natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This framework should comprise a series of possible actions, ranging from less intrusive to more substantial measures that are proportionate to the riskiness of the beneficiary institution and the severity of its financial constraints, including direct capital and liquidity support.
Ovaj okvir trebao bi uključivati serije mogućih postupanja, od manje drastičnih do značajnijih mjera koje su proporcionalne rizičnosti institucije korisnika i ozbiljnosti njezinih financijskih ograničenja, uključujući izravnu kapitalnu i likvidnosnu potporu.
The support may be conditional, for example on the implementation of certain recovery and restructuring measures by the institution;
Potpora može biti uvjetna, primjerice ovisna o provedbi određenih mjera oporavka i restrukturiranja od strane institucije;
the IPS's governance structure and the process for making decisions on support measures allow support to be provided in a timely manner;
upravljačka struktura institucionalnog sustava zaštite i postupak donošenja odluka o mjerama za potporu omogućuju da se potpora pruži pravodobno;
a clear commitment exists to provide support when, despite previous monitoring of risks and early intervention measures, a member is or is likely to become insolvent or illiquid and to ensure that its members abide by the relevant regulatory own funds and liquidity requirements;
postoji jasna obveza pružanja potpore kada je, neovisno o prethodnom praćenju rizika i mjerama rane intervencije, član insolventan ili je vjerojatno da će postati insolventan ili nelikvidan i radi osiguravanja da njegovi članovi poštuju relevantne kapitalne i likvidnosne zahtjeve;
the IPS conducts stress tests at regular intervals to quantify potential capital and liquidity support measures;
institucionalni sustav zaštite provodi testiranja otpornosti na stres u redovitim vremenskim razmacima radi brojčanog određivanja mogućih kapitalnih i likvidnosnih mjera za potporu;
the IPS's risk-absorbing capacity (consisting of paid-up funds, potential ex post contributions and comparable commitments) is sufficient to cover potential support measures taken in respect of its members;
kapacitet institucionalnog sustava zaštite za pokriće rizika (koji se sastoji od uplaćenih sredstava, mogućih ex post doprinosa i usporedivih obveza) dovoljan je radi pokrića mogućih mjera za potporu poduzetih u odnosu na njegove članove;
an ex ante fund has been created to ensure that the IPS has funds for support measures readily available, and
stvoren je ex ante fond radi osiguravanja da institucionalni sustav zaštite ima sredstva za mjere za potporu koje su na raspolaganju i
contributions to that fund follow a clearly defined framework;
i. doprinosi u taj fond slijede jasno utvrđen okvir;
the funds are invested only in liquid and secure assets that may be liquidated at any time and whose value does not depend on the solvency and liquidity position of the members and their subsidiaries;
sredstva su uložena samo u likvidnu i sigurnu imovinu koja se može prodati u bilo koje vrijeme i čija vrijednost ne ovisi o solventnosti i likvidnosnoj poziciji članova i njihovih društava kćeri;
the IPS's stress test results are considered for the determination of the minimum target amount of the ex ante fund;
rezultati testiranja otpornosti na stres institucionalnog sustava zaštite razmatraju se za određivanje najnižeg ciljnog iznosa ex ante fonda;
there is an adequate floor/minimum amount for the ex ante fund to ensure the prompt availability of the funds.
postoji odgovarajuća donja granica/minimalni iznos za ex ante fond radi osiguravanja promptne raspoloživosti sredstava.
IPSs may be recognised as deposit guarantee schemes pursuant to Directive 2014/49/EU of the European Parliament and of the Council [7] and may be allowed under the conditions set out in the relevant national law to use the available financial means for alternative measures to prevent the failure of a credit institution.
Institucionalni programi zaštite mogu biti priznati kao sustavi osiguranja depozita u skladu s Direktivom 2014/49/EU Europskog parlamenta i Vijeća [7] i može im se dopustiti, pod uvjetima navedenim u odgovarajućem nacionalnom pravu, da upotrebljavaju dostupna financijska sredstva za alternativne mjere radi sprječavanja propasti kreditne institucije.
In this case the NCAs shall consider the available financial means when assessing the availability of funds to grant support, taking into account the different purposes of IPSs, which aim to protect their members, and deposit guarantee schemes, whose key task is to protect depositors against the consequences of the insolvency of a credit institution.Article 6
U tom slučaju nacionalna nadležna tijela razmatraju dostupna financijska sredstva kada procjenjuju raspoloživost sredstva radi davanja potpore, uzimajući u obzir različite svrhe institucionalnih sustava zaštite, koji imaju za cilj zaštititi svoje članove i sustave osiguranja depozita, čija je ključna zadaća zaštiti deponenta od posljedica insolventnosti kreditne institucije.Članak 6.
Article 113(7)(c) of Regulation (EU) No 575/2013: IPS systems for the monitoring and classification of risk
Članak 113. stavak 7. točka (c) Uredbe (EU) br. 575/2013: sustavi institucionalnog sustava zaštite za praćenje i klasifikaciju rizika
Article 113(7)(c) of Regulation (EU) No 575/2013 provides that an IPS must have at its disposal suitable and uniformly stipulated systems for the monitoring and classification of risk, which give a complete overview of the risk situations of all the individual members and the IPS as a whole, with corresponding possibilities to intervene; and that those systems must suitably monitor defaulted exposures in accordance with Article 178(1) of the same Regulation.
Članak 113. stavak 7. točka (c) Uredbe (EU) br. 575/2013 utvrđuje da institucionalni sustav zaštite mora imati na raspolaganju prikladne i jedinstveno određene sustave za praćenje i klasifikaciju rizika koji omogućuju potpuni pregled profila rizičnosti svih pojedinih članova i institucionalnog sustava zaštite kao cjeline, kao i odgovarajuće mogućnosti interveniranja te da ti sustavi moraju na odgovarajući način pratiti izloženosti koje su u statusu neispunjavanja obveza u skladu s člankom 178. stavkom 1. navedene Uredbe.
In assessing compliance with this condition the NCAs shall take into account whether:
Prilikom procjene usklađenosti s ovim uvjetom nacionalna nadležna tijela uzimaju u obzir:
the IPS members are obliged to provide the IPS's main management body with up-to-date data on their risk situations at regular intervals, including information on their own funds and own funds requirements;
jesu li članovi institucionalnog sustava zaštite obvezni osigurati glavnom upravljačkom tijelu institucionalnog sustava zaštite ažurne podatke o svojim profilima rizičnosti u redovitim vremenskim razmacima, uključujući informacije o svojem regulatornom kapitalu i kapitalnim zahtjevima;
corresponding appropriate data flows and IT systems are in place;
postoje li odgovarajući prikladni tokovi podataka i informatički sustavi;
the IPS main management body lays down uniform standards and methodologies for the risk management framework to be applied by the members;
utvrđuje li glavno upravljačko tijelo institucionalnog sustava zaštite jedinstvene standarde i metodologije za okvir upravljanja rizikom koji primjenjuju članovi;
for the purposes of the monitoring and classification of risk by the IPS there is a common definition of risks, the same risk categories are monitored for all members, and the same confidence level and time horizon is used for the quantification of risks;
postoji li, za potrebe praćenja i klasifikacije rizika od strane institucionalnog sustava zaštite, zajednička definicija rizika, prate li se iste kategorije rizika za sve članove i upotrebljava li se ista razina pouzdanosti i isto vremensko razdoblje za kvantifikaciju rizika;
the IPS systems for the monitoring and classification of risks classify the members in accordance with their risk situation, i.e. the IPS has defined different categories to which to assign its members to allow early intervention;
razvrstavaju li sustavi institucionalnog sustava zaštite za praćenje i klasifikaciju rizika članove u skladu s njihovim profilom rizičnosti, odnosno ima li sustav institucionalnog sustava zaštite utvrđene različite kategorije u koji raspodjeljuje svoje članove radi omogućavanja rane intervencije;
the IPS is able to influence the risk situation of its members by issuing instructions and recommendations, etc., to them, for example to restrict certain activities or to require a reduction of certain risks.
je li institucionalni sustav zaštite u mogućnosti utjecati na profil rizičnosti svojih članova davanjem uputa i preporuka itd., primjerice da ograniče određene aktivnosti ili da zahtijeva smanjenje određenih rizika.
Article 113(7)(d) of Regulation (EU) No 575/2013: IPS own risk review
Članak 113. stavak 7. točka (d) Uredbe (EU) br. 575/2013: vlastita ocjena rizika institucionalnog sustava zaštite
When assessing whether the IPS conducts its own risk review, which is communicated to the individual members in accordance with Article 113(7)(d) of Regulation (EU) No 575/2013, the NCAs shall take into account whether:
Prilikom procjene provodi li institucionalni sustav zaštite svoju vlastitu ocjenu rizika, koja se priopćava pojedinim članovima u skladu s člankom 113. stavkom 7. točkom (d) Uredbe (EU) br. 575/2013 nacionalna nadležna tijela uzimaju u obzir:
the IPS assesses at regular intervals the risks and vulnerabilities of the sector to which its members belong;
procjenjuje li institucionalni sustav zaštite u redovitim vremenskim razmacima rizike i slabosti sektora kojem pripadaju njegovi članovi;
the results of the risk review are summarised in a report or other document and are distributed to the relevant decision-making bodies of the IPS and/or the members shortly after they have been finalised;
jesu li rezultati ocjene rizika sažeti u izvješću ili drugom dokumentu te raspodijeljeni odgovarajućim tijelima koja donose odluke institucionalnog sustava zaštite i/ili članovima ubrzo nakon što su dovršeni;
members are informed of their risk classification by the IPS as required by Article 113(7)(c).
jesu li članovi obaviješteni o svojoj klasifikaciji u vezi rizika od strane institucionalnog sustava zaštite kako se to zahtijeva člankom 113. stavkom 7. točkom (c).
Article 113(7)(e) of the Regulation (EU) No 575/2013: IPS consolidated or aggregated report
Članak 113. stavak 7. točka (e) Uredbe (EU) br. 575/2013: konsolidirano ili agregirano izvješće institucionalnog sustava zaštite
Article 113(7)(e) of Regulation (EU) No 575/2013 provides that the IPS must draw up and publish on an annual basis a consolidated report comprising the balance sheet, the profit and loss account, the situation report and the risk report, concerning the institutional protection scheme as a whole, or a report comprising the aggregated balance sheet, the aggregated profit and loss account, the situation report and the risk report, concerning the institutional protection scheme as a whole.
Članak 113. stavak 7. točka (e) Uredbe (EU) br. 575/2013 propisuje da institucionalni sustav zaštite mora sastaviti i objaviti, jednom godišnje, konsolidirano izvješće koje obuhvaća bilancu, račun dobiti i gubitka, izvješće o položaju i izvješće o riziku s obzirom na institucionalni sustav zaštite kao cjelinu ili izvješće koje obuhvaća agregiranu bilancu, agregirani račun dobiti i gubitka, izvješće o položaju i izvješće o riziku u odnosu na institucionalni sustav zaštite kao cjelinu.
When assessing compliance with this condition the NCAs shall take into account whether:
Pri procjeni usklađenosti s ovim uvjetom nacionalna nadležna tijela uzimaju u obzir:
the consolidated or aggregated report is audited by an independent external auditor on the basis of the relevant accounting framework or, if applicable, the aggregation method;
je li konsolidirano ili agregirano izvješće revidirano od strane neovisnog vanjskog revizora na temelju odgovarajućeg računovodstvenog okvira ili, ako je primjenjivo, metode agregiranja;
the external auditor is required to provide an audit opinion;
zahtijeva li se od vanjskog revizora davanje revizorskog mišljenja;
all of the IPS members and any subsidiaries, any intermediary structures such as holding companies and the entity managing the IPS itself (if it is a legal entity) are included in the scope of consolidation/aggregation;
jesu li svi članovi institucionalnog sustava zaštite i sva društva kćeri, sve posredničke strukture kao što su holdinzi i društva koja upravljaju samim institucionalnim sustavom zaštite (ako je isti pravni subjekt) uključeni u opseg konsolidacije/agregiranja;
in cases where the IPS draws up a report comprising an aggregated balance sheet and an aggregated profit and loss account, the aggregation method can ensure that all intragroup exposures are eliminated.
može li, u slučajevima kada institucionalni sustav zaštite izrađuje izvješće koje sadrži agregiranu bilancu i agregirani račun dobiti i gubitka, metoda agregiranja osigurati da su uklonjene sve izloženosti unutar grupe.
Article 113(7)(f) of Regulation (EU) No 575/2013: advance notice of member termination
Članak 113. stavak 7. točka (f) Uredbe (EU) br. 575/2013: najava prekida članstva
The NCAs shall verify whether the contract or statutory arrangements include a provision obliging members of the IPS to give advance notice of at least 24 months if they wish to end the scheme.
Nacionalna nadležna tijela provjeravaju uključuju li ugovorne ili zakonske odredbe odredbu koja obvezuje članove institucionalnog sustava zaštite da najave najmanje 24 mjeseca unaprijed ako žele istupiti iz sustava.
Article 113(7)(g) of Regulation (EU) No 575/2013: elimination of multiple use of elements eligible for the calculation of own funds
Članak 113. stavak 7. točka (g) Uredbe (EU) br. 575/2013: uklanjanje višestrukog korištenja elemenata koji su prihvatljivi za izračun regulatornog kapitala
Article 113(7)(g) of Regulation (EU) No 575/2013 provides that the multiple use of elements eligible for the calculation of own funds (‘multiple gearing’) and any inappropriate creation of own funds between IPS members must be eliminated.
Članak 113. stavak 7. točka (g) Uredbe (EU) br. 575/2013 propisuje obvezu uklanjanja višestrukog korištenja elemenata koji su prihvatljivi za izračun regulatornog kapitala („višestruko uključivanje”) i svakog neprikladnog stvaranja regulatornog kapitala između članova institucionalnog sustava zaštite.
For the purposes of assessing compliance with this requirement the NCAs shall take into account whether:
Za potrebe procjene usklađenosti s ovim zahtjevom nacionalna nadležna tijela uzimaju u obzir:
the external auditor who is responsible for the audit of the consolidated or aggregated financial report can confirm that these practices have been eliminated;
može li vanjski revizor koji je odgovoran za reviziju konsolidiranih ili agregiranih financijskih izvješća potvrditi da su takve prakse uklonjene;
any transactions by the members have led to the inappropriate creation of own funds at the individual, sub-consolidated or consolidated level.
je li bilo koja transakcija od strane člana dovela do neprikladnog stvaranja regulatornog kapitala na pojedinačnoj, potkonsolidiranoj ili konsolidiranoj razini.
Article 113(7)(h) of Regulation (EU) No 575/2013: broad membership
Članak 113. stavak 7. točka (h) Uredbe (EU) br. 575/2013: široko članstvo
When assessing compliance with the condition laid down in Article 113(7)(h) of the Regulation (EU) No 575/2013, namely that the IPS must be based on a broad membership of credit institutions of a predominantly homogeneous business profile, the NCAs shall take into account:
Pri procjeni usklađenosti s uvjetom propisanim u članku 113. stavku 7. točki (h) Uredbe (EU) br. 575/2013, naime da institucionalni sustav zaštite mora biti utemeljen na širokom članstvu kreditnih institucija pretežno homogenog poslovnog profila, nacionalna nadležna tijela uzimaju u obzir:
whether the IPS has sufficient members (among the institutions that are potentially eligible for membership) to cover any support measures it may have to implement;
ima li institucionalni sustav zaštite dovoljno članova (među institucijama koje su potencijalno prihvatljive za članstvo) da bi obuhvatio sve mjere za potporu koje treba provesti;
the members' business models, business strategies, sizes, customers, regional focus, products, funding structures, material risk categories, sales cooperation and service agreements with other IPS members, etc.;
poslovne modele članova, poslovne strategije, veličine, klijente, regionalnu usmjerenost, proizvode, strukture financiranja, značajne kategorije rizika, ugovore o trgovinskoj suradnji i ugovore o uslugama s drugim članovima institucionalnog sustava zaštite itd.;
whether the various business profiles of the members allow the monitoring and classification of their risk situations using the uniformly stipulated systems that the IPS has in place pursuant to Article 113(7)(c) of Regulation (EU) No 575/2013;
dozvoljavaju li različiti poslovni profili članova praćenje i klasifikaciju njihova profila rizičnosti upotrebom jedinstveno određenih sustava koje institucionalni sustav zaštite ima na raspolaganju u skladu s člankom 113. stavkom 7. točkom (c) Uredbe (EU) br. 575/2013;
that IPS sectors are often based on collaboration, meaning that central institutions and other specialised institutions in the IPS network offer products and services to other IPS members.
da su sektori institucionalnih sustava zaštite često utemeljeni na suradnji, što znači da središnje institucije i druge specijalizirane institucije u mreži institucionalnog sustava zaštite nude proizvode i usluge drugim članovima institucionalnog sustava zaštite.
When assessing the homogeneity of business profiles the NCA should consider the extent to which the members' business activities are related to the network (products and services provided to local banks, services to shared customers, capital market activities, etc.).
Prilikom procjene homogenosti poslovnih profila nacionalna nadležna tijela trebala bi razmotriti opseg u kojem su poslovne aktivnosti članova povezane u mrežu (proizvodi i usluge koje se pružaju lokalnim bankama, usluge zajedničkim klijentima, aktivnosti na tržištu kapitala itd.).
This Guideline shall take effect on the day of its notification to the NCAs.
Ova Smjernica stupa na snagu na dan kada su o njoj obaviještena nacionalna nadležna tijela.
The NCAs shall comply with this Guideline from 2 December 2016.
Nacionalna nadležna tijela primjenjuju ovu Smjernicu od 2. prosinca 2016.
This Guideline is addressed to the NCAs.
Ova je Smjernica upućena nacionalnim nadležnim tijelima.
A third party is any party that is not the parent, a subsidiary, a member of a decision-making body or a shareholder of a member.
Treća strana je svaka strana koja nije matično društvo, društvo kći, član tijela koje donosi odluke ili dioničar člana.
This chapter of the Guide was adopted in July 2016.
Ovo poglavlje Priručnika doneseno je u srpnju 2016.
The consolidated version of the ‘ECB Guide on options and discretions available in Union law’ is available on the ECB's banking supervision website at www.bankingsupervision.europa.eu
Pročišćeni tekst „Priručnika ESB-a o mogućnostima i diskrecijskim pravima koja su dostupna prema pravu unije” dostupan je na internetskoj stranici ESB-a o nadzoru banaka na www.bankingsupervision.europa.eu
Guideline (EU) 2017/148 of the European Central Bank
Smjernica (EU) 2017/148 Europske središnje banke
of 16 December 2016
od 16. prosinca 2016.
amending Guideline ECB/2014/15 on monetary and financial statistics (ECB/2016/45)
o izmjeni Smjernice ESB/2014/15 o monetarnoj i financijskoj statistici (ESB/2016/45)
The Eurosystem needs to make use of individual monetary financial institutions' balance sheet item and interest rate statistics collected in accordance with Regulation (EU) No 1071/2013 of the European Central Bank (ECB/2013/33) [2] and Regulation (EU) No 1072/2013 of the European Central Bank (ECB/2013/34) [3] for monetary policy, financial stability and macroprudential policy purposes as well as for tasks related to the microprudential supervision of credit institutions in the euro area Member States.
Eurosustav treba iskoristiti statističke podatke o bilančnim stavkama pojedinih monetarnih financijskih institucija i statističke podatke o kamatnim stopama, koje se prikupljaju u skladu s Uredbom (EU) br. 1071/2013 Europske središnje banke (ESB/2013/33) [2] i Uredbom (EU) br. 1072/2013 Europske središnje banke (ESB/2013/34) [3] za potrebe monetarne politike, financijske stabilnosti i makrobonitetne politike te za zadaće povezane s mikrobonitetnim nadzorom kreditnih institucija u državama članicama europodručja.
Article 8 of Regulation (EC) No 2533/98 has been amended by Council Regulation (EU) 2015/373 [4] to provide expressly for the sharing of confidential statistical information that has been collected for the purpose of fulfilling the tasks of the ESCB, also for the purposes of prudential supervision and the stability of the financial system.
Članak 8. Uredbe (EZ) br. 2533/98 izmijenjen je Uredbom Vijeća (EU) 2015/373 [4] radi izričitog osiguravanja dijeljenja povjerljivih statističkih podataka prikupljenih za potrebe ispunjavanja zadaća ESSB-a te za potrebe bonitetnog nadzora i stabilnosti financijskog sustava.
The national central banks (NCBs) should be required to transmit to the European Central Bank (ECB) the necessary individual monetary financial institution (MFI) balance sheet item and interest rate statistics collected in accordance with Article 5 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank.
Od nacionalnih središnjih banaka trebalo bi zahtijevati da prenose Europskoj središnjoj banci (ESB) potrebne statističke podatke o bilančnim stavkama pojedinih monetarnih financijskih institucija i statističke podatke o kamatnim stopama prikupljene u skladu s člankom 5. Statuta Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke.
Article 12 of Guideline ECB/2014/15 of the European Central Bank [5] on the provision of consolidated banking data to the ECB should be updated to take into account the implementing technical standards recently developed by the European Banking Authority and endorsed by the European Commission in Commission Implementing Regulation (EU) No 680/2014 [6].
Članak 12. Smjernice ESB/2014/15 Europske središnje banke [5] o dostavljanju konsolidiranih bankovnih podataka ESB-u trebalo bi ažurirati tako da uzme u obzir provedbene tehničke standarde koje je nedavno izradilo Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo, a potvrdila Europska komisija Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 680/2014 [6].
Since these updated rules include provisions on the required international consolidated banking data, Article 13 of Guideline ECB/2014/15 is no longer necessary and should be deleted.
Budući da ova ažurirana pravila uključuju odredbe o potrebnim međunarodnim konsolidiranim bankovnim podacima, članak 13. Smjernice ESB/2014/15 više nije potreban i trebalo bi ga brisati.
Guideline ECB/2014/15 of the European Central Bank should be amended accordingly,
Smjernicu ESB/2014/15 Europske središnje banke trebalo bi izmijeniti na odgovarajući način,
Article 12 is replaced by the following:
1. Članak 12. zamjenjuje se sljedećim:
NCBs shall report consolidated banking data in accordance with Part 9 of Annex II and shall follow the conceptual and methodological rules set out therein when providing such data.
Nacionalne središnje banke dostavljaju konsolidirane bankovne podatke u skladu s dijelom 9. Priloga II. i slijede tamo navedena konceptualna i metodološka pravila kada dostavljaju takve podatke.