natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Only the Bulgarian, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Polish, Portuguese, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Vjerodostojni su samo tekstovi na bugarskom, engleskom, finskom, francuskom, grčkom, latvijskom, mađarskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, slovenskom, španjolskom, švedskom i talijanskom jeziku)
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGF and the EAFRD.
S obzirom na provedene provjere, rezultate dvostranih rasprava i postupke mirenja dio izdataka koje su prijavile države članice ne ispunjava taj uvjet i stoga se ne može financirati u okviru EFJP-a i EPFRR-a.
As regards the cases covered by this decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with Union law was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject [3].
U pogledu slučajeva obuhvaćenih ovom Odlukom Komisija je u sažetom izvješću obavijestila države članice o procjeni iznosa koji se moraju isključiti na temelju neusklađenosti s pravom Unije [3].
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 31 December 2016,
Ovom se Odlukom ne dovodi u pitanje nijedan financijski zaključak koji Komisija može donijeti na temelju presuda Suda Europske unije u predmetima koji se vode pred Sudom na dan 31. prosinca 2016.,
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria, the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, Hungary, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ova je Odluka upućena Republici Bugarskoj, Saveznoj Republici Njemačkoj, Helenskoj Republici, Kraljevini Španjolskoj, Francuskoj Republici, Talijanskoj Republici, Republici Cipru, Republici Latviji, Mađarskoj, Republici Austriji, Republici Poljskoj, Portugalskoj Republici, Republici Sloveniji, Republici Finskoj, Kraljevini Švedskoj i Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske.
Ares(2017)555605, 1 February 2017.
Ares(2017) 555605, 1. veljače 2017.
Decision: 53
Odluka: 53
Certification
Ovjeravanje
Correction due to late payments
Ispravak zbog kašnjenja u plaćanju
Correction due to overshooting of ceilings
Ispravak zbog prekoračenja gornjih granica
Financial Clearance FY2014
Financijsko poravnanje, financijska godina 2014.
Claw-back of EAGF administrative errors
Povrat sredstava za administrativne pogreške EFJP
EAGF IACS known error
Poznata pogreška EFJP IAKS
EAGF IACS overstatements
Precjenjivanja EFJP IAKS
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — Direct Aid — CY 2013
Nedostatci u svim četirima ključnim kontrolama i dvjema pomoćnim kontrolama (statistički podaci o kontroli, nadzor) – izravna potpora – godina podnošenja zahtjeva 2013.
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — Direct Aid — CY 2014
Nedostatci u svim četirima ključnim kontrolama i dvjema pomoćnim kontrolama (statistički podaci o kontroli, nadzor) – izravna potpora – godina podnošenja zahtjeva 2014.
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — Wine — CY 2014
Nedostatci u svim četirima ključnim kontrolama i dvjema pomoćnim kontrolama (statistički podaci o kontroli, nadzor) – vino – godina podnošenja zahtjeva 2014.
Total CY:
Ukupno CY:
Deficient evaluation of animals with 2 ear tags missing (SMRs 7, 8) — CY 2012
Nedostatna evaluacija životinja kojima nedostaju dvije ušne markice (SMR 7 i 8) – godina podnošenja zahtjeva 2012.
Deficient evaluation of animals with 2 ear tags missing (SMRs 7, 8) — CY 2013
Nedostatna evaluacija životinja kojima nedostaju dvije ušne markice (SMR 7 i 8) – godina podnošenja zahtjeva 2013.
Deficient evaluation of animals with 2 ear tags missing (SMRs 7, 8) — CY 2014
Nedostatna evaluacija životinja kojima nedostaju dvije ušne markice (SMR 7 i 8) – godina podnošenja zahtjeva 2014.
Restructuring of the sugar industry — ineligible amounts
Restrukturiranje industrije šećera – neprihvatljivi iznosi
Fruit and Vegetables — Operational Programmes
Voće i povrće – operativni programi
conditions for recognition not fulfilled
Nisu ispunjeni uvjeti za priznavanje
late scrutinies in La Rioja and Andalucía
Zakašnjele kontrole u La Rioji i Andaluziji
late scrutiny performance — La Rioja
Zakašnjela kontrola – La Rioja
Ineligible expenditure — environmental measures — Andalucía
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Andaluzija
Ineligible expenditure — environmental measures — Aragon
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Aragon
Ineligible expenditure — environmental measures — Baleares
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Baleari
Ineligible expenditure — environmental measures — Canarias
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Kanarski otoci
Ineligible expenditure — environmental measures — Castilla la Mancha
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Kastilja i La Mancha
Ineligible expenditure — environmental measures — Castilla Leon
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Kastilja i Leon
Ineligible expenditure — environmental measures — Cataluña
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Katalonija
Ineligible expenditure — environmental measures Comunidad Valenciana
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – pokrajina Valencija
Ineligible expenditure — environmental measures — Extremadura
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Extremadura
Ineligible expenditure — environmental measures Extremadura
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Extremadura
Ineligible expenditure — environmental measures — La Rioja
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – La Rioja
Ineligible expenditure — environmental measures — Murcia
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Murcija
Ineligible expenditure — environmental measures — Navarra
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Navarra
Ineligible expenditure — environmental measures — Pais Vasco
Neprihvatljivi izdaci – mjere zaštite okoliša – Baskija
programme approval and soundness of estimates
Odobravanje programa i pouzdanost procjena
Recognition of Producer Organisations
Priznavanje proizvođačkih organizacija
Recognition of Producer Organisations and operational programmes
Priznavanje proizvođačkih organizacija i operativnih programa
Other Direct Aid — POSEI (2014+)
Ostale izravne potpore – POSEI (2014. +)
The central Register (RIIA) contains errors that compromise the correctness of the exhaustive administrative cross-checks provided for in Regulation (EU) N°180/2014
Središnji registar (RIIA) sadržava pogreške kojima se dovodi u pitanje ispravnost iscrpnih administrativnih unakrsnih provjera predviđenih Uredbom (EU) br. 180/2014
The central Register (RIIA) contains errors that compromise the correctness of the exhaustive administrative cross-checks provided for in Regulation (EU) N°180/2014 and (EC) N°793/2006
Središnji registar (RIIA) sadržava pogreške kojima se dovodi u pitanje ispravnost iscrpnih administrativnih unakrsnih provjera predviđenih Uredbom (EU) br. 180/2014 i (EZ) br. 793/2006
Key control: administrative controls, including cross-checks, to establish the eligibility of the aid (productivity ratio)
Ključna kontrola: administrativne kontrole, uključujući unakrsne provjere, za utvrđivanje prihvatljivosti potpore (stopa produktivnosti)
Key control: checks on the correctness of the calculation of the aid including application of administrative penalties(difference > 50 %)
Ključna kontrola: provjere ispravnosti izračuna potpore, uključujući primjenu administrativnih kazni (razlika > 50 %)
Non-compliance with recognition criteria of producer organisations (100 % exclusion of 10 non-compliant producer organisations)
Neusklađenost s kriterijima za priznavanje proizvođačkih organizacija (100 % isključenje 10 neusklađenih proizvođačkih organizacija)
Weaknesses in key controls in operational programmes of producer organisations
Nedostatci u ključnim kontrolama operativnih programa proizvođačkih organizacija
Errors detected by the Certification Body in the completeness test of the Annex III table
Pogreške koje je uočilo tijelo za ovjeravanje pri ispitivanju cjelovitosti iz tablice u Prilogu III.
The known error detected by the Certification Body in the EAGF non-IACS population
Poznata pogreška koju je uočilo tijelo za ovjeravanje u populaciji EFJP ne-IAKS
PGs weakness in Key control OP 2013
Skupine proizvođača – nedostatci u ključnoj kontroli za godinu operativnog programa 2013.
Fruit and Vegetables — Operational programmes incl withdrawals
Voće i povrće – operativni programi uključujući povlačenja
Inadequate check of SMR1 and SMR5, leniency of the sanctioning system and application of tolerances, farmer with animals, CY 2011
Neodgovarajuća kontrola SMR-a 1 i SMR-a 5, preblag sustav sankcija i primjena dopuštenog odstupanja, poljoprivrednici sa životinjama, godina podnošenja zahtjeva 2011.
Inadequate check of SMR1 and SMR5, leniency of the sanctioning system and application of tolerances, farmer with animals, CY 2012
Neodgovarajuća kontrola SMR-a 1 i SMR-a 5, preblag sustav sankcija i primjena dopuštenog odstupanja, poljoprivrednici sa životinjama, godina podnošenja zahtjeva 2012.
Inadequate check of SMR1, SMR3, SMR5 and MRFF, CY 2013
Neodgovarajuća kontrola SMR-a 1, SMR-a 3, SMR-a 5 i minimalnih zahtjeva za gnojiva, godina podnošenja zahtjeva 2013.
Inadequate check of SMR1, SMR3, SMR5 and MRFF, farmers without animals, CY 2011
Neodgovarajuća kontrola SMR-a 1, SMR-a 3, SMR-a 5 i minimalnih zahtjeva za gnojiva, godina podnošenja zahtjeva 2011.
Inadequate check of SMR1, SMR3, SMR5 and MRFF, farmers without animals, CY 2012
Neodgovarajuća kontrola SMR-a 1, SMR-a 3, SMR-a 5 i minimalnih zahtjeva za gnojiva, godina podnošenja zahtjeva 2012.
non-respect of payment deadlines
Nepoštovanje rokova za plaćanje
Food Aid within the Community
Pomoć u hrani unutar Zajednice
Non respect of public procurement deadlines
Nepoštovanje rokova za javnu nabavu
Weaknesses in PO recognition checks: OP2011 — FY2014
Nedostatci u kontrolama priznavanja proizvođačkih organizacija: godina operativnog programa 2011. – financijska godina 2014.
Weaknesses in PO recognition checks: OP2012 — FY2014
Nedostatci u kontrolama priznavanja proizvođačkih organizacija: godina operativnog programa 2012. – financijska godina 2014.
Insufficient number of on-the-spot checks for SMRs 7 & 8, deficient checks of animal movement notifications — Pillar I — CY 2013
Nedovoljan broj kontrola na terenu za SMR-ove 7 i 8., manjkave kontrole obavijesti o kretanju životinja – stup I. – godina podnošenja zahtjeva 2013.
Insufficient number of on-the-spot checks for SMRs 7 & 8, deficient checks of animal movement notifications — Pillar I — CY 2014
Nedovoljan broj kontrola na terenu za SMR-ove 7 i 8., manjkave kontrole obavijesti o kretanju životinja – stup I. – godina podnošenja zahtjeva 2014.
EAGF Non-IACS error detected in compliance testing of the OTSC
Pogreška EFJP ne-IAKS uočena pri ispitivanju sukladnosti kontrola na terenu
Incorrect (area/production) yields
Neispravni prinosi (površina/proizvodnja)
non-compliance with public procurement rules — plan year 2010
Neusklađenost s pravilima o javnoj nabavi – plan za godinu 2010.
non-compliance with public procurement rules — plan year 2011
Neusklađenost s pravilima o javnoj nabavi – plan za godinu 2011.
non-compliance with public procurement rules — plan year 2012
Neusklađenost s pravilima o javnoj nabavi – plan za godinu 2012.
Weaknesses regarding notifications and ex-ante controls
Nedostatci u pogledu obavijesti i ex ante kontrole
EAFRD IACS known error
Poznata pogreška EPFRR IAKS
EAFRD IACS overstatement and known error
Precjenjivanje i poznata pogreška EPFRR IAKS
EAFRD Non-IACS known error
Poznata pogreška EPFRR ne-IAKS
EAFRD Non-IACS Most Likely Error
Najvjerojatnija pogreška EPFRR ne-IAKS
Financial errors under Measures 121 and 123
Financijske pogreške u okviru mjera 121 i 123
Measure 123 — evaluation committee issues
Mjera 123 – pitanja povezana s odborom za evaluaciju
Other EAFRD errors
Ostale pogreške EPFRR
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — RD — CY 2013
Nedostatci u svim četirima ključnim kontrolama i dvjema pomoćnim kontrolama (statistički podaci o kontroli, nadzor) – ruralni razvoj – godina podnošenja zahtjeva 2013.
Deficiencies in all 4 key controls and 2 ancillary controls (control stats, supervision) — RD — CY 2014
Nedostatci u svim četirima ključnim kontrolama i dvjema pomoćnim kontrolama (statistički podaci o kontroli, nadzor) – ruralni razvoj – godina podnošenja zahtjeva 2014.
Errors from previous years for which recoveries have not been initiated
Pogreške iz prethodnih godina za koje nije pokrenut postupak povrata
Missing justification of the payment of an invoice
Nedostaje obrazloženje za plaćanje računa
MLE for EAFRD Non-IACS population
Najvjerojatnija pogreška u populaciji EPFRR ne-IAKS
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area related measures)
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a, os 2 (2007. – 2013., mjere povezane s površinom)
Measure 214: Verification of eligibility criteria for Organic farming, and assessment of a retroactive nature of an infringement
Mjera 214: provjera kriterija prihvatljivosti za ekološki uzgoj i procjena retroaktivnosti povrede
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, non area related measures)
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a, os 2 (2007. – 2013., mjere koje nisu povezane s površinom)
Measure 215: Appropriate verification of commitments related to grazing/outdoor access, and assessment of a retroactive nature of an infringement
Mjera 215: odgovarajuća provjera obveza koje se odnose na ispašu/pristup otvorenim prostorima i ocjena retroaktivnosti povrede
Rural Development EAFRD Axis 1 — Measures with flat rate support (2007-2013)
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007. – 2013.)
Non-compliance with Art. 25 of Regulation 65/2011 (OTSC carried out after the final payment)
25. Uredbe 65/2011 (kontrole na terenu provedene nakon završnog plaćanja)
Rural Development EAFRD (2014-2020) Measures with flat-rate support
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a (2014. – 2020.) – mjere s paušalnim potporama
Rural Development EAFRD (2014-2020) measures subject to IACS
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a (2014. – 2020.) – mjere u okviru IAKS-a
Measures 211 and 212: non eligibility of permanent pasture
Mjere 211 i 212: neprihvatljivost trajnih pašnjaka
Rural Development EAFRD Axis 4 LEADER (2007-2013)
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a, os 4 LEADER (2007. – 2013.)
Weakness in the project selection process for the third round of applications
Nedostatci u postupku odabira projekata za treći krug prijava
Measures 216 and 226: Adequate audit trail (recording of the control work undertaken) for administrative and on-the-spot checks (Ancillary control)
Mjere 216 i 226: odgovarajući revizijski trag (vođenje evidencije o provedenoj kontroli) za administrativne kontrole i kontrole na terenu (pomoćna kontrola)
Rural Development EAFRD (2014-2020) forestry measures
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a (2014. – 2020.) – mjere u šumarstvu
Rural Development EAFRD (2014-2020) Investment — private beneficiaries
Ulaganje u ruralni razvoj u okviru EPFRR-a (2014. – 2020.) – privatni korisnici
The Italian authorities have not sufficiently crosschecked the various available databases in order to spot the possible double-financed solar panels.
Talijanske vlasti nisu provele dostatne unakrsne provjere raznih dostupnih baza podataka kako bi se uočili slučajevi mogućeg dvostrukog financiranja solarnih ploča.
Insufficient number of on-the-spot checks for SMRs 7 & 8, deficient checks of animal movement notifications — Pillar II — CY 2013
Nedovoljan broj kontrola na terenu za SMR-ove 7 i 8, nedostatne kontrole obavijesti o kretanju životinja – stup II. – godina podnošenja zahtjeva 2013.
Insufficient number of on-the-spot checks for SMRs 7 & 8, deficient checks of animal movement notifications — Pillar II — CY 2014
Nedovoljan broj kontrola na terenu za SMR-ove 7 i 8, nedostatne kontrole obavijesti o kretanju životinja – stup II. – godina podnošenja zahtjeva 2014.
EAFRD Non-IACS error detected in compliance testing of the OTSC
Pogreška EPFRR ne-IAKS uočena pri ispitivanju sukladnosti kontrola na terenu
Measure 216 — Appropriate evaluation of the reasonableness of costs using a comparison of different offers
Mjera 216 – Odgovarajuća evaluacija opravdanosti troškova usporedbom različitih ponuda
Measure 227 — Weaknesses in relation to the verification of public procurement procedure
Mjera 227 – Nedostatci povezani s provjerom postupka javne nabave
Action Plan measures 122, 223 and 226. Court ruling (not adequately supported)
Mjere akcijskog plana 122, 223 i 226. Odluka Suda (nije potkrijepljeno na odgovarajući način)
POs weakness key control OP 2012&2013.
Proizvođačke organizacije – nedostatci u ključnoj kontroli za godine operativnog programa 2012. i 2013.
FY 2014
Financijska godina 2014.
FY 2013
Financijska godina 2013.
Commission Decision (EU) 2017/265
Odluka Komisije (EU) 2017/265
including the Government of Northwest Territories of Canada as a recognised body in the list referred to in Article 3 of Implementing Regulation (EU) 2015/1850 laying down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1007/2009 of the European Parliament and of the Council on trade in seal products
kojom se vlada Sjeverozapadnih teritorija Kanade uvrštava kao priznato tijelo na popis iz članka 3. Provedbene uredbe (EU) 2015/1850 o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1007/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o trgovini proizvodima od tuljana
(notified under document C(2017) 757)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 757)
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1850 of 13 October 2015 laying down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1007/2009 of the European Parliament and of the Council on trade in seal products [1], and in particular Article 3 thereof,
uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2015/1850 оd 13. listopada 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1007/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o trgovini proizvodima od tuljana [1], a posebno njezin članak 3.,
Article 3 of Regulation (EC) No 1007/2009 of the European Parliament and of the Council [2] sets out the conditions under which seal products resulting from hunts by Inuit or other indigenous communities may be placed on the Union market.
Člankom 3. Uredbe (EZ) br. 1007/2009 Europskog parlamenta i Vijeća [2] utvrđuju se uvjeti pod kojima se proizvodi od tuljana koji su rezultat lova koji obavljaju inuitske ili druge autohtone zajednice mogu staviti na tržište Unije.
Compliance with those conditions must be attested by a recognised body at the time the seal products are placed on the market.
Usklađenost s tim uvjetima mora biti dokazana potvrdom koju je izdalo priznato tijelo u vrijeme kad su proizvodi od tuljana stavljeni na tržište.
Article 3 of Implementing Regulation (EU) 2015/1850 sets out the requirements for entities to fulfil in order to be included in a list of recognised bodies for the purposes of Article 3 of Regulation (EC) No 1007/2009.
Člankom 3. Provedbene uredbe (EU) 2015/1850 utvrđuju se zahtjevi koje subjekti moraju ispuniti da bi mogli biti uvršteni na popis priznatih tijela za potrebe članka 3. Uredbe (EZ) br. 1007/2009.
The placing on the market of seal products resulting from hunts by Inuit or other indigenous communities has to be accompanied by a document from a recognised body attesting that the conditions set out in Implementing Regulation (EU) 2015/1850 have been fulfilled.
Stavljanje na tržište proizvoda od tuljana koji su rezultat lova koji obavljaju inuitske ili druge autohtone zajednice mora biti popraćeno dokumentom priznatog tijela kojim se potvrđuje da su uvjeti iz Provedbene Uredbe (EU) 2015/1850 ispunjeni.
The Commission received on 22 November 2016 a request by the Government of the Northwest Territories to be authorised as a recognised body for the purposes of Article 3(1a) of Regulation (EC) No 1007/2009.
Komisija je 22. studenoga 2016. zaprimila zahtjev vlade Sjeverozapadnih teritorija za njezino odobrenje kao priznatog tijela za potrebe članka 3. stavka 1.a Uredbe (EZ) br. 1007/2009.
The request was accompanied by documentary evidence required by Article 3 of Implementing Regulation (EU) 2015/1850.
Zahtjev je popraćen dokumentacijom koja se zahtijeva člankom 3. Provedbene Uredbe (EU) 2015/1850.
The Commission carried out an assessment on the basis of the documentary evidence submitted to determine whether the Government of the Northwest Territories satisfied the requirements in order to be a recognised body under Implementing Regulation (EU) 2015/1850.
Komisija je na temelju dostavljene dokumentacije provela procjenu kako bi se utvrdilo je li vlada Sjeverozapadnih teritorija ispunila zahtjeve za priznata tijela u skladu s Provedbenom Uredbom (EU) 2015/1850.
The Commission has concluded that the Government of the Northwest Territories fulfils each of the requirements of Article 3(1) of Implementing Regulation (EU) 2015/1850 and that the Government of the Northwest Territories should be listed as a recognised body,
Komisija je zaključila da vlada Sjeverozapadnih teritorija ispunjava sve zahtjeve iz članka 3. stavka 1. Provedbene Uredbe (EU) 2015/1850 te da bi se trebala navesti kao priznato tijelo,
The Government of the Northwest Territories shall be considered as a recognised body for the purposes of Article 3 of Implementing Regulation (EU) 2015/1850.
Vlada Sjeverozapadnih teritorija smatra se priznatim tijelom za potrebe članka 3. Provedbene Uredbe (EU) 2015/1850.
The content of this Decision shall be published on the Commission's website without delay.
Ova se Odluka bez odlaganja objavljuje na internetskim stranicama Komisije.
This Decision is addressed to Government of the Northwest Territories of Canada.
Ova je Odluka upućena vladi Sjeverozapadnih teritorija Kanade.
OJ L 271, 16.10.2015, p. 1.
SL L 271, 16.10.2015., str. 1.
Council Decision (CFSP) 2017/288
Odluka Vijeća (ZVSP) 2017/288
of 17 February 2017
od 17. veljače 2017.
A derogation from the prohibition on the sale, supply, transfer or export of equipment which might be used for internal repression should be introduced in order to enable the sale, supply, transfer or export of certain items which are solely for civilian use in mining or infrastructure projects.
Trebalo bi uvesti odstupanje za zabranu prodaje, nabave, prijenosa ili izvoza opreme koja bi se mogla upotrijebiti za unutarnju represiju radi omogućavanja prodaje, nabave, prijenosa ili izvoza određenih proizvoda isključivo za civilnu upotrebu u projektima u rudarstvu ili infrastrukturnim projektima.
The Council has carried out a review of Decision 2011/101/CFSP, taking into account political developments in Zimbabwe.
Vijeće je preispitalo Odluku 2011/101/ZVSP, uzimajući u obzir politička zbivanja u Zimbabveu.
The restrictive measures against Zimbabwe should be extended until 20 February 2018.
Mjere ograničavanja protiv Zimbabvea trebalo bi produljiti do 20. veljače 2018.
The restrictive measures should be maintained for the seven persons and the one entity listed in Annex I to Decision 2011/101/CFSP.
Trebalo bi zadržati mjere ograničavanja za sedam osoba i jedan subjekt utvrđene u Prilogu I. Odluci 2011/101/ZVSP.
The suspension of the restrictive measures should be renewed for the five persons listed in Annex II to Decision 2011/101/CFSP.
Trebalo bi obnoviti suspenziju mjera ograničavanja za pet osoba navedenih u Prilogu II. Odluci 2011/101/ZVSP.
Decision 2011/101/CFSP should therefore be amended accordingly,
U skladu s time trebalo bi izmijeniti Odluku 2011/101/ZVSP,