natgillin/translations-raw huggingface dataset:
where the proposed acquisition would result in the proposed acquirer holding a qualifying holding in the target entity between 20 % and 50 %, a document on strategy as set out in Article 11;
ako bi namjeravano stjecanje dovelo do kvalificiranog udjela namjeravanog stjecatelja u ciljnom subjektu od 20 % do 50 %, dokument o strategiji utvrđen u članku 11.;
where the proposed acquirer is a legal person:
ako je namjeravani stjecatelj pravna osoba:
the information set out in Article 3(2)
informacije utvrđene u članku 3. stavku 2.;
the information set out in points (c) to (j) of Article 5(1) and, where relevant, the information set out in Article 5(3);
informacije utvrđene u članku 5. stavku 1. točkama (c) do (j) i, ovisno o slučaju, informacije utvrđene u članku 5. stavku 3.;
where the proposed acquirer is a trust:
ako je namjeravani stjecatelj trust:
the information set out in Article 3(3)
informacije utvrđene u članku 3. stavku 3.;
where relevant, the information set out in Article 5(3)
ovisno o slučaju, informacije utvrđene u članku 5. stavku 3.;
where the proposed acquisition would result in the proposed acquirer holding a qualifying holding in the target entity between 20 % and 50 %, a document on strategy as set out in Article 11.
ako bi namjeravano stjecanje dovelo do kvalificiranog udjela namjeravanog stjecatelja u ciljnom subjektu od 20 % do 50 %, dokument o strategiji utvrđen u članku 11.;
The target entity referred to in paragraph 1 shall meet the following criteria:
Ciljni subjekt iz stavka 1. ispunjuje sljedeće kriterije:
it does not hold assets of its clients;
ne drži imovinu svojih klijenata;
it is not authorised for the investment services and activities ‘Dealing on own account’ or ‘Underwriting of financial instruments and/or placing of financial instruments on a firm commitment basis’ referred to in points (3) and (6) of Section A of Annex I of Directive 2004/39/EC;
nije ovlašten za investicijske usluge i aktivnosti „Trgovanje za vlastiti račun” ili „Usluge provedbe ponude odnosno prodaje financijskih instrumenata uz obvezu otkupa” iz Priloga I. odjeljka A točaka 3. i 6. Direktive 2004/39/EZ;
where it is authorised for the investment service of ‘Portfolio management’ as referred to in point (4) of Section A of Annex I of Directive 2004/39/EC, the assets under management by the firm are below EUR 500 million.
ako je ovlašten za investicijske usluge „Upravljanja portfeljem” iz Priloga I. odjeljka A točke 4. Direktive 2004/39/EZ, vrijednost imovine kojom društvo upravlja manja je od 500 milijuna EUR.
Where the proposed acquirer referred to in paragraph 1 has been assessed by the competent authority of the target entity within the previous two years regarding the information referred to in Articles 4 and 5, that proposed acquirer shall only provide those pieces of information that have changed since the previous assessment.
Ako je nadležno tijelo ciljnog subjekta u prethodne dvije godine obavilo procjenu namjeravanog stjecatelja iz stavka 1. na temelju informacija iz članaka 4. i 5., taj namjeravani stjecatelj može dostaviti samo one informacije koje su se promijenile od prethodne procjene.
Where the proposed acquirer only provides those pieces of information that have changed since the previous assessment in accordance with the first subparagraph, the proposed acquirer shall sign a declaration informing the competent authority of the target entity that there is no need to update the rest of information.
Ako, u skladu s prvim podstavkom, dostavlja samo one informacije koje su se promijenile u odnosu na zadnju procjenu, namjeravani stjecatelj potpisuje izjavu u kojoj nadležno tijelo ciljnog subjekta obavješćuje da ostale informacije nije potrebno ažurirati.
Article 12(8) of that Directive replaces Article 10a(8) of Directive 2004/39/EC and contains empowerments to ESMA for the development of regulatory technical standards which are identical to those provided for under Article 10a(8) of Directive 2004/39/EC.
Člankom 12. stavkom 8. te Direktive zamjenjuje se članak 10.a stavak 8. Direktive 2004/39/EZ i u njemu su sadržane ovlasti ESMA-e za izradu regulatornih tehničkih standarda koje su identične ovlastima predviđenima u članku 10.a stavku 8. Direktive 2004/39/EZ.
In accordance with Article 94(1) of Directive 2014/65/EU, Directive 2004/39/EC will be repealed with effect from 3 January 2018.
U skladu s člankom 94. stavkom 1. Direktive 2014/65/EU, Direktiva 2004/39/EZ stavit će se izvan snage s učinkom od 3. siječnja 2018.
The adoption of the technical standards by the Commission in accordance with Article 10a(8) of Directive 2004/39/EC should also be considered in compliance with Article 12(8) of Directive 2014/65/EU with the consequence that the technical standard will continue to apply after 3 January 2018 without the need for further amendment,
Donošenje nacrta tehničkih standarda od strane Komisije u skladu s člankom 10.a stavkom 8. Direktive 2004/39/EZ potrebno je razmotriti u skladu s člankom 12. stavkom 8. Direktive 2014/65/EU, zbog čega će se tehnički standard nastaviti primjenjivati nakon 3. siječnja 2018. bez potrebe za daljnjim izmjenama,
the profit and loss accounts or income statement; (3) the annual reports and financial annexes and any other documents registered with the relevant registry or authority in the particular territory relevant to the proposed acquirer;
godišnja izvješća i financijske priloge te sve ostale dokumente unesene u relevantan registar ili registrirane kod relevantnog tijela na konkretnom području koje je relevantno za namjeravanog stjecatelja.
After consulting the Committee of the Regions,
nakon savjetovana s Odborom regija,
Article 13 is replaced by the following:
5. Članak 13. zamjenjuje se sljedećim:
Article 15 is amended as follows:
6. Članak 15. mijenja se kako slijedi:
The report shall in particular evaluate:
U izvješću se posebno ocjenjuju:
OJ C 75, 10.3.2017, p. 53.
SL C 75, 10.3.2017., str. 53.
the title of the Annex is replaced by the following:
Naslov Priloga zamjenjuje se sljedećim:
the introduction is amended as follows:
„Uvod” se mijenja kako slijedi:
in point 1.1.
u točki 1.1.
objective 1.1.1 is amended as follows:
cilj 1.1.1. mijenja se kako slijedi:
objective 1.3.1 is amended as follows:
cilj 1.3.1. mijenja se kako slijedi:
point 2.
točka 2.
Accounting frameworks is replaced by the following:
„Računovodstveni okviri” zamjenjuje se sljedećim:
point 2.1.
točka 2.1.
Economic and social performance
Gospodarski rezultati i socijalna učinkovitost
the fourth indent is replaced by the following:
četvrta alineja zamjenjuje se sljedećim:
objective 3.1.1 is amended as follows:
cilj 3.1.1. mijenja se kako slijedi:
objective 3.2.1 is amended as follows:
cilj 3.2.1. mijenja se kako slijedi:
objective 3.3.1 is amended as follows:
cilj 3.3.1. mijenja se kako slijedi:
objective 3.3.3 is amended as follows:
cilj 3.3.3. mijenja se kako slijedi:
energy dependence and security of supply.’;
energetskoj ovisnosti i sigurnosti opskrbe.”;
objective 3.3.4 is amended as follows:
cilj 3.3.4. mijenja se kako slijedi:
part II.
Dio II.
the introductory paragraph is replaced by the following:
uvodni stavak zamjenjuje se sljedećim:
the assessment of compliance with the Code of Practice;’;
ocjenjivanjem usklađenosti s Kodeksom prakse,”;
objective 4.1 is amended as follows:
cilj 4.1. mijenja se kako slijedi:
in part III.
U dijelu III.
‘The objective will be implemented by:
„Ovaj se cilj provodi:
in point 3.3.
u točki 3.3.
Regulation (EU) 2017/1952 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) 2017/1952 Europskog parlamenta i Vijeća
repealing Regulations (EC) No 2888/2000 and (EC) No 685/2001 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (EEC) No 1101/89
o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 2888/2000 i (EZ) br. 685/2001 Europskog parlamenta i Vijeća te Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1101/89
The European Parliament, the Council and the Commission have confirmed their joint commitment to update and simplify legislation in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making [3].
Europski parlament, Vijeće i Komisija potvrdili su u Međuinstitucijskom sporazumu o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016. [3] svoju zajedničku obvezu ažuriranja i pojednostavnjenja zakonodavstva.
In order to clean up, and reduce the volume of, the acquis, it is necessary to regularly analyse it to identify obsolete legislation.
Radi pročišćavanja i smanjivanja količine pravne stečevine, potrebno ju je redovito analizirati i utvrditi zastarjelo zakonodavstvo.
Repealing obsolete legislation is useful for keeping the legislative framework transparent, clear and easy to use by Member States and relevant stakeholders, in this case the inland waterway and road haulage sectors.
Stavljanje zastarjelog zakonodavstva izvan snage korisno je kako bi se očuvala transparentnost, jasnoća i jednostavnost uporabe zakonodavnog okvira za države članice i relevantne dionike, u ovom slučaju za sektor prijevoza unutarnjim plovnim putovima i sektor cestovnog prijevoza.
In 1989, the Council adopted Regulation (EEC) No 1101/89 [4].
Vijeće je 1989. donijelo Uredbu (EEZ) br. 1101/89 [4].
Ten years later, the Council adopted Regulation (EC) No 718/1999 [5] in order to ensure that the appropriate tools continued to be available to the inland waterway transport sector and to manage fleet capacity.
Deset godina kasnije Vijeće je donijelo Uredbu (EZ) br. 718/1999 [5] radi daljnjeg osiguravanja dostupnosti odgovarajućih alata za sektor prijevoza unutarnjim plovnim putovima te radi upravljanja kapacitetom flote.
Regulation (EC) No 718/1999 covers the same subject matter as Regulation (EEC) No 1101/89, without repealing it.
Uredbom (EZ) br. 718/1999 obuhvaćen je isti predmet kao i Uredbom (EEZ) br. 1101/89, bez njezina stavljanja izvan snage.
Following the accession of the Republic of Bulgaria and of Romania to the Union on 1 January 2007, Regulation (EC) No 685/2001 of the European Parliament and of the Council [9] is no longer necessary as those Member States are no longer required to obtain authorisation for the carriage of goods by road and for the promotion of combined transport.
Nakon pristupanja Republike Bugarske i Rumunjske Uniji 1. siječnja 2007., Uredba (EZ) br. 685/2001 Europskog parlamenta i Vijeća [9] više nije potrebna jer te države članice više nisu obvezne ishoditi dozvole za cestovni prijevoz robe i promicanje kombiniranog prijevoza.
As a consequence, Regulations (EEC) No 1101/89, (EC) No 2888/2000 and (EC) No 685/2001 should be repealed,
Na temelju toga, uredbe (EEZ) br. 1101/89, (EZ) br. 2888/2000 i (EZ) br. 685/2001 trebalo bi staviti izvan snage,
Regulations (EEC) No 1101/89, (EC) No 2888/2000 and (EC) No 685/2001 are hereby repealed.
Uredbe (EEZ) br. 1101/89, (EZ) br. 2888/2000 i (EZ) br. 685/2001 stavljaju se izvan snage.
OJ C 209, 30.6.2017, p. 58.
SL C 209, 30.6.2017., str. 58.
Council Regulation (EEC) No 1101/89 of 27 April 1989 on structural improvements in inland waterway transport (OJ L 116, 28.4.1989, p. 25).
Uredba Vijeća (EEZ) br. 1101/89 od 27. travnja 1989. o strukturnim poboljšanjima prijevoza unutarnjim plovnim putovima (SL L 116, 28.4.1989., str. 25.).
Regulation (EC) No 2888/2000 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the distribution of permits for heavy goods vehicles travelling in Switzerland (OJ L 336, 30.12.2000, p. 9).
Uredba (EZ) br. 2888/2000 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o dodjeli dozvola za vozila za prijevoz teških tereta koja prometuju Švicarskom (SL L 336, 30.12.2000., str. 9.).
Regulation (EC) No 685/2001 of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 concerning the distribution of authorisations among Member States received through the Agreements establishing certain conditions for the carriage of goods by road and the promotion of combined transport between the European Community and the Republic of Bulgaria and between the European Community and Romania (OJ L 108, 18.4.2001, p. 1).
Uredba (EZ) br. 685/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. travnja 2001. o dodjeli dozvola među državama članicama na temelju sporazuma kojima se utvrđuju određeni uvjeti za teretni cestovni prijevoz i promicanje kombiniranog prijevoza između Europske zajednice i Republike Bugarske te između Europske zajednice i Rumunjske (SL L 108, 18.4.2001., str. 1.).
In accordance with Article 8(6) of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on the Carriage of Goods and Passengers by Rail and Road [6], all vehicles meeting the technical standards set out in Council Directive 96/53/EC [7] have been exempt from any quota or authorisation arrangements since 1 January 2005.
U skladu s člankom 8. stavkom 6. Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o željezničkom i cestovnom prijevozu robe i putnika [6] sva vozila koja zadovoljavaju tehničke norme utvrđene u Direktivi Vijeća 96/53/EZ [7] izuzeta su od 1. siječnja 2005. od kvote ili propisa o dozvolama.
Regulation (EC) No 2888/2000 of the European Parliament and of the Council [8], which concerns the distribution of permits for heavy goods vehicles travelling in Switzerland, should therefore be considered to be obsolete.
Stoga bi Uredbu (EZ) br. 2888/2000 Europskog parlamenta i Vijeća [8] o dodjeli dozvola za vozila za prijevoz teških tereta koja prometuju Švicarskom trebalo smatrati zastarjelom.
Amendments to Regulation (EU) No 1316/2013
Izmjene Uredbe (EU) br. 1316/2013
telecommunications sector: EUR 1066602000;’;
telekomunikacijski sektor: 1066602000 EUR;”.
Article 7 is amended as follows:
4. Članak 7. mijenja se kako slijedi:
Amendments to Regulation (EU) No 283/2014
Izmjene Uredbe (EU) br. 283/2014
grants; and/or
bespovratnim sredstvima; i/ili
‘SECTION 4.
„ODJELJAK 4.
OJ C 125, 21.4.2017, p. 69.
SL C 125, 21.4.2017., str. 69.
FRONT AND REVERSE OF THE CARD
PREDNJA STRANA I POLEĐINA KARTICE
It shall contain the following [1]:
Sadržava sljedeće [1]:
Front of the card:
Prednja strana kartice:
The document number.
Broj isprave.
The card access number (CAN).
Pristupni broj kartice (CAN).
Sex.
Spol.
Nationality.
Državljanstvo.
Date of birth.
Datum rođenja.
The expiry date of the document [4].
Datum isteka valjanosti isprave [4].
Signature of the holder.
Potpis nositelja.
DOVID for portrait protection.
DOVID za zaštitu fotografije nositelja.
Reverse of the card:
Poleđina kartice:
Place of birth.
Mjesto rođenja.
Machine-readable zone.
Strojno čitljiva zona.
Optional transparent window.
Neobvezni prozirni prozorčić.
Optional transparent border.
Neobvezni prozirni rub.
Colour, printing process
Boja, postupak tiskanja
Printing techniques
Tiskarske tehnike
The following printing techniques shall be employed:
Primjenjuju se sljedeće tiskarske tehnike:
highly secure background offset printing,
vrlo siguran ofsetni tisak za pozadinu,
UV-fluorescent printing,
fluorescentni tisak vidljiv pod UV svjetlom,
rainbow printing.
tisak s duginim efektom.
Protection against copying
Zaštita od umnožavanja
Personalisation technique
Tehnika personalizacije
Optional entries must be preceded by sub-headings.
Neobveznim unosima moraju prethoditi podnaslovi.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1955
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1955
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1956
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1956
of 26 October 2017
оd 26. listopada 2017.
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Saucisson d'Ardenne/Collier d'Ardenne/Pipe d'Ardenne (PGI))
o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Saucisson d'Ardenne/Collier d'Ardenne/Pipe d'Ardenne (ZOZP))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, the application from Belgium to register the name ‘Saucisson d'Ardenne’/‘Collier d'Ardenne’/‘Pipe d'Ardenne’ (PGI), was published in the Official Journal of the European Union [2].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Belgije za registraciju naziva „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne” (ZOZP) objavljen je u Službenom listu Europske unije [2].
The Commission received 2 notices of opposition, namely from Zurich Foodstuff Trading LLC — United Arab Emirates, on 17.8.2015, and from Rezos Brands SA — Greece, on 14.9.2015.
Komisija je zaprimila dva prigovora, jedan od društva Zurich Foodstuff Trading LLC (Ujedinjeni Arapski Emirati) 17. kolovoza 2015. i drugi od društva Rezos Brands SA (Grčka) 14. rujna 2015.
The Commission forwarded to Belgium the notice of opposition from Zurich Foodstuff Trading LLC.
Komisija je prigovor društva Zurich Foodstuff Trading LLC proslijedila Belgiji.
The notice of opposition sent from Rezos Brands SA was not forwarded: according to Article 51(1), second subparagraph, of Regulation (EU) No 1151/2012, natural or legal persons having a legitimate interest, established or resident in a Member State other than that from which the application was submitted, may lodge a notice of opposition with the Member State in which they are established.
Prigovor društva Rezos Brands SA nije proslijeđen: u skladu s člankom 51. stavkom 1. drugim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, fizičke ili pravne osobe s legitimnim interesom, koje imaju poslovni nastan ili boravište u državi članici koja nije država članica u kojoj je zahtjev podnesen, mogu podnijeti prigovor pri državi članici u kojoj imaju poslovni nastan.
Therefore, Rezos Brands SA was not allowed to lodge a notice of opposition directly to the Commission.
Stoga se društvu Rezos Brands SA nije dopustilo izravno podnošenje prigovora Komisiji.
In addition, that notice of opposition had been received by the Commission after the expiration of the deadline provided for lodging such a notice of opposition pursuant to Article 51(1) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Nadalje, Komisija je taj prigovor zaprimila nakon isteka roka utvrđenog za podnošenje prigovora u skladu s člankom 51. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1151/2012.
On 17.10.2015 the Commission received a reasoned statement of opposition from Zurich Foodstuff Trading LLC.
Komisija je 17. listopada 2015. zaprimila obrazloženu izjavu o prigovoru od društva Zurich Foodstuff Trading LLC.
The opponent's interest, as described in the reasoned statement of opposition, was not present and direct but indirect and hypothetical.
Interes podnositelja prigovora, kako je opisan u obrazloženoj izjavi o prigovoru, nije bio prisutan i izravan nego neizravan i hipotetski.
Zurich Foodstuff Trading LLC was therefore lacking a legitimate interest and the opposition procedure was not continued.
Stoga društvo Zürich Foodstuff Trading LLC nije imalo legitiman interes te se postupak prigovora nije nastavio.
Accordingly, the opposition lodged by Zurich Foodstuff Trading LLC is deemed inadmissible.
U skladu s tim, prigovor koji je podnijelo društvo Zürich Foodstuff Trading LLC smatra se nedopuštenim.
By letter of 16 July 2014, the Belgian authorities forwarded to the Commission a request of the enterprise TerBeke-Pluma, established outside the geographical area defined for the PGI ‘Saucisson d'Ardenne’/‘Collier d'Ardenne’/‘Pipe d'Ardenne’, and that had submitted an admissible statement of opposition under Article 49(3) of Regulation (EU) No 1151/2012, to be granted a transitional period under Article 15(1) of Regulation (EU) No 1151/2012 allowing it to continue using the name ‘Saucisson d'Ardenne’/‘Collier d'Ardenne’/‘Pipe d'Ardenne’.Information and clarifications necessary for the Commission to be in full knowledge of facts in taking a decision with reference to the above mentioned transitional period were communicated by the Belgian authorities by letters of 1 April 2015, 3 November 2016 and 3 April 2017.
Dopisom od 16. srpnja 2014. belgijske vlasti proslijedile su Komisiji zahtjev društva TerBeke-Pluma, s poslovnim nastanom izvan zemljopisnog područja određenog za ZOZP „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne”, koje je podnijelo izjavu o prigovoru dopuštenu na temelju članka 49. stavka 3. Uredbe (EU) br. 1151/2012 za odobrenje prijelaznog razdoblja na temelju članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1151/2012 kojim mu se omogućuje nastavak upotrebe naziva „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne”. Dopisima od 1. travnja 2015., 3. studenoga 2016. i 3. travnja 2017. belgijska tijela dostavila su informacije i objašnjenja koji su Komisiji potrebni za donošenje odluke u pogledu navedenog prijelaznog razdoblja uz potpuno poznavanje činjenica.
Pursuant to Article 9 of Regulation (EU) No 1151/2012, the name ‘Saucisson d'Ardenne’/‘Collier d'Ardenne’/‘Pipe d'Ardenne’ has been granted a national transitional protection, as of 8 May 2014, i.e. the date the registration application was received by the Commission.
U skladu s člankom 9. Uredbe (EU) br. 1151/2012 za naziv „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne” odobrena je nacionalna prijelazna zaštita od 8. svibnja 2014., odnosno datuma kada je Komisija zaprimila zahtjev za registraciju.
In that context, the enterprise TerBeke-Pluma was granted, at national level, an adaptation period of maximum nine months, during which it could continue to use the protected names in respect of products not complying with the related specification.
U tom je kontekstu društvu TerBeke-Pluma na nacionalnoj razini odobreno razdoblje za prilagodbu od najviše devet mjeseci, tijekom kojeg je moglo nastaviti upotrebljavati zaštićene nazive za proizvode koji nisu u skladu s odgovarajućom specifikacijom.
Such an adaptation period started on 8 May 2014 and ended nine months later.
To je razdoblje prilagodbe započelo 8. svibnja 2014. i završilo nakon devet mjeseci.
The enterprise TerBeke-Pluma being prevented from marketing its product under the names ‘Saucisson d'Ardenne’/‘Collier d'Ardenne’/‘Pipe d'Ardenne’ since 8 February 2015, the granting of a transitional period under Article 15(1) of Regulation (EU) No 1151/2012 is not justified.
Budući da od 8. veljače 2015. društvo TerBeke-Pluma ne može stavljati na tržište svoje proizvode pod nazivima „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne”, odobrenje prijelaznog razdoblja iz članka 15. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1151/2012 nije opravdano.
Allowing the use of the registered names in respect of products elaborated outside the delimited geographical area would not allow for a ‘transition’ but would, unduly, lead to the re-establishment of a situation which is deemed illegal since 8 February 2015.
Omogućivanjem upotrebe registriranih naziva za proizvode proizvedene izvan ograničenog zemljopisnog područja ne bi se omogućio „prijelaz” već bi se neopravdano ponovno uspostavila situacija koja se smatra nezakonitom od 8. veljače 2015.
In the light of the above, the name ‘Saucisson d'Ardenne’/‘Collier d'Ardenne’/‘Pipe d'Ardenne’ should be entered in the ‘register of protected designations of origin and protected geographical indications’,
Na temelju prethodno navedenog, naziv „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne” trebalo bi upisati u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla,
The name ‘Saucisson d'Ardenne’/‘Collier d'Ardenne’/‘Pipe d'Ardenne’ (PGI) is registered.
Naziv „Saucisson d'Ardenne”/„Collier d'Ardenne”/„Pipe d'Ardenne” (ZOZP) upisuje se u registar.
OJ C 182, 3.6.2015, p. 7.
SL C 182, 3.6.2015., str. 7.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1957
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1957
opening and providing for the administration of Union tariff quotas for certain fish and fishery products originating in Kosovo [1]
o otvaranju carinskih kvota Unije za određene ribe i proizvode ribarstva podrijetlom iz Kosova [1] i načinu upravljanja tim kvotama