natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a contract under which a cash holder agrees to the purchase of an asset and, simultaneously, agrees to resell the asset for an agreed price on demand, after a stated time, or in the event of a particular contingency.
Transeuropski automatizirani sustav ekspresnih novčanih transakcija u realnom vremenu na bruto načelu, kao što je određen u Smjernici ESB/2012/27 [2].— Tečajni mehanizam II (ERM II)
Sometimes a repo transaction is agreed via a third party (triparty repo).
postupci za tečajni mehanizam u trećoj fazi ekonomske i monetarne unije.
Settlement
Terminske transakcije u stranoj valuti
the rate at which a transaction settles on the spot settlement date.
Transakcijski troškovi
In relation to foreign exchange forward transactions, the spot rate is the rate to which the forward points are applied in order to derive the forward rate.
troškovi koji se mogu utvrditi, a koji su povezani s određenom transakcijom.
a financial instrument created artificially by combining two or more instruments with the aim of replicating the cash flow and valuation patterns of another instrument. This is normally done via a financial intermediary.
istodobna promptna kupnja ili prodaja jedne valute za drugu (kratkoročna operacija) i terminska prodaja/kupnja istog iznosa te valute za drugu valutu (dugoročna operacija).
TARGET2
Vlasnički instrumenti
earmarked investment held on the assets side of the balance sheet as a counterpart fund, consisting of debt securities, equity instruments, fixed-term deposits and current accounts, participating interests and/or investments in subsidiaries. It matches an identifiable item on the liabilities side of the balance sheet, irrespective of any legal, statutory or other constraints.
sva imovina koja je: (a) gotovina; (b) ugovorno pravo na primanje gotovine ili drugog financijskog instrumenta od drugog društva; (c) ugovorno pravo na razmjenu financijskog instrumenta s drugim društvom pod uvjetima koji su potencijalno povoljni; ili (d) vlasnički instrument drugog društva.
Foreign currency holding
Kompenzacijski iznos
Hedging
Obratni repo ugovor
Assistance given to a solvent financial institution, or group of solvent financial institutions, that is facing temporary liquidity problems.
redovna operacija otvorenog tržišta koju provodi Eurosustav u obliku obratne transakcije.
ELA is provided by the NCBs with the approval of the Governing Council.
Glavne operacije dugoročnijeg refinanciranja provode se putem tjednih standardnih aukcija i obično imaju rok dospijeća od jednog tjedna.
Foreign exchange forward
Međunarodni identifikacijski broj vrijednosnih papira (ISIN)
a contract in which the outright purchase or sale of a certain amount denominated in a foreign currency against another currency, usually the domestic currency, is agreed on a particular day and the amount is to be delivered at a specified future date, more than two working days after the date of the contract, at a given price. This forward rate of exchange consists of the prevailing spot rate plus/minus an agreed premium/discount.
broj koji izdaje odgovarajuće nadležno tijelo za izdavanje.
an adjustment made in the calculation of monetary income in line with Decision (EU) 2016/2248 of the European Central Bank (ECB/2016/36) [1].— Discount the difference between the par value of a security and its price when this price is lower than par.
razlika između nominalne vrijednosti vrijednosnog papira i njegove cijene, ako je ta cijena niža od nominalne vrijednosti.
a regular open market operation executed by the Eurosystem in the form of a reverse transaction.
Pristup evidentiranja poslovnih događaja prema datumu sklapanja posla
MROs are conducted through weekly standard tenders and normally have a maturity of one week.
računovodstveni pristup prema kojemu se poslovi evidentiraju na datum trgovanja.
balance sheet accounts for registration of the difference in the value of an asset or liability between the adjusted cost of its acquisition and its valuation at an end-of-period market price, when the latter is higher than the former in the case of assets, and when the latter is lower than the former in the case of liabilities. They include differences in price quotations and/or market exchange rates.
referentni tečajevi eura koji se uobičajeno temelje na redovitom postupku usuglašavanja između središnjih banaka unutar i izvan Europskog sustava središnjih banaka (ESSB), koje se obično odvija u 14.15 po srednjoeuropskom vremenu, te koji se upotrebljavaju u postupku tromjesečne revalorizacije.
an exchange-traded forward contract. In such a contract, the purchase or sale of an underlying instrument is agreed on the contract date to be delivered at a future date, at a given price.
namjensko ulaganje koje se drži na strani imovine u bilanci, kao fond protustavke, koje se sastoji od dužničkih vrijednosnih papira, vlasničkih instrumenata, oročenih depozita i tekućih računa, sudjelujućih udjela i/ili ulaganja u podređena društva.
Futures contract
Namjenski portfelj
Held-to-maturity securities securities with fixed or determinable payments and a fixed maturity, which the reporting entity intends to hold until maturity.
sadašnja obveza društva koja proizlazi iz prošlih događaja, za čiju se namiru očekuje da će dovesti do odljeva iz društva resursa koji čine ekonomsku korist.
the Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system, pursuant to Guideline ECB/2012/27 [2].— Trade date (also known as transaction date) the date on which a transaction is made.
vrijednosni papiri na koje se isplaćuju dividende, odnosno dionice trgovačkih društava, te vrijednosni papiri koji potvrđuju ulaganje u dionički fond.
Guideline (EU) 2016/1993 of the European Central Bank
Smjernica (EU) 2016/1993 Europske središnje banke
of 4 November 2016
od 4. studenoga 2016.
laying down the principles for the coordination of the assessment pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and the monitoring of institutional protection schemes including significant and less significant institutions (ECB/2016/37)
o utvrđivanju načela za koordinaciju procjene u skladu s Uredbom (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća i praćenje institucionalnih sustava zaštite uključujući značajne i manje značajne institucije (ESB/2016/37)
Having regard to Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions [1], and in particular Article 4(3) and Article 6(1) and (7) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija [1], a posebno njezin članak 4. stavak 3. i članak 6. stavak 1. i 7.,
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [2], and in particular Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 [2], a posebno njezin članak 8. stavak 4., članak 49. stavak 3., članak 113. stavak 7., članak 422. stavak 8. i članak 425. stavak 4.,
Having regard to Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 of 10 October 2014 to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and the Council with regard to liquidity coverage requirement for Credit Institutions [3], and in particular Article 29(1), Article 33(2)(b) and Article 34(1) thereof,
uzimajući u obzir Delegiranu uredbu Komisije (EU) 2015/61 od 10. listopada 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva za likvidnosnu pokrivenost kreditnih institucija [3], a posebno njezin članak 29. stavak 1., članak 33. stavak 2. točku (b) i članak 34. stavak 1.,
An institutional protection scheme (IPS) is referred to in Regulation (EU) No 575/2013 as a contractual or statutory liability arrangement which protects its member institutions and in particular ensures that they have the liquidity and solvency needed to avoid bankruptcy where necessary.
Institucionalni sustav zaštite navodi se u Uredbi (EU) br. 575/2013 kao ugovorno ili zakonsko uređenje odgovornosti koje štiti svoje institucije članice a posebno osigurava da, ako je potrebno, imaju likvidnost i solventnost potrebnu radi izbjegavanja stečaja.
Competent authorities may, in accordance with the conditions laid down in Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 29(1), Article 33(2)(b) and Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61, waive certain prudential requirements or allow certain derogations for IPS members.
Nadležna tijela mogu, u skladu s uvjetima utvrđenim u članku 8. stavku 4., članku 49. stavku 3., članku 113. stavku 7., članku 422. stavku 8. i članku 425. stavku 4. Uredbe (EU) br. 575/2013 i članku 29. stavku 1., članku 33. stavku 2. točki (b) i članku 34. stavku 1. Delegirane uredbe (EU) 2015/61 izuzeti određene bonitetne zahtjeve ili dozvoliti određena odstupanja za članove institucionalnog sustava zaštite.
In addition, Article 113(7)(i) of Regulation (EU) No 575/2013 provides that the relevant competent authority must approve and monitor at regular intervals the adequacy of the IPS's systems for the monitoring and classification of risk and Article 113(7)(d) requires the IPS to conduct its own risk review.
Pored toga, članak 113. stavak 7. točka (i) Uredbe (EU) br. 575/2013 propisuje da relevantna nadležna tijela moraju odobravati i pratiti u redovitim vremenskim razmacima adekvatnost sustava institucionalnog sustava zaštite za praćenje i klasifikaciju rizika, a članak 113. stavak 7. točka (d) zahtijeva od institucionalnog sustava zaštite da provodi svoju vlastitu ocjenu rizika.
Decisions by competent authorities to grant permissions and waivers within the meaning of Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 33(2)(b) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 and any decisions resulting from the monitoring of IPSs are directed at individual credit institutions.
Odluke nadležnih tijela da daju odobrenja i izuzeća u smislu članka 8. stavka 4., članka 49. stavka 3., članka 113. stavka 7., članka 422. stavka 8. i članka 425. stavka 4. Uredbe (EU) br. 575/2013 i članka 33. stavka 2. točke (b) Delegirane uredbe (EU) 2015/61 i bilo koja odluka koja proizlazi iz praćenja institucionalnih sustava zaštite usmjerene su na pojedinu kreditnu instituciju.
As such, the European Central Bank (ECB), as the competent authority for the prudential supervision within the Single Supervisory Mechanism (SSM) of credit institutions that are classified as significant in accordance with Article 6(4) of Regulation (EU) No 1024/2013 and Part IV and Article 147(1) of Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [4], is responsible for the assessment of applications submitted by significant credit institutions and the monitoring of IPSs that include them, while the national competent authorities (NCAs) are responsible for the assessment of applications submitted by less significant credit institutions and the monitoring of IPSs that include them.
Kao takva, Europska središnja banka (ESB), kao nadležno tijelo za bonitetni nadzor unutar jedinstvenog nadzornog mehanizma (SSM) kreditnih institucija koje su razvrstane kao značajne u skladu s člankom 6. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1024/2013 i dijelom IV. te člankom 147. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 468/2014 Europske središnje banke (ESB/2014/17) [4], nadležna je za procjenu zahtjeva koje su podnijele značajne kreditne institucije i praćenje institucionalnih sustava zaštite koji ih uključuju, dok su nacionalna nadležna tijela nadležna za procjenu zahtjeva koje su podnijele manje značajne kreditne institucije i praćenje institucionalnih sustava zaštite koji ih uključuju.
To ensure consistent treatment of significant and less significant credit institutions which are members of IPSs across the SSM and foster consistency in decisions adopted by the ECB and the NCAs, the ECB adopted Guideline (EU) 2016/1994 of the European Central Bank (ECB/2016/38) [5].
Radi osiguravanja dosljednog postupanja sa značajnim i manje značajnim kreditnim institucijama koje su članice institucionalnih sustava zaštite unutar SSM-a i poticanja dosljednosti u odlukama koje donose ESB i nacionalna nadležna tijela, ESB je donio Smjernicu (EU) 2016/1994 Europske središnje banke (ESB/2016/38) [5].
However, it is necessary to establish a coordinated process for decisions relating to members of the same IPS that consist of both significant and less significant credit institutions, and for the ECB and the NCAs to take a coordinated approach to the monitoring of that IPS, to ensure consistency between decisions taken in relation to significant and less significant credit institutions that are members of the same IPS,
Međutim, potrebno je uspostaviti usklađeni postupak za odluke koje se odnose na članove istog institucionalnog sustava zaštite koji se sastoji od značajnih i manje značajnih kreditnih institucija te za ESB i nacionalna nadležna tijela da zauzmu usklađen pristup pri praćenju tog institucionalnog sustava zaštite radi osiguravanja dosljednosti između odluka donesenih u odnosu na značajne i manje značajne kreditne institucije koje su članice istog institucionalnog sustava zaštite,
This Guideline lays down the principles for coordination between the ECB and the NCAs with regard to the assessment of IPSs for the purpose of granting prudential permissions and waivers to IPS members, pursuant to Articles 8(4), 49(3), 113(7), 422(8) and 425(4) of Regulation (EU) No 575/2013 and Article 33(2)(b) of Delegated Regulation (EU) 2015/61, and to the monitoring of IPSs that have been recognised for prudential purposes.
Ova Smjernica utvrđuje načela za suradnju između ESB-a i nacionalnih nadležnih tijela u odnosu na procjenu institucionalnih sustava zaštite za potrebe davanja bonitetnih odobrenja i izuzeća članovima institucionalnog sustava zaštite u skladu s člankom 8. stavkom 4., člankom 49. stavkom 3., člankom 113. stavkom 7., člankom 422. stavkom 8. i člankom 425. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 575/2013 i člankom 33. stavkom 2. točkom (b) Delegirane uredbe (EU) 2015/61 i praćenje institucionalnih sustava zaštite koji su priznati za bonitetne svrhe.
The coordination process is without prejudice to the ECB's responsibility for adopting all relevant prudential supervisory decisions for significant credit institutions, and the NCA's responsibility for adopting such decisions for less significant credit institutions.
Postupak suradnje bez utjecaja je na nadležnost ESB-a za donošenje svih odgovarajućih bonitetnih nadzornih odluka za značajne kreditne institucije i nadležnost nacionalnih nadležnih tijela za donošenje takvih odluka za manje značajne kreditne institucije.
For the purposes of this Guideline, the definitions set out in Regulation (EU) No 575/2013, Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [6], Regulation (EU) No 1024/2013 and Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17) shall apply together with the following definitions:(a) ‘review team’ means a team composed of representatives of the ECB and of the NCA that is the direct supervisor of the relevant IPS members.
Za potrebe ove Smjernice, primjenjuju se definicije iz Uredbe (EU) br. 575/2013, Direktive 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća [6], Uredbe (EU) br. 1024/2013 i Uredbe (EU) br. 468/2014 (ESB/2014/17), zajedno sa sljedećim definicijama:(a) „tim za preispitivanje” znači tim sastavljen od predstavnika ESB-a i nacionalnog nadležnog tijela koje je izravni nadzornik relevantnih članova institucionalnog sustava zaštite.
This team is set up for the purpose of coordinating the review carried out under Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013;
Ovaj tim osniva se za potrebe usklađivanja ocjene koja se provodi na temelju članka 113. stavka 7. Uredbe (EU) br. 575/2013;
‘review team coordinator’ means an ECB staff member and an NCA staff member appointed in accordance with Article 6 and performing the tasks set out in Article 8;
„koordinator tima za preispitivanje” znači član osoblja ESB-a i član osoblja nacionalnog nadležnog tijela imenovan u skladu s člankom 6. i radi obavljanja zadaća navedenih u članku 8.;
‘applicant’ means an IPS member or a group of IPS members represented by a single entity that submits to the ECB or the relevant NCA an application seeking permission or a waiver pursuant to the provisions referred to in Article 1(1);
„podnositelj zahtjeva” znači član institucionalnog sustava zaštite ili grupa članova institucionalnog sustava zaštite koje predstavlja jedan subjekt koji podnosi ESB-u ili odgovarajućem nacionalnom nadležnom tijelu zahtjev kojim traži odobrenje ili izuzeće u skladu s odredbama iz članka 1. stavka 1.;
‘hybrid IPS’ means an IPS composed of significant and less significant credit institutions;
„hibridni institucionalni sustav zaštite” znači institucionalni sustav zaštite koji se sastoji od značajnih i manje značajnih kreditnih institucija;
‘SSM competent authorities’ means the ECB and the NCAs of the participating Member States.
„nadležna tijela SSM-a” znači ESB i nacionalna nadležna tijela država članica sudionica.
Where both significant and less significant credit institutions that are members of the same hybrid IPS simultaneously submit applications for prudential permissions and waivers to the ECB, in the case of significant credit institutions, and to the relevant NCA, in the case of less significant credit institutions, the ECB and the relevant NCA shall apply the coordination process and the provisions on monitoring set out in this Guideline, including any standard monitoring activities related to that IPS.
Kada značajne i manje značajne kreditne institucije koje su članice istog hibridnog institucionalnog sustava zaštite istodobno podnesu ESB-u zahtjeve za bonitetna odobrenja i izuzeća kada se radi o značajnim kreditnim institucijama i odgovarajućem nacionalnom nadležnom tijelu kada se radi o manje značajnim kreditnim institucijama, ESB i odgovarajuće nacionalno nadležno tijelo primjenjuju postupak usklađivanja i odredbe o praćenju navedene u ovoj Smjernici, uključujući sve standardne aktivnosti praćenja povezane s tim institucionalnim sustavom zaštite.
COORDINATION OF THE IPS ASSESSMENT
USKLAĐIVANJE PROCJENA INSTITUCIONALNOG SUSTAVA ZAŠTITE
Coordinated assessment
Usklađena procjena
Without prejudice to the ECB and the NCAs' responsibility to grant the permissions and waivers referred to in Article 1(1), the assessment of simultaneously submitted applications from significant and less significant credit institutions, which are members of the same hybrid IPS, shall be conducted jointly by the ECB and the relevant NCA.
Ne dovodeći u pitanje nadležnost ESB-a i nacionalnih nadležnih tijela za davanje odobrenja i izuzeća iz članka 1. stavka 1., procjena istodobno podnesenih zahtjeva od strane značajnih i manje značajnih kreditnih institucija, koje su članice istog hibridnog institucionalnog sustava zaštite provodi se zajednički od strane ESB-a i odgovarajućeg nacionalnog nadležnog tijela.
Review team
Tim za preispitivanje
For the purpose of coordinating the assessment of simultaneously submitted applications from significant and less significant credit institutions, which are members of the same hybrid IPS, a review team shall be established when the ECB and the relevant NCA receive applications for a permission or a waiver pursuant to the applicable provisions of Regulation (EU) No 575/2013.
Za potrebe koordinacije procjene istodobno podnesenih zahtjeva od strane značajnih i manje značajnih kreditnih institucija, koje su članice istog hibridnog institucionalnog sustava zaštite, osniva se tim za preispitivanje kada ESB i odgovarajuće nacionalno nadležno tijelo zaprime zahtjeve za odobrenje ili izuzeće u skladu s važećom odredbom Uredbe (EU) br. 575/2013.
The ECB and the relevant NCA shall appoint supervisors responsible for the day to day supervision of the credit institutions submitting the applications under paragraph 1 and staff members performing the general oversight of the functioning of the system as members of the review team.
ESB i odgovarajuće nacionalno nadležno tijelo imenuju nadzornike nadležne za nadzor na dnevnoj osnovi kreditnih institucija koje podnose zahtjeve na osnovi stavka 1. i članove osoblja koji obavljaju opći nadzor funkcioniranja sustava kao članovi tima za preispitivanje.
The composition of the review team and the number of its members shall depend on the number of IPS members and the importance of the relevant significant institutions.
Sastav tima za preispitivanje i broj njegovih članova ovisi o broju članova institucionalnog sustava zaštite i važnosti relevantnih značajnih institucija.
The review team shall remain in place until the decisions related to applications for a permission or a waiver are adopted by the competent authorities.
Tim za preispitivanje djeluje do donošenja odluka o zahtjevima za odobrenje ili izuzeće od strane nadležnih tijela.
Review team coordinators
Koordinatori tima za preispitivanje
The ECB and the NCA that is responsible for the direct supervision of the relevant IPS members shall each designate one coordinator to manage the assessment process in respect of the applications.
ESB i nacionalno nadležno tijelo nadležno za izravni nadzor odgovarajućih članova institucionalnog sustava zaštite određuju svaki po jednog koordinatora za upravljanje postupkom procjene u odnosu na zahtjeve.
If significant institutions that are supervised by different joint supervisory teams (JSTs) have applied for the same permission or waiver among those listed in Article 1(1), those JSTs may decide to appoint a common coordinator.
Ako su značajne institucije koje nadziru različiti zajednički nadzorni timovi podnijele zahtjev za isto odobrenje ili izuzeće među onima navedenim u članku 1. stavku 1., ti zajednički nadzorni timovi mogu odlučiti imenovati zajedničkog koordinatora.
The coordinators shall be responsible for agreeing on a timetable and the necessary actions to develop a common view within the review team.
Koordinatori su nadležni za dogovor o rasporedu i potrebnim radnjama radi donošenja zajedničkog stajališta unutar tima za preispitivanje.
Notification of application and setting up of the review team
Obavješćivanje o zahtjevu i osnivanje tima za preispitivanje
The ECB and the relevant NCA shall notify each other on the receipt of any applications from significant and less significant credit institutions, which are members of a hybrid IPS.
ESB i odgovarajuće nacionalno nadležno tijelo uzajamno se obavješćuju o primitku svih zahtjeva značajnih i manje značajnih kreditnih institucija koje su članice hibridnog institucionalnog sustava zaštite.
On the receipt of simultaneously submitted applications the ECB and the NCA shall nominate their members of the review team.
Po primitku zajednički podnesenih zahtjeva, ESB i nacionalno nadležno tijelo imenuju svoje članove tima za preispitivanje.
Assessment of the applications
Procjena zahtjeva
The completeness and appropriateness of the applications shall be independently assessed by the ECB and the relevant NCA.
ESB i odgovarajuće nacionalno nadležno tijelo neovisno procjenjuju potpunost i primjerenost zahtjeva.
If more information is required for the assessment of specific applications, the competent authorities may request the applicant to provide such information.
Ako je za procjenu određenih zahtjeva potrebno više informacija, nadležna tijela mogu tražiti od podnositelja zahtjeva da dostavi takve informacije.
The ECB and the NCA shall carry out a preliminary assessment of the respective applications separately.
ESB i nacionalno nadležno tijelo odvojeno provode prethodnu procjenu odnosnih zahtjeva.