natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To facilitate the reaching of joint decisions, it is important that the competent authorities involved in the decision-making process engage in a dialogue with each other, in particular before finalising the joint decisions.
Kako bi se olakšalo donošenje zajedničkih odluka, nadležna tijela koja su uključena u proces odlučivanja vode dijalog, osobito prije donošenja konačne zajedničke odluke.
To ensure that an effective process is established, the consolidating supervisor should have ultimate responsibility for determining the steps to be followed for reaching a joint decision on approval of internal models.
Kako bi uspostavljeni proces bio djelotvoran, konsolidirajuće nadzorno tijelo trebalo bi imati krajnju odgovornost za utvrđivanje koraka u donošenju zajedničke odluke o odobrenju internih modela.
Establishing clear provisions for the content of the joint decisions should ensure that joint decisions are fully reasoned and contribute to efficient monitoring of any terms and conditions.
Trebalo bi utvrditi jasne odredbe o sadržaju zajedničkih odluka kojima se osigurava da su zajedničke odluke u potpunosti obrazložene i pridonose učinkovitom praćenju uvjeta odobrenja.
In order to clarify the process to be followed once the joint decision is reached, provide transparency on the treatment of the outcome of the decision and facilitate appropriate follow-up actions where needed, standards regarding the communication of the joint decision should be established.
Trebalo bi utvrditi standarde u pogledu priopćivanja zajedničke odluke kako bi se razjasnio tijek procesa nakon donošenja zajedničke odluke, osigurala transparentnost u pogledu postupanja u vezi s ishodom odluke i, prema potrebi, olakšale prateće mjere.
The timeline of the process for reaching a joint decision on applications for permissions which relate to material model extensions or changes and the division of work between the consolidating supervisor and relevant competent authorities should be proportionate to the scope of those material model extensions or changes.
Vremenski okvir procesa za donošenje zajedničke odluke o zahtjevima za izdavanje odobrenja koji se odnose na značajna proširenja ili promjene modela i podjela posla između konsolidirajućeg nadzornog tijela i relevantnih nadležnih tijela trebali bi biti razmjerni opsegu tih značajnih proširenja odnosno promjena modela.
The joint decision process under Article 20 of Regulation (EU) No 575/2013 includes the process to be followed where no joint decision is reached.
Proces zajedničkog odlučivanja iz članka 20. Uredbe (EU) br. 575/2013 sadržava i postupak u slučaju da se ne donese zajednička odluka.
To ensure uniform conditions of application of this aspect of the process and in particular to ensure the articulation of fully reasoned decisions and to clarify the treatment of any views and reservations expressed by relevant competent authorities, standards covering the timeline for taking decisions in the absence of a joint decision, and their communication should be established.
Kako bi se osigurali ujednačeni uvjeti primjene tog dijela procesa, a posebno kako bi se osiguralo donošenje potpuno obrazloženih odluka i razjasnilo postupanje u pogledu mišljenja i ograda koje su iznijela relevantna nadležna tijela, trebalo bi utvrditi standarde kojima se utvrđuje vremenski okvir za donošenje odluka u slučaju da se ne donese zajednička odluka i priopćivanje tih odluka.
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (EBA) to the European Commission.
Ova se Uredba temelji na nacrtu provedbenih tehničkih standarda koji je Europskoj komisiji dostavilo europsko nadzorno tijelo (Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo, EBA).
The EBA has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
EBA je provela otvoreno javno savjetovanje o nacrtu provedbenih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analizirala je moguće povezane troškove i koristi te zatražila mišljenje Interesne skupine za bankarstvo osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [2],
This Regulation specifies the joint decision process referred to in point (a) of Article 20(1) of Regulation (EU) No 575/2013 with regard to the applications for the permissions referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2), and Article 363 of that Regulation with a view to facilitating joint decisions.
Ovom se Uredbom pobliže određuje proces zajedničkog odlučivanja iz članka 20. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) br. 575/2013 u vezi sa zahtjevima za izdavanje odobrenja iz članka 143. stavka 1., članka 151. stavaka 4. i 9., članka 283., članka 312. stavka 2. i članka 363. te Uredbe u cilju lakšeg donošenja zajedničkih odluka.
‘relevant competent authority’ means a competent authority, other than the consolidating supervisor, which is responsible for the supervision of subsidiaries, which participate in the submission of the joint application, of an EU parent institution or an EU parent financial holding company or an EU parent mixed financial holding company in a Member State and which is required to reach a joint decision in accordance with Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013 on the application referred to in point (a) of Article 20(1) of that Regulation;
„relevantno nadležno tijelo” znači nadležno tijelo različito od konsolidirajućeg nadzornog tijela koje je odgovorno za nadzor društava kćeri koja sudjeluju u podnošenju zajedničkog zahtjeva matične institucije iz EU-a ili matičnog financijskog holdinga iz EU-a ili matičnog mješovitog financijskog holdinga iz EU-a u državi članici, a koje je zaduženo za donošenje zajedničke odluke u skladu s člankom 20. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 o zahtjevu iz članka 20. stavka 1. točke (a) te Uredbe;
‘applicant’ means an EU parent institution and its subsidiaries or the subsidiaries of an EU parent financial holding company or of an EU parent mixed financial holding company, which submit an application;
„podnositelj zahtjeva” znači matična institucija iz EU-a i njezina društva kćeri ili društva kćeri matičnog financijskog holdinga iz EU-a ili matičnog mješovitog financijskog holdinga iz EU-a koji podnose zahtjev;
‘assessment report’ means a report containing the assessment of an application in accordance with Article 6.
„izvješće o ocjeni” znači izvješće koje sadržava ocjenu zahtjeva u skladu s člankom 6.
JOINT DECISION PROCESS
PROCES ZAJEDNIČKOG ODLUČIVANJA
Involvement of third country supervisory authorities in the assessment process
Uključivanje nadzornih tijela iz trećih zemalja u proces ocjenjivanja
The consolidating supervisor may decide to involve third country supervisory authorities which participate in the supervisory college pursuant to Article 3(3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/98 [3] in the assessment of applications submitted pursuant to Article 20(1)(a) of Regulation (EU) No 575/2013 where the applicant operates in that third country and intends to apply the methodologies concerned to exposures in that third country.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo može u ocjenjivanje zahtjeva podnesenih u skladu s člankom 20. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 575/2013 uključiti nadzorna tijela iz trećih zemalja koja sudjeluju u kolegiju nadzornih tijela u skladu s člankom 3. stavkom 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/98 [3] ako podnositelj zahtjeva posluje u toj trećoj zemlji i namjerava predmetne metodologije primjenjivati na izloženosti u toj trećoj zemlji.
In that case, both the consolidating supervisor and those authorities shall reach an agreement on the scope of involvement of the third country supervisory authorities for the following purposes:(a) providing the consolidating supervisor with their contribution to the assessment report prepared by the consolidating supervisor;
U tom slučaju konsolidirajuće nadzorno tijelo i ta nadležna tijela postižu suglasnost o opsegu uključivanja nadzornih tijela iz treće zemlje u svrhu:(a) osiguravanja doprinosa za izvješće o ocjeni koje sastavlja konsolidirajuće nadzorno tijelo;
adding as annexes the contributions referred to in point (a) to the assessment report prepared by the consolidating supervisor.
uključivanja doprinosa iz točke (a), u obliku priloga, u izvješće o ocjeni koje sastavlja konsolidirajuće nadzorno tijelo.
Where the consolidating supervisor decides to involve supervisory authorities of third countries, the consolidating supervisor shall not provide the assessment reports prepared by any relevant competent authority to the third country supervisory authorities without the express consent of that relevant competent authority.
Ako konsolidirajuće nadzorno tijelo uključi nadzorna tijela iz trećih zemalja, ono nadzornim tijelima iz trećih zemalja ne prosljeđuje izvješća o ocjeni relevantnih nadležnih tijela bez izričite suglasnosti tih nadležnih tijela.
The consolidating supervisor shall keep the relevant competent authorities fully informed on the scope, level and nature of involvement of the third country supervisory authorities in the assessment process and the extent to which the assessment report prepared by the consolidating supervisor has benefited from their contributions.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo dostavlja relevantnim nadležnim tijelima potpune informacije o opsegu, razini i prirodi uključivanja nadzornih tijela iz trećih zemalja u proces ocjenjivanja te u kojoj je mjeri njihov doprinos upotrijebljen pri sastavljanju njegova izvješća.
Assessment of the completeness of the application
Ocjena potpunosti zahtjeva
Upon receipt of an application for a permission referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2) or Article 363 of Regulation (EU) No 575/2013 submitted by the applicant, the consolidating supervisor shall forward the application to the relevant competent authorities without undue delay, and in any case within 10 days.
Zahtjev koji je podnio podnositelj zahtjeva u vezi s odobrenjem iz članka 143. stavka 1., članka 151. stavaka 4. i 9., članka 283., članka 312. stavka 2. ili članka 363. Uredbe (EU) br. 575/2013 konsolidirajuće nadzorno tijelo bez odgode prosljeđuje relevantnim nadležnim tijelima, a u svakom slučaju u roku od 10 dana.
The consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall assess the completeness of the application within 6 weeks of receipt of the application by the consolidating supervisor.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo i relevantna nadležna tijela ocjenjuju potpunost zahtjeva u roku od šest tjedana nakon što je konsolidirajuće nadzorno tijelo primilo zahtjev.
An application shall be deemed complete if it contains all information needed by the competent authorities in order to assess the application in accordance with the requirements set out in Regulation (EU) No 575/2013 and in particular in Articles 143, 144, 151, 283, 312 and 363 of that Regulation.
Zahtjev se smatra potpunim ako sadržava sve informacije koje su nadležnim tijelima potrebne za ocjenu zahtjeva u skladu sa zahtjevima navedenima u Uredbi (EU) br. 575/2013, a posebno u njezinim člancima 143., 144., 151., 283., 312. i 363.
The relevant competent authorities shall provide their assessment of the completeness of the application to the consolidating supervisor.
Relevantna nadležna tijela svoju ocjenu potpunosti zahtjeva dostavljaju konsolidirajućem nadzornom tijelu.
The assessment referred to in paragraph 4 shall indicate any elements of the application that are assessed as incomplete or missing.
U ocjeni iz stavka 4. navode se elementi zahtjeva koji su ocijenjeni kao nepotpuni ili nedostajući.
Where a relevant competent authority does not provide its assessment of the completeness of the application to the consolidating supervisor within the period specified in paragraph 2, the relevant competent authority shall be deemed to consider the application complete.
Ako relevantno nadležno tijelo konsolidirajućem nadzornom tijelu ne dostavi ocjenu potpunosti zahtjeva u roku utvrđenom u stavku 2., smatra se da relevantno nadležno tijelo zahtjev smatra potpunim.
Where the consolidating supervisor or any of the relevant competent authorities consider that the information provided in the application is incomplete, the consolidating supervisor shall inform the applicant of the aspects of the application which are considered to be incomplete or missing and shall provide to the applicant the opportunity to submit the missing information.
Ako konsolidirajuće nadzorno tijelo ili bilo koje relevantno nadležno tijelo smatra da su informacije navedene u zahtjevu nepotpune, konsolidirajuće nadzorno tijelo obavješćuje podnositelja zahtjeva o tome koji se dijelovi zahtjeva smatraju nepotpunima ili nedostajućima te podnositelju zahtjeva pruža mogućnost da dostavi nedostajuće informacije.
Where an applicant provides the missing information referred to in paragraph 7, the consolidating supervisor shall forward that information to the relevant competent authorities without undue delay, and in any case within 10 days from the receipt of that information.
Ako podnositelj zahtjeva dostavi nedostajuće informacije iz stavka 7., konsolidirajuće nadzorno tijelo te informacije prosljeđuje relevantnim nadležnim tijelima bez odgode, a u svakom slučaju u roku od 10 dana od primitka tih informacija.
The consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall assess the completeness of the application taking into account the additional information within 6 weeks of receipt by the consolidating supervisor of that information in accordance with the procedure set out in paragraphs 3 to 6.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo i relevantna nadležna tijela ocjenjuju potpunost zahtjeva, uzimajući u obzir dodatne informacije, u roku od šest tjedana nakon što je konsolidirajuće nadzorno tijelo primilo te informacije u skladu s postupkom iz stavaka 3. do 6.
Where a complete application has previously been assessed as incomplete, the 6-month period referred to in point (a) of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be deemed to start on the date of receipt by the consolidating supervisor of the information that completed the application.
Ako je potpun zahtjev prethodno ocijenjen kao nepotpun, smatra se da rok od šest mjeseci iz članka 20. stavka 2. točke (a) Uredbe (EU) br. 575/2013 počinje teći na dan kada je konsolidirajuće nadzorno tijelo primilo informacije kojima je upotpunjen zahtjev.
Upon an application being assessed as complete, the consolidating supervisor shall inform the applicant and the relevant competent authorities of that fact together with the date of receipt of the complete application or the date of receipt of the information that completed the application.
Kada se zahtjev ocijeni potpunim, konsolidirajuće nadzorno tijelo o tome obavješćuje podnositelja zahtjeva i relevantna nadležna tijela navodeći datum primitka potpunog zahtjeva ili datum primitka informacija kojima je upotpunjen zahtjev.
In any case, the consolidating supervisor or any of the relevant competent authorities may require the applicant to provide additional information for the purposes of evaluating the application and reaching a joint decision on the application.
U svakom slučaju konsolidirajuće nadzorno tijelo ili bilo koje relevantno nadležno tijelo može od podnositelja zahtjeva zahtijevati dodatne informacije za potrebe ocjenjivanja zahtjeva i donošenja zajedničke odluke o zahtjevu.
Planning of the steps of the joint decision process
Planiranje koraka u procesu zajedničkog odlučivanja
Prior to the start of the joint decision process, the consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall agree on a timetable of steps to be followed in the joint decision process and on the division of work.
Prije početka procesa zajedničkog odlučivanja konsolidirajuće nadzorno tijelo i relevantna nadležna tijela dogovaraju vremenski raspored koraka u procesu zajedničkog odlučivanja i podjelu posla.
In case of disagreement, the consolidating supervisor shall set the timetable after considering the views and reservations expressed by the relevant competent authorities.
U slučaju neslaganja, konsolidirajuće nadzorno tijelo utvrđuje vremenski raspored uzimajući u obzir mišljenja i ograde relevantnih nadležnih tijela.
The timetable shall be set within 6 weeks of receipt of a complete application.
Vremenski raspored utvrđuje se u roku od šest tjedana od primitka potpunog zahtjeva.
Upon finalisation, the timetable shall be forwarded by the consolidating supervisor to the relevant competent authorities.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo konačni raspored prosljeđuje relevantnim nadležnim tijelima.
The timetable shall include the date of receipt of the complete application pursuant to Article 4(9) and at least the following steps:
Vremenski raspored sadržava datum primitka potpunog zahtjeva u skladu s člankom 4. stavkom 9. i barem sljedeće korake:
agreement on the timetable and the division of work between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities;
suglasnost u pogledu vremenskog rasporeda i podjele posla između konsolidirajućeg nadzornog tijela i relevantnih nadležnih tijela;
agreement on the scope of involvement of third country supervisory authorities pursuant to Article 3;
suglasnost u pogledu opsega uključivanja nadzornih tijela iz trećih zemalja u skladu s člankom 3.;
dialogue between the consolidating supervisor, the relevant competent authorities and the applicant on the details of the application, where this is deemed as necessary by the consolidating supervisor and the relevant competent authorities;
dijalog između konsolidirajućeg nadzornog tijela, relevantnih nadležnih tijela i podnositelja zahtjeva o pojedinostima zahtjeva, ako konsolidirajuće nadzorno tijelo i relevantna nadležna tijela to smatraju potrebnim;
submission of the assessment reports from the relevant competent authorities to the consolidating supervisor pursuant to Article 6(2);
podnošenje izvješća o ocjeni relevantnih nadležnih tijela konsolidirajućem nadzornom tijelu u skladu s člankom 6. stavkom 2.;
dialogue on the assessment reports between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities pursuant to Article 7(2);
dijalog o izvješćima o ocjeni između konsolidirajućeg nadzornog tijela i relevantnih nadležnih tijela u skladu s člankom 7. stavkom 2.;
preparation and submission of the draft joint decision from the consolidating supervisor to the relevant competent authorities pursuant paragraphs 3 and 4 of Article 7;
izradu nacrta zajedničke odluke konsolidirajućeg nadzornog tijela i njegovu dostavu relevantnim nadležnim tijelima u skladu s člankom 7. stavcima 3. i 4.;
consultation on the draft joint decision with the applicant, where required by the legislation of a Member State;
konzultacije s podnositeljem zahtjeva o nacrtu zajedničke odluke ako se to zahtijeva zakonodavstvom države članice;
dialogue between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities on the draft joint decision pursuant to Article 7(4);
dijalog između konsolidirajućeg nadzornog tijela i relevantnih nadležnih tijela o nacrtu zajedničke odluke u skladu s člankom 7. stavkom 4.;
submission of the draft joint decision from the consolidating supervisor to the relevant competent authorities for agreement and reaching of the joint decision pursuant to Article 8;
dostavu nacrta zajedničke odluke konsolidirajućeg nadzornog tijela relevantnim nadležnim tijelima radi davanja suglasnosti i donošenja zajedničke odluke u skladu s člankom 8.;
communication of the joint decision to the applicant pursuant to Article 9.
priopćivanje zajedničke odluke podnositelju zahtjeva u skladu s člankom 9.
The timetable shall fulfil all of the following requirements:
Vremenski raspored mora ispunjavati sve sljedeće zahtjeve:
it shall be proportionate to the scope of the application;
razmjeran je opsegu zahtjeva;
it shall reflect the scope and complexity of each task performed by the relevant competent authorities and the consolidating supervisor, as well as the complexity of the institutions of the group to which the joint decision is to apply;
odražava opseg i složenost svake zadaće koju obavljaju relevantna nadležna tijela i konsolidirajuće nadzorno tijelo te složenost institucija u grupi na koju se primjenjuje zajednička odluka;
it shall take into account, so far as possible, the other activities being undertaken by the consolidating supervisor and the relevant competent authorities under the college supervisory examination programme referred to in Article 16 of Delegated Regulation (EU) 2016/98.
njime se uzimaju u obzir, u mjeri u kojoj je to moguće, ostale aktivnosti konsolidirajućeg nadzornog tijela i relevantnih nadležnih tijela u okviru plana nadzora kolegija iz članka 16. Delegirane uredbe (EU) 2016/98.
The division of work shall reflect the following:
Pri podjeli posla uzima se u obzir sljedeće:
the scope and complexity of the application;
opseg i složenost zahtjeva;
the materiality of the scope of the application for each institution;
značaj opsega zahtjeva za svaku instituciju;
the type and location of the exposures or risks to which the application relates;
vrsta i područje izloženosti ili rizika na koje se odnosi zahtjev;
the extent to which exposures or risks assumed in a particular jurisdiction contribute to the materiality of changes or extensions of the models when assessed at the consolidated level;
mjera u kojoj izloženosti ili preuzeti rizici u određenom području sudske nadležnosti pridonose značaju promjena ili proširenja modela kada se ocjenjuju na konsolidiranoj razini;
the ability of the consolidating supervisor and each relevant competent authority to execute the necessary tasks to perform an assessment and give a fully reasoned opinion.
sposobnost konsolidirajućeg nadzornog tijela i svakog relevantnog nadležnog tijela da izvrši potrebne zadaće povezane s ocjenjivanjem i davanjem potpuno obrazloženog mišljenja.
For the purposes of point (c) of the first subparagraph, where the geographical location of exposures or risks is different from the location at which the exposures or risks are managed, credited or traded, the division of work shall establish separate responsibilities for the competent authorities of the Member State in which the exposures or risks are located, and for the competent authorities of the Member State in which those exposures or risks are managed, credited or traded.
Za potrebe prvog podstavka točke (c), ako je zemljopisno područje izloženosti ili rizika različito od područja u kojem se njima upravlja ili u kojem se knjiže ili se njima trguje, podjelom posla utvrđuju se zasebne nadležnosti za nadležna tijela države članice u kojoj se te izloženosti ili rizici nalaze i za nadležna tijela države članice u kojoj se njima upravlja odnosno u kojoj se knjiže ili se njima trguje.
The consolidating supervisor shall communicate to the applicant an indicative date for the dialogue referred to in point (c) of paragraph 2 and an estimated date for the communication referred to in point (i) of paragraph 2.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo podnositelju zahtjeva priopćuje okvirni rok za dijalog iz stavka 2. točke (c) i procijenjeni rok za priopćenje iz stavka 2. točke (i).
Where it becomes necessary to update the timetable or the division of work, the consolidating supervisor shall do so in consultation with the relevant competent authorities.
Ako je potrebno ažurirati vremenski raspored ili podjelu posla, konsolidirajuće nadzorno tijelo to čini nakon konzultacija s relevantnim nadležnim tijelima.
Preparation of the assessment reports
Sastavljanje izvješća o ocjeni
The relevant competent authorities and the consolidating supervisor shall assess the application based on the division of work established in accordance with Article 5(1).
Relevantna nadležna tijela i konsolidirajuće nadzorno tijelo ocjenjuju zahtjev na temelju podjele posla utvrđene u skladu s člankom 5. stavkom 1.