natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Whether a State intervention is in line with market conditions must be examined on an ex ante basis, having regard to the information available at the time the intervention was decided upon.
Pitanje je li intervencija države u skladu s tržišnim uvjetima mora se istražiti na ex ante osnovi, uzimajući u obzir informacije dostupne u trenutku donošenja odluke o intervenciji.
In fact, any prudent market economy operator would normally carry out its own ex ante assessment of the strategy and financial prospects of a project.
U stvari, svaki bi razboriti subjekt u tržišnom gospodarstvu obično obavio vlastitu ex ante procjenu strategije i financijskih izgleda projekta.
It is not enough to rely on ex post economic evaluations entailing a retrospective finding that the investment made by the Member State concerned was actually profitable.
Nije dovoljno pouzdati se u ex post gospodarske ocjene koje podrazumijevaju naknadno otkrivanje da je ulaganje dotične države članice zapravo bilo profitabilno.
An economic evaluation on the basis of a generally accepted standard assessment methodology must be based on the available objective, verifiable and reliable data, which should be sufficiently detailed and should reflect the economic situation at the time at which the transaction was decided, taking into account the level of risk and future expectations.
Gospodarska ocjena na temelju općeprihvaćene standardne metodologije procjene mora se temeljiti na dostupnim objektivnim, dokazivim i pouzdanim podacima, koji bi trebali biti dovoljno detaljni i odražavati gospodarsku situaciju u trenutku donošenja odluke o transakciji, uzimajući u obzir razinu rizika i buduća očekivanja.
A widely accepted standard methodology to determine the (annual) return on investments is to calculate the internal rate of return (IRR).
Široko prihvaćena standardna metodologija za utvrđivanje (godišnjeg) povrata ulaganja izračun je unutarnje stope povrata (IRR).
One can also evaluate the investment decision in terms of its net present value (NPV), which produces results equivalent to the IRR in most cases.
Odluku o ulaganju moguće je ocijeniti i u smislu njezine neto sadašnje vrijednosti (NPV), koja u većini slučajeva daje rezultate jednake unutarnjoj stopi povrata.
Before the decision to inject equity of EUR 60 million was taken by the Interministerial Committee for Public Enterprises and Organisations in 2009, no profitability assessment of the expected return was conducted by Greece, using either any of the generally accepted standard assessment methodologies or any other methodology.
Prije nego što je Međuministarski odbor za javna poduzeća i organizacije 2009. donio odluku o unosu vlasničkog kapitala u iznosu od 60 milijuna EUR, Grčka nije provela nikakvu procjenu profitabilnosti očekivanog povrata upotrebom bilo koje od općeprihvaćenih standardnih metodologija procjene ni bilo koje druge metodologije.
No factual evidence showing any future profitability for the shareholder was brought by Greece to support the decision to inject capital into TRAINOSE.
Grčka nije dostavila nikakve činjenične dokaze o budućoj profitabilnosti za dioničara kako bi potkrijepila odluku o dokapitalizaciji TRAINOSE-a.
No document shows any illustration or calculation of the capital remuneration for the shareholder of TRAINOSE or an increase in the value of Greece's equity participation after the capital injection.
Ni u jednom dokumentu nije prikazana ni izračunana naknada kapitala za dioničara TRAINOSE-a ni povećanje vrijednosti sudjelovanja Grčke u kapitalu nakon dokapitalizacije.
Furthermore, Greece neither assessed the prospects of the privatisation of TRAINOSE nor quantified the expected privatisation proceeds.
Nadalje, Grčka nije procijenila izglede za privatizaciju TRAINOSE-a niti je količinski odredila očekivani dohodak od privatizacije.
The Commission notes that at the point in time when the equity increase was irrevocably decided (i.e. 2009), there may have been merely vague plans for privatisation of the company, but no privatisation mandate was yet published, no binding bids had been submitted and it was still unclear whether the privatisation would be successful at all.
Komisija napominje da su u trenutku donošenja nepovratne odluke o povećanju vlasničkog kapitala (tj. 2009.) mogli postojati neodređeni planovi u pogledu privatizacije društva, ali još nije bila donesena odluka o privatizaciji, nisu dostavljene obvezujuće ponude i još je bilo nejasno hoće li privatizacija uopće biti uspješna.
TRAINOSE became part of the Privatisation Programme of Greece only in 2010, and only in 2013 did Greece actually decide to proceed with the privatisation of the company.
TRAINOSE je postao dio grčkog programa privatizacije tek 2010., a Grčka je tek 2013. zapravo odlučila provesti privatizaciju društva.
Nevertheless no investor submitted a binding bid and the privatisation process had to be re-launched in 2016 leading to an expected privatisation in 2017.
Međutim, nijedan ulagatelj nije dostavio obvezujuću ponudu i postupak privatizacije trebalo je ponovno pokrenuti 2016., što je dovelo do očekivane privatizacije 2017.
The fact that the public body concerned has prior economic exposure to an undertaking should be taken into consideration when examining whether a transaction is in line with market conditions.
Činjenicu da je predmetno javno tijelo prethodno bilo gospodarski izloženo poduzetniku trebalo bi uzeti u obzir tijekom ispitivanja je li transakcija u skladu s tržišnim uvjetima.
Prior exposure must be considered in the framework of counterfactual scenarios for the purpose of the MEO test.
Prethodna izloženost mora se razmotriti u okviru protučinjeničnih scenarija za potrebe testa subjekta u tržišnom gospodarstvu.
For instance, in the case of an equity or debt intervention in a public undertaking in difficulty, the expected return on such an investment should be compared with the expected return in the counterfactual scenario of the liquidation of the company.
Na primjer, u slučaju intervencije povezane s vlasničkim kapitalom ili dugom u javnom poduzeću u poteškoćama, očekivani povrat takvog ulaganja trebalo bi usporediti s očekivanim povratom u protučinjeničnom scenariju likvidacije poduzeća.
In the event that liquidation provides higher gains or lower losses, a prudent market economy operator would choose that option.
U slučaju da bi se likvidacijom ostvarila veća dobit ili manji gubitci razboriti subjekt u tržišnom gospodarstvu odabrao bi tu opciju.
Therefore, Greece as TRAINOSE's shareholder in a hypothetical liquidation scenario would be unlikely to benefit from any return.
Stoga nije vjerojatno da bi Grčka kao dioničar TRAINOSE-a ostvarila ikakvu korist od povrata u hipotetskom scenariju likvidacije.
As a corollary therefore Greece would legally have no liability other than the loss of its shareholdings, without any further investment into the company.
Iz toga proizlazi da Grčka zakonski ne bi imala nikakvu obvezu osim gubitka svojih udjela, bez daljnjih ulaganja u društvo.
Notwithstanding the social and political pressure that would result from a decision to allow TRAINOSE to enter the liquidation procedure, the Commission maintains the view that the costs for a MEO in a similar situation would be nil, as the Greek State is the sole shareholder of TRAINOSE.
Neovisno o društvenom i političkom pritisku koji bi proizašao iz odluke da se TRAINOSE-u dopusti ulazak u postupak likvidacije Komisija i dalje smatra da ne bi bilo troškova za subjekt u tržišnom gospodarstvu u sličnoj situaciji jer je Grčka jedini dioničar TRAINOSE-a.
Under those circumstances, the capital increase could only involve a loss for the Greek State, which a MEO would not have consented to.
U tim bi okolnostima povećanje kapitala moglo uključivati samo gubitak za Grčku, na koji subjekt u tržišnom gospodarstvu ne bi pristao.
Therefore, the Commission considers that the decision to increase equity of TRAINOSE by EUR 60 million conferred an economic advantage on TRAINOSE which it would not have obtained under normal market conditions.
Stoga Komisija smatra da je na temelju odluke o povećanju vlasničkog kapitala TRAINOSE-a za 60 milijuna EUR nastala gospodarska prednost za TRAINOSE koju ne bi ostvario u uobičajenim tržišnim uvjetima.
The equity increase benefitted TRAINOSE only and was not part of a broader measure of general economic policy available to Greek undertakings.
Povećanje vlasničkog kapitala koristilo je samo TRAINOSE-u i nije bilo dio šire mjere opće gospodarske politike.
It is, therefore, selective within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Stoga je ono selektivno u smislu 107. stavka 1. Ugovora.
For the reasons outlined in Section 7.1.2.4, the equity increase had distorted or had threatened to distort competition in the internal market and was also liable to affect trade between Member States.
Zbog razloga navedenih u odjeljku 7.1.2.4. povećanjem vlasničkog kapitala narušilo se ili prijetilo da će se narušiti tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu te je moglo utjecati na trgovinu među državama članicama.
In the light of the foregoing, the Commission considers that the equity increase of EUR 60 million implemented in 2009 constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
S obzirom na navedeno Komisija smatra da povećanje vlasničkog kapitala u iznosu od 60 milijuna EUR provedeno 2009. čini državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.
The annual grants to TRAINOSE for the period 2011-2013 were granted directly from the Greek State budget, hence the measure involves the use of State resources, which was also decided by the State and is therefore imputable to it.
Godišnja bespovratna sredstva za TRAINOSE u razdoblju od 2011. do 2013. dodijeljena su izravno iz grčkog državnog proračuna, što znači da mjera uključuje upotrebu državnih sredstava o kojoj je odlučila država i stoga joj je pripisiva.
Greece asserted that the annual grants to TRAINOSE for the period 2011-2013 involve a compensation for discharging a PSO.
Grčka je tvrdila da godišnja bespovratna sredstva za TRAINOSE u razdoblju od 2011. do 2013. uključuju naknadu za izvršavanje obveze pružanja javne usluge.
Following the guidance provided by the Court of Justice in its Altmark judgement, the Commission observes that the PSO Agreement for the period from 2011 to 2013 was not awarded following a public tender.
U skladu sa smjernicama Suda u presudi Altmark Komisija primjećuje da ugovor o obvezi pružanja javne usluge u razdoblju od 2011. do 2013. nije dodijeljen na temelju javnog natječaja.
When the PSO is not established on the basis of a tendering procedure, the level of compensation needed must be determined on the basis of an analysis of the costs which a typical undertaking, well-run and adequately provided with means to meet the public service requirements, would have incurred in discharging those obligations, taking into account the relevant receipts and a reasonable profit for discharging the obligations.
Ako obveza pružanja javne usluge nije utvrđena na temelju natječajnog postupka, razina potrebne naknade mora se odrediti na temelju analize troškova koje bi tipičan poduzetnik kojim se primjereno upravlja i koji je prikladno opremljen sredstvima za ispunjenje zahtjeva javnih usluga imao pri izvršavanju tih obveza, uzimajući u obzir relevantne primitke i razumnu dobit za izvršavanje tih obveza.
The Commission notes that when the PSO Agreement was concluded in 2011, TRAINOSE was facing financial difficulties and its costs could not have been considered costs of a typical undertaking, well-run and adequately provided with means to meet the public service requirements.
Komisija navodi da je TRAINOSE u vrijeme sklapanja ugovora o obvezi pružanja javne usluge 2011. bio suočen s financijskim poteškoćama i da se njegovi troškovi nisu mogli smatrati troškovima tipičnog poduzetnika kojim se primjereno upravlja i koji je prikladno opremljen sredstvima za ispunjenje zahtjeva javnih usluga.
The PSO compensation for years 2011 to 2013 were based on estimates of TRAINOSE's restructuring plan without any counterfactual assessment of costs of a typical and well-run undertaking adequately provided with means to actually meet the public service requirements.
Naknada za obvezu pružanja javne usluge u razdoblju od 2011. do 2013. temeljila se na procjenama TRAINOSE-ova plana restrukturiranja bez protučinjenične procjene troškova tipičnog poduzetnika kojim se primjereno upravlja i koji je prikladno opremljen sredstvima za ispunjenje zahtjeva javnih usluga.
Therefore, the Commission considers that this criterion has not been complied with.
Komisija stoga smatra da taj kriterij nije ispunjen.
Considering the cumulative nature of the Altmark conditions, there is no need to examine whether the other three Altmark conditions have been met in the present case.
S obzirom na kumulativnu prirodu uvjeta iz presude Altmark nije potrebno ispitati jesu li u ovom slučaju ispunjena preostala tri uvjeta iz presude Altmark.
Therefore, it is concluded that the grants to TRAINOSE in the period from 2011 to 2013 confers an economic advantage on TRAINOSE within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Stoga se zaključuje da je bespovratnim sredstvima za TRAINOSE u razdoblju od 2011. do 2013. nastala gospodarska prednost za TRAINOSE u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.
The annual grants in the period 2011-2013 were made available to and benefited only TRAINOSE and were, therefore, selective within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Godišnja bespovratna sredstva u razdoblju od 2011. do 2013. bila su dostupna i koristila su samo TRAINOSE-u te su stoga bila selektivna u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.
For the reasons set out in Section 7.1.2.4, the grants distorted or threatened to distort competition in the internal market and were also liable to affect trade between Member States.
Zbog razloga navedenih u odjeljku 7.1.2.4. bespovratnim sredstvima narušilo se ili prijetilo da će se narušiti tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu te su mogla utjecati na trgovinu među državama članicama.
In the light of the foregoing, the Commission considers that the annual grants implemented by Greece in the period 2011-2013 constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
S obzirom na navedeno Komisija smatra da godišnja bespovratna sredstva koja je isplatila Grčka u razdoblju od 2011. do 2013. čine državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.
The scheme for the transfer of TRAINOSE's employees originates from the Greek Law 3891/2010.
Program prijenosa zaposlenika TRAINOSE-a proizlazi iz grčkog Zakona 3891/2010.
It provides for the transfer of TRAINOSE's employees to other public sector employers such as Ministries or municipalities, which remunerate them with their public resources.
Njime se predviđa prijenos zaposlenika TRAINOSE-a drugim poslodavcima u javnom sektoru kao što su ministarstva ili općine, koji će ih plaćati svojim javnim sredstvima.
Therefore, the measure involves the use of State resources and is also decided by and imputable to the Greek State.
Stoga mjera uključuje upotrebu državnih sredstava te je o njoj odlučila Grčka i pripisiva je njoj.
According to Greece, the reduction of workforce through the transfer of employees does not provide any advantage to TRAINOSE, since it is to be considered as a one-off compensation for the structural disadvantage that TRAINOSE continues to bear in relation to the remaining employees.
Grčka navodi da umanjenjem radne snage prijenosom zaposlenika ne nastaje nikakva prednost za TRAINOSE jer ga je potrebno smatrati jednokratnom naknadom za strukturne nedostatke koje TRAINOSE i dalje snosi s obzirom na preostale zaposlenike.
Alternatively, to quantify the possible advantage stemming from the transfer of employees, Greece provided a study prepared by a consultant.
Za svaki slučaj, kako bi se količinski odredila prednost koja proizlazi iz prijenosa zaposlenika, Grčka je dostavila studiju koju je izradilo konzultantsko društvo.
According to the study, the advantage amounts to the difference between ‘normal costs’ of a hypothetical VRS borne by a private company and the costs a hypothetical VRS for TRAINOSE's employees.
U skladu sa studijom prednost odgovara razlici između „uobičajenih troškova” hipotetskog VRS-a koje snosi privatno društvo i troškova hipotetskog VRS-a za zaposlenike TRAINOSE-a.
The latter would amount to EUR 120 million.
Potonji bi troškovi iznosili 120 milijuna EUR.
However, Greece argues that one should deduct from the costs of the hypothetical VRS the ‘abnormal costs’ which the company incurs by reason of the quasi-civil servant status of the TRAINOSE employees, both the transferred ones and the remaining 904 employees.
Međutim, Grčka tvrdi da bi od troškova hipotetskog VRS-a trebalo oduzeti „neuobičajene troškove” koje društvo snosi zbog statusa kvazi državnih službenika prenesenih zaposlenika i preostala 904 zaposlenika TRAINOSE-a.
According to Greece, the ‘true’ advantage from the transfer of employees amounts to EUR 37 million.
Grčka navodi da „stvarna” prednost od prijenosa zaposlenika iznosi 37 milijuna EUR.
The Commission notes that whenever the financial situation of an undertaking is improved as a result of State intervention on terms differing from normal market conditions, an advantage is present.
Komisija navodi da prednost postoji kad god se financijska situacija poduzetnika poboljša kao rezultat intervencije države u uvjetima koji se razlikuju od uobičajenih tržišnih uvjeta.
In this respect, not only is the granting of positive economic advantages relevant for the notion of State aid, but relief from economic burdens can also constitute an advantage.
U tom pogledu nije samo dodjela pozitivne gospodarske prednosti važna za pojam državne potpore, nego prednost može činiti i oslobođenje u odnosu na gospodarsko opterećenje.
This covers any mitigation of charges normally included in the budget of an undertaking.
To obuhvaća svako smanjenje naknada koje su obično uključene u proračun poduzetnika.
It has to be examined whether the financial situation of the undertaking, following the State measure, has improved, as compared with the financial situation that the entity would have been into, if the measure had not been taken.
Potrebno je ispitati je li se financijska situacija poduzetnika poboljšala nakon mjere državne potpore u odnosu na financijsku situaciju u kojoj bi se subjekt nalazio da mjera nije provedena.
It therefore needs to be assessed whether the transfer of TRAINOSE employees corresponds to a relief from a structural disadvantage that TRAINOSE would continue to face, in the absence of the particular measure.
Stoga je potrebno procijeniti odgovara li prijenos zaposlenika TRAINOSE-a uklanjanju strukturnih nedostataka s kojima bi se TRAINOSE nastavio suočavati da nije bilo te konkretne mjere.
The Commission notes that TRAINOSE was facing a situation of overstaffing.
Komisija navodi da je TRAINOSE bio suočen s prevelikim brojem zaposlenika.
Under normal market conditions, an undertaking would have to establish a VRS in order to encourage its personnel to retire.
U uobičajenim tržišnim uvjetima poduzetnik bi morao uspostaviti VRS kako bi svoje zaposlenike potaknuo na odlazak u mirovinu.
As argued by Greece, TRAINOSE however had no funds for such a scheme, and therefore the scheme for the transfer of employees to other public sector employers was established by the Greek State.
Grčka navodi da TRAINOSE, međutim, nije imao sredstva za takav program, zbog čega je Grčka uspostavila program prijenosa zaposlenika drugim poslodavcima u javnom sektoru.
Likewise, the argument that the measure does not confer an advantage on TRAINOSE because it is in compensation for a certain disadvantage that this undertaking inherited from obligations under past collective employment agreements cannot be accepted.
Isto tako, ne može se prihvatiti argument da zbog mjere ne nastaje prednost za TRAINOSE jer je riječ o naknadi za određene nedostatke koje je taj poduzetnik naslijedio iz obveza na temelju prethodnih kolektivnih ugovora o radu.
The transfer of TRAINOSE employees had the effect of reducing the personnel costs that TRAINOSE would have had to pay and which constitute normal costs of an undertaking, even if those costs arose as a result of the specific status of TRAINOSE's employees and were higher than those of employees which did not enjoy a similar status.
Učinak prijenosa TRAINOSE-ovih zaposlenika bilo je umanjenje troškova osoblja koje bi TRAINOSE morao platiti i koji se smatraju uobičajenim troškovima poduzetnika, čak i ako su ti troškovi nastali zbog posebnog statusa zaposlenika TRAINOSE-a i bili veći od troškova za zaposlenike koji nisu imali takav status.
Moreover, the financial advantages of TRAINOSE resulting from the lower personnel costs due to the transfer of some of its employees to other public sector employers cannot be compared with the alleged disadvantages arising from the quasi civil servant status for the employees of TRAINOSE under the collective agreements.
Osim toga, financijske prednosti za TRAINOSE koje proizlaze iz manjih troškova osoblja zbog prijenosa nekih njegovih zaposlenika drugim poslodavcima u javnom sektoru ne mogu se usporediti s navodnim nedostacima koji proizlaze iz statusa kvazi državnih službenika zaposlenika TRAINOSE-a na temelju kolektivnih ugovora.
To respond to the arguments invoked by Greece concerning the alleged disadvantages caused by the quasi civil servant status of TRAINOSE's employees, three considerations can be made.
Na argumente koje je Grčka navela s obzirom na navodne nedostatke prouzročene statusom kvazi državnih službenika zaposlenika TRAINOSE-a može se trojako odgovoriti.
First, TRAINOSE, in the wake of the full opening of the Greek railway market to competition, had and continues to maintain trained and competent personnel, without which its market position could not have been maintained.
Prvo, TRAINOSE je, u kontekstu potpunog otvaranja grčkog željezničkog tržišta tržišnom natjecanju, imao te i dalje ima osposobljeno i stručno osoblje bez kojeg ne bi mogao održati svoj tržišni položaj.
Second, as pointed out by Greece, under the new Collective Employment Agreement, numerous benefits of TRAINOSE's employees were abolished and measures were taken to reduce the costs of existing personnel for TRAINOSE.
Drugo, kako je istaknula Grčka, u skladu s novim kolektivnim ugovorom o radu ukinute su brojne povlastice TRAINOSE-ovih zaposlenika i provedene su mjere za smanjenje TRAINOSE-ovih troškova za postojeće osoblje.
Third, there are currently no other rail operators active in Greece and the general comparison conducted by Greece with other private sector employees with similar work experience cannot be considered as a valid benchmark taking into account the specificity of TRAINOSE's personnel.
Treće, trenutačno u Grčkoj ne djeluje nijedan drugi željeznički prijevoznik, a općenita usporedba koju je Grčka provela u odnosu na druge zaposlenike u privatnom sektoru sa sličnim radnim iskustvom ne može se smatrati valjanom referentnom vrijednošću ako se uzme u obzir specifičnost TRAINOSE-ova osoblja.
In view of the above considerations, the costs related to the benefits stemming from earlier law appear to be normal costs to be borne by any company.
S obzirom na navedena razmatranja troškovi povezani s povlasticama koje proizlaze iz prethodnih zakona čine se uobičajenim troškovima za bilo koje društvo.
Therefore, the relief of such costs through the transfer of employees favours TRAINOSE within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Stoga se oslobođenjem od takvih troškova prijenosom zaposlenika TRAINOSE stavlja u povoljniji položaj u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.
The transfer of employees benefited only TRAINOSE and is therefore selective within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Prijenos zaposlenika koristio je samo TRAINOSE-u i stoga je selektivan u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.