natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its request, the applicant provided prima facie evidence that the changes to its current structure, based on the merger of, inter alia, two unrelated exporting producers in Ukraine (only one of which was previously investigated individually), are of a lasting nature.
U svom je zahtjevu podnositelj dostavio dokaze prima facie prema kojima su promjene u njegovoj aktualnoj strukturi trajne, a temelje se na koncentraciji, među ostalim, dvaju nepovezanih proizvođača izvoznika u Ukrajini (od kojih je samo jedan ranije pojedinačno istražen).
Furthermore, the applicant claimed that on the basis of the applicant's own domestic prices, or on the basis of its constructed normal value (manufacturing costs, selling, general and administrative costs (‘SG&A’) and profit), instead of the analogue country's normal value used previously, the dumping margin of the applicant is significantly lower than the current level of the measures.
Nadalje, podnositelj zahtjeva tvrdio je da je na temelju njegovih vlastitih domaćih cijena ili na temelju njegove izračunane uobičajene vrijednosti (troškovi proizvodnje, troškovi prodaje, opći i administrativni troškovi i dobit) umjesto prethodno korištene uobičajene vrijednosti analogne zemlje, dampinška marža podnositelja zahtjeva znatno niža od trenutačne razine mjera.
Therefore, the applicant claimed that the continued imposition of the measures at the existing level was no longer necessary to offset the effects of injurious dumping as previously established.
Stoga je podnositelj zahtjeva tvrdio da zadržavanje mjera na postojećoj razini više nije bilo potrebno kako bi se kompenzirali učinci prethodno utvrđenog štetnog dampinga.
The Commission determined, after informing the Member States, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review and announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [4] on 18 November 2014 the initiation of an investigation pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the examination of dumping as far as the applicant is concerned.
Komisija je nakon obavješćivanja država članica utvrdila da postoje dostatni dokazi kojima se opravdava pokretanje djelomične privremene revizije i u obavijesti objavljenoj u Službenom listu Europske unije [4] 18. studenoga 2014. najavila pokretanje ispitnog postupka u skladu s člankom 11. stavkom 3. Osnovne uredbe, ograničenog na područje ispitivanja dampinga u mjeri u kojoj se to odnosi na podnositelja zahtjeva.
Product concerned and like product
Dotični proizvod i istovjetan proizvod
The product concerned by the current review is the same as that in the original investigation and the last investigation which led to the imposition of the measures in force, i.e. steel ropes and cables, including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, originating in Ukraine (the ‘product concerned’ or ‘SWR’), currently falling within CN code(s) ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 and ex73121098.
Dotični proizvod koji je predmet trenutačne revizije isti je kao u početnom ispitnom postupku i u posljednjem ispitnom postupku koji je doveo do uvođenja mjera na snazi, odnosno čelična užad i kabeli, uključujući zatvorenu užad, osim užadi i kabela od nehrđajućeg čelika, najveće dimenzije poprečnog presjeka veće od 3 mm, podrijetlom iz Ukrajine („dotični proizvod”), trenutačno razvrstanih u oznake KN ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 i ex73121098.
The product produced and sold in Ukraine, as well as in third countries, and that exported to the Union have the same basic physical and technical characteristics and end uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Proizvod koji se proizvodi i prodaje u Ukrajini, kao i u trećim zemljama, i onaj koji se izvozi u Uniju imaju iste osnovne fizičke i tehničke značajke i krajnje upotrebe te se stoga smatraju istovjetnim proizvodima u smislu članka 1. stavka 4. Osnovne uredbe.
The Commission officially advised the applicant, the known association of the Union industry and the Ukrainian authorities of the initiation of the interim review.
Komisija je o pokretanju privremene revizije službeno obavijestila podnositelja zahtjeva, udruženje industrije Unije koje joj je poznato i ukrajinske vlasti.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to be heard.
Zainteresirane strane imale su priliku izraziti svoja stajališta u pisanom obliku i biti saslušane.
The Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the set deadline.
Komisija je podnositelju zahtjeva poslala upitnik i u zadanom roku primila odgovor.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping.
Komisija je tražila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima za utvrđivanje dampinga.
The verification was carried out at the premises of the applicant in Odessa, Ukraine.
Provjera je provedena u poslovnim prostorima podnositelja zahtjeva u Odesi, Ukrajina.
The review investigation covered the period from 1 July 2013 to 30 September 2014.
Ispitni postupak revizije trajao je od 1. srpnja 2013. do 30. rujna 2014.
The total volume of export sales to the Union in the review investigation period was limited to two sales transactions only, and as explained in recital (26), these transactions were not considered representative.
Ukupni obujam izvozne prodaje u Uniju u razdoblju revizije ispitnog postupka bio je ograničen na samo dvije prodajne transakcije, a kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 26., te transakcije nisu se smatrale reprezentativnima.
As also mentioned in recital (26), the export price was therefore determined on the basis of the export sales made by the applicant to third countries during the review investigation period in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Kao što se također navodi u uvodnoj izjavi 26., izvozna cijena stoga je utvrđena na temelju izvozne prodaje koju je podnositelj zahtjeva ostvario u treće zemlje tijekom razdoblja revizije ispitnog postupka u skladu s člankom 2. stavkom 9. Osnovne uredbe.
The sales volume to third country markets was used to assess the representativity of the domestic sales for the establishment of the normal value for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation
Obujam prodaje na tržištima trećih zemalja upotrijebljen je za procjenu reprezentativnosti domaće prodaje radi utvrđivanja uobičajene vrijednosti za potrebe članka 2. stavka 2. Osnovne uredbe.
For the determination of the normal value, it was first established whether the applicant's total volume of domestic sales of the like product to independent customers was representative in comparison with its total volume of exports to third countries.
Za određivanje uobičajene vrijednosti najprije je utvrđeno je li podnositeljev ukupni obujam domaće prodaje istovjetnog proizvoda nezavisnim kupcima bio reprezentativan u usporedbi s njegovim ukupnim obujmom izvoza u treće zemlje.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation it was found that the domestic sales were representative as the total volume of domestic sales was at least 5 % of the total volume of export sales to third countries in the review investigation period.
U skladu s člankom 2. stavkom 2. Osnovne uredbe utvrđeno je da je domaća prodaja bila reprezentativna jer je ukupni obujam domaće prodaje bio barem 5 % ukupnog obujma izvozne prodaje u treće zemlje tijekom razdoblja revizije ispitnog postupka.
For each product type sold by the applicant on its domestic market and found to be directly comparable with the product type sold for export to third countries, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Za svaku vrstu proizvoda koju je podnositelj zahtjeva prodavao na svojem domaćem tržištu i za koju je utvrđeno da je izravno usporediva s vrstom proizvoda koja se prodavala za izvoz u treće zemlje, bilo je utvrđeno je li domaća prodaja bila dovoljno reprezentativna za potrebe članka 2. stavka 2. Osnovne uredbe.
Domestic sales of a particular product type were considered sufficiently representative when the total volume of that product type sold on the domestic market to independent customers during the review investigation period represented at least 5 % of the total sales volume of the comparable product type exported to third countries during the same period.
Domaća prodaja određene vrste proizvoda smatrala se dostatno reprezentativnom kada je ukupni obujam te vrste proizvoda prodan na domaćem tržištu nezavisnim kupcima tijekom razdoblja revizije ispitnog postupka predstavljao najmanje 5 % ukupnog obujma prodaje usporedive vrste proizvoda izvezene u treće zemlje tijekom istog razdoblja.
It was also examined whether the domestic sales of each product type could be regarded as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Ispitano je i može li se domaća prodaja svake vrste proizvoda smatrati ostvarenom u uobičajenom tijeku trgovine u skladu s člankom 2. stavkom 4. Osnovne uredbe.
This was done by establishing the proportion of domestic sales to independent customers which were profitable for each product type exported to third countries concerned during the review investigation period.
To je učinjeno utvrđivanjem udjela domaće prodaje nezavisnim kupcima koja je bila profitabilna za svaku vrstu proizvoda izvezenog u dotične treće zemlje tijekom razdoblja revizije ispitnog postupka.
For those product types where more than 80 % by volume of sales on the domestic market were above cost and the weighted average sales price of that type was equal to or above the unit cost of production, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of the actual domestic prices of all sales of the product type in question, irrespective of whether those sales were profitable or not.
Za one vrste proizvoda gdje je više od 80 % obujma prodaje na domaćem tržištu bilo iznad troška, a ponderirana prosječna prodajna cijena te vrste bila jednaka jediničnom trošku proizvodnje ili viša, uobičajena vrijednost po vrsti proizvoda izračunana je kao ponderirani prosjek stvarnih domaćih cijena sve prodaje dotične vrste proizvoda, neovisno o tome je li ta prodaja bila profitabilna ili ne.
Where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less of the total sales, or where the weighted average price of that product type was below the unit cost of production, normal value was based on the actual domestic price, which was calculated as a weighted average price of only the profitable domestic sales of that product type made during the review investigation period.
Kada je obujam profitabilne prodaje vrste proizvoda iznosio 80 % ili manje ukupne prodaje ili kada je ponderirana prosječna cijena te vrste proizvoda bila niža od jediničnog troška proizvodnje, uobičajena vrijednost temeljila se na stvarnoj domaćoj cijeni koja je izračunata kao ponderirana prosječna cijena samo profitabilne domaće prodaje te vrste proizvoda tijekom razdoblja revizije ispitnog postupka.
Wherever domestic prices of a particular product type sold by the applicant could not be used in order to establish normal value, the normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
Ako se domaće cijene određene vrste proizvoda koju prodaje podnositelj zahtjeva nisu mogle upotrijebiti za utvrđivanje uobičajene vrijednosti, uobičajena vrijednost izračunana je u skladu s člankom 2. stavkom 3. Osnovne uredbe.
When constructing normal value pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation, the amounts for selling, general and administrative costs and for profits have been based, pursuant to Article 2(6) of the basic Regulation, on the actual data pertaining to the production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product, by the applicant.
Pri izračunu uobičajene vrijednosti u skladu s člankom 2. stavkom 3. Osnovne uredbe, iznosi za prodajne, opće i administrativne troškove te za dobit temeljili su se, u skladu s člankom 2. stavkom 6. Osnovne uredbe, na stvarnim podatcima o proizvodnji i prodaji istovjetnog proizvoda koje je u uobičajenom tijeku trgovine ostvario podnositelj zahtjeva.
After final disclosure, the applicant claimed that its domestic sales to state-owned companies (SOEs) should be excluded from the normal value determination.
Nakon konačne objave podnositelj zahtjeva tvrdio je da bi njegova domaća prodaja poduzećima u državnom vlasništvu trebala biti isključena iz određivanja uobičajene vrijednosti.
The applicant argued that prices charged to SOEs were systematically higher than the prices charged to other customers on the domestic market based on a higher a risk of non-payment or significantly delayed payment, which was also reflected in the company's internal pricing policy.
Podnositelj zahtjeva tvrdio je da su cijene zaračunate poduzećima u državnom vlasništvu sustavno više od cijena zaračunatih drugim kupcima na domaćem tržištu na temelju većeg rizika neplaćanja ili znatno zakašnjelog plaćanja, što se odrazilo i na unutarnju politiku poduzeća u pogledu određivanja cijena.
It was claimed that the higher prices were thus not linked to the characteristics of the product concerned.
Tvrdilo se da više cijene stoga nisu povezane sa značajkama dotičnog proizvoda.
Secondly, the applicant claimed that where the normal value was constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, only the selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses incurred in the domestic sales to independent distributors should be used to ensure the comparability with the export sales which were made exclusively to the same type of customers.
Sljedeće, podnositelj zahtjeva tvrdio je da bi, ako je uobičajena vrijednost utvrđena u skladu s člankom 2. stavkom 3. Osnovne uredbe, samo troškovi prodaje, opći i administrativni troškovi nastali u domaćoj prodaji za nezavisne distributere trebali biti upotrijebljeni kako bi se osigurala usporedivost s izvoznom prodajom koja je ostvarena isključivo istoj vrsti kupaca.
Regarding the applicant's request for exclusion of domestic sales to SOEs from the normal value determination, the evidence collected during the investigation confirmed that the sales prices for SOEs, per product type, were on average consistently higher than those charged to any other type of customers on the domestic market.
U pogledu podnositeljeva zahtjeva za isključenje domaće prodaje poduzećima u državnom vlasništvu iz određivanja uobičajene vrijednosti, dokazi prikupljeni u ispitnom postupku potvrdili su da su prodajne cijene za poduzeća u državnom vlasništvu po vrsti proizvoda bile u prosjeku dosljedno više od onih zaračunatih bilo kojoj drugoj vrsti kupaca na domaćem tržištu.
This consistent price difference was a result of a combination of a number of specific factors affecting only this type of customer in the domestic market:
Ova dosljedna razlika u cijenama bila je rezultat kombinacije više specifičnih čimbenika koji utječu samo na ovu vrstu kupca na domaćem tržištu:
the identification by the applicant of sales to SOEs as having high risk of non-payment or seriously delayed payments;
i. podnositeljevo utvrđivanje postojanja velikog rizika neplaćanja ili znatno zakašnjelog plaćanja prilikom prodaje poduzećima u državnom vlasništvu;
the fact that this policy is effectively applied by granting much longer credit periods to SOEs (including the possibility to further postpone the payment as reflected in the contract);
činjenica da se ta politika učinkovito primjenjivala dodjelom mnogo dužih kreditnih razdoblja poduzećima u državnom vlasništvu (uključujući mogućnost da dodatno odgode plaćanje kako je vidljivo u ugovoru);
the evidence of history of delayed payments;
dokazi o prijašnjim zakašnjelim plaćanjima;
the fact that the Ukrainian law exempts SOEs to meet the claims of creditors in case of bankruptcy;
činjenica da ukrajinski zakon izuzima poduzeća u državnom vlasništvu od podmirivanja potraživanja vjerovnika u slučaju stečaja;
the fact that the sales to SOEs are made through complex tender procedures, where the provisions of the contract are not negotiable and a pre-set standard contract is used and finally that (vi) SOEs are not allowed by law to make advance payments for the purchase of goods.
v. činjenica da se prodaja poduzećima u državnom vlasništvu odvija preko složenih natječajnih postupaka, u kojima se o odredbama ugovora ne može pregovarati i upotrebljava se zadani standardni ugovor, te konačno vi. poduzeća u državnom vlasništvu prema zakonu ne smiju isplaćivati predujmove za kupnju robe.
Thus, on the basis of these specific circumstances, the applicant's claim was accepted.
Stoga se na temelju tih specifičnih okolnosti prihvaća tvrdnja podnositelja zahtjeva.
Regarding the claim to use only the SG&A expenses incurred in the sales to independent distributors when the normal value is constructed, Article 2(6) of the basic Regulation provides that the amounts for SG&A expenses should be based on the actual data pertaining to the applicant's production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product.
S obzirom na tvrdnju da se prilikom utvrđivanja uobičajene vrijednosti upotrebljavaju samo troškovi prodaje, opći i administrativni troškovi nastali prilikom prodaje nezavisnim distributerima, člankom 2. stavkom 6. Osnovne uredbe predviđeno je da bi se iznosi troškova prodaje, općih i administrativnih troškova trebali temeljiti na stvarnim podatcima koji se odnose na podnositeljevu proizvodnju i prodaju istovjetnog proizvoda u uobičajenom tijeku trgovine.
In accordance with this Article, the data of the applicant was used pertaining to all sales (excluding the sales to SOEs) on the domestic market.
U skladu s ovim člankom podatci o podnositelju zahtjeva upotrijebljeni su u vezi sa svim prodajama (isključujući prodaju poduzećima u državnom vlasništvu) na domaćem tržištu.
Since sales prices to end-users on the domestic market were adjusted in accordance with Article 2(10)(d)(i) of the basic Regulation (as explained in recitals (30) and (31) below), they were put at a comparable level to domestic sales to independent distributors.
Budući da su prodajne cijene za krajnje korisnike na domaćem tržištu prilagođene u skladu s člankom 2. stavkom 10. točkom (d) podtočkom i. Osnovne uredbe (kako je objašnjeno u uvodnim izjavama 30. i 31. u nastavku), stavljene su na razinu usporedivu s domaćom prodajom nezavisnim distributerima.
The applicant also argued that when constructing normal value pursuant to Article 2(3) of the basic Regulation a reasonable profit margin of 5 % should be used.
Podnositelj zahtjeva tvrdio je i da bi trebalo upotrijebiti razumnu profitnu maržu od 5 % prilikom određivanja uobičajene vrijednosti u skladu s člankom 2. stavkom 3. Osnovne uredbe.
Reference was made to a previous investigation concerning SWR where such profit margin was considered to be reasonable.
Spomenut je prethodni ispitni postupak o dotičnom proizvodu u kojem se takva profitna marža smatrala razumnom.
The applicant further argued that alternatively, the level of profit should not exceed the level of profit achieved for sales to independent distributors as this sales level is comparable to the level of export sales.
Podnositelj zahtjeva dodatno je tvrdio da alternativno razina dobiti ne bi trebala premašivati razinu dobiti postignutu za prodaju nezavisnim distributerima s obzirom na to da je ta razina prodaje usporediva s razinom izvozne prodaje.
However, Article 2(6) of the basic Regulation provides that the amounts for SG&A expenses and for profits should be based on the actual data of the applicant pertaining to the production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product.
Međutim, člankom 2. stavkom 6. Osnovne uredbe predviđeno je da bi se iznosi troškova prodaje, općih i administrativnih troškova trebali temeljiti na stvarnim podatcima koji se odnose na podnositeljevu proizvodnju i prodaju istovjetnog proizvoda u uobičajenom tijeku trgovine.
Since this data was available, it was therefore used in accordance with this Article.
Budući da su ti podatci dostupni, upotrijebljeni su u skladu s tim člankom.
There were only two sales transactions made to the Union during the review investigation period.
Samo su dvije prodajne transakcije u Uniju izvršene tijekom razdoblja revizije ispitnog postupka.
They were not considered representative because of their limited volume and because they were made to only one customer with particular product specifications.
Nisu smatrane reprezentativnima zbog njihovog ograničenog obujma i jer su izvršene samo jednom kupcu s posebnim specifikacijama proizvoda.
Therefore the export price was established in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, which allows for constructing the export price on any reasonable basis.
Stoga je izvozna cijena utvrđena u skladu s člankom 2. stavkom 9. Osnovne uredbe, kojim se omogućuje izračun izvozne cijene na bilo kojoj razumnoj osnovi.
In this case the sales of the like product made by the applicant to third countries during the review investigation period were used as a basis for the calculation of the export price.
U tom je slučaju prodaja istovjetnog proizvoda podnositelja zahtjeva u treće zemlje tijekom razdoblja revizije ispitnog postupka upotrijebljena kao osnova za izračun izvozne cijene.
Indeed, the sales to third countries were characterised by a significant volume to a large number of customers and the investigation did not reveal price distortions or other factors on the third countries' markets, which would suggest that the applicant's sales to these markets could not be used for the purpose of establishing the export price.
Naime, prodaja u treće zemlje bila je obilježena znatnim obujmom prema velikom broju kupaca i ispitnim postupkom nisu otkrivena narušavanja cijena ili drugi čimbenici na tržištima trećih zemalja kojima bi se sugeriralo da se prodaja podnositelja zahtjeva na tim tržištima ne bi mogla upotrijebiti za utvrđivanje izvozne cijene.
The average normal value and the average export price were compared on an ex-works basis.
Prosječna uobičajena vrijednost i prosječna izvozna cijena uspoređene su na osnovi cijene franko tvornica.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and export price, due allowance in the form of adjustments was made for the difference in transport and credit costs in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Kako bi se osigurala primjerena usporedba između uobičajene vrijednosti i izvozne cijene, izvršene su odgovarajuće prilagodbe za razliku u troškovima prijevoza i kredita u skladu s člankom 2. stavkom 10. Osnovne uredbe.
The applicant also claimed an adjustment on the normal value for the difference in the level of trade pointing to the fact that its sales on the domestic market to retailers and end-users via regional sales centres were not comparable with the sales to independent distributors.
Podnositelj zahtjeva zatražio je i prilagodbu uobičajene vrijednosti za razliku u razini trgovine upućujući na činjenicu da njegova prodaja na domaćem tržištu trgovcima na malo i krajnjim korisnicima putem regionalnih prodajnih centara nije bila usporediva s prodajom nezavisnim distributerima.
The applicant further claimed that all export sales were made to independent distributors and were thus only comparable with the domestic sales to independent distributors.
Podnositelj zahtjeva dodatno je tvrdio da je sva izvozna prodaja bila prodaja nezavisnim distributerima i stoga je bila usporediva samo s domaćom prodajom nezavisnim distributerima.
A weighted average price difference between sales to the two levels of trade on the domestic market was claimed to be a basis to calculate the adjustment in accordance with Article 2(10)(d)(i) of the basic Regulation.
Ponderiranu prosječnu razliku cijena između prodaja na dvije razine trgovine na domaćem tržištu smatralo se osnovom za izračun prilagodbe u skladu s člankom 2. stavkom 10. točkom (d) podtočkom i. Osnovne uredbe.