natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, they alleged that the Union producers' shifting of focus to other segments was a commercial strategy that necessarily implied reduced revenues, due to the lower sales prices in the other segments when compared with oil and gas products.
Nadalje, tvrdili su da je, u slučaju proizvođača iz Unije, prebacivanje fokusa na druge segmente bilo komercijalna strategija koja je nužno uključivala smanjenje prihoda, zbog nižih prodajnih cijena u drugim segmentima u usporedbi s proizvodima u segmentu nafte i plina.
The Commission referred to recital (24) where it concluded that while some of the different product types were not directly interchangeable, notably due to the different requirements in terms of standards and raw materials, they nevertheless shared the same or similar basic technical and physical characteristics.
Komisija je uputila na uvodnu izjavu 24., u kojoj je zaključila da, iako neke od različitih vrsta proizvoda nisu izravno međusobno zamjenjive, posebno zbog različitih zahtjeva u pogledu standarda i sirovina, neke vrste proizvoda ipak imaju jednaka ili slična osnovna tehnička i fizička svojstva.
As regards the shifting of the focus to other segments, the comments from the interested parties did not dispute the ability of the producers to shift their focus from one segment to the other.
Kad je riječ o prebacivanju fokusa na druge segmente, primjedbe zainteresiranih strana nisu dovele u pitanje sposobnost proizvođača da prebace fokus s jednog segmenta na drugi.
The comments thus confirmed the findings in recital (24) that the products for different segments were produced by the same producers, with similar machines, and that the producers can switch between different variants.
Primjedbama su stoga potvrđeni nalazi u uvodnoj izjavi 24. da su isti proizvođači proizvodili proizvode za različite segmente, uporabom sličnih strojeva, te da proizvođači mogu prelaziti s jedne vrste proizvoda na drugu.
Therefore the Commission concluded that the product scope was correct, and hence comparisons between product types were possible on the basis of the PCN.
Stoga je Komisija zaključila da je opseg proizvoda bio točan te da su time moguće i usporedbe između vrsta proizvoda na temelju PCN-a.
It therefore concluded that these claims did not contradict the findings of the investigation.
Stoga je zaključila da te tvrdnje nisu u suprotnosti s nalazima ispitnog postupka.
The Commission therefore concluded that all types of the product concerned share the same basic physical and technical characteristics.
Komisija je stoga zaključila da sve vrste predmetnog proizvoda imaju ista osnovna fizička i tehnička svojstva.
As a consequence the above claims were rejected and the findings of the recitals (19) to (22) of the provisional Regulation were confirmed.
Stoga su prethodno navedene tvrdnje odbijene te su potvrđeni nalazi iz uvodnih izjava 19. do 22. Privremene uredbe.
As mentioned in recitals (24) to (28) of the provisional Regulation, Mexico was chosen as the appropriate analogue country for the purpose of establishing the normal values for the PRC in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Kako je navedeno u uvodnim izjavama 24. do 28. Privremene uredbe, Meksiko je odabran kao primjerena analogna zemlja za potrebe utvrđivanja uobičajenih vrijednosti za NRK u skladu s člankom 2. stavkom 7. Osnovne uredbe.
Following the imposition of provisional measures, one interested party claimed that South Korea should be considered a better analogue country since the cost of production and production process of Korean mills is much closer to the one of the Chinese mills.
Nakon uvođenja privremenih mjera jedna je zainteresirana strana tvrdila da bi Južnu Koreju trebalo smatrati primjerenijom analognom zemljom jer su troškovi i postupak proizvodnje u korejskim čeličanama mnogo sličniji onima u kineskim čeličanama.
It was also claimed that there are significant differences in terms of costs and technology used in the production process between some of the Chinese exporting producers and the analogue country producer or Union producers.
Iznesena je i tvrdnja da postoje znatne razlike u pogledu troškova i proizvodne tehnologije između nekih kineskih proizvođača izvoznika i proizvođača iz analogne zemlje ili proizvođača iz Unije.
The production process of the Chinese is allegedly more advanced and certain adjustments should be made in order to guarantee a fair comparison.
Postupak proizvodnje u kineskim čeličanama navodno je napredniji te bi trebalo izvršiti određene prilagodbe kako bi se osigurala pravedna usporedba.
It should be noted that the product concerned constitutes a niche market and thus a relatively small number of producers are capable of producing it.
Treba napomenuti da predmetni proizvod čini tržišnu nišu te da ga stoga može proizvesti relativno mali broj proizvođača.
Furthermore, the cooperation with the analogue country producers is voluntary.
Nadalje, suradnja s proizvođačima iz analogne zemlje odvija se na dobrovoljnoj osnovi.
Although CISA suggested that South Korea would be a more appropriate choice for analogue country, it did not propose a specific Korean producer willing to cooperate.
Iako je CISA predložila Južnu Koreju kao primjereniju analognu zemlju, nije predložila određenog korejskog proizvođača koji bi bio voljan surađivati.
It is recalled here, that at the provisional stage the Commission requested cooperation from 13 companies in 8 countries.
Podsjeća se da je u privremenoj fazi Komisija zatražila suradnju od 13 trgovačkih društava iz 8 zemalja.
Even though a company in South Korea was among these companies, the specific company never replied to the request.
Iako je među tim trgovačkim društvima bilo jedno društvo iz Južne Koreje, predmetno društvo nije odgovorilo na zahtjev.
Based on searching the internet and consultation of the companies' websites of 41 producers of steel products in South Korea, it was found that only three of them produced seamless pipes and tubes.
Na temelju pretraženih internetskih stranica 41 proizvođača proizvoda od čelika u Južnoj Koreji utvrđeno je da samo njih trojica proizvode bešavne cijevi.
Two of the latter produced small diameter pipes and tubes which is not the product concerned and the sole producer in South Korea that produced the product concerned, made use of a production technology that is not comparable to the production technologies that were mainly used by the Chinese producers.
Dvojica od spomenutih proizvođača proizvodila su cijevi malog promjera, koje nisu predmetni proizvod, a jedini proizvođač u Južnoj Koreji koji je proizvodio predmetni proizvod upotrebljavao je proizvodnu tehnologiju koja nije usporediva s proizvodnim tehnologijama koje uglavnom upotrebljavaju kineski proizvođači.
The evidence found during the investigation indicates that South Korea was predominantly producing low diameter seamless pipes and tubes, which is not the product under investigation, or makes use of a production technology which is not comparable with that of the Chinese producers of the product concerned.
Dokazi prikupljeni tijekom ispitnog postupka upućuju na to da je Južna Koreja pretežno proizvodila bešavne cijevi malog promjera, koje nisu proizvod obuhvaćen ispitnim postupkom, ili je upotrebljavala proizvodnu tehnologiju koja nije usporediva s onom kineskih proizvođača predmetnog proizvoda.
Therefore, the Commission concluded that South Korea could not be considered as an adequate analogue country.
Stoga je Komisija zaključila da se Južna Koreja ne može smatrati odgovarajućom analognom zemljom.
In addition, although a variety of production processes exists among the Chinese producers, the production process of the Mexican producer is one of the processes used by the Chinese producers.
Osim toga, iako se kineski proizvođači koriste nizom različitih proizvodnih postupaka, proizvodni postupak meksičkog proizvođača jedan je od postupaka kojima se koriste kineski proizvođači.
The similarities of the production processes between Mexico and China supported further the conclusion that Mexico was an appropriate analogue country for this investigation.
Sličnosti između postupaka proizvodnje u Meksiku i Kini dodatno su potkrepljivale zaključak da je Meksiko bila primjerena analogna zemlja za ovaj ispitni postupak.
The interested party did not submit sufficient evidence in order to explain and quantify in terms of costs the differences between its allegedly advanced production technology and the technology that is used in Mexico.
Zainteresirana strana nije dostavila dostatne dokaze kojima se objašnjavaju i, s obzirom na troškove, brojčano kvantificiraju razlike između, prema njezinim tvrdnjama, napredne proizvodne tehnologije i tehnologije koja se upotrebljava u Meksiku.
It did not submit any cost information of a specific Chinese producer, nor for the sector of activity in China, nor referring to any other producer using similar production processes, that would have allowed the Commission to assess the alleged differences between the technology used in China and the cooperating Mexican producer, and the impact, if any, in the appropriateness of Mexico as the analogue country.
Nije dostavila nikakve podatke o troškovima određenog kineskog proizvođača, ni za taj sektor djelatnosti u Kini ili bilo kojeg drugog proizvođača koji upotrebljava slične postupke proizvodnje, a koji bi omogućili Komisiji da procijeni navodne razlike između tehnologije koja se upotrebljava u Kini i one koju upotrebljava meksički proizvođač koji surađuje i eventualni utjecaj na primjerenost Meksika kao analogne zemlje.
Moreover, no cooperation was received from South Korea.
Osim toga, nije surađivao nijedan proizvođač iz Južne Koreje.
Thus the claim was rejected.
Stoga je ta tvrdnja odbijena.
Consequently, the Commission confirmed Mexico as the only available appropriate analogue country.
Slijedom toga, Komisija je potvrdila Meksiko kao jedinu dostupnu primjerenu analognu zemlju.
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer claimed that the Commission uncritically accepted Mexico as analogue country just for the reason that such choice served its needs of finding high dumping margins.
Nakon konačne objave jedan je kineski proizvođač izvoznik tvrdio da je Komisija nekritički prihvatila Meksiko kao analognu zemlju samo iz razloga što joj je takav izbor dobro došao u svrhu pronalaska visokih dampinških marži.
The specific claim was a mere statement and the interested party did not substantiate its assertion nor provided any evidence that Mexico was not an appropriate analogue country.
Ta je tvrdnja bila tek izjava i zainteresirana strana je nije potkrijepila niti je dostavila dokaze da Meksiko nije primjerena analogna zemlja.
In any event, the Commission recalls that where it only receives cooperation from one exporting producer in a market economy country, the Commission is obliged, based on the GLS judgment of the Court (C-338/10), to use that country.
Komisija u svakom slučaju podsjeća da je, u slučaju da u zemlji s tržišnim gospodarstvom surađuje samo jedan proizvođač izvoznik, na temelju presude Suda u predmetu GLS (C-338/10) dužna upotrijebiti tu zemlju.
The details for the calculation of the normal value are set out in recitals (29) to (37) of the provisional Regulation.
Pojedinosti o izračunu uobičajene vrijednosti navedene su u uvodnim izjavama 29. do 37. Privremene uredbe.
One Chinese exporting producer claimed that most of the data for the establishment of the dumping margin have been kept unreasonably confidential.
Jedan kineski proizvođač izvoznik tvrdio je da je većina podataka za utvrđivanje dampinške marže neopravdano držana u povjerljivosti.
The party especially commented upon the fact that the normal value of the cooperating producer was not disclosed.
Posebno je iznio primjedbu na činjenicu da uobičajena vrijednost proizvođača koji surađuje nije objavljena.
According to Articles 19(1) of the basic Regulation, information confidential by nature is information, the disclosure of which may cause: (1) significant advantage to a competitor; or (2) adverse effect upon a person supplying the information or upon a person from whom the information has been acquired.
U skladu s člankom 19. stavkom 1. Osnovne uredbe povjerljive su prirode oni podaci čije bi objavljivanje moglo: (1) dati znatnu komparativnu prednost konkurentu, ili (2) imati nepovoljan učinak za osobu koja daje podatke ili osobu od koje su podaci pribavljeni.
Since data with respect to sales and costs are confidential by nature, in the provisional Regulation data regarding profit, selling, general and administrative costs of the analogue county producer have been provided on a percentage basis in ranges, providing in that way transparency to the most possible extent without violating their confidential nature.
Budući da su podaci o prodaji i troškovima povjerljive prirode, podaci u Privremenoj uredbi koji se odnose na dobit, troškove prodaje i opće i administrativne troškove proizvođača iz analogne zemlje izraženi su na temelju postotka u rasponima, pružajući na taj način najveću moguću transparentnost bez povrede njihove povjerljive prirode.
The analogue country producer requested and justified confidentiality treatment of its sales and costs data, disclosure of which could harm company's competitive position.
Proizvođač iz analogne zemlje zatražio je i propisno obrazložio povjerljivo postupanje s podacima o prodaji i troškovima društva, s obzirom na to da bi njihovo objavljivanje moglo ugroziti konkurentni položaj poduzeća.
In addition, the disclosure of the normal value could provide the possibility a competitor to construct back the prices and costs of the analogue country producer.
Osim toga, objavljivanje uobičajene vrijednosti moglo bi konkurenciji omogućiti da izračuna cijene i troškove proizvođača iz analogne zemlje.
In the absence of any other comments concerning the normal value, recitals from (29) to (37) of the provisional Regulation were confirmed.
Budući da nije bilo drugih primjedaba u pogledu uobičajene vrijednosti, potvrđene su uvodne izjave 29. do 37. Privremene uredbe.
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer, Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd (‘Gross’) claimed that the Commission used one constructed normal value only, for the 27 product types that Gross exported during the investigation period, without distinguishing the different steel types and the costs for quenching and tempering in its production process.
Nakon konačne objave jedan je kineski proizvođač izvoznik, društvo Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd. („Gross”), tvrdio da je Komisija upotrijebila samo jednu izračunanu uobičajenu vrijednost za 27 vrsta proizvoda koje je društvo Gross izvozilo tijekom razdoblja ispitnog postupka, ne praveći razliku između različitih vrsta čelika i troškova za brzo hlađenje i kaljenje u njegovu proizvodnom postupku.
The specific claim was based on the reading and interpretation of individual parts of the general disclosure document by isolating their meaning from the meaning of the whole document.
Ta se tvrdnja temeljila na čitanju i tumačenju pojedinačnih dijelova Dokumenta o općoj objavi, čije se značenje razmatralo izdvojeno od ostatka dokumenta.
The Commission recalled here that the details of the dumping calculation were set out in recitals (44) to (47) of the provisional Regulation and mentioned in recital (41) of the general disclosure document.
Komisija je podsjetila da su pojedinosti o izračunu dampinga navedene u uvodnim izjavama 44. do 47. Privremene uredbe i uvodnoj izjavi 41. Dokumenta o općoj objavi.
Recital (44) of the provisional Regulation mentioned precisely that the Commission conducted the comparison of the normal value and export price, for each product type in isolation and never used one normal value for all product types.
U uvodnoj izjavi 44. Privremene uredbe precizno je navedeno da je Komisija usporedila uobičajenu vrijednost i izvoznu cijenu svake vrste proizvoda zasebno te da nijednom nije upotrijebila jednu uobičajenu vrijednost za sve vrste proizvoda.
The product types that were used for the comparison were defined in the questionnaires that were sent to the analogue country producer, Chinese exporting producers and Union producers.
Vrste proizvoda upotrijebljene u usporedbi bile su definirane u upitnicima koji su poslani proizvođaču iz analogne zemlje, kineskim proizvođačima izvoznicima i proizvođačima iz Unije.
Steel grade, quenching and tempering and other characteristics were specified and taken into account for the calculation of the cost of production and the construction of the normal value for each product type separately, by adjusting for each characteristic properly.
Vrsta čelika, brzo hlađenje i kaljenje i druge značajke navedeni su i uzeti u obzir za izračun troškova proizvodnje i izračun uobičajene vrijednosti za svaku vrstu proizvoda zasebno, prilagođavanjem za svaku pojedinu značajku.
Since the claim was based on a misinterpretation of the general disclosure document, it was rejected.
Budući da se ta tvrdnja temeljila na pogrešnom tumačenju Dokumenta o općoj objavi, ista je odbijena.
Gross also claimed that the Commission should eliminate from its export sales those product types that TAMSA, the Mexican analogue country producer, does not produce.
Društvo Gross tvrdilo je i da bi Komisija iz svoje izvozne prodaje trebala ukloniti one vrste proizvoda koje ne proizvodi TAMSA, meksički proizvođač iz analogne zemlje.
The Commission's practice following the WTO rulings on the case ‘European Communities — Definitive Anti-Dumping Measures on Certain Iron or Steel Fasteners from China’ [5] is that a normal value should be found or constructed for all types exported by the exporting producer.
Praksa Komisije nakon presude WTO-a o predmetu „Europske zajednice – konačne antidampinške mjere na određene željezne ili čelične elemente za pričvršćivanje iz Kine” [5] jest da je uobičajenu vrijednost potrebno pronaći ili izračunati za sve vrste proizvoda koje izvozi proizvođač izvoznik.
The Commission therefore rejected the claim.
Komisija je stoga odbila tu tvrdnju.
In the absence of any comments concerning the export price, recitals (38) and (39) of the provisional Regulation were confirmed.
Budući da nije bilo primjedaba u pogledu izvozne cijene, potvrđene su uvodne izjave 38. i 39. Privremene uredbe.
The details of the method used for the comparison between the normal value and the export price of the sampled exporting producers are set out in recitals (40) to (43) of the provisional Regulation.
Pojedinosti o metodi primijenjenoj za usporedbu između uobičajene vrijednosti i izvozne cijene proizvođača izvoznika u uzorku navedene su u uvodnim izjavama 40. do 43. Privremene uredbe.
It is recalled here that China applies a policy of reimbursing VAT upon export only partially.
Podsjeća se da Kina provodi politiku samo djelomičnog povrata PDV-a nakon izvoza.
To ensure that the normal value was expressed at the same level of taxation as the export price, the normal value in the provisional Regulation was determined with the inclusion of the VAT charged on exports of large diameter seamless pipes and tubes that was not refunded to the Chinese exporting producers.
Kako bi se osiguralo da uobičajena vrijednost bude izražena na istoj razini oporezivanja kao i izvozna cijena, uobičajena vrijednost u Privremenoj uredbi utvrđena je uključujući PDV naplaćen na izvoz bešavnih cijevi velikog promjera, a koji nije vraćen kineskim proizvođačima izvoznicima.
The specific non-refundable VAT was at the level of 8 % for all product types.
Posebni nepovratni PDV bio je na razini od 8 % za sve vrste proizvoda.
In this regard, the complainants commented that the refundable VAT in China was not the same for all product types.
U tom pogledu podnositelji pritužbe iznijeli su primjedbu da povrat PDV-a u Kini nije jednak za sve vrste proizvoda.
Specifically, for pipes and tubes used in the oil and gas exploration business, the refundable VAT was 13 % and for the other product types it was 9 %.
Konkretno, za cijevi koje se upotrebljavaju u istraživanju nafte i plina povrat PDV-a iznosio je 13 %, a za ostale vrste proizvoda 9 %.
The complainant claimed that the dumping margins should be recalculated accordingly and requested a confirmation that the specific VAT was effectively paid before being reimbursed.
Podnositelj pritužbe tvrdio je da bi na temelju toga trebalo ponovno izračunati dampinške marže te je zatražio potvrdu da je posebni PDV stvarno plaćen prije izvršenja povrata.
Since the VAT in China was the same for all products types at the level of 17 %, the non-refundable VAT for pipes and tubes used in the oil and gas exploration business was therefore 4 % and for the other product types was 8 %.
S obzirom na to da je PDV u Kini bio isti za sve vrste proizvoda (17 %), nepovratni PDV za cijevi koje se upotrebljavaju za istraživanje nafte i plina iznosio je stoga 4 %, a za ostale vrste proizvoda 8 %.
Thus, the Commission revised the adjustments for the companies which reported the actual refunded VAT on a transaction by transaction basis in their questionnaire replies.
Stoga je Komisija revidirala prilagodbe za društva koja su u svojim odgovorima na upitnik prijavila stvarni povrat PDV-a za svaku pojedinu transakciju.
The specific exporting producers were Yangzhou Lontrin Steel Tube Co., Ltd and Hengyang Valin MPM Co., Ltd The dumping margins for these companies were recalculated accordingly.
Konkretno, to su proizvođači izvoznici Yangzhou Lontrin Steel Tube Co., Ltd. i Hengyang Valin MPM Co., Ltd. U skladu s tim, za ta su trgovačka društva ponovno izračunane dampinške marže.
The recalculation taking into account the specific non-refundable VAT rates led to slightly lower dumping margins.
Ponovni izračun kod kojeg su u obzir uzete stope posebnog nepovratnog PDV-a rezultirao je nešto nižim dampinškim maržama.
The dumping margins of the other sampled companies remained at the provisional level.
Dampinške marže ostalih društava u uzorku ostale su na privremenoj razini.
During the verification visits it was confirmed that the VAT was effectively paid before being reimbursed.
Tijekom posjeta radi provjere potvrđeno je da je PDV stvarno plaćen prije izvršenja povrata.
The details of the dumping calculation were set out in recitals (44) to (47) of the provisional Regulation.
Pojedinosti o izračunu dampinga navedene su u uvodnim izjavama 44. do 47. Privremene uredbe.
Concerning the sampled exporting producers, the more precise VAT adjustments on the normal values led to the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, as follows:
U pogledu proizvođača izvoznika u uzorku, preciznije prilagodbe uobičajene vrijednosti za PDV rezultirale su konačnim dampinškim maržama, izraženima kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, kako slijedi:
For the sole exporting producer which requested individual examination, Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd, the definitive dumping margin in the general disclosure documents was set at the level of 66,0 %.
Za jedinog proizvođača izvoznika koji je zatražio pojedinačno ispitivanje, društvo Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd., konačna dampinška marža u dokumentima o općoj objavi utvrđena je na razini od 66,0 %.
With respect to the assumption made by Gross, the Commission recalled here that the calculation of the dumping margin was not based on an average normal value for each exporting producer, but on the normal value of each product type that was exported to the Union market by this exporting producer.
U pogledu pretpostavke društva Gross Komisija je podsjetila da se izračun dampinške marže nije temeljio na prosječnoj uobičajenoj vrijednosti za svakog proizvođača izvoznika, već na uobičajenoj vrijednosti svake vrste proizvoda koju je taj proizvođač izvoznik izvozio na tržište Unije.
Thus, the product mix that was exported was the determinant for the calculation of the weighted average dumping margin.
Stoga, asortiman proizvoda koji su se izvozili bio je odlučujući čimbenik za izračun ponderirane prosječne dampinške marže.