natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For reasons of legal certainty and clarity, those obsolete Decisions and Declaration should be repealed.
Radi pravne sigurnosti i jasnoće te zastarjele odluke i tu izjavu trebalo bi staviti izvan snage.
Since the objective of this Regulation, namely the repeal of a number of obsolete Union acts in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters and belonging to the Schengen acquis, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union (TEU).
S obzirom na to da cilj ove Uredbe, to jest stavljanje izvan snage niza zastarjelih akata Unije u području policijske i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima koji pripadaju schengenskoj pravnoj stečevini, ne mogu dostatno ostvariti države članice nego se on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji (UEU).
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
U skladu s načelom proporcionalnosti, utvrđenim u tom članku, ova Uredbom ne prelazi ono što je potrebno za ostvarivanje tog cilja.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske priloženog UEU-u i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije (UFEU), Danska ne sudjeluje u donošenju ove Uredbe i ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.
Given that this Regulation builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of six months after the Council has decided on this Regulation, whether it will implement it in its national law.
S obzirom na to da ova Uredba predstavlja daljnji razvoj schengenske pravne stečevine, Danska, u skladu s člankom 4. navedenog protokola, u roku od šest mjeseci nakon što Vijeće odluči o ovoj Uredbi, odlučuje hoće li je provesti u svojem nacionalnom pravu.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland is taking part in accordance with Article 5(1) of Protocol No 19 on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union, annexed to the TEU and to the TFEU, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC.
Ova Uredba predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine, u kojoj Irska sudjeluje u skladu s člankom 5. stavkom 1. Protokola br. 19 o schengenskoj pravnoj stečevini uključenoj u okvir Europske unije, koji je priložen UEU-u i UFEU-u te s člankom 6. stavkom 2. Odluke Vijeća 2002/192/EZ.
Following the notification made by the United Kingdom on 24 July 2013 in accordance with the first sentence of the first subparagraph of Article 10(4) of Protocol No 36 on transitional provisions, the obsolete Decisions and Declaration referred to above have ceased to apply to the United Kingdom as from 1 December 2014, pursuant to the second sentence of the first subparagraph of Article 10(4) of that Protocol.
Nakon obavijesti Ujedinjene Kraljevine 24. srpnja 2013. u skladu s člankom 10. stavkom 4. prvim podstavkom prvom rečenicom Protokola br. 36 o prijelaznim odredbama, gore navedene zastarjele odluke i izjava prestale su se primjenjivati na Ujedinjenu Kraljevinu od 1. prosinca 2014., na temelju članka 10. stavka 4. prvog podstavka, druge rečenice tog protokola.
The United Kingdom is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Ujedinjena Kraljevina stoga ne sudjeluje u donošenju ove Uredbe te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.
As regards Switzerland, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1 of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/149/JHA.
U pogledu Švicarske, ova Uredba predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. Odluke 1999/437/EZ u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2008/149/PUP.
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1 of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/349/EU,
U pogledu Lihtenštajna, ova Uredba predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Protokola između Europske unije, Europske zajednice, Švicarske Konfederacije i Kneževine Lihtenštajna o pristupanju Kneževine Lihtenštajna Sporazumu između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. Odluke 1999/437/EZ u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2011/349/EU,
Decision SCH/Com-ex (93) 14 (combating drug trafficking),
Odluka SCH/Com-ex (93) 14 (borba protiv trgovine drogom);
Declaration SCH/Com-ex (97) decl.
Izjava SCH/Com-ex (97) decl.
13, rev. 2 (abduction of minors),
13 rev. 2 (otmica maloljetnika);
Decision Sch/Com-ex (98) 52 (police handbook),
Odluka SCH/Com-ex (98) 52 (policijski priručnik);
Decision SCH/Com-ex (99)11 Rev. 2 (road traffic offences), and
Odluka SCH/Com-ex (99)11 Rev.2 (prometni prekršaji); i
Decision 2008/173/JHA (SIS II tests).
Odluka 2008/173/PUP (testovi SIS-a II).
Decision of the Executive Committee of 14 December 1993 on improving practical judicial cooperation for combating drug trafficking (SCH/Com-ex (93) 14) (OJ L 239, 22.9.2000, p. 427).
Odluka Izvršnog odbora od 14. prosinca 1993. o poboljšanju praktične pravosudne suradnje u borbi protiv trgovine drogom (SCH/Com-ex (93) 14) (SL L 239, 22.9.2000., str. 427.).
Council Act of 29 May 2000 establishing in accordance with Article 34 of the Treaty on European Union the Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union (OJ C 197, 12.7.2000, p. 1).
Akt Vijeća od 29. svibnja 2000. kojim se u skladu s člankom 34. Ugovora o Europskoj uniji donosi Konvencija o uzajamnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima među državama članicama Europske unije.(SL C 197, 12.7.2000., str. 1.).
Declaration of the Executive Committee of 9 February 1998 on the abduction of minors (SCH/Com-ex (97) decl. 13, rev. 2) (OJ L 239, 22.9.2000, p. 436).
Izjava Izvršnog odbora od 9. veljače 1998. o otmici maloljetnika (SCH/Com-ex (97) decl. 13 rev. 2) (SL L 239, 22.9.2000., str. 436.).
Decision of the Executive Committee of 16 December 1998 on the Handbook on cross-border police cooperation (SCH/Com-ex (98) 52) (OJ L 239, 22.9.2000, p. 408).
Odluka Izvršnog odbora od 16. prosinca 1998. o Priručniku o prekograničnoj policijskoj suradnji (SCH/Com-ex (98) 52) (SL L 239, 22.9.2000., str. 408.).
Decision of the Executive Committee of 28 April 1999 on the Agreement on cooperation in proceedings for road traffic offences (SCH/Com-ex (99)11 Rev. 2) (OJ L 239, 22.9.2000, p. 428).
Odluka Izvršnog odbora od 28. travnja 1999. o Sporazumu o suradnji u postupcima za prometne prekršaje (SCH/Com-ex (99)11 Rev.2) (SL L 239, 22.9.2000., str. 428.).
Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 64, 7.3.2002, p. 20.)
Odluka Vijeća 2002/192/EZ od 28. veljače 2002. o zahtjevu Irske za sudjelovanje u provedbi nekih odredbi schengenske pravne stečevine (SL L 64, 7.3.2002., str. 20.).
Council Decision 2008/149/JHA of 28 January 2008 on the conclusion on behalf of the European Union of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 53, 27.2.2008, p. 50).
Odluka Vijeća 2008/149/PUP od 28. siječnja 2008. o sklapanju, u ime Europske unije, Sporazuma između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine (SL L 53, 27.2.2008., str. 50.).
Regulation (EU) 2016/95 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) 2016/95 Europskog parlamenta i Vijeća
repealing certain acts in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters
o stavljanju izvan snage određenih akata u području policijske i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 82(1), 83(1), 87(2) and 88(2) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 82. stavak 1., članak 83. stavak 1., članak 87. stavak 2. i članak 88. stavak 2.,
Improving the transparency of Union law is an essential element of the better law-making strategy that the institutions of the Union are implementing.
Poboljšanje transparentnosti prava Unije ključni je element strategije za bolju izradu zakonodavstva koju provode institucije Unije.
A number of acts adopted in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters have become obsolete because their content has been taken up by successive acts.
Niz akata donesenih u području policijske i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima zastario je jer je njihov sadržaj obuhvaćen naknadnim aktima.
Council Joint Action 96/610/JHA created a Directory of specialised counterterrorist competences, skills and expertise in order to make them more widely and readily available to agencies in all Member States.
Zajedničkom akcijom Vijeća 96/610/PUP stvoren je popis posebnih protuterorističkih sposobnosti, vještina i stručnog znanja kako bi bili lakše i brže dostupni agencijama u svim državama članicama.
That Joint Action became obsolete after the entry into force of Council Decision 2009/371/JHA, which entrusts Europol with supporting and strengthening mutual cooperation between the law enforcement authorities of the Member States in preventing and combating terrorism and other forms of serious crime, and of Council Decision 2008/615/JHA, which introduced a new framework for cross-border cooperation on combating terrorism.
Ta je zajednička akcija zastarjela nakon stupanja na snagu Odluke Vijeća 2009/371/PUP, kojom se Europolu povjerava zadaća podupiranja i osnaživanja međusobne suradnje između tijela za izvršavanje zakonodavstva država članica u sprečavanju i borbi protiv terorizma i drugih oblika teških kaznenih djela, te Odluke Vijeća 2008/615/PUP, kojom se uvodi novi okvir za prekograničnu suradnju u borbi protiv terorizma.
Council Joint Action 96/699/JHA designated the Europol Drugs Unit as the authority to which information from Member States concerning chemical profiling was to be transmitted.
Zajedničkom akcijom Vijeća 96/699/PUP Odjel za droge Europola određen je kao tijelo kojem države članice dostavljaju informacije o određivanju kemijskih karakteristika droga.
That Joint Action became obsolete after the entry into force of Decision 2009/371/JHA.
Ta je zajednička akcija zastarjela nakon stupanja na snagu Odluke 2009/371/PUP.
Council Joint Action 96/747/JHA aimed to strengthen the cooperation between Member States’ law enforcement agencies by creating a directory of areas of specialised competencies, skills and expertise.
Cilj Zajedničke akcije Vijeća 96/747/PUP bio je jačanje suradnje između agencija država članica za izvršavanje zakonodavstva stvaranjem popisa područja posebnih sposobnosti, vještina i stručnog znanja.
That Joint Action became obsolete after the entry into force of Decision 2009/371/JHA, which entrusts Europol with the task of developing specialised knowledge of the investigative procedures of the Member States’ competent authorities and to provide advice on investigations.
Ta je zajednička akcija zastarjela nakon stupanja na snagu Odluke 2009/371/PUP, kojom se Europolu povjerava zadaća da razvije stručno znanje nadležnih tijela država članica o istražnim postupcima i da savjetuje o istragama.
Council Joint Action 96/750/JHA aimed to reinforce the cooperation of the relevant authorities of the Member States in the fight against drug addiction and to call on Member States to approximate their laws to make them mutually compatible to the extent necessary to prevent and combat illegal drug trafficking in the Union.
Cilj Zajedničke akcije Vijeća 96/750/PUP bio je jačanje suradnje između relevantnih tijela država članica u borbi protiv ovisnosti o drogama te pozivanje država članica da približe svoja zakonodavstva kako bi ih učinile uzajamno kompatibilnima u mjeri u kojoj je to potrebno radi sprečavanja i borbe protiv trgovine drogom u Uniji.
That Joint Action became obsolete after the entry into force of the Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union established by Council Act 2000/C-197/01 and of Council Framework Decision 2004/757/JHA.
Ta je zajednička akcija zastarjela nakon stupanja na snagu Konvencije o uzajamnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima između država članica Europske unije donesene Aktom Vijeća 2000/C-197/01 i Okvirne odluke Vijeća 2004/757/PUP.
Council Joint Action 97/339/JHA allowed for cooperation and mandated information sharing between Member States regarding large scale events which are attended by large numbers of people from more than one Member State in order to maintain law and order, protect people and their property, and prevent criminal offences.
Zajedničkom akcijom Vijeća 97/339/PUP predviđena je suradnja i obveza razmjene informacija između država članica u odnosu na događanja velikih razmjera na kojima je prisutan velik broj osoba iz više od jedne države članice kako bi se održao javni poredak, zaštitile osobe i njihovo vlasništvo te spriječila kaznena djela.
That Joint Action became obsolete after the entry into force of Council Decisions 2008/615/JHA, 2002/348/JHA and 2007/412/JHA, which provide for new rules on the exchange of non-personal and personal data and other forms of cooperation for maintaining public order and security for major events.
Ta je zajednička akcija zastarjela nakon stupanja na snagu odluka Vijeća 2008/615/PUP, 2002/348/PUP i 2007/412/PUP, kojima se predviđaju nova pravila za razmjenu osobnih i drugih podataka te drugi oblici suradnje radi očuvanja javnog reda i sigurnosti na većim događanjima.
Council Joint Action 97/372/JHA aimed to increase information and intelligence sharing among customs authorities and other law enforcement authorities, in particular on drugs.
Cilj Zajedničke akcije Vijeća 97/372/PUP bio je povećati razmjenu informacija i podataka među carinskim tijelima i drugim tijelima za izvršavanje zakonodavstva, posebno u vezi s drogama.
That Joint Action became obsolete after the entry into force of Council Act 98/C-24/01 drawing up the Convention on Mutual Assistance and Cooperation between Customs Administrations which introduced detailed rules on mutual assistance and cooperation between the Member States for preventing and detecting infringements of national customs provisions, of Council Decision 2009/917/JHA, which increases the effectiveness of the cooperation and control procedures of the customs authorities by setting up a customs information system, and of Decision 2009/371/JHA, which entrusts Europol with tasks aimed at supporting customs cooperation.
Ta je zajednička akcija zastarjela nakon stupanja na snagu Akta Vijeća 98/C-24/01 o sastavljanju Konvencije o uzajamnoj pomoći i suradnji među carinskim upravama, kojom se utvrđuju detaljna pravila o uzajamnoj pomoći i suradnji između država članica radi sprečavanja i otkrivanja kršenja nacionalnih carinskih odredbi, Odluke Vijeća 2009/917/PUP, kojom se povećava učinkovitost suradnje i kontrolnih postupaka carinskih tijela uspostavom carinskog informacijskog sustava, i Odluke 2009/371/PUP, kojom se Europolu povjeravaju zadaće s ciljem potpore carinskoj suradnji.
The Convention of 17 June 1998 on Driving Disqualifications, as drawn up by Council Act 98/C-216/01, was ratified by only seven Member States and has never entered into force.
Konvenciju od 17. lipnja 1998. o diskvalifikacijama u vožnji, kako je sastavljena Aktom Vijeća 98/C-216/01, ratificiralo je samo sedam država članica te ona nikad nije stupila na snagu.
In addition, among those seven Member States, only Ireland and the United Kingdom made a declaration in accordance with Article 15(4) of that Convention which allowed the Convention to apply between them before its entry into force in all Member States.
Osim toga, od tih sedam država članica samo su Irska i Ujedinjena Kraljevina dale izjavu u skladu s člankom 15. stavkom 4. te konvencije kojom su omogućile da se konvencija primjenjuje između njih prije njezina stupanja na snagu u svim državama članicama.
However, following notification by the United Kingdom on 24 July 2013 in accordance with the first sentence of the first subparagraph of Article 10(4) of Protocol No 36 on transitional provisions, that Council Act and that Convention have ceased to apply to the United Kingdom as from 1 December 2014, pursuant to the second sentence of the first subparagraph of Article 10(4) of that Protocol.
Međutim, nakon obavijesti Ujedinjene Kraljevine 24. srpnja 2013. u skladu s člankom 10. stavkom 4. prvim podstavkom prvom rečenicom Protokola br. 36 o prijelaznim odredbama, taj akt Vijeća i ta konvencija prestali su se primjenjivati na Ujedinjenu Kraljevinu od 1. prosinca 2014., na temelju članka 10. stavka 4. prvog podstavka druge rečenice tog protokola.
As those instruments are no longer applicable between any of the Member States, they have lost their relevance in the Union acquis and should be repealed.
Budući da se ti instrumenti više ne primjenjuju između država članica, izgubili su važnost u pravnoj stečevini Unije te bi ih trebalo staviti izvan snage.
Council Joint Action 98/427/JHA established a system of exchange of good practice among Member States for executing requests for legal assistance in criminal matters.
Zajedničkom akcijom Vijeća 98/427/PUP uspostavljen je sustav razmjene dobre prakse između država članica u provođenju zahtjeva za pravnu pomoć u kaznenim stvarima.
That Joint Action became obsolete after the entry into force of the Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States.
Ta je zajednička akcija zastarjela nakon stupanja na snagu Konvencije o uzajamnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima između država članica.
Council Framework Decision 2008/978/JHA on the European evidence warrant (EEW) was replaced by Directive 2014/41/EU of the European Parliament and of the Council on the European Investigation Order (EIO) because the scope of the EEW was too limited.
Okvirna odluka Vijeća 2008/978/PUP o europskom dokaznom nalogu (EEW) zamijenjena je Direktivom 2014/41/EU Europskog parlamenta i Vijeća o europskom istražnom nalogu (EIN) jer je područje primjene europskog dokaznog naloga bilo previše ograničeno.
As the EIO will apply between 26 Member States and the EEW will remain applicable between the only two Member States which do not participate in the EIO, the EEW has, therefore, lost its usefulness as an instrument of cooperation in criminal matters and should be repealed.
Budući da će se europski istražni nalog primjenjivati između 26 država članica, a da će europski dokazni nalog ostati primjenjiv samo između dviju država članica koje ne sudjeluju u europskom istražnom nalogu, europski dokazni nalog izgubio je stoga smisao kao instrument suradnje u kaznenim stvarima te bi ga trebalo staviti izvan snage.
For reasons of legal certainty and clarity, those obsolete Joint Actions, that Convention, that Council Act and that Framework Decision should be repealed.
Radi pravne sigurnosti i jasnoće te zastarjele zajedničke akcije, tu konvenciju, taj akt Vijeća i tu okvirnu odluku trebalo bi staviti izvan snage.
Although Article 83(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides for the adoption of directives, the choice of a regulation as an instrument for repealing Joint Action 96/750/JHA and Framework Decision 2008/978/JHA is appropriate because this Regulation does not establish minimum rules concerning the definition of criminal offences and sanctions, but only repeals obsolete acts without replacing them with new ones.
Iako se člankom 83. stavkom 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) predviđa donošenje direktiva, izbor uredbe kao instrumenta za stavljanje izvan snage Zajedničke akcije 96/750/PUP i Okvirne odluke 2008/978/PUP primjeren je budući da se ovom Uredbom ne utvrđuju minimalna pravila o definiciji kaznenih djela i sankcija, nego samo stavljaju izvan snage zastarjeli akti, ne zamjenjujući ih novima.
Since the objective of this Regulation, namely the repeal of a number of obsolete Union acts in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union (TEU).
S obzirom na to da cilj ove Uredbe, to jest stavljanje izvan snage niza zastarjelih akata Unije u području policijske i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima, ne mogu dostatno ostvariti države članice nego se on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji (UEU).
In accordance with Article 3 and Article 4a(1) of Protocol No 21 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the TEU and to the TFEU, Ireland has notified its wish to take part in the adoption and application of this Regulation.
U skladu s člankom 3. i člankom 4.a stavkom 1. Protokola br. 21 o stajalištu Ujedinjene Kraljevine i Irske s obzirom na područje slobode, sigurnosti i pravde, priloženog UEU-u i UFEU-u, Irska je priopćila da želi sudjelovati u donošenju i primjeni ove Uredbe.
Following the notification made by the United Kingdom on 24 July 2013 in accordance with the first sentence of the first subparagraph of Article 10(4) of Protocol No 36 on transitional provisions, Joint Actions 96/610/JHA, 96/699/JHA, 96/747/JHA, 96/750/JHA, 97/339/JHA, 97/372/JHA and 98/427/JHA, and Council Act 98/C-216/01 have ceased to apply to the United Kingdom as from 1 December 2014, pursuant to the second sentence of the first subparagraph of Article 10(4) of that Protocol.
Nakon obavijesti Ujedinjene Kraljevine 24. srpnja 2013. u skladu s člankom 10. stavkom 4. prvim podstavkom prvom rečenicom Protokola br. 36 o prijelaznim odredbama, zajedničke akcije 96/610/PUP, 96/699/PUP, 96/747/PUP, 96/750/PUP, 97/339/PUP, 97/372/PUP i 98/427/PUP te Akt Vijeća 98/C-216/01 prestali su se primjenjivati na Ujedinjenu Kraljevinu od 1. prosinca 2014., na temelju članka 10. stavka 4. prvog podstavka druge rečenice tog protokola.