natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those assessments shall take a form of assessment reports.
Te se ocjene iskazuju u obliku izvješća o ocjeni.
Each relevant competent authority shall provide its assessment report to the consolidating supervisor by the date specified in the timetable pursuant to point (d) of Article 5(2).
Svako relevantno nadležno tijelo dostavlja svoje izvješće o ocjeni konsolidirajućem nadzornom tijelu do datuma navedenog u vremenskom rasporedu na temelju članka 5. stavka 2. točke (d).
Each assessment report shall include at least all of the following:
Svako izvješće o ocjeni sadržava barem sve sljedeće elemente:
an opinion on whether or not the permission requested should be granted, based on the requirements set out in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2), or Article 363 of Regulation (EU) No 575/2013, together with the reasoning to support the opinion;
mišljenje o izdavanju traženog odobrenje na temelju zahtjeva iz članka 143. stavka 1., članka 151. stavaka 4. i 9., članka 283., članka 312. stavka 2. ili članka 363. Uredbe (EU) br. 575/2013, uz obrazloženje tog mišljenja;
terms and conditions, if any, to which such permission should be subject, including corresponding reasoning and a timetable for their fulfilment;
uvjete, ako oni postoje, koji se trebaju primjenjivati u vezi s tim odobrenjem, uključujući odgovarajuće obrazloženje i vremenski raspored za njihovo ispunjenje;
the assessments relating to the matters which competent authorities are required to assess in accordance with the requirements set out in Regulation (EU) No 575/2013 which relate to the permissions referred to in Articles 143, 144, 151, 283, 312 or 363 of that Regulation;
ocjene elemenata koje nadležna tijela ocjenjuju u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 575/2013 u vezi s odobrenjima iz članaka 143., 144., 151., 283., 312. i 363. te Uredbe;
recommendations, if any, on remedying deficiencies revealed while evaluating the application and reaching a joint decision on the application.
preporuke, ako one postoje, za ispravljanje nedostataka utvrđenih tijekom ocjenjivanja zahtjeva i donošenja zajedničke odluke o zahtjevu.
Preparation of the draft joint decision
Izrada nacrta zajedničke odluke
Any assessment report referred to in Article 6 shall be communicated by the consolidating supervisor to a relevant competent authority, where that contribution is relevant to the assessment of that relevant competent authority.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo relevantnim nadležnim tijelima dostavlja sva izvješća o ocjeni iz članka 6. koja su relevantna za njihovu ocjenu.
The consolidating supervisor shall engage in dialogue, as referred to in the timetable pursuant to point (e) of Article 5(2), with the relevant competent authorities, based on the assessment reports prepared by the consolidating supervisor and the relevant competent authorities, with a view to preparing a draft joint decision.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo vodi dijalog s relevantnim nadležnim tijelima, kako je navedeno u vremenskom rasporedu iz članka 5. stavka 2. točke (e), na temelju izvješća o ocjeni koja su sastavili konsolidirajuće nadzorno tijelo i relevantna nadležna tijela u cilju izrade nacrta zajedničke odluke.
The consolidating supervisor shall prepare a fully reasoned draft joint decision.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo izrađuje u potpunosti obrazložen nacrt zajedničke odluke.
The draft joint decision shall set out each of the following items:
U nacrtu zajedničke odluke navodi se sljedeće:
the names of the consolidating supervisor and relevant competent authorities involved in the draft joint decision;
nazivi konsolidirajućeg nadzornog tijela i relevantnih nadležnih tijela koja su bila uključena u izradu nacrta zajedničke odluke;
the name of the group of institutions and a list of all institutions within the group to which the draft joint decision relates and applies, together with details of the scope of application of the draft joint decision;
naziv grupe institucija i popis svih institucija unutar grupe na koje se odnosi i primjenjuje nacrt zajedničke odluke, uključujući podatke o području primjene nacrta zajedničke odluke;
the references to the applicable Union and national law relating to the preparation, finalisation and application of the draft joint decision;
upućivanja na primjenjivo zakonodavstvo Unije i nacionalno zakonodavstvo povezano s pripremom, dovršenjem i primjenom nacrta zajedničke odluke;
the date of the draft joint decision and of any relevant update thereto in case of material extensions or changes as referred to in Article 13;
datum nacrta zajedničke odluke i svih relevantnih ažuriranja nacrta u slučaju značajnih proširenja ili promjena iz članka 13.;
an opinion on granting the permission requested based on the assessment reports referred to in Article 6;
mišljenje o izdavanju traženog odobrenja na temelju izvješća o ocjeni iz članka 6.;
where the opinion referred to in point (e) is to grant the permission requested, the date from which that permission is granted;
u slučaju pozitivnog mišljenja o izdavanju odobrenja iz točke (e), datum od kojeg se izdaje odobrenje;
a brief description of the results of the assessments for each institution within the group;
kratak opis rezultata ocjenjivanja za svaku instituciju unutar grupe;
any recommendations on remedying any deficiencies revealed while evaluating the application and reaching a joint decision on the application;
moguće preporuke o ispravljanju nedostataka utvrđenih tijekom ocjenjivanja zahtjeva i donošenja zajedničke odluke o zahtjevu;
any terms and conditions to be met by the applicant, including corresponding reasoning, before using the permission referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2) or Article 363 of Regulation (EU) No 575/2013, where applicable;
ako je primjenjivo, uvjeti koje podnositelj zahtjeva treba ispuniti prije uporabe odobrenja iz članka 143. stavka 1., članka 151. stavaka 4. i 9., članka 283., članka 312. stavka 2. ili članka 363. Uredbe (EU) br. 575/2013, uključujući odgovarajuće obrazloženje;
the reference date to which points (g), (h) and (i) relate;
referentni datum na koji se odnose točke (g), (h) i (i);
the timeline for fulfilling the terms and conditions referred to in point (i) or for addressing the recommendations referred to in point (h), where applicable;
ako je primjenjivo, vremenski okvir za ispunjenje uvjeta iz točke (i) ili za provedbu preporuka iz točke (h);
the timeline for implementing the draft joint decision into respective national permissions, where applicable.
ako je primjenjivo, vremenski okvir za provedbu nacrta zajedničke odluke u okviru odgovarajućih nacionalnih odobrenja.
The consolidating supervisor shall provide the draft joint decision to the relevant competent authorities for the purposes of the dialogue referred to in point h of Article 5(2), where appropriate.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo dostavlja nacrt zajedničke odluke relevantnim nadležnim tijelima za potrebe dijaloga iz članka 5. stavka 2. točke (h), prema potrebi.
Reaching of the joint decision
Donošenje zajedničke odluke
The consolidating supervisor shall revise the draft joint decision, as necessary, to reflect the conclusions of the dialogue referred to in Article 7(4), and draw up a final draft joint decision.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo revidira nacrt zajedničke odluke, prema potrebi, u skladu sa zaključcima dijaloga iz članka 7. stavka 4. i sastavlja konačni nacrt zajedničke odluke.
The consolidating supervisor shall send the final draft joint decision to the relevant competent authorities without undue delay and by the deadline specified in the timetable pursuant to Article 5(2)(i), setting them a deadline within which they are to provide their written agreement which may be sent by electronic means.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo konačni nacrt zajedničke odluke šalje relevantnim nadležnim tijelima bez odgode, a u svakom slučaju do roka utvrđenog u vremenskom rasporedu u skladu s člankom 5. stavkom 2. točkom (i), navodeći rok u kojem je potrebno dostaviti pisanu suglasnost, koja se može poslati elektroničkim putem.
The relevant competent authorities receiving the final draft joint decision and not disagreeing with it shall provide to the consolidating supervisor their written agreement within the set deadline.
Relevantna nadležna tijela koja se slažu s primljenim konačnim nacrtom zajedničke odluke konsolidirajućem nadzornom tijelu dostavljaju pisanu suglasnost u navedenom roku.
A joint decision shall be deemed as reached only when all relevant competent authorities have provided their written agreement.
Zajednička odluka smatra se donesenom samo ako su sva relevantna nadležna tijela dostavila pisanu suglasnost.
The joint decision shall consist of the joint decision and the written agreements attached thereto.
Zajednička odluka sastoji se od zajedničke odluke i pisanih suglasnosti koje su joj priložene.
The joint decision shall be provided to all relevant competent authorities by the consolidating supervisor.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo dostavlja zajedničku odluku svim relevantnim nadležnim tijelima.
Communication of the joint decision
Priopćivanje zajedničke odluke
The consolidating supervisor shall communicate the joint decision referred to in Article 8(5) to the applicant in accordance with Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013, along with information on the implementation of the joint decision into respective national permissions, where appropriate, by the deadline specified in the timetable pursuant to point j of Article 5(2).
Konsolidirajuće nadzorno tijelo priopćuje zajedničku odluku iz članka 8. stavka 5. podnositelju zahtjeva u skladu s člankom 20. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 575/2013, prema potrebi s informacijama o provedbi zajedničke odluke u okviru odgovarajućih nacionalnih odobrenja, do roka utvrđenog u vremenskom rasporedu iz članka 5. stavka 2. točke (j).
The consolidating supervisor shall confirm to the relevant competent authorities that it has communicated the joint decision to the applicant.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo relevantnim nadležnim tijelima potvrđuje da je podnositelju zahtjeva priopćilo zajedničku odluku.
The consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall discuss, where appropriate, the joint decision with the institutions which are established in their jurisdiction and are subject to the joint decision to explain the details of the decision and its application.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo i relevantna nadležna tijela prema potrebi raspravljaju o zajedničkoj odluci s institucijama s poslovnim nastanom na njihovu području sudske nadležnosti na koje se primjenjuje zajednička odluka u cilju razjašnjenja pojedinosti odluke i njezine primjene.
DISAGREEMENTS AND DECISIONS TAKEN IN THE ABSENCE OF A JOINT DECISION
NESLAGANJA I ODLUKE U SLUČAJU KADA NIJE DONESENA ZAJEDNIČKA ODLUKA
Decision process in the absence of joint decision
Proces odlučivanja ako nije donesena zajednička odluka
Where no agreement is reached within the time period referred in point a of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013, the consolidating supervisor shall at the request of any of the relevant competent authorities consult the European Banking Authority (EBA).
Ako se ne postigne suglasnost u roku iz članka 20. stavka 2. točke (a) Uredbe (EU) br. 575/2013, konsolidirajuće nadzorno tijelo konzultira se na zahtjev bilo kojeg relevantnog nadležnog tijela s Europskim nadzornim tijelom za bankarstvo (EBA).
The consolidating supervisor may consult the EBA on its own initiative
Konsolidirajuće nadzorno tijelo može se konzultirati s EBA-om i na vlastitu inicijativu.
Where no joint decision is reached within the time period referred to in point a of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013, the decision of the consolidating supervisor referred to in the first subparagraph of Article 20(4) of that Regulation shall be evidenced in writing and shall be taken by the latest of the following dates:
Ako se u roku iz članka 20. stavka 2. točke (a) Uredbe (EU) br. 575/2013 ne donese zajednička odluka, odluka konsolidirajućeg nadzornog tijela iz članka 20. stavka 4. prvog podstavka te Uredbe utvrđuje se u pisanom obliku i donosi do najkasnijeg od sljedećih datuma:
one month after the expiry of the time period referred to in point (a) of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013, where none of the competent authorities concerned has referred the matter to EBA in accordance with the fourth subparagraph of Article 20(4) of that Regulation;
jedan mjesec nakon isteka roka iz članka 20. stavka 2. točke (a) Uredbe (EU) br. 575/2013 ako ni jedno od dotičnih nadležnih tijela nije uputilo predmet EBA-i u skladu s člankom 20. stavkom 4. četvrtim podstavkom te Uredbe;
one month after the provision of any advice by the EBA pursuant to paragraph 1 of this Article where the consolidating supervisor has consulted the EBA within the time period referred to in point (a) of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013;
jedan mjesec nakon dostave savjeta EBA-e na temelju stavka 1. ovog članka ako se konsolidirajuće nadzorno tijelo konzultiralo s EBA-om u roku iz članka 20. stavka 2. točke (a) Uredbe (EU) br. 575/2013;
one month after any decision taken by the EBA in accordance with the fourth subparagraph of Article 20(4) of Regulation (EU) No 575/2013.
jedan mjesec nakon donošenja odluke EBA-e u skladu s člankom 20. stavkom 4. četvrtim podstavkom Uredbe (EU) br. 575/2013.
Where EBA has been consulted pursuant to paragraph 1, the consolidating supervisor's decision referred to in paragraph 2 shall include an explanation of any deviations from the EBA's advice.
U slučaju konzultacija s EBA-om u skladu sa stavkom 1., odluka konsolidirajućeg nadzornog tijela iz stavka 2. sadržava objašnjenje mogućih odstupanja od savjeta EBA-e.
Drafting of the decisions taken in the absence of a joint decision
Sastavljanje odluka koje se donose u slučaju kada nije donesena zajednička odluka
The decision taken by the consolidating supervisor in the absence of a joint decision shall include all the items listed in Article 7(3), as appropriate.
Odluka koju konsolidirajuće nadzorno tijelo donosi u slučaju kada nije donesena zajednička odluka sadržava sve točke iz članka 7. stavka 3. koje su potrebne.
Communication of the decisions taken in the absence of joint decision
Priopćivanje odluka donesenih u slučaju kada nije donesena zajednička odluka
The consolidating supervisor shall communicate its decision to the applicant and to the relevant competent authorities without delay in accordance with the third subparagraph of Article 20(4) of Regulation (EU) No 575/2013.
Konsolidirajuće nadzorno tijelo priopćuje svoju odluku podnositelju zahtjeva i relevantnim nadležnim tijelima bez odgode u skladu s člankom 20. stavkom 4. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 575/2013.
UPDATE OF DECISIONS IN CASE OF MATERIAL MODEL EXTENSIONS OR CHANGES AND ENTRY INTO FORCE
AŽURIRANJE ODLUKA U SLUČAJU ZNAČAJNIH PROŠIRENJA ILI PROMJENA MODELA I STUPANJE NA SNAGU
Material model extensions or changes
Značajna proširenja ili promjene modela
Where an application for permission relates to material model extensions or changes in accordance with Article 143(3), Article 151(4) or (9), Article 283, Article 312(2) or Article 363 of Regulation (EU) No 575/2013, the consolidating supervisor and the competent authorities responsible for the supervision of institutions that are affected by these material model extensions or changes shall work together, in full consultation, to decide whether or not to grant the permission sought in accordance with Article 20 of Regulation (EU) No 575/2013, following the process set out in Articles 3 to 9 of this Regulation.
Ako se zahtjev za izdavanje odobrenja odnosi na značajna proširenja ili promjene modela u skladu s člankom 143. stavkom 3., člankom 151. stavcima 4. i 9., člankom 283., člankom 312. stavkom 2. ili člankom 363. Uredbe (EU) br. 575/2013, konsolidirajuće nadzorno tijelo i nadležna tijela odgovorna za nadzor institucija na koje utječu ta značajna proširenja ili promjene modela zajednički djeluju i konzultiraju se kako bi donijeli odluku o izdavanju traženog odobrenja u skladu s člankom 20. Uredbe (EU) br. 575/2013 slijedeći postupak iz članaka 3. do 9. ove Uredbe.
The timetable of the joint decision process for granting permission on material extensions and changes shall fulfil all of the following requirements:
Vremenski raspored procesa zajedničkog odlučivanja o izdavanju odobrenja za značajna proširenja i promjene ispunjava sve sljedeće zahtjeve:
it shall be proportionate to the scope of the material model extensions or changes;
razmjeran je opsegu značajnih proširenja ili promjena modela;
it shall be proportionate to the tasks and division of the work between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities responsible for the supervision of institutions that are affected by these material model extensions or changes.
razmjeran je zadaćama i podjeli posla između konsolidirajućeg nadzornog tijela i relevantnih nadležnih tijela odgovornih za nadzor institucija na koje utječu ta značajna proširenja ili promjene modela.
For the purposes of point (b) of the first subparagraph, where an application concerns a material model extension or change which affects institutions established in only one Member State, the timing allocated to the consolidating supervisor in all aspects of the process under Articles 3 to 9 shall be kept to a minimum.
Za potrebe prvog podstavka točke (b), ako se zahtjev odnosi na značajno proširenje ili promjenu modela koja utječe na institucije koje imaju poslovni nastan samo u jednoj državi članici, vrijeme koje konsolidirajuće nadzorno tijelo ima na raspolaganju u svim dijelovima procesa iz članaka 3. do 9. mora se svesti na najmanju moguću mjeru.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/98 of 16 October 2015 supplementing Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for specifying the general conditions for the functioning of colleges of supervisors (see page 2 of this Official Journal).
Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/98 od 16. listopada 2015. o dopuni Direktive 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća u odnosu na regulatorne tehničke standarde kojima se pobliže određuju opći uvjeti za funkcioniranje kolegija nadzornih tijela (vidjeti str. 2. ovog Službenog lista).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/101
Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/101
supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for prudent valuation under Article 105(14)
o dopuni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za bonitetno vrednovanje u skladu s člankom 105. stavkom 14.
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 105(14) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 [1], a posebno njezin članak 105. stavak 14. treći podstavak,
Article 105 of Regulation (EU) No 575/2013 refers to the prudent valuation standards applicable to all trading book positions.
Članak 105. Uredbe (EU) br. 575/2013 odnosi se na standarde za bonitetno vrednovanje koji se primjenjuju na sve pozicije u knjizi trgovanja.
However, Article 34 of that Regulation requires institutions to apply the standards of Article 105 to all assets measured at fair value.
Međutim u članku 34. te Uredbe zahtijeva se da institucije standarde iz članka 105. primjenjuju na svu imovinu mjerenu po fer vrijednosti.
The combination of the above articles implies that the prudent valuation requirements apply to all fair-valued positions regardless of whether they are held in the trading book or not, where the term ‘positions’ refers solely to financial instruments and commodities.
Kombinacijom njihovim odredaba, iz prethodno spomenutih članka proizlazi da se zahtjevi za bonitetno vrednovanje primjenjuju na sve pozicije po fer vrijednosti neovisno o tome drže li se u knjizi trgovanja ili ne, pri čemu se izraz „pozicije” odnosi isključivo na financijske instrumente i robu.
Where the application of prudent valuation would lead to a lower absolute carrying value for assets or a higher absolute carrying value for liabilities than recognised in accounting, an additional valuation adjustment (AVA) should be calculated as the absolute value of the difference between the two, as the prudent value should always be equal to or lower than the fair value for assets and equal to or higher than the fair value for liabilities.
Ako bi se primjenom bonitetnog vrednovanja dobila niža apsolutna knjigovodstvena vrijednost imovine ili viša apsolutna knjigovodstvena vrijednost obveza od stvarno priznate računovodstvene vrijednosti, trebalo bi izračunati dodatnu prilagodbu vrednovanja kao apsolutnu vrijednost razlike između tih dviju vrijednosti jer bi bonitetna vrijednost uvijek trebala biti jednaka ili manja od fer vrijednosti imovine i jednaka ili viša od fer vrijednosti obveza.
AVAs are determined only for the purpose of calculating adjustments to Common Equity Tier 1 capital, where necessary.
Dodatne prilagodbe vrednovanja utvrđuju se samo za potrebe izračunavanja prilagodbi redovnog osnovnog kapitala, prema potrebi.
AVAs do not affect the determination of the own funds requirements according to Article 92 of Regulation (EU) No 575/2013 (unless the derogation for small trading book business according to Article 94 of that Regulation applies).
Dodatne prilagodbe vrednovanja ne utječu na utvrđivanje kapitalnih zahtjeva u skladu s člankom 92. Uredbe (EU) br. 575/2013 (osim ako se primjenjuje odstupanje za mali obujam poslova iz knjige trgovanja u skladu s člankom 94. te Uredbe).
In order to provide a consistent framework by which AVAs are calculated by institutions, a clear definition of the target level of certainty and the elements of valuation uncertainty that should be considered when determining a prudent value is necessary together with defined methodologies for achieving the required level of certainty based on current market conditions.
Kako bi se osigurao dosljedan okvir s pomoću kojeg će institucije izračunavati dodatne prilagodbe vrednovanja, potrebna je jasna definicija ciljne razine pouzdanosti i elemenata nesigurnosti vrednovanja koje je potrebno uzeti u obzir pri utvrđivanju bonitetne vrijednosti te definirane metodologije za postizanje tražene razine pouzdanosti na temelju trenutačnih tržišnih uvjeta.
Market price uncertainty, close-out costs and model risk AVAs should be calculated on the basis of Valuation Exposures, which are based on financial instruments or portfolios of financial instruments.
Dodatne prilagodbe vrednovanja za neizvjesnost tržišnih cijena, troškove zatvaranja pozicija i rizik modela trebalo bi izračunavati na temelju izloženosti vrednovanja, koje se temelje na financijskim instrumentima ili portfeljima financijskih instrumenata.
For those purposes, financial instruments may be combined to portfolios when, for market price uncertainty and close-out costs AVAs, the instruments are valued on the basis of the same risk factor or when, for model risk AVAs, they are valued on the basis of the same pricing model.
U tu svrhu financijski instrumenti mogu se spajati u portfelje ako se, u slučaju dodatnih prilagodbi vrednovanja za neizvjesnost tržišnih cijena i troškove zatvaranja pozicija, instrumenti vrednuju na temelju istog faktora rizika ili ako se, u slučaju dodatnih prilagodbi vrednovanja za rizik modela, vrednuju na temelju istog modela za određivanje cijena.