natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, where the TNMM is relied upon for transfer pricing purposes, the functions of the other party to the transaction, in this case Alki LP, also have to be analysed.
U skladu s time, ako se pouzda u metodu TNMM za određivanje transferne cijene, funkcije druge strane koja sudjeluje u transakciji, u ovom slučaju društva Alki LP, također se trebaju analizirati.
SMBV conducts market research, holds significant IP, and acquired additional IP in 2012 for a value of EUR 4 million. A routine manufacturer does not engage in such activities.
SMBV provodi istraživanja tržišta, ima vlasništvo nad značajnim IV-om te je 2012. kupio dodatno IV u vrijednosti od 4 milijuna EUR. Rutinski proizvođač ne bavi se ovakvim djelatnostima.
As illustrated in Table 2, income from the sales of roasted coffee as recorded under the item ‘REV PACKAGED COFFEE’ [209] represents only [15-20] % of the revenues of SMBV in 2013 and 2014.
Kako je prikazano u tablici 2., prihodi od prodaje pržene kave koji su zabilježeni pod stavkom „PRI. PAKIRANA KAVA” [209] čine samo [15–20] % prihoda SMBV-a za 2013. i 2014.
In 2007, that is, at the time that the SMBV APA was concluded, that proportion was substantively at the same level at [15-20] %.
U trenutku sklapanja SMBV STC-a 2007. godine ovaj udio bio je na istoj razini od [15–20] %.
Indeed, SMBV's reselling function, referred to as providing logistic and administrative services by the Netherlands and Starbucks [210], appears more important than its roasting activity and accounted for [80-85] % of SMBV's revenues in 2013 and 2014.
SMBV-ova funkcija preprodaje koju Nizozemska i društvo Starbucks navode kao pružanje logističkih i administrativnih usluga [210] zapravo se čini važnija nego njegova djelatnost prženja te čini [80–85] % SMBV-ovih prihoda iz 2013. i 2014.
In 2007, based on data which was available at the time the SMBV APA was requested, that proportion was [75-80] %.
U 2007. na temelju podataka koji su bili dostupni u trenutku zahtjeva za SMBV STC-om taj udio iznosio je [75–80] %.
As the Court of Justice has previously held, ‘[i]n competition law, the term “undertaking” must be understood as designating an economic unit […] even if in law that economic unit consists of several persons, natural or legal’ [233]. To determine whether several entities form an economic unit, the Court of Justice looks at the existence of a controlling share or functional, economic or organic links [234].
Prema prethodnom mišljenju Suda EU-a: „[u] pravu tržišnog natjecanja izraz 'poduzetnik' mora se smatrati izrazom kojim se označava gospodarska jedinica […] čak i ako se u pravu ta gospodarska jedinica sastoji od nekoliko osoba, bilo fizičkih ili pravnih.” [233] Kako bi odredio čini li nekoliko subjekata gospodarsku jedinicu, Sud EU-a gleda na postojanje kontrolnog udjela ili funkcijskih, ekonomskih ili organskih veza [234].
For instance, while the assessment of SMBV's classification as a toll manufacturer refers to the functions performed by SMBV at the time of the APA, it also relates to other activities, such as market research or the amortisation of intangible assets, which only occurred later and therefore could not have been taken into account by the Dutch tax administration when it entered into the SMBV APA in 2008.
Primjerice, dok se procjena klasifikacije SMBV-a kao pružatelja usluga proizvodnje odnosi na funkcije koje je SMBV obavljao u trenutku sklapanja STC-a, također se odnosi i na druge djelatnosti kao što su na primjer istraživanja tržišta ili amortizacija nematerijalne imovine koje su obavljane kasnije te ih stoga nizozemska porezna uprava nije mogla uzeti u obzir u trenutku sklapanja SMBV STC-a 2008.
Equally, the fact that the costs for green coffee beans increased significantly after 2010, which implies that the royalty payments were financed through other activities than the roasting activity in contravention of the arm's-length principle, only became evident after the APA was concluded.
Također, činjenica da su se troškovi zrna zelene kave značajno povećali nakon 2010., što znači da su se isplate tantijema financirale i kroz druge djelatnosti osim djelatnosti prženja što je u suprotnosti načelom transakcije po tržišnim uvjetima, postala je očita tek nakon sklapanja STC-a.
Regulation (EC) No 659/1999 is repealed by Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9), with effect from 14 October 2015.
Uredba (EZ) br. 659/1999 stavljena je izvan snage Uredbom Vijeća (EU) 2015/1589 od 13. srpnja 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (SL L 248, 24.9.2015., str. 9.) s učinkom od 14. listopada 2015.
All the procedural steps taken during the course of the proceedings were adopted under Regulation (EC) No 659/1999.
Svi postupovni koraci poduzeti tijekom postupka doneseni su u skladu s Uredbom (EZ) br. 659/1999.
Starbucks could not provide a breakdown of the buy-in payments for the brand or for the business format for the years 2005 and 2006.
Društvo Starbucks nije bilo u mogućnosti dostaviti analizu isplata za ulaz u ugovor za robnu marku ili za poslovni format za 2005. i 2006. godinu.
There are also some discrepancies between the licence fee and buy-in payments by [CV 1] as provided in the overview by Starbucks and the profit & loss statements of [CV 1].
Također postoje određena odstupanja između iznosa licencijske naknade i isplata za ulaz u ugovor društva [CV 1] zabilježenih u pregledu koji je dostavilo društvo Starbucks i u računu dobiti i gubitka društva [CV 1].
Structure of Starbucks based on the description in the transfer pricing report
Struktura društva Starbucks prema opisu u izvješću o transfernoj cijeni
royalty for roasting royalty for brand
Starbucks Manufacturing EMEA BV (Nizozemska)
There are a number of areas in which the OECD Guidelines provide scope for individual interpretation by the member countries.
Postoji niz područja u kojima se Smjernicama OECD-a omogućava državama članicama prostor za pojedinačna tumačenja.
In a number of other areas, practical experience has shown that the OECD Guidelines are in need of clarification.
U brojnim drugim područjima se kroz praktično iskustvo utvrdilo da je Smjernica OECD-a potrebno pojasniti.
This decree explains the Netherlands' position in relation to these particular points and seeks, where possible, to remove any confusion'.
Ovom se Odlukom objašnjava stav Nizozemske u pogledu ovih točaka te se pokušava ukloniti nedoumice u što većoj mogućoj mjeri.
Other C.A.F.E.
Drugi troškovi u vezi s Praksama C.A.F.E.
Practices related costs
nije dostupno
Contrary to what was indicated in the table provided by Starbucks on 13 April 2015, the values in the table regarding the C.A.F.E.
U suprotnosti s navedenim u tablici koju je društvo Starbucks dostavilo 13. travnja 2015., vrijednosti u tablici u vezi s Programom praksi C.A.F.E.
Practices Programme 1,4 % and 9,9 % are not the lower quartile (25th quartile) and the upper quartile (75th quartile).
1,4 % i 9,9 % nisu u donjem kvartilu (25. kvartil) i gornjem kvartilu (75. kvartil).
Indeed, paragraph 3.1 of the Decree provides ‘[t]he Dutch Tax and Customs Administration should always begin its investigation into the transfer prices from the perspective of the method used by the taxpayer at the time of the transaction. This means that the taxpayer is, in principle, free to choose a transfer pricing method, provided the selected method results in an arm's-length result for the specific transaction. The taxpayer must demonstrate its choice’.
U stavku 3.1.
In other words, the method proposed by the taxpayer should be the starting point of the tax administration's examination of the APA request.
Odluke Nizozemske navodi se da „nizozemska porezna i carinska uprava uvijek mora započeti svoju istragu transfernih cijena iz perspektive metoda koju je porezni obveznik koristio u vrijeme transakcije. To znači da je poreznik obveznik u načelu slobodan odabrati metodu određivanja transferne cijene pod uvjetom da odabranom metodom dobiva rezultat po tržišnim uvjetima za određenu transakciju. Porezni obveznik mora opravdati svoj odabir.” Drugim riječima, metoda koju je predložio porezni obveznik trebala bi poreznoj upravi služiti kao polazište u razmatranju zahtjeva za STC-om.
First, as regards the pricing of the C.A.F.E.
Kao prvo, u pogledu određivanja cijene za Program praksi C.A.F.E. u analizi usporedivih vrijednosti koju je društvo Starbucks dostavilo 29. lipnja 2015.
Practices Programme in the comparables analysis provided by Starbucks on 29 June 2015 [186], the Commission observes that the figures submitted by Starbucks present consistency issues.
, Komisija opaža da u podacima koje je društvo Starbucks dostavilo dolazi do problema dosljednosti.
This definition is based on paragraphs 2.13 until 2.20 of the 2010 OECD TP Guidelines.
Ova definicija temelji se na stavcima 2.13. do 2.20. Smjernica OECD-a o TC iz 2010.
A (external) Comparable Uncontrolled Price is applied if independent third parties under the same circumstances pay the same price for the same product or service as related parties.
Metoda (eksterne) usporedive nenadzirane cijene primjenjuje se ako nezavisne treće strane pod istim okolnostima plaćaju istu cijenu za isti proizvod ili uslugu kao i povezane strane.
The preamble to the Decree states the following: ‘[…] The policy of the Netherlands on the arm's-length principle in the field of international tax law is that this principle forms an integral part of the Netherlands' system of tax law as a result of its incorporation in the broad definition of income recorded in Section 3.8 of the Income Tax Act 2001’ [49].
U preambuli Odluke Nizozemske navodi se sljedeće: „[…] Politika Nizozemske o načelu transakcije po tržišnim uvjetima u području međunarodnog poreznog zakona jest da ovo načelo čini sastavni dio nizozemskog sustava poreznog zakona što je rezultat njegovog dodavanja u široku definiciju ostvarene dobiti u odjeljku 3.8. Zakona o porezu na dobit iz 2001.” [49].
In principle, this means that the OECD Guidelines apply directly to the Netherlands under Section 3.8 of the Income Tax Act 2001.
To u načelu znači da se Smjernice OECD-a primjenjuju izravno na Nizozemsku prema odjeljku 3.8. Zakona o porezu na dobit iz 2001.
Roasted beans
Alki (UK)
Customers
Zelena zrna
For example, for the period 2012/2013 those costs are EUR 15694137 and for the period 2007/2008 those costs are EUR 15055253.
Primjerice, za razdoblje 2012./2013. ti troškovi iznosili su 15694137 EUR, a za razdoblje 2007./2008.
In the periods preceding the application of the SMBV APA, the costs taken into account for the calculation of the tax base are much higher, as they would, according to Starbucks, also include the costs charged by [unaffiliated manufacturing company 1].
15055253 EUR. U razdobljima koja su prethodila primjeni SMBV STC-a troškovi koji su uzimani u obzir za izračun porezne osnovice mnogo su viši, jer bi, kako navodi društvo Starbucks, trebali također obuhvaćati troškove koje je naplatilo [nepovezano proizvodno društvo 1].
Green beans Starbucks Coffee Trading SARL (Switzerland)
drugi gotovi proizvodi: hrana, čaj, šalice, Frappuccino itd.
Whereas roasting know-how and curves can have a value, in the specific relationship between Alki LP and SMBV that value is not captured by the roaster. That is because the importance of the roasting know-how and curves lies, in the case of the Starbucks structure, in ensuring a consistent taste associated with the brand and individual products.
I dok znanje i iskustvo u vezi s prženjem te krivulje prženja mogu imati vrijednosti, u specifičnom odnosu između društva Alki LP i SMBV-a subjekt koji prži kavu ne ostvaruje korist od te vrijednost Razlog tomu je što u slučaju strukture društva Starbucks važnost znanja i iskustva u vezi s prženjem te krivulja prženja leži u osiguranju dosljednog okusa koji se povezuje s robnom markom i pojedinim proizvodima.
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013. 2014.
Commission Decision (EU) 2017/503
Odluka Komisije (EU) 2017/503
on State aid scheme SA.39621 2015/C (ex 2015/NN)
o sustavu potpora SA.39621 2015/C (ex 2015/NN)
(notified under document C(2016) 7086)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 7086)
By letter dated 13 November 2015 (the ‘Opening Decision’), the Commission informed the French authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of the measure.
Dopisom od 13. studenoga 2015. (Odluka o pokretanju postupka) Komisija je obavijestila francuska nadležna tijela o svojoj odluci da pokrene postupak, predviđen člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, koji se odnosi na tu mjeru.
The French authorities submitted their comments on that letter in their letter dated 17 December 2015.
Francuska nadležna tijela dostavila su svoje primjedbe na taj dopis dopisom od 17. prosinca 2015.
The Commission forwarded the comments received from interested parties to the French authorities and gave them the opportunity to respond.
Komisija je zaprimila primjedbe zainteresiranih strana i dostavila ih je francuskim nadležnim tijelima, čime im je omogućila da daju svoje opaske na te primjedbe.
The French authorities' observations were sent by letter dated 24 May 2016.
Opaske francuskih nadležnih tijela dostavljene su dopisom od 24. svibnja 2016.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
PODROBNI OPIS MJERE
The mechanism is described in detail in the Opening Decision and summarised in the sections below.
Mehanizam je podrobno opisan u Odluci o pokretanju postupka. U nastavku donosimo sažetak tog opisa.
General operation of the mechanism
Funkcioniranje mehanizma
Law No 2010-1488 of 7 December 2010 on the new organisation of the electricity market (‘the NOME Act’) made it obligatory for electricity suppliers, network operators (for losses), and consumers (for consumption outside a supply contract) — ‘the suppliers’ — to contribute to the security of electricity supply in France in line with their own and their customers' power and energy consumption.
Zakonom br. 2010-1488 od 7. prosinca 2010. o novoj organizaciji tržišta električne energije (takozvani „zakon NOME”) uvedena je obveza za dobavljače električne energije, operatore mreža u pogledu gubitaka i za potrošače u pogledu potrošnje izvan okvira ugovora o opskrbi električnom energijom (u daljnjem tekstu: dobavljači) da u skladu s potrošnjom svojih korisnika i vlastitom potrošnjom pridonesu sigurnosti opskrbe električnom energijom u Francuskoj.
In order to fulfil this obligation, every year each of them must prove that they have a certain volume of capacity guarantees in relation to their own and their customers' peak-period consumption.
Kako bi ispunili tu obvezu, dobavljači moraju svake godine dobiti određenu količinu jamstava o kapacitetu povezanu s potrošnjom svojih korisnika ili vlastitom potrošnjom u razdoblju vrhunca potrošnje.
Capacity guarantees are obtained by suppliers either directly for resources they own (generation plants or demand-side response capacities), or must be purchased on a decentralised market from other holders (capacity operators, other suppliers, traders, consumers who are their own suppliers, etc.).
Dobavljači dobivaju jamstva o kapacitetu izravno za vlastita sredstva (pogoni za proizvodnju ili kapaciteti za reguliranje potražnje) ili na decentraliziranom tržištu od subjekata koji posjeduju kapacitete (to jest operatora kapaciteta, drugih dobavljača, trgovaca, potrošača koji su vlastiti dobavljači itd.).
Operators of generation or demand-side response capacity (‘capacity operators’ or ‘operators’), on the other hand, are obliged to have their capacity certified by the operator of the public electricity transmission grid (RTE).
Operatori kapaciteta proizvodnje ili reguliranja potražnje (u daljnjem tekstu: operatori kapaciteta ili operatori) sa svoje strane imaju obvezu certificirati svoj kapacitet pri operatoru javne mreže za prijenos električne energije (u daljnjem tekstu: RTE).
Operators will be allocated capacity guarantees by RTE according to the projected contribution of their plant to reducing the risk of shortfall at times of peak demand.
RTE će operatorima dodijeliti jamstva o kapacitetu na temelju predviđenog doprinosa njihovih pogona smanjenju rizika od otkazivanja sustava tijekom vrhunaca potrošnje.
Capacity guarantees are tradable and transferable.
Jamstva o kapacitetu prenosiva su, a njima se može i trgovati.
The purchase by suppliers of capacity guarantees from capacity operators to meet their legal obligation will be organised on the basis of a decentralised market for capacity guarantees.
S pomoću decentraliziranog tržišta jamstava o kapacitetu dobavljači električne energije moći će od operatora kapaciteta kupiti jamstva o kapacitetu kako bi ispunili svoju pravnu obvezu.
The general operation of the mechanism is illustrated in Figure 1.
Funkcioniranje mehanizma prikazano je na slici 1.
The capacity price reflects the cost of security of supply for each delivery year
Obveza koja se primjenjuje na dobavljače stjecanje jamstava kapaciteta kako bi pokrili potrošnju svojih klijenata tijekom razdoblja vrhunca potrošnje.
Supplier's obligation to obtain capacity guarantees to cover their customers consumption during peak hours
Obveza operatora kapaciteta stavljanje kapaciteta na raspolaganje tijekom razdoblja vrhunaca potrošnje; u zamjenu primaju jamstva koja mogu valorizirati
Security of supply criterion set by the Minister (loss of load expectation = 3 hours)
Kriterij sigurnosti opskrbe koji definira Ministarstvo (očekivano otkazivanje sustava = 3h)
Obligation calculation method
Metoda izračuna obveze
Verification of volume of certificates against consumption during peak hours
Provjera iznosa jamstava naspram vršnog razdoblja
Availability monitoring
Nadzor nad raspoloživosti
Demand for certificates
Zahtjev za jamstva
Capacity market
Tržište kapaciteta
Security of supply criterion
Kriterij sigurnosti opskrbe
Supplier obligation
Obveza dobavljača
Trading of certificates
Trgovina jamstvima
Certification
Certifikacija
Capacity
Kapaciteti
Source: Letter from the French authorities dated 2 February 2015.
Izvor: Dopis francuskih nadležnih tijela od 2. veljače 2015.
Capacity obligations
Obveze u pogledu kapaciteta
Obligations of suppliers
Obveze dobavljača
Calculation of a supplier's reference power, i.e. its capacity obligation, is based on the following principles:
Izračun referentne snage dobavljača, odnosno njegove obveze u pogledu kapaciteta, temelji se na sljedećim načelima:
consideration of peak-period consumption (PP1) during the delivery year (DY; one calendar year);
uzimanju u obzir potrošnje utvrđene tijekom razdoblja vrhunca potrošnje (franc. période de pointe, PP1) tijekom godine isporuke (franc. année de livraison, AL; svaki put jedna kalendarska godina);
correction for the temperature sensitivity of consumption (thermosensitivity), on the one hand; and
s jedne strane, ispravku osjetljivosti potrošnje na temperaturu (termosenzibilnost); i
correction for the demand-side response power of the certified capacity activated during the PP1 period, on the other.
s druge strane, ispravku smanjene snage certificiranih aktivnih kapaciteta tijekom razdoblja PP1.
The operator of the transmission grid specifies each year the PP1 days that determine the suppliers' capacity obligation in mainland France, on the basis of the national demand forecast for the following day (D-1).
Operator mreže za prijenos električne energije svake godine definira dane razdoblja PP1, što uvjetuje obvezu u pogledu kapaciteta dobavljača na nacionalnom francuskom metropolitanskom području, na temelju predviđanja nacionalne dnevne potrošnje za sutrašnji dan (u J-1).
The number of PP1 days must be between 10 and 15 for each delivery year, and the hours used to calculate the capacity obligation are the normal time-slots (7.00-15.00 and 18.00-20.00) of the PP1 days selected.
Broj dana u razdoblju PP1 mora biti između 10 i 15 za svaku godinu isporuke, a sati uzeti u obzir za izračun obveze u pogledu kapaciteta jesu vremenska razdoblja (7:00 do 15:00 i 18:00 do 20:00) tijekom odabranih dana u sklopu razdoblja PP1.
The number of PP1 peak hours is therefore between 100 and 150 hours per year.
Dakle, broj vršnih sati razdoblja PP1 iznosi između 100 i 150 sati godišnje.
The PP1 days are notified to suppliers before 10.30 one day in advance (D-1).
Obavijest o danima u razdoblju PP1 dostavlja se dobavljačima tijekom J-1, prije 10:30.
The obligation is not laid down by rules in advance, but is determined on the basis of measured data, so that each consumer's actual contribution to the shortfall risk can be referred back to them.
Obveza nije normativno utvrđena unaprijed, nego na temelju izmjerenih podataka, kako bi svaki potrošač bio povezan sa svojim stvarnim doprinosom riziku od otkazivanja sustava.
To reflect the contribution of a consumer to the shortfall risk in view of its thermosensitivity, the consumer's observed consumption during the delivery year is adapted in order to simulate a cold spell corresponding in severity to the risk that the system is intended to cover (ten-yearly cold spell), thus respecting the security of supply criterion set by the French authorities.
U svrhu povezivanja doprinosa potrošača riziku od otkazivanja sustava zbog njegove termosenzibilnosti, njegova potrošnja utvrđena tijekom godine isporuke prilagođava se radi simuliranja vala hladnoće, čija ozbiljnost odgovara riziku od kojeg valja osigurati sustav (val hladnoće koji se pojavljuje jednom u deset godina), čime se poštuje kriterij sigurnosti opskrbe koji su utvrdila francuska nadležna tijela.
The security of supply criterion was laid down by Decree No 2006-1170 of 20 September 2006, and corresponds to an average expected shortfall of three hours per year.
Kriterij sigurnosti opskrbe utvrđen je Dekretom br. 2006-1170 od 20. rujna 2006. i odgovara očekivanju u pogledu otkazivanja sustava od prosječno 3 sata godišnje.
The parameters used to determine the actual need for capacity guarantees in the delivery year will be published four years before the delivery year and will remain stabilised throughout the financial year, to enable trading within a fixed regulatory framework and ensure that the value of the product will not be altered by intervention external to the market.
Parametri kojima će se utvrditi stvarna potreba za jamstvima o kapacitetu tijekom godine isporuke objavljuju se 4 godine prije godine isporuke i ostaju nepromijenjeni tijekom čitave financijske godine kako bi se omogućilo trgovanje u okviru fiksnih propisa te kako bi se zajamčilo da vrijednost proizvoda nije promijenjena intervencijom izvan tržišta.
Each supplier's exact obligation will then be calculated after the delivery year by applying these parameters.
Točna obveza svakog dobavljača računa se nakon godine isporuke primjenom navedenih parametara.
Demand-side response can be taken into account using two different methods: either by reducing a supplier's capacity obligation by reducing consumption (‘implicit demand-side response’) or by certifying demand-side response capacity (‘explicit demand-side response’).
Reguliranje potražnje može se uzeti u obzir primjenom dviju različitih metoda: smanjenjem iznosa obveze u pogledu kapaciteta dobavljača smanjenjem potrošnje („neizravno reguliranje potražnje”) ili certifikacijom kapaciteta reguliranja potražnje („izravno reguliranje potražnje”).
The obligations for the two types of demand-side response capacity are different: ‘implicit demand-side response’ must actually be activated during PP1 hours, whereas ‘explicit demand-side response’ must be available during PP2 hours.
Što se tiče dviju vrsta kapaciteta za reguliranje potražnje, obveze se razlikuju: „neizravno reguliranje potražnje” mora biti zaista aktivno tijekom razdoblja PP1, dok „izravno reguliranje potražnje” mora biti dostupno tijekom razdoblja PP2.