natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Welcomes the fact that, in accordance with Article 59(3), (4) and (5) of the Financial Regulation (EU, Euratom) No 966/2012, Member States’ management authorities are to be required annually to provide the Commission with their accounts accompanied by a management declaration, an annual summary of their final audit report and of controls and an opinion from an independent audit body, and notes that, in addition, Member States may provide voluntary national management declarations signed at the appropriate level based on the sections of the Financial Regulation referred to above;
pozdravlja činjenicu da se u skladu s člankom 59. stavcima 3., 4. i 5. Financijske uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 od upravljačkih tijela država članica na godišnjoj osnovi zahtijeva da Komisiji podnesu svoje godišnje financijske izvještaje s izjavom o upravljanju, godišnji sažetak završnih revizorskih izvješća i provedenih kontrola te mišljenje neovisnoga revizorskog tijela, te ukazuje na to da države članice osim toga mogu podnijeti dobrovoljne izjave o upravljanju utemeljene na gore navedenim elementima financijskih pravila i potpisane na odgovarajućoj razini;
Requests the Commission to forward each year to Parliament the annual summaries of the final audit reports and of the controls carried out by the Member States pursuant to Article 59(5)(b) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 at the latest two months after their receipt by the Commission under the necessary safeguards laid down in the Interinstitutional Agreement of 2 December 2013 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management [19]; notes that Parliament’s competent committee received those annual summaries for the financial year 2012 only on 19 February 2014;
zahtijeva od Komisije da svake godine Parlamentu proslijedi godišnje sažetke konačnih izvješća o reviziji i provjeri koje provode države članice u skladu s člankom 59. stavkom 5. točkom (b) Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 najkasnije dva mjeseca nakon što ih je Komisija primila u okviru nužnih zaštitnih mjera koje su utvrđene međuinstitucijskim sporazumom od 2. prosinca 2013. između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, o suradnji u proračunskim pitanjima i o zdravom financijskom upravljanju [19]; primjećuje da je nadležni odbor Parlamenta zaprimio te godišnje sažetke za financijsku godinu 2012. tek 19. veljače 2014.;
Welcomes the fact that the Commission, within the context of that Interinstitutional Agreement accompanying the multiannual financial framework for 2014-2020, set up a working group composed of representatives of Parliament, the Council and the Commission in order to establish a template for such a declaration and to make the national declarations useful for the Commission’s own assurance process;
pozdravlja činjenicu da je Komisija u kontekstu toga međuinstitucijskog sporazuma koji je prateći dokument Višegodišnjega financijskog okvira za 2014.–2020., osnovala radnu skupinu sastavljenu od predstavnika Parlamenta, Vijeća i Komisije kako bi uspostavila obrazac za takvu izjavu i kako bi nacionalne izjave postale korisne za njezin vlastiti postupak davanja jamstva;
Requests the Commission, after the establishment of the template, to actively and constantly encourage the Member States to use that template in order to receive useful and reliable national declarations from all Member States;
zahtijeva od Komisije da, nakon izrade obrasca, aktivno i stalno potiče države članice da upotrebljavaju taj obrazac radi primanja korisnih i pouzdanih nacionalnih izjava iz svih država članica;
The Council discharge recommendations
Preporuke Vijeća o razrješnici
Calls for the Council to adopt a more critical position on the discharge and the ultimate use made of Union tax revenue in the Member States, notes in this connection the critical stance taken by Sweden, the United Kingdom and the Netherlands on the discharge for 2012; hopes that during their respective Presidencies, they will provide the necessary information, as requested by Parliament, on the execution of the Council’s budget, preventing a further refusal by Parliament to grant discharge; furthermore endorses the calls for national management declarations;
poziva Vijeće da zauzme kritičniji stav o razrješnici i konačnoj upotrebi prihoda od poreza Unije u državama članicama, u vezi s time primjećuje kritički stav Švedske, Ujedinjene Kraljevine i Nizozemske o razrješnici za 2012. godinu; nada se da će tijekom pojedinih predsjedništava oni pružiti potrebne informacije, kao što zahtijeva Parlament, o izvršavanju proračuna, čime se sprečava da Parlament ponovno odbije dati razrješnicu; nadalje podržava pozive na nacionalne izjave o upravljanju;
Requests that the Council report on the implementation of the remedial measures falling under the Member States’ responsibility, at the same time it adopts its next discharge recommendation by the end of October 2014;
traži da Vijeće istodobno s usvajanjem sljedeće preporuke o davanju razrješnice do kraja listopada 2014. izvijesti o provedbi korektivnih mjera koje spadaju pod odgovornost država članica;
Notes that the Court of Auditors’ audit did not find any substantial error in the Commission’s calculation of Member States’ contributions and their payment, most of which are based on forecast Gross National Income (GNI) data for 2012;
navodi da u reviziji Revizorskog suda nije otkrivena nikakva znatna pogreška Komisije u njezinu izračunu doprinosa država članica i njihovom plaćanju, od kojih se većina njih temelji na predviđenim podacima bruto nacionalnog dohotka za 2012.;
Notes that the Court of Auditors was unable to demonstrate the correctness of EUR 8 million of the EFTA contribution (EUR 240 million); calls on the Court of Auditors and the Commission to investigate this finding and report on the correctness of the EFTA contribution in the follow-up to the discharge for 2012;
navodi da Revizorski sud nije uspio dokazati točnost doprinosa EFTA-e od 8 milijuna EUR (240 milijuna EUR); poziva Revizorski sud i Komisiju da istraže taj nalaz i izvijeste o točnosti doprinosa EFTA-e u okviru mjera praćenja u vezi s razrješnicom za 2012.;
Calls on the Commission to inform the Committee on Budgetary Control during the follow-up to the 2012 discharge procedure what efforts have been made to remove reservations regarding the communication of data from the GNI field;
poziva Komisiju da tijekom provođenja mjera praćenja u vezi s razrješnicom za 2012. obavijesti Odbor za proračunski nadzor i o tome koji su napori poduzeti kako bi se uklonili pridržaji u vezi s prijenosom podataka s područja BND-a;
Is astonished that GNI figures can only be regarded as final four years after they have been communicated; regards this period of time as disproportionate;
iznenađuje ga što se podaci o BND-u mogu konačno pogledati tek četiri godine nakon njihovog prijenosa; smatra da je taj vremenski raspon nerazmjeran;
Expresses its concern about the weaknesses of the Value Added Tax (VAT) systems of the Member States; refers in this connection to the findings of a study [20] which estimated losses of VAT revenue in 2011 due to infringements or failure to collect the tax at EUR 193 billion for public finances in the Member States; notes that this is equivalent to 18 % of the theoretical VAT revenue or 1,5 % of GDP (0,5 % more than the present Union budget for 2014-2020); wishes therefore to be informed what measures the Commission has taken to remove existing reservations relating to the national VAT system of the Member States, which may date from as long ago as the 1990s;
zabrinut je zbog slabosti sustava PDV-a država članica; u tom smislu podsjeća na rezultate studije [20] koja iznos gubitka prihoda od PDV-a nastalog kršenjem ili izostankom povrata za javne proračune u državama članicama EU-a za 2011. kvantificira na 193 milijarde EUR; navodi da taj iznos odgovara 18 % teoretskih prihoda od PDV-a ili 1,5 % BDP-a (0,5 % više od sadašnjeg proračuna Unije za razdoblje 2014.–2020.); stoga želi biti obaviješten o tome koje je mjere Komisija poduzela kako bi se uklonilo postojeće pridržaje prema nacionalnim sustavima PDV-a država članica koje u nekim slučajevima sežu i u 1990-e godine;
Takes note that the above mentioned study shows that Italy (EUR 36 billion), France (EUR 32 billion), Germany (EUR 26,9 billion) and the United Kingdom (EUR 19 billion) contributed over half of the total VAT gap in quantitative terms, mainly because they are the largest Union economies; also notes that, in terms of ratio to their own GDP, Romania (EUR 10 billion), Greece (EUR 9,7 billion) Lithuania (EUR 4,4 billion) and Latvia (EUR 0,9 billion) were the Member States with the largest VAT gap in 2001; takes note that the study also shows a marked upward trend in the VAT gap in many Member States since 2008, as a result of the economic crisis (this was especially the case in Spain, Greece, Latvia, Ireland, Portugal and Slovakia); notes that on average across the Union, the VAT gap increased by 5 percentage points once the economic crisis hit;
primjećuje da gore navedena studija pokazuje da su Italija (36 milijardi EUR), Francuska (32 milijarde EUR), Njemačka (26,9 milijardi EUR) i Ujedinjena Kraljevina (19 milijardi EUR) odgovorne za više od polovine ukupnog nedostatka PDV-a u kvantitativnom smislu, uglavnom zbog toga što su one najveća gospodarstva Unije; također primjećuje da su u pogledu omjera prema BDP-u Rumunjska (10 milijardi EUR), Grčka (9,7 milijardi EUR), Litva (4,4 milijarde EUR) i Latvija (0,9 milijardi EUR) bile države članice s najvećim nedostatkom PDV-a 2001.; primjećuje da studija također pokazuje značajno uzlazno kretanje nedostatka PDV-a uzrokovano ekonomskom krizom u mnogim državama članicama od 2008. (posebice u Španjolskoj, Grčkoj, Latviji, Irskoj, Portugalu i Slovačkoj); primjećuje da se nedostatak PDV-a prosječno povećao za 5 postotnih bodova diljem Unije otkako je počela ekonomska kriza;
Notes in this connection the Commission’s answer that 21 of the current 108 existing reservations were imposed by Member States themselves; observes that 27 further reservations are based on the fact that national legislation does not accord with Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [21]; welcomes the fact that it has proved possible to remove 12 of the 16 longstanding reservations;
u tom kontekstu prima na znanje odgovor Komisije da su od trenutnih 108 postojećih pridržaja, njih 21 odredile same države članice; primjećuje da se 27 daljnjih pridržaja temelji na činjenici da nacionalno zakonodavstvo nije usklađeno s Direktivom Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost [21]; pozdravlja činjenicu da se moglo ukloniti 12 od 16 već starih pridržaja;
Regrets that Belgium, Finland and Poland, which the Court of Auditors visited in 2012 in the course of its audits, are characterised by shortcomings in customs surveillance at national level in connection with retrospective audits and risk analysis; calls on the Commission to investigate these shortcomings;
žali što su Belgija, Finska i Poljska, koje je Revizorski sud posjetio 2012. u okviru svojih revizija, pokazale manjkavosti u carinskom nadzoru na nacionalnoj razini koje se odnose na naknadne revizije i analizu rizika; poziva Komisiju da istraži te manjkavosti;
Concludes from the above audits and from the Commission’s audits in 2010 and 2011 that similar shortcomings could also exist in other countries, and therefore calls on Member States and the Commission to step up their customs surveillance, especially in the major ports; calls on the Commission to report on the matter during the preparation of the discharge for 2013;
zaključuje iz gore navedenih revizija, kao i iz revizija Komisije iz godina 2010. i 2011., da bi se slične manjkavosti mogle pojaviti i u drugim zemljama te stoga poziva države članice i Komisiju da pojačaju svoj carinski nadzor, posebice u velikim lukama; poziva Komisiju da u vezi s tim podnese izvješće u pripremi postupka davanja razrješnice za 2013.;
Expresses its concern that EUR 200 million in fines which have been imposed but not yet paid have no cover of any kind;
zabrinut je da propisane, ali još neplaćene kazne u visini od 200 milijuna EUR nemaju pokrića;
Notes on the basis of the letter of 12 April 2013 [22] from Commissioner Šemeta that at present it is impossible for technical reasons to introduce the modernised Customs Code;
iz dopisa povjerenika Šemete od 12. travnja 2013. [22] saznaje kako trenutno zbog tehničkih poteškoća nije moguće uvesti modernizirani Carinski zakonik;
Notes the Communication from the Commission ‘action plan on fighting tax fraud and tax evasion’ of 6 December 2012 (COM(2012) 722) and the Commission’s answers of 26 September 2013 (COM(2013) 349);
prima na znanje Komunikaciju Komisije od 6. prosinca 2012. (COM(2012) 722) te odgovore Komisije od 26. rujna 2013. (COM(2013) 349);
Welcomes the announcement by Commissioner Šemeta that he will forward to Parliament by 1 May 2014 an overview of the measures to combat tax evasion and avoidance;
pozdravlja objavu povjerenika Šemete da će do 1. svibnja 2014. Parlamentu dostaviti pregled mjera pomoću kojih bi se trebala provoditi borba protiv poreznih prijevara i utaje poreza;
Considers that VAT fraud, and in particular the so-called carousel or missing trader fraud, distorts competition, and deprives national budgets from significant resources and is detrimental to the Union budget; calls on the Commission to use all means to enforce the obligation of Member States to provide information in a timely manner to the Commission; welcomes in this regard the promise of the Commissioner to provide Parliament until 1 May 2014 with an overview of the developments of the initiatives taken to tackle tax evasion and avoidance taking place within the Union and in relation to third countries;
smatra da prijevara u vezi s PDV-om, posebice takozvana karusel prijevara ili prijevara nedostajućeg trgovca unutar društva, narušava tržišno natjecanje i uskraćuje znatna sredstva nacionalnim proračunima te je štetna za proračun Unije; poziva Komisiju da upotrijebi sva sredstva kako bi provela obvezu država članica da pravodobno pruže informacije Komisiji; pozdravlja u tom pogledu obećanje povjerenika da će Parlamentu do 1. svibnja 2014. pružiti pregled razvoja inicijativa poduzetih radi borbe protiv utaje i izbjegavanja plaćanja poreza unutar Unije i u vezi s trećim zemljama;
Market and direct support
Tržišne i izravne potpore
Regrets that the European Agriculture Guarantee Fund (EAGF) payments are not free from material error in 2012, that the supervisory and control systems examined for expensed payments were partially effective and deplores the increase of the most likely error rate to 3,8 %, (2,9 % in 2011);
žali što su plaćanja Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) za 2012. godinu zahvaćena pogreškama i da su provjereni sustavi nadzora i kontrole za plaćanja koja su bila priznata kao rashodi samo djelomično bili uspješni te žali zbog porasta najvjerojatnije stope pogreške na 3,8 % (2011.: 2,9 %);
Notes that for a significant number of transactions affected by error, the Court of Auditors considers that the national authorities had enough information to detect and correct the errors concerned; asks the Court of Auditors to give precise information in this regard;
zaključuje da su državna tijela prema mišljenju Suda pri znatnom broju neispravnih postupaka imala dovoljno informacija za otkrivanje i ispravljanje odgovarajućih pogrešaka; nalaže Revizorskom sudu da u pogledu toga dostavi precizne informacije;
Is deeply concerned about the fact that the critical observations made in the annual report of the Court of Auditors for the financial year 2012 and the systematic weaknesses detected by the latter have already been reported by the Court of Auditors in its previous reports, and in particular, as regards the eligibility of permanent pasture, since 2007; notes the Commission’s explanations and calls on the Commission and the Court of Auditors, in the context of the adversarial procedure, to reach agreement on the eligibility criteria for permanent pasture;
duboko je zabrinut zbog toga što su kritika koju je Revizorski sud iznio u svojem godišnjem izvješću za financijsku godinu 2012. i sustavni nedostatci koje je otkrio, a koji se posebno odnose na mogućnost subvencioniranja trajnih zelenih površina, već od 2007. godine bili predmet izvješća Suda; primjećuje objašnjenja Komisije i poziva Komisiju i Revizorski sud da se, u okviru kontradiktornog postupka, dogovore o ispravnoj procjeni kriterija za subvencioniranje trajno zelenih površina;
Points out, in particular, that the most frequent accuracy errors relate to overstated area declarations and administrative errors, and that the bigger accuracy errors relate mostly to excessive payments for permanent grassland; regrets that overdeclarations in the cross-checks of declared parcels on the basis of the LPIS in certain Member States have not been discovered since the LPIS database is only partially reliable;
posebno upućuje na to da se kod najčešće prisutnih pogrešaka u preciznosti radi o tome da su navedena prevelika područja i o upravnim pogreškama te da se veće pogreške u preciznosti uglavnom odnose na previsoka plaćanja za trajno zelene površine; žali što navođenja prevelikih područja kod dodatnih provjera prijavljenih parcela na temelju sustava za identifikaciju zemljišnih čestica (LPIS) u određenim državama članicama nisu otkrivena jer je baza podataka sustava LPIS samo djelomično pouzdana;
Points out that the audit by the Court of Auditors covered cross-compliance requirements and that cases where cross-compliance obligations were not met were treated as error where it was established that the infringement existed in the year in which the farmer applied for aid;
ističe da se revizija Suda odnosila na zahtjeve unakrsne usklađenosti i da su se slučajevi u kojima nisu bili zadovoljeni zahtjevi unakrsne usklađenosti tretirali kao pogreške ako se moglo dokazati da je povreda postojala u onoj godini u kojoj je vlasnik pogona predao zahtjev za dobivanje bespovratnih sredstava;
Points out that the Court of Auditors includes deficiencies in the area of the cross-compliance in their calculation of the error rate while noting that, in the view of the Commission, cross-compliance does not concern the eligibility to payments but only triggers administrative penalties [23];
ističe da Revizorski sud u svoj izračun stope pogrešaka uključuje nedostatke u području unakrsne usklađenosti istodobno napominjući da se, prema stajalištu Komisije, unakrsno usklađivanje ne tiče prihvatljivosti plaćanja, nego samo pokreće administrativne kazne [23];
Recalls that ‘the error rate must be used with great care and not be treated as an overall assessment of the respect of the cross-compliance obligations by farmers’ because the Court of Auditors has restricted its audit only to certain cross-compliance requirements [24];
upućuje na to da se „stopa pogreške mora promatrati s velikim oprezom i ne treba se shvatiti kao ukupna procjena ispunjenja uvjeta unakrsne usklađenosti od strane vlasnika pogona” jer se Revizorski sud kod revizije ograničio samo na određene zahtjeve unakrsne usklađenosti [24];
Is deeply concerned about the fact that the Court of Auditors’ audits show once again that the effectiveness of the Internal Management and Control System (IACS) is adversely affected mainly by inaccurate databases used for cross-checks; in particular points out that significant deficiencies were found in the LPIS audited in England and Northern Ireland;
duboko je zabrinut zbog činjenice da su provjere Suda ponovno pokazale da se učinkovitost postojećih integriranih administrativnih i kontrolnih sustava (IACS) uglavnom ograničava nepreciznošću baza podataka koje se koriste kod dodatnih kontrola; posebno upućuje na to da su kod provjere sustava za identifikaciju zemljišnih čestica (LPIS) površina u Engleskoj i Sjevernoj Irskoj uočeni znatni nedostatci;
Regrets also that with regard to the accuracy of payments, but also to the quality of the on-the-spot measurements, the Court of Auditors found deficiencies in the three paying agencies audited in England, Northern Ireland and Luxembourg;
također izražava žaljenje zbog činjenice da je Sud kod revidiranih agencija za plaćanje u Engleskoj, Sjevernoj Irskoj i Luksemburgu pronašao nedostatke u odnosu na točnost plaćanja, ali i u odnosu na kvalitetu mjerenja koje je izvedeno na licu mjesta;
Shares the concern of the Court of Auditors as regards the change in the approach used by DG AGRI to calculate the residual error rate for decoupled area aid in 2012, as it takes into account the fact that the inspection statistics can be affected by deficiencies impacting their reliability and that they do not cover all components of the residual error rate;
dijeli zabrinutost Revizorskog suda u vezi s promjenom u postupku GU-a AGRI za izračun stope preostalih pogrešaka kod nevezane potpore za površine za 2012. godinu, jer se pritom uzima u obzir činjenica da kontrolne statistike mogu pokazati nedostatke koji utječu na njihovu pouzdanost i da ne pokrivaju sve komponente stope preostalih pogrešaka;
Deplores the fact that the results of this new approach confirm that only limited assurance can be gained from certain Member States’ inspection statistics, from the declarations of the directors of paying agencies and from the work carried out by the certification bodies; calls for this new approach to extend to all CAP expenditure in DG AGRI’s next Annual Activity Report;
žali što rezultati novog postupka potvrđuju da se iz kontrolnih statistika određenih država članica o provedenim inspekcijama, iz izjava ravnatelja agencija za plaćanje i iz revizija certifikacijskih tijela može dobiti samo ograničeno jamstvo; poziva na to da se ovaj novi postupak proširi kako bi obuhvatio sve rashode ZPP-a u sljedećem godišnjem izvješću o radu GU-a AGRI;
Regrets that out of seven recommendations issued by the Court of Auditors in its annual reports for the financial years 2009 and 2010, only two were implemented in most respects and four in some respects by the Commission;
žali što je Komisija od sedam preporuka Revizorskog suda iz njegovih godišnjih izvješća za financijske godine 2009. i 2010. samo dvije preporuke provela gotovo u cijelosti, a četiri djelomično;
Endorses the recommendation made by the Court of Auditors that the eligibility of land and in particular permanent pasture be properly recorded in LPIS (see paragraphs 3.13, 3.25 and box 3.3 of the Annual Report for 2012); urges the Commission, in cooperation with the Member States, to address the problems with regard to permanent pasture and ensure that it is correctly recorded in the LPIS; urges the Commission to inform Parliament on a six months basis on progress made;
podupire preporuku Revizorskog suda da se mogućnost subvencioniranja površina, a posebno trajnih zelenih površina, mora na odgovarajući način registrirati u sustavu za identifikaciju zemljišnih čestica (vidjeti stavke 3.13. i 3.25. te tablicu 3.3.); godišnjeg izvješća Revizorskog suda za 2012.); potiče Komisiju da se u suradnji s državama članicama pozabavi problemima u vezi s trajnim zelenim površinama i osigura njihovo pravilno registriranje u sustavu za identifikaciju zemljišnih čestica; potiče Komisiju da svakih šest mjeseci obavješćuje Parlament o napretku;
Asks the Commission and the Member States to take immediate remedial action when administrative and control systems, and/or IACS databases, are found to be deficient or out of date;
poziva Komisiju i države članice da poduzmu hitne mjere za otklanjanje nedostataka ako se otkrije da su administrativni i kontrolni sustavi i/ili baze podataka integriranih administrativnih i kontrolnih sustava (IACS) neprimjereni ili neažurirani;