natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Protocol to the Euro-Mediterranean Association Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Lebanon, of the other part, (‘Protocol’) was signed on behalf of the Union and its Member States on 18 June 2015.
Protokol uz Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Libanonske Republike, s druge strane, (dalje u tekstu „Protokol”) potpisan je u ime Unije i njezinih država članica 18. lipnja 2015.
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Lebanon, of the other part, is hereby approved on behalf of the Union and its Member States to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the Union [1].
Protokol uz Euro-mediteranski sporazum o pridruživanju između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Libanonske Republike, s druge strane, odobrava se u ime Unije i njezinih država članica kako bi se uzelo u obzir pristupanje Republike Bugarske i Rumunjske Uniji [1].
The Protocol attached to the Decision on signature.
Protokol je priložen Odluci o njegovom potpisivanju.
Council Decision (EU) 2016/1222
Odluka Vijeća (EU) 2016/1222
establishing that no effective action has been taken by Spain in response to the Council recommendation of 21 June 2013
kojom se utvrđuje da Španjolska nije poduzela učinkovito djelovanje kao odgovor na Preporuku Vijeća od 21. lipnja 2013.
According to Article 126 of the Treaty, Member States shall avoid excessive government deficits.
U skladu s člankom 126. Ugovora države članice izbjegavaju prekomjerni državni deficit.
The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation.
Pakt o stabilnosti i rastu temelji se na cilju zdravih državnih financija kao sredstvu jačanja uvjeta za stabilnost cijena i snažan održivi rast koji pospješuje otvaranje novih radnih mjesta.
The Stability and Growth Pact includes Council Regulation (EC) No 1467/97 [1], which was adopted in order to further the prompt correction of excessive general government deficits.
Pakt o stabilnosti i rastu uključuje Uredbu Vijeća (EZ) br. 1467/97 [1], koja je donesena kako bi se potaknuo brzi ispravak deficita opće države.
The Council, acting upon a recommendation by the Commission, decided on 27 April 2009, in accordance with Article 104(6) of the Treaty establishing the European Community, that an excessive deficit existed in Spain and issued a recommendation to correct the excessive deficit by 2012 at the latest in accordance with Article 104(7) of that Treaty.
Vijeće je na preporuku Komisije u skladu s člankom 104. stavkom 6. Ugovora o osnivanju Europske zajednice 27. travnja 2009. odlučilo da u Španjolskoj postoji prekomjerni deficit te je, u skladu s člankom 104. stavkom 7. tog Ugovora, izdalo preporuku za ispravljanje prekomjernog deficita najkasnije do 2012.
Finally, to ensure the success of the fiscal consolidation strategy, the recommendation also pointed out that it was important to back the fiscal consolidation with comprehensive structural reforms, in line with the Council recommendations addressed to Spain in the context of the European Semester and the macroeconomic imbalances procedure.
Konačno, kako bi se osigurao uspjeh strategije fiskalne konsolidacije, u preporuci je ukazano i na to da je važno fiskalnu konsolidaciju poduprijeti sveobuhvatnim strukturnim reformama, u skladu s preporukama Vijeća upućenima Španjolskoj u kontekstu europskog semestra i postupka u slučaju makroekonomskih neravnoteža.
The Commission 2013 spring forecast, extended to 2016, which underpinned the Council recommendation of 21 June 2013, projected that the Spanish economy would contract by 1,5 % in 2013 before growing by 0,9 %, 1,4 % and 1,9 %, respectively, in the three subsequent years.
U proljetnoj prognozi Komisije 2013. koja je produljena do 2016. i na kojoj se temelji Preporuka Vijeća od 21. lipnja 2013., predviđalo se da će se španjolsko gospodarstvo u 2013. smanjiti za 1,5 % te da će potom u tri naredne godine zabilježiti rasti od 0,9 %, 1,4 % odnosno 1,9 %.
Nominal GDP growth was forecast at 0,1 % and 2,0 % in 2013 and 2014, respectively, and at 2,6 % and 3,2 % in the two following years.
Predviđao se rast nominalnog BDP-a od 0,1 % u 2013. odnosno 2,0 % u 2014. te 2,6 % i 3,2 % u dvije naredne godine.
In its recommendation of 21 June 2013, the Council established a deadline of 1 October 2013 for effective action to be taken in line with the provisions of Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97.
U svojoj Preporuci od 21. lipnja 2013. Vijeće je odredilo 1. listopada 2013. kao rok za poduzimanje učinkovitog djelovanja u skladu s odredbama članka 3. stavka 4. Uredbe (EZ) br. 1467/97.
Since then the excessive deficit procedure has been held in abeyance.
Od tada je postupak u slučaju prekomjernog deficita bio u mirovanju.
Based on its assessment of the 2015 stability programme, the Council in July 2015 concluded that there was a risk that Spain would not comply with the provisions of the Stability and Growth Pact.
Vijeće je u srpnju 2015., na temelju svoje ocjene programa stabilnosti za 2015., zaključilo da postoji rizik da Španjolska neće poštovati odredbe Pakta o stabilnosti i rastu.
Similarly, the Commission's opinions on Spain's draft budget plans for 2014, 2015 and 2016, have all concluded that Spain was at risk of not complying with the rules of the Stability and Growth Pact.
Slično tome, Komisija je u svojim mišljenjima o nacrtima proračunskih planova Španjolske za 2014., 2015. i 2016. zaključila da postoji rizik da Španjolska neće poštovati pravila Pakta o stabilnosti i rastu.
In particular, the Commission pointed out risks related to the structural effort in the plans being lower than those recommended by the Council.
Komisija je posebice istaknula rizike povezane s time što je strukturni napor u planovima manji od onoga koji je preporučilo Vijeće.
Moreover, the Commission pointed out risks to the achievement of the headline deficit targets.
Osim toga, Komisija je ukazala na rizike u pogledu ostvarenja ciljeva ukupnog deficita.
On 9 March 2016, based on the Commission 2016 winter forecast, the Commission also concluded that there was a risk of non-compliance with the deadline to correct the excessive deficit, given the still significant expected excess over the 4,2 %-of-GDP intermediate headline balance target for 2015 and the fact that the fiscal effort achieved until then fell well short of the recommended one.
Na temelju zimske prognoze Komisije za 2016. Komisija je 9. ožujka 2016. također zaključila da postoji rizik od nepoštovanja roka za ispravljanje prekomjernog deficita s obzirom na još uvijek znatno očekivano premašivanje prijelaznog cilja ukupnog salda od 4,2 % BDP-a za 2015. te na činjenicu da je dotad ostvareni fiskalni napor bio osjetno manji od preporučenog.
A new assessment of the action taken by Spain to correct the excessive deficit by 2016 in response to the Council recommendation of 21 June 2013 leads to the following conclusions:
Nova ocjena djelovanja koje je Španjolska poduzela radi ispravljanja prekomjernog deficita do 2016., kao odgovor na Preporuku Vijeća od 21. lipnja 2013. navodi na sljedeće zaključke:
Based on the data notified by Spain in spring 2016 and validated by the Commission (Eurostat) on 21 April 2016, the general government deficit was 5,9 % of GDP in 2014 and 5,1 % of GDP in 2015, above the intermediate targets set by the Council of 5,8 % and 4,2 % of GDP, respectively.
Na temelju podataka koje je Španjolska dostavila u proljeće 2016., a Komisija (Eurostat) potvrdila 21. travnja 2016., deficit opće države iznosio je 5,9 % BDP-a u 2014., dok je u 2015. iznosio 5,1 % BDP-a, što je iznad prijelaznih ciljeva od 5,8 % odnosno 4,2 % BDP-a koje je za te godine utvrdilo Vijeće.
The 2014 deficit outcome suffered from a downward revision of nominal GDP carried out at the time of the second EDP notification in October 2015 as well as deficit-increasing financial sector operations worth 0,1 % of GDP.
Deficit je u 2014. bio viši zbog toga što je nominalni BDP revidiran naniže u listopadu 2015. kada je izdana druga obavijest o postupku u slučaju prekomjernog deficita te zbog operacija financijskog sektora koje su imale učinak povećanja deficita u visini od 0,1 % BDP-a.
The expansionary fiscal policy in 2015 had a large impact on the fiscal outcome.
Ekspanzivna fiskalna politika u 2015. imala je velik utjecaj na fiskalni rezultat.
Based on the Commission 2016 spring forecast, the change in the structural balance in 2015 is estimated at – 1,0 % of GDP, significantly less than the 0,8 % of GDP recommended by the Council.
Na temelju proljetne prognoze Komisije za 2016. procjenjuje se da promjena strukturnog salda u 2015. iznosi – 1,0 % BDP-a, što je znatno manje od 0,8 % BDP-a koji je preporučilo Vijeće.
The cumulative change in the structural balance over the 2013-2015 period amounted to 0,6 % of GDP, thus falling significantly short of the 2,7 % of GDP recommended by the Council.
Kumulativna promjena strukturnog salda tijekom razdoblja 2013. – 2015. iznosila je 0,6 % BDP-a, što je znatno manje od 2,7 % BDP-a koji je preporučilo Vijeće.
Moreover, when adjusted for the effects of revised potential output growth and revenue windfalls or shortfalls compared to the baseline scenario underpinning the recommendation, the structural effort amounts to – 0,7 % of GDP in 2015 and – 0,2 % of GDP over 2013-2015, which is well below the recommended effort.
Osim toga, nakon što se korigira s obzirom na učinke revidiranog potencijalnog rasta i neočekivanih prihoda ili manjkova prihoda u odnosu na polazni scenarij na kojem se temelji preporuka, strukturni napor iznosio je – 0,7 % BDP-a u 2015. i – 0,2 % BDP-a u razdoblju 2013.–2015., što je osjetno manje od preporučenog napora.
When measured according to the bottom-up method, the fiscal effort amounts to – 0,5 % of GDP in 2015 and there appears to have been no effort over the 2013-2015 period, against recommended efforts of 1 % and 3 % of GDP, respectively.
Izmjeren metodom procjene „odozdo prema gore” u 2015. fiskalni napor iznosio je – 0,5 BDP-a te se čini da ga u razdoblju 2013. – 2015. nije ni bilo, dok je preporučeni napor iznosio 1 % BDP-a odnosno 3 % BDP-a.
Consolidation measures, for instance in the context of the reforms of the public administration and the pension system, were insufficient to offset the impact of some expansionary measures implemented in 2015, such as personal and corporate income tax reductions and a partial pay-back of previously foregone Christmas bonuses.
Mjere konsolidacije, primjerice u kontekstu reformi javne uprave i mirovinskog sustava, nisu bile dostatne za kompenziranje učinka nekih mjera ekspanzije provedenih u 2015., kao što su smanjenja poreza na dohodak i poreza na dobit i djelomična nadoknada prije ukinutih božićnica.
Over 2013-2015, Spanish inflation (as measured by the GDP deflator) was well below that in the baseline macroeconomic scenario underpinning the recommendation (it was even negative in 2014, at – 0,4 %), making the achievement of the fiscal targets more difficult.
Tijekom razdoblja 2013.–2015. inflacija u Španjolskoj (kako je izmjerena deflatorom BDP-a) bila je znatno niža nego što je predviđeno u polaznom makroekonomskom scenariju na kojem se temelji preporuka (u 2014. bila je čak i negativna, iznosila je – 0,4 %), što je otežalo ostvarenje fiskalnih ciljeva.
However, the negative impact of low or even negative inflation on Spain's fiscal outcomes was largely offset by higher-than-expected real GDP growth, also thanks to reforms undertaken in response to the crisis and the successful completion of the financial assistance programme.
Međutim, negativan učinak niske ili čak negativne inflacije na fiskalne rezultate Španjolske u velikom je mjeri kompenziran rastom realnog BDP-a koji je bio veći od očekivanog te također zahvaljujući reformama provedenima kao odgovor na krizu i uspješnom dovršenju programa financijske pomoći.
Despite a less dynamic evolution of the GDP deflator, the level of nominal GDP in 2015 turned out only 1 % lower than foreseen in the baseline scenario, as real GDP expanded much faster over the same period.
Unatoč manje dinamičnom kretanju deflatora BDP-a razina nominalnog BDP-a u 2015. bila je tek 1 % niža od one predviđene u polaznom scenariju jer je u istom razdoblju znatno brže rastao realni BDP.
Furthermore, fast job creation and a tax-rich composition of growth further benefitted the deficit reduction.
Osim toga, brzo otvaranje radnih mjesta i sastav rasta koji se temelji na visokim poreznim prihodima dodatno su doprinijeli smanjenju deficita.
Overall, throughout 2014 and 2015, a low interest rate environment and a stronger-than-expected economic recovery, also thanks to reforms undertaken in response to the crisis, the successful completion of the financial assistance programme and favourable labour market developments, helped Spain to reduce its general government deficit.
Niska kamatna stopa i gospodarski oporavak jači od očekivanoga, čemu su doprinijele i reforme provedene kao odgovor na krizu, uspješno dovršenje programa financijske pomoći te povoljna kretanja na tržištu rada općenito su pomogli Španjolskoj da smanji svoj deficit opće države tijekom cijelog razdoblja 2014. – 2015.
Instead, fiscal policy was relaxed, in particular through the tax reform and dynamic expenditure growth.
Umjesto toga, fiskalna politika bila je ublažena, posebice poreznom reformom i dinamičnim rastom rashoda.
According to the Commission 2016 spring forecast, the debt ratio is expected to rise again in 2016 to 100,3 % and to decline thereafter.
U skladu s proljetnom prognozom Komisije za 2016. očekuje se da će udio duga u 2016. ponovno porasti, na 100,3 %, te se potom smanjiti.
Since 2012, Spain's fiscal framework has been strengthened in order to, among other things, prevent deviations and ensure compliance by all government levels with their respective deficit, debt and expenditure rule targets.
Španjolska od 2012. radi na jačanju svojeg fiskalnog okvira kako bi, među ostalim, spriječila odstupanja i osigurala ispunjavanje ciljeva deficita, duga i rashoda na svim razinama vlasti.
Since the Council recommendation of 21 June 2013, Spain has further strengthened its domestic fiscal framework by amending the 2012 Stability Law to provide incentives for public administrations to reduce public sector arrears to commercial suppliers and by creating in November 2013 an independent fiscal institution (AIReF).
Od Preporuke Vijeća od 21. lipnja 2013. Španjolska je dodatno ojačala svoj fiskalni okvir izmjenom Zakona o stabilnosti iz 2012. kako bi se osigurali poticaji za javne uprave da smanje zaostatke u plaćanju dobavljačima u području javnog sektora te osnivanjem neovisne fiskalne institucije (AIReF) u studenome 2013.
However, while Spain's Stability Law includes tools to prevent and correct deviations from the domestic fiscal targets, the experience over 2014 and 2015 shows that they could have been used to a greater extent.
Međutim, iako španjolski Zakon o stabilnosti sadržava alate za sprečavanje i ispravljanje odstupanja od domaćih fiskalnih ciljeva, iskustvo tijekom 2014. i 2015. pokazuje da su se oni mogli koristiti u većoj mjeri.
Following the Commission recommendation of 9 March 2016, the Spanish government has started to enforce corrective provisions in the Stability Law on regional government that had not previously been implemented.
Nakon Preporuke Komisije od 9. ožujka 2016. španjolska vlada počela je izvršavati korektivne mjere iz Zakona o stabilnosti na regionalne vlasti koje se ranije nisu primjenjivale.
Moreover, the Central Government adopted expenditure cuts amounting to EUR 2 billion.
Osim toga, središnja vlada usvojila je smanjenja rashoda u visini od 2 milijarde eura.
In December 2013 Spain adopted a reform revising pension indexation and introducing as from 2019 an automatic adjustment of future retirees' new pensions to take account of changes in life expectancy.
U prosincu 2013. Španjolska je donijela reformu kojom se revidira indeksacija mirovina te se od 2019. uvodi automatska prilagodba novih mirovina budućih umirovljenika kako bi se uzele u obzir promjene u očekivanom životnom vijeku.
Moreover, starting in June 2013, it has been implementing a public administration reform, with a view to reaping efficiency gains.
Osim toga, od lipnja 2013. Španjolska provodi reformu javne uprave s ciljem povećanja učinkovitosti.
At the same time, in 2014 Spain adopted a corporate and personal income tax reform, which had some positive features, for example by reducing the tax wedge, but was not fully funded.
U isto vrijeme, Španjolska je 2014. donijela reformu poreza na dobit i poreza na dohodak, koja je imala neke pozitivne značajke, primjerice smanjivanjem poreznog opterećenja, ali nije bila u cijelosti financirana.
This leads to the conclusion that the response of Spain to the Council recommendation of 21 June 2013 has been insufficient.
Navedeno upućuje na zaključak da je odgovor Španjolske na Preporuku Vijeća od 21. lipnja 2013. bio nedostatan.
Spain has not taken effective action in response to the Council recommendation of 21 June 2013.
Španjolska nije poduzela učinkovito djelovanje kao odgovor na Preporuku Vijeća od 21. lipnja 2013.
All documents related to the excessive deficit procedure of Spain can be found at: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/spain_en.htm
Svi dokumenti koji se odnose na postupak u slučaju prekomjernog deficita za Španjolsku nalaze se na: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/spain_en.htm
Since then, the Council has issued three recommendations to Spain (on 2 December 2009, 10 July 2012 and 21 June 2013) on the basis of Article 126(7) of the Treaty on the Functioning of the European Union, which extended the deadline for correcting the excessive deficit to 2013, 2014 and 2016 respectively.
Od tada je Vijeće na temelju članka 126. stavka 7. Ugovora o funkcioniranju Europske unije uputilo tri preporuke Španjolskoj (2. prosinca 2009., 10. srpnja 2012. i 21. lipnja 2013.), u kojima je rok za ispravljanje prekomjernog deficita produljen do 2013., 2014. odnosno 2016.
In all three recommendations the Council considered that Spain had taken effective action, but unexpected adverse economic events with major unfavourable consequences for government finances had occurred [2].
U svim trima preporukama Vijeće je smatralo da je Španjolska poduzela učinkovito djelovanje, ali je došlo do neočekivanih nepovoljnih gospodarskih događaja sa značajnim nepovoljnim posljedicama po državne financije [2].
In its recommendation of 21 June 2013, the Council recommended that Spain reach a headline deficit target of 6,5 % of GDP in 2013, 5,8 % of GDP in 2014, 4,2 % of GDP in 2015, and 2,8 % of GDP in 2016, which was consistent with an improvement of the structural balance of 1,1 %, 0,8 %, 0,8 %, and 1,2 % of GDP in the years 2013-2016, respectively, based on the Commission 2013 spring forecast extended to 2016.
U svojoj Preporuci od 21. lipnja 2013. Vijeće je Španjolskoj preporučilo da postigne cilj ukupnog deficita od 6,5 % BDP-a u 2013., 5,8 % BDP-a u 2014., 4,2 % BDP-a u 2015. te 2,8 % BDP-a u 2016., što je odgovaralo poboljšanju strukturnog salda od 1,1 %, 0,8 %, 0,8 % i 1,2 % BDP-a u godinama 2013.–2016., na temelju proljetne prognoze Komisije za 2013. koja je produljena do 2016.
To achieve that improvement, Spain was asked to implement additional measures amounting to 2 %, 1 % and 1,5 % of GDP in 2014, 2015 and 2016, respectively.
Kako bi ostvarila to poboljšanje od Španjolske se tražilo da provede dodatne mjere u visini od 2 % BDP-a u 2014., 1 % BDP-a u 2015. i 1,5 % BDP-a u 2016.
Furthermore, Spain was requested (i) to strengthen the effectiveness of the institutional framework by raising further transparency in the implementation of the Budgetary Stability Law as well as by establishing an independent fiscal council to provide analysis, advice and monitor compliance of fiscal policy with national and Union fiscal rules; (ii) to undertake concrete steps to rein in the increasing structural deficit in the social security system; and (iii) to give greater emphasis to the growth-friendliness of the consolidation, including by conducting systematic reviews of expenditure and the tax system.
Nadalje, od Španjolske je zatraženo da: i. poveća učinkovitost institucionalnog okvira dodatnim povećanjem transparentnosti pri provedbi Zakona o proračunskoj stabilnosti te osnivanjem neovisnog fiskalnog vijeća čija je zadaća provedba analiza, pružanje savjeta te praćenje usklađenosti fiskalne politike s nacionalnim fiskalnim pravilima i fiskalnim pravilima Unije; ii. poduzme konkretne mjere za obuzdavanje rasta strukturnog deficita u sustavu socijalnog osiguranja, te iii. stavi snažniji naglasak na konsolidaciju koja pogoduje rastu, među ostalim provedbom sustavnih preispitivanja rashoda i poreznog sustava.
On 15 November 2013, based on the Commission 2013 autumn forecast, the Commission concluded that Spain had taken effective action to comply with that recommendation, although it pointed to risks of non-compliance in 2014.
Na temelju jesenske prognoze Komisije za 2013. Komisija je 15. studenoga 2013. zaključila da je Španjolska poduzela učinkovito djelovanje kako bi se uskladila tom preporukom, ali je u 2014. ukazala na rizike od neusklađenosti.
On that basis, the Commission considered that no additional steps in the excessive deficit procedure were necessary at that point in time.
Na temelju toga Komisija je smatrala da u tom trenutku nisu potrebne dodatne mjere u postupku u slučaju prekomjernog deficita.
On that basis, the Commission issued a recommendation to Spain to step up efforts to ensure compliance with the Council Recommendation of 21 June 2013.
Na temelju toga Komisija je izdala preporuku Španjolskoj da pojača napore kako bi osigurala usklađenost s Preporukom Vijeća od 21. lipnja 2013.
To that end, Spain was recommended (i) to take measures to ensure a timely and durable correction of the excessive deficit, including by making full use as appropriate of the preventive and corrective tools set out in Spain's Stability Law to control for slippages at the sub-central government level from the respective deficit, debt and expenditure rule targets; and (ii) to report to the Commission on measures in response to the Commission recommendation in its updated 2016 draft budgetary plan or, at the latest, in a dedicated section of its forthcoming 2016 stability programme.
U tu svrhu Španjolskoj je preporučeno da: i. poduzme mjere za osiguranje pravovremenog i trajnog ispravka prekomjernog deficita, među ostalim tako što će, prema potrebi, u potpunosti upotrijebiti preventivne i korektivne alate utvrđene u španjolskom Zakonu o stabilnosti radi kontrole odstupanjâ od odgovarajućih ciljeva u pogledu deficita, duga i rashoda na razini nižoj od razine središnje države i ii. izvješćuje Komisiju o mjerama poduzetima kao odgovor na preporuku Komisije u svojem ažuriranom proračunskom planu za 2016. ili najkasnije u posebnom odjeljku svojeg predstojećeg programa stabilnosti za 2016.
At the same time, the fiscal consolidation process was hampered by a negative inflation surprise relative to the macroeconomic scenario underpinning the Council Recommendation of 21 June 2013.
Istodobno je proces fiskalne konsolidacije omelo iznenađenje u obliku negativne inflacije u odnosu na makroekonomski scenarij na kojem se temelji Preporuka Vijeća od 21. lipnja 2013.
However, windfall gains, especially in 2015, were not used to accelerate the deficit reduction.
Međutim, neočekivani prihodi, a posebno oni u 2015., nisu upotrijebljeni za ubrzanje smanjenja deficita.
The Commission 2016 spring forecast projects a general government deficit of 3,9 % of GDP in 2016 and 3,1 % of GDP in 2017.
U proljetnoj prognozi Komisije za 2016. predviđa se deficit opće države od 3,9 % BDP-a u 2016. i 3,1 % BDP-a u 2017.