natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the light of the above and to the extent to which measures 1 and 3 benefitted the civil production of HDS, the Commission considers that they constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
S obzirom na prethodno navedeno i u mjeri u kojoj je civilna proizvodnja HDS-a ostvarila korist od 1. i 3. mjere Komisija smatra da te mjere čine državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a.
Measures 1 and 3 constitute State aid and were granted in breach of the notification and stand-still obligations established in Article 108(3) TFEU.
Prva i treća mjera čine državnu potporu i dodijeljene su protivno obvezama obavješćivanja i mirovanja koje su utvrđene člankom 108. stavkom 3.
Consequently, those measures constitute unlawful State aid.
UFEU-a. Stoga te mjere čine nezakonitu državnu potporu.
The prohibition of State aid laid down in Article 107(1) TFEU is neither absolute nor unconditional.
Zabrana državnih potpora utvrđena člankom 107. stavkom 1. UFEU-a nije apsolutna ni bezuvjetna.
In particular, paragraph 2 and 3 of Article 107 TFEU constitute legal bases allowing some aid measures to be considered compatible with the internal market.
Točnije, članak 107. stavci 2. i 3. UFEU-a čine pravnu osnovu u skladu s kojom se određene mjere potpore mogu smatrati spojivima s unutarnjim tržištem.
According to the case-law of the Court of Justice, it is up to the Member State to invoke possible grounds of compatibility and to demonstrate that the conditions for such compatibility are met.
U skladu sa sudskom praksom Suda državi članici prepušta se da se pozove na moguće temelje spojivosti i pokaže da su uvjeti za takvu spojivost ispunjeni.
The Greek authorities did not invoke any possible grounds of compatibility.
Grčka tijela nisu se pozvala ni na kakve moguće temelje spojivosti.
They insisted that measures 1 and 3 aimed exclusively at supporting the military production relevant for the essential security interests of Greece and, as regards measure 3, that it did not in any event constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU since it did not grant any advantage to HDS but was carried out in line with the behaviour of a market economy investor.
Ustrajala su na tome da su 1. i 3. mjera bile usmjerene isključivo na potporu vojnoj proizvodnji važnoj za osnovne sigurnosne interese Grčke te da 3. mjera ni u kojem slučaju ne čini državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a jer njome HDS nije ostvario nikakvu prednost, već je ona provedena u skladu s ponašanjem ulagača u tržišnom gospodarstvu.
However, given that the measures constitute State aid, the Commission has considered it appropriate to, nevertheless, assess them with regards to their compatibility under Article 107(3)(c) TFEU, according to which ‘aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest’ may be considered compatible with the internal market.
Međutim, s obzirom na to da mjere čine državnu potporu Komisija je smatrala da je ipak primjereno ocijeniti spojivost mjera u skladu s člankom 107. stavkom 3. točkom (c) UFEU-a u skladu s kojim se „potpore za olakšavanje razvoja određenih gospodarskih djelatnosti ili određenih gospodarskih područja ako takve potpore ne utječu negativno na trgovinske uvjete u mjeri u kojoj bi to bilo suprotno zajedničkom interesu” mogu smatrati spojivima s unutarnjim tržištem.
In order to be found compatible with the internal market under that Article, aid must meet a clearly-defined objective of common interest, be necessary and proportional to this objective, have an incentive effect, must not affect competition and intra-EU trade to an extent contrary to the common interest and comply with the transparency principles.
Kako bi se utvrdilo da je potpora spojiva s unutarnjim tržištem u skladu s ovim člankom, potpora mora ispuniti jasno definiran cilj zajedničkog interesa, biti potrebna i razmjerna tom cilju, imati učinak poticaja, ne smije utjecati na tržišno natjecanje i trgovinu unutar EU-a u mjeri u kojoj bi to bilo suprotno zajedničkom interesu i mora biti u skladu s načelima transparentnosti.
However, the Commission observes that it cannot identify any objective of common interest that might have been pursued by the aid, which, as was stated above, was also not argued by the Greek authorities.
Međutim, Komisija primjećuje da ne može utvrditi nikakav cilj zajedničkog interesa koji se možda nastojao ostvariti potporom, a to nisu tvrdila ni grčka tijela kako je prethodno navedeno.
Even if HDS were to be considered a firm in difficulty, in which case the compatibility of the aid would need to be assessed under the 2004 Rescue and Restructuring Guidelines, the Commission observes that the compatibility conditions under those Guidelines are clearly not fulfilled for measure 1 (State guarantees) as well as measure 3 (capital increases).
Čak i kada bi se HDS smatralo poduzećem u teškoćama, pri čemu bi se spojivost potpore trebalo ocijeniti na temelju Smjernica za sanaciju i restrukturiranje iz 2004., Komisija primjećuje da je jasno da uvjeti spojivosti iz tih Smjernica nisu ispunjeni u slučaju 1. mjere (državna jamstva) ni 3. mjere (povećanja kapitala).
The aid was not terminated after 6 months and the Greek authorities did not notify, or indeed draw up, a restructuring plan that would restore the company's viability, whilst there were no compensatory measures implemented in order to mitigate the distortions of competition created by the aid.
Potpora nije prestala vrijediti nakon šest mjeseci, a grčka tijela nisu priopćila pa čak ni izradila plan restrukturiranja kojim bi se ponovno uspostavila održivost društva i pritom nisu provedene kompenzacijske mjere kako bi se ublažilo narušavanje tržišnog natjecanja nastalog zbog potpore.
There is no evidence that the aid was limited to the minimum necessary, notably through a significant own contribution of the aid beneficiary.
Nije dokazano da su potpore ograničene na potreban minimum, posebno na temelju znatnog vlastitog doprinosa korisnika potpore.
Finally, the authorities did not provide a liquidation plan either.
Naposljetku, nadležna tijela nisu dostavila ni plan likvidacije.
The Commission has not identified any other possible grounds for the compatibility of measures 1 and 3.
Komisija nije pronašla nijedan drugi mogući temelj za spojivost 1. i 3. mjere.
In the light of the above, the Commission concludes that the State aid granted to HDS through measures 1 and 3 is incompatible with the internal market.
S obzirom na navedeno Komisija zaključuje da državna potpora dodijeljena HDS-u kroz 1. i 3. mjere nije spojiva s unutarnjim tržištem.
Aid amount to be recovered
Iznos potpore koji treba vratiti
According to the Treaty and established case-law, the Commission is competent to decide that the Member State concerned must abolish or alter aid when it has found that it is incompatible with the internal market.
U skladu s Ugovorom i utvrđenom sudskom praksom Komisija je nadležna odlučiti da predmetna država članica mora ukinuti ili izmijeniti potporu kada utvrdi da je potpora nespojiva s unutarnjim tržištem.
The Court has also consistently held that the obligation on a Member State to abolish aid regarded by the Commission as being incompatible with the internal market is designed to re-establish the previously existing situation.
Sud je isto tako dosljedno smatrao da obveza države članice da ukine potporu koju Komisija smatra nespojivom s unutarnjim tržištem služi u svrhu ponovne uspostave prethodne situacije.
In this context, the Court has established that this objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of incompatible aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market and the situation prior to the payment of the aid has been restored.
U tom kontekstu Sud je utvrdio da će taj cilj biti ostvaren kada primatelj vrati iznose koji su mu dodijeljeni u okviru nezakonite potpore, čime će izgubiti prednost koju je imao nad konkurentima na tržištu te će se uspostaviti situacija koja je postojala prije isplate potpore.
In accordance with the case-law, Article 16(1) of Council Regulation (EU) 2015/1589 lays down that that ‘(w)here negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […]’.
U skladu sa sudskom praksom u članku 16. stavku 1. Uredbe Vijeća (EU) 2015/1589 utvrđeno je da „[k]ada se u slučajevima nezakonite potpore donesu negativne odluke, Komisija donosi odluku kojom se od dotične države članice zahtijeva da poduzme sve potrebne mjere za povrat sredstava potpore od korisnika […]”.
Consequently, since measure 1 and measure 3 were implemented in breach of Article 108 TFEU and are to be considered aid that is unlawful and incompatible with the internal market, the amount of undue advantage disbursed on the basis of those measures must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market before the aid was granted.
Slijedom toga, budući da su 1. i 3. mjera provedene protivno članku 108. UFEU-a te se trebaju smatrati potporom koja je nezakonita i nespojiva s unutarnjim tržištem, iznos neopravdane prednosti pružene na temelju tih mjera mora se vratiti kako bi se ponovno uspostavila situacija koja je na tržištu postojala prije dodjele potpore.
As such, recovery must cover the period during which the advantage was conferred on the beneficiary; that is to say from the time the aid was made available to the beneficiary until it was actually recovered.
Kao takav, povrat mora obuhvaćati razdoblje tijekom kojeg je korisniku dodijeljena prednost; drugim riječima razdoblje od trenutka kada je potpora korisniku stavljena na raspolaganje do trenutka stvarnog povrata.
The sums to be recovered should therefore include interest due until recovery takes place.
Iznosima koje je potrebno vratiti stoga su obuhvaćene kamate koje se naplaćuju do stvarnog povrata.
In accordance with the relevant case-law, the recovery interest accrues from the date on which the aid was actually made available to the beneficiary.
U skladu s mjerodavnom sudskom praksom kamata na iznos povrata obračunava se od dana na koji je potpora stvarno stavljena na raspolaganje korisniku.
However, the Commission has concluded that the part of HDS' production which concerned military material can be considered to fall within the scope of application of Article 346(1)(b) TFEU.
Međutim, Komisija je zaključila da se za dio proizvodnje HDS-a koji se odnosio na vojnu opremu može smatrati da se nalazi unutar područja primjene članka 346. stavka 1. točke (b) UFEU-a.
To the extent that they benefitted this part of the production, measures 1 and 3 are exempt from an assessment under the State aid provisions of the Treaty.
Prva i treća mjera izuzete su iz ocjene na temelju odredbi o državnim potporama Ugovora u dijelu u kojem je korist od njih ostvarivao taj dio proizvodnje.
It is, therefore, necessary to apportion the public funding between the two sides of the production, namely military and civil, in order to be able to establish the amount of incompatible aid to be recovered from the civil side.
Stoga je potrebno podijeliti javno financiranje na dva dijela proizvodnje, točnije na vojni i civilni dio, kako bi se mogao utvrditi iznos nespojive potpore koju civilni dio treba vratiti.
In order to determine to which extent the State aid identified in measures 1 and 3 benefited the civil production in the absence of separate accounts, the Commission, following relevant case practice, will rely on a proxy and will consider the division between HDS' sales of military products and those of civil products and allocate accordingly the advantage deriving from measures 1 and 3.
Kako bi se utvrdilo u kojoj je mjeri civilna proizvodnja ostvarila korist od državne potpore utvrđene u 1. i 3. mjeri zbog nepostojanja odvojenog računovodstva, Komisija će se, u skladu s relevantnom sudskom praksom, osloniti na zamjensku vrijednost te će razmotriti podjelu prodaje vojnih proizvoda HDS-a i civilnih proizvoda te u skladu s tim utvrditi prednost koja je proizašla iz 1. i 3. mjere.
The Commission considers it appropriate to use the percentage of military and civil product sales for the period 2004-2011 as provided by the Greek authorities (see recital 24 above) given that it covers the period during which the measures were granted.
Komisija smatra primjerenim upotrijebiti postotak prodaje vojnih i civilnih proizvoda u razdoblju od 2004. do 2011., kako su navela grčka tijela (vidjeti prethodnu uvodnu izjavu 24.), s obzirom na to da ona obuhvaća razdoblje u kojem su mjere dodijeljene.
During that period, the military production represented 94,34 % of the sales, while the civil production represented 5,66 %.
U tom je razdoblju vojna proizvodnja činila 94,34 % prodaje, dok je civilna proizvodnja činila 5,66 %.
Therefore, the Commission considers that the aid has been put at the disposal of the beneficiary at the time when the guarantee fees were due by the original HDS (i.e. prior to the split between HDS civil and HDS military).
Stoga Komisija smatra da je potpora korisniku stavljena na raspolaganje u vrijeme kada je pristojbe za jamstvo trebao platiti izvorni HDS (tj. prije podjele na civilni i vojni HDS).
As regards the parts of the guaranteed loans of 2011 that were not used. the Commission observes the following regarding the amount of the loan principal that should be used in the methodology described in recital 91.
Kad je riječ o dijelovima zajamčenih zajmova iz 2011. koji nisu iskorišteni, Komisija primjećuje sljedeće o iznosu glavnice zajma koju bi trebalo upotrijebiti u metodologiji opisanoj u uvodnoj izjavi 91.
Since the Greek State committed to grant guarantees for the full amount of EUR 40 million, the guarantee must be considered to have been granted for EUR 40 million.
Budući da se grčka država obvezala na jamstva za puni iznos od 40 milijuna EUR, mora se smatrati da je jamstvo odobreno za 40 milijuna EUR.
Indeed, at the moment of that commitment by the Greek State, HDS was conferred the legal right to receive the aid on the basis of an amount of EUR 40 million to be borrowed.
U trenutku kada je grčka država preuzela tu obvezu HDS-u je zaista dano zakonsko pravo da primi potporu na temelju iznosa od 40 milijuna EUR koji je trebao pozajmiti.
However, since not the full amount of EUR 40 million was taken up as loans by HDS, the aid should be regarded as disbursed only for the amount actually borrowed under the guaranteed loans, namely EUR 7095858 for loan 10 and zero for loan 11.
Međutim, budući da HDS nije kao zajmove uzeo puni iznos od 40 milijuna EUR, trebalo bi smatrati da je potpora isplaćena samo u iznosu koji je stvarno pozajmljen u okviru zajamčenih zajmova, točnije 7095858 EUR za zajam 10. te nikakva sredstva za zajam 11.
Therefore, while the full amount of aid granted (even if not disbursed) must be abolished for the future, it is only the amount actually disbursed to date on the basis of those guaranteed loans that must be used as the loan principal for the calculation of the amount to be recovered on the basis of the methodology described in recital 91.
Iako se stoga puni iznos odobrene potpore (čak i ako nije isplaćena) mora ukinuti za buduća razdoblja, za izračun iznosa koji treba vratiti prema metodologiji opisanoj u uvodnoj izjavi 91. kao glavnica zajma mora se upotrijebiti samo iznos koji je dosad stvarno isplaćen na temelju tih zajamčenih zajmova.
For measure 3, the corresponding State aid to be recovered amounts to EUR 8953593,86.
Za 3. mjeru odgovarajuća državna potpora koju treba vratiti iznosi 8953593,86 EUR.
As regards the recovery interest, the Commission considers that it has to be calculated on the basis of the dates on which the aid was actually made available or materialised for each measure (guarantee or capital increase).
Kad je riječ o povratu kamata, Komisija smatra da se one moraju izračunati od datuma na koje je potpora stvarno stavljena na raspolaganje ili je ostvarena za svaku mjeru (jamstvo ili povećanje kapitala).
Furthermore, the Commission has considered in a similar case that the recovery of the incompatible aid should only be provided by the civil part of the aided company, in order to ensure that the recovery is not covered by funds that would otherwise benefit the military activity.
Nadalje, Komisija je u sličnom predmetu smatrala da bi nespojivu potporu trebao vratiti samo civilni dio društva kojem je pružena potpora kako bi se osiguralo da se povrat ne pokrije sredstvima koja bi u suprotnom koristila vojnoj aktivnosti.
In the present case, the Commission takes note of the split of HDS into two succeeding companies, namely HDS military and HDS civil.
U ovom predmetu Komisija uzima u obzir podjelu HDS-a na dva društva sljednika, točnije na vojni i civilni HDS.
Based on the allocation of the assets and production capacity (see recitals 54-55), HDS civil is the successor of the civil production of HDS.
Na temelju dodjele imovine i proizvodnog kapaciteta (vidjeti uvodne izjave od 54. do 55.) civilni HDS sljednik je civilne proizvodnje HDS-a.
This is, in particular, based on the fact that all assets related to the civil production of the original HDS were transferred, as a whole, to HDS civil, including all land and production facilities, machinery, equipment, means of transport, finished and unfinished products, raw materials and claims from clients of civil products of the original HDS.
To se osobito temelji na činjenici da je sva imovina povezana s civilnom proizvodnjom izvornog HDS-a u cijelosti prenesena civilnom HDS-u, uključujući sva zemljišta i proizvodna postrojenja, strojeve, opremu, prijevozna sredstva, gotove i nedovršene proizvode, sirovine i potraživanja od klijenata koji su kupili civilne proizvode izvornog HDS-a.
Moreover, the liabilities seem to have been allocated in line with the allocation of the assets between HDS military and HDS civil.
Osim toga, baš kao što je imovina podijeljena između vojnog i civilnog HDS-a, tako su podijeljene i obveze.
Thus, the incompatible aid resulting from measures 1 and 3 must be recovered from the revenues and assets of HDS civil and any aid resulting from measure 1 which would still materialise in the future has to be abolished.
Stoga se nespojiva potpora proizašla iz 1. i 3. mjere mora vratiti iz prihoda i imovine civilnog HDS-a, a bilo kakva potpora koja proizlazi iz 1. mjere koja bi se ostvarila u budućnosti mora se ukinuti.
Lastly, the Commission recalls that it is settled case-law that the fact that undertakings might be in difficulties or bankrupt does not affect the obligation of recovery of incompatible aid.
Naposljetku, Komisija podsjeća da, u skladu s ustaljenom sudskom praksom, činjenica da su poduzeća možda u teškoćama ili u stečaju ne utječe na obvezu povrata nespojive potpore.
In such circumstances the restoration of the situation on the market before the aid was granted and, thereby, the elimination of the distortion of competition may, in principle, be achieved by registration of the liability relating to the repayment of the aid in the schedule of liabilities.
U tim okolnostima ponovna uspostava situacije koja je na tržištu postojala prije dodjele potpore, a time i uklanjanje narušavanja tržišnog natjecanja, može se u načelu postići unosom obveze koja se odnosi na otplatu potpore u popis obveza.
Where the State authorities are unable to recover the full amount of aid, the registration of the liability meets the recovery obligation only if the insolvency proceedings result in the winding up of the undertaking concerned, i.e. the definitive cessation of its activities .
Ako državna tijela ne mogu vratiti potpuni iznos potpore, unosom obveze ispunjava se obveza povrata samo ako stečajni postupak završi likvidacijom predmetnog poduzeća, odnosno konačnim prestankom poslovanja .
Measure 2 is exempt from the State aid provisions of the Treaty on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Druga mjera izuzeta je iz primjene odredbi o državnim potporama Ugovora na temelju njegova članka 346. stavka 1. točke (b).
Also the parts of measures 1 and 3 apportioned to the military production of HDS are exempt from the State aid provisions of the Treaty on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Iz primjene odredbi o državnim potporama Ugovora na temelju njegova članka 346. stavka 1. točke (b) izuzeti su i dijelovi 1. i 3. mjere koji se odnose na vojnu proizvodnju HDS-a.
Measures 1 and 3, to the extent that they benefited the civil production of HDS, constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Prva i treća mjera čine državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a u dijelu u kojem je od njih korist ostvarila civilna proizvodnja HDS-a.
Greece unlawfully implemented this State aid in breach of Article 108(3) TFEU and it is incompatible with the internal market.
Grčka je nezakonito provela tu državnu potporu protivno članku 108. stavku 3. UFEU-a te je mjera nespojiva s unutarnjim tržištem.
The amounts apportioned to the civil production of HDS must be recovered.
Moraju se vratiti iznosi dodijeljeni civilnoj proizvodnji HDS-a.
The public grant provided by Greece to Hellenic Defence Systems S.A. in 2003 for the implementation of an investment plan for the modernisation of the Aeghion industrial facility is exempt from the State aid provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Javna bespovratna sredstva koja je Grčka 2003. dodijelila društvu Hellenic Defence Systems S.A. za provedbu plana ulaganja za modernizaciju industrijskog postrojenja Aeghion izuzeta su iz primjene odredbi o državnim potporama Ugovora o funkcioniranju Europske unije na temelju njegova članka 346. stavka 1. točke (b).
The measures granted to Hellenic Defence Systems S.A., to the extent the measure relates to its military production, in the form of (i) State guarantees during the period 2004-2011 and (ii) the State's participation to the company's capital increases in 2011 are exempt from the State aid provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Mjere dodijeljene društvu Hellenic Defence Systems S.A., koje se odnose na njegovu vojnu proizvodnju, u obliku i. državnih jamstava u razdoblju od 2004. do 2011. i ii. sudjelovanja države u povećanju kapitala društva iz 2011. izuzete su iz primjene odredbi o državnim potporama Ugovora o funkcioniranju Europske unije na temelju njegova članka 346. stavka 1. točke (b).
The State aid granted to Hellenic Defence Systems S.A., to the extent the measure relates to its civil production, in the form of (i) State guarantees during the period 2004-2011 and (ii) the State's participation to the company's capital increases in 2011 was unlawfully granted by Greece in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and is incompatible with the internal market.
Grčka je društvu Hellenic Defence Systems S.A. nezakonito dodijelila državnu potporu koja se odnosi na njegovu civilnu proizvodnju, u obliku i. državnih jamstava u razdoblju od 2004. do 2011. i ii. sudjelovanja države u povećanju kapitala društva iz 2011. protivno članku 108. stavku 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije te je ta državna potpora nespojiva s unutarnjim tržištem.
Greece shall recover the incompatible aid referred to in Article 2 from the successor of the beneficiary, i.e. Hellenic Civilian Production Systems Industrial Commercial Ltd
Grčka mora osigurati povrat nespojive potpore iz članka 2. od sljednika korisnika, odnosno od društva Hellenic Civilian Production Systems Industrial Commercial Ltd.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004.
Kamatna stopa obračunava se složenim kamatnim računom u skladu s poglavljem V. Uredbe Komisije (EZ) br. 794/2004 i Uredbe Komisije (EZ) br. 271/2008 o izmjeni Uredbe (EZ) br. 794/2004.