natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that the execution of the budget allocated to the Seventh Framework Programme (FP7) is 99,44 % for commitments (EUR 13046425 out of EUR 13119600) and 79,82 % for payments (EUR 97328996 out of EUR 121942760) [7]; notes furthermore that figures were not available for commitment and payment appropriations allocated to Horizon 2020; considers that, in the absence of a clear separation between FP7 and Horizon 2020 related implementation information, those indicators (appropriations and commitments) do not ensure a real evaluation of performance; calls on the Joint Undertaking to provide the discharge authority with such information concerning the financial year 2014 and to include separately in the future years' reports information regarding the execution of the budget for FP7 and Horizon 2020;
napominje da izvršenje proračuna dodijeljenog Sedmom okvirnom programu iznosi 99,44 % za obveze (13046425 EUR od 13119600 EUR), a za plaćanja 79,82 % (97328996 EUR od 121942760 EUR) [7]; nadalje, napominje da nisu bili dostupni iznosi za odobrena sredstva za preuzete obveze i odobrena sredstva za plaćanje dodijeljena programu Obzor 2020.; smatra da se, s obzirom na nepostojanje jasne podjele između podataka o provedbi Sedmoga okvirnog programa i programa Obzor 2020., tim pokazateljima (odobrena sredstva i preuzete obveze) ne jamči stvarna ocjena uspješnosti; poziva Zajedničko poduzeće da tijelu nadležnom za davanje razrješnice podnese te informacije o financijskoj godini 2014. te da u buduća godišnja izvješća uključi informacije o izvršenju proračuna Sedmoga okvirnog programa odvojeno od informacija o izvršenju proračuna programa Obzor 2020.;
Notes that the Joint Undertaking's programmes funded under FP7 are still ongoing; takes note that those appropriations remain available till 2016 because of the Joint Undertaking's financial rules which allow it to re-enter its commitment and payment appropriations up to three years after they have been cancelled from the Joint Undertaking's budget; encourages the Joint Undertaking to conduct its budget planning carefully, taking into due account the parallel process;
prima na znanje da su programi Zajedničkog poduzeća koji se financiraju u sklopu Sedmog okvirnog programa i dalje u tijeku; prima na znanje da ta odobrena sredstva ostaju na raspolaganju do 2016. zbog financijskih pravila Zajedničkog poduzeća, kojima se Zajedničkom poduzeću dopušta da se njegova odobrena sredstva za preuzimanje obveza i odobrena sredstva za plaćanje vrate u proračun najviše tri godine nakon što su ukinuta; potiče Zajedničko poduzeće da pažljivo planira svoj proračun uzimajući u obzir usporedni postupak;
Regrets the limited amount of information regarding in-kind/cash contributions; calls on the Court of Auditors to include, in the reports to come, provisions regarding the evaluation procedure and the level of in-kind/cash paid contributions for FP7 and Horizon 2020, which should be presented separately;
izražava žaljenje zbog ograničene količine informacija o doprinosima u naravi / u gotovini; poziva Revizorski sud da u buduća izvješća uključi odredbe o postupku ocjenjivanja i iznosu doprinosa u naravi / u gotovini uplaćenih Sedmomu okvirnom programu i programu Obzor 2020., koje treba navesti odvojeno;
Welcomes the fact that one of the major achievements in 2014 was the launch of a new project dealing with General Aviation and Rotocraft operations [8];
pozdravlja činjenicu da je jedno od većih postignuća 2014. bilo pokretanje novoga projekta koji se bavi operacijama općeg zrakoplovstva i rotokoptera [8];
Points out that, in June 2014, SESAR2 took over the activity of SESAR; notes that there is not enough clear information regarding the implementation status of SESAR’s projects (level of payments, payments plans for the next years);
ističe da je u lipnju 2014. SESAR 2 preuzeo aktivnosti projekta SESAR; napominje da ne postoji dovoljno jasnih informacija o statusu provedbe projekata Zajedničkog poduzeća SESAR (razina plaćanja, planovi plaćanja za sljedeće godine);
Internal audit function and the Commission's Internal Audit Service
Odjel za unutarnju reviziju i Služba Komisije za unutarnju reviziju
Takes note that the Joint Undertaking Internal Audit Capability carried out audits of human resources /recruitment and on the validation of Accrual Based Accounting Workflow authorisation and performed other assurance and consultancy services [9];
primjećuje da je odjel Zajedničkog poduzeća za unutarnju reviziju proveo revizije ljudskih potencijala / zapošljavanja i pregledao odobrenja tijeka rada u sustavu računovodstva na obračunskoj osnovi te pružio ostale usluge podrške i savjetovanja [9];
Takes note that the Internal Audit Service carried out an audit of risk management followed by a risk assessment; three recommendations (of which none was rated as 'Critical', but of which two were rated as 'Very Important' and one was rated as 'Important') were made as a result of the audit and were accepted; an action plan is currently being implemented [10];
napominje da je Služba za unutarnju reviziju provela reviziju upravljanja rizičnim situacijama i nakon toga ocjenu rizika; tri preporuke (ni jedna od njih nije označena kao „ključna”, nego su dvije označene kao „vrlo važne”, a jedna kao „važna”) nastale su kao rezultat revizije i prihvaćene su; trenutačno se provodi plan djelovanja [10];
Welcomes the signature of a memorandum of cooperation with Clean Sky2 Joint Undertaking, aimed at strengthening links and reinforcing synergies;
pozdravlja potpisivanje Memoranduma o suradnji sa Zajedničkim poduzećem Clean Sky 2 u cilju jačanja veza i sinergije;
Regrets that the Joint Undertaking failed to publish a report on the socio-economic impact of its activities; calls on the Joint Undertaking to submit, to the discharge authority, the abovementioned report;
žali zbog činjenice da Zajedničko poduzeće nije objavilo izvješće o društveno-gospodarskom učinku svojih aktivnosti; poziva Zajedničko poduzeće da tijelu nadležnom za davanje razrješnice podnese spomenuto izvješće.
Acknowledges that during 2014, the Joint Undertaking performed two major reviews to re-assess the main programme risks and related mitigation actions; notes that the review resulted in a list of 33 Programme and Joint Undertaking risks, of which nine were considered ‘top risks’ owing to their criticality level; considers that a number of external factors in 2014 led to uncertainty in the future of the programme and to the identification of a higher number of risks than usual (uncertain economic forecasts, a new multiannual financial framework as well as organisational changes in the Joint Undertaking and in the DG of reference, etc.); welcomes the fact that specific remedial actions have been, or are being, implemented by the Joint Undertaking;
priznaje da je Zajedničko poduzeće tijekom 2014. provelo dvije velike revizije kako bi se ponovno preispitali glavni rizici za program i mjere za ublažavanje tih rizika; napominje da je revizijom utvrđen popis od 33 rizika za program i Zajedničko poduzeće od kojih je zbog razine kritičnosti njih devet ocjenjeno „glavnim rizicima”; smatra da je nekoliko vanjskih faktora 2014. dovelo u pitanje budućnost programa te je zahvaljujući njima utvrđen veći broj rizika od uobičajenog (nesigurne ekonomske prognoze, novi višegodišnji financijski okvir i organizacijske promjene u Zajedničkom poduzeću te odgovarajućoj glavnoj upravi itd.); pozdravlja to što je Zajedničko poduzeće provelo ili provodi konkretne korektivne mjere;
Role of the Joint Undertaking
Uloga zajedničkog poduzeća
Highlights the vital role of the Joint Undertaking in coordinating and implementing research into the SESAR project, which is a pillar project of the Single European Sky; notes also that 2014 marks the beginning of the deployment phase of the SESAR project; welcomes, in this regard, the establishment of a SESAR Deployment Manager to report on and to monitor the implementation of new operational solutions and technological improvements developed by SESAR, ensuring its effective deployment;
naglašava važnu ulogu koju Zajedničko poduzeće ima u koordiniranju istraživanja u okviru projekta SESAR i njegovoj provedbi, jednog od temeljnih projekata za uspostavu jedinstvenog europskog neba; također napominje da 2014. godina označava početak faze uvođenja projekta SESAR; u tom pogledu pozdravlja uspostavu funkcije upravitelja za uvođenje projekta SESAR koji će pratiti provedbu novih operativnih rješenja i tehnoloških poboljšanja u okviru SESAR-a i izvještavati o toj provedbi, osiguravajući tako njegovo učinkovito uvođenje;
Encourages the Joint Undertaking and the Deployment Manager, in collaborating with Member States, to increase the number and quality of projects proposed under the Connecting Europe Facility (CEF) transport programme; recalls the position of the European Parliament during the budgetary procedure which is in favour of recovering the total amounts that were relocated from CEF to the European Fund for Strategic Investments.
potiče Zajedničko poduzeće i upravitelja za uvođenje projekta da u suradnji s državama članicama povećaju broj i kvalitetu projekata koji se predlažu u okviru programa Instrument za povezivanje Europe; podsjeća na stajalište Europskog parlamenta u proračunskom postupku u kojem se zalaže za povrat ukupnog iznosa koji je iz Instrumenta za povezivanje Europe prenesen u Europski fond za strateška ulaganja.
ECA's report for financial year 2014, Annex I, p. 2.
Izvješće Revizorskog suda za financijsku godinu 2014., Prilog I., str. 2.
ECA's report for financial year 2014, p. 7.
Izvješće Revizorskog suda za financijsku godinu 2014., str. 7.
ECA's report for financial year 2014, p. 8.
Izvješće Revizorskog suda za financijsku godinu 2014., str. 8.
SESAR Final accounts, p. 36.
Završni financijski izvještaji SESAR-a, str. 36.
Annual Activity Report, p. 33.
Godišnje izvješće o radu, str. 33.
Annual Activity Report, p. 119.
Godišnje izvješće o radu, str. 119.
Resolution (EU) 2016/1598 of the European Parliament
Rezolucija Europskog parlamenta (EU) 2016/1598
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2014
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća ARTEMIS za financijsku godinu 2014.
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2014,
uzimajući u obzir svoju Odluku o razrješnici za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća ARTEMIS za financijsku godinu 2014.,
A. whereas the Artemis Joint Undertaking (the ‘Joint Undertaking’) was set up in December 2007 for a period of 10 years to establish and implement a research agenda for the development of key technologies for embedded computing systems across different application areas in order to strengthen Union competitiveness and sustainability and to allow for the emergence of new markets and societal applications;
A. budući da je Zajedničko poduzeće ARTEMIS („Zajedničko poduzeće”) osnovano u prosincu 2007. na razdoblje od 10 godina radi utvrđivanja i provedbe programa istraživanja za razvoj ključnih tehnologija za ugrađene računalne sustave u raznim područjima primjene kako bi se povećala konkurentnost i održivost Unije te omogućilo nastajanje novih tržišta i društveno relevantnih primjena;
B. whereas the Joint Undertaking started to work autonomously in October 2009;
B. budući da je Zajedničko poduzeće počelo sa samostalnim radom u listopadu 2009.;
C. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 420000000, to be paid from the budget of the Seventh Research Framework Programme;
C. budući da maksimalan doprinos Unije Zajedničkom poduzeću za razdoblje od 10 godina iznosi 420000000 EUR te se isplaćuje iz proračuna Sedmog okvirnog programa za istraživanje;
D. whereas financial contributions from Artemis Member States should amount in total to at least 1,8 times of the Union's financial contribution and the in-kind contribution of research and development organisations participating in projects over the duration of the Joint Undertaking is to be equal to or greater than the contribution of public authorities;
D. budući da bi financijski doprinosi država članica ARTEMIS-a trebali ukupno iznositi najmanje 1,8 puta uvećan financijski doprinos Unije i da doprinos u naravi organizacija za istraživanje i razvoj koje sudjeluju u projektima tijekom razdoblja na koje je Zajedničko poduzeće osnovano mora biti jednak doprinosu javnih tijela ili veći od njega;
E. whereas the Joint Undertaking and the ENIAC Joint Undertaking (‘ENIAC’) were merged to create the Electronic Components and Systems for European Leadership Joint Technology Initiative (‘ECSEL JTI’), which started its activity in June 2014 and will run for 10 years;
E. budući da su Zajedničko poduzeće i Zajedničko poduzeće ENIAC („ENIAC”) spojeni radi stvaranja zajedničke tehnološke inicijative za elektroničke komponente i sustave za vodeći položaj Europe („ZTI ECSEL”), koja je počela s djelovanjem u lipnju 2014. i trajat će 10 godina;
Notes that the Joint Undertaking’s accounts for the period 1 January 2014 to 26 June 2014 present fairly, in all material respects, its financial position as at 26 June 2014 and the results of its operations and cash flows for the period then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer;
napominje da financijski izvještaji Zajedničkog poduzeća za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 26. lipnja 2014. u svim značajnim aspektima vjerno prikazuju njegovo financijsko stanje na dan 26. lipnja 2014. te rezultate poslovanja i novčane tokove za razdoblje završeno tim danom, u skladu s odredbama financijskih pravila Zajedničkog poduzeća i računovodstvenim pravilima koja je usvojio računovodstveni službenik Komisije;
Is concerned that the Court of Auditors (the ‘Court’), in its report on the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014 (the ‘Court’s report’), issued a qualified opinion regarding the regularity and legality of the underlying transactions on the grounds that the administrative agreements signed with the national funding authorities (‘NFAs’) regarding the audit of project cost claims do not include practical arrangements for ex-post audits;
zabrinut je što je Revizorski sud u svojem izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Zajedničkog poduzeća za financijsku godinu 2014. (izvješće Revizorskog suda) dao kvalificirano mišljenje o pravilnosti i zakonitosti povezanih transakcija na temelju činjenice da administrativni sporazumi potpisani s nacionalnim tijelima za financiranje u pogledu revizije zahtjeva za plaćanje troškova projekta ne obuhvaćaju praktične preduvjete za ex post revizije;
Notes from the Court's report that the Joint Undertaking did not assess the quality of the audit reports received from the NFAs concerning the costs relating to completed projects; notes, furthermore, that, after an assessment of the audit strategies of three of the NFAs, it was not possible to conclude whether ex-post audits are functioning effectively due to different methodologies used by NFAs which did not allow the Joint Undertaking to calculate either a weighted error rate or a residual rate error; notes also that ECSEL JTI confirmed that its extensive assessment of the national assurance systems concluded that they can provide reasonable protection of the financial interests of the Joint Undertaking’s members;
primjećuje iz izvješća Revizorskog suda da Zajedničko poduzeće nije ocijenilo kvalitetu izvješća o reviziji zaprimljenih od nacionalnih tijela za financiranje u vezi s troškovima povezanima sa završenim projektima; nadalje primjećuje da nakon ocjenjivanja revizijskih strategija triju nacionalnih tijela za financiranje nije bilo moguće zaključiti jesu li ex post revizije djelotvorne zbog različitih metodologija kojima su se služila nacionalna tijela za financiranje, a zbog kojih Zajedničko poduzeće nije moglo izračunati pouzdanu ponderiranu stopu pogreške ili stopu preostalih pogrešaka; također primjećuje da je zajednička tehnološka inicijativa ECSEL potvrdila da je na temelju opsežne procjene nacionalnih sustava jamstva došla do zaključka da ti sustavi mogu ponuditi razumnu razinu zaštite financijskih interesa članica Zajedničkoga poduzeća;
Calls on ECSEL JTI, following the assessment of the procedures applied by the NFAs, to invite the NFAs to produce evidence that the implementation of the national procedures provides a reasonable assurance on the legality and regularity of transactions;
traži od zajedničke tehnološke inicijative ECSEL da slijedom ocjene postupaka koje primjenjuju nacionalna tijela za financiranje pozove ta tijela da podastru dokaze o tome da provedba nacionalnih postupaka pruža razumno jamstvo o zakonitosti i pravilnosti transakcija;
Notes that the Court's report includes a qualified opinion which is based on the lack of information necessary to calculate either a weighted error rate or a residual error rate following the ex-post audits by NFAs; invites the Court to collect additional and necessary documents and information, which the Joint Undertaking is not empowered to require from the national audit bodies or the national competent departments, in accordance with Article 287(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union; moreover, invites the Court to use that additional information as an alternative way to justify its opinion and to report to the discharge authority on its assessment of those additional elements;
napominje da je izvješćem Revizorskog suda obuhvaćeno i kvalificirano mišljenje koje se temelji na nedostatnim informacijama potrebnima za izračun ponderirane stope pogreške ili stope preostalih pogrešaka nakon ex post revizija nacionalnih tijela za financiranje; poziva Revizorski sud da prikupi dodatne i potrebne dokumente i informacije, koje Zajedničko poduzeće nema ovlasti tražiti od nacionalnih revizijskih tijela ili nacionalnih nadležnih odjela, u skladu s člankom 287. stavkom 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije; usto poziva Revizorski sud da se tim dodatnim informacijama služi kao alternativnim načinom za pravdanje svojega mišljenja i da tijelo nadležno za davanje razrješnice izvijesti o svojoj ocjeni tih dodatnih elemenata;
Takes note of the fact that, according to the Court’s report, the Joint Undertaking's final budget for the financial year 2014 included commitment appropriations of EUR 2554510 and payment appropriations of EUR 30330178 (operational);
prima na znanje činjenicu da je prema izvješću Revizorskog suda konačni proračun Zajedničkog poduzeća za financijsku godinu 2014. obuhvaćao odobrena sredstva za preuzimanje obveza u iznosu od 2554510 EUR i odobrena sredstva za plaćanja u iznosu od 30330178 EUR (operativna);
Notes that the initial budget for 2014 included only commitment appropriations for running costs amounting to EUR 2200000 and that the budget did not include commitment appropriations for operational activities; notes, furthermore, that the utilisation rate for administrative commitment appropriations was 38 %; observes that, according to the Court’s report, those appropriations are due to the merger of the Joint Undertaking and ENIAC in June 2014 and the fact that the budget was adopted for the whole of that year;
napominje da je početni proračun za 2014. obuhvatio samo odobrena sredstva za preuzimanje obveza za tekuće troškove u iznosu od 2200000 EUR te da proračun nije obuhvatio odobrena sredstva za preuzimanje obveza za operativne aktivnosti; osim toga, napominje da je stopa korištenja odobrenih sredstava za administrativne obveze iznosila 38 %; primjećuje da je prema izvješću Revizorskog suda razlog za ta odobrena sredstva spajanje Zajedničkog poduzeća i Zajedničkog poduzeća ENIAC u lipnju 2014. te činjenica da je proračun donesen za cijelu tu godinu;
Reminds the Joint Undertaking of its obligation to respect the 1 to 1,8 ratio between the Union and the Member States’ contributions; notes with dissatisfaction that the amount for the appropriations committed for the calls for proposals was EUR 198000000, representing 48 % of the total budget; observes, however, that, according to the Court’s report, budget restrictions in the Member States impeded the commitment of the remaining part of the budget, representing 52 % of the total budget;
podsjeća Zajedničko poduzeće na obvezu poštovanja omjera 1 prema 1,8 između doprinosa Unije i doprinosa država članica; s nezadovoljstvom napominje da je iznos odobrenih sredstava rezerviranih za pozive za podnošenje prijedloga bio 198000000 EUR, što predstavlja 48 % ukupnog proračuna; međutim, primjećuje da su prema izvješću Revizorskog suda proračunska ograničenja u državama članicama otežala rezerviranje preostalog dijela proračuna, koji predstavlja 52 % ukupnog proračuna;
Notes the limited amount of information regarding in-kind and cash contribution; calls on the Court to include, in future reports, concrete provisions regarding the evaluation procedure and the level of in-kind and cash-paid contribution;
primjećuje ograničenu količinu informacija o doprinosima u naravi i u gotovini; poziva Revizorski sud da svojim budućim izvješćima obuhvati konkretne odredbe o postupku ocjenjivanja i razini doprinosa plaćenih u naravi i u gotovini;
Is aware of the Joint Undertaking's merger in June 2014; nonetheless, is concerned that the Joint Undertaking did not amend its financial rules to comply with the new Financial Regulation [1] applicable to public-private partnership bodies that entered into force on 8 February 2014;
svjestan je spajanja Zajedničkog poduzeća u lipnju 2014.; ipak je zabrinut što Zajedničko poduzeće nije izmijenilo svoja financijska pravila kako bi bila u skladu s novom Financijskom uredbom [1] koja se primjenjuje na tijela javno-privatnog partnerstva i koja je stupila na snagu 8. veljače 2014.;
Notes that the Joint Undertaking did not amend its financial rules to include the provision of the Seventh Framework Programme Decision [2] referring to the powers of the Commission’s Internal Auditor; acknowledges that this was due to the merger with ENIAC to form ECSEL JTI;
napominje da Zajedničko poduzeće nije izmijenilo svoja financijska pravila kako bi obuhvaćala odredbu iz Odluke o Sedmom okvirnom programu [2] koja se odnosi na nadležnosti unutarnjeg revizora Komisije; utvrđuje da je razlog tomu spajanje s ENIAC-om radi stvaranja zajedničke tehnološke inicijative ECSEL;
Notes with concern that the Joint Undertaking took no action regarding certain internal control standards relating to information and financial reporting: in particular, evaluation of activities, assessment of the internal control systems and internal audit capability (‘IAC’); observes that this was due to the impending merger; asks ECSEL JTI to inform the discharge authority of the measures taken and the advancements attained in this regard;
sa zabrinutošću primjećuje da Zajedničko poduzeće nije poduzelo određene mjere koje se odnose na neke standarde unutarnje kontrole povezane s informacijama i financijskim izvješćivanjem: točnije to su procjena aktivnosti, ocjena sustava unutarnje kontrole i odjel za unutarnju reviziju; primjećuje da je razlog tomu spajanje koje je bilo na pomolu; traži zajedničku tehnološku inicijativu ECSEL da obavijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice o poduzetim mjerama i napretku postignutom u tom pogledu;
Notes with satisfaction that although the function of IAC was not set up at the time of the merger, it was established shortly thereafter, on 4 July 2014;
sa zadovoljstvom primjećuje da, iako funkcija odjela za unutarnju reviziju nije bila uspostavljena u vrijeme spajanja, uspostavljena je ubrzo nakon spajanja, 4. srpnja 2014.;