natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to some estimates made by the concerned Union producers, the re-opening of the three production sites in the UK, Spain and Germany would take from 2 weeks up to 6 months.
U skladu s procjenama predmetnih proizvođača iz Unije ponovno pokretanje triju proizvodnih lokacija u Ujedinjenoj Kraljevini, Španjolskoj i Njemačkoj trajalo bi od dva tjedna do šest mjeseci.
This additional production could be supplemented by imports from other third countries.
Ta bi se dodatna proizvodnja mogla dopuniti uvozom iz ostalih trećih zemalja.
Therefore, the Commission rejected the claim that the imposition of measures would lead to a shortage of supply of the product concerned/like product in the Union market.
Stoga je Komisija odbila tvrdnju da bi uvođenje mjera dovelo do manjka opskrbe predmetnim proizvodom/istovjetnim proizvodom na tržištu Unije.
However, the Commission also concluded that the imposition of anti-dumping duties is most likely to lead to a higher dependence of the users on the Union industry (see section 6.4.3.2.).
Međutim, Komisija je zaključila i da će uvođenje antidampinških pristojbi najvjerojatnije dovesti do veće ovisnosti korisnika o industriji Unije (vidjeti odjeljak 6.4.3.2.).
Negotiating power of the Union steel producers
Pregovaračka moć proizvođača čelika iz Unije
As shown in the table under recital (282), the Union industry's market share in terms of Union consumption represented 76,7 % during the IP.
Kako je prikazano u tablici ispod uvodne izjave (282), tržišni udio industrije Unije u smislu potrošnje u Uniji činio je 76,7 % tijekom RIP-a.
Consequently, total imports into the Union represented 23,3 % of the Union consumption during the IP.
U skladu s tim, ukupan uvoz u Uniju činio je 23,3 % potrošnje u Uniji tijekom RIP-a.
More than 70 % of all these imports to the Union during the IP were from the countries concerned (Brazil, Iran, Russia and Ukraine), as well as from China, whose imports have been subject to anti-dumping duties since 7 October 2016 [47].
Više od 70 % svog tog uvoza u Uniju tijekom RIP-a bilo je iz predmetnih zemalja (Brazila, Irana, Rusije i Ukrajine) te iz Kine čiji je uvoz podlijegao antidampinškim pristojbama od 7. listopada 2016. [47]
Accordingly, if anti-dumping duties were imposed against the imports from Brazil, Iran, Russia and Ukraine, more than 70 % of total imports (including China, which is already under measures) during the IP would be under measures, despite the fact that other third countries than Brazil, Iran, Russia and Ukraine started importing into the Union subsequent to the investigation period, as set out in recital (457).
U skladu s tim, ako bi se antidampinške pristojbe uvele na uvoz iz Brazila, Irana, Rusije i Ukrajine, više od 70 % ukupnog uvoza (uključujući Kinu na koju se već primjenjuju mjere) tijekom RIP-a podlijegalo bi mjerama, unatoč tome što su ostale treće zemlje, osim Brazila, Irana, Rusije i Ukrajine, počele uvoziti u Uniju nakon razdoblja ispitnog postupka, kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi (457).
Nevertheless, the fact that 70 % of all imports during the IP would be under measures, would significantly strengthen the Union steel producers' position in the Union HRF market.
Neovisno o tome, zbog činjenice da bi 70 % ukupnog uvoza tijekom RIP-a podlijegalo mjerama znatno bi se ojačao položaj proizvođača čelika iz Unije na tržištu toplovaljanih plosnatih proizvoda u Uniji.
The Commission found that the Union industry does not only include individual producers, but also consists of groups of related producers in the various countries of the Union, which already supply users with a large volume of the like product (as mentioned above in recital (464), the total Union industry's market share on the Union free market amounts to 76,7 %).
Komisija je utvrdila da industrija Unije ne uključuje samo pojedinačne proizvođače, nego da se sastoji i od skupina povezanih proizvođača u različitim zemljama Unije koji već opskrbljuju korisnike velikim obujmom istovjetnog proizvoda (kako je prethodno navedeno u uvodnoj izjavi (464)., ukupan tržišni udio industrije Unije na slobodnom tržištu Unije iznosi 76,7 %).
The largest group of Union steel producers accounts for more than a third of all Union HRF production, whereas the three largest groups of producers together account for more than two thirds of all Union HRF production.
Najveća skupina proizvođača čelika iz Unije čini više od trećine ukupne proizvodnje toplovaljanih plosnatih proizvoda u Uniji, dok tri najveće skupine proizvođača zajedno čine više od dvije trećine ukupne proizvodnje toplovaljanih plosnatih proizvoda u Uniji.
The Commission also found that about 60 % of the total Union producers' production was destined for captive use.
Komisija je utvrdila i da je oko 60 % ukupne proizvodnje proizvođača iz Unije bilo namijenjeno za ograničenu upotrebu.
Following the disclosure of the Information Document, the complainant challenged the Commission's statements concerning the increased negotiating power of the Union steel producers, claiming that they did not reflect basic principles of economics.
Nakon objave dokumenta s informacijama podnositelj pritužbe osporavao je Komisijine izjave u pogledu veće pregovaračke moći proizvođača čelika iz Unije, tvrdeći da se u njima ne odražavaju osnovna ekonomska načela.
It alleged that there was and would be strong competition among a significant number of large Union steel groups, and that prices would continue to be at a competitive level.
Tvrdio je da postoji i da će postojati jako tržišno natjecanje među znatnim brojem velikih skupina proizvođača čelika iz Unije i da će cijene i dalje biti konkurentne.
Moreover, in this context, to support its arguments, the complainant submitted an economic model on which basis it stated that ‘the number of Union and third-country suppliers is found to be sufficient to defuse concerns that the structure of the market could give rise to any significant degree of pricing power, especially in the presence of continued availability of residual non-dumped supply from suppliers facing moderate injury margins, confirming the results from the quantitative modelling of quantity and price impacts. [48]’ This economic model was also presented during a hearing on 8 June 2017.
Nadalje, u tom je kontekstu, kako bi potkrijepio svoje argumente, podnositelj pritužbe dostavio gospodarski model na temelju kojeg je izjavio da je „utvrđeno da je broj dobavljača iz Unije i trećih zemalja dovoljan kako bi se otklonila zabrinutost da bi struktura tržišta mogla dovesti do znatnog stupnja moći u pogledu određivanja cijena, posebno s obzirom na stalnu raspoloživost preostale nedampinške ponude dobavljača suočenih s umjerenim maržama štete, čime se potvrđuju rezultati kvantitativnog modeliranja utjecaja količine i cijene [48].” Taj gospodarski model predstavljen je i na saslušanju 8. lipnja 2017.
Two Russian exporting producers (MMK Group/Severstal Group), though, referred to the oligopolistic structure of the Union market, structure which, combined with anti-dumping measures, could create the potential for the establishment of supra-competitive prices by the few remaining supplier groups.
Međutim, dva ruska proizvođača izvoznika (MMK Group/Severstal Group) uputila su na oligopolističku strukturu tržišta Unije, strukturu kojom bi, u kombinaciji s antidampinškim mjerama, preostalih nekoliko skupina dobavljača moglo stvoriti potencijal za uspostavljanje nadkonkurentnih cijena.
Concerning the arguments of the complainant, the Commission noted:
U pogledu argumenata podnositelja pritužbe Komisija je napomenula sljedeće:
The above-mentioned economic model did not differentiate between imports from third countries and Chinese imports.
u prethodno navedenom gospodarskom modelu ne razlikuje se uvoz iz trećih zemalja od kineskog uvoza.
This is a weakness in the model, since the statistical data show that Chinese imports stopped entering the Union market from the fourth quarter of 2016 onwards;
To je nedostatak modela jer je iz statističkih podataka vidljivo da je kineski uvoz prestao ulaziti na tržište Unije od četvrtog tromjesečja 2016. nadalje,
The economic model of Eurofer contains no information regarding the capacities available in other third countries (other than the ones subject to this investigation and China) [49].
gospodarski model Eurofera ne sadržava informacije o kapacitetima raspoloživima u ostalim trećim zemljama (osim onih koji su predmet ovog ispitnog postupka i postupka u pogledu Kine) [49].
Technically, that means that the supply elasticity of 10 is not verified for a sufficiently large range of the supply function;
Tehnički to znači da se elastičnost ponude od 10 ne provjerava za dovoljno veliki raspon funkcije ponude,
The dumping and injury margins in the economic model were assumed to be ranging between 11,4 % and 22,8 %, whereas the highest calculated margins in this investigation are higher, up to 33 % (see recital (583));
u tom gospodarskom modelu pretpostavljeno je da su marže dampinga i štete u rasponu između 11,4 % i 22,8 %, dok su najviše izračunane marže u ovom ispitnom postupku više, do 33 % (vidjeti uvodnu izjavu (583).),
The investigation revealed that at certain instances users were not supplied in due time by Union producers.
u ispitnom postupku pokazalo se da u određenim slučajevima proizvođači iz Unije nisu opskrbili korisnike na vrijeme.
Therefore, the domestic supply elasticity of 10, which was used in the economic model is questionable, and possibly overstated;
Stoga je moguće da je elastičnost domaće ponude od 10, koja je upotrijebljena u tom gospodarskom modelu, upitna i možda pretjerana,
Even if the main conclusion of the economic analysis was correct, and that ad-valorem duties would only have a limited impact on prices and a more accentuated impact on volumes, it is still a fact that the post-IP profitability during the period January-March of the Union producers went from a loss of 7,8 % to a profit of 8,6 % (January – March 2017), whereas the profitability of steel tube makers of HRF was a mere 0,4 % for the same period.
čak i ako je glavni zaključak gospodarskog modela točan i ako bi pristojbe ad valorem imale samo ograničen utjecaj na cijene i naglašeniji utjecaj na obujam, ostaje činjenica da se profitabilnost proizvođača iz Unije nakon RIP-a, u razdoblju od siječnja do ožujka, povećala s – 7,8 % na + 8,6 % (od siječnja do ožujka 2017.), dok je u istom razdoblju profitabilnost proizvođača čeličnih cijevi od toplovaljanih plosnatih proizvoda iznosila samo 0,4 %.
Following the final disclosure, the complainant alleged that the findings of the Commission on the negotiating power fail to respect basic economic principles.
Nakon konačne objave podnositelj pritužbe naveo je da se u nalazima Komisije o pregovaračkoj moći ne poštuju osnovna ekonomska načela.
First, there is no mention of the Herfindahl-Hirschman Index (HHI) index, which is the standard tool to measure market concentration and market power.
Prvo, nema upućivanja na Herfindahl-Hirschmannov indeks (HHI), standardni alat za mjerenje koncentracije tržišta i tržišne moći.
Moreover, it alleged that eight major players and plenty of spare capacity are indicators of a competitive market.
Osim toga, navedeno je da osam velikih dionika i obilje rezervnog kapaciteta služe kao pokazatelji konkurentnog tržišta.
Second, the Commission was not entitled to rely on claims made by Severstal and MMK about oligopolies and supra-competitive prices when such claims are contradicted by the data and not supported by evidence.
Drugo, Komisija nije imala pravo oslanjati se na tvrdnje Severstala i MMK-a o oligopolizmu i nadkonkurentnim cijenama kad takvim tvrdnjama proturječe podatci i nisu podržane dokazima.
These unsupported claims were only cited to support preconceived ideas.
Te nedokazane tvrdnje navedene su samo kao podrška unaprijed oblikovanim zamislima.
The Commission rebutted these comments as unfounded.
Komisija je pobila te tvrdnje kao neosnovane.
First, concerning the market concentration and negotiating power of the Union steel industry, the Commission referred to the further potential consolidation on the Union market: ThyssenKrupp has announced to divest its steel business in Europe, and a merger with Tata Steel or another competitor is among the publicly mentioned options.
Prvo, kad je riječ o koncentraciji tržišta i pregovaračkoj moći industrije čelika Unije, Komisija je uputila na dodatnu moguću konsolidaciju na tržištu Unije: ThyssenKrupp je najavio da će povući svoja ulaganja u sektor čelika u Europi, a među mogućnostima koja se spominju u javnosti nalazi se spajanje s društvom Tata Steel ili nekim drugim konkurentom.
Moreover, the previous competitor Ilva with its huge production capacity has been acquired by mainly ArcelorMittal, adding further negotiating power to the buyers.
Osim toga, nekadašnjeg konkurenta Ilvu, koji ima golemi kapacitet proizvodnje, stekao je u najvećem dijelu ArcelorMittal, čime je kupcima omogućena dodatna pregovaračka moć.
In this respect, despite the production reductions at Ilva during the period considered, as set out in recital (365), the Commission was informed that the acquirers committed themselves to start producing 6.5 million tonnes of steel in 2018 and 9.5 million tonnes of flat products.
U tom je pogledu, unatoč smanjenju proizvodnje u Ilvi tijekom predmetnog razdoblja, kako je navedeno u uvodnoj izjavi (365)., Komisija obaviještena da su se stjecatelji obvezali da će započeti proizvodnju 6,5 milijuna tona čelika 2018. i 9,5 milijuna tona plosnatih proizvoda.
The Commission thus had undisputed factual grounds to expect a further increase of the negotiating power of the largest Union producer on the Union market.
Komisija je stoga imala neosporivu činjeničnu osnovu da očekuje dodatno povećanje pregovaračke moći najvećeg proizvođača iz Unije na tržištu Unije.
Second, the Commission rejected firmly the allegation that it has discarded the economic model.
Drugo, Komisija je odlučno odbila navod da je odbacila gospodarski model.
It clearly had pointed to this economic model in recital (467) and commented upon this model in recital (469).
Jasno je uputila na taj gospodarski model u uvodnoj izjavi (467). i iznijela svoje primjedbe na taj model u uvodnoj izjavi (469).
Moreover, in relation to the submission of MMK Group/Severstal Group, the Commission pointed out that it is under an obligation to take into account all the evidence on file.
Nadalje, Komisija je u pogledu tvrdnje grupacije MMK Group/Severstal Group istaknula da ima obvezu razmotriti sve dokaze koji su joj dostupni.
This does not necessarily mean that it endorses the assessment made in these submissions.
To ne znači nužno da podržava procjenu iz tih tvrdnji.
Moreover, the complainant also alleged that the Commission had wrongly dismissed the independent economic model based on alleged deficiencies in the analysis.
Osim toga, podnositelj pritužbe tvrdio je i da je Komisija pogrešno odbacila neovisni gospodarski model na temelju navodnih nedostataka u analizi.
First, the Commission's critique that the economic model had not differentiated between imports from third countries and Chinese imports, nor contained detailed data on third-country capacities had not been correct because a second revised report of 15 June had corrected these omissions.
Prvo, Komisijina kritika da se u okviru gospodarskog modela nisu razlikovali uvozi iz trećih zemalja i uvozi iz Kine i da nije sadržavao detaljne podatke o kapacitetima trećih zemalja nije bila točna jer su u drugom revidiranom izvješću od 15. lipnja ispravljeni ti nedostatci.
Second, the fact that the dumping and injury margins calculated by the Commission were slightly higher compared to what was used in the economic model was a grossly unfair argument to reject the economic model as the complainant had not received those data when it commissioned the study.
Drugo, činjenica da su dampinške marže i marže štete koje je izračunala Komisija bile malo više u usporedbi s onima upotrijebljenima u gospodarskom modelu bila je izrazito nepravedan argument za odbijanje gospodarskog modela jer podnositelj pritužbe nije primio te podatke kad je naručio provedbu studije.
Third, the Commission ignored the fact that the improved profitability of Union producers flows mainly from increased sales and thus higher capacity utilisation, which drives down the unit costs, not from increased prices.
Treće, Komisija je zanemarila činjenicu da poboljšana profitabilnost proizvođača iz Unije uglavnom potječe od povećanja prodaje te stoga i veće iskorištenosti kapaciteta, čime se smanjuju jedinični troškovi, a ne iz povećanja cijena.
Fourth, the Commission did not provide any evidence that the domestic supply elasticity of 10 is questionable.
Četvrto, Komisija nije dostavila dokaze za to da je elastičnost domaće ponude od 10 upitna.
The Commission accepted the first two procedural points.
Komisija je prihvatila prve dvije postupovne točke.
First, it had indeed received two versions of the report, namely one for the hearing of 8 June 2017 and a second one by email on 15 June 2017.
Prvo, zaista je zaprimila dvije verzije izvješća, jednu za saslušanje održano 8. lipnja 2017. i drugu porukom e-pošte od 15. lipnja 2017.
The email of 15 June 2017 from the complainant did not make it clear that there was a difference between the two versions, so the Commission had indeed commented on the first version only in the general disclosure document.
Iz poruke e-pošte od 15. lipnja 2017. koju je poslao podnositelj pritužbe nije bilo jasno da se te dvije verzije razlikuju pa je Komisija iznijela svoje primjedbe samo na prvu verziju u dokumentu o općoj objavi.
However, it verified that the data that it criticised as lacking had been included in the second version, and thus dropped its criticism of the report on this account.
Međutim, potvrdila je da su podatci za koje je navela da nedostaju bili uključeni u drugu verziju pa je stoga odustala od kritika na to izvješće.
Second, the Commission acknowledged that the complainant was not aware of the dumping and injury margins at the time of the establishment of the economic model that it ordered.
Drugo, Komisija je priznala da podnositelj pritužbe nije bio svjestan dampinške marže i marže štete u trenutku uspostave gospodarskog modela koji je naložio.
In this respect, the Commission accepted that this fact could not be held against the study.
U tom je pogledu Komisija prihvatila da ta činjenica ne može negativno utjecati na studiju.
However, at the same time, this does not change the fact that the figures as set out in recital (469) are more precise than the ones used in the study.
Međutim, to istodobno ne mijenja činjenicu da su podatci navedeni u uvodnoj izjavi (469). precizniji od onih upotrijebljenih u studiji.
In contrast, the Commission rejected the other two substantive points levied against its criticism of the study.
Za razliku od toga, Komisija je odbila druge dvije točke usmjerene protiv njezine kritike studije.
An improved profitability of the Union industry subsequent to the investigation period can be the result of an increased price, or of a lower cost, or the combined effect of both elements.
Poboljšanje profitabilnosti industrije Unije nakon razdoblja ispitnog postupka može biti rezultat povećanja cijena ili nižeg troška ili kombinacije tih dvaju elemenata.
As set out in recital (494), prices went up by more than 30 % after the investigation period.
Kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi (494)., cijene su nakon razdoblja ispitnog postupka porasle za više od 30 %.
At the same time, raw material costs increased as well, but not to the same degree and with higher volatility.
Istodobno su se povećali i troškovi sirovina, ali ne u istom opsegu te uz višu nestabilnost.
Moreover, the Commission compared the capacity utilisation rate of the Union industry during the IP (74 %) with the capacity utilisation rate in the first quarter of 2017 (76 %).
Nadalje, Komisija je usporedila stopu iskorištenosti kapaciteta industrije Unije tijekom RIP-a (74 %) sa stopom iskorištenosti kapaciteta u prvom tromjesečju 2017. (76 %).
This difference of 2 percentage points is unlikely to have resulted in a major lowering of the unit costs as the main factor for improved profitability.
Ta razlika od dva postotna boda vjerojatno nije izazvala veliko sniženje jediničnih troškova kao glavnog čimbenika za poboljšanje profitabilnosti.
On the basis of this calculation, it can thus be safely assumed that price increases played an important role in the increased profitability of the Union industry.
Stoga se na temelju tog izračuna može zaključiti da su povećanja cijena imala veliku ulogu u povećanju profitabilnosti industrije Unije.
Concerning the domestic supply elasticity of 10, the Commission clarified that it had collected evidence on the file concerning some users which had faced difficulties in HRF supplies.
Kad je riječ o elastičnosti domaće ponude od 10, Komisija je pojasnila da je sakupila dokaze o određenim korisnicima koji su se suočili s poteškoćama u opskrbi toplovaljanim plosnatim proizvodima.
These facts were duly verified during the investigation, as set out in more detail in recital (506) and confirmed the Commission's questioning of the domestic supply elasticity.
Te su činjenice na odgovarajući način provjerene tijekom ispitnog postupka, kako je detaljnije opisano u uvodnoj izjavi 506., i potvrdile su dvojbe Komisije u pogledu elastičnosti domaće ponude.
Moreover, the Commission tested the assumption of the complainant's economic model that ad valorem duties should have no effect on the Union prices against the experience with the recent Regulation where ad valorem duties ranging between 18,1 % and 35,9 % had been imposed on HRF imports from China.
Nadalje, Komisija je ispitala tvrdnju iz gospodarskog modela podnositelja pritužbe da pristojbe ad valorem ne bi trebale imati učinak na cijene u Uniji u usporedbi s nedavno donesenom Uredbom kojom su pristojbe ad valorem u rasponu od 18,1 % do 35,9 % uvedene za uvoz toplovaljanih plosnatih proizvoda iz Kine.
It noted that — after the imposition of measures against HRF originating from the PRC — the Union prices rose to a relatively higher degree than world market prices.
Napomenula je da su nakon uvođenja mjera protiv dampinškog uvoza toplovaljanih plosnatih proizvoda podrijetlom iz NRK-a cijene u Uniji relativno porasle u odnosu na cijene na svjetskom tržištu.
Against that background, the Commission also considered that, in the situation that emerged since the end of 2016, an additional ad valorem tariff on imports from the four countries would have had an amplifying effect on the increased world market prices and conferred upon EU producers a price effect in excess of the observed dumping and injury.
U tom je kontekstu Komisija smatrala i da bi u situaciji koja je nastala nakon završetka 2016. dodatna tarifa ad valorem za uvoz iz predmetnih četiriju zemalja bila pridonijela povećanju cijena na svjetskom tržištu i suočila proizvođače iz EU-a s cijenama većima od utvrđenog dampinga i štete.
On this basis, the Commission concluded that, if anti-dumping duties were imposed against the imports from Brazil, Iran, Russia, and Ukraine, it is likely that the Union steel producers would be in a better negotiation position vis-à-vis users.
Na temelju toga Komisija je zaključila da bi, ako se antidampinške pristojbe uvedu na uvoz iz Brazila, Irana, Rusije i Ukrajine, proizvođači čelika iz Unije vjerojatno bili u boljem pregovaračkom položaju u odnosu na korisnike.
Users becoming less competitive vis-à-vis competitors in third countries
Korisnici koji postaju manje konkurentni u odnosu na konkurente u trećim zemljama