natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Specifically, the following sub-measures are discussed (in the following text, the specific sub-measures will be referred to according to the classification in the Annex of the Opening Decision): BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9, TH 10 (technical support for the period 2001-2006); RP 2 (technical support for the period from 2007); BW 10, BW 11, NI 1 and TH5 (quality products for the period 2001-2006).
Konkretno, razmatraju se sljedeće podmjere (u tekstu u nastavku na konkretne podmjere upućivat će se u skladu s klasifikacijom iz Priloga Odluci o pokretanju postupka): BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9, TH 10 (tehnička podrška za razdoblje 2001.–2006.); RP 2 (tehnička podrška za razdoblje od 2007. nadalje); BW 10, BW 11, NI 1 i TH 5 (kvalitetni proizvodi za razdoblje 2001.–2006.).
The MFG is a federal law which entered into force in 1952 and has since been amended several times [5].
MFG je savezni zakon koji je stupio na snagu 1952. i otad je nekoliko puta izmijenjen [5].
It is the law underlying the aid measures at issue, and its validity is unlimited in time.
To je zakon na kojem se temelje predmetne mjere, a njegova je valjanost vremenski neograničena.
Section 22(1) of the MFG authorises the German Federal States (hereinafter: ‘Länder’) to impose a milk levy on dairies based on the quantities of delivered milk.
Člankom 22. stavkom 1. MFG-a njemačke savezne pokrajine (dalje u tekstu: „savezne pokrajine”) ovlašćuju se da mljekarama uvedu pristojbu za mlijeko na temelju količine isporučenog mlijeka.
According to the information made available by Germany, nine (out of sixteen) German Länder made use of this authorisation, i.e. Baden-Württemberg, Bavaria, Brandenburg, Hessen, Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate, Saarland and Thuringia.
U skladu s informacijama koje je dostavila Njemačka devet (od šesnaest) njemačkih saveznih pokrajina iskoristilo je tu ovlast, a to su Baden-Württemberg, Bavarska, Brandenburg, Hessen, Donja Saska, Sjeverna Rajna-Vestfalija, Porajnje-Falačka, Saarland i Tiringija.
The levies imposed by the Länder amount to up to EUR 0,0015 per kg of milk.
Pristojbe koje su uvele savezne pokrajine iznose do 0,0015 EUR po kg mlijeka.
Germany has demonstrated that the milk levy is not applicable to imports.
Njemačka je dokazala da pristojba za mlijeko nije primjenjiva na uvoz.
By contrast, exports may be subject to the milk levy.
S druge strane, izvoz može podlijegati pristojbi za mlijeko.
improving and sustaining quality on the basis of certain implementing provisions;
poboljšanje i održavanje kvalitete na temelju određenih provedbenih odredaba;
advice to operators on matters relating to the dairy industry and ongoing training of young employees;
savjetovanje subjekata u pogledu mljekarstva i stalno daljnje osposobljavanje novih zaposlenika;
performance of the tasks conferred by the MFG.
ispunjavanje zadaća dodijeljenih u skladu s MFG-om.
reduce increased structural collection costs in respect of the supply of milk and cream from the producer to the dairy.
smanjenje strukturno uvjetovanih povećanih troškova prikupljanja pri isporuci mlijeka i vrhnja od proizvođača do mljekare;
improve quality regarding the central distribution of milk products.
poboljšanje kvalitete pri centraliziranoj prodaji mliječnih proizvoda.
Section 22(4) of the MFG provides that contributions and fees paid by dairies or their associations to establishments in the dairy industry for the purposes set out in paragraph 2 may be offset in full or in part by the revenues generated by the milk levy.
U članku 22. stavku 4. MFG-a predviđeno je da se doprinosi i naknade koje mljekare ili udruženja mljekara plaćaju mljekarskim institucijama u svrhe navedene u stavku 2. dijelom ili u cijelosti prebijaju sredstvima od pristojbe za mlijeko.
Whilst the MFG sets the framework, it is the implementing regulations issued by the Länder on the basis of the MFG that provide the actual legal basis for the measures in question.
Iako se MFG-om utvrđuje okvir, provedbene uredbe koje donose savezne pokrajine na temelju MFG-a služe kao stvarna pravna osnova za predmetne mjere.
By letter of 13 January 2017, the German authorities confirmed that the measures referred to in this decision were financed exclusively from the milk levy and that no additional funds from Länder budgets were used.
Dopisom od 13. siječnja 2017. njemačka tijela potvrdila su da su mjere iz ove odluke financirane isključivo iz pristojbe za mlijeko i da nisu upotrijebljena dodatna financijska sredstva iz proračuna saveznih pokrajina.
Provision of technical support in the agricultural sector
Pružanje tehničke podrške u poljoprivrednom sektoru
Between 2001 and 2006, Baden-Wuerttemberg, Bavaria, Brandenburg, Hessen, Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate, Saarland and Thuringia granted financial support for measures aimed at the provision of technical support in the agricultural sector (sub-measures BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9 and TH 10).
Od 2001. do 2006. Baden-Württemberg, Bavarska, Brandenburg, Hessen, Donja Saska, Sjeverna Rajna-Vestfalija, Porajnje-Falačka, Saarland i Tiringija dodijelili su financijsku potporu za mjere namijenjene pružanju tehničke podrške u poljoprivrednom sektoru (podmjere BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9 i TH 10).
From 2007, Rhineland-Palatinate granted financial support for one measure aimed at the provision of technical support in the agricultural sector (RP 2).
Od 2007. Porajnje-Falačka dodijelilo je financijsku potporu za jednu mjeru usmjerenu na pružanje tehničke podrške u poljoprivrednom sektoru (RP 2).
Between 2001 and 2011, the total budgetary resources provided (all Länder combined) amounted to a total of EUR 23,7 million.
Od 2001. do 2011. ukupna osigurana proračunska sredstva (za sve savezne pokrajine) iznosila su 23,7 milijuna EUR.
The financial assistance is provided for general information measures which benefit all operators in the dairy sector.
Financijska pomoć pruža se za opće mjere informiranja koje koriste svim subjektima u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda.
These measures are aimed at the use of milk and dairy products in general, are limited to providing information about the objective characteristics of milk, do not include subjective claims about the benefits of certain products of one or more companies and do not constitute advertising.
Te su mjere usmjerene na opću upotrebu mlijeka i mliječnih proizvoda, ograničene su na pružanje informacija o objektivnim svojstvima mlijeka, ne uključuju subjektivne tvrdnje o koristima od određenih proizvoda jednog društva ili više društava i ne smatraju se oglašavanjem.
Only general measures that equally benefit all producers in the milk sector are financed.
Financiraju se samo opće mjere koje jednako koriste svim proizvođačima u sektoru mlijeka.
Individual producers or the origin of the milk are not named.
Pojedinačni proizvođači ili podrijetlo mlijeka nisu imenovani.
No direct payments are made to processing and marketing companies (with the exception of measure RP 2).
Ne izvršavaju se izravna plaćanja društvima za preradu i stavljanje na tržište (uz izuzetak mjere RP 2).
Aid intensity of the measures is up to 100 % of eligible costs, except where otherwise indicated.
Intenzitet potpore mjera iznosi do 100 % prihvatljivih troškova, osim ako je drukčije navedeno.
Technical support in the period 2001-2006
Tehnička podrška u razdoblju 2001.–2006.
Bavaria granted financial support for the collection of general factual and technical information regarding milk production as well as for the publication and provision of general information on dairy topics (for example, milk production on farms).
Bavarska je dodijelila financijsku potporu za prikupljanje općih činjeničnih i tehničkih informacija o proizvodnji mlijeka, kao i za objavu i pružanje općih informacija o temama povezanima s mlijekom i mliječnim proizvodima (na primjer proizvodnja mlijeka na poljoprivrednim gospodarstvima).
Costs associated with the dissemination of scientific knowledge in a generally comprehensible manner (through publications and presentations) and the preparation of factual information on quality systems, which are made available to dairy farmers in Bavaria and the interested public, were also subsidised.
Subvencionirani su i troškovi povezani sa širenjem znanstvenih saznanja na opće razumljiv način (publikacijama i prezentacijama) i sastavljanjem činjeničnih informacija o sustavima kvalitete koje se stavljaju na raspolaganje proizvođačima mlijeka u Bavarskoj i zainteresiranoj javnosti.
In its communication of 20 September 2013 [6], Germany argued that, upon further review, the measure BY 3 did not constitute State aid, since it contained no specific benefits for individual companies.
U svojem dopisu od 20. rujna 2013. [6] Njemačka je tvrdila da mjera BY 3, nakon dodatnog preispitivanja, ne čini državnu potporu jer nije uključivala posebne koristi za pojedinačna društva.
Even if it were considered a form of aid, the existing aid is protected under grandfathering.
Čak i da je se smatra oblikom potpore, zatečena potpora zaštićena je na temelju stečenih prava.
In the alternative, it was argued that the aid was compatible with the internal market.
U slučaju da to nije tako, tvrdilo se da je potpora spojiva s unutarnjim tržištem.
Moreover, the measures concerned were compatible with the internal market regardless of the evidence that the funds were used for the dissemination of new methods.
Osim toga, predmetne mjere bile su spojive s unutarnjim tržištem bez obzira na dokaze da su sredstva upotrijebljena za širenje novih metoda.
Article 15(2)(e) of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 [7] and the 2007-2013 Guidelines [8] waive this requirement (dissemination of new methodologies).
Člankom 15. stavkom 2. točkom (e) Uredbe Komisije (EZ) br. 1857/2006 [7] i Smjernicama 2007.–2013. [8] taj se zahtjev ukida (širenje novih metodologija).
Instead, the decisive factor is disseminating scientific findings.
Umjesto toga, odlučni je čimbenik širenje znanstvenih saznanja.
This is also applicable to the 2000-2006 period, since no circumstances that would have warranted more stringent criteria existed at that time.
To je primjenjivo i na razdoblje 2000.–2006. jer u to vrijeme nisu postojale okolnosti koje bi opravdale strože kriterije.
Germany argued that the measure was not confined to a particular group, but that the whole dairy sector was supported in a general way and no more than EUR 100000 was spent per beneficiary within three years.
Njemačka je tvrdila da mjera nije ograničena na pojedinu skupinu, nego cijeli sektor mlijeka i mliječnih proizvoda općenito dobiva potporu, a po korisniku u roku od tri godine nije potrošeno više od 100000 EUR.
According to the German authorities, the beneficiaries of this measure were ‘farmers, producer groups, the general public and SMEs’.
Njemačka tijela tvrde da su korisnici te mjere bili „poljoprivrednici, skupine proizvođača, opća javnost i MSP-ovi”.
According to the communication issued by German authorities on 27 February 2015, the annual expenditure on operations for measures BY 3 and BY 10 for the period 2001-2006 was in the range of EUR 471986-EUR 518057. Considering the number of milk producers and dairy plants (47287-56755) over the same period, a yearly amount of between EUR 9,13 and EUR 10,46 was spent per beneficiary (milk suppliers and dairies).
U skladu s dopisom njemačkih tijela od 27. veljače 2015. godišnji izdatak na operacije u okviru mjera BY 3 i BY 10 za razdoblje 2001.–2006. iznosio je od 471986 EUR do 518057 EUR. Kad se uzme u obzir broj proizvođača mlijeka i mljekarâ (47287–56755) tijekom istog razdoblja, po korisniku (dobavljači mlijeka i mljekare) potrošen je godišnji iznos od 9,13 EUR do 10,46 EUR.
In its communication of 20 September 2013, Germany argued [9] that measure BY 10 did not constitute State aid, since it was not aimed at a transfer of information from MUVA to milk producers or dairy plants.
U svojem dopisu od 20. rujna 2013. Njemačka je tvrdila [9] da mjera BY 10 ne čini državnu potporu jer nije namijenjena prijenosu informacija iz MUVA-e proizvođačima mlijeka ili mljekarama.
However, even if it were considered a form of aid, the existing aid was protected under grandfathering.
Međutim, čak i da je se smatra oblikom potpore, zatečena potpora zaštićena je na temelju stečenih prava.
In the same communication [10], Germany argued that the ‘beneficiaries’ of the measure were predominantly the authorities.
U istom dopisu [10] Njemačka je tvrdila da su uglavnom tijela „korisnici” mjere. (41) U svojim primjedbama od 27. veljače 2015.
In its comments dated 27 February 2015, Germany estimated the total annual expenditure related to measures BY 3 and BY 10 at EUR 471986-518057 (see paragraph 37).
Njemačka je procijenila ukupni godišnji izdatak povezan s mjerama BY 3 i BY 10 na iznos od 471986 do 518057 EUR (vidjeti točku 37.).
Baden-Württemberg granted financial support for general public relations activities and consumer information related to milk and milk products.
Baden-Württemberg dodijelio je financijsku potporu za aktivnosti odnosa s javnošću i informiranje potrošača o mlijeku i mliječnim proizvodima.
This measure referred to the following, among others:
Ta se mjera, među ostalim, odnosila na sljedeće:
consumer information on the nutritional value and the general properties of dairy products;
informiranje potrošača o hranjivoj vrijednosti i općim svojstvima mliječnih proizvoda;
general information on labelling rules or quality criteria of milk and milk products;
opće informacije o pravilima označivanja ili kriterijima kvalitete mlijeka i mliječnih proizvoda;
provision of speakers or information stands with regard to the above mentioned topics for consumer events (e.g. International Day of Milk);
osiguranje predavača ili štandova s informacijama o prethodno navedenim temama za događanja koja posjećuju potrošači (npr. Svjetski dan mlijeka);
running or participating in training and scientific conferences on the subject of dietary milk and dairy products;
održavanje osposobljavanja i znanstvenih konferencija na temu mlijeka i mliječnih proizvoda u prehrani te sudjelovanje u njima;
organisation of events and the comprehensive presentation of the dairy industry at fairs (Landwirtschaftliches Hauptfest).
organizaciju događanja i sveobuhvatno predstavljanje mljekarske industrije na sajmovima (Landwirtschaftliches Hauptfest).
The measure was coordinated by the Milchwirtschaftlicher Verein Baden-Württemberg (MVBW).
Mjeru je koordiniralo udruženje Milchwirtschaftlicher Verein Baden-Württemberg (MVBW).
The technical implementation of the measure was carried out by the MVBW itself or by third parties commissioned by it.
Za tehničku provedbu mjere bio je zadužen sam MVBW ili treće osobe koje je MVBW angažirao.
In its comments dated 20 September 2013 [11], Germany upheld its view that the measure did not constitute State aid because no individual undertakings or branches of production were favoured.
U svojim primjedbama od 20. rujna 2013. [11] Njemačka je zadržala svoj stav da mjera ne čini državnu potporu jer se ne daje prednost nijednom pojedinom poduzetniku ili grani proizvodnje.
In the alternative, it was argued [12] that the measures materially complied with the requirements of the Community Guidelines applicable at the time, and could be considered fundamentally as a form of provision of technical assistance in accordance with point 14.1 of the Community Guidelines for State aid in the agriculture sector [13] (hereinafter: the ‘2000-2006 Guidelines’).
U slučaju da to nije tako, tvrdilo se [12] da su mjere bitno usklađene sa zahtjevima iz Smjernica Zajednice koje su bile primjenjive u to vrijeme te bi ih se u osnovi moglo smatrati oblikom pružanja tehničke pomoći u skladu s točkom 14.1. Smjernica Zajednice za državne potpore u sektoru poljoprivrede [13] (dalje u tekstu: „Smjernice 2000. – 2006.”).
The measures serve the general and wide dissemination of current scientific knowledge of the properties of milk and dairy products.
Mjere služe općem i sveobuhvatnom širenju trenutačnih znanstvenih saznanja o svojstvima mlijeka i mliječnih proizvoda.
According to Germany, the ‘Allgemeine Öffentlichkeitsarbeit’ (general public relations activities) measures were not limited to a particular group, but supported the entire dairy sector in a general manner.
Njemačka smatra da mjere koje se odnose na aktivnosti odnosa s javnošću (njem. Allgemeine Öffentlichkeitsarbeit) nisu bile ograničene na pojedinu skupinu, nego se njima općenito podupirao cijeli sektor mlijeka i mliječnih proizvoda.
Thus the conditions indicated in point 14.2 of the Guidelines have been observed.
Stoga su ispunjeni uvjeti navedeni u točki 14.2. Smjernica. U točki 14.3.
Point 14.3 of the 2000-2006 Guidelines stated that State aid may cover up to 100 % of the costs.
Smjernica 2000. – 2006. navedeno je da državna potpora može pokrivati do 100 % troškova.
The level of aid was lower than the limit of EUR 100000 per beneficiary for a three-year period laid down in point 14.3.
Razina potpore bila je manja od ograničenja od 100000 EUR po korisniku za razdoblje od tri godine utvrđenog u točki 14.3.
Brandenburg sponsored training and education costs under the measure ‘Improving Hygiene’.
Brandenburg je sponzorirao troškove osposobljavanja i obrazovanja u okviru mjere „Poboljšanje higijenskih uvjeta”.
Areas of focus included animal health, improvement of milk hygiene and the quality of raw milk as well as analysis of performance issues.
Mjera je bila usmjerena na zdravlje životinja, poboljšanje higijenskih uvjeta mlijeka i kvalitete sirovog mlijeka te analizu pitanja u pogledu učinkovitosti.
The measure was implemented by the Landeskontrollverband Brandenburg (LKVB).
Mjeru je provelo udruženje Landeskontrollverband Brandenburg (LKVB).
The maximum support rate did not exceed 60 % of eligible costs.
Najviša stopa potpore nije premašila 60 % prihvatljivih troškova.
The consultancy services on offer were not limited to a particular group, but were made available to all milk producers in Brandenburg.
Savjetodavne usluge koje su se nudile nisu bile ograničene na pojedinu skupinu, nego su bile dostupne svim proizvođačima mlijeka u Brandenburgu.
Individual businesses were not favoured.
Nije se dala prednost pojedinim poduzećima.
The measure, it was argued, corresponded to the third indent of point 13.2 of the 2000-2006 Guidelines, i.e. the costs of training personnel to apply quality assurance systems.
Tvrdilo se da mjera odgovara točki 13.2. trećoj alineji Smjernica 2000.–2006., tj. troškovima osposobljavanja osoblja za primjenu sustavâ osiguranja kvalitete.
In their communication of 27 February 2015, the German authorities confirmed that, in principle, all milk producers in the federal state had access to the consultancy services (complex and special consultancy) in question.
Njemačka tijela u svojem su dopisu od 27. veljače 2015. potvrdila da su, u načelu, svi proizvođači mlijeka u toj saveznoj pokrajini imali pristup predmetnim savjetodavnim uslugama (složeno i posebno savjetovanje).
Germany argued that the grants provided for part funding were fixed amounts of EUR 161,19 per farm in case of complex consultancy or EUR 144,62 per farm in case of special consultancy.
Njemačka je tvrdila da su bespovratna sredstva dodijeljena za djelomično financiranje imala fiksni iznos od 161,19 EUR po poljoprivrednom gospodarstvu u slučaju složenog savjetovanja i 144,62 EUR po poljoprivrednom gospodarstvu u slučaju posebnog savjetovanja.
Thus the upper limit of EUR 100000 per company per three-year period could not be exceeded.
Stoga gornje ograničenje od 100000 EUR po društvu za razdoblje od tri godine nije moglo biti premašeno.
According to the German authorities, the specified values were calculated for the year 2006, but other years' values were of a similar order.
Njemačka tijela navode da su navedene vrijednosti izračunane za 2006., ali vrijednosti za druge godine slijedile su sličan red.
Germany also claimed that the final beneficiaries (dairy plants & milk producers) were SMEs.
Njemačka je tvrdila i da su krajnji korisnici (mljekare i proizvođači mlijeka) bili MSP-ovi.
By the end of 2007, Brandenburg had funded the provision of information on economic issues and the dissemination of newly acquired information and knowledge in industry issues related to the Milk Law, dairy policy, milk production and milk quality, animal feeding and husbandry, promotion, protection from animal diseases, etc. No advice or training was provided to individual persons.
Do kraja 2007. Brandenburg je financirao pružanje informacija o gospodarskim pitanjima te širenje novostečenih informacija i znanja o pitanjima industrije povezanima sa Zakonom o mlijeku, politikom u području mlijeka i mliječnih proizvoda, proizvodnjom i kvalitetom mlijeka, hranjenjem i uzgojem životinja, promidžbom, zaštitom od životinjskih bolesti itd. Pojedincima nije osigurano nikakvo savjetovanje ili osposobljavanje.
In its comments dated 20 September 2013 [15], Germany claimed that the abovementioned measure was compatible with the internal market.
U svojim primjedbama od 20. rujna 2013. [15] Njemačka je tvrdila da je prethodno navedena mjera spojiva s unutarnjim tržištem.
The measure was carried out in accordance with the 2000-2006 Guidelines, as a form of technical assistance pursuant to point 14.1.
Mjera je provedena u skladu sa Smjernicama 2000.–2006. kao oblik tehničke pomoći u skladu s točkom 14.1.
The purpose of the measure was to improve the efficiency and professionalism of agriculture in the Community, thus contributing to the long-term economic viability of the sector.
Svrha je mjere bila poboljšati učinkovitost i stručnost poljoprivrede u Zajednici te time pridonijeti dugoročnoj gospodarskoj održivosti sektora.
In its comments dated 27 February 2015, Germany argued that the Brandenburg companies that won competitions at the International Green Week (IGW) were distinguished and thus became known to a larger share of the general public.
U svojim primjedbama od 27. veljače 2015. Njemačka je tvrdila da su se društva iz Brandenburga koja su pobjeđivala u natjecanjima na Međunarodnom zelenom tjednu (IGW) istaknula i time postala poznata većem dijelu javnosti.
For this purpose, around EUR 463 provided to LVMB from milk levies was spent in 2006 [16].
Za te je potrebe 2006. potrošen iznos od oko 463 EUR osiguran LVMB-u iz pristojbi za mlijeko [16].
LBV organised consulting services through their milk consultants, available for all stakeholders of the dairy industry, within the framework of the project ‘Milcherzeugerberatung’ (Milk producer consultancy).
LBV je u okviru projekta „Milcherzeugerberatung” (savjetovanje proizvođačâ mlijeka) organizirao savjetodavne usluge putem svojih savjetnika za mlijeko dostupne svim dionicima u mliječnoj industriji.
Funding was provided as co-financing from the milk levies, as part of the project funding.
Sredstva su osigurana u obliku sufinanciranja iz pristojbi za mlijeko, kao dio sredstava projekta.
State aid was not restricted to selected groups.
Državna potpora nije bila ograničena na odabrane skupine.
All persons concerned in the relevant sector of the milk industry had an equal opportunity to participate in the professional competitions.
Sve zainteresirane osobe u relevantnom sektoru mliječne industrije imale su jednaku priliku sudjelovati u stručnim natjecanjima.
Therefore, the conditions laid down in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines were satisfied.
Stoga su uvjeti utvrđeni u točki 14.2. Smjernica 2000.–2006. ispunjeni.
Under this measure, the innovation team of LVMH prepared scientific information in the context of specialist articles and training.
U okviru te mjere inovacijski tim LVMH-a pripremio je znanstvene informacije u kontekstu specijalističkih članaka i osposobljavanja.