natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In sum, as this summary illustrates, the United States provides significant legal protection for consumer privacy and security.
Ukratko, kako se vidjeti iz navedenog sažetka, Sjedinjene Američke Države omogućuju visoku razinu pravne zaštite za privatnost potrošača i sigurnost.
The new Privacy Shield Framework, which ensures meaningful safeguards for EU individuals, will operate against this larger backdrop in which the protection of consumers' privacy and security continues to be an important priority.
Novi okvir sustava zaštite privatnosti, kojim se osiguravaju zaštitne mjere za pojedince iz EU-a, djelovat će u širem kontekstu u kojem su zaštita potrošača i sigurnost prioritet.
Any entity that fails to comply with an FTC order is subject to a civil penalty of up to USD 16000 per violation, or USD 16000 per day for a continuing violation.
Svaki subjekt koji ne poštuje nalog FTC-a može platiti kaznu do 16000 USD zbog povrede ili 16000 USD po danu za trajne povrede.
Congress has expressly affirmed the FTC's authority to seek legal remedies, including restitution, for any acts or practices involving foreign commerce that (1) cause or are likely to cause reasonably foreseeable injury in the United States, or (2) involve material conduct occurring within the United States.
Kongres je izričito potvrdio nadležnost FTC-a da može upotrijebiti sve pravne lijekove, uključujući naknadu štete, za sva djela ili prakse u području inozemne trgovine koja (1) uzrokuju ili mogu uzrokovati razumno predvidljivu štetu Sjedinjenim Američkim Državama ili (2) koja uključuju materijalno postupanje u Sjedinjenim Američkim Državama.
In some instances, the Commission's privacy and data security cases allege that a company engaged in both deceptive and unfair practices; these cases also sometimes involve alleged violations of multiple statutes, such as the Fair Credit Reporting Act, the Gramm-Leach-Bliley Act, and COPPA.
U nekim slučajevima o privatnosti i zaštiti podataka Komisija navodi da je poduzeće poduzimalo nepoštene i prijevarne postupke; u tim slučajevima riječ je ponekad o navodnom kršenju niza zakona, kao što je Fair Credit Reporting Act, zakon Gramm-Leach-Bliley Act i COPPA.
See U.S. Dep't of Commerce, Safe Harbor Enforcement Overview, https://build.export.gov/main/safeharbor/eu/eg_main_018476.
Vidjeti Ministarstvo trgovine SAD-a, Pregled provedbe „sigurne luke”, https://build.export.gov/main/safeharbor/eu/eg_main_018476.
For a more comprehensive summary of the legal protections in the United States, see Daniel J. Solove & Paul Schwartz, Information Privacy Law (5th ed. 2015).
Za potpuniji pregled sažetka pravnih zaštita u SAD-u vidjeti: Daniel J. Solove i Paul Schwartz, Information Privacy Law (5. izdanje 2015).
Financial institutions are defined very broadly under the Gramm-Leach-Bliley Act to include all businesses that are ‘significantly engaged’ in providing financial products or services.
Definicija financijskih institucija u okviru Zakona Gramm-Leach-Bliley jako je široka kako bi se uključila sva poduzeća koja su „znatno angažirana” u pružanju financijskih usluga ili nuđenju financijskih proizvoda.
This includes, for example, check-cashing businesses, payday lenders, mortgage brokers, nonbank lenders, personal property or real estate appraisers, and professional tax preparers.
To naprimjer uključuje poduzeća za unovčenje čekova, poduzeća za kratkoročne zajmove, hipotekarne posrednike, vjerovnike izvan bankovnog sustava, procjenitelje privatnog vlasništva ili nekretnina te osoba koje pripremaju izradu prijave poreza.
Under the Consumer Financial Protection Act of 2010 (‘CFPA’), Title X of Pub.
U okviru Zakona o financijskoj zaštiti potrošača iz 2010. (Consumer Financial Protection Act – CFPA), Naslov X Pub.
The FTC retains enforcement authority under the Gramm-Leach- Bliley Act as well as rulemaking authority for the Safeguards Rule and limited rulemaking authority under the Privacy Rule with respect to auto dealers.
FTC je i dalje provedbeno tijelo u okviru Zakona Gramm-Leach- Bliley te i dalje ima nadležnost za donošenja propisa za mjere zaštite i ograničenu nadležnost u okviru propisa o privatnosti u odnosu na trgovce automobilima.
Under the CFPA, the Commission shares its FCRA enforcement role with the CFPB, but rulemaking authority transferred in large part to the CFPB (with the exception of the Red Flags and Disposal Rules).
U okviru CFPA-e Komisija dijeli svoju provedbenu ulogu FCRA-e s CFPB-om, ali se nadležnost u većem dijelu prebacuje na CFPB (uz iznimku propisa Red Flags i Disposal Rules).
See, e.g., American Recovery & Reinvestment Act of 2009, Pub.
Vidjeti, npr., American Recovery & Reinvestment Act iz 2009, Pub.
See, e.g., National Conference of State Legislatures (‘NCSL’), State Security Breach Notification Laws (Jan. 4, 2016), available at http://www.ncsl.org/research/telecommunications-and-information-technology/security-breach-notification-laws.aspx.
Vidjeti, npr., dokument s Nacionalne konferencije državnih zakonodavstava (National Conference of State Legislatures –NCSL), State Security Breach Notification Laws (4. siječnja 2016.), dostupan na adresi: http://www.ncsl.org/research/telecommunications-and-information-technology/security-breach-notification-laws.aspx.
NCSL, Data Disposal Laws (Jan. 12, 2016), available at http://www.ncsl.org/research/telecommunications-and-information-technology/data-disposal-laws.aspx.
NCSL, Data Disposal Laws (12. siječnja 2016.), na adresi: http://www.ncsl.org/research/telecommunications-and-information-technology/data-disposal-laws.aspx.
See Jay Cline, U.S.
Vidjeti Jay Cline, U.S.
Letter from U.S. Secretary of Transportation Anthony Foxx
Dopis Ministra prometa SAD-a Anthonyja Foxxa
February 19, 2016
19. veljače 2016.
Commissioner Vera Jourová
Povjerenica Vera Jourová
1049 l049 Brussels
1 049 l 049 Bruxelles
Re: EU-U.S. Privacy Shield Framework
Predmet: Okvir europsko-američkog sustava zaštite privatnosti
The United States Department of Transportation (‘Department’ or ‘DOT’) appreciates the opportunity to describe its role in enforcing the EU-U.S. Privacy Shield Framework.
Ministarstvo prometa Sjedinjenih Američkih Država (dalje u tekstu „Ministarstvo” ili „DOT”) zahvaljuje na prilici da opiše svoju ulogu u provedbi Okvira europsko-američkog sustava zaštite privatnosti.
This Framework plays a critical role in protecting personal data provided during commercial transactions in an increasingly interconnected world.
Ovaj Okvir ima ključnu ulogu u zaštiti osobnih podataka koji se dostavljaju u okviru poslovnih transakcija u svijetu koji je sve više međusobno povezan.
It enables businesses to conduct important operations in the global economy, while at the same time ensuring that EU consumers retain important privacy protections.
Time će se omogućiti poduzećima da obavljaju važne operacije u globalnom gospodarstvu i istodobno osiguraju važnu zaštitu privatnosti potrošača iz EU-a.
The DOT first publicly expressed its commitment to enforcement of the Safe Harbor Framework in a letter sent to the European Commission over 15 years ago.
DOT je prvo javno izjavio svoju predanost izvršenju okvira „sigurne luke” u dopisu koji je posanl Europskoj komisiji prije više od 15 godina.
The DOT pledged to vigorously enforce the Safe Harbor Privacy Principles in that letter.
DOT se u tom dopisu obvezao odlučno provoditi načela privatnosti iz programa „sigurne luke”.
The DOT continues to uphold this commitment and this letter memorializes that commitment.
DOT potvrđuje tu obvezu i ona se ovim dopisom ovjekovječuje.
Notably, the DOT renews its commitment in the following key areas: (1) prioritization of investigation of alleged Privacy Shield violations; (2) appropriate enforcement action against entities making false or deceptive Privacy Shield certification claims; and (3) monitoring and making public enforcement orders concerning Privacy Shield violations.
DOT potvrđuje svoju obvezu posebno u sljedećim ključnim područjima: 1. davanje prednosti istrazi navodnih povreda sustava zaštite privatnosti; 2. primjerene mjere izvršenja protiv subjekata koji daju lažne ili prijevarne tvrdnje u vezi sa sustavom zaštite privatnosti; i 3. praćenje i objavljivanje naloga za izvršenje koji se odnose na povrede sustava zaštite privatnosti.
We provide information about each of these commitments and, for necessary context, pertinent background about the DOT's role in protecting consumer privacy and enforcing the Privacy Shield Framework.
U nastavku opisujemo svaku od tih obveza i, radi nužnog konteksta, osnovne informacije o ulozi DOT-a u zaštiti privatnosti potrošača i izvršenju Okvira sustava za zaštitu privatnosti.
A. DOT's Privacy Authority
A. Ovlasti Ministarstva prometa za zaštitu privatnosti
The Department is strongly committed to ensuring the privacy of information provided by consumers to airlines and ticket agents.
Ministarstvo je odlučno osigurati zaštitu privatnosti informacija koje potrošači daju zračnim prijevoznicima i agentima koji prodaju karte.
Section 41712 is patterned after Section 5 of the Federal Trade Commission (FTC) Act (15 U.S.C. 45).
Odjeljak 712 je sastavljen po uzoru na odjeljak 5 Zakona o saveznoj trgovinskoj komisiji (15 U.S.C. 45).
We interpret our unfair or deceptive practice statute as prohibiting an airline or ticket agent from: (1) violating the terms of its privacy policy; or (2) gathering or disclosing private information in a way that violates public policy, is immoral, or causes substantial consumer injury not offset by any countervailing benefits.
Svoj zakon o nepoštenim ili prijevarnim postupcima tumačimo kao da se njime zabranjuje zračnom prijevozniku ili agentu koji prodaje karte da čini sljedeće: (1) povrijedi uvjete svoje politike zaštite privatnosti ili (2) da prikuplja ili otkriva osobne podatke na način kojim se krši javna politike, koji je nemoralan, ili kojim se uzrokuje znatna šteta za potrošače koja se ne nadoknađuje kompenzacijskim koristima.
We also interpret section 41712 as prohibiting carriers and ticket agents from: (l) violating any rule issued by the Department that identifies specific privacy practices as unfair or deceptive; or (2) violating the Children's Online Privacy Protection Act (COPPA) or FTC rules implementing COPPA.
Odjeljak 41712 tumačimo i kao da se njime zabranjuje putničkim agencijama i agentima koji prodaju karte da učine sljedeće: 1. povrijede bilo koje pravilo koje je izdalo Ministarstvo za utvrđivanje da je određena praksa privatnosti nepoštena ili prijevarna; ili 2. prekrše Zakon o zaštiti privatnosti djece na internetu (COPPA) ili pravila FTC-a o provedbi COPPA.
Under federal law, the DOT has exclusive authority to regulate the privacy practices of airlines, and it shares jurisdiction with the FTC with respect to the privacy practices of ticket agents in the sale of air transportation.
U skladu sa saveznim zakonom, DOT ima isključive ovlasti regulirati prakse privatnosti zračnih prijevoznika i s FTC-om dijeli nadležnost u pogledu praksi privatnosti agenata koji prodaju karte u prodaji zračnog prijevoza.
As such, once a carrier or seller of air transportation publicly commits to the Privacy Shield Framework's privacy principles the Department is able to use the statutory powers of section 41712 to ensure compliance with those principles.
Kada se prijevoznik ili prodavač usluga zračnog prijevoza javno obveze poštovati načela privatnosti okvira sustava za zaštitu privatnosti, Ministarstvo može upotrijebiti svoje zakonske ovlasti iz odjeljka 41712 da osigura poštovanje tih načela.
Therefore, once a passenger provides information to a carrier or ticket agent that has committed to honoring the Privacy Shield Framework's privacy principles, any failure to do so by the carrier or ticket agent would be a violation of section 41712.
Stoga, jednom kada putnik da podatke prijevozniku ili agentu koji prodaje karte koji se obvezao poštovati načela sustava zaštite privatnosti, svako nepridržavanje istih predstavljalo bi kršenje odjeljka 41712.
B. Enforcement Practices
B. Prakse provedbe
It enforces the statutory prohibition in section 41712 against unfair and deceptive practices primarily through negotiation, preparing cease and desist orders, and drafting orders assessing civil penalties.
On izvršava zakonske zabrane iz odjeljka 41712 protiv nepoštenog i prijevarnog postupanja uglavnom pregovorima, pripremom naloga za obustavu takve prakse i izradom naloga s ocjenom građanskih kazni.
The office learns of potential violations largely from complaints it receives from individuals, travel agents, airlines, and U.S. and foreign government agencies.
Ured saznaje za moguće povrede većinom iz pritužbi koje zaprima od pojedinaca, putnih agenata, zračnih prijevoznika i agencija SAD-a i stranih državnih agencija.
Consumers may use the DOT's website to file privacy complaints against airlines and ticket agents [1].
Potrošači mogu na web-mjestu DOT-a podnositi pritužbe za povrede privatnosti protiv zračnih prijevoznika i agenata koji prodaju karte- [1].
If a reasonable and appropriate settlement in a case is not reached, the Aviation Enforcement Office has the authority to institute an enforcement proceeding involving an evidentiary hearing before a DOT administrative law judge (ALJ).
Ako se u određenom predmetu ne postigne razumna i odgovarajuća nagodba, Ured za izvršenje u zrakoplovstvu ovlašten je pokretati postupak izvršenja koji uključuje izvođenje dokaza pred upravnim sucem DOT-a.
The ALJ has the authority to issue cease-and desist orders and civil penalties.
Upravni sudac ima ovlasti izdati nalog za obustavu i građanske kazne.
Violations of section 41712 can result in the issuance of cease and desist orders and the imposition of civil penalties of up to USD 27500 for each violation of section 41712.
Povredama odjeljka 41712 može se uzrokovati izdavanja sudskih naloga za obustavu i izricanja građanskopravnih kazni do 27500 USD za svaku povredu djeljka 41712.
The Department does not have the authority to award damages or provide pecuniary relief to individual complainants.
Odjel nema ovlasti dodijeliti odštetu ili novčanu nadoknadu pojedinačnim podnositeljima pritužbi.
Repeated violations of section 41712 by an airline would also raise questions regarding the airline's compliance disposition which could, in egregious situations, result in an airline being found to be no longer fit to operate and, therefore, losing its economic operating authority.
Ako neka zrakoplovna tvrtka iz SAD-a više puta prekrši odjeljak 41712, također bi se postavilo pitanje o spremnosti zrakoplovne tvrtke na poštivanje, što bi moglo u vrlo ozbiljnim situacijama, dovesti do zaključka da zrakoplovna tvrtka više nije sposobna obavljati djelatnost i stoga bi izgubila dozvolu za obavljanje svoje djelatnosti.
To date, the DOT has received relatively few complaints involving alleged privacy violations by ticket agents or airlines.
DOT je do danas zaprimio relativno malo pritužbi koje se odnose na navodne povrede privatnosti agenata koji prodaju karte ili zračnih prijevoznika.
When they arise, they are investigated according to the principles set forth above.
Te se povrede, kada nastanu, istražuju u skladu s gore navedenim načelima.
C. DOT Legal Protections Benefiting EU Consumers
C. Pravne zaštite DOT-a koje koriste potrošačima iz EU-a
Under section 41712, the prohibition on unfair or deceptive practices in air transportation or the sale of air transportation applies to U.S. and foreign air carriers as well as ticket agents.
U skladu s odjeljkom 41712, zabrana nepoštenih ili prijevarnih postupaka u zračnom prijevozu ili prodaji usluga zračnog prijevoza primjenjuje se na američke i strane zračne prijevoznike i na agente koji prodaju karte.
The DOT frequently takes action against U.S. and foreign airlines for practices that affect both foreign and U.S. consumers on the basis that the airline's practices took place in the course of providing transportation to or from the United States.
DOT često poduzima mjere protiv američkih i stranih zračnih prijevoznika za prakse koje utječu na strane i američke potrošače na temelju toga da se praksa zračnih prijevoznika dogodila tijekom pružanja usluga prijevoza iz Sjedinjenih Američkih Država i u Sjedinjene Američke Države.
The DOT does and will continue to use all remedies that are available to protect both foreign and U.S. consumers from unfair or deceptive practices in air transportation by regulated entities.
DOT upotrebljava i nastavit će upotrebljavati sve pravne lijekove koji su dostupni za zaštitu stranih potrošača i potrošača SAD-a od nepoštenih ili prijevarnih postupaka reguliranih subjekata u zračnom prijevozu.
The DOT also enforces, with respect to airlines, other targeted laws whose protections extend to non-U.S. consumers such as COPPA.
DOT izvršava, u pogledu zračnih prijevoznika, druge ciljane zakone čija se zaštita proširuje na potrošače izvan EU-a, na primjer Zakonom o zaštiti privatnosti djece na internetu.
Among other things, COPPA requires that operators of child-directed websites and online services, or general audience sites that knowingly collect personal information from children under 13 provide parental notice and obtain verifiable parental consent.
Zakonom o zaštiti privatnosti djece na internetu propisano je, među ostalim, da operateri web-mjesta ili internetskih usluga usmjerenih na djecu ili mjesta za opću publiku koji svjesno prikupljaju osobne podatke od djece mlađe od 13 godine, moraju obavijestiti roditelje i zatraže provjerljivu suglasnost roditelja.
To the extent that U.S. or foreign airlines doing business in the United States violate COPPA, the DOT would have jurisdiction to take enforcement action.
U mjeri u kojoj SAD ili strani prijevoznici koji posluju u Sjedinjenim Američkim Državama krše COPPA, DOT je nadležan za poduzimanje mjera za izvršenje.
PRIVACY SHIELD ENFORCEMENT
PROVEDBA SUSTAVA ZAŠTITE PRIVATNOSTI
If an airline or ticket agent chooses to participate in the Privacy Shield Framework and the Department receives a complaint that such an airline or ticket agent had allegedly violated the Framework, the Department would take the following steps to vigorously enforce the Framework.
Ako zračni prijevoznik ili agent koji prodaje karte odluči da neće sudjelovati u sustavu zaštite privatnosti i Ministarstvo zaprimi pritužbu da taj zračni prijevoznik ili agent koji prodaje karte krši Okvir, Ministarstvo bi poduzelo sljedeće korake za strogu provedbu Okvira:
A. Prioritizing Investigation of Alleged Violations
A. Davanje prioriteta navodnim povredama
The Department's Aviation Enforcement Office will investigate each complaint alleging Privacy Shield violations (including complaints received from EU Data Protection Authorities) and take enforcement action where there is evidence of a violation.
Ured Ministarstva za izvršenje u zrakoplovstvu istražuje svaku pritužbu o navodnoj povredi sustava zaštite privatnosti (uključujući pritužbe zaprimljene od tijela za zaštitu podataka iz EU-a) i poduzima mjere izvršenja kada postoje dokazi o povredi.
Further, the Aviation Enforcement Office will cooperate with the FTC and Department of Commerce and give priority consideration to allegations that the regulated entities are not complying with privacy commitments made as part of the Privacy Shield Framework.
Nadalje, Ured za izvršenje u zrakoplovstvu surađivat će se FTC-om i Ministarstvom trgovine i prvo će razmatrati navode da regulirani subjekti ne poštuju obveze privatnosti preuzete u okviru sustava zaštite privatnosti.
Upon receipt of an allegation of a violation of the Privacy Shield Framework, the Department's Aviation Enforcement Office may take a range of actions as part of its investigation.
Po primitku navoda o povredi okvira sustava za zaštitu privatnosti, Ured Ministarstva za izvršenje u zrakoplovstvu može u okviru istrage poduzeti niz mjera.
For example, it may review the ticket agent or airline's privacy policies, obtain further information from the ticket agent or airline or from third parties, follow up with the referring entity, and assess whether there is a pattern of violations or significant number of consumers affected.
Na primjer, on može preispitati politike zaštite privatnosti agenta koji prodaje karte ili zračnog prijevoznika, pribaviti dodatne informacije od agenta koji prodaje karte ili zračnog prijevoznika ili trećih stranaka, tražiti informacije od tijela koje je uputilo predmet i ocijeniti postoji li uzorak povreda ili je pogođen velik broj potrošača.
In addition, it would determine whether the issue implicates matters within the purview of the Department of Commerce or FTC, assess whether consumer education and business education would be helpful, and as appropriate, initiate an enforcement proceeding.
Osim toga, on bi utvrdio jesu li uključena pitanja u nadležnosti Ministarstva trgovine ili FTC-a, ocijenio hoće li biti korisno obrazovanje potrošača i poduzeća i, prema potrebi, pokrenuo postupak izvršenja.
If the Department becomes aware of potential Privacy Shield violations by ticket agents, it will coordinate with the FTC on the matter.
Ako Ministarstvo sazna za moguće povrede sustava zaštite privatnosti koje su počinili agenti koji prodaju karte, ono će to koordinirati s FTC-om.
We will also advise the FTC and the Department of Commerce of the outcome of any Privacy Shield enforcement action.
Također ćemo se savjetovati s FTC-om i Ministarstvom trgovine o ishodu mjere izvršenja u sustavu zaštite privatnosti.
B. Addressing False or Deceptive Membership Claims
B. Suzbijanje lažnih ili prijevarnih tvrdnji o članstvu u sustavu zaštite privatnosti
In addition, we note that if an organization's privacy policy promises that it complies with the substantive Privacy Shield principles, its failure to make or maintain a registration with the Department of Commerce likely will not, by itself, excuse the organization from DOT enforcement of those commitments.
Nadalje, napominjemo da ako organizacija svojom politikom zaštite privatnosti tvrdi da poštuje materijalna načela sustava zaštite privatnosti, ona time što se nije registrirala pri Ministarstvu trgovine vjerojatno neće biti oslobođena toga da DOT izvrši te obveze.
C. Monitoring and Making Public Enforcement Orders Concerning Privacy Shield Violations
C. Praćenje i objava naloga o provedbi u vezi s povredama sustava zaštite privatnosti
The Department's Aviation Enforcement Office also remains committed to monitoring enforcement orders as needed to ensure compliance with the Privacy Shield program.
Ured Ministarstva za izvršenje u zrakoplovstvu također potvrđuje da se obvezuje prema potrebi pratiti naloge za izvršenje za osiguranje poštovanja načela iz programa sustava zaštite privatnosti.
Specifically, if the office issues an order directing an airline or ticket agent to cease and desist from future violations of Privacy Shield and section 41712, it will monitor the entity's compliance with the cease-and-desist provision in the order.
Ako ured izda nalog kojim se traži od zračnog prijevoznika ili agenta koji prodaje karte da prekine povrede i da se suzdrži od daljnjih povreda sustava zaštite privatnosti i odjeljka 41712, on će pratiti postupa li taj subjekt s odredbom o prekidu i suzdržavanju iz naloga.
In addition, the office will ensure that orders resulting from Privacy Shield cases are available on its website.
Nadalje, ured će osigurati da su nalozi doneseni u predmetima povezanima za sustavom zaštite privatnosti dostupni na njegovom web-mjestu.
We look forward to our continued work with our federal partners and EU stakeholders on Privacy Shield matters.
Veselimo se daljnjoj suradnji s našim saveznim partnerima i dionicima EU-a na pitanjima povezanima sa sustavom zaštite privatnosti.
I hope that this information proves helpful.
Nadam se da će Vam ova informacija biti od koristi.
If you have any questions or need further information, please feel free to contact me.
Ako imate kakvih pitanja ili trebate daljnje informacije, slobodno mi se obratite.
Sincerely
S poštovanjem,
Secretary of Transportation
Ministar prometa
Letter from General Counsel Robert Litt
Dopis glavnog savjetnika Roberta Litta
Office of the Director of National Intelligence
Ured direktora Nacionalne obavještajne službe
February 22, 2016
22. veljače 2016.
Mr Justin S. Antonipillai
G. Justin S. Antonipillai
Counselor
Savjetnik