natgillin/translations-raw huggingface dataset:
it has either actually exported the goods concerned or has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union after the end of the period of investigation,
da je doista izvozio predmetne proizvode, ili je preuzeo neopozivu ugovornu obvezu izvoza znatne količine u Uniju nakon razdoblja ispitnog postupka,
the Article 1(2) may be amended by adding the new exporting producer to the list in Annex.
članak 1. stavak 2. može se izmijeniti dodavanjem novog proizvođača izvoznika popisu u Prilogu.
The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties pursuant to the Regulation (EU) 2016/1977 shall be definitively collected.
Konačno se naplaćuju iznosi osigurani privremenim antidampinškim pristojbama na temelju Uredbe (EU) 2016/1977.
Commission Regulation (EU) 2016/1977 of 11 November 2016 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron (other than cast iron) or steel (other than stainless steel), of circular cross-section, of an external diameter exceeding 406,4 mm, originating in the People's Republic of China (OJ L 305, 12.11.2016, p. 1).
Uredba Komisije (EU) 2016/1977 оd 11. studenoga 2016. o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza (osim od lijevanog željeza) ili čelika (osim od nehrđajućeg čelika), kružnog poprečnog presjeka, vanjskog promjera većeg od 406,4 mm, podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 305, 12.11.2016., str. 1.).
Content in chromium higher or equal to 0,5 % and lower than 7 %; chromium content higher or equal than 7 % and lower than 10,5 %.
Sadržaj kroma 0,5 % ili veći, ali manji od 7 %; sadržaj kroma 7 % ili veći, ali manji od 10,5 %.
These product types were identified in the PCN table as categories 4 and 5 under the first digit of the PCN.
Te su vrste proizvoda utvrđene u tablici PCN kao kategorije 4. i 5., prema prvoj znamenci PCN-a.
Case C-595/11; OJ C 164, 8.6.2013, p. 6.
Predmet C-595/11; SL C 164, 8.6.2013., str. 6.
WTO, report of the Appellate Body, AB-2015-7, WT/DS397/AB/RW, 18 January 2016.
WTO, izvješće Prizivnog tijela, AB-2015-7, WT/DS397/AB/RW, 18. siječnja 2016.
Tianjin Pipe Manufacturing Co., Ltd
Tianjin Pipe Manufacturing Co., Ltd.
Zhangjiagang Tubes China Co., Ltd
Zhangjiagang Tubes China Co., Ltd.
Shandong Zhongzheng Steel Pipe Manufacturing Co., Ltd
Shandong Zhongzheng Steel Pipe Manufacturing Co., Ltd.
The determination of the injury indicators was therefore only possible for the period 2012 to 2015.
Utvrđivanje pokazatelja štete stoga je bilo moguće samo za razdoblje 2012. – 2015.
Hence the data on the import volumes from China since 2011 did not allow the Commission to draw conclusions on the overall development of the situation of the Union industry.
Stoga podaci o obujmu uvoza iz Kine od 2011. nisu omogućili Komisiji da donese zaključke o općem razvoju stanja industrije Unije.
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer (Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd (‘Gross’)) claimed that its dumping margin (66,0 %) cannot be higher than the dumping margins of Yangzhou Chengde Steel Pipe Co., Ltd, (‘Chengde’) and Yangzhou Lontrin Steel Tube Co., Ltd (‘Lontrin’) which were 45,4 % and 39,9 % respectively.
Nakon konačne objave jedan je kineski proizvođač izvoznik (Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd., „Gross”) tvrdio da njegova dampinška marža (66,0 %) ne može biti viša od dampinške marže društva Yangzhou Chengde Steel Pipe Co., Ltd., („Chengde”), koja iznosi 45,4 %, odnosno društva Yangzhou Chengde Lontrin Steel Tube Co., Ltd. („Lontrin”), koja iznosi 39,9 %.
The claim was based on the conjunction of two considerations: (i) the assumption that the normal value that was used for the calculation of the dumping margins was the same for the three Chinese exporters; and (ii) the fact that, according to the Chinese trade statistics at the level of the customs codes, the average unit export price of Gross was higher than the respective prices of Chengde and Lontrin.
Ta se tvrdnja temeljila na kombinaciji dvaju razmatranja: i. pretpostavke da je uobičajena vrijednost koja je upotrijebljena za izračun dampinških marži bila ista za sva tri kineska izvoznika; i ii. činjenice da je, na temelju kineskih trgovinskih statističkih podataka na razini carinskih oznaka, prosječna jedinična izvozna cijena društva Gross bila viša od cijena društava Chengde i Lontrin.
The Commission clarified that the complaint in that previous investigation was lodged in December 2012.
Komisija je objasnila da je pritužba u tom prethodnom ispitnom postupku podnesena u prosincu 2012.
Therefore, it did not contain the import volumes of the full year 2012, but instead was based on the second half of 2011 and the first half of 2012.
Stoga nije sadržavala obujam uvoza za cijelu godinu 2012., nego se temeljila na drugoj polovini 2011. i prvoj polovini 2012.
The data used in recital (54) of the provisional Regulation reflected the Eurostat data for the entire years 2012 to 2015.
Podaci navedeni u uvodnoj izjavi 54. Privremene uredbe odražavali su podatke Eurostata za cijele godine 2012. do 2015.
Quenching and tempering were found to concern less than 5 % of the Union sales volumes of the concerned products.
Ustanovljeno je da kaljenje i brzo hlađenje igraju ulogu kod manje od 5 % obujma prodaje predmetnih proizvoda u Uniji.
The cost of quenching and tempering treatment was found to be between 30-60 EUR/tonne based on available data.
Na temelju dostupnih podataka utvrđeno je da troškovi kaljenja i brzog hlađenja iznose 30 – 60 EUR/tona.
Firstly, it argued that the difficulties of the Union industry started well before 2013, as demonstrated by the earlier anti-dumping complaint filed in 2012.
Prvo, tvrdilo je da su poteškoće industrije Unije započele znatno prije 2013., kao što pokazuje prijašnja antidampinška pritužba podnesena 2012.
Secondly, the increase of imports from China cannot be described to have been significant.
Drugo, da se ne može tvrditi da je povećanje uvoza iz Kine bilo znatno.
The complainant argued that the appropriate level of the target profit should be + 15 %, as imports from China were already present in 2012.
Podnositelj pritužbe tvrdio je da bi primjerena razina ciljne dobiti trebala biti + 15 % jer je uvoz iz Kine bio prisutan već 2012.
It suggested using profit data from the years before 2012 to support such a level.
Kao obrazloženje za tu razinu predložio je upotrebu podataka o dobiti iz godina prije 2012.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/805
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/805
renewing the approval of the active substance flazasulfuron in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
o produljenju odobrenja aktivne tvari flazasulfuron u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011
Commission Directive 2004/30/EC [2] included flazasulfuron as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3].
Direktivom Komisije 2004/30/EZ [2] flazasulfuron uvršten je u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ [3] kao aktivna tvar.
The approval of the active substance flazasulfuron, as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, expires on 31 January 2018.
Odobrenje aktivne tvari flazasulfuron, kako je navedena u dijelu A Priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011, istječe 31. siječnja 2018.
An application for the renewal of the approval of flazasulfuron was submitted in accordance with Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 [5] within the time period provided for in that Article.
Zahtjev za produljenje odobrenja tvari flazasulfuron podnesen je u skladu s člankom 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 844/2012 [5] u roku predviđenom tim člankom.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 14 August 2015.
Država članica izvjestiteljica nakon savjetovanja s državom članicom suizvjestiteljicom pripremila je izvješće o ocjeni produljenja i dostavila ga 14. kolovoza 2015. Europskoj agenciji za sigurnost hrane (dalje u tekstu: „Agencija”) i Komisiji.
On 10 August 2016 [6] the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether flazasulfuron can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Agencija je 10. kolovoza 2016. [6] Komisiji dostavila zaključak o tome može li se očekivati da aktivna tvar flazasulfuron ispuni mjerila za odobravanje iz članka 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
The Commission presented the renewal report[for flazasulfuron to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 6 October 2016.
Komisija je 6. listopada 2016. Stalnom odboru za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje predstavila izvješće o produljenju za flazasulfuron.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing flazasulfuron that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Za jednu ili više reprezentativnih uporaba najmanje jednog sredstva za zaštitu bilja koje sadržava flazasulfuron utvrđeno je da su mjerila za odobravanje predviđena člankom 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 ispunjena.
It is therefore appropriate to renew the approval of flazasulforon.
Stoga je primjereno produljiti odobrenje aktivne tvari flazasulforon.
The risk assessment for the renewal of the approval of flazasulfuron is based on a limited number of representative uses, which however do not restrict the uses for which plant protection products containing flazasulfuron may be authorised.
Iako se procjena rizika za produljenje odobrenja aktivne tvari flazasulfuron temelji na ograničenom broju reprezentativnih uporaba, time se ne ograničavaju uporabe za koje se mogu odobriti sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju flazasulfuron.
It is therefore appropriate not to maintain the restriction to use only as a herbicide.
Stoga nije primjereno zadržati ograničenje za uporabu te tvari isključivo kao herbicida.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2016 [7] extended the approval period of flazasulfuron to 31 January 2018 in order to allow the renewal process to be completed before the expiry date of the approval of that substance.
Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/2016 [7] datum prestanka odobrenja za flazasulfuron pomaknut je na 31. siječnja 2018. kako bi se omogućio dovršetak postupka produljenja odobrenja te tvari prije njegova isteka.
However, given that a decision on renewal has been taken ahead of this extended expiry date, this Regulation shall apply from 1 August 2017.
Međutim, budući da je odluka o produljenju odobrenja donesena prije isteka tog novog datuma prestanka odobrenja, ova se Uredba primjenjuje od 1. kolovoza 2017.
The approval of the active substance flazasulfuron, as specified in Annex I, is renewed subject to the conditions laid down in that Annex.
Odobrenje aktivne tvari flazasulfuron, kako je navedena u Prilogu I., produljuje se u skladu s uvjetima utvrđenima u tom Prilogu.
Commission Directive 2004/30/EC of 10 March 2004 amending Council Directive 91/414/EEC to include benzoic acid, flazasulfuron and pyraclostrobin as active substances (OJ L 77, 13.3.2004, p. 50).
Direktiva Komisije 2004/30/EZ od 10. ožujka 2004. o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ radi uvrštavanja benzojeve kiseline, flazasulfurona i piraklostrobina kao aktivnih tvari (SL L 77, 13.3.2004., str. 50.).
EFSA Journal 2016; 14(9):4575, 24 pp. Available online: www.efsa.europa.eu
EFSA Journal 2016.; 14(9):4575, 24 str. Dostupno na internetu: www.efsa.europa.eu.
CAS No 104040-78-0
CAS br. 104040-78-0
CIPAC No 595
CIPAC br. 595
1-(4,6-dimethoxypyrimidin-2-yl)-3-(3-trifluoromethyl-2-pyridylsulphonyl)urea
1-(4,6-dimetoksipirimidin-2-il)-3-(3-trifluormetil-2-piridilsulfonil)urea
1 August 2017
1. kolovoza 2017.
31 July 2032
31. srpnja 2032.
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the renewal report on flazasulfuron, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Za provedbu jedinstvenih načela iz članka 29. stavka 6. Uredbe (EZ) br. 1107/2009, moraju se uzeti u obzir zaključci izvješća o produljenju za flazasulfuron, a posebice dodaci I. i II.
the protection of aquatic plants,
zaštitu vodenog bilja,
the protection of non-target terrestrial plants,
zaštitu kopnenog bilja koje ne pripada ciljnoj skupini,
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority confirmatory information as regards the effect of water treatment processes on the nature of residues present in drinking water within a period of two years a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater being made public by the Commission.
Podnositelj zahtjeva mora Komisiji, državama članicama i Agenciji dostaviti potvrdne informacije u pogledu učinka postupaka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u vodi za piće u roku od dvije godine nakon što Komisija objavi smjernice za ocjenu učinka postupaka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim odnosno podzemnim vodama.
in Part A, entry 80 on flazasulfuron is deleted;
u dijelu A briše se unos 80. za flazasulfuron;
in Part B, the following entry 108 is added:
u dijelu B dodaje se sljedeći unos 108.:
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority confirmatory information as regards the effect of water treatment processes on the nature of residues present in drinking water within a period of two years a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater being made public by the Commission.’
Podnositelj zahtjeva mora Komisiji, državama članicama i Agenciji dostaviti potvrdne informacije u pogledu učinka postupaka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u vodi za piće u roku od dvije godine nakon što Komisija objavi smjernice za ocjenu učinka postupaka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim odnosno podzemnim vodama.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/806
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/806
approving the low-risk active substance Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
o odobravanju aktivne tvari niskog rizika Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24 u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja te o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011
In accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 1107/2009 France received on 19 June 2013 an application from Novozymes Biologicals France for the approval of the active substance Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24.
U skladu s člankom 7. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Francuska je 19. lipnja 2013. od društva Novozymes Biologicals France primila zahtjev za odobrenje aktivne tvari Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24.
In accordance with Article 9(3) of that Regulation, France, as rapporteur Member State, notified the applicant, the other Member States, the Commission and the European Food Safety Authority (‘the Authority’) of the admissibility of the application on 4 September 2013.
U skladu s člankom 9. stavkom 3. te Uredbe Francuska je, kao država članica izvjestiteljica, 4. rujna 2013. obavijestila podnositelja zahtjeva, ostale države članice, Komisiju i Europsku agenciju za sigurnost hrane (dalje u tekstu „Agencija”) o prihvatljivosti zahtjeva.
On 13 April 2015, the rapporteur Member State submitted a draft assessment report to the Commission with a copy to the Authority, assessing whether that active substance can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Država članica izvjestiteljica Komisiji je 13. travnja 2015. dostavila nacrt izvješća o ocjeni, pri čemu je jedan primjerak poslala i Agenciji, u kojem je ocijenila može li se očekivati da ta aktivna tvar ispunjava mjerila za odobravanje iz članka 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
The assessment of the additional information by the rapporteur Member State was submitted to the Authority in the format of an updated draft assessment report on 22 February 2016.
Ocjena dodatnih informacija koju je sastavila država članica izvjestiteljica dostavljena je Agenciji u obliku ažuriranog nacrta izvješća o procjeni 22. veljače 2016.
On 10 May 2016, the Authority communicated to the applicant, the Member States and the Commission its conclusion [2] on whether the active substance Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24 can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Agencija je 10. svibnja 2016. podnositelju zahtjeva, državama članicama i Komisiji dostavila svoj zaključak [2] o tome može li se za aktivnu tvar Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24 očekivati da ispunjuje mjerila za odobravanje iz članka 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
On 6 October 2016, the Commission presented to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed the review report for Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24 and a draft Regulation providing that Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24 is approved.
Komisija je 6. listopada 2016. Stalnom odboru za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje predstavila izvješće o pregledu za Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24 i nacrt uredbe kojom se predviđa odobrenje tvari Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24.
It is therefore appropriate to approve Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24.
Stoga je primjereno odobriti Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24.
The Commission further considers that Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24 is a low-risk active substance pursuant to Article 22 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Nadalje, Komisija smatra da je Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24 aktivna tvar niskog rizika u skladu s člankom 22. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24 is not a substance of concern and fulfils the conditions set in point 5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009.
Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24 nije tvar koja izaziva zabrinutost te ispunjava uvjete utvrđene točkom 5. Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009.
Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24 is a wild-type strain naturally occurring in the environment.
Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24 divlji je soj koji se prirodno pojavljuje u okolišu.
It is not pathogenic to humans or animals.
Nije patogen za ljude ni za životinje.
It is therefore appropriate to approve Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24 substance for a period of 15 years.
Stoga je primjereno tvar Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24 odobriti na razdoblje od 15 godina.
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions.
U skladu s člankom 13. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 u vezi s njezinim člankom 6. te s obzirom na postojeća znanstvena i tehnička saznanja, potrebno je međutim postaviti određene uvjete.
The active substance Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
Aktivna tvar Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24, kako je navedena u Prilogu I., odobrava se u skladu s uvjetima utvrđenima u tom Prilogu.
EFSA Journal 2016;14(6):4494, 18 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4494.
EFSA Journal 2016.;14(6):4494, 18 str. doi:10.2903/j.efsa.2016.4494.
Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24.
Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24.
Accession number at the Agricultural Research Service Culture Collection (NRRL), USA: B-50304
Referentni broj u zbirci kultura Službe za istraživanja u području poljoprivrede (NRRL), SAD: B-50304
1 June 2032
1. lipnja 2032.
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Za provedbu jedinstvenih načela iz članka 29. stavka 6. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 uzimaju se u obzir zaključci izvješća o pregledu za Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24, posebno njegovi dodaci I. i II.
specification of the technical material as commercially manufactured, including full characterisation of impurities and metabolites;
specifikaciju tehničke aktivne tvari proizvedene za tržište, uključujući cjeloviti opis nečistoća i metabolita;
the protection of operators and workers, taking into account that microorganisms are considered as potential sensitizers.
zaštitu korisnika sredstva i radnika, uzimajući u obzir da se smatra da mikroorganizmi mogu uzrokovati preosjetljivost.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24.
Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida s aktivnom tvari Bacillus amyloliquefaciens soj FZB24.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/807
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/807
derogating from Implementing Regulation (EU) No 809/2014 as regards the final date of submission of the single application, aid applications or payment claims, the final date for notification of amendments to the single application or payment claim and the final date for applications for allocation of payment entitlements or the increase of the value of payment entitlements under the basic payment scheme for the year 2017
o odstupanju od Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014 u pogledu konačnog datuma za podnošenje jedinstvenog zahtjeva, zahtjevâ za potporu ili zahtjevâ za plaćanje, konačnog datuma za prijavu izmjena jedinstvenog zahtjeva ili zahtjeva za plaćanje i konačnog datuma za podnošenje zahtjevâ za dodjelu prava na plaćanje ili povećanje vrijednosti pravâ na plaćanje u okviru programa osnovnog plaćanja za godinu 2017.
Several Member States are implementing changes to their administrative system for direct payments, involving inter alia structural changes to their land parcel identification system and a reorganisation of the information technology.
Nekoliko država članica uvodi promjene u svojim administrativnim sustavima za izravna plaćanja, između ostalog, strukturne promjene sustava za identifikaciju zemljišnih parcela i reorganizaciju informacijske tehnologije.
Those changes coincide with an important step in the compulsory introduction of the geo-spatial aid application.
Te se promjene podudaraju s važnim korakom u obveznom uvođenju zahtjeva za geoprostornu potporu.
As a result, administrative difficulties have been encountered in those Member States.
Kao rezultat toga, u tim je državama članicama došlo do administrativnih poteškoća.
That situation has affected the possibility of beneficiaries to submit the single application, aid applications or payment claims and applications for allocation of payment entitlements or the increase of the value of payment entitlements under the basic payment scheme within the time limits provided for in Articles 13(1) and 22(1) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
To je stanje utjecalo na mogućnost korisnika da podnese jedinstveni zahtjev, zahtjeve za potporu ili zahtjeve za plaćanje i zahtjeve za dodjelu pravâ na plaćanje ili na povećanje vrijednosti pravâ na plaćanje u okviru programa osnovnog plaćanja u rokovima predviđenima u članku 13. stavku 1. i članku 22. stavku 1. Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014.