natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The creation of a pool allows for one-stop licensing of the technologies covered by the pool.
Stvaranje udruženja omogućuje licenciranje na jednom mjestu svih tehnologija obuhvaćenih udruženjem.
This is particularly important in sectors where intellectual property rights are prevalent and licences need to be obtained from a significant number of licensors in order to operate on the market.
To je posebno važno u sektorima u kojima prevladavaju prava intelektualnog vlasništva i na kojima je za djelovanje na tržištu potrebno dobiti licence od velikog broja davatelja licenci.
In cases where licensees receive on-going services concerning the application of the licensed technology, joint licensing and servicing can lead to further cost reductions.
U slučajevima kada stjecatelji licenci dobivaju trajne usluge u vezi s primjenom licencirane tehnologije, usluge zajedničkog licenciranja i servisiranja mogu dodatno smanjiti troškove.
Patent pools can also play a beneficial role in the implementation of pro-competitive standards.
Udruženje patenata može isto igrati korisnu ulogu u provedbi standarda s pozitivnim utjecajem na tržišno natjecanje.
Technology pools may also be restrictive of competition.
Tehnološka udruženja mogu ograničavati tržišno natjecanje.
The creation of a technology pool necessarily implies joint selling of the pooled technologies, which in the case of pools composed solely or predominantly of substitute technologies amounts to a price fixing cartel.
Stvaranje tehnološkog udruženja nužno podrazumijeva zajedničko prodavanje udruženih tehnologija, što se, u slučaju udruženja koja se sastoje samo od ili uglavnom od zamjenskih tehnologija, može poistovjetiti s kartelom za određivanje cijena.
Moreover, in addition to reducing competition between the parties, technology pools may also, in particular when they support an industry standard or establish a de facto industry standard, result in a reduction of innovation by foreclosing alternative technologies.
Osim toga, osim što smanjuju tržišno natjecanje između sudionika, tehnološka udruženja mogu, posebno kada podržavaju industrijski standard ili uspostavljaju de facto industrijski standard, dovesti do smanjenja inovacija ograničavanjem pristupa alternativnim tehnologijama.
The existence of the standard and a related technology pool may make it more difficult for new and improved technologies to enter the market.
Postojanje standarda i povezanog tehnološkog udruženja može otežati ulazak novih i poboljšanih tehnologija na tržište.
Agreements establishing technology pools and setting out the terms and conditions for their operation are not — irrespective of the number of parties — covered by the block exemption, as the agreement to establish the pool does not permit a particular licensee to produce contract products (see Section 3.2.4 above).
Sporazumi o osnivanju tehnoloških udruženja i propisivanju uvjeta za njihov rad nisu — bez obzira na broj sudionika — obuhvaćeni skupnim izuzećem jer sporazum o uspostavi udruženja ne dopušta određenom stjecatelju licence da proizvodi ugovorene proizvode (vidjeti prethodni odjeljak 3.2.4).
Such agreements are addressed only by these guidelines.
O takvim sporazumima govori se samo u ovim smjernicama.
Pooling arrangements give rise to a number of particular issues regarding the selection of the included technologies and the operation of the pool, which do not arise in the context of other types of licensing.
Sporazumi o udruživanju donose niz pitanja u vezi s odabirom uključenih tehnologija i upravljanjem udruženjem, koja ne nastaju u kontekstu drugih vrsta licenciranja.
Licensing out from the pool is generally a multiparty agreement, taking into account that the contributors commonly determine the conditions for such licensing out, and is therefore also not covered by the block exemption.
Licenciranje izvan udruženja obično je višestrani sporazum s obzirom na to da oni koji doprinose u udruženje obično određuju uvjete licenciranja i na njega se stoga ne primjenjuje skupno izuzeće.
Licensing out from the pool is dealt with in point (261) and in Section 4.4.2 below.
O licenciranju izvan udruženja riječ je u točki 261. i u odjeljku 4.4.2. u nastavku.
The way in which a technology pool is formed, organised and operated can reduce the risk of it having the object or effect of restricting competition and provide assurances to the effect that the arrangement is pro-competitive.
Način osnivanja, organizacije i rada tehnološkog udruženja može smanjiti rizik od toga da on za cilj ili posljedicu ima ograničenje tržišnog natjecanja i dati jamstva da će njegovo ustrojstvo poticati tržišno natjecanje.
In assessing the possible competitive risks and efficiencies, the Authority will, inter alia, take account of the transparency of the pool creation process;
Prilikom procjenjivanja mogućih konkurentnih rizika i učinkovitosti, Tijelo, između ostalog, vodi računa o transparentnosti postupka stvaranja udruženja;
the selection and nature of the pooled technologies, including the extent to which independent experts are involved in the creation and operation of the pool and whether safeguards against exchange of sensitive information and independent dispute resolution mechanisms have been put in place.
odabiru i prirodi udruženih tehnologija, uključujući mjeru do koje su neovisni stručnjaci uključeni u stvaranje i upravljanje udruženjem te da li su uspostavljeni zaštita za razmjenu osjetljivih informacija i neovisni mehanizmi rješavanja sporova.
Open participation
Otvoreno sudjelovanje
When participation in a standard and pool creation process is open to all interested parties it is more likely that technologies for inclusion into the pool are selected on the basis of price/quality considerations than when the pool is set up by a limited group of technology owners.
Kada je sudjelovanje u postupku stvaranja udruženja i standarda otvoreno svim zainteresiranim sudionicima, postoji veća vjerojatnost da će se tehnologije za uključivanje u udruženje birati na temelju razmatranja cijene/kvalitete nego kada je udruženje uspostavljeno od strane ograničene skupine vlasnika tehnologije.
Selection and nature of the pooled technologies
Odabir i priroda udruženih tehnologija
between technological complements and technological substitutes; and (b) between essential and non-essential technologies.
Moraju se povući dvije važne razlike, kao prvo (a) između tehnoloških nadopuna i tehnoloških zamjena i (b) između osnovnih i sporednih tehnologija.
Two technologies are complements as opposed to substitutes when they are both required to produce the product or carry out the process to which the technologies relate.
Dvije tehnologije jedna drugu nadopunjuju, a ne zamjenjuju kada su obje potrebne za proizvodnju proizvoda ili obavljanje procesa na koji se odnose tehnologije.
Conversely, two technologies are substitutes when either technology allows the holder to produce the product or carry out the process to which the technologies relate.
S druge strane, dvije tehnologije su zamjenjive kada bilo koja od njih nositelju omogućuje da proizvodi proizvod ili obavlja procese s kojima su tehnologije povezane.
A technology can be essential either: (a) to produce a particular product or carry out a particular process to which the pooled technologies relate;
Tehnologija može biti osnovna (a) za proizvodnju određenog proizvoda ili obavljanje određenog procesa na koji se odnosi tehnologija u udruženju ili (b) za proizvodnju takvih proizvoda ili obavljanje takvih procesa u skladu sa standardom koji uključuje udružene tehnologije.
or (b) to produce such a product or carry out such a process in accordance with a standard which includes the pooled technologies. In the first case, a technology is essential (as opposed to non-essential) if there are no viable substitutes (both from a commercial and technical point of view) for that technology inside or outside the pool and the technology in question constitutes a necessary part of the package of technologies for the purposes of producing the product(s) or carrying out the process(es) to which the pool relates.
U prvom slučaju tehnologija je osnovna (za razliku od sporedne) ako nema održivih zamjena (s komercijalnog i tehnološkog stajališta) za tu tehnologiju unutar ili izvan udruženja i ako predmetna tehnologija predstavlja nužni dio paketa tehnologija potrebnih za proizvodnju proizvoda ili obavljanje postupaka kojima se udruženje bavi.
In the second case, a technology is essential if it constitutes a necessary part (that is to say, there are no viable substitutes) of the pooled technologies needed to comply with the standard supported by the pool (standard essential technologies).
U drugom slučaju tehnologija je osnovna ako čini nužan dio (odnosno, nema održivih zamjena) udruženih tehnologija koje su potrebne za zadovoljavanje standarda koji udruženje podržava (standardne osnovne tehnologije).
Technologies that are essential are by necessity also complements.
Osnovne tehnologije međusobno se nadopunjuju.
The fact that a technology holder merely declares that a technology is essential does not imply that such a technology is essential according to the criteria described in this point.
Činjenica da vlasnik tehnologije samo izjavljuje da je tehnologija osnovna ne podrazumijeva da je takva tehnologija osnovna u skladu s kriterijima opisanima u ovoj točki.
When technologies in a pool are substitutes, royalties are likely to be higher than they would otherwise be, because licensees do not benefit from rivalry between the technologies in question.
Kada su tehnologije u udruženju zamjenjive, licencijske naknade bit će veće nego što bi bile inače jer stjecatelji licenci nemaju koristi o rivalstva između predmetnih tehnologija.
When the technologies in the pool are complements the technology pool reduces transaction costs and may lead to lower overall royalties because the parties are in a position to fix a common royalty for the package as opposed to each party fixing a royalty for its own technology while not taking into account that a higher royalty for one technology will usually decrease the demand for complementary technologies.
Kada se tehnologije u udruženju nadopunjuju, tehnološko udruženje smanjuje transakcijske troškove i to može dovesti do nižih ukupnih licencijskih naknada jer sudionici mogu odrediti zajedničke licencijske naknade za paket za razliku od situacije u kojoj svaki sudionik pojedinačno određuje licencijsku naknadu za svoju tehnologiju, ne uzimajući pritom u obzir da povećanje licencijske naknade za jednu tehnologiju obično smanjuje potražnju za komplementarnim tehnologijama.
If royalties for complementary technologies are set individually, the total of these royalties may often exceed what would be collectively set by a pool for the package of the same complementary technologies.
Ako se licencijske naknade za komplementarne tehnologije određuju pojedinačno, ukupna vrijednost tih licencijskih naknada često može premašiti onu koju bi tehnološko udruženje zajedno odredilo za paket tih istih komplementarnih tehnologija.
The assessment of the role of substitutes outside the pool is set out in point (262) below.
Ocjena uloge zamjena izvan udruženja navedena je u točki 262. u nastavku.
The distinction between complementary and substitute technologies is not clear-cut in all cases, since technologies may be substitutes in part and complements in part.
Razlika između komplementarnih i zamjenskih tehnologija nije uvijek jasna jer se tehnologije dijelom mogu nadopunjavati, a dijelom biti zamjenjive.
When, due to efficiencies stemming from the integration of two technologies, licensees are likely to demand both technologies, the technologies are treated as complements, even if they are partly substitutable. In such cases it is likely that, in the absence of the pool, licensees would want to licence both technologies due to the additional economic benefit of using both technologies as opposed to using only one of them.
Kada je zbog učinkovitosti koje proizlaze iz integracije dvije tehnologije vjerojatno da će stjecatelji licence tražiti obje tehnologije, one se smatraju komplementarnima čak i ako su djelomično zamjenjive.
In the absence of such demand-based evidence on the complementarity of the pooled technologies, it is an indication that these technologies are complements if: (i) the parties contributing technology to a pool remain free to license their technology individually;
U tim slučajevima postoji vjerojatnost da bi, da nema udruženja, stjecatelji licenci htjeli licencirati obje tehnologije zbog dodatnih gospodarskih koristi korištenja obje tehnologije za razliku od samo jedne.
and (ii) the pool is willing, besides licensing the package of technologies of all parties, to license the technology of each party also separately; and (iii) the total royalties charged when taking separate licences to all pooled technologies do not exceed the royalties charged by the pool for the whole package of technologies.
U nedostatku takvih dokaza utemeljenih na potražnji o komplementarnosti udruženih tehnologija, naznakom da su te tehnologije komplementarne smatra se i. ako sudionici koji tehnologijom pridonose udruženju i dalje slobodno mogu licencirati svoje tehnologije pojedinačno i ii. ako je udruženje voljno, osim što licencira paket tehnologija svim sudionicima, licencirati tehnologiju svakog sudionika i zasebno i iii. ako ukupne licencijske naknade koje se naplaćuju prilikom uzimanja zasebnih licenci svih udruženih tehnologija ne premašuju licencijske naknade koje udruženje naplaćuje za cijeli paket tehnologija.
The inclusion of substitute technologies in the pool generally restricts inter-technology competition since it can amount to collective bundling and lead to price fixing between competitors.
Uključivanje zamjenskih tehnologija u udruženje obično ograničava tržišno natjecanje između konkurentnih tehnologija jer može dovesti do stvaranja kolektivnih paketa i određivanja cijena između tržišnih natjecatelja.
As a general rule the Authority considers that the inclusion of significant substitute technologies in the pool constitutes a violation of Article 53(1).
Tijelo općenito smatra da uključivanje značajnih zamjenskih tehnologija u udruženje predstavlja povredu članka 53. stavka 1.
The Authority also considers that it is unlikely that the conditions of Article 53(3) will be fulfilled in the case of pools comprising to a significant extent substitute technologies.
Tijelo isto smatra da nije vjerojatno da će uvjeti iz članka 53. stavka 3. biti ispunjeni u slučaju udruženja koja u značajnoj mjeri obuhvaćaju zamjenske tehnologije.
Given that the technologies in question are alternatives, no transaction cost savings accrue from including both technologies in the pool.
Budući da su predmetne tehnologije alternativne, nema uštede transakcijskih troškova od uključivanja obje tehnologije u udruženje.
In the absence of the pool licensees would not have demanded both technologies.
Da nema udruženja, stjecatelji licenci ne bi tražili obje tehnologije.
To alleviate the competition concerns it is not sufficient that the parties remain free to license independently.
U cilju ublažavanja problema tržišnog natjecanja, nije dovoljno da sudionici mogu slobodno neovisno licencirati.
This is because the parties are likely to have little incentive to license independently in order not to undermine the pool's licensing activity, which allows them to jointly exercise market power.
To je zato što sudionici vjerojatno neće imati poticaja za licenciranje neovisno kako ne bi umanjili aktivnosti licenciranja samog udruženja, koje im omogućuje da zajednički ostvaruju tržišnu snagu.
Selection and function of independent experts
Odabir i funkcija neovisnih stručnjaka
Another relevant factor in assessing the competitive risks and the efficiencies of technology pools is the extent to which independent experts are involved in the creation and operation of the pool.
Još je jedan važan čimbenik za ocjenu konkurentnih rizika i učinkovitosti tehnoloških udruženja omjer u kojem su neovisni stručnjaci uključeni u stvaranje i rad udruženja.
For instance, the assessment of whether or not a technology is essential to a standard supported by a pool is often a complex matter that requires special expertise.
Na primjer, ocjena je li tehnologija osnovna za standard koji podržava udruženje složeno je pitanje koje zahtjeva posebnu stručnost.
The involvement in the selection process of independent experts can go a long way in ensuring that a commitment to include only essential technologies is implemented in practice.
Uključivanje neovisnih stručnjaka u postupak odabira može osigurati provedbu obveze uključenja samo osnovnih tehnologija.
Where the selection of technologies to be included in the pool is carried out by an independent expert this may also further competition between available technological solutions.
Ako odabir tehnologija koje će se uključiti u udruženje vrši neovisni stručnjak, to može poticati tržišno natjecanje između dostupnih tehnoloških rješenja.
The Authority will take into account how experts are selected and the functions that they are to perform.
Tijelo će uzeti u obzir način odabira stručnjaka i funkcije koje oni trebaju obavljati.
Experts should be independent from the undertakings that have formed the pool.
Stručnjaci bi trebali biti neovisni od poduzetnika koji su osnovali udruženje.
If experts are connected to the licensors (or the licensing activity of the pool) or otherwise depend on them, the involvement of the expert will be given less weight.
Ako su stručnjaci povezani s davateljima licenci (ili aktivnosti licenciranja udruženja) ili na neki drugi način o njima ovise, uključenost stručnjaka gubi na težini.
Experts must also have the necessary technical expertise to perform the various functions with which they have been entrusted.
Stručnjaci moraju imati nužna tehnička znanja za obavljanje različitih funkcija koje su im povjerene.
The functions of independent experts may include, in particular, an assessment of whether or not technologies put forward for inclusion into the pool are valid and whether or not they are essential.
Funkcije neovisnih stručnjaka mogu uključivati posebno, ocjenjivanje jesu li tehnologije koje su predložene za uključivanje u udruženje valjane i jesu li osnovne.
Finally, any dispute resolution mechanisms foreseen in the instruments setting up the pool are relevant and should be taken into account.
Konačno, svaki mehanizam za rješavanje sporova predviđen u instrumentima kojima je osnovano udruženje je mjerodavan i treba ga uzeti u obzir.
The more dispute resolution is entrusted to bodies or persons that are independent of the pool and its members, the more likely it is that the dispute resolution will operate in a neutral way.
Što se više rješavanja sporova povjeri tijelima ili osobama koji su neovisni od udruženja i njihovih članova, to je veća vjerojatnost da će rješavanje sporova biti nepristrano.
Safeguards against exchange of sensitive information
Zaštitne mjere za razmjenu osjetljivih informacija
It is also relevant to consider the arrangements for exchanging sensitive information between the parties [97].
Važno je isto uzeti u obzir rješenja za razmjenu osjetljivih informacija među sudionicima [97].
In oligopolistic markets exchanges of sensitive information such as pricing and output data may facilitate collusion [98].
Na oligopolističkim tržištima razmjena osjetljivih informacija kao što su podaci o cijenama i outputu može olakšati sklapanje tajnih dogovora [98].
In such cases the Authority will take into account to what extent safeguards have been put in place, which ensure that sensitive information is not exchanged.
U takvim slučajevima će Tijelo uzeti u obzir u kojoj su mjeri uspostavljene zaštitne mjere koje će osigurati da se ne razmjenjuju osjetljive informacije.
An independent expert or licensing body may play an important role in this respect by ensuring that output and sales data, which may be necessary for the purposes of calculating and verifying royalties is not disclosed to undertakings that compete on affected markets.
Neovisan stručnjak ili tijelo za licenciranje mogu igrati važnu ulogu u tom pogledu osiguravajući da se podaci o outputu i prodaji, koji su nužni za izračun i provjeru licencijskih naknada, ne otkrivaju poduzetnicima koji se natječu na obuhvaćenim tržištima.
Special care should be taken to put in place such safeguards when interested parties participate simultaneously in efforts to form pools of competing standards where this may lead to exchange of sensitive information between competing pools.
Posebno treba voditi računa o tome da su uspostavljene zaštitne mjere kada zainteresirane stranke istodobno sudjeluju u naporima za osnivanje udruženja s konkurentskim standardima jer to može dovesti do razmjene osjetljivih informacija između konkurentnih udruženja.
Safe harbour
Sigurna luka
The creation and operation of the pool, including the licensing out, generally falls outside Article 53(1), irrespective of the market position of the parties, if all the following conditions are fulfilled:
Na stvaranje i rad udruženja, uključujući i licenciranje izvan udruženja, uglavnom se ne primjenjuje članak 53. stavak 1., bez obzira na tržišni položaj svih sudionika, ako su ispunjeni svi sljedeći uvjeti:
participation in the standard and pool creation process is open to all interested technology rights owners;
sudjelovanje u stvaranju standarda i udruženja otvoreno je svim zainteresiranim vlasnicima prava na tehnologiju;
sufficient safeguards are adopted to ensure that only essential technologies (which therefore necessarily are also complements) are pooled;
primjenjuju se dovoljne zaštitne mjere kako bi se osiguralo udruživanje samo osnovnih tehnologija (koje su stoga nužno i komplementarne);
sufficient safeguards are adopted to ensure that exchange of sensitive information (such as pricing and output data) is restricted to what is necessary for the creation and operation of the pool;
primjenjuju se dovoljne zaštitne mjere kako bi se razmjena osjetljivih informacija (kao što su podaci o cijenama i outputu) ograničila na količinu koja je nužna za stvaranje i rad udruženja;
the pooled technologies are licensed into the pool on a non-exclusive basis;
udružene tehnologije licenciraju se u udruženju na neisključivoj osnovi;
the pooled technologies are licensed out to all potential licensees on FRAND [99] terms;
udružene tehnologije licenciraju se izvan udruženja svim potencijalnim stjecateljima licenci pod uvjetima FRAND-a [99];
the parties contributing technology to the pool and the licensees are free to challenge the validity and the essentiality of the pooled technologies, and;
sudionici koji daju tehnologiju u udruženje i stjecatelji licenci mogu osporavati valjanost i osnovnost udruženih tehnologija; i
the parties contributing technology to the pool and the licensee remain free to develop competing products and technology.
sudionici koji daju tehnologije u udruženje i stjecatelji licenci slobodni su razvijati konkurentne proizvode i tehnologiju.
Outside the safe harbour
Izvan sigurne luke
Where significant complementary but non-essential patents are included in the pool there is a risk of foreclosure of third-party technologies.
Kada su u udruženju uključeni značajni nadopunjujući, ali sporedni patenti, postoji rizik od ograničavanja pristupa tehnologijama trećih osoba.
Once a technology is included in the pool and is licensed as part of the package, licensees are likely to have little incentive to license a competing technology when the royalty paid for the package already covers a substitute technology.
Kada je tehnologija uključena u udruženje i licencira se kao dio paketa, stjecatelji licence neće imati poticaj za licenciranje konkurentne tehnologije kada licencijska naknada plaćena za paket već obuhvaća zamjenjivu tehnologiju.