natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Front radiator holder whether or not with rubber cushioning for use in the manufacture of goods of Chapter 87 (2)
Nosač prednjeg hladnjaka s gumenom oblogom ili bez nje, za upotrebu u proizvodnji robe iz poglavlja 87 (2)
Support bracket of iron or steel, with mounting holes, whether or not with fixation nuts, for connecting the gearbox to the car body for use in the manufacture of goods of Chapter 87 (2)
Potporni držač od željeza ili čelika, s rupama za ugradbu, s navojem za učvršćivanje ili bez njega, za priključivanje kutije mjenjača na karoseriju automobila za upotrebu u proizvodnji robe iz poglavlja 87 (2)
Front forks, except rigid (non-telescopic) front forks made entirely of steel, for use in the manufacture of bicycles (2)
Prednje vilice, osim rigidnih (neteleskopskih) prednjih vilica izrađenih u potpunosti od čelika, za upotrebu u proizvodnji bicikala (2)
one or more microelectromechanical mirrors (MEMS) manufactured with semiconductor technology, with mechanical components arranged in three-dimensional structures on the semiconductor material
jednog ili više mikroelektromehaničkih ogledala (MEMS) s mehaničkim elementima trodimenzionalnih struktura postavljenih na materijalu od poluvodiča, izrađenih u tehnologiji poluvodiča,
of a kind used for incorporation into products of Chapters 84 to 90 and 95
vrste koja se upotrebljava za ugradnju u proizvode iz poglavlja od 84. do 90. i poglavlja 95.
Commission Regulation (EU) 2017/1135
Uredba Komisije (EU) 2017/1135
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for dimethoate and omethoate in or on certain products
o izmjeni priloga II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za dimetoat i ometoat u ili na određenim proizvodima
For dimethoate (sum of dimethoate and omethoate expressed as dimethoate), maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Maksimalne razine ostataka (MRO) za dimetoat (suma dimetoata i ometoata izražena kao dimetoat) utvrđene su u Prilogu II. i dijelu B Priloga III. Uredbi (EZ) br. 396/2005.
On 22 April 2016 France informed the Commission of a national emergency measure taken in accordance with Article 54 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [2] suspending the imports and placing on the market in France of fresh cherries from other Member States of the European Union or from third countries, in which the use of plant protection products containing the active substance dimethoate is allowed for the treatment of cherry trees.
Dana 22. travnja 2016. Francuska je obavijestila Komisiju o nacionalnoj hitnoj mjeri koju je poduzela u skladu s člankom 54. Uredbe (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća [2] i kojom su suspendirani uvoz u Francusku i stavljanje na tržište u Francuskoj svježih trešanja iz drugih država članica Europske unije ili iz trećih zemalja u kojima je za tretman stabala trešnje dopuštena uporaba proizvoda za zaštitu bilja koji sadržavaju aktivnu tvar dimetoat.
In accordance with Article 54(2) of that Regulation, on 28 April 2016, during a meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, it was agreed that an MRL review should be prioritised, in order to establish new MRLs, based on a scientific review carried out by the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’.
U skladu s člankom 54. stavkom 2. te uredbe na sastanku Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje od 28. travnja 2016. dogovoreno je da bi preispitivanje MRO-ova trebalo biti prioritet kako bi se utvrdili novi MRO-ovi na temelju znanstvenog istraživanja Europske agencije za sigurnost hrane, dalje u tekstu „Agencija”.
Therefore in accordance with Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005, the Commission requested the Authority to carry out such a prioritised review of the existing MRLs for dimethoate and omethoate.
Stoga je Komisija u skladu s člankom 43. Uredbe (EZ) br. 396/2005 od Agencije zatražila da provede to prioritetno preispitivanje postojećih MRO-ova za dimetoat i ometoat.
The Authority submitted its reasoned opinion on 28 November 2016 [3].
Agencija je svoje obrazloženo mišljenje dostavila 28. studenoga 2016. [3]
The Authority proposed to change the residue definition of ‘sum of dimethoate and omethoate expressed as dimethoate’ to the separate residue definitions ‘dimethoate’ and ‘omethoate’ and concluded that the MRLs for melons and sugar beet roots may raise concerns of consumer protection.
Agencija je predložila da se definicija ostatka za „sumu dimetoata i ometoata izraženu kao dimetoat” podijeli na odvojene definicije ostatka za „dimetoat” i „ometoat” te je zaključila da MRO-ovi za dinje i korijen šećerne repe mogu uzrokovati zabrinutost u pogledu zaštite potrošača.
The Authority therefore recommended lowering the existing MRLs for these commodities.
Agencija je stoga preporučila da se postojeći MRO-ovi za te proizvode snize.
It concluded that concerning the MRLs for witloof no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Agencija je zaključila da u pogledu MRO-ova za cikoriju nema dostupnih informacija i da je potrebno da osobe koje upravljaju rizikom izvrše daljnje razmatranje.
Therefore the MRLs for this product should be set at the specific limit of determination.
Stoga bi MRO-ove za taj proizvod trebalo utvrditi na posebnoj granici određivanja.
The Authority concluded that concerning the MRLs for Chinese cabbages no information was available on good agricultural practices that are safe for consumers and that further consideration by risk managers was required.
Agencija je zaključila da u pogledu MRO-ova za prekinški kupus nisu dostupne informacije o dobroj poljoprivrednoj praksi sigurnoj za potrošače i da je potrebno da upravitelji rizikom izvrše daljnje razmatranje.
It concluded that concerning the MRLs for grapefruits, oranges, lemons, limes, mandarins, cherries, table olives, beetroots, carrots, celeriacs, horseradishes, parsnips, parsley roots, radishes, salsifies, swedes, turnips, garlic, onions, shallots, spring onions, tomatoes, aubergines, pumpkins, watermelons, broccoli, cauliflowers, Brussels sprouts, head cabbages, lettuces, asparagus, peas, olives for oil production, barley grains, oat grains, rye grains, wheat grains, sugar beet roots and chicory roots some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Zaključila je da u pogledu MRO-ova za grejp, naranču, limun, limetu, mandarinu, trešnju, stolne masline, ciklu, mrkvu, celer, hren, pastrnjak, korijen peršina, rotkvicu, turovac/bijeli korijen, stočnu korabu, repu, češnjak, luk, ljutiku, mladi luk, rajčicu, patlidžan, bundevu, lubenicu, brokulu, cvjetaču, kelj pupčar, glavati kupus, salatu, šparoge, grašak, masline za proizvodnju ulja, ječam u zrnu, zob u zrnu, raž u zrnu, pšenicu u zrnu, korijen šećerne repe i korijen cikorije određene informacije nisu dostupne i da je potrebno da upravitelji rizikom izvrše daljnje razmatranje.
Those laboratories concluded that for certain commodities technical development requires the setting of specific limits of determination.
Ti su laboratoriji zaključili da je zbog tehnološkog razvoja za određene proizvode potrebno utvrditi posebne granice određivanja.
Because a risk to consumers cannot be excluded at the current MRL, the values for dimethoate and omethoate of 0,01 mg/kg for melons should apply to all products from the date of application of this Regulation.
S obzirom na to da se uz trenutačni MRO ne može isključiti rizik za potrošače, vrijednost od 0,01 mg/kg za dimetoat i ometoat za dinju trebala bi se primjenjivati na sve proizvode od datuma primjene ove Uredbe.
As regards the active substance dimethoate in and on all products except melons, Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were produced before 17 January 2018.
Kad je riječ o aktivnoj tvari dimetoat u i na svim proizvodima osim dinje, Uredba (EZ) br. 396/2005 kako je glasila prije nego što je izmijenjena ovom Uredbom nastavlja se primjenjivati na proizvode koji su proizvedeni prije 17. siječnja 2018.
It shall apply from 17 January 2018.
Primjenjuje se od 17. siječnja 2018.
Reasoned opinion on the the prioritised review of the existing maximum residue levels for dimethoate and omethoate according to Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005.
Reasoned opinion on the the prioritised review of the existing maximum residue levels for dimethoate and omethoate according to Article 43 of Regulation (EC) No 396/2005 (Obrazloženo mišljenje o prioritetnom preispitivanju postojećih maksimalnih razina ostataka za dimetoat i ometoat u skladu s člankom 43. Uredbe (EZ) br. 396/2005).
EFSA Journal 2016;14(11):4647, 50 pp.
EFSA Journal 2016.;14(11):4647, 50 str.
in Annex II, the column for dimethoate is replaced by the following:
U Prilogu II. stupac koji se odnosi na dimetoat zamjenjuje se sljedećim:
When re-viewing the MRL, the Commission will take into account the information referred to in the first sentence, if it is submitted by 27 June 2019, or, if that information is not submitted by that date, the lack of it.
Pri preispitivanju MRO-a Komisija će uzeti u obzir informacije iz prve rečenice ako budu dostavljene do 27. lipnja 2019. ili nedostatak informacija ako ne budu dostavljene do tog datuma.
(+) The European Food Safety Authority identified some information on toxicological data of plant metabolites and residue trials as unavailable.
(+) Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o toksikološkim podacima za biljne metabolite i o ispitivanjima ostataka nisu dostupne.
Salsifies
Turovac/bijeli korijen
(+) The European Food Safety Authority identified some information on monitoring data as unavailable.
(+) Europska agencija za sigurnost hrane utvrdila je da određene informacije o podacima o praćenju nisu dostupne.
Chicory roots’
Korijen cikorije”
Loquats/Japanese medlars
Nešpula/japanska mušmula
Azaroles/Mediterranean medlars
Azarola/mediteranska mušmula/mušmulasti glog
Prickly pears/cactus fruits
Indijska smokva/plod kaktusa
American persimmons/Virginia kaki
Virginijski draguni/Virginijski kaki
Soursops/guanabanas
Bodljikava anona/guanabana
in Annex II, the following column for omethoate is added:
U Prilogu II. dodaje se sljedeći stupac koji se odnosi na ometoat:
Omethoate
Ometoat
in Part B of Annex III, the column for dimethoate is deleted.
U dijelu B Priloga III. briše se stupac koji se odnosi na dimetoat.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1136
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1136
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Emmental de Savoie (PGI))
o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Emmental de Savoie (ZOZP))
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Emmental de Savoie’ registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Francuske za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla „Emmental de Savoie”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1107/96 [2].
By letter of 23 November 2015, the French authorities notified the Commission that a transitional period under Article 15(4) of Regulation (EU) No 1151/2012, ending on 31 December 2017, had been granted to one operator that is established on their territory and meets the conditions of that Article in accordance with the Order of 29 October 2015 on the protected geographical indication ‘Emmental de Savoie’ published on 7 November 2015 in the Official Journal of the French Republic.
Dopisom od 23. studenoga 2015. francuska su tijela obavijestila Komisiju da je na temelju članka 15. stavka 4. Uredbe (EU) br. 1151/2012 za gospodarski subjekt sa sjedištem na njihovu području koji ispunjava uvjete iz tog članka odobreno prijelazno razdoblje sa završetkom 31. prosinca 2017. u skladu s Odlukom od 29. listopada 2015. o zaštićenoj oznaci zemljopisnog podrijetla „Emmental de Savoie” objavljenom 7. studenoga 2015. u Službenom listu Francuske Republike.
During the national objection procedure, this operator that legally marketed ‘Emmental de Savoie’ continuously for at least the five years prior to lodging the application, lodged an objection concerning the 50 % minimum share of coarse green fodder in the dairy cows' basic ration for at least 150 days per year. The reason given was that time was needed for the operator's holding to be adapted.
Tijekom nacionalnog postupka prigovora taj je gospodarski subjekt koji je „Emmental de Savoie” kontinuirano zakonito stavljali na tržište najmanje pet godina prije podnošenja zahtjeva, podnio prigovor u pogledu najmanjeg udjela zelenog vlaknastog krmiva od 50 % osnovnog obroka mliječnih krava najmanje 150 dana u godini uz napomenu da mu je potrebno više vremena da svoje poljoprivredno gospodarstvo tome prilagodi.
The operator in question is Le Seysselan GAEC, Vallod, 74910 SEYSSEL.
Predmetni operater jest GAEC Le Seysselan, Vallod, 74910 SEYSSEL.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Emmental de Savoie’ (PGI) are hereby approved.
Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije povezana s nazivom „Emmental de Savoie” (ZOZP).
The protection provided under Article 1 is subject to the transitional period granted by France pursuant to the Order of 29 October 2015 on the protected geographical indication ‘Emmental de Savoie’, published on 7 November 2015 in the Official Journal of the French Republic under Article 15(4) of Regulation (EU) No 1151/2012, to operators meeting the conditions of that Article.
Zaštita dodijeljena na temelju članka 1. odnosi se na prijelazno razdoblje koje je na temelju Odluke od 29. listopada 2015. o zaštićenoj oznaci zemljopisnog podrijetla „Picodon” objavljene 7. studenoga 2015. u Službenom listu Francuske Republike u skladu s člankom 15. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1151/2012 Francuska odobrila gospodarskom subjektu koji ispunjuje uvjete iz tog članka.
OJ C 64, 28.2.2017, p. 8.
SL C 64, 28.2.2017., str. 8.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1137
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1137
establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by import rights applications lodged from 1 July 2017 to 30 June 2018 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 431/2008 for frozen meat of bovine animals
o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozna prava podnesenima od 1. srpnja 2017. do 30. lipnja 2018. u okviru carinske kvote koja je Uredbom (EZ) br. 431/2008 otvorena za smrznuto meso od životinja vrste goveda
The quantities for which import rights applications have been lodged for the period 1 July 2017 to 30 June 2018 exceed those available.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozna prava podnesenima za razdoblje od 1. srpnja 2017. do 30. lipnja 2018. premašuju raspoložive količine.
The quantities for which import rights applications have been lodged under Regulation (EC) No 431/2008 for the period 1 July 2017 to 30 June 2018 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 431/2008 za razdoblje od 1. srpnja 2017. do 30. lipnja 2018. množe se s koeficijentom dodjele iz Priloga ovoj Uredbi.
Allocation coefficient — applications lodged for the period 1 July 2017 to 30 June 2018
Koeficijent dodjele – zahtjevi podneseni za razdoblje od 1. srpnja 2017. do 30. lipnja 2018.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1141
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1141
of 27 June 2017
оd 27. lipnja 2017.
imposing a definitive countervailing duty on imports of certain stainless steel bars and rods originating in India following an expiry review under Article 18 of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and the Council
o uvođenju konačne kompenzacijske pristojbe na uvoz određenih šipki od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 18. Uredbe (EU) 2016/1037 Europskog parlamenta i Vijeća
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 18 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1037 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od subvencioniranog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije [1] („Osnovna uredba”), a posebno njezin članak 18.,
In April 2011, following an anti-subsidy investigation (‘the original investigation’), the Council imposed by Implementing Regulation (EU) No 405/2011 [2] (‘the definitive Regulation’), a definitive countervailing duty on imports of certain stainless steel bars and rods (‘SSB’) currently falling within CN codes 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 and 72222089 and originating in India.
Vijeće je u travnju 2011., nakon antisubvencijskog ispitnog postupka („početni ispitni postupak”), Provedbenom uredbom (EU) br. 405/2011 [2] („Konačna uredba”) uvelo konačnu kompenzacijsku pristojbu na uvoz određenih šipki od nehrđajućeg čelika, trenutačno razvrstanih u oznake KN 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 i 72222089, podrijetlom iz Indije.
The definitive Regulation imposed a countervailing duty at rates ranging between 3,3 % and 4,3 % on imports from the sampled exporting producers, 4,0 % on the non-sampled cooperating companies and a duty rate of 4,3 % on all other companies in India.
Konačnom uredbom uvedena je kompenzacijska pristojba čija je stopa iznosila od 3,3 % do 4,3 % na uvoz proizvođača izvoznika u uzorku odnosno 4,0 % za trgovačka društva izvan uzorka koja surađuju i stopa pristojbe od 4,3 % za sva ostala trgovačka društva iz Indije.
In July 2013, following a partial interim review (‘the interim review’), the Council changed by Implementing Regulation (EU) No 721/2013 [3] (‘the amending Regulation’), the duty rate applicable to Indian exporting producer Viraj Profiles Limited, Palghar, Maharashtra and Mumbai, Maharashtra (‘Viraj’) from 4,3 % to 0 % and revised the duty rate for all other companies from 4,3 % to 4,0 %.
U srpnju 2013., nakon djelomične privremene revizije („privremena revizija”), Vijeće je Provedbenom uredbom (EU) br. 721/2013 [3] („Uredba o izmjeni”) izmijenilo stopu pristojbe koja se primjenjuje na indijskog proizvođača izvoznika Viraj Profiles Limited, Palghar, Maharashtra i Mumbai, Maharashtra („Viraj”) sa 4,3 % na 0 % te revidiralo stopu pristojbe za sva ostala trgovačka društva sa 4,3 % na 4,0 %.
In June 2015 the Commission published a notice of impending expiry of the countervailing measures on SSB originating in India in the Official Journal of the European Union [4].
Komisija je u lipnju 2015. u Službenom listu Europske unije [4] objavila obavijest o predstojećem isteku kompenzacijskih mjera za šipke od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije.
On 28 January 2016 the European Steel Association (‘Eurofer’), representing more than 25 % of the total production of SSB in the European Union (‘the Union’), lodged a request for review under Article 18 of Council Regulation (EC) No 597/2009 [5].
Europska federacija proizvođača željeza i čelika („Eurofer”), čiji udio u ukupnoj proizvodnji šipki od nehrđajućeg čelika u Europskoj uniji („Unija”) iznosi 25 %, 28. siječnja 2016. podnijela je zahtjev za reviziju u skladu s člankom 18. Uredbe Vijeća (EZ) br. 597/2009 [5].
Eurofer based their request on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of subsidisation and continuation or recurrence of injury to the Union industry.
Zahtjev Eurofera temeljio se na činjenici da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka subvencioniranja i nastavka ili ponavljanja štete industriji Unije.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, on 27 April 2016 the Commission published a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [6] (‘the Notice of Initiation’)
Nakon što je utvrdila da postoje dostatni dokazi za pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera, Komisija je 27. travnja 2016. objavila obavijest o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije [6] („Obavijest o pokretanju postupka”).
The Commission invited in the Notice of Initiation all interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka pozvala sve zainteresirane strane da joj se obrate radi sudjelovanja u ispitnom postupku.
In addition, the Commission specifically informed Eurofer; known Union producers and their associations; known importers and users of SSB in the Union; as well as the Government of India (‘the GOI’) and known exporting producers in India of the initiation of the expiry review and invited them to participate.
Osim toga, Komisija je o pokretanju ispitnog postupka posebno obavijestila Eurofer, poznate proizvođače iz Unije i njihova udruženja, poznate uvoznike i korisnike šipki od nehrđajućeg čelika u Uniji, kao i indijsku vladu i poznate proizvođače izvoznike iz Indije te ih je pozvala na sudjelovanje.
All interested parties had the opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Sve zainteresirane strane dobile su priliku dostaviti svoje primjedbe na pokretanje ispitnog postupka i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties, in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela da bi mogla provesti odabir uzorka zainteresiranih strana u skladu s člankom 27. Osnovne uredbe.
The Commission stated in the Notice of Initiation that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka navela da je odabrala privremeni uzorak proizvođačâ iz Unije.
In accordance with Article 27(1) of the basic Regulation the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales that could be investigated in the time available, whilst ensuring a geographical spread.
U skladu s člankom 27. stavkom 1. Osnovne uredbe Komisija je odabrala uzorak na temelju najvećeg reprezentativnog obujma prodaje koji je bilo moguće ispitati u raspoloživom vremenu, osiguravajući i zemljopisnu rasprostranjenost.
The provisionally selected sample consisted of three Union producers accounting for around 50 % of the total sales of cooperating Union producers.
Privremeno odabrani uzorak sastojao se od triju proizvođača iz Unije koji čine oko 50 % ukupne prodaje proizvođača iz Unije koji surađuju.
The Commission was notified that one Union producer had reported sales between group members as sales to the Union and therefore replaced it with another Union producer.
Komisija je obaviještena da je jedan proizvođač iz Unije prodaju među članovima grupe prijavio kao prodaju u Uniju, zbog čega ga je zamijenila drugim proizvođačem iz Unije.
The final sample also covered around 50 % of total sales of cooperating Union producers.
Konačnim je uzorkom obuhvaćeno i oko 50 % ukupne prodaje proizvođača iz Unije koji surađuju.