natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, according to the [Apple's advisor] opinion, the Irish branches do not own any IP and have nothing to do with any aspect of the management of IP.
Nadalje, u skladu s mišljenjem [poreznog savjetnika društva Apple] irske podružnice nisu vlasnice intelektualnog vlasništva i nemaju veze ni s jednim aspektom upravljanja intelektualnim vlasništvom.
All IP management, including all the activities necessary to fund, create, assert and protect IP, occurs outside of Ireland.
Cjelokupno upravljanje intelektualnim vlasništvom, uključujući djelatnosti nužne za financiranje, stvaranje, isticanje i zaštitu intelektualnog vlasništva, provodi se izvan Irske.
The ‘significant people functions’ are all outside of Ireland and thus all the value creation takes place outside of Ireland.
Sve „važne funkcije zaposlenika” obavljaju se izvan Irske i stoga se sva vrijednost stvara izvan Irske.
The Commission's argument that the boards of ASI and AOE do not actively manage the IP is incorrect.
Argument Komisije da upravni odbori ASI-ja i AOE-a ne upravljaju aktivno intelektualnim vlasništvom nije točan.
According to the [Apple's advisor] opinion, the ASI and AOE board minutes and further submissions by Apple to the Commission show decision making regarding issues of key strategic importance for ASI/AOE, including dealing with (i) financial matters such as investment decisions, bank account authority and capital maintenance issues; (ii) the consideration and approval of the financial statements; and (iii) delegation of authority within certain parameters in respect of the business activities, all having taken place in the US and not in Ireland.
U skladu s mišljenjem [savjetnika društva Apple], zapisnici sa sjednica upravnih odbora ASI-ja i AOE-a i daljnji podnesci koje je Apple dostavio Komisiji dokazuju donošenje odluka o pitanjima od ključne strateške važnosti za ASI/AOE, uključujući i. financijska pitanja kao što su odluke o ulaganjima, ovlasti u pogledu bankovnih računa i pitanja održavanja kapitala; ii. razmatranje i odobravanje financijskih izvještaja; i iii. davanje ovlasti u okviru određenih parametara s obzirom na poslovne djelatnosti, što se sve provodilo u SAD-u, a ne u Irskoj.
According to the [Apple's advisor] opinion, for the purposes of determining the amount of profits to be allocated to the permanent establishment of a non-resident company under the OECD Model Tax Convention (along with the domestic tax rules of many countries), after establishing through a functional analysis what is actually happening within the permanent establishment, a comparison with a (fictitious) resident company has to be made.
U skladu s mišljenjem [savjetnika društva Apple], za potrebe određivanja iznosa dobiti koja se raspodjeljuje na stalnu poslovnu jedinicu nerezidentnog društva u okviru predloška porezne konvencije OECD-a (uz nacionalna porezna pravila brojnih zemalja) mora se provesti usporedba s (fiktivnim) rezidentnim društvom nakon što se funkcionalnom analizom utvrdi što se zapravo događa u stalnoj poslovnoj jedinici.
This comparison (‘as if’) is made because in the absence of a legally separate entity, no legal yardstick is available for isolating within the non-resident company the amount of profits that is understood to have been earned locally by the non-resident company.
Takva usporedba („kao da”) provodi se jer u izostanku pravno odvojenog subjekta ne postoji pravno mjerilo s pomoću kojeg bi se unutar nerezidentnog društva izolirao iznos dobiti za koji se smatra da je ostvaren lokalno u nerezidentnom društvu.
When making the comparison, the following point is highly important: the (fictitious) resident company with which the comparison is made is a very particular one; it is a resident company that derives income only from activities or assets in the State in which it is tax resident.
U provedbi usporedbe vrlo je važan sljedeći aspekt: (fiktivno) rezidentno društvo s kojim se provodi usporedba vrlo je specifično; to je rezidentno društvo koje dohodak ostvaruje samo iz djelatnosti ili imovine u državi u kojoj je porezno rezidentno.
While a resident company is, in its State of residence, generally subject to tax on its worldwide income, the resident company in the comparison only earns income from activities or assets in its State of residence.
Iako rezidentno društvo u državi u kojoj je rezidentno općenito podliježe poreznoj obvezi u pogledu svojeg globalnog dohotka, rezidentno društvo u usporedbi ostvaruje dohodak samo iz djelatnosti ili imovine u državi u kojoj je rezidentno.
In other words, the comparison has to be made only with a resident company with activities and assets restricted to the country where the non-resident company is active through its permanent establishment.
Drugim riječima, usporedbu je potrebno provesti samo s rezidentnim društvom čije su djelatnosti i imovina ograničene na zemlju u kojoj je nerezidentno društvo aktivno preko svoje stalne poslovne jedinice.
In the case of Apple, ASI's and AOE's Irish branches cannot be treated as if they were the economic owner of such rights.
U slučaju društva Apple irske podružnice ASI-ja i AOE-a ne može se tretirati kao da su gospodarski vlasnici tih prava.
Therefore, the comparison is to be made with a company that does not legally or economically own such IP rights either (but which has access to the IP, to the limited extent needed to carry on its (product assembly/procurement, sales and distribution) activities.
Stoga je usporedbu potrebno provesti s društvom koje isto tako nije pravni ili gospodarski vlasnik takvih prava na intelektualno vlasništvo, ali koje ima pristup intelektualnom vlasništvu u ograničenoj mjeri nužnoj za provedbu djelatnosti (sastavljanja proizvoda/nabave, prodaje i distribucije).
According to the [Apple's advisor] opinion, for the determination of whether the IP (and the profits derived therefrom) can be attributed to the Irish Branches, it is irrelevant whether staff or board members of ASI and AOE participated (with or without staff and/or board members of Apple Inc.) in performing these highly relevant ‘significant people functions’.
Prema mišljenju [savjetnika društva Apple], za utvrđivanje toga može li se intelektualno vlasništvo (i dobit ostvarena na temelju njega) pripisati irskim podružnicama nije relevantno jesu li zaposlenici ili članovi upravnog odbora ASI-ja i AOE-a sudjelovali (zajedno sa zaposlenicima i/ili članovima upravnog odbora društva Apple Inc. ili bez njih) u obavljanju tih vrlo relevantnih „važnih funkcija zaposlenika”.
Since neither ASI nor AOE are tax-resident in Ireland, the only relevant fact that needs to be established is whether staff or board members performed their significant people functions within the permanent establishment through which ASI and AOE carried on business in Ireland.
Budući da ni ASI ni AOE nisu porezno rezidentni u Irskoj, jedina relevantna činjenica koju je potrebno utvrditi odnosi se na to jesu li zaposlenici ili članovi upravnog odbora obavljali svoje važne funkcije zaposlenika u stalnoj poslovnoj jedinici preko koje su ASI i AOE poslovali u Irskoj.
From the functional analysis of the Irish branches, it is apparent that the functions carried out through and in the permanent establishments in Ireland are restricted to procurement, sales and distribution activities (ASI) and to product assembly (AOE).
Iz funkcionalne analize irskih podružnica očito je da su funkcije koje se obavljaju preko stalnih poslovnih jedinica u Irskoj i u njima ograničene na djelatnosti nabave, prodaje i distribucije (ASI) i na sastavljanje proizvoda (AOE).
To the extent those branches use the Apple IP in their activities in Ireland, the rights to which are granted to ASI and AOE under the CSA, they do not do so as a licensor that manages and exploits IP rights.
U mjeri u kojoj te podružnice upotrebljavaju intelektualno vlasništvo društva Apple u svojim djelatnostima u Irskoj na koje ASI i AOE imaju pravo na temelju ugovora o podjeli troškova, one to ne čine kao nositelj licencije koji upravlja pravima intelektualnog vlasništva i iskorištava ih.
Finally, the [Apple's advisor] opinion explains that under the so-called ‘force of attraction’ principle, all non-branch income arising in a source State is deemed to be attributable to the branch in such source State.
Naposljetku, [savjetnik društva Apple] u svojem mišljenju objašnjava da se u skladu s takozvanim načelom vis attractiva sav dohodak u određenoj izvornoj državi koji nije ostvaren u podružnici smatra pripisivim podružnici u toj državi.
The application of this principle, however, has been explicitly rejected by the OECD and its Member States.
Međutim, primjenu tog načela izričito su odbili OECD i njegove države članice.
Comparing resident companies that use their IP in their local business activities, with local branches of non-resident companies that are not the economic owner of such IP, such as ASI's and AOE's Irish branches, would amount to a flagrant breach of OECD principles.
Usporedba rezidentnih društava koja upotrebljavaju svoje intelektualno vlasništvo u svojim lokalnim poslovnim aktivnostima s lokalnim podružnicama nerezidentnih društava koja nisu gospodarski vlasnici tog intelektualnog vlasništva, kao što su irske podružnice ASI-ja i AOE-a, prouzročila bi nedvojbenu povredu načela OECD-a.
LETTERS FROM APPLE OF 25 JANUARY 2016, 18 FEBRUARY 2016 (WITH EXPERT OPINION) AND 14 MARCH 2016
DOPISI DRUŠTVA APPLE OD 25. SIJEČNJA 2016., 18. VELJAČE 2016. (SA STRUČNIM MIŠLJENJEM) I 14. OŽUJKA 2016.
In its letters of 25 January, 18 February and 14 March 2016, Apple explains that Apple, Inc. holds the legal title to the IP which is developed and controlled outside of Ireland and that it would be contrary to Irish law and international tax principles for Ireland to tax any profits resulting from the IP.
U svojim dopisima od 25. siječnja, 18. veljače i 14. ožujka 2016. Apple objašnjava da je Apple Inc. nositelj prava vlasništva na intelektualno vlasništvo koje se razvija i nadzire izvan Irske i da bi bilo u suprotnosti s irskim pravom i međunarodnim poreznim načelima da Irska oporezuje dobit ostvarenu na temelju intelektualnog vlasništva.
Furthermore, Apple explains that the profits of ASI and AOE, other than the profits from the activities of the Irish branches, are subject to deferred taxation in the US.
Nadalje, Apple objašnjava da dobit ASI-ja i AOE-a, osim dobiti ostvarene djelatnostima irskih podružnica, podliježe odgođenoj poreznoj obvezi u SAD-u.
Apple also states that the Commission has changed its theory of State aid since the Opening Decision and that the approach of the Commission which intends to impose a massive retroactive tax on Apple by attributing to the Irish branches all of Apple's global profits is contrary to the arm's length principle.
Apple navodi i da je Komisija izmijenila svoju teoriju o državnim potporama nakon odluke o pokretanju postupka i da je Komisijin pristup kojim se društvu Apple namjerava odrediti golema retroaktivna porezna obveza pripisivanjem sve dobiti koju je Apple ostvario u svijetu irskim podružnicama suprotan načelu tržišnih uvjeta.
Together with its letter of 18 February 2016, Apple submitted an update to the [Apple's tax advisor] ad hoc report, providing an additional analysis taking into account the submissions made since that report (the second [Apple's tax advisor] ad hoc report).
Zajedno s dopisom od 18. veljače 2016. Apple je dostavio ažuriranu verziju ad hoc izvješća [poreznog savjetnika društva Apple] u kojoj se nalazi dodatna analiza s obzirom na podneske dostavljene nakon tog izvješća (drugo ad hoc izvješće [poreznog savjetnika društva Apple]).
The second [Apple's tax advisor] ad hoc report describes in more detail the non-branch functions and focuses on the activities performed by the boards of ASI and AOE.
U drugom ad hoc izvješću [poreznog savjetnika društva Apple] detaljnije su opisane funkcije koje se ne obavljaju u podružnicama i naglasak se stavlja na djelatnosti koje obavljaju upravni odbori ASI-ja i AOE-a.
The [Apple's tax advisor] ad hoc report does not mention the role performed by the boards, but just refers to ASI and AOE as ‘the legal entities’ compared to ‘AOE and ASI Irish Branch’.
U ad hoc izvješću [poreznog savjetnika društva Apple] ne spominje se uloga koju obavljaju upravni odbori, već se samo upućuje na ASI i AOE kao „pravne subjekte” u odnosu na „irske podružnice AOE-a i ASI-ja”.
According to the second [Apple's tax advisor] ad hoc report, the ownership, management and funding of the IP should be allocated to ASI's and AOE's non-branch functions [122], since ASI and AOE assume the risk and obligations under the CSA, through the authority exercised by the boards acting outside of Ireland.
U skladu s drugim ad hoc izvješćem [poreznog savjetnika društva Apple], vlasništvo, upravljanje i financiranje intelektualnog vlasništva trebalo bi raspodijeliti na funkcije koje se ne obavljaju u podružnicama ASI-ja i AOE-a [122] jer ASI i AOE preuzimaju rizike i obveze na temelju ugovora o podjeli troškova, i to na temelju nadležnosti upravnih odbora koji djeluju izvan Irske.
According to the second [Apple's tax advisor] ad hoc report, each instance of the CSA was approved and executed by the boards of ASI and AOE outside of Ireland.
U skladu s drugim ad hoc izvješćem [poreznog savjetnika društva Apple], sve su elemente ugovora o podjeli troškova odobrili i potpisali upravni odbori ASI-ja i AOE-a izvan Irske.
ASI's and AOE's boards perform active and critical roles with regard to IP management, which takes place outside of Ireland.
Upravni odbori ASI-ja i AOE-a obavljaju aktivne i ključne uloge s obzirom na upravljanje intelektualnim vlasništvom, a čine to izvan Irske.
The boards of ASI and AOE participate in new product introductions and in the process of the worldwide pricing of Apple products outside of Ireland.
Upravni odbori ASI-ja i AOE-a sudjeluju u uvođenju novih proizvoda i u postupku globalnog određivanja cijena proizvoda društva Apple izvan Irske.
According to the report, at the direction of ASI's board, ASI and Apple Inc. entered into a Marketing Service Agreement under which Apple Inc. performs marketing functions on behalf of ASI.
U skladu s izvješćem ASI i Apple Inc., na temelju uputa upravnog odbora ASI-ja, sklopili su ugovor o marketinškim uslugama u skladu s kojim Apple Inc. obavlja marketinške funkcije u ime ASI-ja.
Furthermore, the report describes that ASI's board or persons authorised under a power of attorney, negotiate, approve and sign agreements with telecom companies and with suppliers and manufacturers preselected by Apple Inc. to make Apple products for sale outside of the Americas.
Nadalje, u izvješću se opisuje da upravni odbor ASI-ja ili osobe ovlaštene na temelju punomoći pregovaraju, odobravaju i potpisuju ugovore s telekomunikacijskim društvima te s dobavljačima i proizvođačima koje je prethodno odabrao Apple Inc. kako bi proizvodili proizvode društva Apple za prodaju izvan Sjeverne i Južne Amerike.
The second [Apple's tax advisor] ad hoc report further elaborates on the Authorised OECD Approach with regard to cost sharing agreements and permanent establishments.
U drugom ad hoc izvješću [poreznog savjetnika društva Apple] dalje se objašnjava mjerodavni pristup OECD-a s obzirom na ugovore o podjeli troškova i stalne poslovne jedinice.
In that context, that report refers to paragraph 212 of the 2010 OECD Profit Attribution Report where it is stated that a permanent establishment and its head office could be considered as economic co-participants in an activity corresponding to a cost sharing agreement under certain conditions.
U tom se kontekstu u izvješću upućuje na točku 212. Izvješća OECD-a o pripisivanju dobiti iz 2010., u kojoj se navodi da bi se stalnu poslovnu jedinicu i njezino sjedište moglo smatrati zajedničkim gospodarskim sudionicima u djelatnosti koja odgovara ugovoru o podjeli troškova pod određenim uvjetima.
That report then concludes that this is not the case for ASI, AOE and their respective Irish branches, since no significant people functions relating to the exploitation of IP were employed by or located at the Irish branches, no decisions associated with the exploitation of IP were made in Ireland, and no IP funding risks were borne by the Irish branches, The report finally concludes that, based on the functional analysis, it was justified to select the Irish branches as the less complex entity and tested party for the profit allocation methods endorsed by the contested tax rulings, since the branches only performed relatively routine sales and distribution activities and manufacturing activities and made no unique contributions.
U tom se izvješću zatim zaključuje da to nije primjenjivo u slučaju ASI-ja, AOE-a i njihovih irskih podružnica jer se u irskim podružnicama nisu obavljale ni nalazile važne funkcije zaposlenika povezane s iskorištavanjem intelektualnog vlasništva, u Irskoj nije donesena nijedna odluka povezana s iskorištavanjem intelektualnog vlasništva i irske podružnice nisu snosile nikakve rizike u pogledu financiranja intelektualnog vlasništva. U izvješću se naposljetku zaključuje da je, na temelju funkcionalne analize, bilo opravdano odabrati irske podružnice kao manje složeni subjekt i stranku ispitanu u pogledu metoda raspodjele dobiti odobrenih u spornim poreznim rješenjima jer su se u podružnicama obavljale samo relativno rutinske djelatnosti prodaje, distribucije i proizvodnje te nisu ostvareni jedinstveni doprinosi.
LETTER FROM IRELAND OF 18 FEBRUARY 2016 (WITH EXPERT OPINION)
DOPIS IRSKE OD 18. VELJAČE 2016. (SA STRUČNIM MIŠLJENJEM)
On 18 February 2016, Ireland submitted an ‘Expert Opinion on the profit attributed to ASI Irish Branch and AOE Irish Branch between 2007 and 2011’ to the Commission, produced by the tax advisor PwC (the PwC ad hoc report).
Irska je 18. veljače 2016. Komisiji dostavila „Stručno mišljenje o dobiti raspodijeljenoj na irsku podružnicu ASI-ja i irsku podružnicu AOE-a između 2007. i 2011.”, koje je sastavio porezni savjetnik PwC („ad hoc izvješće PwC-a”).
The objective of that report was to provide an opinion concerning the arm's length nature of the outcome of the allocation of profit to ASI's and AOE's Irish branches.
Tim se izvješćem namjeravalo dati mišljenje o tome koliko ishod raspodjele dobiti na irske podružnice ASI-ja i AOE-a odgovara načelu tržišnih uvjeta.
The PwC ad hoc report claims to apply the two-step approach of the Authorised OECD Approach.
U ad hoc izvješću PwC-a navodno se primjenjuje pristup u dva koraka iz mjerodavnog pristupa OECD-a.
According to that report, the first step of that approach consists of a functional analysis, in which significant people functions are identified.
U skladu s tim izvješćem prvi se korak tog pristupa sastoji od funkcionalne analize u kojoj se utvrđuju važne funkcije zaposlenika.
The second step consists of testing the arm's length nature of the pricing applied during the period of application of the contested tax rulings [123].
Drugi korak sastoji se od ispitivanja toga odgovaraju li cijene primijenjene tijekom razdoblja primjene spornih poreznih rješenja načelu tržišnih uvjeta [123].
Based on a functional analysis, the report concludes that ASI's and AOE's Irish branches did not make a unique, valuable contribution to the Apple global value chain, but merely executed routine activities [124].
Na temelju funkcionalne analize u izvješću se zaključuje da u irskim podružnicama ASI-ja i AOE-a nije ostvaren jedinstven, vrijedan doprinos globalnom lancu vrijednosti društva Apple, već su se u njima obavljale samo rutinske djelatnosti [124].
The report further identifies areas where the branches did not contribute, such as the creation, management, deployment or strategic direction of Apple IP.
U izvješću se zatim utvrđuju područja u kojima podružnice nisu ostvarile doprinos, kao što su stvaranje, upravljanje, primjena ili strateško usmjeravanje intelektualnog vlasništva društva Apple.
The report also indicates that ASI's Irish Branch did not perform any marketing activities.
U izvješću se navodi i da irska podružnica ASI-ja nije obavljala nikakve marketinške djelatnosti.
In a second part of the PwC ad hoc report dedicated to testing the arm's length nature of the arrangement entered into by the Irish branches of ASI and AOE, the report selects profit level indicators, which are the Berry ratio for ASI and a full cost mark-up for AOE.
U drugom dijelu ad hoc izvješća PwC-a posvećenom ispitivanju toga odgovara li sporazum koji su sklopile irske podružnice ASI-ja i AOE-a načelu tržišnih uvjeta odabiru se pokazatelji razine dobiti, i to omjer Berry za ASI i marža u odnosu na ukupne troškove za AOE.
The industry basis is presented in the PwC ad hoc report in the form of statistical indicators including the upper quartile, the median, the lower quartile and the number of companies included in the sample.
Razina industrije prikazana je u ad hoc izvješću PwC-a u obliku statističkih pokazatelja koji uključuju gornji kvartil, medijan, donji kvartil i broj društava uključenih u uzorak.
Regarding ASI, the comparables search undertaken by PwC is based on companies active in wholesale of electrical household appliances, computer products and software and electronic and telecommunication equipment as well as warehousing and support activities for transport [125].
U pogledu ASI-ja potraga za usporedivim vrijednostima koju je proveo PwC temelji se na društvima koja djeluju u veleprodaji elektroničkih kućanskih aparata, računalnih proizvoda i softvera te elektroničke i telekomunikacijske opreme, kao i u skladištenju i pomoćnim djelatnostima povezanima s prijevozom [125].
The PwC ad hoc report then describes three types of risks assumed by ASI's Irish branch.
U ad hoc izvješću PwC-a zatim se opisuju tri vrste rizika koje preuzima irska podružnica ASI-ja.
First, ASI's Irish branch faces the inventory risk, in particular associated with carrying insufficient or excessive inventory.
Prvo, irska podružnica ASI-ja suočava se s rizikom u pogledu zaliha koji je posebno povezan s nedovoljnim ili prekomjernim zalihama.
Second, ASI's Irish Branch is exposed to warranty risk.
Drugo, irska podružnica ASI-ja izložena je riziku povezanom s jamstvima.
ASI performed warranty and aftersales support services.
ASI je obavljao usluge povezane s jamstvima i podrškom kupcima nakon prodaje.
Engineering support and manufacturing processes for AppleCare screening lines were controlled by a US-based team.
Inženjerska potpora i postupci proizvodnje za kontrolne linije u okviru službe AppleCare namijenjene utvrđivanju problema bili su pod nadzorom tima smještenog u SAD-u.
Third, ASI's Irish branch is exposed to the credit risk of being unable to collect payments from customers.
Treće, irska podružnica ASI-ja izložena je kreditnom riziku u smislu nemogućnosti naplate potraživanja koja ima prema kupcima.
Owing to the group's risk management policy all those risks are very limited.
Zahvaljujući politici upravljanja rizicima grupe svi su ti rizici vrlo ograničeni.
The report concludes that with regard to ASI's Irish branch, the average arm's length range of Berry ratio for comparable limited risk service providers is between 108,3 % and 137,95 % with a median of 116,72 %.
U izvješću se zaključuje da za irsku podružnicu ASI-ja prosječan raspon omjera Berry u skladu s načelom tržišnih uvjeta za usporedive pružatelje usluga s ograničenim rizikom iznosi od 108,3 % do 137,95 %, s medijanom od 116,72 %.
During the period 2007 to 2011, ASI's Irish branch earned a Berry ratio exceeding the lower quartile.
U razdoblju od 2007. do 2011. irska podružnica ASI-ja ostvarila je omjer Berry koji je premašio donji kvartil.
With regard to AOE's Irish branch, the average of the arm's length range of full cost mark-up for comparable limited risk manufacturing entities for the period 2007 to 2011 was between 3,19 % and 7,95 % with a median of 5,21 %.
Za irsku podružnicu AOE-a prosječni raspon marže u odnosu na ukupne troškove u skladu s načelom tržišnih uvjeta za usporedive proizvodne subjekte s ograničenim rizikom u razdoblju od 2007. do 2011. iznosio je od 3,19 % do 7,95 %, s medijanom od 5,21 %.