natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given that the importance of larger agricultural holdings in the agricultural structure in Bulgaria and Austria is increasing, it is appropriate to increase the threshold of economic size for these Member States laid down in that Annex.
Budući da se važnost velikih poljoprivrednih gospodarstava u poljoprivrednoj strukturi Bugarske i Austrije povećava, primjereno je povećati pragove ekonomske veličine utvrđene u tom prilogu za te države članice.
Annex II to Implementing Regulation (EU) 2015/220 sets out the number of returning holdings per Member State and per Farm Accountancy Data Network (FADN) division.
U Prilogu II. Provedbenoj uredbi (EU) 2015/220 utvrđuje se broj izvještajnih gospodarstava po državama članicama i po područnim jedinicama sustava poljoprivrednih knjigovodstvenih podataka (FADN).
Due to structural changes of agriculture in Bulgaria, it is appropriate to adjust accordingly the number of returning holdings per division for this Member State laid down in that Annex.
Zbog strukturnih promjena u području poljoprivrede u Bugarskoj primjereno je na prikladan način izmijeniti broj izvještajnih gospodarstava po područnim jedinicama utvrđen u tom prilogu za tu državu članicu.
Due to structural changes in agriculture in Denmark and Austria which have led to a decrease in the overall number of holdings, it is appropriate to decrease accordingly the number of returning holdings for those Member States laid down in that Annex.
Zbog strukturnih promjena u području poljoprivrede u Danskoj i Austriji koje su dovele do smanjenja broja gospodarstava primjereno je na prikladan način smanjiti brojeve izvještajnih gospodarstava utvrđene u tom prilogu za te države članice.
In view of the changes provided for in this Regulation, Bulgaria, Denmark and Austria should be requested to revise their respective selection plans for the accounting year 2017.
S obzirom na promjene predviđene ovom Uredbom, od Bugarske, Danske i Austrije trebalo bi se zatražiti da izmijene svoje planove za odabir za obračunsku godinu 2017.
Part B of Annex IV to Implementing Regulation (EU) 2015/220 sets out the correspondence between the headings of the Farm Structure Surveys (FSS) referred to in Regulation (EC) No 1166/2008 of the European Parliament and of the Council [3] and the farm return of the FADN.
U dijelu B Priloga IV. Provedbenoj uredbi (EU) 2015/220 utvrđena je podudarnost naslovâ istraživanja o strukturi poljoprivrednih gospodarstava (FSS) iz Uredbe (EZ) br. 1166/2008 Europskog parlamenta i Vijeća [3] i izvještaja za poljoprivredno gospodarstvo iz FADN-a.
Since no calculation of the standard output for ‘Other rabbits’ is required, it is necessary to adjust the correspondence between the headings of the FSS and the FADN by removing the mentioned characteristic.
Budući da nije obvezan izračun standardnog prinosa za „ostale kuniće”, potrebno je prilagoditi podudarnost naslovâ FSS-a i FADN-a uklanjanjem navedenog obilježja.
Annexes VI, VII and VIII to Implementing Regulation (EU) 2015/220 set out the method for the calculation to determine the standard outputs, the method by which the importance of the gainful activities is estimated and the form and layout of the farm return respectively.
U prilozima VI., VII. i VIII. Provedbenoj uredbi (EU) 2015/220 utvrđeni su metoda izračuna za određivanje standardnih prinosa, metoda kojom se procjenjuje važnost dohodovnih aktivnosti te oblik i izgled izvještaja za poljoprivredno gospodarstvo, slijedom navođenja.
For the sake of clarity, those Annexes should provide for additional information and clarification relating to certain instructions and definitions.
Radi jasnoće tim bi se prilozima trebale predvidjeti dodatne informacije i pojašnjenja u pogledu određenih uputa i definicija.
Implementing Regulation (EU) 2015/220 should therefore be amended accordingly.
Provedbenu uredbu (EU) 2015/220 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Implementing Regulation (EU) 2015/220 is amended as follows:
Provedbena uredba (EU) 2015/220 mijenja se kako slijedi:
‘Bulgaria, Denmark and Austria shall revise the respective selection plans they notified for the accounting year 2017. They shall notify their respective revised selection plans for that accounting year to the Commission by 31 March 2017.’;
„Bugarska, Danska i Austrija dužne su izmijeniti svoje planove za odabir koje su dostavile za obračunsku godinu 2017. Izmijenjene planove za odabir za tu obračunsku godinu dužne su dostaviti Komisiji do 31. ožujka 2017.”
Annexes I, II, IV, VI, VII and VIII are amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Prilozi I., II., IV., VI., VII. i VIII. mijenjaju se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.
It shall apply from the accounting year 2017.
Primjenjuje se od obračunske godine 2017.
Done at Brussels, 5 December 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 5. prosinca 2016.
Annexes I, II, IV, VI, VII and VIII to Implementing Regulation (EU) 2015/220 are amended as follows:
Prilozi I., II., IV., VI., VII. i VIII. Provedbenoj uredbi (EU) 2015/220 mijenjaju se kako slijedi:
the entry concerning Bulgaria is replaced by the following:
unos za Bugarsku zamjenjuje se sljedećim:
‘Bulgaria
„Bugarska
the entry concerning Austria is replaced by the following:
unos za Austriju zamjenjuje se sljedećim:
‘Austria
„Austrija
‘BULGARIA
„BUGARSKA
the entry concerning Denmark is replaced by the following:
unos za Dansku zamjenjuje se sljedećim:
In Annex IV, part B, in the table, the entry concerning code 3.06. is replaced by the following:
U Prilogu IV. dijelu B u tablici unos za kôd 3.06 zamjenjuje se sljedećim:
Rabbits, breeding females’
Kunići, rasplodne ženke”
In Annex VI, Section 2, point (b), first indent, the last sentence is replaced by the following:
U Prilogu VI. odjeljku 2. točki (b) prvoj alineji zadnja rečenica zamjenjuje se sljedećom:
‘Less-favoured areas and areas facing natural and other specific constraints are not considered as geographical units.’
„Područja s otežanim uvjetima gospodarenja i područja s prirodnim ili drugim posebnim ograničenjima ne smatraju se geografskim jedinicama.”
In Annex VII, part A, the second sentence of the third paragraph is replaced by the following:
U Prilogu VII. dijelu A druga rečenica trećeg stavka zamjenjuje se sljedećom:
‘Wine and olive oil production are regarded as agricultural activities if the bought-in proportion of wine or olive oil is not significant.’
„Proizvodnja vina i maslinova ulja smatraju se poljoprivrednim aktivnostima ako udio otkupljenog vina ili maslinova ulja nije znatan.”
In Annex VIII, table D, the description of the category concerning code 7020 is replaced by the following:
U Prilogu VIII. tablici D opis kategorije za kôd 7020 zamjenjuje se sljedećim:
‘All other intangible assets that cannot easily be bought or sold (e.g. software, licences, etc.). The heading must be completed and the amounts entered are subject to depreciation in column DY.’
„Sva ostala nematerijalna imovina koja se ne može lako kupiti ili prodati (npr. računalni programi, licencije itd.) Rubrika se mora popuniti, a uneseni iznosi podliježu amortizaciji u stupcu DY.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2130
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/2130
Regulation (EU) 2016/2134 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) 2016/2134 Europskog parlamenta i Vijeća
The Commission, assisted by a group of experts, reviewed the need for further amendments to Regulation (EC) No 1236/2005 and its Annexes.
Komisija je uz pomoć skupine stručnjaka preispitala potrebu za daljnjim izmjenama Uredbe (EZ) br. 1236/2005 i priloga toj uredbi.
In July 2014, Commission Implementing Regulation (EU) No 775/2014 [5] amended Annexes II and III accordingly.
U srpnju 2014. Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 775/2014 [5] izmijenjeni su na odgovarajući način prilozi II. i III.
The definition of ‘other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment’, which is not found in that Convention, should be amended to align it with the case law of the European Court of Human Rights.
Definiciju „ostalog okrutnog, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja”, koja se ne nalazi u toj konvenciji, trebalo bi izmijeniti kako bi je se uskladilo sa sudskom praksom Europskog suda za ljudska prava.
It is also appropriate to clarify the meaning of the term ‘lawful penalties’ in the definitions of ‘torture’ and ‘other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment’, taking into account the Union's policy on capital punishment.
Primjereno je i razjasniti značenje pojma „zakonite kazne” u definicijama „mučenja” i „ostalog okrutnog, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja”, uzimajući u obzir politiku Unije u vezi s izvršenjem smrtne kazne.
Regulation (EC) No 1236/2005 established an export authorisation system designed to prevent the goods listed in Annex III to that Regulation from being used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Uredbom (EZ) br. 1236/2005 uspostavljen je sustav izvoznih dozvola osmišljen kako bi se spriječilo da se roba navedena u Prilogu III. toj uredbi koristi za izvršenje smrtne kazne, mučenje ili drugo okrutno, nečovječno ili ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje.
The export authorisation system should not go beyond what is proportionate.
Sustav izvoznih dozvola trebao bi ostati u okviru razmjernog.
It should, therefore, not prevent the export of medicinal products to be used for legitimate therapeutic purposes.
Njime se, stoga, ne bi smjeo sprečavati izvoz lijekova koji se koriste u legitimne terapeutske svrhe.
Given the differences between capital punishment, on the one hand, and torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment on the other, it is appropriate to establish a specific export authorisation system with a view to preventing the use of certain goods for capital punishment.
S obzirom na razlike između smrtne kazne, s jedne strane, i mučenja i drugog okrutnog, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja, s druge strane, primjereno je uspostaviti specifičan sustav izvoznih dozvola kako bi se spriječilo korištenje određene robe za izvršenje smrtne kazne.
Such a system should take into account the fact that a number of countries have abolished capital punishment for all crimes and have made an international commitment on this issue.
Takvim bi sustavom trebalo uzeti u obzir činjenicu da je određeni broj zemalja ukinuo smrtnu kaznu za sva kaznena djela i preuzeo međunarodnu obvezu po tom pitanju.
As there is a risk of re-export to countries that have not done so, certain conditions and requirements should be imposed when authorising exports to countries that have abolished capital punishment.
Budući da postoji rizik ponovnog izvoza u zemlje koje to nisu učinile, trebalo bi uvesti određene uvjete i zahtjeve kada se odobrava izvoz u zemlje koje su ukinule smrtnu kaznu.
It is therefore appropriate to grant a general export authorisation for exports to those countries that have abolished capital punishment for all crimes and confirmed that abolition through an international commitment.
Stoga je primjereno izdati opću izvoznu dozvolu za izvoz u zemlje koje su ukinule smrtnu kaznu za sva kaznena djela i potvrdile to ukidanje međunarodnom obvezom.
If a country has not abolished capital punishment for all crimes and confirmed that abolition through an international commitment, the competent authorities should, when examining a request for an export authorisation, check whether there is a risk that the end-user in the country of destination would use the exported goods for such punishment.
Ako neka zemlja nije ukinula smrtnu kaznu za sva kaznena djela i potvrdila to ukidanje međunarodnom obvezom, nadležna bi tijela pri ispitivanju zahtjeva za izvoznu dozvolu trebala provjeriti postoji li rizik da će krajnji korisnik u zemlji odredišta koristiti izvezenu robu za izvršenje takve kazne.
Appropriate conditions and requirements should be imposed to control sales or transfers to third parties by the end-user.
Trebalo bi uvesti primjerene uvjete i zahtjeve za nadzor nad prodajom ili prijenosom trećim osobama koje obavlja krajnji korisnik.
If multiple shipments between the same exporter and end-user take place, the competent authorities should be allowed to review the status of the end-user on a periodic basis, for example every six months, rather than every time an export authorisation for a shipment is granted, without prejudice to the right of the competent authorities to annul, suspend, modify or revoke an export authorisation in accordance with Article 9(4) of Regulation (EC) No 1236/2005 where warranted.
Ako je riječ o više pošiljki između istog izvoznika i krajnjeg korisnika, nadležnim bi tijelima trebalo dopustiti da povremeno preispitaju status tog krajnjeg korisnika, na primjer svakih šest mjeseci, umjesto da to čine svaki put kada se izdaje izvozna dozvola za pošiljku, ne dovodeći u pitanje pravo nadležnih tijela da ponište, suspendiraju, izmijene ili opozovu izvoznu dozvolu u skladu s člankom 9. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1236/2005 kada je to opravdano.
In order to limit the administrative burden for exporters, the competent authorities should be allowed to grant an exporter a global authorisation for all shipments of medicinal products from the exporter to a specific end-user for a fixed period of time, specifying, where necessary, a quantity corresponding to the end-user's normal use of such products.
Kako bi se ograničilo administrativno opterećenje za izvoznike, nadležnim bi tijelima trebalo dopustiti da izvozniku izdaju globalnu dozvolu za sve pošiljke lijekova od tog izvoznika do određenog krajnjeg korisnika za ograničeno razdoblje, uz precizno navođenje, prema potrebi, količine takvih lijekova koju taj krajnji korisnik obično upotrebljava.
Such authorisation would, in accordance with Article 9(1) of Regulation (EC) No 1236/2005 be valid for between one and three years with a possible extension of up to two years.
Takva bi dozvola u skladu s člankom 9. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1236/2005 važila od jedne do tri godine, uz moguće produljenje od najviše dvije godine.
Granting a global authorisation would also be appropriate where a manufacturer intends to export medicinal products falling within the scope of Regulation (EC) No 1236/2005 to a distributor in a country that has not abolished capital punishment, provided the exporter and the distributor have concluded a legally binding agreement requiring the distributor to apply an appropriate set of measures ensuring that the medicinal products will not be used for capital punishment.
Izdavanje globalne dozvole bilo bi primjereno i u slučajevima kada proizvođač namjerava izvoziti lijekove obuhvaćene područjem primjene Uredbe (EZ) br. 1236/2005 distributeru u zemlji koja nije ukinula smrtnu kaznu, pod uvjetom da su izvoznik i distributer sklopili pravno obvezujući sporazum kojim se od distributera zahtijeva da primijeni odgovarajući skup mjera kojima se osigurava da se ti lijekovi neće koristiti za izvršenje smrtne kazne.
The list of goods for whose export an authorisation is required with a view to preventing these goods from being used for capital punishment should only include goods that have been used for capital punishment in a third country that has not abolished capital punishment and goods whose use for capital punishment any such third country has approved, without having used them for that purpose yet.
Popis robe za čiji je izvoz potrebna dozvola kako bi se spriječilo korištenje te robe za izvršenje smrtne kazne trebao bi obuhvatiti samo robu koja je korištena za izvršenje smrtne kazne u trećoj zemlji koja nije ukinula smrtnu kaznu te robu koju je bilo koja takva treća zemlja odobrila za korištenje za izvršenje smrtne kazne, a da je još nije koristila u tu svrhu.
It should not include non-lethal goods which are not essential for executing a convicted person, such as standard furniture that may also be found in the execution chamber.
Njime ne bi smjela biti obuhvaćena nesmrtonosna roba koja nije nužna za izvršenje smrtne kazne nad osuđenom osobom, kao što je standardni namještaj koji se također može nalaziti u prostoriji za izvršenje smrtne kazne.
Member States should, however, be encouraged to use a single procedure in order to apply both control systems.
Međutim, države članice trebalo bi potaknuti da se koriste jedinstvenim postupkom kako bi primjenjivale oba sustava nadzora.
In order to limit the administrative burden for exporters, competent authorities should be allowed to grant an exporter a global authorisation in respect of goods listed in Annex III to Regulation (EC) No 1236/2005 to prevent the relevant goods from being used for torture or for other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Kako bi se ograničilo administrativno opterećenje za izvoznike, nadležnim tijelima trebalo bi dopustiti da izvoznicima izdaju globalnu dozvolu u pogledu robe navedene u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1236/2005 kako bi se spriječilo korištenje predmetne robe za mučenje ili drugo okrutno, nečovječno ili ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje.
The controls on exports in accordance with Regulation (EC) No 1236/2005 should not apply to goods whose export is controlled in accordance with Council Common Position 2008/944/CFSP [6], Council Regulation (EC) No 428/2009 [7] and Regulation (EU) No 258/2012 of the European Parliament and of the Council [8].
Nadzor nad izvozom u skladu s Uredbom (EZ) br. 1236/2005 ne bi se smio primjenjivati na robu čiji se izvoz nadzire u skladu sa Zajedničkim stajalištem Vijeća 2008/944/ZVSP [6], Uredbom Vijeća (EZ) br. 428/2009 [7] i Uredbom (EU) br. 258/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [8].
Regulation (EC) No 1236/2005 prohibits the export and import of goods listed in Annex II to that Regulation and the supply of technical assistance in respect of such goods.
Uredbom (EZ) br. 1236/2005 zabranjuju se izvoz i uvoz robe navedene u Prilogu II. toj uredbi te pružanje tehničke pomoći u vezi s takvom robom.
Where such goods are located in third countries, it is necessary to prohibit brokers in the Union from providing brokering services in relation to such goods as they have no practical use other than for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Ako se takva roba nalazi u trećim zemljama, brokerima u Uniji treba zabraniti pružanje brokerskih usluga u vezi s takvom robom jer ona nema nikakvu praktičnu namjenu osim za izvršenje smrtne kazne, mučenje ili drugo okrutno, nečovječno ili ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje.
Prohibiting the provision of such brokering services would serve the purposes of protecting public morals and respecting the principles of human dignity which underpin European values, as embodied in the Treaty on European Union and the Charter.
Zabrana pružanja takvih brokerskih usluga služila bi za zaštitu javnog morala i poštovanje načela ljudskog dostojanstva na kojima počivaju europske vrijednosti sadržane u Ugovoru o Europskoj uniji i Povelji.
The supply of brokering services and the supply of technical assistance in respect of the goods listed in Annex III or in Annex IIIa to Regulation (EC) No 1236/2005 should be subject to prior authorisation in order to prevent the brokering services or the technical assistance contributing to the use of the goods to which they relate for the purpose of capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Za pružanje brokerskih usluga i pružanje tehničke pomoći u vezi s robom navedenom u Prilogu III. ili Prilogu III.a Uredbi (EZ) br. 1236/2005 trebala bi biti potrebna prethodna dozvola kako bi se spriječilo da se brokerske usluge ili tehnička pomoć kojima se doprinosi tome da se roba na koju se odnose koristi za izvršenje smrtne kazne, mučenje ili drugo okrutno, nečovječno ili ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje.
The brokering services and technical assistance which this Regulation subjects to prior authorisation should be those that are supplied from within the Union, that is from within territories within the territorial scope of the Treaties, including airspace and any aircraft or any vessel under the jurisdiction of a Member State.
Brokerske usluge i tehnička pomoć za koje je u skladu s ovom Uredbom potrebna prethodna dozvola trebale bi biti one koje se pružaju iz Unije, to jest s područja koja se nalaze unutar teritorijalnog područja primjene Ugovorâ, uključujući zračni prostor te sve letjelice ili sva plovila pod nadležnošću države članice.
When authorising the supply of technical assistance related to goods listed in Annex III to Regulation (EC) No 1236/2005, the competent authorities should endeavour to ensure that the technical assistance and any training on the use of such goods that would be supplied or offered in conjunction with the technical assistance for which the authorisation is requested, are provided in such a way that they promote law enforcement standards that respect human rights and contribute to the prevention of torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Prilikom odobravanja pružanja tehničke pomoći u vezi s robom navedenom u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 1236/2005, nadležna tijela trebala bi nastojati osigurati da se tehnička pomoć i svako osposobljavanje za korištenje takve robe koja će biti isporučena ili ponuđena u vezi s tehničkom pomoći za koju je dozvola zatražena, pruže na takav način da se njima promiču standardi kaznenog progona kojima se poštuju ljudska prava te da doprinose sprečavanju mučenja i drugog okrutnog, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja.
As goods listed in Annex II to Regulation (EC) No 1236/2005 have no practical use other than for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, it is appropriate to prohibit brokers and suppliers of technical assistance from providing training on the use of such goods to third countries as well as to prohibit both the promotion of such goods in trade fairs or exhibitions in the Union, and the sale or purchase of advertising space in print media or on the Internet and of advertising time on television or radio in relation to such goods.
Budući da roba navedena u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 1236/2005 nema nikakvu praktičnu namjenu osim za izvršenje smrtne kazne, mučenje ili drugo okrutno, nečovječno ili ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje, primjereno je brokerima i pružateljima tehničke pomoći zabraniti pružanje osposobljavanja za korištenje takve robe trećim zemljama kao i zabraniti i promidžbu takve robe na sajmovima ili izložbama u Uniji i prodaju ili kupnju oglasnog prostora u tiskanim medijima ili na internetu te oglasnog vremena na televiziji ili radiju u vezi s takvom robom.
In order to prevent economic operators from deriving benefits from transporting goods which pass through the customs territory of the Union on their way to a third country and which are intended to be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, it is necessary to prohibit transport within the Union of such goods, if they are listed in Annex II or, provided the economic operator has knowledge about the intended use, if they are listed in Annex III or Annex IIIa to Regulation (EC) No 1236/2005.
Kako bi se gospodarske subjekte spriječilo da imaju koristi od prijevoza robe koja prolazi kroz carinsko područje Unije na putu prema trećoj zemlji i koja je namijenjena za korištenje za izvršenje smrtne kazne, mučenje ili drugo okrutno, nečovječno ili ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje, treba zabraniti prijevoz takve robe unutar Unije, ako je navedena u Prilogu II. odnosno, pod uvjetom da gospodarski subjekt ima saznanja o predviđeno namjeni, ako je navedena u Prilogu III. ili Prilogu III.a Uredbi (EZ) br. 1236/2005.
It is appropriate to clarify that Member States may apply measures restricting the supply of certain services in relation to goods listed in Annex II to Regulation (EC) No 1236/2005, in compliance with the applicable Union rules.
Primjereno je razjasniti da države članice mogu primjenjivati mjere kojima se ograničava pružanje određenih usluga u vezi s robom navedenom u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 1236/2005, u skladu s primjenjivim pravilima Unije.