natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spain illustrates with data on the effective corporate tax rate paid by entities subject to corporate taxation in the years 2008 to 2011 that the advantage is not as important as the difference of 5 percentage points in the taxation rate suggests [12]:
Uz pomoć podataka o učinkovitoj stopi poreza na dobit koji plaćaju subjekti koji podliježu oporezivanju dobiti u razdoblju 2008. – 2011., Španjolska je pokazala da ta prednost nije značajna u onoj mjeri u kojoj to pokazuje razlika od 5 postotna boda [12]:
Taxation year
Porezna godina
Non-profit entities (%)
Neprofitni subjekti (%)
Entities subject to the general tax regime (%)
Subjekti koji podliježu općem poreznom sustavu (%)
Spain, and in particular the provincial government of Bizkaia and the Community of Navarra refer to paragraph 25 of the notice on the application of State aid rules to measures relating to direct business taxation [13] according to which a different treatment may be justified by the nature and overall structure of the tax system.
Španjolska, konkretno provincijska vlada Biskaje i zajednica Navarre upućuju na stavak 25. Obavijesti o primjeni pravila državne potpore na mjere koje se odnose na izravno oporezivanje poslovanja [13] prema kojem se različit tretman može opravdati prirodom i cjelokupnom strukturom poreznog sustava.
The lower tax rate would be justified as the benefiting clubs would be non-profit organisations, which would not earn any profits.
Niža porezna stopa bila bi opravdana jer bi klubovi koji bi od toga imali koristi bili neprofitne organizacije koje ne bi stvarale dobiti.
Furthermore, would be justified because clubs, unlike limited companies in relation to their shareholders, do not pursue the aim to distribute profit to the club members.
Nadalje, to bi bilo opravdano jer klubovi, za razliku od društava s ograničenom odgovornošću u odnosu na svoje dioničare, nemaju za cilj raspodjelu dobiti među svojim članovima.
To support that argument, Spain refers to the Judgment of the Court of Justice on Italian cooperatives [14].
Kako bi poduprla tu tvrdnju, Španjolska upućuje na presudu Suda u slučaju talijanskih zadruga [14].
In paragraph 61 of that judgment, which concerns the taxation of cooperatives, the Court states that in the light of special characteristics peculiar to cooperative societies, it must be held that producers' and workers' cooperative societies cannot, in principle, be regarded as being in a comparable factual and legal situation to that of commercial companies — provided, however, that they act in the economic interest of their members and their relations with members are not purely commercial but personal and individual, the members being actively involved in the running of the business and entitled to equitable distribution of the results of economic performance.
U stavku 61. presude, koja se odnosi na oporezivanje zadruga, Sud navodi da se u svjetlu posebnih obilježja svojstvenih zadrugama, za zadruge proizvođača i radnika u načelu mora smatrati da se ne nalaze u situaciji koja je činjenično i pravno usporediva sa situacijom komercijalnih društava,pod uvjetom, međutim, da djeluju u gospodarskom interesu svojih članova te da njihovi odnosi s članovima nisu isključivo komercijalni nego i osobni i pojedinačni, da su članovi aktivno uključeni u vođenje poslovanja te da imaju pravo na ravnomjernu raspodjelu rezultata gospodarskog uspjeha.
The provincial government of Bizkaia points to the difference between investors who hope to get a return from investing in a company and club members who do not have this right.
Provincijska vlada Biskaje ističe razliku između ulagača koji se nadaju povratu od ulaganja u društvo i članova kluba koji nemaju to pravo.
The Commission would be wrong if it considered as the general aim of corporate taxation the taxation of profits of corporations.
Komisija ne bi bila u pravu kada bi smatrala da je opći cilj oporezivanja dobiti oporezivanje dobiti korporacija.
According to the provincial government of Bizkaia, the general aim of taxation would not only be to tax the profits of a legal entity but also to consider whether profits are redistributed among shareholders and whether the shareholders are taxed also on their share in the profits.
Prema stajalištu provincijske vlade Biskaje, opći cilj oporezivanja ne bi bio samo oporezivati dobiti pravne osobe nego i razmotriti raspodjeljuju li se dobiti među dioničarima te oporezuje li se dioničarima njihov udio u dobitima.
Spain also refers to fewer possibilities of access to capital markets of cooperatives because they cannot emit tradable shares.
Španjolska se jednako tako poziva na manji broj mogućnosti koje zadruge imaju u pogledu pristupa tržištima kapitala jer ne mogu izdavati dionice kojima se može trgovati.
Spain argues that, likewise, clubs are without the means limited companies have for access to the capital market.
Isto tako, Španjolska tvrdi da klubovi nemaju sredstva koja imaju društva s ograničenom odgovornošću za pristup tržištu kapitala.
Shareholder capital injections would not be possible to finance improvement of the competitive position of the clubs e. g. through the acquisition of expensive football players.
Dokapitalizacijom dioničara ne bi bilo moguće financirati poboljšanje konkurentnog položaja klubova, npr. kupnjom skupih nogometnih igrača.
Furthermore there are limits for making debts (e.g. a need of approval by the Consejo Superior de Deportes).
Štoviše, postoje ograničenja u pogledu stvaranja dugova (npr. potreba za odobrenjem tijela „Consejo Superior de Deportes”).
Spain also refers to the rules of personal financial responsibility of the members of the boards of sport clubs for negative results the club generates, which are stricter than for managers in limited companies.
Španjolska se poziva i na pravila osobne financijske odgovornosti članova odbora sportskih klubova za negativne rezultate kluba koja su stroža nego za upravitelje u društvima s ograničenom odgovornošću.
Spain finally refers to the fact that according to Article 30 of Real Decreto 177/1981 sobre clubs y federaciones deportivas [15], the income a club realises with the sale of its sport infrastructure or grounds must be reinvested in the construction or improvement of goods of the same nature.
Španjolska se naposljetku poziva na činjenicu da se, u skladu s člankom 30. zakona Real Decreto 177/1981 sobre clubs y federaciones deportivas [15], prihod koji klub ostvaruje prodajom svoje sportske infrastrukture ili terena mora ponovno uložiti u izgradnju ili poboljšanje istovrsnih dobara.
THE QUALIFICATION OF THE ALLEGED AID AS EXISTING AID
ODREĐIVANJE NAVODNE POTPORE KAO POSTOJEĆE POTPORE
Like Real Madrid CF and Athletic Club Bilbao, Spain claims that, if there should be aid, it has to be considered existing.
Kao i Real Madrid CF i Athletic Club Bilbao, Španjolska tvrdi da se, u slučaju postojanja potpore, ona treba smatrati postojećom potporom.
Law 10/1990 was preceded by Law 13/1980 General de la Cultura Física y del Deporte.
Zakonu 10/1990 prethodio je opći zakon 13/1980 o fizičkoj kulturi i sportu.
Under this law, at the accession of Spain in 1986, all football clubs were non-profit entities.
U skladu s tim zakonom, u vrijeme pristupanja Španjolske današnjoj Europskoj uniji 1986. svi nogometni klubovi bili su neprofitni subjekti.
Since 1982, these clubs were, like any other non-profit entity, subject to a low corporate tax of 15 % on their commercial profits.
Od 1982. ti su klubovi, kao i svi ostali neprofitni subjekti, podlijegali niskoj stopi poreza na dobit od 15 % na svoje komercijalne dobiti.
Therefore any aid would be existing aid according to Article 1(b)(i) of Council Regulation (EU) 2015/1589 [16] (Procedural Regulation), which includes any aid schemes and individual aid which were put into effect before, and are still applicable after, the entry into force of the Treaty in the respective Member State.
Stoga bi svaka potpora bila postojeća potpora u skladu s člankom 1. točkom (b) podtočkom i. Uredbe Vijeća (EU) 2015/1589 [16] (Postupovna uredba) koja uključuje sve programe potpore i pojedinačne potpore koje su prije primijenjene i koje se još primjenjuju nakon stupanja na snagu Ugovora u državama članicama.
Law 10/1990 just confirms the status of the clubs, including its fiscal consequences, though restricted to the certain clubs fulfilling certain conditions.
Zakonom 10/1990 samo se potvrđuje status klubova, uključujući njihove fiskalne posljedice, iako je ograničen na određene klubove koji ispunjavaju određene uvjete.
The fiscal advantage for those clubs was consequently established before Spain's accession in 1986.
Slijedom toga, fiskalna prednost za te klubove bila je uspostavljena prije pristupanja Španjolske današnjoj Europskoj uniji 1986.
THE TAX AUTONOMY OF THE PROVINCIAL GOVERNMENT OF BIZKAIA AND THE COMMUNITY OF NAVARRA
POREZNA AUTONOMIJA PROVINCIJSKE VLADE BISKAJE I ZAJEDNICE NAVARRE
Spain, and in particular the Community of Navarra and the provincial government of Bizkaia point to the autonomy of these regions in tax matters.
Španjolska, osobito zajednica Navarra i provincijska vlada Biskaje, upozoravaju na autonomiju tih regija u pogledu poreza.
This autonomy includes the level of the corporate tax rate.
Ta autonomija uključuje razinu stope poreza na dobit.
The general corporate tax rate is 30 % in the Community of Navarra and 28 % in the Territorio Histórico de Bizkaia.
Opća stopa poreza na dobit iznosi 30 % u zajednici Navarri te 28 % na području Territorio Histórico de Bizkaia.
The rate for the commercial profit of non-profit entities is 25 % and 21 % respectively.
Stopa za komercijalne dobiti neprofitnih subjekata iznosi 25 % odnosno 21 %.
Because of the tax autonomy enshrined in the Spanish constitution, a general tax measure adopted by the Community of Navarra and the provincial government of Bizkaia would not be territorially selective.
Zbog porezne autonomijezajamčene španjolskim ustavom, opća porezna mjera koju su usvojili zajednica Navarra i provincijska vlada Biskaje ne može biti teritorijalno selektivna.
In both territories there would not exist a single sport limited company.
Ni na jednom od ta dva područja ne bi bilo nijednog sportskog društva s ograničenom odgovornošću.
Therefore, there would not be any other sport entity that could claim to be treated unfairly.
Stoga ne bi postojao nijedan drugi sportski subjekt koji bi tvrdio da ima nepošteni tretman.
The Commission committed an error in not identifying the geographical reach of the reference system.
Komisija je počinila pogrešku što nije odredila geografski doseg referentnog sustava.
Therefore, if the Commission examines whether a certain tax treatment is discriminating, the relevant reference system for fiscal regimes of regions, which are in that respect independent, is the respective regional regime.
Stoga, ako Komisija provjerava je li određeni porezni tretman diskriminirajući, odgovarajući referentni sustav za fiskalne sustave regija, koje su u tom pogledu neovisne, jest regionalni sustav.
The Community of Navarra advises that […].
Zajednica Navarra savjetuje da […].
Also, the provincial government of Bizkaia advises, and supports with the tax assessments of the internal revenue service, that Athletic Club Bilbao […].
Isto tako, provincijska vlada Biskaje savjetuje te potkrepljuje poreznim procjenama porezne uprave da Athletic Club Bilbao […].
According to settled case-law, for a measure to be categorised as aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU, all the conditions set out in that provision must be fulfilled [17].
U skladu s utvrđenom sudskom praksom, za mjere koje će se u okviru značenja članka 107. stavka 1. UFEU-a smatrati potporom, moraju biti ispunjeni svi uvjeti utvrđeni u toj odredbi [17].
It is thus well-established that, for a measure to be categorised as State aid within the meaning of that provision, there must, first, be an intervention by the State or through State resources; second, the intervention must be liable to affect trade between Member States; third, it must confer a selective advantage on an undertaking and, fourth, it must distort or threaten to distort competition [18].
Stoga je jasno utvrđeno da, kako bi se mjera mogla smatrati državnom potporom u okviru značenja te odredbe, mora, kao prvo, postojati intervencija države ili intervencija putem državnih sredstava; kao drugo, ta intervencija mora moći utjecati na trgovinu između država članica; kao treće, ona mora dati pravo na selektivnu prednost za poduzetnika te, kao četvrto, mora narušiti ili prijetiti da će narušiti konkurenciju [18].
STATE RESOURCES AND IMPUTABILITY
DRŽAVNA SREDSTVA I PRIPISIVANJE ODGOVORNOSTI
By a lower tax rate, the aid scheme introduced by Law 10/1990 allows that four clubs enjoy an advantage deriving from State resources, as the State foregoes possible tax revenues.
Nižom stopom poreza, programi potpore uvedeni Zakonom 10/1990 omogućuju četirima klubovima uživanje prednosti koja proizlazi iz državnih sredstava jer se država odriče mogućih poreznih prihoda.
This advantage derives from a relief from economic burdens such as tax burdens normally included in the budget of an undertaking [19].
Ta prednost proizlazi iz olakšice u pogledu ekonomskih opterećenja kao što su porezna opterećenja koja su obično uključena u proračun poduzetnika [19].
This lower tax rate constitutes State resources forgone by the State.
Ta niža stopa poreza čini državna sredstva kojih se države odriče.
The measure is imputable to the State because it results from the application of Law 10/1990.
Mjera se može pripisati državi jer proizlazi iz primjene Zakona 10/1990.
Article 107(1) of the Treaty requires it to be determined whether a State measure transfers a selective advantage to undertakings, in comparison with other undertakings which are in a legal and factual situation that is comparable in the light of the objective pursued by the measure in question.
Člankom 107. stavkom 1. Ugovora zahtijeva se da se odredi prenosi li državna mjera selektivnu prednost na poduzetnike, u usporedbi s drugim poduzetnicima koji su, u pogledu cilja koji se predmetnom mjerom želi postići, u pravno i činjenično usporedivoj situaciji.
First, an advantage has to be conferred to an undertaking.
Prije svega, poduzetniku se mora dodijeliti prednost.
Football clubs qualify as undertakings according to Article 107(1) of the Treaty if they are engaged in an economic activity, irrespective of their status under national law.
Nogometni klubovi smatraju se poduzetnicima u skladu s člankom 107. stavkom 1. Ugovora ako obavljaju gospodarsku djelatnost, neovisno o njihovu statusu u skladu s nacionalnim zakonodavstvom.
The Court of Justice has consistently defined undertakings as entities engaged in an economic activity, regardless of their legal status and the way in which they are financed [20].
Sud je dosljedno definirao poduzetnike kao subjekte koji obavljaju gospodarsku djelatnost, bez obzira na njihov pravni status i način na koji ih se financira [20].
The application of the State aid rules as such does not depend on whether the entity is set up to generate profits.
Primjena pravila o državnim potporama kao takva ne ovisi o tome je li subjekt osnovan u cilju ostvarivanja dobiti.
According to the Court of Justice and the General Court, non-profit entities can offer goods and services on a market, too, and therefore may qualify as undertakings [21].
Prema Sudu Europske unije i Općem sudu, neprofitni subjekti mogu jednako tako nuditi robu i usluge na tržištu te se time mogu smatrati poduzetnicima [21].
Professional sport clubs therefore qualify as commercial undertakings and are subject to European Union competition law in so far as they pursue an economic activity [22].
Profesionalni sportski klubovi stoga se mogu smatrati komercijalnim poduzetnicima te podliježu pravu tržišnog natjecanja Europske unije ako obavljaju gospodarske djelatnosti [22]. Profesionalni nogometni klubovi povećavaju dobiti ostvarene prihodima od prodaje ulaznica, marketinškim aktivnostima, pravima radiodifuzijskog emitiranja, prodajom, sponzoriranjem itd. te se natječu međusobno i s drugim profesionalnim nogometnim subjektima (koji imaju status sportskog društva s ograničenom odgovornošću).
Professional football clubs raise profits generated by revenues from ticket sales, marketing activities, broadcasting rights, merchandising, sponsorship, etc. and compete with each other and with other professional football entities (that have a status of sport limited companies. Accordingly, the four clubs concerned by this investigation constitute undertakings for the purposes of Article 107(1) of the Treaty.
U skladu s time, četiri kluba o kojima je riječ u ovome ispitivanju predstavljaju poduzetnike za potrebe članka 107. stavka 1. Ugovora.
Regarding a possible selective advantage in the form of forgone tax income, the Court of Justice has developed a set of criteria for the application of Article 107(1) of the Treaty [23].
S obzirom na moguću selektivnu prednost u obliku izgubljenog poreznog prihoda, Sud Europske unije izradio je skup kriterija za primjenu članka 107. stavka 1. Ugovora [23].
As the Commission set out in the opening decision, differential taxation would be prima facie selective if it constituted a departure from the general or reference taxation system with regard to certain undertakings.
Kao što je Komisija utvrdila u odluci o pokretanju postupka, različito oporezivanje bilo bi prima facie selektivno ako bi, u pogledu određenih poduzetnika, predstavljalo odstupanje od općeg ili referentnog poreznog sustava.
It needs to be assessed whether the measure consists in a derogation applicable to certain undertakings in comparison with other undertakings which are in a comparable legal and factual situation in light of the objective of the tax scheme.
Potrebno je ocijeniti predstavlja li ta mjera odstupanje koje se primjenjuje na određene poduzetnike u usporedbi s drugim poduzetnicima koji su, uzevši u obzir cilj poreznog programa, u usporedivoj pravnoj i činjeničnoj situaciji.
If that is the case, it may be concluded that the advantage conferred by the measure is prima facie selective.
Ako je tome tako, moglo bi se zaključiti da je prednost dodijeljena mjerom prima facie selektivna.
However, such a measure can still be justified by the logic and the nature of the tax system.
Međutim, takva se mjera još uvijek može opravdati logikom i prirodom poreznog sustava.
Selectivity prima facie
Selektivnost prima facie
Accordingly, in the opening decision, the Commission established a common reference taxation system for professional sport clubs.
U skladu s time, Komisija je u odluci o pokretanju postupka uspostavila zajednički referentni porezni sustav za profesionalne sportske klubove.
Confirming its preliminary opinion, the Commission considers that the general rule is that as of 1990 such undertakings are taxed as limited companies, pursuant to the corporate tax law.
Potvrđujući svoju preliminarnu odluku, Komisija smatra da se od 1990. takvi poduzetnici, prema općem pravilu, oporezuju kao društva s ograničenom odgovornošću, u skladu sa zakonom o porezu na dobit.
However, clubs with certain characteristics related to their economic performance in the preceding years may continue to be taxed as non-profit organization.
Međutim, klubovi s određenim obilježjima koja se odnose na njihov gospodarski uspjeh u prethodnim godinama mogu se i dalje oporezivati kao neprofitne organizacije.
De facto, these conditions were met by four professional football clubs.
De facto, te su uvjete ispunila četiri profesionalna nogometna kluba.
In the opening decision, the Commission also established that these four clubs are in a comparable legal and factual situation as other professional sport companies in light of the objective of the tax scheme, which is generating State revenues on the basis of company profits.
U odluci o pokretanju postupka, Komisija je jednako tako utvrdila da su ta četiri kluba u pravno i činjenično usporedivoj situaciji s drugim profesionalnim sportskim društvima, uzevši u obzir cilj poreznog programa kojim se ostvaruju državni prihodi na temelju dobiti društva.
For both, the tax basis is the amount of net profit earned by an undertaking at the end of the tax year.
Za obje strane, porezna osnova jest iznos neto dobiti koju je poduzetnik zaradio na kraju porezne godine.
The Commission confirms its preliminary position.
Komisija potvrđuje svoju preliminarnu odluku.
By way of derogation from the normal tax rates applicable to entities active in professional sport, the taxable income of certain professional football clubs is taxed pursuant to a different tax regime, with a lower rate, than that of other such entities.
Odstupanjem od uobičajenih stopa poreza koje se primjenjuju na subjekte aktivne u profesionalnom sportu, oporeziva dobit određenih profesionalnih nogometnih klubova oporezuje se u skladu s drugačijim poreznim sustavom, s nižom stopom nego za druge takve subjekte.
The former clubs are treated differently as they enjoy a reduced tax rate to which clubs incorporated as limited companies and thus subject to the general corporate tax are not entitled.
Nekadašnji klubovi imaju različit tretman jer imaju smanjenu stopu poreza na koju nemaju pravo klubovi osnovani kao društva s ograničenom odgovornošću koji time podliježu općoj stopi poreza na dobit.
Accordingly, the DA 7a of Law 10/1990 establishes a prima facie selective advantage in favour of certain professional football clubs.
U skladu s time, Sedmom dodatnom odredbom Zakona 10/1990 uspostavljena je prima facie selektivna prednost u korist određenih profesionalnih nogometnih klubova.
The advantage is also de facto selective as Law 10/1990 singled out a limited number of beneficiaries.
Prednost je jednako tako de facto selektivna jer je Zakonom 10/1990 izdvojen ograničeni broj korisnika.
It introduced a lasting distinction based on the economic performance of the clubs in 1990, reserving de facto to the four clubs the possibility to remain outside the general system of corporate taxation and under the lower taxation rate for non-profit organisations.
Time je uvedena trajna razlika na temelju gospodarskog uspjeha klubova 1990. godine, čime je četirima klubovima de facto ostavljena mogućnost da ostanu izvan općeg sustava oporezivanja dobiti te u okviru niže stope poreza za neprofitne organizacije.
If Spain considered that the legal entity of club was not appropriate for professional competitions, it would have been logical to change the system for all clubs.
U slučaju da je Španjolska smatrala da pravna osoba kluba nije prikladna za profesionalna natjecanja, bilo bi logično promijeniti sustav za sve klubove.
Regarding the reasons as to why the professional football clubs and sport limited companies are not in the same factual and legal situation, alleged by Spain, the Commission notes that differences in the economic performance cannot justify different treatment as regards the obligatory form of organisation or the lack of choice in that respect.
Imajući u vidu razloge zbog kojih se profesionalni nogometni klubovi i sportska društva s ograničenom odgovornošću ne nalaze u istoj činjeničnoj i pravnoj situaciji, kako navodi Španjolska, Komisija napominje da se razlikama u gospodarskom uspjehu ne može opravdati različit tretman u pogledu obveznog oblika organizacije ili nedostatka izbora u tom pogledu.
Losses are not intrinsic to a certain form of organisation.
Gubitci nisu svojstveni određenom obliku organizacije.
The business performance is therefore not an objective criterion justifying different taxation bases or imposing certain forms of incorporation for an indefinite period.
Stoga poslovni uspjeh nije objektivni kriterij za opravdanje različitih poreznih osnova ili za nametanje određenih oblika društva na neodređeno vrijeme.
The differentiation can neither be justified by stricter internal control mechanisms to which Real Madrid CF and FC Barcelona refer.
Razlikovanje se ne može opravdati ni strožim unutarnjim mehanizmima kontrole na koje upućuju Real Madrid CF i FC Barcelona.