natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Resolution authorities may, in individual cases, exclude from the protection afforded by Article 76(1) of Directive 2014/59/EU, security arrangements, or set-off and netting arrangements which relate to contracts including any clause which, in the event of default of a counterparty, permits a non-defaulting counterparty to make limited payments only, or no payments at all, to the estate of the defaulting party, even if the defaulting party is a net creditor.
Iz zaštite utvrđene člankom 76. stavkom 1. Direktive 2014/59/EU sanacijska tijela mogu, u pojedinačnim slučajevima, isključiti sporazume o osiguranju, sporazume o prijeboju ili sporazume o netiranju koji se odnose na ugovore koji sadržavaju bilo koju odredbu kojom se u slučaju nastanka statusa neispunjavanja obveza druge ugovorne strane drugoj ugovornoj strani koja nije u statusu neispunjavanja obveza dopušta da izvrši samo ograničena plaćanja prema ugovornoj strani koja je u statusu neispunjavanja obveza ili da uopće ne izvrši plaćanja, čak i ako je ugovorna strana koja je u statusu neispunjavanja obveza neto vjerovnik.
Conditions relating to structured finance arrangements, including securitisations and instruments used for hedging purposes
Uvjeti povezani sa strukturiranim financijskim sporazumima, uključujući sekuritizacije i instrumente koji se rabe za zaštitu od rizika
Structured finance arrangements pursuant to Article 76(2)(f) of Directive 2014/59/EU shall include the following:
Strukturirani financijski sporazumi iz članka 76. stavka 2. točke (f) Direktive 2014/59/EU uključuju sljedeće:
securitisations in which the underlying exposures have been placed into tranches and transferred by a full title transfer from the balance sheet of the originator, to the institution or entity under resolution (true sale securitisation);
sekuritizacije u kojima su odnosne izloženosti razvrstane u tranše i uz potpuni prijenos prava vlasništva prenesene iz bilance inicijatora na instituciju ili subjekt u sanaciji (sekuritizacija na temelju „prave prodaje”);
securitisations by means of contractual instruments, where the underlying assets remain on the balance sheet of the institution or entity under resolution (synthetic securitisation).
sekuritizacije na temelju ugovornih instrumenata, u kojima odnosna imovina ostaje u bilanci institucije ili subjekta u sanaciji (sintetske sekuritizacije).
In true sale securitisations, any role of the originator in the structure, including servicing the loans, providing any form of risk protection or providing liquidity, shall be considered as a liability which forms part of the structured finance arrangements.
Pri sekuritizacijama na temelju prave prodaje svaka uloga inicijatora u strukturi, uključujući servisiranje zajmova, pružanje bilo kakvog oblika zaštite od rizika ili pružanje likvidnosti, smatra se obvezom koja čini dio strukturiranih financijskih sporazuma.
In synthetic securitisations, the security interest shall be considered as a right which forms part of the structured finance arrangements only if it is attached to specific and sufficiently identified assets or identifiable in accordance with the terms of the arrangement and the applicable national law.
Pri sintetskim sekuritizacijama založno pravo smatra se pravom koje čini dio strukturiranih financijskih sporazuma samo ako je povezano s određenom imovinom koja je dostatno utvrđena ili koju je moguće dostatno utvrditi u skladu s uvjetima sporazuma i primjenjivim nacionalnim zakonodavstvom.
Agreements constituting a securitisation structure covering mutual relationships between originators, issuers, trustees, servicers, cash managers and swap and credit protection counterparties, shall be considered as forming part of structured finance arrangements if those mutual relationships are directly linked to the underlying assets and the payments to be made from the proceeds generated by these assets to the holders of the structured instruments.
Za sporazume koji čine strukturu sekuritizacije kojom su obuhvaćeni uzajamni odnosi između inicijatora, izdavatelja, povjerenika, servisera, upravitelja novčanih sredstava te drugih ugovornih strana u ugovorima o razmjeni i kreditnoj zaštiti smatra se da čine dio strukturiranih financijskih sporazuma ako su ti uzajamni odnosi izravno povezani s odnosnom imovinom i plaćanjima koja je iz sredstava stečenih iz te imovine potrebno izvršiti u korist imatelja strukturiranih instrumenata.
Those mutual relationships include liabilities and rights related to the underlying assets, liabilities under the instruments issued, and security arrangements, including derivative transactions, required for maintaining the flow of payments under these liabilities.
Ti uzajamni odnosi uključuju obveze i prava povezane s odnosnom imovinom, obveze na temelju izdanih instrumenata i sporazume o osiguranju, uključujući transakcije s izvedenicama, potrebne za održavanje toka plaćanja u okviru tih obveza.
Paragraph 2 shall be without prejudice to the power of the resolution authority to decide, on a case-by-case basis and having regard to the specific structure of the structured finance arrangement pursuant to Article 76(2)(f) of Directive 2014/59/EU, that other agreements between the parties referred to in paragraph 2, such as loan servicing agreements, which are not directly linked to the underlying assets and the payments to be made, form part of such structured finance arrangement.
Stavkom 2. ne dovodi se u pitanje ovlast sanacijskog tijela da na pojedinačnoj osnovi i uzimajući u obzir konkretnu strukturu strukturiranog financijskog sporazuma u skladu s člankom 76. stavkom 2. točkom (f) Direktive 2014/59/EU odluči da drugi sporazumi među stranama iz stavka 2., primjerice sporazumi o servisiranju zajmova, koji nisu izravno povezani s odnosnom imovinom i plaćanjima koja je potrebno izvršiti, čine dio takvog strukturiranog financijskog sporazuma.
Directive 2001/24/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the reorganisation and winding up of credit institutions (OJ L 125, 5.5.2001, p. 15).
Direktiva 2001/24/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 4. travnja 2001. o restrukturiranju i likvidaciji kreditnih institucija (SL L 125, 5.5.2001., str. 15.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/868
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/868
of 19 May 2017
оd 19. svibnja 2017.
Done at Brussels, 19 May 2017.
Sastavljeno u Bruxellesu 19. svibnja 2017.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/870
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/870
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Kopi Arabika Gayo (PGI))
o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Kopi Arabika Gayo (ZOZP))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Indonesia's application to register the name ‘Kopi Arabika Gayo’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Indonezije za upis naziva „Kopi Arabika Gayo” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Kopi Arabika Gayo’ should therefore be entered in the register,
Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Kopi Arabika Gayo” potrebno je upisati u registar,
The name ‘Kopi Arabika Gayo’ (PGI) is hereby entered in the register.
Naziv „Kopi Arabika Gayo” (ZOZP) upisuje se u registar.
Other products listed in Annex I to the Treaty (spices etc.), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Ostali proizvodi navedeni na popisu u Prilogu I. Ugovoru (začini itd.) iz Priloga XI. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 668/2014 [3].Članak 2.
OJ C 403, 1.11.2016, p. 5.
SL C 403, 1.11.2016., str. 5.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 668/2014 od 13. lipnja 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 179, 19.6.2014., str. 36.)
Commission Regulation (EU) 2017/871
Uredba Komisije (EU) 2017/871
amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the use of phosphoric acid — phosphates — di — tri — and polyphosphates (E 338-452) in certain meat preparations
o izmjeni Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu uporabe fosforne kiseline – fosfata – di-, tri- i polifosfata (E 338–452) u određenim mesnim pripravcima
Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 lays down a Union list of food additives approved for use in food and their conditions of use.
U Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 utvrđen je Unijin popis prehrambenih aditiva odobrenih za uporabu u hrani i uvjeti za njihovu uporabu.
That list may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council [2], either on the initiative of the Commission or following an application.
Taj se popis može ažurirati u skladu sa zajedničkim postupkom iz članka 3. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1331/2008 Europskog parlamenta i Vijeća [2] na inicijativu Komisije ili nakon podnošenja zahtjeva.
On 11 May 2015 an application was submitted by the Czech Republic for the authorisation of the use of phosphoric acid, phosphates, diphosphates, triphosphates and polyphosphates (‘phosphates’) as a stabiliser in the following Czech meat preparations: Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása and Syrová klobása.
Češka je 11. svibnja 2015. podnijela zahtjev za odobrenje uporabe fosforne kiseline, fosfata, difosfata, trifosfata i polifosfata („fosfati”) kao stabilizatora u sljedećim češkim mesnim pripravcima: Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása i Syrová klobása.
The use of phosphates is required to maintain the physico-chemical state and to increase the binding capacity of meat preparations such as Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása and Syrová klobása, in particular when they are placed on the market in a packaging with protective atmosphere and with an extended shelf-life.
Uporaba fosfata potrebna je za održavanje fizikalno-kemijskog stanja i povećanje sposobnosti vezanja mesnih pripravaka kao što su Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása i Syrová klobása, osobito kada se stavljaju na tržište pakirani u zaštitnoj atmosferi i s produženim rokom trajanja.
According to the applicant, the technological need for those additives in the relevant Czech meat preparations is similar to that in breakfast sausages and Bräte, for which the use of phosphates is authorised in Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 in food category 08.2 ‘Meat preparations as defined by Regulation (EC) No 853/2004’.
Prema podnositelju zahtjeva, tehnološka potreba za tim aditivima u predmetnim češkim mesnim pripravcima slična je onoj za proizvode breakfast sausages i Bräte, za koje je uporaba fosfata odobrena u Prilogu II. dijelu E Uredbe (EZ) br. 1333/2008 u kategoriji hrane 08.2 „Mesni pripravci kako su definirani Uredbom (EZ) br. 853/2004”.
Therefore, it is appropriate to maintain certain traditional products on the market in some Member States, provided that the use of food additives in those products complies with the general and specific conditions laid down in Regulation (EC) No 1333/2008.
Stoga je primjereno određene tradicionalne proizvode zadržati na tržištu u nekim državama članicama pod uvjetom da je uporaba prehrambenih aditiva u tim proizvodima u skladu s općim i posebnim uvjetima utvrđenima u Uredbi (EZ) br. 1333/2008.
In order to ensure uniform application of the use of additives covered by the present Regulation, the relevant Czech meat preparations will be described in a guidance document describing the food categories in Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 on food additives [3].
Kako bi se osigurala ujednačena uporaba aditiva obuhvaćenih ovom Uredbom, predmetni češki mesni pripravci bit će opisani u smjernicama iz Priloga II. dijela E Uredbe (EZ) br. 1333/2008 o prehrambenim aditivima [3], kojima se opisuju kategorije hrane.
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission has to seek the opinion of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, except where the update in question is not liable to have an effect on human health.
U skladu s člankom 3. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1331/2008 za ažuriranje Unijina popisa prehrambenih aditiva iz Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 Komisija treba zatražiti mišljenje Europske agencije za sigurnost hrane („Agencija”), osim ako predmetno ažuriranje vjerojatno neće utjecati na zdravlje ljudi.
The use of phosphates as food additives is authorised in a wide variety of foods.
Uporaba fosfata kao prehrambenih aditiva odobrena je u širokom rasponu proizvoda.
Their safety was evaluated by the Scientific Committee for Food which established the Maximum Tolerable Daily Intake of 70 mg/kg body weight expressed as phosphorus [4].
Njihovu je sigurnost ocijenio Znanstveni odbor za hranu, koji je utvrdio najveći dopušteni dnevni unos od 70 mg/kg tjelesne težine izražen kao fosfor [4].
Since the application for the extension of use of phosphates is limited to a few specific products that have been traditionally used it is not expected that the extension will have a significant impact on the overall exposure to phosphates.
Budući da je zahtjev za proširenje uporabe fosfata ograničen na nekoliko određenih proizvoda koji se tradicionalno upotrebljavaju, ne očekuje se da će proširenje znatno utjecati na ukupnu izloženost fosfatima.
Reports of the Scientific Committee for Food, Twenty-fifth series (page 13), 1991.
Izvješća Znanstvenog odbora za hranu, dvadeset i peta serija (str. 13.), 1991.
In Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, in food category 08.2 ‘Meat preparations as defined by Regulation (EC) No 853/2004’, the entry for phosphoric acid — phosphates — di — tri — and polyphosphates (E 338-452) is replaced by the following:
U Priloga II. dijelu E Uredbe (EZ) br. 1333/2008, u kategoriji hrane 08.2 „Mesni pripravci kako su definirani Uredbom (EZ) br. 853/2004”, unos za fosfornu kiselinu – fosfate – di-, tri- i polifosfate (E 338–452) zamjenjuje se sljedećim:
only breakfast sausages: in this product, the meat is minced in such a way so that the muscle and fat tissue are completely dispersed, so that fibre makes an emulsion with the fat, giving the product its typical appearance; Finnish grey salted Christmas ham, burger meat with a minimum vegetable and/or cereal content of 4 % mixed within the meat, Kasseler, Bräte, Surfleisch, toorvorst, šašlõkk, ahjupraad, Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása and Syrová klobása’
samo breakfast sausages: u tim proizvodima meso mora biti mljeveno tako da mišić i masno tkivo budu u cijelosti raspršeni tako da vlakna čine emulziju s masti, dajući tim proizvodima njihov tipičan izgled; finska soljena božićna šunka, burger meat s najmanjim sadržajem povrća i/ili žitarica od 4 % pomiješanih s mesom, Kasseler, Bräte, Surfleisch, toorvorst, šašlõkk, ahjupraad, Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása i Syrová klobása”
http://ec.europa.eu/food/safety/food_improvement_agents/additives/eu_rules_en
http://ec.europa.eu/food/safety/food_improvement_agents/additives/eu_rules_en.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/872
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/872
The Republic of Korea informed the Commission that its competent authority has added one control body to the list of control bodies recognised by the Republic of Korea.
Republika Koreja obavijestila je Komisiju da je njezino nadležno tijelo dodalo jednu kontrolnu ustanovu na popis kontrolnih ustanova koje Republika Koreja priznaje.
‘Abcert AG’ has informed the Commission that it has ceased its certification activities in all third countries for which it was recognised and should no longer be listed in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Subjekt „Abcert AG” obavijestio je Komisiju o prestanku svoje aktivnosti certificiranja u svim trećim zemljama za koje je bio priznat te više ne bi trebao biti naveden u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008.
The Commission has received and examined a request from ‘Agricert — Certificação de Produtos Alimentares LDA’ to be included in the list in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Agricert – Certificação de Produtos Alimentares LDA” za uvrštenje na popis iz Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to recognise ‘Agricert — Certificação de Produtos Alimentares LDA’ for product categories A and D in respect of Angola and Sao Tomé and Principe.
Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano priznati „Agricert – Certificação de Produtos Alimentares LDA” za kategorije proizvoda A i D u pogledu Angole i Svetog Tome i Prinsipea.
‘Argencert SA’ has notified the Commission of the change of its address.
Subjekt „Argencert SA” obavijestio je Komisiju o promjeni adrese.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A, D and E to Malaysia and Singapore, and to extend its recognition for China to product categories B and E.
Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A, D i E na Maleziju i Singapur te proširiti priznavanje na Kinu za kategorije proizvoda B i E.
‘CCOF Certification Services’ has informed the Commission that it would like to withdraw its recognition for category F in respect of Mexico.
Subjekt „CCOF Certification Services” obavijestio je Komisiju da bi želio povući svoje priznanje za kategoriju proizvoda F u pogledu Meksika.
It should therefore no longer be listed for that category for that country in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Stoga više ne bi trebao biti naveden za tu kategoriju za tu državu u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008.
‘Certisys’ has notified the Commission of the change of its address.
Subjekt „Certisys” obavijestio je Komisiju o promjeni adrese.
In addition, the Commission has received and examined a request from ‘Certisys’ to amend its specifications.
Komisija je, usto, zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „Certisys” za izmjenu njegovih specifikacija.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to the Democratic Republic of Congo.
Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A i D na Demokratsku Republiku Kongo.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend its recognition for Angola, Belarus, Chad, Djibouti, Eritrea, Fiji, Kosovo [3], Liberia and Niger to product categories A, D, E and F, and for the Democratic Republic of Congo and Madagascar to product categories A, E and F.
Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti priznavanje na Angolu, Bjelarus, Čad, Džibuti, Eritreju, Fidži, Kosovo [3], Liberiju i Niger za kategorije proizvoda A, D, E i F te za Demokratsku Republiku Kongo i Madagaskar za kategorije proizvoda A, E i F.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A, B and D to Egypt, to extend the recognition for Monaco to product category C and the recognition for Bosnia and Herzegovina to product categories E and F.
Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A, B i D na Egipat te proširiti priznavanje na Monako za kategoriju proizvoda C i na Bosnu i Hercegovinu za kategorije proizvoda E i F.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A, C and D to Indonesia.
Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A, C i D na Indoneziju.
The Commission has received and examined a request from ‘IMOcert Latinoamérica Ltda’ to amend its specifications.
Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „IMOcert Latinoamérica Ltda” za izmjenu njegovih specifikacija.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A, B and D to Argentina, Costa Rica, Guyana and Honduras.
Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A, B i D na Argentinu, Kostariku, Gvajanu i Honduras.
Furthermore, it is justified to extend the recognition of ‘IMOcert Latinoamérica Ltda’ for Belize, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Cuba, the Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay and Venezuela to product category B.
Nadalje, opravdano je proširiti priznavanje subjekta „IMOcert Latinoamérica Ltda” na Belize, Boliviju, Brazil, Čile, Kolumbiju, Kubu, Dominikansku Republiku, Ekvador, El Salvador, Gvatemalu, Haiti, Meksiko, Nikaragvu, Panamu, Paragvaj, Peru, Urugvaj i Venezuelu za kategoriju proizvoda B.
The Commission has received and examined a request from ‘LACON GmbH’ to amend its specifications.
Komisija je zaprimila i ispitala zahtjev subjekta „LACON GmbH” za izmjenu njegovih specifikacija.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A, B and D to Bosnia and Herzegovina, Chile, Cuba, Ethiopia and the former Yugoslav Republic of Macedonia, and for product categories A and D to the Dominican Republic, Kenya, Swaziland and Zimbabwe.
Komisija je na temelju zaprimljenih informacija zaključila da je opravdano proširiti geografsko područje primjene priznavanja za kategorije proizvoda A, B i D na Bosnu i Hercegovinu, Čile, Kubu, Etiopiju i bivšu jugoslavensku republiku Makedoniju te za kategorije proizvoda A i D na Dominikansku Republiku, Keniju, Svazi i Zimbabve.
‘ÖkoP Zertifizierungs GmbH’ has informed the Commission that it ceased its certification activities in the third country for which it was recognised.
Subjekt „ÖkoP Zertifizierungs GmbH” obavijestio je Komisiju o prestanku svoje aktivnosti certificiranja u trećoj zemlji za koju je bio priznat.
It should therefore no longer be listed in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Stoga više ne bi trebao biti naveden u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 1235/2008.
Annex VI to Regulation (EC) No 1235/2008 as amended by Implementing Regulation (EU) 2016/1842 [4] contains the new model of the extract of the certificate of inspection for import of organic products under the electronic certification system, to which reference is made in Article 14(2) of Regulation (EC) No 1235/2008.
Prilog VI. Uredbi (EZ) br. 1235/2008, kako je izmijenjen Provedbenom uredbom (EU) 2016/1842 [4], sadržava novi model izvatka potvrde o inspekciji za uvoz ekoloških proizvoda u okviru elektroničkog sustava certificiranja na koji se upućuje u članku 14. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 1235/2008.