natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall inspect vessels, with the consent of the flag State, on the high seas if they have information that provides reasonable grounds to believe that the cargo of such vessels contains items whose supply, sale, transfer or export is prohibited under this Decision.
Države članice provjeravaju plovila na otvorenom moru, uz pristanak države pod čijom zastavom plove, ako imaju informacije na temelju kojih postoje opravdani razlozi za sumnju da se u teretu tih plovila nalaze predmeti čija su opskrba, prodaja, prijenos ili izvoz zabranjeni prema ovoj odluci.
If a Member State that is a flag State does not consent to inspection on the high seas, it shall direct the vessel to proceed to an appropriate and convenient port for the required inspection by the local authorities pursuant to paragraph 18 of UNSCR 2270 (2016).
Ako država članica koja je država zastave ne pristane na provjeru na otvorenom moru, ona to plovilo usmjerava do odgovarajuće i prikladne luke kako bi lokalne vlasti izvršile zatraženu provjeru u skladu sa stavkom 18. RVSUN-a 2270 (2016).
When the flag State neither consents to inspections on the high seas nor directs the vessel to proceed to an appropriate and convenient port for the required inspection, or if the vessel refuses to comply with flag State direction to permit inspection on the high seas or to proceed to such a port, Member States shall promptly submit a report containing relevant details regarding the incident, the vessel and the flag State to the Sanctions Committee.’;
Ako država zastave ne pristane na provjeru na otvorenom moru niti ne usmjeri plovilo prema odgovarajućoj i prikladnoj luci radi zatražene provjere ili ako plovilo odbije postupiti u skladu s uputama države zastave kako bi se omogućila provjera na otvorenom moru ili krenuti prema odgovarajućoj luci, države članice odmah dostavljaju Odboru za sankcije izvješće koje sadrži relevantne pojedinosti o incidentu, plovilu i državi zastave.”;
Article 16(6) is replaced by the following:
10. članak 16. stavak 6. zamjenjuje se sljedećim:
Member States shall take the necessary measures to seize and dispose of, such as through destruction, rendering inoperable or unusable, storage, or transferring to a State other than the originating or destination State for disposal, items the supply, sale, transfer, or export of which is prohibited by UNSCRs 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2371 (2017) or 2375 (2017) that are identified in inspections, in a manner that is consistent with their obligations under applicable international law.’;
Države članice poduzimaju potrebne mjere za zapljenu i uklanjanje predmeta čija su opskrba, prodaja, prijenos ili izvoz zabranjeni RVSUN-ovima 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2371 (2017) ili 2375 (2017) i koji su identificirani provjerama, na način koji je u skladu s njihovim obvezama u skladu s primjenjivim međunarodnim pravom, tako da ih unište, onesposobe ili učine neupotrebljivima, pohrane ili prenesu radi uklanjanja u državu koja nije ni država podrijetla ni odredišta.”;
in Article 16, the following paragraph is added:
u članku 16. dodaje se sljedeći stavak:
Member States shall prohibit their nationals, persons subject to their jurisdiction, entities incorporated in their territory or subject to their jurisdiction, and vessels flying their flag, from facilitating or engaging in ship-to-ship transfers to or from DPRK-flagged vessels of any goods or items that are being supplied, sold, or transferred to or from the DPRK.’;
Države članice svojim državljanima, osobama pod njihovom nadležnošću, subjektima osnovanima na njihovu državnom području ili pod njihovom nadležnošću i plovilima koja plove pod njihovom zastavom zabranjuju omogućavanje prijenosa s broda na brod ili sudjelovanje u prijenosima s broda na brod, na plovilo pod zastavom DNRK-a ili s njega, bilo kakve robe ili predmeta koji se prodaju, isporučuju, prenose ili izvoze u DNRK ili iz njega.”;
Article 18a is replaced by the following:
12. članak 18.a zamjenjuje se sljedećim:
A Member State that is a flag State of a vessel designated by the Sanctions Committee shall, if the Sanctions Committee has so specified, de-flag the vessel.
Država članica pod čijom zastavom plovi plovilo koje je Odbor za sankcije uvrstio na popis, ako je Odbor za sankcije tako odredio, povlači svoju zastavu s tog plovila.
A Member State that is the flag State of a vessel designated by the Sanctions Committee shall, if the Sanctions Committee has so specified, direct the vessel to a port identified by the Sanctions Committee, in coordination with the port State.
Država članica pod čijom zastavom plovi plovilo koje je Odbor za sankcije uvrstio na popis, ako je Odbor za sankcije tako odredio, usmjerava to plovilo u luku koju je odredio Odbor, u suradnji s državom luke.
A Member State that is the flag State of a vessel designated by the Sanctions Committee shall, if the Sanctions Committee has so specified, immediately deregister the vessel.
Država članica pod čijom zastavom plovi plovilo koje je Odbor za sankcije uvrstio na popis, ako je Odbor za sankcije tako odredio, smjesta briše iz registra to plovilo.
Member States shall, if the designation by the Sanctions Committee has so specified, prohibit entry into their ports of a vessel, except in case of emergency or in case of return to its port of origination, or unless the Sanctions Committee determines in advance that such entry is required for humanitarian purposes or any other purposes consistent with the objectives of UNSCRs 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017) or 2371 (2017).
Države članice zabranjuju plovilu ulazak u svoje luke ako je uvrštavanjem na popis Odbor za sankcije tako odredio, osim u slučaju nužde ili ako se plovilo vraća u luku polaska ili osim ako Odbor za sankcije odluči unaprijed da je takav ulazak potreban u humanitarne svrhe ili u bilo koje druge svrhe koje su u skladu s ciljevima RVSUN-ova 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017) ili 2371 (2017).
Annex IV shall contain the vessels referred to in paragraphs 1 to 5 of this Article designated by the Sanctions Committee in accordance with paragraph 12 of UNSCR 2321 (2016), paragraph 6 of UNSCR 2371 (2017) and paragraphs 6 and 8 of UNSCR 2375 (2017).’;
U Prilogu IV. navode se brodovi iz stavaka od 1. do 5. ovog članka koje je Odbor za sankcije uvrstio na popis u skladu sa stavkom 12. RVSUN-a 2321 (2016), stavkom 6.
Article 26a is replaced by the following:
RVSUN-a 2371 (2017) i stavcima 6. i 8. RVSUN-a 2375 (2017).”;
‘Article 26a
13. članak 26.a zamjenjuje se sljedećim:
Member States shall not provide work authorisations for DPRK nationals in their jurisdictions in connection with admission to their territories.
„Članak 26.a 1. Države članice ne osiguravaju radne dozvole za državljane DNRK-a u njihovoj nadležnosti u vezi s ulaskom na njihova državna područja.
Paragraph 1 shall not apply where the Sanctions Committee approves on a case-by-case basis in advance that employment of DPRK nationals in a Member State's jurisdiction is required for the delivery of humanitarian assistance, denuclearisation or any other purpose consistent with the objectives of UNSCRs 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371 (2017) or 2375 (2017).
2. Stavak 1. ne primjenjuje se ako Odbor za sankcije unaprijed za svaki slučaj pojedinačno odredi da je zapošljavanje državljana DNRK-a pod nadležnošću države članice potrebno radi pružanja humanitarne pomoći, nuklearnog razoružanja ili neke druge svrhe koja je u skladu s ciljevima RVSUN-ova 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371 (2017) ili 2375 (2017).
Paragraph 1 shall not apply with respect to work authorisations for which written contracts have been finalised prior to 11 September 2017.’;
3. Stavak 1. ne primjenjuje se na radne dozvole za koje su pisani ugovori dovršeni prije 11. rujna 2017.”;
Article 32 is replaced by the following:
14. članak 32. zamjenjuje se sljedećim:
No claims in connection with any contract or transaction the performance of which has been affected, directly or indirectly, wholly or in part, by the measures imposed pursuant to UNSCR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016) or 2375 (2017), including measures of the Union or of any Member State in accordance with, as required by or in any connection with the implementation of the relevant decisions of the UN Security Council or measures covered by this Decision, including claims for indemnity or any other claim of this type, such as a claim for compensation or a claim under a guarantee, notably a claim for extension or payment of a bond, guarantee or indemnity, particularly a financial guarantee or financial indemnity, of whatever form, shall be satisfied, if they are made by:
Ne odobravaju se nikakvi zahtjevi u vezi s bilo kojim ugovorom ili transakcijom na čije su izvršenje izravno ili neizravno, u cijelosti ili djelomično utjecale mjere uvedene na temelju RVSUN-a 1718 (2006) 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016) ili 2375 (2017), uključujući mjere Unije ili bilo koje države članice u skladu s, ili kako se zahtijeva, relevantnim odlukama Vijeća sigurnosti UN-a ili mjerama obuhvaćenima ovom Odlukom, ili u bilo kakvoj vezi s provedbom tih odluka odnosno mjera, uključujući zahtjeve za odštetu ili bilo koje druge zahtjeve te vrste, kao što su zahtjev za naknadu štete ili zahtjev na temelju jamstva, posebno zahtjev za produljenje ili plaćanje obveznice, jamstva ili odštete, osobito financijskog jamstva ili financijske odštete, u bilo kojem obliku, ako ga podnesu:
designated persons or entities listed in Annex I, II or III;
osobe ili subjekti uvršteni na popis iz priloga I., II. ili III.;
any other person or entity in the DPRK, including the Government of the DPRK, its public bodies, corporations and agencies; or
bilo koja druga osoba ili subjekt u DNRK-u, uključujući Vladu DNRK-a, njezina javna tijela, korporacije i agencije; ili
any person or entity acting through or on behalf of one of the persons or entities referred to in points (a) or (b).’;
bilo koja osoba ili subjekt koji djeluje putem ili u ime jedne od osoba ili subjekata iz točke (a) ili (b).”
the heading of Annex IV is replaced by the following:
naslov Priloga IV. zamjenjuje se sljedećim:
‘List of vessels referred to in Article 18a(6)’;
„Popis plovila iz članka 18.a stavka 6.”;
Annex VI is deleted.
16. Prilog VI. briše se.
Done at Luxembourg, 10 October 2017.
Sastavljeno u Luxembourgu 10. listopada 2017.
Member States shall close any such existing joint venture or cooperative entity no later than by 9 January 2018 if such joint venture or cooperative entity has not been approved by the Sanctions Committee on a case-by-case basis. Member States shall also close any such existing joint venture or cooperative entity within 120 days after the Sanctions Committee has denied a request for approval.’;
Države članice zatvaraju svaki takav postojeći zajednički pothvat ili zadružni subjekt najkasnije do 9. siječnja 2018. ako takav zajednički pothvat ili zadružni subjekt nije za svaki slučaj pojedinačno odobrio Odbor za sankcije.. Države članice također zatvaraju sve takve postojeće zajedničke pothvate ili zadružne subjekte u roku od 120 dana nakon što Odbor za sankcije odbije zahtjev za odobrenje.”;
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1839
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1839
of 9 October 2017
оd 9. listopada 2017.
(notified under document C(2017) 6672)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 6672)
African swine fever is a highly contagious and fatal infection of domestic pigs and wild boar, with the potential for rapid spread, notably through products obtained from infected animals and contaminated inanimate objects.
Afrička svinjska kuga veoma je zarazna i smrtonosna infekcija domaćih i divljih svinja, s potencijalom brzog širenja, osobito putem proizvoda dobivenih od zaraženih životinja i kontaminiranih neživih predmeta.
Due to the African swine fever situation in Russia and in Belarus, the Commission adopted Implementing Decision 2013/426/EU [2] laying down measures which provide amongst others for appropriate cleansing and disinfection of ‘livestock vehicles’ having transported live animals and which enter the Union from those two countries.
Zbog stanja u pogledu afričke svinjske kuge u Rusiji i Bjelarusu Komisija je donijela Provedbenu odluku 2013/426/EU [2] o utvrđivanju mjera kojima se, među ostalim, predviđaju odgovarajuće čišćenje i dezinfekcija „vozila za prijevoz životinja” kojima su se prevozile žive životinje i koja ulaze u Uniju iz tih dviju zemalja.
The same measures were extended to Ukraine by Commission Implementing Decision (EU) 2015/1752 [3].
Iste mjere proširene su na Ukrajinu Komisijinom Provedbenom odlukom (EU) 2015/1752 [3].
Following recent notifications of African swine fever outbreaks in Moldova, the existing measures of cleansing and disinfection provided for in Implementing Decision 2013/426/EU should also be extended to the vehicles entering the Union from Moldova.
Nakon nedavnih obavijesti o izbijanju afričke svinjske kuge u Moldovi postojeće mjere čišćenja i dezinfekcije iz Provedbene odluke 2013/426/EU trebalo bi proširiti i na vozila koja ulaze u Uniju iz Moldove.
The list of third countries and parts of territory of third countries where the presence of African swine fever virus is confirmed, as provided for in Annex I of Implementing Decision 2013/426/EU, should therefore be amended accordingly.
Popis trećih zemalja i dijelova državnog područja trećih zemalja u kojima je potvrđena prisutnost afričke svinjske kuge, kako je utvrđen u Prilogu I. Provedbenoj odluci 2013/426/EU, trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In Annex I of Implementing Decision 2013/426/EU, the word ‘Moldova’ is added after the word ‘Belarus’.
U Prilogu I. Provedbenoj odluci 2013/426/EU nakon riječi „Bjelarus” umeće se riječ „Moldova”.
Done at Brussels, 9 October 2017.
Sastavljeno u Bruxellesu 9. listopada 2017.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1752 of 29 September 2015 amending Implementing Decision 2013/426/EU on measures to prevent the introduction into the Union of the African swine fever virus from certain third countries or parts of the territory of third countries in which the presence of that disease is confirmed and repealing Decision 2011/78/EU (OJ L 256, 1.10.2015, p. 17).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/1752 od 29. rujna 2015. o izmjeni Provedbene odluke 2013/426/EU o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju virusa afričke svinjske kuge iz određenih trećih zemalja ili dijelova državnog područja trećih zemalja u kojima je potvrđena prisutnost te bolesti i o izmjeni Odluke 2011/78/EU (SL L 256, 1.10.2015., str. 17.).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1840
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1840
(notified under document C(2017) 6719)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 6719)
Regulation (EC) No 178/2002 lays down the general principles governing food and feed in general, and food and feed safety in particular, at Union and national level.
Uredbom (EZ) br. 178/2002 utvrđuju se opća načela kojima se na razini Unije i na nacionalnoj razini uređuje općenito hrana i hrana za životinje te posebno sigurnost hrane i hrane za životinje.
It provides for emergency measures where it is evident that food or feed imported from a third country is likely to constitute a serious risk to human health, animal health or the environment, and that such risk cannot be contained satisfactorily by means of measures taken by the Member State(s) concerned.
Njome se predviđaju hitne mjere ako je očito da bi hrana ili hrana za životinje uvezena iz treće zemlje mogla predstavljati ozbiljan rizik za zdravlje ljudi, zdravlje životinja ili okoliš te da se taj rizik ne može zadovoljavajuće otkloniti mjerama koje poduzima dotična država članica ili države članice.
Commission Decision 2008/866/EC [2] was adopted following an outbreak of Hepatitis A in humans related to the consumption of bivalve molluscs imported from Peru that were contaminated with Hepatitis A virus. That Decision, establishing emergency measures suspending imports from Peru of certain bivalve molluscs intended for human consumption, initially was to be applied until 31 March 2009.
Odluka Komisije 2008/866/EZ [2] donesena je nakon izbijanja hepatitisa A kod ljudi povezanog s konzumacijom školjkaša uvezenih iz Perua koji su bili zaraženi virusom hepatitisa A. Tom su odlukom uvedene hitne mjere za obustavu uvoza iz Perua određenih školjkaša namijenjenih prehrani ljudi, a prvotno se trebala primjenjivati do 31. ožujka 2009.
The Peruvian competent authority was requested to provide satisfactory guarantees to ensure that the shortcomings identified in relation to the monitoring system for virus detection in live bivalve molluscs were corrected.
Od peruanskog nadležnog tijela zatražilo se da dostavi zadovoljavajuća jamstva kako bi se osiguralo da su nedostaci utvrđeni u pogledu sustava praćenja za otkrivanje virusa kod živih školjkaša otklonjeni.
In the meantime, the emergency measures had to be extended until the effectiveness of the corrective actions was demonstrated.
U međuvremenu je bilo potrebno produljiti hitne mjere dok se ne dokaže učinkovitost korektivnih djelovanja.
To date, the period of application of the Decision has been extended several times, being the last time extended until 30 November 2017 by Commission Implementing Decision (EU) 2015/2022 [3].
Razdoblje primjene Odluke dosad je produljeno nekoliko puta, a posljednji je put Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/2022 [3] produljeno do 30. studenoga 2017.
In order to verify if the last guarantees provided by the Peruvian competent authority are effective and sufficient to lift the emergency measures, an audit by the Commission Services was scheduled for May 2017.
Kako bi se utvrdilo jesu li najnovija jamstva peruanskog nadležnog tijela učinkovita i dovoljna da bi se ukinule hitne mjere, planirano je da će u svibnju 2017. službe Komisije provesti reviziju.
However, due to the serious climatic events linked to the weather phenomenon of ‘el niño’, which affected Peru in March and April 2017 and to the impact that these events had on the production of bivalve molluscs in Peru, the audit was postponed to September 2017.
Međutim, zbog ozbiljnih klimatskih nepogoda povezanih s vremenskom pojavom „el niño”, koje su u ožujku i travnju 2017. pogodile Peru, te zbog učinka tih nepogoda na proizvodnju školjkaša u Peruu revizija je odgođena za rujan 2017.
The period of application of Decision 2008/866/EC should therefore be amended accordingly.
Razdoblje primjene Odluke 2008/866/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
The extension of the period of application of Decision 2008/866/EC could be revised depending on the results of the audit by the Commission Services.
Produljenje razdoblja primjene Odluke 2008/866/EZ može se preispitati s obzirom na rezultate revizije koju će provesti službe Komisije.
In Article 5 of Decision 2008/866/EC, the date ‘30 November 2017’ is replaced by the date ‘30 November 2018’.
U članku 5. Odluke 2008/866/EZ datum „30. studenoga 2017.” zamjenjuje se datumom „30. studenoga 2018.”.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2022 of 10 November 2015 amending Decision 2008/866/EC, on emergency measures suspending imports from Peru of certain bivalve molluscs intended for human consumption, as regards its period of application (OJ L 295, 12.11.2015, p. 45).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2022 оd 10. studenoga 2015. o izmjeni Odluke 2008/866/EZ o hitnim mjerama za obustavu uvoza iz Perua određenih školjkaša namijenjenih prehrani ljudi u pogledu razdoblja njezine primjene (SL L 295, 12.11.2015., str. 45.).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1841
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1841
of 10 October 2017
оd 10. listopada 2017.
(notified under document C(2017) 6886)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 6886)
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 [3], as last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2017/1593 [4], was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in a number of Member States (‘the concerned Member States’), and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Article 16(1) of Council Directive 2005/94/EC [5].
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/247 [3], kako je zadnje izmijenjena Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2017/1593 [4], donesena je nakon izbijanja visokopatogene influence ptica podtipa H5 u više država članica („predmetne države članice”) i nakon što su nadležna tijela tih država članica uspostavila zaražena i ugrožena područja u skladu s člankom 16. stavkom 1. Direktive Vijeća 2005/94/EZ [5].
Implementing Decision (EU) 2017/247 provides that the protection and surveillance zones established by the competent authorities of the concerned Member States in accordance with Directive 2005/94/EC are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in the Annex to that Implementing Decision.
Provedbenom odlukom (EU) 2017/247 predviđeno je da zaražena i ugrožena područja koja su uspostavila nadležna tijela predmetnih država članica u skladu s Direktivom 2005/94/EZ moraju obuhvaćati barem područja koja su u Prilogu toj provedbenoj odluci navedena kao zaražena i ugrožena područja.
Depending on the epidemiological situation as regards highly pathogenic avian influenza, a concerned Member State may establish further restricted zones around or adjacent to the protection and surveillance zones in accordance with Article 16(4) of Directive 2005/94/EC.
Ovisno o epidemiološkoj situaciji u pogledu visokopatogene influence ptica, predmetna država članica u skladu s člankom 16. stavkom 4. Direktive 2005/94/EZ može uspostaviti daljnja ograničena područja oko zaraženih i ugroženih područja ili uz njih.
In order to strenghten disease control, concerned Member States should establish further restricted zones on their territory where the epidemiological enquiry has identified a serious risk for disease spread taking into account the criteria laid down in Article 16(3) of the Directive 2005/94/EC which include, inter alia, the geographical situation, the location and proximity of holdings and the estimated number of poultry, their movements and trade patterns, and facilities and personnel available to implement the control of these zones.
Kako bi se ojačala kontrola bolesti, predmetne države članice trebale bi na svojim državnim područjima uspostaviti daljnja ograničena područja ako se epidemiološkim istraživanjem utvrdio ozbiljan rizik od širenja bolesti, uzimajući u obzir kriterije utvrđene u članku 16. stavku 3. Direktive 2005/94/EZ, koji uključuju, među ostalim, zemljopisni položaj, položaj i međusobnu udaljenost gospodarstava te procijenjeni broj peradi, njihovo premještanje i trgovinske tokove te raspoloživa sredstva i osoblje za provedbu kontrole tih područja.
In addition, Article 32 of that Directive lays down that the competent authority may provide that some or all of the measures to be applied in the protection and surveillance zones are to apply inside the further restricted zones.
Osim toga, člankom 32. te direktive utvrđeno je da nadležno tijelo može propisati da se neke ili sve mjere koje se provode na zaraženim i ugroženim područjima primjenjuju unutar daljnjih ograničenih područja.
For reasons of clarity, and in order to keep the Member States, third countries and stakeholders up-to-date on the evolution of the epidemiological situation in the Union, those further restricted zones should also be covered by Implementing Decision (EU) 2017/247 and listed in the Annex thereto.
Zbog jasnoće i kako bi se države članice, treće zemlje i dionike redovito obavještavalo o razvoju epidemiološke situacije u Uniji ta bi daljnja ograničena područja također trebala biti obuhvaćena Provedbenom odlukom (EU) 2017/247 i navedena u njezinu Prilogu.