natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direct effect of the Return Directive in case of insufficient or belated transposition: according to the doctrine developed by the ECJ, provisions of a directive which confer rights on individuals and which are sufficiently clear and unconditional become directly applicable as of the end of the time-limit for the implementation of the Directive.
Izravni učinak Direktive o vraćanju u slučaju neprikladnog ili zakašnjelog prenošenja: u skladu s doktrinom Suda EU-a, odredbe direktive kojima se pojedincima priznaju određena prava i koje su dovoljno jasne i bezuvjetne izravno se primjenjuju po isteku roka za provedbu Direktive.
Many of the provisions of the Return Directive fulfil these requirements and have to be directly applied by national administrative and judicial authorities in those cases in which Member States have not transposed (or insufficiently transposed) certain provisions of the Directive.
Mnoge odredbe Direktive o vraćanju ispunjuju te zahtjeve te ih nacionalna upravna i sudska tijela moraju izravno primjenjivati u slučajevima u kojima države članice nisu prenijele (ili prikladno prenijele) određene odredbe Direktive.
This applies in particular to the provisions related to:
To se posebno primjenjuje na odredbe koje se odnose na:
respect for the principle of non-refoulement (Articles 5 and 9 of the Return Directive),
poštovanje načela zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja (non-refoulment) (članci 5. i 9. Direktive o vraćanju),
the requirement that persons to be returned should normally be provided with an appropriate period for voluntary departure of between seven and thirty days (Article 7 of the Return Directive),
zahtjev da se osobama koje se vraća mora osigurati odgovarajuće vrijeme za dobrovoljni odlazak između sedam i trideset dana (članak 7. Direktive o vraćanju),
limitations on the use of coercive measures in connection with forced returns (Article 8 of the Return Directive),
ograničenja uporabe prisilnih mjera u vezi s prisilnim vraćanjem (članak 8. Direktive o vraćanju),
right of unaccompanied minors who are subject of return procedures to receive assistance by appropriate bodies other than the authorities enforcing return and the obligation on Member States to make sure that unaccompanied minors are only returned to a member of their family, a nominated guardian or adequate reception facilities in the State of return (Article 10 of the Return Directive),
pravo maloljetnika bez pratnje protiv kojih je pokrenut postupak vraćanja na pomoć odgovarajućih tijela koja nisu ona koja izvršavaju vraćanje i obveza država članica da osiguraju da se maloljetnici bez pratnje vrate isključivo članu obitelji, imenovanom skrbniku ili odgovarajućoj ustanovi za prihvat u državi povratka (članak 10. Direktive o vraćanju),
limitations on the length of entry bans and need for individualised case by case examination (Article 11 of the Return Directive) — expressly confirmed by the judgment of the ECJ in Case C-297/12, Filev and Osmani (paragraph 55),
ograničenja trajanja zabrana ulaska i potreba za individualiziranim preispitivanjem svakog pojedinog slučaja (članak 11. Direktive o vraćanju) – Sud EU-a to je izričito potvrdio u presudi u predmetu C-297/12, Filev i Osmani (točka 55.),
procedural safeguards, including the right to a written, reasoned return decision, as well as the right to an effective remedy and to legal and linguistic assistance (Articles 12 and 13 of the Return Directive),
postupovne zaštitne mjere, uključujući pravo na pisanu, obrazloženu odluku o vraćanju te pravo na učinkovit pravni lijek te pravnu i jezičnu pomoć (članci 12. i 13. Direktive o vraćanju),
limitations on the use of detention and maximum time limits for detention (Article 15 of the Return Directive) and right to human and dignified detention conditions (Article 16 of the Return Directive) — expressly confirmed by the judgment of the ECJ in Case C-61/11, El Dridi (paragraphs 46 and 47),
ograničenja provođenja zadržavanja i najdulje trajanje zadržavanja (članak 15. Direktive o vraćanju) i pravo na humane i dostojanstvene uvjete zadržavanja (članak 16. Direktive o vraćanju) – Sud EU-a to je izričito potvrdio u presudi u predmetu C-61/11, El Dridi (točke 46. i 47.),
limitations and special safeguards relating to the detention of minors and families (Article 17 of the Return Directive).
ograničenja i posebne zaštitne mjere koje se odnose na zadržavanje maloljetnika i obitelji (članak 17. Direktive o vraćanju).
Preliminary references to the ECJ: Article 267 TFEU gives the ECJ jurisdiction to give preliminary rulings concerning the interpretation and validity of the Return Directive.
Upućivanja Sudu EU-a za donošenje odluke o prethodnom pitanju: Člankom 267. UFEU-a Sudu EU-a dodijeljena je nadležnost za donošenje odluke o prethodnom pitanju o tumačenju i valjanosti Direktive o vraćanju.
Where such a question is raised before any court or tribunal of a Member State, that court or tribunal may, if it considers that a decision on the question is necessary to enable it to give judgment, request the ECJ to give a ruling thereon.
Ako se takvo pitanje pojavi pred bilo kojim sudom države članice, taj sud može, ako smatra da je odluka o tom pitanju potrebna da bi mogao donijeti presudu, zatražiti od Suda EU-a da o tome odluči.
Where any such question is raised in a case pending before a court or tribunal of a Member State against whose decisions there is no judicial remedy under national law, that court or tribunal shall bring the matter before the Court.
Ako se takvo pitanje pojavi u predmetu koji je u tijeku pred sudom neke države članice, protiv čijih odluka prema nacionalnom pravu nema pravnog lijeka, taj je sud dužan uputiti to pitanje Sudu.
If such a question is raised in a case pending before a court or tribunal with regard to a person in detention, the ECJ shall act by means of an accelerated urgency procedure.
Ako se takvo pitanje pojavi u predmetu koji je u tijeku pred sudom u odnosu na zadržanu osobu, sud EU-a provodi ubrzani hitni postupak.
Preliminary references have already played an important role for assuring a harmonised interpretation of several key provisions of the Return Directive.
Prethodna upućivanja već su imala važnu ulogu za osiguravanje usklađenog tumačenja nekoliko ključnih odredbi Direktive o vraćanju.
Members of courts or tribunals in Member States are encouraged to make continued use of preliminary references and to ask for authentic interpretation to the ECJ whenever this appears necessary.
Suce u državama članicama potiče se da se stalno koriste prethodnim upućivanjima te da traže vjerodostojno tumačenje od Suda EU-a kad god se to čini potrebnim.
Transitional arrangements for cases/procedures related to periods before 24 December 2010: Member States must make sure that all persons covered by the scope of the Directive benefit from the substantive safeguards and rights accorded by the Directive as of 24 December 2010 (as of the accession date in case of new Member States).
Prijelazne odredbe za predmete/postupke koji se odnose na razdoblja prije 24. prosinca 2010.: Države članice moraju osigurati da sve osobe na koje se primjenjuje Direktiva uživaju materijalne zaštitne mjere i prava iz Direktive od 24. prosinca 2010. (ili od datuma pristupanja u slučaju novih država članica).
Whilst it may be legitimate to continue national return procedures launched in accordance with pre-transposition national legislation, this must not undermine in substance the rights afforded by the Directive, such as, for example, limitation on detention and use of coercive measures, procedural safeguards including right to a written decision and to appeal against it, priority for voluntary departure.
Iako je možda opravdano nastaviti nacionalne postupke vraćanja pokrenute u skladu s nacionalnim zakonodavstvom prije prenošenja Direktive, time se ne smije ugroziti bit prava priznatih Direktivom, kao što su, primjerice, ograničavanje zadržavanja i primjena prisilnih mjera, postupovne zaštitne mjere uključujući pravo na pisanu odluku i žalbu protiv te odluke te davanje prednosti dobrovoljnom odlasku.
For any return not already carried out by 24 December 2010, a written return decision must be issued in accordance with the terms of Article 12 of the Directive, and an effective remedy against this decision must be afforded in accordance with the terms of Article 13 of the Directive.
Za svako vraćanje koje nije izvršeno prije 24. prosinca 2010. mora biti izdana pisana odluka o vraćanju u skladu s uvjetima iz članka 12. Direktive te mora biti osiguran učinkovit pravni lijek protiv te odluke u skladu s uvjetima iz članka 13. Direktive.
‘Historic’ entry bans issued before 24 December 2010 must be adapted to the requirements of the Return Directive (see section 11.9).
„Povijesne” zabrane ulaska izdane prije 12. prosinca 2010. moraju se prilagoditi zahtjevima Direktive o vraćanju (vidjeti odjeljak 11.9.).
Periods of detention completed before the rules in the Return Directive became applicable must be taken into account for the calculation of the overall maximum time limit provided for in the Return Directive (see section 14.4.2).
Razdoblja zadržavanja završena prije početka primjene pravila iz Direktive o vraćanju moraju se uzeti u obzir za izračun ukupnog najduljeg roka predviđenog u Direktivi o vraćanju (vidjeti odjeljak 14.4.2.).
Introduction of a derogation from the scope at a later stage (after 2010): Member States may decide to make use of the derogation foreseen in Article 2 (‘border cases’ and criminal law cases) at a later stage.
Uvođenje odstupanja od područja primjene u kasnijoj fazi (nakon 2010.): Države članice mogu odlučiti u kasnijoj fazi iskoristiti odstupanje predviđeno u članku 2. („granični slučajevi” i kaznenopravni slučajevi).
A change to national legislation must not have disadvantageous consequences with regard to those persons who were already able to avail themselves of the effects of the Return Directive (see section 2).
Promjena u nacionalnom zakonodavstvu ne smije imati negativne posljedice na one osobe koje su već mogle iskoristiti učinke Direktive o vraćanju (vidjeti odjeljak 2.).
This Handbook is based on the following sources:
Ovaj se Priručnik temelji na sljedećim izvorima:
Compiled minutes of the Contact Group Return Directive.
Objedinjeni zapisnici Kontaktne skupine za Direktivu o vraćanju.
Extracts from relevant ECJ cases (keywords and name of Member State concerned in brackets):
Izvadci iz relevantnih predmeta Suda EU-a (ključne riječi i naziv predmetne države članice nalaze se u zagradama):
Judgment of 30 November 2009, Kadzoev (C-357/09 PPU), ECLI:EU:C:2009:741 (detention, reasons for prolongation; link to asylum related detention — BG)
Presuda od 30. studenog 2009., Kadzoev (C-357/09 PPU), ECLI:EU:C:2009:741 (zadržavanje, razlozi za produljenje; poveznica na zadržavanje povezano s azilom – BG)
Judgment of 28 April 2011, El Dridi (C-61/11 PPU), ECLI:EU:C:2011:268 (criminalisation, penalisation of illegal stay by imprisonment — IT)
Presuda od 28. travnja 2011., El Dridi (C-61/11 PPU), ECLI:EU:C:2011:268 (kriminalizacija, kažnjavanje nezakonitog boravka zatvorom – IT)
Judgment of 6 December 2011, Achughbabian (C-329/11), ECLI:EU:C:2011:807 (criminalisation, penalisation of illegal stay by imprisonment — FR)
Presuda od 6. prosinca 2011., Achughbabian (C-329/11), ECLI:EU:C:2011:807 (kriminalizacija, kažnjavanje nezakonitog boravka zatvorom – FR)
Judgment of 6 December 2012, Sagor (C-430/11), ECLI:EU:C:2012:777 (criminalisation, penalisation of illegal stay by fine; expulsion order; house arrest — IT)
Presuda od 6. prosinca 2012., Sagor (C-430/11), ECLI:EU:C:2012:777 (kriminalizacija, kažnjavanje nezakonitog boravka novčanom kaznom; nalog za protjerivanje; kućni pritvor – IT)
Order of 21 March 2013, Mbaye (C-522/11), ECLI:EU:C:2013:190 (criminalisation of illegal stay — IT)
Nalog od 21. ožujka 2013., Mbaye (C-522/11), ECLI:EU:C:2013:190 (kriminalizacija nezakonitog boravka – IT)
Judgment of 30 May 2013, Arslan (C-534/11) ECLI:EU:C:2013:343 (return vs asylum related detention — CZ)
Presuda od 30. svibnja 2013., Arslan (C-534/11), ECLI:EU:C:2013:343 (vraćanje u odnosu na zadržavanje povezano s azilom – CZ)
Judgment of 10 September 2013, G. and R. (C-383/13 PPU), ECLI:EU:C:2013:533 (right to be heard before prolonging detention — NL)
Presuda od 10. rujna 2013., G. i R. (C-383/13 PPU), ECLI:EU:C:2013:533 (pravo na saslušanje prije produljenja zadržavanja – NL)
Judgment of 19 September 2013, Filev and Osmani (C-297/12), ECLI:EU:C:2013:569 (entry bans, need to determine ex officio length; historic entry bans — DE)
Presuda od 19. rujna 2013., Filev i Osmani (C-297/12), ECLI:EU:C:2013:569 (zabrane ulaska, potreba za utvrđivanjem trajanja po službenoj dužnosti; povijesne zabrane ulaska – DE)
Judgment of 5 June 2014, Mahdi (C-146/14 PPU), ECLI:EU:C:2014:1320 (detention, reasons for prolongation and judicial supervision — BG)
Presuda od 5. lipnja 2014., Mahdi (C-146/14 PPU), ECLI:EU:C:2014:1320 (zadržavanje, razlozi za produljenje i sudski nadzor – BG)
Judgment of 3 July 2014, Da Silva (C-189/13), ECLI:EU:C:2014:2043 (criminalisation, illegal entry — FR)
Presuda od 3. srpnja 2014., Da Silva (C-189/13), ECLI:EU:C:2014:2043 (kriminalizacija, nezakoniti ulazak – FR)
Judgment of 17 July 2014, Bero (C-473/13) and Bouzalmate (C-514/13), ECLI:EU:C:2014:2095 (detention conditions, obligation to provide for specialised facilities — DE)
Presuda od 17. srpnja 2014., Bero (C-473/13) i Bouzalmate (C-514/13), ECLI:EU:C:2014:2095 (uvjeti zadržavanja, obveza osiguranja posebnih ustanova – DE)
Judgment of 17 July 2014, Pham (C-474/13), ECLI:EU:C:2014:2096 (detention conditions — DE)
Presuda od 17. srpnja 2014., Pham (C-474/13), ECLI:EU:C:2014:2096 (uvjeti zadržavanja – DE)
Judgment of 6 November 2014, Mukarubega (C-166/13), ECLI:EU:C:2014:2336 (right to be heard before issuing a return decision — FR)
Presuda od 6. studenoga 2014., Mukarubega (C-166/13), ECLI:EU:C:2014:2336 (pravo na saslušanje prije izdavanja odluke o vraćanju – FR)
Judgment of 11 December 2014 Boudjlida (C-249/13), ECLI:EU:C:2014:2431 (right to be heard before issuing a return decision — FR)
Presuda od 11. prosinca 2014., Boudjlida (C-249/13), ECLI:EU:C:2014:2431 (pravo na saslušanje prije izdavanja odluke o vraćanju – FR)
Judgment of 18 December 2014, Abdida (C-562/13), ECLI:EU:C:2014:2453 (rights pending postponed return — BE)
Presuda od 18. prosinca 2014., Abdida (C-562/13), ECLI:EU:C:2014:2453 (prava u slučaju odgođenog vraćanja – BE)
Judgment of 23 April 2015, Zaizoune (C-38/14), ECLI:EU:C:2015:260 (obligation to issue return decision — ES)
Presuda od 23. travnja 2015., Zaizoune (C-38/14), ECLI:EU:C:2015:260 (obveza izdavanja odluke o vraćanju – ES)
Judgment of 11 June 2015, Zh. and O. (C-554/13), ECLI:EU:C:2015:377 (criteria for determining voluntary departure period — NL)
Presuda od 11. lipnja 2015., Zh. i O. (C-554/13), ECLI:EU:C:2015:377 (kriteriji za utvrđivanje vremena za dobrovoljni odlazak – NL)
Judgment of 1 October 2015, Skerdjan Celaj (C-290/14), ECLI:EU:C:2015:640 (criminalisation of non-compliance with an entry ban — IT)
Presuda od 1. listopada 2015., Skerdjan Celaj (C-290/14), ECLI:EU:C:2015:640 (kriminalizacija nepoštovanja zabrane ulaska – IT)
Judgment of 7 June 2016, Affum (C-47/15), ECLI:EU:C:2016:408 (definition of illegal stay, criminalisation, illegal entry — FR)
Presuda od 7. lipnja 2016., Affum (C-47/15), ECLI:EU:C:2016:408 (definicija nezakonitog boravka, kriminalizacija, nezakoniti ulazak – FR)
Judgment of 15 March 2017, Al Chodor and others (C-528/15), ECLI:EU:C:2017:213 (definition of risk of absconding in Dublin procedures — CZ)
Presuda od 15. ožujka 2017., Al Chodor i drugi (C-528/15), ECLI:EU:C:2017:213 (definicija opasnosti od bijega u dublinskim postupcima – CZ)
Judgment of 26 July 2017, Ouhrami (C-225/16), ECLI:EU:C:2017:590 (date of validity of entry ban — NL)
Presuda od 26. srpnja 2017., Ouhrami (C-225/16), ECLI:EU:C:2017:590 (datum valjanosti zabrane ulaska – NL)
The EU return acquis:
Pravna stečevina EU-a o vraćanju:
Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals
Direktiva 2008/115/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o zajedničkim standardima i postupcima država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom
Council Directive 2001/40/EC of 28 May 2001 on the mutual recognition of decisions on the expulsion of third-country nationals
Direktiva Vijeća 2001/40/EZ od 28. svibnja 2001. o uzajamnom priznavanju odluka o izgonu državljana trećih zemalja
Council Directive 2003/110/EC of 25 November 2003 on assistance in cases of transit for the purposes of removal by air
Direktiva Vijeća 2003/110/EZ od 25. studenoga 2003. o pomoći u slučajevima tranzita u svrhu udaljavanja zračnim putem
Council Decision 2004/191/EC of 23 February 2004 setting out the criteria and practical arrangements for the compensation of the financial imbalances resulting from the application of Directive 2001/40/EC
Odluka Vijeća 2004/191/EZ od 23. veljače 2004. o utvrđivanju kriterija i praktičnih rješenja za nadoknadu zbog financijskih neravnoteža nastalih primjenom Direktive 2001/40/EZ o uzajamnom priznavanju odluka o protjerivanju državljana trećih zemalja
Council Decision 2004/573/EC of 29 April 2004 on the organisation of joint flights for removals from the territory of two or more Member States, of third-country nationals who are subjects of individual removal orders
Odluka Vijeća 2004/573/EZ od 29. travnja 2004. o organizaciji zajedničkih letova za udaljavanje, s državnog područja dviju ili više država članica, državljana trećih zemalja protiv kojih su doneseni pojedinačni nalozi za udaljavanje
Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and of the Council of 14 September 2016 on the European Border and Coast Guard and amending Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council and repealing Regulation (EC) No 863/2007 of the European Parliament and of the Council, Council Regulation (EC) No 2007/2004 and Council Decision 2005/267/EC
Uredba (EU) 2016/1624 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. rujna 2016. o europskoj graničnoj i obalnoj straži i o izmjeni Uredbe (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 863/2007 Europskog parlamenta i Vijeća, Uredbe Vijeća (EZ) br. 2007/2004 i Odluke Vijeća 2005/267/EZ
Commission Recommendation of 7 March 2017 on making returns more effective when implementing the Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council, C(2017) 1600
Preporuka Komisije od 7. ožujka 2017. o učinkovitijoj provedbi vraćanja u okviru Direktive 2008/115/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, C(2017) 1600
Communication from the Commission of 12 April 2017 to the European Parliament and to the Council, ‘The protection of children in migration’, COM(2017) 211 final.
Komunikacija Komisije od 12. travnja 2017. Europskom parlamentu i Vijeću, „Zaštita djece migranata”, COM(2017) 211 final.
Relevant documents of the Council of Europe:
Relevantni dokumenti Vijeća Europe:
20 Guidelines on forced return, adopted by the Council of Europe Committee of Ministers on 4 May 2005 and commentaries (September 2005, ISBN 92-871-5809-6)
Dvadeset smjernica o prisilnom vraćanju koje je donio Odbor ministara Vijeća Europe 4. svibnja 2005. i komentari (rujan 2005., ISBN 92-871-5809-6)
CPT standards (document CPT/Inf/E (2002) 1 — Rev. 2013)
Standardi CPT-a (dokument CPT/Inf/E (2002) 1 — Rev. 2013)
CPT factsheet on immigration detention (document CPT/Inf(2017) 3 of March 2017)
Informativni letak CPT-a o zadržavanju imigranata (dokument CPT/Inf(2017) 3 iz ožujka 2017.)
Recommendation Rec(2006)2 of the Committee of Ministers to Member States on the European Prison Rules (Adopted by the Committee of Ministers on 11 January 2006 at the 952nd meeting of the Ministers' Deputies)
Preporuka Rec(2006)2 Odbora ministara državama članicama o Europskim zatvorskim pravilima (koju je donio Odbor ministara 11. siječnja 2006. na 952. sastanku zamjenika ministara)
Relevant documents of the European Union Agency on Fundamental Rights:
Relevantni dokumenti Agencije Europske unije za temeljna prava:
Guidance document on the fundamental rights considerations of apprehending migrants in an irregular situation, October 2012
Smjernice o temeljnim pravima u vezi s uhićenjem nezakonitih migranata, listopad 2012.
Handbook on European law relating to asylum, borders and immigration, co-edited by FRA and ECtHR, 2014
Priručnik o europskom pravu u području azila, zaštite granica i imigracije, koji su zajednički uredili FRA i ESLJP, 2014.
Alternatives to detention for asylum seekers and people in return procedures, October 2015
Alternative zadržavanju za tražitelje azila i osobe u postupcima vraćanja, listopad 2015.
Note — Fundamental rights of migrants in an irregular situation who are not removed, available at: http://fra.europa.eu/en/Non-removed-migrants-rights
Napomena – Temeljna prava migranata u nezakonitoj situaciji koji nisu vraćeni, dostupno na: http://fra.europa.eu/en/Non-removed-migrants-rights
European legal and policy framework on immigration detention of children, June 2017, available at: http://fra.europa.eu/en/publication/2017/child-migrant-detention.
Europski pravni i politički okvir o zadržavanju djece imigranata, lipanj 2017., dostupno na: http://fra.europa.eu/en/publication/2017/child-migrant-detention.
Reports of Schengen evaluations in the field of return
Izvješća o schengenskim evaluacijama u području vraćanja
CFR: Charter of Fundamental Rights of the European Union
CFR: Povelja o temeljnim pravima Europske unije
CoE: Council of Europe
CoE: Vijeće Europe
ECHR: European Convention on Human Rights
EKLJP: Europska konvencija o ljudskim pravima
ECtHR: European Court of Human Rights
ESLJP: Europski sud za ljudska prava
ECJ: Court of Justice of the European Union
ECJ: Sud Europske unije
EEA: European Economic Area
EEA: Europski gospodarski prostor
FRA: European Union Agency for Fundamental Rights
FRA: Agencija Europske unije za temeljna prava
Member States: Member States bound by the Return Directive (all EU Member States except UK and Ireland), as well as Switzerland, Norway, Iceland and Liechtenstein
Države članice: države članice koje obvezuje Direktiva o vraćanju (sve države članice EU-a, osim UK-a i Irske) te Švicarska, Norveška, Island i Lihtenštajn
SBC: Schengen Borders Code
SBC: Zakonik o schengenskim granicama
SIC: Schengen Implementing Convention
SIC: Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma
SIS: Schengen Information System
SIS: Schengenski informacijski sustav
TEU: Treaty on European Union
UEU: Ugovor o Europskoj uniji
TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union
UFEU: Ugovor o funkcioniranju Europske unije
Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 77, 23.3.2016, p. 1).
Uredba (EZ) br. 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) (SL L 77, 23.3.2016., str. 1.)
By virtue of a special provision in the UK Accession Treaty, only those British nationals who are ‘United Kingdom nationals for European Union purposes’ are also citizens of the European Union.
Na temelju posebne odredbe Ugovora o pristupanju UK-a, samo oni britanski državljani koji su „državljani Ujedinjene Kraljevine u svrhe Europske unije” smatraju se i građanima Europske unije.
According to Article 1(1) of the 1954 Convention relating to the Status of Stateless Persons, a stateless person is ‘a person who is not considered as a national by any State under the operation of its law’.
U skladu sa člankom 1. stavkom 1. Konvencije o pravnom položaju osoba bez državljanstva iz 1954., osoba bez državljanstva je „osoba koju nijedna država ne smatra svojim državljaninom u skladu sa odredbama svoga zakona”.
Judgement of the Court of Justice of 7 June 2016, Affum, Case C-47/15, ECLI:EU:C:2016:408.
Presuda Suda od 7. lipnja 2016., Affum, predmet C-47/15, ECLI:EU:C:2016:408.