natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That review shall take into account the Member States' reports on the outcome of the monitoring provided for in Article 8 and the use of the enforcement procedure provided for in Article 9.
Pri tom preispitivanju u obzir se uzimaju izvješća država članica o rezultatu praćenja predviđenom u članku 8. i upotrebi postupka izvršavanja zakonodavstva iz članka 9.
Commission Implementing Directive (EU) 2016/2109
Provedbena direktiva Komisije (EU) 2016/2109
amending Council Directive 66/401/EEC as regards the inclusion of new species and the botanical name of the species Lolium x boucheanum Kunth
o izmjeni Direktive Vijeća 66/401/EEZ u pogledu uvrštavanja novih vrsta i botaničkog naziva vrste Lolium x boucheanum Kunth
Having regard to Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed [1], and in particular Article 2(1)(A) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 66/401/EEZ od 14. lipnja 1966. o stavljanju na tržište sjemena krmnog bilja [1], a posebno njezin članak 2. stavak 1.a,
Article 2(1)(A)(a) of Directive 66/401/EEC lists Lolium x boucheanum Kunth.
U članku 2. stavku 1. točki A podtočki (a) Direktive 66/401/EEZ naveden je naziv „Lolium x boucheanum Kunth”.
The International Seed Testing Association has recently changed the botanical name of Lolium x boucheanum Kunth to Lolium x hybridum Hausskn.
Međunarodno udruženje za ispitivanje sjemena nedavno je promijenilo botanički naziv „Lolium x boucheanum Kunth” u „Lolium x hybridum Hausskn”.
Consequently it is appropriate to change the name of that species in Directive 66/401/EEC.
Stoga je primjereno izmijeniti naziv te vrste u Direktivi 66/401/EEZ.
Commission Decision 2009/109/EC [2] provides for the organisation of a temporary experiment to assess whether certain species not covered by Directive 66/401/EEC may be marketed as or in seed mixtures.
Odlukom Komisije 2009/109/EZ [2] utvrđena je organizacija privremenog pokusa radi ocjene mogu li se određene vrste koje nisu obuhvaćene područjem primjene Direktive 66/401/EEZ stavljati na tržište kao mješavine sjemena ili u mješavinama sjemena.
Experience gained during that temporary experiment has shown that the species Biserrula pelecinus, Lathyrus cicera, Medicago doliata, Medicago italica, Medicago littoralis, Medicago murex, Medicago polymorpha, Medicago rugosa, Medicago scutellata, Medicago truncatula, Ornithopus compressus, Ornithopus sativus, Plantago lanceolata, Trifolium fragiferum, Trifolium glanduliferum, Trifolium hirtum, Trifolium isthmocarpum, Trifolium michelianum, Trifolium squarrosum, Trifolium subterraneum, Trifolium vesiculosum and Vicia benghalensis contribute to establishing new fodder plant seed mixtures that offer solutions for persistent, productive and biodiverse pastures and forage crops.
Iskustvo stečeno na temelju tog privremenog pokusa pokazalo je da vrste Biserrula pelecinus, Lathyrus cicera, Medicago doliata, Medicago italica, Medicago littoralis, Medicago murex, Medicago polymorpha, Medicago rugosa, Medicago scutellata, Medicago truncatula, Ornithopus compressus, Ornithopus sativus, Plantago lanceolata, Trifolium fragiferum, Trifolium glanduliferum, Trifolium hirtum, Trifolium isthmocarpum, Trifolium michelianum, Trifolium squarrosum, Trifolium subterraneum, Trifolium vesiculosum i Vicia benghalensis pridonose stvaranju novih mješavina sjemena krmnog bilja kojima se nude rješenja za trajne, produktivne i biološki raznolike pašnjake i krmno bilje.
Those species should therefore be included in the list of species covered by Article 2(1)(A)(b) of Directive 66/401/EEC.
Te bi vrste stoga trebalo uvrstiti na popis vrsta iz članka 2. stavka 1. točke A podtočke (b) Direktive 66/401/EEZ.
On the basis of the technical experience gained during the above temporary experiment, it is appropriate that certain requirements are set out for each of those species concerning minimum germination, minimum analytical purity, maximum content of seeds of other plant species, maximum content of seeds of other plant species in a sample of weight and marking.
Na temelju tehničkog iskustva stečenog tijekom navedenog privremenog pokusa primjereno je za svaku navedenu vrstu utvrditi određene zahtjeve u pogledu najmanje klijavosti, najmanje analitičke čistoće, najvećeg dopuštenog sadržaja sjemena drugih biljnih vrsti, najvećeg dopuštenog masenog postotka sjemena drugih biljnih vrsti u uzorku te označivanja.
Directive 66/401/EEC should therefore be amended accordingly.
Direktivu 66/401/EEZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Article 2(1)(A) is amended as follows:
1. Članak 2. stavak 1. točka A mijenja se kako slijedi:
In point (a), the words ‘Lolium x boucheanum Kunth’ are replaced by the words ‘Lolium x hybridum Hausskn’.
U točki (a) riječi „Lolium x boucheanum Kunth” zamjenjuju se riječima „Lolium x hybridum Hausskn”.
Point (b) is replaced by the following:
Točka (b) zamjenjuje se sljedećim:
Legumes
Leguminoze
Fodder galega
Stočni orlovac, galega
Sulla
Slatkovina
Chickling vetch/Dwarf chickling vetch
Grah poljak/kukavčica/graholika/sjekirica
Straight-spined medic
Dunjica čigrasta/šiljasta
Disc medic
engl. Disc medic
Shore medic/Strand medic
Obalna vija/dunjica
Trefoil
Hmeljasta vija/dunjica
Sphere medic
engl. Sphere medic
Bur medic
Oštrodlakava vija/dunjica
Wrinkled medic/Gama medic
engl. Wrinkled medic/Gama medic
Snail medic/Shield medic
Štitasta vija/dunjica
Barrel medic
Buretasta lucerna
Sainfoin
Esparzeta
Yellow serradella
Žuta ptičja noga
Serradella
Saradela
Berseem, Egyptian clover
Aleksandrijska djetelina
Strawberry clover
Jagodasta djetelina
Glandular clover
engl. Glandular clover
Rose clover
engl. Rose clover
Alsike clover
Švedska djetelina
Crimson clover
Inkarnatka
Moroccan clover
engl. Moroccan clover
Balansa clover
Michelijeva djetelina
Red clover
Crvena djetelina
White clover
Bijela djetelina
Persian clover
Perzijska djetelina
Squarrose clover
Stršeća djetelina
Subterranean clover
Podzemna djetelina
Arrow-leaf clover
Mješiničasta djetelina
Purple vetch
engl. Purple vetch
Hungarian vetch
Panonska grahorica
Hairy vetch’.
Ozima grahorica”.
In point (c), the following entry is inserted after ‘Phacelia tanacetifolia Benth. California bluebell’:
U točki (c) nakon unosa „Phacelia tanacetifolia Benth.California bluebell” umeće se sljedeći unos:
‘Plantago lanceolata L.
„Plantago lanceolata L.
Ribwort plantain’
Uskolisni trputac”.
In Article 3(1), the words ‘Lolium x boucheanum Kunth’ are replaced by the words ‘Lolium x hybridum Hausskn’.
U članku 3. stavku 1. riječi „Lolium x boucheanum Kunth” zamjenjuju se riječima „Lolium x hybridum Hausskn”.
Annexes II and III are amended as set out in the Annex to this Directive.
Prilozi II. i III. mijenjaju se kako je navedeno u Prilogu ovoj Direktivi.
Member States shall adopt and publish, by 31 December 2017 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Države članice dužne su donijeti i objaviti zakone i druge propise potrebne za usklađivanje s ovom Direktivom najkasnije do 31. prosinca 2017.
They shall apply those provisions from 1 January 2018.
Dužne su primjenjivati te odredbe od 1. siječnja 2018.
Commission Decision 2009/109/EC of 9 February 2009 on the organisation of a temporary experiment providing for certain derogations for the marketing of seed mixtures intended for use as fodder plants pursuant to Council Directive 66/401/EEC to determine whether certain species not listed in the Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/55/EC or 2002/57/EC fulfil the requirements for being included in Article 2(1)(A) of Directive 66/401/EEC (OJ L 40, 11.2.2009, p. 26).
Odluka Komisije 2009/109/EZ od 9. veljače 2009. o organizaciji privremenog pokusa kojim se predviđaju određena odstupanja od stavljanja na tržište mješavina sjemena namijenjenih za upotrebu kao krmno bilje prema Direktivi Vijeća 66/401/EEZ za utvrđivanje ispunjavanja zahtjeva za uvrštenje u točku A. stavka 1. članka 2. Direktive 66/401/EEZ određenih vrsta koje nisu navedene u direktivama Vijeća 66/401/EEZ, 66/402/EEZ, 2002/55/EZ ili 2002/57/EZ (SL L 40, 11.2.2009., str. 26.).
Annexes II and III to Directive 66/401/EEC are amended as follows:
Prilozi II. i III. Direktivi 66/401/EEZ mijenjaju se kako slijedi:
The following paragraph is added to point I(1) after the entry concerning ‘Pisum sativum, Vicia faba’:
Sljedeći stavak dodaje se odjeljku I. točki 1. nakon unosa Pisum sativum, Vicia faba:
Trifolium subterraneum, Medicago spp., except M. lupulina, M. sativa, M. x varia:
Trifolium subterraneum, Medicago spp., osim M. lupulina, M. sativa, M. x varia:
for the production of basic seed: 99,5 %,
za proizvodnju osnovnog sjemena: 99,5 %,
for the production of certified seed for further multiplication: 98 %,
za proizvodnju certificiranog sjemena za daljnje razmnožavanje: 98 %,
for the production of certified seed: 95 %.’
za proizvodnju certificiranog sjemena: 95 %.”
The table in point I(2)(A) is replaced by the following:
Tablica u odjeljku I. točki 2. podtočki A zamjenjuje se sljedećim:
Germination
Klijavost
Analytical purity
Analitička čistoća
Maximum content of seeds of other plant species in a sample of the weight specified in column 4 of Annex III (total per column)
Najveći dopušteni sadržaj sjemena drugih biljnih vrsta u uzorku mase navedene u stupcu 4. Priloga III.
Conditions as regards content of seeds of Lupinus spp. of another colour and of bitter lupin seeds
(ukupno po stupcu) Uvjeti u pogledu sadržaja sjemena Lupinus spp. druge boje i sjemena gorke lupine
Minimum germination
Najmanja klijavost
(% of pure seed)
(% čistog sjemena)
Maximum content of hard seed
Najveći dopušteni sadržaj tvrdog sjemena
Minimum analytical purity
Najmanja analitička čistoća
(% by weight)
(maseni %)
Maximum content of seeds of other plant species
Najveći dopušteni sadržaj sjemena drugih biljnih vrsta
Rumex spp. other than Rumex acetosella and Rumex maritimus
Rumex spp. osim sjemena Rumex acetosella i Rumex maritimus
A single species
Pojedinačna vrsta
× Festulolium
×Festulolium
Point I(2)(B)(e) is replaced by the following:
U odjeljku I. točki 2. podtočki B, podtočka (e) zamjenjuje se sljedećim:
a maximum total of 0,5 % by weight of seeds of Lupinus albus, Lupinus angustifolius, Lupinus luteus, Pisum sativum, Vicia faba, Vicia spp. in another relevant species shall not be regarded as an impurity;’
ukupni maseni postotak sjemena Lupinus albus, Lupinus angustifolius, Lupinus luteus, Pisum sativum, Vicia faba, Vicia spp. do 0,5 % u drugoj odgovarajućoj vrsti ne smatra se nečistoćom;”
The table in point II(2)(A) is replaced by the following:
Tablica u odjeljku II. točki 2. podtočki A zamjenjuje se sljedećim:
Other standards or conditions
Ostali standardi i uvjeti
Content by number in a sample of the weight specified in column 4 of Annex III
Brojčani sadržaj u uzorku mase navedene u stupcu 4. Priloga III.
(total per column)
(ukupno po stupcu)
Point III(7) is replaced by the following:
U točki III. podtočka 7. zamjenjuje se sljedećim:
In Vicia spp. a maximum total of 6 % by weight of seeds of Vicia pannonica, Vicia villosa, Vicia benghalensis or related cultivated species in another relevant species shall not be regarded as an impurity.’
Za sjeme Vicia spp. ukupni maseni postotak sjemena Vicia pannonica, Vicia villosa, Vicia benghalensis ili povezanih kultiviranih vrsta do 6 % u drugoj odgovarajućoj vrsti ne smatra se nečistoćom.”
Point III(8) is replaced by the following:
U točki III. podtočka 8. zamjenjuje se sljedećim:
In Vicia pannonica, Vicia sativa, Vicia villosa, Vicia benghalensis the minimum analytical purity shall be 97,0 % by the weight.’
Za vrste Vicia pannonica, Vicia sativa, Vicia villosa i Vicia benghalensis maseni postotak najmanje analitičke čistoće jest 97 %.”
The following point III(9) is added:
U točki III. dodaje se sljedeća podtočka 9.:
For Lathyrus cicera the minimum analytical purity shall be 90 % by the weight.
Za vrstu Lathyrus cicera maseni postotak najmanje analitičke čistoće jest 90 %.
A maximum total of 5 % by the weight of seeds of similar cultivated species shall not be regarded as an impurity.’
Ukupni maseni postotak sjemena sličnih uzgajanih vrsta do najviše 5 % ne smatra se nečistoćom.”
LOT AND SAMPLE WEIGHTS
MASA PARTIJE I UZORKA
Maximum weight of a lot
Najveća masa partije
Minimum weight of a sample to be drawn from a lot
Najmanja masa uzorka koji se uzima iz partije
(grams)
tablice iz priloga Priloga II. točke II. podtočke 2. dijela A (grami)
Weight of the sample for the determination by number provided for in columns 12 to 14 of Annex II (I) (2) (A) and columns 3 to 7 of Annex II (II) (2) (A)
Masa uzorka za brojčana utvrđivanja predviđena u stupcima 12. – 14. tablice iz Priloga II. točke I. podtočke 2. dijela A i stupcima 3.
fruit
voće
The maximum lot weight shall not be exceeded by more than 5 %.’
Najveća masa partije ne smije se premašiti za više od 5 %.”
Trigonella foenum-graecum
Trigonella foenum-–graecum
Council Directive (EU) 2016/2258
Direktiva Vijeća (EU) 2016/2258
amending Directive 2011/16/EU as regards access to anti-money-laundering information by tax authorities
o izmjeni Direktive 2011/16/EU u pogledu pristupa poreznih tijela informacijama o sprečavanju pranja novca
Council Directive 2014/107/EU [3], amending Directive 2011/16/EU [4], applies as of 1 January 2016 to 27 Member States and as of 1 January 2017 to Austria.
Direktiva Vijeća 2014/107/EU [3] kojom se mijenja Direktiva 2011/16/EU [4] primjenjuje se od 1. siječnja 2016. na 27 država članica, a od 1. siječnja 2017. na Austriju.
That Directive implements the global Standard for Automatic Exchange of Financial Account Information in Tax Matters within the Union thereby ensuring that information on Account Holders of Financial Accounts is reported to the Member State where the Account Holder is resident.
Tom se direktivom provodi globalni standard za automatsku razmjenu informacija o financijskim računima u poreznim stvarima unutar Unije, čime se osigurava da se državu članicu u kojoj je imatelj računa rezident izvješćuje o informacijama o imateljima financijskih računa.
Directive 2011/16/EU stipulates that, where the Account Holder is an intermediary structure, Financial Institutions are to look through that structure, and identify and report on its beneficial owners.
Direktivom 2011/16/EU propisuje se da financijske institucije, ako je imatelj računa posrednička struktura, trebaju pregledati tu strukturu te utvrditi koji su njezini stvarni korisnici i izvijestiti o njima.
That important element in the application of that Directive relies on anti-money-laundering (‘AML’) information obtained pursuant to Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council [5] for the identification of the beneficial owners.
Taj važan element primjene te direktive oslanja se na informacije o sprečavanju pranja novca („AML”) dobivene na temelju Direktive (EU) 2015/849 Europskog parlamenta i Vijeća [5] u svrhu utvrđivanja stvarnih korisnika.
To ensure effective monitoring of the application by Financial Institutions of the due diligence procedures set out in Directive 2011/16/EU, the tax authorities need access to AML information.
Kako bi se osiguralo učinkovito praćenje postupaka dubinske analize koje primjenjuju financijske institucije navedenih u Direktivi 2011/16/EU, poreznim je tijelima potreban pristup informacijama o sprečavanju pranja novca.
In the absence of such access, those authorities would not be able to monitor, confirm and audit that the Financial Institutions are applying Directive 2011/16/EU properly by correctly identifying and reporting on the beneficial owners of intermediary structures.
Bez takvog pristupa navedena tijela ne bi mogla pratiti, potvrditi ni procijeniti da financijske institucije pravilno primjenjuju Direktivu 2011/16/EU ispravnim utvrđivanjem stvarnih korisnika posredničkih struktura i izvješćivanjem o njima.
Directive 2011/16/EU encompasses other exchanges of information and forms of administrative cooperation between Member States.
Direktivom 2011/16/EU obuhvaćene su druge razmjene informacija i oblici administrativne suradnje između država članica.
Access to AML information held by entities pursuant to Directive (EU) 2015/849 within the framework of administrative cooperation in the field of taxation would ensure that tax authorities are better equipped to fulfil their obligations under Directive 2011/16/EU and to combat tax evasion and fraud more effectively.
Pristupom informacijama o sprečavanju pranja novca koje su u posjedu subjekata na temelju Direktive (EU) 2015/849 u okviru administrativne suradnje u području oporezivanja osiguralo bi se da su porezna tijela bolje opremljena za ispunjavanje svojih obveza iz Direktive 2011/16/EU te da se učinkovitije bore protiv utaje poreza i poreznih prijevara.
It is therefore necessary to ensure that tax authorities are able to access the AML information, procedures, documents and mechanisms for the performance of their duties in monitoring the proper application of Directive 2011/16/EU and for the functioning of all forms of administrative cooperation provided for in that Directive.
Stoga je potrebno osigurati da porezna tijela imaju mogućnost pristupa informacijama, postupcima, dokumentima i mehanizmima u vezi sa sprečavanjem pranja novca kako bi mogla izvršavati svoje dužnosti praćenja pravilne primjene Direktive 2011/16/EU i u svrhu funkcioniranja svih oblika administrativne suradnje predviđenih tom direktivom.
This Directive respects the fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Ovom se Direktivom poštuju temeljna prava i slijede načela priznata Poveljom Europske unije o temeljnim pravima.
Where this Directive requires that access to personal data by tax authorities be provided by law, this does not necessarily require an act of parliament, without prejudice to the constitutional order of the Member State concerned.
Ako se ovom Direktivom zahtijeva da se pristup osobnim podacima poreznim tijelima propiše zakonom, to nužno ne zahtijeva akt parlamenta, ne dovodeći u pitanje ustavni poredak dotične države članice.
However, such a law should be clear and precise, and its application should be clear and foreseeable to persons subject to it, in accordance with the case-law of the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights.
Međutim, takav bi zakon trebao biti jasan i precizan i njegova bi primjena trebala biti jasna i predvidiva osobama koje mu podliježu, u skladu sa sudskom praksom Suda Europske unije i Europskog suda za ljudska prava.
Since the objective of this Directive, namely efficient administrative cooperation between Member States and the effective monitoring thereof under conditions compatible with the proper functioning of the internal market, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the uniformity and effectiveness required, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
S obzirom na to da cilj ove Direktive, to jest učinkovitu administrativnu suradnju između država članica i njezino učinkovito praćenje pod uvjetima koji su u skladu s pravilnim funkcioniranjem unutarnjeg tržišta, ne mogu dostatno ostvariti države članice, nego se zbog ujednačenosti i djelotvornosti koje su potrebne on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji.
Directive 2011/16/EU should therefore be amended accordingly,
Direktivu 2011/16/EU stoga bi trebalo na odgovarajući način izmijeniti,
In Article 22 of Directive 2011/16/EU, the following paragraph is inserted:
U članku 22. Direktive 2011/16/EU umeće se sljedeći stavak:
For the purpose of the implementation and enforcement of the laws of the Member States giving effect to this Directive and to ensure the functioning of the administrative cooperation it establishes, Member States shall provide by law for access by tax authorities to the mechanisms, procedures, documents and information referred to in Articles 13, 30, 31 and 40 of Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council.
Za potrebe provedbe i izvršavanja zakonâ država članica kojima se proizvode učinci ove direktive, te kako bi se osiguralo funkcioniranje administrativne suradnje koju se njome uspostavlja, države članice zakonom propisuju da porezna tijela imaju pristup mehanizmima, postupcima, dokumentima i informacijama iz članaka 13., 30., 31. i 40. Direktive (EU) 2015/849 Europskog parlamenta i Vijeća.
Member States shall adopt and publish, by 31 December 2017 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Države članice donose i objavljuju zakone i druge propise koji su potrebni radi usklađivanja s ovom Direktivom do 31. prosinca 2017.
They shall apply those measures from 1 January 2018.
One primjenjuju te odredbe od 1. siječnja 2018.
This Directive shall enter into force on the date of its adoption.
Ova Direktiva stupa na snagu na dan donošenja.
Opinion of 22 November 2016 (not yet published in the Official Journal).
Mišljenje od 22. studenoga 2016. (još nije objavljeno u Službenom listu).
Opinion of 19 October 2016 (not yet published in the Official Journal).
Mišljenje od 19. listopada 2016. (još nije objavljeno u Službenom listu).
The customer due-diligence procedures carried out by Financial Institutions under Directive 2011/16/EU have already started, and the first exchanges of information are to be finalised by September 2017.
Postupci dubinske analize klijenta koje financijske institucije provode u skladu s Direktivom 2011/16/EU već su započeli, a prva razmjena informacija treba biti završena do rujna 2017.
Therefore, in order to ensure that the effective monitoring of the application of that Directive is not delayed, this amending Directive should enter into force and be transposed as soon as possible and no later than 1 January 2018.
Stoga, kako bi se osiguralo da učinkovito praćenje primjene te direktive ne kasni, ova Direktiva o izmjeni trebala bi stupiti na snagu i biti prenesena što je prije moguće, a najkasnije do 1. siječnja 2018.
Directive (EU) 2016/2284 of the European Parliament and of the Council
Direktiva (EU) 2016/2284 Europskog parlamenta i Vijeća
on the reduction of national emissions of certain atmospheric pollutants, amending Directive 2003/35/EC and repealing Directive 2001/81/EC
o smanjenju nacionalnih emisija određenih atmosferskih onečišćujućih tvari, o izmjeni Direktive 2003/35/EZ i stavljanju izvan snage Direktive 2001/81/EZ
Significant progress has been achieved over the past 20 years in the Union in the field of anthropogenic air emissions and air quality, in particular through a dedicated Union policy, including the Communication from the Commission of 21 September 2005 entitled ‘Thematic Strategy on Air Pollution’ (the ‘TSAP’).
U Uniji je u posljednjih 20 godina postignut znatan napredak u području antropogenih emisija u zrak i kvalitete zraka, osobito zahvaljujući posebnim politikama Unije, uključujući Komunikaciju Komisije od 21. rujna 2005. pod naslovom „Tematska strategija u vezi s onečišćenjem zraka” („TSAP”).
Directive 2001/81/EC of the European Parliament and of the Council [4] has been instrumental in that progress by setting caps on Member States' total annual emissions from 2010 onwards of sulphur dioxide (SO2), nitrogen oxides (NOx), non-methane volatile organic compounds (NMVOC) and ammonia (NH3).
Direktiva 2001/81/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [4] bila je od ključne važnosti u postizanju tog napretka određivanjem gornjih granica ukupnih godišnjih emisija država članica počevši od 2010. nadalje za sumporov dioksid (SO2), dušikove okside (NOx), nemetanske hlapive organske spojeve (NMHOS) i amonijak (NH3).
As a result, sulphur dioxide emissions were reduced by 82 %, nitrogen oxides emissions by 47 %, non-methane volatile organic compounds emissions by 56 % and ammonia emissions by 28 % in the Union between 1990 and 2010.
Kao rezultat toga u Uniji između 1990. i 2010. emisije sumporovog dioksida smanjene su za 82 %, emisije dušikovih oksida za 47 %, emisije nemetanskih hlapivih organskih spojeva za 56 %, a emisije amonijaka za 28 %.