natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With a reduced CHP surcharge savings would still amount to EUR 109000 [21].
Uz smanjenu dodatnu pristojbu za kogeneraciju uštede bi još uvijek iznosile 109000 EUR [21].
The German authorities underline that the example shows that electricity savings pay off also with CHP surcharge reduction.
Njemačka tijela naglašavaju da je iz primjera vidljivo kako se uštede električne energije isplate čak i uz smanjenje dodatne pristojbe za kogeneraciju.
Additionally, beneficiaries generally use a certified energy management system.
Osim toga, korisnici uglavnom upotrebljavaju certificirani sustav upravljanja energijom.
With rising awareness the likelihood that companies will identify and implement energy efficiency measures will therefore potentially increase.
S podizanjem svijesti eksponencijalno će se povećati i vjerojatnost da će društva utvrditi i provesti mjere energetske učinkovitosti.
Moreover, due to the parallelism between the reduction schemes of CHP surcharge and EEG surcharge, the incentives for energy-efficiency would be increased further by the EEG surcharge.
Isto tako, zbog paralelizma između programa smanjenja dodatne pristojbe za kogeneraciju i programa smanjenja dodatne pristojbe u skladu s EEG-om, dodatnom pristojbom u skladu s EEG-om nadalje bi se povećali poticaji za energetsku učinkovitost.
The German authorities stress that the new system of reductions introduced by the Law of 22 December 2016 targets electro-intensive users subject to international competition i.e. the ones at threat of bankruptcy or delocalisation if they would have to bear the full CHP surcharge but that those companies will nevertheless still contribute to financing the support (in principle 15 % of the surcharge unless the surcharge reaches a certain level of GVA).
Njemačka tijela naglašavaju da je novi sustav smanjenja uveden Zakonom od 22. prosinca 2016. usmjeren na velike potrošače električne energije koji su izloženi međunarodnom tržišnom natjecanju, odnosno na one kojima prijeti stečaj ili premještanje ako bi morali snositi punu dodatnu pristojbu za kogeneraciju, ali da će ta društva unatoč tome pridonijeti financiranju potpore (u načelu 15 % dodatne pristojbe, osim ako dodatna pristojba dosegne određenu razinu BDV-a).
Also, based on the data available for companies eligible to a reduced EEG surcharge, the German authorities simulated that the full CHP surcharge would amount to 0,255 EUR cent/KWh if no reductions were to apply (‘notional’ CHP surcharge in the table below) and that this surcharge rate would still represent between 1 and 9 % of GVA for a sample of around 100 companies eligible to reduced EEG levies and having a consumption above 1 GWh.
Isto tako, na temelju podataka o društvima koja imaju pravo na smanjenu dodatnu pristojbu u skladu s EEG-om njemačka tijela navela su u simulacijama da bi puna dodatna pristojba za kogeneraciju iznosila 0,255 eurocenta/kWh ako se ne bi primijenila smanjenja („pretpostavljena” dodatna pristojba za kogeneraciju iz tablice u nastavku) i da bi ta stopa dodatne pristojbe još uvijek činila između 1 % i 9 % BDV-a za uzorak od približno 100 društava koja imaju pravo na smanjene pristojbe u skladu s EEG-om i čija je potrošnja veća od 1 GWh.
It provided updated figures during the formal investigation showing that for the 20 first eligible companies to the BeSAR (in terms of consumption), the notional CHP surcharge would represent between 0,8 and 6 % (based on 2015 figures) of the companies' GVA and the full CHP surcharge (amounting to 0,445 EUR ct/kWh) would represent between 1 % and 11 % of GVA.
Tijekom službenog istražnog postupka dostavila su ažurirane brojke iz kojih je vidljivo da bi za prvih 20 prihvatljivih društava u skladu s BesAR-om (s obzirom na potrošnju) pretpostavljena dodatna pristojba za kogeneraciju činila između 0,8 % i 6 % (na temelju brojki iz 2015.) BDV-a društava, dok bi puna dodatna pristojba za kogeneraciju (u iznosu od 0,445 eurocenta/kWh) činila između 1 % i 11 % BDV-a.
It also submitted the following simulation to illustrate the possible impact of a full surcharge on companies:
Dostavila su i sljedeću simulaciju za ilustraciju mogućeg učinka pune dodatne pristojbe na društva:
Simulation of the impact of a full surcharge
Simulacija učinka pune dodatne pristojbe
Notional CHP surcharge
Pretpostavljena dodatna pristojba za kogeneraciju
Surcharge under the CHP law 2016
Dodatna pristojba u skladu sa Zakonom o kogeneraciji iz 2016.
End-consumer
Krajnji potrošač
Consumption (GWh)
Potrošnja (GWh)
Burden w/out privilege (GWh)
Opterećenje s povlasticom/bez povlastice (GWh)
Burden under the CHP law KWKG 2016 (EUR)
Opterećenje u skladu sa Zakonom o kogeneraciji KWKG iz 2016. (EUR)
Increase in burden by factor
Povećanje opterećenja prema faktoru
Cat B
Kat. B
Industry 1
Industrija 1.
Industry 2
Industrija 2.
Cat C
Kat. C
Industry 3
Industrija 3.
Germany finally stressed that the burden of the CHP surcharge adds to the burden already resulting from the EEG surcharge.
Njemačka je naposljetku naglasila da se opterećenjem u obliku dodatne pristojbe za kogeneraciju povećava već postojeće opterećenje proizišlo iz dodatne pristojbe u skladu s EEG-om.
DETAILED DESCRIPTION OF THE NOTIFIED AID SCHEME SUBJECT TO PRELIMINARY EXAMINATION (SA.47887)
DETALJAN OPIS PRIJAVLJENOG PROGRAMA POTPORE KOJI JE PREDMET PRETHODNOG ISPITIVANJA (SA.47887)
The support to new CHP installations with installed capacity between 1 and 50 MWel that was notified by the German authorities as SA.42393 (2015/N) and approved by the Opening Decision is to be granted as of the winter 2017/2018 to operators selected in tenders (see recital 91 of the Opening Decision).
Potpora za nova kogeneracijska postrojenja s instaliranim kapacitetom između 1 MWel i 50 MWel koju su njemačka tijela prijavila kao SA.42393 (2015/N) i koja je odobrena Odlukom o pokretanju postupka dodjeljivat će se od zime 2017./2018. operatorima odabranima na temelju natječaja (vidjeti uvodnu izjavu 91. Odluke o pokretanju postupka).
Participation in those tenders was to be subject to the condition that the entire electricity produced in the CHP installation is injected into the public grid and that if the electricity produced by the CHP installation is directly consumed by the owner of the CHP installation or is injected into a closed distribution network without being first injected into the public grid, the installation concerned would not be eligible to participate in the tender.
Sudjelovanje u tim natječajima uvjetovano je isporukom cjelokupne električne energije proizvedene u kogeneracijskom postrojenju u javnu mrežu, a ako je električnu energiju proizvedenu u kogeneracijskom postrojenju izravno potrošio njegov vlasnik ili ako je isporučena u zatvorenu distribucijsku mrežu bez prethodne isporuke u javnu mrežu, predmetno postrojenje nema pravo sudjelovati u natječaju. Njemačka tijela navela su da bez tog izuzeća ne bi bili osigurani jednaki uvjeti u natječaju.
On 29 March 2017, the German authorities informed the Commission that they were considering using the empowerment laid down in paragraph 33a(2)(b)(bb) of the KWKG 2016, as amended, to allow the participation in tenders of CHP installations whose electricity is injected into a closed distribution network instead of being injected in the public grid.
Njemačka tijela su 29. ožujka 2017. obavijestila Komisiju da razmatraju primjenu ovlaštenja utvrđenog u članku 33.a stavku 2. točki (b) podtočki (bb) KWKG-a iz 2016. kako je izmijenjen kako bi se kogeneracijskim postrojenjima koja svoju električnu energiju isporučuju u zatvorenu distribucijsku mrežu umjesto u javnu omogućilo sudjelovanje u natječajima.
CHP installations used for autoconsumption would however remain ineligible for participation in the tenders support and are not concerned by the notified amendment.
Kogeneracijska postrojenja koja se upotrebljavaju za vlastitu potrošnju i dalje ne bi imala pravo sudjelovati u natječajima za potporu te se prijavljena izmjena ne bi odnosila na njih.
Concerning CHP installations used in closed distribution networks, the German authorities explained that the exclusion had initially been based on the following assumptions: when the production and the consumption occurs in the same closed network, network charges can be lower compared to a constellation where all the consumption is produced by CHP installations outside the closed distribution network.
Kad je riječ o kogeneracijskim postrojenjima koja se upotrebljavaju u zatvorenim distribucijskim mrežama, njemačka tijela objasnila su da se isključenje u početku temeljilo na sljedećim pretpostavkama: kad se proizvodnja i potrošnja odvijaju unutar iste zatvorene mreže, mrežne pristojbe mogu biti niže u odnosu na situaciju u kojoj se sva potrošnja proizvodi u kogeneracijskim postrojenjima izvan zatvorene distribucijske mreže.
This can — in certain circumstances — allow the operator of the CHP installation in the closed distribution network to obtain a better price for the electricity produced compared to an operator injecting electricity into the public grid.
Zahvaljujući tome operator kogeneracijskog postrojenja u zatvorenoj distribucijskoj mreži može u određenim okolnostima postići bolju cijenu za proizvedenu električnu energiju u odnosu na operatora koji električnu energiju isporučuje u javnu mrežu.
In a tender in which operators compete for a fixed premium that will be paid on top of the market price, operators of CHP installations to be used in closed distribution networks could have benefitted from a competitive advantage and if that competitive advantage had been systematic and significant, it would have allowed those operators to bid strategically above their costs and this would have resulted in overcompensation.
U natječaju u kojem se operatori nadmeću za fiksnu premiju koja će se plaćati povrh tržišne cijene operatori kogeneracijskih postrojenja koja se upotrebljavaju u zatvorenim distribucijskim mrežama mogu imati koristi od konkurentske prednosti, a ako je ona sustavna i znatna, njome bi se tim operatorima omogućilo da podnesu stratešku ponudu iznad svojih troškova, što bi dovelo do prekomjerne nadoknade.
The German authorities added that the above mentioned effect could also be possible outside closed distribution networks but that an advantage for the operator of a CHP installation is only feasible if only a few end-consumers are connected to the same grid.
Njemačka tijela dodala su da je prethodno navedeni učinak moguć i izvan zatvorenih distribucijskih mreža, ali da operator kogeneracijskog postrojenja može ostvariti prednost samo ako je svega nekoliko krajnjih potrošača priključeno na istu mrežu.
Therefore in a public grid, the effect does generally not lead to a distortion of competition.
Stoga u javnoj mreži taj učinak uobičajeno ne dovodi do narušavanja tržišnog natjecanja.
However, after having conducted a more detailed study of the issue, the German authorities have observed that closed distribution networks come in different constellations and that generally network charges are not saved or the savings are rather low and the risks of strategic bidding mentioned in recital 71 above is much lower than assumed.
Međutim, nakon provedbe detaljnije studije o tom pitanju njemačka tijela primijetila su da se zatvorene distribucijske mreže razlikuju i da se uglavnom ne ostvaruju uštede mrežnih pristojbi ili su one prilično niske te da su rizici strateškog nadmetanja koji se spominju u uvodnoj izjavi 71. puno niži no što se to pretpostavljalo.
That conclusion results from a number of observations that the German authorities could make in the meantime.
Taj je zaključak izveden na temelju brojnih opažanja koja su u međuvremenu imala njemačkih tijela.
First, for the strategic bidding to materialise, the CHP installation would need to obtain a much better price for the electricity produced, which implies that the saving of network charges has to be substantial.
Kao prvo, za realizaciju strateškog nadmetanja kogeneracijsko postrojenje trebalo bi postići puno bolju cijenu za proizvedenu električnu energiju, što podrazumijeva znatne uštede mrežnih pristojbi.
For a measurable effect, the production would need to be sold for a high share to local consumption.
Kako bi se ostvario mjerljiv učinak, trebalo bi prodati veći udio proizvodnje za potrebe lokalne potrošnje.
Otherwise there would be no potential to obtain better prices.
U suprotnom ne bi bilo potencijala za postizanje boljih cijena.
Secondly, the beneficiaries of lower network charges are all the end-consumers in the closed distribution network, regardless if they conclude an energy supply contract with the CHP operator or not.
Kao drugo, korisnici nižih mrežnih pristojbi jesu svi krajnji potrošači u zatvorenoj distribucijskoj mreži neovisno o tome sklope li ugovor o opskrbi energijom s operatorom kogeneracije.
Therefore the CHP operator would have to make contracts with all or at least with the majority of the end-consumers.
Stoga bi operator kogeneracije morao sklopiti ugovore sa svim krajnjim potrošačima ili barem s većinom njih.
If there are many end-consumers connected to the closed distribution network, free rider behavior is likely to be the result.
Ako je na zatvorenu distribucijsku mrežu priključeno mnogo krajnjih potrošača, to će vjerojatno dovesti do besplatnog korištenja uslugama.
The end-consumers would not be willing to pay the CHP operator higher prices as network charges would be lower anyway.
Krajnji potrošači neće biti spremni operatoru kogeneracije platiti više cijene jer će mrežne pristojbe ionako biti niže.
As CHP installations are long-term assets, the operator furthermore would have to make sure to have long term contracts with the majority of the end-consumers connected to the closed distribution network, which again reduces the possibility to obtain (much) higher prices from the end-consumers.
Budući da su kogeneracijska postrojenja dugotrajna imovina, operator će morati osigurati dugoročne ugovore s većinom krajnjih potrošača koji su priključeni na zatvorenu distribucijsku mrežu, čime se ponovno smanjuje mogućnost postizanja (puno) viših cijena od krajnjih potrošača.
Thirdly, end-consumers in closed distribution networks are often industrial users who are entitled to reduced network fees because of different exemptions in paragraph 19 of the Electricity Network Fee Regulation (Stromnetzentgeltverordnung).
Kao treće, krajnji potrošači u zatvorenim distribucijskim mrežama često su industrijski korisnici koji imaju pravo na smanjene mrežne naknade na temelju različitih izuzeća iz članka 19. Pravilnika o naknadi za električnu mrežu (Stromnetzentgeltverordnung).
As the reductions are based on the stable or specific consumption profile of the end-consumers concerned and not to the fact that the network is a closed distribution network, there is only little or no margin for significant reductions of network fees which could be used to negotiate higher prices.
Budući da se smanjenja temelje na stabilnom ili posebnom profilu potrošnje predmetnih krajnjih potrošača, a ne na činjenici da je riječ o zatvorenoj distribucijskoj mreži, mogućnosti za znatna smanjenja mrežnih naknada koje bi se mogle iskoristiti za dogovor o višim cijenama male su ili ih nema.
As a result, the German authorities observed that the supposed competitive advantage was not necessarily significant and would also not be systematic so that the strategic bidding risk would also be much lower than initially feared (if existing at all).
Kao rezultat, njemačka tijela primijetila su da navodna konkurentska prednost nije nužno znatna ni sustavna, tako da je i rizik strateškog nadmetanja puno niži no što se u početku strahovalo (ako uopće postoji).
The German authorities are therefore contemplating to allow the participation of CHP installations producing electricity that is injected into a closed distribution network to the tenders without any further changes in the tender design.
Njemačka tijela stoga razmatraju mogućnost da kogeneracijskim postrojenjima koja proizvode električnu energiju koja se isporučuje u zatvorenu distribucijsku mrežu dopuste sudjelovanje u natječajima bez dodatnih izmjena u planu natječaja.
If however further enquiries during the ongoing legislative procedure show that there remains a distortion of competition and that specific measures in the tender design are needed, the German authorities committed to notify these effects and any countermeasures to the Commission.
Međutim, ako iz daljnjih ispitivanja tijekom zakonodavnog postupka koji je u tijeku postane vidljivo da se i dalje narušava tržišno natjecanje te da su potrebne posebne mjere u planu natječaja, njemačka tijela obvezala su se Komisiji prijaviti te učinke i sve protumjere.
In any event, the German authorities committed to include into the evaluation of the CHP support scheme also the participation of CHP installations producing electricity that is injected into closed distribution networks.
Njemačka tijela u svakom su se slučaju obvezala u evaluaciju programa potpore za kogeneraciju uključiti i sudjelovanje kogeneracijskih postrojenja koja proizvode električnu energiju koja se isporučuje u zatvorene distribucijske mreže.
The German authorities confirmed that the CHP installations concerned are the CHP installations described under recitals 23 and 63 of the Opening Decision and for which the German authorities had provide the following LCOE calculations.
Njemačka tijela potvrdila su da su predmetna kogeneracijska postrojenja ona opisana u uvodnim izjavama 23. i 63. Odluke o pokretanju postupka za koje su njemačka tijela dostavila sljedeće izračune ujednačenih troškova proizvodnje energije (LCOE).
LCOE calculations for projects implemented by contractors, outside the BesAR, larger than 100 kWel, over 15 years (2016-2030) up to 10 MW and over 20 years (2016 to 2035) above 10 MW, discount rate 30 % per year — in EUR cents/kWh (2013 values)
Izračuni LCOE-a za projekte koje provode izvođači izvan područja primjene BesAR-a i koji su veći od 100 kWel u razdoblju od 15 godina (2016.–2030.) za vrijednosti do 10 MW i u razdoblju od 20 godina (2016.–2035.) za vrijednosti iznad 10 MW s diskontnom stopom od 30 % godišnje – u eurocentima/kWh (vrijednosti za 2013.)
Sector in which the client of the contractor is active
Sektor u kojem djeluje klijent izvođača
manufacture of automotive components
proizvodnja automobilskih dijelova
automobile manufacturer
proizvođač automobila
Installation type
Vrsta postrojenja
El. Capacity
Kapacitet proizvodnje električne energije
2000 kW
2000 kW
5000 kW
5000 kW
10000 kW
10000 kW
20000 kW
20000 kW
Full-load hours
Sati rada pod punim opterećenjem
Self-consumption rate
Stopa vlastite potrošnje
Average market price
Prosječna tržišna cijena
Difference between LCOE and market price
Razlika između LCOE-a i tržišne cijene
Like the other CHP-installations that can take part in the tenders, they will have to be high-efficiency CHP installations to be eligible.
Kao i ostala kogeneracijska postrojenja koja mogu sudjelovati u natječajima, morat će biti visokoučinkovita kogeneracijska postrojenja kako bi imala pravo sudjelovati.
The aid to the CHP installations selected in the tender will be granted as premium on top of the market price during 30000 full load operating hours.
Kogeneracijskim postrojenjima koja su odabrana na temelju natječaja potpora će se dodijeliti kao premija povrh tržišne cijene tijekom 30000 sati rada pod punim opterećenjem.
No premium will be paid when the value of hour contracts is null or negative on the spot exchange (day ahead) for Germany (paragraph 7(8) KWKG 2016 as notified, paragraph 7(7) of the KWKG 2016, as amended).
Premija se neće plaćati ako je vrijednost ugovora o satnici nula ili negativna po promptnom tečaju (dan unaprijed) za Njemačku (članak 7. stavak 8. KWKG-a iz 2016. kako je prijavljen, članak 7. stavak 7. KWKG-a iz 2016. kako je izmijenjen).
The electricity generated during this period is not taken into account for the calculation of the number of full load hours during which support can be granted.
Električna energija proizvedena tijekom tog razdoblja ne uzima se u obzir pri izračunu broja sati rada pod punim opterećenjem tijekom kojih se može dodijeliti potpora.
Also the CHP operator is responsible for balancing.
Operator kogeneracije odgovoran je za uravnoteženje.
ASSESSMENT OF THE REDUCTIONS OF THE CHP SURCHARGE
OCJENA SMANJENJA DODATNE PRISTOJBE ZA KOGENERACIJU
Existence of State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty
Postojanje državne potpore u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora
Pursuant to Article 107(1) of the Treaty, ‘save as otherwise provided in the Treaties, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market’.
U skladu s člankom 107. stavkom 1. Ugovora, „osim ako je Ugovorima drukčije predviđeno, svaka potpora koju dodijeli država članica ili koja se dodjeljuje putem državnih sredstava u bilo kojem obliku koja narušava ili prijeti da će narušiti tržišno natjecanje stavljanjem određenih poduzetnika ili proizvodnje određene robe u povoljniji položaj, nespojiva je s unutarnjim tržištem u mjeri u kojoj utječe na trgovinu među državama članicama”.
In determining whether a measure constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty, the Commission has to assess whether the measure:
Kako bi utvrdila je li mjera državna potpora u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora, Komisija mora ocijeniti sljedeće:
confers an advantage on certain undertakings or certain sectors (selective advantage);
dodjeljuje li se mjerom prednost određenim poduzetnicima ili sektorima (selektivna prednost);
is imputable to the State and involve State resources;
može li se mjera pripisati državi i uključuje li državna sredstva;
distorts or threatens to distort competition;
narušava li se mjerom ili prijeti da će se narušiti tržišno natjecanje;
is liable to affect trade between Member States.
može li mjera utjecati na trgovinu među državama članicama.
As recalled by the Court in its judgment of 21 December 2016 in the Joined Cases Commission v World Duty Free Group and Commission v Banco Santander and Santusa [22], for establishing the selectivity of a tax measure or a levy, it is necessary to determine whether that measure introduces, between operators that are, in the light of the objective pursued by the general tax system concerned, in a comparable factual and legal situation, a distinction that is not justified by the nature and general structure of that system.
Kako je Sud podsjetio u svojoj presudi od 21. prosinca 2016. u spojenim predmetima Komisija/World Duty Free Group i Komisija/Banco Santander i Santusa [22], za utvrđenje selektivnosti porezne mjere ili pristojbe potrebno je provjeriti uvodi li ona između subjekata koji se, s obzirom na cilj odnosnog općeg poreznog sustava, nalaze u činjenično i pravno usporedivoj situaciji razlikovanje koje nije opravdano po naravi i strukturi tog sustava.
In its Opening Decision the Commission had found that in principle the CHP surcharge is to be paid on each kWh supplied to end-consumers through the public grid or the closed distribution network operated by the respective network operators.
U svojoj Odluci o pokretanju postupka Komisija je utvrdila da se dodatna pristojba za kogeneraciju u načelu plaća po svakom kWh isporučenom krajnjim potrošačima javnom mrežom ili zatvorenom distribucijskom mrežom kojom upravljaju odgovarajući mrežni operatori.
That surcharge is a uniform surcharge by kWh.
Riječ je o jedinstvenoj dodatnoj pristojbi po kWh.
As described under Sections 2.2.1 and 2.3 above, the system for determining the surcharge remained basically unchanged under the KWKG 2016, as amended and remains based on the principle of a uniform CHP surcharge.
Kao što je opisano u prethodnim odjeljcima 2.2.1. i 2.3., sustav za određivanje dodatne pristojbe u osnovi je ostao isti u KWKG-u iz 2016. kako je izmijenjen te se i dalje temelji na načelu jedinstvene dodatne pristojbe za kogeneraciju.