natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The above cited actions (splitting of procedure acknowledged by 2004 decision) and letters (Austrian request of 8 March 2004) are interrupting events in the meaning of Article 17 Council Regulation (EU) 2015/1589.
Prethodno navedenim mjerama (podjela postupka potvrđena odlukom iz 2004.) i dopisima (austrijski zahtjev od 8. ožujka 2004.) prekidaju se događaji u smislu članka 17. Uredbe Vijeća (EU) 2015/1589.
This means that the Commission has the power to order recovery as of 1 January 1995, the date of Austria's accession to the European Union.
To znači da Komisija ima pravo izdati nalog za povrat od 1. siječnja 1995., odnosno od datuma kada je Austrija pristupila Europskoj uniji.
According to Article 15 paragraph 2, third sentence of Regulation (EC) No 659/1999, the limitation period was therefore suspended between 30 June 2004 and 27 October 2011.
U skladu s člankom 15. stavkom 2. trećom rečenicom Uredbe (EZ) br. 659/1999, rok zastare obustavlja se između 30. lipnja 2004. i 27. listopada 2011.
For the reasons stated above the 10 years limitation period for recovery with regard to the measures assessed in this decision has not expired.
Iz prethodno navedenih razloga u vezi s mjerama iz ove odluke rok od 10 godina zastare za povrat nije istekao.
The incompatible State aid specified at recital 374 above must therefore be recovered by the Austrian authorities.
Austrijska nadležna tijela moraju stoga izvršiti povrat nespojive državne potpore navedene u prethodnoj uvodnoj izjavi 374.
Article 16(1) of the Procedural Regulation specifies that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary’.
U članku 16. stavku 1. Uredbe o pravilima primjene propisano je da „ako se u slučajevima nezakonite potpore donesu negativne odluke, Komisija donosi odluku kojom se od predmetne države članice zahtijeva da poduzme sve potrebne mjere za povrat sredstava potpore od korisnika”.
Article 16(3) of the Procedural Regulation specifies that ‘recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures under the national law of the Member State concerned, provided that they allow the immediate and effective execution of the Commission's decision.’
U članku 16. stavku 3. Uredbe o pravilima primjene navedeno je da „povrat potpore izvršava se bez odgađanja i u skladu s postupcima predviđenim nacionalnim pravom dotične države članice, pod uvjetom da isti omogućavaju neposredno i stvarno izvršenje odluke Komisije.”
The means according to national law established by the Member States, by which they implement recovery decisions, should give full effect to the recovery decision.
Sredstvima utvrđenima u skladu s nacionalnim pravom koje su utvrdile države članice za provođenje odluka o povratu trebale bi se potpuno provoditi odluke o povratu.
It is therefore necessary that the national measures taken by Member States lead to an effective and immediate execution of the Commission decision.
Stoga je nužno da se nacionalnim mjerama koje su poduzele države članice osigura učinkovito i neposredno izvršavanje odluka Komisije.
According to a settled jurisprudence, in the case of negative decisions for non-notified aid, particularly where a significant period of time has elapsed, the Commission may resort to approximate evaluations of the sums to be recovered [114].
U skladu s utvrđenom sudskom praksom, u slučaju negativnih odluka o neprijavljenoj potpori, posebno ako je prošlo znatno vremensko razdoblje, Komisija može upotrijebiti okvirne procjene iznosa koji se moraju vratiti [114].
The Commission would like to point out that, according to the jurisprudence ‘no provision of Community law requires the Commission, when ordering the recovery of aid declared incompatible with the common market, to fix the exact amount of the aid to be recovered. It is sufficient for the Commission's decision to include information enabling the recipient to work out himself, without overmuch difficulty, that amount.’ [115]
Komisija bi željela istaknuti da se, u skladu sa sudskom praksom „niti jednom odredbom prava Zajednice ne traži od Komisije, da ako izda nalog za povrat potpore koja je proglašena nespojivom sa zajedničkim tržištem, utvrdi točan iznos potpore koju treba vratiti. Dovoljno je da odluka Komisije sadržava podatke na temelju kojih primatelj može sam odrediti taj iznos bez pretjeranih poteškoća.” [115].
Given the nature of some of the measures concerned (i.e. measures concerning indirect aid to a large number of beneficiaries) the Commission is not in a position to determine in the present decision the exact aid amount per beneficiary for each measure for which recovery has been ordered.
S obzirom na prirodu nekih od predmetnih mjera (tj. mjere povezane s izravnom potporom pruženom velikom broju korisnika), Komisija u ovoj odluci ne može utvrditi točan iznos potpore po korisniku za svaku mjeru za koju je izdan nalog za povrat.
The Commission would therefore point out that the sums communicated by the Austrian authorities during the investigation period (see recitals 43-45) constitute the starting point for the calculation of the aids to be recovered from the respective beneficiaries.
Komisija bi stoga istaknula da iznosi koje su priopćila austrijska nadležna tijela tijekom razdoblja istrage (vidjeti uvodne izjave 43. – 45.) čine početnu točku za izračun potpore koja se treba vratiti od predmetnih korisnika.
The categories of incompatible aid, as well as the relevant periods have been identified in the decision.
Kategorije nespojive potpore i relevantna razdoblja utvrđeni su u odluci.
Therefore, the Commission considers that, in the framework of the recovery procedure, a reasonable method of calculating the aid per beneficiary needs to be provided by the Austrian authorities, and communicated to the Commission, in a spirit of loyal cooperation with the Commission,
Komisija stoga smatra da austrijska nadležna tijela, u okviru postupka povrata, moraju predvidjeti razuman način izračuna potpore po korisniku i priopćiti ga Komisiji u duhu odane suradnje s Komisijom,
The State aid which Austria has implemented for the following measures and periods is compatible with the internal market within the meaning of Article 107(3)(c) of the Treaty on the Functioning of the European Union:
Državna potpora koju je Austrija provela za sljedeće mjere i razdoblja spojiva je s unutarnjim tržištem u smislu članka 107. stavka 3. točke (c) Ugovora o funkcioniranju Europske unije:
aid for generic advertising in the period 1 January 2000 to 31 December 2001,
za opće oglašavanje u razdoblju od 1. siječnja 2000. do 31. prosinca 2001.,
advertising aid in the period 1 January 2002 to 31 December 2006,
za potporu za oglašavanje u razdoblju od 1. siječnja 2002. do 31. prosinca 2006.
aid for/by way of advertising campaigns outside Austria and generic advertising in Austria, in the period 1 January 2002 to 1 January 2004,
za potporu za promidžbene kampanje/u obliku promidžbenih kampanja izvan Austrije i opće oglašavanje u Austriji u razdoblju od 1. siječnja 2002. do 1. siječnja 2004.,
quality advertising aid in the period 1 January 2007 to 31 December 2008,
za potporu za oglašavanje oznake kvalitete u razdoblju od 1. siječnja 2007. do 31. prosinca 2008.
aid for/by way of promotion measures in a broader sense and technical support measures in the period 1 January 1995 to 31 December 1999,
za potporu za promidžbene mjera/u obliku promidžbenih mjera u širem smislu i mjera tehničke potpore u razdoblju od 1. siječnja 1995. do 31. prosinca 1999.,
aid in the form of technical support in the period 1 January 2000 to 31 December 2006,
za kvalitetne proizvode u razdoblju od 1. siječnja 2000. i 31. prosinca 2006., za potporu u obliku tehničke potpore u razdoblju od 1. siječnja 2000. do 31. prosinca 2006.,
aid in the form of technical support for generic products in the period 1 January 2000 to 31 December 2004,
za potporu u obliku tehničke potpore za generičke proizvode u razdoblju od 1. siječnja 2000. do 31. prosinca 2004.,
aid in the form of technical support in the period 1 January 2007 to 31 December 2008 for primary producers.
za potporu u obliku tehničke potpore u razdoblju od 1. siječnja 2007. do 31. prosinca 2008. za primarne proizvođače.
The following State aid schemes, unlawfully put into effect by Austria in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union are incompatible with the internal market, for the respective periods indicated:
Sljedeće mjere državnih potpora koje je Austrija nezakonito provodila i time prekršila članak 108. stavkom 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije nespojive su s unutarnjim tržištem za navedena predmetna razdoblja:
aid for generic advertising in the period 1 January 1995 to 31 December 1999,
potpora za opće oglašavanje u razdoblju od 1. siječnja 1995. do 31. prosinca 1999.,
aid for the quality label in the period 1 January 1995 to 31 December 1999,
potpora za oznaku kvalitete u razdoblju od 1. siječnja 1995. do 31. prosinca 1999.,
aid for quality products in the period 1 January 2007 to 31 December 2008,
potpora za kvalitetne proizvode u razdoblju od 1. siječnja 2007. do 31. prosinca 2008.,
technical support for undertakings active in processing and marketing in the period 1 January 2007 to 31 December 2008.
tehnička potpora za poduzeća koja se bave preradom i stavljanjem na tržište u razdoblju od 1. siječnja 2007. do 31. prosinca 2008.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 2 does not constitute aid if, at the time it was granted, it fulfilled the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 [116] which was applicable at the time the aid was granted.Article 4
Pojedinačna potpora dodijeljena u okviru programa potpora iz članka 2. ne čini potporu ako je u trenutku kad je dodijeljena ispunjavala uvjete utvrđene uredbom donesenom na temelju članka 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 994/98 [116] koja je bila primjenjiva u trenutku dodjele potpore.Članak 4.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 2 which, at the time it was granted, fulfilled the conditions laid down by a regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 994/98 or by any other approved aid scheme is compatible with the internal market, up to the maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Pojedinačna potpora dodijeljena u okviru programa iz članka 2. koja je u trenutku dodjele ispunjavala uvjete utvrđene uredbom donesenom u skladu s člankom 1. Uredbe (EZ) br. 994/98 ili bilo kojim drugim odobrenim programom potpore spojiva je s unutarnjim tržištem do najvećeg stupnja intenziteta koji se primjenjuje za tu vrstu potpore.
Austria shall ensure that this Decision is implemented within 4 months following the date of notification of this Decision.
Austrija osigurava provedbu ove odluke u roku od četiri mjeseca od dana njezine objave.
Within 2 months following notification of this Decision, Austria shall submit the following information to the Commission:
U roku od dva mjeseca od objave ove odluke Austrija dostavlja Komisiji sljedeće podatke:
the list of beneficiaries that have received aid under the schemes referred to in Article 2 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
popis korisnika koji su primili potporu u okviru programa iz članka 2. te ukupni iznos potpore koji je svaki od njih primio u okviru programa;
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiaries;
ukupni iznos (glavnicu i kamatu na iznos povrata) koji korisnik mora vratiti;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
dokumentaciju kojom se dokazuje da je korisniku izdan nalog za povrat potpore.
Austria shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 2 has been completed.
Austrija stalno izvješćuje Komisiju o napretku nacionalnih mjera koje poduzima radi primjene ove odluke sve do završetka povrata potpore dane na temelju sustava iz članka 2.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Ona na zahtjev Komisije odmah dostavlja podatke o već poduzetim i planiranim mjerama u svrhu ispunjavanja uvjeta iz ove odluke.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Dostavlja i detaljne podatke o iznosima potpore i kamata na iznos povrata državne potpore koje je već povratila od primatelja.
Invitation to submit comments pursuant to Article 108(2) of the TFEU, concerning State aid case SA.15836, of 12 June 2012, C(2012) 3760 final, OJ C 301, 5.10.2012, p. 22.
Poziv na podnošenje primjedaba u skladu s člankom 108. stavkom 2. UFEU-a o predmetu državne potpore SA.15836, od 12. lipnja 2012., C(2012) 3760 final (SL C 301, 5.10.2012., str. 22.).
Case C-47/10 P Republic of Austria v Scheucher-Fleisch GmbH and Others, ECLI:EU:C:2011:698.
Predmet C-47/10 P Republika Austrija protiv Scheucher-Fleisch GmbH i ostali, ECLI:EU:C:2011:698.
Case T-375/04 Scheucher-Fleisch GmbH and Others v Commission of the European Communities, ECLI:EU:T:2009:445.
Predmet T-375/04 Scheucher-Fleisch GmbH i ostali protiv Komisije Europskih zajednica ECLI:EU:T:2009:445.
The same line of argument is used in a legal opinion attached to the submission of information from 26 February 2015.
Ista se argumentacija upotrebljava u pravnom mišljenju priloženom dopisu s podacima od 26. veljače 2015.
The AMA measures on the quality and the bio label implemented since 26 September 2002 under the modified internal rules were approved on 30 June 2004 by the Commission's decision in case NN 34A/2000 (see recitals 10 to 16).
Mjere agencije AMA o kvaliteti i ekološkoj oznaci koje su se provodile od 26. rujna 2002. u skladu s izmijenjenim internim propisima odobrene su 30. lipnja 2004. odlukom Komisije u predmetu NN 34A/2000 (vidjeti uvodne izjave 10. do 16.).
OJ C 252, 12.9.2001, p. 5.
SL C 252, 12.9.2001., str. 5.
As indicated at recital 15 above, under aid scheme NN 34A/2000 the bio label advertising measures were limited in time until 31 March 2006 and the bio label quality support measures until 31 December 2008.
Kako je navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 15., pod mjerom potpore NN 34A/2000, mjere oglašavanja ekološke oznake bile su vremenski ograničene do 31. ožujka 2006., a mjere za potporu kvalitete biološke oznake do 31. prosinca 2008.
Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Norway, the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden and the adjustments to the Treaties on which the European Union, OJ C 241, 29.8.1994, p. 21 as adjusted by OJ L 1, 1.1.1995, p. 1.
Akt o uvjetima pristupanja Kraljevine Norveške, Republike Austrije, Republike Finske i Kraljevine Švedske i prilagodbama ugovorima na kojima je utemeljena Europska unija SL C 241, 29.8.1994., str. 21. kako je izmijenjen u SL L 1, 1.1.1995., str. 1.),
Namely, the reference to Commission decision N 88/98.
Odnosno, upućivanje na odluku Komisije N88/98.
See recital 145 and the following.
Vidjeti uvodnu izjavu 145. i sljedeće.
These reports were submitted as Annex to the letter of the Austrian authorities dated 16 October 2000 by which they replied to the Commission request for additional information of 19 June 2000.
Ta su izvješća dostavljena kao prilog dopisu austrijskih nadležnih tijela od 16. listopada 2000. kojim su odgovorila na zahtjev Komisije za dodatne podatke od 19. lipnja 2000.
These reports were submitted with the letter of the Austrian authorities dated 14 September 2012.
Ta su izvješća dostavljena zajedno s dopisom austrijskih nadležnih tijela od 14. rujna 2012.
Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ L 209, 24.7.1992, p. 1).
Direktiva Vijeća 92/50/EEZ od 18. lipnja 1992. o usklađivanju postupaka za sklapanje ugovora o javnim uslugama (SL L 209, 24.7.1992., str. 1).
Annex to points (31) and (47) to the submission of 14 September 2012.
Prilog točkama 31. i 47. podneska od 14. rujna 2012.
The submission contains a main document and annexes thereto.
Podnesak sadržava glavni dokument i njegove priloge.
These labels were shown in recital 13 of Commission decision NN 34A/2000.
Te su oznake prikazane u uvodnoj izjavi 13. Odluke Komisije NN 34A/2000.
This logo was used as well for the period 1999-2002.
Taj logotip upotrebljavao se i za razdoblje od 1999. do 2002.
Council Regulation (EEC) No 2092/91 of 24 June 1991 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs (OJ L 198, 22.7.1991, p. 1).
Uredba Vijeća (EEZ) br. 2092/91 od 24. lipnja 1991. o ekološkoj proizvodnji poljoprivrednih proizvoda i označavanju tako proizvedenih poljoprivrednih proizvoda i hrane (SL L 198, 22.7.1991., str. 1.).
These standards are described in recital 59 of Commission Decision NN 34A/2000.
Ti su standardi opisani u uvodnoj izjavi 59. Odluke Komisije NN 34A/2000.
AMA-Gütesiegel Richtlinie Frischfleisch of April 1999, Richtlinien Frischfleisch of April 1997, Richtlinien Frischfleisch of April 1997 (Anpassung entsprechend Beiratsbeschluss vom 22.1.1998), Richtlinien Frischfleisch vom Februar 1996, Richtlinien diverse Lebensmittel.
AMA-Gütesiegel Richtlinie Frischfleisch od travnja 1999., Richtlinien Frischfleisch od travnja 1997., Richtlinien Frischfleisch od travnja 1997. (Anpassung entsprechend Beiratsbeschluss vom 22.1.1998.), Richtlinien Frischfleisch vom Februar 1996, Richtlinien diverse Lebensmittel.
Of February 1997.
Od veljače 1997.
According to the Austrian authorities this form was used until 31 December 2000.
Prema austrijskim nadležnim tijelima ovaj obrazac upotrebljavao se do 31. prosinca 2000.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 3.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 1996., stranica 3.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 12.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 1996., stranica 12.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 35.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 1996., stranica 35.
[…] — covered by the obligation of professional secrecy.
[…] podliježe obvezi čuvanja poslovne tajne.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 15.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 1996., stranica 15.
Both examples are cited in AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 17.
Oba primjera navedena su u izvješću o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 1996., stranica 17.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 19.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 1996., stranica 19.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 13.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 1996., stranica 13.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1996, page 26.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 1996., stranica 26.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1997, page 3.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 1997., stranica 3.
This advertising example can be found on p. 10 of the AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 1999.
Taj primjer oglašavanja dostupan je na str. 10 izvješća o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 1999.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 9.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 2000., stranica 9.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 10.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 2000., stranica 10.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 11.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 2000., stranica 11.
AMA activity report (Tätigkeitsbericht) 2000, page 12.
Izvješće o radu agencije AMA (Tätigkeitsbericht) 2000., stranica 12.
Judgments of 13 March 2001 in Case C-379/98, Preussen Elektra, ECLI:EU:C:2001:160, para. 58, and of 20 November 2003 in Case C-126/01, GEMO, ECLI:EU:C:2003:622, para. 23.
Presuda od 13. ožujka 2001. u predmetu C-379/98, Preussen Elektra ECLI:EU:C:2001:160, stavak 58. i presuda od 20. studenoga 2003. u predmetu C-126/01, Preussen Elektra ECLI:EU:C:2003:622, stavak 23.
Submission of 14 September 2012.
Podnesak od 14. rujna 2012.
Article 21i of AMA law.
Članak 21.i Zakona o agenciji AMA.
Article 21k of AMA law.
Članak 21.k Zakona o agenciji AMA.
Article 21l of AMA law.
Članak 21.l Zakona o agenciji AMA.
Article 21l(2) of AMA law.
Članak 21.l stavak 2. Zakona o agenciji AMA.
Articles 21a(1), 21c and 21d respectively.
Članak 21.a stavak 1., članak 21.c i članak 21.d.
Article 11(1) of AMA Law.
Članak 11. stavak 1. Zakona o agenciji AMA.
Judgment of the Court of 15 July 2004 in Case C-345/02, Pearle, ECLI:EU:C:2004:448, paras 35-38.
Presuda Suda od 15. srpnja 2004. u predmetu C-345/02, Pearle, ECLI:EU:C:2004:448, stavci 35. – 38.
Judgment of 30 May 2013 in Case C-677/11, Doux Élevage SNC and Coopérative agricole GBP-ARREE v Ministère de l'Agriculture, ECLI:EU:C:2013:348, paras 32, 35 and 38.
Presuda od 30. svibnja 2013. u predmetu C-677/11, Doux Élevage SNC i Coopérative agricole GBP-ARREE v Ministère de l'Agriculture, ECLI:EU:C:2013:348, stavci 32., 35. i 38.
Judgment of the Court in Case C-280/00, Altmark, ECLI:EU:C:2003:415, para. 84.
Presuda Suda u predmetu C-280/00, Altmark, ECLI:EU:C:2003:415, stavak 84.
Judgment of the Court in Case C-355/00, Freskot AE v Elliniko Dimosio, ECLI:EU:C:2003:298, para. 83.
Presuda Suda u predmetu C-355/00, Freskot AE protiv Elliniko Dimosio, ECLI:EU:C:2003:298, para 83.
Judgment of the Court of 22 March 1977 in Case 78/76, Steinike & Weinlig, ECLI:EU:C:1977:52, para. 22.
Presuda Suda od 22. ožujka 1977. u predmetu 78/76, Steinike & Weinlig, ECLI:EU:C:1977:52, stavak 22.
Judgment of the Court in Case C-75/97, Belgium v Commission, ECLI:EU:C:1999:311, para. 31.
Presuda Suda u predmetu C-75/97, Belgija protiv Komisije, ECLI:EU:C:1999:311, stavak 31.
Judgment of the Court in Case 730/79, Philip Morris Holland BV v Commission, ECLI:EU:C:1980:209, paras 11 and 12.
Presuda Suda u predmetu 730/79, Philip Morris Holland BV protiv Komisije, ECLI:EU:C:1980:209, stavci 11. i 12.
See, in particular, the judgment of the Court in Case 102/87, French Republic v Commission, ECLI:EU:C:1988:391.
Vidjeti posebno presudu Suda u predmetu 102/87, Francuska Republika protiv KomisijeECLI:EU:C:1988:391.
According to point (b)(iii) of Article 1 in conjunction with Article 4(6) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1), when the Commission has not taken a decision within 2 months following the notification, the Member State concerned can implement the measure, after giving the Commission prior notice thereof, unless the Commission takes a decision within a period of 15 working days following this notice.
U skladu s člankom 1. stavkom 4. točkom iii. u vezi s člankom 4. stavkom 6. Uredbe Vijeća (EZ) br. 659/1999 od 22. ožujka 1999. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 93. Ugovora o EZ-u (SL L 83, 27.3.1999. str. 1), ako Komisija nije donijela odluku u roku od 2 mjeseca od datuma obavijesti, predmetna država članica može pristupiti provedbi predmetnih mjera nakon što o tome unaprijed obavijesti Komisiju, osim ako potonja u roku od 15 dana od primitka spomenute obavijesti ne donese odluku.
N 175/2006, N 589/2008 and N 496/2009.
N 175/2006, N 589/2008 i N 496/2009.
Case T-375/04 Scheucher-Fleisch GmbH and Others v Commission of the European Communities, ECLI:EU:T:2009:445, paras 86 and 87.
Predmet T-375/04 Scheucher-Fleisch GmbH i ostali protiv Komisije Europskih zajednica, ECLI:EU:T:2009:445, stavci 86. i 87.
This reference is contained in all articles on the origin of the products of the rules governing the fresh meat logo since 1995.
To upućivanje nalazi se u svim člancima o podrijetlu proizvoda iz propisa kojima se uređuje logotip svježeg mesa od 1995.
C-199/06 CELF/SIDE, ECLI:EU:C:2008:79, para. 68.
C-199/06 CELF/SIDE, ECLI:EU:C:2008:79, stavak 68.
OJ C 272, 28.10.1986, p. 3.
SL C 272, 28.10.1986., str. 3.