natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The competent authorities shall ensure on-the-spot controls of at least 2 % of manure transport operations, based on risk assessment and results of administrative controls referred to in paragraph 1.
Nadležna tijela osiguravaju terenske kontrole najmanje 2 % djelatnosti prijevoza stajskog gnoja, koje se temelje na procjeni rizika i rezultatima upravnih kontrola iz stavka 1.
Controls shall include, at least, assessment of accompanying documents, verification of manure origin and destination and availability of analysis of transported manure.
Kontrole uključuju najmanje procjenu popratnih dokumenata, provjeru podrijetla i odredišta stajskog gnoja te dostupnost analize prevezenog stajskog gnoja.
Where verification indicates non-compliance with this Decision, the competent authorities shall take the necessary action for redress.
Ako se provjerom ustanovi nepridržavanje ove Odluke, nadležna tijela poduzimaju potrebne mjere kako bi se to ispravilo.
In particular, farmers which do not comply with Articles 5, 6 and 7 shall be excluded from derogation the following year.
Poljoprivrednici koji se ne pridržavaju članaka 5., 6. i 7. sljedeće će godine biti isključeni iz odstupanja.
The competent authorities shall submit to the Commission every year by 31 December, and for the year 2019 by 30 September, a report containing the following information:
Svake godine do 31. prosinca, a 2019. do 30. rujna, nadležna tijela Komisiji podnose izvješće koje sadržava sljedeće informacije:
evaluation of the implementation of the derogation, on the basis of controls at farm level, as well as controls on manure transport, and information on non-compliant farms, on the basis of the results of the administrative and field inspections;
procjenu provedbe odstupanja na temelju kontrola na razini poljoprivrednoga gospodarstva, kao i kontrola prijevoza stajskog gnoja te informacije o poljoprivrednim gospodarstvima koja ne ispunjavaju uvjete, na temelju rezultata upravnih i terenskih inspekcija;
information on manure treatment, including further processing and utilisation of the solid fractions, and provide detailed data on characteristics of treatment systems, their efficiency and composition of treated manure, as well as final destination of solid fractions;
informacije o obradi stajskog gnoja, uključujući daljnju preradu i uporabu krutih frakcija, i detaljne podatke o svojstvima sustava za obradu, njihovoj učinkovitosti i sastavu obrađenog stajskog gnoja te konačnom odredištu krutih frakcija;
maps showing areas with low organic matter content, as well as the measures taken in order to encourage the use of the stabilized solid fraction on soils with low organic matter content, as referred to in Article 5(2);
karte koje prikazuju područja s niskim sadržajem organskih tvari te mjere poduzete radi poticanja upotrebe stabilizirane krute frakcije na tlu s niskim sadržajem organskih tvari, kako je navedeno u članku 5. stavku 2.;
the inventory of ammonia and other emissions from manure treatment, referred to in Article 5(4);
popis razina amonijaka i drugih emisija iz stajskog gnoja prema članku 5. stavku 4.;
the established protocol to measure electrical conductivity and maps showing areas affected by salinization, referred to in Article 6(12);
uspostavljeni protokol za mjerenje električne vodljivosti i karte s prikazom područja koja su u opasnosti od zaslanjivanja iz članka 6. stavka 12.;
the methodologies to verify the compatibility of granted derogations with the capacity of manure treatment plants, referred to in Article 8(1);
metode za provjeru usklađenosti odobrenog odstupanja s kapacitetom postrojenja za obradu stajskog gnoja prema članku 8. stavku 1.;
the methodologies to verify the compatibility of each granted derogation with the authorized water use in the farm benefitting from the derogation, referred to in Article 8(2);
metode za provjeru usklađenosti svakog odobrenog odstupanja s odobrenom upotrebom vode na poljoprivrednom gospodarstvu za koje je odobreno odstupanje prema članku 8. stavku 2.;
maps showing the percentage of farms, percentage of livestock, percentage of agricultural land covered by individual derogations and maps showing local land use, as well as data on crop rotations and agricultural practices in derogation farms, referred to in Article 10(1) and (2)
karte koje prikazuju postotak poljoprivrednih gospodarstava, postotak stoke, postotak poljoprivrednog zemljišta za koje vrijede pojedinačna odstupanja i karte koje prikazuju lokalnu uporabu zemljišta, kao i podatke o plodoredu i poljoprivrednoj praksi na poljoprivrednim gospodarstvima za koja je odobreno odstupanje prema članku 10. stavcima 1. i 2.;
the results of water monitoring, including information on water quality trends for ground and surface waters, including coastal waters, as well as the impact on derogation on water quality as referred to in Article 10(3);
rezultate praćenja voda, uključujući informacije o trendovima kvalitete vode za podzemne i površinske vode, uključujući priobalne vode, kao i utjecaj odstupanja na kvalitetu vode iz članka 10. stavka 3.;
the list of most vulnerable water bodies, referred to in Article 10(4);
popis najugroženijih vodnih tijela iz članka 10. stavka 4.;
summary and evaluation of data obtained from the monitoring sites referred to in Article 10(5);
sažetak i procjenu podataka prikupljenih na mjestima za praćenje iz članka 10. stavka 5.
This Decision shall expire on 31 December 2019.
Ova Odluka prestaje važiti 31. prosinca 2019.
Commission Implementing Decision 2011/721/EU of 3 November 2011 on granting a derogation requested by Italy with regard to the Regions of Emilia Romagna, Lombardia, Piemonte and Veneto pursuant to Council Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ L 287, 4.11.2011, p. 36).
Provedbena odluka Komisije 2011/721/EU od 3. studenoga 2011. o odobravanju odstupanja koje je zatražila Italija za regije Emiliju i Romanju, Lombardiju, Pijemont i Veneto skladu s Direktivom Vijeća 91/676/EEZ o zaštiti voda od onečišćenja uzrokovanog nitratima iz poljoprivrednih izvora (SL L 287, 4.11.2011., str. 36.).
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and the Council [3] provides for a comprehensive, cross-border approach to water protection organised around river basin districts, with the objective of achieving a good status for European bodies of water by 2015.
Direktivom 2000/60/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [3] utvrđuje se sveobuhvatan, prekogranični pristup za zaštitu voda organiziran u vodnom području s ciljem postizanja dobrog stanja europskih vodnih tijela do 2015.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1049
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1049
establishing the financial contribution from the Union for expenditure incurred by Cyprus in 2013 for the financing of the emergency measures to combat Newcastle disease
o utvrđivanju financijskog doprinosa Unije za izdatke nastale u Cipru u 2013. za financiranje hitnih mjera suzbijanja newcastleske bolesti
(notified under document C(2016) 3857)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 3857)
Having regard to Regulation (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 laying down provisions for the management of expenditure relating to the food chain, animal health and animal welfare, and relating to plant health and plant reproductive material amending Council Directives 98/56/EC, 2000/29/EC and 2008/90/EC, Regulations (EC) No 178/2002, (EC) No 882/2004 and (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council, Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decisions 66/399/EEC, 76/894/EEC and 2009/470/EC [1] and in particular Article 36(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 652/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o utvrđivanju odredaba za upravljanje rashodima koji se odnose na prehrambeni lanac, zdravlje i dobrobit životinja te na biljno zdravstvo i biljni reprodukcijski materijal, o izmjeni direktiva Vijeća 98/56/EZ, 2000/29/EZ i 2008/90/EZ, uredbi (EZ) br. 178/2002, (EZ) br. 882/2004 i (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća, Direktive 2009/128/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage odluka Vijeća 66/399/EEZ, 76/894/EEZ i 2009/470/EZ [1], a posebno njezin članak 36. stavak 4.,
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [2], and in particular Articles 84(2), 121(1) and 133(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 [2], a posebno njezin članak 84. stavak 2., članak 121. stavak 1. i članak 133. stavak 2.,
Commission Regulation (EC) No 349/2005 [3] lays down the rules for the payment of a financial contribution from the Union towards emergency measures to eradicate certain animal diseases, including Newcastle disease.
Uredbom Komisije (EZ) br. 349/2005 [3] utvrđuju se pravila za isplatu financijskog doprinosa Unije za hitne mjere iskorjenjivanja određenih bolesti životinja, uključujući newcastlesku bolest.
Commission Implementing Decision 2013/724/EU [4] provides for a financial contribution from the Union to be granted to Cyprus towards the costs incurred by that Member State in taking measures to combat Newcastle disease in 2013 pursuant to Council Decision 2009/470/EC [5].
Provedbenom odlukom Komisije 2013/724/EU [4] predviđa se financijski doprinos Unije Cipru za troškove koje je ta država članica imala pri poduzimanju mjera suzbijanja newcastleske bolesti u 2013. u skladu s Odlukom Vijeća 2009/470/EZ [5].
Through Implementing Decision 2013/724/EU, the requirements of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012, in particular Article 84 thereof, have been complied with.
Provedbenom odlukom 2013/724/EU ispunjeni su zahtjevi Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012, a posebno njezin članak 84.
On 13 February 2014, Cyprus submitted an official request for reimbursement to the Commission accompanied by a financial report, supporting documents and an epidemiological report on each holding where the animals have been slaughtered and destroyed.
Cipar je 13. veljače 2014. podnio Komisiji službeni zahtjev za povrat troškova popraćen financijskim izvješćem, popratnim dokumentima i epidemiološkim izvješćem o svakom pojedinačnom gospodarstvu na kojem su životinje zaklane i uništene.
The request for reimbursement amounts to EUR 355361,23.
Zahtjev za isplatu naknade iznosi 355361,23 EUR.
The financial contribution from the Union towards the expenditure incurred by Cyprus in 2013 for the financing of emergency measures to combat Newcastle disease is hereby fixed at EUR 274204,69.
Financijski doprinos Unije za izdatke nastale u Cipru u 2013. za financiranje hitnih mjera suzbijanja newcastleske bolesti utvrđuje se u iznosu od 274204,69 EUR.
The balance of the financial contribution from the Union remaining to be paid to Cyprus is hereby fixed at EUR 24204,69.
Preostali iznos financijskog doprinosa Unije koji treba platiti Cipru utvrđuje se u iznosu od 24204,69 EUR.
This Decision is addressed to the Republic of Cyprus
Ova je Odluka upućena Republici Cipru.
Commission Implementing Decision 2013/724/EU of 5 December 2013 on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat Newcastle disease in Cyprus in 2013 (OJ L 328, 7.12.2013, p. 121).
Provedbena odluka Komisije 2013/724/EU оd 5. prosinca 2013. o financijskom doprinosu Unije za hitne mjere suzbijanja newcastleske bolesti na Cipru 2013. (SL L 328, 7.12.2013., str. 121.).
Accordingly, a first tranche of EUR 250000,00 was paid to that Member State, for costs incurred in 2013 as part of the financial contribution from the Union.
U skladu s tim prvi obrok u iznosu od 250000,00 EUR isplaćen je toj državi članici za troškove nastale 2013. kao dio financijskog doprinosa Unije.
Implementing Decision 2013/724/EU further provides that the amount of the financial contribution from the Union is to be fixed in a subsequent decision to be adopted in accordance with the procedure referred therein.
Osim toga, Provedbenom odlukom 2013/724/EU predviđa se da se iznos financijskog doprinosa Unije utvrđuje naknadnom odlukom koju je potrebno donijeti u skladu s postupkom iz navedene Odluke.
Following the result of the on the spot ex ante audit, managed by the competent audit service, expenditure amounting to EUR 81156,54 was found to be ineligible for a financial contribution from the Union. Therefore, the financial contribution from the Union should be fixed at EUR 274204,69. In addition to the first tranche already paid, a final complementary tranche of EUR 24204,69 should be granted.
Nakon ex ante revizije na licu mjesta koju je provela nadležna revizorska služba, neprihvatljivim za financijski doprinos Unije smatrao se izdatak u iznosu od 81156,54 EUR. Stoga bi se financijski doprinos Unije trebao utvrditi u iznosu od 274204,69 EUR. Uz već isplaćeni prvi obrok trebalo bi odobriti i konačni dodatni obrok u iznosu od 24204,69 EUR.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1059
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1059
(notified under document C(2016) 3753)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 3753)
(only the Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, French, German, Italian, Latvian, Lithuanian, Portuguese, Slovenian, Spanish, Swedish texts are authentic)
(vjerodostojni su samo tekstovi na bugarskom, češkom, danskom, engleskom, francuskom, latvijskom, litavskom, nizozemskom, njemačkom, portugalskom, slovenskom, španjolskom, švedskom i talijanskom jeziku)
In accordance with Article 31 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 [2] and as from 1 January 2015 in accordance with Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013 the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of those verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
U skladu s člankom 31. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1290/2005 [2] te od 1. siječnja 2015. u skladu s člankom 52. Uredbe (EU) br. 1306/2013 Komisija mora provesti potrebne provjere i obavijestiti države članice o rezultatima tih provjera, uzeti u obzir primjedbe država članica, pokrenuti dvostranu raspravu u svrhu postizanja dogovora s predmetnim državama članicama te ih formalno obavijestiti o svojim zaključcima.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission's written notification of the results of the verifications to the Member States.
Ti se iznosi ne odnose na izdatke nastale više od 24 mjeseca prije pisane obavijesti o rezultatima provjera koju Komisija šalje državama članicama.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 1 April 2016,
Ovom se Odlukom ne dovodi u pitanje ni jedan financijski zaključak koji Komisija može donijeti na temelju presuda Suda Europske unije u predmetima koji se vode pred Sudom na dan 1. travnja 2016.,
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of Netherlands, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ova je Odluka upućena Republici Bugarskoj, Češkoj Republici, Kraljevini Danskoj, Saveznoj Republici Njemačkoj, Kraljevini Španjolskoj, Francuskoj Republici, Talijanskoj Republici, Republici Latviji, Republici Litvi, Velikom Vojvodstvu Luksemburg, Kraljevini Nizozemskoj, Portugalskoj Republici, Republici Sloveniji, Kraljevini Švedskoj te Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske.
D/1597464/2016-ANN2rev2-EN/FR and D/1597464/2016-ANN3rev1-Panache.
D/1597464/2016-ANN2rev2-EN/FR i D/1597464/2016-ANN3rev1-Panache.
Budget Item: 05040206
Proračunska stavka: 05040206
RD Guidance Leader+ (RD-400)
Smjernice za ruralni razvoj LEADER+ (RD-400)
Reimbursement following judgment in Case T-516/10
Povrat na temelju presude u predmetu T-516/10
Reimbursement in Case T-32/16
Povrat u predmetu T-32/16
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area-related measures)
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a, os 2 (2007. – 2013., mjere povezane s površinom)
Lack of animal-counting and then of assessment of the livestock density during on-the-spot checks — removal of the sheep and goats not being under an animal premia
Nepostojanje brojanja životinja, a zatim procjene gustoće stoke tijekom provjera na licu mjesta – uklanjanje ovaca i koza koje nisu obuhvaćene premijama za životinje
Reimbursement following judgment in Case T-259/13
Povrat na temelju presude u predmetu T-259/13
Rectification of correction found in ad hoc 48
Poznate pogreške EFJP izvan IAKS-a i EPFRR izvan IAKS-a Ispravak ispravka u ad hoc odluci br. 48
Reimbursement in Case T-12/16 following judgment in Case T-667/14
Povrat u predmetu T-12/16 na temelju presude u predmetu T-667/14
Reimbursement following judgment in Case T-667/14
Povrat na temelju presude u predmetu T-667/14
Weaknesses in the on-the-spot checks and sanctions and payments calculations — CY 2012
Nedostatci u provjerama na licu mjesta te izračunima sankcija i plaćanja – godina podnošenja zahtjeva: 2012.
Weaknesses in the on-the-spot checks and sanctions and payments calculations — CY 2013
Nedostatci u provjerama na licu mjesta te izračunima sankcija i plaćanja – godina podnošenja zahtjeva: 2013.
Weaknesses in the on-the-spot checks and sanctions and payments calculations — CY 2014
Nedostatci u provjerama na licu mjesta te izračunima sankcija i plaćanja – godina podnošenja zahtjeva: 2014.
Claim year 2012: Deficiency in the LPIS update process, Deficiency in the risk analysis, No extension or extrapolation in case of overdeclaration > 3 %
Godina podnošenja zahtjeva 2012.: Nedostatak u postupku ažuriranja LPIS-a, nedostatak u analizi rizika, nema povećanja uzorka ili ekstrapolacije u slučaju prekoračenja u prijavi površine većeg od 3 %
Claim year 2013: Deficiency in the LPIS update process, Deficiency in the risk analysis, No extension or extrapolation in case of overdeclaration > 3 %.
Godina podnošenja zahtjeva 2013.: Nedostatak u postupku ažuriranja LPIS-a, nedostatak u analizi rizika, nema povećanja uzorka ili ekstrapolacije u slučaju prekoračenja u prijavi površine većeg od 3 %
Claim year 2014: Deficiency in the LPIS update process, Deficiency in the risk analysis, No extension or extrapolation in case of overdeclaration > 3 %
Godina podnošenja zahtjeva 2014.: Nedostatak u postupku ažuriranja LPIS-a, nedostatak u analizi rizika, nema povećanja uzorka ili ekstrapolacije u slučaju prekoračenja u prijavi površine većeg od 3 %
Incorrect control of the identification and registration requirements, farmer with animals, CY 2010
Neispravna kontrola zahtjeva za identifikaciju i registraciju, poljoprivrednici sa životinjama, godina podnošenja zahtjeva: 2010.
Incorrect control of the identification and registration requirements, farmer with animals, CY 2011
Neispravna kontrola zahtjeva za identifikaciju i registraciju, poljoprivrednici sa životinjama, godina podnošenja zahtjeva: 2011.
Incorrect control of the identification and registration requirements, farmer with animals, CY 2012
Neispravna kontrola zahtjeva za identifikaciju i registraciju, poljoprivrednici sa životinjama, godina podnošenja zahtjeva: 2012.
Incorrect control of the identification and registration requirements, farmer with animals, CY 2013
Neispravna kontrola zahtjeva za identifikaciju i registraciju, poljoprivrednici sa životinjama, godina podnošenja zahtjeva: 2013.
Wine — Investment
Vino – Ulaganje
Insufficient level of on-the-spot checks
Nedovoljna razina provjera na licu mjesta
One GAEC not defined and limited scope of the control for SMR5, farmer without animals, CY 2010
Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničen opseg provjere za zakonom propisani zahtjev za upravljanje 5, poljoprivrednici bez životinja, godina podnošenja zahtjeva: 2010.
One GAEC not defined and limited scope of the control for SMR5, farmer without animals, CY 2011
Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničen opseg provjere za zakonom propisani zahtjev za upravljanje 5, poljoprivrednici bez životinja, godina podnošenja zahtjeva: 2011.
One GAEC not defined and limited scope of the control for SMR5, farmer without animals, CY 2012
Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničen opseg provjere za zakonom propisani zahtjev za upravljanje 5, poljoprivrednici bez životinja, godina podnošenja zahtjeva: 2012.
One GAEC not defined and limited scope of the control for SMR5, farmer without animals, CY 2013
Jedan od dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta nije definiran, ograničen opseg provjere za zakonom propisani zahtjev za upravljanje 5, poljoprivrednici bez životinja, godina podnošenja zahtjeva: 2013.
Financial correction for not recovered financial errors from previous years
Financijski ispravak za nepodmirene financijske pogreške iz prethodnih godina
non-compliance with the provision on procurement
Neusklađenost s odredbom o javnoj nabavi
Weaknesses in the effectiveness of the control method and quality of the on-the-spot checks in CY2012
Nedostatci u učinkovitosti metode kontrole i kvaliteti provjera na licu mjesta u godini podnošenja zahtjeva 2012.
Weaknesses in the effectiveness of the control method and quality of the on-the-spot checks in CY2013
Nedostatci u učinkovitosti metode kontrole i kvaliteti provjera na licu mjesta u godini podnošenja zahtjeva 2013.
Delays in the starting-up of the recovery procedures and lack of diligence in the follow-up of debts
Kašnjenja u pokretanju postupaka oporavka i nedostatak pažnje u praćenju dugova
Inadequate instruction for controls, deficiencies in the scope of the controls, 2009
Neodgovarajuće upute za provjere, nedostatci u opsegu provjera, 2009.
Inadequate instruction for controls, deficiencies in the scope of the controls, 2010
Neodgovarajuće upute za provjere, nedostatci u opsegu provjera, 2010.
Inadequate instruction for controls, deficiencies in the scope of the controls, 2011
Neodgovarajuće upute za provjere, nedostatci u opsegu provjera, 2011.
Inadequate instruction for controls, deficiencies in the scope of the controls, 2012
Neodgovarajuće upute za provjere, nedostatci u opsegu provjera, 2012.
Known error calculated based on systemic deficiencies in the substantive testing of the EAGF non-IACS population.
Poznata pogreška izračunana na temelju sustavnih nedostataka u dokaznom ispitivanju populacije EFJP izvan IAKS-a
Known error identified in the EAFRD non-IACS. Non-application of financial discipline.
Poznata pogreška utvrđena u EPFRR izvan IAKS-a Neprimjenjivanje financijske discipline
Lack of recovery, CY2009
Neizvršavanje povrata, godina podnošenja zahtjeva: 2009.
Lack of recovery, CY2010
Neizvršavanje povrata, godina podnošenja zahtjeva: 2010.
Lack of recovery, CY2011
Neizvršavanje povrata, godina podnošenja zahtjeva: 2011.
Recognition — outsourcing: shortcomings in controls
Priznavanje – eksternalizacija: nedostatci u kontrolama
Weaknesses in the quality of on-the-spot checks and in the calculation of payment and sanctions (claim year 2012)
Nedostatci u kvaliteti provjera na licu mjesta te izračunu plaćanja i sankcija (godina podnošenja zahtjeva: 2012.)
Weaknesses in the quality of on-the-spot checks (claim year 2013)
Nedostatci u kvaliteti provjera na licu mjesta (godina podnošenja zahtjeva: 2013.)