natgillin/translations-raw huggingface dataset:
specific performance objectives which are realistically ambitious with regard to the objectives of a SUMP;
odrediti posebne ciljeve u vezi s funkcioniranjem sustava koji su ostvarivi i ambiciozni s obzirom na opće ciljeve plana održive gradske mobilnosti;
measurable targets, based on a realistic assessment of the baseline and available resources, to reflect the specific SUMP objectives;
odrediti mjerljive ciljeve koji se temelje na realnoj procjeni polaznog stanja i dostupnim resursima koji trebaju odražavati konkretne ciljeve plana održive gradske mobilnosti;
Points to the lack of sufficient indicators for the measurement of the effectiveness of the urban transport projects listed in Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council [12] (the ERDF Regulation) and insists that the Commission includes in the implementing and delegated acts relating to these kinds of projects more appropriate indicators taking into consideration the indicators recommended by the Court of Auditors;
ističe manjak dovoljnog broja pokazatelja za mjerenje učinkovitosti projekata gradskog prometa popisanih u Uredbi (EU) br. 1301/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [12] (Uredba o EFRR-u) te inzistira da Komisija u svoje delegirane i provedbene akte koji se odnose na ovakve projekte uključi primjerenije pokazatelje, uzimajući u obzir one koje predlaže Revizorski sud;
Part VIII
Dio VIII.
Special Report No 2/2014 of the Court of Auditors entitled ‘Are Preferential Trade Arrangements appropriately managed?’
Tematsko izvješće br. 2/2014 Revizorskog suda pod naslovom „Upravlja li se povlaštenim trgovinskim dogovorima na odgovarajući način?”
Welcomes the special report evaluating the management of preferential trade arrangements, in the context of the Union's exclusive competence, as an important contribution to the overall political debate about the Union's external trade and development policies; takes note of the findings and recommendations and sets out its observations and recommendations below;
pozdravlja posebno izvješće kojim se ocjenjuje upravljanje povlaštenim trgovinskim sporazumima u okviru jedinstvenih nadležnosti Unije kao važnim doprinosom ukupnoj političkoj raspravi o vanjskoj trgovini i politikama razvoja Unije; prima na znanje nalaze i preporuke te u nastavku iznosi svoje primjedbe i preporuke;
Expresses serious concerns about the fact that the Commission has not appropriately assessed all the economic effects of Preferential Trade Agreements (PTAs) and also the fact that the completeness of revenue collection is not ensured;
izražava veliku zabrinutost zbog činjenice da Komisija nije učinkovito procijenila sve ekonomske učinke povlaštenih trgovinskih sporazuma te zbog toga što nije zajamčena cjelovitost naplate prihoda;
Recalls that it is a top priority to adequately inform the policymakers, various stakeholders and Union taxpayers of the main added value and disadvantages of the different trade policy options and scenarios;
podsjeća da je prvi prioritet adekvatno izvješćivanje kreatora politike, raznih dionika i poreznih obveznika Unije o glavnoj dodanoj vrijednosti i nedostacima opcija i scenarija različitih trgovinskih politika;
Finds it unacceptable that sustainability impact assessments (SIAs) are in some cases missing, incomplete, based on old or outdated information or, in other cases (Chili), only available after the agreement was signed;
smatra neprihvatljivim da u nekim slučajevima studije procjene učinka na održivi razvoj nedostaju, da su nepotpune, da se temelje na starim ili zastarjelim informacijama, a da su u drugim slučajevima (Čile) dostupne tek nakon potpisivanja dogovora;
Insists that before signing any new agreement, the underlying SIA study should be finalised and made public;
inzistira na tome da prije potpisivanja svakog novog dogovora temeljne studije procjene učinka na održivi razvoj budu dovršene i javno dostupne;
Regrets that partners under the generalised system of preferences (GSP system) did not sign up in all cases to international conventions on human and labour rights; calls on the Commission to put more emphasis on the environment and good governance in PTAs;
žali zbog toga što se partneri iz općeg sustava povlastica (sustav OSP) nisu u svim slučajevima pridružili međunarodnim konvencijama o ljudskim pravima i pravima radnika; poziva Komisiju da u povlaštenim trgovinskim sporazumima veći naglasak stavi na okoliš i dobro upravljanje;
Would like to be informed of measures taken by the Commission on the basis of the recommendations and observations by Parliament and the Court of Auditors by October 2015;
želi do listopada 2015. biti obaviješten o mjerama koje je poduzela Komisija na temelju preporuka i zapažanja Parlamenta i Revizorskog suda;
Is of the opinion that in order to improve the assessment of the economic effects of PTAs, the Commission should:
smatra da bi Komisija radi poboljšanja procjene gospodarskih učinaka povlaštenih trgovinskih sporazuma trebala:
carry out an impact assessment (IA) and a SIA for each PTA, providing an in-depth, comprehensive and quantified analysis of the expected economic effects, including an accurate estimate of revenue foregone;
provesti procjenu učinka i procjenu učinka na održivi razvoj za svaki povlašteni trgovinski dogovor te pružiti detaljnu, sveobuhvatnu i mjerljivu analizu očekivanih ekonomskih učinaka, učključujući točnu procjenu otpisanih prihoda;
involve Eurostat routinely in the quality assessment of the statistical data sources used in SIAs and ensure the timeliness of the analysis carried out for negotiators;
automatski uključiti Eurostat u ocjenu kvalitete izvora statističkih podataka koji se koriste za procjenu učinka na održivi razvoj i pregovaračima jamčiti pravovremenost provedene analize;
carry out interim and ex post evaluations on all PTAs in order to assess the extent to which PTAs with a significant impact meet their policy objectives and how their performance can be improved in key sectors and including an estimate of revenue foregone;
provesti prijelazne i naknadne procjene svih povlaštenih trgovinskih dogovora kako bi se ocijenilo do koje mjere povlašteni trgovinski dogovori sa znatnim utjecajem zadovoljavaju ciljeve svoje politike i kako se može poboljšati njihova uspješnost u ključnim sektorima, uključujući i procjenu otpisanih prihoda;
Calls on the Commission, in order to improve the protection of the Union's financial interests, to:
poziva Komisiju da radi poboljšanja zaštite financijskih interesa Unije napravi sljedeće:
create Union risk profiles on PTAs so that Member States have a common approach to risk analysis in order to reduce losses to the Union budget;
kreira profile rizika Unije o povlaštenim trgovinskim sporazumima kako bi države članice imale zajednički pristup analizi rizika u cilju smanjenja gubitaka u proračunu Unije;
verify that Member States improve the effectiveness of their risk management systems and control strategy to reduce losses to the Union budget;
provjeri da države članice poboljšavaju učinkovitost svojih sustava upravljanja rizikom i strategiju nadzora kako bi se smanjili gubici u proračunu Unije;
encourage Member States to adopt appropriate precautionary measures upon receipt of a mutual assistance (MA) communication;
potakne države članice na donošenje odgovarajućih mjera opreza po primitku komunikacije o zajedničkoj pomoći;
evaluate and carry out monitoring visits on a risk basis to countries benefiting from preferential treatment in particular regarding the rules of origin and cumulation;
na temelju rizika izvrši evaluaciju i u svrhu praćenja otiđe u posjet zemljama koje ostvaruju pogodnosti povlaštenog postupanja pri carinjenju, posebice u pogledu pravila o podrijetlu robe i kumulaciji;
oblige the Member States to improve the quality of the information they provide concerning administrative cooperation;
obveže države članice da poboljšaju kvalitetu informacija koje pružaju u vezi s administrativnom suradnjom;
improve the financial follow-up of European Anti-Fraud Office (OLAF) investigations in order to prevent losses to the Union budget due to time-barring;
poboljša financijsko praćenje istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) kako bi se spriječili gubici u proračunu Unije zbog zastare;
reinforce the Union's position in reciprocal PTAs and make more use of precautionary and safeguard measures including them in all future trade agreements;
ojača položaj Unije u uzajamnim povlaštenim trgovinskim sporazumima i bolje iskoristi mjere predostrožnosti i zaštitne mjere uključujući ih u sve buduće trgovinske sporazume;
provide an overview of recoveries made over the period 2010 till 2014 without delay;
bez odgađanja omogući pregled povrata ostvarenih u razdoblju od 2010. do 2014.;
inform Parliament of the results of the Compact initiative in Bangladesh;
obavijesti Parlament o rezultatima inicijative Compact u Bangladešu;
Part IX
Dio IX.
Special Report No 3/2014 of the Court of Auditors entitled ‘Lessons from the European Commission's development of the second generation Schengen Information System (SIS II)’
Tematsko izvješće br. 3/2014 Revizorskog suda pod naslovom „Iskustva koja je Europska komisija stekla tijekom razvoja druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II)”
Welcomes the findings and recommendations of the Court of Auditors' Special Report No 3/2014;
pozdravlja zaključke i preporuke tematskog izvješća Revizorskog suda br. 3/2014;
Criticises the Commission for not having provided enough expert staff at the outset of the project neither in terms of technical implementation nor of quality assessment related to the SIS II project;
kritizira Komisiju jer nije na početku projekta stavila na raspolaganje dovoljno stručnog osoblja ni u pogledu tehničke provedbe ni u pogledu ocjene kvalitete u vezi s projektom SIS II;
Recommends the integration of every major IT project in the IT-governance procedure and to include not only experts from the Commission's Directorate-General for Informatics but also experts from other Directorates-General as well as external experts, in order to benefit better from internal expert knowledge;
preporučuje uključivanje svakoga velikog projekta informacijske tehnologije u postupak upravljanja informacijskom tehnologijom te, osim uključivanja Glavne uprave Komisije za informatiku, uključivanje i stručnjaka iz drugih Glavnih uprava kao i vanjskih stručnjaka radi ostvarivanja prednosti od unutarnjega stručnog znanja;
Recommends that the Commission should benefit from the Member States' expertise right from the start of every major project and to set up a panel of experts consisting of representatives of the Member States in charge of the project; considers that the panel's mission and competencies of its members should be clearly defined;
preporučuje Komisiji da bi trebala iskoristiti stručno znanje država članica od samog početka svakog većeg projekta te da se uspostavi stručno povjerenstvo čiji bi članovi bili predstavnici država članica koje su nadležne za projekt; smatra da bi zadaća povjerenstva i kompetencije njegovih članova trebale biti jasno određene;
Criticises the fact that both the Commission, who was meant to, inter alia, represent the interests of the SIS II-end users, and the leading stakeholders were not even aware of the technical and end users' requirements at the outset of the project;
kritizira to što ni Komisija, koja je između ostalog trebala zastupati interese krajnjih korisnika projekta SIS II, ni vodeći dionici nisu na početku projekta uopće bili svjesni tehničkih zahtjeva i zahtjeva krajnjih korisnika;
Expects that for future projects the Commission, in cooperation with the Member States, establishes at the outset of the project an exact profile of technical and end-users' requirements to be met;
očekuje da će u budućim projektima Komisija u suradnji s državama članicama od početka projekta utvrditi točan profil tehničkih zahtjeva i zahtjeva krajnjih korisnika koje treba ispuniti;
Considers it a waste of taxpayers' money that the Commission has published a general call for proposals for the project without having clearly defined its requirements;
smatra da je Komisija uzaludno potrošila novac poreznih obveznika objavom općeg poziva na dostavu prijedloga za projekt a da nije jasno odredila njegove zahtjeve;
Recommends that the Commission should establish a realistic business plan and timetable for future IT projects, based on clearly defined requirements in form and content and a clear analysis of costs and time planning taking into account the risks and complexity of the project;
preporučuje Komisiji da bi za buduće projekte iz područja informacijske tehnologije trebala napraviti realističan poslovni plan i odrediti realistične vremenske rokove na temelju zahtjeva koji su sadržajno i oblikom jasno određeni te na temelju jasne analize troškova i vremenskih rokova uzimajući u obzir rizike i složenost projekta;
Criticises the fact that the Commission has tried several times to cover up the delays and increasing costs;
kritizira Komisiju zato što je više puta pokušala prikriti kašnjenja i povećane troškove;
Requests the highest possible transparency in future IT projects in terms of a continuous information cycle vis-à-vis Parliament's respective competent committee, especially when it comes to vital decisions triggering consecutive project's phases or unforeseen changes of costs, time planning or alternative solutions;
zahtijeva najveću moguću razinu transparentnosti u budućim projektima informacijske tehnologije u smislu kontinuiranog ciklusa informacija u odnosu na nadležni odbor Parlamenta, posebno kad se radi o ključnim odlukama na početku daljnjih faza projekta ili nepredviđenih promjena u troškovima, rokovima ili alternativnim rješenjima;
Is of the opinion that the conditions for enforcing indemnification claims should not have been limited in the contract with the main contractor agent; considers that future contracts should have an effective penalty mechanism to ensure a timely delivery meeting required standards;
mišljenja je da u ugovoru s glavnim izvođačem radova nije trebalo ograničiti uvjete za ostvarivanje zahtjeva na odštetu; smatra da bi budući ugovori trebali imati djelotvorne kaznene mehanizme kako bi se zajamčilo da isporuka bude pravovremena i u skladu sa standardima;
Criticises the Commission for not having ended the contract with the main contractor agent, despite the poor results delivered in the first project phase;
kritizira Komisiju zato što nije prekinula ugovor s glavnim izvođačem radova usprkos lošem ishodu prve faze projekta;
Criticises the Commission for not having insisted on a component based development system for the implementation of SIS II; considers that had there been introduced linkable work blocks, complete elements could have been handed over to another contractor agent in order to avoid the binding to one specific contractor agent;
kritizira Komisiju zato što nije ustrajala na razvojnom sustavu za provedbu projekta SIS II temeljenom na komponentama; smatra da su uvedeni radni blokovi koji se mogu povezivati, moglo se čitave elemente predati drugom izvođaču radova kako bi se izbjeglo obvezivanje jednom određenom izvođaču radova;
Criticises the Commission for having exceeded the value of the original contract by eight times of the original value by renegotiating the contract, despite point (e) of Article 126(1) of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 [13] which foresees that the value of the contract shall not exceed more than 50 % of its original value;
kritizira Europsku komisiju zato što je ponovnim pregovaranjem o ugovoru osam puta premašila izvorni iznos ugovora, usprkos članku 126. stavku I. točki (e) Provedbenih pravila Uredbe Komisije (EZ, Euratom) br. 2432/2002 [13] kojim se određuje da iznos ugovora ne smije premašiti više od 50 % njegove početne vrijednosti;
Notes, in this regard, that point (b) of Article 134(1) of Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 [14] might have to be revised because the technical or artistic reasons binding the contracting authorities to one specific contractor or agent should not circumvent the protective provision in point (e) of that same paragraph and allow for the multiplication of the original value of the main contract to a disproportionate extent;
primjećuje da u tom smislu može biti potrebno revidirati točku (b) članka 134. stavka 1. Delegirane uredbe Komisije br. 1268/2012 [14] jer obvezanost javnih naručitelja prema jednom određenom izvođaču radova iz tehničkih ili umjetničkih razloga ne bi smjela spriječiti zaštitnu odredbu iz točke (e) istog stavka i omogućiti nerazmjerno povećanje izvorne vrijednosti glavnog ugovora;
Notes that in the case of a considerable multiplication of the original costs of the project or major changes in terms of the expected benefits, risks or alternative solutions, the budget authority should have to give its prior approval;
napominje da bi u slučaju znatnog povećanja izvornih troškova projekta ili velikih promjena u smislu očekivanih koristi, rizika ili alternativnih rješenja, proračunsko tijelo prethodno trebalo dati svoje odobrenje;
Deplores the rededication of budgetary funds without the approval of the budget authority in several cases;
žali zbog preusmjeravanja proračunskih sredstava bez prethodnog odobrenja proračunskog tijela u nekoliko slučajeva;
Welcomes the guidelines for project management, recommended by the Commission Directorate-General for Informatics since 2011; considers that on the basis of those guidelines the leading project committee has to approve the introduction of the next project steps, which is known as the so called ‘approval gates’;
pozdravlja smjernice za upravljanje projektima koje od 2011. preporučuje Glavna uprava Komisije za informatiku; smatra da na temelju tih smjernica vodeći odbor projekta mora odobriti uvođenje sljedećih koraka projekta, što je poznato kao takozvano „odobrenje prolaza”;
Emphasises the need to look forward as by the end of this decade, SIS II might come to saturation point and SIS III will be needed; hopes in this regard that the preparations of SIS III will be significantly better conducted;
ističe potrebu gledanja prema budućnosti jer bi do kraja desetljeća moglo doći do zasićenja projekta SIS II te bi postao potreban projekt SIS III; u tom se smislu nada da će se pripreme za projekt SIS III puno bolje provoditi;
Part X
Dio X.
Special Report No 4/2014 of the Court of Auditors entitled ‘Integration of EU water policy objectives with the CAP: a partial success’
Tematsko izvješće br. 4/2014 Revizorskog suda pod naslovom „Uključivanje ciljeva vodne politike EU-a u ZPP: djelomičan uspjeh”
Calls on the Commission to propose to the Union legislator the necessary modifications to the current instruments (cross compliance and rural development) with a view to ensuring compliance with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [15] (the Water Framework Directive, WFD) or, where appropriate, new instruments capable of meeting the more ambitious goals with respect to the integration of water policy objectives into the CAP;
poziva Komisiju da zakonodavnom tijelu Unije predloži potrebne izmjene postojećih instrumenata (višestruke sukladnosti i ruralnog razvoja) kako bi se zajamčila usklađenost s Direktivom 2000/60/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [15] (Okvirna direktiva o vodama), ili po potrebi nove instrumente kojima bi se mogli ispuniti i ambiciozniji ciljevi u vezi s uključivanjem ciljeva vodne politike u ZPP;
Calls on the Member States, in compliance with the WFD, to:
u skladu s Okvirnom direktivom o vodama, poziva države članice da:
address the weaknesses identified by the audit in their performance of cross compliance checks;
uklone nedostatke u uspješnosti vlastitih provjera višestruke sukladnosti otkrivene tijekom revizije;
impose systematically the appropriate penalties in cases of infringement;
sustavno odrede odgovarajuće kazne u slučaju kršenja odredbi;
put more emphasis on identifying and addressing water-related problems through their Rural Development Programmes (RDPs) and ensuring they are consistent with River Basin Management Plans (RBMPs);
posvete veću pozornost utvrđivanju i rješavanju pitanja povezanih s vodama pomoću njihovih programa ruralnog razvoja te da se pobrinu da budu usklađeni s planom upravljanja riječnim slivom;
devise and rigorously implement safeguard mechanisms to prevent the negative effects on water of activities financed by rural development;
izraditi i strogo primjenjivati zaštitne mehanizme kako bi se spriječile nepovoljne nuspojave za vode prouzročene djelatnostima koje se financiraju iz fonda za ruralni razvoj;
actively consider and appropriately promote the use of the funds earmarked for water-related issues in a way that is consistent with sound financial management;
aktivno razmotriti i prikladno promicati korištenje sredstava namijenjenih pitanjima u vezi s vodama na način koji je sukladan dobrom financijskom upravljanju.
Expects the Commission to propose appropriate mechanisms that can effectively exercise a strong positive influence on the quality of Member States' WFD programming documents and avoid departing from the timeframe set by the WFD; considers that, to this end, minimum conditions as regards the implementation of the WFD should be ensured before committing rural development funds;
očekuje od Komisije da predloži odgovarajuće mehanizme kojima se može djelotvorno proizvesti izuzetno povoljan učinak na kvalitetu programskih dokumenata država članica u vezi s Okvirnom direktivom o vodama i zajamči pridržavanje rokova utvrđenih Okvirnom direktivom o vodama; smatra da bi se u tu svrhu prije dodjele sredstava za ruralni razvoj trebali osigurati minimalni uvjeti u vezi s provedbom Okvirne direktive o vodama;
Calls on Member States to urgently speed up the process of implementing the WFD and to improve the quality of their RBMPs for the next management cycle (2015) by describing individual measures (e.g. in terms of scope, timeframe, targets and costs) and making them sufficiently clear and concrete at an operational level, and down to local/farm level;
poziva države članice da hitno ubrzaju postupak provedbe Okvirne direktive o vodama i za sljedeći upravljački ciklus (2015. godinu) poboljšaju kvalitetu svojih planova za upravljanje riječnim slivovima utvrđivanjem pojedinačnih mjera (npr. u pogledu opsega, rokova, ciljnih vrijednosti i troškova) i stvaranjem dovoljno jasnih i konkretnih planova na operativnoj razini, sve do lokalne razine/razine poljoprivrednog imanja;
Calls on the Commission to strengthen its knowledge of the link between water quality/quantity and agricultural practices by improving its existing monitoring systems and by ensuring that they are at the very least capable of measuring the evolution of the pressures placed on water by agricultural practices; considers that this would help with identifying the areas in which CAP funds are most needed;
poziva Komisiju da se bolje upozna s poveznicama između kvalitete/količine vode i poljoprivredne prakse poboljšanjem postojećih sustava za praćenje te da se pobrine da se njima može barem izmjeriti promjena opterećenja na vode prouzročenog poljoprivrednim djelatnostima; smatra da bi to omogućilo prepoznavanje područja kojima su sredstva ZPP-a najpotrebnija;
Urges Member States to improve the timely reporting, reliability and consistency of the data they provide to the Commission as the quality of the information about water in the Union as a whole depends on the quality of the information Member States provide;
potiče države članice da poboljšaju pravodobno izvješćivanje, pouzdanost i dosljednost podataka koje pružaju Komisiji jer kakvoća informacija o vodi za cijelu Uniju ovisi o kakvoći informacija koje pružaju države članice;
Part XI
Dio XI.
Special Report No 5/2014 of the Court of Auditors entitled ‘European banking supervision taking shape — EBA and its changing context’
Tematsko izvješće br. 5/2014 Revizorskog suda pod naslovom „Uspostavljanje europskog nadzora nad bankama – Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo i njegov izmijenjeni kontekst”