natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Trimmed salmon > 5,5 kg and salmon trimmed and ventral part removed > 7,9 kg can be marketed for human consumption only if analysis of the individual lot has shown compliance with EU legislation.
obrezani losos > 5,5 kg i obrezani losos kojem je uklonjen trbušni dio > 7,9 kg mogu se stavljati na tržište za prehranu ljudi samo ako je analizom pojedinačne serije utvrđena sukladnost sa zakonodavstvom EU-a.
Salmon from ICES 27, 28, 29, 30, 31 and 32:
Losos iz zona ICES-a 27, 28, 29, 30, 31 i 32:
Trade to other EU Member States countries: only possible if analysis of individual lot has shown compliance with EU legislation.
trgovina s drugim državama članicama EU-a: moguća samo ako je analizom pojedinačne serije utvrđena sukladnost sa zakonodavstvom EU-a.
Salmon can be marketed for human consumption only if analysis of the individual lot has shown compliance with EU legislation.
losos se može stavljati na tržište za prehranu ljudi samo ako je analizom pojedinačne serije utvrđena sukladnost sa zakonodavstvom EU-a.
(Sea) trout
(Morska) pastrva
(sea) trout from ICES 22, 23, 24, 25 and 26:
(morska) pastrva iz zona ICES-a 22, 23, 24, 25 i 26:
(sea) trout can be marketed for domestic market (derogation),
(morska) pastrva može se stavljati na domaće tržište (odstupanje),
(sea) trout weighing more than 2 kg: trout can be marketed for human consumption only if analysis of the individual lot has shown compliance with EU legislation,
(morska) pastrva težine veće od 2 kg: pastrva se može stavljati na tržište za prehranu ljudi samo ako je analizom pojedinačne serije utvrđena sukladnost sa zakonodavstvom EU-a,
(sea) trout trimmed and ventral part removed < 4,5 kg: compliant (procedure applied in Poland for ICES 22-23-24-25-26),
(morska) pastrva koja je obrezana i kojoj je uklonjen trbušni dio < 4,5 kg: u skladu sa zakonodavstvom (postupak koji se primjenjuje u Poljskoj za zone ICES-a 22, 23, 24, 25, 26),
(sea) trout trimmed and ventral part removed > 4,5 kg can be marketed for human consumption if analysis of the individual lot has shown compliance with EU legislation.
(morska) pastrva koja je obrezana i kojoj je uklonjen trbušni dio > 4,5 kg može se stavljati na tržište za prehranu ljudi ako je analizom pojedinačne serije utvrđena sukladnost sa zakonodavstvom EU-a.
(sea) trout from ICES 27, 28, 29, 30, 31 and 32:
(morska) pastrva iz zona ICES-a 27, 28, 29, 30, 31 i 32:
(sea) trout can be marketed for human consumption only if analysis of the individual lot has shown compliance with EU legislation.
(morska) pastrva može se stavljati na tržište za prehranu ljudi samo ako je analizom pojedinačne serije utvrđena sukladnost sa zakonodavstvom EU-a.
Sprat from ICES 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 can be marketed for human consumption
Papalina iz zona ICES-a 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 može se stavljati na tržište za prehranu ljudi.
Sprat from ICES 29, 30, 31, 32:
Papalina iz zona ICES-a 29, 30, 31, 32:
Obligatory sorting in sprats ≤ 12,5 cm and sprats > 12,5 cm,
obvezno sortiranje na papaline ≤ 12,5 cm i papaline > 12,5 cm;
Sprats ≤ 12,5 cm can be marketed for human consumption,
papaline ≤ 12,5 cm mogu se stavljati na tržište za prehranu ljudi;
Sprats > 12,5 cm cannot be marketed or processed for human consumption, unless analysis of the individual lot has demonstrated compliance.
papaline > 12,5 cm ne smiju se stavljati na tržište ili prerađivati za prehranu ljudi ako analizom pojedinačne serije nije utvrđena sukladnost sa zakonodavstvom.
Cod liver from cod caught in the Baltic region is suspected not to be compliant and therefore every lot should be analysed to show compliance before being placed on the EU market.
Sumnja se da jetra bakalara ulovljenoga u baltičkoj regiji nije u skladu sa zakonodavstvom te je stoga prije stavljanja na tržište EU-a potrebno analizirati svaku seriju radi dokazivanja sukladnosti.
In ICES zones 29, 30, 31 and 32: if sprats are smaller than 12,5 cm and less than 5 years, then assumed to be compliant.
U zonama ICES-a 29, 30, 31 i 32: ako su papaline manje od 12,5 cm te starosti manje od 5 godina, pretpostavlja se da su u skladu s najvećom dopuštenom količinom.
If larger than 12,5 cm, then suspected to be non-compliant.
Ako su veće od 12,5 cm, sumnja se da nisu u skladu s najvećom dopuštenom količinom.
Commission Recommendation (EU) 2016/1110
Preporuka Komisije (EU) 2016/1110
on the monitoring of the presence of nickel in feed
o praćenju prisutnosti nikla u hrani za životinje
The presence of nickel (Ni) in feed can arise from both natural and anthropogenic sources.
Prisutnost nikla (Ni) u hrani za životinje može potjecati iz prirodnih i antropogenih izvora.
Additionally, certain feed materials contain metallic nickel, since it is used as a catalyst in their production.
Osim toga, određena krmiva sadržavaju metalni nikal jer se upotrebljava u njihovoj proizvodnji kao katalizator.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM Panel) has provided a scientific opinion on the risks to animal and public health and the environment to the presence of Ni in feed [1].
Odbor za kontaminante u prehrambenom lancu („Odbor CONTAM”) Europske agencije za sigurnost hrane („Agencija”) dostavio je znanstveno mišljenje o rizicima za zdravlje životinja, javno zdravlje i okoliš povezanima s prisutnošću nikla u hrani za životinje [1].
The CONTAM Panel concluded that any adverse impact of Ni via feed to cattle, pigs, rabbits, ducks, fish, dogs, chickens, horses, sheep, goats and cats is unlikely.
Odbor CONTAM zaključio je da je negativan učinak nikla sadržanog u hrani za životinje za goveda, svinje, zečeve, patke, ribe, pse, kokoši, konje, ovce, koze i mačke malo vjerojatan.
Concerning the assessment of human health risks from the presence of Ni in food of animal origin, the CONTAM Panel concluded that in the average population the current levels of chronic exposure to Ni, considering only foods of animal origin, might be of potential concern in the young population.
S obzirom na procjenu rizika za zdravlje ljudi povezanih s prisutnošću nikla u hrani životinjskog podrijetla, Odbor CONTAM zaključio je da bi postojeća razina kronične izloženosti niklu prosječnog stanovništva, uzimajući u obzir samo hranu životinjskog podrijetla, mogla biti zabrinjavajuća u pogledu mladih.
Regarding acute dietary exposure, the CONTAM Panel concluded that nickel-sensitized individuals are also at risk of developing eczematous flare-up skin reactions through the consumption of food of animal origin.
U pogledu akutne prehrambene izloženosti Odbor CONTAM zaključio je da su konzumacijom hrane životinjskog podrijetla osobe osjetljive na nikal izložene i riziku razvoja upalnih ekcemskih reakcija kože.
The contribution of food of animal origin to human dietary exposure to Ni should therefore not be underestimated, particularly in age classes with high dietary exposure to Ni.
Stoga ne bi trebalo podcijeniti doprinos hrane životinjskog podrijetla prehrambenoj izloženosti ljudi niklu, posebno u dobnim skupinama s visokom prehrambenom izloženošću niklu.
However from the available data it was not possible to determine carry-over rates from feed to food of animal origin.
Međutim, iz dostupnih podataka nije bilo moguće utvrditi stope prijenosa iz hrane za životinje u hranu životinjskog podrijetla.
It is observed that the occurrence data on Ni in feed used in the EFSA scientific opinion were mainly originating from one Member State and are therefore not necessarily representative for the presence of Ni in feed in the EU.
Uočeno je da podaci o prisutnosti nikla u hrani za životinje koji su korišteni u znanstvenom mišljenju EFSA-e uglavnom potječu iz jedne države članice te stoga nisu nužno reprezentativni za prisutnost nikla u hrani za životinje u EU-u.
It is therefore appropriate to monitor the presence of Ni in feed across the EU before considering the setting of maximum levels of Ni in feed or any other risk management measures needed to ensure a high level of animal and human health protection,
Stoga je prije razmatranja uspostave najviših dopuštenih razina nikla u hrani za životinje ili bilo kojih drugih mjera upravljanja rizikom potrebnih kako bi se osigurala visoka razina zaštite zdravlja životinja i ljudi prikladno pratiti prisutnost nikla u hrani za životinje u cijelom EU-u,
Member States should, with the active involvement of feed business operators, perform monitoring for the presence of Ni in feed.
Države članice trebale bi, uz aktivno sudjelovanje subjekata u poslovanju s hranom za životinje, provoditi praćenje prisutnosti nikla u hrani za životinje.
In order to ensure that the samples are representative for the sampled lot, Member States should follow the sampling procedure laid down in Commission Regulation (EC) No 152/2009 [2].
Kako bi se osigurala reprezentativnost uzoraka u seriji, države članice trebale bi slijediti postupak uzorkovanja utvrđen u Uredbi Komisije (EZ) 152/2009 [2].
Member States should ensure that the analytical results are provided on a regular basis and at the latest by 31 October 2017 to EFSA in the EFSA data submission format in line with the requirements of EFSA's Guidance on Standard Sample Description (SSD) for Food and Feed [3] and the additional EFSA's specific reporting requirements.
Države članice trebale bi osigurati da se EFSA-i analitički rezultati dostavljaju redovito, a najkasnije do 31. listopada 2017., u formatu za podnošenja podataka EFSA-e u skladu sa zahtjevima iz Smjernica EFSA-e za standardni opis uzorka (SSD) za hranu i hranu za životinje [3] te njezinim dodatnim posebnim zahtjevima za izvješćivanje.
EFSA Journal 2015;13(4):4074, 76 pp. doi:10.2903/j.efsa.2015.4074 www.efsa.europa.eu/efsajournal
EFSA Journal 2015.;13(4):4074, 76 str. doi:10.2903/j.efsa.2015.4074 www.efsa.europa.eu/efsajournal.
EFSA CONTAM Panel (EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain), 2015.
Odbor CONTAM EFSA-e (Odbor EFSA-e za kontaminante u prehrambenom lancu), 2015.
Scientific Opinion on the risks to animal and public health and the environment related to the presence of nickel in feed.
Znanstveno mišljenje o rizicima za zdravlje životinja, javno zdravlje i okoliš povezanima s prisutnošću nikla u hrani za životinje.
http://www.efsa.europa.eu/en/datex/datexsubmitdata.htm
http://www.efsa.europa.eu/en/datex/datexsubmitdata.htm.
Commission Recommendation (EU) 2016/1111
Preporuka Komisije (EU) 2016/1111
on the monitoring of nickel in food
o praćenju nikla u hrani
Nickel is a metal occurring widely in the earth's surface.
Nikal je metal koji je široko rasprostranjen u površinskim slojevima Zemlje.
Nickel is present in food and drinking water due to natural and anthropogenic activity.
Prisutan je u hrani i vodi za piće kao posljedica prirodnog i ljudskog djelovanja.
The Hellenic Food Authority asked the European Food Safety Authority (‘EFSA’) to evaluate the risk to human health from the presence of nickel in food, particularly in vegetables.
Grčka agencija za hranu zatražila je od Europske agencije za sigurnost hrane („EFSA”) da procijeni rizik za zdravlje ljudi koji proizlazi iz prisutnosti nikla u hrani, a posebno u povrću.
The EFSA Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM Panel) decided to extend the risk assessment to drinking water and adopted the Scientific Opinion on the risks to public health related to the presence of nickel in food and drinking water [1].
Znanstveni odbor EFSA-e za kontaminante u prehrambenom lancu (Odbor CONTAM) odlučio je proširiti procjenu rizika na vodu za piće i donio znanstveno mišljenje o rizicima za javno zdravlje povezanima s prisutnošću nikla u hrani i vodi za piće [1].
This opinion identified reproductive and developmental toxicity as the critical effect for the risk characterization of chronic oral exposure to nickel.
U mišljenju je utvrđeno da su reproduktivna i razvojna toksičnost kritični utjecaj pri karakterizaciji rizika kronične oralne izloženosti niklu.
Eczematous flare-up reactions and worsening of allergic reactions were identified as the critical effect for acute oral exposure to nickel of nickel-sensitized humans.
Utvrđeno je da su upalne ekcemske reakcije i pogoršanje alergijskih reakcija kritični utjecaj pri akutnoj oralnoj izloženosti niklu ljudi senzibiliziranih na nikal.
Data related to occurrence of nickel in food and drinking water was collected in 15 different European countries.
Podatci o prisutnosti nikla u hrani i vodi za piće prikupljeni su u 15 europskih država.
However, as 80 % of the total collected data were collected in one Member State, a geographically more wide spread data set would be needed to verify the occurrence of nickel in food throughout the Union.
Budući da 80 % sveukupno prikupljenih podataka potječe iz jedne države članice, potrebno je izraditi podatkovni skup sa širom geografskom zastupljenošću kako bi se potvrdila prisutnost nikla u hrani u Europskoj uniji.
For certain food groups considered as main contributors to dietary exposure in the EFSA Scientific Opinion, only limited occurrence data were available.
Za određene skupine hrane koje se smatraju glavnim uzročnicima prehrambene izloženosti u Znanstvenom mišljenju EFSA-e dostupni su samo ograničeni podatci o prisutnosti.
In view of possible future risk management measures, a better view on the nickel content in food commodities belonging to these food groups would be advisable,
Uzimajući u obzir moguće buduće mjere upravljanja rizikom, preporučljivo je steći bolji uvid o sadržaju nikla u prehrambenim proizvodima koji pripadaju u te skupine hrane,
Member States should, with the active involvement of food business operators and other interested parties, perform monitoring of the presence of nickel in food during 2016, 2017 and 2018.
Države članice trebale bi, uz aktivno sudjelovanje subjekata u poslovanju s hranom i ostalih zainteresiranih strana, provoditi praćenje prisutnosti nikla u hrani tijekom 2016., 2017. i 2018.
The monitoring should focus on cereals, cereal-based products, infant formula, follow-on formula, processed cereal-based food for infants and young children, baby food, food for special medical purposes intended specifically for infants and young children, food supplements, legumes, nuts and oil seeds, milk and dairy products, alcoholic and non-alcoholic beverages, sugar and confectionery (including cocoa and chocolate), fruits, vegetables and vegetable products (including fungi), dry tea leaves, dry parts of other plants used for herbal infusions and bivalve molluscs.
Praćenje se treba usmjeriti na sljedeće: žitarice, proizvodi na bazi žitarica, hrana za dojenčad, prijelazna hrana za dojenčad, prerađena hrana na bazi žitarica namijenjena dojenčadi i mlađoj djeci, hrana za bebe, hrana za specijalne medicinske namjene posebno namijenjena dojenčadi i mlađoj djeci, dodatci prehrani, mahunarke, orasi i uljano sjemenje, mlijeko i mliječni proizvodi, alkoholna i bezalkoholna pića, šećer i slatkiši (uključujući kakao i čokoladu), voće, povrće i biljni proizvodi (uključujući gljive), suhi listići čaja, suhi dijelovi drugih biljaka za biljne infuzije te školjkaši.
The sampling procedures should be performed in accordance with the provisions laid down in Commission Regulation (EC) No 333/2007 [2] in order to ensure that the samples are representative for the sampled lot.
Postupci uzorkovanja trebaju se provoditi u skladu s odredbama utvrđenima Uredbom Komisije (EZ) br. 333/2007 [2] kako bi se osigurala reprezentativnost uzoraka u seriji.
The samples should be analysed as marketed.
Potrebno je analizirati uzorke proizvoda kako se stavljaju na tržište.
The analysis of total nickel should be performed in accordance with Standard EN 13804:2013, ‘Foodstuffs — Determination of elements and their chemical species — General considerations and specific requirements’, preferably by making use of an analytical method based on flame atomic absorption spectrometry (FAAS) or graphite furnace atomic absorption spectrometry (GFAAS), inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICP-OES) or mass spectrometry (ICP-MS).
Analizu ukupnog nikla treba provesti u skladu s normom EN 13804:2013 „Hrana. Određivanje elemenata i njihovih kemijskih vrsta. Opća razmatranja i posebni uvjeti,” po mogućnosti analitičkom metodom koja se temelji na plamenoj atomskoj apsorpcijskoj spektrometriji (FAAS) ili na atomskoj apsorpcijskoj spektrometriji s grafitnom peći (GFAAS), optičkoj emisijskoj spektrometriji s induktivno spregnutom plazmom (ICP-OES) ili masenoj spektrometriji (ICP-MS).
Member States, food business operators and other interested parties should provide to EFSA the monitoring data expressed on whole weight basis with the information and in the electronic reporting format as set out by EFSA for compilation into one database by 1 October of 2016, 2017 and 2018.
Države članice, subjekti u poslovanju s hranom i ostale zainteresirane strane EFSA-i trebaju dostaviti podatke praćenja izražene na temelju ukupne težine s informacijama i u formatu elektroničkog izvješćivanja kako je utvrdila EFSA radi kompilacije u jednu bazu podataka do 1. listopada 2016., 1. listopada 2017. i 1. listopada 2018.
Available occurrence data from preceding years that have not yet been provided should be transmitted according to the same modalities at the earliest occasion.
Raspoložive podatke o prisutnosti iz prethodnih godina koji još nisu dostavljeni treba dostaviti što je moguće ranije u skladu s istim pravilima.
EFSA Journal 2015;13(2):4002, 202 pp. doi:10.2903/j.efsa.2015.4002
EFSA Journal 2015.; 13(2):4002, 202 str. doi:10.2903/j.efsa.2015.4002.
Commission Regulation (EC) No 333/2007 of 28 March 2007 laying down the methods of sampling and analysis for the control of the levels of trace elements and processing contaminants in foodstuffs (OJ L 88, 29.3.2007, p. 29).
Uredba Komisije (EZ) br. 333/2007 od 28. ožujka 2007. o metodama uzorkovanja i analitičkim metodama za kontrolu razina elemenata u tragovima i procesnih kontaminanata u hrani, SL L 88, 29.3.2007., str. 29.).
EFSA CONTAM Panel (EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain), 2015.
Odbor CONTAM EFSA-e (Znanstveni odbor EFSA-e za kontaminante u prehrambenom lancu), 2015.
Scientific Opinion on the risks to public health related to the presence of nickel in food and drinking water.
Znanstveno mišljenje o riziku za javno zdravlje povezanom s prisutnošću nikla u hrani i vodi za piće.
Commission Recommendation (EU) 2016/1117
Preporuka Komisije (EU) 2016/1117
addressed to the Hellenic Republic on the specific urgent measures to be taken by Greece in view of the resumption of transfers under Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council
upućena Helenskoj Republici o hitnim mjerama koje Grčka treba poduzeti radi ponovne uspostave transfera u skladu s Uredbom (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća
The transfer of applicants for international protection to Greece under Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council [1] (hereafter ‘the Dublin Regulation’) has been suspended by Member States since 2011, following two judgments of the European Court of Human Rights (ECHR) and the Court of Justice of the European Union (CJEU) [2], which identified systemic deficiencies in the Greek asylum system, resulting in a violation of the fundamental rights of applicants for international protection transferred from other Member States to Greece under Council Regulation (EC) No 343/2003 [3].
Države članice obustavile su od 2011. transfer podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu na temelju Uredbe (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [1] (dalje u tekstu „Dublinska uredba”) u Grčku nakon dviju presuda Europskog suda za ljudska prava (ECHR) i Suda Europske unije (CJEU) [2] u kojima su utvrđeni sustavni nedostaci u grčkom sustavu azila zbog kojih dolazi do povrede temeljnih prava podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu premještenih iz drugih država članica u Grčku u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 343/2003 [3].
The Committee of Ministers of the Council of Europe has been monitoring the situation in Greece since the M.S.S v Belgium and Greece judgment was delivered by the ECHR in 2011 on the basis of progress reports that Greece is required to submit as evidence of the execution of the judgment and on the basis of evidence from NGOs and international organisations, such as the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), that operate in Greece.
Otkako je 2011. Europski sud za ljudska prava donio presudu M.S.S. protiv Belgije i Grčke, Odbor ministara Vijeća Europe prati stanje u Grčkoj na temelju izvješća o napretku koja je Grčka obvezna dostaviti kao dokaz o izvršenju presude i na temelju dokaza nevladinih organizacija i međunarodnih organizacija, kao što je visoki povjerenik Ujedinjenih naroda za izbjeglice (UNHCR), koje djeluju u Grčkoj.
As a result of the M.S.S judgment, Greece committed to reform its asylum system on the basis of a national Action Plan on Asylum Reform and Migration Management presented in August 2010 and revised in January 2013 (hereafter ‘the Greek Action Plan’).
Grčka se kao rezultat presude u predmetu M.S.S. obvezala reformirati svoj sustav azila na temelju nacionalnog akcijskog plana o reformi azila i upravljanju migracijama, predstavljenog u kolovozu 2010. i revidiranog u siječnju 2013. (dalje u tekstu „grčki akcijski plan”).
On 1 October 2015, Greece presented a Roadmap on the implementation of the relocation scheme and hotspots to the Council, which also outlines certain actions to be prioritised to ensure implementation of agreed pending actions in the areas of asylum and reception.
Grčka je 1. listopada 2015. podnijela Vijeću plan provedbe programa premještanja i žarišnih točaka u kojem se iznose i određene mjere kojima treba dati prednost kako bi se osigurala provedba dogovorenih neprovedenih mjera u području azila i prihvaćanja.
On 10 February 2016, the Commission addressed a first Recommendation to the Hellenic Republic on the urgent measures to be taken by Greece in view of the resumption of transfers under the Dublin Regulation (hereafter ‘the first Recommendation’) [4].
Komisija je 10. veljače 2016. uputila prvu Preporuku Helenskoj Republici o hitnim mjerama koje Grčka treba poduzeti radi ponovne uspostave transfera u skladu s Dublinskom uredbom (dalje u tekstu „prva preporuka”) [4].
Since then, there have been continuous efforts by the Greek authorities, assisted by the Commission, the European Asylum Support Office (EASO), Member States and international and non-governmental organisations (NGOs) to improve the functioning of the asylum system, in line with the seven points included in the first Recommendation.
Od tada grčka nadležna tijela neprestano nastoje, uz pomoć Komisije, Europskog potpornog ureda za azil (EASO), država članica te međunarodnih i nevladinih organizacija (NGO-ova), poboljšati funkcioniranje sustava azila u skladu sa sedam točaka sadržanih u prvoj Preporuci.
At the same time, the current refugee and migration crisis continued to place enormous pressure on the Greek asylum and migration systems as the main country of first entry from the Eastern Mediterranean route.
Istodobno se zbog trenutačne izbjegličke i migracijske krize nastavio golem pritisak na grčke sustave azila i migracija jer je ona glavna zemlja prvog ulaska iz istočnosredozemne rute.
Between January and April 2016, over 157000 irregular migrants arrived in Greece.
Od siječnja do travnja 2016. u Grčku je stiglo više od 157000 nezakonitih migranata.
Shortly after the Commission's first Recommendation to Greece, the EU-Turkey Statement was agreed by the members of the European Council and the Turkish Government in March 2016.
Nedugo nakon Komisijine prve Preporuke Grčkoj članovi Europskog vijeća i turske vlade u ožujku 2016. dogovorili su Izjavu EU-a i Turske.
This statement has led to a significant decrease in the number of daily arrivals to Greece from Turkey, while also placing new responsibilities on the Greek authorities [5].
Ta je izjava dovela do znatnog smanjenja broja dnevnih dolazaka u Grčku iz Turske, a za grčka nadležna tijela uvedene su i nove odgovornosti [5].