natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Council Decision (EU) 2016/1363 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 28 June 2016.
U skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2016/1363 [2], Sporazum je potpisan i privremeno se primjenjuje od 28. lipnja 2016.
The Agreement between the European Union and the Republic of the Marshall Islands on the short-stay visa waiver is hereby approved on behalf of the Union.
Sporazum između Europske unije i Republike Maršalovih Otoka o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak odobrava se u ime Unije.
Council Decision (EU) 2016/1363 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Republic of the Marshall Islands on the short-stay visa waiver (OJ L 216, 11.8.2016, p. 1).
Odluka Vijeća (EU) 2016/1363 od 24. lipnja 2016. o potpisivanju, u ime Unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Republike Maršalovih Otoka o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak (SL L 216, 11.8.2016, str. 1.).
Council Decision (EU) 2017/234
Odluka Vijeća (EU) 2017/234
on the conclusion, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver
o sklapanju, u ime Unije, Sporazuma između Europske unije i Saveznih Država Mikronezije o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak
The Commission has negotiated on behalf of the Union an agreement with the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver (the ‘Agreement’).
Komisija je u ime Unije u pregovorima dogovorila sporazum sa Saveznim Državama Mikronezije o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak („Sporazum”).
In accordance with Council Decision (EU) 2016/1879 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 20 September 2016.
U skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2016/1879 [2], Sporazum je potpisan i privremeno se primjenjuje od 20. rujna 2016.
The Agreement between the European Union and the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver is hereby approved on behalf of the Union.
Sporazum između Europske unije i Saveznih Država Mikronezije o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak odobrava se u ime Unije.
Council Decision (EU) 2016/1879 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver (OJ L 289, 25.10.2016, p. 2).
Odluka Vijeća (EU) 2016/1879 od 24. lipnja 2016. o potpisivanju, u ime Unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Saveznih Država Mikronezije o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak (SL L 289, 25.10.2016., str. 2.).
Council Decision (EU) 2017/235
Odluka Vijeća (EU) 2017/235
on the conclusion, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver
o sklapanju, u ime Unije, Sporazuma između Europske unije i Salomonovih Otoka o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak
The Commission has negotiated on behalf of the Union an agreement with Solomon Islands on the short-stay visa waiver (the ‘Agreement’).
Komisija je u ime Unije u pregovorima dogovorila sporazum sa Salomonovim Otocima o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak („Sporazum”).
In accordance with Council Decision (EU) 2016/1888 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 8 October 2016.
U skladu s Odlukom Vijeća (EU) 2016/1888 [2], Sporazum je potpisan i privremeno se primjenjuje od 8. listopada 2016.
The Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver is hereby approved on behalf of the Union.
Sporazum između Europske unije i Salomonovih Otoka o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak odobrava se u ime Unije.
Council Decision (EU) 2016/1888 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver (OJ L 292, 27.10.2016, p. 1).
Odluka Vijeća (EU) 2016/1888 od 24. lipnja 2016. o potpisivanju, u ime Unije, i privremenoj primjeni Sporazuma između Europske unije i Salomonovih Otoka o izuzeću od obveze posjedovanja vize za kratkotrajni boravak (SL L 292, 27.10.2016., str. 1.).
Council Implementing Decision (EU) 2017/246
Provedbena odluka Vijeća (EU) 2017/246
setting out a Recommendation for prolonging temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
o utvrđivanju preporuke za produljenje privremenog nadzora unutarnjih granica u iznimnim okolnostima zbog kojih je ugroženo sveukupno funkcioniranje schengenskog prostora
Having regard to Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [1], and in particular Article 29 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) [1], a posebno njezin članak 29.,
In accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code, the Council adopted on 12 May 2016, on a proposal from the Commission, an Implementing Decision setting out a Recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk [2].
U skladu s člankom 29. Zakonika o schengenskim granicama Vijeće je 12. svibnja 2016. na temelju prijedloga Komisije donijelo Provedbenu odluku o utvrđivanju Preporuke za privremeni nadzor unutarnjih granica u iznimnim okolnostima zbog kojih je ugroženo sveukupno funkcioniranje schengenskog prostora [2].
The Council recommended that five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) maintain proportionate temporary border control at a limited number of their internal border sections, for a period of six months, in order to address the serious threat to public policy and internal security in these States by the combination of deficiencies in external border control in Greece and the secondary movements of irregular migrants entering via Greece and who may intend to move to other Schengen States.
Vijeće je preporučilo da pet schengenskih država (Austrija, Njemačka, Danska, Švedska i Norveška) i dalje provode razmjeran privremeni nadzor granica na ograničenom broju dijelova svojih unutarnjih granica u razdoblju od šest mjeseci radi uklanjanja ozbiljne prijetnje javnom poretku i unutarnjoj sigurnosti u tim državama zbog nedostataka pri nadzoru vanjskih granica u Grčkoj te zbog sekundarnih kretanja nezakonitih migranata koji ulaze u Grčku i namjeravaju otići u ostale schengenske države.
This period was prolonged by the Council on a proposal from the Commission for another three months on 11 November 2016.
Vijeće je 11. studenoga 2016. na prijedlog Komisije produljilo to razdoblje za još tri mjeseca.
Under Articles 25 and 29 of the Schengen Borders Code, the initial period recommended by the Council can be further prolonged if the exceptional circumstances persist.
Prema člancima 25. i 29. Zakonika o schengenskim granicama početno razdoblje koje je Vijeće preporučilo može se produljiti ako se iznimne okolnosti nastave.
The Recommendation of 11 November 2016 required that the Schengen States concerned report monthly to the Commission on the outcome of the controls carried out and on the assessment concerning the continued necessity of such controls, when applicable.
U skladu s Preporukom od 11. studenoga 2016. dotične schengenske države trebale su svaki mjesec izvijestiti Komisiju o ishodu provedenog nadzora te, ako je to primjenjivo, o ocjeni daljnje potrebe za tim nadzorom.
The Commission received such reports from all the Schengen States concerned.
Komisija je primila ta izvješća od svih dotičnih schengenskih država.
The information contained in these reports demonstrates that the controls have remained within the conditions set by the Recommendation.
Prema informacijama u tim izvješćima nadzor je i dalje u skladu s uvjetima utvrđenima u Preporuci.
It also confirms a progressive stabilisation of the situation in these States, with a continuous reduction in the number of persons to whom entry is refused, as well as the number of asylum applications received.
Te informacije također potvrđuju da se stanje u tim državama postupno stabilizira s obzirom na to da se smanjuje broj osoba kojima je ulazak odbijen, kao i broj zaprimljenih zahtjeva za azil.
However, despite this progress, the conditions set out in the Roadmap ‘Back to Schengen’ in order to allow lifting all internal border controls and returning to a normally functioning Schengen area are still not entirely fulfilled.
Međutim, unatoč tom napretku, uvjeti utvrđeni planom „Povratak Schengenu” kako bi se u potpunosti ukinuo nadzor unutarnjih granica i ponovno uspostavilo normalno funkcioniranje schengenskog područja još uvijek nisu u cijelosti ispunjeni.
Moreover, in spite of the ongoing progress and the significant improvement related to the external border management that Greece has made in 2016, an important number of irregular migrants still remains in Greece.
Osim toga, unatoč stalnom napretku i znatnom poboljšanju koje je u 2016. Grčka postigla u pogledu upravljanja vanjskim granicama, značajan broj nezakonitih migranata i dalje ostaje u Grčkoj.
Based on trends observed in the past, the Member States most affected by the secondary movements of irregular migrants coming from Greece remain exposed to the risk related to their irregular movements.
Na temelju dosadašnjih iskustava jasno je da su države članice na koje najviše utječu sekundarna kretanja nezakonitih migranata koji pristižu iz Grčke i dalje izložene riziku povezanom s nezakonitim kretanjima.
In its Communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’, the Commission identified the different policies to be put in place to return to a fully functioning Schengen Area.
U svojoj je Komunikaciji pod nazivom „Povratak Schengenu – Plan” Komisija utvrdila različite politike koje je potrebno uspostaviti radi povratka potpuno funkcionalnom schengenskom području.
The European Border and Coast Guard Agency is now swiftly becoming operational, allowing it to provide assistance to Greece at the Northern Greek external border as of February 2017.
Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu vrlo brzo pokreće aktivnosti te će moći pružati pomoć Grčkoj na njezinoj sjevernoj vanjskoj granici od veljače 2017.
Another element identified in the Back to Schengen Roadmap is the implementation of the EU-Turkey Statement.
Provedba Izjave EU-a i Turske još je jedan od elemenata utvrđenih u planu „Povratak Schengenu”.
The fourth progress report [3] confirms the trend of a steady delivery of results, albeit in the face of many challenges.
U četvrtom izvješću o napretku [3] potvrđen je trend stabilnih rezultata unatoč brojnim izazovima.
This implementation nevertheless needs to be constantly monitored.
Provedbu ipak treba stalno nadzirati.
The same applies to the cooperation agreed upon in the Statement of the Western Balkans Route Leaders meeting.
Isto vrijedi i za suradnju dogovorenu na sastanku čelnika država zapadnog Balkana koja je uvrštena u Izjavu s tog sastanka o zapadnobalkanskoj ruti.
The exceptional circumstances constituting a serious threat to public policy and internal security and putting at risk the overall functioning of the Schengen area therefore still persist.
Stoga i dalje postoje iznimne okolnosti koje se smatraju ozbiljnom prijetnjom javnom poretku i unutarnjoj sigurnosti i koje ugrožavaju sveukupno funkcioniranje schengenskog područja.
In light of the facts above, it appears therefore justified, as a last resort measure, to allow a further prolongation of the temporary border controls at the internal borders concerned by the Schengen States currently carrying out such controls, namely Austria, Germany, Denmark, Sweden and the associated country Norway, in accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code.
S obzirom na navedene činjenice čini se opravdanim dopustiti, kao krajnju mjeru, produljenje privremenog nadzora unutarnjih granica schengenskim državama koje ga trenutačno provode, odnosno Austriji, Njemačkoj, Danskoj, Švedskoj i pridruženoj zemlji Norveškoj, u skladu s člankom 29. Zakonika o schengenskim granicama.
Based on the factual indicators available at this stage, this prolongation should not exceed three months as from the date of adoption of the present Implementing Decision.
Na temelju trenutačno dostupnih činjeničnih pokazatelja to se produljenje ne bi trebalo primjenjivati dulje od tri mjeseca od dana donošenja ove Provedbene odluke.
The Member States that decide to continue carrying out internal border control under the present Implementing Decision should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Države članice koje odluče i dalje provoditi nadzor unutarnjih granica na temelju ove Provedbene odluke trebale bi o tome obavijestiti ostale države članice, Europski parlament i Komisiju.
Before opting for such controls, the Member States concerned should examine whether other measures alternative to border controls could not be used to effectively remedy the identified threat, such as the exercise of police powers in a manner compatible with Article 23 of the Schengen Borders Code, and decide to reintroduce border controls at the internal borders concerned only as a measure of last resort, when such less restrictive measures for cross-border traffic cannot sufficiently address the threats identified.
Prije nego što se odluče za takav nadzor dotične bi države članice trebale razmotriti postoje li mjere alternativne nadzoru državnih granica koje bi se mogle upotrijebiti za djelotvorno uklanjanje utvrđene prijetnje, primjerice provođenje policijskih ovlasti na način koji je u skladu s člankom 23. Zakonika o schengenskim granicama, te uvesti ponovni nadzor dotičnih unutarnjih granica samo kao krajnju mjeru kad te mjere kojima se manje ograničava prekogranični promet ne mogu na zadovoljavajući način ukloniti utvrđene prijetnje.
The Member States concerned should inform of the outcome of this reflection and the reasons for opting for border controls in their notifications.
Dotične bi države članice u svojim obavijestima trebale izvijestiti o ishodu tog razmatranja i o razlozima za nadzor državnih granica.
The controls under the present Implementing Decision should continue to be carried out only to the necessary extent, limited in their intensity to the absolute minimum necessary and adjusted to the circumstances.
Prema ovoj Provedbenoj odluci nadzor bi se trebao i dalje provoditi samo u potrebnoj mjeri te biti ograničen na apsolutno nužan minimum i prilagođen okolnostima.
Accordingly, it can be envisaged that any further decrease of the flow should lead to suspending the controls at given border sections.
Stoga se može predvidjeti da bi svako daljnje smanjenje priljeva trebalo dovesti do ukidanja nadzora na dotičnim dijelovima granica.
Only targeted controls, based on constantly updated risk analysis and intelligence, should be carried out, in order to optimise the benefit of the controls and limit their negative effects on free movement.
Trebao bi se provoditi samo ciljani nadzor na temelju redovno ažurirane analize rizika i obavještajnih podataka radi ostvarenja što veće koristi od nadzora i ograničavanja njegova negativnog utjecaja na slobodu kretanja.
The Schengen States affected by these controls at the relevant border sections should be admitted to regularly express their views on their necessity; the Schengen State having decided to reintroduce such controls should take these views into account when examining and reviewing the necessity of such checks, with the objective of progressively reducing them.
Schengenske države na koje taj nadzor utječe na relevantnim dijelovima državnih granica trebale bi imati mogućnost redovito iznositi svoja stajališta u pogledu njegove nužnosti; schengenska država koja je odlučila ponovno uvesti takav nadzor trebala bi uzeti u obzir ta stajališta pri razmatranju i preispitivanju nužnosti takvih kontrola s ciljem njihovih postupnih smanjenja.
At the end of each month of implementation of the present Implementing Decision, a complete report on the results of the checks carried out should be promptly sent to the Commission and the Council, together with an assessment of their continuous necessity when applicable.
Na kraju svakog mjeseca provedbe ove Provedbene odluke potrebno je Komisiji i Vijeću odmah dostaviti potpuno izvješće o rezultatima provedenih kontrola, zajedno s ocjenom daljnje potrebe za takvim kontrolama, ako je to primjenjivo.
This report should include the total number of persons checked, the total number of refusals of entry following the checks, the total number of return decisions issued following the checks and the total number of asylum applications received at the internal borders where the checks take place.
To bi izvješće trebalo uključivati ukupan broj provjerenih osoba, ukupan broj slučajeva u kojima je nakon kontrole odbijen ulazak, ukupan broj odluka o vraćanju izdanih nakon provedenih provjera i ukupan broj zahtjeva za azil zaprimljenih na unutarnjim granicama na kojima se provode kontrole.
The Council takes note that the Commission has announced that it will continue working with the Schengen States concerned to gradually phase out temporary internal border controls with the objective of returning to a normal functioning of the Schengen area as soon as possible.
Vijeće prima na znanje najavu Komisije da će nastaviti surađivati s dotičnim schengenskim državama na postupnom ukidanju privremenog nadzora unutarnjih granica u cilju ponovne uspostave normalnog funkcioniranja schengenskog područja što je prije moguće.
The Council also takes note that the Commission has announced that it will closely monitor the application of this Implementing Decision,
Vijeće prima na znanje najavu Komisije da će pomno pratiti primjenu ove Provedbene odluke.
Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway to prolong proportionate, temporary border controls for a maximum period of three months, starting from 11 February 2017, at the following internal borders:
Austriji, Njemačkoj, Danskoj, Švedskoj i Norveškoj da produlje razmjeran privremeni nadzor državnih granica u razdoblju od najviše tri mjeseca, s početkom od 11. veljače 2017. na sljedećim unutarnjim granicama:
Austria at the Austrian-Hungarian land border and Austrian-Slovenian land border,
Austrija na kopnenoj granici između Austrije i Mađarske te Austrije i Slovenije,
Germany at the German-Austrian land border,
Njemačka na kopnenoj granici između Njemačke i Austrije,
Denmark in the Danish ports with ferry connections to Germany and at the Danish-German land border,
Danska u danskim lukama s trajektnim vezama s Njemačkom i na kopnenoj granici između Danske i Njemačke,
Sweden in the Swedish harbours in the Police Region South and West and at the Öresund bridge,
Švedska u švedskim lukama u policijskim okruzima Jug i Zapad te na mostu Öresund,
Norway in the Norwegian ports with ferry connections to Denmark, Germany and Sweden.
Norveška u norveškim lukama s trajektnim vezama s Danskom, Njemačkom i Švedskom.
Before deciding on further prolongation of such controls based on this Recommendation, the Member States concerned should exchange views with the relevant Member State(s) with a view to ensuring that internal border controls are carried out only where it is considered necessary and proportionate.
Prije odluke o daljnjem produljenju tog nadzora na temelju ove preporuke, dotične države članice trebale bi razmijeniti mišljenja s relevantnim državama članicama kako bi se osiguralo da se nadzor unutarnjih granica provodi samo u slučajevima u kojima se to smatra potrebnim i razmjernim.
Furthermore, the Member States concerned should ensure that internal border controls are only carried out as a last resort measure when other alternative measures cannot achieve the same effect, and only at those parts of the internal border where it is considered necessary and proportionate, in accordance with the Schengen Borders Code.
Nadalje, dotične države članice trebale bi osigurati da se nadzor unutarnjih granica provodi samo kao krajnja mjera kad se drugim mjerama ne može postići jednak učinak i samo na onim dijelovima unutarnjih granica na kojima se provedba tog nadzora, u skladu sa Zakonikom o schengenskim granicama, smatra potrebnom i razmjernom.
The Member States concerned should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Dotične države članice trebale bi o tome obavijestiti ostale države članice, Europski parlament i Komisiju.
Border control should remain targeted, based on constantly updated risk analysis and intelligence, and limited in scope, frequency, location and time, to what is strictly necessary to respond to the serious threat and to safeguard public policy and internal security.
Nadzor državnih granica trebao bi i dalje biti ciljan i utemeljen na analizi rizika i obavještajnim podacima koji se stalno ažuriraju te ograničen u pogledu opsega, učestalosti, lokacije i trajanja na ono što je isključivo nužno da bi se odgovorilo na ozbiljnu prijetnju te zaštitilo javni poredak i unutarnju sigurnost.
The Member State that carries out internal border control pursuant to the present Implementing Decision should review weekly the necessity, frequency, location and time of controls, adjust the intensity of the controls to the level of the threat addressed, phasing them out wherever appropriate, and report promptly to the Commission and the Council every month.
Država članica koja provodi nadzor unutarnjih granica na temelju ove Provedbene odluke trebala bi svaki tjedan preispitivati provedbu nadzora u pogledu nužnosti, učestalosti, lokacije i trajanja, prilagođavati intenzitet nadzora s obzirom na razinu prijetnje zbog koje se provodi, ukinuti ga čim to postane primjereno te svaki mjesec bez odgode izvješćivati Komisiju i Vijeće.
OJ L 77, 23.3.2016, p. 1.
SL L 77, 23.3.2016., str. 1.
OJ L 151, 8.6.2016, p. 8.
SL L 151, 8.6.2016., str. 8.
Fourth Report on the Progress made in the implementation of the EU-Turkey Statement (COM(2016) 792).
Četvrto izvješće o napretku provedbe Izjave EU-a i Turske (COM(2016) 792).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/247
of 9 February 2017
оd 9. veljače 2017.
on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States
o zaštitnim mjerama povezanima sa slučajevima izbijanja visokopatogene influence ptica u određenim državama članicama
(notified under document C(2017) 1044)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 1044)
Avian influenza is an infectious viral disease in birds.
Influenca ptica zarazna je virusna bolest ptica.
Infections with avian influenza viruses in domestic poultry and other captive birds cause two main forms of that disease that are distinguished by their virulence.
Zaraza domaće peradi i drugih ptica koje se drže u zatočeništvu virusom influence ptica može uzrokovati dva glavna oblika te bolesti koji se razlikuju po svojoj virulenciji.
The low pathogenic form generally only causes mild symptoms, while the highly pathogenic form results in very high mortality rates in most species of birds.
Niskopatogeni oblik načelno izaziva samo blage simptome, dok visokopatogeni oblik uzrokuje visoke stope smrtnosti kod većine vrsta ptica.
In the event of an outbreak of avian influenza in a Member State, there is a risk that the disease agent may spread to other holdings where poultry or other captive birds are kept.
U slučaju izbijanja influence ptica u određenoj državi članici postoji opasnost da se uzročnik bolesti proširi na druga gospodarstva na kojima se drži perad ili na druge ptice koje se drže u zatočeništvu.