natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China [3], and in particular Article 3 thereof,
Uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Vijeća (EU) br. 1238/2013 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe na uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine [3], a posebno njezin članak 3.
Having regard to Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 imposing a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China [4], and in particular Article 2 thereof,
Uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Vijeća (EU) br. 1239/2013 o uvođenju konačne kompenzacijske pristojbe na uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine [4], a posebno njezin članak 2.
By Regulation (EU) No 513/2013 [5], the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of crystalline silicon photovoltaic modules (‘modules’) and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the PRC’).
Uredbom (EU) br. 513/2013 [5] Europska komisija („Komisija”) uvela je privremenu antidampinšku pristojbu na uvoz u Europsku uniju („Unija”) kristalnih silicijskih fotonaponskih modula („moduli”) i ključnih elemenata (tj. ćelija i pločica) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine („NRK”).
By Decision 2013/423/EU [6], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Odlukom 2013/423/EU [6] Komisija je prihvatila tu preuzetu obvezu u vezi s cijenama u pogledu privremene antidampinške pristojbe.
By Regulation (EU) No 748/2013 [7], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Uredbom (EU) br. 748/2013 [7] Komisija je izmijenila Uredbu (EU) br. 513/2013 radi uvođenja tehničkih izmjena potrebnih zbog prihvaćanja preuzete obveze u pogledu privremene antidampinške pristojbe.
By Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of modules and cells originating in or consigned from the PRC (‘the products concerned’).
Provedbenom uredbom (EU) br. 1238/2013 Vijeće je uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz u Uniju modula i ćelija podrijetlom ili poslanih iz NRK-a („predmetni proizvodi”).
By Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, the Council also imposed a definitive countervailing duty on imports into the Union of the products concerned.
Provedbenom uredbom (EU) br. 1239/2013 Vijeće je uvelo i konačnu kompenzacijsku pristojbu na uvoz predmetnih proizvoda u Uniju.
Shenzhen Topray Solar Co. Ltd, together with its related companies in the PRC and in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B880 (‘Topray Solar’);
Shenzhen Topray Solar Co. Ltd, zajedno s njegovim povezanim društvima u NRK-u i Uniji, pod zajedničkom dodatnom oznakom TARIC: B880 („Topray Solar”);
Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd, together with its related company in the PRC, jointly covered by the TARIC additional code: B899 (‘BLD Solar’).
Yuhuan BLD Solar Technology Co. Ltd, zajedno s njegovim povezanim društvom u NRK-u, pod zajedničkom dodatnom oznakom TARIC: B899 („BLD Solar”).
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals (10)-(12), the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulations (EU) 2017/366 [24] and (EU) 2017/367 [25].
Nakon revizije zbog predstojećeg isteka i privremene revizije iz uvodnih izjava 10. do 12. Komisija je provedbenim uredbama (EU) 2017/366 [24] i (EU) 2017/367 [25] zadržala mjere na snazi.
By Implementing Decision (EU) 2017/615 [28], the Commission accepted a proposal by a group of exporting producers together with the CCCME concerning the implementation of the undertaking.
Provedbenom odlukom (EU) 2017/615 [28] Komisija je prihvatila prijedlog skupine proizvođača izvoznika i CCCME-a u pogledu provedbe preuzete obveze
By Implementing Regulation (EU) 2017/941 [29], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Provedbenom uredbom (EU) 2017/941 [29] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za dva proizvođača izvoznika.
The MIP is set on a cash equivalent basis.
Najniža uvozna cijena određena je na temelju novčanog ekvivalenta.
If the payment term is different from the cash equivalent basis, a certain deduction is applied to the invoice value when compliance with the MIP is compared.
Ako uvjet plaćanja nije novčani ekvivalent, pri usporedbi sukladnosti s najnižom uvoznom cijenom od vrijednosti računa odbija se određeni iznos.
Taking part in a trading system leading to a risk of circumvention also constitutes a breach.
Kršenjem preuzete obveze smatra se i sudjelovanje u sustavu trgovanja koji dovodi do rizika izbjegavanja mjera.
The list also includes that issuing a commercial invoice, as defined in the undertaking, for which the underlying financial transaction is not in conformity with its face value is a breach.
Na popisu se također navodi da se kršenjem preuzete obveze smatra i izdavanje trgovačkog računa, kako je definiran u preuzetoj obvezi, čija nominalna vrijednost ne odgovara financijskoj transakciji na kojoj se račun temelji.
Moreover, the exporting producers undertook not to sell any product other than the product covered produced or traded by them in excess of a given small percentage limit of the total sales value of the product covered to the same customers to which they sell the product covered (‘the parallel sales limit’).
Nadalje, proizvođači izvoznici obvezali su se da osim obuhvaćenog proizvoda istim kupcima kojima prodaju obuhvaćeni proizvod neće prodavati druge proizvode koje proizvode ili kojima trguju u opsegu većem od utvrđenog ograničenog malog postotka ukupne prodajne vrijednosti obuhvaćenog proizvoda („ograničenje usporedne prodaje”).
The undertaking also obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to the Union (‘the quarterly reports’).
Osim toga, na temelju preuzete obveze proizvođači izvoznici dužni su Komisiji svaka tri mjeseca dostaviti detaljne podatke o svakoj izvoznoj prodaji u Uniju („tromjesečna izvješća”).
The reporting also includes reporting of re-sales to the first independent customer in the Union through a related importer listed in the undertaking.
Izvješća moraju sadržavati i podatke o preprodaji prvom nezavisnom kupcu u Uniji preko povezanog uvoznika navedenog u preuzetoj obvezi.
These latter reports enable the Commission to monitor whether the re-sale price of the related importer to the first independent customer is in accordance the MIP.
Potonja izvješća Komisiji omogućuju da prati je li preprodajna cijena povezanog uvoznika prema prvom nezavisnom kupcu u skladu s najnižom uvoznom cijenom.
Sales of products other than the product covered to the same customers also have to be reported.
Treba navesti i prodaju istim kupcima proizvoda koji nisu obuhvaćeni proizvod.
This data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and the reported transactions should fully comply with the terms of the undertaking.
Podaci dostavljeni u tromjesečnim izvješćima moraju biti potpuni i točni te prijavljene transakcije moraju biti u potpunosti u skladu s uvjetima preuzete obveze.
The exporting producer is liable for the breach of any of its related parties, whether or not listed in the undertaking.
Proizvođač izvoznik snosi odgovornost za sva kršenja koja su počinila njegova povezana društva, bez obzira na to jesu li navedena u preuzetoj obvezi.
The exporting producers also undertook to consult the Commission regarding any difficulties or questions, technical or otherwise, which may arise during the implementation of the undertaking.
Proizvođači izvoznici nadalje su se obvezali da će se s Komisijom savjetovati o svim tehničkim ili drugim poteškoćama ili pitanjima koji se mogu pojaviti tijekom provedbe preuzete obveze.
The undertaking also stipulates that the Commission may withdraw the acceptance of the undertaking at any time during its period of application if monitoring and enforcement prove to be impracticable.
U preuzetoj obvezi utvrđeno je i da Komisija može povući svoje prihvaćanje preuzete obveze u svakom trenutku tijekom njezina razdoblja primjene ako se pokaže da praćenje i provedba nisu izvedivi.
The undertaking also obliges the exporting producers to notify the Commission in due time in case they intend to establish a party in the Union to which they will be related.
Preuzetom obvezom proizvođači izvoznici nadalje se obvezuju da će Komisiju pravodobno obavijestiti o namjeri osnivanja u Uniji subjekta s kojim će biti povezani.
For the purpose of ensuring compliance with the undertaking, the exporting producers also undertook to allow verification visits at their premises in order to verify the accuracy and completeness of data submitted to the Commission in the quarterly reports and to provide all information considered necessary by the Commission.
Kako bi se osiguralo poštovanje preuzete obveze, proizvođači izvoznici također su se obvezali dopustiti posjete svojim prostorima radi provjere točnosti i potpunosti podataka dostavljenih Komisiji u tromjesečnim izvješćima te pružiti sve podatke koje Komisija smatra potrebnima.
The undertaking further stipulates that the acceptance of the undertaking by the Commission is based on trust and any action which would harm the relationship of trust established with the Commission should justify the withdrawal of the undertaking.
U preuzetoj obvezi nadalje je utvrđeno da se prihvaćanje preuzete obveze od strane Komisije temelji na povjerenju te da bi svaki postupak koji bi naštetio odnosu povjerenja s Komisijom trebao biti opravdan razlog za povlačenje prihvaćanja preuzete obveze.
The findings listed in recitals (37) to (48) address the problems identified for BLD Solar and Topray Solar which oblige the Commission to withdraw acceptance of the undertaking for those two exporting producers.
Nalazi navedeni u uvodnim izjavama 37. do 48. odnose se na probleme utvrđene za BLD Solar i Topray Solar, koji Komisiju obvezuju da povuče prihvaćanje preuzete obveze za ta dva proizvođača izvoznika.
At the time of the verification visit in December 2016, BLD Solar's accounts showed that their four biggest allegedly unrelated customers had substantial amounts still due to be paid for modules purchased from BLD Solar.
Prilikom posjeta radi provjere u prosincu 2016. iz poslovnih knjiga društva BLD Solar bilo je vidljivo da su njegova četiri najveća, navodno nepovezana kupca još uvijek dugovala znatne iznose za module kupljene od BLD Solara.
By way of example, one customer had not paid for more than one year after the last purchase.
Primjerice, jedan kupac nije platio module dulje od godinu dana od zadnje kupnje.
The balance still due amounted to more than 8 % of all BLD Solar sales to this customer.
Nepodmireni iznos činio je više od 8 % sve prodaje BLD Solara tom kupcu.
Such outstanding payments constitute ‘unlimited credits’ which are benefits to the customer.
Takva nepodmirena plaćanja čine „neograničene kredite” koji se smatraju pogodnošću u korist kupca.
They are not allowed as compliance with the MIP cannot be verified for these transactions as set out in recital (26).
Takvi krediti nisu dopušteni jer se za takve transakcije ne može provjeriti sukladnost s najnižom uvoznom cijenom, kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi 26.
BLD Solar had issued a large number of debit notes two days prior to the verification visit, allegedly claiming the outstanding payments.
Dva dana prije posjeta radi provjere BLD Solar izdao je velik broj obavijesti o terećenju, navodno potražujući nepodmirena plaćanja.
None of these debit notes had been entered into the accounts.
Nijedna od tih obavijesti o terećenju nije knjižena u poslovnim knjigama.
In addition, BLD Solar failed to consult the Commission on this issue contrary to the obligations set out in recital (31).
Osim toga, BLD Solar nije se savjetovao s Komisijom o tom pitanju suprotno obvezama utvrđenima u uvodnoj izjavi 31.
BLD Solar paid a substantial amount to one of the four customers mentioned in recital (37).
BLD Solar platio je znatan iznos jednom od četiriju kupaca navedenih u uvodnoj izjavi 37.
This benefit constitutes a compensatory arrangement.
Ta pogodnost predstavlja kompenzacijski dogovor.
In addition, the payment was not reported.
Osim toga, to plaćanje nije prijavljeno.
The Commission analysed the implications of this benefit and concluded that BLD Solar had breached its obligation not to enter into compensatory arrangements, as mentioned in recital (27).
Komisija je analizirala posljedice te pogodnosti i zaključila da je BLD Solar prekršio svoju obvezu nesklapanja kompenzacijskih dogovora, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 27.
Moreover, by not reporting this benefit, BLD breached the reporting obligations referred to in recital (29).
Osim toga, neprijavljivanjem te pogodnosti BLD je prekršio obveze izvješćivanja navedene u uvodnoj izjavi 29.
According to publicly available information, BLD Solar had an office in the Union sharing the same address with one of its customers mentioned in recital (37).
Prema javno dostupnim informacijama BLD Solar imao je ured u Uniji na istoj adresi kao jedan od njegovih kupaca spomenutih u uvodnoj izjavi 37.
BLD Solar claimed this being unrealised business cooperation.
BLD Solar je tvrdio da je riječ o neostvarenoj poslovnoj suradnji.
Another one out of the four customers mentioned in recital (37) published a website which is nearly identical with BLD Solar's site, including the same linguistic errors.
Jedan drugi od četvero kupaca spomenutih u uvodnoj izjavi 37. objavio je internetske stranice gotovo identične stranicama BLD Solara, uključujući iste jezične pogreške.
The Commission also found that BLD accounted the sales to two importers under a joint customer account.
Komisija je također utvrdila da je BLD Solar obračunao prodaju dvama uvoznicima pod zajedničkim računom kupca.
In its quarterly reports to the Commission, however, BLD declared these customers as different entities, hence putting into question the correctness of the reports, as referred to in recital (29).
Međutim, u svojim tromjesečnim izvješćima za Komisiju BLD Solar je te kupce iskazao kao različite subjekte čime je doveo u pitanje točnost izvješća, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 29.
In addition, BLD gave contradictory explanations regarding the business relationship with one of these customers which is related to a Chinese exporting producer not subject to the undertaking.
BLD Solar je osim toga naveo proturječna objašnjenja poslovnog odnosa s jednim od tih kupaca koji je povezan s kineskim proizvođačem izvoznikom na kojeg se ne primjenjuje preuzeta obveza.
The Commission analysed the findings set out in recitals (39) to (40) and concluded that these harmed the relationship of trust established with the Commission.
Komisija je analizirala nalaze iz uvodnih izjava 39. i 40. i zaključila da je time narušen odnos povjerenja s Komisijom.
In addition the Commission concluded that the findings set out in recitals (37) and (38) BLD Solar breached the terms of the undertaking, as described in recitals (26), (27), (29) and (31).
Osim toga, Komisija je na temelju nalaza iz uvodnih izjava 37. i 38. zaključila da je BLD Solar prekršio uvjete preuzete obveze navedene u uvodnim izjavama 26., 27., 29. i 31.
In addition to modules, Topray Solar sold big quantities of so-called consumer products like solar fountains and briefcase chargers.
Topray Solar je osim modula prodavao velike količine takozvanih proizvoda široke potrošnje kao što su solarne fontane i prijenosni solarni punjači.
These products are not covered by the undertaking.
Ti proizvodi nisu obuhvaćeni preuzetom obvezom.
No undertaking invoice should be issued for these products.
Za te proizvode ne bi trebalo izdavati račun na temelju preuzete obveze.
However, Topray Solar unilaterally defined these products as product covered by the undertaking and issued undertaking invoices to the same customers which contained both: products covered and products non-covered by the undertaking.
Međutim, Topray Solar je jednostrano te proizvode definirao kao proizvod koji je obuhvaćen preuzetom obvezom te istim kupcima izdao račune na temelju preuzete obveze koji su sadržavali i proizvode koji su obuhvaćeni preuzetom obvezom i one koji nisu obuhvaćeni preuzetom obvezom.
Moreover, the value of the product not covered by the undertaking was in excess of the parallel sales limit to the same customers.
Osim toga, vrijednost proizvoda koji nije obuhvaćen preuzetom obvezom bila je iznad ograničenja usporedne prodaje istim kupcima.
In addition, Topray Solar did not consult the Commission contrary to the obligations set out in recital (31).
Topray Solar se osim toga nije savjetovao s Komisijom suprotno obvezama utvrđenima u uvodnoj izjavi 31.
Apart from the sales referred to in recital (43), Topray Solar sold additional products not covered by the undertaking (e.g. solar charge controllers) to the same customers without reporting these sales to the Commission.
Osim prodaje navedene u uvodnoj izjavi 43. Topray Solar je istim kupcima prodavao dodatne proizvode koji nisu obuhvaćeni preuzetom obvezom (npr. solarne regulatore punjenja), a da o toj prodaji nije obavijestio Komisiju.
These sales further increased the parallel sales limit excess referred to in recital (43) and constitute a breach of the reporting obligations referred to in recital (29).
Tom je prodajom dodatno povećano prekoračenje ograničenja usporedne prodaje iz uvodne izjave 43. te je prekršena obveza izvješćivanja iz uvodne izjave 29.
The Commission analysed the implications of this pattern of trade and concluded that there is a high risk of cross-compensation of the MIP, namely if products covered and products not covered are sold to the same customers in excess of the parallel sales limit.
Komisija je analizirala posljedice te strukture trgovanja i zaključila da postoji velik rizik unakrsne kompenzacije najniže uvozne cijene, ako se obuhvaćeni proizvodi i neobuhvaćeni proizvodi prodaju istim kupcima u opsegu većem od ograničenja usporedne prodaje.
The Commission concluded that the identified pattern of trade renders the monitoring of Topray Solar's undertaking impracticable.
Komisija je zaključila da zbog utvrđene strukture trgovanja praćenje preuzete obveze društva Topray Solar nije izvedivo.
Topray Solar also sold significant quantities of products not covered by the undertaking (e.g. solar charge controllers) to its related importer in the Union.
Topray Solar je prodavao i znatne količine proizvoda koji nisu obuhvaćeni preuzetom obvezom svojem povezanom uvozniku u Uniji (npr. solarne regulatore punjenja).
Topray Solar could not demonstrate that these products were ultimately not sold to a customer which purchased modules in parallel.
Topray Solar nije mogao dokazati da ti proizvodi u konačnici nisu prodavani kupcu koji je usporedno kupovao module.
The Commission analysed the implication of this pattern of trade and concluded that a high risk of cross-compensation exists insofar Topray Solar's related importer may sell products not covered by the undertaking to the same customers that purchase modules in parallel from Topray Solar.
Komisija je analizirala posljedice te strukture trgovanja i zaključila da postoji velik rizik unakrsne kompenzacije utoliko što povezani uvoznik društva Topray Solar proizvode koji nisu obuhvaćeni preuzetom obvezom može prodavati istim kupcima koji usporedno kupuju module od društva Topray Solar.
Such trade pattern renders the monitoring of Topray Solar's undertaking impracticable.
Zbog takve strukture trgovanja praćenje preuzete obveze društva Topray Solar nije izvedivo.
Topray Solar also failed to report these transactions to the Commission, thus breaching the obligations as described in recital (29).
Topray Solar nije obavijestio Komisiju ni o tim transakcijama, čime je prekršio obveze iz uvodne izjave 29.
The Commission also found that Topray Solar accounted the sales to two importers under a joint customer account.
Komisija je također utvrdila da je Topray Solar obračunao prodaju dvama uvoznicima pod zajedničkim računom kupca.
In its quarterly reports to the Commission, however, Topray Solar declared these customers as different entities, hence putting into question the correctness of the reports, as referred to in recital (29).
Međutim, u svojim tromjesečnim izvješćima Komisiji Topray Solar je te kupce iskazao kao različite subjekte čime je doveo u pitanje točnost izvješća, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 29.
Topray Solar also failed to notify the Commission about the acquisition of two related companies in the Union, in breach of the requirement set out in recital (33) above.
Topray Solar nije obavijestio Komisiju ni o stjecanju dvaju povezanih društava u Uniji, čime je prekršena obveza utvrđena u uvodnoj izjavi 33.
In addition, a minor sales transaction to one of these companies was reported as sales to an unrelated importer, in breach of the obligations mentioned in recital (29).
Osim toga, manja prodajna transakcija jednom od tih društava iskazana je kao prodaja nepovezanom uvozniku, čime su prekršene obveze iz uvodne izjave 29.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
U preuzetoj obvezi utvrđeno je da kršenje koje je počinio pojedinačni proizvođač izvoznik ne dovodi automatski do povlačenja prihvaćanja preuzete obveze za sve proizvođače izvoznike.
In such a case, the Commission is required to assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
U tom slučaju Komisija treba procijeniti utjecaj takvog kršenja na izvedivost preuzete obveze za sve proizvođače izvoznike i CCCME.
The Commission accordingly assessed the impact of the breaches by BLD Solar and Topray Solar on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Komisija je stoga procijenila utjecaj kršenja koja su počinila društva BLD Solar i Topray Solar na izvedivost preuzete obveze za sve proizvođače izvoznike i CCCME.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producers in question; the monitoring has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
Za kršenja su odgovorni isključivo predmetni proizvođači izvoznici; praćenjem nisu otkrivena sustavna kršenja od strane većeg broja proizvođača izvoznika ili CCCME-a.
The Commission therefore concluded that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
Komisija je stoga zaključila da nije ugroženo ukupno funkcioniranje preuzete obveze i da nema temelja za povlačenje prihvaćanja preuzete obveze za sve proizvođače izvoznike i CCCME.
The Commission received comments from an association representing the Union producers of solar modules and cells.
Komisija je primila primjedbe udruge koja zastupa proizvođače solarnih modula i ćelija iz Unije.