natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC [1], and in particular Articles 30(3) and 39(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 910/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. srpnja 2014. o elektroničkoj identifikaciji i uslugama povjerenja za elektroničke transakcije na unutarnjem tržištu i stavljanju izvan snage Direktive 1999/93/EZ [1], a posebno njezin članak 30. stavak 3. i članak 39. stavak 2.,
Annex II to Regulation (EU) No 910/2014 sets out the requirements for qualified electronic signature creation devices and qualified electronic seal creation devices.
U Prilogu II. Uredbi (EU) br. 910/2014 utvrđuju se zahtjevi za kvalificirana sredstva za izradu elektroničkih potpisa i kvalificirana sredstva za izradu elektroničkih pečata.
The task of drawing up the technical specifications needed for the production and placing on the market of products, taking into account the current stage of technology, is carried out by organisations competent in the standardisation area.
Sastavljanje tehničkih specifikacija potrebnih za proizvodnju proizvoda i njihovo stavljanje na tržište u skladu s trenutačnim stanjem tehnologije, zadužene su organizacije nadležne za normizaciju.
ISO/IEC (International Organisation for Standardization/International Electrotechnical Commission) establishes the general concepts and principles of IT security and specifies the general model of assessment to be used as the basis for evaluation of security properties of IT products.
ISO/IEC (Međunarodna organizacija za normizaciju/Međunarodna elektrotehnička komisija) utvrđuje opće pojmove i načela sigurnosti informacijske tehnologije te određuje opći model ocjene koji se treba upotrebljavati kao osnova za evaluaciju sigurnosnih značajki proizvoda informacijske tehnologije.
The European Committee for Standardisation (CEN) has developed, under the standardisation mandate M/460 given by the Commission, standards for qualified electronic signature and seals creation devices, where the electronic signature creation data or electronic seal creation data is held in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment.
Europski odbor za normizaciju (CEN) razvio je, u okviru Komisijina zahtjeva za normizaciju M/460, norme za kvalificirana sredstva za izradu elektroničkih potpisa i izradu elektroničkih pečata kada se podaci za izradu elektroničkih potpisa ili izradu elektroničkih pečata drže u okruženju kojim u potpunosti, ali ne nužno isključivo, upravlja korisnik.
These standards are considered suitable for the assessment of conformity of such devices with the relevant requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 910/2014.
Te se norme smatraju prikladnima za ocjenu usklađenosti takvih sredstava s odgovarajućim zahtjevima iz Priloga II. Uredbi (EU) br. 910/2014.
Annex II to Regulation (EU) No 910/2014 sets that only a qualified trust service provider can manage electronic signature creation data on behalf of a signatory.
U Prilogu II. Uredbi (EU) br. 910/2014 utvrđuje se da samo kvalificirani pružatelj usluga povjerenja može upravljati podacima za izradu elektroničkih potpisa u ime potpisnika.
Security requirements and their respective certification specifications are different when the signatory physically possesses a product and when a qualified trust service provider operates on behalf of the signatory.
Sigurnosni zahtjevi i njihove certifikacijske specifikacije razlikuju se ovisno o tome djeluje li kvalificirani pružatelj usluga povjerenja u ime potpisnika ili potpisnik fizički posjeduje proizvod.
To address both situations as well as to favour the development over time of products and assessment standards suitable to particular needs, the Annex to this Decision should list standards covering both situations.
Kako bi se u obzir uzela oba slučaja i pružila potpora postupnom razvoju proizvoda i normama za ocjenjivanje koji odgovaraju određenim potrebama, u Prilogu ovoj Odluci trebale bi biti navedene norme za oba slučaja.
At the time this Commission Decision has been adopted, several trust service providers already offer solutions managing electronic signature creation data on behalf of their customers.
U trenutku donošenja ove Komisijine Odluke nekoliko pružatelja usluga povjerenja već nude rješenja za upravljanje podacima za izradu elektroničkih potpisa u ime svojih klijenata.
Certifications of products are currently limited to the hardware security modules certified against different standards but are not yet certified specifically against the requirements for qualified signature and seal creation devices.
Certificiranja proizvoda trenutačno su ograničena na hardverske sigurnosne module koji su certificirani prema različitim normama, ali još nisu specifično certificirani u skladu sa zahtjevima za kvalificirana sredstva za izradu potpisa i pečata.
Nevertheless, published standards, such as EN 419 211 (applicable to electronic signature created in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment) do not yet exist for an equally important market of certified remote products.
Međutim objavljene norme poput EN 419 211 (koje se primjenjuju na elektronički potpis izrađen u okruženju kojim u potpunosti, ali ne nužno isključivo, upravlja korisnik) još ne postoje za jednako važno tržište certificiranih daljinskih potpisa.
Since standards that might be appropriate for such purposes are currently under development, when such standards are available and assessed as compliant with the requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 910/2014, the Commission will complement this Decision.
Budući da su norme koje se mogu odnositi na takve namjene tek u razvoju, kada budu dostupne i kada se ocijeni da su u skladu sa zahtjevima iz Priloga II. Uredbi (EU) br. 910/2014, Komisija će nadopuniti ovu Odluku.
Until the moment where the list of such standards is established, an alternative process can be used for the assessment of the conformity of such products under the conditions provided for under point (b) of Article 30(3) of Regulation (EU) No 910/2014.
Do uspostavljanja popisa tih normi, za ocjenu usklađenosti tih proizvoda može se upotrebljavati alternativni postupak u skladu s uvjetima iz članka 30. stavka 3. točke (b) Uredbe (EU) br. 910/2014.
The Annex lists EN 419 211 which consists of different parts (1 to 6) covering different situations.
U Prilogu je navedena norma EN 419 211 koja se sastoji od više dijelova (1. do 6.) koji se odnose na različite slučajeve.
EN 419 211 Part 5 and 419 211 Part 6 give extensions related to the qualified signature creation device environment, such as communication with trusted signature creation applications.
U dijelovima 5. i 6. norme EN 419 211 navedena su proširenja za okruženje kvalificiranih sredstava za izradu potpisa, kao što je komunikacija s pouzdanim aplikacijama za izradu potpisa.
Product manufacturers are free to apply such extensions.
Proizvođači tih proizvoda mogu primjenjivati ta proširenja.
According to recital 56 of Regulation (EU) No 910/2014, the scope of certification under Articles 30 and 39 of that Regulation is limited to protecting the signature creation data and signature creation applications are excluded from the scope of the certification.
U skladu s uvodnom izjavom 56. Uredbe (EU) br. 910/2014, opseg primjene certifikacije u skladu s člancima 30. i 39. te Uredbe ograničen je na zaštitu podataka za stvaranje potpisa, a aplikacije za izradu potpisa izuzete su iz opsega primjene certifikacije.
To ensure that the electronic signatures or seals generated by a qualified signature or seal creation device are reliably protected against forgery, as required by Annex II to Regulation (EU) No 910/2014, suitable cryptographic algorithms, key lengths and hash functions are the prerequisite for the security of the certified product.
Kako bi se osiguralo da su elektronički potpisi ili pečati, koji se generiraju s pomoću kvalificiranih sredstava za izradu potpisa ili pečata, pouzdano zaštićeni od krivotvorenja, u skladu s Prilogom II. Uredbi (EU) br. 910/2014, preduvjet za sigurnost certificiranih proizvoda odgovarajući su kriptografski algoritmi, dužine ključeva i funkcije sažetaka.
Since this matter has not been harmonised at European level, Member States should cooperate to agree on cryptographic algorithms, key lengths and hash functions to be used in the field of electronic signatures and seals.
Budući da ovo pitanje nije usklađeno na europskoj razini, države članice trebale bi surađivati na dogovoru o kriptografskim algoritmima, dužinama ključeva i funkcijama sažetaka u području elektroničkih potpisa i pečata.
The adoption of the present Decision renders Commission Decision 2003/511/EC [2] obsolete.
Donošenjem ove Odluke, Odluka Komisije 2003/511/EZ [2] postaje zastarjela.
It should therefore be repealed.
Trebalo bi je stoga staviti izvan snage.
The standards for the security assessment of information technology products that apply to the certification of qualified electronic signature creation devices or qualified electronic seal creation devices according to point (a) of Article 30(3) or 39(2) of Regulation (EU) No 910/2014, where the electronic signature creation data or electronic seal creation data is held in an entirely but not necessarily exclusively user-managed environment are listed in the Annex to this Decision.
Norme za ocjenu sigurnosti proizvoda informacijske tehnologije koje se primjenjuju na certificiranje kvalificiranih sredstava za izradu elektroničkih potpisa ili kvalificiranih sredstava za izradu elektroničkih pečata u skladu s člankom 30. stavkom 3. točkom (a) ili člankom 39. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 910/2014 ako se podaci za izradu elektroničkih potpisa ili podaci za izradu elektroničkih pečata drže u okruženju kojim u potpunosti, ali ne nužno isključivo, upravlja korisnik, navedene su u Prilogu ovoj Odluci.
Until the establishment by the Commission of a list of standards for the security assessment of information technology products that apply to the certification of qualified electronic signature creation devices or qualified electronic seal creation devices, where a qualified trust service provider manages the electronic signature creation data or electronic seal creation data on behalf of a signatory or of a creator of a seal, the certification of such products shall be based on a process that, pursuant to Article 30(3)(b), uses security levels comparable to those required by Article 30(3)(a) and that is notified to the Commission by the public or private body referred to in paragraph 1 of Article 30 of Regulation (EU) No 910/2014.
Dok Komisija ne utvrdi popis normi za ocjenu sigurnosti proizvoda informacijske tehnologije koje se primjenjuju na certificiranje kvalificiranih sredstava za izradu elektroničkih potpisa ili kvalificiranih sredstava za izradu elektroničkih pečata ako kvalificirani pružatelj usluga povjerenja upravlja podacima za izradu elektroničkih potpisa u ime potpisnika ili autora pečata, certificiranje takvog proizvoda temelji se na postupku u okviru kojeg se, u skladu s člankom 30. stavkom 3. točkom (b) upotrebljavaju razine sigurnosti usporedive s onima iz članka 30. stavka 3. točke (a), a koji je Komisiji priopćilo javno ili privatno tijelo iz članka 30. stavka 1. Uredbe (EU) br. 910/2014.
Decision 2003/511/EC is hereby repealed.
Odluka 2003/511/EZ stavlja se izvan snage.
Commission Decision 2003/511/EC of 14 July 2003 on the publication of reference numbers of generally recognised standards for electronic signature products in accordance with Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 175, 15.7.2003, p. 45).
Odluka Komisije 2003/511/EZ od 14. srpnja 2003. o objavi referentnih brojeva općepriznatih standarda za proizvode za izradu elektroničkog potpisa u skladu s Direktivom 1999/93/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 175, 15.7.2003., str. 45.).
LIST OF STANDARDS REFERRED TO IN ARTICLE 1(1)
POPIS NORMI IZ ČLANKA 1. STAVKA 1.
ISO/IEC 15408 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security, Parts 1 to 3 as listed below:
ISO/IEC 15408 – Informacijska tehnologija – Sigurnosne tehnike – Kriteriji za ocjenjivanje sigurnosti informacijske tehnologije, dijelovi 1. do 3. kako je navedeno u nastavku:
ISO/IEC 15408-1:2009 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 1.
ISO/IEC 15408 – 1:2009 – Informacijska tehnologija – Sigurnosne tehnike – Kriteriji za ocjenjivanje sigurnosti informacijske tehnologije – Dio 1.
ISO, 2009.
ISO 2009,
ISO/IEC 15408-2:2008 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 2.
ISO/IEC 15408 – 2:2008 – Informacijska tehnologija – Sigurnosne tehnike – Kriteriji za ocjenjivanje sigurnosti informacijske tehnologije – Dio 2.
ISO, 2008.
ISO 2008,
ISO/IEC 15408-3:2008 — Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 3.
ISO/IEC 15408 – 3:2008 – Informacijska tehnologija – Sigurnosne tehnike – Kriteriji za ocjenjivanje sigurnosti informacijske tehnologije – Dio 3.
ISO, 2008,
ISO 2008,
ISO/IEC 18045:2008: Information technology — Security techniques — Methodology for IT security evaluation,
ISO/IEC 18045:2008: Informacijska tehnologija – Sigurnosne tehnike – Metodologija za evaluaciju sigurnosti informacijske tehnologije,
EN 419 211 — Protection profiles for secure signature creation device, Parts 1 to 6 — as appropriate — as listed below:
EN 419 211 – Profili zaštite sredstava za sigurnu izradu potpisa, dijelovi 1. do 6. – po potrebi – kako je navedeno u nastavku:
EN 419211-1:2014 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 1: Overview
EN 419211 – 1:2014 – Profili zaštite sredstava za sigurnu izradu potpisa – Dio 1.: Pregled,
EN 419211-2:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 2: Device with key generation
EN 419211 – 2:2013 – Profili zaštite sredstava za sigurnu izradu potpisa – Dio 2.: Sredstvo s generiranjem ključa,
EN 419211-3:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 3: Device with key import
EN 419211 – 3:2013 – Profili zaštite sredstava za sigurnu izradu potpisa – Dio 3.: Sredstvo s unosom ključa,
EN 419211-4:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 4: Extension for device with key generation and trusted channel to certificate generation application
EN 419211 – 4:2013 – Profili zaštite sredstava za sigurnu izradu potpisa – Dio 4.: Proširenje za sredstvo s generiranjem ključa pouzdanim kanalom za certificiranje aplikacije za generiranje,
EN 419211-5:2013 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 5: Extension for device with key generation and trusted channel to signature creation application
EN 419211 – 5:2013 – Profili zaštite sredstava za sigurnu izradu potpisa – Dio 5.: Proširenje za sredstvo s generiranjem ključa pouzdanim kanalom za komunikaciju s aplikacijom za izradu potpisa,
EN 419211-6:2014 — Protection profiles for secure signature creation device — Part 6: Extension for device with key import and trusted channel to signature creation application
EN 419211 – 6:2014 – Profili zaštite sredstava za sigurnu izradu potpisa – Dio 6.: Proširenje za sredstvo s unosom ključa pouzdanim kanalom za komunikaciju s aplikacijom za izradu potpisa.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/678
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/678
pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council on a product consisting of dried lavender blossoms contained in a pad placed on the market to repel moths
u skladu s člankom 3. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o proizvodu koji se sastoji od sušenog cvijeta lavande u vrećici koji se stavlja na tržište radi odbijanja moljaca
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular Article 3(3) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda [1], a pogotovo njezin članak 3. stavak 3.,
On 28 May 2015, Germany requested the Commission to decide, pursuant to Article 3(3) of Regulation (EU) No 528/2012, whether a product consisting of dried lavender blossoms contained in a pad placed on the market to repel moths is a biocidal product or a treated article for the purposes of Article 3(1)(a) or (l) of that Regulation.
Njemačka je 28. svibnja 2015. zatražila od Komisije da odluči, u skladu s člankom 3. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012 je li proizvod koji se sastoji od sušenog cvijeta lavande u vrećici koji se stavlja na tržište radi odbijanja moljaca biocidni proizvod ili tretirani proizvod u smislu članka 3. stavka 1. točke (a) ili (l) te Uredbe.
According to agreed Union guidance [2], whole living or unprocessed dead organisms (e.g. yeast, freeze-dried bacteria) or parts thereof (e.g. body parts, blood, branches, leaves, flowers, etc.) are not considered as substances, mixtures or articles within the meaning of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [3].
U skladu s dogovorenim smjernicama Unije [2], cijeli živi ili neobrađeni mrtvi organizmi (npr. kvasac, liofilizirane bakterije) ili njihovi dijelovi (npr. dijelovi tijela, krv, grane, listovi, cvijeće itd.) ne smatraju se tvarima, smjesama ili proizvodima u smislu Uredbe (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća [3].
Dried lavender blossoms should therefore not be considered as a substance, mixture or article within the meaning of that Regulation and therefore they should not be considered either as a biocidal product or as a treated article in accordance with Regulation (EU) No 528/2012.
Sušeni cvijet lavande stoga se ne bi trebalo smatrati tvari, mješavinom ili proizvodom u smislu te Uredbe i stoga ga se ne bi trebalo smatrati ni biocidnim proizvodom ni tretiranim proizvodom u skladu s Uredbom (EU) br. 528/2012.
A product consisting of dried lavender blossoms in a pad is neither a biocidal product nor a treated article for the purposes of Article 3(1)(a) and (l) of Regulation (EU) No 528/2012.
Proizvod koji se sastoji od sušenog cvijeta lavande u vrećici nije biocidni proizvod ni tretirani proizvod u smislu članka 3. stavka 1. točaka (a) i (l) Uredbe (EU) br. 528/2012.
Guidance for Annex V Exemptions from the obligation to register (page 19), available at http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/annex_v_en.pdf
Smjernice za Prilog V. Izuzeća od obveze registracije (stranica 19.), dostupne na sljedećoj poveznici: http://echa.europa.eu/documents/10162/13632/annex_v_en.pdf
Commission Implementing Decision (EU) 2016/685
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/685
(notified under document C(2016) 2511)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 2511)
Following communication from France, the entries for the border inspection posts at the airport at Bordeaux and at the port at Dunkerque in France should be amended in the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Na temelju priopćenja iz Francuske, unose za granične inspekcijske postaje u zračnoj luci u Bordeauxu i luci Dunkerque u Francuskoj trebalo bi izmijeniti na popisu navedenom u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ.
Following the delisting of the category O for the border inspection post at Marseille Aéroport, the French authorities have modernised that border inspection post and communicated that the modernisation is finalised and that that border inspection post is suitable for category O with footnote (14), specifically for invertebrates, ornamental aquatic animals, amphibians and rodents.
Nakon brisanja s popisa kategorije O za graničnu inspekcijsku postaju u zračnoj luci Marseille Aéroport francuska su tijela modernizirala tu graničnu inspekcijsku postaju i priopćila da je modernizacija završena te da je ta granična inspekcijska postaja prikladna za kategoriju O s bilješkom 14., posebno za beskralježnjake, ukrasne akvatične životinje, vodozemce i glodavce.
Therefore, category O with footnote (14) can be added for that border inspection post in Annex I to Decision 2009/821/EC.
Stoga se u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ za tu graničnu inspekcijsku postaju može dodati kategorija O s bilješkom 14.
Following communication from Spain and Italy, the approval for part of the product categories at the border inspection posts at the port at Huelva, at the airport at Madrid and for an inspection centre at the border inspection post at the port at Livorno-Pisa has been suspended.
Na temelju priopćenja iz Španjolske i Italije suspendirano je odobrenje za dio kategorija proizvodâ na graničnim inspekcijskim postajama u luci Huelva, u zračnoj luci u Madridu te za inspekcijski centar na graničnoj inspekcijskoj postaji u luci Livorno-Pisa.
Therefore, the entries for these border inspection posts should be amended in the list set out in Annex I to Decision 2009/821/EC for Spain and Italy.
Stoga bi trebalo izmijeniti unose za te granične inspekcijske postaje na popisu u Prilogu I. Odluci 2009/821/EZ za Španjolsku i Italiju.
Following a satisfactory audit carried out by the Commission audit service, the new border inspection post at the port at Liepaja in Latvia can be approved for the category other packed products at ambient temperature.
Nakon zadovoljavajuće revizije koju je provela služba Komisije za reviziju nova granična inspekcijska postaja u luci Liepaja u Latviji može se odobriti za kategoriju ostalih pakiranih proizvoda na sobnoj temperaturi.
The list of entries for Latvia set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
Popis unosa za Latviju iz Priloga I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
The Netherlands and Poland have communicated that an inspection centre has been respectively added to the border inspection posts at the ports of Rotterdam and Gdańsk for certain categories of products of animal origin.
Nizozemska i Poljska su priopćile da je graničnim inspekcijskim postajama u lukama u Rotterdamu odnosno Gdanjsku dodan inspekcijski centar za određene kategorije proizvoda životinjskog podrijetla.
The list of entries for the Netherlands and Poland set out in Annex I to Decision 2009/821/EC should therefore be amended accordingly.
Popis unosa za Nizozemsku i Poljsku iz Priloga I. Odluci 2009/821/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Following communication from Denmark and Italy, changes should be brought to several local units in the list of central and local units in Traces for Denmark and Italy set out in Annex II to Decision 2009/821/EC.
Na temelju priopćenja iz Danske i Italije trebalo bi unijeti izmjene za nekoliko lokalnih jedinica na popisu središnjih i lokalnih jedinica u sustavu Traces za Dansku i Italiju iz Priloga II. Odluci 2009/821/EZ.
Done at Brussels, 29 April 2016
Sastavljeno u Bruxellesu 29. travnja 2016.
the entry for the port at Huelva is replaced by the following:
i. unos za luku Huelva zamjenjuje se sljedećim:
HC-T(2), NHC-NT(2) (*)’
HC-T(2), NHC-NT(2) (*)”
the part concerning France is amended as follows:
dio koji se odnosi na Francusku mijenja se kako slijedi:
the entry for the airport at Bordeaux is replaced by the following:
i. unos za zračnu luku u Bordeauxu zamjenjuje se sljedećim:
the entry for the port at Dunkerque is replaced by the following:
unos za luku Dunkerque zamjenjuje se sljedećim:
the entry for the airport Marseille Aéroport is replaced by the following:
unos za zračnu luku Marseille Aéroport zamjenjuje se sljedećim:
in the part concerning Italy, the entry for the port at Livorno-Pisa is replaced by the following:
u dijelu koji se odnosi na Italiju, unos za luku Livorno-Pisa zamjenjuje se sljedećim:
Porto Commerciale (*)
Porto Commerciale (*)
HC-T(FR) (*), NHC-NT (*)
HC-T(FR) (*), NHC-NT (*)
Sintemar (*)
Sintemar (*)
in the part concerning Latvia, the following entry for the port at Liepaja is inserted after the entry for Grebneva:
u dijelu koji se odnosi na Latviju, nakon unosa za Grebnevu umeće se sljedeći unos za luku Liepaja: