natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 12(3) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the European Chemicals Agency has informed the Commission that all participants have discontinued their participation in the review programme for 2-Butanone, peroxide for use in biocidal products for product-types 1 and 2.
U skladu s člankom 12. stavkom 3. Delegirane uredbe (EU) br. 1062/2014, Europska agencija za kemikalije obavijestila je Komisiju da su se svi sudionici povukli iz programa pregleda za 2-butanon peroksid za uporabu u biocidnim proizvodima za vrste proizvoda 1 i 2.
utanone, peroxide should therefore not be approved as an existing active substance for use in biocidal products for product-types 1 and 2.
utanon peroksid stoga ne bi trebalo odobriti kao postojeću aktivnu tvar za uporabu u biocidnim proizvodima za vrste proizvoda 1 i 2.
utanone, peroxide (EC No 215-661-2, CAS No 1338-23-4) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-types 1 and 2.
utanon peroksid (EZ br. 215-661-2, CAS br. 1338-23-4) ne odobrava se kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima za vrste proizvoda 1 i 2.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/109
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/109
not to approve PHMB (1600; 1.8) as an existing active substance for use in biocidal products for product-types 1, 6 and 9
o neodobravanju PHMB-a (1600; 1.8) kao postojeće aktivne tvari za uporabu u biocidnim proizvodima za vrste proizvoda 1, 6 i 9
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 [2] establishes a list of existing active substances to be evaluated for their possible approval for use in biocidal products.
Delegiranom uredbom Komisije (EU) br. 1062/2014 [2] uspostavlja se popis postojećih aktivnih tvari koje treba ocijeniti radi njihova mogućeg odobrenja za uporabu u biocidnim proizvodima.
That list includes PHMB (1600; 1.8).
Taj popis sadržava PHMB (1600; 1.8).
PHMB (1600; 1.8) has been evaluated for use in product-type 1, human hygiene, product-type 6, preservatives for products during storage, and product-type 9, fibre, leather, rubber and polymerised materials preservatives, as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
PHMB (1600; 1.8) ocijenjen je za upotrebu u vrsti proizvoda 1, za osobnu higijenu ljudi, vrsti proizvoda 6, konzervansi za proizvode tijekom skladištenja i vrstu proizvoda 9, sredstva za zaštitu vlakana, kože, gume i polimeriziranih materijala, kako je utvrđeno u Prilogu V. Uredbi (EU) br. 528/2012.
France was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment reports, together with its recommendations, on 5 September 2013, 8 October 2013 and 14 February 2014, respectively.
Francuska je određena kao nadležno ocjenjivačko tijelo te je podnijela izvješća o ocjeni zajedno sa svojim preporukama 5. rujna 2013., 8. listopada 2013. i 14. veljače 2014.
In accordance with Article 7(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinions of the European Chemicals Agency were formulated on 16 and 17 June 2015 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
U skladu s člankom 7. stavkom 1. točkom (b) Delegirane uredbe (EU) br. 1062/2014, Odbor za biocidne proizvode sastavio je mišljenja Europske agencije za kemikalije 16. i 17. lipnja 2015., uzimajući u obzir zaključke nadležnog ocjenjivačkog tijela.
According to those opinions, biocidal products used for product-types 1, 6 and 9 and containing PHMB (1600; 1.8) may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012.
U skladu s tim mišljenjima, ne može se očekivati da će biocidni proizvodi koji se upotrebljavaju za vrste proizvoda 1, 6 i 9 i koji sadržavaju PHMB (1600; 1.8) ispuniti zahtjeve iz članka 19. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) br. 528/2012.
For these product-types, the scenarios evaluated in the human health risk assessments and the environmental risk assessments identified unacceptable risks.
Za te vrste proizvoda scenariji koji su ocijenjeni u procjenama rizika za ljudsko zdravlje i za okoliš pokazali su neprihvatljive rizike.
It is therefore not appropriate to approve PHMB (1600; 1.8) for use in biocidal products for product-types 1, 6 and 9.
Stoga nije primjereno odobriti uporabu PHMB-a (1600; 1.8) u biocidnim proizvodima za vrste proizvoda 1, 6 i 9.
PHMB (1600; 1.8) (EC No: n.a., CAS No 27083-27-8 and 32289-58-0) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-types 1, 6 and 9.
PHMB (1600; 1.8) (EZ br.: nije primjenjivo, CAS br. 27083-27-8 i 32289-58-0) ne odobrava se kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima za vrste proizvoda 1, 6 i 9.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/110
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/110
not approving triclosan as an existing active substance for use in biocidal products for product-type 1
o neodobravanju triklosana kao postojeće aktivne tvari za uporabu u biocidnim proizvodima za vrstu proizvoda 1
That list includes triclosan.
Na tom se popisu nalazi i triklosan.
Triclosan has been evaluated in accordance with Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3] for use in product-type 1, human hygiene biocidal products, as defined in Annex V to that Directive, which corresponds to product-type 1, as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Triklosan je ocijenjen u skladu s člankom 16. stavkom 2. Direktive 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [3] za uporabu u vrsti proizvoda 1, biocidni proizvodi za osobnu higijenu ljudi, kako je definirana u Prilogu V. toj Direktivi, koja odgovara vrsti proizvoda 1 kako je definirana u Prilogu V. Uredbi (EU) br. 528/2012.
Denmark was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report together with its recommendations on 8 April 2013.
Danska je određena kao nadležno ocjenjivačko tijelo te je 8. travnja 2013. podnijela izvješće o procjeni, zajedno sa svojim preporukama.
In accordance with Article 7(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 17 June 2015 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
U skladu s člankom 7. stavkom 1. točkom (b) Delegirane uredbe (EU) br. 1062/2014, Odbor za biocidne proizvode sastavio je 17. lipnja 2015. mišljenje Europske agencije za kemikalije, uzimajući u obzir zaključke nadležnog ocjenjivačkog tijela.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 1 and containing triclosan may not be expected to satisfy the requirements laid down in Article 5 of Directive 98/8/EC.
Prema tom mišljenju, ne može se očekivati da će biocidni proizvodi koji se upotrebljavaju za vrstu proizvoda 1 i sadržavaju triklosan ispuniti uvjete predviđene člankom 5. Direktive 98/8/EZ.
It is therefore not appropriate to approve triclosan for use in biocidal products for product-type 1.
Stoga nije primjereno odobriti triklosan za uporabu u biocidnim proizvodima za vrstu proizvoda 1.
Triclosan (EC No 222-182-2, CAS No 3380-34-5) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 1.
Triklosan (EZ br. 222-182-2, CAS br. 3380-34-5) se ne odobrava kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima za vrstu proizvoda 1.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/118
Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2016/118
concerning the implementation by EUNAVFOR MED operation SOPHIA of United Nations Security Council Resolution 2240 (2015) (EUNAVFOR MED operation SOPHIA/1/2016)
o provedbi Rezolucije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 2240 (2015) operacijom EUNAVFOR MED SOPHIA (operacija EUNAVFOR MED SOPHIA/1/2016)
Having regard to Council Decision (CFSP) 2015/778 of 18 May 2015 on a European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) [1], and in particular Article 6(1) thereof,
uzimajući u obzir Odluku Vijeća (ZVSP) 2015/778 od 18. svibnja 2015. o vojnoj operaciji Europske unije na južnom središnjem Sredozemlju (EUNAVFOR MED SOPHIA) [1], a posebno njezin članak 6. stavak 1.,
Council Decision (CFSP) 2015/778 provides that the European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) (the ‘operation’) is to be conducted in different phases.
Odlukom Vijeća (ZVSP) 2015/778 predviđa se da se vojna operacija Europske unije na južnom središnjem Sredozemlju (EUNAVFOR MED SOPHIA) („operacija”) treba provoditi u različitim fazama.
On 14 September 2015, the Council concluded that all the conditions had been met for the operation to move to a part of the second phase of the operation on the high seas.
Vijeće je 14. rujna 2015. zaključilo da su ispunjeni svi uvjeti kako bi operacija prešla u jedan dio druge faze operacije na otvorenom moru.
On 28 September 2015, the Political and Security Committee adopted Decision (CFSP) 2015/1772 [2] concerning the transition by EUNAVFOR MED operation SOPHIA to the second phase of the operation, as provided for in point (b)(i) of Article 2(2) of Decision (CFSP) 2015/778 which also approved adapted Rules of Engagement for that phase of the operation.
Politički i sigurnosni odbor 28. rujna 2015. donio je Odluku (ZVSP) 2015/1772 [2] o prelasku operacije EUNAVFOR MED SOPHIA na drugu fazu operacije, kako je predviđeno u članku 2. stavku 2. točki (b) podtočki i. Odluke (ZVSP) 2015/778, kojom su također odobrena prilagođena pravila o vojnom djelovanju za tu fazu operacije.
On 9 October 2015, the United Nations Security Council (UNSC) adopted Resolution 2240 (2015).
Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda (VSUN) 9. listopada 2015. usvojilo je Rezoluciju 2240 (2015).
That resolution reinforces the authority to take measures against the smuggling of migrants and human trafficking from the territory of Libya and off its coast.
Tom se rezolucijom osnažuje ovlast za poduzimanje mjera za suzbijanje krijumčarenja migranata i trgovine ljudima iz državnog područja Libije i uz njezinu obalu.
In particular, in paragraphs 7, 8 and 10 it authorises Member States, acting nationally or through regional organisations that are engaged in the fight against migrant smuggling and human trafficking, for a period of one year, ‘to inspect on the high seas off the coast of Libya vessels that they have reasonable grounds to suspect are being used for migrant smuggling or human trafficking from Libya, provided that such Member States and regional organisations make good faith efforts to obtain the consent of the vessel's flag State prior to using the authority outlined in this paragraph’.
Osobito se u stavcima 7., 8. i 10. njome ovlašćuju države članice, koje djeluju nacionalno ili putem regionalnih organizacija koje se bore protiv krijumčarenja migranata i trgovine ljudima, da u razdoblju od godinu dana „pregledavaju na otvorenom moru uz obalu Libije plovila za koja postoje osnovani razlozi za sumnju da se upotrebljavaju za krijumčarenje migranata ili trgovinu ljudima iz Libije, pod uvjetom da takve države članice i regionalne organizacije u dobroj vjeri nastoje dobiti pristanak države zastave plovila prije nego što upotrijebe ovlast koja se navodi u ovom stavku”.
It also authorises Member States ‘to seize vessels inspected under the authority of paragraph 7 that are confirmed as being used for migrant smuggling or human trafficking from Libya, and underscores that further action with regard to such vessels inspected under the authority of paragraph 7, including disposal, will be taken in accordance with applicable international law with due consideration of the interests of any third parties who have acted in good faith’ and ‘to use all measures commensurate to the specific circumstances in confronting migrant smugglers or human traffickers in carrying out activities under paragraphs 7 and 8 and in full compliance with international human rights law, as applicable’.
Njome se države članice također ovlašćuju „da zaplijene plovila pregledana u okviru ovlasti iz stavka 7. za koja je potvrđeno da se upotrebljavaju za krijumčarenje migranata ili trgovinu ljudima iz Libije te se naglašava da će se daljnje mjere u pogledu takvih plovila pregledanih u okviru ovlasti iz stavka 7., uključujući uništenje, poduzeti u skladu s primjenjivim međunarodnim pravom uzimajući u obzir interese svake treće strane koja je postupala u dobroj vjeri” i „da pri provedbi aktivnosti u okviru stavaka 7. i 8. te potpuno u skladu s međunarodnim humanitarnim pravom, ako je primjenjivo, upotrijebe sve mjere koje su razmjerne specifičnim okolnostima pri suočavanju s krijumčarima migranata ili trgovcima ljudima”.
On 16 October 2015, the Operation Commander of EUNAVFOR MED operation SOPHIA indicated that the operation was ready to implement UNSC Resolution 2240 (2015).
Zapovjednik operacije EUNAVFOR MED SOPHIA naveo je 16. listopada 2015. da je operacija spremna provesti Rezoluciju VSUN-a 2240 (2015).
Following agreement by the Political and Security Committee, the Council on 18 January 2016 concluded that the conditions have been met for the operation to implement the authority given by UNSC Resolution 2240 (2015) on the high seas off the coast of Libya, in accordance with Council Decision (CFSP) 2015/778.
Nakon suglasnosti Političkog i sigurnosnog odbora Vijeće je 18. siječnja 2016. zaključilo da su ispunjeni uvjeti kako bi operacija provela ovlast koja joj je dodijeljena Rezolucijom VSUN-a 2240 (2015) na otvorenom moru uz obalu Libije, u skladu s Odlukom Vijeća (ZVSP) 2015/778.
The operation should therefore be authorised to conduct boarding, search, seizure and diversion, on the high seas, of vessels suspected of being used for human smuggling or trafficking under the conditions set out in UNSC Resolution 2240 (2015) and adapted Rules of Engagement should be approved to that effect.
Operaciju bi stoga trebalo ovlastiti za provedbu ukrcavanja, pretrage, zapljene i preusmjeravanja, na otvorenom moru, plovila za koja se sumnja da se upotrebljavaju za krijumčarenje ljudi ili trgovinu ljudima pod uvjetima navedenima u Rezoluciji VSUN-a 2240 (2015), a prilagođena pravila o vojnom djelovanju trebalo bi odobriti u tu svrhu.
Transition to subsequent phases of the operation, including measures in the territorial and internal waters of a coastal State pursuant to point (b)(ii) of Article 2(2) of Decision (CFSP) 2015/778, will be subject to a further assessment by the Council as to whether the conditions for that transition have been met, taking into account any applicable UNSC Resolution and consent by the coastal states concerned, and the decision by the Political and Security Committee on when to make the transition, in accordance with Decision (CFSP) 2015/778 and Council Decision (CFSP) 2015/972 [3],
Prelazak na naredne faze operacije, uključujući mjere u teritorijalnim i unutarnjim vodama obalne države na temelju članka 2. stavka 2. točke (b) podtočke ii. Odluke (ZVSP) 2015/778, podlijegat će daljnjoj procjeni Vijeća o tome jesu li za taj prelazak ispunjeni uvjeti, uzimajući u obzir svaku primjenjivu rezoluciju VSUN-a i pristanak dotičnih obalnih država, te odluci Političkog i sigurnosnog odbora o trenutku prelaska, u skladu s Odlukom (ZVSP) 2015/778 i Odlukom Vijeća (ZVSP) 2015/972 [3],
The European Union military operation in the Southern Central Mediterranean (EUNAVFOR MED operation SOPHIA) is hereby authorised to conduct boarding, search, seizure and diversion, on the high seas, of vessels suspected of being used for human smuggling or trafficking under the conditions set out in UNSC Resolution 2240 (2015), in accordance with Decision (CFSP) 2015/778, for the period set out in that Resolution including any subsequent extensions of that period by the Security Council.
Vojna operacija Europske unije na južnom središnjem Sredozemlju (EUNAVFOR MED SOPHIA) ovlašćuje se za provedbu ukrcavanja, pretrage, zapljene i preusmjeravanja plovila, na otvorenom moru, za koja se sumnja da se upotrebljavaju za krijumčarenje ljudi ili trgovinu ljudima pod uvjetima navedenima u Rezoluciji VSUN-a 2240 (2015), u skladu s Odlukom (ZVSP) 2015/778, za razdoblje navedeno u toj rezoluciji, uključujući svako naredno produljenje tog razdoblja od strane Vijeća sigurnosti.
The adapted Rules of Engagement to give effect to the authorisation in Article 1 are hereby approved.
Odobravaju se prilagođena pravila o vojnom djelovanju kojima se provodi ovlast iz članka 1.
OJ L 258, 3.10.2015, p. 5.
SL L 258, 3.10.2015., str. 5.
OJ L 157, 23.6.2015, p. 51.
SL L 157, 23.6.2015., str. 51.
Council Decision (CFSP) 2016/119
Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/119
of 28 January 2016
od 28. siječnja 2016.
It may be renewed or amended, as appropriate, if the Council deems that its objectives have not been met.’;
Prema potrebi se može produljiti ili izmijeniti ako Vijeće smatra da njezini ciljevi nisu ispunjeni.”.
the Annex to Decision 2011/72/CFSP is replaced by the text appearing in the Annex to this Decision.
2. Prilog Odluci 2011/72/ZVSP zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.
Done at Brussels, 28 January 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 28. siječnja 2016.
Person subject to judicial investigations by the Tunisian authorities for misappropriation of public monies by a public office-holder, misuse of office by a public office-holder to procure an unjustified advantage for a third party and to cause a loss to the administration, exerting wrongful influence over a public office-holder with a view to obtaining directly or indirectly an advantage for another person and for the offence of the receipt by a public official of public funds which he knew were not due, and used for the personal benefit of himself or members of his family.
Osoba je predmet pravosudne istrage tuniških vlasti zbog pronevjere javnih sredstava od strane javnog dužnosnika, zbog zloporabe funkcije od strane javnog dužnosnika radi pribavljanja nepripadajuće koristi trećoj osobi i nanošenja štete upravi, zbog protuzakonitog utjecaja na javnog dužnosnika radi neposrednog ili posrednog postizanja koristi za drugu osobu te zbog kaznenog djela primitka od strane javnog dužnosnika javnih sredstava za koja je znao da nisu plativa te koja je iskoristio za vlastitu korist i korist članova svoje obitelji.
Person subject to judicial investigations by the Tunisian authorities for complicity in the misappropriation of public monies by a public office-holder, complicity in the misuse of office by a public office-holder to procure an unjustified advantage for a third party and to cause a loss to the administration, exerting wrongful influence over a public office-holder with a view to obtaining directly or indirectly an advantage for another person, and for complicity in the offence of the receipt by a public official of public funds which he knew were not due, and used for the personal benefit of himself or members of his family.
Osoba je predmet pravosudne istrage tuniških vlasti zbog sudioništva u pronevjeri javnih sredstava od strane javnog dužnosnika, zbog sudioništva u zloporabi funkcije od strane javnog dužnosnika radi pribavljanja nepripadajuće koristi trećoj osobi i nanošenja štete upravi, zbog protuzakonitog utjecaja na javnog dužnosnika radi neposrednog ili posrednog postizanja koristi za drugu osobu te zbog sudioništva u kaznenom djelu primitka od strane javnog dužnosnika javnih sredstava za koja je znao da nisu plativa te koja je iskoristio za vlastitu korist i korist članova svoje obitelji.
Tunisian, born in Tunis 4 March 1944, son of Saida DHERIF, married to Yamina SOUIEI, managing director, residing at 11 rue de France — Radès Ben Arous
Tunižanin, rođen u Tunisu 4. ožujka 1944., sin Saide DHERIF, oženjen Yaminom SOUIEI, glavni direktor, s boravištem u 11 rue de France – Radès Ben Arous
Person (deceased) whose activities are subject to judicial investigations by the Tunisian authorities for complicity in the misappropriation of public monies by a public office-holder, complicity in the misuse of office by a public office-holder to procure an unjustified advantage for a third party and to cause a loss to the administration, exerting wrongful influence over a public office-holder with a view to obtaining directly or indirectly an advantage for another person.
Osoba (preminula) čije su aktivnosti predmet pravosudne istrage tuniških vlasti zbog sudioništva u pronevjeri javnih sredstava od strane javnog dužnosnika, zbog sudioništva u zloporabi funkcije od strane javnog dužnosnika radi pribavljanja nepripadajuće koristi trećoj osobi i nanošenja štete upravi, zbog protuzakonitog utjecaja na javnog dužnosnika radi neposrednog ili posrednog postizanja koristi za drugu osobu.
Tunisian, born in Sabha-Lybie 7 January 1980, son of Yamina SOUIEI, managing director, married to Inès LEJRI, residing at Résidence de l'Étoile du Nord — suite B- 7th floor — apt.
Tunižanin, rođen u Sabhi, Libija 7. siječnja 1980., sin Yamine SOUIEI, glavni direktor, oženjen Inès LEJRI, s boravištem u Résidence de l'Étoile du Nord – suite B – 7th floor – apt.
No 25 — Centre urbain du nord — Cité El Khadra — Tunis
No 25 – Centre urbain du nord – Cité El Khadra – Tunis
Person subject to judicial investigations by the Tunisian authorities for complicity in the misappropriation of public monies by a public office-holder, complicity in the misuse of office by a public office-holder (former CEO of Banque Nationale Agricole) to procure an unjustified advantage for a third party and to cause a loss to the administration, and exerting wrongful influence over a public office-holder with a view to obtaining directly or indirectly an advantage for another person.
Osoba je predmet pravosudne istrage tuniških vlasti zbog sudioništva u pronevjeri javnih sredstava od strane javnog dužnosnika, zbog sudioništva u zloporabi funkcije od strane javnog dužnosnika (bivšeg glavnog direktora Banque Nationale Agricole) radi pribavljanja nepripadajuće koristi trećoj osobi i nanošenja štete upravi te zbog protuzakonitog utjecaja na javnog dužnosnika radi neposrednog ili posrednog postizanja koristi za drugu osobu.
Person subject to judicial investigations by the Tunisian authorities for complicity in the misappropriation of Tunisian public monies by a public office-holder (ex-President Ben Ali), complicity in the misuse of office by a public office-holder (ex-President Ben Ali) to procure an unjustified advantage for a third party and to cause a loss to the administration, exerting wrongful influence over a public office-holder ex-President Ben Ali with a view to obtaining directly or indirectly an advantage for another person, and for complicity in the offence of the receipt by a public official of public funds which he knew were not due, and used for the personal benefit of himself or members of his family.
Osoba je predmet pravosudne istrage tuniških vlasti zbog sudioništva u pronevjeri tuniških javnih sredstava od strane javnog dužnosnika (bivšeg predsjednika Bena Alija), zbog sudioništva u zloporabi funkcije od strane javnog dužnosnika (bivšeg predsjednika Bena Alija) radi pribavljanja nepripadajuće koristi trećoj osobi i nanošenja štete upravi, zbog protuzakonitog utjecaja na javnog dužnosnika, bivšeg predsjednika Bena Alija, radi neposrednog ili posrednog postizanja koristi za drugu osobu i zbog sudioništva u kaznenom djelu primitka od strane javnog dužnosnika javnih sredstava za koja je znao da nisu plativa te koja je iskoristio za vlastitu korist i korist članova svoje obitelji.