natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Regulation (EC) No 925/2009 [2] (‘the original Regulation’), the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 30,0 % on imports of aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm, not backed, not further worked than rolled, in rolls of a width not exceeding 650 mm and of a weight exceeding 10 kg (‘the product concerned’) from the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’) for all other companies than the ones mentioned in Article 1(2) of that Regulation.
Uredbom (EZ) br. 925/2009 [2] („Izvorna uredba”) Vijeće je uvelo konačnu antidampinšku pristojbu od 30,0 % na uvoz aluminijske folije debljine ne manje od 0,008 mm i ne veće od 0,018 mm, bez podloge, samo valjane i dalje neobrađene, u svitcima širine ne veće od 650 mm i mase veće od 10 kg („predmetni proizvod”) iz Narodne Republike Kine („NRK” ili „Kina”), za sva druga trgovačka društva osim onih navedenih u članku 1. stavku 2. te uredbe.
In December 2015, the measures on the same product were extended by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2384 [3] (‘the expiry review’).
U prosincu 2015. mjere za isti proizvod proširene su Uredbom (EU) 2015/2384 [3] („revizija nakon isteka mjerâ”).
These measures will hereinafter be referred to as ‘the measures in force’ and the investigation that led to the measures imposed by the original Regulation will be hereinafter referred to as ‘the original investigation’.
U daljnjem tekstu te se mjere nazivaju „mjere na snazi”, a ispitni postupak koji je doveo do mjerâ uvedenih Izvornom uredbom u daljnjem se tekstu naziva „početni ispitni postupak”.
On 18 April 2016, the European Commission (‘the Commission’) received a request indicating that the measures in force on imports of certain aluminium foil are being circumvented by imports of slightly modified products concerned from the PRC.
Dana 18. travnja 2016. Europska komisija („Komisija”) zaprimila je zahtjev u kojem se navodi da se mjere na snazi na uvoz određene aluminijske folije izbjegavaju uvozom neznatno izmijenjenih predmetnih proizvoda iz NRK-a.
The applicant has requested anonymity on the grounds of a threat of commercial retaliation.
Podnositelj zahtjeva zatražio je da ostane anoniman zbog prijetnje poslovne odmazde.
The Commission considered the request substantiated and agreed to keep the applicant's identity confidential.
Komisija je smatrala da je zahtjev utemeljen i suglasila se s tim da identitet podnositelja zahtjeva ostane povjerljiv.
The request provided prima facie evidence that, following the imposition of the measures in force, a significant change in the pattern of trade involving exports from the PRC to the Union occurred, which seemed to have been caused by the imposition of the measures in force.
U zahtjevu su izneseni dokazi prima facie da je nakon uvođenja mjerâ na snazi došlo do znatne promjene u strukturi trgovine koja obuhvaća izvoz iz NRK-a u Uniju, a uzrok te promjene je, kako se čini, uvođenje mjerâ na snazi.
There was allegedly insufficient due cause or justification other than the imposition of the measures in force for such a change.
Navodno nisu postojali dostatni valjani razlozi ili kakvo drugo opravdanje za takvu promjenu osim uvođenja mjerâ na snazi.
Furthermore, the evidence on file pointed to the fact that the remedial effects of the measures in force were being undermined both in terms of quantity and price.
Nadalje, dokazi u spisu upućivali su na činjenicu da su korektivni učinci mjerâ na snazi narušeni i u pogledu količina i u pogledu cijena.
The evidence showed that the increased imports of the slightly modified product were made at prices below the non-injurious price established in the original investigation.
Dokazi su upućivali na to da se pojačani uvoz neznatno izmijenjenog proizvoda obavljao po cijenama koje su bile niže od neštetne cijene utvrđene u početnom ispitnom postupku.
Finally, there was prima facie evidence that the slightly modified products were dumped in relation to the normal value established for the like product, i.e. the product produced by the Union industry which has the same technical and physical characteristics as the product concerned, during the original investigation.
Naposljetku postojali su dokazi prima facie da su se neznatno izmijenjeni proizvodi prodavali po dampinškim cijenama u odnosu na uobičajenu vrijednost utvrđenu u početnom ispitnom postupku za istovjetni proizvod, to jest proizvod koji proizvodi industrija Unije jednakih tehničkih i fizičkih značajki kao predmetni proizvod.
After having informed the Member States, the Commission determined that sufficient prima facie evidence existed for the initiation of an investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation.
Nakon što je informirala države članice Komisija je utvrdila da postoje dostatni dokazi prima facie za pokretanje ispitnog postupka u skladu s člankom 13. Osnovne uredbe.
It thus initiated the present investigation by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/865 [4] (‘the initiating Regulation’).
Stoga je započela sadašnji ispitni postupak Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/865 [4] („Uredba o pokretanju postupka”).
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the Commission, by the initiating Regulation, also directed the customs authorities to register imports of slightly modified product concerned from the PRC.
U skladu s člankom 13. stavkom 3. i člankom 14. stavkom 5. Osnovne uredbe Komisija je Uredbom o pokretanju postupka također uputila carinska tijela da evidentiraju uvoz neznatno izmijenjenih predmetnih proizvoda iz NRK-a.
The Commission duly informed the authorities of the PRC, the exporting producers and traders in the PRC, the importers in the Union known to be concerned and the Union industry of the initiation of the investigation.
Komisija je o pokretanju ispitnog postupka pravovremeno obavijestila tijela NRK-a, proizvođače izvoznike i trgovce u toj zemlji, uvoznike u Uniji za koje se zna da se postupak na njih odnosi i industriju Unije.
Exemption forms were sent to the exporting producers in the PRC and to the known importers in the Union.
Obrasci za izuzeće poslani su proizvođačima izvoznicima u NRK-u i poznatim uvoznicima u Uniji.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the initiating Regulation.
Zainteresirane strane dobile su priliku iznijeti svoja stajališta u pisanom obliku i zatražiti saslušanje u roku utvrđenom Uredbom o pokretanju postupka.
All parties were informed that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation and to findings being based on facts available.
Sve strane obaviještene su da bi nesuradnja mogla dovesti do primjene članka 18. Osnovne uredbe te do nalaza koji će biti doneseni na temelju raspoloživih činjenica.
Five groups of companies from the PRC and 19 companies from the Union, including the Union industry and unrelated importers, made themselves known.
Javilo se pet grupacija trgovačkih društava iz NRK-a i 19 trgovačkih društava iz Unije uključujući industriju Unije i nepovezane uvoznike.
Five groups of companies from the PRC and five unrelated importers submitted a questionnaire reply and requested an exemption from the possible extended measures in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Pet grupacija trgovačkih društava iz NRK-a i pet nepovezanih uvoznika dostavilo je odgovore na upitnik i zatražilo izuzeće od mogućih proširenih mjerâ u skladu s člankom 13. stavkom 4. Osnovne uredbe.
The following exporting producers submitted complete replies to the questionnaires and verification visits were subsequently carried out at their premises.
Sljedeći proizvođači izvoznici predali su cjelovite odgovore na upitnike, a u njihovim su poslovnim prostorima potom obavljeni posjeti radi provjere:
The following five Union unrelated importers submitted complete replies to the questionnaires:
Sljedećih pet nepovezanih uvoznika iz Unije predalo je cjelovite odgovore na upitnike:
Now Plastics UK Inc. (Milano Branch)
Now Plastics UK Inc (podružnica u Milanu)
One of the unrelated importers, the company Wrap Films Systems Ltd, subsequently ceased cooperation.
Jedan od nepovezanih uvoznika, trgovačko društvo Wrap Films Systems Ltd, potom je prestao surađivati.
Verification visits were carried out at the premises of the following unrelated importers.
Posjeti radi provjere obavljeni su u poslovnim prostorima sljedećih nepovezanih uvoznika:
The company Cellofix S.L. made submissions and requested a hearing as an interested party.
Trgovačko društvo Cellofix S.L. dostavilo je podneske i zatražilo saslušanje kao zainteresirana strana.
Hearings took place between the Commission and the applicant, and between the Commission and the following companies: Cellofix S.L., Now Plastics Inc. and Von Aschenbach & Voss GmbH.
Saslušanja su održana između Komisije i podnositelja zahtjeva te između Komisije i sljedećih trgovačkih društava: Cellofix S.L., Now Plastics Inc i Von Aschenbach & Voss GmbH.
Following the disclosure another hearing between the Commission and the applicant took place, after which the Commission redisclosed its intention to extend the measures under the mechanism of end-use procedure in accordance with Article 254 of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [5] (‘the Union Customs Code’).
Nakon obavješćivanja održano je još jedno saslušanje između Komisije i podnositelja zahtjeva nakon kojega je Komisija ponovo objavila svoju namjeru da proširi mjere u okviru mehanizma postupka krajnje uporabe u skladu s člankom 254. Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [5] („Carinski zakonik Unije”).
For the period 1 April 2015 to 31 March 2016 (‘the reporting period’) more detailed data were collected in order to examine the possible undermining of the remedial effect of the measures in force and existence of dumping.
U razdoblju od 1. travnja 2015. do 31. ožujka 2016. („razdoblje izvješćivanja”) prikupljeni su podrobniji podaci radi ispitivanja mogućeg narušavanja korektivnog učinka mjerâ na snazi i postojanja dampinga.
In accordance with Article 13(1) of the basic Regulation, the Commission analysed successively whether there was a change in the pattern of trade between third countries and the Union; whether this change stemmed from a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty; whether there was evidence of injury or that the remedial effects of the duty were being undermined in terms of the prices and/or quantities of the like product; and whether there was evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like product, if necessary in accordance with the provisions of Article 2 of the basic Regulation.
U skladu s člankom 13. stavkom 1. Osnovne uredbe, Komisija je danim redoslijedom analizirala je li došlo do promjene strukture trgovine između trećih zemalja i Unije; proizlazi li takva promjena iz prakse, obrade ili rada za koji ne postoji dostatni valjani uzrok ili ekonomska opravdanost osim uvođenja pristojbe; postoji li dokaz o šteti ili da su preostali učinci pristojbe narušeni u smislu cijena i/ili količina istovjetnog proizvoda; te postoji li dokaz o dampingu u odnosu na uobičajene vrijednosti koje su ranije uspostavljene za istovjetni proizvod, ako je potrebno u skladu s odredbama članka 2. Osnovne uredbe.
The product concerned by the possible circumvention is the product subject to the measures in force, as described above in recital 1.
Proizvod na koji se odnosi moguće izbjegavanje mjerâ proizvod je na koji se primjenjuju mjere na snazi, kako je prethodno opisan u uvodnoj izjavi 1.
It falls within CN code ex76071119 (TARIC code 7607111910).
Razvrstan je u oznaku KN ex76071119 (oznaka TARIC 7607111910).
As established by the original investigation this particular type of aluminium foil is transformed into a consumer product, household aluminium foil (‘AHF’) used for packing and other household application.
Kako je utvrđeno početnim ispitnim postupkom ta konkretna vrsta aluminijske folije pretvara se u proizvod široke potrošnje, aluminijsku foliju za kućanstva („AHF”), koja se upotrebljava za pakiranje i druge namjene u kućanstvu).
The product under investigation for circumvention has the same essential characteristics as the product concerned.
Proizvod na koji se odnosi ispitni postupak zbog izbjegavanja mjerâ ima iste bitne značajke kao predmetni proizvod.
However, it can be annealed or not.
Međutim on može biti žaren ili ne.
The product under investigation was defined in the initiation Regulation as follows:
U Uredbi o pokretanju postupka proizvod iz ispitnog postupka definiran je kako slijedi:
aluminium foil of a thickness of not less than 0,007 mm and less than 0,008 mm, regardless of the width of the rolls, whether or not annealed, or
aluminijska folija debljine ne manje od 0,007 mm i manje od 0,008 mm, neovisno o širini svitaka, žarena ili ne, ili
aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm and in rolls of a width exceeding 650 mm, whether or not annealed, or
aluminijska folija debljine ne manje od 0,008 mm i ne veće od 0,018 mm i u svitcima širine veće od 650 mm, žarena ili ne, ili
aluminium foil of a thickness of more than 0,018 mm and less than 0,021 mm, regardless of the width of the rolls, whether or not annealed, or
aluminijska folija debljine veće od 0,018 mm i manje od 0,021 mm, neovisno o širini svitaka, žarena ili ne, ili
aluminium foil of a thickness of not less than 0,021 mm and not more than 0,045 mm, when presented with at least two layers, regardless of the width of the rolls, whether or not annealed,
aluminijska folija debljine ne manje od 0,021 mm i ne veće od 0,045 mm, kada je isporučena s najmanje dva sloja, neovisno o širini svitaka, žarena ili ne.
The first three products described above currently fall within CN code ex76071119 (TARIC codes 7607111930, 7607111940 and 7607111950).
Prva tri prethodno opisana proizvoda trenutačno su razvrstana u oznaku KN ex76071119 (oznake TARIC 7607111930, 7607111940 i 7607111950).
The fourth product described above falls within CN code ex76071190 (TARIC codes 7607119045 and 7607119080).
Četvrti prethodno opisan proizvod razvrstan je u oznaku KN ex76071190 (oznake TARIC 7607119045 i 7607119080).
In the original investigation the Commission had established that aluminium converter foil (‘ACF’) was not the product concerned [6].
U početnom ispitnom postupku Komisija je utvrdila da aluminijska konverterska folija („ACF”) nije predmetni proizvod [6].
The two products — AHF and ACF — have different use.
Ta dva proizvoda, AHF i ACF, imaju različite namjene.
ACF is used by converter industries that laminate, coat, lacquer and otherwise process and integrate it into products that are used in fields such as packaging for food, medicine, cosmetics, and tobacco or in insulation materials for the construction sector.
ACF se upotrebljava u konverterskoj industriji koja ga laminira, oblaže, lakira i na druge načine prerađuje i integrira u proizvode koji se upotrebljavaju u područjima kao što su pakiranje hrane, lijekova, kozmetike i duhana ili u izolirajuće materijale za sektor građevinarstva.
In December 2014 the Commission initiated an anti-dumping investigation on ACF [7].
U prosincu 2014. Komisija je pokrenula antidampinški ispitni postupak u pogledu ACF-a [7].
The request was withdrawn by the applicant and the measures on ACF were not imposed [8].
Podnositelj zahtjeva povukao je zahtjev i mjere nisu uvedene za ACF [8].
For the above mentioned reasons the Commission found it appropriate to exclude ACF from the scope of this investigation.
Iz prethodno navedenih razloga Komisija je smatrala primjerenim isključiti ACF iz opsega ovog ispitnog postupka.
After disclosure, the applicant argued that the ACF and AHF were interchangeable.
Nakon obavješćivanja podnositelj zahtjeva tvrdio je da su ACF i AHF međusobno zamjenjivi.
The Commission considered however that this argument did not put into question the uncontested definition of the product concerned established in the original investigation.
Komisija je međutim smatrala da se tim argumentom ne dovodi u pitanje neosporna definicija predmetnog proizvoda utvrđena u početnom ispitnom postupku.
In the investigation the Commission found however that the definition of the product under investigation comprised not only the slightly modified product concerned but could also include ACF.
U ispitnom postupku Komisija je međutim utvrdila da definicija proizvoda iz ispitnog postupka obuhvaća ne samo neznatno izmijenjen predmetni proizvod nego bi mogla obuhvaćati i ACF.
The five cooperating exporting producers exported ACF to the Union during the reporting period (see recital 74 below).
Pet proizvođača izvoznika koji surađuju izvozili su ACF u Uniju tijekom razdoblja izvješćivanja (vidjeti uvodnu izjavu 74. u nastavku).
It was thus decided to take account of the end use when designing the measures (see recitals 58 to 69).
Stoga je odlučeno da se pri izradi mjerâ uzme u obzir krajnja uporaba (vidjeti uvodne izjave 58. do 69.).
Following the disclosure one of the non-cooperating importers claimed that the Commission should have taken into consideration its suggestion to exclude non-annealed jumbo reels from the scope of the investigation.
Nakon obavješćivanja jedan od uvoznika koji ne surađuju tvrdio je da je Komisija trebala uzeti u obzir njegov prijedlog da se nežarena folija u velikim kolutovima isključi iz opsega ispitnog postupka.
Since the company did not cooperate with the investigation, the Commission was not able to verify this claim.
Budući da to trgovačko društvo nije surađivalo u ispitnom postupku Komisija nije mogla provjeriti tu tvrdnju.
No facts available lead to the conclusion that non-annealed jumbo reels should be excluded from the scope of this investigation.
Nijedna od dostupnih činjenica nije upućivala na zaključak da bi nežarena folija u velikim kolutovima trebala biti isključena iz opsega ovog ispitnog postupka.
Therefore the Commission rejected this claim
Stoga je Komisija odbila tu tvrdnju.
There was a low level of cooperation by exporting producers in the PRC; only five groups of Chinese exporting producers came forward and requested an exemption from any possible extension of the measures in force representing around 22 % of the Chinese exports to the Union during the reporting period.
Proizvođači izvoznici iz NRK-a pokazali su nisku razinu suradnje; samo se pet grupacija kineskih proizvođača izvoznika, čiji udio u kineskom izvozu u Uniju u razdoblju izvješćivanja iznosi oko 22 %, javilo i zatražilo izuzeće od mogućeg proširenja mjerâ na snazi.
The exports of non-cooperating exporters were estimated at around 78 % of the total Chinese exports to the Union during the same period.
Izvoz izvoznika koji ne surađuju procijenjen je na oko 78 % ukupnog kineskog izvoza u Uniju u istom razdoblju.
Hence, for those exports the Commission used best facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Stoga je za taj izvoz Komisija upotrijebila najbolje raspoložive činjenice u skladu s člankom 18. Osnovne uredbe.
In order to establish the change in the pattern of trade the Commission analysed the volume of imports of the product concerned and the volume of imports of the slightly modified product concerned for the period between the imposition of the original measures (2009) until September 2016.
Kako bi utvrdila promjenu u strukturi trgovine Komisija je analizirala opseg uvoza predmetnog proizvoda i opseg uvoza neznatno izmijenjenog predmetnog proizvoda za razdoblje između uvođenja početnih mjerâ (2009.) i rujna 2016.
The investigation found that 80 % of the total volume of imports of the product under investigation originating in the PRC was the slightly modified product concerned for the reporting period [9].
Ispitivanjem je utvrđeno da je za razdoblje izvješćivanja 80 % ukupnog opsega uvoza proizvoda iz ispitnog postupka podrijetlom iz NRK-a bio neznatno izmijenjen predmetni proizvod [9].
This ratio was then extrapolated for the years concerned since 2009.
Taj je omjer potom ekstrapoliran za predmetne godine od 2009.
The volume of imports of the product concerned was established on the basis of Eurostat for the period between 2009 and reporting period.
Opseg izvoza predmetnog proizvoda utvrđen je na temelju podataka Eurostata za razdoblje između 2009. i razdoblja izvješćivanja.
The table below compiles the information collected.
U tablici u nastavku objedinjeni su prikupljeni podaci.
Imports product concerned and slightly modified product concerned from the PRC into the EU
Uvoz predmetnog proizvoda i neznatno izmijenjenog predmetnog proizvoda iz NRK-a u EU
Source: Eurostat, Chinese cooperating exporting producers
Izvor: Eurostat, kineski proizvođači izvoznici koji surađuju
(Unit: tonnes)
(Jedinica: tona)
IP of the original investigation
Razdoblje početnog ispitnog postupka
July 2007 to June 2008
od srpanja 2007. do lipnja 2008.
Slightly modified product
Neznatno izmijenjen proizvod
The total volume of imports of the product concerned from the PRC fell from 30318 tonnes during IP of the original investigation (July 2007 to June 2008) to 1152 tonnes during the reporting period of this investigation.
Ukupni opseg uvoza predmetnog proizvoda iz NRK-a smanjio se sa 30318 tona u razdoblju početnog ispitnog postupka (od srpnja 2007. do lipnja 2008.) na 1152 tone u razdoblju izvješćivanja ovog ispitnog postupka.
In contrast, imports of the slightly modified product concerned increased from 11393 tonnes in 2009 to 44522 tonnes during the reporting period of this investigation.
Nasuprot tome, uvoz neznatno izmijenjenog predmetnog proizvoda povećao se sa 11393 tone u 2009. na 44522 tone u razdoblju izvješćivanja ovog ispitnog postupka.
The increase of imports of the slightly modified product concerned as well as the parallel disappearance of imports of the product concerned since imposition of measures, constitute a significant change in the pattern of trade, as required by Article 13(1) of the basic Regulation.
Povećanje uvoza neznatno izmijenjenog predmetnog proizvoda, kao i paralelni nestanak uvoza predmetnog proizvoda od uvođenja mjerâ čine znatnu promjenu u strukturi trgovine, kao što se zahtijeva člankom 13. stavkom 1. Osnovne uredbe.
After disclosure one of the non-cooperating importers claimed that the Commission used an erroneous methodology to determine the change in the pattern of trade.
Nakon obavješćivanja jedan od uvoznika koji ne surađuje ustvrdio je da je Komisija za utvrđivanje promjene u strukturi trgovine upotrijebila pogrešnu metodologiju.
More specifically, it questioned the assumption that sales of non-cooperating exporting producers during the reporting period were sales of the slightly modified product.
Konkretnije, doveo je u pitanje pretpostavku da je prodaja proizvođača izvoznika koji ne surađuju tijekom razdoblja izvješćivanja bila prodaja neznatno izmijenjenog predmetnog proizvoda.
The Commission reiterated that it based itself on the facts available when establishing the volume of imports of the slightly modified product.
Komisija je ponovila da je za utvrđivanje opsega uvoza neznatno izmijenjenog proizvoda upotrijebila dostupne činjenice.
Given the very low level of cooperation, in light of the information contained in the request and in absence of any other information to the contrary, the Commission could reasonably conclude that the non-cooperating companies were exporting the slightly modified product.
S obzirom na vrlo nisku razinu suradnje, u svjetlu informacija sadržanih u zahtjevu i u nedostatku bilo kakvih informacija koje bi upućivale na suprotno, Komisija je mogla razumno zaključiti da trgovačka društva koja ne surađuju izvoze neznatno izmijenjen proizvod.
Therefore the methodology used to establish the change in the pattern of trade was confirmed.
Stoga je metodologija upotrijebljena za utvrđivanje promjene u strukturi trgovine potvrđena.
Existence of circumvention practices
Postojanje praksi izbjegavanja mjerâ