natgillin/translations-raw huggingface dataset:
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of purified terephthalic acid and its salts originating in the Republic of Korea
o završetku antidampinškog postupka koji se odnosi na uvoz pročišćene tereftalne kiseline i njezinih soli podrijetlom iz Republike Koreje
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 9 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije [1], a posebno njezin članak 9.,
On 3 August 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of purified terephthalic acid (‘PTA’) and its salts originating in the Republic of Korea (‘the country concerned’) on the basis of Article 5 of Regulation (EU) 2016/1036 (‘the basic Regulation’).
Europska Komisija („Komisija”) je 3. kolovoza 2016. pokrenula antidampinški ispitni postupak u pogledu uvoza u Uniju pročišćene tereftalne kiseline („PTA”) i njezinih soli podrijetlom iz Republike Koreje („predmetna zemlja”) na temelju članka 5. Uredbe (EU) 2016/1036 („Osnovna uredba”).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 20 June 2016 by BP Aromatics Limited NV, Artland PTA SA and Indorama Ventures Quimica S.L.U.
Komisija je pokrenula ispitni postupak nakon pritužbe koju su 20. lipnja 2016. podnijeli BP Aromatics Limited NV, Artland PTA SA i Indorama Ventures Quimica S.L.U.
(‘the complainants’), representing more than 25 % of the total Union production of purified terephthalic acid and its salts.
(„podnositelji pritužbe”), a koji čine više od 25 % ukupne proizvodnje pročišćene tereftalne kiseline i njezinih soli u Uniji.
In addition, the Commission specifically informed the complainants, other known Union producers, the known exporting producers, the South Korean authorities, known importers and users about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Osim toga, Komisija je o pokretanju postupka posebno obavijestila podnositelje pritužbe, ostale proizvođače iz Unije koji su joj poznati, proizvođače izvoznike koji su joj poznati, korejska nadležna tijela, poznate joj uvoznike i korisnike te ih pozvala na sudjelovanje.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Zainteresiranim stranama omogućeno je da se očituju o pokretanju ispitnog postupka i zatraže saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanja u trgovinskim postupcima.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka navela da bi mogla provesti odabir uzorka među zainteresiranim stranama u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe.
Sampling of exporting producers in the Republic of Korea
Odabir uzorka proizvođača izvoznika u Republici Koreji
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the Republic of Korea to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od svih proizvođača izvoznika iz Republike Koreje zatražila da dostave podatke utvrđene u Obavijesti o pokretanju postupka.
In addition, the Commission asked the Mission of the Republic of Korea to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Osim toga, Komisija je zatražila od Misije Republike Koreje pri Europskoj uniji da utvrdi ostale proizvođače izvoznike, ako postoje, koji bi mogli biti zainteresirani za suradnju u ispitnom postupku i/ili uspostavi s njima kontakt.
Five exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Petero proizvođača izvoznika iz predmetne zemlje dostavilo je zatražene podatke i pristalo na uvrštenje u uzorak.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three exporting producers on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
U skladu s člankom 17. stavkom 1. Osnovne uredbe Komisija je odabrala uzorak od tri proizvođača izvoznika na temelju najvećeg reprezentativnog obujma izvoza u Uniju koji se razumno može ispitati u raspoloživom razdoblju.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the country concerned, were consulted on the selection of the sample.
U skladu s člankom 17. stavkom 2. Osnovne uredbe provedeno je savjetovanje o odabiru uzorka sa svim predmetnim proizvođačima izvoznicima koji su Komisiji poznati te s nadležnim tijelima predmetne zemlje.
No objections to the proposed sample were made.
Nije bilo prigovora na predloženi uzorak.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it would send the questionnaire to all the six known producers of the product concerned.
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela da će poslati upitnik svoj šestorici proizvođača predmetnog proizvoda koji su joj poznati.
Two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Dva nepovezana uvoznika dostavila su zatražene podatke i pristala na uvrštenje u uzorak.
The Commission sent questionnaires to the three sampled exporting producers, all six Union producers, nine known users and two known importers.
Komisija je poslala upitnike trima proizvođačima izvoznicima iz uzorka, svih šestero proizvođača iz Unije, devetero korisnika koji su poznati i dvama uvoznicima koji su poznati.
Questionnaire replies were received from the three sampled exporting producers, all six Union producers, twelve users and two importers.
Odgovori na upitnik primljeni su od triju proizvođača izvoznika iz uzorka, svih šest proizvođača iz Unije, dvanaest korisnika i dva uvoznika.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Posjeti radi provjere u skladu s člankom 16. Osnovne uredbe obavljeni su u prostorijama sljedećih društava:
Exporting producers in the Republic of Korea
Proizvođači izvoznici iz Koreje:
Hanwha General Chemical Co. Ltd, Seoul, Republic of Korea,
Hanwha General Chemical Co. Ltd, Seoul, Republika Koreja,
Samnam Petrolchemical Co. Ltd, Seoul, Republic of Korea,
Samnam Petrolchemical Co. Ltd, Seoul, Republika Koreja,
Taekwang Industrial Co. Ltd, Seoul, Republic of Korea,
Taekwang Industrial Co. Ltd, Seoul, Republika Koreja.
BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgium,
BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgija,
Indorama Ventures Europe B.V., Rotterdam, Netherlands,
Indorama Ventures Europe B.V., Rotterdam, Nizozemska,
Indorama Ventures Quimica S.L.U., San Roque, Spain,
Indorama Ventures Quimica S.L.U., San Roque, Španjolska,
PKN Orlen SA, Płock, Poland,
PKN Orlen SA, Płock, Poljska.
UAB Neo Group, Klaipeda, Lithuania,
UAB Neo Group, Klaipeda, Litva,
UAB Orion Global PET, Klaipeda, Lithuania.
UAB Orion Global PET, Klaipeda, Litva.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2015 to 30 June 2016 (‘the investigation period’).
Ispitnim postupkom o dampingu i šteti obuhvaćeno je razdoblje od 1. srpnja 2015. do 30. lipnja 2016. („razdoblje ispitnog postupka”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Ispitivanjem kretanja važnih za procjenu štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2013. do kraja razdoblja ispitnog postupka („razmatrano razdoblje”).
The product concerned is terephthalic acid of a purity by weight of 99,5 % or more and its salts originating in the Republic of Korea currently falling within CN code ex29173600 (TARIC code 2917360010) (‘the product concerned’).
Predmetni proizvod je tereftalna kiselina čistoće 99,5 % masenog udjela ili veće i njezine soli podrijetlom iz Republike Koreje trenutačno razvrstana u oznaku KN ex29173600 (oznaka TARIC 2917360010) („predmetni proizvod”).
PTA is obtained by the purification of crude terephthalic acid, which is a result of making paraxylene (PX) react with a solvent and a catalyst solution.
PTA se dobiva pročišćavanjem sirove tereftalne kiseline koja je rezultat reakcije paraksilena (PX) te otapala i katalizatorske otopine.
The product concerned is mainly used as a raw material to synthetise polymers used, for instance, in the production of polyester textile fibres and poly (ethylene terephthalate) (PET) bottles.
Predmetni proizvod upotrebljava se uglavnom kao sirovina za sintezu polimera, na primjer u proizvodnji poliesterskih tekstilnih vlakana i boca od polietilentereftalata (PET).
the product produced and sold on the domestic market of country concerned, and
proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćem tržištu predmetne zemlje i
The Commission decided that those products are therefore like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Komisija je odlučila da su ti proizvodi stoga istovjetni proizvodi u smislu članka 1. stavka 4. Osnovne uredbe.
The product scope defined in recital 15 above includes variants of PTA which in addition to the purest variation of PTA (‘purest PTA’) include also the so called qualified terephthalic acid (‘QTA’) and medium quality terephthalic acid (‘MTA’).
Opseg proizvoda prethodno definiran u uvodnoj izjavi 15. obuhvaća varijante PTA koje osim najčišće varijante PTA („najčišća PTA”) obuhvaćaju i takozvanu kvalificiranu tereftalnu kiselinu („QTA”) i tereftalnu kiselinu srednje kakvoće („MTA”).
The variants can be distinguished essentially by the levels of purity.
Varijante se uglavnom razlikuju prema stupnju čistoće.
MTA and QTA have higher levels of impurities than the purest PTA.
MTA i QTA imaju veću razinu nečistoća od najčišće PTA.
In any event, the level of impurities in each of these variants does not exceed 0,5 % and therefore they are all included in the product definition set out in recital 15.
U svakom slučaju razina nečistoća u svakoj od tih varijanti ne premašuje 0,5 % i stoga su sve obuhvaćene definicijom proizvoda utvrđenom u uvodnoj izjavi 15.
Several interested parties claimed that QTA should be excluded from the scope of the product under investigation.
Nekoliko zainteresiranih strana tvrdilo je da bi QTA trebalo isključiti iz opsega proizvoda u ispitnom postupku.
According to these parties the physical and chemical characteristics of QTA are different from those of the purest PTA and these differences lead to different uses.
Prema tim strankama fizička i kemijska svojstva QTA-e razlikuju se od onih najčišće PTA-e i te razlike dovode do različite namjene.
They also claimed that the processes for the production and the use of QTA are different from those of the purest PTA and that the production cost and selling price of QTA are lower than those of the purest PTA.
Isto tako, tvrde da su proizvodni postupci i namjena QTA-e različiti od onih najčišće PTA-e te da su troškovi proizvodnje i prodajna cijena QTA-e niži od onih najčišće PTA-e.
While the purest PTA contains up to 0,01 % of impurities, QTA may contain up to 0,2 % impurities and there is also some difference in the kind of impurities contained.
Dok najčišća PTA sadržava do 0,01 % nečistoća, QTA može sadržavati do 0,2 % nečistoća, a postoji i razlika u vrsti sadržanih nečistoća.
However, regardless of this difference in impurities, the chemical formula of all the variants of PTA is the same.
Međutim neovisno o razlici u nečistoćama, kemijska formula svih varijanti PTA-e je ista.
Therefore, the Commission considered that the relatively small difference in impurities does not alter the fact that the basic chemical and physical characteristics of all the variants of PTA are the same and consequently it would not as such justify excluding QTA from the scope of the product under investigation.
Stoga Komisija smatra da relativno mala razlika u nečistoćama ne mijenja činjenicu da su osnovna kemijska i fizička svojstva svih varijanti PTA-e ista i kao takva ne bi opravdala isključivanje QTA-e iz opsega proizvoda u ispitnom postupku.
The same interested parties also claimed that QTA and the purest PTA have different uses.
Iste zainteresirane strane također su tvrdile da QTA i najčišća PTA imaju različitu namjenu.
The Commission found that the differences were not significant in order to exclude QTA from the scope of the product under investigation.
Komisija je utvrdila da razlike nisu znatne kako bi se QTA isključila iz opsega proizvoda u ispitnom postupku.
The same interested parties also claimed that the QTA and purest PTA are produced by different production processes, namely that production techniques to produce the purest PTA primarily focus on oxidation reaction, refining and reduction reaction, which belongs to a two-step production technique whereas QTA's production technique mainly focuses on precise oxidation reaction and refining, which belongs to a one-step production technique.
Iste zainteresirane strane također su tvrdile da se QTA i najčišća PTA proizvode različitim proizvodnim postupcima, odnosno da su proizvodne tehnike za proizvodnju najčišće PTA uglavnom usmjerene na oksidacijsku reakciju, rafiniranje i reakciju redukcije što je dio dvostupanjske proizvodne tehnike, dok je proizvodna tehnika za QTA uglavnom usmjerena na preciznu reakciju oksidacije i rafiniranje što je dio jednostupanjske proizvodne tehnike.
The Commission found that both production processes use the same raw materials and processes and are for most of their parts similar.
Komisija je utvrdila da se u oba proizvodna postupka upotrebljavaju iste sirovine i postupci te su većim dijelom slični.
The same interested parties finally claimed that due to the difference between the abovementioned one-step and two-step techniques, the production cost of QTA is between 18 and 36 EUR/MT cheaper than that of the purest PTA.
I na kraju iste zainteresirane strane tvrdile su da je zbog razlike između prethodno navedene jednostupanjske i dvostupanjske tehnike trošak proizvodnje za QTA između 18 i 36 EUR/mt manji nego za najčišću PTA.
The investigation found that the difference in the production cost was not significant.
Ispitnim postupkom utvrđeno je da razlika u proizvodnim troškovima nije velika.
In any event, differences in the cost of production as such are not relevant in order to define the product scope but rather similar technical, chemical and physical characteristics and basic uses.
U svakom slučaju nisu razlike u troškovima proizvodnje kao takve relevantne za određivanje opsega proizvoda, već slična tehnička, kemijska i fizička svojstva te osnovna namjena.
After the disclosure one interested party reiterated its claims that QTA should be excluded from the scope of the product under investigation due to the differences in composition and content of impurities, differences in production process and production cost and uses.
Nakon objave jedna zainteresirana strana ponovila je svoje tvrdnje da bi QTA trebalo isključiti iz opsega proizvoda u ispitnom postupku zbog razlika u sastavu i sadržaju nečistoća, razlika u proizvodnom postupku, troškovima proizvodnje i namjeni.
The Commission however considered that these differences are relatively small and do not alter the conclusion that the technical, chemical and physical characteristics and basic uses of both QTA and the purest PTA are essentially the same.
Međutim Komisija je smatrala da su te razlike relativno male i da ne mijenjaju zaključak da su tehnička, kemijska i fizička svojstva te osnovna namjena QTA-e i najčišće PTA-e u biti ista.
For the reasons above, the claims to exclude QTA from the scope of the product scope were rejected.
Iz navedenih razloga odbačeni su zahtjevi za isključenje QTA-e iz opsega proizvoda.
The Commission then examined whether the domestic sales by each sampled exporting producer on its domestic market were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Komisija je potom ispitala je li domaća prodaja svakog proizvođača izvoznika u uzorku na njegovom domaćem tržištu bila reprezentativna u skladu s člankom 2. stavkom 2. Osnovne uredbe.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales to independent customers during the investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales to the Union.
Domaća prodaja neke vrste proizvoda reprezentativna je ako ukupan obujam domaće prodaje nezavisnim kupcima tijekom razdoblja ispitnog postupka čini najmanje 5 % ukupnog obujma izvozne prodaje u Uniju.
The Commission established that for each sampled exporting producer the total volume of domestic sales represented at least 5 % of the total volume of export sales to the Union.
Komisija je utvrdila da je za svakog proizvođača izvoznika iz uzorka ukupan obujam domaće prodaje činio najmanje 5 % ukupnog obujma izvozne prodaje u Uniji.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market during the investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Komisija je zatim definirala udio profitabilne prodaje nezavisnim kupcima na domaćem tržištu tijekom razdoblja ispitnog postupka kako bi odlučila hoće li za izračun uobičajene vrijednosti u skladu s člankom 2. stavkom 4. Osnovne uredbe upotrebljavati stvarnu domaću prodaju.
The normal value is based on the actual domestic price, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
Uobičajena vrijednost temelji se na stvarnoj domaćoj cijeni bez obzira na to je li ta prodaja profitabilna ili nije:
the sales volume, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume; and
ako je obujam prodaje, prodano po neto prodajnoj cijeni jednakoj izračunanom trošku proizvodnje ili višoj od tog troška, činio više od 80 % ukupnog obujma prodaje i
the weighted average sales price is equal to or higher than the unit cost of production.
ako je ponderirana prosječna prodajna cijena jednaka jediničnom trošku proizvodnje ili viša od tog troška.
In this case, the normal value was the weighted average of the prices of all domestic sales during the IP.
U ovom slučaju uobičajena vrijednost bila je ponderirani prosjek cijena ukupne domaće prodaje tijekom razdoblja ispitnog postupka.
For one of the exporting producers the conditions mentioned in recital 31 were met and the volume of profitable sales of the like product represented more than 80 % of the total domestic sales volume of the like product.
Za jednog od proizvođača izvoznika ispunjeni su uvjeti navedeni u uvodnoj izjavi 31. i obujam profitabilne prodaje istovjetnog proizvoda činio je više od 80 % ukupnog obujma domaće prodaje istovjetnog proizvoda.
For this exporting producer the normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of all domestic sales.
Za tog proizvođača izvoznika uobičajena vrijednost temeljila se na stvarnoj domaćoj cijeni koja je izračunana kao ponderirani prosjek ukupne domaće prodaje.
The normal value was the actual domestic price of only the profitable domestic sales of the product types during the IP, if:
Uobičajena vrijednost bila je stvarna domaća cijena isključivo profitabilne domaće prodaje tih vrsta proizvoda tijekom RIP-a:
the volume of profitable sales represents 80 % or less of the total sales volume; or
ako je obujam profitabilne prodaje činio 80 % ukupnog obujma prodaje ili manje ili
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
ako je ponderirana prosječna cijena te vrste proizvoda bila niža od jediničnog troška proizvodnje.
For two exporting producers the analysis of domestic sales showed that less than 80 % of all domestic sales were profitable.
Za dvojicu proizvođača izvoznika analizom domaće prodaje pokazalo se da je manje od 80 % ukupne domaće prodaje bilo profitabilno.
Accordingly, for these two exporting producers the normal value was calculated as a weighted average of the profitable sales only.
U skladu s time za tu dvojicu proizvođača izvoznika uobičajena vrijednost izračunana je kao ponderirani prosjek isključivo profitabilne prodaje.
One party argued that its entity producing PTA forms a single economic entity with its related main raw material supplier.
Jedna je stranka tvrdila da njezin subjekt koji proizvodi PTA sa svojim povezanim dobavljačem glavne sirovine čini jedan ekonomski subjekt.
The related supplier also pays dividends to the sampled PTA producer.
Povezani dobavljač također isplaćuje dividendu proizvođaču PTA-e iz uzorka.
The Commission should therefore deduct the profit realised by the related supplier on the raw material sold to the sampled PTA producer for the production of PTA for the purpose of the dumping calculation.
Stoga bi Komisija za potrebe izračuna dampinga trebala oduzeti dobit koju je za proizvodnju PTA-e ostvario povezani dobavljač sirovine prodane proizvođaču PTA-e iz uzorka.
The company had calculated the profit to be deducted as the difference between the purchase price and the total cost of production of the raw material.
Društvo je izračunalo dobit koju treba oduzeti kao razliku između nabavne cijene i ukupnog troška proizvodnje sirovine.
Second, since the sales of the raw material represented only a minor part of the total sales of the related raw material supplier during the investigation period, there is no direct link between the profit margin for the raw material and the dividends received.
Drugo, budući da je prodaja sirovine činila samo manji dio ukupne prodaje povezanog dobavljača sirovine tijekom razdoblja ispitnog postupka, nema izravne povezanosti između profitne marže za sirovinu i primljene dividende.
Third, the related supplier does not sell the raw material exclusively to the sampled PTA producer, but also to other clients.
Treće, povezani dobavljač ne prodaje sirovinu samo proizvođaču PTA-e iz uzorka, već i drugim kupcima.
In addition, it also sells a number of other products to other clients.
Osim toga, prodaje i niz drugih proizvoda ostalim kupcima.
Thus, there is no direct link between the sales of the raw material by the related supplier to the sampled PTA producer and the dividends it pays to the sampled PTA producer.
Stoga nema izravne povezanosti između prodaje sirovine od strane povezanog dobavljača proizvođaču PTA-e iz uzorka i dividendi koje isplaćuje proizvođaču PTA-e iz uzorka.
Fourth, the sampled PTA producer buys the raw material from the related supplier at prices including profit.
Četvrto, proizvođač PTA-e iz uzorka kupuje sirovinu od povezanog dobavljača po cijenama koje uključuju dobit.
These prices are in line with prices at which it purchases the same raw material from other unrelated suppliers.
Te su cijene u skladu s cijenama po kojima nabavlja istu sirovinu od drugih nepovezanih dobavljača.
Fifth, the annual financial statements of the sampled PTA producer are not consolidated with the financial statements of the related supplier.
Peto, godišnja financijska izvješća proizvođača PTA-e iz uzorka nisu konsolidirana s financijskim izvješćima povezanog dobavljača.
On the basis of the above, the claim that the sampled PTA producer forms a single economic entity with the related raw material supplier was rejected.
Na temelju prethodno navedenog, odbačena je tvrdnja da proizvođač PTA-e iz uzorka čini jedan ekonomski subjekt s povezanim dobavljačem sirovine.
Consequently the percentage of the profit charged by the related supplier to the sampled PTA producer was not deducted from the purchase price.
Prema tome, postotak od dobiti koju povezani dobavljač zaračunava proizvođaču PTA-e iz uzorka nije oduzeta od nabavne cijene.