natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Concerning table entry (v) on ‘Auxiliaries’, it is necessary to amend and clarify the scope of the derogation and to allow calculations of residuals under the part on assessment and verification.
U pogledu tabličnoga unosa v. o pomoćnim kemikalijama potrebno je izmijeniti i pojasniti područje primjene odstupanja te dopustiti izračun rezidualnih tvari u okviru dijela o procjeni i provjeri.
It is also necessary to change the wording in Appendix 1 to the Annex to Decision 2014/350/EU so as to make it consistent with Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [7].
Potrebno je promijeniti i tekst Dodatka 1. Prilogu Odluci 2014/350/EU kako bi se uskladio s Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [7].
After notification by members of the EUEB to the Commission and discussions held at the CB Forum meetings in 2016, it is necessary to amend, in section (f) of Appendix 1 to the Annex to Decision 2014/350/EU, the restrictions applying to all production stages so as to introduce detergents into the coverage of the restriction, to correct the test reference for anaerobic biodegradability and to narrow the coverage of the restriction of non-ionic and cationic detergents and surfactants to those that are classified as hazardous to the aquatic environment in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [8].
Nakon obavijesti koju su Komisiji poslali članovi Odbora Europske unije za znak za okoliš i rasprava održanih na sastancima Foruma nadležnih tijela 2016. potrebno je u odjeljku (f) Dodatka 1. Prilogu Odluci 2014/350/EU izmijeniti ograničenja koja se primjenjuju na sve proizvodne faze kako bi se ograničenjem obuhvatili deterdženti, kako bi se ispravilo referentno ispitivanje anaerobne biorazgradivosti te kako bi se suzilo područje primjene ograničenja za neionske i kationske deterdžente i tenzide na one koji su razvrstani kao opasni za vodeni okoliš u skladu s Uredbom (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća [8].
After notification by members of the EUEB to the Commission and discussions held at the CB Forum meetings in 2016, it is necessary to amend criteria 20 and 21 in Section 4 ‘Fitness for use criteria’, so as to reflect the new technical findings of the experts of the Member States.
Nakon obavijesti koju su Komisiji poslali članovi Odbora Europske unije za znak za okoliš i rasprava održanih na sastancima Foruma nadležnih tijela 2016. potrebno je izmijeniti kriterije 20. i 21. u odjeljku 4. Kriteriji prikladnosti za uporabu kako bi u njima bile sadržane nove tehničke spoznaje stručnjaka iz država članica.
Based on discussions held at the CB forum meetings in 2015 and 2016, and for reasons of consistency with Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council [9], it is necessary to allow calculations of emissions to air of organic compounds under the part of criterion 16(b) on assessment and verification of Decision 2014/350/EU.
Na temelju rasprava održanih na sastancima Foruma nadležnih tijela 2015. i 2016. te radi usklađenosti s Direktivom 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća [9] potrebno je dopustiti izračune emisija organskih spojeva u zrak u dijelu o procjeni i provjeri u okviru kriterija 16.(b) Odluke 2014/350/EU.
Based on discussions held at the EUEB and CB Forum meetings in 2015 and 2016, it is necessary to harmonise the wording of the part on assessment and verification used in criterion 26 on ‘Fundamental principles and rights at work’ in Decision 2014/350/EU with the wording used in the personal, notebook and tablet computers product group, taking as reference Commission Decision (EU) 2016/1371 [10].
Na temelju rasprava održanih na sastancima Odbora Europske unije za znak za okoliš i Foruma nadležnih tijela 2015. i 2016. potrebno je u Odluci 2014/350/EU uskladiti tekst dijela o procjeni i provjeri iz kriterija 26. o osnovnim načelima i pravima na poslu s tekstom za proizvodnu skupinu osobna, prijenosna i tablet računala, uzimajući kao polazište Odluku Komisije (EU) 2016/1371 [10].
After discussion with members of the EUEB in 2016, it is necessary to prolong the validity of Decision 2014/350/EU, because the environmental ambition level of the Ecolabel criteria set in Decision 2014/350/EU is anticipated to remain high in comparison to other labelling schemes.
Nakon rasprave s članovima Odbora Europske unije za znak za okoliš 2016. potrebno je produljiti valjanost Odluke 2014/350/EU jer se predviđa da će razina ciljeva u pogledu okoliša koji se odnose na kriterije za znak za okoliš utvrđene Odlukom 2014/350/EU ostati visoka u usporedbi s drugim sustavima označivanja.
Besides, maintaining a stable set of criteria over a longer period of time will enable an increased number of applicants to make the necessary improvements and technical investments along the innovation cycle in order to apply for the Ecolabel, and the market to respond in turn with new specifications of raw materials and intermediate textile products.
Osim toga, zadržavanjem stalnog skupa kriterija dulje vrijeme omogućit će se povećanom broju podnositelja zahtjeva da provedu potrebna poboljšanja i tehnička ulaganja u cijelom inovacijskom ciklusu kako bi se prijavili za znak za okoliš, a tržištu se pak na taj način omogućuje da odgovori novim specifikacijama sirovina i prijelaznih tekstilnih proizvoda.
Decision 2014/350/EU should therefore be amended accordingly.
Odluku 2014/350/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Decision 2014/350/EU is amended as follows:
Odluka 2014/350/EU mijenja se kako slijedi:
recital 6 is deleted;
Uvodna izjava 6. briše se.
in Article 1, paragraph 1, points (c), (d), and (e) are replaced by the following:
U članku 1. stavku 1. točke (c), (d) i (e) zamjenjuju se sljedećim:
textile fibres, yarn, fabric and knitted panels: intermediate products intended for use in textile clothing and accessories and interior textiles, including upholstery fabric and mattress ticking prior to the application of backings and treatments associated with the final product;
tekstilna vlakna, pređu, tkaninu i pletene proizvode: prijelazni proizvodi namijenjeni uporabi u odjeći i dodacima od tekstila i u tekstilima za unutarnju uporabu, uključujući tkanine za presvlačenje namještaja i inlet madraca prije primjene podloge i obrada povezanih s konačnim proizvodom;
non-fibre elements: intermediate products that are incorporated into textile clothing and accessories and interior textiles, including zips, buttons and other accessories, as well as membranes, coatings and laminates;
elemente koji ne sadržavaju vlakna: prijelazni proizvodi koji su ušiveni u odjeću i dodatke od tekstila i tekstile za unutarnju uporabu, uključujući patentne zatvarače, dugmad i druge dodatke te membrane, presvlake i laminate;
cleaning products: woven or non-woven products made from textile fibres and intended for the wet or dry cleaning of surfaces and the drying of kitchenware;’;
proizvode za čišćenje: tkani ili netkani proizvodi od tekstilnih vlakana koji su namijenjeni mokrom ili suhom čišćenju površina te sušenju kuhinjskog posuđa;”.
The criteria and the related assessment requirements set out in the Annex shall be valid for 78 months from the date of adoption of this Decision.’;
Kriteriji i povezani zahtjevi u pogledu procjene i provjere utvrđeni u Prilogu vrijede 78 mjeseci od dana donošenja ove Odluke.”
the Annex is amended in accordance with the Annex to this Decision.
4. Prilog se izmjenjuje u skladu s Prilogom ovoj Odluci.
Commission Decision (EU) 2016/1349 of 5 August 2016 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for footwear (OJ L 214, 9.8.2016, p. 16).
Odluka Komisije (EU) 2016/1349 оd 5. kolovoza 2016. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš EU-a za obuću (SL L 214, 9.8.2016., str. 16 .).
Regulation (EC) No 66/2010, Article 16.
Uredba (EZ) br. 66/2010, članak 16.
Commission Decision (EU) 2016/1371 of 10 August 2016 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for personal, notebook and tablet computers (OJ L 217, 12.8.2016, p. 9).
Odluka Komisije (EU) 2016/1371 od 10. kolovoza 2016. o utvrđivanju ekoloških mjerila za dodjelu znaka za okoliš EU-a za osobna, prijenosna i tablet računala (SL L 217, 12.8.2016., str. 9.).
The Annex to Decision 2014/350/EU is amended as follows:
Prilog Odluci 2014/350/EU mijenja se kako slijedi:
Section 1 ‘Textile fibre criteria’ is amended as follows:
Odjeljak 1. „Kriteriji za tekstilna vlakna” mijenja se kako slijedi:
The second paragraph is replaced by the following:
drugi stavak zamjenjuje se sljedećim:
‘Any fibre, including the above listed ones, may be used without having to meet the textile fibre criteria if it contributes to less than 5 % of the total weight of the product or if it constitutes a padding or lining.
„Sva vlakna, uključujući prethodno navedena, mogu se upotrebljavati i ako nisu u skladu s kriterijima za tekstilna vlakna ako takvo vlakno ima masu manju od 5 % ukupne mase proizvoda ili ako pripada umetku ili podstavi.
With the exception of polyamide and polyester the textile fibre criteria do not have to be met in the following cases:
Uz iznimku poliamida i poliestera, kriteriji za tekstilna vlakna ne moraju biti ispunjeni u sljedećim slučajevima:
by the whole product if the fibres contain recycled content that in total amounts to at least 70 % by weight of all the fibres in the product;
i. u pogledu cjelokupnog proizvoda ako vlakna sadržavaju reciklirani udio koji sveukupno iznosi najmanje 70 % masenog udjela svih vlakana u proizvodu;
by individual fibres forming part of the ecolabelled product where the fibre type contains at least 70 % by weight of recycled content.
u pogledu pojedinačnih vlakana koja čine dio proizvoda sa znakom za okoliš ako vrsta vlakna sadržava najmanje 70 % recikliranog masenog udjela.
For the purposes of calculating the percentage of cotton in a product that shall be required to comply with criterion 1(a) or 1(b), the recycled cotton fibre content shall be deducted from the required minimum percentages except in the case of clothing for babies under 3 years old.’
Za potrebe računanja postotka pamuka u proizvodu koji mora biti u skladu s kriterijem 1.(a) ili 1.(b) udio recikliranih pamučnih vlakana oduzima se od propisanih minimalnih postotaka, osim u slučaju odjeće za djecu do tri godine.”
Criterion 1 is amended as follows:
kriterij 1. mijenja se kako slijedi:
The second and third indents are replaced by the following:
i. druga i treća alineja zamjenjuju se sljedećim:
only in case an organic cotton claim is made under criterion 28, for the production standard 1(a), all conventional cotton and IPM cotton that is blended with organic cotton shall come from non-genetically modified varieties,
samo ako se tvrdnja o organskom pamuku daje u skladu s kriterijem 28. za proizvodnu normu 1.(a), sav konvencionalni pamuk i pamuk u čijem je uzgoju primijenjen integrirani pristup tretiranju štetočina (IPM) koji se miješaju s organskim pamukom moraju potjecati od vrsta koje nisu genski modificirane;
for the purposes of calculating the percentage of cotton in a product that shall be required to comply with criterion 1(b), any organic cotton fibre content shall be deducted from the required minimum percentage,
u svrhu izračuna postotka pamuka u proizvodu potrebnog za usklađenost s kriterijem 1.(b) sav udio organskih pamučnih vlakana oduzima se od propisanog minimalnog postotka;
all organic and IPM cotton shall be fully traceable in accordance with criterion 1(d), with verification accepted based on the annual volume of cotton purchased or the content of the final product,’.
sav organski pamuk i pamuk u čijem je uzgoju primijenjen integrirani pristup tretiranju štetočina (IPM) moraju biti potpuno sljedivi u skladu s kriterijem 1.d, a prihvaćena provjera temelji se na godišnjoj količini kupljenog pamuka ili sastavu konačnog proizvoda;”;
In criterion 1(a) the fourth paragraph is replaced by the following:
u kriteriju 1.(a) četvrti stavak zamjenjuje se sljedećim:
‘For conventional and IPM cotton that is blended with organic cotton, a qualitative screening test for common genetic modifications carried out according to EU Reference Methods for GMO analysis and indicating a GMO-free result shall be accepted as a proof of compliance.
„Za konvencionalni pamuk i pamuk u čijem je uzgoju primijenjen integrirani pristup tretiranju štetočina (IPM) koji se miješaju s organskim pamukom, kao dokaz sukladnosti prihvaća se kvalitativno ispitivanje probira na uobičajene genske modifikacije koje je provedeno u skladu s referentnim metodama EU-a za analizu genski modificiranih organizama i koje pokazuje nepostojanje genski modificiranih organizama.
Tests shall be made on samples of raw cotton from each country of origin and before it passes through any wet treatment.
Ispitivanja se provode na uzorcima sirovog pamuka iz svake zemlje podrijetla prije nego prođe mokru obradu.
Certification of IPM cotton by schemes that exclude genetically modified cotton shall be accepted as proof of compliance.(iii) Criterion 1(b) is amended as follows:
Kao dokaz sukladnosti prihvaća se certificiranje pamuka u čijem je uzgoju primijenjen integrirani pristup tretiranju štetočina (IPM) u okviru sustava kojima se isključuje genski modificirani pamuk.iii. kriterij 1.(b) mijenja se kako slijedi:
‘Verification shall either be provided on an annual basis for each country of origin or on the basis of certifications for all IPM cotton purchased to manufacture the product.’,
„Provjera se obavlja jednom godišnje za svaku zemlju podrijetla ili na temelju certificiranja sveg pamuka u čijem je uzgoju primijenjen integrirani pristup tretiranju štetočina (IPM) kupljenog radi proizvodnje proizvoda.”,
the fifth paragraph is deleted.
peti se stavak briše;
In criterion 1(c), the second and third paragraphs are replaced by the following:
u kriteriju 1.(c) drugi i treći stavak zamjenjuju se sljedećim:
‘Aldicarb, aldrin, campheclor (toxaphene), captafol, chlordane, 2,4,5-T, chlordimeform, cypermethrin, DDT, dieldrin, dinoseb and its salts, endosulfan, endrin, heptachlor, hexachlorobenzene, hexachlorocyclohexane (total isomers), methamidophos, methylparathion, monocrotophos, neonicotinoids (clothianidine, imidacloprid, thiametoxam), parathion, pentachlorophenol.
„aldikarb, aldrin, kamfeklor (toksafen), kaptafol, klordan, 2,4,5-T, klordimeform, cipermetrin, DDT, dieldrin, dinoseb i njegove soli, endosulfan, endrin, heptaklor, heksaklorbenzen, heksaklorcikloheksan (svi izomeri), metamidofos, metilparation, monokrotofos, neonikotinoidi (klotianindin, imidakloprid, tiametoksam), paration, pentaklorfenol.
The sum total of the listed pesticides detected upon testing of the cotton shall not be greater than 0,5 ppm.’
Ukupna količina navedenih pesticida otkrivenih prilikom ispitivanja pamuka ne smije biti veća od 0,5 ppm.”;
In criterion 1(d), points (i) and (ii) of the second paragraph are replaced by the following:
v. u kriteriju 1.(d) točke i. i ii. drugog stavka zamjenjuju se sljedećim:
on an annualised basis: Transaction records and/or invoices shall be provided that document the quantity of cotton purchased on an annual basis from farmers or producer groups, and/or the total weight of certified cotton, up until greige fabric production;
na godišnjoj osnovi: dostavljaju se evidencija o transakcijama i/ili računi kojima se dokazuje količina pamuka kupljenog od poljoprivrednika ili skupina proizvođača na godišnjoj osnovi i/ili ukupna masa certificiranog pamuka do proizvodnje neobrađene tkanine;
on a final product basis: Documentation corresponding to the quantity of cotton used in each final product shall be provided from the spinning and/or fabric production stages.
na osnovi konačnog proizvoda: dostavlja se dokumentacija o količini pamuka upotrijebljenog u svakom konačnom proizvodu od faze predenja i/ili faze proizvodnje tkanina.
All documentation shall reference the Control Body or certifier of the different forms of cotton.’
U svim dokumentima upućuje se na tijelo za kontrolu ili izdavatelja certifikata za različite oblike pamuka.”
In criterion 3(a) the third and fourth paragraphs are replaced by the following:
u kriteriju 3.(a) treći i četvrti stavak zamjenjuju se sljedećim:
‘Assessment and verification: the applicant shall either provide the documentation indicated above or compile test reports, using the following test method: IWTO draft test method 59.
„Procjena i provjera: Podnositelj zahtjeva dostavlja prethodno navedenu dokumentaciju ili prikuplja izvješća o ispitivanju primjenom sljedeće ispitne metode: nacrt ispitne metode 59. IWTO-a.
The test should be made on farmer or sales lots of raw wool, by country of origin (if mixed) and before any wet processing.
Ispitivanje se provodi na pošiljkama poljoprivrednika ili prodajnim pošiljkama sirove vune prema zemlji podrijetla (ako je miješana) te prije bilo kakve mokre obrade.
A minimum of one composite sample of multiple farmer or sales lots from each country of origin shall be tested per processing lot.
Ispituje se najmanje jedan kompozitni uzorak iz pošiljke poljoprivrednika ili prodajnih pošiljaka iz svake zemlje podrijetla po pošiljci namijenjenoj obradi.
A composite sample should consist of either of the following:
Kompozitni se uzorak treba sastojati od:
wool fibres from at least 10 randomly selected farmer or sales lots (by country of origin), where there are more than 10 sales lots for that country of origin within the processing lot;
i. vlakana vune iz najmanje 10 nasumično odabranih pošiljaka poljoprivrednika ili prodajnih pošiljaka (prema zemlji podrijetla) ako je u pošiljci namijenjenoj obradi više od 10 prodajnih pošiljaka za tu zemlju podrijetla,
one sample per sales lot or farmer lot (whichever is less) supplying the processing lot where there are less than 10 sales lots for that country of origin within the processing lot.
jednog uzorka po prodajnoj pošiljci ili pošiljci poljoprivrednika (ovisno koja je manja) koji služi za pošiljku namijenjenu obradi ako je u pošiljci namijenjenoj obradi manje od 10 prodajnih pošiljaka za tu zemlju podrijetla.
Alternatively test reports may be submitted for all farmer or sales lots in a processing lot.
Kao alternativa mogu se dostaviti izvješća o ispitivanju za sve pošiljke poljoprivrednika ili prodajne pošiljke u pošiljci namijenjenoj obradi.
Where a derogation applies then the applicant shall provide evidence confirming the scouring plant configuration and laboratory test reports demonstrating the breakdown of ectoparasiticides that may be present in scouring residues and sludge.’
Ako se primjenjuje odstupanje, tada podnositelj zahtjeva dostavlja dokaz kojim se potvrđuje konfiguracija postrojenja za čišćenje te izvješća o laboratorijskim ispitivanjima kojima se dokazuje razgradnja ektoparaziticida eventualno prisutnih u ostacima od čišćenja i mulju.”
In Section 3 ‘Chemicals and process criteria’:
U odjeljku 3. „Kriteriji koji se odnose na kemikalije i postupke”:
In criterion 13(b), the first paragraph is replaced by the following:
u kriteriju 13.(b) prvi se stavak zamjenjuje sljedećim:
‘The final product including any component or accessory shall not, unless specifically derogated, contain substances that fulfil the following conditions:
„Osim ako je odstupanje izričito navedeno, konačni proizvod, uključujući bilo koju komponentu ili dodatak, ne sadržava tvari koje ispunjavaju sljedeće uvjete:
they meet the criteria in Article 57 of Regulation (EC) No 1907/2006;
i. ispunjavaju kriterije iz članka 57. Uredbe (EZ) br. 1907/2006;
they have been identified according to the procedure described in Article 59(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 which establishes the candidate list for substances of very high concern.
identificirane su u skladu s postupkom opisanim u članku 59. stavku 1. Uredbe (EZ) br. 1907/2006, kojim se utvrđuje popis posebno zabrinjavajućih tvari predloženih za uvrštenje.
This applies to substances used to impart function to the final product and to substances that have been intentionally used in production formulas.
To se primjenjuje na tvari koje se koriste kako bi dale određena svojstva konačnom proizvodu i na tvari koje su namjerno korištene u proizvodnim formulama.
No derogation shall be given concerning substances of very high concern that are present in a textile article, or in any homogeneous part of a textile article, in concentrations higher than 0,10 % (weight by weight).’
Ne odobrava se odstupanje u pogledu posebno zabrinjavajućih tvari koje su prisutne u predmetu od tekstila ili u bilo kojem homogenom dijelu proizvoda od tekstila u koncentracijama višim od 0,10 % masenog udjela.”
Criterion 14 is amended as follows:
kriterij 14. mijenja se kako slijedi:
the title and the first paragraph are replaced by the following:
i. naslov i prvi stavak zamjenjuju se sljedećim:
‘Criterion 14.
„Kriterij 14.
Substitution of hazardous substances and mixtures used in dyeing, printing and finishing
Zamjena opasnih tvari i smjesa koje se upotrebljavaju pri bojenju, tisku i završnoj obradi
Substances and mixtures applied to fabrics and knitted panels during dyeing, printing and finishing processes which remain on the final product and, in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council, meet the criteria for classification with the hazard classes or risk phrases listed in table 5 shall not be used unless they have been specifically derogated.
Tvari i smjese koje se nanose na tkanine i pletene proizvode tijekom bojenja, tiska i završne obrade, a koje ostaju na konačnom proizvodu te koje u skladu Uredbom (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća ispunjavaju kriterije za razvrstavanje u razrede opasnosti ili oznake upozorenja navedene u tablici 5. ne koriste se, osim ako je izričito odobreno odstupanje u pogledu njih.
These restrictions shall also apply to functional substances incorporated into synthetic fibres and man-made cellulose fibres during their manufacturing.
Ta se ograničenja primjenjuju i na funkcionalne tvari koje su dodane sintetičkim vlaknima i umjetnim celuloznim vlaknima tijekom njihove proizvodnje.
This criterion applies to production chemicals in the form in which they are applied to the product, either as substances or mixtures.(ii) in criterion 14(b), Table 6 is amended as follows:
Taj se kriterij primjenjuje na kemikalije upotrijebljene u proizvodnji u obliku u kojem se nanose na proizvod, bilo kao tvari bilo kao smjese.ii. tablica 6. iz kriterija 14.(b) mijenja se kako slijedi:
the sixth row ‘(iv) Water, dirt and stain repellents’ is replaced by the following:
šesti redak „iv. Repelenti vode, nečistoća i mrlja” zamjenjuje se sljedećim:
The repellent and its degradation products shall be either:
Repelent i produkti nastali njegovom razgradnjom moraju biti:
readily and/or inherently biodegradable, or
lako i/ili inherentno biorazgradivi, ili
non-bioaccumulative in the aquatic environment, including aquatic sediment.
nebioakumulativni u vodenom okolišu, uključujući i vodeni sediment.
The product shall meet the requirements for durability of function (See criterion 25).’
Proizvod mora ispunjavati zahtjeve u pogledu trajnosti svojstava (vidjeti kriterij 25.)”
the eighth row ‘(v) Auxiliaries’ is replaced by the following:
osmi redak „v. Pomoćne kemikalije” zamjenjuje se sljedećim:
Auxiliaries, including:
Pomoćne kemikalije koje uključuju:
carriers,
nosače,
levelling agents,
sredstva za ujednačavanje,
dispersing agents,
disperzante,
surfactants,
tenzide,
thickeners,
zgušnjivače,
binders.
veziva
Substances classified with H311, H331, H317 (1B) shall not be present on the final product at concentrations of greater than 1,0 % w/w.’
Tvari koje su razvrstane kao H311, H331, H317 (1B) nisu prisutne u konačnom proizvodu u koncentracijama većima od 1,0 % masenog udjela.”
the third paragraph after Table 6 is replaced by the following:
treći stavak nakon tablice 6. zamjenjuje se sljedećim: