natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In other words, all costs of the airport stemming from the arrangement with Ryanair are covered by the incremental revenue (from aeronautical and non-aeronautical activities) with a reasonable profit margin.
Drugim riječima, svi troškovi zračne luke koji proizlaze iz dogovora s Ryanairom, pokriveni su dodatnim prihodima (od zrakoplovnih i ne-zrakoplovnih aktivnosti) uz razumnu profitnu maržu.
Moreover, the 1999 agreements can be considered part of an overall strategy of the airport to lead to profitability at least in the long term, and the infrastructure used by Ryanair is also open to all other airlines.
Slijedom toga, ugovori iz 1999. mogu se smatrati dijelom ukupne strategije zračne luke koja dovodi do profitabilnosti barem dugoročno, a infrastruktura koju koristi Ryanair na raspolaganju je i svim drugim zračnim prijevoznicima.
Thus, the Commission concludes that Aarhus airport's decision to enter into the 1999 agreements with Ryanair does not confer any economic advantage on the airline that it would not have obtained under normal market conditions.
Stoga Komisija zaključuje da odlukom Zračne luke Aarhus o sklapanju ugovora iz 1999. s Ryanairom nije dana nikakva ekonomska prednost zračnom prijevozniku koja se ne bi stekla pod normalnim tržišnim uvjetima.
As one of the cumulative criteria pursuant to Article 107(1) TFEU is not fulfilled, the Commission considers that the 1999 agreements of 2 November 1999 between Aarhus airport and Ryanair do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU,
Kako jedan od kumulativnih kriterija u skladu s člankom 107. stavkom 1. UFEU-a nije ispunjen, Komisija smatra da ugovori iz 1999. od 2. studenog 1999. između Zračne luke Aarhus i društva Ryanair ne predstavljaju državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1.
The principal agreement and the marketing agreement concluded on 2 November 1999 between Aarhus Lufthavn A/S and Ryanair Ltd do not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Glavni ugovor i ugovor o marketingu sklopljen 2. studenog 1999. između zračne luke Aarhus Lufthavn A/S i društva Ryanair Ltd. ne predstavljaju potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
OJ C 109, 30.4.2008, p. 15.
SL C 109, 30.4.2008., str. 15.
With effect from 1 December 2009, Articles 87, and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
S učinkom od 1. prosinca 2009. članci 87. i 88. Ugovora o EZ-u postali su članak 107. odnosno 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije („UFEU”).
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’ and ‘common market’ by ‘internal market’.
UFEU-om su uvedene i određene promjene u terminologiji, kao što je zamjena riječi „Zajednica” riječju „Unija” i „zajedničko tržište” riječju „unutarnje tržište”.
The airport operator is owned by the following municipalities/counties: Århus Municipality (64,60 %), Randers Municipality (16,70 %), Grenå Municipality (4,80 %), Ebeltoft Municipality (3,00 %), and Århus County (10,90 %).
Upravitelj zračne luke u vlasništvu je sljedećih općina/županija: općina Århus (64,60 %), općina Randers (16,70 %), općina Grenå (4,80 %), općina Ebeltoft (3,00 %) i županija Århus (10,90 %).
This information is covered by the obligation of professional secrecy referred to in Commission communication C(2003) 4582 of 1 December 2003 on professional secrecy in State aid decisions (OJ C 297, 9.12.2003, p. 6).
Te su informacije obuhvaćene obvezom čuvanja poslovne tajne iz Komunikacije Komisije C(2003) 4582 od 1. prosinca 2003. o profesionalnim tajnama u odlukama o državnim potporama (SL C 297, 9.12.2003., str. 6.).
Judgment of 12 December 2000, Aéroports de Paris/Commission, T-128/98, ECLI:EU:T:2000:290.
Presuda od 12. prosinca 2000, Aéroports de Paris/Commission, T-128/98, ECLI:EU:T:2000:290, točka 125.
In order to carry out its assessment the Commission has also commissioned a study by Moore Stephens (‘Commission's expert’).
U svrhu provedbe svoje procjene Komisija je također naručila studiju Moore Stephensa („Komisijin stručnjak”).
The Commission's expert analysed the financial data and the 1999 agreements concluded by Ryanair and Aarhus airport.
Komisijin stručnjak analizirao je financijske podatke i ugovore iz 1999. sklopljene između Ryanaira i Zračne luke Aarhus.
Judgment of 17 December 2008, Ryanair/Commission [2008], T-196/04, ECLI:EU:T:2008:585.
Presuda od 17. prosinca 2008., Ryanair/Commission, T-196/04, ECLI:EU:T:2008:585, točka 59. („presuda u predmetu Charleroi”).
Judgment of 16 May 2002, France/Commission [2002], C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294.
Presuda od 16. svibnja 2002., Francuska/Komisije, C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, točka 71.
See Commission Decision 2011/60/EU of 27 January 2010 on State aid C 12/08 (ex NN 74/07) — Slovakia — Agreement between Bratislava Airport and Ryanair (OJ L 27, 1.2.2011, p. 24), and Commission Decision in Case C25/2007 – Finland – Tampere Pirkkala airport and Ryanair, not yet published in the OJ.
(„Presuda Stardust Marine”). [11] Vidjeti Odluku Komisije 2011/60/EU od 27. siječnja 2010. o državnoj potpori C 12/08 (ex NN 74/07) – Slovačka - Ugovor između zračne luke Bratislava i zračnog prijevoznika Ryanair (SL L 27, 1.2.2011., str. 24.) i Odluku Komisije u predmetu C 25/2007 – Finska – zračna luka Tampere Pirkkala i zračni prijevoznik Ryanair, još nije objavljeno u SL-u.
A reasonable profit margin is a ‘normal’ rate of return on capital, i.e. a rate of return that would be required by a typical company for an investment of similar risk.
Razumna profitna marža je „uobičajena” stopa povrata kapitala, odnosno iznos povrata koji bi bio potreban uobičajenom poduzeću prilikom ulaganja sličnog rizika.
Ryanair's passenger share at Aarhus airport amounts to around 30 %.
Udio putnika Ryanaira u Zračnoj luci Aarhus iznosi otprilike 30 %.
Council Regulation (EEC) No 2407/92 of 23 July 1992 on licensing of air carriers (OJ L 240, 24.8.1992, p. 1), Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra-Community air routes (OJ L 240, 24.8.1992, p. 8), and Council Regulation (EEC) No 2409/92 of 23 July 1992 on fares and rates for air services (OJ L 240, 24.8.1992, p. 15).
Uredba Vijeća (EEZ) br. 2407/92 od 23. srpnja 1992. o licenciranju zračnih prijevoznika (SL L 240, 24.8.1992., str. 1.), Uredba Vijeća (EEZ) br. 2408/92 od 23. srpnja 1992. o pristupu zračnih prijevoznika Zajednice zračnim linijama unutar Zajednice (SL L 240, 24.8.1992., str. 8.) i Uredba Vijeća (EEZ) br. 2409/92 od 23. srpnja 1992. o cijenama prijevoza putnika i robe u zračnom prometu (SL L 240, 24.8.1992., str. 15.).
This is without prejudice to any amendment or replacement of the 1999 agreements or any other supplementary agreement concluded between Ryanair directly or any other entity controlled by Ryanair and the manager of Aarhus airport.
Ovo ne dovodi u pitanje bilo kakve izmjene ili zamjenu ugovora iz 1999. ili bilo koje druge dopunske ugovore sklopljene između Ryanaira izravno ili bilo kojeg drugog entiteta kojim upravlja Ryanair i upravitelja Zračne luke Aarhus.
By letter dated 25 March 2011, the Commission requested further information.
Dopisom od 25. ožujka 2011. Komisija je zatražila dodatne informacije.
Denmark responded by letter dated 28 March 2011.
Danska je odgovorila dopisom od 28. ožujka 2011.
By letter dated 8 April 2011, the Commission requested Ryanair to provide further information.
Dopisom od 8. travnja 2011. Komisija je od Ryanaira zatražila dodatne informacije.
Ryanair responded by letter dated 15 July 2011.
Ryanair je odgovorio dopisom od 15. srpnja 2011.
Ryanair's observations were forwarded to Denmark by letter dated 5 August 2011.
Zapažanja Ryanaira proslijeđena su Danskoj dopisom od 5. kolovoza 2011.
Additional information was provided by Denmark by letters dated 8 September 2011 and 22 September 2011, 12 April 2012 and 22 May 2012.
Danska je dostavila dodatne informacije u dopisima od 8. rujna 2011. i 22. rujna 2011. te 12. travnja 2012. i 22. svibnja 2012.
The opening decision relates to the agreements concluded between Ryanair and Aarhus airport in 1999.
Odluka o pokretanju postupka odnosi se na ugovore sklopljene 1999. između Ryanaira i Zračne luke Aarhus.
This decision is thus without prejudice to any amendment or replacement of the 1999 agreements or any complementary agreement concluded thereafter.
Ova odluka, dakle, ne dovodi u pitanje bilo koje izmjene ili zamjenu ugovora iz 1999. ili bilo koji dopunski ugovor sklopljen nakon toga.
Denmark clarifies that according to Aarhus airport the preliminary negotiations between Aarhus airport and Ryanair started already at the beginning of 1998.
Danska pojašnjava da su prema Zračnoj luci Aarhus preliminarni pregovori između Zračne luke Aarhus i Ryanaira počeli već početkom 1998.
Denmark clarifies further that these negotiations were temporarily suspended in spring 1999, because the parties could not reach an agreement.
Danska nadalje navodi da su ti pregovori privremeno prekinuti u proljeće 1999., jer stranke nisu mogle postići dogovor.
Denmark further states that in June 1999 SAS announced that it would close the Aarhus-London route with effect from the end of October 1999.
Danska dalje navodi da je u lipnju 1999. SAS najavio zatvaranje dionice Aarhus-London do kojeg će doći krajem listopada 1999.
In this regard, Denmark points out that in the course of summer 1999 negotiations between Ryanair and Aarhus airport, represented by its director responsible for utility partnership, resumed.
U tom smislu, Danska ističe da su tijekom ljeta 1999. pregovori između Ryanaira i Zračne luke Aarhus, koju zastupa ravnatelj nadležan za komunalno partnerstvo, nastavljeni.
Consequently, Denmark is of the opinion that neither the shareholders of the airport, nor the civil aviation authorities were directly or indirectly involved in the negotiations of the 1999 Ryanair agreements.
Prema tome, Danska je mišljenja da ni dioničari zračne luke, ni tijela za civilno zrakoplovstvo nisu bili izravno ili neizravno uključeni u pregovore o ugovorima s Ryanairom iz 1999.
Thus, in the view of Denmark, these agreements are not imputable to that Member State.
Danska stoga smatra da se ti ugovori ne mogu pripisati toj državi članici.
Furthermore, SAS states that these rebates also do not comply with the compatibility criteria for start-up aid to airlines set out in the 2005 Aviation Guidelines.
Nadalje, SAS tvrdi da ovi popusti ne udovoljavaju kriterijima kompatibilnosti za potpore za započinjanje poslovanja zračnih prijevoznika prema Smjernicama za zračni prijevoz iz 2005.
According to SAS, it appears that there is no form of volume guarantee or similar offered by Ryanair in the 1999 agreements with the airport manager.
Prema SAS-u, čini se da Ryanair u ugovorima iz 1999. upravitelju zračne luke ne nudi nikakav oblik jamstva broja putnika ili sličnog.
In addition, SAS argues that there appears to be no particular penalty sanction in case Ryanair fails to keep the volumes or undertakings that it originally committed to the airport when the arrangement was negotiated back in 1999.
Osim toga, SAS tvrdi da se čini da nisu osigurane posebne kazne i sankcije u slučaju da Ryanair ne ostvari broj putnika ili obveze na koje se izvorno obavezao prema zračnoj luci pri pregovorima oko ugovora 1999.
In addition, SAS states that Ryanair has been starting and closing routes the last few years without any apparent negative impact on the financial benefits granted to it by the airport manager.
Osim toga, SAS tvrdi da Ryanair je pokretao i zatvarao rute u posljednjih nekoliko godina, bez ikakvog vidljivog negativnog utjecaja na financijske povlastice koje mu je odobrio upravitelj zračne luke.
The Association of European Airlines (‘AEA’) submitted its comments on 4 July 2008.
Udruga europskih zračnih prijevoznika („AEA”) dostavila je svoje primjedbe 4. srpnja 2008.
AEA's comments were fully in line with those provided by SAS.
Komentari AEA-e bili su u potpunosti u skladu sa onima koje je dostavio SAS.
Given the expected positive contribution also the overall activity of Aarhus airport was expected to become more profitable over the duration of the 1999 agreements.
S obzirom na očekivani pozitivan doprinos i ukupnu djelatnost Zračne luke Aarhus očekivalo se više isplativosti za vrijeme trajanja ugovora iz 1999.
As the 1999 agreements cover all incremental costs and provide even a positive contribution to Aarhus airport's profitability, without these agreements the airport manager would have been less profitable.
Kako su ugovori iz 1999. pokrivali sve dodatne troškove i osiguravali su čak pozitivan doprinos profitabilnosti Zračne luke Aarhus, bez tih ugovora upravitelj zračne luke ostvario bi manje profita.
The Commission notes that even though certain costs, such as water, could be considered to be incremental to the 1999 agreements, the other costs (electricity, security and depreciation) are not incremental to the 1999 agreements.
Komisija primjećuje da, iako se određeni troškovi, kao što su voda, mogu smatrati dodatnima na ugovore iz 1999., ostali troškovi (struja, sigurnost i amortizacija) nisu dodatni ugovorima iz 1999.
Table 5 summarises the results of the profitability analyses of the 1999 agreements taking into account these additional costs.
Tablica 5 daje sažeti prikaz rezultata analize isplativosti ugovora iz 1999., uzimajući u obzir ove dodatne troškove.
The Commission observes further that the liberalisation of air transport in 1997 [15] led to the emergence of low-cost carriers operating a new business model.
Komisija nadalje primjećuje da je liberalizacija zračnog prometa 1997. [15] dovela je do pojave niskotarifnih prijevoznika koji su djelovali prema novom poslovnom modelu.
At the time the 1999 agreements were concluded, the EU market share of the low-cost carriers amounted to around 5 %, with an expected growth potential.
U vrijeme sklapanja ugovora iz 1999. tržišni udio niskotarifnih prijevoznika EU-a iznosio je otprilike 5 %, uz očekivani potencijal rasta.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/11
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/11
of 5 January 2018
оd 5. siječnja 2018.
(notified under document C(2018) 59)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 59)
This Decision shall apply until 12 February 2018.
Ova se Odluka primjenjuje do 12. veljače 2018.
Done at Brussels, 5 January 2018.
Sastavljeno u Bruxellesu 5. siječnja 2018.
Areas established as infected area in Poland as referred to in Article 1
Područja iz članka 1. utvrđena kao zaražena područja u Poljskoj
12 February 2018
12. veljače 2018.
Council Decision (EU) 2018/13
Odluka Vijeća (EU) 2018/13
on the position to be adopted on behalf of the European Union within the EU-Serbia Stabilisation and Association Council on the participation of Serbia as an observer in the European Union Agency for Fundamental Rights' work and the respective modalities thereof, within the framework of Regulation (EC) No 168/2007
o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje EU-Srbija o sudjelovanju Srbije u svojstvu promatrača u radu Agencije Europske unije za temeljna prava i odgovarajućim modalitetima, u okviru Uredbe (EZ) br. 168/2007
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 352, in conjunction with Article 218(9) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 352. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
The conclusions of that European Council state that the Union ‘agencies in which applicant countries will be able to participate will be determined on a case-by-case basis’.
U zaključcima tog Europskog vijeća navodi se da će se o agencijama „u kojima će moći sudjelovati države podnositeljice zahtjeva za članstvo odlučivati za svaki pojedini slučaj”.
Council Regulation (EC) No 168/2007 [1] provides that the European Union Agency for Fundamental Rights (the ‘Agency’) is to be open to the participation of candidate countries as observers.
Uredbom Vijeća (EZ) br. 168/2007 [1] predviđa se da Agencija Europske unije za temeljna prava („Agencija”) treba biti otvorena za sudjelovanje zemalja kandidatkinja u svojstvu promatrača.
Serbia shares the aims and objectives of the Agency and subscribes to the scope and description of the tasks of the Agency, as provided for in Regulation (EC) No 168/2007.
Srbija ima iste namjere i ciljeve kao i Agencija te se slaže s opsegom i opisom zadaće Agencije kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 168/2007.
Serbia's ultimate objective is to become a member of the Union, and its participation in the Agency will help it to achieve that objective,
Konačni je cilj Srbije postati članica Europske unije te će joj sudjelovanje u radu Agencije pomoći da ostvari taj cilj,
The position to be adopted on behalf of the European Union within the EU-Serbia Stabilisation and Association Council on the participation of Serbia as an observer in the European Union Agency for Fundamental Rights' work and the respective modalities thereof, within the framework of Regulation (EC) No 168/2007, shall be based on the draft Decision of the EU-Serbia Stabilisation and Association Council attached to this Decision.
Stajalište koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje EU-Srbija o sudjelovanju Srbije u svojstvu promatrača u radu Agencije Europske unije za temeljna prava i odgovarajućim modalitetima, u okviru Uredbe (EZ) br. 168/2007, temelji se na nacrtu odluke Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje EU-Srbija koji je priložen ovoj Odluci.
DECISION No …/2016 OF THE EU-SERBIA STABILISATION AND ASSOCIATION COUNCIL
ODLUKA br. …/2016 VIJEĆA ZA STABILIZACIJU I PRIDRUŽIVANJE EU-SRBIJA
on the participation of Serbia as an observer in the European Union Agency for Fundamental Rights' work and the respective modalities thereof, within the framework of Council Regulation (EC) No 168/2007
o sudjelovanju Srbije u svojstvu promatrača u radu Agencije Europske unije za temeljna prava i odgovarajućim modalitetima, u okviru Uredbe Vijeća (EZ) br. 168/2007
Having regard to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and the Republic of Serbia, of the other part [1],
uzimajući u obzir Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Srbije, s druge strane [1],
Having regard to Council Regulation (EC) No 168/2007 of 15 February 2007 establishing a European Union Agency for Fundamental Rights [2], and in particular Article 28 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 168/2007. od 15. veljače 2007. o osnivanju Agencije Europske unije za temeljna prava [2], a posebno njezin članak 28.,
In accordance with point (a) of Article 12(2) and point (a) of Article 82(3) of the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union, laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 [3], the Director of the Agency, by way of exception, may authorise the engagement of nationals of Serbia enjoying their full rights as citizens,
U skladu s člankom 12. stavkom 2. točkom (a) i člankom 82. stavkom 3. točkom (a) Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije, utvrđenih Uredbom Vijeća (EEZ, Euratom, EZUČ) br. 259/68 [3], ravnatelj Agencije iznimno može odobriti zapošljavanje državljana Srbije koji uživaju sva građanska prava,
In order to enable the Agency and its staff to perform their tasks, Serbia shall grant the privileges and immunities identical to those set out in Articles 1 to 4, 5, 6, 10 to 13, 15, 17 and 18 of Protocol No 7 on the privileges and immunities of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union.
Kako bi Agencija i njezino osoblje mogli izvršavati svoje zadaće, Srbija im dodjeljuje povlastice i imunitete koji su jednaki onima utvrđenim u člancima od 1. do 4., 5., 6., od 10. do 13., 15., 17. i 18. Protokola br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije, koji je priložen Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije.
The contribution of Serbia will be managed in accordance with the Financial Regulation [1] applicable to the general budget of the Union.
Doprinosom Srbije upravljat će se u skladu s Financijskom uredbom [1] koja se primjenjuje na opći proračun Unije.
Council Decision (EU) 2018/14
Odluka Vijeća (EU) 2018/14
on the position to be adopted on behalf of the European Union within the EU-Albania Stabilisation and Association Council on the participation of Albania as an observer in the European Union Agency for Fundamental Rights' work and the respective modalities thereof, within the framework of Regulation (EC) No 168/2007
o stajalištu koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje EU-Albanija o sudjelovanju Albanije u svojstvu promatrača u radu Agencije Europske unije za temeljna prava i odgovarajućim modalitetima, u okviru Uredbe (EZ) br. 168/2007
The Luxembourg European Council of December 1997 made participation in Union agencies a way of stepping up the pre-accession strategy.
Europsko vijeće u Luxembourgu u prosincu 1997. predvidjelo je sudjelovanje u radu agencija Unije kao način za unapređenje pretpristupne strategije.
Albania shares the aims and objectives of the Agency and subscribes to the scope and descripion of the tasks of the Agency, as provided for in Regulation (EC) No 168/2007.
Albanija ima iste namjere i ciljeve kao i Agencija te se slaže s opsegom i opisom zadaća Agencije kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 168/2007.
Albania's ultimate objective is to become a member of the Union, and its participation in the Agency will help it to achieve that objective,
Konačni je cilj Albanije postati članica Unije te će joj sudjelovanje u radu Agencije pomoći da ostvari taj cilj,
The position to be adopted on behalf of the European Union within the EU-Albania Stabilisation and Association Council on the participation of Albania as an observer in the European Union Agency for Fundamental Rights' work and the respective modalities thereof, within the framework of Regulation (EC) No 168/2007, shall be based on the draft Decision of the EU-Albania Stabilisation and Association Council attached to this Decision.
Stajalište koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje EU-Albanija o sudjelovanju Albanije u svojstvu promatrača u radu Agencije Europske unije za temeljna prava i odgovarajućim modalitetima, u okviru Uredbe (EZ) br. 168/2007, temelji se na nacrtu odluke Vijeća za stabilizaciju i pridruživanje EU-Albanije koji je priložen ovoj Odluci.
DECISION No …/2016 OF THE EU-ALBANIA STABILISATION AND ASSOCIATION COUNCIL
ODLUKA br. …/2016 VIJEĆA ZA STABILIZACIJU I PRIDRUŽIVANJE EU-ALBANIJA
on the participation of Albania as an observer in the European Union Agency for Fundamental Rights' work and the respective modalities thereof, within the framework of Council Regulation (EC) No 168/2007
o sudjelovanju Albanije u svojstvu promatrača u radu Agencije Europske unije za temeljna prava i odgovarajućim modalitetima, u okviru Uredbe Vijeća (EZ) br. 168/2007
THE EU-ALBANIA STABILISATION AND ASSOCIATION COUNCIL,
VIJEĆE ZA STABILIZACIJU I PRIDRUŽIVANJE EU-ALBANIJA,
Having regard to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Albania, of the other part [1],
uzimajući u obzir Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Albanije, s druge strane [1],
Albania shares the aims and objectives of the European Union Agency for Fundamental Rights (the ‘Agency’) and subscribes to the scope and description of the tasks of the Agency, as provided for in Regulation (EC) No 168/2007.
Albanija ima iste namjere i ciljeve kao i Agencija Europske unije za temeljna prava („Agencija”) te se slaže s opsegom i opisom zadaća Agencije kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 168/2007.