natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The text has been published in OJ L 144 of 1.6.2016, p. 3, together with the decision on signature.
Tekst je objavljen u SL L 144 od 1.6.2016., str. 3. zajedno s odlukom o potpisivanju.
Council Decision (EU) 2017/614
Odluka Vijeća (EU) 2017/614
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Hella DUNGER-LÖPER,
Mjesto člana Odbora regija postalo je slobodno istekom mandata gđe Helle DUNGER-LÖPER,
Commission Implementing Decision (EU) 2017/615
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/615
accepting a proposal by a group of exporting producers together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products concerning the implementation of the undertaking referred to in Implementing Decision 2013/707/EU
o prihvaćanju prijedloga skupine proizvođača izvoznika i Kineske gospodarske komore za uvoz i izvoz strojeva i elektroničkih proizvoda u pogledu provedbe preuzete obveze iz Provedbene odluke 2013/707/EU
After consulting the Committee established by Article 15 of the basic anti-dumping and Article 25 of the basic anti-subsidy Regulation,
nakon savjetovanja s odborom uspostavljenim na temelju članka 15. Osnovne antidampinške uredbe i članka 25. Osnovne antisubvencijske uredbe,
It is clear from the terms of that price undertaking that it constitutes a bundle of individual price undertakings for each exporting producer, which is, for reasons of practicality of administration, coordinated by the CCCME.
Iz uvjeta te ponude za preuzimanje obveze u vezi s cijenama jasno je da je riječ o paketu pojedinačnih obveza u vezi s cijenama za svakog pojedinačnog proizvođača izvoznika kojim, zbog praktičnosti upravljanja, koordinira CCCME.
By Decision 2013/423/EU [4], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Odlukom 2013/423/EU [4] Komisija je prihvatila tu ponudu za preuzimanje obveze u vezi s cijenama u pogledu privremene antidampinške pristojbe.
By Regulation (EU) No 748/2013 [5], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Uredbom (EU) br. 748/2013 [5] Komisija je izmijenila Uredbu (EU) br. 513/2013 radi uvođenja tehničkih izmjena potrebnih zbog prihvaćanja preuzimanja obveze u pogledu privremene antidampinške pristojbe.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers (‘the exporting producers’) together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [8] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
Nakon što je skupina proizvođača izvoznika („proizvođači izvoznici”) zajedno s CCCME-om dostavila obavijest o izmijenjenoj verziji preuzete obveze u vezi s cijenama, Komisija je Provedbenom odlukom 2013/707/EU [8] potvrdila prihvaćanje izmijenjene preuzete obveze u vezi s cijenama („preuzeta obveza”) za vrijeme primjene konačnih mjera.
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Provedbenom odlukom 2014/657/EU [9] Komisija je prihvatila prijedlog proizvođačâ izvoznika i CCCME-a za pojašnjenja u pogledu provedbe preuzete obveze za predmetne proizvode obuhvaćene preuzetom obvezom, to jest module i ćelije podrijetlom ili poslane iz NRK-a, trenutačno razvrstane u oznake KN ex85414090 (oznake TARIC 8541409021, 8541409029, 8541409031 i 8541409039), koje proizvode proizvođači izvoznici („obuhvaćeni proizvod”).
The Commission also initiated a partial interim review on the form of the measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Obaviješću o pokretanju postupka objavljenom 5. prosinca 2015. u Službenom listu Europske unije [15] Komisija je pokrenula i djelomičnu privremenu reviziju oblika mjera.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the products concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Provedbenom uredbom (EU) 2016/185 [17], Komisija je konačnu antidampinšku pristojbu koja je Provedbenom uredbom (EU) br. 1238/2013 uvedena na uvoz predmetnih proizvoda podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine proširila na uvoz predmetnih proizvoda poslanih iz Malezije i Tajvana, neovisno o tome jesu li deklarirani kao proizvodi podrijetlom iz Malezije i Tajvana.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the products concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Provedbenom uredbom (EU) 2016/184 [18] Komisija je konačnu kompenzacijsku pristojbu koja je Provedbenom uredbom (EU) br. 1239/2013 uvedena na uvoz predmetnih proizvoda podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine proširila na uvoz predmetnih proizvoda poslanih iz Malezije i Tajvana, neovisno o tome jesu li deklarirani kao proizvodi podrijetlom iz Malezije i Tajvana.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 10-12, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulation (EU) 2017/366 [24] and Implementing Regulation (EU) No 2017/367 [25].
Nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera i privremene revizije spomenutih u uvodnim izjavama 10. do 12. Komisija je Provedbenom uredbom (EU) 2017/366 [24] i Provedbenom uredbom (EU) 2017/367 [25] zadržala mjere na snazi.
B. UNDERTAKING
B PREUZETA OBVEZA
Implementation of the undertaking
Provedba preuzete obveze
On the basis of the provisions of the undertaking, the exporting producers together with the CCCME requested consultations with the Commission on 6 March 2017.
Na temelju odredbi preuzete obveze proizvođači izvoznici zajedno s CCCME-om zatražili su savjetovanje s Komisijom 6. ožujka 2017.
The exporting producers and the CCCME argued that the MIP should be maintained at its current level until the completion of the partial interim review referred to in recital 22.
Proizvođači izvoznici i CCCME tvrdili su da bi trebalo zadržati sadašnju razinu najniže uvozne cijene do dovršetka djelomične privremene revizije iz uvodne izjave 22.
In their notification, the exporting producers and the CCCME recalled that the aim of the ongoing partial interim review, initiated by the Commission on its own initiative, is amongst others to investigate as to whether the undertaking based on the MIP (subject to a periodic adaptation mechanism) can be still considered as an appropriate form for the measures.
U svojoj su obavijesti proizvođači izvoznici i CCCME podsjetili da je jedan od ciljeva tekuće djelomične privremene revizije, koju je Komisija pokrenula na vlastitu inicijativu, ispitati može li se preuzeta obveza koja se temelji na najnižoj uvoznoj cijeni (koja podliježe mehanizmu redovite prilagodbe) i dalje smatrati primjerenim oblikom mjere.
As it is linked to the adaptation mechanism, the MIP should be maintained at its current level to avoid any interference with the ongoing partial interim review throughout its duration.
Budući da je najniža uvozna cijena povezana s mehanizmom prilagodbe, trebalo bi je zadržati na sadašnjoj razini kako bi se izbjegao svaki utjecaj na tekuću djelomičnu privremenu reviziju tijekom čitava njezina trajanja.
The CCCME's notification was made available to interested parties in order to allow them to exercise their rights of defence in relation to maintaining the MIP at its current level for the duration of the interim review referred to in recital 22.
Obavijest koju je dostavio CCCME stavljena je na raspolaganje zainteresiranim stranama kako bi im se omogućilo da ostvare svoja prava na obranu u pogledu zadržavanja najniže uvozne cijene na sadašnjoj razini tijekom trajanja privremene revizije iz uvodne izjave 22.
Written submissions and assessment
Podnesci i ocjena
One party claimed that the CCCME's proposal is a violation of the provisions of the undertaking that foresee that any changes to the undertaking should be introduced via an interim review during which all provisions of the undertaking remain in force.
Jedna je strana tvrdila da CCCME-ov prijedlog predstavlja kršenje odredbi preuzete obveze kojima se predviđa da se sve izmjene preuzete obveze uvode u okviru privremene revizije, tijekom koje sve odredbe preuzete obveze ostaju na snazi.
That party further claimed that the adaptation mechanism is automatic and that there is no practical reason to maintain the MIP at the current level pending the outcome of the ongoing interim review.
Ta je strana nadalje tvrdila da je mehanizam prilagodbe automatski te da ne postoji nikakav praktičan razlog da se najniža uvozna cijena zadrži na sadašnjoj razini dok ne bude poznat ishod tekuće privremene revizije.
The Commission notes first and foremost that the clause of the undertaking that the party referred to explicitly excludes from its scope the provisions on adaptation.
Komisija prije svega napominje da su iz područja primjene klauzule preuzete obveze koju je navela spomenuta strana izričito isključene odredbe o prilagodbi.
Further, it is the operation of the MIP adaptation system that has been indeed designed as automatic.
Nadalje, funkcioniranje sustava prilagodbe najniže uvozne cijene doista je osmišljeno tako da bude automatsko.
The ongoing interim review on the form of measures touches the core of the existing measure but its aim is not per se to revise the content of the undertaking.
Tekuća privremena revizija oblika mjera tiče se temeljnog elementa postojeće mjere, ali njezin cilj sam po sebi nije revidirati sadržaj preuzete obveze.
All the provisions of the undertaking remain in force.
Sve odredbe preuzete obveze ostaju na snazi.
The automatism of the operation of the adaptation mechanism does not prevent a party that offered the undertaking to request a modification, even more so a temporary one.
Automatizam funkcioniranja mehanizma prilagodbe ne sprječava stranku koja je ponudila preuzimanje obveze da zatraži izmjenu, tim više kad je izmjena privremena.
The modification is solely a temporary maintaining of the MIP at the current level pending the outcome of the interim review on the form of measures.
Izmjenom bi se samo privremeno zadržalo najnižu uvoznu cijenu na sadašnjoj razini dok ne bude poznat ishod privremene revizije oblika mjera.
The party also referred to a review investigation concluded by the Commission by an Implementing Regulation (EU) 2016/12 [28].
Spomenuta strana spomenula je i ispitni postupak revizije koji je Komisija zaključila Provedbenom uredbom (EU) 2016/12 [28].
That review, however, was requested by a party external to the undertaking and aimed at exploring an alternative price benchmark for the adaptation mechanism (a secondary option not immediately operational).
Tu je reviziju zatražila strana koja nije uključena u preuzetu obvezu, a svrha revizije bila je razmotriti alternativno referentno mjerilo cijene za mehanizam prilagodbe (sekundarna mogućnost koja nije odmah funkcionalna).
The current interim review focuses on the need to reconsider the form of the measures as such.
Tekuća privremena revizija usmjerena je na potrebu za preispitivanjem samog oblika mjera.
Finally, the Commission points out that on another occasion the MIP was maintained at the same level [29] pending adoption of the clarification Implementing Decision 2014/657/EU.
Konačno, Komisija navodi slučaj kada je najniža uvozna cijena zadržana na postojećoj razini [29] do donošenja Provedbene odluke 2014/657/EU u pogledu pojašnjenja.
On the basis of the above, the claims of the party are hereby rejected.
Na temelju navedenoga odbacuju se tvrdnje predmetne strane.
Acceptance of maintaining the MIP at the current level for the duration of the ongoing interim review
Prihvaćanje zadržavanja najniže uvozne cijene na sadašnjoj razini tijekom trajanja tekuće privremene revizije
Therefore, on the basis of the notification by the exporting producers and the CCCME, the Commission considers appropriate to accept the proposed freeze of the MIP until the completion of the ongoing partial interim review referred to in recital 22 and to close consultations with the exporting producers together with the CCCME,
Stoga, na temelju obavijesti koju su dostavili proizvođači izvoznici i CCCME, Komisija smatra primjerenim prihvatiti zadržavanje sadašnje razine najniže uvozne cijene do dovršetka tekuće djelomične privremene revizije iz uvodne izjave 22. i zaključiti savjetovanje s proizvođačima izvoznicima i CCCME-om,
The proposal to maintain the MIP at the level applicable in March 2017 for the undertaking accepted from the exporting producers listed in the Annex to Implementing Decision 2013/707/EU, as subsequently amended, together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China pending the conclusion of the partial interim review initiated by the Commission [30] is hereby accepted.Article 2
Prihvaća se prijedlog da se do dovršetka djelomične privremene revizije koju je pokrenula Komisija [30] najniža uvozna cijena zadrži na razini iz ožujka 2017. za prihvaćenu preuzetu obvezu koju su u vezi s antidampinškim i antisubvencijskim mjerama koje se odnose na uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine ponudili proizvođači izvoznici navedeni u Prilogu Provedbenoj odluci 2013/707/EU, kako je naknadno izmijenjena, zajedno s Kineskom gospodarskom komorom za uvoz i izvoz strojeva i elektroničkih proizvoda.Članak 2.
This Decision shall enter into force the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
OJ L 4, 7.1.2016, p. 1.
SL L 4, 7.1.2016., str. 1.
Letter of 13 June 2014 made available for inspection by interested parties
Dopis od 13. lipnja 2014. koji se daje na pregled zainteresiranim stranama.
Council Implementing Decision (EU) 2017/617
Provedbena odluka Vijeća (EU) 2017/617
on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece
o pokretanju automatizirane razmjene podataka o DNK-u u Grčkoj
Article 20 of Council Decision 2008/616/JHA [3] provides that the verification that the above condition has been met with respect to automated data exchange in accordance with Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA is to be done on the basis of an evaluation report based on a questionnaire, an evaluation visit and a pilot run.
Člankom 20. Odluke Vijeća 2008/616/PUP [3] predviđeno je da se provjera toga je li gore navedeni uvjet ispunjen u vezi s automatskom razmjenom podataka u skladu s poglavljem 2. Odluke 2008/615/PUP provodi na temelju izvješća o ocjeni utemeljenog na upitniku, ocjenjivačkom posjetu i pokusu.
Greece has informed the General Secretariat of the Council on the national DNA analysis files to which Articles 2 to 6 of Decision 2008/615/JHA apply and the conditions for automated searching as referred to in Article 3(1) of that Decision in accordance with Article 36(2) of that Decision.
Grčka je obavijestila Glavno tajništvo Vijeća o nacionalnim bazama podataka o analizi DNK-a na koje se primjenjuju članci od 2. do 6. Odluke 2008/615/PUP te o uvjetima za automatizirano pretraživanje iz članka 3. stavka 1. te odluke u skladu s člankom 36. stavkom 2. te odluke.
Greece has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on DNA data exchange.
Grčka je ispunila upitnik o zaštiti podataka i upitnik o razmjeni podataka o DNK-u.
A successful pilot run has been carried out by Greece with the Netherlands.
Grčka je provela uspješan pokus s Nizozemskom.
An evaluation visit has taken place in Greece and a report on the evaluation visit has been produced by the Dutch evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
Obavljen je ocjenjivački posjet Grčkoj i nizozemski ocjenjivački tim sastavio je izvješće o ocjenjivačkom posjetu te ga je proslijedio odgovarajućoj radnoj skupini Vijeća.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning DNA data exchange, has been presented to the Council.
Vijeću je predstavljeno cjelovito izvješće o ocjeni u kojem su sažeti rezultati upitnika, ocjenjivačkog posjeta i pokusa u vezi s razmjenom podataka o DNK-u.
On 13 October 2016, the Council, having noted the agreement of all Member States bound by Decision 2008/615/JHA, concluded that Greece had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
Vijeće je 13. listopada 2016., nakon što je utvrdilo suglasnost svih država članica za koje je Odluka 2008/615/PUP obvezujuća, zaključilo da je Grčka u potpunosti provela opće odredbe o zaštiti podataka utvrđene u poglavlju 6. Odluke 2008/615/PUP.
Therefore, for the purposes of automated searching of DNA data, Greece should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
Stoga bi Grčka za potrebe automatiziranog pretraživanja podataka o DNK-u trebala imati pravo primati i dostavljati osobne podatke na temelju članaka 3. i 4. Odluke 2008/615/PUP.
In its judgment of 22 September 2016 in Joined Cases C-14/15 and C-116/15, the Court of Justice of the European Union held that Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA unlawfully lays down the requirement of unanimity for the adoption of measures necessary to implement that Decision.
U presudi od 22. rujna 2016. u spojenim predmetima C-14/15 i C-116/15 Sud Europske unije zaključio je da se člankom 25. stavkom 2. Odluke 2008/615/PUP nezakonito utvrđuje zahtjev za jednoglasnošću pri donošenju mjera potrebnih za provedbu te odluke.
As the conditions for triggering the exercise of such implementing powers have been met and the procedure in this regard has been followed, an Implementing Decision on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece should be adopted in order to allow that Member State to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
S obzirom na to da su ispunjeni uvjeti te je proveden postupak za pokretanje izvršavanja tih provedbenih ovlasti, trebalo bi donijeti provedbenu odluku o pokretanju automatizirane razmjene podataka o DNK-u u Grčkoj kako bi se toj državi članici omogućilo da prima i dostavlja osobne podatke na temelju članaka 3. i 4. Odluke 2008/615/PUP.
The United Kingdom and Ireland are bound by Decision 2008/615/JA and are therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2008/615/JHA,
Odluka 2008/615/PUP obvezujuća je za Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku te one stoga sudjeluju u donošenju i primjeni ove Odluke kojom se provodi Odluka 2008/615/PUP,
For the purposes of automated searching and comparison of DNA data, Greece is entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA as from 2 April 2017.
Grčka za potrebe automatiziranog pretraživanja i usporedbe podataka o DNK-u ima pravo primati i dostavljati osobne podatke na temelju članaka 3. i 4. Odluke 2008/615/PUP od 2. travnja 2017.
Opinion of 15 March 2017 (not yet published in the Official Journal).
Mišljenje od 15. ožujka 2017. (još nije objavljeno u Službenom listu).
Council Implementing Decision (EU) 2017/618
Provedbena odluka Vijeća (EU) 2017/618
on the launch of automated data exchange with regard to vehicle registration data in Denmark
o pokretanju automatizirane razmjene podataka iz registra vozila (VRD) u Danskoj
In accordance with Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
U skladu s člankom 25. stavkom 2. Odluke 2008/615/PUP dostava osobnih podataka iz te Odluke ne smije se obavljati dok opće odredbe o zaštiti podataka utvrđene u poglavlju 6. te Odluke ne budu provedene u nacionalnom pravu državnih područja država članica koje su uključene u takvu dostavu.
Denmark has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on vehicle registration data (VRD) exchange.
Danska je ispunila upitnik o zaštiti podataka i upitnik o razmjeni podataka iz registra vozila (VRD).
An evaluation visit has taken place in Denmark and a report on the evaluation visit has been produced by the Dutch and Swedish evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
Obavljen je ocjenjivački posjet Danskoj i nizozemski i švedski ocjenjivački tim sastavio je izvješće o ocjenjivačkom posjetu te ga je proslijedio odgovarajućoj radnoj skupini Vijeća.
On 13 October 2016, the Council, having noted the agreement of all Member States bound by Decision 2008/615/JHA, concluded that Denmark had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
Vijeće je 13. listopada 2016., nakon što je utvrdilo suglasnost svih država članica za koje je Odluka 2008/615/PUP obvezujuća, zaključilo da je Danska u potpunosti provela opće odredbe o zaštiti podataka utvrđene u poglavlju 6. Odluke 2008/615/PUP.
Therefore, for the purposes of automated searching of VRD, Denmark should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 12 of Decision 2008/615/JHA.
Stoga bi Danska za potrebe automatiziranog pretraživanja VRD-a trebala imati pravo primati i dostavljati osobne podatke na temelju članka 12. Odluke 2008/615/PUP.
As the conditions for triggering the exercise of such implementing powers have been met and the procedure in this regard has been followed, an Implementing Decision on the launch of automated data exchange with regard to VRD in Denmark should be adopted in order to allow that Member State to receive and supply personal data pursuant to Article 12 of Decision 2008/615/JHA.
S obzirom na to da su ispunjeni uvjeti te je proveden postupak za pokretanje izvršavanja tih provedbenih ovlasti, trebalo bi donijeti provedbenu odluku o pokretanju automatizirane razmjene VRD-a u Danskoj kako bi se toj državi članici omogućilo da prima i dostavlja osobne podatke na temelju članka 12. Odluke 2008/615/PUP.
For the purposes of automated searching of Vehicle Registration Data, Denmark is entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 12 of Decision 2008/615/JHA as from 2 April 2017.
Danska za potrebe automatiziranog pretraživanja podataka iz registra vozila ima pravo primati i dostavljati osobne podatke na temelju članka 12. Odluke 2008/615/PUP od 2. travnja 2017.
Council Decision (EU) 2017/619
Odluka Vijeća (EU) 2017/619
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Yolanda IBARROLA DE LA FUENTE,
Mjesto zamjenika člana Odbora regija postalo je slobodno istekom mandata gđe Yolande IBARROLA DE LA FUENTE,