natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Swaps, forwards, and other currency derivatives
Ugovori o razmjeni, terminski ugovori i ostale valutne izvedenice
Structured finance instruments
Strukturirani financijski instrumenti
Equity Derivatives
Vlasničke izvedenice
Options and Futures admitted to trading on a trading venue
i. Opcije i budućnosnice uvrštene za trgovanje na mjestu trgovanja
Swaps and other equity derivatives
Ugovori o razmjeni i ostale vlasničke izvedenice
Securitized Derivatives
Sekuritizirane izvedenice
Warrants and Certificate Derivatives
i. Varanti i certifikati
Other securitized derivatives
Ostale sekuritizirane izvedenice
Commodities derivatives and emission allowances Derivatives
Robne izvedenice i izvedenice emisijskih jedinica
Other commodities derivatives and emission allowances derivatives
Ostale robne izvedenice i izvedenice emisijskih jedinica
Contracts for difference
Ugovori za razlike
Exchange traded products (Exchange traded funds, exchange traded notes and exchange traded commodities)
Proizvodi kojima se trguje na burzi (fondovi čijim se udjelima trguje na burzi, dužnički instrumenti kojima se trguje na burzi i roba kojom se trguje na burzi)
Other instruments
Ostali instrumenti
Class of Instrument
Razred instrumenta
Notification if < 1 average trade per business day in the previous year
Navesti ako je u prosjeku izvršeno < 1 transakcije po radnom danu u prethodnoj godini
Top five execution venues ranked in terms of trading volumes (descending order)
Pet najboljih mjesta izvršenja razvrstanih prema volumenu trgovanja (silazni redoslijed)
Proportion of volume traded as a percentage of total in that class
Udio volumena trgovanja kao postotak ukupnog volumena u tom razredu
Proportion of orders executed as percentage of total in that class
Udio izvršenih naloga kao postotak ukupnih naloga u tom razredu
Percentage of passive orders
Postotak pasivnih naloga
Percentage of aggressive orders
Postotak agresivnih naloga
Percentage of directed orders
Postotak usmjerenih naloga
Name and Venue Identifier (MIC or LEI)
Naziv i identifikator mjesta (MIC ili LEI)
Name and Venue identifier (MIC or LEI)
Naziv i identifikator mjesta (MIC ili LEI)
Name and venue identifier (MIC or LEI)
Naziv i identifikator mjesta (MIC ili LEI)
Name and Venue Identifier(MIC or LEI)
Naziv i identifikator mjesta (MIC ili LEI)
Name and Venue identifier(MIC or LEI)
Naziv i identifikator mjesta (MIC ili LEI)
Name and venue identifier(MIC or LEI)
Naziv i identifikator mjesta (MIC ili LEI)
Top 5 Venues ranked in terms of volume (descending order)
Pet najboljih mjesta izvršenja razvrstanih prema volumenu trgovanja (silazni redoslijed)
Proportion of volume executed as a percentage of total in that class
Udio izvršenog volumena kao postotak ukupnog volumena u tom razredu
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/577
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/577
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on the volume cap mechanism and the provision of information for the purposes of transparency and other calculations
o dopuni Uredbe (EU) br. 600/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o tržištima financijskih instrumenata u pogledu regulatornih tehničkih standarda o mehanizmu najvećeg volumena i pružanju informacija za potrebe transparentnosti i drugih izračuna
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Articles 5(9) and 22(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 600/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o tržištima financijskih instrumenata i izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 [1], a posebno njezin članak 5. stavak 9. i članak 22. stavak 4.,
Regulation (EU) No 600/2014 requires competent authorities and the European Securities and Markets Authority (ESMA) to perform a significant number of calculations in order to calibrate the applicability of the pre-trade and post-trade transparency regime and the trading obligation for derivatives as well as to determine whether an investment firm is a systematic internaliser.
U skladu s Uredbom (EU) br. 600/2014 nadležna tijela i Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA) moraju provesti velik broj izračuna kako bi se mogućnost primjene režima transparentnosti prije i poslije trgovanja uskladila s obvezom trgovanja za izvedenice te kako bi se utvrdilo je li određeno investicijsko društvo sistematski internalizator.
In order to perform the necessary calculations, both competent authorities and ESMA need to be able to obtain robust and high quality data for each asset class to which Regulation (EU) No 600/2014 applies.
Kako bi mogli provesti potrebne izračune, i nadležna tijela i ESMA moraju imati mogućnost da dođu do pouzdanih i kvalitetnih podataka za svaki razred imovine na koji se primjenjuje Uredba (EU) br. 600/2014.
It is therefore necessary to improve both the accessibility and the quality of data available to competent authorities and ESMA in accordance with Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [2] and Regulation (EU) No 600/2014 so that the classification of financial instruments, including the thresholds for the purposes of pre-trade and post-trade transparency, and, where necessary, re-calibrations of these thresholds, can be calculated on a more informed basis after the regime has been applied for a certain period of time.
Stoga je nužno poboljšati i dostupnost i kvalitetu podataka koji su na raspolaganju nadležnim tijelima i ESMA-i u skladu s Direktivom 2014/65/EU Europskog parlamenta i Vijeća [2] i Uredbom (EU) br. 600/2014 kako bi se razvrstavanje financijskih instrumenata u razrede, uključujući pragove u svrhu transparentnosti prije i poslije trgovanja i, prema potrebi, ponovnu prilagodbu tih pragova, mogli izračunati na informiranijoj osnovi nakon određenog vremena primjene režima.
Provisions should be laid down specifying, in general terms, the common elements with regard to the content and format of data to be submitted by trading venues, approved publication arrangements (APAs) and consolidated tape providers (CTPs) for the purposes of transparency and other calculations.
Trebalo bi utvrditi odredbe kojima bi se u općim crtama definirali zajednički elementi u smislu sadržaja i formata podataka koje mjesta trgovanja, ovlašteni sustavi objavljivanja (APA-e) i pružatelji konsolidiranih podataka o trgovanju (CTP-ovi) moraju dostavljati u svrhu transparentnosti i drugih izračuna.
Those provisions should be read in conjunction with Commission Delegated Regulations (EU) 2017/587 [3], (EU) 2017/583 [4], (EU) 2017/567 [5], (EU) 2017/565 [6] and (EU) 2016/2020 [7] which describe the methodology and data necessary to perform the relevant calculations and specify the content and scope of the data necessary to perform the transparency calculations.
Te bi se odredbe trebale tumačiti zajedno s onima Delegiranih uredbi Komisije (EU) 2017/587 [3], (EU) 2017/583 [4], (EU) 2017/567 [5], (EU) 2017/565 [6] i (EU) 2016/2020 [7] u kojima su opisani metodologija i podaci koji su potrebni za provedbu relevantnih izračuna te u kojima su definirani sadržaj i opseg podataka potrebnih za provedbu izračuna povezanih s transparentnošću.
Therefore, the content, format and quality of the data submitted with regard to trading venues, APAs and CTPs should be consistent with the applicable methodology prescribed in the relevant implementing acts of Directive 2014/65/EU and Regulation (EU) No 600/2014 when performing such calculations.
Stoga bi sadržaj, format i kvaliteta podataka dostavljenih u vezi s mjestima trgovanja, APA-ma i CTP-ovima trebali biti u skladu s primjenjivom metodologijom koja je na temelju relevantnih provedbenih akata Direktive 2014/65/EU i Uredbe (EU) br. 600/2014 propisana za provedbu tih izračuna.
With the exception of potential ad-hoc data requests and calculations to be performed for the purposes of the volume cap mechanism, trading venues, APAs and CTPs should submit reports on a daily basis.
Uz iznimku potencijalnih ad hoc zahtjeva za dostavljanje podataka i izračuna koje treba provesti za potrebe mehanizma najvećeg volumena, mjesta trgovanja, ovlašteni sustavi objavljivanja i pružatelji konsolidiranih podataka o trgovanju trebali bi podnositi dnevna izvješća.
Considering the broad scope of financial instruments covered and the large amount of data to be processed, this daily submission enables competent authorities to more accurately process files of manageable sizes and ensures an efficient and timely management of the data submission, data quality check and data processing.
S obzirom na široku paletu financijskih instrumenata na koje se to odnosi i veliku količinu podataka koji se moraju obraditi, ta dnevna izvješća nadležnim tijelima omogućuju precizniju obradu dosjea razumnih dimenzija i osiguravaju učinkovito i pravovremeno upravljanje dostavljanjem podataka, provjerom njihove kvalitete i njihovom obradom.
Collecting data on a daily basis also simplifies the data provision obligation on trading venues, APAs and CTPs by alleviating them from the burden of calculating the number of trading days in the cases where that quantitative liquidity criterion is applicable, and of aggregating data for the same financial instrument across different time maturity buckets in the cases where the time to maturity has to be considered.
Svakodnevno prikupljanje podataka pojednostavnjuje i obvezu dostavljanja podataka za mjesta trgovanja, APA-e i CTP-ove smanjujući opterećenje koje im predstavlja izračun broja dana trgovanja u slučajevima u kojima se primjenjuje kvantitativni kriterij likvidnosti te objedinjavanje podataka za isti financijski instrument u različitim razdobljima dospijeća ako je potrebno uzeti u obzir vrijeme preostalo do dospijeća.
Centralising that calculation also ensures a consistent use of the criteria across financial instruments and trading venues.
Centralizacijom tog izračuna osigurava se i dosljedna primjena kriterija na sve financijske instrumente i mjesta trgovanja.
Trading venues should store data that is comprehensive and allows competent authorities and ESMA to perform accurate calculations.
Mjesta trgovanja trebala bi pohranjivati podatke koji su sveobuhvatni te koji nadležnim tijelima i ESMA-i omogućuju provedbu točnih izračuna.
While the required information is usually provided in the post-trade reports, in some cases, the information necessary for the calculations goes beyond the information available in those reports.
Iako se potrebne informacije obično dostavljaju u izvješćima poslije trgovanja, u nekim slučajevima informacije potrebne za izračune nisu sadržane u navedenim izvješćima.
This includes, for example, information on transactions executed on the basis of orders that benefitted from the large in scale waiver.
Na primjer, to mogu biti informacije o transakcijama koje se izvršavaju na temelju naloga za koje vrijedi izuzeće za veliki tržišni obujam.
This information should not be included in trade reports since it could expose such transactions to adverse market impact.
Te informacije ne bi trebale biti uključene u izvješća o trgovanju jer bi na taj način takve transakcije bile izložene štetnom tržišnom utjecaju.
However, since that information might be necessary for competent authorities to perform accurate calculations, it should be stored appropriately by trading venues, APAs and CTPs and communicated to competent authorities and ESMA where necessary.
Međutim, budući da bi te informacije mogle biti potrebne nadležnim tijelima za izvođenje točnih izračuna, mjesta trgovanja, APA-e i CTP-ovi trebali bi ih pohranjivati na primjeren način i prema potrebi dostavljati nadležnim tijelima i ESMA-i.
Trading venues should ensure that they adequately disseminate the information to be provided to competent authorities and ESMA.
Mjesta trgovanja trebala bi osigurati da na primjeren način šire informacije koje moraju dostaviti nadležnim tijelima i ESMA-i.
Transactions executed on the basis of large in scale orders should be appropriately identified in their report to CTPs.
Transakcije izvršene na temelju velikih naloga trebale bi biti primjereno označene u izvješćima namijenjenima CTP-ovima.
Data should be collected from a variety of sources since a single source may not always hold a complete data set for an asset class or even a particular instrument.
Podatke bi trebalo prikupljati iz raznih izvora zato što jedan izvor ne mora uvijek raspolagati čitavim skupom podataka za određeni razred imovine ili čak za pojedinačni instrument.
Therefore, to allow competent authorities and ESMA to obtain and consolidate high quality data from various sources, trading venues, APAs and CTPs should use, where available, pre-set specifications in terms of content and format in order to make the data collection easier and more cost efficient.
Stoga bi se mjesta trgovanja, APA-e i CTP-ovi radi lakšeg i troškovno učinkovitijeg prikupljanja podataka trebali koristiti unaprijed određenim specifikacijama u smislu sadržaja i formata, ako su dostupne, kako bi nadležnim tijelima i ESMA-i omogućili da dobivaju i konsolidiraju kvalitetne podatke iz različitih izvora.
Considering the sensitivity of the necessary calculations and the potential commercial consequences for trading venues, issuers and other market participants of publishing incorrect information which could lead, in the case of the volume cap mechanism, to the suspension of the use of the waivers for one particular venue or across the Union for one particular financial instrument, it is crucial to clarify the format of the data to be submitted to competent authorities and ESMA in order to set up efficient communication channels with trading venues and CTPs and ensure timely and correct publication of the required data.
S obzirom na osjetljivost potrebnih izračuna i potencijalnih gospodarskih posljedica objave netočnih informacija za mjesta trgovanja, izdavatelje i druge sudionike na tržištu, što bi u slučaju mehanizma najvećeg volumena moglo dovesti do suspenzije uporabe izuzeća za određeno mjesto trgovanja ili u cijeloj Uniji za određeni financijski instrument, ključno je jasno odrediti format u kojem se podaci trebaju dostavljati nadležnim tijelima i ESMA-i kako bi se uspostavili učinkoviti kanali komunikacije s mjestima trgovanja i CTP-ovima i osigurala pravovremena i pravilna objava zatraženih podataka.
Regulation (EU) No 600/2014 requires ESMA to publish, for financial instruments to which the volume cap mechanism applies, measurements of the total volume of trading in the previous 12 months and of the percentages of trading under both the negotiated trade and reference price waivers across the Union and on each trading venue in the previous 12 months.
U skladu s Uredbom (EU) br. 600/2014 ESMA za financijske instrumente na koje se primjenjuje mehanizam najvećeg volumena mora objavljivati podatke o izmjerenom ukupnom volumenu trgovanja u prethodnih 12 mjeseci i postotcima trgovanja na temelju izuzeća u vezi s dogovorenim transakcijama i izuzeća u vezi s referentnom cijenom za cijelu Uniju i za svako mjesto trgovanja u prethodnih 12 mjeseci.
In case of financial instruments traded in more than one currency, it is necessary to convert the volumes executed in different currencies into one common currency so as to enable the computation of those volumes and make the required calculations.
U slučaju financijskih instrumenata kojima se trguje u više od jedne valute potrebno je volumene trgovanja izvršenog u različitim valutama pretvoriti u jednu zajedničku valutu kako bi se omogućio izračun tih volumena i proveli potrebni izračuni.
Therefore, the methodology and exchange rates to be used to convert, where necessary, trading volumes should be provided for.
Stoga bi trebalo predvidjeti metodologiju i devizne tečajeve koji će se, prema potrebi, koristiti za pretvaranje volumenâ trgovanja.
For the purpose of the volume cap mechanism, trading venues should be required to report the volumes of trading executed under the reference price waiver and, for liquid instruments, the negotiated trade waiver.
Za potrebe mehanizma najvećeg volumena, trebalo bi od mjesta trgovanja zahtijevati da izvještavaju o volumenima trgovanja izvršenog na temelju izuzeća u vezi s referentnom cijenom i, u slučaju likvidnih instrumenata, na temelju izuzeća u vezi s dogovorenim transakcijama.
Given that the waivers apply to orders and not to transactions, it is important to clarify that the volumes to be reported should include all transactions flagged with ‘RFPT’ or ‘NLIQ’ for the purpose of the post-trade publication of transactions and as specified in Delegated Regulation (EU) 2017/587.
S obzirom na to da se izuzeća primjenjuju na naloge, a ne na transakcije, važno je pojasniti da bi volumeni, o kojima je potrebno izvijestiti, trebali obuhvaćati sve transakcije označene s „RFPT” ili „NLIQ” za potrebe objavljivanja transakcija poslije trgovanja i kako je određeno u Delegiranoj uredbi (EU) 2017/587.
Where a transaction was executed on the basis of two orders benefitting from the large in scale waiver, this transaction should not count towards the volumes calculated under the reference price waiver and the negotiated trade waiver.
Ako je transakcija izvršena na temelju dva naloga za koje vrijedi izuzeće za veliki tržišni obujam, ta transakcija ne bi trebala ulaziti u izračun volumena izračunanih na temelju izuzeća u vezi s referentnom cijenom i izuzeća u vezi s dogovorenim transakcijama.
For the purpose of the volume cap mechanism, trading venues and CTPs should ensure that the trading venue on which the transaction was executed is identified with sufficient granularity to allow ESMA to perform all calculations referred to in Regulation (EU) No 600/2014.
Za potrebe mehanizma najvećeg volumena, mjesta trgovanja i CTP-ovi trebali bi osigurati da je mjesto trgovanja na kojem je transakcija izvršena identificirano dovoljno precizno kako bi ESMA mogla provesti sve izračune iz Uredbe (EU) br. 600/2014.
In particular, the trading venue identifier used should be unique for that trading venue and not shared with any other trading venue operated by the same market operator.
Osobito bi se za svako mjesto trgovanja trebao upotrebljavati jedinstveni identifikator koji se ne bi smio upotrebljavati ni za jedno drugo mjesto trgovanja kojim upravlja isti tržišni operater.
Trading venue identifiers should allow ESMA to distinguish in an unequivocal manner all trading venues for which the market operator has received a specific authorisation under Directive 2014/65/EU.
Na temelju identifikatora mjesta trgovanja ESMA bi trebala moći na nedvosmislen način identificirati sva mjesta trgovanja za koja je tržišni operater dobio posebno odobrenje u skladu s Direktivom 2014/65/EU.
For the purpose of the volume cap mechanism, it is necessary to require trading venues to submit a first report on the day of entry into application of Directive 2014/65/EU and Regulation (EU) No 600/2014 with trading volumes under the reference price waiver and, for liquid financial instruments, negotiated transaction waiver for the preceding calendar year.
U svrhu mehanizma najvećeg volumena, od mjesta trgovanja potrebno je zahtijevati da prvo izvješće, koje sadržava volumen trgovanja na temelju izuzeća u vezi s referentnom cijenom i, za likvidne financijske instrumente, izuzeća u vezi s dogovorenim transakcijama za prethodnu kalendarsku godinu, dostave na dan početka primjene Direktive 2014/65/EU i Uredbe (EU) br. 600/2014.
To ensure a proportionate application of this requirement, trading venues should, for that purpose, base their report on the adjusted volumes of trading executed under equivalent waivers existing under Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council [8] and Commission Regulation (EC) No 1287/2006 [9].
Kako bi se osigurala razmjerna primjena tog zahtjeva, mjesta trgovanja bi u tu svrhu trebala izrađivati svoja izvješća na temelju prilagođenog volumena trgovanja izvršenog na temelju jednakovrijednih izuzeća utvrđenih u Direktivi 2004/39/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [8] i Uredbi Komisije (EZ) br. 1287/2006 [9].
In order to provide competent authorities and ESMA with accurate data, trading venues, APAs and CTPs should ensure that their reports include single-counted transactions only.
Kako bi nadležna tijela i ESMA dobili točne podatke, mjesta trgovanja, APA-e i CTP-ovi trebali bi osigurati da njihova izvješća sadržavaju isključivo samo jednom knjižene transakcije.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they deal with specifying the content, frequency, format of data requests, the method to be used to process this data and other specifications relating to the publication of information for the purposes of transparency as defined under Regulation (EU) No 600/2014.
Odredbe u ovoj uredbi usko su međusobno povezane jer se njima propisuje sadržaj, učestalost i format zahtjevâ za dostavljanje podataka, metoda obrade tih podataka i druge specifikacije koje se odnose na objavljivanje informacija u svrhu transparentnosti kako je definirano u Uredbi (EU) br. 600/2014.
To ensure coherence between those provisions, which will enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view for stakeholders, and in particular those subject to the obligations, it is desirable to include them in a single Regulation.
Kako bi se osigurala dosljednost tih odredaba, koje će stupiti na snagu istodobno, te kako bi se dionicima, a posebno onima koji podliježu tim obvezama, omogućio sveobuhvatan pregled, poželjno je da ih se sve uključi u istu uredbu.
For reasons of consistency and in order to ensure the smooth functioning of the financial markets, it is necessary that the provisions laid down in this Regulation and the provisions laid down in Regulation (EU) No 600/2014 apply from the same date.
Radi dosljednosti i kako bi se osiguralo nesmetano funkcioniranje financijskih tržišta, potrebno je da se odredbe ove uredbe i odredbe Uredbe (EU) br. 600/2014 primjenjuju od istog datuma.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the ESMA to the Commission.
Ova se uredba temelji na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koji je ESMA dostavila Komisiji.
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [10],
ESMA je provela otvorena javna savjetovanja o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojem se temelji ova uredba, analizirala je moguće povezane troškove i koristi te zatražila mišljenje Interesne skupine za vrijednosne papire i tržišta kapitala osnovane člankom 37. Uredbe (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [10],
This Regulation sets out, the details of the data requests to be sent by competent authorities and the details of the reply to those requests to be sent by trading venues, approved publication arrangements (APAs) and consolidated tape providers (CTPs), for the purposes of calculating and adjusting the pre-trade and post-trade transparency and trading obligation regimes and in particular for the purposes of determining the following factors:
Ovom se uredbom utvrđuju detalji u pogledu zahtjevâ za dostavljanje podataka koje upućuju nadležna tijela i detalji u pogledu odgovorâ na te zahtjeve koje šalju mjesta trgovanja, ovlašteni sustavi objavljivanja (APA-e) i pružatelji konsolidiranih podataka o trgovanju (CTP-ovi) u svrhu izračunavanja i prilagodbe režimâ transparentnosti prije i poslije trgovanja i obveze trgovanja, a posebno za potrebe određivanja sljedećeg:
whether equity, equity-like and non-equity financial instruments have a liquid market;
imaju li vlasnički financijski instrumenti, financijski instrumenti poput vlasničkih i nevlasnički financijski instrumenti likvidno tržište;