natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For this purpose, Italy should ensure that the relevant total financing costs and interest rates at least match, respectively, the market driven interest rates cited in recitals 190 and 213.
U tu bi svrhu Italija trebala osigurati da relevantni ukupni troškovi financiranja i kamatnih stopa barem odgovaraju kamatnim stopama u skladu s tržištem koje su navedene u uvodnoj izjavi 190. odnosno 213.
Any amount made available until the adjustment of the interest rates will remain aid incompatible with the internal market and as such subject to recovery, together with the recovery interest accrued until the date of recovery.
Svi iznosi stavljeni na raspolaganje do prilagodbe kamatnih stopa i dalje će biti potpora nespojiva s unutarnjim tržištem i kao takvi morat će se vratiti, zajedno s kamatama na iznos povrata koje se obračunavaju do datuma povrata.
The Commission finds that Italy has unlawfully implemented measures 3 and 5 referred to in Sections 2.2.3 and 2.2.5 of this Decision, in breach of Article 108(3) TFEU.
Komisija zaključuje da je Italija protuzakonito provela mjere br. 3 i 5 iz odjeljaka 2.2.3. i 2.2.5. ove Odluke i time prekršila članak 108. stavak 3. UFEU-a.
The Commission concludes that the aid element under measures 3 and 5 is incompatible with the internal market and must be recovered from the beneficiary, Ilva, together with recovery interest,
Komisija zaključuje da je element potpore iz mjera br. 3 i 5 nespojiv s unutarnjim tržište te korisnik potpore, društvo Ilva, potporu mora vratiti zajedno s kamatama za povrat,
The following measures subject to this Decision do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union:
Sljedeće mjere koje su predmet ove Odluke ne čine državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije:
the transfer of the assets in the amount of EUR 1,1 billion seized during criminal proceedings against Ilva's previous owners implemented by the private settlement agreement reached with Ilva;
Prijenos imovine u iznosu od 1,1 milijarde EUR zaplijenjene u kaznenom postupku protiv prethodnih vlasnika društva Ilva proveden u okviru privatnog sporazuma o nagodbi s društvom Ilva;
the Law Decree No 101/2013 of 11 August 2014 and its Article 12, paragraph 5, on pre-deductible loans as applied to a private EUR 250 million loan;
Odluka br. 101/2013 od 11. kolovoza 2014. i njezin članak 12. stavak 5. o zajmovima s najvišim prioritetom naplate tijekom stečajnog postupka primijenjen na privatni zajam od 250 milijuna EUR;
the settlement agreement concerning the amount of EUR 156 million reached between Fintecna and Ilva on 5 March 2015 based on Law Decree No 1/2015 from 4 March 2015.
Sporazum o nagodbi u visini od 156 milijuna EUR zaključen između društva Fintecna i društva Ilva 5. ožujka 2015. na temelju Odluke br. 1/2015 od 4. ožujka 2015.
The other measures subject to this Decision, unlawfully put into effect by Italy in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, constitute State aid incompatible with the internal market:
Ostale mjere koje su predmet ove Odluke i koje je Italija nezakonito odobrila kršeći pritom članak 108. stavak 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije čine državnu potporu nespojivu s unutarnjim tržištem:
the granting to Ilva, by Ministerial Decree of 30 April 2015 pursuant to Law Decree No 1/2015, of the State guarantee on a EUR 400 million loan;
Dodjela državnog jamstva društvu Ilva za zajam od 400 milijuna EUR Ministarskom odlukom od 30. travnja 2015. u skladu s Odlukom br. 1/2015;
the granting to Ilva, by Ministerial Decree of 15 December 2015 pursuant to Law Decree No 191/2015, of a EUR 300 million State loan.
Dodjela državnog zajma od 300 milijuna EUR društvu Ilva Ministarskom odlukom od 15. prosinca 2015. u skladu s Odlukom br. 191/2015.
Italy shall recover the incompatible aid granted under the measures referred to in Article 2 from the beneficiary.
Italija mora od korisnika zatražiti povrat dodijeljenih potpora iz članka 2. koje nisu spojive s unutarnjim tržištem.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Na iznose povrata obračunavaju se kamate od datuma kad su stavljeni na raspolaganje korisnicima do datuma njihova stvarnog povrata.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 and to Commission Regulation (EC) No 271/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004.
Kamate se izračunavaju na temelju složenog kamatnog računa u skladu s poglavljem V. Uredbe Komisije (EZ) br. 794/2004 i Uredbe Komisije (EZ) br. 271/2008 o izmjeni Uredbe (EZ) br. 794/2004.
Italy shall adjust all outstanding payments of aid under the measures referred to in Article 2 to the market driven terms set out in recitals 190 and 213 of this Decision, within two months from the date of notification of this Decision.
Italija mora prilagoditi sve neisplaćene iznose potpora u okviru mjera iz članka 2. na tržišne uvjete utvrđene u uvodnim izjavama 190. i 213. ove Odluke u roku od dva mjeseca od datuma objave ove Odluke.
Recovery of the aid granted under the measures referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Povrat potpore dodijeljene u okviru mjerâ iz članka 2. stupa na snagu odmah i odmah proizvodi učinak.
Italy shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Italija je dužna osigurati da se ova Odluka provede u roku od četiri mjeseca od datuma objave ove Odluke.
Within two months following notification of this Decision, Italy shall submit the following information:
U roku od dva mjeseca od objave ove Odluke Italija je dužna dostaviti sljedeće podatke:
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid;
dokumente kojima se dokazuje da je korisniku naloženo da vrati potporu;
documents demonstrating that the adjustments cited in Article 3(4) of this Decision have been implemented.
dokumente kojima se dokazuje da su provedene prilagodbe iz članka 3. stavka 4. ove Odluke.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the measures referred to in Article 2 has been completed.
Italija je dužna stalno izvješćivati Komisiju o napretku nacionalnih mjera koje poduzima radi primjene ove Odluke sve do završetka povrata potpore dane u okviru mjera iz članka 2.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Na jednostavan zahtjev Komisije dužna je odmah dostaviti informacije o već poduzetim i planiranim mjerama u svrhu ispunjavanja uvjeta iz ove Odluke.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Mora dostaviti i detaljne podatke o iznosima potpore i kamatama na iznos povrata koje je korisnik već vratio.
OJ C 142, 22.4.2016, p. 37 and OJ C 241, 1.7.2016, p. 12.
SL C 142, 22.4.2016., str. 37. i SL C 241, 1.7.2016., str. 12.
Production capacity estimates by Ilva and Eurofer.
Procjene proizvodnog kapaciteta izradili su društvo Ilva i Eurofer.
According to the presentation given by Ilva's Extraordinary Commissioners to the Italian Chamber of Deputies on 10 January 2017: http://www.gruppoilva.com/it/media/media/comunicazioni-dei-commissari
U skladu s prezentacijom koju su izvanredni upravitelji društva Ilva predstavili pred talijanskim Zastupničkim domom 10. siječnja 2017.: http://www.gruppoilva.com/it/media/media/comunicazioni-dei-commissari.
According to Ilva's internal data for the year 2015.
U skladu s internim podacima društva Ilva za 2015.
See http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1151_en.htm
Vidjeti http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-1151_en.htm
Criminal proceeding No 938/2010 R.G.
Kazneni postupak br. 938/2010 R.G.
Infringement procedure No 2013/2177.
Postupak zbog povrede br. 2013/2177.
In September 2013 and in April 2014.
U rujnu 2013. i travnju 2014.
Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control (OJ L 24, 29.1.2008, p. 8).
Direktiva 2008/1/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. siječnja 2008. o integriranom sprečavanju i kontroli onečišćenja (SL L 24, 29.1.2008., str. 8.).
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17).
Direktiva 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o industrijskim emisijama (SL L 334, 17.12.2010., str. 17.).
See Official Journal No 105 of 8 May 2014, available at: http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/05/08/14A03637/sg
Vidjeti Službeni list br. 105 od 8. svibnja 2014., dostupan na: http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/05/08/14A03637/sg
Pursuant to Article 2, paragraph 4 of Law Decree No 143/2008.
U skladu s člankom 2., stavkom 4. Odluke br. 143/2008.
In this respect, see http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_9_1.wp
U tom pogledu vidjeti http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_9_1.wp
The legal basis was first set out in Article 1, paragraph 11 quinquies of Law Decree No 61/2013, which was amended in December 2013, in August 2014 and finally in March 2015.
Pravna osnova prvo je utvrđena u članku 1. stavku 11.d Odluke br. 61/2013, koja je izmijenjena u prosincu 2013., u kolovozu 2014. i konačno u ožujku 2015.
See http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-11-24/ilva-giudici-svizzeri-no-rientro-italia-12-miliardi-riva-171441.shtml and http://www.repubblica.it/economia/finanza/2015/11/24/news/ilva_annullato_il_sequestro_da_un_miliardo_in_svizzera-128062132/
Vidjeti http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-11-24/ilva-giudici-svizzeri-no-rientro-italia-12-miliardi-riva-171441.shtml i http://www.repubblica.it/economia/finanza/2015/11/24/news/ilva_annullato_il_sequestro_da_un_miliardo_in_svizzera-128062132/
See http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2017-05-24/ilva-firmata-transazione-il-rientro-fondi-svizzera-131344.shtml
Vidjeti http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2017-05-24/ilva-firmata-transazione-il-rientro-fondi-svizzera-131344.shtml
Article 22-quater of Law No 116/2014 amending and converting into law Law Decree No 91/2014 of 24 June 2014.
Članak 22.c Zakona br. 116/2014 kojim se izmjenjuje i pretvara u zakon Odluka br. 91/2014 od 24. lipnja 2014.
Based on Article 1, paragraph 1, of Law Decree No 61/2013 in conjunction with Article 1 of Law Decree No 207/2012 of 3 December 2012, converted into law on 24 December 2012 by Law No 231/2012.
U skladu s člankom 1. stavkom 1. Odluke br. 61/2013 zajedno s člankom 1. Odluke br. 207/2012 od 3. prosinca 2012. pretvorene u Zakon br. 231/2012 od 24. prosinca 2012.
Intesa Sanpaolo SpA, Unicredit SpA and Banco Popolare Società Cooperativa.
Intesa Sanpaolo S.p.A., Unicredit S.p.A. i Banco Popolare Società Cooperativa.
‘L'organo commissariale di ILVA SpA al fine della realizzazione degli investimenti necessari al risanamento ambientale, nonché di quelli destinati ad interventi a favore di ricerca, sviluppo e innovazione, formazione e occupazione, nel rispetto della normativa dell'Unione europea in materia, è autorizzato a contrarre finanziamenti per un ammontare complessivo fino a 400 milioni di euro, assistiti dalla garanzia dello Stato. Il predetto finanziamento è rimborsato dall'organo commissariale in prededuzione rispetto agli altri debiti […].’
„L'organo commissariale di ILVA S.p.A. al fine della realizzazione degli investimenti necessari al risanamento ambientale, nonché di quelli destinati ad interventi a favore di ricerca, sviluppo e innovazione, formazione e occupazione, nel rispetto della normativa dell'Unione europea in materia, è autorizzato a contrarre finanziamenti per un ammontare complessivo fino a 400 milioni di euro, assistiti dalla garanzia dello Stato. Il predetto finanziamento è rimborsato dall'organo commissariale in prededuzione rispetto agli altri debiti […].”
‘Allo scopo di definire tempestivamente le pendenze tuttora aperte, il commissario straordinario, entro sessanta giorni dell'entrata in vigore del presente decreto, è autorizzato a sottoscrivere con FINTECNA SpA, in qualità di avente causa dell'IRI, un atto convenzionale di liquidazione dell'obbligazione contenuta nell'articolo 17.7 del contratto di cessione dell'ILVA Laminati Piani (oggi ILVA SpA). La liquidazione è determinata nell'importo di 156.000.000 di euro, ha carattere definitivo, non è soggetta ad azione revocatoria e preclude ogni azione concernente il danno ambientale generatosi, relativamente agli stabilimenti produttivi ceduti dall'IRI in sede di privatizzazione dell'ILVA Laminati Piani (oggi ILVA SpA), antecedentemente al 16 marzo 1995. Le somme rinvenienti di detta operazione affluiscono nella contabilità ordinaria del Commissario straordinario’.
„Allo scopo di definire tempestivamente le pendenze tuttora aperte, il commissario straordinario, entro sessanta giorni dell'entrata in vigore del presente decreto, è autorizzato a sottoscrivere con FINTECNA S.p.A., in qualità di avente causa dell'IRI, un atto convenzionale di liquidazione dell'obbligazione contenuta nell'articolo 17.7 del contratto di cessione dell'ILVA Laminati Piani (oggi ILVA S.p.A.). La liquidazione è determinata nell'importo di 156.000.000 di euro, ha carattere definitivo, non è soggetta ad azione revocatoria e preclude ogni azione concernente il danno ambientale generatosi, relativamente agli stabilimenti produttivi ceduti dall'IRI in sede di privatizzazione dell'ILVA Laminati Piani (oggi ILVA S.p.A.), antecedentemente al 16 marzo 1995. Le somme rinvenienti di detta operazione affluiscono nella contabilità ordinaria del Commissario straordinario”.
The press release is available at: http://www.cdp.it/static/upload/com/0000/comunicato-n.-12-del--11-03-2015_fintecna-ilva.pdf
Priopćenje za tisak dostupno je na: http://www.cdp.it/static/upload/com/0000/comunicato-n.-12-del--11-03-2015_fintecna-ilva.pdf
Judgment of the Court of 11 September 2014, Commission v Germany, C-527/12, ECLI:EU:C:2014:2193, paragraph 56.
Presuda Suda od 11. rujna 2014., Komisija protiv Njemačke, C-527/12, ECLI:EU:C:2014:2193, točka 56.
See also the Judgment of the Court of 18 July 2007, Ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato v Lucchini SpA, C-119/05, ECLI:EU:C:2007:434, paragraph 59.
Vidjeti i presudu Suda od 18. srpnja 2007., Ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato protiv Lucchini SpA, C-119/05, ECLI:EU:C:2007:434, točku 59.
Judgment of the Court of 1 December 1998, Ecotrade Srl v Altiforni e Ferriere di Servola SpA (AFS), C-200/97, ECLI:EU:C:1998:579 and the Judgment of the Court of 17 June 1999, Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA v International Factors Italia SpA (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH and Ministero della Difesa, C-295/97, ECLI:EU:C:1999:313.
Presuda Suda od 1. prosinca 1998., Ecotrade Srl protiv Altiforni e Ferriere di Servola SpA (AFS), C-200/97, ECLI:EU:C:1998:579 i presuda Suda od 17. lipnja 1999., Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA protiv International Factors Italia SpA (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH i Ministero della Difesa, C-295/97, ECLI:EU:C:1999:313.
Judgment of the Court of 16 May 2002, France v Commission (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, paragraphs 55 and 56.
Presuda Suda od 16. svibnja 2002., Francuska protiv Komisije (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, točke 55. i 56.
See also the Opinion of Advocate General Jacobs in France v Commission (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2001:685, paragraphs 65 to 68.
Vidjeti i mišljenje nezavisnog odvjetnika Jacobs u predmetu Francuska protiv Komisije (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2001:685, točke od 65. do 68.
Directive 2004/35/CE of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage (OJ L 143, 30.4.2004, p. 56), Article 6, paragraph 3, and Article 8, paragraph 2.
Direktiva 2004/35/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. travnja 2004. o odgovornosti za okoliš u pogledu sprečavanja i otklanjanja štete u okolišu (SL L 143, 30.4.2004., str. 56.), članak 6. stavak 3. i članak 8. stavak 2.
Article 250 of Legislative Decree No 152/2006 implements the provision of Article 6, paragraph 3 of Directive 2004/35/CE.
Člankom 250. Zakonodavne odluke br. 152/2006 provode se odredbe iz članka 6. stavka 3. Direktive 2004/35/EZ.
Prescriptions No 4, 5, 6-16i, 40, 51, 58, 65, 67.
Odredbe br. 4, 5, 6–16i, 40, 51, 58, 65, 67.
Judgment of the Court of 30 May 2013, Doux Élevage SNC and Coopérative agricole UKL-ARREE v Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire and Comité interprofessionnel de la dinde française (CIDEF), C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, paragraph 35.
Presuda Suda od 30. svibnja 2013., Doux Élevage SNC i Coopérative agricole UKL-ARREE protiv Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire i Comité interprofessionnel de la dinde française (CIDEF), C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, točka 35.
Judgment of the General Court of 24 September 2015, TV2/Danmark v Commission, T-674/11, ECLI:EU:T:2015:684.
Presuda Općeg suda od 24. rujna 2015., TV2/Danmark protiv Komisije, T-674/11, ECLI:EU:T:2015:684.
Judgment of the Court of 14 January 2015, The Queen, on the application from Eventech Ltd v Parking Adjudicator, C-518/13, ECLI:EU:C:2015:9, point 34.
Presuda Suda od 14. siječnja 2015., The Queen, na zahtjev Eventech Ltd protiv Parking Adjudicator, C-518/13, ECLI:EU:C:2015:9, točka 34.
Judgment of the Court of 30 May 2013, Doux Élevage SNC and Coopérative agricole UKL-ARREE v Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire and Comité interprofessionnel de la dinde française (CIDEF), C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, paragraph 38.
Presuda Suda od 30. svibnja 2013., Doux Élevage SNC i Coopérative agricole UKL-ARREE protiv Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire i Comité interprofessionnel de la dinde française (CIDEF), C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, točka 38.
Judgment of the Court of 19 March 2013, Bouygues SA and Bouygues Télécom SA v Commission, C-399/10 P and C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175, paragraph 109.
Presuda Suda od 19. ožujka 2013., Bouygues SA i Bouygues Télécom SA protiv Komisije, C-399/10 P i C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175, točka 109.
Judgment of the Court of 17 June 1999, Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA v International Factors Italia SpA (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH and Ministero della Difesa, C-295/97, ECLI:EU:C:1999:313.
Presuda Suda od 17. lipnja 1999., Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA protiv International Factors Italia SpA (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH i Ministero della Difesa, C-295/97, ECLI:EU:C:1999:313.
Judgment of the Court of 5 June 2012, Commission v Électricité de France (EDF), C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 86-87.
Presuda Suda od 5. lipnja 2012., Komisija protiv Électricité de France (EDF), C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, točke 86. – 87.
Commission Decision of 7 June 2005 in case C2/2005 Alitalia — Plan industriel de restructuration, recitals 207 and 217-218.
Odluka Komisije od 7. lipnja 2005. u predmetu C2/2005 Alitalia – Plan industriel de restructuration, uvodne izjave 207., 217. i 218.
Recitals 93 and 94 of the Opening Decision.
Uvodne izjave 93. i 94. odluke o pokretanju postupka.
Judgment of the Court of 1 December 1998, Ecotrade Srl v Altiforni e Ferriere di Servola SpA (AFS), C-200/97, ECLI:EU:C:1998:579, paragraph 36.
Presuda Suda od 1. prosinca 1998., Ecotrade Srl protiv Altiforni i Ferriere di Servola SpA (AFS), C-200/97, ECLI:EU:C:1998:579, točka 36.
See, among others, the judgment of the Court of 19 March 2013, Bouygues SA and Bouygues Télécom SA v Commission, in Joined Cases C-399/10 P and C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175.
Vidjeti među ostalim presudu Suda od 19. ožujka 2013., Bouygues SA i Bouygues Télécom SA protiv Komisije, spojeni predmeti C-399/10 P i C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175.
Commission Decision 2004/339/EC of 15 October 2003 on the measures implemented by Italy for RAI SpA (OJ L 119, 23.4.2004, p. 1, recital 69; Opinion of Advocate General Fennelly of 26 November 1998, France v Commission, C-251/97, ECLI:EU:C:1998:572, paragraph 26.
Odluka Komisije 2004/339/EZ od 15. listopada 2003. o mjerama koje je Italija provela za društvo RAI SpA (SL L 119, 23.4.2004., str. 1.), uvodna izjava 69.; mišljenje nezavisnog odvjetnika Fennellyja od 26. studenoga 1998., Francuska protiv Komisije, C-251/97, ECLI:EU:C:1998:572, točka 26.
Recitals 114 and 115 of the Opening Decision.
Uvodne izjave 114. i 115. odluke o pokretanju postupka.
Judgment of the Court of Justice of 12 September 2000, Pavlov and Others, Joined Cases C-180/98 to C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 74; Judgment of the Court of Justice of 10 January 2006, Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, paragraph 107.
Presuda Suda od 12. rujna 2000., Pavlov i drugi, spojeni predmeti C-180/98 do C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, točka 74.; presuda Suda od 10. siječnja 2006., Cassa di Risparmio di Firenze SpA i drugi, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, točka 107.
See Judgment of the Court of Justice of 16 June 1987, Commission v Italy, C-118/85, ECLI:EU:C:1987:283, paragraph 7; Judgment of the Court of Justice of 18 June 1998, Commission v Italy, C-35/96, ECLI:EU:C:1998:303, paragraph 36; Judgment of the Court of Justice of 12 September 2000, Pavlov and Others, Joined Cases C-180/98 to C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 75.
Vidjeti presudu Suda od 16. lipnja 1987., Komisija protiv Italije, 118/85, ECLI:EU:C:1987:283, točku 7.; presudu Suda od 18. lipnja 1998., Komisija protiv Italije, C-35/96, ECLI:EU:C:1998:303, točku 36.; presudu Suda od 12. rujna 2000., Pavlov i drugi, spojeni predmeti C-180/98 do C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, točku 75.
See, in particular, Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris v Commission, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, paragraph 11; Judgment of the Court of Justice of 22 November 2001, Ferring, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, paragraph 21; Judgment of the Court of Justice of 29 April 2004, Italy v Commission, C-372/97, ECLI:EU:C:2004:234, paragraph 44.
Osobito vidjeti presudu Suda od 17. rujna 1980., Philip Morris protiv Komisije, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, točku 11.; presudu Suda od 22. studenoga 2001., Ferring, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, točku 21.; presudu Suda od 29. travnja 2004., Italija protiv Komisije, C-372/97, ECLI:EU:C:2004:234, točku 44.
See for instance Commission decision of 2 June 2006 regarding the Mittal/Arcelor merger (M.4137), in which the Commission considered that the relevant geographic definition for carbon steel markets was at least EEA-wide.
Vidjeti, na primjer, Odluku Komisije od 2. lipnja 2006. u pogledu koncentracije Mittal/Arcelor (M.4137), u kojoj je Komisija smatrala da relevantna geografska definicija tržišta ugljičnog čelika uključuje najmanje EGP.
In this respect, it is worth noting that the Riva assets stayed on the Riva family members' bank accounts outside of Italy until the final execution of the settlement agreement in June 2017.
U tom je pogledu potrebno napomenuti da je imovina obitelji Riva ostala na bankovnim računima članova obitelji Riva izvan Italije do konačnog izvršenja sporazuma o nagodbi u lipnju 2017.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 80-81.
Presuda Suda od 5. lipnja 2012., Komisija protiv EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, točke 80.–81.