natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is thus a difference of HUF 168332889 between the planned total projects costs and the actual total project costs.
Postoji stoga razlika od 168332889 HUF između planiranih ukupnih troškova projekta i stvarnih ukupnih troškova projekta.
Submission of Hungary of 4 July 2012, ‘Background — ValDeal Innovation Management Programme’, p. 1.
Podnesak Mađarske od 4. srpnja 2012. „Pozadina – ValDealov program upravljanja inovacijama”, str. 1.
Submission of Hungary of 24 February 2011, ‘Development of the Hungarian model of integrated innovation management — Final Report’, p. 8.
Podnesak Mađarske od 24. veljače 2011. „Razvoj mađarskog modela integriranog upravljanja inovacijama – završno izvješće.”, str. 8.
Submission of Hungary of 24 February 2011, ‘Development of the Hungarian model of integrated innovation management — Final Report’, p. 19.
Podnesak Mađarske od 24. veljače 2011. „Razvoj mađarskog modela integriranog upravljanja inovacijama – završno izvješće”, str. 19.
Submission of Hungary of 24 February 2011, ‘Development of the Hungarian model of integrated innovation management — Final Report’, p. 3.
Podnesak Mađarske od 24. veljače 2011. „Razvoj mađarskog modela integriranog upravljanja inovacijama – završno izvješće”, str. 3.
Submission of Hungary of 24 February 2011, ‘Development of the Hungarian model of integrated innovation management — Final Report’, pp. 20-21.
Podnesak Mađarske od 24. veljače 2011. „Razvoj mađarskog modela integriranog upravljanja inovacijama – završno izvješće”, str. 20. – 21.
Submission of Hungary of 4 July 2012, section on ‘Responses to the questions of the European Commission — ValDeal Project’, p. 2.
Podnesak Mađarske od 4. srpnja 2012., odjeljak „Odgovori na pitanja Europske komisije – Projekt ValDeal”, str. 2.
The voluntary registration of works is governed by Regulation No 26/2010 of the Hungarian Minister of Public Administration and Justice.
Dobrovoljna registracija djela uređena je Uredbom mađarskog Ministarstva javne uprave i pravosuđa br. 26/2010 od 28. prosinca 2010.
http://www.sztnh.gov.hu/kerdesek/gyik/onkentes.html
http://www.sztnh.gov.hu/kerdesek/gyik/onkentes.html.
Submission of Hungary of 19 October 2011, pp. 17-18, and submission of 12 September 2012.
Podnesak Mađarske od 19. listopada 2011. str. 17. – 18. i podnesak od 12. rujna 2012.
http://ec.europa.eu/education/lifelong-learning-programme/doc78_en.htm
http://ec.europa.eu/education/lifelong-learning-programme/doc78_en.htm.
http://ec.europa.eu/cip
http://ec.europa.eu/cip.
Submission of Hungary of 4 July 2012, section on ‘Background — ValDeal Innovation Management Programme’, p. 2.
Podnesak Mađarske od 4. srpnja 2012., odjeljak „Pozadina – ValDealov program upravljanja inovacijama”, str. 2.
Article 4 of Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (OJ L 78, 24.3.2009, p. 1).
Članak 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice (SL L 78, 24.3.2009., str. 1.).
For the period 1 May 2004-31 December 2006, see the Commission's letter to Hungary of 7 July 2004, recognising the Hungarian regional aid map as existing aid: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/regional_aid/2004/hungary_en.pdf, and the attached regional aid map for that period: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/regional_aid/2004/hungary.gif.
Za razdoblje od 1. svibnja 2004. do 31. prosinca 2006. vidjeti dopis Komisije od 7. srpnja 2004. upućen Mađarskoj u kojem se mađarska karta regionalnih potpora priznaje kao postojeća potpora: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/regional_aid/2004/hungary_en.pdf, i priložena karta regionalnih potpora za to razdoblje: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/regional_aid/2004/hungary.gif.
For the period 2007-2013, see State aid N 487/06 — Hungary — Regional aid map 2007-2013, C(2006) 4009 final of 13 September 2006 (OJ C 256, 24.10.2006, p. 7).
Za razdoblje 2007. – 2013. vidjeti državnu potporu N 487/06 – Mađarska – Karta regionalnih potpora 2007. – 2013., C(2006) 4009 završna verzija od 13. rujna 2006. (SL C 256, 24.10.2006., str. 7.).
Article 4(1)(b) of the Regional Aid Block Exemption Regulation.
Članak 4. stavak 1. točka (b) Uredbe o skupnom izuzeću regionalnih potpora.
Submission of Hungary of 12 March 2012.
Podnesak Mađarske od 12. ožujka 2012.
Submission of Hungary of 13 March 2013.
Podnesak Mađarske od 13. ožujka 2013.
The market price for the services provided free by ValDeal was calculated at a rate of HUF 15000/hour (approximately EUR 60/hour).
Tržišna cijena usluga koje je ValDeal pružao bez naknade izračunata je po stopi od 15000 HUF/satu (otprilike 60 EUR/satu).
The assumption of the Hungarian authorities was that the all the costs of the project were eligible.
Pretpostavka mađarskih tijela bila je da su svi troškovi projekta bili prihvatljivi.
The initial submission included other items in the amount of HUF 18507567 which, though not directly related to the project, would qualify as experimental development.
Prvotni podnesak uključivao je druge stavke u iznosu od 18507567 HUF koje bi, iako nisu izravno vezane uz projekt, bile označene kao eksperimentalni razvoj.
Submission of European Business and Innovation Centre Network of 14 March 2013.
Podnesak Europske mreže poslovnih i inovacijskih centara od 14. ožujka 2013.
Official Journal C 45, 17.2.1996, pp. 5-16 (Annex I):fundamental research […] is an activity designed to broaden scientific and technical knowledge not linked to industrial or commercial objectives,industrial research […] is a planned research of critical investigation aimed at the acquisition of new knowledge, the objective being that such knowledge may be useful in developing new products, processes or services or in bringing about a significant improvement in existing products, processes or services,precompetitive development activity […] is the shaping of the results of industrial research into a plan, arrangement of design for new, altered or improved products, processes or services, whether they are intended to be sold or used, including the creation of an initial prototype which could not be used commercially.
SL C 45, 17.2.1996., str. 5.–16. (Prilog I.):Temeljno istraživanje […] je aktivnost osmišljena da proširi znanstvena i tehnička znanja koja nisu povezana s industrijskim ili komercijalnim ciljevima.Industrijsko istraživanje […] je planirano istraživanje usmjereno na stjecanje novih znanja s ciljem da se takva znanja mogu koristiti u razvoju novih proizvoda, postupaka ili usluga ili ostvarivanju značajnog poboljšanja u postojećim proizvodima, postupcima ili uslugama.Prednatjecateljska razvojna aktivnost […] je pretakanje rezultata industrijskog istraživanja u plan, izradu dizajna za nove, izmijenjene ili poboljšane proizvode, postupke ili usluge, bilo da su namijenjene prodaji ili korištenju, uključujući i oblikovanje inicijalnog prototipa koji se ne bi mogao komercijalizirati.
This may also include the conceptual formulation and design of other products, processes or services and initial demonstration projects or pilot projects, provided that such projects cannot be converted or used for industrial applications or commercial exploitation.
To može uključivati i konceptualno oblikovanje i dizajn drugih proizvoda, postupaka ili usluga ili inicijalne pokazne projekte ili pilot-projekte, pod uvjetom da se takvi projekti ne mogu prenamijeniti ili koristiti za industrijske aplikacije ili komercijalnu eksploataciju.
It does not include the routine or periodic changes made to products, production lines, manufacturing processes, existing services and other operations in progress, even if such changes may represent improvements.
Ne uključuje redovite ili povremene izmjene proizvoda, proizvodnih linija, proizvodnih postupaka, postojećih usluga i drugih postupaka u tijeku, čak i kada takve izmjene mogu predstavljati poboljšanja.
The arguments submitted by the Hungarian authorities on ValDeal's project compliance with the compatibility conditions of Regulation (EC) No 70/2001 were not substantiated enough to allow the Commission to make an in-depth assessment.
Argumenti koje su dostavila mađarska nadležna tijela u pogledu usklađenosti ValDealovog projekta s uvjetima o spojivosti s unutarnjim tržištem iz Uredbe (EZ) br. 70/2001 nisu pružili dovoljno dokaza koji bi omogućili Komisiji da provede dubinsko ocjenjivanje.
Section 5.6 of the 2006 R & D&I Framework reads as follows: ‘Aid for innovation advisory services and for innovation support services shall be compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the EC Treaty if each of the following conditions are fulfilled:(1) the beneficiary is an SME;(2) the aid does not exceed a maximum of EUR 200000 per beneficiary within any three year period;(3) the service provider benefits from a national or European certification. If the service provider does not benefit from a national or European certification, the aid may not cover more than 75 % of the eligible costs;(4) the beneficiary must use the State aid to buy the services at market price (or if the service provider is a non-for-profit entity, at a price which reflects its full costs plus a reasonable margin)’.
U Odjeljku 5.6. Okvira za istraživanje, razvoj i inovacije iz 2006. stoji sljedeće: „Potpora za usluge savjetovanja u području inovacija i usluge potpore inovacijama spojiva je sa zajedničkim tržištem u smislu članka 87. stavka 3. točke (c) Ugovora o EZ-u ako je ispunjen svaki od sljedećih uvjeta:(1) korisnik je MSP;(2) potpora ne prelazi najviši iznos od 200000 EUR po korisniku u bilo kojem trogodišnjem razdoblju;(3) pružatelj usluga ima koristi od nacionalne ili europske certifikacije. Ako pružatelj usluga nema koristi od nacionalne ili europske certifikacije, potpora ne može pokrivati više od 75 % prihvatljivih troškova;(4) korisnik mora upotrijebiti državnu potporu kako bi kupio usluge po tržišnoj cijeni (ili ako je pružatelj usluga neprofitni subjekt, po cijeni koja odražava njezine ukupne troškove plus razumna marža)”.
Risk Capital Guidelines 2006/C-194/02: ‘Business angels’ means wealthy private individuals who invest directly in young, new and growing unquoted business (seed finance) and provide them with advice, usually in return for an equity stake in the business, but may also provide other long-term finance.
Smjernice za rizični kapital 2006/C-194/02: „Poslovni anđeli” znače bogate privatne pojedince koji ulažu izravno u mlada, nova, rastuća poduzeća koja nisu izlistana (početni kapital) i pružaju im savjete, obično u zamjenu za kapitalni udio u poduzeću, ali mogu pružati i druge vrste dugoročnog financiranja.
Risk Capital Guidelines 2006/C-194/02: ‘Seed capital’ means financing provided to study, assess and develop an initial concept, preceding the start-up phase.
Smjernice za rizični kapital 2006/C-194/02: „Početni kapital” znači sredstva za proučavanje, ocjenjivanje i razvijanje inicijalnog koncepta, što prethodi početnoj fazi poduzeća.
Sources: Bundik, 2008.
Izvori: Bundik, 2008.
In the monitoring procedure (SA.15588), the Commission requested information with respect to ValDeal on 12 June 2009, 21 January 2010, 30 August 2010, 22 December 2010 and 17 February 2011.
Komisija je u okviru postupka nadzora (SA.15588) 12. lipnja 2009., 21. siječnja 2010., 30. kolovoza 2010., 22. prosinca 2010. i 17. veljače 2011. zatražila podatke u vezi s poduzećem ValDeal.
The Hungarian authorities submitted information on 17 September 2009, 30 March 2010, 26 October 2010, 6 December 2010, 8 December 2010, 2 February 2011, 24 February 2011 and 1 April 2011.
Mađarska su nadležna tijela dostavila te podatke 17. rujna 2009., 30. ožujka 2010., 26. listopada 2010., 6. prosinca 2010., 8. prosinca 2010., 2. veljače 2011., 24. veljače 2011. i 1. travnja 2011.
The Commission requested information with respect to ValDeal on 9 February 2012 and 18 April 2012.
Komisija je 9. veljače 2012. i 18. travnja 2012. zatražila podatke u vezi s poduzećem ValDeal.
The Hungarian authorities submitted information on 1 September 2011, 19 October 2011, 29 February 2012, 12 March 2012, 18 June 2012, 26 June 2012, 4 July 2012 and 12 September 2012.
Mađarska su nadležna tijela dostavila podatke 1. rujna 2011., 19. listopada 2011., 29. veljače 2012., 12. ožujka 2012., 18. lipnja 2012., 26. lipnja 2012., 4. srpnja 2012. i 12. rujna 2012.
The Project was completed on 30 November 2010 and ValDeal continued to carry out its activities in the Central Hungary region until 30 November 2013.
Projekt je završen 30. studenog 2010., a ValDeal je nastavio provoditi svoje aktivnosti u području središnje Mađarske do 30. studenog 2013.
ValDeal maintained its opinion that the Project involved genuine R & D activities, eligible under the 1996 R & D&I Framework.
ValDeal je ustrajao na svojoj tvrdnji da je projekt uključivao istinske aktivnosti u području istraživanja i razvoja u skladu s Okvirom za istraživanje, razvoj i inovacije iz 1996.
ValDeal argued that the activity qualified as experimental development indicating that, while the individual tasks carried out under the project would not qualify as R & D projects in isolation, they could, if taken together, contribute to an R & D purpose.
ValDeal je iznio tvrdnju da je aktivnost ispunjavala uvjete da bi je se smatralo eksperimentalnim razvojem navodeći da, iako se pojedinačni zadaci koji su obavljeni u okviru projekta ne bi mogli smatrati aktivnostima iz područja istraživanja i razvoja, ako ih se gleda zasebno, oni bi, ako ih se uzme skupno, mogli doprinijeti svrsi istraživanja i razvoja.
EBN argued that it had evaluated the performances of ValDeal every year since 2008, and also conducted two in-depth on-site audits of ValDeal in 2008 and 2010.
EBN je izjavio da je ocjenjivao ostvarenja ValDeala svake godine od 2008. nadalje i da je proveo dvije izravne dubinske revizije ValDeala, 2008. i 2010.
The evaluations and audits had concluded that ValDeal was in full compliance with the business and innovation centres criteria.
Na temelju tih ocjenjivanja i revizija zaključeno je da ValDeal u potpunosti ispunjava kriterije poslovnih i inovacijskih centara.
In the light of the above, the Commission concludes that, while fostering innovation by the final users of ValDeal's services, the activities at issue could not qualify as R & D projects within the meaning of the R & D&I Framework of 1996.
U svjetlu gore spomenutog, Komisija zaključuje da se predmetne aktivnosti, iako su se njima poticale inovacije krajnjih korisnika ValDealovih usluga, ne mogu označiti kao projekti u području istraživanja i razvoja u smislu Okvira za istraživanje, razvoj i inovacije iz 1996.
Therefore, the Commission will assess whether the State aid can be considered compatible with the internal market under other policy objectives in accordance with Article 107 TFEU.
Komisija će stoga ocijeniti može li se predmetna državna potpora smatrati spojivom s unutarnjim tržištem temeljem drugih ciljeva politike u skladu s člankom 107. UFEU-a.
The original implementation period planned in the grant contract was from 1 December 2006 to 31 January 2009.
Prema ugovoru o dodjeli bespovratnih sredstava izvorno je planirano da razdoblje provedbe bude od 1. prosinca 2006. do 31. siječnja 2009.
However, the grant contract was modified several times in order to extend the implementation period until 30 November 2010.
Međutim, ugovor o dodjeli bespovratnih sredstava nekoliko je puta bio preinačen kako bi se razdoblje provedbe produljilo do 30. studenog 2010.
The following are among the criteria that can help to identify the presence of R & D in service activities:(1) ‘links with public research laboratories’: This criterion may be fulfilled by ValDeal's cooperation with the Budapest University of Technology and Economics and Corvinus University of Budapest; (2) ‘the involvement of staff with PhDs or PhD students’: This criterion may be fulfilled by the participation of several staffers with PhDs in the implementation of the project; (3) ‘the publication of research findings in scientific journals, organisation of scientific conferences or involvement in scientific reviews’: This criterion may be fulfilled by the 20 to 30 lectures that ValDeal delivered on the topic of the project at various conferences; (4) ‘the construction of prototypes or pilot plants (…)’: The fulfilment of this criterion may be supported by the fact that between 2007 and 2010 ValDeal consistently developed and tested the model on over 500 projects.
U nastavku su navedeni neki od kriterija koji mogu pomoći pri identificiranju prisutnosti aktivnosti istraživanja i razvoja u uslugama:(1) „veze s javnim istraživačkim laboratorijima”: taj bi kriterij mogao biti ispunjen s obzirom na suradnju ValDeala sa Sveučilištem za tehnologiju i ekonomiju u Budimpešti i Sveučilištem Corvinus u Budimpešti. (2) „povezanost osoblja s doktorima znanosti i doktorandima”: taj bi kriterij mogao biti ispunjen s obzirom na suradnju nekoliko članova osoblja s doktorima znanosti u provedbi projekta. (3) „objavljivanje rezultata istraživanja u znanstvenim časopisima, organiziranje znanstvenih skupova ili uključenost u znanstvene preglede”: taj bi kriterij mogao biti ispunjen s obzirom na 20 do 30 predavanja koja je ValDeal održao na temu projekta na različitim skupovima. (4) „izgradnja prototipa ili probnih postrojenja […]”: kao potvrda o ispunjavanju ovog kriterija mogla bi poslužiti činjenica da je u razdoblju između 2007. i 2010. ValDeal sustavno razvijao i ispitivao model na više od 500 projekata.
Frascati Manual: Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development FRASCATI MANUAL 2002, ISBN 92-64-19903-9, © OECD 2002.
Frascati Manual: Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development FRASCATI MANUAL 2002., ISBN 92-64-19903-9, © OECD 2002.
The most typical differences, according to ValDeal, are the following: in Hungary ‘there is no innovation-friendly social and economic environment; there is no institutional seed capital; the national innovation system is not effective; there is no policy-level institution responsible for the strategic organisation and efficient operation of innovation; there is no available manpower trained for innovation management; there is no qualified technology transfer and innovation manager capacity/competence in the knowledge centres; the number of international innovation cooperations is very low’ [17]. ValDeal also mentions that the innovation culture in Hungary is different.
Najtipičnije razlike, prema navodima ValDeala su sljedeće: u Mađarskoj „ne postoji društvena i gospodarska klima naklonjena inovacijama; nema institucionalnog početnog kapitala; nacionalni sustav inovacija nije učinkovit; na razini politike nema institucije koja je nadležna za stratešku organizaciju i učinkovito upravljanje inovacijama; nema dostupnih ljudskih resursa osposobljenih za upravljanje inovacijama; u centrima znanja nema kvalificiranih kapaciteta/kompetencija u pogledu transfera tehnologije i upravljanja inovacijama; broj međunarodnih suradnji u pogledu inovacija vrlo je nizak.” [17] ValDeal također navodi i da je kultura inovacija u Mađarskoj drugačija.
Compatibility under the R & D&I framework 3.1.1. R & D content
Sadržaj aktivnosti vezanih uz istraživanje i razvoj
Commission Decision (EU) 2016/2395
Odluka Komisije (EU) 2016/2395
on State aid SA.32619 (2012/C (ex 2011/N)) notified by the Kingdom of Spain for the compensation of certain costs for the release of the digital dividend
o državnoj potpori SA.32619 (2012/C (ex 2011/N)) koju je prijavila Kraljevina Španjolska za nadoknadu određenih troškova za oslobađanje digitalne dividende
(notified under document C(2016) 4886)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4886)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1], and having regard to their comments,
nakon što je pozvala zainteresirane strane da dostave svoje primjedbe u skladu s prethodno navedenim odredbama [1] te uzimajući u obzir njihove primjedbe,
On 5 July 2011 the Spanish authorities notified to the Commission two State aid measures.
Španjolska tijela prijavila su 5. srpnja 2011. Komisiji dvije mjere državne potpore.
Measure I concerned subsidies for dwellers of collective buildings who, in order to ensure the continuity of the reception of the Free-to-air (‘FTA’) [2] channels so far broadcasted on the 790-862 MHz (‘800 MHz’) band, needed to upgrade the existing Digital Terrestrial Television (‘DTT’) infrastructure or switch to another platform of their choice.
Mjera I. odnosila se na subvencije stanarima u stambenim zgradama koji su, kako bi osigurali neprekinuti prijem besplatnih (engl. free-to-air, FTA) [2] kanala koji su se dotad emitirali u frekvencijskom pojasu 790 – 862 MHz (800 MHz), morali izvesti nadogradnju postojeće infrastrukture za digitalnu zemaljsku televiziju (engl. Digital Terrestrial Television, DTT) ili se prebaciti na drugu platformu po izboru.
Measure II foresaw compensation to public and private broadcasters for additional costs incurred due to the obligation to broadcast simultaneously during the process of the release of the Digital Dividend [3] (‘simulcast’).
Mjerom II. predviđena je nadoknada dodatnih troškova javnim i privatnim televizijskim kućama koji su nastali zbog obveze istodobnog emitiranja tijekom postupka oslobađanja digitalne dividende [3] (dalje u tekstu: istodobno emitiranje).
Following written exchanges with the Spanish authorities on the notified measures, the Commission adopted on 25 April 2012 a decision [4] not to raise objections for Measure I and to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘Treaty’) in relation to Measure II both as regards public and private broadcasters.
Nakon razmjene dopisa sa španjolskim tijelima o prijavljenim mjerama, Komisija je 25. travnja 2012. donijela odluku [4] da neće uložiti prigovore na mjeru I. i da će pokrenuti službeni istražni postupak utvrđen člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (dalje u tekstu: Ugovor) u pogledu mjere II. za javne i privatne televizijske kuće.
The Commission decision to initiate the procedure (‘opening decision’) was published on 19 July 2012 in the Official Journal of the European Union [5].
Odluka Komisije o pokretanju postupka (dalje u tekstu: odluka o pokretanju postupka) objavljena je 19. srpnja 2012. u Službenom listu Europske unije [5].
The Commission invited the interested parties to submit their comments on the measure in question.
Komisija je pozvala zainteresirane strane da dostave svoje primjedbe o dotičnoj mjeri.
On 3 September 2014 the Spanish authorities withdrew the notification concerning the compensation of simulcast costs incurred by public broadcasters (but not private broadcasters).
Španjolska su tijela 3. rujna 2014. povukla prijavu o nadoknadi troškova javnim televizijskim kućama nastalih zbog istodobnog emitiranja, ali ne i privatnim televizijskim kućama.
They have informed the Commission that Royal Decree 677/2014 on the granting of direct grants to public broadcasters aimed to cover the mentioned compensation on the basis of the concept of Services of General Economic Interest (‘SGEI’).
Obavijestila su Komisiju da je cilj Kraljevskog dekreta 677/2014 o dodjeli izravnih bespovratnih sredstava javnim televizijskim kućama podmirivanje dotične nadoknade na temelju koncepta usluga od općeg gospodarskog interesa (engl. Services of General Economic Interest, SGEI).
The Decree was published in the Spanish Official Gazette [7] on 6 August 2014 [8].
Dekret je objavljen u španjolskom Službenom listu [7] od 6. kolovoza 2014. [8].
The Spanish authorities did not submit any further modifications to the notification on Measure II.
Španjolska tijela nisu dostavila dodatne izmjene prijave o mjeri II.
Considering that the part of Measure II that concerned public broadcasters was withdrawn by the Spanish authorities in September 2014, the formal investigation procedure as regards that part of Measure II has become without object.
S obzirom na to da su španjolska tijela u rujnu 2014. povukla prijavu o dijelu mjere II. koji se odnosio na javne televizijske kuće, na službeni istražni postupak u pogledu tog dijela mjere II. nije bilo prigovora.