natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also observed that reductions of CHP surcharges dedicated to finance support for cogeneration of heat and power can also indirectly contribute to the objective of the support measures financed from the surcharges (i.e. the increase of energy efficiency of energy production and the reduction of CO2 emissions linked to electricity consumption) because they can help securing a sufficient financing base for the support measures themselves in a similar way to how reductions in the funding of support for renewable electricity help securing a sufficient financing base for renewable electricity support (see Section 3.7.2 of the EEAG and in particular paragraph 182 of the EEAG).
Komisija je isto tako napomenula da se smanjenjima dodatnih pristojbi za kogeneraciju koje su namijenjene financiranju potpore za kogeneraciju toplinske i električne energije može neizravno pridonijeti i cilju mjera potpore koje se financiraju iz dodatnih pristojbi (odnosno povećanju energetske učinkovitosti proizvodnje energije i smanjenju emisija CO2 povezanih s potrošnjom električne energije) jer se njima pridonosi osiguravanju dostatne osnovice za financiranje samih mjera potpore slično kao što se smanjenjima financiranja potpore za obnovljivu električnu energiju pridonosi osiguravanju dostatne osnovice za financiranje potpore za obnovljivu električnu energiju (vidjeti odjeljak 3.7.2. EEAG-a, a posebno njegovu točku 182.).
Hence, if reductions are needed to secure the financing of those support measures, they would also indirectly contribute to the objectives pursued by the support measures examined under Sections 3.3.1 to 3.3.5 of the Opening Decision.
Ako su potrebna za osiguravanje financiranja tih mjera potpore, smanjenjima bi se isto tako neizravno pridonijelo ciljevima mjera potpore koje se ispituju u odjeljcima 3.3.1. do 3.3.5. Odluke o pokretanju postupka.
The Commission also observed that the Union has not established mandatory targets per Member State for the production of high-efficiency CHP electricity, contrary to what is the case for renewable energies.
Komisija je isto tako napomenula da, za razliku od obnovljive energije, Unija državama članicama nije odredila obvezne ciljeve za proizvodnju električne energije iz visokoučinkovite kogeneracije.
The funding needs for supporting CHP installations are thus generally lower than funding needs for the support to renewable energy, which makes it less imperative to finance the support measures from a levy on electricity consumption.
Sredstva potrebna za potporu za kogeneracijska postrojenja stoga su općenito niža od sredstava potrebnih za potporu za obnovljivu energiju, zbog čega je manje važno da se mjere potpore financiraju iz pristojbe za potrošnju električne energije.
However, the Directive 2012/27/EU of the European Parliament and the Council [40] has set a 20 % headline target on energy efficiency and provides for indicative national efficiency targets to which high-efficiency CHP installations, energy-efficient district heating networks and storage systems can make an important contribution.
Međutim, u Direktivi 2012/27/EU Europskog parlamenta i Vijeća [40] određen je krovni cilj povećanja energetske učinkovitosti za 20 % i predviđeni su okvirni nacionalni ciljevi energetske učinkovitosti kojima visokoučinkovita kogeneracijska postrojenja, energetski učinkovite mreže centraliziranog grijanja i skladišni sustavi mogu znatno pridonijeti.
In addition Member States are under the obligation to assess their potential for the implementation of energy efficiency measures, including CHP installations, district heating and storage facilities and to deploy the identified potential.
Osim toga, države članice imaju obvezu ocijeniti svoj potencijal provedbe mjera energetske učinkovitosti, uključujući kogeneracijska postrojenja, centralizirano grijanje i skladišne sustave, te iskoristiti utvrđeni potencijal.
As a result, financing needs for energy efficiency support measures could also potentially become significant, thereby increasing the need for Member States to be able to finance the measures from energy consumption levies.
Stoga bi potrebe za financiranjem mjera potpore za energetsku učinkovitost isto tako mogle postati važne, zbog čega će se povećati potreba država članica za mogućnošću financiranja mjera iz pristojbi za potrošnju energije.
In addition, the target of 27 % improvement in energy efficiency for 2030 that the European Council endorsed on 23 October 2014 [41] will continue to lead the Union and its Member States towards further reductions of CO2 emissions and towards further energy savings.
Osim toga, Unija i njezine države članice i dalje će se voditi ciljem poboljšanja energetske učinkovitosti za 27 % do 2030., koji je Europsko vijeće podržalo 23. listopada 2014. [41], kako bi dodatno smanjile emisije CO2 i uštedjele energiju.
To avoid that electricity end-consumers particularly affected by the financing costs of the promotion of high-efficiency CHP (and the related promotion of energy-efficient district heating networks and heat storage facilities connected to CHP installations) could be put at a significant competitive disadvantage, Germany may need to grant partial reductions, in particular since the CHP surcharge adds up to the EEG surcharge in order to finance a set of support measures in the electricity sector to reduce CO2 emissions and fight against climate change.
Kako bi se izbjeglo da se krajnji potrošači električne energije na koje posebno utječu troškovi financiranja promicanja visokoučinkovite kogeneracije (i povezanog promicanja energetski učinkovitih mreža centraliziranog grijanja i skladišnih sustava grijanja koji su priključeni na kogeneracijska postrojenja) nađu u konkurentski znatno nepovoljnijem položaju, Njemačka će možda morati dodijeliti djelomična smanjenja, posebno jer se dodatna pristojba za kogeneraciju dodaje dodatnoj pristojbi u skladu s EEG-om kako bi se financirao skup mjera potpore u sektoru električne energije u svrhu smanjenja emisija CO2 i borbe protiv klimatskih promjena.
Indeed, bankruptcy or delocalisation of too many undertakings particularly impacted by the EEG or the CHP surcharge might erode the financing basis: instead of paying a reduced surcharge, the relevant companies would not contribute at all to the financing implying an even higher financial effort from other end-consumers to finance the support of CHP, again reducing acceptability of the surcharge and hence of the support of CHP as such.
Stečaj ili premještanje prevelikog broja poduzetnika na koje posebno utječe dodatna pristojba u skladu s EEG-om ili dodatna pristojba za kogeneraciju moglo bi dovesti do smanjenja financijske osnovice: umjesto da plaćaju smanjenu dodatnu pristojbu, relevantna društva ne bi uopće pridonosila financiranju te bi se od ostalih krajnjih potrošača zahtijevala veća financijska sredstva za financiranje potpore za kogeneraciju, zbog čega bi se dodatno smanjila prihvatljivost dodatne pristojbe, a time i sama potpora za kogeneraciju.
In its Opening Decision, the Commission had observed that while the CHP surcharge was not aimed at creating incentives to reduce energy consumption but only at financing energy efficiency measures, it should be avoided that the magnitude of the reductions induce companies to be less energy-efficient, as this would run counter to the objective of the supported energy efficiency measures.
Komisija je u svojoj Odluci o pokretanju postupka napomenula da iako cilj dodatne pristojbe za kogeneraciju nije stvaranje poticaja za smanjenu potrošnju energije, već financiranje mjera energetske učinkovitosti, trebalo bi izbjeći da društva zbog važnosti smanjenja postanu manje energetski učinkovita jer bi to bilo u suprotnosti s ciljem podržavanih mjera energetske učinkovitosti.
Concerning the risk of reducing the incentives to be energy-efficient, the German authorities have submitted that the reductions do not eliminate incentives for electro-intensive users to be energy-efficient given that the CHP surcharge represents only a small portion of electricity costs.
Kad je riječ o riziku smanjenja poticaja za energetsku učinkovitost, njemačka tijela navela su da se smanjenjima ne uklanjaju poticaji za energetsku učinkovitost velikih potrošača električne energije jer dodatna pristojba za kogeneraciju čini samo mali dio troškova električne energije.
The mere electricity price in itself, given the high share of energy costs compared to total production costs, provides for an incentive to increase energy efficiency (see recitals 62 and following above).
Uzimajući u obzir visoki udio troškova energije u ukupnim troškovima proizvodnje, već je sama cijena električne energije poticaj za povećanje energetske učinkovitosti (vidjeti prethodne uvodne izjave 62. i dalje).
Also BV Glas submitted that electro-intensive users are constantly incentivised to improve energy-efficiency given the high share that energy prices represent in total production costs (often between 20 and 50 %).
BV Glas isto tako navodi da se velike potrošače električne energije neprestano potiče na poboljšanje energetske učinkovitosti s obzirom na visoki udio cijena energije u ukupnim troškovima proizvodnje (često između 20 % i 50 %).
The Commission agrees that for electro-intensive companies exposed to international trade the mere electricity price in itself can provide an incentive to increase energy efficiency given that for energy-intensive energy represents a high share of production costs.
Komisija se slaže da za društva koja su veliki potrošači električne energije i koja su izložena međunarodnoj trgovini već sama cijena električne energije može biti poticaj za povećanje energetske učinkovitosti s obzirom na visoki udio energije velikog energetskog intenziteta u troškovima proizvodnje.
This incentive will be more important for companies facing a certain level of international trade as the competitive pressure will induce companies to be efficient.
Taj poticaj bit će važniji za društva koja se suočavaju s određenom razinom međunarodne trgovine jer će se konkurentskim pritiskom društva potaknuti na učinkovitost.
As also those companies will have to pay at least 15 % of the CHP-surcharge, this minimum contribution will actually reinforce incentives that electro-intensive companies facing international competition have to invest in energy efficiency measures.
Budući da će ista društva morati plaćati najmanje 15 % dodatne pristojbe za kogeneraciju, tim minimalnim doprinosom u stvari će se društva koja su veliki potrošači električne energije i koja se suočavaju s međunarodnim tržišnim natjecanjem dodatno potaknuti na ulaganja u mjere energetske učinkovitosti.
No elements were provided though to demonstrate that the reductions would not eliminate incentives for undertakings that are not electro-intensive.
Međutim, nisu dostavljeni elementi kojima se dokazuje da se smanjenjima ne bi uklonili poticaji za poduzetnike koji nisu veliki potrošači električne energije.
However, the German authorities have limited the reductions to electro-intensive users that face a certain level of international competition as of 1 January 2017 and the great part of beneficiaries in 2016 could be considered as energy-intensive users.
Njemačka tijela ograničila su smanjenja na velike potrošače električne energije koji se od 1. siječnja 2017. suočavaju s određenom razinom međunarodnog tržišnog natjecanja, pri čemu se veliki dio korisnika iz 2016. može smatrati velikim potrošačima električne energije.
It has also subjected the reductions to participation in an energy or environmental management system.
Smanjenja su isto tako uvjetovana sudjelovanjem u sustavu upravljanja energijom ili okolišem.
Finally, as will be examined more in detail below, the German authorities have maintained an own contribution of 15 % of the CHP surcharge.
Naposljetku, kao što će se detaljnije ispitati u nastavku, njemačka tijela zadržala su vlastiti doprinos od 15 % dodatne pristojbe za kogeneraciju.
The Commission therefore concludes that the reductions, as amended, will not remove incentives for electro-intensive users to increase their energy-efficiency.
Stoga Komisija zaključuje da se smanjenjima, kako su izmijenjena, neće ukloniti poticaji za povećanje energetske učinkovitosti velikih potrošača električne energije.
As the period 2011-2018 and as regards non-electro-intensive users, the German authorities submitted an adjustment plan which will increase incentives for energy-efficiency for non-electro-intensive users.
Kad je riječ o korisnicima koji nisu veliki potrošači električne energije u razdoblju 2011.–2018., njemačka tijela dostavila su plan prilagodbe kojim će se povećati poticaji za njihovu energetsku učinkovitost.
Based on those elements, the Commission concludes that the reduced CHP surcharges contribute to a common objective.
Komisija na temelju tih elemenata zaključuje da se smanjenim dodatnim pristojbama za kogeneraciju pridonosi zajedničkom cilju.
Need for State intervention, appropriateness of aid and incentive effect
Potreba za intervencijom države, prikladnost potpore i poticajni učinak
Under Sections 3.3.1.2, 3.3.2.2, 3.3.4.2 and 3.3.5.2 of its Opening Decision, the Commission concluded that the promotion of high-efficiency cogeneration installations, energy-efficient district heating/cooling networks and heating/cooling storage installations would not be delivered by the market alone and that the aid measures (and their financing) were needed to incentivise the investments into and/or operation of those installations and facilities.
Komisija je u odjeljcima 3.3.1.2., 3.3.2.2., 3.3.4.2. i 3.3.5.2. svoje Odluke o pokretanju postupka zaključila da tržište samo po sebi neće promicati visokoučinkovita kogeneracijska postrojenja, energetski učinkovite mreže centraliziranog grijanja/hlađenja i skladišne sustave grijanja/hlađenja te da su potrebne mjere potpore (uključujući njihovo financiranje) za poticanje ulaganja u ta postrojenja i sustave i/ili njihova rada.
The aid measures examined under Sections 3.3.1 to 3.3.5 of the Opening Decision are all directed at increasing energy-efficiency of energy production and at reducing the carbon footprint of electricity production and thus consumption.
Sve mjere potpore koje se ispituju u odjeljcima 3.3.1. do 3.3.5. Odluke o pokretanju postupka usmjerene su na povećanje energetske učinkovitosti proizvodnje energije i smanjenje ugljičnog otiska proizvodnje te time i potrošnje električne energije.
They are aimed at fighting against climate change.
Njihov je cilj borba protiv klimatskih promjena.
While the CHP surcharge is not the only conceivable financing means, it is appropriate to finance aid measures for the production of high-efficiency cogenerated electricity, energy-efficient district heating networks and heat storage facilities on the basis of a surcharge on electricity consumed by end-consumers connected to the grid and withdrawn from this grid, because of the close link between the supported measures and the electricity withdrawn from the grid.
Iako nije jedino moguće financijsko sredstvo, dodatna pristojba za kogeneraciju prikladna je za financiranje mjera potpore za proizvodnju električne energije iz visokoučinkovite kogeneracije, energetski učinkovite mreže centraliziranog grijanja i skladišne sustave grijanja na temelju dodatne pristojbe za električnu energiju koju su potrošili krajnji potrošači priključeni na mrežu i koja je povučena iz te mreže zbog bliske veze između podržavanih mjera i električne energije povučene iz mreže.
Also, such a surcharge provides a relatively stable financing stream and does not impair budgetary discipline.
Takvom se dodatnom pristojbom osigurava i relativno stabilan izvor financiranja i ne narušava proračunska disciplina.
Those are the reasons why such a financing system is often used to finance support for the production of renewable electricity.
Zbog tih se razloga takav financijski sustav često primjenjuje za financiranje potpore za proizvodnju obnovljive električne energije.
As already mentioned in recital 125 above, financing needs for energy efficiency support measures could become significant, thereby increasing the need for Member States to be able to finance the measures from electricity surcharges.
Kako je već navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 125., potrebe za financiranjem mjera potpore za energetsku učinkovitost mogle bi postati važne, zbog čega će se povećati potreba država članica za mogućnošću financiranja mjera iz dodatnih pristojbi za električnu energiju.
The Commission considers therefore that a reduced CHP surcharge could be deemed necessary to reach the objectives of energy efficiency and environmental protection pursued by the measures examined under Sections 3.3.1 to 3.3.5 of the Opening Decision if in the absence of reductions the CHP surcharge financing those measures and the objective pursued by those measures would be put at risk.
Stoga Komisija smatra da bi se smanjena dodatna pristojba za kogeneraciju mogla smatrati nužnom za postizanje ciljeva energetske učinkovitosti i zaštite okoliša koji se žele ostvariti mjerama koje se ispituju u odjeljcima 3.3.1. do 3.3.5. Odluke o pokretanju postupka ako bi se zbog nepostojanja smanjenja ugrozila dodatna pristojba za kogeneraciju kojom se financiranju te mjere i njihovi ciljevi.
That could be the case if the payment of the full CHP surcharge would imply the delocalisation or bankruptcy of too many undertakings or sectors.
To bi mogao biti slučaj ako bi plaćanje pune dodatne pristojbe za kogeneraciju podrazumijevalo premještanje ili stečaj prevelikog broja poduzetnika ili sektora.
That would in turn significantly reduce the acceptability of the CHP surcharge as well as the number of surcharge payers and would risk jeopardising the aid measures as such.
Time bi se znatno smanjili prihvatljivost dodatne pristojbe za kogeneraciju i broj obveznika plaćanja dodatne pristojbe te bi se ugrozila sama mjera potpore.
The Commission indicated in its Opening Decision (recital 274) that the criteria developed under paragraphs 185, 186 and 187 of the EEAG could serve as guidance in order to identify sectors at risk of delocalisation or bankruptcy in case of too high energy surcharges aimed at the financing of cogeneration support.
Komisija je u svojoj Odluci o pokretanju postupka (uvodna izjava 274.) navela da kriteriji razvijeni u skladu s točkama 185., 186. i 187. EEAG-a mogu poslužiti kao smjernice za utvrđivanje sektora u kojima postoji rizik premještanja ili stečaja u slučaju previsokih dodatnih pristojbi za energiju čija je svrha financiranje potpore za kogeneraciju.
That seems appropriate in particular given that, on the one hand, the measures that are financed from the CHP surcharge serve the same environmental objective as the measures that are financed from the renewable surcharges falling within the scope of Section 3.7.2 of the EEAG (fight against climate change by reducing CO2 emissions resulting from electricity production) and given that, on the other hand, the CHP surcharge in Germany adds to the renewable surcharges (the EEG surcharge in Germany) and is structured in a similar way.
To se čini osobito prikladnim ako se uzme u obzir da, s jedne strane, mjere koje se financiraju iz dodatne pristojbe za kogeneraciju imaju isti cilj zaštite okoliša kao i mjere koje se financiraju iz dodatnih pristojbi za obnovljivu energiju koje su obuhvaćene područjem primjene odjeljka 3.7.2. EEAG-a (borba protiv klimatskih promjena smanjenjem emisija CO2 u proizvodnji električne energije) te, s druge strane, da se dodatna pristojba za kogeneraciju u Njemačkoj dodaje dodatnim pristojbama za obnovljivu energiju (dodatnoj pristojbi u skladu s EEG-om u Njemačkoj) i da je slično strukturirana.
As it is levied in proportion to electricity withdrawn from the grid, the CHP surcharge will impact in particular undertakings for which electricity costs represent an important share of gross added value and which cannot easily pass on their costs to end-consumers without losing important market shares given the intensity of the international trade of the sector in which they are active.
Budući da se naplaćuje razmjerno električnoj energiji povučenoj iz mreže, dodatna pristojba za kogeneraciju posebno će utjecati na poduzetnike čiji troškovi električne energije čine važan udio u bruto dodanoj vrijednosti i koji ne mogu svoje troškove lako prenijeti na krajnje potrošače bez gubitka važnih tržišnih udjela s obzirom na intenzitet međunarodne trgovine sektora u kojem djeluju.
Those are the undertakings that the criteria set out under paragraphs 185, 186 and 187 of the EEAG aim at identifying.
Svrha kriterija iz točaka 185., 186. i 187. EEAG-a jest utvrditi te poduzetnike.
During the preliminary investigation the German authorities had explained that the reduced CHP surcharges were needed to ensure the competitiveness of the companies (energy users) concerned and that ultimately they would be needed to secure the financing for the support measures.
Tijekom prethodnog istražnog postupka njemačka tijela objasnila su da su smanjene dodatne pristojbe za kogeneraciju potrebne kako bi se osigurala konkurentnost predmetnih društava (potrošača energije) i da će u konačnici biti potrebne za osiguravanje financiranja mjera potpore.
However, the German authorities had not provided sufficient information to show that the reduced CHP surcharges were needed for all types of undertakings or sectors included within categories C and B end-consumers to secure the financing of aid measures laid down in the KWKG 2016, as notified.
Međutim, njemačka tijela nisu dostavila dovoljno informacija iz kojih je vidljivo da su smanjene dodatne pristojbe za kogeneraciju potrebne za sve vrste poduzetnika ili sektora koji pripadaju krajnjim potrošačima kategorija C i B kako bi se osiguralo financiranje mjera potpore utvrđenih u KWKG-u iz 2016., kako je prijavljen.
It had only provided information related to electro-intensive users exposed to international competition and eligible for reductions of renewable surcharges acknowledging, however, that end-consumers in Categories B and C were not all such undertakings.
Dostavila su samo informacije o velikim potrošačima električne energije koji su izloženi međunarodnom tržišnom natjecanju i imaju pravo na smanjenja dodatnih pristojbi za obnovljivu energiju, ali su potvrdila da nisu svi krajnji potrošači kategorija B i C takvi poduzetnici.
In its Opening Decision, the Commission observed that it had accepted that some sectors with high electro-intensity and high exposure to international trade were very likely to be significantly affected by the full EEG surcharge and that this threat to their competitiveness and viability would be sufficiently material to jeopardise support for renewable energies [42].
Komisija je u svojoj Odluci o pokretanju postupka napomenula kako je prihvatila da će puna dodatna pristojba u skladu s EEG-om vrlo vjerojatno znatno utjecati na određene sektore s viskom električnim intenzitetom i velikom izloženošću međunarodnoj trgovini te kako je ta prijetnja njihovoj konkurentnosti i održivosti dovoljno bitna da bi se njome mogla ugroziti potpora za obnovljivu energiju [42].
Assuming that beneficiaries would correspond to companies eligible for support under the EEG, the full CHP surcharge would, for a significant number of those companies, represent between 1 % and 9 % of GVA.
Pod pretpostavkom da će korisnici biti društva koja imaju pravo na potporu u skladu s EEG-om, za znatan broj tih društava puna dodatna pristojba za kogeneraciju iznosila bi između 1 % i 9 % BDV-a.
That would constitute indeed a sizable burden, in particular since it would be added to the burden resulting already from the EEG surcharge, a surcharge that finances measures pursuing the same environmental objective as the measures financed from the CHP surcharge.
Riječ bi bila o stvarno znatnom opterećenju, posebno jer bi se dodalo opterećenju koje već proizlazi iz dodatne pristojbe u skladu s EEG-om kojom se financiraju mjere s istim ciljem zaštite okoliša kao i mjere koje se financiraju iz dodatne pristojbe za kogeneraciju.