natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When the refusal to grant access is deemed unjustified, a copy of the order requiring the receiving party to grant access to the requesting party, including the applicable deadline for compliance.
Ako se odbijanje pristupa smatra neopravdanim, preslika naloga kojim se od strane primateljice zahtjeva traži da strani podnositeljici zahtjeva odobri pristup, uključujući rok za odobravanje pristupa.
Forms and templates for the consultation of authorities prior to granting authorisation to provide banking-type ancillary services
Obrasci i predlošci za savjetovanje s tijelima prije dodjeljivanja odobrenja za pružanje pomoćnih usluga bankovnog tipa
(Article 55(8) of Regulation (EU) No 909/2014)
(Članak 55. stavak 8. Uredbe (EU) br. 909/2014)
Template for transmitting the relevant information and requesting of issuance of a reasoned opinion
Predložak za prenošenje relevantnih informacija i podnošenje zahtjeva za izdavanje obrazloženog mišljenja
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation]
[Ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja]
Contact details of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation
Podaci za kontakt nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja
Name of person(s) responsible for further contacts:
Ime i prezime osoba za daljnje kontakte:
On [date of submission of the application for authorisation], [Name of the applicant CSD] submitted its application for authorisation to [designate a credit institution to provide/provide] [1] banking-type ancillary services to [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 909/2014.
Dana [datum podnošenja zahtjeva za izdavanje odobrenja], [ime CSD-a podnositelja zahtjeva] podnio je zahtjev za izdavanje odobrenja za [imenovanje kreditne institucije radi pružanja/pružanje] [1] pomoćnih usluga bankovnog tipa za [ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja] u skladu s člankom 55. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 909/2014.
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] has examined the completeness of the application and considers it to be complete.
[Ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja] provjerio je potpunost zahtjeva i utvrdio da je potpun.
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] hereby transmits all the information included in the application, attached as an Annex [Competent Authority should ensure this information is sent as an Annex to this letter], to all authorities referred to in Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014, and requests a reasoned opinion from the authorities referred to in points (a) to (e) of Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014 within 30 days from the date of receipt of this letter.
[Ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja] prosljeđuje sve informacije iz zahtjeva u obliku priloga [nadležno bi tijelo trebalo osigurati da se te informacije pošalju kao prilog ovom dopisu] svim tijelima iz članka 55 stavka 5. Uredbe (EU) br. 909/2014 i traži da mu tijela iz članka 55. stavka 4. točaka (a) do (e) Uredbe (EU) br. 909/2014 u roku od 30 dana od primitka ovog dopisa dostave obrazloženo mišljenje.
It is required from each authority to acknowledge receipt of this application and related information attached on the day of receipt.
Svako tijelo mora potvrditi primitak ovog zahtjeva i povezanih informacija koje su uz njega priložene na dan njihova primitka.
Where an authority does not provide an opinion within 30 days, it shall be deemed to have a positive opinion.
Ako tijelo ne dostavi mišljenje u roku od 30 dana, smatra se da je njegovo mišljenje pozitivno.
Done at …on [insert date] …
U …dana [umetnuti datum] …
On behalf of [Name of competent authority responsible for assessing the application for authorisation],
U ime [ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja],
The list of Addressees, including authorities entitled to issue a reasoned opinion:
Popis adresata, uključujući tijela koja su ovlaštena za izdavanje obrazloženog mišljenja:
[Competent Authority to list the Authorities referred to in Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014]
[Nadležno tijelo koje izrađuje popis tijela iz članka 55. stavka 4. Uredbe (EU) br. 909/2014]
Reasoned opinion template
Predložak za obrazloženo mišljenje
[Name of the authority issuing the reasoned opinion]
[Ime tijela koje izdaje obrazloženo mišljenje]
Contact details of the authority issuing a reasoned opinion
Podaci za kontakt tijela koje izdaje obrazloženo mišljenje
On [date of submission of the application for authorisation], [Name of the applicant CSD] submitted its application for authorisation to [designate a credit institution/provide] [2] banking-type ancillary services to [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 909/2014.
Dana [datum podnošenja zahtjeva za izdavanje odobrenja], [ime CSD-a podnositelja zahtjeva] podnio je zahtjev za izdavanje odobrenja za [imenovanje kreditne institucije radi pružanja/pružanje] [2] pomoćnih usluga bankovnog tipa za [ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja] u skladu s člankom 55. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 909/2014.
[Name of the Competent Authority] has examined the completeness of the application, transmitted the information included in the application to [provide list of authorities, including the EBA and ESMA, and required a reasoned opinion from [the authority concerned] in accordance with Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014. The request was received on [date …].
[Ime nadležnog tijela] provjerio je potpunost zahtjeva, proslijedio informacije iz zahtjeva sljedećim tijelima: [navesti tijela, uključujući EBA-u i ESMA-u] i od [dotičnog tijela] zatražio obrazloženo mišljenje u skladu s člankom 55. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 909/2014. Zahtjev je zaprimljen dana [datum …].
Having regard to Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014, [Name of the authority concerned issuing the reasoned opinion] is hereby issuing this reasoned opinion on the application.
Uzimajući u obzir članak 55. stavak 5. Uredbe (EU) br. 909/2014, [ime dotičnog tijela koje izdaje obrazloženo mišljenje] izdaje ovo obrazloženo mišljenje o zahtjevu.
Reasoned opinion: [choose one option: Positive or Negative]
Obrazloženo mišljenje: [odabrati jednu mogućnost: pozitivno ili negativno]
[Full and detailed justification in case of a negative reasoned opinion …]
[Potpuno i detaljno obrazloženje u slučaju negativnog obrazloženog mišljenja …]
On behalf of [Name of the authority issuing the opinion],
U ime [ime tijela koje izdaje mišljenje],
Template for the reasoned decision addressing a negative reasoned opinion
Predložak za obrazloženu odluku u slučaju negativnog obrazloženog mišljenja
[Name of the home competent authority responsible for assessing the application for authorisation]
[Ime nacionalnog nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja]
On [date of submission of application for authorisation], [Name of the applicant CSD] submitted its application for authorisation to [designate a credit institution/provide] [2] See footnote 1.
Dana [datum podnošenja zahtjeva za izdavanje odobrenja], [ime CSD-a podnositelja zahtjeva] podnio je zahtjev za izdavanje odobrenja za [imenovanje kreditne institucije radi pružanja/pružanje] [2] Vidjeti bilješku 1..
banking-type ancillary services to [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 909/2014.
pomoćnih usluga bankovnog tipa za [ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja] u skladu s člankom 55. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 909/2014.
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] has examined the completeness of the application, transmitted the information included in the application to [all authorities mentioned in Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014], and required a reasoned opinion from [all entitled authorities identified by the competent authority in accordance with points (a) to (e) of Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014.
[Ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja] provjerio je potpunost zahtjeva, proslijedio informacije iz zahtjeva sljedećim tijelima: [sva tijela navedena u članku 55. stavku 4. Uredbe (EU) br. 909/2014] i od [sva ovlaštena tijela koja je nadležno tijelo odredilo u skladu s člankom 55. stavkom 4. točkama (a) do (e) Uredbe (EU) br. 909/2014] zatražio obrazloženo mišljenje.
Having regard to the negative reasoned opinion(s) issued in accordance with Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014 on the application by:
Uzimajući u obzir negativno obrazloženo mišljenje/negativna obrazložena mišljenja o zahtjevu koje/koja je u skladu s člankom 55. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 909/2014 izdao:
[Name of authority concerned having issued an opinion] on [date of the reasoned opinion];
[ime dotičnog tijela koje je izdalo mišljenje] dana [datum obrazloženog mišljenja];
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] has closely examined the reasoned opinion(s) and is hereby issuing this reasoned decision in accordance with Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014.
[Ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja] pažljivo je ispitao obrazloženo mišljenje/obrazložena mišljenja i izdaje ovu obrazloženu odluku u skladu s člankom 55. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 909/2014.
Reasoned decision addressing the negative opinion(s):
Obrazložena odluka u slučaju negativnog/negativnih mišljenja:
[Choose one option] Proceed/Not Proceed to grant authorisation
[Odabrati jednu mogućnost] Izdati odobrenje/Ne izdati odobrenje
[Reasons and justification for determining the reasoned decision…]
[Razlozi i osnove za donošenje obrazložene odluke…]
On behalf of [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation]
U ime [ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja]
[attachment: a copy of the decision]
[u privitku: preslika odluke]
Template for the request for ESMA assistance
Predložak za zahtjev za posredovanje ESMA-e
[Name of the authority referring the matter to ESMA]
[Ime tijela koje upućuje predmet ESMA-i]
Contact details of the authority referring the matter to ESMA
Podaci za kontakt tijela koje upućuje predmet ESMA-i
On [date of submission of the application for authorisation], [Name of the applicant CSD] submitted its application for authorisation to [designate a credit institution/provide] [3] banking-type ancillary services to [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 909/2014,
Dana [datum podnošenja zahtjeva za izdavanje odobrenja], [ime CSD-a podnositelja zahtjeva] podnio je zahtjev za izdavanje odobrenja za [imenovanje kreditne institucije radi pružanja/pružanje] [3] pomoćnih usluga bankovnog tipa za [ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja] u skladu s člankom 55. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 909/2014.
[Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] has examined the completeness of the application, transmitted the information included in the application [all authorities listed in Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014], and required a reasoned opinion from [authorities listed in points (a) to (e) of Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014] in accordance with Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014.
[Ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja] provjerio je potpunost zahtjeva, proslijedio informacije iz zahtjeva sljedećim tijelima: [sva tijela navedena u članku 55. stavku 4. Uredbe (EU) br. 909/2014] i od [tijela navedena u članku 55. stavku 4. točkama (a) do (e) Uredbe (EU) br. 909/2014] zatražio obrazloženo mišljenje u skladu s člankom 55. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 909/2014.
[Name of authority concerned that had issued a negative reasoned opinion] on [date of the reasoned opinion],
[ime dotičnog tijela koje je izdalo negativno obrazloženo mišljenje] dana [datum obrazloženog mišljenja],
[Name of Authority concerned that had issued a negative reasoned opinion] on [date of the reasoned opinion],
[ime dotičnog tijela koje je izdalo negativno obrazloženo mišljenje] dana [datum obrazloženog mišljenja],
Having regard to the reasoned decision to proceed to grant authorisation by [Name of the competent authority responsible for assessing the application for authorisation] on [date of issuing a reasoned decision concerning the opinion] addressing the aforementioned negative reasoned opinion(s) in accordance with Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014,
Uzimajući u obzir obrazloženu odluku o izdavanju odobrenja koju je dana [datum izdavanja obrazložene odluke u vezi s mišljenjem] donio [ime nadležnog tijela odgovornog za ispitivanje zahtjeva za izdavanje odobrenja] kao odgovor na prethodno navedeno obrazloženo mišljenje/navedena obrazložena mišljenja u skladu s člankom 55. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 909/2014,
Having regard to the absence of agreement over the assessment of the application for authorisation by the competent authority and the authorities referred to in points (a) to (e) of Article 55(4) of Regulation (EU) No 909/2014, despite further attempts to reach such an agreement,
Uzimajući u obzir činjenicu da se nadležna tijela i tijela iz članka 55. stavka 4. točaka (a) do (e) Uredbe (EU) br. 909/2014, usprkos daljnjim pokušajima postizanja dogovora, nisu složila u pogledu ocjene zahtjeva za izdavanje odobrenja,
In accordance with Article 55(5) of Regulation (EU) No 909/2014, [name of the authority issuing the request for ESMA assistance] hereby refers the matter to ESMA for assistance, provides ESMA with a copy of the aforementioned application, reasoned opinion(s), and decision, and requests ESMA to proceed in accordance with Article 31 of Regulation (EU) No 1095/2010 within 30 days of receipt by ESMA of this referral.
U skladu s člankom 55. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 909/2014, [ime tijela koje izdaje zahtjev za posredovanje ESMA-e] upućuje predmet ESMA-i radi posredovanja, ESMA-i dostavlja presliku prethodno navedenog zahtjeva, obrazloženog/obrazloženih mišljenja i odluke te od ESMA-e traži da u roku od 30 dana od primitka ovog dopisa o upućivanju predmeta postupi u skladu s člankom 31. Uredbe (EU) br. 1095/2010.
Reasons for request:
Razlozi za zahtjev:
[Reasons for the referral to ESMA]
[Razlozi za upućivanje predmeta ESMA-i]
On behalf of [Name of authority referring the matter to ESMA]
U ime [ime tijela koje upućuje predmet ESMA-i]
The appropriate reference should be used, depending on the case and the specific entity should be identified.
Umetnuti odgovarajući tekst, ovisno o slučaju, i navesti imena subjekata.
Council Implementing Regulation (EU) 2017/395
Provedbena uredba Vijeća (EU) 2017/395
For example, Salman ordered al-Shabaab foreign fighters to southern Somalia in response to an African Union Mission in Somalia (AMISOM) offensive.
Salman je primjerice strane borce al-Shabaaba rasporedio u južnu Somaliju kao odgovor na ofenzivu Misije Afričke unije u Somaliji (AMISOM).
Al-Shabaab (a.k.a. a) Al-Shabab, b) Shabaab, c) The Youth, d) Mujahidin Al-Shabaab Movement, e) Mujahideen Youth Movement, f) Mujahidin Youth Movement, g) MYM, h) Harakat Shabab Al-Mujahidin, i) Hizbul Shabaab, j) Hisb'ul Shabaab, k) Al-Shabaab Al-Islamiya, l) Youth Wing, m) Al-Shabaab Al-Islaam, n) Al-Shabaab Al-Jihaad, o) The Unity Of Islamic Youth, p) Harakat Al-Shabaab Al-Mujaahidiin,q) Harakatul Shabaab Al Mujaahidiin, r) Mujaahidiin Youth Movement)
Al-Shabaab (također poznata kao a) Al-Shabab, b) Shabaab, c) The Youth, d) Mujahidin Al-Shabaab Movement, e) Mujahideen Youth Movement, f) Mujahidin Youth Movement, g) MYM, h) Harakat Shabab Al-Mujahidin, i) Hizbul Shabaab, j) Hisb'ul Shabaab, k) Al-Shabaab Al-Islamiya, l) Youth Wing, m) Al-Shabaab Al-Islaam, n) Al-Shabaab Al-Jihaad, o) The Unity Of Islamic Youth, p) Harakat Al-Shabaab Al-Mujaahidiin, q) Harakatul Shabaab Al Mujaahidiin, r) Mujaahidiin Youth Movement)
Council Implementing Regulation (EU) 2017/396
Provedbena uredba Vijeća (EU) 2017/396
Having regard to Council Regulation (EC) No 1183/2005 of 18 July 2005 imposing certain specific restrictive measures directed against persons acting in violation of the arms embargo with regard to the Democratic Republic of Congo [1], and in particular Article 9(5),
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1183/2005 od 18. srpnja 2005. o uvođenju određenih posebnih mjera ograničavanja usmjerenih protiv osoba koje krše embargo na oružje u odnosu na Demokratsku Republiku Kongo [1], a posebno njezin članak 9. stavak 5.,
Annex I to Regulation (EC) No 1183/2005 is hereby amended as set out in the Annex to this Regulation.
Prilog I. Uredbi (EZ) br. 1183/2005 mijenja se kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi.
List of persons referred to in Articles 2 and 2a
popis osoba iz članaka 2. i 2.a
According to a September 11, 2012 report by Human Rights Watch (HRW), a Rwandan man, 18, who escaped after being forcibly recruited in Rwanda told HRW that he witnessed the execution of a 16-year old boy from his M23 unit who had tried to flee in June.
Prema izvješću organizacije Human Rights Watch (HRW) od 11. rujna 2012. osamnaestogodišnjak iz Ruande koji je pobjegao nakon što je u Ruandi prisilno regrutiran izjavio je HRW-u da je svjedočio pogubljenju šesnaestogodišnjeg dječaka iz svoje postrojbe skupine M23 koji je pokušao pobjeći u lipnju.
One young recruit told HRW, ‘[w]hen we were with M23, they said [we had a choice] and could stay with them or we could die. Lots of people tried to escape. Some were found and then that was immediately their death.’
Mladi regrut ispričao je HRW-u: „Kada smo bili sa skupinom M23, rekli su da [imamo izbor] hoćemo li ostati s njima ili umrijeti. Mnogi su pokušali pobjeći. Neki su pronađeni što je značilo njihovu trenutačnu smrt.”
(alias: a) FRANK KAKORERE b) FRANK KAKORERE BWAMBALE c) AIGLE BLANC)
(također poznat kao: a) FRANK KAKORERE, b) FRANK KAKORERE BWAMBALE, c) AIGLE BLANC)
(alias: a) Byiringiro Victor Rumuli, b) Victor Rumuri, c) Michel Byiringiro, d) Rumuli)
(također poznat kao: a) Byiringiro Victor Rumuli, b) Victor Rumuri, c) Michel Byiringiro, d) Rumuli)
Designation: a) FDLR Interim President, b) FDLR-FOCA 1st Vice-President; c) FDLR-FOCA Major General.
Položaj: a) privremeni predsjednik FDLR-a, b) prvi potpredsjednik FDLR-FOCA-e, c) general bojnik FDLR-FOCA-e.
(alias a): Colonel Innocent KAINA, b): India Queen)
(također poznat kao: a) Colonel Innocent KAINA, b): India Queen)
In July 2012, he travelled to Berunda and Degho for mobilization and recruitment activities for the M23.
U srpnju 2012. putovao je u Berundu i Degho u svrhu aktivnosti mobilizacije i regrutiranja za skupinu M23.
(alias: a) Jérôme Kakwavu, b) Commandant Jérôme)
(također poznat kao: a) Jérôme Kakwavu, b) Commandant Jérôme)
As President of the FAPC, he exercised influence over policies and command and control over the activities of FAPC forces, which were involved in arms trafficking and, consequently, in violations of the arms embargo.
Kao predsjednik FAPC-a utjecao je na politike i zapovijedao i nadzirao djelovanje snaga FAPC-a koje su bile umiješane u nezakonitu trgovinu oružjem te, posljedično, u kršenja embarga na oružje.
Other information: Arrested in Kinshasa in March 2005 for UPC/L involvement in human rights abuses violations.
Ostale informacije: uhićen u Kinshasi u ožujku 2005. zbog umiješanosti UPC/L-a u zlouporabe i kršenja ljudskih prava.
(alias: a) Makenga, Colonel Sultani, b) Makenga, Emmanuel Sultani)
(također poznat kao: a) Makenga, Colonel Sultani, b) Makenga, Emmanuel Sultani)
Makenga's actions as the leader of M23 have included serious violations of international law and atrocities against the civilian population of the DRC, and have aggravated the conditions of insecurity, displacement, and conflict in the region.
Makenga je kao vođa skupine M23 među ostalim počinio teška kršenja međunarodnog prava i zvjerstva protiv civilnog stanovništva u DR Kongu, a zbog njegovih djela pogoršali su se nesigurnost, raseljavanje i sukob u regiji.
(alias: a) Kawa Panga, b) Kawa Panga Mandro, c) Kawa Mandro, d) Yves Andoul Karim, e) Mandro Panga Kahwa, f) Yves Khawa Panga Mandro, g) ‘Chief Kahwa’, h) ‘Kawa’)
(također poznat kao: a) Kawa Panga, b) Kawa Panga Mandro, c) Kawa Mandro, d) Yves Andoul Karim, e) Mandro Panga Kahwa, f) Yves Khawa Panga Mandro, g) „Chief Kahwa”, h) „Kawa”)
Other information: Placed in prison in Bunia in April 2005 for sabotage of the Ituri peace process.
Ostale informacije: završio je u zatvoru u mjestu Buniji u travnju 2005. zbog sabotaže mirovnog procesa iz Iturija.
(alias: a) Doulas Iruta Mpamo, b) Mpano)
(također poznat kao: a) Doulas Iruta Mpamo, b) Mpano)
Place of Birth: a) Bashali, Masisi, Democratic Republic of the Congo, b) Goma, Democratic Republic of the Congo, c) Uvira, Democratic Republic of the Congo.
Mjesto rođenja: a) Bashali, Masisi, Demokratska Republika Kongo, b) Goma, Demokratska Republika Kongo, c) Uvira, Demokratska Republika Kongo.
Date of Birth: a) 1954 b) 1953.
Datum rođenja: a) 1954., b) 1953.
(alias: a) Musenyeri b) Achille c) Frere Petrus Ibrahim)
(također poznat kao: a) Musenyeri, b) Achille, c) Frere Petrus Ibrahim)
Designation: a) FDLR-FOCA Chief of Staff, b) FDLR-FOCA Interim Deputy Commander.
Položaj: a) načelnik stožera FDLR-FOCA-e, b) privremeni zamjenik zapovjednika FDLR-FOCA-e.
Date of Birth: a) 17 March 1962, b) Approximately 1966.
Datum rođenja: a) 17. ožujka 1962., b) otprilike 1966.
Other information: Became acting FDLR-FOCA Deputy Commander in 2014.
Ostale informacije: postao vršitelj dužnosti zamjenika zapovjednika FDLR-FOCA-e 2014.
(alias: a) Steven Alirabaki, b) David Kyagulanyi, c) Musezi Talengelanimiro, d) Mzee Tutu, e) Abdullah Junjuaka, f) Alilabaki Kyagulanyi, g) Hussein Muhammad, h) Nicolas Luumu, i) Julius Elius Mashauri, j) David Amos Mazengo, k) Professor Musharaf, l) Talengelanimiro)
(također poznat kao: a) Steven Alirabaki, b) David Kyagulanyi, c) Musezi Talengelanimiro, d) Mzee Tutu, e) Abdullah Junjuaka, f) Alilabaki Kyagulanyi, g) Hussein Muhammad, h) Nicolas Luumu, i) Julius Elius Mashauri, j) David Amos Mazengo, k) Professor Musharaf, l) Talengelanimiro)
Other information: Arrested by German authorities on 17 November 2009 and found guilty by a German court on 28 September 2015 of leadership of a foreign terrorist group and aiding in war crimes.
Ostale informacije: njemačke vlasti uhitile su ga 17. studenoga 2009. te je na njemačkom sudu 28. rujna 2015. osuđen za vođenje strane terorističke skupine i pomaganje u ratnim zločinima.
He was in telephone communication with FDLR military field commanders (including during the Busurungi massacre in May 2009); he gave military orders to the high command; he was involved in coordinating the transfer of arms and ammunition to FDLR units and relaying specific instructions for use; and he managed large sums of money raised through illicit sale of natural resources in areas of FDLR control.
Bio je u telefonskoj komunikaciji s vojnim zapovjednicima FDLR-a na terenu (među ostalim tijekom masakra u Busurungiju u svibnju 2009.); davao je vojne naloge visokom zapovjedništvu; bio je uključen u koordiniranje prijenosa oružja i streljiva postrojbama FDLR-a i prijenos specifičinih uputa za upotrebu; upravljao je velikim svotama novca prikupljenim nezakonitom prodajom prirodnih resursa u područjima pod nadzorom FDLR-a.