natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that the amount of pending and closed cases in the General Court has decreased slightly in 2012 when compared to previous years (i.e. 1308 pending cases in 2011 and 1237 pending cases in 2012); regrets, however, that the number of closed cases has been decreasing (i.e. 714 closed cases in 2011 and 688 closed cases in 2012); finds that the proposal for the creation of additional appointments of judges in the General Court, which continues under examination in the Council, could contribute to the effective reduction of pending cases;
primjećuje da se broj predmeta u tijeku i okončanih predmeta na Općem sudu 2012. blago smanjio u odnosu na prethodne godine (to jest 1308 predmeta u tijeku 2011. i 1237 predmeta u tijeku 2012.); međutim, žali zbog toga što se broj okončanih predmeta smanjuje (to jest 714 okončanih predmeta 2011. i 688 okončanih predmeta 2012.); smatra da bi se prijedlogom o imenovanju dodatnih sudaca na Općem sudu koji se nalazi u postupku u Vijeću moglo doprinijeti djelotvornom smanjenju broja predmeta u tijeku;
Notes that the Court of Justice and the Civil Service Tribunal have followed the same trend of fewer cases closed and more cases pending when compared to the situation in 2011 (Court of Justice: 849 pending cases in 2011 and 886 pending cases in 2012, with 638 closed cases in 2011 and 595 closed cases in 2012; Civil Service Tribunal: 178 pending cases in 2011 and 235 pending cases in 2012, with 166 closed cases in 2011 and 121 closed cases in 2012); notes that there has been no change of members of the Civil Service Tribunal;
primjećuje da Sud i Službenički sud Europske unije slijede isti trend manjeg broja okončanih predmeta i većeg broja predmeta u tijeku u odnosu na stanje 2011. (Sud: 849 predmeta u tijeku 2011. i 886. predmeta u tijeku 2012. te 638 okončanih predmeta 2011. i 595 okončanih predmeta 2012.; Službenički sud: 178 predmeta u tijeku 2011. i 235 predmeta u tijeku 2012. te 166 okončanih predmeta 2011. i 121 okončan predmet 2012.); primjećuje da nije bilo promjena članova Službeničkog suda;
Asks for clear information on the output of every three-and five-judge-chamber of the Court of Justice and the General Court and of the three-judge and the Single judge Chamber in the Civil Service Tribunal; asks for information on how many cases were treated as rapporteur by the President and the Vice President after the reorganisation of the Court of Justice;
traži jasne podatke o ostvarenom učinku svakoga tročlanoga i peteročlanoga sudskog vijeća Suda i Općeg suda te tročlanoga i jednočlanoga sudskog vijeća na Službeničkom sudu; traži podatke o tome koliko su slučajeva predsjednik i potpredsjednik obradili kao izvjestitelji nakon reorganizacije Suda;
Asks the Court of Justice, the General Court and the Civil Service Tribunal to give an overview of the number of cases pending since more than 24 months;
traži od Suda, Općeg suda i Službeničkog suda da daju pregled broja slučajeva koji su tijeku dulje od 24 mjeseci;
Emphasises the fact that the Court of Justice recognises that there is still a margin for improvement within the existing means at the Court of Justice’s disposal; stresses that the internal reforms implemented in 2012, namely the creation of the new five-Judge chamber and the new three-Judge chamber and the changes in the composition of the Grand Chamber, as well as the revision of the Rules of Procedure, have contributed to certain changes in the system and that more can be done with further reforms; asks the Court of Justice for information on how many cases were attributed in 2012 to each rapporteur in the Court of Justice and the General Court;
ističe činjenicu da Sud Europske unije prepoznaje da postoji prostor za napredak u okviru postojećih sredstava koja su Sudu na raspolaganju; naglašava da se unutarnjim reformama provedenim 2012., to jest stvaranjem novog peteročlanog sudskog vijeća i novog tročlanog sudskog vijeća te promjenama sastava Velikog vijeća, kao i izmjenama Poslovnika, doprinijelo određenim promjenama sustava i ističe da se dodatnim reformama može učiniti još više; traži od Suda podatke o tome koliko je slučajeva dodijeljeno 2012. svakome izvjestitelju na Sudu i Općem sudu;
Urges the Court of Justice to find a way to properly manage the trend towards an increase in the number of new cases and heavy workload as internal reforms and the revision of the Rules of Procedure alone will not be sufficient in the coming years to significantly decrease the number of pending cases in the Court of Justice; sees one possibility in reducing the weeks without hearings or advisements;
potiče Sud da pronađe način za primjereno upravljanje trendom povećanja broja novih predmeta i velikog radnog opterećenja zbog toga što unutarnje reforme i izmjena Poslovnika neće biti dovoljne za znatno smanjenje broja predmeta u tijeku na Sudu sljedećih godina; vidjeti mogućnost u smanjenju tjedana bez saslušanja i savjetovanja;
Shares the view that the General Court should take more action to reduce outside Court activities of members and staff; asks the Court of Justice to follow a more transparent approach by publishing on the Court of Justice’s website a list of the outside activities for each Judge;
slaže se s time da bi Opći sud trebao pojačano djelovati kako bi smanjio djelatnosti članova i osoblja izvan Suda; traži od Suda da slijedi transparentniji pristup objavljivanjem popisa vanjskih djelatnosti svakoga suca na internetskoj stranici Europskog suda;
Requests that the Court of Auditors carry out a benchmark study which gives information about the output of comparable Supreme Courts in Member States and the Court of Justice;
zahtijeva od Revizorskog suda da provede poredbenu analizu koja pruža podatke o ostvarenju usporedivih vrhovnih sudova država članica i Suda;
Stresses that in the years when the mandate of more judges come to an end, there is a high risk that productivity will decrease and that the continuity and stability of the Court of Justice’s work will be affected if the Council does not renew the mandate of the judges and if there is a delay in the appointment of the new judges;
naglašava da u onim godinama kada se mandat više sudaca bliži kraju postoji visok rizik smanjenja produktivnosti i promjene kontinuiteta i stabilnosti rada Suda ako Vijeće ne obnovi mandat tih sudaca i ako dođe do zastoja u imenovanju novih sudaca;
Notes that the Court of Justice has the highest proportion of staff working in the translation service among all Union institutions, having 47,3 % of its employees working as translators and interpreters; appreciates the obligations on the Court of Justice to handle proceedings in all 24 official languages of the Union and to translate all of its decisions into the official languages; believes, however, that there is room for the rationalisation of the translation services of the Court of Justice;
primjećuje da Sud ima najveći udio osoblja koje obavlja prevoditeljske usluge među svim institucijama te da 47,3 % njegovih zaposlenika rade kao pismeni i usmeni prevoditelji; uvažava obveze Suda u smislu vođenja postupaka na sva 24 službena jezika Unije i prevođenja svih njegovih odluka na službene jezike; međutim, vjeruje da postoji prostor za racionalizaciju prevoditeljskih usluga Suda;
Calls on the Court of Justice to apply the method for calculating the translation costs per page in the same way as it is done in the other institutions in order to be able to compare the translation costs between institutions in an equal manner;
poziva Sud da primijeni metodu izračuna troškova prevođenja po stranici na isti način na koji se to čini u drugim institucijama kako bi mogao na jednak način usporediti troškove prevođenja među institucijama;
Acknowledges the benefits of the e-Curia application, which came into operation in November 2011; notes with satisfaction that, as anticipated, this application has contributed to an improved performance in the handling of cases;
uvažava prednosti aplikacije za mobilne telefone e-Curia koja je stavljena u funkciju u studenom 2011.; sa zadovoljstvom primjećuje da se tom aplikacijom, kao što je i predviđeno, doprinijelo podizanju uspješnosti u vođenju predmeta;
Takes note of the costs incurred in the e-Curia project and its maintenance; welcomes the improvements made to the system to accommodate requests and suggestions from users; asks to be informed in detail of the continuous updating of the system and of its subsequent costs;
uvažava troškove nastale projektom e-Curia i njegovim održavanjem; pozdravlja poboljšanja tog sustava uvedena radi ispunjavanja zahtjeva i ostvarenja prijedloga korisnika; traži da ga se iscrpno obavještava o stalnom ažuriranju sustava i njegovim predstojećim troškovima;
Welcomes the transition from paper to electronic reports; notes that the e-Curia application made it possible to allow electronic exchange of documents of the court proceedings and decisions between all parties and the courts of the Court of Justice after 1 January 2012; points out that the last paper reports were issued before the end of 2012 and that the conversion from a paper to an electronic flow of documents has led to a significant reduction of production costs;
pozdravlja prijelaz sa papirnatih na elektronička izvješća; primjećuje da se aplikacijom e-Curia omogućila elektronička razmjena dokumenata iz sudskih postupaka i odluka među svim strankama i među sudovima Suda Europske unije nakon 1. siječnja 2012.; ističe da su posljednja papirnata izvješća izdana prije kraja 2012. i da je prijelaz sa papirnatih izvješća na elektroničku razmjenu dokumenata doveo do znatnog smanjenja troškova proizvodnje;
Considers very positive that by the end of 2012, there were 1003 active users of e-Curia, among those 14 Member States, two European Free Trade Association countries and five European institutions (in particular Parliament, the Council and the Commission); regrets, however, that there are still some Member States not using e-Curia to exchange documents with the Court of Justice;
smatra da je vrlo dobro što su se aplikacijom e-Curia do kraja 2012. koristila 1003 aktivna korisnika, među kojima je 14 država članica, dvije zemlje Europskog udruženja slobodne trgovine i pet europskih institucija (osobito Parlament, Vijeće i Komisija); međutim, žali zbog toga što se neke države članice još uvijek ne koriste aplikacijom e-Curia za razmjenu dokumenata sa Sudom;
Notes that only seven general meetings of the Court of Justice had full attendance in 2012; asks for the agenda of those meetings to be included as an annex to the annual activity report of the corresponding year;
primjećuje da je Sud 2012. zasjedao u punome sastavu samo sedam puta; traži da se dnevni red tih zasjedanja uključi kao prilog godišnjem izvješću o radu za odgovarajuću godinu;
Welcomes the fact that the Court of Justice has adopted rules concerning dignity in the workplace which apply equally to all members of staff working in a Member’s chamber or in one of the services, including procedures for dealing with allegations of harassment; emphasises the fact that it is essential to maintain the best possible working environment for staff and Members in the future;
pozdravlja činjenicu da je Sud usvojio pravila o dostojanstvu na radnom mjestu koja se jednako primjenjuju na sve članove osoblja zaposlenog u sudskom vijeću članice ili u jednoj od službi, uključujući pravila postupanja s optužbama o uznemiravanju; naglašava činjenicu da je od ključne važnosti ubuduće održavati najbolje moguće radno okružje za osoblje i članice;
Takes note of the adoption of Regulation (EU, Euratom) No 741/2012 amending the Protocol on the statute of the Court of Justice [7] and also the adoption of the new rules of procedure of the Court of Justice in 2012; believes that the modifications brought forward will contribute to a better performance of the Court’s duties; expects the follow-up of these reforms to be detailed in the annual activity report 2013;
prima na znanje usvajanje Uredbe (EU, Euratom) br. 741/2012 o izmjeni Protokola o Statutu Suda Europske unije [7] i usvajanje novog poslovnika Suda 2012. godine; vjeruje da će se predstavljenim izmjenama doprinijeti boljem izvršavanju dužnosti Suda; očekuje da se praćenje tih reformi iscrpno prikaže u godišnjem izvješću o radu za 2013.;
Regrets the fact that the Member States which have joined in the last 10 years are not represented at Director-General and Director levels in the institution; reiterates the need for a greater geographical balance at those levels of the administration, as it is already the case at Head of Unit level;
žali zbog činjenice da države članice koje su se pridružile u posljednjih 10 godina nisu zastupljene na radnom mjestu glavnog direktora i razinama direktora u instituciji; ponovno ističe potrebu za boljom zemljopisnom uravnoteženošću na svim razinama administracije, kao što je to već slučaj na razini voditelja odjela;
Welcomes the fact that the organisational change with the creation of the Library Directorate did not have a budgetary impact on the posts created;
pozdravlja činjenicu da organizacijske promjene nastale stvaranjem Uprave za knjižnice nisu imale proračunski učinak na otvorena radna mjesta;
Welcomes the fact that the commemorative programme for the 60th anniversary of the Court of Justice held in 2012 has had only minimal direct costs;
pozdravlja činjenicu da je program obilježavanja 60. godišnjice Suda 2012. iziskivao samo minimalne izravne troškove;
Supports the Court of Justice’s policy of giving preference to the use of internal resources, in particular translation services; invites the Court of Justice to assess the possibility of implementing a system of translation ‘on demand’ for specific cases to further reduce the pressure in terms of the quantity of documents to be translated;
podupire politiku davanja prednosti uporabi unutarnjih resursa Suda, osobito u pogledu prevoditeljskih usluga; poziva Sud da procijeni mogućnost uvođenja sustava prevođenja „na zahtjev” za određene predmete kako bi se smanjio pritisak u smislu količine dokumenata koje je potrebno prevesti;
Takes note of the increase in expenditure on the Early Childhood Centre and the production and distribution of documents; calls on the Court of Justice to ensure that these imbalances are not repeated in future years;
primjećuje povećanje rashoda za potrebe Centra za rano djetinjstvo i proizvodnju i dijeljenje dokumenata; poziva Sud da osigura da se te neravnoteže ne ponove sljedećih godina;
Confirms that the number of hearings and other meetings with interpretation continued to grow in 2012, with a growing number of cases in all jurisdictions;
potvrđuje da je broj saslušanja i drugih zasjedanja za koje se upotrebljavalo usmeno prevođenje 2012. nastavio rasti, a broj predmeta u svim nadležnostima također je rastao;
Regrets the delay in implementing the ex post control of expenditure linked to the maintenance of infrastructure equipment and IT application; notes that an action plan was put in place to correct the results of the ex post control of the cleaning and maintenance costs;
žali zbog kašnjenja u provedbi ex post kontrole rashoda koji su povezani s održavanjem infrastrukturne opreme i primjenom informacijske tehnologije; primjećuje da je pripremljen plan djelovanja kako bi se ispravilo rezultate ex post kontrole troškova čišćenja i održavanja;
Calls on the Court of Justice to include in its Annual Activity Reports the results and consequences of closed European Anti-Fraud Office (OLAF) cases where the institution or any of the individuals working for it were subject of the investigation;
poziva Sud da u svoja godišnja izvješća o radu uključi rezultate i posljedice okončanih predmeta Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) u kojima je predmet istrage bila institucija ili bilo koji pojedinac koji je u njoj zaposlen;
Asks for the Court of Justice’s building policy to be attached to the annual activity report;
traži da se politika upravljanja nekretninama Suda priloži godišnjem izvješću o radu;
Welcomes the fact that the Court of Justice has prepared a thorough and detailed annual activity report and has included in it in-depth information on its human resources management, as requested by Parliament;
pozdravlja činjenicu da je Sud pripremio sveobuhvatno i iscrpno godišnje izvješće o radu i da je u njega uključio dubinske informacije o svojem upravljanju ljudskim resursima, kako je i zatražio Parlament;
Calls on the Court of Auditors to include in its next annual report a review of the follow-up by the Court of Justice of Parliament’s recommendations in this resolution.
poziva Revizorski sud da u svoje sljedeće godišnje izvješće uključi pregled o provedbi preporuka Parlamenta u ovoj rezoluciji na Sudu.
Regulation (EU, Euratom) No 741/2012 of the European Parliament and of the Council of 11 August 2012 amending the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union and Annex I thereto (OJ L 228, 23.8.2012, p. 1).
Uredba (EU, Euratom) br. 741/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. kolovoza 2012. o izmjeni Protokola o Statutu Suda Europske unije i njegovog Priloga I. (SL L 228, 23.8.2012., str. 1.).
with observations forming an integral part of its Decision on discharge for implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section V — Court of Auditors
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2012., dio V. – Revizorski sud
Notes that the Court of Auditors’ annual accounts are audited by an independent external auditor – PricewaterhouseCoopers SARL – in order to apply the same principles of transparency and accountability that it applies to its auditees; takes note of the auditor’s opinion that ‘the financial statement gives a true and fair view of the financial position of the Court and of its financial performance and its cash flows for the year … ended’; requests that it be given access to the assurance report concerning the regularity of the use of the Court of Auditors’ resources and the validity of the control procedures in place in 2012; calls for scrutiny to be brought to bear on the Court of Auditors as regards the legality and regularity of the transactions underlying its accounts;
utvrđuje da je reviziju godišnjih financijskih izvještaja Revizorskog suda izvršio nezavisni vanjski revizor PricewaterhouseCoopers SARL da bi se primijenila ista načela transparentnosti i odgovornosti koja Revizorski sud primjenjuje na svoje subjekte revizije; prima na znanje mišljenje revizora da „financijski izvještaj odražava istinitost i točnost financijskog stanja Suda, kao i uspješnosti poslovanja te novčanih tokova za završenu financijsku godinu …”; zahtijeva podnošenje izvještaja o jamstvu pravilnosti uporabe sredstava Revizorskog suda i valjanosti postupaka kontrole koji su bili na snazi 2012.; zahtijeva da Revizorski sud podliježe kontroli zakonitosti i pravilnosti osnovnih transakcija prikazanih u financijskim izvještajima;
Emphasises that in 2012, the Court of Auditors’ commitment appropriations amounted to a total of EUR 137345000 (EUR 134337000 in 2011) and that the overall rate of implementation for the budget was 96 %; notes that the Court of Auditors’ budget is purely administrative;
naglašava da su 2012. odobrena sredstva za preuzimanje obveza Revizorskog suda ukupno iznosila 137345000 EUR (134337000 EUR u 2011.) i da je stopa izvršenja proračuna dosegnula 96 %; navodi da je proračun Revizorskog suda isključivo administrativan;
Supports the Court of Auditors’ assessment of the quality and impact of its work and commends the results achieved; believes that the Court of Auditors should improve target setting to ensure that the results achieved effectively reach the targets;
podupire procjenu Revizorskog suda koja se odnosi na kvalitetu i utjecaj njegova rada te pozdravlja ostvarene rezultate; smatra da bi Revizorski sud trebao poboljšati određivanje ciljeva kako bi osigurao da se postignutim rezultatima na učinkovit način ostvare postavljeni ciljevi;
Supports the Court of Auditors in its efforts to devote more resources to performance audits and the examination of whether or not economy, effectiveness and efficiency have been achieved; recalls the need for the budgetary and legislative authority of the Court of Auditors to provide not only a statement of assurance on the reliability of the accounts and the legality and regularity of underlying transactions but to also provide reliable and viable opinions on the results obtained by the different policies of the Union;
podupire Revizorski sud u njegovim naporima da osigura više sredstava za revizije uspješnosti poslovanja i ispitivanje je li u njemu ostvarena ekonomičnost, djelotvornost i učinkovitost; podsjeća na potrebu da proračunsko i zakonodavno tijelo Revizorskog suda osigura ne samo izjavu o jamstvu pouzdanosti financijskih izvještaja te zakonitosti i pravilnosti osnovnih transakcija nego i pouzdana i održiva mišljenja o rezultatima dobivenim različitim politikama Unije;
Calls on the Court of Auditors to examine the possibility of presenting its annual report by 30 June, as this would lead to a significant improvement in the audit of the Union accounts and would enhance and streamline both the performance and the effectiveness of Union spending by having the discharge voted before 31 December of the year following the financial year audited;
poziva Revizorski sud da ispita mogućnost predstavljanja svojeg godišnjeg izvješća do 30. lipnja jer bi to dovelo do znatnog poboljšanja revizije financijskih izvještaja Unije te unaprijedilo i pojednostavilo uspješnost i djelotvornost potrošnje Unije time što bi se o razrješnici glasovalo prije 31. prosinca godine koja slijedi nakon financijske godine za koju se vrši revizija;
Invites the Court of Auditors to take into consideration in its annual work programme the political priorities of the legislators and the issues of major interest to Union citizens communicated by Parliament’s Committee on Budgetary Control;
poziva Revizorski sud da u svojem godišnjem programu rada uzme u obzir političke prioritete zakonodavaca i pitanja od velike važnosti za građane Unije koje priopćava Odbor Europskog parlamenta za proračunski nadzor;
Takes note that 2012 is the final year of the strategic period 2009-2012, giving a mitigated image of results achieved by the policies put in place;
uzima na znanje činjenicu da je 2012. posljednja godina strateškog razdoblja 2009.–2012., iznoseći ublaženi prikaz rezultata ostvarenih pomoću uvedenih politika;
Reminds the Court of Auditors of the need to improve time plans, even where there is no deadline, as in the case of Court of Auditors’ Special Reports; regrets that the timeliness of the audit findings continue to be far from the long-term target; challenges the Court of Auditors to streamline targets and to pay particular attention to ensuring the improvement of quality in each of the stages of the audit process for the strategy 2013-2017;
podsjeća Revizorski sud na potrebu za poboljšanjem vremenskog planiranja, čak i ako rok ne postoji, kao što je to slučaj kod tematskih izvješća Revizorskog suda; izražava žaljenje što su u pogledu pravodobnosti nalazi revizije još uvijek daleko od dugoročnog cilja; traži od Revizorskog suda da racionalizira ciljeve i obrati posebnu pozornost na osiguravanje bolje kvalitete u svakoj fazi postupka revizije za strategiju za razdoblje 2013.–2017.;
Calls on the Court of Auditors to include a timeline in each of its Special Reports, setting out the individual stages of the report (from initial groundwork to publication);
poziva Revizorski sud da svako tematsko izvješće nadopuni kronološkim podatcima o pojedinačnim fazama izvješća (od prvih priprema do objavljivanja);
Notes that the average time to produce a Special Report has been reduced from 25 months to 20 months since 2008; regrets, however, that in 2012, the Court of Auditors did not reach the strategic goal of an average production time of 18 months for Special Reports;
utvrđuje da je od 2008. prosječno vrijeme za sastavljanje tematskog izvješća smanjeno s 25 na 20 mjeseci; međutim, žali što 2012. Revizorski sud nije postigao strateški cilj sastavljanja tematskih izvješća u prosječnom razdoblju od 18 mjeseci;