natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In case of applying the durability test procedure set out in Article 23(3)(a) or 23(3)(b) of Regulation (EU) No 168/2013, or set out in point 3.6. of Annex VI to this Regulation, the test vehicles shall be equipped with the aged emission components used for durability tests as well as for the purposes of this Annex and the OBD environmental tests shall be finally verified and reported at the conclusion of the Type V durability testing.
U slučaju primjene postupka ispitivanja trajnosti iz članka 23. stavka 3. točke (a) ili točke (b) Uredbe (EU) br. 168/2013. ili iz točke 3.6. Priloga VI. ovoj Uredbi, ispitna vozila moraju biti opremljena sastavnim dijelovima povezanima s emisijom koji su bili podvrgnuti starenju i koji se koriste za ispitivanja trajnosti kao i za potrebe ovog Priloga, a ispitivanja učinka OBD-a na okoliš moraju biti konačno potvrđena i navedena u ispitnom izvještaju na završetku ispitivanja trajnosti tipa V.
At the request of the manufacturer, a suitable aged and representative vehicle may be used for these OBD demonstrations test’;
Na proizvođačev zahtjev, za dokazna ispitivanja OBD-a može se rabiti reprezentativno vozilo koje je bilo izloženo odgovarajućem starenju.”;
the following point 8.1.1. is inserted:
umeće se sljedeća točka 8.1.1.:
The Type I test need not be performed for the demonstration of electrical failures (short/open circuit).
Ispitivanje tipa I. ne mora se provoditi za dokazivanje električnih kvarova (kratki spoj / otvoreni krug).
The manufacturer may demonstrate these failure modes using driving conditions in which the component is used and the monitoring conditions are encountered.
Proizvođač može dokazati te kvarove u uvjetima vožnje u kojima se sastavni dio koristi i ispunjeni su uvjeti za nadzor.
Those conditions shall be documented in the type approval documentation.’;
Ti se uvjeti dokumentiraju u homologacijskoj dokumentaciji.”;
the following point 8.2.3. is inserted:
umeće se sljedeća točka 8.2.3.:
‘8.2.3.
„8.2.3.
The use of additional preconditioning cycles or alternative preconditioning methods shall be documented in the type approval documentation.’;
Primjena dodatnih ciklusa pretkondicioniranja ili alternativnih metoda pretkondicioniranja mora se dokumentirati u homologacijskoj dokumentaciji.”;
point 8.4.1.1. is replaced by the following:
točka 8.4.1.1. zamjenjuje se sljedećim:
‘8.4.1.1.
„8.4.1.1.
After vehicle preconditioning in accordance with point 8.2., the test vehicle is driven over the appropriate type I test.
Nakon pretkondicioniranja vozila u skladu s točkom 8.2. ispitno vozilo obavlja odgovarajuće ispitivanje tipa I.
The malfunction indicator shall activate before the end of this test under any of the conditions given in points 8.4.1.2. to 8.4.1.6.
Indikator neispravnosti mora se aktivirati prije završetka tog ispitivanja pri bilo kojem uvjetu iz točaka od 8.4.1.2. do 8.4.1.6.
The MI may also be activated during preconditioning.
Indikator neispravnosti može se aktivirati i tijekom pretkondicioniranja.
The approval authority may substitute those conditions with others in accordance with point 8.4.1.6.
Homologacijsko tijelo može te uvjete zamijeniti drugima u skladu s točkom 8.4.1.6.
However, the total number of failures simulated shall not exceed four for the purpose of type-approval.
Međutim, ukupni broj grešaka simuliranih za potrebe homologacije ne smije biti veći od četiri.
For bi-fuelled gas vehicles, both fuel types shall be used within the maximum of four simulated failures at the discretion of the approval authority.’.
Ako je riječ o dvogorivnom vozilu na plin, obje se vrste goriva koriste za najviše četiri simulirane greške prema odluci homologacijskog tijela.”; 6.
in Appendix 1, point 8.1. is replaced by the following:
u Dodatku 1., točka 8.1. zamjenjuje se sljedećim:
The maximum vehicle speed, as determined by the technical service to the satisfaction of the approval authority, may differ from the value in point 7 by ± 10 % for vehicles with a Vmax ≤ than 30 km/h, and by ± 5 % for vehicles with a Vmax > 30 km/h.’;
Najveća brzina vozila, kako ju je utvrdila tehnička služba u skladu sa zahtjevima homologacijskog tijela, smije se razlikovati od vrijednosti u točki 7. za ± 10 % za vozila s Vmax ≤ 30 km/h, a za ± 5 % za vozila s Vmax > 30 km/h.”;
Appendix 4 is amended as follows
Dodatak 4. mijenja se kako slijedi:
the title is replaced by the following
naslov se zamjenjuje sljedećim:
‘Requirements concerning the method for measuring the maximum continuous rated power, switch-off distance and maximum assistance factor of an L1e category vehicle designed to pedal referred to in Article 3(94)(b) and pedal cycles as referred to in Article 2(2)(h) of Regulation (EU) No 168/2013’;
„Zahtjevi u pogledu metode za mjerenje najveće trajne nazivne snage, udaljenosti za isključivanje i najvećeg faktora pomoći vozila kategorije L1e konstruiranog za uporabu pedala iz članka 3. stavka 94. točke (b) i bicikala s pedalama iz članka 2. stavka 2. točke (h) Uredbe (EU) br. 168/2013”;
the following point 1.3. is inserted
umeće se sljedeća točka 1.3.:
Pedal cycles with pedal assistance as referred to in Article 2(2)(h) of Regulation (EU) No 168/2013.’;
Bicikli s pedalama s dodatnim pogonom iz članka 2. stavka 2. točke (h) Uredbe (EU) br. 168/2013.”
point 3.2. is replaced by the following
točka 3.2. zamjenjuje se sljedećim:
Test procedure to measure the maximum continuous rated power
Ispitni postupak za mjerenje najveće trajne nazivne snage
The maximum continuous rated power shall be measured in accordance with Appendix 3 or, alternatively, in accordance with the test procedure set out in Section 4.2.7 of EN 15194:2009.’.
Najveća trajna nazivna snaga mjeri se u skladu s Dodatkom 3. ili, alternativno, u skladu s ispitnim postupkom utvrđenim u odjeljku 4.2.7. norme EN 15194:2009.”
Alternatively, fault codes may be compiled and reported in accordance with ISO14229:2006.
Alternativno, šifre pogrešaka mogu se sastaviti i dostaviti u skladu s normom ISO 14229:2006.
The fault codes shall be fully accessible by standardised diagnostic equipment complying with point 3.9. The vehicle manufacturer shall provide to a national standardisation body the details of any emission-related diagnostic data, e.g.
Šifre pogrešaka moraju biti u potpunosti dostupne putem standardizirane dijagnostičke opreme koja je u skladu s točkom 3.9.
The deterioration factor shall be calculated for each pollutant as follows:
Faktor pogoršanja izračunava se za svaku onečišćujuću tvar na sljedeći način:
At the request of a manufacturer, an additive exhaust emission deterioration can be used, the factor shall be calculated for each pollutant as follows:
Na proizvođačev zahtjev za svaku se onečišćujuću tvar izračunava aditivni faktor pogoršanja emisije ispušnih plinova:
Standard Bench Cycle
Normirani ciklus na uređaju (SBC)
‘Rich’
Omjer zrak/gorivo
Secondary Air
„Bogata”
Time (seconds)
Vrijeme (secunde)
Air Injection (%)
Upuhivanje sekundarnog zraka (%)
Engine coolant temperature sensor 1 I&II I&II
Senzor temperature rashladne tekućine
Exhaust control valve angle sensor 1 I&II I&II
Senzor kuta ventila za kontrolu ispuha
Fuel rail pressure sensor 1 I&II I&II
Senzor tlaka goriva u zajedničkom vodu za gorivo
Fuel rail temperature sensor 1 I&II I&II
Senzor temperature u zajedničkom vodu za gorivo
Gear shift position sensor (potentiometer type) 1 I&II I&II
Senzor položaja mjenjača (potenciometar)
II I&II
I. i II.
Intake air temperature sensor 1 I&II I&II
Senzor temperature ulaznog zraka
Manifold absolute pressure sensor 1 I&II I&II
Senzor apsolutnog tlaka u usisnoj grani
Mass air flow sensor 1 I&II I&II
Senzor masenog protoka zraka
Engine oil temperature sensor 1 I&II I&II
Senzor temperature ulja u motoru
O2 sensor (binary/linear) signals 1 I&II I&II
Signali lambda-sonde (binarni/linearni)
Fuel (high) pressure sensor 1 I&II I&II
Senzor (povišenog) tlaka goriva
Fuel storage temperature sensor 1 I&II I&II
Senzor temperature spremnika goriva
I&II Actuators (output control units)
Aktuatori (izlaz upravljačke jedinice)
If redundant APS or redundant TPS are fitted, signal cross check(s) shall meet all circuit rationality requirements. If there is only one APS or TPS fitted, APS or TPS circuit rationality monitoring is not mandatory.
Ako je ugrađen redundantni APS ili redundantni TPS, provjera signala) mora ispunjavati sve uvjete u pogledu racionalnosti kruga Ako je ugrađen samo jedan APS ili TPS, nadzor racionalnosti kruga APS-a ili TPS-a nije obavezan.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/296
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/296
concerning the non-approval of the active substance Reynoutria sachalinensis extract, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
o neodobravanju ekstrakta aktivne tvari Reynoutria sachalinensis u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC, and in particular Article 13(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ, a posebno njezin članak 13. stavak 2.,
In accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 1107/2009, on 3 November 2011, the United Kingdom received an application from Marrone Bio innovations for the approval of the active substance Reynoutria sachalinensis extract.
U skladu s člankom 7. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Ujedinjena Kraljevina je 3. studenoga 2011. od trgovačkog društva Marrone Bio innovations primila zahtjev za odobrenje ekstrakta aktivne tvari Reynoutria sachalinensis.
In accordance with Article 9(3) of that Regulation, the rapporteur Member State notified the applicant and the other Member States of the admissibility of the application on 21 March 2012 and notified the Commission and the European Food Safety Authority (‘the Authority’) thereof on 11 May 2012.
U skladu s člankom 9. stavkom 3. te uredbe država članica izvjestiteljica 21. ožujka 2012. obavijestila je podnositelja zahtjeva i ostale države članice o prihvatljivosti zahtjeva, a 11. svibnja 2012. o tome je obavijestila Komisiju i Europsku agenciju za sigurnost hrane („Agencija”).
For that active substance, the effects on human and animal health and the environment have been assessed, in accordance with Article 11(2) and (3) of that Regulation, for the use proposed by the applicant.
U skladu s odredbama članka 11. stavaka 2. i 3. te uredbe, za uporabu te aktivne tvari koju je predložio podnositelj zahtjeva procijenjeni su učinci na zdravlje ljudi i životinja te na okoliš.
The rapporteur Member State submitted a draft assessment report to the Commission and the Authority on 22 July 2014.
Država članica izvjestiteljica 22. srpnja 2014. dostavila je Komisiji i Agenciji nacrt izvještaja o procjeni.
In accordance with Article 12(3) of that Regulation, it requested that the applicant supplies additional information to the Member States, the Commission and the Authority.
U skladu s člankom 12. stavkom 3. te uredbe zatražila je da podnositelj zahtjeva državama članicama, Komisiji i Agenciji dostavi dodatne informacije.
The assessment of the additional information by the rapporteur Member State was submitted to the Authority in the format of an updated draft assessment report.
Procjena dodatnih informacija koju je obavila država članica izvjestiteljica dostavljena je Agenciji u obliku ažuriranog nacrta izvještaja o procjeni.
The draft assessment report was reviewed by the Member States and the Authority.
Nacrt izvještaja o procjeni pregledale su države članice i Agencija.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the risk assessment of the active substance Reynoutria sachalinensis extract on 31 August 2015.
Agencija je 31. kolovoza 2015. Komisiji dostavila svoj zaključak o procjeni rizika za ekstrakt aktivne tvari Reynoutria sachalinensis.
By letter of 16 October 2017 Marrone Bio innovations withdrew its application for the approval of Reynoutria sachalinensis extract.
U dopisu od 16. listopada 2017. društvo Marrone Bio innovations povuklo je zahtjev za odobrenje ekstrakta Reynoutria sachalinensis.
Due to the withdrawal of the application, Reynoutria sachalinensis extract should not be approved pursuant to Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
S obzirom na povlačenje zahtjeva, na temelju članka 13. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 ekstrakt Reynoutria sachalinensis ne bi trebalo odobriti.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for Reynoutria sachalinensis extract pursuant to Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje ponovno podnošenje zahtjeva za ekstrakt Reynoutria sachalinensis na temelju članka 7. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
The active substance Reynoutria sachalinensis extract is not approved.
Ekstrakt aktivne tvari Reynoutria sachalinensis ne odobrava se.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Reynoutria sachalinensis extract.
Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida s ekstraktom aktivne tvari Reynoutria sachalinensis.
EFSA Journal 2015;13(9):4221, 73 pp.
EFSA Journal 2015.; 13(9):4221, 73 str.
Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal
Dostupno na: www.efsa.europa.eu/efsajournal.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/303
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/303
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/306
Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/306
laying down specifications for the implementation of the landing obligation as regards cod and plaice in Baltic Sea fisheries
o utvrđivanju specifikacija za provedbu obveze iskrcavanja bakalara i iverka zlatopjega u ribarstvu Baltičkog mora
Having regard to the Regulation (EU) 2016/1139 of the European Parliament and of the Council establishing a multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks, amending Council Regulation (EC) No 2187/2005 and repealing Council Regulation (EC) No 1098/2007, and in particular Articles 7,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1139 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. srpnja 2016. o utvrđivanju višegodišnjeg plana za stokove bakalara, haringe i papaline u Baltičkom moru i za ribarstvo koje iskorištava te stokove, o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 2187/2005 i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1098/2007, a posebno članak 7.,
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council aims to progressively eliminate discards in all Union fisheries through the introduction of a landing obligation for catches of species subject to catch limits.
Jedan od ciljeva Uredbe (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća postupno je napuštanje prakse odbacivanja ulova u svim vrstama ribolova u Uniji uvođenjem obveze iskrcavanja za ulove vrsta koje podliježu ograničenjima ulova.
According to Article 15(1)(a) of Regulation (EU) No 1380/2013, the landing obligation applies from 1 January 2015 in fisheries for herring and sprat and in fisheries for industrial purposes..
U skladu s člankom 15. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1380/2013 obveza iskrcavanja primjenjuje se od 1. siječnja 2015. u ribolovu haringe i papaline te u ribolovu u industrijske svrhe.
According to Article 15(1)(b) of Regulation (EU) No 1380/2013, in Baltic Sea fisheries other than those covered by Article 15(1)(a) of that Regulation, the landing obligation applies from 1 January 2015 to species which define the fisheries and from 1 January 2017 to all other species subject to catch limits.
U skladu s člankom 15. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1380/2013, u ribarstvu Baltičkog mora, osim za vrste koje su obuhvaćene člankom 15. stavkom 1. točkom (a) te uredbe, obveza iskrcavanja primjenjuje se od 1. siječnja 2015. za vrste koje definiraju ribarstvo i od 1. siječnja 2017. za sve druge vrste koje podliježu ograničenjima ulova.
Cod is considered as a species defining certain fisheries in the Baltic Sea.
Bakalar se smatra vrstom koja definira ribarstvo u Baltičkome moru.
Plaice is mostly caught as a by-catch in certain cod fisheries.
Iverak zlatopjeg uglavnom se lovi kao usputni ulov u nekim vrstama ribolova bakalara.
In accordance with Article 15(1)(b) of Regulation (EU) No 1380/2013 the landing obligation applies in consequence to cod from 1 January 2015 and to plaice from 1 January 2017.
Stoga se, u skladu s člankom 15. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1380/2013, obveza iskrcavanja primjenjuje na bakalar od 1. siječnja 2015., a na iverak zlatopjeg od 1. siječnja 2017.
Article 15(6) of Regulation (EU) No 1380/2013 provides that, where no multiannual plan is adopted for the fishery in question, the Commission may adopt a discard plan specifying details of the implementation of the landing obligation on a temporary basis.
Člankom 15. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1380/2013 predviđeno je da, ako za određenu vrstu ribolova ne postoji višegodišnji plan, Komisija može donijeti plan za odbačeni ulov u kojem se pojedinosti o provedbi obveze iskrcavanja utvrđuju na privremenoj osnovi.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1396/2014 established a discard plan as regards fisheries for salmon, herring, sprat and cod in the Baltic Sea.
Delegiranom uredbom (EU) br. 1396/2014 uspostavljen je plan za odbačeni ulov koji se odnosi na ribolov lososa, haringe, papaline i bakalara u Baltičkome moru.
That discard plan includes i.a. an exemption from the landing obligation for cod and salmon on account of high survival rates demonstrated for those species, as provided for in Article 15(4)(b) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Taj plan za odbačeni ulov uključuje među ostalim izuzeće od obveze iskrcavanja za bakalar i losos na temelju visoke stope preživljavanja utvrđene za te vrste kako je predviđeno u članku 15. stavku 4. podstavku (b) Uredbe (EU) br. 1380/2013.
Delegated Regulation (EU) No 1396/2014 expires on 31 December 2017.
Delegirana uredba (EU) br. 1396/2014 prestaje važiti 31. prosinca 2017.
Regulation (EU) 2016/1139 establishes a multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks.
Uredbom (EU) 2016/1139 uspostavljen je višegodišnji plan za stokove bakalara, haringe i papaline u Baltičkome moru te za vrste ribolova koje iskorištavaju te stokove.
The multiannual plan also contains provisions applicable to the plaice stock.
Višegodišnji plan sadržava i odredbe primjenjive na stok iverka zlatopjega.
Article 7(1) of Regulation (EU) 2016/1139 empowers the Commission to adopt provisions linked to the landing obligation by means of a delegated act on the basis of joint recommendations developed by Member States in consultation with the relevant Advisory Councils.
Člankom 7. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1139 Komisiji su dodijeljene ovlasti da donese odredbe povezane s obvezom iskrcavanja s pomoću delegiranog akta na temelju zajedničkih preporuka koje su izradile države članice nakon savjetovanja s relevantnim savjetodavnim vijećima.
On 31 May 2017 those Member States submitted a joint recommendation to the Commission, after consulting the Baltic Sea Advisory Council and obtaining scientific contribution from relevant scientific bodies.
Te su države članice 31. svibnja 2017., nakon savjetovanja sa Savjetodavnim vijećem za Baltičko more i prikupljanja znanstvenih doprinosa relevantnih znanstvenih tijela, Komisiji dostavile svoju zajedničku preporuku.
The joint recommendation proposes that the exemption from the landing obligation for cod and plaice caught with trap-nets, creels/pots, fyke-nets and pound nets, as well as, the minimum conservation reference size for cod, provided for by Regulation (EU) No 1396/2014, continue to apply after 31 December 2017.
U zajedničkoj preporuci predlaže se da se izuzeće od obveze iskrcavanja za bakalar i iverak zlatopjeg koji su ulovljeni mrežnim klopkama, košarama/vršama, kogolima i pregradama te minimalna referentna veličina za očuvanje za bakalar, predviđeni Uredbom (EU) br. 1396/2014, nastave primjenjivati i nakon 31. prosinca 2017.
The joint recommendation is based on scientific evidence of high survivability, provided by the Baltic Sea Fisheries Forum (BALTFISH) and reviewed by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Zajednička preporuka temelji se na znanstvenim dokazima o visokoj stopi preživljavanja koje je dostavio Forum za ribarstvo Baltičkog mora (BALTFISH), a preispitao Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF).
STECF stated that more detailed information on plaice would be useful to assess the representativeness and quality of the discard survival estimate.
STECF je izjavio da bi za procjenjivanje reprezentativnosti i kvalitete procjene stope preživljavanja odbačenog ulova bile korisne podrobnije informacije o iverku zlatopjegu.
However STECF concluded that, based on the fact that such gears operate by trapping fish inside a static netting structure, as opposed to entangling or hooking for example, it may be reasonably assumed that mortality for these gears will be low.
Međutim STECF je zaključio da je zbog činjenice da se s pomoću tog alata ribe ulove u statičnu strukturu mreže, za razliku od, primjerice, zaplećućih mreža ili udica, razumno pretpostaviti da je smrtnost pri korištenju takvim alatom niska.
The measures included in the joint recommendation comply with Article 15(6) of Regulation (EU) No 1380/2013 and should therefore, in line with Article 18(3) of Regulation (EU) No 1380/2013, be included in this Regulation.
Mjere iz zajedničke preporuke u skladu su s člankom 15. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1380/2013 i stoga bi prema članku 18. stavku 3. Uredbe (EU) br. 1380/2013 trebale biti uključene u ovu Uredbu.
According to Article 15(10) of Regulation (EU) No 1380/2013 and to Article 7(d) of Regulation (EU) 2016/1139 minimum conservation reference sizes (MCRS) may be established with the aim of ensuring the protection of juveniles of marine organisms.
U skladu s člankom 15. stavkom 10. Uredbe (EU) br. 1380/2013 i člankom 7. točkom (d) Uredbe (EU) 2016/1139 mogu se odrediti minimalne referentne veličine za očuvanje radi osiguravanja zaštite juvenilnih morskih organizama.
A minimum size of 35 cm for cod introduced by Delegated Regulation (EU) No 1396/2014 should continue to apply, taking into account that STECF has concluded that there may be sound biological reasons to have the MCRS fixed at 35 cm.
Minimalna veličina od 35 cm za bakalar, uvedena Delegiranom uredbom (EU) br. 1396/2014, trebala bi se nastaviti primjenjivati, uzimajući u obzir da je STECF zaključio da bi mogli postojati opravdani biološki razlozi da se minimalna referentna veličina za očuvanje utvrdi na 35 cm.
Regulation (EU) 2016/1139 does not establish a time limitation for the application of the survivability exemptions from the landing obligation.
U Uredbi (EU) 2016/1139 nije utvrđeno vremensko ograničenje za primjenu izuzeća od obveze iskrcavanja na temelju stope preživljavanja.
It is however appropriate to ensure that the impact of such exemption is reviewed regularly on the basis of the best scientific advice available.
Međutim primjereno je osigurati da se učinak tog izuzeća redovito preispituje na temelju najboljih raspoloživih znanstvenih savjeta.
In case of new evidences, the exemption should be revised accordingly.
Ako bude novih dokaza, izuzeće bi trebalo preispitati s obzirom na te dokaze.
According to Article 16(2) of Regulation (EU) 2016/1139, the power to adopt delegated acts with regards to the landing obligation is conferred on the Commission for a period of five years from 20 July 2016.
U skladu s člankom 16. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1139 ovlast donošenja delegiranih akata u pogledu obveze iskrcavanja dodijeljena je Komisiji za razdoblje od pet godina počevši od 20. srpnja 2016.