natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Law 10/1990, however, applies in the whole territory of Spain and may thus cause effects of differential treatment equally in regions, which set a different corporate tax rate, as long as that rate is different for certain professional football clubs (non-profit organizations) that are in comparable situation to other clubs that do not receive that treatment (sport limited companies).
Međutim, Zakon 10/1990 primjenjuje se na cjelokupnom području Španjolske te time dovodi do ravnomjernog različitog tretmana u regijama, kojim se postavlja različita stopa poreza na dobit, sve dok je ta stopa različita za određene profesionalne nogometne klubove (neprofitne organizacije) koji su u usporedivoj situaciji s ostalim klubovima koji nemaju taj tretman (sportska društva s ograničenom odgovornošću).
In fact, as described in recital 42 above, both regions apply a different corporate tax rate, albeit similar to the Spanish fiscal scheme.
U stvari, kao što je opisano u prethodnoj uvodnoj izjavi 42., obje regije primjenjuju različitu stopu poreza na dobiti, premda sličnu španjolskom fiskalnom sustavu.
It is not decisive that by coincidence just one entity may benefit from Law 10/1990 in their respective territories [33].
Nije presudna slučajnost da Zakon 10/1990 može pogodovati samo jednom subjektu na svojem području [33].
However, the issue at stake is not that Athletic Club Bilbao and Club Atlético Osasuna could continue benefiting from their non-profit status but that they enjoy a lower taxation rate than the one generally applicable to other undertakings in a comparable situation.
Međutim, pitanje koje se nameće nije to što bi Athletic Club Bilbao i Club Atlético Osasuna i dalje mogli imati korist od njihova statusa neprofitne organizacije nego to što bi mogli imati nižu stopu poreza od one koja se općenito primjenjuje na ostale poduzetnike u usporedivoj situaciji.
THE QUALIFICATION OF THE AID AS NEW AID
ODREĐIVANJE POTPORE KAO NOVE POTPORE
As regards the proposal made by Spain and interested parties that the aid in form of a lower corporate tax to sport clubs would be existing aid, it is apparent, that the general tax differentiation between limited companies and non-profit entities dates back to before the accession of Spain.
U pogledu prijedloga koji su dale Španjolska i zainteresirane strane da potpora u obliku nižeg poreza na dobit za sportske klubove bude postojeća potpora, očito je da opća razlika u oporezivanju između društava s ograničenom odgovornošću i neprofitnih subjekata datira iz vremena prije pristupanja Španjolske današnjoj Europskoj uniji.
As was also underlined, this differentiation benefited non-profit organisations of all sectors, irrespective of the size of the undertaking or its location.
Kao što je jednako tako naglašeno, ta je razlika pogodovala neprofitnim organizacijama iz svih sektora, neovisno o veličini poduzetnika ili njegovoj lokaciji.
Spain also explained that at the accession of Spain in 1986, all football clubs were non-profit entities.
Španjolska je jednako tako pojasnila da su u vrijeme pristupanja Španjolske današnjoj Europskoj uniji 1986. svi nogometni klubovi bili neprofitni subjekti.
The Commission would therefore not be entitled to treat the measure under consideration as new aid.
Komisija stoga ne bi imala pravo razmatranu mjeru smatrati novom potporom.
Existing aid means, according to Article 1(b)(i) of the Procedural Regulation, all aid measures which existed prior to and are still applicable after the entry into force of the TFEU in the respective Member States.
U skladu s člankom 1. točkom (b) podtočkom i. Postupovne uredbe, postojeća potpora znači svaka mjera potpore koja je u državama članicama postojala prije stupanja na snagu UFEU-a te koja se nastavila i nakon njegova stupanja na snagu.
Pursuant to Article 1(c) of the Procedural Regulation, the notion of new aid does not only refer to entirely new aid measures but includes also alterations to existing aid.
U skladu s člankom 1. točkom (c) Postupovne uredbe, pojam nove potpore ne odnosi se samo na mjere potpore koje su u potpunosti nove nego jednako tako uključuje izmjene postojeće potpore.
For the purposes of Article 1(c) of the Procedural Regulation, Article 4(1) of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [34] describes as a significant alteration to existing aid any change to it, other than modifications of a purely formal or administrative nature which cannot affect the evaluation of the compatibility of the aid measure with the internal market.
Za potrebe članka 1. točke (c) Postupovne uredbe, člankom 4.stavkom 1. Uredbe Komisije (EZ) br. 794/2004 [34] znatnom izmjenom postojeće potpore opisuje se svaka njezina promjena, osim promjene čisto formalne ili administrativne prirode koja ne može utjecati na ocjenu sukladnosti mjere potpore s unutarnjim tržištem.
This means that an alteration to an existing aid which could affect the Commission's original assessment of the compatibility of the scheme is to be considered new aid.
To znači da se izmjena postojeće potpore koja može utjecati na izvornu procjenu sukladnosti programa Komisije treba smatrati novom potporom.
Article 4, Paragraph 2, of Regulation (EC) No 794/2004 mentions as an example for alterations requiring notification the tightening of the criteria for the application of an aid scheme.
U članku 4. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 794/2004 kao primjer izmjena koje zahtijevaju prijavu navodi se pooštravanje kriterija primjene programa potpora.
That also includes a reduction of the number of the eligible beneficiaries of the aid (in this case very significant).
To jednako tako uključuje i smanjenje broja korisnika koji ispunjavaju uvjete za dobivanje potpore (vrlo značajno u ovome slučaju).
Therefore, irrespective of the analysis of the pre-accession rules, Law 10/1990 introduced a new regime, which limits the non-profit tax treatment to certain football clubs, whereas it obliged the other professional sport clubs to transfer to the generally applicable corporate tax regime.
Stoga je, neovisno o analizi pretpristupnih pravila, Zakonom 10/1990 uveden novi sustav kojim se ograničava porezni tretman na osnovi neprofitnog djelovanja na određene nogometne klubove, dok su ostali profesionalni sportski klubovi bili dužni prijeći na opći sustav oporezivanja dobiti.
By the contested measure, four undertakings were put in a position which is more advantageous than the position of undertakings which are, pursuant to the law, subject to the general tax rates.
Spornom mjerom četiri su poduzetnika stavljena u povoljniji položaj od položaja poduzetnika koji, u skladu sa zakonom, podliježu općoj stopi poreza.
The measure thus creates a differentiation within the sector in which the clubs are active and affects the competitive equilibrium within that sector.
Stoga ta mjera stvara razlikovanje u okviru sektora u kojem su klubovi aktivni te utječe na konkurentsku ravnotežu u okviru tog sektora.
It makes the four privileged clubs comparatively stronger, weakening at the same time the competitive situation of their competitors.
Time su četiri povlaštena kluba usporedivo snažnija, što istodobno oslabljuje konkurentni položaj njihovih konkurenata.
Law 10/1990 excluded in general professional sport from the possibility to operate as a non-profit entity but allowed single entities active in professional football to remain in the more advantageous legal environment.
Zakonom 10/1990 općenito je isključena mogućnost da subjekti iz profesionalnog sporta djeluju kao neprofitni subjekti, no pojedinim subjektima koji su aktivni u profesionalnom nogometu ostavljena je mogućnost da ostanu u povoljnijem pravnom položaju.
This modification introduced a differentiation of taxation within a single sector.
Ovom izmjenom uvedeno je različito oporezivanje u okviru jednog sektora.
This constitutes discrimination between undertakings of that sector which is not of a purely formal or administrative nature and may affect the evaluation of the compatibility of the aid measure with the internal market (as shown in the next section).
Time dolazi do diskriminacije između poduzetnika tog sektora koja nije u potpunosti formalne ili administrativne prirode te može utjecati na ocjenu sukladnosti mjere potpore s unutarnjim tržištem (kako je prikazano u sljedećem odjeljku).
Last but not least, the Commission notes that the expiry of the limitation period laid down in Article 17 of the Procedural Regulation does not have the effect of converting such new aid into existing aid [35].
Na kraju, ali ne i najmanje važno, Komisija napominje da istek roka zastare utvrđen člankom 17. Postupovne uredbe ne utječe na pretvaranje takve nove potpore u postojeću potporu [35].
Therefore, the modification introduced by the 1990 law, which reduced the circle of potential beneficiaries and created a new competitive situation on the market, is to be considered new aid.
Stoga je izmjenu uvedenu zakonom iz 1990., kojom je smanjen krug mogućih korisnika i stvorena nova konkurentska situacija na tržištu, potrebno smatrati novom potporom.
State aid shall be deemed compatible with the internal market if it falls within any of the categories listed in Article 107(2) TFEU [36] and it may be deemed compatible with the internal market if it is found by the Commission to fall within any of the categories listed in Article 107(3) TFEU [37].
Smatra se da je državna potpora u skladu s unutarnjim tržištem ako potpada u bilo koju kategoriju navedenu u članku 107. stavku 2. UFEU-a [36] te se može smatrati da je u skladu s unutarnjim tržištem ako Komisija utvrdi da potpada u bilo koju kategoriju navedenu u članku 107. stavku 3.UFEU-a [37].
However, it is the Member State granting the aid which bears the burden of proving that State aid granted by it is compatible with the internal market pursuant to Articles 107(2) or 107(3) TFEU [38].
Međutim, država članica koja dodjeljuje potporu snosi teret dokazivanja da je dodijeljena državna potpora u skladu s unutarnjim tržištem prema članku 107. stavku 2. ili stavku 3. UFEU-a [38]
Neither Spain nor the beneficiaries have claimed that any of the exceptions provided for in Article 107(2) and 107(3) TFEU apply in the present case.
Ni Španjolska ni korisnici nisu tvrdili da se u ovome slučaju ne primjenjuju izuzeća propisana u članku 107. stavku 2. ili. stavku 3. UFEU-a.
The Commission notes in this regard that since the aid in the form of lower taxes results in a reduction of charges that should normally be borne by the clubs in the course of their business operations, the aid should be considered as operating aid.
Komisija u tom pogledu napominje da bi se potpora trebala smatrati operativnom potporom zato što potpora u obliku nižih poreza dovodi do smanjenja troškova koje bi inače trebali snositi klubovi tijekom svojih poslovnih djelovanja.
As a general rule, such aid can normally not be considered compatible with the internal market under Article 107(3)(c) of the Treaty in that it does not facilitate the development of certain activities or of certain economic areas, nor are the tax incentives in question limited in time, digressive or proportionate to what is necessary to remedy a specific economic handicap of the areas concerned.
U pravilu, ne može se smatrati da je takva potpora u skladu s unutarnjim tržištem u skladu s člankom 107. stavkom 3. točkom (c) Ugovora jer se njome ne olakšava razvoj nekih djelatnosti ili određenih gospodarskih područja, niti su dotični porezni poticaji ograničenog trajanja, ne smanjuju se niti su proporcionalni onome što je potrebno za ublažavanje određene gospodarske situacije u predmetnom području.
The promotion of sport may be an objective of common interest in the sense of Article 107(3)c of the Treaty.
Promicanje sporta može biti cilj od zajedničkog interesa u smislu članka 107. stavka 3. Ugovora.
Article 165(1) of the Treaty mentions that the Union shall contribute to the promotion of sporting issues.
U članku 165. stavku 1. navodi se da Unija doprinosi promicanju pitanja sporta.
However, according to paragraph 2 of that Article, that shall be done in view of developing the European dimension in sport, by promoting fairness and openness in sporting competitions.
Međutim, u skladu sa stavkom 2. tog članka, to se čini u cilju razvoja europske dimenzije u sportu promicanjem pravednosti i otvorenosti na sportskim natjecanjima.
Spain and interested parties did not put forward arguments which could support the compatibility of the aid under Article 107(3)c of the Treaty in the sense described by Article 165 of the Treaty.
Španjolska i zainteresirane strane nisu iznijele argumente kojima bi se poduprla sukladnost potpore u skladu s člankom 107. stavkom 3. točkom (c) Ugovora u smislu opisanom u članku 165.
It is obvious that the general support of sport is not an objective of the measure at stake, in as much as the measure aims at the supporting four single professional sport clubs.
Ugovora. Očito je da opća potpora sportu nije cilj predmetne mjere u mjeri o kojoj je njezin cilj nastojanje da se podupru četiri pojedinačna profesionalna sportska kluba.
The Commission cannot therefore identify an objective of common interest which could justify selective support to certain strong actors in a highly competitive economic sector and offset the potential for the distortion of competition in the internal market.
Stoga Komisija ne može utvrditi cilj od zajedničkog interesa kojim bi se mogla opravdati selektivna potpora određenim snažnim akterima u izrazito natjecateljskom gospodarskom sektoru i ukloniti mogućnost narušavanja natjecanja na unutarnjem tržištu.
Consequently, the State aid is incompatible with the internal market.
Kao posljedica toga, državna potpora nije u skladu s unutarnjim tržištem,
According to the Treaty and the Court's established case-law, the Commission is competent to decide that the Member State concerned must abolish or alter aid when it has found that it is incompatible with the internal market [39].
U skladu s Ugovorom i uspostavljenom sudskom praksom Suda, Komisija je nadležna zaključiti da predmetna država članica mora ukinuti ili izmijeniti potporu ako se utvrdi da nije usklađena s unutarnjim tržištem [39].
The Court has also consistently held that the obligation on a Member State to abolish aid regarded by the Commission as being incompatible with the internal market is designed to re-establish the previously existing situation [40].
Sud isto tako dosljedno tvrdi da je obveza države članice da ukine potporu koju Komisija smatra nespojivom s unutarnjim tržištem oblikovana u cilju ponovne uspostave prethodno postojeće situacije [40].
In this context, the Court has established that that objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored [41].
U tom kontekstu Sud je utvrdio da će taj cilj biti ostvaren kada primatelj vrati iznose koji su mu dodijeljeni u okviru nezakonite potpore, čime će izgubiti prednost nad tržišnim natjecateljima koju je uživao na tržištu te će se uspostaviti situacija koja je postojala prije isplate potpore [41].
In line with the case-law, Article 16(1) of the Procedural Regulation laid down that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […].’
U skladu sa sudskom praksom, u članku 16. stavku 1. Postupovne uredbe tvrdi se da, „kada se u slučajevima nezakonite potpore donesu negativne odluke, Komisija donosi odluku kojom se od predmetne države članice zahtijeva da poduzme sve potrebne mjere kako bi od korisnika povukla sredstva potpore […]”.
Thus, given that the scheme was not notified to the Commission and that, pursuant to it, four professional football clubs were granted individual aid in violation of Article 108 of the Treaty, which is, therefore, to be considered as unlawful and incompatible aid, it must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to their granting.
Stoga, s obzirom na to da program nije bio prijavljen Komisiji i da je na temelju njega dodijeljena pojedinačna potpora četirima nogometnim klubovima što predstavlja kršenje članka 108. Ugovora te ih se stoga treba smatrati nezakonitim i neusklađenim potporama, one se moraju vratiti kako bi se ponovno uspostavila situacija koja je postojala na tržištu prije njihove dodjele.
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aids were put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
Povrat bi trebao obuhvaćati razdoblje od trenutka kada je nastala prednost za korisnika, odnosno kada su potpore stavljene na raspolaganje korisniku, do njihova učinkovitog povratka, a na iznose koje treba vratiti obračunava se kamata sve do učinkovitog povrata.
The date at which the aid was put at the disposal of the beneficiaries is the date when they paid the corporate tax at a preferential rate.
Datum na koji je potpora stavljena na raspolaganje korisnicima jest datum kada su korisnici platili porez na dobit po povlaštenoj stopi.
According to Article 17(1) of the Procedural Regulation, the powers of the Commission to recover aid are subject to a limitation period of 10 years.
U skladu s člankom 17. stavkom 1. Postupovne uredbe ovlasti Komisije povezane s povratom potpore podliježu roku zastare od deset godina.
According to Article 17(2) of that Regulation, the limitation period shall begin on the day on which the unlawful aid is awarded to the beneficiary.
U skladu s člankom 17. stavkom 2. te Uredbe rok zastare počinje na dan dodjele nezakonite potpore korisnicima.
Any action taken by the Commission or by a Member State, acting at the request of the Commission, with regard to the unlawful aid shall interrupt the limitation period.
Rok zastare se prekida bilo kojom radnjom koju Komisija ili neka država članica, djelujući na zahtjev Komisije, poduzme u pogledu nezakonite potpore.
Consequently, the decisive factor in determining the starting point of the limitation period referred to in Article 17 is when the aid was in fact granted.
Slijedom toga, odlučujući čimbenik u određivanju početne točke roka zastare propisanog u članku 17. jest dan kada je potpora zapravo dodijeljena.
That provision refers to the grant of aid to a beneficiary, not the date on which an aid scheme was adopted.
Ta se odredba odnosi na dodjelu potpore korisniku, a ne na datum donošenja programa potpore.
In the case of a scheme entailing advantages granted on a periodic basis, the date on which an act forming the legal basis of the aid is adopted and the date on which the undertakings concerned will actually be granted the aid may be a considerable period of time apart.
U slučaju programa koji podrazumijeva prednosti koje se periodično dodjeljuju može postojati znatan vremenski razmak između datuma donošenja akta koji čini pravnu osnovu potpore i datuma stvarne dodjele potpore dotičnom poduzetniku.
In such a case, for the purpose of calculating the limitation period, the aid must be regarded as not having been awarded to the beneficiary until the date on which it was in fact received by the beneficiary.
U tom slučaju, u svrhu izračuna roka zastare, mora se smatrati da potpora nije bila dodijeljena korisniku do datuma na koji ju je korisnik zapravo primio.
Therefore, the limitation period starts to run each year on the date on which the corporate tax is due, although the act forming the legal basis of the aid was adopted in 1990 [42].
Stoga rok zastare svake godine počinje teći datumom dospijeća uplate poreza na dobit, iako je akt koji čini pravnu osnovu potpore donesen 1990. [42]
The obligation of Spain to recover the aid will therefore cover the 10 years since the Commission asked for the first time Spain for information on the aid measure.
Obveza Španjolske u pogledu povrata potpore stoga će obuhvaćati razdoblje od deset godina otkad je Komisija prvi put od Španjolske zatražila informacije o mjeri potpore.
The amount of the aid for the four football clubs consists of the difference between the amount of corporate tax which the clubs actually paid and the amount of corporate tax which would have been due, would they have been subject to the rules on the corporate taxation of limited companies in a given year.
Iznos potpore za četiri nogometna kluba sastoji se od razlike između iznosa poreza na dobit koji su klubovi zaista platili te iznosa poreza na dobit koji bi bio dospio, pod uvjetom da su podlijegali pravilima oporezivanja dobiti društava s ograničenom odgovornošću u predmetnoj godini.
However, the effective advantage has to be established taking into account the specificities of the corporate tax regime for non-profit entities which may circumstantially lead, in single years, to a higher effective corporate taxation than in the counterfactual scenario of taxation of a sport limited company.
Međutim, učinkovita prednost mora se utvrditi uzimajući u obzir specifičnosti sustava poreza na dobit za neprofitne subjekte koji u pojedinim godinama mogu stjecajem okolnosti dovesti do većeg učinkovitog oporezivanja dobiti nego u protučinjeničnom scenariju oporezivanja sportskog društva s ograničenom odgovornošću.
The Commission takes note of the arguments submitted by Real Madrid CF […].
Komisija prima na znanje argumente koje je podnio Real Madrid CF […].
The Commission recalls nevertheless that the exact amount of the aid to be recovered will be assessed on a case by case basis during the recovery proceeding which will be carried out by the Spanish authorities in close cooperation with the Commission.
Komisija ipak podsjeća da će se točan iznos povrata potpore procijeniti na temelju svakog pojedinačnog slučaja tijekom postupka povrata koji će provoditi španjolska tijela u bliskoj suradnji s Komisijom.
In this respect, the Commission notes that pursuant to the Unicredito case law, aid subject to recovery should not take into account hypothetical elements such as the choices, often numerous, which could have been made by the beneficiaries, since the choices actually made with the aid might prove to be irreversible [43].
U tom pogledu, Komisija smatra da u skladu sa sudskom praksom u predmetu Unicredito u potpori koja podliježe povratu ne treba uzeti u obzir hipotetske elemente kao što su prilike, često brojne, koje su korisnici mogli odabrati, jer bi se prilike odabrane uz pomoć potpore mogle pokazati kao nepovratne [43].
The Commission finds that by Law 10/1990 Spain has unlawfully introduced an aid in form of a corporate tax privilege for Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona and Real Madrid CF in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Komisija utvrđuje da je Zakonom 10/1990 Španjolska nezakonito uvela potporu u obliku povlaštene stope poreza na dobit za klubove Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona i Real Madrid CF čime se krši članak 108. stavak 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
That aid is not compatible with the internal market.
Ta potpora nije u skladu s unutarnjim tržištem.
Accordingly, Spain will have to end this selective treatment of the four clubs and to recover from them the difference between the corporate tax they actually paid and the corporate tax to which they would be subjected, had they had the legal form of a sport limited company, as of the tax year 2000,
Sukladno tome, Španjolska će morati okončati taj selektivan tretman četiriju klubova te od njih povratiti razliku između poreza na dobit koji su zaista platili i poreza na dobit kojemu bi podlijegali u slučaju da su imali pravni oblik sportskog društva s ograničenom odgovornošću, počevši od porezne godine 2000.,