natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on main thematic areas, under DG EAC coordination, the Foundation and Cedefop will set up common projects focusing on the added value of the cooperation of the two very distinctive agencies; notes that an on-going area of cooperation concerns the Copenhagen/Bruges review process,
da će u glavnim tematskim područjima, koje koordinira Glavna uprava za obrazovanje i kulturu, Zaklada i Cedefop uspostaviti zajedničke projekte koji su usredotočeni na dodanu vrijednost suradnje ove dvije vrlo različite agencije; da je tekuće područje suradnje pregled postupka Kopenhagen/Bruges,
the Foundation also cooperates closely with the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions under a collaboration agreement which includes an annual joint action plan; notes that although the Foundation has no areas of common interest with the European Agency for Safety and Health at Work, nevertheless it will cooperate willingly with any Commission initiative aimed at achieving economies of scale and optimising performance among agencies;
da Zaklada također blisko surađuje s Europskom zakladom za poboljšanje životnih i radnih uvjeta u okviru sporazuma o suradnji koji uključuje godišnji zajednički akcijski plan; primjećuje da iako Zaklada ne dijeli interesne točke s Europskom agencijom za sigurnost i zdravlje na radu, ona će svejedno voljno surađivati u sklopu svake inicijative Komisije kojom se žele ostvariti ekonomije razmjera i optimizacija uspješnosti među agencijama;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 99,91 %; notes that the payment appropriations execution rate was 95,49 %;
primjećuje da su napori u nadzoru proračuna tijekom financijske godine 2012. rezultirali stopom izvršenja proračuna od 99,91 %; primjećuje da je stopa izvršenja odobrenih sredstava za plaćanja iznosila 95,49 %;
Acknowledges from the Court of Auditors’ report that in 2012, the overall level of committed appropriations was 99,9 %, indicating that commitments were made in a timely manner; notes, however, that the level of committed appropriations carried over to 2013 was high for title II (administrative expenditure) at EUR 600000 (36,8 %); appreciates that the main reasons for such a high level were the late receipt of invoices for building-related services delivered in 2012 (EUR 300000) and a number of IT hardware and software purchases ordered as planned during the last months of 2012 (EUR 300000) but not delivered until 2013;
uzima u obzir da je, prema izvješću Revizorskog suda iz 2012., ukupna razina odobrenih sredstava za koje su preuzete obveze iznosila 99,9 %, što ukazuje na to da su se obveze izvršavale pravovremeno; primjećuje međutim da je razina odobrenih sredstava za koje su preuzete obveze prenesenih u 2013. bila visoka za glavu II. (administrativni rashodi) te je iznosila 600000 EUR (36,8 %); shvaća da su glavni razlozi tomu bili kasni primitak računa za građevinske usluge iz 2012.
Notes with satisfaction that according to the Foundation’s annual activity report, as well as the Court of Auditors’ findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules; commends the Foundation for its good budgetary planning;
sa zadovoljstvom primjećuje da su prema godišnjem izvješću o radu Zaklade kao i prema nalazima Revizorskog suda razina i narav prijenosa tijekom 2012. ostale u granicama financijskih pravila; pohvaljuje Zakladu zbog njezina dobrog proračunskog planiranja;
Notes that for the year 2012, neither sampled transactions nor other audit findings have led to any comments on the Foundation’s procurement procedures in the Court of Auditors’ annual audit report;
primjećuje da za 2012. ni uzorkovane transakcije ni drugi nalazi revizije nisu rezultirali primjedbama o postupcima javne nabave Zaklade u godišnjem izvješću o reviziji Revizorskog suda;
Notes that the Court of Auditors, in its annual audit report for 2012, made no comments as regards the Foundation’s recruitment procedures;
primjećuje da Revizorski sud u svojem godišnjem revizorskom izvješću za 2012. nije imao primjedbi kad je riječ o postupcima zapošljavanja Zaklade;
Welcomes the measures taken by the Foundation in response to concerns raised about the lack of treasury policy and transparency of recruitment procedures;
pozdravlja mjere koje je Zaklada poduzela kao odgovor na zabrinutosti zbog nedostatka politike riznice i transparentnosti postupaka zapošljavanja;
Regrets that before adopting a formal decision, the Governing Board failed to inform Parliament of its intention to extend the Director’s term of office, as provided for by Article 10 of Regulation (EC) No 1339/2008; recalls that the procedure is independent of the high quality of the person confirmed as Director; demands full respect for the role and powers of Parliament, as provided for in that Regulation;
žali da upravni odbor prije donošenja formalne odluke nije obavijestio Parlament o svojoj namjeri da produži mandat direktora, kako je predviđeno u članku 10. Uredbe (EZ) br. 1339/2008; podsjeća da postupak ne ovisi o tome je li na mjesto direktora potvrđena visokokvalitetna osoba; zahtijeva da se u potpunosti poštuju uloga i ovlasti koje su za Parlament predviđene u Uredbi.
Welcomes the adoption of guidelines on preventing and managing conflicts of interests in June 2013; calls on the Foundation to make those guidelines available on its website;
pozdravlja usvajanje smjernica o sprečavanju i postupanju u slučaju sukoba interesa u lipnju 2013.; poziva Zakladu da te smjernice da na raspolaganje na svojoj internetskoj stranici;
Observes that the CVs and declarations of interests of the members of the Governing Board, as well as the declarations of interests of the Executive Director and senior management, are not publicly available; calls on the Foundation to remedy the situation as a matter of urgency;
primjećuje da životopisi i izjave o financijskim interesima članova Upravnog odbora te izjave o financijskim interesima izvršnog direktora i višeg rukovodstva nisu javno dostupni; poziva Zakladu da hitno ispravi taj nedostatak;
Acknowledges from the Foundation that as of 23 May 2013, the Commission’s Internal Audit Service (IAS) has formally closed 12 out of the 14 recommendations from the 2011 IAS audit on communication and that the Foundation does not have any outstanding open recommendations ranked as ‘very important’; notes however, that there are still two open IAS audit recommendations from the 2011 IAS audit on external and internal communication, both ranked as ‘important’, one of which is considered to have been implemented by the Foundation and is currently pending IAS review and closure, while the other is in the process of implementation and was expected to be fully implemented in 2013 in line with planned actions;
prihvaća zaključke Zaklade da je Služba za unutarnju reviziju Komisije na dan 23. svibnja 2013. službeno dokinula 12 od 14 preporuka iz revizije komunikacije koju je Služba provela 2011. te da Zaklada nema otvorene preporuke koje su označene kao „vrlo važne”; primjećuje ipak da još uvijek postoje dvije otvorene preporuke iz revizije Službe o vanjskoj i unutarnjoj komunikaciji iz 2011., označene kao „važne”, od kojih se za jednu smatra da ju je Zaklada provela te se trenutno očekuje pregled i dokidanje od strane Službe, dok je druga u tijeku provedbe i očekuje se da će biti u potpunosti provedena tijekom 2013. u skladu s planiranim mjerama;
Requests that the Foundation communicate the results and impact its work has on the European citizens in an accessible way, mainly through its website;
zahtijeva od Zaklade da informacije o rezultatima i utjecaju svojeg rada na europske građane izvještava na pristupačan način, uglavnom putem svoje internetske stranice;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for Safety and Health at Work for the financial year 2012
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu za financijsku godinu 2012.
having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 2062/94 of 18 July 1994 establishing a European Agency for Safety and Health at Work [4], and in particular Article 14 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 [3], a posebice njezin članak 208.,uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 2062/94 od 18. srpnja 1994. o osnivanju Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu [4], a posebice njezin članak 14.,uzimajući u obzir Uredbu Komisije (EZ, Euratom) br. 2343/2002 od 19. studenog 2002. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 185. Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na opći proračun Europskih zajednica [5],uzimajući u obzir Delegiranu uredbu Komisije (EU) br. 1271/2013 od 30. rujna 2013. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 208. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [6], a posebno njezin članak 108.,uzimajući u obzir svoje prethodne odluke i rezolucije o razrješnici,
A. whereas according to its financial statements, the budget of the European Agency for Safety and Health at Work (‘the Agency’) for the financial year 2012 was EUR 15260512, representing an increase of 6,95 % compared to 2011,
A. budući da je, prema njezinim financijskim izvještajima, proračun Europske agencije za sigurnost i zdravlje na radu („Agencija”) za financijsku godinu 2012. iznosio 15260512 EUR što predstavlja rast od 6,95 % u odnosu na 2011. godinu;
Welcomes the continued contribution of the Agency in the promotion of high standards of safety and health at work in the Union; points out the Agency’s important key activities in 2012, such as the Foresight project linked to risks associated with green jobs and the launch of the Healthy Workplaces Campaign; looks forward to the Agency’s new multiannual strategic programme, which is closely linked to the objectives of the Europe 2020 strategy and will support the much needed and expected Union strategy on safety and health at work 2013-2020;
pozdravlja stalni doprinos Agencije promicanju visokih standarda sigurnosti i zdravlja na radu u Uniji; ističe važne ključne aktivnosti kojima se Agencija bavila 2012. kao npr. projekt Foresight povezan s rizicima zelenih radnih mjesta te pokretanje kampanje o zdravom radnom mjestu; s nestrpljenjem iščekuje novi višegodišnji strateški program Agencije koji je blisko povezan s ciljevima strategije Europa 2020. i podržat će prijeko potrebnu i očekivanu strategiju Unije u vezi sa sigurnošću i zdravljem na radu za razdoblje 2013.‒2020.;
Notes from the Court of Auditors’ report that the status of two out of four corrective actions taken in response to the previous year’s comments are ‘completed’, whereas two corrective actions are marked as ‘ongoing’;
primjećuje, iz izvješća Revizorskog suda, da su dvije od četiriju korektivnih mjera poduzetih kao odgovor na napomene iz prethodne godine „dovršene”, a dvije su korektivne mjere obilježene oznakom „u tijeku”;
it has reported a reduction in the cancellation rate for 2012 to 5,7 %, compared to 8 % for 2011; notes, moreover, that an ABB model will be implemented as from 2014 in order to further improve the Agency’s overall internal planning and monitoring of its annual management plan, thus ensuring better budget implementation,
prijavila je smanjenje stope poništenja za 2012. na 5,7 %, u usporedbi s 8 % za 2011.; uočava, osim toga, da će se od 2014. primjenjivati model izrade proračuna na temelju aktivnosti radi daljnjeg poboljšanja ukupnog unutarnjeg planiranja Agencije i nadzora njezina godišnjeg plana upravljanja, čime se osigurava bolje izvršenje proračuna,
whereas the Agency’s Financial Regulation and the corresponding implementing rules provide for a physical inventory at least once every three years, the inventory was completed in 2012,
budući da je Financijskom uredbom Agencije i odgovarajućim provedbenim pravilima propisano da se fizički popis imovine mora sastaviti barem jednom svake tri godine, a posljednji je popis sastavljen 2012.,
the Agency has accepted the draft seat agreement with the host state in order to avoid further delay in the completion of negotiations;
Agencija je prihvatila nacrt sporazuma o sjedištu sa zemljom domaćinom radi izbjegavanja daljnje odgode dovršenja pregovora;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 94,64 % and that the payment appropriations execution rate was 73,43 %;
primjećuje da su napori u nadzoru proračuna tijekom financijske godine 2012. rezultirali stopom provedbe od 94,64 %, a da je stopa izvršenja odobrenih sredstava za plaćanja iznosila 73,43 %;
Notes with concern that EUR 3200000 (22 % of the budget) have been carried over to 2013 and that the level of committed appropriations carried over is high for both Title II at 36 % and Title III at 33 %; acknowledges that for Title II, this was mainly caused by the renewal of annual IT contracts concluded as planned in the fourth quarter of 2012; acknowledges that for Title III, the high level was a result of both the multiannual nature of major projects and of delays in the awarding of specific contracts;
primjećuje sa zabrinutošću da je 3200000 EUR (22 % proračuna) preneseno u 2013. te da je razina prenesenih odobrenih sredstava za koje su preuzete obveze visoka i za glavu II. (36 %) i glavu III. (33 %); priznaje da je, kad je riječ o glavi II., do toga uglavnom došlo zbog obnove godišnjih ugovora za usluge IT-a koji su, kako je i planirano, zaključeni u četvrtom tromjesečju 2012.; priznaje da su, kad je riječ o glavi III., uzroci visoke razine prijenosa višegodišnja priroda velikih projekata te kašnjenja u dodjeljivanju posebnih ugovora;
Notes that the cancellation rate for Title I appropriations for the year 2012 was 9,5 %; acknowledges that the cancellation rate was mainly the result of frozen recruitment procedures and an anticipated salary increase which had not yet been paid out;
primjećuje da je stopa poništenja za odobrena sredstva iz glave I. za 2012. iznosila 9,5 %; primjećuje da je stopa poništenja uglavnom posljedica privremeno obustavljenih postupaka zapošljavanja i očekivanog porasta plaća koji još nije bio isplaćen;
Notes that for the year 2012, neither sampled transactions nor other audit findings have led to any comments on the Agency’s procurement procedures in the Court of Auditor’s annual audit report;
primjećuje da za 2012. godinu ni uzorkovane transakcije ni drugi nalazi revizije nisu rezultirali primjedbama o postupcima nabave Agencije u godišnjem izvješću o reviziji Revizorskog suda;
Acknowledges that the Agency will adopt a conflict of interest policy in 2014 based on the Commission’s Guidelines on the Prevention and Management of Conflict of Interest in EU Decentralised Agencies; calls on the Agency to inform the discharge authority upon the adoption of that policy;
potvrđuje da će Agencija 2014. godine usvojiti politiku povezanu sa sukobima interesa na temelju Komisijinih smjernica za sprečavanje i postupanje u slučaju sukoba interesa u decentraliziranim agencijama EU-a; poziva Agenciju da obavijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice o usvajanju te politike;
Observes that the CVs and declarations of interests of the members of the Management Board, the Executive Director and senior management are not publicly available; calls on the Agency to remedy the situation as a matter of urgency;
primjećuje da životopisi i izjave o financijskim interesima članova Upravnog odbora, izvršnog direktora i više uprave nisu javno dostupni; poziva Agenciju da hitno ispravi taj nedostatak;
Acknowledges from the Agency that in 2012 the Commission’s Internal Audit Service (IAS) carried out an in-depth risk assessment and submitted its final strategic audit plan for 2013-2015, which was endorsed by the Agency’s Director and its Management Board; notes that the IAS also carried out an audit on contract management and procurement, which led to seven recommendations (no critical recommendations, two very important), the implementation of which is on track; notes that the IAS also followed up its earlier recommendations and concluded that no critical recommendations were open and that the implementation of two very important recommendations was on track;
potvrđuje na temelju navoda Agencije da je Služba za unutarnju reviziju Komisije 2012. provela dubinsku procjenu rizika te dostavila konačni strateški revizijski plan za 2013.‒2015., koji su podržali direktor i Upravni odbor Agencije; primjećuje da je Služba za unutarnju reviziju također provela reviziju upravljanja ugovorima i postupaka nabave, koja je za posljedicu imala sedam preporuka (bez kritičnih preporuka, dvije vrlo važne), čija je provedba u tijeku; primjećuje da je Služba za unutarnju reviziju popratila svoje prethodne preporuke i zaključila da nema otvorenih kritičnih preporuka te da je provedba dvije vrlo važne preporuke u tijeku;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Euratom Supply Agency for the financial year 2012
sa zapažanjima koja su sastavni dio odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Agencije za opskrbu Euratoma za financijsku godinu 2012.
having regard to the final annual accounts of the Euratom Supply Agency for the financial year 2012,
uzimajući u obzir završne godišnje financijske izvještaje Agencije za opskrbu Euratoma za financijsku godinu 2012.,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Decision 2008/114/EC, Euratom of 12 February 2008 establishing Statutes for the Euratom Supply Agency [4], and in particular Article 8 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 od 25. lipnja 2002. o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na opći proračun Europskih zajednica [2], a posebno njezin članak 185.,uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 [3], a posebno njezin članak 208.,uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2008/114/EZ, Euratom od 12. veljače 2008. kojom se donosi Statut Agencije za opskrbu Euratoma [4] te posebno njezin članak 8.,uzimajući u obzir Uredbu Komisije (EZ, Euratom) br. 2343/2002 od 19. studenog 2002. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 185. Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na opći proračun Europskih zajednica [5],uzimajući u obzir Delegiranu uredbu Komisije (EU) br. 1271/2013 od 30. rujna 2013. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 208. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [6], a posebno njezin članak 108.,uzimajući u obzir svoje prethodne odluke i rezolucije o razrješnici,
A. whereas according to its financial statements, the final budget of the Euratom Supply Agency (‘the Agency’) for the financial year 2012 was EUR 104000,
A. budući da je, u skladu s njezinim financijskim izvještajima, konačni proračun Agencije za opskrbu Euratoma („Agencija”) za financijsku godinu 2012. iznosio 104000 EUR;
Emphasis of matter
Posebna napomena
Reminds the Commission of the Court of Auditors’ observation that between 2008 and 2011, the Agency did not receive its own budget and the Commission directly financed and discharged all expenditure, a situation which the Court of Auditors considered to be at odds with the Statutes of the Agency;
podsjeća Komisiju na zapažanja Revizorskog suda prema kojima između 2008. i 2011. Agencija nije dobila vlastiti proračun te je Komisija izravno financirala i potvrđivala sve rashode Agencije, a to se prema stajalištu Revizorskog suda kosi sa Statutom Agencije;
Notes with concern that for 2012, although the Commission granted the Agency its own budget amounting to EUR 98000 (EUR 104000 including financial revenue from its own investments) following the Court’s comments, and although Article 54 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community and Article 6 of the Statutes of the Agency provide that it shall have financial autonomy, nevertheless, most of the Agency’s expenditure was still financed directly by the Commission; calls on the Commission to provide an explanation for this situation;
primjećuje sa zabrinutosti da 2012., unatoč tome što je Komisija Agenciji dodijelila proračun u iznosu od 98000 EUR (104000 EUR uključujući financijske prihode iz njezinih investicija) i nakon komentara Suda te unatoč tome što članak 54. Ugovora kojim se uspostavlja Europska zajednica za atomsku energiju i članak 6. Statuta Agencije propisuju da je Agencija financijski neovisna, većinu je rashoda Agencije svejedno izravno financirala Komisija; poziva Komisiju da se izjasni po tom pitanju;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 98,51 %;
primjećuje da su napori u nadzoru proračuna tijekom financijske godine 2012. rezultirali stopom izvršenja proračuna od 98,51 %;
Texts adopted, P7_TA(2014)0299 (see page 359 of this Official Journal)
Usvojeni tekstovi, P7_TA(2014)0299 (Vidi stranicu 359 ovog Službenog lista).
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2012
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Europske zaklade za poboljšanje životnih i radnih uvjeta za financijsku godinu 2012.