natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This clause constitutes a deviation from the standard consequence under Dutch civil law, according to which a leasehold right would become part of the bankruptcy estate and hence escape control by the land owner.
Ta klauzula predstavlja odstupanje od uobičajenih posljedica propisanih nizozemskim građanskim pravom u skladu s kojim pravo najmoprimca postaje dio stečajne imovine i stoga nije pod kontrolom vlasnika zemljišta.
In the current case, at the end of the lease, the municipality will remain the owner of the land and control its use.
U ovom slučaju općina će ostati vlasnik zemljišta po isteku ugovora o najmu i kontrolirat će njegovu uporabu.
Whilst the assumptions in the valuation report appear to be reasonable as indicated in recitals 48 to 57, a comparison with other commercial transactions remains difficult since the lease agreements presented by the Netherlands for benchmarking purposes may concern different sectors (such as the Amsterdam housing sector).
Iako se čini da su pretpostavke u izvješću o procjeni vrijednosti razumne kako je navedeno u uvodnim izjavama 48. do 57., teško ih je uspoređivati s drugim poslovnim transakcijama jer se ugovori o najmu koje je Nizozemska dostavila za potrebe uspoređivanja mogu odnositi na druge sektore (na primjer sektor stanovanja u Amsterdamu).
Therefore, in assessing whether the current transaction is MEIP compliant, the Commission has ascertained whether a different basis for a commercial transaction — based on a loan transaction by Eindhoven to PSV, with the land as collateral — would have served as a benchmark.
Stoga je Komisija, u postupku ocjenjivanja je li predmetna transakcija u skladu s načelom subjekta u tržišnom gospodarstvu, provjerila bi li kao referentna vrijednost mogla poslužiti drugačija osnova za poslovnu transakciju – utemeljena na transakciji kredita koju je Eindhoven dao klubu PSV uz zemljište kao kolateral.
The Commission observes that the lease fee to be paid by PSV is higher than the market rate of such a loan, once the differences between a sale-and-lease-back transaction and a loan are taken into account.
Komisija primjećuje da je najamnina koju će plaćati klub PSV veća od tržišne stope takvog kredita kada se uzmu u obzir razlike između transakcije prodaje i povratnog davanja u najam i kredita.
The most significant difference relates to the fact that, if PSV were to default after obtaining a loan from the municipality, the municipality would at best receive back the notional amount of the loan.
Najvažnija razlika odnosi se na činjenicu da bi, u slučaju da klub PSV nakon dobivanja kredita od općine ne izvrši svoje obveze, općina u najboljem slučaju dobila povrat zamišljenog iznosa kredita.
It would not be able to benefit from any increase in the value of the land beyond the notional amount of the loan.
Ona ne bi imala nikakvu drugu korist od povećanja vrijednosti zemljišta osim zamišljenog iznosa kredita.
In the sale-and-lease-back agreement, the municipality becomes owner of the land at the start of the lease contract and will have full ownership rights in case of default.
U ugovoru o prodaji i povratnom najmu općina postaje vlasnik zemljišta na početku ugovora o najmu i zadržava prava vlasništva u slučaju neispunjenja obveza.
The municipality put emphasis on that aspect when deciding on the measure, given in particular that the guaranteed full disposal over the land after a potential default by PSV deviates in the municipality's favour from the general provisions of Dutch law (recital 59).
Općina je stavila naglasak na taj aspekt kada je odlučivala o mjeri, posebno s obzirom na to da se zajamčenim potpunim raspolaganjem zemljištem nakon mogućeg neispunjenja obveza kluba PSV odstupa od općih odredaba nizozemskog prava u korist općine (uvodna izjava 59.).
Any increase in the value of the land (after fixing the loan terms) will hence only benefit the municipality.
Svako povećanje vrijednosti zemljišta (nakon utvrđivanja uvjeta kredita) stoga će koristiti samo općini.
Thus, one would expect a sale-and-lease-back transaction to have a priori a lower expected return than a loan.
Stoga bi se moglo očekivati da će transakcija prodaje i povratnog najma a priori imati niži očekivani povrat od kredita.
The rate of return of a loan with high-quality collateral given to a company with a rating similar to PSV football club would thus constitute an upper bound for a benchmark.
Stopa povrata kredita s visokokvalitetnim kolateralom koji je odobren trgovačkom društvu s rejtingom sličnim nogometnom klubu PSV stoga bi činila gornju granicu referentne vrijednosti.
In the absence of reliable market proxies [10], the market reference rate for the alternative scenario of a loan to PSV would have to be established on the basis of the Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates [11].
Bez pouzdanih zamjenskih vrijednosti na tržištu [10], tržišna referentna stopa za alternativni scenarij kredita klubu PSV morala bi se utvrditi na temelju Komunikacije Komisije o reviziji metode za utvrđivanje referentnih kamatnih i diskontnih stopa [11].
That calculation would be done, in order to be conservative, considering that PSV exhibited a poor credit quality in 2011 and assuming high collateralisation for the loan (i.e. the land).
Da bi bio konzervativan, taj izračun izvršio bi se uzimajući u obzir činjenicu da je klub PSV 2011. pokazao lošu kreditnu kvalitetu i uz pretpostavku visoke kolateralizacije kredita (tj. zemljišta).
The resulting reference rate would amount to 6,05 %.
Dobivena referentna stopa iznosila bi 6,05 %:
A loan investor thus expects a 1,01 % higher return than the municipality in the sale-and-lease-back transaction.
Ulagač koji je odobrio kredit stoga očekuje od transakcije prodaje i povratnog najma 1,01 % veći povrat od općine.
However, the municipality still acts as a market economy investor if the loan investor is willing to forgive a return of 1,01 % in exchange for a possible increase in land value (see recital 61).
Međutim, općina još uvijek djeluje kao subjekt u tržišnom gospodarstvu ako je ulagač koji je odobrio kredit voljan oprostiti povrat od 1,01 % zauzvrat za moguće povećanje vrijednosti zemljišta (vidjeti uvodnu izjavu 61.).
Based on the characteristics of the transaction, such an upside potential is worth at least 1,01 % and the return expected by the municipality in the sale and leaseback transaction therefore appears in line with market benchmarks.
Na temelju obilježja transakcije, takva pozitivna mogućnost vrijedna je najmanje 1,01 % i čini se da je povrat koji općina očekuje od transakcije prodaje i ponovnog najma u skladu s tržišnim referentnim vrijednostima.
Therefore, it appears that the sale-and-lease-back construction does not result in an undue advantage for PSV and provides the municipality with a return that falls within the MEIP.
Stoga se čini da se konstrukcijom prodaje i povratnog najma ne osigurava neopravdana prednost klubu PSV te da se općini osigurava povrat koji je u skladu s načelima subjekta u tržišnom gospodarstvu.
Last, it should be noted that the annual lease fee, according to the Netherlands, is comparable with the rent paid elsewhere in the country by professional football clubs for stadium rent.
Naposljetku, treba napomenuti da Nizozemska tvrdi da je godišnja najamnina usporediva s najamninom koju profesionalni nogometni klubovi u drugim dijelovima zemlje plaćaju za najam stadiona.
While any such comparison remains difficult because of different locations, it should be emphasised that these other clubs pay the annual rent not only for the land under the stadium but for the entire stadium complex.
Iako je teško raditi takve usporedbe zbog različitih lokacija, treba istaknuti da ti drugi klubovi plaćaju godišnju najamninu ne samo za zemljište na kojem se stadion nalazi već i za cijeli kompleks stadiona.
In comparison, PSV owns the stadium, carries the costs of its operation and maintenance and pays in addition a lease fee for the land under it.
Za potrebe usporedbe, klub PSV vlasnik je stadiona, snosi troškove upravljanja stadionom i njegova održavanja te povrh toga plaća najamninu za zemljište na kojem se on nalazi.
The Commission therefore concludes that the doubts expressed in the opening decision have been sufficiently dispelled.
Komisija stoga zaključuje da su dvojbe navedene u odluci o pokretanju postupka u dovoljnoj mjeri uklonjene.
The municipality, when it bought the stadium land and leased it back to PSV, behaved in the way a hypothetical private investor in a comparable position could have done.
Kada je kupila zemljište na kojem se nalazi stadion i dala ga natrag u najam klubu PSV, općina je postupala na način na koji bi postupio hipotetski privatni ulagač u sličnom položaju.
Therefore, the transaction does not entail State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty,
Stoga transakcija ne uključuje državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora,
The measure which the Netherlands has implemented in favour of the football club PSV in Eindhoven does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Mjera koju je Nizozemska provela u korist nogometnog kluba PSV u Eindhovenu ne čini državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
Case T-370/13 Gemeente Eindhoven v Commission.
Predmet T-370/13 Gemeente Eindhoven protiv Komisije.
Case C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, paragraphs 27 and 28; Case C-519/04 P Meca-Medina and Majcen v Commission ECLI:EU:C:2006:492, paragraph 22; Case C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, paragraph 73.
Predmet C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, točke 27. i 28.; predmet C-519/04 P Meca-Medina i Majcen protiv Komisije ECLI:EU:C:2006:492, točka 22.; predmet C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, točka 73.
According to the MEIP test, no State aid would be involved where, in similar circumstances, a private investor, operating in normal market conditions in a market economy, could have been prompted to provide to the beneficiary the measures in question.
U skladu s testom subjekta u tržišnom gospodarstvu, ne bi bilo riječ o državnoj potpori kada bi, u sličnim okolnostima, privatni ulagač koji djeluje u uobičajenim tržišnim uvjetima u tržišnom gospodarstvu mogao biti ponukan da korisniku pruži predmetne mjere.
Commission Decision 2011/529/EU of 20 April 2011 on measure C-37/04 (ex NN 51/04), implemented by Finland for Componenta Oyj (OJ L 230, 7.9.2011, p. 69), recitals 68 to 74.
Odluka Komisije 2011/529/EU od 20. travnja 2011. o mjeri C-37/04 (ex NN 51/04), koju je provela Finska za društvo Componenta Oyj (SL L 230, 7.9.2011., str. 69), uvodne izjave 68. do 74.
In this case, there were insufficient data to construct a market proxy for the benchmark rate.
U ovom slučaju nije bilo dovoljno podataka za izradu zamjenske tržišne vrijednosti za referentnu stopu.
The Commission received observations from the following interested parties: from the municipality of Eindhoven (hereinafter: ‘the municipality’) on 23 May 2013, 11 September 2013 and 26 September 2013, and from PSV on 24 May 2013.
Komisija je zaprimila primjedbe od sljedećih zainteresiranih strana: od općine Eindhoven (dalje u tekstu: „općina”) 23. svibnja 2013., 11. rujna 2013. i 26. rujna 2013. te od kluba PSV 24. svibnja 2013.
The Commission forwarded them to the Netherlands, which was given the opportunity to react.
Komisija ih je proslijedila Nizozemskoj koja je imala priliku dostaviti svoj odgovor.
It ended first in the top league in 2014/2015 and in 2015/2016.
Prvo mjesto u prvoj ligi osvojio je u sezoni 2014./2015. i u sezoni 2015./2016.
PSV regularly participates in European tournaments and has won both the European cup (1987/1988) and the UEFA cup (1977/1978).
Klub PSV redovito sudjeluje u europskim prvenstvima i osvojio je i Europsko prvenstvo (1987./1999.) i kup UEFA (1977./1978.).
Council Decision (EU) 2016/1850
Odluka Vijeća (EU) 2016/1850
of 21 November 2008
od 21. studenoga 2008.
on the signature and provisional application of the stepping stone Economic Partnership Agreement between Ghana, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
o potpisivanju i privremenoj primjeni prijelaznog Sporazuma o gospodarskom partnerstvu između Gane, s jedne strane, i Europske zajednice i njezinih država članica, s druge strane
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 133 and 181 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegove članke 133. i 181. u vezi s člankom 300. stavkom. 2 prvom rečenicom prvog podstavka,
On 12 June 2002 the Council authorised the Commission to open negotiations of Economic Partnership Agreements with ACP countries.
Vijeće je 12. lipnja 2002. ovlastilo Komisiju da započne pregovore o sklapanju sporazumâ o gospodarskom partnerstvu sa zemljama AKP-a.
Negotiations of a stepping stone Economic Partnership Agreement (hereinafter referred to as the ‘stepping stone EPA’) have been concluded with Ghana and the stepping stone EPA was initialled on 13 December 2007.
Pregovori o prijelaznom Sporazumu o gospodarskom partnerstvu (dalje u tekstu „prijelazni SGP”) zaključeni su s Ganom te je prijelazni SGP parafiran 13. prosinca 2007.
Article 75 of the stepping stone EPA provides for its provisional application pending its entry into force.
Člankom 75. prijelaznog SGP-a predviđa se njegova privremena primjena do njegova stupanja na snagu.
The stepping stone EPA should be signed on behalf of the Community and applied, as concerns elements falling within the competence of the Community, on a provisional basis subject to its conclusion at a later date,
Prijelazni SGP trebalo bi potpisati u ime Zajednice te bi ga, u pogledu elemenata koji su u nadležnosti Zajednice, trebalo privremeno primjenjivati podložno njegovom sklapanju na kasniji dan,
The signing of the stepping stone Economic Partnership Agreement between Ghana, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, is hereby approved on behalf of the Community, subject to the Council Decision concerning the conclusion of the said Agreement.
Ovime se u ime Zajednice odobrava potpisivanje prijelaznog Sporazuma o gospodarskom partnerstvu između Gane, s jedne strane, i Europske zajednice i njezinih država članica, s druge strane, podložno Odluci Vijeća o sklapanju navedenog Sporazuma.
The text of the stepping stone EPA is attached to this Decision.
Tekst prijelaznog SGP-a priložen je ovoj Odluci.
For the purposes of Article 73(2) of the stepping stone EPA, the EPA Committee shall be composed, on the one hand, of the members of the Council and of representatives of the Commission and, on the other hand, of representatives of the Government of Ghana.
Za potrebe članka 73. stavka 2. prijelaznog SGP-a, Odbor za SGP sastoji se od članova Vijeća i predstavnika Komisije, s jedne strane, te od predstavnika Vlade Gane, s druge strane.
The Commission shall propose to the Council, for its decision, the position of the European Community with a view to the negotiation of the EPA Committee's rules of procedure.
Komisija Vijeću, radi donošenja njegove odluke, predlaže stajalište Europske zajednice s ciljem vođenja pregovora o poslovniku Odbora za SGP.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the stepping stone EPA on behalf of the European Community subject to its conclusion.
Predsjednika Vijeća ovime se ovlašćuje da odredi osobu ili osobe opunomoćene za potpisivanje prijelaznog SGP-a u ime Europske zajednice podložno njegovom sklapanju.
As concerns elements falling within the competence of the Community, the stepping stone EPA shall be applied on a provisional basis as provided for in Article 75 thereof, pending completion of the procedure for its conclusion.
U pogledu elemenata koji su u nadležnosti Zajednice, prijelazni SGP primjenjuje se privremeno kako je predviđeno u njegovom članku 75. do okončanja postupka potrebnog za njegovo sklapanje.
The Commission shall publish a notice providing information on the date of provisional application.
Komisija objavljuje obavijest s podacima o datumu privremene primjene.
Done in Brussels, 21 November 2008.
Sastavljeno u Bruxellesu 21. studenoga 2008.
Decision (EU) 2016/1856 of the European Parliament and of the Council
Odluka (EU) 2016/1856 Europskog parlamenta i Vijeća
on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund to provide assistance to Greece
o mobilizaciji Fonda solidarnosti Europske unije radi pružanja pomoći Grčkoj
The Fund is not to exceed a maximum annual amount of EUR 500000000 (2011 prices), as laid down in Article 10 of Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 [3].
Sredstva Fonda ne smiju prelaziti najveći godišnji iznos od 500000000 EUR (cijene iz 2011.) člankom 10. Uredbe Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 [3].
On 5 February 2016, Greece submitted an application to mobilise the Fund, following an earthquake that affected the Ionian Islands in November 2015.
Grčka je 5. veljače 2016. podnijela zahtjev za mobilizaciju sredstava iz Fonda uslijed potresa koji je pogodio Jonske otoke u studenome 2015.
The application by Greece meets the conditions for providing a financial contribution from the Fund, as laid down in Article 4 of Regulation (EC) No 2012/2002.
Zahtjev Grčke ispunjava uvjete za osiguravanje financijskog doprinosa iz Fonda kako su utvrđeni člankom 4. Uredbe (EZ) br. 2012/2002.
The Fund should therefore be mobilised in order to provide a financial contribution to Greece.
Stoga bi trebalo mobilizirati sredstva iz Fonda kako bi se osigurao financijski doprinos za Grčku.
By Decision (EU) 2016/252 of the European Parliament and of the Council [4] the European Union Solidarity Fund was mobilised to provide the sum of EUR 50 million in commitment and payment appropriations for the payment of advances for the financial year 2016.
Odlukom (EU) 2016/252 Europskog parlamenta i Vijeća [4] mobiliziran je Fond solidarnosti Europske unije kako bi se osigurao iznos od 50 milijuna EUR u odobrenim sredstvima za preuzimanje obveza i odobrenim sredstvima za plaćanje namijenjen za plaćanje predujmova za financijsku godinu 2016.
Those appropriations have only been used to a very limited extent.
Ta su odobrena sredstva upotrijebljena tek u vrlo ograničenoj mjeri.
Consequently, there is scope for financing the full amount for the present mobilisation through the reallocation of appropriations available for the payment of advances in the general budget of the Union for the financial year 2016.
Time se stoga otvara mogućnost financiranja punog iznosa ove mobilizacije Fonda preraspodjelom odobrenih sredstava raspoloživih za plaćanje predujmova u općem proračunu Unije za financijsku godinu 2016.
For the general budget of the Union for the financial year 2016, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the amount of EUR 1651834 to Greece, in commitment and payment appropriations.
U okviru općeg proračuna Unije za financijsku godinu 2016. mobilizira se Fond solidarnosti Europske unije kako bi se Grčkoj osigurao iznos od 1651834 EUR u odobrenim sredstvima za preuzimanje obveza i odobrenim sredstvima za plaćanje.
The amount of the mobilisation referred to in the first paragraph shall be financed from the appropriations mobilised for the payment of advances in the Union budget for the financial year 2016.
Iznos za mobilizaciju iz prvog stavka financira se odobrenim sredstvima koja su mobilizirana za plaćanje predujmova u proračunu Unije za financijsku godinu 2016.
The appropriations available for the payment of advances shall be reduced accordingly.
Raspoloživa odobrena sredstva za plaćanje predujmova smanjuju se na odgovarajući način.
Decision (EU) 2016/252 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund for the payment of advances (OJ L 47, 24.2.2016, p. 5).
Odluka (EU) 2016/252 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o aktivaciji Fonda solidarnosti Europske unije za plaćanje predujmova (SL L 47, 24.2.2016., str. 5.).
Decision (EU) 2016/1857 of the European Parliament and of the Council
Odluka (EU) 2016/1857 Europskog parlamenta i Vijeća
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (following an application from Finland — EGF/2016/001 FI/Microsoft)
o mobilizaciji Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji (na temelju zahtjeva Finske – EGF/2016/001 FI/Microsoft)
On 11 March 2016 Finland submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in Microsoft (Microsoft Mobile Oy) and 8 suppliers and downstream producers.
Finska je 11. ožujka 2016. podnijela zahtjev za mobilizaciju EGF-a u vezi s otpuštanjima u poduzeću Microsoft (Microsoft Mobile Oy) i njegovih osam dobavljača i daljnjih proizvođača.
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution of EUR 5364000 in respect of the application submitted by Finland.
Stoga bi trebalo mobilizirati EGF kako bi se osigurao financijski doprinos u iznosu od 5364000 EUR za zahtjev koji je podnijela Finska.
For the general budget of the Union for the financial year 2016, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the amount of EUR 5364000 in commitment and payment appropriations.
U okviru općeg proračuna Unije za financijsku godinu 2016. mobilizira se Europski fond za prilagodbu globalizaciji kako bi se osigurao iznos od 5364000 EUR u obliku odobrenih sredstava za preuzete obveze i plaćanja.
Done at Brussels, 11 October 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu, 11. listopada 2016.
Decision (EU) 2016/1858 of the European Parliament and of the Council
Odluka (EU) 2016/1858 Europskog parlamenta i Vijeća
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (following an application from Sweden — EGF/2016/002 SE/Ericsson)
o mobilizaciji Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji (na temelju zahtjeva Švedske – EGF/2016/002 SE/Ericsson)
On 31 March 2016, Sweden submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in Ericsson (Telefonaktiebolaget LM Ericsson) in Sweden.
Švedska je 31. ožujka 2016. podnijela zahtjev za mobilizaciju EGF-a u vezi s otpuštanjem radnika u Ericssonu (Telefonaktiebolaget LM Ericsson) u Švedskoj.
That application complies with the requirements for determining a financial contribution from the EGF as laid down in Article 13 of Regulation (EU) No 1309/2013.
Taj zahtjev ispunjava uvjete za određivanje financijskog doprinosa iz EGF-a utvrđene u članku 13. Uredbe (EU) br. 1309/2013.
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution of EUR 3957918 in respect of the application submitted by Sweden.
Stoga bi trebalo mobilizirati EGF kako bi se za zahtjev koji je podnijela Švedska osigurao financijski doprinos u iznosu od 3957918 EUR.
For the general budget of the Union for the financial year 2016, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the amount of EUR 3957918 in commitment and payment appropriations.
U okviru općeg proračuna Unije za financijsku godinu 2016. mobilizira se Europski fonda za prilagodbu globalizaciji kako bi se osigurao iznos od 3957918 EUR u obliku odobrenih sredstava za preuzete obveze i plaćanja.
Council Decision (EU) 2016/1859
Odluka Vijeća (EU) 2016/1859
on the Tripartite Social Summit for Growth and Employment and repealing Decision 2003/174/EC
o Trostranom socijalnom samitu za rast i zapošljavanje te stavljanju izvan snage Odluke 2013/174/EZ
After transmission of the draft legislative act to the national parliaments,
uzimajući u obzir suglasnost Europskog parlamenta,
Article 3(3) of the Treaty on European Union (TEU) provides that one of the objectives of the Union is to work for a highly competitive social market economy, aiming at full employment and social progress.
Člankom 3. stavkom 3. Ugovora o Europskoj uniji (UEU) predviđa se da je jedan od ciljeva Unije rad na stvaranju visoko konkurentnog socijalnog tržišnog gospodarstva koje za cilj ima punu zaposlenost i društveni napredak.