natgillin/translations-raw huggingface dataset:
UN System: UNODA through its Geneva Branch and its Regional Disarmament Branch, which includes the three regional centres for peace and disarmament in Africa (UNREC), Asia and the Pacific (UNRCPD) and Latin America and the Caribbean (UNLIREC);
Sustav UN-a: UNODA putem svoje podružnice u Ženevi i regionalne podružnice za razoružanje, što uključuje tri regionalna centra za mir i razoružanje u Africi (UNREC), azijsko-pacifičkoj regiji (UNRCPD) te u Latinskoj Americi i na Karibima (UNLIREC).
Regional and sub-regional Organizations: ABACC, AFCONE, OPANAL, ASEAN Regional Forum;
Regionalne i podregionalne organizacije: ABACC, AFCONE, OPANAL, Regionalni forum ASEAN-a.
Non-governmental organisations: EU Non-Proliferation Consortium, VERTIC, IPFM, ISS.
Nevladine organizacije: Konzorcij EU-a za neširenje oružja, VERTIC, IPFM, ISS.
Based on the regular feedback from UNODA on its activities, the Union may decide to complement those efforts through targeted diplomatic action aimed at raising awareness of the importance of overcoming the longstanding deadlock in the Conference on Disarmament and the importance of the immediate commencement and early conclusion of the negotiation in the Conference on Disarmament of a Treaty banning the production of fissile material for nuclear weapons or other nuclear explosive devices (FMCT), on the basis of document CD/1299 and the mandate contained therein.
Na temelju redovitih povratnih informacija UNODA-e o njezinim aktivnostima Unija može odlučiti dopuniti te napore ciljanim diplomatskim djelovanjem usmjerenim na podizanje razine svijesti o važnosti prevladavanja dugotrajnog zastoja u radu Konferencije o razoružanju te važnosti hitnog početka i brzog dovršetka pregovora u okviru Konferencije o razoružanju o ugovoru kojim se zabranjuje proizvodnja fisilnog materijala za nuklearno oružje ili druge nuklearne eksplozivne naprave (FMCT), na temelju dokumenta CD/1299 i mandata koji je u njemu naveden.
BENEFICIARIES OF THE ACTIVITIES
KORSINICI AKTIVNOSTI
States in the Africa, the Asia-Pacific and the Latin America and Caribbean regions;
države u Africi, azijsko-pacifičkoj regiji te u Latinskoj Americi i na Karibima;
Members of the high-level FMCT expert preparatory group;
članovi stručne pripremne skupine na visokoj razini za FMCT;
Group of Governmental Experts on Nuclear Disarmament Verification;
Skupina vladinih stručnjaka za provjeru nuklearnog razoružanja;
Civil society organisations in the African, the Asia-Pacific and the Latin America and Caribbean regions working on nuclear disarmament and non-proliferation.
organizacije civilnog društva u Africi, azijsko-pacifičkoj regiji te u Latinskoj Americi i na Karibima koje rade na nuklearnom razoružanju i neširenju nuklearnog oružja.
The sub-regional seminars will be organised either at the location of the regional centres or at a location with a United Nations regional office in the respective sub-region, in order to facilitate the participation of national experts coming from the capitals.
Podregionalni seminari održat će se ili na lokaciji regionalnih centara ili na lokaciji u kojoj se nalazi regionalni ured Ujedinjenih naroda u dotičnoj podregiji kako bi se olakšalo sudjelovanje nacionalnih stručnjaka iz glavnih gradova.
The expert meetings will be held at the location of the regional organisations or the location of the regional centres.
Sastanci stručnjaka održat će se na lokaciji regionalnih organizacija ili regionalnih centara.
Substantive support to Member States will be provided in the capitals.
Materijalna potpora državama članicama bit će pružena u glavnim gradovima.
The total estimated duration of the project is 36 months.
Ukupno trajanje projekta procjenjuje se na 36 mjeseci.
Commission Decision (EU) 2017/2285
Odluka Komisije (EU) 2017/2285
Amending the user's guide setting out the steps needed to participate in EMAS, under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)
o izmjeni priručnika za korisnike kojim se utvrđuju koraci koje je potrebno poduzeti za sudjelovanje u sustavu EMAS u skladu s Uredbom (EZ) br. 1221/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o dobrovoljnom sudjelovanju organizacija u sustavu upravljanja okolišem i neovisnog ocjenjivanja Zajednice (EMAS)
(notified under document C(2017) 8072)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 8072)
Having regard to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS), repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC [1], and in particular Articles 46(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1221/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o dobrovoljnom sudjelovanju organizacija u sustavu upravljanja okolišem i neovisnog ocjenjivanja Zajednice (EMAS) te stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 761/2001 i odluka Komisije 2001/681/EZ i 2006/193/EZ [1], a posebno njezin članak 46. stavak 5.,
The objective of EMAS is to promote continuous improvements in the environmental performance of organisations by the establishment and implementation of an environmental management system, the evaluation of the performance of such a system, the provision of information on environmental performance, an open dialogue with the public and other interested parties and the active involvement of employees.
Cilj je sustava EMAS promicati stalno unapređivanje ekološke djelotvornosti organizacija uspostavljanjem i provedbom sustava upravljanja okolišem, evaluacijom djelotvornosti takvog sustava, pružanjem informacija o ekološkoj djelotvornosti, otvorenim dijalogom s javnošću i drugim zainteresiranim stranama te aktivnim uključivanjem zaposlenika.
Interested organisations should receive additional information and guidance about the steps needed to participate in EMAS.
Zainteresirane organizacije trebale bi dobiti dodatne informacije i smjernice o koracima koje je potrebno poduzeti za sudjelovanje u sustavu EMAS.
This information and guidance shall be kept up to date based on the experience gained in the operation of EMAS and in response to additional needs for guidance identified.
Te informacije i smjernice ažuriraju se na temelju iskustva stečenog tijekom djelovanja sustava EMAS i kao odgovor na uočene dodatne potrebe za smjernicama.
The following additional needs for guidance have been identified: definition of a geographic location in the context of the definition of a site, guidance on how the sectoral reference documents should be taken into account and guidance related to the utilisation of a sampling method for verification of multisite organisations.
Uočene su sljedeće dodatne potrebe za smjernicama: definicija geografske lokacije u kontekstu definicije lokacije, smjernice o tome kako bi trebalo uzimati u obzir sektorske referentne dokumente i smjernice povezane s primjenom metode uzorkovanja za verifikaciju organizacija s više lokacija,
The Annex to the Commission Decision 2013/131/EU [2] shall be replaced by the text set out in the Annex to this Decision.Article 2
Prilog Odluci Komisije 2013/131/EU [2] zamjenjuju se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.Članak 2.
Commission Decision 2013/131/EU of 4 March 2013 establishing the user's guide setting out the steps needed to participate in EMAS, under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) (OJ L 76, 19.3.2013, p. 1).
Odluka Komisije 2013/131/EU od 4. ožujka 2013. o donošenju priručnika za korisnike kojim se utvrđuju koraci koje je potrebno poduzeti za sudjelovanje u sustavu EMAS u skladu s Uredbom (EZ) br. 1221/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o dobrovoljnom sudjelovanju organizacija u sustavu upravljanja okolišem i neovisnog ocjenjivanja Zajednice (EMAS) (SL L 76, 19.3.2013., str. 1.)
It is an objective of EU environmental policy to encourage all kinds of organisations to use environmental management systems and reduce their environmental impacts.
Cilj je politike zaštite okoliša EU-a potaknuti sve vrste organizacija na upotrebu sustava upravljanja okolišem i smanjenje njihovih učinaka na okoliš.
Environmental management systems are one of the possible tools for companies and other organisations to improve their environmental performance whilst saving energy and other resources.
Sustavi upravljanja okolišem jedan su od mogućih alata kojima poduzeća i druge organizacije poboljšavaju svoju ekološku djelotvornost i istodobno štede energiju i druge resurse.
In particular, the EU would like to encourage organisations to participate in the Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) which is a management tool for companies and other organisations to evaluate, report and improve their environmental performance.
EU posebno želi potaknuti organizacije na sudjelovanje u sustavu upravljanja okolišem i neovisnog ocjenjivanja (EMAS) koji predstavlja alat za upravljanje s pomoću kojeg poduzeća i druge organizacije mogu vrednovati svoju ekološku djelotvornost, izvješćivati o njoj i unaprjeđivati je.
EMAS was established in 1993 and evolved over time.
Sustav EMAS uspostavljen je 1993. i s vremenom se razvio.
The EMAS Regulation [1] provides the legal basis for the scheme and the latest revision dates back to 2009.
Uredbom o sustavu EMAS [1], koja je posljednji put izmijenjena 2009., osigurana je pravna osnova za sustav.
This EMAS User Guide has been prepared according to the requirements of Article 46.5 of the EMAS Regulation.
Ovaj ‚Priručnik za korisnike sustava EMAS’ pripremljen je u skladu sa zahtjevima iz članka 46. stavka 5. Uredbe o sustavu EMAS.
This document aims to deliver clear, simple advice for organisations interested in EMAS.
Cilj je ovog dokumenta pružiti jasne i jednostavne savjete organizacijama zainteresiranima za sustav EMAS.
It is intended to offer step-by-step instructions that are easy to follow.
Njegova je namjera pružiti upute u koracima koje se mogu lako slijediti.
The guide outlines the main elements and steps to be undertaken by an organisation that intends to participate in the scheme.
U priručniku su opisani glavni elementi i koraci koje treba poduzeti organizacija koja namjerava sudjelovati u sustavu.
The document aims to increase the overall uptake of the EMAS management system by facilitating the entry of organisations into the scheme.
Cilj je dokumenta povećati opću primjenu sustava upravljanja EMAS tako da se organizacijama olakša pristup sustavu.
It is also important to keep in mind the general objective of the European Regulation, which is to harmonise implementation across all Member States and create a common legislative framework.
Treba imati na umu i opći cilj europske Uredbe, a to je usklađena provedba u svim državama članicama i stvaranje zajedničkog zakonodavnog okvira.
For specific EMAS Global related issues the reader is referred to the Commission Decision 2011/832/EU [2], of 7 December 2011 concerning a guide on EU corporate registration, third country and global registration under Regulation (EC) No 1221/2009.
Za pitanja koja se posebno odnose na primjenu sustava EMAS na globalnoj razini čitatelja se upućuje na Odluku Komisije 2011/832/EU [2] od 7. prosinca 2011. o smjernicama za skupnu registraciju na razini EU-a i trećih zemalja te globalnu registraciju u skladu s Uredbom (EZ) br. 1221/2009.
assume environmental and economic responsibility;
preuzeti odgovornost za okoliš i gospodarsku odgovornost,
improve its environmental performance;
poboljšati svoju ekološku djelotvornost,
communicate its environmental results to society and stakeholders in general.
priopćiti društvu i dionicima općenito svoje rezultate u vezi sa zaštitom okoliša.
Below is a step-by-step outline on what needs to be done to register for the scheme and implement it.
U nastavku su opisani koraci koje je potrebno poduzeti za registraciju u sustavu i njegovu provedbu.
Organisations that register with EMAS have to:
Organizacije koje se registriraju u sustavu EMAS moraju:
prove compliance with environmental legislation;
dokazati usklađenost sa zakonodavstvom o okolišu,
make a commitment to continually improving their environmental performance;
obvezati se na stalno poboljšanje svoje ekološke djelotvornosti,
show they have an open dialogue with all stakeholders;
pokazati da vode otvoren dijalog sa svim dionicima,
involve employees in improving the organisation's environmental performance;
uključiti zaposlenike u poboljšanje ekološke djelotvornosti organizacije,
publish and update a validated EMAS environmental statement for external communication.
objavljivati i ažurirati validiranu izjavu o okolišu sustava EMAS za vanjsku komunikaciju.
There are some further requirements.
Postoje i određeni dodatni zahtjevi.
Organisations have to:
Organizacije moraju:
conduct an environmental review (including the identification of all direct and indirect environmental aspects);
provesti analizu utjecaja na okoliš (uključujući utvrđivanje svih izravnih i neizravnih aspekata okoliša),
register with a competent body after successful verification of their organisation.
registrirati se pri nadležnom tijelu nakon uspješne verifikacije organizacije.
Once registered, organisations are entitled to use the EMAS logo.
Nakon registracije organizacije imaju pravo upotrebljavati logotip sustava EMAS.
COSTS AND BENEFITS OF IMPLEMENTING EMAS
TROŠKOVI I KORISTI PROVEDBE SUSTAVA EMAS
In general, environmental management systems such as EMAS help organisations to improve resource efficiency, reduce risks and set an example with their public declaration of good practice.
Općenito, sustavi upravljanja okolišem kao što je sustav EMAS pomažu organizacijama da poboljšaju učinkovitost resursa i smanje rizike te da svojom javnom izjavom o dobroj praksi služe kao primjer.
The costs of implementing a scheme are outweighed by the savings.
Uštede premašuju troškove provedbe sustava.
A study [3] has been carried out on the costs and benefits of registering with EMAS.
Provedena je studija [3] troškova i koristi registracije u sustavu EMAS.
A survey was conducted where those taking part were asked to select the impacts that had been most positive from a given list.
Provedena je anketa u kojoj se od sudionika tražilo da s ponuđenog popisa odaberu najpozitivnije učinke.
‘Energy & resource savings’ ranked top (21 %), as shown in figure 1.
Na prvom su mjestu bile ‚uštede energije/resursa’ (21 %) kako je prikazano na slici 1.
This was followed by ‘reduction in negative incidents’ (18 %) and ‘improved stakeholder relationships’ (17 %).
Nakon toga su slijedili ‚smanjenje negativnih događaja’ (18 %) i ‚poboljšanje odnosa s dionicima’ (17 %).
Benefits of implementing EMAS (% all responses)
Koristi provedbe sustava EMAS (% svih odgovora)
Improved stakeholder relationships 17 %
Poboljšano zapošljavanje/ zadržavanje osoblja 8 %
Reduction in negative incidents
Poboljšani odnosi s dionicima 17 %
Productivity improvement 11 %
Povećane tržišne mogućnosti
Energy & resource savings 21 %
Poboljšanje productivnosti 11 %
Other 4 %
Financijske uštede 9 %
Improved staff recruitment/ retention 8 %
Uštede energije i resursa 21 % Other 4 %
For organisations of all sizes, there was evidence that energy savings alone exceeded the annual costs of maintaining EMAS.
Za organizacije svih veličina postojali su dokazi da su same uštede energije premašile godišnje troškove održavanja sustava EMAS.
This suggests that larger organisations should easily be able to recover the costs of implementing EMAS.
To znači da bi veće organizacije lako mogle povratiti troškove provedbe sustava EMAS.
Fewer negative incidents
Manji broj negativnih događaja
This benefit ranked second.
Ova se korist nalazila na drugom mjestu.
Several factors, such as the lower incidence of breaches of environmental law, came into play.
U igri je bilo nekoliko čimbenika, kao što je manja učestalost povreda zakonodavstva o okolišu.
This obviously links up with benefits in terms of better relations with regulatory authorities.
S tim povezana korist su očito bolji odnosi s regulatornim tijelima.
Better relations with stakeholders
Bolji odnosi s dionicima
Organisations rated better relations with stakeholders as a key benefit, particularly in the case of public administration and service companies.
Organizacije su odnose s dionicima ocijenile kao ključnu korist, osobito u slučaju javne uprave i poduzeća za pružanje usluga.
More market opportunities
Veće tržišne mogućnosti
Registering for EMAS can improve business.
Registracijom u sustavu EMAS može se unaprijediti poslovanje.
It can help retain existing customers and win new business.
Njome se može pridonijeti zadržavanju postojećih korisnika i dobivanju novih poslova.
For public procurement, having an EMAS environmental management system can be an advantage.
Postojanje sustava upravljanja okolišem EMAS može biti prednost u slučaju javne nabave.
Though organisations involved in public procurement cannot explicitly require bidders to be EMAS-registered, companies that are registered can use this to show they have the technical means to fulfil contractual environmental management requirements.
Iako organizacije koje su uključene u javnu nabavu ne mogu od ponuditelja izričito zahtijevati da budu registrirani u sustavu EMAS, poduzeća koja su registrirana mogu tu činjenicu iskoristiti kako bi pokazala da imaju tehnička sredstva za ispunjavanje ugovornih zahtjeva u vezi s upravljanjem okolišem.
Moreover, organisations may encourage their suppliers to have an environmental management system in place as part of their own environmental policy.
Štoviše, organizacije mogu poticati svoje dobavljače da uspostave sustav upravljanja okolišem u okviru vlastite politike zaštite okoliša.
Being EMAS-registered may make internal business-to-business procedures easier for both parties.
Registracijom u sustavu EMAS mogu se olakšati unutarnji postupci poslovanja između obiju strana.
Regulatory relief
Regulatorne olakšice
EMAS-registered organisations may be entitled to regulatory relief.
Organizacije registrirane u sustavu EMAS mogu imati pravo na regulatorne olakšice.
There may be benefits for companies involved in manufacturing sectors, with advantages under Integrated Pollution Prevention and Control legislation [4].Several Member States also offer advantages to EMAS-registered organisations regarding state and regional environmental laws and regulations.
Mogu postojati koristi za poduzeća uključena u proizvodne sektore, uključujući prednosti na temelju zakonodavstva o integriranom sprečavanju i kontroli onečišćenja [4].Nekoliko država članica nudi i prednosti organizacijama registriranima u sustavu EMAS u vezi s državnim i regionalnim zakonima i propisima o okolišu.
Such benefits may, for instance, involve simplified reporting obligations; fewer inspections, lower waste fees and longer periods between permit renewals.
Takve koristi mogu, primjerice, uključivati pojednostavnjene obveze izvješćivanja, manji broj inspekcija, niže naknade za otpad i dulja razdoblja između obnavljanja dozvola.
Examples include: a 50 % reduction in waste fees; a 20-30 % reduction in fees for licensing procedures; a reduction of up to 100 % in fees for monitoring and enforcement under national law, a 30 % reduction in fees for public services performed by government agencies, a 30 % reduction in fees for surface water licensing procedures, groundwater extraction permits and for landfill licensing procedures.
Primjeri uključuju: smanjenje naknada za otpad za 50 %, smanjenje naknada za postupke izdavanja dozvola za 20–30 %, smanjenje naknada za praćenje i provedbu u skladu s nacionalnim zakonodavstvom do 100 %, smanjenje naknada za javne usluge koje pružaju vladine agencije za 30 % te smanjenje naknada za postupke izdavanja dozvola za površinske vode, za dozvole za vađenje podzemnih voda i za postupke izdavanja dozvola za odlagališta za 30 %.
There are also advantages when it comes to administration of monitoring and handling of hazardous chemicals, waste disposal obligations (by not having to demonstrate technical supervision measures) and greenhouse gases monitoring.
Postoje i prednosti u pogledu upravljanja praćenjem opasnih kemikalija i postupanjem s njima, obveza odlaganja otpada (ne moraju se dokazivati tehničke nadzorne mjere) i praćenja stakleničkih plinova.
Costs and benefits
Troškovi i koristi
Businesses should regard registering for EMAS as an investment.
Poslovni subjekti trebaju na registraciju u sustavu EMAS gledati kao na ulaganje.
Implementing EMAS involves internal and external costs, such as consultancy support, human resources to implement and follow up measures, inspections, registration fees, etc.
Provedba sustava EMAS uključuje unutarnje i vanjske troškove kao što su savjetodavna podrška, ljudski resursi za provedbu i praćenje mjera, inspekcije, naknade za registraciju itd.
Actual costs and benefits vary widely, depending on, for example, the size and activities of the organisation, the current state of play on environmental management practices, the specific country, etc. But in general, EMAS does lead to significant savings.
Stvarni se troškovi i koristi u velikoj mjeri razlikuju, što ovisi, primjerice, o veličini i djelatnostima organizacije, trenutačnom statusu realizacije praksa upravljanja okolišem, određenoj zemlji itd. No, sustav EMAS općenito dovodi do znatnih ušteda.
Various studies have shown that organisations recoup implementation costs through increased revenue within a fairly short time, between one and two years in most cases [5] [6] [7] [8] [9].
U različitim studijama pokazalo se da organizacije ostvaruju povrat troškova provedbe povećanjem prihoda u razmjerno kratkom roku, u većini slučajeva u roku od godine dana do dvije godine [5] [6] [7] [8] [9].
Organisation size [11]
Veličina organizacije [11]
Potential annual efficiency savings
Moguće godišnje uštede povećanjem učinkovitosti
First year implementation costs [12] of EMAS
Troškovi provedbe [12] sustava EMAS u prvoj godini
EMAS Annual costs [13]
Godišnji troškovi sustava EMAS [13]
3000 – 10000
3000–10000
20000 – 40000
20000–40000
Up to 100000
Do 100000
Up to 400000
Do 400000
Data on ‘Potential annual efficiency savings’ are based on energy savings only.
Podaci o ‚mogućim godišnjim uštedama povećanjem učinkovitosti’ temelje se samo na uštedama energije.
No data are available on resource efficiency savings
Podaci o uštedama zahvaljujući učinkovitoj upotrebi resursa nisu dostupni.
The EMAS ‘Toolkit for small organisations’ [14] provides many other examples of cost/benefit savings.
‚Zbirka alata za male organizacije’ sustava EMAS [14] sadržava brojne druge primjere ušteda na temelju troškova/koristi.
As a whole, micro and small organisations face proportionally higher fixed and external costs than medium or large organisations, since the latter benefit from economies of scale, with a higher proportion of costs borne internally by environment departments, and lower external costs as they have less need for consultants.
U cjelini, mikroorganizacije i male organizacije suočene su s razmjerno većim fiksnim i vanjskim troškovima nego srednje ili velike organizacije jer potonje ostvaruju korist od ekonomija razmjera, s većim udjelom troškova koje na unutarnjoj razini snose odjeli za okoliš i manjim vanjskim troškovima zbog manje potrebe za konzultantima.
However, even very large organisations are advised to investigate implementation costs in detail.
Međutim, čak se i jako velikim organizacijama savjetuje da detaljno ispitaju troškove provedbe.
EMAS and energy management systems such as EN 16001 and ISO 50001 are quite similar.
Sustav EMAS i sustavi upravljanja energijom kao što su EN 16001 i ISO 50001 prilično su slični.
As management of energy use is part of EMAS, EMAS registered organisations already improve their energy efficiency, consequently they fulfil most EN 16001 and ISO 50001 requirements.
Budući da je upravljanje korištenjem energije dio sustava EMAS, organizacije registrirane u sustavu EMAS već su poboljšale svoju energetsku učinkovitost te sukladno tome ispunjavaju većinu zahtjeva iz normi EN 16001 i ISO 50001.
Therefore this can also result in cost reductions.
Stoga i to može dovesti do smanjenja troškova.