natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Quite the contrary, the Commission identified tax rulings as fiscal measures capable of giving rise to State aid in its 1998 Notice on the Application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation [376] and it has applied the State aid rules to fiscal measures enabling integrated companies to determine their taxable profit in a series of decisions since then [377].
Upravo suprotno, Komisija je u svojoj Obavijesti o primjeni propisa o državnim potporama na mjere koje se odnose na izravno oporezivanje poduzetnika iz 1998. [376] utvrdila da su porezna rješenja mjere na temelju koje mogu dovesti do državne potpore i otad je u nizu odluka primjenjivala pravila o državnim potporama na fiskalne mjere kojima se integriranim društvima omogućuje da određuju svoju oporezivu dobit [377].
There is therefore no basis for Ireland to invoke the principle of legitimate expectations to prevent recovery.
Stoga Irska nema osnovu za pozivanje na načelo legitimnih očekivanja kako bi spriječila povrat.
As regards the alleged difficulty in quantifying the aid amount, this case deals with the relatively straightforward situation where a fiscal measure grants its beneficiary a reduction in its taxable base and thus its corporation tax liability.
U pogledu navodnih poteškoća u određivanju iznosa potpore, u ovom je predmetu riječ o relativno jednostavnoj situaciji u kojoj se fiskalnom mjerom njezinu korisniku odobrava umanjenje njegove porezne osnovice, a time i njegova obveza plaćanja poreza na dobit trgovačkih društava.
The Commission can identify no difficulty in determining the amount to be recovered in such a situation, and does not see any parallels to the aid measure identified in the France Telecom decision, which concerned a situation where aid was granted on the basis of a public pronouncement by a government minister having the effect of increasing that company's creditworthiness on the market.
Komisija ne može utvrditi nikakve poteškoće u određivanju iznosa koji je potrebno vratiti u takvoj situaciji te ne vidjeti sličnosti s mjerom potpore utvrđenom u odluci France Telecom, koja se odnosila na situaciju u kojoj je potpora dodijeljena na temelju javne izjave ministra vlade koja je imala učinak povećanja kreditne sposobnosti tog društva na tržištu.
METHOD FOR RECOVERY
METODA POVRATA
The obligation on a State to abolish aid regarded by the Commission as being incompatible with the internal market is designed to re-establish the previously existing competitive situation on the market.
Obveza države da ukine potporu koju Komisija smatra nespojivom s unutarnjim tržištem osmišljena je u svrhu ponovne uspostave prethodnog stanja tržišnog natjecanja na tržištu.
In this context, the Court of Justice has stated that that objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it has enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored.
U tom je kontekstu Sud naveo da je taj cilj ostvaren kad korisnik vrati iznose koji su mu dodijeljeni putem nezakonite potpore, čime gubi prednost koju je imao na tržištu u odnosu na svoje konkurente na tržištu te kad se ponovno uspostavi situacija koja je prethodila isplati potpore.
No provision of Union law requires the Commission, when ordering the recovery of aid declared incompatible with the internal market, to quantify the exact amount of the aid to be recovered [378].
Nijednom odredbom prava Unije ne zahtijeva se od Komisije da, kada nalaže povrat potpore koja je proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem, utvrdi točan iznos potpore koju treba vratiti [378].
Rather, it is sufficient for the Commission's decision to include information enabling the addressee of the decision to work out that amount itself without overmuch difficulty [379].
Umjesto toga, dovoljno je da odluka Komisije sadržava informacije na temelju kojih adresat odluke može sam izračunati taj iznos bez pretjeranih poteškoća [379].
Union law merely requires recovery of unlawful aid to restore the position to the status quo ante and that repayment be made in accordance with the rules of national law [380].
Pravom Unije zahtijeva se povrat nezakonite potpore samo kako bi se stanje vratilo na status quo ante i zahtijeva se izvršenje plaćanja u skladu s pravilima nacionalnog prava [380].
Accordingly, the Commission may confine itself to declaring that there is an obligation to repay the aid at issue and leave it to the national authorities to calculate the exact amount of aid to be repaid [381].
U skladu s tim, Komisija sebe može ograničiti na način da će objaviti da postoji obveza povrata predmetne potpore i prepustiti nacionalnim tijelima da izračunaju točan iznos potpore koji je potrebno vratiti [381].
In relation to unlawful State aid in the form of tax measures, the amount to be recovered should be calculated on the basis of a comparison between the tax actually paid and the amount which should have been paid if the generally applicable rule had been applied.
U pogledu nezakonitih državnih potpora u obliku poreznih mjera iznos koji se treba vratiti trebalo bi izračunati na temelju usporedbe poreza koji je stvarno plaćen i iznosa koji je trebao biti plaćen da se primijenilo općenito primjenjivo pravilo.
As concluded in Section 8.2.2.2 and in particular recital 319, a correct allocation of assets, functions and risks by Irish Revenue at the time the contested tax rulings were issued should have been conclusive as to the allocation of profit within ASI and AOE, so that all profits from sales activities of those companies should have been allocated to the Irish branches of ASI and AOE when the contested tax rulings were in force.
U skladu sa zaključkom iz odjeljka 8.2.2.2. i posebno uvodnom izjavom (319) pravilna raspodjela imovine, funkcija i rizika koju je provela irska porezna uprava u vrijeme izdavanja spornih poreznih rješenja trebala je dovesti do zaključka o raspodjeli dobiti unutar ASI-ja i AOE-a, tako da se sva dobit od prodajnih djelatnosti tih društava trebala raspodijeliti na irske podružnice ASI-ja i AOE-a kad su sporna porezna rješenja bila na snazi.
In light of the 10 year limitation period laid down by Article 17 of Regulation (EU) 2015/1589, recovery should include aid granted from 12 June 2003 onwards and, since according to Apple the 2014 fiscal year is the last year that the 2007 ruling was applied by ASI and AOE to calculate their taxable profit in Ireland, it should continue until 27 September 2014, which is the date on which ASI's and AOE's 2014 fiscal year ended.
S obzirom na rok zastare od deset godina utvrđen člankom 17. Uredbe (EU) 2015/1589 povrat bi trebao uključivati potporu dodijeljenu od 12. lipnja 2003. nadalje i, s obzirom na to da je, kako navodi Apple, fiskalna godina 2014. zadnja godina u kojoj su ASI i AOE primijenili rješenje iz 2007. radi izračuna svoje oporezive dobiti u Irskoj, povrat bi trebao uključivati razdoblje do 27. rujna 2014., što je datum kad je završila ASI-jeva i AOE-ova fiskalna godina 2014.
Accordingly, all profits from the business activities of ASI and AOE should, as a starting point, be allocated to their respective Irish branches for the period 12 June 2003 to 27 September 2014 for the purposes of calculating ASI's and AOE's corporation tax liability under the ordinary rules of taxation of corporate profit in Ireland.
U skladu s tim, svu dobit od poslovnih djelatnosti ASI-ja i AOE-a trebalo bi raspodijeliti na njihove irske podružnice za razdoblje od 12. lipnja 2003. do 27. rujna 2014. kao početnu točku za potrebe izračuna obveze ASI-ja i AOE-a u pogledu plaćanja poreza na dobit trgovačkih društava na temelju redovnih pravila o oporezivanju dobiti trgovačkih društava u Irskoj.
In addition, interest income from property of the Irish branches which has been identified by Apple and Ireland in the statutory accounts [382] should be allocated to the Irish branches of ASI and AOE.
Osim toga, kamatne prihode od imovine irskih podružnica koju su Apple i Irska utvrdili u zakonom propisanim financijskim izvještajima [382] trebalo bi raspodijeliti na irske podružnice ASI-ja i AOE-a.
Apple may claim, to the extent it is sufficiently evidenced, the following deductions from the profit to be allocated to the Irish branches of ASI and AOE:
Apple može, ako postoje dostatni dokazi, zahtijevati sljedeće odbitke od dobiti koja se raspodjeljuje na irske podružnice ASI-ja i AOE-a:
interest and investment income attributable to ASI's and AOE's head offices derived from the passive management of liquidity, which has been outsourced by the board of directors of ASI and AOE to Braeburn, as reflected in the minutes of the board meetings [383]; this does not include interest income from property of the Irish branches which has been identified by Ireland and Apple in the statutory accounts [384];
i. kamatni prihodi i prihodi od ulaganja pripisivi sjedištima ASI-ja i AOE-a ostvareni iz pasivnog upravljanja likvidnošću koje su upravni odbori ASI-ja i AOE-a povjerili društvu Braeburn, kako je navedeno u zapisnicima sa sjednica upravnog odbora [383]; to ne uključuje kamatne prihode od imovine irskih podružnica koju su Irska i Apple utvrdili u zakonom propisanim financijskim izvještajima [384];
capital allowances under the 1991 ruling to the extent that the limitation of the drawing-down of capital allowances lead to a disadvantage for Apple [385]; and
porezni priznati kapitalni odbitak iznad troška amortizacije u skladu s rješenjem iz 1991. ako ograničenje iznosa porezno priznatog kapitalnog odbitka iznad troška amortizacije koji se može povući stavlja Apple u nepovoljan položaj [385]; i
the profits of AOE's Singapore branch that were subject to taxation in Singapore [386].
dobit podružnice AOE-a u Singapuru koja je podlijegala oporezivanju u Singapuru [386].
The trading profits to be subjected to taxation in Ireland may also be adjusted following an effective restatement of the statutory accounts or tax returns of ASI and AOE following corresponding payments and adjustments to the statutory accounts of other Apple group companies, in line with general rules applicable in Ireland to retroactive restatement of financial accounts or tax returns and provided Apple is able to sufficiently evidence any effective liability towards either Apple Inc. or other Apple group companies in other jurisdictions, for activities or services rendered, such as R & D and marketing activities.
Dobit od poslovne djelatnosti koja treba podlijegati oporezivanju u Irskoj može se prilagoditi i nakon stvarnih preinaka zakonom predviđenih financijskih izvještaja ili poreznih prijava ASI-ja i AOE-a nakon odgovarajućih plaćanja i prilagodbi zakonom propisanih financijskih izvještaja drugih društava grupe Apple, u skladu s općim pravilima primjenjivima u Irskoj na retroaktivne preinake financijskih izvještaja ili poreznih prijava te pod uvjetom da Apple može u dovoljnoj mjeri dokazati stvarne obveze prema društvu Apple Inc. ili drugim društvima grupe Apple u drugim jurisdikcijama, za pružene djelatnosti ili usluge, kao što su djelatnosti istraživanja i razvoja i marketinške djelatnosti.
Such a restatement could result from a retroactive modification of the CSA or of the Marketing Services agreement.
Takve preinake mogle bi proizaći iz retroaktivne izmjene ugovora o podjeli troškova ili ugovora o marketinškim uslugama.
The terms of those agreements have not been examined by Irish Revenue in the context of the contested rulings and, if the financial contributions to the R & D or marketing costs carried by ASI and AOE under those agreements were not in line with a level of contribution that would have been agreed between independent companies negotiating at arm's length, for instance because Apple Inc. employees performed activities for the benefit of ASI and AOE beyond the remunerated contributions covered by the CSA and the Marketing Service Agreement, the existence of such activities, if properly documented, could justify a retroactive modification of the CSA and/or Market Services agreement and give rise to increased ex post payments from ASI and AOE to Apple Inc., provided such payments are in line with the arm's length principle.
Irska porezna uprava nije ispitala uvjete tih ugovora u kontekstu spornih rješenja i, ako financijski doprinosi troškovima istraživanja i razvoja ili marketinškim troškovima koje snose ASI i AOE na temelju tih ugovora nisu bili u skladu s razinom doprinosa koju bi dogovorila neovisna društva koja pregovaraju u skladu s tržišnim uvjetima, na primjer jer su zaposlenici društva Apple Inc. obavljali djelatnosti u korist ASI-ja i AOE-a koje premašuju doprinose za koje se plaća naknada obuhvaćene ugovorom o podjeli troškova i ugovorom o marketinškim uslugama, postojanje takvih djelatnosti, ako se pravilno potkrijepi dokumentima, moglo bi opravdati retroaktivnu izmjenu ugovora o podjeli troškova i/ili ugovora o marketinškim uslugama te prouzročiti povećana ex post plaćanja ASI-ja i AOE-a društvu Apple Inc., pod uvjetom da su takva plaćanja u skladu s tržišnim uvjetima.
Such a restatement could also result from a retroactive modification of the jurisdiction in which the EMEIA sales of ASI are recorded where Apple considers those recorded sales did not amount to effective risk taking in the distribution of Apple products and that such risks have been effectively borne in jurisdictions where a more substantial economic activity was taking place than in Ireland.
Takva preinaka mogla bi proizaći i iz retroaktivne izmjene jurisdikcije u kojoj se bilježi prodaja ASI-ja u regiji EMEIA ako Apple smatra da ta zabilježena prodaja ne dovodi do stvarnog snošenja rizika u distribuciji proizvoda društva Apple i da se takvi rizici stvarno snose u jurisdikcijama u kojima se odvijala važnija gospodarska djelatnost nego u Irskoj.
This may be the case, for example, of any of ASI's profits subjected to Italian corporate income tax [387], provided the assessment of the Italian tax administration is recorded by ASI in the respective amounts in the restated statutory accounts of the company and that profits subjected to taxation in Ireland are reduced not more than proportionately to the corresponding amounts of profits subjected to taxation in Italy.
To može vrijediti, na primjer, za svu dobit ASI-ja koja podliježe talijanskom porezu na dobit trgovačkih društava [387], pod uvjetom da ASI bilježi ocjenu talijanske porezne uprave u odgovarajućim iznosima u preinačenim zakonom pripisanim izvještajima društva i da se dobit koja podliježe oporezivanju u Irskoj umanjuje samo razmjerno odgovarajućim iznosima dobiti koja podliježe oporezivanju u Irskoj.
In conclusion, the Commission finds that Ireland, by issuing the contested tax rulings that enabled ASI and AOE to determine their yearly corporation tax liability in Ireland in the years that those rulings were in force, has unlawfully granted State aid to ASI, AOE and the Apple group, in breach of Article 108(3) of the Treaty, which Ireland is required to recover by virtue of Article 16 of Regulation (EU) 2015/1589 from ASI and AOE,
Zaključno, Komisija je utvrdila da je Irska, izdavanjem spornih poreznih rješenja kojima se ASI-ju i AOE-u omogućilo da odrede svoju godišnju obvezu plaćanja poreza na dobit trgovačkih društava u Irskoj u godinama u kojima su ta rješenja bila na snazi, dodijelila nezakonitu državnu potporu ASI-ju, AOE-u i grupi Apple, čime je povrijedila članak 108. stavak 3. Ugovora, te se od Irske zahtijeva da tu potporu vrati na temelju članka 16. Uredbe (EU) 2015/1589 od ASI-ja i AOE-a,
The tax rulings issued by Ireland on 29 January 1991 and 23 May 2007 in favour of Apple Sales International, which enable the latter to determine its tax liability in Ireland on a yearly basis, constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Porezna rješenja koja je Irska izdala 29. siječnja 1991. i 23. svibnja 2007. u korist društva Apple Sales International i kojima se navedenom društvu omogućuje da određuje svoju poreznu obvezu u Irskoj na godišnjoj osnovi čine potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.
That aid was unlawfully put into effect by Ireland in breach of Article 108(3) of the Treaty and is incompatible with the internal market.
Irska je tu potporu nezakonito stavila na snagu i time povrijedila članak 108. stavak 3. Ugovora te je ona nespojiva s unutarnjim tržištem.
The tax rulings issued by Ireland on 29 January 1991 and 23 May 2007 in favour of Apple Operations Europe International, which enable the latter to determine its tax liability in Ireland on a yearly basis, constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Porezna rješenja koja je Irska izdala 29. siječnja 1991. i 23. svibnja 2007. u korist društva Apple Operations Europe International i kojima se navedenom društvu omogućuje da određuje svoju poreznu obvezu u Irskoj na godišnjoj osnovi čine potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.
Ireland shall recover the aid referred to in Article 1(1) from Apple Sales International.
Irska izvršava povrat potpore iz članka 1. stavka 1. od društva Apple Sales International.
Ireland shall recover the aid referred to in Article 1(2) from Apple Operations Europe.
Irska izvršava povrat potpore iz članka 1. stavka 2. od društva Apple Operations Europe.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Na iznose povrata obračunava se kamata od datuma kada su stavljeni na raspolaganje korisnicima do njihova stvarnog povrata.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004.
Kamate se obračunavaju na temelju složenog kamatnog računa u skladu s poglavljem V. Uredbe Komisije (EZ) br. 794/2004.
Ireland shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
Irska osigurava provedbu ove Odluke u roku od četiri mjeseca od datuma obavijesti o ovoj Odluci.
Within two months following notification of this Decision, Ireland shall submit information to the Commission regarding the method used to calculate the exact amount of aid.
Irska u roku od dva mjeseca nakon obavijesti o ovoj Odluci Komisiji dostavlja informacije o metodi koju je upotrijebila za izračun točnog iznosa potpore.
Ireland shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Irska izvješćuje Komisiju o napretku nacionalnih mjera poduzetih radi provedbe ove Odluke do potpunog povrata potpore iz članka 1.
Upon a simple request by the Commission it shall immediately submit information on the measures already taken and those planned to comply with this Decision.
Na jednostavan zahtjev Komisije odmah dostavlja informacije o već poduzetim mjerama i mjerama planiranima radi usklađivanja s ovom Odlukom.
Done at Brussels, 30 August 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu, 30. kolovoza 2016.
OJ C 369, 17.10.2014, p. 22.
SL C 369, 17.10.2014., str. 22.
Ireland refers to ‘advance opinions’ instead of ‘tax rulings’ in its submissions.
Irska u svojim podnescima umjesto izraza „porezno rješenje” (engl. tax ruling) upotrebljava izraz „prethodno mišljenje” (engl. advance opinion).
The Commission, for the purpose of this decision and to ensure consistency with the Opening Decision, will use the notion ‘tax rulings’.
Komisija će, za potrebe ove odluke i kako bi osigurala dosljednost s odlukom o pokretanju postupka, upotrebljavati izraz „porezna rješenja”.
Substantively, the two notions are the same.
Ti se izrazi značenjski ne razlikuju.
Parts of this text have been redacted so as not to divulge confidential information; those parts are enclosed in square brackets.
Dijelovi ovog teksta redigirani su kako se ne bi otkrile povjerljive informacije; ti se dijelovi nalaze u uglatim zagradama.
As some rulings provided have been addressed to companies of the same group, the nine companies listed in recital 2 and the 10 companies listed in recital 6 belong to 14 different multinational groups.
Budući da su neka od dostavljenih rješenja upućena društvima iste grupe, devet društava navedenih u uvodnoj izjavi (2) i deset društava navedenih u uvodnoj izjavi (6) dio su 14 različitih multinacionalnih grupa.
Business and employer association for organisations based in Ireland.
Udruženje poduzeća i poslodavaca za organizacije sa sjedištem u Irskoj
These trade associations and signatories of the joint letter are: Information Technology Industry Council (ITI), National Foreign Trade Council (NFTC), Semiconductor Industry Association (SIA), Silicon Valley Tax Directors Group (SVTDG), Software Coalition, Software Finance and Tax Executives Council (SoFTEC), Tech America, TechNet.
Ta trgovinska udruženja i potpisnici zajedničkog dopisa jesu: Vijeće za industriju informacijske tehnologije (eng. Information Technology Industry Council – ITI), Nacionalno vijeće za vanjsku trgovinu (eng. National Foreign Trade Council – NFTC), Udruženje industrije poluvodiča (eng. Semiconductor Industry Association – SIA), Grupa poreznih upravitelja Silicijske doline (eng. Silicon Valley Tax Directors Group – SVTDG), Softverska koalicija (eng. Software Coalition), Vijeće financijskih i poreznih stručnjaka u softverskoj industriji (eng. Software Finance and Tax Executives Council – SoFTEC), Tech America, TechNet.
The Europe segment includes European countries, as well as the Middle East, India and Africa, collectively referred to hereinafter as: the ‘EMEIA region’.
Segment Europe uključuje zemlje Europe te Bliski istok, Indiju i Afriku, koje se u daljnjem tekstu zajednički naziva „regija EMEIA”.
The public financial accounts of Apple Inc. do not specify which subsidiaries hold this cash, cash equivalents and marketable securities.
U javnim financijskim izvještajima društva Apple Inc. nije točno navedeno koja društva kćeri drže taj novac, novčane ekvivalente i utržive vrijednosne papire.
See Note 5 to the 2015 Annual report of Apple (K-10 Securities and Exchange Commission public filling), according to which ‘Substantially all of [Apple]'s undistributed international earnings intended to be indefinitely reinvested in operations outside the U.S. were generated by subsidiaries organized in Ireland.’ Apple set aside a provision in their accounts for possible future taxation of a part of these profits.
Vidjeti bilješku 5. uz godišnje financijske izvještaje društva Apple za 2015. (javni obrazac K-10 američke Komisije za vrijednosne papire i burzu), prema čemu je sva neraspodijeljena međunarodna dobit [društva Apple] u suštini namijenjena tome da se na neodređeno vrijeme ponovno ulaže u poslovanje izvan SAD-a ostvarena u društvima kćerima smještenima u Irskoj. Društvo Apple je u svojim financijskim izvještajima rezerviralo sredstva za moguće oporezivanje dijela te dobiti u budućnosti.
In 2006, Apple incorporated Baldwin Holdings Unlimited (hereinafter: ‘Baldwin’), a company resident in the British Virgin Islands.
Društvo Apple osnovalo je 2006. Baldwin Holdings Unlimited (dalje u tekstu: „Baldwin”), društvo rezidentno na Britanskim Djevičanskim Otocima.
Baldwin Holdings Unlimited holds one share as a nominee shareholder in AOI, ASI, AOE and ADI.
Baldwin Holdings Unlimited drži jedan udjel kao nominalni dioničar u društvima AOI, ASI, AOE i ADI.
According to Apple, Baldwin was formed to hold a single share in the Irish subsidiaries because Irish law required that an unlimited company has at least two shareholders.
Društvo Apple navodi da je Baldwin osnovan kako bi držao jedan udjel u irskim društvima kćerima jer se irskim pravom zahtijeva da društvo s potpunom odgovornošću ima najmanje dva dioničara.
According to Apple, Baldwin was incorporated in the British Virgin Islands because an unlimited company with a shareholder that is an unlimited company governed by the laws of a non-EU Member State is not required to make a public return of its financial statements.
Društvo Apple navodi da je Baldwin osnovan na Britanskim Djevičanskim Otocima jer se od društva s potpunom odgovornošću čiji je dioničar društvo s potpunom odgovornošću koje podliježe zakonima države koja nije članica EU-a ne zahtijeva da javno podnosi svoje financijske izvještaje.