natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the IC works closely with the PCLOB, Congress, and the U.S. privacy advocacy community to provide further transparency relating to U.S. intelligence activities, wherever feasible and consistent with the protection of sensitive intelligence sources and methods.
Nadalje, obavještajna zajednica blisko surađuje s PCLOB-om, Kongresom i američkom zajednicom za poticanje zaštite privatnosti u cilju osiguravanja daljnje transparentnosti o američkim obavještajnim aktivnostima, kada je to izvedivo i u skladu sa zaštitom izvora i metoda prikupljanja osjetljivih obavještajnih podataka.
Taken as a whole, U.S. intelligence activities are as transparent as or more transparent than those of any other nation in the world and are as transparent as it is possible to be consistent with the need to protect sensitive sources and methods. To summarize the extensive transparency that exists about U.S. intelligence activities:
Obavještajne aktivnosti SAD-a u u cjelini jednako su transparentne, ako ne i više, od aktivnosti bilo koje druge države u svijetu i onoliko koliko je moguće da bi mogle biti u skladu s potrebom za zaštitom osjetljivih izvora i metoda.Opsežna transparentnost u pogledu američkih obavještajnih aktivnosti može se sažeti kako slijedi:
The IC has released and posted online thousands of pages of court opinions and agency procedures outlining the specific procedures and requirements of our intelligence activities.
Obavještajna zajednica objavila je na internetu tisuće stranica sudskih mišljenja i postupaka agencija u kojima su opisani posebni postupci i zahtjevi u pogledu naših obavještajnih aktivnosti.
We have also released reports on intelligence agencies' compliance with applicable restrictions.
Također smo objavili izvješća o usklađenosti obavještajnih agencija s primjenjivim ograničenjima.
Senior intelligence officials regularly speak publicly about the roles and activities of their organizations, including descriptions of the compliance regimes and safeguards that govern their work.
Viši dužnosnici obavještajne zajednice redovito javno govore o ulogama i aktivnostima svojih organizacija, među ostalim opisuju mehanizme kojima se osigurava poštovanje načela i zaštitne mjere na kojima se temelji njihov rad.
The IC released numerous additional documents about intelligence activities pursuant to our Freedom of Information Act.
Obavještajna zajednica objavila je brojne dodatne dokumente o obavještajnim aktivnostima u skladu sa našim Zakonom o slobodi informacija.
The President issued PPD-28, publicly setting out additional restrictions on our intelligence activities, and ODNI has issued two public reports on the implementation of those restrictions.
Predsjednik je izdao Predsjednički ukaz br. 28. javno određujući dodatna ograničenja naših obavještajnih aktivnosti i ODNI je objavio dva javna izvješća o provedbi tih ograničenja.
The IC is now required by law to release significant legal opinions issued by the FISA Court, or summaries of those opinions.
Obavještajna zajednica sada ima zakonsku obvezu objavljivati važna pravna mišljenja Suda za FISA ili sažetke tih mišljenja.
The government is required to report annually on the extent of its use of certain national security authorities, and companies are authorized to do so as well.
Vlada je dužna redovito izvješćivati o mjeri u kojoj upotrebljava određene ovlasti za potrebe nacionalne sigurnosti, a poduzeća su dužna učiniti isto.
The PCLOB has issued several detailed public reports on intelligence activities, and will continue to do so.
PCLOB je objavio nekoliko detaljnih javnih izvješća o obavještajnim aktivnostima i to će nastaviti činiti.
The IC provides extensive classified information to Congressional oversight committees.
Obavještajna zajednica dostavlja nadzornim odborima u Kongresu opsežne klasificirane podatke.
The DNI issued transparency principles to govern the activities of the Intelligence Community.
DNI je izdao načela transparentnosti na kojima se moraju temeljiti aktivnosti obavještajne zajednice.
This extensive transparency will continue going forward.
Ta će se transparentnost nastaviti u budućnosti.
Any information that is released publicly will, of course, be available to both the Department of Commerce and the European Commission.
Sve javno objavljene informacije bit će, naravno, dostupne Ministarstvu trgovine i Europskoj komisiji.
The annual review between Commerce and the European Commission on the implementation of the Privacy Shield will provide an opportunity for the European Commission to discuss any questions raised by any new information released, as well as any other matters concerning the Privacy Shield and its operation, and we understand that the Department may, in its discretion, invite representatives of other agencies, including the IC, to participate in that review.
U okviru godišnjeg preispitivanja provedbesustava zaštite privatnosti koje će obavljati Ministarstvo trgovine i Europska komisija osigurat će se Europskoj komisiji prilike za razgovor o pitanjima koja se javljaju zbog objavljenih informacija te o drugim pitanjima povezanima sa sustavom za zaštitu privatnosti i njegovim radom i shvaćamo da Ministarstvo može, po vlastitom nahođenju, pozvati predstavnike drugih agencija, među ostalim iz obavještajne zajednice, da sudjeluju u tom preispitivanju.
This is, of course, in addition to the mechanism provided in PPD-28 for EU Member States to raise surveillance-related concerns with a designated State Department official.
To je naravno dodatno uz mehanizam predviđen Predsjedničkim ukazom br. 28. za države članice EU-a koji one mogu upotrijebiti da se obrate službeniku Ministarstva vanjskih poslova s dodatnim pitanjima povezanim as nadzorom.
V. REDRESS
V. PRAVNA ZAŠTITA
U.S. law provides a number of avenues of redress for individuals who have been the subject of unlawful electronic surveillance for national security purposes.
U američkom zakonodavstvu predviđen je niz mogućnosti pravne zaštite osoba koje su bile podvrgnute nezakonitom nadzoru elektroničkih komunikacija za potrebe nacionalne sigurnosti.
Under FISA, the right to seek relief in U.S. court is not limited to U.S. persons.
U skladu s FISA-om, pravo traženja pravne zaštite na sudu SAD-a nije ograničeno na američke državljane.
An individual who can establish standing to bring suit would have remedies to challenge unlawful electronic surveillance under FISA.
Osoba koja ima osnovu za podnošenje tužbe imala bi na raspolaganju pravne lijekove za osporavanje nezakonitog nadzora elektroničkih komunikacija u skladu s FISA-om.
For example, FISA allows persons subjected to unlawful electronic surveillance to sue U.S. government officials in their personal capacities for money damages, including punitive damages and attorney's fees.
Na primjer, FISA-om se dopušta osobama koje su podvrgnute nezakonitom elektroničkom nadzoru da osobno tuže američke državne službenike tražeći novčanu odštetu, uključujući novčanu odštetu i pokrivanje sudskih troškova.
See 18 U.S.C.
Vidjeti 18 U.S.C., članak 2701.
EU citizens have other avenues to seek legal recourse against U.S. government officials for unlawful government use of or access to data, including government officials who violate the law in the course of unlawful access to or use of information for purported national security purposes.
Američki državljani imaju na raspolaganju i druge načine za traženje pravne zaštite protiv američkih državnih službenika zbog nezakonite uporabe tih podataka ili pristupa tim podacima, među ostalim protiv državnih službenika koji su prekršili zakon nezakonitim pristupom podacima ili njihovom nezakonitom uporabom u predviđene svrhe zaštite nacionalne sigurnosti.
The Computer Fraud and Abuse Act prohibits intentional unauthorized access (or exceeding authorized access) to obtain information from a financial institution, a U.S. government computer system, or a computer accessed via the internet, as well as threats to damage protected computers for purposes of extortion or fraud.
Zakonom o računalnoj prijevari i zlouporabi zabranjuje se namjerni neovlašteni pristup (ili prekoračenje ovlaštenog pristupa) u cilju prikupljanja podataka od financijske ustanove, računalnog sustava američke vlade ili računala kojem se pristupa internetom te prijetnje nanošenjem štete zaštićenm računalima za potrebe iznude ili prijevare.
The Electronic Communications Privacy Act (ECPA) regulates government access to stored electronic communications and transactional records and subscriber information held by third-party communications providers.
Zakonom o privatnosti u području elektroničke komunikacije (ECPA) uređuje se pristup vlade pohranjenim elektroničkim komunikacijama i evidenciji o transakcijama te podacima o pretplatnicima koje čuvaju pružatelji komunikacijskih usluga treće stranke.
ECPA authorizes an aggrieved individual to sue government officials for intentional unlawful access to stored data.
ECPA-om se oštećene osobe ovlašćuju da tuže državne službenike zbog namjernog nezakonitog pristupa pohranjenim podacima.
ECPA applies to all persons regardless of citizenship and aggrieved persons may receive damages and attorney's fees.
ECPA se primjenjuje na sve osobe bez obzira na njihovo državljanstvo i oštećene osobe mogu dobiti odštetu i plaćene sudske troškove.
The Right to Financial Privacy Act (RFPA) limits the U.S. government's access to the bank and broker-dealer records of individual customers.
Zakonom o pravu na privatnost financijskih podataka (EFPA) ograničava se pristup američke vlade bankarskoj i brokerskoj evidenciji o pojedinim klijentima.
See 12 U.S.C.
Vidjeti 12 U.S.C., članci 3401.
Under the RFPA, a bank or broker-dealer customer can sue the U.S. government for statutory, actual, and punitive damages for wrongfully obtaining access to the customer's records, and a finding that such wrongful access was willful automatically triggers an investigation of possible disciplinary action against the relevant government employees.
U skladu s RFPA-om, klijent banke ili brokera može tužiti američku vladu tražeći zakonsku, stvarnu i kaznenu odštetu zbog nezakonitog pristupa evidenciji o klijentima i ako se tvrdi da je takav nezakoniti pristup bio voljan automatski se pokreće istraga i moguće stegovne mjere protiv predmetnih državnih službenika.
Finally, the Freedom of Information Act (FOIA) provides a means for any person to seek access to existing federal agency records on any topic subject to certain categories of exemptions.
Naposljetku, Zakonom o pravu na pristup informacijama (FOIA) osobama se osigurava sredstvo za traženje pristupa evidenciji postojeće savezne agencije o bilo kojoj temi podložno određenim kategorijama iznimki.
These include limits on access to classified national security information, personal information of other individuals, and information concerning law enforcement investigations, and are comparable to the limitations imposed by nations with their own information access laws.
One uključuju ograničenja pristupa klasificiranim podacima povezanima s nacionalnom sigurnošću, osobnim podacima trećih osoba i podacima o istragama tijela za provedbu zakona i mogu se usporediti s ograničenjima koja je odredila svaka država vlastitim zakonom o pristupu podacima.
Disputes over the release of records requested pursuant to FOIA can be appealed administratively and then in federal court.
Protiv odluka u sporovima o puštanju evidencije zatraženom u skladu s FOIA-om moguće je podnijeti upravu žalbu ili žalbu saveznom sudu.
In some cases courts have overturned government assertions that information should be withheld as classified [49].
U nekim slučajevima sudovi su odbacili tvrdnje vlade da se podaci ne bi trebali otkriti jer su povjerljivi [49].
Although no monetary damages are available, courts can award attorney's fees.VI.
Iako nije moguće tražiti naknadu novčane štete, sudovi mogu dodijeliti nadoknadu odvjetničkih troškova.VI.
The United States recognizes that our signals intelligence and other intelligence activities must take into account that all persons should be treated with dignity and respect, regardless of their nationality or place of residence, and that all persons have legitimate privacy interests in the handling of their personal information.
Sjedinjene Američke Države potvrđuju da se našim aktivnostima prikupljanja obavještajnih podataka praćenjem signala elektroničkih sustava i ostalim obavještajnim aktivnostima mora uzeti u obzir da se prema svim osobama treba postupati s dostojanstvom i poštovanjem, neovisno o njihovom državljanstvu ili boravištu, i da sve osobe imaju legitimne interese zaštite privatnosti pri obradi njihovih osobnih podataka.
The United States only uses signals intelligence to advance its national security and foreign policy interests and to protect its citizens and the citizens of its allies and partners from harm.
Sjedinjene Američke Države upotrebljavaju prikupljanje obavještajnih podataka praćenjem signala elektroničkih sustava za jačanje svoje nacionalne sigurnosti i interesa vanjske politike te da zaštite svoje građane i građane svojih saveznika i partnera.
In short, the IC does not engage in indiscriminate surveillance of anyone, including ordinary European citizens.
Ukratko, obavještajna zajednica ne obavlja nasumični nadzor svih osoba, među ostalim običnih europskih građana.
Signals intelligence collection only takes place when duly authorized and in a manner that strictly complies with these limitations; only after consideration of the availability of alternative sources, including from diplomatic and public sources; and in a manner that prioritizes appropriate and feasible alternatives.
Prikupljanje obavještajnih podataka praćenjem signala elektroničkih sustava odvija se samo kada je odobreno i na način koji je strogo u skladu s tim ograničenjima; tek nakon razmatranja raspoloživosti alternativnih izvora, među ostalim diplomatskih i javnih izvora i na način kojim se daje prednost odgovarajućim i izvedivim alternativama.
And wherever practicable, signals intelligence only takes place through collection focused on specific foreign intelligence targets or topics through the use of discriminants.
Kad god je to izvedivo, prikupljanjae obavještajnih podataka praćenjem signala elektroničkih sustava usmjereno je na određene ciljeve ili teme stranih obavještajnih aktivnosti primjenom razlikovnih čimbenika.
U.S. policy in this regard was affirmed in PPD-28.
Politika SAD-a u tom području potvrđena je u Predsjedničkom ukazu br. 28.
Within this framework, U.S. intelligence agencies do not have the legal authority, the resources, the technical capability or the desire to intercept all of the world's communications.
Unutar tog okvira, američke obavještajne agencije nemaju zakonske ovlasti, sredstva, tehničke sposobnosti ili želju presretati sve svjetske komunikacije.
Those agencies are not reading the emails of everyone in the United States, or of everyone in the world.
Te agencije ne čitaju poruke e-pošte svih stanovnika Sjedinjenih Američkih Država ili svih osoba na svijetu.
Consistent with PPD-28, the United States provides robust protections to the personal information of non-U.S. persons that is collected through signals intelligence activities.
U skladu s Predsjedničkim ukazom br. 28., Sjedinjene Američke Države osiguravaju pouzdanu zaštitu osobnih podataka osoba koje nisu američki državljani koji se prikupljaju aktivnostima prikupljanja obavještajnih podataka praćenjem signala elektroničkih sustava.
To the maximum extent feasible consistent with the national security, this includes policies and procedures to minimize the retention and dissemination of personal information concerning non-U.S. persons comparable to the protections enjoyed by U.S. persons.
U mjeri u kojoj je to izvedivo i u skladu s pitanjima nacionalne sigurnosti, to uključuje politike i postupke kojima se na najmanju moguću razinu svodi zadržavanje i širenje osobnih informacija o osobama koje nisu američki državljani u odnosu na zaštite koje uživaju američki državljani.
Moreover, as discussed above, the comprehensive oversight regime of the targeted Section 702 FISA authority is unparalleled.
Nadalje, kako je prethodno navedeno, nigdje ne postoji sveobuhvatni sustav nadzora jednak onom koji postoji u skladu s posebnim ovlastima iz odjeljka 702.
Finally, the significant amendments to U.S. intelligence law set forth in the USA FREEDOM Act and the ODNI-led initiatives to promote transparency within the Intelligence Community greatly enhance the privacy and civil liberties of all individuals, regardless of their nationality.
FISA-e. Naposljetku, znatnim izmjenama američkog zakona o obavještajnim aktivnostima utvrđenima u Zakon SAD-a o slobodi i inicijativama koje provodi ODNI usmjerenima na povećanje transparentnosti obavještajne zajednice znatno se povećava zaštita privatnosti i građanskih sloboda svih osoba, neovisno o njihovom državljanstvu.
June 21, 2016
21. lipnja 2016.
I am writing to provide further information about the manner in which the United States conducts bulk collection of signals intelligence.
Pišem Vam kako bih Vam pružio informacije o načinu na koji Sjedinjene Američke Države skupno elektronički prikupljaju obavještajne podatke.
As explained in footnote 5 of Presidential Policy Directive 28 (PPD-28), ‘bulk’ collection refers to the acquisition of a relatively large volume of signals intelligence information or data under circumstances where the Intelligence Community cannot use an identifier associated with a specific target (such as the target's e-mail address or phone number) to focus the collection.
Kako je objašnjeno u bilješki 5. Predsjedničkog ukaza br. 28 (PPD-28) „skupno” prikupljanje odnosi se na pribavljanje relativno velike količine elektronički prikupljenih obavještajnih informacija ili podataka u okolnostima u kojima se obavještajna zajednica ne može koristiti identifikatorom povezanim s određenom ciljanom osobom (kao što je adresa e-pošte ili telefonski broj ciljane osobe) Međutim, to ne znači da je takvo prikupljanje „masovno” ili „neselektivno”.
However, this does not mean that this sort of collection is ‘mass’ or ‘indiscriminate.’ Indeed, PPD-28 also requires that ‘[s]ignals intelligence activities shall be as tailored as feasible.’ In furtherance of this mandate, the Intelligence Community takes steps to ensure that even when we cannot use specific identifiers to target collection, the data to be collected is likely to contain foreign intelligence that will be responsive to requirements articulated by U.S. policy-makers pursuant to the process explained in my earlier letter, and minimizes the amount of non-pertinent information that is collected.
Naime, prema PPD-28-u „aktivnosti prikupljanja podataka bit će što je moguće usmjerenija”. U ostvarivanju tog mandata obavještajna zajednica poduzima korake kako bi osigurala da čak i kad ne možemo koristiti posebne identifikatore za ciljano prikupljanje, podaci koje prikupljamo i dalje mogu sadržavati podatke stranih obavještajnih službi koji će odgovarati zahtjevima američkih tvoraca politike u skladu s postupkom opisanim u mom prethodnom dopisu i tako da se količina nerelevatnih informacija koje se prikupljaju svede na minimum.
As an example, the Intelligence Community may be asked to acquire signals intelligence about the activities of a terrorist group operating in a region of a Middle Eastern country, that is believed to be plotting attacks against Western European countries, but may not know the names, phone numbers, e-mail addresses or other specific identifiers of individuals associated with this terrorist group.
Naprimjer, od obavještajne zajednice može se zatražiti da prikupi podatke elektroničkim izviđanjem o aktivnostima terorističke skupine koja djeluje u regiji zemlje na Bliskom istoku za koju se smatra da planira napade na zapadnoeuropske zemlje, ali ne zna imena, brojeve telefona, adrese e-pošte ili druge posebne identifikatore povezane s tom terorističkom skupinom.
We might choose to target that group by collecting communications to and from that region for further review and analysis to identify those communications that relate to the group.
Možemo odlučiti usmjeriti se na tu skupinu prikupljanjem komunikacijskih podataka usmjerenih prema i iz te regije za daljnji pregled i analizu kako bismo utvrdili podatke koji se odnose na tu skupinu.
In so doing, the Intelligence Community would seek to narrow the collection as much as possible.
Obavještajna zajednica tako usmjerava prikupljanje u najvećoj mogućoj mjeri.
This would be considered collection in ‘bulk’ because the use of discriminants is not feasible, but it is neither ‘mass’ nor ‘indiscriminate’; rather it is focused as precisely as possible.
To bi se smatralo „skupnim” prikupljanjem jer se nije moguće koristiti razlikovnim čimbenicima, no nije riječ o „masovnom” ili „neselektivnom” prikupljanju. Točnije, riječ je o što je moguće usmjerenijem prikupljanju.
Thus, even when targeting through the use of specific selectors is not possible, the United States does not collect all communications from all communications facilities everywhere in the world, but applies filters and other technical tools to focus its collection on those facilities that are likely to contain communications of foreign intelligence value.
Stoga, čak i kad ciljano prikupljanje nije moguće putem konkretnih čimbenika za odabir, Sjedinjene Američke Države ne prikupljaju sve komunikacijske podatke preko svih uređaja za komunikaciju u cijelom svijetu, već se primjenjuju filteri i drugi tehnički alati za usmjeravanje prikupljanja prema onim uređajima koji bi mogli sadržavati komunikaciju povezanu sa stranim obavještajnim aktivnostima.
In so doing, the United States' signals intelligence activities touch only a fraction of the communications traversing the Internet.
Sjedinjene Američke Države u elektroničkom prikupljanju podataka tako se dotiču samo djelića komunikacija na internetu.
Moreover, as noted in my earlier letter, because ‘bulk’ collection entails a greater risk of collecting non-pertinent communications, PPD-28 limits the use that the Intelligence Community may make of signals intelligence collected in bulk to six specified purposes.
Štoviše, kao što sam napomenuo u prijašnjem dopisu, upravo zato što „skupno” prikupljanje nosi veći rizik od prikupljanja nerelevantnih komunikacija, u PPD-28 ograničava se uporaba skupnog elektroničkog prikupljanja podataka na šest konkretnih ciljeva.
PPD-28, and agency policies implementing PPD-28, also place restrictions on the retention and dissemination of personal information acquired through signals intelligence, regardless of whether the information was collected in bulk or through targeted collection, and regardless of the individual's nationality.
Nadalje, u PPD-28 i agencijskim politikama kojima se provodi PPD–28 ograničava se zadržavanje i širenje osobnih podataka koji su elektronički prikupljeni, neovisno o tome jesu li podaci skupno ili ciljano prikupljeni te novisno o državaljanstvu pojedinca.
Thus, the Intelligence Community's ‘bulk’ collection is not ‘mass’ or ‘indiscriminate,’ but involves the application of methods and tools to filter collection in order to focus the collection on material that will be responsive to policy-makers' articulated foreign intelligence requirements while minimizing the collection of non-pertinent information, and provides strict rules to protect the non-pertinent information that may be acquired.
Stoga „skupno” prikupljanje nije „masovno” ili „neselektivno”, već uključuje primjenu metoda i alata za filtriranje prikupljanja kako bi se prikupljanje usmjerilo na materijal koji će odgovarati jasnim stranim obavještajnim zahtjevima tvoraca politika a pritom smanjilo prikupljanje nerelevantnih podataka. Nadalje, ono pruža stroga pravila za zaštitu nerelebantnih podataka koji se mogu prikupiti.
The policies and procedures described in this letter apply to all bulk signals intelligence collection, including any bulk collection of communications to and from Europe, without confirming or denying whether any such collection occurs.
Politike i postupci koji se navodu u ovom dopisu primjenjuju se na svo skupno elektroničko prikupljanje, uključujući sve skupno elektronički prikupljene komunikacije usmjerene prema Europi i iz nje. Pritom se ne potvrđuje postoji li takvo skupno prikupljanje podataka.