natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On […], the applicant withdrew the request, which is to be considered null and void.
Dana […] podnositelj zahtjeva povukao je zahtjev, koji se stoga smatra ništavnim.
There is consequently no reason to decide whether Article 34 of Directive 2014/25/EU applies to [brief mention of the relevant sector or activity] in [that country/indicate the Member State concerned].
Zbog toga nema razloga za donošenje odluke o tome primjenjuje li se članak 34. Direktive 2014/25/EU na [kratko navođenje relevantnog sektora ili relevantne djelatnosti] u [toj državi/navedite ime dotične države članice].
Directive 2014/25/EU therefore continues to apply in accordance with its own provisions when contracting entities award contracts for the pursuit of [brief mention of the relevant sector or activity] in [indicate the Member State concerned] and when they organise design contests for the pursuit of this activity in that geographical area.
Direktiva 2014/25/EU stoga se i dalje primjenjuje u skladu sa svojim odredbama u slučaju kad naručitelji dodjeljuju ugovore za obavljanje [kratko navođenje relevantnog sektora ili relevantne djelatnosti] u [navedite ime dotične države članice] i kad provode projektne natječaje za obavljanje te djelatnosti u tom geografskom području.
See the second sentence of said Annex IV, paragraph 2.
Vidjeti drugu rečenicu navedenog stavka 2. Priloga IV.
Initial number of working days available minus the number of working days between the first working day following the receipt of the request for exemption and the expiration of the deadline for providing the additional information.
Prvotni broj raspoloživih radnih dana umanjen za broj radnih dana između prvog radnog dana nakon primitka zahtjeva za izuzeće i isteka roka za dostavu dodatnih informacija.
INFORMATION TO BE CONTAINED IN NOTICES OF REQUESTS CONCERNING THE APPLICABILITY OF ARTICLE 34 OF DIRECTIVE 2014/25/EU — APPLICABILITY OF ARTICLE 34(1) OF THE DIRECTIVE WHERE NO IMPLEMENTING ACT HAS BEEN ADOPTED WITHIN THE DEADLINE
INFORMACIJE KOJE TREBAJU BITI NAVEDENE U OBAVIJESTIMA O ZAHTJEVIMA KOJI SE ODNOSE NA PRIMJENJIVOST ČLANKA 34. DIREKTIVE 2014/25/EU – PRIMJENJIVOST ČLANKA 34. STAVKA 1. DIREKTIVE U SLUČAJU KAD PROVEDBENI AKT NIJE DONESEN U ODREĐENOM ROKU
Since the period for adoption of a decision expired on […] without the adoption of a decision, Article 34(1) of said Directive is deemed to apply.
Budući da je razdoblje za donošenje odluke isteklo […], a odluka nije donesena, članak 34. stavak 1. navedene Direktive smatra se primjenjivim.
Consequently, the provisions of Directive 2014/25/EU do not apply to the award of contracts for the pursuit of [brief mention of the relevant sector or activity] in [indicate the Member State concerned] nor to design contests organised for the pursuit of this activity in that geographical area.
Stoga se odredbe Direktive 2014/25/EU ne primjenjuju na dodjelu ugovora za obavljanje [kratko navođenje relevantnog sektora ili relevantne djelatnosti] u [navedite ime dotične države članice] ni na projektne natječaje za obavljanje te djelatnosti u tom geografskom području.
Article 34 of Directive 2014/25/EU provides that ‘contracts intended to enable an activity mentioned in Articles 8 to 14 to be carried out shall not be subject to this Directive if the Member State or the contracting entities having introduced the request pursuant to Article 35 can demonstrate that, in the Member State in which it is performed, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted; nor shall design contests that are organised for the pursuit of such an activity in that geographic area be subject to this Directive’. The assessment of direct exposure to competition that can be carried out in the context of Directive 2014/25/EU is without prejudice to the full-fledged application of competition law.
U članku 34. Direktive 2014/25/EU navodi se da „ugovori kojima se namjerava omogućiti obavljanje djelatnosti koja se spominje u člancima od 8. do 14. nisu predmet ove Direktive ako država članica ili naručitelji, nakon podnošenja zahtjeva u skladu s člankom 35., mogu dokazati da je djelatnost koja se obavlja u toj državi članici izravno izložena natjecanju na tržištima kojima pristup nije ograničen; kao ni projektni natječaji koji se provode za obavljanje takve djelatnosti u tom geografskom području.” Ocjenom izravne izloženosti tržišnom natjecanju koja se može provesti u kontekstu Direktive 2014/25/EU ne dovodi se u pitanje potpuna primjena zakona o tržišnom natjecanju.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1811
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1811
amending Annex II to Decision 93/52/EEC as regards the recognition of the Province of Brindisi in the Region Puglia of Italy as officially free of brucellosis (B. melitensis)
o izmjeni Priloga II. Odluci 93/52/EEZ u pogledu priznavanja pokrajine Brindisi u talijanskoj regiji Puglia kao službeno slobodne od bruceloze (B. melitensis)
(notified under document C(2016) 6290)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 6290)
Point 14 of Article 2 of Directive 91/68/EEC defines the term ‘region’ for Italy as a part of that Member State which, inter alia, includes at least one province.
Člankom 2. točkom 14. Direktive 91/68/EEZ pojam „regija” definira se za Italiju kao dio te države članice koji, među ostalim, uključuje najmanje jednu pokrajinu.
Italy has submitted to the Commission documentation demonstrating compliance with the conditions laid down in Directive 91/68/EEC, in order for the Province of Brindisi in the Region Puglia to be recognised as officially free of brucellosis (B. melitensis) Following an evaluation of the documentation submitted by Italy, the Province of Brindisi in the Region Puglia should be recognised as being officially free of brucellosis (B. melitensis).
Italija je Komisiji dostavila dokumentaciju kojom se dokazuje sukladnost s uvjetima utvrđenima Direktivom 91/68/EEZ kako bi se pokrajina Brindisi u regiji Puglia priznala kao službeno slobodna od bruceloze (B. melitensis). Na temelju ocjene dokumentacije koju je dostavila Italija pokrajinu Brindisi u regiji Puglia trebalo bi priznati kao službeno slobodnu od bruceloze (B. melitensis).
The entry for Italy in Annex II to Decision 93/52/EEC should therefore be amended accordingly.
Unos za Italiju u Prilogu II. Odluci 93/52/EEZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In Annex II to Decision 93/52/EEC the entry for Italy is replaced by the following:
U Prilogu II. Odluci 93/52/EEZ unos za Italiju zamjenjuje se sljedećim:
Region Lazio,
regija Lacij,
Region Molise,
regija Molise,
Council Decision (EU) 2016/1816
Odluka Vijeća (EU) 2016/1816
of 7 October 2016
od 7. listopada 2016.
Mr K. (Klaas) KIELSTRA, Gedeputeerde in de provincie Fryslân.
g. K. (Klaas) KIELSTRA, Gedeputeerde in de provincie Fryslân.
On 18 September 2015, by Council Decision (EU) 2015/1573 [4], Mr R.E. (Ralph) DE VRIES was replaced by Mr J.A. (John) JORRITSMA as a member.
Odlukom Vijeća (EU) 2015/1573 [4] 18. rujna 2015. g. R. E. (Ralpha) DE VRIESA zamijenio je g. J. A. (John) JORRITSMA u svojstvu člana.
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr J.A. (John) JORRITSMA,
Mjesto člana Odbora regija postalo je slobodno istekom mandata g. J. A. (Johna) JORRITSME,
Council Decision (EU) 2016/1817
Odluka Vijeća (EU) 2016/1817
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Elena CEBRIÁN CALVO,
Mjesto zamjenika člana Odbora regija postalo je slobodno istekom mandata gđe Elene CEBRIÁN CALVO,
On 5 October 2015, by Council Decision (EU) 2015/1792 [4], Ms María Victoria PALAU TÁRREGA was replaced by Ms Elena CEBRIÁN CALVO as an alternate member.
Odlukom Vijeća (EU) 2015/1792 [4] 5. listopada 2015. gđu Maríju Victoriju PALAU TÁRREGA zamijenila je gđa Elena CEBRIÁN CALVO u svojstvu zamjenika člana.
Sr. D. Joan CALABUIG RULL, Delegado para la Unión Europea y Relaciones Externas de la Generalidad Valenciana.
g. D. Joan CALABUIG RULL, Delegado para la Unión Europea y Relaciones Externas de la Generalidad Valenciana.
Council Implementing Decision (EU) 2016/1818
Provedbena odluka Vijeća (EU) 2016/1818
amending Implementing Decision 2014/170/EU to remove the Republic of Guinea from the list of non-cooperating third countries in fighting illegal, unreported and unregulated fishing
o izmjeni Provedbene odluke 2014/170/EU radi brisanja Republike Gvineje s popisa nekooperativnih trećih zemalja u borbi protiv nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova
Having regard to Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999 [1], and in particular Article 34(1) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1005/2008 od 29. rujna 2008. o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje, o izmjeni uredaba (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1936/2001 i (EZ) br. 601/2004 i o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 1093/94 i (EZ) br. 1447/1999 [1], a posebno njezin članak 34. stavak 1.,
Regulation (EC) No 1005/2008 establishes a Union system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing.
Uredbom (EZ) br. 1005/2008 uspostavlja se sustav Unije za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog (NNN) ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje.
Chapter VI of Regulation (EC) No 1005/2008 lays down the procedure with respect to the identification of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing and provides for the establishment of a list of such non-cooperating third countries.
U poglavlju VI. Uredbe (EZ) br. 1005/2008 utvrđuje se postupak utvrđivanja nekooperativnih trećih zemalja u borbi protiv ribolova NNN te se predviđa uspostava popisa takvih nekooperativnih trećih zemalja.
By means of its Decision of 15 November 2012 [2], the Commission included the information concerning the essential facts and considerations underlying such possible identification and notified eight third countries, including the Republic of Guinea (hereinafter ‘Guinea’) of the possibility of their being identified as countries that it considers as non-cooperating third countries.
Komisija je svojom Odlukom od 15. studenoga 2012. [2] uključila informacije o bitnim činjenicama i razmatranjima na kojima se temelji mogućnost takvog utvrđivanja te je njome obavijestila osam trećih zemalja, uključujući Republiku Gvineju (dalje u tekstu „Gvineja”), o mogućnosti da ih se utvrdi kao zemlje koje Komisija smatra nekooperativnim trećim zemljama.
By means of Implementing Decision of 26 November 2013 [3], the Commission identified Guinea as a non-cooperating third country in fighting IUU fishing.
Provedbenom odlukom od 26. studenoga 2013. [3] Komisija je utvrdila Gvineju kao nekooperativnu treću zemlju u borbi protiv ribolova NNN.
In that Decision, the Commission stated the reasons for which it considered that Guinea had failed to discharge its duties under international law, as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
U toj odluci Komisija je navela razloge zbog kojih smatra da Gvineja nije ispunila svoje obveze prema međunarodnom pravu da kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine poduzme mjere za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje.
By means of Implementing Decision 2014/170/EU [4], the Council adopted the list of non-cooperating third countries which included Guinea.
Provedbenom odlukom 2014/170/EU [4] Vijeće je donijelo popis popis nekooperativnih trećih zemalja koji uključuje Gvineju.
Following the inclusion of Guinea in that list, Guinea endeavoured to rectify the situation that warranted its listing and to take concrete measures capable of remedying the identified failures.
Nakon uvrštavanja Gvineje na taj popis Gvineja je nastojala ispraviti stanje zbog kojeg je uvrštena na popis i poduzeti konkretne mjere kojima može ispraviti utvrđene nedostatke.
On the basis of the information obtained by the Commission, it appears that Guinea has implemented its international law obligations and has adopted an adequate legal framework for fighting IUU fishing.
Na temelju informacija koje je dobila Komisija čini se da je Gvineja provela svoje obveze prema međunarodnom pravu i donijela odgovarajući pravni okvir u borbi protiv ribolova NNN.
It has created a deterrent sanctioning system.
Uspostavila je sustav sankcija s učinkom odvraćanja.
It has also established an adequate and efficient monitoring, control and inspection scheme by developing a National Plan of Inspection, introducing aerial surveillance and equipping its Fishing Monitoring Centre with a fully functional vessel monitoring system.
Isto tako, uspostavila je odgovarajući i učinkovit program praćenja, kontrola i inspekcijskih pregleda izradom nacionalnog plana inspekcijskih pregleda, uvođenjem nadzora iz zraka te opremanjem centra za praćenje ribarstva potpuno operativnim sustavom za praćenje plovila.
Guinea has also reviewed its registration and licensing systems and introduced technical, conservation and management measures to ensure a reasonable balance between the fishing licences delivered, resources available and its control and enforcement capacities.
Gvineja je preispitala i svoje sustave za registraciju i izdavanje dozvola te uvela tehničke mjere i mjere očuvanja i upravljanja kako bi osigurala razumnu ravnotežu između izdanih dozvola za ribolov, dostupnih sredstava te kapaciteta kontrole i izvršavanja.
Guinea has furthermore reconsidered its participation within regional fisheries management organisations (RFMOs), has improved compliance with its international obligations stemming from recommendations and resolutions of those organisations, and has taken appropriate measures against Guinean IUU vessels on the RFMOs' IUU lists.
Nadalje, Gvineja je ponovno razmotrila svoje sudjelovanje u regionalnim organizacijama za upravljanje u ribarstvu (RFMO-ovi), poboljšala je ispunjavanje međunarodnih obveza koje proizlaze iz preporuka i rezolucija tih organizacija te poduzela odgovarajuće mjere protiv gvinejskih plovila NNN s popisa plovila NNN koje su izradili RFMO-ovi.
It also appears that with the actions undertaken, Guinea no longer fails to ensure compliance with its duties incumbent upon it under international law and in particular in the light of Articles 61, 62, 94, 117 and 118 of the United Nations Convention on the Law of the Sea and Articles 18, 19 and 20 of the United Nations Fish Stocks Agreement.
Čini se i da na temelju poduzetih radnji Gvineja uspijeva osigurati ispunjavanje svojih obveza prema međunarodnom pravu, posebno s obzirom na članke 61., 62., 94., 117. i 118. Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora te članke 18., 19. i 20. Sporazuma Ujedinjenih naroda o ribljim stokovima.
It may therefore be concluded that the situation that warranted the listing of Guinea has been rectified and that Guinea has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation.
Stoga se može zaključiti da je stanje zbog kojeg je Gvineja bila uvrštena na popis ispravljeno te da je Gvineja poduzela konkretne mjere kojima može postići trajno poboljšanje stanja.
As a consequence, Implementing Decision 2014/170/EU should be amended in order to remove Guinea from the list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing.
Provedbenu odluku 2014/170/EU slijedom toga bi trebalo izmijeniti kako bi se Gvineja izbrisala s popisa nekooperativnih trećih zemalja u borbi protiv ribolova NNN.
This Decision does not preclude any subsequent steps that might be taken by the Union, in accordance with Regulation (EC) No 1005/2008, in the event that factual elements reveal that Guinea has failed to fulfil the duties incumbent upon it under international law, as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Ovom Odlukom ne isključuju se naknadni koraci koje bi Unija mogla poduzeti, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1005/2008, ako se na temelju činjenica otkrije da Gvineja ne ispunjava svoje obveze prema međunarodnom pravu da kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine poduzme mjere za sprečavanje ribolova NNN, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje.
In the light of the adverse consequences caused by a listing as a non-cooperating third country, it is appropriate to give immediate effect to the delisting of Guinea as a non-cooperating third country,
S obzirom na štetne posljedice izazvane uvrštenjem na popis nekooperativnih trećih zemalja, primjereno je da brisanje Gvineje s popisa nekooperativnih trećih zemalja odmah počne proizvoditi učinke,
Guinea is removed from the Annex to Implementing Decision 2014/170/EU.
Gvineja se briše iz Priloga Provedbenoj odluci 2014/170/EU.
Done at Luxembourg, 10 October 2016.
Sastavljeno u Luxembourgu, 10. listopada 2016.
Commission Decision of 15 November 2012 on notifying the third countries that the Commission considers as possible of being identified as non-cooperating third countries pursuant to Council Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ C 354, 17.11.2012, p. 1).
Odluka Komisije оd 15. studenoga 2012. o obavješćivanju trećih zemalja o tome da Komisija smatra da postoji mogućnost da ih se utvrdi kao nekooperativne treće zemlje na temelju Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008 o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje (SL C 354, 17.11.2012., str. 1.).
Commission Implementing Decision of 26 November 2013 identifying the third countries that the Commission considers as non-cooperating third countries pursuant to Council Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ C 346, 27.11.2013, p. 2).
Provedbena odluka Komisije оd 26. studenoga 2013. o utvrđivanju trećih zemalja za koje Komisija smatra da su nekooperativne treće zemlje u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 1005/2008 o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje (SL C 346, 27.11.2013., str. 2.).
Council Implementing Decision 2014/170/EU of 24 March 2014 establishing a list of non-cooperating third countries in fighting IUU fishing pursuant to Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ L 91, 27.3.2014, p. 43).
Provedbena odluka Vijeća 2014/170/EU od 24. ožujka 2014. o uspostavljanju popisa nekooperativnih trećih zemalja u borbi protiv ribolova NNN na temelju Uredbe (EZ) br. 1005/2008 o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, odvraćanje od njega i njegovo zaustavljanje (SL L 91, 27.3.2014., str. 43.).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1819
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1819
on amending Implementing Decision 2012/294/EU on a Union financial contribution towards Member States' fisheries control, inspection and surveillance programmes for 2012
o izmjeni Provedbene odluke 2012/294/EU o financijskom doprinosu Unije za programe kontrole, nadzora i praćenja ribarstva država članica za 2012.
(notified under document C(2016) 6466)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 6466)
(Only the Bulgarian, Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Vjerodostojni su samo tekstovi na bugarskom, danskom, nizozemskom, engleskom, finskom, francuskom, njemačkom, grčkom, talijanskom, latvijskom, litavskom, malteškom, poljskom, portugalskom, rumunjskom, slovenskom, španjolskom i švedskom jeziku)
Member States have submitted to the Commission, in accordance with Article 20 of Regulation (EC) No 861/2006, their fisheries control programmes for 2012 and the applications for a Union financial contribution towards the expenditure incurred in carrying out the projects contained in such programmes.
Države članice dostavile su Komisiji u skladu s člankom 20. Uredbe (EZ) br. 861/2006 svoje programe kontrole ribarstva za 2012. i zahtjeve za financijski doprinos Unije za izdatke nastale provedbom projekata u okviru tih programa.
The Commission fixed in its Implementing Decision 2012/294/EU [3] the maximum amount by project and the rate of the Union financial contribution within the limits set by Article 15 of Regulation (EC) No 861/2006 and laid down the conditions under which such contribution may be granted.
Komisija je u svojoj Provedbenoj odluci 2012/294/EU [3] odredila maksimalni iznos po projektu i stopu financijskog doprinosa Unije u skladu s ograničenjima utvrđenima u članku 15. Uredbe (EZ) br. 861/2006 te utvrdila uvjete pod kojima se takvi doprinosi mogu odobriti.
Article 2 of Implementing Decision 2012/294/EU provides that all payments in respect of which a reimbursement is claimed are to be made by the Member State concerned by 30 June 2016 and that payments made after that deadline are not eligible for reimbursement.
U članku 2. Provedbene odluke 2012/294/EU utvrđeno je da sva plaćanja za koja se traži povrat izvršavaju predmetne države članice do 30. lipnja 2016. te da plaćanja izvršena nakon tog roka nisu prihvatljiva za ostvarivanje povrata.
Several Member States informed the Commission in the first half of 2016 that they encountered difficulties in respecting that deadline in the context, in particular, of the financial crisis and of technical difficulties encountered.
U prvoj polovini 2016. nekoliko država članica obavijestilo je Komisiju da imaju poteškoće u poštovanju tog roka, osobito zbog financijske krize i tehničkih poteškoća.
In order to ensure that Member States are able to pursue the execution of these projects and do not abandon them further to the interruption of the reimbursements by the Commission from the second half of 2016, the deadline provided for in Article 2 of Implementing Decision 2012/294/EU should be extended until 31 March 2017 with retroactive effect from 1 July 2016.
Kako bi se osiguralo da države članice mogu nastaviti s provedbom tih projekata i kako ih ne bi ukinule zbog prekida isplate povrata od Komisije iz druge polovine 2016., rok naveden u članku 2. Provedbene odluke 2012/294/EU trebalo bi produžiti do 31. ožujka 2017. s retroaktivnim učinkom od 1. srpnja 2016.
Implementing Decision 2012/294/EU should therefore be amended accordingly.
Provedbenu odluku 2012/294/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In Article 2 of Implementing Decision 2012/294/EU, the first sentence is replaced by the following:
U članku 2. Provedbene odluke 2012/294/EU prva rečenica zamjenjuje se sljedećom:
‘All payments in respect of which a reimbursement is claimed shall be made by the Member State concerned by 31 March 2017.’
„Predmetne države članice sva plaćanja za koja se traži povrat moraju izvršiti do 31. ožujka 2017.”
This Decision shall apply from 1 July 2016.
Ova se Odluka primjenjuje od 1. srpnja 2016.