natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In fact, the price difference is much greater.
Zapravo, razlika u cijeni mnogo je veća.
Thus, there is no risk that the exemption might lead to a deliberate increase of fresh quarrying.
Stoga, ne postoji rizik da bi izuzeće moglo dovesti do namjernog povećanje svježeg vađenja.
The exemption for by-products from the extraction of ball clay and china clay encourages their use instead of freshly extracting new aggregates and is in line with the principles underpinning the AGL.
Izuzećem za nusproizvode vađenja kuglične gline i porculanske gline potiče se njihova uporaba umjesto svježe izvađenih novih agregata i ono je u skladu s načelima na kojima se temelji AGL.
EXEMPTION OF AGGREGATES CONSISTING WHOLLY OF THE SPOIL FROM ANY PROCESS BY WHICH COAL, LIGNITE, SLATE OR SHALE HAS BEEN SEPARATED FROM OTHER ROCK AFTER BEING EXTRACTED OR WON WITH THAT OTHER ROCK OR OF THE SPOIL FROM ANY PROCESS WHERE THE SUBSTANCES IN SECTION 18(3) OF THE FINANCE ACT 2001 HAVE BEEN SEPARATED FROM OTHER ROCK AFTER EXTRACTION OR WON WITH THAT OTHER ROCK (SECTION 17(3)(f)(i) AND (ii))
IZUZEĆE AGREGATA KOJI SE SASTOJE U CIJELOSTI OD JALOVINE IZ BILO KOJEG POSTUPKA KOJIM SE UGLJEN, LIGNIT, LISNATI ŠKRILJEVAC ILI ŠKRILJEVAC ODVAJAJU OD OSTATKA STIJENE NAKON ŠTO SU IZVAĐENI ILI DOBIVENI S TIM OSTATKOM STIJENE ILI JALOVINE IZ BILO KOJEG POSTUPKA U KOJEM SU TVARI IZ ČLANKA 18. STAVKA 3. ZAKONA O FINANCIJAMA IZ 2001. ODVOJENE OD OSTATKA STIJENE NAKON VAĐENJA ILI DOBIVANJA S TIM OSTATKOM STIJENE (ČLANAK 17. PODODJELJAK 3. TOČKA (f) PODTOČKE i. I ii.)
Coal, lignite, slate and shale and the substances listed in Section 18(3) of the Finance Act 2001 are normally not quarried for their use as aggregates, but are quarried for other purposes.
Ugljen, lignit, škriljevac i lisnati škriljevac te tvari navedene u članku 18. stavku 3. Zakona o financijama iz 2001. obično se ne vade kako bi se upotrebljavali kao agregati, nego za druge svrhe.
Prior to the adoption of the Opening Decision, the UK authorities had explained that the exemption is meant to encourage use rather than disposal in waste tips of the spoils.
Prije donošenja odluke o pokretanju postupka, nadležna tijela Ujedinjene Kraljevine objasnila su da je izuzeće osmišljeno kako bi se potaknula uporaba jalovine, a ne njezino odlaganje na odlagališta jalovine.
This both improves the visual landscape and reduces the need to extract other materials for aggregates use.
Na oba ova načina poboljšava se vizualni krajolik i smanjuje potreba za vađenjem drugih materijala za uporabu kao agregata.
In the Opening Decision, the Commission observed, first, that there may be a difference between the exempted material and non-exempted material in that the exempted materials constitute the spoil of the extraction of coal, lignite, slate, shale and the substances listed under Section 18(3).
U odluci o pokretanju postupka, Komisija je primijetila da, prvo, može postojati razlika između izuzetih materijala i materijala koji nisu izuzeti, u smislu da izuzeti materijali čine pokvaru dobivenu vađenjem ugljena, lignita, lisnatog škriljevca, škriljevca i tvari navedenih u članku 18. stavku 3.
They are an inevitable by-product of this extraction, which will normally occur not for the sake of the extraction for aggregates use but for the sake of extracting the concerned materials and substances which are (normally) not used as aggregates.
Oni su neizbježan nusproizvod tog vađenja, koje se obično ne obavlja radi vađenja materijala za uporabu kao agregata, nego radi vađenja predmetnih materijala i tvari koje se (uobičajeno) ne upotrebljavaju kao agregati.
On this basis, the spoil of the extraction of coal, lignite, slate, shale and the substances listed under Section 18(3) does not seem to be in a comparable situation with taxed aggregates in the light of the objective of the AGL.
Na temelju toga, čini se da, u svjetlu cilja AGL-a, jalovine nastale vađenjem ugljena, lignita, lisnatog škriljevca, škriljevca i tvari navedenih u članku 18. stavku 3. nisu u položaju koji je usporediv s položajem agregata na koje se plaća porez.
The Commission doubted, however, whether this difference is sufficient to demonstrate that the tax exemption is justified by principles underpinning the AGL.
Međutim, Komisija je dvojila oko toga je li ta razlika dovoljna da se dokaže da je izuzeće od poreza opravdano načelima na kojima se temelji AGL.
It considered the difference from taxed aggregates is justified only if the exemption is limited to the inevitable spoil of the extraction of those substances.
Smatrala je da je razlika u odnosu na agregate na koje se plaća porez opravdana samo ako je izuzeće ograničeno na neizbježnu pokvaru nastalu prilikom vađenja tih tvari.
The Commission considered this to be the case as the exemption is limited to material that constitutes at 100 % the spoil of the separation process.
Komisija je smatrala da to jest tako s obzirom na to da je izuzeće ograničeno na materijal koji je 100 % jalovina nastala u postupku separacije.
The Commission doubted the difference in situation with exempted materials as compared with non-exempted materials that occur as the spoil of limestone extraction when the limestone is extracted to produce lime or when compared with the spoil of the extraction of rock to produce cut stone with one or more flat surfaces.
Komisija je dvojila o razlici u položaju izuzetih materijala u odnosu na materijale na koje se plaća porez i koji nastaju kao jalovina vađenja vapnenca kada se vapnenac vadi da bi se proizvelo vapno ili u usporedbi s pokvarom vađenja kamenja za proizvodnu rezanog kamena s jednom ili više ravnih površina.
In addition, the Commission wondered whether the exemption can be justified in the light of the objective assigned to the AGL if, for instance, slate and shale or any of the other substances listed in Section 18(3) would be extracted to be used as aggregates.
Osim toga, Komisija je razmatrala može li se izuzeće opravdati u svjetlu cilja AGL-a ako bi se, na primjer, lisnati škriljevac i škriljevac ili bilo koja druga tvar navedena u članku 18. stavku 3. vadila da bi se upotrebljavala kao agregat.
The Commission received extensive comments from interested parties which are presented in the relevant sections in relation to the exemptions for coal, lignite, slate or shale.
Komisija je primila opsežne primjedbe zainteresiranih strana koje su predstavljene u odgovarajućim odjeljcima u odnosu na izuzeća za ugljen, lignit, lisnati škriljevac ili škriljevac.
The UK authorities maintain that the exemptions from the AGL distinguish between waste materials that arise as the by-product of the extraction of a non-aggregate mineral (such as waste from china and ball clay extraction), which are exempt, and waste materials that are the by-product of the extraction of aggregate (such as waste from limestone), which remain subject to the tax.
Nadležna tijela Ujedinjene Kraljevine ustraju na tvrdnji da se izuzećem od AGL-a pravi razlika između otpadnih materijala koji nastaju kao nusproizvod vađenja minerala koji nisu agregati (poput otpada nastalog prilikom vađenja porculanske i kuglične gline), koji su izuzeti, i otpadnih materijala koji su nusproizvod vađenja agregata (poput otpada od vapnenca), koji i dalje podliježu porezu.
As regards spoil from coal extraction, the UK authorities maintain that the negligible price of shale and colliery spoil show that there is little to incentivise extracting additional coal in order to obtain extra by-product, whether or not that by-product is exempt from the levy.
Što se tiče jalovine nastale prilikom vađenja ugljena, nadležna tijela Ujedinjene Kraljevine ustraju na tvrdnji da neznatne cijene jalovine lisnatog škriljevca i rudarske jalovine pokazuju da nema poticaja za vađenje dodatnog ugljena kako bi se dobio dodatni nusproizvod, bez obzira na to je li taj nusproizvod izuzet od poreza ili ne.
According to the UK authorities, the exemption for waste arising from slate quarrying does not lead to more slate extraction for the purpose of obtaining slate chippings, in particular because slate production already produces large quantities of waste slate chippings, only about 10 % of which is currently used as aggregate and because it would not be economically feasible to operate the quarry for such purposes.
Prema navodima nadležnih tijela Ujedinjene Kraljevine, izuzeće za otpad koji nastaje prilikom vađenja lisnatog škriljevca ne dovodi do pojačanog vađenja lisnatog škriljevca radi dobivanja njegovih ljuskica zato što se u proizvodnji lisnatog škriljevca već stvaraju velike količine otpadnih ljuskica, od kojih se samo oko 10 % trenutačno upotrebljava kao agregat i zato što ne bi bilo ekonomski izvedivo da kamenolom posluje u te svrhe.
The UK authorities maintain that the distinction between slate waste on the one hand and cut stone and limestone waste on the other hand stems from the objective of discouraging the additional fresh extraction of limestone for aggregate use while not discouraging the production of non-aggregate material.
Nadležna tijela Ujedinjene Kraljevine tvrde da razlika između otpada lisnatog škriljevca s jedne strane i otpada rezanog kamena i vapnenca s druge strane proizlazi iz cilja odvraćanja od dodatnog svježeg vađenja vapnenca za uporabu kao agregat, dok se istodobno ne odvraća od proizvodnje materijala koji nisu agregati.
Even where limestone is being extracted for non-aggregate purposes or rock is being extracted to produce cut stone, the spoil which is created is at the same time deliberately being extracted for use as aggregate and is well-suited for that use.
Čak i ako se vapnenac vadi za uporabe koje nisu uporabe kao agregat ili se stijene vade da bi se proizveo rezani kamen, jalovina koja nastaje istodobno se vadi namjerno da bi se upotrebljavala kao agregat te je primjerena za tu svrhu.
The quarrying generates high quality aggregates which would still be extracted for sale on their own, even if there were no local demand for lime or cut stone.
Vađenjem nastaju visokokvalitetni agregati koji bi se i dalje vadili za prodaju čak i da nema lokalne potražnje za vapnom ili rezanim kamenom.
The same is apparently not true as regards to spoil from slate, shale, coal, lignite, clay and the substance mentioned in Section 18(3).
Isto očito ne vrijedi za pokvaru lisnatog škriljevca, škriljevca, ugljena, lignita, gline i tvari navedene u članku 18. stavku 3.
The UK authorities maintain that, there is no evidence that any quarry deliberately extracts slate, shale, coal, lignite, clay or the Section 18(3) substances specifically in order to obtain the spoil for use as aggregate.
Nadležna tijela Ujedinjene Kraljevine tvrde da nema dokaza da ijedan kamenolom namjerno vadi lisnati škriljevac, škriljevac, ugljen, lignit, glinu ili tvari iz članka 18. stavka 3. izričito kako bi dobio pokvaru za uporabu kao agregat.
Also, according to the UK authorities, the exemption does not encourage additional quarrying in order to obtain spoil for use as exempt aggregates.
Isto tako, prema tvrdnjama nadležnih tijela Ujedinjene Kraljevine, izuzećem se ne potiče dodatno vađenje kako bi se dobila jalovina za uporabu kao izuzeti agregat.
However, according to the UK authorities, exempting spoil from the extraction of limestone (whether or not it is to be used for a non-aggregate purpose such as lime) and of rock for cut stone would be likely to encourage additional quarrying in order to obtain spoil for use as an exempt aggregate.
Međutim, prema mišljenju nadležnih tijela Ujedinjene Kraljevine, izuzimanjem jalovine nastale vađenjem vapnenca (bez obzira na to planira li se upotrebljavati kao vapno, tj. ne kao agregat, ili ne) i stijena za rezani kamen vjerojatno bi se potaknulo dodatno vađenje kako bi se dobila jalovina za uporabu kao izuzeti agregat.
That is because the spoil consists of the same substance as the principal quarried material, is relatively close in value to the price of the principal material, and is suitable for use as a high quality aggregate material.
To je zato što se jalovina sastoji od iste tvari kao glavni materijal koji se vadi, zato što joj je cijena vrlo slična cijeni glavnog materijala i zato što je prikladna za uporabu kao visokokvalitetni agregat.
To exempt such materials from the tax would be likely to encourage additional quarrying and would defy the AGL's environmental logic.
Izuzimanje takvih materijala od poreza vjerojatno bi potaknulo dodatno vađenje i bilo bi u suprotnosti s ekološkom logikom AGL-a.
The UK authorities maintain that they considered at some point introducing an exemption for waste from primary aggregates production or from the production of the higher quality aggregates.
Nadležna tijela Ujedinjene Kraljevine navela su da su u jednom trenutku razmatrala uvođenje izuzeća za otpad iz proizvodnje primarnih agregata ili iz proizvodnje kvalitetnijih agregata.
However, the consultation with the industry showed that this would not be feasible as the range of quarries' products varies significantly and what some quarries consider high grade aggregates would be the waste produced by other quarries.
Međutim, savjetovanja s industrijom pokazala su da to ne bi bilo izvedivo s obzirom na to da se raspon proizvoda kamenoloma znatno razlikuje i ono što neki kamenolomi smatraju visokokvalitetnim agregatima u drugim kamenolomima bio bi otpad.
The UK authorities maintain that apart from the significant risk of tax avoidance, providing an exemption for ‘waste’ arising from aggregate quarrying would therefore also be contrary to the logic and overarching environmental goal of the AGL.
Nadležna tijela Ujedinjene Kraljevine tvrde da bi, osim što bi se pojavio veliki rizik od izbjegavanja poreza, utvrđivanje izuzeća za „otpad” nastao prilikom vađenja agregata bilo u suprotnosti i s logikom i glavnim ekološkim ciljem AGL-a.
It would, in effect, serve to reduce the relative price of lower grade aggregates, thereby increasing demand and potentially leading to an increase in aggregate quarrying (and associated environmental damage) at the sites concerned.
Ono bi, zapravo, poslužilo da se smanji relativna cijena agregata niže klase, što bi dovelo do rasta potražnje i potencijalno uzrokovalo jače vađenje agregata (i s tim povezanu ekološku štetu) na predmetnim lokalitetima.
According to the UK authorities, a slate quarry would produce high quality architectural products selling for in excess of GBP 200 per tonne.
Prema navodima nadležnih tijela Ujedinjene Kraljevine, kamenolom lisnatog škriljevca proizvodi visokokvalitetne arhitektonske proizvode koji se prodaju za više od 200 GBP po toni.
Around 5 % of the slate extracted is suitable for this purpose due to the geological formation of the slate, and so a large amount of waste slate is produced.
Zbog njegove geološke formacije tek oko 5 % izvađenog lisnatog škriljevca prikladno je za tu svrhu pa se tako proizvode velike količine otpada lisnatog škriljevca.
This waste slate is suitable for sale for some aggregate purposes, and a small proportion of the waste created is sold for between GBP 2 and GBP 8 per tonne, with the remainder piled in heaps.
Taj otpad lisnatog škriljevca prikladan je za prodaju za neke primjene kao agregat, a mali udio nastalog otpada prodaje se po cijeni između 2 GBP i 8 GBP po toni, dok se ostatak odlaže u hrpama.
The UK authorities maintain that the cost of producing any tonne of product for use as an aggregate is higher than a typical drill and blast aggregates operation which the limestone or granite quarries could operate since slate is being taken from various processes and handled many times before being crushed.
Nadležna tijela Ujedinjene Kraljevine tvrde da su troškovi proizvodnje po toni proizvoda za uporabu kao agregat veći od troškova tipičnih agregata nastalih bušenjem ili eksplozijom u kamenolomima vapnenca ili granita jer se lisnati škriljevac dobiva u različitim postupcima i obrađuje se mnogo puta prije drobljenja.
The marketing strategy is to maximise the value of the resource at its disposal, increasing the yield of high value material.
Marketinška strategija jest povećati vrijednost dostupnih resursa i povećati prinos materijala visoke vrijednosti.
The Commission already concluded in recital 366 above that since it has been evidenced that shale has been deliberately extracted for use as aggregate at least by one quarry, its exemption under Section 17(4)(a) of the Finance Act 2001 is not justified by the principles underpinning the AGL.
S obzirom na to da je dokazano da je barem jedan kamenolom namjerno vadio lisnati škriljevac da bi se upotrebljavao kao agregat, Komisija je već u uvodnoj izjavi 366. zaključila da njegovo izuzeće temeljem članka 17. stavka 4. točke (a) Zakona o financijama iz 2001. nije opravdano načelima na kojima se temelji AGL.
The Commission has also already established above in recitals 205, 333, 367 and 368 that coal, lignite, slate and the substances listed in Section 18(3) cannot or are not freshly extracted for use of aggregate and thus are not in the same legal and factual situation as taxed materials.
Komisija je isto tako u uvodnim izjavama 205., 303., 367. i 368. utvrdila da se ugljen, lignit, lisnati škriljevac i tvari iz članka 18. stavka 3. ne mogu svježe vaditi ili se ne vade da bi se upotrebljavali kao agregati te prema tome nisu u istom pravnom i činjeničnom položaju kao oporezivi materijali.
In addition, the Commission assessed the difference between these exemptions and spoil of limestone extraction when the limestone is extracted to produce lime or when compared with the spoil of the extraction of rock to produce cut stone with one or more flat surfaces in the context of establishing the underpinning principles of the AGL as detailed in recitals 149 to 158.
Osim toga, Komisija je ocijenila razliku između tih izuzeća i jalovine nastale prilikom vađenja vapnenca kada se vapnenac vadi radi proizvodnje vapna ili jalovine nastale prilikom vađenja stijena radi proizvodnje rezanog kamena s jednom ili više ravnih površina u kontekstu utvrđivanja načela na kojima se temelji AGL, kako je opisano u uvodnim izjavama 149. do 158.
As regards spoil of slate extraction, which could be used as aggregate and also consist of slate, the Commission notes that no fresh slate quarrying would take place deliberately for obtaining these products due to their low value (see recitals 226 and 237-240).
Što se tiče jalovine nastale u postupku vađenja lisnatog škriljevca, koja bi se mogla upotrebljavati kao agregat i koja se isto tako sastoji od lisnatog škriljevca, Komisija primjećuje da ne bi dolazilo do namjernog svježeg vađenja lisnatog škriljevca radi dobivanja tih proizvoda zbog njihove niske vrijednosti (vidjeti uvodne izjave 226. i 237.-240).
Spoil from slate extraction achieves a selling price between GBP […] and GBP […] per tonne.
Jalovina nastala vađenjem lisnatog škriljevca postiže prodajnu cijenu koja se kreće u rasponu od […] GBP do […] GBP po toni.
High quality architectural slate products appear to have a selling price starting from GBP 200 per tonne and rising to above GBP 1000 per tonne.
Čini se da visokokvalitetni arhitektonski proizvodi lisnatog škriljevca postižu prodajnu cijenu koja se kreće u rasponu od početnih 200 GBP po toni i penje se do gornje cijene od 1000 GBP po toni.
Only a small part of the spoil from slate extraction can actually find a market and is sold even with the exemption from the AGL.
Samo mali dio jalovine nastale vađenjem lisnatog škriljevca zapravo može pronaći tržište i prodati se, čak i uz izuzeće od AGL-a.
Moreover, slate extraction is an extremely costly process for which more costs are incurred than in the case of regular quarrying.
Osim toga, vađenje lisnatog škriljevca iznimno je skup postupak tijekom kojeg nastaje više troškova nego u slučaju redovitog vađenja.
According to the UK authorities the cost of producing slate spoil amounts to GBP 5,7 to GBP 6,5 per tonne (recital 263).
Prema navodima nadležnih tijela Ujedinjene Kraljevine trošak proizvodnje jalovine lisnatog škriljevca iznosi od 5,7 GBP do 6,5 GBP po toni (uvodna izjava 263.).
This demonstrates that it does not make economic sense to deliberately extract slate solely to benefit from the exempted spoil of its extraction.
Iz toga je vidljivo da nema ekonomskog smisla namjerno vaditi lisnati škriljevac isključivo kako bi se ostvarila korist od izuzete jalovine nastale u postupku tog vađenja.
Thus this exemption is unlikely to increase the fresh extraction.
Prema tome, tim se izuzećem vjerojatno neće povećati svježe vađenje.
In accordance with the typical revenue of slate quarries, the specialised architectural products, although only 5 % of production, bring revenues to the quarries that are 2,54 to 3,52 times higher than the revenues brought by slate spoil (see recital 263).
U skladu s tipičnim prihodima kamenoloma škriljevca, specijalizirani arhitektonski proizvodi, iako u proizvodnji sudjeluju samo s 5 %, kamenolomima donose prihode koji su 2,54 do 3,52 puta viši od prihoda koji donosi jalovina lisnatog škriljevca (vidjeti uvodnu izjavu 263.).
Given that spoil from slate extraction can and is used as aggregates it could be considered in a comparable factual and legal situation as other taxed materials.
Budući da se jalovina koja nastaje vađenjem lisnatog škriljevca može upotrebljavati i upotrebljava se kao agregat, može se smatrati da je u činjenično i pravno usporedivom položaju kao i drugi oporezivi materijali.
The Commission therefore concludes that the exemption from the AGL for spoil from slate extraction represents, first, an exemption for spoil from extraction of a material which is not freshly extracted for aggregates use, and, second, does not lead to any additional fresh quarrying of materials, but can increase the use as aggregates of a material that would otherwise be discarded or tipped as waste.
Komisija stoga zaključuje da izuzeće od AGL-a za jalovine nastale prilikom vađenja lisnatog škriljevca predstavlja prvo, izuzeće za jalovine nastale prilikom vađenja materijala koji nije svježe izvađen za uporabu kao agregat, i drugo, ne dovodi do nikakvog dodatnog svježeg vađenja materijala, nego može dovesti do povećanja uporabe kao agregata materijala koji bi u suprotnom bio odbačen ili odložen kao otpad.
Thus this exemption is justified by the ‘shift of demand’ objective of the AGL.
Prema tome, to je izuzeće opravdano ciljem AGL-a tj. „preusmjeravanjem potražnje”
The same applies for spoil of coal, lignite and of the substances in Section 18(3) of the Finance Act 2001 which are either not aggregates or not extracted for aggregates use.
Isto vrijedi za jalovine ugljena, lignita i tvari iz članka 18. stavka 3. Zakona o financijama iz 2001. koje nisu agregati ili se ne vade za uporabu kao agregati.
Firstly, the extraction of lignite does generate spoil.
Prvo, vađenjem lignita ne nastaje jalovina.
In accordance with the information from the UK authorities, lignite is itself a by-product of ball clay extraction in Devon.
U skladu s informacijama iz nadležnih tijela Ujedinjene Kraljevine, sam lignit je nusproizvod vađenja kuglične gline u Devonu.
Lignite deposits in Northern Ireland are not exploited.
Nalazišta lignita u Sjevernoj Irskoj ne iskorištavaju se.
Secondly, as submitted by interested parties and by the UK authorities, spoil from coal extraction, which can include shale, are either not suitable for aggregates use, for example, fireclay, or are generally tipped and consolidated.
Drugo, prema podnescima zainteresiranih strana i nadležnih tijela Ujedinjene Kraljevine, jalovine nastale prilikom vađenja ugljena, koje mogu uključivati lisnati škriljevac, ili nisu prikladne za uporabu kao agregati, primjerice vatrostalna glina, ili se općenito odlažu kao konsolidirani otpad.
Some spoil or waste from coal extraction is suitable for use as aggregates and it can, thus, replace freshly extracted aggregates.
Neke jalovine ili otpad nastao vađenjem ugljena prikladni su za uporabu kao agregati te prema tome mogu zamijeniti svježe izvađene agregate.