natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acknowledges from the Institute that on the basis of the final audit reports, all the amounts unduly paid (EUR 1044512,28 for 2010 and EUR 1242317,31 for 2011) have been recovered; acknowledges that a comprehensive grant assurance strategy, covering both ex ante and ex post controls, was put in place by the Institute in the period 2012-2013;
potvrđuje na temelju navoda Instituta da su prema konačnim izvješćima o reviziji svi nepropisno plaćeni iznosi (1044512,28 EUR za 2010. i 1242317,31 EUR za 2011.) oporavljeni; potvrđuje da je Institut u razdoblju 2012. –2013. uspostavio sveobuhvatnu strategiju za osiguranje bespovratnih sredstava u koju su uključene i ex ante i ex post kontrole;
Notes with concern that the Institute did not have an internal auditor for the entire calendar year 2013, as the previous auditor left the Institute on 31 December 2012, and the current auditor took over the task only on 1 January 2014; believes that such a situation should have been avoided, especially given the problems shown to exist in the Institute as regards the 2012 discharge;
sa zabrinutošću primjećuje da Institut nije imao unutarnjeg revizora za cijelu 2013. godinu s obzirom na to da je prethodni revizor napustio Institut 31. prosinca 2012. ‚a sadašnji revizor preuzeo zadatak tek 1. siječnja 2014.; smatra da se takva situacija trebala izbjeći, posebice s obzirom na teškoće koje je Institut imao u razrješnici za 2012.;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Medicines Agency for the financial year 2012
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Europske agencije lijekove za financijsku godinu 2012.
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council [4] establishing a European Medicines Agency, and in particular Article 68 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 od 25. lipnja 2002. o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na opći proračun Europskih zajednica [2], a posebno njezin članak 185.,uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 [3], a posebice njezin članak 208.,uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 726/2004 Europskog parlamenta i Vijeća [4] o osnivanju Europske agencije za lijekove, a posebno njezin članak 68.,uzimajući u obzir Uredbu Komisije (EZ/Euratom) br. 2343/2002 od 19. studenoga 2002. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 185. Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na opći proračun Europskih zajednica [5],uzimajući u obzir Delegiranu uredbu Komisije (EU) br. 1271/2013 od 30. rujna 2013. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 208. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [6], a posebno njezin članak 108.,uzimajući u obzir svoje prethodne odluke i rezolucije o razrješnici,
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European Medicines Agency (‘the Agency’) for the financial year 2012 was EUR 222489000, representing an increase of 6,52 % compared to 2011,
A. budući da je, u skladu s njezinim financijskim izvještajima, konačni proračun Europske agencije za lijekove („Agencija”) za financijsku godinu 2012. iznosio 222489000 EUR što predstavlja povećanje od 6,52 % u odnosu na 2011.;
B. whereas according to its financial statements, the overall contribution of the Union to the Agency’s budget for 2012 amounted to EUR 31341107,18, representing a decrease of 6,50 % compared to 2011,
B. budući da je, prema njezinim financijskim izvještajima, ukupni doprinos Unije proračunu Agencije za financijsku godinu 2012. iznosio 31341107,18 EUR, što predstavlja smanjenje od 6,50 % u odnosu na 2011.;
Reiterates the Agency’s important role in protecting and promoting public and animal health by assessing and supervising medicines for human or veterinary use;
ponavlja važnu ulogu Agencije u zaštiti i promicanju javnog zdravlja i zdravlja životinja ocjenjivanjem i nadziranjem lijekova za humanu i veterinarsku uporabu;
Notes from the Court of Auditors’ report that one corrective action taken in response to the previous year’s comments is marked as ‘completed’, one as ‘outstanding’ and one as ‘ongoing’;
primjećuje na temelju izvješća Revizorskog suda da je jedna korektivna radnja poduzeta kao odgovor na prošlogodišnje komentare označena kao „dovršena”, jedna je označena kao „neizvršena” te jedna kao „u tijeku”;
a new systematic ex ante control on the correct completion of the electronic declaration of interests submitted by the experts has been performed for all new appointed experts as from June 2013, the results having demonstrated that new experts completed their electronic declarations of interests correctly,
provedena je nova sustavna ex ante kontrola ispravnog popunjavanja elektroničkog iskaza interesa koji dostavljaju stručnjaci za sve novoimenovane stručnjake od lipnja 2013., a rezultati su potvrdili da su novi stručnjaci ispravno ispunili svoje elektroničke iskaze interesa,
the ex post control on handling conflicts of interest of experts carried out in 2013 resulted in minor findings with no impact on the experts’ participation in the Agency’s activities and has given useful information to the Agency on how to further strengthen its internal controls, while providing reassurance on the robustness of the Agency’s handling of conflicts of interest;
ex post kontrola postupanja sa sukobima interesa stručnjaka provedena u 2013. dovela je do manje važnih nalaza koji nemaju utjecaj na sudjelovanje stručnjaka u aktivnostima Agencije te je Agenciji dala korisne informacije o tome kako ojačati njezine unutarnje kontrole, istodobno dajući jamstva o tome da Agencija čvrsto postupa sa sukobima interesa;
Comments on the reliability of the accounts
Primjedbe o pouzdanosti računa
Notes with concern that the Agency applies differing recognition criteria for fee revenues and associated expenditure and that the revenue from application fees is recognised on a straight-line basis over a set time period; observes, however, that expenditure for the evaluation of such applications by the competent national authorities is accrued when a specific milestone in service delivery is reached; believes that this is in contradiction with the matching principle;
sa zabrinutošću primjećuje da Agencija primjenjuje različite kriterije priznavanja prihoda od naknada i povezanih rashoda te da se prihod od naknada za prijavu priznaje ravnomjerno u određenom vremenskom razdoblju; primjećuje, međutim, da se rashodi za vrednovanje takvih prijava koje obavljaju nadležna nacionalna tijela obračunavaju kad se dosegne određena ključna točka u pružanju usluga; vjeruje da to nije u skladu s načelom sučeljavanja prihoda i rashoda;
Regrets that the Agency has not yet validated its accounting system in the area of intangible fixed assets, which, given the considerable investment in the development of information and communications technology (ICT), is a crucial part of the whole accounting system; calls on the Agency to inform the discharge authority on progress in this regard within the framework of the 2012 discharge follow-up;
žali što Agencija još nije potvrdila svoj računovodstveni sustav na području nematerijalne fiksne imovine, koje je, s obzirom na znatna ulaganja u razvoj informacijske i komunikacijske tehnologije (ICT), ključan dio cijelog računovodstvenog sustava; poziva Agenciju da izvijesti tijelo nadležno za davanje razrješnicu o napretku u rješavanju spomenutog pitanja u mjerama praćenja vezanima uz razrješnicu za 2012.;
Notes with concern that in order to cover higher school fees, the Agency grants staff whose children attend primary or secondary school a top-up allowance, which amounted to some EUR 389000 in 2012, in addition to the education allowances provided for in the Staff Regulations of Officials of the European Communities (‘the Staff Regulations’); notes that these allowances are not covered by the Staff Regulations and are, therefore, considered irregular by the Court of Auditors; acknowledges, however, that this situation is due to the lack of European Schools in the city the Agency is based in and that the purpose of these top-ups is to ensure equal treatment of the Agency’s employees under the Staff Regulations;
sa zabrinutošću primjećuje da je Agencija u cilju pokrivanja većih školarina, uz naknade za obrazovanje osigurane Pravilnikom o osoblju za dužnosnike Europskih zajednica („Pravilnik o osoblju”), zaposlenicima čija djeca pohađaju osnovnu ili srednju školu dodijelila dodatni doplatak, što je u 2012. iznosilo oko 389000 EUR,; primjećuje da navedene naknade nisu obuhvaćene Pravilnikom o osoblju te da ih stoga Revizorski sud smatra nepravilnima; prihvaća, međutim, kako je situacija nastala zbog pomanjkanja europskih škola u gradu u kojem je sjedište Agencije te da je svrha navedenih doplataka osigurati jednako postupanje prema zaposlenicima Agencije prema Pravilniku o osoblju;
Notes that the Agency’s budget implementation rates for the year 2012 were satisfactory for titles I and III; notes with concern that the rate of committed appropriations carried over was high for title II at 27 %; acknowledges that this relates primarily to the Agency’s planned move to a new premises in 2014 (EUR 4205000) and to the development of ICT systems (EUR 1596000);
primjećuje kako su stope izvršenja proračuna Agencije za godinu 2012. bile su zadovoljavajuće za glavu I. i III.; sa zabrinutošću primjećuje da je stopa prenesenih odobrenih sredstava za koja su preuzete obveze za glavu II. iznosila 27 %; prima na znanje da se navedeno odnosi ponajprije na planirano preseljenje Agencije u nove prostorije u 2014. (4205000 EUR) te razvoj ICT sustava (1596000 EUR);
Notes the reduced amount carried over to 2013 in comparison with 2010 and 2011; appreciates that the carry-over is partly related to the new building project; reminds the Agency of the importance of respecting the budgetary principle of annuality;
prima na znanje da je iznos prenesen u 2013. manji u odnosu na 2010. i 2011.; shvaća da je prijenos djelomično povezan s novim građevinskim projektom; podsjeća Agenciju na važnost poštovanja proračunskog načela jedne godine;
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules; commends the Agency for its good budgetary planning;
sa zadovoljstvom primjećuje da su, prema godišnjem izvješću o radu i nalazima revizije Revizorskog suda, razina i priroda prijenosa sredstava u 2012. ostale u okvirima financijskih pravila; pohvaljuje Agenciju za dobro proračunsko planiranje;
Notes with concern that in 2012, the Agency issued multiple framework contracts for the provision of services; expresses concern that the procurement procedure presented some irregularities affecting the principle of transparency;
sa zabrinutošću primjećuje da je Agencija u 2012. izdala više okvirnih ugovora za pružanje usluga; izražava zabrinutost što su se u postupku nabave dogodile nepravilnosti koje su utjecale na načelo transparentnosti;
Is satisfied that 575 of 590 available posts were filled and notes that 160 contract agents and seconded national experts were employed by the end of 2012, which is 17 less than in 2011;
zadovoljan je da je 575 od 590 raspoloživih radnih mjesta popunjeno i primjećuje da je do kraja 2012. zaposleno 160 ugovornih djelatnika i upućenih nacionalnih stručnjaka, što je za 17 manje nego u 2011.;
Welcomes the fact that for the second year in a row, the Agency held a public workshop on conflicts of interests, aimed at defining the right balance between ensuring the impartiality and independence of experts involved in the Agency’s work and securing the best possible scientific expertise;
pozdravlja činjenicu da je Agencija drugu godinu za redom održala javnu radionicu o sukobima interesa s ciljem definiranja ispravne ravnoteže između osiguranja nepristranosti i neovisnosti stručnjaka uključenih u rad Agencije te najbolje moguće znanstvene stručnosti;
Acknowledges that the Agency revised its policy on the handling of conflicts of interests by the Scientific Committees’ members and experts which is expected for endorsement by the Management Board in March 2014; calls on the Agency to present that revised policy to the discharge authority once adopted;
potvrđuje da je Agencija revidirala svoju politiku postupanja sa sukobima interesa članova znanstvenih odbora i stručnjaka, za koju se očekuje potvrda Upravnog odbora u ožujku 2014.; poziva Agenciju da nakon njezina usvajanja svoju revidiranu politiku predstavi tijelu nadležnom za davanje razrješnice;
Notes that the Agency works together closely with a variety of patient, healthcare and consumer organisations in order to take their opinions into account; calls on the Agency to request public disclosure regarding the funding of any patient, consumer and healthcare organisation it works with, and to carry out a conflict of interests check regarding those organisations;
primjećuje da Agencija usko surađuje s raznim organizacijama pacijenata, zdravstvene skrbi i potrošača kako bi uzela u obzir njihovo mišljenje; poziva Agenciju da zahtijeva da se javno objave podaci o financiranju svake organizacije pacijenata, potrošača i zdravstvene skrbi s kojima surađuje te da provede provjeru sukoba interesa u vezi s tim organizacijama;
Acknowledges from the Agency that in 2012 the Commission’s Internal Audit Service (IAS) carried out an operation audit on planning and budgeting in the Agency, as well as a follow-up audit on the recommendations concerning internal control standards, the provision of scientific advice, human resources management, the 2010 follow-up audit and operational business continuity in the Agency audits; notes that the audit on planning and budgeting identified strengths as regards revenue forecasting and monitoring and raised seven recommendations, two of which were rated as ‘very important’ and five as ‘important’; acknowledges that all recommendations were accepted by the management and that the Agency prepared an action plan which the IAS considered to be adequate; notes that the follow-up concluded that three recommendations from the previous audits remain open, one of which was downgraded to ‘important’;
prima na znanje od Agencije da je u 2012. Komisijina Služba za unutarnju reviziju provela operativnu reviziju planiranja i donošenja proračuna Agencije te prateću reviziju preporuka u vezi sa standardima unutarnje kontrole, pružanjem znanstvenih savjeta, upravljanjem ljudskim potencijalima, pratećom revizijom za 2010. te operativnim kontinuitetom poslovanja u revizijama Agencije; primjećuje da je revizija planiranja i donošenja proračuna utvrdila prednosti u vezi s predviđanjem i praćenjem prihoda te dala sedam preporuka, od kojih su dvije označene kao „vrlo važne”, a pet kao „važne”; prima na znanje da je uprava prihvatila sve preporuke i da je Agencija pripremila plan djelovanja koji je Služba ocijenila prikladnim; primjećuje da je mjerama praćenja zaključeno da tri preporuke iz prethodnih revizija ostaju otvorene, pri čemu je razina jedne umanjena na „važno”;
no solution to the problem of selling or leasing the unused office space has been found, even though the Centre actively seeks an adequate solution; acknowledges, furthermore, that the Centre has further rationalised and reduced its maintenance costs by revising security settings and reducing energy consumption,
da nije pronađeno rješenje za prodaju ili davanje u zakup neiskorištenih poslovnih prostora, iako Centar aktivno traži primjereno rješenje; uzima u obzir, nadalje, da je Centar nastavio s racionalizacijom i smanjenjem troškova održavanja preispitivanjem postavki sigurnosti i smanjenjem potrošnje energije,
Notes with satisfaction that according to the annual activity report as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules; commends the Centre for its good budgetary planning;
sa zadovoljstvom primjećuje da su prema godišnjem izvješću o radu kao i prema nalazima revizije Revizorskog suda razina i narav prijenosa tijekom 2012. ostale u granicama financijskih pravila; pohvaljuje Centar zbog njegova dobrog proračunskog planiranja;
Notes with concern that according to the Court of Auditors’ annual audit report, the Centre does not usually obtain any documents from beneficiaries to substantiate the eligibility and accuracy of the costs claimed in relation to grants for supporting cooperation under the Reitox network and that ex post on-the-spot verifications of costs at beneficiary level are rare; calls on the Centre to address the issue by accepting the Court of Auditors’ recommendation of having a random verification of supporting documents and a higher coverage of beneficiaries by on-the-spot verifications which could considerably increase assurances; calls on the Centre to report to the discharge authority, within the framework of the 2012 discharge follow-up, on the steps taken;
primjećuje sa zabrinutošću da prema godišnjem izvješću o reviziji Revizorskog suda, Centar nema običaj tražiti dokumentaciju od korisnika kojima bi potkrijepio prihvatljivost i točnost navedenih troškova u vezi s dodjeljivanjem bespovratnih sredstava za podršku suradnji u sklopu Reitox mreže te da su ex post provjere korisnika na licu mjesta rijetke; poziva Centar da riješi to pitanje prihvaćanjem preporuke Revizorskog suda prema kojoj se trebaju uvesti nasumične provjere osnovne dokumentacije te viša razina pokrivenosti korisnika provjerama na licu mjesta kojima bi se znatno poboljšala jamstva; poziva Centar da obavijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice, u okviru mjera praćenja na temelju razrješnice za 2012., o poduzetim koracima;
Notes with concern that no ex post verifications were carried out for any transactions made after 2008, except for grants; calls on the Centre to address the issue and to report to the discharge authority, within the framework of the 2012 discharge follow-up, on the steps taken;
primjećuje sa zabrinutošću da za transakcije izvršene nakon 2008. nije obavljena nijedna ex post provjera, osim za bespovratna sredstva; poziva Centar da riješi to pitanje i da obavijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice, u okviru mjera praćenja na temelju razrješnice za 2012., o poduzetim mjerama;
Notes with concern from the Court of Auditors’ annual audit report that the Centre currently bears the annual cost of about EUR 200000 for unused office space in its former building and in the new headquarters; calls on the Centre, as a matter of priority, to work in cooperation with the Commission and national authorities to seek adequate solutions for this unused office space, and to report to the discharge authority, within the framework of the 2012 discharge follow-up, on the steps taken;
sa zabrinutošću primjećuje iz godišnjeg revizorskog izvješća Revizorskog suda da Centar trenutno snosi godišnji trošak od 200000 EUR zbog neiskorištenih poslovnih prostora u svojoj prijašnjoj zgradi i u novom sjedištu; poziva Centar da prioritetno surađuje s Komisijom i nacionalnim vlastima, radi traženja primjerenog rješenja za pitanje neiskorištenih poslovnih prostora i da izvijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice, u okviru mjera praćenja na temelju razrješnice za 2012., o poduzetim mjerama;
Acknowledges that the Centre will review its policy on the prevention and management of conflicts of interests on the basis of the Commission’s Guidelines on the Prevention and Management of Conflict of Interest in EU Decentralised Agencies; calls on the Centre to inform the discharge authority on the assessment results once available;
potvrđuje da će Centar izvršiti pregled svoje politike o sprečavanju i postupanju u slučaju sukoba interesa na temelju Komisijinih Smjernica o sprečavanju i postupanju u slučaju sukoba interesa u decentraliziranim agencijama EU-a; poziva Centar da obavijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice o rezultatima procjene kada oni budu dostupni;
Observes that the CVs and declarations of interests of the members of the Management Board and the senior management of the Centre, as well as the declaration of interests of the Executive Director, are not publicly available; calls on the Centre to remedy the situation as a matter of urgency;
primjećuje da životopisi i izjave o financijskih interesima članova Upravnog odbora i više uprave Centra, kao i izjave o financijskim interesima izvršnog direktora, nisu javno dostupni; poziva Centar da hitno ispravi taj nedostatak;
Acknowledges from the Centre that in 2012 the Commission’s Internal Audit Service (IAS) submitted a three-year strategic audit plan for the Centre on 27 November 2012 and that it was endorsed by the Centre’s Management Board at its meeting of 6-7 December 2012; notes that the IAS did not carry out any audits at the Centre in 2012; notes that the IAS carried out a follow-up of its earlier recommendations and found that at the cut-off date of 31 December 2012, one very important recommendation was still being implemented, while two had been implemented but were subject to confirmation from the IAS;
prima na znanje od Centra da je 2012. unutarnja revizorska služba (IAS) Komisije podnijela trogodišnji strateški plan revizije za Centar 27. studenoga 2012. te da ga je upravni odbor Centra odobrio na sastanku 6.–7. prosinca 2012.; primjećuje da IAS 2012. nije proveo revizije u Centru; primjećuje da je IAS proveo mjere praćenja svojih prethodnih preporuka i utvrdio da se na prijelomni datum 31. prosinca 2012. jedna vrlo važna preporuka još uvijek provodila, dok su ostale dvije već bile provedene i u iščekivanju potvrde od IAS-a;
A. whereas according to its financial statements, the budget of the European Maritime Safety Agency (‘the Agency’) for the financial year 2012 was EUR 55127505, representing a decrease of 2,33 % compared to 2011; whereas the Agency’s entire budget derives from the Union budget,
A. budući da je, prema njezinim financijskim izvještajima, proračun Europske agencije za pomorsku sigurnost („Agencija”) za financijsku godinu 2012. iznosio 55127505 EUR, što je porast od 2,33 % u odnosu na 2011.; budući da cijeli proračun Agencije potječe iz proračuna Unije;