natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Next, the Commission notes that the Areva Group is mobilising an own contribution of EUR [3-7 billion]. In this case, the Commission can consider an own contribution of at least EUR [4-4,5 billion], equating to 50 % of the restructuring costs, as adequate within the meaning of point 64 of the Guidelines.
Nadalje, Komisija utvrđuje da grupa Areva upotrebljava vlastiti doprinos u iznosu od [3 – 7 milijardi] EUR. Komisija u ovom slučaju može, u skladu s točkom 64. smjernica, proglasiti zadovoljavajućim vlastiti doprinos od najmanje [4 – 4,5 milijardi] EUR, što odgovara 50 % troškova restrukturiranja.
The French authorities have forwarded to the Commission the offers made by these two investors: one offer is from MHI, for a 5 % stake at a price of EUR 250 million, and the other is from JNFL, also for a 5 % stake at EUR 250 million. These are firm offers insofar as […].
Francuska nadležna tijela dostavila su Komisiji ponude tih dvaju ulagača; jednu je ponudu podnio MHI za udio od 5 %, što odgovara cijeni od 250 milijuna EUR, dok je drugu podnio JNFL, isto za udio od 5 %, što odgovara cijeni od 250 milijuna EUR. Riječ je o obvezujućim ponudama jer […].
This amount is the result of a reduction of around EUR [0-1 billion] in the Areva Group's minimum cash balance, and of transfers of tax receivables and trade receivables of EUR [0-1 billion]. The French authorities have demonstrated that the reduction in the minimum cash balance was the result of a long process designed to optimise cash inflows and outflows and spread them out over the year, so that it is structural in nature and not likely to be increased in the future. The Commission notes that these measures have already been implemented successfully and that they are therefore real and actual.
Komisija konstatira da su te mjere već uspješno provedene te da su stvarne i konkretne.
The total amount of own contributions submitted by the French authorities is EUR [3-7 billion]. This amount is higher than 50 % of the total amount of restructuring costs.
Vlastiti doprinosi koje su predstavila francuska nadležna tijela ukupno iznose [3 – 7 milijardi] EUR. Taj je iznos veći od 50 % ukupnog iznosa troškova restrukturiranja.
However, OL3, as well as Flamanville 3 and Taishan 1 and 2, are scheduled to be finished by the end of 2018.
Međutim, predviđa se da će projekt OL3, ali i Flamanville 3 i Taishan 1 i 2 biti dovršeni do kraja 2018.
This will allow future new reactor projects (Hinkley Point C and potentially others in the longer term) to benefit from a wealth of experience.
Na taj će način budući projekti povezani s novim reaktorima (osobito Hinkley Point C, ali možda i drugi, dugoročniji projekti) imati koristi od bogatog stečenog iskustva.
Moreover, the mining business is a […] contributor to restoring the viability of the Areva Group, since it accounts for […] of New Areva's EBITDA up to 2020.
Nadalje, rudarska djelatnost […] pridonijet će ponovnoj uspostavi održivosti grupe Areva, koja će predstavljati […] EBITDA-e Nove Areve do 2020.
Weakening this activity would endanger the Group's ability to restore viability, with no obvious benefit to competition.
Slabljenjem te djelatnosti ugrozila bi se ponovna uspostava održivosti grupe Areva bez očitih koristi za tržišno natjecanje.
Moreover, the French authorities have indicated that the Areva Group's enrichment business, housed in the subsidiary SET, already had positive net cash flow in 2016, and this trend is set to continue in the period from 2017 to 2030.
Osim toga, francuska nadležna tijela navela su da je djelatnost obogaćivanja grupe Areva, koja se obavlja u okviru pravnog subjekta SET, tijekom 2016. već donosila pozitivne neto novčane tokove; taj bi se trend trebao nastaviti u od 2017. i 2030.
In this regard, SET will contribute more to restoring the viability of the rest of the Areva Group through the scheduled payment of dividends than it will benefit from the effects of the aid.
U tom će pogledu društvo SET pridonijeti ponovnoj uspostavi održivosti ostatka grupe Areva programiranom isplatom dividendi, iako neće imati koristi od učinaka potpore.
The SPA signed by EDF and the Areva Group provides that the price of EUR 2,5 billion could be increased if New Areva NP achieves certain targets, such as a reduction in its working capital requirement at the time the transaction takes place, or a predefined target EBITDA in 2019.
U SPA-u koji su potpisali EDF i grupa Areva navedeno je da se cijena od 2,5 milijardi EUR može povećati ako Nova Areva NP ostvari određene ciljeve, kao što je smanjenje potrebe za obrtnim kapitalom u trenutku realizacije ili prethodno utvrđeni cilj EBITDA-e u 2019.
The French authorities anticipate that New Areva NP's situation at the time the transaction takes place, then in 2019, will trigger these readjustment clauses, leading to the payment of a total price premium of EUR [200-700 million].
Francuska nadležna tijela predviđaju da će stanje Nove Areve NP u trenutku provođenja transakcije, a potom i 2019., dovesti do aktivacije tih klauzula o rebalansu te do uplati dodatka cijeni u iznosu od ukupno [200 – 700 milijuna] EUR.
Identifying new uranium deposits Reactors
Pretvaranje iz prirodnog uranija u uran heksafluorid
For all these reasons, the Areva Group has recorded substantial accumulated losses in excess of EUR 9 billion over the financial years 2011 to 2015.
Zbog toga je grupa Areva zabilježila znatne gubitke u ukupnom iznosu većem od 9 milijardi EUR između financijskih godina 2011. i 2015.
The Areva Group financed these losses and the investments needed to modernise its industrial plant [11] with debt, via both banks (‘banking debt’) and the capital markets (‘bond debt’).
Kako bi financirala te gubitke i ulaganja potrebna za modernizaciju svojih industrijskih objekata [11], grupa Areva zadužila se kod banaka (u daljnjem tekstu: bankovni dug) i na tržištima kapitala (u daljnjem tekstu: dug iz obveznica).
The capital of the new entity is to be increased in the amount of EUR 3 billion by the French State and a number of third-party investors. The French State will inject EUR 2,5 billion, and the third-party investors, EUR 500 million. With the shares in New Areva valued, before the transaction, at EUR 2 billion, after the transaction its capital will be held in the following proportions: 40 % by Areva SA, 50 % directly by the French State, and 10 % by third-party investors.
Predviđeno je da francuska država i određeni treći ulagači povećaju kapital tog novog subjekta za 3 milijarde EUR. Francuska država osigurat će 2,5 milijardi EUR, dok će treći ulagači osigurati 500 milijuna EUR. Budući da su dionice Nove Areve prije transakcije procijenjene na 2 milijarde EUR, kapital tog subjekta rasporedit će se prema sljedećem redoslijedu, nakon operacije: 40 % za Arevu SA, 50 % izravno za francusku državu te 10 % za treće ulagače.
They were based on assumptions deemed to be extremely conservative: (i) the price of uranium had been revised downwards, […], (ii) the projections for mining activities had been revised downwards, (iii) an additional risk had been taken into account as regards […], (iv) a strengthened cost reduction plan had been incorporated for enrichment and conversion, (v) the cost of implementing the hive-down had been stabilised at EUR [200-900 million] over the period 2016-2025.
Ta se putanja temelji na pretpostavkama koje se smatraju izrazito opreznima: i. cijena uranija revidirana je na način da je snižena, […], ii. predviđanja za djelatnost rudarenja revidirana su na način da su snižena, iii. uzet je u obzir dodatni rizik u pogledu […], iv. uvedeno je jačanje plana za smanjenje troškova za obogaćivanje i pretvaranje, v. trošak povezan s provedbom sustava razdvajanja u okviru društva kćeri utvrđen je na [200 – 900 milijuna] EUR u razdoblju od 2016. i 2025.
The adverse scenario assumptions had also been revised downwards, following similar reasoning.
U skladu sa sličnom logikom pretpostavke scenarija najgoreg slučaja jednako su tako smanjene.
These projections resulted in negative cash flow of EUR [0-2 billion] over the period in question.
Ta predviđanja obuhvaćaju negativni novčani tok od [0 – 2 milijarde] EUR u predmetnom razdoblju.
Lastly, as regards the involvement of third-party investors in New Areva's capital injection, the French authorities pointed out that they had received expressions of interest from […] Japanese groups JNFL and MHI […]. The state of play in the negotiations was as follows.
Konačno, u pogledu sudjelovanja trećih ulagača u povećanje kapitala Nove Areve francuska nadležna tijela napominju da su primila iskaze interesa za […] od japanskih grupa JNFL i MHI […].
fuel production MOX production
Traženje novih nalazišta uranija
Enrichment
Reaktori
Mining
Razgradnja nuklearnih elektrana
[…] vessel is […] subject to a specific testing programme following the discovery in 2014 of non-compliant values in analyses conducted on a part similar to that at Flamanville 3, resulting in a higher than expected carbon concentration (‘carbon segregation’). The Areva Group and EDF proposed further tests (‘demonstration programme’) to provide additional guarantees to demonstrate the reliability and safety of the vessel despite the carbon segregation issue.
[…] reaktorska posuda čini […] predmet specifičnog programa za provjeru valjanosti nakon što su 2014. utvrđene nesukladne vrijednosti u okviru ispitivanja provedenih na dijelu sličnom onome na lokaciji Flamanville 3, što proizlazi iz veće koncentracije ugljika nego što se to očekuje (u daljnjem tekstu: odvajanje ugljika). grupa Areva i EDF predložili su dodatne mjere (u daljnjem tekstu: program jamstava), kojima su željeli pružiti dodatna jamstva u okviru dokazivanja pouzdanosti i sigurnosti reaktorske posude unatoč problemu odvajanja ugljika.
These risks are twofold. On the one hand, there is the amount of compensation that Areva SA or Areva NP might have to pay […] and, on the other, the arbitration dispute between the Consortium and TVO.
Ti su rizici dvojaki: s jedne strane riječ je o iznosima odšteta koje bi Areva SA ili Areva NP mogla plaćati […], a s druge strane o arbitražnom sporu između konzorcija i TVO-a.
The existence of this shareholding, valued today at EUR 2 billion, was not taken into account by Siemens and TVO in their comments. However, the shareholding gives the Commission reassurance as to the ability of Areva SA (and of Areva NP, through Areva SA) to honour its liabilities, even though it is currently impossible to assess part of these liabilities.
Siemens i TVO u svojim primjedbama nisu uzeli u obzir postojanje tog udjela, čija je vrijednost danas procijenjena na 2 milijarde EUR. Međutim, taj udio može ukloniti sumnje Komisije u pogledu sposobnosti Areve SA (a preko nje i Areve NP) da ispuni svoje obveze, iako je u ovom trenutku gotovo nemoguće procijeniti dio tih obveza.
Areva SA would therefore have all the necessary operational resources — which would not be carved out and diverted immediately to New Areva NP — to successfully complete the project.
Dakle, Areva SA raspolagat će svim potrebnim operativnim sredstvima, koja neće biti predmet izdvajanja i trenutačnog prijenosa Novoj Arevi NP, kako bi mogla uspješno voditi projekt.
This should dispel all TVO's doubts on this matter.
Dakle, u tom pogledu nema mjesta sumnjama TVO-a.
Back- end Front- end
Upravljanje iskorištenim gorivom i njegovo recikliranje
Reprocessing and recycling of spent fuel Areva NP
Povećanje vrijednosti locacija i obiekata nakon iskorištavanja
The project is some nine years behind schedule and has overrun its costs, resulting in a loss on completion for the Areva Group estimated at EUR 5,5 billion [7]. The Areva Group has issued a liability guarantee, via its parent company Areva SA, in favour of its customer TVO, although according to the French authorities questions remain regarding its validity and scope.
Došlo je do kašnjenja radova od otprilike devet godina te povezanih dodatnih troškova koji su za grupu Areva odgovarali gubitku po završetku procijenjenom na 5,5 milijardi EUR [7]. grupa Areva izdala je preko svojeg društva majke Areva SA jamstvo za obveze u korist klijenta TVO, no prema francuskim nadležnim tijelima njegova valjanost i područje primjene ostaju predmetom ispitivanja.
The French authorities had provided the Commission with the Memorandum of Understanding of 28 July 2016 between EDF and the Areva Group. Annex 7 thereof concerned the creation of an overall strategic and industrial partnership.
Francuska nadležna tijela Komisiji su dostavila memorandum o razumijevanju između EDF-a i grupe Areva od 28. srpnja 2016. Prilog 7. protokolu odnosi se na uspostavu globalnog strateškog i industrijskog partnerstva.
The aid enables the Areva Group, a key player in Europe's nuclear industry, to survive. The Areva Group is the leading European operator in the uranium mining market and the only European operator active in the uranium conversion, fuel recycling and MOX production markets.
Potporom se omogućuje opstanak grupe Areva, koja je ključni akter u europskom nuklearnom sektoru. grupa Areva glavni je europski akter koji djeluje na tržištu iskapanja uranija i jedini je akter na tržištima prerade uranija, recikliranja goriva i proizvodnje MOX-a.
Belonging to the same group facilitates discussion and enhances the potential ways of optimising operations, given the lack of opposing interests between the enrichment company and the fuel-assembly manufacturer. The Areva Group has always benefited from this advantage in relation to its intra-group deliveries.
Pripadanje istoj grupi olakšava rasprave i povećava moguće operativne optimizacije s obzirom na nepostojanje različitih interesa između pružatelja usluge obogaćivanja i proizvođača gorivnih sklopova. grupa Areva dosad je imala koristi od pružanja usluga unutar grupe.
The Chinese company CNNC is also present, but currently only supplies to the Chinese market. The Areva Group is now Europe's sole conversion company following the closure of the SFL plant in the United Kingdom.
Kineska grupa CNNC isto je prisutna, ali u ovoj fazi opskrbljuje samo kinesko tržište. grupa Areva jedini je europski subjekt koji se bavi pretvaranjem nakon zatvaranja tvornice SFL u Ujedinjenoj Kraljevini.
First of all, the Commission notes that these projects contribute EUR […] to restoring the long-term viability (2017-2025) of the Areva Group. Since this figure is approximately the same as the annual EBITDA during this period, the Commission feels that these projects are essential for carrying out the restructuring plan.
Kao prvo, Komisija navodi da se tim projektima pridonosi ponovnoj dugoročnoj (2017. – 2025.) uspostavi održivosti grupe Areva u iznosu od […] EUR. Budući da ta brojka odgovara godišnjem iznosu EBITDA-e tijekom tog razdoblja, Komisija ocjenjuje da su ti projekti neophodni za provedbu plana restrukturiranja.
Council Decision (CFSP) 2017/1087
Odluka Vijeća (ZVSP) 2017/1087
of 19 June 2017
od 19. lipnja 2017.
The Council does not recognise and continues to condemn the illegal annexation of Crimea and Sevastopol by the Russian Federation and will remain committed to fully implement its non-recognition policy.
Vijeće ne priznaje te i dalje osuđuje nezakonito pripojenje Krima i Sevastopolja od strane Ruske Federacije i ostaje predano potpunoj provedbi svoje politike nepriznavanja.
On the basis of a review of Decision 2014/386/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 23 June 2018.
Na temelju preispitivanja Odluke 2014/386/ZVSP mjere ograničavanja trebalo bi produljiti do 23. lipnja 2018.
‘This Decision shall apply until 23 June 2018.’.
„Ova se Odluka primjenjuje do 23. lipnja 2018.”.
Done at Brussels, 19 June 2017.
Sastavljeno u Bruxellesu 19. lipnja 2017.
Commission Decision (EU) 2017/1088
Odluka Komisije (EU) 2017/1088
35484 (2013/C) (ex SA. 35484 (2012/NN)) regarding certain research sub-measures financed pursuant to the Milk and Fat Law
o državnoj potpori SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)) u pogledu određenih istraživačkih podmjera financiranih u okviru Zakona o mlijeku i mastima
(notified under document C(2017) 1863)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 1863)
Having called on interested parties to submit their observations pursuant to the provision cited above [1] and having regard to their comments,
nakon što je pozvala zainteresirane strane da iznesu svoje primjedbe u skladu s prethodno navedenom odredbom [1] te uzimajući u obzir njihove primjedbe,
By letters dated 28 November 2011 and 27 February 2012, the Commission asked Germany for additional information concerning the 2010 Annual Report on State aid in the agricultural sector which Germany had submitted in accordance with Article 26 of Council Regulation (EU) 2015/1589 [2].
Dopisima od 28. studenoga 2011. i 27. veljače 2012. Europska komisija zatražila je od Njemačke dodatne informacije u pogledu Godišnjeg izvješća za 2010. o državnim potporama u poljoprivrednom sektoru koje je Njemačka dostavila u skladu s člankom 26. Uredbe Vijeća (EU) 2015/1589 [2].
By letter of 17 July 2013 [3] the Commission informed Germany that it had decided to initiate with regard to certain sub-measures under the MFG the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) (hereinafter: ‘the opening Decision’).
Dopisom od 17. srpnja 2013. [3] Komisija je obavijestila Njemačku o svojoj odluci da u pogledu određenih podmjera provedenih u okviru MFG-a pokrene postupak u skladu s člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) (dalje u tekstu: „Odluka o pokretanju postupka”).
In the same letter, the Commission came to the conclusion that other sub-measures were compatible with the internal market, either during the period from 28 November 2001 to 31 December 2006 or in the period starting 1 January 2007 or in both periods, or that further sub-measures did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU or that they fell outside the scope of State aid rules.
U istom je dopisu Komisija zaključila da su ostale podmjere za razdoblje od 28. studenoga 2001. do 31. prosinca 2006. ili za razdoblje od 1. siječnja 2007. ili za oba razdoblja spojive s unutarnjim tržištem ili da dodatne podmjere ne čine državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a ili da nisu obuhvaćene područjem primjene pravila o državnim potporama.
As regards the sub-measures that are subject to this Decision, namely the research sub-measures referred to in the opening Decision as sub-measures BY2, BY11, BY12 and BY13 (hereinafter ‘the sub-measures’) the Commission stated that those sub-measures appeared to have all the characteristics of State aid and that the eligible costs corresponded to the eligible costs allowed under the applicable State aid rules (see recitals 203 and 209 of the opening Decision).
U pogledu podmjera koje su predmet ove Odluke, odnosno istraživačkih podmjera koje se u Odluci o pokretanju postupka nazivaju podmjere BY 2, BY 11, BY 12 i BY 13 (dalje u tekstu: „podmjere”), Komisija je navela da se čini da te podmjere imaju sve značajke državne potpore i da su prihvatljivi troškovi sukladni onima koji su dopušteni u okviru primjenjivih pravila o državnim potporama (vidi uvodne izjave 203. i 209. Odluke o pokretanju postupka).
However, the Commission had not received sufficient information from Germany on the aid intensity, in particular whether the aid intensity corresponded to the rates allowed pursuant to the applicable State aid rules (see recitals 204, 205, 210 and 211 of the opening Decision) and consequently expressed doubts on the compatibility of the sub-measures with the internal market (see recitals 206 and 212 of the opening Decision).
Međutim, Komisija od Njemačke nije primila dovoljno informacija u pogledu intenziteta potpore, a posebno u pitanju sukladnosti intenziteta potpore sa stopama dopuštenima u skladu s primjenjivim pravilima o državnim potporama (vidi uvodne izjave 204., 205., 210. i 211. Odluke o pokretanju postupka) te je stoga izrazila sumnje u pogledu spojivosti podmjera s unutarnjim tržištem (vidi uvodne izjave 206. i 212. Odluke o pokretanju postupka).
Therefore, the Commission requested Germany to submit its comments and to provide all information which may be helpful for the assessment of the aid concerning the period as from 28 November 2001 (see recital 276 of the opening Decision.
Komisija je stoga zatražila od Njemačke da iznese svoje primjedbe i dostavi sve informacije koje bi mogle biti korisne za ocjenu potpore za razdoblje od 28. studenoga 2001. (vidi uvodnu izjavu 276. Odluke o pokretanju postupka).
By letter dated 20 September 2013, Germany submitted comments concerning the opening Decision.
Njemačka je dostavila svoje primjedbe na Odluku o pokretanju postupka dopisom od 20. rujna 2013.
By letters dated 22 September 2016 and 25 October 2016 the Bavarian Ministry of Agriculture submitted additional explanations.
Dopisima od 22. rujna 2016. i 25. listopada 2016. Bavarsko ministarstvo poljoprivrede dostavilo je dodatna objašnjenja.
The opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [4].
Odluka o pokretanju postupka objavljena je u Službenom listu Europske unije [4].
The Commission invited interested parties to submit their comments within one month.
Komisija je pozvala zainteresirane strane da podnesu svoje primjedbe u roku od jednog mjeseca.
The Commission did not received specific comments from interested parties on the sub-measures.
Komisija nije primila posebne primjedbe od zainteresiranih strana u pogledu podmjera.
DESCRIPTION OF THE SUB-MEASURES
OPIS PODMJERA
Section 22(1) of the MFG authorises the German Federal States (hereinafter: ‘Länder’) to impose a milk levy on dairies based on the quantities of delivered milk.
U skladu s člankom 22. stavkom 1. MFG-a njemačke savezne pokrajine (dalje u tekstu: „savezne pokrajine”) ovlašćuju se da od mljekara naplaćuju pristojbu za mlijeko na temelju količine dostavljenog mlijeka.
Section 22(2) of the MFG provides that the revenues obtained from the milk levy may be used solely for:
U članku 22. stavku 2. MFG-a predviđeno je da se sredstva dobivena iz pristojbe za mlijeko upotrebljavaju isključivo u sljedeće svrhe:
improving and sustaining quality on the basis of certain implementing provisions;
poboljšanje i održavanje kvalitete na temelju određenih provedbenih odredbi;
improving hygiene during milking and the delivery, processing and distribution of milk and milk products;
poboljšanje higijenskih uvjeta pri prikupljanju, dostavi, preradi te prodaji mlijeka i mliječnih proizvoda;
advice to operators on matters relating to the dairy industry and ongoing training of young employees;
savjetovanje poduzeća u pogledu mljekarstva i stalno daljnje obrazovanje novih zaposlenika;
advertising aimed at increasing the consumption of milk and milk products;
oglašavanje u svrhu povećanja potrošnje mlijeka i mliječnih proizvoda;
performance of the tasks conferred by the MFG.
ispunjavanje zadataka dodijeljenih u skladu s MFG-om.
Section 22(2a) of the MFG provides that, by derogation from paragraph 2, the revenues obtained from the milk levy may also be used for:
U članku 22. stavku 2.a MFG-a predviđeno je da se, odstupajući od stavka 2., sredstva dobivena iz pristojbe za mlijeko mogu upotrijebiti i u sljedeće svrhe: (g) smanjenje strukturno uvjetovanih povećanih troškova prikupljanja pri isporuci mlijeka i vrhnja od proizvođača do mljekara; (h) smanjenje povećanih troškova prijevoza mlijeka među mljekarama ako je isporuka potrebna radi osiguranja opskrbe mlijekom za piće na prodajnom području mljekara kojima se vrši isporuka i
In Bavaria the collection and use of the milk levy was regulated in the Bavarian Regulation on a milk levy (Bayerische Milchumlageverordnung).
Prikupljanje i upotreba pristojbe za mlijeko u Bavarskoj uređeni su bavarskom Uredbom o pristojbi za mlijeko (Bayerische Milchumlageverordnung).
In Bavaria the milk levy was used to finance the research sub-measures referred to in recital 4, namely:
Pristojba za mlijeko u Bavarskoj upotrijebljena je za financiranje istraživačkih podmjera iz uvodne izjave 4., odnosno:
The last sub-measure was also financed from the Bavarian State budget.
Posljednja podmjera također je financirana u okviru bavarskog državnog proračuna.