natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to Article 8 of the Slovene Export and Development Bank Act, all decisions by SID have to be taken with the vision of the development of Slovenia in mind.
U skladu s člankom 8. Zakona o slovenskoj izvoznoj i razvojnoj banci, sve odluke SID-a moraju biti donesene imajući pritom na umu viziju razvoja Slovenije.
Slovenia itself acknowledges that the mission of SID as a development bank differs from the goals of commercial banks (e.g. maximizing profits).
Slovenija i sama priznaje da se misija SID-a kao razvojne banke razlikuje od ciljeva komercijalnih banaka (npr. ostvarivanje što veće dobiti).
SID agreed on the least favourable conditions of the debt restructuring among all CS creditors, in that it approved a 58 % haircut of debt, while none of the remaining CS creditors approved any haircut but rather opted for a debt-to-equity conversion offering a possibility of future capital gains from the acquired shareholding in Cimos.
SID je, među svim vjerovnicima u postupku obvezne nagodbe, pristao na najmanje povoljne uvjete restrukturiranja duga time što je odobrio 58 % smanjenja iznosa duga za otplatu, dok nijedan od preostalih vjerovnika u postupku obvezne nagodbe nije odobrio smanjenje, već su odabrali konverziju postojećeg duga u kapital, što nudi mogućnost budućih kapitalnih dobitaka od dionica stečenih u Cimosu.
Slovenia has not substantiated why SID accepted more unfavourable terms than other CS creditors.
Slovenija nije dostavila obrazloženje zašto je SID prihvatio nepovoljnije uvjete od ostalih vjerovnika obvezne nagodbe.
The Commission has already held in previous decision that the guarantees provided by SID amounted to State resources and constituted aid [27].
Komisija je već utvrdila u prethodnoj odluci da su jamstva koja je SID osigurao bila jednakovrijedna državnim sredstvima i čine potporu [27].
In view of this, the Commission considers that SID's decision to participate in Measure 3 is imputable to the State.
U tom pogledu Komisija smatra da je odluka SID-a da sudjeluje u mjeri 3. pripisiva državi.
Slovenia has not provided any reliable evidence to demonstrate that the decision of SID to participate in Measure 3 was taken on the basis of market considerations.
Slovenija nije osigurala pouzdani dokaz kojim bi pokazala da je odluka SID-a o sudjelovanju u mjeri 3. donesena na temelju analize tržišta.
Slovenia has submitted such analyses made by the other CS creditors.
Slovenija je dostavila takve analize koje su proveli ostali vjerovnici u postupku obvezne nagodbe.
In addition, the recovery amounts raise doubts.
Osim toga iznosi za naplatu izazivaju sumnju.
Any rational market creditor would perform financial analysis before deciding on the course of action.
Svaki razboriti tržišni vjerovnik proveo bi financijsku analizu prije odluke o tijeku postupanja.
On the basis of the available evidence the Commission considers that SID did not perform such analysis before agreeing on the haircut, that is to say that it did not behave as a rational market creditor.
Na temelju raspoloživih dokaza Komisija smatra da SID nije proveo takvu analizu prije dogovora o smanjivanju iznosa duga, što znači da se nije ponašao kao razboriti tržišni vjerovnik.
Consequently, the measure granted by SID conferred a selective economic advantage upon Cimos.
Tako je mjerom koju je SID dodijelio osigurana selektivna gospodarska prednost društvu Cimos.
The assessment of the impact of Measure 1 on competition and trade, described in recital 101, is also valid for the measure granted by SID.
Procjena učinka mjere 1. na tržišno natjecanje i trgovinu, opisana u uvodnoj izjavi 101., važeća je i za mjeru koju je dodijelio SID.
In view of the assessment in recitals 110-116, the Commission considers, on the one hand, that Measure 3 constitutes State aid to the extent that it was granted by SID.
S obzirom na procjene u uvodnim izjavama 110.–116., Komisija smatra, s jedne strane, da je mjera 3. državna potpora u mjeri u kojoj ju je dodijelio SID.
On the other hand, debt restructuring under Measure 3 by Gorenjska Banka, IFC, NLB, Abanka, Banka Celje, NKBM and DUTB does not involve State aid.
S druge strane, restrukturiranje duga u sklopu mjere 3. koje su proveli Gorenjska Banka, IFC, NLB, Abanka, Banka Celje, NKBM i DUTB ne uključuje državnu potporu.
None of the customers contributing to the New Money Facility is State-controlled, therefore their decisions are not imputable to the State.
Nijedan od kupaca koji doprinose novoj financijskoj liniji nije pod državnim nadzorom, stoga se njihove odluke ne mogu pripisati državi.
As regards the contribution of the New Money Banks, their decisions on Cimos have been assessed as not imputable to the State in recitals 110 and 112 above, with the exception of SID.
U pogledu doprinosa banaka koje osiguravaju nova financijska sredstva, njihove su odluke o Cimosu procijenjene kao nepripisive državi u uvodnim izjavama 110. i 112., uz iznimku SID-a.
In addition, the publicly-owned banks participated in the New Money Facility on the same terms as the private bank Gorenjska Banka and IFC.
Nadalje, banke u javnom vlasništvu sudjelovale su u novoj financijskoj liniji uz jednake uvjete kao i privatna banka Gorenjska Banka i IFC.
Moreover, the participation of the banks is matched by the private customers who have agreed to provide funding to Cimos for the same amount but at significantly less favourable terms.
Osim toga sudjelovanje banaka usklađeno je s privatnim kupcima koji su pristali osigurati sredstva za društvo Cimos u istom iznosu ali uz znatno nepovoljnije uvjete.
The customers' contribution is unsecured and does not bear interest.
Doprinos je kupaca neosiguran i na njega se ne obračunavaju kamate.
The contribution by the New Money Banks, on the other hand, is secured by super senior collateral and bears an interest of 6-month EURIBOR + 5 % p.a., that is to say higher than a rate envisaged for the companies in financial difficulties with high collateral in the Commission's reference rate communication [28], which seeks to approximate the market rate.
S druge strane, doprinos banaka koje osiguravaju instrument novih financijskih sredstava osiguran je kolateralom super senior i na njega se obračunavaju kamate prema stopi vezanoj uz šestomjesečni EURIBOR + 5 % p.a., odnosno višoj od stope predviđene za tvrtke u financijskim teškoćama s visokim kolateralom sukladno Komunikaciji Komisije o referentnoj stopi [28], koja se nastoji približiti tržišnoj stopi.
The provision of the New Money Facility is crucial for the Company's return to viability.
Osiguranje nove financijske linije ključno je za povrat održivosti društva.
Without it, Cimos would not be able to pay its suppliers in the short term and thereby to continue operations.
Bez njega društvo Cimos ne bi bilo sposobno platiti svoje dobavljače u kratkom roku niti nastaviti poslovanje.
In this sense, it is also economically rational for the creditors, which have accepted the debt restructuring, to increase marginally their exposure, in order to increase the likelihood of the Company's return to viability and the ultimate recovery of their remaining debt.
U tom je smislu također gospodarski razumno za vjerovnike koji su prihvatili restrukturiranje duga da minimalno povećaju svoju izloženost kako bi povećali vjerojatnost ponovnog uspostavljanja održivosti društva i konačne naplate njihova preostalog duga.
As regards SID, however, the Commission notes that in addition to contributing to the New Money Facility on the same terms as the other banks, it also grants State aid (see above Measure 3).
U pogledu SID-a, Komisija naime primjećuje da osim doprinosa novoj financijskoj liniji uz jednake uvjete kao i druge banke, on također dodjeljuje državnu potporu (vidjeti mjeru 3. gore).
Furthermore, due to its legal status as public development bank, all its actions are imputable to the State.
Osim toga, zahvaljujući svojem statusu javne razvojne banke, sve su njegove aktivnosti pripisive državi.
Measures 3 and 4 are granted at the same point in time and pursue the same objective, i.e. restructuring of Cimos.
Mjere 3. i 4. dodijeljene su u istom vremenskom trenutku i teže istome cilju, odnosno restrukturiranju Cimosa.
According to the case law, their compliance with the MEOP test therefore has to be assessed together [29].
U skladu sa sudskom praksom njihova usklađenost s ispitivanjem načela subjekta u tržišnom gospodarstvu mora se stoga procijeniti zajednički [29].
Without it being necessary to perform a detailed calculation, it is clear that the overall terms for SID are not pari passu.
I bez potrebe za detaljnim obračunom jasno je da sveukupni uvjeti za SID nisu na istim temeljima.
Therefore, the contribution of SID to the New Money Facility has to be considered as State aid.
Prema tome doprinos SID-a novoj financijskoj liniji mora se smatrati državnom potporom.
In view of the assessment in recitals 118-120, the Commission considers that Measure 4, with the exception of the contribution of SID, does not constitute State aid.
S obzirom na procjene u uvodnim izjavama 118.–120. Komisija smatra da mjera 4., uz iznimku doprinosa SID-a, nije državna potpora.
None of the suppliers involved in the voluntary restructuring of their debt towards Cimos is owned or controlled by the State, therefore their decisions to participate in Measure 5 are not imputable to the State and thus Measure 5 does not constitute State aid.
Nijedan od dobavljača uključenih u dobrovoljno restrukturiranje duga Cimosa nije u vlasništvu niti pod nadzorom države, prema tome odluke o sudjelovanju u mjeri 5. ne mogu se pripisati državi te stoga mjera 5. nije državna potpora.
Measure 6
Mjera 6.
The lessor, Hypo Leasing d.o.o., belongs to Hypo Group Alpe Adria (‘HGAA Group’), which is owned by the Austrian State.
Davatelj leasinga, Hypo Leasing d.o.o., pripada Hypo Group Alpe Adria („Grupa HGAA”), koja je u vlasništvu države Austrije.
The Commission has not found any evidence indicating that the lessor pursued any interests other than commercial interests or that Austria influenced its decision on the restructuring of Cimos's lease obligations.
Komisija nije pronašla dokaz koji bi ukazao na to da je davatelj leasinga imao bilo koje druge interese osim komercijalnih ili da je Austrija utjecala na odluke o restrukturiranju Cimosovih obveza leasinga.
It would appear unlikely that Austria would exert pressure on the HGAA Group to grant State aid to a company in difficulty located in another Member State.
Činilo bi se malo vjerojatnim da bi Austrija vršila pritisak na Grupu HGAA da dodijeli državnu potporu društvu u teškoćama smještenom u drugoj državi članici.
The Commission also notes that HGAA is limited as to the terms on which it may conduct business by the commitments contained in the Commission's State aid decision [30].
Komisija isto tako primjećuje da je HGAA ograničen, s obzirom na uvjete uz koje može poslovati, obvezama sadržanim u Odluci Komisije o državnim potporama [30].
In addition, Austria undertook in that decision not to grant any further aid to companies in the HGAA Group.
Osim toga Austrija se u toj odluci obvezala da neće dodjeljivati daljnju potporu društvima u Grupi HGAA.
Therefore, the Commission considers that the decision of the lessor to restructure its exposure towards Cimos is not imputable to the State and thus Measure 6 does not constitute State aid.
Stoga Komisija smatra da odluka davatelja leasinga da restrukturira svoju izloženost prema Cimosu nije pripisiva državi te stoga mjera 6. nije državna potpora.
The banks participating in the voluntary debt restructuring are not State-controlled and therefore their decisions to participate in Cimos's restructuring are not imputable to the State.
Banke koje sudjeluju u dobrovoljnom restrukturiranju duga nisu pod nadzorom države te time njihove odluke o sudjelovanju u restrukturiranju Cimosa nisu pripisive državi.
Thus Measure 7 does not involve State aid.
Stoga mjera 7. ne sadržava državnu potporu.
None of the customers committing to provide funding in respect of capex is State-controlled, therefore their behaviour is not imputable to the State.
Nijedan od kupaca koji se obvezao osigurati financijska sredstva za kapitalni izdatak nije pod nadzorom države, prema tome njihovo ponašanje nije pripisivo državi.
Thus Measure 8 does not constitute State aid.
Stoga mjera 8. nije državna potpora.
The Commission concludes that Measures 1, 2 and part of Measures 3 and 4 (to the extent they were granted by SID) constitute State aid.
Komisija zaključuje da mjere 1., 2. i dio mjera 3. i 4. (u mjeri u kojoj ih je dodijelio SID) čine državnu potporu.
The State aid amounts to EUR 80,3 million, corresponding to the debt for equity conversion by the State and the debt for equity conversion, the haircut and the contribution to the New Money Facility by SID [31].
Državna potpora iznosi 80,3 milijuna EUR, što odgovara konverziji postojećeg duga prema državi u kapital te konverziji postojećeg duga prema SID-u u kapital, smanjenju iznosa duga prema SID-u i doprinosu SID-a novoj financijskoj liniji [31].
In addition, the State aid includes up to EUR 16,6 million embedded in the debt rescheduling.
Osim toga državna potpora obuhvaća do 16,6 milijuna EUR uključenih u reprogramiranje duga.
The aid element embedded in the debt rescheduling was determined as the difference between the nominal value of the State's claims and SID's loans as of the CS date and the NPV of these claims and loans calculated according to the repayment schedule, as accepted by the creditors under the CS, i.e. assuming a 10-year repayment period with a grace period of 2 years, an interest rate of EURIBOR + 2,5 %., discounted at an appropriate discount rate [32].
Element potpore dodan u reprogramiranje duga određen je kao razlika između nominalne vrijednosti državnih potraživanja i zajmova SID-a od dana obvezne nagodbe i neto sadašnja vrijednost tih potraživanja i zajmova izračunana je u skladu s programom otplate, kako su ga prihvatili vjerovnici u okviru obvezne nagodbe, tj. uz pretpostavku razdoblja otplate od 10 godina s odgodom plaćanja od 2 godine, kamatnom stopom vezanom uz EURIBOR + 2,5 %, eskontiranom po odgovarajućoj eskontnoj stopi [32].
The precise amount of aid embedded in the debt rescheduling cannot be established as e.g. the future EURIBOR rate is not known.
Točan iznos potpore uključen u reprogramiranje duga ne može se utvrditi jer je npr. nepoznata buduća stopa EURIBOR-a.
LEGALITY OF STATE AID
ZAKONITOST DRŽAVNE POTPORE
In accordance with Article 3 of Council Regulation (EC) No 659/1999 [33], aid shall not be put into effect before the Commission has taken, or is deemed to have taken, a decision authorising such aid (‘standstill obligation’).
U skladu s člankom 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 659/1999 [33], potpora ne smije imati učinak prije nego što je Komisija donijela, ili se smatra da je donijela odluku kojom odobrava takvu potporu („obveza mirovanja”).
Therefore, it appears that Slovenia has complied with the standstill obligation so far.
Stoga se čini da je Slovenija dosada poštovala obvezu mirovanja.
COMPATIBILITY OF STATE AID
SPOJIVOST DRŽAVNE POTPORE
Article 107(3)(c) of the Treaty provides that State aid can be authorised where it is granted to promote the development of certain economic sectors and where this aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Člankom 107. stavkom 3. točkom (c) Ugovora propisuje se da se potpora može odobriti tamo gdje se dodjeljuje kako bi promicala razvoj pojedinih gospodarskih sektora i gdje ta potpora ne utječe nepovoljno na uvjete trgovanja u mjeri koja bi bila protivna općem interesu.
Slovenia has notified the measures as restructuring aid under the Guidelines.
Slovenija je prijavila mjere kao potporu za restrukturiranje u okviru Smjernica.
In view of the previous Commission decision concerning the rescue aid to Cimos and the financial difficulty of Cimos described below, the Commission agrees that the present case involves a restructuring aid which must be assessed in the light of the criteria under the Guidelines in order to establish whether it may be compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(c) of the Treaty.
S obzirom na prethodnu odluku Komisije o potpori Cimosu za sanaciju i na financijske teškoće Cimosa opisane u nastavku, Komisija se slaže da sadašnji slučaj uključuje potporu za restrukturiranje koja se mora procijeniti u odnosu na kriterije iz Smjernica kako bi se utvrdilo može li ona biti spojiva s unutarnjim tržištem u skladu s člankom 107. stavkom 3. točkom (c) Ugovora.
FIRM IN DIFFICULTY
PODUZEĆE U TEŠKOĆAMA
According to points 12(a) and 14 of the Guidelines [34] only firms in difficulty are eligible for restructuring aid.
U skladu s točkama 12.(a) i 14. Smjernica [34] samo su poduzeća u teškoćama prihvatljiva za dodjelu potpore za restrukturiranje.
In order to qualify as a firm in difficulty the company must fulfil the criteria listed in point 10 or point 11 of the Guidelines.
Kako bi se kvalificiralo kao poduzeće u teškoćama, poduzeće mora ispunjivati kriterije navedene u točki 10. i točki 11. Smjernica.
Under point 10, a firm is considered to be in difficulty when:
Prema točki 10. smatra se da je poduzeće u teškoćama:
in the case of a limited liability company, more than half of its registered capital has disappeared and more than one quarter of that capital has been lost over the preceding 12 months;
u slučaju društva s ograničenom odgovornošću, ako je više od polovine temeljnog kapitala nestalo, a više od četvrtine kapitala izgubljeno je u prethodnih dvanaest mjeseci;
in the case of a company where at least some members have unlimited liability for the debt of the company, more than half of its capital as shown in the company accounts has disappeared and more than one quarter of that capital has been lost over the preceding 12 months;
u slučaju trgovačkog društva u kojem su barem neki članovi neograničeno odgovorni za dugove društva, ako je više od polovine njegova kapitala, prikazanog u financijskim izvješćima društva nestalo, a više od četvrtine tog kapitala izgubljeno je u prethodnih dvanaest mjeseci;
whatever type of company concerned, it fulfils the criteria under its domestic law for being the subject of collective insolvency proceedings.
u slučaju bilo kojeg oblika trgovačkog društva ako ispunjava uvjete za pokretanje stečajnog postupka na temelju nacionalnih propisa.
In the opening decision, the Commission observed that Cimos, being a limited liability company, fulfilled the criteria listed in point 10(a) of the Guidelines.
U odluci o pokretanju postupka Komisija je navela da je Cimos, kao društvo s ograničenom odgovornošću ispunjivao kriterije navedene u točki 10.(a) Smjernica.
According to the consolidated financial statements as of 31 December 2012, it had lost more than half of its registered capital (108 %) and more than one quarter thereof over the preceding 12 months (137 %) [35].
U skladu s konsolidiranim financijskim izvješćima od 31. prosinca 2012., ono je izgubilo više od pola svojeg temeljnog kapitala (108 %) i više od četvrtine svojeg temeljnog kapitala u proteklih dvanaest mjeseci (137 %) [35].
Therefore the Commission considered that Cimos qualified as a firm in difficulty based on point 10(a) of the Guidelines.
Zato je Komisija smatrala da je Cimos kvalificiran za poduzeće u teškoćama na temelju točke 10.(a) Smjernica.
Since then the financial situation of Cimos has further deteriorated.
Otada se financijska situacija Cimosa dalje pogoršavala.
As of 31 December 2013, the Company reported a negative equity of EUR 103,3 million.
Od 31. prosinca 2013. društvo je prijavilo negativni kapital od 103,3 milijuna EUR. Prema preliminarnim (nerevidiranim) rezultatima prvih 10 mjeseci 2014.
According to preliminary (unaudited) results for the first 10 months of 2014, Cimos recorded a net loss of EUR 74,3 million, which means that its negative equity increased even more.
Cimos je zabilježio neto gubitak od 74,3 milijuna EUR, što znači da se njegov negativni kapital još više povećao.
In earlier cases [36], the Commission concluded that, where a company has negative equity, there is an a priori assumption that the criteria of point 10(a) of the Guidelines are met, which would be the case for Cimos.
U ranijim slučajevima [36] Komisija je zaključila da, ako društvo ima negativan kapital, postoji a priori pretpostavka da su kriteriji točke 10.(a) Smjernica ispunjeni, što bi bio slučaj s Cimosom.
The General Court also concluded [37] that a company with negative equity is a company in difficulty.
Opći je sud također zaključio [37] da je društvo s negativnim kapitalom društvo u teškoćama.
In addition, since 3 June 2014, the court imposed the compulsory settlement procedure on Cimos under the Slovenian insolvency law at the request of its creditors.
Nadalje, od 3. lipnja 2014. sud je uveo postupak obvezne nagodbe za društvo Cimos prema slovenskom zakonu o postupku zbog insolventnosti na zahtjev njegovih vjerovnika.
Therefore it also fulfils the condition of point 10(c) of the Guidelines.
Prema tome on ispunjuje i uvjet iz točke 10.(c) Smjernica.
According to point 12 of the Guidelines, newly created firms are not eligible for rescue or restructuring aid.
U skladu s točkom 12. Smjernica, novoosnovana poduzeća ne mogu dobiti potporu za sanaciju ili restrukturiranje.
A firm is in principle considered as newly created for the first three years following the start of operations in the relevant field of activities.
Poduzeće se u načelu smatra novoosnovanim tijekom prve tri godine od početka poslovanja u relevantnom području djelatnosti.
Cimos started operations in 1972, was registered in its present form in 1975 and has been operating in the current field of activities ever since.
Društvo Cimos započelo je s poslovanjem u 1972., u sadašnjem je obliku registrirano 1975. i od tada posluje u sadašnjem području djelatnosti.
Therefore it cannot be considered as a newly created firm.
Stoga se on ne može smatrati novoosnovanim poduzećem.
Point 13 of the Guidelines establishes that a firm belonging to or being taken over by a larger business group is not normally eligible for rescue or restructuring aid, except where it can be demonstrated that the firm's difficulties are intrinsic and are not the result of an arbitrary allocation of costs within the group, and that the difficulties are too serious to be dealt with by the group itself.
Točkom 13. Smjernica utvrđuje se da poduzeće koje pripada većoj poslovnoj grupi ili ga je ona preuzela ne može u pravilu dobiti potporu za sanaciju ili restrukturiranje, osim ako se može dokazati da su teškoće poduzeća unutarnje naravi i nisu rezultat arbitrarnog prijenosa troškova unutar grupe te da su teškoće preteške da bi ih grupa mogla sama riješiti.
Cimos does not belong to or is not being taken over by a larger business group.
Cimos ne pripada većoj poslovnoj grupi niti ga je ona preuzela.
Therefore the criteria set out in point 13 of the Guidelines do not preclude it from being eligible for restructuring aid.
Prema tome kriteriji određeni u točki 13. Smjernica ne isključuju Cimos iz kvalifikacije za potporu za restrukturiranje.
The Commission concludes that Cimos has been a firm in difficulty since 2012 and is eligible for restructuring aid.
Komisija zaključuje da je Cimos bio poduzeće u teškoćama od 2012. i da je kvalificiran za potporu za restrukturiranje.
THE ‘ONE TIME, LAST TIME’ PRINCIPLE
NAČELO JEDNOKRATNE DODJELE
According to point 73 of the Guidelines, if the firm concerned has already received rescue or restructuring aid in the past, including any un-notified aid, and where less than 10 years have elapsed since the rescue aid was granted or the restructuring period came to an end or implementation of the restructuring plan has been halted (whichever is the latest), the Commission will not allow further rescue or restructuring aid.
U skladu s točkom 73. Smjernica, ako je predmetno poduzeće u prošlosti već primilo potporu za sanaciju ili restrukturiranje, uključujući sve neprijavljene potpore, i ako je prošlo manje od deset godina od dodjele potpore za sanaciju ili završetka razdoblja restrukturiranja ili od prekida provedbe plana restrukturiranja (ovisno o tome koji je od tih događaja bio zadnji), Komisija neće odobriti daljnje potpore za sanaciju ili restrukturiranje.