natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As experience is gained with these guidelines estimating probability should become easier, and an increasing number of examples will become available to facilitate this task. Assigning probabilities to different injury scenarios for the same product may lead to the following.
Kako budete stjecali iskustvo u radu s ovim smjernicama, procjena vjerojatnosti trebala bi biti sve lakša, kao što će Vam sve veći broj primjera biti dostupan s ciljem olakšavanja te zadaće.
Also, accident statistics, even if product-specific, have to be considered with care when used for to estimate probability. The circumstances of the accident may not be reported in sufficient detail, the product may have changed over time, or the manufacturer may be different, and so on.
Kad rezultati ispitivanja proizvoda u velikoj mjeri ne udovolje propisanim (u relevantnim normama ili zakonskim propisima) graničnim vrijednostima, vjerojatnost nastanka ozljede (scenarij) mogla bi biti veća nego da je proizvod bio blizu tih graničnih vrijednosti.
In addition, light accidents may not have been reported to those collecting the data for the statistics. Nonetheless, accident statistics can shed light on injury scenarios and their probability.
„Vjerojatnost ozljede” u ovom slučaju je vjerojatnost da će se scenarij ozljeđivanja uistinu dogoditi.
Determination of risk Once the severity of the injury and the probability have been determined, if possible for several injury scenarios, the risk level then needs to be looked up in Table 4.
Stoga ta vjerojatnost ne opisuje opću izloženost stanovništva tom proizvodu, izračunato, na primjer, uzimajući u obzir milijune artikala tog proizvoda prodanih na tržištu, a zatim uzimajući u obzir da bi se nekolicina njih mogla pokvariti.
These guidelines distinguish between 4 levels of risk: serious, high, medium and low. The risk level between neighbouring severities of injury or probability normally changes by 1 level. This is consistent with the general experience that risk does not increase incrementally when input factors change gradually.
Nakon što se utvrde stupanj ozljede i vjerojatnost, po mogućnosti za nekoliko scenarija ozljeđivanja, potrebno je pogledati razinu rizika u tablici 4.
Determine the level of severity (1 to 4) of the injury to the consumer. If the consumer suffers from several injuries in your injury scenario, estimate the severity of all those injuries together. See Table 3 for guidance. 5. Determine the probability of the injury scenario. Assign a probability to each step of your injury scenario. Multiply the probabilities to calculate the overall probability of your injury scenario.
Razlog tome je činjenica da ove smjernice obuhvaćaju 4 stupnjevanja težine ozljede dok je izvorna metoda (vidjeti Uvod) obuhvaćala njih 5.
Laceration, cut — Bruising
namijenjena i razumno predvidljiva uporaba
Fracture — Crushing
Proslijedite na procjenu rizika.
Amputation — etc.
Potražite razinu rizika u tablici 4.:
Irreversible damage to internal organs, e.g. oesophagus, stomach, liver, kidney, haemolytic anaemia, reversible damage to nervous system Cancer (leukaemia)
Ireverzibilno oštećenje unutarnjih organa, npr. jednjaka, želuca, jetara, bubrega, hemolitička anemija, reverzibilno oštećenje živčanog sustava
Effects on offspring CNS depression
Učinci na reprodukciju
Reversible damage Irreversible effects
Depresija središnjeg živčanog sustava
Fatality Table 4
Ireverzibilni učinci
Risk level from the combination of the severity of injury and probability Probability of damage during the foreseeable lifetime of the product
Infekcija koja zahtijeva produženu hospitalizaciju, organizmi otporni na antibiotike
Severity of Injury 1 2 3
Smrtonosnost
No 38/15/COL
br. 38/15/COL
‘Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’ [2016/196]
„Smjernice o primjenjivosti članka 53. Sporazuma o EGP-u na sporazume o prijenosu tehnologije” [2016/196]
Having regard to the Agreement between the EFTA states on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Articles 5(2)(b) and 25(1) thereof,
Uzimajući u obzir Sporazum među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda, posebno njegov članak 5. stavak 2. točku (b) i članak 25. stavak 1.,
Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements [1] has been incorporated into the EEA Agreement as point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement.The European Commission has issued a communication entitled ‘Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements’ [2].The European Commission's guidelines are also of relevance for the European Economic Area.
Uredba Komisije (EU) br. 316/2014 od 21. ožujka 2014. o primjeni članka 101. stavka 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na kategorije sporazuma o prijenosu tehnologije ugrađena je u Sporazum o EGP-u kao točka 5. Priloga XIV. Sporazumu o EGP-u [1].Europska komisija objavila je Komunikaciju pod nazivom „Smjernice za primjenu članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na sporazume o prijenosu tehnologije” [2].Smjernice Europske komisije ujedno su važne su i za Europski gospodarski prostor.
Uniform application of the EEA competition rules is to be ensured throughout the European Economic Area.
Potrebno je osigurati jedinstvenu primjenu pravila EGP-a o tržišnom natjecanju u cijelom Europskom gospodarskom prostoru.
According to point II under the heading ‘General’ at the end of Annex XIV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission in order to maintain equal conditions of competition.
U skladu s točkom II. pod naslovom „Općenito” na kraju Priloga XIV. Sporazumu o EGP-u Nadzorno tijelo EFTA-e treba nakon savjetovanja s Europskom komisijom donijeti akte koji odgovaraju onima koje je donijela Europska komisija kako bi se održali jednaki uvjeti tržišnog natjecanja.
The Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions and the European Commission have been consulted,
Provedeno je savjetovanje sa Savjetodavnim odborom za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja te s Europskom komisijom,
The following notice, which is annexed to this Decision:
Sljedeća se Obavijest koja se nalazi u prilogu ovoj Odluci:
‘Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’, shall be issued.
„Smjernice o primjenjivosti članka 53. Sporazuma o EGP-u na sporazume o prijenosu tehnologije” objavljuje.
The Decision, including the notice set out in the Annex, shall be authentic in the English language.
Odluka, uključujući i Obavijest u Prilogu, vjerodostojna je na engleskom jeziku.
The notice shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Obavijest se objavljuje u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u njegovu Dodatku o EGP-u.
The EFTA states shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Države EFTA-e obavještavaju se dostavljanjem kopije Odluke, uključujući Prilog.
The European Commission shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Europsku komisiju obavještava se dostavljanjem kopije Odluke, uključujući Prilog.
OJ L 93, 28.3.2014, p. 17, incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 293/2014 of 12 December 2014 (not yet published).
SL L 93, 28.3.2014., str. 17., ugrađeno u Sporazum o EGP-u Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 293/2014 od 12. prosinca 2014. (još nije objavljena).
OJ C 89, 28.3.2014, p. 3.
SL C 89, 28.3.2014., str. 3.
EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY NOTICE
OBAVIJEST NADZORNOG TIJELA EFTA-E
Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements
Smjernice o primjenjivosti članka 53. Sporazuma o EGP-u na sporazume o prijenosu tehnologije
A. This notice is issued pursuant to the rules of the Agreement on the European Economic Area (‘EEA Agreement’) and the Agreement between the EFTA states on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘Surveillance and Court Agreement’).
A. Ova se Obavijest objavljuje u skladu s pravilima Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”) i Sporazuma među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda („Sporazum o nadzoru i sudu”).
B. The European Commission (‘Commission’) has issued a notice entitled ‘Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements’ [1].
B. Europska komisija („Komisija”) objavila je obavijest pod nazivom „Smjernice za primjenu članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na sporazume o prijenosu tehnologije”.
That non-binding act sets out the principles which the Commission follows for the assessment of technology transfer agreements under Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Tim se neobvezujućim aktom utvrđuju načela prema kojima Komisija ocjenjuje sporazume o prijenosu tehnologije u skladu s člankom 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije („UFEU”).
C. The EFTA Surveillance Authority (‘Authority’) considers the Commission guidelines to be EEA relevant.
C. Nadzorno tijelo EFTA-e („Tijelo”) smatra da su smjernice Komisije mjerodavne za EGP.
In order to maintain equal conditions of competition and to ensure uniform application of the EEA competition rules throughout the European Economic Area (‘EEA’), the Authority has adopted the present notice under the powers conferred upon it by Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement.
Kako bi se održali jednaki uvjeti tržišnog natjecanja i kako bi se osigurala jedinstvena primjena pravila EGP-a o tržišnom natjecanju u cijelom Europskom gospodarskom prostoru („EGP”), Tijelo je donijelo ovu Obavijest u skladu s ovlastima koje su mu dodijeljene člankom 5. stavkom 2. točkom (b) Sporazuma o nadzoru i sudu.
It intends to follow the principles and rules laid down in this notice when applying the relevant EEA rules in a particular case.
Njegova je namjera slijediti načela i pravila utvrđena ovom Obavijesti prilikom primjene mjerodavnih pravila EGP-a u određenom predmetu.
D. In particular, this notice sets out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement and provides guidance on their application.
D. Ovom se Obavijesti posebice utvrđuju načela pri ocjeni sporazuma o prijenosu tehnologije u skladu s člankom 53. Sporazuma o EGP-u i daju smjernice za njihovu primjenu.
E. This notice applies to cases where the Authority is the competent surveillance authority under Article 56 of the EEA Agreement.
E. Ova se Obavijest primjenjuje na slučajeve u kojima je Tijelo u skladu s člankom 56. Sporazuma o EGP-u nadležno nadzorno tijelo.
F. This notice replaces the Authority's previous notice of 2005 on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements [2].
F. Ovom se Obavijesti zamjenjuje prethodna Obavijest Tijela iz 2005. o primjeni članka 53. Sporazuma o EGP-u na sporazume o prijenosu tehnologije.
Article 53 and intellectual property rights
2.1 Članak 53. i prava intelektualnog vlasništva
The general framework for applying Article 53
Opći okvir za primjenu članka 53.
Market definition
Utvrđivanje tržišta
The distinction between competitors and non-competitors
Razlika između tržišnih natjecatelja i sudionika koji nisu tržišni natjecatelji
APPLICATION OF THE TTBER
PRIMJENA TTBER-A
The effects of the TTBER
Učinci TTBER-a
Scope and duration of the TTBER
Područje primjene i trajanje TTBER-a
The concept of technology transfer agreements
Pojam sporazumâ o prijenosu tehnologije
The concept of ‘transfer’
Pojam „prijenosa”
Agreements between two parties
Sporazumi između dvaju sudionika
Agreements for the production of contract products
Sporazumi koji se odnose na proizvodnju ugovorenih proizvoda
The Block Exemption Regulations on specialisation and R & D agreements
3.2.6.1 Uredbe o skupnom izuzeću sporazumâ o specijalizaciji i sporazumâ o istraživanju i razvoju
The Block Exemption Regulation on vertical agreements
Uredba o skupnom izuzeću vertikalnih sporazumâ
The market share thresholds of the safe harbour
Pragovi tržišnog udjela za sigurne luke
Hardcore restrictions of competition under the Block Exemption Regulation
Apsolutno zabranjena ograničenja tržišnog natjecanja u skladu s Uredbom o skupnom izuzeću
Agreements between competitors
Sporazumi između tržišnih natjecatelja
Agreements between non-competitors
Sporazumi između sudionika koji nisu tržišni natjecatelji
Withdrawal and non-application of the Block Exemption Regulation
Ukidanje i neprimjena Uredbe o skupnom izuzeću
Withdrawal procedure
Postupak ukidanja
Non-application of the Block Exemption Regulation
Neprimjena Uredbe o skupnom izuzeću
APPLICATION OF ARTICLE 53(1) AND 53(3) OUTSIDE THE SCOPE OF THE TTBER
PRIMJENA ČLANKA 53. STAVKA 1. I ČLANKA 53. STAVKA 3. IZVAN PODRUČJA PRIMJENE TTBER-A
The general framework for analysis
Opći okvir za analizu
The relevant factors
Mjerodavni čimbenici
Negative effects of restrictive licence agreements
Negativni učinci ograničavajućih sporazumâ o licenci
Positive effects of restrictive licence agreements and the framework for analysing such effects
Pozitivni učinci ograničavajućih sporazuma o licenci i okvir za analizu takvih učinaka
Application of Article 53 to various types of licensing restraints
Primjena članka 53. na različite vrste ograničenja licenciranja
Royalty obligations
Obveze plaćanja licencijske naknade
Exclusive licensing and sales restrictions
Ograničenja isključivog licenciranja i prodaje
Exclusive and sole licences
Isključive licence i jedinstvene licence
Sales restrictions
Ograničenja prodaje
Output restrictions
Ograničenja outputa
Field of use restrictions
Ograničenja polja primjene
Captive use restrictions
Ograničenja vlastite uporabe
Tying and bundling
Vezana prodaja i prodaja u paketu
Non-compete obligations
Obveze nenatjecanja
Settlement agreements
Sporazumi o namiri
Technology pools
Tehnološka udruženja
The assessment of the formation and operation of technology pools
Ocjena osnivanja i rada tehnoloških udruženja
Assessment of individual restraints in agreements between the pool and its licensees
Ocjena pojedinačnih ograničenja u sporazumima između udruženja i njegovih stjecatelja licenci
These guidelines set out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement (‘Article 53’).
Ovim se Smjernicama utvrđuju načela pri ocjeni sporazuma o prijenosu tehnologije u skladu s člankom 53. Sporazuma o EGP-u („članak 53.”).
Technology transfer agreements concern the licensing of technology rights where the licensor permits the licensee to exploit the licensed technology rights for the production of goods or services, as defined in Article 1(1)(c) of the act referred to in point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements (‘TTBER’)) [3].
Sporazumi o prijenosu tehnologije odnose se na licenciranje pravâ na tehnologiju kada davatelj licence dopušta stjecatelju licence iskorištavanje licenciranih prava na tehnologiju za proizvodnju robe ili usluga, kao što je to određeno u članku 1. stavku 1. točki (c) akta navedenog u točki 5. Priloga XIV. Sporazumu o EGP-u (Uredba Komisije (EU) br. 316/2014 od 21. ožujka 2014. o primjeni članka 101. stavka 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na kategorije sporazuma o prijenosu tehnologije („TTBER”)) [3].
The purpose of these guidelines is to provide guidance on the application of the TTBER as well as on the application of Article 53 to technology transfer agreements that fall outside the scope of the TTBER.
Svrha je ovih Smjernica dati upute za primjenu TTBER-a, kao i za primjenu članka 53. na sporazume o prijenosu tehnologije koji nisu obuhvaćeni područjem primjene TTBER-a.
The TTBER and the guidelines are without prejudice to the possible parallel application of Article 54 of the EEA Agreement (‘Article 54’) to technology transfer agreements [4].
TTBER-om i Smjernicama ne dovode se u pitanje moguća usporedna primjena članka 54. Sporazuma o EGP-u („članak 54.”) na sporazume o prijenosu tehnologije [4].
The standards set forth in these guidelines must be applied in the light of the circumstances specific to each case.
Standardi utvrđeni u ovim Smjernicama moraju se primjenjivati u svjetlu specifičnih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
This excludes a mechanical application.
To isključuje mehaničku primjenu.
Each case must be assessed on its own facts and these guidelines must be applied reasonably and flexibly.
Svaki slučaj mora se ocjenjivati na temelju svojih vlastitih činjenica, a ove Smjernice moraju se primjenjivati razumno i fleksibilno.
Examples given serve as illustrations only and are not intended to be exhaustive.
Navedeni primjeri služe samo kao ilustracije i ne čine konačni popis slučajeva.
The Authority will keep under review the functioning of the TTBER and the guidelines in the enforcement system created by Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 4’) [5] to consider whether changes need to be made.
Tijelo će preispitivati funkcioniranje TTBER-a i Smjernica u sustavu provedbe koji je stvoren Poglavljem II. Protokola 4. Sporazuma o nadzoru i sudu („Protokol 4.”) [5] kako bi vidjelo jesu li potrebne izmjene.
These guidelines are without prejudice to the interpretation of Article 53 and the TTBER that may be given by the EFTA Court, the Court of Justice and the General Court.
Ovim Smjernicama ne dovodi se u pitanje tumačenje članka 53. i TTBER-a koje mogu dati Sud EFTA-e, Sud i Opći sud.
The aim of Article 53 as a whole is to protect competition on the market with a view to promoting consumer welfare and an efficient allocation of resources.
Cilj članka 53. u cjelini jest zaštititi tržišno natjecanje s namjerom promicanja dobrobiti potrošača i učinkovite raspodjele sredstava.
Article 53(1) prohibits all agreements and concerted practices between undertakings and decisions by associations of undertakings [6] which may affect trade between Contracting Parties ( ‘EEA States’) [7] and which have as their object or effect the prevention, restriction or distortion of competition [8].
Člankom 53. stavkom 1. zabranjuju se svi sporazumi i usklađena djelovanja između poduzetnika i odluke udruženja poduzetnika [6] koji mogu utjecati na trgovinu između ugovornih stranaka ( „država EGP-a”) [7] i koji imaju za cilj ili posljedicu sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja [8].
As an exception to this rule Article 53(3) provides that the prohibition contained in Article 53(1) may be declared inapplicable in the case of agreements between undertakings which contribute to improving the production or distribution of products or to promoting technical or economic progress, while allowing consumers a fair share of the resulting benefits and which do not impose restrictions which are not indispensable to the attainment of these objectives and do not afford such undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products concerned.
Kao izuzeće od tog pravila u članku 53. stavku 3. navodi se da se zabrana iz članka 53. stavka 1. ne mora primjenjivati u slučaju sporazumâ između poduzetnika koji pridonose unapređenju proizvodnje ili distribucije proizvoda ili promicanju tehničkog ili gospodarskog napretka, istodobno omogućujući potrošačima pravedan udio u nastaloj koristi i kojima se ne nameću ograničenja koja nisu nužna za postizanje tih ciljeva te se tim poduzetnicima ne pruža mogućnost isključivanja konkurencije s tržišta s obzirom na znatan dio predmetnih proizvodâ.
Intellectual property laws confer exclusive rights on holders of patents, copyright, design rights, trademarks and other legally protected rights.
Propisima koji se odnose na intelektualno vlasništvo daju se isključiva prava nositeljima patenata, autorskog prava, dizajna, robnih žigova i ostalih zakonski zaštićenih prava.
The owner of intellectual property is entitled under intellectual property laws to prevent unauthorised use of its intellectual property and to exploit it, for example, by licensing it to third parties.
U skladu s propisima o intelektualnom vlasništvu nositelj prava intelektualnog vlasništva ima pravo sprječavati neovlašteno korištenje svojim intelektualnim vlasništvom te ga iskorištavati, primjerice ustupanjem licence trećim osobama.
Once a product incorporating an intellectual property right, with the exception of performance rights [9], has been put on the market inside the EEA by the holder or with its consent, the intellectual property right is exhausted in the whole territory of the EEA including the EFTA states in the sense that the holder can no longer use it to control the sale of the product (principle of EEA exhaustion) [10].
Činom stavljanja na tržište unutar EGP-a proizvoda u koji je ugrađeno neko pravo intelektualnog vlasništva, uz izuzetak pravâ izvođenja [9], od strane nositelja ili uz njegovo odobrenje, pravo intelektualnog vlasništva iscrpljuje se na cijelom području EGP-a uključujući države EFTA-e u smislu da se njegov nositelj više njime ne može koristiti kako bi kontrolirao prodaju tog proizvoda (tzv. načelo iscrpljivanja prava unutar EGP-a) [10].
The right-holder has no right under intellectual property laws to prevent sales by licensees or buyers of such products incorporating the licensed technology.
U skladu s propisima o intelektualnom vlasništvu nositelj prava nema pravo sprječavati prodaju od strane stjecateljâ licence ili kupaca takvih proizvoda u koje je ugrađena licencirana tehnologija.
The principle of EEA exhaustion is in line with the essential function of intellectual property rights, which is to grant the holder the right to exclude others from exploiting its intellectual property without its consent.
Načelo iscrpljivanja prava unutar EGP-a usklađeno je s osnovnom funkcijom pravâ intelektualnog vlasništva, a to je da nositelju prava zajamči pravo da ostale isključi iz iskorištavanja svojeg intelektualnog vlasništva bez njegova odobrenja.
The fact that intellectual property laws grant exclusive rights of exploitation does not imply that intellectual property rights are immune from competition law intervention.
Činjenica da propisi o intelektualnom vlasništvu jamče isključiva prava iskorištavanja pravâ intelektualnog vlasništva ne podrazumijeva da su ta prava zaštićena od primjene propisa o tržišnom natjecanju.
Article 53 is in particular applicable to agreements whereby the holder licenses another undertaking to exploit its intellectual property rights [11].
Članak 53. posebno se primjenjuje na sporazume na osnovi kojih nositelj drugom poduzetniku ustupa licencu za iskorištavanje svojih pravâ intelektualnog vlasništva [11].
Nor does it imply that there is an inherent conflict between intellectual property rights and the EEA competition rules.
Isto tako se ne podrazumijeva da je sukob između pravâ intelektualnog vlasništva i pravila tržišnog natjecanja EGP-a inherentan.
Indeed, both bodies of law share the same basic objective of promoting consumer welfare and an efficient allocation of resources.
Obje grane prava dijele isti osnovni cilj promicanja dobrobiti potrošača i učinkovite raspodjele sredstava.
Innovation constitutes an essential and dynamic component of an open and competitive market economy.
Inovacije čine bitnu i dinamičnu sastavnicu gospodarstva koje je otvoreno za tržišno natjecanje.
Intellectual property rights promote dynamic competition by encouraging undertakings to invest in developing new or improved products and processes.
Pravima intelektualnog vlasništva promiče se dinamično tržišno natjecanje na način da se poduzetnici potiču da investiraju u razvoj novih ili poboljšanih proizvoda i procesa.