natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other sales and/or supply of arms and related materiel, or provision of assistance or personnel, as approved in advance by the Sanctions Committee.’;
drugu prodaju i/ili isporuku oružja i povezanog materijala ili pružanje pomoći ili osiguravanje osoblja, koje je unaprijed odobrio Odbor za sankcije.”;
being involved in planning, directing, or committing acts in the DRC that constitute human rights violations or abuses or violations of international humanitarian law, as applicable, including those acts involving the targeting of civilians, including killing and maiming, rape and other sexual violence, abduction, forced displacement, and attacks on schools and hospitals;’;
sudjelovanje u planiranju, usmjeravanju ili počinjenu djela u DR Kongu koja predstavljaju kršenja ili povrede ljudskih prava ili kršenja međunarodnog humanitarnog prava, kada je to primjenjivo, uključujući djela usmjerena protiv civila, među ostalim ubojstvo i sakaćenje, silovanje i drugo spolno nasilje, otmica, prisilno raseljavanje te napadi na škole i bolnice;”;
supporting individuals or entities, including armed groups or criminal networks, involved in destabilizing activities in the DRC through the illicit exploitation or trade of natural resources, including gold or wildlife as well as wildlife products;’.
podupiranje pojedinaca ili subjekata, uključujući oružane skupine ili kriminalne mreže, koji sudjeluju u destabilizirajućim aktivnostima u DR Kongu nezakonitim iskorištavanjem prirodnih resursa, uključujući zlato ili divlje vrste te proizvode od divljih vrsta, ili nezakonitom trgovinom njima;”.
Council Decision 2010/788/CFSP of 20 December 2010 concerning restrictive measures against the Democratic Republic of the Congo and repealing Common Position 2008/369/CFSP (OJ L 336, 21.12.2010, p. 30).
Odluka Vijeća 2010/788/ZVSP od 20. prosinca 2010. o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Republike Konga i stavljanju izvan snage Zajedničkog stajališta 2008/369/ZVSP (SL L 336, 21.12.2010., str. 30).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1174
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1174
on the terms and conditions of the authorisation of a biocidal product containing difenacoum referred by Spain in accordance with Article 36 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
o uvjetima odobrenja biocidnog proizvoda koji sadržava difenakum koje je uputila Španjolska u skladu s člankom 36. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
(notified under document C(2016) 4380)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4380)
The company Will Kill S.A. (‘the applicant’) submitted a complete application to France (‘the Member State concerned’) on 20 December 2013 for the mutual recognition of an authorisation granted by Spain (‘the reference Member State’) in respect of a rodenticide biocidal product containing the active substance difenacoum as a liquid formulation (‘the contested product’).
Društvo Will Kill S.A. („podnositelj zahtjeva”) podnijelo je 20. prosinca 2013. potpuni zahtjev Francuskoj („predmetna država članica”) za međusobno priznavanje odobrenja koje je dala Španjolska („referentna država članica”) za rodenticidni biocidni proizvod koji sadržava aktivnu tvar difenakum u obliku tekućine („sporni proizvod”).
The reference Member State authorised the contested product for use against mice and the rat species Rattus norvegicus (‘rats’) for use indoors and in and around buildings by professional users, and outdoors by trained professional users only.
Referentna država članica odobrila je sporni proizvod za uporabu protiv miševa i štakora vrste Rattus norvegicus („štakori”) u zatvorenom prostoru te u zgradama i oko njih od strane profesionalnih korisnika te na otvorenom samo od strane osposobljenih profesionalnih korisnika.
The contested product is supplied in non-reusable bottles together with a roll-on dispenser and a bait station (‘the device’) in order to avoid primary and secondary poisoning.
Sporni proizvod isporučuje se u bocama za jednokratnu uporabu s kuglicom za otpuštanje tekućine zajedno s kutijom s mamcem („naprava”), kako bi se izbjeglo primarno i sekundarno trovanje.
After use, the whole device is to be disposed of in order to avoid exposure to the user.
Nakon uporabe cijelu napravu treba baciti kako bi se izbjeglo izlaganje korisnika.
Pursuant to Article 35(2) of Regulation (EU) No 528/2012, the Member State concerned referred a number of points of disagreement to the coordination group indicating that the contested product does not meet the conditions laid down in Article 19(1)(b)(i), (iii) and (iv) of that Regulation.
U skladu s člankom 35. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 predmetna država članica prijavila je Koordinacijskoj skupini niz spornih točaka navodeći da sporni proizvod ne ispunjava uvjete iz članka 19. stavka 1. točke (b) podtočaka i., iii. i iv. te Uredbe.
The coordination group secretariat invited the other Member States and the applicant to submit written comments about the referral.
Tajništvo Koordinacijske skupine pozvalo je ostale države članice i podnositelja zahtjeva da dostave pisane primjedbe u pogledu upućenog prigovora.
Austria, France, Germany, Italy, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, the United Kingdom and the applicant submitted comments.
Primjedbe su dostavili Austrija, Francuska, Njemačka, Italija, Nizozemska, Norveška, Portugal, Španjolska, Švedska, Ujedinjena Kraljevina i podnositelj zahtjeva.
The identified points of disagreement were discussed by the Member States' competent authorities for biocidal products in the coordination group's meetings of 23 January and 17 March 2015.
Nadležna tijela država članica za biocidne proizvode raspravljala su o utvrđenim spornim točkama na sastancima Koordinacijske skupine održanima 23. siječnja i 17. ožujka 2015.
Pursuant to Article 36(1) of Regulation (EU) No 528/2012, the reference Member State provided the Commission with a detailed statement of the matters on which Member States were unable to reach agreement and the reasons for their disagreement on 30 June 2015.
U skladu s člankom 36. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 referentna država članica Komisiji je 30. lipnja 2015. dostavila detaljnu izjavu o pitanjima oko kojih države članice nisu uspjele postići dogovor i razlozima njihova neslaganja.
A copy of that statement was also forwarded to the Member States concerned and the applicant.
Jedan primjerak te izjave proslijeđen je i predmetnim državama članicama te podnositelju zahtjeva.
The unresolved objections referred to the Commission concerned the efficacy of the contested product against rats and mice, which was insufficiently demonstrated in well-documented field trials; the efficacy in Member States with wet climates, which might be reduced as a result of the target organisms having easier access to water; the efficiency of the device as a risk mitigation measure to avoid leaching; and an unacceptable risk to the health of users during the cleaning of bait stations.
Neriješeni prigovori upućeni Komisiji odnosili su se na učinkovitost spornog proizvoda protiv štakora i miševa, koja nije dovoljno potvrđena dobro dokumentiranim terenskim pokusima; učinkovitost u državama članicama s vlažnom klimom, koja može biti smanjena zato što ciljni organizmi imaju lakši pristup vodi; učinkovitost naprave kao mjere za smanjivanje rizika kojom bi se izbjeglo ispiranje i neprihvatljiv rizik za zdravlje korisnika tijekom čišćenja kutije s mamcem.
Pursuant to paragraph 12 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the reference Member State considered the contested product to be sufficiently effective on the basis of field data generated by using a prototype device and the judgment of its experts.
U skladu s točkom 12. Priloga VI. Uredbi (EU) br. 528/2012 referentna država članica zaključila je na temelju podataka dobivenih uporabom prototipnog modela naprave i mišljenja svojih stručnjaka da je sporni proizvod dovoljno učinkovit.
That conclusion was conditional, however, on the submission of field data corroborating those findings.
Međutim, taj je zaključak uvjetovan dostavljanjem podataka koji potvrđuju te nalaze.
The reference Member State concluded that the results of the field trials submitted by the applicant demonstrate an acceptable level of efficacy in accordance with the criteria established in the Union guidance on efficacy evaluation of rodenticides [2].
Referentna država članica zaključila je da rezultati terenskih pokusa koje je dostavio podnositelj zahtjeva pokazuju prihvatljivu razinu učinkovitosti u skladu s kriterijima iz Smjernica Unije za ocjenjivanje učinkovitosti rodenticida [2].
Concerning efficacy in wet climates, the indoor use of the product in areas where abundant food or feed is available to rodents shows no significant difference across Member States.
U pogledu učinkovitosti u vlažnim klimatskim uvjetima, za uporabu proizvoda u zatvorenim prostorima u područjima u kojima je hrana ili hrana za životinje glodavcima dostupna u izobilju nije utvrđena znatna razlika među državama članicama.
Regarding use in and around buildings and outdoors, the product authorisation already includes a condition to restrict the use of the product to situations where it is difficult to access water.
U pogledu uporabe u zgradama i oko njih te na otvorenom, u odobrenje proizvoda već je uključen uvjet kojim se ograničava uporaba proizvoda na situacije u kojima je pristup vodi otežan.
Given that the product was sufficiently effective in field trials in areas with full access to water, the product authorisation should not be subject to any restriction on the grounds of specific weather conditions.
Budući da je proizvod dovoljno učinkovit u terenskim pokusima u područjima s neometanim pristupom vodi, odobrenje proizvoda ne bi trebalo ograničavati s obzirom na određene vremenske uvjete.
The reference Member State considered the device to be a suitable risk mitigation measure to prevent spillage and avoid primary and secondary poisoning compared to the application of the contested product in open trays.
Referentna država članica zaključila je da u usporedbi s primjenom spornog proizvoda u otvorenim posudama, ta naprava predstavlja odgovarajuću mjeru za smanjivanje rizika kako bi se spriječilo izlijevanje i izbjeglo primarno i sekundarno trovanje.
This conclusion was confirmed in the field trials where spillage only occurred twice due to an accident with agriculture machinery or vandalism.
Taj je zaključak potvrđen u terenskim pokusima jer je do izlijevanja došlo samo dvaput, zbog nezgode poljoprivrednog stroja i vandalizma.
In order to limit accidental spillage as much as possible, the product authorisation should include additional instructions for use such as fixing the bait station to the ground and a recommendation that in the event of an accidental spillage, the bait station is to be disposed of as hazardous waste.
Da bi se što uspješnije ograničilo slučajno izlijevanje, u odobrenje proizvoda trebalo bi uključiti dodatne upute za uporabu, kao što su učvršćivanje kutije s mamcem na tlu, te preporuku da kutiju s mamcem treba zbrinuti kao opasni otpad dođe li do slučajnog izlijevanja.
The reference Member State assessed the health risk to users of the product by using a model developed for solid bait formulations and by using very conservative parameters under a worst case scenario.
Uporabom modela za mamce u krutom obliku i s pomoću vrlo konzervativnih parametara u najgorem mogućem slučaju referentna država članica procijenila je zdravstveni rizik za korisnike proizvoda.
As an unacceptable risk to the user was identified, a risk mitigation measure was introduced stating that the device was to be disposed of after use in order to prevent any potential exposure during the cleaning of the bait stations.
S obzirom na to da je utvrđen neprihvatljiv rizik za korisnika, uvedena je mjera za smanjivanje rizika kojom se određuje da nakon uporabe napravu treba baciti kako bi se izbjeglo eventualno izlaganje tijekom čišćenja kutije s mamcem.
The product authorisation has been subject to an agreed change based on a recalculation of the risk to human health as a result of exposure to the contested product based on a product-specific dermal absorption study and new parameters generated by the applicant based on the real use of the contested product (for example the number of splashes to which the user may be exposed as well as the droplet size of the splash).
Odobrenje proizvoda dogovorno je izmijenjeno na temelju ponovnog izračuna rizika za zdravlje ljudi kao posljedice izlaganja spornom proizvodu na temelju studije o dermalnoj apsorpciji toga proizvoda i novih parametara koje je utvrdio podnositelj zahtjeva na temelju stvarne uporabe spornog proizvoda (npr. broj prskanja kojima korisnik može biti izložen te veličina kapljica pri prskanju).
Given the risk of accidental splash, additional risk mitigation measures should be included in the authorisation.
Budući da postoji rizik od slučajnog prskanja, u odobrenje bi trebalo uvrstiti dodatne mjere za smanjivanje rizika.
Those measures should include restricting use to trained professional users only and the specification that users wear protective gloves.
Tim bi mjerama trebalo obuhvatiti ograničavanje uporabe samo na osposobljene profesionalne korisnike i specifikaciju da korisnici trebaju nositi zaštitne rukavice.
Taking into account that trained professional users are expected to follow the instructions for use closely, the contested product is expected to be safe for this category of user under the proposed terms and conditions.
Uzimajući u obzir da se očekuje da će osposobljeni profesionalni korisnici detaljno slijediti upute za uporabu, očekuje se da će sporni proizvod u predloženim uvjetima za tu kategoriju korisnika biti siguran.
In order to avoid unnecessary plastic waste, the current condition of the authorisation to supply the product and the roll-on dispenser together with the bait station as a single device and to dispose of the whole device, including the bait station, after use should be removed from the authorisation.
Kako bi se izbjeglo stvaranje nepotrebnog plastičnog otpada, iz odobrenja bi trebalo izbrisati uvjet o isporuci boce s kuglicom za otpuštanje tekućine kao jedinstvenog proizvoda s kutijom za mamac i o bacanju cijele naprave, uključujući kutiju za mamac, nakon uporabe.
This Decision applies to the product identified by the asset number ES-0000196-0000, as provided for by the Register for Biocidal Products.
Odluka se primjenjuje na proizvod identifikacijskog broja ES-0000196-0000, kako je predviđeno u Registru biocidnih proizvoda.
The product meets the conditions laid down in Article 19(1)(b)(i) of Regulation (EU) No 528/2012.
Proizvod ispunjava uvjete iz članka 19. stavka 1. točke (b) podtočke i. Uredbe (EU) br. 528/2012.
The condition restricting the use of the product to situations where it is difficult to access water shall be removed from the product authorisation.
Iz odobrenja proizvoda briše se uvjet o ograničavanju uporabe proizvoda na situacije u kojima je otežan pristup vodi.
The user category in the authorised uses of the product shall be restricted to trained professional users only.
Kategorija korisnika za odobrenu uporabu proizvoda ograničava se samo na osposobljene profesionalne korisnike.
The product authorisation shall include the following risk mitigation measure: ‘Wear protective chemical resistant gloves during product handling phase (glove material to be specified by the authorisation holder within the product information)’.
Odobrenje proizvoda uključuje sljedeću mjeru za smanjivanje rizika: „Tijekom faze rukovanja proizvodom nositi zaštitne rukavice otporne na kemikalije (materijal rukavica utvrdit će nositelj odobrenja u okviru informacija o proizvodu)”.
The condition to supply the product and the roll-on dispenser together with the bait station as a single device and to dispose of the bait station as part of the whole device after use of the product shall be removed from the product authorisation.
Iz odobrenja proizvoda briše se uvjet o isporuci boce s kuglicom za otpuštanje tekućine i kutije za mamac zajedno kao jedinstvene naprave i bacanju kutije za mamac kao dijela naprave nakon uporabe proizvoda.
Under the terms and conditions set out in paragraphs 1, 2 and 3, the product meets the conditions laid down in Article 19(1)(b)(iii) of Regulation (EU) No 528/2012.
Pod uvjetima utvrđenima u stavcima 1., 2. i 3. proizvod ispunjava uvjete iz članka 19. stavka 1. točke (b) podtočke iii. Uredbe (EU) br. 528/2012.
The following instructions for use shall be included in the product authorisation:
U odobrenje proizvoda uključuju se sljedeće upute za uporabu:
‘Fix the bait station to the ground’.
„Pričvrstiti kutiju s mamcem za tlo.”
‘In case of accidental spillage of the liquid, dispose of the bait station as hazardous waste’.
„U slučaju slučajnog izlijevanja tekućine mamac treba zbrinuti kao opasni otpad.”
Under the terms and conditions set out in paragraph 1, the product meets the conditions laid down in Article 19(1)(b)(iv) of Regulation (EU) No 528/2012.
Pod uvjetima utvrđenima u stavku 1. proizvod ispunjava uvjete iz članka 19. stavka 1. točke (b) podtočke iv. Uredbe (EU) br. 528/2012.
Product Type 14: Efficacy Evaluation of Rodenticidal Biocidal Products, available on the website http://echa.europa.eu/documents/10162/16960215/bpd_guid_revised_appendix_chapter_7_pt14_2009_en.pdf
Vrsta proizvoda 14: Ocjenjivanje učinkovitosti rodenticidnih biocidnih proizvoda, dostupno na internetskoj stranici http://echa.europa.eu/documents/10162/16960215/bpd_guid_revised_appendix_chapter_7_pt14_2009_en.pdf
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1176
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/1176
terminating the partial interim review concerning imports of certain threaded tube or pipe cast fittings of malleable cast iron originating in the People's Republic of China and Thailand
o prekidu djelomične privremene revizije u vezi s uvozom određenog lijevanog pribora za cijevi s navojem, od temperiranog lijevanog željeza, podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajlanda
By Council Implementing Regulation (EU) No 430/2013 [2] anti-dumping measures were imposed on certain threaded tube or pipe cast fittings of malleable cast iron originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) and Thailand following an investigation under Article 5 of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’).
Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 430/2013 [2] uvedene su antidampinške mjere na određeni lijevani pribor za cijevi s navojem, od temperiranog lijevanog željeza, podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) i Tajlanda nakon ispitnog postupka na temelju članka 5. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 („Osnovna uredba”).
On 25 November 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated a partial interim review with regard to imports into the Union of certain threaded tube or pipe cast fittings of malleable cast iron originating in the PRC and Thailand on the basis of 11(3) of the basic Regulation.
Europska komisija („Komisija”) na temelju članka 11. stavka 3. Osnovne uredbe pokrenula je 25. studenoga 2015. djelomičnu privremenu reviziju u vezi s uvozom u Uniju određenog lijevanog pribora za cijevi s navojem, od temperiranog lijevanog željeza, podrijetlom iz NRK-a i Tajlanda.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [3] (‘the Notice of Initiation’).
Objavila je obavijest o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije [3] („Obavijest o pokretanju postupka”).
The Commission initiated the review concerning the PRC following a request lodged on 2 March 2015 by Metpro Limited (‘the applicant’), an importer of certain types of threaded tube or pipe cast fittings of malleable cast iron, with regard to imports from the PRC.
Komisija je pokrenula reviziju u vezi s NRK-om nakon što je 2. ožujka 2015. društvo Metpro Limited („podnositelj zahtjeva”), uvoznik određenih vrsta lijevanog pribora za cijevi s navojem, od temperiranog lijevanog željeza, podnijelo zahtjev u pogledu uvoza iz NRK-a.
The applicant requested the review with the purpose to determine whether electrical conduit fittings (elbows, bends and T-shaped) with a standard metric thread pitch of 1,5 mm according to ISO Metric Form BS3643 (‘the product for potential exclusion’) should be excluded from the product scope of Implementing Regulation (EU) No 430/2013.
Podnositelj zahtjeva zatražio je reviziju kako bi se utvrdilo bi li pribor za električne vodove (koljena, lukovi i T priključci) sa standardnim metričkim korakom navoja od 1,5 mm u skladu s normom ISO Metric Form BS3643 („proizvod za moguće isključenje”) trebalo isključiti iz opsega proizvoda Provedbene uredbe (EU) br. 430/2013.
As the measures also apply to imports originating in Thailand, the Commission decided on its own initiative to initiate the review for imports from Thailand as well.
Budući da se mjere primjenjuju i na uvoz podrijetlom iz Tajlanda, Komisija je na vlastitu inicijativu odlučila pokrenuti i reviziju uvoza iz Tajlanda.
The request contained sufficient evidence to justify the initiation of the review.
Zahtjev je sadržavao dovoljno dokaza za opravdano pokretanje revizije.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the review.
Komisija je u Obavijesti o pokretanju pozvala zainteresirane strane da joj se obrate radi sudjelovanja u reviziji.
In addition, the Commission specifically informed the applicant, known Union producers, the known exporting producers in the PRC and Thailand and the Chinese and Thai authorities, known importers, suppliers and users, traders, as well as an association about the initiation of the review and invited them to participate.
Osim toga, Komisija je o pokretanju revizije posebno obavijestila podnositelja zahtjeva, poznate proizvođače iz Unije, poznate proizvođače izvoznike u NRK-u i Tajlandu i kineske i tajlandske vlasti, poznate uvoznike, dobavljače, korisnike i trgovce te jedno udruženje, te ih je pozvala na sudjelovanje.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the review and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe na pokretanje revizije i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanje u trgovinskim postupcima.
WITHDRAWAL OF THE REQUEST FOR REVIEW AND TERMINATION OF THE PROCEEDING
POVLAČENJE ZAHTJEVA ZA REVIZIJU I PREKID POSTUPKA
By letter dated 5 April 2016 addressed to the Commission, the applicant withdrew its request for review.
Podnositelj zahtjeva povukao je svoj zahtjev za reviziju dopisom Komisiji od 5. travnja 2016.
In accordance with Articles 9(1) and 11(5) of the basic Regulation, when the applicant withdraws its request, the review may be terminated unless such termination would not be in the Union interest.
U skladu s člankom 9. stavkom 1. i člankom 11. stavkom 5. Osnovne uredbe, revizija se može prekinuti kada podnositelj zahtjeva povuče svoj zahtjev, osim ako je takav prekid protivan interesu Unije.
The Commission considered that the review should be terminated with regard to the PRC since the investigation had not brought to light any consideration demonstrating that such termination would not be in the Union interest.
Budući da ispitnim postupkom nisu utvrđene okolnosti prema kojima bi prekid bio protivan interesu Unije, Komisija je ocijenila da bi trebalo prekinuti reviziju u vezi s NRK-om.
With regard to Thailand, none of the contacted known companies or Thai authorities provided any relevant information for the investigation with regard to the product for potential exclusion that would allow for the review to be carried out.
Kad je riječ o Tajlandu, nijedno od kontaktiranih poznatih društava i tajlandskih nadležnih tijela nije dostavilo informacije relevantne za ispitni postupak u pogledu proizvoda za moguće isključenje, na temelju kojih bi se mogla provesti revizija.
None of the contacted known importers reported any imports of the product for potential exclusion from Thailand.
Nijedan od poznatih uvoznika s kojima se stupilo u kontakt nije prijavio uvoz iz Tajlanda proizvoda za moguće isključenje.