natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parties were thus informed on a Friday evening and had time to react on this limited change by Tuesday 2 pm. Parties had in total more than 3,5 days to prepare their comments on very limited additional text.
Zainteresirane su strane stoga obaviještene u petak navečer i imale su vremena reagirati na tu ograničenu promjenu do utorka u 14 sati. Imale su ukupno više od 3,5 dana za pripremu svojih primjedbi na vrlo ograničen dodatni tekst.
In the light of the urgency of the matter, the Commission thus respected the rights of defence of the interested parties.
S obzirom na hitnost predmeta, Komisija je stoga poštovala prava na obranu zainteresiranih strana.
The basic Regulation counts the days for disclosure as days, not as working days, as it can be expected that in a situation such as the present one, where all parties know perfectly well the schedule, interested parties take the necessary precautions to be able to work during a weekend.
U osnovnoj uredbi dani za objavu računaju se kao kalendarski dani, a ne kao radni dani, jer se može očekivati da će u situaciji poput ove sadašnje, kada sve stranke savršeno dobro znaju raspored, zainteresirane strane poduzeti potrebne mjere kako bi mogle raditi tijekom vikenda.
Severstal claimed that the change in the form of the measure at such a late stage of the investigation breached the general principle of legitimate expectation and good administration.
Društvo Severstal tvrdilo je da je promjenom oblika mjere u tako kasnoj fazi ispitnog postupka prekršeno osnovno načelo legitimnih očekivanja i dobrog upravljanja.
The Commission cannot accept the argument that a disclosure document gives legitimate expectations as to the final conclusion of an investigation.
Komisija ne može prihvatiti argument da se legitimna očekivanja u pogledu konačnog zaključka ispitnog postupka temelje na dokumentu o objavi.
Accordingly, an interested party cannot rely on the protection of legitimate expectations before the Commission has closed the review procedure at hand if the Commission chooses to act within the powers provided to it by the Union legislator [86].
U skladu s tim, ako Komisija odluči djelovati u okviru ovlasti koje joj je dodijelio zakonodavac Unije, zainteresirana strana ne može se pozvati na zaštitu legitimnih očekivanja prije nego što Komisija završi reviziju koja je u tijeku [86].
The claim of Metinvest that the proposed form of the measure is discriminatory, was not substantiated.
Tvrdnja društva Metinvest da je predložen oblik mjere diskriminirajući nije potkrijepljena.
The mere fact that imports from other countries increased after the investigation period does not make the proposed measure discriminatory within the meaning of Article 9(5) of the basic regulation.
Sama činjenica da se uvoz iz drugih zemalja povećao nakon razdoblja ispitnog postupka ne čini predloženu mjeru diskriminirajućom u smislu članka 9. stavka 5. osnovne uredbe.
While injurious dumping has been found for the four countries at hand, no such findings exist vis-à-vis the imports from other countries.
Iako je za navedene četiri zemlje utvrđen štetni damping, ne postoje takvi nalazi u pogledu uvoza iz drugih zemalja.
Hence, the reason for the different treatment is that the need to restore fair competition on the Union market exists for the imports from four countries.
Stoga je razlog za drukčije postupanje taj što u pogledu uvoza iz tih četiriju zemalja postoji potreba za vraćanjem poštenog tržišnog natjecanja na tržištu Unije.
Finally, the Commission reiterated that the imposition of fixed duties had commanded the broadest possible support in the appeal committee.
Naposljetku, Komisija je ponovila da je žalbeni odbor u najvećoj mogućoj mjeri podržao uvođenje fiksnih pristojbi.
Therefore, it rejected the comment of Gerdau that many Member States had supported the initial measures as factually incorrect.
Stoga je Komisija odbila primjedbu društva Gerdau da su mnoge države članice podržale početne mjere kao činjenično netočne.
Indeed, in the appeal committee, only a limited number of Member States supported that proposal.
Doista, u okviru žalbenog odbora samo je nekoliko država članica podržalo taj prijedlog.
In regard to these claims, the Commission noted that they were already addressed following the final disclosure.
U pogledu tih tvrdnji Komisija je napomenula da su one već bile razmatrane nakon konačne objave.
Concerning the claims of Usiminas, they were addressed with regard to post-importation cost in recital (576), and with regard to the target profit in recitals (563) to (565), with regard to ‘de minimis’ threshold in recitals (252) to (258), with regard to the price effect analysis in recital (273) and lastly with regard to the inconsistency with the China-investigation in recitals (330), (331) and (597).
Kada je riječ o tvrdnjama društva Usiminas, razmatrane su u pogledu troška nakon uvoza u uvodnoj izjavi (576)., u pogledu ciljne dobiti u uvodnim izjavama od (563). do (565)., u pogledu praga de minimis u uvodnim izjavama od (252). do (258)., u pogledu analize učinka na cijene u uvodnoj izjavi (273). te, konačno, u pogledu nedosljednosti u ispitnom postupku u slučaju Kine u uvodnim izjavama (330)., (331). i (597).
Concerning the claim of Metinvest and NLMK, the Commission referred to recitals (131) and (132) as well as (127) respectively and noted that the adjustment under Article 2(10)(i) of the basic Regulation had logically also a bearing on the calculation of the fixed duty.
Kada je riječ o tvrdnji društava Metinvest i NLMK, Komisija je uputila na uvodne izjave (131)., (132). odnosno (127). te navela da je prilagodba iz članka 2. stavka 10. točke i. osnovne uredbe iz logičnih razloga utjecala i na izračun fiksne pristojbe.
The complainant reiterated its view that the Commission should have disclosed the injury margins for Serbia and its level of undercutting.
Podnositelj pritužbe ponovio je svoje stajalište da je Komisija trebala objaviti marže štete i sniženja cijena za Srbiju.
It also called upon the Commission to revisit its decision to exclude Serbia from the investigation in view of its increasing market share on the Union market.
Isto je tako pozvao Komisiju da izmijeni odluku o isključenju Srbije iz ispitnog postupka u kontekstu njezina sve većeg tržišnog udjela na tržištu Unije.
The Commission acknowledged that the hearing officer had recommended to disclose the injury and undercutting margins to better understand whether the conditions under Article 3(4) of the basic Regulation are fulfilled.
Komisija je priznala da je službenik za saslušanje preporučio objavljivanje marži štete i sniženja cijena kako bi se bolje razumjelo jesu li ispunjeni uvjeti u skladu s člankom 3. stavkom 4. osnovne uredbe.
However, in the Commission's view, the disclosure of the injury margin and undercutting margins had not been necessary to evaluate its analysis on cumulation (recital (238)) as all necessary data had been properly disclosed in the information document.
Međutim, Komisija smatra kako objavljivanje marži štete i sniženja cijena nije bilo nužno za ocjenu njezine analize o kumulaciji (uvodna izjava (238).) jer su svi potrebni podatci bili na odgovarajući način objavljeni u dokumentu s informacijama.
Its conclusion that the volume of the Serbian imports was negligible was based on the data available concerning the investigation period in line with Article 3(4) of the basic Regulation.
Njezin zaključak da je srpski obujam izvoza bio neznatan temeljen je na podatcima dostupnima u pogledu razdoblja ispitnog postupka u skladu s člankom 3. stavkom 4. osnovne uredbe.
The use of post-IP data has not been justified, because the developments described by the complainant are not extraordinary, but within the normal fluctuations of markets.
Upotreba podataka nakon razdoblja ispitnog postupka nije opravdana jer događaji koje je podnositelj pritužbe opisao nisu bili neuobičajeni, već u okviru uobičajenih fluktuacija na tržištu.
Moreover, the Commission cannot base its analysis on injury on future investment plans of exporting producers.
Osim toga, Komisija ne može temeljiti svoju analizu štete na budućim planovima ulaganja proizvođača izvoznika.
Should those plans materialise and lead to a lasting change in circumstances, the complainant may file a new anti-dumping complaint.
Ako bi se ti planovi ostvarili i doveli do trajne promjene okolnosti, podnositelj pritužbe može podnijeti novu antidampinšku pritužbu.
Five exporting producers offered price undertakings on 26 and 27 September 2017.
Pet proizvođača izvoznika ponudilo je preuzimanje cjenovne obveze dana ' i 27. rujna 2017.
The Commission observed that those offers have been received well after the deadline set by Article 8 of the basic Regulation read in conjunction with Article 20 of the basic Regulation, which refers to the final disclosure, and not to the additional final disclosure.
Komisija je primijetila da su te ponude primljene znatno nakon roka utvrđenog člankom 8. osnovne uredbe u vezi s člankom 20. osnovne uredbe, koji se odnosi na konačnu objavu, a ne na dodatnu konačnu objavu.
Article 8 of the basic Regulation foresees the possibility to offer (and accept) price undertakings in exceptional circumstances after that deadline.
Člankom 8. osnovne uredbe predviđa se mogućnost da se cjenovne obveze u iznimnim okolnostima ponude (i prihvate) i nakon tog roka.
The Commission will assess whether those circumstances are met, and whether the price undertakings can be accepted.
Komisija će procijeniti jesu li te okolnosti ispunjene, i mogu li se cjenovne obveze prihvatiti.
However, since the additional final disclosure took place late in the investigation, the Commission could not perform the necessary analysis whether such price undertakings were acceptable prior to the adoption of the present Regulation.
Međutim s obzirom na to da je do dodatne konačne objave došlo kasno u ispitnom postupku, Komisija nije mogla provesti potrebnu analizu jesu li te cjenovne obveze bile prihvatljive prije donošenja ove Uredbe.
Therefore the Commission will exceptionally and in view of the complexity of the issue, notably the rights of defence of the interested parties, complete its analysis at a later stage in due course.
Stoga će Komisija iznimno i imajući u vidu složenost predmeta, prvenstveno prava na obranu zainteresiranih strana, dovršiti svoju analizu pravovremeno u kasnijoj fazi.
This is explicitly foreseen by Article 8 of the basic Regulation, which provides for the possibility of accepting price undertakings in exceptional circumstances also after the definitive measure has been imposed.
To je izričito predviđeno člankom 8. osnovne uredbe, kojim se propisuje mogućnost prihvaćanja cjenovnih obveza u iznimnim okolnostima čak i nakon što je uvedena konačna mjera.
In this context, the Commission will also analyse the significance of the EU-Ukraine Association Agreement.
U tom kontekstu Komisija će analizirati i važnost Sporazuma o pridruživanju između EU-a i Ukrajine.
Concerning the allegation that the Commission did not reply to the price undertaking offer submitted to the Commission on 13 February 2017 by NLMK; the Commission referred to Article 8(1) of the basic Regulation, providing that undertakings can only be offered after provisional affirmative determination of dumping and injury has been made.
U pogledu navoda da Komisija nije odgovorila na ponudu cjenovne obveze koju je NLMK podnio Komisiji 13. veljače 2017.; Komisija je uputila na članak 8. stavak 1. osnovne uredbe kojim se propisuje da se obveze mogu ponuditi samo nakon što se utvrdi privremeno postojanje dampinga i štete.
In this particular case, no such determination had been made in February 2017.
U ovom konkretnom predmetu, takvo utvrđivanje nije provedeno u veljači 2017.
Therefore, the price undertaking offered by NLMK will be analysed at a later stage together with the other offers.
Stoga će cjenovna obveza koju je ponudio NLMK biti analizirana u kasnijoj fazi zajedno s drugim ponudama.
Moreover, with reference to Lusosider's comment that the construction market on the Iberian peninsula would be in future without the appropriate supply of raw materials, this claim will be analysed when reviewing the price undertaking offer by CSN/Lusosider.
Nadalje, u pogledu primjedbe društva Lusosider da bi građevinarsko tržište na Pirenejskom poluotoku u budućnosti ostalo bez odgovarajuće opskrbe sirovinama, ta će se tvrdnja analizirati prilikom preispitivanja ponude cjenovne obveze društava CSN/Lusosider.
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of certain flat-rolled products of iron, non-alloy steel or other alloy steel, whether or not in coils (including ‘cut-to-length’ and ‘narrow strip’ products), not further worked than hot-rolled, not clad, plated or coated originating in Brazil, Iran, Russia and Ukraine.
Uvodi se konačna antidampinška pristojba na uvoz određenih plosnatih valjanih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika, neovisno jesu li u kolutima ili ne (uključujući proizvode koji su odrezani na određenu dužinu i „uske trake”), samo toplovaljanih i dalje neobrađenih, koji nisu platirani niti prevučeni, podrijetlom iz Brazila, Irana, Rusije i Ukrajine.
The product concerned is currently falling within CN codes 72081000, 72082500, 72082600, 72082700, 72083600, 72083700, 72083800, 72083900, 72084000, 72085210, 72085299, 72085310, 72085390, 72085400, 72111300, 72111400, 72111900, ex72251910 (TARIC code 7225191090), 72253090, ex72254060 (TARIC code 7225406090), 72254090, ex72261910 ((TARIC code 7226191090), 72269191 and 72269199.
Predmetni je proizvod trenutačno obuhvaćen oznakama KN 72081000, 72082500, 72082600, 72082700, 72083600, 72083700, 72083800, 72083900, 72084000, 72085210, 72085299, 72085310, 72085390, 72085400, 72111300, 72111400, 72111900, ex72251910 (oznaka TARIC 7225191090), 72253090, ex72254060 (oznaka TARIC 7225406090), 72254090, ex72261910 (oznaka TARIC 7226191090), 72269191 i 72269199.
The rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the product described in paragraph 1 and produced by the companies listed below shall be as follows:
Stope konačne antidampinške pristojbe koja se primjenjuje na proizvod opisan u stavku 1. i koji proizvode društva navedena u nastavku iznose kako slijedi:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the product described in paragraph 1 and produced by any other company not specifically mentioned in paragraph 2 shall be the fixed duty as set out in the table below
Stopa konačne antidampinške pristojbe koja se primjenjuje na proizvod opisan u stavku 1. i koji proizvode sva ostala društva koja nisu izričito navedena u stavku 2. jednaka je fiksnoj pristojbi kako je utvrđeno u tablici u nastavku.
All other Brazilian companies
Sva ostala brazilska društva
All other Iranian companies
Sva ostala iranska društva
All other Russian companies
Sva ostala ruska društva
All other Ukrainian companies
Sva ostala ukrajinska društva
For the individually named producers and in cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 131(2) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 [87] the definitive duty rate, calculated on the basis of paragraph 2 above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Za pojedinačno navedene proizvođače i u slučajevima kad je roba oštećena prije ulaska u slobodni promet te se, stoga, stvarno plaćena ili plativa cijena proporcionalno raspodjeljuje radi utvrđivanja carinske vrijednosti u skladu s člankom 131. stavkom 2. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2015/2447 [87], konačna stopa pristojbe, izračunana na temelju prethodnog stavka 2., umanjuje se za postotak koji odgovara proporcionalnoj raspodjeli stvarno plaćene ili plative cijene.
The duty payable will then be equal to the difference between the reduced definitive duty rate and the reduced net, free-at-Union-frontier price, before customs clearance.
Pristojba koju treba platiti tada će odgovarati razlici između umanjene konačne stope pristojbe i umanjene neto cijene franko granica Unije, prije carinjenja.
For all other companies and in cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 131(2) of Implementing Regulation (EU) 2015/2447, the amount of the anti-dumping duty rate, calculated on the basis of paragraph 3 above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Za sva ostala društva i u slučajevima kad je roba oštećena prije ulaska u slobodni promet te se, stoga, stvarno plaćena ili naplativa cijena proporcionalno raspodjeljuje radi utvrđivanja carinske vrijednosti u skladu s člankom 131. stavkom 2. Uredbe (EU) 2015/2447, iznos stope antidampinške pristojbe, izračunan na temelju prethodnog stavka 3., umanjuje se za postotak koji odgovara proporcionalnoj raspodjeli stvarno plaćene ili naplative cijene.
Where any exporting producer in Brazil provides sufficient evidence to the Commission that:
Ako neki proizvođač izvoznik u Brazilu Komisiji dostavi dovoljno dokaza:
it did not export to the Union the product described in Article 1(1) during the investigation period (1 July 2015 to 30 June 2016);
da nije izvozio u Uniju proizvod opisan u članku 1. stavku 1. tijekom razdoblja ispitnog postupka (od 1. srpnja 2015. do 30. lipnja 2016.);
it is not related to any of the exporters or producers in Brazil which are subject to the measures imposed by this Regulation; and
da nije povezan ni sa jednim izvoznikom ili proizvođačem u Brazilu na kojeg se primjenjuju mjere uvedene ovom Uredbom; i
it has actually exported to the Union the product concerned after the investigation period or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union, the Table in Article 1(2) may be amended by adding the new exporting producer to the cooperating companies not included in the sample and thus subject to the weighted average duty rate of the companies in the sample, which is 55,8 euro per tonne net.
da je stvarno izvozio u Uniju predmetni proizvod nakon razdoblja ispitnog postupka ili da je sklopio neopozivu ugovornu obvezu izvoza znatne količine u Uniju, tablica u članku 1. stavku 2. može se izmijeniti dodavanjem novog proizvođača izvoznika društvima koja surađuju i koja nisu uključena u uzorak te na koja se, stoga, primjenjuje ponderirana prosječna stopa pristojbe za društva u uzorku, koja iznosi 55,8 eura po toni neto.
The anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of the product concerned originating in Serbia is hereby terminated in accordance with Article 9(2) of the basic Regulation.
Antidampinški postupak povezan s uvozom u Uniju predmetnog proizvoda podrijetlom iz Srbije završava u skladu s člankom 9. stavkom 2. osnovne uredbe.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/5 of 5 January 2017 making imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Russia and Brazil subject to registration shall be definitively repealed without the retroactive collection of duties.
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/5 od 5. siječnja 2017. o nametanju obveze evidentiranja uvoza određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika podrijetlom iz Rusije i Brazila konačno se stavlja izvan snage bez retroaktivne naplate pristojbi.
Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Brazil, Iran, Russia, Serbia and Ukraine (OJ C 246, 7.7.2016, p. 7).
Obavijest o pokretanju antidampinškog postupka povezanog s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Brazila, Irana, Rusije, Srbije i Ukrajine (SL C 246, 7.7.2016., str. 7.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/5 of 5 January 2017 making imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Russia and Brazil subject to registration (OJ L 3, 6.1.2017, p. 1).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/5 od 5. siječnja 2017. o nametanju obveze evidentiranja uvoza određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika podrijetlom iz Rusije i Brazila (SL L 3, 6.1.2017., str. 1.).
This Union producer was selected as it was one of the sampled Union producers arguing that they could increase their capacity in a short term period.
Taj je proizvođač iz Unije odabran jer je on bio jedan od proizvođača iz Unije u uzorku koji su tvrdili da u kratkom vremenu mogu povećati svoj kapacitet.
Moreover, the two users, members of the Consortium were against the imposition of measures.
Nadalje, dva korisnika, koji su članovi Konzorcija, bila su protiv uvođenja mjera.
However, the other Italian user, who came forward late in the process, was in favour of the imposition of measures.
Međutim, drugi talijanski korisnik, koji se javio u kasnijoj fazi procesa, zagovarao je uvođenje mjera.
Hearing report of the Hearing Officer in trade proceedings, 23 June 2017, HO/AK ju-ca-11.ho(2017)3604029, p. 3.
Izvješće sa saslušanja službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima, 23. lipnja 2017., HO/AK ju-ca-11.ho(2017)3604029, str. 3.
Hearing report of the Hearing Officer in trade proceedings, 23 June 2017, HO/AK ju-ca-11.ho(2017)3604029, p. 4.
Izvješće sa saslušanja službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima, 23. lipnja 2017., HO/AK ju-ca-11.ho(2017)3604029, str. 4.
Cold rolling process is defined by passing a sheet or strip that has previously been hot rolled and pickled — through cold rolls, i.e. below the softening temperature of the metal.
Postupak hladnog valjanja definira se kao povlačenje limene ploče ili trake, prethodno toplovaljane i dekapirane, kroz hladne valjke, odnosno na temperaturi nižoj od one na kojoj se metal omekšava.
See judgment of 25 June 2015, PT Musim Mas v Council, T-26/12, EU:T:2015:437, paragraph 52.
Vidjeti presudu od 25. lipnja 2015., „PT Musim Mas protiv Vijeća”, T-26/12, EU:T:2015:437, točku 52.
See also WTO Report of the Panel in DS442, European Union — Anti-dumping Measures On Imports Of Certain Fatty Alcohols From Indonesia, paragraphs 7.89 et seq.
Vidjeti i Izvješće odbora WTO-a u predmetu DS442, „Europska unija – Antidampinške mjere na uvoz određenih masnih alkohola iz Indonezije8, točka 7.89. i dalje.”
Until 2008 Novex was independent from NLMK when NLMK acquired the whole of Novexco (Cyprus) limited (‘Novexco’) and Novex Trading (Swiss) S.A. ( ‘Novex’) by way of purchase of shares.
Novex je bio neovisan od NLMK-a do 2008. kad je NLMK kupnjom dionica stekao stopostotno vlasništvo nad društvima Novexco (Cyprus) limited („Novexco”) i Novex Trading (Swiss) S.A. ( „Novex”).
See case No COMP/M.5101 — NOVOLIPETSK STEEL/NOVEXCO/NOVEX TRADING.
Vidjeti predmet br. COMP/M.5101 – NOVOLIPETSK STEEL/NOVEXCO/NOVEX TRADING.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1328 of 29 July 2016 (OJ L 210, 4.8.2016, p. 1), recitals 64-67, referring, among others, to MMK's related Swiss importer/trader.
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1328 od 29. srpnja 2016., SL L 210, 4.8.2016., str. 1., uvodne izjave 64. – 67. koje se odnose, među ostalim, na povezanog švicarskog uvoznika/trgovca MMK-a.
The European Commission has opened an in-depth inquiry to assess whether Italian state support for steel producer Ilva was in line with EU State aid rules on 20 January 2016 and extended this inquiry on 15 May 2016.
Europska komisija pokrenula je 20. siječnja 2016. detaljno ispitivanje kako bi ocijenila je li talijanska državna potpora proizvođaču čelika Ilva u skladu s pravilima EU-a o državnoj potpori te je to ispitivanje proširila 15. svibnja 2016.
This investigation has not yet been finalised as of 3 July 2017.
Taj ispitni postupak 3. srpnja 2017. još nije bio dovršen.