natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2067
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/2067
concerning the non-approval of paprika extract (capsanthin, capsorubin E 160 c) as a basic substance in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
o neodobrenju ekstrakta paprike (kapsantin, kapsorubin E 160 c) kao osnovne tvari u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 19 June 2015 an application from Group Peyraud Nature for the approval of Capsicum spp. spice as a basic substance.
U skladu s člankom 23. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Komisija je 19. lipnja 2015. primila zahtjev od subjekta Group Peyraud Nature za odobrenje začina Capsicum spp. kao osnovne tvari.
The Authority provided the Commission with a Technical Report on the substance concerned on 10 October 2016 [2].
Agencija je 10. listopada 2016. Komisiji dostavila tehničko izvješće o predmetnoj tvari [2].
The Commission presented the review report [3] and the draft of this Regulation on the non-approval of paprika extract (capsanthin, capsorubin E 160 c) to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 24 January 2017 and finalised them for the meeting of that Committee on 6 October 2017.
Komisija je Stalnom odboru za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje 24. siječnja 2017. dostavila izvješće o pregledu [3] i nacrt ove Uredbe o neodobrenju ekstrakta paprike (kapsantin, kapsorubin E 160 c) te pripremila njihove završne verzije za sastanak tog odbora održan 6. listopada 2017.
During the consultation organised by the Authority, the applicant agreed to modify the basic substance name to paprika extract (capsanthin, capsorubin E 160 c).
Tijekom savjetovanja koje je organizirala Agencija, podnositelj zahtjeva pristao je izmijeniti naziv osnovne tvari u ekstrakt paprike (kapsantin, kapsorubin E 160 c).
The documentation provided by the applicant shows that paprika extract (capsanthin, capsorubin E 160 c) fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4] and is not predominantly used for plant protection pruposes.
Dokumentacija koju je dostavio podnositelj zahtjeva pokazuje da ekstrakt paprike (kapsantin, kapsorubin E 160 c) ispunjava kriterije za hranu iz članka 2. Uredbe (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća [4] i ne upotrebljava se pretežito u sredstvima za zaštitu bilja.
Specific concerns were identified, in the Technical Report of the Authority, regarding exposure to its component capsaicin and the non-availability of exposure estimates for paprika extract (capsanthin, capsorubin E 160 c), specifically through pesticide use and, as a result, the assessment of the risk to operators, workers, bystanders and non-target organisms could not be finalised.
U tehničkom izvješću Agencije navedene su određene bojazni u pogledu izlaganja sastojku kapsaicinu i nedostatka procjena izlaganja za ekstrakt paprike (kapsantin, kapsorubin E 160 c), posebno pri uporabi kao pesticid, te, kao posljedica toga, procjena rizika za gospodarske subjekte, radnike, druge prisutne osobe i neciljne organizme nije mogla biti dovršena.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the draft review report.
Komisija je pozvala podnositelja zahtjeva da dostavi primjedbe o nacrtu izvješća o pregledu.
It is therefore appropriate not to approve paprika extract (capsanthin, capsorubin E 160 c) as a basic substance.
Stoga je primjereno ne odobriti ekstrakt paprike (kapsantin, kapsorubin E 160 c) kao osnovnu tvar.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for the approval of paprika extract (capsanthin, capsorubin E 160 c) as a basic substance in accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje ponovno podnošenje zahtjeva za odobrenje ekstrakta paprike (kapsantin, kapsorubin E 160 c) kao osnovne tvari u skladu s člankom 23. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
The substance paprika extract (capsanthin, capsorubin E 160 c) is not approved as a basic substance.
Tvar ekstrakt paprike (kapsantin, kapsorubin E 160 c) ne odobrava se kao osnovna tvar.
EFSA supporting publication 2016:EN-1096.
EFSA, povezana publikacija 2016:EN-1096.
54 pp.
54 str.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2068
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/2068
concerning the non-approval of potassium sorbate as a basic substance in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
o neodobrenju kalijeva sorbata kao osnovne tvari u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 9 October 2015 an application from Decco Iberica Post Cosecha S.A.U for the approval of potassium sorbate as a basic substance.
U skladu s člankom 23. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Komisija je 9. listopada 2015. primila zahtjev od subjekta Decco Iberica Post Cosecha S.A.U za odobrenje kalijeva sorbata kao osnovne tvari.
On 14 July 2016 the Commission received an updated application.
Komisija je 14. srpnja 2016. primila ažurirani zahtjev.
The Authority provided the Commission with a Technical Report on potassium sorbate on 12 May 2017 [2].
Agencija je 12. svibnja 2017. Komisiji dostavila tehničko izvješće o kalijevu sorbatu [2].
The Commission presented the review report [3] and the draft of this Regulation on the non-approval of potassium sorbate to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 20 July 2017 and finalised them for the meeting of that Committee on 6 October 2017.
Komisija je Stalnom odboru za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje 20. srpnja 2017. dostavila izvješće o pregledu [3] i nacrt ove Uredbe o neodobrenju kalijeva sorbata te pripremila njihove završne verzije za sastanak tog odbora održan 6. listopada 2017.
The documentation provided by the applicant shows that potassium sorbate fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
Dokumentacija koju je dostavio podnositelj zahtjeva pokazuje da kalijev sorbat ispunjava kriterije za hranu iz članka 2. Uredbe (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća [4].
Specific concerns however were identified, in the Technical Report of the Authority, regarding exposure to potassium sorbate specifically through residues of pesticide use.
Međutim u tehničkom izvješću Agencije navedene su određene bojazni u pogledu izlaganja kalijevu sorbatu, posebno putem ostataka pri uporabi kao pesticid.
The Authority concluded that the information on residues was very limited and, as a result, it could not conduct a reliable consumer risk assessment.
Agencija je zaključila da su podaci o ostacima bili vrlo ograničeni te stoga nije mogla provesti pouzdanu procjenu rizika za potrošače.
An exceedance of the temporary Acceptable Daily Intake of potassium sorbate due to the additional consumer exposure to residues from pesticide use of potassium sorbate cannot be excluded.
Ne može se isključiti premašivanje privremenog prihvatljivog dnevnog unosa kalijeva sorbata zbog dodatnog izlaganja potrošača ostacima iz uporabe kalijeva sorbata kao pesticid.
The applicant submitted no comments.
Podnositelj zahtjeva nije dostavio nikakve primjedbe.
It is therefore appropriate not to approve potassium sorbate as basic substance.
Stoga je primjereno ne odobriti kalijev sorbat kao osnovnu tvar.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for the approval of potassium sorbate as a basic substance in accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje ponovno podnošenje zahtjeva za odobrenje kalijeva sorbata kao osnovne tvari u skladu s člankom 23. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
The substance potassium sorbate is not approved as basic substance.
Tvar kalijev sorbat ne odobrava se kao osnovna tvar.
EFSA supporting publication 2017:EN-1232.
EFSA, povezana publikacija 2017:EN-1232.
53 pp. doi:10.2903/sp.efsa.2017.EN-1232.
53 str. doi:10.2903/sp.efsa.2017.EN-1232.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2069
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/2069
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances flonicamid (IKI-220), metalaxyl, penoxsulam and proquinazid
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu produljenja roka valjanosti odobrenja aktivnih tvari flonikamid (IKI-220), metalaksil, penoksulam i prokinazid
In view of the time and resources necessary for completing the assessment of applications for the renewal of approvals of the large number of active substances the approvals of which are expiring between 2019 and 2021, Commission Implementing Decision C(2016)6104 [4] established a work programme grouping together similar active substances and setting priorities on the basis of safety concerns for human and animal health or the environment as provided for in Article 18 of Regulation (EC) No 1107/2009.
S obzirom na vrijeme i sredstva potrebna za dovršenje procjene zahtjevâ za produljenje odobrenja velikog broja aktivnih tvari za koje odobrenja istječu između 2019. i 2021., Provedbenom odlukom Komisije C(2016)6104 [4] utvrđen je program rada u kojemu se grupiraju slične aktivne tvari i određuju prioriteti na temelju pitanjâ sigurnosti za zdravlje ljudi i životinja ili za okoliš, kako je predviđeno člankom 18. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
As the active substances included in this Regulation do not fall in the prioritised categories of Implementing Decision C(2016)6104, the approval period should be extended by either two or three years, taking into account the current date of expiry, the fact that in accordance with Article 6(3) of Implementing Regulation (EU) No 844/2012 the supplementary dossier for an active substance is to be submitted no later than 30 months before expiry of the approval, the need to ensure a balanced distribution of responsibilities and work among Member States acting as rapporteurs and co-rapporteurs and the available resources necessary for assessment and decision-making.
Budući da aktivne tvari iz ove Uredbe nisu obuhvaćene prioritetnim kategorijama u Provedbenoj odluci C(2016)6104, rok valjanosti odobrenja trebalo bi produljiti za dvije ili tri godine, uzimajući u obzir postojeći datum prestanka odobrenja, činjenicu da u skladu s člankom 6. stavkom 3. Provedbene uredbe (EU) br. 844/2012 treba dostaviti dopunsku dokumentaciju za aktivnu tvar najkasnije 30 mjeseci prije isteka odobrenja, potrebu da se osigura ujednačena raspodjela odgovornosti i rada među državama članicama koje djeluju kao izvjestiteljice i suizvjestiteljice te raspoložive resurse potrebne za procjenu i donošenje odluke.
It is therefore appropriate to extend the approval period for active substance proquinazid by two years, and to extend the approval periods of the active substances flonicamid (IKI-220), metalaxyl and penoxsulam by three years.
Stoga je primjereno produljiti rok valjanosti odobrenja aktivne tvari prokinazid za dvije godine te rok valjanosti odobrenja aktivnih tvari flonikamid (IKI-220), metalaksil i penoksulam za tri godine.
In view of the aim of the first paragraph of Article 17 of Regulation (EC) No 1107/2009, as regards cases where the Commission will adopt a Regulation providing that the approval of an active substance referred to in the Annex to this Regulation is not renewed because the approval criteria are not satisfied, the Commission will set the expiry date at the same date as before this Regulation or at the date of the entry into force of the Regulationproviding that the approval of the active substance is not renewed, whichever date is later.
S obzirom na cilj članka 17. prvog stavka Uredbe (EZ) br. 1107/2009, ako Komisija donese uredbu kojom se predviđa da se odobrenje aktivne tvari iz Priloga ovoj Uredbi ne produljuje jer nisu ispunjena mjerila za odobravanje, Komisija će kao datum isteka odrediti isti datum koji je vrijedio prije donošenja ove Uredbe ilidatum stupanja na snagu uredbe kojom se predviđa da se odobrenje aktivne tvari ne produljuje, ovisno o tome koji je datum kasniji.
Commission Implementing Decision of 28 September 2016 on the establishment of a work programme for the assessment of applications for the renewal of approvals of active substances expiring in 2019, 2020 and 2021 in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council (OJ C 357, 29.9.2016, p. 9).
Provedbena odluka Komisije оd 28. rujna 2016. o uspostavi programa rada za procjenu zahtjeva za produljenje odobrenja aktivnih tvari koja istječu u 2019., 2020. i 2021. u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (SL C 357, 29.9.2016., str. 9.).
in the sixth column, expiration of approval, of row 301, Penoxsulam, the date is replaced by ‘31 July 2023’;
u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 301., penoksulam, datum se zamjenjuje datumom „31. srpnja 2023.”;
in the sixth column, expiration of approval, of row 302, Proquinazid, the date is replaced by ‘31 July 2022’;
u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 302., prokinazid, datum se zamjenjuje datumom „31. srpnja 2022.”;
in the sixth column, expiration of approval, of row 304, Metalaxyl, the date is replaced by ‘30 June 2023’;
u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 304., metalaksil, datum se zamjenjuje datumom „30. lipnja 2023.”;
in the sixth column, expiration of approval, of row 305, Flonicamid (IKI-220), the date is replaced by ‘31 August 2023’.
u šestom stupcu, prestanak odobrenja, u retku 305., flonikamid (IKI-220), datum se zamjenjuje datumom „31. kolovoza 2023.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2089
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/2089
on technical arrangements for developing, maintaining and employing electronic systems for the exchange of information and for the storage of such information under the Union Customs Code
o tehničkim protokolima za razvoj, održavanje i upotrebu elektroničkih sustava za razmjenu informacija i pohranu takvih informacija u skladu s Carinskim zakonikom Unije
Having regard to Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and the Council of 9 October 2013 laying down the Union Customs Code [1], and in particular Articles 8(1)(b) and 17 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. listopada 2013. o Carinskom zakoniku Unije [1], a posebno njezin članak 8. stavak 1. točku (b) i članak 17.,
Article 6(1) of Regulation (EU) No 952/2013 (‘the Code’) requires that all exchanges of information, such as declarations, applications or decisions, between customs authorities and between economic operators and customs authorities, and the storage of that information, as required under the customs legislation, are made by using electronic data-processing techniques.
U skladu s člankom 6. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 952/2013 („Zakonik”) sve se razmjene informacija, kao što su deklaracije, zahtjevi i odluke, među carinskim tijelima te među gospodarskim subjektima i carinskim tijelima kao i pohrana takvih informacija, kako se zahtijeva na temelju carinskog zakonodavstva, moraju obavljati upotrebom tehnika elektroničke obrade podataka.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/578 [2] establishes the Work Programme for the implementation of the electronic systems required for the application of the Code, which are to be developed through projects listed in section II of the Annex to that Implementing Decision.
Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2016/578 [2] uspostavljen je program rada za uvođenje elektroničkih sustava potrebnih za primjenu Zakonika, koji se trebaju razviti u okviru projekata navedenih u odjeljku II. Priloga toj Provedbenoj odluci.
Important technical arrangements for the functioning of the electronic systems should be specified, such as arrangements for development, testing and deployment as well as for maintenance and for changes to be introduced in the electronic systems.
Trebalo bi utvrditi bitne tehničke protokole za funkcioniranje elektroničkih sustava, primjerice protokole za razvoj, ispitivanje i puštanje u rad, kao i za održavanje elektroničkih sustava i uvođenje njihovih izmjena.
Further arrangements should be specified concerning data protection, updating of data, limitation of data processing and systems ownership and security.
Trebalo bi utvrditi dodatne protokole u pogledu zaštite podataka, ažuriranja podataka, ograničenja obrade podataka te vlasništva nad sustavima i njihove zaštite.
In order to safeguard the rights and interests of the Union, Member States and economic operators, it is important to lay down the procedural rules and provide for alternative solutions to be implemented in the event of a temporary failure of the electronic systems.
Kako bi se zaštitili prava i interesi Unije, država članica i gospodarskih subjekata, važno je utvrditi postupovna pravila i predvidjeti alternativna rješenja koja bi se primijenila u slučajevima privremenog pada elektroničkih sustava.
The Customs Decisions system, developed through the UCC Customs Decisions project referred to in Implementing Decision (EU) 2016/578, pursues the objective of harmonising the processes for the application for a customs decision, for the decision taking and the decision management in the whole of the Union using only electronic data-processing techniques.
Cilj je sustava Carinske odluke, razvijenog u okviru projekta Carinske odluke u okviru Carinskog zakonika Unije iz Provedbene odluke (EU) 2016/578, usklađivanje postupaka za podnošenje zahtjeva za carinske odluke, donošenje odluka i upravljanje odlukama u cijeloj Uniji upotrebom isključivo tehnika elektroničke obrade podataka.
It is therefore necessary to lay down the rules governing that electronic system.
Stoga je potrebno utvrditi pravila o upravljanju tim elektroničkim sustavom.
The scope of the system should be determined by reference to the customs decisions which are to be applied for, taken and managed using that system.
Opseg sustava trebao bi se utvrditi upućivanjem na carinske odluke za koje treba podnijeti zahtjev, koje treba donositi i kojima treba upravljati upotrebom tog sustava.
Detailed rules should be set out for the system's common components (EU trader portal, central customs decisions management system and customer reference services) and national components (national trader portal and national customs decisions management system), by specifying their functions and their interconnections.
Trebalo bi utvrditi detaljna pravila za zajedničke komponente sustava (EU-ov portal za gospodarske subjekte, središnji sustav upravljanja carinskim odlukama i referentne usluge za korisnike) te nacionalne komponente (nacionalni portal za gospodarske subjekte i nacionalni sustav upravljanja carinskim odlukama) tako da se odrede njihove funkcije i međupovezanost.
Furthermore, rules have to be put in place concerning the data relating to authorisations that are already stored in existing electronic systems, such as the Regular Shipping Service system (RSS), and national systems and that have to be migrated to the Customs Decisions System.
Nadalje, moraju se uvesti pravila u pogledu odobrenja koja su već pohranjena u postojećim elektroničkim sustavima, primjerice u Sustavu usluga redovitog brodskog prijevoza (RSS), te u nacionalnim sustavima, a koja se moraju prenijeti u sustav Carinske odluke.
The Uniform User Management and Digital Signature system, developed through the Direct trader access to the European Information Systems (Uniform User Management & Digital Signature) project referred to in Implementing Decision (EU) 2016/578, is to manage the authentication and access verification process for economic operators and other users.
Svrha je sustava Jedinstveno upravljanje korisnicima i digitalni potpis, razvijenog u okviru projekta Izravan pristup gospodarskih subjekata u europske informacijske sustave (jedinstveno upravljanje korisnicima i digitalni potpis) iz Provedbene odluke (EU) 2016/578, upravljanje autentikacijom i postupkom ovjere pristupa za gospodarske subjekte i druge korisnike.
Detailed rules need to be set out regarding the scope and characteristicsof the system by defining the different components (common and national components) of the system, their functions and interconnections.
Potrebno je utvrditi i pravila u pogledu opsega i značajki sustava tako dase odrede različite komponente (zajedničke i nacionalne komponente) sustava, njihove funkcije i međusobna povezanost.
However, the ‘Digital Signature’ functionality is not yet available as part of the Uniform User Management and Digital Signature system.
Međutim, funkcionalnost digitalnog potpisa još uvijek nije dostupna u okviru sustava Jedinstveno upravljanje korisnicima i digitalni potpis.
No detailed rules could therefore be laid down regarding that functionality in this Regulation.
Stoga nije moguće u ovoj Uredbi odrediti detaljna pravila u pogledu te funkcionalnosti.
This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and notably the right to protection of personal data.
Ovom se Uredbom poštuju temeljna prava i načela priznata u Povelji o temeljnim pravima Europske unije, prije svega pravo na zaštitu osobnih podataka.
Where for the purposes of the application of the customs legislation it is necessary to process personal data in the electronic systems, those data must be processed in accordance with Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council [3] and Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4].
Ako je za potrebe primjene carinskog zakonodavstva potrebno obrađivati osobne podatke u elektroničkim sustavima, ti se podaci moraju obrađivati u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća [3] i Uredbom (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća [4].
The personal data of economic operators and persons other than economic operators processed by the electronic systems are restricted to the dataset as defined in Annex A, Group 3- Parties and Annex 12-01 of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446 [5].
Osobni podaci gospodarskih subjekata i osoba koje nisu gospodarski subjekti, a koji se obrađuju u elektroničkim sustavima ograničeni su na skup podataka kako je utvrđen u skupu 3. – Stranke u Prilogu A te u Prilogu 12-01 Delegiranoj uredbi Komisije (EU) 2015/2446 [5].
The measures provided for in this Implementing Regulation are in accordance with the opinion of the Customs Code Committee,
Mjere predviđene ovom Provedbenom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za carinski zakonik,
This Regulation shall apply to the following electronic systems:
Ova se Uredba primjenjuje na sljedeće elektroničke sustave:
the Customs Decisions system developed through the UCC Customs Decisions project referred to in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/578;
sustav Carinske odluke, razvijen u okviru projekta Carinske odluke u okviru Carinskog zakonika Unije iz Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2016/578;
the Uniform User Management and Digital Signature system developed through the Direct trader access to the European Information Systems (Uniform User Management & Digital Signature) project referred to in the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/578.
sustav Jedinstveno upravljanje korisnicima i digitalni potpis, razvijen u okviru projekta Izravan pristup gospodarskih subjekata u europske informacijske sustave (jedinstveno upravljanje korisnicima i digitalni potpis) iz Priloga Provedbenoj odluci (EU) 2016/578.
‘common component’ means a component of the electronic systems developed at Union level, which is available for all Member States;
„zajednička komponenta” znači sastavni dio elektroničkog sustava razvijen na razini Unije, koji je dostupan svim državama članicama;