natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The position to be taken, on the Union's behalf, within the Sanitary and Phytosanitary Subcommittee established by Article 191 of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, in relation to the modification of Annex XXIV-B to the Agreement, shall be based on the draft Decision of that Sanitary and Phytosanitary Subcommittee, attached to this Decision.
Stajalište koje treba zauzeti u ime Unije u Pododboru za sanitarne i fitosanitarne mjere osnovanom u skladu s člankom 191. Sporazuma o pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Moldove, s druge strane u pogledu izmjene Priloga XXIV.B Sporazumu temelji se na nacrtu Odluke Pododbora za sanitarne i fitosanitarne mjere priloženom ovoj Odluci.
Minor technical corrections to the draft Decision may be agreed to by the representatives of the Union within the Sanitary and Phytosanitary Subcommittee without further decision of the Council.
Predstavnici Unije u Pododboru za sanitarne i fitosanitarne mjere mogu odobriti manje tehničke ispravke nacrta Odluke bez daljnje odluke Vijeća.
DECISION No 1/2016 OF THE EU-REPUBLIC OF MOLDOVA SANITARY AND PHYTOSANITARY SUB-COMMITTEE
ODLUKA br. 1/2016 PODODBORA ZA SANITARNE I FITOSANITARNE MJERE EU-REPUBLIKA MOLDOVA
of … 2016
od … 2016.
modifying Annex XXIV-B to the Association Agreement
o izmjeni Priloga XXIV.B Sporazumu o pridruživanju
In accordance with Article 464(3) and (4) of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part (‘the Agreement’), parts of the Agreement, including the provisions on sanitary and phytosanitary measures, have been applied provisionally since 1 September 2014.
U skladu s člankom 464. stavcima 3. i Sporazuma o pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Moldove, s druge strane („Sporazum”), određeni dijelovi Sporazuma, uključujući odredbe o sanitarnim i fitosanitarnim mjerama, privremeno se primjenjuju od 1. rujna 2014.
OJ EU L 260, 30.8.2014, p. 4.
SL EU L 260, 30.8.2014., str. 4.
Commission Regulation (EC) No 141/2007 of 14 February 2007 concerning a requirement for approval in accordance with Regulation (EC) No 183/2005 of the European Parliament and of the Council for feed business establishments manufacturing or placing on the market feed additives of the category coccidiostats and histomonostats
Uredba Komisije (EZ) br. 141/2007 od 14. veljače 2007. o uvjetima za odobrenje u skladu s Uredbom (EZ) br. 183/2005 Europskog parlamenta i Vijeća objekata u poslovanju s hranom za životinje koji proizvode ili stavljaju na tržište dodatke hrani za životinje kategorije „kokcidiostatici i histomonostatici”
As specified in Annex XVI’.
Kako je utvrđeno u Prilogu XVI.”.
Council Decision (EU) 2016/878
Odluka Vijeća (EU) 2016/878
of 30 May 2016
od 30. svibnja 2016.
appointing a member, proposed by Malta of the Committee of the Regions
o imenovanju člana Odbora regija, kojeg je predložila Malta
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the mandate on the basis of which Mr Samuel AZZOPARDI (Mayor of Rabat, Gozo) was proposed,
Mjesto člana Odbora regija postalo je slobodno istekom mandata na temelju kojeg je predložen g. Samuel AZZOPARDI (Mayor of Rabat, Gozo),
Dr Samuel AZZOPARDI, Councillor, Rabat Citta Victoria, Local Council, Gozo (change of mandate).
Dr. Samuel AZZOPARDI, Councillor, Rabat Citta Victoria, Local Council, Gozo (promjena mandata).
Done at Brussels, 30 May 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 30. svibnja 2016.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/884
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/884
amending Implementing Decision 2014/88/EU suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper Betle’) as regards its period of application
o izmjeni Provedbene odluke 2014/88/EU o privremenoj obustavi uvoza prehrambenih proizvoda iz Bangladeša koji sadržavaju listove betela (Piper betle) ili se od njih sastoje u pogledu njezina razdoblja primjene
(notified under document C(2016) 3181)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 3181)
Regulation (EC) No 178/2002 lays down the general principles governing food in general, and food safety in particular, at Union and national level.
Uredbom (EZ) br. 178/2002 utvrđuju se opća načela kojima se općenito uređuje hrana, a posebno sigurnost hrane, na razini Unije i na državnoj razini.
Salmonella typhimurium strain is the second most reported serotype in human cases and high prevalences have been found in foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’, commonly known as ‘Paan leaf’ or ‘Betel quid’) from Bangladesh.
Soj Salmonella typhimurium drugi je najčešći serotip koji se pojavljuje kod ljudi, a njegova visoka prevalencija otkrivena je u prehrambenim proizvodima iz Bangladeša koji sadržavaju listove betela (Piper betle, poznat i kao Paan leaf ili Betel quid) ili se od njih sastoje.
Since Bangladesh was not able to provide guarantees securing the imports of betel leaves into the Union and despite efforts from the Commission, Commission Implementing Decisions 2014/510/EU [3] and (EU) 2015/1028 [4] extended the period of application of the temporary suspension of imports of these products laid down in Implementing Decision 2014/88/EU until 30 June 2015 and 30 June 2016 respectively.
Budući da Bangladeš nije mogao pružiti jamstva za osiguranje uvoza listova betela u Uniju te unatoč nastojanjima Komisije, provedbenim odlukama Komisije 2014/510/EU [3] i (EU) 2015/1028 [4] razdoblje primjene privremene obustave uvoza tih proizvoda utvrđeno u Provedbenoj odluci 2014/88/EU produženo je do 30. lipnja 2015. odnosno 30. lipnja 2016.
The revised action plan submitted by Bangladesh in August 2015 was incomplete.
Revidirani akcijski plan koji je u kolovozu 2015. dostavio Bangladeš nije bio potpun.
There were no guarantees on its effective application and enforcement.
Nije bilo jamstava u pogledu njegove učinkovite primjene i provedbe.
The new information submitted by Bangladesh in April 2016 did not further demonstrate the effectiveness of that action plan.
Novim informacijama koje je Bangladeš dostavio u travnju 2016. nije dodatno dokazana učinkovitost tog akcijskog plana.
However, it has not proved to be fully effective and since its adoption, 26 cases of attempted imports of betel leaves into the Union have been reported in the RASFF.
Međutim, ta se zabrana nije pokazala potpuno učinkovitom i od njezina je donošenja RASFF-u prijavljeno 26 pokušaja uvoza listova betela u Uniju.
Therefore, the guarantees provided by Bangladesh are insufficient to address the serious risks to human health.
Stoga su jamstva koja je dao Bangladeš nedostatna za uklanjanje ozbiljnih rizika za ljudsko zdravlje.
This Decision shall apply until 30 June 2018.’.
Ova se Odluka primjenjuje do 30. lipnja 2018.”
Commission Implementing Decision 2014/88/EU [2] prohibited the importation into the Union of foodstuffs containing or consisting of betel leaves from Bangladesh until 31 July 2014.
Provedbenom odlukom 2014/88/EU [2] zabranjuje se uvoz u Uniju prehrambenih proizvoda iz Bangladeša koji sadržavaju listove betela ili se od njih sastoje do 31. srpnja 2014.
It was adopted following a high number of notifications issued to the Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF) due to the presence of a wide range of salmonella strains, including salmonella typhimurium, found in foodstuffs containing or consisting of betel leaves from Bangladesh.
Donesena je kao posljedica velikog broja prijava upućenih Sustavu brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje (RASFF) zbog prisutnosti širokog raspona sojeva salmonele, uključujući soj salmonella typhimurium, pronađenih u prehrambenim proizvodima podrijetlom iz Bangladeša koji sadržavaju listove betela ili se od njih sastoje.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/887
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/887
(notified under document C(2016) 3215)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 3215)
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1], and in particular the introductory phrase of Article 8, the first subparagraph of point 1 of Article 8, point (4) of Article 8 and Article 9(4)(c) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/99/EZ od 16. prosinca 2002. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za životinje kojima se uređuje proizvodnja, prerada, stavljanje u promet i unošenje proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih prehrani ljudi [1], a posebno članak 8. uvodnu rečenicu, članak 8. točku 1. prvi podstavak, članak 8. točku 4. i članak 9. stavak 4. točku (c) te Direktive,
Commission Decision 2007/777/EC [2] lays down, inter alia, the conditions for the introduction into the Union of consignments of certain meat products and of treated stomachs, bladders and intestines which have undergone one of the treatments laid down in Part 4 of Annex II thereto (‘the commodities’), including a list of third countries or parts thereof from which the introduction into the Union of the commodities is authorised.
Odlukom Komisije 2007/777/EZ [2] utvrđuju se među ostalim uvjeti za unošenje u Uniju pošiljaka određenih mesnih proizvoda i prerađenih želudaca, mjehura i crijeva koji su bili podvrgnuti jednom od postupaka obrade utvrđenih u dijelu 4. Priloga II. toj Odluci („proizvodi”), uključujući popis trećih zemalja ili njihovih dijelova iz kojih je odobreno unošenje proizvoda u Uniju.
Where third countries are regionalised for the purpose of being listed in Decision 2007/777/EC the regionalised parts of their territory are listed in Part 1 of Annex II thereto.
Ako su treće zemlje regionalizirane za potrebe navođenja na popisu u Odluci 2007/777/EZ, regionalizirani dijelovi njihova državnog područja navedeni su u dijelu 1. Priloga II. toj Odluci.
Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC sets out the list of third countries or parts thereof which are authorised for the introduction into the Union of the commodities, provided that they have undergone a relevant treatment referred to in that Part of Annex II.
U dijelu 2. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ utvrđen je popis trećih zemalja ili njihovih dijelova iz kojih je odobreno unošenje proizvoda u Uniju uz uvjet da su bili podvrgnuti relevantnoj obradi iz tog dijela Priloga II.
Those treatments are aimed at eliminating certain animal health risks linked to the specific commodities.
Cilj je tih obrada ukloniti određeni rizik u pogledu zdravlja životinja povezan sa specifičnim proizvodima.
Part 4 of that Annex sets out a non-specific treatment ‘A’ and specific treatments ‘B’ to ‘F’ listed in descending order of severity of the animal health risk linked to the specific commodity.
U dijelu 4. tog Priloga utvrđena je nespecifična obrada „A” i specifične obrade „B” – „F” navedene silaznim slijedom po stupnju strogosti rizika u pogledu zdravlja životinja povezanog s posebnim proizvodom.
Argentina and Brazil have requested to be listed in Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC as authorised for the introduction of commodities of domestic bovine animals from all parts of their territory that are already authorised for introduction into the Union of fresh meat of the same species of animals as described in Part 1 of Annex II to Commission Regulation (EU) No 206/2010 [3].
Argentina i Brazil zatražili su da ih se uvrsti u popis u dijelu 2. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ kao odobrene za unos proizvoda od domaćih goveda iz svih dijelova njihovih državnih područja koji su već odobreni za unos u Uniju svježeg mesa iste vrste životinja koja je opisana u dijelu 1. Priloga II. Uredbi Komisije (EU) br. 206/2010 [3].
As the commodities to be introduced into the Union must undergo a treatment set out in Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC, the description of the regionalised territories of Argentina and Brazil for the commodities referred to as AR-1, AR-2 and BR-2 in Part 1 of Annex II to Decision 2007/777/EC, should be amended in order to be aligned with the regionalisation applied to Argentina and Brazil for the introduction into the Union of fresh meat of domestic bovine animals as described in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
Budući da proizvodi koji se unose u Uniju moraju biti podvrgnuti obradi utvrđenoj u dijelu 4. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ, opis regionaliziranih područja Argentine i Brazila za proizvode na koje se upućuje pod AR-1, AR-2 i BR-2 u dijelu 1. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ trebalo bi izmijeniti kako bi ga se uskladilo s regionalizacijom koja se primjenjuje na Argentinu i Brazil za unos u Uniju svježeg mesa domaćih goveda kako je opisano u dijelu 1. Priloga II. Uredbi (EU) br. 206/2010.
In addition, Brazil has requested a new area of Brazil to be authorised for the introduction into the Union of commodities which have been obtained from domestic bovine animals and subjected to the specific treatment ‘B’ set out in Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC.
Uz to, Brazil je zatražio da novo područje Brazila bude odobreno za unos u Uniju proizvoda koji su dobiveni od domaćih goveda i podvrgnuti specifičnoj obradi „B” utvrđenoj u dijelu 4. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ.
Considering that that area is part of the territory of Brazil which is recognised as free of foot-and-mouth disease (FMD) [4] without vaccination by the World Organisation for Animal Health (the OIE) and the application of the specific treatment ‘B’ to the commodities concerned, that area should be authorised for the introduction of the commodities into the Union.
Uzimajući u obzir da je to područje dio državnog područja Brazila koje je priznato kao slobodno od slinavke i šapa [4] bez cijepljenja Svjetske organizacije za zdravlje životinja (OIE) i primjene specifične obrade „B” na predmetne proizvode, to bi područje trebalo odobriti za unos proizvoda u Uniju.
Therefore that part of the territory of Brazil should be listed in Part 1 of Annex II to Decision 2007/777/EC as BR-4.
Stoga bi taj dio državnog područja Brazila trebalo uvrstiti u popis u dijelu 1. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ kao BR-4.
Consignments of commodities obtained from domestic bovine animals from the part of Brazil described as BR-4, should be authorised for introduction into the Union, subject to the specific treatment ‘B’ as set out in Part 4 of that Annex and therefore BR-4 should be listed in Part 2 of that Annex.
Pošiljke proizvoda dobivenih od domaćih goveda iz dijela Brazila s oznakom BR-4 trebalo bi odobriti za unos u Uniju, podložno specifičnoj obradi „B” utvrđenoj u dijelu 4. tog Priloga te bi stoga BR-4 trebalo uvrstiti u popis u dijelu 2. tog Priloga.
Parts 1 and 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC should therefore be amended accordingly.
Dijelove 1. i 2. Priloga II. Odluci 2007/777/EZ stoga bi trebalo na odgovarajući način izmijeniti.
In Part 1, the entries for Argentina and Brazil are replaced by the following:
U dijelu 1. unosi za Argentinu i Brazil zamjenjuju se sljedećim:
Whole country.
Cijela država.
The territories defined in AR-1 and AR-3 in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
Državna područja utvrđena pod AR-1 i AR-3 u dijelu 1. Priloga II. Uredbi (EU) 206/2010.
The territories defined in AR-2 in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
Državna područja utvrđena pod AR-2 u dijelu 1. Priloga II. Uredbi (EU) 206/2010.
States of Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo and Mato Grosso do Sul.
Savezne države Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo i Mato Grosso do Sul.
The territories defined in BR-1, BR-2, BR-3 and BR-4 in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
Državna područja utvrđena pod BR-1, BR-2, BR-3 i BR-4 u dijelu 1. Priloga II. Uredbi (EU) br. 206/2010.
States of Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina and São Paulo.
Savezne države Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina i São Paulo.
Distrito Federal, States of Acre, Rondônia, Pará, Tocantins, Maranhão, Piauí, Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas and Sergipe.’
Savezni distrikt, savezne države Acre, Rondônia, Pará, Tocantins, Maranhão, Piauí, Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas i Sergipe.”
In Part 2, the following row is added to the entry for Brazil:
U dijelu 2. unosu za Brazil dodaje se sljedeći redak:
‘Brazil BR-4
„Brazil BR-4
Council Decision (CFSP) 2016/890
Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/890
On 18 January 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/50 [2] providing EUCAP Sahel Mali with a reference amount until 14 January 2017.
Vijeće je 18. siječnja 2016. donijelo Odluku (ZVSP) 2016/50 [2] kojom se osigurao referentni iznos za misiju EUCAP Sahel Mali do 14. siječnja 2017.
EUCAP Sahel Mali should take enhanced security measures and the number of staff should be adapted.
Misija EUCAP Sahel Mali trebala bi poduzeti pojačane sigurnosne mjere, a broj njezina osoblja trebao bi se prilagoditi.
Decision 2014/219/CFSP should be amended to adapt the reference amount for EUCAP Sahel Mali,
Odluku 2014/219/ZVSP trebalo bi izmijeniti kako bi se prilagodio referentni iznos za misiju EUCAP Sahel Mali,
In Article 14 of Decision 2014/219/CFSP, paragraph 1 is replaced by the following:
Članak 14. stavak 1. Odluke 2014/219/ZVSP zamjenjuje se sljedećim:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 April 2014 to 14 January 2015 shall be EUR 5500000. The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 January 2015 to 14 January 2016 shall be EUR 11400000. The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 January 2016 to 14 January 2017 shall be EUR 19775000. The financial reference amount for the subsequent periods shall be decided by the Council.’.
„Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s misijom EUCAP Sahel Mali od 15. travnja 2014. do 14. siječnja 2015. iznosi 5500000 EUR. Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s misijom EUCAP Sahel Mali od 15. siječnja 2015. do 14. siječnja 2016. iznosi 11400000 EUR. Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s misijom EUCAP Sahel Mali u razdoblju od 15. siječnja 2016. do 14. siječnja 2017. iznosi 19775000 EUR. Vijeće odlučuje o financijskom referentnom iznosu za sljedeća razdoblja.”.
Decision 2014/219/CFSP of 15 April 2014 on the European Union CSDP Mission in Mali (EUCAP Sahel Mali), (OJ L 113, 16.4.2014, p. 21).
Odluka Vijeća 2014/219/ZVSP od 15. travnja 2014. o misiji ZSOP-a Europske unije u Maliju (EUCAP Sahel Mali) (SL L 113, 16.4.2014., str. 21.).
Decision (CFSP) 2016/50 of 18 January 2016 amending Decision 2014/219/CFSP on the European Union CSDP Mission in Mali (EUCAP Sahel Mali) (OJ L 12, 19.1.2016, p. 48).
Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/50 od 18. siječnja 2016. o izmjeni Odluke 2014/219/ZVSP o misiji ZSOP-a Europske unije u Maliju (EUCAP Sahel Mali) (SL L 12, 19.1.2016., str. 48.).
Council Implementing Decision (EU) 2016/894
Provedbena odluka Vijeća (EU) 2016/894
setting out a recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
o utvrđivanju preporuke za privremeni nadzor unutarnjih granica u iznimnim okolnostima zbog kojih je ugroženo sveukupno funkcioniranje schengenskog prostora
Having regard to Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [1] and in particular Article 29 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o Zakoniku Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) [1], a posebno njezin članak 29.,
The EU is facing an unprecedented migratory and refugee crisis following a sharp increase of mixed migratory flows since 2015.
Otkad se od 2015. naglo povećao migrantski tok mješovite prirode, Europska unija suočava se s migrantskom i izbjegličkom krizom dosad neviđenih razmjera.
This has led to severe difficulties in ensuring efficient external border control in accordance with the Schengen acquis and in the reception and processing of migrants arriving.
Zbog toga su nastali teški problemi u osiguravanju učinkovitog nadzora vanjskih granica u skladu sa schengenskom pravnom stečevinom te u primanju i obradi migranata koji dolaze.
Wider structural deficiencies in the way the Union's external borders are protected have also become evident in this crisis.
U ovoj su krizi također postali očigledni strukturni nedostaci na široj razini u načinu na koji se štite Unijine vanjske granice.
The Hellenic Republic is, mainly due to its geographical situation, particularly affected by these developments and has faced a dramatic increase in the number of migrants arriving on the Aegean islands.
Helenska Republika je, uglavnom zbog svojeg zemljopisnog položaja, posebno jako pogođena tim razvojem situacije te se morala suočiti s drastičnim povećanjem broja migranata koji stižu na Egejske otoke.
In accordance with Council Regulation (EU) No 1053/2013 [2] and the annual evaluation programme for 2015 [3], an unannounced on-site visit was carried out from 10 to 13 November 2015 to evaluate the implementation of the Schengen acquis in the field of the management of the external border by the Hellenic Republic at its land border (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) and sea border (Chios and Samos Islands) with Turkey.
U skladu s Uredbom Vijeća (EU) br. 1053/2013 [2] i godišnjim programom evaluacije za 2015. [3], od 10. do 13. studenoga 2015. proveden je nenajavljeni terenski posjet radi evaluacije toga kako Helenska Republika provodi schengensku pravnu stečevinu u području upravljanja vanjskim granicama na kopnenoj (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) i morskoj (otoci Chios i Samos) granici s Turskom.
On 2 February 2016 the Commission adopted an implementing decision establishing a report of the evaluation of the Hellenic Republic on the implementation of the Schengen acquis in the field of the management of the external border [4] concluding that there are serious deficiencies in the carrying out of external border control that must be overcome and dealt with by the Hellenic authorities.
Komisija je 2. veljače 2016. donijela provedbenu odluku o izradi izvješća o evaluaciji Helenske Republike u pogledu provedbe schengenske pravne stečevine u području upravljanja vanjskim granicama [4] sa zaključkom da grčka tijela moraju riješiti postojeće ozbiljne nedostatke u provedbi nadzora vanjskih granica.
On 12 February 2016 the Council adopted recommendations on addressing the serious deficiencies identified during the evaluation and indicated the priorities for implementing them.
Vijeće je 12. veljače 2016. donijelo preporuke za rješavanje ozbiljnih nedostataka utvrđenih tijekom evaluacije te navelo prioritete za njihovu provedbu.
Appropriate measures should be taken by the Hellenic authorities to ensure that at all its external borders, external border control is carried out and brought in line with the Schengen acquis in order not to jeopardise the functioning of the Schengen area.
Grčka tijela trebala bi poduzeti odgovarajuće mjere kako bi osigurala da se na svim grčkim vanjskim granicama provodi nadzor vanjskih granica te da se taj nadzor uskladi sa schengenskom pravnom stečevinom kako se ne bi ugrozilo funkcioniranje schengenskog prostora.