natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, the complainant, one Union producer [4], and selected users (mainly [5] based on geographical spread) were informed that the Commission services would come to verify relevant data on spot.
Nadalje, podnositelj pritužbe, jedan proizvođač iz Unije [4] i odabrani korisnici (uglavnom [5] na temelju geografske pokrivenosti) obaviješteni su da će službe Komisije doći provjeriti relevantne podatke na licu mjesta.
Thereafter, five additional verification visits were carried out during the period 29 May – 9 June 2017 at the premises of the following interested parties in the European Union:
Nakon toga, pet dodatnih posjeta radi provjere obavljeno je u razdoblju od 29. svibnja do 9. lipnja 2017. u prostorima sljedećih zainteresiranih strana u Europskoj uniji:
ThyssenKrupp Steel Europe AG, Duisburg, Germany (Union producer)
ThyssenKrupp Steel Europe AG, Duisburg, Njemačka (proizvođač iz Unije),
HUS Ltd, Plovdiv, Bulgaria (user, member of the ‘Consortium’, as mentioned in recital (8)
HUS Ltd, Plovdiv, Bugarska (korisnik, član „Konzorcija”, kako je navedeno u uvodnoj izjavi (8).,
Technotubi SpA, Alfianello, Italy (user, member of the Consortium)
Technotubi SpA, Alfianello, Italija (korisnik, član Konzorcija),
An Italian user; not member of the Consortium and who had requested anonymity
talijanski korisnik; nije član Konzorcija i zatražio je anonimnost,
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Commission intended to impose definitive anti-dumping measures.
Sve su strane obaviještene o bitnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih je Komisija namjeravala uvesti konačne antidampinške mjere.
They were also granted a period within which they could make representations subsequent to the final disclosure.
Nakon te konačne objave odobreno im je i razdoblje unutar kojeg su mogle iznijeti prigovore.
Following the final disclosure on 17 July 2017 (‘the final disclosure’), another hearing in the presence of the Hearing Officer in trade proceedings was held on 27 July 2017 with the complainant.
Nakon konačne objave 17. srpnja 2017. („konačna objava”) u prisutnosti službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima 27. srpnja 2017. održano je još jedno saslušanje podnositelja pritužbe.
In that hearing, Eurofer raised a couple of procedural and substantive points.
Na tom je saslušanju Eurofer istaknuo nekoliko postupovnih i materijalnih točaka.
With respect to the former, it argued that the Commission had failed to give effect to the recommendations of the Hearing Officer in trade proceedings which the latter issued after the hearing of 4 May 2017 (see recital (24)).
U tom pogledu naveo je da Komisija nije provela preporuke službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima koje je isti izdao nakon saslušanja održanog 4. svibnja 2017. (vidjeti uvodnu izjavu (24).).
In his report of 23 June 2017, the Hearing Officer was of the opinion that the services should disclose the dumping and injury margins before the Union interest test is carried out ‘without actual data used in the calculations’ [6].
U svojem izvješću od 23. lipnja 2017. službenik za saslušanje iznio je mišljenje da bi službe trebale objaviti marže dampinga i štete prije provedbe ispitivanja interesa Unije „bez stvarnih podataka upotrijebljenih u izračunima” [6].
Moreover, he urged the Commission services ‘to disclose the final document to the interested parties timely providing sufficient time for comments, at least 30 days instead of customary 10 days' period’ [7].
Nadalje, pozvao je službe Komisije „da pravodobno objave konačni dokument zainteresiranim stranama osiguravajući dovoljno vremena za primjedbe, najmanje 30 dana umjesto uobičajenih 10 dana” [7].
The Commission noted that it had received the recommendations of the Hearing Officer on 23 June 2017, which was close to the date of the final disclosure (17 July 2017).
Komisija je napomenula da je zaprimila preporuke službenika za saslušanje 23. lipnja 2017., što je blizu datuma konačne objave (17. srpnja 2017.).
On the injury margin, it decided that there was little purpose in disclosing the raw figures without underlying calculations at the end of June as an extra-step, when the interested parties were to receive the full calculations on the injury margin anyway with full final disclosure in the near future through final disclosure.
Kad je riječ o marži štete, odlučila je da nije svrsishodno krajem lipnja objaviti neobrađene podatke bez odgovarajućih izračuna kao dodatan korak ako će se zainteresiranim stranama ionako u potpunom i konačnom obliku objaviti cjelokupni izračuni marže štete u okviru potpune konačne objave.
During the hearing of 27 July 2017, Eurofer indeed confirmed that it had received comprehensive information on the injury margin with the General Disclosure Document and that the issue had become moot.
Na saslušanju održanom 27. srpnja 2017. Eurofer je zaista potvrdio da je zaprimio sveobuhvatne informacije o marži štete uz dokument o općoj objavi te da to pitanje više nije relevantno.
On the deadline for comments upon final disclosure, Article 20(5) of the Basic Regulation provides representations made after final disclosure shall be taken into consideration only if received ‘within a period to be set by the Commission in each case, which shall be at least 10 days’.
Kad je riječ o roku za dostavu primjedbi nakon konačne objave, člankom 20. stavkom 5. osnovne uredbe predviđeno je da se prigovore uzima u obzir samo ako su primljeni „unutar razdoblja koje je odredila Komisija za svaki pojedinačni slučaj, a koje nije kraće od deset dana”.
The final disclosure was submitted to the interested parties on 17 July 2017 with a deadline to comment on 7 August 2017, i.e. providing for three weeks.
Konačna objava dostavljena je zainteresiranim stranama 17. srpnja 2017. s rokom za dostavu primjedbi do 7. kolovoza 2017., odnosno tri tjedna.
While this deadline falls short of the 30 days recommended by the Hearing Officer, it nevertheless gave twice as much time than the statutory minimum.
Iako je taj rok kraći od roka od 30 dana koji je preporučio službenik za saslušanje, njime je ipak osigurano dvostruko više vremena nego što je zakonom propisano kao minimum.
The Commission therefore considered to have complied with the essence of the Hearing Officer's recommendation, namely to provide for ‘sufficient’ time to make useful comments on a document which reproduced in large parts the information the Commission had already shared with the parties in the Information Document of 4 April (see recital (22)).
Komisija je stoga smatrala da je ispunila bit preporuke službenika za saslušanje, odnosno da je osigurala „dovoljno” vremena za dostavu korisnih primjedbi na dokument u kojem su u velikoj mjeri ponovljene informacije koje je Komisija već podijelila sa stranama u dokumentu s informacijama od 4. travnja (vidjeti uvodnu izjavu (22).).
With respect to the substantive issues raised before the Hearing Officer, the Commission decided to address them in the relevant parts of this regulation below, as they were raised again in the written comments received upon final disclosure.
U odnosu na važna pitanja istaknuta pred službenikom za saslušanje Komisija je odlučila rješavati ih u okviru relevantnih dijelova ove Uredbe u nastavku jer su ponovno istaknuta u pisanim primjedbama zaprimljenima nakon konačne objave.
On 3 August 2017, a hearing was held with the Iranian exporting producer, namely the Mobarakeh Steel Company.
Saslušanje iranskog proizvođača izvoznika, odnosno društva Mobarakeh Steel Company, održano je 3. kolovoza 2017.
The Iranian exporting producer raised at a hearing the issue of a clerical error made in its dumping calculation.
Taj iranski proizvođač izvoznik na saslušanju je istaknuo administrativnu pogrešku do koje je došlo u njegovu izračunu dampinga.
The exporting producer explained that certain values were mistakenly rounded, probably due to their length.
Taj proizvođač izvoznik pojasnio je da su određene vrijednosti pogrešno zaokružene, vjerojatno zbog duljine.
The Commission analysed this claim and concluded that indeed there was a clerical error in the dumping calculation for the Iranian exporting producer, which had to be corrected.
Komisija je analizirala tu tvrdnju i zaključila da je doista došlo do administrativne pogreške u izračunu dampinga iranskog proizvođača izvoznika te da ju je potrebno ispraviti.
As such, the dumping calculation and calculations based on it needed to be recalculated with the following outcome: the revised dumping margin and anti-dumping duty rate for Mobarakeh Steel Company amounted to 17,9 %, and, consequently, the revised MIP, adjusted for the increase in raw material prices amounted to 468.49 euro per tonne.
Zbog toga je trebalo ponovno izračunati damping i izračune temeljene na dampingu sa sljedećim ishodom: revidirana dampinška marža i stopa antidampinške pristojbe za Mobarakeh Steel Company iznosila je 17,9 %, a slijedom toga revidirana najniža uvozna cijena prilagođena zbog povećanja cijena sirovina iznosila je 468,49 EUR po toni.
All parties were accordingly informed of this revision by means of an additional final disclosure on 4 August 2017 and were invited to comment thereon.
Sve su strane na odgovarajući način obaviještene o toj reviziji dodatnom konačnom objavom od 4. kolovoza 2017. te su pozvane da dostave primjedbe na nju.
The Commission considered all oral and written comments to the final disclosure and the additional final disclosure submitted by interested parties before reaching its final determination.
Prije donošenja konačne odluke Komisija je razmotrila sve usmene i pisane primjedbe na konačnu objavu i dodatnu konačnu objavu koje su dostavile zainteresirane strane.
These comments are addressed in this regulation, and, where appropriate, modified its findings accordingly.
Te se primjedbe razmatraju u ovoj Uredbi, a prema potrebi nalazi su izmijenjeni na odgovarajući način.
Hot-rolled flat steel products are produced through hot rolling; this is a metal forming process in which hot metal is passed through one or more pairs of hot rolls to reduce the thickness and to make the thickness uniform, whereby the temperature of the metal is above its recrystallization temperature.
Toplovaljani plosnati proizvodi od čelika proizvode se toplim valjanjem; to je postupak oblikovanja metala pri kojem se topli metal povlači kroz jedan ili više parova toplih valjaka kako bi mu se smanjila debljina i kako bi se debljina učinila jednolikom, pri čemu je temperatura metala iznad njegove temperature rekristalizacije.
The Commission excluded tool steel and high-speed steel from the product scope of the anti-dumping proceeding concerning imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China [9].
Komisija je alatni čelik i brzorezni čelik isključila iz opsega proizvoda u okviru antidampinškog postupka povezanog s uvozom određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine [9].
In the absence of any comments regarding the product scope and the like product during this particular investigation, and in order to have the same product scope in the various proceedings, concerning certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel, the Commission also decided to exclude tool steel and high-speed steel from the product scope in this case.
Budući da nisu dostavljene primjedbe u pogledu opsega proizvoda i istovjetnog proizvoda tijekom tog konkretnog ispitnog postupka te kako bi imala isti opseg proizvoda u različitim postupcima povezanima s određenim toplovaljanim plosnatim proizvodima od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika, Komisija je odlučila isključiti alatni čelik i brzorezni čelik iz opsega proizvoda i u ovom predmetu.
Interested parties were informed of these exclusions through the Information Document.
Zainteresirane strane obaviještene su o tim isključenjima u okviru dokumenta s informacijama.
The Commission did not receive any comments in this regard.
Komisija u tom pogledu nije zaprimila nikakve primjedbe.
The product concerned (‘HRF’) was thus defined as certain flat-rolled products of iron, non-alloy steel or other alloy steel, whether or not in coils (including ‘cut-to-length’ and ‘narrow strip’ products), not further worked than hot-rolled, not clad, plated or coated originating in Brazil, Iran, Russia and Ukraine.
Predmetni proizvod („toplovaljani plosnati proizvodi”) stoga je definiran kao određeni plosnati valjani proizvodi od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika, neovisno jesu li u kolutima ili ne (uključujući proizvode koji su odrezani na određenu dužinu i „uske trake”), samo toplovaljani i dalje neobrađeni, koji nisu platirani niti prevučeni, podrijetlom iz Brazila, Irana, Rusije i Ukrajine.
the product produced and sold on the domestic market of the countries concerned;
proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćem tržištu predmetnih zemalja;
In the absence of any comments, the Commission confirmed that the product concerned produced and sold in the countries concerned and the one produced and sold by the Union industry are like products, within the meaning of Article 1(4) of the Basic Regulation.
Budući da nije zaprimila nikakve primjedbe, Komisija je potvrdila da su predmetni proizvod koji se proizvodi i prodaje u predmetnim zemljama te proizvod koji proizvodi i prodaje industrija Unije istovjetni proizvodi u smislu članka 1. stavka 4. osnovne uredbe.
The Commission set out in this section the general methodology it used for the dumping calculations.
Komisija je u ovom odjeljku utvrdila opću metodologiju koju je upotrijebila za izračune dampinga.
Where warranted, any country- or company-specific issues relevant for those calculations were addressed in the country-specific sections below.
Ako je bilo opravdano, sva pitanja utvrđena za određenu zemlju i društvo koja su relevantna za te izračune razmotrena su u odjeljcima koji se odnose na pojedinu zemlju u nastavku.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales for each cooperating exporting producer was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Komisija je najprije ispitala je li ukupni obujam domaće prodaje svakog proizvođača izvoznika koji surađuje bio reprezentativan u skladu s člankom 2. stavkom 2. osnovne uredbe.
The domestic sales are representative if the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market per exporting producer represents at least 5 % of its total export sales volume of the product concerned to the Union during the investigation period.
Domaća je prodaja reprezentativna ako ukupni obujam domaće prodaje istovjetnog proizvoda nezavisnim kupcima na domaćem tržištu po proizvođaču izvozniku čini najmanje 5 % njegova ukupnog obujma izvozne prodaje predmetnog proizvoda u Uniji tijekom razdoblja ispitnog postupka.
The normal value for the non-representative types (i.e. those of which domestic sales constituted less than 5 % of export sales to the Union or were not sold at all in the domestic market) was calculated on the basis of the cost of manufacturing per product type plus an amount for selling, general and administrative costs and for profits.
Uobičajena vrijednost za nereprezentativne vrste (tj. vrste čija je domaća prodaja činila manje od 5 % izvozne prodaje u Uniju ili koje se uopće nisu prodavale na domaćem tržištu) izračunana je na temelju troška proizvodnje po vrsti proizvoda uvećanog za iznos troškova prodaje, općih i administrativnih troškova i iznos dobiti.
For domestic sales made in the ordinary course of trade the profit per product type for the product types concerned was used.
Za domaću prodaju u uobičajenom tijeku trgovine upotrijebljena je dobit po vrsti proizvoda za predmetne vrste proizvoda.
For all other transactions that were not made in the ordinary course of trade, an average profit was used.
Za sve ostale transakcije koje nisu izvršene u uobičajenom tijeku trgovine upotrijebljena je prosječna dobit.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or comparable with the product types sold for export to the Union and examined whether the domestic sales by each cooperating exporting producer for each product type were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Komisija je naknadno utvrdila vrste proizvoda koje se prodaju na domaćem tržištu i koje su identične ili usporedive s vrstama proizvoda koje se prodaju radi izvoza u Uniju te ispitala je li domaća prodaja svakog proizvođača izvoznika koji surađuje reprezentativna za svaku vrstu proizvoda u skladu s člankom 2. stavkom 2. osnovne uredbe.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales of the identical or comparable product type to the Union.
Domaća prodaja vrste proizvoda reprezentativna je ako ukupni obujam domaće prodaje te vrste proizvoda nezavisnim kupcima tijekom razdoblja ispitnog postupka čini najmanje 5 % ukupnog obujma izvozne prodaje identične ili usporedive vrste proizvoda u Uniji.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales prices for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Komisija je zatim za svaku vrstu proizvoda definirala udio profitabilne prodaje nezavisnim kupcima na domaćem tržištu tijekom razdoblja ispitnog postupka kako bi odlučila hoće li za izračun uobičajene vrijednosti u skladu s člankom 2. stavkom 4. osnovne uredbe upotrebljavati stvarne domaće prodajne cijene.
The normal value was based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales were profitable or not, if:
Uobičajena vrijednost temeljila se na stvarnoj domaćoj cijeni po vrsti proizvoda bez obzira na to je li ta prodaja bila profitabilna ili nije:
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type; and
ako je obujam prodaje vrste proizvoda prodanog po neto prodajnoj cijeni jednakoj izračunanom trošku proizvodnje ili višoj od tog troška činio više od 80 % ukupnog obujma prodaje te vrste proizvoda i
In this case, the normal value was the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the investigation period.
U ovom je slučaju uobičajena vrijednost bila ponderirani prosjek cijena ukupne domaće prodaje te vrste proizvoda tijekom razdoblja ispitnog postupka.
The normal value was based on the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the investigation period, if:
Uobičajena vrijednost temeljila se na stvarnoj domaćoj cijeni po vrsti proizvoda isključivo profitabilne domaće prodaje predmetnih vrsta proizvoda tijekom razdoblja ispitnog postupka:
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type: or
ako obujam profitabilne prodaje vrste proizvoda čini 80 % ukupnog obujma prodaje te vrste proizvoda ili manje ili
When there were no or insufficient sales of a product type of the like product in the ordinary course of trade or where a product type was not sold in representative quantities on the domestic market, the Commission constructed the normal value in accordance with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
Kad nije bilo prodaje vrste istovjetnog proizvoda u uobičajenom tijeku trgovine ili ona nije bila dostatna ili ako se vrsta proizvoda nije prodavala u reprezentativnim količinama na domaćem tržištu, Komisija je izračunala uobičajenu vrijednost u skladu s člankom 2. stavcima 3. i 6. osnovne uredbe.
Normal value was constructed by adding the following to the average cost of production of the like product of each cooperating exporting producer during the investigation period:
Uobičajena vrijednost izračunana je dodavanjem sljedećih vrijednosti prosječnom trošku proizvodnje istovjetnog proizvoda svakog proizvođača izvoznika koji surađuje tijekom razdoblja ispitnog postupka:
the weighted average selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses incurred by each cooperating exporting producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the investigation period; and
ponderiranih prosječnih troškova prodaje te općih i administrativnih troškova koje je svaki proizvođač izvoznik koji surađuje imao u pogledu domaće prodaje istovjetnog proizvoda u uobičajenom tijeku trgovine tijekom razdoblja ispitnog postupka i
the weighted average profit realised by each cooperating exporting producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the investigation period.
ponderirane prosječne dobiti koju je svaki proizvođač izvoznik koji surađuje ostvario od domaće prodaje istovjetnog proizvoda u uobičajenom tijeku trgovine tijekom razdoblja ispitnog postupka.
The exporting producers exported to the Union either directly to independent customers or through related companies acting as traders and/or importers.
Proizvođači izvoznici izvozili su u Uniju izravno nezavisnim kupcima ili preko povezanih društava koja djeluju kao trgovci i/ili uvoznici.
When the exporting producer exported the product concerned directly to independent customers in the Union, including through traders, the export price was established on the basis of prices actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Kad je proizvođač izvoznik predmetni proizvod izvozio izravno nezavisnim kupcima u Uniji, uključujući preko trgovaca, izvozna cijena utvrđena je na temelju cijene koja je stvarno plaćena ili plativa za predmetni proizvod pri prodaji za izvoz u Uniju, u skladu s člankom 2. stavkom 8. osnovne uredbe.
When the exporting producers exported the product concerned to the Union through a related company acting as an importer, the export price was constructed on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Kad su proizvođači izvoznici predmetni proizvod izvozili u Uniju preko povezanog društva koje djeluje kao uvoznik, izvozna cijena izračunana je na temelju cijene po kojoj je uvezeni proizvod prvi put preprodan nezavisnim kupcima u Uniji, u skladu s člankom 2. stavkom 9. osnovne uredbe.
The export price was also, in accordance with the same Article, constructed when the product concerned was not resold in the condition in which it was imported.
U skladu s istim člankom izvozna cijena izračunana je i kad predmetni proizvod nije preprodan u stanju u kojem je uvezen.
In such cases, adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A expenses, and for profits.
U tim je slučajevima cijena prilagođena za sve troškove nastale između uvoza i preprodaje, uključujući troškove prodaje, opće i administrativne troškove te za dobit.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
U slučajevima u kojima je to bilo potrebno kako bi se osigurala primjerena usporedba Komisija je prilagodila uobičajenu vrijednost i/ili izvoznu cijenu za razlike koje utječu na cijene i usporedivost cijena, u skladu s člankom 2. stavkom 10. osnovne uredbe.
There were five exporting producers in Brazil during the investigation period.
Tijekom razdoblja ispitnog postupka u Brazilu je bilo pet proizvođača izvoznika.