natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, as described in recital 32, it is noted that a 6-month grace period starting from August 2016 had been effectively granted to fishing and fishing-related vessels flying the Comorian flag operating in breach of Comorian law and requirements.
Nadalje, kako je opisano u uvodnoj izjavi 32., napominje se da je ribarskim plovilima i plovilima povezanima s ribarstvom koja plove pod zastavom Komorâ kršeći komorske zakone i propise stvarno dodijeljeno šestomjesečno razdoblje odgode s početkom od kolovoza 2016.
This decision, along with the situation described in recital 56, has compromised the actions initiated by the competent authorities of Member States towards a number of Comorian vessels on the basis of information provided by the Comorian authorities.
Ta je odluka, uz stanje opisano u uvodnoj izjavi 56., ugrozila mjere koje su pokrenula nadležna tijela država članica u pogledu niza komorskih plovila na temelju informacija koje su dostavila komorska tijela.
The Commission has been informed by the Comorian authorities about the possible deregistration of vessels which would not regularise their situation by the end of the 6-month grace period.
Komorska tijela obavijestila su Komisiju o mogućem brisanju iz registra komorskih plovila koja do isteka šestomjesečnog razdoblja odgode ne reguliraju svoj status.
It is however noted that deregistration of vessels does not ensure that offenders of infringement are adequately sanctioned in severity and deprived of the benefits accruing from their illegal activities.
Međutim napominje se da brisanje plovila iz registra nije jamstvo da će se počinitelji kršenja primjereno oštro kazniti i da će im se uskratiti koristi koje proizlaze iz njihovih nezakonitih aktivnosti.
Moreover, the Commission also found, during its visit in August 2016, that no concrete decision on deregistration was adopted by the authorities.
Nadalje, Komisija je tijekom posjeta u kolovozu 2016. utvrdila i da nadležna tijela nisu donijela konkretnu odluku o brisanju iz registra.
In any case, such theoretical deregistration would not entail the conduct of investigations of IUU fishing activities carried out by vessels or the imposition of sanctions for established infringements.
U svakom slučaju takvo teoretsko brisanje iz registra ne bi nužno uključivala provedbu istraga ribolovnih aktivnosti NNN koja provode plovila ili uvođenje sankcija za utvrđeno kršenje.
On the basis of the information gathered during its visit in August 2016, the Commission found that the Comorian authorities in charge of fisheries had elaborated a check list enumerating the conditions for the granting of fishing authorisations in support of the regularisation during the 6-month grace period referred to under recital 62 This document has been transmitted to the Comorian authorities in charge of registration of vessels.
Na temelju informacija koje je prikupila tijekom posjeta u kolovozu 2016. Komisija je utvrdila da su komorska tijela nadležna za ribolov izradila kontrolni popis uvjeta za izdavanje odobrenja za ribolov u cilju poticanja regularizacije tijekom šestomjesečnog razdoblja odgode iz uvodne izjave 62.
The objective was to transmit the document to private legal persons located outside the Comoros to whom the management of the register of the Comorian fishing and fishing-related fleet has been partly delegated.
Taj je dokument proslijeđen komorskim tijelima nadležnima za registraciju plovila. Svrha je bila dostaviti dokument privatnim pravnim osobama smještenima izvan Komorâ kojima je djelomično delegirano upravljanje registrom komorske flote ribarskih plovila i plovila povezanih s ribarstvom.
These private legal persons were entrusted to transmit the said document to economic operators.
Tim privatnim pravnim osobama povjereno je slanje navedenog dokumenta gospodarskim subjektima.
The Commission established that this document is of a very theoretical nature and does not reflect the necessary technical elements allowing for the economic operators to comply with the Comorian law and the Comorian authorities to monitor the activities of the Comorian vessels concerned.
Komisija je utvrdila da je riječ o dokumentu iznimno teorijske prirode, koji ne uključuje nužne tehničke elemente s pomoću kojih bi se gospodarskim subjektima omogućilo da ispune zahtjeve propisane komorskim pravom, a komorskim tijelima da prate aktivnosti predmetnih komorskih plovila.
In light of the situation referred to in recitals 62 to 64 the Commission established that the Comorian authorities have not taken any appropriate precautionary measures in relation to the fishing and fishing-related vessels flying the Comorian flag operating in breach of the Comorian law and requirements.
S obzirom na stanje iz uvodnih izjava 62. do 64. Komisija je utvrdila da komorska tijela nisu poduzela odgovarajuće mjere predostrožnosti u pogledu ribarskih plovila i plovila povezanih s ribarstvom koja plove pod zastavom Komorâ kršeći komorske zakone i propise.
Moreover, it is recalled that, as indicated in recital 46 of the Decision of 1 October 2015, the Comorian authorities were prior to this Decision already aware that vessels flying their flag were, in breach of the Comorian law and requirements, operating outside the Comorian EEZ and had not taken enforcement measures in respect of those vessels.
Nadalje, podsjeća se da su, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 46. Odluke od 1. listopada 2015., komorska tijela i prije donošenja te odluke bila upoznata s time da su plovila koja plove pod njihovom zastavom, kršeći komorske zakone i propise, djelovala izvan IGP-a Komorâ te nisu poduzela izvršne mjere u pogledu tih plovila.
The situation referred to in recitals 58 to 66 contravenes Article 94 of Unclos concerning the obligations of the flag State to effectively exercise its jurisdiction and control over ships flying its flag and its masters, officers and crews.
Stanje koje se navodi u uvodnim izjavama 58. do 66. nije u skladu s člankom 94. Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora (UNCLOS) o obvezama države zastave da djelotvorno vrši svoju jurisdikciju i nadzor nad brodovima koji plove pod njezinom zastavom i njihovim zapovjednicima, časnicima i posadama.
It also contravenes the recommendations to take enforcement measures in respect of IUU fishing activities and to sanction such activities with sufficient severity to effectively prevent, deter and eliminate IUU fishing and to deprive offenders of the benefits accruing from such fishing, as set out in paragraph 8(2)(7) of the FAO Code of Conduct, point 21 of the IPOA IUU and points 31 to 33, 35 and 38 of the FAO Voluntary Guidelines for Flag State Performance.
Nije u skladu ni s preporukama za poduzimanje izvršnih mjera u pogledu ribolovnih aktivnosti NNN i za sankcioniranje takvih aktivnosti dovoljno teškim kaznama radi djelotvornog sprečavanja ribolova NNN, odvraćanja od njega i njegova zaustavljanja i lišavanja počinitelja koristi od takvog ribolova, kako je utvrđeno člankom 8. stavkom 2. točkom 7. Kodeksa FAO-a, točkom 21. Međunarodnog plana djelovanja protiv ribolova NNN i točkama 31. do 33., 35. i 38. neobvezujućih smjernica FAO-a za postupanje države zastave.
It is also recalled that recital 50 of the Decision of 1 October 2015 established that, as regards the sanctioning system, fines foreseen in the context of industrial fishing activities are based on the value of the licences fees.
Podsjeća se i da se u uvodnoj izjavi 50. Odluke od 1. listopada 2015. utvrđuje da se u pogledu programa sankcija novčane kazne predviđene u kontekstu aktivnosti industrijskog ribolova temelje na vrijednosti pristojbi za povlastice za ribolov.
Nevertheless, the categories of fishing licences defined in the Comorian law are limited only to tuna species.
Međutim, kategorije povlastica za ribolov definirane pravom Komorâ ograničene su samo na vrste tuna.
Consequently, in cases of infringements of industrial fleet targeting other species there are no corresponding fines, in view of the lack of corresponding licencing fees.
Kao posljedica toga, za slučajeve kršenja koje počini industrijska flota usmjerena na druge vrste ne postoje odgovarajuće novčane kazne zbog nepostojanja pristojbi za odgovarajuće ribolovne povlastice.
This situation reduces the level of deterrence of the Comorian sanctioning system and does not allow the Comorian authorities to sanction IUU fishing activities with sufficient severity to effectively prevent, deter and eliminate these activities and to deprive offenders of the benefits accruing from their illegal activities.
Zbog tog je stanja smanjena razina učinka odvraćanja komorskog sustava sankcija te komorska tijela nisu u mogućnosti da ribolovne aktivnosti NNN sankcioniraju dovoljno teškim kaznama za djelotvorno sprečavanje tih aktivnosti, odvraćanje od njih i njihovo zaustavljanje i da počinitelje liše koristi od takvih nezakonitih aktivnosti.
The Commission also found part of the Comorian administration considered the revision process as an opportunity to bolster the flag of convenience policy of the Comoros.
Osim toga, Komisija je utvrdila da dio komorske uprave smatra da je postupak revizije prilika za učvršćivanje politike „zastave pogodnosti” Komorâ.
Therefore, the Commission finds that the legal framework is still inadequate in terms of compliance with international and regional applicable rules.
Stoga Komisija smatra da je pravni okvir još uvijek neprikladan u smislu usklađenosti s međunarodnim i regionalnim primjenjivim pravilima.
On the basis of the information gathered from the Comorian authorities as well as during its visit in August 2016, the Commission found that many obligations foreseen under Comorian law are still not implemented and enforced by the Comoros (e.g. obligation to transmit vessel monitoring system information and report catch data, restrictions on the area of operation of Comorian vessels, etc.).
Na temelju informacija koje je prikupila od komorskih tijela te tijekom svojega posjeta u kolovozu 2016. Komisija je utvrdila da Komori još uvijek ne provode ni izvršavaju mnoge obveze predviđene komorskim zakonima (npr. obveza dostave informacija dobivenih preko sustava za praćenje plovila i izvješćivanja o podatcima o ulovu, ograničenja područja djelovanja komorskih plovila itd.).
As stated in recital 47 of the Decision of 1 October 2015, this situation highlights the authorities' inability to monitor the operations of Comorian vessels and undermines the authorities' ability to effectively enforce rules applicable to the different areas concerned.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 47. Odluke od 1. listopada 2015., to stanje naglašava nemogućnost nadležnih tijela da prate aktivnosti komorskih plovila i narušava sposobnost tih nadležnih tijela da djelotvorno provode pravila primjenjiva na različita predmetna područja.
Furthermore, no progress has been made as regards the facts described in recital 51 of the Decision of 1 October 2015, concerning the lack of a national inspection plan to ensure a coherent policy on control of the Comorian fleet operations, and the insufficient number of observers.
Nadalje, nije ostvaren napredak u pogledu činjenica opisanih u uvodnoj izjavi 51. Odluke od 1. listopada 2015. koje se odnose na nepostojanje nacionalnog programa inspekcija kojim bi se osigurala jedinstvena politika kontrole djelovanja komorske flote te u pogledu nedovoljnog broja promatrača.
During its visit in August 2016, the Commission found that, notwithstanding an admission from the Comorian authorities regarding their lack of capacity to monitor and control the fishing and fishing-related activities of the Comorian fleet wherever it operates and the foreign fleet operating within the Comorian EEZ, there was still an intention to pursue an expansion of the fleet strategy.
Tijekom posjeta u kolovozu 2016. Komisija je utvrdila da, bez obzira na to što su komorska tijela priznala da nisu sposobna pratiti i kontrolirati ribolovne aktivnosti i aktivnosti povezane s ribolovom komorske flote u svim područjima u kojima ona djeluje i aktivnosti strane flote koja djeluje unutar IGP-a Komorâ, i dalje postoji namjera provedbe strategije proširenja flote.
As highlighted in recitals 67 to 72 of the Decision of 1 October 2015, the level of development of Comoros cannot be considered as a factor undermining the capacity of the competent authorities to cooperate with other countries and pursue enforcement actions.
Kako je istaknuto u uvodnim izjavama 67. do 72. Odluke od 1. listopada 2015., razina razvoja Komorâ ne može se smatrati čimbenikom koji narušava mogućnosti nadležnih tijela da surađuju s ostalim zemljama i provode izvršne mjere.
The evaluation of the specific constraints emanating from the Comorian level of development is further described in recitals 88 to 93 of the present Decision.
Ocjenjivanje posebnih ograničenja koja proizlaze iz razine razvoja Komorâ dodatno je opisano u uvodnim izjavama (88). do (93). ove Odluke.
In view of recitals 37 to 54 of the Decision of 1 October 2015 and the developments after 1 October 2015, the Commission takes the view, pursuant to Article 31(3) and Article 31(5)(a), (b), (c) and (d) of the IUU Regulation, that the Comoros has failed to discharge the duties incumbent upon it under international law as a flag, coastal, port and market State in respect of cooperation and enforcement efforts.
S obzirom na uvodne izjave 37. do 54. Odluke od 1. listopada 2015. i razvoj događaja nakon 1. listopada 2015., stajalište je Komisije, u skladu s člankom 31. stavkom 3. i člankom 31. stavkom 5. točkama (a), (b), (c) i (d) Uredbe o ribolovu NNN, da Komori nisu ispunili obveze koje su u skladu s međunarodnim pravom dužni ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država i država trgovine u odnosu na mjere suradnje i izvršenja.
Failure to implement international rules (Article 31(6) of the IUU Regulation).
Neprovođenje međunarodnih pravila (članak 31. stavak 6. Uredbe o ribolovu NNN)
As described in the recitals 57 to 60 of the Decision of 1 October 2015, the Commission analysed information deemed relevant from available data published by Regional Fisheries Management Organizations (RFMOs), in particular the IOTC and the Southwest Indian Ocean Fisheries Commission (SWIOFC).
Kako je opisano u uvodnim izjavama 57. do 60. Odluke od 1. listopada 2015., Komisija je među informacijama koje su objavile regionalne organizacije za upravljanje ribarstvom (RFMO-ovi), posebno IOTC i Komisija za ribarstvo u jugozapadnom Indijskom oceanu (SWIOFC), analizirala one koje je smatrala relevantnima.
In addition, the Commission carried out an analysis on the information deemed relevant with respect to the status of the Comoros as contracting party to the IOTC and the SWIOFC following the Decision of 1 October 2015.
Osim toga, Komisija je provela analizu informacija koje je smatrala relevantnima u pogledu statusa Komorâ kao ugovorne stranke IOTC-a i SWIOFC-a nakon Odluke od 1. listopada 2015.
It is recalled that recitals 57 and 58 of the Decision of 1 October 2015 described the repeated and non-repeated compliance issues of the Comoros with IOTC Resolutions identified for 2014 in the IOTC Compliance Report for the Comoros produced on 25 March 2015 [4].
Podsjeća se da su u uvodnim izjavama 57. i 58. Odluke od 1. listopada 2015. opisani ponavljajući problemi s usklađenosti za zahtjevima rezolucija IOTC-a i problemi s usklađenosti koji se nisu ponavljali, koji su utvrđeni za Komore za 2014. u IOTC-ovu Izvješću o usklađenosti za Komore sastavljenom 25. ožujka 2015. [4].
According to information derived from the IOTC Compliance Report for the Comoros produced on 16 April 2016 [5], several repeated compliance issues were identified in 2015.
Prema informacijama iz Izvješća IOTC-a o usklađenosti za Komore, sastavljenog 16. travnja 2016. [5], u 2015. utvrđeno je nekoliko ponavljajućih problema s usklađenošću.
In particular, the Comoros only partially complied with the requirements to: (i) provide aggregated statistics on nominal catch for sharks, as required by Resolution 05/05; (ii) provide aggregated statistics on catch and effort for sharks, as required by Resolution 05/05; and (iii) provide aggregated statistics on size frequency for sharks, as required by Resolution 05/05.
Konkretno, Komori su tek djelomično ispunili sljedeće zahtjeve: i. da dostave agregirane statističke podatke o nominalnom ulovu morskih pasa, kako je propisano Rezolucijom 05/05; ii. da dostave agregirane statističke podatke o ulovu morskih pasa i s njime povezanom naporu, kako je propisano Rezolucijom 05/05 i iii. da dostave agregirane statističke podatke o učestalosti veličine za morske pse, kako je propisano Rezolucijom 05/05.
The Comoros has also not provided any information on coverage by gear for artisanal landings, as required by Resolution 11/04.
Osim toga, Komori nisu dostavili informacije o zastupljenosti alata upotrijebljenih u iskrcajima ulova ostvarenog artizanalnim ribolovom, kako je propisano Rezolucijom 11/04.
Non-repeated compliance issues were also identified in the same report.
U istom su izvješću utvrđeni problemi s usklađenošću koji se nisu ponavljali.
The Comoros has not provided any information on the ban on oceanic whitetip sharks, as required by Resolution 13/06 and has not provided any information on the implementation of FAO guidelines on marine turtles, as required by Resolution 12/04.
Komori nisu dostavili informacije o zabrani za pse trupane oblokrilce, kako je propisano Rezolucijom 13/06, niti su dostavili informacije o provedbi smjernica FAO-a o morskim kornjačama, kako je propisano Rezolucijom 12/04.
The compliance issues of the Comoros with IOTC Resolutions demonstrates the failure of the Comoros to fulfil its obligations as flag State laid down in Article 94 of Unclos.
Ti problemi s usklađenošću Komorâ s rezolucijama IOTC-a znak su da Komori nisu ispunili obveze koje imaju kao država zastave utvrđene člankom 94. UNCLOS-a.
They also show that the Comoros is not following the recommendations of points 31 to 33, 35 and 38 of FAO Voluntary Guidelines for Flag States Performance and of point 24 of the IPOA IUU.
Iz njih je vidljivo i da Komori ne slijede preporuke iz točaka 31. do 33. te 35. i 38. neobvezujućih smjernica FAO-a za postupanje države zastave i iz točke 24. Međunarodnog plana djelovanja protiv ribolova NNN.
With the exception of IOTC and SWIOFC, the Comoros is not a contracting party to other RFMOs.
Uz izuzetak IOTC-a i SWIOFC-a, Komori nisu ugovorna stranka u drugim RFMO-vima.
Considering the structure of the Comorian fleet, which operates not only in the Indian Ocean region, this finding undermines the Comorian efforts to fulfil obligations under Unclos, in particular Articles 117 and 118 thereof.
S obzirom na strukturu flote Komorâ, koja ne djeluje samo u području Indijskog oceana, ti nalazi ugrožavaju napore Komorâ u ispunjavanju obveza u skladu s UNCLOS-om, a posebno njegovim člancima 117. i 118.
Moreover, with the exception of Unclos, the Comoros has not ratified other international legal instruments related to fisheries management.
Nadalje, uz iznimku UNCLOS-a, Komori nisu ratificirali druge međunarodne pravne instrumente koji se odnose na upravljanje ribarstvom.
Considering the importance of straddling and highly migratory fish stocks for the Comoros, this finding undermines the Comorian efforts to fulfil its duties as flag, coastal, port and market State under Unclos, in particular Articles 63 and 64 thereof.
S obzirom na važnost pograničnih i vrlo migratornih ribljih stokova za Komore, ti nalazi ugrožavaju napore Komora u ispunjavanju dužnosti koje imaju kao država zastave, obalna država, država luke i država trgovine u skladu s UNCLOS-om, a posebno njegovim člancima 63. i 64.
The performance of the Comoros in implementing international instruments is also not in accordance with the recommendations of point 11 of the IPOA IUU which encourages States, as a matter of priority, to ratify, accept or accede to the United Nations Agreement for the Implementation of the Provisions of Unclos relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks (UNFSA) and the FAO Compliance Agreement.
Rezultati Komorâ u provedbi međunarodnih instrumenata nisu u skladu ni s preporukama iz točke 11. Međunarodnog plana djelovanja protiv ribolova NNN, u kojoj se države potiču da što prije ratificiraju ili prihvate Sporazum Ujedinjenih naroda o provedbi odredbi UNCLOS-a koje se odnose na očuvanje i upravljanje pograničnim ribljim stokovima i vrlo migratornim ribljim stokovima (UNFSA) i Sporazum FAO-a o usklađivanju, ili da im pristupe.
It also fails to follow point 14 that provides that States should fully and effectively implement the Code of Conduct and its associated International Plans of Action.
Oni ujedno nisu u skladu s točkom 14., kojom se predviđa da bi države trebale u potpunosti i djelotvorno provesti Kodeks FAO-a i s njim povezane međunarodne planove djelovanja.
The Comoros also has not ratified the 2009 FAO Port State Measures Agreement.
Osim toga, Komori nisu ratificirali Sporazum FAO-a o mjerama države luke iz 2009.
Contrary to the recommendations of points 25 to 27 of the IPOA IUU, the Comoros has, to date, not developed a national plan of action against IUU fishing.
Suprotno preporukama iz točaka 25. do 27. Međunarodnog plana djelovanja protiv ribolova NNN, Komori još uvijek nisu razvili nacionalni plan djelovanja protiv ribolova NNN.
From the information gathered from the Comorian authorities, the Commission found that the management of the register of the Comorian fishing and fishing-related fleet remains partly delegated to private legal persons located outside the Comoros.
Na temelju informacija koje je prikupila od komorskih tijela Komisija je utvrdila da je upravljanje registrom komorske flote ribarskih plovila i plovila povezanih s ribarstvom djelomično delegirano privatnim pravnim osobama smještenima izvan Komorâ.
Based on the information gathered by the Commission as well as statements made by the Comoros, it was established that the Comoros failed to ensure that vessels flying its flag have a genuine link with the country.
Na temelju informacija koje je prikupila Komisija te izjava koje su dali Komori utvrđeno je da Komori nisu osigurali da su plovila koja plove pod njihovom zastavom stvarno povezana s tom zemljom.
This contravenes Article 91 of Unclos which provides that a genuine link must exist between the flag State and its ships.
To nije u skladu s člankom 91. UNCLOS-a, kojim se propisuje postojanje stvarne veze između države zastave i njezinih brodova.
In view of the recitals 55 to 65 of the Decision of 1 October 2015 and the developments after 1 October 2015, the Commission takes the view, pursuant to Article 31(3) and (6) of the IUU Regulation, that the Comoros has failed to discharge the duties incumbent upon it under international law with respect to international rules, regulations as well as conservation and management measures.
S obzirom na uvodne izjave 55. do 65. Odluke od 1. listopada 2015. i razvoj događaja nakon 1. listopada 2015. stajalište je Komisije, u skladu s člankom 31. stavcima 3. i 6. Uredbe o ribolovu NNN, da Komori nisu ispunili obveze koje imaju u skladu s međunarodnim pravom u odnosu na međunarodna pravila i propise te mjere za očuvanje i upravljanje.
Specific constraints of developing countries (Article 31(7) of the IUU Regulation)
Posebna ograničenja zemalja u razvoju (članak 31. stavak 7. Uredbe o ribolovu NNN)
It is recalled that the Comoros has a low human development index and was ranked 159 out of 188 countries in 2014 [6] according to the United Nations Human Development Index (UNHDI).
Podsjeća se da Komori imaju nisku stopu indeksa ljudskog razvoja te da su prema Indeksu ljudskog razvoja Ujedinjenih naroda (UNHDI) 2014. zauzimali 159. mjesto od 188 zemalja [6].
It is also recalled that Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council [7] listed the Comoros in the category of least developed countries [8].
Podsjeća se i da su Uredbom (EZ) br. 1905/2006 Europskog parlamenta i Vijeća [7] Komori svrstani u kategoriju najnerazvijenijih zemalja [8].