natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The unique key code is held only by the researcher, so that he or she can identify the research subject under special circumstances (e.g., if follow-up medical attention is required).
Jedinstvenu šifru ima samo istraživač kako bi mogao identificirati sudionika istraživanja u posebnim okolnostima (npr. ako je potrebno praćenje liječenja).
A transfer from the EU to the United States of data coded in this way would not constitute a transfer of personal data that would be subject to the Privacy Shield Principles.
Prijenos tako šifriranih podataka iz EU-a u Sjedinjene Američke Države ne čini prijenos osobnih podataka na kojih se primjenjuju načela sustava zaštite privatnosti.
Public Record and Publicly Available Information
Javna evidencija i javno dostupne informacije
a. An organization must apply the Privacy Shield Principles of Security, Data Integrity and Purpose Limitation, and Recourse, Enforcement and Liability to personal data from publicly available sources.
a. Organizacija mora primjenjivati načela sustava zaštite privatnosti u pogledu sigurnosti, cjelovitosti podataka i ograničenja svrhe, pravne zaštite, provedbe i odgovornosti na osobne podatke iz javno dostupnih izvora.
These Principles shall apply also to personal data collected from public records, i.e., those records kept by government agencies or entities at any level that are open to consultation by the public in general.
Ta načela primjenjuju se i na osobne podatke prikupljene iz javne evidencije, odnosno iz evidencije koju vode državne agencije ili tijela na bilo kojoj razini i koji su na raspolaganju općoj javnosti.
b. It is not necessary to apply the Notice, Choice, or Accountability for Onward Transfer Principles to public record information, as long as it is not combined with non-public record information, and any conditions for consultation established by the relevant jurisdiction are respected.
b. Načela obavješćivanja, izbora ili odgovornosti za daljnji prijenos a ne moraju se primjenjivati na podatke iz javne evidencije ako oni nisu pomiješani s podacima iz evidencije koja nije javna i ako se poštuju uvjeti za savjetovanje koje je utvrdilo nadležno tijelo.
Also, it is generally not necessary to apply the Notice, Choice, or Accountability for Onward Transfer Principles to publicly available information unless the European transferor indicates that such information is subject to restrictions that require application of those Principles by the organization for the uses it intends.
Općenito nije nužno primjenjivati načela obavješćivanja, izbora i odgovornosti za daljnji prijenos na javno dostupne podatke osim ako europski prenositelj navede da takvi podaci podliježu ograničenjima zbog kojih organizacija mora primjenjivati ta načela za namjeravane uporabe.
Organizations will have no liability for how such information is used by those obtaining such information from published materials.
Organizacije neće biti odgovorne za to kako takve podatke koriste oni koji ih dobiju iz objavljenih materijala.
c. Where an organization is found to have intentionally made personal information public in contravention of the Principles so that it or others may benefit from these exceptions, it will cease to qualify for the benefits of the Privacy Shield.
c. Ako se utvrdi da je organizacija namjerno objavila osobne podatke suprotno načelima kako bi ona ili ostali izvukli koristi od tih iznimaka, više neće imati pravo na pogodnosti sustava zaštite privatnosti.
d. It is not necessary to apply the Access Principle to public record information as long as it is not combined with other personal information (apart from small amounts used to index or organize the public record information); however, any conditions for consultation established by the relevant jurisdiction are to be respected.
d. Nije nužno primjenjivati načelo pristupa na podatke iz javne evidencije ako nisu povezani s ostalim osobnim podacima (osim malih količina podataka koji se upotrebljavaju za indeksaciju ili organizaciju informacija iz javne evidencije). Međutim, moraju se poštovati svi uvjeti za uvid koje je utvrdilo nadležno tijelo.
In contrast, where public record information is combined with other non-public record information (other than as specifically noted above), an organization must provide access to all such information, assuming it is not subject to other permitted exceptions.
Međutim, ako su podaci iz javne evidencije povezani s ostalim informacijama iz evidencije koja nije javna (osim kako je prethodno navedeno), organizacija mora omogućiti pristup svim takvim informacijama, uz pretpostavku da ne podliježe drugim dopuštenim iznimkama.
e. As with public record information, it is not necessary to provide access to information that is already publicly available to the public at large, as long as it is not combined with non-publicly available information.
e. Kao što je slučaj s informacijama iz javne evidencije, nije potrebno omogućiti pristup informacijama koje su već javno dostupne široj javnosti, osim ako nisu povezane s informacijama koje nisu javno dostupne.
Organizations that are in the business of selling publicly available information may charge the organization's customary fee in responding to requests for access.
Organizacije koje se bave prodajom javno dostupnih informacija mogu naplatiti uobičajenu naknadu organizacije kada odgovaraju na zahtjev za pristup.
Alternatively, individuals may seek access to their information from the organization that originally compiled the data.
S druge strane, pojedinci mogu tražiti pristup svojim informacijama od organizacije koja je prvotno prikupila podatke.
Access Requests by Public Authorities
Zahtjevi javnih tijela za pristup
a. In order to provide transparency in respect of lawful requests by public authorities to access personal information, Privacy Shield organizations may voluntarily issue periodic transparency reports on the number of requests for personal information they receive by public authorities for law enforcement or national security reasons, to the extent such disclosures are permissible under applicable law.
a. Kako bi osigurale transparentnost u pogledu zakonitih zahtjeva javnih tijela za pristup osobnim podacima, organizacije u sustavu zaštite privatnosti mogu dobrovoljno objavljivati povremena izvješća o transparentnosti o broju zahtjeva za osobne podatke koje su zaprimile od javnih tijela za provedbu zakona ili iz razloga nacionalne sigurnosti, ako je takvo otkrivanje dopušteno u skladu s primjenjivim pravom.
b. The information provided by the Privacy Shield organizations in these reports together with information that has been released by the intelligence community, along with other information, can be used to inform the annual joint review of the functioning of the Privacy Shield in accordance with the Principles.
b. Podaci koje su navele organizacije sustava zaštite privatnosti u tim izvješćima zajedno s podacima koje je objavila obavještajna zajednica, i ostali podaci, mogu se upotrebljavati za godišnje preispitivanje funkcioniranja sustava zaštite privatnosti u skladu s načelima.
c. Absence of notice in accordance with point (a)(xii) of the Notice Principle shall not prevent or impair an organization's ability to respond to any lawful request.
c. Nepostojanjem obavijesti u skladu s točkom (a) podtočkom xiii. načela obavješćivanja ne sprječava se i ne ugrožava sposobnost organizacije da odgovori na bilo koji zakoniti zahtjev.
Consequently, references to the EU and its Member States will be read as including Iceland, Liechtenstein and Norway.
Stoga se smatra da upućivanja na EU i države članice uključuju Island, Lihtenštajn i Norvešku.
Depending on the circumstances, examples of compatible processing purposes may include those that reasonably serve customer relations, compliance and legal considerations, auditing, security and fraud prevention, preserving or defending the organization's legal rights, or other purposes consistent with the expectations of a reasonable person given the context of the collection.
Ovisno o okolnostima, primjeri namjena usklađene obrade mogu uključivati primjere u kojima se u razumnoj mjeri služi odnosima s potrošačima, usklađenosti i pravnim aspektima, reviziji, sigurnosti i sprečavanju prijevare, očuvanja ili obrane zakonskih prava organizacije ili druge namjene u skladu s očekivanjima razumne osobe s obzirom na kontekst prikupljanja podataka.
In this context, if, given the means of identification reasonably likely to be used (considering, among other things, the costs of and the amount of time required for identification and the available technology at the time of the processing) and the form in which the data is retained, an individual could reasonably be identified by the organization, or a third party if it would have access to the data, then the individual is ‘identifiable.’
Ako u tom kontekstu i s obzirom na sredstva identificiranja koja bi se mogla upotrijebiti (uzimajući u obzir, među ostalim, troškove i vrijeme koje je potrebno za identifikaciju i tehnologiju koja je dostupna u vrijeme obrade) i oblik u kojem se čuvaju podaci, osobu može identificirati organizacija ili treća strana ako ima pristup podacima, tada se osobu može identificirati.
The organization should answer requests from an individual concerning the purposes of the processing, the categories of personal data concerned, and the recipients or categories of recipients to whom the personal data is disclosed.
Organizacija bi trebala odgovoriti na zahtjeve osoba u vezi sa svrhom obrade, kategorijama predmetnih osobnih podataka i primateljima ili kategorijama primatelja kojima se otkrivaju osobni podaci.
Dispute resolution bodies have discretion about the circumstances in which they use these sanctions.
Tijela za rješavanje sporova imaju slobodu odlučivanja o okolnostima u kojima primjenjuju te sankcije.
The sensitivity of the data concerned is one factor to be taken into consideration in deciding whether deletion of data should be required, as is whether an organization has collected, used, or disclosed information in blatant contravention of the Privacy Shield Principles.
Osjetljivost predmetnih podataka jedan je od čimbenika koje treba uzeti u obzir pri odlučivanju hoće li biti potrebno brisati podatke, kao što je i činjenica je li organizacija prikupila, koristila ili otkrila informacije u očitoj suprotnosti s načelima sustava zaštite privatnosti.
Arbitral model
Model arbiraže
Letter from U.S. Secretary of State John Kerry
Dopis Državnog tajnika SAD-a, Johna Kerryja
Dear Commissioner Jourová,
Poštovana povjerenice Jourová,
I am pleased we have reached an understanding on the European Union-United States Privacy Shield that will include an Ombudsperson mechanism through which authorities in the EU will be able to submit requests on behalf of EU individuals regarding U.S. signals intelligence practices.
Zadovoljan sam da smo uspjeli postići dogovor o europsko-američkom sustavu zaštite privatnosti koji će uključivati mehanizam pravobranitelja posredstvom kojeg će nadležna tijela EU-a moći podnositi zahtjeve u ime osoba iz EU-a u vezi s praksom SAD-a koja se sastoji od prikupljanja obavještajnih podataka elektroničkim izviđanjem.
On January 17, 2014, President Barack Obama announced important intelligence reforms included in Presidential Policy Directive 28 (PPD-28).
Predsjednik Barack Obama najavio je 17. siječnja 2014. važne reforme obavještajnog sustava koje su navedene u Predsjedničkom ukazu br. 28 (PPD-28).
Under PPD-28, I designated Under Secretary of State Catherine A. Novelli, who also serves as Senior Coordinator for International Information Technology Diplomacy, as our point of contact for foreign governments that wish to raise concerns regarding U.S. signals intelligence activities.
U skladu s ukazom PPD-28 imenovao sam zamjenicu Državnog tajnika, Catherine A.Novelli, koja također obavlja dužnost višeg koordinatora međunarodne diplomacije u području informacijske tehnologije, kao kontaktnu točku za strane vlade koje žele izraziti svoju zabrinutost u vezi s aktivnostima SAD-a u vezi s prikupljanjem obavještajnih podataka elektroničkim izviđanjem.
Under Secretary Novelli is independent from the U.S. intelligence community, and reports directly to me.
Zamjenica Državnog tajnika, gđa. Novelli, neovisna je od američke obavještajne zajednice i odgovara izravno meni.
I have directed my staff to devote the necessary resources to implement this new Ombudsperson mechanism, and am confident it will be an effective means to address EU individuals' concerns.
Dao sam upute svom osoblju da izdvoje nužne resurse za provedbu ovog novog mehanizma pravobranitelja i uvjeren sam da će on biti učinkovito sredstvo za rješavanje pitanja osoba iz EU-a.
Privacy Shield Ombudsperson mechanism regarding signals intelligence In recognition of the importance of the EU-U.S.
Mehanizam pravobranitelja za europsko-američki sustav za zaštitu privatnosti u vezi prikupljanja obavještajnih podataka elektroničkim izviđanjem
Privacy Shield Framework, this Memorandum sets forth the process for implementing a new mechanism, consistent with Presidential Policy Directive 28 (PPD-28), regarding signals intelligence [1].
Kao priznanje važnosti okvira europsko-američkog sustava zaštite privatnosti, u ovoj Memorandumu utvrđuje se postupak za provedbu ovog novog mehanizma u skladu s Predsjedničkim ukazom br. 28 (PPD-28) u vezi s prikupljanjem obavještajnih podataka elektroničkim izviđanjem [1].
On January 17, 2014, President Obama gave a speech announcing important intelligence reforms.
Predsjednik Obama održao je 17. siječnja 2014. govor u kojem je najavio važne reforme obavještajnog sustava.
In that speech, he pointed out that ‘[o]ur efforts help protect not only our nation, but our friends and allies as well. Our efforts will only be effective if ordinary citizens in other countries have confidence that the United States respects their privacy too.’ President Obama announced the issuance of a new presidential directive—PPD-28—to ‘clearly prescribe what we do, and do not do, when it comes to our overseas surveillance.’
U tom govoru on je istaknuo da „naša nastojanja da pomognemo zaštititi ne samo naš narod već i naše prijatelje i saveznike. Naši napori bit će učinkoviti samo ako obični građani iz drugih zemalja budu uvjereni da Sjedinjene Američke Države poštuju i njihovu privatnost.” Predsjednik Obama najavio je donošenje novog predsjedničkog ukaza – PPD-28 – u kojem će „biti jasno propisano što smijemo, a što ne smijemo raditi, u slučaju prekomorskog nadzora.”
Section 4(d) of PPD-28 directs the Secretary of State to designate a ‘Senior Coordinator for International Information Technology Diplomacy’ (Senior Coordinator) ‘to … serve as a point of contact for foreign governments who wish to raise concerns regarding signals intelligence activities conducted by the United States.’ As of January 2015, Under Secretary C. Novelli has served as the Senior Coordinator.
U odjeljku 4. točki (d) PPD-28 minustru vanjskih poslova određuje se zadaća da imenuje „Višeg koordinatora međunarodne diplomacije u području informacijske tehnologije” (Viši koordinator) „koji će … biti kontaktna točka za strane vlade koje žele izraziti zabrinutost u vezi s aktivnostima prikupljanja obavještajnih podataka elektroničkim izviđanjem koje obavljaju Sjedinjene Američke Države.” Zamjenica ministra vanjskih poslova, gđa. C. Novelli, obavlja dužnost Više koordinatorice od siječnja 2015.
This Memorandum describes a new mechanism that the Senior Coordinator will follow to facilitate the processing of requests relating to national security access to data transmitted from the EU to the United States pursuant to the Privacy Shield, standard contractual clauses (SCCs), binding corporate rules (BCRs), ‘Derogations,’ [2] or ‘Possible Future Derogations,’ [3] through established avenues under applicable United States laws and policy, and the response to those requests.
U ovom memorandumu opisan je novi mehanizam kojim će se omogućiti Višoj koordinatorici da lakše obrađuje zahtjeve povezane s pristupom podacima prenesenima iz EU-a u Sjedinjene Američke Države u okviru sustava zaštite privatnosti za potrebe nacionalne sigurnosti, sa standardnim ugovornim odredbama, obvezujućim korporativnim pravilima (BRC), „odstupanjima” [2] ili „mogućim budućim odstupanjima” [3] sredstvima utvrđenima u primjenjivim zakonima i politikama Sjedinjenih Američkih Država te da odgovara na te zahtjeve.
(Hereinafter, the Coordinator and any officials performing such duties will be referred to as ‘Privacy Shield Ombudsperson.’) The Privacy Shield Ombudsperson will work closely with appropriate officials from other departments and agencies who are responsible for processing requests in accordance with applicable United States law and policy.
(dalje u tekstu, koordinator i svi službenici koji obavljaju takve dužnosti nazivaju se „pravobraniteljem za sustav zaštite privatnosti”). Pravobranitelj za sustav zaštite privatnosti blisko će surađivati s odgovarajućim dužnosnicima iz drugih odjela i agencija koji su odgovorni za obradu zahtjeva u skladu s primjenjivim američkim zakonodavstvom i politikom.
The Ombudsperson is independent from the Intelligence Community.
Pravobranitelj djeluje neovisno od obavještajne zajednice.
The Ombudsperson reports directly to the Secretary of State who will ensure that the Ombudsperson carries out its function objectively and free from improper influence that is liable to have an effect on the response to be provided.
Pravobranitelj izravno izvješćuje ministra vanjskih poslova koji će pravobranitelju osigurati objektivno obavljanje dužnosti, neovisno od bilo kakvog neprimjerenog utjecaja koje bi moglo imati učinka na odgovor koji treba pružiti.
Effective Coordination.
Učinkovita koordinacija.
The Privacy Shield Ombudsperson will be able to effectively use and coordinate with the oversight bodies, described below, in order to ensure that the Ombudsperson's response to requests from the submitting EU individual complaint handing body is based on the necessary information.
Pravobranitelj za sustav zaštite privatnosti može se učinkovito naslanjati na rad nadzornih tijela, opisanih u nastavku, i koordinirati njima u cilju osiguranja odgovarajućeg odgovora na dopise tijela koje rješava prigovor osoba iz EU-a.
When the request relates to the compatibility of surveillance with U.S. law, the Privacy Shield Ombudsperson will be able to cooperate with one of the independent oversight bodies with investigatory powers.
Kad se zahtjeva odnosi na usklađenost nadzora sa zakonima SAD-a, pravobranitelj za sustav zaštite privatnosti može surađivati s jednim od neovisnih nadzornih tijela koje ima istražne ovlasti.
a. The Privacy Shield Ombudsperson will work closely with other United States Government officials, including appropriate independent oversight bodies, to ensure that completed requests are processed and resolved in accordance with applicable laws and policies.
a. Pravobranitelj za sustav zaštite privatnosti blisko surađuje s drugim državnim službenicima Sjedinjenih Država, među ostalim s odgovarajućim neovisnim nadzornim tijelima, kako bi osigurao obradu i rješavanje popunjenih zahtjeva u skladu s primjenjivim zakonima i politikama.
In particular, the Privacy Shield Ombudsperson will be able to coordinate closely with the Office of the Director of National Intelligence, the Department of Justice, and other departments and agencies involved in United States national security as appropriate, and Inspectors General, Freedom of Information Act Officers, and Civil Liberties and Privacy Officers.
Pravobranitelj za sustav zaštite privatnosti posebno može blisko surađivati s Uredom direktora Nacionalne obavještajne službe, Ministarstvom pravosuđa i ostalim ministarstvima i agencijama koje sudjeluju u sustavu nacionalne sigurnosti Sjedinjenih Američkih Država, prema potrebi, i s glavnim inspektorima, službenicima koji provode Zakon o pravu na pristup informacijama i službenicima za zaštitu građanskih sloboda i privatnosti.
b. The United States Government will rely on mechanisms for coordinating and overseeing national security matters across departments and agencies to help ensure that the Privacy Shield Ombudsperson is able to respond within the meaning of Section 4(e) to completed requests under Section 3(b).
b. Vlada Sjedinjenih Američkih država oslanja se na mehanizme koordinacije i nadzora pitanja nacionalne sigurnosti u različitim ministarstvima i agencijama kako bi osigurala da pravobranitelj za sustav zaštite privatnosti može odgovoriti u smislu članka 4. točke (e) na popunjene zahtjeve iz odjeljka 3. točke (b).
c. The Privacy Shield Ombudsperson may refer matters related to requests to the Privacy and Civil Liberties Oversight Board for its consideration.
c. Pravobranitelj za sustav zaštite privatnosti može pitanja uputiti na razmatranje Nadzornom odboru za zaštitu privatnosti i građanskih sloboda.
Submitting Requests.
Podnošenje zahtjeva.
a. A request will initially be submitted to the supervisory authorities in the Member States competent for the oversight of national security services and/or the processing of personal data by public authorities.
a. Zahtjev se u početku podnosi nadzornim tijelima u državama članicama koja su nadležna za nadzor službi za nacionalne sigurnosne usluge i/ili obradu osobnih podataka koju provode tijela javne vlasti.
The request will be submitted to the Ombudsperson by a EU centralized body (hereafter together: the ‘EU individual complaint handling body’).
Zahtjev će pravobranitelju podnijeti središnje tijelo EU-a (dalje u tekstu: „tijelo EU-a za rješavanje pojedinačnih pritužbi”).
b. The EU individual complaint handling body will ensure, in compliance with the following actions, that the request is complete:
b. Tijelo EU-a za rješavanje pojedinačnih pritužbi sljedećim postupcima provjerava potpunost zahtjeva:
Verifying the identity of the individual, and that the individual is acting on his/her own behalf, and not as a representative of a governmental or intergovernmental organization.
i. provjerom identiteta osobe te da ta osoba djeluje u vlastito ime, a ne kao predstavim vladine ili međuvladine organizacije;
Ensuring the request is made in writing, and that it contains the following basic information:
provjerom da je zahtjev podnesen u pisanom obliku i da sadržava sljedeće osnovne podatke:
any information that forms the basis for the request,
sve podatke koji čine osnovu zahtjeva,
the nature of information or relief sought,
prirodu informacija ili tražene pravne zaštite,
the United States Government entities believed to be involved, if any, and
državna tijela Sjedinjenih Američkih Država za koje se vjeruje da su uključena, ako ih ima, i
the other measures pursued to obtain the information or relief requested and the response received through those other measures.
druge mjere kojima se nastoje prikupiti informacije ili traženi pravni lijek te odgovor zaprimljen uporabom tih mjera;
Verifying that the request pertains to data reasonably believed to have been transferred from the EU to the United States pursuant to the Privacy Shield, SCCs, BCRs, Derogations, or Possible Future Derogations.
provjerom da se zahtjev odnosi na podatke za koje se razumno vjeruje da su preneseni iz EU-a u Sjedinjene Američke Države u skladu sa sustavom zaštite privatnosti, SCC-om, BCR-om, odstupanjima ili budućim mogućim odstupanjima;
Making an initial determination that the request is not frivolous, vexatious, or made in bad faith.
početnom provjerom da zahtjev nije neozbiljan, neugodan ili podnesen u lošoj vjeri.
c. To be completed for purposes of further handling by the Privacy Shield Ombudsperson under this memorandum, the request need not demonstrate that the requester's data has in fact been accessed by the United States Government through signal intelligence activities.
c. Da bi se smatrao potpunim za potrebe daljnje obrade pravobranitelja za sustav zaštite privatnosti u skladu s ovim memorandumom, zahtjevom nije potrebno dokazati da je vlada Sjedinjenih Američkih država pristupila podacima tražitelja s pomoću aktivnosti prikupljanja obavještajnih podataka elektroničkim izviđanjem.
Commitments to Communicate with Submitting EU Individual Complaint Handling Body.
Obveze komunikacije s tijelom EU-a za rješavanje pojedinačnih pritužbi koje je podnijelo zahtjev.