natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission added the circles and removed one general hospital from the map (Clinique des Deux Alice which was located in Uccle) as it was closed at the end of 2011 (its activities were moved to the Sainte-Elisabeth site of the private Cliniques de l'Europe).
Komisija je dodala krugove i obrisala opću bolnicu s karte (Clinique des Deux Alice, koja se nalazi u Uccleu) jer je zatvorena krajem 2011. (njezine su aktivnosti prebačene na lokaciju u Sainte-Élisabethu privatne bolnice Cliniques de l'Europe).
Applicable from 9 July 2007 onwards.
Primjenjivo od 9. srpnja 2007.
This Royal Decree replaced the Royal Decree of 14 December 1987 concerning the annual accounts of hospitals which laid down very similar requirements.
Taj je kraljevski ukaz zamijenio Kraljevski ukaz od 14. prosinca 1987. o godišnjim računima bolnica, koji sadrži vrlo slične zahtjeve.
For instance, Table 3 illustrates that while CHU Saint-Pierre incurred deficits in each year since 1996, the first deficit compensation payment (of EUR 3368351) by the municipality was only made in 2002.
Primjera radi, u tablici 3. vidljivo je da, iako je CHU Saint-Pierre zabilježio deficite svake godine od 1996., prva isplata (u iznosu od 3368351 EUR) koju je izvršila općina na ime nadoknade deficita izvršena je tek 2002.
What cannot be concluded from the table is which of the annual deficits since 1996 was being compensated via the payment in 2002.
Iz tablica nije vidljivo koji za je deficit među godišnjim deficitima zabilježenim nakon 1996. namijenjena nadoknada isplaćena 2002.
However, the detailed information provided to the Commission by the Belgian authorities shows that that payment was in fact made to cover part of the deficit incurred in the year 1996.
Međutim, iz detaljnih podataka koje su Komisiji dostavile belgijske vlasti može se zaključiti da je ta isplata izvršena kako bi se pokrio dio deficita iz 1996.
This presentation cannot be interpreted as an indication that any amounts were transferred from the FRBRTC or Brussels Capital Region to the IRIS-H.
To se predstavljanje ne može protumačiti kao pokazatelj da su iznosi prebačeni s računa FRBRTC-a ili regije glavnog grada Bruxellesa bolnicama IRIS.
These transfers were made to the municipalities who in turn used these funds to finance their deficit compensation obligation towards the IRIS-H.
Ti su prijenosi izvršeni u korist općina, koje su iskoristile ta sredstva kako bi financirale svoju obvezu nadoknade deficita IRIS-H-a.
Those rights include, inter alia: […]
Ta prava osobito obuhvaćaju sljedeće:
Multi-Site Obligation Additional Social Obligation
Obveza pružanja skrbi na različitim lokacijama
CHU St. Pierre
CHU Saint-Pierre
See Section ‘The hospital project’ (p. 53).
Vidjeti odjeljak „Projekt bolnice” (str. 53.).
In the year 2009, the municipality owed the Institut Bordet approx. EUR 3 million. For the entire period 1996-2014, the total actual undercompensation amounts to more than EUR 2,4 million.
Tijekom 2009. općina je dugovala Institutu oko 3 milijuna EUR. Za čitavo razdoblje između 1996. i 2014. nedostatna nadoknada iznosila je više od 2,4 milijuna EUR. Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 234., dobit za godine 1996.
Partially deficit cover (Art. 109 LCH) but repaid immediately In scope of this decision
Djelomično pokrivarje deficitâ (cl. 109. LCH-a) uz trenutaćni povrat
Formally targeted by complaint
Predmet odluke
See Section ‘The hospital project’ (p. 36).
Vidjeti odjeljak „Projekt bolnice” (str. 36.).
However, the Belgian authorities argue that the obligation to provide emergency care in both public and private hospitals is not conferred by the LCH. It is, instead, a general obligation to assist persons in danger.
Međutim, belgijske vlasti tvrde da obveza pružanja hitne skrbi u javnim i privatnim bolnicama ne proizlazi iz LCH-a, nego iz opće obveze pružanja pomoći svim ugroženim osobama.
The Commission further considers that the public SGEI financing granted to the IRIS-H falls within the material scope of the 2012 SGEI Decision, as set out in Article 2 thereof. According to Article 2(1)(b) and (c) of the 2012 SGEI Decision, this Decision applies to State aid in the form of SGEI compensation granted to hospitals providing medical care (including the pursuit of directly related ancillary activities such as, but not limited to, research) and undertakings providing SGEI meeting social needs as regards, inter alia, health and social inclusion of vulnerable groups.
Komisija smatra da je dodjela javnih sredstava bolnicama IRIS za pružanje usluge od općeg gospodarskog interesa obuhvaćena materijalnim područjem primjene Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012., kako je predviđeno člankom 2. te Odluke Kako je utvrđeno u njezinom članku 2. stavku 1. točkama (b) i (c), Odluka o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012. primjenjuje se na državne potpore dodijeljene u obliku nadoknada za usluge od općeg gospodarskog interesa bolnicama koje pružaju medicinsku skrb (uključujući obavljanje povezanih pomoćnih usluge koje su neposredno povezane s njihovim osnovnim djelatnostima, naročito u području istraživanja) te na poduzetnike koji pružaju usluge od općeg gospodarskog interesa s ciljem ispunjavanja socijalnih potreba koje se, između ostalog, odnose na zdravstvenu zaštitu te socijalnu uključenost socijalno ranjivih skupina.
Indeed, the additional SGEI obligations on the one hand are grounded in and build upon the IRIS-H's basic hospital mission under the LCH and on the other hand also significantly go beyond this basic obligation by obliging the IRIS-H (1) to deliver a wide range of healthcare services to everybody regardless of their ability to pay (universal care, see recitals 170-190); (2) at multiple hospital sites (ensuring proximity care, see recitals 191-204); while (3) attaching special attention to the social needs of the patients (via additional social services, see recitals 205-214). In relation to the basic hospital mission entrusted under the LCH (see recital 164), the three additional obligations cannot be considered standalone activities, as is clear from the fact that these obligations would never have been entrusted without the foundational obligation under the LCH to provide the basic hospital mission.
Obveze pružanja dodatnih usluga od općeg gospodarskog interesa temelje se i oslanjaju, s jedne strane, na osnovnoj zadaći bolnica koja je bolnicama IRIS povjerena na temelju LCH-a, a s druge strane nadilaze tu osnovnu obvezu na način da obvezuju IRIS-H 1.) da pružaju široki raspon usluga zdravstvene skrbi svim pacijentima, neovisno o tome jesu li u mogućnosti platiti (univerzalni pristup zdravstvenoj skrbi) (vidjeti uvodne izjave 170. – 190.), 2.) na različitim lokacijama (osiguranje blizine usluga) (vidjeti uvodne izjave 191. – 204.), pri čemu su 3.) dužne posvetiti posebnu pozornost socijalnim potrebama pacijenata (putem dodatnih socijalnih usluga) (vidjeti uvodne izjave 205. – 214.) Što se tiče osnovne usluge bolnice povjerene na temelju LCH-a (vidjeti uvodnu izjavu 164.), tri dodatne obveze ne mogu se smatrati samostalnim djelatnostima, što je jasno vidljivo iz činjenice da te obveze nikad ne bi bile dodijeljene bez temeljne obveze obavljanja zadaće bolnice na temelju LCH-a.
[…] In conclusion, social services have multiple responsibilities:
mora pomoći pacijentu da pronađe socijalno osiguranje koje mu omogućuje da pokrije svoje zdravstvene troškove.
organising the patient's hospital admission and making the best possible arrangements for their discharge to an appropriate place, helping the patient to obtain social security cover enabling them to meet their medical costs.
Socijalna služba i svi socijalni radnici nastoje ispuniti iste ciljeve i interese kao i bolnica, a njihovo djelovanje ima učinak na smanjenje broja boravaka u bolnici i na mogućnost bolnice da nadoknadi svoje troškove.”
The transparency requirement of the 2012 SGEI Decision applies to ‘compensation above EUR 15 million granted to an undertaking which also has activities outside the scope of the service of general economic interest’. As can be observed in Tables 9-13, the amount of municipal deficit compensation granted per individual IRIS-H does not exceed the EUR 15 million threshold in any year. Therefore, the Commission considers that the transparency requirement under Article 7 of the 2012 SGEI Decision is not applicable in this case.
Obveza transparentnosti iz Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012. primjenjuje se u slučaju „naknada koje su više od 15 milijuna EUR, koje su odobrene poduzetniku koji obavlja i djelatnosti koje nisu obuhvaćene uslugama od općeg gospodarskog interesa.” Kako proizlazi iz tablica 9. do 13., iznos nadoknade deficita koju općina plaća bolnici IRIS ni u jednoj godini nije premašio prag od 15 milijuna EUR. Stoga Komisija smatra da se obveza transparentnosti iz članka 7. Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012. ne primjenjuje u ovom slučaju.
Belgian Senate meeting of 16 July 2013, Proposal for a law to improve the accessibility of healthcare by Mrs Leona Detiège et al. The proposal expired due to the 2014 Federal elections.
Sjednica belgijskog Senata od 16. srpnja 2013., Prijedlog zakona za poboljšanje pristupačnosti zdravstvenoj skrbi koji su podnijeli Leona Detiège i dr. Prijedlog je istekao zbog saveznih izbora iz 2014.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2328
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2328
adopting a tenth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region
o donošenju desetog ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za sredozemnu biogeografsku regiju
(notified under document C(2016) 8142)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8142)
Having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, and in particular the third subparagraph of Article 4(2) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore, a posebno njezin članak 4. stavak 2. treći podstavak,
The Mediterranean biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises the Union territories of Greece, Cyprus, in accordance with Article 1 of Protocol No 10 of the 2003 Act of Accession, and Malta, parts of the Union territories of Spain, France, Italy, Portugal and Croatia, and, in accordance with Article 355(3) of the Treaty, the territory of Gibraltar, for which the United Kingdom is responsible for external relations, as specified in the biogeographical map approved on 20 April 2005 by the committee set up by Article 20 of that Directive (the ‘Habitats Committee’).
Sredozemna biogeografska regija iz članka 1. točke (c) podtočke iii. Direktive 92/43/EEZ obuhvaća područja Unije na državnim područjima Grčke, Cipra u skladu s člankom 1. Protokola br. 10 uz Akt o pristupanju iz 2003. i Malte, dijelove područja Unije na državnim područjima Španjolske, Francuske, Hrvatske, Italije i Portugala te, u skladu s člankom 355. stavkom 3. Ugovora, područje Gibraltara, za koje je u vanjskim odnosima nadležna Ujedinjena Kraljevina, kako je određeno biogeografskom kartom koju je 20. travnja 2005. odobrio odbor osnovan na temelju članka 20. navedene Direktive (dalje u tekstu „Odbor za staništa”).
The initial list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, was adopted by Commission Decision 2006/613/EC.
Prvotni popis područja od značaja za Zajednicu za sredozemnu biogeografsku regiju, u smislu Direktive 92/43/EEZ, donesen je Odlukom Komisije 2006/613/EZ.
That list was last updated by Commission Implementing Decision (EU) 2015/2374.
Taj je popis posljednji put ažuriran Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/2374.
In order to make further progress in the actual establishment of the Natura 2000 network and in the context of a dynamic adaptation of that network, the lists of sites of Community importance are reviewed regularly.
Kako bi se ostvario daljnji napredak u konkretnoj uspostavi mreže Natura 2000 i u kontekstu njezine dinamičke prilagodbe, popisi područja od značaja za Zajednicu redovito se preispituju.
Between 16 January 2015 and 31 January 2016 Member States have proposed additional sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Od 16. siječnja 2015. do 31. siječnja 2016. države članice predlagale su dodatna područja od značaja za Zajednicu za sredozemnu biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ.
In the interests of clarity and transparency, Implementing Decision (EU) 2015/2374 should be repealed.
U cilju jasnoće i transparentnosti Provedbenu odluku (EU) 2015/2374 trebalo bi staviti izvan snage.
The tenth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region as set out in the Annex is adopted.
Donosi se deseti ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za sredozemnu biogeografsku regiju kako je određeno u Prilogu.
Implementing Decision (EU) 2015/2374 is repealed.
Provedbena odluka (EU) 2015/2374 stavlja se izvan snage.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2374 of 26 November 2015 adopting a ninth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region (OJ L 338, 23.12.2015, p. 799).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2374 оd 26. studenoga 2015. o donošenju devetog ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za sredozemnu biogeografsku regiju (SL L 338, 23.12.2015., str. 799.).
Tenth update of the list of sites of Community importance for the Mediterranean biogeographical region
Deseti ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za sredozemnu biogeografsku regiju
C * = presence on the SCI of at least one priority natural habitat type and/or species within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC;
C * = prisutnost najmanje jednog prioritetnog prirodnog stanišnog tipa i/ili vrste na SCI-ju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ;
All the information given in the Union list below is based on the data proposed, transmitted and validated by Greece, Croatia, Spain, France, Cyprus, Italy, Malta, Portugal and the United Kingdom.
Svi se podaci s Unijina popisa u nastavku temelje na informacijama koje su predložile, proslijedile i potvrdile Grčka, Španjolska, Francuska, Hrvatska, Italija, Cipar, Malta, Portugal i Ujedinjena Kraljevina.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2329
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2329
adopting a fourth update of the list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region
o donošenju četvrtog ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju
(notified under document C(2016) 8182)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8182)
The initial list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, was adopted by Commission Decision 2009/92/EC.
Prvotni popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju, u smislu Direktive 92/43/EEZ, donesen je Odlukom Komisije 2009/92/EZ.
That list was last updated by Commission Implementing Decision (EU) 2015/2375.
Taj je popis posljednji put ažuriran Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/2375.
Between 16 January 2015 and 15 February 2016 Member States have proposed additional sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Od 16. siječnja 2015. do 15. veljače 2016. države članice predlagale su dodatna područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ.
Member States have also submitted changes in the site-related information contained in the list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region.
Države članice dostavile su i izmjene povezane s informacijama o područjima sadržanima na popisu područja od važnosti za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member State concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, an updated list of sites selected as sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region should be adopted.
Na temelju nacrta popisa koji je Komisija sastavila u dogovoru sa svakom predmetnom državom članicom i kojim se utvrđuju i područja na kojima se nalaze prioritetni prirodni stanišni tipovi ili prioritetne vrste, trebalo bi donijeti ažurirani popis područja odabranih kao područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju.
With regard to the Black Sea biogeographical region, not all Member States concerned have proposed sufficient sites to meet the requirements of Directive 92/43/EEC for certain habitat types and species.
Kad je riječ o crnomorskoj biogeografskoj regiji, nisu sve predmetne države članice predložile dovoljan broj područja da bi ispunile zahtjeve Direktive 92/43/EEZ za određene stanišne tipove i vrste.
In the interests of clarity and transparency, Implementing Decision (EU) 2015/2375 should be repealed.
U cilju jasnoće i transparentnosti Provedbenu odluku (EU) 2015/2375 trebalo bi staviti izvan snage.
The fourth update of the list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region as set out in the Annex is adopted.
Donosi se četvrti ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju kako je određeno u Prilogu.
Implementing Decision (EU) 2015/2375 is repealed.
Provedbena odluka (EU) 2015/2375 stavlja se izvan snage.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2375 of 26 November 2015 adopting a third update of the list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region (OJ L 338, 23.12.2015, p. 938).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2375 оd 26. studenoga 2015. o donošenju trećega ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju (SL L 338, 23.12.2015., str. 938.).
Fourth update of the list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region
Četvrti ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2330
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2330
adopting a sixth update of the list of sites of Community importance for the Macaronesian biogeographical region
o donošenju šestog ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za makaronezijsku biogeografsku regiju
(notified under document C(2016) 8183)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8183)
The initial list of sites of Community importance for the Macaronesian biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, was adopted by Commission Decision 2002/11/EC.
Prvotni popis područja od značaja za Zajednicu za makaronezijsku biogeografsku regiju, u smislu Direktive 92/43/EEZ, donesen je Odlukom Komisije 2002/11/EZ.
That list was last updated by Commission Implementing Decision (EU) 2015/2372.
Taj je popis posljednji put ažuriran Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/2372.
Between 16 January 2015 and 31 January 2016 Member States have proposed additional sites of Community importance for the Macaronesian biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Od 16. siječnja 2015. do 31. siječnja 2016. države članice predlagale su dodatna područja od značaja za Zajednicu za makaronezijsku biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ.
Member States have also submitted changes in the site-related information contained in the list of sites of Community importance for the Macaronesian biogeographical region.
Države članice dostavile su i izmjene povezane s informacijama o područjima sadržanima na popisu područja od važnosti za Zajednicu za makaronezijsku biogeografsku regiju.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, an updated list of sites selected as sites of Community importance for the Macaronesian biogeographical region should be adopted.
Na temelju nacrta popisa koji je Komisija sastavila u dogovoru sa svakom predmetnom državom članicom i kojim se utvrđuju i područja na kojima se nalaze prioritetni prirodni stanišni tipovi ili prioritetne vrste, trebalo bi donijeti ažurirani popis područja odabranih kao područja od značaja za Zajednicu za makaronezijsku biogeografsku regiju.
In the interests of clarity and transparency, Implementing Decision (EU) 2015/2372 should be repealed.
U cilju jasnoće i transparentnosti Provedbenu odluku (EU) 2015/2372 trebalo bi staviti izvan snage.
The sixth update of the list of sites of Community importance for the Macaronesian biogeographical region as set out in the Annex is adopted.
Donosi se šesti ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za makaronezijsku biogeografsku regiju kako je određeno u Prilogu.
Implementing Decision (EU) 2015/2372 is repealed.
Provedbena odluka (EU) 2015/2372 stavlja se izvan snage.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2372 of 26 November 2015 adopting a fifth update of the list of sites of Community importance for the Macaronesian biogeographical region (OJ L 338, 23.12.2015, p. 677).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2372 оd 26. studenoga 2015. o donošenju petoga ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za makaronezijsku biogeografsku regiju (SL L 338, 23.12.2015., str. 677.).
Sixth update of the list of sites of Community importance for the Macaronesian biogeographical region
Šesti ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za makaronezijsku biogeografsku regiju
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2331
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2331
adopting a tenth update of the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region
o donošenju desetog ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za borealnu biogeografsku regiju
(notified under document C(2016) 8184)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8184)
The initial list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, was adopted by Commission Decision 2005/101/EC.
Prvotni popis područja od značaja za Zajednicu za borealnu biogeografsku regiju, u smislu Direktive 92/43/EEZ, donesen je Odlukom Komisije 2005/101/EZ.
That list was last updated by Commission Implementing Decision (EU) 2015/2371.
Taj je popis posljednji put ažuriran Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/2371.
Between 16 January 2015 and 31 January 2016 Member States have proposed additional sites of Community importance for the Boreal biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
Od 16. siječnja 2015. do 31. siječnja 2016. države članice predlagale su dodatna područja od značaja za Zajednicu za borealnu biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ.
Member States have also submitted changes in the site-related information contained in the list of sites of Community importance for the Boreal biogeographical region.
Države članice dostavile su i izmjene povezane s informacijama o područjima sadržanima na popisu područja od važnosti za Zajednicu za borealnu biogeografsku regiju.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, an updated list of sites selected as sites of Community importance for the Boreal biogeographical region should be adopted.
Na temelju nacrta popisa koji je Komisija sastavila u dogovoru sa svakom predmetnom državom članicom i kojim se utvrđuju i područja na kojima se nalaze prioritetni prirodni stanišni tipovi ili prioritetne vrste, trebalo bi donijeti ažurirani popis područja odabranih kao područja od značaja za Zajednicu za borealnu biogeografsku regiju.
In the interests of clarity and transparency, Implementing Decision (EU) 2015/2371 should be repealed.
U cilju jasnoće i transparentnosti Provedbenu odluku (EU) 2015/2371 trebalo bi staviti izvan snage.