natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/177
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/177
approving the active substance benzovindiflupyr, as a candidate for substitution, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011
o odobravanju aktivne tvari benzovindiflupira kao potencijalne tvari za zamjenu u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 24 in conjunction with Article 13(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ [1], a posebno njezin članak 24. u vezi s člankom 13. stavkom 2.,
In accordance with Article 7(1) of Regulation (EC) No 1107/2009, France received on 20 December 2012 an application from Syngenta Crop Protection AG for the approval of the active substance benzovindiflupyr.
U skladu s člankom 7. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Francuska je 20. prosinca 2012. primila zahtjev od subjekta Syngenta Crop Protection AG za odobrenje aktivne tvari benzovindiflupira.
In accordance with Article 9(3) of that Regulation, France, as rapporteur Member State, notified the applicant, the other Member States, the Commission and the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) of the admissibility of the application on 15 February 2013.
U skladu s člankom 9. stavkom 3. te Uredbe Francuska je, kao država članica izvjestiteljica, 15. veljače 2013. obavijestila podnositelja zahtjeva, ostale države članice, Komisiju i Europsku agenciju za sigurnost hrane (dalje u tekstu „Agencija”) o prihvatljivosti zahtjeva.
On 25 March 2014 the rapporteur Member State submitted a draft assessment report to the Commission with a copy to the Authority, assessing whether that active substance can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Država članica izvjestiteljica 25. ožujka 2014. Komisiji je dostavila nacrt izvještaja o procjeni, pri čemu je primjerak poslala i Agenciji, u kojem je procijenila može li se za tu aktivnu tvar očekivati da ispunjuje mjerila za odobravanje iz članka 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
The assessment of the additional information by the rapporteur Member State was submitted to the Authority in the format of an updated draft assessment report in February 2015.
Ocjena dodatnih informacija koju je pripremila država članica izvjestiteljica dostavljena je Agenciji u obliku ažuriranog nacrta izvještaja o procjeni u veljači 2015.
On 10 March 2015 the Authority communicated to the applicant, the Member States and the Commission its conclusion on whether the active substance benzovindiflupyr can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 [2].
Agencija je 10. ožujka 2015. podnositelju zahtjeva, državama članicama i Komisiji dostavila svoj zaključak o tome može li se za aktivnu tvar benzovindiflupir očekivati da ispunjuje mjerila za odobravanje iz članka 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 [2].
On 13 July 2015 the Commission presented to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed the review report for benzovindiflupyr and a draft Regulation providing that benzovindiflupyr is approved.
Komisija je 13. srpnja 2015. Stalnom odboru za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje predstavila izvješće o pregledu za benzovindiflupir i nacrt uredbe kojom se predviđa odobrenje tvari benzovindiflupir.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing the active substance, and in particular the uses which were examined and detailed in the Commission review report, that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
U odnosu na jednu ili više reprezentativnih uporaba najmanje jednog sredstva za zaštitu bilja koje sadržava aktivnu tvar, a posebno na uporabe koje su razmotrene i podrobno opisane u izvješću Komisije o pregledu, utvrđeno je da su mjerila za odobravanje iz članka 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 ispunjena.
The Commission however considers that benzovindiflupyr is a candidate for substitution pursuant to Article 24 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Međutim, Komisija smatra benzovindiflupir potencijalnom tvari za zamjenu u skladu s člankom 24. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
Benzovindiflupyr is a persistent and toxic substance in accordance with points 3.7.2.1 and 3.7.2.3 respectively, of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, given that the half-life in soil and fresh water sediment is higher than 120 days and the long-term no-observed effect concentration for freshwater organisms is less than 0,01 mg/L.
Benzovindiflupir je dugotrajna i otrovna tvar u skladu s točkom 3.7.2.1., odnosno 3.7.2.3. Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009, s obzirom na to da je vrijeme poluraspada u tlu i slatkovodnom sedimentu dulje od 120 dana te da je dugotrajna koncentracija bez učinka na slatkovodne organizme manja od 0,01 mg/L.
Benzovindiflupyr therefore fulfils the condition set in the second indent of point 4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009.
Stoga benzovindiflupir ispunjuje uvjet utvrđen u točki 4. drugoj alineji Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1107/2009.
It is therefore appropriate to approve benzovindiflupyr as a candidate for substitution.
Stoga je primjereno odobriti benzovindiflupir kao potencijalnu tvar za zamjenu.
Approval of the active substance as a candidate for substitution
Odobrenje aktivne tvari koja se smatra potencijalnom tvari za zamjenu
The active substance benzovindiflupyr is approved as set out in Annex I as a candidate for substitution.
Aktivna tvar benzovindiflupir odobrava se u skladu s Prilogom I. kao potencijalna tvar za zamjenu.
EFSA Journal 2015;13(3):4043.
EFSA Journal 2015.;13(3):4043.
not available
nema podataka
N-[(1RS,4SR)-9-(dichloromethylene)-1,2,3,4-tetrahydro-1,4-methanonaphthalen-5-yl]-3-(difluoromethyl)-1-methylpyrazole-4-carboxamide
N-[(1RS,4SR)-9-(diklorometilen)-1,2,3,4-tetrahidro-1,4-metanonaftalen-5-il]-3-(difluorometil)-1-metilpirazol-4-karboksamid
960 g/kg (50/50) racemate
960 g/kg (50/50) racemat
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on benzovindiflupyr, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Za provedbu jedinstvenih načela iz članka 29. stavka 6. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 uzimaju se u obzir zaključci izvješća o pregledu za benzovindiflupir, a posebice njegovi dodaci I. i II.
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to the risk to aquatic organisms.
U toj cjelokupnoj ocjeni države članice moraju usmjeriti posebnu pozornost na rizik za vodene organizme.
the technical specification of the active substance as manufactured (based on commercial scale production) including the relevance of impurities;
tehničkoj specifikaciji proizvedene aktivne tvari (na temelju komercijalne razine proizvodnje), uključujući relevantnost nečistoća;
the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface water and groundwater, when surface water or groundwater is abstracted for drinking water.
učinku postupka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim vodama i podzemnim vodama kada se površinska odnosno podzemna voda zahvaća za vodu za piće.
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority the information requested under points (1) and (2) by 2 September 2016 and the information requested under point (3) within two years after adoption of a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater.
Podnositelj zahtjeva mora Komisiji, državama članicama i Agenciji dostaviti informacije iz točaka (1) i (2) do 2. rujna 2016., a informacije iz točke (3) u roku od dvije godine nakon donošenja smjernica za ocjenu učinka postupaka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim odnosno podzemnim vodama.
In Part E of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
U dijelu E Priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011 dodaje se sljedeći unos:
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority the information requested under points (1) and (2) by 2 September 2016 and the information requested under point (3) within two years after adoption of a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater.’
Podnositelj zahtjeva mora Komisiji, državama članicama i Agenciji dostaviti informacije iz točaka (1) i (2) do 2. rujna 2016., a informacije iz točke (3) u roku od dvije godine nakon donošenja smjernica za ocjenu učinka postupaka pročišćavanja vode na vrstu ostataka prisutnih u površinskim odnosno podzemnim vodama.”
Commission Regulation (EU) 2016/178
Uredba Komisije (EU) 2016/178
Having regard to Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings [2], and in particular Article 7(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1331/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o utvrđivanju zajedničkog postupka odobravanja prehrambenih aditiva, prehrambenih enzima i prehrambenih aroma [2], a posebno njezin članak 7. stavak 4.,
Commission Implementing Regulation (EU) No 872/2012 [3] adopted the list of flavouring substances and introduced that list it in Part A of Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008.
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 872/2012 [3] donesen je popis aromatičnih tvari te je taj popis unesen u dio A Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1334/2008.
The Union list of flavourings and source materials contains a number of substances for which the European Food Safety Authority (EFSA) has not completed the evaluation or it has requested additional scientific data to be provided for completion of the evaluation.
Popis Unije aroma i izvornih sirovina sadržava niz tvari za koje Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) nije dovršila evaluaciju ili je radi dovršetka evaluacije zatražila da se dostave dodatni znanstveni podaci.
For four of these substances, namely, vetiverol (FL No 02.214), vetiveryl acetate (FL No 09.821), 2-acetyl-1,4,5,6-tetrahydropyridin (FL No 14.079), and 2-propionyl pyrroline 1 % vegetable oil triglycerides (FL No 14.168), the persons responsible for placing these flavouring substances on the market have now withdrawn the application.
Za četiri od tih tvari, tj. vetiverol (br. FL 02.214), vetiveril acetat (br. FL 09.821), 2-acetil-1,4,5,6-tetrahidropiridin (br. FL 14.079) i 2-propionil pirolin 1 % trigliceridi biljnog ulja (br. FL 14.168), osobe odgovorne za stavljanje tih aromatičnih tvari na tržište sada su povukle zahtjev.
With regard to substance methyl-2-mercaptopropionate (FL No 12.266), the person responsible for placing it on the market has indicated that it no longer supports its use.
U pogledu tvari metil-2-merkaptopropionat (br. FL 12.266), osoba odgovorna za njezino stavljanje na tržište navela je da više ne podržava njezinu upotrebu.
Therefore, this flavouring substance should be removed from the Union list.
Ta aromatična tvar bi se stoga trebala ukloniti s popisa Unije.
Article 1 of Commission Regulation (EU) No 873/2012 [4] laid down transitional measures for food containing flavouring substances which were lawfully placed on the market or labelled prior to 22 October 2014 in order to ensure a smooth transition in the market.
U članku 1. Uredbe Komisije (EU) br. 873/2012 [4] utvrđene su prijelazne mjere za hranu koja sadržava aromatične tvari koja je zakonito stavljena na tržište ili označena prije 22. listopada 2014. kako bi se osigurao neometan prijelaz na tržište.
An equivalent additional transitional period should be provided for food containing those five substances in order to enable food business operators to adapt to the requirements laid down in this Regulation.
Trebalo bi predvidjeti jednakovrijedno dodatno prijelazno razdoblje za hranu koja sadržava tih pet tvari kako bi se subjektima u poslovanju s hranom omogućilo da se prilagode zahtjevima utvrđenima u ovoj Uredbi.
Foods containing the flavouring substances vetiverol (FL No 02.214), vetiveryl acetate (FL No 09.821), methyl-2-mercaptopropionate (FL No 12.266), 2-acetyl-1,4,5,6-tetrahydropyridin (FL No 14.079), and 2-propionyl pyrroline 1 % vegetable oil triglycerides (FL No 14.168), which are lawfully placed on the market or labelled prior to 6 months after the date of entry into force of this Regulation but which do not comply with Part A of Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 may be marketed until their date of minimum durability or use by date.
Hrana koja sadržava aromatične tvari vetiverol (br. FL 02.214), vetiveril acetat (br. FL 09.821), metil-2-merkaptopropionat (br. FL 12.266), 2-acetil-1,4,5,6-tetrahidropiridin (br. FL 14.079) i 2-propionil pirolin 1 % trigliceridi biljnog ulja (br. FL 14.168), koja je zakonito stavljena na tržište ili označena do šest mjeseci nakon dana stupanja na snagu ove Uredbe, ali koja nije u skladu s dijelom A Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1334/2008, smije se stavljati na tržište do isteka najkraćeg roka trajanja ili roka upotrebe.
Vetiveryl acetate
vetiveril acetat
Methyl-2-mercaptopropionate
metil-2-merkaptopropionat
cetyl-1,4,5,6-tetrahydropyridin
cetil-1,4,5,6-tetrahidropiridin
ropionyl pyrroline 1 % vegetable oil triglycerides
ropionil pirolin 1 % trigliceridi biljnog ulja
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/179
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/179
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/181
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/181
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain cold-rolled flat steel products originating in the People's Republic of China and the Russian Federation
o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz određenih hladnovaljanih plosnatih čeličnih proizvoda podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Ruske Federacije
On 14 May 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain flat-rolled products of iron or non-alloy steel, or other alloy steel but excluding of stainless steel, of all widths, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated and not further worked than cold-rolled (cold-reduced) (‘cold-rolled flat steel products’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’) and the Russia Federation (‘Russia’) (together, referred to as ‘the countries concerned’) on the basis of Article 5 of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’).
Europska komisija („Komisija”) pokrenula je 14. svibnja 2015. antidampinški ispitni postupak u pogledu uvoza u Uniju određenih plosnatih valjanih proizvoda od željeza ili nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika osim nehrđajućeg čelika, svih širina, hladnovaljanih (hladnoreduciranih) koji nisu platirani niti prevučeni i samo su hladnovaljani (hladnoreducirani) i dalje neobrađeni, („hladnovaljani plosnati proizvodi od čelika”) podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) i Ruske Federacije („Rusija”) (zajedno dalje u tekstu „predmetne zemlje”) na temelju članka 5. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 („Osnovna uredba”).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 1 April 2015 by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain cold-rolled flat steel products.
Komisija je pokrenula ispitni postupak nakon što je Europska federacija proizvođača željeza i čelika („Eurofer” ili „podnositelj zahtjeva”) 1. travnja 2015. uložila zahtjev u ime proizvođača koji čine više od 25 % ukupne proizvodnje određenih hladnovaljanih plosnatih proizvoda od čelika u Uniji.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Zahtjev je sadržavao dokaze o dampingu navedenog proizvoda i o posljedičnoj materijalnoj šteti, što je bilo dovoljno opravdanje za pokretanje ispitnog postupka.
Following a request by the complainant supported by the required evidence, the Commission published on 12 December 2015 Implementing Regulation (EU) 2015/2325 [3] making imports of certain cold-rolled flat steel products originating in the PRC and Russia (‘the Registration Regulation’) subject to registration as of 13 December 2015.
Nakon zahtjeva podnositelja zahtjeva potkrijepljenog potrebnim dokazima Komisija je 12. prosinca 2015. objavila Provedbenu uredbu (EU) 2015/2325 [3] o uvjetovanju evidentiranjem uvoza određenih hladnovaljanih plosnatih proizvoda od čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Ruske Federacije („Uredba o evidentiranju”) od 13. prosinca 2015. nadalje.
Some interested parties claimed that the request for registration of imports was unfounded, as the conditions pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation were not met.
Neke zainteresirane strane tvrdile su da je zahtjev za evidentiranje uvoza neosnovan jer nisu ispunjeni uvjeti u skladu s člankom 14. stavkom 5. Osnovne uredbe.
They alleged that the conditions for the retroactive collection of duties are not fulfilled as the request would be based on arbitrarily selected time periods, would neglect the cyclical nature of imports and, as to the registration of imports, as well as the retroactive application of measures, would be against the Union interest.
Tvrdile su da nisu ispunjeni uvjeti za retroaktivnu naplatu pristojbi jer bi se zahtjev temeljio na proizvoljno odabranim rokovima, zanemarila bi se ciklička priroda uvoza, a evidentiranje uvoza i retroaktivna primjena mjera bili bi protivni interesima Unije.
However, at the time when the decision was taken the Commission had sufficient prima facie evidence justifying the need to register imports:
Međutim, u trenutku donošenja odluke o evidentiranju uvoza Komisija je imala dostatne dokaze prima facie kojima se opravdala potreba za evidentiranjem uvoza:
imports and market shares from the countries concerned had sharply increased.
uvoz i tržišni udjeli predmetnih zemalja znatno su se povećali.
The claim in this regard was therefore rejected.
Stoga je tvrdnja u tom pogledu bila odbijena.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, other known Union producers, the known exporting producers, the Chinese and Russian authorities, known importers, suppliers and users, traders and associations known to be concerned about the initiation and invited them to participate.
Osim toga, Komisija je posebno obavijestila podnositelja zahtjeva, druge proizvođače iz Unije koji su joj poznati, proizvođače izvoznike koji su joj poznati i nadležna tijela NRK-a i Rusije, uvoznike, dobavljače, korisnike i trgovce koji su joj poznati i udruženja za koja se zna da se pokretanje postupka na njih odnosi te ih pozvala na sudjelovanje.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted a hearing.
Svim zainteresiranim stranama koje su to tražile i pokazale da postoje posebni razlozi da ih se sasluša omogućeno je saslušanje.
The Commission also informed producers in Brazil, Canada, India, Japan, South Korea, Taiwan, Turkey, Ukraine and the USA about the initiation and invited them to participate.
Komisija je o pokretanju postupka obavijestila i proizvođače iz Brazila, Kanade, Indije, Japana, Južne Koreje, Tajvana, Turske, Ukrajine i Sjedinjenih Američkih Država te ih pozvala na sudjelovanje.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it provisionally chose Canada as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je zainteresirane strane obavijestila o tome da je privremeno odabrala Kanadu kao treću zemlju s tržišnim gospodarstvom („analogna zemlja”) u smislu članka 2. stavka 7. točke (a) Osnovne uredbe.
The Commission had selected the sample on the basis of the highest representative production and sales volumes whilst ensuring a geographical spread.
Komisija je uzorak odabrala na temelju najvećih reprezentativnih obujama proizvodnje i prodaje, istodobno osiguravajući zemljopisnu rasprostranjenost.
This provisional sample consisted of five Union producers located in five different Member States and accounted for over 35 % of Union production of cold-rolled flat steel products.
Privremeni uzorak sastojao se od pet proizvođača iz Unije sa sjedištem u pet različitih država članica, koji su činili više od 35 % proizvodnje hladnovaljanih plosnatih proizvoda od čelika u Uniji.
Eurofer submitted comments and for various reasons suggested a change in the proposed sample.
Eurofer je dostavio primjedbe i zbog različitih razloga preporučio promjenu predloženog uzorka.
However, after analysing these comments the Commission concluded that changing the sample as proposed by Eurofer would not improve its overall representativity.
Međutim, nakon što je analizirala te primjedbe, Komisija je zaključila da se promjenom uzorka koju je predložio Eurofer ne bi poboljšala njegova ukupna reprezentativnost.
The Commission therefore confirmed the sample and received no further comments in this regard.
Komisija je stoga potvrdila uzorak i nije u tom pogledu primila dodatne primjedbe.
Thirteen importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Trinaest uvoznika dostavilo je zatražene podatke i pristalo da ih se uključi u uzorak.
Four of them were sampled, but only one of them submitted an importers questionnaire reply.
Za uzorak su odabrana četiri uvoznika, no samo je jedan od njih dostavio odgovore na upitnik za uvoznike.
In order to base its findings on a greater number of unrelated importers, the Commission contacted the remaining unrelated importers which had come forward in the sampling exercise but none of them confirmed their willingness to complete the importers questionnaire.
Kako bi svoje nalaze temeljila na većem broju nepovezanih uvoznika, Komisija se obratila preostalim nepovezanim uvoznicima koji su se javili tijekom odabira uzorka, no nijedan od njih nije potvrdio spremnost da ispuni upitnik za uvoznike.
Sampling of exporting producers in the PRC and Russia
Odabir uzorka proizvođača izvoznika iz NRK-a i Rusije
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample for the PRC and Russia respectively, the Commission asked all exporting producers in the PRC and Russia to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak za NRK odnosno Rusiju, Komisija je od svih proizvođača izvoznika iz NRK-a i Rusije zatražila da dostave podatke navedene u Obavijesti o pokretanju postupka.
In addition, the Commission asked the Mission of the People's Republic of China to the European Union and the Permanent Mission of the Russian Federation to the European Union to identify and/or contact exporting producers that could be interested in participating in the investigation.
Osim toga, Komisija je od Misije Narodne Republike Kine pri Europskoj uniji i Stalne misije Ruske Federacije pri Europskoj uniji zatražila da utvrde ostale proizvođače izvoznike koji bi mogli biti zainteresirani za suradnju u ispitnom postupku i/ili da stupi u kontakt s njima.