natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member States which participate in the UNECE-WP.7, acting jointly in the interest of the Union and in consultation with the Commission, may agree to minor changes to the proposals on quality standards for fruit and vegetables in the UNECE-WP.7 that do not alter the substance of those proposals.
Države članice koje sudjeluju u skupini UNECE-RS.7, djelujući zajednički u interesu Unije, i nakon savjetovanja s Komisijom, mogu dogovoriti manje izmjene prijedloga o standardima kakvoće za voće i povrće u okviru skupine UNECE-RS.7 kojima se ne mijenja bit tih prijedloga.
THE UNION POSITION IN THE ANNUAL MEETINGS OF THE UNECE-WP.7
STAJALIŠTE UNIJE NA GODIŠNJIM SASTANCIMA SKUPINE UNECE-RS.7
The Member States which participate in the UNECE-WP.7, acting jointly in the interest of the Union, shall approve the proposals prepared by the Specialised Section on Standardisation of Fresh Fruit and Vegetables and by the Specialised Section on Standardisation of Dry and Dried Produce for establishing new UNECE quality standards for fruit and vegetables or amending the existing UNECE quality standards for fruit and vegetables, provided that:
Države članice koje sudjeluju u skupini UNECE-RS.7, djelujući zajednički u interesu Unije, odobravaju prijedloge koje su pripremili specijalizirani odjel za standardizaciju svježeg voća i povrća i specijalizirani odjel za standardizaciju suhih i osušenih proizvoda za utvrđivanje novih UNECE-ovih standarda kakvoće za voće i povrće ili izmjena postojećih UNECE-ovih standarda kakvoće za voće i povrće, ako:
the new quality standards for fruit and vegetables or the amendments to the existing quality standards for fruit and vegetables are in the interests of the Union and serve the objectives pursued by the Union within the framework of its agriculture policy; and
novi standardi kakvoće za voće i povrće ili izmjene postojećih standarda kakvoće za voće i povrće u interesu su Unije i njima se doprinosi ostvarivanju ciljeva koje Unija želi postići u okviru svoje poljoprivredne politike; i
the new quality standards for fruit and vegetables or the amendments to the existing quality standards for fruit and vegetables are not contrary to Union law and, in particular, are not contrary to Regulation (EU) No 1308/2013, without prejudice to the Commission's right to adapt the Union's rules by delegated act, in particular as regards the marketing standards for fruit and vegetables, referred to in Article 75 of that Regulation.
novi standardi kakvoće za voće i povrće ili izmjene postojećih standarda kakvoće za voće i povrće nisu u suprotnosti s pravom Unije, a osobito nisu u suprotnosti s Uredbom (EU) br. 1308/2013, ne dovodeći u pitanje pravo Komisije da delegiranim aktom prilagodi pravila Unije, osobito u pogledu tržišnih standarda za voće i povrće iz članka 75. te uredbe.
YEAR-TO-YEAR SPECIFICATION OF THE UNION POSITION TO BE TAKEN AT THE ANNUAL MEETINGS OF THE UNECE-WP.7
GODIŠNJE UTVRĐIVANJE STAJALIŠTA KOJE UNIJA TREBA ZAUZETI NA GODIŠNJIM SASTANCIMA SKUPINE UNECE-RS.7
Before each annual meeting of the UNECE-WP.7, the Commission shall transmit to the Council or its preparatory bodies a written preparatory document setting out the particulars of the proposed specification of the Union position for discussion and approval of the position to be expressed on the Union's behalf.
Prije svakog godišnjeg sastanka skupine UNECE-RS.7 Komisija Vijeću ili njegovim pripremnim tijelima dostavlja pisani pripremni dokument u kojem su navedene pojedinosti o stajalištu Unije koje se predlaže za raspravu i odobrenje stajališta koje treba izraziti u ime Unije.
That document shall be transmitted sufficiently in advance of the UNECE-WP.7 meeting it concerns.
Taj se dokument dostavlja pravodobno prije sastanka skupine UNECE-RS.7 na koji se odnosi.
When preparing the written document referred to in paragraph 1 of this Annex, the Commission shall assess whether the proposed quality standards comply with the conditions set out in Annex I, including whether they raise any particular concerns for the Union.
Pri pripremi pisanog dokumenta iz stavka 1. ovog članka Komisija procjenjuje jesu li predloženi standardi kakvoće usklađeni s uvjetima iz Priloga I., uključujući i to izazivaju li posebnu zabrinutost za Uniju.
Where, following the Commission's assessement referred to in paragraph 2, the discussions within the Council or its preparatory bodies conclude that a proposal of the Specialised Section on Standardisation of Fresh Fruit and Vegetables or of the Specialised Section on Standardisation of Dry and Dried Produce presents a particular concern for the Union which has not been discussed in one of the Specialised Sections on Standardisation, the Member States which participate in the UNECE-WP.7, acting jointly in the interest of the Union, shall request that the decision on that proposal be postponed until that concern has been duly discussed in the Specialised Section on Standardisation.
Ako se nakon procjene Komisije iz stavka 2. u raspravama u okviru Vijeća ili njegovih pripremnih tijela zaključi da prijedlog specijaliziranog odjela za standardizaciju svježeg voća i povrća i specijaliziranog odjela za standardizaciju suhih i osušenih proizvoda predstavlja poseban razlog za zabrinutost za Uniju, o kojem nije raspravljao nijedan specijalizirani odjel za standardizaciju, države članice koje sudjeluju u skupini UNECE-RS.7, djelujući zajednički u interesu Unije, traže da se donošenje odluke o tom prijedlogu odgodi dok specijalizirani odbor za standardizaciju ne raspravi o tom razlogu za zabrinutost.
Where a proposal by the Specialised Section on Standardisation of Fresh Fruit and Vegetables or by the Specialised Section on Standardisation of Dry and Dried Produce is likely to be affected by new scientific or technical information that emerged after the discussion within the Council or within its preparatory bodies but before or during the meeting of UNECE-WP.7, the Member States which participate in the UNECE-WP.7, acting jointly in the interest of the Union, shall request that the decision on that proposal in the UNECE-WP.7 be postponed until that proposal has been discussed in the Specialised Sections on Standardisation on the basis of that new scientific or technical information.
Ako je vjerojatno da će na određeni prijedlog specijaliziranog odjela za standardizaciju svježeg voća i povrća ili specijaliziranog odjela za standardizaciju suhih i osušenih proizvoda utjecati nove znanstvene ili tehničke informacije koje se pojave nakon rasprave u okviru Vijeća ili u okviru njegovih pripremnih tijela, ali prije ili tijekom sastanka skupine UNECE-RS.7, države članice koje sudjeluju u skupini UNECE-RS.7, djelujući zajednički u interesu Unije, traže da se donošenje odluke o tom prijedlogu u okviru skupine UNECE-RS.7 odgodi dok se o tom prijedlogu ne provede rasprava u specijaliziranim odjelima za standardizaciju na temelju tih novih znanstvenih ili tehničkih informacija.
If a number of Member States equivalent to a blocking minority established by the second paragraph of point (a) of Article 238(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union oppose a proposal for a new UNECE quality standard for fruit and vegetables or oppose an amendment to existing UNECE quality standards for fruit and vegetables, the Member States which participate in the UNECE-WP.7, shall request that the decision on that proposed standard be postponed and that discussions be continued in the Specialised Section on Standardisation of Fresh Fruit and Vegetables or in the Specialised Section on Standardisation of Dry and Dried Produce or in a UNECE working group established for that purpose.
Ako se broj država članica jednak blokirajućoj manjini utvrđenoj u članku 238. stavku 3. točki (a) drugom podstavku Ugovora o funkcioniranju Europske unije protivi prijedlogu novih UNECE-ovih standarda kakvoće za voće i povrće ili izmjeni postojećih UNECE-ovih standarda kakvoće za voće i povrće, države članice koje sudjeluju u skupini UNECE-RS.7 traže da se donošenje odluke o tom predloženom standardu odgodi i da se rasprave nastave u specijaliziranom odjelu za standardizaciju svježeg voća i povrća ili u specijaliziranom odjelu za standardizaciju suhih i osušenih proizvoda ili u UNECE-ovoj radnoj skupini uspostavljenoj u tu svrhu.
Further meetings within the Council or its preparatory bodies may be convened, if necessary and including on the spot, in order to take account of any new developments that may occur between the discussion within the Council or its preparatory bodies and until or during the meeting of UNECE-WP.7, other than those developments referred to in Article 5 of this Decision.
Mogu se sazvati daljnji sastanci u okviru Vijeća ili njegovih pripremnih tijela, ako je to potrebno, među ostalim i na licu mjesta, kako bi se u obzir uzeli novi razvoji događaja od rasprave u okviru Vijeća ili njegovih pripremnih tijela do sastanka skupine UNECE-RS.7 ili tijekom tog sastanka, osim onih razvoja događaja iz članka 5. ove Odluke.
If, in the course of those meetings, including on-the-spot meetings, and with regard to paragraph 3, 4 and 6 of this Annex, it is impossible to reach an agreement on the proposed specification of the Union position, the matter shall be referred to the Council or its preparatory bodies.
Ako tijekom tih sastanaka, uključujući sastanke na licu mjesta, s obzirom na stavke 3., 4. i 6. ovog Priloga, nije moguće postići dogovor o određivanju stajališta Unije, predmet se upućuje Vijeću ili njegovim pripremnim tijelima.
Council Decision (EU) 2017/2105
Odluka Vijeća (EU) 2017/2105
of 10 November 2017
od 10. studenoga 2017.
on the position to be adopted on behalf of the European Union within the Trade Committee regarding the amendment of Annex XII of the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part, setting out the list of Colombian procuring entities in accordance with the provisions of Title VI (‘Government Procurement’)
o stajalištu koje u ime Europske unije treba zauzeti u okviru Odbora za trgovinu u vezi s izmjenom Priloga XII. Sporazumu o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane, u kojem je utvrđen popis kolumbijskih tijela za javnu nabavu u skladu s odredbama glave VI.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
(„Javna nabava”) VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first paragraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(9) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 207. stavak 4. prvi podstavak u vezi s njegovim člankom 218. stavkom 9.,
The Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part, (‘the Trade Agreement’) has been provisionally applied with Colombia since 1 August 2013 [1].
Sporazum o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane („Sporazum o trgovini”) privremeno se primjenjuje s Kolumbijom od 1. kolovoza 2013. [1].
Pursuant to paragraphs 1 and 3 of Article 14 of the Trade Agreement, the Trade Committee may adopt decisions by consensus, involving only the Union Party and the signatory Andean Country concerned (i.e. Colombia), provided that such decisions do not affect the rights and obligations of another signatory Andean Country.
Na temelju članka 14. stavaka 1. i 3. Sporazuma o trgovini, Odbor za trgovinu može konsenzusom donositi oduke koje se odnose samo na stranku Uniju i dotičnu andsku zemlju potpisnicu (tj. Kolumbiju) pod uvjetom se da takvim odlukama na utječe na prava i obveze druge andske zemlje potpisnice.
The Trade Committee, during its fourth meeting on 24 November 2017, is to adopt the decision to agree on the modification of Subsection 2 of Section A to Appendix 1 of Annex XII (‘Government Procurement’).
Odbor za trgovinu na svojem četvrtom sastanku 24. studenoga 2017. treba donijeti odluku kojom daje svoju suglasnost za izmjenu odjeljka A pododjeljka 2. Dodatka 1. Prilogu XII. („Vladine javne nabave”).
The modification consists of a clarification of the coverage of government procurement entities at sub-central level in Colombia.
Izmjena se sastoji u pojašnjenju pokrivenosti u pogledu kolumbijskih tijela javne nabave na razini nižoj od središnje razine.
The modification entails the inclusion of a note to Subsection 2 of Colombia's government procurement coverage to specify that ‘procuring entities’ cover all sub-central public procuring entities not having an industrial or commercial character.
Izmjena podrazumijeva dodavanje napomene uz pododjeljak 2. o pokrivenosti javne nabave u Kolumbiji kako bi se definiralo da „tijela nabave” obuhvaćaju sva tijela za javnu nabavu na razini ispod središnje razine koja nemaju industrijski ili trgovački karakter.
The Union and Colombia agree that such modification would not require compensatory adjustments.
Unija i Kolumbija su suglasne da takva izmjena ne bi zahtijevala kompenzacijske prilagodbe.
It is appropriate to establish the position to be adopted on behalf of the Union in the Trade Committee, as the decision will be binding upon the Union,
Primjereno je utvrditi stajalište koje u ime Unije treba zauzeti u okviru Odbora za trgovinu s obzirom na to da će odluka biti obvezujuća za Uniju,
The position to be adopted, on behalf of the Union within the Trade Committee shall be based on the draft Decision of the Trade Committee attached to this Decision.
Stajalište koje u ime Unije treba zauzeti u okviru Odbora za trgovinu temelji se na nacrtu odluke Odbora za trgovinu priloženom ovoj Odluci.
Council Decision 2012/735/EU of 31 May 2012 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part (OJ L 354, 21.12.2012, p. 1).
Odluka Vijeća 2012/735/EU od 31. svibnja 2012. o potpisivanju, u ime Unije, i privremenoj primjeni Sporazuma o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane (SL L 354, 21.12.2012., str. 1.).
DECISION No […]/2017 OF THE EU-COLOMBIA-PERU TRADE COMMITTEE
ODLUKA br. […]/2017 ODBORA ZA TRGOVINU EU-a, KOLUMBIJE I PERUA
of […] 2017
od […] 2017.
amending Appendix 1 of Annex XII (‘Government Procurement’) to the Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part
o izmjeni Dodatka 1. Prilogu XII. („Vladine javne nabave”) Sporazumu o trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kolumbije i Perua, s druge strane
For the purposes of this Subsection “procuring entities” cover all sub-central public procuring entities, not having an industrial or commercial character.
Za potrebe ovog pododjeljka „tijela nabave” obuhvaćaju sva tijela za javnu nabavu na razini nižoj od središnje razine koja nemaju industrijski ili trgovački karakter.
procurements of goods classified under Section 2 (food products, beverages and tobacco; textiles, apparel and leather products) of the CPC version 1.0 for social assistance programmes.’
nabavu robe razvrstane u odjeljak 2. (prehrambeni proizvodi, pića i duhanski proizvodi; tekstil, odjeća i proizvodi od kože) CPC verzije 1.0, za programe socijalne pomoći.”.
Done at […], […] 2017.
U […] […] 2017.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/2106
Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2017/2106
extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Advisory Mission for Civilian Security Sector Reform Ukraine (EUAM Ukraine) (EUAM Ukraine/2/2017)
o produljenju mandata voditelja savjetodavne misije Europske unije za reformu sektora civilne sigurnosti u Ukrajini (EUAM Ukraine) (EUAM Ukraine/2/2017)
Pursuant to Decision 2014/486/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising the political control and strategic direction of EUAM Ukraine, including the decision to appoint a Head of Mission.
U skladu s Odlukom 2014/486/ZVSP Politički i sigurnosni odbor (PSO) ovlašten je, u skladu s člankom 38. Ugovora, donositi relevantne odluke za potrebe izvršavanja političkog nadzora i strateškog usmjeravanja misije EUAM Ukraine, uključujući odluku o imenovanju voditelja misije.
On 7 January 2016, the PSC adopted Decision (CFSP) 2016/49 [2], appointing Mr Kęstutis LANČINSKAS as Head of Mission of EUAM Ukraine from 1 February 2016 to 31 January 2017.
PSO je 7. siječnja 2016. donio Odluku (ZVSP) 2016/49 [2] o imenovanju g. Kęstutisa LANČINSKASA voditeljem misije EUAM Ukraine od 1. veljače 2016. do 31. siječnja 2017.
On 10 January 2017, the PSC adopted Decision (CFSP) 2017/113 [3], extending the mandate of Mr Kęstutis LANČINSKAS as Head of Mission of EUAM Ukraine from 1 February 2017 to 30 November 2017.
PSO je 10. siječnja 2017. donio Odluku (ZVSP) 2017/113 [3] o produljenju mandata Kęstutisa LANČINSKASA kao voditelja misije EUAM Ukraine od 1. veljače 2017. do 30. studenoga 2017.
The High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy has proposed the extension of the mandate of Mr Kęstutis LANČINSKAS as Head of Mission of EUAM Ukraine from 1 December 2017 to 30 November 2018,
Visoki predstavnik Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku predložio je produljenje mandata Kęstutisa LANČINSKASA kao voditelja misije EUAM Ukraine od 1. prosinca 2017. do 30. studenoga 2018.,
The mandate of Mr Kęstutis LANČINSKAS as Head of Mission of EUAM Ukraine is hereby extended until 30 November 2018.
Mandat g. Kęstutisa LANČINSKASA kao voditelja misije EUAM Ukraine produljuje se do 30. studenoga 2018.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/113 of 10 January 2017 extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Advisory Mission for Civilian Security Sector Reform Ukraine (EUAM Ukraine) (EUAM UKRAINE/1/2017) (OJ L 18, 24.1.2017, p. 48).
Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2017/113 od 10. siječnja 2017. o produljenju mandata voditelja savjetodavne misije Europske unije za reformu sektora civilne sigurnosti u Ukrajini (EUAM Ukraine) (EUAM UKRAINE/1/2017) (SL L 18, 24.1.2017., str. 48.).
Commission Decision (EU) 2017/2111
Odluka Komisije (EU) 2017/2111
on the setting-up and capitalisation of Airport Handling SpA SA.21420 (2014/C) (ex 2014/NN) implemented by Italy
o osnivanju i kapitalizaciji društva Airport Handling S.p.A. SA.21420 (2014/C) (ex 2014/NN) koje je poduzela Italija
(notified under document C(2016) 4103)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 4103)
On 23 June 2010, following a complaint, the Commission notified the Italian authorities of its decision to initiate the formal investigation procedure pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘the Treaty’), in connection with the capital injections carried out between 2002 and 2010 by SEA SpA (hereinafter ‘SEA’), the state-owned operator of the Milan Malpensa and Milan Linate airports, in its subsidiary SEA Handling SpA (hereinafter ‘SEAH’), ground handling provider at those airports.
Nakon što je zaprimila pritužbu Komisija je 23. lipnja 2010. talijanska tijela obavijestila o svojoj odluci o pokretanju službenog istražnog postupka u skladu s člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije („Ugovor”), u vezi s dokapitalizacijama koje je između 2002. i 2010. provela SEA S.p.A. (dalje u tekstu „SEA”), upravitelj zračnih luka Milano Malpensa i Milano Linate u državnom vlasništvu, u pogledu svojeg društva kćeri SEA Handling S.p.A.
During that period, SEA had been almost entirely owned by public bodies, namely the Municipality of Milan (84,56 %) and the Province of Milan (14,56 %), alongside with smaller shareholders (0,88 %).
(dalje u tekstu „SEAH”), pružatelja zemaljskih usluga u tim zračnim lukama. (2) Tijekom tog razdoblja SEA je gotovo u potpunosti bila u vlasništvu javnih tijela, odnosno općine Milano (84,56 %) i pokrajine Milano (14,56 %) te manjih dioničara (0,88 %).
In December 2011, 29,75 % of SEA’s capital was sold to the private fund F2i (Fondi italiani per le infrastrutture).
U prosincu 2011. 29,75 % kapitala društva SEA prodano je privatnom fondu F2i (Fondi italiani per le infrastrutture).
End 2012, F2i increased its shareholding in SEA to 44,31 %.
Krajem 2012. F2i je povećao svoj udjel u društvu SEA na 44,31 %.
At the closure of the formal investigation procedure by this Decision, SEA is owned 54,81 % by the Municipality of Milan, 44,31 % by F2i and 0,88 % by other shareholders.
U trenutku zatvaranja službenog istražnog postupka ovom Odlukom SEA je u 54,81-postotnom vlasništvu općine Milano, 44,31-postotnom vlasništvu fonda F2i i 0,88-postotnom vlasništvu drugih dioničara.
On 19 December 2012 the Commission adopted decision C(2012) 9448, corrected by decision C(2013)1668 of 22 March 2013 (hereafter ‘the recovery decision’) concerning aid granted by SEA to its subsidiary SEAH during the years 2002-2010.
Komisija je 19. prosinca 2012. donijela odluku C(2012) 9448, ispravljenu odlukom C(2013)1668 od 22. ožujka 2013. (dalje u tekstu „odluka o povratu”), o potpori koju je SEA dodijelila svojem društvu kćeri SEAH u razdoblju 2002.–2010.
The Commission concluded that the entirety of the injections carried out by SEA into its subsidiary’s capital constituted unlawful State aid.
Komisija je zaključila da sve dokapitalizacije koje je SEA provela u korist svojeg društva kćeri čine nezakonitu državnu potporu.
The Commission also concluded that, although SEAH could be classified as an undertaking in difficulty, those capital injections could not be declared compatible with the internal market under the EU guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
Komisija je zaključila i da se, iako bi se SEAH mogao smatrati poduzetnikom u poteškoćama, te dokapitalizacije ne mogu proglasiti spojivima s unutarnjim tržištem u skladu sa Smjernicama EU-a o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzeća u teškoćama.
Consequently, Italy was ordered to take all necessary steps, in accordance with the applicable national laws, to recover from SEAH the incompatible State aid of approximately EUR 359,644 million plus recovery interest.
Stoga je Italija bila dužna poduzeti sve potrebne mjere u skladu s važećim nacionalnim propisima kako bi od SEAH-a ishodila povrat nespojive državne potpore u iznosu od oko 359,644 milijuna EUR plus kamate na povrat.
On 4 March 2013, 15 March 2013 and 18 March 2013 respectively, Italy, SEAH and the Municipality of Milan lodged actions for annulment against the recovery decision before the General Court (Cases T-125/13, T-152/13 and T-167/13).
Italija, SEAH i općina Milano podnijeli su Općem sudu tužbe za poništenje odluke o povratu 4. ožujka 2013., 15. ožujka 2013. odnosno 18. ožujka 2013. (predmeti T-125/13, T-152/13 i T-167/13).
Cases T-125/13, T-152/13 and T-167/13 are pending.
Predmeti T-125/13, T-152/13 i T-167/13 su u tijeku.
On 18 March 2013 and 21 March 2013, SEAH and the Municipality of Milan introduced applications to suspend the operation of the recovery decision (Cases T-152/13 R and T-167/13 R).
SEAH i općina Milano podnijeli su 18. ožujka 2013. i 21. ožujka 2013. zahtjeve za obustavu primjene odluke o povratu (predmeti T-152/13 R i T-167/13 R).
On 21 May 2013, the Administrative Court of Lombardy (‘TAR Lombardia’) ordered the suspension of the implementation of the recovery decision.
Upravni sud Lombardije („TAR Lombardia”) naložio je 21. svibnja 2013. obustavu provedbe odluke o povratu.
On 25 September 2013, the Council of State (‘CdS’) annulled the order of TAR Lombardia.
Državno vijeće („CdS”) poništilo je 25. rujna 2013. rješenje suda TAR Lombardia.
The application for suspension brought before the General Court was withdrawn in June 2013.
Zahtjev za obustavu podnesen Općem sudu povučen je u lipnju 2013..