natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on the basis of the report of an inspection made by the competent authority before final payment of the aid, establishing that the payment requirements have been met; or
na temelju izvješća inspekcije koju je provelo nadležno tijelo prije konačne isplate potpore, u kojem se potvrđuje da su ispunjeni zahtjevi za plaćanje ili
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/249
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/249
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Jambon de l'Ardèche (PGI))
o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Jambon de l'Ardèche (ZOZP))
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Jambon de l'Ardèche’, registered under Commission Regulation (EU) No 1023/2010 [2].
U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Francuske za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Jambon de l'Ardèche”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EU) br. 1023/2010 [2].
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Jambon de l'Ardèche’ (PGI) are hereby approved.
Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije povezana s nazivom „Jambon de l'Ardèche” (ZOZP).
Commission Regulation (EU) No 1023/2010 of 12 November 2010 entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Jambon de l'Ardèche (PGI)) (OJ L 296, 13.11.2010, p. 5).
Uredba Komisije (EU) br. 1023/2010 od 12. studenoga 2010. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Jambon de l'Ardèche (ZOZP)) (SL L 296, 13.11.2010., str. 5.).
OJ C 330, 7.10.2015, p. 3.
SL C 330, 7.10.2015., str. 3.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/250
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/250
of 22 February 2016
оd 22. veljače 2016.
Done at Brussels, 22 February 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 22. veljače 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/251
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/251
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/257
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/257
Commission Implementing Regulation (EU) No 367/2014 [2] sets the net balance available for European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) expenditure, as well as the amounts available for the budget years 2014 to 2020 for the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), pursuant to Article 10c(2) and Articles 136, 136a and 136b of Council Regulation (EC) No 73/2009 [3] and to Article 14 and Article 66(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [4].
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 367/2014 [2] utvrđuje se neto iznos raspoloživ za rashode Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) te iznosi raspoloživi za Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) za proračunske godine od 2014. do 2020. na temelju članka 10.c stavka 2., članaka 136., 136.a i 136.b Uredbe Vijeća (EZ) br. 73/2009 [3] te članka 14. i članka 66. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [4].
In accordance with Article 7(2) of Regulation (EU) No 1307/2013, the estimated product of the reduction of payments notified by Member States by 1 August 2014 and referred to in Article 11(6) of that Regulation is to be made available as Union support for measures under rural development programming financed under the EAFRD as specified in Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [5].
U skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1307/2013 predviđeni rezultat smanjenja plaćanja koji su države članice prijavile do 1. kolovoza 2014., naveden u članku 11. stavku 6. te Uredbe, treba biti raspoloživ u obliku potpore Unije za mjere u okviru programa ruralnog razvoja koji se financiraju iz EPFRR-a kako je utvrđeno u Uredbi (EU) br. 1305/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [5].
As those new decisions affect the estimated product of the reduction of payments for the United Kingdom referred to in Article 11(6) of Regulation (EU) No 1307/2013, Annex I to Regulation (EU) No 1305/2013 and Annex III to Regulation (EU) No 1307/2013 were adapted through Commission Delegated Regulation (EU) 2016/142 [7].
S obzirom na to da te nove odluke utječu na predviđeni rezultat smanjenja plaćanja za Ujedinjenu Kraljevinu iz članka 11. stavka 6. Uredbe (EU) br. 1307/2013, Prilog I. Uredbi (EU) br. 1305/2013 i Prilog III. Uredbi (EU) br. 1307/2013 usklađeni su Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2016/142 [7].
In accordance with Article 3(1) of Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 [8], the sub-ceiling for market related expenditure and direct payments of the multiannual financial framework set out in Annex I to that Regulation is to be adjusted under the technical adjustment provided for in Article 6(1) of that Regulation following the transfers between the EAFRD and direct payments.
U skladu s člankom 3. stavkom 1. Uredbe Vijeća (EU, Euratom) br. 1311/2013 [8], iznos gornje granice za izdatke povezane s tržištem i izravna plaćanja višegodišnjeg financijskog okvira utvrđen u Prilogu I. toj Uredbi usklađuje se u okviru tehničkih prilagodbi propisanih u članku 6. stavku 1. te Uredbe nakon prijenosa između EPFRR-a i izravnih plaćanja.
As a result of those changes, it is necessary to adjust the net balance available for the EAGF as set by Implementing Regulation (EU) No 367/2014.
Kao posljedica tih izmjena potrebno je uskladiti neto iznos raspoloživ za EFJP kako je utvrđeno Provedbenom uredbom (EU) br. 367/2014.
For the sake of clarity, the amounts to be made available to the EAFRD should also be published.
Radi jasnoće iznosi koje treba staviti na raspolaganje EPFRR-u trebali bi se također objaviti.
Implementing Regulation (EU) No 367/2014 should therefore be amended accordingly,
Provedbenu uredbu (EU) br. 367/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 367/2014 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Prilog Provedbenoj uredbi (EU) br. 367/2014 zamjenjuje se tekstom u Prilogu ovoj Uredbi.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/142 of 2 December 2015 amending Annex I to Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council and Annex III to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 28, 4.2.2016, p. 8).
Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/142 od 2. prosinca 2015. o izmjeni Priloga I. Uredbi (EU) br. 1305/2013 Europskog parlamenta i Vijeća i Priloga III. Uredbi (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 28, 4.2.2016., str. 8.).
(EUR million - current prices)
(u milijunima EUR u tekućim cijenama)
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/258
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/258
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/261
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/261
The code 'ZZ' represents 'other origins'.’
Oznakom ‚ZZ’ označava se ‚drugo podrijetlo’. ”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/262
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/262
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of aspartame originating in the People's Republic of China
o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz aspartama podrijetlom iz Narodne Republike Kine
On 30 May 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of aspartame originating in the People's Republic of China (‘the country concerned’ or ‘the PRC’).
Europska komisija („Komisija”) pokrenula je 30. svibnja 2015. antidampinški ispitni postupak u pogledu uvoza u Uniju aspartama podrijetlom iz Narodne Republike Kine („predmetna zemlja” ili „NRK”).
The Commission initiated the investigation on the basis of Article 5 of the basic Regulation.
Komisija je pokrenula ispitni postupak na temelju članka 5. Osnovne uredba.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 16 April 2015 by Ajinomoto Sweeteners Europe SAS (‘the complainant’).
Komisija je pokrenula ispitni postupak nakon što je društvo Ajinomoto Sweeteners Europe SAS („podnositelj zahtjeva”) 16. travnja 2015. podnijelo zahtjev.
The complainant is the sole producer of aspartame in the Union.
Podnositelj zahtjeva jedini je proizvođač aspartama iz Unije.
The complainant thus represents the total Union production of aspartame.
Podnositelj zahtjeva stoga predstavlja ukupnu proizvodnju aspartama u Uniji.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Zahtjev je sadržavao dokaze o dampingu i posljedičnoj materijalnoj šteti dostatne za opravdanje pokretanja ispitnog postupka.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, the known exporting producers and the Chinese authorities, the known importers, users, traders and distributors known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Osim toga, Komisija je o pokretanju ispitnog postupka posebno obavijestila podnositelja zahtjeva, poznate proizvođače izvoznike i kineska nadležna tijela, poznate uvoznike, korisnike, trgovce i distributere za koje se zna da se postupak na njih odnosi te ih je pozvala na sudjelovanje.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe na pokretanje ispitnog postupka i zatražiti saslušanje Komisije i/ili službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima.
In the context of the initiation of the investigation, none of the interested parties requested a hearing before the Commission services and/or with the Hearing Officer in trade proceedings.
Nijedna zainteresirana strana nije zatražila saslušanje službi Komisije i/ili službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima u kontekstu pokretanja ispitnog postupka.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Japan or South Korea as third market economy countries within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je zainteresirane strane obavijestila da je kao treće zemlje s tržišnim gospodarstvom u smislu članka 2. stavka 7. točke (a) Osnovne uredbe predvidjela Japan ili Južnu Koreju.
Therefore, the Commission informed producers in Japan and South Korea about the initiation and invited them to participate.
Stoga je Komisija o pokretanju postupka obavijestila proizvođače u Japanu i Južnoj Koreji te ih je pozvala na sudjelovanje.
Interested parties had an opportunity to comment and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Zainteresirane strane imale su priliku dostaviti primjedbe i zatražiti saslušanje Komisije i/ili službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample exporting producers and importers of the product concerned in the Union in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela da bi mogla provesti odabir uzorka proizvođača izvoznika i uvoznika predmetnog proizvoda u Uniji u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od svih poznatih uvoznika zatražila da dostave podatke određene u obavijesti o pokretanju postupka.
None of the known importers contacted by the Commission replied to the questionnaire in the Notice of Initiation for the selection of a sample.
Nijedan poznati uvoznik s kojim je Komisija stupila u kontakt nije odgovorio na upitnik za odabir uzorka iz obavijesti o pokretanju postupka.
Sampling was therefore not applicable in this investigation.
Stoga odabir uzorka nije bio primjenjiv u tom ispitnom postupku.
Two distributors, namely traders who buy and resell aspartame solely produced by the Union producer, made themselves known and provided a reply to the questionnaire.
Dva distributera, odnosno trgovci koji kupuju i preprodaju aspartam koji proizvodi isključivo proizvođač iz Unije, javila su se Komisiji i dostavila odgovor na upitnik.
Six exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in a sample.
Šest proizvođača izvoznika iz predmetne zemlje dostavilo je zatražene podatke i pristalo da ih se uključi u uzorak.
On this basis, the three sampled Chinese exporting producers or groups that agreed to cooperate represent about 90 % of the total imports of aspartame originating in the PRC.
Na temelju toga, tri kineska proizvođača izvoznika ili skupine u uzorku koji su pristali na suradnju predstavljaju oko 90 % ukupnog uvoza aspartama podrijetlom iz NRK-a.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the country concerned, were consulted on the selection of the sample.
U skladu s člankom 17. stavkom 2. Osnovne uredbe provedeno je savjetovanje o odabiru uzorka sa svim poznatim dotičnim proizvođačima izvoznicima te s nadležnim tijelima predmetne zemlje.
Three non-sampled exporting producers in the country concerned requested individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation and were provided with the claim form.
Tri proizvođača izvoznika izvan uzorka iz predmetne zemlje zatražila su pojedinačno ispitivanje na temelju članka 17. stavka 3. Osnovne uredbe te im je dostavljen obrazac zahtjeva.
However, none of these three exporting producers provided the completed claim form within the given deadlines.
Međutim, nijedan od ta tri proizvođača izvoznika nije dostavio ispunjeni obrazac zahtjeva u navedenim rokovima.
Therefore, the Commission considers that the claims for individual examination made by the three non-sampled exporting producers are not valid.
Stoga Komisija zahtjeve za pojedinačno ispitivanje koje su dostavila tri proizvođača izvoznika izvan uzorka ne smatra valjanima.
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent MET claim forms to the six cooperating exporting producers in the country concerned that wished to apply for an individual dumping margin.
Za potrebe članka 2. stavka 7. točke (b) Osnovne uredbe, Komisija je poslala obrasce zahtjeva za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva šestorici proizvođača izvoznika koji surađuju u predmetnoj zemlji te su željeli zatražiti pojedinačnu dampinšku maržu.
Two of the six cooperating exporting producers submitted a completed MET claim form but one of them subsequently withdrew its request.
Dva od šest proizvođača izvoznika koji surađuju dostavila su ispunjeni obrazac zahtjeva za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva, ali jedan od njih naknadno je povukao svoj zahtjev.
The Commission sent questionnaires to the Union producer, the cooperating exporting producers in the country concerned, one producer in Japan, chosen as the analogue country as explained in recital 45 below, the known users and to the two distributors who made themselves known after the publication of the notice of initiation.
Komisija je upitnike poslala proizvođačima iz Unije, proizvođačima izvoznicima koji surađuju u predmetnoj zemlji, jednom proizvođaču u Japanu, koji je odabran za analognu zemlju kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 45. u nastavku, poznatim korisnicima i dvama distributerima koji su se javili Komisiji nakon objave obavijesti o pokretanju postupka.
Questionnaire replies were received from the Union producer, the three sampled exporting producers in the country concerned, one producer in Japan (‘the analogue country’), two distributors and five users.
Odgovori na upitnik primljeni su od proizvođača iz Unije, tri proizvođača izvoznika u uzorku iz predmetne zemlje, jednog proizvođača iz Japana („analogna zemlja”), dva distributera i pet korisnika.
Hyet Sweet SAS (previously Ajinomoto Sweeteners Europe SAS), Gravelines, France.
Hyet Sweet S.A.S (prethodno Ajinomoto Sweeteners Europe S.A.S), Gravelines, Francuska;
Princes Limited, Liverpool, the UK,
Princes Limited, Liverpool, Ujedinjena Kraljevina,
Wrigley Company Limited, Plymouth, the UK.
Wrigley Company Limited, Plymouth, Ujedinjena Kraljevina;
the Sinosweet group (‘Sinosweet’), including:
Grupa Sinosweet („Sinosweet”), uključujući:
Sinosweet Co., Ltd, Yixing city, Jiangsu Province, the PRC, and
Sinosweet Co., Ltd., grad Yixing, provincija Jiangsu, NRK,
Hansweet Co., Ltd, Yixing city, Jiangsu Province, the PRC,
Hansweet Co., Ltd., grad Yixing, pokrajina Jiangsu, NRK,
the Niutang group (‘Niutang’), including:
Grupa Niutang („Niutang”), uključujući:
Nantong Changhai Food Additive Co., Ltd, Nantong city, Jiangsu Province, the PRC, and
Nantong Changhai Food Additive Co., Ltd., grad Nantong, pokrajina Jiangsu, NRK, i
Changzhou Niutang Chemical Plant Co., Ltd, Niutang town, Changzhou city, Jiangsu Province, the PRC,
Changzhou Niutang Chemical Plant Co., Ltd., Niutang town, grad Changzhou, pokrajina Jiangsu, NRK,
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou city, Jiangsu Province, the PRC (‘Changmao’).
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, grad Changzhou, pokrajina Jiangsu, NRK („Changmao”);
Importers related to the exporting producers:
uvoznici povezani s proizvođačima izvoznicima:
Niutang UK Co., Ltd, Telford, Shropshire, the UK.
Niutang UK Co., Ltd., Telford, Shropshire, Ujedinjena Kraljevina;
Producer in analogue country
proizvođač u analognoj zemlji:
Ajinomoto Co., Tokyo, Japan.
Ajinomoto Co., Tokio, Japan.
The product concerned, as defined in the Notice of Initiation, is aspartame (N-L-α-Aspartyl-L-phenylalanine-1-methyl ester, 3-amino-N-(α-carbomethoxy-phenethyl)-succinamic acid-N-methyl ester), CAS RN 22839-47-0, originating in the PRC, as well as aspartame originating in the PRC and contained in preparations and/or mixtures comprising also other sweeteners and/or water, currently falling within CN code(s) ex29242998, ex21069092, ex21069098, ex38249092 and ex38249093.
Predmetni je proizvod, kako je utvrđen u obavijesti o pokretanju postupka, aspartam (metilni ester N-L-α-aspartil-L-fenilalanina, 3-amin-N-(α-karbom- toksi-fenetil)-suksinamidna kiselina-N-metil ester), CAS RN 22839-47-0, podrijetlom iz NRK-a kao i aspartam podrijetlom iz NRK-a, sadržan u pripravcima i/ili mješavinama koje obuhvaćaju i druga sladila i/ili vodu, trenutačno razvrstan u oznake KN ex29242998, ex21069092, ex21069098, ex38249092 i ex38249093.
Aspartame is a sweetening ingredient produced in the form of white, odourless crystals of various sizes with a taste profile similar to sugar but with an increased sweetness potency and considerably smaller caloric value.
Aspartam je sladilo koje se proizvodi u obliku bijelih, bezmirisnih kristala različitih veličina i čiji je okus sličan šećeru, ali ima veću snagu zaslađivanja i znatno manju kalorijsku vrijednost.
For this reason it is mainly used as a sugar substitute in the soft drink, food and dairy industries.
Zbog toga se uglavnom upotrebljava kao zamjena za šećer u industriji bezalkoholnih pića te prehrambenoj i mliječnoj industriji.
The investigation showed that preparations and/or mixtures containing aspartame originating in the PRC were in fact not imported into the Union market during the investigation period.
Ispitnim postupkom pokazalo se da se ti pripravci i/ili mješavine koje sadržavaju aspartam podrijetlom iz NRK-a de facto nisu uvozili na tržište Unije tijekom razdoblja ispitnog postupka.
This clarification of the product definition has no bearing on the findings of dumping, injury, causation and Union interest.
To pojašnjenje definicije proizvoda ne utječe na nalaze o dampingu, šteti, uzročnosti i interesu Unije.
The definition of the product concerned should therefore be clarified as referring only to aspartame (N-L-α-Aspartyl-L-phenylalanine-1-methyl ester, 3-amino-N-(α-carbomethoxy-phenethyl)-succinamic acid-N-methyl ester), CAS RN 22839-47-0, originating in the PRC, currently falling within CN code ex29242998 (‘the product concerned’, or ‘aspartame’).
Definiciju predmetnog proizvoda stoga je potrebno pojasniti na način da se odnosi samo na aspartam (metilni ester N-L-α-aspartil-L-fenilalanina, 3-amin-N-(α-karbom- toksi-fenetil)-suksinamidna kiselina-N-metil ester), CAS RN 22839-47-0, podrijetlom iz NRK-a, trenutačno razvrstan u oznaku KN ex29242998 („predmetni proizvod” ili „aspartam”).
the product produced and sold on the domestic market of Japan, which served as an analogue country, and
proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćem tržištu Japana, koji je služio kao analogna zemlja, i
the product produced and sold in the Union by the Union industry.
proizvod koji u Uniji proizvodi i koji prodaje industrija Unije.
For the determination whether the criteria in Article 2(7)(c) of the basic Regulation are met, the Commission sought the necessary information by asking the exporting producers to fill in the MET claim form.
Za određivanje jesu li zadovoljeni kriteriji iz članka 2. stavka 7. točke (c) Osnovne uredbe Komisija je zatražila potrebne podatke zatraživši od proizvođača izvoznika da ispune obrazac zahtjeva za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva.
One sampled exporting producer claimed MET and submitted the MET claim form within the deadline.
Jedan je proizvođač izvoznik u uzorku podnio zahtjev za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva i dostavio obrazac zahtjeva za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva u roku.
The Commission verified the submitted information at the premises of the company concerned.
Komisija je provjerila dostavljene podatke u poslovnim prostorima predmetnog društva.
The verification showed that the exporting producer did not comply with the criteria set forth in Article 2(7)(c) of the basic Regulation and therefore could not be granted MET, in particular shortcomings were found with regard to criteria 2 and 3.
Provjerom se pokazalo da proizvođač izvoznik nije poštovao kriterije navedene u članku 2. stavku 7. točki (c) Osnovne uredbe te mu se stoga nije mogao odobriti tretman tržišnoga gospodarstva, a posebno su utvrđeni nedostatci u pogledu kriterija 2. i 3.
The Commission disclosed the detailed findings to the exporting producer concerned, to the authorities of the country concerned and to the Union industry.
Komisija je predmetnom proizvođaču izvozniku, nadležnim tijelima predmetne zemlje i industriji Unije objavila detaljne nalaze.
The company contested the findings of the Commission and provided written comments on the disclosure.
Društvo je osporilo nalaze Komisije te dostavilo pisane primjedbe na objavu.
The main substantial comments received are addressed below.
Najvažniji dostavljeni komentari navedeni su u nastavku.
Regarding criterion 2, the exporting producer reiterated that it has one clear set of independently audited accounting records, complying with the Hong Kong financial reporting standards.
U pogledu kriterija 2., proizvođač izvoznik ponovio je da ima jedinstven i transparentan sustav osnovnih računovodstvenih podataka koje revidiraju nezavisni revizori i koji je u skladu s hongkonškim standardima financijskog izvještavanja.
Regarding criterion 3, the exporting producer claimed that the benefits obtained from preferential tax regime(s), grants or purchase of the land-use rights should be considered as similar to a subsidy and therefore should not be assessed in the framework of a MET investigation.
U pogledu kriterija 3., proizvođač izvoznik tvrdi da bi koristi od povlaštenih poreznih sustava, bespovratnih sredstava ili kupnje prava upotrebe zemljišta trebali smatrati subvencijama te ih stoga ne bi trebalo procjenjivati u okviru ispitnog postupka za potrebe tretmana tržišnoga gospodarstva.