natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Austrian Bundesarbeitskammer supports the Commissions arguments from the Opening Decision and argues that, in general, those sorts of agreements and legal structures lower the worldwide taxes paid.
Austrijski Bundesarbeitskammer podržava Komisijine argumente iz odluke o pokretanju postupka i tvrdi da se takvim sporazumima i pravnim strukturama, u načelu, snižava iznos plaćenih svjetskih poreza.
INFORMATION SUBMITTED BY COMPANY X
INFORMACIJE KOJE JE DOSTAVILO DRUŠTVO X
Company X, which is a competitor of Amazon active in the online retail business in an EU market and does not want its identity to be disclosed, submitted market information to the Commission in relation to the investigation.
Društvo X, koje je konkurent društva Amazon u području internetske maloprodaje na tržištu EU-a i želi ostati anonimno, dostavilo je Komisiji tržišne informacije povezane s istragom.
According to Company X, overall estimates about the relative importance of different cost positions in the online retail business is 50 % customer satisfaction, 30 % technology and 20 % physical structure and logistics.
Prema društvu X, prema općim procjenama o relativnoj važnosti različitih troškovnih položaja u djelatnosti internetske maloprodaje 50 % se odnosi na zadovoljstvo potrošača, 30 % na tehnologiju i 20 % na fizičku strukturu i logistiku.
Although a solid IT platform is essential in the first phase of the launch of an e-commerce business, the main drivers for a successful and durable online retail operator are clients and marketing.
Iako je stabilna platforma IT-a od ključne važnosti u prvoj fazi pokretanja djelatnosti e-trgovine, glavni pokretači uspješnog i trajnog subjekta u internetskoj maloprodaji jesu klijenti i marketing.
Thus, the key assets to ensure growth in this market are a solid client database and the financial capability to undertake significant investments in marketing.
Stoga su ključni elementi za osiguranje rasta na tome tržištu velika baza klijenata i financijska sposobnost za znatna ulaganja u marketing.
The combination of those factors allows for the achievement of scale effects that are necessary to offset the significant fixed cost structure needed to run the online retail operations.
Kombinacija tih čimbenika omogućuje ostvarivanje učinaka razmjera koji su nužni za poravnanje znatne strukture fiksnih troškova koja je potrebna za obavljanje poslovanja internetske maloprodaje.
According to Company X, investment in technology for an online retail operator consists of around 4-5 % of turnover in a maintenance situation and 5-8 % when the operator is in an innovative phase.
Prema društvu X, ulaganje u tehnologiju za subjekta internetske maloprodaje sastoji se od otprilike 4 – 5 % prometa u situaciji održavanja i 5 – 6 % kada je subjekt u inovativnoj fazi.
Amazon benefits from its existing technology, which gave it an advantage over competitors in Europe.
Društvo Amazon iskorištava svoju postojeću tehnologiju zbog koje ima prednost nad konkurentima u Europi.
The technology is constantly improved and adapted to customer needs.
Tehnologija se stalno unaprjeđuje i prilagođava potrebama kupaca.
Amazon has been very aggressive in investing in technology.
Društvo Amazon vrlo je agresivno ulagalo u tehnologiju.
Its large investments are what allowed it to develop its platform, which today presents a hard-to-match competitive advantage.
Ono je svojim znatnim ulaganjima uspjelo razviti svoju platformu koja danas čini konkurentnu prednost koju je teško stići.
Company X has so far invested EUR 30-35 million cumulatively to develop its platform.
Društvo X dosad je uložilo ukupno 30 – 35 milijuna EUR u razvoj svoje platforme. Međutim, opseg tog društva manji je od Amazonova opsega na njegovu nacionalnom tržištu.
However, the scale of the company is smaller than Amazon in its national market; the comparison in terms of size is about 1 to 6.
U pogledu veličine, omjer je otprilike 1 naprama 6.
While Amazon's investments in logistics in the national market of Company X are substantial, the ability to undertake very significant investments in marketing, such as free shipping, and to undercut product prices is significantly more instrumental to Amazon's success.
Iako društvo Amazon znatno ulaže u logistiku na nacionalnom tržištu društva X, za Amazonov uspjeh mnogo je važnija mogućnost znatnih ulaganja u marketing, kao što je besplatna poštarina, i mogućnost ponude nižih cijena proizvoda.
If companies want to achieve scale and compete in the e-commerce business, they should develop a direct channel to own the customer base needed to build up a market share and compete in that business.
Ako trgovačka društva žele postići opseg i natjecati se u djelatnosti e-trgovine, ona bi trebala razviti izravni kanal prema vlastitoj bazi kupaca koja je potrebna za povećanje tržišnog udjela i natjecanje u toj djelatnosti.
Fully relying on Amazon is not consistent with the strategy of a company intending to become a leader in the e-commerce sector.
Potpuno oslanjanje na društvo Amazon nije u skladu sa strategijom trgovačkog društva koje želi postati vođa u sektoru e-trgovine.
However, competing with Amazon requires significant investments in building up the client base and, in most cases, the supporting technology and processes.
Međutim, natjecanje s društvom Amazon zahtjeva znatna ulaganja u izgradnju baze korisnika i, u većini slučajeva, u pomoćnu tehnologiju i procese.
Small retailers (merchants) that sell products on Amazon's third-party platform Marketplace do not own the client's personal/transaction data from their transactions as a result of Amazon's contractual conditions.
Mali trgovci koji prodaju proizvode na Amazonovoj platformi za treće osobe Marketplace nisu vlasnici osobnih podataka klijenata/podataka o transakcijama zbog Amazonovih ugovornih uvjeta.
Amazon owns and collects the data on the customers.
Amazon prikuplja podatke o kupcima i vlasnik je tih podataka.
In particular, it is forbidden for merchants to solicit customers with new offers or promotions (e.g. newsletters).
Trgovci posebno ne smiju privlačiti kupce novim ponudama ili promidžbom (npr. bilteni).
While not always necessary, most retailers willing to achieve some relevance and build unique value propositions need to undertake significant investments in technology and operations.
Iako to nije uvijek nužno, većina trgovaca koji žele postati relevantni i izraditi jedinstvenu vrijednost moraju znatno ulagati u tehnologiju i operacije.
They might use Amazon's platform instead, but they would not own a valuable segment of the value chain and depend upon a direct competitor.
Oni se umjesto toga mogu koristiti Amazonovom platformom, ali u tom slučaju neće biti vlasnici vrijednog segmenta vrijednosnog lanca i ovisit će o izravnom konkurentu.
Marketing in the e-commerce business requires substantial investments.
Marketing djelatnosti e-trgovine zahtijeva znatna ulaganja.
E-commerce companies normally invest around 30-35 % of their gross profit in marketing, depending on which scale they could reach in the market (obviously the bigger you become, the lower the percentage you have to dedicate to marketing).
Trgovačka društva koja se bave e-trgovinom obično ulažu otprilike 30 – 35 % svoje bruto dobiti u marketing, ovisno o tome koji bi opseg mogli postići na tržištu (očito je da što si veći, to manji postotak moraš izdvojiti za marketing).
A more aggressive marketing strategy goes up to invest 2-3 times more, at significant losses for the company, thus requiring significant financial backing.
Agresivnija marketinška strategija zahtijeva 2 – 3 puta veća ulaganja, što donosi znatne gubitke trgovačkom društvu i stoga zahtjeva veliku financijsku pozadinu.
Amazon Prime is one of Amazon's main marketing tools, the commercial program which offers free shipping for most items purchased through Amazon.
Amazon Prime jedan je od glavnih marketinških alata društva Amazon. To je poslovni program koji nudi besplatnu poštarinu za većinu proizvoda kupljenih preko Amazona.
COMMENTS FROM LUXEMBOURG ON THIRD PARTIES' COMMENTS AND ON INFORMATION SUBMITTED BY COMPANY X
PRIMJEDBE LUKSEMBURGA NA PRIMJEDBE TREĆIH OSOBA I INFORMACIJE KOJE JE DOSTAVILO DRUŠTVO X
LUXEMBOURG'S COMMENTS ON THIRD PARTIES' COMMENTS
PRIMJEDBE LUKSEMBURGA NA PRIMJEDBE TREĆIH OSOBA
By letter dated 20 April 2015, Luxembourg expressed its agreement to the comments submitted by Amazon, FEDIL, CCIA, ATOZ and EPICENTER, whereas it considered that the other comments submitted in response to the Opening Decision were not relevant to the case.
Luksemburg je u dopisu od 20. travnja 2015. izjavio da se slaže s primjedbama društava Amazon, FEDIL, CCIA, ATOZ i EPICENTER, ali je smatrao da druge primjedbe podnesene kao odgovor na odluku o pokretanju postupka nisu bile relevantne ovaj predmet.
In particular, Luxembourg indicated that Oxfam's observations did not refer to the Amazon case in particular, but were formulated in a general manner.
Luksemburg je posebno istaknuo da se primjedbe društva Oxfam nisu odnosile posebno na predmet društva Amazon već da su bile općenite.
Luxembourg considered the BA not to have commented on the information included in the Opening Decision, but on issues that are outside the scope of the present investigation.
Luksemburg je smatrao da BA nije dao primjedbe na informacije iz odluke o pokretanju postupka već na pitanja koja nisu obuhvaćena ovom istragom.
Luxembourg does not consider the comments of the EIBF and its members to provide new relevant information to the case.
Luksemburg smatra da EIBF i njegovi članovi nisu u svojim primjedbama pružili nove relevantne informacije o ovom predmetu.
Finally, Luxembourg considered Bundesarbeitskammer's comments to be unfounded and inaccurate.
Naposljetku, Luksemburg je smatrao da su primjedbe Bundesarbeitskammera neutemeljene i netočne.
LUXEMBOURG'S COMMENTS ON COMPANY X'S SUBMISSION
PRIMJEDBE LUKSEMBURGA NA PODNESAK DRUŠTVA X
On 2 May 2016, Luxembourg submitted its comments to Company X's submission.
Luksemburg je 2. svibnja 2016. dostavio svoje primjedbe na podnesak društva X.
Luxembourg stated that Amazon, being a market operator, is better placed to provide comments to Company X's submission.
Luksemburg je izjavio da je društvo Amazon, kao tržišni subjekt, u boljem položaju da dostavi primjedbe na podnesak društva X.
Therefore Luxembourg has shared a non-confidential version of Company X's submission with Amazon and understands that Amazon will provide its own comments.
Stoga je dostavio društvu Amazon nepovjerljivu verziju podneska društva X i prema njegovim saznanjima društvo Amazon dostavit će svoje primjedbe.
FURTHER SUBMISSIONS BY AMAZON
DALJNJI PODNESCI DRUŠTVA AMAZON
SUBMISSIONS ON THE REMUNERATION FOR LUXSCS AND LUXOPCO BEING AT ARM'S LENGTH
PODNESCI U KOJIMA SE NAVODI DA JE NAKNADA ZA DRUŠTVA LUXSCS I LUXOPCO U SKLADU S TRŽIŠNIM UVJETIMA
In its submission of 18 January 2016, Amazon provided supplementary information to justify that the remuneration for LuxSCS and LuxOpCo endorsed by the contested tax ruling was at arm's length.
Društvo Amazon dostavilo je u svojem podnesku od 18. siječnja 2016. dodatne informacije kako bi dokazalo da je naknada za društva LuxSCS i LuxOpCo potvrđena spornim poreznim rješenjem u skladu s tržišnim uvjetima.
First, on the transfer pricing method used to determine the remuneration of LuxSCS and LuxOpCo, Amazon explained that the residual profit split method was chosen, since no sufficiently reliable comparable uncontrolled transaction was found to apply the CUP method.
Prvo, kada je riječ o metodi određivanja transfernih cijena koja se koristila za utvrđivanje naknade društava LuxSCS i LuxOpCO, društvo Amazon objasnilo je da je odabrana metoda podjele rezidualne dobiti jer nije pronađena dostatno pouzdana usporediva transakcija na slobodnom tržištu da bi se mogla primijeniti metoda usporedive cijene na slobodnom tržištu.
If the less reliable CUP method had been applied, it would have led to higher yearly royalty payments.
Da je primijenjena manje pouzdana metoda usporedive cijene na slobodnom tržištu (CUP), to bi dovelo do većeg iznosa godišnjih tantijema.
Amazon further explained that, at the first stage of the residual profit split method, the TP Report applied the TNMM to determine LuxOpCo's arm's length remuneration as the tested party.
Društvo Amazon dalje je objasnilo da je, u prvoj fazi metode podjele rezidualne dobiti, u Izvješću o transfernim cijenama za utvrđivanje naknade po tržišnim uvjetima za društvo LuxOpCO kao ispitanu stranku primijenjena metoda TNMM.
The reason why LuxOpCo was chosen as the tested party is because LuxOpCo performs non-unique functions relative to LuxSCS, which owns the unique key value drivers of the European business.
Društvo LuxOpCO odabrano je kao ispitana stranka jer ono obavlja nejedinstvene zadaće u usporedbi s društvom LuxSCS koje je vlasnik jedinstvenih ključnih pokretača vrijednosti poslovanja u Europi.
At the second stage of the residual profit split method, any residual profit or loss is allocated among the parties consistently with their functions and risks.
U drugoj fazi metode podjele rezidualne dobiti sva rezidualna dobit ili gubitak raspodjeljuju se među strankama u skladu s njihovim zadaćama i rizicima.
Logically, the more unique a party's functions and risks, the greater the remuneration that it is justified to receive under the residual profit split method.
Logično je da se u skladu s metodom podjele rezidualne dobiti veća naknada dodjeljuje stranci s jedinstvenim zadaćama i rizicima.
The TP Report allocated the residual profit to LuxSCS in the view of its unique functions and significant risks relative to those of LuxOpCo.
U Izvješću o transfernim cijenama rezidualna dobit dodijeljena je društvu LuxSCS zbog njegovih jedinstvenih zadaća i većih rizika od rizika društva LuxOpCo.
Second, on the economic rationale underlying the transfer pricing methodology, Amazon explained that LuxSCS wants to incentivise its contractors to act in such a manner that contributes to the success of Amazon's global strategy.
Drugo, kada je riječ o gospodarskoj osnovi za metodologiju određivanja transfernih cijena, društvo Amazon objasnilo je da društvo LuxSCS želi svojim ugovarateljima davati poticaje da postupaju na način kojim se pridonosi Amazonovoj globalnoj strategiji.
Thus, if Amazon had entered into a license agreement with a third party, it would have been rational and necessary to provide the licensee with the ability and incentives to undertake all the necessary investments and also to ensure that the correct incentives existed for the licensee to follow Amazon's strategy of maximising selection and price leadership.
Stoga, ako je društvo Amazon sklopilo Sporazum o licenciranju s trećom strankom, bilo bi razumno i nužno stjecatelju licencije dati mogućnost i poticaje da poduzima sva potrebna ulaganja te osigurati da postoje odgovarajući poticaji da stjecatelj licencije može provoditi Amazonovu strategiju osiguravanja najvećeg mogućeg izbora i najnižih cijena.
According to Amazon, the royalty methodology ensures that LuxOpCo is profitable and does not have a risk of becoming loss-making.
Društvo Amazon tvrdi da se metodologijom određivanja tantijema osigurava profitabilnost društva LuxOpCo i da ne postoji rizik da će poslovati s gubitkom.
This was a real risk since, at the time the contested tax ruling was requested, the online retail market was not yet developed, online retailers were loss-making and LuxOpCo operated in a market with intense competition and low margins.
To je bio stvaran rizik jer u trenutku zahtjeva za izdavanje spornog poreznog rješenja maloprodajno internetsko tržište još nije bilo razvijeno, internetski trgovci poslovali su s gubitkom i društvo LuxOpCo poslovalo je na tržištu s intenzivnim tržišnim natjecanjem i niskim maržama.
In this respect, a return to the licensee on its cost base incentivises growth rather than a focus on short-term profit.
Zbog toga se povratom stjecatelju licencije koji se temelji na njegovoj troškovnoj osnovici potiče rast i izbjegava se usmjerenost na kratkoročnu dobit.
LuxSCS's remuneration structure was adopted because the volatility in the European business was anticipated.
Struktura naknada društva LuxSCS donesena je jer se očekivalo da će poslovanje u Europi biti nestabilno.
If a royalty expressed as a fixed percentage of sales had been agreed, LuxOpCo would have been loss-making during several years.
Da su dogovorene tantijeme kao fiksni postotak od prodaje, društvo LuxOpCo nekoliko bi godina poslovalo s gubitkom.
Amazon referred in this respect to estimated levels of royalty in the TP Report .
Društvo Amazon u tom pogledu upućuje na procijenjene razine tantijema u Izvješću o transfernim cijenama .
According to Amazon, this would have put in danger the capacity of LuxOpCo to make profits over a long period of time.
Ono tvrdi da bi se time ugrozila sposobnost društva LuxOpCo da dugoročno ostvaruje dobit.
Amazon also noted that LuxOpCo did not have the financial capacity to bear such losses.
Društvo Amazon napomenulo je i da društvo LuxOpCo nije imalo financijsku sposobnost da bi moglo snositi takve gubitke.
Third, on the choice of profit level indicator, after having reviewed the TP Report submitted by Luxembourg in response to the Opening Decision, the Commission asked Luxembourg and Amazon to clarify whether the mark-up applied to determine LuxOpCo's arm's length remuneration was calculated on cost of goods and operating expenses, as explained in TP Report in the description of the financial analysis, or on ‘Annual Net Sales’.
Treće, kada je riječ o pokazatelju razine dobiti, Komisija je, nakon što je preispitala Izvješće o transfernim cijenama koje je Luksemburg dostavio kao odgovor na odluku o pokretanju postupka, tražila od Luksemburga i Amazona da objasne je li marža koja je primijenjena na utvrđivanje naknade društva LuxOpCo po tržišnim uvjetima izračunana na temelju troška robe i operativnih troškova, kako je objašnjeno u izvješću o transfernim cijenama u opisu financijske analize, ili na „godišnjoj neto prodaji”.
Amazon explained that the return earned by LuxOpCo was based on a mark-up of [4-6] % on operating expenses, excluding the COGS.
Društvo Amazon objasnilo je da se povrat koji je zaradilo društvo LuxOpCo temeljio na marži od [4 – 6] % na operativne troškove, isključujući COGS.
Amazon confirmed that the range reported in the transfer pricing report of 2,3 % to 6,7 %, with a median of 4,3 %, included the COGS of the comparable companies.
Društvo Amazon potvrdilo je da je raspon od 2,3 % do 6,7 % iz izvješća o transfernim cijenama s medijanom od 4,3 % uključivao COGS usporedivih trgovačkih društava.
The reference to the percentage of annual net revenue included in the table presenting the results of the peer review was included to point out that the amounts were weighted average dependent on the annual sales in a respective year.
Upućivanje na postotak godišnjeg neto prihoda u tablici s rezultatima suradničke analize uključeno je kako bi se istaknulo da iznosi čine ponderirani prosjek koji ovisi o godišnjoj prodaji u odgovarajućoj godini.
Regarding the exclusion of the COGS from LuxOpCo's cost base, Amazon explained that the comparable companies had limited COGS whereas LuxOpCo's COGS were expected to be significant.
Kada je riječ o isključenju COGS-a iz troškovne osnovice društva LuxOpCo, društvo Amazon objasnilo je da su usporediva trgovačka društva imala ograničeni COGS dok se očekivalo da će COGS društva LuxOpCo biti velik.
If they had been included in the mark-up, it would have led to a distorted result.
Da je uključen u maržu, to bi dovelo do znatno iskrivljenog rezultata.
In any event, according to Amazon, if the COGS had been excluded from the calculation of the profit level indicator of the comparable entities identified in the TP Report, it would have resulted in a range from 3,7 % to 7,6 %, with a median of 4,9 %.
U svakom slučaju, društvo Amazon tvrdi da bi isključenje COGS-a iz izračuna pokazatelja razine dobiti usporedivih subjekata navedenih u Izvješću o transfernim cijenama dovelo do raspona od 3,7 % od 7,6 % s medijanom od 4,9 %.
Amazon submitted a table with the seven companies used in the TP Report, for which the mark-up on operating expense was additionally calculated excluding the COGS.
Društvo Amazon dostavilo je tablicu sa sedam trgovačkih društava korištenih u Izvješću o transfernim cijenama za koja je marža na operativne troškove dodatno izračunana bez COGS-a.
Data was provided for only five of the seven companies.
Podaci su dostavljeni za samo pet od sedam trgovačkih društava.
Whereas the mark-up on operating expense was not significantly higher than the mark-up on total costs for four out of the five companies for which data was provided, for one company the mark-up on operating costs was about five times higher than the mark-up on total costs.
Dok za četiri od pet trgovačkih društava za koja su dostavljeni podaci marža na operativne troškove nije bila znatno veća od marže na ukupne troškove, za jedno trgovačko društvo marža na operativne troškove bila je otprilike pet puta veća od marže na ukupne troškove.
On that basis, the TP Report applied a mark-up of [4-6] % to the financial projections provided by Amazon to determine the relevant routine return of LuxOpCo.
Na osnovu toga u Izvješću o transfernim cijenama primijenjena je marža od [4 – 6] % na financijske projekcije koje je dostavio Amazon radi utvrđivanja relevantnog uobičajenog povrata društva LuxOpCo.
More specifically, LuxOpCo's return was calculated by multiplying the sum of LuxOpCo's operating expenses and costs expected to be incurred by the European affiliates, while COGS were not included in the calculation base (reference is made to Table 2 of this Decision, which reproduces this calculation as included in the TP report).
Drugim riječima, povrat društva LuxOpCo izračunan je množenjem zbroja operativnih troškova i troškova društva LuxOpCO i očekivanih troškova europskih povezanih društava, a COGS nije uključen u osnovu za izračun (upućuje se na tablicu 2. ove Odluke u kojoj je prikazan taj izračun iz Izvješća o transfernim cijenama).
Finally, the Commission noted that the TP Report did not include any reference to the floor and ceiling mechanism described in the ruling request.
Naposljetku, Komisija je napomenula da Izvješće o transfernim cijenama nije uključivalo upućivanje na mehanizme donje i gornje granice opisane u zahtjevu za izdavanje rješenja.
Asked by the Commission during a meeting held on 28 October of 2015 about this omission, Amazon explained that the floor and ceiling did not result in LuxOpCo's remuneration being outside the arm's length range.
Kada je Komisija tijekom sastanka održanog 28. listopada 2015. pitala Amazon o tom propustu, on je objasnio da donja i gornja granica nisu utjecale na to da je naknada društva LuxOpCo izvan raspona po tržišnim uvjetima.
The mark up earned by LuxOpCo over the period was on average [3,5-4] % and was in each year within the interquartile range of 2,3 % to 6,7 %.
Marža koju je društvo LuxOpCo ostvarilo u promatranom razdoblju iznosila je u prosjeku [3,5 – 4] % i svake je godina bila u interkvartilnom rasponu od 2,3 % do 6,7 %.
Amazon further stressed at this meeting that the use of a single technology CUP was expected to give biased and volatile results.
Amazon je dalje istaknuo na tom sastanku da se očekivalo da će se uporabom jedne tehnologije usporedive cijene na slobodnom tržištu dobiti pristrani i nestabilni rezultati.
SUBMISSION ON INFORMATION SUBMITTED BY COMPANY X
PODNESAK O INFORMACIJAMA KOJE JE DOSTAVILO DRUŠTVO X
Amazon questions whether Company X is actually comparable to LuxOpCo.
Amazon se pitao može li se društvo X zaista usporediti s društvom LuxOpCo.
Moreover, Amazon argues that the information provided by Company X should not be considered for the purposes of assessing the contested tax ruling, since neither Amazon nor the Luxembourg authorities had that information at the time the 2003 tax ruling request was made or when it was renewed in 2011.
Nadalje, društvo Amazon tvrdi da se informacije koje je dostavilo društvo X ne bi trebale uzimati u obzir za potrebe ocjenjivanja spornog poreznog rješenja jer ni Amazon ni luksemburška tijela nisu imali te informacije u trenutku podnošenja zahtjeva za izdavanje rješenja iz 2003. ili kada je ono zaprimljeno 2011.