natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Individuals with specialised knowledge or expertise in environmental law, issues addressed in Chapter 24, or in the resolution of disputes arising under international agreements:
Osobe koje imaju specijalizirano znanje ili su stručnjaci za područje prava okoliša, druga pitanja obuhvaćena poglavljem 24. ili za rješavanje sporova koji proizlaze iz međunarodnih sporazuma:
Council Decision (CFSP) 2018/1465
Odluka Vijeća (ZVSP) 2018/1465
On 21 March 2018 the Council adopted Decision (CFSP) 2018/476.
Vijeće je 21. ožujka 2018. donijelo Odluku (ZVSP) 2018/476.
In view of the continuing instability and gravity of the situation in Libya, the Council has decided that the restrictive measures concerning three persons should be extended for a further period of six months.
S obzirom na kontinuiranu nestabilnost i ozbiljnost stanja u Libiji, Vijeće je odlučilo da bi mjere ograničavanja u vezi s trima osobama trebalo produljiti za dodatno razdoblje od šest mjeseci.
The measures referred to in Article 8(2) shall apply with regard to entries 14, 15 and 16 in Annex II until 2 April 2019.
Mjere iz članka 8. stavka 2. primjenjuju se u pogledu unosa 14., 15. i 16. iz Priloga II. do 2. travnja 2019.
The measures referred to in Article 9(2) shall apply with regard to entries 19, 20 and 21 in Annex IV until 2 April 2019.’.
Mjere iz članka 9. stavka 2. primjenjuju se u pogledu unosa 19., 20. i 21. iz Priloga IV. do 2. travnja 2019.”.
Council Decision (CFSP) 2018/476 of 21 March 2018 amending Decision (CFSP) 2015/1333 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya (OJ L 79, 22.3.2018, p. 30).
Odluka Vijeća (ZVSP) 2018/476 od 21. ožujka 2018. o izmjeni Odluke (ZVSP) 2015/1333 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji (SL L 79, 22.3.2018., str. 30.).
Council Decision (EU, Euratom) 2018/1470
Odluka Vijeća (EU, Euratom) 2018/1470
appointing a member, proposed by the Federal Republic of Germany, of the European Economic and Social Committee
o imenovanju člana Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora, kojeg je predložila Savezna Republika Njemačka
A member's seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the mandate of Mr Stefan KÖRZELL,
Mjesto člana Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora postalo je slobodno istekom mandata g. Stefana KÖRZELLA,
Mr Florian MORITZ, Head of Department Economic, Finance and Fiscal Policy, German Confederation of Trade Unions (DGB) Executive Board, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2020.
g. Florian MORITZ, Head of Department Economic, Finance and Fiscal Policy, German Confederation of Trade Unions (DGB) Executive Board, imenuje se članom Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora do kraja tekućeg mandata koji istječe 20. rujna 2020.
Commission Decision (EU) 2018/1471
Odluka Komisije (EU) 2018/1471
on the proposed citizens' initiative entitled ‘STOP FRAUD and abuse of EU FUNDS — by better control of decisions, implementation and penalties’
o predloženoj građanskoj inicijativi pod nazivom „ZAUSTAVIMO PRIJEVARU i zlouporabu FONDOVA EU-a boljim nadzorom odluka, provedbe i kazni”
(notified under document C(2018) 6077)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 6077)
The subject-matter of the proposed citizens' initiative entitled ‘STOP FRAUD and abuse of EU FUNDS — by better control of decisions, implementation and penalties’ refers to the following: ‘European Institutions should be entitled to apply enhanced (including ex-ante) control and stricter sanctions in those Member States of the EU which are not members of the European Prosecutor's Office.’
Predmet predložene građanske inicijative pod nazivom „ZAUSTAVIMO PRIJEVARU i zlouporabu FONDOVA EU-a boljim nadzorom odluka, provedbe i kazni” odnosi se na sljedeće: „Europske institucije trebale bi imati pravo primijeniti pojačane (uključujući ex ante) kontrole i strože sankcije u državama članicama EU-a koje nisu članice Ured europskog javnog tužitelja.”
The objectives of the proposed citizens' initiative refer to the following: ‘To prevent and penalise fraud and abuse of EU funds the European Institutions should be entitled to apply enhanced control in Member States which are not part of the European Prosecutor's Office cooperation. This would include ex-ante control of funding and procurement decisions in risky areas. We propose that such deepened control should cover complete exploration of all circumstances and also publication of fraudulent activities and other offences harming the financial interests of the EU.’
Ciljevi predložene građanske inicijative odnose se na sljedeće: „Kako bi mogle spriječiti i sankcionirati prijevaru i zlouporabu fondova EU-a, europske institucije trebale bi imati pravo primijeniti pojačanu kontrolu u državama članicama koje nisu uključene u suradnju u okviru Ureda europskog javnog tužitelja. To bi uključivalo ex-ante kontrolu financiranja i odluka o javnoj nabavi u rizičnim područjima. Predlažemo da takva povećana kontrola obuhvaća temeljito istraživanje svih okolnosti i objavu prijevarnih aktivnosti i drugih kaznenih djela koja štete financijskim interesima EU-a.”
The citizens' committee has been formed and the contact persons have been designated in accordance with Article 3(2) of the Regulation and the proposed citizens' initiative is neither manifestly abusive, frivolous or vexatious nor manifestly contrary to the values of the Union as set out in Article 2 of the Treaty on European Union (TEU).
Osnovan je građanski odbor i imenovane su osobe za kontakt u skladu s člankom 3. stavkom 2. Uredbe, a predložena građanska inicijativa nije očito uvredljiva, isprazna ili uznemirujuća, niti je u očitoj suprotnosti s vrijednostima Unije utvrđenima u članku 2. Ugovora o Europskoj uniji (UEU).
Legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties can be adopted
Mogu se donijeti pravni akti Unije radi provedbe Ugovorâ:
in order to define the tasks, priority objectives and the organisation of the Structural Funds which may involve grouping the Funds, in accordance with Article 177 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU);
kako bi se definirali zadaci, prioritetni ciljevi i ustroj strukturnih fondova, što može uključivati i udruživanje fondova, u skladu s člankom 177. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU);
for the adoption of a multiannual framework programme setting out all the activities of the Union in the field of research and technological development; the specific programmes developed within each activity of the multiannual framework programme; and the implementation of the multiannual framework programme, in accordance with Articles 182 and 183 TFEU;
za donošenje višegodišnjeg okvirnog programa kojim se utvrđuju sve aktivnosti Unije u području istraživanja i tehnološkog razvoja; za posebne programe razvijene u okviru svake aktivnosti višegodišnjeg okvirnog programa; i za provedbu višegodišnjeg okvirnog programa u skladu s člancima 182. i 183. UFEU-a;
on the financial rules which determine in particular, inter alia, the procedures for implementing the budget of the Union, in accordance with Article 322 TFEU;
o financijskim pravilima kojima se među ostalim utvrđuju postupci za provedbu proračuna Unije u skladu s člankom 322. UFEU-a;
in the fields of the prevention of and the fight against fraud affecting the financial interests of the Union with a view to affording effective and equivalent protection in the Member States and in all the Union's institutions, bodies, offices and agencies, in accordance with Article 325 TFEU.
u područjima sprečavanja i borbe protiv prijevara koje utječu na financijske interese Unije radi pružanja djelotvorne i jednake zaštite u državama članicama te u svim institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije u skladu s člankom 325. UFEU-a.
Deciding on whether or not to participate in an enhanced cooperation, such as the enhanced cooperation that established the European Public Prosecutor's Office, is a voluntary choice for each Member State.
Odluku o sudjelovanju u pojačanoj suradnji, kao što je pojačana suradnja kojom je osnovan Ured europskog javnog tužitelja, svaka država članica donosi na dobrovoljnoj osnovi.
Therefore, legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties should not, as a matter of principle, differentiate between Member States solely according to their participation or non-participation in an enhanced cooperation.
Stoga u pravnim aktima Unije za provedbu Ugovorâ u načelu ne bi trebalo raditi razliku među državama članicama samo na temelju njihova sudjelovanja ili nesudjelovanja u pojačanoj suradnji.
Nevertheless, the implementation of legal acts of the Union may differentiate between Member States when this is objectively justified, for example when, all relevant elements taken into account, there would exist, in practice, a different level of protection of the financial interests of the Union between Member States.
Međutim, pri provedbi pravnih akata Unije može se raditi razlika među državama članicama ako je to objektivno opravdano, na primjer ako bi u praksi, uzimajući u obzir sve relevantne elemente, među državama članicama postojala različita razina zaštite financijskih interesa Unije.
The TEU reinforces citizenship of the Union and enhances further the democratic functioning of the Union by providing, inter alia, that every citizen is to have the right to participate in the democratic life of the Union by way of a European citizens' initiative.
Ugovorom o Europskoj uniji (UEU) jača se status građana Unije i dodatno poboljšava demokratsko funkcioniranje Unije tako što se, među ostalim, svakom građaninu jamči pravo na sudjelovanje u demokratskom životu Unije putem europske građanske inicijative.
For those reasons, the proposed citizens' initiative entitled ‘STOP FRAUD and abuse of EU FUNDS — by better control of decisions, implementation and penalties’ does not fall manifestly outside of the framework of the Commission's powers to submit a legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties in accordance with Article 4(2)(b) and should therefore be registered.
Zbog toga predložena građanska inicijativa pod nazivom „ZAUSTAVIMO PRIJEVARU i zlouporabu FONDOVA EU-a boljim nadzorom odluka, provedbe i kazni” nije očito izvan okvira ovlasti Komisije da podnese pravne akte Unije radi provedbe Ugovorâ u skladu s člankom 4. stavkom 2. točkom (b) te bi je stoga trebalo registrirati.
Statements of support for this proposed citizens' initiative should be collected inasmuch as it aims at proposals from the Commission for legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties which — while enhancing the protection of the financial interests of the Union — do not differentiate between Member States solely according to their participation or non-participation in the enhanced cooperation on the establishment of the European Public Prosecutor's Office.
Izjave o potpori predloženoj građanskoj inicijativi trebalo bi prikupiti u mjeri u kojoj joj je njezin cilj da Komisija predloži pravne akte Unije radi provedbe Ugovorâ kojima se jača zaštita financijskih interesa Unije, ali se pritom ne radi razlika među državama članicama samo na temelju njihova sudjelovanja ili nesudjelovanja u pojačanoj suradnji u vezi s osnivanjem Ureda europskog javnog tužitelja,
The proposed citizens' initiative entitled ‘STOP FRAUD and abuse of EU FUNDS — by better control of decisions, implementation and penalties’ is hereby registered.
Registrira se predložena građanska inicijativa pod nazivom „ZAUSTAVIMO PRIJEVARU i zlouporabu FONDOVA EU-a boljim nadzorom odluka, provedbe i kazni”.
Statements of support for this proposed citizens' initiative may be collected, based on the understanding that it aims at proposals from the Commission for legal acts of the Union for the purpose of implementing the Treaties which — while enhancing the protection of the financial interests of the Union — do not differentiate between Member States solely according to their participation or non-participation in the enhanced cooperation on the establishment of the European Public Prosecutor's Office.
Izjave o potpori predloženoj građanskoj inicijativi mogu se prikupiti na temelju pretpostavke da je njezin cilj da Komisija predloži pravne akte Unije radi provedbe Ugovorâ kojima se jača zaštita financijskih interesa Unije, ali se pritom ne radi razlika među državama članicama samo na temelju njihova sudjelovanja ili nesudjelovanja u pojačanoj suradnji u vezi s osnivanjem Ureda europskog javnog tužitelja.
This Decision shall enter into force on 27 September 2018.
Ova Odluka stupa na snagu 27. rujna 2018.
This Decision is addressed to the organisers (members of the citizens' committee) of the proposed citizens' initiative entitled ‘STOP FRAUD and abuse of EU FUNDS — by better control of decisions, implementation and penalties’, represented by Mr Zoltán KERESZTÉNY and Mr Balázs FEHÉR acting as contact persons.
Ova je Odluka upućena organizatorima (članovima građanskog odbora) predložene građanske inicijative pod nazivom „ZAUSTAVIMO PRIJEVARU i zlouporabu FONDOVA EU-a boljim nadzorom odluka, provedbe i kazni”, koju kao osobe za kontakt zastupaju g. Zoltán KERESZTÉNY i g. Balázs FEHÉR.
Council Decision (EU) 2018/1474
Odluka Vijeća (EU) 2018/1474
appointing two members and four alternate members, proposed by the Republic of Austria, of the Committee of the Regions
o imenovanju dvaju članova i četiriju zamjenika članova Odbora regija, koje je predložila Republika Austrija
Two members' seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the term of office of Mr Michael HÄUPL and Mr Herwig VAN STAA.
Dva mjesta članova Odbora regija postala su slobodna istekom mandata g. Michaela HÄUPLA i g. Herwiga VAN STAAE.
Three alternate members' seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the term of office of Ms Renate BRAUNER, Ms Brigitta PALLAUF and Ms Barbara SCHWARZ.
Tri mjesta zamjenika članova Odbora regija postala su slobodna istekom mandata gđe Renate BRAUNER, gđe Renate BRAUNER i gđe Barbare SCHWARZ.
An alternate member's seat has become vacant following the appointment of Mr Günther PLATTER as a member of the Committee of the Regions,
Mjesto zamjenika člana postalo je slobodno imenovanjem g. Günthera PLATTERA članom Odbora regija.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1477
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1477
of 2 October 2018
оd 2. listopada 2018.
on the terms and conditions of the authorisations of biocidal products containing ethyl butylacetylaminopropionate referred by Belgium in accordance with Article 36 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
o uvjetima odobrenja biocidnih proizvoda koji sadržavaju etil butilacetilaminopropionat koje je uputila Belgija u skladu s člankom 36. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
(notified under document C(2018) 6291)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 6291)
On 16 December 2014, the company Merck KGaA (‘the applicant’) submitted an application for mutual recognition in parallel of two insect repellents applied on humans against mosquitoes and ticks containing the active substance ethyl butylacetylaminopropionate in the form of a pump spray and an aerosol, respectively (‘the contested products’) to the competent authority of Belgium (‘the reference Member State’) in accordance with Article 34(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Trgovačko društvo Merck KGaA („podnositelj zahtjeva”) nadležnom tijelu Belgije („referentna država članica”) 16. prosinca 2014. podnijelo je zahtjev za usporedno međusobno priznavanje dvaju sredstva za odbijanje insekata za primjenu kod ljudi protiv komaraca i krpelja koja sadržavaju aktivnu tvar etil butilacetilaminopropionat u obliku raspršivača odnosno aerosola („sporni proizvodi”) u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012.
At the same time, the applicant submitted applications for mutual recognition of the contested products to a number of Member States, including the United Kingdom, in accordance with Article 34(2) of that Regulation.
Istodobno, podnositelj zahtjeva podnio je zahtjeve za međusobno priznavanje spornih proizvoda nadležnim tijelima nekoliko država članica, uključujući Ujedinjenu Kraljevinu, u skladu s člankom 34. stavkom 2. te uredbe.
Pursuant to Article 35(2) of Regulation (EU) No 528/2012, the United Kingdom referred objections to the coordination group on 14 February 2017 and to the applicant, indicating that the contested products do not meet the conditions laid down in Article 19(1)(b) of that Regulation.
U skladu s člankom 35. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 Ujedinjena Kraljevina koordinacijskoj skupini i podnositelju zahtjeva uputila je 14. veljače 2017. prigovor s tvrdnjom da sporni proizvodi ne ispunjavaju uvjete iz članka 19. stavka 1. točke (b) te uredbe.
The United Kingdom considers that the assessment of the applications has not been correctly carried out by the reference Member State, since there is a discrepancy between the application rate used in the efficacy studies and the application rate used in the exposure assessment, which is lower (‘the discrepancy’).
Ujedinjena Kraljevina smatra da referentna država članica nije pravilno ocijenila zahtjeve jer postoji neusklađenost između doze upotrijebljene u ispitivanjima učinkovitosti i doze upotrijebljene pri procjeni izloženosti, koja je manja („neusklađenost”).
The coordination group secretariat invited the other Member States concerned and the applicant to submit written comments about the referral.
Tajništvo koordinacijske skupine pozvalo je ostale predmetne države članice i podnositelja zahtjeva da dostave pismene primjedbe u pogledu upućenog prigovora.
Denmark, Germany, Latvia and the applicant submitted comments.
Danska, Njemačka, Latvija i podnositelj zahtjeva dostavili su primjedbe.
As no agreement was reached in the coordination group, the reference Member State referred the unresolved objection to the Commission pursuant to Article 36(1) of Regulation (EU) No 528/2012 on 18 July 2017.
Budući da nije postignut dogovor u okviru koordinacijske skupine, referentna država članica 18. srpnja 2017. uputila je neriješeni prigovor Komisiji u skladu s člankom 36. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012.
The reference Member State, Austria, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Finland, Latvia, Lithuania, Malta, The Netherlands, Spain and Sweden authorised the relevant contested product in the period from 16 May 2017 to 6 March 2018, pursuant to Article 34(7) of Regulation (EU) No 528/2012.
Referentna država članica, Austrija, Bugarska, Cipar, Češka, Estonija, Finska, Latvija, Litva, Malta, Nizozemska, Španjolska i Švedska odobrile su relevantni sporni proizvod u razdoblju od 16. svibnja 2017. do 6. ožujka 2018. u skladu s člankom 34. stavkom 7. Uredbe (EU) br. 528/2012.
On 7 September 2017, the Commission requested an opinion from the European Chemicals Agency (‘the Agency’) pursuant to Article 36(2) of Regulation (EU) No 528/2012 on a number of questions concerning the discrepancy.
Komisija je 7. rujna 2017. zatražila mišljenje Europske agencije za kemikalije („Agencija”) u skladu s člankom 36. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 o više pitanja povezanih s neusklađenosti.
The Agency (the Biocidal Products Committee) adopted its opinion on 12 December 2017.
Agencija (Odbor za biocidne proizvode) donijela je mišljenje 12. prosinca 2017.
According to the Agency, the approach followed by the reference Member State, namely to accept the discrepancy, is not appropriate when verifying whether the conditions in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012 are satisfied.
Agencija smatra da pristup koji je primijenila referentna država članica, tj. prihvaćanje neusklađenosti, nije primjeren za provjeru toga jesu li ispunjeni uvjeti iz članka 19. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) br. 528/2012.
The Agency considers that either the available information is not sufficient to demonstrate that the contested products, when used at the lower application rates, are sufficiently effective or unacceptable effects on the health of humans are identified, when the contested products are used at the higher application rates derived from the efficacy studies.
Agencija smatra da dostupne informacije nisu dostatne kako bi se dokazalo da su sporni proizvodi dovoljno učinkoviti kada se upotrebljavaju u manjim dozama odnosno da su utvrđeni neprihvatljivi učinci na zdravlje ljudi kada se sporni proizvodi upotrebljavaju u većim dozama koje proizlaze iz ispitivanja učinkovitosti.
The Agency emphasises in its opinion the general principle that the application rate proven efficacious should be considered for the exposure assessment.
U svojemu mišljenju Agencija je naglasila opće načelo da se pri procjeni izloženosti treba uzeti u obzir doza koja je utvrđena kao učinkovita.
Using the application rate derived from the efficacy studies in the exposure assessment for the contested products results in an unacceptable risk for human health with regard to a number of the intended uses.
Ako se doza koja proizlazi iz ispitivanja učinkovitosti upotrijebi pri procjeni izloženosti za sporne proizvode, vidljivi su neprihvatljivi rizici za zdravlje ljudi u odnosu na više predviđenih uporaba.
In light of the opinion of the Agency, the condition laid down in Article 19(1)(b)(iii) of Regulation (EU) No 528/2012 cannot be considered to be met for any of the intended uses of the aerosol contested product, nor for the intended use of the pump spray contested product for infants under one year of age.
S obzirom na mišljenje Agencije ne može se smatrati da je uvjet iz članka 19. stavka 1. točke (b) podtočke iii. Uredbe (EU) br. 528/2012 ispunjen za bilo koju od predviđenih uporaba spornog proizvoda u obliku aerosola niti za predviđenu uporabu spornog proizvoda u obliku raspršivača za djecu mlađu od godinu dana.
Such uses can therefore only be authorised in accordance with Article 19(5) of that Regulation in those Member States in which the condition laid down in the first subparagraph of Article 19(5) is met.
Te se uporabe stoga mogu odobriti samo u skladu s člankom 19. stavkom 5. te uredbe u državama članicama u kojima je ispunjen uvjet iz članka 19. stavka 5. prvog podstavka.
However, pursuant to point 77 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the recommended application rate should be the minimum necessary to achieve the desired effect.
Međutim, u skladu s točkom 77. Priloga VI. Uredbi (EU) br. 528/2012 preporučena doza trebala bi biti jednaka minimalnoj količini koja je potrebna za postizanje željenog učinka.
An unnecessarily high application rate would be inconsistent with the principle of proper use referred to in the second subparagraph of Article 17(5) of that Regulation.
Nepotrebno visoka doza ne bi bila u skladu s načelom ispravne uporabe iz članka 17. stavka 5. drugog podstavka te uredbe.
The Agency also points out in its opinion that there is no precise agreed Union guidance on how to generate efficacy data for insect repellents when using the recommended application rates.
Agencija je u svojemu mišljenju naglasila i da ne postoje precizne smjernice dogovorene na razini Unije o generiranju podataka o učinkovitosti sredstava za odbijanje insekata kada se upotrebljavaju preporučene doze.
Work on developing such Union guidance has already started but time to conclude is needed in order to enable applicants to generate data to demonstrate the efficacy of a product in a predictable manner.
Izrada tih smjernica na razini Unije u tijeku je, no potrebno je određeno vrijeme da se one dovrše kako bi se podnositeljima zahtjeva omogućilo generiranje podataka za dokazivanje učinkovitosti proizvoda na predvidiv način.
The Agency refers in its opinion to an agreement reached by the coordination group in accordance with Article 35(3) of Regulation (EU) No 528/2012 on certain other insect repellents containing a different active substance.
Agencija u svojemu mišljenju upućuje na dogovor postignut u okviru koordinacijske skupine u skladu s člankom 35. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 528/2012 o nekim drugim sredstvima za odbijanje insekata koja sadržavaju drugu aktivnu tvar.