natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The normal CHP surcharge amounted to 0,445 EUR ct/kWh in 2016 and amounts to 0,438 EUR ct/kWh in 2017.
Uobičajena dodatna pristojba za kogeneraciju iznosila je 0,445 eurocenta/kWh 2016., dok 2017. iznosi 0,438 eurocenta/kWh.
Hence, by limiting the CHP surcharge respectively to 0,04 EUR cent/kWh and to 0,03 EUR cent/kWh, the KWKG 2016, as notified, reduces the CHP surcharge of companies qualifying as Category B or C end-consumers and thus relieves them from a burden which they would normally have to bear.
Ograničavanjem dodatne pristojbe za kogeneraciju na 0,04 eurocenta/kWh i 0,03 eurocenta/kWh KWKG-om iz 2016. kako je prijavljen smanjuje se dodatna pristojba za kogeneraciju za društva koja se smatraju krajnjim potrošačima kategorije B ili C te ih se time oslobađa od opterećenja koje bi u pravilu morali snositi.
Also, by limiting the CHP surcharge respectively to 0,056 EUR ct/kWh in 2016, to 0,06 and 0,08 EUR ct/kWh in 2017 and to 0,12 EUR ct/kWh and 0,16 EUR ct/kWh in 2018 the KWKG 2016, as amended, reduces the financial burden for undertakings qualifying as Category B or C end-consumers and thus relieves them from a burden which they would normally have to bear.
Isto tako, ograničavanjem dodatne pristojbe za kogeneraciju na 0,056 eurocenta/kWh 2016., 0,06 eurocenta/kWh i 0,08 eurocenta/kWh 2017. te 0,12 eurocenta/kWh i 0,16 eurocenta/kWh 2018. KWKG-om iz 2016. kako je izmijenjen smanjuje se financijsko opterećenje poduzetnika koji se smatraju krajnjim potrošačima kategorije B ili C te ih se time oslobađa od opterećenja koje bi u pravilu morali snositi.
Also by limiting the CHP surcharge to 15 % of the full surcharge (and to 0,5 % or 4 % of their GVA) for the electro-intensive users fulfilling the conditions set out in recital 20 above the KWKG 2016, as amended, reduces the financial burden for undertakings qualifying as Category B or C end-consumers and thus relieves them from a burden which they would normally have to bear.
Isto tako, ograničavanjem dodatne pristojbe za kogeneraciju na 15 % pune dodatne pristojbe (i na 0,5 % ili 4 % njihova BDV-a) za velike potrošače električne energije koji ispunjavaju uvjete iz prethodne uvodne izjave 20. KWKG-om iz 2016. kako je izmijenjen smanjuje se financijsko opterećenje poduzetnika koji se smatraju krajnjim potrošačima kategorije B ili C te ih se time oslobađa od opterećenja koje bi u pravilu morali snositi.
Such a reduction constitutes an advantage [23].
Takvo je smanjenje prednost [23].
The advantage is also selective.
Prednost je isto tako selektivna.
Indeed, as far as Category C is concerned, the reduction is limited to the manufacturing sector only.
Kad je riječ o kategoriji C, smanjenje je ograničeno samo na proizvodni sektor.
Within this sector, the reduction is further granted only to companies having an annual consumption of more than 1 GWh and having electricity costs that represent more than 4 % of their turnover (which excludes further manufacturing sectors as they typically do not reach those values, see recital 127 of the Opening Decision).
Unutar tog sektora smanjenje se nadalje dodjeljuje samo društvima koja troše više od 1 GWh godišnje i čiji troškovi električne energije čine više od 4 % njihova prometa (čime su isključeni daljnji proizvodni sektori jer u pravilu ne ostvaruju te vrijednosti, vidjeti uvodnu izjavu 127. Odluke o pokretanju postupka).
The same observation applies to the reductions granted to electro-intensive users fulfilling the conditions set out in recital 20 above.
Isto opažanje vrijedi i za smanjenja dodijeljena velikim potrošačima električne energije koji ispunjavaju uvjete iz prethodne uvodne izjave 20.
The reductions are selective given that they are granted to undertakings active in specific sectors only and within the sector the reductions are granted only to undertakings reaching 1 GWh of consumption at a given consumption point and when they reach a certain electro-intensity threshold.
Smanjenja su selektivna jer se dodjeljuju samo poduzetnicima koji djeluju u posebnim sektorima, dok se unutar sektora dodjeljuju samo poduzetnicima koji su dosegnuli potrošnju od 1 GWh na predmetnom potrošačkom mjestu i kad dosegnu određeni prag električnog intenziteta.
As to Category B, the advantage is limited to undertakings reaching an annual consumption level of 1 GWh.
Kad je riječ o kategoriji B, prednost je ograničena na poduzetnike koji su dosegnuli razinu godišnje potrošnje od 1 GWh.
The Commission notes further that although Category B seems open to all sectors, the 1 GWh threshold de facto excludes several sectors and undertakings of the economy which typically never reach that consumption threshold.
Komisija nadalje napominje da iako se čini kako je kategorija B otvorena za sve sektore, pragom od 1 GWh de facto se isključuje nekoliko gospodarskih sektora i poduzetnika koji u pravilu ne dosežu taj prag potrošnje.
However, in the light of the objective pursued by the surcharge (contribute to the CHP support), end-consumers of Categories B or C and electro-intensive users are in a comparable legal and factual situation.
Međutim, s obzirom na cilj dodatne pristojbe (doprinos potpori za kogeneraciju) krajnji potrošači kategorije B ili C i veliki potrošači električne energije nalaze se u činjenično i pravno usporedivoj situaciji.
In particular, those end-consumers consume electricity injected into the public grid or closed network as the end-consumers of Category A. They benefit also similarly to end-consumers of Category A from the lower level of CO2 emissions due to high energy efficient CHP support financed by the CHP surcharge.
Konkretno, ti krajnji potrošači troše električnu energiju isporučenu u javnu mrežu ili zatvorenu mrežu kao krajnji potrošači kategorije A. Isto tako, slično kao krajnji potrošači kategorije A, ostvaruju koristi od niže razine emisija CO2 zahvaljujući potpori za energetski visokoučinkovitu kogeneraciju koja se financira iz dodatne pristojbe za kogeneraciju.
The German authorities did not submit any comments on the selectivity of the measure.
Njemačka tijela nisu dostavila primjedbe o selektivnosti mjere.
BV Glas seems to argue that the fact that the reductions are limited to the manufacturing sector would be in the logic of the system because undertakings active in the manufacturing sectors are generally price takers and cannot pass on their extra costs to customers while service sectors would generally pass on surcharges to customers.
Čini se da BV Glas tvrdi kako je činjenica da su smanjenja ograničena na proizvodni sektor u okviru logike sustava jer se poduzetnici koji djeluju u proizvodnim sektorima uglavnom prilagođavaju cijenama i ne mogu prenijeti svoje dodatne troškove na potrošače, dok uslužni sektori uglavnom prenose dodatne pristojbe na potrošače.
The Commission notes first that when the Commission has established that a given measure creates differences between undertakings which, with regard to the objective of the measure in question, are in a comparable factual and legal situation, it is for the Member State which has introduced such a differentiation between undertakings in relation to charges to show that it is actually justified by the nature and general scheme of the system in question [24].
Komisija prvo napominje da kad Komisija utvrdi da se određenom mjerom stvaraju razlike među poduzetnicima koji se s obzirom na cilj predmetne mjere nalaze u činjenično i pravno usporedivoj situaciji, na državi je članici koja je uvela takvo razlikovanje među poduzetnicima u pogledu pristojbi da dokaže da je ta mjera stvarno opravdana prirodom i općom strukturom predmetnog sustava [24].
The German authorities have not claimed that the reductions would be in the nature and general scheme of the CHP surcharge.
Njemačka tijela nisu tvrdila da bi smanjenja bila u prirodi i općoj strukturi dodatne pristojbe za kogeneraciju.
In particular, it has not claimed that the CHP surcharge would rest on the principle that the CHP surcharge is imposed on undertakings only if they can pass on their extra costs to their customers.
Konkretno, nisu tvrdila da bi se dodatna pristojba za kogeneraciju temeljila na načelu da se ta pristojba uvodi poduzetnicima samo ako svoje dodatne troškove mogu prenijeti na korisnike.
In addition, the eligibility conditions do not support the — unsubstantiated — assumption that the normal charge system of the CHP surcharge rests on the principle that the CHP surcharge is imposed on undertakings only if they can pass on their extra costs to their customers.
Osim toga, kriterijima prihvatljivosti ne podupire se – neutemeljena – pretpostavka da se uobičajeni sustav naplate dodatne pristojbe za kogeneraciju temelji na načelu da se ta pristojba uvodi poduzetnicima samo ako svoje dodatne troškove mogu prenijeti na korisnike.
First, eligibility for reductions under the KWKG 2016, as notified does not depend on the undertakings demonstrating that they cannot pass on their extra costs to their customers.
Kao prvo, prihvatljivost za smanjenja u skladu s KWKG-om iz 2016. kako je prijavljen ne ovisi o dokazu da poduzetnik svoje dodatne troškove ne može prenijeti na korisnike.
Second, no elements have been provided demonstrating that all sectors and undertakings benefitting from the Category B and C reductions de facto cannot pass on their extra costs and that those excluded from the reductions can all pass on their extra costs.
Kao drugo, nisu dostavljeni elementi kojima se dokazuje da svi sektori i svi poduzetnici koji imaju koristi od smanjenja za kategorije B i C de facto ne mogu prenijeti svoje dodatne troškove i da ih svi oni koji su isključeni iz smanjenja mogu.
Third, BV Glas's arguments that it is normal that the reductions would be limited to undertakings active in the manufacturing sector is at odds with reductions granted to Category B end-consumers: they can be active in the service sector and do not need to be electro-intensive.
Kao treće, tvrdnja BV Glasa kako je uobičajeno ograničiti smanjenja na poduzetnike koji djeluju u proizvodnom sektoru nije u skladu s dodjelom smanjenja krajnjim potrošačima kategorije B, koji mogu poslovati u uslužnom sektoru i ne moraju biti veliki potrošači električne energije.
As to the KWKG 2016, as amended, the German authorities did not submit that the CHP surcharge was based on the ability of end-consumers to pass on costs.
Kad je riječ o KWKG-u iz 2016. kako je izmijenjen, njemačka tijela nisu navela da se dodatna pristojba za kogeneraciju temelji na mogućnosti krajnjih potrošača da prenesu troškove.
Also, the inability to pass on costs is not a formal eligibility condition for the reductions.
Isto tako, nemogućnost prenošenja troškova nije formalni uvjet prihvatljivosti za smanjenja.
The Commission therefore concludes that the reductions cannot be viewed as within the logic of the CHP surcharge system and maintains its conclusion that the reductions under examination constitute a selective advantage for the beneficiaries of the reductions.
Stoga Komisija zaključuje da se ne može smatrati kako su smanjenja u okviru logike sustava dodatne pristojbe za kogeneraciju te ostaje pri svojem zaključku da su smanjenja koja su predmet istrage selektivna prednost za njihove korisnike.
The German authorities have also introduced paragraph 27b in the KWKG 2016, as amended, which provides that electricity that is stored is subject to the CHP surcharge when it is withdrawn from the storage facility and not when it is fed into the storage facility.
Njemačka tijela uvela su u KWKG iz 2016., kako je izmijenjen, i članak 27.b kojim je propisano da se za skladištenu električnu energiju dodatna pristojba za kogeneraciju plaća kad se električna energija povlači iz skladišnog sustava, a ne kad se u njega pohranjuje.
The Commission considers that that provision is in the nature and general scheme of the CHP surcharge (and thus does not constitute a selective advantage): it aims at avoiding double taxation, a principle that is generally applied in tax or levy systems.
Komisija smatra da je ta odredba u prirodi i općoj strukturi dodatne pristojbe za kogeneraciju (i stoga nije selektivna prednost) jer je njezin cilj izbjegavanje dvostrukog oporezivanja, što je načelo koje se općenito primjenjuje u poreznim sustavima ili sustavima pristojbi.
That provision is in line with the principle that the surcharge is due when electricity is taken from the grid and consumed.
Ta je odredba u skladu s načelom da dodatna pristojba dospijeva u trenutku preuzimanja električne energije iz mreže i njezine potrošnje.
Germany has explained that electricity that is stored in the storage facility has however not yet been consumed.
Njemačka je objasnila da električna energija koja je pohranjena u skladišnom sustavu još nije potrošena.
The Commission therefore considers that the exemption provided under paragraph 27b in the KWKG 2016, as amended, is not selective.
Komisija stoga smatra da izuzeće propisano člankom 27.b KWKG-a iz 2016., kako je izmijenjen, nije selektivno.
The Commission found in its Opening Decision that the reductions were imputable to the State as all reductions were granted by law (KWKG 2016) and were thus imputable to the State.
U svojoj Odluci o pokretanju postupka Komisija je utvrdila da se smanjenja mogu pripisati državi jer su sva dodijeljena u skladu sa zakonom (KWKG-om iz 2016.) i stoga pripisiva državi.
In addition, the Commission observed that the BAFA (i.e. the Federal Office for Economic Affairs and Export Control, a higher federal authority subordinated to the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy) is in charge of verifying that only eligible operators obtain the support.
Osim toga, Komisija je primijetila da je BAFA (odnosno Savezni ured za gospodarstvo i kontrolu izvoza, više savezno tijelo podređeno Saveznom ministarstvu gospodarstva i energije) nadležna provjeriti jesu li samo prihvatljivi operatori dobili potporu.
The Commission further found in its Opening Decision that the reductions were financed from State resources.
Komisija je nadalje u svojoj Odluci o pokretanju postupka utvrdila da se smanjenja financiraju iz državnih sredstava.
In that respect, the Commission first observed that in order to finance the CHP support, Germany introduced a special surcharge, the CHP surcharge (see paragraph 26 of the KWKG 2016, as notified, and paragraph 26 of the KWKG 2016, as amended, establishing the CHP surcharge and giving the right to network operators to impose the CHP surcharge on end-consumers), and defined its purpose (i.e. the financing of State policies in the energy field: CHP-support and the investment subsidies for storage and district heating/cooling networks) and the methodology to determine its amount, which for some categories of end-consumers is set directly by the State (Category B and Category C end-consumers and electro-intensive users).
U tom je pogledu Komisija prvo napomenula da je u svrhu financiranja potpore za kogeneraciju Njemačka uvela posebnu dodatnu pristojbu odnosno dodatnu pristojbu za kogeneraciju (vidjeti članak 26. KWKG-a iz 2016. kako je prijavljen i članak 26. KWKG-a iz 2016. kako je izmijenjen kojima se uspostavlja dodatna pristojba za kogeneraciju i mrežnim operatorima daje pravo njezina nametanja krajnjim potrošačima), te definirala njezinu svrhu (a to je financiranje državne politike u području energije: potpore za kogeneraciju i subvencija za ulaganja u skladištenje i mreže centraliziranog grijanja/hlađenja) i metodologiju za određivanje njezina iznosa, koji za neke kategorije krajnjih potrošača izravno utvrđuje država (za krajnje potrošače kategorija B i C i velike potrošače električne energije).
Also, deficits and surpluses of the collected CHP surcharge (in comparison to the support needed) are corrected in the following year, thereby ensuring that network operators are entirely compensated for the extra costs resulting from their obligation to pay the support, but also implying that they cannot use the revenue from the surcharge for anything else than the financing of the support of CHP electricity, heating and cooling storage, and district heating/cooling.
Isto tako, manjkovi i viškovi naplaćene dodatne pristojbe za kogeneraciju (u odnosu na potrebnu potporu) ispravljaju se sljedeće godine, pri čemu se osigurava potpuna nadoknada dodatnih troškova mrežnih operatora proizišlih iz obveze plaćanja potpore, što podrazumijeva i da prihod od dodatne pristojbe mogu upotrijebiti samo za financiranje potpore za električnu energiju iz kogeneracije, skladištenje grijanja i hlađenja i mreže centraliziranog grijanja/hlađenja.
That circumstance distinguishes the present case from the case giving rise to the judgment of 13 March 2001 in the case PreussenElektra [26], as in the latter case the electricity suppliers had to finance the additional costs from their own means.
S obzirom na tu okolnost ovaj predmet razlikuje se od predmeta koji je doveo do presude od 13. ožujka 2001. u predmetu PreussenElektra [26], jer su u potonjem slučaju dobavljači električne energije morali vlastitim sredstvima financirati dodatne troškove.
In addition, neither the CHP support granted to generators of CHP electricity nor the investment subsidies granted to operators of district heating and cooling networks and of storage facilities constitute prices or fees for goods or services.
Osim toga, potpora za kogeneraciju koja je dodijeljena proizvođačima električne energije iz kogeneracije i subvencije za ulaganja koje su dodijeljene operatorima mreža centraliziranog grijanja i hlađenja te skladišnih sustava nisu cijene ili naknade za robu ili usluge.
Indeed, the CHP support is paid by the network operators to operators of CHP installations although the electricity is not sold to the network operators but to third parties; in certain cases, it is even consumed by the operator of the CHP installation itself.
Mrežni operatori plaćaju potporu za kogeneraciju operatorima kogeneracijskih postrojenja iako električna energija nije prodana mrežnim operatorima, već trećim stranama, a u određenim ju je slučajevima čak potrošio sam operator kogeneracijskog postrojenja.
Also, as far as the district heating/cooling networks and the storage facilities are concerned, they remain in the ownership of the operator asking for the subsidy and the payment of the subsidy does not entitle the electricity network operators to any right in respect of the district heating/cooling networks and storage facilities concerned (on the support to district heating/cooling networks and the storage facilities, see recitals 33 to 45 of the Opening Decision).
Isto tako, kad je riječ o mrežama centraliziranog grijanja/hlađenja i skladišnim sustavima, oni ostaju u vlasništvu operatora koji je zatražio subvenciju te plaćanjem subvencije operatori električne mreže ne stječu nikakva prava u pogledu predmetnih mreža centraliziranog grijanja/hlađenja i skladišnih sustava (u pogledu potpore za mreže centraliziranog grijanja/hlađenja i skladišne sustave vidjeti uvodne izjave 33. do 45. Odluke o pokretanju postupka).
The Commission further noted in the Opening Decision that transmission network operators play a special role in the system.
Komisija je nadalje u Odluci pokretanju postupka navela da operatori prijenosne mreže imaju posebnu ulogu u sustavu.
They have been entrusted with the calculation of the CHP surcharge based on the methodology set out in the KWKG 2016 and manage the financial flows of the CHP surcharge.
Povjereni su im izračun dodatne pristojbe za kogeneraciju na temelju metodologije utvrđene u KWKG-u iz 2016. i upravljanje financijskim tokovima dodatne pristojbe za kogeneraciju.
The financial burden resulting from the support to CHP, district heating network and heating systems is entirely transferred to them; they then have to ensure that the financial burden is equally spread between transmission network operators (in proportion to category A, B and C end-consumers connected to their grid) and they are being transferred the CHP surcharge from distribution network operators to compensate them for the financial burden resulting from the support.
Na njih je u potpunosti preneseno financijsko opterećenje proizišlo iz potpore za kogeneraciju, mreže centraliziranog grijanja i sustava grijanja, a moraju osigurati i ravnomjernu raspodjelu financijskog opterećenja među operatorima prijenosne mreže (razmjerno krajnjim potrošačima kategorija A, B i C koji su priključeni na njihovu mrežu) i na njih se prenosi dodatna pristojba za kogeneraciju od operatora distribucijske mreže kako bi im se nadoknadilo financijsko opterećenje proizišlo iz potpore.
They also have to warn the BAFA in case the budget would be exceeded.
Isto tako moraju upozoriti BAFA-u na eventualno prekoračenje proračuna.
In that regard they display similarities with the situation of the Samenwerkende Elektriciteits-Produktiebedrijven NV in the case giving rise to the judgment of 17 July 2008 in the case Essent Network Noord [27] and with that of the Transmission System Operators in the case giving rise to the judgment of 10 May 2016 in the case Germany v Commission (EEG 2012) [28].
U tom pogledu postoje sličnosti sa situacijom društva Samenwerkende Elektriciteits-Produktiebedrijven NV u predmetu koji je doveo do presude od 17. srpnja 2008. u predmetu Essent Network Noord [27], i sa situacijom operatora prijenosnog sustava u predmetu koji je doveo do presude od 10. svibnja 2016. u predmetu Njemačka/Komisija (EEG iz 2012.) [28].
Furthermore, the Commission had also found in its Opening Decision that the following elements confirmed that the CHP surcharge is under State control: the CHP surcharge has to be placed on a separate account so that the regulator can verify the absence of cross-subsidies between the various activities of the network operators.
Nadalje, Komisija je u svojoj Odluci o pokretanju postupka isto tako utvrdila da je na temelju sljedećih elemenata potvrđeno da je dodatna pristojba za kogeneraciju pod kontrolom države: dodatna pristojba za kogeneraciju mora biti na odvojenom računu kako bi regulator mogao potvrditi nepostojanje unakrsnih subvencija između različitih djelatnosti mrežnih operatora.
In addition, the law requires that the invoicing between transmission network operators be controlled by an auditor or a chartered accountant.
Osim toga, Zakonom se zahtijeva da fakturiranje među operatorima prijenosne mreže bude pod kontrolom revizora ili ovlaštenog računovođe.
Finally, the law also limits the total budget of the measure and the total amount of the surcharge.
Naposljetku, Zakonom su isto tako ograničeni ukupni proračun mjere i ukupni iznos dodatne pristojbe.
When there is a risk that the budget would be exceeded, transmission network operators have to warn the BAFA which will then calculate new but reduced support rates to ensure that the budget is not exceeded.
Ako postoji rizik premašivanja proračuna, operatori prijenosne mreže moraju upozoriti BAFA-u, koja će zatim izračunati nove, smanjene stope potpore kako bi se spriječilo premašenje proračuna.
This is a further confirmation that the CHP surcharge constitutes a resource under the control of the State.
Time se nadalje potvrđuje da je dodatna pristojba za kogeneraciju sredstvo pod kontrolom države.
The German authorities did not submit any comments on this point.
Njemačka tijela nisu dostavila primjedbe u pogledu tog pitanja.
BV Glas has commented that the measure does not constitute State aid because it is not burdening the State budget.
BV Glas iznio je primjedbu da mjera nije državna potpora jer se njome ne opterećuje državni proračun.
However, the Commission notes in this respect that according to settled case law, resources do not need to transit through the State budget to be considered as State resources.
Međutim, Komisija u tom pogledu napominje kako u skladu s ustaljenom sudskom praksom sredstva ne moraju prolaziti kroz državni proračun da bi ih se smatralo državnim sredstvima.
It is sufficient that they remain under public control [29].
Dovoljno je da ostaju pod javnim nadzorom [29].
Indeed, advantages which are granted directly or indirectly through State resources are to be regarded as aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Prednosti dodijeljene izravno ili neizravno putem državnih sredstava smatraju se potporama u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.