natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context, the fact that this Italian producer reduced its actual production (by less than 700000 tonnes) during the period considered cannot fully explain the reduction in the overall production levels of the Union industry (– 1.7 million tonnes).
U tom se kontekstu činjenicom da je taj talijanski proizvođač smanjio svoju stvarnu proizvodnju (za manje od 700000 tona) tijekom razmatranog razdoblja ne može u potpunosti objasniti smanjenje ukupnih razina proizvodnje industrije Unije (– 1,7 milijuna tona).
Some Union producers were able to increase their actual production during the period considered, but some others (such as Ilva) were not.
Neki su proizvođači iz Unije mogli povećati svoju stvarnu proizvodnju tijekom razmatranog razdoblja, ali neki (primjerice Ilva) nisu.
The same reasoning applies to the sales data.
Jednako se obrazloženje primjenjuje na podatke o prodaji.
In addition, Ilva is a non-sampled Union producer and as such did not influence the trends observed for the microeconomic indicators.
Osim toga, Ilva je proizvođač iz Unije koji nije u uzorku i, kao takav, nije utjecao na zabilježena kretanja mikroekonomskih pokazatelja.
In this respect, the Commission noted that all sampled Union producers incurred losses during the investigation period.
U tom je pogledu Komisija napomenula da su svi proizvođači iz Unije u uzorku zabilježili gubitke tijekom razdoblja ispitnog postupka.
This corroborated the finding that the Union industry as a whole is injured.
To je u skladu s nalazom da je industrija Unije u cjelini pretrpjela štetu.
Moreover, the impact of the specific situation of the one Italian producer on the overall picture of the Union industry was also limited.
Nadalje, i utjecaj specifičnog stanja jednog talijanskog proizvođača na ukupnu sliku industrije Unije bio je ograničen.
Despite the fact that this Italian producer reduced its production and sales volumes, other Union producers were able to produce and sell relatively more and filled the gap created by this Italian producer.
Unatoč činjenici da je taj talijanski proizvođač smanjio svoju proizvodnju i obujam prodaje, drugi su proizvođači iz Unije mogli proizvoditi i prodavati relativno više i popuniti prazninu koju je stvorio taj talijanski proizvođač.
Nevertheless, these Union producers had no other choice but to follow the price level set by the dumped imports in order to avoid losing further market share.
Neovisno o tome, ti proizvođači iz Unije nisu imali izbora, nego su morali slijediti razinu cijena koja je određena dampinškim uvozom kako bi izbjegli daljnji gubitak tržišnog udjela.
Furthermore, the fact that certain Union producers perform relatively better in the Union market than others may be the result of a variety of factors but does not affect the conclusion that the Union industry as a whole suffered injury caused by dumped imports.
Nadalje, činjenica da su određeni proizvođači iz Unije ostvarili relativno bolje rezultate na tržištu Unije od drugih može biti rezultat različitih čimbenika, ali ne utječe na zaključak da je industrija Unije u cjelini pretrpjela štetu prouzročenu dampinškim uvozom.
The Commission therefore concluded that the impact of the one Italian producer was limited and did not contribute to the injury caused to the Union industry.
Stoga je Komisija zaključila da je utjecaj jednog talijanskog proizvođača bio ograničen i da on nije pridonio šteti prouzročenoj industriji Unije.
The overcapacity of the European steel industry and worldwide overcapacity of the steel industry
Prekomjerni kapacitet europske industrije čelika i prekomjerni kapacitet industrije čelika u svijetu
Some interested parties claimed that it was not the imports from the countries concerned but rather the overcapacity of the Union producers that caused injury to the EU industry.
Neke su zainteresirane strane tvrdile da šteta industriji EU-a nije prouzročena uvozom iz predmetnih zemalja, nego prekomjernim kapacitetom proizvođača iz Unije.
To corroborate their claim, these interested parties referred to the Commission's Steel Action Plan.
Kako bi potkrijepile svoju tvrdnju, te su strane uputile na Komisijin Akcijski plan za čelik.
Although there is a worldwide steel overcapacity problem [27], including in the Union market, the Commission identified that three factories [28] of the Union industry considerably reduced their actual production volumes during the period considered.
Iako u svijetu postoji problem u pogledu prekomjernog kapaciteta industrije čelika [27], uključujući na tržištu Unije, Komisija je utvrdila da su tri tvornice [28] industrije Unije tijekom razmatranog razdoblja znatno smanjile svoj stvarni obujam proizvodnje.
Globally, the production volume of the Union producers was reduced by 2 %, as set out in the table in recital (278).
Na svjetskoj razini obujam proizvodnje proizvođača iz Unije smanjio se za 2 %, kako je utvrđeno u tablici u uvodnoj izjavi (278).
As shown in the table at recital (301), the profitability worsened significantly and record losses were incurred during the investigation period.
Kako je prikazano u tablici u uvodnoj izjavi (301)., profitabilnost se znatno pogoršala te su tijekom razdoblja ispitnog postupka zabilježeni rekordni gubitci.
Consequently, this shows that there is no direct correlation between the relatively stable production and capacity figures on the one hand and the worsening losses on the other hand, taking into consideration the willingness of the Union industry to adapt to the changing market conditions in order to remain competitive.
U skladu s tim, vidljivo je da ne postoji izravna veza između relativno stabilnih podataka o proizvodnji i kapacitetu, s jedne strane, i povećanja gubitaka, s druge strane, uzimajući u obzir spremnost industrije Unije da se prilagodi promijenjenim tržišnim uvjetima kako bi ostala konkurentna.
Therefore, the Commission concluded that the overcapacity of the European steel industry did not break the causal link.
Stoga je Komisija zaključila da prekomjernim kapacitetom europske industrije čelika nije prekinuta uzročno-posljedična veza.
With respect to the additional argument that the injury of the Union industry was caused by worldwide overcapacity on HRF, the table below shows the theoretical crude steel spare capacities and the actual production levels in Brazil, Iran, Russia and Ukraine.
U pogledu dodatnog argumenta da je štetu za industriju Unije uzrokovao prekomjerni kapacitet toplovaljanih plosnatih proizvoda u svijetu, tablica u nastavku daje teoretski prikaz rezervnih kapaciteta sirovog čelika i stvarne razine proizvodnje u Brazilu, Iranu, Ukrajini i Rusiji.
Crude steel capacities' and actual production levels of the like product by Brazil, Iran, Ukraine and Russia (in thousands of tonnes)
Kapaciteti sirovog čelika i stvarne razine proizvodnje istovjetnog proizvoda u Brazilu, Iranu, Ukrajini i Rusiji (u tisućama tona)
Crude steel capacity estimated for the year 2015 [29]
Kapacitet sirovog čelika procijenjen za godinu 2015. [29]
Crude steel production in 2015 [30]
Proizvodnja sirovog čelika 2015. [30]
Theoretical excess capacity in 2015 [29] [30]
Teoretski višak kapaciteta 2015. [29] [30]
HRF actual production in 2014
Stvarna proizvodnja toplovaljanih plosnatih proizvoda 2014.
HRF actual production in 2015
Stvarna proizvodnja toplovaljanih plosnatih proizvoda 2015.
Those overcapacities triggered dumping practices from all the countries concerned.
Zbog tih su prekomjernih kapaciteta započele dampinške prakse iz svih predmetnih zemalja.
The Commission thus concluded that worldwide overcapacities do not break the causal link in the specific circumstances of this case.
Stoga je Komisija zaključila da se prekomjernim kapacitetima u svijetu ne prekida uzročno-posljedična veza u specifičnim okolnostima ovog predmeta.
In fact, in this case, overcapacity is one of the reasons for the dumping practices of the countries concerned.
U ovom je predmetu prekomjerni kapacitet, de facto, jedan od razloga za dampinške prakse predmetnih zemalja.
Union producers not sufficiently competitive
Proizvođači iz Unije koji nisu dovoljno konkurentni
Some interested parties alleged that the Union producers were not sufficiently competitive due to comparatively higher energy (mainly electricity) costs.
Neke su zainteresirane strane tvrdile da proizvođači iz Unije nisu dovoljno konkurentni zbog relativno visokih troškova energije (uglavnom električne energije).
Another interested party alleged that the Union industry was characterised by lack of investments and innovation.
Druga je zainteresirana strana tvrdila da industriju Unije obilježava manjak ulaganja i inovacija.
Concerning energy costs, although important, energy is not the major cost component for producing the product concerned.
Kad je riječ o troškovima energije, iako je važna, energija nije glavna troškovna komponenta u proizvodnji predmetnog proizvoda.
The Commission found on the basis of a recent specialised study that European electricity prices decreased by 12 % during the period 2010 – 2015.
Na temelju nedavne specijalizirane studije Komisija je utvrdila da su se tijekom razdoblja 2010. – 2015. europske cijene električne energije smanjile za 12 %.
As a result, the Union became the region with the fourth lowest electricity price level in the world.
Kao rezultat toga, Unija je postala regija s četvrtom najnižom razinom cijene električne energije u svijetu [31].
Thus, it cannot be argued that Union producers have a comparative disadvantage in this regard.
Stoga se ne može tvrditi da su proizvođači iz Unije u tom pogledu u nepovoljnom položaju.
Third, these arguments on electricity costs cannot be reconciled with the fact that the Union industry was still able to achieve profits of about 0,4 % in 2013 as well as during the period 2007 – 2011, when this alleged comparative disadvantage in cost terms would also have existed.
Treće, ti argumenti o troškovima električne energije nisu u skladu s činjenicom da je industrija Unije još uvijek mogla ostvariti dobit od oko 0,4 % 2013. te tijekom razdoblja 2007. – 2011., kad bi taj nepovoljan položaj u pogledu troškova isto tako postojao.
Concerning the allegation of a lack of investments and innovation, the Commission found during the investigation that there were still investments ongoing above 240 million EUR during the period considered (see recital (305)).
U pogledu navodnog manjka ulaganja i inovacija Komisija je tijekom ispitnog postupka utvrdila da su tijekom razmatranog razdoblja još uvijek izvršena ulaganja veća od 240 milijuna EUR (vidjeti uvodnu izjavu (305).).
As for the allegation that the Union industry was not innovative, this interested party did not provided any evidence in support of its assertion.
U pogledu navoda da industrija Unije nije bila inovativna ta zainteresirana strana nije dostavila nikakve dokaze u potporu toj tvrdnji.
Therefore, the Commission rejected the claim that the Union industry was not sufficiently competitive and concluded that these factors did not cause injury to the Union industry.
Stoga je Komisija odbila tvrdnju da industrija Unije nije bila dovoljno konkurentna i zaključila da tim čimbenicima nije prouzročena šteta industriji Unije.
Low HRF prices on the Union market due to low raw material prices and/or low HRF prices worldwide
Niske cijene toplovaljanih plosnatih proizvoda na tržištu Unije zbog niskih cijena sirovina i/ili niskih cijena toplovaljanih plosnatih proizvoda u svijetu
One Brazilian exporting producer argued that the low prices of raw materials in the manufacturing of steel, in particular of iron ore, have led to a decline of HRF market prices in the Union market.
Jedan je brazilski proizvođač izvoznik tvrdio da su niske cijene sirovina u proizvodnji čelika, posebno željezne rude, dovele do smanjenja tržišnih cijena toplovaljanih plosnatih proizvoda na tržištu Unije.
The Ukrainian exporting producer argued that the alleged price effect in the Union domestic market was not caused by the imports from the countries concerned, but rather due to a declining overall trend in prices of HRF throughout the world.
Ukrajinski proizvođač izvoznik tvrdio je da navodni učinak na cijene na domaćem tržištu Unije nije prouzročen uvozom iz predmetnih zemalja, nego općenitim silaznim kretanjem cijena toplovaljanih plosnatih proizvoda u svijetu.
The Commission analysed both the HRF prices and the developments in raw material prices for HRF for the period considered.
Komisija je analizirala cijene toplovaljanih plosnatih proizvoda i kretanje cijena sirovina za toplovaljane plosnate proizvode za razmatrano razdoblje.
The Commission confirmed during the investigation that the prices for raw materials fell between 2012 and the investigation period.
Komisija je tijekom ispitnog postupka potvrdila da su cijene sirovina pale između 2012. i razdoblja ispitnog postupka.
For instance, the price for iron ore decreased from about 141 USD per MT to 52 USD per MT, a decrease of more than 60 %.
Na primjer, cijena željezne rude smanjila se s oko 141 USD/MT na 52 USD/MT, što je smanjenje od više od 60 %.
However, when analysing the cost of production of the largest sampled Union producer, the Commission found that the impact of these decreasing raw material prices is much lower than the price evolution observed.
Međutim, kad je analizirala trošak proizvodnje najvećeg proizvođača iz Unije u uzorku, Komisija je utvrdila da je utjecaj tih sve nižih cijena sirovina znatno manji od zabilježenog kretanja cijena.
For example, the input from the most important raw materials accounted for about 70 % of its total cost of production in 2013, but was still at about 60 % of its total cost of production during the investigation period.
Na primjer, ulazni troškovi za najvažnije sirovine činili su oko 70 % njegovih ukupnih troškova proizvodnje 2013., ali su još uvijek bili na oko 60 % njegovih ukupnih troškova proizvodnje tijekom razdoblja ispitnog postupka.
This showed that there was no direct correlation between the fall in raw material prices and a decrease of cost of production for HRF.
Iz toga je bilo vidljivo da ne postoji izravna veza između pada cijena sirovina i smanjenja troška proizvodnje toplovaljanih plosnatih proizvoda.
Furthermore, the cost of production of the Union industry decreased altogether by 19 % (see recital (295)), which was not only the result of a lower cost of raw material but also due to efficiency gains achieved by the Union producers as set out in recital (290).
Nadalje, trošak proizvodnje industrije Unije ukupno se smanjio za 19 % (vidjeti uvodnu izjavu (295).), što nije bio samo rezultat nižeg troška sirovine, nego i povećanja djelotvornosti koje su proizvođači iz Unije ostvarili kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi (290).
In addition, the average import prices decreased by a higher percentage over the same period, i.e. by 27 % (see recital (265)).
Osim toga, prosječne uvozne cijene smanjile su se za veći postotak tijekom istog razdoblja, tj. za 27 % (vidjeti uvodnu izjavu (265).).
Under fair market conditions, the Union industry could have maintained its sales price levels so as to reap the benefits of a reduction in costs and reach profitability again.
U poštenim tržišnim uvjetima industrija Unije mogla bi zadržati svoje razine prodajnih cijena kako bi ostvarila koristi od smanjenja troškova i ponovno ostvarila profitabilnost.
However, Union producers had to follow the trend of prices in the Union market and also reduce its prices.
Međutim, proizvođači iz Unije morali su slijediti kretanje cijena na tržištu Unije i isto tako smanjiti svoje cijene.
During the investigation period, Union producers were forced to sell below costs in order to avoid further shrinking their market share.
Tijekom razdoblja ispitnog postupka proizvođači iz Unije bili su prisiljeni prodavati po cijenama nižima od troškova kako bi izbjegli daljnje smanjenje svojeg tržišnog udjela.
Therefore, the Commission rejected the claim that the worldwide decrease in the prices of HRF and the decrease in the raw material prices contributed to the injury suffered by the Union industry.
Stoga je Komisija odbila tvrdnju da se smanjenjem cijena toplovaljanih plosnatih proizvoda i sirovina u svijetu pridonijelo šteti koju je pretrpjela industrija Unije.
A causal link was established between the dumped imports from Brazil, Iran, Russia and Ukraine on the one hand and the injury suffered by the Union industry on the other hand.
Uzročno-posljedična veza utvrđena je između dampinškog uvoza iz Brazila, Irana, Rusije i Ukrajine, s jedne strane, i štete koju je pretrpjela industrija Unije, s druge strane.
There was a coincidence in time between the sharp increase in the volume of the dumped imports at continuous decreasing sales prices from Brazil, Iran, Russia and Ukraine and the worsening of the Union's performance, in particular from the second half of 2015.
Postojala je vremenska podudarnost između oštrog povećanja obujma dampinškog uvoza po prodajnim cijenama iz Brazila, Irana, Rusije i Ukrajine koje su se stalno smanjivale i pogoršanja rezultata Unije, posebno od druge polovine 2015.
The Union industry had no other choice but to follow the price level set by the dumped imports in order to avoid losing further market share.
Industrija Unije nije imala drugog izbora nego slijediti razinu cijena koja je određena dampinškim uvozom kako bi izbjegla daljnji gubitak tržišnog udjela.
This resulted in a loss-making situation.
To je dovelo do gubitaka.
As a result, the Union industry was unable to benefit from the recovering Union consumption and forced to sell its products on the Union market below its costs.
Kao rezultat toga, industrija Unije nije mogla ostvariti koristi od oporavka potrošnje u Uniji te je bila prisiljena svoje proizvode prodavati na tržištu Unije po cijenama nižima od svojih troškova.
The Commission has found that other factors that may have had an impact on the situation of the Union industry were: imports from third countries, the export sales performance of the Union producers, and the overcapacity of the European steel industry and worldwide overcapacity of the steel industry.
Komisija je utvrdila da su ostali čimbenici koji su mogli utjecati na stanje industrije Unije sljedeći: uvoz iz trećih zemalja, rezultati izvozne prodaje proizvođača iz Unije te prekomjerni kapacitet europske industrije čelika i prekomjerni kapacitet industrije čelika u svijetu.
In summary, the Commission considered that none of the arguments put forward by the interested parties concerning the other factors after the disclosure of the Information Document were able to alter the findings which established a causal link between the dumped imports and the material injury suffered by the Union industry during the IP.
Ukratko, Komisija je smatrala da se nijednim argumentom koje su nakon objave dokumenta s informacijama zainteresirane strane istaknule u pogledu ostalih čimbenika nisu mogli izmijeniti nalazi kojima je utvrđena uzročno-posljedična veza između dampinškog uvoza i materijalne štete koju je industrija Unije pretrpjela tijekom RIP-a.
Moreover, the Commission concluded that these factors combined or separately could not break the causal link between dumped imports and the material injury found to the Union industry and that the dumped imports from the countries concerned remained the main cause of injury for the following reasons.
Nadalje, Komisija je zaključila da se tim čimbenicima zajedno ili odvojeno nije mogla prekinuti uzročno-posljedična veza između dampinškog uvoza i materijalne štete utvrđene za industriju Unije i da je dampinški uvoz iz predmetnih zemalja ostao glavni uzrok štete zbog sljedećih razloga.
As set out in recital (357), the imports from Brazil, Iran, Russia and Ukraine constituted the vast majority of all imports (4266881 tonnes) into the Union during the investigation period, and their volume increased by 77 % during the period considered.
Kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi (357)., uvoz iz Brazila, Irana, Rusije i Ukrajine činio je veliku većinu ukupnog uvoza (4266881 tona) u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka te se njegov obujam povećao za 77 % tijekom razmatranog razdoblja.
In addition, as set out in recital (362) the export sales of the sampled Union producers only accounts for a minor part (25 %) of the total sales in the free market, whereas the overcapacities in the four countries concerned is exactly one of the reasons for the dumping practices in the Union market.
Osim toga, kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi (362)., izvozna prodaja proizvođača iz Unije u uzorku čini tek manji dio (25 %) ukupne prodaje na slobodnom tržištu, dok su prekomjerni kapaciteti u tim četirima predmetnim zemljama upravo jedan od razloga za dampinške prakse na tržištu Unije.
Some of the known factors other than the dumped imports — the economic crisis, the situation of one particular Italian producer, the Union producers being not sufficiently competitive, and the low HRF prices on the Union market due to low raw material prices and/or low HRF prices worldwide — were found not to have caused injury to the Union industry during the investigation period.
Za neke od poznatih čimbenika, osim dampinškog uvoza, odnosno gospodarsku krizu, stanje jednog konkretnog talijanskog proizvođača, proizvođače iz Unije koji nisu konkurentni i niske cijene toplovaljanih plosnatih proizvoda na tržištu Unije zbog niskih cijena sirovina i/ili niskih cijena toplovaljanih plosnatih proizvoda u svijetu, utvrđeno je da nisu prouzročili štetu industriji Unije tijekom razdoblja ispitnog postupka.
Parties were informed of these findings through the Information Document.
Strane su obaviještene o tim nalazima u okviru dokumenta s informacijama.
Interested parties provided comments, which are addressed in the following recitals.
Zainteresirane strane dostavile su primjedbe koje su razmotrene u sljedećim uvodnim izjavama.
These comments were taken into account by the Commission when reaching its final determination.
Komisija je te primjedbe uzela u obzir pri donošenju konačne odluke.
The Russian exporting producers MMK Group and Severstal Group claimed the alleged causal link between the imports from the countries concerned and any deterioration of the situation of the Union industry between 1 July 2015 and 30 June 2016 would be manifestly broken by the findings in the definitive Regulation concerning China.
Ruski proizvođači izvoznici MMK Group i Severstal Group tvrdili su da bi se nalazima iz Konačne uredbe o Kini očito prekinula navodna uzročno-posljedična veza između uvoza iz predmetnih zemalja i pogoršanja stanja industrije Unije između 1. srpnja 2015. i 30. lipnja 2016.
In this respect, they referred to the substantial and rapid growth of the Chinese import volumes since 2015 to the end of the investigation period in the current proceeding and to the further downward trend of Chinese import prices (– 33 %), as set out in recital (161) of the Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1778 [32] (‘the provisional Regulation concerning China’).
U tom su pogledu uputili na znatan i brz rast obujma kineskog uvoza od 2015. do kraja razdoblja ispitnog postupka u okviru trenutačnog postupka te na daljnje silazno kretanje kineskih uvoznih cijena (– 33 %), kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi 161. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2016/1778 [32] („Privremena uredba o Kini”).
These Russian exporting producers specifically referred to recitals (178) to (182), (184) and (188) of the provisional Regulation concerning China as evidence that it was the Chinese imports that were responsible for the worsened situation in the period July 2015 – June 2016 and not the imports from the countries concerned.
Ti su ruski proizvođači izvoznici posebno uputili na uvodne izjave 178. do 182., 184. i 188. Privremene uredbe o Kini kao dokaz da je kineski uvoz bio uzrok pogoršanog stanja u razdoblju od srpnja 2015. do lipnja 2016., a ne uvoz iz predmetnih zemalja.