natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They should notify the results of their investigations to the other competent authorities, to the single liaison offices concerned by that infringement and to the Commission.
Nadležna tijela trebala bi o rezultatima svojih istraga obavijestiti druga nadležna tijela, jedinstvene urede za vezu kojih se tiče ta povreda i Komisiju.
Where the competent authorities concerned conclude that such investigations reveal that an infringement might be taking place, they should start the coordinated action by taking the measures set out in this Regulation.
Ako dotična nadležna tijela zaključe da je u takvim istragama otkriveno da je povreda možda u tijeku, ona bi trebala započeti s koordiniranim djelovanjem, poduzimanjem mjera određenih u ovoj Uredbi.
A coordinated action tackling a widespread infringement with a Union dimension should always be coordinated by the Commission.
Koordinirano djelovanje kojim se pristupa rješavanju raširene povrede s dimenzijom Unije uvijek bi trebala koordinirati Komisija.
If it is apparent that the Member State is concerned by that infringement, it should take part in a coordinated action in order to help to collect all necessary evidence and information related to the infringement and to bring about its cessation or prohibition.
Ako je očito da se ta povreda tiče određene države članice, tada bi ona trebala sudjelovati u koordiniranom djelovanju radi pomaganja u prikupljanju svih potrebnih dokaza i informacija povezanih s povredom te radi ostvarivanja njezina prestanka ili zabrane.
As regards the enforcement measures, criminal and judicial proceedings in Member States should not be affected by the application of this Regulation.
S obzirom na mjere izvršavanja primjena ove Uredbe ne bi trebala utjecati na kaznene i sudske postupke u državama članicama.
The principle of ne bis in idem should be respected.
Trebalo bi poštovati načelo ne bis in idem.
However, if the same trader repeats the same act or omission that constituted an infringement covered by this Regulation which had already been addressed by enforcement proceedings that resulted in the cessation or prohibition of that infringement, it should be considered to be a new infringement and the competent authorities should address it.
Međutim, ako isti trgovac ponovi isto činjenje ili propuštanje koje je predstavljalo povredu obuhvaćenu ovom Uredbom koja je već bila predmetom postupaka izvršavanja koji su rezultirali prestankom ili zabranom te povrede, to bi se trebalo smatrati novom povredom te bi nadležna tijela trebala postupati u vezi s njome.
Competent authorities concerned should take the necessary investigation measures to establish the details of the widespread infringement or widespread infringement with a Union dimension, and in particular the identity of the trader, acts or omissions committed by the trader, and the effects of the infringement.
Dotična nadležna tijela trebala bi poduzeti potrebne istražne mjere kako bi utvrdila detalje raširene povrede ili raširene povrede s dimenzijom Unije, te osobito identitet trgovca, činjenja ili propuštanja koja je trgovac počinio i učinke povrede.
The competent authorities should take enforcement measures based on the outcome of the investigation.
Nadležna tijela trebala bi poduzimati mjere izvršavanja na temelju ishoda istrage.
Where appropriate, the outcome of the investigation and the assessment of the widespread infringement or the widespread infringement with a Union dimension should be set out in a common position agreed among the competent authorities of the Member States concerned by the coordinated action, and should be addressed to the trader responsible for that infringement.
Prema potrebi, ishod istrage i procjenu raširene povrede ili raširene povrede s dimenzijom Unije trebalo bi utvrditi u zajedničkom stajalištu koje su usuglasila nadležna tijela države članice koje se tiče koordinirano djelovanje te bi to zajedničko stajalište trebalo uputiti trgovcu odgovornom za tu povredu.
The common position should not constitute a binding decision of the competent authorities.
Zajedničko stajalište ne bi trebalo predstavljati obvezujuću odluku nadležnih tijela.
It should, however, give the addressee the opportunity to be heard on the matters which are part of the common position.
Međutim, njime bi se adresatu trebala pružiti prilika da se izjasni o pitanjima koja su dio zajedničkog stajališta.
In the context of widespread infringements or widespread infringements with a Union dimension, the rights of defence of the traders should be respected.
U kontekstu raširenih povreda ili raširenih povreda s dimenzijom Unije trebalo bi poštovati prava trgovaca na obranu.
This requires, in particular, giving the trader the rights to be heard and to use, during the proceedings, the official language or one of the official languages used for official purposes in the Member State in which the trader is established or resides.
Zbog toga je osobito potrebno trgovcu dati pravo na saslušanje i pravo da se tijekom postupaka koristi službenim jezikom ili jednim od službenih jezika koji se koriste za službene svrhe u državi članici u kojoj trgovac ima poslovni nastan ili u kojoj boravi.
It is also essential to ensure compliance with Union law on the protection of undisclosed know-how and business information.
Također je od ključne važnosti osigurati usklađenost s pravom Unije o zaštiti neotkrivenih znanja i iskustva te poslovnih informacija.
Competent authorities concerned should take within their jurisdiction the necessary investigation and enforcement measures.
Dotična nadležna tijela trebala bi u okviru svoje nadležnosti poduzimati potrebne istražne mjere i mjere izvršavanja.
However, the effects of widespread infringements or widespread infringements with a Union dimension are not limited to a single Member State.
Međutim, učinci raširenih povreda ili raširenih povreda s dimenzijom Unije nisu ograničeni samo na jednu državu članicu.
Therefore cooperation between competent authorities is required to address those infringements and to bring about their cessation or prohibition.
Stoga je potrebna suradnja među nadležnim tijelima radi suočavanja s tim povredama i ostvarivanja njihova prestanka ili zabrane.
The effective detection of infringements covered by this Regulation should be supported by exchanging information between competent authorities and the Commission by the means of issuing alerts if there is a reasonable suspicion of such infringements.
Djelotvorno otkrivanje povreda obuhvaćenih ovom Uredbom trebalo bi podupirati razmjenom informacija između nadležnih tijela i Komisije putem izdavanja upozorenja ako postoji opravdana sumnja na takve povrede.
The Commission should coordinate the functioning of the exchange of information.
Komisija bi trebala koordinirati funkcioniranje razmjene informacija.
Consumer organisations play an essential role in informing consumers about their rights and educating them and protecting their interests, including the settlement of disputes.
Organizacije potrošača imaju ključnu ulogu u informiranju potrošača o njihovim pravima, u podučavanju potrošača i zaštiti njihovih interesa, uključujući rješavanje sporova.
Consumers should be encouraged to cooperate with the competent authorities to strengthen the application of this Regulation.
Potrošače bi trebalo poticati da surađuju s nadležnim tijelima kako bi se ojačala primjena ove Uredbe.
Consumer organisations, and where appropriate trader associations, should be allowed to notify competent authorities of suspected infringements covered by this Regulation and to share with them the information needed to detect, investigate and stop infringements, to give their opinion about investigations or infringements and to notify competent authorities of abuses of Union laws that protect consumers’ interests.
Organizacijama potrošača i, prema potrebi, udruženjima trgovaca trebalo bi biti dopušteno da obavijeste nadležna tijela o povredama obuhvaćenima ovom Uredbom na koje se sumnja i s njima dijele informacije potrebne kako bi se povrede otkrile, istražile i zaustavile, da daju svoje mišljenje o istragama ili povredama i da obavijeste nadležna tijela o zlouporabama propisa Unije kojima se štite interesi potrošača.
In order to ensure the correct implementation of this Regulation, Member States should confer on designated bodies, European Consumer Centres, consumer organisations and associations, and, where appropriate, trader associations, that have the necessary expertise, the power to issue external alerts to the competent authorities of the relevant Member States and the Commission of suspected infringements covered by this Regulation and to provide the necessary information available to them.
Radi osiguravanja pravilne provedbe ove Uredbe, države članice trebale bi imenovanim tijelima, europskim potrošačkim centrima, organizacijama i udrugama potrošača te, prema potrebi, udruženjima trgovaca, koja imaju potrebno stručno znanje, dodijeliti ovlast za izdavanje vanjskih upozorenja nadležnim tijelima relevantnih država članica i Komisiji o povredama obuhvaćenima ovom Uredbom na koje se sumnja te za dostavljanje potrebnih informacija koje su im dostupne.
Member States might have appropriate reasons for not conferring on such entities the power to undertake those actions.
Države članice mogle bi imati primjerene razloge zbog kojih ne dodjeljuju takvim subjektima ovlast za poduzimanje navedenih djelovanja.
In this context, where a Member State decides not to allow one of those entities to issue external alerts, it should provide an explanation justifying its reasons for doing so.
U tom kontekstu, ako država članica odluči da neće dopustiti nekom od tih subjekata da izdaje vanjska upozorenja, ona bi trebala pružiti objašnjenje kojim se opravdavaju razlozi za takvo postupanje.
Sweeps are another form of enforcement coordination that has proven to be an effective tool against infringements of Union laws that protect consumers’ interests, and should be retained and strengthened in the future, for both online and offline sectors.
Opsežne provjere još su jedan oblik koordinacije pri izvršavanju koji se pokazao djelotvornim alatom u borbi protiv povreda propisa Unije kojima se štite interesi potrošača te koji bi u budućnosti trebalo zadržati i ojačati, kako za sektore na internetu tako i one izvan njega.
In particular, sweeps should be conducted where market trends, consumer complaints or other indications suggest that infringements of Union laws that protect consumers’ interests have occurred or are occurring.
Opsežne provjere osobito bi trebalo provoditi kada tržišni trendovi, prigovori potrošača ili drugi pokazatelji upućuju na to da je došlo do povreda propisa Unije kojima se štite interesi potrošača ili da do takvih povreda dolazi.
Data related to consumer complaints might help policymakers at Union and national level to assess the functioning of consumer markets and to detect infringements.
Podatci koji se odnose na prigovore potrošača mogli bi pomoći oblikovateljima politika na razini Unije i na nacionalnoj razini u ocjenjivanju funkcioniranja potrošačkih tržišta i u otkrivanju povreda.
The exchange of such data at Union level should be promoted.
Trebalo bi promicati razmjenu takvih podataka na razini Unije.
It is essential that, to the extent necessary to contribute to achieving the objective of this Regulation, Member States inform each other and the Commission about their activities in protecting consumers’ interests, including about their support for the activities of consumer representatives, their support for the activities of bodies responsible for the extra-judicial settlement of consumer disputes and their support for consumers’ access to justice.
Ključno je da se, u mjeri u kojoj je to potrebno kako bi se doprinijelo ostvarivanju cilja ove Uredbe, države članice međusobno obavješćuju i da obavješćuju Komisiju o svojim aktivnostima u vezi sa zaštitom interesa potrošača, među ostalim o svojoj potpori aktivnostima predstavnika potrošača, svojoj potpori aktivnostima tijela nadležnih za izvansudske nagodbe u potrošačkim sporovima i svojoj potpori pristupu potrošača pravosuđu.
In cooperation with the Commission, Member States should be able to carry out joint activities with respect to the exchange of consumer policy information in the aforementioned areas.
U suradnji s Komisijom, države članice trebale bi moći provoditi zajedničke aktivnosti s obzirom na razmjenu informacija o politikama zaštite potrošača u prethodno spomenutim područjima.
The enforcement challenges that exist go beyond the frontiers of the Union, and the interests of Union consumers need to be protected from rogue traders based in third countries.
Postojeći izazovi izvršavanja prelaze granice Unije te interese Unijinih potrošača treba zaštititi od nepoštenih trgovaca koji se nalaze u trećim zemljama.
Hence, international agreements with third countries regarding mutual assistance in the enforcement of Union laws that protect consumers’ interests should be negotiated.
Zbog toga bi trebalo s trećim zemljama u pregovorima dogovoriti međunarodne sporazume o uzajamnoj pomoći pri izvršavanju propisa Unije kojima se štite interesi potrošača.
Those international agreements should include the subject matter laid down in this Regulation and should be negotiated at Union level in order to ensure the optimum protection of Union consumers and smooth cooperation with third countries.
Tim bi međunarodnim sporazumima trebalo obuhvatiti predmet utvrđen u ovoj Uredbi te bi ih trebalo u pregovorima dogovoriti na razini Unije kako bi se osigurala optimalna zaštita Unijinih potrošača i nesmetana suradnja s trećim zemljama.
Information exchanged between competent authorities should be subject to strict rules on confidentiality and on professional and commercial secrecy, in order to ensure investigations are not compromised or that the reputations of traders are not unfairly harmed.
Informacije koje se razmjenjuju među nadležnim tijelima trebale bi podlijegati strogim pravilima o povjerljivosti i čuvanju profesionalne i poslovne tajne kako se ne bi ugrozilo istrage ili nepravedno naškodilo ugledu trgovaca.
Competent authorities should decide to disclose such information only when appropriate and necessary, in accordance with the principle of proportionality, taking into account the public interest, such as public safety, consumer protection, public health, environmental protection or proper conduct of criminal investigations, and on a case-by-case basis.
Nadležna tijela trebala bi odlučiti da otkriju takve informacije samo onda kada je to primjereno i potrebno te na pojedinačnoj osnovi, u skladu s načelom proporcionalnosti, uzimajući u obzir javni interes, kao što su javna sigurnost, zaštita potrošača, javno zdravlje, zaštita okoliša ili pravilna provedba kaznenih istraga.
In order to enhance the transparency of the cooperation network, and to raise awareness amongst consumers and the public in general, every 2 years the Commission should produce an overview of the information, statistics and developments in the area of consumer law enforcement, collected within the enforcement framework of the cooperation provided for by this Regulation, and make it publicly available.
Kako bi se poboljšala transparentnost mreže suradnje i podigla razina svijesti potrošača i javnosti općenito, Komisija bi svake dvije godine trebala sastaviti pregled informacija, statističkih podataka i kretanja u području izvršavanja prava zaštite potrošača, prikupljenih u okviru suradnje u vezi s izvršavanjem predviđene ovom Uredbom, i takav pregled staviti na raspolaganje javnosti.
Widespread infringements should be resolved effectively and efficiently.
Raširene povrede trebalo bi rješavati djelotvorno i učinkovito.
A system of biennial exchange of enforcement priorities should be put in place to achieve this.
Kako bi se to ostvarilo trebalo bi uspostaviti sustav u okviru kojeg se svake dvije godine razmjenjuju prioriteti u vezi s izvršavanjem.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Regulation, implementing powers should be conferred on the Commission, to lay down the practical and operational arrangements for the functioning of the electronic database.
Radi osiguranja jedinstvenih uvjeta za provedbu ove Uredbe, provedbene ovlasti trebalo bi dodijeliti Komisiji kako bi se utvrdili praktični i operativni aranžmani za funkcioniranje elektroničke baze podataka.
This Regulation is without prejudice to sectoral Union rules providing for cooperation among sectoral regulators or to applicable sectoral Union rules on the compensation of consumers for harm resulting from infringements of those rules.
Ovom se Uredbom ne dovode u pitanje sektorska pravila Unije kojim se predviđa suradnja među sektorskim regulatorima ili primjenjiva sektorska pravila Unije o odšteti potrošačima za štetu nastalu zbog povreda tih pravila.
This Regulation is also without prejudice to other cooperation systems and networks set out in sectoral Union legislation.
Ovom se Uredbom ne dovode u pitanje ni ostali sustavi i mreže suradnje utvrđeni u sektorskom zakonodavstvu Unije.
This Regulation promotes cooperation and coordination among the consumer protection network and the networks of regulatory bodies and authorities established by sectoral Union legislation.
Ovom se Uredbom promiču suradnja i koordinacija između mreže za zaštitu potrošača i mreža regulatornih tijela i tijela uspostavljenih sektorskim zakonodavstvom Unije.
This Regulation is without prejudice to the application in the Member States of measures relating to judicial cooperation in civil and criminal matters.
Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje primjena, u državama članicama, onih mjera koje se odnose na pravosudnu suradnju u građanskim i kaznenim stvarima.
This Regulation is without prejudice to the right to claim individual or collective compensation, which is subject to the national law, and does not provide for the enforcement of those claims.
Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje pravo na zahtijevanje pojedinačne ili kolektivne odštete, koje podliježe nacionalnom pravu, te se njome ne predviđa izvršavanje tih zahtjeva.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [6], Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council [7] and Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council [8] should apply in the context of this Regulation.
U kontekstu ove Uredbe trebale bi se primjenjivati Uredba (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća [6], Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća [7], i Direktiva (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća [8].
This Regulation is without prejudice to the applicable Union rules concerning the powers of national regulatory bodies established by Union sectoral legislation.
Ovom se Uredbom ne dovode u pitanje primjenjiva pravila Unije o ovlastima nacionalnih regulatornih tijela uspostavljenih sektorskim zakonodavstvom Unije.
Where appropriate and possible, those bodies should use the powers available to them under Union law and national law to bring about the cessation or prohibition of infringements covered by this Regulation, and to assist the competent authorities in doing so.
Kada je to primjereno i moguće, ta bi se tijela trebala koristiti ovlastima koje su im na raspolaganju na temelju prava Unije i nacionalnog prava za prestanak ili zabranu povreda obuhvaćenih ovom Uredbom i za pomoć nadležnim tijelima u tome.
This Regulation is without prejudice to the role and the powers of the competent authorities and of the European Banking Authority in relation to the protection of the collective economic interests of consumers in matters concerning payment accounts services and credit agreements relating to residential immovable property under Directive 2014/17/EU of the European Parliament and of the Council [9] and Directive 2014/92/EU of the European Parliament and of the Council [10].
Ovom se Uredbom ne dovode u pitanje uloga i ovlasti nadležnih tijela i Europskog nadzornog tijela za bankarstvo u vezi sa zaštitom kolektivnih ekonomskih interesa potrošača u pitanjima koja se odnose na usluge povezane s računima za plaćanje i ugovore o kreditima koji se odnose na stambene nekretnine na temelju Direktive 2014/17/ЕU Europskog parlamenta i Vijeća [9] i Direktive 2014/92/ЕU Europskog parlamenta i Vijeća [10].
In view of the existing cooperation mechanisms under Directive 2014/17/EU and Directive 2014/92/EU, the mutual assistance mechanism should not apply to intra-Union infringements of those Directives.
S obzirom na postojeće mehanizme suradnje na temelju Direktive 2014/17/ЕU i Direktive 2014/92/ЕU, mehanizam uzajamne pomoći ne bi se trebao primjenjivati na povrede unutar Unije iz tih direktiva.
This Regulation is without prejudice to Council Regulation No 1 [11].
Ovom Uredbom ne dovodi se u pitanje Uredba Vijeća br. 1 [11].
This Regulation respects fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union and present in the constitutional traditions of the Member States.
Ovom Uredbom poštuju se temeljna prava i načela koja su posebno priznata Poveljom Europske unije o temeljnim pravima i koja su prisutna u ustavnim tradicijama država članica.
Accordingly, this Regulation should be interpreted and applied in accordance with those rights and principles, including those related to the freedom of expression and the freedom and pluralism of the media.
U skladu s time ovu bi Uredbu trebalo tumačiti i primjenjivati u skladu s tim pravima i načelima, među ostalim onima koji se odnose na slobodu izražavanja te slobodu i pluralizam medija.
When exercising the minimum powers set out in this Regulation, the competent authorities should strike an appropriate balance between the interests protected by fundamental rights such as a high level of consumer protection, the freedom to conduct a business and the freedom of information.
Kada izvršavaju minimalne ovlasti utvrđene u ovoj Uredbi, nadležna tijela trebala bi uspostaviti odgovarajuću ravnotežu između interesa zaštićenih temeljnim pravima, poput visoke razine zaštite potrošača, slobode poduzetništva i slobode informiranja.
Since the objective of this Regulation, namely, cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws, cannot be sufficiently achieved by the Member States because they cannot ensure cooperation and coordination by acting alone, but can rather, by reason of its territorial and personal scope, be better achieved at the Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
S obzirom na to da cilj ove Uredbe, odnosno suradnju između nacionalnih tijela odgovornih za izvršavanje propisâ o zaštiti potrošača ne mogu dostatno ostvariti države članice jer ne mogu osigurati suradnju i koordinaciju ako djeluju same, nego se zbog njegova teritorijalnog područja primjene i područja primjene u odnosu na osobe on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji.
Regulation (EC) No 2006/2004 should therefore be repealed,
Uredbu (EZ) br. 2006/2004 trebalo bi stoga staviti izvan snage,
This Regulation lays down the conditions under which competent authorities, having been designated by their Member States as responsible for the enforcement of Union laws that protect consumers’ interests, cooperate and coordinate actions with each other and with the Commission, in order to enforce compliance with those laws and to ensure the smooth functioning of the internal market, and in order to enhance the protection of consumers’ economic interests.
Ovom se Uredbom utvrđuju uvjeti pod kojima nadležna tijela koja su njihove države članice imenovale kao odgovorna za izvršavanje propisa Unije kojima se štite interesi potrošača surađuju i koordiniraju djelovanja, međusobno i s Komisijom, kako bi se osigurala usklađenost s tim propisima i nesmetano funkcioniranje unutarnjeg tržišta te kako bi se poboljšala zaštita ekonomskih interesa potrošača.