natgillin/translations-raw huggingface dataset:
correcting the Latvian language version of Regulation (EC) No 152/2009 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of feed
o ispravku latvijske jezične verzije Uredbe (EZ) br. 152/2009 o utvrđivanju metoda uzorkovanja i analize za službenu kontrolu hrane za životinje
An error has occurred in the Latvian language version of Commission Regulation (EC) No 152/2009 [2] as amended by Commission Regulation (EU) No 691/2013 [3].
Došlo je do pogreške u latvijskoj jezičnoj verziji Uredbe Komisije (EZ) br. 152/2009 [2] kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 691/2013 [3].
Regulation (EC) No 152/2009 should therefore be corrected accordingly.
Uredbu (EZ) br. 152/2009 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Concerns only the Latvian language version.
Odnosi se samo na latvijsku jezičnu verziju.
Commission Regulation (EU) No 691/2013 of 19 July 2013 amending Regulation (EC) No 152/2009 as regards methods of sampling and analysis (OJ L 197, 20.7.2013, p. 1).
Uredba Komisije (EU) br. 691/2013 оd 19. srpnja 2013. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 152/2009 o metodama uzorkovanja i analize (SL L 197, 20.7.2013., str. 1.).
Therefore a correction in the text of the footnotes of the tables of points 5.1.1, 5.1.3 and 5.1.5 in Annex I is necessary in the Latvian language version of Regulation (EC) No 152/2009.
Zbog toga je u latvijskoj jezičnoj verziji Uredbe (EZ) br. 152/2009 potrebno ispraviti tekst bilježaka u tablicama iz točaka 5.1.1., 5.1.3. i 5.1.5.
The other language versions are not affected.
Priloga I. To ne utječe na ostale jezične verzije.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/646
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/646
amending Implementing Regulation (EU) 2015/378 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 514/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to the implementation of the annual clearance of accounts procedure and the implementation of the conformity clearance
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2015/378 o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 514/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu provedbe godišnjeg postupka poravnavanja računâ i provedbe potvrđivanja usklađenosti
Having regard to Regulation (EU) No 514/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 laying down general provisions on the Asylum, Migration and Integration Fund and on the instrument for financial support for police cooperation, preventing and combating crime and crisis management [1], and in particular Article 47(6) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 514/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o utvrđivanju općih odredaba o Fondu za azil, migracije te integraciju i o Instrumentu za financijsku potporu u području policijske suradnje, sprečavanja i suzbijanja kriminala te upravljanja krizama [1], a posebno njezin članak 47. stavak 6.,
The first annual accounts clearance exercise carried out pursuant to Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/378 [2] highlighted the need to clarify the situation of annual pre-financing amounts that are not fully cleared by the annual accounts submitted.
Prvim postupkom godišnjeg poravnavanja računâ provedenim na temelju članka 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2015/378 [2] naglašena je potreba da se razjasni situacija povezana s godišnjim iznosima pretfinanciranja koji nisu u potpunosti poravnati dostavljenim godišnjim financijskim izvještajima.
It is necessary to establish arrangements for the implementation of the conformity clearance and in particular rules on criteria for determining the level of financial correction that the Commission can apply pursuant to Article 47 of Regulation (EU) No 514/2014 following the completion of that procedure.
Potrebno je uspostaviti modalitete provedbe potvrđivanja usklađenosti, a posebno pravila o kriterijima za određivanje razine financijske korekcije koju Komisija može primjenjivati na temelju članka 47. Uredbe (EU) br. 514/2014 nakon dovršetka tog postupka.
To ensure legal certainty and equal treatment of all Member States, it is essential to clarify the criteria for determining deficiencies in the effective functioning of the management and control systems, define the main types of such deficiencies and set out the criteria for determining the level of financial correction.
Kako bi se osigurala pravna sigurnost i jednako postupanje prema svim državama članicama ključno je pojasniti kriterije za određivanje nedostataka u djelotvornom radu sustava upravljanje i kontrole, odrediti glavne vrste tih nedostataka i utvrditi kriterije za određivanje razine financijske korekcije.
Implementing Regulation (EU) 2015/378 should therefore be amended.
Stoga bi Provedbenu uredbu (EU) 2015/378 trebalo izmijeniti.
Implementing Regulation (EU) 2015/378 is amended as follow:
Provedbena uredba (EU) 2015/378 mijenja se kako slijedi:
Where the amount accepted by the Commission in the decision on the clearance of annual accounts for financial year N is lower than the annual pre-financing amount for financial year N, the latter amount shall be cleared against the former.
Ako je iznos koji je Komisija prihvatila u odluci o godišnjem poravnavanju računâ za financijsku godinu N niži od godišnjeg iznosa pretfinanciranja za financijsku godinu N, potonji iznos poravnava se u odnosu na prethodni.
Any outstanding pre-financing amount shall be cleared in the course of subsequent clearance exercises.
Svaki preplaćeni iznos pretfinanciranja poravnava se tijekom sljedećeg postupka poravnavanja.
The first subparagraph shall apply also in cases where a Member State submits annual accounts reporting zero payment.’;
Prvi podstavak primjenjuje se i u slučajevima kada država članica dostavi godišnje financijske izvještaje s plaćanjem jednakim nuli.”;
Criteria for determining deficiencies in the effective functioning of the management and control system
Kriteriji za utvrđivanje nedostataka u djelotvornom funkcioniranju sustava upravljanja i kontrole
The Commission shall base its assessment of the effective functioning of the management and control system on the results of all available audits carried out by the Member States, the Commission services and the Court of Auditors, the results of investigations carried out by European Anti-Fraud Office or any other information on compliance with the designation criteria referred to in Article 2(1) of Commission Delegated Regulation (EU) No 1042/2014.
Komisija temelji svoju ocjenu o djelotvornom funkcioniranju sustava upravljanja i kontrole na rezultatima svih raspoloživih revizija koje provode države članice, službe Komisije i Revizorski sud, rezultatima istraga koje je proveo Europski ured za borbu protiv prijevara ili bilo kojim drugim informacijama o usklađenosti s kriterijima za imenovanje iz članka 2. stavka 1. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 1042/2014.
The Commission's assessment shall cover the internal control environment of the national programme, the management and control activities of the Responsible Authority, and the control and audit activities of the Audit Authority and shall be based on verification of compliance with the key requirements set out in Table 1 of the Annex.
Ocjena Komisije obuhvaća unutarnje kontrolno okruženje nacionalnog programa, upravljačke i kontrolne aktivnosti odgovornog tijela te kontrolne i revizijske aktivnosti revizorskog tijela, a temelji se na provjeri usklađenosti s ključnim zahtjevima utvrđenima u tablici 1. Priloga.
Compliance with the key requirements referred to in paragraph 1 according to the categories set out in Table 2 of the Annex shall be used to assess the effective functioning of each competent authority and to reach an overall conclusion on the management and control system.
Usklađenost s ključnim zahtjevima iz stavka 1. prema kategorijama utvrđenima u tablici 2. Priloga upotrebljava se za ocjenjivanje djelotvornog funkcioniranja svakog odgovornog tijela i donošenje općeg zaključka o sustavu upravljanja i kontrole.
Any mitigating or aggravating factors shall be taken into account in the overall conclusion on the management and control system.
U općem se zaključku o sustavu upravljanja i kontrole uzimaju u obzir bilo koje olakotne ili otegotne okolnosti.
Wherever it is assessed that any of the key requirements 2, 4, 5, 8, 11, 12 or 14 in Table 1 of the Annex, or two or more of the other key requirements in that Table fall into categories 3 or 4 set out in Table 2 of the Annex, it shall be considered as a type of serious deficiency in the effective functioning of the management and control system.
Ocijeni li se da su 2., 4., 5., 8., 11., 12. ili 14. ključni zahtjev iz tablice 1. Priloga ili dva druga ključna zahtjeva ili više njih iz te tablice obuhvaćeni 3. ili 4. kategorijom navedenom u tablici 2. Priloga, to se smatra ozbiljnim nedostatkom u djelotvornom funkcioniranju sustava upravljanja i kontrole.
Criteria for applying and determining the level of financial corrections
Kriteriji za primjenu i određivanje razine financijskih korekcija
The Commission shall apply financial corrections where it identifies one or more individual or systemic irregularities or one or more deficiencies in the effective functioning of the management and control system (‘system deficiencies’).
Komisija primjenjuje financijske korekcije ako se utvrdi jedna pojedinačna ili sustavna nepravilnost ili više njih ili jedan nedostatak ili više njih u djelotvornom funkcioniranju sustava upravljanja i kontrole („nedostaci sustava”).
For the purpose of this Regulation, an irregularity means any infringement of Union or national law or any infringement of national rules resulting from an act or omission by a beneficiary or beneficiaries which has, or would have, the effect of prejudicing the general budget of the European Union by charging to it an unjustified item of expenditure.
Za potrebe ove Uredbe, nepravilnost je svaka povreda prava Unije ili nacionalnog prava ili kršenje nacionalnih pravila koje proizlazi iz djelovanja ili propusta jednog ili više korisnika i koje šteti ili bi moglo naštetiti općem proračunu Europske unije plaćanjem neopravdane stavke rashoda.
The amount of the financial correction shall be determined on a case-by-case basis wherever possible and shall be equal to the exact amount of expenditure wrongly charged to the general budget of the Union.
Iznos financijske korekcije određuje se za svaki slučaj posebno, kad god je to moguće, i jednak je točnom iznosu rashoda koji je nepropisno plaćen iz općeg proračuna Unije.
Where the Commission identifies irregularities in a representative sample of expenditure in all or part of a national programme, but it is not cost-effective to verify the regularity of the other expenditure, the correction may be determined by extrapolating the results of the examination of the sample to the rest of the population from which it was drawn.
Ako Komisija utvrdi nepravilnosti u reprezentativnom uzorku rashoda u cijelom nacionalnom programu ili u njegovu dijelu, a provjera pravilnosti ostalih rashoda nije isplativa, korekcija se može odrediti ekstrapolacijom rezultata ispitivanja uzorka na preostali dio cjeline.
Where the Commission identifies systemic irregularities or system deficiencies but where it is not possible, even by extrapolation, to quantify the correction precisely, a flat-rate financial correction shall be applied to the expenditure declared for the part of the system affected in accordance with the indicative criteria and scales set out in paragraphs 2 and 3.
Ako Komisija utvrdi sustavne nepravilnosti ili sustavne nedostatke, a čak ni ekstrapolacijom nije moguće precizno kvantificirati korekciju, na iskazane se rashode iz dijela sustava koji sadržava te nepravilnosti ili nedostatke primjenjuje paušalna stopa financijske korekcije u skladu s okvirnim kriterijima i ljestvicama iz stavaka 2. i 3.
Flat-rate corrections may also be applied in respect of individual irregularities.
Paušalne se korekcije mogu primijeniti i u pogledu pojedinačnih nepravilnosti.
The level of flat-rate correction shall be determined taking into account the following factors:
Razina paušalne korekcije određuje se s obzirom na sljedeće čimbenike:
the degree of seriousness of the irregularity or of the system deficiency in relation to the overall system or part of it, or to the types of expenditure declared;
stupanj ozbiljnosti nepravilnosti ili sustavnog nedostatka u odnosu na ukupni sustav ili njegov dio, ili na vrste iskazanih rashoda;
the degree of risk of loss to which the Union budget was exposed as a result of the irregularity or system deficiency;
stupanj rizika gubitka kojemu je proračun Unije bio izložen zbog nepravilnosti ili sustavnog nedostatka;
the vulnerability of the expenditure to fraud due to the irregularity or system deficiency;
osjetljivost rashoda na prijevaru zbog nepravilnosti ili sustavnog nedostatka;
any mitigating or aggravating factors.
bilo koje olakotne ili otegotne okolnosti.
The level of correction shall be determined as follows:
Razina korekcije određuje se na sljedeći način:
where the irregularity or irregularities or the system deficiency or deficiencies is/are so fundamental, frequent or widespread that it/they represent(s) a complete failure of the system that puts at risk the legality and regularity of all the expenditure concerned, a flat rate of 100 % shall be applied;
ako su jedna nepravilnost ili više njih ili jedan sustavni nedostatak ili više njih tako ključni, učestali ili sveobuhvatni da predstavljaju potpuni neuspjeh sustava koji ugrožava zakonitost i ispravnost svih predmetnih rashoda, primjenjuje se paušalna stopa od 100 %;
where the irregularity or irregularities or the system deficiency or deficiencies is/are so frequent and widespread that it/they represent(s) an extremely serious failure of the system that puts at risk the legality and regularity of a very high proportion of the expenditure concerned, a flat rate of 25 % shall be applied;
ako su jedna nepravilnost ili više njih ili jedan sustavni nedostatak ili više njih tako učestali i sveobuhvatni da predstavljaju vrlo ozbiljan neuspjeh sustava koji ugrožava zakonitost i ispravnost svih predmetnih rashoda, primjenjuje se paušalna stopa od 25 %;
where the irregularity or irregularities or the system deficiency or deficiencies is/are due to the system functioning partially, poorly or infrequently so as to put at risk the legality and regularity of a high proportion of the expenditure concerned, a flat rate of 10 % shall be applied;
ako zbog jedne nepravilnosti ili više njih ili jednog sustavnog nedostatka ili više njih sustav funkcionira djelomično, loše ili rijetko te ugrožava zakonitost i ispravnost visokog udjela predmetnih rashoda, primjenjuje se paušalna stopa od 10 %;
where the irregularity or irregularities or the system deficiency or deficiencies is/are due to the system functioning inconsistently so as to put at risk the legality and regularity of a significant proportion of the expenditure concerned, a flat rate of 5 % shall be applied.
ako zbog jedne nepravilnosti ili više njih ili jednog sustavnog nedostatka ili više njih sustav funkcionira nedosljedno te ugrožava zakonitost i ispravnost znatnog udjela predmetnih rashoda, primjenjuje se paušalna stopa od 5 %.
In accordance with the principle of proportionality, the rate may be reduced to 2 % where the nature and gravity of the irregularity or system deficiency are not considered to justify a 5 % correction rate.
U skladu s načelom proporcionalnosti, stopa se može smanjiti na 2 % ako se zaključi da priroda i ozbiljnost nepravilnosti ili sustavnog nedostatka ne opravdavaju stopu korekcije od 5 %.
Where, due to a competent authority's failure to take adequate corrective measures following the application of a financial correction in a financial year, the same irregularity or irregularities or deficiency or deficiencies is/are identified in a subsequent financial year, the rate of flat rate correction may, due to the persistence of the irregularity or irregularities or deficiency or deficiencies, be raised to a level not exceeding the next level in the scale set out in paragraph 3.
Ako se, zbog propusta odgovornog tijela da poduzme primjerene korektivne mjere nakon primjene financijske korekcije u obračunskoj godini, u sljedećoj obračunskoj godini utvrdi ista nepravilnost ili više njih ili isti nedostatak ili više njih, stopa paušalne korekcije može se, zbog postojanja jedne nepravilnosti ili više njih ili jednog nedostatka ili više njih, povisiti na razinu koja nije viša od sljedeće razine na ljestvici utvrđenoj u stavku 3.
a new annex is added as set out in the Annex to this Regulation.
Dodaje se novi prilog kako je utvrđen u Prilogu ovoj Uredbi.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/378 of 2 March 2015 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 514/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to the implementation of the annual clearance of accounts procedure and the implementation of the conformity clearance (OJ L 64, 7.3.2015, p. 30).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/378 оd 2. ožujka 2015. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 514/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu provedbe godišnjeg postupka poravnavanja računâ i provedbe potvrđivanja usklađenosti (SL L 64, 7.3.2015., str. 30.).
Commission Delegated Regulation (EU) No 1042/2014 of 25 July 2014 supplementing Regulation (EU) No 514/2014 with regard to the designation and management and control responsibilities of Responsible Authorities and with regard to status and obligations of Audit Authorities (OJ L 289, 3.10.2014, p. 3).’;
Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1042/2014 оd 25. srpnja 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 514/2014 u pogledu imenovanja odgovornih tijela te njihovih odgovornosti u vezi upravljanja i nadzora te u pogledu statusa i obveza revizorskih tijela (SL L 289, 3.10.2014., str. 3.).”
Key requirements of the management and control systems and their classification with regard to their effective functioning
Ključni zahtjevi sustava upravljanja i kontrole i njihova klasifikacija s obzirom na njihovo djelotvorno funkcioniranje
(referred to in Article 3a of Implementing Regulation (EU) 2015/378)
(upućivanje u članku 3.a Provedbene uredbe (EU) 2015/378)
Key requirements of the management and control systems
Ključni zahtjevi sustava upravljanja i kontrole
Adequate description and separation of functions and adequate systems for reporting and monitoring where the Responsible Authority entrusts execution of tasks to another body
Odgovarajući opis i razdvajanje funkcija i odgovarajući sustavi izvješćivanja i praćenja u slučajevima u kojima nadležno tijelo povjeri vršenje zadaća drugom tijelu.
Responsible Authority/Delegated Authority
Odgovorno tijelo/delegirano tijelo
Internal environment
Unutarnje okruženje
Appropriate selection of projects
Odgovarajući odabir projekata
Adequate information to beneficiaries, potential beneficiaries and the public
Odgovarajuće obavješćivanje korisnika, potencijalnih korisnika i javnosti
Internal information and communication
Interno obavješćivanje i komunikacija
Adequate controls
Primjerene kontrole
Effective systems and procedures to ensure that all the documents regarding expenditure and controls are held to ensure an adequate audit trail
Djelotvorni sustavi i postupci kojima se osigurava da se sva dokumentacija koja se odnosi na rashode i kontrole čuva radi osiguravanja odgovarajućeg revizijskog traga
Reliable computerised systems for accounting, for the storage and transmission of financial data and data on indicators, for monitoring and for reporting
Pouzdani računalni sustavi za računovodstvo, za pohranu i prijenos financijskih podataka i podataka o pokazateljima, za praćenje i izvješćivanje
Control activities/Internal information and communication
Kontrolne aktivnosti/interno obavješćivanje i komunikacija
Effective implementation of procedures for the prevention, detection and correction of irregularities including proportionate anti-fraud measures
Djelotvorna provedba postupaka za sprečavanje, otkrivanje i ispravljanje nepravilnosti, uključujući razmjerne mjere protiv prijevara
Appropriate procedures for drawing up the annual accounts, the management declaration and the annual summary of final audit reports and of controls carried out
Odgovarajući postupci za sastavljanje financijskih izvještaja, izjave o upravljanju i godišnjeg sažetka završnih revizorskih izvješća i provedenih kontrola
Appropriate and complete account of amounts recoverable, recovered and cancelled
Odgovarajuća i potpuna evidencija o povrativim, vraćenim i poništenim iznosima
Adequate description and separation of functions, functional independence from the Responsible Authority and adequate systems for ensuring that any other body that carries out audits has the necessary functional independence and takes accounts of internationally accepted audit standards
Odgovarajući opis i razdvajanje funkcija, funkcionalna neovisnost od nadležnog tijela i odgovarajući sustavi kako bi se osiguralo da bilo koje drugo tijelo koje provodi revizije ima potrebnu funkcionalnu neovisnost i uzima u obzir međunarodno prihvaćene revizijske standarde
Adequate system audits
Odgovarajuće revizije sustava
Adequate audits of expenditure
Odgovarajuće revizije rashoda
Adequate audits of accounts
Odgovarajuće revizije računâ
Adequate procedures for providing reliable audit opinions and audit reports
Odgovarajući postupci za pružanje pouzdanih mišljenja i revizorskih izvješća
Classification of key requirements for the management and control systems with regard to their functioning
Klasifikacija ključnih zahtjeva za sustave upravljanja i kontrole s obzirom na njihovo funkcioniranje
No, or only minor improvement(s) needed
Poboljšanja nisu potrebna ili su potrebna manja poboljšanja.
Some improvement(s) needed
Potrebna su neka poboljšanja.
Substantial improvements needed
Potrebna su znatna poboljšanja.
Essentially does not work
U osnovi ne funkcionira.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/647
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/647
of 5 April 2017
оd 5. travanj 2017.
adopting exceptional support measures for the pigmeat market in Poland in respect of certain sows and other pigs slaughtered from 1 August to 30 November 2016
o donošenju izvanrednih mjera potpore tržištu svinjskog mesa u Poljskoj za određene krmače i druge svinje zaklane u razdoblju od 1. kolovoza do 30. studenoga 2016.
Between 1 August and 30 September 2016 a series of outbreaks of African swine fever related to the human factor were confirmed and notified to the Commission by Poland.
Poljska je u razdoblju od 1. kolovoza do 30. rujna 2016. potvrdila niz slučajeva izbijanja afričke svinjske kuge koji su povezani s ljudskim faktorom te je o tome obavijestila Komisiju.
The epidemic was particularly severe because the virus circulation was confirmed at several holdings with domestic pigs in a relatively wide geographic area.
Epidemija je bila osobito ozbiljna jer je kruženje virusa potvrđeno na nekoliko gospodarstava s domaćim svinjama na relativno širokom zemljopisnom području.
Poland immediately took the necessary animal health measures in accordance with Council Directive 2002/60/EC [2], which lays down the minimum measures to be applied within the Union for the control of African swine fever.
Poljska je odmah poduzela potrebne mjere za zaštitu zdravlja životinja u skladu s Direktivom Vijeća 2002/60/EZ [2], kojom se utvrđuju minimalne mjere koje se primjenjuju unutar Unije za kontrolu afričke svinjske kuge.
In particular, Poland took control, monitoring and preventive measures in accordance with Commission Implementing Decision 2014/709/EU [3] as amended by Commission Implementing Decisions (EU) 2016/1236 [4], (EU) 2016/1372 [5], (EU) 2016/1405 [6] and (EU) 2016/1900 [7] and established protection and surveillance zones in accordance with Commission Implementing Decisions (EU) 2016/1367 [8] and (EU) 2016/1406 [9].
Naime, Poljska je poduzela mjere kontrole i praćenja i preventivne mjere u skladu s Provedbenom odlukom Komisije 2014/709/EU [3], kako je izmijenjena provedbenim odlukama Komisije (EU) 2016/1236 [4], (EU) 2016/1372 [5], (EU) 2016/1405 [6] i (EU) 2016/1900 [7] te je uspostavila zaražena i ugrožena područja u skladu s provedbenim odlukama Komisije (EU) 2016/1367 [8] i (EU) 2016/1406 [9].