natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, Article 2(5) of the basic Regulation specifically deals with such situations as referred to by Jinan Meide, stating that in the absence of a more appropriate method, preference shall be given to the allocation of costs on the basis of turnover.
Konkretno, članak 2. stavak 5. osnovne uredbe izričito se odnosi na situacije poput onih na koje upućuje društvo Jinan Meide, te se u njemu navodi da se u nedostatku primjerenije metode prednost daje raspodjeli troškova na temelju prometa.
In this respect, it is noted that the costs were allocated on the basis of turnover and that no other more suitable method was proposed by any interested party.
U tom se pogledu napominje da su troškovi raspodijeljeni na temelju prometa i da zainteresirane strane nisu predložile primjereniju metodu.
The decision to allocate costs on the basis of turnover and to carry out an ordinary course of trade test was therefore maintained.
Stoga je ostala na snazi odluka o raspodjeli troškova na temelju prometa i provedbi testa za utvrđivanje uobičajenog tijeka trgovine.
Jinan Meide requested that product types that are sold by the analogue country producer in quantities below 200 kg should be disregarded from the normal value calculation, as prices of such product types are allegedly unreliable.
Društvo Jinan Meide tražilo je da se vrste proizvoda koje prodaje proizvođač iz analogne zemlje u količinama manjima od 200 kg ne uzimaju u obzir pri izračunu uobičajene vrijednosti jer su cijene takvih vrsta proizvoda navodno nepouzdane.
It is noted that Jinan Meide claimed during the original investigation that the 5 % representativity test should not be carried out when normal value is established in an analogue country, and this claim was accepted by the Commission at the time.
Napominje se da je društvo Jinan Meide u početnom ispitnom postupku tvrdilo da se ispitivanje reprezentativnosti od 5 % ne treba provoditi kad se uobičajena vrijednost utvrđuje u analognoj zemlji te je Komisija tada tu tvrdnju i prihvatila.
The claim to disregard sales of product types sold in quantities below 200 kg is rejected since sales prices for types of the like product sold in quantities below 200 kg cannot be considered unreliable, as they were verified and found as reliable as any other sales prices.
Zahtjev da se ne uzme u obzir prodaja vrsta proizvoda koji se prodaju u količinama manjima od 200 kg odbačen je jer se prodajne cijene vrsta istovjetnog proizvoda koji se prodaje u količinama manjima od 200 kg ne mogu smatrati nepouzdanima, s obzirom da su provjere pokazale da su jednako pouzdane kao i bilo koje druge prodajne cijene.
One importer supported Jinan Meide's argument, since the price volatility for slow-moving product types would allegedly be high.
Jedan je uvoznik podržao argument društva Jinan Meide jer bi nestabilnost cijena vrsta proizvoda koji dugo stoje na zalihama navodno bila velika.
This would mean that product types may have a very similar quality and cost structure, but might be sold at very different prices.
To bi značilo da vrste proizvoda mogu imati vrlo sličnu kvalitetu i strukturu troškova, ali bi se mogle prodavati po različitim cijenama.
However, the Commission established that, in respect of the analogue country producer, the price volatility is high for all product types, even the best-selling items.
No Komisija je utvrdila da je, s obzirom na proizvođača iz analogne zemlje, nestabilnost cijena velika za sve vrste proizvoda, čak i za one proizvode koji se najbolje prodaju.
Therefore, the alleged high price volatility cannot be used as an argument to exclude slow-moving product types from the dumping calculation.
Stoga se navodna velika nestabilnost cijena ne može upotrijebiti kao argument za isključivanje vrsta proizvoda koji dugo stoje na zalihama iz izračuna dampinga.
Jinan Meide also claimed that as the Commission had allocated costs of the analogue country producer on the basis of turnover, the normal value should not be constructed if the comparable types of the like product in the analogue country were sold in quantities below 200 kg, but that the normal value should be established in such cases on the basis of prices of other similar types sold in larger quantities.
Društvo Jinan Meide tvrdilo je i da se, budući da je Komisija raspodijelila troškove proizvođača iz analogne zemlje na temelju prometa, uobičajena vrijednost ne bi trebala izračunavati ako se usporedive vrste istovjetnog proizvoda u analognoj zemlji prodaju u količinama manjima od 200 kg, već se uobičajena vrijednost u takvim slučajevima treba utvrditi na temelju cijena drugih sličnih vrsta koje se prodaju u većim količinama.
This claim was likewise rejected, as the allocation of total costs on the basis of turnover is in line with Article 2(5) of the basic Regulation and the arguments of Jinan Meide were not sufficient to justify a different methodology in this particular case.
I ta je tvrdnja odbijena jer je raspodjela ukupnih troškova na temelju prometa u skladu s člankom 2. stavkom 5. osnovne uredbe i zato što argumenti društva Jinan Meide u ovom slučaju nisu bili dostatni da bi opravdali drukčiju metodologiju.
Comments on the comparison of normal value and export price
Primjedbe na usporedbu uobičajene vrijednosti i izvozne cijene
Jinan Meide brought forward claims concerning adjustments in the analogue country producer's data for credit, packing expenses, level of trade, bank charges, domestic transport, credit notes, indirect taxes, technical support, use of different raw materials and different labour productivity.
Društvo Jinan Meide iznijelo je tvrdnje o prilagodbama u podacima proizvođača iz analogne zemlje na temelju kredita, troškova pakiranja, razine trgovine, bankovnih naknada, domaćeg prijevoza, knjižnih odobrenja, neizravnih poreza, tehničke podrške, uporabe različitih sirovina i različite produktivnosti rada.
The Commission accepted the claim concerning domestic transport and the credit costs as related to one single customer of the analogue country producer and the corresponding adjustments were made in the dumping calculation of Jinan Meide.
Komisija je prihvatila tvrdnju da su domaći prijevoz i troškovi kredita povezani samo s jednim kupcem proizvođača iz analogne zemlje pa su u izračun dampinga društva Jinan Meide unesene odgovarajuće prilagodbe.
As concerns the claims regarding the difference in labour productivity and the use of different raw materials, Jinan Meide alleged that the lower productivity per worker and the use of different raw materials lead to a moderate cost increase of the analogue country producer compared to Jinan Meide.
U pogledu tvrdnji o razlikama u produktivnosti rada i uporabi različitih sirovina društvo Jinan Meide tvrdilo je da su niža produktivnost po radniku i uporaba različitih sirovina dovele do umjerenog povećanja troškova proizvođača iz analogne zemlje u odnosu na društvo Jinan Meide.
In this respect, it should be noted that while some differences in efficiency or productivity might exist between companies, the guiding principle of anti-dumping calculations is to ensure comparability between export prices and normal value, which does not require that the circumstances of an analogue country producer and an exporter in a non-market economy country are completely aligned.
U tom se pogledu napominje da je unatoč tomu što mogu postojati razlike među trgovačkim društvima povezane s učinkovitosti ili produktivnosti, vodeće načelo antidampinških izračuna osiguravanje usporedivosti izvoznih cijena i uobičajene vrijednosti, što ne zahtijeva potpunu usklađenost okolnosti proizvođača iz analogne zemlje i izvoznika u zemlji bez tržišnog gospodarstva.
Indeed, only differences for factors affecting prices and price comparability between an analogue country producer and an exporter in a non-market economy country warrant an adjustment.
Prilagodbu opravdavaju samo razlike u čimbenicima koji utječu na cijene i usporedivost cijena između proizvođača iz analogne zemlje i izvoznika u zemlji bez tržišnog gospodarstva.
The other claims were found not to be supported by the evidence collected on spot and present on the file and were thus rejected.
Za druge je tvrdnje utvrđeno da nisu potkrijepljene dokazima prikupljenima na terenu i sadržanima u spisu pa su stoga odbijene.
Other relevant issues
Druga relevantna pitanja
During the preparation of the final disclosure for Jinan Meide, the Commission spotted a clerical error concerning the adjustment for indirect taxes in the dumping calculation for Jinan Meide.
Tijekom pripreme konačne objave podataka za društvo Jinan Meide Komisija je uočila administrativnu pogrešku povezanu s prilagodbom za neizravne poreze u izračunu dampinga za društvo Jinan Meide.
Contrary to what the Commission stated in the text of the provisional [9] and definitive [10] Regulations, due to a clerical error, the adjustment for indirect taxes was not done at the time of the final disclosure to Jinan Meide, although it was done at the provisional stage.
Suprotno onomu što je Komisija navela u tekstu privremene [9] i konačne [10] uredbe, zbog administrativne pogreške prilagodba za neizravne poreze nije izvršena u trenutku konačne objave društvu Jinan Meide iako je izvršena tijekom privremene faze.
For reasons of good administration, this error was corrected.
Radi načela dobre uprave ta je pogreška ispravljena.
On 12 April 2017, the Commission informed all interested parties of the above findings on the basis of which it was intended to propose to re-impose the anti-dumping duty on imports of threaded tube or pipe cast fittings, of malleable cast iron, excluding bodies of compression fittings using ISO DIN 13 metric thread and malleable iron threaded circular junction boxes without having a lid, from Jinan Meide on the basis of the facts collected and submitted relating to the original investigation.
Komisija je 12. travnja 2017. obavijestila sve zainteresirane strane o navedenim nalazima na temelju kojih je trebalo biti predloženo ponovno uvođenje antidampinške pristojbe na uvoz lijevanog pribora za cijevi s navojem, od temperiranog lijevanog željeza, isključujući tijela kompresijskog pribora s metričkim navojem ISO DIN 13 i kružne spojne ormariće s navojima od temperiranog željeza bez poklopca, društva Jinan Meide, na temelju prikupljenih i dostavljenih podataka povezanih s početnim ispitnim postupkom.
Jinan Meide and three unrelated importers claimed that the Commission could not proceed with the correction of the clerical error (concerning the adjustment for indirect taxes in its dumping margin calculation) in the framework of the present reopening, because the clerical error was not related to the implementation of the judgment of the General Court.
Društvo Jinan Meide i tri nepovezana uvoznika tvrdili su da Komisija ne može ispraviti administrativnu pogrešku (u pogledu prilagodbe za neizravne poreze u svojem izračunu dampinške marže) u okviru aktualnog ponovnog pokretanja ispitnog postupka jer administrativna pogreška nije povezana s provedbom presude Općeg suda.
Jinan Meide also requested and was granted a hearing with the Hearing Officer.
Društvo Jinan Meide zatražilo je i dobilo odobrenje za saslušanje pred službenikom za saslušanje.
Two unrelated importers claimed that the Commission is prevented from putting the exporting producer in a position worse than originally found.
Dva nepovezana uvoznika tvrdila su da Komisija ne smije dovesti proizvođača izvoznika u položaj gori od onog u kojem je bio na početku.
Jinan Meide reiterated its claim that the Commission should treat product types for which the analogue country's sales volume was below 200 kg as quasi-matching or non-matching product types and that it cannot rely on unreliable costs to exclude sales from the normal value determination.
Društvo Jinan Meide ponovilo je svoju tvrdnju da bi Komisija s vrstama proizvoda za koje je obujam prodaje analogne države manji od 200 kg trebala postupati kao s kvaziodgovarajućim ili neodgovarajućim vrstama proizvoda i da se ne može osloniti na nepouzdane troškove kako bi isključila prodaju iz određivanja uobičajene vrijednosti.
Jinan Meide challenged the Commission's decision to reject its adjustments requests with regard to level of trade, packing expenses, credit costs, domestic insurance costs and differences in raw materials and productivity.
Društvo Jinan Meide osporilo je odluku Komisije kojom su odbijeni njegovi zahtjevi za prilagodbe u pogledu razine trgovine, troškova pakiranja, troškova kredita, troškova domaćeg osiguranja te razlika u sirovinama i produktivnosti.
Jinan Meide claimed that no duty should be imposed on it as a result of alleged procedural violations and other irregularities in these proceedings.
Društvo Jinan Meide tvrdilo je da mu se ne bi trebale nametati pristojbe koje su rezultat navodnih postupovnih povreda i drugih nepravilnosti u tim postupcima.
In this context, the company claimed that an error in the disclosure of 23 December 2016 put into question whether the Commission disclosed the confidential version of the calculation made at definitive stage of the original investigation, and that the disclosure did not explain the alleged differences with the calculation made in the original investigation.
U tom kontekstu, društvo je tvrdilo da se zbog pogreške u informacijama objavljenima 23. prosinca 2016. postavlja pitanje je li Komisija objavila povjerljivu verziju izračuna izrađenu u konačnoj fazi početnog ispitnog postupka te da objavom nisu objašnjene navodne razlike u izračunu iz početnog ispitnog postupka.
It further claimed that the Commission refused to disclose certain elements despite Jinan Meide's repeated requests.
Nadalje, tvrdilo je da je Komisija odbila objaviti određene elemente unatoč ponovljenim zahtjevima društva Jinan Meide.
It also submitted that the claims made in Case T-424/13, but not address by the General Court, remained valid and would continue to vitiate the measures in case they would be re-imposed.
Navelo je i da tvrdnje koje su iznesene u predmetu T-424/13, a koje Opći sud nije riješio, ostaju valjane te da će se i dalje odnositi na mjere u slučaju njihovog ponovnog uvođenja.
The Commission recalls that during the preparation of the final disclosure for Jinan Meide, it spotted a clerical error concerning the adjustment for indirect taxes in the dumping calculation for Jinan Meide.
Komisija podsjeća da je tijekom pripreme konačne objave za društvo Jinan Meide uočila administrativnu pogrešku povezanu s prilagodbom za neizravne poreze u izračunu dampinga za društvo Jinan Meide.
For reasons of good administration, the Commission proposed to correct this error at that stage and properly disclosed this proposal to all interested parties.
Radi načela dobre uprave Komisija je predložila da se pogreška ispravi u toj fazi i primjereno je objavila taj prijedlog svim zainteresiranima stranama.
Having considered all arguments put forward, the Commission decided to accept Jinan Meide's claim and not to correct the clerical error.
Uzevši u obzir sve iznesene argumente, Komisija je odlučila prihvatiti tvrdnju društva Jinan Meide i ne ispraviti administrativnu pogrešku.
The Commission, following the opinion of the Hearing Officer, considered that there is no general prohibition of a reformatio in peius in reopening of trade defence cases — that is to say that an interested party subject to a reopening in trade defence cases may be put in a position less favourable than what it was in before that reopening took place.
Komisija je, nakon mišljenja službenika za saslušanje, izrazila mišljenje da ne postoji opća zabrana reformatio in peius u ponovnom otvaranju predmeta trgovinske zaštite, odnosno da se zainteresirana strana u vezi s kojom se ponovno otvara predmet trgovinske zaštite može dovesti u nepovoljniji položaj od onoga u kojem je bila prije ponovnog pokretanja ispitnog postupka.
However, the Commission concluded that, in this specific case, the scope of reopening should be limited to the disclosure of the data from the analogue country, receiving comments from interested parties, and, if necessary, revising the duty accordingly.
No Komisija je zaključila da bi u ovom konkretnom slučaju opseg ponovnog pokretanja ispitnog postupka trebalo ograničiti na objavu podataka iz analogne zemlje, zaprimanje primjedaba zainteresiranih strana i, po potrebi, odgovarajuće revidiranje pristojbe.
Since the calculation error with regard to the reimbursement of VAT for export sales, and in particular the rate of VAT reimbursement, is not related to the data obtained from the analogue country producer, such correction is considered to be outside the scope of the reopened investigation.
Budući da pogreška u izračunu koja se odnosi na povrat PDV-a za izvoznu prodaju, a posebno na stopu povrata PDV-a, nije povezana s podacima dobivenima od proizvođača iz analogne zemlje, smatra se da je takav ispravak izvan opsega ponovno pokrenutog ispitnog postupka.
On 29 May 2017, the Commission sent the Additional Disclosure Document informing interested parties of its decision not to correct the clerical error referred to in recital 34.
Komisija je 29. svibnja 2017. zainteresiranim stranama poslala dodatni dokument o objavi, u kojem ih je obavijestila o svojoj odluci da neće ispraviti administrativnu pogrešku iz uvodne izjave (34).
The Commission received comments from one importer only, which restated that due to the limited disclosure to importers it is not in a position to comment on adjustments.
Primjedbe je primila od samo jednog uvoznika, koji je ponovno naveo da zbog ograničene objave prema uvoznicima ne može dati primjedbe na prilagodbe.
Accordingly, in the absence of arguments to the contrary, the findings on adjustments are confirmed.
U skladu s time i u odsutnosti tvrdnji u prilog suprotnome nalazi o prilagodbama potvrđuju se.
With regard to the product types sold in quantities below 200 kg, Jinan Meide referred to the Advocate General's opinion in the Goldstar case [11] that ‘for domestic prices to be comparable there must be a sufficient volume of sales in absolute terms on the domestic market stems from the fact that domestic prices may differ from one sales outlet to another. Furthermore, prices may fluctuate in the course of a single reference period’, and ‘[i]n order to be representative that weighted average must be based on a minimum number of sales’.
U pogledu vrsta proizvoda koji se prodaju u količinama manjima od 200 kg društvo Jinan Meide uputilo je na mišljenje nezavisnog odvjetnika u predmetu Goldstar [11] prema kojemu „da bi domaće cijene bile usporedive, na domaćem tržištu mora postojati dovoljno velik obujam prodaje u smislu apsolutne vrijednosti, što proizlazi iz činjenice da se domaće cijene među prodajnim mjestima mogu razlikovati. Nadalje, cijene mogu varirati tijekom jednog referentnog razdoblja”, i „[d]a bi bio reprezentativan, taj se ponderirani prosjek mora temeljiti na minimalnom broju prodaja”.
In this respect it is noted that the Advocate General continued his opinion in the following subparagraph that this ‘does not mean, however, that the Community institutions should, in addition to the aforesaid relative threshold below which sales should be disregarded, fixed at 5 % and calculated for each model, still be required to apply an absolute threshold as well. It makes little sense to establish an absolute minimum threshold in general since the value of an absolute figure depends too closely on the nature of the product.’ Thus, the opinion of the Advocate General in fact confirms that it is indeed not necessary to apply an absolute minimum threshold such as the absolute threshold of 200 kg claimed by Jinan Meide.
U tom se pogledu napominje da je nezavisni odvjetnik u sljedećem podstavku nastavio svoje mišljenje da to „ipak ne znači da bi institucije Zajednice, uz prethodno navedeni relativni prag ispod kojega se prodaja ne treba uzeti u obzir, utvrđen na 5 % i izračunan za svaki model, i dalje morale primjenjivati i apsolutni prag. Nije logično utvrditi opći apsolutni minimalni prag jer vrijednost apsolutnog iznosa suviše ovisi o prirodi proizvoda.” Mišljenje nezavisnog odvjetnika stoga potvrđuje da doista nije potrebno primjenjivati apsolutni minimalni prag, kao što je apsolutni prag od 200 kg koji je navelo društvo Jinan Meide.
As regards the issue of price fluctuations, as indicated in recital 28 above, this affected all product types and not only product types in quantities sold below 200 kg.
U pogledu pitanja fluktuacija cijena, kao što je navedeno u uvodnoj izjavi (28), pokazalo se da je ono utjecalo na sve vrste proizvoda, a ne samo na vrste proizvoda koji se prodaju u količinama manjima od 200 kg.
One unrelated importer supported Jinan Meide's claim concerning representativity of low turnover products and reiterated its comments in that regard.
Jedan je nepovezani uvoznik podržao tvrdnju društva Jinan Meide o reprezentativnosti proizvoda s niskim prometom te je u tom pogledu ponovio svoje primjedbe.
It provided a general statement that Commission's position contradicts general market experience.
U svojoj je općoj izjavi iznio mišljenje da je stav Komisije proturječan općem tržišnom iskustvu.
The Commission's statement is based on data obtained from the analogue country producer.
Izjava Komisije temelji se na podacima dobivenima od proizvođača iz analogne zemlje.
Given that the claim has not been further substantiated and in light of recitals 28 and 42 et seq. above, the claim is therefore rejected.
S obzirom da tvrdnja nije bila dodatno potkrijepljena i s obzirom na prethodno navedene uvodne izjave (28) i (42) et seq., ta se tvrdnja stoga odbija.
With regard to the claim concerning unreliable costs, Jinan Meide claimed that the Commission eventually resorted to the initial set of cost data submitted even though allegedly it had initially considered that this set did not meet the standards.
U pogledu tvrdnje o nepouzdanim troškovima društvo Jinan Meide tvrdilo je da je Komisija naposljetku upotrijebila početni dostavljeni skup podataka o troškovima iako je u počeku navodno smatrala da taj skup ne zadovoljava standarde.
This argument is not supported by the facts of the investigation.
Taj argument nije potkrijepljen činjenicama utvrđenima ispitnim postupkom.
Indeed, the Commission has never considered that the initial set of cost data did not meet the standards.
Komisija nikada nije smatrala da taj početni skup podataka o troškovima ne zadovoljava standarde.
In such circumstances, it is therefore not appropriate to completely disregard the costs reported by the analogue country producer, as claimed by Jinan Meide.
Stoga, u takvim okolnostima, nije primjereno u potpunosti zanemariti troškove koje je dostavio proizvođač iz analogne zemlje, kao što je tvrdilo društvo Jinan Meide.
One unrelated importer reiterated its comment that cost allocation based on turnover assumes that the same profit margin is generated for all product types, which allegedly contradicts observed logic in the market.
Jedan je nepovezani uvoznik ponovio svoju primjedbu da se raspodjelom troškova na temelju prometa pretpostavlja da je ista profitna marža ostvarena za sve vrste proizvoda, što je navodno proturječno stvarnoj tržišnoj logici.
The claim was not further substantiated.
Navedena tvrdnja nije bila dodatno potkrijepljena.
As stated in recital 26 above, in accordance with the basic Regulation, in the absence of a more appropriate method, preference shall be given to the allocation of costs on the basis of turnover.
Kao što je navedeno u prethodno navedenoj uvodnoj izjavi (26), u skladu s osnovnom uredbom, u nedostatku primjerenije metode prednost se daje raspodjeli troškova na temelju prometa.
The costs were allocated on the basis of turnover and that no other more suitable method was proposed by any interested party.
Troškovi su raspodijeljeni na temelju prometa, a zainteresirane strane nisu predložile primjereniju metodu.
The claim is therefore rejected.
Stoga se ta tvrdnja odbacuje.