natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Collection under Section 702 is one of the most valuable sources of intelligence protecting both the United States and our European partners.
Prikupljanje u skladu s odjeljkom 702. jedan je od najvrjednijih izvora obavještajnih podataka kojim se štite Sjedinjene Američke Države i naši europski partneri.
Extensive information about the operation and oversight of Section 702 is publicly available.
Detaljne informacije o primjeni i nadzoru odjeljka 702. javno su dostupne.
Numerous court filings, judicial decisions and oversight reports relating to the program have been declassified and released on the ODNI's public disclosure website, www.icontherecord.tumblr.com.
Brojni sudski podnesci, sudske odluke i izvješća o nadzoru povezani s programom deklasificirani su i objavljeni su na ODNI-jevom web-mjestu za obavješćivanje javnosti, www.icontherecord.tumblr.com.
Moreover, Section 702 was comprehensively analyzed by the PCLOB, in a report which is available at https://www.pclob.gov/library/702-Report.pdf [13].
Nadalje, Odbor za nadzor privatnosti i građanske slobode detaljno je analizirao odjeljak 702., a izvješće o tome dostupno je na https://www.pclob.gov/library/702-Report.pdf [13].
Section 702 was passed as part of the FISA Amendments Act of 2008 [14], after extensive public debate in Congress.
Odjeljak 702. donesen je u okviru Zakona o izmjenama FISA-e iz 2008 [14], nakon opsežne rasprave u Kongresu.
It authorizes the acquisition of foreign intelligence information through targeting of non-U.S. persons located outside the United States, with the compelled assistance of U.S. electronic communications service providers.
Njime se odobrava stjecanje stranih obavještajnih podataka o osobama koje nisu američki državljani i nalaze se izvan Sjedinjenih Američkih Država uz pomoć američkih pružatelja komunikacijskih usluga.
Section 702 authorizes the Attorney General and the DNI — two Cabinet-level officials appointed by the President and confirmed by the Senate — to submit annual certifications to the FISA Court [15].
Odjeljkom 702. ovlašćuje se Glavni državni odvjetnik i DNI, dva člana Kabineta koje imenuje Predsjednik i potvrđuje Senat, da podnose godišnje certifikacije Sudu za FISA [15].
These certifications identify specific categories of foreign intelligence to be collected, such as intelligence related to counterterrorism or weapons of mass destruction, which must fall within the categories of foreign intelligence defined by the FISA statute [16].
Tim se certifikatima utvrđuju posebne kategorije obavještajnih podataka koje se mogu prikupljati, na primjer podaci povezani s borbom protiv terorizma ili oružjem masovnog uništenja, što mora biti u okviru kategorija stranih obavještajnih podataka definiranih u zakonu FISA [16].
The targeting procedures are designed to ensure that the collection takes place only as authorized by statute and is within the scope of the certifications; the minimization procedures are designed to limit the acquisition, dissemination, and retention of information about U.S. persons, but also contain provisions that provide substantial protection to information about non-U.S. persons as well, described below.
Postupcima usmjeravanja nastoji se osigurati da se prikupljanje odvija u skladu sa zakonom i da je unutar područja primjene certifikata. Svrha je postupaka kojima se prikuplja najmanja potrebna količina podataka ograničiti stjecanje, širenje i zadržavanje podataka o američkim državljanima, ali i uključiti odredbe kojima se osigurava znatna zaštita podataka o osobama koje nisu američki državljani, kako je opisano u nastavku.
Moreover, as described above, in PPD-28 the President directed that the Intelligence Community provide additional protections for personal information about non-U.S. persons, and those protections apply to information collected under Section 702. Once the court approves the targeting and minimization procedures, collection under Section 702 is not bulk or indiscriminate, but ‘consists entirely of targeting specific persons about whom an individualized determination has been made,’ as the PCLOB said [19].
Nadalje, kako je prethodno opisano, Predsjednik je u Predsjedničkom ukazu br. 28. odredio da obavještajna zajednica mora osigurati dodatne zaštite osobnih podataka o osobama koje nisu američki državljani i da se te zaštite primjenjuju na podatke prikupljene u skladu s odjeljkom 702.Kada sud odobri postupke usmjeravanja i prikupljanja najmanje količine podataka, prikupljanje u skladu s odjeljkom 702. ne obavlja se masovno ili neselektivno već se „sastoji potpuno od usmjeravanja na posebne osobe za koje je određeno prikupljanje podataka”, kako je izjavio PCLOB [19].
Collection is targeted through the use of individual selectors, such as e-mail addresses or telephone numbers, which U.S. intelligence personnel have determined are likely being used to communicate foreign intelligence information of the type covered by the certification submitted to the court [20].
Prikupljanje se usmjerava uporabom pojedinačnih čimbenika za odabir, na primjer adresa e-pošte ili telefonskih brojeva, za koje su američki subjekti obavještajne zajednice utvrdili da će se vjerojatno upotrebljavati za prijenos stranih obavještajnih podataka vrste koja je obuhvaćena certifikatom koji je dostavljen sudu [20].
The basis for selection of the target must be documented, and the documentation for every selector is subsequently reviewed by the Department of Justice [21]. The U.S.
Osnova za odabir subjekta prikupljanja mora biti evidentirana i Ministarstvo pravosuđa naknadno preispituje dokumentaciju za svaki čimbenik za odabir [21].
For example, communications acquired under Section 702, whether of U.S. persons or non-U.S. persons, are stored in databases with strict access controls.
Na primjer, komunikacijski podaci prikupljeni u skladu s odjeljkom 702. o američkim državljanima i osobama koje nisu američki državljani pohranjeni su u bazama podataka sa strogim kontrolama pristupa.
They may be reviewed only by intelligence personnel who have been trained in the privacy-protective minimization procedures and who have been specifically approved for that access in order to carry out their authorized functions [24].
Te podatke mogu pregledavati samo djelatnici obavještajne službe koji su osposobljeni za postupke kojima se prikupljanje svodi na najmanju moguću razinu i kojima je posebno odobren pristup tim podacima kako bi mogli obavljati zadaće za koje su ovlašteni [24].
Use of the data is limited to identification of foreign intelligence information or evidence of a crime [25].
Uporaba podataka ograničena je na pronalaženje stranih obavještajnih podataka ili dokaza o zločinu [25].
Pursuant to PPD-28, this information may be disseminated only if there is a valid foreign intelligence or law enforcement purpose; the mere fact that one party to the communication is not a U.S. person is not sufficient [26].
U skladu s Predsjedničkim ukazom br. 28., ti se podaci mogu širiti samo ako postoji valjana svrha prikupljanja stranih obavještajnih podataka ili svrha provedbe zakona; nije dovoljna sama činjenica da jedna strana u postupku komunikacije nije američki državljanin [26].
Agencies implementing the statute have multiple levels of internal review, including by independent Inspectors General, and technological controls over access to the data.
Agencije koje provode zakon imaju višestruke razine unutarnjeg preispitivanja koje provode, među ostalim, glavni inspektori, te tehnološku kontrolu nad pristupom podacima.
The Department of Justice and the ODNI closely review and scrutinize the use of Section 702 to verify compliance with legal rules; agencies are also under an independent obligation to report potential incidents of noncompliance.
Ministarstvo pravosuđa i ODNI pažljivo preispituju i nadziru uporabu odjeljka 702. radi provjere usklađenosti sa zakonskim pravilima; agencije imaju također neovisnu obvezu izvješćivanja o mogućim slučajevima nepoštovanja pravila.
Those incidents are investigated, and all compliance incidents are reported to the Foreign Intelligence Surveillance Court, the President's Intelligence Oversight Board, and Congress, and remedied as appropriate [28].
Ti se slučajevi istražuju i svi se slučajevi nepoštovanja pravila prijavljuju Sudu za nadzor stranih obavještajnih aktivnosti, predsjednikovom Odboru za nadzor obavještajnih službi i Kongresu te se, prema potrebi, ispravljaju [28].
It is composed of independent federal judges who serve for a term of seven years on the FISA Court but who, like all federal judges, have life tenure as judges.
On je sastavljen od neovisnih saveznih sudaca koji služe kao suci na Sudu za FISA sedam godine, ali koji, kao i savezni suci, imaju doživotni mandat.
As noted above, the Court must review the annual certifications and targeting and minimization procedures for compliance with the law.
Kako je prethodno navedeno, Sud mora preispitati godišnje certifikacije i usmjeravanje prikupljanja podataka kao i postupke kojima se prikupljanje svodi na najmanju moguću razinu u skladu sa zakonom.
And as a result of the USA FREEDOM Act, described below, the Court is now explicitly authorized to appoint an outside lawyer as an independent advocate on behalf of privacy in cases that present novel or significant legal issues [32].
Na temelju Zakona o slobodi SAD-a, koji je opisan u nastavku, Sud je sada izričito ovlašten imenovati vanjskog odvjetnika kao neovisnog zaštitnika privatnosti u slučajevima kada se javljaju nova ili važna pravna pitanja [32].
These include a semiannual report by the Attorney General documenting the use of Section 702 and any compliance incidents [33]; a separate semiannual assessment by the Attorney General and the DNI documenting compliance with the targeting and minimization procedures, including compliance with the procedures designed to ensure that collection is for a valid foreign intelligence purpose [34]; and an annual report by heads of intelligence elements which includes a certification that collection under Section 702 continues to produce foreign intelligence information [35].In short, collection under Section 702 is authorized by law; subject to multiple levels of review, judicial supervision and oversight; and, as the FISA Court stated in a recently declassified opinion, is ‘not conducted in a bulk or indiscriminate manner,’ but ‘through. .. discrete targeting decisions for individual [communication] facilities’ [36].
To uključuje polugodišnje izvješće glavnog državnog odvjetnika u kojem je opisana primjena odjeljka 702. i svi slučajevi nepridržavanja [33]; posebnu polugodišnju ocjenu glavnog državnog odvjetnika i DNI-a u kojem je evidentirana usklađenost s postupcima usmjeravanja i svođenja prikupljanja na najmanju moguću razinu, uključujući postupanje u skladu s pravilima kojima se osigurava prikupljanje u opravdane strane obavještajne svrhe [34]; i godišnje izvješće čelnika subjekata obavještajne zajednice koje uključuje potvrdu da se prikupljanjem u skladu s odjeljkom 702. osiguravaju strani obavještajni podaci [35].Drugim riječima, prikupljanje u skladu s odjeljkom 702. odobreno je zakonom; podliježe brojnim razinama preispitivanja, sudskog nadzora i kontrole i, kako je izjavio Sud za FISA u nedavno deklasificiranom mišljenju „nije masovno i nasumično”, već „se obavlja... diskretnim odlukama o usmjeravanju na pojedinačne [komunikacijske] objekte” [36].III.
USA FREEDOM ACT
ZAKON SAD-a O SLOBODI
The USA FREEDOM Act, signed into law in June 2015, significantly modified U.S. surveillance and other national security authorities, and increased public transparency on the use of these authorities and on decisions of the FISA Court, as set out below [37].
Zakonom SAD-a o slobodi koji je stupio na snagu u lipnju 2015. znatno su se izmijenile ovlasti SAD-a u pogledu nadzora i druge ovlasti povezane s nacionalnom sigurnošću i povećala se transparentnost u pogledu uporabe tih ovlasti i odluka Suda za FISA, kako je navedeno u nastavku [37].
The Act ensures that our intelligence and law enforcement professionals have the authorities they need to protect the Nation, while further ensuring that individuals' privacy is appropriately protected when these authorities are employed. It enhances privacy and civil liberties and increases transparency.
Zakonom se osigurava da naši obavještajni stručnjaci i stručnjaci za provedbu zakona imaju ovlasti koje su im potrebne za zaštitu zemlje, ali se istodobno osigurava primjerena zaštita pojedinaca pri izvršavanju tih ovlasti.
The Act prohibits bulk collection of any records, including of both U.S. and non-U.S. persons, pursuant to various provisions of FISA or through the use of National Security Letters, a form of statutorily authorized administrative subpoenas [38].
Njime se jača privatnost i građanske slobode i povećava transparentnost.Zakonom je zabranjeno skupno prikupljanje svih podataka, među ostalim o američkim državljanima i osobama koje nisu američki državljani, u skladu s različitim odredbama FISA-a ili na temelju dopisa o nacionalnoj sigurnost, oblika zakonom propisanih administrativnih naloga [38].
This prohibition specifically includes telephone metadata relating to calls between persons inside the U.S. and persons outside the U.S., and would also include collection of Privacy Shield information pursuant to these authorities.
Ova zabrana posebno uključuje telefonske metapodatke koji se odnose na pozive između osoba u SAD-u i osoba izvan SAD-a i uključivala bi i prikupljanje podataka u okviru sustava zaštite privatnosti u skladu s tim ovlastima.
The Act requires that the government base any application for records under those authorities on a ‘specific selection term’—a term that specifically identifies a person, account, address, or personal device in a way that limits the scope of information sought to the greatest extent reasonably practicable [39].
Zakonom je propisano da mora temeljiti svaki zahtjev za evidenciju na temelju tih ovlasti na „posebnoj razlikovnoj značajki” kojom se posebno određuje osoba, račun, adresa ili osobni uređaj na način kojim se ograničava opseg traženih informacija u najvećoj mogućoj mjeri [39].
This further ensures that collection of information for intelligence purposes is precisely focused and targeted.The Act also made significant modifications to proceedings before the FISA Court, which both increase transparency and provide additional assurances that privacy will be protected.
Time se dodatno osigurava da je prikupljanje podataka u obavještajne svrhe posebno usredotočeno i usmjereno.Zakonom su također izvršene znatne izmjene postupaka pred Sudom za FISA, kojima se povećava transparentnost i osiguravaju dodatna jamstva da će biti zaštićena privatnost.
As noted above, it authorized creation of a standing panel of security-cleared lawyers with expertise in privacy and civil liberties, intelligence collection, communications technology, or other relevant areas, who may be appointed to appear before the court as amicus curiae in cases that involve significant or novel interpretations of law.
Kako je prethodno navedeno, njime je ovlašteno stvaranje stalnog odbora provjerenih odvjetnika koji su stručni za pitanja privatnosti i građanskih sloboda, prikupljanje obavještajnih podataka, komunikacijsku tehnologiju ili ostala relevantna područja, a koji mogu biti imenovani kao amicus curiae u slučajevima koji uključuju znatna ili nova tumačenja zakona.
Moreover, the Act provides for extensive disclosures about FISA collection and National Security Letter requests.
Nadalje, u Zakonu je predviđeno opsežno otkrivanje podataka o prikupljanju ISA-e i o zahtjevima iz dopisa o nacionalnoj sigurnosti.
The United States must disclose to Congress and to the public each year the number of FISA orders and certifications sought and received; estimates of the number of U.S. persons and non-U.S. persons targeted and affected by surveillance; and the number of appointments of amici curiae, among other items of information [41].
Sjedinjene Američke Države moraju svake godine otkriti Kongresu i javnosti broj naloga FISA-e i traženih i dobivenih certifikacija; procjene broja američkih državljana i osoba koje nisu američki državljani na koje je nadzor bio usmjeren i koji su pogođeni nadzorom; i broj imenovanih amici curiae, te ostale informacije [41].
The Act also requires additional public reporting by the government about the numbers of National Security Letter requests about both U.S. and non-U.S. persons [42].With regard to corporate transparency, the Act gives companies a range of options to report publicly the aggregate number of FISA orders and directives or National Security Letters they receive from the Government, as well as the number of customer accounts targeted by these orders [43].
Zakonom se zahtijeva dodatno javno izvješćivanje vlada o broju zahtjeva za dopis o nacionalnoj sigurnosti u odnosu na američke državljane i osobe koje nisu američki državljani [42].U pogledu korporativne transparentnosti, zakonom se poduzećima pružaju različite mogućnosti za javno izvješćivanje o ukupnom broju naloga FISA-e i ukaza ili o dopisima za nacionalnu sigurnost koje su zaprimili od vlade te o broju potrošačkih računa na koje su ti nalozi usmjereni [43].
Several companies have already made such disclosures, which have revealed the limited number of customers whose records have been sought.These corporate transparency reports demonstrate that U.S. intelligence requests affect only a miniscule fraction of data.
Nekoliko poduzeća već je tako objavilo podatke o broju potrošača čiji su podaci traženi.Iz tih je korporativnih izvješća o transparentnosti razvidno da se američki zahtjevi za pružanjem obavještajnih podataka odnose samo na vrlo mali dio podataka.
For example, one major company's recent transparency report shows that it received national security requests (pursuant to FISA or National Security Letters) affecting fewer than 20000 of its accounts, at a time when it had at least 400 million subscribers.
Na primjer, iz izvješća o transparentnosti jednog velikog poduzeća razvidno je da je ono zaprimilo zahtjeve povezane s nacionalnom sigurnošću (u skladu s FISA-om ili dopisima o nacionalnoj sigurnosti) za manje od 20000 njihovih računa, u trenutku kada je imalo najmanje 400 milijuna pretplatnika.
In other words, all U.S. national security requests reported by this company affected fewer than 0,005 % of its subscribers.
Drugim riječima, svi zahtjevi povezani s nacionalnom sigurnošću SAD-a koje je prijavilo ovo poduzeće odnosili su se na manje od 0'005 % njegovih pretplatnika.
Even if every one of those requests had concerned Safe Harbor data, which of course is not the case, it is obvious that the requests are targeted and appropriate in scale, and are neither bulk nor indiscriminate.
Čak i da su se svi ti zahtjevi odnosili na podatke iz „sigurne luke”, što naravno nije slučaj, očito je da su zahtjevi usmjereni i primjerenog opsega te da se podaci ne prikupljaju masovno ili nasumično.
Finally, while the statutes which authorize National Security Letters already restricted the circumstances under which a recipient of such a letter could be barred from disclosing it, the Act further provided that such non-disclosure requirements must be reviewed periodically; required that recipients of National Security Letters be notified when the facts no longer support a non-disclosure requirement; and codified procedures for recipients to challenge nondisclosure requirements [44].In sum, the USA FREEDOM Act's important amendments to U.S. intelligence authorities is clear evidence of the extensive effort taken by the United States to place the protection of personal information, privacy, civil liberties, and transparency at the forefront of all U.S. intelligence practices.
Naposljetku, iako su zakonima kojim se odobrava uporaba dopisa o nacionalnoj sigurnosti već ograničene okolnosti pod kojima bi se primatelju takvog dopisa moglo zabraniti njegovo otkrivanje, u zakonu je dalje predviđeno da se takvi zahtjevi povezani s neotkrivanjem moraju povremeno preispitivati; da primatelji dopisa o nacionalnoj sigurnosti moraju biti obaviješteni kada činjenice više nisu u skladu sa zahtjevom o neotkrivanju te da moraju biti ozakonjeni postupci kojima primatelji mogu osporiti zahtjeve povezane s neotkrivanjem [44].Ukratko, važne izmjene vlasti obavještajnih službi SAD-a uvedene Zakonom SAD-a o slobodi jasan su dokaz o opsežnim naporima koje su Sjedinjene Američke Države kako bi zaštitu osobnih podataka, privatnosti, građanskih sloboda i transparentnosti učinile najvažnijim čimbenicima u svim obavještajnim aktivnostima SAD-a.
In addition to the transparency mandated by the USA FREEDOM Act, the U.S. Intelligence Community provides the public much additional information, setting a strong example with respect to transparency into its intelligence activities.
Osim transparentnosti propisane Zakonom SAD-a o slobodi, američka obavještajna zajednica stavlja na raspolaganje javnosti mnogo dodatnih informacija tako dajući važan uvođenjem transparentnosti u svoje obavještajne aktivnosti.
The Intelligence Community has published many of its policies, procedures, Foreign Intelligence Surveillance Court decisions, and other declassified materials, providing an extraordinary degree of transparency.
Obavještajna zajednica objavila je mnoge politike, postupke, odluke Suda za nadzor stranih obavještajnih aktivnosti i druge deklasificirane materijale osiguravajući izniman stupanj transparentnosti.
In addition, the Intelligence Community has substantially increased its disclosure of statistics on the government's use of national security collection authorities.
Nadalje, obavještajna zajednica objavljuje znatno više statističkih podataka o mjeri u kojoj se vlada ovlastima za prikupljanje podatka za potrebe sigurnosti.
On April 22, 2015, the Intelligence Community issued its second annual report presenting statistics on how often the government uses these important authorities.
Obavještajna zajednica izdala je 22. travnja 2015. svoje drugo godišnje izvješće u kojem je navela statističke podatke o tome koliko često vlada upotrebljava te važne ovlasti.
ODNI also has published, on the ODNI website and on IC On the Record, a set of concrete transparency principles [45] and an implementation plan that translates the principles into concrete, measurable initiatives [46].
ODNI je također objavio, na web-mjestu ODNI-ja i na web-mjestu IC On the Record skup konkretnih načela transparentnosti [45] i plan provedbe kojim se načela pretvaraju u konkretne, mjerljive inicijative [46].
In October 2015, the Director of National Intelligence directed that each intelligence agency designate an Intelligence Transparency Officer within its leadership to foster transparency and lead transparency initiatives [47].
Direktor Nacionalne obavještajne službe objavio je u listopadu 2015. da svaka obavještajna agencija može među svojim rukovodećim djelatnicima odrediti službenika za transparentnost obavještajnih aktivnosti koji će poticati transparentnosti i provoditi inicijative za povećanje transparentnosti [47].
The Transparency Officer will work closely with each intelligence agency's Privacy and Civil Liberties Officer to ensure that transparency, privacy, and civil liberties continue to remain top priorities.As an example of these efforts, NSA's Chief Privacy and Civil Liberties Officer has released several unclassified reports over the past few years, including reports on activities under section 702, Executive Order 12333, and the USA FREEDOM Act [48].
Službenik za transparentnost blisko će surađivati sa službenikom za zaštitu privatnosti i građanske slobode svake obavještajne agencije kako bi osigurao da su transparentnost, privatnost i građanske slobode glavni prioriteti.Kao primjer tih napora, Glavni dužnosnik NSA za zaštitu privatnosti i građanske slobode objavio je posljednjih nekoliko godina nekoliko deklasificiranih izvješća o aktivnostima u skladu s odjeljkom 702., Izvršnim nalogom 12333. i Zakonom SAD-a o slobodi [48].