natgillin/translations-raw huggingface dataset:
from the west — from the river Bug in the southern direction along the dirt Road down to the northern end of the forest Las Konstantynowski, then down to the road Gnojno — Konstantynów and along this road in the southern Direktion to the southern end of the forest, then along the dirt road in the eastern direction to the village Witoldów and then to the road Konstantynów — Janów Podlaski;
na zapadu: od rijeke Bug u smjeru juga neasfaltiranom cestom niže prema sjevernom dijelu šume Las Konstantynowski, zatim niže cestom Gnojno – Konstantynów i tom cestom u smjeru juga do južnog kraja šume, zatim neasfaltiranom cestom u smjeru istoka do sela Witoldów i zatim do ceste Konstantynów – Janów Podlaski;
from the south — along the road Konstantynów — Janów Podlaski in the eastern direction to the river Czyżówka.
na jugu: cestom Konstantynów – Janów Podlaski u smjeru istoka do rijeke Czyżówka.
from the east — from the village Stara Bordziłówka along the local road directing north, up to the intersection of the district roads no. 1022 and 1025, and then along the road no. 1025 to the village Nosów;
na istoku: od sela Stara Bordziłówka lokalnom cestom koja vodi prema sjeveru, do sjecišta okružnih cesta br. 1022 i 1025 te zatim cestom br. 1025 prema selu Nosów;
from the north — from the village Nosów along the district road no. 1024 in the western direction to the border with the województwo mazowieckie;
na sjeveru: od sela Nosów okružnom cestom br. 1024 u smjeru zapada do granice s Mazovjeckim vojvodstvom (województwo Mazowieckie);
from the west — along the border with the województwo mazowieckie to the local road in a line of the village Wygnanki;
na zapadu: duž granice s Mazovjeckim vojvodstvom (województwo Mazowieckie) do lokalne ceste u razini sela Wygnanki;
from the south — from the border with the województwo mazowieckie in a line of the village Wygnanki to the local road directing to the west end of the forest, then along the local road at northern border of the forest to the local road directing to the village Stara Bordziłówka.
na jugu: od granice s Mazovjeckim vojvodstvom (województwo Mazowieckie) u razini sela Wygnanki do lokalne ceste koja vodi prema zapadnom kraju šume, zatim lokalnom cestom na sjevernoj granici šume do lokalne ceste u smjeru sela Stara Bordziłówka.
from the east and south — from the border with the województwo lubelskie from the local road connecting the villages Makarówka and Cełujki, along the border with the województwo lubelskie to the district road no. 2020W, and then along this road no. 2020W to the intersection with the regional road no. 698 in the village Wólka Nosowska, including the whole village of Wólka Nosowska;
na istoku i jugu: od granice s Lublinskim vojvodstvom (województwo lubelskie) od lokalne ceste koja povezuje sela Makarówka i Cełujki, duž granice s Lublinskim vojvodstvom (województwo lubelskie) do okružne ceste br. 2020W, zatim tom cestom br. 2020W do sjecišta s regionalnom cestom br. 698 u selu Wólka Nosowska, uključujući cijelo selo Wólka Nosowska;
from the west — from the border with the województwo lubelskie along the local road connecting the villages Cełujki and Makarówka to the village of Makarówka, including the whole village of Makarówka, then further in the north-western direction along the district road no. 2037W to the village Huszlew, including the whole village of Huszlew, then from the village Huszlew along the district road no. 2034W to the end of the forest, then in the eastern direction along the northern border of the forest, to the eastern border of the gmina Huszlew, then in the northern direction along the western border of the forest up to the regional road no. 698;
na zapadu: od granice s Lublinskim vojvodstvom (województwo lubelskie) lokalnom cestom koja povezuje sela Cełujki i Makarówka do sela Makarówka, uključujući cijelo selo Makarówka, zatim dalje u smjeru sjeverozapada okružnom cestom br. 2037W do sela Huszlew, uključujući cijelo selo Huszlew, zatim od sela Huszlew okružnom cestom br. 2034W do kraja šume, zatim u smjeru istoka duž sjeverne granice šume do istočne granice općine Huszlew (gmina), zatim u smjeru sjevera duž zapadne granice šume do regionalne ceste br. 698;
from the north — along the regional road no. 698 through the village Rudka to the village Stara Kornica, including the villages Rudka, Stara Kornica and Nowa Kornica, then along the regional road no. 698 to the intersection with the district road no. 2020W in the village Wólka Nosowska.
na sjeveru: regionalnom cestom br. 698 kroz selo Rudka prema selu Stara Kornica, uključujući sela Rudka, Stara Kornica i Nowa Kornica, zatim regionalnom cestom br. 698 do sjecišta okružne ceste br. 2020W u selu Wólka Nosowska.
from the east — along the state border: from the road no 640 to the line of the village Kolonia Klukowicze,
na istoku: duž državne granice: od ceste br. 640 do razine sela Kolonia Klukowicze;
from the north — from the state border along the road Kolonia Klukowicze — Witoszczyzna, to the road Wilanowo — Werpol,
na sjeveru: od državne granice cestom Kolonia Klukowicze – Witoszczyzna do ceste Wilanowo – Werpol;
from the west — along the road Werpol– Wilanowo to the road no. 640 in a line of the intersection with the road Koterka — Tokary,
na zapadu: cestom Werpol – Wilanowo do ceste br. 640 u razini sjecišta s cestom Koterka – Tokary;
from the south — from the village Koterka along the road no. 640 to the state border.
na jugu: od sela Koterka cestom br. 640 do državne granice.
from the east — from the village Wólka Nurzecka in a straight line in the direction of the border of the powiat siemiatycki, then along the border of the powiat siemiatycki to the river Pulwa,
na istoku: od sela Wólka Nurzecka pravocrtno u smjeru granice sa siemiatyckim kotarom (powiat), zatim duž granice siemiatyckoga kotara (powiat) do rijeke Pulwa;
from the south — along the northern bank of the river Pulwa in the direction of the village Litwinowicze, then from the village Litwinowicze along the road directing to the village Anusin to the source of the river Pulwa,
na jugu: duž sjeverne obale rijeke Pulwa u smjeru sela Litwinowicze, zatim od sela Litwinowicze cestom u smjeru sela Anusin do izvora rijeke Pulwa;
from the west — from the road Litwinowicze — Anusin (in a line of the source of the river Pulwa) straight in the north-western direction to the village Siemichocze, then from the intersection of the roads Anusin — Siemichocze in the northern direction to the road Tymianka — Nurzec, crossing the road 1 km from the village Nurzec Kolonia,
na zapadu: od ceste Litwinowicze – Anusin (u razini izvora rijeke Pulwa) pravocrtno u smjeru sjeverozapada do sela Siemichocze, zatim od sjecišta cesta Anusin – Siemichocze u smjeru sjevera prema cesti Tymianka – Nurzec, prelazeći cestu 1 km od sela Nurzec Kolonia;
form the north — from the road Tymianka — Nurzec in a straight line to the village Wólka Nurzecka,
na sjeveru: od ceste Tymianka – Nurzec pravocrtno do sela Wólka Nurzecka.
from the east — from the village Kolonia Budy in a straight line to the village Sokoli Gród, then in the southern direction to the local road connecting the villages Kulesze and Wilamówka;
na istoku: od sela Kolonia Budy pravocrtno do sela Sokoli Gród, zatim u smjeru juga prema lokalnoj cesti koja povezuje sela Kulesze i Wilamówka;
from the south — along the local road to the village Wilamówka, then in a straight line in the western direction, to the village Olszowa Droga;
na jugu: lokalnom cestom do sela Wilamówka, zatim pravocrtno u smjeru zapada do sela Olszowa Droga;
from the west — along the eastern bank of the river Biebrza in the northern direction up to the southern border of the complex Osowiec Twierdza;
na zapadu: duž istočne obale rijeke Biebrza u smjeru sjevera do južne granice kompleksa Osowiec Twierdza;
from the north — from the southern border of the complex Osowiec Twierdza along the road Carska Droga, then in the south-eastern direction to the village of Kolonia Budy.
na sjeveru: od južne granice kompleksa Osowiec Twierdza cestom Carska Droga, zatim u smjeru jugoistoka do sela Kolonia Budy.
The area indicated below:
Područje navedeno u nastavku:
the powiat hajnowski,
hajnowski kotar (powiat),
the powiat białostocki,
białostocki kotar (powiat),
the powiat bialski.
bialski kotar (powiat).
Commission Delegated Decision (EU) 2016/1455
Delegirana odluka Komisije (EU) 2016/1455
amending Annex III to Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, as regards Belarus
o izmjeni Priloga III. Odluci br. 466/2014/EU Europskog parlamenta i Vijeća kojom se dodjeljuje jamstvo EU-a Europskoj investicijskoj banci protiv gubitaka u okviru financijskih operacija kojima se podržavaju ulagački projekti izvan Unije, u pogledu Bjelarusa
Having regard to Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union, [1], and in particular Article 4(2) thereof,
uzimajući u obzir Odluku br. 466/2014/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. kojom se dodjeljuje jamstvo EU-a Europskoj investicijskoj banci protiv gubitaka u okviru financijskih operacija kojima se podržavaju ulagački projekti izvan Unije [1], a posebno njezin članak 4. stavak 2.,
There has been some progress in the economic, social, environmental and political areas in Belarus since the adoption of Decision No 466/2014/EU.
Od donošenja Odluke br. 466/2014/EU ostvaren je određen napredak u području gospodarstva, socijalnih pitanja, okoliša i politike u Bjelarusu.
In January 2015, Coreper endorsed a list of 29 measures to enhance the EU's policy of critical engagement with Belarus.
U siječnju 2015. Coreper je odobrio popis od 29 mjera za jačanje politike „kritičkog angažmana” EU-a s Bjelarusom.
One of these measures concerns the review by the EU of its restrictive approach to European Investment Bank (EIB) lending in Belarus.
Jedna od tih mjera odnosi se na reviziju koju provodi EU u području njegova restriktivnog pristupa kreditiranju Europske investicijske banke (EIB) u Bjelarusu.
In its conclusions of 1 October 2015, the Political and Security Committee listed additional concrete measures to deepen the EU's policy of critical engagement with Belarus and notably the measure easing the restrictions on EIB financing in Belarus.
U svojim zaključcima od 1. listopada 2015. Politički i sigurnosni odbor naveo je dodatne konkretne mjere za jačanje politike kritičkog angažmana EU-a s Bjelarusom, a posebno mjeru ublažavanja ograničenja EIB-ova financiranja u Bjelarusu.
In its conclusions on Belarus of 15 February 2016, the Council decided to accelerate the implementation of measures aimed at enhancing EU-Belarus cooperation in a number of economic, trade and assistance related fields, with the goal of modernising Belarus and its economy and for the benefit of the Belarusian population, including in view of accession to World Trade Organisation and in cooperation with International Financial Institutions, in particular the EIB and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) in line with their respective mandates.
U svojim zaključcima o Bjelarusu od 15. veljače 2016. Vijeće je odlučilo ubrzati provedbu mjera za poboljšanje suradnje između EU-a i Bjelarusa u više područja povezanih s gospodarstvom, trgovinom i pomoći u cilju moderniziranja Bjelarusa i njegova gospodarstva na dobrobit bjelaruskog stanovništva, među ostalim u pogledu pristupanja Svjetskoj trgovinskoj organizaciji i u suradnji s međunarodnim financijskim institucijama, a posebno s EIB-om i Europskom bankom za obnovu i razvoj (EBRD) u skladu s njihovim ovlastima.
The Council also encouraged Belarus to accelerate much needed economic reforms.
Vijeće je također potaknulo Bjelarus da ubrza prijeko potrebne gospodarske reforme.
Tangible steps taken by Belarus to respect universal fundamental freedoms, rule of law and human rights would remain key for the shaping of the Union's future policy towards Belarus.
Konkretni koraci koje Bjelarus poduzme u smislu poštovanja općih temeljnih sloboda, vladavine prava i ljudskih prava i dalje će biti ključni za oblikovanje buduće politike Unije prema Bjelarusu.
Given the political developments in Belarus, financial support from the Union and the international community, including through the relaxation of restrictions on EIB activities in Belarus, could help the country to develop its private sector, improve its infrastructure and foster productivity growth, thus contributing to improve the dynamism and medium-term growth performance of Belarussian economy.
Uzevši u obzir političke događaje u Bjelarusu, financijskom potporom Unije i međunarodne zajednice, među ostalim ublažavanjem ograničenja EIB-ovih aktivnosti u Bjelarusu, toj zemlji bi se moglo pomoći da razvije svoj privatni sektor, poboljša svoju infrastrukturu i potakne rast produktivnosti, čime bi se pridonijelo poboljšanju dinamičnosti i srednjoročnog rasta bjelaruskoga gospodarstva.
Moreover, EIB financing operations which promote the application of the appropriate environmental standards should support the environmentally sound and sustainable development of Belarus.
Osim toga, EIB-ovim operacijama financiranja kojima se promiče primjena odgovarajućih ekoloških standarda trebao bi se podržati ekološki prihvatljiv i održiv razvoj Bjelarusa.
Therefore, the Commission, with the involvement of the European External Action Service, has assessed that the overall economic, social, environmental and political situation allows adding Belarus to Annex III to Decision No 466/2014/EU, which sets out the list of countries eligible for EIB financing under Union guarantee.
Stoga je Komisija uz sudjelovanje Europske službe za vanjsko djelovanje procijenila da ukupno stanje na političkom, gospodarskom i socijalnom planu te planu okoliša omogućuje da se Bjelarus uvrsti u Prilog III. Odluke br. 466/2014/EU u kojem je naveden popis zemalja prihvatljivih za EIB-ovo financiranje u okviru jamstva Unije.
In point B(2) of Annex III to Decision No 466/2014/EU, the words ‘Eastern Europe: Republic of Moldova, Ukraine’ are replaced by ‘Eastern Europe: Belarus, Republic of Moldova, Ukraine’.
U točki B. stavku 2. Priloga III. Odluci br. 466/2014/EU riječi „Istočna Europa: Republika Moldova, Ukrajina” zamjenjuju se riječima „Istočna Europa: Bjelarus, Republika Moldova, Ukrajina”.
OJ L 135, 8.5.2014, p. 1.
SL L 135, 8.5.2014., str. 1.
Commission Decision (EU) 2016/1610
Odluka Komisije (EU) 2016/1610
on the publication with a restriction in the Official Journal of the European Union of the reference of harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’ in accordance with Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council
o objavi s ograničenjem u Službenom listu Europske unije upućivanja na usklađenu normu EN 13383-1:2002 „Kamenozaštite – 1. dio: Specifikacije” u skladu s Uredbom (EU) br. 305/2011 Europskog parlamenta i Vijeća
Having regard to Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonised conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC [1], and in particular Article 18 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 305/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2011. o utvrđivanju usklađenih uvjeta za stavljanje na tržište građevnih proizvoda i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 89/106/EEZ [1], a posebno njezin članak 18.,
In May 2002, the European Committee for Standardisation (CEN) adopted the harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’.
Europski odbor za normizaciju (CEN) donio je u svibnju 2002. usklađenu normu EN 13383-1:2002 „Kamenozaštite – 1. dio: Specifikacije”.
The reference of the standard was subsequently published in the Official Journal of the European Union.
Upućivanje na normu naknadno je objavljeno u Službenom listu Europske unije.
On 12 August 2015 Cyprus launched a formal objection in accordance with Article 18 of Regulation (EU) No 305/2011 in respect of the harmonised standard EN 13383-1:2002.
Cipar je 12. kolovoza 2015. u skladu s člankom 18. Uredbe (EU) br. 305/2011 podnio službeni prigovor na usklađenu normu EN 13383-1:2002.
The formal objection was based on the inclusion in Clause 5.2 of this standard of a threshold level for one essential characteristic, density, defining the minimum density of the products in question as 2,3 Mg/m3.
Službeni se prigovor temeljio na uključenju granične vrijednosti za jedno bitno svojstvo, tj. gustoću, u klauzulu 5.2. te norme, čime je određena najmanja gustoća dotičnih proizvoda u vrijednosti od 2,3 Mg/m3.
According to Cyprus, the amounts of armourstone quarried in Cyprus and fulfilling the threshold level (the said minimum density) are not sufficient to respond to the demand for these products.
Cipar tvrdi da količine kamenozaštite koje se vade u Cipru i zadovoljavaju graničnu vrijednost (navedenu najmanju gustoću) ne odgovaraju potražnji za tim proizvodima.
Instead, the Cypriot authorities have successfully used for the construction of coastal protection works during several decades armourstone with a lesser density, according to them without any durability and/or stability problems.
Umjesto toga već nekoliko desetljeća ciparska nadležna tijela za gradnju objekata za zaštitu obale uspješno upotrebljavaju kamenozaštitu manje gustoće, po njihovu mišljenju bez problema s trajnošću i/ili stabilnošću.
Besides, the CEN bodies involved have stated that the assessment of durability is covered adequately in EN 13383 by other durability tests, even without the said threshold level being applied for density.
Osim toga, tijela Europskog odbora za normizaciju navela su da je drugim ispitivanjima trajnosti ocjena trajnosti na odgovarajući način obuhvaćena normom EN 13383, čak i ako se navedena granična vrijednost za gustoću ne primijeni.
Moreover, Cyprus emphasised that the removal of the threshold level in question has already passed the formal vote in CEN in the context of developing a new version of EN 13383.
Štoviše, Cipar je naglasio da je ukidanje dotične granične vrijednosti već službeno izglasano u Europskom odboru za normizaciju u kontekstu razvoja nove verzije norme EN 13383.
The density of armourstone plays a part as an essential characteristic in the fulfilment of basic requirements for construction works, related to the design of coastal protection works.
Gustoća kamenozaštite ima bitnu ulogu u ispunjavanju osnovnih zahtjeva u pogledu građevinskih radova povezanih s oblikovanjem objekata za zaštitu obale.
However, the calculation formulas used in this context comprise also other factors, notably the dimensions and the size for armourstone to be used.
Međutim, formule izračuna koje se u tom kontekstu koriste sadržavaju i druge faktore, posebno dimenzije i veličinu kamenozaštite koja će se upotrijebiti.
It has been demonstrated that the same protection levels can be attained with armourstone of lesser density, when this is compensated by using stone blocks of larger size.
Dokazano je da se iste razine zaštite mogu postići kamenozaštitom manje gustoće ako se to kompenzira uporabom većih kamenih blokova.
On the basis of the contents of EN 13383-1:2002 as well as the information submitted by Cyprus, by the other Member States, by CEN and by industry, and after consulting the committee established by Article 64 of Regulation (EU) No 305/2011, as foreseen in Article 18 of this Regulation, it is widely agreed that the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard could be excluded from the scope of the reference published in the Official Journal of the European Union.
Na temelju sadržaja norme EN 13383-1:2002 i informacija koje su podnijeli Cipar, druge države članice, Europski odbor za normizaciju i industrija te nakon savjetovanja s odborom uspostavljenim člankom 64. Uredbe (EU) br. 305/2011, kako je predviđeno u članku 18. te Uredbe, općenito se prihvaća da se granična vrijednost za gustoću iz klauzule 5.2. te norme može isključiti iz područja primjene upućivanja objavljenog u Službenom listu Europske unije.
For all these reasons, the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard is not necessary for the fulfilment of the requirements set out in or by means of Regulation (EU) No 305/2011 for this harmonised standard.
Zbog svih tih razloga granična vrijednost za gustoću iz klauzule 5.2. te norme nije potrebna za ispunjavanje zahtjeva određenih u Uredbi (EU) br. 305/2011 ili tom Uredbom za tu usklađenu normu.
The reference of EN 13383-1:2002 should thus continue to be published in the Official Journal of the European Union, but with a restriction excluding the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard from its scope,
Upućivanje na normu EN 13383-1:2002 trebalo bi stoga i dalje biti objavljeno u Službenom listu Europske unije, ali s ograničenjem kojim je iz područja primjene te norme isključena granična vrijednost za gustoću iz klauzule 5.2.,
The reference of harmonised standard EN 13383-1:2002 ‘Armourstone: Part 1: Specifications’ shall be published with a restriction in the Official Journal of the European Union.
Upućivanje na usklađenu normu EN 13383-1:2002 „Kamenozaštite – 1. dio: Specifikacije” objavljuje se s ograničenjem u Službenom listu Europske unije.
This restriction shall exclude the threshold level for density set in Clause 5.2 of this standard from the scope of the reference published.
Tim se ograničenjem iz područja primjene objavljenog upućivanja isključuje granična vrijednost za gustoću iz klauzule 5.2. te norme.
Commission Decision (EU) 2016/1621
Odluka Komisije (EU) 2016/1621
adopting a guidance document on notification to accreditation and licensing bodies by environmental verifiers active in a Member State other than that where the accreditation or licence was granted under Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council
o donošenju smjernica o obavijestima koje okolišni procjenitelji aktivni u državama članicama koje nisu države članice u kojima je dobivena akreditacija ili dozvola dostavljaju tijelima za akreditaciju i izdavanje dozvola u skladu s Uredbom (EZ) br. 1221/2009 Europskog parlamenta i Vijeća
(notified under document C(2016) 5648)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 5648)
Having regard to Regulation (EC) No 1221/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) repealing Regulation (EC) No 761/2001 and Commission Decisions 2001/681/EC and 2006/193/EC [1], and in particular Article 30(6) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1221/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o dobrovoljnom sudjelovanju organizacija u sustavu upravljanja okolišem i neovisnog ocjenjivanja Zajednice (EMAS) te stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 761/2001 i odluka Komisije 2001/681/EZ i 2006/193/EZ [1], a posebno njezin članak 30. stavak 6.,
Article 30(3) of Regulation (EC) No 1221/2009 establishes the possibility for the Forum of the Accreditation and Licensing Bodies to develop guidance on issues in the field of the competence of accreditation and licensing bodies in order to harmonise the procedures applied by those bodies for accreditation or licensing and supervision of environmental verifiers.
Člankom 30. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1221/2009 utvrđena je mogućnost da Forum tijela za akreditaciju i izdavanje dozvola izrađuje smjernice o pitanjima iz područja nadležnosti tijela za akreditaciju i izdavanje dozvola radi usklađivanja postupaka koje ta tijela primjenjuju za akreditaciju ili izdavanje dozvola te nadzor okolišnih procjenitelja.