natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In cases where it is not justified to issue a visa valid for one year, for instance if the duration of the exchange programme is of less than one year or the person does not need to travel for a full year, the term of validity of the visa will be of less than one year, provided that the other requirements for issuing the visa are met.
U slučajevima u kojima nije opravdano izdati vizu s rokom važenja od godine dana, na primjer, ako je trajanje programa razmjene kraće od godine dana ili osoba ne treba putovati cijelu godinu dana, rok važenje vize bit će kraći od godine dana, pod uvjetom da su ispunjeni ostali uvjeti za izdavanje vize.
The total period of stay of persons referred to in paragraphs 1 to 3 of this Article shall not exceed 90 days per period of 180 days in the territory of the Member States.’.
Ukupno trajanje boravka osoba iz stavaka od 1. do 3. ovog članka ne smije prelaziti 90 dana u razdoblju od 180 dana na državnom području država članica.”.
Multiple-entry visas with the term of validity from two to five years will be issued to the categories of visa applicants referred to in Article 5(2) of the Agreement, provided that during the previous two years (24 months) they have made use of the two one year multiple-entry visas in accordance with the laws on entry and stay in the territory(ies) of the visited Member State(s) and that the reasons for requesting a multiple-entry visa are still valid.
Vize za višekratni ulazak s rokom važenja od dvije do pet godina izdat će se kategorijama podnositelja zahtjeva za vizu iz članka 5. stavka 2. Sporazuma, pod uvjetom da su se tijekom prethodne dvije godine (24 mjeseca) koristili dvjema jednogodišnjim vizama za višekratni ulazak u skladu s propisima o ulasku i boravku na državnom(-im) području(ima) jedne ili više država članica koje su posjetili i da su razlozi za traženje izdavanja vize za višekratni ulazak još uvijek valjani.
It has to be noted that a visa with the term of validity from two to five years will only be issued if the visa applicant has been issued two visas valid for at least one year during the previous two years (24 months), and if that person has made use of those visas in accordance with the laws on entry and stay in the territory(ies) of the visited Member State(s).
Treba napomenuti da će se viza čiji je rok važenja od dvije do pet godina izdati samo ako su podnositelju zahtjeva za vizu tijekom prethodne dvije godine izdane dvije vize s rokom važenja od najmanje godinu dana za svaku od njih i ako se ta osoba tim vizama koristila u skladu s propisima o ulasku i boravku na državnom(-im) području(ima) države(-a) članice(-a) koju(-e) je posjetio.
Diplomatic missions and consular posts of the Member States will decide, on the basis of the assessment of each visa application, on the term of validity of those visas, i.e. from two to five years.
Diplomatske misije i konzularni uredi država članica na temelju procjene svakog zahtjeva za vizu odlučivat će o roku važenja tih viza tj. roku od dvije do pet godina.
There is no obligation to issue a multiple-entry visa if the applicant has not made use of a previously issued visa.
Ne postoji obveza izdavanja vize za višekratni ulazak ako se podnositelj zahtjeva nije koristio prethodno izdanom vizom.
Holders of diplomatic passports.
Nositelji diplomatskih putovnica
Article 10 of the Agreement provides that:
Člankom 10. Sporazuma propisuje se sljedeće:
Persons mentioned in paragraph 1 of this Article may stay without visas in the territories of the Member States for a period not exceeding 90 days per period of 180 days.’.
Osobe iz stavka 1. ovog članka mogu boraviti bez vize na državnim područjima država članica tijekom razdoblja koje ne prelazi 90 dana u razdoblju od 180 dana.”.
The procedures for the posting of diplomats in the Member States are not covered by the Agreement.
Postupci koji se odnose na upućivanje diplomata u države članice nisu obuhvaćeni Sporazumom.
COOPERATION ON TRAVEL DOCUMENTS
SURADNJA U POGLEDU PUTNIH ISPRAVA
In a Joint Declaration annexed to the Agreement, the Parties agreed that the Joint Committee should evaluate the impact of the level of security of the respective travel documents on the functioning of the Agreement.
U Zajedničkoj izjavi priloženoj Sporazumu stranke su suglasne da bi Zajednički odbor trebao ocijeniti utjecaj razine sigurnosti odgovarajućih putnih isprava na funkcioniranje Sporazuma.
To that end, the Parties agreed to regularly inform each other about the measures taken for avoiding the proliferation of travel documents, developing the technical aspects of travel document security as well as regarding the personalisation process of the issuance of travel documents.
S tim ciljem stranke su se suglasile da će se međusobno redovito obavješćivati o mjerama poduzetima za izbjegavanje širenja putnih isprava, razvoj tehničkih aspekata sigurnosti putnih isprava te o mjerama u vezi s postupkom provjeravanja identiteta osoba prilikom izdavanja putnih isprava.
In order to allow the Joint Committee to effectively monitor the implementation of the Agreement, diplomatic missions and consular posts of the Member States shall submit statistics to the Commission every six months.
Kako bi se Zajedničkom odboru omogućilo učinkovito praćenje provedbe Sporazuma, diplomatske misije i konzularni uredi država članica Komisiji svakih šest mjeseci dostavljaju statističke podatke.
Where possible, those statistics should include, presented in a monthly breakdown:
Po mogućnosti, ti statistički podaci trebali bi sadržavati, razvrstane po mjesecima, sljedeće podatke:
the number of each type of visas issued to the different categories covered by the Agreement;
broj svake vrste viza izdanih za različite kategorije obuhvaćene Sporazumom,
the number of visa refusals for the different categories covered by the Agreement;
broj odbijenih zahtjeva za vize za različite kategorije obuhvaćene Sporazumom,
the number of multiple-entry visas issued;
broj izdanih viza za višekratni ulazak,
the length of validity of multiple-entry visas issued;
rokovi važenja izdanih viza za višekratni ulazak;
the number of visas issued without fees to the different categories covered by the Agreement.
brojuviza izdanih bez plaćanja pristojbe za različite kategorije obuhvaćene Sporazumom.
Council Regulation (EC) No 539/2001 of 15 March 2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (OJ L 81, 21.3.2001, p. 1).
Uredba Vijeća (EZ) br. 539/2001 od 15. ožujka 2001. o popisu trećih zemalja čiji državljani moraju imati vizu pri prelasku vanjskih granica i zemalja čiji su državljani izuzeti od tog zahtjeva (SL L 81 od 21.3.2001., str. 1.).
Regulation (EU) No 610/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 amending Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code), the Convention implementing the Schengen Agreement, Council Regulations (EC) No 1683/95 and (EC) No 539/2001 and Regulations (EC) No 767/2008 and (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council (OJ L 182, 29.6.2013, p. 1).
Uredba (EU) br. 610/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 562/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o Zakoniku Zajednice o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama), Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma, uredaba Vijeća (EZ) br. 1683/95 i (EZ) br. 539/2001 i uredaba (EZ) br. 767/2008 i (EZ) br. 810/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 182, 29.6.2013., str. 1.).
Recommendation 2005/761/EC of the European Parliament and of the Council of 28 September 2005 to facilitate the issue by the Member States of uniform short-stay visas for researchers from third countries travelling within the Community for the purpose of carrying out scientific research (OJ L 289, 3.11.2005, p. 23).
Preporuka 2005/761/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 28. rujna 2005. s ciljem olakšavanja izdavanja, od strane država, jedinstvenih viza za kratkotrajni boravak istraživačima iz trećih zemalja koji putuju unutar Zajednice u svrhu provedbe znanstvenog istraživanja (SL L 289, 3.11.2005., str. 23.).
Furthermore, Schengen rules (i.e. the refusal of entry in the territory, proof of sufficient means of subsistence etc.) and national law (i.e. the recognition of travel documents, expulsion measures etc.) continue also to apply to issues which are not covered by the Agreement. Even if the conditions provided for in the Agreement are met, for example, proof of documentary evidence regarding the purpose of the journey for the categories provided for in Article 4 is provided by the visa applicant, the issuance of the visa can still be refused if the conditions laid down in Article 6 of Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council [4] (‘Schengen Borders Code’) are not fulfilled, i.e. the person is not in possession of a valid travel document, an alert in the Schengen Information System (SIS) has been issued, the person is considered to be a threat to public policy, internal security, etc.
Osim toga, schengenska pravila (tj. odbijanje ulaska na državno područje, dokaz o dostatnim sredstvima za uzdržavanje itd.) i nacionalno pravo (tj. priznavanje putnih isprava, mjera protjerivanja itd.) nastavljaju se primjenjivati na pitanja koja nisu obuhvaćena Sporazumom.Čak i ako su uvjeti predviđeni u Sporazumu ispunjeni, na primjer, u slučaju kada je podnositelj zahtjeva za vizu podnio dokazne isprave u pogledu svrhe putovanja za kategorije predviđene u članku 4., izdavanje vize i dalje može biti odbijeno ako uvjeti utvrđeni u članku 6. Uredbe (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća [4] („Zakonik o schengenskim granicama”) nisu ispunjeni, odnosno ako osoba nema valjanu putnu ispravu, ako je izdano upozorenje u Schengenskom informacijskom sustavu (SIS), ako se smatra da osoba predstavlja prijetnju za javni poredak, unutarnju sigurnost itd.
As of 15 December 2014: the person might enter for 86 additional days.
Na dan 15. prosinca 2014.: osoba može ući i boraviti još 86 dana.
On 15 December 2014 the stay on 18 June 2014 becomes irrelevant (outside the 180-day period); on 16 December 2014 the stay on 19 June 2014 becomes irrelevant, etc.).
Na dan 15. prosinca 2014. boravak od 18. lipnja 2014. postaje nevažan (jer je izvan razdoblja od 180 dana); na dan 16. prosinca 2014. boravak od 19. lipnja 2014. postaje nevažan itd.).
Council Implementing Decision (CFSP) 2017/1948
Provedbena odluka Vijeća (ZVSP) 2017/1948
On 17 October 2017, the United Nations Security Council Committee established pursuant to United Nations Security Council Resolution 1591 (2005) updated the information relating to one person subject to restrictive measures.
Odbor Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda, osnovan na temelju Rezolucije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 1591 (2005), 17. listopada 2017. ažurirao je podatke koji se odnose na jednu osobu koja podliježe mjerama ograničavanja.
The Annex to Decision 2014/450/CFSP is hereby amended as set out in the Annex to this Decision.
Prilog Odluci 2014/450/ZVSP mijenja se kako je navedeno u Prilogu ovoj Odluci.
Done at Brussels, 25 October 2017.
Sastavljeno u Bruxellesu 25. listopada 2017.
The entry concerning ‘ALNSIEM, Musa Hilal Abdalla’ is replaced by the following entry:
Unos koji se odnosi na „ALNSIEM, Musa Hilal Abdalla” zamjenjuje se sljedećim unosom:
Alias: a) Sheikh Musa Hilal; b) Abd Allah; c) Abdallah; d) AlNasim; e) Al Nasim; f) AlNaseem; g) Al Naseem; h) AlNasseem; i) Al Nasseem
Također poznat kao: (a) Sheikh Musa Hilal; (b) Abd Allah; (c) Abdallah; (d) AlNasim; (e) Al Nasim; (f) AlNaseem; (g) Al Naseem; (h) AlNasseem; (i) Al Nasseem.
Designation: a) formerly Member of the National Assembly of Sudan from Al-Waha district; b) formerly special adviser to the Ministry of Federal Affairs; c) Paramount Chief of the Mahamid Tribe in North Darfur
Položaj: (a) bivši član Nacionalne skupštine Sudana iz okruga Al-Waha; (b) bivši posebni savjetnik pri Ministarstvu za savezna pitanja; (c) vrhovni vođa plemena Mahamid u Sjevernom Darfuru.
Date of birth: a) 01 Jan. 1964; b) 1959
Datum rođenja: (a) 1. siječnja 1964.; (b) 1959.
Nationality: Sudan
Državljanstvo: Sudan
Address: a) Kabkabiya, Sudan; b) Kutum, Sudan (Resides in Kabkabiya and the city of Kutum, Northern Darfur and has resided in Khartoum).
Adresa: (a) Kabkabiya, Sudan; (b) Kutum, Sudan (boravište: Kabkabiya i grad Kutum, Sjeverni Darfur, ranije boravište: Kartum).
Passport: a) Diplomatic Passport D014433, issued on 21 Feb. 2013 (Expired on 21 Feb. 2015); b) Diplomatic Passport D009889, issued on 17 Feb. 2011 (Expired on 17 Feb. 2013).
Putovnica: (a) diplomatska putovnica broj D014433, izdana 21. veljače 2013. (istekla 21. veljače 2015.); (b) diplomatska putovnica broj D009889, izdana 17. veljače 2011.
Identification: Certificate of Nationality A0680623.
(istekla 17. veljače 2013.). Identifikacijska oznaka: broj potvrde o državljanstvu A0680623.
Date of UN designation: 25 April 2006.
Datum uvrštenja na popis UN-a: 25. travnja 2006.
Alnsiem was listed on 25 April 2006 by paragraph 1 of resolution 1672 (2006) as ‘Paramount Chief of the Jalul Tribe in North Darfur’.
Alnsiem je uvršten na popis 25. travnja 2006. na temelju stavka 1. Rezolucije 1672 (2006) kao ‚vrhovni vođa plemena Jalul u Sjevernom Darfuru’.
Report from Human Rights Watch states they have a memo dated 13 February 2004 from a local government office in North Darfur ordering ‘security units in the locality’ to ‘allow the activities of the mujahideen and the volunteers under the command of the Sheikh Musa Hilal to proceed in the areas of [North Darfur] and to secure their vital needs’.
U izvješću organizacije Human Rights Watch navodi se da raspolažu dopisom ureda lokalnih vlasti u Sjevernom Darfuru od 13. veljače 2004. u kojem se ‚sigurnosnim jedinicama na toj lokaciji’ zapovijeda da ‚dopuste nastavljanje aktivnosti mudžahedina i dragovoljaca pod zapovjedništvom šeika Muse Hilala u područjima [Sjevernog Darfura] i da osiguraju zadovoljenje njihovih osnovnih potreba’. Dana 28. rujna 2005.
On 28 September 2005, 400 Arab militia attacked the villages of Aro Sharrow (including its IDP camp), Acho, and Gozmena in West Darfur.
400 pripadnika arapskih milicija izvelo je napad na sela Aro Sharrow (uključujući tamošnji kamp za interno raseljene osobe), Acho i Gozmenu u Zapadnom Darfuru.
We also believe that Musa Hilal was present during the attack on Aro Sharrow IDP camp: his son had been killed during the SLA attack on Shareia, so he was now involved in a personal blood feud.
Također se pretpostavlja da je Musa Hilal bio prisutan tijekom napada na kamp za interno raseljene osobe u selu Aro Sharrow: njegov sin ubijen je u napadu Sudanske oslobodilačke vojske na Shareiju tako da je on od tada bio uključen u osobnu krvnu osvetu.
There are reasonable grounds to believe that as the Paramount Chief he had direct responsibility for these actions and is responsible for violations of international humanitarian and human rights law and other atrocities.’
Može se osnovano pretpostaviti da je on kao vrhovni vođa bio izravno odgovoran za te postupke i da je odgovoran za povrede međunarodnog humanitarnog prava i međunarodnog prava o ljudskim pravima te za druge zločine.”.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1949
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1949
of 25 October 2017
оd 25. listopada 2017.
repealing Implementing Decision 2014/715/EU identifying Sri Lanka as a third country that the Commission considers as a non-cooperating third country pursuant to Council Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing
o stavljanju izvan snage Provedbene odluke 2014/715/EU kojom se utvrđuje da je Šri Lanka treća zemlja za koju Komisija smatra da je nekooperativna treća zemlja u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 1005/2008 o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova
Having regard to Council Regulation (EC) No 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, amending Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1936/2001 and (EC) No 601/2004 and repealing Regulations (EC) No 1093/94 and (EC) No 1447/1999 [1], and in particular Article 31 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1005/2008 od 29. rujna 2008. o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje, suzbijanje i uklanjanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova, o izmjeni uredaba (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1936/2001 i (EZ) br. 601/2004 i o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 1093/94 i (EZ) br. 1447/1999 [1], a posebno njezin članak 31.,
By Implementing Decision 2014/715/EU [2], the Commission identified Sri Lanka as a country that it considers a non-cooperating third country in the fight against illegal, unreported and unregulated (‘IUU’) fishing, pursuant to Article 31(1) of Regulation (EC) No 1005/2008.
Provedbenom odlukom 2014/715/EU [2] Komisija je utvrdila da je Šri Lanka treća zemlja za koju ona smatra da je nekooperativna treća zemlja u borbi protiv nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova („ribolov NNN”), u skladu s člankom 31. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1005/2008.
In that Decision, the Commission provided the reasons for which it considered that this country failed to discharge its duties under international law, as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
U toj Odluci Komisija je navela razloge zbog kojih smatra da ta zemlja nije ispunila obveze u pogledu poduzimanja mjera za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje ribolova NNN koje je u skladu s međunarodnim pravom obvezna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine.
By Implementing Decision (EU) 2015/200 [3], the Council included Sri Lanka in the list of non-cooperating countries established by Council Implementing Decision 2014/170/EU [4].
Provedbenom odlukom (EU) 2015/200 [3] Vijeće je uvrstilo Šri Lanku na popis nekooperativnih zemalja utvrđen Provedbenom odlukom Vijeća 2014/170/EU [4].
Article 18(1)(g) of Regulation (EC) No 1005/2008, precludes the importation into the Union of fishery products accompanied by a catch certificate validated by the authorities of a flag state identified as a non-cooperating third country in the fight against IUU fishing.
Člankom 18. stavkom 1. točkom (g) Uredbe (EZ) br. 1005/2008 onemogućuje se uvoz u Uniju proizvoda ribarstva popraćenih certifikatom o ulovu koji su ovjerila nadležna tijela države zastave koja je utvrđena kao nekooperativna treća zemlja u borbi protiv ribolova NNN.
Following the identification as a non-cooperating third country, Sri Lanka endeavoured to take concrete measures in order to remedy the identified failures.
Nakon što je Šri Lanka utvrđena kao nekooperativna treća zemlja, ona je nastojala poduzeti konkretne mjere kako bi ispravila utvrđene nedostatke.
On the basis of the information obtained by the Commission, it appears that Sri Lanka has implemented the relevant international law obligations and adopted an adequate legal framework for fighting against IUU fishing.
Na temelju informacija koje je dobila Komisija čini se da je Šri Lanka ispunila odgovarajuće obveze prema međunarodnom pravu i donijela odgovarajući pravni okvir za borbu protiv ribolova NNN.
It has established an adequate and efficient monitoring, control and inspection scheme by introducing logbooks to record catch data and radio call signs for fishing vessels, and equipping the entire high seas fleet with a vessel monitoring system (VMS).
Uspostavila je odgovarajući i učinkovit program praćenja, kontrola i inspekcijskih pregleda uvođenjem očevidnika za bilježenje podataka o ulovu kao i radijskih pozivnih znakova za ribarska plovila te opremanjem cjelokupne flote za otvoreno more sustavom za praćenje plovila („VMS”).
It has also created a deterrent sanctioning system, revised its fisheries legal framework and ensured the proper implementation of the catch certification scheme.
Uspostavila je i sustav sankcija s odvraćajućim učinkom, preispitala svoj pravni okvir u području ribarstva i osigurala pravilnu provedbu programa certificiranja ulova.
Sri Lanka has furthermore steadily improved its compliance with Regional Fisheries Management Organisations (RFMO) recommendations and resolutions, such as port state control measures.
Nadalje, Šri Lanka stalno poboljšava svoju usklađenost s preporukama i rezolucijama regionalnih organizacija za upravljanje ribarstvom („RFMO”), kao što su mjere kontrole države luke.
It has transposed RFMO rules into Sri Lankan law and has adopted its own National Plan Of Action against IUU fishing, in line with the International Plan of Action against Illegal, Unreported and Unregulated fishing of the United Nations.
Ona je prenijela pravila RFMO-a u pravo Šri Lanke i donijela vlastiti Nacionalni plan djelovanja protiv ribolova NNN, u skladu s Međunarodnim planom djelovanja Ujedinjenih naroda protiv nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova.
It therefore appears that Sri Lanka has implemented the relevant international law obligations and that the actions undertaken by Sri Lanka as a flag State are sufficient to ensure compliance with the provisions of Articles 94, 117 and 118 of United Nations Convention on the Law of the Sea and Articles 18, 19, 20 and 23 of United Nations Fish Stocks Agreement.
Stoga se čini da je Šri Lanka ispunila odgovarajuće obveze prema međunarodnom pravu i da su mjere koje je Šri Lanka poduzela kao država zastave dovoljne kako bi se osiguralo poštovanje odredbi članaka 94., 117. i 118. Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora i članaka 18., 19., 20. i 23. Sporazuma Ujedinjenih naroda o ribljim stokovima.
It may therefore be concluded that the situation that warranted the identification of Sri Lanka as a non-cooperating third country has been rectified and that Sri Lanka has taken concrete measures capable of achieving a lasting improvement of the situation.
Stoga se može zaključiti da je situacija zbog koje je Šri Lanka utvrđena kao nekooperativna treća zemlja ispravljeno te da je ona poduzela konkretne mjere kojima se može postići trajno poboljšanje stanja.
As a consequence, the Council adopted Implementing Decision (EU) 2016/992 [5] removing Sri Lanka from the list of non-cooperating countries.
Zbog toga je Vijeće donijelo Provedbenu odluku (EU) 2016/992 [5] kojom se Šri Lanka briše s popisa nekooperativnih trećih zemalja.
In those circumstances Implementing Decision 2014/715/EU should be repealed with effect from the entry into force of Implementing Decision (EU) 2016/992.
U tim okolnostima Provedbenu odluku 2014/715/EU potrebno je staviti izvan snage s učinkom od stupanja na snagu Provedbene odluke (EU) 2016/992.
This Decision does not preclude any possible future step which may be taken by the Union, in accordance with Regulation (EC) No 1005/2008, in the event that Sri Lanka fails to fulfil the duties incumbent upon it under international law as flag, port, coastal or market State, to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
Ovom Odlukom ne isključuje se mogući budući korak koji bi u skladu s Uredbom (EZ) br. 1005/2008 mogla poduzeti Unija ako Šri Lanka ne ispuni obveze u pogledu poduzimanja mjera za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje ribolova NNN koje je u skladu s međunarodnim pravom obvezna ispunjavati kao država zastave, država luke, obalna država ili država trgovine.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for Fisheries and Aquaculture of 28 February 2017,
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za ribarstvo i akvakulturu od 28. veljače 2017.,
Implementing Decision 2014/715/EU is repealed.
Provedbena odluka 2014/715/EU stavlja se izvan snage.
It shall apply from 22 June 2016.
Primjenjuje se od 22. lipnja 2016.