natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This may be required in accordance with Article 22(2) of Regulation (EU) 2016/1012 for hybrid breeding pigs used for the collection of oocytes by breeding operations maintaining the breeding register where the offspring of the donor animal is to be registered.
To u skladu s člankom 22. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1012 za uzgojno valjane hibridne svinje koje se upotrebljavaju za prikupljanje jajnih stanica mogu zahtijevati uzgojne organizacije koje održavaju matičnu knjigu u koju se namjerava registrirati potomstvo životinje donatora.
Zootechnical certificate for entry into the Union of embryos of hybrid breeding pigs
Zootehnički certifikat za ulazak zametaka uzgojno valjanih hibridnih svinja u Uniju
Zootechnical certificate, in accordance with Regulation (EU) 2016/1012, for entry into the Union of embryos of hybrid breeding pigs (Sus scrofa)
Zootehnički certifikat, u skladu s Uredbom (EU) 2016/1012, za ulazak u Uniju zametaka uzgojno valjanih hibridnih svinja (Sus scrofa)
Additional information (1) (6) (7)
Dodatne informacije (1) (6) (7)
This may be required in accordance with Article 22(2) of Regulation (EU) 2016/1012 for hybrid breeding pigs used for the collection of embryos by breeding operations maintaining the breeding register where the offspring obtained from those embryos is to be registered.
To u skladu s člankom 22. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1012 za uzgojno valjane hibridne svinje koje se upotrebljavaju za prikupljanje zametaka mogu zahtijevati uzgojne organizacije koje održavaju matičnu knjigu u koju se namjerava registrirati potomstvo dobiveno iz tih zametaka.
Identification of oocytes Colour of straws or other packages
Identifikacija jajnih stanica
Council Regulation (EU) 2017/719
Uredba Vijeća (EU) 2017/719
of 7 April 2017
od 7. travnja 2017.
amending Regulation (EU) 2015/2192 on the allocation of the fishing opportunities under the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for a period of four years
o izmjeni Uredbe (EU) 2015/2192 o raspodjeli ribolovnih mogućnosti u skladu s Protokolom o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti i financijskog doprinosa predviđenih Sporazumom o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Islamske Republike Mauritanije za razdoblje od četiri godine
On 30 November 2006, the Council adopted Regulation (EC) No 1801/2006 on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania [1] (‘the Partnership Agreement’).
Vijeće je 30. studenoga 2006. donijelo Uredbu (EZ) br. 1801/2006 o sklapanju Sporazuma o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Islamske Republike Mauritanije [1] („Sporazum o partnerstvu”).
On 24 May 2016, the Council adopted Decision (EU) 2016/870 [2] on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Partnership Agreement for a period of four years from 16 November 2015 (‘the Protocol’).
Vijeće je 24. svibnja 2016. donijelo Odluku (EU) 2016/870 [2] o sklapanju Protokola o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti i financijskog doprinosa predviđenih Sporazumom o partnerstvu za razdoblje od četiri godine od 16. studenoga 2015. („Protokol”).
Council Regulation (EU) 2015/2192 [3] allocates among the Member States the fishing opportunities fixed under the Protocol.
Uredbom Vijeća (EU) 2015/2192 [3] među državama članicama raspodjeljuju se ribolovne mogućnosti utvrđene Protokolom.
Scientific advice by the Independent Joint Scientific Committee established under Article 4 of the Protocol identified a surplus of black hake and took note of the 2014 scientific advice of the IMROP (Institut Mauritanien de Recherches Océanographiques et des Pêches) confirming a surplus of squid and cuttlefish.
U znanstvenim mišljenjima Neovisnog zajedničkog znanstvenog odbora osnovanog na temelju članka 4. Protokola utvrđen je višak senegalskog oslića i primljena su na znanje znanstvena mišljenja IMROP-a (Institut Mauritanien de Recherches Océanographiques et des Pêches – Mauritanijski institut za oceanografska istraživanja i ribarstvo) iz 2014. u kojima je potvrđen višak lignje i sipe.
In accordance with Article 6(1)(a) of the Protocol, the Joint Committee established under Article 10 of the Partnership Agreement decided, at its meeting in Nouakchott on 15 and 16 November 2016, to modify the Protocol by introducing new fishing opportunities, within the available surplus, for freezer trawlers targeting black hake as a primary species and squid and cuttlefish as secondary species.
U skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) Protokola Zajednički odbor, osnovan na temelju članka 10. Sporazuma o partnerstvu, odlučio je na sastanku u Nouakchottu 15. i 16. studenoga 2016. izmijeniti Protokol uvođenjem novih ribolovnih mogućnosti u okviru raspoloživog viška za koćarice-hladnjače za lov senegalskog oslića kao primarne ciljane vrste te lignje i sipe kao sekundarnih ciljanih vrsta.
It is appropriate to allocate these new fishing opportunities among the Member States for the remainder of the period of application of the Protocol.
Te je nove ribolovne mogućnosti primjereno raspodijeliti među državama članicama za preostalo razdoblje primjene Protokola.
Since the introduction of new fishing opportunities has an impact on Union vessels' economic activities and planning of their fishing seasons, this Regulation should enter into force immediately after its publication.
Budući da uvođenje novih ribolovnih mogućnosti utječe na gospodarske aktivnosti i planiranje ribolovnih sezona plovilâ Unije, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu odmah nakon objave.
Regulation (EU) 2015/2192 should be modified accordingly,
Uredbu (EU) 2015/2192 trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti,
In Article 1(1) of Regulation (EU) 2015/2192, the following point is added:
U članku 1. stavku 1. Uredbe (EU) 2015/2192 dodaje se sljedeća točka:
Category 2a — Black hake (freezer) trawlers:
Kategorija 2.a – koćarice (hladnjače) za lov senegalskog oslića:
Black hake
Senegalski oslić
3500 tonnes
3500 tona
1450 tonnes
1450 tona
Cuttlefish
Sipa
Within this category, a maximum of 6 vessels may be deployed in Mauritanian waters at any one time.’.
U ovoj kategoriji u mauritanijskim vodama smije biti raspoređeno najviše 6 plovila u isto vrijeme.”
Council Decision (EU) 2016/870 of 24 May 2016 on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for a period of four years (OJ L 145, 2.6.2016, p. 1).
Odluka Vijeća (EU) 2016/870 od 24. svibnja 2016. o sklapanju, u ime Europske unije, Protokola o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti i financijskog doprinosa predviđenih Sporazumom o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Islamske Republike Mauritanije za razdoblje od četiri godine (SL L 145, 2.6.2016., str. 1.).
Council Regulation (EU) 2015/2192 of 10 November 2015 on the allocation of the fishing opportunities under the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for a period of four years (OJ L 315, 1.12.2015, p. 72).
Uredba Vijeća (EU) 2015/2192 od 10. studenoga 2015. o raspodjeli ribolovnih mogućnosti u skladu s Protokolom o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti i financijskog doprinosa predviđenih Sporazumom o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Islamske Republike Mauritanije za razdoblje od četiri godine (SL L 315, 1.12.2015., str. 72.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/720
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/720
of 21 April 2017
оd 21. travnja 2017.
Done at Brussels, 21 April 2017.
Sastavljeno u Bruxellesu 21. travnja 2017.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/723
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/723
of 16 February 2017
оd 16. veljače 2017.
amending Delegated Regulation (EU) No 640/2014 supplementing Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system and conditions for refusal or withdrawal of payments and administrative penalties applicable to direct payments, rural development support and cross compliance
o izmjeni Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014 o dopuni Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu integriranog administrativnog i kontrolnog sustava te uvjeta za odbijanje ili obustavu plaćanja i administrativne kazne koje se primjenjuju za izravna plaćanja, potporu ruralnom razvoju i višestruku sukladnost
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 77(7) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) 485/2008 [1], a posebno njezin članak 77. stavak 7.,
In the light of the experience gained after the introduction of the payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment (‘the greening payment’) as provided for in Chapter 3 of Title III of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [2], it is appropriate to simplify certain rules regarding the method of calculation of the greening payment laid down in Commission Delegated Regulation (EU) No 640/2014 [3].
Na temelju iskustva stečenog nakon uvođenja plaćanja za poljoprivredne prakse korisne za klimu i okoliš („plaćanje za ekologizaciju”) kako je predviđeno u glavi III. poglavlju 3. Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [2], primjereno je pojednostavniti određena pravila koja se odnose na metodu izračuna plaćanja za ekologizaciju utvrđena Delegiranom uredbom Komisije (EU) br. 640/2014 [3].
It appears however that that concept is not necessary in the specific context of the greening payment, since the greening payment is to be based on the total area of the holding.
Međutim, čini se da taj koncept nije potreban u specifičnom kontekstu plaćanja za ekologizaciju jer se plaćanje za ekologizaciju mora temeljiti na ukupnoj površini gospodarstva.
In the interest of simplification, the concept of crop group should therefore be abolished for the greening payment.
Stoga je radi pojednostavnjenja potrebno ukinuti koncept skupine kultura u pogledu plaćanja za ekologizaciju.
Articles 24 and 26 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 lay down the rules for the calculation of the reduction of the greening payment in case of non-compliance with the crop diversification requirements and the ecological focus area requirements, respectively.
U člancima 24. i 26. Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014 utvrđena su pravila za izračun smanjenja plaćanja za ekologizaciju u slučaju nesukladnosti sa zahtjevima raznolikosti usjeva odnosno zahtjevima ekološki značajne površine.
Those calculations involve a ratio of difference and a reduction factor of 50 %.
Ti izračuni obuhvaćaju omjer razlike i faktor smanjenja od 50 %.
For the sake of clarification without altering the level of the reductions, it is justified to reformulate those provisions and replace the ratio of difference as well as the reduction factor of 50 % by a multiplier.
Radi jasnoće, a da se pritom ne mijenja razina smanjenja, opravdano je preformulirati predmetne odredbe te omjer razlike i faktor smanjenja od 50 % zamijeniti multiplikatorom.
With a view to strike a better balance between the level of severity of the reductions and the need to preserve proportionate and fair reductions, it is appropriate to alleviate the reductions of the greening payment where the crop diversification obligation requires three different crops to be grown.
Radi postizanja veće ravnoteže između razine težine smanjenja i potrebe očuvanja razmjernih i pravednih smanjenja, primjereno je ublažiti smanjenja plaćanja za ekologizaciju kada je za raznolikost usjeva potrebno uzgajati tri različite kulture.
In order to avoid the situation where Member States would have to adapt their systems of payment calculation for claim year 2016 during the payment period, and to give predictability to beneficiaries as to which rules are applicable for the payment calculation, this Regulation should apply from 16 October 2017 in respect of claim years starting as from 1 January 2017,
Kako bi se izbjegla situacija u kojoj bi države članice trebale prilagoditi svoje sustave izračuna plaćanja za godinu podnošenja zahtjeva 2016. tijekom razdoblja plaćanja te kako bi se za korisnike osigurala predvidljivost u pogledu pravila primjenjivih na izračun plaćanja, ova bi se Uredba trebala primjenjivati od 16. listopada 2017. u pogledu godina podnošenja zahtjeva koje počinju od 1. siječnja 2017.,
Article 22 is replaced by the following:
1. Članak 22. zamjenjuje se sljedećim:
For the purposes of this Section, where the same area is determined for more than one of the agricultural practices beneficial for the climate and the environment as referred to in Article 43(2) of Regulation (EU) No 1307/2013, that area shall be taken into account separately for each of those practices in view of calculating the payment for agricultural practices beneficial for the climate and the environment, hereinafter referred to as “the greening payment”.’;
Za potrebe ovog odjeljka ako je ista površina utvrđena za više od jedne poljoprivredne prakse korisne za klimu i okoliš u skladu s člankom 43. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1307/2013., ona se uzima u obzir posebno za svaku od tih praksi za izračun plaćanja za poljoprivredne prakse korisne za klimu i okoliš, dalje u tekstu: ‚plaćanje za ekologizaciju’.”
in Article 23(2), the first subparagraph is replaced by the following:
U članku 23. stavku 2. prvi podstavak zamjenjuje se sljedećim:
Without prejudice to the administrative penalties applicable in accordance with Article 28, if the area declared in a single application for the basic payment or the single area payment exceeds the area determined, the area determined shall be used for the calculation of the greening payment.’;
Ne dovodeći u pitanje administrativne kazne primjenjive u skladu s člankom 28., ako je površina prijavljena u jedinstvenom zahtjevu za osnovno plaćanje ili jedinstveno plaćanje po površini veća od utvrđene površine, utvrđena površina koristi se za izračun plaćanja za ekologizaciju.”
Reduction of the greening payment in case of non-compliance with crop diversification
Smanjenje plaćanja za ekologizaciju u slučaju nesukladnosti s raznolikošću usjeva
In respect of arable land for which the first subparagraph of Article 44(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires at least two different crops while the main crop shall not cover more than 75 % of the total area of arable land, but the area determined for the main crop covers more than 75 % of the total area of arable land determined, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 2 times the area of the main crop in excess of the 75 % of the total area of arable land determined.
Kada je riječ o obradivoj površini u pogledu koje se člankom 44. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1307/2013 zahtijevaju najmanje dvije različite kulture pri čemu glavna kultura ne obuhvaća više od 75 % ukupne obradive površine, ali površina koja je utvrđena za glavnu kulturu obuhvaća više od 75 % utvrđene ukupne obradive površine, površina koju treba koristiti za izračun plaćanja za ekologizaciju u skladu s člankom 23. ove Uredbe smanjuje se za dvostruki iznos za koji površina glavne kulture prelazi 75 % utvrđene ukupne obradive površine.
In respect of arable land for which the second subparagraph of Article 44(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires at least three different crops while the main crop shall not cover more than 75 % of the total area of arable land, but the area determined for the main crop covers more than 75 % of the total area of arable land determined, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by the area of the main crop in excess of the 75 % of the total area of arable land determined.
Kada je riječ o obradivoj površini u pogledu koje se člankom 44. stavkom 1. drugim podstavkom Uredbe (EU) br. 1307/2013 zahtijevaju najmanje tri različite kulture pri čemu glavna kultura ne obuhvaća više od 75 % ukupne obradive površine, ali površina koja je utvrđena za glavnu kulturu obuhvaća više od 75 % utvrđene ukupne obradive površine, površina koju treba koristiti za izračun plaćanja za ekologizaciju u skladu s člankom 23. ove Uredbe smanjuje se za površinu glavne kulture koja prelazi 75 % utvrđene ukupne obradive površine.
In respect of arable land for which the second subparagraph of Article 44(1) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires at least three different crops while the two main crops shall not cover more than 95 % of the total area of arable land, but the area determined for the two main crops covers more than 95 % of the total area of arable land determined, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 5 times the area of the two main crops in excess of the 95 % of the total area of arable land determined.
Kada je riječ o obradivoj površini u pogledu koje se člankom 44. stavkom 1. drugim podstavkom Uredbe (EU) br. 1307/2013 zahtijevaju najmanje tri različite kulture pri čemu dvije glavne kulture ne obuhvaćaju više od 95 % ukupne obradive površine, ali površina koja je utvrđena za dvije glavne kulture obuhvaća više od 95 % utvrđene ukupne obradive površine, površina koju treba koristiti za izračun plaćanja za ekologizaciju u skladu s člankom 23. ove Uredbe smanjuje se za peterostruki iznos za koji površina dviju glavnih kultura prelazi 95 % utvrđene ukupne obradive površine.
In respect of holdings for which Article 44(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 requires that the main crop on the remaining arable land shall not cover more than 75 % of that remaining arable land, but the area determined for the main crop on the remaining arable land determined covers more than 75 %, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 2 times the area of the main crop in excess of the 75 % of that remaining arable land determined.
Kada je riječ o poljoprivrednim gospodarstvima u pogledu kojih se člankom 44. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1307/2013 zahtijeva da glavna kultura na preostaloj obradivoj površini ne obuhvaća više od 75 % te preostale obradive površine, ali površina koja je utvrđena za glavnu kulturu na utvrđenoj preostaloj obradivoj površini obuhvaća više od 75 %, površina koju treba koristiti za izračun plaćanja za ekologizaciju u skladu s člankom 23. ove Uredbe smanjuje se za dvostruki iznos za koji površina glavne kulture prelazi 75 % te utvrđene preostale obradive površine.
Where a beneficiary has been found non-compliant with crop diversification as described in this Article for three years, the area by which the area to be used for the calculation of the greening payment is to be reduced in accordance with paragraphs 1 to 4 for the subsequent years shall be multiplied by 2.’;
Ako se utvrdi da korisnik tijekom tri godine nije poštovao raznolikost usjeva kako je navedeno u ovom članku, površina za koju se smanjuje površina koja se koristi za izračun plaćanja za ekologizaciju u skladu sa stavcima 1. do 4. u narednim godinama množi se sa 2.”
in Article 26, paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
U članku 26. stavci 2. i 3. zamjenjuju se sljedećim:
If the ecological focus area required exceeds the ecological focus area determined taking account of the weighting of ecological focus areas provided for in Article 46(3) of Regulation (EU) No 1307/2013, the area to be used for the calculation of the greening payment in accordance with Article 23 of this Regulation shall be reduced by 10 times the ecological focus area not found.
Ako je propisana ekološki značajna površina veća od utvrđene ekološki značajne površine uzimajući u obzir ponderiranje ekološki značajnih površina predviđeno člankom 46. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1307/2013, površina koju treba koristiti za izračun plaćanja za ekologizaciju u skladu s člankom 23. ove Uredbe smanjuje se za deseterostruki iznos izostavljene ekološki značajne površine.
For the purposes of the first subparagraph, the ecological focus area determined shall not exceed the share of the ecological focus areas declared in the total area of arable land declared.
Za potrebe prvog podstavka utvrđena ekološki značajna površina ne prelazi udio ekološki značajnih površina prijavljenih u ukupnoj obradivoj površini koja je prijavljena.
Where a beneficiary has been found non-compliant with the ecological focus area requirements as described in this Article for three years, the area by which the area to be used for the calculation of the greening payment is to be reduced in accordance with paragraph 2 for the subsequent years shall be multiplied by 2.’.
Ako se utvrdi da korisnik tijekom tri godine nije poštovao zahtjeve ekološki značajne površine kako je navedeno u ovom članku, površina za koju se smanjuje površina koja se koristi za izračun plaćanja za ekologizaciju u skladu sa stavkom 2. u narednim godinama množi se sa 2.”.
It shall apply from 16 October 2017 to aid applications for the greening payment and to single applications relating to claim years starting as from 1 January 2017.
Ona se od 16. listopada 2017. primjenjuje na zahtjeve za potporu u pogledu plaćanja za ekologizaciju i na jedinstvene zahtjeve koji se odnose na godine podnošenja zahtjeva koje počinju od 1. siječnja 2017.
Done at Brussels, 16 February 2017.
Sastavljeno u Bruxellesu 16. veljače 2017.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/724
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/724
of 24 April 2017
оd 24. travnja 2017.
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih proizvoda od beskonačnih staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije [1] („Osnovna uredba”), a posebno njezin članak 11. stavak 2.,
By Council Implementing Regulation (EU) No 248/2011 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain continuous filament glass fibre products originating in the People's Republic of China (‘the PRC’).
Vijeće je Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 248/2011 [2] uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz određenih proizvoda od beskonačnih staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”).
The duty, based on the injury elimination level, ranged between 7,3 % to 13,8 %.
Ta se antidampinška pristojba temelji na razini uklanjanja štete, a iznosila je između 7,3 % i 13,8 %.