natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Urges the Commission to substantially speed-up the process of improving the monitoring and evaluation of Union funded projects and programmes and of making the resulting information publicly accessible in a user-friendly way, according to the letter and spirit of the International Aid Transparency Initiative;
potiče Komisiju da znatno ubrza postupak poboljšavanja i ocjenjivanja projekata i programa koje financira Unija te da dobivene informacije učini javno dostupnima na jednostavan način, u skladu s tekstom i duhom Inicijative za transparentnost međunarodne pomoći;
Cooperation with international organisations and non-governmental organisations
Suradnja s međunarodnim i nevladinim organizacijama
Is concerned by the Court of Auditors’ finding wherein errors were more frequently identified in operations relating to programme estimates, grants and contribution agreements between the Commission and international organisations than in other forms of support, representing 31 transactions out of the 71 tested (i.e. 44 %);
zabrinut je zbog nalaza Revizorskog suda prema kojem su se pogreške češće utvrđivale u transakcijama vezanima uz procjene programa, bespovratna sredstva i ugovore o doprinosima između Komisije i međunarodnih organizacija nego u drugim oblicima potpore, odnosno u 31 transakciji od 71 ispitane transakcije (tj. 44 %);
Reiterates the need for the reinforcement of the cooperation and contacts with international organisations on the errors found for transactions implemented by them and discussion on actions to be taken jointly in the future to prevent them;
ponavlja da postoji potreba jačanja suradnje i kontakata s međunarodnim organizacijama u vezi s pogreškama ustanovljenima kod transakcija koje su one provodile te potreba raspravljanja o radnjama koje ubuduće treba zajedno poduzimati kako bi ih se spriječilo;
Strongly believes that it is of utmost interest to exchange good practices in order to define similar and sustainable core principles of assurance in compliance with the Union Financial regulations;
snažno vjeruje da je razmjena dobrih praksi radi utvrđivanja sličnih i održivih temeljnih načela jamstva u skladu s financijskim uredbama Unije od izuzetno važnog interesa;
Encourages all actions, furthermore, leading not only to a better mutual understanding of Union and World Bank methodologies but also reinforcing the overall quality and reliability of the control management with regard to the use of Trust funds; takes the view, to that purpose, that the European Commission’s 7 Pillars Assessment constitutes a real benchmark for providing adequate level of assurance;
potiče nadalje sve aktivnosti koje vode ne samo do boljeg uzajamnog razumijevanja metodologija Unije i Svjetske Banke, već također i jačaju ukupnu kvalitetu i pouzdanost kontrole upravljanja u vezi s korištenjem uzajamnim fondovima; u tu svrhu zauzima stajalište da je ocjenjivanje sedam stupova Europske komisije stvarno polazište za osiguravanje primjerene razine jamstva;
Welcomes the decision from the World Bank to endeavour to lift the restriction based on confidentiality and the working arrangement between the World Bank and the Commission whereby one contact person for each institution has been appointed to deal jointly with specific cases where access to documents still encounters some obstacles, both for the Court of Auditors’ audit and for the Commission’s Residual Error Rate study;
pozdravlja odluku Svjetske Banke o nastojanju ukidanja ograničenja temeljenog na povjerljivosti i radni sporazum između Svjetske Banke i Komisije pri kojemu je u svakoj instituciji imenovana jedna osoba za kontakt kako bi zajedno rješavale posebne slučajeve u kojima se prilikom pristupanja dokumentima još uvijek nailazi na prepreke, kako za reviziju Revizorskog suda, tako i za studiju Komisije o stopi preostalih pogrešaka;
Welcomes the creation by the World Bank of a single point of entry for all Trust fund-related audits and verifications and the current process of setting up a streamlined framework for dealing with Trust Fund audit review questions; recalls the utmost interest of Parliament in the increased sharing of any relevant information relating to audits of EU-funded trust funds;
pozdravlja jedinstveno mjesto zaprimanja svih revizija i provjera koje se odnose na uzajamni fond, a koje je uspostavila Svjetska Banka, te pozdravlja tekuće uspostavljanje pojednostavljenog okvira za rješavanje pitanja o pregledu revizije uzajamnog fonda; podsjeća na velik interes Parlamenta za povećanje razmjene svih relevantnih informacija vezanih uz revizije uzajamnih fondova koje financira EU;
Is concerned by the on-going divergence of views between the Commission and the OECD Development Assistance Committee’s secretariat about the Official Development Assistance (ODA) eligibility of European Investment Bank (EIB) loans; in the light of the upcoming revisions of ODA-criteria in 2015; encourages the Commission to resolve its disagreements in an orderly manner as this is important to ensure sound statistical data and comparable benchmarks of financial contributions that are considered to contribute towards development goals;
zabrinut je zbog trenutačnog razmimoilaženja stajališta između Komisije i tajništva Odbora za razvojnu pomoć OECD-a u vezi s prihvatljivošću zajmova Europske investicijske banke (EIB) za službenu razvojnu pomoć (ODA), s obzirom na predstojeća preispitivanja kriterija za službenu razvojnu pomoć u 2015.; potiče Komisiju da na uredan način riješi svoja neslaganja budući da je to važno za osiguravanje točnih statističkih podataka i usporedivih pokazatelja financijskih doprinosa za koje se smatra da doprinose razvojnim ciljevima;
Encourages the EIB to foster its dialogue with non-governmental organisations (NGOs) while also ensuring, in the context of certain projects, that the legal status of NGOs associated with the implementation of projects is checked;
potiče EIB da izgradi dijalog s nevladinim organizacijama, istodobno osiguravajući, u kontekstu određenih projekata, provjeru pravnog statusa NVO-a povezanih s provedbom projekta;
Asks the Commission to verify, when financing an NGO project, which part of the financing comes from the organisation’s own private funding and which part of the financing from government funding, be it national or European; asks the Commission to publish a report each year about its findings;
poziva Komisiju da prilikom financiranja projekta NVO-a provjeri koji dio financijskih sredstava potječe od privatnog financiranja organizacije, a koji dio financira nacionalna ili europska vlada; traži od Komisije da svake godine objavi izvješće o svojim zaključcima;
The investment facility
Investicijski instrument
Recalls that the funds allocated to the Investment Facility from the ninth and 10th EDF amounted to EUR 3137 million;
podsjeća da su financijska sredstva dodijeljena investicijskom instrumentu iz devetog i desetog ERF-a iznosila 3137 milijuna EUR;
Deplores, as in previous years, the fact that the investment facility is not covered by the Court of Auditors’ Statement of Assurance or Parliament’s discharge procedure, even though the projects are carried out by the EIB on behalf of and at the risk of the Union, using EDFs’ resources; calls, therefore, for an end to be brought to the Tripartite Agreement during the October 2015 revision and include the investment facility in the normal discharge procedure;
žali, kao i prethodnih godina, što investicijski instrument nije obuhvaćen izjavom o jamstvu Revizorskog suda ili postupkom davanja razrješnice Parlamenta, iako projekte provodi EIB u ime i na rizik Unije, koristeći sredstva ERF-ova; poziva stoga na okončavanje Trostranog sporazuma tijekom revizije u listopadu 2015. i uključivanje investicijskog instrumenta u uobičajeni postupak davanja razrješnice;
Asks the Court of Auditors to draw up a Special Report on the performance and alignment with Union development policies and objectives of EIB external lending activities before the mid-term review of the EIB’s external mandate and the mid-term review of the Investment Facility, as well as compare the added value with regards the own resources used by the EIB; asks the Court of Auditors, furthermore, to differentiate its analysis between the guarantees granted by the general budget of the Union and by the Member States, the investment facility endowed by the EDF and the usage of reflows for these investments, and the EIB’s use of the various forms of blending used in the EU-Africa infrastructural trust fund and the Caribbean investment facility;
traži od Revizorskog suda da izradi tematsko izvješće o učinkovitosti i usklađenosti s razvojnim politikama Unije i ciljevima vanjskih kreditnih aktivnosti EIB-a prije ispitivanja investicijskog instrumenta i vanjskog mandata EIB-a u sredini provedbenog razdoblja, te da usporedi dodane vrijednosti u odnosu na vlastita sredstva koja koristi EIB; nadalje traži od Revizorskog suda da u svojoj analizi razlikuje jamstva koja se osiguravaju iz proračuna EU-a i od strane države članice, instrument za ulaganje ERF-a i upotrebu povratnih tokova za ta ulaganja te EIB-ove upotrebe različitih oblika spajanja koji se koriste u infrastrukturnom uzajamnom fondu EU-a i Afrike i investicijskom instrumentu za Karibe;
Welcomes the first report relating to the implementation of the EIB’s new results measurement framework (REM) for better estimating the project’s expected results and asks for the full methodology to be disclosed, in particular with regards the indicators used for alignment with Union development goals; invites the EIB to regularly issue the REM report and inform Parliament;
pozdravlja prvo izvješće koje se odnosi na provedbu novog okvira EIB-a za mjerenje rezultata (REM) u svrhu boljeg procjenjivanja očekivanih rezultata projekta te traži otkrivanje sveukupne metodologije, posebno što se tiče pokazatelja korištenih za usklađivanje s razvojnim ciljevima Unije; poziva EIB da redovito izdaje izvješće REM i da o tome obavještava Parlament;
Encourages the EIB to fine-tune as necessary the REM framework by integrating the first feedbacks from all stakeholders involved, by keeping regular alignment with Union development policies and by indicating the REM’s score per operation in APC or OCTs countries in the annual report;
potiče EIB da po potrebi podešava okvir REM-a uvrštavanjem prvih povratnih informacija od uključenih zainteresiranih strana, redovnim održavanjem usklađenosti s razvojnim politikama Unije i navođenjem rezultata REM-a za svaku operaciju u državama APK-a ili prekomorskim zemljama i područjima u godišnjem izvješću;
Believes that improvements relating to interinstitutional collaboration have to be pursued, namely the increased work at programming level carried out by the Commission and the EEAS;
vjeruje da treba nastaviti s poboljšavanjem međuinstitucionalne suradnje, to jest s pojačanim radom na razini programiranja koje provode Komisija i ESVD;
Believes that the EIB should continue to research a convergence of results reporting among the other co-financing international institutions along with the using of common indicators and definitions;
vjeruje da EIB treba nastaviti istraživati usuglašenost izvještavanja o rezultatima među ostalim međunarodnim institucijama koje sufinanciraju, usporedno s korištenjem zajedničkih pokazatelja i definicija;
Takes the view that it is imperative to ensure a more visible Union by projecting Union values in various domains of intervention such as promoting human rights and rule of law, raising environmental and social standards and overall support for sustainable development and inclusive economic growth;
zauzima stajalište da je od presudne važnosti osigurati vidljiviju Uniju projiciranjem vrijednosti Unije na različitim područjima intervencije, kao što je promicanjem ljudskih prava i vladavine prava, podizanjem ekoloških i socijalnih standarda i ukupne potpore održivom razvoju i uključivom gospodarskom rastu;
Supports, in the context of the Union’s external policies, the progressive development of new financial products with the Commission and the Member States; backs the Investment Facility, in respect of the additionally principle, to continue offering these alternative financial conditions which are not usually available or accessible in local financial markets and that can be mobilised through the development of products blending Union grants, loans and risk sharing instruments or the use of guarantees; demands that best practices and well-defined eligibility criteria be defined for the use of those instruments, accompanied by structured reporting, monitoring and control conditions;
podupire, u kontekstu vanjskih politika Unije, progresivni razvoj novih financijskih proizvoda zajedno s Komisijom i državama članicama; podržava da se investicijskim instrumentom, u vezi s načelom dodavanja, nastavi s ponudom ovih alternativnih financijskih uvjeta koji obično nisu raspoloživi ili dostupni na lokalnim financijskim tržištima i koje se može mobilizirati razvojem proizvoda koji spajaju bespovratna sredstva Unije, zajmove i instrumente za podjelu rizika ili korištenjem jamstava; zahtijeva da se za korištenje ovih instrumenata odrede najbolje prakse i dobro utvrđeni kriteriji prihvatljivosti, zajedno sa strukturiranim uvjetima izvještavanja, praćenja i nadzora;
Asks the Commission to consider the development impact of the Investment Facility in its annual report to Parliament and Council on the Union’s development and external assistance policies and their implementation and the annual activity report;
traži od Komisije da u svojem godišnjem izvješću Parlamentu i Vijeću o razvoju Unije i politikama vanjske pomoći i njihovoj provedbi te u godišnjem izvješću o radu razmotri utjecaj investicijskog instrumenta na razvoj;
Calls on the Commission to provide a fully-fledged report on the impact and results of the implementation of financial facilities in the context of the platform for cooperation on blending and development policies;
poziva Komisiju da podnese opsežno izvješće o utjecaju i rezultatima provedbe financijskih instrumenata u kontekstu platforme za suradnju na području mješovitog financiranja i razvojnih politika;
Looks forward for the inclusion of the Investment Facility in the next evaluation report on Union support to private sector development;
sa zanimanjem iščekuje uključivanje investicijskog instrumenta u sljedeće izvješće o procjeni potpore Unije razvoju privatnog sektora;
Budgetisation of the EDF
Uključivanje ERF-ova u proračun
Regrets that the EDF have not been included in the general budget in the new financial rules applicable to the general budget of the Union (Regulation (EU, Euratom) No 966/2012);
žali što ERF-ovi nisu uključeni u opći proračun u novim financijskim propisima primjenjivima na opći proračun Unije (Uredba (EU, Euratom), br. 966/2012);
Recalls that Parliament, the Council and the Commission agreed that those financial rules would be revised in order to include amendments made necessary by the outcome of the negotiations on the multiannual financial framework for the years 2014 to 2020, including on the issue of the possible inclusion of the EDF in the general budget; repeats its call on the Council and Member States to agree to the full incorporation of the EDF into the general budget;
podsjeća da su se Parlament, Vijeće i Komisija usuglasili da će se ovi financijski propisi revidirati kako bi se uključile izmjene koje su postale neophodne zahvaljujući ishodu pregovora o višegodišnjem financijskom okviru za razdoblje od 2014. do 2020., uključujući pitanje o mogućem uključivanju ERF-ova u opći proračun; ponavlja svoj poziv Vijeću i državama članicama da se slože s potpunim uključivanjem ERF-ova u opći proračun;
Underlines that budgetisation would reduce transaction costs and would simplify reporting and accounting requirements by having only one set of administrative rules and decision-making structures, instead of two;
naglašava da bi uključivanje u proračun smanjilo transakcijske troškove i pojednostavilo računovodstvene zahtjeve i zahtjeve izvješćivanja zbog toga što bi otklonilo udvostručenost upravnih pravila i struktura odlučivanja;
Notes the commitment by the Commission to include the EDF in the general budget no later than when the Cotonou Agreement expires in 2020; emphasises, however, that it is the view of Parliament that it should happen as soon as possible;
primjećuje obvezu Komisije da uključi ERF-ove u opći proračun najkasnije po isteku Sporazuma iz Cotonoua 2020.; no naglašava da se prema mišljenju Parlamenta to treba dogoditi što je prije moguće;
Deplores that, in the context of the discussion of the future internal agreement for the 11th EDF, the Commission has not made a proposal for a single financial regulation in order to streamline the EDF’s management;
žali što u kontekstu rasprave o budućem unutarnjem sporazumu o 11. ERF-u Komisija nije dala prijedlog niti jedne financijske uredbe u svrhu racionalizacije upravljanja ERF-ovima;
Is concerned, as regards the implementation of the 11th EDF that entrusted entities can further entrust budget implementation tasks to other organisations governed by private law with a service contract, creating a cascade of trust relationships; recalls for this mode of implementation that those entrusted entities shall guarantee an effective level of protection of the Union’s financial interests;
zabrinut je, u pogledu provedbe 11. ERF-a, zbog toga što zaduženi subjekti mogu dalje povjeravati zadaće izvršavanja proračuna drugim organizacijama koje su uređene privatnim pravom, i to sklapanjem ugovora o uslugama, stvarajući lanac fiducijarnih odnosa; ponovno poziva da u slučaju ovakvog načina provedbe subjekti kojima je povjerena ova zadaća jamče djelotvornu razinu zaštite financijskih interesa Unije;
Follow-up of Parliament resolutions
Mjere praćenja na temelju rezolucija Parlamenta
Calls on the Court of Auditors to include in its next annual report a review of the follow-up to the Parliament’s recommendations in Parliament’s annual discharge resolution.
poziva Revizorski sud da u svoje sljedeće godišnje izvješće uključi pregled mjera praćenja preporuka Parlamenta iz rezolucije Parlamenta o godišnjoj razrješnici.
OJ C 331 14.11.2013, p. 261.
SL C 331, 14.11.2013., str. 261.
OJ L 314, 30.11.2001, p. 1 and OJ L 324, 7.12.2001, p. 1.
SL L 314, 30.11.2001, str. 1. i SL L 324, 7.12.2001., str. 1.
Commission Staff Working Document SWD(2013) 307 final accompanying the Annual Report 2013 on the European Union’s Development and external assistance policies and their implementation in 2012 (p. 72) and Commission Staff Working Document SWD(2012) 242 final accompanying the Annual Report 2012 on the European Union’s Development and external assistance policies and their implementation in 2011 (p. 67).
Radni dokument osoblja Komisije SWD(2013) 307 završna verzija, uz godišnje izvješće za 2013. o razvojnoj politici i politici vanjske pomoći Europske unije i njihovoj provedbi u 2012. (str. 72.) i radni dokument Komisije SWD(2012) 242 završna verzija, uz godišnje izvješće za 2012. o razvojnoj politici i politici vanjske pomoći Europske unije i njezinoj provedbi u 2011. (str. 67.)
Commission Staff Working Document SWD(2013) 307 final accompanying the Annual Report 2013 on the European Union’s Development and external assistance policies and their implementation in 2012 (p. 120).
Radni dokument osoblja Komisije SWD(2013) 307 završna verzija, uz godišnje izvješće za 2013. o razvojnoj politici i politici vanjske pomoći Europske unije te njihovoj provedbi u 2012. (str. 120.)
Ibid, p. 97.
Ibid., str. 97.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2012
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Europske agencije za suradnju energetskih regulatora za financijsku godinu 2012.
having regard to the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators [4], and in particular Article 24 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 od 25. lipnja 2002. o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na opći proračun Europskih zajednica [2], a posebno njezin članak 185.,uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 [3], a posebno njezin članak 208.,uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 713/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uspostavljanju Agencije za suradnju energetskih regulatora [4], a posebno njezin članak 24.,uzimajući u obzir Uredbu Komisije (EZ, Euratom) br. 2343/2002 od 19. studenog 2002. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 185. Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na opći proračun Europskih zajednica [5],uzimajući u obzir Delegiranu uredbu Komisije (EU) br. 1271/2013 od 30. rujna 2013. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 208. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [6], a posebno njezin članak 108.,uzimajući u obzir svoje prethodne odluke i rezolucije o razrješnici,
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators (‘the Agency’) for the financial year 2012 was EUR 7241850, representing an increase of 51, 11 % compared to 2011, which can be explained by the Agency’s recently established nature; whereas the entire budget of the Agency derives from the Union budget,
A. budući da je, u skladu s njezinim financijskim izvještajima, konačni proračun Agencije za suradnju energetskih regulatora („Agencija”) za financijsku godinu 2012. iznosio 7241850 EUR, što je 51,11 % više u odnosu na 2011., a može se objasniti nedavnim osnutkom Agencije; budući da cjelokupni proračun Agencije proizlazi iz proračuna Unije;
B. whereas the Court of Auditors has stated that it has obtained reasonable assurances that the Agency’s annual accounts for the financial year 2012 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
B. budući da je Revizorski sud izjavio da je stekao razumno uvjerenje da su godišnji financijski izvještaji Agencije za financijsku godinu 2012. vjerodostojni te da su osnovne transakcije zakonite i pravilne;
Follow-up of 2011 discharge
Mjere praćenja na temelju razrješnice za 2011.
Notes from the Court of Auditors’ report that regarding the three comments made in 2011, two corrective actions taken in response to the previous year’s comments are marked as ‘ongoing’ and one as ‘completed’;
u vezi s tri primjedbe iz 2011. primjećuje, na temelju izvješća Revizorskog suda, da su dvije korektivne mjere poduzete kao odgovor na prošlogodišnje primjedbe obilježene oznakom „u tijeku”, a jedna oznakom „dovršene”;
Acknowledges from the Agency that:
na temelju navoda Agencije potvrđuje: