natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Points out that in the 2012 annual report, the Court of Auditors included observations on the European Council and the Council concerning errors in the design of procurement procedures; observes that one error relates to the performance of a negotiated procedure and that another relates to the application of a selection criterion;
ističe da je Revizorski sud u godišnje izvješće za 2012. uključio opažanja o Europskom vijeću i Vijeću u vezi s greškama u izradi postupaka nabave; primjećuje da se jedna od tih grešaka odnosi na uspješnost pregovaračkog postupka i da se druga odnosi na primjenu kriterija za odabir;
Takes note of the replies given to the Court of Auditors’ observations and concurs with the Court of Auditors’ recommendations that authorising officers should improve the design, coordination and performance of procurement procedures by means of appropriate checks and better guidance; recommends, furthermore, a stricter application of the procurement rules, with which all the Union institutions are bound to comply;
prima na znanje odgovore na opažanja Revizorskog suda i slaže se s preporukama Revizorskog suda prema kojima bi dužnosnik za ovjeravanje trebao poboljšati izradu, usklađivanje i uspješnost postupaka nabave odgovarajućim provjerama i boljim smjernicama; nadalje, predlaže strožu primjenu pravila o javnoj nabavi koja trebaju poštovati sve institucije Unije;
Notes that in 2012, the European Council and the Council had an overall budget of EUR 533920000 (EUR 563262480 in 2011), with an implementation of 91,8 %; is concerned that the underspending rate continues to be high and calls for the development of key performance indicators within the most critical areas, such as delegations’ travel envelopes, logistics and interpretation;
primjećuje da su Europsko vijeće i Vijeće 2012. imale opći proračun od 533920000 EUR (563262480 EUR 2011.) sa stopom izvršenja od 91,8 %; zabrinut je zbog toga što je stopa manje potrošnje od planirane i dalje visoka i poziva na razvoj ključnih pokazatelja uspješnosti na najkritičnijim područjima, kao što su omotnice za putne troškove izaslanstava, logistika i usmeno prevođenje;
Takes note that EUR 44000000 of commitments were cancelled in 2012 due to underspending and a reduction in the use of facilities;
prima na znanje da je 44000000 EUR obveza ukinuto 2012. zbog manje potrošnje od planirane i smanjenja uporabe instrumenata;
Reiterates that the budget of the European Council and the Council should be separated in order to contribute to the transparency of the financial management of the institutions and to improve the accountability of both institutions;
ponovno ističe da bi proračuni Europskog vijeća i Vijeća trebali biti razdvojeni kako bi se pridonijelo transparentnosti financijskog upravljanja institucija i poboljšanju odgovornosti obiju institucija;
Following last year’s request, calls on the European Council and the Council to send Parliament their annual activity report with a comprehensive overview of all human resources available to both institutions, broken down by category, grade, sex, nationality and vocational training;
na temelju prošlogodišnjeg zahtjeva poziva Europsko vijeće i Vijeće da dostavi Parlamentu svoje godišnje izvješće o radu s iscrpnim pregledom svih ljudskih resursa koji su dostupni objema institucijama, razloženim po kategorijama, platnom razredu, spolu, nacionalnosti i stručnom usavršavanju;
Supports the establishment of an Audit Committee in the Council’s General Secretariat; invites the Council to share the recommendations of that committee with Parliament;
podupire osnivanje Revizorskog odbora u Glavnom tajništvu Vijeća; poziva Vijeće da podijeli preporuke tog odbora s Parlamentom;
Acknowledges the improvement made (87 %, compared to 84 % in 2011) in monitoring the follow-up remarks made by the internal audit; calls on the European Council and the Council to further improve the result with the creation of the Audit Committee;
uvažava ostvareni napredak (87 % u odnosu na 84 % 2011.) u nadzoru primjedbi u vezi s praćenjem koje su dane unutarnjom revizijom; poziva Europsko vijeće i Vijeće da dodatno poboljšaju rezultat osnivanjem Revizorskog odbora;
Takes special note of the internal audit recommendation to create a specific framework on anti-fraud policy, which is lacking at the Council’s General Secretariat; calls on the Council to act in accordance with the recommendation to include the measures taken to implement this recommendation in the annual activity report;
posebno primjećuje preporuku iz unutarnje revizije o stvaranju posebnog okvira za politiku borbe protiv prijevara, koji manjka Glavnom tajništvu Vijeća; poziva Vijeće da postupi u skladu s preporukom o uključivanju mjera koje su poduzete za provedbu te preporuke u godišnje izvješće o radu;
Takes note that the ‘Europa’ building project continues to be closely monitored and that some of the audit recommendations are still lagging behind execution; calls on the Council to inform the discharge authority about the construction progress and the final costs projection compared to the initial budget of EUR 240 million; invites the Council to explain any cost increases incurred between the beginning of the construction works in 2008 and the projected completion in 2014;
prima na znanje da se građevinski projekt „Europa” i dalje pomno prati i da se još uvijek kasni s provedbom nekih preporuka iz revizije; poziva Vijeće da tijelo nadležno za davanje razrješnice obavijesti o tijeku gradnje te predviđanju konačnih troškova u usporedbi s početnim proračunom od 240 milijuna EUR; poziva Vijeće da objasni povećanja troškova nastala između početka građevinskih radova 2008. i predviđenog dovršenja 2014.;
Calls on the Council to provide an explanation of how measures from the previous period that were adopted with a view to improving the results of the ‘Europa’ building project are being implemented; calls on the Council, furthermore, to explain what added value is brought by the permanent team responsible for monitoring the execution of this project;
poziva Vijeće da dostavi objašnjenje načina provedbe mjera iz prethodnog razdoblja, usvojenih s ciljem poboljšanja rezultata građevinskog projekta „Europa”; nadalje, poziva Vijeće da k tomu objasni i koju je dodanu vrijednost donio stalni tim odgovoran za praćenje izvršenja tog projekta;
Calls for a progress report on the ‘Résidence Palace’ building project and a detailed breakdown of the costs incurred to date;
poziva na sastavljanje izvješća o napretku projekta izgradnje palače Résidence te detaljnog prikaza dosadašnjih troškova;
Reiterates its call for the Council to provide a thorough written explanation detailing the total amount of appropriations used in the purchase of the Résidence Palace building, the budget items from which these appropriations were drawn, the instalments that have been paid thus far, the instalments that remain to be paid and the purpose that the building will serve;
ponovno poziva Vijeće da dade iscrpno pisano objašnjenje u kojemu bi navelo ukupan iznos odobrenih sredstava potrošenih za kupnju palače Résidence, proračunske stavke iz kojih su povučena ta odobrena sredstva, rate koje su dosad plaćene i koje tek treba platiti te u koje će se svrhe koristiti zgrada;
Takes note of the zero growth in the Council’s budget appropriations for 2012; considers it a positive trend and expects it to continue in the coming years;
prima na znanje nultu stopu rasta u proračunskim odobrenim sredstvima Vijeća za 2012.; smatra to pozitivnim trendom i očekuje da se sljedećih godina nastavi;
Welcomes the process of administrative modernisation within the Council; regrets, nonetheless, the lack of information on the concrete implementing measures of that process and on the anticipated impact on the Council’s budget; calls on the Council to provide the missing information as soon as possible;
pozdravlja proces osuvremenjivanja administracije u Vijeću; žali, međutim, zbog manjka informacija o konkretnim provedbenim mjerama tog procesa i o očekivanom učinku na proračun Vijeća; poziva Vijeća da što je prije moguće dostavi informacije koje nedostaju;
Wishes to receive more information on the Service Level Agreements established with the EEAS, and not only in respect of the administrative modernisation process;
želi dobiti više informacija o sporazumima o razini usluge sklopljenima s ESVD-om, i to ne samo u odnosu na proces osuvremenjivanja administracije;
Calls on the Council to cooperate with other institutions to come up with a unified methodology of presenting the translation costs in order to simplify the analysis and comparison of the costs;
poziva Vijeće na suradnju s drugim institucijama u izradi jedinstvene metodologije prikazivanja troškova prevođenja radi pojednostavljivanja analize i usporedbe troškova;
Considers that the Council acted disdainfully towards Parliament by appointing a Member of the Court of Auditors, despite the fact that Parliament gave a negative opinion; urges the Council to pay attention to the opinions expressed by Parliament on the nomination of members of the Court of Auditors and to the declarations of prospective members of the Court of Auditors before they are nominated;
smatra da je Vijeće ponijelo s omalovažavanjem prema Parlamentu imenovanjem člana Revizorskog suda usprkos činjenici da je Parlament dao negativno mišljenje; potiče Vijeće da obrati pozornost na mišljenja koja Parlament izražava o imenovanju članova Revizorskog suda te na izjave o potencijalnim članovima Revizorskog suda prije nego što se nominiraju;
Reasons of postponement of the decision on granting discharge
Razlozi odgode odluke o davanju razrješnice
Considers that effective supervision of the Union’s budget implementation requires cooperation between Parliament, the European Council, and the Council through a working arrangement;
smatra da djelotvoran nadzor izvršenja proračuna Unije zahtijeva suradnju između Parlamenta, Europskog vijeća i Vijeća u vidu okvira rada;
Regrets the difficulties repeatedly encountered in the discharge procedures up to date; points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council for the implementation of the Council’s budget for the financial years 2009, 2010 and 2011 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011, 25 October 2011, 10 May 2012 and 23 October 2012, 17 April 2013 and 9 October 2013;
žali zbog poteškoća na koje se dosad u više navrata nailazilo u postupku davanja razrješnice; naglašava da je Parlament odbio dati razrješnicu glavnom tajniku Vijeća za izvršenje proračuna Vijeća za financijske godine 2009., 2010. i 2011. zbog razloga iznesenih u njegovim rezolucijama od 10. svibnja 2011., 25. listopada 2011., 10. svibnja 2012., 23. listopada 2012., 17. travnja 2013. i 9. listopada 2013.;
Reiterates that it is only possible to implement effective budgetary control with the cooperation of Parliament and the Council, the main elements of which must comprise formal meetings between representatives of the Council and Parliament’s Committee on Budgetary Control, answering questions asked by the committee’s members on the basis of a written questionnaire and submitting documents to serve as background material for budgetary controls on request; is of the opinion that the fundamental elements of an effective budgetary control is laid down in its resolution of 23 October 2012;
ponavlja da je djelotvoran proračunski nadzor moguće provoditi jedino suradnjom Parlamenta i Vijeća te da njezini glavni čimbenici moraju uključivati formalne sastanke predstavnika Vijeća i Odbora za proračunski nadzor Parlamenta, koji bi odgovarali na pitanja koja postave članovi odbora na temelju pisanog upitnika i koji bi na zahtjev dostavljali dokumente koji bi služili kao popratni materijal za proračunske kontrole; smatra da su temeljni elementi učinkovitog proračunskog nadzora utvrđeni u Rezoluciji od 23. listopada 2012.;
Reiterates that without the cooperation of the Council as stated above, Parliament is not in the position to make an informed decision on granting discharge;
ponavlja da bez suradnje Vijeća u gore navedenom obliku Parlament nije u stanju donijeti odluku o davanju razrješnice na temelju poznavanja činjeničnog stanja;
Emphasises that the Commission, in its reply of 25 November 2011 to the letter from the Chair of the Committee on Budgetary Control, already said that it was desirable for Parliament to continue to give, postpone or refuse discharge to the other institutions – including the Council – as has been the case up until now;
ističe da je Komisija u svojem odgovoru od 25. studenog 2011. na pismo predsjednika Odbora za proračunski nadzor već ustvrdila da je poželjno da Parlament nastavi davati, odgađati ili odbijati dati razrješnice ostalim institucijama, uključujući Vijeće, kao što je do sada bio slučaj;
Points out that Parliament in its discharge resolution adopted in April 2013 decided to send the Council’s questions to the Commission; notes that the Commission replied by letter of 23 January 2014;
naglašava da je Parlament u svojoj rezoluciji o razrješnici usvojenoj u travnju 2013. odlučio dostaviti pitanja Vijeća Komisiji; primjećuje da je Komisija na to odgovorila pismom od 23. siječnja 2014.;
Fully endorses and supports the Commission’s views in its letter of 23 January 2014 that all institutions are fully part of the follow-up process to the observations made by the Parliament in the discharge exercise and that all institutions should cooperate to ensure the smooth functioning of the discharge procedure in full respect of the relevant provisions in the Treaty on the Functioning of the European Union and in the relevant secondary law;
u potpunosti podržava i podupire stajališta Komisije izložena u njezinom pismu od 23. siječnja 2014. prema kojima sve institucije u cijelosti sudjeluju u procesu praćenja na temelju zapažanja Parlamenta u izvršavanju postupka davanja razrješnice i prema kojima bi sve institucije trebale surađivati kako bi se osigurala neometana provedba postupka davanja razrješnice uz potpuno poštovanje mjerodavnih odredbi u Ugovoru o funkcioniranju Europske unije i u mjerodavnom sekundarnom pravu;
Informs the Council that the Commission also states in its letter that it will not oversee the implementation of the budgets of the other institutions and that giving a response to questions addressed to another institution would infringe the autonomy of that institution to implement its own section of the budget; reminds the Council that one of the European Council’s conclusions of 18 and 19 October 2012 was that ‘democratic legitimacy and accountability should be further explored’; recalls that Parliament grants discharge to the other institutions after considering the documents provided and the replies given to the questions; regrets that the Parliament repeatedly encounters problems in receiving answers from the Council;
obavještava Vijeće da Komisija u svojem pismu također navodi da neće nadzirati izvršenje proračuna drugih institucija i da bi davanjem odgovora na pitanja koja su upućena drugoj instituciji narušila autonomiju te institucije u izvršenju njezina dijela proračuna; podsjeća Vijeće da bi prema jednome od zaključaka Europskog vijeća od 18. i 19. listopada 2012. „trebalo dodatno istražiti pitanja demokratske legitimnosti i odgovornosti”; podsjeća da Parlament daje razrješnicu drugim institucijama nakon razmatranja dokumenata i odgovora na pitanja koji mu se dostavljaju; žali zbog toga što se Parlament u više navrata susreo s problemima u primanju odgovora Vijeća;
Welcomes the efforts of the Greek presidency to reopen the negotiations between the institutions; underlines, however, that such negotiations did not bring expected results in the past;
pozdravlja napore grčkog predsjedništva da se ponovno otvore pregovori između institucija; no ističe da takvi pregovori u prošlosti nisu doveli do očekivanih rezultata;
Considers it desirable for Parliament to exercise its power to grant discharge pursuant to Articles 316, 317 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge to each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
smatra poželjnim da se Parlament koristi svojom ovlašću za davanje razrješnice na temelju članaka 316., 317. i 319. Ugovora o funkcioniranju Europske unije u skladu s trenutačnim tumačenjem i praksom, odnosno davanjem razrješnice za svaku proračunsku stavku pojedinačno kako bi se očuvala transparentnost i demokratska odgovornost prema poreznim obveznicima Unije;
Recommends organising a workshop focussing on the legal analysis of Parliament’s function of budgetary control and of the Council’s duty to cooperate; recommends the drafting of an own initiative report focussing on possible amendments to the Treaty on the Functioning of the European Union as a way forward in order to prepare for the possibility of instigating legal proceedings, as well as the possibility of a change or clarification of the rules on granting discharge to other institutions stated in the Treaty on the Functioning of the European Union;
preporuča organiziranje radionice usmjerene s naglaskom na pravnoj analizi funkcije proračunske kontrole Parlamenta i dužnosti Vijeća da surađuje; preporučuje izradu nacrta izvješća o vlastitoj inicijativi usmjerenoga na moguće izmjene Ugovora o funkcioniranju Europske unije kao putokaza za daljnje djelovanje kako bi se pripremilo za mogućnost pokretanja pravnih postupaka te mogućnost izmjene ili pojašnjenja pravila o davanju razrješnice drugim institucijama navedenima u Ugovoru o funkcioniranju Europske unije;
Regrets that not all the Union institutions respect the same standards in relation to transparency and believes that the Council should make improvements in that regard; is convinced that Parliament and the Council, as joint legislators, should apply the same standards of transparency;
žali zbog toga što se ne pridržavaju sve institucije Unije istih standarda u vezi s transparentnošću i vjeruje da bi Vijeće trebalo ostvariti poboljšanja u tom smislu; uvjeren je da bi Parlament i Vijeće kao suzakonodavci trebali primjenjivati iste standarde transparentnosti;
Recalls that good cooperation between the Parliament and the Council is of outmost importance in ensuring a good implementation of the Union budget;
podsjeća da je dobra suradnja između Parlamenta i Vijeća od najveće važnosti pri osiguravanju dobrog izvršenja proračuna EU-a;
Calls on the Court of Auditors, therefore, to conduct a thorough audit of the administrative and operational activities of the European Council, the Council, and the European External Action Service, without encroaching on the powers and responsibilities laid down in the Treaties, and to report on the findings to Parliament;
stoga poziva Revizorski sud da provede temeljitu reviziju djelatnosti Europskog vijeća, Vijeća i Europske službe za vanjsko djelovanje, kako za administrativne, tako i za operativne djelatnosti, u skladu s ovlastima predviđenima u Ugovorima, te da o tome podnese izvješće Europskom parlamentu;
Calls on the Court of Auditors to include in its next annual report a review of the follow-up by the European Council and the Council of Parliament’s recommendations in this resolution.
poziva Revizorski sud da u svoje sljedeće godišnje izvješće uvrsti pregled mjera praćenja Europskog vijeća i Vijeća na temelju provedbe preporuka Parlamenta iz ove Rezolucije;
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section III — Commission and executive agencies
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2012., dio III. – Komisija i izvršne agencije
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2012 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2012 (COM(2013) 570 – C7-0273/2013) [2],having regard to the Commission’s report on the follow-up to the discharge for the 2011 financial year (COM(2013) 668), and to the Commission staff working documents accompanying that report (SWD(2013) 348 and SWD(2013) 349),
uzimajući u obzir opći proračun Europske unije za financijsku godinu 2012. [1],uzimajući u obzir konsolidirane godišnje financijske izvještaje Unije za financijsku godinu 2012. (COM(2013) 570 – C7-0273/2013) [2],uzimajući u obzir izvješće Komisije o mjerama praćenja na temelju razrješnice za 2011. (COM(2013) 668) i radne dokumente službi Komisije priložene tom izvješću (SWD(2013) 348 i SWD(2013) 349),
having regard to the Commission communication on the protection of the European Union budget to end 2012 (COM(2013) 682),
uzimajući u obzir Komunikaciju Komisije o zaštiti proračuna Europske unije do kraja 2012. (COM(2013) 682),
having regard to the Commission communication on the application of net financial corrections on Member States for Agriculture and Cohesion Policy (COM(2013) 934),
uzimajući u obzir Komunikaciju Komisije o neto ispravcima prema državama članicama na području poljoprivrede i kohezijske politike (COM(2013) 934),
having regard to the Court of Auditors’ Annual Report on the implementation of the budget for the financial year 2012, together with the institutions’ replies [3] (Annual Report), and to the Court of Auditors’ special reports,having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2012 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 on discharge to be granted to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2012 (05848/2014 – C7-0048/2014),
uzimajući u obzir godišnje izvješće Revizorskog suda o izvršenju proračuna za financijsku godinu 2012. kojemu su priloženi odgovori institucija [3] (godišnje izvješće) i posebna izvješća Revizorskog suda,uzimajući u obzir izjavu o jamstvu [4] u pogledu pouzdanosti računa te zakonitosti i pravilnosti osnovnih transakcija, koju je podnio Revizorski sud za financijsku godinu 2012., u skladu s člankom 287. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,uzimajući u obzir preporuku Vijeća od 18. veljače 2014. o razrješnici koju treba dobiti Komisija za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2012. (05848/2014 – C7-0048/2014),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Articles 55, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [6], and in particular Articles 62, 164, 165 and 166 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 58/2003 of 19 December 2002 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes [7], and in particular Article 14(2) and (3) thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions;
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 od 25. lipnja 2002. o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na opći proračun Europskih zajednica [5], a posebno njezine članke 55., 145., 146. i 147.,uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 [6], a posebno njezine članke 62., 164., 165. i 166.,uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 58/2003 od 19. prosinca 2002. o utvrđivanju statuta izvršnih agencija kojima se povjeravaju određene zadaće vezane uz upravljanje programima Zajednice [7], a posebno njezin članak 14. stavke 2. i 3.,uzimajući u obzir svoje prethodne odluke i rezolucije o razrješnici,