natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The analysis referred to in paragraph 1 shall cover at least the period up to the next reporting remittance date for the own funds requirement set out in Article 3 of Commission Implementing Regulation (EU) No 680/2014 [6].
Analizom iz stavka 1. obuhvaćeno je barem razdoblje do sljedećeg datuma dostave izvješća o kapitalnim zahtjevima iz članka 3. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 680/2014 [6].
The Board, or the national resolution authority, shall assess the impact of the payment of extraordinary ex post contributions on the institution's liquidity position.
Odbor ili nacionalno sanacijsko tijelo ocjenjuju učinak plaćanja izvanrednih ex post doprinosa na likvidnosni položaj institucije.
That assessment shall include an analysis of the impact a payment of extraordinary ex post contributions would have on the institution's ability to meet the liquidity coverage requirement provided for in Article 412(1) of Regulation (EU) No 575/2013 and specified in Article 4 of Delegated Regulation (EU) 2015/61.
Tom je ocjenom obuhvaćena analiza učinka koji bi plaćanje izvanrednih ex post doprinosa imalo na zahtjev za likvidnosnu pokrivenost institucije utvrđen člankom 412. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 i naveden u članku 4. Delegirane uredbe (EU) 2015/61.
For the purposes of the analysis described in paragraph 1, the Board shall add a liquidity outflow, equal to 100 % of the amount payable at the point in time when the payment of extraordinary ex post contributions is due, to the calculation of net liquidity outflows as set out in Article 20(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61.
U svrhu analize opisane u stavku 1. Odbor u izračun neto likvidnosnih odljeva, kako je utvrđeno u članku 20. stavku 1. Delegirane uredbe (EU) 2015/61, dodaje likvidnosni odljev u iznosu od 100 % iznosa plaćanja u trenutku dospijeća plaćanja izvanrednih ex post doprinosa.
The Board shall also assess the impact of such outflow established under paragraph 2 on the specific liquidity requirements set out in Article 105 of Directive 2013/36/EU.
Odbor ocjenjuje i učinak takvog odljeva utvrđenog u stavku 2. u vezi s posebnim zahtjevima za likvidnost utvrđenima u članku 105. Direktive 2013/36/EU.
The analysis referred to in paragraph 1 shall cover at least the period up to the next reporting remittance date for the liquidity coverage requirement set out in Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 680/2014.
Analizom iz stavka 1. obuhvaćeno je barem razdoblje do sljedećeg datuma dostave izvješća o zahtjevima za likvidnosnu pokrivenost iz članka 3. Provedbene uredbe (EU) br. 680/2014.
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Uredba (EU) 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 (SL L 176, 27.6.2013., str. 1.).
Macroeconomic indicators to identify the phase of the business cycle
Makroekonomski pokazatelji za određivanje faze poslovnog ciklusa
GDP Growth Forecast and Economic Sentiment Indicator from the European Commission.
Prognoza rasta BDP-a i pokazatelj gospodarskog raspoloženja Europske komisije.
GDP Growth from ECB's Macroeconomic Projections for the euro area.
Rast BDP-a prema makroekonomskim prognozama ESB-a za europodručje.
Indicators to identify the financial position of the contributing institutions
Pokazatelji za određivanje financijskog položaja institucija koje daju doprinos
Private sector credit flow over GDP and Change in Total Financial Sector Liabilities from the European Commission's Scoreboard on Macroeconomic Imbalances.
Kreditni tok u privatnom sektoru u odnosu na BDP i promjena u ukupnim obvezama financijskog sektora iz tablice pokazatelja Europske komisije za makroekonomske neravnoteže.
Composite Indicator of Systemic Stress and probability of a simultaneous default by two or more large and complex banking groups of the participating Member States from the ESRB's Risk Dashboard.
Kompozitni pokazatelj sistemskog stresa i vjerojatnosti istodobnog neispunjivanja obveza dviju ili više velikih i složenih bankarskih grupa iz država članica sudionica iz prikaza rizika Europskog odbora za sistemske rizike (ESRB).
Changes in credit standards for loans to households (for house purchase) and changes in credit standards for loans to non-financial corporations from the ESRB's Risk Dashboard.
Promjene u bonitetnim standardima za kredite kućanstvima (za kupnju nekretnine) i promjene u bonitetnim standardima za kredite nefinancijskim poduzećima iz prikaza rizika Europskog odbora za sistemske rizike (ESRB).
Indicators on the profitability of large banking groups of the participating Member States contained in the European Banking Authority Risk Dashboard, such as return on equity and net interest income to total operating income.
Pokazatelji profitabilnosti velikih bankarskih grupa iz država članica sudionica u prikazu rizika Europskog nadzornog tijela za bankarstvo, primjerice povrat na kapital i neto kamatni prihod u odnosu na ukupni prihod iz poslovanja.
Indicators on the solvency of large banking groups of the participating Member States contained in the European Banking Authority Risk Dashboard, such as Tier 1 capital to total assets excluding intangible assets and impaired loans and past-due loans to total loans.
Pokazatelji solventnosti velikih bankarskih grupa iz država članica sudionica u prikazu rizika Europskog nadzornog tijela za bankarstvo, primjerice osnovni kapital u odnosu na ukupnu imovinu (bez nematerijalne imovine) te krediti umanjene vrijednosti i dospjeli krediti u odnosu na ukupne kredite.
Moreover, it should assume an outflow of funds equal to the amount payable at the point in time when it is due and should assess the liquidity risk, HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Osim toga trebalo bi pretpostaviti da iznos sredstava dodijeljenih iz Fonda odgovara iznosu plaćanja u trenutku njegova dospijeća te ocijeniti rizik likvidnosti,
CHAPTER I COMMON PROVISIONS
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/748
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/748
amending Annex I to Regulation (EU) No 510/2011 of the European Parliament and of the Council in order to take into account the evolution of the mass of new light commercial vehicles registered in 2013, 2014 and 2015
o izmjeni Priloga I. Uredbi (EU) br. 510/2011 Europskog parlamenta i Vijeća kako bi se uzela u obzir promjena mase novih lakih gospodarskih vozila registriranih 2013., 2014. i 2015.
Having regard to Regulation (EU) No 510/2011 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2011 setting emission performance standards for new light commercial vehicles as part of the Union's integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles [1], and in particular Article 13(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 510/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2011. o utvrđivanju standardnih vrijednosti emisija za nova laka gospodarska vozila u okviru integriranog pristupa Unije smanjenju emisija CO2 iz osobnih i lakih gospodarskih vozila [1], a osobito njezin članak 13. stavak 5.,
The average mass value used for the purpose of calculating the specific emissions of CO2 for each new light commercial vehicle is to be adjusted every 3 years to take into account any changes in the average mass of the new vehicles registered in the Union.
Prosječna vrijednost mase koja se koristi za izračun posebnih emisija CO2 za svako novo lako gospodarsko vozilo treba se prilagoditi svake tri godine kako bi se uzele u obzir promjene u prosječnoj masi novih vozila registriranih u Uniji.
It is evident from the monitoring of the mass in running order of new light commercial vehicles registered in calendar years 2013, 2014 and 2015 that the average mass has increased and the figure M0 referred to in point 1(b) of Annex I to Regulation (EU) No 510/2011 should therefore be adjusted.
Iz praćenja mase u voznom stanju novih lakih gospodarskih vozila registriranih u kalendarskoj godini 2013., 2014. i 2015. vidljivo je da se prosječna masa povećala te da je vrijednost M0 iz točke 1. podtočke (b) Priloga I. Uredbi (EU) br. 510/2011 stoga potrebno prilagoditi.
The new value should be determined by taking into account only those values that the vehicle manufacturers concerned have been able to verify whilst excluding values from the calculation that were obviously incorrect, i.e. values lower than 500 kg as well as values relating to vehicles that were out of the scope of Regulation (EU) No 510/2011 including vehicles with a reference mass exceeding 2840 kg.
Novu je vrijednost potrebno utvrditi uzimajući u obzir samo one vrijednosti koje su predmetni proizvođači mogli potvrditi, istodobno isključujući iz izračuna vrijednosti koje su očito bile netočne, tj. vrijednosti manje od 500 kg kao i vrijednosti povezane s vozilima koja nisu ulazila u područje primjene Uredbe (EU) br. 510/2011, uključujući vozila referentne mase veće od 2840 kg.
Against that background, the M0 value to be applied from 2018 should be increased by 60,4 kg from 1706,0 to 1766,4,
U tom smislu vrijednost M0 koja će se primjenjivati od 2018. potrebno je povećati za 60,4 kg, odnosno s 1706,0 na 1766,4,
Point 1(b) of Annex I to Regulation (EU) No 510/2011 is replaced by the following:
Točka 1. podtočka (b) Priloga I. Uredbi (EU) br. 510/2011 zamjenjuje se sljedećim:
‘From 2018:
„Od 2018. godine:
Specific emission of CO2 = 175 + a × (M – M0)
Specifična emisija CO2 = 175 + a × (M – M0)
a 0,093;’.
a 0,093;”.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/749
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/749
amending Regulation (EU) 2015/755 of the European Parliament and of the Council as regards the removal of Kazakhstan from the list of countries in Annex I thereto
o izmjeni Uredbe (EU) 2015/755 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu uklanjanja Kazahstana s popisa zemalja iz njezina Priloga I.
Having regard to Regulation (EU) 2015/755 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2015 on common rules for imports from certain third countries [1], and in particular Article 20 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2015/755 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2015. o zajedničkim pravilima za uvoz iz određenih trećih zemalja [1], a posebno njezin članak 20.,
In view of the accession of Kazakhstan to the World Trade Organisation, provisions should be made that Kazakhstan is removed from the scope of Regulation (EU) 2015/755.
S obzirom na pristup Kazahstana Svjetskoj trgovinskoj organizaciji trebalo bi donijeti odredbe da se Kazahstan ukloni iz područja primjene Uredbe (EU) 2015/755.
Regulation (EU) 2015/755 should therefore be amended accordingly,
Uredbu (EU) 2015/755 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
In Annex I to Regulation (EU) 2015/755, the name ‘Kazakhstan’ is deleted.
U Prilogu I. Uredbi (EU) 2015/755 naziv „Kazakstan” briše se.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/750
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/750
The CDSOA disbursements for the most recent year for which data are available relate to the distribution of anti-dumping and countervailing duties collected during the Fiscal Year 2016 (1 October 2015 — 30 September 2016) as well as the additional distribution anti-dumping and countervailing duties collected during the Fiscal Years 2011, 2012, 2013, 2014 and 2015.
Izdaci CDSOA-a za posljednju godinu za koju su podaci dostupni odnose se na raspodjelu antidampinških i kompenzacijskih carina naplaćenih tijekom fiskalne godine 2016. (od 1. listopada 2015. do 30. rujna 2016.) te na dodatnu raspodjelu antidampinških i kompenzacijskih carina naplaćenih tijekom fiskalnih godina 2011., 2012., 2013., 2014. i 2015.
On the basis of the data published by the United States' Customs and Border Protection, the level of nullification or impairment caused to the Union is calculated at USD 8165179.
Na temelju podataka koje je objavila Carinska i granična zaštita Sjedinjenih Država, visina poništenja ili štete uzrokovane Uniji iznosi 8165179 USD.
As a consequence, in accordance with Article 3(1)(e) of that Regulation, the Commission should keep the list of products in Annex I unchanged and amend the rate of the additional duty in order to adjust the level of suspension to the level of nullification or impairment.
Stoga, u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (e) navedene Uredbe, Komisija ne smije mijenjati popis proizvoda u Prilogu I., ali može mijenjati stopu dodatne carine kako bi prilagodila visinu suspenzije visini poništenja ili štete.
The four products listed in Annex I should therefore be maintained on the list and the rate of additional import duty should be amended and set at 4,3 %.
Stoga je četiri proizvoda navedena u Prilogu I. potrebno zadržati na popisu, a stopu dodatne uvozne carine potrebno je izmijeniti i utvrditi na 4,3 %.
The effect of a 4,3 % ad valorem additional import duty on imports from the United States of the products in Annex I represents, over one year, a value of trade that does not exceed USD 8165179.
Učinak dodatne uvozne ad valorem carine od 4,3 % na uvoze proizvoda iz Sjedinjenih Država u Prilogu I. predstavlja, tijekom jedne godine, trgovinsku vrijednost koja ne prelazi 8165179 USD.
An ad valorem duty of 4,3 % additional to the customs duty applicable under Council Regulation (EEC) No 2913/92 shall be imposed on the products originating in the United States of America listed in Annex I to this Regulation.Article 2
Na proizvode podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država koji su navedeni u Prilogu I. ovoj Uredbi uvodi se ad valorem carina u iznosu od 4,3 % uz carinu koja se primjenjuje u okviru Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92.Članak 2.
OJ L 110, 30.4.2005, p. 1; as amended by Regulation (EU) No 38/2014 of the European Parliament and of the Council (OJ L 18, 21.1.2014, p. 52).
SL L 110, 30.4.2005., str. 1., kako je izmijenjena Uredbom (EU) br. 38/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 18, 21.1.2014., str. 52.).
The description of products classified under these codes can be found in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff as amended by Commission Regulation (EC) No 1810/2004.07104000
Opis proizvoda razvrstanih pod tim oznakama može se naći u Prilogu I. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi, kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EZ) br. 1810/2004.07104000
Commission Regulation (EC) No 1810/2004 of 7 September 2004 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 327, 30.10.2004, p. 1).
SL L 327, 30.10.2004., str. 1.
In conformity with the WTO authorisation to suspend the application of concessions to the United States, the Commission is to adjust the level of suspension annually to the level of nullification or impairment caused by the CDSOA to the European Union at that time.
U skladu s odobrenjem WTO-a za suspenziju primjene olakšica na Sjedinjene Države Komisija mora svake godine prilagođavati visinu suspenzije visini poništenja ili štete koju je Europskoj uniji uzrokovao CDSOA u tom trenutku.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/751
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/751
amending Delegated Regulations (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 and (EU) 2016/1178 as regards the deadline for compliance with clearing obligations for certain counterparties dealing with OTC derivatives
o izmjeni delegiranih uredbi (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 i (EU) 2016/1178 u pogledu roka za ispunjavanje obveze poravnanja za određene druge ugovorne strane koje posluju OTC izvedenicama
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 5(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o OTC izvedenicama, središnjoj drugoj ugovornoj strani i trgovinskom repozitoriju [1], a posebno članak 5. stavak 2.,
Commission Delegated Regulations (EU) 2015/2205 [2], (EU) 2016/592 [3] and (EU) 2016/1178 [4] determine 4 categories of counterparties for the purposes of setting out the dates on which their respective clearing obligations take effect.
Delegiranim uredbama Komisije (EU) 2015/2205 [2], (EU) 2016/592 [3] i (EU) 2016/1178 [4] utvrđene su četiri kategorije drugih ugovornih strana za potrebe određivanja datuma od kojih njihove obveze poravnanja proizvode učinke.
Counterparties are categorised according to their level of legal and operational capacity and by their trading activity in relation to OTC derivatives.
Druge ugovorne strane svrstane su u kategorije na temelju njihove razine pravne i operativne sposobnosti i njihove aktivnosti trgovanja OTC izvedenicama.
In order to ensure a timely and orderly application of the clearing obligation, staggered phase-in periods were applied to those different categories of counterparties.
Kako bi se osigurala pravovremena i pravilna primjena obveze poravnanja, uvedena su postupna prijelazna razdoblja za te različite kategorije drugih ugovornih strana.
The date on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3 takes into account the fact that the majority of those counterparties can only get access to a central counterparty (CCP) by becoming either a client or an indirect client of a clearing member.
Utvrđivanjem datuma od kojeg obveza poravnanja proizvodi učinke za druge ugovorne strane u trećoj kategoriji uzima se u obzir činjenica da većina tih drugih ugovornih strana može ostvariti pristup središnjoj drugoj ugovornoj strani samo ako postane klijent ili neizravni klijent klirinškog člana.
Counterparties with the lowest level of activity in OTC derivatives are comprised in Category 3.
Druge ugovorne strane s najnižom razinom poslovanja OTC izvedenicama svrstane su u treću kategoriju.
Recent evidence suggests that counterparties in that category face significant difficulties in the preparation of necessary arrangements for clearing those derivative contracts.
Noviji dokazi upućuju na to da se druge ugovorne strane u toj kategoriji suočavaju sa znatnim poteškoćama u pripremi potrebnih aranžmana za poravnanje tih ugovora o izvedenicama.
This is due to complexities affecting both types of access to clearing arrangements, namely client clearing and indirect client clearing.
Razlog tomu jest složenost koja utječe na obje vrste pristupa aranžmanima za poravnanje, odnosno poravnanje klijenata i neizravno poravnanje klijenata.
Firstly, in relation to client clearing arrangements, there appears to be little incentive for clearing members to extensively develop their client clearing offer, because of cost issues.
Prvo, čini se da aranžmani za poravnanje klijenata zbog visokih troškova nisu dovoljno poticajni za klirinške članove u smislu proširenja njihove ponude za poravnanje klijenata.
This is even more so for counterparties with a limited volume of activity in OTC derivatives.
To još više vrijedi za druge ugovorne strane s ograničenim obujmom poslovanja OTC izvedenicama.
In addition, the regulatory framework on the capital requirements applicable to client clearing activities is being modified, which creates uncertainties that act as impediments to the development of a range of client clearing offerings by clearing members.
Osim toga, u tijeku je izmjena regulatornog okvira o kapitalnim zahtjevima koji se primjenjuje na aktivnosti poravnanja klijenata, što stvara neizvjesnost koja klirinške članove sprečava u razvoju niza usluga poravnanja klijenata.
Secondly, in relation to indirect clearing arrangements, as a result of the lack of the offer, counterparties are currently unable to access CCPs by becoming an indirect client of a clearing member.
Drugo, u aranžmanima za neizravno poravnanje druge ugovorne strane zbog nedostatka ponude trenutačno ne mogu pristupiti središnjim drugim ugovornim stranama tako da postanu neizravni klijenti klirinškog člana.
On the basis of those difficulties and in order to provide those counterparties with an additional period of time to finalise the necessary clearing arrangements it is appropriate to postpone the dates on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3.
Uzevši u obzir te poteškoće i kako bi se tim drugim ugovornim stranama dalo više vremena za finalizaciju potrebnih aranžmana za poravnanje, primjereno je odgoditi datume od kojih obveza poravnanja proizvodi učinke za druge ugovorne strane u trećoj kategoriji.
However, account has already been taken of the incentives to centralise risk management within a group in relation to intragroup transactions and the postponement of the dates has no impact on those incentives and those dates concerning certain OTC derivatives concluded between counterparties belonging to the same group.
Međutim, poticaji za uvođenje središnjeg upravljanja rizikom u grupi u odnosu na transakcije unutar grupe već su uzeti u obzir te odgoda datumâ ne utječe na te poticaje i te datume za određene ugovore o OTC izvedenicama zaključene između drugih ugovornih strana koje pripadaju istoj grupi.
In light of the positive consequences arising from the establishment of clearing arrangements and to avoid duplication of efforts regarding the preparations to clear different asset classes subject to the clearing obligation, it is appropriate to align the new dates on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3.
U svjetlu pozitivnih posljedica uspostave aranžmana za poravnanje i kako bi se izbjeglo udvostručavanje napora u pogledu priprema za poravnanje različitih razreda imovine koji podliježu obvezi poravnanja, primjereno je uskladiti nove datume od kojih obveza poravnanja proizvodi učinke za druge ugovorne strane u trećoj kategoriji.
Delegated Regulations (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 and (EU) 2016/1178 should therefore be amended.
Stoga bi trebalo izmijeniti Delegirane uredbe (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 i (EU) 2016/1178.
This Regulation is based on draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission.
Ova se Uredba temelji na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koji je Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA) dostavilo Komisiji.
ESMA has conducted an open public consultation on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [5], and consulted the European Systemic Risk Board,
ESMA je provela otvoreno javno savjetovanje o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analizirala je moguće povezane troškove i koristi, zatražila mišljenje Interesne skupine za vrijednosne papire i tržišta kapitala osnovane člankom 37. Uredbe (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [5] te se savjetovala s Europskim odborom za sistemske rizike,
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2015/2205
Izmjena Delegirane uredbe (EU) 2015/2205
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/2205, point (c) is replaced by the following:
U članku 3. stavku 1. Delegirane uredbe (EU) 2015/2205 točka (c) zamjenjuje se sljedećim:
21 June 2019 for counterparties in Category 3;’.
21. lipnja 2019. za druge ugovorne strane u trećoj kategoriji;”.
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2016/592
Izmjena Delegirane uredbe (EU) 2016/592
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2016/592, point (c) is replaced by the following:
U članku 3. stavku 1. Delegirane uredbe (EU) 2016/592 točka (c) zamjenjuje se sljedećim:
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2016/1178
Izmjena Delegirane uredbe (EU) 2016/1178
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2016/1178, point (c) is replaced by the following:
U članku 3. stavku 1. Delegirane uredbe (EU) 2016/1178 točka (c) zamjenjuje se sljedećim: