natgillin/translations-raw huggingface dataset:
What progress was made towards setting up and running IT systems, their communication infrastructure and equipment that support border checks and border surveillance at the external borders, and how did the Fund contribute to achieving this progress?
Koliki je napredak ostvaren u uspostavi i upotrebi informatičkih sustava, njihove komunikacijske infrastrukture i opreme kojima se podupiru granične kontrole i nadzor vanjskih granica te kako je Fond doprinio tom napretku?
What progress was made towards supporting services to Member States in duly substantiated emergency situations requiring urgent action at the external borders, and how did the Emergency Assistance contribute to achieving this progress?
Koliki je napredak ostvaren u potpori uslugama državama članicama u propisno utemeljenim izvanrednim okolnostima u kojima je potrebno hitno djelovanje na vanjskim granicama te kako je hitna pomoć doprinijela tom napretku?
How did the operating support provided for in Article 10 of the Regulation (EU) No 515/2014 contribute to the achievement of the specific objective on border management?
Kako je operativna potpora predviđena člankom 10. Uredbe (EU) br. 515/2014 doprinijela postizanju posebnog cilja u pogledu upravljanja granicama?
How did the Fund contribute to the achievement of the general objective defined in Regulation (EU) No 513/2014?
Kako je Fond doprinio postizanju općeg cilja iz Uredbe (EU) br. 513/2014?
Prevention of cross-border, serious and organised crime, including terrorism?
sprečavanju prekograničnog, teškog i organiziranog kriminala, uključujući terorizam;
Reinforcement of the coordination and cooperation between law enforcement authorities and other national authorities of Member States, including with Europol or other relevant Union bodies, and with relevant third countries and international organisations?
jačanju koordinacije i suradnje među tijelima kaznenog progona i drugim nacionalnim tijelima država članica, uključujući Europol ili druga relevantna tijela Unije, te s relevantnim trećim zemljama i međunarodnim organizacijama?
What progress was made towards the achievement of the expected results of strengthening Member States' capacity to combat cross-border, serious and organised crime, including terrorism and to reinforce their mutual cooperation in this field, and how did the Fund contribute to the achievement of this progress?
i. Koliki je napredak ostvaren u postizanju očekivanih rezultata jačanja sposobnosti država članica za suzbijanje prekograničnog, teškog i organiziranog kriminala, uključujući terorizam i za jačanje njihove suradnje u tom području te kako je Fond doprinio tom napretku?
What progress was made towards developing administrative and operational coordination and cooperation among Member States' public authorities, Europol or other relevant Union bodies and, where appropriate, with third Countries and international organisations, and how did the Fund contribute to the achievement of this progress?
Koliki je napredak ostvaren u razvoju administrativne i operativne koordinacije i suradnje tijela javne vlasti država članica, Europola ili drugih odgovarajućih tijela Unije i, prema potrebi, s trećim zemljama i međunarodnim organizacijama te kako je Fond doprinio tom napretku?
What progress was made towards developing training schemes, such as those regarding technical and professional skills and knowledge of obligations on human rights and fundamental freedoms, in implementation of EU training policies, including through specific Union law enforcement exchange programmes, and how did the Fund contribute to the achievement of this progress?
Koliki je napredak ostvaren u razvoju programa osposobljavanja, poput onih u pogledu tehničkih i profesionalnih vještina i poznavanja obveza povezanih s ljudskim pravima i temeljnim slobodama, pri provedbi europskih politika osposobljavanja, uključujući posebnim programima Unije za razmjenu u području kaznenog progona, i kako je Fond doprinio tom napretku?
What progress was made towards putting in place measures, safeguard mechanisms and best practices for the identification and support of witnesses and victims of crime, including victims of terrorism, and how did the Fund contribute to the achievement of this progress?
Koliki je napredak ostvaren u uvođenju mjera, zaštitnih mehanizama i najbolje prakse za prepoznavanje i podršku svjedocima i žrtvama kaznenih djela, uključujući žrtve terorizma, i kako je Fond doprinio tom napretku?
How did the Fund contribute to improve the capacity of Member States to manage effectively security-related risks and crises, and protecting people and critical infrastructure against terrorist attacks and other security-related incidents?
Kako je Fond doprinio povećanju kapaciteta država članica da djelotvorno upravljaju rizicima i krizama koji mogu ugroziti sigurnost te da zaštite ljude i ključnu infrastrukturu od terorističkih napada i ostalih događaja koji mogu ugroziti sigurnost?
What progress was made towards reinforcing Member States' administrative and operational capability to protect critical infrastructure in all sectors of economic activity, including through public-private partnerships and improved coordination, cooperation, exchange and dissemination of know-how and experience within the Union and with relevant third Countries, and how did the Fund contribute to the achievement of this progress?
i. Koliki je napredak ostvaren u jačanju administrativnih i operativnih sposobnosti država članica za zaštitu ključne infrastrukture u svim područjima gospodarske aktivnosti, uključujući javno-privatnim partnerstvima te boljom koordinacijom, suradnjom, razmjenom i širenjem znanja i stručnosti među državama unutar Unije i s relevantnim trećim zemljama te kako je Fond doprinio tom napretku?
What progress was made towards establishing secure links and effective coordination between existing sector-specific early warning and crisis cooperation actors at Union and national level, and how did the Fund contribute to the achievement of this progress?
Koliki je napredak ostvaren u uspostavi sigurnih veza i djelotvorne koordinacije među postojećim sudionicima u području ranog upozorenja i suradnje u kriznim situacijama specifičnih za pojedine sektore na razini Unije i na nacionalnoj razini te kako je Fond doprinio tom napretku?
What progress was made towards improving the administrative and operational capacity of the Member States and the Union to develop comprehensive threat and risk assessments, and how did the Fund contribute to the achievement of this progress?
Koliki je napredak ostvaren u jačanju administrativnih i operativnih sposobnosti država članica i Unije s ciljem razvoja sveobuhvatnih procjena prijetnji i rizika te kako je Fond doprinio tom napretku?
Efficiency (Were the results of the Fund achieved at reasonable cost?)
Učinkovitost (Jesu li rezultati Fonda ostvareni uz razumne troškove?)
To what extent were the expected results of the Fund achieved at reasonable cost in terms of deployed financial and human resources?
U kojoj su mjeri očekivani rezultati Fonda ostvareni uz razumne troškove s obzirom na dodijeljene financijske i ljudske resurse?
Did the objectives set by the Member State in their National Programmes respond to the identified needs?
Jesu li ciljevi koje je država članica odredila u svojem nacionalnom programu odgovarali utvrđenim potrebama?
Did the objectives set in the Annual Work Programme (Emergency assistance) address the actual needs?
Jesu li ciljevi određeni u godišnjem programu rada (hitna pomoć) odgovarali stvarnim potrebama?
Coherence (Were the objectives set in the national programme coherent with the ones set in other programmes funded by EU resources and applying to similar areas of work? Was the coherence ensured also during the implementation of the Fund?)
Usklađenost (Jesu li ciljevi određeni u nacionalnom programu usklađeni s ciljevima iz drugih programa koji se financiraju sredstvima EU-a i primjenjuju na slično područje rada? Je li usklađenost osigurana i tijekom provedbe Fonda?)
Complementarity (Were the objectives set in the national programme and the corresponding implemented actions complementary to those set in the framework of other policies — in particular those pursued by the Member State?)
Komplementarnost (Jesu li ciljevi iz nacionalnog programa i odgovarajuće provedene mjere komplementarni onima koji su utvrđeni u okviru drugih politika, posebno onih koje provode države članice?)
Were coordination mechanisms between the Fund and other interventions with similar objectives established for the implementing period to ensure their complementarity for the implementing period?
Jesu li uspostavljeni koordinacijski mehanizmi između Fonda i drugih intervencija sa sličnim ciljevima kako bi se osigurala njihova komplementarnost u razdoblju primjene?
EU added value (Was any added value brought about by the EU support?)
Dodana vrijednost za EU (Je li potporom EU-a ostvarena dodana vrijednost?)
What are the main types of added value resulting from the support of the Fund (volume, scope, role, process)?
Koje su glavne vrste dodane vrijednosti proizišle iz potpore Fonda (opseg, područje primjene, uloga, proces)?
Would the Member State have carried out the actions required to implement the EU policies in the areas supported by the Fund without its financial support?
Bi li države članice provele mjere potrebne za provedbu politika EU-a u područjima koja podupire Fond bez njegove financijske potpore?
What was the added value of the operating support?
Koja je dodana vrijednost operativne potpore?
Sustainability (Are the positive effects of the projects supported by the Fund likely to last when its support will be over?)
Održivost (Može li se očekivati da će pozitivni učinci projekata uz potporu Fonda trajati i kada ta potpora završi?)
What were the main measures adopted by the Member State to ensure the sustainability of the results of the projects implemented with support of the Fund (both at programming and implementation stage)?
Koje su bile glavne mjere koje je država članica donijela za osiguranje održivosti rezultata projekata provedenih uz potporu Fonda (u fazi izrade programa i u fazi provedbe)?
What measures were adopted to ensure the continuity of the activities carried out thanks to the operating support?
Koje su mjere donesene radi osiguranja kontinuiteta provedenih aktivnosti zahvaljujući operativnoj potpori?
Simplification and reduction of administrative burden (Were the management procedures of the Fund simplified and the administrative burden reduced for its beneficiaries?)
Pojednostavnjenje i smanjenje administrativnog opterećenja (Jesu li postupci upravljanja iz Fonda pojednostavnjeni i administrativno opterećenje za njegove korisnike smanjeno?)
Did the innovative procedures introduced by the Fund (simplified cost option, multiannual programming, national eligibility rules, more comprehensive national programmes allowing for flexibility, operating support and Special Transit Scheme for Lithuania) lead to simplification for the beneficiaries of the Fund?
Jesu li inovativni postupci uvedeni Fondom (pojednostavnjene mogućnosti obračunavanja troškova, izrada višegodišnjeg programa, nacionalna pravila prihvatljivosti, opsežniji nacionalni programi koji omogućuju fleksibilnost, operativna potpora i Posebna tranzitna shema za Litvu) značili pojednostavnjenje za korisnike Fonda?
List of common result and impact indicators for the evaluation reports by Member States and the Commission, as referred to in Articles 56 and 57 of Regulation (EU) No 514/2014
Popis zajedničkih pokazatelja rezultata i učinka za izvješća o evaluaciji država članica i Komisije, kako je navedeno u člancima 56. i 57. Uredbe (EU) br. 514/2014
Indicators for the evaluation of the specific objectives of Regulation (EU) No 516/2014
Pokazatelji za evaluaciju posebnih ciljeva Uredbe (EU) br. 516/2014
Indicators by specific objectives
Pokazatelji prema posebnim ciljevima
To strengthen and develop all aspects of the Common European Asylum System, including its external dimension:
Jačanje i razvoj svih aspekata Zajedničkog europskog sustava azila, uključujući njegove vanjske dimenzije:
number of places adapted for unaccompanied minors supported by the Asylum, Migration and Integration Fund (‘Fund’) as compared to the total number of places adapted for unaccompanied minors;
i. broj mjesta prilagođenih maloljetnicima bez pratnje uz potporu Fonda za azil, migracije i integraciju („Fond”) u odnosu na ukupni broj mjesta prilagođenih maloljetnicima bez pratnje;
stock of pending cases at first instance, by duration;
ukupni broj neriješenih predmeta u postupku na prvostupanjskim sudovima, prema trajanju;
share of final positive decisions at the appeal stage;
udio konačnih pozitivnih odluka u žalbenom dijelu postupka;
number of persons in the reception system (stock at end of the reporting period);
broj osoba u sustavu prihvata (broj na kraju izvještajnog razdoblja);
number of persons in the reception system as compared to the number of asylum applicants;
v. broj osoba u sustavu prihvata u odnosu na broj tražitelja azila;
number of accommodation places adapted for unaccompanied minors as compared to the number of unaccompanied minors;
broj mjesta za smještaj prilagođenih maloljetnicima bez pratnje u odnosu na broj maloljetnika bez pratnje;
convergence of first instance/final instance recognition rates by Member States for asylum applicants from a same third country.
konvergencija prvostupanjske/konačne stope priznavanja u državama članicama za tražitelje azila iz iste treće zemlje.
To support legal migration to the Member States in accordance with their economic and social needs, such as labour market needs, while safeguarding the integrity of the immigration systems of Member States, and to promote the effective integration of third-country nationals:
Potpora zakonitoj migraciji u države članice u skladu s njihovim gospodarskim i socijalnim potrebama, poput potreba tržišta rada, uz zaštitu integriteta imigracijskih sustava država članica, te promicanje djelotvorne integracije državljana trećih zemalja:
share of third-country nationals having received long-term residence status out of all third-country nationals;
i. udio državljana trećih zemalja koji su dobili status osobe s dugotrajnim boravištem u ukupnom broju državljana trećih zemalja;
employment rate: gap between third-country nationals and host-country nationals;
stopa zaposlenosti: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina;
unemployment rate: gap between third-country nationals and host-country nationals;
stopa nezaposlenosti: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina;
activity rate: gap between third-country nationals and host-country nationals;
stopa aktivnosti: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina;
share of early leavers from education and training: gap between third country nationals and host-country nationals;
v. udio osoba koje rano napuštaju obrazovanje i osposobljavanje: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina;
share of 30 to 34-years-olds with tertiary educational attainment: gap between third country nationals and host-country nationals;
udio osoba u dobi od 30 do 34 godine koje su stekle više ili visoko obrazovanje: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina;
share of population at risk of social poverty or social exclusion: gap between third-country nationals and host-country nationals.
udio stanovništva kojem prijeti siromaštvo ili socijalna isključenost: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina.
To enhance fair and effective return strategies in the Member States supporting the fight against illegal immigration with an emphasis on sustainability of return and effective readmission in the countries of origin and transit:
Poboljšanje pravednih i djelotvornih strategija vraćanja u državama članicama koje podupiru borbu protiv nezakonitog useljavanja s naglaskom na održivosti vraćanja i djelotvornom ponovnom prihvatu u zemlje podrijetla i tranzita:
numbers of removals supported by the Fund, as compared to the total number of returns following an order to leave;
i. broj udaljavanja uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj vraćanja nakon odluke kojom se nalaže napuštanje;
number of persons returned in the framework of the joint return operations supported by the Fund as compared to the total number of returns supported by the Fund;
broj osoba vraćenih u okviru zajedničkih operacija vraćanja uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj vraćanja uz potporu Fonda;
number of returnees who have received pre or post return reintegration assistance co-financed by the Fund, as compared to the total number of voluntary returns supported by the Fund;
broj povratnika koji su primili pomoć sufinanciranu iz Fonda za reintegraciju prije ili poslije povratka u odnosu na ukupni broj dobrovoljnih povrataka uz potporu Fonda;
number of places in detention centres created/renovated with support from the Fund, as compared to the total number of places in detention centres;
broj mjesta u centrima za zadržavanje izgrađenima/obnovljenima uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj mjesta u centrima za zadržavanje;
number of returns following an order to leave compared to the number of third-country nationals ordered to leave;
v. broj vraćanja nakon odluke kojom se nalaže napuštanje u odnosu na broj državljana trećih zemalja kojima je naloženo napuštanje;
return decisions issued to rejected asylum applicants;
vi. odluke o vraćanju odbijenih tražitelja azila;
effective returns of rejected asylum applicants.
djelotvorna vraćanja odbijenih tražitelja azila.
Indicators on efficiency, added value and sustainability, as foreseen in Regulation (EU) No 514/2014
Pokazatelji učinkovitosti, dodane vrijednosti i održivosti, kako je predviđeno Uredbom (EU) br. 514/2014
To measure and evaluate efficiency, added value and sustainability:
Za mjerenje i evaluaciju učinkovitosti, dodane vrijednosti i održivosti:
number of Full Time Equivalent in the Responsible Authority, the Delegated Authority and the Audit Authority working on the implementation of AMIF and paid by the technical assistance or national budgets as compared to the number of projects implemented and to the amount of the funds claimed for the financial year;
i. broj ekvivalenata punog radnog vremena u odgovornom tijelu, delegiranom tijelu i revizorskom tijelu koji rade na provedbi Fonda i plaćeni su iz proračuna za tehničku pomoć ili nacionalnih proračuna u odnosu na broj provedenih projekata i iznos financijskih sredstava koja se potražuju za financijsku godinu;
technical assistance plus the administrative (indirect) cost of projects as compared to the amount of funds claimed for the financial year;
tehnička pomoć i administrativni (neizravni) troškovi za projekte u odnosu na iznos financijskih sredstava koja se potražuju za financijsku godinu;
absorption rate of the Fund.
stopa apsorpcije Fonda.
Indicators for the evaluation of the specific objectives of Regulation (EU) No 513/2014 establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management and Regulation (EU) No 515/2014 establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for external borders and visa
Pokazatelji za evaluaciju posebnih ciljeva Uredbe (EU) br. 513/2014 o uspostavljanju, u okviru Fonda za unutarnju sigurnost, Instrumenta za financijsku potporu u području policijske suradnje, sprečavanja i suzbijanja kriminala i upravljanja krizama i Uredbe (EU) br. 515/2014 o uspostavljanju, u okviru Fonda za unutarnju sigurnost, instrumenta za financijsku potporu u području vanjskih granica i viza
Supporting a common visa policy to facilitate legitimate travel, provide a high quality of service to visa applicants and ensure equal treatment of third-country nationals and tackle illegal migration:
Podupiranje zajedničke vizne politike radi olakšavanja zakonitog putovanja, pružanja visoke kvalitete usluge podnositeljima zahtjeva za vizu, osiguravanja jednakog postupanja prema državljanima trećih zemalja i suzbijanja nezakonitog useljavanja:
number of Schengen Evaluations missions in the area of visa carried out with support of the Internal Security Fund (‘Fund’);
i. broj misija za evaluaciju schengenske pravne stečevine u području viza provedenih uz potporu Fonda za unutarnju sigurnost („Fond”);
number of Schengen Evaluations recommendations in the area of visa addressed with the support of the Fund, as compared to the total number of recommendations issued;
broj preporuka u pogledu schengenske pravne stečevine u području viza upućenih uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj upućenih preporuka;
number of persons using fraudulent travel documents detected at consulates supported by the Fund;
broj osoba s lažnim putnim ispravama otkrivenih u konzulatima uz potporu Fonda;
number of visa applicants having to apply for a Schengen visa outside of their country of residence;
broj podnositelja zahtjeva za vizu koji moraju podnijeti zahtjev za schengensku vizu izvan svoje zemlje boravišta;
number of visa required countries in the world where the number of Member States present or represented has increased.
v. broj zemalja u svijetu za koje je potrebna viza u kojima se povećao broj prisutnih ili zastupljenih država članica.
Supporting integrated border management, including promoting further harmonisation of border management-related measures in accordance with common Union standards and through the sharing of information between Member States and between Member States and the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (‘Frontex’), to ensure, on one hand, a uniform and high level of control and protection of the external borders, including by the tackling of illegal immigration and, on the other hand, the smooth crossing of the external borders in conformity with the Schengen acquis, while guaranteeing access to international protection for those needing it, in accordance with the obligations contracted by the Member States in the field of human rights, including the principle of non-refoulement:
Podupiranje integriranog upravljanja granicama, uključujući promicanjem daljnjeg usklađivanja mjera povezanih s upravljanjem granicama u skladu sa zajedničkim standardima Unije i dijeljenjem informacija među državama članicama te između država članica i Europske agencije za upravljanje operativnom suradnjom na vanjskim granicama država članica Europske unije („Frontex”) kako bi se, s jedne strane, osigurala ujednačena i visoka razina nadzora i zaštite vanjskih granica, uključujući suzbijanjem nezakonitog useljavanja, a s druge strane neometan prelazak vanjskih granica u skladu sa schengenskom pravnom stečevinom, pri čemu se jamči pristup međunarodnoj zaštiti onima kojima je ta zaštita potrebna u skladu s obvezama koje su države članice ugovorile u području ljudskih prava, uključujući načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja:
number of Schengen Evaluations missions in the area of borders carried out with the support of the Fund;
i. broj misija za evaluaciju schengenske pravne stečevine u području granica provedenih uz potporu Fonda;
number of Schengen Evaluations recommendations in the area of borders addressed with the support of the Fund, as compared to the total number of recommendations issued;
broj preporuka u pogledu schengenske pravne stečevine u području granica upućenih uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj upućenih preporuka;
number of equipment items used during Frontex Coordinated Operations which were purchased with support of the Fund as compared to the total number of equipment items used for Frontex Coordinated Operations;
broj dijelova opreme korištene tijekom koordiniranih operacija Frontexa koji su kupljeni uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj dijelova opreme korištene tijekom koordiniranih operacija Frontexa;