natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes, however, that the level of committed appropriations carried over to 2013 was high for title II (administrative expenditure) at 35 % and title III (operating expenditure) at 46 %; acknowledges that for title II, this was caused, to a large extent, by events beyond the Agency’s control, such as the late invoicing of the 2012 office rental costs by the Spanish authorities; notes, moreover, that in order to meet the increased operational needs it was faced with in the last quarter of 2012, the Agency ordered a high volume of goods and services for which delivery was still pending by the end of the year; acknowledges that for title III, an important reason for the high level of carry-overs was the considerable workload faced by the agency as a result of the large number of IT projects that were either launched or ongoing in 2012 and this workload had an impact on the timeliness of procurement procedures in the case of two IT projects launched in 2012; acknowledges, furthermore, that expenses related to training and missions undertaken by staff and experts in the last quarter of 2012 were only due for reimbursement at the beginning of 2013;
međutim, primjećuje da je razina odobrenih sredstava za koja su preuzete obveze prenesenih u 2013. godinu visoka za glavu II.
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules and commends the Agency for its good budgetary planning;
sa zadovoljstvom primjećuje da su prema godišnjem izvješću o radu, kao i prema nalazima revizije Revizorskog suda, razina i narav prijenosa tijekom 2012. ostale u granicama financijskih pravila te pohvaljuje Agenciju zbog njezinog dobrog proračunskog planiranja;
Acknowledges that in response to the Court of Auditors’ 2011 report, the Agency took corrective action in June 2012 to improve the transparency of recruitment procedures; notes that in 2012, the Court of Auditors identified weaknesses related to three audited recruitment procedures that were initiated prior to the Court’s 2011 report, namely that vacancy notices did not provide information to the candidates on complaint and appeal procedures, that candidates were given a global score instead of one score for each of the selection criteria and that there was no evidence that the questions for interviews and written tests had been set before the date of the examinations; welcomes the fact that the recommendations issued by the Court of Auditors have all been implemented;
prima na znanje da je Agencija u lipnju 2012. godine poduzela korektivnu mjeru za povećanje transparentnosti postupaka zapošljavanja kao odgovor na izvješće Revizorskog suda za 2011. godinu; primjećuje da je Revizorski sud 2012. utvrdio slabosti povezane s trima postupcima zapošljavanja podvrgnutima reviziji koji su pokrenuti prije izvješća Revizorskog suda za 2011., odnosno da se objavama o slobodnim radnim mjestima kandidatima nisu dale informacije o postupcima za pritužbe i žalbenim postupcima, da je kandidatima dana opća ocjena umjesto zasebnih ocjena za svaki kriterij za odabir i da nije bilo moguće dokazati da su pitanja za intervjue i pisana testiranja utvrđena prije datuma ispitivanja; pozdravlja činjenicu da su sve preporuke Revizorskog suda provedene;
Acknowledges that the Agency will assess its policy on the prevention and management of conflicts of interests on the basis of the Commission’s Guidelines on the Prevention and Management of Conflicts of Interests in EU Decentralised Agencies; calls on the Agency to inform the discharge authority of the assessment results once available;
potvrđuje da će Agencija preispitati svoju politiku vezanu za sprečavanje i postupanje u slučaju sukoba interesa na temelju Smjernica Komisije o sprečavanju i postupanju u slučaju sukoba interesa u decentraliziranim agencijama EU-a; poziva Agenciju da obavijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice o rezultatima procjene kada oni budu dostupni;
Observes that the CVs and declaration of interests of the members of the Administrative and Advisory Boards, as well as the declarations of interests of the Executive Director and senior management are not publicly available; calls on the Agency to remedy the situation as a matter of urgency;
primjećuje da životopisi i izjava o financijskim interesima članova administrativnog i savjetodavnog odbora, kao i izjave o financijskim interesima glavnog direktora i višeg rukovodstva nisu javno dostupni; poziva Agenciju da hitno ispravi taj nedostatak;
Acknowledges from the Agency that there are no open ‘critical’ or ‘very important’ recommendations stemming from the previous Internal Audit Service (IAS) reports, and that the follow-up by the IAS of the recommendations issued in the context of the IAS audit of ‘Capacity Building’ in 2011 allowed the IAS to conclude that the recommendations had been adequately implemented;
potvrđuje na temelju navoda Agencije da iz prethodnih izvješća Službe za unutarnju reviziju (SUR) nije proizašla nijedna „kritična” ili „vrlo važna” preporuka i da su mjere praćenja SUR-a vezane uz preporuke koje su izdane u kontekstu SUR-ove revizije „jačanja kapaciteta” 2011. navele SUR da zaključi da su preporuke prikladno provedene;
Acknowledges from the Agency that in 2012, it continued fine tuning its key performance indicators (KPIs), and its Annual Report for 2012 contains detailed KPIs for operational activities; notes that the Agency’s Internal Audit Capability (IAC) conducted a limited audit on human resources activities, resulting in some recommendations and that the Agency has taken actions to remedy those identified shortcomings; is satisfied that the IAC also concluded an audit focusing on payment cycle (leading to no critical or very important recommendations) and performed a full review of the implementation of internal control standards within the Agency;
potvrđuje na temelju navoda Agencije da je Agencija 2012. nastavila prilagođavati svoje ključne pokazatelje uspješnosti (KPU) i da njezino godišnje izvješće sadrži detaljne KPU-ove za operativne aktivnosti; primjećuje da je Služba za unutarnju reviziju Agencije (SUR) provela djelomičnu reviziju aktivnosti odjela za ljudske resurse iz koje su proizašle neke preporuke i da je Agencija poduzela mjere za rješavanje utvrđenih nedostataka; zadovoljan je što je SUR također proveo reviziju usmjerenu na ciklus plaćanja (iz koje nije proizašla nijedna kritična ili vrlo važna preporuka) i izvršio cjelovit pregled provedbe standarda unutarnje kontrole u Agenciji;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2012
sa zapažanjima koja čine sastavni dio Odluke o davanju razrješnice za izvršenje proračuna Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA) za financijsku godinu 2012.
A. whereas according to its financial statements, the final budget of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) for the financial year 2012 was EUR 78279000, representing an increase of 1,25 % compared to 2011; whereas that amount represents 0,056 % of the overall Union budget; whereas the Authority’s entire budget derives from the Union budget,
A. budući da je, u skladu s njezinim financijskim izvještajima, konačni proračun Europske agencije za sigurnost hrane („Agencija”) za financijsku godinu 2012. iznosio 78279000 EUR, prikazujući povećanje od 1,25 % u odnosu na 2011. godinu; budući da taj iznos predstavlja 0,056 % ukupnog proračuna Unije; budući da cjelokupni proračun Agencije proizlazi iz proračuna Unije,
Notes from the Court of Auditors’ report that corrective actions taken in response to the previous year’s comments are marked as ‘ongoing’;
iz izvješća Revizorskog suda primjećuje da su dvije korektivne mjere poduzete kao odgovor na komentare za prethodnu godinu obilježene oznakom „u tijeku”;
improvements in budgetary planning resulted in reduced transfers from chapter to chapter and from Title I to Title II, compared to the previous financial year (transfers were reduced from 6,81 % to 2,75 % of the total budget),
u usporedbi s prethodnom financijskom godinom poboljšanja u sklopu postupka planiranja dovela su do smanjenja prijenosa iz poglavlja u poglavlje te iz Glave I. u Glavu II. (prijenosi su se smanjili s 6,81 % na 2,75 % ukupnog proračuna),
in order to improve the management of conflicts of interest situations, the Authority adopted a new policy on independence and scientific decision-making process in December 2011, followed by the adoption of implementing rules in March 2012,
kako bi poboljšala situacije koje se odnose na upravljanje sukobima interesa Agencija je u prosincu 2011. usvojila novu politiku o nezavisnosti i znanstvenom postupku donošenja odluka, nakon čega je usvojila provedbena pravila u ožujku 2012.,
in the interest of preventing the Authority’s staff from moving directly from their position to work in a similar post in the industry or a related lobbying group or vice versa, the Authority has implemented a decision of its Executive Director under which staff members leaving the Authority are required to inform their employer of negotiations with prospective employers and of any change in circumstances linked to their post within two years after leaving service; notes that the Executive Director may approve, conditionally approve or forbid the activity;
s ciljem sprječavanja osoblja Agencije od izravnog odlaska s njihovih radnih mjesta kako bi radili na sličnim mjestima u industriji, povezanim interesnim skupinama ili obrnuto, Agencija je usvojila odluku svojeg izvršnog direktora prema kojoj su članovi osoblja koji napuštaju Agenciju dužni obavijestiti poslodavca o pregovorima s mogućim poslodavcima, kao i sve promjene u okolnostima u vezi s njihovim radnim mjestom unutar dvije godine nakon napuštanja službe; primjećuje da izvršni direktor može odobriti, uvjetno odobriti ili zabraniti aktivnost;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 99,30 % and that the payment appropriations execution rate was 88,00 %; notes that in comparison with 2011, the amounts committed and paid out in 2012 increased by 2,1 % and 8,6 % respectively;
primjećuje da su napori u nadzoru proračuna tijekom financijske godine 2012. rezultirali stopom provedbe od 99,30 %, a da je stopa izvršenja odobrenih sredstava za plaćanja iznosila 88,00 %; primjećuje da su se u odnosu na 2011. godinu iznosi koji su dodijeljeni i isplaćeni 2012. godine povećali za 2,1 %, odnosno 8,6 %;
Acknowledges that the relocation of the Authority to its new premises generated savings amounting to EUR 3940000 and that that amount was reallocated to operational activities such as scientific cooperation and the recruitment of scientific staff;
potvrđuje da je premještaj Agencije na novu lokaciju stvorio uštedu u iznosu od 3940000 EUR te je taj iznos prenamijenjen za operativne aktivnosti poput znanstvene suradnje i zapošljavanja znanstvenog osoblja;
Notes that the Court of Auditors found, in its annual audit report for 2012, that the validation of the accounting systems by the Authority’s accounting officer covers the central ABAC and SAP systems, but not the local systems and the reliability of data exchanges between central and local systems, which represents a risk as to the reliability of accounting data; acknowledges that the risk did not materialise in the use of inaccurate data by the Authority’s accounting officer; expects the Authority, however, to integrate its local systems in the validation process by its accounting officer;
primjećuje da je u svojem godišnjem revizorskom izvješću za 2012. revizorski sud primijetio da potvrda računovodstvenih sustava računovodstvenog službenika Agencije obuhvaća središnje ABAC i SAP sustave ali ne i lokalne sustave i pouzdanost razmjene podataka između središnjih i lokalnih sustava, što predstavlja rizik pouzdanosti računovodstvenih podataka; napominje da se rizik nije ostvario u uporabi netočnih podataka od strane računovodstvenog službenika Agencije; očekuje od Agencija da ipak integrira svoje lokalne sustave u postupak potvrde koji provodi njezin računovodstveni službenik;
Notes that the Court of Auditors’ annual audit has found a high level of committed appropriations carried over for title II (EUR 2300000), which represents 22 % of title II appropriations, and for title III (EUR 5600000), which represents 30 % of title III appropriations; acknowledges that for title II, carry-overs made in conformity with the Authority’s management plan or related to payments suspended for reasons beyond the Authority’s control amounted to EUR 1100000; notes that for title III, carryovers made in conformity with the Authority’s management plan amounted to EUR 2100000 and that an amount of EUR 830000 was carried-over for reasons beyond the Authority’s control; reminds the Authority that it should respect the principle of annuality;
primjećuje da je godišnjom revizijom Revizijskog suda utvrđena visoka stopa odobrenih sredstava za preuzete obveze prenesene za glavu II (2300000 EUR) što predstavlja 22 % odobrenih sredstava Glave II. preuzete obveze prenesene za Glavu III. (5600000 EUR) što predstavlja 30 % odobrenih sredstava za Glavu III.; potvrđuje da su za Glavu II. prijenosi bili u skladu s planom upravljanja Agencije ili su povezani s plaćanjima koja su obustavljena zbog razloga na koje Agencija ne može utjecati na iznose (1100000 EUR); primjećuje da su prijenosi za Glavu III. koji su bili u skladu s planom upravljanja Agencije iznosili 2100000 EUR i da je iznos od 830000 EUR prenesen zbog razloga na koje Agencija ne može utjecati; podsjeća Agenciju na poštovanje načela jedne godine;
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules; commends the Authority for its good budgetary planning;
sa zadovoljstvom primjećuje da su prema godišnjem izvješću o radu kao i prema nalazima revizije Revizorskog suda razina i narav prijenosa tijekom 2012. ostale u granicama financijskih pravila; pohvaljuje Agenciju zbog dobrog proračunskog planiranja;
Notes that for the year 2012, neither sampled transactions nor other audit findings have led to any comments on the Authority’s procurement procedures in the Court of Auditors’ annual audit report;
primjećuje da za 2012. godinu ni uzorkovane transakcije ni drugi nalazi revizije nisu rezultirali primjedbama o postupcima nabave Agencije u godišnjem izvješću o reviziji Revizorskog suda;
Notes that the Court of Auditors made no comments in its annual audit report for 2012 as regards the Authority’s recruitment procedures;
primjećuje da Revizorski sud u svojem godišnjem izvješću o reviziji za 2012. nije imao primjedbi kad je riječ o postupcima zapošljavanja Nadzornog tijela;
Takes note that 342 posts out of 355 had been filled and that 124 contract agents and seconded national experts were employed by the Authority by the end of 2012; acknowledges the Authority’s improved occupation rate compared to 2011;
uzima na znanje da su 342 od 355 mjesta popunjena i da je Agencija zaposlila 124 ugovorna djelatnika i upućenih nacionalnih stručnjaka do kraja 2012.; uzima u obzir višu stopu popunjenosti Agencije u odnosu na 2011.;
Appreciates the public interest in the decision-making process within the Authority, which is done within its legal role and responsibilities; notes that it currently dedicates 70 % of its human resources to scientific activities, evaluation and data collection; encourages the Authority to progress further on this path;
cijeni ulogu javnog interesa kad je riječ o postupku donošenja odluka u sklopu Agencije koji se odvija u skladu s njezinom zakonski utvrđenom ulogom i odgovornostima; primjećuje da trenutačno Agencija namjenjuje 70 % svojih ljudskih resursa znanstvenim aktivnostima, ocjenjivanju i prikupljanju podataka; potiče Agenciju da nastavi u tom pravcu;
Believes that the procedure for assessing possible conflicts of interest at the Authority, where declarations of interest are screened by Heads of Unit and are generally assessed on a case by case basis, is burdensome and is subject to criticism, raising questions about its credibility and effectiveness; notes with concern that even a revised procedure has not helped dispel fears about the Authority’s expert impartiality; calls on the Authority to come up with a simplified procedure with less uncertainty which would validate and streamline the process and save both human resources and money without, however, jeopardising the newly set standards for the detection and prevention of conflicts of interests;
smatra da postupak utvrđivanja mogućih sukoba interesa u Agenciji u kojoj voditelj odjela pregledava izjave o interesima općenito ovisi od slučaja do slučaja te da je tegoban i predmet je kritika, podižući tako pitanje vjerodostojnosti i učinkovitosti; sa zabrinutošću primjećuje da ni revidirani postupak nije pomogao ukloniti strahove u vezi stručne nepristranosti Agencije; poziva Agenciju da izradi pojednostavljeni postupak s manje neizvjesnosti kojim bi se potvrdio i usavršio postupak i uštedjeli novac i ljudski resursi, no bez ugrožavanja nedavno postavljenih standarda za otkrivanje i sprječavanje sukoba interesa;
Welcomes the progress made by the Authority on its conflicts of interests policy; calls on the Authority to continue its work and to dedicate sufficient resources and staff to this matter, and to consider appointing specialised staff for the screening work on conflicts of interests;
pozdravlja napredak koji je Agencija postigla u svojoj politici o sukobu interesa; poziva Agenciju da nastavi rad u tom području i za njega osigura dostatne resurse i osoblje te da razmotri imenovanje specijaliziranog osoblja za posao provjere sukoba interesa;
Notes with concern that the Authority applies a less stringent conflicts of interest policy to experts from food safety organisations (FSOs), as the list which the Authority uses to indicate these FSOs includes institutes that are nominated by Member States and co-financed by private or undisclosed partners, creating a possible loophole;
sa zabrinutošću primjećuje da Agencija koristi manje strogu politiku sukoba interesa od stručnjaka u organizacijama o sigurnosti hrane, kao popis koji Agencija koristi za odabir tih organizacija imenovanih od država članica i sufinanciranih od privatnih ili neobjavljenih partnera, uzrokujući tako moguće rupe u zakonu;
Believes that the Authority should apply a two-year cooling-off period to all material interests related to the commercial agrifood sector, including research funding, consultancy contracts and decision-making positions in industry-captured organisations;
vjeruje da bi Agencija trebala primijeniti dvogodišnje razdoblje počivanja na sve materijalne interese povezane s komercijalnim poljoprivredno-prehrambenim sektorom, uključujući financiranje istraživanja, konzultantske ugovore i vodeće položaje u organizacijama koje su pod utjecajem industrijskog sektora;
Believes that financial interests in particular should be dealt with the utmost care and that experts should be asked to declare whether their interests were remunerated or not; believes that if this is the case, the amount should be specified; is of the opinion that the current practice of experts anonymising their interests, for instance by using the expression ‘private company’, should not be accepted by the Authority;
vjeruje da je posebice s financijskim interesima potrebno postupati s krajnjim oprezom i da od stručnjaka treba zatražiti izjavu o tome jesu li njihovi interesi namireni ili nisu; vjeruje da u potonjem slučaju treba navesti iznos; smatra da Agencija ne bi smjela prihvatiti trenutačnu praksu prema kojoj stručnjaci osiguravaju anonimnost svojim interesima, na primjer koristeći izraz „privatna tvrtka”;
Believes that that list should be revised by excluding organisations which receive more than 50 % of their funding from sources other than public sources, in order to avoid undue influence; notes that this currently appears to be the case only for the entries nominated by the Commission, while Member States use their own criteria; is of the opinion that experts should be allowed to cooperate with the Authority on the condition that they meet previously established criteria; expresses the opinion, however, that the status of FSO should not be extended to organisations and institutions which receive more than 50 % of their funding from private sources;
smatra da taj popis treba biti revidiran na način da se isključe organizacije koje primaju više od 50 % svojih financiranja iz drugih izvora osim javnosti, kako bi se izbjegao nedopušteni utjecaj; primjećuje da se to događa samo u slučajevima osoba koje je imenovala Komisija, dok države članice koriste vlastite kriterije; smatra da bi se stručnjacima trebala omogućiti suradnja s Agencijom, pod uvjetom da se usklade s prethodno određenim kriterijima; smatra, međutim, da se status organizacija o sigurnosti hrane ne bi smio proširiti na organizacije i institucije koje primaju više od 50 % financiranja iz privatnih izvora;
Acknowledges that the Authority has initiated a review of the implementation of its independence policy in the last quarter of 2013 and that the results will be available by October 2014; believes that the current declarations of interests forms could be further improved and should include information, inter alia, on: (i) whether the interest declared was remunerated, (ii) the amount of the remuneration, (iii) the participation in industry-linked conferences and the institution/person covering the expenses;
potvrđuje da je u posljednjem kvartalu 2013. Agencija pokrenula reviziju provedbe svoje politike neovisnosti te da će rezultati biti dostupni do listopada 2014.; vjeruje da bi se sadašnji obrasci za izjavu o financijskim interesima mogli poboljšati te da bi trebali, između ostalog, uključivati sljedeće informacije: i. je li objavljeni interes bio plaćen, ii. iznos isplate, iii. sudjelovanje na konferencijama povezanima s dotičnim sektorom i institucija/osoba koja pokriva troškove;
Regrets that the Management Board refused to elect its Chair and Vice-Chairs by open ballot, despite the recommendation of the discharge authority, and expects further transparency in this respect in the future electing procedure;
žali što je Upravni odbor odbio izabrati svojeg predsjednika i potpredsjednika otvorenim glasovanjem, usprkos preporuci tijela nadležnog za davanje razrješnice, te u budućnosti očekuje veću transparentnost u postupku biranja;
Observes that the Authority engaged in a structured dialogue with civil society on matters relating to conflicts of interests; views this development in a positive manner and calls on the Authority to hold structured dialogue regularly in the future;
primjećuje da se Agencija angažirala u strukturiranom dijalogu s civilnim društvom o temama koje se odnose na sukobe interesa; smatra taj korak pozitivnim i poziva Agenciju da i u budućnosti redovito održava strukturirani dijalog;
Believes that the Authority should pay further attention to public opinion and to commit itself as much as possible to an open and transparent dialogue; welcomes the implementing rules for its Policy on Independence and Scientific Decision-Making Processes as adopted by the Authority’s Management Board in December 2011; welcomes in this context the improved presentation and accessibility of information and documents on the Authority’s homepage;
vjeruje da bi Agencija trebala pridati posebnu pozornost javnom mnijenju te da će se angažirati u najvećoj mogućoj mjeri kako bi uspostavila otvoren i transparentan dijalog; pozdravlja provedbena pravila politike o neovisnosti i postupku donošenja odluka koji se temelji na znanosti koje je usvojio Upravni odbor Agencije u prosincu 2011.; pozdravlja u tom kontekstu poboljšani pregled i dostupnost informacija i dokumenata na internetskoj stranici Agencije;