natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In each Member State, the supervisory authority established in accordance with Regulation (EU) 2016/679 should monitor the lawfulness of the processing of personal data by the Member States, whilst the European Data Protection Supervisor should monitor the activities of the Union institutions and bodies in relation to the processing of personal data.
U svakoj državi članici nadzorno tijelo osnovano u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 trebalo bi pratiti zakonitost obrade osobnih podataka u državama članicama, dok bi Europski nadzornik za zaštitu podataka trebao pratiti aktivnosti institucija i tijela Unije u vezi s obradom osobnih podataka.
The European Data Protection Supervisor and the supervisory authorities should cooperate with each other in the monitoring of the EES.
Europski nadzornik za zaštitu podataka i nadzorna tijela trebali bi međusobno surađivati u pogledu praćenja EES-a.
In each Member State, the supervisory authority established in accordance with Directive (EU) 2016/680 should monitor the lawfulness of the processing by the Member States of personal data for law enforcement purposes.
U svakoj državi članici nadzorno tijelo osnovano u skladu s Direktivom (EU) 2016/680 trebalo bi pratiti zakonitost obrade osobnih podataka koju obavljaju države članice za potrebe izvršavanja zakonodavstva.
In addition to the provisions on information to be provided in accordance with Regulation (EU) 2016/679, third–country nationals whose data are to be recorded in the EES should be provided with appropriate information in relation to the recording of those data.
Uz odredbe o informacijama koje je potrebno pružiti u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 državljanima trećih zemalja čiji se podaci bilježe u EES-u trebalo bi pružiti odgovarajuće informacije u vezi s bilježenjem tih podataka.
This information should be provided by Member States in writing by any appropriate means, including leaflets, posters or any other appropriate electronic means.
Te bi informacije države članice trebale pružiti u pisanom obliku bilo kojim odgovarajućim sredstvom, među ostalim letcima, plakatima ili bilo kojim drugim odgovarajućim elektroničkim sredstvom.
In order to ensure the effective monitoring of the application of this Regulation, this Regulation should be evaluated at regular intervals.
Radi osiguranja učinkovitog praćenja njezine primjene ovu bi Uredbu trebalo evaluirati u redovitim vremenskim razmacima.
The Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Regulation and ensure that they are implemented.
Države članice trebale bi utvrditi pravila o sankcijama koje se primjenjuju na kršenja odredaba ove Uredbe te osigurati njihovu provedbu.
Since the objectives of this Regulation, namely the establishment of the EES and the creation of common obligations, conditions and procedures for use of data cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the scale and impact of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union (TEU).
S obzirom na to da ciljeve ove Uredbe, to jest uspostavu EES-a i stvaranje zajedničkih obveza, uvjeta i postupaka u pogledu upotrebe podataka, ne mogu dostatno ostvariti države članice, nego se zbog opsega i učinka djelovanja oni na bolji način mogu ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji (UEU).
Following the start of operations of the EES, the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders [17] (‘the Convention implementing the Schengen Agreement’) should be amended with regard to bilateral agreements concluded by Member States and the authorised length of stay beyond 90 days in any 180-day period of visa-exempt third–country nationals.
Nakon početka rada EES-a Konvenciju o provedbi Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. između vlada država Gospodarske unije Beneluksa, Savezne Republike Njemačke i Francuske Republike o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama [17] („Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma”) trebalo bi izmijeniti u pogledu bilateralnih sporazuma koje su sklopile države članice i dopuštenog trajanja boravka državljana trećih zemalja izuzetih od obveze posjedovanja vize, koji traje dulje od 90 dana u bilo kojem razdoblju od 180 dana.
In its overall evaluation of the EES, the Commission should include an assessment of the use made of the bilateral agreements of Member States.
U svoju cjelovitu evaluaciju EES-a Komisija bi trebala uključiti procjenu upotrebe na temelju bilateralnih sporazuma država članica.
It should be possible for the Commission to include options in the first evaluation report in view of phasing out such bilateral agreements and replacing them with a Union instrument.
Komisija bi u prvo evaluacijsko izvješće trebala moći uključiti opcije u pogledu postupnog ukidanja takvih bilateralnih sporazuma i njihove zamjene instrumentom Unije.
The projected costs of the EES are lower than the budget earmarked for Smart Borders in Regulation (EU) No 515/2014 of the European Parliament and of the Council [18].
Predviđeni troškovi EES-a manji su od iznosa proračuna namijenjenog za pametne granice u Uredbi (EU) 515/2014 Europskog parlamenta i Vijeća [18].
Accordingly, following the adoption of this Regulation, the Commission should, by means of a delegated act provided for in Regulation (EU) No 515/2014, re-allocate the amount currently attributed for developing IT systems supporting the management of migration flows across the external borders.
Slijedom navedenog, nakon donošenja ove Uredbe Komisija bi putem delegiranog akta predviđenog u Uredbi (EU) br. 515/2014 trebala preraspodijeliti iznos koji je trenutačno namijenjen za razvoj sustava informacijske tehnologije kojima se podupire upravljanje migracijskim tokovima preko vanjskih granica.
This Regulation is without prejudice to the application of Directive 2004/38/EC.
Ovom se Uredbom ne dovodi u pitanje primjena Direktive 2004/38/EZ.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC [19]; the United Kingdom is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Ova Uredba predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojoj Ujedinjena Kraljevina ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2000/365/EZ [19]; Ujedinjena Kraljevina stoga ne sudjeluje u donošenju ove Uredbe te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC [20]; Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Ova Uredba predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojoj Irska ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ [20]; Irska stoga ne sudjeluje u donošenju ove Uredbe i ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [21] which fall within the area referred to in Article 1, point A of Council Decision 1999/437/EC [22].
U pogledu Islanda i Norveške ova Uredba predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma između Vijeća Europske unije i Republike Islanda i Kraljevine Norveške o pridruživanju tih država provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine [21], koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke Vijeća 1999/437/EZ [22].
As regards Switzerland, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [23] which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [24] and with Article 3 of Council Decision 2008/149/JHA [25].
U pogledu Švicarske ova Uredba predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine [23], koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke 1999/437/EZ u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2008/146/EZ [24] i člankom 3. Odluke Vijeća 2008/149/PUP [25].
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [26] which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [27] and with Article 3 of Council Decision 2011/349/EU [28].
U pogledu Lihtenštajna ova Uredba predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Protokola između Europske unije, Europske zajednice, Švicarske Konfederacije i Kneževine Lihtenštajna o pristupanju Kneževine Lihtenštajna Sporazumu između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine [26], koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke 1999/437/EZ u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2011/350/EU [27] i člankom 3. Odluke Vijeća 2011/349/EU [28].
As regards Cyprus, Bulgaria, Romania and Croatia, the provisions of this Regulation relating to the SIS and the VIS constitute provisions building upon, or otherwise relating to, the Schengen acquis within, respectively, the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession, Article 4(2) of the 2005 Act of Accession and Article 4(2) of the 2011 Act of Accession read in conjunction with Council Decisions 2010/365/EU [29], (EU) 2017/733 [30] and (EU) 2017/1908 [31].
U pogledu Cipra, Bugarske, Rumunjske i Hrvatske, odredbe ove Uredbe koje se odnose na SIS i VIS predstavljaju odredbe koje se temelje na schengenskoj pravnoj stečevini ili su na drugi način s njom povezane u smislu članka 3. stavka 2. Akta o pristupanju iz 2003., članka 4. stavka 2. Akta o pristupanju iz 2005. odnosno članka 4. stavka 2. Akta o pristupanju iz 2011., u vezi s odlukama Vijeća 2010/365/EU [29], (EU) 2017/733 [30] i (EU) 2017/1908 [31].
In addition, the operation of the EES requires the granting of passive access to the VIS and the putting into effect of all the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS in accordance with the relevant Council Decisions.
Osim toga, za rad EES-a potrebna je dodjela pasivnog pristupa VIS-u i stupanje na snagu svih odredaba schengenske pravne stečevine koje se odnose na SIS u skladu s mjerodavnim odlukama Vijeća.
Member States not operating the EES from the initial start of operations should be connected to the EES in accordance with the procedure set out in this Regulation as soon as all of those conditions are met.
Države članice koje ne upotrebljavaju EES od početka njegova rada trebale bi biti povezane s EES-om u skladu s postupkom utvrđenim ovom Uredbom čim se ispune svi ti uvjeti.
The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 and delivered an opinion on 21 September 2016.
Provedeno je savjetovanje s Europskim nadzornikom za zaštitu podataka u skladu s člankom 28. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 45/2001 te je on dao mišljenje 21. rujna 2016.
This Regulation establishes strict rules concerning access to the EES, as well as the necessary safeguards for such access.
Ovom Uredbom utvrđuju se stroga pravila u vezi s pristupom EES-u kao i potrebne zaštitne mjere za takav pristup.
It also sets out the individuals’ rights of access, rectification, completion, erasure and redress, in particular the right to a judicial remedy and the supervision of processing operations by public independent authorities.
Njime se utvrđuju i prava pojedinaca na pristup, ispravak, dopunu, brisanje i pravnu zaštitu, a posebno pravo na pravni lijek i nadzor nad postupcima obrade koji provode neovisna javna tijela.
This Regulation therefore respects the fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular the right to human dignity, the prohibition of slavery and forced labour, the right to liberty and security, respect for private and family life, the protection of personal data, the right to non-discrimination, the rights of the child, the rights of the elderly, the integration of persons with disabilities and the right to an effective remedy and to a fair trial.
Ovom se Uredbom stoga poštuju temeljna prava i uvažavaju načela priznata Poveljom Europske unije o temeljnim pravima, a osobito pravo na ljudsko dostojanstvo, zabrana ropstva i prisilnog rada, pravo na slobodu i sigurnost, poštovanje privatnog i obiteljskog života, zaštita osobnih podataka, pravo na nediskriminaciju, prava djeteta, prava starijih osoba, integracija osoba s invaliditetom te pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje.
This Regulation is without prejudice to the obligations deriving from the Geneva Convention Relating to the Status of Refugees of 28 July 1951, as supplemented by the New York Protocol of 31 January 1967,
Ovom Uredbom ne dovode se u pitanje obveze koje proizlaze iz Ženevske konvencije o statusu izbjeglica od 28. srpnja 1951., kako je dopunjena Njujorškim protokolom od 31. siječnja 1967.,
This Regulation establishes an ‘Entry/Exit System’ (EES) for:
Ovom se Uredbom uspostavlja „sustav ulaska/izlaska” (EES) za:
the recording and storage of the date, time and place of entry and exit of third–country nationals crossing the borders of the Member States at which the EES is operated;
bilježenje i pohranu informacija o datumu, vremenu i mjestu ulaska i izlaska državljana trećih zemalja koji prelaze granice država članica na kojima se upotrebljava EES;
the calculation of the duration of the authorised stay of such third-country nationals;
izračun trajanja dopuštenog boravka tih državljana trećih zemalja;
the generation of alerts to Member States when the authorised stay has expired; and
izdavanje upozorenja državama članicama o isteku razdoblja dopuštenog boravka; i
the recording and storage of the date, time and place of refusal of entry of third-country nationals whose entry for a short stay has been refused, as well as the authority of the Member State which refused the entry and the reasons therefor.
bilježenje i pohranu datuma, vremena i mjesta odbijanja ulaska državljanima trećih zemalja kojima je ulazak radi kratkotrajnog boravka odbijen te tijela države članice koje je odbilo ulazak i obrazloženja odbijanja.
For the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences or of other serious criminal offences, this Regulation also lays down the conditions under which Member States’ designated authorities and Europol may obtain access to the EES for consultation.
Za potrebe sprečavanja, otkrivanja i istrage kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela ovom se Uredbom utvrđuju i uvjeti pod kojima imenovana tijela u državama članicama i Europol mogu dobiti pristup EES-u u svrhu ostvarivanja uvida.
third-country nationals admitted for a short stay to the territory of the Member States who are subject to border checks in accordance with Regulation (EU) 2016/399 when crossing the borders at which the EES is operated; and
državljane trećih zemalja kojima je dopušten kratkotrajni boravak na državnom području država članica i koji pri prelasku granica država članica na kojima se upotrebljava EES podliježu graničnim kontrolama u skladu s Uredbom (EU) 2016/399.; i
third-country nationals, on entry to and exit from the territory of the Member States, who:
državljane trećih zemalja, pri ulasku na državno područje država članica i izlasku iz njega:
are members of the family of a Union citizen to whom Directive 2004/38/EC applies or of a national of a third country enjoying the right of free movement equivalent to that of Union citizens under an agreement between the Union and its Member States, on the one hand, and a third country, on the other; and
koji su članovi obitelji građanina Unije na kojeg se primjenjuje Direktiva 2004/38/EZ ili državljanina treće zemlje s pravom slobodnog kretanja jednakovrijednim onom građana Unije na temelju sporazuma između Unije i njezinih država članica, s jedne strane, i treće zemlje, s druge strane; i
do not hold a residence card pursuant to Directive 2004/38/EC or a residence permit pursuant to Council Regulation (EC) No 1030/2002 [32].
koji nisu nositelji boravišne iskaznice u skladu s Direktivom 2004/38/EZ ili boravišne dozvole u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 1030/2002 [32].
This Regulation also applies to third-country nationals whose entry for a short stay to the territory of the Member States is refused in accordance with Article 14 of Regulation (EU) 2016/399.
Ova se Uredba primjenjuje i na državljane trećih zemalja kojima je u skladu s člankom 14. Uredbe (EU) 2016/399 ulazak radi kratkotrajnog boravka na državno područje država članica odbijen.
This Regulation does not apply to:
Ova Uredba ne primjenjuje se na:
third–country nationals who are members of the family of a Union citizen to whom Directive 2004/38/EC applies and who hold a residence card pursuant to that Directive, whether or not they accompany or join that Union citizen;
državljane trećih zemalja koji su članovi obitelji građanina Unije na kojeg se primjenjuje Direktiva 2004/38/EZ i koji su nositelji boravišne iskaznice u skladu s tom direktivom, bez obzira na to jesu li u pratnji tog građanina Unije ili mu se pridružuju;
third-country nationals who are members of the family of a national of a third country, whether or not they accompany or join that national of a third country, where:
državljane trećih zemalja koji su članovi obitelji državljanina treće zemlje, bez obzira na to jesu li u pratnji tog državljanina treće zemlje ili mu se pridružuju, ako:
that national of a third country enjoys the right of free movement equivalent to that of Union citizens under an agreement between the Union and its Member States, on the one hand, and a third country, on the other; and
i. taj državljanin treće zemlje ima pravo slobodnog kretanja jednakovrijedno onom građana Unije na temelju sporazuma između Unije i njezinih država članica, s jedne strane, i treće zemlje, s druge strane; i
holders of residence permits referred to in point 16 of Article 2 of Regulation (EU) 2016/399 other than those covered by points (a) and (b) of this paragraph;
nositelje boravišnih dozvola iz članka 2. točke 16. Uredbe (EU) 2016/399 koji nisu obuhvaćeni točkama (a) i (b) ovog stavka;
third-country nationals exercising their right to mobility in accordance with Directive 2014/66/EU of the European Parliament and of the Council [33] or Directive (EU) 2016/801 of the European Parliament and of the Council [34];
državljane trećih zemalja koji ostvaruju pravo na mobilnost u skladu s Direktivom 2014/66/EU Europskog parlamenta i Vijeća [33] ili Direktivom (EU) 2016/801 Europskog parlamenta i Vijeća [34];
holders of long-stay visas;
nositelje viza za dugotrajni boravak;
nationals of Andorra, Monaco and San Marino and holders of a passport issued by the Vatican City State;
državljane Andore, Monaka i San Marina te nositelje putovnice koju izdaje Država Vatikanskoga Grada;
persons or categories of persons exempt from border checks or benefiting from specific rules in relation to border checks as referred to in point (g) of Article 6a(3) of Regulation (EU) 2016/399;
osobe ili kategorije osoba koje su izuzete od graničnih kontrola ili koje se mogu koristiti posebnim pravilima povezanima s graničnim kontrolama kako je navedeno u članku 6.a stavku 3. točki (g) Uredbe (EU) 2016/399;
persons or categories of persons referred to in points (h), (i), (j) and (k) of Article 6a(3) of Regulation (EU) 2016/399.
osobe ili kategorije osoba iz članka 6.a stavka 3. točaka (h), (i), (j) i (k) Uredbe (EU) 2016/399.
The provisions of this Regulation regarding the calculation of the duration of the authorised stay and the generation of alerts to Member States when the authorised stay has expired do not apply to third-country nationals who:
Odredbe ove Uredbe o izračunu trajanja dopuštenog boravka i izdavanju upozorenja državama članicama o isteku dopuštenog boravka ne primjenjuju se na državljane trećih zemalja:
‘external borders’ means external borders as defined in point 2 of Article 2 of Regulation (EU) 2016/399;
„vanjske granice” znači vanjske granice kako su definirane u članku 2. točki 2. Uredbe (EU) 2016/399;
‘internal borders’ means internal borders as defined in point 1 of Article 2 of Regulation (EU) 2016/399;
„unutarnje granice” znači unutarnje granice kako su definirane u članku 2. točki 1. Uredbe (EU) 2016/399;
‘border authority’ means the border guard assigned in accordance with national law to carry out border checks as defined in point 11 of Article 2 of Regulation (EU) 2016/399;
„granično tijelo” znači službenik graničnog nadzora raspoređen u skladu s nacionalnim pravom za provođenje granične kontrole kako je definirana u članku 2. točki 11. Uredbe (EU) 2016/399;
‘immigration authority’ means the competent authority responsible, in accordance with national law, for one or more of the following:
„tijelo nadležno za imigraciju” znači nadležno tijelo odgovorno, u skladu s nacionalnim pravom, za jedno ili više od sljedećeg:
checking within the territory of the Member States whether the conditions for entry to, or stay on, the territory of the Member States are fulfilled;
provjeru unutar državnog područja država članica toga jesu li ispunjeni uvjeti za ulazak na državno područje država članica ili boravak na tom državnom području;
examining the conditions for, and taking decisions related to, the residence of third-country nationals on the territory of the Member States insofar as that authority does not constitute a ‘determining authority’ as defined in point (f) of Article 2 of Directive 2013/32/EU of the European Parliament and of the Council [35], and, where relevant, providing advice in accordance with Council Regulation (EC) No 377/2004 [36];
ispitivanje uvjeta i donošenje odluka povezanih s boravištem državljana trećih zemalja na državnom području država članica ako to tijelo ne predstavlja „tijelo odlučivanja” kako je definirano u članku 2. točki (f) Direktive 2013/32/EU Europskog parlamenta i Vijeća [35] i, kada je to relevantno, pružanje savjeta u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 377/2004 [36];
the return of third-country nationals to a third country of origin or transit;
vraćanje državljana trećih zemalja u treću zemlju koja je matična zemlja ili zemlja tranzita;
‘visa authority’ means the visa authority as defined in point 3 of Article 4 of Regulation (EC) No 767/2008;
„tijelo nadležno za vize” znači tijelo nadležno za vize kako je definirano u članku 4. točki 3. Uredbe (EZ) br. 767/2008;