natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The conditions according to which the competent authorities may grant data waiver permissions should be set out.
Trebalo bi utvrditi uvjete pod kojima nadležna tijela mogu izdavati odobrenja za izuzeće u pogledu podataka.
Competent authorities should verify that institutions comply with the requirements laid down in Regulation (EU) No 575/2013 before they grant the data waiver permission.
Prije izdavanja odobrenja za izuzeće u pogledu podataka nadležna tijela trebaju provjeriti ispunjavaju li institucije zahtjeve utvrđene u Uredbi (EU) br. 575/2013.
This Regulation however does not impose requirements for competent authorities for any specific regular review of the institutions' compliance with requirements for data waiver permission, therefore institutions ceasing to comply with the requirements of this Regulation have recourse to Article 146 of Regulation (EU) No 575/2013.
Ovom se uredbom nadležnim tijelima međutim ne nameću zahtjevi u pogledu posebne redovite provjere usklađenosti institucija sa zahtjevima za izdavanje odobrenja za izuzeće u pogledu podataka te stoga institucije koje prestanu ispunjavati zahtjeve iz ove uredbe mogu primjenjivati članak 146. Uredbe (EU) br. 575/2013.
The shorter the data history, the more difficult it is to estimate risk parameters.
Što je razdoblje obuhvaćeno povijesnim podacima kraće, to je teže procijeniti parametre rizika.
With a view to ensuring that the data waiver permission is limited to a small subset of institution assets, a maximum quantitative threshold should be set, both at the level of the exposure value and at the level of the IRB Approach and the Standardised Approach calculated risk-weighted exposures amount for which the permission for the data waiver can be granted.
Kako bi se odobrenje za izuzeće u pogledu podataka ograničilo na manji podskup imovine institucije, treba odrediti maksimalni kvantitativni prag na razini vrijednosti izloženosti te na razini IRB pristupa i iznosa izloženosti ponderiranih rizikom izračunanog primjenom standardiziranog pristupa, za koji se može dati odobrenje za izuzeće u pogledu podataka.
For the same purpose, portfolios where composition of types of exposures firmly characterised by few or no defaults observed should be explicitly excluded from the scope of application of the permission for data waiver.
U istu svrhu iz područja primjene odobrenja za izuzeće u pogledu podataka treba izričito isključiti portfelje u kojima je struktura vrste izloženosti jasno obilježena malim brojem ili izostankom statusa neispunjavanja obveza.
To ensure prudent calculation of own funds requirements, other considerations should also be taken into account by competent authorities when assessing requests for data waiver permissions.
Kako bi se osigurao izračun kapitalnih zahtjeva u skladu s načelom razboritosti, nadležna tijela pri ocjeni zahtjeva za izdavanje odobrenja za izuzeće u pogledu podataka trebaju uzeti u obzir i druga razmatranja.
Specifically, institutions requesting permission for the use of shorter data series should apply an appropriate margin of conservatism.
Konkretno, institucije koje podnose zahtjev za izdavanje odobrenja za upotrebu kraćih serija podataka trebaju primijeniti odgovarajuću maržu konzervativnosti.
Moreover, institutions should prove to the satisfaction of the competent authorities the lack of accurate, complete or appropriate longer time series of data.
Štoviše, institucije trebaju, u skladu sa zahtjevima nadležnih tijela, dokazati da točne, potpune ili odgovarajuće duže vremenske serije podataka nisu dostupne.
Given that the impact on own funds requirements may be higher as a consequence of inaccurate data, institutions should also employ additional data quality validation procedures commensurate with the smaller sample size.
Budući da zbog netočnih podataka učinak na kapitalne zahtjeve može biti izraženiji, institucije trebaju primijeniti i dodatne postupke provjere kvalitete podataka razmjerne manjem uzorku.
Types of exposures which are not included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, should not be considered eligible for the granting of a data waiver permission.
Vrste izloženosti koje na početku primjene IRB pristupa u instituciji nisu uključene u njezin portfelj ne treba smatrati prihvatljivima za izdavanje odobrenja za izuzeće u pogledu podataka.
Conversely, data waiver permissions should be granted only for types of exposures that were included in the institution's portfolio at the time when the institution first implements the IRB Approach, irrespective of how these exposures move to the IRB Approach immediately or subsequently in accordance with the sequential roll-out plan.
S druge strane, odobrenje za izuzeće u pogledu podataka daje se samo za vrste izloženosti koje su na početku primjene IRB pristupa u instituciji bile uključene u njezin portfelj, bez obzira na to je li se IRB pristup na te izloženosti počeo primjenjivati trenutačno ili naknadno, u skladu s planom njegova postupnog uvođenja.
The purpose of the data waiver is to provide an exemption from the obligation to use five years' historic data for the estimation of IRB parameters for types of exposures that exist in the institution's portfolio, when the institution first implements the IRB Approach.
Svrha izuzeća u pogledu podataka jest omogućiti oslobođenje od obveze upotrebe povijesnih podataka koji obuhvaćaju petogodišnje razdoblje za procjenu parametara prema IRB pristupu za vrste izloženosti koje postoje u portfelju institucije na početku primjene IRB pristupa u instituciji.
After five years from that first implementation, institutions should have collected sufficient data to no longer require use of the waiver.
Institucije bi nakon pet godina od početka primjene trebale imati dovoljno prikupljenih podataka da im primjena izuzeća više ne bude potrebna.
Therefore, data waiver permissions should not be granted after five years from the date an institution started implementing the IRB Approach.
Stoga odobrenja za izuzeće u pogledu podataka ne bi trebalo izdavati nakon pet godina od početka primjene IRB pristupa u instituciji.
There is a need to ensure that conditions laid down in this Regulation do not hamper the rating systems already in use by institutions, but that they instead assist with the smooth transition to the new regime, enhance legal certainty for institutions and avoid further costs to institutions.
Potrebno je osigurati da se uvjetima propisanim ovom uredbom ne naruše rejting-sustavi kojima se institucije već koriste, nego da se olakša nesmetan prijelaz na novi režim, unaprijedi pravna sigurnost i izbjegnu dodatni troškovi za institucije.
By virtue of Articles 180, 181 and 182 of Regulation (EU) No 575/2013, the data waiver permission concerns the use of two year data instead of five year data; as a result, it naturally expires three years after it is provided.
Na temelju članaka 180., 181. i 182. Uredbe (EU) br. 575/2013, odobrenje za izuzeće u pogledu podataka odnosi se na upotrebu podataka kojima je obuhvaćeno razdoblje od dvije umjesto pet godina; ono, dakle, samo po sebi prestaje vrijediti tri godine od izdavanja.
Therefore, the regulatory technical standards should not affect the data waiver permissions already granted by competent authorities at the time of entry into force of this Regulation, because it would be disproportionate and would discourage use of the IRB Approach.
Regulatorni tehnički standardi stoga ne bi smjeli utjecati na odobrenja za izuzeće u pogledu podataka koja su nadležna tijela već izdala u trenutku stupanja ove uredbe na snagu jer to ne bi bilo razmjerno i odvratilo bi od primjene IRB pristupa.
The provisions in this Regulation are closely linked, since they all relate to the conditions under which a data waiver may be granted.
Odredbe ove uredbe sadržajno su blisko povezane jer se odnose na uvjete pod kojima se izuzeće u pogledu podataka može odobriti.
To ensure coherence between those provisions, which should enter into force at the same time, and to facilitate a comprehensive view and compact access to them by persons subject to those obligations, it is desirable to include all of the regulatory technical standards required by Articles 180(3), 181(3) and 182(4) of Regulation (EU) No 575/2013 in a single Regulation.
Kako bi se osigurala međusobna usklađenost odredaba, koje bi trebale stupiti na snagu u isto vrijeme, te osobama koje podliježu obvezama utvrđenima tim odredbama omogućio cjelovit pregled i koordinirani pristup njima, poželjno je uvrstiti sve regulatorne tehničke standarde propisane člankom 180. stavkom 3., člankom 181. stavkom 3. i člankom 182. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 575/2013 u jednu uredbu.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo provelo je otvoreno javno savjetovanje o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojem se temelji ova uredba, analiziralo je moguće povezane troškove i koristi te zatražilo očitovanje Interesne skupine za bankarstvo osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [2],
This Regulation lays down the mandatory conditions under which competent authorities may grant institutions the permissions to use data covering a period of two rather than five years for probability of default (‘PD’), own loss given default (‘own-LGD’) and own-conversion factor estimates as set out in point (h) of Article 180(1), point (e) of Article 180(2), and Articles 181(2) and 182(3) of Regulation (EU) No 575/2013 (‘data waiver permissions’).
Ovom se uredbom utvrđuju obvezni uvjeti pod kojima nadležna tijela mogu institucijama izdati odobrenje za upotrebu podataka koji obuhvaćaju razdoblje od dvije, a ne od pet godina, i to za procjenu vjerojatnosti nastanka statusa neispunjavanja obveza („PD”), vlastitu procjenu gubitka zbog nastanka statusa neispunjavanja obveza („vlastita procjena LGD-a”) te vlastitu procjenu konverzijskog faktora kako je utvrđeno u članku 180. stavku 1. točki (h), članku 180. stavku 2. točki (e) te članku 181. stavku 2. i članku 182. stavku 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 („odobrenja za izuzeće u pogledu podataka”).
Conditions for eligibility of exposures
Uvjeti prihvatljivosti izloženosti
Subject to paragraphs 2 and 3, any type of exposures other than exposures to central governments, central banks and institutions as set out in points (a) and (b) of Article 147(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be eligible for data waiver permissions.
U skladu sa stavcima 2. i 3., sve vrste izloženosti koje nisu izloženosti prema središnjim državama, središnjim bankama i institucijama kako je utvrđeno u članku 147. stavku 2. točkama (a) i (b) Uredbe (EU) br. 575/2013 prihvatljive su za izdavanje odobrenja za izuzeće u pogledu podataka.
Exposures to corporates as set out in point (c) of Article 147(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be eligible for data waiver permissions where they are not structurally characterised by few or no observed defaults.
Izloženosti prema trgovačkim društvima utvrđene u članku 147. stavku 2. točki (c) Uredbe (EU) br. 575/2013 prihvatljive su za izdavanje odobrenja za izuzeće u pogledu podataka ako mali broj ili izostanak statusa neispunjavanja obveza nije njihovo strukturno obilježje.
Types of exposures which were not included in the institution's portfolio at the time when an institution started to implement the Internal Ratings Based Approach (IRB Approach) shall not be eligible for a data waiver permission.
Vrste izloženosti koje na početku primjene pristupa zasnovanog na internim rejting-sustavima (IRB pristup) u instituciji nisu uključene u njezin portfelj nisu prihvatljive za izdavanje odobrenja za izuzeće u pogledu podataka.
Quantitative conditions
Kvantitativni uvjeti
Competent authorities may only grant data waiver permissions where the following quantitative conditions are met in respect of an institution:
Nadležna tijela mogu izdati odobrenje za izuzeće u pogledu podataka samo ako institucija ispunjava sljedeće kvantitativne uvjete:
the total exposure value of the data waiver permission requested and all its data waiver permissions which have been granted but not revoked or expired (‘data waiver permissions in force’) do not exceed 5 % of the institution's total exposure value;
ukupna vrijednost izloženosti iz zatraženog odobrenja za izuzeće u pogledu podataka i svih njezinih odobrenja za izuzeće u pogledu podataka koja su izdana a koja nisu opozvana ili istekla („odobrenja za izuzeće u pogledu podataka na snazi”) ne prelazi 5 % ukupne vrijednosti izloženosti institucije;
the total risk-weighted exposure amount of the data waiver permission requested and all its data waiver permissions in force do not exceed 5 % of the institution's total risk-weighted exposure amount.
ukupni iznos izloženosti ponderirane rizikom iz zatraženog odobrenja za izuzeće u pogledu podataka i svih njezinih odobrenja za izuzeće u pogledu podataka na snazi ne prelazi 5 % ukupnog iznosa izloženosti institucije ponderirane rizikom.
For the purposes of point (a) of paragraph 1, the total exposure value shall be the aggregate exposure value of all types of exposures measured for credit and dilution risk, before reduction of specific credit risk adjustments, additional value adjustments in accordance with Articles 34 and 110 of Regulation (EU) 575/2013 and of other own funds reductions.
Za potrebe stavka 1. točke (a), ukupna vrijednost izloženosti jest agregatna vrijednost izloženosti po svim vrstama izloženosti mjerenih za kreditni rizik i razrjeđivački rizik, prije odbitka specifičnih ispravaka vrijednosti za kreditni rizik, dodatnih vrijednosnih usklađenja u skladu s člancima 34. i 110. Uredbe (EU) br. 575/2013 te svih ostalih smanjenja regulatornog kapitala.
For the purposes of point (b) of paragraph 1, total risk-weighted exposure amount shall be the aggregate risk exposure amount of all types of exposures, risk-weighted for credit and dilution risk in accordance with the approach applied by the institution
Za potrebe stavka 1. točke (b). ukupni iznos izloženosti ponderirane rizikom jest agregirani iznos izloženosti riziku za sve vrste izloženosti, ponderirane rizikom za kreditni rizik i razrjeđivački rizik u skladu s pristupom koji institucija primjenjuje.
Qualitative conditions
Kvalitativni uvjeti
Competent authorities may only grant the data waiver permission to an institution that provides well-documented evidence that all the following conditions are met in respect of every type of exposure:
Nadležna tijela mogu izdati odobrenje za izuzeće u pogledu podataka samo instituciji koja dostavi dokumentirani dokaz o ispunjenju svih sljedećih uvjeta u pogledu svake vrste izloženosti:
longer time series data are unavailable or unsuitable due to lack of accuracy, completeness or appropriateness;
dulje vremenske serije podataka nedostupne su ili neodgovarajuće zbog netočnosti, nepotpunosti ili neprikladnosti;
an appropriate margin of conservatism is applied, in accordance with point (a) of Article 179(1) of Regulation (EU) No 575/2013 to adequately compensate for the expected range of estimation errors arising from the use of shorter historic data series;
primijenjena je odgovarajuća marža konzervativnosti, u skladu s člankom 179. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 575/2013, kojom se na odgovarajući način nadoknađuje očekivani raspon pogrešaka u procjeni koje proizlaze iz primjene kraćih serija povijesnih podataka;
the data input vetting process referred to in point (b) of Article 174 of Regulation (EU) No 575/2013 is enhanced for the shorter time series.
postupak kontrole ulaznih podataka iz članka 174. točke (b)Uredbe (EU) br. 575/2013 poboljšan je za potrebe kraćih vremenskih serija.
Competent authorities may only grant waiver permissions for the first five years after the date when an institution was first permitted to calculate its risk-weighted exposure amounts using the IRB Approach in accordance with Article 143 of Regulation (EU) No 575/2013.
Nadležna tijela mogu izdavati odobrenja za izuzeće u pogledu podataka samo za prvih pet godina od datuma izdavanja prvog odobrenja instituciji za izračun njezinih iznosa izloženosti ponderiranih rizikom primjenom IRB pristupa u skladu s člankom 143. Uredbe (EU) br. 575/2013.
Transitional Provision
Prijelazna odredba
Data waiver permissions granted by the competent authorities before the entry into force of this Regulation shall not be subject to this Regulation.
Ova uredba ne primjenjuje se na odobrenja za izuzeće u pogledu podataka koja su nadležna tijela izdala prije stupanja na snagu ove uredbe.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/73
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/73
of 13 January 2017
оd 13. siječnja 2017.
Done at Brussels, 13 January 2017.
Sastavljeno u Bruxellesu 13. siječnja 2017.
Council Implementing Regulation (EU) 2017/77
Provedbena uredba Vijeća (EU) 2017/77
On 23 March 2012 the Council adopted Regulation (EU) No 267/2012.
Vijeće je 23. ožujka 2012. donijelo Uredbu (EU) br. 267/2012.
In accordance with Council Decision (CFSP) 2017/83 [2], several entities should be removed from the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
U skladu s Odlukom Vijeća (ZVSP) 2017/83 [2] nekoliko subjekata trebalo bi ukloniti s popisa osoba i subjekata koji podliježu mjerama ograničavanja iz Priloga IX. Uredbi (EU) br. 267/2012.
Following the judgments of the General Court in Cases T-182/13 [3], T-433/13 [4], T-158/13 [5], T-5/13 [6] and T-45/14 [7], Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH and Naser Bateni are not included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Nakon presuda Općeg suda u predmetima T-182/13 [3], T-433/13 [4], T-158/13 [5], T-5/13 [6] i T-45/14 [7] Moallem Insurance Company, Petropars Operation & Management Company, Petropars Resources Engineering Ltd, Iran Aluminium Company, Iran Liquefied Natural Gas Co., Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH i Naser Bateni nisu uključeni u popis osoba i subjekata koji podliježu mjerama ograničavanja iz Priloga IX. Uredbi (EU) br. 267/2012.
Following the judgment of the Court of Justice in Case C-200/13 P [8], Bank Saderat Iran is not included in the list of persons and entities subject to restrictive measures set out in Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012.
Nakon presude Suda u predmetu C-200/13 P [8] Bank Saderat Iran nije uključen u popis osoba i subjekata koji podliježu mjerama ograničavanja iz Priloga IX. Uredbi (EU) br. 267/2012.
Council Decision (CFSP) 2017/83 of 16 January 2017 amending Decision 2010/413/CFSP concerning restrictive measures against Iran (see page 92 of this Official Journal).
Odluka Vijeća (ZVSP) 2017/83 od 16. siječnja 2017. o izmjeni Odluke 2010/413/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Irana (vidi stranicu 92 ovog Službenog lista).
Judgment of the Court of Justice of 21 April 2016, Council of the European Union v Bank Saderat Iran, C-200/13 P, ECLI:EU:C:2016:284.
Presuda Općeg suda od 21. travnja 2016., Vijeće Europske unije protiv Bank Saderat Iran, C-200/13 P, ECLI:EU:C:2016:284.
The entries relating to the entities listed below are deleted from the list set out in part I.B of Annex IX to Regulation (EU) No 267/2012:
Unosi koji se odnose na subjekte navedene u nastavku brišu se s popisa navedenog u dijelu I.B Priloga IX. Uredbi (EU) br. 267/2012:
I. Persons and entities involved in nuclear or ballistic missile activities and persons and entities providing support to the Government of Iran.
I. Osobe i subjekti uključeni u nuklearne aktivnosti ili aktivnosti povezane s balističkim projektilima te osobe i subjekti koji pružaju potporu vladi Irana.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/78
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/78
establishing administrative provisions for the EC type-approval of motor vehicles with respect to their 112-based eCall in-vehicle systems and uniform conditions for the implementation of Regulation (EU) 2015/758 of the European Parliament and of the Council with regard to the privacy and data protection of users of such systems
o utvrđivanju administrativnih odredbi za EZ homologaciju motornih vozila s obzirom na njihove sustave eCall ugrađene u vozilo koji se temelje na službi 112 i jedinstvenih uvjeta za provedbu Uredbe (EU) 2015/758 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu privatnosti i zaštite podataka korisnika takvih sustava
Having regard to Regulation (EU) 2015/758 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2015 concerning type-approval requirements for the deployment of the eCall in-vehicle system based on the 112 service and amending Directive 2007/46/EC [1], and in particular Article 6(13) and Article 9 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2015/758 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2015. o zahtjevima za homologaciju za uvođenje sustava eCall ugrađenog u vozilo koji se temelji na službi 112 te o izmjeni Direktive 2007/46/EZ [1], a posebno njezin članak 6. stavak 13. i članak 9.,
Regulation (EU) 2015/758 lays down a general obligation for new types of vehicles of categories M1 and N1 to be equipped with 112-based eCall in-vehicle systems as of 31 March 2018.
Uredbom (EU) 2015/758 utvrđuje se opća obveza da novi tipovi vozila kategorija M1 i N1 od 31. ožujka 2018. moraju biti opremljeni sustavima eCall ugrađenima u vozilo koji se temelje na službi 112.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/79 [2] lays down the specific technical requirements and test procedures for the EC type-approval of motor vehicles with regard to their 112-based eCall in-vehicle systems, as well as for EC type-approval of the 112-based eCall in-vehicle Separate Technical Units (‘STUs’) and 112-based eCall in-vehicle system components.
Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2017/79 [2] utvrđuju se posebni tehnički zahtjevi i postupci ispitivanja za EZ homologaciju motornih vozila s obzirom na njihove sustave eCall ugrađene u vozilo koji se temelje na službi 112 te za EZ homologaciju zasebnih tehničkih jedinica („STU”) eCall ugrađenih u vozilo koje se temelje na službi 112 ili sastavnih dijelova sustava eCall ugrađenih u vozilo koji se temelje na službi 112.
Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council [3] establishes the general framework for EC type-approval of motor vehicles and defines the roles and responsibilities of all the actors involved at different stages of the approval process.
Direktivom 2007/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [3] uspostavlja se opći okvir za EZ homologaciju motornih vozila te utvrđuju uloge i odgovornosti svih sudionika uključenih u različite faze postupka homologacije.
In addition, it is necessary to set out the specific administrative provisions for the EC type-approval of motor vehicles fitted with 112-based eCall in-vehicle systems, 112-based in-vehicle STUs and components.
Osim toga, potrebno je utvrditi posebne administrativne odredbe za EZ homologaciju motornih vozila opremljenih sustavima eCall ugrađenima u vozilo koji se temelje na službi 112, zasebnim tehničkim jedinicama i sastavnim dijelovima sustava eCall ugrađenog u vozilo koji se temelji na službi 112.
To ensure uniform conditions for the implementation of the test procedures for EC type-approval and to simplify the application for that approval, a standardised set of information documents, templates for EC type-approval certificates and models for the EC type-approval mark should be established.
Kako bi se osigurali jedinstveni uvjeti za provedbu postupaka ispitivanja za EZ homologaciju te pojednostavnilo podnošenje zahtjeva za homologaciju potrebno je ustanoviti normirani skup opisnih dokumenata, predložaka certifikata o EZ homologaciji i obrazaca oznaka EZ homologacije.