natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since FFT is not a regulated entity, the tax advisor's interpretation of the Basel II framework to FFT for the purpose of obtaining the contested tax ruling was neither reviewed nor validated by a financial institutions regulator.
Bazelski odbor za nadzor banaka, Međunarodna konvergencija mjerenja kapitala i kapitalnih standarda – Revidirani okvir, lipanj 2004. (dalje u tekstu: „Okvir Basel II”).
‘Capital used to perform the functions’ does not seem to correspond to any specifically defined regulatory category of capital.
Ne čini se da „vlastita sredstva koja se upotrebljavaju za obavljanje funkcija” odgovaraju ijednoj posebno definiranoj regulatornoj kategoriji vlastitih sredstava.
The terms ‘capital at risk’, ‘Minimum capital requirement’, ‘Minimum capital required by Basel II framework’, ‘Minimum equity at risk’ and ‘minimum capital’ are used interchangeably throughout the transfer pricing report but refer to the same concept, namely, FFT's hypothetical regulatory capital as estimated by the tax advisor by applying the Basel II framework by analogy.
Izrazi „vlastita sredstva izložena riziku”, „minimalni kapitalni zahtjevi”, „minimalna vlastita sredstva koja se zahtijevaju Okvirom Basel II”, „minimalna vlastita sredstva izložena riziku” i „minimalna vlastita sredstva” međusobno se izmjenjuju kroz izvješće o transfernim cijenama, ali upućuju na isti pojam, odnosno na hipotetska regulatorna vlastita sredstva FFT-a, kako ih je procijenio porezni savjetnik primjenjujući po analogiji Okvir Basel II.
FFT's equity has been reduced by the value of the participations in FFNA and FFC, the latter being remunerated with dividends.
Vlastita sredstva FFT-a umanjena su za vrijednost udjela u FFNA-u i FFC-u, za koje su isplaćene dividende.
‘Equity backing the functions performed’ is another denomination by the tax advisor when referring to ‘the capital used to perform functions’, which the tax advisor introduced in the report.
„Vlastita sredstva kojima se pokrivaju obavljane funkcije” još je jedan naziv koji porezni savjetnik upotrebljava za izraz „vlastita sredstva koja se upotrebljavaju za obavljanje funkcija”, koji je porezni savjetnik uveo u izvješće.
The 25th percentile of betas was employed by the tax advisor in the CAPM calculation, since it considered FFT to bear limited risks.
Primjenjujući metodu MEDAF porezni je savjetnik upotrijebio 25. percentil koeficijenta beta jer je smatrao da je FFT preuzeo ograničene rizike.
Data compiled by Professor A. Damodaran, retrievable at http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/
Podatci koje je prikupio profesor A. Damodaran dostupni su na internetskoj stranici: http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/
2011 year average EONIA (Euro overnight index average).
Godišnji prosjek indeksa EONIA (Euro OverNight Index Average) za 2011.
Participation refers to an investment in the shares i.e. equity of a company.
Udjelom se smatra ulaganje u dionice (vlastita sredstva) društva.
Recital 54.
Uvodna izjava 54.
Available at: http://www.impotsdirects.public.lu/legislation/legi11/Circulaire_L_I_R__n___164-2_du_28_janvier_2011.pdf
Dostupno na sljedećoj internetskoj stranici: http://www.impotsdirects.public.lu/legislation/legi11/Circulaire_L_I_R__n___164-2_du_28_janvier_2011.pdf.
‘Group financing companies’ should be taken to refer to entities which mainly conduct intra-group financing transactions to the exclusion of the holding of participations (p. 1 of the Circular).
„Financijskim društvom grupe” treba smatrati subjekt koji uglavnom provodi financijske transakcije unutar grupe, osim posjedovanja udjela (Okružnica, str. 1.).
‘Intra-group financing transactions’ refer to any activity consisting of the granting of loans or advancing money to associated enterprises, refinanced by funds and financial instruments such as public offerings, private loans, advanced money or bank loans (p. 1 of the Circular).
„Financijskom transakcijom unutar grupe” treba smatrati svaku aktivnost koja obuhvaća odobravanje zajmova ili predujmova sredstava povezanim poduzećima, koji su refinancirani sredstvima i financijskim instrumentima poput javne ponude, privatnih pozajmica, predujmova sredstava ili bankovnih zajmova (Okružnica, str. 1.).
‘Associated enterprises’ are two enterprises where one enterprise participates directly or indirectly in the management, control or capital of the other or if the same persons participate directly or indirectly in the management, control or capital of both enterprises (p. 1 of the Circular).
Dva su poduzeća „povezana poduzeća” ako jedno od njih izravno ili neizravno sudjeluje u upravljanju, kontroli ili kapitalu drugog poduzeća ili ako iste osobe sudjeluju, izravno ili neizravno, u upravljanju, kontroli ili kapitalu obaju poduzećâ (Okružnica, str. 1.).
The Circular, p. 2.
Okružnica, str. 2.
Ibid.
Ibid,
The Circular, p. 3.
Okružnica, str. 3.
The Circular, p. 4.
Okružnica, str. 4.
The Circular, p. 7.
Okružnica, str. 7.
The Circular, pp. 5 to 8.
Okružnica, str. od 5. do 8.
Tax administrations of OECD member countries are encouraged to follow the Guidelines.
Potiču se porezne uprave država članica OECD-a da slijede te Smjernice.
Tax administrations and legislators are aware of this problem and tax legislation generally allows the tax administration to correct tax declarations of integrated companies that incorrectly apply transfer prices, by substituting prices which correspond to a reliable approximation of those agreed to by independent companies negotiating under comparable circumstances at arm's length.
Porezne uprave i zakonodavci znaju za taj problem te je poreznim zakonodavstvom općenito omogućeno poreznoj upravi da ispravlja porezne prijave integriranih poduzeća koja netočno primjenjuju transferne cijene tako što ih zamjenjuje cijenama koje odgovaraju pouzdanoj približnoj vrijednosti cijena koje su prihvatila neovisna poduzeća koja pregovaraju u sličnim okolnostima uvjetima nepristrane transakcije.
Transfer Pricing Guidelines for multinational enterprises and tax administrations, OECD, July 1995
Smjernice OECD-a o transfernim cijenama za multinacionalna poduzeća i porezne uprave, OECD, srpanj 1995.
Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations, OECD, July 2010
Smjernice OECD-a o transfernim cijenama za multinacionalna poduzeća i porezne uprave, OECD, 22. srpanj 2010.
Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (OJ L 177, 30.6.2006, p. 1).
Direktiva 2006/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2006. o osnivanju i obavljanju djelatnosti kreditnih institucija (SL L 177, 30.6.2006., str. 1.)
See recital 21 of the Opening Decision.
Vidjeti uvodnu izjavu 21. odluke o pokretanju postupka.
See recital 24 of the Opening Decision.
Vidjeti uvodnu izjavu 24. odluke o pokretanju postupka.
See recital 51 of the Opening Decision for the financial figures of FFT for the period 2009-2011 presented in the transfer pricing report.
Vidjeti uvodnu izjavu 51. odluke o pokretanju postupka u pogledu financijskih podataka o FFT-u za razdoblje od 2009. do 2011. koji su navedeni u izvješću o transfernim cijenama.
In Table 8 reference is made to terminology used in the annual report and the submission of 31 March 2015 by Fiat, which might not perfectly correspond to the terminology used by the tax advisor in the transfer pricing report.
U tablici 8. upućuje se na terminologiju koja je upotrijebljena u godišnjem izvješću i u informacijama koje je Fiat dostavio 31. ožujka 2015., a koja možda ne odgovara u potpunosti onoj koju je porezni savjetnik upotrijebio u izvješću o transfernim cijenama.
It has been specified by Luxembourg that for the years 2011-2013 the guarantee fee is paid to Fiat SpA, for 2010 this information was not specified in the annual report.
Luksemburg je pojasnio da je društvu Fiat S.p.A. za godine od 2011. do 2013. plaćena jamstvena premija, a za 2010. ta informacija nije navedena u godišnjem izvješću.
The numbers that are enclosed in square brackets should be read in combination with the prefix ‘around’.
Brojke u zagradama potrebno je tumačiti kao da pred njima stoji riječ „oko”.
These numbers are rounded to a multiple of 50, 500, 5000, 50000, 500000 or 5000000.
Brojke su zaokružene na višekratnike 50, 500, 5000, 500000 ili 5000000.
EMTN stands for euro medium-term note.
„Euro Medium Term Note” – Europski program izdanja srednjoročnih komercijalnih zapisa
Return on equity.
Povrat na vlastiti kapital.
Commission Decision 2014/200/EU of 17 July 2013 on the aid scheme SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) implemented by Spain Tax scheme applicable to certain finance lease agreements also known as the Spanish Tax Lease System (OJ L 114, 16.4.2014, p. 1).
Odluka Komisije 2014/200/EU od 17. srpnja 2013. o državnoj potpori SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) koju provodi Španjolska Porezne mjere koje se primjenjuju na određene ugovore o financijskom zakupu također poznate i kao španjolski sustav poreznih poticaja na zakup (eng. Spanish Tax Lease System) (SL L 114, 16.4.2014., str. 1.).
Commission Decision of 13 November 2007 amending Decision 2003/757/EC on the aid scheme implemented by Belgium for coordination centres established in Belgium (OJ L 90, 2.4.2008, p. 7).
Odluka Komisije 2008/283/EZ od 13. studenoga 2007. o izmjeni Odluke 2003/757/EZ o programu potpora koji je Belgija primijenila za koordinacijske centre s poslovnim nastanom u Belgiji (SL L 90, 2.4.2008., str. 7.).
Commission Decision 2006/621/EC of 2 August 2004 on State aid implemented by France for France Télécom (OJ L 257, 20.9.2006, p. 11).
Odluka Komisije 2006/621/EZ od 2. kolovoza 2004. o državnoj potpori koju je Francuska provela u korist društva France Télécom (SL L 257, 20.9.2006., str. 11.).
This is explained in the transfer pricing report by the fact that the investments in FFNA and FFC would be remunerated with dividends.
To je u izvješću o transfernim cijenama objašnjeno činjenicom da će se naknada za ulaganja u FFNA i FFC ostvariti kroz dividendu.
Luxembourg refers in this regard to the Communication of 4 June 2014 from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee on the work of the EU Joint Transfer Pricing Forum in the period July 2012 to January 2014, COM(2014) 315 final.
Luksemburg u tom pogledu upućuje na Komunikaciju Komisije Europskom parlamentu, Vijeću i Europskom gospodarskom i socijalnom odboru od 4. lipnja 2014. o radu zajedničkog foruma EU-a o transfernim cijenama u razdoblju od srpnja 2012. do siječnja 2014., COM(2014) 315 final.
The following section is quoted: ‘49(xv). It has been concluded that the following deductions should be made from the capital base for the purpose of calculating the risk-weighted capital ratio. The deductions will consist of: […] Investments in subsidiaries engaged in banking and financial activities which are not consolidated in national systems. The normal practice will be to consolidate subsidiaries for the purpose of assessing the capital adequacy of banking groups. Where this is not done, deduction is essential to prevent the multiple use of the same capital resources in different parts of the group. The deduction for such investments will be made in accordance with paragraph 37 above. The assets representing the investments in subsidiary companies whose capital had been deducted from that of the parent would not be included in total assets for the purposes of computing the ratio.’
Navodi se sljedeći odjeljak: „49. xv. U svrhu izračuna omjera vlastitih sredstava koji je ponderiran ovisno o rizicima, odlučeno je da će se provesti sljedeći odbitci od vlastitih sredstava. Ti odbitci obuhvaćaju sljedeće: […] ulaganja u društva kćeri koja pružaju bankovne i financijske usluge te koja nisu konsolidirana u nacionalnim sustavima. Uobičajena bi praksa obuhvaćala konsolidiranje društava kćeri u svrhu procjene visine vlastitih sredstava bankovnih grupa. Ako se ta praksa ne provodi, važno je izvršiti odbitak u svrhu izbjegavanja višestruke upotrebe istih vlastitih sredstava u različitim jedinicama grupe. Ta će se ulaganja odbiti u skladu s prethodno navedenom točkom 37. Imovina koja obuhvaća udjele u društvima kćerima čiji je kapital odbijen od kapitala društva majke neće se uključiti u ukupnu imovinu u svrhu izračuna omjera”.
Article 57 provides that unconsolidated own funds of a credit institution exclude ‘(1) holdings in other credit and financial institutions amounting to more than 10 % of their capital’.
Člankom 57. utvrđeno je da nekonsolidirana vlastita sredstva kreditnih institucija ne obuhvaćaju „(l) udjel[e] u drugim kreditnim i financijskim institucijama, koji iznose više od 10 % njihovog kapitala”.
The reason for this being the high level of integration of the group businesses and because of Fiat SpA's historical support for its subsidiaries.
To je objašnjeno visokom razinom integriranja djelatnosti grupe i ranijom podrškom koju je Fiat S.p.A. pružio svojim društvima kćerima.
According to FFT, credit agencies employ group consolidated accounts to assess Fiat SpA's credit rating.
Prema mišljenju FFT-a, kreditne agencije služe se konsolidiranim izvješćima grupe pri procjeni kreditnog rejtinga društva Fiat S.p.A.
FFT deals only with major financial institutions located in the Euro area countries, essentially where ‘Option 1’ (the option that allows reference to the rating of the Sovereign instead of the bank's own rating) has been validated by national supervisors.
FFT posluje jedino s velikim financijskim institucijama u državama europodručja, uglavnom u onima gdje su nacionalni nadzornici odobrili „opciju 1” (opcija prema kojoj je moguće upućivanje na kreditni rejting države, a ne na rejting banke).
Furthermore, CRD III grants a 0 % risk weighting for sovereigns that issue bonds in their own currency whatever their rating (Annex VI, part 1, 1.2, (4)).
Osim toga, CRD III dodjeljuje ponder rizika od 0 % za države koje izdaju obveznice u vlastitoj valuti bez obzira na svoj kreditni rejting (Prilog VI. dio 1. točka 1.2. podtočka 4.).
Therefore, according to FFT's and [the tax advisor]'s understanding of the Basel II framework and the CRD rules, a risk weight of one notch less than the one applying to the sovereign in which the banks operate could be applied to the banks under consideration.
Posljedično, prema razumijevanju FFT-a i [poreznog savjetnika] Okvira Basel II i pravila CRD-a, na predmetne banke mogao bi se primijeniti ponder rizika manji za jedan stupanj od onoga koji se primjenjuje na državu u kojoj banka posluje.
Such an application of the Basel II framework leads to the selection of the 20 % risk weighting for FFT's exposures to banks.
Takva primjena Okvira Basel II dovodi do primjene pondera rizika od 20 % za izloženost FFT-a bankama.
This reasoning is applied both for credit and counterparty risks for FFT's exposure towards the banks.
To se jednako tako primjenjuje na kreditni rizik i na rizik druge ugovorne strane FFT-a prema bankama.
Basel Committee on Banking Supervision, International regulatory framework for banks (Basel III).
Bazelski odbor za nadzor banaka, Međunarodni regulatorni okvir za banke (Basel III)
FFT supports this point by making reference to § 5.3.2 of the Commission communication on Company Taxation in the Internal Market, COM(2001) 582 final of 23 October 2011.
FFT podupire taj argument upućivanjem na točku 5.3.2. Obavijesti Komisije o porezu na dobit trgovačkih društava na unutarnjem tržištu (COM(2001) 582 final od 23. listopada 2011.).
In this context, FFT makes reference to the Commission decision on Umicore (Commission decision of 26 May 2010 on State aid granted to Umicore SA, C 76/2003 (ex NN 68/2003)) where the Commission stated that a tax advantage must be ‘out of proportion’ in order to fall within the scope of State aid scrutiny.
U tom kontekstu, FFT upućuje na Odluku Komisije o društvu Umicore (Odluka Komisije od 26. svibnja 2010. o državnoj potpori dodijeljenoj društvu Umicore S.A., C 76/2003 (ex NN 69/2003)), u kojoj je Komisija tvrdila da porezna prednost mora biti „neproporcionalna” da bi je se ispitalo s obzirom na pravila o državnim potporama.
Notably Commission Decision of 28 October 2009 on State aid C 10/07 (ex NN 13/07) implemented by Hungary for tax deductions for intra-group interest decisions (hereinafter ‘Hungarian group interest tax regime decision’).
Osobito u Odluci Komisije od 28. listopada 2009. o državnoj potpori C 10/07 (ex NN 13/07), koju je provela Mađarska u svrhu poreznih odbitaka na kamate unutar grupe („Odluka o poreznom sustavu kamata za grupe u Mađarskoj”).
Commission Decision 2009/809/EC of 8 July 2009 on State aid C 4/2007 (ex N 465/2006) on the Groepsrentebox scheme which the Netherlands is planning to implement (C4/07 (ex 465/06)) (OJ L 288, 4.11.2009, p. 26). (hereinafter ‘Groepsrentebox decision’).
Odluka Komisije 2009/809/EZ od 8. srpnja 2009. o državnoj potpori C 4/2007 (ex N 465/2006) o sustavu groepsrentebox koji Nizozemska namjerava provesti (C 4/07 (ex N 465/2006)) (SL L 288, 4.11.2009., str. 26.) („Odluka Groepsrentebox”).
Commission Decision 2004/77/EC of 24 June 2003 on the aid scheme implemented by Belgium — Tax ruling system for United States foreign sales corporations (OJ L 23.28.1.2004, p. 14); Commission Decision 2003/755/EC of 17 February 2003 on the aid scheme implemented by Belgium for coordination centres established in Belgium (OJ L 282, 30.10.2003, p. 25); Commission Decision 2003/501/EC of 16 October 2002 on the State aid scheme C 49/2001 (ex NN 46/2000) — Coordination Centres — implemented by Luxembourg (OJ L 170, 9.7.2003, p. 20); Commission Decision 2004/76/EC of 13 May 2003 on the aid scheme implemented by France for headquarters and logistics centres (OJ L 23, 28.1.2004, p. 1); Commission Decision 2003/512/EC of 5 September 2002 on the aid scheme implemented by Germany for control and coordination centres (OJ L 177, 16.7.2003, p. 17).
Odluka Komisije 2004/77/EZ od 24. lipnja 2003. o sustavu potpora koji je Belgija provela u obliku poreznog sustava prethodnog poreznog mišljenja primjenjivog na društvo US Foreign Sales Corporations (SL L 23, 28.1.2004., str. 14.); Odluka Komisije 2003/755/EZ od 17. veljače 2003. o programu potpora koji je Belgija provela u korist koordinacijskih centara sa sjedištem u Belgiji (SL L 282, 30.10.2003., str. 25.); Odluka Komisije 2003/501/EZ od 16. listopada 2002. o programu državne potpore C 49/2001 (ex NN 46/2000) – Koordinacijski centri – koji je proveo Luksemburg (SL L 170, 9.7.2003., str. 20.); Odluka Komisije 2004/76/EZ od 13. svibnja 2003. o programu državne potpore koji je Francuska provela u korist središnjica i logističkih centara (SL L 23, 28.1.2004., str. 1.); Odluka Komisije 2003/512/EZ od 5. rujna 2002. o programu potpora koji je Njemačka provela u korist kontrolnih i koordinacijskih centara (SL L 177, 16.7.2003., str. 17.).
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 38 and the case-law cited therein.
Vidjeti presudu Suda od 2. rujna 2010. u predmetu C-399/08 P, Komisija/Deutsche Post, ECLI:EU:C:2010:481, točku 38. i navedenu sudsku praksu.
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 39 and the case-law cited therein.
Vidjeti presudu Suda od 2. rujna 2010. u predmetu C-399/08 P, Komisija/Deutsche Post, ECLI:EU:C:2010:481, točku 39. i navedenu sudsku praksu.
See Joined Cases C-106/09 P and C-107/09 P Commission v. Government of Gibraltar and United Kingdom ECLI:EU:C:2011:732, paragraph 72 and the case-law cited therein.
Vidjeti presudu od 15. studenoga 2011. u spojenim predmetima C-106/09 P i C-107/09 P, Komisija/Government of Gibraltar i Ujedinjena Kraljevina, ECLI:EU:C:2011:732, točku 72. i navedenu sudsku praksu.
See Case 730/79 Phillip Morris ECLI:EU:C:1980:209, paragraph 11 and Joined Cases T-298/97, T-312/97 etc. Alzetta ECLI:EU:T:2000:151, paragraph 80.
Vidjeti presudu od 17. rujna 1980. u predmetu 730/79, Philip Morris, ECLI:EU:C:1980:209, točku 11.; te presudu od 15. lipnja 2000. u spojenim predmetima T-298/97, T-312/97 itd., Alzetta, ECLI:EU:T:2000:151, točka 80.
See C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 40.
Vidjeti presudu od 3. ožujka 2005. u predmetu C-172/03, Heiser ECLI:EU:C:2005:130, točku 40.
See Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos ECLI:EU:C:2011:550.
Vidjeti presudu od 8. rujna 2011. u spojenim predmetima C-78/08 do C-80/08, Paint Graphos i dr. ECLI:EU:C:2011:550.
See Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 65.
Vidjeti presudu od 8. rujna 2011. u spojenim predmetima C-78/08 do C-80/08, Paint Graphos i dr. ECLI:EU:C:2011:550, točku 65.
See also Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 50.
Vidjeti i presudu od 8. rujna 2011. u spojenim predmetima C-78/08 do C-80/08, Paint Graphos i dr. ECLI:EU:C:2011:550, točku 50.
This includes income attributable to a permanent establishment located in Luxembourg, income from professional services carried on in the country, dividends, interest from profit sharing loans and interest from bonds if the paying agent is the State or a resident individual or company, capital gains from the sale of shareholdings of 10 % or more in resident companies (except venture capital funds).
Toj kategoriji pripadaju prihodi koji se mogu pripisati stalnoj poslovnoj jedinici smještenoj u Luksemburgu, prihodi od profesionalnih usluga pruženih u zemlji, dividende, kamate zajmova za ulaganje u vlasnički kapital i kamate obveznica ako je isplatitelj država, rezidentna fizička osoba ili rezidentno društvo, kao i dobitci ostvareni prodajom udjela od najmanje 10 % u kapitalu rezidentnih društava (osim sredstava rizičnog kapitala).
With the changes introduced for tax year 2013, the aggregate income tax rate increases from 28,80 % to 29,22 % for Luxembourg City.
S obzirom na izmjene unesene za poreznu godinu 2013. kumulativna stopa oporezivanja prihoda trgovačkih društava povećana je za grad Luxembourg s 28,80 % na 29,22 %.
In addition, Luxembourg companies are subject to an annual net wealth tax, which is levied at a rate of 0,5 % on the company's worldwide net worth on 1 January of each year.
Osim toga, u Luksemburgu se na društva primjenjuje i godišnji porez na kapital kojim se oporezuje njihova neto imovina te koji čini doprinos od 0,5 % na neto vrijednost svjetske imovine društva na dan 1. siječnja svake godine.
E.g. interest expenses on assets generating tax-exempt income or directors' fees, which are not for the day-to-day running of the company.
Na primjer, reintegracijom rashoda od kamata na imovinu kojom se ostvaruju prihodi ili honorari, koji nisu obuhvaćeni tekućim poslovanjem društva.
Fiscal unity applies if a number of conditions are fulfilled: the parent company has held, directly or indirectly, a participation of 95 % or more in the share capital of a subsidiary, as from the beginning of the accounting period during which the application for the consolidation regime has been made; the subsidiary is a capital company resident in Luxembourg and fully subject to corporate income tax; the consolidating parent company is a capital company resident in Luxembourg and fully subject to corporate income tax, or a branch of a non-resident company which is subject in its jurisdiction of establishment to an income tax which is comparable to Luxembourg income tax; and the consolidation is requested for at least five accounting years.
Sustav porezne integracije primjenjuje se ako su ispunjeni određeni uvjeti: društvo majka izravno ili neizravno drži najmanje 95 % udjela u kapitalu društva kćeri od početka računovodstvenog razdoblja tijekom kojeg je podnesen zahtjev za primjenu sustava porezne integracije; društvo kći rezidentno je društvo kapitala u potpunosti oporezivo u Luksemburgu; društvo majka jednako je tako rezidentno društvo kapitala u potpunosti oporezivo u Luksemburgu ili podružnica nerezidentnog društva koja je na području sjedišta u potpunosti oporeziva porezom koji odgovara porezu na dobit trgovačkih društava u Luksemburgu; i sustav porezne integracije zahtijeva se za najmanje pet poslovnih godina.