natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of automated searching and comparison of DNA data, Croatia is entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA as from 24 July 2018.
Hrvatska za potrebe automatiziranog pretraživanja i usporedbe podataka o DNK-u ima pravo primati i dostavljati osobne podatke na temelju članaka 3. i 4. Odluke 2008/615/PUP od 24. srpnja 2018.
Opinion of 7 July 2018 (not yet published in the Official Journal).
Mišljenje od 7. srpnja 2018. (još nije objavljeno u Službenom listu).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1036
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1036
of 19 July 2018
оd 19. srpnja 2018.
(notified under document C(2018) 4875)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 4875)
The Annex to Implementing Decision 2014/709/EU was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2018/1008, following recent instances of African swine fever in Latvia, Lithuania, Poland and Romania.
Prilog Provedbenoj odluci 2014/709/EU zadnji je put izmijenjen Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2018/1008 nakon nedavnih izbijanjâ afričke svinjske kuge u Latviji, Litvi, Poljskoj i Rumunjskoj.
The risk of the spread of African swine fever in wildlife is linked to the natural slow spread of that disease among feral pig populations, and also the risks linked to human activity, as demonstrated by the recent epidemiological evolution of that disease in the Union, and as documented by the European Food Safety Authority (EFSA) in the Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare, published on 14 July 2015; in the Scientific Report of EFSA on Epidemiological analyses on African swine fever in the Baltic countries and Poland, published on 23 March 2017; and in the Scientific Report of EFSA on Epidemiological analyses of African swine fever in the Baltic States and Poland, published on 7 November 2017.
Rizik od širenja afričke svinjske kuge među divljim životinjama povezan je s prirodnim sporim širenjem te bolesti u populacijama divljih svinja i rizicima povezanima s ljudskim djelovanjem, kao što je pokazao nedavni razvoj epidemiološke situacije u pogledu te bolesti u Uniji i kao što navodi Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) u znanstvenom mišljenju Odbora za zdravlje i dobrobit životinja objavljenom 14. srpnja 2015.; u znanstvenom izvješću o epidemiološkim analizama afričke svinjske kuge u baltičkim državama i Poljskoj objavljenom 23. ožujka 2017.; i u znanstvenom izvješću o epidemiološkim analizama afričke svinjske kuge u baltičkim državama i Poljskoj objavljenom 7. studenoga 2017.
Since the date of adoption of Implementing Decision (EU) 2018/1008, the epidemiological situation in the Union has evolved as regards African swine fever, and there have been further instances of that disease that need to be reflected in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Epidemiološka situacija u Uniji u pogledu afričke svinjske kuge promijenila se od datuma donošenja Provedbene odluke (EU) 2018/1008 te su zabilježeni novi slučajevi te bolesti koji se trebaju odražavati u Prilogu Provedbenoj odluci 2014/709/EU.
In July 2018, an outbreak of African swine fever in domestic pigs was observed in the county of Braila in Romania.
U srpnju 2018. u okrugu Braila u Rumunjskoj zabilježen je slučaj izbijanja afričke svinjske kuge kod domaćih svinja.
In July 2018, two outbreaks of African swine fever in domestic pigs were observed in the Bukaišu parish, in the county of Tērvetes and in the region of Saldus in Latvia.
U srpnju 2018. u župi Bukaišu, okrugu Tērvetes i regiji Saldus u Latviji zabilježena su dva slučaja izbijanja afričke svinjske kuge kod domaćih svinja.
Accordingly, these areas of Latvia affected by African swine fever should now be listed in Part III instead of in Part II of that Annex.
U skladu s tim, ta područja Latvije koja su pogođena afričkom svinjskom kugom sada bi trebalo navesti u dijelu III. umjesto u dijelu II. tog priloga.
In July 2018, an outbreak of African swine fever in domestic pigs was observed in the region of Šiauliai in Lithuania.
U srpnju 2018. u regiji Šiauliai u Litvi zabilježen je slučaj izbijanja afričke svinjske kuge kod domaćih svinja.
Accordingly, this area of Lithuania affected by African swine fever should now be listed in Part III of that Annex instead of in Part II thereof.
U skladu s tim, to područje Litve koje je pogođeno afričkom svinjskom kugom sada bi trebalo navesti u dijelu III. tog priloga umjesto u njegovu dijelu II.
In addition, in July 2018, a case of African swine fever in a feral pig was observed in the region of Telšiai in Lithuania.
Osim toga, u srpnju 2018. u regiji Telšiai u Litvi zabilježen je slučaj afričke svinjske kuge kod divlje svinje.
This case of African swine fever in a feral pig constitutes an increased level of risk which should be reflected in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Taj slučaj afričke svinjske kuge kod divlje svinje znači da je stupanj rizika povećan, što bi se trebalo odražavati u Prilogu Provedbenoj odluci 2014/709/EU.
Accordingly, this area of Lithuania affected by African swine fever should now be listed in Part II of that Annex instead of in Part I thereof.
U skladu s tim, to područje Litve koje je pogođeno afričkom svinjskom kugom sada bi trebalo navesti u dijelu II. tog priloga umjesto u njegovu dijelu I.
In July 2018, two cases of African swine fever in feral pigs were observed in the districts of Młynary and Hrubieszów in Poland.
U srpnju 2018. u okruzima Młynary i Hrubieszów u Poljskoj zabilježena su dva slučaja afričke svinjske kuge kod divljih svinja.
These cases of African swine fever in feral pigs constitute an increased level of risk which should be reflected in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Ti slučajevi afričke svinjske kuge kod divljih svinja znače da je stupanj rizika povećan, što bi se trebalo odražavati u Prilogu Provedbenoj odluci 2014/709/EU.
Accordingly, these areas of Poland affected by African swine fever should now be listed in Part II of that Annex instead of in Part I thereof.
U skladu s tim, to područje Poljske koje je pogođeno afričkom svinjskom kugom sada bi trebalo navesti u dijelu II. tog priloga umjesto u njegovu dijelu I.
Done at Brussels, 19 July 2018.
Sastavljeno u Bruxellesu 19. srpnja 2018.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1008 of 16 July 2018 amending the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU concerning animal health control measures relating to African swine fever in certain Member States (OJ L 180, 17.7.2018, p. 72).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1008 оd 16. srpnja 2018. o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci 2014/709/EU o mjerama kontrole zdravlja životinja u pogledu afričke svinjske kuge u određenim državama članicama (SL L 180, 17.7.2018., str. 72.).
gminy Elbląg, Godkowo, Pasłęk i Tolkmicko i część gminy Milejewo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S22 w powiecie elbląskim,
gminy Elbląg, Godkowo, Pasłęk i Tolkmicko i część gminy Milejewo położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S22 w powiecie elbląskim,
gminy Trzeszczany, Werbkowice, część gminy Mircze położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 844, część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 i miasto Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,
gminy Trzeszczany, Werbkowice, część gminy Mircze położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 844, część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 i miasto Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,
gminy Kraśniczyn, Gorzków, Izbica, Żółkiewka, część gminy Siennica Różana położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843, część gminy Krasnystaw położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw i miasto Krasnystaw w powiecie krasnostawskim,
gminy Kraśniczyn, Gorzków, Izbica, Żółkiewka, część gminy Siennica Różana położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843, część gminy Krasnystaw położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw i miasto Krasnystaw w powiecie krasnostawskim,
Toc, which is junction with National Road no. 7
Toc, što je na križanju s državnom cestom br. 7
Zam and Aurel Vlaicu localities which are at junction with National Road no. 7
lokaliteti Zam i Aurel Vlaicu, koji su na križanju s državnom cestom br. 7.
gmina Młynary i część gminy Milejewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S22 w powiecie elbląskim,
gmina Młynary i część gminy Milejewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S22 w powiecie elbląskim,
gminy Fajsławice i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,
gminy Fajsławice i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,
gminy Horodło, Dołhobyczów, część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Kułakowice Trzecie, Stefankowice i Annopol i część gminy Mircze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 w powiecie hrubieszowskim,
gminy Horodło, Dołhobyczów, część gminy wiejskiej Hrubieszów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Kułakowice Trzecie, Stefankowice i Annopol i część gminy Mircze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 844 w powiecie hrubieszowskim,
gminy Siedliszcze, część gminy wiejskiej Chełm położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 biegnącą od południowej granicy tej gminy do granicy powiatu miejskiego Chełm część gminy Leśniowice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w kierunku południowym do południowej granicy gminy łączącą miejscowości Strupin Duży i Wojsławice i część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,
gminy Siedliszcze, część gminy wiejskiej Chełm położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 biegnącą od południowej granicy tej gminy do granicy powiatu miejskiego Chełm część gminy Leśniowice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w kierunku południowym do południowej granicy gminy łączącą miejscowości Strupin Duży i Wojsławice i część gminy Wojsławice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,
gminy Białopole, Dubienka, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Żmudź i część gminy wiejskiej Chełm położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 biegnącą od południowej granicy tej gminy do granicy powiatu miejskiego Chełm, a następnie na zachód i na północ od powiatu miejskiego Chełm, część gminy Leśniowice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w kierunku południowym do południowej granicy gminy łączącą miejscowości Strupin Duży i Wojsławice i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,
gminy Białopole, Dubienka, Wierzbica, Sawin, Ruda Huta, Dorohusk, Kamień, Rejowiec, Rejowiec Fabryczny z miastem Rejowiec Fabryczny, Żmudź i część gminy wiejskiej Chełm położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843 biegnącą od południowej granicy tej gminy do granicy powiatu miejskiego Chełm, a następnie na zachód i na północ od powiatu miejskiego Chełm, część gminy Leśniowice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w kierunku południowym do południowej granicy gminy łączącą miejscowości Strupin Duży i Wojsławice i część gminy Wojsławice położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Wojsławice do południowej granicy gminy w powiecie chełmskim,
część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Siennica Różana położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843, część gminy Krasnystaw położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw w powiecie krasnostawskim,
część gminy Łopiennik Górny położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17, część gminy Siennica Różana położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 843, część gminy Krasnystaw położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw w powiecie krasnostawskim,
gminy Adamów, Serokomla Wojcieszków, część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków, część miasta Łuków położona na zachód i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy miasta Łuków do skrzyżowania z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą do wschodniej granicy miasta Łuków, część gminy Stanin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 807 i część gminy Krzywda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnąca od północnej granicy gminy w kierunku południowym i łączącą miejscowości Kożuchówka, Krzywda i Adamów w powiecie łukowskim;
gminy Adamów, Serokomla Wojcieszków, część gminy wiejskiej Łuków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy przez miejscowość Wólka Świątkowa do północnej granicy miasta Łuków, a następnie na północ, zachód, południe i wschód od linii stanowiącej północną, zachodnią, południową i wschodnią granicę miasta Łuków do jej przecięcia się z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą od wschodniej granicy miasta Łuków do wschodniej granicy gminy wiejskiej Łuków, część miasta Łuków położona na zachód i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą od północnej granicy miasta Łuków do skrzyżowania z drogą nr 806 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 806 biegnącą do wschodniej granicy miasta Łuków, część gminy Stanin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 807 i część gminy Krzywda położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnąca od północnej granicy gminy w kierunku południowym i łączącą miejscowości Kożuchówka, Krzywda i Adamów w powiecie łukowskim;
Vaslui county,
okrug Vaslui,
Bacau county,
okrug Bacau,
Covasna county,
okrug Covasna,
Prahova county,
okrug Prahova,
Ilfov county,
okrug Ilfov,
Giurgiu county.
okrug Giurgiu.
Salaj county
okrug Sălaj,
Brăila county,
okrug Brăila,
Ialomița county,
okrug Ialomița,
Călărași county.
okrug Călărași.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1037
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/1037
of 20 July 2018
оd 20. srpnja 2018.
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of low carbon ferro-chrome originating in the People's Republic of China, Russian Federation and Turkey
o završetku antidampinškog postupka u vezi s uvozom ferokroma s niskim udjelom ugljika podrijetlom iz Narodne Republike Kine, Ruske Federacije i Turske
On 23 June 2017, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of low carbon ferro-chrome (‘LCFC’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’), the Russian Federation (‘Russia’) and Turkey (‘the countries concerned’) on the basis of Article 5 of the basic Regulation.
Europska komisija („Komisija”) pokrenula je 23. lipnja 2017. antidampinški ispitni postupak u vezi s uvozom u Uniju ferokroma s niskim udjelom ugljika („LCFC”) podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”), Ruske Federacije („Rusija”) i Turske („predmetne zemlje”) na temelju članka 5. osnovne uredbe.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union (‘the Notice of Initiation’).
Objavila je Obavijest o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije („Obavijest o pokretanju postupka”).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 10 May 2017 by the Association of European ferro-alloy producers (‘Euroalliages’, or ‘the complainant’) on behalf of the sole Union producer of low carbon ferro-chrome in the Union, Elektrowerk Weisweiler GmbH.
Komisija je pokrenula ispitni postupak nakon pritužbe koju je 10. svibnja 2017. podnijelo Udruženje europskih proizvođača feroslitina („Euroalliages” ili „podnositelj pritužbe”) u ime jedinog proizvođača ferokroma s niskim udjelom ugljika u Uniji, društva Elektrowerk Weisweiler GmbH.
The complainant represents 100 % of the total Union production of LCFC.
Podnositelj pritužbe čini 100 % ukupne proizvodnje LCFC-a u Uniji.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Pritužba je sadržavala dokaze o dampingu i posljedičnoj materijalnoj šteti dostatne za opravdanje pokretanja ispitnog postupka.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, the known exporting producers in the countries concerned and the Chinese, Russian, and Turkish authorities, known importers, and users, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Osim toga, Komisija je o pokretanju ispitnog postupka obavijestila podnositelja pritužbe, poznate proizvođače izvoznike iz predmetnih zemalja, kineska, ruska i turska tijela, poznate uvoznike i korisnike, te udruženja za koja se zna da se postupak na njih odnosi, te ih je pozvala na sudjelovanje.
The Commission sent questionnaires to the sole Union producer of LCFC, to ten users, and eight importers that came forward after initiation.
Komisija je poslala upitnike jedinom proizvođaču LCFC-a u Uniji, desetorici korisnika i osmorici uvoznika koji su se javili nakon pokretanja postupka.
The Commission received replies from one Turkish producer, the sole Union producer, and from four users of LCFC.
Komisija je primila odgovore od jednog turskog proizvođača, jedinog proizvođača iz Unije te od četiri korisnika LCFC-a.
None of the eight importers replied to the questionnaire.
Nijedan od osam uvoznika nije odgovorio na upitnik.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Komisija je zatražila i provjerila sve informacije koje je smatrala potrebnima za utvrđivanje dampinga, posljedične štete i interesa Unije.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies.
Posjeti radi provjere u skladu s člankom 16. osnovne uredbe obavljeni su u prostorima sljedećih društava:
Elektrowerk Weisweiler GmbH — ‘EWW’, Germany and its related company Afarak Trading Limited — ‘ATL’, Malta
Elektrowerk Weisweiler GmbH – „EWW”, Njemačka, i njegovo povezano društvo Afarak Trading Limited – „ATL”, Malta
Salzgitter AG, Germany
Salzgitter AG, Njemačka
VDM Metals International GmbH, Germany
VDM Metals International GmbH, Njemačka
Exporting producer in Turkey
proizvođač izvoznik iz Turske
Eti Elektrometalurji A.Ș., Antalya, Turkey
Eti Elektrometalurji A.Ș., Antalya, Turska
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2016 to 31 March 2017 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Ispitnim postupkom u vezi s dampingom i štetom obuhvaćeno je razdoblje od 1. travnja 2016. do 31. ožujka 2017. („razdoblje ispitnog postupka”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2014 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Ispitivanjem kretanja relevantnih za procjenu štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2014. do kraja razdoblja ispitnog postupka („razmatrano razdoblje”).
Non imposition of provisional measures
Neuvođenje privremenih mjera
Due to lack of clarity on the product scope, the Commission decided not to impose provisional measures, but to continue the investigation.
Zbog nejasnoća u pogledu opsega proizvoda Komisija je odlučila da neće uvesti privremene mjere nego nastaviti ispitni postupak.
On 23 March 2018, all interested parties received an information document setting out the reasons for the non-imposition of provisional measures.
Sve zainteresirane strane primile su 23. ožujka 2018. informativni dokument u kojem se navode razlozi za neuvođenje privremenih mjera.
Several interested parties submitted written comments.
Nekoliko zainteresiranih strana dostavilo je pisane primjedbe.
WITHDRAWAL OF THE COMPLAINT AND TERMINATION OF THE PROCEEDING
POVLAČENJE PRITUŽBE I ZAVRŠETAK POSTUPKA
By email of 22 May 2018, the complainant informed the Commission that wished to withdraw its complaint.
Podnositelj pritužbe obavijestio je Komisiju e-poštom 22. svibnja 2018. da želi povući svoju pritužbu.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, proceedings may be terminated where the complaint is withdrawn, unless such termination would not be in the Union interest.
U skladu s člankom 9. stavkom 1. osnovne uredbe, postupak se može završiti ako se pritužba povuče, osim ako je završetak postupka protivan interesu Unije.
The complainant is the sole producer of LCFC in the Union and no other party has come forward to oppose any potential imposition of anti-dumping measures.
Podnositelj pritužbe jedini je proizvođač LCFC-a u Uniji te nijedna druga stranka nije izrazila protivljenje mogućem uvođenju antidampinških mjera.
Since the investigation had otherwise not brought to light any considerations showing that termination would not be in the Union's interest, it was considered that the present proceeding should be terminated.
Budući da tijekom ispitnog postupka nisu utvrđeni nikakvi elementi koji bi upućivali na to da završetak postupka ne bi bio u interesu Unije, smatralo se da bi postupak trebalo završiti.
In light of the withdrawal of the complaint by the Union industry and the proposed termination of the proceeding without imposition of measures, the Commission did not consider it necessary to analyse the comments received from interested parties regarding the initiation of the investigation and regarding the preliminary findings spelled out in the information document mentioned in recital (8).
S obzirom na povlačenje pritužbe industrije Unije i predloženi završetak ispitnog postupka bez uvođenja mjera, Komisija je smatrala da nije potrebno analizirati primjedbe zaprimljene od zainteresiranih strana u vezi s pokretanjem ispitnog postupka te preliminarnim nalazima iznesenima u informativnom dokumentu spomenutom u uvodnoj izjavi 8.
DISCLOSURE AND CONCLUSION
OBJAVA I ZAKLJUČAK
Interested parties were informed about the Commission's intention to terminate the proceeding and were given an opportunity to comment.
Zainteresirane strane obaviještene su o namjeri Komisije da završi postupak te im je omogućeno da iznesu primjedbe.
However, the Commission received no comments which would justify that such termination would not be in the Union interest.
Međutim, Komisija nije zaprimila primjedbe koje bi pokazale da bi završetak bio protivan interesu Unije.