natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also examined whether the measure could serve as a barrier to entry for other types of generating capacities, especially in the limited period of the parallel operation of Paks NPP and Paks II.
Komisija je ispitala i može li mjera biti prepreka ulasku za ostale vrste proizvodnih kapaciteta, posebno tijekom ograničenog razdoblja usporednog rada nuklearnih elektrana Paks i Paks II.
It is of the view that any barrier to entry is limited due to the fact that the gap in future overall installed capacity identified by the TSO would permit the penetration of other generating technologies (both renewable and non-low-carbon sources) irrespective of whether Paks II is constructed or not.
Ona smatra da je prepreka ulasku ograničena zbog toga što bi manjak u budućem ukupnom instaliranom kapacitetu koji je utvrdio TSO omogućio prodiranje drugih proizvodnih tehnologija (obnovljivih i izvora koji nemaju niske emisije ugljika) neovisno o tome je li nuklearna elektrana Paks II izgrađena ili nije.
The Commission also examined the possible cross-border effects of the measure, however Paks II’s similar size to the currently running four units of Paks NPP is not expected to play a strong cross-border role, even in view of the good interconnection level of Hungary as Hungary will remain to be a net importer with one of the highest prices in the region.
Komisija je ispitala i moguće prekogranične učinke mjere. Međutim, budući da je nuklearna elektrana Paks II slične veličine kao i trenutačne četiri jedinice nuklearne elektrane Paks, ne očekuje se da će imati snažnu prekograničnu ulogu, unatoč dobroj razini međusobne povezanosti Mađarske jer će ona i dalje biti neto uvoznik po cijenama koje su među najvišima u regiji.
In addition to the expected remaining import/export deficit in Hungary, the Commission considers that Paks II’s effects on electricity price regions falling outside those directly neighbouring Hungary would be limited due to the distance and network constraints which render electricity generated in Hungary even more expensive for more distant regions.
Povrh očekivanog preostalog manjka uvoza/izvoza u Mađarskoj, Komisija smatra da će nuklearna elektrana Paks II imati ograničeni utjecaj na cijene električne energije u regijama izvan onih koje izravno graniče s Mađarskom zbog udaljenosti i ograničenja mreže zbog kojih je električna energija proizvedena u Mađarskoj još skuplja za udaljenije regije.
The Commission also took note of the finding that during the parallel operation of Paks NPP and Paks II, which is expected to be shorter than originally envisaged, the expected growing national peak demand will not be solely satisfied from domestic power plants.
Komisija je primila na znanje i nalaz da se tijekom usporednog rada nuklearnih elektrana Paks i Paks II, za koji se očekuje da će biti kraći od izvorno predviđenog, očekivana rastuća vršna potražnja na domaćem tržištu neće zadovoljavati samo iz nacionalnih elektrana.
The Commission reiterates that other possible market distortions, such as the increase of possible market concentration as well as the lack of market liquidity have been minimised on account of the confirmations made by Hungary on 28 July 2016.
Komisija ponavlja da su druga moguća narušavanja tržišta, kao što je povećanje moguće koncentracije tržišta i manjak likvidnosti tržišta, ublažena zbog potvrda Mađarske od 28. srpnja 2016.
Therefore the Commission concludes that all the potential distortions of competition are limited and offset by the identified common objective pursued to be attained in a proportionate manner, in particular taking into account the confirmations made by Hungary on 28 July 2016.
Komisija stoga zaključuje da su sva moguća narušavanja tržišnog natjecanja ograničena i prebijaju se utvrđenim zajedničkim ciljem koji se ostvaruje na proporcionalan način, posebno uzimajući u obzir potvrde Mađarske od 28. srpnja 2016.
In light of those considerations, the Commission finds that the measure notified by Hungary involves State aid which, as amended by Hungary on 28 July 2016, is compatible with the internal market pursuant to Art 107(3)(c) TFEU,
S obzirom na navedeno, Komisija zaključuje da mjera koju je Mađarska prijavila uključuje državnu potporu koja je, kako ju je Mađarska izmijenila 28. srpnja 2016., spojiva s unutarnjim tržištem u skladu s člankom 107. stavkom 3. točkom (c) UFEU-a,
The measure which Hungary is planning to implement to financially support the development of two new nuclear reactors that are fully financed by the Hungarian State for the benefit of the entity MVM Paks II Nuclear Power Plant Development Private Company Limited by Shares (‘Paks II’) which would own and operate those nuclear reactors, amounts to State aid.
Mjera koju Mađarska planira provesti kako bi pružila financijsku potporu izgradnji dvaju novih nuklearnih reaktora koje u cijelosti financira mađarska država u korist subjekta MVM Paks II Nuclear Power Plant Development Private Company Limited by Shares („Paks II”), koji bi bio vlasnik tih nuklearnih reaktora i njima upravljao, čini državnu potporu.
The measure is compatible with the internal market, subject to the conditions set out in Article 3.
Mjera je spojiva s unutarnjim tržištem podložno uvjetima iz članka 3.
Hungary shall ensure that Paks II shall use any of the profits deriving from the activity of units 5 and 6 of Paks II nuclear power plant (‘Paks II NPP’) for only the following purposes:
Mađarska osigurava da društvo Paks II upotrebljava svu dobit nastalu radom reaktora 5 i 6 nuklearne elektrane Paks II („nuklearna elektrana Paks II”) samo u sljedeće svrhe:
Hungary shall ensure that Paks II refrains from (re-)investing in the extension of Paks II’s own capacity or lifetime and the installation of additional generation capacities, other than those of reactors 5 and 6 of Paks II NPP.
Mađarska osigurava da se društvo Paks II suzdrži od (ponovnog) ulaganja u proširenje vlastitog kapaciteta ili produženje radnog vijeka i od postavljanja dodatnih proizvodnih kapaciteta, osim reaktora 5 i 6 nuklearne elektrane Paks II.
Should such new investment be made, they would be subject to separate State aid approval.
Za takvo novo ulaganje bilo bi potrebno zasebno odobrenje državnih potpora.
Hungary shall ensure that Paks II’s power output trading strategy will be an arms-length commercial profit-optimising strategy which is carried out through commercial trading arrangements concluded through bids cleared on a transparent trading platform or exchange.
Mađarska osigurava da je strategija trgovanja energijom proizvedenom u nuklearnoj elektrani Paks II nepristrana tržišna strategija za povećanje dobiti koja se provodi na temelju komercijalnih sporazuma o trgovini koji se sklapaju na temelju ponuda podnesenih na transparentnoj trgovinskoj platformi ili burzi.
Paks II shall sell at least 30 % of its total electricity output on the day ahead, intraday and future markets of the Hungarian Power Exchange (HUPX).
Društvo Paks II prodavat će najmanje 30 % svoje ukupno proizvedene energije na tržištima trgovanja za dan unaprijed, trgovanja tijekom dana i budućeg trgovanja na mađarskoj burzi energije (HUPX).
The Hungarian energy regulator shall also oversee the conduct of these auctions.
Mađarski regulator tržišta električne energije nadzire provođenje tih dražbi.
Hungary shall ensure that the auction platform for Tier 2 is operated by Paks II and that offers and bids are equally available to all licensed or registered traders on the same market terms.
Mađarska osigurava da platformom za dražbe za razinu 2. upravlja društvo Paks II i da su ponude jednako dostupne svim licenciranim ili registriranim trgovcima pod istim tržišnim uvjetima.
The bid clearing system shall be verifiable and transparent.
Sustav podnošenja ponuda provjerljiv je i transparentan.
No restrictions shall be imposed on the final use of the electricity purchased.
Neće se nametati ograničenja za konačnu uporabu kupljene energije.
In addition, Hungary shall undertake that Paks II, its successors and affiliates are fully legally and structurally separated and subject to independent power of decision within paragraphs 52 and 53 of the Merger Jurisdictional Notice and shall be maintained, managed and operated independent and unconnected from the MVM Group and all of its businesses, its successors and affiliates and other State controlled companies active in the generation, wholesale or retail of energy.Article 4
Nadalje, Mađarska osigurava da su društvo Paks II i njegovi sljednici i povezani subjekti potpuno pravno i strukturno neovisni i da imaju neovisne ovlasti donošenja odluka u smislu stavaka 52. i 53. Obavijesti o nadležnosti za koncentracije te da se održavaju i da se njima upravlja neovisno o grupi MVM i svim njezinim poduzećima, sljednicima i povezanim društvima i drugim društvima pod kontrolom države koja sudjeluju u proizvodnji i veleprodaji ili maloprodaji energije.Članak 4.
Hungary shall submit to the Commission annual reports on the fulfilment of the undertakings referred to in Article 3.
Mađarska dostavlja Komisiji godišnja izvješća o ispunjenju obveza iz članka 3.
The first report shall be submitted 1 month after the closing date of the first financial year of commercial operation of Paks II.
Prvo izvješće podnosi se jedan mjesec nakon datuma zaključenja prve financijske godine komercijalnog rada nuklearne elektrane Paks II.
OJ C 8, 12.1.2016, p. 2.
SL C 8, 12.1.2016., str. 2.
Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of Hungary on cooperation on peaceful use of nuclear energy, concluded on 14 January 2014 and ratified in Hungary by Act II of 2014 of the Hungarian Parliament (2014. évi II. törvény a Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya közötti nukleáris energia békés célú felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló Egyezmény kihirdetéséről).
Sporazum između Vlade Ruske Federacije i Vlade Mađarske o suradnji u području mirnodopske uporabe nuklearne energije sklopljen 14. siječnja 2014. i ratificiran u Mađarskoj Aktom II. Mađarskog parlamenta iz 2014.
Government Resolution 1429/2014.
Mađarska tijela pretpostavljaju da reaktori imaju jedinični kapacitet 1180 MW.
(VII. 31.) (A Kormány 1429/2014. (VII. 31.) Korm. Határozata a Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya közötti nukleáris energia békés célú felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló Egyezmény kihirdetéséről szóló 2014. évi II. törvény szerinti Magyar Kijelölt Szervezet kijelölése érdekében szükséges intézkedésről).
Članak 3. međuvladinog sporazuma [6] Rezolucija Vlade 1429/2014 (VII. 31.) [A Kormány 1429/2014. (VII. 31.) Korm. Határozata a Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya közötti nukleáris energia békés célú felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló Egyezmény kihirdetéséről szóló 2014. évi II. törvény szerinti Magyar Kijelölt Szervezet kijelölése érdekében szükséges intézkedésről].
Article 8 of the IGA.
Članak 8. međuvladinog sporazuma
Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of Hungary on the extension of a state credit to the Government of Hungary for financing the construction of a nuclear power plant in Hungary, concluded on 28 March 2014.
Sporazum između Vlade Ruske Federacije i Vlade Mađarske o produljenju državnog kredita mađarskoj vladi za financiranje izgradnje nuklearne elektrane u Mađarskoj, sklopljen 28. ožujka 2014.
See recital 18 of the Opening Decision for more information on the MVM Group.
Za više informacija o grupi MVM vidjeti uvodnu izjavu 18. Odluke o pokretanju postupka.
Data of the Hungarian Electricity System (Mavir, 2014) — https://www.mavir.hu/documents/10262/160379/VER_2014.pdf/a0d9fe66-e8a0-4d17-abc2-3506612f83df, accessed on 26 October 2015.
Podaci o mađarskom sustavu električne energije (Mavir, 2014.) – https://www.mavir.hu/documents/10262/160379/VER_2014.pdf/a0d9fe66-e8a0-4d17-abc2-3506612f83df, pristup 26. listopada 2015.
National Energy Strategy (Ministry of National Development, Hungary, 2011):http://2010-2014.kormany.hu/download/7/d7/70000/Hungarian%20Energy%20Strategy%202030.pdf
Nacionalna energetska strategija (Ministarstvo nacionalnog razvoja, Mađarska, 2011.):http://2010-2014.kormany.hu/download/7/d7/70000/Hungarian%20Energy%20Strategy%202030.pdf
A magyar villamosenergia-rendszer közép- és hosszú távú forrásoldali kapacitásfejlesztése (Medium- and long-term development of generation assets of the Hungarian electricity system):https://www.mavir.hu/documents/10258/15461/Forr%C3%A1selemz%C3%A9s_2016.pdf/462e9f51-cd6b-45be-b673-6f6afea6f84a (Mavir, 2016).
A magyar villamosenergia-rendszer közép- és hosszú távú forrásoldali kapacitásfejlesztése (Srednjoročni i dugoročni razvoj kapaciteta za proizvodnju mađarskog sustava električne energije)https://www.mavir.hu/documents/10258/15461/Forr%C3%A1selemz%C3%A9s_2016.pdf/462e9f51-cd6b-45be-b673-6f6afea6f84a (Mavir, 2016.).
Decree of the Minister of National Development No 45/2014.
Odluka ministra državnog razvoja br. 45/2014.
(45/2014. (XI.14.) NFM rendelet az MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság felett az államot megillető tulajdonosi jogok és kötelezettségek összességét gyakorló szervezet kijelöléséről).
[45/2014. (XI.14.) NFM rendelet az MVM Paks II. Atomerőmű Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság felett az államot megillető tulajdonosi jogok és kötelezettségek összességét gyakorló szervezet kijelöléséről].
Article 9 of the IGA.
Članak 9. međuvladinog sporazuma
3,95 % until the first day of repayment, and from 4,50 % to 4,95 % in the next 21 years.
3,95 % do prvog dana otplate te od 4,50 % do 4,95 % tijekom sljedeće 21 godine.
In each 7-year term: 25 %, 35 % and 40 % of the actually utilised amount of the credit respectively.
Tijekom svakog razdoblja od 7 godina: 25 %, 35 % i 40 % stvarno iskorištenog iznosa kredita.
Classified information/business secret.
Povjerljive informacije/poslovna tajna
Liquidated damages are a set amount of damages agreed by parties of a contract to become due as compensation in case of the breach of specific obligations under the contract.
Ugovorna kazna utvrđeni je iznos odštete koji su dogovorile stranke ugovora u slučaju povrede određenih ugovornih obveza.
See Decision No 747/2011 of the Hungarian Energy Office of 14 October 2011.
Vidjeti Odluku br. 747/2011 Mađarskog ureda za energiju od 14. listopada 2011.
‘Többi nagyerőmű’ means ‘Other large power plants’ whereas ‘kiserőművek’ means ‘Small power plants’.
„Többi nagyerőmű” znači „ostale velike elektrane”, a „kiserőművek” znači „manje elektrane”.
Hungarian Energy Country Report (European Commission — 2014): https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/2014_countryreports_hungary.pdf, accessed on 26 October 2015.
Izvješće o Mađarskoj u području energije (Europska komisija – 2014.): https://www.mavir.hu/documents/10262/160379/VER_2014.pdf/a0d9fe66-e8a0-4d17-abc2-3506612f83df, pristupljeno 26. listopada 2015.
A magyar villamosenergia-rendszer közép- és hosszú távú forrásoldali kapacitásfejlesztése (Medium- and long-term development of generation assets of the Hungarian electricity system): https://www.mavir.hu/documents/10258/15461/Forr%C3%A1selemz%C3%A9s_2016.pdf/462e9f51-cd6b-45be-b673-6f6afea6f84a (Mavir, 2016).
A magyar villamosenergia-rendszer közép- és hosszú távú forrásoldali kapacitásfejlesztése (Srednjoročni i dugoročni razvoj kapaciteta za proizvodnju mađarskog sustava električne energije) https://www.mavir.hu/documents/10258/15461/Forr%C3%A1selemz%C3%A9s_2016.pdf/462e9f51-cd6b-45be-b673-6f6afea6f84a (Mavir, 2016).
The MEIP test is a standard test to evaluate the existence of aid and was also used by Hungary in its economic analyses submitted both before and after the notification of the case.
Test ulagača u tržišnom gospodarstvu uobičajen je test za ocjenjivanje postojanja potpore, a njime se koristila i Mađarska u svojim gospodarskim analizama podnesenima prije i nakon prijave predmeta.
The Commission carefully evaluated and then complemented the MEIP analysis submitted by Hungary to derive its own assessment of the existence of aid.
Komisija je pozorno ocijenila i potom dopunila analizu MEIP-a koju je dostavila Mađarska kako bi dala svoju procjenu postojanja državne potpore.
T-319/12 and T-321/12 — Spain and Ciudad de la Luz v Commission, ECLI:EU:T:2014:604, paragraph 40, T-233/99 and T-228/99 — Landes Nordrhein-Westfalen v Commission, ECLI:EU:T:2003:57, paragraph 245.
T-319/12 i T-321/12 – Španjolska i Ciudad de la Luz protiv Komisije, ECLI:EU:T:2014:604, točka 40, T-233/99 i T-228/99 – Landes Nordrhein-Westfalen v Commission, ECLI:EU:T:2003:57, točka 245.
Typically, there are two broad sources of capital: equity capital and (financial) debt capital.
U načelu postoje dva opća izvora kapitala: vlasnički kapital i (financijski) dužnički kapital.
The total cost of capital is the weighted average cost of capital (WACC), taking into account the proportion of equity capital and the proportion of debt capital.
Ukupni trošak kapitala je ponderirani prosječni trošak kapitala (WACC), kojim se uzima u obzir udio vlasničkog kapitala i udio dužničkog kapitala.
The first way is a standard way of checking the MEIP across industries, whereas the second way is particularly designed for the electricity industry.
Prvi način je standardni način provjere MEIP-a u industrijama, a drugi je način posebno prilagođen industriji električne energije.
The LCOE is the total cost of installing and operating a power generation project expressed in a uniform electricity price over the lifetime of the project Formally,LCOE = [Sumt (Costst × (1 + r)-t)]/[Sumt (MWh × (1 + r)-t)],where r is the discount rate and t denotes year t. As a result, it is sensitive to the discount rate applied.
LCOE je ukupni trošak postavljanja i rada projekta za proizvodnju energije izražen u obliku ujednačene cijene električne energije tijekom trajanja projekta.LCOE = [Sumt (Costst × (1+r)-t)]/[Sumt (MWh × (1+r)-t)],gdje je r diskontna stopa, a t označava godinu, zbog toga je osjetljiv na primijenjenu diskontnu stopu.
It is common practice to apply the WACC of the project as discount rate.
Uobičajena je praksa primjenjivati WACC projekta kao diskontnu stopu.
This document is publicly available at http://www.kormany.hu/download/6/74/90000/2015_Economic%20analysis%20of%20Paks%20II%20-%20for%20publication.pdf.
Dokument je javno dostupan na http://www.kormany.hu/download/6/74/90000/2015_Economic%20analysis%20of%20Paks%20II%20-%20for%20publication.pdf.
The Financial Model is an updated version of the preliminary Financial Model.
Financijski model ažurirana je verzija preliminarnog financijskog modela.
Updates include the contractual arrangements between Paks II and JSC NIAEP, the supplier of the nuclear power plant.
Novosti uključuju ugovorna rješenja između nuklearne društva Paks II i društva JSC NIAEP, dobavljača nuklearne elektrane.
See recitals 52-81 of the Opening Decision.
Vidjeti uvodne izjave od 52. do 81. Odluke o pokretanju postupka.
See http://www.worldenergyoutlook.org/weo2014/
Vidjeti http://www.worldenergyoutlook.org/weo2014/.
Due to insufficient information and lack of clarity, the Opening Decision did not evaluate estimates based on this methodology.
Zbog manjka informacija i nejasnoća u odluci o pokretanju postupka nisu ocijenjene procjene temeljene na toj metodologiji.
Therefore, the following overview also includes documents from before the Opening Decision.
Stoga ovaj pregled uključuje i dokumente iz razdoblja prije odluke o pokretanju postupka.
The LCOE in the OECD/IEA/NEA study is 89,94 USD/MWh (see Table 4.7) and it is not clear how the value of EUR 70/MWh in Figure 3 of the Economic Study and EUR 50,5-57,4/MWh were derived from that former value.
LCOE u studiji OECD-a/IEA-e/NEA-e iznosi 89,94USD/MWh (vidjeti tablicu 4.7) i nije jasno kako su iz te prethodne vrijednosti dobivene vrijednost od 70 EUR/MWh na grafikonu 3. Gospodarske studije i vrijednost od 50,5 – 57,4 EUR/MWh.
The OECD/IEA/NEA 2015 study is available at https://www.oecd-nea.org/ndd/egc/2015/
Studija OECD-a/IEA-e/NEA-e iz 2015. dostupna je na stranici https://www.oecd-nea.org/ndd/egc/2015/.
See Aszódi, A., Boros I. and Kovacs, A., (2014) ‘A paksi atomerőmű bővítésének energiapolitikai, műszaki és gazdasági kérdései’, in Magyar Energetika, May 2014.
Vidjeti Aszódi, A., Boros I. and Kovacs, A., (2014) „A paksi atomerőmű bővítésének energiapolitikai, műszaki és gazdasági kérdései”, u Magyar Energetika, svibanj 2014.
This study presents calculations in HUF, concluding an average LCOE of 16,01-16,38 HUF/kWh over the lifetime of the project.
U studiji su izračuni navedeni u HUF, uključujući prosječni LCOE od 16,01 – 16,38 –HUF/kWh tijekom trajanja projekta.
No details are provided how these HUF based figures were converted into the LCOE range in EUR/MWh cited in recital 81.
Nije opisano kako su ti podaci temeljeni na vrijednosti u HUF pretvoreni u raspon LCOE-a izražen u EUR/MWh naveden u uvodnoj izjavi 81..
See Figure 15 in the Economic Study.
Vidjeti grafikon 15. u Gospodarskoj studiji.
See p. 77 of the Economic Study.
Vidjeti str. 77. Gospodarske studije.
Treaty establishing the European Atomic Energy Community (Euratom).
Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju (Ugovor o Euratomu).
ENTSO-E (2015), All TSOs’ proposal for Capacity Calculation Regions (CCRs) in accordance with Article 15(1) of the Commission Regulation (EU) 2015/1222 of 24 July 2015 establishing a Guideline on Capacity Allocation and Congestion Management, 29 October 2015, p. 9, Article 9.
ENTSO-E (2015.), Prijedlog svih TSO-a za regije za izračun kapaciteta (CCR) u skladu s člankom 15. stavkom 1. Uredbe Komisije (EU) 2015/1222 od 24. srpnja 2015.o uspostavljanju smjernica za dodjelu kapaciteta i upravljanje zagušenjima, 29. listopada 2015., str. 9, članak 9.
Commission Decision (EU) 2015/658 of 8 October 2014 on the aid measure SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N) which the United Kingdom is planning to implement for support to the Hinkley Point C nuclear power station (OJ L 109, 28.4.2015, p. 44).
Odluka Komisije (EU) 2015/658 od 8. listopada 2014. o mjeri potpore SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N) koju Ujedinjena Kraljevina planira provesti za potporu jedinici C nuklearne elektrane Hinkley Point (SL L 109, 28.4.2015., str. 44.).
Commission Consolidated Jurisdictional Notice under Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ C 95, 16.4.2008, p. 1).
Pročišćena obavijest Komisije o nadležnosti prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 o kontroli koncentracija između poduzetnika (SL C 95, 16.4.2008., str. 1.).
Commission Decision of 21 February 1994 relating to a procedure in application of the second paragraph of Article 53 of the Euratom Treaty (OJ L 122, 17.5.1994, p. 30), paragraph 22.
Odluka Komisije 94/285/Euratom od 21. veljače 1994. o postupku primjene drugog stavka članka 53. Ugovora o Euratomu (SL L 122, 17.5.1994., str. 30.), stavak 22.
Commission Regulation (EC) No 1209/2000 of 8 June 2000 determining procedures for effecting the communications prescribed under Article 41 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (OJ L 138, 9.6.2000, p. 12).
Uredba Komisije (EZ) br. 1209/2000 od 8. lipnja 2000. o određivanju načinâ dostavljanja propisanih člankom 41. Ugovora o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju (SL L 138, 9.6.2000., str. 12.).
See recital 13(c).
Vidjeti uvodnu izjavu 13. točku (c)
See Candole Partners — NPP Paks II, Economic Feasibility Assessment, Feb. 2016, available at http://www.greenpeace.org/hungary/Global/hungary/kampanyok/atomenergia/paks2/NPP%20Paks%20II%20Candole.pdf.
Vidjeti Candole Partners – Nuklearna elektrana Paks II, Procjena gospodarske izvedivosti, veljača 2016., dostupno na http://www.greenpeace.org/hungary/Global/hungary/kampanyok/atomenergia/paks2/NPP%20Paks%20II%20Candole.pdf.
See Felsmann Balázs, ‘Működhet-e Paks II állami támogatások nélkül? Az erőműtársaság vállalatgazdasági közelítésben’, available at https://energiaklub.hu/sites/default/files/paks2_allami_tamogatas_2015jun.pdf.
Vidjeti Felsmann Balázs, „Működhet-e Paks II állami támogatások nélkül? Az erőműtársaság vállalatgazdasági közelítésben”, dostupno na https://energiaklub.hu/sites/default/files/paks2_allami_tamogatas_2015jun.pdf.