natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Communication from the Commission — Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty (OJ C 249, 31.7.2014, p. 1).
Komunikacija Komisije – Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje nefinancijskih poduzetnika u teškoćama (SL C 249, 31.7.2014., str. 1.).
The accounts of Willem II do not distinguish between wages of players and of other employees.
U financijskim izvještajima Willema II. plaće igrača nisu odvojene od plaća ostalih zaposlenika.
The Netherlands submitted observations within the framework of the procedure concerning the measure in favour of Willem II by letters dated 31 May 2013 and 12 November 2013.
Nizozemska je opažanja u okviru postupka u pogledu mjera u korist kluba Willem II. dostavila dopisima od 31. svibnja 2013. i 12. studenoga 2013.
The Netherlands also replied to a request for additional information by letter dated 11 February 2014.
Nizozemska je također odgovorila na zahtjev za dodatne informacije dopisom od 11. veljače 2014.
Willem II was founded in 1898 and it has been a professional football club since the introduction of professional football in the Netherlands in 1954.
Klub Willem II. osnovan je 1898., a profesionalni nogometni klub postao je 1954. kada je u Nizozemskoj uveden profesionalni nogomet.
The municipality, which had previously suspended the payment of rent for 2009, decided on 31 May 2010 to lower the rent and other cost due with retroactive effect till 2004.
Nakon što je prvo obustavila plaćanje najamnine za 2009., općina je 31. svibnja 2010. odlučila sniziti, retroaktivno od 2004., najamninu i ostale troškove.
The effect of this decision was a decrease by EUR 0,4 million of the annual amount due by the football club during a period of six years, leading to a payment — in two tranches — of EUR 2,4 million to Willem II, a sum from which the outstanding rent for 2009 was deducted.
Učinak te odluke bilo je smanjenje godišnjeg zaduženja tog nogometnog kluba za 0,4 milijuna EUR u razdoblju od šest godina, zahvaljujući čemu je Willemu II izvršena uplata – u dvije tranše – u iznosu od 2,4 milijuna EUR, a od tog je iznosa odbijena preostala najamnina za 2009.
A new lease, replacing the 2004 lease, was concluded on 31 October 2011.
Novi zakup, kojim se zamjenjuje zakup iz 2004., ugovoren je 31. listopada 2011.
These arguments were, firstly, based on a letter sent by the Commission to the Netherlands on 11 July 2002 concerning sports infrastructure.
Te su se tvrdnje, kao prvo, temeljile na dopisu koji je Komisija poslala Nizozemskoj 11. srpnja 2002. u pogledu sportske infrastrukture.
In this letter the Commission described certain conditions under which it would consider the financing of sport infrastructure not to constitute state aid.
U tom je dopisu Komisija opisala određene uvjete pod kojima bi smatrala da financiranje sportske infrastrukture nije državna potpora.
They are, however, not applicable to this non-notified aid granted in 2009 and 2010.
No one nisu primjenjive na ove neprijavljene potpore koja su dodijeljene 2009. i 2010.
According to point 137 of the new guidelines, this would only be the case for any rescue or restructuring aid granted without prior authorisation if some or all of the aid is granted after the publication of those guidelines in the Official Journal of the European Union.
U skladu s točkom 137. novih Smjernica, one bi se primjenjivale samo na potporu za sanaciju ili restrukturiranje odobrenu bez prethodnog odobrenja ako su dio potpore ili sva potpora dodijeljeni nakon objave tih smjernica u Službenom listu Europske unije.
The number of employees went down from 79 in the season 2009/2010 to 61 in 2010/2011 and 53 in 2011/2012.
Broj zaposlenika smanjio se sa 79, koliko ih je bilo u sezoni 2009./2010. na 61 u sezoni 2010./2011. te 53 u sezoni 2011./2012.
The number of registered players was decreased from 31 to 27.
Broj registriranih igrača smanjio se s 31 na 27.
Those measures weakened the team of the club and, hence, contributed to the relegation of Willem II to the second league at the end of the 2010/2011 season and again in 2012/2013.
Tim se mjerama oslabila momčad kluba i, posljedično, doprinijelo prelasku Willema II u drugu ligu na kraju sezone 2010./2011. i zatim ponovo 2012./2013.
The Commission also notes more expenditure of the club for public benefit by the training of amateurs.
Komisija je ujedno navela veće troškove kluba u korist javnosti, odnosno za treninge amatera.
Nine private entities had agreed to altogether lend EUR 2,25 million to Willem II in 2009, when the financial difficulties arose. In 2010, they were persuaded to continue leaving these amounts with the club and to agree not to pursue their claims until Willem II will be able to pay them back.
Kada su se pojavile financijske teškoće, devet se privatnih subjekata usuglasilo da 2009. posude klubu Willem II. sveukupno 2,25 milijuna EUR. Njih se 2010. nagovorilo da te iznose i dalje ostave klubu i da ne podnose svoja potraživanja sve dok ih klub Willem II. ne bude sposoban otplatiti.
In the present case it is however decisive that the municipality and Willem II concluded in 2004 a contract by which they agreed on an annual rent of EUR 1001731.
Međutim, u sadašnjem predmetu odlučujuće je to što su općina i klub Willem II.
If the payment of this agreed rent is first suspended in agreement with the municipality and if the rent amount is thereafter retroactively lowered, the municipality confers a financial advantage to Willem II which it normally would not have had and which in any case a private operator would normally not have granted.
2004. sklopili ugovor kojim su se složili da godišnja najamnina bude 1001731 EUR. Ako se plaćanje te dogovorene najamnine prvo u dogovoru s općinom obustavi te ako se nakon toga iznos te najamnine retroaktivno smanji, općina time daje klubu Willem II. financijsku prednost koju on inače ne bi imao i koju mu u svakom slučaju privatni poslovni subjekt normalno ne bi dao.
The Netherlands advised that in view of these difficulties the decision of the municipality to award EUR 2,4 million to Willem II was subordinated to a number of conditions set out in the restructuring plan drawn up by Willem II [9]. The plan was designed to lead to a healthy financial position over a period of 3 years.
Nizozemska je predložila da je u svjetlu tih teškoća odluka općine o dodjeli 2,4 milijuna EUR klubu Willem II. podlijegala nizu uvjeta iz plana restrukturiranja koji je sastavio klub Willem II.
Willem II plays its home matches in the Koning Willem II Stadion (hereinafter: ‘the stadium’) in Tilburg. Willem II was relegated from the top league to the lower league in 2010/2011. The club was promoted again in 2012 and again relegated in 2013. In 2014 it was again promoted to the top league. 2005/2006 was the latest season in which Willem II played in a European tournament (UEFA cup).
Klub Willem II. igra kao domaćin na stadionu Koning Willem II Stadion (dalje u tekstu: „stadion” u Tilburgu. Klub Willem II. prešao je u sezoni 2010./2011. iz više lige u nižu. U višu se ligu vratio 2012., a zatim je ponovo prešao u nižu 2013. Ponovo se vratio u višu ligu 2014. Klub Willem II. posljednji je puta na nekom europskom natjecanju igrao u sezoni 2005./2006. (Kup UEFA).
The conditions of this plan included quarterly financial reporting obligations, a balanced budget for the next football season, finding a way to clean up its balance sheet, the need to respect the national football association's norms for salaries of players, the introduction of a new management and supervision structure. The measures taken by Willem II to fulfil those conditions were subsequently considered satisfactory by the municipality which therefore released the second tranche of the EUR 2,4 million.
Uvjeti iz tog plana uključivali su obveze tromjesečnog financijskog izvješćivanja, uravnoteženi proračun za sljedeću nogometnu sezonu, pronalaženje načina za čišćenje svoje bilance, potrebu za poštivanjem normi nacionalnog nogometnog udruženja u pogledu plaća igrača te uvođenje nove upravljačke i nadzorne strukture.
Nine private entities had agreed to altogether lend EUR 2,25 million to Willem II in 2009, when the financial difficulties arose. In 2010, they could be persuaded to extend the duration of the loans, not to pursue their claims until the restoration of sufficient liquidity of Willem II, and to accept a lower interest on these claims; six of them went further and dropped 10 % of their claims.
Kada su se pojavile financijske teškoće, devet se privatnih subjekata usuglasilo da 2009. posude klubu Willem II. sveukupno 2,25 milijuna EUR. Njih se 2010. moglo nagovoriti da trajanje tih zajmova produže, da ne podnose svoje potraživanja dok se ponovo ne uspostavi dovoljna likvidnost Willema II te da prihvate niže kamate na ta potraživanja; šest među njima otišlo je dalje i otpisalo 10 % svojih potraživanja.
Despite the award of EUR 2,4 million by the municipality, its own equity decreased further from EUR 0,2 million to minus EUR 2,1 million. Willem II therefore clearly was a company in difficulty.
Willem II. je imao gubitak od 4,4 milijuna EUR uz promet od 9,9 milijuna EUR. Unatoč tome što mu je općina dodijelila 2,4 milijuna EUR, njegov se vlastiti kapital dodatno smanjio s 0,2 milijuna EUR na minus 2,1 milijun EUR. Stoga je Willem II. bez sumnje bio trgovačko društvo u teškoćama.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/98
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/98
of 18 January 2017
оd 18. siječnja 2017.
amending the Annex to Implementing Decision 2013/519/EU as regards the model animal health certificate for imports into the Union of dogs, cats and ferrets
o izmjeni Priloga Provedbenoj odluci 2013/519/EU u pogledu obrasca zdravstvenog certifikata za uvoz pasa, mačaka i pitomih vretica u Uniju
(notified under document C(2017) 123)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 123)
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [1], and in particular point (b) of the first subparagraph of Article 17(2) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 92/65/EEZ od 13. srpnja 1992. o utvrđivanju uvjeta zdravlja životinja kojima se uređuje trgovina i uvoz u Zajednicu životinja, sjemena, jajnih stanica i zametaka koji ne podliježu uvjetima zdravlja životinja utvrđenima u određenim propisima Zajednice iz Priloga A dijela I. Direktive 90/425/EEZ [1], a posebno njezin članak 17. stavak 2. prvi podstavak točku (b),
Directive 92/65/EEC provides that dogs, cats and ferrets are to be imported into the Union only from authorised territories or third countries and be accompanied by a health certificate corresponding to a specimen drawn up in accordance with the procedure referred to therein.
Direktivom 92/65/EEZ predviđa se da se psi, mačke i pitome vretice uvoze u Uniju samo iz odobrenih državnih područja ili trećih zemalja te da su popraćeni zdravstvenim certifikatom koji odgovara obrascu sastavljenom u skladu s postupkom navedenim u toj Direktivi.
Part 1 of the Annex to Commission Implementing Decision 2013/519/EU [2] sets out the model animal health certificate.
Obrazac zdravstvenog certifikata za životinje utvrđen je u dijelu 1. Priloga Provedbenoj odluci Komisije 2013/519/EU [2].
In the model animal health certificate reference is made to the required successful test for immune response to anti-rabies vaccination that should be performed on blood samples taken from dogs, cats and ferrets coming from or scheduling to transit through a territory or a third country listed in Annex I to Commission Decision 2004/211/EC [3] or in Part 1 of Annex II to Commission Regulation (EU) No 206/2010 [4].
U obrascu zdravstvenog certifikata za životinje upućuje se na potrebne zadovoljavajuće rezultate testiranja na imunološki odgovor na cijepljenje protiv bjesnoće koje bi trebalo provesti na uzorcima krvi pasa, mačaka i pitomih vretica koji dolaze iz državnog područja ili treće zemlje s popisa u Prilogu I. Odluci Komisije 2004/211/EZ [3] ili u dijelu 1. Priloga II. Uredbi Komisije (EU) br. 206/2010 [4] ili se moraju provoziti kroz njih.
Following the repeated forgery of laboratory reports on the results of the rabies antibody titration test, it is appropriate to request certifying officials in territories or third countries that the satisfactory results to that test should not be certified unless the authenticity of the laboratory report has been verified.
Zbog opetovanog krivotvorenja laboratorijskih izvješća o rezultatima testa titracije protutijela protiv bjesnoće, primjereno je od službenika za certificiranje na državnim područjima ili u trećim zemljama zatražiti da zadovoljavajuće rezultate tog testa potvrde samo ako je provjerena autentičnost laboratorijskog izvješća.
A specific guidance note to that effect should be included in the model animal health certificate.
U tu bi svrhu u obrazac zdravstvenog certifikata za životinje trebalo uključiti posebnu smjernicu.
Furthermore, the entry regarding the date of application or reading of the tattoo or transponder of dogs, cats or ferrets in Part I of the model animal health certificate has been misinterpreted by certifying officials in third countries and has therefore caused problems during veterinary checks at border inspection posts.
Nadalje, službenici za certificiranje u trećim zemljama pogrešno su protumačili unos koji se odnosi na datum stavljanja ili očitanja tetovaže ili transpondera pasa, mačaka ili pitomih vretica u dijelu I. obrasca zdravstvenog certifikata, što je uzrokovalo probleme tijekom veterinarskih pregleda na graničnim inspekcijskim postajama.
In order to avoid any misunderstanding, that entry should be removed from Part I of the model animal health certificate that describes the animals, and inserted in Part II of that certificate, that concerns the certification of the animals.
Kako bi se izbjegli nesporazumi, taj bi unos trebalo ukloniti iz dijela I. obrasca zdravstvenog certifikata u kojemu se životinje opisuju i uvrstiti ga u dio II. tog certifikata koji se odnosi na certificiranje životinja.
A specific note for guidance concerning the verification of the marking should also be included in Part II.
U dio II. trebalo bi uključiti i posebnu smjernicu u pogledu provjere označivanja.
The Annex to Implementing Decision 2013/519/EU should therefore be amended accordingly.
Prilog Provedbenoj odluci 2013/519/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In order to avoid any disruption of imports into the Union of consignments of dogs, cats and ferrets, the use of certificates issued in accordance with Union rules applicable before the date of application of this Decision should be authorised during a transitional period subject to certain conditions.
Kako bi se izbjeglo narušavanje uvoza u Uniju pošiljaka pasa, mačaka i pitomih vretica, tijekom prijelaznog razdoblja i uz određene uvjete trebalo bi odobriti upotrebu certifikata izdanih u skladu s pravilima Unije primjenjivima prije datuma početka primjene ove Odluke.
The Annex to Implementing Decision 2013/519/EU is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Prilog Provedbenoj odluci 2013/519/EU mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Odluci.
For a transitional period until 30 June 2017, Member States shall authorise imports into the Union of dogs, cats and ferrets which are accompanied by a health certificate issued not later than 31 May 2017 in accordance with the model set out in Part 1 of the Annex to Implementing Decision 2013/519/EU in its version prior to the amendments introduced by this Decision.
Za prijelazno razdoblje do 30. lipnja 2017. države članice trebaju odobriti uvoz u Uniju pasa, mačaka i pitomih vretica popraćenih zdravstvenim certifikatom izdanim najkasnije do 31. svibnja 2017. u skladu s obrascem utvrđenim u dijelu 1. Priloga Provedbenoj odluci 2013/519/EU u inačici prije izmjena uvedenih ovom Odlukom.
This Decision shall apply from 1 June 2017.
Ova se Odluka primjenjuje od 1. lipnja 2017.
Done at Brussels, 18 January 2017.
Sastavljeno u Bruxellesu 18. siječnja 2017.
Commission Decision 2004/211/EC of 6 January 2004 establishing the list of third countries and parts of territory thereof from which Member States authorise imports of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species, and amending Decisions 93/195/EEC and 94/63/EC (OJ L 73, 11.3.2004, p. 1).
Odluka Komisije 2004/211/EZ od 6. siječnja 2004. o uspostavljanju popisa trećih zemalja i dijelova njihovog državnog područja iz kojih države članice odobravaju uvoz živih kopitara i sjemena, jajnih stanica i zametaka kopitara, te o izmjeni odluka 93/195/EEZ i 94/63/EZ(SL L 73, 11.3.2004., str. 1.).
In the Annex, Part 1 is replaced by the following:
U Prilogu dio 1. zamjenjuje se sljedećim:
Others Pets Approved bodies
Drugo Kućne ljubimce Ovlaštena tijela
Date of birth [dd/mm/yyyy]
Datum rođenja [dd. mm. gggg.]
Imports into the Union of dogs, cats, ferrets
Uvoz pasa, mačaka i pitomih vretica u Uniju
I, the undersigned official veterinarian of (insert name of third country) certify that the animals described in Box I.28:
Ja, u nastavku potpisani službeni veterinar iz (upisati ime treće zemlje) potvrđujem da životinje opisane u rubrici I.28.:
come from holdings or businesses described in Box I.11 which are registered by the competent authority and are not subject to any ban on animal health grounds, where the animals are examined regularly and which comply with the requirements ensuring the welfare of the animals held;
potječu s gospodarstava ili iz poduzeća opisanih u rubrici I.11., koja je registriralo nadležno tijelo i koja ne podliježu ni jednoj zabrani uvedenoj na temelju zdravstvenog stanja životinja, gdje se životinje pregledavaju redovito i koja udovoljavaju zahtjevima kojima se osigurava dobrobit uzgajanih životinja;
showed no signs of diseases and were fit to be transported for the intended journey at the time of examination by a veterinarian authorised by the competent authority within 48 hours prior to the time of dispatch;
nisu pokazivale znakove bolesti i bile su sposobne za predviđeni prijevoz u trenutku kada ih je pregledao veterinar kojeg je ovlastilo nadležno tijelo unutar 48 sati prije vremena otpreme;
either [II.3. are destined for a body, institute or centre described in Box I.12 and approved in accordance with Annex C to Council Directive 92/65/EEC, and come from a territory or third country listed in Annex II to Commission Implementing Regulation (EU) No 577/2013.]
ili [II.3. namijenjene su tijelu, institutu ili centru opisanima u rubrici I.12. i odobrene u skladu s Prilogom C Direktivi Vijeća 92/65/EEZ te dolaze iz državnog područja ili treće zemlje s popisa u Prilogu II. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 577/2013.]
or [II.3. were at least 12 weeks old at the time of vaccination against rabies and at least 21 days have elapsed since the completion of the primary anti-rabies vaccination (2) carried out in accordance with the validity requirements set out in Annex III to Regulation (EU) No 576/2013 of the European Parliament and of the Council, and any subsequent revaccination was carried out within the period of validity of the preceding vaccination (3);] and
ili [II.3. bile su stare najmanje 12 tjedana u trenutku cijepljenja protiv bjesnoće i prošao je najmanje 21 dan od primarnog cijepljenja protiv bjesnoće (2) provedenog u skladu sa zahtjevima valjanosti iz Priloga III. Uredbi (EU) br. 576/2013 Europskog parlamenta i Vijeća, a sva su ponovljena cijepljenja provedena unutar razdoblja valjanosti prethodnog cijepljenja (3);] i
either [II.3.1. they come from a territory or third country listed in Annex II to Commission Implementing Regulation (EU) No 577/2013 and details of the current anti-rabies vaccination are provided in the table];
ili [II.3.1. dolaze iz državnog područja ili treće zemlje s popisa u Prilogu II. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 577/2013, a pojedinosti o trenutačnom cijepljenju protiv bjesnoće navedene su u tablici];
or [II.3.1. they come from or are scheduled to transit through, a territory or third country listed in Annex I to Commission Decision 2004/211/EC or in Part 1 of Annex II to Commission Regulation (EU) No 206/2010, and a rabies antibody titration test (4), carried out on a blood sample taken by the veterinarian authorised by the competent authority not less than 30 days after the preceding vaccination and at least 3 months prior to the date of issue of this certificate, proved an antibody titre equal to or greater than 0,5 IU/ml (5) and any subsequent revaccination was carried out within the period of validity of the preceding vaccination, and the details of the current anti-rabies vaccination and the date of sampling for testing the immune response are provided in the table below:
ili [II.3.1. dolaze iz državnog područja ili treće zemlje s popisa u Prilogu I. Odluci Komisije 2004/211/EZ ili dijelu 1. Priloga II. Uredbi Komisije (EU) br. 206/2010 ili se moraju provoziti kroz njih, a test titracije protutijela protiv bjesnoće (4), proveden na uzorku krvi koji je uzeo veterinar kojeg je ovlastilo nadležno tijelo najmanje 30 dana nakon prethodnog cijepljenja i najmanje tri mjeseca prije izdavanja ovog certifikata, pokazao je titar protutijela od najmanje 0,5 IU/ml (5) i sva su ponovljena cijepljenja provedena unutar razdoblja valjanosti prethodnog cijepljenja, a pojedinosti o trenutačnom cijepljenju protiv bjesnoće i datumu uzorkovanja za testiranje na imunološki odgovor navedene su u tablici u nastavku:
Transponder or tattoo
Transponder ili tetovaža
Date of vaccination [dd/mm/yyyy]
Datum cijepljenja [dd.mm.gggg.]
Validity of vaccination
Valjanost cijepljenja
Date of blood sampling [dd/mm/yyyy]
Datum uzimanja uzorka krvi [dd.mm.ggggg]
Alpha-numeric code of the animal
Alfanume-rička oznaka životinje
Date of implantation and/or reading (6) [dd/mm/yyyy]
Datum ugradnje i/ili očitanja (6) [dd.mm.gggg.]
From [dd/mm/yyyy]
od [dd.mm.gggg.]
to [dd/mm/yyyy]
do [dd.mm.gggg.]
either [II.4. are dogs destined for a Member State listed in Annex I to Commission Delegated Regulation (EU) No 1152/2011 and have been treated against Echinococcus multilocularis, and the details of the treatment carried out by the administering veterinarian in accordance with Article 7 of Commission Delegated Regulation (EU) No 1152/2011 (7) (8) are provided in the table below.]
ili [II.4. jesu psi namijenjeni državi članici s popisa u Prilogu I. Delegiranoj uredbi Komisije (EU) br. 1152/2011 i tretirani su protiv Echinococcus multilocularis, a pojedinosti tretiranja koje je obavio veterinar u skladu s člankom 7. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 1152/2011 (7) (8) navedene su u tablici u nastavku.]
or [II.4. have not been treated against Echinococcus multilocularis.]
ili [II.4. nisu tretirane protiv Echinococcus multilocularis.]
Transponder or tattoo alphanumeric code of the dog
Alfanumerička oznaka transpondera ili tetovaže psa
Name and manufacturer of the product
Naziv i proizvođača i proizvoda
Date [dd/mm/yyyy] and time of treatment [00:00]
Datum [dd.mm.gggg.] i vrijeme tretiranja [00.00]
In the case of transport by sea, that period of 10 days is extended by an additional period corresponding to the duration of the journey by sea.
U slučaju brodskog prijevoza razdoblje od 10 dana produljuje se za dodatno razdoblje koje odgovara trajanju putovanja brodom.
Box I.11: Place of origin: name and address of the dispatch establishment.
Rubrika I.11.: Mjesto podrijetla: naziv i adresa objekta otpreme.
Indicate approval or registration number.
Navesti broj odobrenja ili registracijski broj.
Box I.12: Place of destination: mandatory where the animals are destined for a body, institute or centre approved in accordance with Annex C to Council Directive 92/65/EEC.
Rubrika I.12.: Mjesto podrijetla: obvezno u slučaju kada su životinje namijenjene tijelu, institutu ili centru odobrenima u skladu s Prilogom C Uredbi Vijeća 92/65/EEZ.