natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In respect of a package order and without prejudice to paragraph 2, the obligations in this Article shall only apply to the package order as a whole and not to any component of the package order separately.’;
U vezi s paketom naloga i ne dovodeći u pitanje stavak 2., obveze iz ovog članka primjenjuju se samo na cijeli paket naloga, a ne niti na jedan pojedini sastavni element paketa naloga.”.
in Article 19(1), the date ‘3 January 2019’ is replaced by ‘3 January 2020’;
U članku 19. stavku 1. datum „3. siječnja 2019.” zamjenjuje se datumom „3. siječnja 2020.”.
in Article 26(10), the date ‘3 January 2019’ is replaced by ‘3 January 2020’;
U članku 26. stavku 10. datum „3. siječnja 2019.” zamjenjuje se datumom „3. siječnja 2020.”.
in Article 35(5), the date ‘3 January 2017’ is replaced by ‘3 January 2018’ and the date ‘3 July 2019’ is replaced by ‘3 July 2020’;
U članku 35. stavku 5. datum „3. siječnja 2017.” zamjenjuje se datumom „3. siječnja 2018.”, a datum „3. srpnja 2019.” zamjenjuje se datumom „3. srpnja 2020.”.
in Article 37(2), the date ‘3 January 2017’ is replaced by ‘3 January 2018’;
U članku 37. stavku 2. datum „3. siječnja 2017.” zamjenjuje se datumom „3. siječnja 2018.”.
Article 52 is amended as follows:
12. Članak 52. mijenja se kako slijedi:
in paragraph 1, the date ‘3 March 2019’ is replaced by ‘3 March 2020’;
u stavku 1. datum „3. ožujka 2019.” zamjenjuje se datumom „3. ožujka 2020.”;
in paragraph 4, the date ‘3 March 2019’ is replaced by ‘3 March 2020’;
u stavku 4. datum „3. ožujka 2019.” zamjenjuje se datumom „3. ožujka 2020.”;
in paragraph 5, the date ‘3 March 2019’ is replaced by ‘3 March 2020’;
u stavku 5. datum „3. ožujka 2019.” zamjenjuje se datumom „3. ožujka 2020.”;
in paragraph 6, the date ‘3 March 2019’ is replaced by ‘3 March 2020’;
u stavku 6. datum „3. ožujka 2019.” zamjenjuje se datumom „3. ožujka 2020.”;
in paragraph 7, the date ‘3 July 2019’ is replaced by ‘3 July 2020’;
u stavku 7. datum „3. srpnja 2019.” zamjenjuje se datumom „3.srpnja 2020.”;
in paragraph 8, the date ‘3 July 2019’ is replaced by ‘3 July 2020’;
u stavku 8. datum „3. srpnja 2019.” zamjenjuje se datumom „3. srpnja 2020.”;
in the first subparagraph of paragraph 9, the date ‘3 July 2019’ is replaced by ‘3 July 2020’;
u stavku 9. prvom podstavku datum „3. srpnja 2019.” zamjenjuje se datumom „3. srpnja 2020.”;
in the second subparagraph of paragraph 9, the date ‘3 July 2021’ is replaced by ‘3 July 2022’;
u stavku 9. drugom podstavku datum „3. srpnja 2021.” zamjenjuje se datumom „3. srpnja 2022.”;
in the first subparagraph of paragraph 10, the date ‘3 July 2019’ is replaced by ‘3 July 2020’;
u stavku 10. prvom podstavku datum „3. srpnja 2019.” zamjenjuje se datumom „3. srpnja 2020.”;
in paragraph 11, the date ‘3 July 2019’ is replaced by ‘3 July 2020’;
u stavku 11. datum „3. srpnja 2019.” zamjenjuje se datumom „3. srpnja 2020.”;
in the second subparagraph of paragraph 12, the date ‘3 January 2017’ is replaced by ‘3 January 2018’;
u stavku 12. drugom podstavku datum „3. siječnja 2017.” zamjenjuje se datumom „3. siječnja 2018.”.
in the first subparagraph of Article 54(2), the date ‘3 July 2019’ is replaced by the following ‘3 July 2020’.
U članku 54. stavku 2. prvom podstavku datum „3. srpnja 2019.” zamjenjuje se datumom „3. srpnja 2020.”.
Article 55 is amended as follows:
14. Članak 55. mijenja se kako slijedi:
the second paragraph is replaced by the following:
drugi stavak zamjenjuje se sljedećim:
‘This Regulation shall apply from 3 January 2018.’;
„Ova Uredba primjenjuje se od 3. siječnja 2018.”;
the fourth paragraph is replaced by the following:
četvrti stavak zamjenjuje se sljedećim:
‘Notwithstanding the second paragraph, Article 37(1), (2) and (3) shall apply from 3 January 2020’.
„Neovisno o drugom stavku, članak 37. stavci 1., 2. i 3. primjenjuju se od 3. siječnja 2020.”.
Article 39 of Regulation (EU) No 596/2014 is amended as follows:
Članak 39. Uredbe (EU) br. 596/2014 mijenja se kako slijedi:
It shall apply from 3 July 2016 except for:
Ona se primjenjuje od 3. srpnja 2016. osim:
Article 4(2) and (3), which shall apply from 3 January 2018; and
članka 4. stavaka 2. i 3. koji se primjenjuju od 3. siječnja 2018.; i
Article 4(4) and (5), Article 5(6), Article 6(5) and (6), Article 7(5), Article 11(9), (10) and (11), Article 12(5), Article 13(7) and (11), Article 16(5), the third subparagraph of Article 17(2), Article 17(3), (10) and (11), Article 18(9), Article 19(13), (14) and (15), Article 20(3), Article 24(3), Article 25(9), the second, third and fourth subparagraphs of Article 26(2), Article 32(5) and Article 33(5), which shall apply from 2 July 2014.’;
članka 4. stavaka 4. i 5., članka 5. stavka 6., članka 6. stavaka 5. i 6., članka 7. stavka 5., članka 11. stavaka 9., 10. i 11., članka 12. stavka 5., članka 13. stavaka 7. i 11., članka 16. stavka 5., članka 17. stavka 2. trećeg podstavka, članka 17. stavaka 3., 10. i 11., članka 18. stavka 9., članka 19. stavaka 13., 14. i 15., članka 20. stavka 3., članka 24. stavka 3., članka 25. stavka 9., članka 26. stavka 2. drugog, trećeg i četvrtog podstavka, članka 32. stavka 5. i članka 33. stavka 5., koji se počinju primjenjivati od 2. srpnja 2014.”;
in the first subparagraph of paragraph 4, the date ‘3 January 2017’ is replaced by ‘3 January 2018’;
u stavku 4. prvom podstavku datum „3. siječnja 2017.” zamjenjuje se datumom „3. siječnja 2018.”;
in the second subparagraph of paragraph 4, the date ‘3 January 2017’ is replaced by ‘3 January 2018’.
u stavku 4. drugom podstavku datum „3. siječnja 2017.” zamjenjuje se datumom „3. siječnja 2018.”.
Article 76 of Regulation (EU) No 909/2014 is amended as follows:
Članak 76. Uredbe (EU) br. 909/2014 mijenja se kako slijedi:
in point (b) of the second subparagraph of paragraph 5, the date ‘13 June 2017’ is replaced by ‘13 June 2018’;
u stavku 5. drugom podstavku točki (b) datum „13. lipnja 2017.” zamjenjuje se datumom „13. lipnja 2018.”;
in paragraph 7, the date ‘3 January 2017’ is replaced by ‘3 January 2018’.
u stavku 7. datum „3. siječnja 2017.” zamjenjuje se datumom „3. siječnja 2018.”.
Opinion of 29 April 2016 (not yet published in the Official Journal).
Mišljenje od 29. travnja 2016. (još nije objavljeno u Službenom listu).
Opinion of 26 May 2016 (not yet published in the Official Journal).
Mišljenje od 26. svibnja 2016. (još nije objavljeno u Službenom listu).
Position of the European Parliament of 7 June 2016 (not yet published in the Official Journal) and Council decision of 17 June 2016 (not yet published in the Official Journal).
Stajalište Europskog parlamenta od 7. lipnja 2016. (još nije objavljeno u Službenom listu) i odluka Vijeća od 17. lipnja 2016. (još nije objavljena u Službenom listu).
Regulation (EU) 2015/2365 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on transparency of securities financing transactions and of reuse and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 337, 23.12.2015, p. 1).
Uredba (EU) 2015/2365 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o transparentnosti transakcija financiranja vrijednosnih papira i ponovne uporabe te o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 (SL L 337, 23.12.2015., str. 1.).
Regulation (EU) 2015/2365 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on transparency of securities financing transactions and of reuse and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 337, 23.12.2015, p. 1).’;
Uredba (EU) 2015/2365 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o transparentnosti transakcija financiranja vrijednosnih papira i ponovne uporabe te o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 (SL L 337, 23.12.2015., str. 1.).”.
In light of the exceptional circumstances and in order to enable ESMA, NCAs and stakeholders to complete the operational implementation, it is appropriate to defer the date of application of Regulation (EU) No 600/2014 by 12 months until 3 January 2018.
S obzirom na iznimne okolnosti te kako bi se omogućilo da ESMA, NNT-ovi i dionici dovrše operativnu provedbu, primjereno je da se datum početka primjene Uredbe (EU) br. 600/2014 odgodi za 12 mjeseci do 3. siječnja 2018.
Reports and reviews should be deferred accordingly.
U skladu s time trebalo bi odgoditi i izvješća i preglede.
Regulation (EU) No 596/2014 applies from 3 July 2016.
Uredba (EU) br. 596/2014 primjenjuje se od 3. srpnja 2016.
However, FIRDS will not be fully operational before January 2018.
Međutim, FIRDS neće biti u potpunosti operativan prije siječnja 2018.
It is therefore appropriate to defer the date of application of Article 4(2) and (3) of Regulation (EU) No 596/2014 until 3 January 2018.
Stoga je primjereno datum početka primjene članka 4. stavaka 2. i 3. Uredbe (EU) br. 596/2014 odgoditi do 3. siječnja 2018.
In the absence of reporting of positions in commodity derivatives, it would be difficult to enforce position limits on such commodity derivatives. With no position reporting, there would be limited ability to effectively detect breaches of the position limits.
Bez izvješćivanja o pozicijama u robnim izvedenicama bilo bi teško primjenjivati ograničenja pozicija za takve robne izvedenice Nedostatak izvješćivanja o pozicijama doveo bi do ograničene sposobnosti učinkovitog otkrivanja kršenja ograničenja pozicija.
Regulation (EU) 2016/1035 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) 2016/1035 Europskog parlamenta i Vijeća
on protection against injurious pricing of vessels
o zaštiti od štetnog određivanja cijena plovila
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKEUNIJE,
Council Regulation (EC) No 385/96 [2] has been substantially amended [3].
Uredba Vijeća (EZ) br. 385/96 [2] sadržajno je izmijenjena nekoliko puta [3].
Multilateral negotiations conducted under the auspices of the Organisation for Economic Cooperation and Development led to the conclusion, on 21 December 1994, of an Agreement Respecting Normal Competitive Conditions in the Commercial Shipbuilding and Repair Industry (‘the Shipbuilding Agreement’).
Nakon multilateralnih pregovora, pod okriljem Organizacije za gospodarsku suradnju i razvoj, 21. prosinca 1994. sklopljen je Sporazum o poštovanju uobičajenih uvjeta konkurencije u komercijalnoj brodograđevnoj i remontnoj industriji (dalje u tekstu „Sporazum o brodogradnji”).
It has been recognised in the framework of the Shipbuilding Agreement that the special characteristics of ship-purchase transactions have made it impractical to apply countervailing and anti-dumping duties, as provided for under Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade, the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures, and the Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (‘the 1994 Anti-Dumping Agreement’) annexed to the Agreement establishing the World Trade Organisation.
U okviru Sporazuma o brodogradnji potvrđeno je da se zbog posebnih značajki transakcija pri kupnji brodova u praksi ne primjenjuju kompenzacijska i antidampinške pristojbe, kako je predviđeno člankom VI. Općeg sporazuma o carinama i trgovini, Sporazumom o subvencijama i kompenzacijskim mjerama i Sporazumom o provedbi članka VI. Općeg sporazuma o carinama i trgovini iz 1994. (Antidampinški sporazum iz 1994.) kao prilozima Sporazumu o osnivanju Svjetske trgovinske organizacije.
The need to provide for an effective means of protection against sales of ships below their normal value which cause injury has led to the conclusion of a Shipbuilding Injurious Pricing Code which, together with its Basic Principles, constitutes Annex III to the Shipbuilding Agreement (‘the IPI Code’).
Potreba za omogućavanjem učinkovitih načina zaštite od prodaje plovila ispod njihove uobičajene vrijednosti koja uzrokuje štetu dovela je do sastavljanja Kodeksa o štetnom određivanju cijena za brodogradnju, koji zajedno s Temeljnim načelima čini Prilog III. Sporazumu o brodogradnji („Kodeks IPI”).
The text of the IPI Code is mainly based on the 1994 Anti-Dumping Agreement, but deviates from that Agreement when warranted by the specific nature of ship-purchase transactions.
Tekst Kodeksa IPI uglavnom se temelji na Antidampinškom sporazumu iz 1994., ali odstupa od tog Sporazuma kada to traži posebna priroda transakcija pri kupnji plovila.
Therefore, the language of the IPI Code should be reflected in Union legislation, to the extent possible on the basis of the text of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council [4].
Stoga bi se jezik Kodeksa IPI trebao odraziti u zakonodavstvu Unije, u onoj mjeri u kojoj je to moguće na temelju teksta Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća [4].
The Shipbuilding Agreement and the legislative provisions deriving therefrom are of significant importance for Union law.
Sporazum o brodogradnji i zakonske odredbe koje iz njega proizlaze imaju velik značaj za pravo Unije.
To maintain the balance of rights and obligations which the Shipbuilding Agreement establishes, action should be taken by the Union against any injuriously priced vessel whose sale at less than normal value causes injury to the Union industry.
Kako bi se održala ravnoteža prava i obveza koju Sporazum o brodogradnji uspostavlja, Unija bi trebala poduzeti mjere protiv svakog plovila sa štetno određenom cijenom, čija prodaja ispod uobičajene vrijednosti uzrokuje štetu industriji Unije.
As regards shipbuilders from Contracting Parties to the Shipbuilding Agreement, the sale of a vessel may be subject to an investigation by the Union only when the buyer of the vessel is a Union buyer, and provided the ship is not a military vessel.
S obzirom na brodograditelje iz ugovornih stranaka Sporazuma o brodogradnji, prodaja plovila može biti predmet ispitnog postupka Unije samo kada je kupac plovila iz Unije i pod uvjetom da plovilo nije ratno.
It is desirable to set out clear and detailed rules on the calculation of the normal value.
Poželjno je donijeti jasna i detaljna pravila za izračunavanje uobičajene vrijednosti.
In particular, such value should, where possible, be based on a representative sale of a like vessel in the ordinary course of trade in the exporting country.
Posebno bi se ta vrijednost trebala, kada je to moguće, temeljiti na reprezentativnoj prodaji sličnog plovila u redovnoj trgovini u državi izvoznici.
It is expedient to define the circumstances in which a domestic sale may be considered to be made at a loss and may be disregarded, and in which recourse may be had to sale of a like vessel to a third country, or to constructed normal value.
Uputno je odrediti okolnosti u kojima se može smatrati da je prodaja na domaćem tržištu obavljena s gubitkom i može je se zanemariti te u kojima se može pozvati na prodaju sličnog plovila trećoj državi ili na izračunanu uobičajenu vrijednost.
It is also desirable to provide for a proper allocation of costs, even in start-up situations.
Također je poželjno predvidjeti ispravnu raspodjelu troškova, čak i u situacijama pokretanja proizvodnje.
It is also necessary, when constructing the normal value, to indicate the methodology to be applied in determining the amounts for selling, general and administrative costs and the profit margin that should be included in such value.
Također je potrebno prilikom određivanja uobičajene vrijednosti naznačiti metodologiju koja se primjenjuje pri određivanju iznosa prodajnih, općih i troškova upravnog postupka te profitne marže koje mora sadržavati ta vrijednost.
In order to be able to apply correctly the instrument for combating injurious pricing, the Commission should take all necessary steps to ascertain, in the large conglomerates and holdings of third countries, the validity of accounting charges when the cost price structure needs to be estimated.
Komisija bi trebala, radi omogućivanja ispravne primjene instrumenta za suzbijanje štetnog određivanja cijena, poduzeti sve potrebne mjere kojima se pri procjeni strukture troškova u velikim koncernima i holdinzima trećih zemalja osigurava valjanost obračunskih naknada.
When determining the normal value for non-market economy countries, it appears prudent to set out rules for choosing the appropriate market-economy third country to be used for such purpose and, where it is not possible to find a suitable third country, to provide that the normal value may be established on any other reasonable basis.
Prilikom određivanja uobičajene vrijednosti za zemlje bez tržišnoga gospodarstva čini se razboritim utvrditi pravila za odabir primjerene treće zemlje s tržišnim gospodarstvom koja će se u tu svrhu koristiti, a u slučaju kada nije moguće naći primjerenu treću zemlju, omogućiti utvrđivanje uobičajene vrijednosti na bilo kojoj drugoj razumnoj osnovi.
It is expedient to define the export price and to enumerate the adjustments which should be made in those cases where a reconstruction of that price from the first open-market price is deemed necessary.
Uputno je odrediti izvoznu cijenu i navesti prilagodbe koje bi trebalo napraviti u slučajevima kada je potrebno provesti preinaku te cijene u odnosu na početnu cijenu na otvorenom tržištu.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the export price and the normal value, it is advisable to list the factors, including contractual penalties, which may affect prices and price comparability.
U svrhu osiguravanja pravedne usporedbe između izvozne cijene i uobičajene vrijednosti, preporučljivo je navesti čimbenike, uključujući ugovorne kazne, koji mogu utjecati na cijene i usporedivost cijena.
It is desirable to provide clear and detailed guidance as to the factors which may be relevant for the determination of whether the injuriously priced sale has caused material injury or is threatening to cause injury.
Poželjno je osigurati jasne i detaljne smjernice u vezi s čimbenicima koji mogu biti mjerodavni za utvrđivanje je li prodaja po štetnoj cijeni uzrokovala materijalnu štetu ili prijeti da takvu štetu prouzroči.
In demonstrating that the price level of the sale concerned is responsible for injury sustained by the Union industry, attention should be given to the effect of other factors and, in particular, prevailing market conditions in the Union.
Pri dokazivanju činjenice da je razina cijene pri toj prodaji odgovorna za štetu koju je pretrpjela industrija Unije, trebalo bi voditi računa o učincima drugih čimbenika i posebno prevladavajućih tržišnih uvjeta u Uniji.
It is advisable to define the term ‘Union industry’ by reference to the capability to build a like vessel and to provide that parties related to exporters may be excluded from such an industry, and to define the term ‘related’.
Preporučljivo je definirati pojam „industrija Unije” pozivanjem na sposobnost izgradnje sličnog plovila i omogućiti da se stranke povezane s izvoznicima mogu izuzeti iz takve industrije te definirati pojam „povezan”.
It is necessary to set out the procedural and substantive conditions for lodging a complaint against injurious pricing, including the extent to which it should be supported by the Union industry, and the information on the buyer of the vessel, injurious pricing, injury and causation which such a complaint should contain.
Potrebno je donijeti postupovne i sadržajne uvjete za podnošenje pritužbe protiv štetnog određivanja cijene, uključujući visinu do koje će biti podržana od strane industrije Unije, kao i podatke o kupcu plovila, štetnom određivanju cijena, šteti i uzročnoj vezi koje bi takva pritužba trebala sadržavati.
It is also expedient to specify the procedures for the rejection of complaints or the initiation of proceedings.
Također je uputno odrediti postupke za odbijanje pritužbi ili za pokretanje postupaka.
When the buyer of the injuriously priced vessel is established in the territory of another Contracting Party to the Shipbuilding Agreement, a complaint may also contain a request that an investigation be initiated by the authorities of that Contracting Party.
U slučaju kupca plovila kojem je štetno određena cijena i koji ima poslovni nastan na području druge ugovorne stranke Sporazuma o brodogradnji, pritužba također može sadržavati zahtjev za pokretanje ispitnog postupka koji provode tijela ugovorne stranke.
Such request should be transmitted to the authorities of the Contracting Party, where warranted.
Takav bi takav zahtjev trebalo proslijediti tijelima ugovorne stranke kada je to opravdano.
Where appropriate, an investigation may also be initiated upon a written complaint by the authorities of a Contracting Party to the Shipbuilding Agreement, in accordance with this Regulation and under the conditions of the Shipbuilding Agreement.
Prema potrebi, tijela ugovorne stranke Sporazuma o brodogradnji mogu, na temelju pisane pritužbe, pokrenuti ispitni postupak u skladu s ovom Uredbom i pod uvjetima Sporazuma o brodogradnji.
It is necessary to specify the manner in which interested parties should be given notice of the information which the authorities require.
Potrebno je odrediti način na koji bi se zainteresiranim stranama trebala dostaviti obavijest o podacima koje zahtijevaju nadležna tijela.
Interested parties should have ample opportunity to present all relevant evidence and to defend their interests.
Zainteresirane bi strane trebale imati mnogobrojne mogućnosti za iznošenje svih relevantnih dokaza i zaštitu svojih interesa.
It is also desirable to set out clearly the rules and procedures to be followed during the investigation, in particular the rules whereby interested parties are to make themselves known, present their views and submit information within specified time limits, if such views and information are to be taken into account.
Također je poželjno jasno utvrditi pravila i postupke koje treba poštovati tijekom ispitnog postupka, posebno pravila na osnovi kojih se zainteresirane strane moraju javiti, iznijeti svoja stajališta i dostaviti podatke u okviru utvrđenih rokova, ako ta stajališta i podatke treba uzeti u obzir.
It is also appropriate to set out the conditions under which an interested party may have access to, and comment on, information presented by other interested parties.
Također je primjereno utvrditi uvjete pod kojima zainteresirana strana može imati pristup podacima i dati svoje tumačenje podataka koje dostavljaju druge zainteresirane strane.
There should also be cooperation between the Member States and the Commission in the collection of information.
U prikupljanju podataka također bi trebala postojati suradnja između država članica i Komisije.
It is necessary to provide that the termination of cases should, irrespective of whether an injurious pricing charge is imposed or not, take place no later than 1 year from the date of initiation or the date of delivery of the vessel, as the case may be.
Potrebno je predvidjeti da bi slučajevi, bez obzira na to je li ili nije nametnuta naknada zbog štetnog određivanja cijene, trebali završiti najkasnije jednu godinu od datuma početka ispitnog postupka ili datuma isporuke plovila, ovisno o slučaju.
Investigations or proceedings should be terminated where the margin of injurious pricing is de minimis.
Ispitne postupke ili postupke trebalo bi završiti kada je stupanj štetnog određivanja cijena de minimis.
The investigation may be terminated without the imposition of an injurious pricing charge if the sale of the injuriously priced vessel is definitively and unconditionally voided or if an alternative equivalent remedy is accepted.
Ispitni postupak može se završiti bez nametanja naknade zbog štetnog određivanja cijene, ako je prodaja plovila sa štetno određenom cijenom konačno i bezuvjetno poništena ili ako je prihvaćen drugi jednakovrijedan način za poboljšanje stanja.
However, the need to avoid jeopardising achievement of the aim pursued under this Regulation should be given special consideration.
Međutim, posebnu pažnju trebalo bi posvetiti potrebi da se izbjegne ugrožavanje postizanja cilja u skladu s ovom Uredbom.