natgillin/translations-raw huggingface dataset:
policy statements or other written description of the process and criteria applied for granting a data user access to a specific loan-level data file, as well as further details, whether in such policy statements or other written description, of any technical or procedural safeguards that exist to ensure non-discrimination.
izjave o politici ili druge pisane opise postupaka i kriterija koji se primjenjuju za davanje korisnicima podataka pristupa pojedinim datotekama podataka na razini pojedinačnih kredita te daljnje podatke, bilo u takvim izjavama o politici ili drugim pisanim opisima, svih tehničkih ili postupovnih zaštitnih mjera koje postoje radi osiguranja nediskriminacije.
As regards the Eurosystem requirement of coverage, applicants must provide information on the following.
U odnosu na zahtjev Eurosustava za pokrićem, podnositelji zahtjeva moraju dostaviti informacije o sljedećem:
The number of staff employed by the applicant in the area of loan-level data repository services, the technical background of the staff employed in and/or other resources dedicated to this area, and how the applicant manages and retains the technical know-how of such staff and/or other resources to ensure technical and operational continuity on a daily basis despite any changes to staff or resources.
Broj zaposlenika kod podnositelja zahtjeva u području usluga repozitorija podataka na razini pojedinačnog kredita, tehničku pozadinu zaposlenika u i/ili drugih resursa dodijeljenih u ovom području, i kako podnositelj zahtjeva upravlja i zadržava tehnička znanja tih zaposlenika i/ili drugih resursa radi osiguravanja tehničkog i operativnog kontinuiteta na dnevnoj osnovi usprkos promjenama zaposlenika ili resursa.
Up-to-date coverage statistics, including how many outstanding ABSs eligible for Eurosystem collateral operations are currently hosted by the applicant, including a breakdown of such ABSs based on geographical location of the debtors of the cash-flow generating assets and the type of cash-flow generating asset classes specified in Article 73(1).
Ažurirani statistički obuhvati, uključujući koliko neplaćenih vrijednosnih papira osiguranih imovinom prihvatljivih za operacije kolaterala Eurosustava momentalno drži podnositelj zahtjeva, uključujući raščlambu takvih vrijednosnih papira osiguranih imovinom na temelju geografskog položaja dužnika imovine koja stvara novčani tok i vrste kategorije imovine koja stvara novčani tok navedene u članku 73. stavku 1.
In the event that any asset class is not currently hosted by the applicant, information must be provided on the applicant's plans and the technical feasibility to cover such asset class in the future.
U slučaju da bilo koju kategoriju imovine trenutno ne drži podnositelj zahtjeva, moraju se dostaviti podaci o planovima podnositelja zahtjeva i tehničkoj izvedivosti da obuhvati takvu kategoriju imovine u budućnosti.
The technical operation of the applicant's loan-level data repository system, including a written description of:
Tehničke operacije sustava repozitorija podataka na razini pojedinačnog kredita podnositelja zahtjeva, uključujući pisani opis:
the user guide to its user interface, explaining how to access, extract and submit loan-level data, from both a data user perspective and a data provider perspective;
i. korisničke upute svojem korisničkom sučelju, koje objašnjava kako pristupiti, izlučiti i dostaviti podatke na razini pojedinačnih kredita, sa stajališta korisnika podataka i stajališta pružatelja podataka;
the current technical and operational capacity of the applicant's repository system, such as how many ABS transactions can be stored in the system (and whether the system can easily be upscaled), how loan-level data regarding historical ABS transactions are stored and accessed by data users and data providers and any maximum limits for the number of loans that can be uploaded by a data provider in one ABS transaction;
postojeća tehnička i operativna svojstva sustava repozitorija podnositelja zahtjeva, kao što su koliko se transakcija s vrijednosnim papirima osiguranim imovinom može pohraniti u sustava (te može li sustav lako biti nadograđen), kako su pohranjeni podaci na razini pojedinačnog kredita u pogledu povijesnih transakcija s vrijednosnim papirima osiguranim imovinom te kako im pristupaju korisnici podataka i pružatelji podataka te svako maksimalno ograničenje broja kredita koji mogu biti učitani od strane pružatelja podataka u jednoj transakciji vrijednosnim papirima osiguranim imovinom;
the applicant's current technical and operational capabilities regarding the submission of data by data providers, i.e. the technical process by which the data provider can submit loan-level data and whether this is a manual or automatic process; and
postojeće tehničke i operativne mogućnosti podnositelja zahtjeva u pogledu dostave podataka od stane pružatelja podataka, tj. tehnički postupci putem kojih pružatelj podataka može dostaviti podatke na razini pojedinačnih kredita te jesu li to ručni ili automatizirani postupci; i
the applicant's current technical and operational capabilities regarding the extraction of data by data users, i.e. the technical process by which the data user can extract loan-level data, whether this is a manual or automatic process.
postojeće tehničke i operativne mogućnosti podnositelja zahtjeva u pogledu izlučivanja podataka od stane korisnika podataka, tj. tehnički postupci putem kojih korisnici podataka mogu izlučiti podatke na razini pojedinačnih kredita te jesu li to ručni ili automatizirani postupci.
A technical description of:
Tehnički opis:
the file formats submitted by data providers and accepted by the applicant for the submission of loan-level data (Excel template file, XML schemas, etc.), including an electronic soft copy of each such file format, and an indication of whether the applicant provides tools for data providers to convert loan-level data into the file formats accepted by the applicant;
i. formata podataka koje dostavljaju pružatelji podataka i prihvaćaju podnositelji zahtjeva za dostavu podataka na razini pojedinačnih kredita (Excel dokument predloška, XML scheme itd.), uključujući elektronički primjerak svakog takvog formata dokumenta i navođenje osigurava li podnositelj zahtjeva alate za pružatelje podatka da pretvore podatke na razini pojedinačnih kredita u formate podataka prihvatljive za podnositelja zahtjeva;
the applicant's current technical and operational capabilities regarding the testing and validation documentation for the applicant's system, including the calculation of the loan-level data compliance score;
postojeće tehničke i operativne mogućnosti podnositelja zahtjeva u odnosu na testiranje i provjeru dokumentacije za sustav podnositelja zahtjeva, uključujući izračun rezultata usklađenosti podataka na razini pojedinačnih kredita;
the frequency of updates and new releases of its system, and the maintenance policy and testing policy;
učestalost ažuriranja i nova puštanja sustava te politiku održavanja i politiku testiranja;
the applicant's technical and operational capabilities to adapt to future Eurosystem loan-level data template updates, such as changes in current fields, and the addition or deletion of fields;
tehničke i operativne mogućnosti podnositelja zahtjeva da se prilagodi budućim ažuriranjima predložaka podataka na razini pojedinačnih kredita, kao što su primjene u postojećim poljima, dodavanje ili brisanje polja;
the applicant's technical capabilities regarding disaster recovery and business continuity, specifically with regard to the degree of redundancy of individual storage and backup solutions in its data centre and server architecture;
v. tehničke mogućnosti podnositelja zahtjeva u pogledu oporavka od katastrofe i trajnosti poslovanja, posebno u odnosu na stupanj viška pojedinačnih rješenja za spremanje i pohranu u svojim podatkovnim centrima i strukturi servera;
a description of the applicant's current technical capabilities regarding its internal control architecture in relation to loan-level data, including information system controls and data integrity.
opis trenutne tehničke sposobnosti podnositelja zahtjeva u pogledu njegove strukture unutarnjih kontrola u odnosu na podatke na razini pojedinačnih kredita uključujući kontrole informatičkih sustava i cjelovitosti podataka.
As regards the Eurosystem requirement of an appropriate governance structure, applicants must provide the following:
U odnosu na zahtjev Eurosustava za prikladnom upravljačkom strukturom, podnositelji zahtjeva moraju osigurati sljedeće:
details of its corporate status, i.e. its statute or articles of association, and its shareholder structure;
pojedinosti svog korporativnog statusa, tj. svog statuta ili društvenog ugovora i svoje dioničarske strukture;
information on the applicant's internal audit procedures (if any), including the identity of those responsible for conducting such audits, whether audits are externally verified and, if audits are conducted internally, what arrangements are taken to prevent or manage any conflicts of interest;
podatke o postupcima unutarnje revizije podnositelja zahtjeva (ako postoje) uključujući identitet osoba odgovornih za provođenje takvih revizija, neovisno o tome jesu li revizije vanjski provjerene i, ako su revizije provedene interno, kakvi su mehanizmi poduzeti da se spriječi ili upravlja mogućim sukobom interesa;
information on how the applicant's governance arrangements serve the interests of ABS market stakeholders, in particular whether its pricing policy is considered in the context of this requirement;
podatke o tome kako sustav upravljanja podnositelja zahtjeva služi interesima dionika tržišta vrijednosnih papira osiguranih imovinom, posebno razmatra li se politike oblikovanja cijena u kontekstu ovog zahtjeva;
written confirmation that the Eurosystem will have access, on an ongoing basis, to the documentation necessary for it to monitor the continued appropriateness of the applicant's governance structure and compliance with the governance requirements in paragraph 4 of Section IV.I.
pisanu potvrdu da će Eurosustav imati pristup, na trajnoj osnovi, dokumentaciji potrebnoj za praćenje trajne prikladnosti upravljačke strukture podnositelja zahtjeva i usklađenosti sa zahtjevima u vezi s upravljanjem iz stavka 4. odjeljka IV.I.
The applicant must provide a description of the following:
Podnositelj zahtjeva mora dostaviti opis sljedećeg:
how the applicant calculates the data quality score, and how the score is published in the applicant's repository system and thereby made available to data users;
kako podnositelj zahtjeva obračunava rezultat kvalitete podataka i kako se rezultat objavljuje u sustavu repozitorija podnositelja zahtjeva i pri tome čini dostupnim korisnicima podataka;
the data quality checks carried out by the applicant, including the process, the number of checks and the list of fields checked;
provjere kvalitete podataka koje provodi podnositelj zahtjeva, uključujući postupak, broj provjera i popis provjerenih polja;
the applicant's current capabilities regarding the reporting of consistency and accuracy checks, i.e. how existing reports are produced by the applicant for data providers and data users, the ability of the applicant's platform to build automated and custom reports according to data users' requests, and the ability of the applicant's platform to automatically send notifications to data users and data providers (for example, notifications of loan-level data having been uploaded for a particular transaction).’.
postojeće mogućnosti podnositelja zahtjeva u pogledu izvješćivanja o provjerama dosljednosti i točnosti, tj. kako su postojeća izvješća izrađena od strane podnositelja zahtjeva za pružatelje podataka i korisnike podataka, mogućnost platforme podnositelja zahtjeva da izgradi automatizirana izvješća za klijente po zahtjevu korisnika podataka, i sposobnost platforme podnositelja zahtjeva da automatski šalje obavijesti korisnicima podataka i pružateljima podataka (primjerice, obavijesti o podacima na razini pojedinačnih kredita koji su učitani za određenu transakciju).”.
In Annex IXa, the first subparagraph of Section 1 is replaced by the following:
U Prilogu IX.a., prvi podstavak odjeljka 1. zamjenjuje se sljedećim:
‘Concerning current coverage, in each of at least three out of the four asset classes (a) unsecured bank bonds, (b) corporate bonds, (c) covered bonds and (d) ABS, the CRA must provide a minimum coverage of:’.
„U pogledu tekućeg pokrića, u svakoj od najmanje tri od četiri kategorije imovine (a) neosigurane bankovne obveznice, (b) korporativne obveznice, (c) pokrivene obveznice i (d) vrijednosni papiri osigurani imovinom, agencija za kreditni rejting mora osigurati minimalno pokriće od:”.
4 p.m.
16:00
The NCBs of the Member States whose currency is the euro shall take the necessary measures to comply with this Guideline and apply them from 16 April 2018, except for point 24 of Article 1 in respect of which they shall take the necessary measures and apply them from 1 October 2018.
Nacionalne središnje banke država članica čija je valuta euro poduzimaju potrebne mjere kako bi se uskladile s ovom Smjernicom i primjenjuju ih od 16. travnja 2018., osim točke 24. članka 1. u odnosu na koju poduzimaju potrebne mjere i primjenjuju ih od 1. listopada 2018.
They shall notify the ECB of the texts and means relating to those measures by 16 March 2018, except for the texts and means relating to the measures in respect of point 24 of Article 1 which they shall notify by 3 September 2018.
One obavješćuju ESB o propisima i sredstvima u vezi s tim mjerama najkasnije do 16. ožujka 2018., osim za propise i sredstva koja se odnose na članak 1. točku 24. u odnosu na koju obavješćuju ESB do 3. rujna 2018.
Article 2 is amended as follows: (a) point (7) is replaced by the following:
točka 7. zamjenjuje se sljedećim:
These contractual or other arrangements must stipulate the obligation of the euro area SSS operator to implement the provisions laid down in Section II in its legal arrangements with the non-euro area EEA operator of the issuer SSS. For relayed links, each of the underlying direct links in which a non-euro area EEA SSS acts as issuer SSS must fulfil the criterion in the first paragraph of point (b).
Ovi ugovorni ili drugi mehanizmi moraju utvrditi obvezu upravitelja sustava namire vrijednosnih papira iz europodručja da provodi odredbe utvrđene u odjeljku II. u svojim pravnim mehanizmima s upraviteljem iz EGP-a izvan europodručja sustava namire vrijednosnih papira izdavatelja.
Guideline (EU) 2018/571 of the European Central Bank
Smjernica (EU) 2018/571 Europske središnje banke
amending Guideline (EU) 2016/65 on the valuation haircuts applied in the implementation of the Eurosystem monetary policy framework (ECB/2018/4)
o izmjeni Smjernice (EU) 2016/65 o korektivnim faktorima koji se primjenjuju u provedbi okvira monetarne politike Eurosustava (ESB/2018/4)
All eligible assets for Eurosystem credit operations are subject to specific risk control measures in order to protect the Eurosystem against financial losses in circumstances where its collateral has to be realised due to an event of default of a counterparty.
Sva prihvatljiva imovina za kreditne operacije Eurosustava podvrgnuta je posebnim mjerama za kontrolu rizika radi zaštite Eurosustava od financijskih gubitaka u slučajevima kada kolateral treba unovčiti zbog nastanka statusa neispunjavanja obveza druge ugovorne strane.
As a result of the regular review of the Eurosystem risk control framework, several adjustments must be made in order to ensure adequate protection.
Zbog redovnog preispitivanja okvira za nadzor rizika Eurosustava, potrebno je izvršiti nekoliko prilagodbi kako bi se osigurala primjerena zaštita.
Therefore, Guideline (EU) 2016/65 of the European Central Bank (ECB/2015/35) should be amended accordingly,
Smjernicu (EU) 2016/65 (ESB/2015/35) trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
Guideline (EU) 2016/65 (ECB/2015/35) is amended as follows:
Smjernica (EU) 2016/65 (ESB/2015/35) mijenja se kako slijedi:
For marketable assets allocated to haircut categories I to IV, the applicable valuation haircut shall depend on the residual maturity and coupon structure of the asset (fixed, zero, floating) as determined based on Table 2 in the Annex to this Guideline.
Za utrživu imovinu raspoređenu u kategorije korektivnih faktora od I. do IV., važeći korektivni faktor ovisi o preostalom dospijeću i kuponskoj strukturi imovine (fiksni, bez kupona ili kuponi s promjenjivom kamatnom stopom) kako je određeno na temelju tablice 2. u Prilogu ovoj Smjernici.
The relevant maturity for determining the valuation haircut to be applied shall be the residual maturity of the asset, irrespective of the type of coupon structure.
Dospijeće relevantno za određivanje korektivnog faktora, koji se treba primijeniti, jest preostalo dospijeće imovine, neovisno o vrsti kuponske strukture.
The following provisions shall apply with respect to the coupon structure:
U odnosu na kuponsku strukturu primjenjuju se sljedeće odredbe:
floating coupons with a resetting period longer than 1 year shall be treated as fixed rate coupons;
kuponi s promjenjivom kamatnom stopom s razdobljem ponovnog određivanja duljim od godinu dana tretiraju se kao kuponi s nepromjenjivom kamatnom stopom;
floating coupons that have a euro area inflation index as a reference rate shall be treated as fixed rate coupons;
kuponi s promjenjivom kamatnom stopom čija je referentna stopa indeks inflacije europodručja tretiraju se kao kuponi s nepromjenjivom kamatnom stopom;
floating coupons with a floor that does not equal zero and/or floating coupons with a ceiling shall be treated as fixed rate coupons;
kuponi s promjenjivom kamatnom stopom čija donja granica ne odgovara nuli i/ili kuponi s gornjom granicom tretiraju se kao kuponi s nepromjenjivom kamatnom stopom;
the valuation haircut applied to assets that have more than one type of coupon structure shall solely depend on the coupon structure in place during the remaining life of the asset and shall equal the highest haircut applicable to a marketable asset with the same residual maturity and credit quality step.
korektivni faktor koji se primjenjuje na imovinu koja ima više od jedne vrste strukture kupona, isključivo ovisi o strukturi kupona važećoj u razdoblju preostalom do dospijeća imovine i jednak je najvišem korektivnom faktoru za utrživu imovinu s jednakim preostalim dospijećem i stupnjem kreditne kvalitete.
Any type of coupon structure in place during the remaining life of the asset may be considered for this purpose.’;
Za ove potrebe mogu se uzeti u obzir bilo koje vrste strukture kupona važeće u razdoblju preostalom do dospijeća imovine.”;
The residual maturity for own-use covered bonds shall be defined as the maximum legal maturity, taking into account any extension rights for principal repayments contained in their terms and conditions.
Preostalo dospijeće za vlastite obveznice utvrđuje se kao najduže zakonsko dospijeće, uzimajući u obzir sva prava produljenja za otplatu glavnice koja su navedena u njihovim uvjetima.
For the purposes of this paragraph, “own-use” shall mean the submission or use by a counterparty of covered bonds that are issued or guaranteed by the counterparty itself or by any other entity with which that counterparty has close links as determined in accordance with Article 138 of Guideline (EU) 2015/510 (ECB/2014/60).’;
Za potrebe ovog stavka, ‚vlastite’ znači kada druga ugovorna strana dostavlja ili upotrebljava pokrivene obveznice koje je izdala sama druga ugovorna strana ili bilo koji drugi subjekt s kojim druga ugovorna strana ima bliske veze, ili za koje jamči druga ugovorna strana ili bilo koji drugi subjekt s kojim druga ugovorna strana ima bliske veze, kako je utvrđeno u skladu s člankom 138. Smjernice (EU) 2015/510 (ESB/2014/60).”.
in Article 4, point (c) is replaced by the following:
U članku 4., točka (c) zamjenjuje se sljedećim:
for the purposes of paragraph (b), “own-use” shall have the same meaning as defined in Article 3(2a).’;
za potrebe stavka (b), ‚vlastita upotreba’ ima isto značenje kako je utvrđeno u članku 3. stavku 2.a.”.
Individual credit claims shall be subject to specific valuation haircuts determined according to the residual maturity, the credit quality step, the coupon structure and the valuation methodology applied by the NCB, as laid down in Table 3 in the Annex to this Guideline.’;
Na pojedina kreditna potraživanja primjenjuju se posebni korektivni faktori koji se utvrđuju s obzirom na preostalo dospijeće, stupanj kreditne kvalitete, strukturu kupona i metodologiju vrednovanja koju primjenjuje NSB, kako su utvrđeni u tablici 3. u Prilogu ovoj Smjernici.”;
An interest payment shall be treated as a variable rate payment if it is linked to a reference interest rate and the resetting period corresponding to this payment is no longer than one year.
Isplata kamate smatra se isplatom po promjenjivoj stopi ako je vezana uz referentnu kamatnu stopu, te ako razdoblje ponovnog određivanja kamatne stope za to plaćanje nije dulje od godinu dana.
Interest payments for which the resetting period is longer than one year shall be treated as fixed rate payments, with the relevant maturity for the haircut being the residual maturity of the credit claim.’;
Isplate kamata za koje je razdoblje ponovnog određivanja dulje od godinu dana tretiraju se kao isplate s nepromjenjivom kamatnom stopom, pri čemu odgovarajuće dospijeće za korektivni faktor odgovara preostalom dospijeću kreditnog potraživanja.”;
the following subparagraph is added to paragraph 2:
u stavku 2. dodaje se sljedeći podstavak:
‘A credit claim shall be treated as a fixed rate credit claim, for the purposes of the application of valuation haircuts, whenever there is a possibility that the credit claim will pay a fixed interest rate, contingent on the value of an eligible reference interest rate listed in Article 90(b)(iii) of Guideline (EU) 2015/510 (ECB/2014/60), in particular where the coupon has an explicit ceiling or non-zero floor.’;
„Kreditno potraživanje će se smatrati kreditnim potraživanjem s isplatom kamata po nepromjenjivoj stopi, za potrebe primjene korektivnih faktora, kad god postoji mogućnost da će kreditno potraživanje isplatiti nepromjenjivu kamatnu stopu, ovisno o vrijednosti prihvatljive referentne kamatne stope navedene u članku 90. stavku (b) podstavku iii. Smjernice (EU) 2015/510 (ESB/2014/60), posebno kada kupon ima izričito utvrđenu gornju granicu ili donju granicu koja nije nulta.”;
Non-marketable retail mortgage-backed debt instruments shall be subject to a valuation haircut of 31,5 %.’;
Na neutržive hipotekarne dužničke instrumente fizičkih osoba primjenjuje se korektivni faktor 31,5 %.”.
the Annex is amended in accordance with the Annex to this Guideline.
4. Prilog se mijenja u skladu s Prilogom ovoj Smjernici.
The Annex to Guideline (EU) 2016/65 (ECB/2015/35) is amended as follows:
Prilog Smjernici (EU) 2016/65 (ESB/2015/35) mijenja se kako slijedi:
Table 2 is replaced by the following:
Tablica 2. zamjenjuje se sljedećim:
Valuation haircut levels applied to eligible marketable assets in haircut categories I to IV
Korektivni faktori koji se primjenjuju na prihvatljivu utrživu imovinu u kategorijama korektivnih faktora od I. do IV. Kategorije korektivnih faktora
Haircut categories
„Tablica 3.
Credit quality
Kategorija II. Kategorija III. Kategorija IV. fiksni kupon bez kupona
Residual maturity (years)
kupon s promjenjivom kamatnom stopom fiksni kupon bez kupona
Category I
kupon s promjenjivom kamatnom stopom
Category II
fiksni kupon bez kupona
Category III
kupon s promjenjivom kamatnom stopom
Category IV
fiksni kupon bez kupona
fixed coupon
kupon s promjenjivom kamatnom stopom
zero coupon
fiksni kupon bez kupona
floating coupon
kupon s promjenjivom kamatnom stopom fiksni kupon bez kupona
Steps 1 and 2
kupon s promjenjivom kamatnom stopom
4,0 1,5 4,5 6,5 2,5 6,0 8,0 3,0 16,5 18,0 13,0 > 10 5,0 7,0 2,0 8,0 10,5 3,5 9,0 13,0 4,5 20,0 25,5 14,5
Tablica 3. zamjenjuje se sljedećim:
Credit quality Residual maturity (years)
Razine vrednovanja korektivnih faktora koji se primjenjuju na prihvatljiva kreditna potraživanja s isplatom kamata po nepromjenjivoj ili promjenjivoj stopi
Category I Category II
Metodologija vrednovanja
Category III Category IV
Kreditna kvaliteta