natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Upon completion of the examination, the CFTC drafts a report summarising the results of the examination, including any issues of concern.
Po završetku kontrole, CFTC izrađuje izvješće sa sažetkom rezultata kontrole, uključujući sva važna pitanja.
The report outlines any deficiencies perceived, and various measures are available to the CFTC to ensure that DCOs appropriately address any identified issues, including by imposing penalties and suspension or revocation of the authorisation where the deficiencies are not addressed.
U izvješću se navode svi primijećeni nedostaci, a CFTC-u su na raspolaganju različite mjere kojima se osigurava da organizacije za poravnanje izvedenica na odgovarajući način riješe sva utvrđena pitanja, uključujući i izricanje novčanih kazni te suspenziju ili oduzimanje odobrenja za rad ako se nedostaci ne otklone.
This report, or information contained in the report, as well as any measure adopted therefrom may be shared with third country regulators under cooperation arrangements.
To izvješće ili informacije sadržane u izvješću, kao i sve mjere donesene na temelju tog izvješća, mogu se dostaviti regulatorima u trećim zemljama, u skladu sa sporazumima o suradnji.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements in respect of DCOs provide for effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Stoga treba zaključiti da su pravnim i nadzornim sustavima u pogledu organizacija za poravnanje izvedenica predviđeni učinkoviti nadzor i izvršenje na kontinuiranoj osnovi.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the USA must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third country legal regimes (‘third country CCPs’).
U skladu s trećim uvjetom iz članka 25. stavka 6. Uredbe (EU) br. 648/2012, pravni i nadzorni sustavi SAD-a osiguravaju učinkovit istovrijedan sustav za priznavanje središnjih drugih ugovornih strana kojima je izdano odobrenje u skladu s pravnim sustavima trećih zemalja.
Third country CCPs may apply to the CFTC for DCO authorisation.
Središnje druge ugovorne strane trećih zemalja mogu CFTC-u podnijeti zahtjev za odobrenje za rad kao organizacija za poravnanje izvedenica.
Where substituted compliance is provided, a third country CCP authorised as a DCO may meet the CFTC's requirements by complying with the comparable requirements in its own (third country) jurisdiction.
Ako je predviđena zamjena za usklađenost, središnja druga ugovorna strana iz treće zemlje koja ima odobrenje za rad kao organizacija za poravnanje izvedenica može ispuniti zahtjeve CFTC-a usklađivanjem s usporedivim zahtjevima u svojoj jurisdikciji (treće zemlje).
The conclusion of a memorandum of understanding between the CFTC and the competent third-country supervisory authority of the applicant CCP is also required for recognition to be granted.
Za priznavanje se zahtijeva i sklapanje memoranduma o razumijevanju između CFTC-a i nadležnog nadzornog tijela treće zemlje središnje druge ugovorne strane koja je podnijela zahtjev.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of the CFTC provide for an effective equivalent system for the recognition of third country CCPs.
Stoga treba zaključiti da je pravnim i nadzornim sustavima CFTC-a predviđen učinkovit istovrijedan sustav priznavanja središnjih drugih ugovornih strana trećih zemalja.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to SIDCOs and opt-in DCOs applicable in the USA at the time of the adoption of this Decision.
Ova se Odluka temelji na pravno obvezujućim zahtjevima koji se odnose na sistemski važne organizacije za poravnanje izvedenica i organizacije za poravnanje izvedenica koje su odlučile primjenjivati pravila koji su primjenjivi u SAD-u u trenutku donošenja ove Odluke.
The Commission, in cooperation with ESMA, should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for SIDCOs and opt-in DCOs and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
Komisija bi, u suradnji s ESMA-om, trebala nastaviti redovito pratiti razvoj pravnih i nadzornih sustava za sistemski važne organizacije za poravnanje izvedenica i organizacije za poravnanje izvedenica koje su odlučile primjenjivati pravila, kao i ispunjenje uvjeta na temelju kojih je ova Odluka donesena.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable to SIDCOs and opt-in DCOs in the USA is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time, where relevant developments and, in particular, the verifications undertaken by ESMA or the information available to it as a result of the supervisory cooperation with CFTC in accordance with the procedures and mechanisms referred to Article 25(7) of Regulation (EU) No 648/2012, make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Redovito preispitivanje pravnih i nadzornih sustava koji se primjenjuju na sistemski važne organizacije za poravnanje izvedenica i organizacije za poravnanje izvedenica koje su odlučile primjenjivati pravila u SAD-u ne dovodi u pitanje mogućnost da Komisija u bilo kojem trenutku poduzme posebno preispitivanje kada je zbog bitnih događaja, a posebno zbog provjera koje provodi ESMA ili informacija koje su joj dostupne slijedom suradnje u području nadzora s CFTC-om u skladu s postupcima i mehanizmima iz članka 25. stavka 7. Uredbe (EU) br. 648/2012, potrebno da Komisija ponovno procijeni istovrijednost utvrđenu ovom Odlukom.
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
Takva ponovna procjena mogla bi dovesti do stavljanja ove Odluke izvan snage.
For the purposes of Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the United States of America (USA) for derivatives clearing organisations consisting of Section 5b of the Commodity Exchange Act and Subparts A, B and C of Part 39 of the CFTC Regulations, with the exception of Regulation 39.35 and 39.39, shall be considered equivalent to the requirements of Title IV of Regulation (EU) No 648/2012 where the internal rules and procedures of derivatives clearing organisations which have been designated, by the authorities of the USA, as systemically important (‘systemically important derivatives clearing organisations’), and of derivatives clearing organisations which have opted to become subject to the rules contained in section Subpart C of Part 39 of the CFTC Regulations and are authorised and supervised by the CFTC (‘opt-in derivatives clearing organisations’), contain the elements referred to in paragraph 2 and 3.
Za potrebe članka 25. stavka 6. Uredbe (EU) br. 648/2012, pravni i nadzorni sustavi Sjedinjenih Američkih Država (SAD) za organizacije za poravnanje izvedenica, koji se sastoje od odjeljka 5.b Zakona o burzama roba i poddijelova A, B i C dijela 39. propisa CFTC-a, uz iznimku propisa 39.35 i 39.39, smatraju se istovrijednima zahtjevima iz glave IV. Uredbe (EU) br. 648/2012 ako unutarnja pravila i postupci organizacija za poravnanje izvedenica koje su nadležna tijela SAD-a proglasila sistemski važnima („sistemski važne organizacije za poravnanje izvedenica”) i organizacija za poravnanje izvedenica koje su odlučile primjenjivati pravila sadržana u poddijelu C dijela 39. propisa CFTC-a i koje CFTC ovlasti i nadzire („organizacije za poravnanje izvedenica koje su odlučile primjenjivati pravila”), sadržavaju elemente iz stavaka 2. i 3.
The specific rules contained in the internal rules and procedures of systemically important derivatives clearing organisations and opt-in derivatives clearing organisations referred to in paragraph 1 shall, with respect to the principle set out in CFTC Regulation 39.13, include specific risk management measures ensuring that initial margins are calculated and collected on the basis of the following parameters:
Posebna pravila sadržana u unutarnjim pravilima i postupcima sistemski važnih organizacija za poravnanje izvedenica i organizacija za poravnanje izvedenica koje su odlučile primjenjivati pravila iz stavka 1. obuhvaćaju, u pogledu načela utvrđenog u propisu 39.13 CFTC-a, posebne mjere upravljanja rizicima, kojima se osigurava izračun i prikupljanje inicijalnih iznosa nadoknada na temelju sljedećih parametara:
in the case of clearing members' proprietary positions in derivative contracts executed on regulated markets or designated contract markets pursuant to Section 5 of the Commodity Exchange Act (CEA), 7 USC 7, a liquidation period of two days calculated on a net basis;
u slučaju vlasničkih pozicija članova sustava poravnanja u ugovorima o izvedenicama koji se izvršavaju na uređenim tržištima ili odabranim tržištima ugovora u skladu s odjeljkom 5. Zakona o burzama roba (CEA), 7 USC 7, razdoblje likvidacije je dva dana i izračunavaju se na neto osnovi;
in the case of all derivative contracts, measures designed to limit procyclicality equivalent to at least one of the following:
u slučaju svih ugovora o izvedenicama, mjere namijenjene ograničavanju procikličnosti istovrijedne su najmanje jednom od sljedećeg:
measures applying a margin buffer at least equal to 25 % of the calculated margins which the central counterparty allows to be temporarily exhausted in periods where calculated margin requirements are rising significantly;
i. mjere kojima se primjenjuje rezerva za iznose nadoknade koja je jednaka najmanje 25 % izračunanih iznosa nadoknada, a čije privremeno iscrpljivanje središnja druga ugovorna strana dopušta u razdobljima kada se izračunani zahtjevi za iznos nadoknade značajno povećavaju;
measures assigning at least 25 % weight to stressed observations in the look-back period;
mjere kojima se dodjeljuje ponder od najmanje 25 % iznimnim situacijama u razdoblju obuhvata podataka;
measures ensuring that margin requirements are not lower than those that would be calculated using volatility estimated over a 10 year historical look-back period.
mjere kojima se osigurava da zahtjevi za iznos nadoknade nisu niži od onih koji bi se izračunali primjenom volatilnosti ocijenjene tijekom desetogodišnjeg razdoblja obuhvata podataka.
The specific rules contained in the internal rules and procedures of systemically important derivatives clearing organisations and opt-in derivatives clearing organisations referred to in paragraph 1 shall, with respect to the principle set out in CFTC Regulations 39.11 and 39.33, include specific measures in respect of financial resources ensuring that the systemically important derivatives clearing organisation or the opt-in derivatives clearing organisation maintains sufficient pre-funded available financial resources enabling that derivatives clearing organisation to withstand the default of at least the two clearing members to which it has the largest exposures under extreme but plausible market conditions taking account of additional risks to that derivatives clearing organisation arising from the simultaneous failure of entities in the group of defaulting clearing members.
Posebna pravila sadržana u unutarnjim pravilima i postupcima sistemski važnih organizacija za poravnanje izvedenica i organizacija za poravnanje izvedenica koje su odlučile primjenjivati pravila iz stavka 1. obuhvaćaju, u pogledu načela utvrđenog u propisima CFTC-a 39.11 i 39.33, posebne mjere u pogledu financijskih sredstava kojima se osigurava da sistemski važne organizacije za poravnanje izvedenica i organizacije za poravnanje izvedenica koje su odlučile primjenjivati pravila održavaju dostatna i dostupna unaprijed financirana financijska sredstva kojima se organizaciji za poravnanje izvedenica omogućuje podnošenje neispunjavanja obveza najmanje dva člana sustava poravnanja prema kojima ima najveće izloženosti u ekstremnim, ali mogućim tržišnim uvjetima, uzimajući u obzir dodatne rizike kojima je ta organizacija za poravnanje izvedenica izložena, a koji nastaju zbog istodobne poslovne neuspješnosti subjekata u grupi članova sustava poravnanja koji su u statusu neispunjavanja obveza.
Derivative contracts referred to in paragraph 2 of Article 1 shall not include agricultural commodity derivative contracts which fulfil all of the following conditions:
Ugovori o izvedenicama iz članka 1. stavka 2. ne uključuju ugovore o poljoprivrednim robnim izvedenicama koji ispunjavaju sve sljedeće uvjete:
they are based on an underlying agricultural product referencing grades, prices, weights, measures or conversion factors for agricultural commodities and their products as published by the United States Department Of Agriculture and traded on a US-designated contract market pursuant to Section 5 of the Commodity Exchange Act (CEA), 7 USC 7, or are based on an underlying agricultural product of sugar, soybean oil, soybean meal, cocoa, coffee, or lumber and traded on a US-designated contract market pursuant to Section 5 of the Commodity Exchange Act (CEA), 7 USC 7;
temelje se na temeljnim referentnim klasama poljoprivrednih proizvoda, cijenama, težini, mjerama ili konverzijskim faktorima za poljoprivredne robe i njihove proizvode kako ih je objavilo Ministarstvo poljoprivrede Sjedinjenih Američkih Država i kojima se trguje na odabranim tržištima ugovora u SAD-u u skladu s odjeljkom 5. Zakona o burzama roba (CEA), 7 USC 7, ili se temelje na temeljnom poljoprivrednom proizvodu od šećera, sojinog ulja, sojine krupice, kakaa, kave, ili drvu, i kojima se trguje na odabranim tržištima ugovora u SAD-u u skladu s odjeljkom 5. Zakona o burzama roba (CEA), 7 USC 7;
they are based on an underlying agricultural product that forms the basis of an agricultural commodity derivative contract offered for clearing by a derivatives clearing organization established in the USA;
temelje se na temeljnom poljoprivrednom proizvodu koji čini osnovu za ugovor o poljoprivrednoj robnoj izvedenici ponuđen za poravnanje organizaciji za poravnanje izvedenica s poslovnim nastanom u SAD-u;
where they specify one or more places of production of the underlying agricultural product, none of those places of production is inside the Union;
ako se u njima navodi jedno ili nekoliko mjesta za proizvodnju temeljnog poljoprivrednog proizvoda, ni jedno od tih mjesta ne nalazi se u Uniji;
they meet any of the following conditions:
ispunjavaju bilo koji od sljedećih uvjeta:
they are physically settled and, except where they are based on an underlying agricultural product of coffee, all the places of delivery are outside the Union;
i. fizički su namireni i, osim kada se temelje na temeljnom poljoprivrednom proizvodu od kave, sva mjesta isporuke nalaze se izvan Unije;
they are cash settled and, except where they are based on an underlying agricultural product of coffee or sugar, the settlement amount is not based on prices for an underlying agricultural product for which at least one of the places of delivery is inside the Union.
gotovinski su namireni i, osim kada se temelje na temeljnom poljoprivrednom proizvodu od kave ili šećera, iznos namire ne temelji se na cijenama temeljnog poljoprivrednog proizvoda za koji se najmanje jedno mjesto isporuke nalazi u Uniji.
The condition laid down in point (b) of the first subparagraph shall be deemed not to be fulfilled for a given agricultural commodity derivative contract where the majority of such contracts cleared by the derivatives clearing organization established in the USA are cleared for counterparties established in the Union and those contracts are also offered for clearing by a central counterparty authorised in the Union.
Smatra se da uvjet utvrđen u točki (b) prvog podstavka nije ispunjen za određeni ugovor o poljoprivrednoj robnoj izvedenici ako su poravnanje većine takvih ugovora izvršile organizacije za poravnanje izvedenica s poslovnim nastanom u SAD-u za druge ugovorne strane s poslovnim nastanom u Uniji i kada je te ugovore ponudila za poravnanje i središnja druga ugovorna strana koja ima odobrenje za rad u Uniji.
Article 1(3) shall not apply to systemically important derivatives clearing organisations or opt-in derivatives clearing organisations which only clear the derivative contracts referred to in paragraph 1 of this Article.
2. Članak 1. stavak 3. ne primjenjuje se na sistemski važne organizacije za poravnanje izvedenica ni na organizacije za poravnanje izvedenica koje su odlučile primjenjivati pravila koje poravnavaju samo ugovore o izvedenicama iz stavka 1. ovog članka.
The legal and supervisory arrangements of the USA applicable to DCOs should therefore be deemed equivalent provided that, according to the internal rules and procedures of DCOs that are authorised as SIDCOs and opt-in DCOs, they ensure that DCOs comply with the following requirements.
Stoga bi pravne i nadzorne sustave SAD-a koji se primjenjuju na organizacije za poravnanje izvedenica trebalo smatrati istovrijednima pod uvjetom da se njima, u skladu s unutarnjim pravilima i postupcima organizacija za poravnanje izvedenica koje imaju odobrenje za rad kao sistemski važne organizacije za poravnanje izvedenica i organizacije za poravnanje izvedenica koje su odlučile primjenjivati pravila, osigurava da organizacije za poravnanje izvedenica ispunjavaju sljedeće zahtjeve.
Those requirements are: (1) for non-OTC derivative contracts executed on regulated markets, a liquidation period of two days with respect to the initial margin applied to clearing members' proprietary positions; (2) for all derivative contracts, measures to limit procyclicality which deliver stable and conservative margins, and are equivalent to at least one of the options as laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012; and (3) a sufficient pre-funded available financial resources enabling the DCO to withstand the default of at least the two clearing members to which it has the largest exposures under extreme but plausible market conditions taking account of additional risks to which those DCOs are exposed arising from the simultaneous failure of entities in the group of defaulting clearing members.
Ti zahtjevi su: 1. za ugovore o izvedenicama koje nisu OTC izvedenice koji se izvršavaju na uređenim tržištima, razdoblje likvidacije od dva dana u pogledu inicijalnog iznosa nadoknade primijenjenog na vlasničke pozicije članova sustava poravnanja; 2. za sve ugovore o izvedenicama, mjere ograničavanja procikličnosti kojima se ostvaruju stabilni i konzervativni iznosi nadoknada i koje su istovrijedne najmanje jednoj od mogućnosti kako su utvrđene u glavi IV. Uredbe (EU) br. 648/2012 te 3. dostatna i dostupna unaprijed financirana financijska sredstva kojima se organizaciji za poravnanje izvedenica omogućuje podnošenje neispunjavanja obveza najmanje dva člana sustava poravnanja prema kojima ima najveće izloženosti u ekstremnim, ali mogućim tržišnim uvjetima, uzimajući u obzir dodatne rizike kojima su te organizacije za poravnanje izvedenica izložene, a koji nastaju zbog istodobne poslovne neuspješnosti subjekata u grupi članova sustava poravnanja koji su u statusu neispunjavanja obveza.
Pursuant to its statutory authority under 7 U.S.C.
U skladu sa svojim zakonskim ovlastima na temelju 7 U.S.C.
§ 2(i), the CFTC may provide for substituted compliance in respect of third country CCPs to the extent that it has determined comparability between its requirements for DCOs and the requirements of the third country's regulatory regime.
§ 2(i), CFTC može predvidjeti zamjenu za usklađenost u pogledu središnjih drugih ugovornih strana treće zemlje u mjeri u kojoj je utvrdio usporedivost svojih zahtjeva u pogledu organizacija za poravnanje izvedenica i zahtjeva u okviru regulatornog sustava treće zemlje.
Council Decision (EU) 2016/381
Odluka Vijeća (EU) 2016/381
on the position to be adopted, on behalf of the European Union, within the Port State Control Committee of the Paris Memorandum of Understanding on Port State Control
o stajalištu koje treba donijeti u ime Europske unije u okviru Odbora za nadzor države luke Pariškog memoranduma o suglasnosti o nadzoru države luke
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 100 and Article 218(9) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 100. i članak 218. stavak 9.,
Maritime safety, maritime security, pollution prevention and on-board living and working conditions may be effectively enhanced by means of a drastic reduction of substandard ships in the waters under the jurisdiction of Member States, by strictly applying relevant Conventions, international codes and resolutions.
Pomorska sigurnost, sprečavanje onečišćenja te uvjeti života i rada na brodu mogu se učinkovito poboljšati pomoću drastičnog smanjenja broja nedovoljno kvalitetnih brodova u vodama pod nadležnošću država članica, strogom primjenom relevantnih konvencija, međunarodnih kodeksa i rezolucija.
While the primary responsibility for monitoring the compliance of ships with the international standards for safety, security, pollution prevention and on-board living and working conditions lies with the flag State, responsibility for maintenance of the condition of the ship and its equipment after survey to comply with the requirements of the Conventions applicable to the ship lies with the ship company.
Dok je za praćenje usklađenosti brodova s međunarodnim standardima za sigurnost, sprečavanje onečišćenja te uvjete života i rada na brodu odgovorna u prvom redu država zastave, za održavanje stanja broda i brodske opreme nakon pregleda radi usklađivanja sa zahtjevima konvencija koje se primjenjuju na taj brod odgovorna je brodska kompanija.
There has, however, been a serious failure on the part of a number of flag States to implement and enforce those international standards.
Međutim, neke države zastave napravile su velike propuste u provedbi i izvršavanju tih međunarodnih standarda.
Therefore, as a second line of defence against substandard shipping, the monitoring of compliance with the international standards for safety, security, pollution prevention and on-board living and working conditions should also be ensured by port States, while recognising that port State control inspection is not a survey and the relevant inspection forms are not seaworthiness certificates.
Stoga bi i države luke, kao drugu crtu obrane od upotrebe nedovoljno kvalitetnih brodova, trebale osigurati praćenje usklađenosti s međunarodnim standardima za sigurnost, sprečavanje onečišćenja te uvjete života i rada na brodu, uzimajući u obzir to da inspekcijski nadzor države luke nije pregled i da odgovarajući obrasci inspekcijskog nadzora nisu svjedodžbe o sposobnosti broda za plovidbu.
A harmonised approach to the effective enforcement of those international standards by coastal Member States of the Union in respect of ships sailing in the waters under their jurisdiction and using their ports should avoid distortions of competition.
Usklađenim pristupom učinkovitom izvršavanju tih međunarodnih standarda od strane obalnih država članica Unije na brodove koji plove u vodama pod njihovom nadležnošću i koriste se njihovim lukama trebalo bi izbjeći narušavanje tržišnog natjecanja.
Directive 2009/16/EC of the European Parliament and of the Council [1] sets out the Union regime on port State control, reformulating and reinforcing the previous Union legislation in this field in force since 1995.
Direktivom 2009/16/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [1] utvrđen je sustav Unije za nadzor države luke tako što je preformulirano i ojačano prijašnje zakonodavstvo Unije u tom području koje je na snazi od 1995.
The Union regime is based on the pre-existing structure of the Paris Memorandum of Understanding on Port State Control (the ‘Paris MOU’), signed in Paris on 26 January 1982.
Sustav Unije temelji se na već postojećoj strukturi Pariškog memoranduma o suglasnosti o nadzoru države luke („Pariški memorandum o suglasnosti”), koji je potpisan u Parizu 26. siječnja 1982.
As regards the Union Member States, Directive 2009/16/EC effectively brings certain procedures, tools and activities of the Paris MOU within the scope of Union law.
S obzirom na države članice Unije, Direktivom 2009/16/EZ određeni postupci, alati i aktivnosti Pariškog memoranduma o suglasnosti učinkovito se uključuju u područje primjene prava Unije.