natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following a request lodged by the Kyocera Fineceramics Group (‘the applicant’ or ‘Kyocera’), the Commission announced by a notice (‘the notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [3] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
Nakon što je društvo Kyocera Fineceramics Group („podnositelj zahtjeva” ili „Kyocera”) podnijelo zahtjev, Komisija je objavljivanjem obavijesti („Obavijest o pokretanju postupka”) u Službenom listu Europske unije [3] najavila pokretanje djelomične privremene revizije u skladu s člankom 11. stavkom 3. osnovne uredbe.
The group includes Dongguan Shilong Kyocera Co. Ltd, an exporting producer in the PRC.
Navedena grupa uključuje društvo Dongguan Shilong Kyocera Co. Ltd., proizvođača izvoznika iz NRK-a.
The review was limited to the examination of the product scope as regards the clarification of whether certain product types (i.e. ceramic slicers, ceramic graters, ceramic scissors, ceramic scrapers, ceramic sharpeners and ceramic coffee mills or, together, ‘the product types in question’) fall within the scope of the anti-dumping measures applicable to imports of ceramic tableware and kitchenware originating in the country concerned.
Revizija je bila ograničena na preispitivanje opsega proizvoda kako bi se razjasnilo jesu li određene vrste proizvoda (tj. keramički rezači, keramički ribeži, keramičke škare, keramički strugači, keramičke brusilice i keramički mlinci za kavu ili zajedno „predmetne vrste proizvoda”) obuhvaćene područjem primjene antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz keramičkih stolnih i kuhinjskih proizvoda podrijetlom iz predmetne zemlje.
The Commission officially advised all the parties that cooperated in the original investigation as well as the authorities of the PRC of the initiation of the proceeding.
Komisija je o pokretanju postupka službeno obavijestila sve strane koje su surađivale u početnom ispitnom postupku i nadležna tijela NRK-a.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Zainteresirane strane dobile su priliku iznijeti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti raspravu u roku određenom u Obavijesti o pokretanju postupka.
The Commission sent a questionnaire to the applicant.
Komisija je poslala upitnik podnositelju zahtjeva.
In addition, the parties that cooperated in the original investigation were asked to comment on any differences between the product under review, as defined in recital 8, and the product types in question with respect to their basic physical, technical and chemical characteristics, their production process, end-uses and other aspects (if any).
Osim toga, od strana koje su surađivale u početnom ispitnom postupku zatražilo se da dostave primjedbe o svim razlikama između proizvoda iz postupka revizije, kako je definiran u uvodnoj izjavi 8., i predmetnih vrsta proizvoda u pogledu njihovih osnovnih fizičkih, tehničkih i kemijskih svojstava, proizvodnog postupka, krajnjih namjena i drugih aspekata (ako postoje).
Kyocera submitted a questionnaire response and comments on the substance of the review.
Društvo Kyocera dostavilo je odgovor na upitnik i primjedbe u pogledu biti revizije.
One Italian distributor said that the product types in question represent a very small part of its assortment.
Jedan talijanski distributer izjavio je da predmetne vrste proizvoda čine vrlo malen dio njegova asortimana.
Eighteen companies (two importers in Italy and 16 companies in the PRC) replied that they did not deal with the product types in question.
Osamnaest društava (dva uvoznika u Italiji i 16 društava u NRK-u) odgovorilo je da ne posluju s predmetnim vrstama proizvoda.
The complainant in the original investigation came forward but made no representations.
Podnositelj pritužbe u početnom ispitnom postupku javio se, no nije iznio prigovore.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the purpose of the assessment as to whether there is a need for clarification/amendment of the scope of the existing anti-dumping measures.
Komisija je tražila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima kako bi ocijenila postoji li potreba za razjašnjenjem/izmjenom opsega postojećih antidampinških mjera.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the present conclusions were reached.
Sve zainteresirane strane obaviještene su o bitnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih su doneseni predmetni zaključci.
In accordance with Article 20(5) of the basic Regulation, parties were granted a period within which they could make representations subsequent to the disclosure.
U skladu s člankom 20. stavkom 5. osnovne uredbe zainteresiranim stranama dano je razdoblje unutar kojeg su mogle uložiti prigovore nakon objave.
Apart from the applicant (that welcomed the text), no parties submitted any oral or written comments.
Osim podnositelja zahtjeva (koji je izrazio zadovoljstvo zbog donošenja teksta), nijedna strana nije dostavila ni usmene ni pisane primjedbe.
The product under review is the product concerned as defined in the original Regulation, i.e. ceramic tableware and kitchenware, excluding ceramic knives, ceramic condiment or spice mills and their ceramic grinding parts, ceramic peelers, ceramic knife sharpeners and cordierite ceramic pizza-stones of a kind used for baking pizza or bread (‘the product under review’), currently falling within CN codes ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 and ex69120029 (TARIC codes 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 and 6912002910) and originating in the PRC.
Proizvod iz postupka revizije jest predmetni proizvod kako je definiran u izvornoj uredbi, tj. keramički stolni i kuhinjski proizvodi, osim keramičkih noževa, keramičkih mlinova za kondimente ili začine i njihovih dijelova za mljevenje, keramičkih noževa za guljenje, keramičkih brusilica za noževe i plitica za pizze od kordieritne keramike, vrste koja se koristi za pečenje pizze ili kruha („proizvod iz postupka revizije”), trenutačno razvrstani u oznake KN ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 i ex69120029 (oznake TARIC 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 i 6912002910) i podrijetlom iz NRK-a.
Results of the investigation
Rezultati ispitnog postupka
Introduction and methodology
Uvod i metodologija
In light of the relevant statistics derived from Article 14(6) of the basic Regulation, each year some 350000 tonnes of Chinese ceramic tableware and kitchenware enter the Union market.
Prema relevantnim statističkim podacima dobivenima temeljem članka 14. stavka 6. osnovne uredbe, svake godine približno 350000 tona kineskih keramičkih stolnih i kuhinjskih proizvoda ulazi na tržište Unije.
According to Kyocera, the product types in question have different production process, end uses, design and physical characteristics than the product under review.
Društvo Kyocera tvrdi da se predmetne vrste proizvoda razlikuju od proizvoda iz postupka revizije u pogledu proizvodnih postupaka, krajnjih namjena, izgleda i fizičkih svojstava.
Consequently, Kyocera claimed that, as it was confirmed for ceramic knives and other product types in the original investigation, the product types in question should also be excluded from the anti-dumping measures.
Stoga je društvo Kyocera tvrdilo da bi, kako je potvrđeno za keramičke noževe i ostale vrste proizvoda u početnom ispitnom postupku, i predmetne vrste proizvoda trebalo izuzeti iz antidampinških mjera.
In light of their production processes and/or catalogues, in the original investigation the sampled cooperating producers in the Union and the PRC, and the analogue country producer in Brazil did not produce the product types in question.
S obzirom na njihove proizvodne postupke i/ili kataloge, u početnom ispitnom postupku utvrđeno je da proizvođači u uzorku koji surađuju u Uniji i NRK-u te proizvođač u analognoj zemlji, Brazilu, ne proizvode predmetne vrste proizvoda.
This finding was additionally supported by the statement of 16 companies (co-operating exporting producers of the product concerned in the PRC in the original investigation) and two importers in Italy referred to in recital 5.
Taj je nalaz dodatno potkrijepljen izjavom 16 društava (proizvođači izvoznici predmetnog proizvoda u NRK-u koji su surađivali u početnom ispitnom postupku) i dvaju uvoznika u Italiji navedenih u uvodnoj izjavi 5.
Therefore, all data and information used and presented in the original Regulation did not include any data related to the product types in question.
Stoga podaci i informacije koji su upotrijebljeni i izneseni u izvornoj uredbi nisu obuhvaćali podatke koji se odnose na predmetne vrste proizvoda.
The Commission examined whether the product types in question were distinct from other types of ceramic tableware and kitchenware currently subject to measures based on (i) their physical, technical and chemical characteristics, (ii) their production process and (iii) their typical end-uses and interchangeability.
Komisija je ispitala jesu li predmetne vrste proizvoda različite od drugih vrsta keramičkih stolnih i kuhinjskih proizvoda koji trenutačno podliježu mjerama na temelju njihovih i. fizičkih, tehničkih i kemijskih svojstava, ii. proizvodnih postupaka te iii. uobičajenih krajnjih namjena i međusobne zamjenjivosti.
Basic physical, technical and chemical characteristics
Osnovna fizička, tehnička i kemijska svojstva
Ceramic tableware and kitchenware as defined in the original Regulation is made of ‘traditional ceramics’, i.e. porcelain or china, of common pottery, stoneware, earthenware or fine pottery or other materials which confer it a strength of 1000 kg/m2~1200 kg/m2.
Keramički stolni i kuhinjski proizvodi kako su definirani u izvornoj uredbi izrađeni su od „tradicionalne keramike”, tj. porculana, od obične keramike, kremenaste gline, fajanse ili fine keramike ili drugih materijala koji im daju čvrstoću od 1000 kg/m2 ~ 1200 kg/m2.
The product types in question include a working part (to cut, grind or sharpen) and a non-working part (to handle them).
Predmetne vrste proizvoda obuhvaćaju radni dio (za rezanje, mljevenje ili brušenje) i neradni dio (za rukovanje njima).
The working part is made of advanced ceramics.
Radni dio izrađen je od napredne keramike.
Advanced ceramic items are developed with advanced technology so that they suit as industrial materials.
Proizvodi od napredne keramike razvijeni su s pomoću napredne tehnologije te su stoga prikladni za uporabu kao industrijski materijali.
They are heat resistant, have an anti-wear performance and insulating material.
Otporni su na toplinu i trošenje te izrađeni od izolacijskog materijala.
Their strength is 10000 kg/m2~12000 kg/m2.
Njihova čvrstoća iznosi 10000 kg/m2 ~ 12000 kg/m2.
The main raw materials of traditional ceramics include minerals such as kaolin, feldspar and quartz.
Glavne sirovine tradicionalne keramike uključuju minerale kao što su kaolin, glinenac i kvarc.
Either zirconium oxide or aluminium oxide is the key raw material of advanced ceramics.
Cirkonijev oksid ili aluminijev oksid glavne su sirovine napredne keramike.
Due to its specific design and physical characteristics, ceramic tableware and kitchenware as defined in the original Regulation covers mainly items aimed at retaining foodstuff.
Zbog njihova posebnog dizajna i fizičkih svojstava keramički stolni i kuhinjski proizvodi kako su definirani u izvornoj uredbi uglavnom obuhvaćaju proizvode koji služe kao posude za prehrambene proizvode.
Due to their specific design and physical characteristics (shape and hardness) the product types in question are aimed at cutting (pieces of) foodstuff in different ways, including for example grinding or, as is the case of ceramic sharpeners, at sharpening certain tools.
Zbog njihova posebnog dizajna i fizičkih svojstava (oblik i čvrstoća) predmetne vrste proizvoda namijenjene su rezanju (dijelova) prehrambenih proizvoda na različite načine, uključujući, na primjer, mljevenje ili, kao što je slučaj s keramičkim brusilicama, brušenje određenih alata.
The review investigation established that a production line used to produce traditional ceramics is not suitable to produce advanced ceramics.
Ispitnim postupkom revizije utvrđeno je da proizvodna linija koja se upotrebljava za proizvodnju tradicionalne keramike nije prikladna za proizvodnju napredne keramike.
Typically the production process of traditional ceramics requires adding water to the raw material to make clay or barbotine, then shaping and later firing in a conventional kiln at a temperature of 1000 °C-1250 °C.
Obično postupak proizvodnje tradicionalne keramike obično zahtijeva dodavanje vode sirovini kako bi se stvorila glina ili barbotin, zatim oblikovanje, a potom pečenje u konvencionalnoj peći na temperaturi od 1000°– 1250 °C.
By distinction, the working parts of the product types in question are produced by putting pure ceramic powder into a mould which is placed under high pressure to solidify the powder in the desired shape.
Za razliku od toga radni dijelovi predmetnih vrsta proizvoda proizvode se pozicioniranjem čistog keramičkog praha u kalup koji se stavlja pod visoki tlak kako bi se prah učvrstio u željenom obliku.
The material is fired and sintered in a kiln under precisely controlled temperatures (the firing temperature being 1400 °C).
Materijal se peče i sinterira u peći pod precizno kontroliranim temperaturama (pri temperaturi pečenja od 1400 °C).
Typical end-uses and interchangeability
Uobičajene krajnje namjene i međusobna zamjenjivost
As highlighted in recital 17, the product types in question are not aimed at retaining foodstuff, which is the typical end-use of the product concerned as defined in the original Regulation.
Kako je istaknuto u uvodnoj izjavi 17., predmetne vrste proizvoda ne služe kao posude za prehrambene proizvode, što je uobičajena krajnja namjena predmetnog proizvoda kako je definiran u izvornoj uredbi.
The review investigation has shown that there is no interchangeability between any of the categories of the product under review and the product types in question.
Ispitni postupak revizije pokazao je da nijedna kategorija proizvoda iz postupka revizije nije zamjenjiva s predmetnim vrstama proizvoda.
Conclusion on the product scope
Zaključak o opsegu proizvoda
The review investigation has established that, due to their different physical, technical and chemical characteristics, different end-uses and different production process, the product types in question do not fall within the product scope of the antidumping measures in force.
Ispitnim postupkom revizije utvrđeno je da zbog razlika u njihovim fizičkim, tehničkim i kemijskim svojstvima, krajnjim namjenama i proizvodnim postupcima, predmetne vrste proizvoda nisu obuhvaćene opsegom proizvoda na koji se primjenjuju antidampinške mjere.
It is therefore considered appropriate to clarify that the product types in question do not fall within the product scope subject to antidumping measures.
Stoga se smatra primjerenim razjasniti da keramički rezači, keramički ribeži, keramičke škare, keramički strugači, keramičke brusilice i keramički mlinci za kavu nisu obuhvaćeni opsegom proizvoda koji podliježe antidampinškim mjerama.
Given the above, it is considered appropriate to amend the original Regulation to clarify the product definition.
S obzirom na prethodno navedeno smatra se primjerenim izmijeniti izvornu uredbu kako bi se razjasnila definicija proizvoda.
Interested parties were informed of the conclusions of the review investigation.
Zainteresirane strane obaviještene su o zaključcima ispitnog postupka revizije.
Retroactive application
Retroaktivna primjena
The notice of initiation invited interested parties to make their views known on the possible retroactive application of any Regulation resulting from this review.
U Obavijesti o pokretanju postupka zainteresirane strane pozvane su da iznesu svoja stajališta o mogućoj retroaktivnoj primjeni bilo koje uredbe koja proiziđe iz te revizije.
Except for the applicant, no party made any representation on this issue.
Osim podnositelja zahtjeva nijedna strana nije uložila prigovore u tom pogledu.
Consequently, for goods not covered by Article 1(1) of the original Regulation as amended by this Regulation, the definitive anti-dumping duty paid or entered in the accounts pursuant to Article 1(1) of the original Regulation (EU) No 412/2013 and the provisional antidumping duties definitively collected pursuant to Article 2 of the same Regulation should be repaid or remitted.
U skladu s tim za robu koja nije obuhvaćena člankom 1. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 412/2013 kako je izmijenjena ovom Uredbom konačnu antidampinšku pristojbu plaćenu ili uknjiženu u poslovnim knjigama u skladu s člankom 1. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 412/2013 i privremene antidampinške pristojbe konačno naplaćene u skladu s člankom 2. iste Uredbe trebalo bi vratiti ili otpisati.
Repayment or remission must be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
Povrat ili otpis mora se zatražiti od nacionalnih carinskih tijela u skladu s primjenjivim carinskim propisima.
This review does not affect the date on which the original Regulation will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Revizija ne utječe na datum isteka Provedbene uredbe (EU) br. 412/2013 predviđen člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1036,
Article 1(1) of Council Implementing Regulation (EU) No 412/2013 is hereby replaced by the following:
Članak 1. stavak 1. Provedbene uredbe (EU) br. 412/2013 zamjenjuje se sljedećim:
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of ceramic tableware and kitchenware currently falling within CN codes ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 and ex69120029 (TARIC codes 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 and 6912002910) and originating in the People's Republic of China.
Uvodi se konačna antidampinška pristojba na uvoz keramičkih stolnih i kuhinjskih proizvoda trenutačno razvrstanih u oznake KN ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 i ex69120029 (oznake TARIC 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 i 6912002910) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine.
The following goods are excluded:
Isključeni su sljedeći proizvodi:
ceramic condiment or spice mills and their ceramic grinding parts,
keramički mlinovi za kondimente ili začine i njihovi dijelovi za mljevenje,
ceramic coffee mills,
keramički mlinci za kavu,
ceramic knife sharpeners,
keramičke brusilice za noževe,
ceramic sharpeners,
keramičke brusilice,
ceramic kitchen tools to be used for cutting, grinding, grating, slicing, scraping and peeling, and
keramički kuhinjski alati namijenjeni rezanju, mljevenju, ribanju, struganju i guljenju, te
cordierite ceramic pizza-stones of a kind used for baking pizza or bread.’.
plitice za pizze od kordieritne keramike, vrste koja se koristi za pečenje pizze ili kruha”.
For goods not covered by Article 1(1) of Implementing Regulation (EU) No 412/2013 as amended by this Regulation, the definitive antidumping duties paid or entered into account pursuant to Article 1(1) of Implementing Regulation (EU) No 412/2013 in its initial version and the provisional anti-dumping duties definitively collected pursuant to Article 2 of the same Regulation shall be repaid or remitted.
Za robu koja nije obuhvaćena člankom 1. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 412/2013 kako je izmijenjena ovom Uredbom konačne antidampinške pristojbe plaćene ili uknjižene u poslovnim knjigama u skladu s člankom 1. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 412/2013 u njezinoj prvotnoj inačici i privremene antidampinške pristojbe konačno naplaćene u skladu s člankom 2. iste Uredbe vraćaju se ili otpisuju.
Repayment and remission shall be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
Povrat ili otpis traži se od nacionalnih carinskih tijela u skladu s primjenjivim carinskim propisima.
Where the time limit of three years provided for in Article 121(1)(a) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and Council [4] expired before or on the date of publication of this Regulation, or within six months after that date, it shall be prolonged for a period of six months after the date of publication of this Regulation pursuant to Article 121(1), second paragraph of Regulation (EU) No 952/2013.Article 3
Ako je rok od tri godine predviđen člankom 121. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [4] istekao prije objave ove Uredbe ili na taj datum, ili u roku od šest mjeseci nakon tog datuma, on se produljuje za razdoblje od šest mjeseci nakon datuma objave ove Uredbe u skladu s člankom 121. stavkom 1. drugim podstavkom Uredbe (EU) br. 952/2013.Članak 3.
It shall apply from 16 November 2012.
Primjenjuje se od 16. studenoga 2012.
Done at Brussels, 23 October 2017.
Sastavljeno u Bruxellesu 23. listopada 2017.
OJ C 117, 12.4.2017, p. 12.
SL C 117, 12.4.2017., str. 12.
Since the present review investigation was limited to the clarification of the product scope and since the product types in question were not covered by the original investigation and the consequent anti-dumping measure, it is considered appropriate that the findings of this review be applied from the date of the entry into force of the original Regulation, including any imports subject to provisional duties between 16 November 2012 and 16 May 2013.
Budući da je ispitni postupak revizije bio ograničen na razjašnjenje opsega proizvoda i da predmetne vrste proizvoda nisu bile obuhvaćene početnim ispitnim postupkom i naknadnom antidampinškom mjerom, smatra se primjerenim primjenjivati nalaze te revizije od datuma stupanja na snagu izvorne uredbe, uključujući sav uvoz koji je podlijegao privremenim pristojbama od 16. studenoga 2012. do 16. svibnja 2013.
The Commission has not found any overriding reason preventing the application of such retroactive provision.
Komisija nije utvrdila nikakav prevladavajući razlog koji bi spriječio primjenu te retroaktivne odredbe.
Regulation (EU) 2017/1938 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) 2017/1938 Europskog parlamenta i Vijeća
A large proportion of such gas is imported into the Union from third countries.
Velik udio tog plina uvozi se u Uniju iz trećih zemalja.
This Regulation aims to ensure that all the necessary measures are taken to safeguard an uninterrupted supply of gas throughout the Union, in particular to protected customers in the event of difficult climatic conditions or disruptions of the gas supply.
Ovom Uredbom nastoji se osigurati poduzimanje svih potrebnih mjera za zaštitu neprekinute opskrbe plinom u cijeloj Uniji, a posebno opskrbe zaštićenih kupaca u slučaju teških klimatskih uvjeta ili poremećaja u opskrbi plinom.
Those objectives should be achieved through the most cost-effective measures and in such a way that gas markets are not distorted.
Te ciljeve trebalo bi ostvariti troškovno najučinkovitijim mjerama i na način kojim se neće narušiti tržišta plina.