natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Jordi SOLÉ i FERRANDO, Secretario de Asuntos Exteriores y de la Unión Europea, Comunidad Autónoma de Cataluña,
g. Jordi SOLÉ i FERRANDO, Secretario de Asuntos Exteriores y de la Unión Europea, Comunidad Autónoma de Cataluña;
Mr Amadeu ALTAFAJ i TARDIO, Representante Permanente ante la Unión Europea [4], Comunidad Autónoma de Cataluña.
g. Amadeu ALTAFAJ i TARDIO, Representante Permanente ante la Unión Europea [4], Comunidad Autónoma de Cataluña.
The denomination of ‘Permanent Representative of the Autonomous Community of Catalonia to the European Union’ has been challenged by the Government of Spain before the High Court of Justice of Catalonia.
Vlada Španjolske osporila je naziv „stalni predstavnik autonomne zajednice Katalonije pri Europskoj uniji” pred Visokim sudom Katalonije.
Council Decision (EU) 2016/1204
Odluka Vijeća (EU) 2016/1204
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Tilman TÖGEL,
Mjesto člana Odbora regija postalo je slobodno istekom mandata g. Tilmana TÖGELA,
Council Decision (EU) 2016/1205
Odluka Vijeća (EU) 2016/1205
appointing two alternate members, proposed by the Kingdom of the Netherlands of the Committee of the Regions
o imenovanju dvaju zamjenika članova Odbora regija, koje je predložila Kraljevina Nizozemska
(André) VAN DE NADORT was replaced by Mr H.J.J.
(André) VAN DE NADORTA zamijenio je 13. srpnja 2015. g. H.J.J.
(Henri) LENFERINK as an alternate member.
(Henri) LENFERINK u svojstvu zamjenika člana.
On 18 September 2015, by Council Decision (EU) 2015/1573 [5], Mr J.H.J.
Odlukom Vijeća (EU) 2015/1573 [5] g. J.H.J.
(Hans) KONST was replaced by Mr A. (Ard) VAN DER TUUK as an alternate member.
(Hans) KONSTA zamijenio je 18. rujna 2015. g. A. (Ard) VAN DER TUUK u svojstvu zamjenika člana.
Two alternate members' seats on the Committee of the Regions have become vacant following the end of the terms of office of Mr H.J.J.
Dva mjesta zamjenika članova Odbora regija postala su slobodna istekom mandata g. H.J.J.
(Henri) LENFERINK and Mr A. (Ard) VAN DER TUUK,
(Henri) LENFERINKA i g. A. (Ard) VAN DER TUUKA,
Mr B.R.
g. B.R.
Mr T. (Tjisse) STELPSTRA, Gedeputeerde van de provincie Drenthe.
g. T. (Tjisse) STELPSTRA, Gedeputeerde van de provincie Drenthe.
Council Decision (EU) 2015/994 of 23 June 2015 appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020 (OJ L 159, 25.6.2015, p. 70).
Odluka Vijeća (EU) 2015/994 od 23. lipnja 2015. o imenovanju članova i zamjenikâ članova Odbora regija za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020. (SL L 159, 25.6.2015., str. 70.).
On 13 July 2015, by Council Decision (EU) 2015/1140 [4], Mr N.A.
Odlukom Vijeća (EU) 2015/1140 [4] g. N.A.
Council Implementing Decision (EU) 2016/1206
Provedbena odluka Vijeća (EU) 2016/1206
amending Implementing Decision 2013/676/EU authorising Romania to continue to apply a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
o izmjeni Provedbene odluke 2013/676/EU kojom se Rumunjskoj odobrava nastavak primjene posebne mjere odstupanja od članka 193. Direktive 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost
Article 193 of Directive 2006/112/EC provides that any taxable person supplying goods or services is, as a general rule, liable for the payment of value added tax (VAT) to the tax authorities.
Člankom 193. Direktive 2006/112/EZ utvrđuje se da je svaki porezni obveznik koji isporučuje robu ili usluge u pravilu dužan plaćati porez na dodanu vrijednost (PDV) poreznim tijelima.
Council Implementing Decision 2010/583/EU [2] and, subsequently, Council Implementing Decision 2013/676/EU [3] authorised Romania to apply a derogating measure in order to designate the recipient as the person liable for the payment of VAT in the case of supplies of wood products by taxable persons.
Provedbenom odlukomVijeća 2010/583/EU [2] i kasnije Provedbenom odlukom Vijeća 2013/676/EU [3] Rumunjskoj je odobrena primjena mjere odstupanja kako bi se primatelja odredilo kao osobu koja je odgovorna za plaćanje PDV-a u slučaju da porezni obveznici isporučuju proizvode od drva.
In a letter registered with the Commission on 9 February 2016, Romania requested authorisation to continue to apply the measure after 31 December 2016.
Dopisom koji je Komisija zaprimila 9. veljače 2016. Rumunjska je zatražila odobrenje da i dalje primjenjuje mjeru nakon 31. prosinca 2016.
The Commission informed the other Member States of the request made by Romania in a letter dated 23 March 2016.
Komisija je dopisom od 23. ožujka 2016. obavijestila ostale države članice o zahtjevu Rumunjske.
In a letter dated 29 March 2016, the Commission notified Romania that it had all of the information necessary to consider the request.
Komisija je dopisom od 29. ožujka 2016. obavijestila Rumunjsku da ima sve informacije koje smatra potrebnima za razmatranje zahtjeva.
Prior to the authorisation to apply the reverse charge to the supplies of wood products, Romania had encountered problems in the timber market because of the nature of that market and the businesses involved.
Prije odobrenja primjene obrnute naplate na isporuke proizvoda od drva Rumunjska je imala problema na tržištu građevnog drva zbog prirode tog tržišta i poduzeća koja na njemu posluju.
According to the report of Romania, presented together with the request for extension of the measure, designating the recipient as the person liable for the payment of VAT has had the effect of preventing tax evasion and avoidance in that sector and therefore remains justified.
Prema izvješću Rumunjske, koje je podneseno zajedno sa zahtjevom za produljenje mjere, određenje primatelja kao osobe koja je odgovorna za plaćanje PDV-a spriječilo je utaju i izbjegavanje poreza u tom sektoru te stoga ostaje opravdano.
The measure is proportionate to the objectives pursued since it is not intended to apply generally, but only to very specific operations in a sector which poses considerable problems with regard to tax evasion and avoidance.
Mjera je proporcionalna ciljevima koji se žele postići s obzirom na to da nije namijenjena za općenitu primjenu, nego samo na vrlo specifične djelatnosti u sektoru koji izaziva znatne probleme u pogledu utaje ili izbjegavanja poreza.
The measure should not, in the Commission's view, have any adverse impact on the prevention of fraud at the retail level, in other sectors or in other Member States.
Ta mjera po mišljenju Komisije ne bi trebala imati nikakve negativne učinke na sprečavanje prijevare na razini maloprodaje, u drugim sektorima ili u drugim državama članicama.
The authorisation should be limited in time until 31 December 2019.
Odobrenje bi trebalo biti vremenski ograničeno do 31. prosinca 2019.
Where Romania considers that a further extension beyond 2019 is necessary, a new report, together with the extension request, should be submitted to the Commission no later than 1 April 2019.
Ako Rumunjska smatra da je produljenje potrebno i nakon 2019., trebala bi Komisiji zajedno sa zahtjevom za produljenje podnijeti novo izvješće najkasnije 1. travnja 2019.
The measure has no adverse impact on the Union's own resources accruing from VAT.
Mjera nema negativan učinak na vlastita sredstva Unije prikupljena PDV-om.
Implementing Decision 2013/676/EU should therefore be amended accordingly,
Provedbenu odluku 2013/676/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
Implementing Decision 2013/676/EU is amended as follows:
Provedbena odluka 2013/676/EU mijenja se kako slijedi:
in Article 1, the date ‘31 December 2016’ is replaced by that of ‘31 December 2019’;
U članku 1. datum „31. prosinca 2016.” zamjenjuje se datumom „31. prosinca 2019.”
in Article 3, the date ‘1 April 2016’ is replaced by that of ‘1 April 2019’.
U članku 3. datum „1. travnja 2016.” zamjenjuje se datumom „1. travnja 2019.”
Council Implementing Decision 2010/583/EU of 27 September 2010 authorising Romania to introduce a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 256, 30.9.2010, p. 27).
Provedbena odluka Vijeća 2010/583/EU od 27. rujna 2010. kojom se Rumunjskoj odobrava uvođenje posebne mjere odstupanja od članka 193. Direktive 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL L 256, 30.9.2010., str. 27.).
Council Implementing Decision 2013/676/EU of 15 November 2013 authorising Romania to continue to apply a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 316, 27.11.2013, p. 31).
Provedbena odluka Vijeća 2013/676/EU od 15. studenoga 2013. kojom se Rumunjskoj odobrava nastavak primjene posebne mjere odstupanja od članka 193. Direktive 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL L 316, 27.11.2013., str. 31.).
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/1207
Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2016/1207
of 20 July 2016
od 20. srpnja 2016.
on the appointment of the Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo [1], EULEX KOSOVO (EULEX KOSOVO/1/2016)
o imenovanju voditelja Misije Europske unije za uspostavu vladavine prava u Kosovu [1], EULEX KOSOVO (EULEX KOSOVO/1/2016)
Having regard to the Council Joint Action 2008/124/CFSP of 4 February 2008 on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO [2] and in particular Article 12(2) thereof,
uzimajući u obzir Zajedničku akciju Vijeća 2008/124/ZVSP od 4. veljače 2008. o Misiji Europske unije za uspostavu vladavine prava u Kosovu, EULEX KOSOVO [2], a posebno njezin članak 12. stavak 2.,
Pursuant to Article 12(2) of Joint Action 2008/124/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising political control and strategic direction of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO), including the decision to appoint a Head of Mission.
Na temelju članka 12. stavka 2. Zajedničke akcije 2008/124/ZVSP Politički i sigurnosni odbor (PSO) ovlašten je, u skladu s člankom 38. Ugovora, donositi odgovarajuće odluke za potrebe obavljanja političkog nadzora i strateškog usmjeravanja Misije Europske unije za uspostavu vladavine prava u Kosovu (EULEX KOSOVO), uključujući odluku o imenovanju voditelja misije.
On 11 July 2016, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy proposed the appointment of Ms Alexandra PAPADOPOULOU as Head of Mission of EULEX KOSOVO for the period from 1 September 2016 to 14 June 2017,
Visoki predstavnik Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku predložio je 11. srpnja 2016. imenovanje gđe Alexandre PAPADOPOULOU voditeljicom misije EULEX KOSOVO za razdoblje od 1. rujna 2016. do 14. lipnja 2017.,
Ms Alexandra PAPADOPOULOU is hereby appointed as Head of Mission of the European Union Rule of Law Mission in Kosovo, EULEX KOSOVO, for the period from 1 September 2016 to 14 June 2017.
Gđa Alexandra PAPADOPOULOU imenuje se voditeljicom Misije Europske unije za uspostavu vladavine prava u Kosovu, EULEX KOSOVO, za razdoblje od 1. rujna 2016. do 14. lipnja 2017.
This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244 (1999) and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Ovim se nazivom ne dovode u pitanje stajališta o statusu te je on u skladu s RSVUN-om 1244(1999) i mišljenjem Međunarodnog suda o proglašenju neovisnosti Kosova.
Council Decision (CFSP) 2016/947 of 14 June 2016 amending Joint Action 2008/124/CFSP on the European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX KOSOVO) (OJ L 157, 15.6.2016, p. 26).
Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/947 od 14. lipnja 2016. o izmjeni Zajedničke akcije 2008/124/ZVSP o Misiji Europske unije za uspostavu vladavine prava u Kosovu (EULEX KOSOVO) (SL L 157, 15.6.2016., str. 26.).
Commission Decision (EU) 2016/1208
Odluka Komisije (EU) 2016/1208
on State aid granted by Italy to the bank Tercas (Case SA.39451 (2015/C) (ex 2015/NN))
o državnoj potpori SA.39451 (2015/C) (ex 2015/NN) koju je Italija dodijelila banci Tercas
(notified under document C(2015) 9526)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 9526)
(Only the Italian text is authentic)
(Vjerodostojna je samo verzija na talijanskom jeziku)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
nakon poziva zainteresiranim stranama da dostave svoje primjedbe u skladu s prethodno navedenim odredbama [1],
From press reports and from the websites of the bank Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA and of the Italian deposit guarantee scheme, the Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi (‘FITD’ or ‘the Fund’), the Commission learnt that the FITD had taken steps to support the bank.
Komisija je iz novinskih članaka i sadržaja web-mjesta banke Tercas – Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA te talijanskog sustava osiguranja depozita, Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi („FITD” ili „Fond”), saznala da je FITD poduzeo korake radi pružanja podrške banci.
On 8 August and 10 October 2014, the Commission requested information from Italy, to which Italy replied on 16 September and 14 November 2014.
Komisija je 8. kolovoza i 10. listopada 2014. zatražila informacije od Italije, na što je Italija odgovorila 16. rujna i 14. studenoga 2014.
By letter dated 27 February 2015 (‘the opening decision’), the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘the Treaty’) in respect of the aid.
Komisija je dopisom od 27. veljače 2015. („odluka o pokretanju postupka”) obavijestila Italiju da je u pogledu potpore odlučila pokrenuti postupak utvrđen člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije („Ugovor”).
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union on 24 April 2015 [2].
Odluka o pokretanju postupka objavljena je u Službenom listu Europske unije 24. travnja 2015. [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Komisija je pozvala zainteresirane strane da podnesu primjedbe u pogledu potpore.
On 2 April 2015, the Commission received comments from Italy.
Komisija je 2. travnja 2015. zaprimila primjedbe Italije.
On 22 May 2015, the Commission received comments from two interested parties, namely Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA and Banca Popolare di Bari SCpA (‘BPB’).
Komisija je 22. svibnja 2015. zaprimila primjedbe dviju zainteresiranih strana, odnosno banaka Tercas – Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA i Banca Popolare di Bari SCpA („BPB”).
On the same day, it received comments from the FITD and from the Italian central bank, the Banca d'Italia.
Istog je dana zaprimila i primjedbe FITD-a i talijanske središnje banke, Banke Italije.
On 9 June 2015, it forwarded those comments to Italy, and gave it the opportunity to reply.
Komisija je 9. lipnja 2015. proslijedila te primjedbe Italiji i pružila joj priliku za očitovanje.
Italy informed the Commission that it did not have observations on the comments.
Italija je obavijestila Komisiju da se neće očitovati o primjedbama.
On 13 August and 17 September 2015 two meetings were held with Italy and the interested parties.
Dva sastanka s Italijom i zainteresiranim stranama održana su 13. kolovoza i 17. rujna 2015.
At those meetings Italy developed the arguments set out in its earlier official communications.
Italija je na tim sastancima iznijela argumente koje je navela u svojoj ranijoj službenoj korespondenciji.
Tercas — Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA is the holding company of a banking group (‘Tercas’) that operates mainly in the Abruzzo region.
Tercas – Cassa di Risparmio della Provincia di Teramo SpA holding je bankarske grupe („Tercas”), koji uglavnom posluje u regiji Abruzzo.
At the end of 2011, the main shareholder in the holding company was Fondazione Tercas, which had a 65 % stake at that time.
Krajem 2011. Fondazione Tercas bio je glavni dioničar holdinga, koji je u to vrijeme imao 65 % udjela.
At the end of 2011, Tercas included Banca Caripe SpA (‘Caripe’), a regional bank active mainly in the Abruzzo region, which was acquired by Tercas at the end of 2010, with a 90 % stake, and was consolidated in Tercas's financial reports.
Tercas je krajem 2011. uključio banku Banca Caripe SpA („Caripe”), regionalnu banku koja uglavnom posluje u regiji Abruzzo, a koju je Tercas stekao krajem 2010. s udjelom od 90 % i koja je bila iskazana u Tercasovim konsolidiranim financijskim izvještajima.
Tercas had capital of EUR 50 million and reserves of EUR 311 million.
Tercasov kapital iznosio je 50 milijuna EUR, a pričuve 311 milijuna EUR.
Likewise at the end of 2011, Tercas had a consolidated total balance sheet of EUR 5,3 billion, EUR 4,5 billion in net customer loans, EUR 2,7 billion in customer deposits, 165 branches and 1225 employees.
Isto tako, krajem 2011. Tercasova konsolidirana bilanca iznosila je ukupno 5,3 milijarde EUR, neto krediti klijentima iznosili su 4,5 milijardi EUR, depoziti klijenata iznosili su 2,7 milijardi EUR, a imao je 165 podružnica i 1225 zaposlenika.
On 17 April 2012, after conducting an inspection of Tercas [3], the Banca d'Italia recommended that the Italian Minister for Economic Affairs and Finance should put Tercas under special administration pursuant to Article 70 of the Italian Banking Act (the Testo Unico Bancario).
Na dan 17. travnja 2012., nakon što je provela inspekciju u Tercasu [3], Banka Italije preporučila je da talijanski ministar gospodarstva i financija stavi Tercas pod posebnu upravu u skladu s člankom 70. talijanskog Zakona o bankama (Testo Unico Bancario).
On 30 April 2012, the Minister for Economic Affairs and Finance made an order putting Tercas under special administration [4].
Dana 30. travnja 2012. ministar gospodarstva i financija donio je naredbu o stavljanju Tercasa pod posebnu upravu [4].
The Banca d'Italia appointed a special administrator (commissario straordinario) to ascertain the situation, correct irregularities and promote solutions in the interests of depositors.
Banka Italije imenovala je posebnog upravitelja (commissario straordinario) radi utvrđivanja stanja, otklanjanja nepravilnosti te promicanja rješenja u interesu deponenata.
In the search for a solution to Tercas's difficulties the special administrator assessed various possibilities.
U potrazi za rješenjem za Tercasove poteškoće posebni upravitelj procijenio je razne mogućnosti.
Initially the administrator considered two options in which Tercas would be recapitalised either by Fondazione Tercas (Tercas's main shareholder) or by Credito Valtellinese (a shareholder with a 7,8 % stake), but then discarded them.
Upravitelj je najprije razmotrio dvije mogućnosti za rekapitalizaciju Tercasa, koju bi proveo Fondazione Tercas (glavni Tercasov dioničar) ili Credito Valtellinese (dioničar s udjelom od 7,8 %), da bih ih zatim odbacio.
In October 2013, in agreement with the Banca d'Italia, the special administrator entered into contact with BPB, which manifested an interest in injecting capital into Tercas, subject to a due diligence inquiry into the assets of Tercas and of Caripe and on condition that Tercas's negative equity was covered in full by the FITD.
U listopadu 2013. posebni je upravitelj, u dogovoru s Bankom Italije, stupio u kontakt s BPB-om, koji je iskazao interes za ulaganje kapitala u Tercas, podložno dubinskoj analizi imovine Tercasa i Caripea te pod uvjetom da FITD u cijelosti podmiri Tercasov negativni kapital.
On 25 October 2013, on the basis of Article 29 of the FITD's constitution (Statuto), the special administrator asked the FITD to provide support worth up to EUR 280 million in the form of a recapitalisation to cover Tercas's negative equity at 30 September 2013 and a commitment by the FITD to acquire impaired assets.
Dana 25. listopada 2013., na temelju članka 29. FITD-ova statuta (Statuto), posebni je upravitelj zatražio od FITD-a podršku u obliku rekapitalizacije u vrijednosti od najviše 280 milijuna EUR radi pokrića Tercasova negativnog kapitala na dan 30. rujna 2013. te da FITD preuzme obvezu stjecanja imovine umanjene vrijednosti.
At a meeting on 28 October 2013 the Executive Committee (Comitato di gestione) of the FITD decided to support Tercas, in accordance with Article 96-ter(1)(d) of the Banking Act, for an amount up to EUR 280 million.
Na sastanku održanom 28. listopada 2013.
The decision to intervene was ratified by the FITD's Board (Consiglio) on 29 October 2013.
Izvršni odbor (Comitato di gestione) FITD-a donio je odluku o pružanju podrške Tercasu u skladu s člankom 96.-ter stavkom 1. točkom (d) Zakona o bankama u iznosu od najviše 280 milijuna EUR. Upravni odbor FITD-a (Consiglio) odobrio je odluku o intervenciji 29. listopada 2013.
On 30 October 2013, the FITD asked the Banca d'Italia for authorisation for that support measure: on 4 November 2013, the Banca d'Italia granted the authorisation.
FITD je 30. listopada 2013. zatražio odobrenje Banke Italije za tu mjeru podrške; Banka Italije dala je odobrenje 4. studenoga 2013.
Ultimately, however, the FITD did not put the measure into effect.
FITD, međutim, u konačnici nije proveo tu mjeru.
A due diligence inquiry into Tercas's assets ended on 18 March 2014 with disagreement between the experts of the FITD and those of the banking group (‘BPB’) controlled by the holding company Banca Popolare di Bari SCpA.
Postupak dubinske analize Tercasove imovine okončan je 18. ožujka 2014. neslaganjem FITD-ovih stručnjaka i stručnjaka bankarske grupe („BPB”) pod kontrolom holdinga Banca Popolare di Bari SCpA.
The issue was settled after the parties agreed to arbitration by an arbitrator designated by the Banca d'Italia.
Pitanje je riješeno nakon što su strane dogovorile arbitražu koju će provesti arbitar kojeg imenuje Banka Italije.
The due diligence inquiry disclosed further impairments of assets.
Postupkom dubinske analize otkrivena su dodatna umanjenja vrijednosti imovine.
On 1 July 2014, the FITD once again asked the Banca d'Italia to authorise support for Tercas, but on modified terms.
Dana 1. srpnja 2014. FITD je ponovno od Banke Italije zatražio odobrenje podrške Tercasu, ali pod izmijenjenim uvjetima.
The Banca d'Italia authorised that support, on modified terms [5], on 7 July 2014.
Dana 7. srpnja 2014. Banka Italije odobrila je tu podršku pod izmijenjenim uvjetima [5].
The Banca d'Italia authorised Tercas's special administrator to call an extraordinary shareholders' meeting on 27 July 2014, which was to decide on measures to cover the losses which had occurred during the special administration and on a simultaneous capital increase of EUR 230 million, to be subscribed by BPB.
Banka Italije ovlastila je posebnog upravitelja Tercasa za sazivanje izvanredne skupštine dioničara 27. srpnja 2014., na kojoj je trebalo odlučiti o mjerama za pokrivanje gubitaka nastalih tijekom posebne uprave te o istodobnom povećanju kapitala za 230 milijuna EUR koji je trebao upisati BPB.
On 27 July 2014, the Tercas shareholders' meeting [7] decided:
Na skupštini dioničara Tercasa održanoj 27. srpnja 2014. [7] odlučeno je sljedeće:
to partially cover the losses, inter alia, by reducing the capital to zero and cancelling all the ordinary shares in circulation; and
djelomično pokriti gubitke, među ostalim dovođenjem kapitala na nulu i ukidanjem svih redovnih dionica u optjecaju te
to increase the capital to EUR 230 million, by issuing new ordinary shares to be offered exclusively to BPB; that capital increase took place on 27 July 2014 and was paid for partly by offsetting a EUR 480 million loan granted to Tercas by BPB on 5 November 2013.
povećati kapital na 230 milijuna EUR izdavanjem novih redovnih dionica koje će biti ponuđene isključivo BPB-u; to povećanje kapitala provedeno je 27. srpnja 2014. i djelomično je uplaćeno prebijanjem kredita od 480 milijuna EUR koji je BPB odobrio Tercasu 5. studenoga 2013.
In September 2014, Tercas recapitalised its subsidiary Caripe by means of a capital injection of EUR 75 million.
U rujnu 2014. Tercas je proveo rekapitalizaciju svojeg društva kćeri Caripe ulaganjem 75 milijuna EUR.