natgillin/translations-raw huggingface dataset:
supporting indicators: pH, sulphate, nitrate, base cations, aluminium concentrations in soil solution:
pomoćni pokazatelji: pH, sulfat, nitrat, bazični kationi, koncentracije aluminija u otopini tla:
frequency of sampling: every year (where relevant);
učestalost uzorkovanja: svake godine (prema potrebi);
the key indicator soil nitrate leaching (NO3,leach):
ključni pokazatelj ispiranja nitrata iz tla (NO3,leach):
frequency of sampling: every year;
učestalost uzorkovanja: svake godine;
the key indicator carbon-nitrogen ratio (C/N) and the supporting indicator of total nitrogen in soil (Ntot):
ključni pokazatelj omjera ugljika i dušika (C/N) i pomoćni pokazatelj ukupnog dušika u tlu (Ntot):
the key indicator nutrient balance in foliage (N/P,N/K, N/Mg):
ključni pokazatelj ravnoteže hranjivih tvari u lišću (N/P, N/K, N/Mg):
frequency of sampling: every four years.
učestalost uzorkovanja: svake četiri godine.
for terrestrial ecosystems: assessing ozone damage to vegetation growth and biodiversity:
za kopnene ekosustave: ocjena štete za rast vegetacije i bioraznolikost zbog ozona:
the key indicator vegetation growth and foliar damage and the supporting indicator carbon flux (Cflux):
i. ključni pokazatelj rasta vegetacije i štete za lišće i pomoćni pokazatelj toka ugljika (Cflux):
the key indicator exceedance of flux-based critical levels:
ključni pokazatelj prekoračenja kritičnih razina na temelju toka:
frequency of sampling: every year during the growing season.
učestalost uzorkovanja: svake godine tijekom sezone rasta.
Directive 2001/81/EC
Direktiva 2001/81/EZ
Article 2, 1st subparagraph, and 2nd subparagraph, points (c), (d) and (e)
članak 2. prvi podstavak i drugi podstavak točke (c), (d) i (e)
Article 3, point (e)
članak 3. točka (e)
Article 3, point (1)
članak 3. točka 1.
Article 3, points (2), (3), (4), (5), (8), (9), (12) and (13)
članak 3. točke 2., 3., 4., 5., 8., 9., 12. i 13.
Article 3, point (i)
članak 3. točka (i)
Article 3, point (6)
članak 3. točka 6.
Article 3, point (k)
članak 3. točka (k)
Article 3, point (7)
članak 3. točka 7.
Article 3, point (h)
članak 3. točka (h)
Article 3, point (10)
članak 3. točka 10.
Article 3, point (g)
članak 3. točka (g)
Article 3, point (11)
članak 3. točka 11.
Article 4(1) and (2)
članak 4. stavci 1. i 2.
Article 2, 2nd subparagraph, points (a) and (b)
članak 2. drugi podstavak točke (a) i (b)
Article 6(2), (5) to(10)
članak 6. stavak 2. i stavci od 5. do 10.
Article 7(1)
članak 7. stavak 1.
Article 8(1), first subparagraph
članak 8. stavak 1. prvi podstavak
Article 8(1), second subparagraph, (2) to (4)
članak 8. stavak 1. drugi podstavak i stavci od 2. do 4.
Article 7(2)
članak 7. stavak 2.
Article 8(5)
članak 8. stavak 5.
Article 7(3)
članak 7. stavak 3.
Article 8(6)
članak 8. stavak 6.
Article 7(4)
članak 7. stavak 4.
Article 8(7)
članak 8. stavak 7.
Article 8(2)
članak 8. stavak 2.
Article 10(2)
članak 10. stavak 2.
Article 10(3) and (4)
članak 10. stavci 3. i 4.
Article 14(1)
članak 14. stavak 1.
Article 7(3) and Article 8(3)
članak 7. stavak 3. i članak 8. stavak 3.
Article 13(1) and (2)
članak 13. stavci 1. i 2.
Article 8(1) and Annex III
članak 8. stavak 1. i Prilog III.
Annexes III, V and VI
prilozi III., V. i VI.
Declaration by the Commission on the Review of Methane Emissions
Izjava Komisije o preispitivanju emisija metana
The Commission considers that there is a strong air quality case for keeping the development of methane emissions in the Member States under review in order to reduce ozone concentrations in the EU and to promote methane reductions internationally.
Komisija smatra da je kvaliteta zraka dovoljno jak razlog za preispitivanje razvoja emisija metana u državama članicama kako bi se smanjila koncentracija ozona u EU-u i poticala smanjenja metana na međunarodnoj razini.
The Commission confirms that on the basis of the reported national emissions, it intends to further assess the impact of methane emissions on achieving the objectives set out in Art. 1 paragraph 2 of the NEC Directive and will consider measures for reducing those emissions, and where appropriate, submit a legislative proposal to that purpose.
Komisija potvrđuje da na temelju prijavljenih nacionalnih emisija namjerava dodatno procijeniti utjecaj emisija metana na postizanje ciljeva iz članka 1. stavka 2. Direktive o nacionalnim gornjim granicama emisija te da će razmotriti mjere za smanjenje tih emisija i, po potrebi, podnijeti zakonodavni prijedlog u tu svrhu.
Member States and the Union are in the process of ratifying the United Nations Environment Programme Minamata Convention on Mercury of 2013, which seeks to protect human health and the environment through the reduction of mercury emissions from existing and new sources with a view to its entry into force in 2017.
Države članice i Unija u postupku su ratifikacije Minamatske konvencije o živi iz 2013. Programa Ujedinjenih naroda za okoliš kojom se nastoji zaštititi ljudsko zdravlje i okoliš putem smanjenja emisija žive iz postojećih i novih izvora, s ciljem njezina stupanja na snagu u 2017.
Reported emissions of that pollutant should be kept under review by the Commission.
Komisija bi trebala stalno preispitivati prijavljene emisije te onečišćujuće tvari.
Member States may follow a non-linear reduction trajectory if this is economically or technically more efficient, and provided that as from 2025 it converges progressively on the linear reduction trajectory and that it does not affect any emission reduction commitment for 2030.
Države članice mogu slijediti nelinearnu putanju smanjenja ako je to ekonomski ili tehnički učinkovitije te pod uvjetom da se ona od 2025. postupno približava linearnoj putanji smanjenja te da se njome ne utječe na obvezu smanjenja emisija za 2030.
Member States shall set out that non-linear reduction trajectory and the reasons for following it in the national air pollution control programmes to be submitted to the Commission in accordance with Article 10(1).
Države članice utvrđuju tu nelinearnu putanju smanjenja i razloge zbog kojih se ona slijedi u nacionalnim programima kontrole onečišćenja zraka koje treba dostaviti Komisiji u skladu sa člankom 10. stavkom 1.
The power to adopt delegated acts referred to in Articles 6(8), 8(7) and 9(3) shall be conferred on the Commission for a period of five years from 31 December 2016.
Ovlast za donošenje delegiranih akata iz članka 6. stavka 8., članka 8. stavka 7. i članka 9. stavka 3. dodjeljuju se Komisiji na razdoblje od pet godina počevši od 31. prosinca 2016.
Without prejudice to paragraph 1, Member States shall take the necessary measures aimed at limiting their 2025 anthropogenic emissions of sulphur dioxide, nitrogen oxides, non-methane volatile organic compounds, ammonia and fine particulate matter. The indicative levels of those emissions shall be determined by a linear reduction trajectory established between their emission levels defined by the emission reduction commitments for 2020 and the emission levels defined by the emission reduction commitments for 2030.
Ne dovodeći u pitanje stavak 1., države članice poduzimaju potrebne mjere namijenjene ograničavanju svojih antropogenih emisija sumporovog dioksida, dušikovih oksida, nemetanskih hlapivih organskih spojeva, amonijaka i sitnih lebdećih čestica za 2025. Okvirne razine tih emisija utvrđuju se linearnom putanjom smanjenja utvrđenom između njihovih razina emisija definiranih obvezama smanjenja emisija za 2020. i razina emisija definiranih obvezama smanjenja emisija za 2030.
Commission Directive (EU) 2016/2309
Direktiva Komisije (EU) 2016/2309
adapting for the fourth time the Annexes to Directive 2008/68/EC of the European Parliament and of the Council on the inland transport of dangerous goods to scientific and technical progress
o četvrtoj prilagodbi znanstvenom i tehničkom napretku Priloga Direktivi 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o kopnenom prijevozu opasnih tvari
Consequently, the last amended versions of these agreements shall apply as from 1 January 2017, with a transitional period up to 30 June 2017.
Slijedom toga zadnje izmijenjene verzije tih sporazuma primjenjuju se od 1. siječnja 2017. uz prijelazno razdoblje do 30. lipnja 2017.
In Annex I, Section I.1 is replaced by the following:
U Prilogu I. odjeljak I.1. zamjenjuje se sljedećim:
Annexes A and B to the ADR, as applicable with effect from 1 January 2017, it being understood that “contracting party” is replaced by “Member State” as appropriate.’;
Prilozi A i B ADR-u, kako se primjenjuju od 1. siječnja 2017., s tim da se podrazumijeva da se izraz ‚ugovorna stranka’ zamijeni izrazom ‚država članica’ gdje je to primjereno.”
In Annex II, Section II.1 is replaced by the following:
U Prilogu II. odjeljak II.1. zamjenjuje se sljedećim:
Annex to the RID, appearing in Appendix C to the COTIF, as applicable with effect from 1 January 2017, it being understood that “RID Contracting State” is replaced by “Member State” as appropriate.’;
Prilog RID-u, koji se nalazi u Dodatku C COTIF-u, kako se primjenjuje od 1. siječnja 2017., s tim da se podrazumijeva da se izraz ‚država ugovornica RID-a’ zamijeni izrazom ‚država članica’ gdje je to primjereno.”
In Annex III, Section III.1 is replaced by the following:
U Prilogu III. odjeljak III.1. zamjenjuje se sljedećim:
Annexed Regulations to the ADN, as applicable with effect from 1 January 2017, as well as Articles 3(f), 3(h), 8(1), 8(3) of the ADN, it being understood that “contracting party” is replaced by “Member State” as appropriate.’.
Propisi priloženi ADN-u, kako se primjenjuju od 1. siječnja 2017., te članak 3. točka (f), članak 3. točka (h), članak 8. stavak 1. i članak 8. stavak 3. ADN-a, s tim da se izraz ‚ugovorna stranka’ zamjenjuje izrazom ‚država članica’ gdje je to primjereno.”
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2017 at the latest.
Države članice najkasnije do 30. lipnja 2017. donose zakone, propise i administrativne odredbe potrebne za usklađivanje s ovom Direktivom.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Kada države članice donesu te propise, oni pri službenoj objavi moraju sadržavati upućivanje na ovu Direktivu ili se uz njih mora navesti takvo upućivanje.
Directive (EU) 2016/2341 of the European Parliament and of the Council
Direktiva (EU) 2016/2341 Europskog parlamenta i Vijeća
on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision (IORPs)
o djelatnostima i nadzoru institucija za strukovno mirovinsko osiguranje
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 53, Article 62 and Article 114(1) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 53., članak 62. i članak 114. stavak 1.,
Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council [3] has been substantially amended several times [4].
Direktiva 2003/41/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [3] značajno je izmijenjena nekoliko puta [4].
In the internal market, institutions for occupational retirement provision (IORPs) should have the possibility to operate in other Member States while ensuring a high level of protection and security for members and beneficiaries of occupational pension schemes.
Na unutarnjem tržištu institucije za strukovno mirovinsko osiguranje (IORP) trebale bi imati mogućnost poslovanja u drugim državama članicama osiguravajući pritom visoku razinu zaštite i sigurnosti članovima i korisnicima programa strukovnog mirovinskog osiguranja.
This Directive is aimed at minimum harmonisation and therefore should not preclude Member States from maintaining or introducing further provisions in order to protect members and beneficiaries of occupational pension schemes, provided that such provisions are consistent with Member States' obligations under Union law.
Cilj je ove Direktive minimalno usklađivanje te stoga njome ne bi trebalo sprječavati države članice da zadrže ili uvedu daljnje odredbe radi zaštite članova i korisnika programa strukovnog mirovinskog osiguranja, pod uvjetom da su takve odredbe u skladu s obvezama država članica prema pravu Unije.
This Directive does not concern issues of national social, labour, tax or contract law, or the adequacy of pension provision in Member States.
Ova Direktiva ne odnosi se na pitanja nacionalnog socijalnog, radnog, poreznog ili ugovornog prava, ili na adekvatnosti mirovinskog osiguranja u državama članicama.
In order to facilitate further the mobility of workers between Member States, this Directive aims to ensure good governance, the provision of information to scheme members and the transparency and safety of occupational retirement provision.
Kako bi se dodatno olakšala mobilnost radnika među državama članicama, ovom se Direktivom žele osigurati dobro upravljanje, pružanje informacija članovima programa te transparentnost i sigurnost strukovnog mirovinskog osiguranja.
The way in which IORPs are organised and regulated varies significantly between Member States.
Način na koji su institucije za strukovno mirovinsko osiguranje organizirane i uređene znatno se razlikuje među državama članicama.
Both IORPs and life insurance undertakings manage occupational pension schemes.
Programima strukovnog mirovinskog osiguranja upravljaju i institucije za strukovno mirovinsko osiguranje i društva za životno osiguranje.
It is not appropriate, therefore, to adopt a ‘one-size-fits-all’ approach to IORPs.
Stoga nije primjereno usvojiti jednak pristup prema svim institucijama za strukovno mirovinsko osiguranje.
The Commission and the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) (EIOPA) established by Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council [5] should have regard to the various traditions of Member States in their activities and should act without prejudice to national social and labour law in determining the organisation of IORPs.
Komisija i Europsko nadzorno tijelo (Europsko nadzorno tijelo za osiguranje i strukovno mirovinsko osiguranje) (EIOPA) osnovano Uredbom (EU) br. 1094/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [5] trebali bi u svojem djelovanju voditi računa o različitim tradicijama država članica te bi pri određivanju organizacije institucija za strukovno mirovinsko osiguranje trebali djelovati ne dovodeći u pitanje nacionalno socijalno i radno pravo.
Directive 2003/41/EC represented a first legislative step on the way to an internal market for occupational retirement provision organised on a Union scale.
Direktiva 2003/41/EZ predstavljala je prvi zakonodavni korak na putu prema unutarnjem tržištu za strukovno mirovinsko osiguranje, organiziranom na razini Unije.
A genuine internal market for occupational retirement provision remains crucial for economic growth and job creation in the Union and for tackling the challenge of an ageing society.
Istinsko unutarnje tržište za strukovno mirovinsko osiguranje i dalje je presudno za gospodarski rast i otvaranje radnih mjesta u Uniji te za suočavanje s izazovom starenja društva.
That Directive, dating from 2003, has not been substantially amended to introduce a modern risk-based governance system for IORPs.
Ta direktiva iz 2003. nije tako temeljito izmijenjena da bi se njome uveo suvremeni sustav upravljanja temeljen na riziku za institucije za strukovno mirovinsko osiguranje.
Appropriate regulation and supervision at Union and national level remain important for the development of safe and secure occupational retirement provision across all Member States.
Odgovarajuća regulacija i nadzor na razini Unije i na nacionalnoj razini i dalje su važni za razvoj sigurnog strukovnog mirovinskog osiguranja u svim državama članicama.
As a general principle, IORPs should, where relevant, take into account the objective of ensuring the intergenerational balance of occupational pension schemes, by aiming to have an equitable spread of risks and benefits between generations in occupational retirement provision.
Kao opće načelo, institucije za strukovno mirovinsko osiguranje trebale bi, prema potrebi, uzimati u obzir cilj osiguravanja međugeneracijske ravnoteže programa strukovnog mirovinskog osiguranja na način da nastoje ostvariti pravednu raspodjelu rizika i koristi među generacijama u strukovnom mirovinskom osiguranju.
Appropriate action is needed to further improve complementary private retirement savings such as occupational pension schemes.
Potrebno je odgovarajuće djelovanje kako bi se dodatno unaprijedili sustavi dopunske privatne mirovinske štednje kao što su programi strukovnog mirovinskog osiguranja.
This is important since social security systems are coming under increasing pressure, which means that occupational retirement pensions are increasingly relied on to complement other retirement provisions.
To je važno jer su sustavi socijalne sigurnosti pod sve većim pritiskom, što znači da se sve više oslanjamo na strukovne mirovine kako bi dopunili druge oblike mirovinskog osiguranja.
IORPs play an important role in the long-term financing of the Union's economy and in the provision of secure retirement benefits.
Institucije za strukovno mirovinsko osiguranje imaju važnu ulogu u dugoročnom financiranju gospodarstva Unije te u osiguravanju sigurnih mirovina.
In light of demographic developments in the Union and the situation regarding national budgets, occupational retirement provision is a valuable addition to social security pension systems.
U svjetlu demografskih kretanja u Uniji i stanja nacionalnih proračuna, strukovno mirovinsko osiguranje vrijedan je dodatak mirovinskim sustavima socijalne sigurnosti.
A resilient pension system includes a diverse product range, a diversity of institutions as well as effective and efficient supervisory practices.
Otporan mirovinski sustav obuhvaća raznolik raspon proizvoda, raznolikost institucija te djelotvorne i učinkovite nadzorne prakse.
Member States should protect workers from old-age poverty and promote supplementary pension schemes linked to employment contracts as additional coverage to public pensions.
Države članice trebale bi zaštititi radnike od siromaštva u starijoj životnoj dobi i promicati dopunske mirovinske programe povezane s ugovorima o radu kao dodatno pokriće uz mirovine iz javnih mirovinskih sustava.
This Directive respects the fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular the right to the protection of personal data, the freedom to conduct a business, the right to property, the right of collective bargaining and action and the right to a high level of consumer protection, in particular by ensuring a higher level of transparency of retirement provisioning, informed personal financial and retirement planning as well as facilitating the cross-border activity of IORPs and the cross-border transfer of pension schemes.
Ovom Direktivom poštuju se temeljna prava i načela priznata Poveljom Europske unije o temeljnim pravima, osobito pravo na zaštitu osobnih podataka, sloboda poduzetništva, pravo na vlasništvo, pravo na kolektivno pregovaranje i djelovanje i pravo na visoku razinu zaštite potrošača, posebno osiguravanjem više razine transparentnosti mirovinskog osiguranja, informiranog osobnog financijskog i mirovinskog planiranja kao i olakšavanjem prekogranične djelatnosti institucija za strukovno mirovinsko osiguranje i prekograničnog prijenosa mirovinskih programa.
This Directive is to be implemented in accordance with those rights and principles.
Ova Direktiva treba se provoditi u skladu s tim pravima i načelima.
In particular, facilitating the cross-border activity of IORPs and the cross-border transfer of pension schemes by clarifying the relevant procedures and removing unnecessary obstacles could have a positive impact on the undertakings concerned and their employees, in whichever Member State they work, through the centralisation of the management of the retirement services provided.
Posebice bi olakšavanje prekogranične djelatnosti institucija za strukovno mirovinsko osiguranje i prekograničnog prijenosa mirovinskih programa pojašnjavanjem relevantnih postupaka i uklanjanjem nepotrebnih prepreka moglo imati pozitivan utjecaj na dotična poduzeća i njihove zaposlenike, bez obzira na to u kojoj državi članici rade, i to centralizacijom upravljanja mirovinskim uslugama koje se pružaju.
The cross-border activity of IORPs should be without prejudice to national social and labour law, relevant to the field of occupational pension schemes of the host Member State, applicable to the relationship between the undertaking offering the pension scheme (‘sponsoring undertaking’) and members and beneficiaries.
Prekogranična djelatnost institucija za strukovno mirovinsko osiguranje ne bi trebala dovoditi u pitanje nacionalno socijalno i radno pravo, mjerodavno za područje programâstrukovnog mirovinskog osiguranja države članice domaćina, koje je primjenjivo na odnos između poduzeća koje nudi strukovne programe („pokroviteljsko poduzeće”) te članova i korisnika.
Cross-border activity and the cross-border transfer of pension schemes are distinct and should be governed by different provisions.
Prekogranična djelatnost i prekogranični prijenos mirovinskih programa razlikuju se, te bi trebali biti uređeni različitim odredbama.
If a cross-border transfer of a pension scheme leads to cross-border activity, the provisions on cross-border activity should then apply.
Ako prekogranični prijenos mirovinskog programa rezultira prekograničnom djelatnosti, trebale bi se primjenjivati odredbe o prekograničnoj djelatnosti.
Where the sponsoring undertaking and the IORP are located in the same Member State, the mere fact that members or beneficiaries of a pension scheme have their residence in another Member State does not in itself constitute a cross-border activity.
Ako se pokroviteljsko poduzeće i institucija za strukovno mirovinsko osiguranje nalaze u istoj državi članici, činjenica da članovi ili korisnici mirovinskog programa imaju prebivalište u drugoj državi članici sama po sebi ne čini prekograničnu djelatnost.
Member States should take into account the need to protect the pension rights of workers temporarily sent to work in another Member State.
Države članice trebale bi voditi računa o tome da je potrebno zaštititi mirovinska prava radnika koji su privremeno poslani na rad u drugu državu članicu.
Despite the entry into force of Directive 2003/41/EC, cross-border activity has been limited due to the differences in national social and labour law.
Unatoč stupanju na snagu Direktive 2003/41/EZ, prekogranična djelatnost ograničena je zbog razlika u nacionalnom, socijalnom i radnom pravu.
Furthermore, important prudential barriers remain which make it more expensive for IORPs to operate pension schemes across borders.
Štoviše, i dalje postoje važne bonitetne prepreke zbog kojih je za institucije za strukovno mirovinsko osiguranje prekogranično upravljanje mirovinskim programima skuplje.
In addition, the current minimum level of protection for members and beneficiaries needs to be improved.
Osim toga, potrebno je poboljšati postojeću minimalnu razinu zaštite članova i korisnika.
This is all the more important as longevity and market risks are increasingly borne by members and beneficiaries rather than the IORP or the sponsoring undertaking.
To je još važnije i zbog toga što rizike dugovječnosti i tržišne rizike sve više snose članovi i korisnici, a ne institucija za strukovno mirovinsko osiguranje ili pokroviteljsko poduzeće.
In addition, the current minimum level of information provision to members and beneficiaries needs to be increased.
Osim toga, potrebno je povećati postojeću minimalnu razinu informiranja članova i korisnika.