natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on the putting into effect of the remaining provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Republic of Bulgaria and Romania
o provedbi preostalih odredaba schengenske pravne stečevine koje se odnose na Schengenski informacijski sustav u Republici Bugarskoj i Rumunjskoj
According to the first subparagraph of Article 4(2) of the Act of Accession of the Republic of Bulgaria and Romania (‘the 2005 Act of Accession’), the provisions of the Schengen acquis other than those listed in Annex II to that Act, to which the Republic of Bulgaria (‘Bulgaria’) and Romania accede upon accession, are to apply in Bulgaria and Romania pursuant to a Council decision to that effect after verification that the necessary conditions for the application of all parts of the Schengen acquis have been met.
U skladu s člankom 4. stavkom 2. prvim podstavkom Akta o pristupanju Republike Bugarske i Rumunjske („Akt o pristupanju iz 2005.”), odredbe schengenske pravne stečevine koje nisu navedene u Prilogu II. tom aktu, kojima Republika Bugarska („Bugarska”) i Rumunjska pristupaju od trenutka pristupanja primjenjuju se u Bugarskoj i Rumunjskoj na temelju odgovarajuće odluke Vijeća nakon provjere da su potrebni uvjeti za primjenu svih dijelova schengenske pravne stečevine ispunjeni.
On 29 June 2010, the Council adopted Decision 2010/365/EU.
Vijeće je 29. lipnja 2010. donijelo Odluku 2010/365/EU.
Following that Decision, the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System (‘SIS’) started to apply to Bulgaria and Romania from 15 October 2010, with the exception of the obligation to refuse entry into or stay on its territory to third country nationals for whom an alert has been issued by another Member State for the purposes of refusing entry or stay in accordance with Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council and with the obligation to refrain from issuing SIS alerts and entering additional information as well as from exchanging supplementary information on third country nationals for the purposes of refusing entry or stay in accordance with Regulation (EC) No 1987/2006 (the ‘remaining restrictions’).
Slijedom te odluke odredbe schengenske pravne stečevine koje se odnose na Schengenski informacijski sustav („SIS”) počele su se primjenjivati na Bugarsku i Rumunjsku od 15. listopada 2010., uz iznimku obveze odbijanja ulaska ili boravka na svojem državnom području državljanima trećih zemalja za koje je druga država članica izdala upozorenje u svrhu odbijanja ulaska ili boravka u skladu s Uredbom (EZ) br. 1987/2006 Europskog parlamenta i Vijeća i uz obvezu da se suzdrže od izdavanja upozorenja i unošenja dodatnih informacija u SIS te od razmjene dopunskih informacija o državljanima trećih zemalja u svrhu odbijanja ulaska ili boravka u skladu s Uredbom (EZ) br. 1987/2006 („preostala ograničenja”).
On 9 June 2011, the Council concluded, in accordance with the applicable Schengen evaluation procedures, that the conditions in all the areas of the Schengen acquis relating to air borders, land borders, police cooperation, data protection, the SIS, sea borders and visas had been fulfilled by Bulgaria and Romania.
Vijeće je 9. lipnja 2011. zaključilo da Bugarska i Rumunjska, u skladu s primjenjivim schengenskim postupcima evaluacije, ispunjavaju uvjete u svim područjima schengenske pravne stečevine, koji se odnose na zračne granice, kopnene granice, policijsku suradnju, zaštitu podataka, SIS, morske granice i vize.
On 12 October 2017, the Council adopted Decision (EU) 2017/1908 putting into effect certain provisions of the Schengen acquis relating to the Visa Information System (‘VIS’) in Bulgaria and Romania, without prejudice to the separate decision of the Council to be adopted by unanimity in accordance with Article 4(2) of the 2005 Act of Accession as regards the lifting of checks at internal borders of the Member States concerned.
Vijeće je 12. listopada 2017. donijelo Odluku (EU) 2017/1908 o provedbi određenih odredaba schengenske pravne stečevine koje se odnose na vizni informacijski sustav („VIS”) u Bugarskoj i Rumunjskoj, ne dovodeći u pitanje zasebnu odluku Vijeća koja treba biti jednoglasno donesena u skladu s člankom 4. stavkom 2. Akta o pristupanju iz 2005. u pogledu ukidanja kontrola na unutarnjim granicama dotičnih država članica.
The putting into effect of those provisions which authorises Bulgaria and Romania to access the VIS data for consultation purposes and in accordance with the procedures and conditions specified in that Decision is aiming at facilitating checks by Bulgaria and Romania at border crossing points at their external borders, which are Schengen external borders, and within their territory, thereby increasing the level of security in the Schengen area and facilitating the fight against serious crime and terrorism.
Provedbom tih odredaba kojima se Bugarsku i Rumunjsku ovlašćuje da pristupaju podacima iz VIS-a u svrhu uvida u njih i u skladu s postupcima i uvjetima navedenima u toj odluci nastoji se olakšati kontrole koje Bugarska i Rumunjska obavljaju na graničnim prijelazima na svojim vanjskim granicama, koje su schengenske vanjske granice, te unutar svojeg državnog područja, čime se povećava razina sigurnosti u schengenskom području i olakšava borba protiv teških kaznenih djela i terorizma.
In order to increase the level of security in the Schengen area and to make the fight against serious crime and terrorism more effective, the checks by Bulgaria and Romania at their external borders and in their territory should become more effective by issuing SIS alerts for the purposes of refusing entry or stay and by executing such alerts introduced by other Member States, in particular if such alerts are based on a threat to public policy or public security or national security.
Kako bi se povećala razina sigurnosti u schengenskom području i učinkovitost borbe protiv teških kaznenih djela i terorizma, kontrole koje Bugarska i Rumunjska obavljaju na svojim vanjskim granicama i na svome državnom području trebale bi postati učinkovitije zahvaljujući izdavanju upozorenja u SIS-u u svrhu odbijanja ulaska ili boravka i izvršavanju takvih upozorenja koja su unijele druge države članice, posebice ako se takva upozorenja temelje na prijetnji javnom poretku ili javnoj ili nacionalnoj sigurnosti.
In order to ensure that Bulgaria and Romania have the obligation to refuse entry into or stay on their respective territory to third country nationals for whom an entry ban has been issued by another Member State, as well as the obligation to issue such SIS alerts, it is appropriate to lift the remaining restrictions concerning the use of the SIS.
Kako bi se osiguralo da Bugarska i Rumunjska imaju obvezu odbiti ulazak ili boravak na svojem državnom području državljanima trećih zemalja za koje je druga država članica izdala zabranu ulaska, kao i obvezu da takva upozorenja izdaju u SIS-u, primjereno je ukinuti preostala ograničenja u pogledu uporabe SIS-a.
The lifting of those restrictions in Bulgaria and Romania will contribute to increase the level of security in the Schengen area and make the fight against serious crime and terrorism more effective.
Ukidanjem tih ograničenja u Bugarskoj i Rumunjskoj doprinijet će se povećanju razine sigurnosti u schengenskom području i učinkovitijoj borbi protiv teških kaznenih i terorizma.
It is appropriate to set a date as from which the remaining restrictions of the Schengen acquis relating to the SIS should be lifted.
Primjereno je utvrditi datum od kojega bi trebalo ukinuti preostala ograničenja schengenske pravne stečevine koja se odnose na SIS.
Article 25 of the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders (‘the Schengen Convention’) on consultation for residence permits and alerts for the purposes of refusing entry should apply from the same date.
Članak 25. Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. između vlada država Gospodarske unije Beneluksa, Savezne Republike Njemačke i Francuske Republike o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama („Schengenska konvencija”) o savjetovanju vezanom za dozvolu boravka i upozorenje u svrhu zabrane ulaska trebao bi se primjenjivati od istog datuma.
This Decision is without prejudice to the lifting of checks at internal borders of the Member States concerned which should be subject to a separate decision of the Council to be adopted by unanimity in accordance with Article 4(2) of the 2005 Act of Accession.
Ovom Odlukom ne dovodi se u pitanje ukidanje kontrola na unutarnjim granicama dotičnih država članica, što bi trebalo biti predmet zasebne odluke Vijeća koja treba biti jednoglasno donesena u skladu s člankom 4. stavkom 2. Akta o pristupanju iz 2005.
Given that the verification in accordance with the applicable Schengen evaluation procedures concerning Bulgaria and Romania has already been completed pursuant to Article 4(2) of the 2005 Act of Accession, the verification under point (b) Article 1(1) of Council Regulation (EU) No 1053/2013 will not be carried out in respect of those Member States.
Budući da je provjera u skladu s važećim schengenskim postupcima evaluacije za Bugarsku i Rumunjsku već dovršena na temelju članka 4. stavka 2. Akta o pristupanju iz 2005., provjera u skladu s člankom 1. stavkom 1. točkom (b) Uredbe Vijeća (EU) br. 1053/2013 neće se provoditi u pogledu tih država članica.
However, following the adoption of this Decision, the lifting of the remaining restrictions on the use of the SIS should come into effect on 1 August 2018.
Međutim, slijedom donošenja ove Odluke, ukidanje preostalih ograničenja u pogledu uporabe SIS-a trebalo bi stupiti na snagu 1. kolovoza 2018.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC.
U pogledu Islanda i Norveške ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma između Vijeća Europske unije i Republike Islanda i Kraljevine Norveške o pridruživanju tih država provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke G Odluke Vijeća 1999/437/EZ.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC.
U pogledu Švicarske ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke G Odluke 1999/437/EZ u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2008/146/EZ.
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU,
U pogledu Lihtenštajna ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Protokola između Europske unije, Europske zajednice, Švicarske Konfederacije i Kneževine Lihtenštajna o pristupanju Kneževine Lihtenštajna Sporazumu između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke G Odluke 1999/437/EZ u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2011/350/EU,
The remaining restrictions of the Schengen acquis relating to the SIS referred to in points (a) and (b) of Article 1(4) of Decision 2010/365/EU shall not apply to Bulgaria and Romania, amongst themselves and in their relations with the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden as well as with the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation.
Preostala ograničenja schengenske pravne stečevine koja se odnose na SIS iz članka 1. stavka 4. točaka (a) i (b) Odluke Vijeća 2010/365/EU ne primjenjuju se na Bugarsku i Rumunjsku međusobno i u njihovim odnosima s Kraljevinom Belgijom, Češkom Republikom, Kraljevinom Danskom, Saveznom Republikom Njemačkom, Republikom Estonijom, Helenskom Republikom, Kraljevinom Španjolskom, Francuskom Republikom, Talijanskom Republikom, Republikom Latvijom, Republikom Litvom, Velikim Vojvodstvom Luksemburgom, Mađarskom, Republikom Maltom, Kraljevinom Nizozemskom, Republikom Austrijom, Republikom Poljskom, Portugalskom Republikom, Republikom Slovenijom, Slovačkom Republikom, Republikom Finskom i Kraljevinom Švedskom te s Republikom Islandom, Kneževinom Lihtenštajnom, Kraljevinom Norveškom i Švicarskom Konfederacijom.
Article 25 of the Schengen Convention shall apply to Bulgaria and Romania, amongst themselves and in their relations with the States referred to in paragraph 1 of this Article.
Članak 25. Schengenske konvencije primjenjuje se na Bugarsku i Rumunjsku međusobno te na njihove odnose s državama iz stavka 1. ovog članka.
The application of paragraphs 1 and 2 of this Article is without prejudice to the adoption of a Council decision setting the date for lifting the checks at internal borders with Bulgaria and Romania.
Primjenom stavaka 1. i 2. ovog članka ne dovodi se u pitanje donošenje odluke Vijeća kojom se utvrđuje datum ukidanja kontrola na unutarnjim granicama s Bugarskom i Rumunjskom.
It shall apply from 1 August 2018.
Primjenjuje se od 1. kolovoza 2018.
Opinion delivered on 13 June 2018 (not yet published in the Official Journal).
Mišljenje od 13. lipnja 2018. (još nije objavljeno u Službenom listu).
Council Decision (EU) 2017/1908 of 12 October 2017 on the putting into effect of certain provisions of the Schengen acquis relating to the Visa Information System in the Republic of Bulgaria and Romania (OJ L 269, 19.10.2017, p. 39).
Odluka Vijeća (EU) 2017/1908 od 12. listopada 2017. o provedbi određenih odredaba schengenske pravne stečevine koje se odnose na vizni informacijski sustav u Republici Bugarskoj i Rumunjskoj (SL L 269, 19.10.2017., str. 39.).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/935
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/935
amending Implementing Decision 2014/88/EU suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of Betel leaves (‘Piper betle’) as regards its period of application
o izmjeni Provedbene odluke 2014/88/EU o privremenoj obustavi uvoza prehrambenih proizvoda iz Bangladeša koji sadržavaju listove betela (Piper betle) ili se od njih sastoje u pogledu njezina razdoblja primjene
(notified under document C(2018) 3997)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 3997)
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety, and in particular Article 53(1)(b)(i) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2002. o utvrđivanju općih načela i uvjeta zakona o hrani, osnivanju Europske agencije za sigurnost hrane te utvrđivanju postupaka u područjima sigurnosti hrane, a posebno njezin članak 53. stavak 1. točku (b) podtočku i.,
Regulation (EC) No 178/2002 lays down the general principles governing food in general, and food safety in particular, at Union and national level.
Uredbom (EZ) br. 178/2002 utvrđena su opća načela kojima se općenito uređuje hrana, a posebno sigurnost hrane, na razini Unije i na nacionalnoj razini.
Since Bangladesh was not able to provide guarantees securing the imports of betel leaves into the Union, Commission Implementing Decisions 2014/510/EU, (EU) 2015/1028, and (EU) 2016/884 extended the period of application of the temporary suspension of imports of these products until 30 June 2015, 30 June 2016 and 30 June 2018 respectively.
Budući da Bangladeš nije mogao pružiti jamstva za osiguranje uvoza listova betela u Uniju, provedbenim odlukama Komisije 2014/510/EU, (EU) 2015/1028 i (EU) 2016/884 razdoblje primjene privremene obustave uvoza tih proizvoda produženo je do 30. lipnja 2015., 30. lipnja 2016. odnosno 30. lipnja 2018.
The proposed action plan submitted by Bangladesh in January 2018 is still incomplete and there are no guarantees on its effective application and enforcement.
Predloženi akcijski plan koji je Bangladeš podnio u siječnju 2018. i dalje je nepotpun i nema jamstava u pogledu njegove djelotvorne primjene i provedbe.
Indeed, the information received does not demonstrate that the production of betel leaves complies with Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council and that the country is able to deliver reliable analytical results from accredited laboratories.
Štoviše, dostupne informacije ne pokazuju da je proizvodnja listova betela u skladu s Uredbom (EZ) br. 852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća niti da Bangladeš može zajamčiti pouzdane rezultate analize koju provode akreditirani laboratoriji.
The authorities of Bangladesh also signalled the use of a chemical decontaminant to decontaminate betel leaves, without any evidence in terms of safety and toxicity of the product used.
Bangladeške vlasti prijavile su uporabu kemijskog dekontaminanta za dekontaminaciju listova betela, a da nisu dostavile ikakve dokaze u pogledu sigurnosti i toksičnosti upotrijebljenog proizvoda.
Furthermore, despite the adoption and continued application of a self-imposed ban by Bangladesh on the exportation of betel leaves since May 2013, 29 cases of RASFF notifications have still been reported since its adoption.
Nadalje, unatoč činjenici da je Bangladeš donio vlastitu zabranu izvoza listova betela koju provodi od svibnja 2013., od njezina je donošenja ipak prijavljeno 29 slučajeva upućenih RASFF-u.
Therefore, it cannot be concluded that guarantees provided by Bangladesh are sufficient to address the serious risks to human health.
Stoga se ne može zaključiti da su jamstva koja je pružio Bangladeš dostatna za uklanjanje ozbiljnih rizika za ljudsko zdravlje.
The period of application of Implementing Decision 2014/88/EU should therefore be further extended.
Razdoblje primjene Provedbene odluke 2014/88/EU trebalo bi stoga dodatno produžiti.
This Decision shall apply until 30 June 2020.’.
Ova se Odluka primjenjuje do 30. lipnja 2020.”.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1028 of 26 June 2015 amending Implementing Decision 2014/88/EU suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’) as regards its period of application ( OJ L 163, 30.6.2015, p. 53).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/1028 od 26. lipnja 2015. o izmjeni Provedbene odluke 2014/88/EU o privremenoj obustavi uvoza prehrambenih proizvoda iz Bangladeša koji sadržavaju listove betela (Piper betle) ili se od njih sastoje u pogledu njezina razdoblja primjene (SL L 163, 30.6.2015., str. 53.).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/884 of 1 June 2016 amending Implementing Decision 2014/88/EU suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’) as regards its period of application ( OJ L 146, 3.6.2016, p. 29).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/884 od 1. lipnja 2016. o izmjeni Provedbene odluke 2014/88/EU o privremenoj obustavi uvoza prehrambenih proizvoda iz Bangladeša koji sadržavaju listove betela (Piper betle) ili se od njih sastoje u pogledu njezina razdoblja primjene (SL L 146, 3.6.2016., str. 29.).
Commission Implementing Decision 2014/88/EU prohibited the importation into the Union of foodstuffs containing or consisting of betel leaves from Bangladesh, originally for a limited period of application until 31 July 2014.
Provedbenom odlukom Komisije 2014/88/EU zabranjen je uvoz u Uniju prehrambenih proizvoda iz Bangladeša koji sadržavaju listove betela ili se od njih sastoje, izvorno s ograničenim razdobljem primjene do 31. srpnja 2014.
It was adopted following a high number of notifications issued to the Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF) due to the presence of a wide range of Salmonella strains, including Salmonella Typhimurium, found in foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’, commonly known as ‘Paan leaf’ or ‘Betel quid’) from Bangladesh.
Ta je odluka donesena zbog velikog broja prijava upućenih Sustavu brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje (RASFF) zbog prisutnosti širokog raspona sojeva salmonele, uključujući soj Salmonella Typhimurium, pronađenih u prehrambenim proizvodima iz Bangladeša koji sadržavaju listove betela (Piper betle, poznat i kao Paan leaf ili Betel quid) ili se od njih sastoje.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/936
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/936
of 29 June 2018
оd 29. lipnja 2018.
(notified under document C(2018) 4003)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 4003)
Having regard to Directive 2008/68/EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on the inland transport of dangerous goods, and in particular Articles 6(2) and (4) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari, a posebno njezin članak 6. stavke 2. i 4.,
Annex I, Section I.3, Annex II, Section II.3 and Annex III, Section III.3 to Directive 2008/68/EC contain lists of national derogations, allowing specific national circumstances to be taken into account.
U odjeljku I.3. Priloga I., odjeljku II.3.
Several new national derogations and several amendments to authorised derogations were requested by certain Member States.
Priloga II. i odjeljku III.3. Priloga III. Direktivi 2008/68/EZ nalaze se popisi nacionalnih odstupanja kojima se dopušta da se uzmu u obzir posebne nacionalne okolnosti. Određene države članice zatražile su nekoliko novih nacionalnih odstupanja i nekoliko izmjena odobrenih odstupanja.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee on transport of dangerous goods set up by Directive 2008/68/EC,
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za prijevoz opasnih tvari osnovanog Direktivom 2008/68/EZ,
The Member States listed in the Annex are authorised to implement the derogations set out therein regarding the transport of dangerous goods in their territory.
Države članice navedene u Prilogu ovlaštene su da za prijevoz opasnih tvari unutar svojeg državnog područja provode odstupanja utvrđena u tom Prilogu.