natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The table shows that overall production has slowly decreased, while the shares of DONG and Eneco in overall production have slowly increased.
Iz tablice je jasno da se ukupna proizvodnja polako smanjivala, dok su se udjeli DONG-a i Eneca u ukupnoj proizvodnji polako povećavali.
Overall production by Nuon has remained relatively stable.
Ukupna je proizvodnja Nuona ostala relativno stabilna.
The Applicants hold a combined approximate share of less than 20 % of the overall generation.
Kombinirani približni udio podnositelja zahtjeva iznosi manje od 20 % ukupne proizvodnje.
Their combined market share is not significantly different between conventional and renewable generation.
Njihov se kombinirani tržišni udio znatno ne razlikuje u proizvodnji iz konvencionalnih i proizvodnji iz obnovljivih izvora.
Electricity generation, renewable and conventional (millions MWh), 2011-2015 (provisional) [26], market shares between brackets
Proizvodnja električne energije (milijuni MWh), 2011.-2015. (privremena) [26], tržišni udjeli u zagradama
Generation
Proizvodnja
Conventional
Konvencionalni izvori
Renewable
Obnovljivi izvori
Capacity:
Kapacitet:
The data provided both by the Applicants [27] and the Dutch authorities show that other electricity producers which together have a cumulative market share comprised approximately between 70 and 80 %, are not subject to the provisions of the procurement law.
Podaci koje su dostavili podnositelji zahtjeva [27] i nizozemske vlasti pokazuju da ostali proizvođači električne energije koji imaju kumulativni tržišni udio između 70 i 80 % ne podliježu odredbama zakona o javnoj nabavi.
The aim of the present Decision is to establish whether the activities of generation and wholesale of electricity are exposed to such a level of competition (on markets to which access is free) that this will ensure that, also in the absence of the discipline brought about by the detailed procurement rules set out in Directive 2014/25/EU, the procurement for the pursuit of the activities concerned will be carried out in a transparent, non-discriminatory manner based on criteria allowing the contracting entity to identify the solution which overall is the economically most advantageous.
Cilj je ove Odluke utvrditi jesu li djelatnosti proizvodnje i veleprodaje električne energije izložene razini tržišnog natjecanja (na tržištima kojima je pristup slobodan) koja će, i u nedostatku discipline koja proizlazi iz detaljnih pravila o nabavi utvrđenih u Direktivi 2014/25/EU, osigurati da se javna nabava za obavljanje predmetnih djelatnosti provodi na transparentan i nediskriminirajući način na temelju kriterija kojima se naručiteljima omogućuje utvrđivanje rješenja koje je sveukupno ekonomski najpovoljnije.
In respect of generation and wholesale supply of electricity, the facts above can be considered to be an indication of direct exposure to competition of the market players which are covered by the procurement law provisions.
Kada je riječ o proizvodnji i veleprodaji električne energije, navedene se činjenice mogu smatrati pokazateljem izravne izloženosti tržišnom natjecanju sudionika na tržištu koji su obuhvaćeni odredbama zakona o javnoj nabavi.
The level of imports in the Netherlands stands at 28 % of total supply and consumption.
Uvoz u Nizozemskoj čini 28 % ukupne isporuke i potrošnje.
This is for instance higher than Italy's electricity imports (13,4 %) when the Italian electricity generation market was assessed [28].
To je više od, primjerice, uvoza električne energije u Italiji (13,4 %) u trenutku ocjenjivanja talijanskog tržišta proizvodnje električne energije [28].
The Commission found that those imports had a pro-competitive effect, and would only improve further as additional interconnection capacity would become available.
Komisija je utvrdila da taj uvoz povoljno utječe na tržišno natjecanje, a još bi se poboljšao kada bi dodatni interkonekcijski kapacitet postao dostupan.
The magnitude of imports in the Dutch market reinforces the conclusion that contracting entities operating on the Dutch electricity generation market are exposed to competition.
Razmjer uvoza na nizozemskom tržištu podupire zaključak da su naručitelji koji posluju na nizozemskom tržištu proizvodnje električne energije izloženi tržišnom natjecanju.
The degree of liquidity on the wholesale market, as analysed by the national competition authority ACM [29], and the functioning of the Dutch balancing market do not oppose the conclusion that contracting entities operating on the Dutch production market are exposed to competition.
Razina likvidnosti na veleprodajnom tržištu prema analizi nacionalnog tijela za tržišno natjecanje, ACM-a [29], te funkcioniranje nizozemskog tržišta električne energije uravnoteženja nisu u suprotnosti sa zaključkom da su naručitelji koji posluju na nizozemskom tržištu proizvodnje izloženi tržišnom natjecanju.
In view of the factors examined above, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34 of Directive 2014/25/EU should be considered to be met in view of contracting entities with respect of production and wholesale supply of electricity in the Netherlands.
Uzimajući u obzir razmotrene čimbenike, trebalo bi smatrati da je uvjet izravne izloženosti tržišnom natjecanju utvrđen člankom 34. Direktive 2014/25/EU ispunjen kad je riječ o naručiteljima u području proizvodnje i veleprodaje električne energije u Nizozemskoj.
Furthermore, since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2014/25/EU should not apply when contracting entities award contracts intended to enable production and wholesale supply of electricity to be carried out in the Netherlands nor when they organise design contests for the pursuit of such an activity in that geographical area.
Nadalje, s obzirom na to da se uvjet neograničenog pristupa tržištu smatra ispunjenim, Direktiva 2014/25/EU ne bi se trebala primjenjivati kad naručitelji dodjeljuju ugovore kojima je namjena omogućivanje proizvodnje i veleprodaje električne energije u Nizozemskoj ni kad organiziraju projektne natječaje za obavljanje takve djelatnosti na tom zemljopisnom području.
This Decision is based on the legal and factual situation as of January 2017 to November 2017 as it appears from the information submitted by the Applicants and by the Dutch Authorities.
Ova se Odluka temelji na pravnom i činjeničnom stanju od siječnja 2017. do studenoga 2017. kako proizlazi iz informacija koje su dostavili podnositelji zahtjeva i nizozemska tijela.
It is recalled that Article 16 of Directive 2014/23/EU of the European Parliament and of the Council [30] provides for an exemption from the application of that Directive for concessions awarded by contracting entities where, for the Member State in which the concessions are to be performed, it has been established pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU that the activity is directly exposed to competition in accordance with Article 34 of that Directive.
Podsjeća se da je člankom 16. Direktive 2014/23/EU Europskog parlamenta i Vijeća [30] predviđeno izuzeće iz primjene te direktive za koncesije koje dodjeljuju naručitelji kad je, za državu članicu u kojoj će se takva koncesija izvršavati, utvrđeno temeljem članka 35. Direktive 2014/25/EU da je djelatnost izravno izložena tržišnom natjecanju u skladu s člankom 34. te direktive.
Since it was concluded that the activity of production and wholesale of electricity is subject to competition, concession contracts intended to enable the performance of those activities in the Netherlands will be excluded from the field of application of Directive 2014/23/EU.
S obzirom na zaključak da djelatnost proizvodnje i veleprodaje električne energije podliježe tržišnom natjecanju, ugovori o koncesiji kojima je namjena obavljanje tih djelatnosti u Nizozemskoj bit će izuzeti iz područja primjene Direktive 2014/23/EU.
Directive 2014/25/EU shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable production and wholesale of electricity to be carried out in the Netherlands.
Direktiva 2014/25/EU ne primjenjuje se na ugovore koje dodjeljuju naručitelji i koji su namijenjeni omogućivanju proizvodnje i veleprodaje električne energije u Nizozemskoj.
This includes the activities of:1.
To uključuje aktivnosti:1.
(The subsidiaries of) DONG Energy Wind Power A/S, which is an indirect 100 % subsidiary of DONG.
(društava kćeri) poduzeća DONG Energy Wind Power A/S, koje je neizravno stopostotno društvo kći poduzeća DONG.
See Case No COMP/M.7068.
Vidjeti predmet COMP/M.7068.
Judgment of 27 April 2016, Österreichische Post AG v. Commission, T-463/14, EU:T:2016:243, paragraph 28.
Presuda od 27. travnja 2016., Österreichische Post AG protiv Komisije, T-463/14, EU:T:2016:243, točka 28.
According to the Request only Delta, DONG, EDF, Eneco and Nuon are contracting entities in the sense of Article 4 of Directive 2014/25/EU, hence subject to the public procurement rules.
U skladu sa Zahtjevom samo su Delta, DONG, EDF, Eneco i Nuon naručitelji u smislu članka 4. Direktive 2014/25/EU, što znači da podliježu pravilima o javnoj nabavi.
Case COMP M.4110 E.ON – ENDESA, of 25 April 2006, paragraphs 10 and 11, p. 3.
Predmet COMP M.4110 E.ON – ENDESA, od 25. travnja 2006., točke 10. i 11., str. 3.
Case COMP/M.3696 E.ON – MOL of 21 January 2005, paragraph 223, Case COMP/M.5467, RWE- ESSENT of 23 June 2009, paragraph 23.
Predmet COMP/M.3696 E.ON – MOL od 21. siječnja 2005., točka 223., predmet COMP/M.5467, RWE- ESSENT od 23. lipnja 2009., točka 23.
ACM Decision Case 6015 Nuon/Essent of 21 May 2007, paragraph 53.
Odluka ACM-a, predmet 6015 Nuon/Essent od 21. svibnja 2007., točka 53.
Nuon/Essent, para. 14, 174.
Nuon/Essent, točka 14., 174.
Furthermore, ACM noted that – for end customers – the precise source of electricity is no longer traceable.
Nadalje, ACM je napomenuo da za krajnje kupce nije moguće točno utvrditi izvor električne energije.
A certain degree of traceability may exist related to guarantees of origin – but the electricity itself that (end) customers buy is still not traceable to the source.
Može postojati određena sljedivost povezana s jamstvima o podrijetlu, ali izvor električne energije koju (krajnji) kupci kupuju još nije moguće utvrditi.
Commission Implementing Decision 2012/218/EU of 24 April 2012 exempting the production and wholesale of electricity produced from conventional sources in Germany from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 114, 26.4.2012, p. 21) and Commission Implementing Decision 2012/539/EU of 26 September 2012 exempting the production and wholesale of electricity produced from conventional sources in macro zone north and macro-zone south in Italy from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sector and amending Commission Decision 2010/403/EU (OJ L 271, 5.10.2012, p. 4).
Provedbena odluka 2012/218/EU od 24. travnja 2012. o proizvodnji i veleprodaji električne energije iz konvencionalnih izvora u Njemačkoj (SL L 114, 26.4.2012., str. 21.) i Provedbena odluka 2012/539/EU od 26. rujna 2012. o proizvodnji i veleprodaji električne energije iz konvencionalnih izvora u makropodručju Sjever i makropodručju Jug u Italiji (SL L 271, 5.10.2012., str. 4.).
The SDE+ subsidy scheme was deemed to be compatible with EU state aid rules in 2015, as it limits to a minimum the distortion to competition — See SA.39399 (2015/N).
Program subvencije SDE+ ocijenjen je 2015. kompatibilnim s pravilima EU-a o državnim potporama jer u najmanjoj mogućoj mjeri narušava tržišno natjecanje – vidjeti SA.39399 (2015/N).
Case COMP/M.5467, C(2009) 5177.
Predmet COMP/M.5467, C(2009) 5177.
RWE/Essent, paragraph 32.
RWE/Essent, točka 32.
ACM decision in Case 5098/E.ON–NRE; ACM decision in Case 3386/Nuon – Reliant Energy Group.
Odluka ACM-a u predmetu 5098/E.ON–NRE; odluka ACM-a u predmetu 3386/Nuon – Reliant Energy Group.
Vision document [on] concentrations [in the] energy markets', published in November 2006 by the Dutch Competition Authority (NMa), paragraph 139.
„Dokument o koncentracijama na energetskim tržištima”, koji je u studenome 2006. objavilo nizozemsko tijelo za tržišno natjecanje NMa, odjeljak 139.
Idem, paragraph 139.
Idem, točka 139.
Idem, paragraphs 29, 72 and an earlier definition in Nuon/Reliant case in footnote 4: ‘Super peak is the electricity needed on working days between 8:00 and 20:00’.
Idem, točke 29., 72. i ranija definicija u predmetu Nuon/Reliant u bilješci 4.: „Maksimalno vršno opterećenje je električna energija potrebna radnim danima između 8:00 i 20:00”.
Nuon/Essent, paragraph 91.
RWE/Essent, točka 91.
Implementing Decision 2012/218/EU and Implementing Decision 2012/539/EU.
Provedbena odluka 2012/218/EU i Provedbena odluka 2012/539/EU.
Centraal Bureau voor de Statistiek, ‘Elektriciteit in Nederland’, February 2015, see https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2015/07/elektriciteit-in-nederland
Centraal Bureau voor de Statistiek, „Elektriciteit in Nederland”, veljača 2015., vidjeti https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2015/07/elektriciteit-in-nederland.
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=00377&D1=a&D2=701,712,714-715,718,729,731-732&HDR=G1&STB=T&VW=T (source: CBS)
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=00377&D1=a&D2=701,712,714-715,718,729,731-732&HDR=G1&STB=T&VW=T (izvor: CBS).
According to the Request, section 5.2.3
U skladu sa zahtjevom, odjeljak 5.2.3.
Commission Decision, 2010/403/EU of 14 July 2010 exempting the production and wholesale of electricity in Italy's Macro-zone North and the retail of electricity to end customers connected to the medium, high and very high voltage grid in Italy, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44), recital 11.
Odluka Komisije 2010/403/EU (SL L 186, 20.7.2010., str. 44.), uvodna izjava 11. [29] ACM je u zadnjem izvješću o likvidnosti, objavljenom 2014., zaključio kako se čini da se likvidnost veleprodajnog tržišta električne energije (npr. veće količine trgovanja, stabilnije cijene i razlika između ponuđene i tražene cijene) povećala od 2009. do 2013.
As the Request has not been accompanied by a position adopted by an independent national authority within the meaning of Article 35(2) of Directive 2014/25/EU, the Commission informed the Dutch authorities about the Request and also requested additional information by email of 24 March 2017.
Budući da zahtjev nije bio popraćen stajalištem koje je donijelo neovisno nacionalno tijelo u smislu članka 35. stavka 2. Direktive 2014/25/EU, Komisija je obavijestila nizozemska tijela o zahtjevu te zatražila dodatne informacije elektroničkom poštom od 24. ožujka 2017.
The reply to this request for information was transmitted by the Dutch authorities by email, on 19 June 2017.
Nizozemska su tijela odgovorila na taj zahtjev za informacije elektroničkom poštom 19. lipnja 2017.
The response was deemed to be incomplete and led the Commission to ask further clarifications on 27 July 2017, which the Dutch authorities provided on 25 September 2017.
Komisija je odgovor ocijenila nepotpunim pa je 27. srpnja 2017. zatražila dodatna objašnjenja, koja su nizozemska tijela uputila 25. rujna 2017.
Given the fact that the replies to the request for information had not been received within the deadline fixed by the Commission, the time-limit for taking a decision was suspended during the period between the expiry of the deadline set in the request for information (17 April 2017), and the receipt of complete information (25 September 2017), therefore the new deadline for adoption a Commission Decision became 12 December 2017.
S obzirom na to da odgovori na zahtjev za informacije nisu zaprimljeni u roku koji je odredila Komisija, rok za donošenje odluke suspendiran je tijekom razdoblja od isteka roka navedenog u zahtjevu za dostavu informacija (17. travnja 2017.) do primitka potpunih informacija (25. rujna 2017.), a kao novi rok za donošenje Odluke Komisije određen je 12. prosinca 2017.
In particular, the criteria and the methodology used to assess direct exposure to competition under Article 34 of Directive 2014/25/EU are not necessarily identical to those used to perform an assessment under Article 101 or 102 of the Treaty or Council Regulation (EC) No 139/2004 [6].
Konkretno, kriteriji i metodologija za ocjenjivanje izravne izloženosti tržišnom natjecanju na temelju članka 34. Direktive 2014/25/EU nisu nužno istovjetni onima za ocjenjivanje na temelju članka 101. ili 102. Ugovora ili Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 [6].
13700(12,5 %)
13700 (12,5 %)
Additional data was provided by the Dutch authorities on 25 September 2017.
Nizozemska su tijela 25. rujna 2017. dostavila dodatne podatke.
It is summarised in the table below.
Ti su podaci sažeti u tablici u nastavku.
This entity is also the one formally submitting the exemption request on behalf of DONG.2. DONG Energy Netherlands B.V., which indirectly holds a 50 % stake in the Enecogen power plant
Taj pravni subjekt službeno podnosi zahtjev za izuzeće u ime poduzeća DONG;2. poduzeća DONG Energy Netherlands B.V., koje neizravno ima udio od 50 % u elektrani Enecogen.
In its most recent liquidity report, published in 2014, ACM concluded that the liquidity of the wholesale electricity market (e.g. higher traded volumes, lower price volatility and smaller bid-ask spread) appears to have increased over the period 2009-2013.
ACM je napomenuo i da se broj transakcija kad je riječ o unutardnevnim proizvodima 2013. i više nego udvostručio u usporedbi s 2012.
79400 (82,3 %)
79400 (82.3 %)
10600 (88,4 %)
10600 (88.4 %)
11100 (88,5 %)
11100 (88.5 %)
10400 (86,4 %)
10400 (86.4 %)
9800 (82,7 %)
9800 (82.7 %)
10300 (77,9 %)
10300 (77.9 %)
ACM also noted that the number of transactions in intraday products in 2013 more than doubled compared to 2012. [30] Directive 2014/23/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on the award of concession contracts (OJ L 94, 28.3.2014, p. 1).
Direktiva 2014/23/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o dodjeli ugovorâ o koncesiji (SL L 94, 28.3.2014., str. 1.).
Council Decision (CFSP) 2018/101
Odluka Vijeća (ZVSP) 2018/101
of 22 January 2018
od 22. siječnja 2018.
The European Security Strategy adopted by the European Council on 12 December 2003 outlines five key challenges to be addressed by the Union: terrorism, the proliferation of weapons of mass destruction, regional conflicts, state failure, and organised crime.
U Europskoj sigurnosnoj strategiji koju je 12. prosinca 2003. donijelo Europsko vijeće istaknuto je pet glavnih izazova na koje Unija treba odgovoriti: terorizam, širenje oružja za masovno uništenje, regionalni sukobi, propast država i organizirani kriminal.
That Strategy underlines the importance of export controls to contain weapons proliferation.
U toj se strategiji naglašava važnost kontrola izvoza za ograničavanje širenja oružja.
The new Global Strategy for the Union's foreign and security policy, titled ‘Shared Vision, Common Action: A Stronger Europe’, which was presented by the High Representative on 28 June 2016, confirms the Union's support for the universalisation, full implementation and enforcement of multilateral disarmament, non-proliferation and arms control treaties and regimes.
Novom globalnom strategijom za vanjsku i sigurnosnu politiku Unije naslovljenom „Zajednička vizija, zajedničko djelovanje: Jača Europa”, koju je Visoki predstavnik predstavio 28. lipnja 2016., Unija potvrđuje svoju potporu univerzalizaciji, potpunoj provedbi i primjeni multilateralnih ugovorâ i režimâ u području razoružanja, sprečavanja širenja oružja i kontrole naoružanja.
On 5 June 1998, the Union adopted a politically binding Code of Conduct on Arms Exports, which sets common criteria to regulate the legal trade in conventional weapons.
Unija je 5. lipnja 1998. donijela politički obvezujući Kodeks ponašanja pri izvozu oružja kojim se utvrđuju zajednička mjerila za reguliranje zakonite trgovine konvencionalnim oružjem.
The Union Strategy to combat illicit accumulation and trafficking of small arms and light weapons (SALW) and their ammunition, adopted by the European Council on 15 and 16 December 2005, provides that the Union, at regional and international levels, supports the strengthening of export controls and the promotion of the criteria of the Code of Conduct on Arms Exports by, inter alia, helping third countries to draft relevant national legislation and to promote measures to improve transparency.
Strategijom Unije za suzbijanje nezakonitog gomilanja malog i lakog oružja (SALW) i pripadajućeg streljiva te trgovanja njima, koju je Europsko vijeće donijelo 15. i 16. prosinca 2005., predviđa se da Unija, na regionalnoj i međunarodnoj razini, podupire jačanje kontrola izvoza i promicanje mjerila iz Kodeksa ponašanja pri izvozu oružja, među ostalim, pružanjem pomoći trećim zemljama u izradi relevantnog nacionalnog zakonodavstva i u promicanju mjera za poboljšanje transparentnosti.
The Code of Conduct on Arms Exports was replaced on 8 December 2008 by Council Common Position 2008/944/CFSP, which establishes eight criteria against which applications for the export of conventional arms are to be assessed.
Kodeks ponašanja pri izvozu oružja zamijenjen je 8. prosinca 2008. Zajedničkim stajalištem Vijeća 2008/944/ZVSP, kojim se utvrđuje osam mjerila na osnovi kojih treba procjenjivati zahtjeve za izvoz konvencionalnog oružja.
It also includes a notification and consultation mechanism for arms exports denials, and transparency measures such as the yearly publication of an EU annual report on arms exports.
U Zajedničko stajalište uključeni su i mehanizam obavješćivanja i savjetovanja za slučajeve odbijanja izvoza oružja kao i mjere transparentnosti poput objave godišnjeg izvješća EU-a o izvozu oružja.
A number of third countries have aligned themselves with Common Position 2008/944/CFSP.
Određeni broj trećih zemalja uskladio se sa Zajedničkim stajalištem 2008/944/ZVSP.
Article 11 of Common Position 2008/944/CFSP states that Member States are to use their best endeavours to encourage other States which export military technology or equipment to apply the criteria contained in that Common Position.
U članku 11. Zajedničkog stajališta 2008/944/ZVSP navodi se da države članice trebaju ulagati najbolje napore da potaknu druge države koje izvoze vojnu tehnologiju ili opremu na primjenu mjerila iz tog zajedničkog stajališta.
The Arms Trade Treaty (ATT) was adopted by the UN General Assembly in April 2013 and entered into force on 24 December 2014.
Opća skupština UN-a usvojila je Ugovor o trgovini oružjem (UTO) u travnju 2013. te je on stupio na snagu 24. prosinca 2014.
The Treaty aims to strengthen transparency and responsibility in the arms trade.
UTO-om se nastoji ojačati transparentnost i odgovornost u trgovini oružjem.
As with Common Position 2008/944/CFSP, the ATT lays down a number of risk assessment criteria against which arms exports have to be assessed.
Kao i Zajedničkim stajalištem 2008/944/ZVSP, UTO-om se utvrđuje određeni broj mjerila za procjenu rizika na osnovi kojih se treba procjenjivati izvoz oružja.
The Union concretely supports the effective implementation and universalisation of the ATT through its dedicated programmes adopted under Council Decision 2013/768/CFSP and Council Decision (CFSP) 2017/915.
Unija konkretno podupire učinkovitu provedbu i univerzalizaciju UTO-a svojim posebnim programima donesenima na temelju Odluke Vijeća 2013/768/ZVSP i Odluke Vijeća (ZVSP) 2017/915.
Those programmes assist a number of third countries, where they so request, in strengthening their arms transfer control systems in line with the requirements of the Treaty.
Tim se programima određenom broju trećih zemalja, na njihov zahtjev, pomaže u jačanju sustavâ za kontrolu prijenosa oružja u skladu sa zahtjevima iz UTO-a.