natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Concerning the loans granted by RIM to MSR through Mediinvest and PNG as an intermediaries (measure 11) and the transfer of shares of MSR to RIM (part of measure 15), the Commission notes that RIM is a public institution with the mission of supporting the Land's policy in economic and structural development [143].
U pogledu zajma RIM-a MSR-u preko društava Mediinvest i PNG kao posrednika (mjera 11.) i u pogledu prijenosa udjela u MSR-u na RIM (dio mjere 15.) Komisija je utvrdila da je RIM javna ustanova čiji je zadatak podržavati gospodarsku i strukturnu politiku savezne pokrajine [143].
Therefore, for the purpose of the above-mentioned measures, ISB and RIM constitute instruments of the State in the application of its policy, which demonstrates the imputability of ISB and RIM's actions to the State insofar as these measures are concerned.
Stoga su ISB i RIM u svrhu navedenih mjera po nalogu države sudjelovali u provedbi politike savezne pokrajine, čime se potvrđuje da se djelatnosti ISB-a i RIM-a u pogledu tih mjera mogu pripisati državi.
Resources imputable to the State are therefore involved in all the measures.
Stoga su svim tim mjerama obuhvaćena sredstva koja se mogu pripisati državi.
By analogy with the Leipzig/Halle judgment [144], the construction of infrastructure can be considered an economic activity if it is intrinsically linked to a commercial exploitation of the infrastructure, which is the case here.
Analogno presudi u predmetu Flughafen Leipzig/Halle [144] izgradnju infrastrukturnih objekata može se smatrati gospodarskom djelatnošću ako je izravno povezana s komercijalnom upotrebom, što je ovdje slučaj.
The operation of sport facilities (including race tracks and off-road parks), leisure parks [145], accommodation facilities, restaurants, safety driving centres, driving schools, multifunctional halls, and cash free payment systems, and their lease to professional or non-professional users [146], are an economic activity for both the owner and operator.
Upravljanje sportskim objektima (uključujući trkaće staze i staze za terensku vožnju), zabavnim parkovima [145], subjektima koji nude usluge smještaja i ugostiteljske usluge, centrima za sigurnu vožnju, autoškolama, višefunkcionalnim dvoranama i sustavima za bezgotovinsko plaćanje te njihovo davanje u zakup u profesionalne i neprofesionalne svrhe [146] predstavlja gospodarsku djelatnost za vlasnika i za upravitelja.
Consequently, the construction or renovation of infrastructure which is indissolubly linked to these activities is also an economic activity.
Posljedično i izgradnja ili obnavljanje infrastrukturnih objekata koji su nerazdvojivo povezani s tim djelatnostima predstavljaju gospodarsku djelatnost.
By contrast, non-economic activities include the use of a sport facility at the level of non-professional users [147] and the training of youngsters by professional sport clubs if accounts are separated from the accounts for the economic activities [148].
Negospodarskim djelatnostima, s druge strane, među ostalim se smatraju upotreba sportskog objekta od strane neprofesionalnih korisnika [147] i treniranje mladih u profesionalnim sportskim klubovima ako se knjigovodstvo za te djelatnosti provodi odvojeno od knjigovodstva za gospodarske djelatnosti [148].
In view of the indissoluble link between the infrastructure and the economic activity for which it is used the construction, upgrade or operation of Nürburgring sport and tourism infrastructure are thus economic activities for the investors and operators, even if the revenues from the operation of the infrastructure do not cover the costs of its construction and if more than 90 % of sport activities at Nürburgring qualify as amateur sport.
U pogledu nerazdvojive poveznice između infrastrukture i gospodarske djelatnosti za koju se upotrebljava, izgradnja, nadogradnja ili upravljanje infrastrukturnim objektima za sport i turizam na Nürburgringu gospodarske su djelatnosti za ulagatelje i za upravitelje, čak i ako se prihodima iz upravljanja infrastrukturom ne pokrivaju troškovi njezine izgradnje, a više od 90 % sportskih aktivnosti na Nürburgringu može se smatrati amaterskim sportom.
The latter fact plays a role only at the level of users:
Ta je činjenica važna samo na razini korisnika:
non-professional users are not undertakings.
neprofesionalni korisnici nisu poduzetnici.
Indeed, the Nürburgring sport and tourism infrastructure is not general infrastructure, such as a public road which is made available for public use.
Sportska i turistička infrastruktura na Nürburgringu nije javna infrastruktura poput, na primjer, javne ceste koja se stavlja na raspolaganje za javno korištenje.
The financing of the construction of the infrastructure at stake (through the loans from the liquidity pool and shareholders' loans, or later through the ISB loan) is thus subject to the State aid rules.
Stoga za financiranje izgradnje predmetne infrastrukture (zajmovima iz sredstava za očuvanje likvidnosti i zajmovima članova društva odnosno kasnije zajmom ISB-a) vrijede pravila o državnim potporama.
The organisation of Formula 1 or other motorsport races is a provision of services on the market of professional sport which considerably benefits from broadcasting rights.
Organizacija utrka Formule 1 ili drugih motoutrka predstavlja pružanje usluga na tržištu profesionalnih sportova koje ostvaruje znatnu dobit od prava na emitiranje.
Financing of Formula 1 or other motorsport events is not exempt from the remit of State aid law for the mere reason that they are run with a structural deficit or implement the objectives of regional policy.
Okolnost da utrke Formule 1 i druge motoutrke bilježe strukturni deficit ili da služe regionalnopolitičkim ciljevima nije dovoljan razlog za izuzimanje njihova financiranja iz područja primjene pravila o državnim potporama.
The Commission thus considers that Formula 1 and other motorsport racing is an economic activity.
Komisija stoga zaključuje da utrke Formule 1 i druge motoutrke predstavljaju gospodarsku djelatnost.
Promotion of tourism, project development, the construction of real property, business management and trade with cars or motor bikes also qualify as economic activities.
Promicanje turizma, priprema infrastrukture projekata, izgradnja nekretnina, upravljanje poduzećima i trgovina automobilima ili motociklima isto su tako gospodarske djelatnosti.
The Commission considers that the measures have a selective character at the level of the operator (NG for measures 1, 3, 8, 9, 13, 14, 16, 18 and 19; EWN, FSZ, MAN, TTI, BWN, BWNB, Camp4Fun for measure 2; MSR for measures 4, 5, 8, 9, 11, 12, 18 and 19; CST for measure 5; MIB for measure 7; CMHN for measures 8, 9, 18 and 19; NAG for measures 10 and 17; Mediinvest, Geisler & Trimmel and Weber for measure 15), as they reserve favourable treatment for that operator.
Komisija smatra da su mjere na razini upravitelja (NG u slučaju mjera 1., 3., 8., 9., 13., 14., 16., 18. i 19.; EWN, FSZ, MAN, TTI, BWN, BWNB i Camp4Fun u slučaju mjere 2., MSR u slučaju mjera 4., 5., 8., 9., 11. 12., 18. i 19.; CST u slučaju mjere 5., MIB u slučaju mjere 7.; CMHN u slučaju mjera 8., 9., 18. i 19.; NAG u slučaju mjera 10. i 17.; Mediinvest, Geisler & Trimmel i Weber u slučaju mjere 15.) selektivne jer su navedeni upravitelji zbog njih stavljeni u povoljniji položaj.
Furthermore, the entrustment to construct and operate the infrastructure was not transparent, non-discriminatory and in line with procurement rules.
Nadalje, povjeravanje izgradnje i upravljanja infrastrukturom nije izvršeno na transparentan i nediskriminirajući način koji je u skladu s propisima o javnoj nabavi.
However, the measures are not selective at the level of the user, since transparent and non-discriminatory access for amateur sport clubs and the general public is guaranteed.
Međutim, na razini korisnika mjere nisu selektivne jer je pristup za amaterske sportske klubove i širu javnost osiguran na transparentan i nediskriminirajući način.
With regard to measures 1 to 19, there is a distortion of competition in the markets of the operation of race tracks, off-road parks, leisure parks, accommodation facilities, restaurants, safety driving centres, driving schools, multifunctional halls, cash free payment systems, promotion of tourism, project development, the construction of real property, business management and trade with cars or motor bikes, since the aid to the Nürburgring infrastructure and the Formula 1 activities promotes the use of this infrastructure.
Mjerama 1. do 19. narušava se tržišno natjecanje na tržištima upravljanja trkaćim stazama, stazama za terensku vožnju, zabavnim parkovima, subjektima za pružanje usluga smještaja i ugostiteljskih usluga, centrima za sigurnu vožnju, autoškolama, višefunkcionalnim dvoranama i sustavima za bezgotovinsko plaćanje te tržištima promicanja turizma, pripreme infrastrukture projekata, izgradnje nekretnina, upravljanja poduzećima i trgovine automobilima ili motociklima jer se potporama u korist infrastrukture na Nürburgringu i utrka Formule 1 potiče korištenje tom infrastrukturom.
The organisation of Formula 1 racing and other motorsport events promotes the access of customers to those events.
Organizacijom utrka Formule 1 i drugih motoutrka potiče se priljev klijenata na ta događanja.
The measures in question enabled NG, MSR and CMHN to continue operating so that they did not have to face, as other competitors having financial difficulties, the consequences normally deriving from their difficult financial results.
Zbog predmetnih mjera NG, MSR i CMHN dobili su mogućnost nastaviti s radom pa, za razliku od drugih konkurenata koji su se nalazili u financijskim poteškoćama, nisu morali snositi posljedice koje bi inače proizišle iz njihovih loših financijskih rezultata.
This distorts competition as other companies active in the same markets need to operate without such State support.
To predstavlja narušavanje tržišnog natjecanja jer drugi poduzetnici koji posluju na istim tržištima moraju jamčiti za svoje poslovanje bez državne potpore.
As regards the effect on trade between Member States, Nürburgring with its Formula 1 and the German Touring Car Championship competes with other race tracks in the Union organising top motorsport competitions and it cannot be excluded that the Nürburgring leisure park could attract visitors from Belgium (its border with Germany is around 50 km far from the Nürburgring).
U pogledu utjecaja na trgovinu među državama članicama Nürburgring se sa svojim utrkama Formule 1 i njemačkog prvenstva turističkih automobila (njem. Deutsche Tourenwagen-Meisterschaft – DTM) natječe s drugim trkaćim stazama u Uniji na kojima se održavaju vodeće motoutrke i ne može se isključiti da zabavni park na Nürburgringu privlači i turiste iz Belgije (čija je granica s Njemačkom oko 50 km udaljena od Nürburgringa).
It has to be recalled that a complaint has been received from the competing leisure park operator Eifelpark (cf. recital 2).
U tom pogledu potrebno je podsjetiti na postojanje pritužbe konkurentnog upravitelja zabavnog parka Eifelpark (vidjeti uvodnu izjavu 2.).
It can also not be excluded that there is an effect on trade between Member States in respect of the operation of off-road parks, accommodation facilities, restaurants, safety driving centres, driving schools, multifunctional halls, cash free payment systems, as well as in respect of promotion of tourism, project development, the construction of real property, business management and trade with cars or motor bikes.
Osim toga, ne može se isključiti da u pogledu upravljanja trkaćim stazama, stazama za terensku vožnju, zabavnim parkovima, subjektima za pružanje usluga smještaja i ugostiteljskih usluga, centrima za sigurnu vožnju, autoškolama, višefunkcionalnim dvoranama i sustavima za bezgotovinsko plaćanje te u područjima promicanja turizma, pripreme infrastrukture projekata, izgradnje nekretnina, upravljanja poduzećima i trgovine automobilima ili motociklima nastaju utjecaji na trgovinu među državama članicama.
According to the settled practice of the Commission and as confirmed by the case law, the criterion for assessing whether a transaction between a public body and an undertaking amounts to State aid is the market economy investor principle [149].
Prema ustaljenoj praksi Komisije potvrđenoj sudskom praksom kriterij procjene predstavlja li transakcija između javnog tijela i poduzetnika državnu potporu načelo je ulagatelja u tržišnom gospodarstvu [149].
It follows from this principle that, when the State acts in a market as a commercial operator, it must do so in a way comparable to a private operator.
Prema tom načelu država mora djelovati kao privatni sudionik na tržištu ako posluje na tržištu kao komercijalni poduzetnik.
If the State does not do so, State aid could be involved.
U suprotnom bi to mogla bi biti državna potpora.
In other words, when the market economy investor principle is applicable, the benchmark for appreciating whether a transaction involves State aid is whether a private operator placed in a similar situation would have behaved in the same way.
Ako se primjenjuje načelo ulagača u tržišnom gospodarstvu, za postojanje potpore ključno je bi li privatni gospodarski subjekt jednako postupio u sličnoj situaciji.
In applying this principle, non-economic considerations cannot be taken into account as reasons for granting support measures.
Pri primjeni tog načela kao razlozi za dodjelu mjera poticaja mogu se uzeti u obzir isključivo gospodarska razmatranja.
As established by relevant jurisprudence, the provision of the measures by the State cannot be seen in isolation, but will have to be considered in the context of other aid measures [150]
Kako je utvrđeno u relevantnoj sudskoj praksi, državne se potpore ne mogu razmatrati odvojeno, nego ih je potrebno ispitati u kontekstu drugih mjera potpore [150].
In order to assess whether an advantage was conferred to the owners or the operators (NG, MSR and CMHN until 30 April 2010, and also NAG from 1 May 2010 to 31 October 2012), the market economy investor principle shall therefore be applied.
Pri provjeri je li vlasnicima odnosno upraviteljima (NG, MSR i CMHN do 30. travnja 2010. i NAG od 1. svibnja 2010. do 31. listopada 2012.) nastala prednost potrebno je stoga primijeniti načelo ulagatelja u tržišnom gospodarstvu.
First of all, measures 1 to 19 are not pari passu transactions [151] because Germany had not found a private investor who would invest under comparable conditions (for instance, in Part I of the ‘Nürburgring 2009’ project).
Najprije je potrebno utvrditi da mjere 1. do 19. nisu transakcije pari passu [151] jer Njemačka nije pronašla privatnog ulagatelja koji bi bio spreman ulagati pod sličnim uvjetima (npr. u sektoru I. projekta „Nürburgring 2009.”).
There were two loans provided by private operators, but their amounts were small taking account of the amounts of public investment, these loans related only to Part II of the ‘Nürburgring 2009’ project (i.e. mainly to hotels) [152], and they were granted only to CMHN or MSR, but not to NG or another aid beneficiary:
Iako su privatni ponuditelji odobrili dva zajma, odgovarajući su iznosi bili mali u odnosu na javna ulaganja, zajmovi su se odnosili samo na dio II. projekta „Nürburgring 2009.” (tj. najviše na hotele) [152] i nisu odobreni NG-u ili nekom drugom korisniku potpore, nego samo CMHN-u i MSR-u.
Loans granted by private financial institutions to CMHN/MSR
Zajmovi privatnih financijskih institucija CMHN-u/MSR-u
Amount (EUR million)
Iznos (u milijunima EUR)
Collaterals
Osiguranje
+ […] % fee
+ […]% naknade
[…] (mortgage)
[…] (hipoteka)
pledging shares of MSR
davanje u zakup poslovnih udjela u MSR-u
In any case, Germany acknowledges that also for Part II no long-term private investor was found.
U svakom slučaju Njemačka priznaje da ni za dio II. projekta nije pronađen dugoročni privatni ulagatelj.
Furthermore, for the period from 2006 to 2010, the Commission received business plans for the ‘Nürburgring 2009’ project and for NG as such:
Osim toga, Komisiji su dostavljeni poslovni planovi za projekt „Nürburgring 2009.” i za NG za razdoblje od 2006. do 2010.:
Business plans for the Nürburgring 2009 project (EUR million)
Poslovni planovi za projekt „Nürburgring 2009.” (u milijunima EUR)
Relevant entity/activity
Predmetni poduzetnik/djelatnost
Turnover (2009-2020)
Promet (2009. – 2020.)
Result EBT (2009-2020)
Dobit prije oporezivanja (2009. – 2020.)
17 [154]
17 [154]
35 [154]
35 [154]
NG, MSR, CHMN consolidated [155]
konsolidirano NG, MSR, CMHN [155]
769 [156]
769 [156]
269 [156]
269 [156]
In any case, when considering the business plans in question, which the Commission has taken into account while carrying out the market economy investor test, the Commission notes the following:
U svakom je slučaju Komisija pri ispitivanju predmetnih poslovnih planova koje je uzela u obzir u okviru primjene načela ulagatelja u tržišnom gospodarstvu utvrdila sljedeće:
Part of measures 1, 2 and 3 were applied before the first plan of December 2005.
Dijelovi mjera 1., 2. i 3. provedeni su već prije prvog poslovnog plana iz prosinca 2005. Stoga se ne može pretpostaviti da su te mjere donesene na temelju predmetnog poslovnog plana.
Therefore those measures cannot be considered as having been decided on the basis of the business plans in question.
Nadalje, dijelovi mjera 2. i 3. odobreni su istodobno s prvim poslovnim planom (prosinac 2005.). U tom je pogledu Komisija utvrdila da su te mjere odobrene u kontekstu stalnog javnog poticaja koji je počeo već prije (2002. ili ranije), i to bez privatne potpore i u korist poduzetnika čiji se financijski položaj pogoršavao. Stoga se predmetni dijelovi mjera 2. i 3. ne mogu razmatrati odvojeno od ranijih mjera (dijelovi mjera 1., 2. i 3.); naprotiv, predmetni dijelovi mjera 2. i 3. predstavljaju njihov nastavak i stoga se moraju smatrati odobravanjem dodatne prednosti.
Also as regards the first business plan (December 2005), part of measures 2 and 3 were granted at the same time with it.
Dijelovi mjera 2. i 3. provedeni su kad su već postojala prva tri poslovna plana iz prosinca 2005., ožujka 2006. i kolovoza 2006.
In this regard, the Commission notes that those measures were granted in a context of continuous public support, which had started already earlier (in 2002 or earlier), without any private support and in favour of a firm in a worsening financial situation.
Međutim, Komisija je utvrdila da su se iznosi u pogledu budućeg prometa i dobiti NG-a procijenjeni u tim planovima unatoč znatnom pogoršanju stvarnih rezultata iz poslovanja NG-a tijekom istog razdoblja (negativni vlasnički kapital, znatno povećanje obveza, smanjenje prometa, godišnji gubitci) nastavili obračunavati bez izmjena.
Thus, the part of measures 2 and 3 in question cannot be taken in isolation from the ones granted prior to them (part of measures 1, 2 and 3), but they form a continuity of the latter and therefore the part of measures 2 and 3 at hand has to be considered as granting a further advantage.
S obzirom na to predmetne poslovne planove ne može se smatrati realističnima i prihvatljivima jer se u njima navode jednake prognoze bez obzira na loše rezultate koje je poduzetnik ostvario.
Part of measures 2 and 3 was applied at a time when already the first three business plans, of December 2005, March 2006 and August 2006, had been issued. However, the Commission notes that those plans' forecasts for NG's future sales and profits remained identical, despite the significant worsening of NG's actual results in the same period (negative equity, significant increase of debt, reduction of sales, annual losses).
Prvih šest poslovnih planova (prosinac 2005., ožujak 2006., kolovoz 2006., studeni 2007. i prosinac 2008.) nije se odnosilo na ukupno buduće poslovanje NG-a, nego samo na jedan dio jer sektor Formule 1 nije uzet u obzir.
On this basis, the business plans in question cannot be considered as realistic and acceptable, since they disregarded the company's bad recent historic data and kept the same forecasts as before. (d) The first six business plans (December 2005, March 2006, August 2006, November 2007 and December 2008) did not concern the future operations of NG as a whole but only partially, because they did not take into account the Formula 1 activity. On this basis, the business plans in question cannot be considered as a reliable basis for deciding financial support to NG.
S obzirom na to predmetne se poslovne planove ne može smatrati pouzdanom podlogom za odluku o financijskoj potpori NG-a.
The business plans of March 2009-December 2009 included forecasts also for the Formula 1 activity.
Poslovni planovi od ožujka 2009. do prosinca 2009. sadržavali su i prognoze u pogledu sektora Formule 1.
However, for the whole period 2009-2020, the Formula 1 activity was forecasted to bring losses, with sales which were forecasted to remain stable and at the same level as before 2009, therefore it appears that the Formula 1 activity was not foreseen to be restructured.
Međutim, za taj su sektor za cjelokupno razdoblje 2009. – 2020. procijenjeni gubitci s prometom koji se stalno iskazivao na istoj razini kao onoj prije 2009.; stoga se čini da nije predviđeno restrukturiranje sektora Formule 1.
In the same vein, the Commission notes that those plans forecasted earnings which were significantly lower than the ones foreseen by the previous business plans (EUR 7-9 million, by contrast to EUR 22-40 million).
Komisija je utvrdila i da su u tim planovima procijenjeni prihodi koji su znatno niži od onih u prethodnim poslovnim planovima (7 – 9 milijuna EUR u odnosu na 22 – 40 milijuna EUR).
The above facts would reduce the validity of the business model presented in the plans of the period March 2009-December 2009.
Tim se činjenicama umanjuje pouzdanost poslovnog modela predstavljenog u poslovnim planovima od ožujka 2009. do prosinca 2009.
Two business plans from July 2010 and September 2010 foresaw losses until 2030, under the worst case scenario, therefore, the activity was not foreseen to be viable.
U poslovnim planovima iz srpnja 2010. i rujna 2010. u najgorim mogućim scenarijima predviđeni su gubitci do 2030., tj. nije se očekivalo održivo poslovanje.
Finally, one plan of September 2010 foresaw earnings between 2016 and 2030, however, that plan did not include sensitivity analysis (i.e. worst case scenario results).
U planu iz rujna 2010. naposljetku je za razdoblje 2016. – 2030. procijenjena dobit, ali taj plan nije sadržavao analizu osjetljivosti (tj. rezultate za najgori mogući scenarij).
In any case, that plan's forecasts ignored the significant worsening of NG's actual results in the same period (negative equity, significant increase of debt, reduction of sales, annual losses).
U svakom se slučaju u tom planu zanemaruje znatno pogoršanje stvarnih rezultata iz poslovanja NG-a tijekom istog razdoblja (negativni vlasnički kapital, znatno povećanje obveza, smanjenje prometa, godišnji gubitci).
On this basis, the business plan in question cannot be considered as realistic and acceptable, since it disregarded the company's bad recent historic data.
Na temelju toga predmetni poslovni plan ne može se smatrati realističnim i prihvatljivim jer se u njemu ne uzimaju u obzir loši rezultati koje je poduzetnik dotad ostvario.
On the basis of the above, the Commission cannot consider that any public support to NG as a firm in difficulty (see Section 5.1 above), which aimed at financing its operations at the time (operation of race ring) or in the future (operation of race ring together with new hotels), would be deemed as market conform on the basis of the business plans in question.
Zbog toga Komisija ne može pretpostaviti da se dovoljna količina javnih poticajnih sredstava za NG kao poduzetnika u poteškoćama (vidjeti odjeljak 5.1.) koja su bila usmjerena na financiranje njegove tadašnje (upravljanje trkaćom stazom) ili buduće poslovne djelatnosti (upravljanje trkaćom stazom i novim hotelima) na temelju predmetnih poslovnih planova može smatrati usklađenom s tržištem.
As for the market economy investor principle, the following can be stated for the individual measures:
S obzirom na načelo ulagatelja u tržišnom gospodarstvu, u pogledu pojedinih mjera može se navesti sljedeće: