natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These jackets therefore pose a risk even though they are not hazardous in themselves.
Te jakne stoga predstavljaju rizik iako same po sebi nisu opasne.
Another example is a sunscreen product which displays ‘high protection’ (sun protection factor of 30) on the label but provides only ‘low protection’ (factor of 6).
Drugi je primjer proizvod za zaštitu od sunca, na čijoj oznaci piše „visoki stupanj zaštite” (faktor zaštite od sunca 30), ali pruža samo „nizak stupanj zaštite” (faktor 6).
This can lead to severe sunburn.
To može dovesti do teških opeklina.
The abilities and behaviour of the consumer using the product may greatly influence the level of risk.
Sposobnosti i ponašanje potrošača koji se koristi proizvodom mogu znatno utjecati na razinu rizika.
It is therefore of prime importance to have a clear idea of the type of consumer pictured in the injury scenario.
Stoga je od primarne važnosti imati jasnu predodžbu o vrsti potrošača zamišljenog u scenariju ozljeđivanja.
It may be necessary to generate injury scenarios with different types of consumers in order to identify the highest risk and thus ‘the risk’ of the product.
Izrada scenarija ozljeđivanja s različitim vrstama potrošača može biti potrebna kako bi se identificirao najveći rizik, a time i „rizik” proizvoda.
It is not enough, for example, to consider only the most vulnerable consumers, because the probability of their suffering adverse effects in the scenario may be so low that the risk is lower than in an injury scenario with a non-vulnerable consumer.
Primjerice, nije dovoljno uzeti u obzir samo najranjivije potrošače jer bi vjerojatnost njihovu podlijeganju nepovoljnim učincima u tom scenariju mogla biti toliko niska da bi i rizik bio niži nego u scenariju s neranjivim potrošačem.
Consideration should also be given to people who are not actually using the product, but who may be in the vicinity of the user.
Osim toga, potrebno je uzeti u obzir ljude koji se zapravo ne koriste tim proizvodom, no koji se možda nalaze u blizini korisnika.
For example, a chain saw may cause splinters to fly around and hit a bystander in the eye.
Primjerice, motorna pila može uzrokovati da iverci lete uokolo i pogode pasivnog promatrača u oko.
Thus, although the risk from the chain saw may be effectively managed by the user him- or herself wearing protective equipment and complying with any other risk management measures specified by the manufacturer, bystanders may be under serious threat.
Dakle, iako sam korisnik može učinkovito upravljati rizikom od motorne pile nošenjem zaštitne opreme i udovoljavanjem svim ostalim mjerama upravljanja rizicima, pasivni promatrači mogu biti u ozbiljnoj opasnosti.
Consequently, warnings should be given, for example in the chain saw instructions for use, about the risks to bystanders and how to minimise such risks.
Stoga bi trebalo pružiti upozorenja, primjerice u uputama za uporabu motorne pile, o rizicima za pasivne promatrače te načinima svođenja tih rizika na minimum.
Thus, when developing an injury scenario, the following aspects should be taken into account regarding the type of consumer and how they use the product.
Dakle, prilikom osmišljavanja scenarija ozljeđivanja u obzir bi trebalo uzeti sljedeće aspekte u pogledu vrste potrošača i načina na koji rabe proizvod.
This is not a complete list, but it should encourage risk assessors to describe their injury scenarios with the necessary level of detail.
Ovo nije cjelovit popis, ali bi se njime trebalo potaknuti procjenitelje rizika da prilikom opisivanja svojih scenarija ozljeđivanja primijene potrebnu razinu pojedinosti.
It should be noted that ‘consumer’ also means people who are not actually using the product, but who may be affected by virtue of being nearby:
Treba imati na umu da izraz „potrošač” također označava ljude koji se, zapravo, ne koriste proizvodom, ali na koje proizvod može utjecati jer se nalaze u njegovoj blizini:
Intended/non-intended user: The intended user of a product may use the product with ease because he goes by the instructions or because he is familiar with this kind of product, including its apparent and non-apparent hazard(s).
Namijenjeni/nenamijenjeni korisnik: namijenjeni se korisnik proizvoda može s lakoćom koristiti proizvodom jer poštuje upute ili je upoznat s tom vrstom proizvoda, uključujući njegove očite i neočite opasnosti.
The hazard of the product may not then materialise, and the product risk could be minor.
U tom se slučaju opasnost proizvoda možda neće ostvariti te bi rizik tog proizvoda ostao minimalan.
The non-intended user may not be familiar with the product and may not recognise the hazard(s).
Postoji mogućnost da nenamijenjeni korisnik nije upoznat s proizvodom i da neće prepoznati opasnosti.
He therefore runs the risk of injury, and the consumer risk is thus higher.
On time riskira opasnost od ozljeda, čime je rizik za potrošača veći.
Thus, the risk may be different for an intended and a non-intended user, depending on the product and the way it is used.
Dakle, rizik može biti različit za namijenjenog i za nenamijenjenog korisnika, ovisno o proizvodu i načinu njegove uporabe.
Vulnerable consumers: Several categories of vulnerable and very vulnerable consumers can be distinguished: children (0 to 36 months, > 36 months to < 8 years, 8 to 14 years) and others such as the elderly (see Table 1).
Ranjivi potrošači: razlikujemo nekoliko kategorija ranjivih i vrlo ranjivih potrošača: djeca (0 do 36 mjeseci, > 36 mjeseci do < 8 godina, 8 do 14 godina) i ostali, kao što su starije osobe (vidjeti tablicu 1.).
They all have less capacity to recognise a hazard, for example children who, when touching a hot surface, notice the heat only after some 8 seconds (and then are already burnt), whereas adults notice heat immediately.
Svi oni imaju manji kapacitet za prepoznavanje opasnosti, primjerice djeca pri dodirivanju vruće površine zamjećuju toplinu tek nakon otprilike 8 sekundi (a tada su već opečeni), dok odrasli toplinu zamjećuju odmah.
Vulnerable consumers may also have problems taking account of warning labels, or may have particular problems using a product they have never used before.
Ranjivi potrošači mogu imati i poteškoće prilikom uzimanja u obzir oznake s upozorenjem, ili mogu imati posebnih poteškoća s uporabom nekog proizvoda kojim se nikada prije nisu koristili.
They may also act in a way that makes them more exposed, for example young children crawling and mouthing.
Osim toga, mogu se ponašati na način koji ih čini izloženijima, primjerice mala djeca dok pužu i stavljaju stvari u usta.
Children may also be attracted to products because of their appeal, which makes them a high risk in the hands of children.
Proizvodi mogu privući djecu i zbog svojeg izgleda, što ih čini velikim rizikom u rukama djece.
On the other hand, supervision by parents or other adults should normally prevent children from running straight into trouble.
S druge bi strane nadzor od strane roditelja ili drugih odraslih osoba obično trebao spriječiti djecu da se nađu u nevolji.
Furthermore, consumers who are not usually vulnerable may become vulnerable in specific situations, for example when the instructions or warnings on a product are in a foreign language that the consumer does not understand.
Nadalje, potrošači koji obično nisu ranjivi mogu postati ranjivima u specifičnim situacijama, primjerice kad su upute ili upozorenja na proizvodu ispisani na stranom jeziku koji potrošač ne razumije.
Finally, in the particular case of chemicals, children may be more susceptible to the toxicity of chemicals than the average adult.
Naposljetku, posebno je u slučaju kemikalija moguće da su djeca podložnija toksičnosti kemikalija od prosječnih odraslih osoba.
Therefore, children should not be treated as if they were ‘small adults’.
Stoga se s djecom ne bi smjelo postupati kao s „malim odraslim osobama”.
In conclusion, a product that is normally safe for an average adult may not be safe for vulnerable consumers.
Zaključno, proizvod koji je obično siguran za prosječnu odraslu osobu ne mora biti siguran za ranjive potrošače.
This has to be taken into account when determining the severity and probability of an injury (see below) and thus the risk.
To se mora uzeti u obzir prilikom određivanja težine i vjerojatnosti ozljede (vidjeti u nastavku), a time i rizika.
Intended and reasonably foreseeable use: Consumers may use a product for other purposes than the one for which it is intended, although the instructions are clearly understandable, including any warnings.
Namijenjena i razumno predvidljiva uporaba: iako su upute, uključujući sva upozorenja, posve razumljive, potrošači mogu upotrebljavati proizvod u druge svrhe, osim one za koju je proizvod namijenjen.
Therefore, as warnings may not be fully effective, other uses than the intended ones also have to be taken into account in a risk assessment.
Stoga, budući da upozorenja možda neće u cijelosti biti učinkovita, pri procjeni rizika u obzir treba uzeti i druge svrhe, osim onih namijenjenih.
This aspect is particularly important for the manufacturer of a product, since he has to ensure that the product is safe under any reasonably foreseeable conditions of use.
Taj je aspekt posebno važan za proizvođača proizvoda jer proizvođač mora zajamčiti sigurnost proizvoda pod svim razumno predvidljivim uvjetima uporabe.
Reasonably foreseeable use may have to be based on experience, because there may be no information available in official accident statistics or other sources of information.
Moguće je da će razumno predvidljivu uporabu biti potrebno temeljiti na iskustvu, s obzirom na to da u službenoj statistici nezgoda ili drugim izvorima informacija možda nisu dostupne nikakve informacije.
It may then be difficult to draw the line between ‘reasonably foreseeable’ and ‘totally unperceived’ scenarios.
U takvim će slučajevima možda biti teško povući crtu između „razumno predvidljivih” i „posve nezamijećenih” scenarija.
Nevertheless, even ‘totally unperceived’ scenarios can be considered under these guidelines, even when they lead to very severe injuries, because such scenarios will always have very low probability.
Pa ipak, čak i „posve nezamijećeni” scenariji mogu se razmatrati u okviru ovih smjernica, čak i onda kada dovode do vrlo teških ozljeda jer takvi će scenariji uvijek imati vrlo malu vjerojatnost.
This possibly safeguards against such scenarios having too much of an influence in determining the overall risk of the product.
Ovime se možda štiti od prevelikog utjecaja takvih scenarija na utvrđivanje ukupnog rizika proizvoda.
Frequency and duration of use: Different consumers may use a product often or not so often, and for longer or shorter periods of time.
Učestalost i trajanje uporabe: različiti se potrošači proizvodom mogu koristiti često ili ne tako često te tijekom dužih ili kraćih vremenskih razdoblja.
This depends on the attractiveness of the product and the ease with which it can be used.
To ovisi o privlačnosti proizvoda te o lakoći njegove uporabe.
Daily or long-term use could make a consumer entirely familiar with a product and its specifics, including its hazards, instructions and warning labels, thus making the risk minor.
Svakodnevnom ili dugotrajnom uporabom potrošač bi se mogao u cijelosti upoznati s proizvodom i njegovim posebnostima, uključujući njegove opasnosti, upute i oznake s upozorenjem, čineći tako rizik minimalnim.
On the other hand, daily or long-term use may make the consumer too used to the product and lead to user fatigue where he recklessly ignores instructions and warnings, thus increasing the risk.
S druge strane, uslijed svakodnevne ili dugoročne uporabe potrošač bi se mogao previše naviknuti na proizvod te bi moglo doći do zamora potrošača i njegova nesmotrenog ignoriranja uputa i upozorenja, povećavajući tako rizik.
Finally, daily or long-term use may also accelerate product ageing, and any parts that cannot withstand such frequent use may quickly fail and cause a hazard, and possibly an injury, which also increases the risk.
Naposljetku, svakodnevnom ili dugotrajnom uporabom može se ubrzati i starenje proizvoda, te se svi dijelovi koji ne mogu podnijeti tako učestalu uporabu mogu brzo pokvariti i prouzročiti opasnost i moguću ozljedu, što također povećava rizik.
Hazard recognition and protective behaviour and equipment: Some products are known for their hazards, such as scissors, knives, do-it-yourself drilling machines, chain saws, roller blades, bicycles, motor bikes and cars.
Prepoznavanje opasnosti i zaštitno ponašanje i oprema: neki su proizvodi poznati po svojim opasnostima, kao što su škare, noževi, bušilice tipa „sam svoj majstor”, motorne pile, koturaljke, bicikli, motocikli i vozila.
In all these cases, the product hazard is clearly known or readily recognisable, or described in the instructions, which will include risk management measures.
U svim tim slučajevima opasnost proizvoda posve je poznata, odnosno može se odmah prepoznati ili je opisana u uputama, što uključuje mjere upravljanja rizicima.
The consumer can then act carefully or use personal protective equipment such as gloves, helmets or seat-belts, thereby using the product in a way that minimises the risk.
Tada potrošač može biti oprezan ili se koristiti zaštitnom opremom kao što su rukavice, zaštitne kacige ili sigurnosni pojasevi, koristeći se tako proizvodom na način koji rizik svodi na minimum.
In other cases, the product hazard may not be so readily recognisable, such as a short-circuit within an electric iron, warning labels may be overlooked or misunderstood, and consumers will only rarely be able to take preventive measures.
U drugim se slučajevima opasnost proizvoda možda neće moći odmah prepoznati, kao što je kratki spoj unutar električnog glačala, oznake s upozorenjem mogu se previdjeti ili pogrešno razumjeti, a potrošači će samo rijetko moći poduzeti preventivne mjere.
Consumer behaviour in the event of an incident: Where the hazard impinges on the consumer it may cause injury.
Ponašanje potrošača u slučaju incidenta: Kad se opasnost nameće potrošaču, ona može prouzročiti ozljedu.
It is thus important for a risk assessment to consider how the consumer may react.
Stoga je za procjenu rizika važno razmotriti moguće načine reagiranja potrošača.
Will he put the product to one side calmly and take preventive action, such as combating a fire caused by the product, or will he throw it away in a panic?
Hoće li on mirno odložiti proizvod na stranu i poduzeti preventivnu aktivnost, kao što je suzbijanje požara koji je prouzročio proizvod ili će ga u panici odbaciti?
Vulnerable consumers, especially children, may after all not behave the same as other, non-vulnerable consumers.
Naposljetku, ranjivi se potrošači, posebno djeca, možda neće ponašati na isti način kao drugi, neranjivi potrošači.
The consumer's cultural background and the way a product is used in his home country may influence the risk of a product.
Kulturna pozadina svakog potrošača te način uporabe proizvoda u njegovoj domovini mogu utjecati na rizik proizvoda.
Manufacturers in particular have to take account of these cultural differences when launching a new product on a market.
Naročito proizvođači moraju u obzir uzeti te kulturološke razlike prilikom stavljanja novog proizvoda na tržište.
Manufacturers' experience in this area can thus be a valuable source of information for authorities preparing a risk assessment.
Dakle, iskustvo proizvođača u tom području može biti dragocjen izvor informacija za tijela koja pripremaju procjenu rizika.
Most injury scenarios consist of the following three main steps:
Većina scenarija ozljeđivanja sastoji se od sljedećih triju osnovnih koraka:
the product has a ‘defect’ or can lead to a ‘dangerous situation’ during its foreseeable lifetime;
proizvod ima „nedostatak” ili može dovesti do „opasne situacije” tijekom svog predvidljivog životnog vijeka;
the ‘defect’ or ‘dangerous situation’ results in an accident;
„nedostatak” ili „opasna situacija” rezultiraju nezgodom;
the accident results in an injury.
nezgoda rezultira ozljedom.
These three main steps can be divided into further steps to show how the product hazard can lead to injury and the like.
Ta se tri osnovna koraka mogu podijeliti na daljnje korake kako bi se dokazalo kako opasnost proizvoda može dovesti do ozljede i tome slično.
Nevertheless, these ‘steps to injury’ have to be clear and concise, and not exaggerate the detail or the number of steps.
Unatoč tomu, ti „koraci do ozljede” moraju biti jasni i sažeti i ne smiju pretjerivati u pojedinostima ili broju koraka.
With experience, it will be increasingly easier to identify the conditions for the occurrence of any given injury and the ‘shortest path to injury’ (or ‘critical path to injury’).
S iskustvom će biti sve lakše prepoznati uvjete za izazivanje bilo koje ozljede i „najkraćeg puta do ozljede” (ili „kritičnog puta do ozljede”).
It is probably easiest to start with a scenario with the consumer for whom the product is intended where the consumer uses the product as per the instructions or, if there are none, according to normal handling and use.
Vjerojatno je najlakše započeti sa scenarijem s potrošačem za kojega je proizvod namijenjen, a u kojemu se potrošač koristi proizvodom prema uputama ili, ako one ne postoje, u skladu s uobičajenim rukovanjem i uporabom.
If this assessment produces the highest risk level, there is normally no need to carry out further assessments, and appropriate risk reduction measures can be taken.
Ako je rezultat te procjene najviša razina rizika, obično nije potrebno provoditi daljnje procjene te se mogu početi poduzimati odgovarajuće mjere kako bi se taj rizik smanjio.
Similarly, where an incident is reported in a specific consumer complaint, a single injury scenario may be sufficient to conclude as to appropriate risk reduction measures.
Slično tomu, kad je incident prijavljen u specifičnoj pritužbi potrošača, samo jedan scenarij ozljeđivanja može biti dostatan kako bi se donio zaključak o odgovarajućim mjerama umanjenja rizika.
Otherwise, further scenarios could be developed to include vulnerable consumers, in particular children (see Table 1), slight or more pronounced deviations from normal use, use under different climate conditions, such as very cold or very hot, unfavourable conditions of use, such as without proper daylight or illumination, use as suggested when the product was sold (for instance, a lamp sold in a toy shop should also be assessed for its risk when used by a child), use over the entire lifetime (including wear and tear), etc. Each scenario should be considered through the entire risk assessment procedure.
U protivnom bi se mogli osmisliti daljnji scenariji kojima bi se obuhvatili ranjivi potrošači, posebno djeca (vidjeti tablicu 1.), blaga ili izraženija odstupanja od uobičajene uporabe, uporaba u različitim klimatskim uvjetima, kao što su vrlo vrući ili vrlo hladni uvjeti, nepovoljni uvjeti uporabe, kao što je uporaba bez odgovarajućeg dnevnog svjetla ili osvjetljenja, predložena uporaba prilikom prodaje proizvoda (primjerice, trebalo bi procijeniti rizik svjetiljke prodane u prodavaonici igračaka, ako se njome koristi dijete), uporaba tijekom čitavog životnog vijeka (uključujući trošenje zbog uporabe) itd. Svaki je scenarij potrebno razmotriti kroz cjelokupan postupak procjene rizika.
Where the product displays several hazards, injury and thus risk scenarios should be developed for each of them.
Kada proizvod predstavlja nekoliko opasnosti, za svaku od njih trebalo bi razviti scenarije ozljeđivanja, a time i rizika.
Nevertheless, a plausibility check as to whether an injury scenario might lead to a risk requiring action can limit the number of injury scenarios.
Međutim, provjera vjerodostojnosti po pitanju bi li neki scenarij ozljeđivanja mogao dovesti do rizika koji zahtijeva aktivnost može ograničiti broj scenarija ozljeđivanja.
From all the scenarios generated, the scenario providing the highest risk (= ‘the risk’ of the product) will normally be decisive for the risk reduction measures to be taken, because action on the highest risk reduces the risk most effectively.
Od svih stvorenih scenarija, obično će onaj scenarij koji donosi najveći rizik (= „rizik” proizvoda) biti odlučujući za poduzimanje mjera smanjenja rizika jer aktivnosti prema najvećem riziku najučinkovitije umanjuju sam rizik.
An exception to the rule might be a specific, less-than-highest risk stemming from a different hazard, which could be managed by specific measures and should, of course, also cover the highest risk.
Iznimka u odnosu na ovo pravilo mogao bi biti specifičan rizik, manji od najvećeg rizika koji proizlazi iz različitih opasnosti, kojim bi se moglo upravljati uporabom specifičnih mjera, a koji bi, naravno, također trebao obuhvaćati najveći rizik.
As a rule of thumb, injury scenarios can lead to the highest risk level when:
Kao zlatno pravilo, scenariji ozljeđivanja mogu dovesti do najviše razine rizika kad:
the injury(ies) considered are in the highest severity levels (levels 4 or 3),
se predmetne ozljede nalaze na najvišem stupnju težine (stupanj 4 ili 3);
the overall probability of an injury scenario is quite high (at least > 1/100).
je ukupna vjerojatnost nekog scenarija ozljeđivanja prilično visoka (najmanje > 1/100).
Table 4 provides further guidance in this respect.
U tablici 4. navedene su daljnje smjernice u tom pogledu.
This might help to limit the number of scenarios.
To bi moglo pomoći u ograničavanju broja scenarija.
Of course, the number of injury scenarios remains the responsibility of the risk assessor, and it depends on the number of factors that need to be taken into account when determining ‘the risk’ of the product.
Naravno da broj scenarija ozljeđivanja ostaje odgovornost procjenitelja rizika te da ovisi o čitavom nizu čimbenika koji se moraju uzeti u obzir prilikom određivanja „rizika” proizvoda.
It is therefore impossible to give a specific number of injury scenarios that may be necessary in a specific case.
Stoga je nemoguće dati specifičan broj scenarija ozljeđivanja koji bi mogli biti potrebni u specifičnom slučaju.
To help develop a suitable number of scenarios, these guidelines provide a table with typical injury scenarios (Table 2).
Kako bi se pomoglo pri razvijanju primjerenog broja scenarija, u ovim je smjernicama obuhvaćena tablica s tipičnim scenarijima ozljeđivanja (tablica 2.).
These should be adapted to the specific product, consumer type and other circumstances.
Njih je potrebno prilagoditi specifičnim proizvodima, vrsti potrošača i drugim okolnostima.
The injury that a hazard can cause to the consumer can have different degrees of severity.
Ozljeda koju opasnost može nanijeti potrošaču može imati različite stupnjeve težine.
The severity of the injury thus reflects the effect the hazard has on the consumer under the conditions described in the injury scenario.
Dakle, stupanj ozljede odražava učinak koji opasnost ima na potrošača pod uvjetima opisanima u scenariju ozljeđivanja.
The severity of the injury can depend on:
Ozbiljnost ozljede može ovisiti o:
the type of hazard (see list of hazards above and in Table 2).
vrsti opasnosti (vidjeti popis opasnosti prethodno naveden i u tablici 2.).
A mechanical hazard, such as sharp edges, can cause cuts to the fingers; these are immediately noticed, and the consumer will take action to heal his injuries.
Mehanička opasnost, kao što su oštri rubovi, može prouzročiti porezotine prstiju; to se odmah primjećuje, a potrošač će poduzeti aktivnosti kako bi izliječio te ozljede.
On the other hand, a chemical hazard may cause cancer.
S druge strane, kemijska opasnost može prouzročiti nastanak karcinoma.
This normally passes unnoticed, and the illness may appear only after many years, and is considered to be very severe since cancer is very difficult to cure, if at all,
To obično nastaje neprimjetno, a bolest se može pojaviti tek nakon mnogo godina te se smatra vrlo ozbiljnom jer je karcinom vrlo teško izlječiv, ako je to uopće moguće,
how powerful the hazard is.
tome koliko je snažna ta opasnost.
For example, a surface heated to 50 °C may cause slight burns, whereas a surface at 180 °C will cause severe burns,
Primjerice, površina zagrijana na 50 °C može prouzročiti blage opekline dok će površina na 180 °C prouzročiti teške opekline,