natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The service provider shall notify the competent authority within five working days of any activity undertaken pursuant to this paragraph, providing detail about the relevant justification for the sale, supply, transfer or export.’
Pružatelj usluga obavješćuje nadležno tijelo o svakoj aktivnosti poduzetoj u skladu s ovim stavkom u roku od 5 radnih dana, dostavljajući pojedinosti o odgovarajućem opravdanju za prodaju, opskrbu, prijenos ili izvoz.”
Commission Delegated Regulation (EU) No 1291/2014
Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1291/2014
on the conditions for classification, without testing, of wood-based panels under EN 13986 and solid wood panelling and cladding under EN 14915 with regard to their fire protection ability, when used for wall and ceiling covering
o uvjetima razredbe bez ispitivanja ploča na osnovi drva obuhvaćenih normom EN 13986 te zidnih obloga i lamperije od punog drva obuhvaćenih normom EN 14915 s obzirom na njihovu sposobnost protupožarne zaštite kada se upotrebljavaju za oblaganje zidova i stropova
A system for classifying the performance of construction products, construction works and parts thereof with regard to their resistance to fire was adopted in Commission Decision 2000/367/EC [2].
Odlukom Komisije 2000/367/EZ [2] donesen je sustav za razredbu svojstava građevnih proizvoda, građevinskih objekata i njihovih dijelova u pogledu njihove otpornosti na požar.
Wood-based panels covered by the harmonised standard EN 13986, as well as solid wood panelling and cladding covered by the harmonised standard EN 14915 are among the construction products to which that Decision applies.
Ploče na osnovi drva obuhvaćene usklađenom normom EN 13986 te zidne obloge i lamperija od punog drva obuhvaćene usklađenom normom EN 14915 čine građevne proizvode na koje se ta Odluka primjenjuje.
Tests have shown those products to have a stable and predictable performance concerning fire protection ability when used for wall and ceiling covering provided that the products meet certain conditions regarding the density of the wood and the thickness of the panels, panelling and cladding.
Ispitivanja su pokazala da ti proizvodi imaju stalna i predvidiva svojstva s obzirom na sposobnost protupožarne zaštite kada se upotrebljavaju za oblaganje zidova i stropova, ako ispunjuju određene uvjete u pogledu gustoće drva, debljine ploča, obloga i lamperije.
Wood-based panels covered by the harmonised standard EN 13986 and solid wood panelling and cladding covered by the harmonised standard EN 14915 should therefore be deemed to satisfy the classes of performance for fire protection ability established in Decision 2000/367/EC on those conditions without further testing being required,
Stoga bi trebalo smatrati da ploče na osnovi drva obuhvaćene usklađenom normom EN 13986 te zidne obloge i lamperija od punog drva obuhvaćene usklađenom normom EN 14915 u tim uvjetima odgovaraju razredima svojstava za sposobnost protupožarne zaštite utvrđene Odlukom 2000/367/EZ bez potrebe za daljnjim ispitivanjem,
Wood-based panels covered by the harmonised standard EN 13986 and solid wood panelling and cladding covered by the harmonised standard EN 14915 which fulfil the conditions set out in the Annex shall be deemed to satisfy the classes of performance indicated in the Annex without testing, when they are used for wall and ceiling covering.
Smatra se da ploče na osnovi drva obuhvaćene usklađenom normom EN 13986 te zidne obloge i lamperija od punog drva obuhvaćene usklađenom normom EN 14915 koje su u skladu s uvjetima utvrđenima u Prilogu odgovaraju razredima svojstava navedenima u Prilogu bez ispitivanja kada se upotrebljavaju za oblaganje zidova i stropova.
Commission Decision 2000/367/EC of 3 May 2000 implementing Council Directive 89/106/EEC as regards the classification of the resistance to fire performance of construction products, construction works and parts thereof (OJ L 133, 6.6.2000, p. 26).
Odluka Komisije 2000/367/EZ od 3. svibnja 2000. o provedbi Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s razredbom otpornosti na požar građevnih proizvoda, građevinskih objekata i njihovih dijelova (SL L 133, 6.6.2000., str. 26.).
Product [1]
Proizvod [1]
EN product standard
Proizvo-dna norma EN
Product detail [2]
Opis proizvoda [2]
Minimum mean density
Najmanja prosječna gustoća
Minimum thickness
Najmanja debljina
K Class [3]
Razred K [3]
Hardboard
Ploča od lesonita
With and without tongue and groove [5]
S perom i utorom ili bez njih [5]
OSB
Ploča s usmjerenim vlaknima (OSB)
With and without tongue and groove [6]
S perom i utorom ili bez njih [6]
Particleboard
Ploča od iverice
With tongue and groove [7]
S perom i utorom [7]
Plywood
Šperploča
Solid wood panels
Ploče od punog drva
With tongue and groove [8]
S perom i utorom [8]
With tongue and groove [9]
S perom i utorom [9]
Solid wood panelling and cladding
Zidne obloge i lamperija od punog drva
With tongue and groove [10]
S perom i utorom [10]
With tongue and groove [11]
S perom i utorom [11]
Mounted directly on any substrate without an air gap.
Postavljen izravno na bilo koju podlogu bez procjepa.
Joints with square edges or tongue and groove profile and with the same thickness as the product and without gaps.
Spojevi s četvrtastim rubovima ili s profilom na pero i utor, iste debljine kao i proizvod i bez procjepa.
Class as set out in Decision 2000/367/EC.
Razred kako je utvrđeno Odlukom 2000/367/EZ.
K1 10 for substrates ≥ 300 kg/m3
K1 10 za podloge ≥ 300 kg/m3.
Brad length minimum 40 mm and spacing maximum 100 mm
Dužina žlijeba najmanje 40 mm, razmak najviše 100 mm.
Screw length minimum 30 mm and spacing maximum 200 mm
Dužina vijka najmanje 30 mm, razmak najviše 200 mm.
Screw length minimum 30 mm and spacing maximum 150 mm
Dužina vijka najmanje 30 mm, razmak najviše 150 mm.
Screw length minimum 50 mm and spacing maximum 200 mm
Dužina vijka najmanje 50 mm, razmak najviše 200 mm.
Screw length minimum 75 mm and spacing maximum 200 mm
Dužina vijka najmanje 75 mm, razmak najviše 200 mm.
Nail length minimum 60 mm and spacing maximum 600 mm
Dužina čavla najmanje 60 mm, razmak najviše 600 mm.
Nail length minimum 50 mm (in each layer) and spacing maximum 600 mm
Dužina čavla najmanje 50 mm (u svakom sloju), razmak najviše 600 mm.
The two layers are mounted with the longitudinal direction of the layers perpendicular to each other.
Dva sloja postavljaju se tako da su po dužini okomita jedan na drugi.
K2 10 [4]
K2 10 [4]
Commission Implementing Regulation (EU) No 1294/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1294/2014
amending Regulation (EC) No 1238/95 as regards the level of the application fee and of the examination fee payable to the Community Plant Variety Office
o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1238/95 u pogledu visine pristojbe za prijavu i pristojbe za ispitivanje koje se plaćaju Uredu Zajednice za biljnu raznolikost
Having regard to Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 on Community plant variety rights [1], and in particular Article 113 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 2100/94 od 27. srpnja 1994. o oplemenjivačkim pravima na biljnu sortu Zajednice [1], a posebno njezin članak 113.,
After consulting the Administrative Council of the Community Plant Variety Office,
nakon savjetovanja s Administrativnim vijećem Ureda zajednice za biljnu raznolikost,
Article 7 of Commission Regulation (EC) No 1238/95 [2] sets out provisions concerning the level of the application fee payable to the Community Plant Variety Office (‘the Office’) for the processing of applications for grant of a Community plant variety right.
Člankom 7. Uredbe Komisije (EZ) br. 1238/95 [2] utvrđuju se odredbe u pogledu visine pristojbe za prijavu koja se plaća Uredu Zajednice za biljnu raznolikost („Ured”) za obradu prijava za dodjelu oplemenjivačkog prava na biljnu sortu Zajednice.
Based on the experience gained by the Office concerning the cost linked with the processing of applications for grant of Community plant variety rights which are not valid, it is appropriate to reduce the amount of the application fee retained by the Office.
Na temelju iskustva Ureda u pogledu troška povezanog s obradom nevažećih prijava za dodjelu oplemenjivačkih prava na biljnu sortu Zajednice primjereno je smanjiti iznos pristojbe za prijavu koji zadržava Ured.
As regards the technical examination of varieties for which material with specific components has to be used repeatedly for the production of material, experience has shown that the cost for that examination may greatly vary from one case to another.
U pogledu tehničkog ispitivanja sorti za koje se uvijek iznova treba koristiti materijal s posebnim sastojcima za proizvodnju materijala, iskustvo je pokazalo da se trošak tog ispitivanja od slučaja do slučaja može u velikoj mjeri razlikovati.
The fee for the technical examination should cover the cost for the technical examination of the variety and for each specific component of the variety.
Pristojba za tehničko ispitivanje treba obuhvaćati trošak tehničkog ispitivanja sorte i svakog posebnog sastojka sorte.
No maximum amount should therefore be fixed as regards the fee for the technical examination in such cases.
Stoga u tim slučajevima ne treba utvrditi maksimalni iznos u pogledu pristojbe za tehničko ispitivanje.
The experience gathered concerning the technical examination further shows that the total amount of the examination fees charged by the Office does not cover the total amount of the fees to be paid by the Office to the Examination Offices.
Iskustva u pogledu tehničkog ispitivanja također pokazuju da ukupni iznos pristojbi za ispitivanje koje Ured naplaćuje ne pokriva ukupni iznos pristojbi koje Ured plaća uredima za ispitivanje.
The fees charged by the Office should, however, in principle cover the fees paid by it.
Međutim, pristojbama koje naplaćuje Ured trebale bi se u načelu pokriti pristojbe koje Ured plaća.
The fees set out in Annex I to Regulation (EC) No 1238/95 should therefore be raised.
Stoga treba povisiti pristojbe iz Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1238/95.
At the same time the cost groups set out in that Annex should be simplified.
Istodobno treba pojednostavniti cjenovne skupine navedene u tom Prilogu.
Regulation (EC) No 1238/95 should therefore be amended accordingly.
Uredbu (EZ) br. 1238/95 stoga treba na odgovarajući način izmijeniti.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Community Plant Variety Rights,
Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice,
In Article 7, paragraph 7 is replaced by the following:
U članku 7. stavak 7. zamjenjuje se sljedećim:
Where the application fee is received but the application is not valid under Article 50 of the basic Regulation, the Office shall retain EUR 200 of the application fee and refund the remainder when notifying the applicant of the deficiencies found in the application.’
Ako je pristojba za prijavu primljena, ali prijava nije važeća u skladu s člankom 50. osnovne Uredbe, Ured zadržava 200 EUR pristojbe za prijavu, a ostatak vraća kada podnositelja prijave obavijesti o nedostacima u prijavi.”
In Article 8, paragraph 1 is replaced by the following:
U članku 8. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:
Fees for arranging and carrying out the technical examination of a variety being the subject of an application for a Community plant variety right (examination fee) shall be paid in accordance with Annex I for each growing period started.
Pristojbe za pripremu i izvođenje tehničkog ispitivanja sorte koja je predmet prijave za oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice (pristojba za ispitivanje) plaćaju se u skladu s Prilogom I. za svako započeto razdoblje rasta.
In the case of varieties for which material with specific components has to be used repeatedly for the production of material, the examination fee laid down in Annex I shall be due in respect of such variety and in respect of each of the components for which an official description is not available and which must also be examined.’
U slučaju sorti za koje se uvijek iznova treba koristiti materijal s posebnim sastojcima za proizvodnju materijala, pristojba za ispitivanje te sorte i svakog sastojka za koje nije dostupan službeni opis i koji se također moraju ispitati utvrđena je u Prilogu I.”
Annex I to Regulation (EC) No 1238/95 is replaced by the following:
Prilog I. Uredbi (EZ) br. 1238/95 zamjenjuje se kako slijedi:
The fee to be paid for the technical examination of a variety pursuant to Article 8 shall be determined in accordance with the table:
Pristojba koja se plaća za tehničko ispitivanje sorte sukladno članku 8. određuje se u skladu s tablicom:
Commission Implementing Regulation (EU) No 1331/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1331/2014
making imports of stainless steel cold-rolled flat products originating in the People's Republic of China and Taiwan subject to registration
o uvjetovanju evidentiranjem uvoza hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Republike Kine i Tajvana
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Article 14(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice [1] („Osnovna antidampinška uredba”), a posebno njezin članak 14. stavak 5.,
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 24(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 597/2009 od 11. lipnja 2009. o zaštiti od subvencioniranog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice [2] („Osnovna antisubvencijska uredba”), a posebno njezin članak 24. stavak 5.,
On 26 June 2014, the European Commission (‘the Commission’) announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of stainless steel cold-rolled flat products originating in the People's Republic of China (‘China’) and Taiwan following a complaint lodged on 13 May 2014 by EUROFER (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of stainless steel cold-rolled flat products.
Europska komisija („Komisija”) najavila je 26. lipnja 2014. objavom u Službenom listu Europske unije [3] pokretanje antidampinškog postupka u vezi s uvozom hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine („Kina”) i Tajvana nakon što je EUROFER („podnositelj pritužbe”) 13. svibnja 2014. uložio pritužbu u ime proizvođača koji predstavljaju više od 25 % ukupne proizvodnje hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika u Uniji.
On 14 August 2014, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of an anti-subsidy proceeding concerning imports of stainless steel cold-rolled flat products originating in China following a complaint lodged on 1 July 2014 by EUROFER on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of stainless steel cold-rolled flat products.
Dana 14. kolovoza 2014. Komisija je objavom u Službenom listu Europske unije [4] najavila pokretanje antisubvencijskog postupka u vezi s uvozom hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Kine nakon što je EUROFER 1. srpnja 2014. uložio pritužbu u ime proizvođača koji predstavljaju više od 25 % ukupne proizvodnje hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika u Uniji.
The product subject to the registration is flat-rolled products of stainless steel, not further worked than cold-rolled (cold-reduced), currently falling within CN codes 72193100, 72193210, 72193290, 72193310, 72193390, 72193410, 72193490, 72193510, 72193590, 72202021, 72202029, 72202041, 72202049, 72202081 and 72202089, and originating in China and Taiwan (‘the product concerned’).
Proizvodi uvjetovani evidentiranjem jesu ravnovaljani proizvodi od nehrđajućeg čelika, samo hladnovaljani (hladnoreducirani), trenutačno razvrstani u oznake KN 72193100, 72193210, 72193290, 72193310, 72193390, 72193410, 72193490, 72193510, 72193590, 72202021, 72202029, 72202041, 72202049, 72202081 i 72202089 i podrijetlom iz Kine i Tajvana („predmetni proizvod”).
B. REQUEST
B. ZAHTJEV
C. GROUNDS FOR THE REGISTRATION
C. RAZLOZI ZA EVIDENTIRANJE
According to Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation and Article 24(5) of the basic anti-subsidy Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports.
U skladu s člankom 14. stavkom 5. Osnovne antidampinške uredbe i člankom 24. stavkom 5. Osnovne antisubvencijske uredbe Komisija može naložiti carinskim tijelima da poduzmu odgovarajuće mjere evidentiranja uvoza tako da se mjere mogu naknadno primijeniti na taj uvoz.
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry which contains sufficient evidence to justify such action.
Na zahtjev proizvođača iz Unije, koji sadrži dostatne dokaze za opravdanje mjera, uvoz se može uvjetovati evidentiranjem.
The complainant claimed that registration is justified as the product concerned was being dumped and subsidised.
Podnositelj pritužbe tvrdio je da je evidentiranje opravdano jer se predmetni proizvod uvozi po dampinškim cijenama i subvencionira.
Significant injury to the Union industry, which is difficult to repair, was being caused by the low-priced imports.
Zbog niskih cijena uvoza industriji Unije nanosi se značajna šteta koju je teško ispraviti.
As regards dumping, the Commission has at its disposal sufficient prima facie evidence that imports of the product concerned are being dumped.
U pogledu dampinga Komisija ima na raspolaganju dovoljno dokaza prima facie o tome da se predmetni proizvod iz Kine uvozi po dampinškim cijenama.
For China, the complainant provided evidence on the normal value based on total cost of production plus a reasonable amount for selling, general and administrative expenses and for profits, based on the choice of the USA as analogue country.
Za Kinu, podnositelj pritužbe pružio je dokaz o uobičajenoj vrijednosti na temelju ukupnog troška proizvodnje te razumnog iznosa za prodaju, opće i administrativne troškove i dobit na temelju izbora SAD-a kao analogne zemlje.
For Taiwan, the complainant provided evidence on the normal value based on a constructed normal value (manufacturing costs, selling, general and administrative costs — SG&A — and profit).
Za Tajvan, podnositelj pritužbe pružio je dokaz o uobičajenoj vrijednosti na temelju izračunane uobičajene vrijednosti (troškovi proizvodnje, prodaje, opći i administrativni troškovi – POA – i dobit).
As a whole, and given the extent of the dumping margins alleged, this evidence provides sufficient support at this stage that the exporters in both China and Taiwan practice dumping.
U cjelini te uzimajući u obzir opseg navodne dampinške marže, to je u ovoj fazi dovoljan dokaz da izvoznici u Kini i Tajvanu provode damping.
As regards subsidisation, the Commission has at its disposal sufficient prima facie evidence that imports of the product concerned from China are being subsidised.
U pogledu subvencija Komisija ima na raspolaganju dovoljno dokaza prima facie o tome da se uvoz predmetnog proizvoda iz Kine subvencionira.
The alleged subsidies consist, inter alia, of:
Navodne subvencije obuhvaćaju među ostalim:
Direct transfer of funds and potential direct transfer of funds or liabilities, for example policy loans to the stainless steel cold rolled flat products industry.
izravni prijenos sredstava i potencijalni izravni prijenos sredstava ili obveza, npr. politika davanja zajmova industriji hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika;
Equity programmes: for example debt-for-equity swaps, equity infusion, unpaid dividends for SOEs.
programe vlasničkog kapitala: primjerice zamjenu duga za vlasničke instrumente, dokapitalizaciju, neisplaćene dividende za poduzeća u državnom vlasništvu;
Grant programmes: for example China World Top Brand Programme, Famous Brands Programmes/sub-central government programmes to promote famous export brands (for example Chongqing; Hubei; Ma'anshan: Wuhan famous brands and Shandong Province Top Brands Programme), programmes to rebate anti-dumping legal fees, the State Key Technology Project Fund, export assistance grants.
programe bespovratnih sredstava: primjerice program „China World Top Brand”, programi „Famous Brands”/programi jedinica lokalne samouprave za promicanje poznatih izvoznih marki (npr. Chongqing, Hubei, Ma'anshan, program „Famous Brands” u Wuhanu i program „Top Brands” pokrajine Shandong), programe za smanjenje pravnih troškova antidampinških postupaka, državni fond za ključne tehnološke projekte, bespovratna sredstva za poticanje izvoza.
Regional programmes: for example the Northeast Revitalization Programme, export interest subsidies, export loans, grants under the Science and Technology Programme of Jiangsu Province, Liaoning Province Grants — Five Point One Line Programme, subsidies provided in the Tianjin Binhai New Area (TBNA) and the Tianjin Economic and Technological Development Area: Science and Technology Fund.
regionalne programe: primjerice program za oživljavanje sjeveroistočne regije, subvencioniranje kamata za izvoz, izvozne kredite, bespovratna sredstva u okviru programa za znanost i tehnologiju pokrajine Jiangsu, bespovratna sredstva pokrajine Liaoning, program „Five Point One Line”, subvencije na području Tianjin Binhai New Area (TBNA) te u zoni Tianjin Economic and Technological Development Area: Fond za znanost i tehnologiju;
Government revenue that is otherwise due is forgone or not collected (for example loans and interest forgiveness for SOEs).
izgubljeni ili nenaplaćeni državni prihod (primjerice oprost kredita i kamata za poduzeća u državnom vlasništvu);
Income and other direct taxes programmes, for example:
programe poreza na dohodak i drugih izravnih poreza, primjerice:
income tax credit for the purchase of domestically manufactured production equipment,
porezne olakšice pri kupnji proizvodne opreme domaće proizvodnje;
preferential tax policies for companies that are recognised as high and new technology enterprises,
politiku povlaštenih poreznih stopa za poduzeća koja su priznata kao poduzeća visoke ili nove tehnologije;
tax policies for the deduction of research and development expenses,
tretiranje izdataka za istraživanje i razvoj kao porezno priznatog troška;
income tax concessions for enterprises engaged in comprehensive resource utilisation (‘special raw materials’),
porezne povlastice za poduzeća s intenzivnom uporabom resursa („specijalne sirovine”);
tax credit concerning the purchase of special equipment,
porezne olakšice pri kupnji specijalne opreme;
preferential income tax policy for enterprises in the northeast region,
politiku povlaštene stope poreza na dohodak u sjeveroistočnoj regiji;
various local tax discounts such as those of the Shandong province, the Chongqing City, the Guangxi Region Zhuang and the tax privileges to develop central and western regions,
razne lokalne porezne popuste, npr. u pokrajini Shandong, u gradu Chongqing, regiji Guangxi Zhuang i porezne olakšice za razvoj središnjih i zapadnih regija;
dividend exemption between qualified resident enterprises,
oslobođenje od poreza na prihode od dividende za kvalificirana rezidentna poduzeća;
indirect tax and tariff exemption programmes, for example: import tariff and VAT exemptions for foreign invested enterprises (FIEs) and certain domestic enterprises using imported equipment in encouraged industries,
programe oslobođenja od neizravnih poreza i carina, primjerice: oslobođenje od uvoznih carina i PDV-a za poduzeća s udjelom stranog kapitala i određena domaća poduzeća koja upotrebljavaju uvezenu opremu u poticanim industrijama;