natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal expressed in the letter of intent received on 6 March 2017 concerning extensions of the Atlantic rail freight corridor to Valongo terminal, Zaragoza, La Rochelle and Nantes St Nazaire, sent to the Commission by the ministries responsible for rail transport in Germany, Spain, France and Portugal is compliant with Article 5 of Regulation (EU) No 913/2010.
Smatra se da prijedlog naveden u pismu namjere zaprimljenom 6. ožujka 2017., koje su Komisiji uputili ministri nadležni za željeznički promet u Njemačkoj, Španjolskoj, Francuskoj i Portugalu u pogledu produljenja atlantskog željezničkog teretnog koridora do terminala Valongo te mjesta Zaragoza, La Rochelle i Nantes St Nazaire, ispunjuje odredbe članka 5. Uredbe (EU) br. 913/2010.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, the Kingdom of Spain, the French Republic and the Portuguese Republic.
Ova je Odluka upućena Saveznoj Republici Njemačkoj, Kraljevini Španjolskoj, Republici Francuskoj i Republici Portugalu.
Done at Brussels, 11 January 2018.
Sastavljeno u Bruxellesu 11. siječnja 2018.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/301
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/301
of 26 February 2018
оd 26. veljače 2018.
amending Implementing Decision (EU) 2017/926 on the clearance of the accounts of the paying agencies of Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for financial year 2016
o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2017/926 o poravnanju računâ agencija za plaćanja država članica u pogledu izdataka koje je financirao Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) za financijsku godinu 2016.
(notified under document C(2018) 1078)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 1078)
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008, and in particular Article 51 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008, a posebno njezin članak 51.,
Commission Implementing Decision (EU) 2017/926 cleared for financial year 2016, the accounts relating to the 2014-2020 programming period of all paying agencies except for the Bulgarian paying agency ‘State Fund Agriculture’, the Danish paying agency ‘Danish Agrifish Agency’, the French paying agency ‘OADRC’, the Hungarian paying agency ‘ARDA’, the Italian paying agencies ‘AGEA’ and ‘ARCEA’, the Maltese paying agency ‘Agriculture and Rural Payments Agency’, and the Slovakian paying agency ‘Agricultural Paying Agency’.
Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2017/926 poravnati su za financijsku godinu 2016. računi koji se odnose na programsko razdoblje 2014.–2020. svih agencija za plaćanja osim bugarske agencije za plaćanja „State Fund Agriculture”, danske agencije za plaćanja „Danish Agrifish Agency”, francuske agencije za plaćanja „OADRC”, mađarske agencije za plaćanja „ARDA”, talijanskih agencija za plaćanja „AGEA” i „ARCEA”, malteške agencije za plaćanja „Agriculture and Rural Payments Agency” i slovačke agencije za plaćanja „Agricultural Paying Agency”.
Article 54(4) of Regulation (EU) No 1306/2013 requires Member States to attach to the annual accounts that they have to submit to the Commission pursuant to Article 29 of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 a certified table reflecting the amounts to be borne by them under Article 54(2) of Regulation (EU) No 1306/2013.
Člankom 54. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1306/2013 zahtijeva se od država članica da godišnjim financijskim izvještajima koje moraju dostaviti Komisiji na temelju članka 29. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 908/2014 prilože ovjerene tablice u kojima su vidljivi iznosi koje snose u skladu s člankom 54 stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013.
Rules on the application of the Member States' obligation to report the amounts to be recovered are laid down in Implementing Regulation (EU) No 908/2014.
Pravila o primjeni obveze država članica da obavješćuju o iznosima čiji povrat treba izvršiti propisana su u Provedbenoj uredbi (EU) br. 908/2014.
Annex II to Implementing Regulation (EU) No 908/2014 sets out the model of the table that Member States have to use to provide information about amounts to be recovered in 2016.
Prilog II. Provedbenoj uredbi (EU) br. 908/2014 sadržava model tablice kojom se države članice moraju koristiti za dostavljanje informacija o iznosima čiji se povrat mora izvršiti u 2016.
Pursuant to Article 54(3) of Regulation (EU) No 1306/2013, on duly justified grounds, Member States may decide not to pursue recovery.
U skladu s člankom 54. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 1306/2013, ako za to imaju propisno opravdane razloge, države članice mogu odlučiti ne provesti postupak povrata.
Such a decision may be taken only if the costs already and likely to be incurred, total more than the amount to be recovered or if the recovery proves impossible owing to the insolvency, recorded and recognised under national law, of the debtor or the persons legally responsible for the irregularity.
Takva odluka može se donijeti samo ako već nastali troškovi ili troškovi koji će vjerojatno nastati prekoračuju iznos povrata ili ako je povrat nemoguć zbog insolventnosti, zabilježene i priznate prema nacionalnom zakonodavstvu, dužnika ili osoba zakonski odgovornih za nepravilnost.
If the decision has been taken within 4 years from the date of the recovery request, or within 8 years where the recovery is taken before the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the Union budget.
Ako je odluka donesena u roku od četiri godine od datuma podnošenja zahtjeva za povrat ili u roku od osam godina ako je postupak povrata predmet tužbe na nacionalnim sudovima, 100 % financijskih posljedica neizvršenog povrata trebalo bi biti na teret proračuna Unije.
The amounts for which a particular Member State decided not to pursue recovery and the grounds for its decision are to be included in the annual accounts as per Article 29(e) of Implementing Regulation (EU) No 908/2014, referred to in point (c)(iii) of Article 102(1) of Regulation (EU) No 1306/2013.
Iznosi za koje je određena država članica odlučila ne provoditi postupak povrata i razlozi za tu odluku navode se u godišnjem financijskom izvještaju iz članka 102. stavka 1. točke (c) podtočke iii. Uredbe (EU) br. 1306/2013 u skladu s člankom 29. točkom (e) Provedbene uredbe (EU) br. 908/2014.
Therefore, such amounts should not be charged to the Member States concerned and are consequently to be borne by the Union budget.
Stoga ti iznosi ne bi trebali biti na teret predmetne države članice iz čega slijedi da trebaju biti na teret proračuna Unije.
Annex III to Implementing Decision (EU) 2017/926 sets out the amounts to be charged to the Member States, as a result of the application of Article 54(2) of Regulation (EU) No 1306/2013 in relation to the 2014-2020 programming period for the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD).
U Prilogu III. Provedbenoj odluci (EU) 2017/926 utvrđeni su iznosi koji trebaju biti na teret država članica zbog primjene članka 54. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013 i koji se odnose na programsko razdoblje 2014.–2020. za Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR).
There are still amounts to be charged to the Member States, as a result of the application of Article 54(2) of Regulation (EU) No 1306/2013 in relation to the 2007-2013 programming period for EAFRD.
I dalje postoje iznosi koji trebaju biti na teret država članica zbog primjene članka 54. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013, a koji se odnose na programsko razdoblje 2007.–2013. za EPFRR.
In order to have a complete view about the amounts charged to the Member States for EAFRD irrespectively of the programming period and for reason of administrative efficiency, Implementing Decision (EU) 2017/926 should be amended accordingly,
Radi potpunog pregleda iznosa na teret država članica za EPFRR neovisno o programskom razdoblju i zbog administrativne učinkovitosti, Provedbenu odluku (EU) 2017/926 potrebno je u skladu s tim izmijeniti,
Implementing Decision (EU) 2017/926 is amended as follows:
Provedbena odluka (EU) 2017/926 mijenja se kako slijedi:
The amounts to be charged to the Member States, as a result of the application of Article 54(2) of Regulation (EU) No 1306/2013 relating to the 2014-2020 programming period for the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), are set out in Annex III to this Decision.
Iznosi koji trebaju biti na teret država članica zbog primjene članka 54. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013 i koji se odnose na programsko razdoblje 2014.–2020. za Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) utvrđeni su u Prilogu III. ovoj Odluci.
The amounts to be charged to the Member States, as a result of the application of Article 54(2) of Regulation (EU) No 1306/2013 relating to the 2007-2013 programming period for the European Agricultural Fund for Rural Development, are set out in Annex IV to this Decision.’;
Iznosi koji trebaju biti na teret država članica zbog primjene članka 54. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013 i koji se odnose na programsko razdoblje 2007.–2013. za Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj utvrđeni su u Prilogu IV. ovoj Odluci.”
the text in the Annex to this Decision is added as Annex IV to Implementing Decision (EU) 2017/926.
Tekst iz Priloga ovoj Odluci dodaje se kao Prilog IV. Provedbenoj odluci (EU) 2017/926.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/926 of 29 May 2017 on the clearance of the accounts of the paying agencies of Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) for financial year 2016 (OJ L 140, 31.5.2017, p. 15).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/926 od 29. svibnja 2017. o poravnanju računâ agencija za plaćanja država članica u pogledu izdataka koje je financirao Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) za financijsku godinu 2016. (SL L 140, 31.5.2017., str. 15.).
FINANCIAL YEAR 2016 - EAFRD
FINANCIJSKA GODINA 2016. – EPFRR
Corrections according to Article 54(2) of Regulation (EU) No 1306/2013
Korekcije u skladu s člankom 54. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013
In EUR
U EUR
Only the corrections related to the 2007-2013 programming period are communicated in this annex.
U ovom Prilogu navedene su samo korekcije koje se odnose na programsko razdoblje 2007.–2013.
In respect of the paying agencies for which the accounts are disjoined, the reduction as laid down in Article 54(2) is to be applied once the accounts are proposed for clearance.
U pogledu agencija za plaćanja za koje su računi odvojeni smanjenje, kako je utvrđeno u članku 54. stavku 2., treba primijeniti kada računi budu predloženi za poravnanje.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/304
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/304
of 27 February 2018
оd 27. veljače 2018.
(notified under document C(2018) 955)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 955)
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, French, Greek, Hungarian, Italian, Polish, Portuguese and Spanish texts are authentic)
(Vjerodostojni su samo tekstovi na danskom, engleskom, estonskom, francuskom, grčkom, mađarskom, nizozemskom, poljskom, portugalskom, španjolskom i talijanskom jeziku)
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008, and in particular Article 52 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008, a posebno njezin članak 52.,
In accordance with Article 31 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 and as from 1 January 2015 in accordance with Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013 the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of those verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
U skladu s člankom 31. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1290/2005 te od 1. siječnja 2015. u skladu s člankom 52. Uredbe (EU) br. 1306/2013, Komisija mora provesti potrebne provjere i obavijestiti države članice o rezultatima tih provjera, uzeti u obzir primjedbe država članica, pokrenuti bilateralnu raspravu u svrhu postizanja dogovora s predmetnim državama članicama te ih formalno obavijestiti o svojim zaključcima.
As regards the cases covered by this decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with Union law was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject.
U pogledu slučajeva obuhvaćenih ovom Odlukom Komisija je u sažetom izvješću obavijestila države članice o procjeni iznosa koji se moraju isključiti na temelju neusklađenosti s pravom Unije.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 1 December 2017,
Ovom se Odlukom ne dovodi u pitanje nijedan financijski zaključak koji Komisija može donijeti na temelju presuda Suda Europske unije u predmetima koji se vode pred Sudom na dan 1. prosinca 2017.,
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, Hungary, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ova je Odluka upućena Kraljevini Belgiji, Kraljevini Danskoj, Republici Estoniji, Helenskoj Republici, Kraljevini Španjolskoj, Francuskoj Republici, Talijanskoj Republici, Republici Cipru, Mađarskoj, Kraljevini Nizozemskoj, Republici Poljskoj, Portugalskoj Republici, Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske.
Done at Brussels, 27 February 2018.
Sastavljeno u Bruxellesu 27. veljače 2018.
Decision: 56
Odluka: 56
Fruit and Vegetables - Operational programmes incl withdrawals
Voće i povrće – operativni programi uključujući povlačenja
Deficiencies in 2 key controls: 1)‘Checks to establish the access to the aid claimed’ and 2)‘Performance of on-the-spot-checks to the sufficient number’
Nedostaci u dvije ključne kontrole: 1. kontrole za utvrđivanje pristupa traženoj potpori i 2. provedba dostatnog broja kontrola na terenu
FLAT RATE
PAUŠALNI IZNOS
Other Direct Aid - Article 68-72 of Reg.73/2009
Ostale izravne potpore – članci od 68. do 72. Uredbe 73/2009
Deficiencies in key controls on administrative checks to establish eligibility of aid, in the number and quality of OTSC and in checks of the correctness of the aid calculation, including application of penalities
Nedostaci u ključnim kontrolama u okviru administrativnih kontrola za utvrđivanje prihvatljivosti potpore, u broju i kvaliteti kontrola na terenu i u kontrolama ispravnosti izračuna potpore, uključujući primjenu kazni
Cross-compliance
Višestruka sukladnost
Absence in key control: check to establish the access to the aid claimed (amendments) - Operational Programme 2013
Izostanak ključne kontrole: kontrola za utvrđivanje pristupa traženoj potpori (izmjene) – operativni program iz 2013.
Absence in key control: check to establish the access to the aid claimed (amendments) - Operational Programme 2014
Izostanak ključne kontrole: kontrola za utvrđivanje pristupa traženoj potpori (izmjene) – operativni program iz 2014.
Absence in key control: check to establish the access to the aid claimed (amendments) - Operational Programme 2015
Izostanak ključne kontrole: kontrola za utvrđivanje pristupa traženoj potpori (izmjene) – operativni program iz 2015.
Absence in key control: check to establish the access to the aid claimed (amendments) Operational Programme 2016
Izostanak ključne kontrole: kontrola za utvrđivanje pristupa traženoj potpori (izmjene) – operativni program iz 2016.
Deficiency in key controls: Checks to establish the access to the aid claimed (approvals) and performance of on-the-spot checks to the sufficient number-Operational Programme 2014
Nedostatak u ključnim kontrolama: kontrole za utvrđivanje pristupa traženoj potpori (odobrenja) i provedba dostatnog broja kontrola na terenu – operativni program iz 2014.
Deficiency in key controls: Checks to establish the access to the aid claimed (approvals) and performance of on-the-spot checks to the sufficient number-Operational Programme 2015
Nedostatak u ključnim kontrolama: kontrole za utvrđivanje pristupa traženoj potpori (odobrenja) i provedba dostatnog broja kontrola na terenu – operativni program iz 2015.
Deficiency in key controls: check to establish the access to the aid claimed (approvals) and performance of on-the-spot checks to the sufficient number- Operational Programme 2016
Nedostatak u ključnim kontrolama: kontrola za utvrđivanje pristupa traženoj potpori (odobrenja) i provedba dostatnog broja kontrola na terenu – operativni program iz 2016.
Deficiency in key controls: check to establish the access to the aid claimed (approvals) and performance of the on-the-spot checks to the sufficient number- Operational Programme 2013
Nedostatak u ključnim kontrolama: kontrole za utvrđivanje pristupa traženoj potpori (odobrenja) i provedba dostatnog broja kontrola na terenu – operativni program iz 2013.
No check of SMR1 and SMR5 outside natura2000 area and no efficient check of GAEC standard on crop rotation, CY2013
Nepostojanje kontrola SMR-a 1 i SMR-a 5 izvan područja Natura 2000 i nepostojanje učinkovite kontrole standarda GAEC-a o rotaciji usjeva, godina podnošenja zahtjeva 2013.
No efficient check of GAEC standard on crop rotation, CY2014
Nepostojanje učinkovite kontrole standarda GAEC-a o rotaciji usjeva, godina podnošenja zahtjeva 2014.
Weakness in the evaluation grid for the veterinarian requirements, wrong application of repetition and tolerance applied to missing eartag, CY2013
Nedostatak u tablici za ocjenjivanje veterinarskih zahtjeva, pogrešna primjena ponavljanja i dopuštenog odstupanja za nepostojanje ušne markice, godina podnošenja zahtjeva 2013.
ONE OFF
JEDNOKRATNO
Weakness in the evaluation grid for the veterinarian requirements, wrong application of repetition and tolerance applied to missing eartag, CY2014
Nedostatak u tablici za ocjenjivanje veterinarskih zahtjeva, pogrešna primjena ponavljanja i dopuštenog odstupanja za nepostojanje ušne markice, godina podnošenja zahtjeva 2014.
Weakness in the evaluation grid for the veterinarian requirements, wrong application of repetition and tolerance applied to missing eartag, CY2015
Nedostatak u tablici za ocjenjivanje veterinarskih zahtjeva, pogrešna primjena ponavljanja i dopuštenog odstupanja za nepostojanje ušne markice, godina podnošenja zahtjeva 2015.
Deficiency in check for establishing eligibility of the aid - Autonomous Community Valencia
Nedostatak u kontrolama za utvrđivanje prihvatljivosti potpore – autonomna zajednica Valencija
Known errors on EAGF NON IACS for FY 2015
Poznate pogreške u EFJP ne-IAKS za financijsku godinu 2015.
Missing elements for SMR 16 and 17 (pigs and calves)
Nedostatak elemenata za SMR 16 i 17 (svinje i telad)
Scope and quality of OTSC: Insufficient coverage of SMR 11, Missing elements SMR 16 and 17.
Opseg i kvaliteta kontrola na terenu: nedostatna pokrivenost SMR-a 11, nedostatak elemenata za SMR 16 i 17
Reporting of findings: Inadequate control reports for GAECs and SMR 1+5
Izvješćivanje o rezultatima: neodgovarajuća izvješća o kontrolama za GAEC-ove i SMR-ove 1 + 5
Correct application of sanctions: Leniency for SMR 7+8
Pravilna primjena sankcija: preblage sankcije za SMR 7 + 8
Scope and quality of the OTSC
Opseg i kvaliteta kontrola na terenu
Correct applications of administrative penalties
Pravilna primjena administrativnih kazni
Specific costs - Environmental measures - Spain
Posebni troškovi – mjere zaštite okoliša – Španjolska
Amounts not paid to the beneficiary
Iznosi neisplaćeni korisniku
Anomalies from a control not maintained despite the lack of valid evidence in the reply from the beneficiary
Nepravilnosti utvrđene u kontroli nisu dalje istraživane usprkos tome što korisnik u svom odgovoru nije dostavio valjane dokaze
Ceiling not applied on an promotion program expense
Gornja granica nije primijenjena na troškove programa promidžbe
Promotion Measures
Mjere promidžbe
Dépenses Inéligibles
Neprihvatljivi troškovi
Error in aid calculation
Pogreška u izračunu potpore
Marché Public
Javna nabava
Reverification tests - difference in amounts calculated
Ponovljena provjera – razlika u izračunanim iznosima
Weaknesses in ex-post controls FY2011
Nedostaci u kontrolama ex-post, financijska godina 2011.
Weaknesses in ex-post controls FY2012
Nedostaci u kontrolama ex-post, financijska godina 2012.
Weaknesses in ex-post controls FY2013
Nedostaci u kontrolama ex-post, financijska godina 2013.
Weaknesses in ex-post controls FY2014
Nedostaci u kontrolama ex-post, financijska godina 2014.
DP - CY 2014 - Absent checks of SMR 12 - Deficient checks of SMR 11
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2014. – izostanak kontrole SMR-a 12 – manjkave kontrole SMR-a 11
DP - CY 2015 - Absent checks of SMR 12 - Deficient checks of SMR 11
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2015. – izostanak kontrole SMR-a 12 – manjkave kontrole SMR-a 11
Milk - Schoolmilk
Mlijeko – mlijeko za škole
Incomplete on-the-spot checks: weakness in the quality of on the-spot checks (key control); absence of verification (during on-the-spot checks) of the existence, contents and location of the European school milk poster (ancillary control)
Nepotpune kontrole na terenu: nedostatak u kvaliteti kontrola na terenu (ključna kontrola), izostanak provjere (tijekom kontrola na terenu) postojanja, sadržaja i položaja postera s informacijama o europskom programu mlijeka u školama (pomoćna kontrola)
No supervision of the tasks delegated to regional administrations and ministries: absence of adequate supervision of the procedure (ancillary control) and absence of assessment of the results of the controls performed (ancillary control)
Nepostojanje nadzora zadaća delegiranih regionalnim upravama i ministarstvima: izostanak odgovarajućeg nadzora postupka (pomoćna kontrola) i izostanak ocjene rezultata provedenih kontrola (pomoćna kontrola)
Debts wrongly reported in the Annex III tables, having escaped the application of the 50/50 rule
Dugovi koji su pogrešno navedeni u tablicama Priloga III. i na koje nije primijenjeno pravilo 50/50
Delays observed in the recovery proceedings for cases taken over by IFAP from a previous Paying Agency
Kašnjenja uočena u postupku povrata u predmetima koje je IFAP preuzeo od prethodne agencije za plaćanja
delays observed in the recovery proceedings regarding individual cases
Kašnjenja uočena u postupku povrata u pojedinačnim predmetima
Weakness in cross checks and on-the-spot checks - claim year 2014
Nedostaci u unakrsnim provjerama i kontrolama na terenu – godina podnošenja zahtjeva 2014.
Weakness in cross checks and on-the-spot checks - claim year 2015
Nedostaci u unakrsnim provjerama i kontrolama na terenu – godina podnošenja zahtjeva 2015.
Correction related to the MLE on EAFRD
Ispravak povezan s najvjerojatnijom pogreškom u EPFRR-u
Financial correction corresponding to known error on EAFRD non IACS for FY 2015
Financijski ispravak za poznatu pogrešku u EPFRR ne-IAKS za financijsku godinu 2015.