natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC sets a maximum annual amount of allowances constituting the basis for calculating allocations free of charge to installations not covered by Article 10a(3) of Directive 2003/87/EC.
Člankom 10.a stavkom 5. Direktive 2003/87/EZ ograničuje se najveća godišnja količina emisijskih jedinica na temelju koje se izračunavaju besplatne dodjele postrojenjima koja nisu obuhvaćena člankom 10.a stavkom 3. Direktive 2003/87/EZ.
This amount is the sum of two elements respectively described in points (a) and (b) of Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC.
Ta je količina zbroj dvaju elemenata koji su pojedinačno opisani u članku 10.a stavku 5. točkama (a) i (b) Direktive 2003/87/EZ.
In order to ensure that this maximum annual amount of allowances is not exceeded, a cross-sectoral correction factor is applied if necessary, reducing in a uniform manner the allocations for all installations eligible to receive free allowances.
Kako bi se izbjeglo prekoračenje te najveće dopuštene količine emisijskih jedinica, prema potrebi primjenjuje se međusektorski faktor korekcije kojim se jednako smanjuju dodijeljene količine za sva postrojenja koja ispunjuju uvjete za dobivanje besplatnih emisijskih jedinica.
In accordance with Article 15(3) of Decision 2011/278/EU, the Commission determines the cross-sectoral correction factor by comparing the limit set by Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC with the sum of the preliminary total annual amounts of free allocations for all installations covered by Directive 2003/87/EC in the territory of Member States.
U skladu s člankom 15. stavkom 3. Odluke 2011/278/EU Komisija određuje međusektorski faktor korekcije usporedbom ograničenja utvrđenog u članku 10.a stavku 5. Direktive 2003/87/EZ i zbroja preliminarnih ukupnih godišnjih količina besplatnih emisijskih jedinica dodijeljenih svim postrojenjima obuhvaćenim Direktivom 2003/87/EZ na državnom području država članica.
The Commission determined in Decision 2013/448/EU [3] a uniform cross-sectoral correction factor, presented in Article 4 thereof and Annex II thereto.
Komisija je u Odluci 2013/448/EU [3] utvrdila jedinstveni međusektorski faktor korekcije naveden u članku 4. te Odluke i u njezinu Prilogu II.
The Court of Justice in its judgment of 28 April 2016 regarding the joint cases C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14 and C-391/14 to C-393/14 found that the Commission, when establishing the maximum annual amount of allowances in accordance with point (b) of Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC should not have taken into account emissions resulting from the activities listed in Annex I to Directive 2003/87/EC as from 2013 in so far as those emissions were generated by installations covered by the emissions trading system prior to that date.
Sud Europske unije u svojoj je presudi od 28. travnja 2016., u objedinjenim predmetima C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14 i od C-391/14 do C-393/14, utvrdio da Komisija pri utvrđivanju maksimalne godišnje količine jedinica u skladu s člankom 10.a stavkom 5. točkom (b) Direktive 2003/87/EZ nije trebala uzeti u obzir emisije nastale aktivnostima navedenim u Prilogu I. Direktivi 2003/87/EZ u razdoblju od 2013. jer su te emisije nastale iz postrojenja koja su obuhvaćena sustavom trgovanja emisijama prije tog razdoblja.
As a consequence, the Court concluded that the Commission did not determine the maximum annual amount of allowances in accordance with the requirements of point (b) of Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC and that the uniform cross-correction factor laid down in Article 4 of, and Annex II to Decision 2013/448/EU was also contrary to that provision.
Na temelju toga Sud je zaključio da Komisija nije odredila maksimalnu godišnju količinu jedinica u skladu sa zahtjevima iz članka 10.a stavka 5. točke (b) Direktive 2003/87/EZ te da je jedinstveni međusektorski faktor korekcije određen člankom 4. Odluke 2013/448/EU i njezinim Prilogom II. također protivan toj odredbi.
Article 4 of and Annex II to Decision 2013/448/EU were thus invalidated by the Court.
Sud je stoga proglasio članak 4. Odluke 2013/448/EU i Prilog II. toj Odluci nevaljanima.
In order to implement this judgment, the Commission is required to recalculate the maximum annual amount of allowances for installations eligible to receive allocations free of charge with respect to the requirements of point (b) of Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC and as a consequence, the uniform cross-sectoral correction factor is to be amended accordingly.
Komisija je radi provedbe te presude obvezna ponovno izračunati maksimalnu godišnju količinu jedinica za postrojenja koja ispunjuju uvjete za dobivanje besplatnih emisijskih jedinica na temelju članka 10.a stavka 5. točke (b) Direktive 2003/87/EZ i slijedom toga na odgovarajući način izmijeniti jedinstveni međusektorski faktor korekcije.
The Commission used as starting point the initial official submissions from Member States.
Komisija je kao polazišnu točku upotrijebila početne podneske država članica.
The Commission then consulted Member States on their submission of emissions data and whenever necessary, requested additional clarifications.
Nakon toga Komisija se savjetovala s državama članicama o njihovim podnescima s podacima o emisijama i prema potrebi zatražila dodatna objašnjenja.
In accordance with Article 10a(5), only installations for which verified emissions were submitted by the Member States were taken into account.
U skladu s člankom 10.a stavkom 5. u obzir su uzeta samo postrojenja za koja su države članice podnijele provjerene vrijednosti emisija.
The Commission then removed installations from the calculation where they carried out activities covered by Directive 2003/87/EC only as from 2013 but were already part of the emissions trading system before 2013.
Komisija je zatim iz izračuna izuzela postrojenja u kojima su aktivnosti obuhvaćene Direktivom 2003/87/EZ provedene tek od 2013., ali su već prije tog razdoblja bile dijelom sustava za trgovanje emisijama.
Emissions from installations which had been opted-in by Member States in accordance with Article 24 of Directive 2003/87/EC prior to 2013 were removed as well.
Iz izračuna su izuzete i emisije iz postrojenja koja su države članice u skladu s člankom 24. Direktive 2003/87/EZ uključile prije 2013.
Installations affected between the date of the initial data collection and 2013, either by structural changes such as mergers, splits or closures or by technical changes so that they no longer met the relevant thresholds set out in Annex I to Directive 2003/87/EC were still taken into account in the recalculation exercise as these changes could not have been anticipated at the date of the data collection.
Postrojenja koja su od datuma početnog prikupljana podataka do 2013. obuhvaćena strukturnim promjenama poput spajanja, podjela ili zatvaranja, ili tehničkim promjenama zbog kojih više ne ispunjuju odgovarajuće pragovne vrijednosti navedene u Prilogu I. Direktivi 2003/87/EZ unatoč tome uzeta su u obzir pri ponovnom izračunu jer te promjene nije bilo moguće predvidjeti u trenutku prikupljanja podataka.
Installations excluded from the system pursuant to Article 27 of Directive 2003/87/EC were also taken into account in the recalculation for the same reason.
Iz istog su razloga u ponovnom izračunu u obzir uzeta postrojenja izuzeta iz sustava na temelju članka 27. Direktive 2003/87/EZ.
Changes correcting mistakes in Member States' National Implementing Measures for the period 2013-2020 and implemented by end 2016 were taken into account in the recalculation exercise, because the correct values should have been in place already at the time of the original calculation of the cross-sectoral correction factor.
Prilikom izračuna u obzir su uzete izmjene kojima se donose ispravke nacionalnih provedbenih mjera država članica za razdoblje od 2013. do 2020. i koje su provedene do kraja 2016. jer su ispravne vrijednosti trebale biti uvedene već u vrijeme izvornog izračuna međusektorskog faktora korekcije.
In its judgment of 28 April 2016, the Court explicitly limited the temporal effects of the declaration of invalidity of Article 4 of and Annex II to Decision 2013/448/EU, so that, first, the judgment does not produce effects until 10 months following the date of the delivery of this judgment.
Sud je u presudi od 28. travnja 2016. izričito ograničio vremenske učinke proglašenja članka 4. Odluke 2013/448/EU i Priloga II. toj Odluci nevaljanima, tako da to proglašenje stvara učinke tek protekom razdoblja od deset mjeseci počevši od datuma objave ove presude.
The cross-sectoral correction factor laid down in Decision 2013/448/EU is thus invalid as of 1 March 2017.
Međusektorski faktor korekcije iz Odluke 2013/448/EU stoga nije valjan od 1. ožujka 2017.
Second, measures adopted until that date on the basis of the invalidated provisions cannot be called into question.
Također, mjere donesene do isteka tog razdoblja na temelju poništenih odredaba ne mogu se dovesti u pitanje.
In accordance with the judgment of the Court stressing the overriding considerations of legal certainty, measures by Member States on allocations of allowances for the period 2013-2020 and any subsequent changes and additions to these taken until the entry into force of this decision remain valid.
U skladu s presudom Suda u kojoj je istaknuta prednost načela pravne sigurnosti, mjere država članica o dodjeljivanju emisijskih jedinica za razdoblje od 2013. do 2020. te sve njihove naknadne izmjene i dopune ostaju valjane do stupanja na snagu ove Odluke.
The cross-sectoral correction factor determined in this Decision is to be applied in decisions adopted as of 1 March 2017 creating or modifying allocation entitlements and involving for their determination the application of the cross-sectoral correction factor,
Međusektorski faktor korekcije utvrđen u ovoj Odluci primjenjuje se u odlukama donesenima od 1. ožujka 2017. o stvaranju ili izmjenama prava na dodjele emisija u kojima se za njihovo utvrđivanje primjenjuje međusektorski faktor korekcije,
Decision 2013/448/EU is hereby amended as follows:
Odluka 2013/448/EU mijenja se kako slijedi:
Article 4 shall be replaced by the following:
1. Članak 4. zamjenjuje se sljedećim:
The uniform cross-sectoral correction factor referred to in Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC and determined in accordance with Article 15(3) of Decision 2011/278/EU is set out in Annex II to this Decision.’
Jedinstveni međusektorski faktor korekcije iz članka 10.a stavka 5. Direktive 2003/87/EZ određen u skladu s člankom 15. stavkom 3. Odluke 2011/278/EU naveden je u Prilogu II. ovoj Odluci.”
Annex II shall be replaced by the text appearing in the Annex to this Decision.
2. Prilog II. zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.
This Decision shall enter into force on 1 March 2017.
Ova Odluka stupa na snagu 1. ožujka 2017.
Annex II to Decision 2013/448/EU shall be replaced by the following:
Prilog II. Odluci 2013/448/EU zamjenjuje se sljedećim:
The cross-sectoral correction factor values applying to allocations free of charge to installations not covered by Article 10a(3) of Directive 2003/87/EC for the years 2013-2020 are the following:
Vrijednosti međusektorskog faktora korekcije koje se primjenjuju na besplatne dodjele postrojenjima koja nisu obuhvaćena člankom 10.a stavkom 3. Direktive 2003/87/EZ u razdoblju od 2013. do 2020. navedene su u nastavku:
The recalculation of the amount of allowances referred to in Article 10a(5) point (b) of Directive 2003/87/EC was carried out following the same methodology, using the same data as for the initial calculation in 2013.
Ponovni izračun količina emisijskih jedinica iz članka 10.a stavka 5. točke (b) Direktive 2003/87/EZ proveden je primjenom iste metodologije i istih podataka kao i za početni izračun iz 2013.
In line with the Court's judgment, whereas the Commission had initially considered emissions generated by installations covered by the EU ETS before 1 January 2013 resulting from the activities listed in Annex I to Directive 2003/87/EC only as from 2013, these had to be removed from the calculation of the maximum annual amount of allowances as defined by Article 10a(5) of Directive 2003/87/EC.
U skladu s presudom Suda, budući da je Komisija prvotno uzela u obzir emisije nastale u postrojenjima koja su obuhvaćena sustavom EU-a za trgovanje emisijama prije 1. siječnja 2013., a na temelju aktivnosti navedenih u Prilogu I. Direktivi 2003/87/EZ samo od 2013., te su emisije morale biti izuzete iz izračuna maksimalnih godišnjih količina jedinica, kako je utvrđeno u članku 10.a stavku 5. Direktive 2003/87/EZ.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/131
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/131
amending Implementing Decision 2014/184/EU exempting certain services in the postal sector in Austria from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors
o izmjeni Provedbene odluke Komisije 2014/184/EU o izuzimanju određenih usluga u poštanskom sektoru u Austriji od primjene Direktive 2004/17/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o usklađivanju postupaka nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga
(notified under document C(2017) 259)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 259)
Having regard to Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [1], and in particular paragraphs 5 and 6 of Article 30 thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2004/17/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004. o usklađivanju postupaka nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga [1], a posebno njezin članak 30. stavke 5. i 6.,
On 1 October 2013, Österreichische Post AG (hereinafter referred to as ‘Austrian Post’) transmitted a request pursuant to Article 30(5) of Directive 2004/17/EC to the Commission.
Društvo Österreichische Post AG (dalje u tekstu „Austrijska pošta”) 1. listopada 2013. Komisiji je poslalo zahtjev na temelju članka 30. stavka 5. Direktive 2004/17/EZ.
The request concerns certain postal services as well as certain services other than postal services, both types of services provided by Austrian Post in the territory of Austria.
Zahtjev se odnosi na određene poštanske usluge te na određene usluge koje nisu poštanske usluge, a obje vrste usluga pruža Austrijska pošta na državnom području Austrije.
The services concerned are described in the request as follows:
Predmetne su usluge u zahtjevu opisane kako slijedi:
postal services for addressed letters between business customers (hereinafter referred to as ‘B2B’) and between business customers and private customers (hereinafter referred to as ‘B2C’) on a national level (‘domestic’ and ‘inbound’);
poštanske usluge za adresirane pismovne pošiljke među poslovnim korisnicima (dalje u tekstu „B2B”) i između poslovnih i privatnih korisnika (dalje u tekstu „B2C”) na nacionalnoj razini („domaće” i „ulazne”);
postal services for addressed letters between private customers (hereinafter referred to as ‘C2C’) and between private customers and business customers (hereinafter referred to as ‘C2B’) on a national level (‘domestic’ and ‘inbound’);
poštanske usluge za adresirane pismovne pošiljke među privatnim korisnicima (dalje u tekstu „C2C”) i između privatnih i poslovnih korisnika (dalje u tekstu „C2B”) na nacionalnoj razini („domaće” i „ulazne”);
postal services for addressed international (‘outbound’) letters B2B and B2C (hereinafter referred to as ‘B2X’) as well as C2B and C2C (hereinafter referred to as ‘C2X’);
poštanske usluge za adresirane, međunarodne („izlazne”) pismovne pošiljke B2B i B2C (dalje u tekstu „B2X”) te C2B i C2C (dalje u tekstu „C2X”);
value-added services linked with electronic media and provided entirely by such media;
usluge s dodanom vrijednošću povezane s elektroničkim medijima, koje u cijelosti pružaju takvi mediji;
On 2 April 2014, the Commission adopted Implementing Decision 2014/184/EU [2].
Komisija je 2. travnja 2014. donijela Provedbenu odluku 2014/184/EU [2].
By that Decision the following postal services in Austria were exempted from the public procurement rules:
Tom su Odlukom sljedeće poštanske usluge u Austriji izuzete od pravila o javnoj nabavi:
philatelic services and payment services provided on its own behalf.
filatelističke usluge i usluge platnog prometa koje se pružaju u vlastito ime.
For the rest of the services specified in the Request the Commission found that the conditions for exemption were not met, hence Directive 2004/17/EC continued to apply.
Za ostale usluge navedene u zahtjevu Komisija je utvrdila da uvjeti za izuzeće nisu ispunjeni, stoga se nastavila primjenjivati Direktiva 2004/17/EZ.
On 24 June 2014, the Austrian Post filed [3], to the General Court of the Court of Justice, an action for the partial annulment of the Implementing Decision 2014/184/EU.
Austrijska pošta 24. lipnja 2014. pred Općim je sudom pokrenula [3] postupak za djelomično poništenje Provedbene odluke 2014/184/EU.
On 27 April 2016, the General Court annulled Implementing Decision 2014/184/EU, in so far as it states that that Directive continues to apply to the market for postal services for B2B and B2C addressed letters on an international level in Austria.
Opći je sud 27. travnja 2016. poništio Provedbenu odluku 2014/184/EU u mjeri u kojoj se tvrdi da se Direktiva i dalje primjenjuje na tržište poštanskih usluga za adresirane pismovne pošiljke B2B i B2C na međunarodnoj razini u Austriji.
The General Court dismissed the Austrian Post action, as to its remainder.
Opći je sud odbacio tužbu Austrijske pošte u pogledu ostaloga.
Implementing Decision 2014/184/EU should therefore be amended accordingly,
Provedbenu odluku 2014/184/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
In Article 1 of Implementing Decision 2014/184/EU the following point is added:
U članku 1. Provedbene odluke 2014/184/EU dodaje se sljedeća točka:
postal services for addressed international letters B2B and B2C’;
poštanske usluge za adresirane, međunarodne pismovne pošiljke B2B i B2C”.
Commission Implementing Decision 2014/184/EU of 2 April 2014 exempting certain services in the postal sector in Austria from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 101, 4.4.2014, p. 4).
Provedbena odluka Komisije 2014/184/EU оd 2. travnja 2014. o izuzimanju određenih usluga u poštanskom sektoru u Austriji od primjene Direktive 2004/17/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o usklađivanju postupaka nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga (SL L 101, 4.4.2014., str. 4.).
Österreichische Post AG v. Commission, T-463/14, EU:T:2016:243
Österreichische Post AG protiv Komisije, T-463/14, EU:T:2016:243.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/132
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/132
concerning the applicability of Article 34 of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council to contracts awarded for provision of airport infrastructure for cargo in Austria
o primjenjivosti članka 34. Direktive 2014/25/EU Europskog parlamenta i Vijeća na ugovore o osiguravanju infrastrukture zračnih luka u teretnom prometu u Austriji
(notified under document C(2017) 260)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 260)
Having regard to Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors and repealing Directive 2004/17/EC [2] and in particular Article 35(3) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2014/25/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o postupcima nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga i o stavljanju izvan snage Direktive 2004/17/EZ [2], a posebno njezin članak 35. stavak 3.,
Having regard to the request submitted by Flughafen Wien,
uzimajući u obzir zahtjev koji je podnijela Zračna luka Beč,
On 16 January 2015, the Commission received from Flughafen Wien (Vienna Airport, hereinafter referred to as, ‘the Applicant’) a request pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC (hereinafter referred to as ‘the Request’).
Komisija je 16. siječnja 2015. od Zračne luke Beč (Flughafen Wien, dalje u tekstu: podnositelj zahtjeva), zaprimila zahtjev na temelju članka 30. Direktive 2004/17/EZ (dalje u tekstu: zahtjev).
The Request concerned activities relating to the exploitation of a geographic area for the purpose of the provision of airport infrastructure on the territory of Austria [3].
Zahtjev se odnosio na djelatnosti iskorištavanja zemljopisnog područja za potrebe osiguravanja infrastrukture zračnih luka na državnom području Austrije [3].
The Request is accompanied, by an opinion of the independent authority competent for airport services in Austria, the Federal Ministry for Transport, Innovation and Technology (hereinafter referred to as ‘BMVIT’), dated 22 December 2014.
Zahtjevu je priloženo mišljenje Saveznog ministarstva prometa, inovacija i tehnologije, neovisnog tijela nadležnog za usluge zračnih luka u Austriji (dalje u tekstu: BMVIT) od 22. prosinca 2014.
That opinion (hereinafter referred to as ‘the Opinion’) addresses the question as to whether there is free access to the market and whether the activities subject to the Request are directly exposed to competition.
U tom se mišljenju (dalje u tekstu: mišljenje) raspravlja o pitanju postojanja slobodnog pristupa tržištu i izravnoj izloženosti tržišnom natjecanju djelatnosti obuhvaćenih zahtjevom.
In 2010, the Applicant first approached the Commission in order to discuss, informally, the possibilities for exemption from public procurement rules.
Podnositelj zahtjeva prvi se put obratio Komisiji 2010. kako bi neslužbeno raspravljao o mogućnostima izuzeća od pravila o javnoj nabavi.
On 26 September 2013, the Applicant submitted an updated draft Request.
Podnositelj zahtjeva dostavio je 26. rujna 2013. ažurirani nacrt zahtjeva.
Following that submission, the Commission commented in writing (by letter dated 15 November 2013).
Komisija je potom u dopisu od 15. studenoga 2013. iznijela komentare.
The Applicant responded to the Commission letter, on 2 April 2014, and a further informal exchange of views took place in a meeting of 26 June 2014.
Podnositelj zahtjeva odgovorio je na dopis Komisije 2. travnja 2014., a na sastanku održanom 26. lipnja 2014. došlo je do daljnje neslužbene razmjene stajališta.
On 16 January 2015, the Applicant submitted formally the request for exemption.
Podnositelj zahtjeva podnio je 16. siječnja 2015. službeni zahtjev za izuzeće.
On 5 February 2016, the Applicant withdrew the Request in so far as retail was concerned [4].
Međutim, 5. veljače 2016. podnositelj zahtjeva povukao je zahtjev u dijelu koji se odnosi na maloprodaju [4].
Austrian public procurement law [5] allows contracting entities to submit requests under Article 30 of Directive 2004/17/EC.
Austrijskim zakonom o javnoj nabavi [5] naručiteljima je dopušteno podnošenje zahtjeva na temelju članka 30. Direktive 2004/17/EZ.
VIE is as a contracting entity in line with Article 4(1)(b) of Directive 2014/25/EU, as it carries out an activity relating to the exploitation of a geographical area for the purpose of the provision of airports under Article 12 of Directive 2014/25/EU and operates on the basis of a special right in the meaning of Article 4(3) of Directive 2014/25/EU.
Zračna luka Beč javni je naručitelj u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (b) Direktive 2014/25/EU s obzirom na to da obavlja djelatnost povezanu s iskorištavanjem zemljopisnog područja u svrhu osiguravanja zračnih luka u skladu s člankom 12. Direktive 2014/25/EU i posluje na temelju posebnog prava u smislu članka 4. stavka 3. Direktive 2014/25/EU.