natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2017/366 of 1 March 2017 imposing a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 18(2) of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council and terminating the partial interim review investigation pursuant to Article 19(3) of Regulation (EU) 2016/1037 [6], and in particular Article 2 thereof,
Uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2017/366 od 1. ožujka 2017. o uvođenju konačne kompenzacijske pristojbe na uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 18. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1037 Europskog parlamenta i Vijeća i o prekidu ispitnog postupka djelomične privremene revizije u skladu s člankom 19. stavkom 3. Uredbe (EU) 2016/1037 [6], a posebno njezin članak 2.
By Regulation (EU) No 513/2013 [7], the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of crystalline silicon photovoltaic modules (‘modules’) and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the PRC’).
Uredbom (EU) br. 513/2013 [7] Europska komisija („Komisija”) uvela je privremenu antidampinšku pristojbu na uvoz u Europsku uniju („Unija”) kristalnih silicijskih fotonaponskih modula („moduli”) i ključnih elemenata (tj. ćelija i pločica) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine („NRK”).
By Decision 2013/423/EU [8], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Odlukom 2013/423/EU [8] Komisija je prihvatila tu preuzetu obvezu u vezi s cijenama u pogledu privremene antidampinške pristojbe.
By Regulation (EU) No 748/2013 [9], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Uredbom (EU) br. 748/2013 [9] Komisija je izmijenila Uredbu (EU) br. 513/2013 radi uvođenja tehničkih izmjena potrebnih zbog prihvaćanja preuzete obveze u pogledu privremene antidampinške pristojbe.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers (‘the exporting producers’) together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [10] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
Nakon obavijesti o izmijenjenoj verziji preuzete obveze u vezi s cijenama koju je dostavila skupina proizvođača izvoznika („proizvođači izvoznici”) zajedno s CCCME-om, Provedbenom odlukom 2013/707/EU [10] Komisija je potvrdila prihvaćanje preuzete obveze u vezi s cijenama kako je izmijenjena („preuzeta obveza”) za razdoblje primjene konačnih mjera.
The Annex to this Decision lists the exporting producers for whom the undertaking was accepted, inter alia:
U Prilogu toj odluci navedeni su proizvođači izvoznici za koje je prihvaćena preuzeta obveza, među ostalim:
Alternative Energy (AE) Solar Co. Ltd covered the TARIC additional code: B799 (‘AE Solar’)
društvo Alternative Energy (AE) Solar Co. Ltd, obuhvaćeno dodatnom oznakom TARIC: B799 („AE Solar”)
Wuxi Saijing Solar Co. Ltd covered by the TARIC additional code: B890 (‘Wuxi Saijing’).
društvo Wuxi Saijing Solar Co. Ltd, obuhvaćeno dodatnom oznakom TARIC: B890 („Wuxi Saijing”).
By Implementing Decision 2014/657/EU [11], the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Provedbenom odlukom 2014/657/EU [11] Komisija je prihvatila prijedlog proizvođačâ izvoznika i CCCME-a za pojašnjenja u pogledu provedbe preuzete obveze za predmetne proizvode obuhvaćene preuzetom obvezom, to jest module i ćelije podrijetlom ili poslane iz NRK-a, trenutačno razvrstane u oznake KN ex85414090 (oznake TARIC 8541409021, 8541409029, 8541409031 i 8541409039), koje proizvode proizvođači izvoznici („obuhvaćeni proizvod”).
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [12], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Provedbenom uredbom (EU) 2015/866 [12] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za tri proizvođača izvoznika.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [13], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Provedbenom uredbom (EU) 2015/1403 [13] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za još jednog proizvođača izvoznika.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [14], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Provedbenom uredbom (EU) 2015/2018 [14] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za dva proizvođača izvoznika.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Obaviješću o pokretanju postupka objavljenom 5. prosinca 2015. u Službenom listu Europske unije [15] Komisija je pokrenula ispitni postupak revizije zbog predstojećeg isteka antidampinških mjera.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [16] on 5 December 2015.
Obaviješću o pokretanju postupka objavljenom 5. prosinca 2015. u Službenom listu Europske unije [16] Komisija je pokrenula ispitni postupak revizije zbog predstojećeg isteka kompenzacijskih mjera.
The Commission also initiated a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [17] on 5 December 2015.
Obaviješću o pokretanju postupka objavljenom 5. prosinca 2015. u Službenom listu Europske unije [17] Komisija je pokrenula i djelomičnu privremenu reviziju antidampinških i kompenzacijskih mjera.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [18], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Provedbenom uredbom (EU) 2016/115 [18] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za još jednog proizvođača izvoznika.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [19], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Provedbenom uredbom (EU) 2016/185 [19] Komisija je proširila konačnu antidampinšku pristojbu uvedenu Provedbenom uredbom (EU) br. 1238/2013 na uvoz predmetnih proizvoda podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine na uvoz predmetnog proizvoda poslanog iz Malezije i Tajvana, neovisno o tome je li deklariran kao proizvod podrijetlom iz Malezije i Tajvana.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [20], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Provedbenom uredbom (EU) 2016/184 [20] Komisija je proširila konačnu kompenzacijsku pristojbu uvedenu Provedbenom uredbom (EU) br. 1239/2013 na uvoz predmetnih proizvoda podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine na uvoz predmetnog proizvoda poslanog iz Malezije i Tajvana, neovisno o tome je li deklariran kao proizvod podrijetlom iz Malezije i Tajvana.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [21], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Provedbenom uredbom (EU) 2016/1045 [21] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za još jednog proizvođača izvoznika.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [22], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Provedbenom uredbom (EU) 2016/1382 [22] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za još pet proizvođača izvoznika.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [23], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Provedbenom uredbom (EU) 2016/1402 [23] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za još tri proizvođača izvoznika.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [24], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Provedbenom uredbom (EU) 2016/1998 [24] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za još pet proizvođača izvoznika.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [25], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Provedbenom uredbom (EU) 2016/2146 [25] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za još dva proizvođača izvoznika.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 10-12, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulations (EU) 2017/366 and (EU) 2017/367.
Nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera i privremene revizije iz uvodnih izjava 10. do 12. Komisija je provedbenim uredbama (EU) 2017/366 i (EU) 2017/367 zadržala mjere na snazi.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1408 [30], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Provedbenom uredbom (EU) 2017/1408 [30] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za još dva proizvođača izvoznika.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1497 [31], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for one exporting producer.
Provedbenom uredbom (EU) 2017/1497 [31] Komisija je povukla prihvaćanje preuzete obveze za jednog proizvođača izvoznika.
The undertaking also clarifies, in a non-exhaustive list, what constitutes a breach of the undertaking.
U preuzetoj se obvezi u obliku popisa koji nije konačan također objašnjava što se smatra kršenjem preuzete obveze.
That list includes, in particular, making compensatory arrangements with customers and taking part in a trading system leading to a risk of circumvention.
Taj popis posebno uključuje sklapanje kompenzacijskih dogovora s kupcima i sudjelovanje u sustavu trgovanja koji dovodi do rizika izbjegavanja mjera.
The list also includes indirect sales to the Union by companies other than those listed in the undertaking.
Taj popis uključuje i transakcije neizravne prodaje Uniji koje su izvršila društva koja nisu navedena u preuzetoj obvezi.
In addition, giving misleading descriptions of the characteristics of the modules also constitutes a breach.
Osim toga, navođenje obmanjujućih opisa karakteristika modulâ također se smatra kršenjem.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by AE Solar and Wuxi Saijing that was relevant to the undertaking.
Prateći poštovanje preuzete obveze Komisija je provjerila podatke koje su dostavila društva AE Solar i Wuxi Saijing, a koji se odnose na preuzetu obvezu.
The Commission also assessed publicly available information regarding the corporate structure of AE Solar.
Komisija je provjerila i javno dostupne podatke o korporativnoj strukturi društva AE Solar.
The Commission also requested assistance and received evidence from customs authorities of one Member State on the basis of Articles 8(9) and 14(7) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 13(9) and 24(7) of the basic anti-subsidy Regulation.
Komisija je zatražila i pomoć i primila dokaze od carinskih tijela jedne države članice na temelju članka 8. stavka 9. i članka 14. stavka 7. Osnovne antidampinške uredbe i članka 13. stavka 9. te članka 24. stavka 7. Osnovne antisubvencijske uredbe.
The findings listed in recitals 37 to 42 address the problems identified for AE Solar and Wuxi Saijing which oblige the Commission to withdraw acceptance of the undertaking for those two exporting producers.
Nalazi navedeni u uvodnim izjavama 37. do 42. odnose se na probleme utvrđene za društva AE Solar i Wuxi Saijing, koji Komisiju obvezuju da povuče prihvaćanje preuzete obveze za ta dva proizvođača izvoznika.
In its quarterly reports, AE Solar had reported several sales transactions of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued undertaking invoices.
U svojim tromjesečnim izvješćima društvo AE Solar prijavilo je nekoliko transakcija obuhvaćenog proizvoda jednom navodno nepovezanom uvozniku u Uniju i izdalo račune na temelju preuzete obveze.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in these transactions was however related to AE Solar.
Na temelju informacija dostupnih Komisiji uvoznik uključen u te transakcije ipak je bio povezan s društvom AE Solar.
The name of the allegedly unrelated importer in the Union is nearly identical to AE Solar's, they have the same web address structure and share the same logo.
Naziv navodno nepovezanog uvoznika u Uniju gotovo je identičan nazivu društva AE Solar, ta društva imaju jednaku strukturu web-adrese i jednaki logotip.
In addition, the web page of the allegedly unrelated importer refers to its production site in Asia.
Osim toga, web-stranica navodno nepovezanog uvoznika upućuje na njegovo mjesto proizvodnje u Aziji.
The web contact of AE Solar's sales manager automatically transfers to the website of the allegedly unrelated importer in the Union, hence suggesting this party being related to AE Solar under Article 127(1)(a) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 [32] (‘Union Customs Code Implementing Act’).
Internetska adresa za kontakt direktora prodaje društva AE Solar automatski prebacuje na web-mjesto navodno nepovezanog uvoznika u Uniji te time upućuje da je ta strana povezana s društvom AE Solar, na temelju članka 127. stavka 1. točke (a) Provedbene uredbe Komisije(EU) 2015/2447 [32] („Provedbeni akt Carinskog zakonika Unije”).
In addition, in its quarterly reports, AE Solar used the customer number allocated to the above allegedly unrelated importer to report sales to a different customer in the Union, hence putting into question the correctness of the reports as referred to in recital 30.
Međutim, u svojim je tromjesečnim izvješćima društvo AE Solar upotrijebilo broj kupca dodijeljen navedenom navodno nepovezanom uvozniku za iskazivanje prodaje drugom kupcu u Uniji, čime je doveo u pitanje točnost izvješća kako je navedeno u uvodnoj izjavi 30.
In addition, publicly available information suggests this latter customer in the Union being a related party of AE Solar too.
Osim toga, javno dostupne informacije upućuju na to da je i taj drugi kupac u Uniji povezana stranka društva AE Solar.
The name of the sales contact of this customer in the Union is identical with the sales manager of AE Solar, hence related to AE Solar under Article 127(1)(a) of the Union Customs Code Implementing Act.
Ime prodajnog kontakta tog kupca u Uniji jednako je imenu direktora prodaje društva AE Solar, stoga je povezan s društvom AE Solar na temelju članka 127. stavka 1. točke (a) Provedbenog akta Carinskog zakonika Unije.
As none of these importers are listed as a related party in the undertaking, AE Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 28 to 30.
Budući da ni jedan od tih uvoznika nije naveden kao povezana strana u preuzetoj obvezi, društvo AE Solar prekršilo je uvjete preuzete obveze opisane u uvodnim izjavama 28. do 30.
None of the re-sales by the related importers was reported to the Commission.
Ni jedna transakcija daljnje prodaje povezanih uvoznika nije prijavljena Komisiji.
Consequently, AE Solar also breached the terms of the undertaking as described in recitals 31 and 32.
Stoga je društvo AE Solar prekršilo i uvjete preuzete obveze opisane u uvodnim izjavama 31. i 32.
Based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing had set up a trading system with one unrelated importer to sell solar modules below the MIP since the entry into force of the undertaking.
Prema dokazima dobivenima od carinskih tijela društvo Wuxi Saijing uspostavilo je sustav trgovine s jednim nepovezanim uvoznikom od stupanja na snagu preuzete obveze u svrhu prodaje solarnih modula ispod najniže uvozne cijene.
Wuxi Saijing issued undertaking invoices respecting the MIP to this customer and the customer first paid the face value due for these transactions to Wuxi Saijing.
Društvo Wuxi Saijing tom je kupcu izdavalo račune na temelju preuzete obveze uz primjenu najniže uvozne cijene i kupac je najprije plaćao nominalnu vrijednost za te transakcije društvu Wuxi Saijing.
However, Wuxi Saijing and its unrelated customer referred to in recital 39 kept a parallel sales record tracking the difference between the face value of the undertaking invoice prices and the actual sales prices, which latter were systematically below the MIP.
Međutim društvo Wuxi Saijing i njegov nepovezani kupac iz uvodne izjave 39. u paralelno vođenoj evidenciji prodaje bilježili su razliku između nominalne vrijednosti na računima koji su bili u skladu s preuzetom obvezom i stvarnih prodajnih cijena, pri čemu su stvarne prodajne cijene bile sustavno ispod najniže uvozne cijene.
Wuxi Saijing compensated its unrelated customer for the difference between the face value and the actual sales price by payments of private invoices.
Društvo Wuxi Saijing nadoknađivalo je svom nepovezanom kupcu razliku između nominalne vrijednosti i stvarne prodajne cijene kroz plaćanje privatnih računa.
Such pattern constitutes a breach of the undertaking as referred in recitals 28 and 30.
Takva praksa smatra se kršenjem uvjeta preuzetih obveza opisanih u uvodnim izjavama 28. i 30.
Wuxi Saijing also breached its reporting obligation as described in recital 31 by not reporting the above benefits granted to its unrelated customer.
Društvo Wuxi Saijing prekršilo je i obveze izvješćivanja iz uvodne izjave 31. time što nije izvijestilo o prethodno navedenim koristima koje je odobrilo svom nepovezanom kupcu.
Finally, based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing issued several undertaking invoices for modules to which so-called optimisers were attached.
Prema dokazima primljenima od carinskih tijela društvo Wuxi Saijing naposljetku je izdalo nekoliko računa na temelju preuzete obveze za module kojima su bili pridodani tzv. optimizatori.
These products are classifiable under CN code ex85013100 and are not covered by the undertaking.
Ti se proizvodi mogu razvrstati u oznaku KN ex85013100 i nisu obuhvaćeni preuzetom obvezom.
Wuxi Saijing had declared these products as solar panels under CN code ex85414090 and had obtained export undertaking certificates for these products.
Društvo Wuxi Saijing te je proizvode bilo deklariralo kao solarne ploče u oznaci KN ex85414090 i dobilo potvrde o izvoznoj obvezi za te proizvode.
Such practise also constitutes a breach of the undertaking as described in recital 30 as the characteristics of the products were misleadingly described.
Takva praksa također se smatra kršenjem preuzete obveze kako je opisano u uvodnoj izjavi 30. jer su karakteristike proizvoda bile opisane na obmanjujući način.
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
E. NEVALJANOST RAČUNA NA TEMELJU PREUZETE OBVEZE
The indirect sales transactions made by AE Solar are linked to the following undertaking invoices:
Transakcije neizravne prodaje koje je izvršilo društvo AE Solar povezane su sa sljedećim računima na temelju preuzete obveze:
The sales transactions made by Wuxi Saijing to the unrelated customer referred to in recitals 39 are linked to the following undertaking invoices:
Transakcije prodaje koje je izvršilo društvo Wuxi Saijing nepovezanom kupcu iz uvodne izjave 39. povezane su sa sljedećim računima na temelju preuzete obveze:
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Stoga su u skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (b) Provedbene uredbe (EU) br. 1238/2013 i člankom 2. stavkom 2. točkom (b) Provedbene uredbe (EU) br. 1239/2013 ti računi proglašeni nevaljanima.
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [33] when the withdrawal of the undertaking in relation to the two exporting producers enters into force.
Carinski dug nastao u trenutku prihvaćanja prijave za puštanje u slobodni promet nacionalna carinska tijela trebala bi naplatiti u skladu s člankom 105. stavcima 3. do 6. Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [33] kad stupi na snagu povlačenje preuzete obveze u pogledu dvaju proizvođača izvoznika.
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.
Nacionalna carinska tijela nadležna za naplatu pristojbi bit će na odgovarajući način obaviještena.
In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, point 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article (2)(1)(b) read in conjunction with Annex III, point 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, point 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, Article 2(2)(b) read in conjunction with Annex 2, point 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/366, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates for the product covered.
U tom kontekstu Komisija podsjeća da je u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (b) u vezi s Prilogom III. točkom 7. Provedbene uredbe (EU) br. 1238/2013, člankom 2. stavkom 1. točkom (b) u vezi s Prilogom III. točkom 7. Provedbene uredbe (EU) 2017/367 i u skladu s člankom 2. stavkom 1. točkom (b) u vezi s Prilogom 2. točkom 7. Provedbene uredbe (EU) br. 1239/2013, člankom 2. stavkom 2. točkom (b) u vezi s Prilogom 2. točkom 7. Provedbene uredbe (EU) 2017/366, uvoz oslobođen pristojbi samo ako su na računu navedeni cijena i mogući rabati za obuhvaćeni proizvod.
In such a case, the Commission should assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
U tom slučaju Komisija treba procijeniti utjecaj takvog kršenja na izvedivost preuzete obveze za sve proizvođače izvoznike i CCCME.
The Commission accordingly assessed the impact of the breaches by AE Solar and Wuxi Saijing on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Komisija je stoga procijenila utjecaj kršenja koja su počinila društva AE Solar i Wuxi Saijing na izvedivost preuzete obveze za sve proizvođače izvoznike i CCCME.
Both exporting producers and two importers submitted comments.
Oba proizvođača izvoznika i dva uvoznika dostavili su svoje primjedbe.
Regarding AE Solar, the allegedly unrelated importer in the Union confirmed the relationship between the two companies, however, it alleged that it had never sold modules or cells below the MIP to the first independent customer in the Union.
U vezi s društvom AE Solar, navodno nepovezani uvoznik u Uniji potvrdio je povezanost između dva društva, ali je pritom naveo da prvom nezavisnom kupcu u Uniji module ili ćelije nikada nije prodao ispod najniže uvozne cijene.