natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Derogations’ in this context mean a commercial transfer or transfers that take place on the condition that: (a) the data subject has given his consent unambiguously to the proposed transfer; or (b) the transfer is necessary for the performance of a contract between the data subject and the controller or the implementation of precontractual measures taken in response to the data subject's request; or (c) the transfer is necessary for the conclusion or performance of a contract concluded in the interest of the data subject between the controller and a third party; or (d) the transfer is necessary or legally required on important public interest grounds, or for the establishment, exercise or defense of legal claims; or (e) the transfer is necessary in order to protect the vital interests of the data subject; or (f) the transfer is made from a register which according to laws or regulations is intended to provide information to the public and which is open to consultation either by the public in general or by any person who can demonstrate legitimate interest, to the extent that the conditions laid down in law for consultation are fulfilled in the particular case.
„Odstupanja” u ovom kontekstu znače komercijalni prijenos ili prijenose koji se odvijaju pod sljedećim uvjetima: (a) osoba čiji se podaci obrađuju dala je svoju nedvosmislenu suglasnost predloženom prijenosu; ili (b) prijenos je potreban radi izvršenja ugovora između osobe čiji se podaci obrađuju i voditelja obrade ili provedbe predugovornih mjera poduzetih na zahtjev osobe čiji se podaci obrađuju ili (c) prijenos je potreban za sklapanje ili izvršenje ugovora sklopljenog između voditelja osobe i treće strane u interesu osobe čiji se podaci obrađuju ili (d) prijenos je potreban ili propisan zakonom radi važnog javnog interesa ili uspostave, izvršenja ili obrane prava na pravne zahtjeve ili (e) prijenos je potreban kako bi se zaštitili vitalni interesi osobe čiji se podaci obrađuju ili (f) prijenos se obavlja iz evidencije koja u skladu sa zakonima ili propisima treba javnosti pružiti podatke i koja je na raspolaganju javnosti općenito ili svakoj osobi koja može dokazati svoj zakoniti interes u mjeri u kojoj su u određenom slučaju ispunjeni uvjeti u vezi dostupnosti propisani zakonom.
‘Possible Future Derogations’ in this context mean a commercial transfer or transfers that take place on one of the following conditions, to the extent the condition constitutes lawful grounds for transfers of personal data from the EU to the U.S.: (a) the data subject has explicitly consented to the proposed transfer, after having been informed of the possible risks of such transfers for the data subject due to the absence of an adequacy decision and appropriate safeguards; or (b) the transfer is necessary in order to protect the vital interests of the data subject or of other persons, where the data subject is physically or legally incapable of giving consent; or (c) in case of a transfer to a third country or an international organization and none of the other derogations or possible future derogations is applicable, only if the transfer is not repetitive, concerns only a limited number of data subjects, is necessary for the purposes of compelling legitimate interests pursued by the controller which are not overridden by the interests or rights and freedoms of the data subject, and the controller has assessed all the circumstances surrounding the data transfer and has on the basis of that assessment provided suitable safeguards with regard to the protection of personal data.
„Moguća buduća odstupanja” u ovom kontekstu znače komercijalni prijenos ili prijenose koji se odvijaju pod jednim od sljedećih uvjeta u mjeri u kojoj uvjet predstavlja zakonitu osnovu za prijenose osobnih podataka iz EU-a u SAD: (a) osoba čiji se podaci obrađuju izričito je pristala na predloženi prijenos nakon što je bila obaviještena o mogućim rizicima takvih prijenosa za ispitanika zbog nepostojanja odluke o primjerenosti i odgovarajućih zaštitnih mjera; ili (b) prijenos je nužan za zaštitu životno važnih interesa osoba čiji se podaci obrađuju ili drugih osoba ako osoba čiji se podaci obrađuju fizički ili pravno ne može dati suglasnost ili (c) ako se prijenos u treću zemlju ili međunarodnu organizaciju može izvršiti samo ako se ne ponavlja, a ne primjenjuju se druga odstupanja ili eventualna buduća odstupanja ako se odnosi na ograničen broj osoba čiji se podaci obrađuju, ako je nužan iz obveznih zakonitih interesa koje ostvaruje voditelj obrade, a nad kojima ne prevladavaju interesi, prava ili slobode osobe čiji se podaci obrađuju, ako je voditelj obrade ocijenio sve okolnosti povezane s prijenosom podataka i na temelju te procjene donio je odgovarajuće zaštitne mjere u pogledu zaštite osobnih podataka.
Letter from Federal Trade Commission Chairwoman Edith Ramirez
Dopis predsjednice Savezne trgovinske komisije Edith Ramirez
VIA EMAIL
Zaprimljen E-poštom
The United States Federal Trade Commission (‘FTC’) appreciates the opportunity to describe its enforcement of the new EU-U.S. Privacy Shield Framework (the ‘Privacy Shield Framework’ or ‘Framework’).
Savezna trgovinska komisija Sjedinjenih Američkih Država (dalje u tekstu „FTC”) zahvaljuje na prilici da opiše svoju provedbu novog europsko-američkog okvira za zaštitu privatnosti („Okvir za zaštitu privatnosti” ili „Okvir”).
We believe the Framework will play a critical role in facilitating privacy-protective commercial transactions in an increasingly interconnected world.
Vjerujemo da će Okvir imati ključnu ulogu u olakšavanju poslovnih transakcija kojima se štiti privatnost u svijetu koji je sve više međusobno povezan.
It will enable businesses to conduct important operations in the global economy, while at the same time ensuring that EU consumers retain important privacy protections.
Time će se omogućiti poduzećima da obavljaju važne operacije u globalnom gospodarstvu i istodobno osiguraju da potrošači iz EU-a zadrže važnu zaštitu privatnosti.
The FTC has long committed to protecting privacy across borders and will make enforcement of the new Framework a high priority.
FTC je opredijeljen za prekograničnu zaštitu privatnosti i provedba novog okvira bit će mu prioritet.
Below, we explain the FTC's history of strong privacy enforcement generally, including our enforcement of the original Safe Harbor program, as well as the FTC's approach to enforcement of the new Framework.
Nadalje objašnjavamo objašnjavamo protekla opća nastojanja FTC-a da osigura zaštitu privatnosti, među ostalim provedbu izvornog programa „sigurne luke” te prikazujemo pristup FTC-a provedbi novog Okvira.
The FTC has continued to uphold this commitment through nearly 40 enforcement actions, numerous additional investigations, and cooperation with individual European data protection authorities (‘EU DPAs’) on matters of mutual interest.
FTC je nastavio izvršavati tu obvezu s pomoću gotovo 40 mjera provedbe, brojnih dodatnih istraga i suradnje s europskim tijelima za zaštitu podataka (dalje u tekstu: nadležna tijela za zaštitu podataka iz EU-a) na pitanjima od uzajamnog interesa.
After the European Commission raised concerns in November 2013 about the administration and enforcement of the Safe Harbor program, we and the U.S. Department of Commerce began consultations with officials from the European Commission to explore ways to strengthen it.
Kada je Europska komisija u studenome 2013. izrazila zabrinutost u pogledu upravljanja programom „sigurne luke” i njegove provedbe, zajedno s Ministarstvom trgovine SAD-a započeli smo savjetovanje sa službenicima Europske komisije kako bismo istražili moguće načine njegovog jačanja.
While those consultations were proceeding, on October 6, 2015, the European Court of Justice issued a decision in the Schrems case that, among other things, invalidated the European Commission's decision on the adequacy of the Safe Harbor program.
Dok je to savjetovanje još bilo u tijeku, Sud EU-a donio je 6. listopada 2015. odluku u predmetuSchrems kojom je, među ostalim, poništena odluka Europske komisije o primjerenosti programa „sigurne luke”.
Following the decision, we continued to work closely with the Department of Commerce and the European Commission in an effort to strengthen the privacy protections provided to EU individuals.
Nakon te odluke nastavili smo blisko surađivati s Ministarstvom trgovine i Europskom komisijom kako bismo zajedno ojačali zaštitu privatnosti koja se pruža pojedincima iz EU-a.
The Privacy Shield Framework is a result of these ongoing consultations.
Okvir sustava za zaštitu privatnosti rezultat je tih trajnih savjetovanja.
As was the case with the Safe Harbor program, the FTC hereby commits to vigorous enforcement of the new Framework.
Kao i u slučaju programa „sigurne luke”, FTC se obvezuje na odlučnu provedbu novog Okvira.
This letter memorializes that commitment.
Ovim dopisom obilježava se ta obveza.
Notably, we affirm our commitment in four key areas: (1) referral prioritization and investigations; (2) addressing false or deceptive Privacy Shield membership claims; (3) continued order monitoring; and (4) enhanced engagement and enforcement cooperation with EU DPAs.
Posebno potvrđujemo svoju opredijeljenost u četiri ključna područja: 1. određivanje prioriteta za upućivanje i istrage; 2. suzbijanje lažnih ili prijevarnih tvrdnji o sudjelovanju u sustavu zaštite privatnosti 3. trajno praćene reda i i 4. pojačano sudjelovanje i suradnja u provedbi s nadležnim tijelima za zaštitu podataka u EU-u. U nastavku detaljno opisujemo svaku od tih obveza i podatke o ulozi FTC-a u zaštiti privatnosti potrošača i provođenju programa „sigurne luke” te u širem okviru zaštite privatnosti u Sjedinjenim Američkim Državama. [1]
We provide below detailed information about each of these commitments and relevant background about the FTC's role in protecting consumer privacy and enforcing Safe Harbor, as well as the broader privacy landscape in the United States [1].
I. KONTEKST
I. BACKGROUND
I. KONTEKST
A. FTC Privacy Enforcement and Policy Work The FTC has broad civil enforcement authority to promote consumer protection and competition in the commercial sphere.
FTC ima široke građanske ovlasti promicati zaštitu potrošača i tržišno natjecanje u području trgovine.
As part of its consumer protection mandate, the FTC enforces a wide range of laws to protect the privacy and security of consumer data.
U okviru svog mandata zaštite potrošača, FTC provodi širok raspon zakona za zaštitu privatnosti i sigurnosti podataka o potrošačima.
The primary law enforced by the FTC, the FTC Act, prohibits ‘unfair’ and ‘deceptive’ acts or practices in or affecting commerce [2].
Glavnim zakonom koji provodi FTC, Zakonom o FTC-u, zabranjuju se „nepoštene” ili „prijevarne” radnje ili prakse u trgovini ili koje utječu na trgovinu [2].
A representation, omission, or practice is deceptive if it is material and likely to mislead consumers acting reasonably under the circumstances [3].
Pisana izjava, propust ili praksa prijevarni su ako su materijalni i mogli bi zavarati potrošače koji postupaju razumno s obzirom na okolnosti [3].
An act or practice is unfair if it causes, or is likely to cause, substantial injury that is not reasonably avoidable by consumers or outweighed by countervailing benefits to consumers or competition [4].
Radnja ili praksa smatraju ne nepoštenima ako uzrokuju, ili bi mogle uzrokovati, znatnu štetu koju potrošači ne mogu razumno izbjeći ili prevladati kompenzacijskim koristima za potrošače ili tržišno natjecanje [4].
The FTC also enforces targeted statutes that protect information relating to health, credit and other financial matters, as well as children's online information, and has issued regulations implementing each of these statutes.
FTC također provodi ciljane zakone kojima se štite podaci o zdravlju, kreditnim i ostalim pitanjima te podaci o djeci na internetu te je donio provedbene propise za svaki od tih zakona.
The FTC's jurisdiction under the FTC Act applies to matters ‘in or affecting commerce.’ The FTC does not have jurisdiction over criminal law enforcement or national security matters.
Nadležnost FTC-a u skladu sa Zakonom o FTC-u primjenjuje se na pitanja „u trgovini ili koja utječu na trgovinu”. FTC nije nadležan za provedbu kaznenog prava ili za pitanja nacionalne sigurnosti.
Nor can the FTC reach most other governmental actions.
FTC ne može utjecati ni na većinu državnih mjera.
In addition, there are exceptions to the FTC's jurisdiction over commercial activities, including with respect to banks, airlines, the business of insurance, and the common carrier activities of telecommunications service providers.
Nadalje, postoje iznimke od nadležnosti FTC-a nad tržišnim aktivnostima, među ostalim u odnosu na banke, zrakoplovne tvrtke, osiguravateljske tvrtke i zajedničke operaterske aktivnosti pružatelja telekomunikacijskih usluga.
The FTC also does not have jurisdiction over most non-profit organizations, but it does have jurisdiction over sham charities or other non-profits that in actuality operate for profit.
FTC nije nadležan za većinu neprofitnih organizacija, ali nadležan je za lažne dobrotvorne tvrtke ili druge neprofitne organizacije koje zapravo zarađuju dobit.
The FTC also has jurisdiction over non-profit organizations that operate for the profit of their for-profit members, including by providing substantial economic benefits to those members [5].
FTC ima nadležnost nad neprofitnim organizacijama koje posluju kako bi njihovi neprofitni članovi ostvarivali dobit, među ostalim osiguravanjem znatnih gospodarskih koristi tim članovima [5].
In some instances, the FTC's jurisdiction is concurrent with that of other law enforcement agencies. We have developed strong working relationships with federal and state authorities and work closely with them to coordinate investigations or make referrals where appropriate.
U nekim slučajevima FTC je nadležan zajedno s drugim agencijama za provedbu zakona.Razvili smo dobar radni odnos sa saveznim i državnim tijelima i blisko s njima surađujemo na koordinaciji istraga ili na upućivanju predmeta prema potrebi.
Enforcement is the lynchpin of the FTC's approach to privacy protection.
Provedba je od ključne važnosti za pristup FTC-a zaštiti privatnosti.
To date, the FTC has brought over 500 cases protecting the privacy and security of consumer information.
FTC je do danas pokrenuo više od 500 predmeta zaštite privatnosti i sigurnosti podatka o potrošačima.
This body of cases covers both offline and online information and includes enforcement actions against companies large and small, alleging that they failed to properly dispose of sensitive consumer data, failed to secure consumers' personal information, deceptively tracked consumers online, spammed consumers, installed spyware or other malware on consumers' computers, violated Do Not Call and other telemarketing rules, and improperly collected and shared consumer information on mobile devices.
Zbirkom predmeta obuhvaćeni su podaci na internetu i izvan njega i ona uključuje mjere izvršenja protiv velikih i malih poduzeća za koja se tvrdi da nisu pravilno obrisala osjetljive podatke o potrošačima, da nisu osigurala osobne podatke potrošača, da su na prijevaru pratila potrošače na internetu, da su im slala neželjenu poštu, da su postavila softver za prisluškivanje ili drugi zloćudni softver na računala potrošača, da su prekršila pravila o ne zvanju ili druga pravila telemarketinga i da su na neprimjereni način prikupljanja i dijelila podatke o potrošačima na mobilnim uređajima.
The FTC's enforcement actions—in both the physical and digital worlds—send an important message to companies about the need to protect consumer privacy.
Provedbenim mjerama FTC-a – u fizičkom i digitalnom svijetu – šalje se važna poruka poduzećima o potrebi za zaštitom privatnosti potrošača.
The FTC has also pursued numerous policy initiatives aimed at enhancing consumer privacy that inform its enforcement work.
FTC je također provodio brojne inicijative politike s ciljem zaštite privatnosti potrošača na kojima se temelje njegove aktivnosti izvršenja.
The FTC has hosted workshops and issued reports recommending best practices aimed at improving privacy in the mobile ecosystem; increasing transparency of the data broker industry; maximizing the benefits of big data while mitigating its risks, particularly for low-income and underserved consumers; and highlighting the privacy and security implications of facial recognition and the internet of Things, among other areas.
FTC je organizirao radionice i objavljivao izvješća s preporukama o najboljoj praksi usmjerenima na poboljšanje privatnosti u mobilnom ekosustavu; povećanje transparentnosti u industriji posrednika podataka; ostvarivanje najvećih mogućih koristi velikih podatka uz ublažavanje rizika, posebno za potrošače s niskim prihodima i potrošače koji to nisu zaslužili; i isticanje utjecaja prepoznavanja lica i Interneta stvari na pitana sigurnosti i privatnosti, među ostalim.
The FTC also engages in consumer and business education to enhance the impact of its enforcement and policy development initiatives.
FTC također organizira obrazovanje potrošača i poduzeća u cilju jačanja svojih inicijativa izvršenja i razvoja politika.
The FTC has used a variety of tools— publications, online resources, workshops, and social media—to provide educational materials on a wide range of topics, including mobile apps, children's privacy, and data security.
FTC je upotrijebio različite alate – publikacije, resurse na internetu, radionice i društvene medije – za pružanje obrazovnih materijala na različite teme, uključujući mobilne aplikacije, privatnost djece i sigurnost podataka.
Most recently, the Commission launched its ‘Start With Security’ initiative, which includes new guidance for businesses drawing on lessons learned from the agency's data security cases, as well as a series of workshops across the country.
Komisija je nedavno pokrenula svoju inicijativu „Početak sa sigurnošću” koja uključuje nove smjernice za poduzeća utemeljene na poukama naučenima iz slučajeva agencije povezanih sa sigurnošću podatka te brojne radionice diljem zemlje.
In addition, the FTC has long been a leader in educating consumers about basic computer security.
Nadalje, FTC je dugo imao vodeće mjesto u obrazovanju potrošača o osnovama računalne sigurnosti.
Last year, our OnGuard Online site and its Spanish language counterpart, Alerta en Línea, had more than 5 million page views.
Prošle je godine web-mjesto OnGuard online i njego pandan na španjolskom jeziku, Alerta en Línea, posjetilo više od 5 milijuna posjetitelja.
B. U.S. Legal Protections Benefiting EU Consumers
B. Pravne zaštite SAD-a koje koriste potrošačima iz EU-a
The Framework will operate in the context of the larger U.S. privacy landscape, which protects EU consumers in a number of ways.
Okvir će se provoditi u kontekstu opsežnijeg okoliša privatnosti SAD-a kojim se potrošači EU-a štite na brojne načine.
The FTC Act's prohibition on unfair or deceptive acts or practices is not limited to protecting U.S. consumers from U.S. companies, as it includes those practices that (1) cause or are likely to cause reasonably foreseeable injury in the United States, or (2) involve material conduct in the United States.
Zabrana nepoštenih ili prijevarnih radnih ili praksi iz Zakona o FTC-u nije ograničena na zaštitu potrošača SAD-a od američkih poduzeća jer uključuje one prakse kojima 1. se uzrokuje ili bi se mogla uzrokovati razumno predvidljiva šteta Sjedinjenim Američkim Državama ili 2. koje uključuju materijalno postupanje u Sjedinjenim Američkim Državama.
Further, the FTC can use all remedies, including restitution, that are available to protect domestic consumers when protecting foreign consumers.
Nadalje, FTC može upotrijebiti sve pravne lijekove, uključujući nadoknadu štete, koji su dostupni za zaštitu domaćih potrošača kada se štite strani potrošači.
Indeed, the FTC's enforcement work significantly benefits both U.S. and foreign consumers.
Rad FTC-a na izvršenju znatno koristi potrošačima iz SAD-a i stranim potrošačima.
For example, our cases enforcing Section 5 of the FTC Act have protected the privacy of U.S. and foreign consumers alike.
Na primjer, u našim predmetima u kojima se provodio odjeljak 5. Zakona o FTC-u zaštitila se privatnost američkih i stranih potrošača.
In a case against an information broker, Accusearch, the FTC alleged that the company's sale of confidential telephone records to third parties without consumers' knowledge or consent was an unfair practice in violation of Section 5 of the FTC Act.
U predmetu protiv posrednika informacijama, Accusearch, FTC je tvrdio da je prodaja povjerljivih podataka iz telefonskih imenika trećim stranama bez znanja ili suglasnosti potrošača nepoštena praksa kojom se krši odjeljak 5. Zakona o FTC-u.
Accusearch sold information relating to both U.S. and foreign consumers [6].
Accusearch je prodao podatke o američkim i stranim potrošačima [6].
The court granted injunctive relief against Accusearch prohibiting, among other things, the marketing or sale of consumers' personal information without written consent, unless it was lawfully obtained from publicly available information, and ordered disgorgement of almost USD 200000 [7].The FTC's settlement with TRUSTe is another example.
Sud je odobrio privremenu mjeru protiv poduzeća Accusesearch kojim mu je zabranjen, među ostalim, marketing ili prodaja osobnih podataka potrošača bez pisane suglasnosti, osim ako su ti podaci zakonito pribavljeni iz javno dostupnih informacija i naredio je odštetu od gotovo 200000 USD [7].Drugi je primjer nagodba FTC-a s poduzećem TRUSTe.
It ensures that consumers, including those in the European Union, can rely on representations that a global self-regulatory organization makes about its review and certification of domestic and foreign online services [8].
Time se osigurava da se potrošači, među ostalim i oni u Europskoj uniji, mogu osloniti na izjave globalne samoregulatorne organizacije o svom preispitivanju i certifikaciji domaćih i stranih internetskih službi [8].
Importantly, our action against TRUSTe also strengthens the privacy self-regulatory system more broadly by ensuring the accountability of entities that play an important role in self-regulatory schemes, including cross-border privacy frameworks.The FTC also enforces other targeted laws whose protections extend to non-U.S. consumers, such as the Children's Online Privacy Protection Act (‘COPPA’).
Što je još važnije, našim djelovanjem protiv TRUSTe jača se samoregulacijski sustav privatnosti osiguravanjem odgovornosti subjekata koji imaju važnu ulogu u programima samoregulacije, među ostalim u prekograničnim okvirima zaštite privatnosti.FTC provodi i druge ciljane zakone kojima se štite i potrošači izvan EU-a, poput Zakona o zaštiti privatnosti djece na internetu (dalje u tekstu „COPPA”).
Among other things, COPPA requires that operators of child-directed websites and online services, or general audience sites that knowingly collect personal information from children under the age of 13, provide parental notice and obtain verifiable parental consent.
Zakonom o zaštiti privatnosti djece na internetu propisano je, među ostalim, da operateri web-mjesta ili internetskih usluga usmjerenih na djecu ili mjesta za opću publiku koji svjesno prikupljaju osobne podatke od djece mlađe od 13 godine, moraju obavijestiti roditelje i zatraže provjerljivu suglasnost roditelja.
U.S.-based websites and services that are subject to COPPA and collect personal information from foreign children are required to comply with COPPA.
Američka web-mjesta i usluge na koje se primjenjuje CPPA i koja prikupljaju osobne podatke od strane djece moraju se uskladiti s COPPA-om.
Foreign-based websites and online services must also comply with COPPA if they are directed to children in the United States, or if they knowingly collect personal information from children in the United States.
Strana web-mjesta i internetske usluge također moraju postupati u skladu s COPPA-om ako su usmjereni na djecu u Sjedinjenim Američkim Državama ili ako svjesno prikupljaju osobne podatke od djece u Sjedinjenim Američkim Državama.