natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover it is not clear how compliance with this criterion can be assessed, inter alia, on which basis the ELH certifier can ensure that all significant environmental aspects have been identified [19].
Štoviše, nije jasno kako se može procijeniti usklađenost s tim kriterijem, odnosno, među ostalim, na kojoj osnovi certifikator za sustav ELH može osigurati da su svi značajni aspekti okoliša utvrđeni [19].
The listed criteria are checked during verification/certification and must all be complied with before [20] certification is granted.
Tijekom verifikacije/certificiranja provjeravaju se navedeni kriteriji i obvezno ih je sve ispuniti prije [20] dodjele certifikata.
Every three years the criteria are re-verified/re-certified for re-certification.
Svake se tri godine kriteriji ponovno verificiraju/certificiraju radi obnove certifikata.
The assessment of the environmental impact is conducted through the process of industry criteria development.
Procjena učinka na okoliš provodi se u okviru postupka razvoja kriterija za industriju.
This assessment is therefore not performed by the organisation but considered at a sectorial level by relevant industry stakeholders.
Stoga tu procjenu ne obavlja organizacija, već se njome na sektorskoj razini bave relevantni dionici iz industrije.
EMAS Annex I(3) includes a specific guidance and criteria to assess the significance of environmental impacts at organisation level.
U stavku 3. Priloga I. Uredbi o sustavu EMAS nalaze se posebne smjernice i kriteriji za procjenu značaja učinaka na okoliš na razini organizacije.
Such guidance is not provided by ELH where the assessment is conducted at industry level by expert advisory groups. (4) and (5).
Takve smjernice ne daje zaklada ELH u slučaju kada na razini industrije stručna savjetodavna skupina izvršava procjenu.
Existing management practice and procedure and evaluation of the feedback from the investigation of previous incidents.
i (5) Postojeće prakse i postupci u području upravljanja te evaluacija rezultata istrage o prethodnim incidentima
The existing management practice and procedure are examined and evaluated through the industry criteria.
Postojeće se prakse i postupci u području upravljanja ispituju i evaluiraju primjenom kriterija za industriju.
Prior to certification a first Annual Climate and Environmental report is drafted and is added to the Environmental Statement.
Prije certificiranja sastavlja se prvo godišnje izvješće o klimi i okolišu koje se prilaže izjavi o okolišu.
This report includes positive and negative points of environmental management in the organisation.
To izvješće sadržava pozitivne i negativne strane upravljanja okolišem u organizaciji.
It explicitly takes into account ‘Initiatives made’ (Gjennomførte tiltak) to correct situations that were/are not ideal.
Njime se izričito u obzir uzimaju „pokrenute inicijative” (Gjennomførte tiltak) kako bi se ispravile situacije koje nisu bile odnosno nisu idealne.
Based upon this information an Action Plan (Handlingsplan med mål) is drafted.
Na temelju tih informacija sastavlja se akcijski plan (Handlingsplan med mål).
The ELH preliminary analysis relies on a set of criteria based on environmental aspects identified at sectoral level.
Preliminarna analiza sustava ELH ovisi o skupu kriterija koji se temelje na aspektima okoliša utvrđenim na sektorskoj razini.
A significant part of the potential environmental aspects of the organisation can be duly taken into account by ELH when defining the industry criteria.
Sustavom ELH može se, pri definiranju kriterija za industriju, na odgovarajući način uzeti u obzir znatan dio mogućih aspekata okoliša u organizaciji.
The organisation will then address these aspects when assessing its compliance with the defined criteria in preparation for certification
Organizacija će se zatim pozabaviti tim aspektima u trenutku procjene svoje usklađenosti s definiranim kriterijima, kao dio pripreme za certificiranje.
EMAS requires an individualized analysis of the specific direct and indirect environmental aspects of the organisation and requires the organization to establish criteria to determine the significance of the impacts related to the identified aspects in the specific contest of the organisation.
Sustavom EMAS zahtijeva se provedba individualizirane analize posebnih izravnih i neizravnih aspekata okoliša u organizaciji, a organizacija je dužna uspostaviti kriterije kojima se određuje značaj učinaka povezanih s aspektima utvrđenima u konkretnom kontekstu organizacije.
This organisation centred approach aims to identify aspects that are significant in the specific context of the organisation and not for the sector as a whole.
Svrha je tog pristupa koji je usmjeren na organizaciju utvrditi aspekte koji su značajni u konkretnom kontekstu organizacije, a ne za sektor u cjelini.
This individualisation of the approach is one of the key differences between the two schemes.
Taj individualizirani pristup jedna je od ključnih razlika između dvaju sustava.
The existence of the ELH general criterion 1963 that requires to also considering relevant ‘Other environmental aspects’ can be used to broaden the scope of the analysis and achieve a more specific review.
Opći kriterij za sustav ELH br. 1963, kojim se zahtijeva i razmatranje relevantnih „Ostalih aspekata okoliša”, može se iskoristiti kako bi se proširio opseg analize i dobio konkretniji pregled.
The ELH through the guidance to the criterion recommends that this could be applied connected to the risk analysis.
Smjernice za kriterij zaklade ELH sadržavaju preporuku da bi se to moglo primijeniti u vezi s analizom rizika.
However it does not define how the significance of these additional aspects shall be assessed.
Međutim, njima nije definiran način na koji je moguće obaviti procjenu značaja tih dodatnih aspekata.
Although both approaches are valuable and present advantages and disadvantages the methodologies applied significantly differs.
Iako su oba pristupa vrijedna te imaju svoje prednosti i nedostatke, primijenjene metodologije bitno se razlikuju.
A similar objective is pursued — identification of significant environmental aspects —, albeit with different methods.
Premda su metode različite, njima se nastoji ostvariti sličan cilj, a to je utvrđivanje značajnih aspekata okoliša.
ELH focusses on identifying environmental aspects at sectoral level while EMAS aims at identifying organisation specific significant aspects.
U sustavu ELH naglasak se stavlja na utvrđivanje aspekata okoliša na sektorskoj razini, dok je cilj sustava EMAS utvrditi značajne aspekte svojstvene organizaciji.
For this reason both approaches could not be considered as equivalent [21].
Zbog tog se razloga oba pristupa ne bi mogla smatrati ekvivalentnima [21].
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH related to ‘Establishing an Environmental review’ partly matches the corresponding EMAS requirements.
Na temelju tih elemenata Komisija smatra da se dio sustava ELH koji se odnosi na „utvrđivanje analize utjecaja na okoliš” djelomično podudara s odgovarajućim zahtjevima sustava EMAS.
Potential measures to close the gap with EMAS
Moguće mjere za uklanjanje razlika s obzirom na sustav EMAS
Although this part of ELH cannot be considered as equivalent, the analysis demonstrates a close match with many corresponding EMAS requirements.
Iako se taj dio sustava ELH ne može smatrati ekvivalentnim, iz analize je vidljivo da se skoro podudara s brojnim odgovarajućim zahtjevima sustava EMAS.
To achieve compliance with all corresponding requirements the following additional elements should be implemented:
Kako bi se postigla usklađenost sa svim odgovarajućim zahtjevima, potrebno je uvesti sljedeće dodatne elemente:
A switch from a risk-analysis approach to an approach and method based on EMAS Annex I, with objective to also identify significant environmental aspects not covered by the industry criteria.
prelazak s pristupa koji uključuje analizu rizika na pristup i metode utemeljene na Prilogu I. Uredbi o sustavu EMAS, pri čemu je cilj isto tako utvrditi značajne aspekte okoliša koji nisu obuhvaćeni kriterijima za industriju,
In this view the GIC 1963 shall be applied based on the provision of the EMAS environmental review.
opći kriterij za industriju br. 1963 primjenjuje se u vezi s time na temelju odredbe o analizi utjecaja na okoliš iz Uredbe o sustavu EMAS,
The ELH certifier shall, with the appropriate method, make sure that any additional environmental aspects, indicators and legal requirements have been identified and addressed.
certifikator za sustav ELH primjenom odgovarajuće metode osigurava da su svi dodatni aspekti okoliša, pokazatelji i zakonske odredbe utvrđeni i uzeti u obzir.
Establishing an Environmental Policy
Utvrđivanje politike zaštite okoliša
The top management shall define the organisation's environmental policy.
Uprava definira politiku zaštite okoliša u organizaciji.
This policy shall include the different elements mentioned in the Annex II of the EMAS Regulation.
Tom se politikom uključuju različiti elementi navedeni u Prilogu II. Uredbi o sustavu EMAS.
(Article 4(1)(b) and Annex II A.2)
(članak 4. stavak 1. točka (b). i Prilog II., A.2.).
ELH includes a formal requirement for setting objectives through criterion 1945 (‘The enterprise must establish an environmental policy [22] and goals for health, environment and safety. These must be documented either in the environmental management system or in the action plan for the Eco-Lighthouse's annual climate and environmental report’).
Sustav ELH obuhvaća formalni zahtjev da se u okviru kriterija br. 1945 postave ciljevi („Poduzeće mora utvrditi politiku zaštite okoliša [22] i ciljeve u području zaštite zdravlja, okoliša i sigurnosti. Njih treba dokumentirati u sustavu upravljanja okolišem ili u akcijskom planu koji je dio godišnjeg izvješća o klimi i okolišu u okviru sustava Eco-Lighthouse”).
The environmental policy and the specific environmental targets are handled first through the setting of the criteria before certification and shown in the environmental statement (Miljøkartlegging).
Pitanja politike zaštite okoliša i posebnih pojedinačnih ciljeva zaštite okoliša ponajprije se rješavaju utvrđivanjem kriterija prije certificiranja i navode se u izjavi o okolišu (Miljøkartlegging).
In a second phase environmental performance is checked against selected indicators in the Annual Climate and Environmental Report that also includes an action plan for continuous improvement.
Ekološka djelotvornost provjerava se tijekom druge faze usporedbom s odabranim pokazateljima iz godišnjeg izvješća o klimi i okolišu koje uključuje i akcijski plan radi stalnog unaprjeđivanja.
The newly revised Criterion 1945 obliges the enterprise to define an environmental policy.
U skladu s nedavno revidiranim kriterijem br. 1945, poduzeće je dužno definirati politiku zaštite okoliša.
The combination of the environmental statement, establishing criteria, and the annual Climate and Environmental Report, checking indicators and setting objectives add to this environmental policy and help to implement it.
Kombinacijom izjave o okolišu, kojom se utvrđuju kriteriji, te godišnjeg izvješća o klimi i okolišu, u kojemu se provjeravaju pokazatelji i postavljaju ciljevi, pridonosi se toj politici zaštite okoliša i pruža pomoć pri njezinoj provedbi.
The willingness to obtain certification through the Eco-Lighthouse and the signature of ELH terms and commitments shows an intention to strengthen the management of environmental aspects and to continuously improve environmental performances.
Željom za dobivanjem certifikata u okviru sustava Eco-Lighthouse i potpisivanjem uvjeta te preuzimanjem obveza u sustavu ELH pokazuje se namjera za jačanjem upravljanja aspektima okoliša i stalnim unaprjeđenjem ekološke djelotvornosti.
Through its ‘Action Plan’, the Annual Climate and Environment report is an impetuous for continual improvement.
Godišnje izvješće o klimi i okolišu odnosno njegov akcijski plan poticaj je za stalno unaprjeđivanje.
The annual Climate and Environmental report is subject to ratification by the during the annual management review.
Godišnje izvješće o klimi i okolišu odobrava uprava tijekom godišnje analize koju provodi rukovodstvo.
Based on these elements the Commission recognises that the part of ELH related to ‘Establishing an Environmental Policy’ complies with the corresponding EMAS requirements and can therefore be considered as equivalent.
Na temelju tih elemenata Komisija potvrđuje da je dio sustava ELH koji se odnosi na „utvrđivanje politike zaštite okoliša” u skladu s odgovarajućim zahtjevima sustava EMAS te ga se stoga može smatrati ekvivalentnim.
Ensure legal compliance
osiguravanje poštovanja zakonodavstva,
EMAS requires organisations to:
Prema sustavu EMAS organizacije su dužne:
identify their legal obligation related to the environment
utvrditi svoju zakonsku obvezu u pogledu okoliša;
to provide for compliance with these requirements,
osigurati usklađenost s tim zahtjevima;
to establish the adequate procedures to meet these requirements on an ongoing basis
utvrditi primjerene postupke za stalno ispunjavanje tih zahtjeva;
to provide the material and documentary evidence of this compliance.
dostaviti materijalne i dokumentarne dokaze o toj usklađenosti.
(Article 4(1)(b) and (4), Annex II A.3.2, B.2, A.5.2)
(članak 4. stavak 1. točka (b) i stavak 4., Prilog II., odjeljci A.3.2., B.2., A.5.2.)
Prior to ELH certification, a list of criteria is drawn up by the consultant.
Prije stjecanja certifikata ELH-a savjetnik sastavlja popis kriterija.
Through General Industry Criterion 1944 [23] the enterprise has the obligation to ensure the certifier/verifier (and in addition the entire company) access to an updated overview of relevant laws and regulations pertaining to the enterprise.
Na temelju općeg kriterija za industriju br. 1944 [23] poduzeće ima obvezu certifikatoru/procjenitelju (te, osim toga, cijelom poduzeću) osigurati pristup ažuriranom pregledu relevantnih zakona i propisa koji se odnose na poduzeće.
Compliance with this obligation is facilitated by the Norwegian governmental website Regelhjelp [24], where the enterprise obtains a list of relevant legislation based upon its unique organization number.
Tu je obvezu lakše ispoštovati jer na web-mjestu norveške vlade Regelhjelp [24] poduzeće unosom svojeg jedinstvenog broja organizacije može dobiti popis relevantnog zakonodavstva.
The rules and regulations most relevant to the industry form part of the general and specific industry criteria (marked with a §), compliance with which is necessary for certification and recertification.
Pravila i propisi koji su najvažniji za neku industriju dio su općih i posebnih kriterija za industriju (označeni simbolom §) koje treba ispuniti kako bi se dodijelio i obnovio certifikat.
Annual update of the overview is ensured through the annual management review (through the annual HSE review).
Pregled se ažurira jednom godišnje u okviru analize koju provodi rukovodstvo (u postupku godišnje analize sustava zaštite zdravlja, sigurnosti i okoliša).
The list of criteria also contains criteria related to specific legal obligations the organization must comply with.
Popis kriterija sadržava i kriterije povezane s određenim zakonskim obvezama koje je organizacija dužna ispoštovati.
Legal general criterion 42: ‘hazardous waste (and …) must be securely stored and delivered to a (…) facility in accordance with ‘Regulations relating to the recycling of waste’.
opći zakonski kriterij br. 42: „opasni otpad (i …) mora se na siguran način skladištiti i isporučiti […] pogonu u skladu s 'propisima koji se odnose na recikliranje otpada'”,
Through self-assessment prior to the certification, the enterprise confirms compliance with these criteria.
Prije certificiranja poduzeće provodi vlastitu procjenu kojom potvrđuje usklađenost s tim kriterijima.
The criteria are then re-checked by the independent, third-party verifier/certifier during certification.
Zatim kriterije ponovno tijekom postupka certificiranja provjerava neovisni vanjski procjenitelj/certifikator.
Before a ELH certificate is issued, the ELH Foundation checks again the work done by the consultant, enterprise and certifier/verifier and approves it.
Prije nego što se izda certifikat za sustav ELH, zaklada ELH još jednom provjerava rad savjetnika, poduzeća i certifikatora/procjenitelja i daje svoje odobrenje.
The check is repeated at tri-annual re-certification.
Ta se provjera ponavlja nakon tri godine pri obnovi certifikata.
Compliance with all criteria is needed before certification can be done, including the general and specific criteria which are incorporated directly from Norwegian legislation into the ELH criteria (showing a label ‘§’).
Prije nego što je moguće izdati certifikat, potrebno je ispuniti sve kriterije, a to uključuje opće i posebne kriterije koji su preuzeti izravno iz norveškog zakonodavstva i ugrađeni u kriterije ELH-a (imaju oznaku „§”).
Non-compliance with a legal requirement which is not an ELH criterion is dealt with by General Industry criterion 1950 which obliges enterprises to establish procedures for reporting and handling this non-compliance.
Pitanje nepoštovanja zakonske odredbe koja nije kriterij ELH-a rješava se općim kriterijem za industriju br. 1950 na temelju kojeg su poduzeća dužna utvrditi postupke izvješćivanja i rješavanja tog pitanja nepoštovanja.
Based on this criterion the enterprise can be certified if they show they have a system for handling non-compliance.
Na temelju tog kriterija poduzeće se može certificirati ako pokaže da ima sustav za rješavanje pitanja nepoštovanja.
The certifier/verifier checks compliance with the ELH criteria and verifies that the enterprise has set up a procedure to rectify incompliance with overall legal provisions.
Certifikator/procjenitelj provjerava jesu li ispunjeni kriteriji ELH-a i verificira je li poduzeće uspostavilo postupak kako bi se ispravio propust u nepoštovanju svih zakonskih odredaba.
In contrast with EMAS, ELH does not require organisations to provide the certifier with evidence of complete compliance with environmental legislation [25] beyond the specific (legal) criteria.
Za razliku od sustava EMAS, u sustavu ELH organizacije ne trebaju certifikatoru dostaviti dokaz o tome da su osim posebnih (zakonskih) kriterija ispoštovale cjelokupno zakonodavstvo u području okoliša [25];
Every three years re-certification is due, at that time all criteria are checked again including (GIC 1950) that addresses non-compliance.
Certifikat treba obnoviti svake tri godine, a u tom se trenutku ponovno provjeravaju svi kriteriji, uključujući opći kriterij za industriju br. 1950 kojim se rješava neusklađenost.
No re-certification is issued when non-compliance with the criteria exists.
Certifikat se ne obnavlja ako postoji neusklađenost s kriterijima.
Proof of legal compliance is assessed by the certifier during the (re-)certification assessment, but therefore limited to the competences of the certifier (see requirement on accreditation).
Certifikator tijekom procjene u postupku certificiranja/obnove certifikata procjenjuje dokaz o poštovanju zakonodavstva te stoga postupak ovisi o stručnosti certifikatora (vidjeti zahtjev u pogledu akreditacije).
However, legal criteria are formulated in such way that the trained certifier/verifier is able to assess compliance and document the state of compliance.
Međutim, zakonski su kriteriji oblikovani tako da osposobljeni certifikator/procjenitelj može procijeniti poštovanje odredaba i dokumentirati razinu njihova poštovanja.
The certifier/verifier also checks that the enterprise has the updated overview of laws and regulations available, and that a system of handling non-compliance exists.
Certifikator/procjenitelj provjerava i je li poduzeće ažuriralo pregled dostupnih zakona i propisa te postoji li sustav rješavanja pitanja nepoštovanja.
Furthermore, compliance with legal requirements is ensured through the annual HSE internal audit, which is part of the annual management review.
Nadalje, poštovanje zakonskih odredaba osigurava se u okviru godišnje unutarnje revizije sustava zaštite zdravlja, sigurnosti i okoliša, koja je dio godišnje analize koju provodi rukovodstvo.
The HSE audit addresses any form of non-compliance with legal requirements.
Revizijom sustava zaštite zdravlja, sigurnosti i okoliša uzima se u obzir svaki oblik nepoštovanja zakonskih odredaba.
The ELH portal makes available guidance and sample to address non-compliance procedures (GIC 1950).
Na portalu ELH-a dostupne su smjernice i primjeri rješavanja pitanja povezanih s postupkom u slučaju neusklađenosti (opći kriterij za industriju br. 1950);
Consistently with explanation given in point 2 of this section the documentation provided will be limited to the specific legal requirements covered by the ELH criteria and will not cover all applicable legal requirements relating to the environment.
U skladu s objašnjenjem iz točke 2. ovog odjeljka dostavljena dokumentacija ograničit će se samo na posebne zakonske odredbe obuhvaćene kriterijima ELH-a, a njome se neće obuhvatiti sve važeće zakonske odredbe koje se odnose na okoliš.
Documentation will be provided and stored through the ELH digital interface.
Dokumentacija će se dostaviti i pohraniti upotrebom digitalnog sučelja ELH-a.
Similar to the process established for the environmental statement (preliminary analysis) the ELH relies on a criteria-based system to assess the legal compliance of organisations.
Slično kao u postupku utvrđenom za izjavu o okolišu (preliminarna analiza), ELH se pri procjeni poštovanja zakonodavstva u organizacijama oslanja na sustav koji se temelji na kriterijima.
Such a system coupled with the governmental website Regelhjelp [26] is deemed to provide a good overview of the legal requirements that should be met as requested under EMAS.
Smatra se da će se takvim sustavom i omogućavanjem upotrebe web-mjesta vlade Regelhjelp [26] pružiti kvalitetan pregled zakonskih odredaba koje je, u skladu sa zahtjevima Uredbe o sustavu EMAS, potrebno ispuniti.
Compliance with all ELH criteria, including legal criteria is first self-assessed prior to certification and checked at the time of certification by the verifier/certifier.
Najprije sama organizacija prije certificiranja procjenjuje usklađenost sa svim kriterijima ELH-a, uključujući zakonske kriterije, te vrši provjeru u trenutku kada procjenitelj/certifikator obavlja certificiranje.
In case non-compliance with one single listed criterion is detected, no certificate can be issued.
Ako se otkrije neusklađenost već i s jednim navedenim kriterijem, certifikat se ne može izdati.
Evidence of compliance with (legal) ELH criteria are made available through the system.
Dokaz o usklađenosti sa (zakonskim) kriterijima ELH-a dostavlja se putem sustava.
ELH also requires the organisation to have a procedure in place to report and handle remaining non-compliance [27] with legal provisions.
ELH od organizacija traži i da imaju uspostavljen postupak izvješćivanja i postupanja u slučaju kada još uvijek postoji nepoštovanje [27] zakonskih odredaba.
Adherence to the most important laws and regulations linked to Health, Environmental and Safety Activities is controlled annually through HSE check list which is confirmed and signed by the general manager and is subject to management review.
Pitanje pridržavanja najvažnijih zakona i propisa povezanih s aktivnostima u području zdravlja, okoliša i sigurnosti provjerava se jednom godišnje s pomoću kontrolnog popisa za područje zaštite zdravlja, sigurnosti i okoliša koji potvrđuje i potpisuje direktor, a preispituje uprava.
The guidance to GIC 1944 explicitly states that adherence to, and not only overview of legal requirements is required.
U smjernicama za opći kriterij za industriju br. 1944 izričito se navodi da je potrebno pridržavati se zakonskih odredaba, a ne samo pružiti njihov pregled.
However, in contrast with EMAS, ELH does not comprise a criterion requiring the organisation to provide for compliance with all legal requirement related to the environment.
Međutim, za razliku od sustava EMAS, u sustavu ELH nije doveden u pitanje kriterij kojim se od organizacija zahtijeva osiguravanje poštovanja svih zakonskih odredaba koje se odnose na okoliš.