natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See recital 258.
Vidjeti uvodnu izjavu (258).
See recital 272.
Vidjeti uvodnu izjavu (272).
Such as the absence of employees, the absence of a permanent establishment and the absence of reference to any office facilities distinct from Apple Inc.
Kao što su izostanak zaposlenika, izostanak stalne poslovne jedinice i izostanak upućivanja na bilo kakve uredske prostore odvojene od društva Apple Inc.
See recitals 113, 163, 189, 205 and 210.
Vidjeti uvodne izjave (113), (163), (189), (205) i (210).
Apple summarised the [Apple's advisor] opinion as regards the activities of the board meetings as follows: ‘AOE/ASI board minutes (…) show decision making regarding issues of key strategic importance for AOE/ASI, including dealing with (i) financial matters such as investment decisions, bank account authority and capital maintenance issues; (ii) the consideration and approval of the financial statements; and (iii) delegation of authority within certain parameters in respect of the business activities, all having taken place in the US and not in Ireland.’ Submission of 7 September 2015, p. 7; see recital 205.
Apple je sažeo mišljenje [savjetnika društva Apple] u pogledu djelatnosti koje se obavljaju na sjednicama upravnih odbora na sljedeći način: „Zapisnici sa sjednica upravnih odbora ASI-ja i AOE-a […] dokazuju donošenje odluka o pitanjima od ključne strateške važnosti za AOE/ASI, uključujući i. financijska pitanja kao što su odluke o ulaganjima, ovlasti u pogledu bankovnih računa i pitanja održavanja kapitala; ii. razmatranje i odobravanje financijskih izvještaja; i iii. delegiranje ovlasti u okviru određenih parametara u pogledu poslovnih djelatnosti, a sve navedeno odvijalo se u SAD-u, a ne u Irskoj.” Podnesak od 7. rujna 2015., str. 7.; vidjeti uvodnu izjavu (205).
See recital 113.
Vidjeti uvodnu izjavu (113).
The discussions in ASI's and AOE's board meetings of August 2013 where powers of attorney regarding the defence of IP would have been granted, concern an activity regarding the IP which, according to the CSA, neither ASI nor AOE were able to ensure.
Rasprave na sjednicama upravnih odbora ASI-ja i AOE-a iz kolovoza 2013., na kojima su dodijeljene punomoći u pogledu zaštite intelektualnog vlasništva, odnose se na djelatnosti u pogledu intelektualnog vlasništva koje, u skladu s ugovorom o podjeli troškova, nisu mogli osigurati ni ASI ni AOE.
Therefore, delegating such activities to US employees of the group was in principle not necessary, as only Apple Inc. was allowed to defend the IP under the CSA even in the absence of any delegation.
Stoga prijenos tih djelatnosti na zaposlenike grupe u SAD-u u načelu nije bio nužan jer je samo Apple Inc. smio štititi intelektualno vlasništvo na temelju ugovora o podjeli troškova čak i bez delegiranja ovlasti.
See recital 127.
Vidjeti uvodnu izjavu (127).
See Section 2.5.7.
Vidjeti odjeljak 2.5.7.
The minutes state that the […].
U zapisnicima se navodi da […].
See Minutes of board meeting of ASI on […] August 2014, p. 7.
Vidjeti zapisnik sa sjednice upravnog odbora ASI-ja od […] kolovoza 2014., str. 7.
See recital 136.
Vidjeti uvodnu izjavu (136).
The overview table provided by Ireland on 22 April 2016 lists 57 ASI board meetings which took place from the first board meeting of ASI on 5 April 1990 until the end of the accounting period of 2014 (27 September 2014 according to the statutory accounts).
U tablici s pregledom koju je Irska dostavila 22. travnja 2016. navedeno je 57 sjednica upravnog odbora ASI-ja održanih od prve sjednice upravnog odbora ASI-ja 5. travnja 1990. do kraja računovodstvenog razdoblja 2014. (27. rujna 2014., prema zakonom propisanim financijskim izvještajima).
Finally the table of board of directors meetings of ASI submitted by Apple to the US Senate and submitted by Ireland to the Commission on 15 April 2015, lists 5 further ASI board meetings having taken place between 2006 and 2010, for which minutes have not been provided to the Commission by Ireland at all.
Naposljetku, u tablici sa sjednicama upravnog odbora ASI-ja koju je Apple dostavio Senatu SAD-a i koju je Irska dostavila Komisiji 15. travnja 2015. navedeno je još pet sjednica upravnog odbora ASI-ja održanih između 2006. i 2010. za koje Irska Komisiji uopće nije dostavila zapisnike.
The number of all board meetings is therefore 90 based on the minutes provided to the Commission and 92 if all the board meetings listed in the submission to the US Senate did effectively take place (minutes have not been provided for meetings of January 2008 and of October 2009 listed in the submission to the US Senate).
Broj svih sjednica upravnog odbora stoga iznosi 90 u skladu sa zapisnicima koje je dostavila Komisija i 92 ako su sve sjednice upravnog odbora navedene u podnesku Senatu SAD-a stvarno održane (nisu dostavljeni zapisnici za sjednice iz siječnja 2008. i listopada 2009. koje su navedene u podnesku dostavljenom Senatu SAD-a).
In both cases the number of board meetings per year for the period 1990 to end September 2014 is on average less than four per year.
U oba slučaja broj godišnjih sjednica upravnih odbora za razdoblje od 1990. do kraja rujna 2014. u prosjeku je manji od četiri sjednice godišnje.
Additionally, based on the information submitted by Ireland on 22 April 2016, for the years 1993 to 1997 no board of directors meeting took place, decisions have been adopted only through written resolutions of the board of directors.
Osim toga, na temelju informacija koje je Irska dostavila 22. travnja 2016., u godinama od 1993. do 1997. nije održana sjednica upravnog odbora, već su se odluke donosile samo putem pisanih odluka upravnog odbora.
This would have been also the case for the year 2008 based on the information submitted on 22 April 2016.
U skladu s informacijama dostavljenima 22. travnja 2016., to je bio slučaj i za 2008. godinu.
However, the reference to this business decision only seems to record the transfer as such, which is not related to the management of IP, but constitutes a mere reorganisation of activities, and no discussion on the price or conditions of the transfer seems to have taken place in the board.
Međutim, čini se da je u upućivanju na tu poslovnu odluku zabilježen samo prijenos kao takav, koji nije povezan s upravljanjem intelektualnim vlasništvom, nego čini tek reorganizaciju djelatnosti, te se ne čini da je upravni odbor raspravljao o cijeni ili uvjetima prijenosa.
This is confirmed by the [Apple's advisor] opinion, see recital 205.
To je potvrđeno u mišljenju [savjetnika društva Apple], vidjeti uvodnu izjavu (205).
See point 12 of the Ireland's observations on the Opening Decision of 5 September 2014.
Vidjeti točku 12. očitovanja Irske u pogledu odluke o pokretanju postupka od 5. rujna 2014.
See, for example, meeting of 22 June 2010 of ASI's board, and meeting of 20 July 2009 of AOE, Table 4 and Table 5 respectively.
Vidjeti, na primjer, sjednicu upravnog odbora ASI-ja od 22. lipnja 2010. i sjednicu upravnog odbora AOE-a od 20. srpnja 2009., tablica 4. odnosno 5.
In both meetings, powers of attorney were delegated to Ms. C. Kearney and Mr M. O'Sullivan, who are employees of Apple based in Ireland, according to the information in the statutory accounts of Irish-based Apple subsidiaries.
Na objema sjednicama prenesene su ovlasti zastupanja na gđu C. Kearney i g. M. O'Sullivana, zaposlenike društva Apple u Irskoj, u skladu s informacijama iz zakonom propisanih financijskih izvještaja podružnica društva Apple koje se nalaze u Irskoj.
See also the minutes of the meeting of 15 November 2010 of AOE's board which state that ‘David O'Connell facilities manager of Apple Cork had been in negotiation on behalf of the Company [AOE] in conjunction with the local conveyancing solicitors for the Company [AOE], […], in relation to leasing additional warehouse space convenient to the facility at Apple Cork […] to facilitate an expansion in production.’
Vidjeti i zapisnik sa sjednice upravnog odbora AOE-a od 15. studenoga 2010. u kojem se navodi da je „David O'Connell, voditelj objekta društva Apple u Corku, u ime društva [AOE] vodio […] pregovore zajedno s lokalnim odvjetnicima za prijenos prava vlasništva društva [AOE], […] u vezi s uzimanjem u leasing dodatnih skladišnih prostora pogodnih za postrojenje društva Apple u Corku […] kako bi se omogućilo proširenje proizvodnje”.
See recital 163.
Vidjeti uvodnu izjavu (163).
See recital 122.
Vidjeti uvodnu izjavu (122).
According to Apple, the tables in Exhibit to the CSA did not list activities that each participant actually performed but activities that each participant was authorised to perform, see recital 124.
Apple navodi da u tablicama u Dodatku ugovoru o podjeli troškova nisu navedene djelatnosti koje je svaki sudionik zapravo obavljao, nego djelatnosti za koje je svaki sudionik bio ovlašten da ih obavlja, vidjeti uvodnu izjavu (124).
This ex post interpretation by Apple of the CSA is not confirmed by the text of the CSA, which contains no such qualifier or limitation.
To ex post tumačenje ugovora o podjeli troškova društva Apple nije potvrđeno tekstom ugovora o podjeli troškova, koji ne sadržava takav atribut ili ograničenje.
See recital 167.
Vidjeti uvodnu izjavu (167).
As also explained in paragraph 1.49 of the 2010 OECD TP Guidelines ‘a factor to consider in examining the economic substance of a purported risk allocation is the consequence of such an allocation in arm's length transactions. In arm's length transactions it generally makes sense for parties to be allocated a greater share of those risks over which they have relatively more control.’
Kako je isto tako objašnjeno u točki 1.49. Smjernica OECD-a o tarifnim cijenama iz 2010., „čimbenik koji je potrebno uzeti u obzir u ispitivanju ekonomskog sadržaja navodne raspodjele dobiti posljedica je te raspodjele u transakcijama u skladu s načelom poslovanja po tržišnim uvjetima. Prema načelu poslovanja po tržišnim uvjetima općenito ima smisla da se na stranke raspodijeli veći udjel onih rizika nad kojima imaju relativno veći nadzor.”
See recital 108.
Vidjeti uvodnu izjavu (108).
See recital 284 regarding the only discussion on the CSA at board level, which took place in 2014 in the context of the new corporate structure of Apple in Ireland.
Vidjeti uvodnu izjavu (284) o jedinoj raspravi o ugovoru o podjeli troškova na razini upravnog odbora koja se održala 2014. u kontekstu nove korporativne strukture društva Apple u Irskoj.
On 27 March 2012, a discussion took place at the level of the ASI's board of directors regarding the distribution territories of ADI.
Na razini ASI-jeva upravnog odbora 27. ožujka 2012. održana je rasprava o distribucijskim teritorijima ADI-ja.
Given the information on the absence of operating capacity of the head offices that could have been available to Ireland, it would have been diligent from Ireland to request information on the actual activities of the boards over the application of the contested rulings, to confirm the assumption that the rulings validated that the IP was to be allocated outside of Ireland.
S obzirom na informaciju o izostanku operativnog kapaciteta sjedišta koja je mogla biti dostupna Irskoj, Irska bi postupila savjesno da je zatražila informacije o stvarnim djelatnostima upravnih odbora tijekom primjene spornih rješenja kako bi potvrdila pretpostavku da se na temelju rješenjâ intelektualno vlasništvo moglo raspodijeliti izvan Irske.
See recitals 266 and 274.
Vidjeti uvodne izjave (266). i (274).
See recital 54.
Vidjeti uvodnu izjavu (54).
Appendix 1 to the PwC ad-hoc report p. 8.
Dodatak 1. uz ad hoc izvješće PwC-a, str. 8.
Appendix 1 to the PwC ad hoc report p. 10.
Dodatak 1. uz ad hoc izvješće PwC-a, str. 10.
Appendix 1 to the PwC ad hoc report p. 10-11.
Dodatak 1. uz ad hoc izvješće PwC-a, str. 10. – 11.
The functional group of those employees was ‘Localisation and product testing’.
Ti su zaposlenici pripadali funkcionalnoj skupini za „lokalizaciju i ispitivanje proizvoda”.
Apple indicated that although the employees are categorised as R & D, they are not involved in the creation, management, deployment or strategic direction of IP, see letter from Ireland of 29 January 2016, p. 27.
Apple je naveo da zaposlenici, iako ih se smatra dijelom istraživanja i razvoja, ne sudjeluju u stvaranju, upravljanju, primjeni ili strateškom usmjeravanju intelektualnog vlasništva, vidjeti dopis Irske od 29. siječnja 2016., str. 27.
PwC ad hoc report p. 13.
Ad hoc izvješće PwC-a, str. 13.
The AOE Irish branch was also bearing manufacturing and inventory risk, PwC ad hoc report p. 13.
Irska podružnica AOE-a isto je tako snosila rizike u pogledu proizvodnje i zaliha, ad hoc izvješće PwC-a, str. 13.
See letter of [Apple's tax advisor] of 16 January 1991, recital 66.
Vidjeti dopis [poreznog savjetnika društva Apple] od 16. siječnja 1991., uvodna izjava (66).
That letter contains an appendix entitled ‘Apple Computer Ltd Irish Branch Filing Format Illustrative Figures’ which lists as the most important cost in the profit and loss account of the branch ‘Technology/Marketing Intangibles’.
Taj je dopis sadržavao dodatak pod naslovom „Primjeri iznosa za ispunjavanje obrasca financijskih izvještaja za irsku podružnicu društva Apple Computer Ltd.” u kojem se kao najvažniji trošak u računu dobiti i gubitka podružnice navodi „nematerijalna imovina povezana s tehnologijom i marketingom”.
See recital 62.
Vidjeti uvodnu izjavu (62).
See, for example, the Cooke opinion, recital 194.
Vidjeti, na primjer, Cookeovo mišljenje, uvodna izjava (194).
See recital 96.
Vidjeti uvodnu izjavu (96).
See recital 103 and Figure 6, 12,5 % is presented in the accounts as the ‘standard rate of tax in Ireland’.
Vidjeti uvodnu izjavu (103) i sliku 6., u financijskim izvještajima stopa od 12,5 % prikazana je kao „standardna porezna stopa u Irskoj”.
See Figure 7.
Vidjeti sliku 7.
As explained in footnote 198, no further detail or clarification is provided as to how Apple arrived at an average [1-5] % tax rate for ASI.
Kako je objašnjeno u bilješci 198., Apple nije dostavio daljnje pojedinosti ili objašnjenje o tome kako je došao do prosječne porezne stope od [1 – 5] % za ASI.
It does not seem possible to reconcile the [1-5] % tax rate with any average of taxes applicable in jurisdictions where ASI operates, since ASI only operates in Ireland.
Ne čini se mogućim uskladiti poreznu stopu od [1 – 5] % s bilo kojom prosječnom poreznom stopom koja se primjenjuje u jurisdikcijama u kojima ASI posluje jer ASI posluje samo u Irskoj.
See recitals 281 et seq.
Vidjeti uvodnu izjavu (281) i dalje.
See recital 112.
Vidjeti uvodnu izjavu (112).
See, for example, letter from Ireland of 29 January 2016, p. 25; letter from Apple of 4 May 2015, p. 5; and letter from Apple of 18 February 2016, p. 5.
Vidjeti, na primjer, dopis Irske od 29. siječnja 2016., str. 25.; dopis društva Apple od 4. svibnja 2015., str. 5.; i dopis društva Apple od 18. veljače 2016., str. 5.
In the same way, the remuneration of ADI for the distribution services provided by it to ASI is laid down in the distribution agreement between those two associated group companies; see recital 134.
Na isti je način naknada društvu ADI za usluge distribucije koje je pružilo ASI-ju utvrđena u ugovoru o distribuciji koji su sklopila ta dva povezana društva jedne grupe; vidjeti uvodnu izjavu (134).
See Section 2.5.4 of this Decision.
Vidjeti odjeljak 2.5.4. ove Odluke.
See recital 133.
Vidjeti uvodnu izjavu (133).
Collectively referred to as ‘the International Participant’ in the CSA, see recital 122.
U ugovoru o podjeli troškova zajedno ih se naziva „međunarodni sudionik”, vidjeti uvodnu izjavu (122).
See recital 121.
Vidjeti uvodnu izjavu (121).
See Figure 4.
Vidjeti sliku 4.
See recital 201.
Vidjeti uvodnu izjavu (201).
See recital 313.
Vidjeti uvodnu izjavu (313).
See recital 314.
Vidjeti uvodnu izjavu (314).
Where a postal address for ASI and AOE is provided in the different versions of the CSA, it is always an address in Ireland.
Na mjestima gdje se u različitim verzijama ugovora o podjeli troškova navodi adresa za ASI i AOE, to je uvijek adresa u Irskoj.
In the Marketing Service Agreement, the following is provided: ‘all notices, elections, offers, acceptances, and demands permitted or requested to be made under this Agreement shall be made in written (…) to the party, addressed as follows:Apple Inc.1 Infinite LoopCupertino, CA 95014Attention: Legal DepartmentApple Sales InternationalHollyhill Industrial EstateHollyhill Cork, IrelandAttention: Controller’See Marketing Service Agreement p. 6.
U ugovoru o marketinškim uslugama predviđeno je sljedeće: „sve obavijesti, glasovi, ponude, prihvaćanja i zahtjevi koji se dopuštaju ili zahtijevaju na temelju ovog ugovora šalju se stranci u pisanom obliku […] na sljedeću adresu:Apple Inc.1 Infinite LoopCupertino, CA 95014Attention: Legal DepartmentApple Sales InternationalHollyhill Industrial EstateHollyhill Cork, IrskaAttention: Controller”Vidjeti ugovor o marketinškim uslugama, str. 6.
See recital 291.
Vidjeti uvodnu izjavu (291).
See recitals 86 to 89.
Vidjeti uvodne izjave (86) do (89).
See 2008 Report on the Attribution of Profits to Permanent Establishments, approved by the OECD Council of 17 July 2008.
Vidjeti Izvješće o pripisivanju dobiti stalnim poslovnim jedinicama iz 2008. koje je odobrilo Vijeće OECD-a 17. srpnja 2008.
See Attribution of Income to Permanent Establishments, Issues in International Taxation No 5, OECD, Paris, 1994; reproduced in Volume II of the loose-leaf version of the OECD Model Tax Convention at page R(13)-1, approved by the OECD Council of 26 November 1993.
Vidjeti Pripisivanje dobiti stalnim poslovnim jedinicama, Problemi u međunarodnom oporezivanju br. 5, OECD, Pariz, 1994.; preuzeto u svesku II. neuvezane verzije predloška porezne konvencije OECD-a na stranici R(13.)-1., koje je odobrilo Vijeće OECD-a od 26. studenoga 1993.
See recitals 90 and 91.
Vidjeti uvodne izjave (90). i (91).
See recital 210.
Vidjeti uvodnu izjavu (210).
The report seems to contain further imprecisions: it states that the Irish branch does not undertake any marketing activity, which seems contradicted, by Ireland and Apple.
Čini se da izvješće sadržava dodatne netočne elemente: u njemu se navodi da irska podružnica ne obavlja nikakvu marketinšku djelatnost što su, čini se, osporili i Irska i Apple.
See, in this context, paragraph 3.18 of the 2010 OECD TP Guidelines: ‘The choice of the tested party should be consistent with the functional analysis of the transaction. As a general rule, the tested party is the one to which a transfer pricing method can be applied in the most reliable manner and for which the most reliable comparables can be found, i.e. it will most often be the one that has the less complex functional analysis.’
Vidjeti u tom kontekstu i točku 3.18. Smjernica OECD-a o transfernim cijenama iz 2010.:„Odabir ispitane stranke trebao bi biti usklađen s funkcionalnom analizom transakcije. Opće je pravilo da je ispitana stranka ona na koju se može primijeniti metoda određivanja transfernih cijena na najpouzdaniji način i za koju se mogu utvrditi najpouzdanije usporedive vrijednosti, tj. najčešće će to biti stranka koja ima manje složenu funkcionalnu analizu.”
Ireland argues that this follows from the application of Section 25 TCA 97, where only the activities that take place in the Irish branches need to be considered.
Irska tvrdi da to proizlazi iz primjene odjeljka 25. zakona TCA iz 1997. u skladu s kojom treba uzeti u obzir samo djelatnosti koje se odvijaju u irskim podružnicama.
See recital 94.
Vidjeti uvodnu izjavu (94).
The [Apple's tax advisor] ad hoc report seems to consider that sales is not an appropriate profit level indicator for distribution activities.
Čini se da se u ad hoc izvješću [poreznog savjetnika društva Apple] prodaja ne smatra primjerenim pokazateljem razine dobiti za djelatnosti distribucije.
According to that report, sales could only be appropriate in this case for distribution activities limited to logistics, whereas ASI has important customer support functions and provides warranties for all goods sold.
U skladu s tim izvješćem prodaja bi u ovom slučaju mogla biti primjerena samo za djelatnosti distribucije ograničene na logistiku, dok ASI ima važne funkcije podrške kupcima i osigurava jamstva za svu prodanu robu.
See Transactional profits transfer pricing methods, Comments on a series of draft issues notes, [Apple's tax advisor], 30 April 2008, where the tax advisor of Apple states ‘[Apple's tax advisor] believes that the case can be made for the use of a Berry ratio in some cases in highly integrated groups in which the ‘selling’ is predominantly undertaken at a regional or global level and the sales company's function is largely logistical. ’ See also Transactional profits transfer pricing methods, Comments on a series of draft issues notes, [Apple's tax advisor], 30 April 2008, where the tax advisor of Apple states ‘[Apple's tax advisor] notes the [OECD] Working Party's view that the Berry ratio should only be used to reward sales activities; and that a sales related indicator is more appropriate except in comparable situations when independent parties operating at arm's length would have agreed otherwise.’ OECD Working Party is the designation of working groups within the OECD composed in principle of Member States' representatives and dedicated to specific issues such as for example transfer pricing.
Vidjeti Transakcijske metode određivanja transfernih cijena utemeljene na dobiti, Primjedbe na niz nacrta napomena o određenim pitanjima, [porezni savjetnik društva Apple], 30. travnja 2008., u kojima porezni savjetnik društva Apple navodi da „[porezni savjetnik društva Apple] vjeruje da postoje argumenti za upotrebu omjera Berry u nekim slučajevima u vrlo integriranim grupama u kojima se ‚prodaja’ većinom provodi na regionalnoj ili globalnoj razini i funkcija društva za prodaju u velikoj je mjeri logistička ”. Vidjeti i Transakcijske metode određivanja transfernih cijena utemeljene na dobiti, Primjedbe na niz nacrta napomena o određenim okvirnih pitanja, [porezni savjetnik društva Apple], 30. travnja 2008., u kojima porezni savjetnik društva Apple navodi da „[porezni savjetnik društva Apple] bilježi stav Radne skupine [OECD-a] da bi omjer Berry trebalo upotrebljavati samo kao naknadu za djelatnosti prodaje; i da je pokazatelj povezan s prodajom prikladniji, osim u usporedivim situacijama u kojima bi neovisne stranke koje posluju po tržišnim uvjetima dogovorile suprotno”. Radna skupina OECD-a zajednički je naziv za radne skupine OECD-a koje se načelno sastoje od predstavnika država članica i usmjerene su na određena pitanja, kao što je, na primjer, određivanje transfernih cijena.
Opening Decision, recital 67: ‘In fact, […] the sales income of ASI increased by 415 % over the three years 2009-2012 to USD 63,9 billion. For the same period, the operating costs as reflected by the taxable income […] increased by [15-20] %.’
Odluka o pokretanju postupka, uvodna izjava 67.: „[…] prihodi od prodaje ASI-ja doista su se povećali za 415 % tijekom triju godina od 2009. do 2012. na 63,9 milijardi USD. Tijekom istog razdoblja operativni troškovi, kako su odraženi u oporezivom dohotku […], povećali su se za [15 – 20] %.”
See recital 135.
Vidjeti uvodnu izjavu (135).
See, in this context, paragraph 2.87 of the 2010 OECD TP Guidelines that state: ‘The denominator should be focussed on the relevant indicator(s) of the value of the functions performed by the tested party in the transaction under review, taking account of its assets used and risks assumed.’
Vidjeti u tom kontekstu točku 2.87. Smjernica OECD-a o transfernim cijenama iz 2010. u kojoj se navodi sljedeće: „Nazivnik bi trebao biti usmjeren na relevantni pokazatelj (relevantne pokazatelje) vrijednosti funkcija koje obavlja ispitana stranka u transakciji koja se ispituje, uzimajući u obzir imovinu koju je upotrebljavala i rizike koje je preuzela.”
See, for example, recital 55.
Vidjeti, na primjer, uvodnu izjavu (55).