natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As set out in recital (36), the Iranian exporting producer raised during the hearing of 3 August the issue of a clerical error made in its dumping calculation.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 36., iranski proizvođač izvoznik na saslušanju održanom 3. kolovoza istaknuo je administrativnu pogrešku do koje je došlo u njegovu izračunu dampinga.
The Commission analysed this claim and concluded that indeed there had been a clerical error in the dumping calculation for the Iranian exporting producer, which was corrected.
Komisija je analizirala tu tvrdnju i zaključila da je doista bilo došlo do administrativne pogreške u izračunu dampinga iranskog proizvođača izvoznika te da je ona ispravljena.
As such, the dumping calculation and the MIP needed to be recalculated with the following outcome: the revised dumping margin and anti-dumping duty rate for Mobarakeh Steel Company amounted to 17,9 % and consequently, the revised MIP, adjusted for the increase in raw material prices amounted to 468.49 euro per tonne.
Zbog toga je trebalo ponovno izračunati damping i najniže uvozne cijene sa sljedećim ishodom: revidirana dampinška marža i stopa antidampinške pristojbe za Mobarakeh Steel Company iznosila je 17,9 %, a slijedom toga revidirana najniža uvozna cijena prilagođena zbog povećanja cijena sirovina iznosila je 468,49 EUR po toni.
All parties were informed of this revision by means of an additional final disclosure on 4 August 2017 and were invited to comment thereon.
Sve su strane obaviještene o toj reviziji dodatnom konačnom objavom od 4. kolovoza 2017. te su pozvane da dostave primjedbe na nju.
The Commission will assess expeditiously the merits of any duly motivated request, so as to maintain a balanced level of protection against injurious dumping.
Komisija će žurno ocijeniti meritum svih zahtjeva u pogledu pristojbe tako da se zadrži uravnotežena razina zaštite od štetnog dampinga.
Following the final disclosure, the complainant argued that the form of the measure would make it effectively impossible to conduct such a review.
Nakon konačne objave podnositelj pritužbe tvrdio je da će zbog oblika mjere biti nemoguće provesti takvu reviziju.
Moreover, even if an interim review were to be conducted, the results of this review would be too slow to help the Union industry.
Nadalje, čak i ako se provede privremena revizija, rezultati te revizije ne bi stigli na vrijeme da se pomogne industriji Unije.
The Commission noted that such an interim review can be conducted expeditiously, and normally within a year's time.
Komisija je napomenula da se takva privremena revizija može provesti žurno, obično u roku jedne godine.
The individual company anti-dumping measures specified in this Regulation were established on the basis of the findings of this investigation.
Pojedinačne antidampinške mjere za svako društvo određene u ovoj Uredbi utvrđene su na temelju nalaza ovog ispitnog postupka.
These measures are exclusively applicable to imports of the product concerned originating in the countries concerned and produced by the named legal entities.
Te se mjere primjenjuju isključivo na uvoz predmetnog proizvoda podrijetlom iz predmetnih zemalja koji proizvode navedeni pravni subjekti.
Imports of the product concerned produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, should be subject to the measures applicable to ‘all other companies’.
Na uvoz predmetnog proizvoda koji proizvodi bilo koje drugo društvo koje nije izričito navedeno u izvršnom dijelu ove Uredbe, uključujući subjekte koji su povezani s izričito navedenim subjektima, trebalo bi primjenjivati mjere koje se primjenjuje na „sva ostala društva”.
They should not be subject to any of the individual anti-dumping measures.
Taj uvoz ne bi trebao podlijegati nikakvoj drugoj pojedinačnoj antidampinškoj mjeri.
A company may request the application of these individual anti-dumping measures if it changes the name of its entity or sets up a new production or sales entity.
Društvo može zatražiti primjenu tih pojedinačnih antidampinških mjera ako promijeni naziv subjekta ili osnuje novi proizvodni ili prodajni subjekt.
The request must be addressed to the Commission [84].
Zahtjev se mora uputiti Komisiji [84].
The request must contain all the relevant information, including: modification in the company's activities linked to production; domestic and export sales associated with, for example, the name change or the change in the production and sales entities.
Zahtjev mora sadržavati sve relevantne informacije, uključujući: izmjenu djelatnosti društva koje su povezane s proizvodnjom; domaću i izvoznu prodaju povezanu s, na primjer, promjenom naziva ili promjenom proizvodnih i prodajnih subjekata.
The Commission will update the list of companies with individual anti-dumping measures, if justified.
Komisija će ažurirati popis društava s pojedinačnim antidampinškim mjerama ako to bude opravdano.
In order to minimise the risks of circumvention, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping measures.
Kako bi rizike od izbjegavanja mjera svela na najmanju moguću razinu, smatrala je da su u ovom predmetu potrebne posebne mjere kako bi se osigurala primjerena primjena antidampinških mjera.
These special measures include the following: the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice and a valid declaration, which should conform to the requirements set out in the articles of this Regulation.
Te posebne mjere uključuju sljedeće: predočenje carinskim tijelima država članica valjanog trgovačkog računa i valjane izjave koji trebaju biti u skladu sa zahtjevima iz članaka ove Uredbe.
Imports not accompanied by such an invoice and a declaration of honour should be made subject to the applicable ad valorem duty rate for all other companies.
Na uvoz uz koji nije priložen takav račun i izjava časti trebalo bi primjenjivati odgovarajuću pristojbu ad valorem za sva ostala društva.
Should a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation take place, an anti-circumvention investigation may be initiated and, provided the conditions are met, ad valorem duties may be imposed.
Ako se zbog uvođenja mjera promijeni struktura trgovine u smislu članka 13. stavka 1. osnovne uredbe, može se pokrenuti ispitni postupak za sprječavanje izbjegavanja mjera te se, ako su ispunjeni uvjeti, mogu uvesti pristojbe ad valorem.
Furthermore, in order to best guard against any possible absorption of the measures, particularly between related companies, the Commission will immediately initiate a review under Article 12(1) of the basic Regulation and may subject importations to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, should any evidence of such behaviour be provided.
Nadalje, kako bi se najbolje zaštitila od moguće apsorpcije mjera, posebno među povezanim društvima, ako se dostave dokazi o takvom ponašanju, Komisija će odmah pokrenuti reviziju u skladu s člankom 12. stavkom 1. osnovne uredbe te za uvoz može nametnuti obvezu evidentiranja uvoza u skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of definitive anti-dumping duties.
Sve su strane obaviještene o bitnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih se namjeravalo preporučiti uvođenje konačnih antidampinških pristojbi.
They were also granted a period of time within which they could make representations following this disclosure.
Dano im je i razdoblje unutar kojeg su mogle iznijeti primjedbe nakon te objave.
The comments submitted by other parties were duly considered but were not such as to change the conclusions.
Primjedbe koje su dostavile ostale strane primjereno su razmotrene, ali nisu bile takve da bi se zbog njih izmijenili zaključci.
As mentioned in recital (20) above, the Commission made imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Brazil and Russia subject to registration as of 7 January 2017 following a request by the complainant.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi (20), Komisija je, nakon zahtjeva podnositelja pritužbe, nametnula obvezu evidentiranja uvoza određenih toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika podrijetlom iz Brazila i Rusije od 7. siječnja 2017. nadalje.
Pursuant to Article 10(4) of the basic Regulation, duties may be levied retroactively ‘on products which were entered for consumption no more than 90 days prior to the date of application of provisional measures’.
U skladu s člankom 10. stavkom 4. osnovne uredbe pristojbe se mogu retroaktivno uvesti „za proizvode koji su ušli u potrošnju najviše 90 dana prije datuma primjene privremenih mjera”.
The Commission observes that no provisional measures were imposed in this case.
Komisija primjećuje da u ovom predmetu nisu uvedene nikakve privremene mjere.
On this basis, the Commission considers that one of the legal conditions under Article 10(4) of the basic Regulation is not met and therefore the duties should not be levied retroactively on the registered imports.
Na temelju toga Komisija smatra da jedan od pravnih uvjeta iz članka 10. stavka 4. osnovne uredbe nije ispunjen te da, stoga, ne bi trebalo retroaktivno uvesti pristojbe na evidentirani uvoz.
APPEAL COMMITTEE AND FORM OF THE MEASURE
ŽALBENI ODBOR I OBLIK MJERE
For the reasons set out in Sections 6 and 7 the Commission had disclosed its intention to impose the measure in the form of ad valorem duties capped by a MIP.
Zbog razloga iznesenih u odjeljcima 6. i 7. Komisija je objavila da namjerava uvesti mjeru u obliku pristojbi ad valorem, ograničenih najnižom uvoznom cijenom.
The committee established by Article 15(1) of the basic Regulation delivered a negative opinion on the draft Commission implementing Regulation, and a qualified majority of committee members voted against it.
Odbor uspostavljen člankom 15. stavkom 1. osnovne uredbe donio je negativno mišljenje o nacrtu provedbene uredbe Komisije, a kvalificirana većina članova odbora glasovala je protiv.
The Commission could hence not impose the measure in the form initially envisaged.
Stoga Komisija nije mogla uvesti mjeru u prvotno zamišljenom obliku.
In line with Article 5(3) of Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers [85], (‘Comitology Regulation’) the Commission submitted the same draft implementing Regulation to the appeal committee for further deliberation.
U skladu s člankom 5. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 182/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o utvrđivanju pravila i općih načela u vezi s mehanizmima nadzora država članica nad izvršavanjem provedbenih ovlasti Komisije [85] („Uredba o komitologiji”), Komisija je podnijela isti žalbenom odboru na daljnje razmatranje.
During the appeal committee, different possible amendments were discussed.
Tijekom sastanka žalbenog odbora raspravljalo se o različitim mogućnostima izmjene.
The chair of the appeal committee concluded that an amendment regarding the form of the measure, changing it from ad valorem duties capped by a MIP to duties to be expressed as a fixed amount per tonne, commanded the broadest possible support within the appeal committee.
Predsjednik žalbenog odbora zaključno je naveo da je žalbeni odbor u najvećoj mogućoj mjeri podržao izmjenu oblika mjere, i to iz pristojbi ad valorem ograničenih najnižom uvoznom cijenom u pristojbe izražene u fiksnom iznosu po toni.
The Commission subsequently modified the form of the measure and disclosed to the interested parties the changed form of the measure.
Komisija je naknadno izmijenila oblik mjere i taj izmijenjeni oblik objavila zainteresiranim stranama.
According to the case-law of the Union Courts, the Commission may decide to impose measures in different forms, inter alia, in the form of company-specific fixed amounts per tonne.
U skladu sa sudskom praksom sudova Unije Komisija može odlučiti uvesti mjere u različitim oblicima, među ostalim u obliku fiksnih iznosa po toni utvrđenih za određeno društvo.
When deciding on the form of the measures, the Commission needs to balance the different interests at stake, including the interest of users and consumers.
Prilikom odlučivanja o obliku mjera Komisija mora nastojati postići ravnotežu postojećih različitih interesa, uključujući interese korisnika i potrošača.
The Commission recalled that it hence enjoyed broad discretion how to weigh and balance the competing interests and this can be reflected in the choice of the form of the measure.
Komisija je podsjetila da stoga ima široko diskrecijsko pravo u pogledu vaganja suprotstavljenih interesa, što se može odraziti u odabiru oblika mjere.
It reiterated that the imposition of ad valorem duties runs the risk to burden users disproportionately, in particular when HRF prices risk increasing.
Ponovno je ukazala na to da uvođenje pristojbi ad valorem predstavlja rizik u smislu nerazmjernog opterećenja korisnika, posebno u okolnostima rasta cijena toplovaljanih plosnatih proizvoda.
The Commission came to the conclusion that the appropriate balancing was different from its initial analysis.
Komisija je zaključila da su se odgovarajuće radnje uravnoteženja razlikovale u odnosu na njezinu početnu analizu.
It considered that a measure in the form of a company-specific fixed amount per tonne more accurately reflected the injury caused by each exporting producer found to be dumping.
Smatrala je da mjera u obliku fiksnog iznosa po toni utvrđenog za određeno društvo točnije odražava štetu koju je prouzročio svaki proizvođač izvoznik za kojeg je utvrđeno da provodi damping.
Furthermore, it also ensures that the duty removes injury entirely.
Nadalje, njome se osigurava i potpuno uklanjanje štete s pomoću pristojbe.
Finally, it ensures better stability and predictability for users and consumers, because it remains fixed over time.
Naposljetku, budući da tijekom vremena ostaje fiksna, njome se osigurava veća stabilnost i predvidljivost za korisnike i potrošače.
The Commission considered that company-specific fixed duties per tonne take better into consideration the needs of users in the specific situation of the present case than ad valorem duties, because they ensure that even where world market prices increase significantly after the investigation period, they would not burden them disproportionately.
Komisija je smatrala kako se fiksnim pristojbama po toni utvrđenima za određeno društvo bolje uvažavaju potrebe korisnika u posebnoj situaciji predmeta koji je u tijeku nego što je to slučaj za pristojbe ad valorem, zbog toga što se njima osigurava da čak ni u slučaju znatnog rasta cijena na svjetskom tržištu nakon razdoblja ispitnog postupka, neće doći do nerazmjernog opterećenja korisnika.
Therefore, the Commission considered appropriate to impose a fixed amount per tonne.
Stoga je Komisija smatrala primjerenim uvesti fiksni iznos po toni.
By contrast to ad valorem duties capped by a MIP, this type of measure gives immediate protection to the Union industry against injurious dumping at a set level of duties, while excluding that importers and users may be forced to pay higher duties in the future.
Za razliku od pristojbi ad valorem ograničenih najnižom uvoznom cijenom, tom se vrstom mjere pruža trenutačna zaštita industriji Unije od štetnog dampinga na određenoj razini pristojbi te se isključuje mogućnost da uvoznici i korisnici u budućnosti budu prisiljeni plaćati više pristojbe.
It, accordingly, achieves the type of balancing of interests exercise needed in the present investigation.
U skladu s tim, mjerom je postignuto vaganje interesa kakvo je bilo potrebno u ovom ispitnom postupku.
The fixed amount of duty per tonne is based on a level equal to the margin of dumping or injury established during the investigation for every cooperating exporting producer of the product concerned, whichever was found to be lower, in line with the second subparagraph of Article 9(4) of the basic Regulation.
Fiksni iznos pristojbe po toni temelji se na razini jednakoj dampinškoj marži ili marži štete utvrđenoj tijekom ispitnog postupka za svakog proizvođača izvoznika predmetnog proizvoda koji surađuje, ovisno o tome koja je niža, u skladu s člankom 9. stavkom 4. drugim podstavkom osnovne uredbe.
The Commission established the specific duty by dividing the lesser amount of the dumping or injury margin calculated per exporting producer concerned by the total exports per tonne of the product concerned during the IP.
Komisija je utvrdila posebnu pristojbu dijeljenjem nižeg iznosa dampinške marže ili marže štete izračunanog po predmetnom proizvođaču izvozniku s ukupnim izvozom po toni predmetnog proizvoda tijekom RIP-a.
The table below shows the applicable rates of the definitive anti-dumping duty which are based on the ad valorem duties as shown in the table in recital (583).
U tablici u nastavku prikazane su primjenjive stope konačne antidampinške pristojbe koje se temelje na pristojbama ad valorem kako je prikazano u tablici u uvodnoj izjavi (583).
Definitive duty rate — euro per tonne net
Konačna stopa pristojbe u eurima po toni neto
Following the additional final disclosure of 22 September 2017, the Iranian exporting producer claimed that there was a clerical error in the calculation of its total exports of the product concerned during the IP made by the Commission.
Nakon dodatne konačne objave od 22. rujna 2017. iranski je proizvođač izvoznik tvrdio da je Komisija počinila administrativnu pogrešku u izračunu njegova ukupnog uvoza predmetnog proizvoda tijekom IP-a.
After analysing the claim of the exporting producer, the Commission accepted that claim.
Nakon analize tvrdnje proizvođača izvoznika Komisija je prihvatila tu tvrdnju.
As a result, the revised fixed amount of duty per tonne for Mobarakeh Steel Company (and all other companies) in Iran amounts to 57.5 euro per tonne net.
Slijedom toga, revidirani fiksni iznos pristojbe po toni za društvo Mobarakeh Steel Company (i sva ostala društva) u Iranu iznosi 57,5 eura po toni neto.
The Iranian exporting producer, the Brazilian exporting producer CSN, supported by its related Portuguese company Lusosider, the Brazilian exporting producer Usiminas, the Ukrainian exporting producer Metinvest submitted price undertakings.
Iranski proizvođač izvoznik, brazilski proizvođač izvoznik CSN uz podršku njegova povezanog portugalskog društva Lusosider, brazilski proizvođač izvoznik Usiminas i ukrajinski proizvođač izvoznik Metinvest dostavili su ponude cjenovne obveze.
The Russian exporting producer NLMK already had submitted a price undertaking to the Commission on 13 February 2017.
Ruski proizvođač izvoznik NLMK Komisiji je već dostavio ponudu cjenovne obveze dana 13. veljače 2017.
11 other interested parties (seven exporting producers, one related user of one of these exporting producers, the complainant; the Consortium and the Mission of Brazil to the European Union) submitted on 26 September 2017 the following comments.
Jedanaest drugih zainteresiranih strana (sedam proizvođača izvoznika, korisnik povezan s jednim od tih proizvođača izvoznika, podnositelj pritužbe, Konzorcij te Misija Brazila pri Europskoj uniji) dostavili su 26. rujna 2017. sljedeće primjedbe.
The Brazilian exporting producer CSN commented that such a change of the form of the measure constitutes a very serious threat to the existence of its related Portuguese company Lusosider.
Brazilski proizvođač izvoznik CSN iznio je primjedbu da takva promjena oblika mjere vrlo ozbiljno ugrožava postojanje njegova povezanog portugalskog društva Lusosider.
Moreover, this exporting producer alleged that the change of the form of the measure does not achieve an appropriate balance between the interests of the Union industry on the one hand and of Lusosider and other users on the other hand.
Nadalje, taj je proizvođač izvoznik tvrdio da se promjenom oblika mjere ne postiže odgovarajuća uravnoteženost interesa između industrije Unije, s jedne strane, i društva Lusosider i drugih korisnika, s druge strane.
In addition, CSN alleged that there is, behind the change in the form of the measure, an undeniable change in the substance.
Usto, CSN je tvrdio da se iza promjene oblika mjere krije nedvojbena promjena sadržaja.
The resulting effects of this change would catch Lusosider and many other users unprepared.
Posljedični učinci te promjene zatekli bi društvo Lusosider i mnoge druge korisnike nespremnima.
Its related company Lusosider commented furthermore that such a substantial change in the form of the measure would force it to move its production of galvanised steel outside the Union.
Njegovo povezano društvo Lusosider iznijelo je dodatnu primjedbu da bi zbog takve bitne promjene oblika mjere bilo prisiljeno preseliti svoju proizvodnju galvaniziranog čelika izvan Unije.
Moreover, Lusosider alleged that it would have to abandon its investment project of 70 million euro to allow them to produce an additional 300000 tonnes a year in Portugal.
Društvo Lusosider nadalje je tvrdilo da bi moralo odustati od svojeg projekta ulaganja vrijednog 70 milijuna eura kako bi moglo proizvesti dodatnih 300000 tona godišnje u Portugalu.
Consequently, it alleged that the construction market on the Iberian peninsula would be in future without the appropriate supply of raw materials, supported by further data on the market developments in the Iberian Peninsula.
Shodno tome, tvrdilo je da bi građevinarsko tržište na Pirenejskom poluotoku u budućnosti ostalo bez odgovarajuće opskrbe sirovinama, što je potkrijepljeno dodatnim podatcima o razvoju tržišta na Pirenejskom poluotoku.
The Brazilian exporting producer Usiminas argued that its rights of defence were violated since a period of 1.5 working days is too short to make a meaningful submission.
Brazilski proizvođač izvoznik Usiminas tvrdio je da je povrijeđeno njegovo pravo na obranu jer je razdoblje od 1,5 radnih dana prekratko za dostavu smislenih podnesaka.
It also requested the Commission to proceed with its previous proposal to impose ad valorem duties capped by a MIP.
Isto je tako zatražio od Komisije da nastavi sa svojim prethodnim prijedlogom o uvođenju pristojbi ad valorem ograničenih najnižom uvoznom cijenom.
Moreover, it alleged that due to the change of the measure the level of the injury margin becomes very important.
Nadalje, tvrdio je da zbog promjene mjere razina marže štete postaje vrlo važna.
Therefore, it reiterated that the post-importation cost which was applied by the Commission was too low and that the used target profit was unreasonably high and unlawfully inflated.
Stoga je ponovio svoje stajalište da je trošak nakon uvoza koji je primijenila Komisija bio prenizak i da je ciljna dobit bila nerazumno visoka i nezakonito napuhana.
It also reiterated its previous comment that the imports from Brazil, which allegedly caused material injury, are below the ‘de minimis’ threshold, if one excludes imports from the Brazilian exporting producer that is related to a Union producer, ArcelorMittal.
Ponovio je i svoju prethodnu primjedbu da je uvoz iz Brazila, koji je već izazvao materijalnu štetu, ispod praga de minimis isključi li se uvoz brazilskog proizvođača izvoznika povezanog s proizvođačem iz Unije društvom ArcelorMittal.
Then it again- pointed out that it considered that the Commission had not chosen an appropriate target profit.
Ponovno je naglasio da smatra kako Komisija nije odabrala prikladnu ciljnu dobit.