natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the event of specific operational need, the HR shall be authorised to release to legitimate Libyan authorities any EU classified information up to “RESTREINT UE/EU RESTRICTED” level generated for the purposes of EUNAVFOR MED operation SOPHIA, in accordance with Decision 2013/488/EU.
U slučaju posebne operativne potrebe VP je ovlašten legitimnim libijskim vlastima dostaviti klasificirane podatke EU-a do stupnja tajnosti ‚RESTREINT UE/EU RESTRICTED’ koji su nastali za potrebe operacije EUNAVFOR MED SOPHIA, u skladu s Odlukom 2013/488/EU.
The HR shall be authorised to conclude the arrangements necessary to implement the provisions on information exchange in this Decision.
VP je ovlašten sklapati aranžmane koji su potrebni za provedbu odredaba o razmjeni informacija iz ove Odluke.
The HR may delegate the authorisations to release information as well as the ability to conclude the arrangements referred to in this Decision to EEAS officials, to the EU Operation Commander or to the EU Force Commander in accordance with section VII of Annex VI to Decision 2013/488/EU.
VP može ovlaštenja za dostavljanje informacija, kao i mogućnost sklapanja aranžmana navedenih u ovoj Odluci, delegirati na službenike ESVD-a, zapovjednika operacije EU-a ili zapovjednika snaga EU-a, u skladu s odjeljkom VII. Priloga VI. Odluci 2013/488/EU.
Council Decision 2013/488/EU of 23 September 2013 on the security rules for protecting EU classified information (OJ L 274, 15.10.2013, p. 1).’;
Odluka Vijeća 2013/488/EU od 23. rujna 2013. o sigurnosnim propisima za zaštitu klasificiranih podataka EU-a (SL L 274, 15.10.2013., str. 1.).”.
Council Decision 2009/937/EU of 1 December 2009 adopting the Council's Rules of Procedure (OJ L 325, 11.12.2009, p. 35).’.
Odluka Vijeća 2009/937/EU od 1. prosinca 2009. o donošenju Poslovnika Vijeća (SL L 325, 11.12.2009., str. 35.).”.
Council Decision (CFSP) 2016/2315
Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/2315
On 1 July 2016, the Council renewed Decision 2014/512/CFSP until 31 January 2017 in order to enable it to further assess the implementation of the Minsk agreements.
Vijeće je 1. srpnja 2016. produljilo Odluku 2014/512/ZVSP do 31. siječnja 2017. kako bi mu se omogućilo da dodatno procijeni provedbu sporazumâ iz Minska.
This Decision shall apply until 31 July 2017.’.
Ova se Odluka primjenjuje do 31. srpnja 2017.”.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2316
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2316
amending Implementing Decision (EU) 2015/1849 on measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of harmful organisms as regards certain vegetables originating in Ghana
o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2015/1849 o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju i širenja unutar Unije štetnih organizama u odnosu na određeno povrće podrijetlom iz Gane
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1849 [2] prohibits the introduction into the territory of the Union of plants, other than seeds, of Capsicum L., Lagenaria Ser., Luffa Mill., Momordica L. and Solanum L., other than S. lycopersicum L., originating in Ghana.
Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/1849 [2] zabranjuje se unošenje na područje Unije biljki Capsicum L., Lagenaria Ser., Luffa Mill., Momordica L. i Solanum L. osim S. lycopersicum L., osim sjemena, podrijetlom iz Gane.
That prohibition is limited in time.
Ta je zabrana vremenski ograničena.
Consequently, it is appropriate to extend that prohibition until 31 December 2017.
Stoga je primjereno navedenu zabranu produljiti do 31. prosinca 2017.
Implementing Decision (EU) 2015/1849 should therefore be amended accordingly.
Provedbenu odluku (EU) 2015/1849 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Article 2 of Implementing Decision (EU) 2015/1849 is replaced by the following:
Članak 2. Provedbene odluke (EU) 2015/1849 zamjenjuje se sljedećim:
Article 1 shall apply until 31 December 2017.’
Članak 1. primjenjuje se do 31. prosinca 2017.”
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1849 of 13 October 2015 on measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of harmful organisms as regards certain vegetables originating in Ghana (OJ L 268, 15.10.2015, p. 33).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/1849 od 13. listopada 2015. o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju i širenja unutar Unije štetnih organizama u odnosu na određeno povrće podrijetlom iz Gane (SL L 268, 15.10.2015., str. 33.).
It applies until the end of the year 2016.
Primjenjuje se do kraja 2016.
The audit carried out in Ghana in September 2016 revealed that the shortcomings in the phytosanitary export certification system of that third country persist.
Revizijom provedenom u Gani u rujnu 2016. utvrđeno je da su i dalje prisutni nedostaci u sustavu fitosanitarne certifikacije pri izvozu koji se primjenjuje u toj trećoj zemlji.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2317
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2317
amending Decision 2008/294/EC and Implementing Decision 2013/654/EU, in order to simplify the operation of mobile communications on board aircraft (MCA services) in the Union
o izmjeni Odluke 2008/294/EZ i Provedbene odluke 2013/654/EU radi pojednostavnjenja izvođenja usluga mobilne komunikacije u zrakoplovima (usluge MCA) unutar Unije
(notified under document C(2016) 8413)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8413)
Commission Decision 2008/294/EC [2] sets technical and operational conditions necessary to allow the use of GSM, UMTS and LTE on board aircraft (MCA services) in the European Union.
Odlukom Komisije 2008/294/EZ [2] utvrđeni su tehnički i operativni uvjeti za odobravanje upotrebe sustavâ GSM, UMTS i LTE u zrakoplovima (usluge MCA) u Europskoj uniji.
Current legislation requires the presence of a Network Control Unit (NCU) as part of MCA equipment on board airplanes to prevent mobile terminals on board aircraft from attempting to register with terrestrial mobile communications networks.
Važećim zakonodavstvom predviđeno je postojanje mrežne kontrolne jedinice (NCU) kao dijela opreme MCA u zrakoplovu radi sprečavanja povezivanja mobilnih terminala u zrakoplovu sa zemaljskim mobilnim komunikacijskim mrežama.
The Commission gave a mandate on 7 October 2015 to the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (‘the CEPT’), pursuant to Article 4(2) of Decision No 676/2002/EC, to undertake technical studies regarding the need to keep the usage of the NCU mandatory on-board MCA enabled aircraft.
Komisija je 7. listopada 2015. u skladu s člankom 4. stavkom 2. Odluke br. 676/2002/EZ ovlastila Europsku konferenciju poštanskih i telekomunikacijskih uprava (CEPT) da provede tehničke studije o tome je li i dalje potrebno zadržati obvezu upotrebe NCU-a u zrakoplovima koji imaju mogućnost upotrebe MCA-a.
Following that mandate, the CEPT adopted on 17 November 2016 its Report 63 which concluded that it is possible to make the use of an NCU optional for GSM and LTE systems considering that MCA operations without NCU guarantee a reasonable protection against interference for terrestrial networks.
Nakon tog ovlaštenja CEPT je 17. studenoga 2016. donio Izvješće br. 63 u kojemu je zaključio da upotreba NCU-a može biti fakultativna za sustave GSM i LTE s obzirom na to da izvođenje usluga MCA bez NCU-a jamči razumnu zaštitu zemaljskih mreža od smetnji.
In accordance with the conclusions of the CEPT Report, it is no longer necessary to actively prevent through an NCU the connection of mobile terminals to terrestrial mobile networks operating in the band 2570-2690 MHz.
U skladu sa zaključcima izvješća CEPT-a, više nije potrebno putem NCU-a aktivno sprečavati povezivanje mobilnih terminala sa zemaljskim mobilnim mrežama koje funkcioniraju u pojasu 2570–2690 MHz.
Article 2 of Commission Implementing Decision 2013/654/EU [3] therefore becomes obsolete and should be deleted.
Stoga je članak 2. Provedbene odluke Komisije 2013/654/EU [3] zastario i trebalo bi ga izbrisati.
However, with regard to UMTS systems, the CEPT concluded that an NCU remains necessary to prevent connections between terrestrial UMTS networks and user equipment on board aircraft.
Međutim, kad je riječ o sustavu UMTS, CEPT je zaključio da je NCU i dalje potreban za sprečavanje povezivanja između kopnenih mreža UMTS i korisničke opreme u zrakoplovu.
Studies showed that such connections could cause a partial and temporary reduction in capacity for the connecting and neighbouring cells on the ground.
Studije su pokazale da takve veze mogu uzrokovati djelomično i privremeno smanjenje kapaciteta susjednih i povezanih ćelija na tlu.
The other solution to attenuate signals entering and leaving the cabin and to prevent unwanted connections is to add sufficient shielding to the aircraft fuselage.
Drugo rješenje za ublažavanje signala koji ulaze u kabinu i izlaze iz nje te za sprečavanje neželjenih povezivanja jest dodavanje odgovarajuće zaštite na trup zrakoplova.
MCA technical specifications should remain under review in order to ensure that they always match technological progress.
Tehničke specifikacije za usluge MCA trebalo bi stalno preispitivati kako bi se osiguralo da su uvijek u skladu s tehnološkim napretkom.
The Annex to Decision 2008/294/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision
Prilog Odluci 2008/294/EZ zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.
Article 2 of Implementing Decision 2013/654/EU is deleted.
Članak 2. Provedbene odluke 2013/654/EU briše se.
Commission Implementing Decision 2013/654/EU of 12 November 2013 amending Decision 2008/294/EC to include additional access technologies and frequency bands for mobile communications services on aircraft (MCA services) (OJ L 303, 14.11.2013, p. 48).
Provedbena odluka Komisije 2013/654/EU оd 12. studenoga 2013. o izmjeni Odluke 2008/294/EZ radi uvrštavanja dodatne pristupne tehnologije i frekvencijskih pojasa za usluge mobilne komunikacije u zrakoplovima (MCA usluge) (SL L 303, 14.11.2013., str. 48.).
Frequency bands and systems allowed for MCA Services
Dopušteni frekvencijski pojasi i sustavi dopušteni za usluge MCA
1710-1785 MHz (uplink)
1710–1785 MHz (uzlazna veza)
1805-1880 MHz (downlink)
1805–1880 MHz (silazna veza)
GSM complying with the GSM Standards as published by ETSI, in particular EN 301 502, EN 301 511 and EN 302 480, or equivalent specifications.
GSM u skladu s normama za GSM koje je objavio ETSI, a posebno s normama EN 301502, EN 301511 i EN 302480 ili jednakovrijednim specifikacijama.
1920-1980 MHz (uplink)
1920–1980 MHz (uzlazna veza)
2110-2170 MHz (downlink)
2110–2170 MHz (silazna veza)
UMTS complying with the UMTS Standards as published by ETSI, in particular EN 301 908-1, EN 301 908-2, EN 301 908-3 and EN 301 908-11, or equivalent specifications.
UMTS u skladu s normama za UMTS koje je objavio ETSI, a posebno s normama EN301908-1, EN 301908-2, EN 301908-3 i EN 301908-11 ili jednakovrijednim specifikacijama.
LTE complying with LTE Standards, as published by ETSI, in particular EN 301 908-1, EN 301 908-13, EN 301 908-14, and EN 301 908-15, or equivalent specifications.
LTE u skladu s normama za LTE koje je objavio ETSI, a posebno s normama EN 301908-1, EN 301908-13, EN 301908-14 i EN 301908-15 ili jednakovrijednim specifikacijama.
Prevention of connection of mobile terminals to ground networks
Sprečavanje povezivanja mobilnih terminala s mrežama na tlu
Mobile terminals receiving within the frequency bands listed in Table 2 must be prevented from attempting to register with UMTS mobile networks on the ground:
Mobilne terminale koji primaju u frekvencijskim pojasima iz tablice 2. treba spriječiti da se pokušaju prijaviti na mobilne UMTS mreže na tlu:
by the inclusion, in the MCA system, of a Network Control Unit (NCU), which raises the noise floor inside the cabin in mobile receive bands, and/or
uključivanjem mrežne kontrolne jedinice (NCU) u sustav MCA, što povećava vrijednost zvučne ravni u kabini u mobilnim prijemnim pojasima i/ili,
by aircraft fuselage shielding to further attenuate the signal entering and leaving the fuselage.
zaštitom na trupu zrakoplova kojom se dodatno ublažava signal koji ulazi u trup i izlazi iz njega.
Frequency bands (MHz)
Frekvencijski pojasi (MHz)
UMTS (and GSM, LTE)
UMTS (i GSM, LTE)
UMTS (and LTE)
UMTS (i LTE)
MCA operators may also decide to implement an NCU in the other frequency bands listed in Table 3.
Operatori MCA mogu se odlučiti i na primjenu NCU-a i u drugim frekvencijskim pojasima navedenima u tablici 3.
LTE and GSM
LTE i GSM
Equivalent isotropic radiated power (e.i.r.p.), outside the aircraft, from the NCU/aircraft BTS/aircraft Node B
Ekvivalentna izotropno zračena snaga (e.i.r.p.) izvan zrakoplova iz NCU-a/zrakoplovnog BTS-a/zrakoplovnog čvora B
The total e.i.r.p., outside the aircraft, from the NCU/aircraft BTS/aircraft Node B must not exceed:
Ukupni e.i.r.p. izvan zrakoplova iz NCU-a/zrakoplovnog BTS-a/zrakoplovnog čvora B ne smije prelaziti:
Maximum e.i.r.p. of the System outside the aircraft in dBm/channel
Najveći e.i.r.p. sustava izvan zrakoplova u dBm/kanal
Aircraft BTS/Aircraft Node B
Zrakoplovni BTS/zrakoplovni čvor B
Aircraft BTS/Aircraft Node B and NCU
Zrakoplovni BTS/zrakoplovni čvor B i NCU
Band: 900 MHz
Pojas: 900 MHz
Band: 1800 MHz
Pojas: 1800 MHz
Band: 2100 MHz
Pojas: 2100 MHz
Channel Bandwidth = 3,84 MHz
Pojasna širina kanala = 3,84 MHz
Channel Bandwidth = 200 kHz
Pojasna širina kanala = 200 kHz
Equivalent isotropic radiated power (e.i.r.p.), outside the aircraft, from the on-board terminal
Ekvivalentna izotropno zračena snaga (e.i.r.p.), izvan zrakoplova, iz terminala u zrakoplovu
The e.i.r.p., outside the aircraft, from the mobile terminal must not exceed:
E.i.r.p., izvan zrakoplova, iz mobilnog terminala ne smije prelaziti:
Maximum e.i.r.p., outside the aircraft, from the GSM mobile terminal in dBm/200 kHz
Najveći e.i.r.p., izvan zrakoplova, iz mobilnog terminala GSM u dBm/200 kHz
Maximum e.i.r.p., outside the aircraft, from the LTE mobile terminal in dBm/5 MHz
Najveći e.i.r.p. izvan zrakoplova iz mobilnog terminala LTE u dBm/5 MHz
Maximum e.i.r.p., outside the aircraft, from the UMTS mobile terminal in dBm/3,84 MHz
Najveći e.i.r.p. izvan zrakoplova iz mobilnog terminala UMTS u dBm/3,84 MHz
When MCA operators decide to implement an NCU in the frequency bands listed in Table 3, the maximum values indicated in Table 6 apply for the total e.i.r.p. outside the aircraft, from the NCU/aircraft BTS/aircraft Node B, in conjunction with the values mentioned in Table 4.
Ako se operatori MCA odluče na primjenu NCU-a u frekvencijskim pojasima navedenima u tablici 3., najveće vrijednosti navedene u tablici 6. primjenjuju se za ukupni e.i.r.p. izvan zrakoplova, iz NCU-a/zrakoplovnog BTS-a/zrakoplovnog čvora B, u vezi s vrijednostima navedenima u tablici 4.
Maximum e.i.r.p. outside the aircraft, from the NCU/aircraft BTS/aircraft Node B
Najveći e.i.r.p. izvan zrakoplova, iz NCU-a/zrakoplovnog BTS-a/zrakoplovnog čvora B
The aircraft Node B, while in operation, must limit the transmit power of all LTE mobile terminals transmitting in the 1800 MHz band to a nominal value of 5 dBm/5 MHz at all stages of communication.
Tijekom rada zrakoplovni čvor B mora ograničiti prijenosnu snagu svih mobilnih terminala LTE s prijenosom u pojasu 1800 MHz na nominalnu vrijednost od 5 dBm/5 MHz u svim fazama komunikacije.
The aircraft Node B, while in operation, must limit the transmit power of all UMTS mobile terminals transmitting in the 2100 MHz band to a nominal value of -6 dBm/3,84 MHz at all stages of communication and the maximum number of users should not exceed 20.
Tijekom rada zrakoplovni čvor B mora ograničiti prijenosnu snagu svih mobilnih terminala UMTS s prijenosom u pojasu 2100 MHz na nominalnu vrijednost od – 6 dBm/3,84 MHz u svim fazama komunikacije, a broj korisnika ne smije biti veći od 20.
On a national level, administrations could use LTE technology for different applications such as BB-PPDR, BB-PMR or Mobile Networks.
Na nacionalnoj razini uprave mogu upotrebljavati LTE tehnologiju za različite primjene, primjerice BB-PPDR, BB-PMR ili mobilne mreže.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2318
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/2318
on a derogation from mutual recognition of the authorisations of biocidal products containing brodifacoum by Spain in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
o odstupanju Španjolske od međusobnog priznavanja odobrenja biocidnih proizvoda koji sadržavaju brodifakum u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
(notified under document C(2016) 8414)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 8414)
The company Syngenta Crop Protection AG (‘the applicant’) submitted complete applications to Spain for mutual recognition of authorisations granted by Ireland in respect of rodenticides containing the active substance brodifacoum (‘the products’).
Društvo Syngenta Crop Protection AG („podnositelj zahtjeva”) podnijelo je Španjolskoj potpune zahtjeve za međusobno priznavanje odobrenja koje je dodijelila Irska u pogledu rodenticida koji sadržavaju aktivnu tvar brodifakum („proizvodi”).
Ireland authorised the products as a rodenticide for use indoors, outdoors around buildings and in sewers by professionals and trained professionals, as well as for use indoors and outdoors around buildings by the general public.
Irska je odobrila proizvode kao rodenticide koje stručnjaci i kvalificirani stručnjaci mogu upotrebljavati u zatvorenom, na otvorenom oko zgrada i u kanalizacijama, a obični korisnici u zatvorenom i na otvorenom oko zgrada.
Pursuant to Article 37(2) of Regulation (EU) No 528/2012, Spain proposed the applicant to adjust the terms and conditions of the authorisations to be granted in Spain and proposed restricting the use of the products to trained professionals and indoors only.
U skladu s člankom 37. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012, Španjolska je podnositelju zahtjeva predložila da prilagodi uvjete odobrenja koja bi se dodijelila u Španjolskoj te je predložila ograničavanje uporabe proizvoda isključivo na kvalificirane stručnjake i samo u zatvorenom.
The objective of such restrictions is the protection of the environment referred to in Article 37(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012 by preventing primary and secondary poisoning incidents in non-target animals as a result of the hazardous properties of brodifacoum, which render it potentially persistent, liable to bioaccumulation and toxic, or very persistent and very liable to bioaccumulation.
Cilj je takvih ograničenja zaštita okoliša iz članka 37. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 sprečavanjem primarnog i sekundarnog trovanja neciljnih životinja zbog opasnih svojstava brodifakuma, koja ga čine potencijalno postojanim, podložnim bioakumulaciji i toksičnim ili vrlo postojanim i vrlo podložnim bioakumulaciji.
The applicant disagreed with the proposed restrictions and considered that those measures are not sufficiently justified on the grounds laid down in Article 37(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Podnositelj zahtjeva nije se složio s predloženim ograničenjima i smatrao je da te mjere nisu dovoljno opravdane na temelju uvjeta iz članka 37. stavka 1. Uredbe (EU) br. 528/2012.
As a result, on 18 April 2016 Spain informed the Commission in accordance with the second subparagraph of Article 37(2) of that Regulation.
Kao rezultat toga Španjolska je 18. travnja 2016. obavijestila Komisiju u skladu s člankom 37. stavkom 2. drugim podstavkom te Uredbe.
In line with the conditions imposed on the approval of brodifacoum in Commission Directive 2010/10/EU [2], authorisations of biocidal products containing brodifacoum are subject to all appropriate and available risk mitigation measures in order to limit the risk of primary and secondary exposure of non-target animals, as well as the long term effects of the substance on the environment.
U skladu s uvjetima određenima za odobrenje brodifakuma u Direktivi Komisije 2010/10/EU [2], odobrenja biocidnih proizvoda koji sadržavaju brodifakum podliježu svim odgovarajućim i dostupnim mjerama za ublažavanje rizika kako bi se ograničio rizik od primarne i sekundarne izloženosti neciljnih životinja te dugoročni učinci te tvari na okoliš.
Those measures may include, amongst others, the restriction to professional use only or restrictions regarding the area of use of the products.
Te mjere među ostalim mogu uključivati ograničavanje isključivo na profesionalnu uporabu ili ograničenja u pogledu područja uporabe proizvoda.
The Commission notes that the proposal by Spain is part of a national set of risk mitigation measures for anticoagulant rodenticides, which was communicated to the Commission in 2012 in the context of discussions on the risk mitigation measures applied by Member States during the authorisation of anticoagulant rodenticide biocidal products.
Komisija napominje da je španjolski prijedlog dio nacionalnog skupa mjera za ublažavanje rizika za antikoagulantne rodenticide, koji je Komisiji dostavljen 2012. u kontekstu rasprava o mjerama za ublažavanje rizika koje države članice primjenjuju tijekom odobravanja biocidnih proizvoda antikoagulantnih rodenticida.
Concerning the restriction to trained professionals only, the Commission notes that that user category is considered to be in possession of the required knowledge, skills and competencies enabling it to consider the risks of using rodenticides to non-target animals.
U pogledu ograničenja isključivo na kvalificirane stručnjake Komisija napominje da se smatra da ta kategorija korisnika ima potrebno znanje, vještine i kompetencije koji im omogućuju da razmotre rizike uporabe rodenticida na neciljnim životinjama.
That user category is therefore considered to be able to decide which rodenticide is necessary to control an infestation with the lowest impact on the environment.
Ta se kategorija korisnika stoga smatra sposobnom odlučiti koji je rodenticid potreban za kontrolu najezde s najmanjim učinkom na okoliš.
Regarding the proposed restriction to indoors only, it avoids the exposure to brodifacoum of non-target animals such as small mammals living around buildings, resulting in a reduction of primary poisoning incidents.
Kad je riječ o predloženom ograničenju na uporabu isključivo u zatvorenom, time se izbjegava izloženost brodifakumu neciljnih životinja kao što su mali sisavci koji žive u blizini zgrada, a rezultat je smanjenje broja slučajeva primarnog trovanja.
As a consequence, the restriction may contribute to the reduction of secondary poisoning of predators consuming the contaminated animals.
Tim se ograničenjem stoga može pridonijeti smanjenju sekundarnog trovanja grabežljivaca koji jedu zaražene životinje.
The proposed derogation is consistent with the specific provisions laid down in Directive 2010/10/EU, which leave to the Member States a certain level of discretion to apply the appropriate and available risk mitigation measures as a condition for the authorisation of products containing brodifacoum.
Predloženo odstupanje usklađeno je s posebnim odredbama utvrđenima u Direktivi 2010/10/EU, kojima se državama članicama ostavlja određena razina diskrecijskog prava da primjenjuju odgovarajuće i dostupne mjere za ublažavanje rizika kao uvjet za odobrenje proizvoda koji sadržavaju brodifakum.
The proposed derogation is justified in order to protect the environment, particularly as it aims to prevent or reduce primary and secondary poisoning of non-target organisms.
Predloženo odstupanje opravdano je kako bi se zaštitio okoliš, osobito jer mu je cilj spriječiti ili smanjiti primarno i sekundarno trovanje neciljnih organizama.
The Commission therefore considers that the proposed derogation from mutual recognition fulfils the condition referred to in Article 37(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012.
Komisija stoga smatra da se predloženim odstupanjem od međusobnog priznavanja ispunjava uvjet iz članka 37. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) br. 528/2012.
The derogation from mutual recognition proposed by Spain for the products referred to in paragraph 2 is justified on the grounds of the protection of the environment, as referred to in Article 37(1)(a) of Regulation (EU) No 528/2012.
Odstupanje od međusobnog priznavanja koje je predložila Španjolska za proizvode iz stavka 2. opravdano je na temelju zaštite okoliša iz članka 37. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) br. 528/2012.