natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jacek Dominik's statement on the revision of Member States' gross national income, Press release, Brussels 27 October 2014 last sentence.
Izjava Jaceka Dominika o reviziji bruto nacionalnog dohotka država članica, priopćenje za tisak, Bruxelles, 27. listopada 2014. posljednja rečenica.
Opinion No 7/2014 concerning a proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 2007/436/EC EC, Euratom on the system of the European Communities' own resources (OJ C 459, 19.12.2014, p. 1).
Mišljenje br. 7/2014 u vezi s prijedlogom Uredbe Vijeća o izmjenama i dopunama Uredbe (EZ, Euratom) br. 1150/2000 o provedbi Odluke 2007/436 EZ, Euratom o sustavu vlastitih sredstava Europskih zajednica (SL C 459, 19.12.2014., str. 1.).
Texts adopted, P7_TA(2013)0078.
Usvojeni tekstovi, P7_TA(2013)0078.
See Court of Auditors landscape review ‘Making the best use of EU money: a landscape review of the risks to the financial management of the EU Budget’, 2014, p. 67.
Vidjeti panoramski pregled Revizorskog suda „Uporaba sredstava EU-a na najbolji mogući način: panoramski pregled rizika za financijsko upravljanje proračunom EU-a”, 2014., str. 67.
Indicative figures on the distribution of aid by size-class of aid, received in the context of direct aid paid to the producers according to Council Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1) and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 30, 31.1.2009, p. 16), transmitted by Commissioner Hogan on 8 December 2014.
Pokazatelji podjele pomoći prema razredu veličine pomoći, dobiveni u okviru izravne pomoći dane proizvođačima u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 1782/2003 (SL L 270, 21.10.2003., str. 1.) i Uredbom Vijeća (EZ) br. 73/2009 (SL L 30, 31.1.2009., str. 16.), kako prenosi povjerenik Hogan 8. prosinca 2014.
The frequency increased quite significantly: from 41 % in 2012 to 61 % in 2013.
Učestalost je značajno povećana: s 41 % u 2012. na 61 % u 2013.
In accordance with Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1), in certain regions, transitional support may be given to encourage producers who wish to acquire the status of producer organisation (PO) to form producer groups; this funding may be partially reimbursed by the EU and ceases once the producer group is recognised as a PO.
U skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 1234/2007 od 22. listopada 2007. o uspostavljanju zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta i o posebnim odredbama za određene poljoprivredne proizvode (Uredba o jedinstvenom ZOT-u) (SL L 299, 16.11.2007., str. 1.), u nekim regijama, može se dati prijelazna potpora kako bi potaknula proizvođače koji žele steći status proizvođačke organizacije (PO) da osnuju skupine proizvođača; EU može djelomično nadoknaditi ova sredstva, a prestaju nakon što se skupina proizvođača prizna kao PO.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 43.
Vidjeti godišnje izvješće Revizorskog suda za 2013., točka 43.
See the reply from the Commission to the written question No 11, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
Vidjeti odgovor Komisije na pisano pitanje br. 11, saslušanje Odbora CONT s povjerenikom Philom Hoganom 1. prosinca 2014.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 3.23 and following.
Vidjeti godišnje izvješće Revizorskog suda za 2013., točka 3.23. i sljedeće.
See 2013 annual activity report of DG AGRI, Annex 10, table 51: ‘new cases open since 2007’.
Vidjeti godišnje izvješće o radu Glavne uprave za poljoprivredu za 2013., Prilog 10., tablica 51.: „novi slučajevi otvoreni od 2007.”
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 4.25.
Vidjeti godišnje izvješće Europskog revizorskog suda za 2013., točka 4.25.
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 4.27.
Vidjeti godišnje izvješće Europskog revizorskog suda za 2013., točka 4.27.
See the reply to the written question No 29, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
Vidjeti odgovor Komisije na pisano pitanje br. 29, saslušanje Odbora CONT s povjerenikom Philom Hoganom 1. prosinca 2014.
See Court of Auditors' Special Report No 23/2014 entitled ‘Errors in rural development spending: what are the causes, and how are they being addressed?’, p. 10: the 8,2 % is an average for the three years with a lower limit of 6,1 % and an upper limit of 10,3 %.
Vidjeti tematsko izvješće Revizorskog suda br. 23/2014 naslovljeno „Pogreške u rashodima za ruralni razvoj: što ih uzrokuje te kako ih se nastoji ukloniti?”, str. 10.: 8,2 % je prosjek za tri godine s donjom granicom od 6,1 % i gornjom granicom od 10,3 %.
The average is composed of 8,4 % for 2011, 8,3 % for 2012 and 7,9 % for 2013.
Prosječna stopa iznosi 8,4 % za 2011., 8,3 % za 2012. i 7,9 % za 2013.
See Court of Auditors' Special Report No 23/2014, p. 22 to 24.
Vidjeti tematsko izvješće Revizorskog suda br. 23/2014, str. 22. do 24.
Statement by the Member of the Court of Auditors, Rasa Budbergyte, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
Izjava člana Revizorskog suda Rase Budbergyte, saslušanje Odbora CONT s povjerenikom Philom Hoganom 1. prosinca 2014.
See the reply to the written question No 12, CONT hearing with Commissioner Phil Hogan on 1 December 2014.
Vidjeti odgovor Komisije na pisano pitanje br. 12, saslušanje Odbora CONT s povjerenikom Philom Hoganom 1. prosinca 2014.
See 2013 annual activity report of DG AGRI, table 2.1.24.
Vidjeti godišnje izvješće Glavne uprave za poljoprivredu i ruralni razvoj za 2013., tablica 2.1.24.
See Court of Auditors' Special Report No 20/2014, point 68.
Vidjeti tematsko izvješće Revizorskog suda br. 20/2014., točka 68.
See 2013 annual activity report of DG REGIO, Annex, p. 41.
Vidjeti godišnje izvješće Glavne uprave za regionalnu politiku za 2013., Prilog, str. 41.
See 2013 annual activity report of DG REGIO, Annex, p. 42.
Vidjeti godišnje izvješće Glavne uprave za regionalnu politiku za 2013., Prilog, str. 42.
See 2013 annual activity report of DG REGIO, Annex, p. 43.
Vidjeti godišnje izvješće Glavne uprave za regionalnu politiku za 2013., Prilog, str. 43.
Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 of 3 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund (OJ L 138, 13.5.2014, p. 5).
Delegirana uredba Komisije (EU) br. 480/2014 od 3. ožujka 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju zajedničkih odredbi Europskog fonda za regionalni razvoj, Europskog socijalnog fonda, Kohezijskog fonda, Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj i Europskog fonda za pomorstvo i ribarstvo te o utvrđivanju općih odredbi Europskog fonda za regionalni razvoj, Europskog socijalnog fonda, Kohezijskog fonda i Europskog fonda za pomorstvo i ribarstvo (SL L 138, 13.5.2014., str. 5.).
OJ L 266, 5.9.2014, p. 69, paragraph 139 et seq.
SL L 266, 5.9.2014., str. 69. točka 139. et seq.
European Union Agency for Fundamental Rights, The situation of Roma in 11 EU Member States, Luxembourg 2012.
Agencija Europske unije za temeljna prava, Položaj Roma u 11 država članica EU-a, Luksemburg 2012.
See 2013 annual activity report of EuropeAid, p. 197.
Vidjeti godišnje izvješće EuropeAida za 2013., str. 197.
a.KPI ‘20 Ex-ante Ineligible Amounts’b.KPI 1 ‘Execution of Financial Forecasts: Payments’c.KPI 2 ‘Execution of Financial Forecasts: Contracts’d.KPI 4 ‘RAL Absorption Capacity’e.KPI 18 ‘Percentage of Projects Visited in the EAMR Period’f.KPI 21 ‘Implementation of Annual Audit Plan: Year N (2013)’g.KPI 22 ‘Implementation of Annual Audit Plan: Year N – 1 (2012)’h.KPI 23 ‘Implementation of Annual Audit Plan: Year N – 2 (2011)’i.KPI 26 ‘Recovery or Justification of Audit Ineligible Amounts’.
a.KPU „20 ex ante neprihvatljivih iznosa”b.KPU 1 „Izvršenje financijskih prognoza: plaćanja”c.KPU 2 „Izvršenje financijskih prognoza: ugovori”d.KPU 4 „Apsorpcijski kapacitet nepodmirenih obveza”e.KPU 18 „Postotak projekata posjećenih u razdoblju izvješćivanja o upravljanju vanjskom pomoći”f.KPU 21 „Provedba godišnjeg revizijskog plana: godina N (2013.)”g.KPU 22 „Provedba godišnjeg revizijskog plana: godina N – 1 (2012.)”h.KPU 23 „Provedba godišnjeg revizijskog plana: godina N – 2 (2011.)”i.KPU 26 „Povrat ili obrazloženje neprihvatljivih iznosa revizije”
UNHCR Inspector General's Office, Inquiry Report INQ/04/005, Geneva, 12 May 2005.
Ured glavnog inspektora UNHCR-a, izvješće o istrazi INQ/04/005, Ženeva, 12. svibnja 2005.
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
Uredba (EU, Euratom) br. 883/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. rujna 2013. u vezi s istragama koje je proveo Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) kojom se ukida Uredba (EZ) br. 1073/1999 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredba Vijeća (Euratom) br. 1074/1999 (SL L 248, 18.9.2013., str. 1.).
Council Regulation (EC, Euratom) No 723/2004 of 22 March 2004 amending the Staff Regulations of officials of the European Communities and the Conditions of Employment of other servants of the European Communities (OJ L 124, 27.4.2004, p. 1).
Uredba Vijeća (EZ, Euratom) br. 723/2004 od 22. ožujka 2004. godine o izmjeni Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europskih zajednica i Uvjetima zaposlenja ostalih službenika Europskih zajednica (SL L 124, 27.4.2004., str. 1.).
See Court of Auditors' Annual Report for 2013, point 10.24.
Vidjeti godišnje izvješće Revizorskog suda za 2013., točka 10.24.
See Court of Auditors' report on the annual accounts of the Innovation and Networks Executive Agency (formerly the Trans-European Transport Network Executive Agency) for the financial year 2013, together with the Agency's replies (OJ C 442, 10.12.2014, p. 358), points 11 to 13.
Vidjeti izvješće Revizorskog suda o godišnjim financijskim izvještajima Izvršne agencije za inovacije i mreže (prijašnja Izvršna agencija za transeuropsku prometnu mrežu) za financijsku godinu 2013. zajedno s odgovorima Agencije, (SL C 442, 10.12.2014., str. 358.), točke 11. do13.
German speaking community
Zajednica govornika njemačkog jezika
on the Court of Auditors' special reports in the context of the 2013 Commission discharge
o tematskim izvješćima Revizorskog suda u kontekstu razrješnice Komisiji za 2013.
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2013 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2013 (COM(2014) 510 — C8-0140/2014) [2],having regard to the Court of Auditors' annual report on the implementation of the budget for the financial year 2013, together with the institutions' replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2013, pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to its decision of 29 April 2015 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section III — Commission [5] and to its resolution with observations that forms an integral part of that decision,
uzimajući u obzir opći proračun Europske unije za financijsku godinu 2013. [1],uzimajući u obzir konsolidiranu godišnju računovodstvenu dokumentaciju Europske unije za financijsku godinu 2013. (COM(2014) 510 – C8-0140/2014) [2],uzimajući u obzir godišnje izvješće Revizorskog suda o izvršenju proračuna za financijsku godinu 2013., zajedno s odgovorima institucija [3],uzimajući u obzir izjavu o jamstvu [4] u pogledu pouzdanosti poslovnih knjiga te zakonitosti i pravilnosti osnovnih transakcija, koju je podnio Revizorski sud za financijsku godinu 2013., u skladu s člankom 287. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,uzimajući u obzir svoju odluku od 29. travnja 2015. o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2013., dio III. – Komisija [5] i svoju rezoluciju s primjedbama koje su sastavni dio te odluke,
having regard to the Council's recommendation of 17 February 2015 on discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2013 (05303/2015 — C8-0053/2015),
uzimajući u obzir preporuku Vijeća od 17. veljače 2015. o razrješnici koju treba dobiti Komisija za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2013. (05303/2015 – C8-0053/2015),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6],having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [7], and in particular Articles 62, 164, 165 and 166 thereof,having regard to Rule 93 of and Annex V to its Rules of Procedure,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 od 25. lipnja 2002. o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na opći proračun Europskih zajednica, [6]uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 [7], a posebno njezine članke 62., 164., 165. i 166.,uzimajući u obzir članak 93. i Prilog V. Poslovniku,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A8-0067/2015),
uzimajući u obzir izvješće Odbora za proračunski nadzor (A8-0067/2015),
A. whereas, under Article 17(1) of the Treaty on European Union, the Commission is to execute the budget and manage programmes and is to do so, pursuant to Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in cooperation with the Member States, on its own responsibility, having regard to the principles of sound financial management,
A. budući da u skladu s člankom 17. stavkom 1. Ugovora o Europskoj uniji Komisija izvršava proračun i upravlja programima te da u skladu s člankom 317. Ugovora o funkcioniranju Europske unije to radi u suradnji s državama članicama, na vlastitu odgovornost, u skladu s načelima dobrog financijskog upravljanja;
C. whereas its observations on the special reports of the Court of Auditors form an integral part of Parliament's abovementioned decision of 29 April 2015 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section III — Commission,
C. budući da njegove primjedbe na tematska izvješća Revizorskog suda čine sastavni dio spomenute odluke Parlamenta od 29. travnja 2015. o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2013., Dio III. – Komisija;
Special Report No 11/2013 of the Court of Auditors entitled ‘Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission's verification’
Tematsko izvješće br. 11/2013 Revizorskog suda pod naslovom „Dobivanje točnih podataka o bruto nacionalnom dohotku (BND): strukturiraniji i usmjereniji pristup poboljšao bi djelotvornost Komisijine provjere”
Calls on the Commission to carry out a structured and formalised analysis that takes into consideration costs and benefits allowing it to plan and prioritise its verification on specific areas or compilation (sub-) processes; is of the opinion that such an analysis should consider the risks relating to the Member States' compilation of their national accounts and the relative size of the GNI components in the total economy; considers that this risk assessment should be based on all qualitative and quantitative information available in all departments of Eurostat and concentrate on the compilation procedures described in GNI inventories and recent GNI quality reports of Member States;
poziva Komisiju da provede strukturiranu i formaliziranu analizu kojom se u obzir uzimaju troškovi i koristi i koja će joj omogućiti planiranje i određivanje glavnih zadaća provjere nad pojedinačnim područjima ili (pot)procesima sastavljanja; smatra da se takvom analizom trebaju razmotriti rizici povezani sa sastavljanjem nacionalnih računa država članica i relativnom veličinom sastavnih dijelova BND-a u ukupnom gospodarstvu; smatra da se ta procjena rizika treba temeljiti na svim kvalitativnim i kvantitativnim informacijama dostupnima u svim odjelima Eurostata i usredotočiti na postupke sastavljanja opisane u izvorima i metodama za opis izračuna BND-a i najnovijim izvješćima o kvaliteti BND-a država članica;
Calls on the Commission to shorten the duration of its verification cycle in order to limit the use of general reservations; considers that such reservations should be limited to exceptional cases where there are significant risks that the Union's financial interests are not protected, for example when a Member State carries out a major revision during the verification cycle or at irregular intervals;
poziva Komisiju da skrati trajanje ciklusa provjera kako bi se ograničila uporaba općih zadrški; smatra da je potrebno ograničiti uporabu tih zadrški na iznimne slučajeve u kojima postoje znatni rizici da financijski interesi Unije nisu zaštićeni, na primjer kada država članica provodi opsežan postupak revidiranja tijekom ciklusa provjere ili u nepravilnim razmacima;
Calls on Eurostat to report clearly and in a timely manner to the GNI Committee on cases where the cost-benefit principle is considered to apply;
poziva Eurostat da jasno i pravodobno izvijesti Odbor za BND o slučajevima u kojima se primjenjuje načelo troškova i koristi;
Expects that the Commission's verification process involves a structured and formalised qualitative risk assessment of the compilation procedures described in the GNI inventories and in-depth verification of material and risky GNI components; believes that the selection of GNI components for in depth verification should be made in accordance with the cost-benefit analysis described in Recommendation 1; is of opinion that the scope and objectives of in-depth verification should be broader than those of direct verification carried out by Eurostat in the recent verification cycle;
očekuje da proces Komisijine provjere sadržava strukturiranu i formaliziranu kvalitativnu procjenu rizika vezanih za postupke sastavljanja opisane u izvorima i metodama za opis izračuna BND-a i dubinsku provjeru važnih i rizičnih sastavnih dijelova BND-a; smatra da se sastavni dijelovi BND-a za dubinsku provjeru trebaju odabrati u skladu s analizom troškova i koristi opisanom u 1. preporuci; smatra da bi opseg i ciljevi dubinske provjere trebali biti širi od opsega i ciljeva izravne provjere koju je proveo Eurostat u nedavnom ciklusu provjere;
Calls on the Commission to pay particular attention in its verifications to the exhaustiveness of Member States' GNI and the use of comparable estimation procedures to cover the underground economy in national accounts; calls on Eurostat to check whether the Commission's guidelines are followed by all Member States and to take appropriate actions to ensure a comparable treatment of this issue between Member States;
poziva Komisiju da u svojim provjerama posveti posebnu pozornost sveobuhvatnosti BND-a država članica i uporabi usporedivih postupaka procjene kako bi se nacionalnim računima obuhvatilo sivo gospodarstvo; poziva Eurostat da provjeri poštuju li sve države članice smjernice Komisije i da poduzme odgovarajuće korake kako bi se zajamčilo ujednačeno postupanje s ovim pitanjem među državama članicama.
Calls on the Commission to document its work including a complete set of information relating to Eurostat's verification carried out on the basis of desk checks and/or of visits in the national statistical institutes (NSIs); considers that Eurostat's control files should allow management to clearly identify the results of the checks carried out on the selected GNI components, in compliance with the internal control standards (ICS);
poziva Komisiju da dokumentira svoj rad, uključujući cijeli niz podataka u vezi s Eurostatovom provjerom provedenom na temelju uredskih provjera i/ili posjeta DZS-ovima. smatra da Eurostatova kontrolna evidencija treba omogućiti upravi jasno utvrđivanje rezultata provjera provedenih nad odabranim sastavnim dijelovima BND-a, u skladu sa standardima unutarnjeg nadzora;
Calls on Eurostat to assess, where possible, the potential impact (for quantifiable observations) and/or the amount at risk (for non-quantifiable observations) of the action points, and set clear materiality criteria in order to set specific reservations; considers that these criteria should be either qualitative or quantitative; is of the opinion that as a general rule, reservations should be placed on specific GNI components relating to action points not addressed by the NSIs within the deadlines set and whose impact may be material;
poziva Eurostat da, gdje je to moguće, procijeni mogući utjecaj (u slučaju mjerljivih zapažanja) i/ili ugroženi iznos (u slučaju nemjerljivih zapažanja) mjera te da postavi jasne kriterije za određivanje značajnosti radi postavljanja posebnih zadrška; smatra da ti kriteriji trebaju biti kvalitativni ili kvantitativni; mišljenja je da se zadrške općenito trebaju izražavati za određene sastavne dijelove BND-a koji se odnose na mjere koje DZS-i nisu riješili unutar utvrđenih rokova i čiji učinak može biti značajan;
Calls on Eurostat to improve coordination between its department in charge of the verification of GNI for own resource purposes and its other departments, in particular those dealing with national accounts; considers that, where possible, actions undertaken by other Eurostat's departments may have an impact on the compilation of the gross domestic product (GDP) and/or GNI, the GNI Committee should be consulted and the final decision on these measures should be taken at an appropriate hierarchical level in Eurostat;
poziva Eurostat da poboljša koordinaciju između svog odjela nadležnog za provjeru BND-a za potrebe vlastitih sredstava i svojih drugih odjela, posebno onih koji se bave nacionalnim računima; smatra da se je u slučajevima kada moguće mjere koje poduzimaju drugi Eurostatovi odjeli mogu imati učinak na sastavljanje bruto domaćeg proizvoda (BDP) odnosno BND-a potrebno savjetovati s Odborom za BND, a da se konačna odluka o tim mjerama treba donijeti na odgovarajućoj hijerarhijskoj razini u Eurostatu;