natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As explained in recital (558), the year 2008 was found to be an extremely positive year and hence not representative of normal conditions.
Kako je pojašnjeno u uvodnoj izjavi (558)., 2008. bila je iznimno pozitivna godina i stoga nije reprezentativna za uobičajene uvjete.
Moreover, the target profit achieved in the year 2000 is too distant in this case to constitute a reasonable alternative.
Nadalje, ciljna dobit iz 2000. previše je davno ostvarena da bi bila razumna alternativa u ovom slučaju.
Even under the unlikely assumption that there were no technological and financial changes in the Union since the year 2000, there have been at least some changes in the size of the Union market since 2000 as a result of the growing number of Member States during the period 2000 – 2016.
Čak i u slučaju nevjerojatne pretpostavke da se u Uniji od 2000. nisu dogodile nikakve tehnološke i financijske promjene, na tržištu Unije od 2000. dogodile su se barem neke promjene zbog povećanja broja država članica u razdoblju od 2000. do 2016.
In addition, the target profit used in the China case was based on a prospective analysis in this ‘threat of injury’ case and would be even lower.
Osim toga, ciljna dobit upotrijebljena u slučaju Kine temeljila se na prognostičkoj analizi u ovom slučaju „prijetnje štete” i bila bi još niža.
In return, the Consortium submitted that using a 7,9 % target profit was not realistic and too high for the following reasons:
S druge strane, konzorcij je izjavio da upotreba ciljne dobiti od 7,9 % nije realistična i da je previsoka zbog sljedećih razloga:
Even though both HRF and heavy plate are indeed produced in the same sector of industry and are both hot-rolled, it must be noted that the physical characteristics of the two products are different.
iako se toplovaljani plosnati proizvodi i teške ploče proizvode u istom sektoru industrije i oba su proizvoda toplovaljana, važno je napomenuti da su fizička svojstva tih proizvoda različita.
By relying on the heavy plate case, the Commission implicitly admitted that the profit margin achieved in 2011 can be reasonably used as a benchmark for the calculation of the injury elimination level.
oslanjajući se na slučaj teških ploča, Komisija je implicitno priznala da se profitna marža ostvarena 2011. može razumno upotrijebiti kao referentna vrijednost za izračun razine uklanjanja štete.
Therefore, the question arises why the Commission did not use the 2011 profit margin determined for the Union industry in the parallel investigation into imports of HRF from the PRC, i.e. 3,11 %.
Iz toga proizlazi pitanje zašto Komisija nije profitnu maržu za 2011. utvrđenu za industriju Unije, konkretno 3,11 %, upotrijebila u usporednom ispitnom postupku u pogledu uvoza toplovaljanih proizvoda iz NRK-a.
The choice of a profit margin relating to a product which is the very same as in the present investigation would be more appropriate.
Odabir profitne marže povezane s istim proizvodom kao u trenutačnom ispitnom postupku bio bi prikladniji.
The exporting producer CSN made a similar comment and requested the Commission to take the profit margin of 3,11 % achieved in 2011 since this was the profit at hand for the exact same product scope.
Sličnu je primjedbu iznio proizvođač izvoznik CSN i zatražio od Komisije da upotrijebi profitnu maržu od 3,11 % ostvarenu 2011. jer je to relevantna dobit za identičan opseg proizvoda.
In any case, CSN submitted that a reasonable profit margin should be set at a level not higher than 5 % for the Union industry in the present investigation.
U svakom slučaju, CSN je izjavio da bi razumnu profitnu maržu trebalo odrediti na razini od najviše 5 % za industriju Unije u trenutačnom ispitnom postupku.
Moreover, the Ukrainian exporting producer Metinvest commented that using such a 7,9 % target profit was too high, arguing that HRF and heavy plate have different physical characteristics.
Nadalje, ukrajinski proizvođač izvoznik Metinvest izjavio je da je profitna marža od 7,9 % previsoka te je tvrdio da toplovaljani plosnati proizvodi i teške ploče imaju različita fizička svojstva.
Their principal argument was that the heavy plates segment has a higher profit margin due to higher sales prices compared to hot-rolled flat products where the prices are generally lower, with a lower profitability as a result.
Njihov je glavni argument bio taj da segment teških ploča ima višu profitnu maržu zbog viših prodajnih cijena u usporedbi s toplovaljanim plosnatim proizvodima čije su cijene općenito niže, iz čega proizlazi i niža profitabilnost.
A similar comment was made by the Iranian exporting producer Mobarakeh Steel Company, arguing that the 7,9 % target profit is unrealistically high in the steel industry in the current economic environment.
Sličnu je primjedbu iznio i iranski proizvođač izvoznik Mobarakeh Steel Company, tvrdeći da je profitna marža od 7,9 % nerealno visoka za industriju čelika u trenutačnim gospodarskim uvjetima.
In addition, the Brazilian exporting producer Usiminas also commented that a 7,9 % target profit was unrealistically high and unlawfully inflated.
Nadalje, brazilski proizvođač izvoznik Usiminas isto je tako naveo da je profitna marža od 7,9 % nerealno previsoka i nezakonito povećana.
As set out under recital (558), the profit margin achieved in HRF in 2011 could not be used as in that year, the market for HRF was still heavily affected by the 2009 economic and financial crisis and thus cannot be considered as representative.
Kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi (558)., profitna marža ostvarena za toplovaljane plosnate proizvode 2011. nije se mogla upotrebljavati kao te godine jer je tržište toplovaljanih plosnatih proizvoda još uvijek bilo pod znatnim utjecajem gospodarske i financijske krize iz 2009. te je se stoga ne može smatrati reprezentativnom.
Therefore, for the reasons explained in recital (559), the Commission used the target profit from another product, namely heavy plate, in a similar sector of industry.
Zbog razloga objašnjenih u uvodnoj izjavi (559). Komisija je upotrijebila profitnu maržu za drugi proizvod, konkretno teške ploče, u sličnom sektoru industrije.
Consequently, there is neither a departure nor a contradiction with the Commission's standard practice.
Slijedom toga, nije riječ ni o odmicanju od Komisijine uobičajene prakse ni o proturječnosti s tom praksom.
Concerning the allegation that higher sales prices of heavy plate compared to HRF will lead automatically to higher profitability, the Commission noted that there are many other variables (such as supply and demand, scarcity, and incurred costs) than the level of the sales price as such which drive the level of the profitability.
Kad je riječ o izjavi da će više prodajne cijene teških ploča u usporedbi s toplovaljanim plosnatim proizvodima automatski prouzročiti i višu profitabilnost, Komisija je napomenula da postoje brojne druge varijable (kao što su ponuda i potražnja, nestašice, nastali troškovi) osim same razine prodajne cijene koje utječu na razinu profitabilnosti.
Indeed, during its investigation, the Commission found no evidence that the two industries recovered in parallel, nor have interested parties provided evidence to this effect.
Tijekom ispitnog postupka Komisija zaista nije pronašla dokaze o tome da su se te dvije industrije oporavljale usporedno niti su zainteresirane strane dostavile dokaze za to.
Second, in recital (221) of Regulation (EU) No 2016/1777 [75] concerning heavy plates, the Commission merely noted that the profitability reached by the Union industry increased from 2009 onwards but it did not exclude that marginal or minor effects of the economic and financial crisis were still present in 2011.
Drugo, u uvodnoj izjavi 221. Uredbe (EU) 2016/1777 [75] u pogledu teških ploča Komisija je samo napomenula da se profitabilnost koju je ostvarila industrija Unije povećavala od 2009. nadalje, ali nije isključila činjenicu da su sporedni ili manji učinci gospodarske i financijske krize još uvijek postojali 2011.
In light of the increasing trend in profitability and the receding impact of the economic and financial crisis on the market for heavy plates, it therefore considered that the profitability reached in 2011 was reasonable.
Imajući na umu uzlazno kretanje profitabilnosti i smanjenje utjecaja gospodarske i financijske krize na tržište teških ploča, smatrala je da je profitabilnost ostvarena 2011. razumna.
As concerns the current investigation, the Union industry's profitability recovery showed a different trend than what was observed in the investigation concerning heavy plates.
Kad je riječ o trenutačnom ispitnom postupku, oporavak profitabilnosti industrije Unije drukčije se razvijao od onog što je utvrđeno tijekom ispitnog postupka koji se odnosio na teške ploče.
While, in the present investigation, profitability started to recover in 2010 and increased from the levels recorded in 2009, profitability decreased again in 2011.
Iako se kad je riječ o trenutačnom ispitnom postupku profitabilnost počela oporavljati 2010. i povećala se u odnosu na razine utvrđene 2009., ponovno se smanjila 2011.
Therefore, it cannot be concluded that the Union industry recovered or started to recover from the financial crisis by 2011 or that the profitability levels reached by 2011 were considered reasonable in a similar vein to what was observed in the heavy plates investigation.
Stoga se ne može zaključiti da se industrija Unije do 2011. oporavila ili počela oporavljati od financijske krize ni da su se razine profitabilnosti ostvarene do 2011. smatrale razumnima na način sličan onomu što je utvrđeno u ispitnom postupku koji se odnosio na teške ploče.
Moreover, the Commission noted that the profit which was achieved by the Union industry during the period January – March 2017 (see recital(425)) was higher than the target profit of 7,9 %.
Nadalje, Komisija je napomenula da je dobit koju je ostvarila industrija Unije u razdoblju od siječnja do ožujka 2017. (vidjeti uvodnu izjavu 425.) bila viša od ciljne dobiti od 7,9 %.
Therefore, it considered that this target profit was not unrealistically high in the current economic environment.
Stoga je smatrala da ta ciljna dobit nije nerealno visoka u trenutačnim gospodarskim uvjetima.
Reliance by analogy on Article 2(9) of the basic Regulation for the calculation of the injury margin
Analogno oslanjanje na članak 2. stavak 9. osnovne uredbe za izračun marže štete
When an exporting producer sold the product concerned via related importers, the export price was constructed on the basis of the resale price to the first independent customer, duly adjusted pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
Kad je proizvođač izvoznik predmetni proizvod prodavao preko povezanih uvoznika, izvozna cijena izračunana je na temelju preprodajne cijene prema prvom nezavisnom kupcu, primjereno prilagođene u skladu s člankom 2. stavkom 9. osnovne uredbe.
This adjustment consisted of the costs incurred between importation and resale through deducting the SG&A of the related importer and a reasonable amount for profit of 2 % [76] to which subsequently post importation costs (column 4) were added.
Ta se prilagodba sastojala od troškova nastalih između uvoza i preprodaje odbijanjem troškova prodaje te općih i administrativnih troškova povezanog uvoznika i razumnog iznosa dobiti od 2 % [76], čemu su kasnije dodani troškovi nakon uvoza (stupac 4.).
Following the disclosure of the Information Document and following the final disclosure, the Russian MMK Group challenged the approach of the Commission which applied by analogy Article 2(9) of the basic Regulation.
Nakon objave dokumenta s informacijama i nakon konačne objave ruska grupa MMK osporavala je pristup u kojem je Komisija analogno primijenila članak 2. stavak 9. osnovne uredbe.
It claimed that such application was in breach of Article 2(9) of the basic Regulation itself and vitiated by a manifest error of assessment.
Grupa je tvrdila da je ta primjena činila povredu samog članka 2. stavka 9. osnovne uredbe i da je iskrivljena zbog očigledne pogreške u procjeni.
It also claimed that such a method leads to the collection of excessive duties.
Tvrdila je i da ta metoda dovodi do naplaćivanja prekomjernih pristojbi.
In addition, the Iranian exporting producer Mobarakeh Steel Company argued that this methodology violated Article 1(1) of the basic Regulation and the case law of the Union courts and that it does not allow a fair comparison between the prices of the imported product types and those of the domestic industry.
Osim toga, iranski proizvođač izvoznik Mobarakeh Steel Company tvrdio je da su se tom metodologijom prekršili članak 1. stavka 1. osnovne uredbe i sudska praksa sudova Unije te da se na temelju nje ne može provesti primjerena usporedba cijena uvezenih vrsta proizvoda s cijenama domaće industrije.
Following the final disclosure, the Russian exporting producer PAO Severstal, the Iran exporting producer Mobarakeh Steel Company and the Ukraine exporting producer Metinvest made similar comments.
Nakon konačne objave ruski proizvođač izvoznik PAO Severstal, iranski proizvođač izvoznik Mobarakeh Steel Company i ukrajinski proizvođač izvoznik Metinvest imali su slične primjedbe.
First, the purpose of calculating an injury margin is to determine whether imposing a lower duty rate (than the one based on the dumping margin) to the export price of the dumped imports would be sufficient to remove the injury caused by the dumped imports.
Prvo, svrha je izračuna marže štete utvrditi bi li uvođenje niže stope pristojbe (od one koja se temeljila na dampinškoj marži) na izvoznu cijenu dampinškog uvoza bilo dovoljno za uklanjanje štete prouzročene dampinškim uvozom.
This assessment should be based on the export price at the Union frontier level which is considered to be a level comparable to the Union industry ex-works price.
Ta bi se procjena trebala temeljiti na izvoznoj cijeni na razini granice Unije koja se smatra razinom koja se može usporediti s cijenom industrije Unije na razini franko tvornica.
In the case of export sales via related importers, by analogy with the approach followed for the dumping margin calculations, the export price was constructed on the basis of the resale price to the first independent customer duly adjusted pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
U slučaju izvozne prodaje preko povezanih uvoznika, analogno pristupu koji je primijenjen za izračune dampinške marže, izvozna cijena izračunana je na temelju preprodajne cijene prema prvom nezavisnom kupcu, primjereno prilagođene u skladu s člankom 2. stavkom 9. osnovne uredbe.
As the export price is an indispensable element in the injury margin calculation, and as this Article is the only Article in the basic Regulation which gives guidance on the construction of the export price, the application of this Article by analogy is justified.
Budući da je izvozna cijena neizostavan element u izračunu marže štete i da je taj članak jedini članak u osnovnoj uredbi koji sadržava smjernice o izračunu izvozne cijene, opravdana je analogna primjena tog članka.
Second, the Commission considered that the establishment of the relevant import price for undercutting and underselling calculations should not be influenced by whether the exports are made to related or independent operators in the Union.
Drugo, Komisija je smatrala da na utvrđivanje relevantne uvozne cijene za izračune sniženja cijena ne bi trebalo utjecati je li izvoz izvršen povezanim ili nezavisnim subjektima u Uniji.
The methodology followed by the Commission ensured that both circumstances receive equal treatment.
Metodologijom koju je primijenila Komisija osigurava se jednako postupanje u oba slučaja.
In other words, the purpose of the injury margin calculations is not to measure to what extent the sales of the related importers are causing injury to the Union producers, but rather whether the exports from the exporting producers have such detrimental effect through undercutting and underselling the prices of Union producers.
Drugim riječima, svrha izračuna marže štete nije mjeriti u kojoj je mjeri prodaja povezanim uvoznicima uzrok štete proizvođačima iz Unije, nego ima li izvoz proizvođača izvoznika takav nepovoljan učinak zbog sniženja cijena proizvođača iz Unije.
To that end, the relevant price to be taken into account is the price at which the product concerned is sold to the Union, and not the price at which the imported materials are then resold by importing producers in the Union.
U tu je svrhu cijena koju je potrebno uzeti u obzir cijena po kojoj se predmetni proizvod prodaje Uniji, a ne cijena po kojoj proizvođači uvoznici uvezene materijale zatim preprodaju u Uniji.
Third, Article 2(9) was only applied to a small part of the total sales for the Ukraine exporting producer Metinvest.
Treće, članak 2. stavak 9. primijenjen je samo na mali dio ukupne prodaje za ukrajinskog proizvođača izvoznika Metinvest.
As mentioned in the specific disclosure for Metinvest, Article 2(9) was only used in relation to its sales via related traders within the Union.
Kako je navedeno u posebnoj objavi za Metinvest, članak 2. stavak 9. upotrijebljen je samo u pogledu njegove prodaje putem povezanih trgovaca u Uniji.
Moreover, concerning the Iran exporting producer Mobarakeh Steel Company, and contrary to what had been described in the specific disclosure, Article 2(9) had not been applied.
Nadalje, kad je riječ o iranskom proizvođaču izvozniku Mobarakeh Steel Company i suprotno onomu što je navedeno u posebnoj objavi, članak 2. stavak 9. nije bio primijenjen.
Therefore, the Commission considered that the approach followed was accurate and rejected these claims.
Stoga je Komisija smatrala da je primijenjeni pristup točan i odbila je te tvrdnje.
The level of the post-importation cost
Razina troška nakon uvoza
Following the disclosure of the Information Document, two exporting producers challenged the level of the post-importation cost and claimed that the amount of 7 euro/tonne is understated.
Nakon objave dokumenta s informacijama dva proizvođača izvoznika osporavala su razinu troška nakon uvoza i tvrdila da je iznos od 7 EUR/tona niži od stvarnog.
First, the Russian exporting producer NLMK claimed that the amount of the post-importation cost should be at least 40 euro/tonne.
Prvo, ruski proizvođač izvoznik NLMK tvrdio je da bi iznos troška nakon uvoza trebao biti najmanje 40 EUR/tona.
Second, the Ukrainian exporting producer Metinvest claimed that it should be at least 9.44 euro/tonne, which allegedly represents the weighted average of the post-importation costs of the four related entities of the Ukrainian exporting producer, located in the Union.
Drugo, ukrajinski proizvođač izvoznik Metinvest tvrdio je da bi on trebao iznositi najmanje 9,44 EUR/tona, što navodno predstavlja ponderirani prosjek troškova nakon uvoza četiriju povezanih subjekata tog ukrajinskog proizvođača izvoznika koji se nalaze u Uniji.
Following the final disclosure, the Brazilian exporting producer Usiminas also claimed that the post-importation cost was understated and based on selective data.
Nakon konačne objave i brazilski proizvođač izvoznik Usiminas tvrdio je da su navedeni troškovi nakon uvoza preniski i da se temelje samo na odabranim podatcima.
It determined the post-importation cost on the basis of its analysis of the verified information at the one unrelated importer who came forward.
Trošak nakon uvoza utvrdila je na temelju analize provjerenih informacija jednog nepovezanog uvoznika koji se javio.
Moreover, the Brazilian exporting producer Usiminas did not provide any further substantiation for the rationale why they assessed the post-importation cost to be understated.
Nadalje, brazilski proizvođač izvoznik Usiminas nije dodatno pojasnio razloge zbog kojih je smatrao da su navedeni troškovi nakon uvoza preniski.
Other comments following the final disclosure
Druge primjedbe nakon konačne objave
The Ukraine exporting producer Metinvest claimed an important physical characteristic adjustment following the final disclosure of the information document.
Ukrajinski proizvođač izvoznik Metinvest pozvao se na važnu prilagodbu fizičkih svojstava nakon konačne objave dokumenta s informacijama.
It reiterated its claim following the final disclosure.
Svoju je tvrdnju ponovio nakon konačne objave.
It claimed in particular that most coils produced by the mills of Metinvest weigh 8 and 12 tonnes, while the industry standard within the Union is rather 24 tonnes.
Konkretno, tvrdio je da većina kolutova koje proizvode valjaonice Metinvesta imaju masu između 8 i 12 tona, dok je industrijski standard Unije 24 tone.
This fact triggered important and natural price cuts for Metinvest during its negotiations, for which it submitted evidence and for which it requested now an adjustment.
Ta je činjenica potaknula važna i prirodna sniženja cijena za Metinvest tijekom pregovora, koja je potkrijepio dokazima i za koja sad traži prilagodbu.
The Commission rejected this claim for the following reason: The relevant production sites of Metinvest were visited on spot during the period 17-25 November 2016 and 25-27 January 2017.
Komisija je tu tvrdnju odbacila zbog sljedećeg razloga: na relevantnim proizvodnim lokacijama Metinvesta provedeni su posjeti u razdoblju od 17. do 25. studenoga 2016. i od 25. do 27. siječnja 2017.
At the time of these verification visits, this claim was never made nor evidenced.
U trenutku tih posjeta radi provjere ta tvrdnja nije izrečena ni dokazana.
The claim concerning differences in psychical characteristics came therefore in too late as it was only made after the disclosure of the Information Document (2 May 2017).
Tvrdnja u pogledu razlika u fizičkim svojstvima stoga je prekasno zaprimljena jer je iskazana tek nakon objave dokumenta s informacijama (2. svibnja 2017.).
It could also not be linked to any verified evidence.
Stoga je se nije moglo povezati ni s kakvim provjerenim dokazima.
It was, thus, not verifiable.
Zato je nije bilo moguće provjeriti.
Moreover, the particular characteristics of the different product types have been reflected in the so-called PCNs used to report sales and costs at the beginning of the investigation.
Nadalje, posebna svojstva različitih vrsta proizvoda odrazila su se u takozvanim PCN-ima koji se upotrebljavaju za izvješćivanje o prodaji i troškovima na početku ispitnog postupka.
If Metinvest would have had problems with the establishment of the different product types (the so called PCN-construction), it should have brought this claim logically at the beginning of the investigation.
Ako je Metinvest imao poteškoća pri utvrđivanju različitih tipova proizvoda (takozvani izračun PCN-a), trebao je taj zahtjev, logično, podnijeti na početku ispitnog postupka.
In addition, it should be noted that more than 99 % of all product types which were sold by the Ukraine exporting producer in the Union were also produced and sold by the Union producers.
Važno je napomenuti i da su više od 99 % svih vrsta proizvoda koje je ukrajinski proizvođač izvoznik prodavao u Uniji proizvodili i prodavali i proizvođači iz Unije.
Thus, the claim cannot be accepted.
Stoga se ta tvrdnja ne može prihvatiti.
The Iranian exporting producer Metinvest requested the Commission to exclude certain product types (the PCNs belonging to group 13) from the injury margin calculations, since these product types represent a residual group of product types, where all steel grades different from those identified by digits 01 to 12 would fall.
Iranski proizvođač izvoznik Metinvest zatražio je od Komisije da isključi određene vrste proizvoda (čiji PCN-i pripadaju skupini 13) iz izračuna marže štete jer te vrste proizvoda predstavljaju skupinu preostalih vrsta proizvoda u koju se razvrstavaju svi razredi čelika koji se razlikuju od onih označenih brojevima od 01 do 12.
As a result, this residual group comprises a very wide range of products.
Zbog toga tu skupinu preostalih vrsta čini vrlo velik raspon proizvoda.