natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For an increase in notional the buyer shall be the same as the acquirer of the financial instrument in the original transaction and the seller shall be the same as the disposer of the financial instrument in the original transaction.
Za povećanje zamišljene vrijednosti kupac je istovjetan stjecatelju financijskog instrumenta u izvornoj transakciji, a prodavatelj je istovjetan prodavatelju financijskog instrumenta u izvornoj transakciji.
For a decrease in notional the buyer shall be the same as the disposer of the financial instrument in the original transaction and the seller shall be the same as the acquirer of the financial instrument in the original transaction.
Za smanjenje zamišljene vrijednosti kupac je istovjetan prodavatelju financijskog instrumenta u izvornoj transakciji, a prodavatelj je istovjetan stjecatelju financijskog instrumenta u izvornoj transakciji.
‘BUYI’ — buy
„BUYI” – kupnja
‘SELL’ — sell
„SELL” – prodaja
To identify orders that are active/inactive/suspended, firm/indicative (assigned to quotes only)/implicit/rerouted.
Za identifikaciju naloga koji su aktivni/neaktivni/suspendirani/obvezujući/indikativni (samo za ponude)/implicitni/preusmjereni.
Active — non-quote orders that are tradable.
Aktivni – izvršivi nalozi koji nisu ponude.
Inactive — non-quote orders that are not tradable.
Neaktivni – neizvršivi nalozi koji nisu ponude.
Firm/Indicative — Assigned to quotes only.
Obvezujući/indikativni – pripisuju se samo ponudama.
Indicative quotes mean that they are visible but cannot be executed.
Indikativne ponude znači ponude koje su vidljive, ali se ne mogu izvršiti.
This includes warrants in some trading venue.
To na nekim mjestima trgovanja uključuje varante.
Firm quotes can be executed.
Obvezujuće ponude mogu se izvršiti.
Implicit — Used for strategy orders that are derived from implied in or implied out functionality.
Implicitni – upotrebljavaju se za strateške naloge koji proizlaze iz ulazne ili izlazne funkcionalnosti.
Routed — Used for orders that are routed by the trading venue to other venues.
Preusmjereni – upotrebljavaju se za naloge koje mjesto trgovanja preusmjeri na druga mjesta trgovanja.
‘ACTI’- active
„ACTI” – aktivni
‘INAC’- inactive
„INAC” – neaktivni
‘FIRM’- firm quotes
„FIRM” – obvezujuće ponude
‘INDI’- indicative quotes
„INDI” – indikativne ponude
‘IMPL’- implied strategy orders
„IMPL” – implicitni strateški nalozi
‘ROUT’- routed orders.
„ROUT” – preusmjereni nalozi.
If multiple statuses are applicable, this field shall be populated with multiple flags separated by comma.
Ako se primjenjuje veći broj statusa, u ovoj se rubrici navodi veći broj oznaka odvojenih zarezom.
Quantity notation
Označivanje količine
Indicates whether the quantity reported is expressed in number of units, as a nominal value or as a monetary value.
Navodi se je li količina izražena u broju jedinica, nominalnoj vrijednosti ili monetarnoj vrijednosti.
‘UNIT’ — Number of units
„UNIT” – broj jedinica
‘NOML’ — Nominal value
„NOML” – nominalna vrijednost
Quantity currency
Valuta količine
Currency in which the quantity is expressed.
Valuta u kojoj je izražena količina.
Field only needs to be populated where the quantity is expressed as a nominal or monetary value.
Rubriku treba popuniti samo ako je količina izražena u nominalnoj ili monetarnoj vrijednosti.
Initial quantity
Početna količina
The number of units of the financial instrument, or the number of derivative contracts in the order.
Broj jedinica financijskog instrumenta ili broj ugovora o izvedenicama u nalogu.
The nominal or monetary value of the financial instrument.
Nominalna ili monetarna vrijednost vrijednost financijskog instrumenta.
For spread bets, the quantity shall be the monetary value wagered per point movement in the underlying financial instrument.
U slučaju oklada na raspone (spread bets) količina je jednaka monetarnoj vrijednosti uloga po promjeni boda u odnosnom financijskom instrumentu.
For an increase or decrease in notional derivative contracts, the number shall reflect the absolute value of the change and shall be expressed as a positive number.
Za povećanje ili smanjenje zamišljene vrijednosti ugovora o izvedenicama broj odražava apsolutnu vrijednost promjene i izražava se kao pozitivan broj.
For credit default swaps, the quantity shall be the notional amount for which the protection is acquired or disposed of.
U slučaju ugovora o razmjeni na osnovi nastanka statusa neispunjavanja obveza količina je zamišljeni iznos za koji se stječe ili prodaje zaštita.
DECIMAL-18/17 in case the quantity is expressed as number of units
DECIMAL-18/17 ako je količina izražena brojem jedinica.
DECIMAL-18/5 in case the quantity is expressed as monetary or nominal value
DECIMAL-18/5 ako je količina izražena u monetarnoj ili nominalnoj vrijednosti.
Remaining quantity including hidden
Preostala količina uključujući skrivenu
The total quantity that remains in the order book after a partial execution or in the case of any other event affecting the order.
Ukupna količina koja preostaje u knjizi naloga nakon djelomičnog izvršenja ili u slučaju bilo kojeg događaja koji utječe na nalog.
On a partial fill order event, this shall be the total remaining volume after that partial execution.
U slučaju djelomičnog izvršenja naloga riječ je o ukupnom preostalom volumenu nakon djelomičnog izvršenja.
On an order entry this shall equal the initial quantity.
U slučaju unosa naloga riječ je o početnoj količini.
DECIMAL-18/17 in case the quantity is expressed as a number of units
DECIMAL-18/17 ako je količina izražena brojem jedinica.
DECIMAL-18/5 where the quantity is expressed as monetary or nominal value
DECIMAL-18/5 ako je količina izražena u monetarnoj ili nominalnoj vrijednosti.
Displayed quantity
Objavljena količina
The quantity that is visible (as opposed to hidden) in the order book.
Količina koja je vidljiva (u odnosu na skrivenu) u knjizi naloga.
DECIMAL-18/17 where the quantity is expressed as a number of units
DECIMAL-18/17 ako je količina izražena brojem jedinica.
DECIMAL-18/5 where the quantity is expressed as a monetary or nominal value
DECIMAL-18/5 ako je količina izražena u monetarnoj ili nominalnoj vrijednosti.
Traded quantity
Izvršena količina
Where there is a partial or full execution, this field shall be populated with the executed quantity.
U slučaju djelomičnog ili potpunog izvršenja u ovoj se rubrici navodi izvršena količina.
Minimum Acceptable Quantity (MAQ)
Najmanja prihvatljiva količina
The minimum acceptable quantity for an order to be filled which can consist of multiple partial executions and is normally only for non-persistent order types.
Najmanja prihvatljiva količina koja je potrebna za izvršenje naloga koja može uključivati veći broj djelomičnih izvršenja te se u načelu odnosi na netrajne vrste naloga.
DECIMAL-18/17where the quantity is expressed as a number of units
DECIMAL-18/17 ako je količina izražena brojem jedinica.
Minimum executable size (MES)
Najmanja izvršiva veličina
The minimum execution size of any individual potential execution.
Najmanja izvršiva veličina svakog pojedinačnog potencijalnog izvršenja.
MES first execution only
Najmanja izvršiva veličina samo za prvo izvršenje
Specifies whether the MES is relevant only for the first execution.
Navodi se odnosi li se najmanja izvršiva veličina samo na prvo izvršenje.
This field can be left blank where field 41 is left blank.
Ova se rubrika ne mora popunjavati ako nije popunjena rubrika 41.
Passive only indicator
Pokazatelj samo za pasivne naloge
Indicates if the order is submitted to the trading venue with a characteristic/flag, such that the order shall not immediately execute against any contra visible orders.
Navodi se je li nalog podnesen mjestu trgovanja s obilježjem/oznakom tako da se nalog ne može odmah izvršiti u odnosu na bilo koji vidljivi nalog na suprotnoj strani.
Passive or aggressive indicator
Pokazatelj za pasivne ili agresivne naloge
On partial fill and fill order events, indicates whether the order was already resting on the order book and providing liquidity (passive) or the order initiated the trade and thus took liquidity (aggressive).
Za djelomično ili potpuno izvršenje naloga navodi se je li nalog već postojao u knjizi naloga i osiguravao likvidnost (pasivan) ili je nalog pokrenuo trgovanje i stoga povukao likvidnost (agresivni).
‘PASV’ — passive or
„PASV” – pasivan ili
‘AGRE’ — aggressive.
„AGRE” – agresivan.
Self-Execution Prevention
Sprječavanje samoizvršenja
Indicates if the order has been entered with self-execution prevention criteria, so that it would not execute with an order on the opposite side of the book entered by the same member or participant.
Navodi se je li nalog unesen uz kriterije sprječavanja samoizvršenja kako se ne bi izvršio s nalogom na suprotnoj strani knjige naloga koji je unio isti član ili sudionik.
Strategy Linked Order identification
Identifikacija naloga povezanih strategijom
The alphanumerical code used to link all connected orders that are part of a strategy pursuant to Article 7(2).
Alfanumerička oznaka koja se upotrebljava za povezivanje svih povezanih naloga koji su dio strategije u skladu s člankom 7. stavkom 2.
Routing Strategy
Strategija preusmjeravanja
The applicable routing strategy as per the trading venue specification.
Strategija preusmjeravanja primjenjiva u skladu sa specifikacijama mjesta trgovanja.
Alphanumerical code assigned by the trading venue to the transaction pursuant to Article 12 of this Regulation.
Alfanumerička oznaka koju mjesto trgovanja dodjeljuje transakciji u skladu s člankom 12. ove Uredbe.
The trading venue transaction identification code shall be unique, consistent and persistent per ISO10383 segment MIC and per trading day.
Identifikacijska oznaka transakcije na mjestu trgovanja mora biti jedinstvena, dosljedna i nepromijenjena za oznaku MIC segmenta u skladu s normom ISO10383 i po danu trgovanja.
Where the trading venue does not use segment MICs, the trading venue transaction identification code shall be unique, consistent and persistent per operating MIC per trading day.
Ako mjesto trgovanja ne upotrebljava oznaku MIC segmenta, identifikacijska oznaka transakcije na mjestu trgovanja mora biti jedinstvena, dosljedna i nepromijenjena za oznaku operativni MIC i po danu trgovanja.
The components of the transaction identification code shall not disclose the identity of the counterparties to the transaction for which the code is maintained.
Komponente identifikacijske oznake transakcije ne smiju otkrivati identitet drugih ugovornih strana u transakciji za koju se oznaka vodi.
Section K — Trading phases, indicative auction price and volume
Odjeljak K – Faze trgovanja, indikativna cijena i volumen dražbe
Trading phases
Faze trgovanja
The name of each of the different trading phases during which an order is present in the order book including trading halts, circuit breakers and suspensions.
Naziv svake različite faze trgovanja u kojoj nalog postoji u knjizi naloga uključujući zaustavljanje trgovanja, prekide trgovanja i suspenzije.
Indicative auction price
Indikativna cijena dražbe
The price at which each auction is due to uncross in respect to the financial instrument for which one or more orders have been placed.
Zaključna cijena dražbe u odnosu na financijski instrument za koji je predano jedan ili više naloga.
DECIMAL-18/5 in case the price is expressed as monetary or nominal value.
DECIMAL-18/5 ako je cijena izražena u monetarnoj ili nominalnoj vrijednosti.
Indicative auction volume
Indikativni volumen dražbe
The volume (number of units of the financial instrument) that can be executed at the indicative auction price in field 50 if the auction ended at that precise moment of time.
Volumen (broj jedinica financijskog instrumenta) koji se može izvršiti po indikativnoj cijeni dražbe iz rubrike 50 ako je dražba završila u točnom određenom trenutku.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/590 of 28 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the reporting of transactions to competent authorities (see page 449 of this Official Journal).
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/590 оd 28. srpnja 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 600/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za izvješćivanje nadležnih tijela o transakcijama (vidjeti str. 449. ovog Službenog lista).
YYYY-MM-DDThh:mm:ss.ddddddZ.
GGGG-MM-DDTss:mm:ss.ddddddZ.
‘true’
„da” („true”)
‘false’
„ne” („false”)
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/581
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/581
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on clearing access in respect of trading venues and central counterparties
o dopuni Uredbe (EU) br. 600/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za pristup poravnanju u odnosu na mjesta trgovanja i središnje druge ugovorne strane
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 35(6) and Article 36(6) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 600/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o tržištima financijskih instrumenata i izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 [1], a posebno njezin članak 35. stavak 6. i članak 36. stavak 6.,
To prevent distortion of competition, central counterparties (CCPs) as well as trading venues should only be able to deny a request for access to a CCP or a trading venue where they have made all reasonable efforts to manage the risk arising from granting that access but significant undue risk remains.
Radi sprečavanja narušavanja tržišnog natjecanja središnje druge ugovorne strane i mjesta trgovanja trebali bi moći odbiti zahtjev za pristup središnjoj drugoj ugovornoj strani ili mjestu trgovanja samo ako su uložili sve razumne napore za upravljanje rizicima koji proizlazi iz odobravanja pristupa, ali prekomjeran rizik i dalje postoji.
In accordance with Regulation (EU) No 600/2014 if a CCP or trading venue denies an access request it has to provide full reasons for that decision and this includes identifying how the relevant risks arising from granting access would in the particular situation be unmanageable and that there would be significant undue risk remaining.
U skladu s Uredbom (EU) br. 600/2014, ako središnja druga ugovorna strana ili mjesto trgovanja odbije zahtjev za pristup, mora u potpunosti obrazložiti tu odluku, što znači da među ostalim mora utvrditi zašto se rizicima koji proizlaze iz odobravanja pristupa u određenoj situaciji ne bi moglo upravljati te dokazati da bi i dalje postojao prekomjeran rizik.
An appropriate way of doing this is for the party denying access to clearly outline the changes in risk management that would arise from granting access, how it would have to manage the risk associated with changes in consequence of granting access, and to explain the impact on its activities.
Primjeren način na koji strana koja uskraćuje pristup to može učiniti jest navesti koje bi promjene u upravljanju rizicima proizišle iz odobravanja pristupa, na koji bi način strana morala upravljati rizicima uslijed promjena proizišlih iz odobravanja pristupa te pojasniti učinak svojih aktivnosti.
Regulation (EU) No 600/2014 does not distinguish between risks incurred by CCPs and trading venues when granting access and includes the same general categories of conditions to be considered by trading venues and CCPs when assessing access requests.
U Uredbi (EU) br. 600/2014 nema razlike između rizika koji bi nastali u slučaju odobravanja pristupa za središnje druge ugovorne strane i onih za mjesta trgovanja te su navedene iste opće kategorije uvjeta koje i mjesta trgovanja i središnje druge ugovorne strane moraju uzeti u obzir pri razmatranju zahtjeva za pristup.
However, due to the different nature of the activities of CCPs as compared to trading venues, risks stemming from granting access may in practice impact CCPs and trading venues differently, thus demanding an approach differentiating between CCPs and trading venues.
Međutim, zbog različitih priroda aktivnosti središnjih drugih ugovornih strana i mjesta trgovanja rizici koji proizlaze iz odobravanja pristupa mogu u praksi različito utjecati na središnje druge ugovorne strane i mjesta trgovanja, pa je stoga potrebna različita metoda.
When a competent authority assesses whether access would threaten the smooth and orderly functioning of the markets or adversely affect systemic risk, it should consider whether the CCP or trading venue in question has adequate risk management procedures, including with respect to operational and legal risks, to avoid the access agreement creating significant undue risks to third parties that cannot be mitigated.
Kada nadležno tijelo procjenjuje bi li pristup ugrožavao nesmetano i uredno funkcioniranju tržišta ili štetno utjecao na sistemski rizik, trebalo bi razmotriti provodi li predmetna središnja druga ugovorna strana ili mjesto trgovanja odgovarajuće postupke upravljanja rizicima, među ostalim u pogledu operativnih i pravnih rizika, kako bi se izbjeglo da se sporazumom o pristupu stvore prekomjerni rizici za treće strane.
The terms under which access must be permitted should be reasonable and non-discriminatory so as not to undermine the purpose of non-discriminatory access.
Uvjeti pod kojima se pristup mora dopustiti trebali bi biti razumni i nediskriminirajući kako se ne bi ugrozila svrha nediskriminirajućeg pristupa.
Charging fees in a discriminatory way so as to deter access should not be permitted.
Naplata naknada na diskriminirajući način kako bi se onemogućio pristup ne bi smjela biti dopuštena.
However, fees could differ for objectively justified reasons, such as where the costs to implement the access arrangements are higher.
Međutim, naknade bi se mogle razlikovati zbog objektivno opravdanih razloga, primjerice u slučaju viših troškova za provedbu pristupnih mehanizama.
When granting access CCPs and trading venues incur both one-off costs, such as assessing legal requirements, and ongoing costs.
Pri odobravanju pristupa i središnjim drugim ugovornim stranama i mjestima trgovanja imaju jednokratne troškove, kao što je procjena zakonskih zahtjeva te tekući troškovi.
Since the scope of the access request and the associated costs for implementing the access agreement are likely to differ on a case-by-case basis, it is not appropriate to cover the specific allocation of costs between the CCP and the trading venue in this Regulation.
Budući da je vjerojatno da se opseg zahtjeva za pristup i povezani troškovi za provedbu sporazuma o pristupu razlikuju ovisno o slučaju, nije primjereno da se ovom Uredbom obuhvati posebna alokacija troškova između središnje druge ugovorne strane i mjesta trgovanja.
However, the allocation of costs is an important element of an access agreement, therefore both parties should specify the coverage of costs in that agreement.
Međutim, budući da je alokacija troškova važan element sporazuma o pristupu, obje bi strane u tom sporazumu trebale navesti pokrivenost troškova.
Pursuant to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [2], a CCP wishing to extend its business to additional services or activities not covered by the initial authorisation should submit a request for an extension of authorisation.
U skladu s Uredbom (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [2] središnja druga ugovorna strana koja želi proširiti svoje poslovanje na dodatne usluge ili aktivnosti koje nisu obuhvaćene prvobitnim odobrenjem treba podnijeti zahtjev za produženje odobrenja.
An extension of authorisation is needed where a CCP intends to offer clearing services on financial instruments with a different risk profile or that have material differences from the CCP's existing product set.
Produženje odobrenja potrebno je ako središnja druga ugovorna strana namjerava pružati usluge poravnanja financijskih instrumenata s drukčijim profilom rizika ili sa znatnim razlikama u odnosu na postojeće proizvode središnje druge ugovorne strane.
When a contract traded on a trading venue to which a CCP has granted access is in a class of financial instruments covered by the CCP's existing authorisation and has therefore similar risk characteristics to the contracts already cleared by the CCP, such a contract should be considered as economically equivalent.
Ako je ugovor kojim se trguje na mjestu trgovanja kojemu je središnja druga ugovorna strana odobrila pristup u razredu financijskih instrumenata obuhvaćenih postojećim odobrenjem središnje druge ugovorne strane te stoga ima slična obilježja rizika kao ugovori koje je središnja druga ugovorna strana već poravnala, takav ugovor treba smatrati ekonomski jednakovrijednim.
In order to ensure that a CCP does not apply discriminatory collateral and margining requirements to economically equivalent contracts traded on a trading venue that has been granted access to the CCP, any change to the margining methodology and operational requirements regarding margining and netting applied to economically equivalent contracts already cleared by the CCP should be subject to a review by the risk committee of the CCP and be considered as a significant change to the models and parameters for the purpose of the review procedure provided in Regulation (EU) No 648/2012.
Kako bi se osiguralo da središnja druga ugovorna strana ne primjenjuje diskriminirajuće zahtjeve za instrumente osiguranja i maržne zahtjeve na ekonomski jednakovrijedne ugovore kojima se trguje na mjestu trgovanja koje je dobilo pristup središnjoj drugoj ugovornoj strani, svaku promjenu maržne metodologije i operativnih zahtjeva u pogledu marže i netiranja koji se primjenjuju na ekonomski jednakovrijedne ugovore koje je središnja druga ugovorna strana već poravnala trebao bi preispitati Odbor za rizike središnje druge ugovorne strane i svaka bi se promjena trebala smatrati znatnom promjenom modela i parametara u svrhu postupka preispitivanja predviđenog Uredbom (EU) br. 648/2012.
Such a review should validate that the new models and parameters are non-discriminatory and based on relevant risk considerations.
Takvim bi se preispitivanjem trebalo potvrditi da novi modeli i parametri nisu diskriminirajući i da se temelje na odgovarajućim razmatranjima rizika.
Regulation (EU) No 648/2012 prevents competitive distortions by requiring non-discriminatory access to CCPs offering clearing of over-the-counter (OTC) derivatives to trading venues.
Uredbom (EU) br. 648/2012 sprječava se narušavanje tržišnog natjecanja jer se zahtijeva nediskriminirajući pristup središnjim drugim ugovornim stranama koje mjestima trgovanja nude poravnanje neuvrštenih izvedenica (OTC).
In turn, Regulation (EU) No 600/2014 recognises the need to introduce similar requirements for regulated markets.
S druge strane, Uredbom (EU) br. 600/2014 prepoznaje se potreba za uvođenjem sličnih zahtjeva za uređena tržišta.
Given that a CCP may clear both OTC and exchange-traded derivatives, non-discriminatory treatment of economically equivalent contracts traded on a trading venue requesting access to a CCP should take into account all relevant contracts cleared by that CCP, irrespective of where the contracts are traded.
Budući da središnja druga ugovorna strana može poravnati i OTC izvedenice i izvedenice kojima se trguje na burzi, pri nediskriminirajućem postupanju s ekonomski jednakovrijednim ugovorima kojima se trguje na mjestu trgovanja koje traži pristup središnjoj drugoj ugovornoj strani trebalo bi uzeti u obzir sve odgovarajuće ugovore koje je poravnala središnja druga ugovorna strana, bez obzira na mjesto trgovanja ugovorima.