natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The common rules on MMFs provided for in this Regulation therefore aim to provide a high level of protection for investors and to prevent and mitigate any potential contagion risks resulting from possible runs by investors on MMFs.
Stoga se zajedničkim pravilima za novčane fondove koji su utvrđeni u ovoj Uredbi želi pružiti visoka razina zaštite za ulagatelje te spriječiti i smanjiti svaki potencijalni rizik od zaraze koji proizlazi iz mogućeg bijega ulagatelja iz novčanih fondova.
In the absence of a regulation setting out rules on MMFs, diverging measures might continue to be adopted at national level.
Nepostojanje uredbe kojom se utvrđuju pravila za novčane fondove znači da bi se na nacionalnoj razini i dalje mogle donositi različite mjere.
Such measures would continue to cause significant distortions of competition resulting from significant differences in essential investment protection standards.
Primjenom takvih mjera bi se zbog važnih razlika u ključnim standardima za zaštitu ulaganja i dalje znatno narušavalo tržišno natjecanje.
Diverging requirements on portfolio composition, eligible assets, their maturity, liquidity and diversification, as well as on credit quality of issuers and of money market instruments, lead to different levels of investor protection because of the different levels of risk attached to the investment proposition associated with an MMF.
Različiti zahtjevi za sastav portfelja, prihvatljivu imovinu i njezino dospijeće, likvidnost i diversifikaciju te kreditnu kvalitetu izdavatelja i instrumenata tržišta novca dovode do razlika u razini zaštite ulagatelja jer su ulaganja novčanog fonda povezana s različitim razinama rizika.
It is therefore essential to adopt a uniform set of rules in order to avoid contagion of the short-term funding market which would put at risk the stability of the Union's financial market.
Stoga je nužno donijeti jedinstveni skup pravila kako bi se spriječila zaraza tržišta kratkoročnog financiranja koja bi ugrozila stabilnost financijskog tržišta Unije.
In order to mitigate systemic risk, constant net asset value MMFs (CNAV MMFs) should only operate in the Union as public debt CNAV MMFs.
Radi ublažavanja sistemskih rizika, novčani fondovi s nepromjenjivom neto vrijednošću imovine (novčani fondovi s nepromjenjivim NAV-om) trebali bi u Uniji poslovati samo kao novčani fondovi javnog duga s nepromjenjivim NAV-om.
The new rules on MMFs build upon Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council [4], which forms the legal framework governing the establishment, management and marketing of undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) in the Union, and also upon Directive 2011/61/EU of the European Parliament and of the Council [5], which forms the legal framework governing the establishment, management and marketing of alternative investment funds (AIFs) in the Union.
Nova pravila za novčane fondove nadovezuju se na Direktivu 2009/65/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [4], koja čini pravni okvir kojim se uređuje osnivanje subjekata za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS), upravljanje i trgovanje njima u Uniji, te također na Direktivu 2011/61/EU Europskog parlamenta i Vijeća [5], koja čini pravni okvir kojim se uređuje osnivanje alternativnih investicijskih fondova (AIF-ovi), upravljanje i trgovanje njima u Uniji.
In the Union, collective investment undertakings can operate as UCITS, managed by UCITS management companies or UCITS investment companies authorised under Directive 2009/65/EC, or as AIFs, managed by alternative investment fund managers (AIFMs) authorised or registered under Directive 2011/61/EU.
Subjekti za zajednička ulaganja u Uniji mogu poslovati kao UCITS-i kojima upravljaju društva za upravljanje UCITS-ima ili UCITS-i osnovani kao društva za investicije s odobrenjem za rad u skladu s Direktivom 2009/65/EZ ili kao AIF-ovi kojima upravljaju upravitelji alternativnih investicijskih fondova (UAIF-ovi) s odobrenjem za rad ili registrirani u skladu s Direktivom 2011/61/EU.
The new rules on MMFs build on the existing legal framework established by those Directives, including the acts adopted for their implementation, and should therefore apply in addition to those Directives.
Nova pravila o novčanim fondovima nadovezuju se na postojeći pravni okvir koji su uspostavile te direktive, uključujući akte donesene radi njihove provedbe, te bi se stoga trebala primjenjivati uz te direktive.
Furthermore, the management and marketing rules laid down in the existing legal framework should apply to MMFs taking into account whether they are UCITS or AIFs.
Nadalje, pravila za upravljanje i trgovanje utvrđena postojećim okvirom trebala bi se primjenjivati na novčane fondove i pritom uzeti u obzir jesu li UCITS ili AIF-ovi.
Equally, the rules on the cross-border provision of services and freedom of establishment laid down in Directives 2009/65/EC and 2011/61/EU should apply correspondingly to the cross-border activities of MMFs.
Isto tako, pravila o prekograničnom pružanju usluga i slobodi poslovnog nastana utvrđena direktivama 2009/65/EZ i 2011/61/EU trebala bi se na odgovarajući način primjenjivati na prekogranične aktivnosti novčanih fondova.
At the same time, a number of rules in relation to the investment policies of UCITS laid down in Chapter VII of Directive 2009/65/EC should be explicitly disapplied.
Istodobno, trebalo bi izričito odrediti da se niz pravila koja se odnose na politike ulaganja UCITS-a utvrđena u poglavlju VII. Direktive 2009/65/EZ prestaje primjenjivati.
Harmonised rules should apply to collective investment undertakings whose characteristics correspond to those associated with an MMF.
Usklađena pravila trebala bi se primijeniti na subjekte za zajednička ulaganja koji imaju karakteristike novčanog fonda.
For UCITS and AIFs that have the objective of offering returns in line with money market rates, or of preserving the value of the investment, and that seek to achieve those objectives by investing in short-term assets such as money market instruments or deposits, or entering into reverse repurchase agreements or certain derivative contracts with the sole purpose of hedging risks inherent to other investments of the fund, compliance with the new rules on MMFs should be mandatory.
Za UCITS-e i AIF-ove čiji je cilj ponuditi prinose u skladu sa stopama na tržištu novca ili očuvati vrijednost ulaganja i koji te ciljeve nastoje ostvariti ulaganjem u kratkoročnu imovinu kao što su instrumenti tržišta novca ili depoziti ili sklapanjem obrnutih repo ugovora ili određenih ugovora o izvedenicama čija je jedina svrha zaštita od rizika povezanih s drugim ulaganjima fonda, trebalo bi biti obvezno pridržavanje novih pravila o novčanim fondovima.
The specificity of MMFs results from the combination of the assets in which they invest and the objectives they pursue.
Posebnost novčanih fondova proizlazi iz kombinacije imovine u koju ulažu i njihovih ciljeva.
The objective of offering returns in line with money market rates and the objective of preserving the value of an investment are not mutually exclusive.
Cilj nuđenja prinosa u skladu sa stopama na tržištu novca i cilj očuvanja vrijednosti ulaganja međusobno se ne isključuju.
An MMF can have either one of those objectives or both objectives jointly.
Novčani fond može imati jedan od tih ciljeva ili oba cilja istodobno.
The objective of offering returns in line with money market rates is to be understood in a broad sense.
Cilj nuđenja prinosa u skladu sa stopama na tržištu novca treba razumijevati u širem smislu.
The anticipated return does not need to be perfectly aligned with EONIA, Libor, Euribor or any other relevant money market rate.
Predviđeni prinos ne treba biti savršeno usklađen sa stopama EONIA, Libor, Euribor ili bilo kojom drugom mjerodavnom stopom na tržištu novca.
An objective which seeks to outperform the money market rate by a slight margin is not to be considered to take a UCITS or AIF outside the scope of the new uniform rules provided for in this Regulation.
Cilj kojim se želi ostvariti malo bolja stopa od stope na tržištu novca ne izuzima UCITS ili AIF iz područja primjene novih jedinstvenih pravila utvrđenih u ovoj Uredbi.
The objective of preserving the value of the investment is not to be understood to be a capital guarantee promised by an MMF.
Cilj očuvanja vrijednosti ulaganja ne treba smatrati kapitalnim jamstvom novčanog fonda.
It is to be understood as an aim that a UCITS or AIF seeks to pursue.
Treba se smatrati ciljem koji UCITS ili AIF želi ostvariti.
A decrease in value of the investments does not imply that the collective investment undertaking has changed its objective of preserving the value of an investment.
Smanjenje vrijednosti ulaganja ne znači da je subjekt za zajednička ulaganja promijenio svoj cilj očuvanja vrijednosti ulaganja.
It is important that UCITS and AIFs that have the characteristics of MMFs be identified as MMFs and that their capacity to comply on an ongoing basis with the new uniform rules on MMFs be explicitly verified.
Važno je da se UCITS-i i AIF-ovi koji imaju karakteristike novčanih fondova odrede kao novčani fondovi i da se izričito provjeri njihova sposobnost kontinuiranog pridržavanja novih jedinstvenih pravila o novčanim fondovima.
For that purpose, competent authorities should authorise MMFs.
U tu svrhu nadležna tijela trebala bi novčanim fondovima izdavati odobrenje za rad.
For UCITS, their authorisation as MMFs should be part of the authorisation as UCITS in accordance with the harmonised procedures under Directive 2009/65/EC.
Za UCITS, odobrenje za rad kao novčani fond trebalo bi se izdati u okviru odobrenja za rad kao UCITS u skladu s usklađenim postupcima iz Direktive 2009/65/EZ.
For AIFs, as they are not subject to harmonised authorisation and supervision procedures under Directive 2011/61/EU, it is necessary to provide for common basic rules on authorisation that mirror the existing harmonised rules for UCITS.
Za AIF-ove, budući da oni ne podliježu usklađenim postupcima odobrenja i nadzora iz Direktive 2011/61/EU, potrebno je predvidjeti zajednička osnovna pravila o odobrenju za rad koja održavaju postojeća usklađena pravila za UCITS-e.
Such procedures should ensure that the manager of an AIF authorised as an MMF is an AIFM authorised in accordance with Directive 2011/61/EU.
Tim bi se postupcima trebalo osigurati da je upravitelj AIF-a koji ima odobrenje za rad kao novčani fond UAIF koji ima odobrenje za rad u skladu s Direktivom 2011/61/EU.
In order to ensure that all collective investment undertakings displaying the characteristics of MMFs are subject to the new common rules on MMFs, the use of the designation ‘MMF’, or any other term that suggests that a collective investment undertaking shares the characteristics of MMFs, should be prohibited unless that undertaking is authorised as an MMF under this Regulation.
Kako bi se osiguralo da svi subjekti za zajednička ulaganja koji imaju karakteristike novčanih fondova podliježu novim zajedničkim pravilima za novčane fondove, trebalo bi zabraniti upotrebu naziva „novčani fond” ili bilo kojeg drugog izraza kojim se implicira da subjekt za zajednička ulaganja dijeli karakteristike novčanih fondova za sve subjekte koji nemaju odobrenje za rad kao novčani fond na temelju ove Uredbe.
To prevent circumvention of the rules in this Regulation, competent authorities should monitor the market practices of collective investment undertakings established or marketed in their jurisdiction to verify that they do not misuse the MMF designation or suggest that they are an MMF without complying with the new legal framework.
Da bi se spriječilo zaobilaženje pravila iz ove Uredbe, nadležna tijela trebala bi nadzirati tržišne prakse subjekata za zajednička ulaganja koji su osnovani ili kojima se trguje na području njihove nadležnosti kako bi se uvjerila da ne zloupotrebljavaju naziv „novčani fond” ili navode na zaključak da su novčani fond, a da pritom ne poštuju novi pravni okvir.
Given that UCITS and AIFs can take different legal forms that do not necessarily endow them with legal personality, the provisions in this Regulation requiring MMFs to take action are to be understood to refer to the manager of the MMF in cases where the MMF is constituted as a UCITS or as an AIF that is not in a position to act by itself because it has no legal personality of its own.
S obzirom da UCITS-i AIF-ovi mogu imati različite pravne oblike kojima nužno ne stječu pravnu osobnost, treba se smatrati da se odredbe ove Uredbe, kojima se zahtijeva da novčani fondovi poduzimaju mjere, odnose na upravitelje novčanih fondova ako je novčani fond ustrojen kao UCITS ili AIF koji ne može poduzimati mjere samostalno jer nema vlastitu pravnu osobnost.
Rules on the portfolio of MMFs should clearly identify the categories of assets that are eligible for investment by MMFs and the conditions under which they are eligible.
Pravilima za portfelj novčanih fondova trebale bi se jasno utvrditi kategorije imovine prihvatljive za ulaganje novčanih fondova i uvjeti pod kojima je prihvatljiva.
To ensure the integrity of MMFs, MMFs should also be prohibited from engaging in certain financial transactions that would endanger their investment strategy and objectives.
Kako bi se osigurao integritet novčanih fondova novčanim fondovima bi također trebalo zabraniti određene financijske transakcije kojima bi se ugrozila njihova strategija i ciljevi ulaganja.
Money market instruments are transferable instruments normally dealt in on the money market and include treasury and local authority bills, certificates of deposits, commercial papers, bankers' acceptances, and medium- or short-term notes.
Instrumenti tržišta novca su prenosivi instrumenti kojima se obično trguje na tržištu novca te uključuju blagajničke zapise i kratkoročne municipalne obveznice, potvrde o depozitu, komercijalne zapise, bankovne akcepte te srednjoročne ili kratkoročne obveznice.
Money market instruments should be eligible for investment by MMFs only insofar as they comply with maturity limits and are considered by an MMF to be of high credit quality.
Instrumenti tržišta novca trebali bi biti prihvatljivi za ulaganje novčanih fondova samo ako su usklađeni s ograničenjima dospijeća te ih novčani fond svrstava u instrumente visoke kreditne kvalitete.
In addition to the case in which an MMF invests in bank deposits in accordance with its fund rules or its instruments of incorporation, it should be possible to allow an MMF to hold ancillary liquid assets, such as cash in a bank account accessible at any time.
Pored slučaja u kojem novčani fond ulaže u bankovne depozite u skladu s pravilima svojeg fonda ili svojim dokumentima o osnivanju, trebalo bi biti moguće dopustiti novčanom fondu da drži dodatna likvidna sredstva, kao što je gotovina na bankovnom računu koja je u svakom trenutku dostupna.
The holding of such ancillary liquid assets could be justified, inter alia, in order to cover current or exceptional payments, in the case of sales, for the time necessary to reinvest in eligible assets.
Držanje takvih dodatnih likvidnih sredstava moglo bi se opravdati, među ostalim, pokrićem tekućih ili izvanrednih plaćanja, u slučaju prodaje, za razdoblje potrebno za ponovno ulaganje u prihvatljivu imovinu.
Securitisations and asset-backed commercial paper (ABCPs), should be considered to be eligible to the extent that they respect certain requirements.
Sekuritizacije i komercijalni zapisi osigurani imovinom (ABCP-ovi), trebali bi se smatrati prihvatljivim u mjeri u kojoj ispunjavaju određene zahtjeve.
Due to the fact that during the financial crisis certain securitisations were particularly unstable, certain quality criteria should be imposed on securitisations and ABCPs so that only those securitisations and ABCPs that perform well should be eligible.
Zbog činjenice da su za vrijeme financijske krize određene sekuritizacije bile osobito nestabilne, trebalo bi uvesti određene kriterije kvalitete za sekuritizacije i ABCP-ove kako bi samo one sekuritizacije i ABCP-ovi koji su uspješni bili prihvatljivi.
Until such time as the Regulation of the European Parliament and of the Council for simple, transparent and standardised (STS) securitisations that is proposed (the proposed Regulation on STS securitisations) is adopted and becomes applicable for the purposes of this Regulation, MMFs should be allowed to invest in securitisations and ABCPs up to a limit of 15 % of their assets.
Do trenutka kada predložena Uredba Europskog parlamenta i Vijeća o jednostavnim, transparentnim i standardiziranim (STS) sekuritizacijama (prijedlog Uredbe o STS sekuritizacijama) bude donesena i postane primjenjiva za potrebe ove Uredbe, novčanim fondovima trebalo bi se dozvoliti ulaganje u sekuritizacije i ABCP-ove do gornje granice od 15 % njihove imovine.
The Commission should adopt a delegated act to ensure that the criteria identifying STS securitisations apply for the purposes of this Regulation.
Komisija bi trebala donijeti delegirani akt kako bi se zajamčilo da se kriteriji za utvrđivanje STS sekuritizacija primjenjuju za potrebe ove Uredbe.
Once that delegated act applies, MMFs should be allowed to invest in securitisations and ABCPs up to a limit of 20 % of their assets, whereby up to 15 % should be able to be invested in securitisations and ABCPs which are not STS.
Kada se delegirani akt počne primjenjivati, novčanim fondovima trebalo bi se dozvoliti ulaganje u sekuritizacije i ABCP-ove do gornje granice od 20 % njihove imovine, od čega bi se do 15 % moglo uložiti u sekuritizacije i ABCP-ove koji nisu STS.
An MMF should be allowed to invest in deposits to the extent that it is able to withdraw the money at any time.
Novčanom fondu trebalo bi se dopustiti ulaganje u depozite do mjere u kojoj u svakom trenutku može povući novac.
The effective possibility of withdrawal would be impaired if the penalties associated with early withdrawal are so high as to exceed the interest accrued prior to withdrawal.
Stvarna mogućnost povlačenja bi se ograničila ako su sankcije za prijevremeno povlačenje tako visoke da premašuju kamate obračunate prije povlačenja.
For that reason, an MMF should take due care not to make deposits with a credit institution that requires above average penalties or to engage in too long deposits where that results in too high penalties.
Iz tog razloga novčani fond trebao bi paziti da ne polaže depozite kod kreditnih institucija koje zahtijevaju iznadprosječne sankcije ili da ne polaže depozite na predugi rok ako to dovodi do previsokih sankcija.
In order to take account of the differences in banking structures across the Union, particularly in smaller Member States or in Member States where there is a highly concentrated banking sector, and where it would be uneconomical for an MMF to use the services of a credit institution in another Member State, such as where that would necessitate a currency exchange with all the associated costs and risks, some flexibility in the diversification requirement for deposits with the same credit institution should be allowed.
Kako bi se uzele u obzir razlike u bankovnim strukturama u Uniji, osobito u manjim državama članicama ili u državama članicama koje imaju vrlo koncentriran bankovni sektor, te ako novčanom fondu ne bi bilo isplativo koristiti se uslugama kreditne institucije u drugoj državi članici, kao u slučaju kad bi za to bila potrebna konverzija valute sa svim povezanim troškovima i rizicima, trebalo bi dozvoliti određenu fleksibilnost u pogledu zahtjeva za diversifikaciju za depozite kod iste kreditne institucije.
Financial derivative instruments eligible for investment by an MMF should only serve the purpose of hedging interest rate and currency risk and should only have as an underlying instrument interest rates, foreign exchange rates, currencies or indices representing those categories.
Izvedeni financijski instrumenti prihvatljivi za ulaganje novčanog fonda trebali bi služiti isključivo za zaštitu od kamatnog i valutnog rizika te bi im temeljni instrument trebale biti samo kamatne stope, devizne valute ili indeksi tih kategorija.
Any use of derivatives for another purpose or on other underlying assets should be prohibited.
Svaka upotreba izvedenica u drugu svrhu ili uz drugu temeljnu imovinu trebalo bi zabraniti.
Derivatives should only be used as a complement to the strategy of an MMF and not as the main tool for achieving the MMF's objectives.
Izvedenice bi se smjele upotrebljavati samo kao dopuna strategiji novčanog fonda, a ne kao glavni instrument za postizanje ciljeva novčanog fonda.
In the event that an MMF invests in assets labelled in another currency than the currency of the MMF, it is expected that the manager of the MMF would hedge the entire currency risk exposure, including via derivatives.
Ako novčani fond ulaže u imovinu denominiranu u valuti različitoj od valute novčanog fonda, od upravitelja novčanog fonda očekuje se zaštita od cjelokupne izloženosti valutnom riziku, uključujući i putem izvedenica.
MMFs should be entitled to invest in financial derivative instruments if that instrument is traded on a regulated market as referred to in point (a), (b) or (c) of Article 50(1) of Directive 2009/65/EC or traded over-the-counter (OTC) provided certain conditions are fulfilled.
Novčani fondovi trebali bi moći ulagati u izvedene financijske instrumente ako se tim instrumentima trguje na uređenom tržištu kako je navedeno u članku 50. stavcima 1. točki (a), (b) ili (c) Direktive 2009/65/EZ ili se njima trguje izvan uređenog tržišta (OTC) pod uvjetom da su ispunjeni određeni uvjeti.
Reverse repurchase agreements should be able to be used by MMFs as a means to invest excess cash on a very short-term basis, provided that the position is fully collateralised.
Obratne repo ugovore novčani fondovi trebali bi moći upotrebljavati kao sredstvo vrlo kratkoročnog ulaganja viška gotovine pod uvjetom da je stavka u cijelosti osigurana.
In order to protect investors, it is necessary to ensure that the collateral provided in the framework of reverse repurchase agreements is of high quality and does not display a high correlation with the performance of the counterparty, in order to avoid a negative impact in the event of default of the counterparty.
Kako bi se zaštitili ulagatelji, potrebno je osigurati da su kolaterali u okviru obratnih repo ugovora visoke kvalitete i da nemaju visoku korelaciju s ispunjavanjem obveza druge ugovorne strane kako bi se izbjegao negativan utjecaj u slučaju neispunjavanja obveza druge ugovorne strane.
In addition, an MMF should be allowed to invest in repurchase agreements up to a limit of 10 % of its assets.
Nadalje, novčanom fondu trebalo bi biti dozvoljeno ulaganje u repo ugovore do gornje granice od 10 % njegove imovine.
Other efficient portfolio management techniques, including securities lending and borrowing, should not be used by an MMF as they are likely to impinge on achieving the investment objectives of the MMF.
Druge učinkovite metode upravljanja portfeljem, uključujući pozajmljivanje vrijednosnih papira drugoj ugovornoj strani i pozajmljivanje vrijednosnih papira od druge ugovorne strane, novčani fond ne bi smio upotrebljavati jer bi se njima moglo narušiti ostvarivanje ciljeva ulaganja novčanog fonda.
In order to limit risk-taking by MMFs, it is essential to reduce counterparty risk by subjecting the portfolio of MMFs to clear diversification requirements.
Kako bi se ograničilo preuzimanje rizika novčanih fondova, bitno je smanjiti rizik druge ugovorne strane tako da se za portfelj novčanih fondova utvrde jasni zahtjevi za diversifikaciju.
To that end, reverse repurchase agreements should be fully collateralised and, in order to limit the operational risk, a single reverse repurchase agreement counterparty should not account for more than 15 % of an MMF's assets.
U tu svrhu obratni repo ugovori trebali bi biti u potpunosti osigurani te, kako bi se ograničio operativni rizik, jedna ugovorna strana obratnog repo ugovora ne bi smjela imati više od 15 % imovine novčanog fonda.
All OTC derivatives should be subject to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [6].
Sve OTC izvedenice trebale bi podlijegati Uredbi (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [6].