natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008, the entry for the former Yugoslav Republic of Macedonia is replaced by the following:
U dijelu 1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 unos za bivšu jugoslavensku republiku Makedoniju zamjenjuje se sljedećim:
‘MK — the former Yugoslav Republic of Macedonia (4)
„MK – bivša jugoslavenska republika Makedonija (4)
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/16
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/16
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/19
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/19
of 8 January 2016
оd 8. siječnja 2016.
establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 4 January 2016 to 5 January 2016 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 1918/2006 for olive oil originating in Tunisia
o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 4. siječnja 2016. do 5. siječnja 2016. u okviru carinske kvote koja je Uredbom (EZ) br. 1918/2006 otvorena za maslinovo ulje podrijetlom iz Tunisa
Article 2(1) of Regulation (EC) No 1918/2006 set the quantity of the quota with order number 09.4032 at 56700 tonnes for the year 2016.
Člankom 2. stavkom 1. Uredbe (EZ) 1918/2006 utvrđuje se za 2016. količina kvote rednog broja 09.4032 na 56700 tona.
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 4 to 5 January 2016 exceed those available.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 4. siječnja 2016. do 5. siječnja 2016. premašuju raspoložive količine.
No further import licences should be issued for the tariff quota with order number 09.4032, referred to in Regulation (EC) No 1918/2006 for the current quota period.
Potrebno je obustaviti izdavanje uvoznih dozvola za carinsku kvotu rednog broja 09.4032 iz Uredbe (EZ) br. 1918/2006 za tekuće razdoblje kvote.
The quantities covered by the applications for import licences under the quota with order number 09.4032 and referred to in Article 2(1) of Regulation (EC) No 1918/2006 lodged from 4 January 2016 to 5 January 2016 shall be multiplied by an allocation coefficient of 74,495088 %.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole u okviru kvote rednog broja 09.4032 iz članka 2. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1918/2006 koji su podneseni od 4. siječnja 2016. do 5. siječnja 2016. množe se s koeficijentom dodjele od 74,495088 %.
The submission of new applications for import licences under the quota with order number 09.4032 and referred to in Article 2(1) of Regulation (EC) No 1918/2006, is suspended as from 11 January 2016 for the current quota period.
Podnošenje novih zahtjeva za uvozne dozvole u okviru kvote rednog broja 09.4032 iz članka 2. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1918/2006 obustavlja se od 11. siječnja 2016. za tekuće razdoblje kvote.
Done at Brussels, 8 January 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 8. siječnja 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/20
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/20
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/23
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/23
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/24
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/24
imposing special conditions governing the import of groundnuts from Brazil, Capsicum annuum and nutmeg from India and nutmeg from Indonesia and amending Regulations (EC) No 669/2009 and (EU) No 884/2014
o uvođenju posebnih uvjeta kojima se uređuje uvoz kikirikija iz Brazila, slatke paprike (Capsicum annuum) i muškatnog oraščića iz Indije te muškatnog oraščića iz Indonezije i o izmjeni uredaba (EZ) br. 669/2009 i (EU) br. 884/2014
Groundnuts from Brazil and Capsicum annuum and nutmeg from India are already subject to such an increased level of official controls since January 2010 as regards the presence of aflatoxins.
Kikiriki iz Brazila te slatka paprika (Capsicum annuum) i muškatni oraščić iz Indije već podliježu takvoj povećanoj razini službenih kontrola od siječnja 2010. u pogledu prisutnosti aflatoksina.
Since July 2012, nutmeg from Indonesia has also been subject to an increased level of official controls regarding aflatoxins.
Od srpnja 2012. i muškatni oraščić iz Indonezije podliježe povećanoj razini službenih kontrola u pogledu aflatoksina.
The results of the official controls carried out by the Member States in pursuant to Regulation (EC) No 669/2009 on those commodities show a continuous high frequency of non-compliance with maximum levels of aflatoxins.
Rezultati službenih kontrola koje su provele države članice u skladu s Uredbom (EZ) br. 669/2009 nad tim proizvodima pokazuju kontinuiranu veliku učestalost nesukladnosti s najvećim dopuštenim količinama aflatoksina.
Those results provide evidence that the import of those foods and feeds constitute a risk for animal and human health.
Ti rezultati dokazuju da uvoz te hrane i hrane za životinje predstavlja opasnost za zdravlje životinja i ljudi.
No improvement of the situation could be observed after several years of increased frequency of controls at Union borders.
Nakon nekoliko godina povećane učestalosti kontrola na granicama Unije nije se moglo uočiti da je došlo do poboljšanja stanja.
Commission Implementing Regulation (EU) No 884/2014 [4] imposes special conditions on the import of certain feed and food from certain third countries due to contamination risk by aflatoxins.
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 884/2014 [4] uvode se posebni uvjeti za uvoz neke hrane i hrane za životinje iz određenih trećih zemalja zbog rizika od kontaminiranosti aflatoksinima.
In order to protect human and animal health in the Union, it is necessary to provide for additional guarantees in relation to those food and feed from Brazil, India and Indonesia.
Kako bi se zaštitilo zdravlje ljudi i životinja u Uniji, potrebno je predvidjeti dodatna jamstva u pogledu navedene hrane i hrane za životinje iz Brazila, Indije i Indonezije.
All consignments of groundnuts from Brazil, Capsicum annuum from India and nutmeg from India and Indonesia should be accompanied by a health certificate stating that the products have been sampled and analysed for the presence of aflatoxins and have been found compliant with Union legislation.
Svim pošiljkama kikirikija iz Brazila, slatke paprike (Capsicum annuum) iz Indije te muškatnog oraščića iz Indije i Indonezije trebalo bi priložiti zdravstveni certifikat u kojem se navodi da su proizvodi uzorkovani i analizirani zbog utvrđivanja nazočnosti aflatoksina te da je utvrđeno da su u skladu sa zakonodavstvom Unije.
The results of the analytical tests should be attached to the health certificate.
Rezultati analitičkih ispitivanja trebali bi biti priloženi zdravstvenom certifikatu.
Besides the exemption of consignments destined to a private person for personal consumption and use, it is also appropriate to exclude very small consignments of certain feed and food, namely not exceeding 20 kg, e.g. used for commercial exhibitions or sent as commercial samples.
Osim izuzimanja pošiljaka namijenjenih privatnoj osobi za osobnu potrošnju i uporabu, primjereno je izuzeti i vrlo male pošiljke određene hrane i hrane za životinje, primjerice ne veće od 20 kg, koje se upotrebljavaju npr. u svrhu komercijalnog izlaganja ili su poslane kao trgovački uzorci.
The requirement of a health certificate accompanied by the analytical result is for such consignments not proportionate to the low risk for public health of such consignments.
Obveza prilaganja takvim pošiljkama zdravstvenog certifikata s analitičkim rezultatima nije proporcionalna s niskim rizikom koji te pošiljke predstavljaju za javno zdravlje.
The Turkish and Iranian authorities have informed the Commission of a change of the competent authority whose authorised representative is entitled to sign the health certificate.
Turska i iranska nadležna tijela obavijestila su Komisiju o promjeni nadležnog tijela čiji je predstavnik ovlašten za potpisivanje zdravstvenog certifikata.
The Brazilian authority is also competent for feed.
Brazilsko nadležno tijelo također je ovlašteno za hranu za životinje.
Therefore, these changes have to be introduced accordingly.
Stoga te izmjene treba unijeti u skladu s navedenim.
In order to reduce unnecessary administrative burden, it is appropriate to provide that in case of a consignment in which packaging is combining several small packages/entities, it is not necessary that the identification number of the consignment is mentioned on every individual package in the consignment but sufficient on the package combining these small packages/entities.
U svrhu smanjenja nepotrebnog administrativnog opterećenja primjereno je odrediti da u slučaju pošiljke čije pakiranje obuhvaća nekoliko malih pakiranja/jedinica nije nužno navesti identifikacijski broj pošiljke na svakom pojedinačnom pakiranju u pošiljci nego je dovoljno navesti ga na pakiranju koje obuhvaća ta mala pakiranja/jedinice.
Following problems experienced, it is appropriate to specify that the entries of the Common Entry Document related to the favourable completion of the documentary check have to be completed before authorising the transfer of the consignment to a DPI.
Zbog problema na koje se naišlo primjereno je istaknuti da se polja zajedničkog ulaznog dokumenta u pogledu zadovoljavajućih rezultata pregleda dokumentacije moraju ispuniti prije nego što se odobri prijevoz pošiljke do DPI-ja.
Regulation (EC) No 669/2009 and Implementing Regulation (EU) No 884/2014 should therefore be amended accordingly.
Stoga je Uredbu (EZ) br. 669/2009 i Provedbenu uredbu (EU) br. 884/2014 potrebno na odgovarajući način izmijeniti.
Regulation (EC) No 669/2009 is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Uredba (EZ) br. 669/2009 mijenja se u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi.
the following points (i), (j) and (k) are added to Article 1(1):
1. Članku 1. stavku 1. dodaju se sljedeće točke (i), (j) i (k):
groundnuts in shell and shelled, peanut butter, groundnuts otherwise prepared or preserved (feed and food) originating in or consigned from Brazil;
kikiriki u ljusci ili oljušten, maslac od kikirikija, kikiriki drukčije pripremljen ili konzerviran (hrana i hrana za životinje), podrijetlom iz Brazila ili otpremljeni iz Brazila;
Capsicum sp. and nutmeg originating in or consigned from India;
Capsicum sp. i muškatni oraščić podrijetlom iz Indije ili otpremljeni iz Indije;
nutmeg originating in or consigned from Indonesia.’;
muškatni oraščić podrijetlom iz Indonezije ili otpremljeni iz Indonezije.”
the following sentence is added to Article 1(3):
2. Članku 1. stavku 3. dodaje se sljedeća rečenica:
‘This Regulation shall also not apply to consignments of feed and food of a gross weight not exceeding 20 kg.’;
„Ova se Uredba isto tako ne primjenjuje na pošiljke hrane i hrane za životinje bruto mase ne veće od 20 kg.”
in Article 5(2), point (a) is replaced by the following:
U članku 5. stavku 2. točka (a) zamjenjuje se sljedećom:
the Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply (MAPA) (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA)) for feed and food from Brazil.’;
Ministarstvo poljoprivrede, stočarstva i opskrbe hranom (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA)) – za hranu i hranu za životinje iz Brazila.”
in Article 5(2), points (d) and (e) are replaced by the following:
U članku 5. stavku 2. točke (d) i (e) zamjenjuju se sljedećima:
the Ministry of Health and Medical Education for food from Iran;
Ministarstvo zdravlja i medicinskog obrazovanja – za hranu iz Irana;
the General Directorate of Food and Control of the Ministry of Food, Agriculture and Livestock of the Republic of Turkey for food from Turkey;’;
Opća uprava za hranu i kontrolu Ministarstva hrane, poljoprivrede i stočarstva Republike Turske – za hranu iz Turske;”.
in Article 5(2), point (i) is added:
U članku 5. stavku 2. dodaje se točka (i):
the Ministry of Agriculture for food from Indonesia.’;
Ministarstvo poljoprivrede za hranu iz Indonezije;”.
the following sentence is added to Article 6:
6. Članku 6. dodaje se sljedeća rečenica:
‘In case of a consignment in which packaging is combining several small packages/entities, it is sufficient that the identification number of the consignment is mentioned on the package combining these small packages/entities’;
„U slučaju pošiljke čije pakiranje obuhvaća nekoliko malih pakiranja/jedinica dovoljno je navesti identifikacijski broj pošiljke na pakiranju koje obuhvaća ta mala pakiranja/jedinice”.
the first sentence of Article 9(4) is replaced by the following:
U članku 9. stavku 4. prva rečenica zamjenjuje se sljedećom:
‘The competent authority at the DPE shall authorise transfer of the consignment to a DPI after favourable completion of the checks referred to in paragraph 2 and the relevant entries of Part II of the CED (II.3, II.5, II.8 and II.9) are completed.’;
„Nadležno tijelo u DPE-u odobrava prijevoz pošiljke do DPI-ja nakon zadovoljavajućih rezultata pregleda iz stavka 2. i ispunjavanja relevantnih polja u dijelu II. CED-a (II.3, II.5, II.8 i II.9).”
Annex I to Implementing Regulation (EU) No 884/2014 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
8. Prilog I. Provedbenoj uredbi (EU) br. 884/2014 mijenja se u skladu s Prilogom II. ovoj Uredbi.
Consignments of feed and food referred to in Article 1(1)(i)(j) and (k) which left the country of origin prior to the entry into force of this Regulation may be imported into the EU without being accompanied by a health certificate and the results of sampling and analysis.
Pošiljke hrane i hrane za životinje iz članka 1. stavka 1. točaka (i), (j) i (k) koje su napustile zemlju podrijetla prije stupanja na snagu ove Uredbe mogu se uvesti u EU bez priloženog zdravstvenog certifikata i rezultata uzorkovanja i analize.
In Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 the following entries are deleted:
U Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 669/2009 brišu se sljedeći unosi:
Annex I to Regulation (EU) No 884/2014 is amended as follows:
Prilog I. Uredbi (EU) br. 884/2014 mijenja se kako slijedi:
in the last entry ‘Watermelon (Egusi, Citrullus lanatus) seeds and derived products’ is replaced by ‘Watermelon (Egusi, Citrullus spp.) seeds and derived products’;
Zadnji unos „Sjemenke lubenice (Egusi, Citrullus lanatus) i proizvodi dobiveni od njih” zamjenjuje se unosom „Sjemenke lubenice (Egusi, Citrullus spp.) i proizvodi dobiveni od njih”.
the following entries are added:
Dodaju se sljedeći unosi:
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/25
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/25
of 12 January 2016
оd 12. siječnja 2016.
Done at Brussels, 12 January 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 12. siječnja 2016.
Commission Regulation (EU) 2016/26
Uredba Komisije (EU) 2016/26
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards nonylphenol ethoxylates
o izmjeni Priloga XVII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) u pogledu nonilfenol etoksilata
On 2 August 2013, the Kingdom of Sweden submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier (‘the Annex XV dossier’) pursuant to Article 69(4) of Regulation (EC) No 1907/2006, in order to initiate the restriction procedure set out in Articles 69 to 73 of that Regulation.
Dana 2. kolovoza 2013. Kraljevina Švedska dostavila je Europskoj agenciji za kemikalije (dalje u tekstu: „Agencija”) dosje (dalje u tekstu: „dosje iz Priloga XV.”) u skladu s člankom 69. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 radi pokretanja postupka uvođenja ograničenja utvrđenog u člancima od 69. do 73. te Uredbe.
Initially, the Annex XV dossier indicated that exposure to nonylphenol (‘NP’) and nonylphenol ethoxylates (‘NPE’) posed a risk to the environment, specifically to aquatic species living in surface water.
Isprva je u dosjeu iz Priloga XV. navedeno da izloženost nonilfenolu (dalje u tekstu: „NP”) i nonilfenol etoksilatima (dalje u tekstu: „NPE-i”) predstavlja rizik za okoliš, posebno za vodene vrste koje žive u površinskim vodama.
In order to limit such risk the dossier proposed to prohibit the placing on the market of textile articles that can be washed in water, if they contained NP or NPE in concentrations equal to or higher than 100 mg/kg (0,01 % by weight).
Kako bi se ograničio taj rizik, u dosjeu je predložena zabrana stavljanja na tržište tekstilnih proizvoda koji se mogu prati u vodi, ako sadržavaju NP ili NPE-e u koncentracijama jednakima ili većima od 100 mg/kg (0,01 % masenog udjela).
The Annex XV dossier demonstrated that action on a Union-wide basis is necessary.
U dosjeu iz Priloga XV. utvrđena je potreba djelovanja u cijeloj Uniji.
During public consultation on the Annex XV dossier, Sweden recommended removing NP from the scope of the restriction proposal as it is not used intentionally in textile processing.
Tijekom javnog savjetovanja o dosjeu iz Priloga XV. Švedska je preporučila da se NP ukloni iz prijedloga o ograničenju jer njegova uporaba u preradi tekstila nije namjerna.
The exclusion of NP was considered justified by the Agency's Committees for Risk Assessment (‘RAC’) and Socio-Economic Analysis (‘SEAC’) when evaluated in terms of the effectiveness, practicality and monitorability of the restriction.
Odbor Agencije za procjenu rizika i Odbor za socioekonomsku analizu smatrali su da je isključenje u smislu učinkovitosti, praktičnosti i mogućnosti praćenja ograničenja opravdano.
Therefore, only NPE should be subject to the proposed restriction.
Stoga bi samo NPE-i trebali podlijegati predloženom ograničenju.
In the Annex XV dossier NPE are defined as branched and linear ethoxylates of nonylphenol which cover substances defined by CAS or EC numbers and UVCB substances, polymers and homologues.
U dosjeu iz Priloga XV. NPE-i se definiraju kao razgranati i linearni etoksilati nonilfenola koji obuhvaćaju tvari definirane CAS i EZ brojevima te UVCB tvari, polimere i homologne tvari.
The substances in that group are identified by the molecular formula (C2H4O)nC15H24O.
Tvari iz te skupine imaju molekularnu formulu (C2H4O)nC15H24O.
Several market surveys, referred to in the Annex XV dossier, identified the presence of NPE in textile articles, at different concentrations.
U nekoliko istraživanja tržišta, navedenih u dosjeu iz Priloga XV., utvrđena je prisutnost NPE-a u tekstilnim proizvodima u različitim koncentracijama.
The placing on the market and use of NPE, as substances or in mixtures, for the purpose of textiles and leather processing are already restricted by entry 46 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006.
Stavljanje na tržište i uporaba NPE-a, kao tvari ili u smjesama, za potrebe prerade tekstila i kože već su ograničeni unosom 46. Priloga XVII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006.
However, during reasonably foreseeable conditions of washing textile articles in water, release of NPE into the aquatic environment poses risks to aquatic species.
Međutim, u razumno predvidivim uvjetima pranja tekstilnih proizvoda u vodi ispuštanje NPE-a u vodeni okoliš predstavlja rizik za vodene vrste.
For reason of coherence with Regulation (EU) No 1007/2011 of the European Parliament and of the Council [2], the proposed restriction on textile articles should cover products which consist of at least 80 % of textile fibres by weight and other products that contain a part that consists of at least 80 % textile fibres by weight.
Radi usklađenosti s Uredbom (EU) br. 1007/2011 Europskog parlamenta i Vijeća [2], predloženim ograničenjem tekstilnih proizvoda trebalo bi obuhvatiti proizvode koji imaju najmanje 80 % masenog udjela tekstilnih vlakana i ostale proizvode koji sadržavaju dio koji ima najmanje 80 % masenog udjela tekstilnih vlakana.
Furthermore, for reason of clarity it is convenient to indicate that textile articles cover unfinished, semi-finished and finished goods, including products such as clothing (e.g. for people, toys and animals), accessories, interior textiles, fibres, yarn, fabrics and knitted panels.
Nadalje, zbog jasnoće je primjereno navesti da tekstilni proizvodi obuhvaćaju nedovršene proizvode, poluproizvode i gotove proizvode, uključujući proizvode kao što su odjeća (npr. za ljude, igračke i životinje), modni dodaci, tekstil za interijere, vlakna, pređa, tkanine i pletenina.
On 3 June 2014, RAC adopted by consensus an opinion on the restriction suggested in the Annex XV dossier, confirming that there is a risk due to exposure to degradation products of NPE.
Dana 3. lipnja 2014. Odbor za procjenu rizika konsenzusom je donio mišljenje o ograničenju predloženom u dosjeu iz Priloga XV. kojim se potvrđuje postojanje rizika zbog izloženosti proizvodima nastalima razgradnjom NPE-a.
RAC further advised that a restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the risks posed by NPE in textile articles, both in terms of effectiveness and practicability.
Odbor za procjenu rizika osim toga je savjetovao da je ograničenje najprimjerenija mjera na razini Unije za uklanjanje rizika koje predstavljaju NPE-i u tekstilnim proizvodima, u smislu učinkovitosti, ali i praktičnosti.
On 9 September 2014, SEAC adopted by consensus an opinion on the restriction suggested in the Annex XV dossier, indicating that the proposed restriction on NPE is the most appropriate Union-wide measure to address the risks identified in terms of the proportionality of socioeconomic benefits to socioeconomic costs.
Dana 9. rujna 2014. Odbor za socioekonomsku analizu konsenzusom je donio mišljenje o ograničenju predloženom u dosjeu iz Priloga XV. u kojem se navodi da je predloženo ograničenje NPE-a najprimjerenija mjera na razini Unije za uklanjanje utvrđenih rizika u smislu proporcionalnosti socioekonomskih koristi i socioekonomskih troškova.
In accordance with the Annex XV dossier and as confirmed by RAC and SEAC, the limit of 0,01 % by weight is the lowest concentration that is commensurate with the intentional treatment of textiles with NPE.
Prema dosjeu iz Priloga XV., a što su potvrdili Odbor za procjenu rizika i Odbor za socioekonomsku analizu, granična vrijednost od 0,01 % masenog udjela najniža je koncentracija koja je razmjerna namjernoj preradi tekstila s NPE-ima.
Comments received during the public consultation confirmed that a limit lower than 0,01 % by weight would present considerable enforcement difficulties because textiles can become contaminated with NPE at such low concentrations due to incidental exposure during the production process.
U primjedbama primljenima tijekom javnog savjetovanja potvrđeno je da bi granična vrijednost niža od 0,01 % masenog udjela predstavljala znatne teškoće u provedbi jer se tekstil može kontaminirati NPE-ima u tako niskim koncentracijama zbog usputne izloženosti tijekom postupka proizvodnje.
Furthermore, reducing the limit of 0,01 % by a factor of five (to 0,002 % by weight) would only lower emissions by a factor of about 1,25, which would reduce NPE surface water concentrations by an additional 5 % compared to the limit of 0,01 % by weight.
Nadalje, peterostrukim smanjenjem granične vrijednosti od 0,01 % (na 0,002 % masenog udjela) emisije bi se smanjile samo oko 1,25 puta čime bi se koncentracije NPE-a u površinskim vodama smanjile za dodatnih 5 % u odnosu na graničnu vrijednost od 0,01 % masenog udjela.
On 1 October 2014 the Agency submitted to the Commission the opinions of RAC and SEAC based on which the Commission concluded that the presence of NPE in textile articles poses an unacceptable risk to the environment which needs to be addressed on a Union-wide basis.
Agencija je 1. listopada 2014. Komisiji dostavila mišljenja Odbora za procjenu rizika i Odbora za socioekonomsku analizu na temelju kojih je Komisija zaključila da prisutnost NPE-a u tekstilnim proizvodima predstavlja neprihvatljiv rizik za okoliš koji je potrebno razmotriti na razini Unije.
The socioeconomic impact of this restriction, including the availability of alternatives, has been taken into account.
Uzet je u obzir socioekonomski učinak tog ograničenja, uključujući dostupnost zamjenskih rješenja.