natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Financial effect of Commission Decision C(2016)3342 which reduced the interim payments related to the expenditure made in the period between 1 July 2015 and 15 October 2015
Financijski učinak Odluke Komisije C(2016)3342, kojom su smanjena privremena plaćanja povezana s izdacima iz razdoblja od 1. srpnja 2015. do 15. listopada 2015.
Budget Item: 05046001
Proračunska stavka: 05046001
Financial effect of Commission Decision C(2017)6061 which suspended the interim payments related to the expenditure made in the period between 1 July 2016 and 15 October 2016
Financijski učinak Odluke C(2017)6061, kojom su smanjena privremena plaćanja povezana s izdacima iz razdoblja od 1. srpnja 2016. do 15. listopada 2016.
TVA
PDV
Control of eligibility of operational programme–soundness of estimates; Non-respect for recognition criteria by POs–Warning letters and sanctions.
Kontrola prihvatljivosti operativnog programa – pouzdanost procjena; Nepoštivanje kriterija priznavanja od strane proizvođačkih organizacija – pisma upozorenja i sankcije.
2014 05020812 0,5 %
2014. 05020812 0,5 %
Control of eligibility of operational programme–soundness of estimates.
Kontrola prihvatljivosti operativnog programa – pouzdanost procjena.
Incorrect payment rates - FY2015 - sub-measure 5a
podmjera 5.a
2013 05020401 0,5 %
2013. 05020401 0,5 %
2013 05020812 0,5 %
2013. 05020812 0,5 %
2013 05021001 0,5 %
2013. 05021001 0,5 %
2013 05021204 0,5 %
2013. 05021204 0,5 %
2013 05021208 0,5 %
2013. 05021208 0,5 %
2013 05021301 0,5 %
2013. 05021301 0,5 %
2013 05021501 0,5 %
2013. 05021501 0,5 %
2013 05021505 0,5 %
2013. 05021505 0,5 %
2013 05021506 0,5 %
2013. 05021506 0,5 %
2014 05020803 0,5 %
2014. 05020803 0,5 %
2014 05021208 0,5 %
2014. 05021208 0,5 %
2014 6703 0,5 %
2014. 6703 0,5 %
2015 05020803 0,5 %
2015. 05020803 0,5 %
2015 05020812 0,5 %
2015. 05020812 0,5 %
2015 05020899 0,5 %
2015. 05020899 0,5 %
2015 05021208 0,5 %
2015. 05021208 0,5 %
2015 6703 0,5 %
2015. 6703 0,5 %
Commission Implementing Decision (EU) 2018/874
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/874
of 14 June 2018
оd 14. lipnja 2018.
determining that a temporary suspension of the preferential customs duty pursuant to Article 15 of Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council is not appropriate for imports of bananas originating in Nicaragua
kojom se utvrđuje da privremena obustava povlaštenih carina utvrđena na temelju članka 15. Uredbe (EU) br. 20/2013 Europskog parlamenta i Vijeća nije primjerena za uvoz banana podrijetlom iz Nikaragve
Having regard to Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 implementing the bilateral safeguard clause and the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, and in particular Article 15(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 20/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. siječnja 2013. o primjeni bilateralne zaštitne klauzule i mehanizma stabilizacije za banane iz Sporazuma o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Središnje Amerike, s druge strane, a posebno njezin članak 15. stavak 2.,
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America, on the other (‘the Agreement’), which provisionally started applying to the Central American countries during 2013 and to Nicaragua specifically on 1 August 2013.
Mehanizam stabilizacije za banane uveden je Sporazumom o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Središnje Amerike, s druge strane („Sporazum”), koji se na zemlje Središnje Amerike privremeno počeo primjenjivati tijekom 2013., a na samu Nikaragvu 1. kolovoza 2013.
According to that stabilisation mechanism, as implemented by Regulation (EU) No 20/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 08030019 of the European Union Combined Nomenclature of 1 January 2012) from one of the countries concerned, the Commission may by implementing act, to be adopted in accordance with the urgency procedure laid down in Article 14(4) of Regulation (EU) No 20/2013, either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
U skladu s tim mehanizmom stabilizacije, kako je proveden Uredbom (EU) br. 20/2013, ako se premaši utvrđeni granični obujam za uvoz svježih banana (tarifni broj 08030019kombinirane nomenklature Europske unije od 1. siječnja 2012.) iz jedne od predmetnih zemalja, Komisija može provedbenim aktom, koji se donosi u skladu s hitnim postupkom iz članka 14. stavka 4. Uredbe (EU) br. 20/2013, obustaviti povlaštenu carinu koja se primjenjuje na uvoz svježih banana iz te zemlje ili utvrditi da takva obustava nije primjerena.
On 10 April 2018, imports into the Union of fresh bananas originating in Nicaragua exceeded the threshold of 14000 tonnes as defined by the Agreement.
Uvoz u Uniju svježih banana podrijetlom iz Nikaragve premašio je 10. travnja 2018. prag od 14000 tona utvrđen Sporazumom.
Imports of fresh bananas from Nicaragua represented only 1,2 % of the imports to the Union of fresh bananas subject to the banana stabilisation mechanism when the imports exceeded the threshold for 2018.
U trenutku kad je premašio prag za 2018. uvoz svježih banana iz Nikaragve činio je samo 1,2 % uvoza u Uniju svježih banana na koje se primjenjuje mehanizam stabilizacije za banane.
Furthermore, Nicaragua represents 1,0 % of the total imports of fresh bananas into the Union.
Nadalje, uvoz iz Nikaragve čini 1,0 % ukupnog uvoza svježih banana u Uniju.
Imports from large exporting countries with whom the Union also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Ecuador and Costa Rica amounted to 17,8 %, 23,4 % and 22,2 % of their thresholds respectively.
Uvoz iz velikih zemalja izvoznica s kojima je Unija također sklopila sporazum o slobodnoj trgovini, prije svega Kolumbije, Ekvadora i Kostarike, iznosio je 17,8 %, 23,4 %, odnosno 22,2 % njihovih pragova.
The ‘unused’ quantities under the stabilisation mechanism (approximately 4,8 million tonnes) are significantly higher than the total imports from Nicaragua to date (14787 tonnes).
„Neiskorištene” količine u okviru mehanizma stabilizacije (približno 4,8 milijuna tona) znatno su više od ukupnog dosadašnjeg uvoza iz Nikaragve (14787 tona).
The import price from Nicaragua was on average 488 EUR/tonne for the first 2 months of 2018, which is 26 % lower than the average prices of the other imports of fresh bananas into the Union.
Uvozna cijena iz Nikaragve tijekom prva dva mjeseca 2018. u prosjeku je iznosila 488 EUR/tona, što je za 26 % manje od prosječnih cijena ostalog uvoza svježih banana u Uniju.
Despite the low price of bananas imported from Nicaragua, the average wholesale banana price on the Union market in March 2018 did not register any downward change and remained high.
Unatoč niskim cijenama banana uvezenih iz Nikaragve, na tržištu Unije u ožujku 2018. nije zabilježeno smanjenje prosječne veleprodajne cijene banana koja je ostala visoka.
Indeed, the average wholesale price for bananas (of all origin) amounted to 1094 EUR/tonne in March 2018, which is 11 % higher than the corresponding price in March 2017 (977 EUR/tonne).
Prosječna veleprodajna cijena banana (svih podrijetla) u ožujku 2018. iznosila je 1094 EUR/tona, što je za 11 % više od prosječne cijene u ožujku 2017. koja je iznosila 977 EUR/tona.
Furthermore, the average wholesale price of Union-produced bananas was 1006 EUR/tonne in March 2018, which is comparable to the level in March 2017 (996 EUR/tonne)
K tome, prosječna veleprodajna cijena banana proizvedenih u Uniji u ožujku 2018. iznosila 1006 EUR/tona, što je usporedivo s razinom u ožujku 2017. koja je iznosila 996 EUR/tona.
There is moreover no indication of threat of serious deterioration in the Union market or of serious deterioration in the economic situation of the outermost regions of the Union in April 2018.
Nadalje, u travnju 2018. nije bilo naznaka ozbiljnog narušavanja ili mogućeg ozbiljnog narušavanja gospodarskog stanja u najudaljenijim regijama Unije.
Therefore, the suspension of preferential customs duty on imports of bananas originating in Nicaragua does not appear appropriate at this stage.
Stoga se obustava povlaštenih carina na uvoz banana podrijetlom iz Nikaragve u ovoj fazi ne čini primjerenom.
It should be recalled that in 2017, imports from Nicaragua exceeded the threshold on 2 May and that, by the end of that year, they reached a level of 50000 tonnes.
Treba podsjetiti na to da je u 2017. uvoz iz Nikaragve premašio prag 2. svibnja te da je do kraja te godine dosegnuo razinu od 50000 tona.
The Commission however concluded in its subsequent analysis that neither these imports nor other imports from countries subject to the stabilisation mechanism caused disturbance on the Union market.
Međutim, Komisija je u svojoj naknadnoj analizi zaključila da ni taj uvoz ni drugi uvoz iz zemalja na koje se primjenjuje mehanizam stabilizacije nisu uzrokovali poremećaje na tržištu Unije.
Given that the yearly trigger volume is exceeded already in April, and even though the total imports from Nicaragua into the Union market are low, the Commission will continue its monitoring in this regard and may adopt measures if appropriate,
Budući da je godišnji granični obujam premašen već u travnju i iako je ukupan uvoz iz Nikaragve na tržište Unije nizak, Komisija će nastaviti pratiti stanje u tom pogledu i, ako bude potrebno, može donijeti mjere,
Council Decision (CFSP) 2018/880
Odluka Vijeća (ZVSP) 2018/880
of 18 June 2018
od 18. lipnja 2018.
On 23 June 2014, the Council adopted Decision 2014/386/CFSP.
Vijeće je 23. lipnja 2014. donijelo Odluku 2014/386/ZVSP.
The Council does not recognise and continues to condemn the illegal annexation of Crimea and Sevastopol by the Russian Federation and will remain committed to fully implementing its non-recognition policy.
Vijeće ne priznaje te i dalje osuđuje nezakonito pripojenje Krima i Sevastopolja od strane Ruske Federacije i ostaje predano potpunom provođenju svoje politike nepriznavanja.
On the basis of a review of Decision 2014/386/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 23 June 2019.
Na temelju preispitivanja Odluke 2014/386/ZVSP mjere ograničavanja trebalo bi produljiti do 23. lipnja 2019.
In Article 5 of Decision 2014/386/CFSP, the second paragraph is replaced by the following: ‘This Decision shall apply until 23 June 2019.’.
U članku 5. Odluke 2014/386/ZVSP drugi stavak zamjenjuje se sljedećim: „Ova Odluka primjenjuje se do 23. lipnja 2019.”.
Done at Luxembourg, 18 June 2018.
Sastavljeno u Luxembourgu 18. lipnja 2018.
Council Decision (EU) 2018/881
Odluka Vijeća (EU) 2018/881
requesting the Commission to submit a study on the Union's options for addressing the findings of the Aarhus Convention Compliance Committee in case ACCC/C/2008/32 and, if appropriate in view of the outcomes of the study, a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1367/2006
o zahtjevu Komisiji da podnese studiju o opcijama Unije za rješavanje pitanja nalaza Odbora za praćenje usklađenosti s Aarhuškom konvencijom u predmetu ACCC/C/2008/32 te, prema potrebi s obzirom na rezultate studije, prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1367/2006
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 241 thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 241.,
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making, and in particular paragraph 10 thereof on the application of Articles 225 and 241 TFEU,
uzimajući u obzir Međuinstitucijski sporazum o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016., a posebno njegov stavak 10. o primjeni članaka 225. i 241. UFEU-a,
The Union implemented the obligations of the Aarhus Convention with regard to its institutions and bodies, in particular by way of Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council.
Unija je provela obveze iz Aarhuške konvencije s obzirom na svoje institucije i tijela, osobito Uredbom (EZ) br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća.
In line with the non-confrontational, non-jurisdictional and consultative nature of the system of compliance review provided for in Article 15 of the Aarhus Convention, the Aarhus Convention Compliance Committee (‘the Committee’) was established.
U skladu s nesuprotstavljenom, izvansudskom i savjetodavnom naravi sustava za ocjenjivanje pridržavanja predviđenog u članku 15. Aarhuške konvencije, osnovan je Odbor za praćenje usklađenosti s Aarhuškom konvencijom („Odbor”).
The Committee has the competence to review the Parties' compliance with the Aarhus Convention.
Odbor je nadležan za ocjenjivanje toga pridržavaju li se stranke Aarhuške konvencije.
On 17 March 2017, the Union received the findings of the Committee in case ACCC/C/2008/32 regarding access to justice at Union level (‘the findings’).
Unija je 17. ožujka 2017. zaprimila nalaze Odbora u predmetu ACCC/C/2008/32 u pogledu pristupa pravosuđu na razini Unije („nalazi”).
On 17 July 2017, the Council adopted Decision (EU) 2017/1346 on the position to be taken by the Union at the sixth session of the Meeting of the Parties to the Aarhus Convention (‘MoP’) with regard to draft decision VI/8f.
Vijeće je 17. srpnja 2017. donijelo Odluku (EU) 2017/1346 o stajalištu koje Unija treba zauzeti na šestom zasjedanju sastanka stranaka Aarhuške konvencije („MoP”) u vezi s Nacrtom odluke VI/8f.
The Union's position was to accept draft decision VI/8f subject to a number of amendments thereto.
Stajalište Unije bilo je da se prihvati Nacrt odluke VI/8f, uz uvjet da se u njega unesu određene izmjene.
On 14 September 2017, at the sixth session of the MoP held in Budva, Montenegro, the MoP discussed, inter alia, draft decision VI/8f but did not agree with the Union proposals to amend it in line with Decision (EU) 2017/1346.
Na šestom zasjedanju MoP-a u Budvi, u Crnoj Gori, održanom 14. rujna 2017. stranke su raspravljale, među ostalim, o Nacrtu odluke VI/8f, no nisu se složile s prijedlozima Unije o njegovoj izmjeni u skladu s Odlukom (EU) 2017/1346.
In the absence of agreement, the MoP decided to postpone the discussion on this draft decision until its next ordinary session in 2021.
S obzirom na to da dogovor nije postignut, MoP je odlučio odgoditi raspravu o tom nacrtu odluke do sljedećeg redovnog zasjedanja 2021.
The Budva Declaration on Environmental Democracy for Our Sustainable Future, also adopted by the MoP on 14 September 2017, calls on the Parties to, and signatories of, the Aarhus Convention to provide effective and equal access to justice for all in line with the requirements of the Aarhus Convention.
Izjavom iz Budve o okolišnoj demokraciji za našu održivu budućnost, koju je MoP također usvojio 14. rujna 2017., pozivaju se stranke i potpisnici Aarhuške konvencije da svima pruže učinkovit i ravnopravan pristup pravosuđu u skladu sa zahtjevima iz Aarhuške konvencije.
On 15 and 16 November 2017 respectively, the European Parliament adopted a Resolution on an Action Plan for nature, people and the economy, and a Resolution on the EU Environmental Implementation Review (EIR) which both call, inter alia, on the Commission to submit a new legislative proposal reviewing Regulation (EC) No 1367/2006, in order to take account of the Committee recommendation regarding case ACCC/C/2008/32.
Europski parlament usvojio je 15. odnosno 16. studenoga 2017. Rezoluciju o akcijskom planu za prirodu, ljude i gospodarstvo te Rezoluciju o pregledu aktivnosti u području okoliša u EU-u (EIR), u kojima se, među ostalim, Komisija poziva da podnese novi zakonodavni prijedlog o preispitivanju Uredbe (EZ) br. 1367/2006 kako bi se u obzir uzela preporuka Odbora o predmetu ACCC/C/2008/32.
At the sixth session of the MoP, the Union expressed its willingness to explore ways and means to comply with the Aarhus Convention in a way that is compatible with the fundamental principles of the Union legal order and with its system of judicial review.
Unija je na šestom zasjedanju MoP-a izrazila svoju spremnost da razmotri načine i sredstva za usklađivanje s Aarhuškom konvencijom na način koji je kompatibilan s temeljnim načelima pravnog poretka Unije i njezinim sustavom sudskog preispitivanja.
The Union should take concrete steps in that direction, by requesting the Commission to submit a study on the Union's options for addressing the findings of the Committee in case ACCC/C/2008/32.
Unija bi trebala poduzeti konkretne korake u tom pravcu, tražeći od Komisije da podnese studiju o opcijama Unije za rješavanje pitanja nalaza Odbora u predmetu ACCC/C/2008/32.
It appears possible to amend Regulation (EC) No 1367/2006 in such a way that the Union's system of judicial review would not be altered, in particular by widening the category of Union acts in respect of which internal review could be requested.
Čini se da je moguće Uredbu (EZ) br. 1367/2006 izmijeniti tako da se sustav sudskog preispitivanja Unije ne promijeni, posebice širenjem kategorije akata Unije za koje bi se moglo zatražiti interno preispitivanje.
The Union continues to fully support the important objectives of the Aarhus Convention,
Unija i dalje u potpunosti podupire važne ciljeve Aarhuške konvencije,
The Council requests the Commission to submit, by 30 September 2019, a study on the Union's options for addressing the findings of the Aarhus Convention Compliance Committee in case ACCC/C/2008/32 (‘the study’) to explore ways and means to comply with the Aarhus Convention in a way that is compatible with the fundamental principles of the Union legal order and with its system of judicial review.
Vijeće zahtijeva od Komisije da do 30. rujna 2019. podnese studiju o opcijama Unije za rješavanje pitanja nalaza Odbora za praćenje usklađenosti s Aarhuškom konvencijom u predmetu ACCC/C/2008/32 („studija”) kako bi se istražili načini i sredstva za usklađivanje s Aarhuškom konvencijom na način koji je kompatibilan s temeljnim načelima pravnog poretka Unije i njezinim sustavom sudskog preispitivanja.
The study shall cover the legal, financial and human resources implications of different options, including amending Regulation (EC) No 1367/2006.
Studijom se obuhvaćaju pravne i financijske implikacije te implikacije u vezi s ljudskim resursima u okviru različitih opcija, uključujući izmjenu Uredbe (EZ) br. 1367/2006.
The Council requests the Commission to submit, by 30 September 2020, if appropriate in view of the outcomes of the study, a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1367/2006, or otherwise to inform the Council on other measures required as a follow-up to the study.
Vijeće zahtijeva od Komisije da do 30. rujna 2020. podnese, prema potrebi s obzirom na rezultate studije, prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1367/2006 ili na drugi način obavijesti Vijeće o drugim mjerama daljnjeg postupanja u vezi sa studijom.
In accordance with usual practice, the Council requests the Commission to ensure that the proposal is accompanied by an impact assessment.
U skladu s uobičajenom praksom Vijeće od Komisije zahtijeva da osigura da uz prijedlog bude priložena procjena učinka.
Council Decision (EU) 2017/1346 of 17 July 2017 on the position to be adopted, on behalf of the European Union, at the sixth session of the Meeting of the Parties to the Aarhus Convention as regards compliance case ACCC/C/2008/32 (OJ L 186, 19.7.2017, p. 15).
Odluka Vijeća (EU) 2017/1346 od 17. srpnja 2017. o stajalištu koje treba donijeti, u ime Europske unije, na šestom zasjedanju sastanka stranaka Aarhuške konvencije u pogledu predmeta o usklađenosti ACCC/C/2008/32 (SL L 186, 19.7.2017., str. 15.).
On 17 February 2005, the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters (‘the Aarhus Convention’) was approved, on behalf of the European Community, by way of Council Decision 2005/370/EC.
Konvencija o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša („Aarhuška konvencija”) odobrena je 17. veljače 2005., u ime Europske zajednice, Odlukom Vijeća 2005/370/EZ.
The Aarhus Convention contributes to the Union's environmental policy objectives, as laid down in Article 191 TFEU.
Aarhuškom konvencijom doprinosi se ostvarivanju ciljeva politike Unije u području okoliša, kako je utvrđeno u članku 191. UFEU-a.
In paragraph 123 of the findings, the Committee reached the conclusion that ‘the Party concerned fails to comply with Article 9, paragraphs 3 and 4, of the Convention with regard to access to justice by members of the public because neither the Aarhus Regulation, nor the jurisprudence of the CJEU implements or complies with the obligations arising under those paragraphs’. On the basis of the findings, the Bureau of the Aarhus Convention prepared draft decision VI/8f concerning compliance by the European Union with its obligations under the Convention (‘draft decision VI/8f’).
U stavku 123. nalaza Odbor je zaključio da „dotična stranka ne poštuje članak 9. stavke 3. i 4. Konvencije s obzirom na pristup pravosuđu za javnost jer se ni Aarhuškom uredbom ni sudskom praksom SEU-a ne provode niti poštuju obveze koje proizlaze iz tih stavaka.” Ured za Aarhušku konvenciju izradio je na temelju tih nalaza Nacrt odluke VI/8f o pridržavanju Europske unije obveza iz Konvencije („Nacrt odluke VI/8f”).
Council Decision (CFSP) 2018/882
Odluka Vijeća (ZVSP) 2018/882
concerning the temporary reception of certain Palestinians by Member States of the European Union and amending Common Position 2002/400/CFSP
o privremenom prihvatu određenih Palestinaca u države članice Europske unije i o izmjeni Zajedničkog stajališta 2002/400/ZVSP
On 18 April 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/608, which provided for an extension of the validity of the national permits of certain Palestinians for entry into, and stay in, the territory of the Member States referred to in Common Position 2002/400/CFSP for a further period of 24 months.
Vijeće je 18. travnja 2016. donijelo Odluku (ZVSP) 2016/608 kojom je predviđeno produljenje, za daljnje razdoblje od 24 mjeseca, roka valjanosti nacionalnih dozvola određenih Palestinaca za ulazak i boravak na državnom području država članica iz Zajedničkog stajališta 2002/400/ZVSP.
The Republic of Cyprus should be added to the list of Member States referred to in Article 2 of Common Position 2002/400/CFSP.
Republiku Cipar trebalo bi dodati na popis država članica iz članka 2. Zajedničkog stajališta 2002/400/ZVSP.
On the basis of an evaluation of the application of Common Position 2002/400/CFSP, the Council considers that the validity of those permits be extended for a further period of 24 months,
Na temelju ocjene primjene Zajedničkog stajališta 2002/400/ZVSP, Vijeće smatra da treba produljiti rok valjanosti tih dozvola za daljnje razdoblje od 24 mjeseca,
The Member States referred to in Article 2 of Common Position 2002/400/CFSP shall extend the validity of national permits for entry and stay granted pursuant to Article 3 of the Common Position for a further period of 24 months, as from 31 January 2018.
Države članice iz članka 2. Zajedničkog stajališta 2002/400/ZVSP produljuju, za daljnje razdoblje od 24 mjeseca, počevši od 31. siječnja 2018., rok valjanosti nacionalnih dozvola za ulazak i boravak izdanih na temelju članka 3. Zajedničkog stajališta.
Common Position 2002/400/CFSP is amended as follows:
Zajedničko stajalište 2002/400/ZVSP mijenja se kako slijedi: