natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission of the European Communities ECLI:EU:C:1980:209, paragraph 11 and Joined cases T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 to 607/97, T-1/98, T-3/98 to T-6/98 and T-23/98 Alzetta Mauro and others v Commission of the European Communities ECLI:EU:T:2000:151, paragraph 80.
Predmet 730/79, Philip Morris Holland BV/Komisija Europskih zajednica, ECLI:EU:C:1980:209, t. 11. i spojeni predmeti T-298/97, T-312/97, T-313/97, T-315/97, T-600/97 do 607/97, T-1/98, T-3/98 do T-6/98 i T-23/98, Alzetta Mauro i dr./Komisija Europskih zajednica, ECLI:EU:T:2000:151, t. 80.
Case T-288/97 Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia v Commission ECLI:EU:T:1999:125, paragraph 41.
Predmet T-288/97, Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia/Komisija, ECLI:EU:T:1999:125, t. 41.
See for instance Case C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg ECLI:EU:C:2003:415, paragraph 78; Joined Cases C-197/11 and C-203/11 Libert and Others ECLI:EU:C:2013:288, paragraph 78; and Case C-518/13 Eventech ECLI:EU:C:2015:9, paragraph 67.
Vidjeti primjerice predmet C-280/00, Altmark Trans i Regierungspräsidium Magdeburg ECLI:EU:C:2003:415, t. 78.; spojene predmete C-197/11 i C-203/11, Libert i drugi, ECLI:EU:C:2013:288, t. 78.; i predmet C-518/13, Eventech, ECLI:EU:C:2015:9, t. 67.
See for instance Case C-279/08 P Commission v Netherlands ECLI:EU:C:2011:551, paragraph 131.
Predmet C-279/08 P, Komisija/Nizozemska, ECLI:EU:C:2011:551, t. 131.
See Joined Cases T-447/93, T-448/93 and T-449/93 AITEC and others v Commission ECLI:EU:T:1995:130, paragraph 141.
Vidjeti spojene predmete T-447/93, T-448/93 i T-449/93, AITEC i drugi/Komisija, ECLI:EU:T:1995:130, t. 141.
See for instance, the Commission decisions in State aid cases N 258/2000 Leisure Pool Dorsten (OJ C 172, 16.6.2001, p. 16); Commission Decision 2004/114/EC of 29 October 2003 on measures in favour of non-profit harbours for recreational crafts, the Netherlands (OJ L 34, 6.2.2004, p. 63); N 458/2004 Editorial Andaluza Holding (OJ C 131, 28.5.2005, p. 12); SA.33243 Jornal de Madeira (OJ C 131, 28.5.2005, p. 12); SA.34576 Portugal — Jean Piaget North-east Continuing Care Unit (OJ C 73, 13.3.2013, p. 1); N 543/2001 Ireland — Capital allowances for hospitals (OJ C 154, 28.6.2002, p. 4); SA.37432 Funding to public hospitals in the Hradec Králové Region (OJ C 203, 19.6.2015, p. 1); SA.37904 Alleged State aid to medical centre in Durmersheim (OJ C 188, 5.6.2015, p. 1); SA.33149 Städtische Projektgesellschaft ‘Wirtschaftsbüro Gaarden-Kiel’ ( OJ C 188, 5.6.2015, p. 1); SA.38035 Alleged aid to a specialised rehabilitation clinic for orthopaedic medicine and trauma surgery (OJ C 188, 5.6.2015, p. 1); SA.39403 The Netherlands — Investment aid for Lauwersoog port (OJ C 259, 7.8.2015, p. 1); SA.37963 United Kingdom — Glenmore Lodge (OJ C 277, 21.8.2015, p. 1); and SA.
Vidjeti primjerice odluke Komisije u predmetima o državnoj potpori br. 258/2000, Piscine Dorsten, (SL C 172, 16.6.2001., str. 16.); C10/2003, Nizozemska – Neprofitne marine (SL L 34, 6.2.2004., str. 63.); N 458/2004, Editorial Andaluza Holding SL C 131, 28.5.2005., str. 12.; SA.33243, Jornal de Madeira, SL C 131, 28.5.2005., str. 12.; SA.34576, Portugal – Sjeveroistočna jedinica za stalnu skrb instituta Jean Piaget (SL C 73, 13.3.2013., str. 1.); N 543/2001, Irska – Kapitalne olakšice za bolnice, (SL C 154, 28.6.2002., str. 4.); SA.37432, Financiranje javnih bolnica u regiji Hradec Králové (SL C 203, 19.6.2015., str. 1.); SA.37904, Navodna državna potpora medicinskom centru u Durmersheimu (SL C 188, 5.6.2015., str. 1.); SA.33149, Städtische Projektgesellschaft „Wirtschaftsbüro Gaarden-Kiel” ( SL C 188, 5.6.2015., str. 1.); SA.38035, Navodna potpora specijaliziranoj rehabilitacijskoj klinici za ortopedsku medicinu i traumatološku kirurgiju (SL C 188, 5.6.2015., str. 1.); SA.39403 Nizozemska – Ulaganja u luku Lauwersoog (SL C 259, 7.8.2015., str. 1.); SA.37963 Ujedinjena Kraljevina –Glenmore Lodge (SL C 277, 21.8.2015., str. 1.); i SA.
38208 United Kingdom — Member-owned golf clubs (OJ C 277, 21.8.2015, p. 1).
38208 Ujedinjena Kraljevina – Golf-klubovi u vlasništvu članova (SL C 277, 21.8.2015., str. 1.).
See N 543/2001 Ireland — Capital allowances for hospitals (OJ C 154, 28.6.2002, p. 4); SA.37432 Funding to public hospitals in the Hradec Králové Region (OJ C 203, 19.6.2015, p. 1); SA.38035 Alleged aid to a specialised rehabilitation clinic for orthopaedic medicine and trauma surgery (OJ C 188, 5.6.2015, p. 1).
Vidjeti N 543/2001, Irska – Kapitalne olakšice za bolnice, SL C 154, 28.6.2002., str. 4.; SA.37432, Financiranje javnih bolnica u regiji Hradec Králové, SL C 203, 19.6.2015., str. 1.; SA.38035, Navodna potpora specijaliziranoj rehabilitacijskoj klinici za ortopedsku medicinu i traumatološku kirurgiju (SL C 188, 5.6.2015., str. 1.).
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Statistics_on_European_cities accessed on 8 July 2015.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Statistics_on_European_cities/fr, pristupljeno 8. srpnja 2015.
Communication from the Commission: European Framework for State aid in the form of public service compensation (OJ C 8, 11.1.2012, p. 15).
Priopćenje Komisije– Okvirom Europske unije za državne potpore u obliku naknade za javne usluge (SL C 8, 11.1.2012., str. 15.).
Commission Decision 2012/21/EU of 20 December 2011 on the application of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (OJ L 7, 11.1.2012, p. 3).
Odluka Komisije 2012/21/EU od 20. prosinca 2011. o primjeni članka 106. stavka 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na državne potpore u obliku naknade za javne usluge koje se dodjeljuju određenim poduzetnicima kojima je povjereno obavljanje usluga od općeg gospodarskog interesa (SL L 7, 11.1.2012., str. 3.).
Recital 8 of the 2012 SGEI Decision.
Vidjeti uvodnu izjavu 8. Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
Cases C-179/90 Merci convenzionali porto di Genova ECLI:EU:C:1991:464, paragraph 27; Case C-242/95 GT-Link A/S ECLI:EU:C:1997:376, paragraph 53; and Case C-266/96, Corsica Ferries France SA ECLI:EU:C:1997:376, ECLI:EU:C:1998:306, paragraph 45.
Predmet C-179/90, Merci convenzionali porto di Genova, ECLI:EU:C:1991:464, t. 27.; predmet C-242/95, GT-Link A/S, ECLI:EU:C:1997:376, t. 53.; i predmet C-266/96, Corsica Ferries France SA, ECLI:EU:C:1997:376, ECLI:EU:C:1998:306, t. 45.
Case T-289/03 BUPA and Others v Commission ECLI:EU:T:2008:29, paragraphs 166-169 and 172; Case T-17/02 Fred Olsen ECLI:EU:T:2005:218, paragraph 216.
Predmet T-289/03,BUPA i dr./Komisija, ECLI:EU:T:2008:29, t. 166. do 169. i 172.; predmet T-17/02, Fred Olsen, ECLI:EU:T:2005:218, t. 216.
Article 4 of the 2012 SGEI Decision.
Vidjeti članak 4. Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
Article 4(a) of the 2012 SGEI Decision.
Vidjeti članak 4. točku (a) Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
Article 4(b) of the 2012 SGEI Decision.
Vidjeti članak 4. točku (b) Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
Article 4(c) of the 2012 SGEI Decision.
Vidjeti članak 4. točku (c) Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
Article 4(d) of the 2012 SGEI Decision.
Vidjeti članak 4. točku (d) Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
Article 4(e) of the 2012 SGEI Decision.
Vidjeti članak 4. točku (e) Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
Article 4(f) of the 2012 SGEI Decision.
Vidjeti članak 4. točku (f) Odluke o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
Case T-137/10, paragraph 95.
Predmet T-137/10, t. 95., ECLI:EU:T:2012:584
Case C-390/06 Nuova Agricast Srl v Ministero delle Attività Produttive, ECLI:EU:C:2008:224.
Predmet C-390/06, Nuova Agricast Srl/Ministero delle Attività Produttive.
See recital 25 and in particular the mentioning in the cooperation agreement of 19 May 1994 of the need to ‘provide guarantees of the maintenance of […] the specific character of public hospitals’ (emphasis added).
Vidjeti uvodnu izjavu 25. te posebice napomenu, u Sporazumu o suradnji od 19. svibnja 1994., kojom se priznajte potreba za „dostavljanjem jamstava o održavanju (…) specifičnosti javnih bolnica” (isticanje dodano).
See also the 1996-2001 IRIS strategic plan, in particular: Section ‘Structuring axes’ (p. 3) ‘to continue the dispensation of medicine devoid of any market logic’ and Section ‘Contributing objectives’ (p. 54) ‘Public hospitals (i.e. the IRIS-H) have the basic aim of providing a social medicine; it requires them to meet the requirements of social missions’ (emphasis added).
Također osobito vidjeti strateški plan IRIS 1996.–2001.: odjeljak „Strukturne osi” (str. 3.), „radi omogućivanja pružanja medicinske skrbi lišene svake trgovačke logike” i odjeljak „Doprinoseći ciljevi” (str. 54.), „Javne bolnice (odnosno bolnice IRIS) imaju za temeljnu svrhu pružanje socijalne medicinske skrbi; to im nameće obvezu odgovaranja na zahtjeve socijalnih zadaća” (isticanje dodano).
See recital 87 of the opening decision.
Vidjeti uvodnu izjavu 87. Odluke o pokretanju postupka.
For details of the entrustments for these three obligations see recital 170 et seq.
Za više informacija o ovlaštenjima za te tri obveze, vidjeti uvodne izjave 170. et seq.
As explained above (see recitals 83 and 91), in line with the jurisprudence of the Belgian Council of State, as long as the medical and social needs for which the IRIS-H were created to meet exist, the public authorities cannot close the IRIS-H nor transfer them to a private owner.
Kako je prethodno objašnjeno (vidjeti uvodne izjave 83. i 91.), sukladno sudskoj praksi belgijskog Državnog vijeća, dokle god postoje medicinske i socijalne potrebe zbog kojih su IRIS-H osnovane, javne vlasti ne smiju zatvoriti te bolnice niti ih prepustiti vlasniku iz privatnog sektora.
The costs of the public status of the IRIS-H are reflected in the costs of the basic hospital mission and the additional SGEI obligations and hence may contribute to the deficits of these activities.
Troškovi povezani s javnim statusom IRIS-H-a uzeti su u obzir u troškovima osnovne usluge bolnice i obvezama dodatnih usluga od općeg gospodarskog interesa, što znači da mogu doprinijeti financiranju tih djelatnosti.
See in particular Article 28 of the Code of the Medical Deontology prepared by the National Council of the Order of Doctors (version of 27 July 2015).
Vidjeti osobito članak 28. Liječničkog etičkog kodeksa koji je izradilo Nacionalno liječničko vijeće (inačica od 27. srpnja 2015.).
See footnote 120.
Vidjeti bilješku na dnu str. 120.
Indeed, the figures provided by the Belgian authorities show that in over 85 % of the cases in the Brussels Capital Region urgent medical aid is provided by the IRIS-H.
Brojke koje su dostavile belgijske vlasti pokazuju da u više od 85 % slučajeva u regiji glavnog grada Bruxellesa medicinsku pomoć pružaju bolnice IRIS.
This figure has to be contrasted with the fact that the IRIS-H only operate about 35 % of the number of hospital beds in the Region (see also footnote 3).
Tu brojku valja usporediti s činjenicom da IRIS-H raspolažu sa samo 35 % svih bolničkih kreveta u regiji (vidjeti također bilješku na str. 3).
The remaining cases are treated by other care providers, including general practitioners and private hospitals.
Ostale slučajeve preuzimaju ostali pružatelji skrbi, osobito liječnici opće prakse i privatne bolnice.
Among others this may concern psychiatric care as in the case described in recital 172 as the IRIS-H do not provide this type of care.
To je osobito slučaj kod psihijatrijske skrbi, kao što je u slučaju opisanom u uvodnoj izjavi 172., jer IRIS-H ne pružaju takvu vrstu skrbi.
A similar justification could be invoked, e.g. by a postal operator fulfilling the universal postal service.
Primjerice, na slično se opravdanje može pozvati poštanski operator koji pruža univerzalnu poštansku uslugu.
This operator is entrusted with an SGEI but cannot be obliged to transport letters for free if the client cannot or will not pay for this service.
Taj operator ima obvezu pružanja usluge od općeg gospodarskog interesa, ali nije obvezan besplatno slati pisma ako klijent ne može ili ne želi platiti tu uslugu.
See the study published in 2008 by Verbruikersateljee with the title ‘Is uw portemonnee ook ziek? — Een onderzoek naar medische kosten en schulden’.
Vidjeti studiju koju je 2008. objavio Verbruikersateljee naslovljenu „Is uw portemonnee ook ziek? — Een onderzoek naar medische kosten en schulden”.
Ibid.
Ibidem. Isticanje dodano.
In practice, the hospitals are responsible for the admission of patients (both for consultations and hospitalisations), for the invoicing and for the follow-up in case of non-payment.
U praksi, bolnice su odgovorne za primanje pacijenata (radi savjetovanja i hospitalizacije), fakturiranje i praćenje u slučaju neplaćanja.
The majority of the doctors in the CHU Saint-Pierre, the CHU Brugmann, HUDERF, and the Institut Bordet receive a salary while the remaining doctors are paid based on the invoices for the treatment they provide independently of whether the patient pays.
Većina liječnika zaposlenih u ustanovama CHU Saint-Pierre, CHU Brugmann, HUDERF i Institut Bordet prima plaću, dok ostali liječnici primaju naknade na temelju računa povezanih s liječenjem koje pružaju neovisno o činjenici plaća li pacijent ili ne.
As a result, none of the doctors in these hospitals has any reason to refuse patients who cannot pay.
Prema tome, nijedan liječnik u tim bolnicama nema razloga odbiti pacijente koji ne mogu platiti liječenje.
The doctors working for the ISH have to respect the general rules of the hospital during at least 80 % of their time while they can choose to run a private practice for maximum 20 % of the time.
Liječnici koje rade za bolnice IRIS Sud (IRIS Jug) moraju poštovati opća pravila bolnice u najmanje 80 % svojeg radnog vremena te mogu odabrati opciju vođenja privatne ambulante tijekom najviše 20 % radnog vremena.
During the 80 %, the doctors have to apply the INAMI tariffs and work on the basis of the principle that all patients have to be treated in line with the obligation of the IRIS-H.
Tijekom tih 80 % radnog vremena liječnici moraju primjenjivati cijene INAMI i raditi na temelju načela prema kojem svi pacijenti moraju primiti liječenje u skladu s obvezom koja se primjenjuje na bolnice IRIS.
In this way, the ISH guarantee that all patients are treated regardless of their ability to pay.
Na taj način bolnice IRIS Sud osiguravaju da svi pacijenti prime liječenje, neovisno o tome mogu li platiti.
Article 57(2) Loi CPAS restricts the task of the CPAS in two specific circumstances: i.e. for foreigners residing illegally in Belgium (i.e. the undocumented migrants) and for children of such foreigners.
Člankom 57. stavkom 2. Zakona o CPAS-u ograničena je zadaća CPAS-a u dvjema konkretnim okolnostima, odnosno kad se radi o strancima koji nezakonito borave u Belgiji (odnosno o migrantima bez dokumenata) i o djeci tih stranaca.
Section ‘General objectives of the strategic plan’ (p. 2).
Odjeljak „Opći ciljevi strateškog plana” (str. 2.).
See to this extent Section ‘Contributing objectives’ (p. 74): to increase our accessibility to all strata of the population, and in particular the least favoured (emphasis added).
Vidjeti u tom pogledu odjeljak „Doprinoseći ciljevi” (str. 74.).: povećati našu dostupnost svim slojevima stanovništva, osobito onima u nepovoljnom položaju (isticanje dodano).
See Section ‘Introduction’ (p. 7).
Vidjeti odjeljak „Uvod” (str. 7.).
Ibid. (p. 10).
Vidjeti odjeljak „Uvod” (str. 10.).
See Section ‘The hospital project — A hospital oriented towards the patient’ (p. 79).
Vidjeti odjeljak „Bolnički projekt” – Bolnica usmjerena na pacijente (str. 79.).
See Section ‘The specific missions of the public hospital’ (p. 85) (emphasis added).
Vidjeti odjeljak „Konkretne zadaće javne bolnice” (str. 85.) (isticanje dodano).
See Section ‘Introduction’ (p. 12) which notes that the IRIS-H treat proportionally less patients to whom the hospital can charge supplements (which are an extra source of revenue for hospitals).
Vidjeti odjeljak „Uvod” (str. 12.), u kojem je navedeno da IRIS-H liječe razmjerno manje pacijenata kojima bolnica može naplatiti dodatke (koji predstavljaju dodatni izvor prihoda za bolnice).
See Section ‘Introduction’ (p. 13) which refers to an estimate (from 2001) of the additional cost of accepting patients with a weak(er) socioeconomic profile.
Vidjeti odjeljak „Uvod” (str. 13.), u kojem je navedena procjena (iz 2001.) dodatnih troškova koji proizlaze iz primanja pacijenata slabijeg socio-ekonomskog profila.
This cost would amount to approximately EUR 10,4 million per year and would be increasing.
Taj trošak procijenjen je na oko 10,4 milijuna EUR godišnje te neprestano raste.
The exception being the Institut Bordet where the percentage is higher than the average which can be explained by the seriousness of the pathology (i.e. cancer) dealt with in this hospital.
Iznimku predstavlja Institut Bordet, u kojem je postotak viši od prosjeka, što se može objasniti ozbiljnošću bolesti (odnosno karcinoma) koje se liječe u toj bolnici.
These are the private organisations that are responsible for the reimbursement of medical costs under the Belgian social security system (in particular the mandatory healthcare and invalidity insurance).
Radi se o privatnim tijelima zaduženim za nadoknađivanje troškova liječenja u belgijskom sustavu socijalne sigurnosti (osobito u pogledu obaveznog osiguranja u slučaju bolesti i invaliditeta).
On the basis of this ranking the Section B8 funding of the BMF is allocated (see also recital 189).
Na temelju te razredbe dodjeljuju se financijska sredstva na temelju odjeljka B8 BMF-a (vidjeti također uvodnu izjavu 189.).
The Federal Public Service for Social Integration may then reimburse the CPAS provided that certain conditions are met (see also footnote 258 for the relevant legal basis).
Savezna javna služba za socijalnu integraciju može nadoknaditi troškove CPAS-a ako su ispunjeni određeni uvjeti (vidjeti također bilješku na str. 257. u pogledu primjenjivog pravnog temelja).
The ranking also takes into account the proportion of patients who are covered by the social security but who have to pay a lower own contribution to the hospital because they are eligible for either the so-called (1) social maximum invoice; or (2) the maximum invoice for isolated patients with low incomes.
U razredbi je također uzet u obzir udio pacijenata koji su obuhvaćeni sustavom socijalne sigurnosti, ali koji moraju platiti manju nadoknadu bolnici jer ispunjavaju uvjete za 1.) „najveću socijalnu doplatu” ili 2.) za „najveću doplatu za izolirane pacijente s niskim prihodima”.
The publication of the Mutualités Chrétiennes defines social patients as patients who benefit from the ‘social franchise’ (i.e. pensioners who receive a guaranteed income, those eligible for a higher intervention or invalidity allowance, an integration allowance, higher family allowances, and the long-term unemployed).
U publikaciji Mutualités Chrétiennes socijalni pacijenti definiraju se kao pacijenti koji imaju „socijalno pravo” (primjerice, umirovljenici koji primaju zajamčeni iznos, osobe ispunjavaju uvjete za intervenciju ili viši dodatak za invalidnost, dodatak za integraciju, viši obiteljski dodatak i dugotrajno nezaposlene osobe).
According to the Belgian authorities the notion of ‘social franchise’ was abolished already in 1993 and has been replaced in Belgian law by the so-called social maximum invoice.
Kako tvrde belgijske vlasti, pojam „socijalnog prava” ukinut je 1993. i u belgijskom je pravu zamijenjen „maksimalnim socijalnim doplatkom”.
This is confirmed by the fact that the tables in this publication are based on data from the ‘insuring entities’ which refers to the organisations, such as the mutuelles, that are responsible for the reimbursement of medical costs under the Belgian social security which is governed by the INAMI.
To je potvrđeno činjenicom da se tablice u toj publikaciji temelje na podacima „osiguravajućih tijela”, odnosno organizacija, kao što su mutuelles, odgovornih za nadoknadu medicinskih troškova na temelju belgijskog sustava socijalne sigurnosti kojim upravlja INAMI.
The Mutualités Chrétiennes publication defines these as patients who are registered with the CPAS.
U publikaciji Mutualités Chrétiennes definirani su kao pacijenti koji su upisani kod CPAS-a.
In this context, it is worth pointing out that while the IRIS-H provide the input for the social inquiry, it is the CPAS who decide whether or not a person qualifies for reimbursement of the costs of treatment.
U tim okolnostima valja naglasiti da, iako IRIS-H dostavljaju podatke o socijalnom statusu pacijenta, CPAS-i su ti koji odlučuju ispunjava li osoba uvjete za nadoknadu troškova liječenja.
The ‘domicile de secours’ convention specifies in this respect that the IRIS-H ‘shall collect, to the extent possible, the first building blocks for the social inquiry and shall send them to the CPAS’.
U ugovoru o „rezidentnosti u svrhu pružanja pomoći” također je utvrđeno da svaka bolnica IRIS „prikuplja, koliko je to moguće, prve elemente koji čine izvješće o socijalnom statusu osobe i dostavlja ih CPAS-u”.
Since the collection of information for the social inquiries is just one of the tasks of the IRIS-H's social services departments, this cost is part of the overall burden of the extensive social services obligation of the IRIS-H which will be discussed below (see recital 213).
Budući da prikupljanje podataka o socijalnom statusu predstavlja tek jednu od brojnih zadaća odjela za socijalni rad IRIS-H-a, taj trošak čini dio ukupnog opterećenja povezanog sa širom obvezom bolnica IRIS u području socijalnih usluga, što ćemo razložiti u nastavku (vidjeti uvodnu izjavu 213.).
The Commission notes that the interest rate applied by the IRIS-H seems to be in line with the market interest rates at that time (i.e. beginning of 2011).
Komisija primjećuje da se čini da je kamatna stopa koju primjenjuju IRIS-H u skladu s tržišnom kamatnom stopom iz tog razdoblja (odnosno, s početka 2011.).
Currently (in 2016), interest rates are much lower which reduces the cost for the IRIS-H.
Trenutno (u 2016.) su kamatne stope znatno niže, što smanjuje troškove bolnica IRIS.
Nevertheless, the longer payment delay is in any case a burden for the IRIS-H as they still need to bridge a liquidity gap between outgoing and incoming payments.
Međutim, dulji rokovi plaćanja i dalje predstavljaju opterećenje za IRIS-H jer moraju premostiti jaz u pogledu likvidnosti između izlaznih i ulaznih plaćanja.
The reimbursement by the CPAS is not automatic for poor patients but the result of a case by case assessment by each CPAS on the basis of the social inquiry (for urgent care).
Nadoknade CPAS-a nisu automatske za siromašne pacijente, nego su rezultat procjene koju svaki CPAS provodi za svaki pojedinačni slučaj na temelju izvješća o socijalnom statusu (za hitne slučajeve).
In this context, the Belgian authorities note that in the first three quarters of 2015, 749 requests for reimbursement by the IRIS-H have been refused by the CPAS representing an unpaid amount of about EUR 3 million.
U tom okolnostima belgijske vlasti primjećuju da je CPAS tijekom triju prvih tromjesečja 2015. godine odbio 749 zahtjeva za nadoknadu koje su dostavile IRIS-H, što predstavlja neplaćeni iznos od oko 3 milijuna EUR. Tijekom 2012.
In 2012, the CPAS refused the requested reimbursement by the IRIS-H of invoices for a total amount of EUR 4174200. Approximately 80 % of these invoices concerned care for undocumented migrants.
CPAS-i su odbili isplatiti nadoknadu računa koju su zatražile IRIS-H u ukupnom iznosu od 4174200 EUR. Oko 80 % tih računa odnosilo se na skrb pruženu migrantima bez dokumenata.