natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Without prejudice to Article 83 of Regulation (EU) No 1303/2013, where the authorising officer by sub-delegation requires further verifications, due to incomplete or unclear information provided or disagreements, differences of interpretation or any other inconsistency relating to a declaration of expenditure for a reference period, resulting in particular from the failure to communicate the information required under Regulation (EU) No 1305/2013 and Commission acts adopted under that Regulation, the Member State concerned shall, upon request by the authorising officer by sub-delegation, provide additional information within a period set in that request according to the seriousness of the problem.’
„Ne dovodeći u pitanje članak 83. Uredbe (EU) br. 1303/2013, ako dužnosnik za ovjeravanje na temelju daljnjeg delegiranja zahtijeva daljnje provjere zbog dostavljenih nepotpunih ili nejasnih informacija ili zbog neslaganja, razlika u tumačenju ili bilo kojih drugih nedosljednosti u vezi s izjavom o rashodima za određeno referentno razdoblje, koje su osobito posljedica nedostavljanja informacija zahtijevanih u skladu s Uredbom (EU) br. 1305/2013 i aktima Komisije donesenima na temelju te Uredbe, predmetna država članica dostavlja na zahtjev dužnosnika za ovjeravanje na temelju daljnjeg delegiranja dodatne informacije u roku koji je u tom zahtjevu određen prema ozbiljnosti problema.”
Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347 20.12.2013, p. 320).
Uredba (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju zajedničkih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu, Europskom poljoprivrednom fondu za ruralni razvoj i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo i o utvrđivanju općih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1083/2006 (SL L 347, 20.12.2013., str. 320.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1787
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1787
Council Implementing Regulation (EU) 2016/1792
Provedbena uredba Vijeća (EU) 2016/1792
Annexes A, B and C to Regulation (EC) No 1346/2000 list the designations given in the national legislation of the Member States to the proceedings and liquidators to which that Regulation applies.
U prilozima A, B i C Uredbi (EZ) br. 1346/2000 navode se nazivi koji se koriste u nacionalnom zakonodavstvu država članica za postupke i stečajne upravitelje na koje se ta Uredba primjenjuje.
Annex A lists the insolvency proceedings referred to in Article 2(a), Annex B lists the winding-up proceedings referred to in Article 2(c) and Annex C lists the liquidators referred to in Article 2(b) of that Regulation.
U Prilogu A navode se stečajni postupci iz članka 2. točke (a), u Prilogu B navode se likvidacijski postupci iz članka 2. točke (c), a u Prilogu C navode se stečajni upravitelji iz članka 2. točke (b) te Uredbe.
Slovakia and Poland, on 28 October 2014 and 4 December 2015 respectively, notified the Commission, for the purposes of Article 45 of Regulation (EC) No 1346/2000, of amendments to the lists set out in Annexes A, B and C to that Regulation.
Slovačka i Poljska su 28. listopada 2014. odnosno 4. prosinca 2015. za potrebe članka 45. Uredbe (EZ) br. 1346/2000 obavijestile Komisiju o izmjenama popisa iz priloga A, B i C toj Uredbi.
Those amendments comply with the requirements set out in that Regulation.
Te su izmjene u skladu sa zahtjevima te Uredbe.
Since those amendments are already in force, this Regulation should therefore enter into force as soon as possible.
S obzirom na to da su te izmjene već na snazi, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu što je prije moguće.
The United Kingdom and Ireland are bound by Regulation (EC) No 1346/2000 and, by virtue of Article 45 of that Regulation, are therefore taking part in the adoption and application of this Regulation.
Uredba (EZ) br. 1346/2000 obvezuje Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku te one stoga na temelju članka 45. te Uredbe sudjeluju u donošenju i primjeni ove Uredbe.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Uredbe te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.
Annexes A, B and C to Regulation (EC) No 1346/2000 should therefore be amended accordingly,
Priloge A, B i C Uredbi (EZ) br. 1346/2000 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
Annexes A, B and C to Regulation (EC) No 1346/2000 are replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Prilozi A, B i C Uredbi (EZ) br. 1346/2000 zamjenjuju se tekstom iz Priloga ovoj Uredbi.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1793
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1793
of 10 October 2016
оd 10. listopada 2016.
amending Implementing Regulation (EU) 2016/759 as regards the introduction into the Union of gelatine and collagen and treated raw materials for these products from Taiwan
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2016/759 u pogledu unošenja u Uniju želatine i kolagena te obrađenih sirovina za te proizvode iz Tajvana
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1] and in particular Article 8(1) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/99/EZ od 16. prosinca 2002. o utvrđivanju zdravstvenih pravila za životinje kojima se uređuje proizvodnja, prerada, stavljanje u promet i unošenje proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih prehrani ljudi [1], a posebno njezin članak 8. stavak 1.,
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/759 [3] contains lists of third countries, parts of third countries and territories from which Member States are to authorise the introduction into the Union of certain products of animal origin intended for human consumption, including gelatine and collagen.
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/759 [3] sadržava popis trećih zemalja, dijelova trećih zemalja i državnih područja iz kojih države članice odobravaju unos u Uniju određenih proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih prehrani ljudi, uključujući želatinu i kolagen.
For gelatine and collagen, Part III of Annex I to Implementing Regulation (EU) 2016/759 divides the species from which gelatine and collagen are derived into four categories.
Za želatinu i kolagen, u dijelu III. Priloga I. Provedbenoj uredbi (EU) 2016/759 vrste od kojih se dobivaju želatina i kolagen podijeljene su u četiri kategorije.
For treated raw materials for the production of gelatine and collagen, Part V of that Annex similarly contains such division.
Dio V. toga Priloga sadržava sličnu podjelu za obrađene sirovine za proizvodnju želatine i kolagena.
In those Parts, Taiwan is neither listed for imports of gelatine or collagen derived from poultry including ratites and feathered game, nor for imports of treated raw materials for the production of such gelatine or collagen.
U tim dijelovima Tajvan nije naveden za uvoz želatine i kolagena dobivenih od peradi, uključujući bezgrebenke i pernatu divljač, ni za uvoz obrađenih sirovina za proizvodnju takve želatine ili kolagena.
Taiwan complies with the conditions for being listed for imports into the Union of such gelatine and collagen and for imports of treated raw materials for the production of such gelatine or collagen laid down in Regulation (EC) No 854/2004 and should therefore be included in the relevant list in Annex I to Implementing Regulation (EU) 2016/759.
Tajvan ispunjuje uvjete za uvrštavanje na popis za uvoz u Uniju takve želatine i kolagena te za uvoz obrađenih sirovina za proizvodnju takve želatine ili kolagena navedene u Uredbi (EZ) br. 854/2004 te bi ga stoga trebalo uvrstiti na odgovarajući popis u Prilogu I. Provedbenoj uredbi (EU) 2016/759.
Implementing Regulation (EU) 2016/759 should therefore be amended accordingly.
Provedbenu uredbu (EU) 2016/759 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In order to avoid any import disruption after the date referred to in Article 8 of Implementing Regulation (EU) 2016/759, this Regulation should enter into force on the third day after its publication.
Kako bi se izbjegao prekid uvoza nakon datuma iz članka 8. Provedbene uredbe (EU) 2016/759, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu trećeg dana nakon objave.
Annex I to Implementing Regulation (EU) 2016/759 is amended as follows:
Prilog I. Provedbenoj uredbi (EU) 2016/759 mijenja se kako slijedi:
in Part III, Section B is replaced by the following:
u dijelu III. odjeljak B zamjenjuje se sljedećim:
Gelatine and collagen derived from poultry including ratites and feathered game
Želatina i kolagen dobiveni od peradi, uključujući bezgrebenke i pernatu divljač
Third countries and territories listed in column 1 of Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 and the following countries or territories:
Treće zemlje i državna područja navedeni u dijelu 1. stupcu 1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 te sljedeće zemlje ili državna područja:
COUNTRY ISO CODE
OZNAKA ISO ZEMLJE
COUNTRY/TERRITORY
ZEMLJA/DRŽAVNO PODRUČJE
Taiwan’
Tajvan”
in Part V, Section B is replaced by the following:
u dijelu V. odjeljak B zamjenjuje se sljedećim:
Treated raw materials from poultry including ratites and feathered game
Obrađene sirovine od peradi, uključujući bezgrebenke i pernatu divljač
Done at Brussels, 10 October 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 10. listopada 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/759 of 28 April 2016 drawing up lists of third countries, parts of third countries and territories from which Member States are to authorise the introduction into the union of certain products of animal origin intended for human consumption, laying down certificate requirements, amending Regulation (EC) No 2074/2005 and repealing Decision 2003/812/EC (OJ L 126, 14.5.2016, p. 13).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/759 оd 28. travnja 2016. o izradi popisâ trećih zemalja, dijelova trećih zemalja i državnih područja iz kojih države članice odobravaju unos u Uniju određenih proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih prehrani ljudi, o utvrđivanju zahtjeva za certifikaciju te o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2074/2005 i stavljanju izvan snage Odluke 2003/812/EZ (SL L 126, 14.5.2016., str. 13.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1794
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1794
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1800
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1800
of 11 October 2016
оd 11. listopada 2016.
laying down implementing technical standards with regard to the allocation of credit assessments of external credit assessment institutions to an objective scale of credit quality steps in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council
o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u vezi s dodjelom procjena kreditnih rizika vanjskih institucija za procjenu kreditnog rizika do objektivnog razmjera stupnja kreditne kvalitete u skladu s Direktivom 2009/138/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
Having regard to Directive 2009/138/EC of 25 November 2009 of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) [1], and in particular Article 109a(1) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2009/138/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o osnivanju i obavljanju djelatnosti osiguranja i reosiguranja (Solventnost II) [1], a posebno njezin članak 109.a stavak 1.,
In accordance with Article 111(1)(n) of Directive 2009/138/EC, the allocation of credit assessments of external credit assessment institutions (ECAIs) to an objective scale of credit quality steps for the purposes of the calculation of the solvency capital requirement (the ‘allocation’) needs to be consistent with the use of external credit assessments of ECAIs in the calculation of the capital requirements for credit institutions and financial institutions, as defined in Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [2].
U skladu s člankom 111. stavkom 1. točkom (n) Direktive 2009/138/EZ dodjela procjena kreditnih rizika vanjskih institucija za procjenu kreditnog rizika do objektivnog razmjera stupnja kreditne kvalitete u svrhu izračuna potrebnog solventnog kapitala („dodjela”) treba biti u skladu s upotrebom vanjskih procjena kreditnog rizika vanjskih institucija za procjenu kreditnog rizika prilikom izračuna kapitalnih zahtjeva za kreditne institucije i financijske institucije, kako je određeno u Uredbi (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [2].
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1799 [3] establishes the mapping methodology for the use of external credit assessments of ECAIs in the calculation of the capital requirements for credit institutions and financial institutions, in particular the rules on how the relevant credit assessments are made correspondent to the six credit quality steps laid down in Regulation (EU) No 575/2013.
Provedbenom Uredbom Komisije (EU) 2016/1799 [3] uspostavlja se metodologija raspoređivanja koju se upotrebljava u vanjskim procjenama kreditnog rizika vanjskih institucija za procjenu kreditnog rizika prilikom izračuna kapitalnih zahtjeva za kreditne institucije i financijske institucije, a posebice za pravila o tome kako se izrađuju relevantne procjene kreditnog rizika u skladu sa šest stupnjeva kreditne kvalitete propisanih u Uredbi (EU) br. 575/2013.
For the purposes of the calculation of the solvency capital requirement, Article 3 of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 [4] provides that the allocation is subject to a system of seven credit quality steps in contrast to the six credit quality steps laid down in Regulation (EU) No 575/2013 and used in the mapping methodology for credit institutions and financial institutions.
U svrhe izračuna potrebnog solventnog kapitala člankom 3. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2015/35 [4] propisano je da dodjela ovisi o sustavu od sedam stupnjeva kreditne kvalitete, za razliku od šest stupnjeva kreditne kvalitete propisanih Uredbom (EU) br. 575/2013 koji se upotrebljavaju u metodologiji raspodjele za kreditne institucije i financijske institucije.
In order to achieve the consistency required under Article 111(1)(n) of Directive 2009/138/EC, the allocation is based on the mapping methodology for credit institutions and financial institutions subject to alterations, where appropriate, taking into account the extra step laid down in the credit quality system of relevance for the calculation of the solvency capital requirement.
Kako bi se postigla dosljednost koja se zahtijeva u članku 111. stavku 1. točki (n) Direktive 2009/138/EZ, dodjela se zasniva na metodologiji raspoređivanja za kreditne institucije i financijske institucije koja je, prema potrebi, podložna promjenama, pri čemu se u obzir uzima dodatni stupanj koji je propisan u sustavu stupnjeva kreditne kvalitete koji je relevantan za izračun potrebnog solventnog kapitala.
This Regulation establishes an allocation arrangement, taking into account quantitative and qualitative factors.
Ovom se Uredbom uspostavlja sustav dodjele pri čemu se u obzir uzimaju kvalitativni i kvantitativni čimbenici.
It is necessary to avoid causing undue material disadvantage on those ECAIs which, due to their more recent entrance in the market, present limited quantitative information, with the view to balancing prudential with market concerns.
Potrebno je izbjegavati izazivanje nepotrebnog znatno nepovoljnijeg položaja onim vanjskim institucijama za procjenu kreditnog rizika koje, zbog njihova kasnijeg izlaska na tržište, daju ograničene kvantitativne informacije radi pažljivog održavanja ravnoteže bonitetnih i tržišnih pitanja.
Therefore, where there is limited quantitative information, the relevance of the quantitative factors for deriving the mapping should be relaxed.
Stoga, kada su kvantitativne informacije ograničene, potrebno je smanjiti relevantnost kvantitativnih čimbenika za određivanje raspoređivanja.
Updates to the mapping should be made whenever this becomes necessary to reflect quantitative information collected after the entry into force of the present Regulation.
Kad god to postane potrebno, potrebno je ažurirati raspoređivanje kako bi ono odražavalo kvantitativne informacije koje su prikupljene nakon stupanja na snagu ove Uredbe.
The allocation arrangements apply to credit assessments of ECAIs, which are credit rating agencies that are registered or certified in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council [5] or central banks issuing credit ratings which are exempt from the application of that Regulation, as well as to credit assessments endorsed by an ECAI in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009.
Raspored dodjele primjenjuje se na procjene kreditnih rizika vanjskih institucija za procjenu kreditnog rizika koje su agencije za kreditni rejting koje su registrirane ili certificirane u skladu s Uredbom (EZ) br. 1060/2009 Europskog parlamenta i Vijeća [5] ili središnje banke koje izdaju kreditne rejtinge na koje se ne primjenjuje ta Uredba, te na procjene kreditnih rizika koje je poduprla vanjska institucija za procjenu kreditnog rizika (ECAI) u skladu s Uredbom (EZ) br. 1060/2009.
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European supervisory authorities (ESAs) (the European Banking Authority, the European Insurance and Occupational Pensions Authority and the European Securities and Markets Authority) to the Commission.
Ova Uredba temelji se na nacrtu provedbenih tehničkih standarda koji su Komisiji dostavila europska nadzorna tijela (Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo, Europsko nadzorno tijelo za osiguranje i strukovno mirovinsko osiguranje te Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala).
On 29 March 2016, the Commission notified the Joint Committee of the ESAs of its intention to endorse the draft implementing technical standards with amendments in order to ensure a balance between a solid prudential approach and the need to avoid further concentration in an already very concentrated credit rating market dominated by three large ECAIs with a combined market share of around 90 %.
Komisija je 29. ožujka 2016. obavijestila Zajednički odbor europskih nadzornih tijela o svojoj namjeri da potvrdi nacrt provedbenih tehničkih standarda s izmjenama kako bi osigurala ravnotežu između stabilnog bonitetnog pristupa i potrebe za izbjegavanjem još veće koncentracije na već veoma koncentriranom tržištu kreditnih rejtinga, kojim dominiraju tri velike vanjske institucije za procjenu kreditnog rizika i čiji zajednički tržišni udio iznosi otprilike 90 %.
In its notification, the Commission highlighted in particular the need to avoid the automatic application after three years of a more conservative mapping to all ECAIs which did not produce sufficient ratings and irrespective of the quality of their ratings, as this approach would risk creating a regulatory barrier to market entry and undermine the competitive position of smaller/newer ECAIs simply because they do not produce as many ratings as large incumbent firms.
Komisija je u svojoj obavijesti posebno istaknula potrebu za izbjegavanjem automatske primjene nakon tri godine konzervativnijeg raspoređivanja svim vanjskim institucijama za procjenu kreditnog rizika koje nisu proizvele dovoljno rejtinga i neovisno o kvaliteti njihovih rejtinga, jer bi se tim pristupom riskiralo stvaranje regulatornih prepreka ulasku na tržište i potkopalo konkurentni položaj manjih/novijih vanjskih institucija za procjenu kreditnog rizika samo zato što one ne proizvode jednako mnogo rejtinga kao velike uspješne tvrtke.
In its formal opinion of 12 May 2016, the Joint Committee of the ESAs confirmed its initial position and did not resubmit implementing technical standards amended in a way consistent with the Commission's proposed amendments.
Zajednički odbor europskih nadzornih tijela u svojem je službenom mišljenju od 12. svibnja 2016. potvrdio svoje početno stajalište i nije ponovno podnio provedbene tehničke standarde izmijenjene u skladu s izmjenama koje je predložila Komisija.
In order to ensure a balance between a solid prudential approach and competition in the credit rating market, the draft implementing technical standards should be amended in respect of provisions that may cause undue material disadvantage to smaller/newer ECAIs due to their more recent entrance in the market, in particular the provisions concerning application of a more conservative treatment in case of limited data, the entry into force of a new mapping automatically as of 2019, the provision concerning the review of the mapping and the mapping tables applicable as of 2019.
Kako bi se osigurala ravnoteža između stabilnog bonitetnog pristupa i tržišnog natjecanja na tržištu kreditnih rejtinga, nacrt provedbenih tehničkih standarda trebalo bi izmijeniti u pogledu odredbi koje bi mogle uzrokovati neprimjeren znatno nepovoljniji položaj manjih/novijih vanjskih institucija za procjenu kreditnog rizika zbog njihova kasnijeg ulaska na tržište, a pogotovo odredbi koje se odnose na primjenu konzervativnijeg tretmana u slučaju ograničenih podataka, automatskog stupanja na snagu novog raspoređivanja od 2019. te odredbe u vezi s revizijom raspoređivanja i tablicama za raspoređivanje koje će se primjenjivati od 2019.
The European Supervisory Authorities have conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [6], the Insurance and Reinsurance Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1094/2010 of the European Parliament and of the Council [7], and of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [8],
Europska nadzorna tijela provela su otvoreno javno savjetovanje o nacrtu provedbenih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analizirala moguće povezane troškove i koristi te zatražila mišljenje Interesne skupine za bankarstvo osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [6], Interesne skupine za osiguranje i reosiguranje osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1094/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [7] i Interesne skupine za vrijednosne papire i tržišta kapitala osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [8],
The allocation of credit assessments of external credit assessment institutions to an objective scale of credit quality steps shall be that set out in the Annex.
Dodjela procjena kreditnih rizika vanjskih institucija za procjenu kreditnog rizika na objektivan razmjer stupnja kreditne kvalitete propisana je u Prilogu.
Done at Brussels, 11 October 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 11. listopada 2016.