natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 1 August 2014 the new Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty (OJ C 249, 31.7.2014, p. 1) entered into force (‘2014-Guidelines’).
Nove Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje nefinancijskih poduzetnika u teškoćama (SL C 249, 31.7.2014., str. 1.) stupile su na snagu 1. kolovoza 2014. („Smjernice iz 2014.”).
However, according to point 137-138 of these new Guidelines, in cases where aid was granted before the publication of the Guidelines in the Official Journal of the European Union, it must be assessed on the basis of the Guidelines applicable at the time the aid was granted.
Međutim, u skladu s točkama 137. – 138. tih novih Smjernica potpore dodijeljene prije objave Smjernica u Službenom listu Europske unije potrebno je ocijeniti na temelju smjernica koje su vrijedile u trenutku dodjele potpore.
Germany confirmed that no new exemptions would be granted under the national scheme after the adoption of the decision to initiate the formal investigation procedure (on 24 July 2013), until a final decision on the matter is adopted by the Commission.
Njemačka je potvrdila da nakon donošenja odluke o pokretanju službenog istražnog postupka (24. srpnja 2013.) do prihvaćanja konačne odgovarajuće odluke Komisije nisu dodijeljena daljnja izuzeća na temelju nacionalnog programa potpora.
As such, the applicable Guidelines are the 2004-Guidelines.
S obzirom na to primjenjive su Smjernice iz 2004.
Council Directive 89/105/EEC of 21 December 1988 relating to the transparency of measures regulating the prices of medicinal products for human use and their inclusion in the scope of national health insurance systems (OJ L 40, 11.2.1989, p. 8).
Direktiva 89/105/EEZ od 21. prosinca 1988. o transparentnosti mjera kojima se uređuje određivanje cijena lijekova za humanu uporabu i njihovo uključivanje u nacionalne sustave zdravstvenog osiguranja (SL L 40, 11.2.1989., str. 8.).
Joined Cases C-352/07 to C-356/07, C-365/07 to C-367/07 and C-400/07 A. Menarini and Others [2009] EU:C:2009:217, para. 58.
Presuda Suda od 2. travnja 2009., A. Menarini i dr., C-352/07 do C-356/07, C-365/07 do C-367/07 i C-400/07, EU:C:2009:217, t. 58.
Exemptions either being a full exemption from the mandatory rebate or a reduction of the rebate.
Izuzeće može predstavljati potpuno izuzeće od obveznih rabata ili smanjenje rabata.
The latter means that, for the period between August 2010 and December 2013, during which the mandatory rebate was 16 %, the BAFA could grant a reduction of 10 % points of the rebate, after which the affected companies were obliged to only grant a 6 % rebate instead of the full 16 %.
Stoga je BAFA za razdoblje od kolovoza 2010. do prosinca 2013. u kojem je obvezni rabat iznosio 16 % mogla odobriti smanjenje rabata za 10 postotnih bodova pa su obuhvaćeni poduzetnici umjesto punih 16 % morali odobriti rabat od samo 6 %.
See http://www.bafa.de/bafa/de/weitere_aufgaben/herstellerabschlaege/publikationen/merkblatt.pdf
Vidjeti http://www.bafa.de/bafa/de/weitere_aufgaben/herstellerabschlaege/publikationen/merkblatt.pdf.
Charter of Fundamental Rights of the European Union (OJ C 326, 26.10.2012, p. 391). Hereinafter ‘the Charter’.
Povelja o temeljnim pravima Europske unije (SL C 326, 26.10.2012., str. 391.).
Case C-379/98 PreussenElektra EU:C:2001:160, paragraph 58.
Presuda Suda od 13. ožujka 2001., PreussenElektra, C-379/98, EU:C:2001:160, točka 58.
Case C-78/76 Steinike & Weinling v Germany EU:C:1977:52, para. 21.
Presuda Suda od 22. ožujka 1977., Steinike & Weinling/Njemačka, C-78/76, EU:C:1977:52, točka 21.
See, by analogy, Case C-200/97 Ecotrade EU:C:1998:579, paragraphs 38 and 41, and
Usp. analogno presudu Suda od 1. prosinca 1998., Ecotrade, C-200/97, EU:C:1998:579, točke 38. i 41.
Case C-379/98 PreussenElektra [2001] EU:C:2001:160.
Presuda Suda od 13. ožujka 2001., PreussenElektra, C-379/98, EU:C:2001:160.
Paragraph 59 of the judgment, emphasis added.
Točka 59. navedene presude, isticanje dodano.
See also paragraphs 55 and 56 of the judgment, where the Court clarified the scope of the question referred to it.
Usp. i točke 55. i 56. presude u kojima je Sud pojasnio opseg pitanja koje mu je upućeno.
See, e.g., Case C-482/99 France v Commission (Stardust Marine) [2002] EU:C:2002:294, paragraph 24;
Vidjeti npr. presudu Suda od 16. svibnja 2002., Francuska/Komisija, C-482/99 (Stardust Marine) EU:C:2002:294, točku 24.;
Case C-677/11 Doux Elevage [2013] EU:C:2013:348, paragraph 27.
presudu Suda od 30. svibnja 2013., Doux Élevage, C-677/11, EU:C:2013:348, točku 27.
Council Directive 92/81/EEC of 19 October 1992 on the harmonization of the structures of excise duties on mineral oils (OJ L 316, 31.10.1992, p. 12).
Direktiva Vijeća 92/81/EEZ od 19. listopada 1992. o usklađivanju struktura trošarina na mineralna ulja (SL L 316, 31.10.1992., str. 12.).
Case T-351/02 Deutsche Bahn v Commission [2006] EU:T:2006:104, paragraph 102.
Presuda Općeg suda od 5. travnja 2006., Deutsche Bahn/Komisija, T-351/02, EU:T:2006:104, t. 102.
Joined Cases C-352/07 to C-356/07, C-365/07 to C-367/07 and C-400/07 A. Menarini and Others [2009] EU:C:2009:217, paragraph 36.
Presuda Suda od 2. travnja 2009., A. Menarini i dr., C-352/07 do C-356/07, C-365/07 do C-367/07 i C-400/07, EU:C:2009:217, t. 36.
Ibid, paragraph 58.
Ibid t. 58.
Case T-351/02 Deutsche Bahn v Commission [2006] EU:T:2006:104, paragraph 105.
Presuda Općeg suda od 5. travnja 2006., Deutsche Bahn/Komisija, T-351/02, EU:T:2006:104, t. 105.
See also, as stated above, Joined Cases C-352/07 to C-356/07, C-365/07 to C-367/07 and C-400/07 A. Menarini and Others [2009] EU:C:2009:217, paragraph 58.
Vidjeti i prethodno navedenu presudu Suda od 2. travnja 2009., A. Menarini i dr., C-352/07 do C-356/07, C-365/07 do C-367/07 i C-400/07, EU:C:2009:217, t. 58.
See, e.g., Case C-6/12 P Oy [2013] EU:C:2013:525, para. 22.
Vidjeti, na primjer, presudu Suda od 18. srpnja 2013., P Oy, C-6/12, EU:C:2013:525, t. 22.
See, in particular, Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] EU:C:1980:209, para. 11;
Vidjeti posebno presudu Suda od 17. rujna 1980., Philip Morris/Komisija, 730/79, EU:C:1980:209, t. 11.;
Case C-53/00 Ferring [2001] EU:C:2001:627, para. 21.
presuda Suda od 22. studenoga 2001., Ferring, C-53/00, EU:C:2001:627, t. 21.
See point 9 of the R&R Guidelines.
Vidjeti t. 9. Smjernica za sanaciju i restrukturiranje.
Joined Cases C-352/07 to C-356/07, C-365/07 to C-367/07 and C-400/07 Menarini and Others [2009] EU:C:2009:217, para. 58.
Presuda Suda od 2. travnja 2009., Menarini i dr., C-352/07 do C-356/07, C-365/07 do C-367/07 i C-400/07, EU:C:2009:217, t. 58.
See in this regard recital 4 or the R&R Guidelines.
Vidjeti u tom pogledu t. 4. Smjernica za sanaciju i restrukturiranje.
See Council Conclusions on the Reflection process on modern, responsive and sustainable health systems (10 December 2013).
Vidjeti zaključke Vijeća o postupku razmatranja modernih, odgovornih i održivih zdravstvenih sustava (10. prosinca 2013.).
As they make it impossible for undertakings to set prices freely.
Budući da to poduzetnicima onemogućuje da samostalno utvrde cijene.
See for a similar approach the Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 (OJ C 200, 28.6.2014, p. 1), chapter 3.7.
Vidjeti sličan pristup u Smjernicama o državnim potporama za zaštitu okoliša i energiju za razdoblje 2014.
Out of all the exemptions, in 2013 five preliminary exemptions were granted (by decision of the BAFA taken before July 2013), two of them until the end of the year.
Još je pet poduzetnika 2013. dobilo privremeno izuzeće (pri čemu je BAFA donijela odluku prije srpnja 2013.), od toga dva do kraja 2013.
In accordance with the standstill obligation enshrined in Article 108(3) TFEU, the BAFA, until a final decision by the Commission on the matter is adopted, does not take any final decisions concerning these preliminary exemptions and also does not take any decision concerning five additional applications for preliminary exemption filed after the date of the decision initiating the formal investigation procedure (July 2013).
U skladu s klauzulom o mirovanju na temelju članka 108. stavka 3.
Germany estimates that the additional amount resulting from preliminary exemptions granted for 2013 is around EUR 6 million. Thus, the total amount of exemptions granted (either final or preliminary) is, according to the German submissions, around EUR 12-13 million.
Njemačka procjenjuje dodatni obujam koji proizlazi iz privremenih izuzeća dodijeljenih za 2013. na oko 6 milijuna EUR. Stoga ukupni obujam dodijeljenih (konačnih odnosno privremenih) izuzeća na temelju dokumenata koje je dostavila Njemačka iznosi oko 12–13 milijuna EUR.
Ibid, paras.
Ibid t. 23.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1301
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/1301
on the publication with a restriction in the Official Journal of the European Union of the reference of standard EN 13241-1:2003+A1:2011 on industrial, commercial and garage doors and gates under Directive 2006/42/EC of the European Parliament and of the Council
o objavi s ograničenjem u Službenom listu Europske unije upućivanja na normu EN 13241-1:2003+A1:2011 o industrijskim, komercijalnim, garažnim i ostalim ulaznim vratima u skladu s Direktivom 2006/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
In November 2012, the United Kingdom updated its previous formal objection made in December 2010 in respect of standard EN 12635:2002+A1:2008 ‘Industrial, commercial and garage doors and gates — Installation and use’ by adding EN 13241-1:2003+A1:2011 ‘Industrial, commercial and garage doors and gates — Product standard — Part 1: Products without fire resistance or smoke control characteristics’ proposed by the European Committee for Standardization (CEN) to be harmonized under Directive 2006/42/EC and which was first published in the Official Journal of the European Union on 18 November 2011 [3].
U studenome 2012. Ujedinjena Kraljevina ažurirala je svoj prethodni službeni prigovor od prosinca 2010. u pogledu norme EN 12635:2002+A1:2008 „Industrijska, komercijalna, garažna i ostala ulazna vrata – Ugradnja i upotreba” tako što je prigovoru dodala normu EN 13241-1:2003+A1:2011 „Industrijska, komercijalna, garažna i ostala ulazna vrata – Norma za proizvod – 1. dio: Proizvodi bez otpornosti na vatru ili svojstva kontrole dima”, koju je za usklađivanje na temelju Direktive 2006/42/EZ predložio Europski odbor za normizaciju (CEN) te na koju je upućivanje prvi put objavljeno u Službenom listu Europske unije 18. studenoga 2011. [3]
The ground of this formal objection is based on the failure of the referenced standards EN 12453:2000 — ‘Industrial, commercial and garage doors and gates — Safety in use of powered operated doors — Requirements’ mentioned in points 4.2.2 Force for manual operation, 4.2.6 Protection against cutting, 4.3.2 Protection against crushing, shearing and drawing-in, 4.3.3 Operating forces, 4.3.4 Electrical safety and 4.3.6 Alternative requirements, and EN 12445:2000 ‘Industrial, commercial and garage doors and gates — Safety in use of power operated doors — Test methods’ mentioned in clause point 4.3.3 Operating forces, to comply with the essential health and safety requirements of Annex I to Directive 2006/42/EC.
Obrazloženje službenog prigovora temelji se na tome da se normom EN 12453:2000 – „Industrijska, komercijalna, garažna i ostala ulazna vrata – Sigurnost pri upotrebi strojno pogonjenih vrata – Zahtjevi”, na koju se upućuje u točkama 4.2.2. Sila za ručno upravljanje, 4.2.6. Zaštita od posjekotina, 4.3.2. Zaštita od mogućeg prignječenja, odsijecanja i uvlačenja, 4.3.3. Sile za upravljanje, 4.3.4. Električna sigurnost i 4.3.6. Alternativni zahtjevi te normom EN 12445:2000 „Industrijska, komercijalna, garažna i ostala ulazna vrata – Sigurnost pri upotrebi strojno pogonjenih vrata – Metode ispitivanja”, na koju se upućuje u točki 4.3.3. Sile za upravljanje, ne ispunjavaju temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u Prilogu I. Direktivi 2006/42/EZ.
Having examined the standard EN 13241-1:2003+A1:2011 together with the representatives of the committee established by Article 22 of Directive 2006/42/EC, the Commission concluded that the standard fails to meet the essential health and safety requirements provided for in points 1.3.7 Moving parts and 1.4.3 Protective devices of Annex I to Directive 2006/42/EC, ascribed to the referenced standard EN 12453:2000 and EN 12445:2000.
Nakon preispitivanja norme EN 13241-1:2003+A1:2011 zajedno s predstavnicima odbora osnovanog člankom 22. Direktive 2006/42/EZ, Komisija je zaključila da se normom ne ispunjavaju temeljni zdravstveni i sigurnosni zahtjevi utvrđeni u odjeljcima 1.3.7. Pokretni dijelovi i 1.4.3. Zaštitni uređaji Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ, a koji su pripisani normama na koje se upućuje, EN 12453:2000 i EN 12445:2000.
Taking into consideration the need to improve the safety aspects of standard EN 13241-1:2003+A1:2011 and pending a suitable revision of that standard, the publication in the Official Journal of the European Union of the reference of the standard EN 13241-1:2003+A1:2011 should be accompanied by an appropriate warning.
Uzimajući u obzir potrebu za poboljšanjem sigurnosnih aspekata norme EN 13241-1:2003+A1:2011 i u očekivanju odgovarajuće revizije te norme, uz objavu upućivanja na normu EN 13241-1:2003+A1:2011 u Službenom listu Europske unije trebalo bi priložiti odgovarajuće upozorenje,
The reference of standard EN 13241-1:2003+A1:2011 ‘Industrial, commercial and garage doors and gates — Product standard — Part 1: Products without fire resistance or smoke control characteristics’, shall be published in the Official Journal of the European Union with restriciton as set out in the Annex.
Upućivanje na normu EN 13241-1:2003+A1:2011 „Industrijska, komercijalna, garažna i ostala ulazna vrata – Norma za proizvod – 1. dio: Proizvodi bez otpornosti na vatru ili svojstva kontrole dima” objavljuje se u Službenom listu Europske unije s ograničenjem kako je utvrđeno u Prilogu.
OJ C 338, 18.11.2011, p. 1.
SL C 338, 18.11.2011., str. 1.
Publication of titles and references of harmonised standards under Union harmonisation legislation
Objava naslova usklađenih normi i upućivanja na njih u okviru zakonodavstva Unije o usklađivanju
Generally the date of cessation of presumption of conformity will be the date of withdrawal (‘dow’), set by the European standardisation organisation, but attention of users of these standards is drawn to the fact that in certain exceptional cases this can be otherwise.
Općenito je datum prestanka pretpostavke o sukladnosti datum povlačenja („dow”) koji određuje Europska organizacija za normizaciju, ali se korisnici ovih normi upozoravaju da to u određenim izvanrednim slučajevima može biti i drugačije.
With regard to paragraphs 4.2.2, 4.2.6, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4, 4.3.6, this publication does not concern the reference to EN 12453:2000, the application of which does not confer a presumption of conformity to the essential health and safety requirements 1.3.7 and 1.4.3 of Annex I to Directive 2006/42/EC.
U pogledu točaka 4.2.2., 4.2.6., 4.3.2., 4.3.3., 4.3.4. i 4.3.6. ova se objava ne odnosi na normu EN 12453:2000 čijom se primjenom ne stvara pretpostavka sukladnosti s temeljnim sigurnosnim zahtjevima iz odjeljaka 1.3.7. i 1.4.3. Priloga I. Direktivi 2006/42/EZ.
Avenue Marnix 17, B-1000, Brussels, Tel. +32 2 5500811;
Avenue Marnix 17, B-1000, Bruxelles, tel. +32 2 5500811;
fax + 32 2 5500819 (http://www.cen.eu)
faks + 32 2 5500819 (http://www.cen.eu)
Industrial, commercial and garage doors and gates — Product standard — Part 1:
Industrijska, komercijalna, garažna i ostala ulazna vrata – Norma za proizvod – 1. dio:
Products without fire resistance or smoke control characteristics
Proizvodi bez otpornosti na vatru ili svojstva kontrole dima
Commission Decision (EU) 2015/1302
Odluka Komisije (EU) 2015/1302
of 28 July 2015
оd 28. srpnja 2015.
on the identification of ‘Integrating the Healthcare Enterprise’ profiles for referencing in public procurement
o utvrđivanju IHE-ovih (Integrating the Healthcare Enterprise) profila za pozivanja u javnoj nabavi
Having regard to Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on European standardisation, amending Council Directives 89/686/EEC and 93/15/EEC and Directives 94/9/EC, 94/25/EC, 95/16/EC, 97/23/EC, 98/34/EC, 2004/22/EC, 2007/23/EC, 2009/23/EC and 2009/105/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decision 87/95/EEC and Decision No 1673/2006/EC of the European Parliament and of the Council [1] and in particular Article 13(1) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1025/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o europskoj normizaciji, o izmjeni direktiva Vijeća 89/686/EEZ i 93/15/EEZ i direktiva 94/9/EZ, 94/25/EZ, 95/16/EZ, 97/23/EZ, 98/34/EZ, 2004/22/EZ, 2007/23/EZ, 2009/23/EZ i 2009/105/EZ Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Odluke Vijeća 87/95/EEZ i Odluke br. 1673/2006/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [1], a posebno njezin članak 13. stavak 1.,
Standardisation plays an important role in supporting the Europe 2020 strategy, as set out in the Communication from the Commission entitled ‘Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ [2].
Normizacija ima važnu ulogu u podupiranju strategije Europa 2020., kako je navedeno u Komunikaciji Komisije pod naslovom „Europa 2020.: strategija za pametan, održiv i uključiv rast” [2].
Several flagship initiatives of the Europe 2020 strategy underline the importance of voluntary standardisation in product or services markets to assure the compatibility and interoperability between products and services, foster technological development and support innovation.
U više vodećih inicijativa strategije Europa 2020. naglašava se važnost dobrovoljne normizacije na tržištima proizvoda ili usluga radi osiguravanja usklađenosti i interoperabilnosti među proizvodima i uslugama, poticanja tehnološkog razvoja i podupiranja inovativnosti.
In the digital society standardisation deliverables become indispensable to ensure the interoperability between devices, applications, data repositories, services and networks.
U digitalnom društvu normizacijski dokumenti postali su nužni za osiguravanje interoperabilnosti među uređajima, aplikacijama, spremištima podataka, uslugama i mrežama.
The Communication from the Commission entitled ‘A strategic vision for European standards: moving forward to enhance and accelerate the sustainable growth of the European economy by 2020’ [5] recognises the specificity of ICT standardisation where ICT solutions, applications and services are often developed by global ICT Fora and Consortia that have emerged as leading ICT standards development organisations.
U Komunikaciji Komisije pod naslovom „Strateška vizija za europske norme: kretanje naprijed kako bi se poboljšao i ubrzao održiv rast europskog gospodarstva do 2020.” [5] prepoznaje se specifičnost normizacije informacijskih i komunikacijskih tehnologija (IKT) jer se razvoj rješenja, aplikacija i usluga IKT-a često odvija u okviru globalnih foruma i konzorcija IKT-a koji su preuzeli ulogu vodećih organizacija za razvoj normi u sektoru IKT-a.
Regulation (EU) No 1025/2012 aims at modernising and improving the European standardisation framework.
Uredbom (EU) br. 1025/2012 nastoji se modernizirati i poboljšati europski okvir za normizaciju.
It establishes a system whereby the Commission may decide to identify the most relevant and most widely accepted ICT technical specifications issued by organisations that are not European, international or national standardisation organisations.
Njezinim odredbama uspostavlja se sustav u okviru kojeg Komisija može odlučiti o utvrđivanju najrelevantnijih i najšire prihvaćenih tehničkih specifikacija IKT-a koje su izdale organizacije koje nisu europske, međunarodne ili nacionalne organizacije za normizaciju.
The possibility to use the full range of ICT technical specifications when procuring hardware, software and information technology services will enable interoperability, will help avoid lock-in for public administrations and will encourage competition in the supply of interoperable ICT solutions.
Mogućnost upotrebe cijelog raspona tehničkih specifikacija IKT-a pri nabavi hardvera, softvera i usluga iz područja informacijske tehnologije omogućit će interoperabilnost, pomoći da se izbjegne ovisnost javne uprave o pojedinačnom dobavljaču i potaknuti tržišno natjecanje u ponudi interoperabilnih rješenja IKT-a.
The ICT technical specifications that may be eligible for referencing in public procurement must comply with the requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 1025/2012.
Tehničke specifikacije IKT-a koje mogu biti prihvatljive za pozivanja u javnoj nabavi moraju biti u skladu sa zahtjevima navedenima u Prilogu II. Uredbi (EU) br. 1025/2012.
Compliance with those requirements guarantees the public authorities that the ICT technical specifications are established in accordance with the principles of openness, fairness, objectivity and non-discrimination that are recognised by the World Trade organisation in the field of standardisation.
Usklađenost s tim zahtjevima jamči javnim tijelima da su tehničke specifikacije IKT-a temeljene na načelima otvorenosti, pravičnosti, objektivnosti i nediskriminiranja koja Svjetska trgovinska organizacija (WTO) priznaje u području normizacije.
The decision to identify the ICT specification is to be adopted after consultation of the European multi-stakeholder platform on ICT standardisation set up by Commission Decision 2011/C 349/04 [6] complemented by other forms of consultation of sectoral experts.
Odluku o utvrđivanju specifikacije IKT-a treba donijeti nakon savjetovanja s europskom platformom za više interesnih skupina o normizaciji IKT-a, osnovanom Odlukom Komisije 2011/C 349/04 [6] te drugih savjetovanja sa stručnjacima iz sektora.
On 2 October 2014, the European multi-stakeholder platform on ICT standardisation evaluated 27 ‘Integrating the Healthcare Enterprise’ (IHE) profiles against the requirements set out in Annex II to Regulation (EU) No 1025/2012 and gave a positive advice to their identification for referencing in public procurement.
Europska platforma za više interesnih skupina o normizaciji IKT-a 2. listopada 2014. ocijenila je 27 IHE-ovih profila (Integrating the Healthcare Enterprise), u odnosu na zahtjeve navedene u Prilogu II. Uredbi (EU) br. 1025/2012 te dala pozitivnu ocjenu o njihovu utvrđivanju za pozivanja u javnoj nabavi.
The evaluation of the 27 IHE profiles was subsequently submitted to consultation of the eHealth network established by Article 14 of Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council [7] that confirmed the positive advice to their identification.
Ocjena 27 IHE-ovih profila zatim je proslijeđena na savjetovanje u okviru mreže državnih tijela nadležnih za e-zdravstvo osnovane člankom 14. Direktive 2011/24/EU Europskog parlamenta i Vijeća [7] koja je potvrdila pozitivnu ocjenu njihova utvrđivanja.
IHE develops ICT technical specifications in the field of healthcare information technology.
U okviru IHE-ove inicijative razvijaju se tehničke specifikacije IKT-a u području informacijskih tehnologija u sektoru zdravstva.
The 27 IHE profiles are detailed specifications developed over a period of 15 years within the committees of IHE that optimise the selection of well-established standards describing the different layers of interoperability (i.e. protocol communication, technical, syntactical, semantic and application levels) with a view to find interoperability solutions for exchanging or sharing medical data.
Navedenih 27 IHE-ovih profila detaljne su specifikacije razvijene u okviru IHE-ovih odbora tijekom 15 godina kojima se poboljšava odabir prihvaćenih normi koje opisuju različite razine interoperabilnosti (npr. razinu komunikacije protokola ili tehničku, sintaktičku, semantičku i aplikacijsku razinu) u cilju pronalaženja interoperabilnih rješenja za razmjenu i dijeljenje medicinskih podataka.