natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Ismail Abdallah Sbaitan Shalabi (alias (a) Ismain Shalabe, (b) Ismail Abdallah Sbaitan Shalabi). Address: Germany. Date of birth: 30.4.1973. Place of birth: Beckum, Germany. Nationality: Jordanian of Palestinian origin. Passport No: (a) E778675 (Passport of the Hashemite Kingdom of Jordan, issued in Rusaifah on 23.6.1996, valid until 23.6.2001); (b) H401056, JOR 9731050433 (Passport of the Hashemite Kingdom of Jordan, issued on 11.4.2001, valid until 10.4.2006). Remark: Other information: (a) Father's name is Abdullah Shalabi; (b) Mother's name is Ammnih Shalabi; (c) Associated with Djamel Moustfa, Mohamed Abu Dhess and Aschraf al-Dagma. Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 23.9.2003.’
„Ismail Abdallah Sbaitan Shalabi (alias (a) Ismain Shalabe, (b) Ismail Abdallah Sbaitan Shalabi). Adresa: Njemačka. Datum rođenja: 30.4.1973. Mjesto rođenja: Beckum, Njemačka. Državljanstvo: jordansko palestinskog podrijetla. Broj putovnice: (a) E778675 (putovnica Hašemitske Kraljevine Jordan, izdana u Rusaifah 23.6.1996., vrijedi do 23.6.2001.); (b) H401056, JOR 9731050433 (putovnica Hašemitske Kraljevine Jordan, izdana 11.4.2001., vrijedi do 10.4.2006.). Napomena: Ostali podaci: (a) ime oca je Abdullah Shalabi; (b) ime majke je Ammnih Shalabi; (c) povezan s Djamelom Moustfa, Mohamedom Abu Dhess i Aschrafom al-Dagma. Datum određenja iz članka 2.a stavka 4. točke (b): 23.9.2003.”
‘Mohamed Ghassan Ali Abu Dhess (alias (a) Yaser Hassan, (b) Abu Ali Abu Mohamed Dhees, (c) Mohamed Abu Dhess). Address: Germany. Date of birth: (a) 22.6.1966, (b) 1.2.1966. Place of birth: (a) Irbid, Jordan; (b) Hasmija; (c) Hashmija, Iraq. Nationality: Jordanian. Passport No: (a) German International travel document No 0695982, expired; (b) German International travel document No 0785146, valid until 8.4.2004. Other information: (a) Father's name is Mouhemad Saleh Hassan; (b) Mother's name is Mariam Hassan, née Chalabia; (c) Associated with Ismail Abdallah Sbaitan Shalabi, Djamel Moustfa and Aschraf Al-Dagma. Date of designation referred to in Article 2a(4)(b): 23.9.2003.’
„Mohamed Ghassan Ali Abu Dhess (alias (a) Yaser Hassan, (b) Abu Ali Abu Mohamed Dhees, (c) Mohamed Abu Dhess). Adresa: Njemačka. Datum rođenja: (a) 22.6.1966., (b) 1.2.1966. Mjesto rođenja: (a) Irbid, Jordan; (b) Hasmija; (c) Hashmija, Irak. Državljanstvo: jordansko. Broj putovnice: (a) njemačka međunarodna putovnica br. 0695982, istekla; (b) njemačka međunarodna putovnica br. 0785146, vrijedi do 8.4.2004. Ostali podaci: (a) očevi ime je Mouhemad Saleh Hassan; (b) majčino ime je Mariam Hassan, née Chalabia; (c) povezan s Ismailom Abdallah Sbaitan Shalabi, Djamelom Moustfa i Aschrafom Al-Dagma. Datum određenja iz članka 2.a stavka 4. točke (b): 23.9.2003.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1816
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1816
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1820
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1820
amending Regulation (EU) No 37/2010 as regards the substance ‘Diethylene glycol monoethyl ether’
o izmjeni Uredbe (EU) br. 37/2010 u pogledu tvari „dietilen glikol monoetil eter”
Article 17 of Regulation (EC) No 470/2009 requires that the maximum residue limit (hereinafter ‘MRL’) for pharmacologically active substances intended for use in the Union in veterinary medicinal products for food-producing animals or in biocidal products used in animal husbandry is to be established in a regulation.
Člankom 17. Uredbe (EZ) br. 470/2009 zahtijeva se da se najveća dopuštena količina rezidua (dalje u tekstu „NDK”) farmakološki djelatnih tvari namijenjenih za uporabu u Uniji u veterinarsko-medicinskim proizvodima za životinje koje se upotrebljavaju za proizvodnju hrane ili u biocidnim pripravcima koji se upotrebljavaju u uzgoju životinja utvrdi uredbom.
Diethylene glycol monoethyl ether is currently included in that table as an allowed substance, for all ruminants and porcine species.
Dietilen glikol monoetil eter trenutačno je uvršten u tu tablicu kao dopuštena tvar za sve vrste preživača i svinja.
According to the existing entry for diethylene glycol monoethyl ether, no MRL is required for these animal species.
U skladu s postojećim unosom za dietilen glikol monoetil eter ne zahtijeva se ni jedan NDK za te vrste životinja.
An application for the extension of the existing entry for diethylene glycol monoethyl ether to poultry has been submitted to the European Medicines Agency (hereinafter ‘EMA’).
Europskoj agenciji za lijekove (EMA) podnesen je zahtjev za proširenje postojećeg unosa za dietilen glikol monoetil eter na perad.
The EMA, based on the opinion of the Committee for Medicinal Products for Veterinary Use, has recommended the extension of the existing entry for diethylene glycol monoethyl ether to poultry.
Na temelju mišljenja Odbora za veterinarsko-medicinske proizvode EMA je preporučila proširenje postojećeg unosa za dietilen glikol monoetil eter na perad.
The EMA has considered that the extrapolation of the existing entry for diethylene glycol monoethyl ether to all food producing species is appropriate.
EMA smatra da je ekstrapolacija postojećeg unosa za dietilen glikol monoetil eter na sve vrste životinja koje se upotrebljavaju za proizvodnju hrane primjerena.
Regulation (EU) No 37/2010 should therefore be amended accordingly.
Uredbu (EU) br. 37/2010 stoga bi trebalo na odgovarajući način izmijeniti.
In Table 1 of the Annex to Regulation (EU) No 37/2010, the entry for the substance ‘diethylene glycol monethyl ether’ is replaced by the following:
U tablici 1. Priloga Uredbi (EU) br. 37/2010 unos za tvar „dietilen glikol monetil eter” zamjenjuje se sljedećim unosom:
MRLs
NDK
‘Diethylene glycol monethyl ether
„dietilen glikol monetil eter
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1821
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1821
amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India and amending Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India
o izmjeni Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1106/2013 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih žica od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije te o izmjeni Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 861/2013 o uvođenju konačne kompenzacijske pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih žica od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije
By Implementing Regulation (EU) No 1106/2013, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of wire of stainless steel containing by weight:
Vijeće je Provedbenom uredbom (EU) br. 1106/2013 uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz u Uniju žice od nehrđajućeg čelika kako slijedi:
2,5 % or more of nickel, other than wire containing by weight 28 % or more but not more than 31 % of nickel and 20 % or more but not more than 22 % of chromium;
s masenim udjelom nikla od 2,5 % ili više, osim žice s masenim udjelom od 28 % ili više, ali ne više od 31 % nikla te 20 % ili više, ali ne više od 22 % masenog udjela kroma,
currently falling within CN codes 72230019 and 72230099, and originating in India (‘the product concerned’).
trenutačno obuhvaćene oznakama KN 72230019 i 72230099, podrijetlom iz Indije („predmetni proizvod”).
As a result, the European Commission (‘the Commission’) selected a sample of Indian exporting producers to be investigated.
Zbog toga je Europska komisija („Komisija”) odabrala uzorak indijskih proizvođača izvoznika za koje će se provesti ispitni postupak.
The Council imposed individual duty rates on imports of the product concerned ranging from 0 % to 12,5 % for the sampled companies and the weighted average duty of 5 % for the cooperating non-sampled companies.
Vijeće je uvelo pojedinačne stope pristojbi na uvoz predmetnog proizvoda u rasponu od 0 % do 12,5 % za trgovačka društva uključena u uzorak i ponderiranu prosječnu pristojbu od 5 % za trgovačka društva koja surađuju, a nisu uključena u uzorak.
A list of the cooperating exporting producers not included in the sample is contained in Annex to Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Popis proizvođača izvoznika koji surađuju, a nisu uključeni u uzorak, nalazi se u Prilogu Provedbenoj uredbi (EU) br. 1106/2013.
This Annex was amended by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1019 [3].
Taj je Prilog izmijenjen Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/1019 [3].
Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 states that where any new exporting producer from India provides sufficient evidence to the Commission that:
Člankom 2. Provedbene uredbe (EU) br. 1106/2013 propisano je da, kada bilo koji novi indijski proizvođač izvoznik Komisiji dostavi dovoljno dokaza:
it did not export the product concerned to the Union during the period on which the measures are based, that is from 1 April 2011 to 31 March 2012 (‘the original investigation period’);
da nije izvozio predmetni proizvod u Uniju tijekom razdoblja na kojem se mjere temelje, odnosno od 1. travnja 2011. do 31. ožujka 2012. („početno razdoblje ispitnog postupka”);
it is not related to an exporter or producer subject to the anti-dumping measures imposed by that Regulation; and
da nije povezan s izvoznikom ili proizvođačem koji podliježe antidampinškim mjerama koje su uvedene tom Uredbom; te
it has either actually exported the product concerned to the Union after the original investigation period or has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity of the product concerned to the Union after the original investigation period,
da je doista izvozio predmetni proizvod u Uniju nakon početnog razdoblja ispitnog postupka ili je preuzeo neopozivu ugovornu obvezu izvoza znatne količine predmetnog proizvoda u Uniju nakon početnog razdoblja ispitnog postupka,
then Article 1(2) of that Regulation may be amended by granting the new exporting producer the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, namely the weighted average duty of 5 %.
članak 1. stavak 2. te Uredbe može se izmijeniti tako da se novom proizvođaču izvozniku odobri stopa pristojbe koja se primjenjuje na trgovačka društva koja surađuju, a nisu uključena u uzorak, odnosno ponderirana prosječna pristojba od 5 %.
The Indian company Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd (‘the applicant’ or ‘Amar’) requested to be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample (‘new exporting producer treatment’ or ‘NEPT’).
Indijsko trgovačko društvo Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd. („podnositelj zahtjeva” ili „Amar”) zatražilo je da mu se odobri stopa pristojbe koja se primjenjuje na trgovačka društva koja surađuju, a nisu uključena u uzorak („status novog proizvođača izvoznika” ili „SNPI”).
An examination has been carried out in order to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Provedeno je ispitivanje kako bi se utvrdilo ispunjuje li podnositelj zahtjeva kriterije za dodjelu statusa novog proizvođača izvoznika kako je navedeno u članku 2. Provedbene uredbe (EU) br. 1106/2013.
A questionnaire was sent to the applicant asking the company to supply evidence that it met all of the criteria set out above in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Podnositelju zahtjeva poslan je upitnik s molbom da trgovačko društvo dostavi dokaze o ispunjavanju svih prethodno navedenih kriterija utvrđenih člankom 2. Provedbene uredbe (EU) br. 1106/2013.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the applicant met the three criteria to be granted NEPT.
Komisija je zatražila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima kako bi utvrdila ispunjuje li podnositelj zahtjeva tri kriterija potrebna za dodjelu statusa novog proizvođača izvoznika.
Verification visit was carried out at the premise of:
Posjet radi provjere obavljen je u prostorima sljedećeg trgovačkog društva:
Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd in Satara
Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd. u Satari.
The applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the three criteria mentioned in Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013.
Podnositelj zahtjeva dostavio je dostatne dokaze o ispunjavanju triju kriterija navedenih u članku 2. Provedbene uredbe (EU) br. 1106/2013.
The applicant in fact could prove that:
Podnositelj zahtjeva dokazao je naime sljedeće:
it did not export the product concerned to the Union during the original investigation period, with the exception of one sample transaction described in detail in recital 11;
i. da nije izvozio predmetni proizvod u Uniju tijekom početnog razdoblja ispitnog postupka, s iznimkom jednog slanja uzorka detaljno opisanog u uvodnoj izjavi 11.;
it is not related to an exporter or producer in India which are subject to the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1106/2013; and
da nije povezan ni s jednim izvoznikom ili proizvođačem iz Indije koji podliježe antidampinškim mjerama uvedenima Provedbenom uredbom (EU) br. 1106/2013; te
it actually started its exports of the product concerned to the Union in June 2014 and is bound by further contractual obligation to continue these exports;
da je doista počeo izvoziti predmetni proizvod u Uniju u lipnju 2014. i da je dodatno obvezan ugovorom nastaviti s navedenim izvozom,
and therefore can be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, i.e. 5 %, in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) No 1106/2013, and should be added to the list of Indian cooperating exporting producers not included in the sample.
stoga mu se može odobriti stopa pristojbe koja se primjenjuje na trgovačka društva koja surađuju, a nisu uključena u uzorak, odnosno 5 % u skladu s člankom 2. Provedbene uredbe (EU) br. 1106/2013, i trebalo bi ga dodati na popis proizvođača izvoznika iz Indije koji surađuju, a nisu uključeni u uzorak.
The applicant admitted in its NEPT questionnaire reply that it actually had exported to the Union in the original investigation period but it was only one sample transaction of minor quantity and value of below EUR 500, made by air shipment.
Podnositelj zahtjeva u svojem je odgovoru na upitnik za SNPI priznao da je doista izvozio u Uniju tijekom početnog razdoblja ispitnog postupka, ali da je bila riječ o jednokratnom slanju uzorka u manjoj količini i u vrijednosti manjoj od 500 EUR, pri čemu je pošiljka prevezena zračnim putem.
The documents verified on spot (including the exchange of correspondence leading to this shipment and further exchange) confirmed the sample character of the transaction.
Provjerom dokumenata na licu mjesta (uključujući razmjenu korespondencije koja je prethodila toj pošiljci i daljnju razmjenu) potvrđeno je da je bila riječ o slanju uzorka.
Therefore it is concluded that this transaction is not a reason to reject the applicant's request for NEPT.
Stoga se zaključuje da ta transakcija nije razlog za odbijanje zahtjeva podnositelja zahtjeva za dodjelu statusa novog proizvođača izvoznika.
The Commission informed the applicant and the Union industry of the above findings and gave them the opportunity to comment.
Komisija je obavijestila podnositelja zahtjeva i industriju Unije o prethodno navedenim nalazima i dala im priliku da se očituju.
A new TARIC (Integrated Tariff of the European Union) additional code (B121) needs to be attributed to the applicant.
Podnositelju zahtjeva potrebno je dodijeliti novu dodatnu oznaku TARIC (integrirana tarifa Europske unije) (B121).
Purely for technical integration reasons in TARIC, this Regulation should amend Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 [4] by attributing the same TARIC additional code (B121) to the applicant.
Isključivo zbog tehničke integracije u TARIC ovom bi se Uredbom trebala izmijeniti Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 861/2013 [4] tako da se podnositelju zahtjeva dodijeli ista dodatna oznaka TARIC (B121).
The following company shall be added to the list of exporting producers from India in Annex to Implementing Regulation (EU) No 1106/2013:
Sljedeće trgovačko društvo dodaje se na popis proizvođača izvoznika iz Indije u Prilogu Provedbenoj uredbi (EU) br. 1106/2013:
‘Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd
„Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd.
The table in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 861/2013 is replaced by the following table:
Tablica u članku 1. stavku 2. Provedbene uredbe (EU) br. 861/2013 zamjenjuje se sljedećom tablicom:
see Annex
vidjeti Prilog
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1019 of 29 June 2015 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1106/2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India, amending Council Implementing Regulation (EU) No 861/2013 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel wires originating in India and repealing Commission Implementing Regulation (EU) 2015/49 (OJ L 163, 30.6.2015, p. 18).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1019 оd 29. lipnja 2015. o izmjeni Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1106/2013 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih žica od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije, o izmjeni Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 861/2013 o uvođenju konačne kompenzacijske pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih žica od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe Komisije (EU) 2015/49 (SL L 163, 30.6.2015., str. 18.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1822
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1822
Council Regulation (EU) 2015/1828
Uredba Vijeća (EU) 2015/1828
On 12 October 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1836 [3] amending Decision 2013/255/CFSP.
Vijeće je 12. listopada 2015. donijelo Odluku (ZVSP) 2015/1836 [3] o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP.
Decision (CFSP) 2015/1836 sets out the criteria for listing persons, entities and bodies in Annexes I and II of that Decision.
Odlukom (ZVSP) 2015/1836 utvrđuju se kriteriji za uvrštavanje na popis osoba, subjekata i tijela u prilozima I. i II. te odluke.
The reasons for those listings are provided in the recitals of Decision (CFSP) 2015/1836 and Decision 2013/255/CFSP.
Razlozi za ta uvrštavanja na popis navedeni su u uvodnim izjavama Odluke (ZVSP) 2015/1836 i Odluke 2013/255/ZVSP.
The asset freeze measures fall within the scope of the Treaty and, therefore, in particular with a view to ensuring their uniform application by economic operators in all Member States, action at the level of the Union is necessary in order to implement them.
Mjere zamrzavanja imovine obuhvaćene su područjem primjene Ugovora te je stoga, posebno kako bi se osiguralo da ih gospodarski subjekti u svim državama članicama ujednačeno primjenjuju, za njihovu provedbu potrebno djelovanje na razini Unije.
Regulation (EU) No 36/2012 should therefore be amended accordingly,
Uredbu (EU) br. 36/2012 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In Article 15, the following paragraphs are added:
U članku 15. dodaju se sljedeći stavci:
The list in Annex II shall also consist of natural or legal persons, entities and bodies who, in accordance with Article 28(2) of Council Decision 2013/255/CFSP, have been identified by the Council as falling within one of the following categories: (a) leading businesspersons operating in Syria;
Popis u Prilogu II. također uključuje fizičke ili pravne osobe, subjekte i tijela za koje je Vijeće u skladu s člankom 28. stavkom 2. Odluke Vijeća 2013/255/ZVSP utvrdilo da su obuhvaćeni jednom od sljedećih kategorija: (a) vodeće poslovne osobe koje djeluju u Siriji;
members of the Assad or Makhlouf families;
članovi obitelji Assad ili Makhlouf;
Syrian Government Ministers in power after May 2011;
ministri sirijske vlade koji su dužnost obnašali ili obnašaju nakon svibnja 2011.;
members of the Syrian Armed Forces of the rank of “colonel” or the equivalent or higher in post after May 2011;
članovi sirijskih oružanih snaga s činom pukovnika ili na pukovničkom ili višem položaju nakon svibnja 2011.;
members of the Syrian security and intelligence services in post after May 2011;
članovi sirijskih sigurnosnih i obavještajnih službi koji su dužnost obnašali ili obnašaju nakon svibnja 2011.;
members of the regime-affiliated militias;
članovi paravojnih postrojbi povezanih s režimom;
persons, entities, units, agencies, bodies or institutions operating in the chemical weapons proliferation sector;
osobe, subjekti, jedinice, agencije, tijela ili institucije koji djeluju u sektoru širenja kemijskog oružja;
and natural or legal persons and entities associated with them, and to whom Article 21 of this Regulation does not apply.
i fizičke ili pravne osobe i subjekti povezane s njima te na koje se članak 21. ove Uredbe ne primjenjuje.
Persons, entities and bodies within one of the categories referred to in paragraph 1a shall not be included or retained on the list of persons, entities and bodies in Annex II if there is sufficient information that they are not, or are no longer, associated with the regime or do not exercise influence over it or do not pose a real risk of circumvention.
b Osobe, subjekti i tijela unutar jedne od kategorija iz stavka 1.a ne uključuju se niti zadržavaju na popisu osoba, subjekata i tijela iz Priloga II. ako postoji dovoljno informacija o tome da nisu, ili da više nisu, povezani s režimom ili da na njega ne utječu ili ne predstavljaju stvaran rizik izbjegavanja.
Article 32(2) is replaced by the following:
2. Članak 32. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:
The Council shall communicate its decision on the listing referred to in paragraph 1 of this Article, including the grounds therefor, to the person, entity or body concerned, either directly, if the address is known, or through the publication of a notice, providing such person, entity or body with an opportunity to present its observations.
Vijeće o svojoj odluci o uvrštavanju iz stavka 1. ovog članka, uključujući razloge za uvrštavanje, obavješćuje dotičnu osobu, subjekt ili tijelo neposredno, ako je adresa poznata, ili putem objave obavijesti, i na taj način toj osobi, subjektu ili tijelu daje mogućnost da se očituje.
In particular, where a person, entity or body is listed in Annex II on the basis that they fall within one of the categories of persons, entities or bodies set out in Article 15(1a), the person, entity or body may present evidence and observations as to why, although they fall within such a category, they consider that their designation is not justified.’.
Posebno, kada su osoba, subjekt ili tijelo uvršteni na popis u Prilogu II. na temelju toga što su obuhvaćeni jednom od kategorija osoba, subjekata ili tijela navedenih u članku 15. stavku 1.a, ta osoba, subjekt ili tijelo mogu podnijeti dokaze i očitovanja o tome zašto smatraju da, iako su obuhvaćeni tom kategorijom, njihovo uvrštavanje na popis nije opravdano.”.
The title of Annex II is replaced by the following:
Naslov Priloga II. zamjenjuje se sljedećim:
List of natural and legal persons, entities or bodies referred to in Articles 14, 15(1)(a) and 15(1a)’.
Popis fizičkih i pravnih osoba, subjekata ili tijela iz članka 14., članka 15. stavka 1. točke (a) i članka 15. stavka 1.a”.
Council Decision (CFSP) 2015/1836 of 12 October 2015 amending Decision 2013/255/CFSP concerning restrictive measures against Syria (see page 75 of this Official Journal).
Odluka Vijeća (ZVSP) 2015/1836 od 12. listopada 2015. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije (vidjeti stranicu 75. ovoga Službenog lista).