natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The United Kingdom recalls that, in accordance with Article 2 of Protocol (No 21) to the Treaties on the position of the United Kingdom and Ireland in Respect of the Area of Freedom, Security and Justice, no provision of any international agreement concluded by the Union pursuant to that Title shall be binding upon on or applicable in the United Kingdom unless, in accordance with Article 3 of the Protocol, it notifies its intention that it wishes to take part in the adoption and application of a proposed measure.
Ujedinjena Kraljevina podsjeća da, u skladu s člankom 2. Protokola (br. 21) uz Ugovore o stajalištu Ujedinjene Kraljevine i Irske u vezi s područjem slobode, sigurnosti i pravde, za Ujedinjenu Kraljevinu nisu obvezujuće niti se u njoj primjenjuju odredbe ijednog međunarodnog sporazuma koji Unija sklopi na temelju te glave osim ako se Ujedinjena Kraljevina, u skladu s člankom 3. navedenog Protokola, izjasni da želi sudjelovati u donošenju i primjeni predložene mjere.
As a result, in accordance with Article 3 of Protocol (No 21), the United Kingdom notified the President of the Council that, to the extent that the Decisions relate to the temporary presence of natural persons for business, it intends to take part in the Council Decisions.
Shodno tome, u skladu s člankom 3. Protokola (br. 21), Ujedinjena Kraljevina obavijestila je predsjednika Vijeća da, u opsegu u kojem se odluke odnose na privremenu prisutnost fizičkih osoba u poslovne svrhe, namjerava sudjelovati u odlukama Vijeća.
Statement by Hungary regarding the provisional application of the Comprehensive Economic and Trade Agreement between the European Union and its Member States, of one part, and Canada, of the other part:
Izjava Mađarske u vezi s privremenom primjenom Sveobuhvatnog gospodarskog i trgovinskog sporazuma (CETA) između Europske unije i njezinih država, s jedne strane, i Kanade, s druge strane:
Hungary notes that, should it be necessary to amend its domestic legislation for the provisional application by the European Union of those parts of the Comprehensive Economic and Trade Agreement between the European Union and its Member States, of one part, and Canada, of the other part, covered by shared competence, such amendments shall be made, because of the nature of Hungary's legal order, in conjunction with the national ratification process, which Hungary plans to initiate in due time.
Mađarska napominje da bude li trebala mijenjati svoje nacionalno zakonodavstvo radi privremene primjene od strane Europske unije onih dijelova Sveobuhvatnog gospodarskog i trgovinskog sporazuma (CETA) između Kanade, s jedne strane, i Europske unije i njezinih država članica, s druge strane koji su obuhvaćeni podijeljenom nadležnošću, takve će se izmjene zbog prirode pravnog poretka Mađarske donijeti u kombinaciji s nacionalnim postupkom ratifikacije, koji Mađarska planira pravodobno započeti.
Statement by Portugal:
Izjava Portugala:
Bearing in mind the compliance with the principle of competence sharing between the European Union and its Member States, as has been defined by the Treaties, the Decisions of the Council authorizing the conclusion, signature and provisional application of Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part, shall not affect the autonomy of Portugal's decisions regarding issues within its national competence, whose decision to be bound by the Agreement, pursuant to the Constitutional principles and rules, depends on the conclusion of the internal ratification procedures and the entry into force of the agreement in the international legal system.
Uzimajući u obzir poštovanje načela podjele nadležnosti između Europske unije i njezinih država članica, kako je to utvrđeno Ugovorima, odluke Vijeća o odobravanju potpisivanja i privremene primjene Sveobuhvatnog gospodarskog i trgovinskog sporazuma između Kanade, s jedne strane, i Europske unije i njezinih država članica, s druge strane, ne utječe na autonomiju Portugala da donosi odluke u okviru svoje zadržane nacionalne nadležnosti te njegova odluka da se obveže Sporazumom u skladu s ustavnim načelima i pravilima ovisi o dovršetku unutarnjih postupaka ratifikacije i stupanju na snagu Sporazuma u međunarodnom pravnom sustavu.
Statement by Greece:
Izjava Grčke:
Greece notes that the results achieved under the negotiations for a Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between the European Union and its Member States, of one part and Canada, of the other part, on the protection of ‘Feta’, a Greek cheese entitled to special protection under the EU legislation on Protected Designation of Origin (PDO) products, provide only a minimum level of protection and, as such, do not constitute a precedent for future EU Trade Agreements with third countries.
Grčka napominje da se u skladu s ostvarenim rezultatima u okviru pregovora o Sveobuhvatnom gospodarskom i trgovinskom sporazumu (CETA) između Kanade, s jedne strane, i Europske unije i njezinih država članica, s druge strane, u vezi sa zaštitom „Fete”, grčkog sira koji ima pravo na posebnu zaštitu u skladu sa zakonodavstvom EU-a o proizvodima sa zaštićenom oznakom izvornosti, predviđa samo minimalna razina zaštite te ti rezultati kao takvi nisu presedan za buduće trgovinske sporazume EU-a s trećim zemljama.
Greece considers that PDO ‘Feta’, as one of the major EU geographical indications, should be given the same level of protection as EU GIs of similar importance.
Grčka smatra da bi proizvod sa zaštićenom oznakom izvornosti „Feta”, što je jedna od najvažnijih oznaka zemljopisnog podrijetla EU-a, trebao dobiti jednaku razinu zaštite kao oznake zemljopisnog podrijetla EU-a slične važnosti.
Moreover, Greece considers that the protection of PDO ‘Feta’ as well as of other Geographical Indications substantially contribute to the promotion of regional development, growth and employment within the European Union.
Štoviše, Grčka smatra da bi se zaštitom zaštićene oznake izvornosti „Fete” te drugih oznaka zemljopisnog podrijetla bitno doprinijelo promicanju regionalnog razvoja, rasta i zapošljavanja u Europskoj uniji.
The results achieved on the specific protection of PDO ‘Feta’ under the CETA Agreement completely disregard the above target and thus do not ensure its full protection within the Canadian market.
Ostvarenim rezultatima u pogledu posebne zaštite zaštićene oznake izvornosti „Feta” u okviru Sporazuma CETA potpuno se zanemaruje gore navedeni cilj te se stoga ne jamči puna zaštita sira „Feta” na kanadskom tržištu.
Ιn this framework, Greece takes fully note of the European Commission's commitment: a) to achieve the best possible level of protection of all EU registered geographical indications (GIs), including PDO ‘Feta’, under ongoing or future negotiations of Trade Agreements with third countries, taking sufficiently into account the above target and b) to take all measures necessary to protect the PDO ‘Feta’ not only within the EU, but also in third-countries' markets, notably as regards the use of unfair practices which lead to consumer misinformation.
U tom kontekstu Grčka u cijelosti prima na znanje preuzimanje obveze Komisije da a) ostvari najvišu moguću razinu zaštite svih registriranih oznaka zemljopisnog podrijetla EU-a, uključujući zaštićenu oznaku izvornosti sira „Feta” u okviru tekućih ili budućih pregovora o trgovinskim sporazumima s trećim zemljama, uzimajući pritom dovoljno u obzir gore navedeni cilj i b) da poduzme sve potrebne mjere za zaštitu zaštićene oznake izvornosti „Feta” ne samo na tržištu EU-a, već i na tržištima trećih zemalja, posebice u pogledu uporabe nepoštenih praksi zbog kojih dolazi do pogrešnog informiranja potrošača.
Greece intends to follow up on the above points and considers them as part of the good faith in the implementation of the CETA Agreement.
Grčka namjerava pratiti napredak u pogledu navedenih točaka smatrajući ih elementima dobre vjere pri provedbi Sporazuma CETA.
In presenting this statement, Greece has taken fully into consideration the strategic political and economic dimension of the CETA Agreement.
Pri davanju ove izjave Grčka je u potpunosti uzela u obzir stratešku političku i gospodarsku dimenziju Sporazuma CETA.
Regarding the scope of provisional application of CETA:
U vezi s opsegom privremene primjene CETA-e:
Statement from the Council:
Izjava Vijeća:
The Council of the European Union confirms that only matters within the scope of EU competence will be subject to provisional application.
Vijeće Europske unije potvrđuje da će se privremena primjena odnositi samo na pitanja unutar opsega nadležnosti EU-a.
Statement from the Council relevant to the provisional application of mutual recognition of professional qualifications:
Izjava Vijeća koja se odnosi na privremenu primjenu uzajamnog priznavanja stručnih kvalifikacija:
The Council of the European Union declares that its decision, to the extent that it provides for provisional application by the EU of provisions in the area of mutual recognition of professional qualifications and to the extent that this area falls within the scope of shared competences between the EU and the Member States, does not prejudge the allocation of competences between them in this area and does not prevent the Member States from exercising their competences with Canada or with another third country for matters that would not be covered by this Agreement.
Vijeće Europske unije izjavljuje da se njegovom odlukom, u mjeri u kojoj se njome omogućuje da EU privremeno primjenjuje odredbe u području uzajamnog priznavanja stručnih kvalifikacija i u mjeri u kojoj to područje pripada među podijeljene nadležnosti između EU-a i država članica, ne prejudicira podjela nadležnosti između njih u tom području i ne sprječava države članice u izvršavanju njihovih nadležnosti s Kanadom ili drugom trećom zemljom u pitanjima koja ne bi bila obuhvaćena ovim Sporazumom.
Statement from the Council relevant to the provisional application of protection of workers:
Izjava Vijeća koja se odnosi na privremenu primjenu odredaba o zaštiti radnika:
The Council of the European Union declares that its decision, to the extent that it provides for provisional application by the EU of provisions in the area of protection of workers and to the extent that this area falls within the scope of shared competences between the EU and the Member States, does not prejudge the allocation of competences between them in this area and does not prevent the Member States from exercising their competences with Canada or with another third country for matters that would not be covered by this Agreement.
Vijeće Europske unije izjavljuje da se njegovom odlukom, u mjeri u kojoj se njome omogućuje da EU privremeno primjenjuje odredbe u području zaštite radnika i u mjeri u kojoj to područje pripada među podijeljene nadležnosti između EU-a i država članica, ne prejudicira podjela nadležnosti između njih u tom području i ne sprječava države članice u izvršavanju njihovih nadležnosti s Kanadom ili drugom trećom zemljom u pitanjima koja ne bi bila obuhvaćena ovim Sporazumom.
Regarding decisions of the CETA Joint Committee:
U vezi s odlukama Zajedničkog odbora CETA-e:
Commission declaration:
Izjava Komisije:
It is noted that it is unlikely that any decision amending CETA and any binding interpretation of CETA adopted by the CETA Joint Committee will be required in the near future.
Napominje se kako u skoroj budućnosti vjerojatno neće biti potrebna nijedna odluka o izmjeni CETA te nijedno obvezujuće tumačenje CETA-a koje donosi Zajednički odbor CETA-a.
Therefore the Commission does not intend to make any proposal under Article 218(9) with a view to amending CETA or with a view to adopting a binding interpretation of CETA before completion of the main proceedings before the German Constitutional Court.
Stoga Komisija ne namjerava podnijeti nikakav prijedlog na temelju članka 218. stavka 9. s ciljem izmjene CETA-e ili s ciljem usvajanja obvezujućeg tumačenja CETA-a prije dovršavanja glavnog postupka pred njemačkim Ustavnim sudom.
Statement from the Council and the Member States:
Izjava Vijeća i država članica:
The Council and the Member States recall that where a decision of the CETA Joint Committee falls within the competence of the Member States the position to be taken by the Union and its Member States within the CETA Joint Committee shall be adopted by common accord.
Vijeće i države članice podsjećaju da se stajalište koje trebaju donijeti Unija i njezine države članice u Zajedničkom odboru CETA-a donosi zajedničkim dogovorom ako odluka Zajedničkog odbora CETA-a pripada među nadležnosti država članica.
Regarding the termination of provisional application of CETA:
U vezi s prekidom privremene primjene CETA-e:
If the ratification of CETA fails permanently and definitively because of a ruling of a constitutional court, or following the completion of other constitutional processes and formal notification by the government of the concerned state, provisional application must be and will be terminated.
Ako ratifikacija CETA-e trajno i definitivno ne uspije zbog presude ustavnog suda ili zbog dovršetka drugih ustavnih procesa i formalne obavijesti vlade dotične države, privremena primjena mora se prekinuti i prekinut će se.
The necessary steps will be taken in accordance with EU procedures.
Potrebne mjere poduzet će se u skladu s postupcima EU-a.
Statement by Germany and Austria:
Izjava Njemačke i Austrije:
Germany and Austria declare that as Parties to CETA they can exercise their rights which derive from Article 30.7(3)(c) of CETA.
Njemačka i Austrija izjavljuju da kao stranke CETA-e mogu ostvarivati svoja prava koja proizlaze iz članka 30.7 stavka 3. točke (c) CETA-e.
Statement by Poland:
Izjava Poljske:
Poland declares that as a Party to CETA it can exercise its right which derives from Article 30.7.(3)(c) of CETA.
Poljska izjavljuje da kao stranka CETA-e može ostvarivati svoje pravo koje proizlazi iz članka 30.7 stavka 3. točke (c) CETA-e.
All necessary steps will be taken in accordance with the EU procedures.
Sve potrebne mjere poduzet će se u skladu s postupcima EU-a.
Statement by Slovenia:
Izjava Slovenije:
The Republic of Slovenia, while recalling the highly sensitive nature of the investment chapter, considers that the agreement to sign the CETA does not prejudice the principal position of the Republic of Slovenia on the bilateral investment court system.
Republika Slovenija, podsjećajući na izuzetno osjetljivu prirodu poglavlja o ulaganjima, smatra da pristanak na potpisivanje CETA-a ne prejudicira glavno stajalište Republike Slovenije o sustavu bilateralnih sudova za ulaganja.
Considering the various concerns expressed during the negotiations on the investment court system provisions the Republic of Slovenia expects that the investment court system is continually further developed in line with the Joint Interpretative Declaration and the law of the European Union, and that the relevant provisions of CETA are adapted in order to introduce the improvements already before the multilateral investment tribunal and appellate mechanism for the resolution of investment disputes is established.
Uzimajući u obzir različite zabrinutosti izražene za vrijeme pregovora o odredbama u vezi sa sustavom sudova za ulaganja Republika Slovenija očekuje da se sustav sudova za ulaganja neprestano dalje razvija u skladu sa Zajedničkom izjavom o tumačenju i pravom Europske unije, da se relevantne odredbe CETA-e prilagode kako bi se poboljšanja uvela već pred multilateralnim sudom za ulaganja te da se uspostavi žalbeni mehanizam za rješavanje sporova o ulaganjima.
On the basis of the allocation of competences between the European Union and its Member States under the Treaties, the Decision of the Council that authorises the provisional application of the CETA between the European Union and its Member States, of the one part, and Canada, of the other part, shall not affect the autonomy of the Republic of Slovenia to decide to be bound by it with regard to issues falling within its national competence.
Na temelju podjele nadležnosti između Europske unije i njezinih država članica na temelju Ugovorâ Odluka Vijeća o odobravanju privremene primjene CETA-a između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Kanade, s druge strane, ne utječe na samostalnost Republike Slovenije u odlučivanju o tome da ju to obvezuje u vezi s pitanjima koja pripadaju među nacionalne nadležnosti.
That implies that reference in the said Agreement to internal requirements and procedures necessary for its provisional application is to be understood in the case of the Republic of Slovenia as referring to the completion of ratification procedures.
Time se podrazumijeva da se upućivanje na unutarnje zahtjeve i postupke potrebne za privremenu primjenu u navedenom Sporazumu treba tumačiti u slučaju Republike Slovenije kao da se odnosi na dovršetak postupka ratifikacije.
The Republic of Slovenia understands that CETA will not affect the European Union or Canada legislation concerning the authorization, placing on the market, growing and labelling of GMOs and products obtained by new breeding technologies and in particular the possibility of the Member States to restrict or prohibit the growing of GMOs on their territory.
Republika Slovenija shvaća da se CETA-om neće utjecati na zakonodavstvo Europske unije ili Kanade u vezi s odobravanjem, stavljanjem na tržište, uzgojem i označivanjem GMO-a i proizvoda dobivenih novim tehnologijama uzgoja, a osobito s mogućnošću država članica da ograniče ili zabrane uzgoj GMO-a na svojem državnom području.
Additionally, the Republic of Slovenia understands that nothing in the CETA will prevent the application of the precautionary principle in the European Union as set out in the Treaty on the Functioning of the European Union.
Usto Republika Slovenija shvaća da se ni sa čime u CETA-i neće spriječiti primjena načela opreznosti u Europskoj uniji kako je utvrđeno Ugovorom o funkcioniranju Europske unije.
In relation to water, the Republic of Slovenia understands that nothing in this agreement creates any obligation for the European Union and its Member States going beyond the EU legislation or limits the right of each Party to adopt or maintain any measure to manage, protect and preserve its water sources (being for commercial, drinking water, mixed or other use), including the right of each Party to limit or cancel the awarded water rights.
U odnosu na vodu, Republika Slovenija shvaća da se ni sa čim u tom Sporazumu ne stvara nikakva obveza za Europsku uniju i njezine države članice koja ide dalje od zakonodavstva EU-a ili ograničava pravo svake stranke da donese ili zadrži sve mjere za upravljanje, zaštitu i očuvanje njezinih izvora vode (bilo to za komercijalnu upotrebu, pitku vodu, miješanu ili drugu upotrebu), uključujući pravo svake stranke da ograniči ili otkaže dodijeljena prava u vezi s vodom.
The Republic of Slovenia also understands that water sources used for drinking water supply (including water sources used for both drinking water supply and any other use) are not covered by paragraph 3 of Article 1.9.
Republika Slovenija također shvaća da izvori vode koji se upotrebljavaju za opskrbu pitkom vodom (uključujući izvore vode namijenjene i za opskrbu pitkom vodom i za svaku drugu upotrebu) nisu obuhvaćeni člankom 1.9 stavkom 3.
Statement by Austria:
Izjava Austrije:
The Republic of Austria notes that an interinstitutional agreement is being sought to ensure the appropriate involvement of the Member States, through the Council of the European Union, in decisions establishing the positions to be adopted on the Union's behalf in the Joint Committee set up by the Agreement, in accordance with Article 218(9) TFEU.
Republika Austrija primjećuje da se međuinstitucijskim sporazumom nastoji osigurati odgovarajuće uključivanje država članica posredstvom Vijeća Europske unije, u odlukama o utvrđivanju stajališta koje treba zauzeti u ime Unije u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom, u skladu s člankom 218. stavkom 9. UFEU-a.
With regard to ensuring the participation of the Nationalrat in such decisions, we would refer to Article 23e of the Constitution.
U pogledu osiguranja sudjelovanja Nationalrata u takvim odlukama, pozvali bismo se na članak 23. Ustava.
Considering the division of competences between the European Union and its Member States, as defined in the Treaties, it is to be stated that the decisions of the Council authorising the signature, provisional application and conclusion of The Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States of the other part, do not affect the autonomy of decision of the Republic of Poland relating to the issues in the scope of national competence, whose decision on concluding the agreement, in accordance with the principles and constitutional provisions, depends on completion of the internal ratification procedures.
Uzimajući u obzir podjelu nadležnosti između Europske unije i njezinih država članica, kako je određena u Ugovorimâ, potrebno je izjaviti da odluke Vijeća o odobravanju potpisivanja, privremene primjene i sklapanja Sveobuhvatnog gospodarskog i trgovinskog sporazuma (CETA) između Kanade, s jedne strane, i Europske unije i njezinih država članica, s druge strane, ne utječe na samostalnost odlučivanja Republike Poljske u vezi s pitanjima koja pripadaju među nacionalne nadležnosti te odluka Poljske o sklapanju Sporazuma, u skladu s ustavnim odredbama i načelima, ovisi o dovršetku unutarnjeg postupka ratifikacije.
The agreement contains a broad definition of ‘investment.’ To avoid doubts as to the agreed wording of the definition of ‘investment’, the Republic of Poland declares its understanding that this concept includes into legal protection only ‘real’ investments.
Sporazum sadrži široku definiciju „ulaganja”. Kako bi se izbjegle sumnje u vezi s dogovorenom formulacijom definicije „ulaganja”, Republika Poljska izjavljuje kako je njezino razumijevanje da taj pojam uključuje pravnu zaštitu samo za „stvarna” ulaganja.
As the ‘real’ investment, protected under the CETA agreement, the Republic of Poland considers firstly, an investment at the stage of post-establishment, understood as the stage of obtaining by the investor of an administrative decision (final/enforceable, that is, which allows to realise the right granted by the said decision), or other final/enforceable consents, required by law, if such a decision or consent is legally required for the investment.
„Stvarnim” ulaganjima, zaštićenima na temelju Sporazuma CETA, Republika Poljska smatra u prvom redu ulaganja u fazi nakon poslovnog nastana, što se shvaća kao faza kada ulagač dobije administrativnu odluku (konačnu/koja se treba izvršiti, to jest, kojom se omogućuje ostvarivanje prava dodijeljenog dotičnom odlukom) ili drugu konačnu suglasnost/suglasnost koja se može izvršiti, koje se zahtijevaju zakonom, ako je takva odluka ili suglasnost zakonski zahtjev za ulaganje.
Secondly, such a decision or consent must be performed by the investor.
Drugo, ulagač mora provesti takvu odluku ili pristanak.
Thirdly, the element to demonstrate that the investment is ‘real’, to the understanding of the Republic of Poland, is the actual involvement of capital or other funds in the implementation thereof.
Treće, element dokazivanja da je ulaganje „stvarno”, prema shvaćanju Republike Poljske, jest efektivno uključivanje kapitala ili drugih fondova u tu provedbu.
CETA introduces the Investment Court System.
CETA-om se uvodi sustav sudova za ulaganja.
The Republic of Poland will seek to establish detailed rules for the selection of judges so that the composition of the court reflects the diversity of legal systems in the European Union and takes into account geographical balance among EU Member States.
Republika Poljska nastojat će uspostaviti detaljna pravila za izbor sudaca kako bi se u sastavu suda odrazila raznolikost pravnih sustava u Europskoj uniji i uzela u obzir zemljopisna ravnoteža među državama članicama EU-a.
An ideal solution would be selection of a judge with a deep knowledge of the Polish legal system.
Idealno rješenje bilo bi izbor suca s iscrpnim poznavanjem poljskog pravnog sustava.