natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An examination has been carried out in order to determine whether the applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Provedeno je ispitivanje kako bi se utvrdilo ispunjuje li podnositelj zahtjeva kriterije za dodjelu TNPI-ja kako je navedeno u članku 4. Provedbene uredbe (EU) br. 1105/2010.
A questionnaire was sent to the applicant asking the company to supply evidence that it met all of the criteria set out above in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Podnositelju zahtjeva poslan je upitnik s molbom da trgovačko društvo dostavi dokaze o ispunjavanju svih prethodno navedenih kriterija utvrđenih člankom 4. Provedbene uredbe (EU) br. 1105/2010.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining whether the applicant met the three criteria to be granted NEPT.
Komisija je zatražila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima kako bi utvrdila ispunjuje li podnositelj zahtjeva tri kriterija potrebna za dodjelu TNPI-ja.
A verification visit was carried out at the premise of the applicant in Haining, PRC.
Proveden je posjet radi provjere u prostorijama podnositelja zahtjeva u Hainingu, NRK.
The applicant has provided sufficient evidence to prove that it meets the three criteria mentioned in Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010.
Podnositelj zahtjeva dostavio je dostatne dokaze o ispunjavanju triju kriterija navedenih u članku 4. Provedbene uredbe (EU) br. 1105/2010.
it was established in 2013 and that the production of the product concerned started at the end of 2014, namely after the investigation period;
i. osnovan je 2013., a proizvodnja predmetnog proizvoda započela je krajem 2014., tj. nakon razdoblja ispitnog postupka;
it is not related to an exporter or producer in the PRC which is subject to the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1105/2010; and
nije povezan ni s jednim izvoznikom ili proizvođačem iz NRK-a koji podliježe antidampinškim mjerama uvedenima Provedbenom uredbom (EU) br. 1105/2010; i
it actually started exporting the product concerned to the Union from February 2015 onwards.
uistinu je počeo izvoziti predmetni proizvod u Uniju od veljače 2015. nadalje.
Therefore, the applicant should be granted the duty rate applicable to the cooperating companies not included in the sample, namely 5,3 %, in accordance with Article 4 of Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, and should be added to the list of Chinese cooperating exporting producers not included in the sample.
Zbog toga se podnositelju zahtjeva može odobriti stopa pristojbe koja se primjenjuje na trgovačka društva koja surađuju, a nisu uključena u uzorak, odnosno 5,3 %, u skladu s člankom 4. Provedbene uredbe (EU) br. 1105/2010, i trebalo bi ga dodati na popis kineskih proizvođača izvoznika koji surađuju, a nisu uključeni u uzorak.
The Annex referred to in Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 907/2011, amending Implementing Regulation (EU) No 1105/2010, shall be replaced by the following:
Prilog iz članka 1. Provedbene uredbe (EU) br. 907/2011, kojom se mijenja Provedbena uredba (EU) br. 1105/2010, zamjenjuje se sljedećim:
OJ L 315, 1.12.2010, p. 1.
SL L 315, 1.12.2010., str. 1.
Council Implementing Regulation (EU) No 907/2011 of 6 September 2011 amending Implementing Regulation (EU) No 1105/2010 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the People's Republic of China, and terminating the proceeding concerning imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the Republic of Korea and Taiwan (OJ L 232, 9.9.2011, p. 29).
Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 907/2011 od 6. rujna 2011. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 1105/2010 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz pređe visoke čvrstoće od poliestera podrijetlom iz Narodne Republike Kine i prekidu postupka u vezi s uvozom pređe visoke čvrstoće od poliestera podrijetlom iz Republike Koreje i Tajvana (SL L 232, 9.9.2011., str. 29.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1357
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1357
making imports of certain heavy plate of non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China subject to registration
o obveznom evidentiranju uvoza određenih teških ploča od nelegiranog ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 14(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije [1] („Osnovna uredba”), a posebno njezin članak 14. stavak 5.,
On 13 February 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated by a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] an anti-dumping investigation into imports into the Union of flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more (‘heavy plate’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’).
Dana 13. veljače 2016. Europska komisija („Komisija”) pokrenula je objavom obavijesti o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije [2] antidampinški ispitni postupak koji se odnosi na uvoz u Uniju plosnatih proizvoda od nelegiranog ili legiranog čelika (osim nehrđajućeg čelika, silicijskog elektročelika, alatnog čelika i brzoreznog čelika), toplo valjanih, neplatiranih niti prevučenih, koji nisu u kolutima, debljine veće od 10 mm i širine 600 mm ili veće odnosno debljine 4,75 mm ili veće, ali ne veće od 10 mm, i širine 2050 mm ili veće („teška ploča”) podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”).
The product subject to registration (‘product concerned’) is flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more currently falling within CN codes ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 and ex72259900 (‘heavy plate’) and originating in the PRC.
Proizvod koji podliježe obveznom evidentiranju („predmetni proizvod”) jesu plosnati proizvodi od nelegiranog ili legiranog čelika (osim nehrđajućeg čelika, silicijskog elektročelika, alatnog čelika i brzoreznog čelika), toplo valjani, neplatirani niti prevučeni, koji nisu u kolutima, debljine veće od 10 mm i širine 600 mm ili veće odnosno debljine 4,75 mm ili veće, ali ne veće od 10 mm, i širine 2050 mm ili veće, trenutačno obuhvaćeni oznakama KN ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 i ex72259900 („teška ploča”) podrijetlom iz NRK-a.
These CN codes are given for information only.
Oznake KN imaju samo informativnu svrhu.
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry, which contains sufficient evidence to justify such action.
Na zahtjev industrije Unije, koji sadržava dostatne dokaze za opravdanje tih mjera, uvoz može podlijegati obveznom evidentiranju.
The complainant further claims that imports from the PRC are causing injury to the Union industry and that there was a substantial increase in the level of these imports, even following the investigation period, which would seriously undermine the remedial effect of the anti-dumping duty, if such a duty is to be applied.
Podnositelj pritužbe nadalje tvrdi da se uvozom iz NRK-a uzrokuje šteta industriji Unije te da je došlo do znatnog povećanja razine tog uvoza čak i nakon razdoblja ispitnog postupka i da bi se ozbiljno ugrozio pozitivan učinak antidampinške pristojbe ako se takva pristojba primijeni.
Importers were or should have been aware of the dumping and injury alleged or found
Uvoznici su bili ili su trebali biti svjesni dampinga i štete za koju se tvrdi odnosno ustanovi da je nanesena
The Commission considers that the importers were aware, or should have been aware, of the exporting producers' dumping practices.
Komisija smatra da su uvoznici bili ili su trebali biti svjesni dampinških praksi proizvođača izvoznika.
The non-confidential version of the complaint estimated dumping margins of 28 % to 73 % for imports from the PRC.
U verziji pritužbe koja nije bila povjerljive prirode dampinške marže procijenjene su na 28 %–73 % za uvoz iz NRK-a.
The complainant provided in the complaint sufficient evidence in which the dumping practices by exporting producers from the PRC are described and which prima facie could and should not have been ignored by importers.
Podnositelj pritužbe pružio je u pritužbi dostatne dokaze u kojima su opisane dampinške prakse proizvođača izvoznika iz NRK-a i koje uvoznici prima facie ne bi trebali ni smjeli ignorirati.
In particular, the complainant provided in the complaint evidence on the comparison between a normal value determined on the basis of pricing information reported in the USITC Final Report (for the period July 2014 to June 2015) with the export price based on the quarterly average unit value for imports of heavy plate from the PRC for the applicable CN codes as derived from Eurostat data.
Naime, podnositelj pritužbe pružio je u pritužbi dokaz o usporedbi uobičajene vrijednosti određene na temelju informacija o cijenama iz završnog izvješća USITC-a (za razdoblje od srpnja 2014. do lipnja 2015.) i izvozne cijene temeljene na tromjesečnoj prosječnoj jediničnoj vrijednosti za uvoz teških ploča iz NRK-a za primjenjive oznake u kombiniranoj nomenklaturi i izračunane na temelju podataka dobivenih od Eurostata.
Furthermore, the complainant also included prima facie evidence in the complaint on the decreasing trend of the import prices for the PRC.
Nadalje, podnositelj pritužbe u pritužbi je naveo i dokaz prima facie o trendu smanjivanja uvoznih cijena za NRK.
Finally, in the complaint there is sufficient prima facie evidence that injury is being caused.
Konačno, u pritužbi postoje dostatni dokazi prima facie da je prouzrokovana šteta.
Based on all these information contained in the non-confidential version of the complaint, but also given the extent of the dumping that may be occurring and that the information available to the complainants was publicly available, it is reasonable to conclude, based on prima facie evidence available to the Commission, that the importers were aware, or should have been aware, of the dumping and the injury alleged or found.
Na temelju svih informacija navedenih u verziji pritužbe koja nije povjerljive prirode te s obzirom na raspon mogućeg dampinga i na činjenicu da su informacije dostupne podnositeljima pritužbe bile dostupne javnosti, razumno je zaključiti, na temelju dokaza prima facie dostupnih Komisiji, da su uvoznici bili ili su trebali biti svjesni dampinga i štete za koju se tvrdi odnosno ustanovi da je nanesena.
Further substantial rise in imports
Dodatno znatno povećanje uvoza
Since the initiation of the proceeding in February 2016, a further increase of approximately 15 % for the PRC is observed when comparing the import volumes during the investigation period (2015) with data available for the period following the initiation (March to May 2016).
Od pokretanja postupka u veljači 2016. uočeno je dodatno povećanje od oko 15 % za NRK pri usporedbi količine uvoza tijekom razdoblja ispitnog postupka (2015.) s dostupnim podacima za razdoblje nakon pokretanja (od ožujka do svibnja 2016.).
This shows that there was a further substantial rise in imports from the PRC of the product concerned in the first three months following the initiation of the present investigation.
Iz toga je vidljivo da je u prva tri mjeseca nakon pokretanja trenutačnog ispitnog postupka došlo do znatnog povećanja uvoza predmetnog proizvoda iz NRK-a.
Undermining of the remedial effect of the duty
Ugrožavanje pozitivnog učinka pristojbe
In the submissions made in the framework of the investigation, including the registration request, there is evidence that additional injury would be caused by a continued rise in these imports at further decreasing prices.
U podnescima dostavljenima u okviru ispitnog postupka, uključujući zahtjev za evidentiranje, postoje dokazi da bi nastavak porasta tog uvoza uz nastavak pada cijena mogao prouzročiti dodatnu štetu.
As regards prices, the complainant included prima facie evidence in the request for registration on the decreasing trend of the import prices for the PRC.
U pogledu cijena, podnositelj pritužbe u zahtjevu za evidentiranje naveo je dokaz prima facie o trendu smanjivanja uvoznih cijena za NRK.
As for the evolution of import prices after the initiation of the case in February 2016, a further drop of around 30 % was observed for average import prices from the PRC when comparing prices of March-May 2016 with prices for the investigation period (2015).
S obzirom na razvoj situacije u pogledu uvoznih cijena nakon pokretanja predmeta u veljači 2016., uočen je dodatni pad od oko 30 % za prosječne uvozne cijene iz NRK-a ako se usporede cijene u razdoblju od ožujka do svibnja 2016. s cijenama u razdoblju ispitnog postupka (2015.).
Further substantial rise in imports, for which there is sufficient prima facie evidence as referred to in recital 6, is likely, in light of its timing, the volume of the alleged dumped imports and other circumstances (such as the excess capacity in the PRC and pricing behaviour of Chinese exporting producers) to seriously undermine the remedial effect of any definitive duty, unless such duty would be applied retroactively.
Znatno povećanje uvoza, za koje postoje dostatni dokazi prima facie kako je navedeno u uvodnoj izjavi 6., vjerojatno će, s obzirom na rokove, obujam navodnog dampinškog uvoza i ostale okolnosti (poput viška kapaciteta u NRK-u i ponašanja kineskih proizvođača izvoznika u pogledu određivanja cijena), ozbiljno ugroziti pozitivan učinak antidampinške pristojbe, osim ako se takva pristojba primijeni retroaktivno.
In addition, in view of the initiation of the current proceeding and taking into account the developments of imports from the PRC in terms of prices and volumes hitherto, it is reasonable to assume that the level of imports of the product concerned may further increase prior to the adoption of provisional measures, if any, and inventories may be rapidly built up by the importers.
Osim toga, s obzirom na pokretanje trenutačnog postupka i uzimajući u obzir razvoj situacije u pogledu uvoza iz NRK-a u smislu cijena i dosadašnjih količina, razumno je pretpostaviti da bi se razina uvoza predmetnog proizvoda mogla dodatno povećati prije donošenja privremenih mjera, ako postoje, te da bi uvoznici mogli brzo povećati zalihe.
Pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation imports of the product concerned should be made subject to registration for the purpose of ensuring that, should the investigation result in findings leading to the imposition of an anti-dumping duty, this duty can, if the necessary conditions are fulfilled, be levied retroactively on the registered imports in accordance with Article 10(4) of the basic Regulation.
U skladu s člankom 14. stavkom 5. Osnovne uredbe uvoz predmetnog proizvoda trebao bi podlijegati obveznom evidentiranju kako bi se, ako se ispitnim postupkom utvrde nalazi koji dovedu do uvođenja antidampinške pristojbe i ako su ispunjeni potrebni uvjeti, osigurala retroaktivna naplata pristojbe na evidentirani uvoz u skladu s člankom 10. stavkom 4. Osnovne uredbe.
The complainant estimates in the complaint dumping margins of 28 % to 73 % and an average undercutting margin of 11 % for imports of the product concerned from the PRC.
Podnositelj pritužbe u pritužbi procjenjuje da za uvoz predmetnog proizvoda iz NRK-a dampinška marža iznosi od 28 % do 73 %, a prosječna marža sniženja cijena 11 %.
The estimated amount of possible future liability is set for the PRC at least at the level of undercutting estimated on the basis of the complaint, i.e. 11 % ad valorem on the CIF import value of the product concerned.
Procijenjeni iznos moguće buduće obveze postavlja se za NRK barem na razinu sniženja cijena procijenjenu na temelju pritužbe tj. 11 % ad valorem na vrijednost uvoza CIF za predmetni proizvod.
Any personal data collected in the context of this registration will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4],
Svi osobni podatci prikupljeni u kontekstu tog evidentiranja obrađivat će se u skladu s Uredbom (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća [4],
The customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council [5] to take the appropriate steps to register the imports into the Union of flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more currently falling within CN codes ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 and ex72259900 (TARIC codes: 7208512010, 7208519110, 7208519810, 7208529110, 7208902010, 7208908020, 7225406010, 7225990030) and originating in the People's Republic of China.
Carinska tijela ovime se upućuju, u skladu s člankom 14. stavkom 5. Uredbe (EU) 2016/1036 na poduzimanje odgovarajućih koraka radi evidentiranja uvoza u Uniju plosnatih proizvoda od nelegiranog ili legiranog čelika (osim nehrđajućeg čelika, silicijskog elektročelika, alatnog čelika i brzoreznog čelika), toplo valjanih, neplatiranih niti prevučenih, koji nisu u kolutima, debljine veće od 10 mm i širine 600 mm ili veće odnosno debljine 4,75 mm ili veće, ali ne veće od 10 mm, i širine 2050 mm ili veće, trenutačno obuhvaćeni oznakama KN ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 i ex72259900 (oznake TARIC: 7208512010, 7208519110, 7208519810, 7208529110, 7208902010, 7208908020, 7225406010, 7225990030) podrijetlom iz Narodne Republike Kine.
OJ C 58, 13.2.2016, p. 20.
SL C 58, 13.2.2016., str. 20.
OJ C 58, 13.2.2016, p. 20 (section 3 of the notice of initiation).
SL C 58, 13.2.2016., str. 20. (odjeljak 3. Obavijesti o pokretanju postupka).
The registration request pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation was made by the complainant on 18 April 2016.
Podnositelj pritužbe predao je 18. travnja 2016. zahtjev za evidentiranje u skladu s člankom 14. stavkom 5. Osnovne uredbe.
It was supplemented by additional information on 7 July 2016.
Zahtjev je nadopunjen dodatnim informacijama 7. srpnja 2016.
The average sales price of imports from the PRC to the Union decreased by 25 % between 2012 and the period October 2014-September 2015.
Prosječna prodajna cijena uvoza iz NRK-a u Uniju smanjila se za 25 % između 2012. i razdoblja od listopada 2014. do rujna 2015.
In the request for registration, average import prices from the PRC for the investigation period (2015) were compared with prices for 2012, showing a decrease of around 30 %.
U zahtjevu za evidentiranje uspoređene su prosječne uvozne cijene iz NRK-a za razdoblje ispitnog postupka (2015.) i cijene za 2012. te je vidljivo da je došlo do smanjenja od oko 30 %.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1358
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1358
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1364
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1364
of 10 August 2016
оd 10. kolovoza 2016.
Done at Brussels, 10 August 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 10. kolovoza 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1368
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1368
of 11 August 2016
оd 11. kolovoza 2016.
establishing a list of critical benchmarks used in financial markets pursuant to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council
o utvrđivanju popisa ključnih referentnih vrijednosti koje se upotrebljavaju na financijskim tržištima u skladu s Uredbom (EU) 2016/1011 Europskog parlamenta i Vijeća
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investments funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014 [1], and in particular Article 20(1) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1011 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o indeksima koji se upotrebljavaju kao referentne vrijednosti u financijskim instrumentima i financijskim ugovorima ili za mjerenje uspješnosti investicijskih fondova i o izmjeni direktiva 2008/48/EZ i 2014/17/EU te Uredbe (EU) br. 596/2014 [1], a posebno njezin članak 20. stavak 1.,
Benchmarks play an important role in the determination of the price of many financial instruments and financial contracts and of the measurement of performance for many investment funds.
Referentne vrijednosti važne su za određivanje cijene mnogih financijskih instrumenata i financijskih ugovora te za mjerenje uspješnosti mnogih investicijskih fondova.
The contribution to and administration of benchmarks are in many cases vulnerable to manipulation and persons involved often face conflict of interests.
Doprinošenje referentnim vrijednostima i upravljanje njima u mnogim su slučajevima podložni manipulacijama, a uključene osobe često se suočavaju sa sukobom interesa.
In order to fulfil their economic role, benchmarks need to be representative of the underlying market or economic reality they reflect.
Kako bi njihova gospodarska uloga bila ispunjena, referentne vrijednosti moraju biti reprezentativne za predmetnu tržišnu ili gospodarsku stvarnost koju odražavaju.
Should a benchmark no longer be representative of an underlying market, such as interbank offered rates, there is a risk of negative effects on, inter alia, market integrity, the financing of households (loans and mortgages) and businesses in the Union.
Ako referentna vrijednost prestane odražavati predmetno tržište, primjerice međubankovne stope, postoji rizik od negativnih učinaka na, među ostalim, cjelovitost tržišta, financiranje kućanstava (krediti i hipoteke) i poduzeća u Uniji.
Risks to users, markets and the economy of the Union generally increase where the total value of financial instruments, financial contracts and investment funds referencing a specific benchmark is high.
Rizici za korisnike, tržišta i gospodarstvo Unije općenito su viši ako je visoka ukupna vrijednost financijskih instrumenata, financijskih ugovora i investicijskih fondova koji se pozivaju na određenu referentnu vrijednost.
Regulation (EU) 2016/1011 therefore establishes different categories of benchmarks and provides for additional requirements ensuring the integrity and robustness of certain benchmarks considered as being critical, including the power of competent authorities to mandate, under certain conditions, contributions to or the administration of a critical benchmark.
Uredbom (EU) 2016/1011 stoga se utvrđuju različite kategorije referentnih vrijednosti te predviđaju dodatni zahtjevi za osiguranje cjelovitosti i robusnosti određenih referentnih vrijednosti koje se smatraju ključnima, primjerice ovlast nadležnih tijela da zahtijevaju, pod određenim uvjetima, doprinošenje ključnoj vrijednosti ili upravljanje njome.