natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Guarantor has the option to extend the date for meeting the Base Case Condition into the future by increasing the amount of Base Equity and procuring that such increase benefits from the required credit support.
Jamac ima mogućnost odgode datuma za zadovoljavanje uvjeta osnovnoga slučaja povećanjem iznosa temeljnoga kapitala i osiguravanjem da takvo povećanje ima koristi od tražene kreditne potpore.
The Base Case Condition date cannot fall later than 31 December 2020.
Datum uvjeta osnovnoga slučaja ne može biti nakon 31. prosinca 2020.
The FFS Failure Condition is that:(a) […];(b) […]; and(c) […].
Uvjet neostvarenja FFS-a jest da:(a) […];(b) […]; i(c) […].
Fixed security attaches to the relevant identified and specific asset immediately upon grant and the chargor may not dispose of the secured asset or otherwise deal with the secured asset without the beneficiary's consent.
Fiksna sigurnost povezuje se uz mjerodavnu utvrđenu i posebnu imovinu odmah nakon dodjeljivanja, a dužnik se ne smije riješiti osigurane imovine ili se drugačije baviti osiguranom imovinom bez pristanka korisnika.
Floating security is granted over a fluctuating class of assets, present and future, belonging to the chargor.
Promjenjiva sigurnost dodjeljuje se preko fluktuirajućeg razreda imovine, sadašnje i buduće, koja pripada dužniku.
Security interests that give the beneficiary rights over the secured asset.
Kamata na vrijednosne papire kojom se korisniku daju prava na osiguranu imovinu.
A charge is a form of security interest that does not confer on the beneficiary ownership rights, nor a right of possession.
Naknada je oblik kamate na vrijednosne papire kojom se korisniku ne dodjeljuju vlasnička prava ni pravo posjedovanja.
Instead, a charge is an encumbrance over the secured asset which gives the beneficiary the right to resort to the asset in order to realise it towards payment of the secured debt.
Umjesto toga, trošak je opterećenje na osiguranoj imovini kojim se korisniku daje pravo povrata imovini kako bi je realizirao prema isplati osiguranoga duga.
It confers on the beneficiary an equitable proprietary interest in the asset, giving the beneficiary the right to appropriate the asset and have the proceeds of sale applied in satisfaction of the secured debt.
Time se korisniku dodjeljuje ujednačen vlasnički udio u imovini, dajući korisnicima pravo na prisvajanje imovine i primjenjivanje prihoda od prodaje za podmirenje osiguranog duga.
A floating charge over all (or substantially all) of the assets of a company and which empowers the holder of such charge to appoint an administrator or an administrative receiver and which is stated to be a qualifying floating charge for the purposes of the Insolvency Act of 1986.
Promjenjiva naknada za svu (ili gotovo svu) imovinu društva i kojom se nositelja takvoga troška ovlašćuje da imenuje upravitelja ili izvršnoga stečajnog upravitelja te za koju se tvrdi da je kvalificirana promjenjiva naknada u svrhe Zakona o insolventnosti iz 1986.
The secured parties are the Guarantor, the issuer and the Secretary of State for Energy and Climate Change and the Nuclear Decommissioning Fund Company Limited.
Osigurane su strane jamac, izdavatelj i ministarstvo za energetiku i klimatske promjene te društvo Nuclear Decommissioning Fund Company Limited.
The Secretary of State for Energy and Climate Change and The Nuclear Decommissioning Fund Company Limited in relation to the arrangements in respect of decommissioning Hinkley Point C.
Ministarstvo za energetiku i klimatske promjene i društvo The Nuclear Decommissioning Fund Company Limited u odnosu na sporazume u pogledu razgradnje jedinice C nuklearne elektrane Hinkley Point.
The levelised cost of electricity (‘LCOE’) is a measure of the cost of producing electricity across a range of technologies, which has the aim of making the comparison of these costs possible, under a number of assumptions.
Direktiva 2009/72/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište električne energije i stavljanju izvan snage Direktive 2003/54/EZ (SL L 211, 14.8.2009., str. 55.).
Leveque F and Robertson A, Future Electricity Series Part 3: Power from Nuclear, Carbon Connect, Policy Connect, London, 2014.
Nivelirani trošak električne energije („LCOE”) mjera je troška proizvodnje električne energije u nizu tehnologija, a cilj mu je omogućiti uspoređivanje tih troškova pod nizom pretpostavki.
Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
Leveque F. i Robertson A., Future Electricity Series Part 3: Power from Nuclear, Carbon Connect, Policy Connect, London, 2014. [20] Obavijest Komisije o primjeni članaka 87. i 88. Ugovora o EZ-u na državnu potporu u obliku jamstava (SL C 155, 20.6.2008., str. 10.).
Communication from the Commission on the European Union framework for State aid in the form of public service compensation (OJ C 8, 11.1.2012, p. 15). [21] Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 55).
Komunikacija Komisije o okviru Europske unije za državnu potporu u obliku naknade za javne usluge (SL C 8, 11.1.2012., str. 15.).
Case T-17/02 Fred Olsen v Commission [2005] ECR II-2031, paragraph 216 and Case T-289/03 BUPA and others v Commission [2008] ECR II-81, paragraphs 166 and 220.
Direktiva 2009/72/EZ.
Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 134, 30.4.2004, p. 1).
Slučaj T-17/02 Fred Olsen protiv Komisije [2005] ECR II-2031, stavak 216. i slučaj T-289/03 BUPA i ostali protiv Komisije [2008] ECR II-81, stavci 166. i 220.
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114).
Direktiva 2004/17/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004. o usklađivanju postupaka nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga (SL L 134, 30.4.2004., str. 1.).
See Commission Decision dated 30 October 2001, State aid no N 6/A/2001 — Ireland C(2001)3265 fin, recital 56.
Direktiva 2004/18/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004. o usklađivanju postupaka za sklapanje ugovora o javnim radovima, ugovora o javnoj nabavi robe te ugovora o javnim uslugama (SL L 134, 30.4.2004., str. 114.).
Combined Cycle Gas Turbines, or CCGT, is a modern energy generation gas technology.
Vidjeti Odluku Komisije od 30. listopada 2001., državna potpora no N 6/A/2001 – Irska C(2001) 3265 završna verzija, uvodna izjava 56.
COM(2011) 885 final, Energy Roadmap 2050, p. 6.
Plinske turbine s kombiniranim ciklusom, ili CCGT, moderna je plinska tehnologija proizvodnje energije.
Compass Lexecon, Economic analysis of the Contract for Difference for Hinkley Point C, 14 April 2014.
COM(2011) 885 završna verzija, Energetski plan do 2050., str. 6.
Case C-280/00, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, paragraphs 87 to 93.
UFEU-a.
Communication from the Commission on the application of the European Union State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (2012/C 8/02) (OJ C 8, 11.1.2012, p. 4).
Predmet C-280/00 Altmark Trans GmbH i Regierungspräsidium Magdeburg protiv Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, stavci od 87. do 93.
Case T-289/03, BUPA v Commission [2008] ECR II-81, paragraph 165.
Komunikacija Komisije o primjeni pravila o državnim potporama Europske unije na naknadu koja se dodjeljuje za obavljanje usluga od općega gospodarskog interesa (2012/C 8/02) (SL C 8, 11.1.2012., str. 4.).
T-17/02, Olsen v Commission, paragraph 216; confirmed in C-320/05P Olsen v Commission.
Slučaj T-289/03 BUPA protiv Komisije [2008] ECR II-81, stavak 165.
See SA.36196, SA.38812, SA.38763, SA.38761, SA.38759 and SA.38758.
T-17/02 Olsen protiv Komisije, stavak 216.; potvrđeno u C-320/05P Olsen protiv Komisije.
SGEI Communication, point 51.
Vidjeti SA.36196, SA.38812, SA.38763, SA.38761, SA.38759 i SA.38758.
Case 76/78 Steinike & Weinlig v Germany [1977] ECR 595, paragraph 21; Case C-379/98 PreussenElektra [2001] ECR I-2099, paragraph 58.
Komunikacija o SGEI-ju, točka 51.
Case C-677/11 Doux Elevage, not yet published, paragraph 34, Case T-139/09 France v Commission, not yet published, paragraph 36.
Predmet 76/78, Steinike & Weinlig protiv Njemačke [1977] ECR 595, stavak 21.; Predmet C-379/98 PreussenElektra [2001.] ECR I-2099, stavak 58.
Case C-262/12, Vent de Colère, not yet published, paragraph 21.
Predmet C-677/11 Doux Elevage, još nije objavljen, stavak 34., predmet T-139/09 Francuska protiv Komisije, još nije objavljen, stavak 36.
Communication from the Commission on the European Union framework for State aid in the form of public service compensation (2012/C 8/03) (OJ C 8, 11.1.2012, p. 15).
Predmet C-262/12, Vent de Colère, još nije objavljen, stavak 21.
See the first paragraph of Section 8.1 in the Opening Decision.
Komunikacija Komisije o okviru Europske unije za državne potpore u obliku naknade za javne usluge (2012/C 8/03) (SL C 8, 11.1.2012., str. 15.).
In particular, compliance with the rules set out in Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC was put in question.
Vidjeti prvi stavak odjeljka 8.1. Odluke o pokretanju postupka.
DECC, Planning our electric future, December 2011.
Posebno je postavljeno pitanje usklađenosti s pravilima određenima direktivama 2004/17/EZ i 2004/18/EZ. [43] DECC, „Planiranje naše električne budućnosti” ( Planning our electric future), prosinac 2011.
See in particular Annex B. Available at the following address: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/48253/3884-planning-electric-future-technical-update.pdf
Vidjeti posebno Prilog B. Dostupno na sljedećoj adresi: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/48253/3884-planning-electric-future-technical-update.pdf
See document available at the following address: https://www.gov.uk/government/publications/purchase-of-horizon-nuclear-power-meetings-between-ond-and-hitachi-ltd-foi-request-12-1718
Vidjeti dokument dostupan na sljedećoj adresi: https://www.gov.uk/government/publications/purchase-of-horizon-nuclear-power-meetings-between-ond-and-hitachi-ltd-foi-request-12-1718
See press release at the following address: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-865_en.htm
Odluke o pokretanju postupka.
The Commission required DECC to run sensitivity analyses using their forecast model and carefully assessed input and output for each of the scenarios.
Vidjeti priopćenje za javnost na sljedećoj adresi: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-865_hr.htm [49] Komisija je od DECC-a zatražila provođenje analize osjetljivosti s pomoću njihova modela predviđanja te je pomno procijenila inpute i proizvodnju za svaki scenarij.
DECC's Dynamic Dispatch Model (DDM) is an integrated power market model covering Great Britain's (‘GB’) power market over the medium to long term.
DECC-ov model dinamike otpreme (Dynamic Dispatch Model – DDM) integrirani je model za tržište energije koji u rasponu od srednjoročno do dugoročno obuhvaća tržište energije Velike Britanije.
It simulates electricity dispatch from GB power generators and investment decisions in generating capacity from 2010 through to 2049, based on the estimation of electricity demand and supply on a half-hourly basis.
Potiče otpremu električne energije od proizvođača energije u Velikoj Britaniji i odluke o ulaganju u proizvodne kapacitete od 2010. sve do zaključno s 2049., na temelju procjene polusatne ponude i potražnje električne energije.
Investment decisions are based on projected revenue and cash flow allowing for policy impacts and changes in the generation mix.
Odluke o ulaganju temelje se na predviđenom prihodu i novčanom tijeku koji uzimaju u obzir političke utjecaje i promjene u kombinaciji izvora proizvodnje.
The DDM therefore enables comparative analysis of the impact of different policy decisions on generation, capacity, costs, prices, security of supply and carbon emissions. [49] See press release at the following address: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-866_en.htm
DDM stoga omogućuje usporednu analizu utjecaja različitih političkih odluka o proizvodnji, mogućnostima, troškovima, cijenama, sigurnosti opskrbe i emisijama ugljika.
In particular, the UK has provided the call for interest in the Investment Contract, which was open to all prospective investors, but to which only EDF responded.
Vidjeti priopćenje za javnost na sljedećoj adresi: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-866_hr.htm
See HM Treasury submission of 5 September 2014.
Ujedinjena Kraljevina posebno je navela poziv na podnošenje ponuda u Ugovoru o ulaganju, koji je bio otvoren svim perspektivnim ulagačima, ali na koji je odgovorilo samo društvo EDF.
In particular, HM Treasury outlines three sets of benchmarks: Recent limited recourse project finance bank loans (low carbon energy); Corporate debt (rated BB+) spreads as at 21 August 2014; and Mean 10-year Credit Default Swaps and iTraxx Europe XOver (BB+ area).
Vidjeti podnesak Ministarstva financija od 5. rujna 2014.
IUK's submission of 26 August 2014.
Ministarstvo financija posebno ističe tri niza referentnih vrijednosti: najnovije ograničene bankovne zajmove za financiranje projekta (energija niskih emisija ugljika); marže korporativnog duga (ocjena BB+) kao 21. kolovoza 2014.; i prosječne 10-godišnje kreditne izvedenice na osnovi nastanka statusa neispunjavanja obveza i indeks iTraxx Europe XOver (područje BB+).
In particular, the punitive scenario made the following assumptions in terms of annual default probabilities and recovery rates:loss given default in years 1-6 is zero as, if the Base Case Condition is not satisfied by December 2020, full debt repayment occurs with 100 per cent recovery,no default assumed to occur in years 7 to 10 as there is no principal repayment obligation, and all interest during construction (including guarantee fees) will be covered either within the Base Equity amount or by Base and/or Contingent Equity,14-year construction phase (including 4 year delay) and 30 years of operation phase,cumulative default probability of 10 per cent during 4-year construction delay (0 per cent in years 11 and 12 and 5 per cent in years 13 and 14) and a 100 per cent loss given default,5,6 per cent probability of default in any given year of operations.
Podnesak IUK-a od 26. kolovoza 2014. [55] U okviru kaznenog scenarija posebno su iznesene sljedeće pretpostavke u smislu godišnjih vjerojatnosti neispunjavanja obveza i stopa povrata:Gubitak zbog nastanka statusa neispunjavanja obveza u godinama 1. – 6. jednak je nuli jer, ako se uvjet temeljnog slučaja ne ispuni do prosinca 2020., otplata punog duga provodi sa 100 posto povrata.Ne pretpostavlja se nastanak statusa neispunjavanja obveza u godinama 7. – 10. jer ne postoji obveza otplate glavnice, a sve kamate tijekom izgradnje (uključujući naknade za jamstvo) bit će pokrivene iznosom temeljnog vlasničkog kapitala ili temeljnim i/ili vlasničkim kapitalom za nepredviđene troškove.14-godišnja faza izgradnje (uključujući kašnjenje od četiri godine) i 30 godina faze rada.Kumulativna vjerojatnost neispunjavanja obveza od 10 posto tijekom četverogodišnjeg kašnjenja izgradnje (nula posto 11. i 12. godine i 5 posto 13. i 14. godine) i 100 posto gubitka zbog nastanka statusa neispunjavanja obveza.5,6 posto vjerojatnosti neispunjavanja obveza bilo koje godine rada.
This is assumed constant at 5,6 per cent to match average rates for non-US power projects.
Pretpostavlja se da će 5,6 posto biti stalna vrijednost koja odgovara prosječnim stopama za energetske projekte koje ne provode Sjedinjene Države.
As shown in the HM Treasury responses of 19 September 2014, the probability of a 1,5 per cent increase associated with 20-30 years bond tenors is approximately 17 to 20 per cent.
Kako je navedeno u odgovorima Ministarstva financija od 19. rujna 2014., vjerojatnost porasta od 1,5 posto povezanoga s dospijećem obveznica od 20 do 30 godina iznosi otprilike od 17 do 20 posto.
This version constituted an update to the notified Financial Model, with further updates to follow.
Sažete su u e-pošti koju je Glavna uprava za tržišno natjecanje poslala Ministarstvu za energetiku i klimatske promjene (DECC) Ujedinjene Kraljevine 9. rujna 2014., u 15:43, „Ugovor za razliku za HPC – Napomena o stopi povrata” ( CfD for HPC – Note on Rate of Return). [58] Ta je verzija predstavljala ažuriranu verziju prijavljenoga financijskog modela, uz najavljeno naknadno ažuriranje.
In particular, version 21.10 (of 29 August 2014) shows a project IRR of […] per cent and equity IRR of […] per cent (post-tax nominal) on a drawn basis and […] per cent on a committed basis.
Verzija 21.10 (od 29. kolovoza 2014.) posebno pokazuje unutarnju stopu povrata projekta od […] posto i unutarnju stopu povrata vlasničkog kapitala od […] posto (nominalna vrijednost nakon oporezivanja) na osnovi povlačenja i […] na osnovi osiguranja sredstava.
HPC IUK Model version 21.10, delivered to the Commission on 19 September 2014.
Društvo NNBG Dokument br. HPC-NNBGPCP-XX-000-EST-000069, od 27. lipnja 2014.
The Commission did not take into account benchmarks where the source of information could not be reliably retraced. The Commission also received several reported realised equity IRRs for projects subject to ex ante rate of return regulation. While the Commission took note of these ex post benchmarks and considered them informative, it put in its assessment more weight on ex ante determined admissible rates of return. The Commission considers that ex ante rates of return determined by regulators approximate better the true hurdle rate of the regulated entities. Also, permissible rates of return are often set as a minimum which regulated entities can achieve. It is then natural that ex post realised rates of returns turn out higher than the ex ante determined value.
HPC IUK model verzija 21.10, dostavljen Komisiji 19. rujna 2014.
A similar view emerges from assessing the scenarios provided in Table 8.
Komisija nije uzela u obzir referentne vrijednosti u slučajevima u kojima izvor informacija nije mogao biti pouzdano provjeren. Komisija je također zaprimila nekoliko prijava o unutarnjoj stopi povrata ostvarenoga vlasničkog kapitala za projekte koji podliježu ex-ante regulaciji stope povrata. Komisija je uzela u obzir te ex-post referentne vrijednosti i smatrala ih informativnima, no svoju je ocjenu više temeljila na ex-ante utvrđenim prihvatljivim stopama povrata. Komisija smatra da ex-ante stope povrata koje su utvrdili regulatori bolje približavaju stvarnu zahtijevanu stopu reguliranih subjekata. Također, dopustive stope povrata često su postavljene kao najmanja vrijednost koju regulirani subjekti mogu ostvariti. Stoga je prirodno da su ex-post ostvarene stope povrata više od ex-ante utvrđene vrijednosti.
In particular, […].
Slično stajalište proizlazi iz ocjene scenarija predviđenih u Tablici 8.
See the pricing methodology of the Waste Contract, available at the following address: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/42629/3798-waste-transfer-pricing-methodology.pdf
Posebno […].
See for example case SA.31107 (11/N), where a rate of return on capital between 9,6 per cent and 11 per cent was found to be acceptable.
Metodologija formuliranja cijena Ugovora o otpadu dostupna je na sljedećoj adresi: https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/42629/3798-waste-transfer-pricing-methodology.pdf
See also case N354/09, where a return on capital of 12 per cent was found to be acceptable.
Vidjeti, na primjer, predmet SA.31107 (11/N), u kojem je utvrđeno da je stopa povrata na kapital od 9,6 posto do 11 posto prihvatljiva.
In particular, HPC IUK Model v[21.10] (Beta)_2014-09-19_DECC.xlsm, per ‘DECC Output’ worksheet
Detaljniji opis obveze nalazi se u Prilogu C.
These figures were computed at the time of writing this decision, using Financial Model 21.10 as delivered to the Commission on 19 September 2014.
Posebno HPC IUK model v[21.10] (Beta)_2014-09-19_DECC.xlsm, po radnom listu „DECC Output”.
After the 35-year duration of the CfD the gains will no longer translate into a reduction of the SP, as there will be no SP anymore. Hence, after the end of the CfD, the gains will be shared directly between the CfD Counterparty and NNBG.
Te su brojke izračunate u vrijeme pisanja ove odluke, na temelju financijskog modela 21.10 dostavljenoga Komisiji 19. rujna 2014.
The analysis was carried out by the Commission taking into account DECC's model and Pöyry's modelling work.
Nakon 35-godišnjeg trajanja Ugovora za razliku dobit više neće biti prenosiva u smanjenje izvršne cijene s obzirom na to da izvršna cijena više neće postojati. Stoga će nakon završetka trajanja Ugovora za razliku dobit biti podijeljena izravno između druge ugovorne strane Ugovora za razliku i društva NNBG.
Annex 8 of the UK Government Response to Commission's Opening Decision, 31 January 2014.
Analizu je provela Komisija uzimajući u obzir model DECC-a i izradu modela Pöyryja.
The match of delivery to trade dates was carried out using the EFA calendar, at https://www.theice.com/publicdocs/EFA_Calendar.pdf retrieved on 13 June 2014.
Prilog 8. Odgovora Vlade Ujedinjene Kraljevine na Odluku o pokretanju postupka Komisije, 31. siječnja 2014.
Compass Lexecon submission, ‘Analysis of the impact of HPC on the potential for capacity withholding’, 4 August 2014.
Usklađivanje isporuke s datumima prodaje izvršeno je pomoću kalendara EFA-a dostupnog na https://www.theice.com/publicdocs/EFA_Calendar.pdf, preuzetog 13. lipnja 2014.
Ofgem, Decision to make a market investigation reference in respect of the supply and acquisition of energy in Great Britain, 26 June 2014. Available at the following address: https://www.ofgem.gov.uk/publications-and-updates/decision-make-market-investigation-reference-respect-supply-and-acquisition-energy-great-britain
Podnesak društva Compass Lexecon, „Analiza utjecaja elektrane HPC na moguće zadržavanje proizvodnih mogućnosti” ( Analysis of the impact of HPC on the potential for capacity withholding), 4. kolovoza 2014.
See EDF/NNBG response to questions regarding potential impact on market liquidity, 8 September 2014.
Vidjeti Ofgem, „Ocjena stanja tržišta” ( State of the Market Assessment), 27. ožujka 2014., točke 4.41. i infra. Dostupno na sljedećoj adresi: https://www.ofgem.gov.uk/publications-and-updates/state-market-assessment
Table 3 of EDF/NNBG response to questions regarding potential impact on market liquidity, 8 September 2014.
Vidjeti odgovor društava EDF/NNBG na pitanja povezana s mogućim utjecajem na likvidnost tržišta, 8. rujna 2014.
See Figure 43, Ofgem — State of the Market Assessment, 27 March 2014.
Tablica 3. odgovora društava EDF/NNBG na pitanja povezana s mogućim utjecajem na likvidnost tržišta, 8. rujna 2014.
CFD RATE OF RETURN
STOPA POVRATA UGOVORA ZA RAZLIKU
NNBG Financial Risk Assessment — estimated probability distribution of HPC's total outturn costs
Ocjena financijskog rizika društva NNBG – predviđena distribucija vjerojatnosti ukupnih krajnjih troškova elektrane HPC
Source: TESLA4, page 12
Izvor: TESLA4, str. 12.
UK historic forward prices and RP
Povijesne terminske cijene Ujedinjene Kraljevine i referentna cijena
Summary of approaches taken for analysing an appropriate rate of return, by KPMG
Sažetak pristupa primijenjenih radi analize odgovarajuće stope povrata, izradio KPMG
Source: Notification, Table 5, based on KPMG
Izvor: Obavijest, tablica 5., KPMG
Range of returns (project IRR; post-tax nominal)
Opseg povrata (unutarnja stopa povrata projekta; nominalna vrijednost nakon oporezivanja)
Relative risk analysis
Analiza relativnog rizika
8,5-11
8,5 – 11
(project basis)
(projektna osnova)