natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This unremunerated guarantee was granted to CVSL's insolvency administrators on 24 September 2008.
To je jamstvo 24. rujna 2008. dano stečajnom upravitelju društva CVSL bez naknade.
Measure 4: Sale and use of the Val Saint-Lambert trade marks, January 2009
Mjera 4.: Prijenos i uporaba žigova društva Val Saint-Lambert iz siječnja 2009.
As noted above, CFV owned the VSL trade marks until October 2005.
Kao što je prethodno navedeno, CFV je do listopada 2005. bio vlasnik žigova društva VSL.
By agreement dated 5 October 2005, CFV sold these trade marks to Interagora SA for EUR [500000-800000]. The EUR 700000 was to be paid in one instalment of EUR [100000-500000] and 10 annual payments of EUR [10000-50000]. Article 7 of the agreement gave the Walloon Region a right of first refusal should Interagora SA or its successors envisage selling the trade marks, designs and models in question before 5 October 2010.
CFV je Ugovorom o prijenosu od 5. listopada 2005. te žigove prenio na Interagora SA za [500000–800000] EUR. Plaćanje od 700000 EUR trebalo je biti provedeno jednom isplatom od [100000–500000] EUR i deset anuiteta od [10000–50000] EUR. Člankom 7. tog Ugovora dodjeljuje se pravo prvokupa Valonskoj regiji, ako bi se Interagora SA ili njegovi opunomoćenici do 5. listopada 2010. odlučili prenijeti žigove i dizajn koji su predmet prijenosa.
On 11 August 2008, Interagora SA, which had become VSLI, was declared bankrupt and a balance of EUR 280000 remained due to CFV.
Društvo Interagora SA, koja je postalo VSLI, otišlo je 11. kolovoza 2008. u stečaj te je društvu CFV ostalo dužno 280000 EUR.
On 1 October 2008, CVSL's insolvency administrators signed a Memorandum of Understanding with CFC and SPECI (the buyers of CVSL's business), which also included the purchase of the Val Saint-Lambert trade marks from VSLI for EUR [700000-1000000]. The Walloon Region then exercised its right of first refusal (Article 7 of the agreement of 5 October 2005) at the same price and informed the insolvency administrators on 7 November 2008.
Stečajni upravitelj društva CVSL 1. listopada 2008. potpisao je memorandum o razumijevanju s društvima CFC i SPECI (koja su preuzela poslovanje društva CVSL), kojim je obuhvaćen i otkup žigova društva Val Saint-Lambert od društva VSLI za iznos od [700000–1000000] EUR. Valonska je regija stoga iskoristila svoje pravo prvokupa (članak 7. Ugovora od 5. listopada 2005.) te je za istu cijenu 7. studenoga 2008. otkupila žigove i o tome obavijestila stečajnog upravitelja.
The licence was granted in return for remuneration equivalent to 1,5 % of earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation (Ebitda) for the first 5 financial years and 5 % as from the sixth financial year.
Ta se licenca dodjeljuje za naknadu u visini od 1,5 % od dobiti prije kamata, poreza i amortizacije (EBITDA) u prvih pet fiskalnih godina i u visini od 5 % od šeste godine.
The licence was to be revoked in the event of VSL's insolvency, liquidation or reorganisation or if the agreement was terminated through VSL's fault,
Dodjela licence prestaje u slučaju stečaja, likvidacije ili stečajne nagodbe društva VSL ili u slučaju raskida ugovora zbog krivnje društva VSL.
it granted VSL an option to purchase the intellectual rights.
Valonska regija ustupa društvu VSL opciju kupnje intelektualnih prava.
VSL would be able to exercise this option from the fourth year following the signing of the agreement until the last day of the fifth year, for EUR [700000-1000000] (price proposed by the buyers in the context of the Memorandum of Understanding on the takeover dated 1 October).
VSL tu opciju može iskoristiti od četvrte godine nakon potpisivanja ugovora i do zadnjeg dana pete godine po cijeni od [700000–1000000] EUR (cijenu su predložili kupci Protokolom o preuzimanju od 1. listopada).
VSL would also be able to exercise this option at the same price of EUR 800000, indexed to the Belgian consumer price index, between the sixth and 10th years.
VSL tu opciju može iskoristiti i od šeste do desete godine po istoj cijeni od 800000 EUR indeksiranoj po belgijskom indeksu potrošačkih cijena.
As from the 11th year, the Walloon Region would be able to require that VSL buy the intellectual rights for the same indexed price of EUR [700000-1000000],
Valonska regija od jedanaeste godine može od društva VSL zahtijevati otkup intelektualnih prava po istoj indeksiranoj cijeni od [700000–1000000] EUR.
should the purchase option be exercised, VSL would have to pay all amounts outstanding to CFV (and noted in recital 21).
U slučaju ukidanja opcije kupnje, VSL mora podmiriti sve iznose koje duguje društvu CFV (navedene u uvodnoj izjavi 21.).
In their comments, the Belgian authorities informed the Commission that, following the judicial reorganisation [4] begun on 28 February 2012, the balance outstanding was no longer EUR 280000 but EUR 61250 following the reduction of EUR 43750 decided in the context of the judicial reorganisation and following the reimbursement of EUR 105000 made before the reorganisation.
Svojim su primjedbama belgijska tijela obavijestila Komisiju da, nakon postupka sudske reorganizacije [4] pokrenutog 28. veljače 2012., iznos koji je preostao za uplatu više nije iznosio 280000 EUR, nego 61250 EUR nakon smanjenja od 43750 EUR o kojem je odlučeno u postupku sudske reorganizacije te nakon povrata 105000 EUR koji je izvršen prije tog postupka.
Measure 5: Loan of EUR 1,5 million, August 2009
Mjera 5.: Zajam od 1,5 milijuna EUR iz kolovoza 2009.
On 31 August 2009, the Walloon Region — represented by Sogepa — granted a loan of EUR 1,5 million to VSL at a rate of 4,7 % for a 7-year period with a view to enabling the company to purchase new furnaces.
Valonska regija, koju je zastupalo društvo SOGEPA, dodijelila je 31. kolovoza 2009. zajam od 1,5 milijuna EUR društvu VSL po stopi od 4,7 % na rok od sedam godina kako bi mu omogućila da kupi nove peći.
The loan was guaranteed by a first-priority mortgage on VSL's buildings, which, according to the Belgian authorities, were of a higher value than the loan.
Prema mišljenju belgijskih tijela, taj je zajam zajamčen prvorazrednom hipotekom na nekretnine društva VSL, koje su navodno vrijedile više od tog zajma.
Measure 6: Capital injection of EUR 1,5 million, March 2011
Mjera 6.: Povećanje kapitala od 1,5 milijuna EUR iz ožujka 2011.
On 17 March 2011, the Walloon Region decided to make a capital injection of EUR 1,5 million into VSL to enable a new furnace to be purchased.
Valonska je regija 17. ožujka 2011. odlučila povećati kapital društva VSL za 1,5 milijuna EUR kako bi omogućila kupnju nove peći.
Between 25 May 2009 and 29 March 2011, CFC (the majority shareholder in VSL) contributed a debt-to-equity swap of EUR 5,2 million to the company.
CFC, većinski dioničar društva VSL, dotičnom je društvu od 25. svibnja 2009. do 29. ožujka 2011. ustupio cjelokupno potraživanje od 5,2 milijuna EUR.
Measure 7: Prior de minimis aid
Mjera 7.: Prethodne mjere ograničenih iznosa
Measure 8: Decontamination of VSL's buildings in the context of the Cristal Park project and VSL's use of some of SPAQuE's buildings free of charge
Mjera 8.: sanacija onečišćenja nekretnina društva VSL u okviru projekta Cristal Park i besplatno stavljanje na raspolaganje određenih nekretnina društva SPAQUE društvu VSL
The Cristal Park project provided for the use of public funds to decontaminate buildings belonging to VSL.
Projektom Cristal Park predviđena je sanacija onečišćenja nekretnina koje su u vlasništvu društva VSL javnim sredstvima.
By letter dated 20 August 2012, SPAQuE (Société Publique d'Aide à la Qualité de l'Environnement) made a conditional offer to VSL to purchase the buildings for EUR 2040000, minus the cost of decontaminating them, which had still to be assessed.
Spaque (Société publique d'aide à la qualité de l'environnement) je dopisom od 20. kolovoza 2012. društvu VSL iznio uvjetnu ponudu za kupnju nekretnina po cijeni od 2040000 EUR umanjenoj za troškove sanacije onečišćenja koje je još trebalo procijeniti.
The price had been assessed at EUR 2040000 on 29 March 2012 by independent experts Cushman & Wakefield, who had specified that they were not able to estimate the rehabilitation costs themselves.
Neovisni stručnjak Cushman & Wakefield 29. ožujka 2012. utvrdio je cijenu od 2040000 EUR, navodeći da nije u mogućnosti procijeniti troškove sanacije.
Prior to the sale on 13 December 2012, during a local council meeting on 10 September 2012, Seraing local council approved two draft option agreements, the first between SPAQuE and the town of Seraing and the second between the town of Seraing and SPECI.
Prije te prodaje od 13. prosinca 2012., na sjednici općinskog vijeća od 10. rujna 2012., općinsko je vijeće grada Serainga odobrilo dva nacrta Ugovora o opciji, prvi između društva Spaque i grada Serainga te drugi između grada Serainga i društva SPECI.
These drafts set out the conditions agreed between these three bodies for the future transfer of the buildings sold to SPAQuE following their decontamination.
U tim su nacrtima opisani uvjeti budućeg prijenosa između tih triju tijela nekretnina prodanih društvu Spaque kad potonje budu sanirane.
The decontamination work has not commenced.
Radovi sanacije onečišćenja nisu započeli.
Moreover, an agreement for the temporary provision of part of the Val Saint-Lambert crystal works site was signed between SPAQuE and VSL on 11 December 2012.
Nadalje, Ugovor o privremenom stavljanju na raspolaganje dijela tvornice kristala Val Saint-Lambert potpisan je 11. prosinca 2012. između društava Spaque i VSL.
Under this agreement, SPAQuE made a number of buildings now belonging to it available to VSL free of charge for a limited period (cf. recital 27).
Tim je ugovorom Spaque besplatno stavio društvu VSL na raspolaganje na određeno vrijeme određeni broj zgrada čiji je postao vlasnik (vidjeti uvodnu izjavu 27.).
In return, VSL agreed to work with SPAQuE to provide all useful and necessary information regarding the renovation and rehabilitation works to be conducted on the site.
VSL se u zamjenu obvezao surađivati s društvom Spaque u svrhu dostave svih informacija korisnih i potrebnih za renovaciju i sanaciju koje se provode u tvornici.
The Commission considered that all the measures under investigation constituted State aid within the meaning of Article 107(1) of the TFEU.
Komisija je smatrala da sve mjere koje se ispituju predstavljaju državne potpore u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a.
The Commission doubted whether Measures 1 (rescue aid), 3 (unremunerated guarantee) and 4 (use and sale of the trade marks) complied with the market-economy investor principle.
Kada je riječ o mjeri 1. (potpora za sanaciju), 3. (jamstvo bez naknade) i 4. (uporaba i prijenos žigova), Komisija je sumnjala u usklađenost tih mjera s načelom privatnog ulagača u tržišnom gospodarstvu.
As regards Measure 5 (loan of EUR 1,5 million), the Commission had concerns as to whether interest rate on the loan involved aid.
U pogledu mjere 5. (zajam od 1,5 milijuna EUR), Komisija je dvojila je li stopa zajma bez elemenata potpore.
The Commission also queried the pari passu nature of Measure 6 (capital injection) and its compliance with the market-economy investor principle.
Komisija se pitala i o karakteru pari passu mjere 6. (povećanje kapitala) te o njezinoj usklađenosti s načelom privatnog ulagača u tržišnom gospodarstvu.
With regard to Measure 7, which groups together de minimis aid measures, the Commission was not sure that each of them met the conditions stated in the Regulation cited above [6].
Kada je riječ o mjeri 7. kojom su obuhvaćene mjere ograničenih iznosa, Komisija nije bila sigurna ispunjava li svaka od tih mjera uvjete iz prethodno navedene Uredbe [6].
Finally, with regard to Measure 8 (sale of buildings and provision of some buildings free of charge), the Commission was not sure whether the sale price of the plots sold to SPAQuE by VSL involved aid, given the uncertainty surrounding the assessment of the decontamination costs.
Naposljetku, u pogledu mjere 8. (prodaja nekretnina i besplatno stavljanje na raspolaganje određenih nekretnina), Komisija se pitala je li prodajna cijena zemljišta koje je VSL ustupio društvu Spaque bez elemenata potpore zbog nesigurnosti u ocjenjivanju troškova sanacije onečišćenja.
The Commission also had doubts about the aid present in SPAQuE's provision of buildings to VSL free of charge.
Komisija se pitala predstavlja li državnu potporu radnja kojom je Spaque besplatno stavio na raspolaganje nekretnine društvu VSL.
With regard to Measure 3, the Commission also raised doubts about whether or not there was economic continuity between CVSL and VSL.
Kada je riječ o mjeri 3, Komisija se pitala i o tome postoji li gospodarski kontinuitet poslovanja između društava CVSL i VSL.
Finally, the Commission had doubts regarding the compatibility of all these measures with the internal market and, more specifically, the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [7] (hereinafter ‘the Rescue and Restructuring Guidelines’) (Measures 1, 2 and 3).
Naposljetku, Komisija je sumnjala u spojivost svih mjera s unutarnjim tržištem, a posebno sa Smjernicama Zajednice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzetnika u teškoćama [7] (dalje u tekstu: „Smjernice o sanaciji i restrukturiranju”) (mjere 1., 2. i 3.).
COMMENTS BY BELGIUM ON THE OPENING DECISION
PRIMJEDBE BELGIJE NA ODLUKU O POKRETANJU POSTUPKA
On the classification of VSL as an undertaking in difficulty
Kvalifikacija društva VSL kao poduzetnik u teškoćama
The Belgian authorities are not contesting VSL's classification as an undertaking in difficulty after 8 February 2012, the date on which the request for a judicial reorganisation was filed (which, as will be seen, is significant when analysing several of the measures in question).
Belgijska tijela ne osporavaju da se VSL može ocijeniti kao poduzetnik u teškoćama od 8. veljače 2012. kad je podnesen zahtjev za sudsku reorganizaciju (što je, kako će se pokazati dalje u tekstu, važno za analizu više dotičnih mjera).
Nonetheless, they consider that, prior to that time, VSL could not be described as an undertaking in difficulty because, according to them, VSL was a newly created company and was benefiting from the unconditional support of its majority shareholder, CFC, in accordance with paragraphs 10 and 11 of the Rescue and Restructuring Guidelines and the Commission's decision-making practice [8].
Mađutim, smatraju da se prije toga VSL nije mogao kvalificirati kao poduzetnik u teškoćama jer je, prema njihovu mišljenju, VSL bio novi poduzetnik te je imao bezuvjetnu podršku svojeg većinskog dioničara, tj. društva CFC, u skladu sa stavcima 10. i 11. Smjernica o sanaciji i restrukturiranju te s praksom Komisije pri donošenju odluka [8].
The rescue aid (Measure 1)
Potpora za sanaciju (mjera 1.)
In the opening decision, the Commission considered that this loan, granted without any collateral to an undertaking in difficulty, could constitute aid since VSL would not have been able to obtain a loan under such conditions from a private bank.
Komisija je u odluci o pokretanju postupka smatrala da je zajam, dodijeljen poduzetniku u teškoćama bez ikakvog kolaterala, mogao predstavljati potporu jer VSL u tim okolnostima ne bi mogao dobiti zajam od privatne banke.
In their comments, the Belgian authorities do not contest the fact that the soft loan of EUR 1 million, granted by the Walloon Region on 3 April 2012, constituted aid.
Belgijska tijela u svojim primjedbama ne osporavaju da povoljan zajam od 1 milijuna EUR, koji je 3. travnja 2012. dodijelila Valonska regija, predstavlja potporu.
Nonetheless, they took the view that this measure constituted rescue aid in accordance with point 13 of the Rescue and Restructuring Guidelines because VSL's difficulties were intrinsic and not the result of an arbitrary allocation of costs within the group and were too serious to be resolved by the group itself.
Međutim, smatraju da ta mjera predstavlja potporu za sanaciju u skladu sa stavkom 13. Smjernica o sanaciji i restrukturiranju jer su teškoće društva VSL svojstvene njemu i nisu rezultat arbitrarnog prijenosa troškova unutar grupe te su preozbiljne da bi ih riješila sama grupa.
They explain that CFC, given the range of its different activities and holdings, was unable to devote all of its resources to VSL.
Naime, objašnjavaju da CFC zbog raznolikosti svojih djelatnosti i udjela nije mogao društvu VSL pripisati sva svoja sredstva.
Moreover, with regard to the ‘one time, last time’ principle, under which Measure 1 is allegedly incompatible with points 72 et seq. of the Rescue and Restructuring Guidelines because Measures 3, 5, 6 and 7 constitute rescue or restructuring aid, the Belgian authorities considered in contrast that:
Nadalje, kada je riječ o načelu jednokratnog davanja na temelju koje mjera 1. nije u skladu sa stavkom 72. i sljedećima Smjernica o sanaciji i restrukturiranju jer mjere 3., 5., 6. i 7. predstavljaju potpore za sanaciju i restrukturiranje, belgijska tijela smatraju, naprotiv, da:
Measure 3 (guarantee of EUR 150000) was granted to CVSL's insolvency administrators in September 2008 and not to VSL.
je mjera 3. (jamstvo od 150000 EUR) dodijeljena u rujnu 2008. stečajnom upravitelju društva CVSL, a ne društvu VSL.
The Belgian authorities consider, moreover, that there was no economic continuity between VSL and CVSL,
Belgijska tijela smatraju i da između društava VSL i CVSL nije održan gospodarski kontinuitet.
Measure 5 (loan of EUR 1,5 million) contained no element of aid given the interest rate applied and the quality of the collateral,
mjera 5. (zajam od 1,5 milijuna EUR) ne sadržava elemente potpore zbog kamatne stope i kvalitete kolaterala,
Measure 6 (capital injection of EUR 1,5 million) contained no element of aid because it took place at the same time as a capital contribution of EUR 5,2 million from CFC in the form of a debt-to-equity swap,
mjera 6. (povećanje kapitala od 1,5 milijuna EUR) ne sadržava elemente potpore jer je društvu CFC dodijeljena istodobno kad i kapitalni ulog od 5,2 milijuna EUR u obliku konverzije potraživanja,
The de minimis aid measures were not granted to an undertaking in difficulty and must not be considered under the principle of ‘one time, last time’.
potpore ograničenih iznosa nisu dodijeljene poduzetniku u teškoćama te se stoga ne trebaju ispitivati u okviru načela jednokratnog davanja.
Moreover, they were clearly lower than the advances granted by CFC since 2009.
Osim toga, te su potpore znatno manje od zajmova dodijeljenih društvu CFC od 2009.
The restructuring aid (Measure 2)
Potpora za restrukturiranje (mjera 2.)
Following withdrawal of the notification of this measure and the fact that it was not implemented by the Belgian authorities, the measure is not examined in this Decision and hence the Belgian authorities' comments in this regard cease to be relevant.
Nakon povlačenja prijave ove mjere jer je belgijska tijela nisu provela, ta mjera nije predmet ove Odluke te su stoga primjedbe belgijskih tijela u tom pogledu bespredmetne.
The guarantee of EUR 150000 (Measure 3)
Jamstvo od 150000 EUR (mjera 3.)
In the opening decision, the Commission highlighted the fact that the EUR 150000 guarantee had been granted without remuneration to an undertaking in difficulty, given that CVSL was insolvent at that time.
Komisija je u odluci o pokretanju postupka naglasila da je jamstvo od 150000 EUR dodijeljeno bez naknade poduzetniku u teškoćama s obzirom na to da je CVSL tada bio u stečaju.
It therefore seems to have given CVSL an advantage since no private operator would have granted this guarantee without remuneration.
U tom pogledu, čini se da je tim jamstvom društvu CVSL dodijeljena prednost jer nijedan privatni subjekt ne bi dodijelio to jamstvo bez naknade.
The Belgian authorities did not comment on whether or not this measure could be classified as aid.
Belgijska tijela nisu se očitovala kvalificira li se ta mjera kao potpora ili ne.
Moreover, they pointed out that the guarantee was granted to the insolvency administrators and not to the insolvent CVSL.
Nadalje, belgijska su tijela istaknula da je jamstvo dodijeljeno stečajnom upravitelju, a ne društvu CVSL u stečaju.
They maintain, however, that there was no economic continuity between CVSL and VSL.
Međutim, smatraju da između društava CVSL i VSL nije bilo gospodarskog kontinuiteta.
They consider that they have sufficiently demonstrated the break in economic continuity between CVSL and VSL.
Belgijska tijela smatraju da su dostatno dokazala prekid gospodarskog kontinuiteta društava CVSL i VSL.
They stress that the volume of assets transferred to VSL was greater than that held by CVSL and totally separate, with the result that any continuity must be ruled out.
Naglašavaju da, s obzirom na to da je opseg imovine prenesene na društvo VSL veći od opsega imovine društva CVSL i da su sasvim različiti, mora se isključiti postojanje gospodarskog kontinuiteta.
The Belgian authorities also point out that the new shareholders in VSL always intended to base the takeover of CVSL on a large-scale property development and tourist centre, Cristal Park.
Belgijska tijela podsjećaju i da su novi dioničari društva VSL uvijek željeli da CVSL preuzme veliki graditeljsko-turistički projekt Cristal Park.
According to them, the economic logic of the takeover thus represented a clean break with CVSL's operation of the crystal works, which was based solely on the manufacture of crystal products.
Poslovna je logika tog preuzimanja, prema njihovu mišljenju, u očitoj suprotnosti s upravljanjem društva CVSL tvornicom kristala, koje se temeljilo isključivo na proizvodnji kristala.
The use and sale of the Val Saint-Lambert trade marks (Measure 4)
Uporaba i prijenos žigova društva Val Saint-Lambert (mjera 4.)
In the opening decision, the Commission noted that the mechanism for obtaining remuneration for the concession granted to VSL, based on VSL's future Ebitda, seemed to confer an economic advantage.
Komisija je u odluci o pokretanju postupka istaknula da se čini da je mehanizam naknade koncesije dodijeljene društvu VSL, koji se temelji na budućoj EBITDA-i društva VSL, donio gospodarsku prednost tom društvu.
In fact, the Walloon Region was assigning a valuable asset without any guarantee of remuneration, since VSL's Ebitda could be negative, as it had been in the previous years, and without expecting any profit over the term of the concession other than indexing for inflation, which, moreover, would not come into play until the sixth year.
Naime, Valonska regija daje u koncesiju vrijednu imovinu bez ikakvog jamstva da će dobiti naknadu, s obzirom na to da EBITDA društva VSL može biti negativna kao i prethodnih godina, te ne očekuje drugu dobit po isteku koncesije osim usklađenja s inflacijom (indeks), koja će biti ostvarena tek od šeste godine.
A private operator would probably have opted for a form of remuneration that included at least a fixed and certain basis.
Privatni bi se subjekt najvjerojatnije odlučio za naknadu koja bi uključivala barem sigurnu i fiksnu osnovu.
Moreover, the opening decision considered the possibility of aid being present in the conditions for assigning the trade mark.
Nadalje, u odluci o pokretanju postupka predviđena je mogućnost postojanja potpore u uvjetima povezanima s prijenosom žiga.
The Belgian authorities consider that it is unfounded for the Commission to refer to the bad results of VSL's predecessors in order to criticise the way in which the Walloon Region calculated the remuneration it was to receive in return for granting the licence for the trade marks.
Belgijska tijela smatraju da nije utemeljeno upućivanje na loše rezultate prethodnika društva VSL, kao što je to učinila Komisija radi kritiziranja naknade koju je Valonija primila za dodjeljivanje licence za žigove.
On the contrary, they feel that the way in which remuneration for use of the trade marks was calculated (on the basis of Ebitda) was not devoid of commercial logic.
Naprotiv, belgijska tijela smatraju da izračun naknade za uporabu žigova na temelju EBITDA-e nije lišen poslovne logike.