natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case 34/86 Council v Parliament [1986] ECR 2155, paragraph 47; Case C-415/96 Spain v Commission [1998] ECR I-6993, paragraph 31; and Case C-458/98 P Industrie des poudres sphériques v Council [2000] ECR I-8147, paragraph 82.
Predmet 34/86, Vijeće protiv Parlamenta, zb. 1986., str. 2155., t. 47.; predmet C415/96, Španjolska protiv Komisije, zb. 1998., str. I6993., t. Predmet C-458/98 P C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques protiv Vijeća, zb. 2000., str. I8147., t. 82.
Case C-415/96 Spain v Commission [1998] ECR I-6993, paragraph 34.
Predmet C415/96, Španjolska protiv Komisije, zb. 1998., str. I6993., t. 34.
Cf. Commission Decision 2006/262/EC of 21 September 2005 on State aid No C 5/2004 (ex N 609/03) which Germany is planning to implement for Kronoply (OJ L 94, 1.4.2006, p. 50).
Usp. Odluku Komisije 2006/262/EZ od 21. rujna 2005. o državnoj potpori C 5/2004 (ex N 609/2003) koju Njemačka namjerava dodijeliti u korist društva Kronopoly (SL L 94, 1.4.2006., str. 50.).
See recital 3.
Vidjeti uvodnu izjavu 3.
Inter alia, COMP/M.3935 — Jefferson Smurfit/Kappa (10 November 2005); COMP/M.2391 — CVC/Cinven/Assidomän (10 May 2001); COMP/M.2243 — Stora Enso/Assidomän/JV (22 December 2000); COMP/M.2020 — Metsä-Serla/MODO (4 August 2000).
Među ostalim, COMP/M.3935 – Jefferson Smurfit/Kappa (10. studenoga 2005.); COMP/M.2391 – CVC/Cinven/AssiDomän (10. svibnja 2001.); COMP/M.2243 – Stora Enso/AssiDomän/JV (22. prosinca 2000.); COMP/M.2020 – Metsä-Serla/MODO (4. kolovoza 2000.).
E.g. COMP/M.3935 — Jefferson Smurfit/Kappa; COMP/M.2391 — CVC/Cinven/Assidomän.
Npr. COMP/M.3935 – Jefferson Smurfit/Kappa; COMP/M.2391 – CVC/Cinven/AssiDomän.
It should be noted in this respect that Progroup sells on the open market only recycled paper based CCM, i.e. testliner up to 150 g/m2 and fluting made from recycled paper.
U tom pogledu upućeno je na činjenicu da Progroup na slobodnom tržištu prodaje samo sirovi papir za proizvodnju valovitog kartona, tj. testliner mase do 150 g/m2 i fluting od recikliranog papira.
Since, as noted above, integrated producers are active in open market transactions not only because of their insufficient capacities but also for logistic needs and depending on their concrete demand for different subtypes of CCM, this method actually underestimates the size of the open market and thus represents a worst case scenario approach.
Budući da integrirani proizvođači, kako je prethodno navedeno, ne djeluju na slobodnom tržištu samo zbog nedovoljnih kapaciteta nego i zbog logističkih zahtjeva, kod te metode se, ovisno o konkretnoj potražnji za različitim vrstama sirovog papira za proizvodnju valovitog kartona, podcjenjuje obujam slobodnog tržišta kako bi se dobio prikaz koji odgovara najgorem mogućem slučaju.
FEFCO is the umbrella organisation of European associations of corrugated board manufacturers.
FEFCO je krovna organizacija europskih organizacija proizvođača valovitog kartona.
Footnote 62 of the RAG defines “apparent consumption of the product concerned” as “production minus export plus imports”.
U bilješci 62. Smjernica za regionalne potpore „vidljiva potrošnja određenog proizvoda” određena je kao „proizvodnja plus uvoz minus izvoz”.
Apparent consumption data was compiled by Pöyry for the purpose of the notification.
Podatke o vidljivoj potrošnji u svrhu prijave prikupio je Pöyry.
EU-27 data were used as a proxy.
Na temelju podataka zemalja EU-27.
The same reasoning leading to the same conclusion was followed by the Commission in its decisions on aid to other investments in the paper sector which took place over the same period: State aid cases N 203/08 LIP — DE — Aid to Papierfabrik Hamburger Spremberg GmbH&Co, and SA.32063 (2011/NN) Poland — LIP — Mondi Świecie.
Na temelju jednakih argumenata Komisija je u sljedećim predmetima državne potpore došla do istog zaključka o drugim ulaganjima u sektoru papira u istom razdoblju: predmeti državne potpore N 203/08 LIP – DE – Potpora za tvornicu papira Hamburger Spremberg GmbH & Co KG i SA.32063 (2011/NN) Poljska – LIP – Mondi Świecie.
On the basis of the worst case scenario approach presented in recital 167 of this decision.
Na temelju koncepta najgoreg mogućeg scenarija navedenog u uvodnoj izjavi 167.
Calculated as [< 250 000] t/a/(8 600 000 t/a — [> 365 000] t/a).
Ta je vrijednost izračunana kako slijedi: [< 250 000] tona godišnje/( 8 600 000 tona godišnje – [> 365 000] tona godišnje).
The ECA report states that the average age of shut-down paper machines in Europe between 2000 and 2007 is 51 years (p. 55 and Appendix 2).
U izvješću ERS-a navodi se da su strojevi za papir ugašeni u Europi u razdoblju od 2000. do 2007. u prosjeku bili stari 51 godinu (str. 55. i Dodatak 2.).
“The industry’s operating rates are an important measure of how healthy the market conditions are and give an indication for the direction of the product prices. The European operating rate was 92 % last year and is expected to increase in the next two years (…). The healthy demand growth in combination with limited new supply will tighten the market further.” (Deutsche Bank study, p. 19).
„Vrijednosti iskorištenosti sektora važno su mjerilo stabilnosti tržišnih uvjeta i na temelju njih može se saznati smjer kretanja cijena proizvoda. Prethodne je godine iskorištenost u Europi iznosila 92 % i očekuje se da će u sljedeće dvije godine rasti […]. Stabilan rast potražnje povezan s ograničenom novom ponudom dodatno će učvrstiti tržište.” (studija banke Deutsche Bank, str. 19.).
OJ C 223, 16.9.2009, p. 3.
SL C 223, 16.9.2009., str. 3.
Judgement of the Court of First Instance of 14 January 2009, Case T-162/06, Kronoply v Commission, point 80.
Presuda Općeg suda od 14. siječnja 2009., T-162/06, Kronopoly protiv Komisije, Zb. 2009. t. 80.
Cf. State aid cases N 203/08 LIP — DE — Aid to Papierfabrik Hamburger Spremberg GmbH&Co (aid of ca. EUR 183 000 per direct job, 200 direct jobs and number of indirect jobs not specified), and N 865/06 LIP — DE — Aid to Projektgesellschaft Papierfabrik Adolf Jass Schwarza GmbH (aid of ca. EUR 367 000 per direct job, 100 direct jobs and 100 indirect jobs).
Usp. predmete državne potpore N 203/08 LIP – DE – Potpora za društvo Papierfabrik Hamburger Spremberg GmbH & Co KG (potpora u iznosu od otprilike 183 000 EUR po otvorenom izravnom radnom mjestu; 200 izravnih radnih mjesta; nije naveden broj neizravnih radnih mjesta) i N 865/06 LIP – DE – Potpora za društvo Projektgesellschaft Papierfabrik Adolf Jass Schwarza GmbH (potpora u iznosu od otprilike 367 000 EUR po otvorenom izravnom radnom mjestu; 100 izravnih i 100 neizravnih radnih mjesta).
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union on 8 August 2013.
Odluka Komisije o pokretanju postupka objavljena je 8. kolovoza 2013. u Službenom listu Europske unije.
Third parties were invited to submit their comments.
Zainteresirane strane pozvane su da dostave svoje primjedbe.
Progroup sells corrugated board as a final product on the market.
Progroup prodaje valoviti karton kao krajnji proizvod.
The part of CCM not used internally was to be sold to third parties.
Sirovi papir za proizvodnju valovitog kartona koji se ne upotrijebi unutar društva trebao se prodavati trećim osobama.
The investment project started in December 2007 and was expected to be implemented by mid-2010.
Projekt ulaganja počeo se provoditi u prosincu 2007. i trebao se dovršiti do sredine 2010.
Full capacity of 615 000 t/a of CCM was scheduled to be reached gradually by 2015.
Puni kapacitet proizvodnje od 615 000 tona sirovog papira za proizvodnju valovitog kartona godišnje trebao se postupno ostvariti do 2015.
Smurfit Kappa provides an xls sheet dated 30 June 2008 which constitutes Annex A.10 of the Application and uses a few figures issuing from a 2007 report by Henry Poole Consulting.
Smurfit Kappa dostavio je tablicu u Excelu od 30. lipnja 2008. (Prilog A.10 zahtjeva) i preuzeo neke brojke iz izvješća društva Henry Poole Consulting iz 2007.
This table indicates a Progroup demand of 240 000 t/a on the recycled CCM market in 2008, and a post-investment forecast for 2010 of 285 000 t/a recycled CCM production to be sold on the market by Propapier.
U toj se tablici upućuje na potrebu društva Progroup iz 2008. za 240 000 tona sirovog papira za proizvodnju valovitog kartona od recikliranog papira godišnje na tržištu te se za 2010. (dakle, nakon projekta ulaganja) za Propapier predviđa obujam proizvodnje od 285 000 tona sirovog papira za proizvodnju valovitog kartona izrađenog od recikliranog papira i stavljenog na tržište svake godine.
Germany claims that the largest Progroup factory (Burg) ships over […] % of its corrugated board output in volume terms beyond 400 km and over […] % beyond 500 km and some […] % even between 700 km and 1 100 km.
Njemačka navodi da najveća tvornica grupacije Progroup (Burg) više od […] % svoje proizvodnje valovitog papira (prema obujmu) isporučuje na udaljenosti veće od 400 km, više od […] % na udaljenosti veće od 500 km i otprilike […] % na udaljenosti od čak od 700 do 1 100 km.
Considering all Progroup factories, in 2007, Progroup supplied […] % of its output to buyers located over 400 km of its factories, as a rule crossing at least one national border.
Uzimajući u obzir sve tvornice grupacije Progroup, u 2007. grupacija Progroup isporučila je udjel od […] % svoje proizvodnje potrošačima koji su više od 400 km udaljeni od tvornica grupacije Progroup, što je u pravilu uključivalo prijevoz preko najmanje jedne državne granice.
The study further identifies GDP growth as key demand driver for the corrugated and CCM industry, and notes that the estimated GDP growth rate of 2,2 % and 2 % respectively for 2007-2008 supports their estimated demand CAGR of 2,9 % for 2006-2009.
Osim toga, u studiji se rast BDP-a navodi kao ključni čimbenik potražnje u sektoru valovitog kartona i sirovog papira za proizvodnju valovitog kartona te se napominje da procijenjena stopa rasta BDP-a od 2,2 % (2007.) i 2 % (2008.) potvrđuje njezin procijenjeni CAGT potražnje u iznosu od 2,9 % za razdoblje od 2006. do 2009.
Pöyry volume data as estimated in 2007 refer to CCM annual growth of 1,5 % in western Europe for the period 2005-2015, and 6,2 % in eastern Europe for the period 2005-2010, dropping to 3,8 % for the period 2010-2015.
Podatci društva Pöyry u pogledu obujma, procijenjeni 2007., upućuju na godišnju stopu rasta od 1,5 % u pogledu sirovog papira za proizvodnju valovitog kartona u razdoblju od 2005. do 2015. u zapadnoj Europi, a u razdoblju od 2005. do 2010. u istočnoj Europi na godišnju stopu rasta od 6,2 % koja se u razdoblju od 2010. do 2015. snizila na 3,8 %.
At the time of the notification, it was planned that Propapier would deliver CCM to Progroup plants located in Germany, as well as in France, the Czech Republic and in the future also to the plant in Stryków (Poland) after its set up in 2008.
U trenutku prijave Propapier je trebao isporučivati sirovi papir za proizvodnju valovitog kartona tvornicama grupacije Progroup u Njemačkoj, Francuskoj i Češkoj te ubuduće i tvornici u Strykówu u Poljskoj nakon njezine izgradnje 2008.
These plants would then in turn produce the downstream product, i.e. corrugated board.
U tim bi se tvornicama proizvodio i proizvod na silaznom tržištu, valoviti karton.
The investment project started in 2007 and was completed by mid-2010, while full capacity was foreseen to be reached only by 2015.
Projekt ulaganja započet 2007. dovršen je do sredine 2010.; međutim, puni proizvodni kapacitet trebao se ostvariti tek 2015.
Germany indicated at the time of the notification that independent data concerning apparent consumption on the relevant markets was not available for the year after full capacity is reached, i.e. 2016.
Njemačka je u trenutku prijave uputila na to da podatci neovisnih tijela o vidljivoj potrošnji na mjerodavnim tržištima u godini nakon godine u kojoj bi se trebao postići puni proizvodni kapacitet (tj. 2016.) nisu bili dostupni.
The latest available data at the time of the notification were those for the years 2001 to 2006.
Najnoviji podatci dostupni u trenutku prijave odnosili su se na razdoblje od 2001. do 2006.
Based on these data, the compound annual growth rate (CAGR) of apparent consumption of the overall CCM market in the EEA was 2,15 % in volume terms and 0,02 % in value terms in the period 2001 to 2006.
Prema tim podatcima prosječna godišnja stopa rasta vidljive potrošnje na ukupnom tržištu za sirovi papir za proizvodnju valovitog kartona u EGP-u u razdoblju od 2001. do 2006. iznosila je 2,15 % (obujam) odnosno 0,02 % (vrijednost).
In its comments to the opening decision, Germany informed that on the basis of further analysis of the historic data of Pöyry, this market could be estimated to be 6,5 million t in 2006.
U svojim primjedbama u pogledu odluke o pokretanju postupka Njemačka je objasnila da se obujam tog tržišta na temelju povijesnih podataka društva Pöyry 2006. mogao procijeniti na 6,5 milijuna tona.
On this basis, capacity increase on the open market for recycled based CCM would be [< 3] % in volume terms (see Table 3 below).
To bi značilo da povećanje kapaciteta na slobodnom tržištu sirovog papira za proizvodnju valovitog kartona u odnosu na volumen iznosi [< 3] % (vidjeti tablicu 3.).
Furthermore, the xls sheet provided by Smurfit Kappa dates from June 2008, while the Commission may only take into account facts, reports and other data that could have been available to it before the approval date of the annulled decision, i.e. 2 April 2008.
Osim toga datoteka u XLS-u koju je dostavio Smurfit Kappa izrađena je u lipnju 2008., ali Komisija smije upotrebljavati samo činjenice, izvješća i ostale podatke koje je mogla imati na raspolaganju prije datuma odobrenja poništene odluke, tj. 2. travnja 2008.
Even if the document uses some data resulting from a 2007 study (Henry Poole Consulting, see footnote 15), the calculations are based on assumptions and other data which do not seem to directly originate from this study.
Čak i ako dokument sadržava podatke iz studije iz 2007. (Henry Poole Consulting, vidjeti bilješku 15.), izračuni se temelje na pretpostavkama i ostalim podatcima koji, čini se, ne proizlaze izravno iz te studije.
The figures presented by Smurfit Kappa about overcapacity mainly relate to the period before the investment, while the available forecasts at the time of the annulled decision, including an independent study (Deutsche Bank) point to demand growth as from 2007.
Brojke koje je dostavio Smurfit Kappa u pogledu prekomjernih kapaciteta odnose se uglavnom na razdoblje prije ulaganja, dok predviđanja dostupna u trenutku poništene odluke, među njim i neovisna studija (Deutsche Bank), upućuju na povećanje potražnje od 2007.
In any case, the Commission has taken account of the relative decline of demand over the period 2001-2006 — in value terms — by calculating the proportion of the new capacity created on the relevant market, as required by § 68(b) of the RAG.
U svakom je slučaju Komisija uzela u obzir relativan pad potražnje (s obzirom na vrijednost) u razdoblju od 2001. do 2006. tako što je udjel u novootvorenim kapacitetima na mjerodavnom tržištu izračunala u skladu s točkom 68. podtočkom (b) Smjernica za regionalne potpore.
By letter dated 30 September 2013 (2013/095929) the Commission invited Smurfit Kappa to submit its further comments by 30 October 2013. By email dated 30 October 2013 (2013/107610) Smurfit Kappa declared not to have additional comments, but asked for information about the procedure. The Commission reacted to this by letter dated 29 November 2013 (2013/119741). Germany reacted on the comments of Smurfit Kappa by letter dated 14 October 2013 (2013/101451).
(2013/090228) (ta je primjedba proslijeđena Njemačkoj dopisom od 13. rujna 2013. (2013/091012) i najavio moguće daljnje primjedbe. Dopisom od 30. rujna 2013. (2013/095929) Komisija je od trgovačkog društva Smurfit Kappa zatražila da svoje primjedbe dostavi do 30. listopada 2013. E-porukom od 30. listopada 2013. (2013/107610) Smurfit Kappa izjavio je da ne želi dostaviti daljnje primjedbe, ali je zatražio informacije o postupku. Komisija je na to odgovorila dopisom od 29. studenoga 2013. (2013/119741). Dopisom od 14. listopada 2013. (2013/101451) Njemačka je odgovorila na primjedbe društva Smurfit Kappa.
Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) (block-exempted scheme XR 6/2007);
(BGBl. 2007 I, str. 282.) (izuzeti program XR 6/2007);
Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.
Landeshaushaltsordnung (LHO) od 21. travnja 1999.
Commission Decision (EU) 2015/1073
Odluka Komisije (EU) 2015/1073
of 9 January 2015
od 9. siječnja 2015.
on the State aid SA.35888 (2013/C) (ex 2013/NN) SA.37220 (2014/C) (ex 2013/NN) SA.38225 (2014/C) (ex 2013/NN) implemented by Cyprus for Cyprus Airways (Public) Ltd
o državnim potporama SA.35888 (2013/C) (prethodno 2013/NN), SA.37220 (2014/C) (prethodno 2013/NN), SA.38225 (2014/C) (prethodno 2013/NN) koje je Cipar dodijelio zračnom prijevozniku Cyprus Airways (Public) Ltd
(notified under document C(2014) 9362)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014)9362)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
nakon što je pozvala zainteresirane strane da podnesu svoje primjedbe u skladu s prethodno navedenim odredbama te uzimajući u obzir njihove primjedbe,
THE FIRST FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE (SA.35888)
PRVI SLUŽBENI ISTRAŽNI POSTUPAK (SA.35888)
In February 2012 the Commission departments were informed through the press that the Cypriot government was contemplating an intervention in favour of Cyprus Airways (Public) Ltd (‘Cyprus Airways’ or ‘the Company’).
U veljači 2012. službe Komisije saznale su iz tiska da ciparska vlada razmatra intervenciju u korist zračnog prijevoznika Cyprus Airways (Public) Ltd („Cyprus Airways” ili „društvo”).
In order to clarify whether any State aid issues could arise, the Commission opened a case ex officio.
Kako bi se razjasnila eventualna pitanja državne potpore, Komisija je po službenoj dužnosti otvorila predmet.
By letters dated 20 February 2012, 15 June 2012 and 23 August 2012 the Commission requested information.
Dopisima od 20. veljače 2012., 15. lipnja 2012. i 23. kolovoza 2012. Komisija je zatražila informacije.
On 13 December 2012 the Cypriot authorities notified to the Commission the State aid for the rescue of Cyprus Airways (SA.35888).
Dana 13. prosinca 2012. ciparska su nadležna tijela Komisiji prijavila državnu potporu za sanaciju zračnog prijevoznika Cyprus Airways (SA.35888).
The Commission requested further information by letter of 19 December 2012.
Komisija je dopisom od 19. prosinca 2012. zatražila dodatne informacije.
The Cypriot authorities replied on 4 January 2013.
Ciparska su nadležna tijela odgovorila 4. siječnja 2013.
By letter dated 6 March 2013 (‘the decision of 6 March 2013’), the Commission informed Cyprus that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘the Treaty’) in respect of certain State measures described in Section 3.2.1 below (‘the first formal investigation procedure’).
Dopisom od 6. ožujka 2013. („odluka od 6. ožujka 2013.”) Komisija je obavijestila Cipar da je odlučila pokrenuti postupak propisan člankom 108. stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije („Ugovor”) u pogledu određenih državnih mjera opisanih u odjeljku 3.2.1. u nastavku („prvi službeni istražni postupak”).
The Commission decision of 6 March 2013 to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
Odluka Komisije od 6. ožujka 2013. o pokretanju postupka objavljena je u Službenom listu Europske unije.
The Commission invited the Cypriot authorities and interested parties to submit their comments on the alleged aid measures.
Komisija je pozvala ciparska nadležna tijela i zainteresirane strane da dostave primjedbe o navodnim mjerama potpore.
THE SECOND FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE (SA.37220 AND SA.38225)
DRUGI SLUŽBENI ISTRAŽNI POSTUPAK (SA.37220 I SA.38225)
By pre-notification of 22 July 2013 the Cypriot authorities communicated to the Commission a draft restructuring plan and on 23 October 2013 they notified an updated version of that plan (‘the 2013 restructuring plan’) (SA.37220).
U preliminarnoj obavijesti od 22. srpnja 2013. ciparska nadležna tijela Komisiji su dostavila nacrt plana restrukturiranja, a 23. listopada 2013. prijavila su ažuriranu verziju tog plana („plan restrukturiranja iz 2013.”) (SA.37220).
The Commission requested further information by letter of 15 November 2013.
Komisija je dopisom od 15. studenoga 2013. zatražila dodatne informacije.
The Cypriot authorities replied on 10 January 2014.
Ciparska nadležna tijela odgovorila su 10. siječnja 2014.
In the context of the regular monitoring of approved or exempted schemes, the Commission services assessed the implementation of a Cypriot training aid scheme.
U okviru redovitog praćenja odobrenih ili izuzetih programa službe Komisije ocijenile su provedbu ciparskog plana potpora za usavršavanje.
By letter dated 4 February 2014 (‘the decision of 4 February 2013’), the Commission informed Cyprus that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the State measures described in Section 3.2.2 (‘the second formal investigation procedure’).
Dopisom od 4. veljače 2014. („odluka od 4. veljače 2013.”) Komisija je obavijestila Cipar da je odlučila pokrenuti postupak propisan člankom 108. stavkom 2. Ugovora u pogledu državnih mjera opisanih u odjeljku 3.2.2. („drugi službeni istražni postupak”).
The Commission decision of 4 February 2013 was published in the Official Journal of the European Union.
Odluka Komisije od 4. veljače 2013. objavljena je u Službenom listu Europske unije.
On 26 June 2014, the Commission received the comments of the Cypriot authorities on those submitted by interested parties.
Dana 26. lipnja 2014. Komisija je primila primjedbe ciparskih nadležnih tijela o primjedbama koje su dostavile zainteresirane strane.
The Commission requested further information by letters of 11 April 2014 and 2 July 2014.
Komisija je dopisima od 11. travnja 2014. i 2. srpnja 2014. zatražila dodatne informacije.
The Cypriot authorities replied on 11 May 2014 and 8 August 2014.
Ciparska nadležna tijela odgovorila su 11. svibnja 2014. i 8. kolovoza 2014.
By letter dated 14 November 2014, Cyprus agreed to waive its rights deriving from Article 342 of the Treaty in conjunction with Article 3 of the EC Regulation (EC) No 1/1958 and to have the present decision adopted and notified in English.
Dopisom od 14. studenoga 2014. Cipar je pristao odreći se svojih prava na temelju članka 342. Ugovora u vezi s člankom 3. Uredbe (EZ) 1/1958 te je pristao na donošenje ove odluke i njezinu objavu na engleskom jeziku.
THE CYPRIOT AIR TRANSPORT MARKET
CIPARSKO TRŽIŠTE ZRAČNOG PROMETA
Cyprus has two international airports, Larnaca (LCA — close to the capital Nicosia) and Paphos (PFO).
Cipar ima dvije međunarodne zračne luke: Larnaca (LCA, u blizini glavnog grada Nikozije) i Paphos (PFO).
Because of the small size of the island, most travellers from/to Cyprus can easily reach either airport.
Budući da je riječ o malom otoku, obje su zračne luke lako dostupne većini putnika koji putuju na Cipar i s njega.
The main origin of incoming passengers is the UK and Russia, with significantly fewer passengers coming from Germany, Sweden and Greece.
Većina putnika dolazi iz Ujedinjene Kraljevine i Rusije, a znatno manje iz Njemačke, Švedske i Grčke.
The inflow of passengers fluctuates depending on the season: during the summer months (July-August) there are more than three times more passengers than during the winter months (December-February).
Broj putnika sezonski je uvjetovan: tijekom ljetnih mjeseci (srpanj – kolovoz) ima preko triput više putnika nego tijekom zimskih mjeseci (prosinac – veljača).
However, traffic from Greece does not have significant seasonal fluctuation.
Međutim, u prometu iz Grčke nema znatnih sezonskih razlika.