natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Passport No: (a) A-333602 (Indian passport issued on 4.6.1985 in Bombay, India), (b) M110522 (Indian passport issued on 13.11.1978 in Bombay, India), (c) R841697 (Indian passport issued on 26.11.1981 in Bombay), (d) F823692 (JEDDAH) (Indian passport issued by CGI in Jeddah, on 2.9.1989), (e) A501801 (BOMBAY) (Indian passport issued on 26.7.1985), (f) K560098 (BOMBAY) (Indian passport issued on 30.7.1975), (g) V57865 (BOMBAY) (issued on 3.10.1983), (h) P537849 (BOMBAY) (issued on 30.7.1979), (i) A717288 (MISUSE) (issued on 18.8.1985 in Dubai, (j) G866537 (MISUSE) (Pakistani passport issued on 12.8.1991 in Rawalpindi), (k) C-267185 (issued in Karachi in July 1996), (l) H-123259 (issued in Rawalpindi in July 2001), (m) G-869537 (issued in Rawalpindi), (n) KC-285901. Other information: (a) Passport No A-333602 has been revoked by the Government of India, (b) Father's name is Sheikh Ibrahim Ali Kaskar, mother's name is Amina Bi, wife's name is Mehjabeen Shaikh. Date of designation referred to in Article 7d(2)(i): 3.11.2003.’
Broj putovnice: (a) A-333602 (indijska putovnica izdana 4.6.1985. u Bombayu, Indija), (b) M110522 (indijska putovnica izdana 13.11.1978. u Bombayu, Indija), (c) R841697 (indijska putovnica izdana 26.11.1981. u Bombayu), (d) F823692 (JEDDAH) (indijska putovnica izdana u Generalnom konzulatu Indije u Jeddahu, 2.9.1989.), (e) A501801 (BOMBAY) (indijska putovnica izdana 26.7.1985.), (f) K560098 (BOMBAY) (indijska putovnica izdana 30.7.1975.), (g) V57865 (BOMBAY) (izdana 3.10.1983.), (h) P537849 (BOMBAY) (izdana 30.7.1979.), (i) A717288 (ZLOUPORABA) (izdana 18.8.1985. u Dubaiju, (j) G866537 (ZLOUPORABA) (pakistanska putovnica izdana 12.8.1991. u Rawalpindiju), (k) C-267185 (izdana u Karachiju u srpnju 1996.), (l) H-123259 (izdana u Rawalpindiju u srpnju 2001.), (m) G-869537 (izdana u Rawalpindiju), (n) KC-285901. Ostali podaci: (a) putovnicu br. A-333602 ukinula je Vlada Indije, (b) ime oca je Sheikh Ibrahim Ali Kaskar, ime majke je Amina Bi, ime supruge je Mehjabeen Shaikh. Datum uvrštenja u skladu s člankom 7.d stavkom 2. točkom (i): 3.11.2003.”.
Date of birth: 26.12.1955.
Datum rođenja: 26.12.1955.
Place of birth: Kher, Ratnagiri, Maharashtra, India.
Mjesto rođenja: Kher, Ratnagiri, Maharashtra, Indija.
Place of birth: (a) Bombay, (b) Ratnagiri, India. Nationality: Indian.
Mjesto rođenja: (a) Bombaj, (b) Ratnagiri, Indija.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1431
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1431
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1434
Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1434
correcting Delegated Regulation (EU) 2015/63 supplementing Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council with regard to ex ante contributions to resolution financing arrangements
o ispravku Delegirane uredbe (EU) 2015/63 o dopuni Direktive 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s ex ante doprinosima aranžmanima financiranja sanacije
Having regard to Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council [1], and in particular Article 103(7) and (8) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o uspostavi okvira za oporavak i sanaciju kreditnih institucija i investicijskih društava te o izmjeni Direktive Vijeća 82/891/EEZ i direktiva 2001/24/EZ, 2002/47/EZ, 2004/25/EZ, 2005/56/EZ, 2007/36/EZ, 2011/35/EU, 2012/30/EU i 2013/36/EU te uredbi (EU) br. 1093/2010 i (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [1], a posebno njezin članak 103. stavke 7. i 8.,
Some errors appear in all language versions of the text of Articles 5(1)(f), 5(3), 6(9), 12(1), 14(1), 20(1) and 20(5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/63 [2].
Neke pogreške pojavljuju se u svim jezičnim verzijama teksta članka 5. stavka 1. točke (f), članka 5. stavka 3., članka 6. stavka 9., članka 12. stavka 1., članka 14. stavka 1., članka 20. stavka 1. i članka 20. stavka 5. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2015/63 [2].
Article 5(1)(f) of Delegated Regulation (EU) 2015/63 erroneously contains the word ‘original’ reducing thereby the scope of the exclusion relating to the liabilities of promotional banks.
Članak 5. stavak 1. točka (f) Delegirane uredbe (EU) 2015/63 greškom sadržava riječ „original” („izvorne”) te se tako smanjuje opseg isključenja koje se odnosi na obveze banaka koje odobravaju promotivne kredite.
The policy objective would be clarified by the deletion of the word ‘original’.
Cilj politike pojasnio bi se brisanjem riječi „original” („izvorne”).
In Article 5(3) of Delegated Regulation (EU) 2015/63 the reference to Article 429(6) and (7) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [3] should be updated to take into consideration the amendments introduced by Commission Delegated Regulation (EU) 2015/62 [4].
U članku 5. stavku 3. Delegirane uredbe (EU) 2015/63 upućivanje na članak 429. stavke 6. i 7. Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [3] trebalo bi ažurirati tako da se uzmu u obzir izmjene uvedene Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2015/62 [4].
The reference should be replaced with a reference to Articles 429, 429a and 429b of Regulation (EU) No 575/2013.
Upućivanje bi se trebalo zamijeniti upućivanjem na članke 429., 429.a i 429.b Uredbe (EU) br. 575/2013.
In Article 14(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/63, it should be clarified that it refers to the latest approved annual financial statements available, at the latest, on 31 December of the year preceding the contribution period, and not before 31 December.
U članku 14. stavku 1. Delegirane uredbe (EU) 2015/63 trebalo bi pojasniti da se odnosi na posljednje odobrene godišnje financijske izvještaje dostupne najkasnije na dan 31. prosinca godine koja prethodi razdoblju doprinosa, a ne prije 31. prosinca.
Article 20(1) contains a typographical error.
Članak 20. stavak 1. sadržava pogrešku u tipkanju.
The deadline should be aligned with the deadline in paragraph 4 of that Article and changed to 1 September 2015.
Rok bi trebalo uskladiti s rokom u stavku 4. tog članka i promijeniti na 1. rujna 2015.
Article 20(5) needs to be aligned with Article 8(5) of Council Implementing Regulation (EU) 2015/81 [5] in order to ensure consistency within the internal market and in Union law.
Članak 20. stavak 5. treba uskladiti s člankom 8. stavkom 5. Provedbene uredbe Vijeća (EU) 2015/81 [5] da bi se osigurala dosljednost na unutarnjem tržištu te u zakonodavstvu Unije.
The policy objective was reflected in the Implementing Regulation (EU) 2015/81 but erroneously not in Article 20(5) of Delegated Regulation (EU) 2015/63.
Cilj politike odražen je u Provedbenoj uredbi (EU) 2015/81, ali greškom nije u članku 20. stavku 5. Delegirane uredbe (EU) 2015/63.
Further errors appear in the German version of the text of Articles 14(1), 15(2) and 16(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/63.
Dodatne pogreške pojavljuju se u njemačkoj verziji teksta članka 14. stavka 1., članka 15. stavka 2. i članka 16. stavka 1. Delegirane uredbe (EU) 2015/63.
Delegated Regulation (EU) 2015/63 should therefore be corrected accordingly.
Stoga Uredbu (EU) 2015/63 treba na odgovarajući način izmijeniti.
The errors in Delegated Regulation (EU) 2015/63 require a correction to ensure a level playing field in the internal market.
Pogreške u Delegiranoj uredbi (EU) 2015/63 potrebno je ispraviti kako bi se osigurali jednaki uvjeti na unutarnjem tržištu.
For this reason, this Correcting Regulation should apply retroactively as of 1 January 2015,
Zato bi se ova Uredba o ispravku trebala primjenjivati retroaktivno od 1. siječnja 2015.,
Delegated Regulation (EU) 2015/63 is corrected as follows:
Delegirana uredba (EU) 2015/63 ispravlja se kako slijedi:
in Article 5(1), point (f) is replaced by the following:
U članku 5. stavku 1. točka (f) zamjenjuje se sljedećim:
in the case of institutions operating promotional loans, the liabilities of the intermediary institution towards the originating or another promotional bank or another intermediary institution and the liabilities of the promotional bank towards its funding parties in so far as the amount of those liabilities is matched by the promotional loans of that institution.’;
u slučaju institucija koje posluju u području promotivnih kredita, obveze institucije posrednika prema početnoj ili drugoj banci koja odobrava promotivne kredite ili drugoj instituciji posredniku i obveze banke koja odobrava promotivne kredite prema njezinim partnerima koji sudjeluju u financiranju, u mjeri u kojoj iznos tih obveza odgovara iznosu promotivnih kredita te institucije.”
in Article 5(3), the first subparagraph is replaced by the following:
U članku 5. stavku 3. prvi podstavak zamjenjuje se sljedećim:
‘For the purpose of this Section, the yearly average amount, calculated on a quarterly basis, of liabilities referred to in paragraph 1 arising from derivative contracts shall be valued in accordance with Articles 429, 429a and 429b of Regulation (EU) No 575/2013.’;
„Za potrebe ovog odjeljka prosječni godišnji iznos, izračunan na tromjesečnoj osnovi, obveza iz stavka 1. koje proizlaze iz ugovora o izvedenicama vrednuje se u skladu s člancima 429., 429.a i 429.b Uredbe (EU) br. 575/2013.”
in Article 6, paragraph 9 is replaced by the following:
U članku 6. stavak 9. zamjenjuje se sljedećim:
For the purposes of paragraphs 6, 7 and 8, the determination of the resolution authority shall be based on the assessments conducted by competent authorities where available.’;
Za potrebe stavaka 6., 7. i 8. utvrđivanje sanacijskog tijela temelji se na procjenama nadležnih tijela ako su one dostupne.”
Where an institution is a newly supervised institution for only part of a contribution period, the partial contribution shall be determined by applying the methodology set out in this Section to the amount of its annual contribution calculated during the subsequent contribution period by reference to the number of full months of the contribution period for which the institution is supervised.’;
Ako je institucija nova institucija pod nadzorom samo u jednom dijelu razdoblja doprinosa, djelomični doprinos utvrđuje se primjenom metodologije iz ovog odjeljka na iznos njezina godišnjeg doprinosa izračunan tijekom sljedećeg razdoblja doprinosa uzimajući u obzir broj punih mjeseci razdoblja doprinosa tijekom kojih je institucija pod nadzorom.”
Institutions shall provide the resolution authority with the latest approved annual financial statements which were available, at the latest, on the 31 December of the year preceding the contribution period, together with the opinion submitted by the statutory auditor or audit firm, in accordance with Article 32 of Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council.
Institucije dostavljaju sanacijskom tijelu posljednje odobrene financijske izvještaje koji su bili dostupni najkasnije 31. prosinca godine koja prethodi razdoblju doprinosa, zajedno s mišljenjem ovlaštenog revizora ili revizorskog društva, u skladu s člankom 32. Direktive 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća.
[Concerns only the German language version.]
(Odnosi se samo na njemačku jezičnu verziju.)
in Article 20(1), the third sentence is replaced by the following:
u članku 20. stavku 1. treća rečenica zamjenjuje se sljedećim:
‘In 2015 where any of the information required in Article 16 is not available to the deposit guarantee scheme by 1 September for the purposes of the calculation the annual target level referred to in Article 4(2) or of the basic annual contribution of each institution referred to in Article 5, following a notification by the deposit guarantee scheme, the relevant credit institutions shall provide the resolution authorities with that information by that date.’;
„Ako u 2015. neka od informacija koje se zahtijevaju u članku 16. sustavu osiguranja depozita nije dostupna do 1. rujna za potrebe izračunavanja godišnje ciljne razine iz članka 4. stavka 2. ili osnovnog godišnjeg doprinosa pojedine institucije iz članka 5., odgovarajuće će kreditne institucije, nakon obavijesti sustava osiguranja depozita, sanacijskim tijelima tu informaciju dostaviti do tog datuma.”
in Article 20(5), the first sentence is replaced by the following:
U članku 20. stavku 5. prva rečenica zamjenjuje se sljedećim:
‘Without prejudice to Article 10 of this Regulation, during the initial period referred to in Article 69(1) of Regulation (EU) No 806/2014, Member States may allow institutions whose total assets are equal to or less than EUR 3000000000 to pay a lump-sum of EUR 50000 for the first EUR 300000000 of total liabilities, less own funds and covered deposits’.
„Ne dovodeći u pitanje članak 10. ove Uredbe, tijekom početnog razdoblja iz članka 69. stavka 1. Uredbe (EU) br. 806/2014, države članice mogu dopustiti institucijama čija je ukupna imovina jednaka ili manja od 3000000000 EUR da plaćaju paušalni iznos od 50000 EUR za prvih 300000000 EUR ukupnih obveza, uz odbitak vlastitih sredstava i osiguranih depozita.”
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/63 of 21 October 2014 supplementing Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council with regard to ex ante contributions to resolution financing arrangements (OJ L 11, 17.1.2015, p. 44).
Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/63 оd 21. listopada 2014. o dopuni Direktive 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s ex ante doprinosima aranžmanima financiranja sanacije (SL L 11, 17.1.2015., str. 44.).
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/62 of 10 October 2014 amending Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the leverage ratio (OJ L 11, 17.1.2015, p. 37).
Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/62 od 10. listopada 2014. o izmjeni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu omjera financijske poluge (SL L 11, 17.1.2015., str. 37.).
Council Implementing Regulation (EU) 2015/81 of 19 December 2014 specifying uniform conditions of application of Regulation (EU) No 806/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to ex ante contributions to the Single Resolution Fund (OJ L 15, 22.1.2015, p. 1).
Provedbena uredba Vijeća (EU) 2015/81 оd 19. prosinca 2014. o utvrđivanju jedinstvenih uvjeta primjene Uredbe (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s ex ante doprinosima jedinstvenom fondu za sanaciju (SL L 15, 22.1.2015., str. 1.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1435
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1435
of 29 August 2016
оd 29. kolovoza 2016.
Done at Brussels, 29 August 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 29. kolovoza 2016.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1437
Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1437
of 19 May 2016
оd 19. svibnja 2016.
supplementing Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on access to regulated information at Union level
o dopuni Direktive 2004/109/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za pristup propisanim informacijama na razini Unije
Having regard to Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC [1], and in particular Article 22 thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2004/109/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. prosinca 2004. o usklađivanju zahtjeva za transparentnošću u vezi s podacima o izdavateljima čije su vrijednosnice uvrštene za trgovanje na uređenom tržištu i o izmjeni Direktive 2001/34/EZ [1], a posebno njezin članak 22.,
In order to ensure fast access to regulated information on a non-discriminatory basis and make that information available to end users, the European Securities and Markets Authority (ESMA) has an obligation to develop and operate a European Electronic Access Point (EEAP).
Kako bi se omogućio brz i nediskriminirajući pristup propisanim informacijama te kako bi one bile dostupne krajnjim korisnicima, Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA) dužno je uspostaviti europsku elektroničku pristupnu točku (EEPT) te upravljati njome.
The EEAP should be conceived as a web portal accessible through ESMA's website and, given its centralising role, should not assume the functions of official appointed mechanisms (OAMs) in respect of storage of regulated information.
EEPT bi trebao biti uspostavljen u obliku web-portala kojemu se može pristupiti s web-mjesta ESMA-e te, s obzirom na njegovu ulogu u centraliziranju pristupa, od službeno imenovanih mehanizama ne bi smio preuzeti funkcije pohranjivanja propisanih informacija.
The EEAP should provide access to regulated information stored by all OAMs, avoid the duplication of data storage and minimise the risks to security of data exchange.
EEPT-om bi se trebao omogućiti pristup propisanim informacijama koje pohranjuju svi službeno imenovani mehanizmi, izbjeći višestruko pohranjivanje podataka te bi se trebali smanjiti rizici u pogledu sigurnosti razmjene podataka.
In order to facilitate the search for regulated information and to ensure fast access to that information, the EEAP should offer end users the possibility to search by reference to the identity of an issuer, the home Member State or the type of regulated information.
Kako bi se olakšalo pretraživanje propisanih informacija i omogućio brz pristup tim informacijama, EEPT-om bi se krajnjim korisnicima trebalo omogućiti pretraživanje prema identitetu izdavatelja, matičnoj državi članici ili vrsti propisanih informacija.
At the same time, the EEAP should enable end users to access the regulated information requested by them through hyperlinks to OAMs' websites where that information is stored.
Istodobno, krajnji bi korisnici u okviru EEPT-a trebali imati pristup traženim propisanim informacijama s pomoću poveznica na web-mjesta službeno imenovanih mehanizama na kojima su te informacije pohranjene.
The proper functioning of the EEAP and its connection with OAMs depend on the security, effectiveness, efficiency and adaptability of the supporting communication technologies.
Pravilno funkcioniranje EEPT-a i njegova povezanost sa službeno imenovanim mehanizmima ovise o sigurnosti, učinkovitosti, djelotvonosti i prilagodljivosti potpornih komunikacijskih tehnologija.
The Hypertext Transfer Protocol Secure should be used by the EEAP and OAMs to connect with each other.
Za međusobno povezivanje EEPT-a i službeno imenovanih mehanizama trebalo bi se koristiti sigurnom internetskom vezom (HTTPS).
However, given the continuous developments in communication technologies and the need to ensure the integrity and security of the exchange of metadata on regulated information, ESMA and the OAMs should cooperate in identifying and implementing alternative communication technologies in the future.
Međutim, s obzirom na razvoj komunikacijskih tehnologija i potrebu da se osigura cjelovitost i sigurnost razmjene metapodataka o propisanim informacijama, ESMA i službeno imenovani mehanizmi trebali bi surađivati pri utvrđivanju i uvođenju alternativnih komunikacijskih tehnologija u budućnosti.
Furthermore, where ESMA considers, according to objective technical criteria, that cooperation required for that purpose is ineffective, ESMA should be able to indicate what alternative communication technologies are to be used by the EEAP and OAMs.
Nadalje, ako na temelju objektivnih tehničkih kriterija smatra da ta suradnja nije učinkovita, ESMA bi trebala moći uputiti na alternativne komunikacijske tehnologije kojima bi se EEPT i službeno imenovani mehanizmi trebali koristiti.
In order to enable cross-border searches and accurate search results, an OAM should use a unique identifier for each issuer of securities admitted to trading on a regulated market.
Kako bi se omogućilo prekogranično pretraživanje i točnost rezultata pretraživanja, službeno imenovani mehanizmi trebali bi se koristiti jedinstvenim identifikatorom za svakog izdavatelja vrijednosih papira uvrštenih za trgovanje na uređenom tržištu.
Harmonisation of the unique identifiers used by OAMs should enable end users of the EEAP to identify more readily the issuers in respect of whom the end users seek information.
Usklađivanjem jedinstvenih identifikatora kojima se koriste službeno imenovani mehanizmi krajnjim bi se korisnicima EEPT-a trebala omogućiti brža identifikacija izdavatelja o kojima traže informacije.
Moreover, given the integration of financial markets at international level, the unique identifiers to be used by OAMs should be accepted internationally, be suitable to be assigned to any issuer, be consistent in time, have a limited financial impact on issuers and OAMs, and take into account future developments in this area.
Nadalje, s obzirom na integraciju financijskih tržišta na međunarodnoj razini jedinstveni idenifikatori kojima se koriste službeno imenovani mehanizmi trebali bi biti međunarodno prihvaćeni, prikladni za dodjeljivanje bilo kojem izdavatelju, dosljedno primjenjivani tijekom vremena, imati ograničen financijski utjecaj na izdavatelje i službeno imenovane mehanizme te bi trebali odražavati budući razvoj u tom području.
Therefore, OAMs should use legal entity identifiers as the unique identifier for issuers of securities admitted to trading on a regulated market.
Stoga bi se službeno imenovani mehanizmi trebali koristiti identifikatorom pravnog subjekta kao jedinstvenim identifikatorom izdavatelja vrijednosnih papira uvršenih za trgovanje na uređenom tržištu.
Harmonisation of the format used to exchange information between the EEAP and the OAMs is necessary in order to ensure the effective functioning of the EEAP.
Da bi se osiguralo učinkovito funkcioniranje EEPT-a, potrebno je uskladiti format koji se koristi za razmjenu informacija između EEPT-a i službeno imenovanih mehanizama.
Accordingly, the identification of the appropriate format for exchange of information should take into account the security exchange and validation attributes of the most common standard formats used on the market.
Stoga bi pri određivanju odgovarajućeg formata za razmjenu informacija trebalo uzeti u obzir sigurnosne atribute razmjene i validacije najučestalijih standardnih formata kojima se koristi na tržištu.
As the EEAP should not assume the functions of OAMs in respect of storage of regulated information, the format for exchange of regulated information should determine the metadata on regulated information to be enabled by an OAM to ensure a focussed search and fast access to regulated information by end users.
Budući da EEPT ne bi smio od službeno imenovanih mehanizama preuzeti funkcije pohranjivanja propisanih informacija, formatom za razmjenu propisanih informacija trebalo bi utvrditi metapodatke o propisanim informacijama koje bi službeno imenovani mehanizam trebao aktivirati kako bi se krajnjim korisnicima omogućilo ciljano pretraživanje i brz pristup propisanim informacijama.
Setting out a common list of types of regulated information should enable investors to have a better understanding of the information which is subject to the requirements of accuracy, comprehensiveness and timely dissemination by issuers under Directive 2004/109/EC.
Utvrđivanjem zajedničkog popisa vrsta propisanih informacija ulagateljima bi se trebalo omogućiti bolje razumijevanje informacija u vezi s kojima su izdavatelji u skladu s Direktivom 2004/109/EZ dužni poštovati zahtjeve u pogledu točnosti, sveobuhvatnosti i pravovremene distribucije.