natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Germany argued that the regional government of the Land Brandenburg only became aware of the fact that the prices actually paid by HoKaWe did not follow the price development as intended by the price adjustment clause and led to significantly lower prices than the prices for which wood was delivered to other companies in the course of a reorganisation of the forest administration in 2009 and that the Land Brandenburg subsequently acted in a market-conform manner by ordering the two expert opinions mentioned in recital (16) and then by renegotiating the agreement, leading to the amendment of that agreement in 2011.
Njemačka je tvrdila da je regionalna vlada Pokrajine Brandenburg tek tijekom reorganizacije uprave za šumarstvo 2009. doznala za činjenicu da cijene koje je stvarno platilo društvo HoKaWe nisu pratile razvoj cijena kako je namijenjeno klauzulom o prilagodbi cijena i da su rezultirale znatno nižim cijenama od cijena po kojima je drvo dostavljano ostalim društvima i da je Pokrajina Brandenburg naknadno djelovala na način koji je u skladu s tržištem time što je zatražila dva stručna mišljenja iz uvodne izjave (16). i zatim ponovno pregovarala o sporazumu, što je rezultiralo izmjenom tog sporazuma 2011.
These arguments, however, do not appear plausible.
Međutim, te tvrdnje ne djeluju uvjerljivo.
First, as explained in recitals (55) to (55), the effects of the formula were foreseeable at the time of the signing of the agreement.
Ponajprije, kako je navedeno u uvodnim izjavama od (55). do (55)., učinci formule bili su predvidljivi u vrijeme potpisivanja sporazuma.
Secondly, a private market vendor seeking to ensure the implementation of the agreed solution found in the price adjustment clause and therefore closely monitoring the price adjustments would have reacted immediately by requesting a renegotiation of the price.
Zatim, privatni prodavatelj na tržištu koji je tražio osiguranje provedbe dogovorenog rješenja u obliku klauzule o prilagodbi cijena i time pomnog praćenja prilagodbi cijena odmah bi reagirao zatraživši ponovno pregovaranje u vezi s cijenom.
As indicated in recital (65), the successful renegotiation of the agreement by the Land Brandenburg rather confirms that the formula did not reflect the true intentions of the parties (as agreed in the price adjustment clause).
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 65., uspješno ponovno pregovaranje Pokrajine Brandenburg u vezi sa sporazumom potvrđuje da formula nije odražavala stvarne namjere stranaka (kako je dogovoreno u klauzuli o prilagodbi cijena).
It also shows that HoKaWe could not refuse to discard the formula.
To isto tako pokazuje da društvo HoKaWe ne bi moglo odbiti odbacivanje formule.
Consequently, HoKaWe benefitted from an economic advantage in the period from the date of coming into effect of the agreement (1 June 2006) until the amendment of the agreement (30 June 2011).
Prema tome, društvo HoKaWe imalo je koristi od ekonomske pogodnosti u razdoblju od stupanja sporazuma na snagu (1. lipnja 2006.) do izmjene sporazuma (30. lipnja 2011.).
Furthermore, all other criteria of Article 107(1) TFEU are fulfilled.
Osim toga, ispunjeni su svi kriteriji iz članka 107. stavka 1. UFEU-a.
The advantage was selective because the agreement specifically benefitted a certain company.
Pogodnost je bila selektivna jer je sporazum posebno donosio korist određenom trgovačkom društvu.
The advantage was granted by the authorities of a Member State, i.e. the Land Brandenburg.
Tijela države članice, tj. Pokrajina Brandenburg, dodjeljivale su pogodnost.
The average volume of wood sold to HoKaWe under the terms of the agreement was significant; the wood supply at favourable terms improved the position of the recipient in relation to its competitors and therefore distorted competition.
Prosječna količina drva prodanog društvu HoKaWe pod uvjetima sporazuma bila je znatna; opskrba drvom po povoljnim uvjetima unaprijedila je položaj primatelja u odnosu na njegove konkurente i stoga narušila tržišno natjecanje.
The market for wood is open to competition from other Member States.
Tržište drva otvoreno je za konkurenciju iz ostalih država članica.
Even taking into account the fact that the supply agreement covers only wood originating from forests not further away than 70 km from Eberswalde, the Commission notes that Eberswalde is situated very close to the Polish border (only 30 km).
Čak uzimajući u obzir činjenicu da ugovor o nabavi obuhvaća samo drvo podrijetla iz šuma najveće udaljenosti od Eberswaldea od 70 km, Komisija napominje da je Eberswalde smješten jako blizu poljske granice (samo 30 km).
Therefore, the aid also affects trade between Member States.
Stoga potpora isto tako utječe na trgovinu među državama članicama.
Consequently, it can be concluded that the implementation of the agreement leading to the prices paid on the basis of the formula constituted State aid.
Stoga se može zaključiti da je provedba sporazuma koja je rezultirala cijenama plaćenima na temelju formule činila državnu potporu.
The amendment to the agreement, which entered into force on 1 July 2011, must be regarded as having brought the State aid measure to an end.
Izmjena sporazuma, koji je stupio na snagu 1. srpnja 2011., mora se smatrati završetkom mjere državne potpore.
This amendment provides that from 1 July 2011 onwards price adjustments had to be made in accordance with the price adjustment clause and, thereby, reconfirmed and correctly implemented the initial intentions of the parties.
Tom se izmjenom od 1. srpnja 2011. osigurava da se prilagodbe cijena vrše u skladu s klauzulom o prilagodbi cijena i time se ponovno potvrđuju i ispravno provode početne namjere stranaka.
As the agreement in this form is market-conform, the Commission considers that after 30 June 2011 HoKaWe no longer received an economic advantage from payments under the agreement.
S obzirom na to da je sporazum u ovom obliku u skladu s tržištem, Komisija smatra da nakon 30. lipnja 2011. društvo HoKaWe više nije primalo ekonomsku pogodnost iz plaćanja u okviru sporazuma.
Compatibility with the internal market
Spojivost s unutarnjim tržištem
A legal basis for compatibility of the aid is neither evident nor has one been claimed by the Member State.
Pravna osnova za spojivost potpore niti je očita niti ju je tražila država članica.
This leads to the conclusion that HoKaWe's advantage from the implementation of the agreement between June 2006 and June 2011 constitutes incompatible State aid.
To dovodi do zaključka da pogodnost društva HoKaWe koja proizlazi iz provedbe sporazuma između lipnja 2006. i lipnja 2011. čini nespojivu državnu potporu.
Calculation of the aid element
Izračun elementa potpore
As already explained in recitals (49) to (51), the price adjustment clause can be regarded as being market-conform.
Kako je već objašnjeno u uvodnim izjavama od (49). do (51)., klauzula o prilagodbi cijena može se smatrati sukladnom s tržištem.
Therefore, the Commission considers that the aid element consists of the difference between the price actually paid [15] on the basis of the formula and the price to be paid in accordance with the price adjustment clause.
Stoga Komisija smatra da se element potpore sastoji od razlike između cijene stvarno plaćene [15] na temelju formule i cijene koju treba platiti u skladu s klauzulom o prilagodbi cijena.
Price actually paid
Stvarno plaćena cijena
(in EUR per cubic metre) [16]
(u EUR po kubičnom metru) [16]
Price calculated on the basis of the price adjustment clause
Cijena izračunana na temelju klauzule o prilagodbi cijena
(in EUR per cubic metre)
(u EUR po kubičnom metru)
Difference between (a) and (b) [16]
Razlika između (a) i (b) [16]
Amount of wood actually delivered
Količina stvarno dostavljenog drva
(in cubic metres)
(u kubičnim metrima)
Aid element: (c) × (d)
Element potpore: (c) × (d)
(in EUR) [16]
(u EUR) [16]
The aid granted to HoKaWe therefore amounts to EUR 2406415.
Potpora odobrena društvu HoKaWe stoga iznosi 2496415 EUR.
According to the TFEU and the Court of Justice's established case-law, the Commission is competent to decide that the Member State concerned must abolish or alter aid [17] when it has found that it is incompatible with the internal market.
Prema UFEU-u i uspostavljenoj sudskoj praksi Suda, Komisija može odlučiti da predmetna država članica mora ukinuti ili izmijeniti potporu [17] ako utvrdi da ista nije spojiva s unutarnjim tržištem.
The Court has also consistently held that the obligation on a Member State to abolish aid regarded by the Commission as being incompatible with the internal market is designed to re-establish the previously existing situation.
Sud isto tako dosljedno tvrdi da je obveza države članice da ukine potporu koju Komisija smatra nespojivom s unutarnjim tržištem oblikovana u cilju ponovne uspostave prethodno postojeće situacije [18].
In this context, the Court has established that this objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored. [19]
U tom je kontekstu Sud uspostavio da se ovaj cilj postiže nakon što primatelj vrati iznose koji su mu dodijeljeni u obliku nezakonite potpore, time gubeći pogodnost koju je uživao u odnosu na svoje konkurente na tržištu, i situacija koja je prethodila isplati potpore ponovno bude uspostavljena [19].
In line with the case-law, Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [20] laid down that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […].’
U skladu sa sudskom praksom, člankom 14. stavkom 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 659/1999 [20] predviđeno je da „u slučaju kada se u slučajevima nezakonite potpore donesu negativne odluke, Komisija donosi odluku kojom se od predmetne države članice zahtijeva da poduzme sve potrebne mjere kako bi od korisnika povukla sredstva potpore […].”
Thus, given that the measure at hand was not notified to the Commission in violation of Article 108 TFEU and is, therefore, to be considered as unlawful and incompatible aid, the aid must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to the granting of the aid.
Stoga, s obzirom na to da Komisija nije bila obaviještena o predmetnoj mjeri u smislu kršenja članka 108. UFEU-a i time je treba smatrati nezakonitom i nespojivom potporom, potporu treba povući kako bi se ponovno uspostavila situacija koja je postojala na tržištu prije dodjele potpore.
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aid was put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
Povrat bi trebao obuhvatiti razdoblje od trenutka kad je korisnik stekao pogodnost, odnosno od trenutka kad je potpora stavljena na raspolaganje korisniku, do stvarnog povrata, a na iznose koje treba vratiti treba, do stvarnog povrata, zaračunavati kamate.
The implementation of the framework agreement between the Land Brandenburg and HoKaWe from its signing (1 June 2006) until its amendment (30 June 2011) involved State aid not compatible with the internal market.
Provedba okvirnog sporazuma između Pokrajine Brandenburg i društva HoKaWe od njegova potpisivanja (1. lipnja 2006.) do izmjene (30. lipnja 2011.) uključivala je državnu potporu koja nije spojiva s unutarnjim tržištem.
Therefore, the State aid has to be recovered from HoKaWe together with recovery interest,
Stoga društvo HoKaWe mora izvršiti povrat državne potpore i kamate na povrat.
The State aid amounting to EUR 2406415, unlawfully granted by Germany to HoKaWe Eberswalde GmbH in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, is incompatible with the internal market.
Državna potpora u iznosu od 2406415 EUR, koju je Njemačka nezakonito dodijelila društvu HoKaWe Eberswalde GmbH kršenjem članka 108. stavka 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, nije spojiva s unutarnjim tržištem.
Germany shall recover the aid referred to in Article 1 from the beneficiary.
Njemačka vraća potporu iz članka 1. od korisnika.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Iznos za povrat uključuje kamate od datuma njihova stavljanja na raspolaganje korisniku do dana njihovog stvarnog povrata.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [21] and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [22] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Kamatna stopa izračunava se na temelju složenog kamatnog računa u skladu s poglavljem V. Uredbe Komisije (EZ) br. 794/2004 [21] i Uredbom Komisije (EZ) br. 271/2008 [22] o izmjeni Uredbe (EZ) br. 794/2004.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Povrat sredstava potpore iz članka 1. neposredan je i učinkovit.
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Njemačka osigurava da se Odluka provede u roku od četiri mjeseca od dana obavijesti o ovoj Odluci.
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
U roku od dva mjeseca od obavijesti o ovoj Odluci, Njemačka dostavlja Komisiji sljedeće informacije:
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary;
ukupni iznos potpore (glavnica i kamate) koji treba vratiti od korisnika;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
detaljni opis već poduzetih i planiranih mjera u svrhu usklađivanja s ovom Odlukom;
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
dokumente iz kojih je razvidno da je korisniku naložen povrat sredstava potpore.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Njemačka redovito obavješćuje Komisiju o napretku nacionalnih mjera poduzetih za provedbu ove Odluke dok se ne završi povlačenje sredstava potpore iz članka 1.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Ona na zahtjev Komisije odmah dostavlja informacije o već poduzetim i planiranim mjerama u svrhu usklađivanja s ovom Odlukom.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary
Isto tako pruža detaljne informacije koje se odnose na iznose potpore i kamate koji su već vraćeni od korisnika.
Vice-President
Potpredsjednik Komisije
OJ C 99, 5.4.2013, p. 79.
SL C 99, 5.4.2013., str. 79.
Rotten and curved wood was also acceptable.
Trulo i zakrivljeno drvo isto je tako bilo prihvatljivo.
See Federal Statistical Office (Statistisches Bundesamt): https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Preise/PreisindizesLandForstwirtschaft/Tabellen/ErzeugerpreiseForstwirtschaft.html.
Vidjeti Savezni statistički ured (Statistisches Bundesamt): https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Preise/PreisindizesLandForstwirtschaft/Tabellen/ErzeugerpreiseForstwirtschaft.html.
An external expertise was provided by RAUE LP, an external legal counsel of the Land Brandenburg; an internal expertise was established by the Ministry for Economic and European Affairs.
Vanjski pravni savjetnik Pokrajine Brandenburg, društvo RAUE LLP, dao je vanjsko stručno mišljenje; unutarnje stručno mišljenje utvrdilo je Ministarstvo gospodarstva i europskih poslova.
According to the expert opinion by RAUE LLP, the intentions of the parties as expressed in the price adjustment clause could have been represented by the following formula:P15,50 €/rm Indexn1IndexnIndexn€/rm * 15,50 * 0,5
Prema stručnom mišljenju društva RAUE LLP, namjere stranaka kako je izraženo u klauzuli o prilagodbi cijena mogle su biti izražene sljedećom formulom:P15,50 €/rm Indexn1IndexnIndexn€/rm * 15,50 * 0,5
For instance, for calculating the price applicable as from 1 July 2006 the index value of July 2006 was used instead of the index value of January 2005, as required by the agreement.
Na primjer, za izračun cijene primjenjive od 1. srpnja 2006. korištena je vrijednost indeksa iz srpnja 2006. umjesto vrijednosti indeksa iz siječnja 2005. kako je utvrđeno u sporazumu.
See, e.g., Case C-305/89 Italy v Commission (‘ALFA Romeo’) [1991] ECR I-1603, paragraphs 18 and 19; Case T-16/96 Cityflyer Express v Commission [1998] ECR II-757, paragraph 51; Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke and Lech-Stahlwerke v Commission [1999] ECR II-17, paragraph 104; Joined Cases T-268/08 and T-281/08 Land Burgenland and Austria v Commission [2012] ECR II-0000, paragraph 48.
Vidjeti npr. Predmet C-305/89 Italija protiv Komisije („Alfa Romeo)” [1991.] ECR I-1603, stavci 18. i 19.; Predmet T-16/96 Cityflyer Express protiv Komisije [1998.] ECR II-757, stavak 51.; objedinjeni predmeti T-129/95, T-2/96 i T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke i Lech-Stahlwerke protiv Komisije [1999.] ECR II-17, stavak 104.; objedinjeni predmeti T-268/08 i T-281/08 Pokrajina Burgenland i Austrija protiv Komisije [2012.] ECR II-0000, stavak 48.
calculation submitted by Germany
Izračun koji je podnijela Njemačka.
See Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraphs 70-72; Case C-124/10 P Commission v EDF [2012] ECR I-0000, paragraphs 83-85 and 105.
Vidjeti predmet C-482/99 Francuska protiv Komisije [2002.] ECR I-4397, stavci 70. – 72.; predmet C-124/10 P Komisija protiv EDF-a [2012.] ECR I-0000, stavci 83. – 85. i 105.
This was done in addition to the adjustment of the formula reflecting the recalculation of the index for industrial wood on a new base year by the German Federal Statistical Office.
To je, uz prilagodbu formule koja je odražavala ponovni izračun indeksa za industrijsko drvo na novoj referentnoj godini, učinio njemački Savezni statistički ured.
As can be seen from the table shown in recital (52), with the exception of the year 2009 the application of the price adjustment clause would also have led to prices below the average price in the Land Brandenburg, however to a significantly lesser extent.
Kao što je vidljivo iz tablice u uvodnoj izjavi (52)., uz iznimku 2009., primjena klauzule o prilagodbi cijena isto bi tako rezultirala cijenama nižima od prosječne cijene u Pokrajini Brandenburg, no u znatno manjoj mjeri.
As already explained with regard to the market-conformity of the price adjustment clause, an arm's length transaction with a significant buyer assuring in the long-term large and steady purchase volumes may lead to prices below market average.
Kao što je već objašnjeno u odnosu na sukladnost klauzule o prilagodbi cijena s tržištem, nepristrana transakcija s velikim kupcem koja dugoročno osigurava velike i stalne količine nabave može rezultirati cijenama nižima od tržišnog prosjeka.
See also Commission Decision C(2012) 834 final in the case SA.19045 (Alleged aid of the Land Bavaria (Bavarian State Forest Enterprise) in form of long-term supply agreements for wood with the company Klausner), points 47 et seq.
Vidjeti i Odluku Komisije C(2012) 834 završna verzija u predmetu SA.19045 (Navodna potpora Pokrajine Bavarske (poduzeće Bavarske državne šume) u obliku dugoročnih ugovora o nabavi drva za društvo Klausner), točke 47. et seq.
The price actually paid as submitted by Germany in its submission from 1 October 2013.
Stvarno plaćena cijena prema podnesku Njemačke od 1. listopada 2013.
The figures in columns (a) and (c) have been rounded; column (e) has been calculated on the basis of the precise figures, with the final result rounded to the nearest EUR-amount.
Brojke u stupcima (a) i (c) su zaokružene; stupac (e) izračunan je na temelju točnih brojki, a konačni je rezultat zaokružen na najbliži iznos u EUR.
See Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 00813, paragraph 13.
Vidjeti predmet C-70/72 Komisija protiv Italije [1973.] ECR 00813, stavak 13.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Vidjeti objedinjene predmete C-278/92, C-279/92 i C-280/92 Španjolska protiv Komisije [1994.] ECR I-4103, stavak 75.
See Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-030671 paragraphs 64-65.
Vidjeti predmet C-75/97 Belgija protiv Komisije [1999.] ECR I-030671 stavci 64. – 65.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
Uredba Vijeća (EZ) br. 659/1999 od 22. ožujka 1999. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 93. Ugovora o EZ-u (SL L 83, 27.3.1999., str. 1.).
The power plant was built in 2005 and started operating in 2006.
Elektrana je izgrađena 2005., a u rad je puštena 2006.
In June 2011 the county court of Frankfurt/Oder opened insolvency proceedings against HoKaWe.
U lipnju 2011. Okružni sud u Frankfurtu na Odri pokrenuo je stečajni postupak protiv društva HoKaWe.
In the agreement an initial reference price for the year 2004 of EUR 15,50/cubic meter was fixed.
U sporazumu je određena početna referentna cijena za 2004. u iznosu od 15,50 EUR/kubični metar.
In addition, the text of the agreement foresaw that yearly price adjustments would be agreed between the parties on the basis of the development of the industrial wood price index of the German Federal Statistical Office [4]; changes of the wood price compared to the initial reference price were to be borne 50 % by the seller and 50 % by the buyer (hereinafter: the ‘price adjustment clause’).
Osim toga, tekstom sporazuma predviđeno je da će stranke dogovoriti godišnje prilagodbe cijena na temelju razvoja indeksa cijena industrijskog drva njemačkog Saveznog statističkog ureda [4]; 50 % promjene cijena drva u usporedbi s početnom referentnom cijenom snosi prodavatelj, a 50 % snosi kupac (dalje u tekstu: „klauzula o prilagodbi cijena”).
Following negotiations between HoKaWe and the Land Brandenburg, the parties therefore signed a modified version of the agreement on 26 August 2011, with effect from 1 July 2011.
Nakon pregovora između društva HoKaWe i Pokrajine Brandenburg stranke su 26. kolovoza 2011. potpisale izmijenjenu verziju sporazuma koja je stupila na snagu 1. srpnja 2011.
This modified version remedied the problems outlined in recitals (12) to (19) by laying down that from 1 July 2011 onwards prices had to be adjusted in accordance with the price adjustment clause and, thereby, in accordance with the original intentions of the parties.
Ovom su izmijenjenom verzijom riješeni problemi izneseni u uvodnim izjavama od (12). do (19). time što je navedeno da od 1. srpnja 2011. i kasnije cijene treba prilagoditi u skladu s klauzulom o prilagodbi cijena i, stoga, u skladu s prvotnim namjerama stranaka.
The complainant submitted internal notes of the Ministry of Agriculture, Environment and Regional Planning of the Land Brandenburg dated December 2003 and March 2004.
Podnositelj pritužbe dostavio je unutarnje bilješke Ministarstva poljoprivrede, okoliša i regionalnog planiranja Pokrajine Brandenburg iz prosinca 2003. i ožujka 2004.
According to the complainant, these notes expressed, already prior to the conclusion of the agreement, concerns regarding several aspects of the agreement: Assessing the consequences of an agreement at the time, the note from December 2003 observed that, already for the year 2004, it would lead to a price well below the price for industrial wood at the time.
Prema podnositelju pritužbe, u tim je bilješkama, i prije sklapanja sporazuma, izražena zabrinutost u vezi s nekoliko aspekata sporazuma: procjenjujući posljedice sporazuma u to vrijeme, u bilješci iz prosinca 2003. navedeno je da će, već za 2004., rezultat biti cijena znatno niža od cijene za industrijsko drvo u tom vrijeme.