natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, in 2013 and, especially in the investigation period, the subsidised Indian imports are the main injury factor exerting downward pressure on the Union sales of the Union Industry and preventing the return to a sustainable profitability.
Međutim, u 2013., a posebno tijekom razdoblja ispitnog postupka, subvencionirani indijski uvoz bio je glavni čimbenik štete kojim se izvršio pritisak na smanjenje prodajnih cijena industrije Unije u Uniji i spriječio povrat na održivu profitabilnost.
The same exporting producer considered that given that the import prices were at the similar level in 2011 and in the IP (based on Comext data) it may be concluded that there is a coincidence in time between the undercutting/substantially lower prices and a good performance of the Union industry in 2011.
Isti proizvođač izvoznik smatrao je da se s obzirom na to da su uvozne cijene bile na sličnoj razini u 2011. i tijekom RIP-a (na temelju podataka COMEXT) može zaključiti da postoji vremensko poklapanje između snižavanja cijena/znatno nižih cijena i dobrih rezultata industrije Unije u 2011.
This hypothesis is based on premises that the Commission does not share.
Ta se pretpostavka temelji na premisama koje Komisija ne dijeli.
One user provided two price quotes demonstrating in its view that SG PAM had increased its prices by around 25 % in December 2015.
Jedan korisnik naveo je dvije objavljene cijene koje po njegovu mišljenju ukazuju na to da je SG PAM povećao svoje cijene za otprilike 25 % u prosincu 2015.
Some users also alleged that SG PAM had used its strong position to manipulate tenders in favour of their products.
Neki korisnici tvrdili su i da je SG PAM iskoristio svoj snažan položaj kako bi manipulirao ponudama u korist svojih proizvoda.
Customs notification No 27/2011 of 1 March 2011.
Carinska obavijest br. 27/2011 od 1. ožujka 2011.
The notification is placed on the website of the Ministry of Finance and was last accessed on 23 November 2015 http://indiabudget.nic.in/ub2011-12/cen/cus2711.pdf
Obavijest je objavljena na web-mjestu Ministarstva financija, a posljednji put joj je pristupljeno 23. studenoga 2015. http://indiabudget.nic.in/ub2011-12/cen/cus2711.pdf.
OECD Trade Policy Studies, The Economic Impact of Export Restrictions on Raw Materials, published on 16 November 2010.
Studije trgovinske politike OECD-a, Gospodarski učinak ograničenja izvoza sirovina, objavljeno 16. studenoga 2010.
It was last accessed on 23 November 2015 http://www.oecd.org/publications/the-economic-impact-of-export-restrictions-on-raw-materials-9789264096448-en.htm
Posljednji put mu je pristupljeno 23. studenoga 2015. http://www.oecd.org/publications/the-economic-impact-of-export-restrictions-on-raw-materials-9789264096448-en.htm
Office of the Comptroller and Auditor General (CAG) of India, audit report on dual freight policy for transportation of iron ore traffic in Indian Railways, dated 8 May 2015.
Ured glavnog revizora Indije (Office of the Comptroller and Auditor General – CAG), izvješće o reviziji dvostruke politike vozarina za prijevoz željezne rude u prometu Indijskih željeznica, od 8. svibnja 2015.
The information is placed on the CAG webpage and was last accessed on 23 November 2015 at http://www.saiindia.gov.in/english/home/public/In%20_Media/14of2015.pdf
Informacije su objavljene na internetskoj stranici CAG-a, a posljednji put mu je pristupljeno 23. studenoga 2015. na http://www.saiindia.gov.in/english/home/public/In%20_Media/14of2015.pdf
Ministry of Steel, report of the working group on steel industry for the twelfth five year plan (2012-2017), November 2011.
Ministarstvo čelika, izvješće radne skupine za industriju čelika za dvanaesti petogodišnji plan (2012.–2017.), studeni 2011.
The report is placed on the website of Planning Commission of the GoI and was last accessed on 23 November 2015: http://planningcommission.gov.in/aboutus/committee/wrkgrp12/wg_steel2212.pdf
Izvješće je objavljeno na internetskoj stranici Povjerenstva za planiranje vlade Indije, a posljednji put joj je pristupljeno 23. studenoga 2015.: http://planningcommission.gov.in/aboutus/committee/wrkgrp12/wg_steel2212.pdf
17 - 19 Market Share Index
Indeks tržišnog udjela
Jindal Saw
8,7 % 48,8 %
Second schedule of export tariff, published by the central Board of Excise and Customs. It was last accessed on 23 November 2015 http://www.cbec.gov.in/resources//htdocs-cbec/customs/cs-tariff2015-16/sch2-exptariff.pdf
Druga izvozna carinska tarifa, Uprava za carine i trošarine Posljednji put joj je pristupljeno 23. studenoga 2015. http://www.cbec.gov.in/resources//htdocs-cbec/customs/cs-tariff2015-16/sch2-exptariff.pdf.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/388
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/388
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tubes and pipes of ductile cast iron (also known as spheroidal graphite cast iron) originating in India
o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz cijevi od duktilnog lijevanog željeza (poznato i kao sferoidno grafitno lijevano željezo) podrijetlom iz Indije
On 18 September 2015 the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the Union of tubes and pipes of ductile cast iron (also known as spheroidal graphite cast iron) originating in India (‘the country concerned’) by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1559 [2] (‘the provisional Regulation’).
Europska komisija („Komisija”) 18. rujna 2015. Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/1559 [2] („Privremena uredba”) uvela je privremenu antidampinšku pristojbu na uvoz u Uniju cijevi od duktilnog lijevanog željeza (poznato i kao sferoidno grafitno lijevano željezo) podrijetlom iz Indije („predmetna zemlja”).
The investigation was initiated on 20 December 2014 [3] following a complaint lodged on 10 November 2014 by Saint-Gobain PAM Group, (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of tubes and pipes of ductile cast iron.
Ispitni postupak pokrenut je 20. prosinca 2014. [3] nakon što je grupa Saint-Gobain PAM Group („podnositelj zahtjeva”) 10. studenoga 2014. podnijela zahtjev u ime proizvođača koji predstavljaju više od 25 % ukupne proizvodnje cijevi od duktilnog lijevanog željeza u Uniji.
As stated in recital 14 of the provisional Regulation the investigation of dumping and injury covered the period from 1 October 2013 to 30 September 2014(‘the investigation period’ or ‘IP’).
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 14. Privremene uredbe, ispitnim postupkom u pogledu dampinga i štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. listopada 2013. do 30. rujna 2014. („razdoblje ispitnog postupka” ili „RIP”).
On 11 March 2015, the Commission initiated a separate anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of tubes and pipes of ductile cast iron originating in India.
Komisija je 11. ožujka 2015. pokrenula zaseban antisubvencijski ispitni postupak povezan s uvozom u Uniju cijevi od duktilnog lijevanog željeza podrijetlom iz Indije.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [4].
Obavijest o pokretanju postupka objavila je u Službenom listu Europske unije [4].
The definitive findings of that investigation are subject to a separate Regulation (‘the anti-subsidy Regulation’) [5].
Na konačne nalaze ispitnog postupka primjenjuje se zasebna Uredba („Antisubvencijska uredba”) [5].
In addition another Indian Producer Tata Metaliks DI Pipes Limited (‘Tata’) made themselves known and provided comments.
Pored toga, javio se još jedan indijski proizvođač, Tata Metaliks DI Pipes Limited („Tata”), i iznio svoje primjedbe.
The Commission verified on spot additional information provided by a related company based in Italy of one of the cooperating exporting producer.
Komisija je na licu mjesta provjerila dodatne podatke koje je dostavilo povezano društvo sa sjedištem u Italiji jednog od proizvođača izvoznika koji surađuje.
Jindal Saw Limited (‘Jindal’) requested the intervention by the Hearing Officer in trade proceedings (‘the Hearing Officer’) concerning some aspects of the provisional injury calculations.
Društvo Jindal Saw Limited („Jindal”) zatražilo je intervenciju službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima („službenik za saslušanje”) u pogledu određenih aspekata privremenih izračuna štete.
The Hearing Officer examined the request and responded to the exporting producer directly in writing.
Službenik za saslušanje ispitao je zahtjev i izravno odgovorio tom proizvođaču izvozniku u pisanom obliku.
Subsequently, the Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of tubes and pipes of ductile cast iron originating in India and definitively collect the amounts secured by way of provisional duty (the definitive disclosure).
Potom je Komisija sve strane obavijestila o bitnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih namjerava uvesti konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz u Uniju cijevi od duktilnog lijevanog željeza podrijetlom iz Indije i konačno naplatiti iznose osigurane privremenom pristojbom („konačna objava”).
On 28 January 2016 a hearing with the Hearing Officer was held at the request of Electrosteel Castings Limited (‘ECL’).
Dana 28. siječnja 2016. održano je saslušanje sa službenikom za saslušanje na zahtjev društva Electrosteel Castings Limited („ECL”).
As set out in recitals 15 and 16 of the provisional Regulation the product concerned was provisionally defined as tubes and pipes of ductile cast iron (also known as spheroidal graphite cast iron) (‘ductile pipes’) originating in India, currently falling within CN codes ex73030010 and ex73030090.
Kako je utvrđeno uvodnim izjavama 15. i 16. Privremene uredbe, predmetni proizvod bio je privremeno definiran kao cijevi od duktilnog lijevanog željeza (poznato i kao sferoidno grafitno lijevano željezo) („duktilne cijevi”) podrijetlom iz Indije, trenutačno obuhvaćene oznakama KN ex73030010 i ex73030090.
The pipes range between 60 mm and 2000 mm and are 5,5, 6, 7 or 8 meters long.
Cijevi mogu biti promjera od 60 mm do 2000 mm i duge 5,5, 6, 7 ili 8 metara.
Jindal and the Government of India (‘GOI’) claimed that ductile pipes, which are not coated, neither internally nor externally (‘bare pipes’), should be excluded from the product concerned on the basis that such tubes and pipes are semi-finished products with different physical, technical and chemical characteristics and cannot be used for conveying water without further processing.
Jindal i indijska vlada tvrdili su da bi duktilne cijevi koje nemaju ni vanjsku ni unutarnju oblogu („neobložene cijevi”) trebalo isključiti iz predmetnog proizvoda na temelju činjenice da su te cijevi poluproizvodi različitih fizičkih, tehničkih i kemijskih svojstava koji se bez daljnje prerade ne mogu upotrijebiti za prijenos vode.
Bare pipes are also not interchangeable with the product concerned and have a different end-use.
Neobložene cijevi nisu ni zamjenjive s predmetnim proizvodom i imaju različitu krajnju namjenu.
The complainant further argued that internal and external coating operations are considered as finishing operations, representing only up to 20 % of the total cost of production of ductile pipes, and do not alter the basic characteristics of a ductile pipe.
Podnositelj zahtjeva tvrdio je nadalje da se postupci unutarnjeg i vanjskog oblaganja smatraju završnom obradom, da čine samo do 20 % ukupnog troška proizvodnje duktilnih cijevi, te se njima ne mijenjaju osnovna svojstva duktilnih cijevi.
In addition, bare pipes of ductile cast iron fall under the same customs code as coated pipes and their exclusion could therefore lead to circumvention of any anti-dumping measures and undermine the effectiveness of such measures given the Indian exporters' significant capacity to carry out coating in the Union (around 80000 tonnes annually).
Osim toga, neobložene cijevi od duktilnog lijevanog željeza obuhvaćene su istom carinskom oznakom kao obložene cijevi i stoga bi njihovo isključivanje moglo dovesti do izbjegavanja svih antidampinških mjera i umanjiti učinkovitost tih mjera s obzirom na znatan kapacitet indijskih izvoznika za obavljanje oblaganja u Uniji (oko 80000 tona godišnje).
The investigation has demonstrated that bare pipes do not have any effective market function/use and are not sold as such on the Union market.
U ispitnom je postupku dokazano da neobložene cijevi nemaju nikakvu učinkovitu tržišnu funkciju/namjenu i ne prodaju se kao takve na tržištu Unije.
While compliance with EU standards is not necessarily a decisive factor for determining the product scope, the fact that additional processing must be carried out on a bare pipe before it can be put into its intended end-use, is a factor that cannot be overlooked when analysing whether a bare pipe is a final product or a semi-finished product only.
Iako usklađenost s normama EU-a nije nužno odlučujući faktor za određivanje opsega proizvoda, činjenica da se na neobloženoj cijevi mora izvršiti dodatna prerada prije nego što se može koristiti za namjeravanu krajnju namjenu, jest čimbenik koji se ne može previdjeti prilikom analize kojom se utvrđuje je li neobložena cijev gotov proizvod ili samo polugotov proizvod.
Semi-finished goods and finished goods may nevertheless be considered to form a single product if (i) they share the same essential characteristics and, (ii) the additional processing costs are not substantial [6].
Unatoč tome može se smatrati da su polugotova i gotova roba jedan proizvod ako i. imaju ista bitna svojstva i ii. troškovi dodatne prerade nisu znatni [6].
It is uncontested that the internal and external coating adds to bare pipes a physical characteristic which confers on these pipes an essential and basic characteristic required for their essential use on the Union market, namely the conveyance of water and sewage in accordance with EU standards.
Neosporno je da se unutarnjim i vanjskim oblaganjem neobloženim cijevima dodaje fizičko svojstvo zbog kojeg dobivaju bitno i osnovno svojstvo potrebno za njihovu bitnu namjenu na tržištu Unije, odnosno prijenos vode i otpadnih voda u skladu s normama EU-a.
Moreover, it is uncontested that the cost for adding internal and external coating to a bare pipe normally accounts for up to 20 % of the total production costs of a ductile pipe.
Štoviše, neosporno je da troškovi za dodavanje unutarnje i vanjske obloge na neobrađenu cijev obično iznose do 20 % ukupnih troškova proizvodnje duktilne cijevi.
Accordingly, the additional processing must be considered substantial.
U skladu s tim dodatna prerada mora se smatrati znatnom.
Moreover, the Commission did not find that there is a considerable risk of circumvention should bare pipes be excluded from the product scope.
Štoviše, Komisija nije utvrdila da postoji znatan rizik od izbjegavanja mjera budu li neobložene cijevi isključene iz predmetnog proizvoda.
Given the limited coating capacity by the related company in the Union and its current business plan for the forthcoming years in respect of bare pipes, between 15000 tonnes-21000 tonnes by 2017, it is unlikely that this production site would be turned into an entry gate for a massive influx of bare pipes with the sole objective to coat them in order to avoid duties for finished pipes in the Union, which could potentially raise an issue under Article 13 of the basic Regulation.
S obzirom na ograničeni kapacitet za oblaganje povezanog društva u Uniji i njegov trenutačni poslovni plan za predstojeće godine u pogledu neobloženih cijevi, između 15000 tona i 21000 tona do 2017. godine, nije vjerojatno da bi se predmetni proizvodni pogon mogao pretvoriti u ulaznu točku velikog priljeva neobloženih cijevi koje bi se oblagale samo radi izbjegavanja pristojbi za gotove cijevi u Uniji, što bi moglo predstavljati problem u smislu članka 13. Osnovne uredbe.
Jindal requested after provisional disclosure that flanged pipes of ductile cast iron should be excluded from the product scope.
Nakon privremene objave društvo Jindal zatražilo je da se cijevi od duktilnog lijevanog željeza s prirubnicama isključe iz opsega proizvoda.
It repeated the request after definitive disclosure.
Društvo Jindal ponovilo je zahtjev nakon konačne objave.
The processing costs for cutting the length and adding flanges cannot be considered to change the basic characteristics of a ductile iron pipe, which is the conveyance of water and sewage or incurring substantive processing costs.
Ne može se smatrati da se troškovima skraćivanja i dodavanjem prirubnica mijenjaju osnovna svojstva cijevi od duktilnog željeza, a to je prijenos vode i otpadnih voda, ili da zbog toga nastaju znatni troškovi prerade.
Therefore, although some additional processing is required to manufacture flanged pipes from pipes of ductile iron pipes, the Commission considered them to form a single product and the exclusion request is rejected.
Stoga, iako je za proizvodnju cijevi s prirubnicama iz cijevi od duktilnog željeza potrebna određena dodatna prerada, Komisija je smatrala da su obje tek oblik jednog proizvoda i zato se zahtjev za isključenje odbija.
In view of the above considerations, the product concerned is definitively defined as tubes and pipes of ductile cast iron (also known as spheroidal graphite cast iron) (‘ductile pipes’), with the exclusion of ductile pipes without internal and external coating (‘bare pipes’), originating in India, currently falling within CN codes ex73030010 and ex73030090.
S obzirom na prethodna razmatranja, predmetni proizvod konačno se definira kao cijevi od duktilnog lijevanog željeza (poznato i kao sferoidno grafitno lijevano željezo) („duktilne cijevi”), isključujući duktilne cijevi bez unutarnje i vanjske obloge („neobložene cijevi”), podrijetlom iz Indije, trenutačno obuhvaćene oznakama KN ex73030010 i ex73030090.
The investigation showed that the product concerned, as defined above, manufactured and sold in India as well as the product manufactured and sold in the Union, have the same basic physical, chemical and technical characteristics and are therefore like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ispitnim postupkom pokazalo se da predmetni proizvod, kako je prethodno definiran, koji se proizvodi i prodaje u Indiji te proizvod koji se proizvodi i prodaje u Uniji imaju ista osnovna fizička, kemijska i tehnička svojstva te su stoga istovjetni proizvodi u smislu članka 1. stavka 4. Osnovne uredbe.
After provisional disclosure, ECL submitted that certain costs reported in the selling, general and administrative expenses (SG&A) for the domestic sales had already been reported as costs of manufacturing, which resulted in double counting, and that accordingly these costs should be corrected.
Nakon privremene objave ECL je tvrdio da su određeni troškovi prijavljeni u okviru troškova prodaje te općih i administrativnih troškova za domaću prodaju već bili prijavljeni kao troškovi proizvodnje, što je dovelo do dvostrukog brojenja, te bi u skladu s tim te troškove trebalo ispraviti.
In addition, it requested the correction of certain costs taken into account for the construction of the normal value and the deduction of certain allowances when constructing the normal value.
Osim toga, zatražio je ispravak određenih troškova koji su uzeti u obzir pri izračunu uobičajene vrijednosti i odbitak određenih naknada prilikom izračuna uobičajene vrijednosti.
Based on the verified evidence at its disposal, the Commission accepted that certain costs were reported twice and corrected this by deducting these from the SG&A costs.
Na temelju provjerenih dokaza kojima raspolaže Komisija je prihvatila da su određeni troškovi prijavljeni dvaput te je to ispravila oduzimanjem istih iz troškova prodaje i općih i administrativnih troškova.
The Commission also made corrections for certain costs and allowances for the construction of the normal value, where necessary.
Komisija je ispravila i određene troškove i naknade kod izračuna uobičajene vrijednosti, gdje je to bilo potrebno.
After definitive disclosure, the Commission established that for the same exporting producer certain price related costs mainly finance costs were erroneously deducted in cases where the normal value was constructed.
Nakon konačne objave Komisija je utvrdila da su za istog proizvođača izvoznika određeni troškovi povezani s cijenama, uglavnom troškovi financiranja, pogrešno odbijeni u slučajevima u kojima je izračunana uobičajena vrijednost.
This was corrected and the company concerned was informed accordingly.
To je ispravljeno te je predmetno društvo o tome obaviješteno.
Both exporting producers claimed that the Commission should have deducted average credit costs when constructing the normal value, rather than excluding them altogether, as the Commission did at provisional stage.
Oba su proizvođača izvoznika tvrdila da je Komisija pri izračunu uobičajene vrijednosti trebala odbiti prosječne troškove kredita, umjesto da ih potpuno isključi, kao što je Komisija učinila u privremenoj fazi.
This claim was rejected as average credit costs are considered only to be relevant when establishing normal value on the basis of domestic prices, whereas they are irrelevant when the normal value is constructed on the basis of the cost of production, as was the case for the product types concerned.
Ta je tvrdnja odbijena jer se smatra da su prosječni troškovi kredita relevantni samo kad se uobičajena vrijednost utvrđuje na temelju domaćih cijena, dok su nevažni kad se izračun uobičajene vrijednosti temelji na trošku proizvodnje, što je bio slučaj s predmetnim vrstama proizvoda.
The reason for this is that credit costs are not related to the cost of production, but are, normally, a factor taken into account in the determination of the prices.
Razlog tomu je to što troškovi kredita nisu povezani s troškom proizvodnje, ali su obično čimbenik koji se uzima u obzir pri određivanju cijena.
After provisional disclosure, Jindal also argued that for non-representative sales [7] the Commission should not use the actual profit margin achieved for those sales as it was too high but rather the company weighted average profit margin.
Nakon privremene objave društvo Jindal tvrdilo je i da za nereprezentativnu prodaju [7] Komisija ne bi trebala upotrebljavati stvarnu profitnu maržu ostvarenu tom prodajom jer je ona previsoka, nego ponderiranu prosječnu profitnu maržu društva.
The exporting producer reiterated its claim after definitive disclosure, but did not provide any new evidence.
Proizvođač izvoznik ponovio je svoju tvrdnju nakon konačne objave, ali nije pružio nikakve nove dokaze.
The Commission rejected this claim as the normal value for such non-representative sales was based on the actual profit realised by the exporting producer on those sales as provided for in Article 2(6) of the basic Regulation.
Komisija je tu tvrdnju odbila jer se uobičajena vrijednost takve nereprezentativne prodaje temeljila na dobiti koju je proizvođač izvoznik tom prodajom stvarno ostvario kako je predviđeno člankom 2. stavkom 6. Osnovne uredbe.
After provisional disclosure, the same exporting producer also claimed that freight costs should have been deducted in the adjustments made to construct the normal value.
Nakon privremene objave isti je proizvođač izvoznik tvrdio i da je u prilagodbama izvršenima radi izračuna uobičajene vrijednosti trebalo odbiti troškove vozarine.
This was done, however, as the Commission deducted freight costs in order to arrive at an ex-works level in the construction of the normal value already at provisional stage.
To je međutim već učinjeno, odnosno Komisija je odbila troškove vozarine kako bi dobila vrijednost na razini franko tvronica u izračunu uobičajene vrijednosti već u privremenoj fazi.
After definitive disclosure, the same exporting producer argued that there was a clerical error and, as a result, the packing costs were not deducted in the adjustments made to construct the normal value.
Nakon konačne objave isti proizvođač izvoznik tvrdio je da je došlo do administrativne pogreške te, kao rezultat toga, troškovi pakiranja nisu bili odbijeni u prilagodbama izvršenima radi izračuna uobičajene vrijednosti.