natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Regulation (EU) No 938/2014 of 2 September 2014 initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EU) No 502/2013 on imports of bicycles originating in the People's Republic of China by imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not, and making such imports subject to registration (OJ L 263, 3.9.2014, p. 5).
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 938/2014 оd 2. rujna 2014. o pokretanju istražnog postupka o mogućem izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih Uredbom Vijeća (EU) br. 502/2013 na uvoz bicikala podrijetlom iz Narodne Republike Kine uvozom bicikala poslanih iz Kambodže, Pakistana i s Filipina, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Kambodže, Pakistana i s Filipina ili nemaju, te o uvjetovanju takvog uvoza evidentiranjem (SL L 263, 3.9.2014., str. 5.).
The GSP+ scheme is currently contained in chapter III of Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 applying a scheme of generalised tariff preferences and repealing Council Regulation (EC) No 732/2008 (OJ L 303, 31.10.2012, p. 1).
Sustav OSP+ trenutačno je sadržan u poglavlju III. Uredbe (EU) br. 978/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o primjeni sustava općih carinskih povlastica i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 732/2008 (SL L 303, 31.10.2012., str. 1.).
A declaration signed by an official of the entity issuing the commercial invoice, in the following format, must appear on the valid commercial invoice referred to in Article 1(2):
Izjava potpisana od strane službene osobe subjekta koji izdaje račun mora biti navedena na važećem računu iz članka 1. stavka 2. u sljedećem obliku:
the name and function of the official of the entity issuing the commercial invoice;
ime i funkcija službene osobe subjekta koji izdaje račun;
the following declaration: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of (product concerned) sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned). I declare that the information provided in this invoice is complete and correct’;
sljedeća izjava: „Ja, niže potpisani, potvrđujem da je (obujam) (dotični proizvod), prodanog za izvoz u Europsku uniju i navedenog na ovom računu, proizvelo društvo (naziv trgovačkog društva i adresa) (dodatna oznaka TARIC) u (dotična zemlja). Izjavljujem da su podaci navedeni u ovom računu potpuni i ispravni.”;
date and signature.
datum i potpis.
The hearing took place on 23 March 2015.
Saslušanje se održalo 23. ožujka 2015.
The evidentiary value of Forms A for the bicycle parts purchased from a related company in Sri Lanka via a trader as explained in recital 98 and the application, by analogy, of Article 13(2)(b) of the basic Regulation for those bicycle parts purchased from Sri Lanka were discussed during the hearing.
Tijekom saslušanja raspravljalo se o dokaznoj vrijednosti obrasca A za dijelove bicikala kupljene od povezanog društva sa Šri Lanke preko trgovca, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 98., i, analogno tome, o primjeni članka 13. stavka 2. točke (b) Osnovne uredbe za te dijelove bicikala kupljene iz Šri Lanke.
The investigation period covered the period from 1 January 2011 to 31 August 2014.
Ispitnim postupkom obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2011. do 31. kolovoza 2014.
Data were collected for the investigation period to investigate, inter alia, the alleged change in the pattern of trade following the imposition of measures and their extension to Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia in 2013 and the existence of a practice, process or work for which there was insufficient due cause or economic justification other than the imposition of the duty.
Za razdoblje ispitnog postupka prikupljeni su podatci kako bi se, među ostalim, ispitala navodna promjena strukture trgovine nakon uvođenja mjera i njihova proširenja na Indoneziju, Maleziju, Šri Lanku i Tunis 2013. te postojanje prakse, postupka ili djelovanja za koje nema dostatnog valjanog uzroka ili ekonomske opravdanosti osim uvođenja pristojbe.
In respect of the above claims, it should be noted that the exemption claim form clearly requires this information, independently of the quantities exported, which was also highlighted to the company in the deficiency letter of 13 October 2014.
U pogledu prethodnih tvrdnji potrebno je napomenuti da se u obrascu zahtjeva za izuzeće jasno zahtijevaju te informacije, neovisno o izvezenim količinama, što je i posebno napomenuto društvu u pismu za dopunu podataka od 13. listopada 2014.
In addition, the late submission of the reply did not allow the Commission to verify the information provided therein and it was thus not possible to assess whether it had a material impact on the situation of the company.
Osim toga, zbog kasnog dostavljanja odgovora Komisija nije mogla provjeriti informacije koje su u njemu navedene te stoga nije mogla procijeniti jesu li one bitno utjecale na stanje društva.
Total imports of the product concerned from China into the Union decreased by 27 % in 2012 as compared to 2011.
Ukupan uvoz dotičnog proizvoda iz Kine u Uniju smanjio se za 27 % u 2012. u usporedbi s 2011.
After the imports from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia have been registered following the initiation of previous anti-circumvention investigation in 2012, the imports from China increased by 44 %.
Nakon što je uvoz iz Indonezije, Malezije, sa Šri Lanke i iz Tunisa evidentiran nakon pokretanja prethodnog ispitnog postupka za sprečavanje izbjegavanja mjera 2012., uvoz iz Kine povećao se za 44 %.
In the reporting period, the imports from China decreased by 7 % as compared to 2013.
U razdoblju izvješćivanja uvoz iz Kine smanjio se za 7 % u usporedbi s 2013.
In total, imports from China decreased by 2 % in the investigation period.
Ukupno se uvoz iz Kine smanjio za 2 % tijekom razdoblja ispitnog postupka.
At the same time, imports of the product under investigation from Cambodia into the Union increased from 2011 onwards.
Istodobno se uvoz proizvoda iz ispitnog postupka iz Kambodže u Uniju povećao od 2011. nadalje.
In 2012 the imports increased by 120 % as compared to 2011 while in 2013 the imports tripled as compared to 2011.
Uvoz se 2012. povećao za 120 % u usporedbi s 2011., dok se 2013. uvoz utrostručio u usporedbi s 2011.
During the investigation period, imports from Cambodia to the Union increased by 180 %.
Tijekom razdoblja ispitnog postupka uvoz iz Kambodže u Uniju povećao se za 180 %.
Finally, the imports of the product under investigation from the Philippines into the Union increased between 40 % and 65 % in the reporting period as compared to 2011.
Konačno, uvoz proizvoda iz ispitnog postupka s Filipina u Uniju povećao se od 40 % do 65 % u razdoblju izvješćivanja u usporedbi s 2011.
The increase of imports from the Philippines into the Union should be seen in relation with the decrease of imports from Sri Lanka in 2013 and in the reporting period as compared to 2011 (by 59 % and by 57 % respectively).
Povećanje uvoza s Filipina u Uniju potrebno je promatrati u kontekstu smanjenja uvoza sa Šri Lanke 2013. i tijekom razdoblja izvješćivanja u usporedbi s 2011. (za 59 % odnosno 57 %).
[1000-7500]
[1000 – 7500]
[150000-190000]
[150000 – 190000]
[470000-520000]
[470000 – 520000]
[630000-730000]
[630000 – 730000]
[840000-930000]
[840000 – 930000]
[820000-910000]
[820000 – 910000]
[145-170]
[145 – 170]
Between 2012 and 2013, imports slightly decreased by 10 % but increased by 76 % in the reporting period as compared to 2013.
Od 2012. do 2013. uvoz se neznatno smanjio za 10 %, ali se u razdoblju izvješćivanja u usporedbi s 2013. povećao za 76 %.
During the investigation period, exports from China to Cambodia increased in total by 159 %.
Tijekom razdoblja ispitnog postupka izvoz iz Kine u Kambodžu ukupno se povećao za 159 %.
Exports of the product concerned from China to Pakistan decreased in 2012 as compared to 2011, by 22 %.
Izvod dotičnog proizvoda iz Kine u Pakistan smanjio se 2012. u odnosu na 2011. za 22 %.
However, after initiation of the previous anti-circumvention investigation, exports of bicycles from China to Pakistan increased by 57 % and further increased in the reporting period.
Međutim, nakon pokretanja prethodnog ispitnog postupka za sprečavanje izbjegavanja mjera izvoz bicikala iz Kine u Pakistan povećao se za 57 % te se dodatno povećao tijekom razdoblja izvješćivanja.
Finally, exports from China to the Philippines decreased in 2012 as compared to 2011 by 27 %.
Konačno, izvoz iz Kine na Filipine smanjio se 2012. u usporedbi s 2011. za 27 %.
However, the exports from China to the Philippines more than doubled in 2013 after the initiation of the previous anti-circumvention investigation.
Međutim, izvoz iz Kine na Filipine više se nego udvostručio 2013. nakon pokretanja prethodnog ispitnog postupka za sprečavanje izbjegavanja mjera.
Concerning Pakistan, the sole Pakistani cooperating company started to export bicycles in 2013.
U pogledu Pakistana jedino pakistansko društvo koje surađuje počelo je izvoziti bicikle 2013.
Therefore, the conclusion that there was no genuine production in Pakistan was based on the information provided by that company and verified.
Stoga se zaključak da u Pakistanu nije bilo stvarne proizvodnje temeljio na informacijama koje je dostavilo to društvo i koje su provjerene.
[450000-520000]
[450000 – 520000]
[550000-650000]
[550000 – 650000]
[575000-630000]
[575000 – 630000]
[600000-670000]
[600000 – 670000]
[115-140]
[115 – 140]
[120-155]
[120 – 155]
A more detailed analysis based on monthly data, which is showed in Table 5 below, revealed that import prices from Cambodia to the Netherlands in the first 4 months of the reporting period were at a much lower level than prices from January 2014 onwards.
Detaljnijom analizom na temelju mjesečnih podataka, koja je prikazana u tablici 5. u nastavku, pokazalo se da su uvozne cijene iz Kambodže u Nizozemsku u prva četiri mjeseca razdoblja izvješćivanja bile znatno niže od cijena iz siječnja 2014. nadalje.
The investigation also revealed that the non-cooperating company in Cambodia moved to Pakistan at the end of 2013.
Ispitnim postupkom pokazalo se i da se društvo koje surađuje iz Kambodže premjestilo u Pakistan krajem 2013.
The other two companies were set up in 2013 in Cambodia.
Druga dva društva osnovana su 2013. u Kambodži.
One of them engaged in transhipment practices, as established in recitals 69 to 74.
Jedno od njih bilo je uključeno u prakse pretovara, kako je utvrđeno u uvodnim izjavama 69. do 74.
Cambodia is a beneficiary of the EU's scheme ‘Everything But Arms’ (EBA) since 2001.
Kambodža je od 2001. korisnica programa EU-a „Sve osim oružja” (EBA, engl. Everything But Arms).
While it cannot be excluded that the EBA rules could have contributed to motivate different companies to set up production facilities in Cambodia and export bicycles to the Union market, it does not affect the findings that one company was engaged in transhipment practices and that two companies sourced the bicycle parts mainly from China, added insufficient value added in their manufacturing operations and were thus found to be involved in circumvention activities.
Iako se ne može isključiti da se pravilima EBA-e moglo pridonijeti motiviranju različitih društava da uspostave proizvodna postrojenja za bicikle u Kambodži i izvoze bicikle na tržište Unije, time se ne utječe na nalaze da je jedno društvo bilo uključeno u prakse pretovara te da su dva društva dijelove bicikala uglavnom nabavljala iz Kine, dodala nedostatnu dodanu vrijednost u svojim postupcima proizvodnje te je za njih utvrđeno da su bila uključena u aktivnosti izbjegavanja mjera.
In reply to this claim, it is highlighted that during the on-spot verification the Commission requested the company to provide an estimation of the number of employees per department (production of frames, assembly operations etc.). The Commission has carried out its assessment based on the information submitted during the on-spot verification.
Kao odgovor na tu tvrdnju naglašava se da je tijekom posjeta na licu mjesta Komisija od društva zatražila da dostavi procjenu broja zaposlenika po odjelima (proizvodnja okvira, postupak sastavljanja itd.) Komisija je provela svoju procjenu na temelju informacija dostavljenih tijekom provjere na licu mjesta.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/777
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/777
Regulation (EU) 2015/779 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) 2015/779 Europskog parlamenta i Vijeća
amending Regulation (EU) No 1304/2013, as regards an additional initial prefinancing amount paid to operational programmes supported by the Youth Employment Initiative
o izmjeni Uredbe (EU) br. 1304/2013 u pogledu dodatnog iznosa početnog predfinanciranja koji se isplaćuje za operativne programe koji dobivaju potporu iz Inicijative za zapošljavanje mladih
In light of the persistently high levels of youth unemployment in the Union, the Youth Employment Initiative (YEI) was established to provide support to young persons not in employment, education or training in the most affected regions.
S obzirom na trajno visoke stope nezaposlenosti mladih u Uniji, Inicijativa za zapošljavanje mladih osnovana je radi pružanja potpore mladim osobama koje nisu zaposlene, ne obrazuju se niti osposobljavaju, u najviše pogođenim regijama.
In order to ensure a quick response in the fight against youth unemployment, Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [3] and Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council [4] laid down provisions allowing a quicker mobilisation of the resources allocated to the YEI, including, inter alia, the commitment of all the resources in the first two years of the programming period, the possibility to adopt operational programmes dedicated to the YEI before the Partnership Agreement, as referred to in Regulation (EU) No 1303/2013, is submitted to the Commission, and the eligibility of expenditure incurred in respect of operations under the YEI as from 1 September 2013.
Kako bi se osigurala brza reakcija u borbi protiv nezaposlenosti mladih, Uredbom (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [3] te Uredbom (EU) br. 1304/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [4] utvrđene su odredbe kojima se omogućuje brža mobilizacija sredstava dodijeljenih Inicijativi za zapošljavanje mladih, uključujući, između ostalog, preuzimanje obveza za sva sredstva u prve dvije godine programskog razdoblja, mogućnost donošenja operativnih programa namijenjenih Inicijativi za zapošljavanje mladih prije nego što se sporazum o partnerstvu, kako je naveden u Uredbi (EU) br. 1303/2013, podnese Komisiji te prihvatljivost izdataka nastalih u odnosu na operacije u okviru Inicijative za zapošljavanje mladih od 1. rujna 2013.
The budgetary constraints faced by Member States and the lack of available funding at the initial stage of the programming period have caused significant delays in the implementation of the YEI.
Proračunska ograničenja s kojima se suočavaju države članice i nedostatak dostupnih sredstava u početnoj fazi programskog razdoblja prouzročili su značajna kašnjenja u provedbi Inicijative za zapošljavanje mladih.
Regulation (EU) No 1303/2013 established the levels of the initial prefinancing amount to be paid to ensure that Member States have the means to provide support to beneficiaries from the start of the implementation of operational programmes.
Uredbom (EU) br. 1303/2013 utvrđene su razine iznosa početnog predfinanciranja koji treba isplatiti kako bi se osiguralo da države članice imaju sredstva za pružanje potpore korisnicima od početka provedbe operativnih programa.
However, in the context of the YEI, those amounts are considered to be insufficient to provide the necessary payments to beneficiaries for the implementation of operations.
Međutim, u kontekstu Inicijative za zapošljavanje mladih ti se iznosi smatraju nedovoljnima za osiguravanje potrebnih plaćanja korisnicima za provedbu operacija.
To ensure that the additional initial prefinancing amount is used for the immediate implementation of the YEI, that amount should be reimbursed to the Commission should the Union contribution from the YEI not amount to an adequate level in interim payment applications submitted to the Commission within 12 months after the entry into force of this Regulation.
Kako bi se osiguralo da dodatni iznos početnog predfinanciranja bude iskorišten za trenutačnu provedbu Inicijative za zapošljavanje mladih, taj bi iznos trebalo nadoknaditi Komisiji ako doprinos Unije iz Inicijative za zapošljavanje mladih ne dosegne odgovarajuću razinu u zahtjevima za privremena plaćanja podnesenima Komisiji u roku od 12 mjeseci od stupanja na snagu ove Uredbe.
In order to allow for the prompt application of the measures laid down in this Regulation, this Regulation should enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Kako bi se omogućila brza primjena mjera utvrđenih u ovoj Uredbi, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Regulation (EU) No 1304/2013 should therefore be amended accordingly,
Uredbu (EU) br. 1304/2013 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
In Regulation (EU) No 1304/2013, the following Article is inserted:
U Uredbi (EU) br. 1304/2013 umeće se sljedeći članak 22.a:
Payment of additional initial prefinancing amount to operational programmes supported by the YEI
Plaćanje dodatnog iznosa početnog predfinanciranja za operativne programe koji dobivaju potporu iz Inicijative za zapošljavanje mladih
In addition to the initial prefinancing amount paid in accordance with point (b) of Article 134(1) of Regulation (EU) No 1303/2013, an additional initial prefinancing amount from the specific allocation for the YEI shall be paid in 2015 for all operational programmes supported by the YEI, irrespective of the form of the programming arrangement in accordance with Article 18 of this Regulation, in order to increase the initial prefinancing from the specific allocation for the YEI to 30 % (the “additional initial prefinancing amount”).
Pored iznosa početnog predfinanciranja koji se isplaćuje u skladu s člankom 134. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013, u 2015. se isplaćuje i dodatni iznos početnog predfinanciranja iz posebnih sredstava dodijeljenih za Inicijativu za zapošljavanje mladih za sve operativne programe koji dobivaju potporu iz Inicijative za zapošljavanje mladih, bez obzira na oblik mehanizma programiranja u skladu s člankom 18. ove Uredbe, kako bi se početno predfinanciranje iz posebnih sredstava dodijeljenih Inicijativi za zapošljavanje mladih povećalo na 30 % (‚dodatni iznos početnog predfinanciranja’).
For the purposes of the calculation of the additional initial prefinancing amount, the amounts paid from the specific allocation for the YEI to the operational programme in accordance with point (b) of Article 134(1) of Regulation (EU) No 1303/2013 shall be deducted.
Za potrebe izračuna dodatnog iznosa početnog predfinanciranja odbijaju se iznosi koji se isplaćuju iz posebnih sredstava dodijeljenih za Inicijativu za zapošljavanje mladih za operativni program u skladu s člankom 134. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013.
If, by 23 May 2016, a Member State does not submit interim payment applications in which the Union contribution from the YEI is equal to at least 50 % of the additional initial prefinancing amount, that Member State shall reimburse to the Commission the total amount of the additional initial prefinancing paid in accordance with paragraph 1.
Ako do 23. svibnja 2016. države članice ne podnesu zahtjeve za privremena plaćanja u kojima doprinos Unije iz Inicijative za zapošljavanje mladih iznosi najmanje 50 % dodatnog iznosa početnog predfinanciranja, one nadoknađuju Komisiji cijeli iznos dodatnog početnog predfinanciranja isplaćen u skladu sa stavkom 1.
The contribution from the specific allocation for the YEI to the operational programme concerned shall not be affected by any such reimbursement.’
Ta nadoknada ne utječe na doprinos iz posebnih sredstava dodijeljenih za Inicijativu za zapošljavanje mladih za predmetni operativni program.”
Opinion of 18 March 2015 (not yet published in the Official Journal).
Mišljenje od 18. ožujka 2015. (još nije objavljeno u Službenom listu).
Position of the European Parliament of 29 April 2015 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 19 May 2015.
Stajalište Europskog parlamenta od 29. travnja 2015. (još nije objavljeno u Službenom listu) i odluka Vijeća od 19. svibnja 2015.
Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 320).
Uredba (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju zajedničkih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu, Europskom poljoprivrednom fondu za ruralni razvoj i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo i o utvrđivanju općih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1083/2006. (SL L 347, 20.12.2013., str. 320.).
In order to address the budgetary constraints faced by Member States at the initial stage of the programming period and taking into account the urgent need to address youth unemployment and the specific features of the YEI, provisions should be laid down that complement Regulation (EU) No 1303/2013, to increase the level of the initial prefinancing paid to operational programmes supported by the YEI in 2015.
Radi rješavanja proračunskih ograničenja s kojima se države članice suočavaju u početnoj fazi programskog razdoblja te uzimajući u obzir potrebu hitnog rješavanja problema nezaposlenosti mladih i posebnosti Inicijative za zapošljavanje mladih, trebalo bi utvrditi odredbe koje bi dopunile Uredbu (EU) br. 1303/2013 kako bi se u 2015. povećala razina početnog predfinanciranja koje se isplaćuje za operativne programe koji dobivaju potporu iz Inicijative za zapošljavanje mladih.
To ensure that Member States have sufficient means to provide payments to beneficiaries responsible for the implementation of operations that target youth unemployment, an additional initial prefinancing amount from the specific allocation for the YEI should be paid in 2015 for operational programmes supported by the YEI, in order to complement the prefinancing amounts paid in accordance with Regulation (EU) No 1303/2013.
Kako bi se osiguralo da države članice imaju dovoljno sredstava za plaćanja korisnicima koji su odgovorni za provedbu operacija usmjerenih na smanjenje nezaposlenosti mladih, u 2015. bi za operativne programe koji dobivaju potporu iz Inicijative za zapošljavanje mladih trebalo isplatiti dodatni iznos početnog predfinanciranja iz posebnih sredstava dodijeljenih za Inicijativu za zapošljavanje mladih, kako bi se dopunili iznosi predfinanciranja koji se isplaćuju u skladu s Uredbom (EU) br. 1303/2013.
Council Implementing Regulation (EU) 2015/780
Provedbena uredba Vijeća (EU) 2015/780
The information relating to four persons and two entities set out in Annex II to Regulation (EU) No 36/2012 should be updated and a specific entry should be made for one entity.
Podaci koji se odnose na četiri osobe i dva subjekta navedeni u Prilogu II. Uredbi (EU) br. 36/2012 trebali bi se ažurirati te bi se trebao napraviti poseban unos za jedan subjekt.