natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The three MIPs for the three different product categories apply to all exporting producers and to all countries concerned, if the CIF Union border price is equal to or above the MIP (in which case no duty is payable).
Ta tri NUC-a za te tri različite kategorije proizvoda primjenjuju se na sve proizvođače izvoznike i na sve dotične zemlje, ako je cijena CIF na granici Unije jednaka ili viša od NUC-a (u kojem se slučaju ne plaćaju nikakve pristojbe).
When duties are payable, i.e. when export prices are below the MIP, the applicable duty rate would be the lower of the difference between the applicable MIP and the net, free-at-Union-frontier price, before duty and the ad valorem duty rates.
Kada se pristojbe plaćaju, odnosno kada su izvozne cijene niže od NUC-a, primjenjuje se stopa pristojbe koja odgovara iznosu razlike između primjenjivog NUC-a i neto cijene franko granica Unije, neocarinjeno, ili iznosu stope carine prema vrijednosti, pri čemu se primjenjuje niži od ta dva iznosa.
Accordingly, individual duties apply to each exporting producer.
U skladu s time, pojedinačne se pristojbe primjenjuju na svakog proizvođača izvoznika.
In no event should the amount of the duty be higher than the ad valorem duty rates which are specific for each individual exporting producer of each country concerned.
Ni u kojem slučaju iznos te pristojbe ne smije biti veći od stopa carine prema vrijednosti koje se posebno odnose na svakog pojedinačnog proizvođača izvoznika iz svake od dotičnih zemalja.
An alternative scenario, as suggested by several interested parties, would have been the introduction of different MIPs per exporting producer.
Drugačiji bi scenarij, kakav je predložilo nekoliko zainteresiranih strana, bio uvođenje različitih NUC-ova za svakog proizvođača izvoznika.
However, this would mean at least 21 different MIPs (i.e. three 3 MIPs for the three different categories times the seven cooperating exporting producers), which would render the implementation of the measures very difficult, if not impractical, for customs authorities.
Međutim, to bi dovelo do postojanja najmanje 21 različitog NUC-a (tri NUC-a za tri različite kategorije puta sedam proizvođača izvoznika koji surađuju), što bi dovelo do vrlo složene, a možda i nepraktične provedbe mjera za carinska tijela.
The MIPs were subsequently compared to the sales prices during the post IP period on the Union market.
Ti su NUC-ovi zatim uspoređeni s prodajnim cijenama na tržištu Unije tijekom razdoblja nakon RIP-a.
Data on these prices were obtained from the users and from the Union industry during the investigation following the provisional disclosure, as set out in recitals (5) and (6).
Podaci o tim cijenama dobiveni su od korisnika i od industrije Unije tijekom ispitnog postupka nakon privremene objave, kako je navedeno u uvodnim izjavama 5. i 6.
This investigation revealed that overall the proposed MIPs, particularly the one for the high grades, for the three different product categories are below the post IP sales prices, in which case no duty would be payable.
Tim se ispitnim postupkom pokazalo da su sveukupno predloženi NUC-ovi, a posebno onaj za visokokvalitetne proizvode, za tri različite kategorije proizvoda niže od prodajnih cijena u razdoblju nakon RIP-a, u kojem se slučaju ne naplaćuju nikakve pristojbe.
As set out in recitals (182) and (183), this finding of the investigation was corroborated by the statements of the Union industry, several users and the American exporting producer.
Kako je navedeno u uvodnim izjavama 182. i 183., taj je nalaz ispitnog postupka bio potvrđen izjavama industrije Unije, nekoliko korisnika i američkog proizvođača izvoznika.
In view of the above, the Commission rejected all claims with regard to the methodology used and the level of the MIPs.
U pogledu prethodno navedenoga, Komisija je odbila sve tvrdnje i zahtjeve s obzirom na upotrijebljenu metodologiju i razinu NUC-ova.
Concerning the allegation that the Commission is locking the prices, the Commission recalls that it has set three MIPs for three different product categories to remove the effects of injurious dumping and to prevent users from any adverse effect of undue price increases after the investigation period, as set out in recital (169) above.
Što se tiče tvrdnje da je Komisija cijene fiksirala, Komisija podsjeća da je, radi uklanjanja učinaka štetnog dampinga i radi sprječavanja svih po korisnike štetnih učinaka nepropisnih povećanja cijena nakon razdoblja ispitnog postupka, kako je prethodno navedeno u uvodnoj izjavi 169., utvrdila tri NUC-a za tri različite kategorije proizvoda.
The Commission is not creating a market distortion for Union market prices which are generally above the proposed MIPs, as explained in recital (189).
Kao što je objašnjeno u uvodnoj izjavi 189., Komisija ne dovodi do narušavanja tržišta cijenama na tržištu Unije koje su općenito više od predloženih NUC-a.
Moreover, the MIPs are not floor prices, so exporting producers, if they wish so, can still sell at prices below the MIPs.
Osim toga ti NUC-ovi nisu zadane najniže cijene pa proizvođači izvoznici, ako tako žele, mogu i dalje prodavati po cijenama nižima od NUC-ova.
Therefore, exporting and Union producers still can compete with each other by differentiating their prices from each other, irrespective of the set MIPs.
Stoga se bez obzira na utvrđene NUC-ove proizvođači izvoznici i oni iz Unije i dalje mogu natjecati jedni s drugima tako što će se njihove cijene razlikovati.
Concerning the allegation that (one or) two MIPs would have been more appropriate than the three proposed MIPs, the Commission noted the objective price difference (about 170 euro per tonne, see recital (176) for the first and the second product category, all consisting of high permeability types of the product concerned. By having only 2 MIPs with a cut-off point between conventional and high permeability types of the product concerned, the price of the first product category (i.e. product types with a maximum core loss not higher than 0,9 W/kg) would basically be combined with the price of the second product category, which mainly consists also of high permeability types of the product concerned, though with a higher maximum core loss. If such a methodology would have been followed, the MIP of the top quality high permeability product types would become proportionally understated. Concerning the allegations that no individual duties apply to each exporting producer, reference is made to recital (187) above, which describes the methodology whereby individual duties apply in case an ad valorem duty has to be paid.
Što se tiče tvrdnji da bi (jedan ili) dva NUC-a bila prikladnija od predložena tri NUC-a, Komisija je primijetila objektivnu razliku u cijeni (približno 170 EUR po toni, vidi uvodnu izjavu 176.) za prvu i drugu kategoriju proizvoda koje se obje sastoje od visoko propusnih vrsta dotičnih proizvoda. Kada bi postojala samo dva NUC-a, uz prag razlikovanja između konvencionalnih i visoko propusnih vrsta dotičnog proizvoda, cijena za prvu kategoriju proizvoda (odnosno za vrstu proizvoda s maksimalnim gubitkom magnetiziranja od najviše 0,9 W/kg) zapravo bi se spojila s cijenom za drugu kategoriju proizvoda koja se uglavnom sastoji isto tako od visoko propusnih vrsta dotičnog proizvoda, ali s višim maksimalnim gubitkom magnetiziranja. Kada bi se slijedila takva metodologija, NUC najkvalitetnijih visoko propusnih vrsta proizvoda postao bi proporcionalno podcijenjen. Što se tiče tvrdnji da se nikakve pojedinačne pristojbe ne primjenjuju na svakog proizvođača izvoznika, upućuje se na prethodno navedenu uvodnu izjavu 187., u kojoj se opisuje ta metodologija prema kojoj se pojedinačne pristojbe primjenjuju u slučaju da se mora platiti carina prema vrijednosti.
Concerning the allegation that the Commission should not accept all of the production costs as a basis for calculating the non-injurious level, but rather any costs borne by an effective and competitive producer, it is recalled that the calculation was based on verified data.
Što se tiče tvrdnje da Komisija ne bi trebala kao temelj za izračun neštetne razine prihvatiti sve troškove proizvodnje, nego bi zapravo trebala prihvatiti sve troškove koje snosi uspješan i konkurentan proizvođač, podsjeća se da se ti izračuni temelje na provjerenim podacima.
In addition, as this claim was not substantiated and no alternative methodology was provided how such adjustment to the cost of production should be made, the Commission rejected it.
Osim toga, zato što taj zahtjev nije obrazložen i zato što nije dostavljena nikakva drugačija metodologija kojom bi se takva prilagodba troškova proizvodnje trebala provesti, Komisija ju je odbila.
The suggestion to reduce every year the MIP by 5 % would not be in line with the objective of removing injurious dumping.
Prijedlog da se NUC svake godine snizi za 5 % ne bi bio u skladu s ciljem uklanjanja štetnog dampinga.
Furthermore, no evidence was provided which would justify such reduction of 5 % annually.
Nadalje, nisu pruženi nikakvi dokazi kojima bi se takvo snižavanje od 5 % godišnje opravdalo.
Concerning the request to create a fourth product category, containing exclusively off-grade or subgrade types of the product concerned, the Commission considered that no clear benchmark is available to apply such further split.
Što se tiče zahtjeva za utvrđivanje četvrte kategorije proizvoda u kojoj bi se nalazili isključivo dotični proizvodi niže i loše kvalitete, Komisija je smatrala da za provedbu takvog dodatnog razdvajanja ne postoji nikakav jasan prag.
Also, the MIPs are based on a mixture of product types, irrespective of whether they were full or slit for example, and also irrespective of whether they were downgraded or not.
Također, NUC-ovi se temelje na miješanim vrstama proizvoda, bez obzira na to jesu li oni, na primjer, cijeli ili rezani, i bez obzira na to jesu li oni lošije kvalitete ili nisu.
The three different product categories are based on maximum core loss, which is an objective non-discriminatory criterion.
Te tri različite kategorije proizvoda temelje se na maksimalnom gubitku magnetiziranja, što je objektivan i nediskriminirajući kriterij.
Two users also requested to limit the duration of the measures to a period shorter than five years, alleging that a safety net of more than 2-3 years is not required to provide the EU GOES industry with a sufficient incentive to invest into the production of high grade GOES.
Dva su korisnika ujedno zahtijevala da se ograniči trajanje mjera na razdoblje kraće od pet godina, tvrdeći da za pružanje industriji GOES-a u Uniji dovoljno poticaja za ulaganje u proizvodnju visokokvalitetnih GOES-a nije potrebna zaštita u trajanju dužem od dvije do tri godine.
However, the users did not substantiate their claim that a relatively short period of 2-3 years would be sufficient to invest and to achieve at least some return on investment.
Međutim, ti korisnici nisu potkrijepili svoju tvrdnju da bi relativno kratko razdoblje od dvije do tri godine bilo dovoljno za ulaganje i postizanje barem nekog povrata od ulaganja.
As set out in Article 11(2) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty shall expire five year from its imposition.
Kako je utvrđeno u članku 11. stavku 2. Osnovne uredbe, konačna antidampinška pristojba istječe pet godina od njezina uvođenja.
In case of a change of market circumstances, the basic Regulation provides several options.
Tom se Osnovnom uredbom predviđa i nekoliko mogućnosti za slučaj promjene tržišnih okolnosti.
If the change is lasting, Article 11(3) of the basic Regulation provides that a review of the need for a continued imposition of measures can be requested, provided that a reasonable period of time of at least one year has elapsed since the imposition of the definitive measure.
Ako je takva promjena trajna, člankom 11. stavkom 3. Osnovne uredbe predviđa se da se može tražiti revizija potrebe za daljnjom primjenom uvedenih mjera, pod uvjetom da je isteklo razumno razdoblje od najmanje godinu dana od uvođenja konačne mjere.
If the change is temporary, pursuant to Article 14 (4) of the basic Regulation measures may be suspended where market conditions have temporarily changed to an extent that the injury would unlikely to resume as a result of the suspension.
Ako je takva promjena privremena, u skladu s člankom 14. stavkom 4. Osnovne uredbe mjere se mogu suspendirati ako se uvjeti na tržištu privremeno promijene u tolikoj mjeri da se šteta vjerojatno ne bi ponovo vratila kao posljedica odgode.
The Commission will assess expeditiously the merits of any duly motivated request made under one of those two provisions, so as to maintain a balanced level of protection against injurious dumping.
Komisija će u žurnom postupku ocijeniti utemeljenost svakog propisno obrazloženog zahtjeva koji udovoljava jednoj od te dvije odredbe i ima za cilj održavanje uravnotežene razine zaštite od štetnog dampinga.
Finally, the claim of the Russian exporting producer that the MIP should not be exclusively based on core loss_ was not accepted for the following reason.
Konačno, tvrdnja ruskog proizvođača izvoznika da se NUC ne bi smio temeljiti isključivo na gubitku magnetiziranja nije prihvaćena iz razloga koji se nalaze u nastavku.
Maximum core loss is an objective criterion to distinguish different types of the product concerned from each other, whereas the distinction between first and second quality types of the product concerned is rather a very subjective assessment, which would complicate any monitoring of the implementation of the measures.
Maksimalni gubitak magnetiziranja objektivan je kriterij za razdvajanje različitih vrsta dotičnog proizvoda jednih od drugih, pri čemu se razlika između vrsta prve i druge kvalitete dotičnog proizvoda utvrđuje uglavnom vrlo subjektivnom procjenom, čime bi se otežao svaki nadzor provedbe mjera.
Furthermore, the MIP does distinguish between individual exporting producers and the countries concerned, as set out in detail in recital (187) above.
Nadalje, NUC-om se ne razlikuju pojedinačni proizvođači izvoznici ni dotične zemlje, kao što je detaljno utvrđeno u prethodno navedenoj uvodnoj izjavi 187.
The individual company anti-dumping measures specified in this Regulation were established on the basis of the findings of this investigation.
Antidampinške mjere utvrđene u ovoj Uredbi za pojedina trgovačka društva bile su utvrđene na temelju nalaza ovog ispitnog postupka.
Therefore, they reflected the situation found during this investigation with respect to these companies.
Stoga se njima odražava stanje utvrđeno u pogledu tih trgovačkih društava tijekom tog ispitnog postupka.
These measures are exclusively applicable to imports of the product concerned originating in the countries concerned and produced by the named legal entities.
Te se mjere primjenjuju isključivo na uvoz dotičnog proizvoda podrijetlom iz dotičnih zemalja koji proizvode navedeni pravni subjekti.
Imports of product concerned produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, should be subject to the measures applicable to ‘all other companies’.
Uvoz dotičnog proizvoda koji proizvodi neko drugo trgovačko društvo koje se u izvršnom dijelu ove Uredbe posebno ne spominje, uključujući subjekte povezane s onima koji se posebno spominju, trebao bi podlijegati mjerama koje se primjenjuju na „sva ostala trgovačka društva”.
They should not be subject to any of the individual anti-dumping measures.
On ne bi trebao podlijegati nikakvim pojedinačne antidampinškim mjerama.
A company may request the application of these individual anti-dumping measures if it changes the name of its entity or sets up a new production or sales entity.
Trgovačko društvo može zatražiti primjenu tih pojedinačnih antidampinških mjera ako promijeni naziv subjekta ili osnuje novi proizvodni ili prodajni subjekt.
The request must contain all the relevant information, including modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, the name change or the change in the production and sales entities.
Zahtjev mora sadržavati sve bitne podatke, uključujući promjene djelatnosti društva u pogledu proizvodnje, domaće i izvozne prodaje povezane s, na primjer, tom promjenom naziva ili promjenom proizvodnog ili prodajnog subjekta.
The Commission will update the list of companies with individual anti-dumping measures, if justified.
Ako to bude opravdano, Komisija će popis trgovačkih društava s pojedinačnim antidampinškim mjerama ažurirati.
In order to minimise the risks of circumvention, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping measures.
Kako bi se rizik od izbjegavanja mjera sveo na minimum, smatra se da su u ovom slučaju potrebne posebne mjere kako bi se osigurala ispravna primjena antidampinških mjera.
These special measures include the following: the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice and a valid mill certificate which shall conform to the requirements set out in the Articles of this Regulation.
Te posebne mjere uključuju podnošenje carinskim tijelima država članica valjanog trgovačkog računa i valjane potvrde o ispunjenim normama, što mora biti u skladu sa zahtjevima utvrđenima u člancima ove Uredbe.
Imports not accompanied by such an invoice and a mill certificate shall be made subject to the applicable ad valorem duty rate for all other companies without reference to the minimum import prices.
Uvoz koji nije popraćen takvim računom i potvrdom o ispunjenim normama podliježe primjenjivoj stopi carine prema vrijednosti za sva ostala trgovačka društva bez upućivanja na najniže uvozne cijene.
Should a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation take place, an anti-circumvention investigation may be initiated and, provided the conditions are met, ad valorem duties may be imposed.
Dođe li do promjene strukture trgovine zbog uvođenja mjera u smislu članka 13. stavka 1. Osnovne uredbe, moguće je pokrenuti ispitni postupak protiv izbjegavanja mjera i, ako su ispunjeni uvjeti, može se nametnuti carina prema vrijednosti.
Furthermore, in order to best guard against any possible absorption of the measures, particularly between related companies, the Commission will immediately initiate a review under Article 12(1) of the basic Regulation and may subject importations to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, should any evidence of such behaviour be provided.
Nadalje, kako bi se najbolje zaštitilo od svih mogućih apsorpcija mjera, posebno između povezanih trgovačkih društava, Komisija će odmah pokrenuti reviziju u skladu s člankom 12. stavkom 1. Osnovne uredbe, a pruži li se neki dokaz za takvo ponašanje, može uvoz podvrgnuti i evidentiranju u skladu s člankom 14. stavkom 5. Osnovne uredbe.
No collection of the provisional duties
Nenaplaćivanje privremenih pristojbi
The provisional duties in the form of ad valorem duties ranging between 21,6 % and 35,9 % for the imports of the product concerned which applied during the period from 13 May 2015 to 13 November 2015 shall not be collected.
Privremene pristojbe u obliku carine prema vrijednosti u rasponu od 21,6 % do 35,9 % za uvoz dotičnog proizvoda, koje su se primjenjivale tijekom razdoblja od 13. svibnja 2015. do 13. studenoga 2015. neće se naplaćivati.
The Commission considered that, in the specific circumstances of the case, collection of the provisional duties, that took a different form from the definitive duties, would not be in line with the Union interest, given that prices during this period were generally above those of the established MIPs.
Komisija je smatrala da u posebnim okolnostima ovog predmeta naplata privremenih pristojbi u drugačijem obliku od konačnih pristojbi ne bi bila u skladu s interesima Unije s obzirom na to da su cijene tijekom tog razdoblja bile uglavnom više od utvrđenih NUC-ova.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of definitive anti-dumping duties.
Sve su stranke bile obaviještene o bitnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih se namjeravalo preporučiti uvođenje konačnih antidampinških pristojbi.
They were also granted a period of time within which they could make representations following this disclosure.
Također im je dan rok unutar kojeg su nakon ove objave mogle uložiti prigovore.
The comments submitted by other parties were duly considered but were not such as to change the conclusions.
Primjedbe koje su dostavile druge strane prikladno su razmotrene, ali nisu bile takve da bi se zaključci zbog njih mijenjali.
H. UNDERTAKINGS
H. PREUZIMANJE OBVEZA
The Russian and the Korean exporting producer offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Ruski i korejski proizvođač izvoznik ponudili su preuzimanje obveza u pogledu cijena u skladu s člankom 8. stavkom 1. Osnovne uredbe.
The Korean exporting producer subsequently withdrew its undertaking offer.
Korejski proizvođač izvoznik zatim je svoju ponudu preuzimanja obveza povukao.
The Russian exporting producer exports two types of GOES (‘prime’ and ‘non-prime’ types, the latter with e.g. surface defects) all falling within the lowest product range (products with a maximum core loss higher than 1,05 W/kg).
Ruski proizvođač izvoznik izvozi dvije vrste GOES-a („prvorazredne” i „ostale” vrste, pri čemu ovi potonji nose npr. površinske nepravilnosti), s time da obje te vrste pripadaju najnižoj kategoriji proizvoda (proizvodi s maksimalnim gubitkom magnetiziranja većim od 1,05 W/kg).
Within this product category, it requested two MIPs in addition to those established for the duty, to make a distinction between the two types of the product concerned it is exporting to the Union.
Unutar te kategorije proizvoda on je zahtijevao dva NUC-a dodatno na one utvrđene za pristojbu, kako bi se napravila razlika između te dvije vrste dotičnog proizvoda koje izvozi u Uniju.
The Russian exporting producer has a number of related companies in the Union, though it sold so far the product concerned exclusively via its related trader in Switzerland.
Taj ruski proizvođač izvoznik ima niz povezanih trgovačkih društava u Uniji, no do sada je svoje dotične proizvode prodavao isključivo preko svojeg povezanog trgovca u Švicarskoj.
The Commission assessed this offer, against the background of the form of the measures, i.e. MIPs that were established for three categories of product types, applicable to all exporting producers from all countries concerned, as set out above in recitals (175) and (176).
Komisija je tu ponudu ocijenila u odnosu na oblik mjera, odnosno NUC-eve koji su bili utvrđeni za tri kategorije vrsta proizvoda, primjenjive na sve proizvođače izvoznike iz svih dotičnih zemalja, kako je prethodno utvrđeno u uvodnim izjavama 175. i 176.
The undertaking offer differs substantially from this approach and would require a company specific measure.
Ponuda za preuzimanje obveza bitno se razlikuje od tog pristupa i za njezino bi ostvarenje bila potrebna mjera specifična za trgovačko društvo.
The distinction between prime and non-prime products appeared to be highly subjective for the purpose of implementing measures as it is proposed to distinguish the two product types with reference to a Russian standard.
Pokazalo se da je razlikovanje prvorazrednih i ostalih proizvoda za potrebe provedbe mjera vrlo subjektivno jer je predloženo da se te dvije vrste proizvoda razlikuju s obzirom na rusku normu.
The Commission considered that this makes the undertaking impracticable, even more so as this standard would be additional to the distinction between product types based on core loss.
Komisija je smatrala da je takva obveza zbog toga nepraktična, još više zbog toga što bi ta norma bila dodatak na razlikovanje vrsta proizvoda na temelju gubitka magnetiziranja.