natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When the exporting producers exported the product concerned to the Union through a related company acting as an importer, the export price was constructed on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
U slučajevima kada su proizvođači izvoznici izvozili dotični proizvod u Uniju preko povezanog društva koje djeluje kao uvoznik, izvozna cijena izračunana je na temelju cijene po kojoj je uvezeni proizvod prvi put preprodan nezavisnim kupcima u Uniji, u skladu s člankom 2. stavkom 9. Osnovne uredbe.
The export price was also, in accordance with the same Article, constructed when the product concerned was not resold in the condition in which it was imported.
U skladu s istim člankom izvozna cijena izračunana je i kada dotični proizvod nije bio preprodavan u stanju u kojem je uvezen.
In such cases, adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A expenses, and for profits.
U takvim je slučajevima cijena prilagođena za sve troškove nastale između uvoza i ponovne prodaje, uključujući troškove prodaje, opće i administrativne troškove te za dobit.
The Commission compared the normal value and the export price of the exporting producers on an ex-works basis.
Komisija je usporedila uobičajenu vrijednost i izvoznu cijenu proizvođača izvoznika na temelju franko tvornica.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
U slučajevima u kojima je to bilo potrebno kako bi se osigurala primjerena usporedba, Komisija je prilagodila uobičajenu vrijednost i/ili izvoznu cijenu za razlike koje utječu na cijene i usporedivost cijena u skladu s člankom 2. stavkom 10. Osnovne uredbe.
The sole exporting producer from Korea, POSCO, cooperated fully with the Commission's investigation.
Jedini proizvođač izvoznik iz Koreje, društvo POSCO, u potpunosti je surađivao u ispitnom postupku Komisije.
POSCO used a complex network of sales channels to sell the product concerned in the EU and on their domestic market.
Društvo POSCO upotrebljavalo je složenu mrežu kanala prodaje za prodaju dotičnog proizvoda u EU-u i na svojem domaćem tržištu.
Normal value for the sole exporting producer was established in line with the general methodology set out in section 3.1.1 above.
Uobičajena vrijednost za jedinog proizvođača izvoznika utvrđena je u skladu s općom metodologijom iz prethodnog odjeljka 3.1.1.
As a result, the normal value for the majority of product types exported to the Union was based on the domestic price.
Kao posljedica toga, uobičajena vrijednost za većinu vrsta proizvoda izvezenih u Uniju temeljila se na domaćoj cijeni.
The normal value for the remaining types was constructed.
Za preostale vrste uobičajena cijena je izračunana.
The sole exporting producer exported to the Union directly; through trading companies in Korea; and through related companies acting as importers located in the Union.
Jedini proizvođač izvoznik izravno je izvozio u Uniju preko društava za trgovinu u Koreji i preko povezanih društava koja su djelovala kao uvoznici s poslovnim nastanom u Uniji.
For those exports via importers in the Union the export price was constructed on the basis of Article 2(9) of the basic Regulation.
Za taj je izvoz preko uvoznika u Uniji izvozna cijena izračunana na temelju članka 2. stavka 9. Osnovne uredbe.
Otherwise, the export price was established using the general methodology set out in section 3.1.2 above.
U suprotnom, izvozna cijena utvrđena je primjenom opće metodologije iz prethodnog odjeljka 3.1.2.
The exporting producer claimed that it formed a single economic entity with its trading companies and its related companies in the Union and therefore no adjustment under Article 2(9) to determine the export price was necessary.
Proizvođač izvoznik tvrdio je da je čini jedinstveni gospodarski subjekt sa svojim društvima za trgovinu i svojim povezanim društvima u Uniji te da stoga nije bilo potrebno izvršiti prilagodbu u skladu s člankom 2. stavkom 9. kako bi se odredila izvozna cijena.
In accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, where there is an association between the exporting producer and the related importers, the export price is considered to be unreliable.
U skladu s člankom 2. stavkom 9. Osnovne uredbe, ako postoji povezani odnos između proizvođača izvoznika i povezanih uvoznika, izvozna cijena smatra se nepouzdanom.
There is no language in Article 2(9) of the basic Regulation that:
U članku 2. stavku 9. Osnovne uredbe nema odredbe kojom se:
differentiates between various types of association,
pravi razlika između različitih vrsta povezanog odnosa,
prescribes the degree of control or integration for the application of the adjustments, or
propisuje stupanj kontrole ili integracije za primjenu prilagodbi, ili
precludes the applicability of such adjustments where there is a single economic entity.
isključuje primjenjivost takvih prilagodbi u slučaju jedinstvenog gospodarskog subjekta.
Therefore, it is clear that the form of association cannot have any impact on the applicability of the adjustments which aim at rendering the export price reliable.
Stoga je jasno da oblik povezanog odnosa ne može imati nikakav utjecaj na primjenjivost prilagodbi kojima je cilj izvoznu cijenu učiniti pouzdanom.
Such adjustments are compulsory once the price has to be constructed.
Te su prilagodbe obvezne kada cijenu treba izračunati.
The Commission verified that POSCO Germany and POSCO Italy performed all the functions normally performed by related importers in the Union.
Komisija je provjerila jesu li društva POSCO Germany i POSCO Italy izvršavala sve funkcije koje uobičajeno izvršavaju povezani uvoznici u Uniji.
It is not disputed that POSCO Germany and POSCO Italy acted as related importers for the Korean exporting producer.
Nije sporno da su društva POSCO Germany i POSCO Italy djelovala kao povezani uvoznici za korejskog proizvođača izvoznika.
The Commission therefore concluded that there was an association between the exporting producer and the importers and applied the prescribed adjustments for all costs incurred between importation and resale and for reasonable profit to establish a reliable export price.
Komisija je stoga zaključila da je postojao povezani odnos između proizvođača izvoznika i uvoznika te je primijenila propisane prilagodbe za sve troškove nastale između uvoza i ponovne prodaje te za razumnu dobit kako bi utvrdila pouzdanu izvoznu cijenu.
The claim was therefore rejected.
Stoga je ta tvrdnja odbijena.
The Commission compared the normal value and the export price of the sole exporting producer on an ex-works basis.
Komisija je usporedila uobičajenu vrijednost i izvoznu cijenu jedinog proizvođača izvoznika na temelju franko tvornica.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
U slučajevima u kojima je to bilo potrebno kako bi se osigurala primjerena usporedba, Komisija je prilagodila uobičajenu vrijednost i/ili izvoznu cijenu za razlike koje utječu na usporedivost cijena u skladu s člankom 2. stavkom 10. Osnovne uredbe.
Adjustments were made for freight, handling costs, packaging, credit costs and bank charges.
Cijene su prilagođene za vozarinu, manipuliranje, pakiranje, troškove kredita i bankovne pristojbe.
The exporting producer made a claim under Article 2(10)(d)(i) of the basic Regulation for a level of trade adjustment, arguing that all their domestic sales were made to end users, whilst all their export sales to the Union were to related or unrelated traders.
Proizvođač izvoznik iznio je tvrdnju u skladu s člankom 2. stavkom 10. točkom (d) podtočkom i. Osnovne uredbe u pogledu razine prilagodbe trgovine, tvrdeći da je sva njegova domaća prodaja izvršena krajnjim korisnicima, dok je sva njegova izvozna prodaja izvršena povezanim ili nepovezanim trgovcima.
The exporting producer was however unable to demonstrate any consistent and distinct price differences for different levels of trade on either its domestic or export market.
Međutim, proizvođač izvoznik nije uspio dokazati dosljednu i jasnu razliku u cijeni za različite razine trgovine na domaćem i izvoznom tržištu.
This claim could therefore not be accepted.
Ta se tvrdnja stoga nije mogla prihvatiti.
Subsequently, the exporting producer claimed an adjustment under Article 2(10)(d)(ii) of the basic Regulation.
Proizvođač izvoznik potom je zahtijevao prilagodbu u skladu s člankom 2. stavkom 10. točkom (d) podtočkom ii. Osnovne uredbe.
The Commission cannot accept this claim either as exports to the Union were through related companies and then to unrelated end-users, and therefore the level of trade of exports and domestic sales was the same.
Komisija ne može prihvatiti ni taj zahtjev jer se izvoz u Uniju izvršavao preko povezanih društava, a potom nepovezanim krajnjim korisnicima te je stoga razina trgovine izvoza i domaće prodaje bila jednaka.
For the sole exporting producer, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Komisija je za jedinog proizvođača izvoznika usporedila ponderiranu prosječnu uobičajenu vrijednost svake vrste istovjetnog proizvoda s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom odgovarajuće vrste dotičnog proizvoda u skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. Osnovne uredbe.
The level of cooperation from Korea was high as the imports of the cooperating exporting producer constituted around 100 % of the total exports to the Union during the investigation period.
Razina suradnje iz Koreje bila je visoka jer je uvoz proizvođača izvoznika koji surađuje činio oko 100 % ukupnog izvoza u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka.
On this basis, the Commission established the country wide dumping margin at the same level as for the sole exporting producer.
Komisija je na temelju toga utvrdila dampinšku maržu za cijelu zemlju na jednakoj razini kao za jedinog proizvođača izvoznika.
The provisional dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Privremene dampinške marže, izražene kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznose:
Two exporting producers, Baosteel and WISCO, cooperated with the investigation, representing about 100 % of all exports to the EU.
U ispitnom postupku surađivala su dva proizvođača izvoznika, društva Baosteel i WISCO, koja su predstavljala oko 100 % ukupnog izvoza u EU.
Both companies exported to the EU via related importers in the Union.
Oba su društva izvozila u EU preko povezanih uvoznika u Uniji.
Neither of the cooperating exporting producers in the PRC claimed market economy treatment.
Niti jedan od proizvođača izvoznika koji surađuju u NRK-u nije zatražio tretman tržišnoga gospodarstva.
Therefore, the normal value was determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country (‘analogue country’) in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Stoga je uobičajena cijena određena na temelju cijene ili izračunane vrijednosti u trećoj zemlji tržišnoga gospodarstva („analogna zemlja”) u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (b) Osnovne uredbe.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it proposed the Republic of Korea as an appropriate analogue country and invited them to comment.
Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka obavijestila zainteresirane strane da je predložila Republiku Koreju kao odgovarajuću analognu zemlju te ih je pozvala da dostave primjedbe.
One party claimed Korea would not constitute an appropriate analogue country and suggested using Russia instead.
Jedna je strana tvrdila da Koreja ne predstavlja odgovarajuću analognu zemlju i predložila je da se umjesto nje upotrijebi Rusija.
The Russian domestic market is relatively closed and is dominated by one single producing group.
Rusko domaće tržište relativno je zatvoreno i na njemu prevladava jedna proizvođačka grupacija.
The market share of imports is very low (less than 5 % in 2013) and Russia has import duties on GOES (5 %).
Tržišni udjel uvoza vrlo je mali (manje od 5 % u 2013.) i Rusija primjenjuje uvozne carine na elektročelik s orijentiranim kristalima (5 %).
Moreover, the type/grade of Russian GOES is not comparable with Chinese exports to the Union of GOES.
Usto, vrsta/razred ruskog elektročelika s orijentiranim kristalima nije usporediv s kineskim izvozom u Uniju elektročelika s orijentiranim kristalima.
Therefore, Russia was not considered as an appropriate analogue country.
Stoga Rusija nije uzeta u obzir kao odgovarajuća analogna zemlja.
As stated in the Notice of Initiation, the Commission also examined whether any of the other countries concerned, or any other market economy third countries in which GOES is produced, could constitute an appropriate analogue country.
Kako je navedeno u Obavijesti o pokretanju postupka, Komisija je ispitala i može li bilo koja od ostalih dotičnih zemalja ili bilo koja ostala treća zemlja tržišnoga gospodarstva u kojoj se proizvodi elektročelik s orijentiranim kristalima činiti odgovarajuću analognu zemlju.
According to the information available to the Commission the only countries other than the countries concerned that produce GOES are Brazil and India.
U skladu s podacima koji su bili dostupni Komisiji, Brazil i Indija jedine su zemlje koje nisu dotične zemlje, a koje proizvode elektročelik s orijentiranim kristalima.
Both Brazil and India have only one producer of GOES and each of them is manufacturing product types that are not comparable to the types produced and exported by the cooperating exporting producers in the PRC.
Brazil i Indija imaju samo jednog proizvođača elektročelika s orijentiranim kristalima, a svaki proizvodi vrste proizvoda koje nisu usporedive s vrstama koje proizvode i izvoze proizvođači izvoznici koji surađuju u NRK-u.
In addition, both countries levy import duties on GOES and, in particular India, is mainly an importing country with negligible domestic production.
Usto, obje zemlje naplaćuju uvozne carine na elektročelik s orijentiranim kristalima, a posebno je Indija uglavnom zemlja uvoznica sa zanemarivom domaćom proizvodnjom.
Therefore, neither Brazil nor India was considered as an appropriate analogue country.
Stoga ni Brazil ni Indija nisu uzeti u obzir kao odgovarajuća analogna zemlja.
With regard to Japan and the US the examination revealed that both markets are dominated by two domestic producers and have small import quantities.
Ispitivanjem se za Japan i SAD otkrilo da na oba tržišta prevladavaju dva domaća proizvođača te da imaju male količine uvoza.
Both the Japanese and the US domestic market can therefore be considered relatively closed for competition.
Stoga se domaća tržišta Japana i SAD-a može smatrati relativno zatvorenima za tržišno natjecanje.
As far as Korea is concerned, the domestic market for GOES is relatively open with imports having a sizeable market share (over 20 % in 2013).
U pogledu Koreje domaće tržište za elektročelik s orijentiranim kristalima relativno je otvoreno sa značajnim tržišnim udjelom uvoza (više od 20 % u 2013.).
The Korean producer is a large producer with extensive quantities of domestic and export sales.
Korejski proizvođač veliki je proizvođač s velikim količinama domaće i izvozne prodaje.
It produces similar types of the like product to those exported to the Union by the Chinese producers.
Proizvodi vrste istovjetnog proizvoda koje su slične onima koje kineski proizvođači izvoze u Uniju.
There is no customs duty on imports of GOES from the Union, the PRC and Japan.
Ne postoji carina na uvoz elektročelika s orijentiranim kristalima iz Unije, NRK-a i Japana.
The Commission concluded at this stage of the proceeding that the Republic of Korea is the most appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Komisija je u ovoj fazi postupka zaključila da je Republika Koreja najbolja odgovarajuća analogna zemlja u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe.
As mentioned above (recital 64), the normal value for the two exporting producers in the PRC was determined on the basis of the price or constructed normal value in the analogue country, in this case Korea, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Kako je prethodno navedeno (uvodna izjava 64.), uobičajena vrijednost za dva proizvođača izvoznika iz NRK-a određena je na temelju cijene ili izračunane uobičajene vrijednosti u analognoj zemlji, u ovom slučaju Koreji, u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe.
The exporting producers exported to the Union through traders and importers located both in the PRC and in the Union.
Proizvođači izvoznici izvozili su u Uniju preko trgovaca i uvoznika s poslovnim nastanom u NRK-u i u Uniji.
The export price was therefore established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Stoga je izvozna cijena utvrđena na temelju cijene po kojoj se uvezeni proizvod prvi put preprodao nezavisnim kupcima u Uniji, u skladu s člankom 2. stavkom 9. Osnovne uredbe.
In this case, adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A expenses, and for a profit from an unrelated importer.
U ovom je slučaju cijena prilagođena za sve troškove nastale između uvoza i ponovne prodaje, uključujući troškove prodaje, opće i administrativne troškove te za dobit od nepovezanog uvoznika.
The Commission compared the normal value as established in the analogue country with the export price of the exporting producers in the PRC on an ex-works basis.
Komisija je usporedila uobičajenu vrijednost kako je utvrđena u analognoj zemlji i izvoznu cijenu proizvođača izvoznika iz NRK-a na temelju franko tvornica.
For one exporting producer, one product type could not be matched to the product types produced by the Korean producer.
Za jednog proizvođača izvoznika jedna vrsta proizvoda nije odgovarala vrstama proizvoda koje proizvodi korejski proizvođač.
This was due to the core loss for that particular product type.
Razlog tomu bio je gubitak magnetiziranja te konkretne vrste proizvoda.
In this case the export price was compared to the normal value of the most closely resembling product type, matching all characteristics but with the nearest possible core loss.
U tom je slučaju izvozna cijena uspoređena s uobičajenom vrijednošću najsličnije vrste proizvoda, u slučaju koje su se poklapala sva svojstva te je bio najbliži mogući gubitak magnetiziranja.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, under Article 2(10) of the basic Regulation the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability.
U slučajevima u kojima je to bilo potrebno kako bi se osigurala primjerena usporedba u skladu s člankom 2. stavkom 10. Osnovne uredbe, Komisija je prilagodila uobičajenu vrijednost i/ili izvoznu cijenu za razlike koje utječu na cijene i usporedivost cijena.
Adjustments were made for freight costs, credit costs, handling and loading expenses, packaging and bank charges.
Izvršene su prilagodbe za troškove vozarine, troškove kredita, troškove manipuliranja i utovara, pakiranja i bankovne naknade.
The normal value was adjusted to ensure that it was expressed at the same level of taxation as the export price, as part of the VAT charged on export of GOES from the PRC was not refunded to the companies concerned during the IP.
Uobičajena vrijednost prilagođena je kako bi se osiguralo da je izražena na istoj razini oporezivanja kao izvozna cijena jer dio PDV-a koji je naplaćen na izvoz elektročelika s orijentiranim kristalima iz NRK-a tijekom RIP-a nije vraćen dotičnim društvima.
For each of the cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product in the analogue country with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Komisija je za dva proizvođača izvoznika koji surađuju usporedila ponderiranu prosječnu uobičajenu vrijednost svake vrste istovjetnog proizvoda u analognoj zemlji s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom odgovarajuće vrste dotičnog proizvoda u skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. Osnovne uredbe.
Based on their questionnaire replies the Commission established that the two companies were related through common ownership.
Komisija je na temelju odgovora na upitnik utvrdila da su ta dva društva bila povezana preko zajedničkog vlasništva.
A single dumping margin was therefore established for the two companies on the basis of the weighted average of their individual dumping margins.
Stoga je jedinstvena dampinška marža za ta dva društva utvrđena na temelju ponderiranog prosjeka njihovih individualnih dampinških marži.
The level of cooperation is high because the imports of the cooperating exporting producers cover 100 % of the total exports from the PRC to the Union during the investigation period.
Razina suradnje visoka je jer je uvozom proizvođača izvoznika koji surađuju obuhvaćeno oko 100 % ukupnog izvoza iz NRK-a u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka.
On this basis the Commission specified the country-wide dumping margin at the level of the dumping margin established for the two cooperating exporting producers.
Komisija je na temelju toga odredila dampinšku maržu za cijelu zemlju na razini dampinške marže utvrđene za ta dva proizvođača izvoznika koji surađuju.
The provisional dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Privremene dampinške marže, izražene kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznose:
There were two exporting producers in Japan during the investigation period, JFE Steel Corporation and Nippon Steel & Sumitomo Metal One Corporation.
Tijekom razdoblja ispitnog postupka u Japanu su postojala dva proizvođača izvoznika, društva JFE Steel Corporation i Nippon Steel & Sumitomo Metal One Corporation.
The two exporting producers cooperated.
Ta su dva proizvođača izvoznika surađivala.
Sales to the Union market by one of the exporting producers were done through a trader in Japan.
Prodaja u Uniju jednog od proizvođača izvoznika izvršena je preko trgovca u Japanu.
The other exporting producer mostly exported to the Union unprocessed (non-slit) coils which were further processed (slit) by its related party in the Union.
Drugi je proizvođač izvoznik uglavnom u Uniju izvozio neprerađene (nerezane) kolutove koje je dodatno prerađivala (rezala) njegova povezana strana u Uniji.
The same exporting producer also imported the product concerned through a related importer in the Union.
Isti je proizvođač izvoznik uvozio dotični proizvod i preko povezanog uvoznika u Uniji.
On the domestic market, both exporting producers sold the product concerned both directly and through related and unrelated traders.
Oba su proizvođača izvoznika prodavala dotični proizvod na domaćem tržištu izravno i preko povezanih i nepovezanih trgovaca.
Based on the general methodology described in section 3.1.1, above, the Commission established that for one of the exporting producers none of the product types sold on the domestic market was representative within the meaning of Article 2(2) of the basic Regulation.
Komisija je na temelju opće metodologije opisane u prethodnom odjeljku 3.1.1. utvrdila da za jednog od proizvođača izvoznika nijedna vrsta proizvoda koje su prodavane na domaćem tržištu nije bila reprezentativna u smislu članka 2. stavka 2. Osnovne uredbe.
Therefore, for this exporting producer, the normal value was constructed for all the product types.
Stoga je za tog proizvođača izvoznika uobičajena vrijednost izračunana za sve vrste proizvoda.