natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, information on the official recognition of the holding of provenance of domestic swine should be respectively included or amended in the model certificates in order to enable Member States to apply the appropriate Trichinella testing regime at slaughter, not to jeopardize the status of the holding of destination of domestic swine for breeding and/or production and to ensure the safety of the fresh meat.
U obrazac certifikata posebno bi trebalo uključiti ili u njemu izmijeniti informacije o službenom priznanju gospodarstva porijekla domaćih svinja kako bi se državama članicama omogućila primjena odgovarajućeg režima testiranja pri klanju, kako se ne bi ugrozio status gospodarstva odredišta domaćih svinja za uzgoj i/ili proizvodnju i kako bi se osigurala sigurnost svježeg mesa.
An official veterinarian should include supplementary guarantees and specific conditions in relation to controlled housing conditions as regards Trichinella in the model veterinary certificates ‘POR-X’, ‘POR-Y’ and ‘POR’.
Službeni bi veterinar u obrasce veterinarskih certifikata „POR-X”, „POR-Y” i „POR” trebao dodati dodatna jamstva i posebne uvjete u pogledu kontroliranih uvjeta držanja u pogledu trihinele.
Regulation (EU) No 206/2010 should therefore be amended accordingly.
Uredbu (EU) br. 206/2010 treba stoga na odgovarajući način izmijeniti.
To avoid any disruption of imports into the Union of consignments of domestic porcine animals and of fresh meat thereof, the use of certificates issued in accordance with Regulation (EU) No 206/2010 in their versions prior to the amendments being introduced by this Regulation should be authorised during a transitional period subject to certain conditions.
Kako bi se izbjeglo prekid uvoza u Uniju pošiljaka domaćih svinja i njihovog svježeg mesa, potrebno je tijekom prijelaznog razdoblja pod određenim uvjetima odobriti uporabu certifikata izdanih u skladu s Uredbom (EU) br. 206/2010 u njihovim verzijama prije uvođenja izmjena uvedenih ovom Uredbom.
the following entry is added to Specific Conditions in Part 1 of Annex I:
U Prilog I., dio 1., Posebne uvjete dodaje se sljedeći unos:
holdings or compartments recognised as applying controlled housing conditions in accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 2075/2005.’ ;
gospodarstva ili kompartmenti kojima se priznaje da primjenjuju kontrolirane uvjete držanja u skladu s člankom 8. Uredbe (EZ) br. 2075/2005.”
the model veterinary certificate ‘POR-X’ in Part 2 of Annex I, is amended as follows:
Obrazac veterinarskog certifikata „POR-X” u Prilogu I., dijelu 2. mijenja se kako slijedi:
the following point II.1.3 is inserted after point II.1.2:
iza točke II.1.2. umeće se sljedeća točka II.1.3.:
the following footnote is added after footnote (9):
sljedeća bilješka umeće se nakon bilješke 9.:
Only for third countries with the entry “XI” in column 6 “Specific conditions” in Part 1 of Annex I to Regulation (EU) No 206/2010.’ ;
Samo za treće zemlje s upisom ‚XI’ u Prilogu I., dijelu 1., ‚Posebni uvjeti’ u stupcu 6. Uredbe (EU) br. 206/2010.”
the model veterinary certificate ‘POR-Y’ in Part 2 of Annex I, is amended as follows:
Obrazac veterinarskog certifikata „POR-Y” u Prilogu I., dijelu 2. mijenja se kako slijedi:
the following footnote is added after footnote (4):
sljedeća bilješka umeće se nakon bilješke 4.:
the following entry ‘K’ is added to SG (Supplementary guarantees) in Part 2 of Annex II:
U Prilog II., dio 2., DJ (Dopunska jamstva) dodaje se sljedeći unos „K”:
the model veterinary certificate ‘POR’ in Part 2 of Annex II is amended as follows:
Obrazac veterinarskog certifikata „POR” u Prilogu II., dijelu 2. mijenja se kako slijedi:
point II.1.3 is replaced by the following:
točka II.1.3. zamjenjuje se sljedećim:
the meat fulfils the requirements of Regulation (EC) No 2075/2005 laying down specific rules on official controls for Trichinella in meat, and in particular:
meso zadovoljava zahtjeve Uredbe (EZ) br. 2075/2005 o utvrđivanju posebnih pravila za službene kontrole trihinele u mesu, a pogotovo:
[has been subjected to an examination by a digestion method with negative results;]
[podvrgnuto je ispitivanju metodom probave i dalo je negativne rezultate;]
[has been subjected to a freezing treatment in accordance with Annex II to Regulation (EC) No 2075/2005;]
[podvrgnuto je postupku zamrzavanja u skladu s Prilogom II. Uredbi (EZ) br. 2075/2005;]
the following footnote is added after footnote (6):
sljedeća bilješka umeće se nakon bilješke 6.:
Only for third countries with the entry “K” in column “SG” in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.’ .
Samo za treće zemlje s upisom ‚K’ u Prilogu II., dijelu 1., stupcu ‚DJ’ Uredbe (EU) br. 206/2010.”
For a transitional period until 31 March 2015, consignments of live animals and fresh meat accompanied by the appropriate veterinary certificates issued no later than 1 March 2015 in accordance with the model veterinary certificates ‘POR-X’ and ‘POR-Y’ set out in Annex I to Regulation (EU) No 206/2010 and the model veterinary certificate ‘POR’ set out in Annex II to that Regulation in their versions before the entry into force of this Regulation, may continue to be introduced into the Union.
U prijelaznom razdoblju do 31. ožujka 2015. pošiljke živih životinja i svježeg mesa popraćene odgovarajućim veterinarskim certifikatima koji su izdani najkasnije 1. ožujka 2015. u skladu s obrascima veterinarskih certifikata „POR-X” i „POR-Y” utvrđenim u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 206/2010 i obrascem veterinarskog certifikata „POR” utvrđenim u Prilogu II. toj Uredbi u njihovim verzijama prije stupanja na snagu ove Uredbe mogu se nastaviti unositi u Uniju.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1114/2014 of 21 October 2014 amending Regulation (EC) No 2075/2005 laying down specific rules on official controls of Trichinella in meat (OJ L 302, 22.10.2014, p. 46).
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1114/2014 оd 21. listopada 2014. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2075/2005 o utvrđivanju posebnih pravila za službene kontrole trihinele u mesu (SL L 302, 22.10.2014., str. 46.).
are domestic porcine animals either coming from a holding officially recognised as applying controlled housing conditions in accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 2075/2005 or are not weaned and less than 5 weeks of age.]’
domaće su svinje koje ili dolaze s gospodarstva službeno priznatog kao gospodarstvo koje primjenjuje kontrolirane uvjete držanja u skladu s člankom 8. Uredbe (EZ) br. 2075/2005 ili još nisu odbijene i mlađe su od 5 tjedana.]”
[is derived from domestic porcine animals either coming from a holding officially recognised as applying controlled housing conditions in accordance with Article 8 of Regulation (EC) No 2075/2005 or not weaned and less than 5 weeks of age.]’
[potječe od domaćih svinja koje ili dolaze s gospodarstva službeno priznatog kao gospodarstvo koje primjenjuje kontrolirane uvjete držanja u skladu s člankom 8. Uredbe (EZ) br. 2075/2005 ili još nisu odbijene i mlađe su od 5 tjedana.]”
Commission Implementing Regulation (EU) No 1219/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1219/2014
amending Annex II to Implementing Regulation (EU) No 577/2013 as regards the list of territories and third countries
o izmjeni Priloga II. Provedbenoj uredbi (EU) br. 577/2013 u pogledu popisa državnih područja i trećih zemalja
Having regard to Regulation (EU) No 576/2013 of the European Parliament and of the Council of 12 June 2013 on the non-commercial movement of pet animals and repealing Regulation (EC) No 998/2003 [1], and in particular Article 13(1) and (2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 576/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. lipnja 2013. o nekomercijalnom premještanju kućnih ljubimaca i o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 998/2003 [1], a posebno njezin članak 13. stavke 1. i 2.,
By Commission Regulation (EU) No 1160/2014 [2], the former Yugoslav Republic of Macedonia was included in the list set out in Part C of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council [3].
Uredbom Komisije (EU) br. 1160/2014 [2] bivša jugoslavenska republika Makedonija uvrštena je na popis u Prilogu II. dijelu C Uredbe (EZ) br. 998/2003 Europskog parlamenta i Vijeća [3].
Following the entry into force of Regulation (EU) No 576/2013 repealing and replacing Regulation (EC) No 998/2003 with effect from 29 December 2014, the countries and territories listed in Part C of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 are listed from that date in Part 2 of Annex II to Commission Implementing Regulation (EU) No 577/2013 [4].
Nakon stupanja na snagu Uredbe (EU) br. 576/2013 kojom se stavlja izvan snage i zamjenjuje Uredba (EZ) br. 998/2003 s učinkom od 29. prosinca 2014., popis zemalja i državnih područja iz Priloga II. dijela C Uredbe (EZ) br. 998/2003 navedeni su od tog datuma u Prilogu II. dijelu 2. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 577/2013 [4].
The former Yugoslav Republic of Macedonia should therefore be included in the list set out in Part 2 of Annex II to Implementing Regulation (EU) No 577/2013.
Stoga je bivšu jugoslavensku republiku Makedoniju potrebno uvrstiti u popis iz Priloga II. dijela 2. Provedbene uredbe (EU) br. 577/2013.
For reasons of clarity and to take account of the provisions of Treaty of Accession of Croatia and of European Council Decision 2012/419/EU [5], it is appropriate to amend Parts 1 and 2 of Annex II to Implementing Regulation (EU) No 577/2013 and to replace Annex II thereto in its entirety.
Radi jasnoće i kako bi se uzele u obzir odredbe Ugovora o pristupanju Hrvatske i Odluke Europskog vijeća 2012/419/EU [5], primjereno je izmijeniti Prilog II. dijelove 1. i 2. Provedbene uredbe (EU) br. 577/2013 i Prilog II. toj Uredbi zamijeniti u cijelosti.
Implementing Regulation (EU) No 577/2013 should therefore be amended accordingly.
Provedbenu uredbu (EU) br. 577/2013 treba stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Annex II to Implementing Regulation (EU) No 577/2013 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Prilog II. Provedbenoj uredbi (EU) br. 577/2013 zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Uredbi.
It shall apply from 29 December 2014.
Primjenjuje se od 29. prosinca 2014.
Regulation (EU) No 1160/2014 of 30 October 2014 amending Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the list of countries and territories (OJ L 311, 31.10.2014, p. 17).
Uredba (EU) br. 1160/2014 od 30. listopada 2014. o izmjeni Priloga II. Uredbi (EZ) br. 998/2003 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu popisa zemalja i državnih područja (SL L 311, 31.10.2014., str. 17.).
Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC (OJ L 146, 13.6.2003, p. 1).
Uredba (EZ) br. 998/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. svibnja 2003. o zahtjevima zdravlja životinja primjenjivim na nekomercijalno kretanje kućnih ljubimaca i o izmjeni Direktive Vijeća 92/65/EEZ (SL L 146, 13.6.2003., str. 1.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 577/2013 of 28 June 2013 on the model identification documents for the non-commercial movement of dogs, cats and ferrets, the establishment of lists of territories and third countries and the format, layout and language requirements of the declarations attesting compliance with certain conditions provided for in Regulation (EU) No 576/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 178, 28.6.2013, p. 109).
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 577/2013 od 28. lipnja 2013. o obrascu identifikacijskih dokumenata za nekomercijalno premještanje pasa, mačaka i pitomih vretica, o sastavljanju popisa državnih područja i trećih zemalja i o zahtjevima koji se odnose na format, izgled i jezik izjava kojima se potvrđuje sukladnost s određenim uvjetima predviđenim u Uredbi (EU) br. 576/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 178, 28.6.2013., str. 109.).
List of territories and third countries referred to in Article 13 of Regulation (EU) No 576/2013
Popis državnih područja i trećih zemalja iz članka 13. Uredbe (EU) br. 576/2013
List of territories and third countries referred to in Article 13(1) of Regulation (EU) No 576/2013
Popis državnih područja i trećih zemalja iz članka 13. stavka 1. Uredbe (EU) br. 576/2013
Territory or third country
Državno područje ili treća zemlja
Faroe Islands
Farski Otoci
Vatican City State
Država Vatikanskoga Grada
List of territories and third countries referred to in Article 13(2) of Regulation (EU) No 576/2013
Popis državnih područja i trećih zemalja iz članka 13. stavka 2. Uredbe (EU) br. 576/2013
Included territories
Uključena državna područja
Bonaire, Sint Eustatius and Saba (the BES Islands)
Bonaire, Sveti Eustazije i Saba
Falkland Islands
Falklandski Otoci
Cayman Islands
Kajmanski Otoci
AS — American Samoa
AS — Američka Samoa
MP — Northern Mariana Islands
MP — Sjeverni Marijanski Otoci
PR — Puerto Rico
PR — Portoriko
VI — US Virgin Islands’
VI — Američki Djevičanski Otoci”
British Virgin Islands
Britanski Djevičanski Otoci
Commission Implementing Regulation (EU) No 1220/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1220/2014
Commission Delegated Regulation (EU) No 1222/2014
Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1222/2014
supplementing Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the specification of the methodology for the identification of global systemically important institutions and for the definition of subcategories of global systemically important institutions
o dopuni Direktive 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća u odnosu na regulatorne tehničke standarde o pobližem određivanju metodologije za utvrđivanje globalnih sistemski važnih institucija i definiranje potkategorija globalnih sistemski važnih institucija
Having regard to Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC [1], and in particular Article 131(18) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o pristupanju djelatnosti kreditnih institucija i bonitetnom nadzoru nad kreditnim institucijama i investicijskim društvima, izmjeni Direktive 2002/87/EZ te stavljanju izvan snage direktiva 2006/48/EZ i 2006/49/EZ [1], a posebno njezin članak 131. stavak 18.,
Directive 2013/36/EU empowers competent or designated authorities of the Member States to impose higher own funds requirements on global systemically important institutions (G-SIIs) in order to compensate for the higher risk that G-SIIs represent for the financial system and the potential impact of their failure on taxpayers.
Direktivom 2013/36/EU nadležna ili imenovana tijela država članica ovlašćuju se da odrede više kapitalne zahtjeve za globalne sistemski važne institucije (GSV institucije) kako bi se uzeo u obzir veći rizik koji te institucije predstavljaju za financijski sustav i mogući utjecaj njihove propasti na porezne obveznike.
That Directive outlines certain basic principles of a methodology for the identification of G-SIIs and for the allocation of G-SIIs to subcategories in accordance with their systemic relevance.
U Direktivi se navode određena osnovna načela metodologije za utvrđivanje GSV institucija i svrstavanje GSV institucija u potkategorije prema sistemskoj važnosti.
In accordance with that allocation they will be assigned an additional Common Equity Tier 1 capital requirement, the G-SII buffer.
U skladu s tim svrstavanjem tim će se institucijama dodijeliti dodatni kapitalni zahtjev redovnog osnovnog kapitala, zaštitni sloj za GSV instituciju.
That methodology of identification and allocation of G-SIIs is based on five categories measuring the systemic significance of a bank for the global financial market, and is further specified in this Regulation.
Ta metodologija utvrđivanja i svrstavanja GSV institucija temelji se na pet kategorija kojima se mjeri sistemski značaj banke za globalno financijsko tržište i pobliže se određuje u ovoj Uredbi.
In order to follow the approach of Directive 2013/36/EU, this Regulation should take into account standards for the methodology of assessing global systemically important banks and for the higher loss absorbency requirement by the Basel Committee on Banking Supervision, that are based on the framework for global systemically important financial institutions established by the Financial Stability Board following the report ‘Reducing the moral hazard posed by systemically important financial institutions — FSB Recommendations and Time Lines’.
Slijedeći pristup iz Direktive 2013/36/EU, ovom bi se Uredbom trebali uzeti u obzir standardi u pogledu metodologije ocjenjivanja globalnih sistemski važnih banaka te zahtjeva veće sposobnosti apsorpcije gubitaka Bazelskog odbora za nadzor banaka, koji se temelje na okviru za globalne sistemski važne financijske institucije koji je utvrdio Odbor za financijsku stabilnost nakon izvješća „Smanjenje moralnog hazarda sistemski važnih financijskih institucija – Preporuke i rokovi FSB-a”.
Directive 2013/36/EU makes clear that the identification and allocation methodology is harmonised in all Member States by the use of uniform and transparent parameters for determining an overall score of an entity to measure its systemic importance.
U Direktivi 2013/36/EU jasno se navodi da je metodologija utvrđivanja i svrstavanja usklađena u svim državama članicama primjenom jedinstvenih i transparentnih parametara za određivanje ukupne ocjene subjekta za potrebe mjerenja njegove sistemske važnosti.
In order to ensure that the sample of banks and banking groups both of the Union and authorised in third countries serving as a reference to reflect the global financial system are uniform across the Union, the European Banking Authority (EBA) should determine that sample.
Kako bi uzorak banaka i bankarskih grupa iz Unije i banaka i bankarskih grupa koje su dobile odobrenje za rad u trećoj zemlji, a koje predstavljaju globalni financijski sustav, bio jedinstven u cijeloj Uniji, taj bi uzorak trebalo utvrditi Europsko nadležno tijelo za bankarstvo (EBA).
Exclusions and additions to that sample based on supervisory judgment should be chosen strictly to ensure its function as a term of reference and should not be based on other grounds.
Sva isključenja iz uzorka i dodaci uzorku na temelju supervizorskog prosuđivanja trebali bi biti isključivo u interesu osiguravanja njegove funkcije referentnog okvira i ne bi se smjeli temeljiti ni na kakvim drugim razlozima.
The G-SII identification process should be based on comparable data and should take into account that institutions need clarity as to whether and in which amount a buffer requirement will apply to them, therefore, timelines and procedures for that process should be included in the methodology.
Proces utvrđivanja GSV institucija trebao bi se temeljiti na usporedivim podacima te bi trebalo voditi računa o potrebi da se institucijama osigura jasnoća u pogledu moguće primjene zahtjeva za zaštitni sloj na njih i iznosa zaštitnog sloja koji se na njih primjenjuje; stoga bi u metodologiju trebalo uključiti rokove i postupke u tom procesu.
However, since the identification of G-SIIs should be based on up-to-date data relating to the sample of large global banking groups some of which are authorised in third countries, the data needed will not be available earlier than the second half of each year.
Međutim, budući da bi se utvrđivanje GSV institucija trebalo temeljiti na ažurnim podacima za uzorak velikih bankarskih grupa od kojih su neke dobile odobrenje za rad u trećoj zemlji, potrebni podaci neće biti dostupni prije druge polovice svake godine.
In order to enable institutions to comply with the requirements resulting from their status as a G-SII, the buffer requirement should take effect as of approximately one year following their identification as a G-SII.
Kako bi se institucijama omogućilo da ispune zahtjeve koji proizlaze iz njihova statusa GSV institucije, zahtjevi za zaštitni sloj trebali bi se početi primjenjivati približno jednu godinu nakon što je institucija utvrđena kao GSV institucija.
Directive 2013/36/EU sets out five categories measuring systemic significance, which consist of quantifiable indicators.
U Direktivi 2013/36/EU navodi se pet kategorija za mjerenje sistemskog značaja koje se sastoje od mjerljivih pokazatelja.
In order to minimise the administrative burden for institutions and authorities, those categories are identical to those applied by the Basel Committee on Banking Supervision.
Kako bi se administrativno opterećenje institucija i tijela svelo na najmanju moguću mjeru, te kategorije odgovaraju kategorijama koje primjenjuje Bazelski odbor za nadzor banaka.
In further defining the quantifiable indicators, this Regulation should follow the same approach.
U ovoj bi se Uredbi pri pobližem definiranju mjerljivih pokazatelja trebao primjenjivati isti pristup.
The indicators should be chosen to reflect the different aspects of potential negative externalities of an entity's failure and its critical functions for the stability of the financial system.
Potrebno je odabrati pokazatelje koji odražavaju razne aspekte potencijalnih negativnih vanjskih učinaka propasti subjekta i njegove kritične funkcije za stabilnost financijskog sustava.
The reference system for assessing systemic significance should be the global financial markets and the global economy.
Referentni sustav za ocjenjivanje sistemskog značaja trebala bi biti globalna financijska tržišta i globalno gospodarstvo.
In order to set out a precise methodology for identifying and classifying G-SIIs in accordance with the basic rules set out in Directive 2013/36/EU, it is important to clearly circumscribe the notions of ‘relevant entity’, ‘indicator value’, ‘denominator’ and ‘cut-off score’ by defining them for the purposes of this Regulation.
Kako bi se odredila precizna metodologija za utvrđivanje i razvrstavanje GSV institucija u skladu s temeljnim pravilima iz Direktive 2013/36/EU, važno je jasno odrediti pojmove„relevantni subjekt”, „vrijednost pokazatelja”, „nazivnik” i „granična ocjena” i definirati ih za potrebe ove Uredbe.
The systemic significance of each banking group measured by the indicators on a consolidated basis should be expressed as an individual overall score for a certain year measuring its position relative to other entities in the sample.
Sistemski značaj svake bankarske grupe mjeren pokazateljima na konsolidiranoj osnovi trebao bi se izraziti kao pojedinačna ukupna ocjena za određenu godinu kojom se mjeri njezin položaj u odnosu na ostale subjekte u uzorku.
Banks should be identified as G-SIIs and allocated to the sub-categories to which different capital buffer requirements will apply, based on that overall score.
Banke bi se na temelju te ukupne ocjene trebale utvrditi kao GSV institucije i svrstati u potkategorije na koje će se primjenjivati različiti zahtjevi za zaštitni sloj kapitala.
When calculating the score as the average of the category scores, each of the five categories should receive a weighting of 20 %.
Pri izračunavanju ocjene kao prosjeka ocjena kategorija svakoj od pet kategorija trebalo bi dodijeliti ponder 20 %.
A cap should be applied to the substitutability category for the purpose of calculating the overall score given that, on the basis of an analysis of data until and including the year 2013, that category proved to have a disproportionately high impact on the score for banks that are dominant in the provision of payment, underwriting and asset custody services.
Na kategoriju zamjenjivosti trebalo bi za potrebe izračunavanja ukupne ocjene primijeniti gornju granicu s obzirom na to da se na temelju analize podataka do uključivo godine 2013. pokazalo da ta kategorija ima nerazmjerno velik utjecaj na ocjenu banaka koje su dominantne u području pružanja usluga platnog prometa, provedbe ponude odnosno prodaje financijskih instrumenata i skrbništva nad imovinom.