natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 14 December 2013 the European Commission (‘the Commission’) published a notice of impending expiry [11] of anti-dumping measures on imports of certain tube and pipe fittings of iron or steel originating in the People's Republic of China and Thailand and those consigned from Taiwan, Indonesia, Sri Lanka and the Philippines whether declared as originating respectively in Taiwan, Indonesia, Sri Lanka, the Philippines or not.
Europska komisija („Komisija”) objavila je 14. prosinca 2013. obavijest o skorom isteku [11] antidampinških mjera za uvoz određenog željeznog ili čeličnog pribora za cijevi podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajlanda te pribora poslanog iz Tajvana, Indonezije, Šri Lanke i Filipina, bez obzira na to ima li ili nema deklarirano podrijetlo iz Tajvana, Indonezije, Šri Lanke odnosno Filipina.
On 2 June 2014 the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures in force under Article 11(2) of the basic Regulation.
Komisija je 2. lipnja 2014. zaprimila zahtjev za pokretanje revizije nakon isteka mjera na snazi u skladu s člankom 11. stavkom 2. Osnovne uredbe.
The request was lodged by the Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Union (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 50 % of the total Union production.
Zahtjev je podnio Odbor za obranu industrije čeličnih spojnica za tupo zavarivanje iz Europske unije („podnositelj zahtjeva”) u ime proizvođača koji predstavljaju više od 50 % ukupne proizvodnje u Uniji.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would likely result in continuation of dumping and injury to the Union industry.
Zahtjev se temeljio na pretpostavci da bi istek mjera vjerojatno doveo do nastavka dampinga i štete industriji Unije.
On 3 September 2014, the Commission initiated an expiry review under Article 11(2) of the basic Regulation.
Komisija je 3. rujna 2014. pokrenula reviziju nakon isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Osnovne uredbe.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [12].
Obavijest o pokretanju postupka objavila je u Službenom listu Europske unije [12].
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, users and importers, exporting producers in the country concerned and the Chinese authorities about the initiation of the expiry review and invited them to cooperate.
Osim toga, Komisija je posebno obavijestila podnositelja zahtjeva, ostale poznate proizvođače, korisnike i uvoznike iz Unije, proizvođače izvoznike iz dotične zemlje te kineska nadležna tijela o pokretanju revizije nakon isteka mjera i pozvala ih na suradnju.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela da bi mogla provesti odabir uzorka zainteresiranih strana u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers and invited interested parties to comment.
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela da je privremeno odabrala uzorak proizvođača iz Unije i pozvala zainteresirane strane da dostave svoje primjedbe.
The sample was selected on the basis of production and sales volumes of the like product during the review investigation period in the Union whilst ensuring a geographical spread and comprised three companies/group of companies with production facilities in Austria, France, Germany and Italy.
Uzorak je odabran na temelju obujma proizvodnje i prodaje istovjetnog proizvoda tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije u Uniji istodobno osiguravajući zemljopisnu rasprostranjenost i sastojao se od triju društava/skupina društava s proizvodnim pogonima u Austriji, Francuskoj, Njemačkoj i Italiji.
No comments were received and thus the provisionally selected companies were retained in the final sample.
Nijedna primjedba nije zaprimljena te su stoga privremeno odabrane zemlje zadržane u konačnom uzorku.
Subsequently, one of the sampled Union producers was not able to provide a full reply to the questionnaire and was therefore replaced by another Union producer.
Naknadno jedan od proizvođača iz Unije u uzorku nije mogao dostaviti puni odgovor na upitnik i stoga je zamijenjen drugim proizvođačem iz Unije.
The final sample consisted of three companies/groups of companies representing 57 % of Union production and 58 % of Union industry's sales on the Union market, and with production facilities in four different Member States (Austria, France, Germany and Italy).
Konačni uzorak sastojao se od triju društava/skupina društava koja predstavljaju 57 % proizvodnje Unije i 58 % prodaje industrije Unije na tržištu Unije i imaju proizvodne pogone u četirima različitim državama članicama (Austriji, Francuskoj, Njemačkoj i Italiji).
Interested parties were informed accordingly.
Zainteresirane strane obaviještene su u skladu s tim.
The modified sample was considered representative of the Union industry.
Izmijenjeni uzorak smatrao se reprezentativnim u pogledu industrije Unije.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide information specified in the Notice of Initiation.
Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od nepovezanih uvoznika zatražila da dostave podatke određene u Obavijesti o pokretanju postupka.
Out of twelve importers that provided the information, only six imported the product concerned from China.
Od dvanaest uvoznika koji su dostavili podatke samo je šest uvozilo dotični proizvod iz Kine.
Out of these six companies, a sample was selected on the basis of the import volume of the product concerned in the Union during the review investigation period whilst ensuring a geographical spread and was comprised of three importers located in Germany, Greece and Italy.
Od tih šest društava uzorak je odabran na temelju obujma uvoza dotičnog proizvoda u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije istodobno osiguravajući zemljopisnu rasprostranjenost i sastojao se od triju uvoznika s poslovnim nastanom u Njemačkoj, Grčkoj i Italiji.
All importers that came forward were informed about the proposed sample.
Svi uvoznici koji su se javili obaviješteni su o predloženom uzorku.
The sample represented 15 % of the total imports of the product concerned.
Uzorak je predstavljao 15 % ukupnog uvoza dotičnog proizvoda.
Sampling of exporting producers in China
Odabir uzorka proizvođača izvoznika iz Kine
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in China to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od svih proizvođača izvoznika iz Kine zatražila da dostave podatke određene u Obavijesti o pokretanju postupka.
In addition, the Commission requested the Mission of the People's Republic of China to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Osim toga Komisija je zatražila od Misije Narodne Republike Kine pri Europskoj uniji da utvrdi ostale proizvođače izvoznike, ako ih ima, koji bi bili zainteresirani za suradnju u ispitnom postupku, i/ili stupi u kontakt s njima.
Only one Chinese exporting producer came initially forward by providing the information requested in the sampling form.
Prvotno se javio samo jedan kineski proizvođač izvoznik koji je dostavio podatke zatražene u obrascu za odabir uzorka.
Therefore sampling was not required.
Stoga odabir uzorka nije bio potreban.
Subsequently, as mentioned in recital 20, this exporting producer stopped cooperating.
Kasnije je, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 20., taj proizvođač izvoznik prestao surađivati.
The Commission sent questionnaires to all sampled Union producers and sampled importers in the Union and to the abovementioned Chinese exporting producer.
Komisija je upitnike poslala svim proizvođačima iz Unije u uzorku i uvoznicima iz Unije u uzorku te prethodno navedenom kineskom proizvođaču izvozniku.
Replies to the questionnaires were received from the three sampled Union producers/group of producers and three sampled unrelated importers.
Odgovori na upitnik zaprimljeni su od triju proizvođača/skupine proizvođača iz Unije i triju nepovezanih uvoznika u uzorku.
The Chinese exporting producer did not submit a reply to the questionnaire.
Kineski proizvođač izvoznik nije dostavio odgovor na upitnik.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and for assessing whether the imposition of measures would be against the Union interest.
Komisija je zatražila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima za utvrđivanje vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga i štete te za utvrđivanje bi li uvođenje mjera bilo protivno interesima Unije.
Erne Fittings GmbH and the related company Siekmann Fittings GmbH, Schlins Austria,
Erne Fittings GmbH i povezano društvo Siekmann Fittings GmbH, Schlins Austrija,
Vallourec Fittings SA, Maubeuge, France,
Vallourec Fittings S.A., Maubeuge, Francuska,
Virgilio Cena & Figli SpA., Brescia, Italy.
Virgilio Cena & Figli S.P.A., Brescia, Italija;
Importers:
uvoznici:
Biagini Piero & C., Altedo di Malalbergo, Italy,
Biagini Piero & C., Altedo di Malalbergo, Italija,
General Commercial & Industrial SA, Athens, Greece,
General Commercial & Industrial S.A., Atena, Grčka,
The investigation of likelihood of recurrence of dumping covered the period from 1 July 2013 to 30 June 2014 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Ispitnim postupkom o vjerojatnosti ponavljanja dampinga obuhvaćeno je razdoblje od 1. srpnja 2013. do 30. lipnja 2014. („razdoblje ispitnog postupka revizije” ili „RIPR”).
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Ispitivanjem kretanja važnih za procjenu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2011. do kraja razdoblja ispitnog postupka revizije („razmatrano razdoblje”).
The Commission disclosed to all interested parties the essential facts and considerations on the basis of which it intended to maintain the anti-dumping measures in force and invited all interested parties to comment.
Komisija je svim zainteresiranim stranama objavila bitne činjenice i razmatranja na temelju kojih je namjeravala zadržati antidampinške mjere na snazi i pozvala sve zainteresirane strane da dostave primjedbe.
No comments were submitted.
Primjedbe nisu dostavljene.
The product under review is the same as in the expiry review concluded in August 2009 [13], i.e. tube and pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, originating in China, currently falling within CN codes ex73079311, ex73079319 and ex73079980.
Proizvod obuhvaćen revizijom isti je kao proizvod iz revizije nakon isteka mjera zaključene u kolovozu 2009. [13], tj. pribor za cijevi (osim lijevanih spojnica, prirubnica i navojnica) od željeza ili čelika (osim nehrđajućeg čelika) s najvećim vanjskim promjerom ne većim od 609,6 mm, za tupo zavarivanje i druge namjene, podrijetlom iz Kine, trenutačno obuhvaćen oznakama KN ex73079311, ex73079319 i ex73079980.
The investigation showed that the following products have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses:
Ispitnim postupkom pokazalo se da sljedeći proizvodi imaju ista osnovna fizička i kemijska svojstva te iste osnovne namjene:
the product concerned;
dotični proizvod,
the product produced and sold on the domestic market in Saudi Arabia, which served as an analogue country; and
proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćem tržištu Saudijske Arabije, koja je služila kao analogna zemlja, i
The Commission concluded that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Komisija je zaključila da su ti proizvodi istovjetni proizvodi u smislu članka 1. stavka 4. Osnovne uredbe.
LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
VJEROJATNOST NASTAVKA ILI PONAVLJANJA DAMPINGA
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was taking place and whether the expiry of existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
U skladu s člankom 11. stavkom 2. Osnovne uredbe ispitano je postoji li damping i je li vjerojatno da bi istek postojećih mjera doveo do nastavka ili ponavljanja dampinga.
As mentioned in recitals 18 and 19, while a questionnaire was sent to the Chinese exporting producer that came forward during the sampling exercise, this exporting producer did subsequently not provide a reply to the questionnaire.
Kako je navedeno u uvodnim izjavama 18. i 19., iako je upitnik poslan kineskom proizvođaču izvozniku koji se javio tijekom odabira uzorka, taj proizvođač izvoznik kasnije nije dostavio odgovor na upitnik.
Consequently none of the Chinese exporting producers cooperated in the current investigation and therefore use had to be made of facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Posljedično, u trenutačnom ispitnom postupku nije surađivao nijedan kineski proizvođač izvoznik te su se stoga morali upotrijebiti raspoloživi podaci u skladu s člankom 18. Osnovne uredbe.
In this regard, the Chinese authorities and the above-mentioned Chinese exporting producer that came forward during the sampling exercise were duly notified that failure to reply to the questionnaire would be considered by the Commission as non-cooperation, and that consequently, the Commission could apply Article 18 of the basic Regulation concerning the findings with regard to China.
U tom su pogledu kineska nadležna tijela i prethodno navedeni kineski proizvođač izvoznik koji se javio tijekom odabira uzorka propisno obaviješteni da će Komisija nedostavljanje odgovora na upitnik smatrati nesuradnjom i da bi stoga Komisija mogla za nalaze u pogledu Kine primijeniti članak 18. Osnovne uredbe.
As mentioned in recital 20 above, the Commission did not receive any reply to the questionnaire.
Kako je navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 20., Komisija nije zaprimila nikakav odgovor na upitnik.
On this basis, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, the findings in relation to the likelihood of continuation or recurrence of dumping set out below were based on facts available, in particular on information from the request for the expiry review, and on available Eurostat statistics, counterchecked against the import statistics collected pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation (‘Article 14(6) database’) and against information collected during the on-spot verifications of unrelated importers.
Na temelju toga i u skladu s člankom 18. stavkom 1. Osnovne uredbe nalazi u pogledu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga utvrđeni u nastavku temeljili su se na raspoloživim podacima, a posebno na podacima iz zahtjeva za reviziju nakon isteka mjera i na raspoloživim statističkim podacima Eurostata, provjereni s obzirom na statističke podatke o uvozu koji su prikupljeni u skladu s člankom 14. stavkom 6. Osnovne uredbe („baza podataka iz članka 14. stavka 6.”) i podatke prikupljene tijekom provjera nepovezanih uvoznika na licu mjesta.
The Chinese Export Statistics Database was also analysed.
Analizirana je i Kineska statistička baza podataka o izvozu.
However, the analysis showed that its data on import volumes exceeded by far the volumes recorded in other available sources, in particular in the Article 14(6) database.
Međutim, analizom se pokazalo da su njezini podaci o obujmu uvoza uvelike premašili obujam zabilježen u drugim raspoloživim izvorima, a posebno bazi podataka iz članka 14. stavka 6.
Likewise, its reported average prices were largely above the average prices of other sources including the average price reported by the cooperating unrelated importers.
Slično tome, njezine iskazane prosječne cijene uglavnom su bile više od prosječnih cijena iz drugih izvora, uključujući prosječnu cijenu koju su iskazali nepovezani uvoznici koji surađuju.
Thus, while the data reported by all other available sources showed negligible differences amongst them, it was established that the data reported by the Chinese database was significantly different from the data reported by all the other sources analysed by the Commission.
Stoga, dok među podacima koje su iskazali svi ostali izvori postoje tek neznatne razlike, utvrđeno je da su se podaci iskazani u kineskoj bazi podataka znatno razlikovali od podataka iskazanih u svim ostalim izvorima koje je Komisija analizirala.
Therefore the data reported in the Chinese Export Statistics Database was considered unreliable in this case.
Stoga su se u tom slučaju podaci iskazani u Kineskoj statističkoj bazi podataka o izvozu smatrali nepouzdanima.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value shall be determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country.
U skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe uobičajena vrijednost određuje se na temelju cijene ili izračunane vrijednosti u nekoj trećoj zemlji tržišnoga gospodarstva.
For this purpose, a market economy third country had to be selected (‘the analogue country’).
Stoga je bilo potrebno odabrati treću zemlju tržišnoga gospodarstva („analogna zemlja”).
Thailand was selected as an analogue country in the original investigation.
U početnom ispitnom postupku Tajland je odabran kao analogna zemlja.
During the previous expiry review the United States of America was used as analogue country because of the non-cooperation from Thai producers.
Tijekom prethodne revizije nakon isteka mjera Sjedinjene Američke Države upotrijebljene su kao analogna zemlja jer tajlandski proizvođači nisu surađivali.
For the purpose of the current investigation the Commission informed interested parties in the Notice of Initiation that it envisaged the Republic of Korea as a possible analogue country as the Republic of Korea, contrary to the United States, had no trade defence measures in place and a Korean exporting producer had cooperated in the expiry review concerning the measures in force on imports of TPFs from Malaysia and the Republic of Korea mentioned in recital 4.
Za potrebe trenutačnog ispitnog postupka Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka zainteresirane strane obavijestila da je Republiku Koreju predvidjela kao moguću analognu zemlju jer Republika Koreja, za razliku od Sjedinjenih Američkih Država, nije uspostavila mjere za zaštitu trgovine i jer je korejski proizvođač izvoznik surađivao u reviziji nakon isteka mjera na snazi za uvoz dotičnog proizvoda iz Malezije i Republike Koreje, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 4.
The Commission invited parties to make comments on the appropriateness of this choice but none of the parties provided any comments.
Komisija je strane pozvala da iznesu primjedbe u pogledu primjerenosti tog izbora, ali nijedna strana nije dostavila primjedbe.
The Commission sought information concerning producers of TPFs in other potential analogue countries, namely Bosnia and Herzegovina, India, Israel, Japan, Saudi Arabia, Taiwan and Thailand and invited all known producers of TPFs in these countries, including the producer in the Republic of Korea to provide the necessary information.
Komisija je zatražila informacije o proizvođačima dotičnog proizvoda u drugim potencijalnim analognim zemljama, odnosno Bosni i Hercegovini, Indiji, Izraelu, Japanu, Saudijskoj Arabiji, Tajvanu i Tajlandu, te pozvala sve poznate proizvođače dotičnog proizvoda u tim zemljama, uključujući proizvođača u Republici Koreji, da dostave potrebne podatke.
Only one producer in Saudi Arabia cooperated and submitted a questionnaire reply.
Surađivao je samo jedan proizvođač iz Saudijske Arabije i dostavio odgovor na upitnik.
As set out in recital 26, the investigation revealed that TPFs produced and sold on the domestic market in Saudi Arabia had the same basic physical and chemical characteristics and the same end uses as the product produced and exported by the Chinese exporting producers to the Union.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 26., ispitnim postupkom utvrđeno je da dotični proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćem tržištu u Saudijskoj Arabiji ima ista osnovna fizička i kemijska svojstva te istu namjenu kao i proizvod koji kineski proizvođači izvoznici proizvode i izvoze u Uniju.
The investigation did not reveal any distortions in the domestic market of Saudi Arabia.
Ispitnim postupku nisu utvrđena narušavanja na domaćem tržištu Saudijske Arabije.
Although there was only one producer, there were no trade defence measures in place and the domestic producer competed with imports from China, South Korea, Thailand and Japan.
Iako je postojao samo jedan proizvođač, nisu uspostavljene mjere za zaštitu trgovine te se domaći proizvođač natjecao s uvozom iz Kine, Južne Koreje, Tajlanda i Japana.
On this basis it was concluded that the level of competition in the Saudi market was satisfactory
Na temelju toga zaključeno je da je razina tržišnog natjecanja na tržištu Saudijske Arabije zadovoljavajuća.
The investigation also established that the quantities produced and sold on the Saudi domestic market were representative when compared to the total exports made from China to the Union according to Eurostat.
U ispitnom postupku utvrđeno je i da su količine proizvedene i prodane na domaćem tržištu Saudijske Arabije reprezentativne u usporedbi s ukupnim izvozom iz Kine u Uniju prema podacima Eurostata.
As mentioned in recital 45 the investigation revealed that the Saudi producer's domestic sales of TPFs were, on average, loss-making.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 45., ispitnim postupkom utvrđeno je da je domaća prodaja dotičnog proizvoda proizvođača iz Saudijske Arabije u prosjeku bilježila gubitke.
Nonetheless, the average cost of production was found to be in the same range as that of the Union industry and the audited financial statements were prepared on a 'going concern basis'.
Unatoč tome, utvrđeno je da je prosječni trošak proizvodnje u istom rasponu kao trošak industrije Unije te se revidirani financijski izvještaji sastavljaju na osnovi pretpostavke trajnosti poslovanja.
On this basis it was considered that the company will remain viable in the foreseeable future.
Na temelju toga smatralo se da će društvo u doglednoj budućnosti ostati održivo.
Considering the above, Saudi Arabia was considered as an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
S obzirom na navedeno Saudijska Arabija smatrala se primjerenom analognom zemljom u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe.
The information received from the cooperating producer in Saudi Arabia was used as a basis for the determination of the normal value applicable to exporting producers in China.
Podaci prikupljeni od proizvođača iz Saudijske Arabije koji surađuje upotrijebljeni su kao temelj za određivanje uobičajene vrijednosti primjenjive na proizvođače izvoznike iz Kine.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of domestic sales for the cooperating producer in Saudi Arabia was representative during the review investigation period.
U skladu s člankom 2. stavkom 2. Osnovne uredbe Komisija je najprije ispitala je li ukupan obujam domaće prodaje proizvođača iz Saudijske Arabije koji surađuje bio reprezentativan tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.