natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is shown by the fact that the PRC and Taiwan had similar undercutting margin, despite Chinese prices during the investigation period being on average more than 100 EUR higher than Taiwanese prices, as shown in Table 7 of the provisional Regulation.
To potvrđuje činjenica da su NRK i Tajvan imali sličnu maržu obaranja cijena, unatoč tome što su kineske cijene tijekom razdoblja ispitnog postupka u prosjeku bile za više od 100 EUR više od tajvanskih cijena, kako je prikazano u tablici 7. Privremene uredbe.
One interested party argued that the decrease in export prices of 11 % as shown in Table 16 of the provisional Regulation shows that this price decrease has contributed to the injury suffered by the Union industry.
Jedna je zainteresirana strana tvrdila da je iz smanjenja izvoznih cijena od 11 %, kako je prikazano u tablici 16. Privremene uredbe, vidljivo da se tim smanjenjem cijena pridonijelo šteti nanesenoj industriji Unije.
In this respect, recital 138 of the provisional Regulation explains that both costs and prices are driven by the development of raw material costs, mainly chromium and nickel.
U tom se pogledu u uvodnoj izjavi 138. Privremene uredbe objašnjava da su troškovi i cijene posljedica razvoja troškova sirovina, uglavnom kroma i nikla.
The price decrease on the export markets is similar to the price decrease on the Union market, and thereby driven by the same cost factors.
Smanjenje cijena na izvoznim tržištima slično je smanjenju cijena na tržištu Unije i stoga je posljedica istih čimbenika troška.
Following final disclosure, one interested party argued that no assessment or explanation has been provided concerning the decrease in export prices.
Nakon konačne objave jedna je zainteresirana strana tvrdila da nije dostavljena procjena ni objašnjenje u pogledu smanjenja izvoznih cijena.
In this respect, the previous recital clearly addresses this issue, explaining that the decreasing export price is driven by the development of raw material costs.
U tom se pogledu u prethodnoj uvodnoj izjavi jasno rješava to pitanje i objašnjava da je smanjenje izvozne cijene posljedica razvoja troškova sirovina.
Overcapacity
Višak kapaciteta
It is recalled that during the period considered the capacity utilisation decreased from 77 % to 70 %, mainly due to a decrease in production volumes.
Podsjeća se na to da se tijekom razmatranog razdoblja iskorištenost kapaciteta smanjila sa 77 % na 70 %, uglavnom zbog smanjenja obujma proizvodnje.
Due to the dumped imports from the countries concerned, the Union industry had to reduce their production in a growing market.
Zbog dampinškog uvoza iz predmetnih zemalja industrija Unije morala je smanjiti svoju proizvodnju na rastućem tržištu.
It is therefore considered that the decreasing production capacity utilisation cannot be caused by excess capacities installed before 2010.
Stoga se smatra da smanjena iskorištenost proizvodnog kapaciteta ne može biti prouzročena viškom kapaciteta postavljenih prije 2010.
With regard to the causation analysis of the competition concerns set out in recitals 183 to 194 in the provisional Regulation, one interested party commented that the Commission's analysis was insufficient.
U pogledu analize uzročnosti zabrinutosti u pogledu tržišnog natjecanja navedene u uvodnim izjavama 183. do 194. Privremene uredbe jedna je zainteresirana strana tvrdila da analiza Komisije nije bila dovoljna.
The Commission would have ignored its claims and misinterpreted the findings provided in the Outokumpu/Inoxum merger case and the facts of the present investigation.
Komisija je navodno zanemarila njezine tvrdnje te pogrešno protumačila nalaze iz slučaja koncentracije društava Outokumpu i INOXUM i činjenice iz trenutačnog ispitnog postupka.
In support of its claim, they state that the four major Union producers are still dominant on the market by holding around 80 % of market share.
U korist te tvrdnje navodi da su četiri velika proizvođača iz Unije i dalje dominantna na tržištu jer drže oko 80 % tržišnog udjela.
This claim is factually incorrect.
Ta je tvrdnja činjenično neutemeljena.
The market share of the Union industry indeed was 80 % during the investigation period as stated in Table 9 of the provisional Regulation.
Tržišni udjel industrije Unije stvarno je iznosio 80 % tijekom razdoblja ispitnog postupka, kako je navedeno u tablici 9. Privremene uredbe.
However, as indicated in recital 90 of the provisional Regulation, the Union industry is made up of nine known producers.
Međutim, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 90. Privremene uredbe, industrija Unije sastoji se od devet poznatih proizvođača.
This includes the four major integrated producers and five smaller producers.
To uključuje četiri velika integrirana proizvođača i pet manjih proizvođača.
The same party argued that DG COMP found that ‘only four major EU players are active on the market, followed by a fringe of small non-European players, each of them representing no more than 5 % of the market’, referring to recital 351 of the Outokumpu/Inoxum Merger Decision.
Ista je strana tvrdila da je Glavna uprava za tržišno natjecanje utvrdila da su „samo četiri velika sudionika iz EU-a aktivna na tržištu, a iza njih slijedi tek dio malih sudionika koji nisu iz Europe i koji predstavljaju najviše 5 % tržišta”, pozivajući se na uvodnu izjavu 351. Odluke o koncentraciji društava Outokumpu i INOXUM.
This alleged quote is however incorrect.
Međutim, navodni je citat netočan.
The correct quote states that ‘only four major players are active on the market, followed by a fringe of small European and non-European players.’ It is therefore clear that this party incorrectly quoted the Outokumpu/Inoxum Merger Decision, completely disregarding five smaller Union producers.
U točnom citatu navodi se da su „samo četiri velika sudionika aktivna na tržištu, a iza njih slijedi tek dio malih sudionika iz Europe i onih koji nisu iz Europe.” Stoga je jasno da je ta strana netočno citirala Odluku o koncentraciji društava Outokumpu i INOXUM i potpuno zanemarila pet manjih proizvođača iz Unije.
After final disclosure, the same party acknowledged the omission of the small European players from the quote because they represent each no more than 5 % of the market.
Nakon konačne odluke ista je strana priznala izostavljanje malih europskih sudionika iz citata jer nijedan od njih ne predstavlja više od 5 % tržišta.
Nevertheless, they insisted that the four major integrated producers have an 80 % market share, referring to recital 135 above.
Ipak, ustrajala je na tome da četiri velika integrirana proizvođača imaju tržišni udjel od 80 %, pozivajući se na prethodnu uvodnu izjavu 135.
However, as stated in this recital, the 80 % market share refers to all nine known Union producers.
Međutim, kako je navedeno u toj uvodnoj izjavi, tržišni udjel od 80 % odnosi se na svih devet poznatih proizvođača iz Unije.
The claim is therefore factually incorrect and can be rejected accordingly.
Stoga je tvrdnja činjenično neutemeljena i može se u skladu s tim odbiti.
The same party referred to recital 187 of the provisional Regulation, claiming that the statement ‘even if the constraint posed by imports may not be strong at present, it would be possible that it will increase in the future’ is purely speculative and refers to a hypothetical event in the future.
Ista je strana uputila na uvodnu izjavu 187. Privremene uredbe tvrdeći da je izjava „čak i ako ograničenje koje predstavlja uvoz trenutačno možda nije jako, moguće je da će se povećati u budućnosti” samo spekulativna i da se odnosi na hipotetski događaj u budućnosti.
This assessment is incorrect.
Ta je procjena netočna.
The quoted statement is taken from the Outokumpu/Inoxum Merger Decision, and the statement ‘in the future’ therefore refers to events after the Merger Decision was adopted.
Citirana izjava preuzeta je iz Odluke o koncentraciji društava Outokumpu i INOXUM, a izjava „u budućnosti” stoga se odnosi na događaje nakon donošenja Odluke o koncentraciji.
As explained in the same recital of the provisional Regulation, imports from the PRC and Taiwan increased by 70 % during the period considered.
Kako je objašnjeno u istoj uvodnoj izjavi Privremene uredbe, uvoz iz NRK-a i Tajvana povećao se za 70 % tijekom razmatranog razdoblja.
Furthermore, the Registration Regulation stated that imports from the PRC further increased by 115 % for the PRC and 66 % for Taiwan in 2014 [7].
Nadalje, u Uredbi o evidentiranju navodi se da se uvoz iz NRK-a 2014. dodatno povećao za 115 % za NRK i 66 % za Tajvan [7].
Such continuous increases in import volumes demonstrate that the statement was not speculative, and the increases were not ‘hypothetical events in the future’ but materialized between the adoption of the Outokumpu/Inoxum Merger Decision and the publication of the provisional Regulation.
To stalno povećanje obujma uvoza dokazuje da izjava nije spekulativna i da povećanja nisu bila „hipotetski događaji u budućnosti”, nego da je izjava ostvarena između donošenja Odluke o koncentraciji društava Outokumpu i INOXUM i objave Privremene uredbe.
In the absence of new reliable information in this regard, the Commission confirms its finding in recitals 183 to 194 of the provisional Regulation that the competition conditions in the Union could not have prevented the dumped imports from the countries concerned to cause injury to the Union industry.
Budući da nije bilo novih pouzdanih informacija u tom pogledu, Komisija potvrđuje svoj nalaz iz uvodnih izjava 183. do 194. Privremene uredbe da se uvjetima tržišnog natjecanja u Uniji nije moglo spriječiti da dampinški uvoz iz predmetnih zemalja prouzroči štetu industriji Unije.
Alleged cyclical development of the import volumes
Navodni ciklički razvoj obujma uvoza
In order to assess this claim, the imports from the countries concerned reported by Eurostat was examined over a longer time period.
„vrhunci uvoza”. Radi procjene te tvrdnje uvoz iz predmetnih zemalja koji je iskazao Eurostat ispitivan je tijekom duljeg razdoblja.
For confidentiality reasons, the negligible imports from the Taiwanese exporting producer found not to be dumping have not been excluded.
Zbog povjerljivosti nije isključen zanemarivi uvoz tajvanskog proizvođača izvoznika za kojeg je utvrđeno da ne vrši damping.
They have however no impact on the trend shown in Table 4.
Međutim, on ne utječe na kretanja prikazana u tablici 4.
Import volumes from the countries concerned
Obujam uvoza iz predmetnih zemalja
Import volumes (tonnes)
Obujam uvoza (tone)
These import statistics show that with regard to the period from 2009 to 2014, the year 2012 was the only exception in otherwise increasing volumes of imports from the countries concerned.
Ti statistički podatci o uvozu pokazuju da je, s obzirom na razdoblje od 2009. do 2014., 2012. bila jedina iznimka jer se inače obujam uvoza iz predmetnih zemalja povećavao.
Decreasing sales and production despite increasing orders
Smanjenje prodaje i proizvodnje unatoč povećanju narudžbi.
One interested party claimed that the low production and sales volumes of the Union industry are decreasing despite increasing order volumes.
Jedna je zainteresirana strana tvrdila da se mali obujam proizvodnje i prodaje industrije Unije smanjuje unatoč povećanom obujmu narudžbi.
Indeed, the information in the complaint suggests that the order volume exceeds the sales volume by a significant margin.
Informacije u pritužbi upućuju na to da obujam narudžbi premašuje obujam prodaje za znatnu maržu.
However, these two figures are not directly comparable, as they are not reported on the same basis.
Međutim, ta dva podatka ne mogu se izravno usporediti jer se ne iskazuju na istoj osnovi.
Following provisional disclosure, the Union industry submitted additional information about the comparability of these figures in reaction to this claim.
Nakon privremene objave industrija Unije dostavila je dodatne informacije o usporedivosti tih podataka kao odgovor na tu tvrdnju.
When comparing the information on orders and sales on a comparable basis, this difference is indeed negligible.
Pri usporedbi informacija o narudžbama i prodaji na usporedivoj osnovi ta je razlika stvarno zanemariva.
In the absence of other comments regarding causation, the other conclusions reached in recitals 156 to 208 of the provisional Regulation are confirmed.
Budući da nije bilo drugih primjedaba u pogledu uzročnosti, potvrđuju se zaključci iz uvodnih izjava 156. do 208. Privremene uredbe.
As set out in recital 209 of the provisional Regulation, in accordance with Article 21 of the basic Regulation, the Commission examined whether it could clearly conclude that it was not in the Union interest to adopt measures in this case, despite the determination of injurious dumping.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 209. Privremene uredbe, u skladu s člankom 21. Osnovne uredbe Komisija je ispitala može li se jasno zaključiti da u ovom slučaju donošenje mjera nije u interesu Unije, iako je utvrđen štetni damping.
As described in recitals 210 to 212 of the provisional Regulation, the majority of the Union industry supports the imposition of measures with the largest Union producer (Outokumpu) that continued to remain silent.
Kako je opisano u uvodnim izjavama 210. do 212. Privremene uredbe, većina industrije Unije podupire uvođenje mjera, dok se najveći proizvođač u Uniji (Outokumpu) i dalje nije izjasnio.
In addition, one producer of precision strips, as product concerned, came forward in support of the measures after the publication of the provisional Regulation.
Usto, jedan proizvođač preciznih traka kao predmetnog proizvoda izrazio je potporu mjerama nakon objave Privremene uredbe.
As already set out in recital 7 above, in order to assess the validity of the claims brought forward in detail, the Commission conducted verification visits at premises of three importers and two users, in Italy and Poland.
Kako je već utvrđeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 7., kako bi se detaljno procijenila valjanost iznesenih tvrdnji, Komisija je obavila posjete radi provjere u prostorima triju uvoznika i dvaju korisnika u Italiji i Poljskoj.
As described in recitals 213 to 217 of the provisional Regulation, unrelated importers and distributors were very active in the present case, generally opposing the measures.
Kako je opisano u uvodnim izjavama 213. do 217. Privremene uredbe, nepovezani uvoznici i distributeri bili su vrlo aktivni u ovom slučaju i općenito su se protivili mjerama.
One interested party commented on quality differences.
Jedna je zainteresirana strana dostavila primjedbe u pogledu razlika u kvaliteti.
It claimed that the quality offered by Indian and USA SSCR producers is not of the same standard level when comparing with the production of the Union industry or with imports from the PRC and Taiwan.
Tvrdila je da kvaliteta koju nude proizvođači hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika iz Indije i iz SAD-a nije u skladu s istim normama u usporedbi s proizvodnjom industrije Unije ili uvozom iz NRK-a i Tajvana.
This claim was not substantiated.
Ta tvrdnja nije potkrijepljena.
As set out in recital 101 of the provisional Regulation, producers generally comply with the same worldwide standards, and no evidence that this is not the case for Indian or USA producers was provided.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 101. Privremene uredbe, proizvođači uglavnom poštuju iste norme širom svijeta i nema dokaza da to ne vrijedi za proizvođače iz Indije ili SAD-a.
Interest of users
Interes korisnikâ
A number of exporting producers and distributors repeated concerns regarding possible negative effects of measures on users.
Niz proizvođača izvoznika i distributera ponovilo je zabrinutost u pogledu mogućih negativnih učinaka mjera na korisnike.
However, users themselves did not share these concerns and the degree of participation of users in this case remained very low.
Međutim, sami korisnici nisu dijelili tu zabrinutost i stupanj sudjelovanja korisnika u ovom predmetu ostao je vrlo nizak.
Lastly, the German metalworking trade union (IG Metall) came forward in support of the measures.
Naposljetku, njemački sindikat zaposlenika u metalnoj industriji (IG Metall) izrazio je potporu mjerama.
They expressed concerns about the negative impact of the dumped imports on the state of the Union industry.
Izrazio je zabrinutost u pogledu negativnog učinka dampinškog uvoza na stanje industrije Unije.
This trade union also represents workers in important user industries such as automotive and white goods.
Taj sindikat predstavlja i radnike u važnim industrijama korisnika, kao što su automobilska industrija i industrija bijele tehnike.
In the absence of other comments regarding Union interest, the conclusions reached in recitals 209 to 222 of the provisional Regulation are confirmed.
Budući da nije bilo drugih primjedaba u pogledu interesa Unije, potvrđuju se zaključci iz uvodnih izjava 209. do 222. Privremene uredbe.
RETROACTIVITY
RETROAKTIVNOST
As concerns a possible retroactive application of anti-dumping measures, the criteria set out in Article 10(4) of the basic Regulation have to be evaluated.
U pogledu moguće retroaktivne primjene antidampinških mjera potrebno je razmotriti kriterije iz članka 10. stavka 4. Osnovne uredbe.
Pursuant to Article 10(4)(b), one key criterion which needs to be fulfilled is that there is ‘a further substantial rise in imports’ ‘in addition to the level of imports which caused injury during the investigation period’.
U skladu s člankom 10. stavkom 4. točkom (b) jedan je ključni kriterij koji je potrebno ispuniti postojanje „dodatnog znatnog povećanja uvoza” „osim razine uvoza koja je nanijela štetu tijekom istrage”.
A comparison of monthly average imports [8] of SSCR during the investigation period with monthly average imports for the period under registration (17 December 2014-25 March 2015) shows a decrease of import volumes for the period under registration.
Na temelju usporedbe prosječnog mjesečnog uvoza [8] hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg željeza tijekom razdoblja ispitnog postupka s prosječnim mjesečnim uvozom za razdoblje obveznog evidentiranja uvoza (17. prosinca 2014. – 25. ožujka 2015.) vidljivo je smanjenje obujma uvoza za razdoblje obveznog evidentiranja.
Indeed, as stated in Table 6 of the provisional Regulation, the monthly average import quantity of SSCR from the countries concerned amounted to 26043 tonnes [9] during the investigation.
Kako je navedeno u tablici 6. Privremene uredbe, prosječna mjesečna količina uvoza hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika iz predmetnih zemalja iznosila je 26043 tone [9] tijekom ispitnog postupka.
For comparison, during the period of registration the monthly average import volume of SSCR from the countries concerned was around 22000 tonnes or around 15 % lower.
Radi usporedbe, tijekom razdoblja obveznog evidentiranja uvoza prosječni mjesečni obujam uvoza hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika iz predmetnih zemalja iznosio je oko 22000 tona ili za oko 15 % manje.
Again, for confidentiality reasons the negligible imports from the Taiwanese exporting producer found not to be dumping have not been excluded.
Kao i ranije, zbog povjerljivosti nije isključen zanemarivi uvoz tajvanskog proizvođača izvoznika za kojeg je utvrđeno da ne vrši damping.
Therefore, the criterion concerning a further substantial rise in imports is not met.
Stoga nije ispunjen kriterij u pogledu dodatnog znatnog povećanja uvoza.
As a consequence, it is concluded that the definitive anti-dumping duty shall not be levied retroactively prior to the date of application of provisional measures.
Stoga je zaključeno da se konačna antidampinška pristojba neće naplaćivati retroaktivno prije datuma primjene privremenih mjera.
Following final disclosure, an interested party requested retroactive collection of the duty and argued that the Commission considered an incorrect period in determining whether to retroactively impose measures.
Nakon konačne objave jedna je zainteresirana strana zatražila retroaktivnu naplatu pristojbe i tvrdila da je Komisija razmatrala pogrešno razdoblje pri odlučivanju o tome hoće li retroaktivno primjenjivati mjere.
The party claimed that the development of imports in the entire period after the investigation period should be considered when determining whether there is a further substantial rise in imports.
Strana je tvrdila da je pri određivanju postojanja dodatnog znatnog povećanja uvoza potrebno uzeti u obzir razvoj uvoza u cijelom razdoblju nakon razdoblja ispitnog postupka.
The party puts forward an increase of imports between February and December 2014, that is to say starting before the initiation of the investigation and ending around two weeks after the beginning of the registration of imports.
Strana iznosi da je postojalo povećanje uvoza između veljače i prosinca 2014., to jest u razdoblju koje je počelo prije pokretanja ispitnog postupka i završilo oko dva tjedna nakon početka evidentiranja uvoza.
Indeed the evolution of imports showed a rise in that period, however, such an increase did not create likelihood that the remedial effects of the measures to be imposed as of 26 March 2015 would be seriously undermined if further measures are not imposed as of 17 December 2014.
Iako je razvoj uvoza stvarno zabilježio rast u tom razdoblju, tim rastom nije se povećala vjerojatnost da će se ozbiljno naštetiti korektivnim učincima mjera koje će se uvesti od 26. ožujka 2015. ako se ne uvedu dodatne mjere od 17. prosinca 2014.
This is so because after July 2014 (shortly after the initiation of the investigation) and even more so after December 2014 (the beginning of the registration) the evolution of imports showed a decreasing trend, reaching import levels as those during the investigation period and even lower as observed in recital 154 above.
To je zato što se nakon srpnja 2014. (ubrzo nakon pokretanja ispitnog postupka) i u još većoj mjeri nakon prosinca 2014. (početak evidentiranja) uvoz smanjivao i dosegnuo razine uvoza kao tijekom razdoblja ispitnog postupka, pa čak i niže, kako je primijećeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 154.
For the period for which the party requests retroactive application of duties (a period limited to 90 days before the imposition of provisional measures, that is to say 26 December 2014-25 March 2015), the evolution of imports is certainly not characterised by an increase but by a decrease and therefore no undermining effect could be attributed to such imports.
Za razdoblje za koje strana zahtijeva retroaktivnu primjenu pristojbi (razdoblje ograničeno na 90 dana prije uvođenja privremenih mjera, to jest 26. prosinca 2014. – 25. ožujka 2015.) razvoj uvoza ni u kojem slučaju nije obilježen povećanjem, nego smanjenjem, i stoga se tom uvozu ne može pripisati učinak narušavanja.
On this basis, the Commission considered that the legal conditions for using its discretionary powers under Article 10(4) of the basic Regulation were not met.
Na temelju toga Komisija je smatrala da nisu ispunjeni pravni uvjeti za upotrebu njezinih diskrecijskih ovlasti u skladu s člankom 10. stavkom 4. Osnovne uredbe.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Union interest, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, definitive anti-dumping measures should be imposed on imports of stainless steel cold-rolled flat products originating in the PRC and Taiwan, in accordance with the lesser duty rule under Article 7(2) of the basic Regulation.
S obzirom na donesene zaključke u pogledu dampinga, štete, uzročnosti i interesa Unije i u skladu s člankom 9. stavkom 4. Osnovne uredbe, potrebno je uvesti konačne antidampinške mjere na uvoz hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz NRK-a i Tajvana, u skladu s pravilom niže pristojbe iz članka 7. stavka 2. Osnovne uredbe.
Interested parties argued that the target profit should not be based on 2007, as this was allegedly an exceptionally good year for the steel industry.
Zainteresirane strane tvrdile su da se ciljna dobit ne bi trebala temeljiti na 2007. jer je to navodno bila iznimno dobra godina za industriju čelika.