natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission then determined the injury elimination level on the basis of a comparison of the weighted average import price of the cooperating exporting producer in Russia, as established for the price undercutting calculations, with the weighted average non-injurious price of the like product sold by the sampled Union producers on the Union market during the investigation period.
Komisija je zatim utvrdila razinu uklanjanja štete na temelju usporedbe ponderirane prosječne uvozne cijene proizvođača izvoznika koji surađuje iz Rusije, kako je utvrđena za izračune sniženja cijena, s ponderiranom prosječnom neštetnom cijenom istovjetnog proizvoda koji su tijekom razdoblja ispitnog postupka na tržištu Unije prodavali proizvođači iz Unije u uzorku.
Provisional anti-dumping measures should be imposed on imports of AHF originating in Russia, in accordance with the lesser duty rule in Article 7(2) of the basic Regulation.
Potrebno je uvesti privremene antidampinške mjere na uvoz aluminijske folije za domaćinstvo podrijetlom iz Rusije u skladu s pravilom niže pristojbe iz članka 7. stavka 2. Osnovne uredbe.
On the basis of the above, the provisional anti-dumping duty rates, expressed on the CIF Union border price, customs duty unpaid, should be as follows:
Na temelju prethodno navedene privremene stope antidampinške pristojbe, izražene na razini cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, trebale bi iznositi:
Ural Foil OJSC, Sverdlovsk region;
Ural Foil OJSC, regija Sverdlovsk;
Sayanal, Khakassia region Rusal Group
Sayanal, regija Hakasija, grupacija Rusal
The individual company anti-dumping duty rate specified in this Regulation was established on the basis of the findings of this investigation.
Pojedinačna stopa antidampinške pristojbe za svako društvo određena u ovoj Uredbi utvrđena je na temelju nalaza ovog ispitnog postupka.
Therefore, they reflect the situation found during this investigation with respect to this company.
Stoga one odražavaju stanje utvrđeno tijekom ovog ispitnog postupka u odnosu na to društvo.
This duty rate is exclusively applicable to imports of the product concerned originating in the country concerned and produced by the named legal entity.
Ta se stopa pristojbe primjenjuje isključivo na uvoz dotičnog proizvoda podrijetlom iz dotične zemlje koji proizvodi navedeni pravni subjekt.
Imports of the product concerned produced by any other company not specifically mentioned with its name and address in the operative part of this Regulation, including entities related to that specifically mentioned, should be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Uvoz dotičnog proizvoda koji proizvodi bilo koje društvo koje nije posebno navedeno nazivom i adresom u izvršnom dijelu ove Uredbe, uključujući subjekte povezane s tim posebno navedenim subjektima, trebao bi podlijegati stopi pristojbe koja se primjenjuje na „sva ostala društva”.
A company may request the application of this individual anti-dumping duty rates if it changes the name of its entity or sets up a new production or sales entity.
Društvo može zatražiti primjenu te pojedinačne stope antidampinške pristojbe ako promijeni naziv subjekta ili osnuje novi proizvodni ili prodajni subjekt.
To ensure a proper enforcement of the anti-dumping duties, the anti-dumping duty for all other companies will apply not only to the non-cooperating exporting producers in this investigation, but to the producers which did not have exports to the Union during the investigation period.
Kako bi se osigurala ispravna primjena antidampinških pristojbi, antidampinšku pristojbu za sva ostala društva primjenjivat će se ne samo na proizvođače izvoznike koji ne surađuju u ovom ispitnom postupku, već i na proizvođače koji nisu izvozili u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka.
The cooperating exporting producer claimed that they should have had access to the non-confidential file of the parallel on-going expiry review proceeding regarding the measures in force against imports of AHF originating in Brazil and China, mentioned in recital 3, on the grounds that for the purpose of the causation analysis in the current investigation the imports of AHF from Russia would be cumulated with imports of AHF from Brazil and China in order to investigate the impact of these imports on the situation of the Union industry.
Proizvođač izvoznik koji surađuje tvrdio je da je trebao imati pristup javnom spisu iz usporednog trenutačnog postupka revizije zbog predstojećeg isteka mjera na snazi protiv uvoza aluminijske folije za domaćinstvo podrijetlom iz Brazila i Kine, navedenog u uvodnoj izjavi 3., uz obrazloženje da bi se za potrebe analize uzročnosti u trenutačnom ispitnom postupku uvoz aluminijske folije za domaćinstvo iz Rusije kumulirao s uvozom aluminijske folije za domaćinstvo iz Brazila i Kine kako bi se ispitao utjecaj tog uvoza na stanje industrije Unije.
The exporting producer claimed that this would be a serious breach of its rights of defence and a breach of an essential procedural requirement which cannot be cured retroactively, as it affected the rights of defence in the period specified for comments, namely within 37 days of the date of publication of the notice in the Official Journal of the European Union.
Proizvođač izvoznik tvrdio je da bi to činilo ozbiljnu povredu njegovih prava na obranu i bitnu povredu postupka koja se ne može retroaktivno ispraviti jer bi utjecala na prava na obranu u razdoblju određenom za dostavljanje primjedbi, odnosno 37 dana od dana objave obavijesti u Službenom listu Europske unije.
As a consequence the current investigation should be terminated.
Kao posljedica toga, trenutačni ispitni postupak potrebno je prekinuti.
Alternatively, the exporting producer requested to be granted full access to the non-confidential file in the parallel expiry review proceeding.
U suprotnom, proizvođač izvoznik zatražio je da mu se odobri puni pristup javnom spisu iz usporednog postupka revizije zbog predstojećeg isteka mjera.
The claim was based on the wrong assumption that imports from China and Brazil would be cumulated with imports from Russia.
Zahtjev se temeljio na pogrešnoj pretpostavci da će se uvoz iz Kine i Brazila kumulirati s uvozom iz Rusije.
However, as described below, imports from China and Brazil were only taken into consideration in the causality analysis as ‘other factors’.
Međutim, kako je opisano u nastavku, uvoz iz Kine i Brazila uzet je u obzir samo u analizi uzročnosti kao „ostali čimbenici”.
Although the sampled Union producers provided only one questionnaire reply covering both proceedings, this concerned only the analysis of the economic situation of the Union industry as in both proceedings the Union producers were identical and data collected referred to the same investigation period and the same period considered.
Iako su proizvođači iz Unije u uzorku dostavili samo jedan odgovor na upitnik kojim su obuhvaćena oba postupka, to se odnosilo samo na analizu gospodarskog stanja industrije Unije jer su u oba postupka proizvođači iz Unije bili isti, a prikupljeni podatci odnosili su se na isto razdoblje ispitnog postupka i isto razmatrano razdoblje.
By official letter, the Commission already informed the exporting producer of its intention to reject the above mentioned claims and invited the exporting producer to request the intervention of the Hearing Officer in trade proceedings, if it considered necessary.
Komisija je službenim dopisom već obavijestila proizvođača izvoznika o svojoj namjeri da odbije prethodno navedene tvrdnje i pozvala proizvođača izvoznika da zatraži intervenciju službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima, ako to smatra potrebnim.
Regarding the access to the non-confidential file in the parallel expiry review proceeding, the exporting producer is not an interested party in that proceeding and, as a consequence, the access to the relevant non-confidential file cannot be granted.
U pogledu pristupa javnom spisu iz usporednog postupka revizije zbog predstojećeg isteka mjera proizvođač izvoznik nije zainteresirana strana u tom postupku te mu se stoga ne može odobriti pristup relevantnom spisu koji nije povjerljiv.
Therefore the claims regarding the breach of the rights of defence and the breach of an essential procedural requirement were rejected.
Stoga su tvrdnje u pogledu povrede prava na obranu i bitne povrede postupka odbijene.
The findings concerning the imposition of duties made for the purpose of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive measures,
Nalazi u pogledu uvođenja pristojbi dobiveni za potrebe ove Uredbe privremeni su i možda će ih biti potrebno ponovno razmatrati za potrebe donošenja konačnih mjera,
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm, not backed, not further worked than rolled, in rolls of a width not exceeding 650 mm and of a weight exceeding 10 kg, currently falling within CN code ex76071119 (TARIC code 7607111910), and originating in Russia.
Uvodi se privremena antidampinška pristojba na uvoz aluminijske folije debljine ne manje od 0,008 mm i ne veće od 0,018 mm, bez podloge, samo valjane i dalje neobrađene, u svitcima širine ne veće od 650 mm i mase veće od 10 kg, koja je trenutačno obuhvaćena oznakom KN ex76071119 (oznaka TARIC 7607111910), podrijetlom iz Rusije.
submit their written comments to the Commission; and
dostaviti pisane primjedbe Komisiji; i
Within 25 days of the date of entry into force of this Regulation, the parties referred to in Article 21(4) of Regulation (EC) No 1225/2009 may comment on the application of the provisional measures.
U roku od 25 dana od datuma stupanja na snagu ove Uredbe stranke iz članka 21. stavka 4. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 mogu se očitovati o primjeni privremenih mjera.
Notice of Initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain aluminium foils originating in Russia (OJ C 354, 8.10.2014, p. 14).
Obavijest o pokretanju antidampinškog postupka koji se odnosi na uvoz određenih aluminijskih folija podrijetlom iz Rusije (SL C 354, 8.10.2014., str. 14.).
Notice of initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain aluminium foils originating in Brazil and the People's Republic of China (OJ C 350, 4.10.2014, p. 11).
Obavijest o pokretanju revizije zbog predstojećeg isteka antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz određenih aluminijskih folija podrijetlom iz Brazila i Narodne Republike Kine (SL C 350, 4.10.2014., str. 11.).
OJ L 94, 8.4.2009, p. 17, recitals 72 and 80.
SL L 94, 8.4.2009., str. 17., uvodne izjave 72. i 80.
The EU-South Korea Free Trade Agreement (OJ L 127, 14.5.2011).
Sporazum o slobodnoj trgovini između EU-a i Južne Koreje (SL L 127, 14.5.2011., str. 6.).
Notice of initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain aluminium foil originating in the People's Republic of China (OJ C 444, 12.12.2014, p. 13).
Obavijest o pokretanju antidampinškog postupka koji se odnosi na uvoz određene aluminijske folije podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL C 444, 12.12.2014., str. 13.).
Recital 159 of the Commission Regulation (EC) No 287/2009 of 7 April 2009 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils originating in Armenia, Brazil and the People's Republic of China (OJ L 94, 8.4.2009, p. 17).
Uvodna izjava 159. Uredbe Komisije (EZ) br. 287/2009 od 7. travnja 2009. o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz određenih aluminijskih folija podrijetlom iz Armenije, Brazila i Narodne Republike Kine (SL L 94, 8.4.2009., str. 17.).
Council Implementing Regulation (EU) No 217/2013 of 11 March 2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain aluminium foils in rolls originating in the People's Republic of China (OJ L 69, 13.3.2013, p. 11).
Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 217/2013 od 11. ožujka 2013. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih aluminijskih folija u svitcima podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 69, 13.3.2013., str. 11.).
[71300-82625]
[71300 – 82625]
[74152-92540]
[74152 – 92540]
[84847-108239]
[84847 – 108239]
[83421-105760]
[83421 – 105760]
[104-112]
[104 – 112]
[119-131]
[119 – 131]
[117-128]
[117 – 128]
[19532-26078]
[19532 – 26078]
[23243-34422]
[23243 – 34422]
[27345-39116]
[27345 – 39116]
[26368-37812]
[26368 – 37812]
[119-132]
[119 – 132]
[140-150]
[140 – 150]
[135-145]
[135 – 145]
[2145-2650]
[2145 – 2650]
[2038-2624]
[2038 – 2624]
[1952-2571]
[1952 – 2571]
[1973-2597]
[1973 – 2597]
[95-99]
[95 – 99]
[91-97]
[91 – 97]
[92-98]
[92 – 98]
[41007-45870]
[41007 – 45870]
[41007-49081]
[41007 – 49081]
[42647-52292]
[42647 – 52292]
[41827-50457]
[41827 – 50457]
[100-107]
[100 – 107]
[104-114]
[104 – 114]
[102-110]
[102 – 110]
Despite this decrease, unit cost of production remained above the average selling price of the Union industry and the Union industry could not cover its production cost by the selling price with the exception of 2013.
Unatoč tom smanjenju, jedinični trošak proizvodnje ostao je iznad prosječne prodajne cijene industrije Unije te industrija Unije nije mogla prodajnom cijenom pokriti svoj trošak proizvodnje, osim 2013.
Indeed, the Union industry was not able to raise its selling price due to the price pressure of the dumped imports from Russia.
Industrija Unije nije mogla povisiti svoju prodajnu cijenu zbog pritiska dampinškog uvoza iz Rusije na cijene.
Profitability decreased between 2011 and 2012, increased in 2013 but then decreased again in the investigation period where it reached a similar level as in 2011.
Profitabilnost se smanjila od 2011. do 2012., povećala se 2013., ali se zatim opet smanjila u razdoblju ispitnog postupka kad je dosegnula sličnu razinu kao 2011.
Overall, profitability increased by 4 % during the period considered, which corresponds to an increase of 0,1 percentage points and which did not allow the Union industry to realise profits during the investigation period.
Općenito se profitabilnost povećala za 4 % tijekom razmatranog razdoblja, što odgovara povećanju od 0,1 postotnog boda i zbog čega industrija Unije nije mogla ostvariti dobit tijekom razdoblja ispitnog postupka.
The unit cost that also decreased by 11 % remained higher than the average sales price during the whole period considered, with the exception of 2013.
Jedinični trošak koji se isto tako smanjio za 11 % ostao je viši od prosječne prodajne cijene tijekom cijelog razmatranog razdoblja, osim 2013.
The Union industry market share decreased by 8 percentage points, i.e. from 55 % in 2011 to 47 % in the investigation period.
Tržišni udjel industrije Unije smanjio se za 8 postotnih bodova, tj. sa 55 % u 2011. na 47 % u razdoblju ispitnog postupka.
[34-43]
[34 – 43]
[40-50]
[40 – 50]
[43-53]
[43 – 53]
[158-173]
[158 – 173]
[219-233]
[219 – 233]
[225-239]
[225 – 239]
[279-750]
[279 – 750]
[9-20]
[9 – 20]
[61-80]
[61 – 80]
[102-115]
[102 – 115]
[31200-38900]
[31200 – 38900]
[33696-45513]
[33696 – 45513]
[42120-58325]
[42120 – 58325]
[42744-60684]
[42744 – 60684]
[108-117]
[108 – 117]
[135-150]
[135 – 150]
[137-156]
[137 – 156]
In addition, the anti-dumping duties against China and Brazil are currently under review and findings will be published in January 2016 at the latest.
Osim toga, antidampinške pristojbe protiv Kine i Brazila trenutačno su predmet revizije te će se nalazi objaviti najkasnije u siječnju 2016.
Finally, anti-dumping measures aim to establish a level playing field in the Union and Russian imports will still be able to enter the Union market at fair price levels.
Konačno, cilj je antidampinških mjera uspostaviti ravnopravne uvjete u Uniji te će ruski uvoz i dalje moći ući na tržište Unije po primjerenim cijenama.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1082
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1082
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1083
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1083
establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 29 to 30 June 2015 under the tariff quota opened by Regulation (EC) No 1918/2006 for olive oil originating in Tunisia and suspending submission of applications for such licences for the month of July 2015
o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 29. do 30. lipnja 2015. u okviru carinske kvote koja je Uredbom (EZ) br. 1918/2006 otvorena za maslinovo ulje podrijetlom iz Tunisa i o obustavi podnošenja zahtjeva za takve dozvole za mjesec srpanj 2015.
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 29 to 30 June 2015 for the month of July 2015 exceed those available.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 29. do 30. lipnja 2015. za mjesec srpanj 2015. premašuju raspoložive količine.
Submission of new applications should be suspended for the month of July 2015.
Podnošenje novih zahtjeva trebalo bi obustaviti za mjesec srpanj 2015.
The quantities covered by the applications for import licences submitted pursuant to Commission Regulation (EC) No 1918/2006 from 29 to 30 June 2015 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 1918/2006 od 29. do 30. lipnja 2015. množe se s koeficijentom dodjele iz Priloga ovoj Uredbi.
Submission of new applications for import licences shall be suspended for the month of June 2015 from 1 July 2015.
Podnošenje novih zahtjeva za uvozne dozvole obustavlja se za mjesec srpanj 2015. od 1. srpnja 2015.
Allocation coefficient — applications submitted from 29 to 30 June 2015 for the month of July 2015
Koeficijent dodjele – zahtjevi podneseni od 29. do 30. lipnja 2015. za mjesec srpanj 2015.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1086
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1086
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Abondance (PDO))
o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Abondance (ZOI))
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Abondance’, registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2].
U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Francuske za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Abondance”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1107/96 [2].
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Abondance’ (PDO) are hereby approved.
Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije povezana s nazivom „Abondance” (ZOI).
OJ C 74, 3.3.2015, p. 11.
SL C 74, 3.3.2015., str. 11.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1087
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1087
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Salsiccia di Calabria (PDO)]
o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Salsiccia di Calabria (ZOI))
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Italy's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Salsiccia di Calabria’, registered under Commission Regulation (EC) No 134/98 [2].
U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Italije za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Salsiccia di Calabria”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 134/98 [2].
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Salsiccia di Calabria’ (PDO) are hereby approved.
Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije povezana s nazivom „Salsiccia di Calabria” (ZOI).
Commission Regulation (EC) No 134/98 of 20 January 1998 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 1107/96 on the registration of geographical indications and designations of origin under the procedure laid down in Article 17 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 (OJ L 15, 21.1.1998, p. 6).
Uredba Komisije (EZ) br. 134/98 od 20. siječnja 1998. o dopuni Priloga Uredbi (EZ) br. 1107/96 o registraciji oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti u skladu s postupkom utvrđenim člankom 17. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2081/92 (SL L 15, 21.1.1998., str. 6.).
OJ C 77, 5.3.2015, p. 12.
SL C 77, 5.3.2015., str. 12.
Commission Regulation (EU) 2015/1088
Uredba Komisije (EU) 2015/1088
amending Regulation (EU) No 1321/2014 as regards alleviations for maintenance procedures for general aviation aircraft
o izmjeni Uredbe (EU) br. 1321/2014 u odnosu na olakšavanje postupaka održavanja za zrakoplove općeg zrakoplovstva
Commission Regulation (EU) No 1321/2014 [2] establishes implementing rules on the continuing airworthiness of aircraft and aeronautical products, parts and appliances and on the approval of organisations and personnel involved in these tasks.
Uredbom Komisije (EU) br. 1321/2014 [2] utvrđuju se provedbena pravila o kontinuiranoj plovidbenosti zrakoplova i aeronautičkih proizvoda, dijelova i uređaja, te o odobravanju organizacija i osoblja uključenih u te poslove.
It is necessary to reduce the complexity of those implementing rules in order to adapt them with regard to the risks associated to the different categories of aircraft and types of operation and, in particular, to the lower risks associated to general aviation aircraft, so as to realise alleviations in the maintenance procedures leading to greater flexibility and a reduction of costs for the owners of the affected aircraft.
Potrebno je smanjiti složenost tih provedbenih pravila kako bi ih se prilagodilo u pogledu opasnosti povezanih s različitim kategorijama zrakoplova i vrstama operacija te posebno kako bi se smanjile opasnosti povezane sa zrakoplovima općeg zrakoplovstva radi olakšavanja postupaka održavanja što će dovesti do veće fleksibilnosti i smanjenja troškova za vlasnike dotičnih zrakoplova.
In addition, since some certificates, as laid down in the Appendices to the Annexes to Commission Regulation (EC) No 2042/2003 [3], refer to that Regulation, which was recast by Regulation (EU) No 1321/2014, it is necessary to update those references.
Osim toga, s obzirom na to da neke potvrde, kako su utvrđene u Dodacima Prilozima Uredbi Komisije (EZ) br. 2042/2003 [3], sadržavaju upućivanja na tu Direktivu, koja je preinačena Uredbom (EU) br. 1321/2014, potrebno je ta upućivanja ažurirati.
Regulation (EU) No 1321/2014 should therefore be amended accordingly.
Uredbu (EU) br. 1321/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the European Aviation Safety Agency submitted pursuant to Article 19(1) of Regulation (EC) No 216/2008.
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Europske agencije za sigurnost zračnog prometa podnesenim u skladu s člankom 19. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 216/2008.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 65 of the Regulation (EC) No 216/2008,
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora uspostavljenog člankom 65. Uredbe (EZ) br. 216/2008,
Regulation (EU) No 1321/2014 is amended as follows:
Uredba (EU) br. 1321/2014 mijenja se kako slijedi:
In Article 2, the following point (ka) is inserted after point (k):
U članku 2. sljedeća točka (ka) umeće se nakon točke (k):