natgillin/translations-raw huggingface dataset:
☐ Their management fee is capped, their overall remuneration reflects normal market conditions and is linked to performance:
☐ Njihova naknada za upravljanje ograničena je, njihova ukupna naknada odražava uobičajene tržišne uvjete i povezana je s uspješnosti:
☐ The public financial intermediaries are managed commercially and their managers take investment decisions in a profit-oriented manner at arm's length from the State.
☐ Javnim financijskim posrednicima mora se upravljati komercijalno i njihovi upravitelji donose odluke o ulaganju na način usmjeren na ostvarivanje dobiti, po tržišnim uvjetima i neovisno u odnosu na državu.
Please explain in particular the mechanisms established to exclude any possible interference by the State in the day-to-day management of the public fund:
Objasnite posebno koji su mehanizmi uspostavljeni kako bi se isključilo svako moguće uplitanje države u svakodnevno upravljanje javnim fondom:
☐ The private investors are selected through an open, transparent, non-discriminatory and objective selection process, on a deal-by-deal basis.
☐ Privatni ulagači moraju se birati u otvorenom, transparentnom, nediskriminacijskom i objektivnom postupku odabira, na razini pojedinačnog posla.
In the case of direct appointment of an entrusted entity, what is its annual management fee, excluding performance-based incentives?: … % of the capital to be contributed to the entity.
U slučaju izravnog imenovanja zaduženog subjekta, koja je njegova godišnja naknada za upravljanje, uključujući poticaje utemeljene na uspješnosti?: … % kapitala koji se unosi u subjekt.
Please note that it should not exceed 3 % (paragraph 148 RFG).
Napominjemo da ne smije premašivati 3 % (točka 148. RFG-a).
In relation to the private investors:
U odnosu na privatne ulagače:
In the case of co-investment by a public fund with private investors participating on a deal by deal basis, are the private investors selected through a separate competitive process in respect of each transaction, so as to establish the fair rate of return (paragraph 137 RFG)?
U slučaju zajedničkog ulaganja javnog fonda i privatnih ulagača koji sudjeluju na razini pojedinačnog posla, biraju li se privatni ulagači u odvojenom natjecateljskom postupku za svaku transakciju radi utvrđivanja pravedne stope povrata (točka 137. RFG-a)?
If so, please provide supporting evidence.
Ako je odgovor potvrdan, dostavite odgovarajuće dokaze.
Where private investors are not selected through such a process, is the fair rate of return established by an independent expert on the basis of an analysis of market benchmarks and market risk using the discounted cash flow valuation methodology, and detailing the calculation of a minimum level of fair rate of return and an appropriate margin to reflect the risks (paragraph 138 RFG), and are all conditions of paragraph 139 RFG fulfilled?
Ako privatni ulagači nisu odabrani u takvom procesu, utvrđuje li pravednu stopu povrata neovisni stručnjak na temelju analize referentnih mjerila tržišta i tržišnog rizika metodologijom vrednovanja diskontiranog toka novca i detaljnim izračunom najmanje razine pravedne stope povrata i prikladne marže za odražavanje rizika (točka 138. RFG-a) i jesu li ispunjeni svi uvjeti iz točke 139. RFG-a?
If so, please provide the report in which the evaluation is contained, identify the expert, describe the existing rules for its appointment, and provide the relevant evidence:
Ako je odgovor potvrdan, dostavite izvješće koje sadržava evaluaciju, navedite stručnjaka, opišite postojeća pravila na njegovo imenovanje i dostavite odgovarajuće dokaze:
Please tick to confirm that the same independent expert cannot be used twice within the same 3-year period ☐
Označite za potvrdu da se isti neovisni stručnjak ne može upotrijebiti dva puta u istom trogodišnjem razdoblju. ☐
Please explain how the risk adjusted returns for the private investors are limited to the fair rate of return (paragraph 140 RFG):
Objasnite kako je povrat usklađen s rizicima za privatne ulagače ograničen na pravednu stopu povrata (točka 140. RFG-a):
Please explain, on the basis of the ex-ante assessment, the economic justification for the specific financial parameters underpinning the measure:
Objasnite, na temelju ex ante procjene, gospodarsko opravdanje određenih financijskih parametara na kojima se temelji mjera:
Proportionality conditions for fiscal instruments (section 3.6.2 RFG):
Uvjeti razmjernosti za porezne instrumente (odjeljak 3.6.2. RFG-a):
For the purposes of these requirements, the information provided under section 2.9.2 will be considered.
Za potrebe tih zahtjeva razmatraju se podaci koje ste dostavili u okviru odjeljka 2.9.2.
Please indicate any further information you consider relevant with regard to the proportionality conditions:…
Navedite dodatne podatke koje smatrate relevantnima za uvjete razmjernosti: …
Proportionality conditions for alternative trading platforms (section 3.6.3 RFG):
Uvjeti razmjernosti za mjere kojima se podržavaju alternativne trgovinske platforme (odjeljak 3.6.3. RFG-a):
For the purposes of these requirements, the information provided under section 2.9.3 will be considered.
Za potrebe tih zahtjeva razmatraju se podaci koje ste dostavili u okviru odjeljka 2.9.3.
Avoidance of undue negative effects on competition and trade (section 3.7 RFG)
Izbjegavanje neopravdanih negativnih učinaka na tržišno natjecanje i trgovinu (odjeljak 3.7. RFG-a)
Does the risk finance scheme ensure that the only undertakings targeted with risk finance State aid are those that are potentially viable?
Osigurava li se programom rizičnog financiranja da je državna potpora za rizično financiranje usmjerena samo na poduzetnike koji su potencijalno održivi?
If the answer to the above is yes, please describe how this is ensured and indicate the relevant provisions in the legal basis:
Ako je odgovor na prethodno pitanje potvrdan, opišite kako se to osigurava i navedite odgovarajuće odredbe u pravnoj osnovi:
Is the risk finance scheme geographically or regionally limited?
Je li program rizičnog financiranja zemljopisno ili regionalno ograničen?
Is the risk finance scheme limited in the legal basis (de iure) to specific sectors?
Je li program rizičnog financiranja ograničen pravnom osnovom (de iure) na određene sektore?
Is the risk finance scheme in practice targeted at certain sectors?
Je li program rizičnog financiranja u praksi usmjeren na određene sektore?
How are the negative effects minimised as much as possible?
Kako se negativni učinci svode na najmanju moguću mjeru?
Cumulation of the aid (section 3.9 RFG)
Kumulacija potpore (odjeljak 3.9. RFG-a)
Risk finance aid may be cumulated with other State aid measures without identifiable eligible costs, or with de minimis aid, up to the highest relevant total financing ceiling fixed in the specific circumstances of each case by a block exemption regulation or a decision adopted by the Commission (paragraph 168 RFG).
Potpore za rizično financiranje mogu se kumulirati s drugim državnim potporama bez prihvatljivih troškova koje je moguće utvrditi ili s potporom de minimis, do najvišeg relevantnog praga ukupnog financiranja koji se u posebnim okolnostima svakog slučaja utvrđuje Uredbom o skupnom izuzeću ili odlukom koju donese Komisija (točka 168. RFG-a).
Please tick to confirm compliance with this rule: ☐
Označite kako biste potvrdili usklađenost s tim pravilom: ☐
Please provide reference to the legal basis:
Navedite upućivanje na pravnu osnovu:
Please explain in what way is conformity with the cumulation rules achieved:
Objasnite na koji se način ostvaruje sukladnost s pravilima kumulacije:
Please indicate here any other information you consider relevant to the assessment of the measure(s) concerned under the RFG:
Ovdje navedite sve ostale podatke koje smatrate relevantnima za procjenu predmetne mjere/mjera skladu s RFG-om:
PART III.8
DIO III.8.
Supplementary Information Sheet for the notification of an evaluation plan
Obrazac o dodatnim podacima za prijavu plana evaluacije
Member States must use this sheet for the notification of an evaluation plan pursuant to Article 1(2)(a) of Regulation (EU) No 651/2014 [190] and in the case of a notified aid scheme subject to an evaluation as provided in the relevant Commission guidelines.
Države članice upotrebljavaju ovaj obrazac za prijavu plana evaluacije u skladu s člankom 1. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 651/2014 [190] i u slučaju prijavljenog programa potpore podložnog evaluaciji kako je predviđeno u odgovarajućim smjernicama Komisije.
Please refer to the Commission Staff Working Document “Common methodology for State aid evaluation” [191] for guidance on the drafting of an evaluation plan.
Pogledajte Radni dokument službi komisije o ‚Zajedničkoj metodologiji za ocjenu državnih potpora’ [191] za smjernice o izradi nacrta plana evaluacije.
Identification of the aid scheme to be evaluated
Utvrđivanje programa potpora koji će se evaluirati
Title of the aid scheme:
Naziv programa potpore:
Does the evaluation plan concern:
Odnosi li se plan evaluacije na sljedeće:
☐ a scheme subject to evaluation pursuant to Article 1(2)(a) of Regulation (EU) No 651/2014?
☐ program koji podliježe evaluaciji u skladu s člankom 1. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 651/2014?
☐ a scheme notified to the Commission pursuant to Article 108(3) TFEU?
☐ program koji je prijavljen Komisiji u skladu s člankom 108. stavkom 3. UFEU-a?
Reference of the scheme (to be completed by the Commission):
Upućivanje na program (ispunjava Komisija):
Please list any existing ex-ante evaluations or impact assessments for the aid scheme and ex-post evaluations or studies conducted in the past on predecessors of the aid scheme or on similar schemes.
Navedite ako je primjenjivo, ex ante evaluacije ili procjene učinka za program potpora ili ex post evaluacije ili studije koje su u prošlosti provedene u pogledu prethodnih programa potpora ili sličnih programa.
For each of those studies, please provide the following information: (a) a brief description of the study's objectives, methodologies used, results and conclusions, and (b) specific challenges that the evaluations and studies might have faced from a methodological point of view, for example data availability that are relevant for the assessment of the current evaluation plan.
Za svaku od tih studija dostavite sljedeće podatke: (a) kratak opis ciljeva, korištene metodologije, rezultata i zaključaka studije te (b) konkretne izazove s kojima su se evaluacije i studije mogle suočiti s metodološkog stajališta, primjerice u pogledu dostupnosti podataka koji su relevantni za ocjenjivanje postojećeg plana evaluacije.
If appropriate, please identify relevant areas or topics not covered by previous evaluation plans that should be the subject of the current evaluation.
Ako je primjenjivo, navedite relevantna područja ili teme koji nisu bili obuhvaćeni prethodnim planovima evaluacije, a trebali bi biti predmet tekuće evaluacije.
Please provide the summaries of such evaluations and studies in annex and, when available, the internet links to the documents concerned:
Navedite sažetke tih evaluacija i studija u prilogu ili internetske poveznice na predmetne dokumente ako su dostupne:
Objectives of the aid scheme to be evaluated [192]
Ciljevi programa potpora koji će se evaluirati [192]
Please provide a description of the aid scheme specifying the needs and problems the scheme intends to address and the intended categories of beneficiaries, for example size, sectors, location, indicative number:
Opišite program potpora navodeći potrebe i probleme koji se nastoje riješiti programom i predviđene kategorije korisnika, primjerice veličinu, sektore, lokaciju i okvirni broj:
Please indicate the objectives of the scheme and the expected impact, both at the level of the intended beneficiaries and as far as the objective of common interest is concerned:
Navedite ciljeve programa i očekivani učinak na razini predviđenih korisnika i u pogledu cilja od zajedničkog interesa:
Please indicate possible negative effects, on the aid beneficiaries or on the wider economy, that might be directly or indirectly associated with the aid scheme [193]:
Navedite moguće negativne učinke na korisnike potpore ili na šire gospodarstvo koji bi se mogli izravno ili neizravno povezati s programom potpora [193]:
Please indicate (a) the annual budget planned under the scheme, (b) the intended duration of the scheme [194], (c) the aid instrument or instruments and (d) the eligible costs:
Navedite (a) godišnji proračun planiran u okviru programa; (b) predviđeno trajanje programa [194]; (c) instrument ili instrumente potpore i (d) prihvatljive troškove:
Please provide a summary of the eligibility criteria and the methods for selecting the aid beneficiaries.
Navedite sažetak kriterija prihvatljivosti i načine odabira korisnika potpora.
In particular, please describe the following: (a) the methods used for selecting beneficiaries (e.g. such as scoring), (b) the indicative budget available for each group of beneficiaries, (c) the likelihood of the budget being exhausted for certain groups of beneficiaries, (d) the scoring rules, if they are used in the scheme, (e) the aid intensity thresholds and (f) the criteria the authority granting the aid will take into account when assessing applications:
Posebno opišite sljedeće: (a) načine odabira korisnika (npr. bodovanje); (b) okvirni proračun dostupan za svaku skupinu korisnika; (c) vjerojatnost da će proračun biti iscrpljen za određene skupine korisnika; (d) pravila bodovanja, ako se ono upotrebljava u programu; (e) pragove intenziteta potpore i (f) kriterije koje će tijelo koje dodjeljuje potporu uzeti u obzir kod ocjenjivanja zahtjeva:
Please mention specific constraints or risks that might affect the implementation of the scheme, its expected impacts and the achievement of its objectives:
Navedite posebna ograničenja ili rizike koji bi mogli utjecati na provedbu programa, njegove očekivane učinke i ostvarivanje njegovih ciljeva:
Evaluation questions
Pitanja za evaluaciju
Please indicate the specific questions that the evaluation should address by providing quantitative evidence of the impact of aid.
Navedite posebna pitanja koja bi trebala biti obuhvaćena evaluacijom navodeći kvantitativne dokaze o učinku potpore.
Please distinguish between (a) questions related to the direct impact of the aid on the beneficiaries, (b) questions related to the indirect impacts and (c) questions related to the proportionality and appropriateness of the aid.
Napravite razliku između (a) pitanja koja se odnose na izravni učinak potpore na korisnike, (b) pitanja koja se odnose na neizravne učinke i (c) pitanja koja se odnose na razmjernost i prikladnost potpore.
Please explain how the evaluation questions relate to the objectives of the scheme:
Objasnite kako su pitanja za evaluaciju povezana s ciljevima programa:
Result indicators
Pokazatelji rezultata
Please use the following table to describe which indicators will be built to measure outcomes of the scheme, as well as the relevant control variables, including the sources of data, and how each result indicator corresponds to the evaluation questions.
Upotrijebiti sljedeću tablicu kako biste naveli koji će se pokazatelji izraditi za mjerenje rezultata programa te relevantne kontrolne varijable, uključujući izvore podataka, te kako svaki pokazatelj rezultata odgovara pitanjima za evaluaciju.
In particular, please mention (a) the relevant evaluation question, (b) the indicator, (c) the source of data, (d) the frequency of collection of data (for example, annual, monthly, etc.), (e) the level at which the data is collected (for example, firm level, establishment level, regional level, etc.), (f) the population covered in the data source (for example, aid beneficiaries, non-beneficiaries, all firms, etc.):
Posebno navedite (a) relevantna pitanja za evaluaciju; (b) pokazatelja; (c) izvor podataka; (d) učestalost prikupljanja podataka (npr. na godišnjoj, mjesečnoj osnovi itd.); (e) razinu na kojoj se podaci prikupljaju (npr. razina poduzeća, razina poslovne jedince, regionalna razina itd.); (f) populacija koja je obuhvaćena izvorom podataka (npr. korisnici potpore, nekorisnici, sva poduzeća itd.):
Evaluation question
Pitanja za evaluaciju
Please explain why the chosen indicators are the most relevant for measuring the expected impact of the scheme:
Objasnite zašto su izabrani pokazatelji najrelevantniji za mjerenje očekivanog učinka programa:
Envisaged methods to conduct the evaluation
Predviđene metode provedbe evaluacije
In light of the evaluation questions, please describe the envisaged methods to be used in the evaluation to identify the causal impact of the aid on the beneficiaries and to assess other indirect impacts.
S obzirom na pitanja za evaluaciju, opišite predviđene metode koje će se upotrebljavati u evaluaciji u cilju utvrđivanja uzročnog učinka potpore na korisnike i ocjenjivanja ostalih neizravnih učinaka.
In particular, please explain the reasons for choosing those methods and for rejecting other methods (for example, reasons related to the design of the scheme) [195]:…
Posebno objasnite razloge n temelju kojih ste odabrali te metode i odbacili neke druge (npr. razlozi povezani s oblikom programa) [195]:…
Please describe precisely the identification strategy for the evaluation of the causal impact of the aid and the assumptions on which the strategy relies.
Precizno opišite strategiju za utvrđivanje koja je predviđena za evaluaciju uzročnog učinka potpore i pretpostavke na kojima se ta strategija temelji.
Please describe in detail the composition and the significance of the control group:
Detaljno opišite sastav i važnost kontrolne skupine:
Please explain how the envisaged methods address potential selection bias.
Objasnite kako se predviđenim metodama rješava moguća pristranost u odabiru.
Can it be claimed with sufficient certainty that observed differences in the outcomes for the aid beneficiaries are due to the aid?
Može li se tvrditi s dovoljnom sigurnošću da su uočene razlike u rezultatima korisnika potpore posljedica te potpore?
If relevant, please explain how the envisaged methods intend to address specific challenges related to complex schemes, for example schemes that are implemented in a differentiated manner at regional level and schemes that use several aid instruments:
Ako je primjenjivo, opišite kako se predviđenim metodama planiraju riješiti određeni problemi povezani sa složenim programima, primjerice programima koji se provode na različiti način na regionalnoj razini i programi u kojima se upotrebljava nekoliko instrumenata potpora:
Please provide information on the mechanisms and sources for collecting and processing data about the aid beneficiaries and about the envisaged counterfactual.
Navedite podatke o mehanizmima i izvorima za prikupljanje i obradu podataka o korisnicima potpora i o predviđenom protučinjeničnom scenariju [196].
Please provide a description of all the relevant information that relates to the selection phase: data collected on aid applicants, data submitted by applicants and selection outcomes.
Opišite sve relevantne podatke koji se odnose na fazu odabira: prikupljene podatke o podnositeljima zahtjeva za potporu, podatke koje su podnijeli podnositelji zahtjeva i rezultate odabira.
Please also explain any potential issue as regards data availability:
Objasnite moguće probleme u pogledu dostupnosti podataka:
Please provide information on the frequency of the data collection relevant for the evaluation.
Navedite podatke učestalosti prikupljanja podataka koji su relevantni za evaluaciju.
Are observations available on a sufficiently disaggregated level, that is to say at the level of individual undertakings?
Jesu li opažanja dostupna na dovoljno razgraničenoj razini, odnosno na razini pojedinih poduzetnika?
Please indicate whether the access to the necessary data for conducting the evaluation might be hindered by laws and regulations governing confidentiality of data and how those issues would be addressed.
Navedite bi li pristup podacima potrebnim za provođenje evaluacije mogao biti onemogućen zakonima ili propisima kojima se uređuje povjerljivost podataka i kako će se ta pitanja riješiti.
Please mention other possible challenges related to data collection and how they would be overcome:
Navedite druge moguće izazove koji se odnose na prikupljanje podataka i kako će se prevladati:
Please indicate whether surveys of aid beneficiaries or of other undertakings are foreseen and whether complementary sources of information are intended to be used:
Navedite jesu li predviđene ankete među korisnicima potpore ili drugim poduzetnicima i planira li se uporaba komplementarnih izvora podataka:
Proposed timeline of the evaluation
Predloženi vremenski okvir za evaluaciju
Please indicate the proposed timeline of the evaluation, including milestones for data collection, interim reports and involvement of stakeholders.
Navedite predloženi vremenski okvir za evaluaciju, uključujući rokove za prikupljanje podataka, privremena izvješća i uključenost dionika.
If relevant, please provide an annex detailing the proposed timeline:
Ako je potrebno, priložite prilog s detaljnim opisom predloženog vremenskog okvira:
Please indicate the date by which the final evaluation report will be submitted to the Commission:
Navedite datum do kojeg će završno izvješće o evaluaciji biti dostavljeno Komisiji:
Please mention factors that might affect the envisaged timeline:
Navedite čimbenike koji bi mogli utjecati na predviđeni vremenski okvir:
The body conducting the evaluation
Tijelo koje provodi evaluaciju
Please provide specific information on the body conducting the evaluation or, if not yet selected, on the timeline, procedure and criteria for its selection:
Navedite posebne podatke o tijelu koje provodi evaluaciju ili, ako ono još nije odabrano, o vremenskim rokovima, postupku i kriterijima za njegov odabir:
Please provide information on the independence of the body conducting the evaluation and on how possible conflict of interest will be excluded during the selection process:
Navedite podatke o neovisnosti tijela koje provodi evaluaciju i o tome kako će se tijekom postupka odabira isključiti mogući sukob interesa:
Please indicate the relevant experience and skills of the body conducting the evaluation or how those skills will be ensured during the selection process:
Navedite relevantno iskustvo i vještine tijela koje provodi evaluaciju ili kako će se te vještine osigurati tijekom postupka odabira:
Please indicate which arrangements the granting authority will make to manage and monitor the conduct of the evaluation:
Navedite rješenja kojima će davatelj potpore osigurati upravljanje evaluacijom i praćenje njezine provedbe:
Please provide information, even if only of an indicative nature, on the necessary human and financial resources that will be made available for carrying out the evaluation:
Navedite podatke, čak i ako su samo okvirni, o svim potrebnim ljudskim i financijskim resursima koji će biti na raspolaganju za provedbu evaluacije:
Publicity of the evaluation
Objava evaluacije
Please provide information on the way the evaluation will be made public, that is to say, through the publication of the evaluation plan and the final evaluation report on a website:
Navedite podatke o tome kako će se evaluacija objaviti, odnosno o objavi plana evaluacije i završnog izvješća o evaluaciji na internetskoj stranici:
Please indicate how the involvement of stakeholders will be ensured.
Navedite kako će se osigurati uključenost dionika.
Please indicate whether the organisation of public consultations or events related to the evaluation is envisaged:
Navedite je li predviđena organizacija javnih savjetovanja ili događanja povezanih s evaluacijom:
Please specify how the evaluation results are intended to be used by the granting authority and other bodies, for example for the design of successors of the scheme or for similar schemes:
Navedite kako davatelj potpore i ostala tijela planiraju upotrebljavati rezultate evaluacije, primjerice za izradu programa nasljednika ili za slične programe: