natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the situation at stake falls also under Article 143(1)(f) IPCCC.
Osim toga, na predmetnu se situaciju primjenjuje i članak 143. stavak 1. točka (f) UPCZZ-a.
The term ‘controlled’ used in this provision means that the third person shall be deemed to control another when the former is legally or operationally in a position to exercise restraint or direction over the latter.
Termin „pod nadzorom” iz te odredbe znači da se, u slučaju da je treća osoba u pravnom ili operativnom smislu u položaju da ograničava ili usmjerava neku drugu osobu, može smatrati da treća osoba tu drugu osobu nadzire.
This interpretation follows from the Text of Interpretative Note to Article 15 of the Agreement on Implementation of Article VII of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (Customs Valuation Agreement) which is the basis for the definition of related parties in Article 143(1) IPCCC.
To proizlazi iz teksta tumačenja uz članak 15. Sporazuma o provedbi članka VII. Općeg sporazuma o carinama i trgovini iz 1994. (Sporazum o određivanju carinske vrijednosti) koji je osnova za definiciju povezanih stranaka u članku 143. stavku 1.
Given the level of involvement of the common officer or director in the companies at stake it is clear that this person is legally or operationally in a position to exercise restraint or direction over the two companies concerned.
UPCZZ-a. S obzirom na razinu uključenosti zajedničkog rukovoditelja ili člana uprave u predmetnim poduzećima, jasno je da je ta osoba u pravnom ili operativnom smislu u položaju da ograničava ili usmjerava ta dva društva.
ZNSHINE also argued that they acted in accordance with the terms of the undertaking when consulting the Commission upon the detection of the reporting errors.
ZNSHINE je iznio i argument da je društvo postupilo u skladu s uvjetima preuzete obveze jer su se nakon utvrđivanja pogrešaka u izvješćivanju savjetovali s Komisijom.
These errors were due to inexperience personnel acting in good faith which the Dutch judicial authorities confirmed.
Te su pogreške nastale zbog neiskustva osoblja koje je postupalo u dobroj vjeri, što su potvrdila nizozemska pravosudna tijela.
In addition, ZNSHINE claimed that the reporting error did not lead to the breach of the MIP.
Osim toga, ZNSHINE je izjavio da pogreška u izvješćivanju nije dovela do kršenja najniže uvozne cijene.
The Commission rejects these arguments.
Komisija te argumente ne prihvaća.
Firstly, ZNSHINE cited one sentence from a judgment but failed to provide the entire judgment to the Commission.
Kao prvo, ZNSHINE je naveo jednu rečenicu iz presude, ali Komisiji nije dostavio presudu u cijelosti.
Secondly, the Commission provided information on the reporting obligations at several occasions, including the period when the reporting error occurred.
Kao drugo, Komisija je u više navrata slala informacije o obvezama izvješćivanja uključujući razdoblje u kojem je došlo do pogreške u izvješćivanju.
ZNSHINE did not contact the Commission until the issue was spotted by national customs authorities.
ZNSHINE je s Komisijom kontaktirao tek nakon što su nacionalna carinska tijela primijetila problem.
Finally, the argument that the reporting error did not lead to the breach of the MIP has no relevance for the assessment concerning the breach of the reporting obligation.
Konačno, argument da pogreška u izvješćivanju nije dovela do kršenja najniže uvozne cijene nije relevantan za procjenu u pogledu kršenja obveze izvješćivanja.
Therefore, the Commission upholds the assessment of the breaches of ZNSHINE's undertaking.
Stoga Komisija podržava procjenu kršenjâ preuzete obveze društva ZNSHINE.
In fact, ZNSHINE has not contested that the transhipped solar modules were produced by itself.
Naime, ZNSHINE nije zanijekao da je proizvođač pretovarenih solarnih modula.
Comments by the other interested party
Primjedbe druge zainteresirane strane
One interested party requested that for this company the withdrawal should have retroactive effect as the breaches of the undertaking in which ZNSHINE engaged were serious.
Jedna je zainteresirana strana zatražila da se, zbog ozbiljnosti kršenjâ preuzete obveze, na društvo ZNSHINE primijeni povlačenje s retroaktivnim učinkom.
The interested party further requested that such retroactive withdrawal be applied to future similar cases.
Zainteresirana je strana zatražila i to da se takvo retroaktivno povlačenje primjenjuje i na slične slučajeve u budućnosti.
The interested party has assumed that national customs authorities have been investigating ZNSHINE and have seized significant quantities of falsely declared imports.
Zainteresirana strana pretpostavlja da nacionalna carinska tijela već provode istragu nad društvom ZNSHINE te da su zaplijenila znatne količine lažno deklariranog uvoza.
In addition, in their view, the total amount of duties avoided by the three exporting producers from whom the Commission withdrew the undertaking [13] and by ZNSHINE accounts to several hundred millions of euros which justifies the retroactive withdrawal.
Osim toga, prema njihovu mišljenju, retroaktivno je povlačenje opravdano činjenicom da je ukupni iznos pristojbe čije su plaćanje tri proizvođača izvoznika, od kojih je Komisija povukla preuzetu obvezu [13], i društvo ZNSHINE izbjegli nekoliko stotina milijuna eura.
The Commission rejects this request as there is no legal basis for such retroactive withdrawal.
Komisija taj zahtjev odbija jer za takvo retroaktivno povlačenje ne postoji pravna osnova.
In addition, the national customs authorities requested the payment of anti-dumping and countervailing duties for the transactions in question; hence retroactive withdrawal is not needed.
Osim toga, nacionalna carinska tijela podnijela su zahtjev za plaćanje antidampinških i kompenzacijskih pristojbi za predmetne transakcije; stoga nema potrebe za retroaktivnim povlačenjem.
The Commission also points out that the interested party has made unsubstantiated assumptions in its submission.
Komisija također naglašava da je zainteresirana strana u svojem podnesku iznijela neutemeljene tvrdnje.
The Commission also rejects the interested party's argument on the alleged amount of duties avoided as an unjustified allegation.
Argument zainteresirane strane o navodnom iznosu izbjegnutih pristojbi Komisija također odbija kao neutemeljenu tvrdnju.
G. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
G. POVLAČENJE PRIHVAĆANJA PREUZETE OBVEZE I UVOĐENJE KONAČNIH PRISTOJBI
Therefore, in accordance with Article 8(7) and (9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(7) and (9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for ZNSHINE shall be withdrawn.
Stoga je, u skladu s člankom 8. stavcima 7. i 9. Osnovne antidampinške uredbe, člankom 13. stavcima 7. i 9. Osnovne antisubvencijske uredbe te u skladu s uvjetima preuzete obveze, Komisija odlučila da je prihvaćanje preuzete obveze za društvo ZNSHINE potrebno povući.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by ZNSHINE (TARIC additional code: B923) as of the day of entry into force of this Regulation.
Sukladno tomu, u skladu s člankom 8. stavkom 9. Osnovne antidampinške uredbe i člankom 13. stavkom 9. Osnovne antisubvencijske uredbe, konačna antidampinška pristojba uvedena člankom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 1238/2013 i konačna kompenzacijska pristojba uvedena člankom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 1239/2013 automatski se primjenjuju na uvoz predmetnog proizvoda podrijetlom ili poslanog iz NRK-a koji proizvodi ZNSHINE (dodatna oznaka TARIC: B923) od dana stupanja na snagu ove Uredbe.
For information purposes the table in the Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2014/657/EU is not affected,
U informativne svrhe u tablici u Prilogu ovoj Uredbi navedeni su proizvođači izvoznici za koje prihvaćanje preuzete obveze Provedbenom odlukom 2014/657/EU nije ugroženo,
Acceptance of the undertaking in relation to ZNSHINE PV-TECH CO. LTD together with its related company in the European Union jointly covered by TARIC additional code B923 is hereby withdrawn.
Prihvaćanje preuzete obveze u odnosu na ZNSHINE PV-TECH CO. LTD i njegova povezana društva u Europskoj uniji pod zajedničkom dodatnom oznakom TARIC B923 ovime se povlači.
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
SL L 139, 5.6.2015., str. 30.
Recitals 14 et sec. of Council Implementing Regulation (EU) No 856/2010 of 27 September 2010 terminating the partial interim review of Regulation (EC) No 661/2008 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate originating in Russia (OJ L 254, 29.9.2010, p. 5).
Uvodna izjava 14. i sljedeće Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 856/2010 od 27. rujna 2010. o prekidu parcijalne privremene revizije Uredbe (EZ) br. 661/2008 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz amonijevog nitrata podrijetlom iz Rusije (SL L 254, 29.9.2010., str. 5.).
WANXIANG IMPORT & EXPORT CO. LTD
WANXIANG IMPORT & EXPORT CO LTD
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1404
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1404
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1407
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1407
Having regard to the Act of Accession of Croatia [1], and in particular Articles 41 and 16 thereof in conjunction with point 4 of Section 3(a) of Annex IV thereto,
uzimajući u obzir Akt o pristupanju Hrvatske [1], a posebno njegove članke 41. i 16., u vezi s njegovim Prilogom IV. odjeljkom 3. točkom (a) podtočkom 4.,
Commission Implementing Regulation (EU) No 170/2013 [2] lays down transitional measures in the sugar sector by reason of the accession of Croatia to the Union.
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 170/2013 [2] utvrđuju se prijelazne mjere u sektoru šećera zbog pristupanja Hrvatske Uniji.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1345/2014 [3] determined the surplus quantities of sugar in Croatia stockpiled prior to its accession and which have to be eliminated from the Union market at the expense of Croatia in accordance with the deadlines set out in Implementing Regulation (EU) No 170/2013, as amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 968/2014 [4].
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 1345/2014 [3] utvrđen je višak količina šećera skladištenog u Hrvatskoj prije njezina pristupanja koji se mora ukloniti s tržišta Unije na trošak Hrvatske u skladu s rokovima iz Provedbene uredbe (EU) br. 170/2013 kako je izmijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 968/2014. [4].
By its letter of 19 May 2015, Croatia has informed the Commission that, while it does not question the obligation to ensure the elimination of the surplus sugar quantities, as determined by the Commission, from the market by 30 September 2015, it has experienced unforeseen procedural difficulties in the implementation of the obligation to compel the operators concerned to eliminate those surplus quantities and that additional time is needed to overcome those difficulties.
U dopisu od 19. svibnja 2015. Hrvatska je obavijestila Komisiju da, iako ne dovodi u pitanje obvezu da se do 30. rujna 2015. osigura uklanjanje viška količina šećera s tržišta kako je utvrdila Komisija, došlo je do nepredviđenih postupovnih poteškoća u provedbi obveze prisiljavanja predmetnih subjekata na uklanjanje viška količina te da je potrebno dodatno vrijeme za rješavanje tih problema.
It is therefore appropriate to extend the deadlines provided for by Implementing Regulation (EU) No 170/2013 by six months.
Stoga je primjereno produljiti rokove predviđene Provedbenom uredbom (EU) br. 170/2013 za šest mjeseci.
Implementing Regulation (EU) No 170/2013 should therefore be amended accordingly.
Provedbenu uredbu (EU) br. 170/2013 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In Article 9(1), ‘30 September 2015’ is replaced by ‘31 March 2016’;
U članku 9. stavku 1., riječi „30. rujna 2015.” zamjenjuju se riječima „31. ožujka 2016.”
Article 10 is amended as follows:
2. Članak 10. mijenja se kako slijedi:
‘30 September 2015’ is replaced by ‘31 March 2016’;
riječi „30. rujna 2015.” zamjenjuju se riječima „31. ožujka 2016.”;
‘31 May 2016’ is replaced by ‘30 November 2016’;
riječi „31. svibnja 2016.” zamjenjuju se riječima „30. studenoga 2016.”
Article 11 is amended as follows:
3. Članak 11. mijenja se kako slijedi:
In paragraph 1, ‘31 December 2015’ is replaced by ‘30 June 2016’;
u stavku 1., riječi „31. prosinca 2015.” zamjenjuju se riječima „30. lipnja 2016.”;
In the fourth subparagraph of paragraph 2, ‘30 September 2015’ is replaced by ‘31 March 2016’;
u stavku 2. četvrtom podstavku, riječi „30. rujna 2015.” zamjenjuju se riječima „31. ožujka 2016.”
Article 12 is amended as follows:
4. Članak 12. mijenja se kako slijedi:
In paragraph 1, ‘31 January 2016’ is replaced by ‘31 July 2016’;
u stavku 1., riječi „31. siječnja 2016.” zamjenjuju se riječima „31. srpnja 2016.”;
in the first subparagraph, ‘30 September 2015’ is replaced by ‘31 March 2016’;
i. u prvom podstavku, riječi „30. rujna 2015.” zamjenjuju se riječima „31. ožujka 2016.”;
in the second subparagraph, ‘31 May 2016’ is replaced by ‘30 November 2016’;
u drugom podstavku, riječi „31. svibnja 2016.” zamjenjuju se riječima „30. studenoga 2016.”;
in the third subparagraph, ‘31 March 2016’ is replaced by ‘30 September 2016’.
u trećem podstavku, riječi „31. ožujka 2016.” zamjenjuju se riječima „30. rujna 2016.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 1345/2014 of 17 December 2014 on the determination of surplus quantities of sugar, isoglucose and fructose in Croatia (OJ L 363, 18.12.2014, p. 80).
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1345/2014 оd 17. prosinca 2014. o određivanju viška količina šećera, izoglukoze i fruktoze u Hrvatskoj (SL L 363, 18.12.2014., str. 80.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 968/2014 of 12 September 2014 amending Implementing Regulation (EU) No 170/2013 laying down transitional measures in the sugar sector by reason of the accession of Croatia (OJ L 272, 13.9.2014, p. 6).
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 968/2014 оd 12. rujna 2014. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 170/2013 o utvrđivanju prijelaznih mjera u sektoru šećera zbog pristupanja Hrvatske (SL L 272, 13.9.2014., str. 6.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1408
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1408
concerning the authorisation of DL-methionyl-DL-methionine as a feed additive for fish and crustaceans
o odobrenju DL-metionil-DL-metionina kao dodatka hrani za ribe i rakove
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003 an application was submitted for the authorisation of DL-methionyl-DL-methionine as a feed additive.
U skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 podnesen je zahtjev za odobrenje DL-metionil-DL-metionina kao dodatka hrani za životinje.
That application concerns the authorisation of DL-methionyl-DL-methionine as a feed additive for all aquatic animal species, to be classified in the additive category ‘nutritional additives’.
Zahtjev se odnosi na odobrenje DL-metionil-DL-metionina kao dodatka hrani za sve akvatične životinjske vrste i njegovo razvrstavanje u kategoriju dodataka „nutritivni dodaci”.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 27 January 2015 [2] that, under the proposed conditions of use, DL-methionyl-DL-methionine does not have an adverse effect on animal health, human health or the environment and that it may be considered an efficacious source of the amino acid L-methionine for fish and crustacean species.
Europska agencija za sigurnost hrane (dalje u tekstu „Agencija”) u svojem je mišljenju od 27. siječnja 2015. [2] zaključila da u predloženim uvjetima uporabe DL-metionil-DL-metionin nema negativan utjecaj na zdravlje životinja, zdravlje ljudi ili na okoliš te da se može smatrati djelotvornim izvorom aminokiseline L-metionin za ribe i rakove.
The Authority does not consider that there is a need for specific requirements of post-market monitoring.
Agencija smatra da ne postoji potreba za posebnim zahtjevima za monitoring nakon stavljanja na tržište.
The assessment of DL-methionyl-DL-methionine shows that the conditions for authorisation, provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Procjena DL-metionil-DL-metionina pokazala je da su ispunjeni uvjeti za odobravanje predviđeni člankom 5. Uredbe (EZ) br. 1831/2003.
Accordingly, the use of that substance should be authorised as specified in the Annex to this Regulation.
U skladu s tim trebalo bi odobriti uporabu te tvari kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi.
The substance specified in the Annex, belonging to the additive category ‘nutritional additives’ and to the functional group ‘amino acids, their salts and analogues’, is authorised as an additive in animal nutrition, subject to the conditions laid down in that Annex.
Tvar navedena u Prilogu, koja pripada kategoriji dodataka „nutritivni dodaci” i funkcionalnoj skupini „aminokiseline, njihove soli i analogne tvari”, odobrava se kao dodatak hrani za životinje u skladu s uvjetima utvrđenima u tom Prilogu.
EFSA Journal 2015;13(2):4012.
EFSA Journal 2015.; 13(2):4012.
DL-methionyl-DL-methionine
DL-metionil-DL-metionin
Crystalline powder from chemical synthesis with a minimum of 93 % DL-methionyl-DL-methionine, a maximum of 3 % DL-methionine and a maximum of 3 % sodium sulphate (on a dry matter basis)
Kristalni prah dobiven kemijskom sintezom najmanje 93 % DL-metionil-DL-metionina, najviše 3 % DL-metionina i najviše 3 % natrijeva sulfata (na osnovi suhe tvari)
DL-methionyl-DL-methionine (2-[(2-amino-4-methylsulfanylbutanoyl)amino]-4-methylsulfanylbutanoic acid)
DL-metionil-DL-metionin (2-[(2-amino-4-metilsulfanilbutanoil)amino]-4-metilsulfanilbutanska kiselina)
Chemical formula: C10H20N2O3S2
Kemijska formula: C10H20N2O3S2
CAS number: 52715-93-2
CAS broj: 52715-93-2
Analytical method [1]For the quantification of DL-methionyl-DL-methionine in the feed additive: reversed-phase high performance liquid chromatography coupled to photometric detection at 205 nm (RP-HPLC-UV).
Analitička metoda [1]Za kvantifikaciju DL-metionil-DL-metionina u dodatku hrani za životinje: tekućinska kromatografija visoke učinkovitosti s reverznom fazom uz fotometrijsko otkrivanje pri 205 nm (RP-HPLC-UV).
For the quantification of DL-methionyl-DL-methionine in premixtures, compound feed and feed materials: ion exchange chromatography coupled with post-column derivatisation and photometric detection at 570 nm (IEC-UV).
Za kvantifikaciju DL-metionil-DL-metionina u premiksima, krmnoj smjesi i krmivima: kromatografija izmjene iona zajedno s postkolonskom derivatizacijom i fotometrijskim otkrivanjem pri 570 nm (IEC-UV).
The moisture content shall be indicated on the labelling.
Udio vlage označuje se na deklaraciji.
9 September 2025
9. rujna 2025.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1409
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1409
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1413
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1413
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Ogulinski kiseli kupus/Ogulinsko kiselo zelje (PDO))
o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Ogulinski kiseli kupus/Ogulinsko kiselo zelje (ZOI))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Croatia's application to register the name ‘Ogulinski kiseli kupus’/‘Ogulinsko kiselo zelje’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Hrvatske za upis naziva „Ogulinski kiseli kupus”/„Ogulinsko kiselo zelje” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Ogulinski kiseli kupus’/‘Ogulinsko kiselo zelje’ should therefore be entered in the register,
Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Ogulinski kiseli kupus”/„Ogulinsko kiselo zelje” potrebno je upisati u registar,
The name ‘Ogulinski kiseli kupus’/‘Ogulinsko kiselo zelje’ (PDO) is hereby entered in the register.
Naziv „Ogulinski kiseli kupus”/„Ogulinsko kiselo zelje” (ZOI) upisuje se u registar.
OJ C 115, 10.4.2015, p. 20.
SL C 115, 10.4.2015., str. 20.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1414
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1414
of 20 August 2015
оd 20. kolovoza 2015.
amending Implementing Regulation (EU) No 136/2012 concerning the authorisation of sodium bisulphate as feed additive for pets and for non-food producing animals
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 136/2012 o odobrenju natrijevog bisulfata kao dodatka hrani za životinje za kućne ljubimce i ostale životinje koje se ne koriste za proizvodnju hrane
Having regard to Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on additives for use in animal nutrition [1], and in particular Article 13(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o dodacima hrani za životinje [1], a posebno njezin članak 13. stavak 2.,
Regulation (EC) No 1831/2003 provides for the authorisation of additives for use in animal nutrition and for the grounds and procedures for granting or modifying such authorisation.
Uredbom (EZ) br. 1831/2003 predviđa se odobravanje dodataka hrani za životinje te osnove i postupci za izdavanje tog odobrenja ili njegovu izmjenu.
The use of sodium bisulphate was authorised for 10 years for pets and other non-food producing animals by Commission Implementing Regulation (EU) No 136/2012 [2].
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 136/2012 [2] uporaba natrijeva bisulfata odobrena je na deset godina za kućne ljubimce i ostale životinje koje se ne koriste za proizvodnju hrane.
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003, an application was submitted requesting a modification on the conditions of use.
U skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 podnesen je zahtjev za izmjenu uvjeta uporabe.
The application concerns a modification of the conditions of use for pets and other non-food producing animals requesting to modify the content of the additive in the complete feedingstuff.
Zahtjev se odnosi na izmjenu uvjeta uporabe za kućne ljubimce i ostale životinje koje se ne koriste za proizvodnju hrane u pogledu izmjene sadržaja dodatka u potpunoj krmnoj smjesi.
The European Food Safety Authority concluded in its opinion of 22 May 2014 [3] that, under the proposed conditions of use, the previous content of sodium bisulphate as acidity regulator and as flavouring compound should be modified by new data received.
Europska agencija za sigurnost hrane u svojem je mišljenju od 22. svibnja 2014. [3] zaključila da bi u predloženim uvjetima uporabe prethodni sadržaj natrijeva bisulfata kao regulatora kiselosti i aromatske tvari trebalo izmijeniti na temelju novih zaprimljenih podataka.
In order to allow for the use of sodium bisulphate under the new proposed conditions, it is appropriate to amend Implementing Regulation (EU) No 136/2012.
Kako bi se omogućila uporaba natrijeva bisulfata u novim predloženim uvjetima, primjereno je izmijeniti Provedbenu uredbu (EU) br. 136/2012.
The assessment of sodium bisulphate shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Ocjenom natrijeva bisulfata utvrdilo se da su ispunjeni uvjeti za odobrenje predviđeni člankom 5. Uredbe (EZ) br. 1831/2003.
Accordingly, the use of this preparation should be authorised as specified in the Annexes to this Regulation.
U skladu s tim treba odobriti uporabu tog pripravka kako je navedeno u Prilozima ovoj Uredbi.