natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Authority is therefore unlikely to identify competition concerns related to market power in cases where the aid beneficiary has a market share below 25 % and in markets with a market concentration below 2000 on the Herfindahl-Hirschman Index (HHI).
Stoga nije vjerojatno da će Tijelo, sa stajališta tržišnog natjecanja, tržišnu snagu smatrati problematičnom u slučaju kada korisnik potpore ima tržišni udjel manji od 25 % i na tržištima gdje je tržišna koncentracija mjerena Herfinndahl-Hirschmanovim indeksom (HHI) ispod 2000.
In its analysis of market power, the Authority will consider the following elements:
U svojoj analizi tržišne snage Tijelo razmatra sljedeće elemente:
market power of the aid beneficiary and market structure
tržišnu snagu korisnika potpore i strukturu tržišta
where the aid recipient is already dominant on a product market, the aid measure may reinforce that dominance by further weakening the competitive constraint that competitors can exert on the recipient undertaking.
ako primatelj potpora već ima vladajući položaj na tržištu proizvoda, mjerom potpore taj se vladajući položaj može ojačati daljnjim slabljenjem tržišnog pritiska konkurenata na poduzetnika primatelja potpore.
Similarly, State aid measures may have a significant impact in oligopolistic markets where only a few players are active,
Slično tomu, državne potpore mogu imati znatan učinak na oligopolnim tržištima na kojima djeluje samo mali broj sudionika na tržištu,
level of entry barriers
razina zapreka pristupu tržištu
in the field of R&D&I, there may be significant barriers to entry for new entrants.
u području IRI-ja mogu postojati znatne prepreke ulasku novih poduzeća na tržište.
Those barriers include legal entry barriers (in particular in respect of IPR), economies of scale and scope, access barriers to networks and infrastructure, and other strategic barriers to entry or expansion,
Te prepreke uključuju zakonske prepreke (posebno u odnosu na zaštitu prava intelektualnog vlasništva), ekonomije razmjera i opsega, prepreke pristupu mrežama i infrastrukturi te ostale strateške prepreke ulasku na tržište ili širenju na njemu,
buyer power
snaga kupca
the market power of an undertaking may also be limited by the market position of the buyers.
tržišna snaga poduzetnika može se ograničiti i položajem kupaca na tržištu.
The presence of strong buyers can serve to counter a finding of a strong market position if it is likely that the buyers will seek to preserve sufficient competition in the market,
Prisutnost jakih kupaca može biti protuargument zaključku o snažnom tržišnom položaju ako je vjerojatno da će kupci nastojati na tom tržištu zadržati dovoljnu razinu tržišnog natjecanja,
selection process
postupak odabira
aid measures which allow undertakings with a strong market position to influence the selection process, for example by having the right to recommend undertakings in the selection process or influencing the research path in a way which disfavours alternative paths on unjustified grounds, are liable to raise concern by the Authority.
mjere potpore kojima se poduzetnicima koji imaju snažan položaj na tržištu omogućuje da utječu na postupak odabira, primjerice, ostvarivanjem prava da preporuče poduzetnike u postupku odabira ili da na tijek istraživanja utječu na način kojim se neopravdano zanemaruju alternativni putovi, mogle bi uzrokovati zabrinutost Tijela.
Maintaining inefficient market structures
Zadržavanje neučinkovitih struktura tržišta
In its analysis of market structures, the Authority will consider whether the aid is awarded in markets featuring overcapacity or in declining industries.
U svojoj analizi struktura tržišta Tijelo razmatra jesu li potpore dodijeljene na tržištima obilježena viškom kapaciteta ili u sektorima koji propadaju.
Situations where the market is growing or where State aid for R&D&I is likely to change the overall growth dynamics of the sector, notably by introducing new technologies, are less likely to give rise to concerns.
U situacijama u kojima tržište raste ili kada postoji vjerojatnost da će državne potpore za IRI utjecati na općenitu dinamiku rasta u sektoru, u prvom redu uvođenjem novih tehnologija, postoji manja vjerojatnost da će se javiti problemi.
Location effects
Lokacijski učinci
In particular where R&D&I aid is close to the market, it may result in some territories benefiting from more favourable conditions in respect of subsequent production, particularly because of comparatively lower production costs as a result of the aid or due to higher levels of R&D&I activities pursued through the aid.
Posebno kada su potpore za IRI blizu tržištu, može doći do toga da neka područja uživaju povoljnije uvjete za kasniju proizvodnju, posebno zbog relativno nižih troškova proizvodnje kao rezultat potpora ili zbog visoke razine aktivnosti IRI-ja koje se odvijaju na temelju potpora.
This may lead undertakings to relocate to those territories.
To može rezultirati premještanjem poduzetnika na ta područja.
Location effects may also be relevant to research infrastructures.
Lokacijski učinci mogu biti važni i za istraživačke infrastrukture.
If aid is mainly used to attract an infrastructure to a particular region at the expense of another, it will not contribute to promoting further R&D&I activities in the EEA.
Ako se potporama uglavnom koristi za privlačenje infrastrukture u određenu regiju na štetu druge, one neće pridonijeti promicanju daljnjih aktivnosti IRI-ja u EGP-u.
In its analysis of notifiable individual aid, the Authority will accordingly take into account any evidence that the aid beneficiary has considered alternative locations.
U svojoj analizi pojedinačnih potpora koje se moraju prijaviti Tijelo stoga uzima u obzir sve dokaze o tome da je korisnik potpora razmatrao alternativne lokacije.
As from 1 July 2016, and with the exception of individual aid awards below EUR 500000, EFTA States must publish on a comprehensive State aid website, at national or regional level, at least the following information on notified State aid measures:
Od 1. srpnja 2016. i uz izuzetak pojedinačnih potpora u iznosu manjem od 500000 EUR, države EFTA-e moraju na web-mjestu na kojem su objedinjene informacije o državnim potporama, na državnoj ili regionalnoj razini, objaviti barem sljedeće informacije o prijavljenim mjerama državnih potpora:
the full text of the aid scheme and its implementing provisions or legal basis for individual aid, or a link to it;
puni tekst programa potpora i njegovih provedbenih odredbi ili pravnu osnovu za pojedinačne potpore odnosno poveznicu na taj tekst;
the identity of the aid awarding authority;
naziv davatelja potpora;
the identity of individual beneficiaries;
naziv pojedinačnih korisnika;
the form and amount of aid awarded to each beneficiary;
oblik i iznos potpora dodijeljenih svakom korisniku;
the date of award;
datum dodjele;
the type of beneficiary (SME or large enterprise);
vrstu korisnika (MSP ili veliko poduzeće);
the region in which the beneficiary is located (at statistical region level 2 [50]);
regiju u kojoj je korisnik smješten (na razini 2 statističke regije [50]);
and the principal economic sector in which the beneficiary has its activities (at NACE group level) [51].
i glavni gospodarski sektor u kojem korisnik djeluje (na razini skupine NACE) [51].
Such information must be published within six months after the awarding decision has been taken or, for fiscal measures, within one year from the date of the tax declaration, must be kept for at least 10 years and must be available to the general public without restrictions [52].
Te se informacije moraju objaviti u roku od šest mjeseci od donošenja odluke o dodjeli ili, za fiskalne mjere, u roku od jedne godine od datuma podnošenja porezne prijave te se moraju čuvati najmanje deset godina i biti dostupne javnosti bez ograničenja [52].
To further ensure that distortions of competition and trade are limited, the Authority may require that notifiable aid schemes be subject to a time limitation and to the evaluation referred to in point 37.
Kako bi dodatno osiguralo da narušavanje tržišnog natjecanja i trgovine bude ograničeno, Tijelo može tražiti da programi potpora koji se moraju prijaviti budu vremenski ograničeni te da podliježu evaluaciji iz točke 37.
Evaluations should in particular be carried out for schemes where the potential distortions are particularly high, that is to say schemes that may risk to significantly restrict competition if their implementation is not reviewed in due time.
Evaluacija bi se posebno trebala provoditi za programe u okviru kojih je mogućnost narušavanja posebno velika, odnosno za programe kod kojih postoji rizik da će se njima znatno narušiti tržišno natjecanje ako se provedba pravovremeno ne preispita.
Given its objectives and in order not to put a disproportionate burden on EFTA States and on smaller aid measures, the requirement referred to in point 120 will apply only for aid schemes with large budgets, containing novel characteristics or when significant market, technology or regulatory changes are foreseen.
S obzirom na ciljeve i kako se ne bi nametnulo nesrazmjerno opterećenje državama EFTA-e i manjim mjerama potpora, zahtjev iz točke 120. odnosi se samo na programe potpora s velikim proračunom za potpore, koji sadržavaju nova obilježja ili ako su predviđene znatne promjene tržišta, tehnologije ili propisa.
The evaluation must be carried out by an expert independent from the aid awarding authority on the basis of a common methodology [53] and must be made public.
Evaluaciju mora obaviti stručnjak neovisan o tijelu koje dodjeljuje potpore na temelju zajedničke metodologije [53] i mora se objaviti.
EFTA States must notify, together with the relevant aid scheme, a draft evaluation plan, which will be an integral part of the Authority assessment of the scheme.
Države EFTA-e moraju zajedno s odgovarajućim programom potpora dostaviti i nacrt plana evaluacije koji će biti sastavni dio ocjene programa koju daje Tijelo.
In the case of aid schemes excluded from the scope of a block exemption Regulation exclusively on the grounds of their large budget, the Authority will assess their compatibility solely on the basis of the evaluation plan.
U slučaju programâ potpora koji su isključeni iz područja primjene Uredbe o općem skupnom izuzeću isključivo zbog svojih velikih proračuna, Tijelo ocjenjuje njihovu spojivost isključivo na temelju plana evaluacije.
The evaluation must be submitted to the Authority in due time to allow for the assessment of the possible prolongation of the aid scheme and in any case upon its expiry.
Evaluacija se mora dostaviti Tijelu u odgovarajućem roku kako bi se omogućila ocjena mogućeg produljenja programa potpora, a u svakom slučaju nakon završetka programa.
The precise scope and modalities of each evaluation will be defined in the decision approving the aid scheme.
Točno područje primjene i modaliteti svih evaluacija utvrđuju se u odluci kojom se odobrava program potpora.
Any subsequent aid measure with a similar objective, including any alteration of aid schemes referred to in point 122, must take into account the results of the evaluation.
Rezultati evaluacije moraju se uzeti u obzir u svim sljedećim mjerama potpore sa sličnim ciljem, uključujući sve izmjene programa potpora iz točke 122.
In accordance with the Surveillance and Court Agreement and the consolidated version of the Authority Decision No 195/04/COL [54], EFTA States must submit annual reports to the Authority.
U skladu sa Sporazumom o nadzoru i sudu te pročišćenom verzijom Odluke Tijela br. 195/04/COL [54] države EFTA-e moraju Tijelu podnositi godišnja izvješća.
Such records must contain all information necessary to establish that the conditions regarding eligible costs and maximum aid intensities have been fulfilled.
Takva evidencija mora sadržavati sve podatke potrebne za utvrđivanje jesu li bili ispunjeni uvjeti u pogledu prihvatljivih troškova i najvećih intenziteta potpora.
Those records must be maintained for ten years from the date of award of the aid and must be provided to the Authority upon request.
Navedena evidencija mora se čuvati deset godina od dana dodjele potpore i na zahtjev se mora dostaviti Tijelu.
The Authority will apply the principles set out in these guidelines for the compatibility assessment of all notified R&D&I aid in respect of which it is called upon to take a decision after the date of adoption of these guidelines.
Tijelo će načela iz ovih smjernica primjenjivati za ocjenu spojivosti svih prijavljenih potpora za IRI o kojima mora donijeti odluku nakon datuma donošenja ovih smjernica.
Unlawful R&D&I aid will be assessed in accordance with the rules applicable at the date on which the aid was awarded.
Nezakonite potpore za IRI ocjenjuju se u skladu s pravilima koja su na snazi na dan dodjele potpore.
Pursuant to Article 1(1) of Part I of Protocol 3 to the EEA Agreement, the Authority proposes that EFTA States amend, where necessary, their existing R&D&I aid schemes in order to bring them into line with these guidelines no later than 1st January 2015.
U skladu s člankom 1. stavkom 1. dijela I. Protokola 3. uz Sporazum o EGP-u, Tijelo predlaže državama EFTA-e da prema potrebi izmijene postojeće programe potpora za IRI kako bi ih najkasnije do 1. siječnja 2015. uskladile s ovim smjernicama.
EFTA States are invited to give their explicit unconditional agreement to the appropriate measures proposed in point 127 within two months from the date of publication of these guidelines on the website of the Authority [55].
Države EFTA-e pozivaju se da izraze svoje izričito i bezuvjetno slaganje s odgovarajućim mjerama predloženima u točki 127. u roku od dva mjeseca od dana objave ovih smjernica na web-mjestu Tijela [55].
In the absence of a reply from any of the EFTA States, the Authority will assume that the EFTA State in question does not agree with the proposed measures.
U slučaju da ne dobije nikakav odgovor od država EFTA-e, Tijelo pretpostavlja da predmetna država EFTA-e nije suglasna s predloženim mjerama.
The Authority may decide to review or amend these guidelines at any time should it be necessary for reasons associated with competition policy or in order to take account of other EEA rules and international commitments or for any other justified reason.
Tijelo može odlučiti preispitati ili izmijeniti ove smjernice u bilo kojem trenutku ako to bude potrebno iz razloga povezanih s politikom tržišnog natjecanja ili kako bi se uzela u obzir druga pravila EGP-a i međunarodne obveze ili zbog nekog drugog opravdanog razloga.
These Guidelines correspond to the Communication from the Commission. Framework for State aid for research and development and innovation (OJ C 198, 27.6.2014, p. 1)
Ove Smjernice u skladu su s Komunikacijom Komisije – Okvir Zajednice za državne potpore za istraživanje i razvoj i inovacije (SL C 198, 27.6.2014., str. 1.).
Research and development is further covered by Protocol 31 to the EEA Agreement.
Istraživanje i razvoj dalje su obuhvaćeni Protokolom 31. uz Sporazum o EGP-u.
Further information is available at:
Više informacija dostupno je na:
Communication from the Commission, ‘Europe 2020 — A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’, COM(2010) 2020 final, 3.3.2010.
Komunikacija Komisije „Europa 2020. – Strategija za pametan, održiv i uključiv rast”, COM(2010) 2020 završna verzija, 3.3.2010.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘European 2020 Flagship Initiative — Innovation Union’, COM(2010) 546 final, 6.10.2010.
Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija „Vodeća inicijativa strategije Europa 2020. – Unija inovacija”, COM(2010) 546 završna verzija, 6.10.2010.
Overall R & D expenditure within the European Union (of which roughly 1/3 is public and 2/3 private) stood at 2,06 % of GDP in 2012, and increased by 0,24 percentage points since 2005 (Eurostat statistics on headline indicators: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/europe_2020_indicators/headline_indicators).
Ukupni izdatci za istraživanje i razvoj u Europskoj uniji (od kojih su 1/3 javni, a 2/3 privatni izdatci) iznosili su otprilike 2,06 % BDP-a u 2012., što je povećanje od 0,24 postotnih bodova od 2005. (Statistika EUROSTAT-a o glavnim pokazateljima: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/europe_2020_indicators/headline_indicators).
Even though private expenditure in R & D as a share of GDP has slightly increased since 2008, there are however large differences among EU Member States, industrial sectors and individual actors (European Commission, ‘Research and Innovation performance in EU Member States and Associated Countries 2013’).
Unatoč tome što su se privatni izdatci u području istraživanja i razvoja kao dio BDP-a malo povećali od 2008., ipak postoje velike razlike među državama članicama EU-a, industrijskim sektorima i pojedinačnim čimbenicima (Europska komisija „Rezultati istraživanja i razvoja u državama članicama EU-a i pridruženim zemljama u 2013.”).
The term ‘market failure’ refers to situations in which markets, where left to their own devices, are unlikely to produce efficient outcomes.
Pojam „tržišni nedostatak” odnosi se na situacije u kojima tržišta, prepuštena sama sebi, vjerojatno neće proizvesti učinkovite rezultate.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the regions, ‘EU State Aid Modernisation (SAM)’, COM(2012) 209 final, 8.5.2012.
Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija o modernizaciji državnih potpora u EU-u (SAM), COM(2012) 209 završna verzija, 8.5.2012.
Such as funding provided under Horizon 2020 or the EU programme for the competitiveness of enterprises and small and medium-sized enterprises (COSME).
Primjerice financiranje u okviru Obzora 2020. ili Programa EU-a za konkurentnost poduzeća te malih i srednjih poduzeća (COSME).
Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decision No 1982/2006/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 104), was incorporated as point 1 into Protocol 31 to the EEA Agreement by Decision No 109/2014 of 16.5.2014 (not yet published).
Uredba (EU) br. 1291/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o osnivanju Okvirnog programa za istraživanja i inovacije Obzor 2020. (2014. – 2020.) i o stavljanju izvan snage Odluke br. 1982/2006/EZ (SL L 347, 20.12.2013., str. 104.) ugrađena je u točku 1. Protokola 31. uz Sporazum o EGP-u Odlukom br. 109/2014 od 16.5.2014.
COSME is one of the EU programmes under consideration or foreseen to be incorporated into the EEA Agreement.
(koja još nije objavljena). COSME je jedan od programa EU-a koji se razmatraju ili predviđaju za ugrađivanje u Sporazum o EGP-u.
The complete list of programmes with potential interest for the EEA Agreement is available at:
Cjeloviti popis programa od mogućeg interesa za Sporazum o EGP-u dostupan je na:
Aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ L 97, 15.4.2005, p. 41 and EEA Supplement No 18, 14.4.2005, p. 1), as prolonged by the Authority Decision No 438/12/COL (OJ L 190, 11.7.2013, p. 91 and EEA Supplement No 40, 11.7.2013, p. 15).
Potpore za sanaciju i restrukturiranje poduzeća u teškoćama (SL L 97, 15.4.2005., str. 41. i Dodatak EGP-u br. 18, 14.4.2005., str. 1.) produljene Odlukom Tijela br. 438/12/COL (SL L 190, 11.7.2013., str. 91. i Dodatak EGP-u br. 40, 11.7.2013., str. 15.).
See Joined Cases T-244/93 and T-486/93 TWD Textilwerke Deggendorf GmbH v Commission [1995] ECR II-02265.
Vidi spojene predmete T-244/93 i T-486/93, TWD Textilwerke Deggendorf GmbH protiv Komisije [1995.] ERS II-02265.
The Authority considers that it is useful to maintain different categories of R & D activities regardless of the fact that those activities may follow an interactive model rather than a linear model.
Tijelo smatra svrsishodnim zadržati podjelu na različite kategorije aktivnosti istraživanja i razvoja, neovisno o činjenici da te aktivnosti više slijede interaktivni nego linearni model.
Key enabling technologies are defined and identified in the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the regions, ‘A European strategy for Key Enabling Technologies — A bridge to growth and jobs’, COM(2012) 341 final, 26.6.2012.
Ključne pomoćne tehnologije definirane su i utvrđene u Komunikaciji Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija: „Europska strategija za ključne pomoćne tehnologije – most prema rastu i novim radnim mjestima”, COM(2012) 341 završna verzija, 26.6.2012.
The criteria for the analysis of the compatibility with the functioning of the EEA Agreement of State aid to promote the execution of important projects of common European interest, including R&D&I aid, must be assessed on the basis of Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
Kriteriji za analizu spojivosti s funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u u pogledu državnih potpora za promicanje provedbe važnih projekata od zajedničkog europskog interesa, uključujući potpore za IRI moraju se ocjenjivati na temelju članka 61. stavka 3. točke (b) Sporazuma o EGP-u.
The Authority may provide guidelines to assess the State aid measures in favour of important projects of common European interest corresponding to the Commission communication ‘Criteria for the analysis of the compatibility with the internal market of State aid to promote the execution of important projects of common European interest’ ( OJ C 188, 20.6.2014, p. 4).
Tijelo može predvidjeti smjernice za ocjenu mjera državnih potpora u korist važnih projekata od zajedničkog europskog interesa koje odgovaraju Komunikaciji Komisije „Kriteriji za analizu spojivosti s unutarnjim tržištem državnih potpora za promicanje provede važnih projekta od zajedničkog europskog interesa” ( SL C 188, 20.6.2014., str. 4.).
See the Authority guidelines on reference and discount rates (OJ L 105, 21.4.2011, p. 32 and EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1).
Vidi smjernice Tijela o referentnim i diskontnim stopama (SL L 105, 21.4.2011., str. 32. i Dodatak EGP-u br. 23, 21.4.2011., str. 1.).
See Article 2(a) of Council Regulation (EC) No 723/2009 of 25 June 2009 on the Community legal framework for a European Research Infrastructure Consortium (ERIC), (OJ L 206, 8.8.2009, p. 1).
Vidi članak 2. točku (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 723/2009 od 25. lipnja 2009. o pravnom okviru Zajednice za Konzorcij europskih istraživačkih infrastruktura (ERIC) (SL L 206, 8.8.2009., str. 1.).
Definition of micro, small and medium-sized enterprises (SMEs) (OJ L 36, 5.2.2009, p. 62 and EEA Supplement No 6, 5.2.2009, p. 1).
Definicija mikropoduzeća, malih poduzeća i srednjih poduzeća (MSP) (SL L 36, 5.2.2009., str. 62. i Dodatak EGP-u br. 6, 5.2.2009., str. 1.).
Case C-118/85 Commission v Italy [1987] ECR 2599, paragraph 7;
Predmet 118/85 Komisija protiv Italije [1987.] ERS 2599, točka 7.;
Case C-35/96 Commission v Italy [1998] ECR I-3851 paragraph 36;
predmet C-35/96 Komisija protiv Italije [1998.] ERS I-3851, točka 36.;
Case C-309/99 Wouters [2002] ECR I-1577, paragraph 46.
predmet C-309/99 Wouters [2002.] ERS I-1577 točka 46.
Case C-263/86 Humble and Edel [1988] ECR I-5365, paragraphs 9-10, 15-18;
Predmet C-263/86 Humble i Edel [1988.] ERS I-5365, točke 9. do 10., 15. do 18.;
See for instance cases NN54/2006, Přerov logistics College, and N 343/2008, Individual aid to the College of Nyíregyháza for the development of the Partium Knowledge Centre.
Vidi na primjer predmete NN54/2006, Přerov logistics College, i N 343/2008, Individual aid to the College of Nyíregyháza for the development of the Partium Knowledge Centre.