natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulatory action at the level of the Union is therefore necessary in order to give effect to it, in particular with a view to ensuring its uniform application by economic operators in all Member States.
Regulatorno djelovanje na razini Unije stoga je potrebno kako bi se provela ova mjera, a posebno kako bi se osiguralo da je gospodarski subjekti u svim državama članicama ujednačeno primjenjuju.
The following point is added to Article 1b(1):
U članku 1.b stavku 1. dodaje se sljedeća točka:
technical assistance, financing or financial assistance or brokering services related to other sales and supply of arms and related materiel, as approved in advance by the Sanctions Committee;’;
tehničke pomoć, financiranja ili financijske pomoći ili usluga posredovanja u vezi s drugom prodajom i isporukom oružja i povezanog materijala, koje je unaprijed odobrio Odbor za sankcije;”;
Article 2a(1) is amended as follows:
2. Članak 2.a stavak 1. mijenja se kako slijedi:
planning, directing, or committing acts in the DRC that constitute human rights violations or abuses or violations of international humanitarian law, as applicable, including those acts involving the targeting of civilians, including killing and maiming, rape and other sexual violence, abduction, forced displacement, and attacks on schools and hospitals;’;
planiranje, usmjeravanje ili počinjenje djela u DR Kongu koja predstavljaju kršenja ili povrede ljudskih prava ili kršenja međunarodnog humanitarnog prava, kada je to primjenjivo, uključujući djela usmjerena protiv civila, među ostalim ubojstvo i sakaćenje, silovanje i drugo spolno nasilje, otmica, prisilno raseljavanje te napadi na škole i bolnice;”;
point (g) is replaced by the following:
točka (g) zamjenjuje se sljedećim:
supporting individuals or entities, including armed groups or criminal networks, involved in destabilizing activities in the DRC through the illicit exploitation or trade of natural resources, including gold or wildlife as well as wildlife products;’.
podupiranje pojedinaca ili subjekata, uključujući oružane skupine ili kriminalne mreže, koji sudjeluju u destablizirajućim aktivnostima u DR Kongu nezakonitim iskorištavanjem prirodnih resursa, uključujući zlato ili divlje vrste te proizvode od divljih vrsta, ili nezakonitom trgovinom njima;”.
Done at Brussels, 18 July 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 18. srpnja 2016.
Council Decision (CFSP) 2016/1173 of 18 July 2016 amending Decision 2010/788/CFSP concerning restrictive measures against the Democratic Republic of the Congo (see page 108 of this Official Journal).
Odluka Vijeća (ZVSP) 2016/1173 od 18. srpnja 2016. o izmjeni Odluke 2010/788/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Republike Konga (Vidjeti str. 108. ovog Službenog lista).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1166
Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1166
of 17 May 2016
оd 17. svibnja 2016.
amending Annex X to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council as regards purchase terms for beet in the sugar sector as from 1 October 2017
o izmjeni Priloga X. Uredbi (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu uvjeta otkupa šećerne repe u sektoru šećera od 1. listopada 2017.
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 125(4)(b) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 [1], a posebno njezin članak 125. stavak 4., točku (b),
In accordance with Article 125 of Regulation (EU) No 1308/2013, sugar beet growers and sugar undertakings are to conclude written agreements within the trade.
U skladu s člankom 125. Uredbe (EU) br. 1308/2013 uzgajivači šećerne repe i poduzeća za proizvodnju šećera sklapaju pisane sporazume unutar sektora.
Annex XI to that Regulation sets out certain purchase terms for beet until the end of the 2016/2017 marketing year, while Annex X to that Regulation sets out those terms as from 1 October 2017, when the quota system will have ended.
U Prilogu XI. toj Uredbi utvrđeni su određeni uvjeti otkupa šećerne repe do kraja tržišne godine 2016./2017., a u Prilogu X. toj Uredbi utvrđeni su uvjeti koji vrijede od 1. listopada 2017., nakon isteka valjanosti sustava kvota.
In order to take account of the specific characteristics of the sugar sector and the expected development of the sector in the period following the end of the quota system, the purchase terms for beet referred to in Annex X should be amended.
Kako bi se u obzir uzela posebna obilježja sektora šećera i očekivani razvoj tog sektora u razdoblju nakon isteka valjanosti sustava kvota, potrebno je izmijeniti uvjete otkupa šećerne repe iz Priloga X.
As from 1 October 2017 the beet sugar sector will need to adapt to the end of the quota system, including the end of the minimum beet price and regulation of domestic production quantities.
Sektor šećera od šećerne repe morat će se od 1. listopada 2017. prilagoditi isteku valjanosti sustava kvota, uključujući istek valjanosti minimalne cijene šećerne repe i uređivanja količine domaće proizvodnje.
Therefore, the sector needs a clear legal framework in this transition from a highly regulated sector to a more liberalised one.
Stoga je tom sektoru potreban jasan pravni okvir pri prijelazu s vrlo reguliranog sektora na liberaliziraniji sektor.
Growers and sugar undertakings have requested further legal certainty as regards the applicable rules for value sharing mechanisms, including market bonuses and losses based on relevant market prices.
Uzgajivači i poduzeća za proizvodnju šećera zatražili su dodatnu pravnu sigurnost u pogledu primjenjivih pravila za mehanizme podjele vrijednosti, uključujući tržišne bonuse i gubitke na temelju relevantnih tržišnih cijena.
The Union beet sugar supply chain is characterised by many mostly small sugar beet growers and a limited number of mostly large sugar undertakings.
Opskrbni lanac šećerom od šećerne repe Unije odlikuje se brojnim uglavnom malim uzgajivačima šećerne repe i ograničenim brojem uglavnom velikih poduzeća za proizvodnju šećera.
Given the need for the beet suppliers to plan and organise their beet supplies to sugar factories during beet harvesting periods, there is an interest for growers to negotiate certain terms relating to value sharing clauses for the purchase of beet by the concerned undertakings.
S obzirom na potrebe dobavljača šećerne repe u pogledu planiranja i organiziranja opskrbe tvornica šećera šećernom repom tijekom razdoblja berbe šećerne repe, uzgajivačima je od interesa pregovarati o određenim uvjetima povezanima s klauzulama koje se odnose na podjelu vrijednosti za šećernu repu koju kupuju predmetna poduzeća.
This is an inherent feature of the sugar supply chain, which continues to exist independently of whether there is a quota system in place or not.
To je svojstveno obilježje opskrbnog lanca šećerom, koje će i dalje postojati neovisno o tome je li uspostavljen sustav kvota.
The value sharing clauses referred to in Point XI of Annex XI to Regulation (EU) No 1308/2013 currently enable beet growers and sugar undertakings to secure their supplies on pre-defined purchase terms with certainty of sharing the profits and costs generated by the supply chain to the benefit of the beet growers.
Klauzulama o podjeli vrijednosti iz točke XI. Priloga XI. Uredbi (EU) br. 1308/2013 uzgajivačima šećerne repe i poduzećima za proizvodnju šećera trenutačno se omogućuje da osiguraju opskrbu na temelju prethodno utvrđenih uvjeta otkupa uz sigurnost podjele dobiti i troškova nastalih u opskrbnom lancu, što ide u korist uzgajivačima šećerne repe.
The benefit of value sharing also transmits the price signals in the market directly to the growers.
Korist podjele vrijednosti sastoji se i od prijenosa cjenovnih signala na tržištu izravno na uzgajivače.
The expected development of the sector in the period following the end of the quota system in combination with the relatively low sugar prices recently observed, are unlikely to lead to new beet sugar processors entering the market, because the investments necessary for creating a sugar processing facility would require a higher sugar price than the market price foreseen in the next marketing years to be profitable.
Na temelju očekivanog razvoja sektora u razdoblju nakon isteka valjanosti sustava kvota te nedavno zabilježenih relativno niskih cijena šećera ne čini se da bi novi prerađivači šećera od šećerne repe mogli ući na tržište jer bi ulaganja potrebna za uspostavu pogona za preradu šećera zahtijevala veću cijenu šećera od tržišne cijene predviđene za sljedeće tržišne godine kako bi se mogla ostvariti dobit.
The Commission's medium-term outlook foresees prices adjusting rather to the downside after the end of the quota system.
Naprotiv, u srednjoročnoj perspektivi Komisije predviđa se prilagodba u smjeru sniženja cijena nakon isteka valjanosti sustava kvota.
Thus, the current structure of the EU sugar industry, including the relationship between beet growers and sugar undertakings, is expected to persist in the marketing years following the abolition of the quota system since it is foreseeable that few new undertakings will enter the market.
Stoga se očekuje da će trenutačna struktura industrije šećera EU-a, uključujući odnos između uzgajivača šećerne repe i poduzeća za proizvodnju šećera, ostati ista u tržišnim godinama nakon ukidanja sustava kvota jer se predviđa da bi na tržište mogao ući neznatan broj novih poduzeća.
In the absence of the preservation of the value sharing clauses, the position of beet growers in the food chain could be compromised.
Ako se ne zadrže klauzule o podjeli vrijednosti, mogao bi se dovesti u pitanje položaj uzgajivača šećerne repe u prehrambenom lancu.
When losing the possibility of negotiating value sharing clauses, and especially in a situation of low prices, beet growers could be in a clear economic disadvantage.
Ako izgube mogućnost pregovaranja o klauzulama koje se odnose na podjelu vrijednosti, osobito u situaciji kada su cijene niske, uzgajivači šećerne repe mogli bi biti stavljeni u očito nepovoljan ekonomski položaj.
Therefore, the rationale for amending Annex X to Regulation (EU) No 1308/2013 to allow the negotiation of value sharing clauses remains valid.
Stoga su razlozi za izmjenu Priloga X. Uredbi (EU) br. 1308/2013 kako bi se omogućilo pregovaranje o klauzulama koje se odnose na podjelu vrijednosti i dalje opravdani.
Consequently, the possibility of negotiating such clauses would continue to be necessary after 1 October 2017.
Mogućnost pregovaranja o tim klauzulama bit će stoga i dalje potrebna nakon 1. listopada 2017.
In order to facilitate the negotiation of the value sharing clauses, it is appropriate that such negotiations are only possible between one undertaking and its current or potential suppliers.
Kako bi se omogućilo pregovaranje o klauzulama koje se odnose na podjelu vrijednosti, primjereno je utvrditi da se pregovori mogu odvijati samo između jednog poduzeća i njegovih trenutačnih ili potencijalnih dobavljača.
In order to ensure a flexible negotiation process, the introduction of a value sharing clause should be optional.
Kako bi se osigurao fleksibilan postupak pregovora, uvođenje klauzule o podjeli vrijednosti ne bi trebalo biti obvezno.
Annex X to Regulation (EU) No 1308/2013 should therefore be amended accordingly,
Prilog X. Uredbi (EU) br. 1308/2013 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
In Point XI of Annex X to Regulation (EU) No 1308/2013, the following point 5 is added:
U točki XI. Priloga X. Uredbi (EU) br. 1308/2013 dodaje se sljedeća točka 5.:
A sugar undertaking and the beet sellers concerned may agree on value sharing clauses, including market bonuses and losses, determining how any evolution of relevant market prices of sugar or other commodity markets is to be allocated between them.’
Poduzeće za proizvodnju šećera i predmetni prodavatelji šećerne repe mogu sklopiti sporazume koji sadržavaju klauzule o podjeli vrijednosti, uključujući tržišne bonuse i gubitke, kojima se utvrđuje način podjele vrijednosti između njih u slučaju eventualnih izmjena predmetnih tržišnih cijena na tržištu šećera ili drugim tržištima robe.”
Done at Brussels, 17 May 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 17. svibnja 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1167
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1167
of 18 July 2016
оd 18. srpnja 2016.
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 11(4) and 13(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice [1] („Osnovna uredba”), a posebno njezin članak 11. stavak 4. i članak 13. stavak 4.,
Following two expiry reviews under Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures were maintained by Council Regulation (EC) No 1858/2005 [3] and Council Implementing Regulation (EU) No 102/2012 [4].
Nakon dvije revizije nakon isteka mjera prema članku 11. stavku 2. Osnovne uredbe, antidampinške mjere zadržane su na snazi Uredbom Vijeća (EZ) br. 1858/2005 [3] i Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 102/2012 [4].
By Council Implementing Regulation (EU) No 400/2010 [5], the Council extended the anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in the People's Republic of China to imports of the same product consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, following an anti-circumvention investigation under Article 13 of the basic Regulation.
Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 400/2010 [5] Vijeće je proširilo antidampinšku pristojbu na uvoz čelične užadi i kabela podrijetlom iz, među ostalim, Narodne Republike Kine na uvoz istog proizvoda poslanog iz Republike Koreje, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Republike Koreje ili ne, nakon ispitnog postupka za sprečavanje izbjegavanja mjera u skladu s člankom 13. Osnovne uredbe.
By the same Regulation, certain Korean exporting producers were exempted from these extended measures.
Istom Uredbom određeni korejski proizvođači izvoznici izuzeti su od tih proširenih mjera.
The measures currently in force are an anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 102/2012 on imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in the People's Republic of China as extended, inter alia, to imports of steel ropes and cables consigned from the Republic of Korea whether declared as originating in the Republic of Korea or not, as last amended by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/90 [6] (‘the measures in force’).
Mjere koje su trenutačno na snazi jesu antidampinška pristojba uvedena Provedbenom uredbom (EU) br. 102/2012 na uvoz čelične užadi i kabela podrijetlom iz, među ostalim, Narodne Republike Kine kako je proširena na, među ostalim, uvoz čelične užadi i kabela poslanih iz Republike Koreje, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Republike Koreje ili ne, kako je zadnje izmijenjena Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/90 [6] („mjere na snazi”).
Imports into the Union of the product under review consigned from the Republic of Korea are subject to a duty of 60,4 %, with the exception of the product manufactured by companies which were exempted.
Na uvoz u Uniju proizvoda iz postupka revizije poslanog iz Republike Koreje primjenjuje se pristojba od 60,4 %, osim na proizvod koji su proizvela društva izuzeta od te pristojbe.
The European Commission (‘the Commission’) received a request for an exemption from the anti-dumping measures applicable to imports of steel ropes and cables originating in the People's Republic of China, as extended to imports consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, under Articles 11(4) and 13(4) and of the basic Regulation.
Europska komisija (dalje u tekstu „Komisija”) primila je zahtjev za izuzeće od antidampinških mjera primjenjivih na uvoz čelične užadi i kabela s podrijetlom iz Narodne Republike Kine kako su proširene na uvoz proizvoda poslanih iz Republike Koreje, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Republike Koreje ili ne, u skladu s člankom 11. stavkom 4. i člankom 13. stavkom 4. Osnovne uredbe.
The request was lodged on 7 September 2015 by Daechang Steel Co. Ltd (‘the applicant’), an exporting producer of steel ropes and cables in the Republic of Korea (‘the country concerned’) and it was limited to the applicant.
Zahtjev je 7. rujna 2015. podnijelo trgovačko društvo Daechang Steel Co. Ltd. (dalje u tekstu „podnositelj zahtjeva”), proizvođač izvoznik čelične užadi i kabela iz Republike Koreje (dalje u tekstu „predmetna zemlja”), i ograničen je na podnositelja zahtjeva.
The applicant provided prima facie evidence that it did not export the product under review to the Union during the investigation period used in the investigation that led to the extended measures (1 July 2008 to 30 June 2009), that it is not related to any of the exporting producers of the product under review which are subject to the anti-dumping duties in force, that it has not circumvented the measures applicable to steel ropes and cables of Chinese origin and that it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union.
Podnositelj zahtjeva dostavio je dokaz prima facie da nije izvozio proizvod iz postupka revizije u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka upotrijebljenog u ispitnom postupku koji je doveo do uvođenja proširenih mjera (1. srpnja 2008. – 30. lipnja 2009.), da nije povezan ni s jednim od proizvođača izvoznika proizvoda iz postupka revizije na koje se primjenjuju antidampinške pristojbe koje su na snazi, da nije izbjegao mjere primjenjive na čeličnu užad i kabele podrijetlom iz Kine te da je preuzeo neopozivu ugovornu obvezu izvoza znatne količine u Uniju.
Having examined the evidence submitted by the applicant and following consultation of the Member States, and after the Union industry was given the opportunity to comment, the Commission initiated the investigation on 26 November 2015 by Implementing Regulation (EU) 2015/2179 [7].
Nakon ispitivanja dokaza koje je dostavio podnositelj zahtjeva i savjetovanja s državama članicama te nakon što je industriji Unije omogućeno da iznese svoje primjedbe, Komisija je 26. studenoga 2015. pokrenula ispitni postupak na temelju Provedbene uredbe (EU) 2015/2179 [7].
Furthermore, pursuant to Article 3 of that Regulation, the Commission directed customs authorities to take the appropriate steps to register imports of the product under review consigned from the Republic of Korea and produced and sold for export to the Union by the applicant, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Nadalje, Komisija je u skladu s člankom 3. te Uredbe uputila carinska tijela da poduzmu odgovarajuće mjere radi evidentiranja uvoza proizvoda iz postupka revizije poslanog iz Republike Koreje koji je podnositelj zahtjeva proizveo i prodao za izvoz u Uniju, u skladu s člankom 14. stavkom 5. Osnovne uredbe.
Product under review
Proizvod iz postupka revizije
The product subject to the review is steel ropes and cables, including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not (‘the product under review’), currently falling within CN codes ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 and ex73121098 (TARIC codes 7312108113, 7312108313, 7312108513, 7312108913 and 7312109813).
Proizvod iz postupka revizije jesu čelična užad i kabeli, uključujući zatvorenu užad, osim užadi i kabela od nehrđajućeg čelika najveće dimenzije poprečnog presjeka veće od 3 mm, poslani iz Republike Koreje, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Republike Koreje ili ne (dalje u tekstu „proizvod iz postupka revizije”), trenutačno obuhvaćeni oznakama KN ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 i ex73121098 (oznake TARIC 7312108113, 7312108313, 7312108513, 7312108913 i 7312109813).
Reporting period
Razdoblje izvješćivanja
The Commission officially advised the applicant and the representatives of the Republic of Korea of the initiation of the review.
Komisija je službeno obavijestila podnositelja zahtjeva i predstavnike Republike Koreje o pokretanju revizije.
No requests were received.
Nije zaprimljen niti jedan zahtjev.
The Commission sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the given deadline.
Komisija je podnositelju zahtjeva poslala upitnik i u zadanom roku primila odgovor.
The Commission sought and verified on the spot all the information deemed necessary for the purposes of the review.
Komisija je zatražila i na licu mjesta provjerila sve informacije koje je smatrala potrebnima za reviziju.
A verification visit was carried out at the premises of the applicant.
U prostorijama podnositelja zahtjeva obavljen je posjet radi provjere.
The Commission examined whether the conditions for granting an exemption under Article 11(4) and 13(4) were fulfilled, namely whether:
Komisija je ispitala jesu li ispunjeni uvjeti za odobravanje izuzeća u skladu s člankom 11. stavkom 4. i člankom 13. stavkom 4., odnosno:
The applicant did not export the product under review during the investigation period used in the investigation that led to the extended measures, namely the period from 1 July 2008 to 30 June 2009.
podnositelj zahtjeva nije izvozio proizvod iz postupka revizije tijekom razdoblja ispitnog postupka upotrijebljenog u ispitnom postupku koji je doveo do uvođenja proširenih mjera, odnosno od 1. srpnja 2008. do 30. lipnja 2009.,
The applicant began exporting the product under review after the end of the investigation period of the anti-circumvention investigation.
podnositelj zahtjeva počeo je izvoziti proizvod iz postupka revizije nakon završetka ispitnog postupka za sprečavanje izbjegavanja mjera,
The applicant is not related to any of the exporting producers of the product under review which are subject to the anti-dumping duties in force, and that it has not circumvented the measures applicable to steel ropes and cables of Chinese origin.
podnositelj zahtjeva nije povezan s proizvođačima izvoznicima proizvoda iz postupka revizije na koje se primjenjuju antidampinške pristojbe koje su na snazi te nije izbjegao mjere primjenjive na čeličnu užad i kabele podrijetlom iz Kine.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product under review to the Union during the investigation period of the anti-circumvention investigation that led to the extended measures, that is 1 July 2008 to 30 June 2009.
U ispitnom postupku potvrđeno je i da podnositelj zahtjeva tijekom ispitnog postupka za sprečavanje izbjegavanja mjera na temelju kojeg su uvedene proširene mjere, odnosno od 1. srpnja 2008. do 30. lipnja 2009., nije izvozio proizvod iz postupka revizije u Uniju.
The applicant's first exports of the product under review occurred subsequent to the extension of measures to the Republic of Korea, more precisely in the second half of 2015.
Podnositelj zahtjeva počeo je izvoziti proizvod iz postupka revizije nakon proširenja mjera na Republiku Koreju, konkretnije, u drugoj polovini 2015.
Next, the investigation confirmed that the applicant was not related to any Chinese exporters or producers subject to the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 102/2012.
Zatim, u ispitnom je postupku potvrđeno da podnositelj zahtjeva nije povezan ni s jednim kineskim izvoznikom ili proizvođačem na kojeg se primjenjuju antidampinške mjere uvedene Provedbenom uredbom (EU) br. 102/2012.