natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore not appropriate to approve triflumuron for use in biocidal products for product-type 18.
Stoga nije primjereno odobriti uporabu triflumurona u biocidnim proizvodima za vrstu proizvoda 18.
Triflumuron (EC No 264-980-3; CAS No 64628-44-0) is not approved as an active substance for use in biocidal products for product-type 18.
Triflumuron (EZ br. 264-980-3; CAS br. 64628-44-0) ne odobrava se kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima za vrstu proizvoda 18.
Done at Brussels, 28 September 2015.
Sastavljeno u Bruxellesu 28. rujna 2015.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 of 4 August 2014 on the work programme for the systematic examination of all existing active substances contained in biocidal products referred to in Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 294, 10.10.2014, p. 1).
Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1062/2014 оd 4. kolovoza 2014. o programu rada za sustavni pregled svih postojećih aktivnih tvari sadržanih u biocidnim proizvodima iz Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 294, 10.10.2014., str. 1.).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1737
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/1737
postponing the expiry date of approval of bromadiolone, chlorophacinone and coumatetralyl for use in biocidal products for product-type 14
o odgodi isteka odobrenja bromadiolona, klorofacinona i kumatetralila za uporabu u biocidnim proizvodima za vrstu proizvoda 14
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular Article 14(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda [1], a posebno njezin članak 14. stavak 5.,
The active substances bromadiolone, chlorophacinone and coumatetralyl were included into Annex I to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [2] for use in biocidal products for product-type 14, and pursuant to Article 86 of Regulation (EU) No 528/2012 are considered approved under that Regulation subject to the specifications and conditions set out in Annex I to that Directive.
Aktivne tvari bromadiolon, klorofacinon i kumatetralil bile su uključene u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [2] za uporabu u biocidnim proizvodima za vrstu proizvoda 14, i u skladu s člankom 86. Uredbe (EU) br. 528/2012 smatraju se odobrenima na temelju te Uredbe, podložno specifikacijama i uvjetima iz Priloga I. toj Direktivi.
Because of the risks identified when using the active substances bromadiolone, chlorophacinone and coumatetralyl, the renewal of their approval is subject to an assessment of an alternative active substance or substances.
Zbog utvrđenih rizika pri korištenju aktivnih tvari bromadiolona, klorofacinona i kumatetralila obnova njihova odobrenja podliježe ocjeni jedne ili više alternativnih aktivnih tvari.
In addition, due to these characteristics, the approval of those active substances may be renewed only if it is shown that at least one of the conditions of the first subparagraph of Article 5(2) of Regulation (EU) No 528/2012 is fulfilled.
Osim toga, zbog tih svojstava, odobrenje tih aktivnih tvari može se obnoviti samo ako se dokaže da je ispunjen barem jedan od uvjeta iz prvog podstavka članka 5. stavka 2. Uredbe (EU) br. 528/2012.
The Commission has launched a study on the risk-mitigation measures that may be applied to anticoagulant rodenticides with a view to proposing the measures that are most suitable for mitigating the risks associated to the properties of those active substances.
Komisija je pokrenula studiju o mjerama za smanjenje rizika koje se mogu primijeniti na antikoagulantne rodenticide radi predlaganja najprikladnijih mjera za ublažavanje rizika povezanih sa svojstvima tih aktivnih tvari.
The possibility should be given to the applicants for the renewal of approval of those active substances to address the conclusions of the study in their application.
Podnositeljima zahtjeva za obnovu odobrenja tih aktivnih tvari treba omogućiti da se u svojem zahtjevu pozovu na zaključke te studije.
Furthermore, the conclusions of that study should be taken into account when deciding on the renewal of the approval of all anticoagulant rodenticides.
Nadalje, zaključke te studije treba uzeti u obzir pri odlučivanju o obnovi odobrenja svih antikoagulantnih rodenticida.
In order to facilitate the review and comparison of the risks and benefits of all anticoagulant rodenticides as well as of the risk-mitigation measures applied to them, the assessment of bromadiolone, chlorophacinone and coumatetralyl should be postponed until the last application for the renewal of the last anticoagulant rodenticide is submitted.
Kako bi se olakšalo preispitivanje i usporedbu rizika i koristi svih antikoagulantnih rodenticida, kao i mjera za smanjenje rizika koje se na njih primjenjuju, ocjena bromadiolona, klorofacinona i kumatetralila treba se odgoditi dok ne bude podnesen posljednji zahtjev za obnovu posljednjeg antikoagulantnog rodenticida.
Applications for the renewal of the approval of the last anticoagulant rodenticides, namely brodifacoum, warfarin and warfarin sodium, are expected to be submitted by 31 July 2015.
Očekuje se da će zahtjevi za obnovu odobrenja posljednjih antikoagulantnih rodenticida, odnosno brodifakuma, varfarina i varfarin natrija, biti podneseni do 31. srpnja 2015.
Consequently, for reasons beyond the control of the applicants, the approval of bromadiolone, chlorophacinone and coumatetralyl is likely to expire before a decision has been taken on their renewal.
Stoga, zbog razloga izvan kontrole podnositelja zahtjeva, valjanost odobrenja bromadiolona, klorofacinona i kumatetralila vjerojatno će isteći prije nego što bude donesena odluka o obnovi njihova odobrenja.
It is therefore appropriate to postpone the expiry date of approval of those active substances for a period of time sufficient to enable the examination of the applications.
Primjereno je stoga odgoditi datum isteka valjanosti odobrenja tih aktivnih tvari za razdoblje dovoljno za razmatranje zahtjeva.
Except for the expiry date of the approval, those substances should remain approved subject to the specifications and conditions set out in Annex I to Directive 98/8/EC.
Osim isteka valjanosti odobrenja, te tvari trebaju ostati odobrene u skladu sa specifikacijama i uvjetima iz Priloga I. Direktivi 98/8/EZ.
The expiry date of approval of bromadiolone, chlorophacinone and coumatetralyl for use in biocidal products for product-type 14 is postponed to 30 June 2018.
Datum isteka valjanosti odobrenja bromadiolona, klorofacinona i kumatetralila za uporabu u biocidnim proizvodima za vrstu proizvoda 14 odgađa se do 30. lipnja 2018.
Their approval will expire on 30 June 2016.
Valjanost njihova odobrenja isteći će 30. lipnja 2016.
In accordance with Article 13(1) of Regulation (EU) No 528/2012, applications have been submitted for the renewal of the approval of these active substances.
U skladu s člankom 13. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 podneseni su zahtjevi za obnovu odobrenja tih aktivnih tvari.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2015/1750
Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2015/1750
of 29 September 2015
od 29. rujna 2015.
on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast (Atalanta) and repealing Decision (CFSP) 2015/607 (ATALANTA/5/2015)
o imenovanju zapovjednika snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije (Atalanta) i stavljanju izvan snage Odluke (ZVSP) 2015/607 (ATALANTA/5/2015)
Pursuant to Article 6(1) of Joint Action 2008/851/CFSP, the Council authorised the Political and Security Committee (PSC) to take the relevant decisions on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast (‘EU Force Commander’).
Vijeće je na temelju članka 6. stavka 1. Zajedničke akcije 2008/851/ZVSP ovlastilo Politički i sigurnosni odbor (PSO) za donošenje odgovarajućih odluka o imenovanju zapovjednika snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije („zapovjednik snaga EU-a”).
On 15 April 2015, the PSC adopted Decision (CFSP) 2015/607 [2] appointing Captain (Navy) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA as EU Force Commander.
PSO je 15. travnja 2015. donio Odluku (ZVSP) 2015/607 [2] o imenovanju kapetana (ratna mornarica) Alfonsa GÓMEZA FERNÁNDEZA DE CÓRDOBE zapovjednikom snaga EU-a.
The EU Operation Commander has recommended the appointment of Rear Admiral Stefano BARBIERI as the new EU Force Commander to succeed Captain (Navy) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA.
Zapovjednik operacije EU-a preporučio je imenovanje kontraadmirala Stefana BARBIERIJA novim zapovjednikom snaga EU-a umjesto kapetana (ratna mornarica) Alfonsa GÓMEZA FERNÁNDEZA DE CÓRDOBE.
Decision (CFSP) 2015/607 should therefore be repealed.
Odluku (ZVSP) 2015/607 stoga bi trebalo staviti izvan snage.
Rear Admiral Stefano BARBIERI is hereby appointed EU Force Commander for the European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast (Atalanta) as from 6 October 2015.
Kontraadmiral Stefano BARBIERI imenuje se zapovjednikom snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije (Atalanta) od 6. listopada 2015.
Decision (CFSP) 2015/607 is hereby repealed.
Odluka (ZVSP) 2015/607 stavlja se izvan snage.
This Decision shall enter into force on 6 October 2015.
Ova Odluka stupa na snagu 6. listopada 2015.
Done at Brussels, 29 September 2015.
Sastavljeno u Bruxellesu 29. rujna 2015.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2015/607 of 15 April 2015 on the appointment of the EU Force Commander for the European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast (Atalanta) and repealing Decision (CFSP) 2015/102 (ATALANTA/3/2015) (OJ L 100, 17.4.2015, p. 79).
Odluka Političkog i sigurnosnog odbora (ZVSP) 2015/607 od 15. travnja 2015. o imenovanju zapovjednika snaga EU-a za vojnu operaciju Europske unije radi doprinošenja odvraćanju, sprečavanju i suzbijanju djela piratstva i oružane pljačke uz obalu Somalije (Atalanta) i stavljanju izvan snage Odluke (ZVSP) 2015/102 (Atalanta/3/2015) (SL L 100, 17.4.2015., str. 79.).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1751
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/1751
of 29 September 2015
оd 29. rujna 2015.
on the terms and conditions of the authorisation of a biocidal product containing bromadiolone referred by the United Kingdom in accordance with Article 36 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
o uvjetima odobrenja biocidnog proizvoda koji sadržava bromadiolon koje je uputila Ujedinjena Kraljevina u skladu s člankom 36. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
(notified under document C(2015) 6516)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 6516)
The company Rentokil Initial 1927 plc (‘the applicant’) submitted on 8 April 2014 a complete application to Germany (‘the concerned Member State’) for mutual recognition of an authorisation granted by the United Kingdom (‘the reference Member State’) in respect of a rodenticide biocidal product containing the active substance bromadiolone as a wax block formulation (‘the contested product’).
Društvo Rentokil Initial 1927 plc („podnositelj zahtjeva”) podnijelo je 8. travnja 2014. potpuni zahtjev Njemačkoj („predmetna država članica”) za međusobno priznavanje odobrenja koje je dala Ujedinjena Kraljevina („referentna država članica”) za rodenticidni biocidni proizvod koji sadržava aktivnu tvar bromadiolon u obliku parafinskog bloka („sporni proizvod”).
The reference Member State authorised the contested product on 17 February 2014 for use in and around buildings against mice and rats and in sewers against rats.
Referentna država članica odobrila je sporni proizvod 17. veljače 2014. za uporabu protiv miševa i štakora u zgradama i oko njih i protiv štakora u kanalizaciji.
The authorisation has subsequently been mutually recognised by Estonia, Ireland, Luxembourg, the Netherlands and Norway.
Odobrenje su nakon toga međusobno priznale Estonija, Irska, Luksemburg, Nizozemska i Norveška.
In accordance with Article 35(2) of Regulation (EU) No 528/2012, the concerned Member State referred to the Coordination Group established under Article 35 of that Regulation on 9 September 2014 three points of disagreement indicating that the contested product does not meet the conditions laid down in Article 19 of that Regulation.
U skladu s člankom 35. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 predmetna država članica uputila je 9. rujna 2014. Koordinacijskoj skupini osnovanoj na temelju članka 35. te Uredbe tri sporne točke navodeći da sporni proizvod ne ispunjava uvjete utvrđene u članku 19. te Uredbe.
The concerned Member State considers that (a) regarding the use in and around buildings against rats, the efficacy has not been demonstrated since the results of two out of the three field trials submitted by the applicant did not demonstrate an acceptable level of efficacy; (b) regarding the use in sewers against rats, the approach followed by the reference Member State to establish the efficacy of the product is not acceptable as a consequence of the first point of disagreement; (c) regarding the use against mice, the set of laboratory studies and one out of the two field trials submitted by the applicant failed to fulfil the criteria to demonstrate efficacy.
Predmetna država članica smatra da: (a) u pogledu uporabe protiv štakora u zgradama i oko njih učinkovitost nije dokazana jer rezultati dvaju od tri terenska pokusa koje je dostavio podnositelj zahtjeva nisu pokazali prihvatljivu razinu učinkovitosti; (b) u pogledu uporabe protiv štakora u kanalizaciji, pristup koji je primijenila referentna država članica za utvrđivanje učinkovitosti proizvoda nije prihvatljiv zbog prve sporne točke; (c) u pogledu uporabe protiv miševa, niz laboratorijskih studija i jedan od dva terenska pokusa koje je dostavio podnositelj zahtjeva nisu ispunili kriterije za dokazivanje učinkovitosti.
The Coordination Group Secretariat invited the other Member States and the applicant to submit written comments to the referral and comments were submitted by Belgium, Denmark, France, Germany, the Netherlands, Spain and the United Kingdom.
Tajništvo Koordinacijske skupine pozvalo je ostale države članice i podnositelja zahtjeva da dostave pisane primjedbe u pogledu upućenog prigovora i to su učinile Belgija, Danska, Francuska, Njemačka, Nizozemska, Španjolska i Ujedinjena Kraljevina.
The referral was also discussed between the Member States' Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Coordination Group of 11 November 2014.
O upućenom prigovoru raspravljala su i nadležna tijela država članica za biocidne proizvode na sastanku Koordinacijske skupine održanom 11. studenoga 2014.
As no agreement was reached within the Coordination Group, in accordance with Article 36(1) of Regulation (EU) No 528/2012 the reference Member State referred to the Commission on 13 March 2015 a detailed statement of the matters on which Member States were unable to reach agreement and the reasons for their disagreement.
Budući da u okviru Koordinacijske skupine nije postignut dogovor, u skladu s člankom 36. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 referentna država članica 13. ožujka 2015. dostavila je Komisiji detaljnu izjavu o pitanjima oko kojih države članice nisu uspjele postići dogovor i razloge njihova neslaganja.
A copy of this statement was also forwarded to the Member States concerned referred to in Article 35(2) of that Regulation and the applicant.
Jedan primjerak te izjave proslijeđen je i predmetnim državama članicama iz članka 35. stavka 2. te Uredbe i podnositelju zahtjeva.
Concerning the efficacy against rats in and around buildings, the results of the laboratory tests and of one of the field trials submitted by the applicant demonstrate an acceptable level of efficacy against the criteria established in the EU guidance on efficacy evaluation of rodenticides (hereafter ‘the EU guidance’) [2].
U pogledu učinkovitosti uporabe protiv štakora u zgradama i oko njih, rezultati laboratorijskih testova i jednog od terenskih pokusa koje je dostavio podnositelj zahtjeva dokazuju prihvatljivu razinu učinkovitosti u pogledu kriterija utvrđenih u smjernicama EU-a za ocjenjivanje učinkovitosti rodenticida (dalje u tekstu „smjernice EU-a”) [2].
In addition, the availability of at least one valid field trial was deemed to be in line with the EU guidance and acceptable to demonstrate the efficacy of a rodenticide by the Coordination Group in a previous similar case [3].
Osim toga, Koordinacijska skupina je u prethodnom sličnom slučaju [3] ocijenila da je dostupnost najmanje jednog valjanog terenskog pokusa u skladu sa smjernicama EU-a i prihvatljiva za dokazivanje učinkovitosti rodenticida.
Concerning the efficacy against rats in sewers, the reference Member State used the results of one of the field trials submitted by the applicant demonstrating an acceptable level of efficacy to overcome the inconclusive results of the palatability studies.
U pogledu učinkovitosti protiv štakora u kanalizaciji, referentna država članica upotrijebila je rezultate jednog od terenskih pokusa koje je dostavio podnositelj zahtjeva kojim se dokazuje prihvatljiva razina učinkovitosti kako bi se prevladali nejasni rezultati analize ukusnosti.
The same approach was used previously by the concerned Member State during the evaluation of a similar product, but with positive results from three field trials.
Isti je pristup prethodno primijenila predmetna država članica tijekom ocjenjivanja sličnog proizvoda, ali s pozitivnim rezultatima triju terenskih pokusa.
Concerning the use against mice, the laboratory studies do not fulfil the criteria established in the EU guidance.
U pogledu uporabe protiv miševa, laboratorijske studije ne ispunjavaju kriterije utvrđene u smjernicama EU-a.
However, that EU guidance also establishes that results of field trials might outweigh those of laboratory trials.
Međutim smjernicama EU-a utvrđeno je i da terenski pokusi mogu imati veću težinu od laboratorijskih.
In the present case, the results of one of the field trials demonstrate an acceptable level of efficacy against the criteria established in the available EU guidance.
U predmetnom slučaju rezultati jednog od terenskih pokusa dokazuju prihvatljivu razinu učinkovitosti u pogledu kriterija utvrđenih u raspoloživim smjernicama EU-a.
In the light of the elements referred to in recitals 7 to 9, the Commission considers the conclusions reached by the reference Member State on the three points of disagreement to be valid.
U svjetlu elemenata navedenih u uvodnim izjavama 7. do 9., Komisija smatra da su zaključci referentne države članice u pogledu triju spornih točaka valjani.
The Commission also notes that the conclusions reached by the reference Member State on the basis of these elements and of the judgement of its experts, as provided for by paragraph 12 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, were supported by those Member States having authorised the contested product through mutual recognition.
Komisija napominje i da su zaključke referentne države članice na temelju tih elemenata i odluka njezinih stručnjaka, kako je predviđeno stavkom 12. Priloga VI. Uredbi (EU) br. 528/2012, poduprle navedene države članice koje su odobrile sporni proizvod međusobnim priznavanjem.
This Decision applies to the product identified by the asset number UK-0005252-0000, as provided for by the Register for Biocidal Products.
Odluka se primjenjuje na proizvod identifikacijskog broja UK-0005252-0000, kako je predviđeno u Registru biocidnih proizvoda.
The product meets the condition laid down in Article 19(1)(b)(i) of Regulation (EU) No 528/2012 of being sufficiently effective for use in and around buildings against mice and rats and in sewers against rats.
Proizvod ispunjava uvjet iz članka 19. stavka 1. točke (b) podtočke i. Uredbe (EU) br. 528/2012 u pogledu njegove dovoljne učinkovitosti za uporabu protiv miševa i štakora u zgradama i oko njih i protiv štakora u kanalizaciji.
Product Type 14: Efficacy Evaluation of Rodenticidal Biocidal Products, available on the website http://echa.europa.eu/documents/10162/16960215/bpd_guid_revised_appendix_chapter_7_pt14_2009_en.pdf
Vrsta proizvoda 14: Ocjenjivanje učinkovitosti rodenticidnih biocidnih proizvoda, dostupno na web-mjestu http://echa.europa.eu/documents/10162/16960215/bpd_guid_revised_appendix_chapter_7_pt14_2009_en.pdf
Appendices to Chapter 7.
Dodatci 7. poglavlju.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1752
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/1752
(notified under document C(2015) 6519)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 6519)
African swine fever is a highly contagious and fatal infection of domestic pigs and wild boar, with the potential for rapid spread, notably through products obtained from infected animals and contaminated inanimate objects.
Afrička svinjska kuga je veoma zarazna i smrtonosna infekcija domaćih svinja i divljih svinja, s potencijalom vrlo brzog širenja, osobito putem proizvoda dobivenih od zaraženih životinja i kontaminiranih neživih predmeta.
Due to the African swine fever situation in Russia and in Belarus, the Commission adopted Implementing Decision 2013/426/EU [2] laying down measures which provide amongst others for appropriate cleansing and disinfection of ‘livestock vehicles’ having transported live animals and feed and which enter the Union from those two countries.
Zbog stanja u pogledu afričke svinjske kuge u Rusiji i Bjelarusu, Komisija je donijela Provedbenu odluku 2013/426/EU [2] o utvrđivanju mjera kojima se, među ostalim, predviđaju odgovarajuće čišćenje i dezinfekcija „vozila za prijevoz životinja” kojima su se prevozile žive životinje i hrana za životinje, a koja ulaze u Uniju iz tih dviju zemalja.
Following recent notifications of African swine fever outbreaks in Ukraine, the existing measures of cleansing and disinfection provided for in Implementing Decision 2013/426/EU should also be extended to the vehicles entering the Union from Ukraine.
Nakon nedavnih obavijesti o izbijanju afričke svinjske kuge u Ukrajini, postojeće mjere čišćenja i dezinfekcije iz Provedbene odluke 2013/426/EU trebalo bi proširiti i na vozila koja ulaze u Uniju iz Ukrajine.
The list of third countries and parts of territory of third countries where the presence of African swine fever virus is confirmed, as provided for in Annex I of Implementing Decision 2013/426/EU, should therefore be amended accordingly.
Popis trećih zemalja i dijelova državnog područja trećih zemalja u kojima je potvrđena prisutnost afričke svinjske kuge, kako je predviđeno u Prilogu I. Provedbenoj Odluci 2013/426/EU, trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In Annex I of Implementing Decision 2013/426/EU, the word ‘Ukraine’ is added after the word ‘Russia’.
U Prilogu I. Provedbenoj odluci 2013/426/EU riječ „Ukrajina” umeće se nakon riječi „Rusija”.
Article 4a of Implementing Decision 2013/426/EU is replaced by the following:
Članak 4.a Provedbene odluke 2013/426/EU zamjenjuje se sljedećim:
This decision shall apply until 31 December 2019.’
Ova se Odluka primjenjuje do 31. prosinca 2019.”
Implementing Decision 2013/426/EU applies until 31 December 2015.
Provedbena odluka 2013/426/EU primjenjuje se do 31. prosinca 2015.