natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a Minister of Interior he was responsible for the repression of peaceful demonstrations until his retirement on 6 April 2009 for health reasons.
Kao ministar unutarnjih poslova bio je odgovoran za represiju mirnih prosvjeda do odlaska u mirovinu 6. travnja 2009. zbog zdravstvenih razloga.
Received a residence in the Drozdy nomenklatura district in Minsk from the Presidential Administration.
Predsjednička administracija dodijelila mu je rezidenciju u okrugu Drozdi u Minsku, koji je rezerviran za nomenklaturu.
In October 2014, was awarded the Order “For Merit” III degree by President Lukashenka.
U listopadu 2014. predsjednik Lukašenko odlikovao ga je Redom za zasluge III. stupnja.
Vitebsk
Adresa:
Белорусская ассоциация ветеранов спецподразделений войск МВД “Честь”
Белорусская ассоциация ветеранов спецподразделений войск МВД ‚Честь’
Businessman, Head of “Honour”, the Ministry of Interior's Association of the veterans from special forces from the Ministry of Interior.
Poduzetnik, voditelj udruženja ‚Čast’, udruženja Ministarstva unutarnjih poslova koje okuplja veterane iz specijalnih snaga Ministarstva unutarnjih poslova.
Управлениe Делами Президента ул.
Управлениe Делами Президентаул.
Former Head of the Special Response Group at the Ministry of Interior (SOBR).
Bivši voditelj Skupine za specijalne intervencije u Ministarstvu unutarnjih poslova (SOBR).
Former Minister of Tourism and Sports, former Minister of Interior and former Deputy Head of the Presidential Administration.’
2000. Bivši ministar turizma i sporta, bivši ministar unutarnjih poslova i bivši zamjenik voditelja predsjedničke administracije.”
Council Regulation (EU) 2016/277
Uredba Vijeća (EU) 2016/277
Council Regulation (EC) No 765/2006 [2] provides for a freezing of the assets of President Lukashenko and certain officials of Belarus, as well as of assets of persons responsible for serious violations of human rights or the repression of civil society and democratic opposition, and of persons and entities benefiting from or supporting the Lukashenko regime, including, in particular, persons and entities providing financial or material support to that regime.
Uredbom Vijeća (EZ) br. 765/2006 [2] predviđa se zamrzavanje imovine predsjednika Lukašenka i određenih dužnosnika Bjelarusa, kao i imovine osoba odgovornih za teška kršenja ljudskih prava ili represiju civilnog društva i demokratske oporbe te osoba i subjekata koji imaju koristi od Lukašenkova režima ili ga podupiru, uključujući posebno osobe i subjekte koji pružaju financijsku ili materijalnu potporu tom režimu.
The application of the asset freeze should be maintained in respect of four persons listed in Annex I to Regulation (EC) No 765/2006.
Trebalo bi nastaviti primjenjivati mjeru zamrzavanja imovine u odnosu na četiri osobe navedene u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 765/2006.
All persons and entities listed in Annex IV to Regulation (EC) No 765/2006 in respect of which the application of the asset freeze was suspended should be deleted, and the suspension of the application of the prohibition should be brought to an end.
Trebalo bi izbrisati sve osobe i subjekte navedene u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 765/2006 u odnosu na koje je suspendirana primjena mjere zamrzavanja imovine te bi trebalo okončati suspenziju primjene zabrane.
This measure falls within the scope of the Treaty and regulatory action at the level of the Union is therefore necessary in order to give effect to it, in particular with a view to ensuring its uniform application by economic operators in all Member States.
Navedena mjera obuhvaćena je područjem primjene Ugovora i stoga je za njezinu provedbu potrebno regulatorno djelovanje na razini Unije, posebno kako bi se osiguralo da je gospodarski subjekti ujednačeno primjenjuju u svim državama članicama.
in Article 2, paragraph 6 is deleted;
u članku 2. stavak 6. briše se;
Article 8b is deleted;
2. članak 8.b briše se;
Annex IV is deleted.
3. Prilog IV. briše se.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/278
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/278
of 26 February 2016
оd 26. veljače 2016.
repealing the definitive anti-dumping duty imposed on imports of certain iron or steel fasteners originating in the People's Republic of China, as extended to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not
o stavljanju izvan snage konačne antidampinške pristojbe uvedene na uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine, proširene na uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje poslanih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije ili ne
Having regard to Regulation (EU) 2015/476 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2015 on the measures that the Union may take following a report adopted by the WTO Dispute Settlement Body concerning anti-dumping and anti-subsidy matters [1] (‘the WTO enabling Regulation’), and in particular Article 1(1)(a) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2015/476 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2015. o mjerama koje Unija može poduzeti slijedom izvješća koje je donijelo Tijelo za rješavanje sporova WTO-a u pogledu antidampinških pitanja i pitanja o zaštiti od subvencioniranog uvoza [1] („Ovlašćujuća uredba WTO-a”), a posebno njezin članak 1. stavak 1. točku (a),
The Council by Regulation (EC) No 91/2009 [2] imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain iron or steel fasteners originating in the People's Republic of China (‘China’).
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 91/2009 [2] uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine („Kina”).
On 28 July 2011, the Dispute Settlement Body (‘DSB’) of the World Trade Organisation (‘WTO’) adopted the Appellate Body Report and the Panel Report as modified by the Appellate Body Report in the dispute ‘European Communities — Definitive anti-dumping measures on certain iron or steel fasteners from China’ [3] (‘original reports’).
Dana 28. srpnja 2011. Tijelo za rješavanje sporova („DSB”) Svjetske trgovinske organizacije („WTO”) donijelo je izvješće Prizivnog tijela i izvješće Povjerenstva kako je izmijenjeno izvješćem Prizivnog tijela u sporu „Europske zajednice – konačne antidampinške mjere na određene željezne ili čelične elemente za pričvršćivanje iz Kine” [3] („izvorna izvješća”).
Following a review to implement the original reports, the Council adopted Implementing Regulation (EU) No 924/2012 [4] which amended Regulation (EC) No 91/2009.
Nakon revizije za potrebe provedbe izvornih izvješća Vijeće je donijelo Provedbenu uredbu (EU) br. 924/2012 [4] kojom je izmijenjena Uredba (EZ) br. 91/2009.
By Implementing Regulation (EU) 2015/519 [5] the European Commission (‘Commission’), following an expiry review conducted under Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [6], maintained the measures as amended by Implementing Regulation (EU) No 924/2012.
Provedbenom uredbom (EU) 2015/519 [5] Europska komisija („Komisija”), nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera provedene u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 [6], zadržala je mjere kako su izmijenjene Provedbenom uredbom (EU) br. 924/2012.
The measures maintained by Implementing Regulation (EU) 2015/519 took the form of an ad valorem duty established for individual sampled Chinese exporting producers at the level of 0,0 % to 69,7 %.
Mjere zadržane Provedbenom uredbom (EU) 2015/519 provedene su u obliku pristojbe prema vrijednosti koja je utvrđena za pojedinačne proizvođače izvoznike iz Kine odabrane u uzorak, a raspon pristojbe kreće se od 0,0 % do 69,7 %.
At the same time the anti-dumping duty for the cooperating, non-sampled Chinese exporting producers was set at a level of 54,1 % while residual duty for non-cooperating Chinese exporting producers amounted to 74,1 %.
Istodobno je za kineske proizvođače izvoznike izvan uzorka koji surađuju utvrđena antidampinška pristojba od 54,1 %, a preostala pristojba za kineske proizvođače izvoznike koji ne surađuju iznosila je 74,1 %.
By Council Implementing Regulation (EU) No 723/2011 [7], as last amended by Implementing Regulation (EU) No 693/2012 [8], the measures were extended to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not.
Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 723/2011 [7], kako je zadnje izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) br. 693/2012 [8], te su mjere proširene na uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje poslanih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije ili ne.
B. COMPLIANCE REPORTS OF THE DSB OF THE WTO
B. IZVJEŠĆA TIJELA ZA RJEŠAVANJE SPOROVA WTO-a O USKLAĐENOSTI
As referred to in recital 2 the Council implemented the original reports by Implementing Regulation (EU) No 924/2012.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 2., Vijeće je provelo izvorna izvješća Provedbenom uredbom (EU) br. 924/2012.
China, however, considered that the measure taken by the European Union through the Implementing Regulation (EU) No 924/2012 to implement the original reports was inconsistent with various provisions of the Anti-Dumping Agreement (‘ADA’) and the GATT 1994.
Međutim Kina je smatrala da mjera koju je donijela Europska unija Provedbenom uredbom (EU) br. 924/2012 za provedbu izvornih izvješća nije u skladu s različitim odredbama Sporazuma o antidampingu („ADA”) i GATT-a iz 1994.
On 30 October 2013, China requested consultations with the European Union pursuant to Articles 4 and 21.5 of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes (‘DSU’) of the WTO.
Dana 30. listopada 2013. Kina je zatražila savjetovanje s Europskom unijom u skladu s člankom 4. i člankom 21.5. Dogovora o pravilima i postupcima za rješavanje sporova WTO-a („DSU”).
On 5 December 2013, China requested the establishment of a panel under Article 21.5 of the DSU (‘compliance panel’).
Dana 5. prosinca 2013. Kina je zatražila uspostavu povjerenstva na temelju članka 21.5. DSU-a („povjerenstvo za usklađenost”).
On 27 March 2014, the Director-General of the WTO composed the compliance panel.
Dana 27. ožujka 2014. glavni direktor WTO-a sastavio je povjerenstvo za usklađenost.
On 7 August 2015, the compliance panel report [9] was circulated to Members of the WTO.
Dana 7. kolovoza 2015. izvješće povjerenstva za usklađenost [9] poslano je članicama WTO-a.
On 9 September 2015, the European Union notified the DSB pursuant to Articles 16.4 and 17 of the DSU of its decision to appeal to the Appellate Body certain issues of law covered in the compliance panel report and certain legal interpretations developed by the panel.
Dana 9. rujna 2015. Europska unija u skladu s člancima 16.4. i 17. DSU-a obavijestila je DSB o svojoj odluci da Prizivnom tijelu podnese žalbu u pogledu određenih zakonskih pitanja obuhvaćenih izvješćem povjerenstva za usklađivanje i određenih pravnih tumačenja koje je iznijelo povjerenstvo.
On 14 September 2015, China notified the DSB of its decision to cross-appeal.
Dana 14. rujna 2015. Kina je obavijestila DSB o svojoj odluci o protužalbi.
On 18 January 2016, the compliance Appellate Body report [10] was circulated to Members of the WTO.
Dana 18. siječnja 2016. izvješće Prizivnog tijela [10] o usklađenosti poslano je članicama WTO-a.
The compliance panel report circulated on 7 August 2015 and the compliance Appellate Body report circulated on 18 January 2016 are referred to as ‘compliance reports’.
Izvješće povjerenstva za usklađenost poslano 7. kolovoza 2015. i izvješće Prizivnog tijela o usklađenosti poslano 18. siječnja 2016. navode se kao „izvješća o usklađenosti”.
In the compliance reports, it was found, inter alia, that the EU acted inconsistently with:
U izvješćima o usklađenosti utvrđeno je, među ostalim, da je EU postupio u suprotnosti sa sljedećim:
Article 2.4 of the ADA with respect to the treatment of certain information regarding the characteristics of the analogue country producer's products that were used in determining normal values, with respect to differences in taxation, and with respect to differences relating to access to raw materials, use of self-generated electricity, efficiency in raw material consumption, efficiency in electricity consumption and productivity per employee,
člankom 2.4. ADA-e u pogledu postupanja s određenim informacijama o značajkama proizvoda proizvođača iz analogne zemlje koji su upotrijebljeni za utvrđivanje uobičajenih vrijednosti, u pogledu razlika u oporezivanju te u pogledu razlika povezanih s pristupom sirovinama, upotrebom električne energije koju su sami proizveli, učinkovitosti u potrošnji sirovina, učinkovitosti u potrošnji električne energije te produktivnosti po zaposleniku,
Article 2.4.2 of the ADA with respect to export transactions for which there was no match in the analogue country producer's sales,
člankom 2.4.2. ADA-e u pogledu izvoznih transakcija za koje nema ekvivalenta u prodaji proizvođača iz analogne zemlje,
Articles 4.1 and 3.1 of the ADA with respect to the definition of domestic industry and injury,
člancima 4.1. i 3.1. ADA-e u pogledu definicije domaće industrije i štete,
Article 6.1.2 of the ADA with respect to whether the analogue country producer should have been treated as an interested party and with respect to the disclosure to the Chinese producers of information provided by the analogue country producer concerning the list and characteristics of its products,
člankom 6.1.2. ADA-e u pogledu toga je li s proizvođačem iz analogne zemlje trebalo postupati kao sa zainteresiranom stranom te u pogledu otkrivanja kineskim proizvođačima informacija koje je dostavio proizvođač iz analogne zemlje u pogledu popisa i značajki svojih proizvoda,
Articles 6.4, 6.2 and Articles 6.5 and 6.5.1 of the ADA with regard to the treatment of certain information relating to the product characteristics of the analogue country producer.
člancima 6.4., 6.2. te člancima 6.5. i 6.5.1. ADA-e u pogledu postupanja s određenim informacijama povezanima sa značajkama proizvoda proizvođača iz analogne zemlje.
In the compliance Appellate Body report, the Appellate Body recommended that the DSB request the European Union to bring its measures found to be inconsistent with the ADA into conformity with its obligations under the ADA.
U svojem izvješću o usklađenosti Prizivno tijelo preporučilo je da DSB zatraži od Europske unije da svoje mjere za koje je utvrđeno da nisu u skladu s ADA-om uskladi s obvezama iz ADA-e.
On 12 February 2016, the DSB adopted the compliance reports.
Dana 12. veljače 2016. DSB je donio izvješća o usklađenosti.
In view of the findings referred to in recital (10) the Commission considers that in accordance with Article 1(1)(a) of the WTO enabling Regulation it is appropriate to repeal the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 91/2009, as amended by Implementing Regulation (EU) No 924/2012 and maintained by Implementing Regulation (EU) 2015/519 (‘the disputed measures’).
S obzirom na ono što je utvrđeno u uvodnoj izjavi 10., Komisija smatra da je, u skladu s člankom 1. stavkom 1. točkom (a) Ovlašćujuće uredbe WTO-a, primjereno staviti izvan snage antidampinške pristojbe uvedene Uredbom (EZ) br. 91/2009, kako su izmijenjene Provedbenom uredbom (EU) br. 924/2012 i zadržane Provedbenom uredbom (EU) 2015/519 („sporne mjere”).
The repeal of the disputed measures should take effect from the date of its entry into force and, therefore, does not provide any basis for the reimbursement of the duties collected prior to that date.
Stavljanje spornih mjera izvan snage trebalo bi proizvoditi učinke od datuma njegova stupanja na snagu te stoga ne čini osnovu za povrat pristojbi koje su naplaćene prije tog datuma.
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009 did not deliver an opinion,
Odbor osnovan člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 nije donio mišljenje,
The definitive anti-dumping duties on imports of certain iron or steel fasteners, other than of stainless steel, i.e. wood screws (excluding coach screws), self-tapping screws, other screws and bolts with heads (whether or not with their nuts or washers, but excluding screws turned from bars, rods, profiles or wire, of solid section, of a shank thickness not exceeding 6 mm and excluding screws and bolts for fixing railway track construction material), and washers, currently falling within CN codes 73181290, 73181491, 73181499, 73181559, 73181569, 73181581, 73181589, ex73181590, ex73182100 and ex73182200 (TARIC codes 7318159021, 7318159029, 7318159071, 7318159079, 7318159091, 7318159098, 7318210031, 7318210039, 7318210095, 7318210098, 7318220031, 7318220039, 7318220095 and 7318220098) and originating in the People's Republic of China, as extended to imports consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not, are hereby repealed and the proceeding concerning these imports is terminated.
Konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje, osim od nehrđajućeg čelika, tj. vijaka za drvo (isključujući vijke za pragove), samoureznih vijaka, ostalih vijaka i svornjaka s glavom (neovisno o tome jesu li s pripadajućim maticama ili podloškama ili ne, ali isključujući vijke izrađene tokarenjem šipki, profila ili žice, punog poprečnog presjeka, debljine tijela ne veće od 6 mm, te isključujući vijke i svornjake za pričvršćivanje dijelova željezničkih kolosijeka), i podloški, trenutačno obuhvaćenih oznakama KN 73181290, 73181491, 73181499, 73181559, 73181569, 73181581, 73181589, ex73181590, ex73182100 i ex73182200 (oznake TARIC 7318159021, 7318159029, 7318159071, 7318159079, 7318159091, 7318159098, 7318210031, 7318210039, 7318210095, 7318210098, 7318220031, 7318220039, 7318220095 i 7318220098) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine, proširene na uvoz poslan iz Malezije, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Malezije ili ne, stavljaju se izvan snage, a postupak u pogledu tog uvoza prekida.
The repeal of the anti-dumping duties referred to in Article 1 shall take effect from the date of the entry into force of this Regulation as provided for in Article 3 and shall not serve as a basis for the reimbursement of the duties collected prior to that date.
Stavljanje izvan snage antidampinških pristojbi iz članka 1. proizvodi učinke od datuma stupanja na snagu ove Uredbe, kako je predviđeno člankom 3., te ne čini osnovu za povrat pristojbi koje su naplaćene prije tog datuma.
Done at Brussels, 26 February 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 26. veljače 2016.
OJ L 83, 27.3.2015, p. 6.
SL L 83, 27.3.2015., str. 6.
OJ L 82, 27.3.2015, p. 78.
SL L 82, 27.3.2015., str. 78.
WTO, Report of the Panel, WT/DS397/RW, 7 August 2015.
WTO, izvješće Povjerenstva, WT/DS397/RW, 7. kolovoza 2015.
WTO, Report of the Appellate Body, AB-2015-7, WT/DS397/AB/RW, 18 January 2016.
WTO, izvješće Prizivnog tijela, AB-2015-7, WT/DS397/AB/RW, 18. siječnja 2016.
WTO, Report of the Appellate Body, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 15 July 2011.
WTO, izvješće Prizivnog tijela, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 15. srpnja 2011.
WTO, Report of the Panel, WT/DS397/R, 3 December 2010.
WTO, izvješće Povjerenstva, WT/DS397/R, 3. prosinca 2010.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/279
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/279
Commission Regulation (EU) 2016/282
Uredba Komisije (EU) 2016/282
amending Regulation (EC) No 748/2009 on the list of aircraft operators which performed an aviation activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC on or after 1 January 2006 specifying the administering Member State for each aircraft operator
o izmjeni Uredbe (EZ) br. 748/2009 o popisu operatora zrakoplova koji su 1. siječnja 2006. ili kasnije obavljali zrakoplovnu aktivnost iz Priloga I. Direktivi 2003/87/EZ, kojim se određuje država članica nadležna za svakog operatora zrakoplova
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC, and in particular Article 18a(3)(b) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. listopada 2003. o uspostavi sustava trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Zajednice i o izmjeni Direktive Vijeća 96/61/EZ, a posebno njezin članak 18.a stavak 3. točku (b),
Directive 2008/101/EC of the European Parliament and of the Council amended Directive 2003/87/EC to include aviation activities in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Union.
Direktivom 2008/101/EZ Europskog parlamenta i Vijeća izmijenjena je Direktiva 2003/87/EZ kako bi se u sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Unije uključile zrakoplovne djelatnosti.
Commission Regulation (EC) No 748/2009 establishes a list of aircraft operators which performed an aviation activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC on or after 1 January 2006.
Uredbom Komisije (EZ) br. 748/2009 utvrđuje se popis operatora zrakoplova koji su 1. siječnja 2006. ili kasnije obavljali zrakoplovnu aktivnost iz Priloga I. Direktivi 2003/87/EZ.
That list aims to reduce the administrative burden on aircraft operators by providing information on which Member State will be regulating a particular aircraft operator.
Svrha je popisa smanjiti administrativni teret za operatore zrakoplova dostavom obavijesti o državi članici koja je nadležna za određenog operatora zrakoplova.
The inclusion of an aircraft operator in the Union's emissions trading scheme is dependent upon the performance of an aviation activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC and is not dependent on the inclusion in the list of aircraft operators established by the Commission on the basis of Article 18a(3) of that Directive.
Uključivanje operatora zrakoplova u sustav Unije za trgovanje emisijskim jedinicama ovisi o obavljanju zrakoplovne aktivnosti iz Priloga I. Direktivi 2003/87/EZ, a ne o uvrštavanju na popis operatora zrakoplova koji je Komisija sastavila na temelju članka 18.a stavka 3. navedene Direktive.
As in previous years, changes to the list of the aircraft operators are based on information received from Eurocontrol.
Kao i prethodnih godina, promjene popisa operatora zrakoplova temelje se na informacijama primljenima od Eurocontrola.
An urgent entry into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union is foreseen for this regulation in order to meet the publication deadline of before 1 February as set in Article 18a(3)(b) of the Directive 2003/87/EC.
Predviđeno je da ova Uredba hitno stupi na snagu trećeg dana od datuma objave u Službenom listu Europske unije kako bi se poštovao rok za objavu, prije 1. veljače, kao što je navedeno u članku 18.a stavku 3. točki (b) Direktive 2003/87/EZ.
Regulation (EC) No 748/2009 should therefore be amended accordingly,
Uredbu (EZ) br. 748/2009 trebalo bi stoga u skladu s tim izmijeniti,
The Annex to Regulation (EC) No 748/2009 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Prilog Uredbi (EZ) br. 748/2009 zamjenjuje se tekstom navedenim u Prilogu ovoj Uredbi.
LAO PEOPLE’S DEMOCRATIC REPUBLIC
LAOSKA NARODNA DEMOKRATSKA REPUBLIKA
CA “Air Moldova” IS
CA „Air Moldova” IS
Open Joint Stock Company “Rossiya Airlines” JSC “Rossiya Airlines”
Open Joint Stock Company „Rossiya Airlines” JSC „Rossiya Airlines”
KOREA, DEMOCRATIC PEOPLE’S REPUBLIC OF
KOREJA, DEMOKRATSKA NARODNA REPUBLIKA
Malridge Investments Ltd
Malridge Investments Ltd.
Operator using TAIL NB:4XCMY
Operator koji koristi oznaku TAIL NB:4XCMY
Operator using TAIL NB:FOIXA
Operator koji koristi oznaku TAIL NB:FOIXA
Operator using TAIL NB:FOIXD
Operator koji koristi oznaku TAIL NB:FOIXD
Operator using TAIL NB:FOIXP
Operator koji koristi oznaku TAIL NB:FOIXP
Operator using TAIL NB:FOJGL
Operator koji koristi oznaku TAIL NB:FOJGL
Operator using TAIL NB:FOJSR
Operator koji koristi oznaku TAIL NB:FOJSR
Operator using TAIL NB:FONLY
Operator koji koristi oznaku TAIL NB:FONLY
Operator using TAIL NB:FOPTP
Operator koji koristi oznaku TAIL NB:FOPTP
Operator using TAIL NB:FORTE
Operator koji koristi oznaku TAIL NB:FORTE