natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An interested party also claimed that the evidence provided in recital 141 of the provisional Regulation regarding the analysis of the base price is insufficient to support the finding that the base price has declined over the period considered for the Union industry, as it was allegedly presented by only one Union producer.
Jedna je zainteresirana strana tvrdila i da su dokazi navedeni u uvodnoj izjavi 141. Privremene uredbe u pogledu analize osnovne cijene nedovoljni kako bi se potkrijepio nalaz da se osnovna cijena tijekom razmatranog razdoblja smanjila za industriju Unije, kako je navodno prikazao samo jedan proizvođač iz Unije.
While the information was presented by one Union producer, it does not refer to one Union producer only.
Iako je informacije dostavio jedan proizvođač iz Unije, one se ne odnose samo na jednog proizvođača iz Unije.
Indeed, this information refers to information published by CRU, a widely-known consultancy for the steel industry.
Te se informacije odnose na informacije koje je objavio CRU, poznato konzultantsko društvo u industriji čelika.
CRU published the information for the German market as a whole, and not for prices of individual Union producers.
CRU je objavio informacije za ukupno njemačko tržište, a ne za cijene pojedinih proizvođača iz Unije.
In addition, the fact that base prices continuously decreased throughout the period considered was confirmed by information provided by other interested parties, as mentioned in recital 97 above.
Osim toga, činjenicu da su se osnovne cijene stalno smanjivale tijekom razmatranog razdoblja potvrđene su informacijama koje su dostavile druge zainteresirane strane, kako je navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 97.
It is therefore concluded that the decreasing sales prices of the Union industry are caused both by the decreasing raw material costs and the significant decrease of the base price which is unrelated to raw material cost developments.
Stoga se zaključuje da je smanjenje prodajnih cijena industrije Unije prouzročeno smanjenjem troškova sirovina i znatnim smanjenjem osnovne cijene koje nije povezano s razvojem troškova sirovina.
The latter part of the price decrease, namely the decrease of the base price, shows that the Union industry had to further decrease prices throughout the period considered despite being loss-making due to the price pressure exerted by the dumped imports from the countries concerned.
Potonji dio smanjenja cijene, i to smanjenje osnovne cijene, pokazuje da je industrija Unije morala dodatno umanjiti cijene tijekom razmatranog razdoblja unatoč tome što je bilježila gubitak zbog pritiska dampinškog uvoza iz predmetnih zemalja na cijene.
Following final disclosure, an importer claimed that the information concerning the base price development given above consists of ‘subjective opinions’ of the European producer which should be further verified.
Nakon konačne objave jedan je uvoznik tvrdio da se prethodno navedene informacije u pogledu razvoja osnovne cijene sastoje od „subjektivnih mišljenja” europskog proizvođača koje je potrebno dodatno provjeriti.
However, the information provided in recital 97 above was not provided by a European producer, but by an association of exporters, a party opposing the imposition of measures.
Međutim, informacije navedene u prethodnoj uvodnoj izjavi 97. nije dostavio europski proizvođač, nego udruženje izvoznika, strana koja se protivi uvođenju mjera.
Since this information is in line with publically available information provided by specialized consultancies, it is considered reliable.
Budući da su te informacije u skladu s javno dostupnim informacijama koje su dostavila specijalizirana konzultantska društva, smatra ih se pouzdanima.
Since the analysis of the injury indicators has to cover the whole period considered, this argument cannot be accepted.
Budući da se analizom pokazatelja štete mora obuhvatiti cijelo razmatrano razdoblje, ta se tvrdnja ne može prihvatiti.
Following final disclosure, an interested party pointed out that according to Table 11 of the provisional Regulation, the average unit sales price of the Union industry was always above the unit cost of production throughout the period considered.
Nakon konačne odluke jedna je zainteresirana strana istaknula da je u skladu s tablicom 11. Privremene uredbe prosječna jedinična prodajna cijena industrije Unije uvijek je bila veća od jediničnog troška proizvodnje tijekom razmatranog razdoblja.
This difference allegedly means that the losses suffered by the Union producers are unexplained.
Ta razlika navodno znači da su gubitci koje su pretrpjeli proizvođači iz Unije neobjašnjeni.
In this respect it is noted that the unit cost of production in Table 11 of the provisional Regulation only included the cost of production without selling, administrative and general expenses.
U tom pogledu napominje se da je jedinični trošak proizvodnje iz tablice 11. Privremene uredbe sadržavao samo trošak proizvodnje bez troškova prodaje te administrativnih i općih troškova.
Therefore, a direct comparison of this unit cost with the unit sales price cannot show the profit achieved of the sampled Union producers.
Stoga se na temelju izravne usporedbe tog jediničnog troška s jediničnom prodajnom cijenom ne može vidjeti dobit koju su ostvarili proizvođači iz Unije u uzorku.
Interested parties commented on the 7 % decrease in inventories in the period considered, considering it an indication of a healthy situation of the Union industry.
Zainteresirane strane dostavile su primjedbe u pogledu smanjenja zaliha od 7 % u razmatranom razdoblju i smatrale ga pokazateljem zdravog stanja industrije Unije.
However, the decrease in inventories of 7 % in the period considered is merely following the production output of the sampled Union producers.
Međutim, smanjenje zaliha od 7 % u razmatranom razdoblju samo slijedi proizvodnju proizvođača iz Unije u uzorku.
Indeed, as shown in Table 13 of the provisional Regulation, the level of inventories accounted for around 15 % of the production throughout the period considered.
Kako je prikazano u tablici 13. Privremene uredbe, razina zaliha činila je oko 15 % proizvodnje tijekom razmatranog razdoblja.
The minor fluctuations between 14 % and 16 %, given their moderate level, should be considered normal variations in inventories.
Manje promjene između 14 % i 16 %, s obzirom na njihovu umjerenu razinu, potrebno je smatrati uobičajenim varijacijama u zalihama.
Furthermore, interested parties argued that an inventory level of 15 % of annual production, translating into about 2 months' turnover, is high for an industry that produces mainly on order.
Nadalje, zainteresirane strane tvrdile su da je razina zaliha od 15 % godišnje proizvodnje, što predstavlja promet za razdoblje od oko 2 mjeseca, visoka za industriju koja uglavnom proizvodi prema narudžbi.
This inventory level is caused by the time difference between production and different stages of the sales process as well as different sales patterns.
Ta je razina zaliha posljedica vremenske razlike između proizvodnje i različitih faza postupka prodaje te različitih obrazaca prodaje.
Therefore, the stock level of 15 % of production cannot be considered particularly high.
Stoga se razina zaliha od 15 % proizvodnje ne može smatrati posebno visokom.
The Commission confirms that the inventories are not considered a meaningful indicator for the purposes of the investigation.
Komisija potvrđuje da se zalihe ne smatraju značajnim pokazateljem za potrebe ispitnog postupka.
Interested parties commented that the Union industry carried out massive investments exceeding one billion EUR/year during the whole period considered.
Zainteresirane strane primijetile su da je industrija Unije provela znatna ulaganja koja su premašivala milijardu EUR godišnje tijekom cijelog razmatranog razdoblja.
The Commission established with regard to this claim that the level of investments referred to in the provisional Regulation was in fact the level of the total net book value of assets.
Komisija je u pogledu te tvrdnje utvrdila da je razina ulaganja navedena u Privremenoj uredbi zapravo bila razina ukupne neto knjigovodstvene vrijednosti imovine.
The actual level of investments is given in the table below, that replaces the respective line in Table 14 in the provisional Regulation:
Stvarna razina ulaganja prikazana je u tablici u nastavku kojom se zamjenjuje odgovarajući red u tablici 14. Privremene uredbe:
Investments, all Union producers (part of the injury indicators)
Ulaganja, svi proizvođači iz Unije (dio pokazatelja štete)
Actual investments increased by 89 percentage points from 37 million EUR in 2010 to 70 million EUR in 2012, subsequently decreasing by 47 percentage points to 53 million EUR during the period considered.
Stvarna ulaganja povećala su se za 89 postotnih bodova s 37 milijuna EUR u 2010. na 70 milijuna EUR u 2012., a naknadno su se smanjila za 47 postotnih bodova na 53 milijuna EUR tijekom razmatranog razdoblja.
Even though this injury indicator nominally improved during the period considered, it does not affect the Commission's overall negative injury assessment as this indicator was depressed throughout the period considered.
Iako se taj pokazatelj štete nominalno poboljšao tijekom razmatranog razdoblja, on ne utječe na Komisijinu ukupnu negativnu procjenu štete jer je taj pokazatelj smanjen tijekom razmatranog razdoblja.
Following final disclosure, an interested party argued that after revising the investments, the indicator for ‘return on investment’ should be equally revised.
Nakon konačne objave jedna je zainteresirana strana tvrdila da je nakon revizije ulaganja potrebno jednako tako revidirati i pokazatelj „povrat ulaganja”.
However, the indicator for return on investment is the profit in percentage of the net book value of investments, as stated in recital 150 of the provisional Regulation.
Međutim, pokazatelj povrata ulaganja jest dobit u postotku neto knjigovodstvene vrijednosti ulaganja, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 150. Privremene uredbe.
Revising the indicator for investments therefore has no impact on the return on investment.
Revizija pokazatelja ulaganja stoga ne utječe na povrat ulaganja.
As a consequence, the return on investment does not have to be revised as it was correctly stated in the provisional Regulation.
Posljedično, povrat ulaganja nije potrebno revidirati jer je ispravno naveden u Privremenoj uredbi.
Following final disclosure, an interested party argued that a total investment of 209 million EUR throughout the period considered is contrary to the behaviour of injured companies.
Nakon konačne objave jedna je zainteresirana strana tvrdila da je ukupno ulaganje u iznosu od 209 milijuna EUR tijekom razmatranog razdoblja suprotno ponašanju društava kojima je nanesena šteta.
However, as indicated in recital 110 above, the level of investments was depressed throughout the period considered.
Međutim, kako je navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 110., razina ulaganja smanjena je tijekom razmatranog razdoblja.
The argument therefore cannot be accepted.
Argument se stoga ne može prihvatiti.
In the absence of other comments regarding the microeconomic indicators, the other conclusions reached in recitals 135 to 151 of the provisional Regulation are confirmed.
Budući da nije bilo drugih primjedaba u pogledu mikroekonomskih pokazatelja, potvrđuju se zaključci iz uvodnih izjava 135. do 151. Privremene uredbe.
On the basis of the above and in the absence of any other comments, the conclusions set out in recitals 152 to 155 of the provisional Regulation that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation were confirmed.
S obzirom na prethodno navedeno i u nedostatku drugih primjedaba, potvrđuju se zaključci iz uvodnih izjava 152. do 155. Privremene uredbe da je industrija Unije pretrpjela materijalnu štetu u smislu članka 3. stavka 5. Osnovne uredbe.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the countries concerned caused material injury to the Union industry.
Komisija je u skladu s člankom 3. stavkom 6. Osnovne uredbe ispitala je li dampinškim uvozom iz predmetnih zemalja nanesena materijalna šteta industriji Unije.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Komisija je u skladu s člankom 3. stavkom 7. Osnovne uredbe ispitala i postoje li drugi poznati čimbenici koji su mogli istodobno nanijeti štetu industriji Unije.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the countries concerned was not attributed to the dumped imports.
Komisija je osigurala da se moguća šteta nanesena drugim čimbenicima osim dampinškim uvozom iz predmetnih zemalja ne pripiše dampinškom uvozu.
Interested parties (exporting producers and distributors) repeated the claims concerning causality brought forward during the provisional stage without advancing any new elements for consideration.
Zainteresirane strane (proizvođači izvoznici i distributeri) ponovili su tvrdnje u pogledu uzročnosti iznesene u privremenoj fazi, a da pritom nisu iznijele nikakve nove elemente na razmatranje.
These comments concerned among others: low level of imports, import prices following raw material prices, imports from other countries and the overcapacity of the Union industry).
Te su se primjedbe, među ostalim, odnosile na sljedeće: nisku razinu uvoza, uvozne cijene koje slijede niske cijene sirovina, uvoze iz drugih zemalja i višak kapaciteta industrije Unije).
Since there were no new arguments, the comments are considered addressed in detail in recitals 156 to 208 of the provisional Regulation.
Budući da nije bilo novih argumenata, za primjedbe se smatra da su detaljno riješene u uvodnim izjavama 156. do 208. Privremene uredbe.
For clarity, certain comments are also discussed below.
Radi jasnoće o određenim primjedbama raspravlja se i u nastavku.
Interested parties also repeated that imports from the countries concerned at the level of 4,3 % for the PRC and 5,1 % for Taiwan during the investigation period could not be the reason of injury of the Union industry, especially with a market share of the Union industry of around 80 % in the same period.
Zainteresirane strane ponovile su i da uvoz iz predmetnih zemalja na razini od 4,3 % za NRK i 5,1 % za Tajvan tijekom razdoblja ispitnog postupka nije mogao biti razlog štete nanesene industriji Unije, posebno uz tržišni udjel industrije Unije od oko 80 % u istom razdoblju.
The Commission established that during the investigation period the dumped imports from the countries concerned undercut the Union industry prices by between 9,8 % and 11,4 %, as explained in recital 83 above.
Komisija je utvrdila da su tijekom razdoblja ispitnog postupka zbog dampinškog uvoza iz predmetnih zemalja cijene industrije Unije oborene za od 9,8 % do 11,4 %, kako je objašnjeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 83.
While imports may not be a perfect competitive constraint, as already set out in recital 158 of the provisional Regulation this exerts price pressure on the Union industry and therefore has neither allowed the Union industry to maintain its market share nor to become profitable.
Iako uvoz možda ne predstavlja savršeno ograničenje tržišnog natjecanja, kako je već navedeno u uvodnoj izjavi 158. Privremene uredbe, time je izvršen pritisak na cijene industrije Unije i stoga industrija Unije nije mogla zadržati svoj tržišni udjel ni postati profitabilna.
In addition, as concluded in recital 70 above, the Commission determined that the conditions were met for cumulative assessment of the effects of imports from the PRC and Taiwan amounting jointly to 9,5 % during the investigation period.
Usto, kako je zaključeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 70., Komisija je odredila da su ispunjeni uvjeti za kumulativnu procjenu učinaka uvoza iz NRK-a i Tajvana koji su zajedno tijekom razdoblja ispitnog postupka iznosili 9,5 %.
Non-dumped imports from Taiwan
Nedampinški uvoz iz Tajvana
As explained in recital 66 above, following comments on provisional disclosure one Taiwanese exporting producer was found not to be dumping.
Kako je objašnjeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 66., nakon primjedaba na privremenu objavu za jednog je tajvanskog proizvođača izvoznika utvrđeno da ne vrši damping.
The impact of these imports on the overall situation of the Union industry has therefore to be analysed, as they are no longer included in the dumped imports.
Stoga je potrebno analizirati učinak tog uvoza na ukupno stanje industrije Unije jer on više nije obuhvaćen dampinškim uvozom.
However, the volume of these imports was negligible throughout the period considered, always holding a market share significantly below 1 %.
Međutim, obujam tog uvoza bio je zanemariv tijekom razmatranog razdoblja i njegov je tržišni udjel uvijek bio znatno manji od 1 %.
The Commission thus concluded that due to the negligible volume of the non-dumped imports from Taiwan, they did not contribute to the injury suffered by the Union industry to any significant degree
Komisija je stoga zaključila da zbog zanemarivog obujma nedampinškog uvoza iz Tajvana njime se nije u znatnoj mjeri pridonijelo šteti nanesenoj industriji Unije.
An exporting producer argued that the import prices from other countries such as South Korea and South Africa are lower than from the PRC, and together with imports from India, which are similarly priced as Chinese imports, could exert pressure on the prices of the sampled Union producers.
Jedan je proizvođač izvoznik tvrdio da su cijene uvoza iz drugih zemalja, kao što su Južna Koreja i Južna Afrika, niže od cijena uvoza iz NRC-a, a uz uvoz iz Indije čije su cijene slične cijenama uvoza iz Kine mogle bi vršiti pritisak na cijene proizvođača iz Unije u uzorku.
The party further argues that average prices from these three countries are below the average non-injurious price of the sampled Union producers.
Ta strana nadalje tvrdi da su prosječne cijene iz tih triju zemalja ispod prosječne neštetne cijene proizvođača iz Unije u uzorku.
However, as already stated in recital 174 of the provisional Regulation, SSCR consist of various steel grades leading to significant price differences that could not be taken into account in the average price from Eurostat.
Međutim, kako je već navedeno u uvodnoj izjavi 174. Privremene uredbe, hladnovaljani ravni proizvodi od nehrđajućeg čelika sastoje se od različitih razreda čelika, što dovodi do znatnih razlika u cijeni koje nisu mogle biti uzete u obzir u prosječnoj cijeni koju je zabilježio Eurostat.
It is therefore not meaningful to simply compare average prices, which do not take into account these differences.
Stoga nema smisla jednostavno usporediti prosječne cijene u kojima se ne uzimaju u obzir te razlike.
Indeed, price undercutting for the PRC and Taiwan was not established on the basis of average prices, but on the basis of a comparison on a type-by-type basis, as stated in recital 111 of the provisional Regulation.
Obaranje cijena za NRK i Tajvan nije utvrđeno na temelju prosječnih cijena, nego na temelju usporedbe za svaku vrstu proizvoda, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 111. Privremene uredbe.
The same party also argues that imports from India and South Korea showed significant increases, both in absolute and relative terms.
Ista strana tvrdi i da se uvoz iz Indije i Južne Koreje znatno povećao, u apsolutnom i u relativnom smislu.
An exclusion of these countries is therefore allegedly unobjective.
Isključenje tih zemalja stoga navodno nije objektivno.
In respect of South Korea, the market share increased from 2,3 % to 2,8 % throughout the period considered, an increase of only 0,5 percentage points.
U pogledu Južne Koreje tržišni udjel povećao se s 2,3 % na 2,8 % tijekom razmatranog razdoblja, što je povećanje od samo 0,5 postotnih bodova.
While imports from India increased more rapidly, they held a very low market share of less than 2 % throughout the period considered.
Iako se uvoz iz Indije brže povećavao, tijekom razmatranog razdoblja imao je vrlo malen tržišni udjel koji je iznosio manje od 2 %.
This shows that there are objective differences between the situation of the PRC and Taiwan on the one hand and India and South Korea on the other hand.
To pokazuje da postoje objektivne razlike između stanja NRK-a i Tajvana, s jedne strane, i stanja Indije i Južne Koreje, s druge strane.
The same party also notes that the Commission does not present explanation as to what caused the overall price increase in 2011 and what caused the prices to decrease in 2012.
Ista strana napominje i da Komisija nije objasnila što je prouzročilo ukupno povećanje cijena 2011. i što je prouzročilo smanjenje cijena 2012.
Recital 138 of the provisional Regulation explains that sales prices of the Union industry are driven by the development of raw material costs, mainly chromium and nickel.
U uvodnoj izjavi 138. Privremene uredbe objašnjava se da prodajne cijene industrije Unije ovise o razvoju troškova sirovina, uglavnom kroma i nikla.
Since the prices from other third countries followed a similar trend, it can be assumed that the reasons for the price development are similar.
Budući da su se cijene ostalih trećih zemalja slično kretale, može se pretpostaviti da su razlozi za razvoj cijena slični.
However, as indicated in recital 174 of the provisional Regulation, SSCR consist of various steel grades leading to significant price differences that could not be taken into account in the average price from Eurostat.
Međutim, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 174. Privremene uredbe, hladnovaljani ravni proizvodi od nehrđajućeg čelika sastoje se od različitih razreda čelika, što dovodi do znatnih razlika u cijeni koje nisu mogle biti uzete u obzir u prosječnoj cijeni koju je zabilježio Eurostat.
Following final disclosure, one interested party argued that imports from South Korea, India and South Africa cannot be considered negligible, since they cumulatively hold a 6,3 % market share during the investigation period.
Nakon konačne objave jedna je zainteresirana strana tvrdila da se uvoz iz Južne Koreje, Indije i Južne Afrike ne može smatrati zanemarivim jer on kumulativno čini tržišni udjel od 6,3 % tijekom razdoblja ispitnog postupka.
However, none of these imports were considered negligible in the provisional Regulation and their effects were duly analysed.
Međutim, nijedan dio tog uvoza nije se smatrao zanemarivim u Privremenoj uredbi i njihovi su učinci propisno analizirani.
The same party further argued that imports from the PRC were to a large extent of the 304 series.
Ista je strana, nadalje, tvrdila da je uvoz iz NRK-a u velikoj mjeri obuhvaćao seriju 304.
Other product types such as the 316, 316L and 321 series are higher priced, since they all have higher nickel content.
Ostale vrste proizvoda kao što su serije 316, 316L i 321 imaju veću cijenu jer sve imaju veći udjel nikla.
Therefore, despite the statement in 174 of the provisional Regulation, imports from other third countries must either be in the 200 series (which is a niche product in the Union) or substantially dumped.
Stoga, unatoč izjavi iz uvodne izjave 174. Privremene uredbe, uvoz iz ostalih trećih zemalja mora uključivati seriju 200 (što je nišni proizvod u Uniji) ili biti izvršen po izrazito dampinškim cijenama.
The claim therefore suggests that the average price from the PRC is comparably low, as allegedly only niche products have a lower price than the most popular grade sold by the Chinese exporters.
U tvrdnji se stoga upućuje na to da je prosječna cijena iz NRK-a relativno niska jer navodno samo nišni proizvodi imaju nižu cijenu od najprodavanijeg razreda koji prodaju kineski izvoznici.
This assessment however completely overlooks the low-priced 400 grade series, which is a commodity product in the Union, as stated in recital 189 of the provisional Regulation.
Međutim, u toj se procjeni u potpunosti zanemaruje jeftina serija proizvoda iz razreda 400, odnosno proizvodi široke potrošnje u Uniji, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 189. Privremene uredbe.
Indeed, the PRC exported a comparably high proportion of the high-priced 300 series products.
NRK je izvezao relativno visok udjel skupih proizvoda iz serije 300.