natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1912
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1912
on the issue of licences for importing rice under the tariff quotas opened for the October 2015 subperiod by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011
o izdavanju dozvola za uvoz riže u okviru carinskih kvota koje su za podrazdoblje mjeseca listopada 2015. otvorene Provedbenom uredbom (EU) br. 1273/2011
Commission Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 [2] opened and provided for the administration of certain import tariff quotas for rice and broken rice, broken down by country of origin and split into several subperiods in accordance with Annex I to that Regulation.
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 1273/2011 [2] otvorene su određene uvozne carinske kvote za rižu i lomljenu rižu, razvrstane po zemlji podrijetla i podijeljene na nekoliko podrazdoblja u skladu s Prilogom I. navedenoj Uredbi, te je predviđeno upravljanje njima.
This quota comprises the balance of the unused quantities from the quotas with order numbers 09.4127, 09.4128, 09.4129 and 09.4130 in the previous subperiod.
Tom kvotom obuhvaćen je saldo neiskorištenih količina iz kvota s rednim brojevima 09.4127, 09.4128, 09.4129 i 09.4130 u prethodnom podrazdoblju.
The notifications sent in accordance with point (a) of Article 8 of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 show that, for the quota with order number 09.4138, the applications lodged in the first 10 working days of October 2015 under Article 4(1) of that Implementing Regulation cover a quantity greater than that available.
Iz obavijesti dostavljenih u skladu s člankom 8. točkom (a) Provedbene uredbe (EU) br. 1273/2011 proizlazi da se za kvotu s rednim brojem 09.4138 zahtjevi podneseni u prvih deset radnih dana listopada 2015. u skladu s člankom 4. stavkom 1. te Provedbene uredbe odnose na količinu veću od dostupne.
The notifications also show that, for the quota with order number 09.4148, the applications lodged in the first 10 working days of October 2015 under Article 4(1) of Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 cover a quantity less than that available.
Iz obavijesti proizlazi i da se za kvotu s rednim brojem 09.4148 zahtjevi podneseni u prvih deset radnih dana listopada 2015. u skladu s člankom 4. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 1273/2011 odnose na količinu manju od dostupne.
The final percentage take-up for 2015 of each quota provided for by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 should also be made known.
Potrebno je priopćiti i konačni postotak iskorištenosti za 2015. svake od kvota iz Provedbene uredbe (EU) br. 1273/2011.
For import licence applications for rice under the quota with order number 09.4138 referred to in Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 lodged in the first 10 working days of October 2015, licences shall be issued for the quantity requested, multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Za zahtjeve za uvozne dozvole za rižu u okviru kvote s rednim brojem 09.4138 iz Provedbene uredbe (EU) br. 1273/2011 podnesene u prvih deset radnih dana listopada 2015., dozvole se izdaju za zatraženu količinu pomnoženu s koeficijentom dodjele utvrđenim u Prilogu ovoj Uredbi.
The final percentage take-up for 2015 of each quota provided for by Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 is given in the Annex to this Regulation.
Konačni postotak iskorištenosti za 2015. svake od kvota iz Provedbene uredbe (EU) br. 1273/2011 naveden je u Prilogu ovoj Uredbi.
Quantities to be allocated for the October 2015 subperiod under Implementing Regulation (EU) No 1273/2011 and final percentage take-up for 2015
Količine koje se trebaju dodijeliti za podrazdoblje listopada 2015. U skladu s Provedbenom uredbom (EU) br. 1273/2011 i konačni postotak iskorištenosti za 2015.
Allocation coefficient for October 2015 subperiod
Koeficijent dodjele za podrazdoblje listopada 2015.
Final percentage take-up of the quota for 2015
Konačni postotak iskorištenosti kvote za 2015.
Council Regulation (EU) 2015/1919
Uredba Vijeća (EU) 2015/1919
On 26 October 2015 the Council adopted Decision (CFSP) 2015/1924 [3], which deletes one deceased person from Annexes I and II to Decision 2011/101/CFSP.
Vijeće je 26. listopada 2015. donijelo Odluku (ZVSP) 2015/1924 [3] kojom se iz prilogâ I. i II. Odluci 2011/101/ZVSP briše ime jedne preminule osobe.
That measure falls within the scope of the Treaty, and regulatory action at the level of the Union is therefore necessary in order to implement it, in particular with a view to ensuring its uniform application by economic operators in all Member States.
Ta je mjera obuhvaćena područjem primjene Ugovora i stoga je za njezinu provedbu potrebno regulatorno djelovanje na razini Unije, posebno kako bi se osiguralo da je gospodarski subjekti ujednačeno primjenjuju u svim državama članicama.
On 26 October 2015 the Commission adopted Implementing Regulation (EU) 2015/1921 [4], which deletes one deceased person from Annex III to Regulation (EC) No 314/2004.
Komisija je 26. listopada 2015. donijela Provedbenu uredbu (EU) 2015/1921 [4] kojom se jedna preminula osoba briše iz Priloga III. Uredbi (EZ) br. 314/2004.
Annex IV to Regulation (EC) No 314/2004 should therefore be amended accordingly.
Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 314/2004 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Furthermore, it is appropriate to insert a new provision in order to comply with requirements for the protection of personal data.
Nadalje, primjereno je unijeti novu odredbu radi usklađivanja sa zahtjevima za zaštitu osobnih podataka.
In order to ensure that the measures provided for in this Regulation are effective, this Regulation must enter into force on the day following that of its publication,
Kako bi se osigurala učinkovitost mjera predviđenih ovom Uredbom, ova Uredba mora stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave,
In Regulation (EC) No 314/2004, the following Article is inserted:
U Uredbi (EZ) br. 314/2004 umeće se sljedeći članak:
Annex III shall include the grounds for the listing of natural or legal persons, entities or bodies concerned.
1. Prilog III. sadrži temelje za uvrštavanje fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela na popis.
Annex III shall include, where available, information necessary to identify the natural or legal persons, entities or bodies concerned.
2. Prilog III. sadrži podatke, ako su dostupni, potrebne za identifikaciju dotičnih fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela.
With regard to natural persons, such information may include names including aliases, date and place of birth, nationality, passport and ID card numbers, gender, address, if known, and function or profession.
Kada je riječ o fizičkim osobama, ti podaci mogu uključivati imena, uključujući nadimke, datum i mjesto rođenja, državljanstvo, broj putovnice i broj osobne iskaznice, spol, adresu, ako je poznata, te funkciju ili zanimanje.
With regard to legal persons, entities and bodies, such information may include names, place and date of registration, registration number and place of business.’.
Kada je riječ o pravnim osobama, subjektima ili tijelima, ti podaci mogu uključivati nazive, mjesto i datum registracije, broj registracije i sjedište poslovanja.”
Council Decision (CFSP) 2015/1924 of 26 October 2015 amending Decision 2011/101/CFSP concerning restrictive measures against Zimbabwe (see page 10 of this Official Journal).
Odluka Vijeća (ZVSP) 2015/1924 od 26. listopada 2015. o izmjeni Odluke 2011/101/ZVSP o određenim mjerama ograničavanja u odnosu na Zimbabve (vidjeti str. 10 ovog Službenog lista).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1921 of 26 October 2015 amending Council Regulation (EC) No 314/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe (see page 5 of this Official Journal).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1921 od 26. listopada 2015. o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 314/2004 o određenim mjerama ograničavanja u odnosu na Zimbabve (vidjeti str. 5 ovog Službenog lista).
In Annex IV to Regulation (EC) No 314/2004, the entry for the following natural person is deleted from the section ‘I. Persons’:
U Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 314/2004 iz odjeljka „I. Osobe” briše se unos za sljedeću fizičkuosobu:
Council Implementing Regulation (EU) 2015/1920
Provedbena uredba Vijeća (EU) 2015/1920
implementing Regulation (EU) No 1352/2014 concerning restrictive measures in view of the situation in Yemen
o provedbi Uredbe (EU) br. 1352/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Jemenu
Having regard to Council Regulation (EU) No 1352/2014 of 18 December 2014 concerning restrictive measures in view of the situation in Yemen [1], and in particular Article 15(3) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) br. 1352/2014 od 18. prosinca 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Jemenu [1], a posebno njezin članak 15. stavak 3.,
Regulation (EU) No 1352/2014 should therefore be amended accordingly,
Uredbu (EU) br. 1352/2014 trebalo bi stoga u skladu s tim izmijeniti,
Annex I to Regulation (EU) No 1352/2014 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
Prilog I. Uredbi (EU) br. 1352/2014 mijenja se kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi.
In the list of persons, entities and bodies, set out in Annex I to Regulation (EU) No 1352/2014, entry No 5 under Section A ‘Persons’ is replaced by the following:
U popisu osoba, subjekata i tijela navedenom u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 1352/2014, unos br. 5 u odjeljku A „Osobe” zamjenjuje se sljedećim:
Has engaged in acts that threaten the peace, security, or stability of Yemen.
Državljanstvo: jemensko. Broj putovnice: (a) broj jemenske putovnice 17979, izdana na ime Ahmed Ali Abdullah Saleh (navedeno pod diplomatskim brojem 31/2013/20/003140 niže); (b) broj jemenske putovnice 02117777, izdana 8.11.2005. na ime Ahmed Ali Abdullah Al-Ahmar; (c) broj jemenske putovnice 06070777, izdana 3.12.2014. na ime Ahmed Ali Abdullah Al-Ahmar.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1921
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1921
On 26 October 2015, the Council decided to remove the name of one deceased person to whom the restrictions should apply.
Vijeće je 26. listopada 2015. odlučilo izbrisati ime jedne preminule osobe na koju bi se mjere ograničavanja trebale primijeniti.
Annex III to Regulation (EC) No 314/2004 should therefore be amended accordingly,
Prilog III. Uredbi (EZ) br. 314/2004 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In Annex III to Regulation (EC) No 314/2004 the following natural persons shall be deleted from the section ‘I. Persons’:
U Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 314/2004 iz odjeljka „I. Osobe” brišu se sljedeće fizičke osobe:
‘Amos Bernard MIDZI (Mugenva). Date of birth: 4.7.1952. other information: (a) Former Minister of Mines and Mining Development; (b) former Minister of Energy and Power Development; (c) ZANU-PF party Chairman in Harare, (d) Former member of the Government associated with ZANU-PF faction of government (e) Organised convoy of ZANU-PF supporters and soldiers who assaulted people and destroyed homes in June 2008. (f) Linked with violence in Epworth, supporting militia bases in 2008 and again in 2011.’
„Amos Bernard MIDZI (Mugenva). Datum rođenja: 4.7.1952. Ostale informacije: (a) bivši ministar rudarstva i razvoja rudarstva; (b) bivši ministar za razvoj energetike i električne energije; (c) predsjednik stranke ZANU-PF u Harareu; (d) bivši član vlade povezan s vladinom frakcijom iz stranke ZANU-PF; (e) organizirao konvoj pristaša ZANU-PF i vojnika koji su napadali ljude i uništavali domove u lipnju 2008.; (f) povezan s nasiljem u Epworthu, podupirao baze paravojnih jedinica 2008. i ponovno 2011.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1922
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1922
Regulation (EU, Euratom) 2015/1929 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU, Euratom) 2015/1929 Europskog parlamenta i Vijeća
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [3] lays down the rules for the establishment and the implementation of the general budget of the European Union.
Uredbom (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [3] utvrđuju se pravila za donošenje i izvršenje općeg proračuna Europske unije.
In particular, it also contains rules on public procurement.
Njome su posebno obuhvaćena i pravila o javnoj nabavi.
Directives 2014/23/EU [4] and 2014/24/EU [5] of the European Parliament and of the Council were adopted on 26 February 2014 and it is therefore necessary to amend Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 in order to take them into account for contracts awarded by the Union institutions on their own account.
Direktive 2014/23/EU [4] i 2014/24/EU [5] Europskog parlamenta i Vijeća donesene su 26. veljače 2014. te je stoga potrebno izmijeniti Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 kako bi se one mogle uzeti u obzir za ugovore koje institucije Unije dodjeljuju za svoj račun.
Some definitions should be added and certain technical clarifications should be made to ensure that the terminology of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 is in line with that of Directives 2014/23/EU and 2014/24/EU.
Kako bi se osigurala terminološka usklađenost Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 s direktivama 2014/23/EU i 2014/24/EU, trebalo bi dodati neke definicije i pojasniti određene tehničke pojmove.
The ex ante and ex post publicity measures necessary to launch a procurement procedure should be clarified in the case of contracts above and below the thresholds set out in Directive 2014/24/EU.
Kad je riječ o ugovorima čiji su pragovi iznosa viši ili niži od onih utvrđenih u Direktivi 2014/24/EU, trebalo bi pojasniti ex ante i ex post mjere objave potrebne za pokretanje postupka nabave.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 should include an exhaustive list of all the procurement procedures available to the Union institutions regardless of the thresholds.
U Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 trebalo bi uvrstiti iscrpan popis svih postupaka nabave dostupnih institucijama Unije, neovisno o pragovima.
As is the case in Directive 2014/24/EU, Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 should allow for market consultation prior to the launch of a procurement procedure.
Kao i u slučaju Direktive 2014/24/EU, Uredbom (EU, Euratom) br. 966/2012 trebala bi se omogućiti provjera tržišta prije pokretanja postupka nabave.
In addition, it should be clarified how the contracting authorities can contribute to the protection of the environment and the promotion of sustainable development, while ensuring that they can obtain the best value for money for their contracts, in particular through requiring specific labels and/or through the use of appropriate award methods.
Osim toga, trebalo bi pojasniti kako javni naručitelji mogu doprinijeti zaštiti okoliša i promicanju održivoga razvoja, a u isto vrijeme osigurati da mogu pribaviti najbolju vrijednost za novac za svoje ugovore, osobito zahtijevanjem posebnih oznaka i/ili uporabom odgovarajućih metoda dodjele.
In order to ensure that, when executing contracts, economic operators comply with the applicable environmental, social and labour law obligations established by Union law, national legislation, collective agreements or the applicable international social and environmental conventions listed in Annex X to Directive 2014/24/EU, such obligations should be part of the minimum requirements defined by the contracting authority and should be integrated in the contracts signed by the contracting authority.
Kako bi se osiguralo da se pri izvršenju ugovora gospodarski subjekti pridržavaju primjenjivih obveza iz prava okoliša te socijalnog prava i radnog prava koje su utvrđene pravom Unije, nacionalnim zakonodavstvom, kolektivnim ugovorima ili primjenjivim međunarodnim socijalnim konvencijama i konvencijama o zaštiti okoliša navedenima u Prilogu X. Direktivi 2014/24/EU, takve obveze trebale bi biti dio minimalnih zahtjeva koje utvrđuje javni naručitelj i trebale bi biti uključene u ugovore koje javni naručitelj potpisuje.
In order to protect the Union's financial interests, a single early detection and exclusion system should be set up by the Commission, and the rules for exclusion from participation in procurement procedures should be improved in order to strengthen the protection of those interests.
Kako bi se zaštitili financijski interesi Unije Komisija bi trebala uvesti jedinstveni sustav ranog otkrivanja i isključenja, a kako bi se dodatno zaštitili navedeni interesi trebalo bi poboljšati pravila o isključenju iz sudjelovanja u postupcima nabave.
The decision of exclusion of an economic operator from participation in procurement procedures or the imposition of a financial penalty and the decision to publish the related information should be taken by the relevant contracting authority, in view of its autonomy in administrative matters.
Odluku o isključenju gospodarskog subjekta iz sudjelovanja u postupcima nabave ili o izricanju financijske sankcije te odluku o objavi odgovarajućih podataka trebao bi donijeti relevantni javni naručitelj s obzirom na njegovu autonomiju u administrativnim stvarima.
In the absence of a final judgment or final administrative decision and in cases related to a serious breach of contract, the contracting authority should take its decision having regard to the recommendation of a panel on the basis of a preliminary classification in law of the conduct of the economic operator concerned.
Ako ne postoji konačna presuda ili konačna upravna odluka te u slučajevima povezanim s teškim kršenjem ugovora, javni naručitelj trebao bi donijeti odluku uzimajući u obzir preporuku povjerenstva na temelju preliminarne zakonske ocjene postupanja dotičnoga gospodarskog subjekta.
The panel should also assess the duration of an exclusion in cases where the duration has not been set by the final judgment or the final administrative decision.
Povjerenstvo bi trebalo ocijeniti i trajanje isključenja kada trajanje nije određeno konačnom presudom ili konačnom upravnom odlukom.
The role of the panel should be to ensure the coherent operation of the exclusion system.
Uloga povjerenstva trebala bi biti osiguravanje usklađenog rada sustava isključenja.
The panel should be composed of a standing chair, representatives of the Commission and a representative of the relevant contracting authority.
Povjerenstvo bi se trebalo sastojati od stalnog predsjedatelja, predstavnikâ Komisije i predstavnika relevantnog javnog naručitelja.
The preliminary classification in law does not prejudge the final assessment of the conduct of the economic operator by the competent authorities of Member States under national law.
Preliminarnom zakonskom ocjenom ne prejudicira se konačna ocjena postupanja gospodarskog subjekta od strane nadležnih tijela država članica u skladu s nacionalnim pravom.
The recommendation of the panel, as well as the decision of the contracting authority, should therefore be reviewed following the notification of such a final assessment.
Preporuka povjerenstva kao i odluka javnog naručitelja trebale bi se stoga preispitati nakon obavijesti o takvoj konačnoj ocjeni.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 should specify the situations giving rise to exclusion.
U Uredbi (EU, Euratom) br. 966/2012 trebalo bi navesti situacije koje dovode do isključenja.
An economic operator should be excluded by the contracting authority when a final judgment or a final administrative decision has been taken in the case of grave professional misconduct, non-compliance, whether intentional or not, with the obligations related to the payment of social security contributions or the payment of taxes, fraud affecting the general budget of the Union (‘the budget’), corruption, participation in a criminal organisation, money laundering, terrorist financing, terrorist related offences, child labour or other forms of trafficking in human beings or irregularity.
Javni naručitelj trebao bi isključiti gospodarski subjekt iz postupka ako je donesena konačna presuda ili konačna upravna odluka u slučaju teške povrede dužnosti, nepoštovanja, namjernog ili nenamjernog, obveza povezanih s plaćanjem doprinosa za socijalno osiguranje ili plaćanjem poreza, prijevare kojom se šteti općem proračunu Unije („proračun”), korupcije, sudjelovanja u zločinačkoj organizaciji, pranja novca, financiranja terorizma, kaznenih djela povezanih s terorizmom, dječjeg rada ili drugih oblika trgovanja ljudima ili nepravilnosti.
It should also be excluded in the case of a serious breach of contract or bankruptcy.
Trebalo bi ga isključiti i u slučaju teškog kršenja ugovora ili stečaja.
When deciding on the exclusion or the imposition of a financial penalty and on the publication thereof or on the rejection of an economic operator, the contracting authority should ensure compliance with the principle of proportionality by taking into account in particular the seriousness of the situation, its budgetary impact, the time which has elapsed since the relevant conduct, its duration and its recurrence, the intention or degree of negligence and the degree of collaboration of the economic operator with the relevant competent authority and its contribution to the investigation.
Pri odlučivanju o isključenju ili izricanju financijske sankcije te njihovoj objavi ili o odbijanju nekoga gospodarskog subjekta, javni naručitelj trebao bi osigurati usklađenost s načelom proporcionalnosti uzimajući u obzir posebno težinu situacije, njezin učinak na proračun, vrijeme koje je proteklo od relevantnog postupanja, njegovo trajanje i ponavljanje, namjeru ili stupanj nepažnje te stupanj suradnje gospodarskog subjekta s relevantnim nadležnim tijelom i njegov doprinos istrazi.
The contracting authority should also be able to exclude an economic operator where a natural or legal person assuming unlimited liability for the debts of that economic operator is bankrupt or in a similar situation of insolvency or where that natural or legal person fails to comply with its obligations to pay social security contributions or taxes, where such situations impact the financial situation of the economic operator.
Javni naručitelj trebao bi također moći isključiti gospodarski subjekt ako je fizička ili pravna osoba koja prihvaća neograničenu odgovornost za dugove toga gospodarskog subjekta u stečaju ili u sličnoj situaciji nesolventnosti ili ako ta fizička ili pravna osoba ne ispuni svoje obveze u pogledu plaćanja doprinosa za socijalno osiguranje ili poreza, ako takve situacije utječu na financijsko stanje gospodarskog subjekta.
An economic operator should not be subject to a decision of exclusion when it has taken remedial measures, thus demonstrating its reliability.
Ako je gospodarski subjekt poduzeo korektivne mjere i tako dokazao svoju pouzdanost, ne bi trebao podlijegati odluci o isključenju.
This possibility should not apply in case of the most severe criminal activities.
Ta mogućnosti ne bi trebala vrijediti u slučaju najozbiljnijih kriminalnih aktivnosti.
In the light of the principle of proportionality, it is necessary to distinguish between the cases where a financial penalty may be imposed as an alternative to the exclusion and the cases where the gravity of the conduct of the economic operator concerned in respect of attempting to unduly obtain Union funds justifies the imposition of a financial penalty in addition to the exclusion so as to ensure a deterrent effect.
S obzirom na načelo proporcionalnosti potrebno je razlikovati slučajeve u kojima se financijska sankcija može izreći kao alternativa isključenju od slučajeva u kojima ozbiljnost postupanja dotičnoga gospodarskog subjekta u pogledu pokušaja nepropisnog stjecanja sredstava Unije opravdava izricanje financijske sankcije uz isključenje kako bi se osigurao odvraćajući učinak.
It is also necessary to define the minimum and maximum financial penalty which can be imposed by the contracting authority.
Također je potrebno definirati najmanju i najveću financijsku sankciju koju javni naručitelj može izreći.
It is important to underline that the possibility to apply administrative and/or financial penalties on a regulatory basis is independent from the possibility to apply contractual penalties, such as liquidated damages.
Važno je naglasiti da je mogućnost primjene administrativnih i/ili financijskih sankcija na regulatornoj osnovi neovisna o mogućnosti primjene ugovornih sankcija, poput ugovorne kazne.