natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the request for registration, import prices for the period 2011 to the first half of 2015 were compared, showing a decrease of 21 % in the average Chinese import price and a drop of 26 % for the average Russian import price.
U zahtjevu za registraciju uspoređene su uvozne cijene za razdoblje 2011. do prve polovine 2015. te se pokazalo da se prosječna kineska uvozna cijena smanjila za 21 %, a prosječna ruska uvozna cijena za 26 %.
For Russia, the complainant estimates the average dumping margins to be in the range of 15 %-20 % for the product concerned.
Za Rusiju podnositelj pritužbe procjenjuje da su prosječne dampinške marže za predmetni proizvod u rasponu od 15 % – 20 %.
The average underselling margin for Russia ranges from 23 % to 27 % for the product concerned.
Prosječna marža sniženja cijena predmetnog proizvoda za Rusiju u rasponu je od 23 % do 27 %.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2326
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2326
on the extension of the transitional periods related to own funds requirements for exposures to central counterparties set out in Regulation (EU) No 575/2013 and Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
o produženju prijelaznih razdoblja povezanih s kapitalnim zahtjevima za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz Uredbe (EU) br. 575/2013 i Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
In order to avoid disruption to international financial markets and to prevent penalising institutions by subjecting them to higher own funds requirements during the processes of authorisation and recognition of existing central counterparties (CCPs), Article 497(1) and (2) of Regulation (EU) No 575/2013 established a transitional period during which all CCPs with which institutions established in the Union clear transactions are considered qualifying CCPs.
Kako bi se izbjeglo narušavanje međunarodnih financijskih tržišta i spriječilo kažnjavanje institucija njihovim podvrgavanjem višim kapitalnim zahtjevima tijekom postupaka izdavanja odobrenja postojećim središnjim drugim ugovornim stranama i njihova priznavanja, člankom 497. stavcima 1. i 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 utvrđeno je prijelazno razdoblje tijekom kojeg se sve središnje druge ugovorne strane s kojima institucije s poslovnim nastanom u Uniji obavljaju poravnanje transakcija smatraju kvalificiranim središnjim drugim ugovornim stranama.
Regulation (EU) No 575/2013 amended Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [2] in respect of certain inputs to the calculation of institutions' own funds requirements for exposures to CCPs.
Uredbom (EU) br. 575/2013 izmijenjena je Uredba (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [2] u pogledu određenih ulaznih podataka za izračun kapitalnih zahtjeva institucija za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama.
Accordingly, Article 89(5a) of Regulation (EU) No 648/2012 requires certain CCPs to report, for a limited period of time, the total amount of initial margin they have received from their clearing members.
U skladu s time, člankom 89. stavkom 5.a Uredbe (EU) br. 648/2012 od određenih se središnjih drugih ugovornih strana zahtijeva da u ograničenom razdoblju izvješćuju o ukupnom iznosu inicijalne marže koju su primile od svojih članova sustava poravnanja.
Those transitional periods have been extended until 15 December 2015 by Commission Implementing Regulations (EU) No 591/2014 [3], (EU) No 1317/2014 [4] and (EU) 2015/880 [5].
Ta su prijelazna razdoblja produljena do 15. prosinca 2015. provedbenim uredbama Komisije (EU) br. 591/2014 [3], (EU) br. 1317/2014 [4] i (EU) 2015/880 [5].
While such an increase may only be temporary, it could potentially lead to the withdrawal of those institutions as direct participants in those CCPs and cause disruption in the markets in which those CCPs operate.
Iako bi takvo povećanje moglo biti samo privremeno, ono bi moglo rezultirati povlačenjem tih institucija kao izravnih sudionika u takvim središnjim drugim ugovornim stranama i uzrokovati narušavanje tržišta na kojima spomenute središnje druge ugovorne strane posluju.
An additional six-month extension of the transitional periods is therefore appropriate.
Stoga je primjereno prijelazna razdoblja produžiti za dodatnih šest mjeseci.
The 15-month periods referred to in Article 497(1) and (2) of Regulation (EU) No 575/2013 and in the first and second subparagraphs of Article 89(5a) of Regulation (EU) No 648/2012, respectively, as extended pursuant to Article 1 of Implementing Regulations (EU) No 591/2014, (EU) No 1317/2014 and (EU) 2015/880, are extended by an additional six months until 15 June 2016.
Razdoblja od 15 mjeseci iz članka 497. stavaka 1. i 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 odnosno iz članka 89. stavka 5.a prvog i drugog podstavka Uredbe (EU) br. 648/2012, koja su već produžena u skladu s člankom 1. provedbenih uredbi (EU) br. 591/2014, (EU) br. 1317/2014 i (EU) 2015/880, produžuju se za dodatnih šest mjeseci do 15. lipnja 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/880 of 4 June 2015 on the extension of the transitional periods related to own funds requirements for exposures to central counterparties set out in Regulations (EU) No 575/2013 and (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 143, 9.6.2015, p. 7).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/880 оd 4. lipnja 2015. o produženju prijelaznih razdoblja povezanih s kapitalnim zahtjevima za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz uredbi (EU) br. 575/2013 i (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 143, 9.6.2015., str. 7.).
The authorisation process for existing CCPs established in the Union is ongoing but will not be completed by 15 December 2015.
U tijeku je postupak izdavanja odobrenja postojećim središnjim drugim ugovornim stranama s poslovnim nastanom u Uniji, ali on neće biti dovršen do 15. prosinca 2015.
With regard to existing CCPs established in third countries that have already applied for recognition, several CCPs established in third countries have already been recognised by ESMA and some others may be recognised on the basis of the equivalence decisions under Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012 that the Commission adopted on 13 November 2015.
U pogledu postojećih središnjih drugih ugovornih strana s poslovnim nastanom u trećim zemljama koje su već podnijele zahtjev za priznavanje, Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA) već je priznalo nekoliko središnjih drugih ugovornih strana s poslovnim nastanom u trećim zemljama, a neke druge možda će se priznati na temelju odluka o istovrijednosti u skladu s člankom 25. Uredbe (EU) br. 648/2012 koju je Komisija donijela 13. studenoga 2015.
The recognition process will not, however, be completed by 15 December 2015.
Postupak priznavanja, međutim, neće biti dovršen do 15. prosinca 2015.
The need to avoid disruption to the international financial markets that led previously to the extension of the transitional period laid down in Article 497(2) of Regulation (EU) No 575/2013 regarding CCPs established in third countries would therefore remain after the expiry of the extension of the transitional period set out in Implementing Regulation (EU) 2015/880.
Stoga bi potreba da se izbjegne narušavanje međunarodnih financijskih tržišta, koja je prethodno bila razlog produženja prijelaznog razdoblja utvrđenog člankom 497. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 u pogledu središnjih drugih ugovornih strana s poslovnim nastanom u trećim zemljama, postojala i nakon isteka produženja prijelaznog razdoblja utvrđenog Provedbenom uredbom (EU) 2015/880.
A further extension of the transitional period should enable institutions established in the Union (or their subsidiaries established outside the Union) to avoid significant increase in the own funds requirements due to the lack of recognised CCPs established in each relevant third country which provide, in a viable and accessible way, the specific type of clearing services that institutions established in the Union require.
Dodatnim produženjem prijelaznog razdoblja trebalo bi se institucijama s poslovnim nastanom u Uniji (ili njihovim društvima kćerima s poslovnim nastanom izvan Unije) omogućiti izbjegavanje znatnih povećanja kapitalnih zahtjeva zbog nedostatka priznatih središnjih drugih ugovornih strana s poslovnim nastanom u svakoj relevantnoj trećoj zemlji koje na održiv i pristupačan način pružaju posebne usluge poravnanja koje su institucijama s poslovnim nastanom u Uniji potrebne.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2327
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2327
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2328
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2328
fixing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 20 November 2015 to 30 November 2015 and determining the quantities to be added to the quantity fixed for the subperiod from 1 July 2016 to 31 December 2016 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 2535/2001 in the milk and milk products sector
o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 20. studenoga 2015. do 30. studenoga 2015. i o određivanju količina koje je potrebno dodati količini utvrđenoj za podrazdoblje od 1. srpnja 2016. do 31. prosinca 2016. u okviru carinskih kvota koje su Uredbom (EZ) br. 2535/2001 otvorene u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda
For some quotas, the quantities covered by the applications for import licences lodged from 20 November 2015 to 30 November 2015 for the subperiod from 1 January 2016 to 30 June 2016 exceed those available.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 20. studenoga 2015. do 30. studenoga 2015. za podrazdoblje od 1. siječnja 2016. do 30. lipnja 2016. za određene kvote premašuju raspoložive količine.
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 20 November 2015 to 30 November 2015 for the subperiod from 1 January 2016 to 30 June 2016 are, for some quotas, less than those available.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 20. studenoga 2015. do 30. studenoga 2015. za podrazdoblje od 1. siječnja 2016. do 30. lipnja 2016. za određene su kvote manje od raspoloživih količina.
The quantities covered by the applications for import licences lodged under Regulation (EC) No 2535/2001 for the subperiod from 1 January 2016 to 30 June 2016 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima u skladu s Uredbom (EZ) br. 2535/2001 za podrazdoblje 1. siječnja 2016. do 30. lipnja 2016. množe se s koeficijentom dodjele iz Priloga ovoj Uredbi.
The quantities for which import licence applications have not been lodged pursuant to Regulation (EC) No 2535/2001, to be added to the subperiod from 1 July 2016 to 31 December 2016, are set out in the Annex to this Regulation.
Količine za koje nisu podneseni zahtjevi za uvozne dozvole u skladu s Uredbom (EZ) br. 2535/2001, koje je potrebno dodati podrazdoblju od 1. srpnja 2016. do 31. prosinca 2016., navedene su u Prilogu ovoj Uredbi.
Allocation coefficient — applications lodged for the subperiod from 1.1.2016 to 30.6.2016
Koeficijent dodjele – zahtjevi podneseni za podrazdoblje od 1.1.2016. do 30.6.2016.
Quantities not applied for, to be added to the quantities available for the subperiod from 1.7.2016 to 31.12.2016
Količine za koje nije podnesen zahtjev koje treba dodati količinama raspoloživima za podrazdoblje od 1.7.2016. do 31.12.2016.
Products originating in Ukraine
Proizvodi podrijetlom iz Ukrajine
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2333
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2333
of 14 December 2015
оd 14. prosinca 2015.
amending Implementing Regulation (EU) No 809/2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance
o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 809/2014 o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu integriranog administrativnog i kontrolnog sustava, mjera ruralnog razvoja i višestruke sukladnosti
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Articles 58(4), 62(2)(a) to (d), (g) and (h) and Article 78(a) to (d) and (f) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 [1], a posebno njezin članak 58. stavak 4., članak 62. stavak 2. točke (a) do (d), (g) i (h) te članak 78. točke (a) do (d) i (f),
Article 10 of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [2] sets out rules for the granting of advances for direct payments where financial discipline referred to in Article 8 of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [3] applies in respect of the relevant claim year.
Člankom 10. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 809/2014 [2] utvrđuju se pravila za dodjelu predujmova za izravna plaćanja ako se u pogledu predmetne godine podnošenja zahtjeva primjenjuje financijska disciplina iz članka 8. Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [3].
In order to ensure the uniform application of those rules in all Member States, it is appropriate to clarify that financial discipline should not be taken into account for the calculation of advances for direct payments, given that the final adjustment rate to be set by 1 December may not yet be known at the moment of paying advances.
Kako bi se osigurala jedinstvena primjena tih pravila u svim državama članicama, primjereno je pojasniti da financijsku disciplinu ne bi trebalo uzimati u obzir za izračun predujmova za izravna plaćanja, s obzirom na to da konačna stopa prilagodbe koju treba odrediti do 1. prosinca može u trenutku plaćanja predujmova biti nepoznata.
In order to enhance the correctness of the aid application or payment claim, it should be explicitly stated that Member States are able to introduce, on a voluntary basis, a system of ‘preliminary checks’ that will inform beneficiaries about potential non-compliances and will allow them to change their aid applications and payments claim in time in order to avoid reductions and administrative penalties.
Kako bi se poboljšala pravilnost zahtjeva za potporu ili zahtjevu za plaćanje, trebalo bi se izričito navesti da države članice mogu, na dobrovoljnoj osnovi, uvesti sustav „prethodnih provjera” kojim će se korisnike obavješćivati o potencijalnoj nesukladnosti i kojim će im se omogućiti da na vrijeme izmijene svoje zahtjeve za potporu i plaćanja kako bi izbjegli smanjenja i administrativne kazne.
Full administrative checks will still have to be carried out before payment is made.
Kompletne administrativne provjere ipak će se morati provesti prije plaćanja.
In order to avoid a different treatment between farmers of the same Member State, such system should be applied at the Member State level, not at holding level.
Kako bi se izbjeglo različito postupanje prema poljoprivrednicima iz iste države članice, taj sustav trebao bi se primjenjivati na razini države članice, a ne na razini poljoprivrednog imanja.
Since that system is based on the existence of the geo-spatial aid application, it can only be applied once such a system is fully in place in the Member State concerned.
Budući da se taj sustav temelji na postojanju zahtjeva za geoprostornu potporu, može se primijeniti tek kada takav sustav bude u potpunosti na snazi u predmetnoj državi članici.
As the responsibility of submitting a correct aid application or payment claim remains with the beneficiary, any results of ‘preliminary checks’ should be without prejudice to the subsequent results of the administrative cross-checks.
Budući da odgovornost za podnošenje ispravnog zahtjeva za potporu ili zahtjeva za plaćanje i dalje snosi korisnik, rezultati „prethodnih provjera” ne bi smjeli dovesti u pitanje naknadne rezultate administrativnih unakrsnih provjera.
Such system can be applied at regional level provided that the pre-established form and corresponding graphic material referred to in Article 72(3) of Regulation (EU) No 1306/2013 provided through a GIS-based interface, enabling the processing of the spatial and alphanumerical data of the areas declared, are set up at regional level.
Takav sustav može se primijeniti na regionalnoj razini pod uvjetom da je na regionalnoj razini osiguran prethodno određeni obrazac i odgovarajući grafički materijal iz članka 72. stavka 3. Uredbe (EU) br. 1306/2013 preko sučelja temeljenog na GIS-u, kojim se omogućuje obrada prostornih i alfanumeričkih podataka prijavljenih površina.
The possibility that a group of farmers applying for support under some of the rural development measures is treated as the beneficiary (hereinafter referred to as ‘collective’) is relevant especially for agro-environment-climate measures as referred to in Article 28 of Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council [4] implemented at the level of habitat, such as biodiversity and nature conservation measures.
Mogućnost da se skupina poljoprivrednika koji podnose zahtjev za potporu u okviru neke mjere ruralnog razvoja tretira kao korisnik (dalje u tekstu „kolektiv”) važna je posebno za mjere za poljoprivredu, okoliš i klimu iz članka 28. Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [4] primijenjene na razini staništa, poput mjera bioraznolikosti i zaštite prirode.
A legal framework should therefore be provided for the management and control of such collectives.
Stoga je potrebno osigurati pravni okvir za upravljanje i kontrolu takvih kolektiva.
In order to give further flexibility to those beneficiaries to facilitate a result-oriented approach, Member States should also be given the possibility to combine this system with a system of real-time notification of commitments, where the beneficiaries would notify commitments planned no later than 14 days before they are actually carried out.
Kako bi se dodatnom fleksibilnošću tim korisnicima olakšao pristup usmjeren na rezultate, države članice bi također trebale dobiti mogućnost kombiniranja tog sustava sa sustavom obavješćivanja o obvezama u stvarnom vremenu, u kojem bi korisnici obavješćivali o planiranim obvezama najkasnije 14 dana prije stvarne provedbe.
Tailor-made checks should complete the mechanism.
Taj bi mehanizam trebalo nadopuniti prilagođenim provjerama.
As regards the fulfilment of the greening obligations, beneficiaries need to declare the use of agricultural parcels at the latest by the final date for submission of the single application or aid application as referred to in Article 13 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Što se tiče ispunjavanja obveza ekologizacije, korisnici su dužni izjaviti kako će se koristiti poljoprivrednom parcelom najkasnije do krajnjeg datuma za podnošenje jedinstvenog zahtjeva ili zahtjeva za potporu iz članka 13. Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014.
However, during growing season the beneficiary might need to adapt the cultivation plan as regards the crop or its location.
Međutim, tijekom sezone uzgoja korisnik će možda trebati prilagoditi plan uzgoja u pogledu usjeva ili njegove lokacije.
Therefore, beneficiaries should be given the possibility to modify, in duly justified circumstances, and for the purpose of the greening only, their declaration with respect to the agricultural parcels declared.
Stoga bi korisnici trebali imati mogućnost da, u propisno opravdanim okolnostima i samo za potrebe ekologizacije, izmijene svoju izjavu s obzirom na prijavljene poljoprivredne parcele.
This possibility should be applicable provided that it does not have an effect on the status of compliance with the greening obligations with respect to the initial declaration.
Ta bi mogućnost trebala vrijediti pod uvjetom da ne utječe na status pridržavanja obveza ekologizacije s obzirom na prvobitnu izjavu.
The on-the-spot control sample of beneficiaries who are exempted from the greening requirements is currently not selected according to the sampling methodology via the cascade mechanism as set out in Article 34 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Kontrolni uzorak za provjeru na licu mjesta onih korisnika koji su izuzeti od zahtjeva ekologizacije trenutačno nije odabran u skladu s metodologijom uzorkovanja putem kaskadnog mehanizma iz članka 34. Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014.
As a consequence, it is not counted against the sample of beneficiaries applying for the basic payment scheme or the single area payment scheme, contrary to the sample of beneficiaries who are subject to the greening requirements.
Kao posljedica toga, nije pribrojen uzorku korisnika koji podnose zahtjev za program osnovnih plaćanja ili program jedinstvenih plaćanja po površini, suprotno uzorku korisnika koji podliježu zahtjevima ekologizacije.
In order to increase the efficiency of the sample selection and to lower the number of beneficiaries to be checked on-the-spot, this sample should be selected according to the same sampling methodology.
Kako bi se povećala učinkovitost odabira uzorka i smanjio broj korisnika za provjeru na licu mjesta, taj bi se uzorak trebao odabrati prema istoj metodologiji uzorkovanja.
The on-the-spot control sample for animal-aid schemes is currently not selected according to the sampling methodology via the cascade mechanism as set out in Article 34 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Kontrolni uzorak za provjeru na licu mjesta za programe potpore za životinje trenutačno nije odabran u skladu s metodologijom uzorkovanja putem kaskadnog mehanizma iz članka 34. Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014.
In order to further increase the efficiency of the sample selection and to minimise the number of beneficiaries to be checked on-the-spot, it should be provided that this sample can be selected according to the same sampling methodology.
Kako bi se dodatno povećala učinkovitost odabira uzorka i smanjio broj korisnika za provjeru na licu mjesta, trebalo bi osigurati da se taj uzorak može odabrati prema istoj metodologiji uzorkovanja.
In order to reduce the administrative burden and to increase the efficiency of the selection of samples for on-the-spot checks, it is appropriate to provide for the explicit possibility for Member States to combine the sample selection for on-the-spot checks under the direct payment schemes and some rural development support measures covered by the integrated administration and control system (‘integrated system’).
Kako bi se smanjilo administrativno opterećenje i povećala učinkovitost odabira uzoraka za provjere na licu mjesta, primjereno je izrijekom predvidjeti mogućnost da države članice kombiniraju odabir uzorka za provjeru na licu mjesta u okviru programa izravnih plaćanja s nekim mjerama potpore ruralnom razvoju obuhvaćenima integriranim administrativnim i kontrolnim sustavom („integrirani sustav”).
As the direct payments and rural development populations do not fully match one to one, Member States need to ensure the representativeness of the resulting samples.
Budući da se populacije izravnog plaćanja i ruralnog razvoja ne podudaraju u potpunosti, države članice trebaju osigurati reprezentativnost dobivenih uzoraka.