natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takes note that the Office established an inventory procedure regarding the registration and disposal of fixed assets which was adopted as part of its Financial Manual;
primjećuje da je Ured utvrdio postupak provođenja inventure koji se odnosi na evidentiranje fiksne imovine i raspolaganje njome i koji je usvojen u okviru njegovog financijskog priručnika;
notes that a physical inventory was carried out in August 2013;
prima na znanje da je inventura provedena u kolovozu 2013.;
welcomes the fact that, according to the Office's procedures, an asset inventory is to be completed each year;
pozdravlja činjenicu da se, prema proceduri Ureda, svake godine mora izvršiti inventura imovine;
Notes that a review of the ICS is scheduled by the Internal Audit Service;
napominje da je Služba za unutarnju reviziju zakazala pregled standarda unutarnje kontrole;
calls on the Office to report to the discharge authority on the results of that review as soon as they are available;
poziva Ured da Tijelo za davanje razrješnice izvijesti o rezultatima revizije standarda unutarnje kontrole koju je provela Služba za unutarnju reviziju čim budu dostupni;
Performance
Ostvarenje rezultata
Welcomes the steps recently taken by the Office towards an improved communication with the European citizens about the impact its work has on them, in particular focusing on measurable and clearly defined objectives which allow for a better assessment of its activities;
pozdravlja korake koje je Ured nedavno poduzeo kako bi poboljšao komunikaciju s europskim građanima o učinku svog rada na njih, s posebnim naglaskom na mjerljive i jasno definirane ciljeve pomoću kojih je moguće bolje ocijeniti njegove aktivnosti;
Notes that the Office has begun to increase its profile as a Union body by uploading the Union logo on some pages on its website, and looks forward to this being extended to the BEREC's home page and systematically to all communications, thereby ensuring visibility of the contribution from the Union budget to the Office;
napominje da se Ured počeo profilirati kao tijelo EU-a s obzirom na to da je na nekim dijelovima njegove internetske stranice postavljen logo EU-a te očekuje da će se isto primijeniti i na početnu internetsku stranicu BEREC-a i sustavno na cjelokupnu komunikaciju, čime će se osigurati vidljivost doprinosa Uredu iz proračuna EU-a;
Refers, in respect of the other observations accompanying its Decision on discharge, which are of a horizontal nature, to its resolution of 3 April 2014 [8] on the performance, financial management and control of the agencies.
u vezi s drugim primjedbama koje su priložene Odluci o razrješnici i horizontalne su naravi upućuje na svoju rezoluciju od 3. travnja 2014. [8] o uspješnosti, financijskom upravljanju i nadzoru agencija.
OJ C 365, 13.12.2013, p. 9.
SL C 365, 13.12.2013., str. 9.
OJ L 266, 5.9.2014, p. 353.
SL L 266, 5.9.2014., str. 353.
OJ L 337, 18.12.2009, p. 1.
SL L 337, 18.12.2009., str. 1.
OJ L 266, 5.9.2014, p. 359.
SL L 266, 5.9.2014., str. 359.
with observations forming an integral part of the Decision on discharge for implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section II — European Council and Council
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2012., Dio II. – Europsko vijeće i Vijeće
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2012 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2012 (COM(2013) 570 — C7-0275/2013) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2012, together with the institutions' replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2012, pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to its decision of 3 April 2014 [5] postponing its decision on granting discharge for the financial year 2012, and the accompanying resolution,having regard to Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
uzimajući u obzir opći proračun Europske unije za financijsku godinu 2012. [1],uzimajući u obzir konsolidirane godišnje financijske izvještaje Europske unije za financijsku godinu 2012. (COM(2013)570 – C7-0275/2013) [2],uzimajući u obzir godišnje izvješće Revizorskog suda o izvršenju proračuna za financijsku godinu 2012. zajedno s odgovorima institucija [3],uzimajući u obzir izjavu o jamstvu u pogledu pouzdanosti računa te zakonitosti i pravilnosti predmetnih transakcija [4], koju je podnio Revizorski sud za financijsku godinu 2012., u skladu s člankom 287. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,uzimajući u obzir svoju odluku od 3. travnja 2014. [5] kojom se odgađa odluka o davanju razrješnice za financijsku godinu 2012. te prateću rezoluciju,uzimajući u obzir članak 314. stavak 10. te članke 317., 318. i 319. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6], and in particular Articles 50, 86, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [7], and in particular Articles 164, 165 and 166 thereof,having regard to the Interinstitutional Agreement of 2 December 2013 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline, on cooperation in budgetary matters and on sound financial management [8],having regard to Rule 94 of, and Annex V to, its Rules of Procedure,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 od 25. lipnja 2002. o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na opći proračun Europskih zajednica [6], a posebno njezine članke 50., 86., 145., 146. i 147.,uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 [7], a posebno njezine članke 164., 165. i 166.,uzimajući u obzir Međuinstitucionalni sporazum od 2. prosinca 2013. između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, o suradnji u vezi s proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju [8],uzimajući u obzir članak 94. Poslovnika i Prilog V. Poslovniku,
having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control (A8-0010/2014),
uzimajući u obzir drugo izvješće Odbora za proračunski nadzor (A8-0010/2014),
A. Whereas all Union institutions ought to be transparent and fully accountable to the citizens of the Union for the funds entrusted to them as Union institutions;
A. budući da bi sve institucije Unije trebale biti transparentne i u potpunosti odgovorne građanima Unije u pogledu sredstava koja su im povjerene kao institucijama Unije;
B. Whereas the European Council and the Council, as Union institutions, should be subject to democratic accountability towards the citizens of the Union as far as they are beneficiaries of the general budget of the European Union;
B. budući da Europsko vijeće i Vijeće kao institucije Unije imaju demokratsku odgovornost prema građanima Unije dokle god se koriste općim proračunom Europske unije;
C. Whereas Parliament is the sole directly elected body among the Union institutions and has responsibility to grant discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union;
C. budući da je Parlament jedino tijelo među institucijama Unije koje se izravno bira i ima odgovornost davanja razrješnice u vezi s izvršenjem općeg proračuna Europske unije;
Emphasises Parliament's role specified in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of the budget discharge;
naglašava ulogu Parlamenta istaknutu u Ugovoru o funkcioniranju Europske unije (UFEU) u vezi s davanjem razrješnice za proračun;
Points out that under Article 335 TFEU, ‘the Union shall be represented by each of the institutions, by virtue of their administrative autonomy, in matters relating to their respective operation’ and that accordingly, taking into account Article 55 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 (the Financial Regulation), the institutions are individually responsible for the implementation of their budgets;
ističe da prema članku 335. UFEU-a „u pitanjima povezanima s djelovanjem pojedinih institucija Uniju zastupa svaka institucija na temelju svoje administrativne autonomije” te da su u skladu s tim, uzevši u obzir članak 55. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 (Financijska uredba), institucije pojedinačno odgovorne za izvršenje svojih proračuna;
Emphasises the role of Parliament and of other institutions within the discharge procedure as governed by the provisions of the Financial Regulation, in particular Articles 164 to 166 thereof;
naglašava ulogu Parlamenta i ostalih institucija u okviru postupka davanja razrješnice u skladu s odredbama Financijske uredbe, posebno njezinim člancima od 164. do 166.;
Notes that under Rule 94 of its Rules of Procedure, ‘the provisions governing the procedure for granting discharge to the Commission in respect of the implementation of the budget shall likewise apply to the procedure for granting discharge to […] the persons responsible for the implementation of the budgets of other institutions and bodies of the European Union such as the Council (as regards its activity as executive)’;
primjećuje da na temelju članka 94. Poslovnika „odredbe o postupku davanja razrješnice Komisiji u vezi s izvršenjem proračuna isto tako se primjenjuju na postupak davanja razrješnice […] osobama nadležnima za izvršenje proračuna drugih institucija i tijela Europske unije poput Vijeća (u okviru njegove izvršne funkcije)”;
Opinion of the Court of Auditors on the European Council and the Council in its statement of assurance for the financial year 2012
Mišljenje Revizorskog suda o Europskom vijeću i Vijeću u izjavi o jamstvu za financijsku godinu 2012.
Emphasises the fact that in the annual report concerning the financial year 2012, the Court of Auditors included observations on the European Council and the Council concerning errors in the design of procurement procedures;
naglašava da je Revizorski sud u godišnjem izvješću za financijsku godinu 2012. uključio opažanja o Europskom vijeću i Vijeću u vezi s greškama u izradi postupaka nabave;
notes that one error relates to the performance of a negotiated procedure and that another relates to the application of a selection criterion;
primjećuje da se jedna od tih grešaka odnosi na uspješnost pregovaračkog postupka i da se druga odnosi na primjenu kriterija za odabir;
Notes the Council's reply that ‘the Council and European Council have a solid centralised procurement framework in place that was recently adapted to the new Financial Regulation and rules of application and will be reinforced with the design of new templates of contracts and invitations to tender as well as the development of specific training courses on how to define and apply selection and award criteria’;
upozorava na odgovor Vijeća da „u Vijeću i Europskom vijeću postoji čvrsti centralizirani okvir nabave koji je nedavno prilagođen novoj Financijskoj uredbi i provedbenim pravilima i koji će se dodatno poboljšati sastavljanjem novih predložaka za ugovore i pozive za podnošenje ponuda, kao i organiziranjem posebnih edukacija o tome kako odrediti i primijeniti kriterije za odabir i dodjeljivanje ugovora”;
Shares the Court of Auditors' recommendations that the authorising officers of the European Council and the Council should improve the design, coordination and performance of procurement procedures by means of appropriate checks and better guidance;
slaže se s preporukama Revizorskog suda prema kojima bi dužnosnici za ovjeravanje Europskog vijeća i Vijeća trebali unaprijediti izradu, usklađivanje i uspješnost postupaka javne nabave koristeći se odgovarajućim provjerama i boljim vodstvom;
Notes that the Council did not provide any further replies to the Court of Auditors' recommendations;
primjećuje da Vijeće nije odgovorilo na preporuke Revizorskog suda;
Reiterates its call on the Council to inform Parliament about the progress of construction and the final costs projection of the ‘Europa’ building;
ponovno poziva Vijeće da obavijesti Parlament o tijeku gradnje i predviđanju konačnih troškova zgrade „Europa”;
Invites the Council to explain all the measures implemented throughout the construction of the ‘Europa’ building in order to improve the execution of the project;
poziva Vijeće da objasni sve mjere poduzete tijekom gradnje zgrade „Europa” kako bi se unaprijedila provedba projekta;
Reminds the Council of Parliament's call for a progress report on the ‘Residence Palace’ building project and a detailed breakdown of the costs incurred to date;
podsjeća Vijeće na poziv Parlamenta na sastavljanje izvješća o napretku projekta izgradnje palače „Résidence” te detaljnog prikaza dosadašnjih troškova;
Urges the Council to provide a thorough written explanation detailing the total amount of appropriations used in the purchase of the ‘Residence Palace’ building, the budget items from which these appropriations were drawn, the instalments that have been paid thus far, the instalments that remain to be paid and the purpose that the building will serve;
poziva Vijeće da sastavi iscrpno pisano objašnjenje u kojem se navodi ukupan iznos sredstava potrošenih za kupnju palače „Résidence”, proračunske stavke iz kojih su prenesena sredstva, rate koje su plaćene i koje tek treba platiti te u koje će se svrhe koristiti zgrada;
Reiterates its call on the Council to provide information on its process of administrative modernisation, in particular on the concrete implementing measures of that process and on the anticipated impact on the Council's budget;
ponovno poziva Vijeće da dostavi informacije o svom procesu osuvremenjivanja administracije, posebno o konkretnim provedbenim mjerama tog procesa i o očekivanom učinku na proračun Vijeća;
Regrets the difficulties repeatedly encountered in the discharge procedures to date, which were due to a lack of cooperation from the Council;
žali zbog poteškoća do kojih je dosad u više navrata došlo u postupcima davanja razrješnice, čiji je uzrok nedovoljna suradnja Vijeća;
points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in relation to the financial years 2009, 2010 and 2011 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011 [9], 25 October 2011 [10], 10 May 2012 [11], 23 October 2012 [12], 17 April 2013 [13] and 9 October 2013 [14], and postponed its decision on granting the Secretary-General of the Council discharge in relation to the financial year 2012 for the reasons set out in its resolution of 3 April 2014;
naglašava da je Parlament odbio dati razrješnicu glavnom tajniku Vijeća za financijske godine 2009., 2010. i 2011. zbog razloga iznesenih u rezolucijama od 10. svibnja 2011. [9], 25. listopada 2011. [10], 10. svibnja 2012. [11], 23. listopada 2012. [12], 17. travnja 2013. [13] i 9. listopada 2013. [14], te da je odgodio svoju odluku o davanju razrješnice glavnom tajniku Vijeća za financijsku godinu 2012. zbog razloga navedenih u rezoluciji od 3. travnja 2014.;
Insists that an effective budgetary control exercise requires the cooperation of Parliament and the Council, as set out in its resolution of 3 April 2014;
ustraje u tome da učinkovit proračunski nadzor zahtijeva suradnju Parlamenta i Vijeća kao što stoji u Rezoluciji od 3. travnja 2014.;
confirms that Parliament is unable to make an informed decision on granting discharge;
potvrđuje da Parlament ne može donijeti utemeljenu odluku o davanju razrješnice;
Recalls that as a result of its discharge decision adopted on 17 April 2013, Parliament sent the Council's questions to the Commission and the Commission replied by letter of 23 January 2014;
podsjeća da je kao rezultat odluke Parlamenta o razrješnici donesene 17. travnja 2013. Parlament Komisiji poslao pitanja Vijeća i da je Komisija odgovorila pismom od 23. siječnja 2014. godine;
reminds the Council of the Commission's view that all institutions are fully part of the follow-up process to the observations made by Parliament in the discharge exercise and that all institutions should cooperate to ensure the smooth functioning of the discharge procedure;
podsjeća Vijeće na stajalište Komisije prema kojem sve institucije u cijelosti sudjeluju u daljnjem praćenju zapažanja koja je Parlament dao u okviru postupka davanja razrješnice i prema kojem bi sve institucije trebale surađivati kako bi se zajamčila neometana provedba postupka davanja razrješnice;
Notes that the Commission stated in the abovementioned letter that it will not oversee the implementation of the budget of the other institutions and that giving a response to questions addressed to another institution would infringe the autonomy of that institution to implement its own section of the budget;
primjećuje da Komisija u spomenutom pismu navodi da neće nadzirati izvršenje proračuna drugih institucija i da bi davanjem odgovora na pitanja koja su upućena drugoj instituciji narušila autonomiju te institucije u izvršenju njezina dijela proračuna;
Regrets that the Council continues to fail to provide answers to Parliament's questions;
žali što Vijeće i dalje ne odgovara na pitanja Parlamenta;
recalls the conclusions of the Parliament workshop on Parliament's Right to Grant Discharge to the Council held on 27 September 2012 at which the legal and academic experts largely agreed on Parliament's right to information;
podsjeća na zaključke donesene na radionici Parlamenta o pravu Parlamenta na davanje razrješnice Vijeću, koja se održala 27. rujna 2012. i na kojoj su se pravni i akademski stručnjaci uglavnom složili o pravu Parlamenta na informacije;
in this respect refers to the third subparagraph of Article 15(3) TFEU which stipulates that each institution, body, office or agency shall ensure that its proceedings are transparent;
u tom pogledu upućuje na članak 15. stavak 3. podstavak 3. UFEU-a kojim se utvrđuje da svaka institucija, tijelo, ured ili agencija osigurava transparentnost svojih postupanja;
Insists that the expenditure of the Council must be scrutinised in the same way as that of other institutions and that the fundamental elements of such scrutiny have been laid down in its discharge resolutions of the past years, in particular the discharge resolution of 23 October 2012;
ustraje u tome da se rashodi Vijeća moraju analizirati na isti način kao i oni ostalih institucija te da su ključni elementi takve analize utvrđeni u njegovim rezolucijama o davanju razrješnice iz proteklih godina, posebno u rezoluciji o davanju razrješnice od 23. listopada 2012.;
Emphasises Parliament's prerogative to grant discharge pursuant to Article 316, 317 and 319 TFEU, in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge to each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
naglašava ovlast Parlamenta za davanje razrješnice u skladu s člancima 316., 317. i 319. UFEU-a u skladu s trenutačnim tumačenjem i praksom, odnosno za davanje razrješnice za svaku proračunsku stavku pojedinačno kako bi se očuvala transparentnost i demokratska odgovornost prema poreznim obveznicima Unije;
Takes the view that failure to submit the requested documents to Parliament above all undermines the right of citizens of the Union to information and transparency and is becoming a cause for concern, reflecting as it does a certain democratic deficit within the Union institutions;
drži da neuručivanje traženih dokumenata Parlamentu prije svega ugrožava pravo građana Unije na informacije i transparentnost te postaje zabrinjavajući simptom određenog nedemokratskog postupanja institucija Unije;
urges the Council, therefore, not to treat Parliament's requests for access to information as a bid for institutional supremacy but to give priority to the right of the public to be fully informed;
stoga poziva Vijeće da ne shvaća zahtjev Parlamenta za pristup informacijama kao pokušaj stjecanja institucijske nadmoći, nego da u prvi plan stavi pravo građana na dobivanje potpunih informacija;
Believes that it is necessary to consider different possibilities to update the rules on granting discharge laid down in the TFEU;
smatra da je nužno uzeti u obzir različite mogućnosti za ažuriranje pravila o davanju razrješnice iz UFEU-a;
Finds that Parliament and the Council could make some progress by setting up a modus vivendi procedure together with a list of documents to be exchanged in order to fulfil their respective roles in the discharge process;
smatra da bi Parlament i Vijeće mogli postići napredak kada bi pokrenuli postupak modus vivendi s popisom dokumenata koji će razmijeniti kako bi ispunili svoje uloge u postupku davanja razrješnice;
encourages, in this respect, the Council to seek a political solution to the Council discharge regardless the different legal views which Parliament and the Council continue to hold;
u vezi s time, potiče Vijeće da potraži političko rješenje za davanje razrješnice Vijeću bez obzira na različita pravna stajališta koja Parlament i Vijeće još uvijek zastupaju;
Considers that satisfactory cooperation between Parliament, the European Council and the Council as a result of an open and formal dialogue procedure can be a positive sign to be sent to the citizens of the Union.
smatra da uspješna suradnja Parlamenta, Europskog vijeća i Vijeća, kao rezultat otvorenog i službenog dijaloga, može biti pozitivna poruka za građane Unije.
OJ L 266, 5.9.2014, p. 24.
SL L 266, 5.9.2014., str. 24.
OJ L 308, 16.11.2013, p. 22.
SL L 308, 16.11.2013., str. 22.
OJ L 328, 7.12.2013, p. 97.
SL L 328, 7.12.2013., str. 97.
of 29 April 2015
od 29. travnja 2015.
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2013
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Europskog centra za sprečavanje i kontrolu bolesti za financijsku godinu 2013.
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Centre for Disease Prevention and Control for the financial year 2013,
uzimajući u obzir svoju Odluku o razrješnici za izvršenje proračuna Europskog centra za sprečavanje i kontrolu bolesti za financijsku godinu 2013.,
having regard to Rule 94 of and Annex V to its Rules of Procedure,
uzimajući u obzir članak 94. Poslovnika i Prilog V. Poslovniku,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (A8-0069/2015),
uzimajući u obzir izvješće Odbora za proračunski nadzor i mišljenje Odbora za okoliš, javno zdravlje i sigurnost hrane (A8-0069/2015),
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European Centre for Disease Prevention and Control (‘the Centre’) for the financial year 2013 was EUR 58315000, representing an increase of 0,2 % compared to 2012;
A. budući da je, u skladu s njegovim financijskim izvještajima, konačni proračun Europskog centra za sprečavanje i kontrolu bolesti („Centar”) za financijsku godinu 2013. iznosio 58315000 EUR, što je povećanje od 0,2 % u odnosu na 2012.;
B. whereas the overall contribution of the Union to the Centre's budget for 2013 amounted to EUR 56727000, without change compared to 2012 which represents 0,039 % of the overall Union budget;
B. budući da je ukupni doprinos Unije proračunu Centra za 2013. iznosio 56727000 EUR, što je stanje bez promjene u odnosu na 2012. godinu te što predstavlja 0,039 % općeg proračuna Unije;