natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These sales were not reported to the Commission within the deadline provided in the undertaking.
Ta prodaja nije bila prijavljena Komisiji u roku određenom preuzetom obvezom.
The Commission analysed this business model.
Komisija je analizirala taj poslovni model.
The Commission concluded that by selling at prices below the MIP to a Chint Solar customer or to a related customer of a Chint Solar customer, a compensatory arrangement took place and that Chint Solar breached the obligation under the undertaking not to enter into a compensatory arrangement.
Zaključila je da je prodajom po cijenama nižima od najniže uvozne cijene kupcu proizvođača izvoznika Chint Solar ili kupcu povezanom s kupcem proizvođača izvoznika Chint Solar sklopljen kompenzacijski dogovor te da je proizvođač izvoznik Chint Solar prekršio obvezu iz preuzete obveze da neće sklapati kompenzacijske dogovore.
BYD(Shangluo)Industrial Co. Ltd
BYD (Shangluo)Industrial Co. Ltd
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2019
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2019
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2026
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2026
of 12 November 2015
оd 12. studenoga 2015.
Done at Brussels, 12 November 2015.
Sastavljeno u Bruxellesu 12. studenoga 2015.
Commission Regulation (EU) 2015/2030
Uredba Komisije (EU) 2015/2030
amending Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council on persistent organic pollutants as regards Annex I
o izmjeni Uredbe (EZ) br. 850/2004 Europskog parlamenta i Vijeća o postojanim organskim onečišćujućim tvarima u pogledu Priloga I.
Having regard to Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EEC [1], and in particular Article 14(3) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 850/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o postojanim organskim onečišćujućim tvarima i izmjeni Direktive 79/117/EEZ [1], a posebno njezin članak 14. stavak 3.,
Regulation (EC) No 850/2004 implements in the law of the Union the commitments set out in the Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants approved by Council Decision 2006/507/EC [2] and in the 1998 Aarhus Protocol on Persistent Organic Pollutants (hereinafter ‘the Protocol’) to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants (hereinafter ‘CLRTAP’) approved by Council Decision 2004/259/EC [3].
Uredbom (EZ) br. 850/2004 u zakonodavstvo Unije provode se obveze utvrđene u Stockholmskoj konvenciji o postojanim organskim onečišćujućim tvarima odobrenoj Odlukom Vijeća 2006/507/EZ [2] te u Protokolu o postojanim organskim onečišćujućim tvarima iz Aarhusa iz 1998. (dalje u tekstu: „Protokol”) uz Konvenciju o dalekosežnom prekograničnom onečišćenju zraka iz 1979. (dalje u tekstu: „CLRTAP”) odobrenom Odlukom Vijeća 2004/259/EZ [3].
Decision 2009/2 [4], adopted by the CLRTAP Executive Body at its 27th Session from 14 to 18 December 2009, identified short-chain chlorinated paraffins (hereinafter ‘SCCPs’) as a persistent organic pollutant.
U Odluci 2009/2 [4], koju je donijelo Izvršno tijelo CLRTAP-a na svojem 27. zasjedanju od 14. do 18. prosinca 2009., utvrđeno je da su kratkolančani klorirani parafini (dalje u tekstu: „SCCP-i”) postojane organske onečišćujuće tvari.
As such, they were added to the Protocol for elimination, subject to two exemptions: use as fire retardants in rubber used in conveyor belts in the mining industry or in dam sealants.
SCCP-i su stoga uvršteni u Protokol za ukidanje, podložno dvama izuzećima: uporabi kao usporivači gorenja u gumi za transportne trake u rudarskoj industriji ili u sredstvima za brtvljenje brana.
Decision 2009/2 obliges the Parties to the Protocol to eliminate these two uses once suitable alternatives are available.
Na temelju Odluke 2009/2 stranke Protokola obvezne su ukinuti te dvije uporabe kad postanu dostupne primjerene zamjenske tvari ili tehnologije.
2/EC was implemented in the law of the Union by Commission Regulation (EU) No 519/2012 [5], which listed SCCPs in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004.
Odluka 2009/2 uvedena je u zakonodavstvo Unije Uredbom Komisije (EU) br. 519/2012 [5], kojom se SCCP-i dodaju u popis u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 850/2004.
The SCCPs entry in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004 provides for derogation for the production, placing on the market, and use of SCCPs in conveyor belts in the mining industry and in dam sealants.
U unosu o SCCP-ima u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 850/2004 predviđeno je odstupanje za proizvodnju, stavljanje na tržište i uporabu SCCP-a u transportnim trakama u rudarskoj industriji i u sredstvima za brtvljenje brana.
To comply with Decision 2009/2, according to that entry, as soon as new information on details of uses and safer alternative substances or technologies become available, the Commission must review the derogations with a view to phasing out the remaining uses of SCCPs.
Na temelju tog unosa te u svrhu usklađivanja s Odlukom 2009/2, čim postanu dostupne nove informacije o detaljima uporaba i sigurnije zamjenske tvari ili tehnologije, Komisija mora preispitati odstupanja radi postupnog ukidanja preostalih uporaba SCCP-a.
Such review, whilst mandated by Decision 2009/2, is in line with Article 14(3) of Regulation (EC) No 850/2004.
Takvo preispitivanje, propisano Odlukom 2009/2, u skladu je s člankom 14. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 850/2004.
In accordance with Decision 2009/2 and the SCCPs entry in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004, the review of the exemptions should focus on the existence of suitable alternatives for the two remaining uses.
U skladu s Odlukom 2009/2 i unosom o SCCP-ima u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 850/2004, pri preispitivanju izuzeća trebalo bi se usredotočiti na postojanje odgovarajućih zamjenskih tvari i tehnologija za dvije preostale uporabe.
Once such alternatives are identified, the exemptions should be deleted from the entry.
Kad se te zamjenske tvari utvrde, izuzeća bi trebalo izbrisati iz unosa.
In 2010 the Netherlands submitted a dossier on SCCPs entitled ‘Evaluation of possible restrictions on short chain chlorinated paraffins’ (hereinafter ‘the dossier’) [6].
Nizozemska je 2010. dostavila dokumentaciju o SCCP-ima naslova „Procjena mogućih ograničenja kratkolančanih kloriranih parafina” (dalje u tekstu: „dokumentacija”) [6].
The dossier identifies a number of alternatives which could be used instead of SCCPs in conveyor belts in the mining industry and in dam sealants.
U dokumentaciji je utvrđeno nekoliko zamjenskih tvari koje bi se mogle upotrebljavati umjesto SCCP-a u transportnim trakama u rudarskoj industriji i u sredstvima za brtvljenje brana.
The dossier takes into the consideration the outcome of a public consultation which was conducted during its preparation by the Netherlands.
U dokumentaciji se uzima u obzir ishod javne rasprave koju je Nizozemska provela za vrijeme njezine izrade.
Among the various alternatives identified, the most well-known are the medium- and long-chain chlorinated paraffins (MCCPs and LCCPs), with MCCPs appearing to be the alternative of choice for the vast majority of users.
Od različitih utvrđenih zamjenskih tvari najpoznatiji su srednjelančani i dugolančani klorirani parafini (MCCP-i i LCCP-i), pri čemu se čini da većina korisnika daje prednost MCCP-ima.
Both MCCPs and LCCPs combine performance characteristics that resemble those of SCCPs.
MCCP-i i LCCP-i imaju svojstva slična svojstvima SCCP-a.
Other available alternatives include substances such as organophosphate flame retardants and phosphate plasticisers, inorganic flame retardants and several others.
Druge dostupne zamjenske tvari uključuju tvari kao što su organofosfatni usporivači gorenja, fosfatni plastifikatori, anorganski usporivači gorenja i neke druge.
In the course of that public consultation, it has been suggested by some European companies that a transition to alternatives may not necessarily be smooth and reformulation could take a considerable time.
Za vrijeme javne rasprave neka su europska poduzeća istaknula da prelazak na zamjenske tvari ne mora nužno proći bez problema i da bi postupak mogao prilično potrajati.
However, examples show that there are European companies that have begun using alternatives without major difficulties.
Ipak, iz primjera je vidljivo da su neka europska poduzeća počela upotrebljavati zamjenske tvari i tehnologije bez većih poteškoća.
With particular regard to the two applications that are exempt under Regulation (EC) No 850/2004, a major manufacturer of the conveyor belts has indicated that transition to MCCPs was smooth and incurred only low cost.
Kad je riječ o dvjema uporabama izuzetima na temelju Uredbe (EZ) br. 850/2004, vodeći proizvođač transportnih traka naveo je da je prelazak na MCCP-e protekao bez problema, uz niske troškove.
At the time of the preparation of the same consultation, two other companies were working on alternatives.
Tijekom pripreme navedene javne rasprave dva su druga poduzeća iskušavala zamjenske tvari i tehnologije.
In 2013 the Commission consulted with the relevant stakeholders in the mining industry.
Komisija se 2013. savjetovala s relevantnim dionicima u rudarskoj industriji.
The consultation indicated that conveyer belts containing SCCPs are no longer used by the industry for mining purposes.
Pritom se pokazalo da se u rudarskoj industriji više ne upotrebljavaju transportne trake koje sadržavaju SCCP-e.
With regard to dam sealants containing SCCPs, they do not appear to be manufactured, placed on the market or used in the Union.
U pogledu sredstava za brtvljenje brana koja sadržavaju SCCP-e, čini se da se ona više ne proizvode, ne stavljaju na tržište niti se upotrebljavaju u Uniji.
Indeed, already in 2008 the relevant stakeholders indicated to the European Chemicals Agency [7] that SCCPs do not appear to be in use or are in the process of being phased out in sealants (including dam sealants) in Europe.
Još 2008. relevantni su dionici priopćili Europskoj agenciji za kemikalije [7] kako se čini da se SCCP-i u Europi više ne upotrebljavaju u sredstvima za brtvljenje (uključujući sredstva za brtvljenje brana) ili su u postupku postupnog ukidanja.
In June 2012, the only known entity that registered manufacture of SCCPs under Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [8] declared that they had stopped and do not intend to restart manufacture of the substances.
U lipnju 2012. jedini poznati subjekt koji je prijavio proizvodnju SCCP-a na temelju Uredbe (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća [8] izjavio je da je proizvodnju te tvari obustavio i da je nema namjeru ponovno pokretati.
There are suitable alternatives to the use of SCCPs in conveyor belts in the mining industry and in dam sealants.
Postoje primjerene zamjenske tvari i tehnologije za uporabu SCCP-a u transportnim trakama u rudarskoj industriji i u sredstvima za brtvljenje brana.
Consequently, the Commission is obliged by Decision 2009/2 and the review clause in the SCCPs entry in Annex I to Regulation (EC) No 850/2004 to eliminate those two uses.
Komisija je stoga, na temelju Odluke 2009/2 i klauzule o preispitivanju u unosu o SCCP-ima u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 850/2004, dužna ukinuti te dvije uporabe.
Although the industry appears to have voluntarily phased out those two uses, the exemptions in the entry should be deleted to ensure full compliance with the thrust of the international agreement to eliminate the use of persistent organic pollutants.
Iako se čini da je industrija dobrovoljno postupno ukinula te dvije uporabe, trebalo bi izbrisati izuzeća u unosu kako bi se osigurala potpuna usklađenost s nastojanjima međunarodnih sporazuma da se ukine uporaba postojanih organskih onečišćujućih tvari.
It is also necessary to clarify that, with regard to SCCPs, the prohibition in Article 3(1) of Regulation (EC) No 850/2004 does not apply to conveyor belts in the mining industry and dam sealants already in use before or on the date of entry into force of this Regulation.
Potrebno je pojasniti i da se zabrana iz članka 3. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 850/2004 u pogledu SCCP-a ne primjenjuje na transportne trake u rudarskoj industriji i sredstva za brtvljenje brana koji su već bili u uporabi prije ili na dan stupanja na snagu ove Uredbe.
It is furthermore necessary to clarify that articles that contain SCCP in concentrations lower than 0,15 % by weight are allowed to be placed on the market and used, as this is the amount of SCCP that may be present as an impurity in an article produced with MCCP.
Nadalje, potrebno je pojasniti da se proizvodi koji sadržavaju SCCP u koncentracijama manjima od 0,15 % masenog udjela smiju stavljati na tržište i upotrebljavati jer je to količina SCCP-a koja može biti prisutna kao nečistoća u proizvodu proizvedenom s MCCP-om.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Council Directive 67/548/EEC [9],
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog Direktivom Vijeća 67/548/EEZ [9],
Annex I to Regulation (EC) No 850/2004 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Prilog I. Uredbi (EZ) br. 850/2004 izmjenjuje se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.
Council Decision 2004/259/EC of 19 February 2004 concerning the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol to the 1979 Convention on Long Range Transboundary Air Pollution on Persistent Organic Pollutants (OJ L 81, 19.3.2004, p. 35).
Odluka Vijeća 2004/259/EZ od 19. veljače 2004. o sklapanju Protokola o postojanim organskim onečišćujućim tvarima uz Konvenciju iz 1979. o dalekosežnom prekograničnom onečišćenju zraka u ime Europske zajednice (SL L 81, 19.3.2004., str. 35.).
Commission Regulation (EU) No 519/2012 of 19 June 2012 amending Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council on persistent organic pollutants as regards Annex I (OJ L 159, 20.6.2012, p. 1).
Uredba Komisije (EU) br. 519/2012 od 19. lipnja 2012. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 850/2004 Europskog parlamenta i Vijeća o postojanim organskim onečišćujućim tvarima u pogledu Priloga I. (SL L 159, 20.6.2012., str. 1.).
‘Evaluation of possible restrictions on short chain chlorinated paraffins (SCCPs)’, prepared for the National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), the Netherlands, RPA July 2010.
Procjena mogućih ograničenja kratkolančanih kloriranih parafina (SCCP-i), izrađena za Nacionalni institut za javno zdravstvo i okoliš (RIVM), Nizozemska, RPA, srpanj 2010.
In Part B of Annex I to Regulation (EC) No 850/2004, the entry for Alkanes C10-C13, chloro (short-chain chlorinated paraffins) (SCCPs) is replaced by the following:
U dijelu B Priloga I. Uredbi (EZ) br. 850/2004, unos za alkane C10-C13, kloro- (kratkolančane klorinirane parafine) (SCCP-i) zamjenjuje se sljedećim:
‘Alkanes C10-C13, chloro (short-chain chlorinated paraffins) (SCCPs)
„Alkani C10-C13, kloro- (kratkolančani klorirani parafini) (SCCP-i)
By way of derogation, the production, placing on the market and use of substances or preparations containing SCCPs in concentrations lower than 1 % by weight or articles containing SCCPs in concentrations lower than 0,15 % by weight shall be allowed.
Primjenom odstupanja, proizvodnja, stavljanje na tržište i uporaba tvari ili pripravaka koji sadržavaju SCCP-e u koncentracijama manjima od 1 % masenog udjela ili proizvoda koji sadržavaju SCCP-e u koncentracijama manjima od 0,15 % masenog udjela dopušteni su.
Use shall be allowed in respect of:
Dopušta se upotreba:
conveyor belts in the mining industry and dam sealants containing SCCPs already in use before or on 4 December 2015; and
transportnih traka u rudarskoj industriji i sredstava za brtvljenje brana koji sadržavaju SCCP-e koji su već u uporabi prije ili na dan 4. prosinca 2015.; i
articles containing SCCPs other than those referred to in (a) already in use before or on 10 July 2012.
proizvoda koji sadržavaju SCCP-e osim onih navedenih u točki (a) koji su već bili u uporabi prije ili na dan 10. srpnja 2012.
Article 4(2) third and fourth subparagraphs shall apply to the articles referred to in point 2 above.’
3. Članak 4. stavak 2. treći i četvrti podstavak primjenjuju se na proizvode iz prethodno navedene točke 2.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2031
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2031
amending Regulation (EC) No 1918/2006 opening and providing for the administration of tariff quota for olive oil originating in Tunisia
o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1918/2006 o otvaranju i utvrđivanju upravljanja carinskom kvotom za maslinovo ulje podrijetlom iz Tunisa
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular points (a), (c) and (d) of Article 187 thereof
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 [1], a posebno njezin članak 187. točke (a), (c) i (d),
Commission Regulation (EC) No 1918/2006 [2] has opened an annual tariff quota for the import into the Union of virgin olive oil falling within CN codes 15091010 and 15091090, wholly obtained in Tunisia and transported directly from that country.
Uredbom Komisije (EZ) br. 1918/2006 [2] otvorena je godišnja carinska kvota za uvoz u Uniju djevičanskog maslinovog ulja obuhvaćenog oznakama KN 15091010 i KN 15091090 koje je u cijelosti proizvedeno u Tunisu i prevezeno izravno iz te zemlje.
Article 2(2) of that Regulation lays down monthly limits for the quantity of olive oil for which import licences may be issued under the overall volume of the quota provided for in paragraph 1 of that Article.
Člankom 2. stavkom 2. te Uredbe utvrđena su mjesečna ograničenja količine maslinovog ulja za koju se mogu izdati uvozne dozvole u okviru ukupnog opsega kvote iz stavka 1. tog članka.
In view of the need to take measures to alleviate Tunisia's economic situation, it is appropriate to facilitate trade in the olive oil between the Union and Tunisia by reducing the administrative burden for the administration of the quota opened by Regulation (EC) No 1918/2006.
S obzirom na potrebu poduzimanja mjera za olakšavanje gospodarske situacije Tunisa, primjereno je olakšati trgovinu maslinovim uljem između Unije i Tunisa smanjivanjem administrativnog tereta za upravljanje kvotom omogućenom Uredbom (EZ) br. 1918/2006.
It is therefore necessary to suppress the monthly limits provided for in Article 2(2) of that Regulation.
Stoga je neophodno suzbiti mjesečna ograničenja predviđena člankom 2. stavkom 2. te Uredbe.
The amount of the security fixed in Article 3(4) of Regulation (EC) No 1918/2006 should be increased to guarantee that the undertaking to import will be fulfilled during the period of validity of the import licences.
Iznos jamstva određen člankom 3. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1918/2006 trebalo bi povećati kako bi se jamčilo ispunjenje obveze uvoza tijekom razdoblja valjanosti uvoznih dozvola.
Regulation (EC) No 1918/2006 should therefore be amended accordingly.
Uredbu (EZ) br. 1918/2006 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Regulation (EC) No 1918/2006 is amended as follows:
Uredba (EZ) br. 1918/2006 mijenja se kako slijedi:
The quota shall be opened from 1 January each year.’;
Kvota se otvara od 1. siječnja svake godine.”;
By way of derogation from Article 6(1) of Regulation (EC) No 1301/2006, applicants may lodge one import licence application each week, either on Monday or Tuesday.’;
Odstupajući od članka 6. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1301/2006 podnositelji zahtjeva mogu podnijeti jedan zahtjev za uvoznu dozvolu svakog tjedna, u ponedjeljak ili u utorak.”;
The import licence shall be valid from the actual day of its issue, in accordance with Article 22(2) of Commission Regulation (EC) No 376/2008, until the last day of the import tariff quota period.
Uvozna dozvola vrijedi od dana njezinog stvarnog izdavanja, u skladu s člankom 22. stavkom 2. Uredbe Komisije (EZ) br. 376/2008 do zadnjeg dana razdoblja uvozne carinske kvote.
The amount of the security shall be EUR 20 per 100 kg net.
Iznos jamstva je 20 EUR za 100 kg neto.
It shall apply for the quota periods starting from 1 January 2016.
Primjenjuje se za razdoblja kvote koja počinju od 1. siječnja 2016.
Commission Regulation (EC) No 1918/2006 of 20 December 2006 opening and providing for the administration of tariff quota for olive oil originating in Tunisia (OJ L 365, 21.12.2006, p. 84).
Uredba Komisije (EZ) br. 1918/2006 od 20. prosinca 2006. o otvaranju i utvrđivanju upravljanja carinskom kvotom za maslinovo ulje podrijetlom iz Tunisa (SL L 365, 21.12.2006., str. 84.).
Commission Regulation (EC) No 376/2008 of 23 April 2008 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advance fixing certificates for agricultural products (OJ L 114, 26.4.2008, p. 3).’.
Uredba Komisije (EZ) br. 376/2008 od 23. travnja 2008. o utvrđivanju zajedničkih detaljnih pravila za primjenu sustava uvoznih i izvoznih dozvola i potvrda o utvrđivanju unaprijed za poljoprivredne proizvode (SL L 114, 26.4.2008., str. 3.).”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2032
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2032
amending Implementing Regulation (EU) 2015/1089 as regards budgetary ceilings for 2015 applicable to certain direct support schemes for the United Kingdom
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 2015/1089 u pogledu gornjih granica proračuna za 2015. primjenjivih na određene programe izravne potpore za Ujedinjenu Kraljevinu
Having regard to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 [1], and in particular Articles 22(1), 42(2) and 51(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 637/2008 i Uredbe Vijeća (EZ) br. 73/2009 [1], a posebno njezin članak 22. stavak 1., članak 42. stavak 2. i članak 51. stavak 4.,
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1089 [2] fixed the annual national ceilings for the relevant direct payment measures in 2015.
Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/1089 [2] utvrđene su godišnje nacionalne gornje granice za odgovarajuće mjere izravnih plaćanja u 2015.
In the United Kingdom, the legislation implementing the Union rules on direct payments in Wales has been quashed by a national court order.
U Ujedinjenoj Kraljevini ukinuto je nalogom nacionalnog suda zakonodavstvo kojim se provode pravila Unije u pogledu izravnih plaćanja u Walesu.
As a consequence, new decisions were taken by the United Kingdom for the implementation of direct payments in Wales and notified to the Commission.
Kao posljedica toga, Ujedinjena Kraljevina donijela je nove odluke za provedbu izravnih plaćanja u Walesu i o tome je obavijestila Komisiju.
While it is for the United Kingdom to ensure that those new decisions respect the applicable legal framework and general principles of Union law, it is appropriate to take those new decisions into account.
Iako je zadaća Ujedinjene Kraljevine osigurati da se tim novim odlukama poštuju primjenjivi zakonski okvir i općenita načela zakonodavstva Unije, prikladno je uzeti te nove odluke u obzir.