natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notwithstanding the impact of impairment charges, the Bank's profitability is structurally weak due to a large legacy portfolio of low-yielding assets (tracker mortgages and NAMA bonds).
Bez obzira na učinak smanjenja vrijednosti, Bankina je profitabilnost strukturno slaba zbog velikog naslijeđenog portfelja sredstava niskoga prinosa (hipotekarni krediti s niskom kamatnom stopom i obveznice NAMA-e).
As a result, the ROE will remain low until the end of the restructuring period, reaching only [5-15] % in 2017.
Kao posljedica toga, ROE će sve do kraja razdoblja restrukturiranja ostati nizak i dostići će u 2017. samo [5 – 15] %.
The Commission considers nevertheless that the Bank is on the right path to reach more competing ROE levels/profitability in the future, as the new lending with higher margins and the re-priced (back-book) loans will progressively compensate the drag on profitability stemming from those low-yielding legacy assets.
Komisija usprkos tome smatra da je Banka na pravome putu ka ostvarivanju konkurentnijih razina ROE-a/profitabilnosti u budućnosti, jer će nova kreditiranja s većim maržama te (stari) krediti s novim cijenama kapitala postupno kompenzirati nazadovanje profitabilnosti koje se pojavljuje zbog tih naslijeđenih sredstava niskih prihoda.
With regard to subordinated debt holders, a series of Liability Management Exercises/Debt Buy Backs were carried out between 2009 and 2011, which have contributed EUR 5,4 billion of Core Tier 1 capital (buy back of Tier 1 and Tier 2 instruments).
Kada je riječ o vlasnicima podređenog duga, između 2009. i 2011. proveden je niz postupaka upravljanja obvezama/otkupa dugova, čime se osiguralo 5,4 milijarde EUR osnovnog kapitala (otkup instrumenata osnovnog kapitala i dopunskog kapitala I).
In addition, a step up of 25 % is applied on the preference shares if the Bank does not repurchase them up to 13 May 2014.
Dodatno tome, na povlaštene dionice primjenjuje se uvećanje od 25 % ako ih Banka ne otkupi do 13. svibnja 2014.
The Commission considered that remuneration as appropriate, albeit at a low level, in the light of AIB's/the Bank's distressed situation [66].
Komisija je taj otkup, iako se provodi po niskoj cijeni, smatrala odgovarajućim u svjetlu teške situacije AIB-a/Banke [66].
Prudential Capital Assessment Review and Prudential Liquidity Assessment Review.
Bonitetna ocjena kapitala i bonitetna ocjena likvidnosti.
Described in detail in recitals 25 to 31 of Decision in Case SA.33296.
Detaljno opisano u uvodnim izjavama 25. – 31. Odluke u predmetu SA.33296.
The Economic Adjustment Programme for Ireland was formally agreed in December 2010.
Program gospodarske prilagodbe Irske službeno je prihvaćen u prosincu 2010.
It included a joint financing package of EUR 85 billion and covered the period 2010 to 2013.
Obuhvaćao je zajednički financijski paket od 85 milijarda EUR i odnosio se na razdoblje od 2010. do 2013.
The projected LCR ratios consider the NAMA bonds held by the Bank as High Quality Liquid Assets, as proposed by the European Banking Authority in its report on liquidity measures of December 2013.
Projicirani LCR-i uzimaju u obzir obveznice NAMA-e koje Banka ima u vlasništvu kao visokokvalitetnu likvidnu imovinu, što je u svojemu izvješću o mjerama likvidnosti iz prosinca 2013. predložilo Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo.
The final composition of the Net Stable Funding Ratio will be discussed in the future.
O konačnom će se sastavu koeficijenta neto stabilnih sredstava raspravljati u budućnosti.
The CBI conducted a BSA exercise of the credit institutions subject to the PCAR (AIB, BoI and PTSB) in 2013.
CBI je u 2013. proveo BSA nad kreditnim institucijama koje su predmet PCAR-a (AIB, BoI i PTSB).
The requirement to complete such an assessment was agreed with the International Monetary Fund, the Commission and the European Central Bank as part of the Programme.
S Međunarodnim monetarnim fondom, Komisijom i Europskom središnjom bankom dogovoreno je da je zahtjev za provedbom takve ocjene dio ovoga Programa.
Ireland commits that AIB will not make discretionary payments of coupons or exercise voluntary call options on capital instruments during the Restructuring Period, unless:
Irska se obvezuje da AIB tijekom Razdoblja restrukturiranja neće provoditi diskrecijske isplate kupona ili izvršiti dobrovoljnu opciju kupnje na osnovi instrumenata kapitala, osim ako:
At the request of the Relevant Competitor, the number of customers contacted during a 6 month mailing period may be reduced, on the basis of filtering criteria that can be easily implemented by AIB (meaning the instruments necessary to conduct this filtering are readily available to AIB, or are easily computable in AIB).
Na zahtjev Odnosnog konkurenta broj klijenata koji se kontaktiraju tijekom šestomjesečnog razdoblja slanja može se smanjiti uz pomoć kriterija za filtriranje koje AIB može lako primijeniti (što znači da AIB već ima lako dostupne instrumente kojima se to filtriranje provodi, ili se oni unutar AIB-a mogu lako uspostaviti).
The Bank's total assets amounted to EUR 118 billion at 31 December 2013 compared to BoI's total assets of EUR 132 billion and PTSB's total assets of EUR 38 billion at 31 December 2013.
Ukupna imovina Banke iznosila je na dan 31. prosinca 2013. 118 milijarda EUR, u usporedbi s ukupnom imovinom BoI-a u iznosu od 132 milijarde EUR i ukupnom imovinom PTSB-a u iznosu od 38 milijarda EUR na dan 31. prosinca 2013.
The Bank is a diversified financial services group which offers a full range of personal and corporate banking services with an emphasis on the Irish retail banking market.
Banka je diversificirana grupa za financijske usluge koja nudi čitav raspon bankarskih usluga za fizičke osobe i poduzeća, uz naglasak na irsko tržište poslovanja s građanima.
In March 2014 the Bank issued a EUR 500 million 7 year secured Asset Covered Securities bond.
U ožujku 2014.
This is the longest dated benchmark public Asset Covered Securities bond by AIB since 2007.
Banka je izdala jednu sedmogodišnju osiguranu obveznicu u obliku vrijednosnih papira pokrivenih imovinom, u iznosu od 500 milijuna EUR. To je AIB-ova javna referentna obveznica u obliku vrijednosnih papira pokrivenih imovinom s najduljim rokom od 2007.
Considering a minimum regulatory capital requirement of 8 % Common Equity Tier 1 (‘CET1’) throughout the period, the capital buffer of the Bank is forecasted to be EUR [0-5] billion in 2014 and around EUR [5-10] billion in 2017.
Uzmu li se u obzir minimalni regulatorni kapitalni zahtjev od 8 % redovnog osnovnog kapitala (CET1) kroz čitavo to razdoblje, prognozira se da će kapitalne rezerve Banke biti [0 – 5] milijarda EUR u 2014. i približno [5 – 10] milijarda EUR u 2017.
With a capital threshold of 5,5 % [47] the capital buffer would be EUR [5-10] billion in 2014.
Uz kapitalni prag od 5,5 % [47], kapitalne rezerve u 2014. bile bi [5 – 10] milijarda EUR.
In January and September 2013, the Bank issued two Mortgage Bank bonds of EUR 500 million each.
U siječnju i rujnu 2013.
Reporti ng on this new segment basis commenced in 2013.
Izvješćivanje o tom novom segmentu započelo je 2013.
The deterioration of the Irish property market, the subsequent falls in property prices as well as the slowdown of the Irish economy as of 2008, led to a significant deterioration of AIB's asset quality and considerable impairments of its loan book, w hich reduced the bank's capital cushion.
Propadanje irskog tržišta nekretnina, padovi cijena nekretnina koji su slijedili jedan za drugim, kao i usporavanje irskoga gospodarstva od 2008. godine, doveli su do značajnog opadanja kvalitete AIB-ove aktive i znatnih umanjivanja njegovog kreditnog portfelja, što je umanjilo kapitalne rezerve ove banke.
The Bank's capital buf fer is forecast to be around EUR [2-6] billion in 2014 and EUR [2-6] billion in 2017 considering an 8 % minimum regulatory capital requirement.
Prognozira se da će kapitalne rezerve Banke iznositi približno [2 – 6] milijarda EUR u 2014. i [2 – 6] milijarda EUR u 2017., uzimajući u obzir 8 % minimalnih regulatornih kapitalnih zahtjeva.
On 31 M ay 2010, the Irish authorities submitted a restructuring plan for EBS.
Irske su vlasti na dan 31. svibnja 2010. podnijele plan restrukturiranja EBS-a.
The Bank is also strengthening its return to a more conse rvative traditional banking model where it will substantially fund its loan portfolio through customer deposits with a projected LDR below [95-120] % at the end of the restructuring period under the alternative base scenario.
Banka također ubrzava svoj povratak u konzervativniji tradicionalni bankarski model u kojemu će svoj kreditni portfelj u značajnoj mjeri financirati iz depozita klijenata uz projicirani LDR na kraju razdoblja restrukturiranja u skladu s alternativnim osnovnim scenarijem ispod [95 – 120] %.
The initiatives already undertaken by AIB (i.e. deleveraging, cost reductions, improved funding profile) combined with those planned throughout the restructuring period in order to restore its profitability (i.e. new lending at higher price/re-pricing of back-book loans and deposits, further staff related cost reductions and strengthened credit management activities [63]) are appropriate r egarding the nature of the Bank's financial difficulties [64].
Već poduzete inicijative AIB-a (razduživanje, smanjivanja troškova, poboljšani portfelj financiranja) – zajedno s onima koje se planiraju tijekom čitavog razdoblja restrukturiranja s ciljem ponovne uspostave njegove profitabilnosti (davanje novih kredita uz višu cijenu i reguliranje cijena starih kredita i depozita, daljnje smanjivanje troškova osoblja i poboljšavanje upravljanja kreditima [63]) – odgovarajuće su s obzirom na prirodu financijskih problema Banke [64].
Liability Management Exercises: buy back or conversi on of subordinated debt into capital instruments (Common Equity Tier 1), usually at a discount.
Izvršenje odgovornog upravljanja: otkup ili pretvorba podređenog duga u instrumente kapitala (redovni osnovni kapital), obično uz umanjenje.
‘Incremental Cost’ means additional costs incurred by AIB as a direct consequence of the provision o f services to Relevant Competitors in application of the Measures.
„Dodatni trošak” znači daljnji trošak koji nastaje kod AIB-a kao izravna posljedica pružanja usluga odnosnim konkurentima pri provedbi Mjera.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/219
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/219
replacing the Annex to Implementing Decision 2013/115/EU on the Sirene Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II)
o zamjeni Priloga Provedbenoj odluci 2013/115/EU o usvajanju Priručnika SIRENE i drugih provedbenih mjera za drugu generaciju Schengenskog informacijskog sustava (SIS II)
(notified under document C(2015) 326)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2015) 326)
Having regard to Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1], and in particular Article 8(4), Article 9(1), Article 20(3), point (a) of Article 22, Article 36(4) and Article 37(7) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1987/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o uspostavi, djelovanju i korištenju druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) [1], a posebno njezin članak 8. stavak 4., članak 9. stavak 1., članak 20. stavak 3., članak 22. točku (a), članak 36. stavak 4. te članak 37. stavak 7.,
Having regard to Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [2], and in particular Article 8(4), Article 9(1), Article 20(4), point (a) of Article 22, Article 51(4) and Article 52(7) thereof,
uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2007/533/PUP od 12. lipnja 2007. o osnivanju, radu i korištenju druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) [2], a posebno njezin članak 8. stavak 4., članak 9. stavak 1., članak 20. stavak 4., članak 22. točku (a), članak 51. stavak 4. te članak 52. stavak 7.,
Having consulted the European Data Protection Supervisor,
nakon savjetovanja s europskim nadzornikom za zaštitu podataka,
In addition, for SIS II to function effectively, Member States exchange supplementary information related to the alerts.
Osim toga, kako bi SIS II učinkovito funkcionirao, države članice razmjenjuju dopunske informacije u vezi s upozorenjima.
This exchange of supplementary information is carried out by the Sirene Bureaux.
Razmjenu dopunskih informacija provode uredi SIRENE.
To facilitate the work of the Sirene Bureaux and of users of SIS II involved in Sirene operations in their daily work, a Sirene Manual was adopted in 2008 through a former first pillar legal instrument, Commission Decision 2008/333/EC [3], as well as a former third pillar instrument, Commission Decision 2008/334/JHA [4].
Kako bi se olakšao rad ureda SIRENE i korisnika SIS-a II koji su u svakodnevnom radu uključeni u operacije SIRENE, Priručnik SIRENE za SIS II usvojen je 2008. na temelju pravnog instrumenta u okviru nekadašnjeg prvog stupa, Odluke Komisije 2008/333/EZ [3], te na temelju instrumenta u okviru nekadašnjeg trećeg stupa, Odluke Komisije 2008/334/PUP [4].
Those Decisions were replaced by Commission Implementing Decision 2013/115/EU [5] in order to better reflect the operational needs of users and staff involved in Sirene operations, to improve consistency of working procedures and to ensure that technical rules correspond to the state of the art.
Te odluke zamijenjene su Provedbenom odlukom Komisije 2013/115/EU [5] kako bi se bolje uzele u obzir operativne potrebe korisnika i osoblja uključenih u operacije SIRENE, poboljšala dosljednost radnih postupaka i osiguralo da tehnička pravila odgovaraju sadašnjem stanju stvari.
Following the first year of operation of SIS II it is appropriate to amend Implementing Decision 2013/115/EU in order to reflect new challenges and operational requirements as well as to provide clearer provisions in some areas related to the processing of SIS II data.
Nakon prve godine rada SIS-a II primjereno je izmijeniti Provedbenu odluku 2013/115/EU kako bi se uzeli u obzir novi izazovi i operativni zahtjevi te pružile jasnije odredbe u nekim područjima povezanima s obradom podataka iz SIS-a II.
This should enhance legal certainty and further reinforce fundamental rights.
Time bi se trebala povećati pravna sigurnost i dodatno ojačati temeljna prava.
Pursuant to Article 29(1) and Article 30(1) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 44(1) and Article 45(1) Decision 2007/533/JHA an alert entered in SIS II is to be kept only for the time required to achieve the purpose for which it was entered.
U skladu s člankom 29. stavkom 1. i člankom 30. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1987/2006 te člankom 44. stavkom 1. i člankom 45. stavkom 1. Odluke 2007/533/PUP upozorenje uneseno u SIS II čuva se samo onoliko dugo koliko je potrebno za postizanje svrhe radi koje je uneseno.
Considering the diverging practices of Member States concerning the definition of the point in time when an alert fulfils its purpose it is appropriate to set out detailed criteria for each alert category to determine when it should be deleted from SIS II.
S obzirom na različite prakse država članica u pogledu određivanja trenutka kad je upozorenje postiglo svoju svrhu, primjereno je odrediti podrobne kriterije za svaku kategoriju upozorenja kako bi se odredilo kad ga treba izbrisati iz sustava SIS II.
The United Kingdom does not take part in Regulation (EC) No 1987/2006 as a consequence of which it cannot search and enter alerts on refusal of entry or stay regarding third country nationals.
Ujedinjena Kraljevina ne sudjeluje u Uredbi (EZ) br. 1987/2006 zbog čega ne može pretraživati i unositi upozorenja o zabrani ulaska ili boravka državljana trećih zemalja.
It remains, nevertheless, be bound by the rules on compatibility and priority of all alert categories since SIS II constitutes one single system.
Međutim, i dalje je obvezuju pravila o usklađenosti i prednosti kategorija upozorenja jer SIS II čini jedinstveni sustav.
Therefore it is necessary to define the procedure of consultation in case there is an alleged incompatibility between an alert issued by the United Kingdom and an alert on refusal of entry or stay issued by another Member State.
Stoga je potrebno definirati postupak savjetovanja u slučaju da postoji navodna neusklađenost između upozorenja koje je izdala Ujedinjena Kraljevina i upozorenja o zabrani ulaska ili boravka koje je izdala druga država članica.
It is indispensable to lay down a new accelerated procedure for information exchange on alerts on discreet and specific checks in order to address a possible increased threat posed by some persons, involved in terrorism or in serious crime, which require immediate action of the competent authorities.
Nužno je utvrditi novi ubrzani postupak razmjene informacija o upozorenjima radi skrivene i namjenske provjere kako bi se odgovorilo na moguću povećanu prijetnju koju predstavljaju određene osobe, uključene u terorizam i teška kaznena djela, za koje nadležna tijela moraju odmah poduzeti mjere.
It is necessary to indicate for end-users if a document used for travel purposes was invalidated by the issuing national authorities to ensure the seizure of such documents.
Krajnjim korisnicima potrebno je navesti ako su nacionalna tijela poništila putnu ispravu koju su izdala da bi se osiguralo oduzimanje tih isprava.
In order to provide instructions to end-users on accelerated reporting and invalidated documents used for travel purposes Appendix 2 should be amended.
Kako bi se krajnjim korisnicima osigurale upute za ubrzano izvješćivanje i poništene putne isprave, trebalo bi izmijeniti Dodatak 2.
Certain detailed procedures should be revised in order to harmonise national practices.
Trebalo bi preispitati određene detaljne postupke radi usklađivanja nacionalnih praksi.
Taking into account that fingerprints and photographs are to be added to the alerts once they are available or they can be attached to forms to provide them to the issuing Member State the provision on the Sirpit procedure and Appendix 5 should be deleted.
S obzirom na to da otiske prstiju i fotografije nakon što postanu dostupni treba dodati upozorenjima ili ih se može priložiti obrascima kako bi ih se dostavilo državi članici izdavateljici, trebalo bi izbrisati odredbu o postupku SIRPIT i Dodatak 5.
Statistics related to the interventions of the Sirene Contact Person in each Sirene Bureau should be collected in order to enable better assessment of their efficiency.
Trebalo bi prikupiti statističke podatke o intervencijama osobe za kontakt u svakom uredu SIRENE radi bolje procjene njihove učinkovitosti.
To this end former Appendix 6 should be amended.
U tu svrhu trebalo bi izmijeniti bivši Dodatak 6.
Provisions on the protection of personal data and security of data in SIS II are set out in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Odredbe o zaštiti osobnih podataka i sigurnosti podataka u SIS-u II utvrđene su u Uredbi (EZ) br. 1987/2006 i Odluci 2007/533/PUP.
In the absence of specific provisions in Regulation (EC) No 1987/2006, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [6] should apply to the exchange of supplementary information in relation to alerts based upon Article 24 of Regulation (EC) No 1987/2006.
Ako Uredba (EZ) br. 1987/2 006 ne sadržava posebne odredbe, na razmjenu dopunskih informacija u vezi s upozorenjima koja se temelje na članku 24. Uredbe (EZ) br. 1987/2006 trebala bi se primjenjivati Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [6].
In the absence of specific provisions in Decision 2007/533/JHA, Council Framework Decision 2008/977/JHA [7] should apply to the exchange of supplementary information relating to all other alerts.
Ako Odluka 2007/533/PUP ne sadržava posebne odredbe, na razmjenu dopunskih informacija u vezi sa svim ostalim upozorenjima trebala bi se primjenjivati Okvirna odluka Vijeća 2008/977/PUP [7].
Given that Regulation (EC) No 1987/2006 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, notified by letter of 15 June 2007 the transposition of this acquis into its national law.
S obzirom na to da se Uredba (EZ) br. 1987/2006 temelji na schengenskoj pravnoj stečevini, Danska je u skladu s člankom 5. Protokola o stajalištu Danske priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o osnivanju Europske zajednice dopisom od 15. lipnja 2007. obavijestila o prenošenju te pravne stečevine u nacionalno zakonodavstvo.
Denmark participates in Decision 2007/533/JHA.
Danska sudjeluje u Odluci 2007/533/PUP.
It is therefore bound to implement this Decision.
Stoga je obvezna provoditi ovu Odluku.
The United Kingdom is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC [8].
Ujedinjena Kraljevina sudjeluje u ovoj Odluci u mjeri u kojoj se ona ne odnosi na razmjenu dopunskih informacija u vezi s člancima 24. i 25. Uredbe (EZ) br. 1987/2006, u skladu s člankom 5. Protokola o schengenskoj pravnoj stečevini uključenoj u okvir Europske unije, koji je priložen Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, i s člankom 8. stavkom 2. Odluke Vijeća 2000/365/EZ [8].
Ireland is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC [9].
Irska sudjeluje u ovoj Odluci u mjeri u kojoj se ona ne odnosi na razmjenu dopunskih informacija u vezi s člancima 24. i 25. Uredbe (EZ) br. 1987/2006, u skladu s člankom 5. Protokola o schengenskoj pravnoj stečevini uključenoj u okvir Europske unije, koji je priložen Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, i s člankom 6. stavkom 2. Odluke Vijeća 2002/192/EZ [9].
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Kad je riječ o Cipru, ova Odluka predstavlja akt koji se temelji na schengenskoj pravnoj stečevini ili je na drugačiji način povezan s njom u smislu članka 3. stavka 2. Akta o pristupanju iz 2003.
As regards Croatia, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 4(1) of the 2012 Act of Accession.
Kad je riječ o Hrvatskoj, ova Odluka predstavlja akt koji se temelji na schengenskoj pravnoj stečevini ili je na drugačiji način povezan s njom u smislu članka 4. stavka 1. Akta o pristupanju iz 2012.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latter's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [10], which falls within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [11].
Kad je riječ o Islandu i Norveškoj, ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma između Vijeća Europske unije i Republike Islanda i Kraljevine Norveške o pridruživanju tih država provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine [10], koje spadaju u područje iz članka 1. točke G Odluke Vijeća 1999/437/EZ [11].