natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Delegated Regulation (EU) No 241/2014 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for Own Funds requirements for institutions
o izmjeni Delegirane uredbe (EU) br. 241/2014 o dopuni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za kapitalne zahtjeve za institucije
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 28(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 [1], a posebno njezin članak 28. stavak 5. treći podstavak,
The drag on own funds should not be disproportionate in terms of both the distributions on any individual Common Equity Tier 1 instrument as well as the distributions on the total own funds of the institution.
Opterećenje regulatornog kapitala ne bi smjelo biti nerazmjerno u pogledu raspodjela po bilo kojem pojedinačnom instrumentu redovnog osnovnog kapitala te raspodjela po ukupnom regulatornom kapitalu institucije.
Therefore, the notion of a disproportionate drag on own funds should be established by providing rules covering both of these aspects.
Stoga bi trebalo utvrditi definiciju nerazmjernog opterećenja regulatornog kapitala uspostavom pravila u pogledu oba ta aspekta.
The mandate on the potential disproportionate drag on own funds set out in Article 28(5)(b) of Regulation (EU) No 575/2013 does not cover instruments falling under Article 27 of that Regulation since those are exempted by virtue of Article 28(1)(h)(iii) of that Regulation.
Mandat u pogledu mogućeg nerazmjernog opterećenja regulatornog kapitala utvrđen člankom 28. stavkom 5. točkom (b) Uredbe (EU) br. 575/2013 ne obuhvaća instrumente iz članka 27. te Uredbe jer se na njih primjenjuje izuzeće u skladu s člankom 28. stavkom 1. točkom (h) podtočkom iii. te Uredbe.
The meaning of preferential distributions should be based on features of the instruments that reflect the requirements of Article 28(1)(h)(i) of Regulation (EU) No 575/2013 that no preferential distribution treatment regarding the order of the distributions or other preferential rights should exist, including for preferential distributions of Common Equity Tier 1 instruments in relation to other Common Equity Tier 1 instruments.
Značenje povlaštenih raspodjela trebalo bi se temeljiti na značajkama instrumenta koje odražavaju zahtjeve iz članka 28. stavka 1. točke (h) podtočke i. Uredbe (EU) br. 575/2013 prema kojima ne bi trebao postojati povlašteni tretman raspodjele s obzirom na redoslijed isplate raspodjela niti bi trebala postojati druga povlaštena prava, uključujući povlaštene raspodjele po instrumentima redovnog osnovnog kapitala u odnosu na druge instrumente redovnog osnovnog kapitala.
Given that Article 28(1)(h)(i) of Regulation (EU) No 575/2013 distinguishes between preferential rights to payment of distributions and preferences regarding the order of distribution payments, rules on preferential distributions should cover both cases.
Budući da se u članku 28. stavku 1. točki (h) podtočki i. Uredbe (EU) br. 575/2013 utvrđuje razlika između povlaštenih prava na isplatu raspodjela i povlaštenog tretmana s obzirom na redoslijed isplate raspodjela, pravila o povlaštenim raspodjelama trebala bi uključivati oba slučaja.
Different rules should apply to the Common Equity Tier 1 instruments of institutions referred to in Article 27 of Regulation (EU) No 575/2013 (‘non-joint stock companies’) where justified by specific features of voting instruments and non-voting instruments.
Različita pravila trebala bi se primjenjivati na instrumente redovnog osnovnog kapitala institucija iz članka 27. Uredbe (EU) br. 575/2013 („društva koja nisu dionička društva”) ako je to opravdano na temelju posebnih značajki instrumenata s glasačkim pravima i instrumenata bez glasačkih prava.
Where only the holders of the voting instruments may subscribe to the non-voting shares, then there is no deprivation of voting rights for holders of non-voting instruments.
Ako samo imatelji instrumenata s glasačkim pravima mogu upisati dionice bez glasačkih prava, to znači da imatelji instrumenata bez glasačkih prava nisu lišeni glasačkih prava.
Therefore, the differentiated distribution on the non-voting instrument of non–joint stock companies is not driven by the absence of a voting right in the same way as for joint stock companies.
Stoga razlike u raspodjelama po instrumentima bez glasačkih prava društava koja nisu dionička društva nisu na isti način povezane s izostankom glasačkih prava kao što je to slučaj s dioničkim društvima.
Also, when there is a cap on the distribution of the voting instrument set under applicable national law, the limits devised for joint stock companies should be replaced by other rules that ensure the absence of a preferential right to payment of distributions.
Osim toga, ako je mjerodavnim nacionalnim pravom utvrđeno ograničenje raspodjele po instrumentu s glasačkim pravima, ograničenja utvrđena za dionička društva trebala bi se zamijeniti drugim pravilima kojima se osigurava izostanak povlaštenog prava na isplatu raspodjela.
A different treatment for non-joint stock companies is only justified if the former institutions do not issue capital instruments with a predetermined multiple distribution that would be set contractually or in the statutes of the institution.
Različiti tretman društava koja nisu dionička društva opravdan je samo ako te institucije ne izdaju instrumente kapitala s unaprijed utvrđenim višekratnikom raspodjele koji bi se utvrdio ugovorno ili statutom institucije.
If they do, concerns relating to the preferential right to payment of distributions are the same as for joint stock companies and the same treatment should therefore apply.
Ako one pak izdaju te instrumente, problemi povezani s povlaštenim pravom na isplatu raspodjela isti su kao i za dionička društva te bi se stoga trebao primjenjivati isti tretman.
This should not prevent non-joint stock companies from issuing other capital instruments with differentiated distribution provided that they demonstrate that those instruments do not create a preferential right to payment of distributions.
To ne bi trebalo spriječiti društva koja nisu dionička društva da izdaju druge instrumente kapitala s razlikama u raspodjelama pod uvjetom da dokažu da ti instrumenti ne uzrokuju povlašteno pravo na isplatu raspodjela.
In order for non-joint stock companies to assess whether the level of the pay-out ratio is low, a benchmark should be established.
Kako bi društva koja nisu dionička društva procijenila je li razina stope isplate raspodjela niska, potrebno je utvrditi referentnu vrijednost.
In order to take into account that pay-out ratios may fluctuate depending on the yearly result, this benchmark should be based on the average over the five previous years.
Kako bi se u obzir uzela činjenica da se stope isplate raspodjela mogu mijenjati ovisno o godišnjim rezultatima, ta bi se referentna vrijednost trebala temeljiti na prosječnoj vrijednosti tijekom pet proteklih godina.
Given the novelty of the introduction of this rule, and its potential effect on some of these institutions, a phasing-in of the rules on the calculation of the level of the pay-out ratio should be provided, where necessary.
Uzimajući u obzir novi karakter tog pravila i njegov mogući učinak na neke od tih institucija, trebalo bi po potrebi osigurati postupno uvođenje pravila o izračunu razine stope isplate raspodjela.
The introduction of the limits on the payout ratio can be phased-in during the first five years, with a gradual application until end 2017, while the rule should be fully implemented by all institutions in 2018.
Ograničenja stopa isplate raspodjela mogla bi se postupno uvoditi tijekom prvih pet godina, s time da bi se postupna primjena trebala trajati do kraja 2017., a sve bi institucije u 2018. trebale u potpunosti primjenjivati pravilo.
Some non-joint stock companies are not able to issue instruments that are as flexible as common shares in case of an emergency recapitalisation, when institutions are subject to early intervention measures.
Neka društva koja nisu dionička društva nisu u mogućnosti izdavati instrumente koji su jednako fleksibilni kao redovne dionice u slučaju hitne dokapitalizacije kada se na institucije primjenjuju mjere rane intervencije.
In those cases, those institutions would need to issue capital instruments to facilitate recovery; therefore, it should be acceptable for those institutions, where the non-voting instruments are usually only held by holders of voting instruments, to exceptionally sell non-voting instruments also to external investors.
U tim slučajevima te bi institucije trebale izdati instrumente kapitala kako bi se omogućio oporavak; stoga bi trebalo biti prihvatljivo da u iznimnim okolnostima te institucije, u kojima instrumente bez glasačkih prava uglavnom drže samo imatelji instrumenata s glasačkim pravima, instrumente bez glasačkih prava prodaju i vanjskim ulagateljima.
Further, capital instruments provided for emergency recapitalisation should contain the prospect of an adequate upcoming advantage to be gained after the recovery phase.
Nadalje, instrumenti kapitala predviđeni za hitnu dokapitalizaciju trebali bi sadržavati mogućnost primjerene buduće prednosti nakon što prođe faza oporavka.
Therefore, it should be acceptable for those institutions to exceed the limits imposed on the payout ratio after the recovery phase in order to provide that potential upside to the holders of Common Equity Tier 1 instruments provided for the purposes of emergency recapitalisation.
Stoga bi trebalo biti prihvatljivo da nakon faze opravka te institucije premaše ograničenja utvrđena za stopu isplate raspodjela kako bi se imateljima instrumenata redovnog osnovnog kapitala izdanih za potrebe hitne dokapitalizacije osigurala moguća prednost.
Under Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013, competent authorities may, in accordance with national law, partially or fully waive the application of the requirements set out in parts Two to Eight of that Regulation to credit institutions affiliated to a central body.
Na temelju članka 10. Uredbe (EU) br. 575/2013 nadležna tijela mogu, u skladu s nacionalnim pravom, od primjene zahtjeva iz dijela drugog do dijela osmog te Uredbe djelomično ili potpuno izuzeti kreditne institucije povezane sa središnjim tijelom.
In addition, under the same Article, competent authorities may waive the application of Parts Two to Eight of that Regulation to the central body on an individual basis where the liabilities or commitments of the central body are entirely guaranteed by the affiliated institutions.
Nadalje, na temelju istog članka nadležna tijela mogu od primjene dijela drugog do dijela osmog te Uredbe izuzeti središnje tijelo na pojedinačnoj osnovi ako za obveze središnjeg tijela u potpunosti jamče povezane institucije.
On the basis of that Article, competent authorities should be able to waive the requirements under this Regulation for intragroup capital instruments.
Na temelju tog članka nadležna bi tijela trebala izuzeti od primjene zahtjeva iz ove Uredbe unutargrupne instrumente kapitala.
Competent authorities should also be able to assess compliance with the requirements set by this Regulation on the basis of the consolidated situation of the institutions that are in the scope of those waivers, notably with regard to the calculation of the payout ratio.
Nadležna bi tijela trebala moći procijeniti ispunjenje zahtjeva utvrđenih ovom Uredbom na temelju konsolidiranog položaja institucija na koje se primjenjuje ta izuzeća, osobito u pogledu izračuna stope isplate raspodjela.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2].
Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo provelo je otvoreno javno savjetovanje o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analiziralo je moguće povezane troškove i koristi te zatražilo očitovanje Interesne skupine za bankarstvo osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1093/2010 [2] Europskog parlamenta i Vijeća.
Commission Delegated Regulation (EU) No 241/2014 [3] should therefore be amended accordingly,
Delegiranu uredbu Komisije (EU) br. 241/2014 [3] treba stoga na odgovarajući način izmijeniti,
Delegated Regulation (EU) No 241/2014 is amended as follows:
Delegirana uredba (EU) br. 241/2014 mijenja se kako slijedi:
Multiple distributions constituting a disproportionate drag on own funds
Višekratnik raspodjela koji uzrokuje nerazmjerno opterećenje regulatornog kapitala
Distributions on Common Equity Tier 1 instruments referred to in Article 28 of Regulation (EU) No 575/2013 shall be deemed not to constitute a disproportionate drag on capital where all of the following conditions are met:
Smatra se da raspodjele po instrumentima redovnog osnovnog kapitala iz članka 28. Uredbe (EU) br. 575/2013 ne uzrokuju nerazmjerno opterećenje kapitala ako su ispunjeni svi sljedeći uvjeti:
the dividend multiple is a multiple of the distribution paid on the voting instruments and not a predetermined fixed amount;
višekratnik dividende višekratnik je raspodjele isplaćene na instrumente s glasačkim pravima, a ne unaprijed utvrđeni fiksni iznos;
the dividend multiple is set contractually or under the statutes of the institution;
višekratnik dividende utvrđen je ugovorno ili statutom institucije;
the dividend multiple is not revisable;
višekratnik dividende nije podložan izmjenama;
the same dividend multiple applies to all instruments with a dividend multiple;
isti višekratnik dividende primjenjuje se na sve instrumente s višekratnikom dividende;
the amount of the distribution on one instrument with a dividend multiple does not represent more than 125 % of the amount of the distribution on one voting Common Equity Tier 1 instrument.
iznos raspodjele po jednom instrumentu s višekratnikom dividende ne premašuje 125 % iznosa raspodjele po jednom instrumentu redovnog osnovnog kapitala s glasačkim pravima.
In formulaic form this shall be expressed as:
Taj je uvjet izražen sljedećom formulom:
k shall represent the amount of the distribution on one instrument without a dividend multiple;
k označava iznos raspodjele po jednom instrumentu bez višekratnika dividende;
l shall represent the amount of the distribution on one instrument with a dividend multiple;
l označava iznos raspodjele po jednom instrumentu s višekratnikom dividende;
the total amount of the distributions paid on all Common Equity Tier 1 instruments during a one year period does not exceed 105 % of the amount that would have been paid if instruments with fewer or no voting rights received the same distributions as voting instruments.
ukupni iznos raspodjela isplaćenih na sve instrumente redovnog osnovnog kapitala tijekom jedne godine ne premašuje 105 % iznosa koji bi se isplatio da su za instrumente s manjim glasačkim pravima ili bez glasačkih prava primljene iste raspodjele kao i za instrumente s glasačkim pravima.
X shall represent the number of voting instruments;
X označava broj instrumenata s glasačkim pravima;
Y shall represent the number of non-voting instruments.
Y označava broj instrumenata bez glasačkih prava;
The formula shall be applied on a one-year basis.
Formula se primjenjuje na jednogodišnjoj osnovi.
Where the condition of point (f) of paragraph 1 is not met, only the amount of the instruments with a dividend multiple that exceeds the threshold defined therein shall be deemed to cause a disproportionate drag on capital.
Ako nije ispunjen uvjet iz stavka 1. točke (f), smatra se da jedino iznos instrumenata s višekratnikom dividende koji premašuje gornju granicu utvrđenu tom točkom uzrokuje nerazmjerno opterećenje kapitala.
Where any of the conditions of points (a) to (e) of paragraph 1 are not met, all outstanding instruments with a dividend multiple shall be deemed to cause a disproportionate drag on capital.’ ;
Ako nije ispunjen bilo koji od uvjeta iz stavka 1. točaka (a) do (e), smatra se da svi instrumenti u optjecaju s višekratnikom dividende uzrokuju nerazmjerno opterećenje kapitala.”
the following Article 7b is inserted:
Umeće se sljedeći članak 7.b:
‘Article 7b
„Članak 7.b
Preferential distributions regarding preferential rights to payments of distributions
Povlaštene raspodjele u pogledu povlaštenih prava na isplatu raspodjela
For Common Equity Tier 1 instruments referred to in Article 28 of Regulation (EU) No 575/2013, a distribution on a Common Equity Tier 1 instrument shall be deemed to be preferential relative to other Common Equity Tier 1 instruments where there are differentiated levels of distributions, unless the conditions of Article 7a of this Regulation are met.
U pogledu instrumenata redovnog osnovnog kapitala iz članka 28. Uredbe (EU) br. 575/2013 smatra se da je raspodjela po instrumentu redovnog osnovnog kapitala povlaštena u odnosu na druge instrumente redovnog osnovnog kapitala ako postoje razlike u razinama raspodjele, osim ako su ispunjeni uvjeti iz članka 7.a ove Uredbe.
For Common Equity Tier 1 instruments with fewer or no voting rights issued by institutions referred to in Article 27 of Regulation (EU) No 575/2013, where distribution is a multiple of the distribution on the voting instruments and that multiple distribution is set contractually or statutorily, distributions shall be deemed not to be preferential where all of the following conditions are met:
U pogledu instrumenata redovnog osnovnog kapitala s manjim glasačkim pravima ili bez glasačkih prava koje izdaju institucije iz članka 27. Uredbe (EU) br. 575/2013, ako je raspodjela višekratnik raspodjele po instrumentima s glasačkim pravima te je taj višekratnik raspodjele utvrđen ugovorno ili statutom, smatra se da raspodjele nisu povlaštene ako su ispunjeni svi sljedeći uvjeti:
Y shall represent the number of non-voting instruments;
Y označava broj instrumenata bez glasačkih prava;
Where the condition of paragraph 2 point (f) is not met, only the amount of the instruments with a dividend multiple that exceeds the threshold defined therein shall be disqualified from Common Equity Tier 1.
Ako nije ispunjen uvjet iz stavka 2. točke (f), samo se iznos instrumenata s višekratnikom dividende koji premašuje gornju granicu utvrđenu tom točkom isključuje iz redovnog osnovnog kapitala.
Where any of the conditions of points (a) to (e) of paragraph 2 are not met, all outstanding instruments with a dividend multiple shall be disqualified from Common Equity Tier 1 capital.
Ako nije ispunjen bilo koji od uvjeta iz stavka 2. točaka (a) do (e), svi instrumenti u optjecaju s višekratnikom dividende isključuju se iz redovnog osnovnog kapitala.
For the purposes of paragraph 2, where the distributions of Common Equity Tier 1 instruments are expressed, for the voting or the non-voting instruments, with reference to the purchase price at issuance of the instrument, the formulas shall be adapted as follows, for the instrument or instruments that are expressed with reference to the purchase price at issuance:
Za potrebe stavka 2., ako su raspodjele po instrumentima redovnog osnovnog kapitala, u pogledu instrumenata s glasačkim pravima ili bez glasačkih prava, izražene u odnosu na kupovnu cijenu pri izdavanju instrumenta, za instrument ili instrumente za koje su raspodjele izražene u odnosu na kupovnu cijenu pri izdavanju formule se prilagođavaju na sljedeći način:
l shall represent the amount of the distribution on one instrument without a dividend multiple divided by the purchase price at issuance of that instrument;
l označava iznos raspodjele po jednom instrumentu bez višekratnika dividende podijeljeno s kupovnom cijenom pri izdavanju tog instrumenta;
k shall represent the amount of the distribution on one instrument with a dividend multiple divided by the purchase price at issuance of that instrument.
k označava iznos raspodjele po jednom instrumentu s višekratnikom dividende podijeljeno s kupovnom cijenom pri izdavanju tog instrumenta;
For Common Equity Tier 1 instruments with fewer or no voting rights issued by institutions referred to in Article 27 of Regulation (EU) No 575/2013, where the distribution is not a multiple of the distribution on the voting instruments, distributions shall be deemed not to be preferential where either of the conditions referred to in paragraph 7 and both conditions referred to in paragraph 8 are met.
U pogledu instrumenata redovnog osnovnog kapitala s manjim glasačkim pravima ili bez glasačkih prava koje izdaju institucije iz članka 27. Uredbe (EU) br. 575/2013, ako raspodjela nije višekratnik raspodjele po instrumentima s glasačkim pravima, smatra se da raspodjele nisu povlaštene ako je ispunjen jedan od dva uvjeta iz stavka 7. i ako su ispunjena oba uvjeta iz stavka 8.
For the purposes of paragraph 6, either of the following conditions (a) or (b) shall apply:
Za potrebe stavka 6. primjenjuje se uvjet iz točke (a) ili (b):
both of the following points (i) and (ii) are met:
ispunjena su oba uvjeta iz podtočaka i. i ii.:
the instrument with fewer or no voting rights can only be subscribed and held by the holders of voting instruments;
i. instrument s manjim glasačkim pravima ili bez glasačkih prava mogu upisati i držati samo imatelji instrumenata s glasačkim pravima;
the number of the voting rights of any single holder is limited;
ograničen je broj glasačkih prava svakog pojedinog imatelja instrumenta;
the distributions on the voting instruments issued by the institutions are subject to a cap set out under applicable national law.
na raspodjele po instrumentima s glasačkim pravima koje izdaju institucije primjenjuje se ograničenje utvrđeno mjerodavnim nacionalnim pravom.
For the purposes of paragraph 6 both of the following conditions shall apply:
Za potrebe stavka 6. primjenjuju se oba sljedeća uvjeta:
the institution demonstrates that the average of the distributions on voting instruments during the preceding five years, is low in relation to other comparable instruments;
institucija dokazuje da je prosjek raspodjela po instrumentima s glasačkim pravima tijekom proteklih pet godina nizak u odnosu na druge usporedive instrumente;
the institution demonstrates that the payout ratio is low, where a payout ratio is calculated in accordance with Article 7c.
institucija dokazuje da je stopa isplate raspodjela niska ako se stopa isplate raspodjela izračunava u skladu s člankom 7.c.
A payout ratio under 30 % shall be deemed to be low.
Stopa isplate raspodjele koja je manja od 30 % smatra se niskom.
For the purposes of point (a) of paragraph 7, the voting rights of any single holder shall be deemed to be limited in the following cases:
Za potrebe stavka 7. točke (a) smatra se da su glasačka prava svakog pojedinog imatelja instrumenta ograničena u sljedećim slučajevima:
where each holder only receives one voting right irrespective of the number of voting instruments for any holder;
ako svaki imatelj instrumenta dobiva samo jedno glasačko pravo neovisno o broju instrumenta s glasačkim pravima koje ima;
where the number of voting rights is capped irrespective of the number of number of voting instruments held by any holder;
ako je broj glasačkih prava ograničen neovisno o broju instrumenata s glasačkim pravima koje drži bilo koji imatelj instrumenta;
where the number of voting instruments any holder may hold is limited under the statutes of the institution or under applicable national law.
ako je broj instrumenata s glasačkim pravima koje bilo koji imatelj instrumenta može držati ograničen na temelju statuta institucije ili mjerodavnog nacionalnog prava.