natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The transmission system operators calculate the EEG-Surcharge according to § 37 paragraph 2 of the Renewable Energy Act [i.e. the EEG-Act 2012] in a transparent manner as:
Operateri prijenosnog sustava izračunavaju EEG doplatak u skladu s člankom 37. stavkom 2. Zakona o obnovljivoj energiji (tj. EEG-a iz 2012.) na transparentni način kao:
the difference between the projected revenues referred to in paragraph 3, points 1 and 3 for the following calendar year and the forecast expenditure referred to in paragraph 4 for the following calendar year, and
razliku između projiciranih prihoda iz stavka 3. točaka 1. i 3. za sljedeću kalendarsku godinu i prognoziranih rashoda iz stavka 4. za sljedeću kalendarsku godinu; te
the difference between the actual income referred to in paragraph 3 and the actual expenditure referred to in paragraph 4 at the time of calculation.
razliku između stvarnih prihoda iz stavka 3. i stvarnih rashoda iz stavka 4. u trenutku izračuna.
The EEG-surcharge for the following calendar year has to be published before 15 October of each calendar year on the website of the transmission system operator in aggregated form and must be indicated in cent per kilowatt-hour delivered to consumers; § 43 paragraph 3 of the Renewable Energy Act shall apply accordingly.
EEG doplatak za sljedeću kalendarsku godinu mora se objaviti u cjelovitom obliku prije 15. listopada svake kalendarske godine na mrežnim stranicama operatera prijenosnog sustava i mora biti izražen u centima po kilovat satu isporučenom potrošačima; članak 43. stavak 3. Zakona o obnovljivoj energiji primjenjuje se u skladu s time.
Revenues are:
Prihodi su:
income from the day-ahead and intraday marketing pursuant to § 2,
prihod od unutardnevnog stavljanja na tržište i prihod od stavljanja na tržište sljedećeg dana, u skladu s člankom 2.;
income from the EEG-surcharge,
prihod od EEG doplatka;
income from payments according to § 35 paragraph 2 of the Renewable Energy Sources Act provided that the balancing exercise according to § 35 paragraph 3 of the Renewable Energy Act presents a positive balance for the transmission system operator,
a prihod od plaćanja u skladu s člankom 35. stavkom 2. Zakona o obnovljivim izvorima energije, pod uvjetom da to uravnoteživanje u skladu s člankom 35. stavkom 3. Zakona o obnovljivoj energiji predstavlja pozitivnu bilancu za operatera prijenosnog sustava;
income from interests referred to in paragraph 5,
prihod od kamata iz stavka 5.;
income from the settlement of balancing energy for the EEG balance group, and
prihod iz namira bilanciranja energije za EEG bilančnu skupinu; i
income under § 35 paragraph 4 or § 38 of the Renewable Energy Act and paragraph 6.
prihod u skladu s člankom 35. stavkom 4. ili člankom 38. Zakona o obnovljivoj energiji i stavkom 6.
Expenditures are:
Troškovi su:
feed-in tariffs and compensation payments according to § 16 or § 35, paragraph 1 of the Renewable Energy Act,
1 plaćanja zajamčenih cijena i naknada u skladu s člankom 16. ili člankom 35., stavkom 1. Zakona o obnovljivoj energiji;
payments of premiums pursuant to §§ 33g or 33i or § 35 paragraph 1a of the Renewable Energy Act,
a plaćanja premija u skladu s člancima 33.g ili 33.i ili člankom 35. stavkom 1.a Zakona o obnovljivoj energiji;
payments according to § 35 paragraph 1b of the Renewable Energy Act,
b plaćanja u skladu s člankom 35. stavkom 1.b Zakona o obnovljivoj energiji;
repayments under paragraph 6,
otplate u skladu sa stavkom 6.;
payments for interest referred to in paragraph 5,
3 plaćanja kamata iz stavka 5.;
costs necessary for the settlement of intraday transactions,
troškovi nužni za namiru unutardnevnih transakcija;
costs necessary for the settlement of balancing energy for the EEG balance group,
troškovi nužni za namiru bilanciranja energije za EEG bilančnu skupinu;
costs necessary for the preparation of day-ahead and intraday forecasts,
troškovi nužni za pripremu prognoza za sljedeći dan i unutardnevnih prognoza;
costs necessary for the establishment and operation of an installation register, provided that the transmission system operator are required to operate such a register on the basis of a decree adopted pursuant to § 64e Number 2 of the Renewable Energy Act.
troškovi nužni za pokretanje i vođenje registra postrojenja, pod uvjetom da su operateri prijenosnog sustava obvezni voditi takav registar na temelju uredbe donesene u skladu s člankom 64.e broj 2. Zakona o obnovljivoj energiji.
Differences between revenue and expenditure are subject to an interest.
Na razlike između prihoda i rashoda zaračunavaju se kamate.
The interest rate for one calendar month amounts to 0,3 percentage points above the monthly average of the euro interbank offered rate set for the procurement of one-month money of the first addresses in the countries participating in the European Monetary Union (EURIBOR) for a period of one month.
Predmetna kamatna stopa za jedan kalendarski mjesec iznosi 0,3 postotnih bodova više od mjesečnog prosjeka europske međubankovne kamatne stope utvrđene za nabavu jednomjesečnog iznosa novaca iz prvih službenih komunikacija u zemljama koje sudjeluju u Europskoj monetarnoj uniji (EURIBOR) u razdoblju od jednoga mjeseca.
If there are entitlements as a result of discrepancies between the monthly payments according to § 37 paragraph 2 sentence 3 of the Renewable Energy Act and the final settlement pursuant to § 48 paragraph 2 of the Renewable Energy Act, they have to be compensated until 30 September of the year following the feeding-in.
Ako postoje prava zbog nedosljednosti između mjesečnih plaćanja u skladu s člankom 37. stavkom 2. rečenicom 3. Zakona o obnovljivoj energiji i konačne namire u skladu s člankom 48. stavkom 2. Zakona o obnovljivoj energiji, ona se moraju kompenzirati do 30. rujna godine koja slijedi nakon predavanja energije.
When forecasting the revenues and expenditures referred to in paragraph 1, point 1 to calculate the EEG-surcharge, transmission system operators are allowed to take into account a liquidity reserve.
Prilikom prognoziranja prihoda i rashoda iz stavka 1. točke 1. radi izračunavanja EEG doplatka, operateri prijenosnog sustava smiju uzeti u obzir pričuvu likvidnosti.
It may not exceed 10 % of the difference referred to in paragraph 1, point 1.’.
Ona ne smije prekoračiti 10 % razlike iz stavka 1. točke 1.”
Hence, the four TSOs determine jointly the EEG-surcharge on the basis of the forecasted financial needs for the payment of feed-in tariffs and premiums, the forecasted revenues from the sale of the EEG electricity on the spot market and the forecasted consumption of electricity.
Tako ta četiri OPS-a zajedno utvrđuju EEG doplatak na temelju prognoziranih financijskih potreba za plaćanje zajamčenih cijena i premija, prognoziranih prihoda od prodaje električne energije iz EEG-a na promptnom tržištu te prognozirane potrošnje električne energije.
In addition, a series of revenues and costs linked to the management of the EEG-surcharge have to be taken into account for its calculation.
Osim toga, u tome se izračunu u obzir mora uzeti i niz prihoda i troškova povezanih s upravljanjem EEG doplatkom.
For 2012, the EEG-surcharge amounted to 3,592 ct/kWh.
Za 2012. EEG doplatak iznosio je 3,592 ct/kWh.
In 2013, it was 5,277 ct/kWh.
U 2013. iznosio je 5,277 ct/kWh.
In 2014, the surcharge amounts to 6,240 ct/kWh.
U 2014. taj je doplatak iznosio 6,240 ct/kWh.
It furthermore follows from the provisions described in recital 11 that the EEG-surcharge ensures that all of the additional costs which the network operators and the TSOs incur as a result of their legal obligations under the EEG-Act 2012 vis-à-vis the producers of EEG electricity and the network operators respectively are compensated via the EEG-surcharge.
Iz odredba opisanih u uvodnoj izjavi 11. proizlazi nadalje da se EEG doplatkom osigurava nadoknađivanje svih dodatnih troškova koje mrežni operateri i OPS-i snose zbog svojih pravnih obveza u skladu s EEG-om iz 2012. prema proizvođačima električne energije iz EEG-a odnosno prema mrežnim operaterima.
If, in a given year, the revenues from the EEG-surcharge exceed the costs, the surplus is carried over into the next year, and the EEG-surcharge reduced accordingly; if there is a shortfall, the EEG-surcharge is increased accordingly.
Ako u nekoj danoj godini prihodi od EEG doplatka prekorače troškove, taj se višak prenosi u sljedeću godinu, a EEG doplatak se u skladu s time snižava. Ako pak EEG doplatak nije dovoljan, on se u skladu s time povećava.
Those adjustments are automatic and do not require any further intervention of the legislator or the executive branch.
Te su prilagodbe automatske i ne zahtijevaju nikakve dodatne intervencije zakonodavne ni izvršne vlasti.
The green electricity privilege
Povlastica za zelenu električnu energiju
According to § 39 EEG-Act 2012, the EEG-surcharge is decreased for electricity suppliers in a given calendar year by 2 cents per kilowatt hour (ct/kWh), where the EEG electricity they deliver to all of their final consumers fulfils certain conditions (so-called green electricity privilege).
U skladu s člankom 39. EEG-a iz 2012., EEG doplatak snižava se za dobavljače električne energije u dotičnoj kalendarskoj godini za 2 centa po kilovat satu (ct/kWh), pod uvjetom da ta električna energija iz EEG-a koju oni isporučuju svim svojim krajnjim korisnicima ispunjuje određene uvjete (takozvana povlastica za zelenu električnu energiju).
The reduction is granted when the supplier has bought EEG electricity directly from national EEG electricity producers under direct marketing arrangements within the meaning of § 33b No 2 of the EEG-Act 2012 (that is to say, direct marketing arrangements where the EEG electricity producer does not apply for support under the EEG-Act 2012) and the amount of EEG electricity bought reaches the following thresholds:
To se sniženje odobrava ako je predmetni dobavljač električnu energiju iz EEG-a nabavio izravno od nacionalnih proizvođača električne energije iz EEG-a u aranžmanima izravnog stavljanja na tržište u smislu članka 33.b br. 2. EEG-a iz 2012. (drugim riječima, u aranžmanima u kojima proizvođač električne energije iz EEG-a ne podnosi zahtjev za potporu u skladu s EEG-om iz 2012.), a količina kupljene električne energije iz EEG-a dostiže sljedeće pragove:
at least 50 % of the electricity the supplier delivers to all of their final consumers is EEG electricity; and
najmanje 50 % električne energije koju dobavljač isporučuje svim svojim krajnjim potrošačima je električna energija iz EEG-a; i
at least 20 % of the electricity is wind or solar electricity within the meaning of §§ 29 to 33 of the EEG-Act 2012.
najmanje 20 % te električne energije dolazi iz vjetra ili sunčeve energije u smislu članaka 29. do 33. EEG-a iz 2012.
The reduction of 2 ct/kWh will be applied on the entire electricity portfolio.
Spomenuto sniženje od 2 ct/kWh primjenjuje se na čitav portfelj električne energije.
This means that if a supplier sources 50 % of its electricity from conventional energy sources, whilst the other half of its electricity is EEG electricity purchased under the direct marketing arrangements described in recital 15, the supplier receives a payment of 4 ct/kWh.
To znači da ako neki dobavljač 50 % svoje električne energije dobiva iz konvencionalnih izvora, dok je druga polovina njegove električne energije električna energija iz EEG-a kupljena u aranžmanima izravnog stavljanja na tržište opisanima u uvodnoj izjavi 15., taj dobavljač prima plaćanje od 4 ct/kWh.
That payment can be passed on in part or entirely to the producers of EEG electricity.
Taj se plaćeni iznos može djelomično ili u cijelosti proslijediti na proizvođače električne energije iz EEG-a.
In that respect, Germany has explained that electricity suppliers which apply for the privilege only receive the 2 ct/kWh reduction on their whole portfolio if at least 50 % of it is EEG electricity.
U tom pogledu Njemačka je objasnila da se dobavljačima električne energije koji se prijavljuju za ovu povlasticu sniženje od 2 ct/kWh na čitav svoj portfelj odobrava jedino ako je barem 50 % tog portfelja električna energija iz EEG-a.
In order to avoid or minimise the risk of narrowly missing the 50 % target (in which case the full EEG surcharge would be due on the whole portfolio), electricity suppliers purchase EEG electricity with a safety margin, that is to say, in excess of the 50 % needed, sometimes ranging up to 60 %.
Kako bi se izbjegao ili na najmanju moguću mjeru sveo rizik od slučajnog malenog neispunjivanja 50 %-tnog cilja (u kojem slučaju za čitav portfelj vrijedi puni EEG doplatak), dobavljači električne energije kupuju električnu energiju iz EEG-a uz sigurnosni postotak, odnosno u udjelu većem od potrebnih 50 %, katkad i do 60 %.
In that case, in order to calculate the cost advantage that can potentially be passed on to EEG electricity producers, the EEG-surcharge reduction obtained for the whole portfolio, that is to say, 2 ct/kWh, needs to be divided by a higher EEG electricity share.
U tom slučaju, kako bi se izračunala prednost u pogledu troškova koja bi se možda mogla proslijediti na proizvođače električne energije iz EEG-a, sniženje EEG doplatka odobreno za čitav portfelj, drugim riječima 2 ct/kWh, mora se podijeliti višim udjelom električne energije iz EEG-a.
For a share of 60 % for instance, the actual cost advantage that could be passed on would amount not to 4 ct/kWh, but to merely 3,3 ct/kWh.
Na primjer, kod udjela od 60 % iznos stvarne prednosti u pogledu troškova koja se može proslijediti ne bi bio 4 ct/kWh, nego samo 3,3 ct/kWh.
On average, the maximum advantage resulting from the green electricity privilege was 3,8 ct/kWh in 2012, 3,2 ct/kWh in 2013 and 3,9 ct/kWh in 2014.
U prosjeku je najveća korist koja dolazi od povlastice za zelenu električnu energiju bila 3,8 ct/kWh u 2012., 3,2 ct/kWh u 2013. i 3,9 ct/kWh u 2014.
In order to determine the extent of historical potential discrimination under Articles 30 and 110 of the Treaty, with a view to finding a remedy to it, Germany has estimated that between 1 January 2012 and 31 July 2014, which is the period when the EEG-Act 2012 was in force, the imports of guarantees of origin corresponding to EEG electricity plants that would have been eligible for support under the EEG-Act 2012 amounted to 1,3 TWh.
Kako bi se odredio razmjer ranije potencijalne diskriminacije u skladu s člancima 30. i 110. Ugovora i u cilju pronalaženja rješenja za to, Njemačka je procijenila da su između 1. siječnja 2012. i 31. srpnja 2014. (razdoblje u kojemu je EEG iz 2012. bio na snazi) uvozi s jamstvima o podrijetlu, koja se odnose na postrojenja za proizvodnju električne energije iz EEG-a prihvatljiva za potporu u skladu s EEG-om iz 2012., iznosili 1,3 TWh.
Eligible EEG electricity imports backed by guarantees of origin (in GWh)
Prihvatljivi uvozi električne energije iz EEG-a s jamstvima o podrijetlu (u GWh)
Germany submits that if all those imports had benefited from the green electricity privilege, at approximately 4 ct/kWh, the revenues foregone under the EEG surcharge from electricity suppliers purchasing that electricity would have amounted to approximately EUR 50 million. Germany has committed to reinvest that amount into interconnectors and European energy projects.
Njemačka navodi da bi – da se povlastica za zelenu električnu energiju s približno 4 ct/kWh iskoristila u odnosu na sve uvoze – ti neiskorišteni prihodi u skladu s EEG doplatkom od dobavljača električne energije koji kupuju tu struju iznosili približno 50 milijuna EUR. Njemačka se obvezala taj iznos reinvestirati u interkonektore i europske energetske projekte.
The capped EEG-surcharge for energy-intensive undertakings
Ograničeni EEG doplatak za poduzetnike velike potrošače
The EEG-Act 2012 does not impose an obligation on electricity suppliers to pass on the EEG-surcharge to customers.
EEG-om iz 2012. ne nameće se dobavljačima električne energije obveza prosljeđivanja EEG doplatka na potrošače.
However, the EEG-Act 2012 establishes how the electricity supplier has to indicate the EEG-surcharge on the electricity bill, where the EEG-surcharge is passed on.
Međutim, EEG-om iz 2012. propisuje se način na koji – u slučaju da EEG doplatak prosljeđuje – dobavljač električne energije taj doplatak mora naznačiti na računu za potrošnju električne energije.
In practice, all electricity suppliers pass on the EEG-surcharge in its entirety.
U praksi, svi dobavljači električne energije taj EEG doplatak u cijelosti prosljeđuju.
That provision is referred to as the ‘special compensation rule’ (Besondere Ausgleichsregelung, ‘BesAR’).
Ta se odredba naziva „posebno pravilo naknade” (Besondere Ausgleichsregelung, „BesAR”).
§ 40 EEG-Act 2012 states that that limitation is intended to reduce the electricity costs for those undertakings in order to maintain their international competitiveness, in so far as this is compatible with the goals of the EEG-Act 2012 and the limit imposed is still compatible with the interest of the electricity users as a whole.
U članku 40. EEG-a iz 2012. navodi se da se tim ograničenjem namjeravaju sniziti troškovi za električnu energiju tih poduzetnika kako bi se održala njihova međunarodna konkurentnost, u onoj mjeri u kojoj je to spojivo s ciljevima EEG-a iz 2012. i u kojoj je predloženo ograničenje i dalje u skladu s interesima potrošača električne energije kao cjeline.
§ 41(1) EEG-Act 2012 subjects the limitation of the EEG-surcharge to the following conditions:
Člankom 41. stavkom 1. EEG-a iz 2012. za ograničenje EEG doplatka predviđaju se sljedeći uvjeti:
the electricity purchased from an electricity supplier and used by the undertakings themselves was at least 1 GWh in the previous financial year;
električna energija koja je kupljena od dobavljača električne energije i koju su u prethodnoj financijskoj godini potrošili sami dotični poduzetnici iznosila je najmanje 1 GWh;
the ratio of the electricity costs to be borne by the undertaking to its gross added value was at least 14 % in the previous financial year;
udjel tih troškova električne energije koje će taj poduzetnik snositi iz svoje bruto dodane vrijednosti iznosila je u prethodnoj financijskoj godini najmanje 14 %;
the EEG-surcharge was passed on to the undertaking in the previous financial year;
taj je EEG doplatak proslijeđen na tog poduzetnika u prethodnoj financijskoj godini;
the undertaking has undergone a certified energy audit (that condition does not apply to undertakings whose electricity consumption is less than 10 GWh).
taj je poduzetnik bio podvrgnut ovlaštenoj energetskoj reviziji (taj se uvjet ne primjenjuje na poduzetnike čija je potrošnja električne energije manja od 10 GWh).
The general rule in § 41(3) No 1 is that for an EIU, the EEG-surcharge is gradually capped as follows:
Opće pravilo iz članka 41. stavka 3. br. 1. govori da se EEG doplatak za svaki EIU postupno ograničava kako slijedi:
consumption up to 1 GWh: no cap — full EEG-surcharge;
potrošnja do 1 GWh: nema ograničenja – cijeli EEG doplatak;
consumption between 1 GWh and 10 GWh: 10 % of the EEG-surcharge;
potrošnja između 1 GWh i 10 GWh: 10 % EEG doplatka;
consumption between 10 GWh and 100 GWh: 1 % of the EEG-surcharge;
potrošnja između 10 GWh i 100 GWh: 1 % EEG doplatka;
consumption above 100 GWh: 0,05 cent/kWh.
potrošnja preko 100 GWh: 0,05 ct/kWh.
If an EIU has a consumption above 100 GWh and if costs of electricity represent more than 20 % of gross added value, the different thresholds described in recital 24 do not apply, and the EEG-surcharge will be limited to 0,05 cent/kWh for the EIU's entire electricity consumption (§ 41(3) No 2).
Ako neki EIU ima potrošnju iznad 100 GWh i ako troškovi električne energije čine više od 20 % bruto dodane vrijednosti, ti se različiti pragovi opisani u uvodnoj izjavi 24. ne primjenjuju, a EEG doplatak ograničava se na 0,05 ct/kWh za cijelu potrošnju električne energije tog EIU-a (članak 41. stavak 3. br. 2.).
The decision of the BAFA is binding not only upon the electricity supplier, but also upon the TSO.
Ta je odluka BAFA-e obvezujuća ne samo za dotičnog dobavljača električne energije, nego i za OPS.
This means that where the BAFA has decided that an EIU only needs to pay a reduced EEG-surcharge to its electricity supplier, the EIU's electricity supplier's obligation to pay the EEG-surcharge to the TSO is in turn reduced accordingly.
To znači da kada BAFA odluči da EIU mora svojemu dobavljaču električne energije platiti samo sniženi EEG doplatak, obveza dobavljača električne energije toga EIU-a da plati EEG doplatak OPS-u isto se tako u skladu s time snižava.
This will be taken into account when the TSO establishes the EEG-surcharge.
To se uzima u obzir kada OPS utvrđuje EEG doplatak.
Any disputes on the decision of the BAFA are to be brought to the administrative courts, because that decision is an administrative act.
Budući da je odluka BAFA-e upravni akt, svi sporovi o odluci BAFA-e iznose se pred upravne sudove.
Therefore, those decisions are also immediately executable.
Stoga su te odluke ujedno i odmah izvršive.
The adjustment plan
Plan prilagodbe
In order to bring the reductions of the EEG-surcharge in line with the provisions in points 196 et seq. of the Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-20 [10] (‘2014 Guidelines’), Germany has submitted an adjustment plan.
Kako bi se sniženja EEG doplatka uskladila s odredbama iz točaka 196. et seq. Smjernica o državnim potporama za zaštitu okoliša i energiju za razdoblje 2014.–2020. [10] („Smjernice iz 2014.”), Njemačka je dostavila plan prilagodbe.
For undertakings which have benefited from BesAR, but which paid less than they should have according to the rules laid down in Section 3.7.2 of the 2014 Guidelines (notably the eligibility criteria in points 185, 186 and 187 and the proportionality criteria in points 188 and 189), the adjusted EEG-surcharge for 2013 must not exceed 125 % of the surcharge that they actually paid in that year.
Za poduzetnike koji su iskoristili BesAR, ali koji su platili manje no što su trebali u skladu s pravilima utvrđenima odjeljkom 3.7.2. Smjernica iz 2014. (posebno se to odnosi na kriterije prihvatljivosti iz točaka 185., 186. i 187. te kriterije razmjernosti iz točaka 188. i 189.), prilagođeni EEG doplatak za 2013. ne smije prijeći 125 % doplatka koji su oni u stvarnosti u toj godini platili.
Germany will, as a second step, apply the actual consumption data of the years concerned in order to determine the final recovery amounts and take the necessary steps to ensure recovery or repayment on the basis of those final amounts.
Njemačka će, kao drugi korak, primijeniti podatke o stvarnoj potrošnji za dotične godine kako bi se utvrdili konačni iznosi povrata i poduzeti potrebne korake radi osiguravanja povrata ili otplate na temelju tih konačnih iznosa.
From 2015, the adjustment mechanism is modified.
Od 2015. je mehanizam te prilagodbe modificiran.
According to §103(3) of the EEG-Act 2014 [12], the BAFA will limit the EEG-surcharge to be paid by EIUs in the years 2015 to 2018 in such a way that the EEG-surcharge for a given year x may not exceed the double of the EEG-surcharge that was paid in the business year preceding the year of application (x – 2).
U skladu s člankom 103. stavkom 3. EEG-a iz 2014. [12] BAFA će ograničiti EEG doplatak koji će EIU-i plaćati u godinama 2015. do 2018. na način prema kojemu taj EEG doplatak za dotičnu godinu x ne smije prekoračiti dvostruki iznos EEG doplatka koji je plaćen u poslovnoj godini koja prethodi godini predaje zahtjeva (x – 2).
While the EEG-surcharge will thus be adjusted upwards each year, the surcharge to be paid in 2015 will be capped at the double of the surcharge of 2013, as will the surcharges in the following years until 2018.
Dok će se tako EEG doplatak svake godine prilagođavati na veći iznos, doplatak koji se treba platiti u 2015. bit će ograničen na dvostruki iznos doplatka iz 2013., kao i doplatci u sljedećim godinama do 2018.
Transparency, EEG-account and monitoring by the State
Transparentnost, EEG račun i nadzor države
A certain number of control, supervision and enforcement tasks have been entrusted to the Federal Networks Agency (Bundesnetzagentur, ‘BNetzA’).
Određeni broj zadaća kontrola, nadzora i izvršenja povjeren je Državnoj agenciji za mreže (Bundesnetzagentur,„BNetzA”).