natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 1569/2007 establishing a mechanism for the determination of equivalence of accounting standards applied by third country issuers of securities pursuant to Directives 2003/71/EC and 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council
o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1569/2007 o uspostavi mehanizma za utvrđivanje istovjetnosti računovodstvenih standarda koje primjenjuju izdavatelji vrijednosnih papira iz trećih zemalja u skladu s direktivama 2003/71/EZ i 2004/109/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
Having regard to Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and amending Directive 2001/34/EC [1], and in particular the first subparagraph of Article 20(3) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2003/71/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 4. studenoga 2003. o prospektu koji je potrebno objaviti prilikom javne ponude vrijednosnih papira ili prilikom uvrštenja u trgovanje te izmjeni Direktive 2001/34/EZ [1], a posebno njezin članak 20. stavak 3. prvi podstavak,
Having regard to Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC [2], and in particular the fourth subparagraph of Article 23(4) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2004/109/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. prosinca 2004. o usklađivanju zahtjeva za transparentnošću u vezi s informacijama o izdavateljima čiji su vrijednosni papiri uvršteni za trgovanje na uređenom tržištu i o izmjeni Direktive 2001/34/EZ [2], a posebno njezin članak 23. stavak 4. četvrti podstavak,
Article 23(4) of Directive 2004/109/EC requires the Commission to set up a mechanism for the determination of the equivalence of the information required under this Directive.
Člankom 23. stavkom 4. Direktive 2004/109/EZ zahtijeva se od Komisije da uspostavi mehanizam kojim se osigurava jednakost informacija zahtijevanih u skladu s tom Direktivom.
The Commission is required to adopt measures to establish general equivalence criteria regarding accounting standards relevant to issuers of more than one country.
Od Komisije se zahtijeva da donese mjere za utvrđivanje općih kriterija jednakosti u pogledu računovodstvenih standarda koji se odnose na izdavatelje iz više država.
Article 23(4) of Directive 2004/109/EC also requires the Commission to take decisions in relation to the equivalence of accounting standards used by third country issuers, and enables the Commission to allow the use of third country accounting standards during an appropriate transitional period.
Člankom 23. stavkom 4. Direktive 2004/109/EZ zahtijeva se od Komisije i da donosi odluke u pogledu jednakosti računovodstvenih standarda koje koriste izdavatelji iz trećih zemalja te joj se omogućuje da dopusti upotrebu računovodstvenih standarda treće zemlje tijekom odgovarajućeg prijelaznog razdoblja.
Given the close interconnection of the information required under Directive 2004/109/EC with the information required under Directive 2003/71/EC, it is appropriate that the same criteria for determination of equivalence apply in the framework of both Directives.
S obzirom na blisku međusobnu povezanost informacija propisanih Direktivom 2004/109/EZ i informacija propisanih Direktivom 2003/71/EZ, primjereno je da se u okviru obje direktive primjenjuju isti kriteriji za utvrđivanje istovjetnosti.
Accordingly, Commission Regulation (EC) No 1569/2007 [3] laid down the conditions for acceptance of third country accounting standards for a limited period expiring on 31 December 2014.
U skladu s time, Uredbom Komisije (EZ) br. 1569/2007 [3] utvrđuju se uvjeti za prihvaćanje računovodstvenih standarda treće zemlje tijekom ograničenog razdoblja koje istječe 31. prosinca 2014.
This is necessary in order to provide legal certainty to issuers from the relevant third countries listed in the Union and to avoid the risk that they might have to reconcile their financial statements with International Financial Reporting Standards (IFRS).
To je potrebno kako bi se izdavateljima iz relevantnih trećih zemalja koji su uvršteni u Uniji pružila pravna sigurnost te kako se ne bi našli u situaciji da moraju svoje financijske izvještaje uskladiti s Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja (MSFI).
The provision of retroactivity thus alleviates any potential additional burden on the issuers concerned.
Odredba retroaktivnosti tako umanjuje potencijalno dodatno opterećenje za predmetne izdavatelje.
Regulation (EC) No 1569/2007 should therefore be amended accordingly,
Uredbu (EZ) br. 1569/2007 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
Regulation (EC) No 1569/2007 is amended as follows:
Uredba (EZ) br. 1569/2007 mijenja se kako slijedi:
In paragraph 1 of Article 4 the date 31 December 2014 is replaced by the date 31 March 2016;
U članku 4. stavku 1. datum 31. prosinca 2014. zamjenjuje se datumom 31. ožujka 2016.;
In point (a) of Article 4(1), the date 31 December 2014 is replaced by the date 31 March 2016;
U članku 4. stavku 1. točki (a) datum 31. prosinca 2014. zamjenjuje se datumom 31. ožujka 2016.;
In point (i) of Article 4(1)(a), the date 31 December 2014 is replaced by the date 31 March 2016;
U članku 4. stavku 1. točki (a) podtočki i. datum 31. prosinca 2014. zamjenjuje se datumom 31. ožujka 2016.;
In point (b) of Article 4(1), the date 31 December 2014 is replaced by the date 31 March 2016,
U članku 4. stavku 1. točki (b) datum 31. prosinca 2014. zamjenjuje se datumom 31. ožujka 2016.
OJ L 390, 31.10.2004, p. 38.
SL L 390, 31.10.2004., str. 38.
The Commission evaluated the usefulness and functioning of the equivalence mechanism for a limited period of time and concluded that it should be extended until 31 March 2016.
Komisija je ocijenila korisnost i djelovanje mehanizma istovjetnosti tijekom ograničenog razdoblja i zaključila da bi ga trebalo produljiti do 31. ožujka 2016.
Since the period for which the Commission had put in place conditions for granting equivalence to the Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) of third countries, expired on 31 December 2014, this Regulation should apply from 1 January 2015 and enter into force without delay.
Budući da je razdoblje za koje je Komisija utvrdila uvjete za odobravanje istovjetnosti općeprihvaćenih računovodstvenih načela (GAAP) trećih zemalja isteklo 31. prosinca 2014., ova bi se Uredba trebala primjenjivati od 1. siječnja 2015. i stupiti na snagu bez odgode.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1606
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1606
Regulation (EC) No 1484/95 should be amended accordingly.
Uredbu (EZ) br. 1484/95 treba stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1607
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1607
Commission Regulation (EC) No 669/2009 [2] lays down rules concerning the increased level of official controls to be carried out on imports of feed and food of non-animal origin listed in Annex I thereto (‘the list’), at the points of entry into the territories referred to in Annex I to Regulation (EC) No 882/2004.
Uredbom Komisije (EZ) br. 669/2009 [2] utvrđena su pravila o povećanoj razini službenih kontrola koje se trebaju provoditi nad uvozom hrane i hrane za životinje neživotinjskoga podrijetla navedene u Prilogu I. toj Uredbi (dalje u tekstu „popis”) na ulaznim mjestima u područja iz Priloga I. Uredbi (EZ) br. 882/2004.
Article 2 of Regulation (EC) No 669/2009 provides that the list is to be reviewed on a regular basis, and at least quarterly, taking into account at least the sources of information referred to in that Article.
Člankom 2. Uredbe (EZ) br. 669/2009 utvrđeno je da je popis potrebno redovito revidirati, i najmanje kvartalno, uzimajući u obzir barem izvore informacija iz tog članka.
The occurrence and relevance of recent food incidents notified through the Rapid Alert System for Food and Feed, the findings of audits to third countries carried out by the Food and Veterinary Office, as well as the quarterly reports on consignments of feed and food of non-animal origin submitted by Member States to the Commission in accordance with Article 15 of Regulation (EC) No 669/2009 indicate that the list should be amended.
Pojava i važnost nedavnih incidenata u vezi s hranom prijavljenih putem sustava brzog uzbunjivanja za hranu i hranu za životinje, nalazi revizija u trećim zemljama koje je proveo Ured za hranu i veterinarstvo te tromjesečna izvješća o pošiljkama hrane i hrane za životinje neživotinjskoga podrijetla koje države članice podnose Komisiji u skladu s člankom 15. Uredbe (EZ) br. 669/2009 upućuju na to da bi taj popis trebalo izmijeniti.
In particular, for consignments of groundnuts and derived products originating from Gambia and raspberries originating from Serbia the relevant sources of information indicate the emergence of new risks requiring the introduction of an increased level of official controls.
Posebice za pošiljke kikirikija i od njega dobivenih proizvoda podrijetlom iz Gambije i maline podrijetlom iz Srbije relevantni izvori informacija upućuju na pojavu novih rizika koji opravdavaju uvođenje povećane razine službenih kontrola.
In addition, the list should be amended by deleting the entries for commodities for which the available information indicates an overall satisfactory degree of compliance with the relevant safety requirements provided for in Union legislation and for which an increased level of official controls is therefore no longer justified.
Osim toga, popis bi trebalo izmijeniti brisanjem unosâ za robu za koju raspoložive informacije upućuju na sveukupno zadovoljavajući stupanj sukladnosti s relevantnim sigurnosnim zahtjevima predviđenima zakonodavstvom Unije i za koje povećana razina službenih kontrola stoga više nije opravdana.
The entries in the list concerning vine fruit from Uzbekistan, betel leaves from Thailand and mint from Morocco should therefore be deleted.
Stoga je potrebno izbrisati unose na popisu koji se odnose na grožđice iz Uzbekistana, lišće divljeg betel papra iz Tajlanda i metvicu iz Maroka.
Gambia (GM)
Gambija (GM)
Serbia (RS)
Srbija (RS)
(Food — frozen)
(Hrana – svježa)
Sulphites [15]
Sulfiti [15]
Pesticide residues [2] [16]
Rezidue pesticida [2] [16]
Residues of at least those pesticides listed in the control programme adopted in accordance with Article 29(2) of Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticide in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC (OJ L 70, 16.3.2005, p. 1) that can be analysed with multi-residue methods based on GC-MS and LC-MS (pesticides to be monitored in/on products of plant origin only).
Rezidue barem onih pesticida koji su navedeni u programu kontrole donesenom u skladu s člankom 29. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ (SL L 70, 16.3.2005., str. 1.) koji se mogu analizirati multirezidualnim metodama temeljenima na tehnici GC-MS i LC-MS (pesticidi se prate samo u/na proizvodima biljnog podrijetla).
Botrytis (L) Alef var. Italica Plenck, cultivar alboglabra.
Botrytis (L) Alef var. Italica Plenck, kultivar alboglabra.
Reference method EN/ISO 6579 or a method validated against it as referred to in Article 5 of Commission Regulation (EC)No 2073/2005 of 15 November 2005 on microbiological criteria for foodstuffs (OJ L 338, 22.12.2005, p. 1).
Referentna metoda EN/ISO 6579 ili metoda validirana u odnosu na nju kako je navedeno u članku 5. Uredbe Komisije (EZ) br. 2073/2005 od 15. studenoga 2005. o mikrobiološkim kriterijima za hranu (SL L 338, 22.12.2005., str. 1.).
Residues of Diafenthiuron, Formetanate: Sum of formetanate and its salts expressed as formetanate (hydrochloride) and Thiophanate-methyl.
Rezidue diafentiurona, formetanata: zbroj formetanata i njegovih soli izražen kao formetanat(hidroklorid) i tiofanat-metila.
Commission Regulation (EU) 2015/1608
Uredba Komisije (EU) 2015/1608
amending Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for capric acid, paraffin oil (CAS 64742-46-7), paraffin oil (CAS 72623-86-0), paraffin oil (CAS 8042-47-5), paraffin oil (CAS 97862-82-3), lime sulphur and urea in or on certain products
o izmjeni Priloga IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća o maksimalnim razinama ostataka za kaprinsku kiselinu, parafinsko ulje (CAS 64742-46-7), parafinsko ulje (CAS 72623-86-0), parafinsko ulje (CAS 8042-47-5), parafinsko ulje (CAS 97862-82-3), sumporno vapno i ureu u ili na određenim proizvodima
For capric acid, paraffin oil (CAS 64742-46-7), paraffin oil (CAS 72623-86-0), paraffin oil (CAS 8042-47-5), paraffin oil (CAS 97862-82-3), lime sulphur and urea, no specific MRLs were set nor were the substances included in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005, so the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) of that Regulation applies.
Za kaprinsku kiselinu, parafinsko ulje (CAS 64742-46-7), parafinsko ulje (CAS 72623-86-0), parafinsko ulje (CAS 8042-47-5), parafinsko ulje (CAS 97862-82-3), sumporno vapno i ureu nisu bile utvrđene određene maksimalne razine ostataka (MRO-ovi) niti su tvari bile uvrštene u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005 te se stoga primjenjuje zadana vrijednost od 0,01 mg/kg utvrđena u članku 18. stavku 1. točki (b) te Uredbe.
Capric acid is approved under Commission Directive 2008/127/EC [2].
Kaprinska kiselina odobrena je u skladu s Direktivom Komisije 2008/127/EZ [2].
No relevant impurities were identified for that substance.
Za tu tvar nisu utvrđene relevantne nečistoće.
In addition, natural exposure to capric acid is far higher than the one linked to the use of that substance as a plant protection product.
Osim toga, prirodna izloženost kaprinskoj kiselini znatno je viša od izloženosti povezane s uporabom te tvari kao sredstva za zaštitu bilja.
In view of this, it is considered appropriate to include this substance in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005.
Stoga je primjereno uvrstiti tu tvar u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005.
For paraffin oil (CAS 64742-46-7), paraffin oil (CAS 72623-86-0), paraffin oil (CAS 8042-47-5) and paraffin oil (CAS 97862-82-3) [3] [4], the Authority concluded that if it could be demonstrated that paraffin oils are of high purity, no toxicological concern would be raised and no acceptable daily intake (ADI), acceptable operator exposure level (AOEL) and acute reference dose (ARfD) would be required.
Za parafinsko ulje (CAS 64742-46-7), parafinsko ulje (CAS 72623-86-0), parafinsko ulje (CAS 8042-47-5) i parafinsko ulje (CAS 97862-82-3) [3] [4] Agencija je zaključila da, ako se može dokazati da su parafinska ulja visoke čistoće, nema razloga za zabrinutost u toksikološkom smislu te da nije potrebno utvrditi prihvatljivi dnevni unos (ADI), dopuštenu razinu izloženosti primjenitelja (AOEL) i akutnu referentnu dozu (ARfD).
On 20 November 2012 the Standing Committee on Food Chain and Animal Health took note of an amended version of the review reports in which it is explained that the technical specifications comply with pharmaceutical grade (high purity).
Stalni odbor za prehrambeni lanac i zdravlje životinja 20. studenoga 2012. primio je na znanje izmijenjenu verziju izvješćâ o pregledu u kojoj se objašnjava da su tehničke specifikacije u skladu s farmaceutskom kvalitetom (visoka čistoća).
In view of this, it is considered appropriate to include these substances in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005.
Stoga je primjereno uvrstiti te tvari u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005.
For lime sulphur [5], the Authority could not conclude on the dietary risk assessment for consumers as some information on the potential presence of polysulfide residues was not available.
Za sumporno vapno [5] Agencija nije mogla donijeti zaključak o procjeni prehrambenog rizika za potrošače jer određene informacije o potencijalnoj prisutnosti polisulfidnih ostataka nisu bile dostupne.
However, the sulphur and calcium residue from the use of lime sulphur (calcium polysulfide) is ubiquitous in the environment.
Međutim, ostaci sumpora i kalcija zbog uporabe sumpornog vapna (kalcijeva polisulfida) sveprisutni su u okolišu.
For urea [6], the Authority considered that a quantitative consumer dietary risk assessment was not necessary due to the specific methods of application of that substance.
Za ureu [6] Agencija smatra da kvantitativna procjena prehrambenog rizika za potrošače nije potrebna zbog specifičnih metoda primjene te tvari.
Urea (carbamide) is approved as a food additive in accordance with Regulation (EU) No 1129/2011 of the European Parliament and of the Council [7].
Urea (karbamid) odobrena je kao prehrambeni aditiv u skladu s Uredbom (EU) br. 1129/2011 Europskog parlamenta i Vijeća [7].
In addition, the natural exposure to that substance is far higher than the one linked to the use of urea as a plant protection product.
Osim toga, prirodna izloženost toj tvari znatno je viša od izloženosti povezane s uporabom uree kao sredstva za zaštitu bilja.
Based on the conclusion of the Authority and taking into account the factors relevant to the matter under consideration, the appropriate modifications to the MRLs fulfil the relevant requirements of Article 5(1)) of Regulation (EC) No 396/2005.
Na temelju zaključka Agencije i uzimajući u obzir čimbenike relevantne za pitanje koje se razmatra potrebne izmjene MRO-ova ispunjavaju relevantne zahtjeve iz članka 5. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005.
The substances listed in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005 may also need to comply with the requirements provided for in Union food and/or feed legislation.
Tvari navedene u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005 isto tako trebaju biti u skladu sa zahtjevima utvrđenima zakonodavstvom Unije o hrani i/ili hrani za životinje.
In view of this, it is appropriate to modify the wording of footnote 2 in that Annex to refer to other specific Union food and/or feed legislation.
Stoga je primjereno izmijeniti tekst bilješke 2. u tom Prilogu kako bi se njome upućivalo na ostalo konkretno zakonodavstvo o hrani i/ili hrani za životinje.
Such legislation might also start to apply to a substance after its inclusion in Annex IV to Regulation (EC) No 396/2005.
Moguće je da se takvo zakonodavstvo počne primjenjivati na određenu tvar nakon njezina uvrštavanja u Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 396/2005.
In view of this, it is appropriate to make that footnote applicable to all substances included in Annex IV.
Stoga je primjereno da se navedena bilješka primjenjuje na sve tvari uvrštene u Prilog IV.
Conclusion on pesticide peer review regarding the risk assessment of the active substance paraffin oils (CAS 64742-46-7, 72623-86-0 and 97862-82-3).
Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida s aktivnom tvari parafinska ulja (CAS 64742-46-7, 72623-86-0 i 97862-82-3).
EFSA Scientific Report (2008) 216, 1-59.
Znanstveno izvješće EFSA (2008.) 216, 1-59.
Conclusion on pesticide peer review regarding the risk assessment of the active substance paraffin oil (CAS 8042-47-5, chain lengths C18-C30, reliable boiling point range not available).
Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida s aktivnom tvari parafinsko ulje (CAS 8042-47-5, duljina lanaca C18-C30, pouzdan raspon vrenja nije dostupan).
EFSA Scientific Report (2008) 219, 1-61.
Znanstveno izvješće EFSA (2008.) 219, 1-61.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance lime sulfur.
Europska agencija za sigurnost hrane; Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida s aktivnom tvari sumporno vapno.
EFSA Journal 2010;8(11):1890.
EFSA Journal (2010.); 8(11):1890.
[45 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1890.
(str. 45.). doi:10.2903/j.efsa.2010.1890.
European Food Safety Authority; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance urea.
Europska agencija za sigurnost hrane; Zaključak o stručnom pregledu procjene opasnosti od pesticida s aktivnom tvari urea.
EFSA Journal 2012;10(1):2523.
EFSA Journal (2012.); 10(1):2523.
[35 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2012.2523.
(str. 35.) doi:10.2903/j.efsa.2012.2523.
Regulation (EU) No 1129/2011 of the European Parliament and of the Council of 11 November 2011 amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council by establishing a Union list of food additives (OJ L 295, 12.11.2011, p. 1).
Uredba Komisije (EU) br. 1129/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. studenoga 2011. o izmjeni Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o popisu Unije prehrambenih aditiva (SL L 295, 12.11.2011., str. 1.).
the entries ‘capric acid’, ‘paraffin oil (CAS 64742-46-7)’, ‘paraffin oil (CAS 72623-86-0)’, ‘paraffin oil (CAS 8042-47-5)’, ‘paraffin oil (CAS 97862-82-3)’, ‘lime sulphur (1)’ and ‘urea’ are inserted, in alphabetical order.
unosi „kaprinska kiselina” „parafinsko ulje (CAS 64742-46-7)”, „parafinsko ulje (CAS 72623-86-0)”, „parafinsko ulje (CAS 8042-47-5)”, „parafinsko ulje (CAS 97862-82-3)”, „sumporno vapno (1)” i „urea” umeću se abecednim redom;
Substances included in Annex IV without prejudice to other specific food and/or feed legislation, e.g. on food additives, feed additives, food supplements, flavourings, etc.’.
Tvari uvrštene u Prilog IV. ne dovodeći u pitanje ostalo konkretno zakonodavstvo o hrani i/ili hrani životinja, npr. o prehrambenim aditivima, aditivima hrani za životinje, dodacima prehrani, aromama itd.”;
the references to footnote 2 behind the entries are deleted.
upućivanja na bilješku 2. nakon unosâ brišu se;
a reference to footnote 2 behind the title is added.
upućivanje na bilješku 2. nakon naslova briše se.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1609
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1609
approving propiconazole as an existing active substance for use in biocidal products for product-type 7
za odobrenje propikonazola kao postojeće aktivne tvari za uporabu u biocidnim proizvodima za vrstu proizvoda 7
That list includes propiconazole.
Na tom se popisu nalazi i propikonazol.
Propiconazole has been evaluated for use in product-type 7, film preservatives, as defined in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Propikonazol je ocijenjen za uporabu u vrsti proizvoda 7, sredstva za zaštitu površine, kako je definirano u Prilogu V. Uredbi (EU) br. 528/2012.
Finland was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report, together with its recommendations on 6 November 2013.
Finska je određena kao nadležno ocjenjivačko tijelo te je 6. studenoga 2013. podnijela izvješće o ocjeni, zajedno sa svojim preporukama.
In accordance with Article 7(1)(b) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 4 December 2014 by the Biocidal Product Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
U skladu s člankom 7. stavkom 1. točkom (b) Delegirane uredbe (EU) br. 1062/2014 Odbor za biocidne proizvode 4. prosinca 2014. sastavio je mišljenje Europske agencije za kemikalije, uzimajući u obzir zaključke nadležnog ocjenjivačkog tijela.
According to that opinion, biocidal products used for product-type 7 and containing propiconazole may be expected to satisfy the requirements laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012, provided that certain conditions concerning its use are complied with.
U skladu s tim mišljenjem može se očekivati da će biocidni proizvodi koji se upotrebljavaju u vrsti proizvoda 7 i koji sadržavaju propikonazol ispuniti zahtjeve utvrđene u članku 19. stavku 1. točki (b) Uredbe (EU) br. 528/2012, uz uvjet da se zadovolje određeni uvjeti koji se odnose na njegovu uporabu.