natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where, in respect of an aid application under an animal aid scheme or in respect of a payment claim under an animal-related support measure or a type of operation under such support measure, a difference is found between the number of animals declared and that determined in accordance with Article 30(3), the total amount of aid or support to which the beneficiary is entitled under that aid scheme or support measure or type of operation under such support measure for the claim year concerned shall be reduced by the percentage to be established in accordance with paragraph 3 of this Article, if no more than three animals are found with non-compliances.
Kad se u pogledu zahtjeva za potporu u okviru programa potpora za životinje ili u pogledu zahtjeva za plaćanje u okviru mjere potpore povezane sa životinjama ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore utvrdi razlika između broja prijavljenih životinja i broja utvrđenog u skladu s člankom 30. stavkom 3., ukupni iznos pomoći ili potpore na koje korisnik ima pravo u okviru tog programa potpore ili mjere potpore ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore za predmetnu godinu zahtjeva smanjuje se za postotak koji treba utvrditi u skladu sa stavkom 3. ovog članka ako su nesukladnosti utvrđene kod najviše tri životinje.
If more than three animals are found with non-compliances, the total amount of aid or support to which the beneficiary is entitled under the aid scheme or support measure or type of operation under such support measure referred to in paragraph 1 for the claim year concerned shall be reduced by:
Ako su nesukladnosti utvrđene kod više od tri životinje, ukupni iznos pomoći ili potpore na koju korisnik ima pravo u okviru programa potpore ili mjere potpore ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore iz stavka 1. za godinu za koju se podnosi zahtjev smanjuje se za:
the percentage to be established in accordance with paragraph 3, if it is not more than 10 %;
postotak koji treba utvrditi u skladu sa stavkom 3., ako on nije veći od 10 %;
twice the percentage to be established in accordance with paragraph 3, if it is more than 10 % but not more than 20 %.
dvostruki postotak koji treba utvrditi u skladu sa stavkom 3., ako je on veći od 10 %, ali manji od 20 %.
If the percentage established in accordance with paragraph 3 is more than 20 %, no aid or support to which the beneficiary would have been entitled pursuant to Article 30(3) shall be granted under the aid scheme or support measure or type of operation under such support measure for the claim year concerned.
Ako je postotak utvrđen u skladu sa stavkom 3. veći od 20 %, ne odobrava se pomoć ili potpora na koju bi korisnik imao pravo u skladu s člankom 30. stavkom 3. u okviru programa potpore ili mjere potpore ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore za predmetnu godinu za koju se podnosi zahtjev.
If the percentage established in accordance with paragraph 3 is more than 50 %, no aid or support to which the beneficiary would have been entitled pursuant to Article 30(3) shall be granted under the aid scheme or support measure or type of operation under such support measure for the claim year concerned.
Ako je postotak utvrđen u skladu sa stavkom 3. veći od 50 %, ne odobrava se pomoć ili potpora na koju bi korisnik imao pravo u skladu s člankom 30. stavkom 3. u okviru programa potpore ili mjere potpore ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore za predmetnu godinu za koju se podnosi zahtjev.
Moreover, the beneficiary shall be subject to an additional penalty of an amount equal to the amount corresponding to the difference between the number of animals declared and the number of animals determined in accordance with Article 30(3).
Osim toga, korisnik podliježe dodatnoj kazni u iznosu jednakom iznosu koji odgovara razlici između prijavljenog broja životinja i utvrđenog broja životinja u skladu s člankom 30. stavkom 3.
If that amount cannot be fully off-set in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding, in accordance with Article 28 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014, the outstanding balance shall be cancelled.
Ako se taj iznos ne može u cijelosti poravnati tijekom tri kalendarske godine od kalendarske godine utvrđivanja, u skladu s člankom 28. Provedbene uredbe (EU) br. 908/2014 preostali se iznos poništava.
For other species than those referred to in Article 30(4) and (5) of this Regulation, Member States may decide to determine a number of animals different from the threshold of three animals provided for in paragraphs 1 and 2 of this Article.
Za ostale vrste osim onih iz članka 30. stavaka 4. i 5. te Uredbe države članice mogu odlučiti utvrditi broj životinja koji je različit od praga od triju životinja iz stavaka 1. i 2. ovog članka.
When determining that number, Member States, shall ensure that it is equivalent in substance to that threshold, by inter alia taking into account the livestock units and/or the amount of aid or support granted.
Pri utvrđivanju tog broja države članice osiguravaju da je on u biti jednak tom pragu, među ostalim uzimajući u obzir grla stoke i/ili iznos dodijeljene pomoći ili potpore.
In order to establish the percentages referred to in paragraphs 1 and 2, the number of animals declared under an animal aid scheme or animal-related support measure or type of operation and found with non-compliances shall be divided by the number of animals determined for that animal aid scheme or support measure or type of operation under such support measure in respect of the aid application or payment claim or type of operation under such support measure for the claim year concerned.
Kako bi se utvrdili postoci iz stavaka 1. i 2., broj prijavljenih životinja u okviru programa potpore za životinje ili mjere potpore povezane sa životinjama ili vrste aktivnosti kod koje su utvrđene nesukladnosti, dijeli se utvrđenim brojem životinja za taj program potpore za životinje ili tu mjeru potpore ili vrstu aktivnosti u okviru takve mjere potpore u pogledu zahtjeva za potporu ili zahtjeva za plaćanje za predmetnu godinu za koju se podnosi zahtjev.
For the purpose of this paragraph, where a Member State makes use of the possibility of having a claimless system in accordance with Article 21(4) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 potentially eligible animals found not to be correctly identified or registered in the system for identification and registration for animals shall count as animals found with non-compliances, irrespectively of their status as regards the fulfilment of the eligibility requirements as laid down in Article 53(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Za potrebe ovog stavka, ako država članica koristi mogućnost sustava bez zahtjeva u skladu s člankom 21. stavkom 4. Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014, potencijalno prihvatljive životinje za koje je utvrđeno da nisu pravilno identificirane ili registrirane u sustavu identifikacije i registracije životinja smatraju se životinjama kod kojih su utvrđene nesukladnosti, neovisno o njihovu statusu u pogledu ispunjavanja uvjeta prihvatljivosti iz članka 53. stavka 4. Delegirane uredbe (EU) br. 639/2014.
Where the calculation of the total amount of aid or support to which the beneficiary is entitled under an aid scheme or support measure or type of operation under such support measure for the claim year concerned is based on the number of days the animals fulfilling the eligibility conditions are present on the holding, the calculation of the number of animals found with non-compliances as referred to in paragraphs 1 and 2 shall also be based on the number of days those animals are present on the holding.
Ako se izračun ukupnog iznosa pomoći ili potpore na koju korisnik ima pravo na temelju programa potpore ili mjere potpore ili vrste aktivnosti u okviru takve mjere potpore za predmetnu godinu za koju se podnosi zahtjev temelji na broju dana tijekom kojih su životinje koje ispunjavaju uvjete prihvatljivosti bile na gospodarstvu, izračun broja životinja kod kojih su utvrđene nesukladnosti iz stavaka 1. i 2. temelji se i na broju dana tijekom kojih su te životinje bile na gospodarstvu.
For potentially eligible animals as referred to in the second subparagraph of paragraph 3, the calculation of the number of animals found with non-compliances shall be based on the number of days on which the animals may qualify for the aid or support.’;
Za potencijalno prihvatljive životinje iz drugog podstavka stavka 3. izračun broja životinja kod kojih su utvrđene nesukladnosti temelji se na broju dana koji životinje kvalificira za potporu.”
Article 34 is replaced by the following:
13. Članak 34. zamjenjuje se sljedećim:
Amendments and adjustments of entries in the computerised database for animals
Izmjene i prilagodbe unosa u računalnu bazu podataka za životinje
In respect of declared animals, Article 15 shall apply to errors and omissions in relation to entries in the computerised database for animals made from the moment the aid application or payment claim is submitted.’;
Kad je riječ o prijavljenim životinjama, na pogreške i propuste kod unosa u računalnu bazu podataka za životinje počinjene od trenutka podnošenja zahtjeva za potporu ili zahtjeva za plaćanje, primjenjuje se članak 15.”
in Article 35, paragraph 7 is replaced by the following:
U članku 35. stavak 7. zamjenjuje se sljedećim:
If the withdrawals and administrative penalties referred to in paragraphs 1, 2, 4, 5 and 6 cannot be fully off-set in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding, in accordance with Article 28 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014, the outstanding balance shall be cancelled.’;
Ako se povlačenja i administrativne kazne iz stavaka 1., 2., 4., 5. i 6. ne mogu u cijelosti poravnati tijekom tri kalendarske godine od kalendarske godine utvrđivanja, u skladu s člankom 28. Provedbene uredbe (EU) br. 908/2014 preostali se iznos poništava.”
in the second paragraph of Article 43, point (b) is replaced by the following:
U članku 43. drugom stavku, točka (b) zamjenjuje se sljedećim:
payment claims made and application for support relating to the year 2014 and earlier years and payment claims relating to the year 2015 under Article 66(2) of Regulation (EC) No 1698/2005; and’;
podneseni zahtjevi za plaćanje i zahtjevi za potporu koji se odnose na 2014. i prethodne godine te zahtjevi za plaćanje koji se odnose na 2015. u okviru članka 66. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1698/2005 i”.
in Article 44, the second paragraph is replaced by the following:
U članku 44., drugi stavak zamjenjuje se sljedećim:
‘It shall apply to aid applications, applications for support and payment claims relating to claim years or premium periods starting as from 1 January 2015.’.
„Primjenjuje se na zahtjeve za pomoć, zahtjeve za potporu i zahtjeve za plaćanje koji se odnose na godine zahtjeva ili premijska razdoblja koja počinju od 1. siječnja 2015.”
It shall apply to aid applications, applications for support and payment claims relating to claim years or premium periods starting as from 1 January 2016.
Primjenjuje se na zahtjeve za pomoć, zahtjeve za potporu i zahtjeve za plaćanje koji se odnose na godine zahtjeva ili premijska razdoblja koja počinju od 1. siječnja 2016.
However points (15) and (16) of Article 1 shall apply to aid applications, applications for support and payment claims relating to claim years or premium periods starting as from 1 January 2015.
Međutim, članak 1. točke 15. i 16. primjenjuju se na zahtjeve za pomoć, zahtjeve za potporu i zahtjeve za plaćanje koji se odnose na godine zahtjeva ili premijska razdoblja koja počinju od 1. siječnja 2015.
Council Regulation (EC) No 21/2004 of 17 December 2003 establishing a system for the identification and registration of ovine and caprine animals and amending Regulation (EC) No 1782/2003 and Directives 92/102/EEC and 64/432/EEC (OJ L 5, 9.1.2004, p. 8).
Uredba Vijeća (EZ) br. 21/2004 od 17. prosinca 2003. o uspostavi sustava za označivanje i registraciju ovaca i koza i izmjeni Uredbe (EZ) br. 1782/2003 i direktiva 92/102/EEZ i 64/432/EEZ (SL L 5, 9.1.2004., str. 8.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 of 17 July 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance (OJ L 227, 31.7.2014, p. 69).’
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 809/2014 оd 17. srpnja 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu integriranog administrativnog i kontrolnog sustava, mjera ruralnog razvoja i višestruke sukladnosti (SL L 227, 31.7.2014., str. 69.).”
Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 of 6 August 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, rules on checks, securities and transparency (OJ L 255, 28.8.2014, p. 59).’;
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 908/2014 od 6. kolovoza 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu agencija za plaćanje i drugih tijela, financijskog upravljanja, poravnanja računa, pravila o kontroli, jamstava i transparentnosti (SL L 255, 28.8.2014., str. 59.).”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1394
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1394
amending Implementing Regulation (EU) No 809/2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to the integrated administration and control system, rural development measures and cross compliance
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014 o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu integriranog administrativnog i kontrolnog sustava, mjera ruralnog razvoja i višestruke sukladnosti
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 58(1)(a) to (c), Article 59(1), (2) and (5) and Article 62(2)(b) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 [1], a posebno njezin članak 58. stavak 1. točke (a) do (c), članak 59. stavke 1., 2. i 5. te članak 62. stavak 2. točku (b),
Article 19a(2) of Commission Delegated Regulation (EU) No 640/2014 [2] sets out rules for reduced administrative penalties for area over-declaration under a certain area-related aid scheme or support measure where a beneficiary did not yet receive such a penalty previously for that given area-related aid scheme or support measure.
Člankom 19.a stavkom 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 640/2014 [2] utvrđuju se pravila o smanjenim administrativnim kaznama za prekoračenja u prijavi površine u okviru određenog programa potpore ili mjere potpore povezanih s površinom u slučaju kada korisniku dosad nije bila izrečena takva kazna za navedeni program potpore ili mjeru potpore povezane s površinom.
In accordance with the principles of sound financial management and to prevent abuse of the system and to stimulate correct declarations in the future, the outstanding amount should be paid back in case the beneficiary faces again an administrative penalty referred to in Articles 19a and 21 of that Regulation for that given area-related aid scheme or support measure in the following claim year.
U skladu s načelima dobrog financijskog upravljanja, a radi sprječavanja zlouporabe sustava i poticanja ispravnog prijavljivanja u budućnosti, nepodmireni iznos trebalo bi vratiti u slučaju da korisniku u sljedećoj godini podnošenja zahtjeva ponovno prijeti izricanje administrativne kazne iz članaka 19.a i 21. te Uredbe za navedeni program potpore ili mjeru potpore povezane s površinom.
It is therefore justified to define a specific control rate for follow-up of this provision.
Stoga je opravdano odrediti poseban stupanj kontrole za potrebe praćenja te odredbe.
It is necessary to clarify that, for the purpose of the on-the-spot checks referred to in Article 50(1) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [3], the amounts of advanced and interim payments should be counted towards the 5 % of minimum control rate for on-the-spot checks.
Potrebno je razjasniti da se za potrebe provjera na licu mjesta iz članka 50. stavka 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 809/2014 [3] iznosi predujma i privremenih plaćanja trebaju uzeti u obzir pri izračunu minimalnog stupnja kontrole od 5 % za potrebe provjera na licu mjesta.
It is therefore appropriate to amend the second subparagraph of Article 50(1) of that Regulation.
Stoga je primjereno izmijeniti članak 50. stavak 1. drugi podstavak te Uredbe.
The Committee for Direct Payments and the Rural Development Committee have not delivered an opinion within the time limit laid down by the Chair,
Odbor za upravljanje izravnim plaćanjima i Odbor za ruralni razvoj nisu dostavili mišljenje u roku koji je odredio predsjednik,
the following Article 33a is inserted:
Umeće se sljedeći članak 33.a:
Additional control rate for on-the-spot checks to follow-up the beneficiaries referred to in Article 19a(2) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014
Dodatni stupanj kontrole za provjere na licu mjesta radi daljnjeg praćenja korisnika iz članka 19.a stavka 2. Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014
The beneficiaries who were subject to a reduced administrative penalty in accordance with Article 19a(2) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 for an area-related aid scheme or support measure following an over-declaration identified in the course of an on-the-spot check shall be subject to a follow-up on-the-spot check for that given aid scheme or support measure in the following claim year.
Korisnici kojima je u skladu s člankom 19.a stavkom 2. Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014 izrečena smanjena administrativna kazna za program potpore ili mjeru potpore povezane s površinom nakon prekoračenja u prijavi površine utvrđenog tijekom provjere na licu mjesta u sljedećoj godini podnošenja zahtjeva podliježu daljnjoj provjeri na licu mjesta za predmetni program potpore ili mjeru potpore.
The follow-up on-the-spot check referred to in paragraph 1 shall not be necessary where the over-declaration identified has led to an up-date of the reference parcels concerned in the identification system for agricultural parcels as referred to in Article 5 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 in the year of the finding.’;
Daljnja provjera na licu mjesta iz stavka 1. nije potrebna ako je na temelju utvrđenog prekoračenja u prijavi u godini utvrđivanja izvršeno ažuriranje predmetnih referentnih parcela u sustavu za identifikaciju zemljišnih parcela kako je navedeno u članku 5. Delegirane uredbe (EU) br. 640/2014.”
the second subparagraph of Article 50(1) is replaced by the following:
2. Članak 50. stavak 1. drugi podstavak zamjenjuje se sljedećim:
‘Where an operation subject to on-the-spot check has received advance or interim payments, those payments shall be counted towards the expenditure covered by on-the-spot checks as referred to in the first subparagraph.’.
„Ako je za operaciju koja je predmet provjere na licu mjesta primljen predujam ili privremena plaćanja, ta se plaćanja uračunavaju u rashode obuhvaćene provjerama na licu mjesta iz prvog podstavka.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1395
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1395
of 18 August 2016
оd 18. kolovoza 2016.
reimposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People's Republic of China and produced by Buckinghan Shoe Mfg Co. Ltd, Buildyet Shoes Mfg., DongGuan Elegant Top Shoes Co. Ltd, Dongguan Stella Footwear Co. Ltd, Dongguan Taiway Sports Goods Limited, Foshan City Nanhai Qun Rui Footwear Co., Jianle Footwear Industrial, Sihui Kingo Rubber Shoes Factory, Synfort Shoes Co. Ltd, Taicang Kotoni Shoes Co. Ltd, Wei Hao Shoe Co. Ltd, Wei Hua Shoe Co. Ltd, Win Profile Industries Ltd, and implementing the judgment of the Court of Justice in joined cases C-659/13 and C-34/14
o ponovnom uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određene obuće s gornjim dijelom od kože podrijetlom iz Narodne Republike Kine koju proizvode trgovačka društva Buckinghan Shoe Mfg Co., Ltd., Buildyet Shoes Mfg., DongGuan Elegant Top Shoes Co. Ltd, Dongguan Stella Footwear Co Ltd, Dongguan Taiway Sports Goods Limited, Foshan City Nanhai Qun Rui Footwear Co., Jianle Footwear Industrial, Sihui Kingo Rubber Shoes Factory, Synfort Shoes Co. Ltd., Taicang Kotoni Shoes Co. Ltd., Wei Hao Shoe Co. Ltd., Wei Hua Shoe Co. Ltd. i Win Profile Industries Ltd i o provedbi presude Suda u spojenim predmetima C-659/13 i C-34/14
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’), and in particular to Article 266 thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije („UFEU”), a posebno njegov članak 266.,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9 and 14 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije („Osnovna uredba”), a posebno njezin članak 9. i članak 14.,
On 23 March 2006, the Commission adopted Regulation (EC) No 553/2006 imposing provisional anti-dumping measures on imports of certain footwear with uppers of leather (‘footwear’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’) and Vietnam (‘the provisional Regulation’).
Komisija je 23. ožujka 2006. donijela Uredbu (EZ) br. 553/2006 o uvođenju privremenih antidampinških mjera na uvoz određene obuće s gornjim dijelom od kože („obuća”) podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) i Vijetnama („Privremena uredba”).
By Regulation (EC) No 1472/2006 the Council imposed definitive anti-dumping duties ranging from 9,7 % to 16,5 % on imports of certain footwear with uppers of leather, originating in Vietnam and in the PRC for 2 years (‘Council Regulation (EC) No 1472/2006’ or ‘the contested Regulation’).
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1472/2006 uvelo konačne antidampinške pristojbe u rasponu od 9,7 % do 16,5 % na uvoz određene obuće s gornjim dijelom od kože podrijetlom iz Vijetnama i NRK-a na dvije godine („Uredba Vijeća (EZ) br. 1472/2006” ili „Sporna uredba”).
By Regulation (EC) No 388/2008 the Council extended the definitive anti-dumping measures on imports of certain footwear with upper leather originating in the PRC to imports consigned from the Macao Special Administrative Region (‘SAR’), whether declared as originating in the Macao SAR or not.
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 388/2008 proširilo konačne antidampinške mjere na uvoz određene obuće s gornjim dijelom od kože podrijetlom iz NRK-a na uvoz koji se otprema iz Posebnog upravnog područja Makaa („PUP”), bez obzira na to je li prijavljena kao proizvod podrijetlom iz Posebnog upravnog područja Makaa ili nije.
Further to an expiry review initiated on 3 October 2008, the Council further extended the anti-dumping measures for 15 months by Regulation (EU) No 1294/2009, i.e. until 31 March 2011, when the measures expired (‘Regulation (EU) No 1294/2009’).
Vijeće je nastavno na reviziju zbog predstojećeg isteka mjera pokrenutu 3. listopada 2008. dodatno produžilo te antidampinške mjere za 15 mjeseci Uredbom (EU) br. 1294/2009, tj. do 31. ožujka 2011., kad su mjere istekle („Uredba (EU) br. 1294/2009”).