natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 5 June 2014, the European Central Bank adopted a Decision [3] providing for a negative interest rate, which entails a payment obligation on the deposit holder to the relevant national central bank (NCB) including the right of that NCB to debit the relevant government deposit account accordingly.
Europska središnja banka donijela je 5. lipnja 2014. Odluku [3] o utvrđivanju negativne kamatne stope koja dovodi do obveze imatelja depozita na plaćanje odgovarajućoj nacionalnoj središnjoj banci (NSB), uključujući pravo tog NSB-a da u skladu s time tereti odgovarajući depozitni račun vlade.
Other NCBs in which European Development Fund (EDF) funds have to be kept in accordance with Article 22 of Council Regulation (EU) 2015/323 [4] adopted similar decisions.
Ostali NSB-ovi u kojima se moraju držati sredstva europskog razvojnog fonda (ERF) u skladu s člankom 22. Uredbe Vijeća (EU) 2015/323 [4] donijeli su slične odluke.
According to Article 22(3) of Regulation (EU) 2015/323, contributions to the EDF are to be credited by each Member State to a special account entitled ‘European Commission — European Development Fund’ opened with the central bank of the relevant Member State or the financial institution designated by it.
U skladu s člankom 22. stavkom 3. Uredbe (EU) 2015/323 svaka država članica odobrava doprinose ERF-u na poseban račun pod nazivom „Europska komisija – Europski razvojni fond” otvoren pri središnjoj banci te države članice ili financijske institucije koju je relevantna država članica odredila.
Those special accounts opened by the Member States in the name of the Commission, for the purpose of depositing EDF contributions, should be kept free of any charge and interest until they need to be used for payments, thereby preventing losses for the EDF budget.
Ti posebni računi koje su države članice otvorile u ime Komisije u svrhu polaganja doprinosâ ERF-u trebali bi se voditi bez naknada i kamata do njihova korištenja za plaćanja, čime se izbjegavaju gubici za proračun ERF-a.
The application of charges or negative interest would reduce the EDF budget and lead to unequal treatment of Member States.
Primjenom plaćanja naknada ili negativne kamate smanjio bi se proračun ERF-a te bi to dovelo do nejednakog postupanja prema državama članicama.
Therefore, where negative interest is applicable to EDF accounts, the Member States concerned should credit an amount equal to the amount of that negative interest.
Stoga bi, ako se negativna kamata primjenjuje na račune ERF-a, dotične države članice trebale na njih odobriti iznos jednak iznosu tih negativnih kamata.
Given that some Member States do not have the possibility of avoiding the financial impact of the obligation to credit such amounts of negative interest to the EDF accounts, it is appropriate that the Commission, when covering its payment requirements, aims to reduce that impact by drawing with priority on the sums credited to the accounts concerned.
Budući da neke države članice ne mogu izbjeći financijski učinak obveze odobravanja takvih iznosa negativne kamate na račune ERF-a, primjereno je da Komisija, kada pokriva svoje zahtjeve za plaćanje, ide za time da se taj učinak smanji prioritetnom isplatom svota odobrenih na dotične račune.
Regulation (EU) 2015/323 should therefore be amended accordingly,
Uredbu (EU) 2015/323 stoga bi trebalo na odgovarajući način izmijeniti,
Article 22 of Regulation (EU) 2015/323 is replaced by the following:
Članak 22. Uredbe (EU) 2015/323 zamjenjuje se sljedećim:
Calls for contributions shall first use up the amounts laid down for previous European Development Funds, one after the other.
U okviru poziva za doprinose prvo se iskorištavaju iznosi utvrđeni za prethodne europske razvojne fondove, jedan za drugim.
The contribution referred to in point (a) of Article 21(7) shall be credited by each Member State to a special account entitled “European Commission — European Development Fund” opened with the central bank of the relevant Member State or the financial institution designated by it.
Doprinos iz članka 21. stavka 7. točke (a) svaka država članica odobrava na poseban račun pod nazivom ‚Europska komisija – Europski razvojni fond’ otvoren pri središnjoj banci te države članice ili financijske institucije koju je relevantna država članica odredila.
The amount of such contributions shall remain in those special accounts until the payments need to be made.
Iznos takvih doprinosa ostaje na tim posebnim računima dok ne bude potrebno izvršiti plaćanja.
The account referred to in paragraph 3 shall be kept free of any charge and interest.
Račun iz stavka 3. vodi se bez naknada i kamata.
Where negative interest is applied to the account referred to in paragraph 3, the Member State concerned shall, at the latest on the date of payment of each instalment referred to in Article 21, credit the account with an amount corresponding to the amount of such negative interest applied until the first day of the month preceding the payment of the instalment.
Ako se na račun iz stavka 3. primjenjuju negativne kamate, dotična država članica najkasnije na datum plaćanja svakog obroka iz članka 21. odobrava na račun iznos koji odgovara iznosu takve negativne kamate primijenjene do prvog dana mjeseca koji prethodi plaćanju obroka.
Without prejudice to paragraph 7, the Commission shall endeavour to make any withdrawals from the special accounts in such a way as to maintain a distribution of assets in those accounts that corresponds to the contribution key pursuant to point (a) of Article 1(2) of the Internal Agreement.
Ne dovodeći u pitanje stavak 7., Komisija nastoji sve isplate s posebnih računa izvršiti tako da se održi raspodjela sredstava na tim računima koja odgovara ključu raspodjele doprinosa na temelju članka 1. stavka 2. točke (a) Unutarnjeg sporazuma.
When covering the EDF cash resource requirements in accordance with paragraph 3, the Commission shall aim to reduce the impact of the obligation on Member States to credit amounts of negative interest pursuant to paragraph 5 by drawing with priority on the sums credited to the accounts concerned.
Pri pokrivanju potreba ERF-a za gotovinskim sredstvima u skladu sa stavkom 3. Komisija nastoji ublažiti utjecaj obveze država članica da odobravaju iznose negativnih kamata na temelju stavka 5. prioritetnim povlačenjem iznosa odobrenih na dotične račune.
The contribution referred to in point (b) of Article 21(7) shall be credited by each Member State in accordance with Article 53(1).’.
Doprinos iz članka 21. stavka 7. točke (b) svaka država članica odobrava u skladu s člankom 53. stavkom 1.”.
Done at Luxembourg, 6 June 2016.
Sastavljeno u Luxembourgu 6. lipnja 2016.
OJ C 5, 8.1.2016, p. 6.
SL C 5, 8.1.2016., str. 6.
Decision ECB/2014/23 of the European Central Bank of 5 June 2014 on the remuneration of deposits, balances and holdings of excess reserves (OJ L 168, 7.6.2014, p. 115).
Odluka ESB/2014/23 Europske središnje banke od 5. lipnja 2014. o remuneraciji depozita, stanja i držanja viška pričuva (SL L 168, 7.6.2014., str. 115.).
Council Regulation (EU) 2016/891
Uredba Vijeća (EU) 2016/891
amending Regulation (EU) 2016/72 as regards certain fishing opportunities
o izmjeni Uredbe (EU) br. 2016/72 u pogledu određenih ribolovnih mogućnosti
For the purposes of the management of the fishing opportunities of sandeel in ICES divisions IIa, IIIa and ICES subarea IV, Annex IID of Regulation (EU) 2016/72 defines seven management areas within which specific catch limits apply.
Za potrebe upravljanja ribolovnim mogućnostima za hujicu u zonama ICES-a II.a i III.a i na potpodručju ICES-a IV., Prilogom II.D Uredbi (EU) 2016/72 definirano je sedam područja upravljanja unutar kojih se primjenjuju posebna ograničenja ulova.
Pursuant to Regulation (EU) 2016/72, as amended by Council Regulation (EU) 2016/458 [2], the total allowable catch (TAC) for sandeel in the Union waters of ICES divisions IIa, IIIa and ICES subarea IV is set at 87219 tonnes, whilst the catch limit for sandeel in management area 1 is set at 13000 tonnes in order to allow Denmark to conduct a real-time monitoring exercise to get a better indication of the actual stock size, based on ICES special request advice.
Na temelju Uredbe (EU) 2016/72 kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) 2016/458 [2] ukupni dopušteni ulov (TAC) za hujicu u vodama Unije u zonama ICES-a II.a, III.a i na potpodručju ICES-a IV. utvrđen je na 87219 tona, dok je ograničenje ulova za hujicu na području upravljanja 1 utvrđeno na 13000 tona na temelju savjeta ICES-a slijedom posebnog zahtjeva kako bi se Danskoj omogućila provedba operacije praćenja u realnom vremenu radi bolje procjene stvarne veličine stoka.
It transpires from the analysis of the results of the real-time monitoring of the stock size that the catch limit for sandeel in area 1 should have been maintained at a catch limit of 5000 tonnes as originally advised by ICES for this area.
Iz analize rezultatâ praćenja veličine stoka u realnom vremenu proizlazi da je ograničenje ulova za hujicu na području 1 trebalo zadržati na 5000 tona kao što je ICES prvotno savjetovao za to područje.
In those circumstances, the TAC should be decreased by 8000 tons.
U tim okolnostima trebalo bi smanjiti TAC za 8000 tona.
Based on a commitment made by Denmark prior to the adoption of Regulation (EU) 2016/458, that reduction should be operated in respect of Denmark's subquota in management area 3.
Na temelju obveze koju je Danska preuzela prije donošenja Uredbe (EU) 2016/458 to smanjenje trebalo bi provesti u odnosu na podkvotu za Dansku na području upravljanja 3.
That reduction constitutes an ad hoc solution in view of the unexpected substantive decrease in the fishing opportunities for sandeel indicated in the ICES scientific advice and in view of specific commitments made by the Member State concerned.
To smanjenje predstavlja ad hoc rješenje s obzirom na neočekivano značajno opadanje ribolovnih mogućnosti za hujicu na koje je ukazano u znanstvenom savjetu ICES-a te s obzirom na specifične obveze koje je preuzela dotična država članica.
It is without prejudice to the relative stability key and will not set a precedent for future cases.
Tim smanjenjem ne dovodi se u pitanje ključ relativne stabilnosti i ono ne bi trebalo predstavljati presedan za buduće slučajeve.
The stock biomass and recruitment of anchovy in the Bay of Biscay are among the highest in the historical time series, thus allowing a higher precautionary TAC in 2016 in accordance with the management strategy assessed by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) in 2014.
Biomasa stoka i novačenje inćuna u Biskajskom zaljevu među najvišima su u povijesnim razdobljima, čime se omogućuje viši zaštitni TAC u 2016. u skladu sa strategijom upravljanja koju je 2014. ocijenio Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF).
Regulation (EU) 2016/72 should therefore be amended accordingly.
Uredbu (EU) 2016/72 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Such retroactive application is without prejudice to the principles of legal certainty and protection of legitimate expectations as the fishing opportunities concerned have not yet been exhausted,
Takvom retroaktivnom primjenom ne dovode se u pitanje načela pravne sigurnosti i zaštite opravdanih očekivanja jer dotične ribolovne mogućnosti još nisu iscrpljene,
In Annex IA to Regulation (EU) 2016/72:
U Prilogu I.A Uredbi (EU) 2016/72:
the fishing opportunities table for sandeel in Union waters of IIa, IIIa and IV is replaced by the following:
tablica ribolovnih mogućnosti za hujicu u vodama Unije u zonama II.a, III.a i IV. zamjenjuje se sljedećom:
Special condition: within the limits of the abovementioned quotas, no more than the quantities given below may be taken in the following sandeel management areas, as defined in Annex IID:
Poseban uvjet: u okviru ograničenja gore spomenutih kvota na sljedećim se područjima upravljanja za hujicu, definiranima u Prilogu II.D, ne smije izloviti više od dolje navedenih količina:
Union waters of sandeel management areas
vode Unije u područjima upravljanja za hujicu
0Germany
0Njemačka
0Sweden
0Švedska
0Union
0Unija
0Total
0Ukupno
Union waters of IIa, IIIa and IV [3]
vode Unije u zonama II.a, III.a i IV. [3]
the fishing opportunities table for anchovy in VIII is replaced by the following:
tablica ribolovnih mogućnosti za inćune u zoni VIII. zamjenjuje se sljedećom:
Council Regulation (EU) 2016/458 of 30 March 2016 amending Regulation (EU) 2016/72 as regards certain fishing opportunities (OJ L 80, 31.3.2016, p. 1).
Uredba Vijeća (EU) 2016/458 od 30. ožujka 2016. o izmjeni Uredbe (EU) 2016/72 u pogledu određenih ribolovnih mogućnosti (SL L 80, 31.3.2016., str. 1.).
Excluding waters within six nautical miles of the UK baselines at Shetland, Fair Isle and Foula.
Isključujući vode unutar šest nautičkih milja od polaznih crta Ujedinjene Kraljevine kod Shetlandskih otoka i otoka Fair Isle i Foula.
Without prejudice to the landing obligation catches of dab, whiting and mackerel may be counted against up to 2 % of the quota (OT1/*2A3A4), provided that not more than 9 % in total of this quota for sandeel is accounted for by these catches and by-catches of those species that are accounted for under Article 15(8) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Ne dovodeći u pitanje obvezu iskrcavanja, ulov iverka, pišmolja i skuše pribraja se u najviše 2 % kvote (OT1/*2A3A4), pod uvjetom da se ukupno najviše 9 % te kvote za hujicu obračunava kao taj ulov i usputni ulov vrsta koje se obračunavaju prema članku 15. stavku 8. Uredbe (EU) br. 1380/2013.
The catch limits provided for in Regulation (EU) 2016/72 apply from 1 January 2016.
Ograničenja ulova predviđena u Uredbi (EU) 2016/72 primjenjuju se od 1. siječnja 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/892
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/892
In order to avoid disruption to international financial markets and to prevent penalising institutions by subjecting them to higher own funds requirements during the processes of authorisation and recognition of existing central counterparties (CCPs), paragraphs 1 and 2 of Article 497 of Regulation (EU) No 575/2013 established a transitional period during which all CCPs with which institutions established in the Union clear transactions may be considered qualifying CCPs by institutions.
Kako bi se izbjeglo narušavanje međunarodnih financijskih tržišta i spriječilo kažnjavanje institucija njihovim podvrgavanjem višim kapitalnim zahtjevima tijekom postupaka izdavanja odobrenja postojećim središnjim drugim ugovornim stranama i njihova priznavanja, člankom 497. stavcima 1. i 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 utvrđeno je prijelazno razdoblje tijekom kojeg institucije mogu smatrati kvalificiranim središnjim drugim ugovornim stranama sve središnje druge ugovorne strane s kojima institucije s poslovnim nastanom u Uniji obavljaju poravnanje transakcija.
Regulation (EU) No 575/2013 amended Regulation (EU) No 648/2012 [2] in respect of certain inputs to the calculation of institutions' own funds requirements for exposures to CCPs.
Uredbom (EU) br. 575/2013 izmijenjena je Uredba (EU) br. 648/2012 [2] u pogledu određenih ulaznih podataka za izračun kapitalnih zahtjeva institucija za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama.
Both transitional periods were set to expire on 15 June 2014.
Utvrđeno je da će oba prijelazna razdoblja isteći 15. lipnja 2014.
Article 497(3) of Regulation (EU) No 575/2013 empowers the Commission to adopt an implementing act in order to extend the transitional period for own funds requirements by 6 months in exceptional circumstances.
Člankom 497. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 Komisija se ovlašćuje za donošenje provedbenog akta kako bi se u iznimnim situacijama prijelazno razdoblje za kapitalne zahtjeve produžilo za šest mjeseci.
Those transitional periods have been extended until 15 June 2016 by Commission Implementing Regulations (EU) No 591/2014 [3], (EU) No 1317/2014 [4], (EU) 2015/880 [5] and (EU) 2015/2326 [6].
Ta su prijelazna razdoblja produžena do 15. lipnja 2016. provedbenim uredbama Komisije (EU) br. 591/2014 [3], (EU) br. 1317/2014 [4], (EU) 2015/880 [5] i (EU) 2015/2326 [6].
If the transitional period is not extended, institutions established in the Union having exposures to those 2 CCPs would see significant increases in the own funds requirements for those exposures.
Ako se prijelazno razdoblje ne produži, institucije s poslovnim nastanom u Uniji koje su izložene prema tim dvjema središnjim drugim ugovornim stranama znatno bi povećale kapitalne zahtjeve za navedene izloženosti.
While such increases may only be temporary, they could potentially lead to the withdrawal of those institutions as direct participants in those CCPs or to the, at least temporary, cessation of the provision of clearing services to those institutions' clients and thus cause disruption in the markets in which those CCPs operate and potentially in Union markets in general.
Iako bi ta povećanja mogla biti samo privremena, mogla bi rezultirati povlačenjem tih institucija kao izravnih sudionika u tim središnjim drugim ugovornim stranama ili, barem privremeno, prestankom pružanja usluga poravnanja klijentima tih institucija i tako uzrokovati narušavanje tržišta na kojima spomenute središnje druge ugovorne strane posluju i potencijalno na tržištima Unije općenito.
With regard to CCPs established in third countries that have applied for recognition so far, 17 CCPs have already been recognised by the European Securities and Markets Authority (ESMA).
U pogledu središnjih drugih ugovornih strana s poslovnim nastanom u trećim zemljama koje su do sad podnijele zahtjev za priznavanje, Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA) priznalo je već sedamnaest središnjih ugovornih strana.
Of those, 6 CCPs from Canada, Mexico, South Africa and Switzerland, have been recognised after the adoption of Implementing Regulation (EU) 2015/2326.
Od tog broja šest središnjih drugih ugovornih strana iz Kanade, Meksika, Južne Afrike i Švicarske priznato je nakon donošenja Provedbene uredbe (EU) 2015/2326.
Furthermore, CCPs from South Korea and the United States may be recognised on the basis of Implementing Decisions (EU) 2015/2038 [7] and (EU) 2016/377 [8], respectively.
Osim toga, središnje druge ugovorne strane iz Južne Koreje i Sjedinjenih Američkih Država mogu se priznati na temelju provedbenih odluka (EU) 2015/2038 [7] odnosno (EU) 2016/377 [8].
The need to avoid disruption to markets inside and outside of the Union that led previously to the extension of the transitional period laid down in paragraphs 1 and 2 of Article 497 of Regulation (EU) No 575/2013 would therefore remain after the expiry of the extension of the transitional period set out in Implementing Regulation (EU) 2015/2326.
Stoga bi potreba da se izbjegne narušavanje tržišta u Uniji i izvan nje, koja je prethodno bila razlog produženja prijelaznog razdoblja utvrđenog člankom 497. stavcima 1. i 2. Uredbe (EU) br. 575/2013, postojala i nakon isteka produženja prijelaznog razdoblja utvrđenog Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2326.
A further extension of the transitional period should enable institutions established in the Union (or their subsidiaries established outside the Union) to avoid significant increase in the own funds requirements due to the lack of completion of the authorisation or recognition processes for CCPs which provide, in a viable and accessible way, the specific type of clearing services that institutions established in the Union (or their subsidiaries established outside the Union) require.
Dodatnim produženjem prijelaznog razdoblja trebalo bi se institucijama s poslovnim nastanom u Uniji (ili njihovim društvima kćerima s poslovnim nastanom izvan Unije) omogućiti izbjegavanje znatnog povećanja kapitalnih zahtjeva zbog nezavršenih postupaka odobrenja ili priznavanja za središnje druge ugovorne strane koje na održiv i pristupačan način pružaju posebne vrste usluge poravnanja koje su institucijama s poslovnim nastanom u Uniji (ili njihovim društvima kćerima s poslovnim nastanom izvan Unije) potrebne.
An additional 6-month extension of the transitional periods is therefore appropriate.
Stoga je primjereno prijelazna razdoblja produžiti za dodatnih šest mjeseci.
The 15-month periods referred to in paragraphs 1 and 2 of Article 497 of Regulation (EU) No 575/2013 and in the first and second subparagraphs of paragraph 5a of Article 89 of Regulation (EU) No 648/2012, respectively, as extended pursuant to Article 1 of Implementing Regulations (EU) No 591/2014, (EU) No 1317/2014, (EU) 2015/880 and (EU) 2015/2326, are extended by an additional 6 months until 15 December 2016.
Razdoblja od 15 mjeseci iz članka 497. stavaka 1. i 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 odnosno iz članka 89. stavka 5.a prvog i drugog podstavka Uredbe (EU) br. 648/2012, koja su već produžena u skladu s člankom 1. provedbenih uredbi (EU) br. 591/2014, (EU) br. 1317/2014, (EU) 2015/880 i (EU) 2015/2326, produžuju se za dodatnih šest mjeseci do 15. prosinca 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2326 of 11 December 2015 on the extension of the transitional periods related to own funds requirements for exposures to central counterparties set out in Regulation (EU) No 575/2013 and Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 328, 12.12.2015, p. 108).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2326 оd 11. prosinca 2015. o produženju prijelaznih razdoblja povezanih s kapitalnim zahtjevima za izloženosti prema središnjim drugim ugovornim stranama iz Uredbe (EU) br. 575/2013 i Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 328, 12.12.2015., str. 108.).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/2038 of 13 November 2015 on the equivalence of the regulatory framework of the Republic of Korea for central counterparties to the requirements of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 298, 14.11.2015, p. 25).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2015/2038 оd 13. studenoga 2015. o istovrijednosti regulatornog okvira Republike Koreje i zahtjeva iz Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o OTC izvedenicama, središnjoj drugoj ugovornoj strani i trgovinskom repozitoriju u pogledu središnjih drugih ugovornih strana (SL L 298, 14.11.2015., str. 25.).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/377 of 15 March 2016 on the equivalence of the regulatory framework of the United States of America for central counterparties that are authorised and supervised by the Commodity Futures Trading Commission to the requirements of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 70, 16.3.2016, p. 32).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2016/377 оd 15. ožujka 2016. o istovrijednosti regulatornog okvira Sjedinjenih Američkih Država za središnje druge ugovorne strane kojima je Komisija za trgovanje robnim ročnicama izdala odobrenje za rad i koje nadzire zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 70, 16.3.2016., str. 32.).
The authorisation process for existing CCPs established in the Union is ongoing but will not be completed by 15 June 2016.
U tijeku je postupak izdavanja odobrenja postojećim središnjim drugim ugovornim stranama s poslovnim nastanom u Uniji, ali on neće biti dovršen do 15. lipnja 2016.
There are still 2 CCPs established in the Union that await authorisation.
Dvije središnje ugovorne strane s poslovnim nastanom u Uniji i dalje čekaju na izdavanje odobrenja.
However, the remaining third-country CCPs are still awaiting recognition and the recognition process will not be completed by 15 June 2016.
Međutim tri preostale središnje druge ugovorne strane iz trećih zemalja i dalje čekaju priznavanje, a postupak priznavanja neće biti dovršen do 15. lipnja 2016.