natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sucralose was evaluated in 2000 by the European Union Scientific Committee on Food (SCF) which established an acceptable daily intake (ADI) of 15 mg/kg body weight/day [3].
Znanstveni odbor za hranu (SCF) Europske unije 2000. ocijenio je sukralozu te utvrdio prihvatljivi dnevni unos (PDU) od 15 mg/kg tjelesne mase na dan [3].
The use of sucralose (E 955) as a flavour enhancer in chewing gum with added sugars or polyols increases the overall intensity of the flavour of the chewing gum, and maintains that intensity over a longer period of time as the gum is chewed, compared to other food additive(s) formulations.
Uporabom sukraloze (E 955) kao pojačivača arome u žvakaćim gumama s dodanim šećerom ili poliolima povećava se ukupni intenzitet arome žvakaće gume te se tijekom žvakanja taj intenzitet zadržava dulje nego u slučaju prehrambenih aditiva drugog sastava.
Increasing the intensity and longevity of the flavour thus provides the consumer with a better overall experience whilst chewing the gum.
Stoga se povećanjem intenziteta i trajanja arome potrošaču pruža bolji ukupni doživljaj žvakanja gume.
Authorising sucralose at 1200 mg/kg in chewing gum with added sugars or polyols would lead to an increase in the intake of E 955 within the following limits: between 0 up to 0,1 % of the ADI in the case of mean consumption and between 0 up to 4,3 % of the ADI in the case of high level consumption.
Odobravanje sukraloze u količini od 1200 mg/kg u žvakaćim gumama s dodanim šećerom ili poliolima dovelo bi do povećanja unosa E 955 unutar sljedećih ograničenja: od 0 do 0,1 % PDU-a u slučaju srednje razine potrošnje i od 0 do 4,3 % PDU-a u slučaju visoke razine potrošnje.
This is considered to be an additional minor exposure of the consumer and therefore is not of safety concern.
Smatra se da je ta dodatna izloženost potrošača zanemariva te stoga ne predstavlja sigurnosni rizik.
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission is to seek the opinion of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, except where that update is not liable to have an effect on human health.
U skladu s člankom 3. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1331/2008 Komisija je dužna zatražiti mišljenje Europske agencije za sigurnost hrane (dalje u tekstu „Agencija”) kako bi ažurirala popis prehrambenih aditiva Unije iz Priloga II. Uredbi (EZ) br. 1333/2008, osim ako takvo ažuriranje neće imati utjecaj na zdravlje ljudi.
Since the authorisation of use of sucralose (E 955) as a flavour enhancer in chewing gum with added sugars or polyols constitutes an update of that list which is not liable to have an effect on human health, it is not necessary to seek the opinion of the Authority.
Budući da se odobrenje uporabe sukraloze (E 955) kao pojačivača arome u žvakaćim gumama s dodanim šećerom ili poliolima smatra ažuriranjem tog popisa za koje nije vjerojatno da će imati utjecaj na zdravlje ljudi, nije potrebno zatražiti mišljenje Agencije.
Therefore, it is appropriate to authorise the use of sucralose (E 955) as a flavour enhancer at a maximum level of 1200 mg/kg in chewing gum with added sugars or polyols (food subcategory 5.3).
Stoga je primjereno odobriti uporabu sukraloze (E 955) kao pojačivača arome u žvakaćim gumama s dodanim šećerom ili poliolima u najvećoj dopuštenoj količini od 1200 mg/kg (potkategorija hrane 5.3.).
Opinion of the Scientific Committee on Food on sucralose (Adopted by the SCF on 7 September 2000) Available online: http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/out68_en.pdf
Mišljenje Zdravstvenog odbora za hranu o sukralozi (koje je SCF donio 7. rujna 2000.). Dostupno na internetu: http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/out68_en.pdf
Food category 5.3 ‘Chewing gum’ is amended as follows:
Kategorija hrane 5.3., „Žvakaće gume” mijenja se kako slijedi:
the following entry is inserted after the entry for E 951:
unosi se sljedeći unos nakon unosa za E 951:
only with added sugars or polyols, as flavour enhancer’
samo proizvodi s dodanim šećerom ili poliolima, kao pojačivač arome”
the footnote (12) is amended as follows:
bilješka (12) mijenja se kako slijedi:
If E 950, E 951, E 955, E 957, E 959 and E 961 are used in combination in chewing gum, the maximum level for each is reduced proportionally’.
Ako se E 950, E 951, E 955, E 957, E 959 i E 961 upotrebljavaju u kombinaciji u žvakaćim gumama, najveća se dopuštena količina svakoga aditiva smanjuje razmjerno.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1777
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1777
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain heavy plate of non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China
o uvođenju privremene antidampinške pristojbe na uvoz određenih teških ploča od nelegiranog ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 7 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije [1], a posebno njezin članak 7.,
On 13 February 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation into imports into the European Union (‘the Union’) of flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more (‘heavy plate’) originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) on the basis of Article 5 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [2] ( ‘the basic Regulation’).
Europska komisija („Komisija”) pokrenula je 13. veljače 2016. antidampinški ispitni postupak koji se odnosi na uvoz u Europsku uniju („Unija”) plosnatih proizvoda od nelegiranog ili legiranog čelika (osim nehrđajućeg čelika, silicijskog elektročelika, alatnog čelika i brzoreznog čelika), toplo valjanih, neplatiranih niti prevučenih, koji nisu u kolutima, debljine veće od 10 mm i širine 600 mm ili veće odnosno debljine 4,75 mm ili veće, ali ne veće od 10 mm, i širine 2050 mm ili veće („teška ploča”) podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) na temelju članka 5. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009 [2] ( „Osnovna uredba”).
The Commission published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [3] (‘the Notice of Initiation’).
Komisija je Obavijest o pokretanju postupka objavila u Službenom listu Europske unije [3] („Obavijest o pokretanju postupka”).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 4 January 2016 by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of heavy plate.
Komisija je pokrenula ispitni postupak nakon što je Europska federacija proizvođača željeza i čelika („Eurofer” ili „podnositelj pritužbe”) 4. siječnja 2016. podnijela pritužbu u ime proizvođača koji čine više od 25 % ukupne proizvodnje teških ploča u Uniji.
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Pritužba je sadržavala dokaze o dampingu i posljedičnoj materijalnoj šteti, što je bilo dostatno da se opravda pokretanje ispitnog postupka.
Following a request by the complainant supported by the required evidence, the Commission published on 10 August 2016 Implementing Regulation (EU) 2016/1357 [4] making imports of heavy plate originating in the PRC subject to registration as of 11 August 2016 (‘the registration Regulation’).
Nakon što je podnositelj pritužbe podnio zahtjev potkrijepljen potrebnim dokazima, Komisija je 10. kolovoza 2016. objavila Provedbenu uredbu (EU) 2016/1357 [4] o obveznom evidentiranju uvoza određenih teških ploča od nelegiranog ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine od 11. kolovoza 2016. („Uredba o evidentiranju”).
In addition, the Commission specifically informed the complainant, other known Union producers, the known exporting producers, the authorities of the PRC, known importers, suppliers and users, traders and associations known to be concerned about the initiation and invited them to participate.
Osim toga, Komisija je posebno obavijestila podnositelja pritužbe, ostale poznate proizvođače iz Unije, poznate proizvođače izvoznike i nadležna tijela NRK-a, poznate uvoznike, dobavljače, korisnike i trgovce i udruženja za koja se zna da se pokretanje postupka na njih odnosi te ih pozvala na sudjelovanje.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Zainteresirane strane dobile su priliku pisanim putem iznijeti svoje stavove o pokretanju ispitnog postupka i zatražiti saslušanje Komisije i/ili službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima.
The Commission also informed producers in Australia, Brazil, Canada, India, Japan, the Republic of Korea, Malaysia, Mexico, Russia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Ukraine and the United States of America about the initiation and invited them to participate.
Komisija je o pokretanju postupka obavijestila i proizvođače iz Australije, Brazila, Kanade, Indije, Japana, Republike Koreje, Malezije, Meksika, Rusije, bivše jugoslavenske republike Makedonije, Ukrajine i Sjedinjenih Američkih Država te ih pozvala na sudjelovanje.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged the use of the United States of America as the third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je zainteresirane strane obavijestila da je predvidjela SAD kao treću zemlju s tržišnim gospodarstvom („analogna zemlja”) u smislu članka 2. stavka 7. točke (a) Osnovne uredbe.
Interested parties had an opportunity to comment on the appropriateness of the choice of the analogue country and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Zainteresirane strane imale su priliku očitovati se o prikladnosti odabrane analogne zemlje i zatražiti saslušanje Komisije i/ili službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample exporting producers, Union producers and unrelated importers in the Union in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka navela da bi mogla provesti odabir uzorka proizvođača izvoznika, proizvođača iz Unije i nepovezanih uvoznika iz Unije u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe.
The Commission had selected the sample on the basis of the highest representative sales volumes of the like product in the investigation period whilst ensuring a geographical spread.
Komisija je uzorak odabrala na temelju najvećih reprezentativnih obujama prodaje istovjetnog proizvoda tijekom razdoblja ispitnog postupka, istodobno osiguravajući zemljopisnu rasprostranjenost.
This provisional sample consisted of three Union producers located in three different Member States and accounted for over 26 % of the total sales of heavy plate by the Union producers responding to the standing exercise.
Privremeni uzorak sastojao se od triju proizvođača iz Unije sa sjedištima u trima različitim državama članicama koji su činili više od 26 % ukupne prodaje teških ploča proizvođača iz Unije koji su odgovorili na ispitivanje reprezentativnosti.
The Complainant and the sampled company itself submitted that it was not appropriate that Metinvest Trametal Spa (‘Trametal’) be included in the sample as this company is not an integrated mill but rather a re-roller of purchased slab from a related company in Ukraine and therefore allegedly not representative of the Union industry.
Podnositelj pritužbe i sâmo društvo u uzorku naveli su da nije primjereno uključiti društvo Metinvest Trametal Spa („Trametal”) u uzorak jer to društvo nije integrirana čeličana nego postrojenje za ponovno valjanje ploča kupljenih od povezanog poduzeća iz Ukrajine te stoga navodno nije reprezentativno za industriju Unije.
The Union industry consists of both integrated mills and re-rollers, and both types of Union producers are among the complainants.
Industriju Unije čine i integrirane čeličane i postrojenja za ponovno valjanje i obje su vrste proizvođača iz Unije među podnositeljima pritužbe.
However, the vast majority of the heavy plates produced by the Union industry are produced by integrated mills.
Međutim veliku većinu teških ploča koje proizvodi industrija Unije proizvode integrirane čeličane.
The Commission established in addition that Trametal obtains slabs, the main input material typically accounting for around 70 % of total costs, from their related company in Ukraine.
Komisija je osim toga utvrdila da Trametal nabavlja ploče, glavni ulazni materijal koji obično predstavlja približno 70 % ukupnih troškova, od svojeg povezanog društva u Ukrajini.
Therefore, in particular indicators relating to costs and profitability are directly impacted by this relationship as well as the performance and the particular situation of the related Ukrainian company supplying the slabs.
Stoga ta povezanost ima izravan utjecaj posebno na pokazatelje koji se odnose na troškove i profitabilnost te na rezultate i posebnu situaciju povezanog ukrajinskog društva koje isporučuje ploče.
The Commission notes however that the situation of both types of the Union producers — integrated mills and re-rollers is fully reflected in the macroeconomic indicators described in recitals (105) to (124) below.
Komisija međutim primjećuje da je situacija obiju vrsta proizvođača iz Unije – integriranih čeličana i postrojenja za ponovno valjanje – u potpunosti odražena u makroekonomskim pokazateljima opisanima u uvodnim izjavama 105. do 124. u nastavku.
For the reasons listed in recitals (14) to (16) above the Commission however provisionally considers that the particular situation of Trametal is not representative for the Union industry and that the microeconomic indicators described in recitals (125) to (138) below should not be affected by it.
Međutim zbog razloga navedenih u prethodno navedenim uvodnim izjavama 14. do 16. Komisija privremeno smatra da posebna situacija u kojoj se nalazi Trametal nije reprezentativna za industriju Unije te da ona ne bi trebala utjecati na makroekonomske pokazatelje opisane u uvodnim izjavama 125. do 138. u nastavku.
The Commission found this comment to be warranted and, after having considered the preliminary injury information at hand, it replaced Trametal in the sample by Ilsenburger Grobblech GmbH, the second biggest Union producer when ranked according to Union sales volume in the investigation period as defined in recital (28) below.
Komisija je tu primjedbu ocijenila opravdanom te je nakon razmatranja dostupnih preliminarnih informacija o šteti zamijenila Trametal u uzorku s društvom Ilsenburger Grobblech GmbH, drugim najvećim proizvođačem iz Unije s obzirom na obujam prodaje u Uniji u razdoblju ispitnog postupka, kako je definirano u uvodnoj izjavi 28. u nastavku.
On 7 March 2016 the Commission made available to interested parties a note explaining the reasons for changing the sample and listing the companies included in the revised sample.
Komisija je 7. ožujka 2016. zainteresiranim stranama stavila na raspolaganje obavijest u kojoj se objašnjavaju razlozi izmjene uzorka te se navodi popis društava uvrštenih u revidirani uzorak.
No interested parties commented on the final sample.
Ni jedna zainteresirana strana nije iznijela primjedbe na konačni uzorak.
The Commission requested unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation in order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od nepovezanih uvoznika zatražila da dostave podatke određene u Obavijesti o pokretanju postupka.
Six importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Šest uvoznika dostavilo je zatražene podatke i pristalo da ih se uključi u uzorak.
Three of them were sampled.
U uzorak su uključena tri uvoznika.
Fourteen exporting producers in the PRC provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Četrnaest proizvođača izvoznika iz NRK-a dostavilo je zatražene podatke i pristalo biti uključeno u uzorak.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three companies on the basis of the largest representative volume of exports to the Union which could reasonably be investigated within the time available.
U skladu s člankom 17. stavkom 1. Osnovne uredbe Komisija je odabrala uzorak od triju društava na temelju najvećeg reprezentativnog obujma izvoza u Uniju koji je bilo moguće razumno ispitati u raspoloživom vremenu.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the PRC, were consulted on the selection of the sample.
U skladu s člankom 17. stavkom 2. Osnovne uredbe provedeno je savjetovanje o odabiru uzorka sa svim proizvođačima izvoznicima za koje se zna da se postupak odnosi na njih te s nadležnim tijelima NRK-a.
No comments were received and the sample was therefore confirmed.
Ni jedna primjedba nije zaprimljena te je uzorak stoga potvrđen.
Seven exporting producers in the PRC indicated that they wished to request individual examination under Article 17(3) of the basic Regulation.
Sedam proizvođača izvoznika iz NRK-a navelo je da žele zatražiti pojedinačno ispitivanje u skladu s člankom 17. stavkom 3. Osnovne uredbe.
However, none of them replied to the questionnaire and, thus, no requests for individual examinations were received.
Međutim, ni jedan nije odgovorio na upitnik i stoga nisu zaprimljeni zahtjevi za pojedinačno ispitivanje.
Questionnaire replies were received from three Union producers, six unrelated importers, ten users, a group of steel service centres, the three sampled exporting producers in the PRC, and two producers in different analogue countries.
Odgovori na upitnik pristigli su od triju proizvođača iz Unije, šest nepovezanih uvoznika, deset korisnika, skupine servisnih centara za čelik, triju proizvođača izvoznika iz NRK-a u uzorku i dvaju proizvođača iz različitih analognih zemalja.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Union interest.
Komisija je zatražila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima za privremeno utvrđivanje dampinga, nanesene štete i interesa Unije.
Verification visits under Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following parties:
Posjeti radi provjere u skladu s člankom 16. Osnovne uredbe obavljeni su u poslovnim prostorima sljedećih strana:
Association:
udruženje:
Eurofer, Brussels, Belgium;
Eurofer, Bruxelles, Belgija;
Ilsenburger Grobblech GmbH, Ilsenburg, Germany
Ilsenburger Grobblech GmbH, Ilsenburg, Njemačka
Tata Steel UK Ltd [5], Scunthorpe, UKExporting producers in the PRC
Tata Steel UK Ltd [5], Scunthorpe, Ujedinjena Kraljevinaproizvođači izvoznici iz NRK-a:
Nanjing Iron and Steel Co., Ltd,
Nanjing Iron and Steel Co., Ltd.,
Wuyang Iron and Steel Co., Ltd and Wuyang New Heavy & Wide Steel Plate Co., Ltd;
Wuyang Iron and Steel Co., Ltd i Wuyang New Heavy & Wide Steel Plate Co., Ltd;
Bluescope Steel Australia, Port Kembla, Australia.
Bluescope Steel Australia, Port Kembla, Australija.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2015 to 31 December 2015 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Ispitnim postupkom o dampingu i šteti obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2015. do 31. studenoga 2015. („razdoblje ispitnog postupka” ili „RIP”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Ispitivanjem kretanja važnih za procjenu štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2012. do kraja razdoblja ispitnog postupka („razmatrano razdoblje”).
The product concerned is flat products of non-alloy or alloy steel (excluding stainless steel, silicon-electrical steel, tool steel and high-speed steel), hot-rolled, not clad, plated or coated, not in coils, of a thickness exceeding 10 mm and of a width of 600 mm or more or of a thickness of 4,75 mm or more but not exceeding 10 mm and of a width of 2050 mm or more currently falling within CN codes ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 and ex72259900 (‘heavy plate’) and originating in the PRC.
Predmetni proizvod čine plosnati proizvodi od nelegiranog ili legiranog čelika (osim nehrđajućeg čelika, silicijskog elektročelika, alatnog čelika i brzoreznog čelika), toplo valjanih, neplatiranih niti prevučenih, koji nisu u kolutima, debljine veće od 10 mm i širine 600 mm ili veće odnosno debljine 4,75 mm ili veće, ali ne veće od 10 mm, i širine 2050 mm ili veće trenutačno obuhvaćeni oznakama KN ex72085120, ex72085191, ex72085198, ex72085291, ex72089020, ex72089080, 72254040, ex72254060 i ex72259900 („teška ploča”) podrijetlom iz NRK-a.
Heavy plate is used in the manufacture of construction, mining and logging equipment; pressure vessels; oil and gas pipelines; shipbuilding and bridges and buildings.
Teške ploče upotrebljavaju se za proizvodnju građevinske i rudarske opreme, opreme za sječu drva, tlačnih posuda, naftnih i plinskih cjevovoda, te u brodogradnji, mostogradnji i zgradarstvu.
Like product
Istovjetan proizvod
the product produced and sold on the domestic market of Australia;
proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćem tržištu Australije;
The Commission therefore has provisionally decided that these products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Komisija je stoga privremeno odlučila da su ti proizvodi istovjetni proizvodi u smislu članka 1. stavka 4. Osnovne uredbe.
One interested party argued that the product scope is defined too widely.
Jedna zainteresirana strana tvrdila je da je opseg proizvoda preširoko definiran.
In particular, it argues that the product scope should be limited to so-called ‘commodity heavy plates’, while so-called ‘special heavy plates’ should be excluded from the product definition.
Tvrdila je posebice da bi opseg proizvoda trebao biti ograničen na tzv. „teške ploče široke potrošnje”, dok bi „posebne teške ploče” trebale biti izuzete iz definicije proizvoda.
In supporting its claim, it mainly relies on two arguments.
Njezini navodi temelje se prvenstveno na dva argumenta.
Firstly, it argues that the information provided in the complaint mainly relates to ‘commodity heavy plates’, which account for the majority of exports from the PRC.
Kao prvo, ona navodi da se informacije navedene u pritužbi poglavito odnose na „teške ploče široke potrošnje”, koje čine većinu izvoza iz NRK-a.
Secondly, it argues that the product scope is wider than the definition of the like product in Article 1(4) of the basic Regulation.
Kao drugo, navodi da je opseg proizvoda širi nego definicija istovjetnog proizvoda iz članka 1. stavka 4. Osnovne uredbe.
The Commission notes in this respect that at the complaint stage only sufficient evidence concerning dumping, injury and a causal link has to be provided.
Komisija u tom pogledu napominje da je u fazi pritužbe potrebno pružiti samo dovoljno dokaza o dampingu, šteti i uzročno-posljedičnoj vezi.
It is therefore not required to provide information about the complete product range at that stage.
Stoga u toj fazi nije potrebno pružiti informacije o cjelovitom opsegu proizvoda.