natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sectors were first assessed on the basis of the quantitative criteria set out in Article 10a(15) and (16) of Directive 2003/87/EC.
Sektori su prvi put procijenjeni na temelju kvantitativnih kriterija iz članka 10.a stavaka 15. i 16. Direktive 2003/87/EZ.
To apply those quantitative criteria, the Commission had to determine the sum of direct and indirect additional costs induced by the implementation of Directive 2003/87/EC.
Za primjenu navedenih kvantitativnih kriterija Komisija je morala odrediti ukupni iznos izravnih i neizravnih dodatnih troškova nastalih provedbom Direktive 2003/87/EZ.
The direct additional costs, induced by the quantity of allowances that a sector would need to purchase if not deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage, were calculated on the basis of the data on direct CO2 emissions at sectoral level.
Izravni dodatni troškovi, nastali zbog količine emisijskih jedinica koju bi sektor morao kupiti ako se ne smatra izloženim značajnom riziku od istjecanja ugljika, izračunati su na temelju podataka o izravnim emisijama CO2 na sektorskoj razini.
The data in the European Union Transaction Log (‘EUTL’) are considered to be the most accurate and transparent source of CO2 emissions data at installation level and have therefore been used to calculate the direct cost for sectors.
Dnevnik transakcija Europske unije (dalje u tekstu: „EUTL”) smatra se najpreciznijim i najtransparentnijim izvorom podataka o emisijama CO2 na razini postrojenja i stoga se podaci iz EUTL-a koriste za izračunavanje izravnih troškova za sektore.
For sectors and greenhouse gases only covered by the EU ETS from 1 January 2013, there are no emissions data in the EUTL available.
Za sektore i stakleničke plinove koji su obuhvaćeni EU ETS-om tek od 1. siječnja 2013. nema dostupnih podataka o emisijama u EUTL-u.
Therefore, the Commission used the data on direct CO2 emissions provided by Member States in the National Implementation Measures (NIMs) pursuant to Decision 2011/278/EU in those cases.
Stoga je u tim slučajevima Komisija koristila podatke o izravnim emisijama CO2 koje su države članice navele u nacionalnim provedbenim mjerama na temelju Odluke 2011/278/EU.
In order to determine the indirect additional costs, the Commission collected data on electricity consumption at sectoral level from Member States, ensuring that no double counting of electricity consumed occurred between different NACE codes.
Kako bi odredila neizravne dodatne troškove, Komisija je od država članica prikupljala podatke o potrošnji električne energije na sektorskoj razini, osiguravajući da se potrošena električna energija ne računa dvostruko pod različitim oznakama NACE-a.
To determine the emissions related to the production of electricity consumed by the different sectors for the list of sectors and subsectors in Decision 2010/2/EU, the Commission used the average emission factor derived from the total fuel mix for electricity production as it was considered to be based on the most accurate data.
Za određivanje emisija povezanih s proizvodnjom električne energije potrošene u različitim sektorima s popisa sektora i podsektora u Odluci 2010/2/EU Komisija je koristila prosječni faktor emisije dobiven iz ukupne mješavine goriva za proizvodnju električne energije, jer je procijenjeno da se taj faktor temelji na najpreciznijim podacima.
The same average emission factor has been used for the assessments underlying this Decision.
Isti prosječni faktor emisije upotrijebljen je i za procjene na kojima se temelji ova Odluka.
Furthermore, to determine the direct and indirect additional costs, the Commission had to estimate the average carbon price.
Nadalje, radi utvrđivanja izravnih i neizravnih dodatnih troškova, Komisija je morala procijeniti prosječnu cijenu ugljika.
In order to establish the first list of sectors and subsectors an assumed carbon price of EUR 30 per tonne of CO2 equivalent was used for the assessments.
Kako bi sastavila prvi popis sektora i podsektora, za procjene se koristila pretpostavljenom cijenom ugljika od 30 EUR po toni ekvivalenta CO2.
In the period of application of Decision 2010/2/EU, there has been a substantial difference between the carbon price assumed for the assessments and the actual carbon price, the latter one being considerably lower.
U razdoblju primjene Odluke 2010/2/EU pretpostavljena cijena ugljika korištena pri procjenama i stvarna cijena ugljika znatno su se razlikovale, tj. stvarna je cijena bila znatno niža.
However, the Commission has in its Communication entitled ‘A policy framework for the climate and energy in the period from 2020 to 2030’ [6] proposed a 40 % unconditional greenhouse gas emission reduction target by 2030 as compared to 1990 and a corresponding renewable energy sources target.
Međutim, Komisija je u svojoj Komunikaciji pod nazivom „Okvir za klimatsku i energetsku politiku u razdoblju 2020.–2030.” [6] predložila cilj bezuvjetnog smanjenja emisija stakleničkih plinova do 2030. godine za 40 % u usporedbi s 1990. i odgovarajući cilj za obnovljive izvore energije.
The Commission has also proposed to establish a market stability reserve in the EU ETS.
Komisija je predložila i uspostavu pričuve za stabilnost tržišta u EU ETS-u.
Under those circumstances, it is expected that the carbon price will in the future be more strongly driven by mid- and long-term emission reductions.
U tim okolnostima, očekuje se da će na cijenu ugljika u budućnosti u većoj mjeri utjecati srednjoročna i dugoročna smanjenja emisija.
It is therefore considered justified to continue using an assumed carbon price of EUR 30 per tonne of CO2 equivalent for the assessments underlying this Decision.
Stoga se smatra opravdanim i dalje se koristiti pretpostavkom cijene od 30 EUR po toni ekvivalenta CO2 za procjene na kojima se temelji ova Odluka.
The direct and indirect additional costs should be calculated as a share of gross value added.
Izravne i neizravne dodatne troškove treba izračunavati kao dio bruto dodane vrijednosti.
Regarding the estimation of gross value added at sectoral level, data from the Eurostat Structural Business Statistics have been used.
Za procjenu bruto dodane vrijednosti na razini sektora korišteni su podaci iz strukturne poslovne statistike Eurostata.
Furthermore, the Commission assessed the trade intensity for each sector and subsector on the basis of data obtained from the Eurostat Comext database.
Nadalje, Komisija je procijenila intenzitet trgovine za svaki sektor i podsektor na temelju podataka iz Eurostatove baze podataka Comext.
In total, the Commission assessed 245 industrial sectors and 24 subsectors classified under the ‘Mining and quarrying’ and ‘Manufacturing’ divisions of the NACE classification.
Ukupno je Komisija procijenila 245 industrijskih sektora i 24 podsektora razvrstana u područja klasifikacije NACE „Rudarstvo i vađenje” i „Prerađivačka industrija”.
The sectors and subsectors listed in point 1 of the Annex to this Decision meet the criteria set out in Article 10a(15) and (16) of Directive 2003/87/EC and should be deemed as exposed to a significant risk of carbon leakage.
Sektori i podsektori navedeni u točki 1. Priloga ovoj Odluci udovoljavaju kriterijima utvrđenima člankom 10.a stavcima 15. i 16. Direktive 2003/87/EZ i treba ih smatrati izloženima značajnom riziku od istjecanja ugljika.
Assessments based on the qualitative criteria set out in Article 10a(17) of Directive 2003/87/EC have been carried out on a number of sectors that were not deemed to be exposed to the risk of carbon leakage based on the quantitative criteria set out in Article 10a(15) and (16).
Procjene na temelju kvalitativnih kriterija iz članka 10.a stavka 17. Direktive 2003/87/EZ provedene su u brojnim sektorima koji se nisu smatrali izloženima riziku od istjecanja ugljika prema kvantitativnim kriterijima iz članka 10.a stavaka 15. i 16.
The qualitative assessment was carried out in cases which met the qualitative criteria in the context of the determination of the previous list, in cases of sectors considered to be borderline, and on request by industry representatives.
Kvalitativne procjene provodile su se u slučajevima koji su udovoljavali kvalitativnim kriterijima u kontekstu određivanja prethodnog popisa, u sektorima koji se smatraju graničnim slučajevima i na zahtjev predstavnika industrije.
In the case of the sectors ‘Finishing of textiles’ (NACE code 1330), ‘Manufacture of bricks, tiles and construction products, in baked clay’ (NACE code 2332), ‘Manufacture of plaster products for construction purposes’ (NACE code 2362), ‘Casting of iron’ (NACE code 2451) and ‘Casting of light metals’ (2453), the qualitative assessments carried out in the context of the determination of the previous list of sectors and subsectors, valid for 2013 and 2014, have been updated.
U slučaju sektora „Dovršavanje tekstila” (oznaka NACE 1330), „Proizvodnja opeke, crijepa i ostalih proizvoda od pečene gline za građevinarstvo” (oznaka NACE 2332), „Proizvodnja proizvoda od gipsa za građevinarstvo” (oznaka NACE 2362), „Lijevanje željeza” (oznaka NACE 2451) i „Lijevanje lakih metala” (oznaka NACE 2453), kvalitativne procjene provedene u kontekstu određivanja prethodnog popisa sektora i podsektora, valjane za 2013. i 2014., ažurirane su.
It was concluded that the circumstances justifying the addition of those sectors to the list of sectors and subsectors still prevail.
Zaključeno je da još uvijek prevladavaju okolnosti koje opravdavaju uvrštavanje tih sektora u popis sektora i podsektora.
Therefore, those sectors should be deemed as exposed to a significant risk of carbon leakage also for the period 2015 to 2019.
Prema tome, te sektore treba smatrati izloženima značajnom riziku od istjecanja ugljika i za razdoblje 2015.–2019.
A qualitative assessment was carried out for the sector ‘Manufacture of malt’ (NACE code 1106), as this sector represented a borderline case with regard to Article 10a(16b) of Directive 2003/87/EC.
Kvalitativna procjena provedena je za sektor „Proizvodnja slada” (oznaka NACE 1106) jer je taj sektor obuhvaćao graničan slučaj s obzirom na članak 10.a stavak 16. točku (b) Direktive 2003/87/EZ.
Taking into account the increased cost resulting from the implementation of Directive 2003/87/EC, the assessment demonstrated high trade intensity and a significant drop in the profitability of the sector in the Union.
Uzimajući u obzir povećane troškove proizašle iz provedbe Direktive 2003/87/EZ, procjena je pokazala velik intenzitet trgovine i značajan pad profitabilnosti tog sektora u Uniji.
The low profit margins limit the capacity of installations to invest and reduce emissions.
Niske profitne marže ograničavaju kapacitet postrojenja za ulaganje i smanjenje emisija.
Based on the combined impact of those factors, the sector should be deemed as exposed to a significant risk of carbon leakage.
Na temelju zajedničkog učinka tih čimbenika, taj sektor treba smatrati izloženim značajnom riziku od istjecanja ugljika.
The sectors listed in point 2 of the Annex should be deemed as exposed to a significant risk of carbon leakage on the basis of the qualitative criteria.
Sektore navedene u točki 2. Priloga treba smatrati izloženima značajnom riziku od istjecanja ugljika na temelju kvalitativnih kriterija.
As the list of sectors and subsectors which are deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage to be laid down in the Annex is to be valid for the period from 2015 to 2019, this Decision should apply from 1 January 2015.
Budući da će popis sektora i podsektora koji se smatraju izloženima značajnom riziku od istjecanja ugljika, određen u Prilogu, vrijediti za razdoblje od 2015. do 2019., ova se Odluka treba primjenjivati od 1. siječnja 2015.
For reasons of legal certainty and clarity, Decision 2010/2/EU should be repealed with effect from 1 January 2015.
Radi pravne sigurnosti i jasnoće, Odluku 2010/2/EU treba staviti izvan snage s učinkom od 1. siječnja 2015.
The sectors and subsectors listed in the Annex shall be deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage.
Sektori i podsektori navedeni u Prilogu smatraju se izloženima značajnom riziku od istjecanja ugljika.
Decision 2010/2/EU is repealed with effect from 1 January 2015.
Odluka 2010/2/EU stavlja se izvan snage s učinkom od 1. siječnja 2015.
OJ L 275, 25.10.2013, p. 32.
SL L 275, 25.10.2003., str. 32.
Commission Decision 2013/448/EU of 5 September 2013 concerning national implementation measures for the transitional free allocation of greenhouse gas emission allowances in accordance with Article 11(3) of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 240, 7.9.2013, p. 27).
Odluka Komisije 2013/448/EU оd 5. rujna 2013. o nacionalnim provedbenim mjerama za prijelaznu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica stakleničkih plinova u skladu s člankom 11. stavkom 3. Direktive 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 240, 7.9.2013., str. 27.).
Commission Decision 2010/2/EU of 24 December 2009 determining, pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council, a list of sectors and subsectors which are deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage (OJ L 1, 5.1.2010, p. 10).
Odluka Komisije 2010/2/EU od 24. prosinca 2009. o utvrđivanju, u skladu s Direktivom 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, popisa sektora i podsektora koji se smatraju izloženima značajnom riziku od istjecanja ugljika (SL L 1, 5.1.2010., str. 10.)
COM(2014)15 final/2 of 28 January 2014.
COM(2014) 15 završna verzija/2 od 28. siječnja 2014.
Sectors and subsectors which, pursuant to Article 10a(13) of Directive 2003/87/EC, are deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage
Sektori i podsektori koji se, u skladu s člankom 10.a stavkom 13. Direktive 2003/87/EZ, smatraju izloženima značajnom riziku od istjecanja ugljika
BASED ON THE CRITERIA SET OUT IN ARTICLE 10a(15) AND (16) OF DIRECTIVE 2003/87/EC
NA TEMELJU KRITERIJA UTVRĐENIH U ČLANKU 10.a STAVCIMA 15. I 16. DIREKTIVE 2003/87/EZ
At the NACE-4 level
Na razini NACE 4
NACE Code
Oznaka NACE
Criteria met
Zadovoljeni kriteriji
At the CPA or Prodcom level
Na razini klasifikacija CPA ili Prodcom
CPA or Prodcom
CPA ili Prodcom
Whey and modified whey in powder, granules or other solid forms, whether or not concentrated or containing added sweetening matter
Surutka i modificirana surutka, u prahu, granulama i drugim krutim oblicima, koncentrirana ili nekoncentrirana ili s dodatkom sladila
Open die forged ferrous parts for transmission shafts, camshafts, crankshafts and cranks etc.
Slobodno kovani željezni dijelovi za prijenosne, bregaste ili koljenaste osovine i mjenjače itd.
The criteria based on which a sector is deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage are the following:
Kriteriji na temelju kojih se sektor smatra izloženim značajnom riziku od istjecanja ugljika su sljedeći:
A criterion set out in Article 10a(15) of Directive 2003/87/EC;
A kriterij utvrđen u članku 10.a stavku 15. Direktive 2003/87/EZ;
B criterion set out in Article 10a(16)(a) of Directive 2003/87/EC;
B kriterij utvrđen u članku 10.a stavku 16. točki (a) Direktive 2003/87/EZ:
C criterion set out in Article 10a(16)(b) of Directive 2003/87/EC.
C kriterij utvrđen u članku 10.a stavku 16. točki (b) Direktive 2003/87/EZ.
BASED ON THE CRITERIA SET OUT IN ARTICLE 10a(17) OF DIRECTIVE 2003/87/EC
NA TEMELJU KRITERIJA UTVRĐENIH U ČLANKU 10.a STAVKU 17. DIREKTIVE 2003/87/EZ
The sector ‘Manufacture of glass fibres’ is described by two CPA codes:
Sektor „Proizvodnja staklenih vlakana” opisan je s dvije oznake klasifikacije CPA:
‘231411 Slivers, rovings, yarn and chopped strands, of glass fibre’ and ‘231412 Voiles, webs, mats, mattresses, boards and other articles of glass fibres, except woven fabrics’.
„231411 Trake, rovings, pređa i sječene niti, od staklenih vlakana” i „231412 Koprene (voali), mreže, mat, hasure, ploče i ostali predmeti od staklenih vlakana, osim tkanina”.
Assessed at the NACE-4 level, the sector does not meet the criteria set out in Article 10a(15) and (16) of Directive 2003/87/EC.
Prema procjeni na razini NACE 4, sektor ne zadovoljava kriterije iz članka 10.a stavaka 15. i 16. Direktive 2003/87/EZ.
However, subsector 231411 meets the criterion set out in Article 10a(16)(b), and subsector 231412 meets the criterion set out in Article 10a(15).
Međutim, podsektor 231411 zadovoljava kriterij iz članka 10.a stavka 16. točke (b), a podsektor 231412 zadovoljava kriterij iz članka 10.a stavka 15.
As the two CPA codes cover the entire sector ‘Manufacture of glass fibres’, the sector is added to the list at NACE-4 level for ease of reference.
Budući da te dvije oznake klasifikacije CPA obuhvaćaju cijeli sektor „Proizvodnja staklenih vlakana”, sektor se dodaje popisu na razini NACE 4 radi lakšeg snalaženja.
appointing a Danish member and a Danish alternate member of the Committee of the Regions
o imenovanju danskog člana i danskog zamjenika člana Odbora regija
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Søren PAPE POULSEN.
Mjesto člana u Odboru regija postalo je slobodno istekom mandata g. Sørena PAPE POULSENA.
An alternate member's seat will become vacant following the appointment of Mr Marc PERERA CHRISTENSEN as member of the Committee of the Regions.
Mjesto zamjenika člana postat će slobodno imenovanjem g. Marca PERERE CHRISTENSENA članom Odbora regija,
Mr Marc PERERA CHRISTENSEN, Anden Viceborgmester, Aarhus City Council
g. Marc PERERA CHRISTENSEN, Anden Viceborgmester, Aarhus City Council;
Mr Martin HULGAARD, Viceborgmester, Municipality of Struer.
g. Martin HULGAARD, Viceborgmester, Municipality of Struer.
OJ L 348, 29.12.2009, p. 22
SL L 348, 29.12.2009., str. 22.
OJ L 201, 10.7.2014, p. 25.
SL L 201, 10.7.2014., str. 25.
On 8 July 2014, by Council Decision 2014/445/EU [3], Mr Marc PERERA CHRISTENSEN was appointed as alternate member until 25 January 2015.
Dana 8. srpnja 2014., Odlukom Vijeća 2014/445/EU [3], g. Marc PERERA CHRISTENSEN imenovan je zamjenikom člana do 25. siječnja 2015.
on a measure taken by Germany in accordance with Article 7 of Council Directive 89/686/EEC prohibiting the placing on the market of fire-brigade safety belts of types FHA, FHB and FSmS
o mjeri zabrane stavljanja na tržište vatrogasnih zaštitnih pojasova tipova FHA, FHB i FSmS koju je poduzela Njemačka u skladu s člankom 7. Direktive Vijeća 89/686/EEZ
(notified under document C(2014) 7757)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 7757)
Having regard to Council Directive 89/686/EEC of 21 December 1989 on the approximation of the laws of the Member States Relating to personal protective equipment [1], and in particular Article 7 thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/686/EEZ od 21. prosinca 1989. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na osobnu zaštitnu opremu [1], a posebno njezin članak 7.,
In August 2013, the German authorities notified to the Commission a measure of prohibition of placing on the market of fire-brigade safety belts of types FHA, FHB and FSmS manufactured by Dietrich&Co.
U kolovozu 2013. njemačka su nadležna tijela obavijestila Komisiju o mjeri zabrane stavljanja na tržište vatrogasnih zaštitnih pojasova tipova FHA, FHB, FSmS proizvođača Dietrich&Co.
GmbH, Rossauer Strasse 49a, 09661 Rossau, OT Seifersbach (Germany)
GmbH, Rossauer Strasse 49a, 09661 Rossau, OT Seifersbach (Njemačka)
The products bore CE marking, according to Directive 89/686/EEC, having been tested and type-examined according to harmonised standard EN 358:1999 Personal protective equipment for work positioning and prevention of falls from a height — Belts for work positioning and restraint and work positioning lanyards.
Proizvodi nose oznaku EZ-a u skladu s Direktivom 89/686/EEZ, nakon što je nad njima provedeno ispitivanje i pregled tipa prema usklađenoj normi EN 358:1999 Osobna zaštitna oprema za sigurnosno vezanje pri radu i sprečavanje pada s visine – Sigurnosni pojasovi za pridržavanje pri radu i povezna užad za pridržavanje s leđa i sigurnosno vezanje pri radu.
Fire-brigade safety belts are personal protective equipment (PPE) classified as Certification Category III.
Vatrogasni zaštitni pojasovi osobna su zaštitna odjeća (OZO) iz III. kategorije certificiranja.
PPE of this kind, which is designed to protect against fatal hazards or serious and irreversible risks to health, the direct effect of which the manufacturer assumes that users will be unable to recognise in time, are subject to an EC type-approval examination and an EC quality control system by the notified body commissioned by the manufacturer.
OZO te vrste koji je namijenjen zaštiti od opasnosti za život ili ozbiljnih rizika za zdravlje s neizlječivim posljedicama koje prema pretpostavci proizvođača korisnik ne može pravodobno prepoznati podliježu EZ pregledu tipa te sustavu EZ-a za nadzor kvalitete koje provodi prijavljeno tijelo prema izboru proizvođača.
The audit carried out by the German authorities at the production plant of the above-mentioned manufacturer revealed that presented type-approval certificates for fire-brigade safety belts of types FHA, FHB and FSmS were not valid, since part of the equipment — the strap material — had been replaced, while EC type approval examination related solely to the items submitted for testing.
U okviru revizije koju su provela njemačka nadležna tijela u proizvodnom pogonu prethodno navedenog proizvođača ispostavilo se da predočeni certifikati o homologaciji tipa za vatrogasne zaštitne pojasove tipova FHA, FHB i FSmS nisu valjani jer je dio opreme – materijal za remen – zamijenjen, a EZ pregled tipa odnosio se samo na predmete predane za testiranje.
Therefore, the following requirements of Directive 89/686/EEC were not met:
Stoga nisu ispunjeni sljedeći zahtjevi iz Direktive 89/686/EEZ:
Article 8(2) (EC Type examination):
članak 8. stavak 2. (EZ pregled tipa):
the products were not identical to the models for which EC type examination was issued,
proizvodi nisu bili identični modelima za koje je obavljen EZ pregled tipa,
Article 12 (EC Declaration of Conformity):
članak 12. (Izjava EZ-a o sukladnosti):
the Declaration of Conformity was not valid because reference was made to the quality control system in accordance with Article 11, which was not carried out,
izjava o sukladnosti nije bila valjana jer se upućivanje odnosilo na sustav za nadzor kvalitete u skladu s člankom 11. koji nije proveden,
Article 13(1) (CE Marking):
članak 13. stavak 1. (oznaka EZ-a):
the identification number of the notified body, DEKRA EXAM (NB 0158) was misused since no quality control system was carried out.
identifikacijski broj prijavljenog tijela DEKRA EXAM (NB 0158) nije propisno upotrijebljen s obzirom na to da nije proveden sustav za nadzor kvalitete.
Moreover, fire-brigade safety belts Type FHB did not meet the requirements of harmonised standard EN 358:1999, clause § 4.2.1 regarding static strength and thus the basic health and safety requirement 1.3.2 Lightness and design strength laid down in Annex II to Directive 89/686/EEC.
Osim toga, vatrogasni zaštitni pojasovi tipa FHB nisu ispunili zahtjeve iz usklađene norme EN 358:199, odredbe § 4.2.1. u vezi sa statičkom čvrstoćom, a time i osnovni zdravstveni i sigurnosni zahtjev 1.3.2. Lakoća i čvrstoća projektiranja utvrđen u Prilogu II. Direktivi 89/686/EEZ.
The static strength for the fire-brigade safety belts manufactured by Dietrich&Co.
Izmjerena statička čvrstoća za vatrogasne zaštitne pojasove koje je proizveo Dietrich&Co.
GmbH were measured at between 7,2 kN and 9,4 kN, instead of at least 15 kN, as prescribed in the standard.
GmbH iznosila je između 7,2 kN i 9,4 kN umjesto barem 15 kN kako je propisano normom.
The Commission wrote to the manufacturer inviting him to communicate his observations on the measures taken by the German authorities.
Komisija je uputila dopis proizvođaču pozivajući ga da dostavi svoje primjedbe o mjeri koju su poduzela njemačka nadležna tijela.
On 22 October 2013, the Commission was informed by German authorities about the result of the action.
Dana 22. listopada 2013. njemačka tijela izvijestila su Komisiju o rezultatima mjere.