natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given that the measures constitute State aid, they should be assessed with regards to their compatibility under Article 107(3)(c) of the Treaty and in particular under the Rescue and Restructuring Guidelines, since Larco has been a firm in difficulty at least since 2008.
Budući da te mjere predstavljaju državnu potporu, njihovu usklađenost treba ocijeniti u skladu s člankom 107. stavkom 3. točkom (c) Ugovora i posebno u skladu sa Smjernicama o sanaciji i restrukturiranju jer je Larco najmanje od 2008. bio poduzeće u teškoćama.
According point 20 of the Rescue and Restructuring Guidelines, ‘a firm in difficulty cannot be considered an appropriate vehicle for promoting other public policy objectives until such time as its viability is assured. Consequently, the Commission considers that aid to firms in difficulty may contribute to the development of economic activities without adversely affecting trade to an extent contrary to the Community interest only if the conditions set out in these Guidelines are met.’
U skladu s točkom 20. Smjernica o sanaciji i restrukturiranju, „poduzeće u teškoćama ne može se smatrati odgovarajućim sredstvom za promoviranje drugih ciljeva javne politike sve dok nije osigurana njegova održivost. S obzirom na to, Komisija smatra da potpore poduzećima u teškoćama mogu pridonijeti razvoju gospodarskih djelatnosti a da ne utječu štetno na trgovinu u mjeri u kojoj je to suprotno interesu Zajednice samo ako se poštuju uvjeti iz ovih Smjernica.”
However, the relevant conditions of the Rescue and Restructuring Guidelines (Section 3.1) are not fulfilled in this case.
Međutim, u ovom slučaju nisu ispunjeni mjerodavni uvjeti iz Smjernica o sanaciji i restrukturiranju (odjeljak 3.1.).
The guarantees were not terminated after 6 months and the Greek authorities did not notify a restructuring plan that would restore the company's viability, whilst there were no compensatory measures implemented in order to mitigate the distortions of competition.
Jamstva nisu prestala vrijediti nakon šest mjeseci, a grčka nadležna tijela nisu prijavila plan restrukturiranja kojim bi se ponovno uspostavila održivost društva i pritom nisu provedene kompenzacijske mjere kako bi se ublažilo narušavanje tržišnog natjecanja.
Finally, there is no evidence that the aid was limited to the minimum necessary, notably through a significant own contribution of the aid beneficiary.
Konačno, nema dokaza da je potpora bila ograničena na potreban minimum, posebno vlastitim doprinosom korisnika potpore.
The authorities did not provide a liquidation plan.
Nadležna tijela nisu podnijela likvidacijski plan.
As regards Measure 6, the Greek authorities have argued that it was compatible with the Temporary Framework and the temporary guarantee scheme and in any event that it qualified as rescue aid.
U pogledu Šeste mjere, grčka nadležna tijela izjavila su da je sukladna s Privremenim okvirom i privremenom jamstvenom shemom te da u svakom slučaju ispunjava uvjete za sanacijsku potporu.
The Commission disagrees with the arguments of the Greek authorities.
Komisija se ne slaže s tim tvrdnjama grčkih nadležnih tijela.
It considers that the conditions of the Temporary Framework and the temporary guarantee scheme were not met, since Larco was a firm in difficulty.
Ona smatra da uvjeti iz Privremenog okvira i privremene jamstvene sheme nisu ispunjeni jer je društvo Larco bilo poduzeće u teškoćama.
The total amount of the two guarantees exceeded Larco's annual wage bill, the guarantee exceeded 90 % of the loan and 1 % p.a. could not be considered as a market premium, reflecting the risk of default for the guaranteed amount.
Ukupni iznos tih dvaju jamstava premašio je godišnji ukupni iznos plaća društva Larco, jamstvo je premašilo 90 % kredita, a 1 % p.a. ne može se smatrati tržišnom premijom koja odražava rizik neplaćanja jamčenog iznosa.
As regards the argument that the measure amounted to rescue aid, although the Commission has held discussions with the Greek authorities concerning Larco since 2011, the authorities never mentioned that the 2011 guarantees should be considered as rescue aid and never provided any notification to that effect.
U pogledu tvrdnje da ta mjera predstavlja potporu za sanaciju, premda Komisija vodi rasprave s grčkim nadležnim tijelima o društvu Larco još od 2011., tijela nikad nisu spomenula da bi se jamstva iz 2011. trebala smatrati sanacijskom potporom i nikad nisu dostavila nikakvu obavijest u tu svrhu.
Indeed, in their reply of 16 March 2012 to the questionnaire, the Greek authorities explicitly declared that the company had not benefitted from rescue and/or restructuring aid for the past 10 years.
Štoviše, u odgovoru na upitnik koji su poslala 16. ožujka 2012., grčka nadležna tijela izričito su izjavila da društvo u posljednjih deset godina nije imalo koristi ni od potpore za sanaciju ni od potpore za restrukturiranje.
The relevant conditions of the Rescue and Restructuring Guidelines are in any event not fulfilled in this case either.
U svakom slučaju, ni u ovom predmetu nisu ispunjeni mjerodavni uvjeti iz Smjernica o sanaciji i restrukturiranju.
The 2011 guarantees were not terminated after 6 months and the Greek authorities did not notify a restructuring plan or a liquidation plan.
Jamstva iz 2011. nisu prestala vrijediti nakon šest mjeseci, a grčka nadležna tijela nisu prijavila plan restrukturiranja ni plan likvidacije.
The business plan justifying the need for EUR 30 million for investments cannot form the basis of a compatible restructuring plan for the purposes of the Rescue and Restructuring Guidelines.
Poslovni plan u kojem se opravdava potreba za 30 milijuna EUR za ulaganja ne može biti temelj usklađenog plana restrukturiranja u smislu Smjernica o sanaciji i restrukturiranju.
That is because that plan did not aim to restore the company's viability, and there were no compensatory measures envisaged or implemented in order to mitigate the distortions of competition.
Razlog tome je taj što cilj tog plana nije bila ponovna uspostava održivosti društva i nije bilo ni predviđenih ni provedenih kompenzacijskih mjera kojima bi se ublažila narušavanja tržišnog natjecanja.
Finally, there was no evidence that the aid was limited to the minimum necessary, notably through a significant own contribution of the aid beneficiary.
Konačno, nije bilo dokaza da je potpora bila ograničena na potreban minimum, posebno vlastitim doprinosom korisnika potpore.
The authorities did not provide a liquidation plan either.
Tijela nisu podnijela ni likvidacijski plan.
The Commission has not identified any other possible grounds for the compatibility of Measures 2, 4 and 6.
Komisija nije pronašla nijedan drugi mogući temelj za usklađenost Druge, Četvrte i Šeste mjere.
In the light of the above, the Commission considers Measures 2, 4 and 6 to be incompatible with the internal market.
U svjetlu prethodno navedenoga, Komisija smatra da Druga, Četvrta i Šesta mjera nisu usklađene s unutarnjim tržištem.
Compatibility of measure 3
Usklađenost Treće mjere
The Greek authorities did not identify any possible grounds for the compatibility of Measure 3, because they argued that the measure did not constitute State aid.
Grčka nadležna tijela nisu navela nijedan mogući temelj za usklađenost Treće mjere jer su tvrdila da ta mjera ne predstavlja državnu potporu.
Given that the measure constitutes State aid, it should also be assessed with regard to its compatibility under the Rescue and Restructuring Guidelines, for the reasons set out in recital 112 above.
Budući da ta mjera predstavlja državnu potporu, treba je ocijeniti i u pogledu njezine usklađenosti prema Smjernicama o sanaciji i restrukturiranju zbog razloga iznesenih u prethodno navedenoj uvodnoj izjavi 112 gore.
However, the relevant conditions of the Rescue and Restructuring Guidelines are not fulfilled in this case either.
Međutim, ni u ovom slučaju nisu ispunjeni mjerodavni uvjeti iz Smjernica o sanaciji i restrukturiranju (odjeljak 3.1.).
The Greek authorities never notified a restructuring plan that would restore the company's viability, and there were no compensatory measures implemented in order to mitigate the distortions of competition.
Grčka nadležna tijela nikad nisu prijavila plan restrukturiranja kojim bi se ponovno uspostavila održivost društva i nisu provedene kompenzacijske mjere kojima bi se ublažilo narušavanje tržišnog natjecanja.
The Commission has not identified any other possible grounds for the compatibility of this measure.
Komisija nije pronašla nijedan drugi mogući temelj za usklađenost ove mjere.
Against this background, the Commission considers Measure 3 to be incompatible with the internal market.
Uzimajući prethodno navedeno u obzir, Komisija smatra da Treća mjera nije usklađena s unutarnjim tržištem.
According to the Treaty and the Court's established case-law, the Commission is competent to decide that the Member State concerned must abolish or alter aid when it has found that it is incompatible with the internal market [29].
U skladu s Ugovorom i uspostavljenom sudskom praksom Suda, Komisija je nadležna zaključiti da predmetna država članica mora ukinuti ili izmijeniti potporu ako se utvrdi da nije usklađena s unutarnjim tržištem [29].
The Court has also consistently held that the obligation on a Member State to abolish aid regarded by the Commission as being incompatible with the internal market is designed to re-establish the previously existing situation [30].
Sud isto tako dosljedno tvrdi da obveza države članice da ukine potporu koju Komisija smatra neusklađenom s unutarnjim tržištem služi u svrhu ponovne uspostave prethodne situacije [30].
In this context, the Court has established that this objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored [31].
U tom kontekstu Sud je utvrdio da će taj cilj biti ostvaren kada primatelj vrati iznose koji su mu dodijeljeni u okviru nezakonite potpore, čime će izgubiti prednost nad tržišnim natjecateljima koju je uživao na tržištu te će se uspostaviti situacija koja je postojala prije isplate potpore [31].
In line with the case-law, Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [32] stated that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […]’.
U skladu sa sudskom praksom, u članku 14. stavku 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 659/1999 [32] tvrdi se da, „kada se u slučajevima nezakonite potpore donesu negativne odluke, Komisija donosi odluku kojom se od predmetne države članice zahtijeva da poduzme sve potrebne mjere kako bi od korisnika povukla sredstva potpore […]”.
Thus, given that none of the measures in question were notified to the Commission, in violation of Article 108 of the Treaty and are, therefore, to be considered as unlawful and incompatible aid, they must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to their granting.
Stoga, s obzirom na to da nijedna od predmetnih mjera nije bila prijavljena Komisiji, što predstavlja kršenje članka 108. Ugovora te ih se stoga treba smatrati nezakonitim i neusklađenim potporama, moraju se vratiti kako bi se ponovno uspostavila situacija koja je postojala na tržištu prije njihove dodjele.
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aid was put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
Povrat bi trebao pokriti razdoblje od trenutka kada je nastala prednost za korisnika, odnosno kada je potpora stavljena na raspolaganje korisniku, do njezina učinkovitog povratka, a na iznose koje treba vratiti obračunava se kamata sve do učinkovitog povrata.
Measures 1 and 5 do not constitute aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Prva i Peta mjera ne predstavljaju potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.
Greece unlawfully implemented Measures 2, 3, 4 and 6 in breach of Article 108(3) of the Treaty.
Grčka je nezakonito primijenila Drugu, Treću, Četvrtu i Šestu mjeru, kršeći odredbe članka 108. stavka 3. Ugovora.
In particular, Measures 2, 4 and 6 (State guarantees of 2008, 2010 and 2011) in favour of Larco constituted State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty and were incompatible with the internal market, because the relevant conditions of the Rescue and Restructuring Guidelines were not met and no other compatibility grounds were identified.
Druga, Četvrta i Šesta mjera (državna jamstva iz 2008., 2010. i 2011.) u korist društva Larco posebno su predstavljale državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora i nisu bile usklađene s unutarnjim tržištem jer nisu bili ispunjeni mjerodavni uvjeti iz Smjernica o sanaciji i restrukturiranju i nije utvrđen nijedan drugi temelj usklađenosti.
Measure 3 (the State's participation in the 2009 capital increase of Larco) also constituted State aid and was incompatible with the Treaty, because the relevant conditions of the Rescue and Restructuring Guidelines were not met and no other compatibility basis was identified.
Treća mjera (sudjelovanje države u povećanju kapitala društva Larco 2009.) isto je tako predstavljala državnu potporu i nije bila usklađena s Ugovorom jer nisu bili ispunjeni mjerodavni uvjeti iz Smjernica o sanaciji i restrukturiranju i nije utvrđen nijedan drugi temelj usklađenosti.
The Commission notes that Greece has agreed the present decision to be adopted in the English language,
Komisija napominje da je Grčka pristala da se predmetna odluka donese na engleskom jeziku.
The non-collection of debt to the Ministry of Finance and letters of guarantee instead of pre-payment of additional tax in 2010, which Greece has implemented for Larco, do not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Mjere nenaplate duga prema Ministarstvu financija i zamjene predujma dodatnog poreza jamstvenim pismima iz 2010., koje je provela Grčka u korist društva Larco, ne predstavljaju državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. Ugovora.
The State aid amounting to EUR 135820824,35 in the form of State guarantees to Larco General Mining & Metallurgical Company S.A. in 2008, 2010 and 2011 and the State's participation to the company's capital increase in 2009, unlawfully granted by Greece in breach of Article 108(3) of the Treaty is incompatible with the internal market.
Mjere državne potpore u iznosu od 135820824,35 EUR u obliku državnih jamstava društvu Larco General Mining & Metallurgical Company S.A. 2008., 2010. i 2011. i sudjelovanja države u povećanju kapitala društva 2009., koje je Grčka dodijelila nezakonito, kršeći članak 108. stavak 3. Ugovora, nisu usklađene s unutarnjim tržištem.
Greece shall recover the incompatible aid referred to in Article 2 from the beneficiary.
Grčka mora zatražiti od korisnika povrat neusklađenih potpora iz članka 2.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Na iznose koje treba vratiti obračunava se kamatna stopa od datuma kada su stavljeni na raspolaganje korisnika do njihova stvarnog povrata.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [33], as amended.
Obračun se vrši na temelju složene kamate, u skladu s poglavljem V. Uredbe Komisije (EZ) br. 794/2004 [33], kako je izmijenjena.
As regards measure 3, Greece shall provide the exact date(s) when it provided its contribution to the 2009 share capital increase.
U pogledu Treće mjere Grčka mora navesti točan datum (točne datume) kada je dala doprinos povećanju dioničkog kapitala 2009.
Greece shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Grčka mora otkazati sva preostala plaćanja potpore iz članka 2., s učinkom od datuma donošenja ove Odluke.
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Povrat potpore iz članka 2. ima trenutačni učinak.
Greece shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Grčka mora osigurati da se ova Odluka provede u roku od četiri mjeseca od dana njezine objave.
Within two months following notification of this Decision, Greece shall submit the following information:
U roku od dva mjeseca nakon objave ove Odluke Grčka ima obvezu podnijeti sljedeće informacije:
Greece shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Grčka mora izvješćivati Komisiju o napretku nacionalnih mjera poduzetih radi provedbe ove Odluke do potpunog povrata potpore iz članka 2.
OJ C 136, 15.5.2013, p. 27.
SL C 136, 15.5.2013., str. 27.
See the Second Economic Adjustment Programme for Greece — First Review December 2012, http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/pdf/ocp123_en.pdf
Vidjeti Drugi program gospodarskih prilagodbi za Grčku – Prva revizija, prosinac 2012. http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/pdf/ocp123_en.pdf.
The Hellenic Republic Asset Development Fund (HRADF) is an S.A. entity established on 1 July 2011 in order to manage the privatisation process.
Fond za razvoj imovine Helenske Republike (HRADF S.A.) poduzeće je osnovano 1. srpnja 2011. u svrhu upravljanja procesom privatizacije.
In 2004 it was EUR 10,3 million and has been increasing steadily, reaching EUR 13,5 million in 2011.
U 2004. iznosio je 10,3 milijuna EUR i postojano raste te je 2011. dosegnuo 13,5 milijuna EUR.
EUR 39 million in 2004, zero in 2011;
39 milijuna EUR 2004., nula 2011.;
Old Larco:
Staro društvo Larco:
EUR 48,3 million in 2007, EUR 43,8 million in 2011.
48,3 milijuna EUR 2007., 43,8 milijuna EUR 2011.
Note 24:
Bilješka 24.:
participations in linked companies.
Sudjelovanja u povezanim društvima.
The Greek authorities clarified subsequently that the measure in question concerns an additional tax, rather than a tax fine.
Grčka tijela naknadno su pojasnila da se predmetna mjera odnosi na dodatni porez, a ne poreznu kaznu.
Thus, Measure 5 is understood to refer to an additional tax and not to a tax fine, as erroneously mentioned in the decision of 6 March 2013.
Stoga je protumačeno da se Peta mjera odnosi na dodatni porez, a ne na poreznu kaznu, kako je pogrešno navedeno u odluci od 6. ožujka 2013.
Greek Income Taxation Code law 2238/1994 (Official gazette FEK A/151/16.9.94), Article 74(9).
Grčki Zakon o porezu na dohodak 2238/1994 (Službeni list FEK A/151/16.9.94.), članak 74. stavak 9.
Communication from the Commission — Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Priopćenje Komisije – Smjernice Zajednice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzeća u teškoćama (SL C 244, 1.10.2004., str. 2.).
Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
Obavijest Komisije o primjeni članaka 87. i 88. Ugovora o EZ-u na državne potpore u obliku jamstava (SL C 155, 20.6.2008., str. 10.).
According to Old Larco, this represents the interest accrued to the principle recognised by the 1998 agreement.
Prema tvrdnji Starog društva Larco to predstavlja kamatu obračunanu na glavnicu priznatu sporazumom iz 1998.
Articles 200-205 of the Administrative Procedures Code.
Članci 200. – 205. Zakona o upravnim postupcima.
Temporary Framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (OJ C 83, 7.4.2009, p. 1).
Privremeni okvir za mjere državnih potpora kojima se podupire pristup financiranju u trenutnoj financijskoj i gospodarskoj krizi (SL C 83, 7.4.2009., str. 1.).
N 308/2009, adopted on 30 June 2009.
N 308/09, donesena 30. lipnja 2009.
Data submitted by HRADF.
Podatke je podnio HRADF.
Joined Cases T-102/07 Freistaat Sachsen v Commission and T-120/07 MB Immobilien and MB System v Commission, [2010] ECR II-585, paragraph 106.
Spojeni predmeti T-102/07 Freistaat Sachsen protiv Komisije i T-120/07 MB Immobilien i MB System protiv Komisije, [2010] ECR II-585, stavak 106.
Commission Decision in case C 38/2007 Arbel Fauvet Rail (OJ L 238, 5.9.2008, p. 27), Commission Decision in case C 27/2010 United Textiles (OJ L 279, 12.10.2012, p. 30).
Odluka Komisije u predmetu C 38/07 Arbel Fauvet Rail (SL L 238, 5.9.2008., str. 27), Odluka Komisije u predmetu C 27/2010 United Textiles (SL L 279, 12.10.2012., str. 30.).
According to Article 47 of Greek Law 2190/1920, where a company's own equity falls below 50 % of its share capital, the company's shareholders must decide (within 6 months from the expiry of the relevant fiscal year) either to dissolve the company or to adopt other measures.
U skladu s člankom 47. grčkog Zakona 2190/1920, ako vlastiti kapital društva padne ispod 50 % njegova dioničkog kapitala, dioničari društva moraju odlučiti (u roku od šest mjeseci od isteka predmetne fiskalne godine) hoće li likvidirati društvo ili primijeniti druge mjere.
See, e.g., Case C-305/89 Italy v Commission (‘ALFA Romeo’) [1991] ECR I-1603, paragraphs 18 and 19;
Vidjeti npr. predmet C-305/89 Italija protiv Komisije („Alfa Romeo”) [1991] ECR I-1603, stavci 18. i 19.;
Case T-16/96 Cityflyer Express v Commission [1998] ECR II-757, paragraph 51;
predmet T-16/96 Cityflyer Express protiv Komisije [1998] ECR II-757, stavak 51.;
Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke and Lech-Stahlwerke v Commission [1999] ECR II-17, paragraph 104;
spojene predmete T-129/95, T-2/96 i T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke i Lech-Stahlwerke protiv Komisije [1999] ECR II-17, stavak 104.;
Joined Cases T-268/08 and T-281/08 Land Burgenland and Austria v Commission [2012] ECR II-0000, paragraph 48.
spojene predmete T-268/08 i T-281/08 Land Burgenland i Austrija protiv Komisije [2012] ECR II-0000, stavak 48.
Hellenic Republic Official Journal FEK Α-107.
Službeni glasnik Helenske Republike FEK A-107.
Sources:
Izvori: Izvor:
British Geological Survey, European Mineral Statistics 2006-2010, http://www.bgs.ac.uk/;
British Geological Survey, Europska statistička izvješća o mineralima od 2006. do 2010., http://www.bgs.ac.uk/;
also Nickel Institute, http://www.nickelinstitute.org
isto tako Nickel Institute, http://www.nickelinstitute.org.
British Geological Survey, European Mineral Statistics 2006-2010, http://www.bgs.ac.uk/
British Geological Survey, Europska statistička izvješća o mineralima od 2006. do 2010., http://www.bgs.ac.uk/.
Case T-565/08 Corsica Ferries v Commission, judgment of 11 September 2012, paragraph 122.
Predmet T-565/08 presuda Corsica Ferries protiv Komisije od 11. rujna 2012., stavak 122.
Joined Cases C-399 10 P and C-401 10 P Bouygues SA, Bouygues Télécom SA v Commission, and Case T-11/95 BP Chemicals v Commission [1998], paragraph 171.
Spojeni predmeti C-399 10 P i C-401 10 P Bouygues SA, Bouygues Télécom SA protiv Komisije, i predmet T-11/95 BP Chemicals protiv Komisije [1998], stavak 171.
By virtue of the document Οικ2/27694/0025 of the Ministry of Finance.
Na temelju dokumenta Οικ2/27694/0025 Ministarstva financija.
Case C-364/90, Italy v Commission, [1993] ECR I-2097, paragraph 20.
Predmet C-364/90, Italija protiv Komisije [1993] ECR-I-2097, stavak 20.
See Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 813, paragraph 13.
Vidjeti predmet C-70/72, Komisija protiv Njemačke, [1973], ECR 813, stavak 13.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Vidjeti spojene predmete C-278/92, C-279/92 i C-280/92 Španjolska protiv Komisije [1994] ECR I-4103, stavak 75.
See Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraphs 64 and 65.
Vidjeti predmet C-75/97 Belgija protiv Komisije [1999] ECR I-3671 stavci 64. i 65.
INFORMATION ABOUT THE AMOUNTS OF AID RECEIVED, TO BE RECOVERED AND ALREADY RECOVERED
PODACI O IZNOSIMA POTPORE KOJA JE PRIMLJENA, KOJU TREBA VRATITI I KOJA JE VEĆ VRAĆENA