natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Observes from the Institute's annual activity report that its Internal Audit Function (IAF) resigned as of 31 December 2012 and the recruitment of the new Institute's Internal Auditor took longer than expected, as the vacancy notice had to be republished owing to an insufficient number of suitable applicants; takes note that the new Internal Auditor started on 1 January 2014 and therefore, no IAF audits were carried out in 2013;
uočava u godišnjem izvješću o radu Instituta da je od 31. prosinca 2012. osoba odgovorna za unutarnju reviziju prestala s radom i da je postupak zapošljavanja novog unutarnjeg revizora Instituta trajao duže nego što je očekivano jer je natječaj za radno mjesto trebao biti nanovo objavljen zbog nedovoljnog broja odgovarajućih kandidata; prima na znanje da je novi unutarnji revizor započeo s radom 1. siječnja 2014. te stoga revizije nisu provođene u 2013. godini;
Acknowledges from the Institute that in order to bridge the period between the departure of the former Internal Auditor and the arrival of the new one, it decided to set up an Audit Committee of the Governing Board which provides support to the Governing Board in increasing the quality of the follow-up and implementation of the audit recommendations, for which the Institute's Director bears sole responsibility;
potvrđuje na temelju navoda Instituta da je, kako bi se premostilo razdoblje između odlaska bivšeg unutarnjeg revizora i dolaska novog, odlučeno osnovati Odbor revizije upravnog odbora koji je pružao podršku upravnom odboru u povećavanju kvalitete praćenja i provedbe revizijskih preporuka, za koje direktor Instituta sam snosi odgovornost;
Notes that in 2014, the Commission's Internal Audit Service (IAS) followed up the status of implementation of the accepted recommendations from the ‘Limited Review on Grant Management — Preparation of Annual Grant Agreements’ in the Institute; notes moreover that this limited review resulted in six recommendations, of which one marked as ‘Critical’ and four as ‘Very Important’, and that the Institute responded to the six recommendations by a detailed action plan comprising 25 actions, amongst which 13 were due by 31 August 2013 or before and 10 were reported as ‘Ready For Review’ by this date;
napominje da je 2014. Služba Komisije za unutarnju reviziju (IAS) pratila status provedbe prihvaćenih preporuka iz revizije „Ograničena revizija upravljanja bespovratnim sredstvima – priprema godišnjeg ugovora o bespovratnim sredstvima” u Institutu; nadalje napominje da je ta ograničena revizija rezultirala s šest preporuka, od kojih je jedna označena oznakom „Kritično” i četiri oznakom „Vrlo važno” te da je Institut odgovorio na šest preporuka detaljnim akcijskim planom kojim je obuhvaćeno 25 mjera, među kojima ih je 13 predviđeno za 31. kolovoza 2013. ili još prije, a 10 ih je navedeno kao „Spremne za reviziju” do tog datuma;
Regrets the fact that when the IAS performed a desk review of the status of implementation of these 10 actions, it concluded on 24 September 2013 that either the degree of implementation was insufficient or that additional on-the-spot checks were necessary to confirm the implementation in practice; takes note of the fact that the Institute subsequently reformulated some of the actions and revised the related deadlines to address the IAS remarks;
izražava žaljenje zbog činjenice da je Služba Komisije za unutarnju reviziju (IAS) provela provjeru statusa provedbe tih deset mjera te je 24. rujna 2013. zaključila da je ili stupanj provedbe nezadovoljavajući ili su potrebne dodatne provjere na terenu kako bi se potvrdila provedba u praksi; prima na znanje da je Institut poslije izmijenio neke mjere i revidirao rokove kako bi riješio pitanje primjedbi Službe Komisije za unutarnju reviziju (IAS);
Is concerned about the IAS conclusions in its follow-up report which emphasises the risk that the Institute would not be able to fully implement all actions in time, in particular those actions scheduled for completion in the second quarter of 2014; finds the delays unacceptable given that the IAS considers that delays in the implementation would lead to an even increased risk for the organisation;
zabrinut je zbog zaključaka Službe Komisije za unutarnju reviziju (IAS) u njezinu izvješću o praćenju u kojem se naglašava rizik da Institut neće biti u mogućnosti u potpunosti provesti sve mjere na vrijeme, a osobito one mjere čiji je završetak planiran za drugo tromjesečje 2014.; sa zabrinutošću primjećuje da Služba Komisije za unutarnju reviziju (IAS) smatra da bi odgode u provedbi čak mogle dovesti do povećanog rizika za organizaciju;
Acknowledges the Institute's commitment to monitor the ex ante verifications in order to obtain reasonable assurance on the legality and regularity of grant transactions;
uzima u obzir da se Institut obvezao nadzirati ex ante provjere kako bi u razumnoj mjeri mogao jamčiti zakonitost i pravilnost transakcija povezanih s bespovratnim sredstvima;
Calls on the Institute to provide the discharge authority with a detailed report on the implementation of the IAS' recommendations as well as on actions taken regarding the recommendations by the Institute's IAF by 1 September 2015;
poziva Institut da tijelu nadležnom za davanje razrješnice dostavi detaljan izvještaj o provedbi preporuka Službe Komisije za unutarnju reviziju (IAS), kao i o poduzetim mjerama u pogledu preporuka unutarnjeg revizora Instituta do 1. rujna 2015.;
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget for the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2013
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća ARTEMIS za financijsku godinu 2013.
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2013,
uzimajući u obzir svoju Odluku o razrješnici za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća ARTEMIS za financijsku godinu 2013.,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A8-0103/2015),
uzimajući u obzir izvješće Odbora za proračunski nadzor (A8-0103/2015),
A. whereas the Artemis Joint Undertaking (‘the Joint Undertaking’) was set up in December 2007 for a period of 10 years to define and implement a ‘Research Agenda’ for the development of key technologies for embedded computing systems across different application areas in order to strengthen Union competitiveness and sustainability and to allow for the emergence of new markets and societal applications,
A. budući da je Zajedničko poduzeće Artemis („Zajedničko poduzeće”) osnovano u prosincu 2007. na razdoblje od 10 godina u cilju utvrđivanja i provedbe „programa istraživanja” za razvoj ključnih tehnologija za ugrađene računalne sustave u različitim područjima primjene kako bi se povećala konkurentnost i održivost Unije te omogućilo nastajanje novih tržišta i društveno relevantnih primjena,
B. whereas the Joint Undertaking started to work autonomously in October 2009,
B. budući da je Zajedničko poduzeće započelo sa samostalnim radom u listopadu 2009.,
C. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 420000000 to be paid from the budget of the Seventh Research Framework Programme,
C. budući da maksimalni doprinos Unije Zajedničkom poduzeću za razdoblje od 10 godina iznosi 420000000 EUR te se isplaćuje iz proračuna Sedmog okvirnog programa za istraživanje,
D. whereas financial contributions from Artemis Member States should amount in total to at least 1,8 times the Union's financial contribution and the in-kind contribution of research and development organisations participating in projects over the duration of the Joint Undertaking shall be equal to or greater than the contribution of public authorities.
D. budući da bi financijski doprinosi država članica za ARTEMIS trebali sveukupno iznositi najmanje 1,8 puta uvećan financijski doprinos Unije i da je doprinos u naravi organizacija za istraživanje i razvoj koje sudjeluju u projektima tijekom razdoblja na koje je Zajedničko poduzeće osnovano jednak doprinosu javnih tijela ili veći od njega.
E. whereas the Artemis and ENIAC Joint Undertakings were merged to create the Electronic Components and Systems for European leadership Joint Technology Initiative (ECSEL JTI) which has started its activity in June 2014 and will run for 10 years,
E. budući da su Zajednička poduzeća ARTEMIS i ENIAC spojena s ciljem stvaranja zajedničke tehnološke inicijative za elektroničke komponente i sustave za vodeći položaj Europe (ECSEL), koja je započela s djelovanjem u lipnju 2014. i trajat će 10 godina,
F. whereas the Court of Auditors' report for the financial year 2013 has been produced on a going-concern principle,
F. budući da je izvješće Suda za financijsku godinu 2013. sastavljeno prema načelu trajnosti poslovanja,
Budgetary and financial management
Upravljanje proračunom i financijama
Notes that the Court of Auditors (‘the Court’) stated that the 2013 annual accounts of the Joint Undertaking fairly present, in all material respects, its financial position as of 31 December 2013 and the results of its operations and its cash flows for the year-end, in accordance with the provisions of its Financial Rules;
napominje da je Revizorski sud („Sud”) izjavio da godišnji financijski izvještaji Zajedničkog poduzeća za 2013. u svim bitnim aspektima predstavljaju njegovo financijsko stanje na dan 31. prosinca 2013. te da su rezultati njihovih operacija i novčanih tokova za okončanu godinu u skladu s odredbama njegovih financijskih pravila;
Takes note that the Joint Undertaking's ex post audit strategy which was adopted on 25 November 2010 has been modified on 20 February 2013; ascertains from the Court's report that with the modifications made in 2013, the strategy is a key tool for assessing the legality and regularity of the underlying transactions;
prima na znanje strategiju Zajedničkog poduzeća za ex post revizije koja je donesena 25. studenog 2010. i izmijenjena 20. veljače 2013.; na temelju izvješća Suda utvrđuje da je ta strategija zahvaljujući izmjenama iz 2013. ključni instrument za ocjenu zakonitosti i pravilnosti osnovnih transakcija;
Notes that according to the Court's report, payments made in 2013 relating to certificates of acceptance of costs issued by the national funding authorities (‘NFAs’) of the Member States amounted to EUR 11700000, which accounts for 57 % of the total operational payments;
na temelju izvješća Suda prima na znanje da su plaćanja izvršena tijekom 2013. godine povezana s potvrdama o prihvaćanju troškova koje su izdala nacionalna tijela država članica za financiranje iznosila 11700000 milijuna EUR ili 57 % ukupnih operativnih plaćanja;
Observes with concern that the administrative agreements signed with the NFAs do not include practical arrangements for ex post audits, although the audit of project cost claims has been delegated to the NFAs;
sa zabrinutošću primjećuje da u administrativnim sporazumima potpisanima s nacionalnim tijelima za financiranje nisu uključeni praktični mehanizmi za ex post revizije, iako je revizija zahtjeva za povrat projektnih troškova delegirana nacionalnim tijelima za financiranje;
Notes that the ex post strategy adopted by the Joint Undertaking states that it must assess at least once a year whether the information sent by the NFAs provide sufficient assurance as to the regularity and legality of the executed transactions;
napominje da Zajedničko poduzeće prema donesenoj ex post strategiji barem jednom godišnje mora procijeniti pružaju li informacije koje su dostavila nacionalna tijela za financiranje dovoljna jamstva o pravilnosti i zakonitosti izvršenih transakcija;
Notes that according to the Court's report, the Joint Undertaking received audit reports from the NFAs covering approximately 46 % of the costs relating to completed projects; notes with concern that the Joint Undertaking did not assess the quality of those audits and that, by the end of March 2014, the Joint Undertaking had not received information on the audit strategies of seven out of 23 NFAs; notes moreover that the Joint Undertaking was therefore not in a position to assess whether ex post audits provide sufficient assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions;
na temelju izvješća Suda prima na znanje da je Zajedničko poduzeće zaprimilo revizijska izvješća od nacionalnih tijela za financiranje kojima je obuhvaćeno otprilike 46 % troškova povezanih s dovršenim projektima; sa zabrinutošću primjećuje da Zajedničko poduzeće nije procijenilo kvalitetu tih revizija i da do kraja ožujka 2014. Zajedničko poduzeće nije primilo informacije o revizijskim strategijama sedam od ukupno 23 nacionalna tijela za financiranje; uz to prima na znanje da Zajedničko poduzeće stoga nije bilo u mogućnosti procijeniti pružaju li se ex post revizijama dovoljna jamstva o zakonitosti i pravilnosti osnovnih transakcija;
Acknowledges from the Joint Undertaking that in addition to the improvements to its ex post audit strategy, an action plan was submitted which aims to remedy the deficiencies identified by the Court in its qualified opinion; acknowledges receipt from the Joint Undertaking of the last update with regard to the ex-post audit implementation in the Joint Undertaking; awaits the Court's opinion on the new formula proposed for the calculation of an estimated residual error rate in the Joint Undertaking's transactions; notes that the implementation of the action plan commenced in 2014; looks forward to the successful implementation of the entire action plan as well as to the Court's opinion on its outcome; points out that difficulties may arise as to the boundaries between NFA's sovereign authority and the Joint Undertaking's authority; calls on the Joint Undertaking to provide a first interim evaluation report on the implementation of the action plan;
potvrđuje da je Zajedničko poduzeće, uz poboljšanje svoje strategije za ex post reviziju, donijelo akcijski plan za uklanjanje nedostataka koje je Sud utvrdio u svomu uvjetovanom mišljenju; potvrđuje da je zaprimio posljednje izvješće Zajedničkog poduzeća u pogledu provedbe ex post revizije u Zajedničkom poduzeću; čeka mišljenje Suda o novoj predloženoj formuli za izračun procijenjene stope preostale pogreške u transakcijama Zajedničkog poduzeća; prima na znanje da je provedba akcijskog plana započela 2014.; sa zanimanjem iščekuje uspješnu provedbu čitavog akcijskog plana i mišljenje Suda o njegovu ishodu; ističe da bi se u pogledu razgraničenja između ovlasti nacionalnih tijela za financiranje i ovlasti Zajedničkog poduzeća mogle javiti poteškoće; poziva Zajedničko poduzeće na to da podnese izvješće o prvom privremenom ocjenjivanju o provedbi akcijskog plana;
Ascertains from the Court's report that the Joint Undertaking's initial 2013 budget included commitment appropriations amounting to EUR 68,9 million and was amended at the end of the year, thus reducing commitment appropriations to EUR 32,6 million; notes with concern that after the reduction, the utilisation rate of payment appropriations was only 69 %, while the utilisation rate for operational commitment appropriations was 99,4 %; the low budget implementation rate is mainly due to the lengthy and complex process for the financial closure of projects;
na temelju izvješća Suda utvrđuje da je početni proračun Zajedničkog poduzeća za 2013. iznosio je 68,9 milijuna EUR odobrenih sredstava za obveze te da je izmijenjen na kraju godine, čime su odobrena sredstva za obveze smanjena na 32,6 milijuna EUR; sa zabrinutošću primjećuje da je nakon smanjenja stopa korištenja odobrenim sredstvima za plaćanja bila samo 69 %, dok je stopa korištenja za odobrena sredstva za preuzimanje obveza bila 99,4 %; do niske stope izvršenja proračuna došlo je uglavnom zbog dugotrajnog i složenog postupka financijskog zaključenja projekata;
Takes note that the maximum total budget of the Joint Undertaking, as per its establishing Regulation, amounts to EUR 410 million in order to cover the operational expenses; notes furthermore that the current amount of committed appropriations for the calls for proposals accounts for EUR 201 million, representing 49 % of the total budget;
prima na znanje da maksimalan ukupni proračun Zajedničkog poduzeća, utvrđen Uredbom o njegovu osnivanju, iznosi 410 milijuna EUR kako bi se podmirili operativni troškovi; nadalje prima na znanje da trenutačni iznos odobrenih sredstava rezerviranih za pozive na dostavu prijedloga iznosi 201 milijun EUR, što je 49 % ukupnog proračuna;
Is concerned that there is poor information regarding the evaluation of the Member States' and Research and Development organisations' contributions corresponding to the actual level of Union's payments; in line with the information received, the contribution of the Member States is under the level of 1,8 as requested by the Joint Undertaking's statute; calls on the Joint Undertaking to submit a report to the discharge authority concerning the contributions of all members other than the Commission, including the application of the evaluation rules, together with an assessment by the Commission;
zabrinut je zbog činjenice što ima malo informacija o ocjenjivanju doprinosa država članica i organizacija za istraživanje i razvoj koje bi bile u skladu sa stvarnom razinom plaćanja Unije; u skladu sa zaprimljenim informacijama doprinos država članica manji je od razine od 1,8 kako se zahtijeva statutom Zajedničkog poduzeća; poziva Zajedničko poduzeće da tijelu nadležnom za davanje razrješnice dostavi izvještaj o doprinosima svih članova koji nisu Komisija, kao i o primjeni pravila o ocjenjivanju, zajedno s procjenom Komisije;
Takes into consideration that the new Financial Regulation applicable to the general budget of the Union was adopted on 25 October 2012 and took effect on 1 January 2013 while the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of the new Financial Regulation did not enter into force until 8 February 2014; notes that the financial rules of the Joint Undertaking have not been amended to reflect these changes because of the merger into ECSEL Joint Undertaking;
uzima u obzir da je nova Financijska uredba koja je primjenjiva na opći proračun Unije usvojena 25. listopada 2012. te je stupila na snagu 1. siječnja 2013., dok je Ogledna financijska uredba za tijela javno-privatnog partnerstva iz članka 209. nove Financijske uredbe stupila na snagu tek 8. veljače 2014. godine; prima na znanje da zbog udruživanja u Zajedničko poduzeće ESCEL financijska pravila Zajedničkog poduzeća nisu izmijenjena kako bi se njima odrazile te promjene;
Notes the Joint Statement by the Parliament, the Council and the Commission [1] and the subsequent political agreement reached on the separate discharge to be given by the Parliament upon recommendation of the Council, for Joint Undertakings under Article 209 of the Financial Regulation;
napominje zajedničku izjavu Parlamenta, Vijeća i Komisije [1] te politički sporazum koji je uslijedio o odvojenoj razrješnici koju Parlament na preporuku Vijeća treba dati Zajedničkim poduzećima u skladu s člankom 209. Financijske uredbe;
Reiterates its demand to the Court to present a complete and appropriate financial assessment of rights and obligations of the Joint Undertaking for the period up to the date of the ECSEL Joint Undertaking starting activity;
ponavlja svoj poziv Sudu da predstavi potpunu i primjerenu financijsku procjenu prava i obveza Zajedničkog poduzeća za razdoblje do datuma početka djelovanja Zajedničkog poduzeća ECSEL;
Is concerned that the Joint Undertaking has not set up an internal audit capability as required by Article 6(2) of its establishing Regulation; notes moreover that although the mission charter of the Commission's Internal Audit Service (IAS) was adopted by the Governing Board on 25 November 2010, the financial rules of the Joint Undertaking have not been amended in order to include the provision of the model financial regulation referring to the powers of the IAS;
zabrinut je zbog toga što Zajedničko poduzeće još nije uspostavilo službu za provedbu unutarnje revizije kao što je utvrđeno člankom 6. stavkom 2. Uredbe o njegovu osnivanju; nadalje prima na znanje da financijska pravila Zajedničkog poduzeća nisu izmijenjena kako bi uključila odredbu iz ogledne financijske uredbe o ovlastima sustava unutarnjeg nadzora, iako je upravni odbor 25. studenog 2010. usvojio Povelju o misiji Službe Komisije za unutarnju reviziju;
Takes note that in 2013, the IAS performed an audit on the adequacy and effectiveness of the Joint Undertaking's internal control system with regard to management of experts; acknowledges from the audit conclusions that the current internal control system provides reasonable assurance for the achievement of the Joint Undertakings objectives as regards the management of experts; furthermore, notes that several important recommendations were made regarding the adoption of a comprehensive confidentiality policy as well as for the sensitivity of the programme officer's post and for the rules for the allocation of the workload for the remote evaluators;
prima na znanje da je Služba Komisije za unutarnju reviziju 2013. revidirala prikladnost i djelotvornost sustava unutarnje kontrole Zajedničkog poduzeća u pogledu upravljanja suradnjom sa stručnjacima; na temelju zaključaka revizije utvrđuje da trenutačni sustav unutarnje kontrole pruža razumna jamstva o postizanju ciljeva koje je Zajedničko poduzeće postavilo za upravljanje suradnjom sa stručnjacima; nadalje, prima na znanje da je doneseno nekoliko važnih preporuka o usvajanju sveobuhvatne politike povjerljivosti, osjetljivosti radnog mjesta voditelja programa te pravilima za dodjeljivanje posla ocjenjivačima na daljinu;
Acknowledges that the Joint Undertaking, along with the Clean Sky, ENIAC, FCH and IMI Joint Undertakings has been the subject of an IT risk assessment of their shared IT infrastructure performed by the IAS;
potvrđuje da je Služba Komisije za unutarnju reviziju obavila procjenu rizika IT-a u zajedničkim infrastrukturama IT-a u Zajedničkom poduzeću i u zajedničkim poduzećima Clean Sky, ENIAC, FCH i IMI;
Acknowledges from the Court's report that the Disaster Recovery Plan for the Joint Undertaking's common IT infrastructure has not been approved; notes that the Joint Undertaking has taken measure at its own level in order to deal with emergency situations;
prema izvješću Suda potvrđuje da plan oporavka od katastrofe za zajedničku infrastrukturu IT-a Zajedničkog poduzeća još nije odobren; prima na znanje da je Zajedničko poduzeće na vlastitoj razini usvojilo mjere za postupanje u hitnim situacijama;
Notes with great concern that the Joint Undertaking failed to respect the 2014 recommendations of the discharge authority and did not adopt a comprehensive policy for the prevention and management of conflict of interests; reiterates the need for a clear definition of the concept of conflict of interest, which has to include the financial as well as the non-financial interest;
s velikom zabrinutošću napominje da Zajedničko poduzeće nije poštovalo preporuke tijela nadležnog za davanje razrješnice iz 2014. i da nije usvojilo opsežnu politiku upravljanja sukobima interesa i njihova sprečavanja; ponavlja potrebu za jasnim definiranjem koncepta sukoba interesa, kojim se mora obuhvatiti financijski i nefinancijski interes;