natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See, for instance, Commission decisions of 25 October 2010 in case N 560/09 Aid for the liquidation of Fionia Bank (OJ C 76, 10.3.2011, p. 3) of 23 April 2010 in case N 194/09 Liquidation aid to Bradford & Bingley (OJ C 143, 2.6.2010, p. 22) and of 5 November 2008 in case NN 39/08 Liquidation aid to Roskilde bank (OJ C 12, 17.1.2009, p. 3).
Vidjeti na primjer odluke Komisije od 25. listopada 2010. u predmetu N 560/09 Potpora za likvidaciju banke Fionia Bank (SL C 76, 10.3.2011., str. 3.) od 23. travnja 2010. u predmetu 194/09 Potpora za likvidaciju društvu Bradford & Bingley (SL C 143, 2.6.2010., str. 22.) i od 5. studenoga 2008. u predmetu NN 39/08 Potpora za likvidaciju banke Roskilde bank (SL C 12, 17.1.2009., str. 3.).
See recital 158 of the opening decision.
Vidjeti uvodnu izjavu 158. odluke o pokretanju postupka.
Source: http://www.swedbank.com/idc/groups/public/@i/@sbg/@gs/@ir/documents/financial/cid_900555.pdf.
Izvor: http://www.swedbank.com/idc/groups/public/@i/@sbg/@gs/@ir/documents/financial/cid_900555.pdf.
See recital 210 thereof.
Vidjeti njezinu uvodnu izjavu 210.
See recitals 211-212 thereof.
Vidjeti njezine uvodne izjave 211.–212.
See recital 219 of the opening decision.
Vidjeti uvodnu izjavu 219. odluke o pokretanju postupka.
On 1 April 2010, the Latvian authorities notified a further recapitalisation in the amount of LVL 70,2 million (EUR 100 million), which had been implemented on 23 March 2010.
Latvijska su nadležna tijela 1. travnja 2010. obavijestila o daljnjoj rekapitalizaciji u iznosu od 70,2 milijuna LVL (100 milijuna EUR) koja je provedena 23. ožujka 2010.
The notification was registered on 6 April 2010.
Obavijest je registrirana 6. travnja 2010.
The Latvian authorities provided the Commission with further information between May 2010 and January 2012 [4].
Latvijska su nadležna tijela Komisiji dostavila dodatne informacije između svibnja 2010. i siječnja 2012. [4].
The process has been completed and all the bundles were divested by 30 June 2013.
Postupak je završen i svi su paketi bili prodani do 30. lipnja 2013.
The bundles are made up of:
Pakete sačinjavaju:
The process was materially completed on 24 November 2012.
Postupak je materijalno završen 24. studenoga 2012.
The remaining commercial terms will be settled during 2013 (compensation from the buyer […] [14] (LVL […]) and […] in accordance with the terms of sales agreement (LVL […]) with […]);
Preostali komercijalni uvjeti bit će određeni tijekom 2013. (kompenzacija od kupca […] [14] ([…]) i […] LVL u skladu s uvjetima ugovora o prodaji ([…]) s […] LVL);
Bundle 5 which consists of Hipolizings, the leasing subsidiary of MLB, and which was sold on 1 August 2012, and Bundle 6 made up of second pillar pension plans, managed by Hipo Fondi, which was sold in November 2012.
Paket 5 koji čini društvo Hipolizings, podružnica MLB-a za usluge leasinga, i koji je prodan 1. kolovoza 2012., i Paket 6 koji je sastavljen od drugog stupa mirovinskog osiguranja, kojim upravlja društvo Hipo Fondi i koji je prodan u studenome 2012.
The sale of Hipo Fondi, which is the remaining shell company, will take place in 2013;
Prodaja društva Hipo Fondi, kao preostalog neaktivnog društva, provest će se u 2013.;
As regards the sale of HipoNlA, MLB transferred capital amounting to LVL […] to HipoNIA on 20 June 2013.
U pogledu prodaje društva HipoNIA, MLB je 20. lipnja 2013. prenio kapital u iznosu od […] LVL društvu HipoNIA.
That recapitalisation was needed because the transfer of HipoNlA from MLB to the LPA took place at […] to book value, with the difference amounting to LVL […].
Ta je rekapitalizacija bila potrebna jer se prijenos društva HipoNIA iz MLB-a na latvijsku Agenciju za privatizaciju proveo po […] prema knjižnoj vrijednosti, uz razliku koja je iznosila […] LVL.
In the opening decision, it was anticipated that MLB would carry out development activities only until the set-up of the SDI which was to take place by 31 December 2012.
U odluci o pokretanju postupka predviđeno je da bi MLB provodio razvojne aktivnosti samo do osnivanja jedinstvene razvojne institucije što se trebalo dogoditi 31. prosinca 2012.
However, that process has been delayed and it is still on-going.
Međutim taj se postupak odužio i još uvijek je u tijeku.
MLB stopped new lending activity as of November 2009.
MLB je u studenome 2009. prekinuo s novom aktivnošću izdavanja kredita.
On the deposit side, active management of the deposit base was originally needed to avoid additional State aid in the form of liquidity support until the completion of the sale.
Što se tiče depozita, prvobitno je bilo potrebno aktivno upravljanje depozitnom bazom kako bi se izbjegla dodatna državna potpora u obliku potpore za likvidnost do završetka prodaje.
When they were granted to MLB, HipoNIA was performing as the bad asset management company within the MLB group.
Kada su one dodijeljene MLB-u, HipoNIA je poslovala kao društvo za upravljanje lošom aktivom unutar MLB grupe.
Given that HipoNIA's activities were limited to the liquidation of assets without delay without any advances granted to the clients, it was an integral part of the liquidation process.
Budući da su aktivnosti društva HipoNIA bile ograničene na likvidaciju aktive bez odgode bez ikakvih prednosti dodijeljenih klijentima, ono je predstavljalo integralni dio likvidacijskog postupka.
As regards MLB's ancillary activities of a commercial nature, Latvia also provided sufficient information that they have already been or will be terminated in the near term. The shell company Hipo Fondi, which will remain after the sale of the assets it managed, will be sold in the coming months, the securities business will be terminated, and RIS, which is a pure holding company currently holding shares in Hipo Fondi and two companies in insolvency, will be liquidated.
U pogledu dodatnih aktivnosti MLB-a komercijalne prirode, Latvija je isto dostavila dostatne informacije o tome da su one već prekinute ili će biti prekinute u kratkom roku. neaktivno društvo Hipo Fondi koje će preostati nakon prodaje aktive kojom je ono upravljalo bit će prodano u narednim mjesecima, poslovanje s vrijednosnim papirima će se prekinuti, a društvo RIS, koje je u cijelosti dioničko društvo i trenutačno posjeduje udjele u Hipo Fondi i dvama društvima u postupku stečaja, bit će likvidirano.
Commission Decision (EU) 2015/1583
Odluka Komisije (EU) 2015/1583
of 4 August 2014
od 4. kolovoza 2014.
on the aid scheme SA.18859 (11/C) (ex 65/10 NN) implemented by United Kingdom Relief from Aggregates Levy in Northern Ireland (ex N 2/04)
o programu potpore SA.18859 (11/C) (ex 65/10 NN) koji je provela Ujedinjena Kraljevina – Porezne olakšice za agregate u Sjevernoj Irskoj (ex N 2/04)
(notified under document C(2014) 5466)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 5466)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1], and having regard to their comments,
nakon poziva zainteresiranim stranama na podnošenje primjedaba u skladu s tim odredbama [1], i uzimajući u obzir njihove primjedbe,
The United Kingdom notified the Commission of its intention to introduce a tax relief in Northern Ireland, applied to virgin aggregate extracted in Northern Ireland and commercially exploited there and processed products from virgin aggregate extracted in Northern Ireland commercially exploited there from a levy on aggregates set-up in the United Kingdom (‘the measure’) by letter of 5 January 2004, registered on 9 January 2004.
Dopisom od 5. siječnja 2004., urudžbiranim 9. siječnja 2004., Ujedinjena Kraljevina obavijestila je Komisiju o namjeri da uvede poreznu olakšicu u Sjevernoj Irskoj, koja se primjenjuje na neobrađeni agregat vađen u Sjevernoj Irskoj, gdje se i komercijalno iskorištava te na prerađene proizvode od neobrađenog agregata vađenog u Sjevernoj Irskoj gdje se i komercijalno iskorištava, u vezi s porezom na agregate uspostavljenim u Ujedinjenoj Kraljevini („mjera”).
The measure was notified as a modification of the original relief from the Aggregates Levy in the Northern Ireland [2] which was approved by the Commission in its decision of 24 April 2002 in case N863/01 [3] (Decision N863/01).
Mjera je bila prijavljena kao preinaka izvorne porezne olakšice za agregate u Sjevernoj Irskoj [2] koju je Komisija odobrila Odlukom od 24. travnja 2002. u predmetu N863/01 [3] (Odluka N863/01).
On 7 May 2004, the Commission adopted a ‘no objections’ decision with respect to the measure [4] (Decision of 7 May 2004).
Komisija je 7. svibnja 2004. donijela odluku da neće uložiti prigovore u pogledu mjere [4] (Odluka od 7. svibnja 2004.)
On 30 August 2004, the British Aggregates Association, Healy Bros.
British Aggregates Association (Britansko udruženje za agregate) te društva Healy Bros.
Ltd and David K. Trotter & Sons Ltd launched an appeal against the Decision of 7 May 2004 (the action was registered under Case T-359/04).
Ltd i David K. Trotter & Sons Ltd uložili su 30. kolovoza 2004. žalbu protiv Odluke od 7. svibnja 2004. (tužba je urudžbirana pod brojem predmeta T-359/04).
The Commission did not appeal that judgment.
Komisija nije uložila žalbu na tu presudu.
On 15 December 2010 and 21 December 2011, the United Kingdom submitted additional information concerning the measure, including documents concerning the suspension of the implementation of the measure as from 1 December 2010 by revoking the Aggregates Levy (Northern Ireland Tax Credit) Regulations 2004 (S.I. 2004/1959).
Ujedinjena Kraljevina dostavila je 15. prosinca 2010. i 21. prosinca 2011. dodatne podatke u pogledu mjere, uključujući dokumente koji se odnose na privremenu obustavu provedbe mjere od 1. prosinca 2010. opozivom Uredaba u vezi s porezom na agregate (Porezni odbitak u Sjevernoj Irskoj) iz 2004. (S.I. 2004/1959).
The Commission requested additional information by letter of 2 February 2011.
Komisija je dopisom od 2. veljače 2011. zatražila dodatne podatke.
The United Kingdom submitted further information by letters of 7 March 2011 and 10 June 2011.
Dopisima od 7. ožujka 2011. i 10. lipnja 2011. Ujedinjena Kraljevina dostavila je dodatne podatke.
By letter dated 13 July 2011, the Commission informed the United Kingdom that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the aid.
Komisija je dopisom od 13. srpnja 2011. obavijestila Ujedinjenu Kraljevinu da je odlučila pokrenuti postupak utvrđen u članku 108. stavku 2. Ugovora u pogledu potpore.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [6] (the ‘Opening Decision’).
Odluka Komisije o pokretanju postupka objavljena je u Službenom listu Europske unije [6] („Odluka o pokretanju postupka”).
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Komisija je pozvala zainteresirane strane da dostave primjedbe u pogledu te potpore.
The Commission received two comments from interested parties both on 23 September 2011.
Komisija je 23. rujna 2011. zaprimila dvije primjedbe zainteresiranih strana.
It forwarded them to the United Kingdom on 10 November 2011, which was given the opportunity to react; the United Kingdom's comments were received by letter dated 25 November 2011.
Proslijedila ih je Ujedinjenoj Kraljevini 10. studenoga 2011. te joj je omogućila da odgovori; primjedbe Ujedinjene Kraljevine primljene su dopisom od 25. studenoga 2011.
The Aggregates Levy
Porez na agregate
The Aggregates Levy (the ‘AGL’) is an environmental tax on the commercial exploitation of aggregates and is applied to rock, sand or gravel.
Porez na agregate (engl. Aggregates Levy, „AGL”) jest porez za zaštitu okoliša na komercijalno iskorištavanje agregata te se primjenjuje na stijene, pijesak ili šljunak.
It was introduced by the United Kingdom with effect from 1 April 2002 for environmental purposes in order to maximise the use of recycled aggregate and other alternatives to virgin aggregate and to promote the efficient extraction and use of virgin aggregate, which is a non-renewable natural resource.
Uvela ga je Ujedinjena Kraljevina s učinkom od 1. travnja 2002. u ekološke svrhe kako bi se maksimalno povećala upotreba recikliranog agregata i ostalih alternativa neobrađenom agregatu te kako bi se promicalo učinkovito vađenje i upotreba neobrađenog agregata koji je neobnovljivi prirodni resurs.
The environmental costs of aggregate extraction being addressed through the AGL include noise, dust, damage to biodiversity and to visual amenity.
Utjecaji vađenja agregata na okoliš koji se rješavaju u okviru poreza na agregate uključuju buku, prašinu, štetu nanesenu bioraznolikosti i kvaliteti okoline.
The AGL is applied to virgin aggregate extracted in the United Kingdom and to imported virgin aggregate on its first use or sale in the United Kingdom [7].
Porez na agregate primjenjuje se na neobrađeni agregat vađen u Ujedinjenoj Kraljevini i na uvezene neobrađene agregate kod njihove prve upotrebe ili prodaje u Ujedinjenoj Kraljevini [7].
The rate at the time of the original notification was GBP 1,60 per tonne [8].
Stopa u vrijeme izvorne prijave iznosila je 1,60 GBP po toni [8].
The AGL is also applied to the commercial exploitation of virgin aggregate used in the manufacture of processed products.
Porez na agregate primjenjuje se i na komercijalno iskorištavanje neobrađenog agregata koji se upotrebljava u proizvodnji prerađenih proizvoda.
It does not apply to processed and recycled aggregates and to virgin aggregates exported from the United Kingdom.
Ne primjenjuje se na prerađene i reciklirane agregate te na neobrađene agregate koji se izvoze iz Ujedinjene Kraljevine.
The original AGL relief in Northern Ireland
Izvorna porezna olakšica za agregate u Sjevernoj Irskoj
In its Decision N863/01, the Commission considered that the phased introduction of the AGL in Northern Ireland was compatible with Section E.3.2 of the Community Guidelines on State aid for environmental protection [9] (‘the 2001 Environmental Aid Guidelines’).
U Odluci N863/01 Komisija je smatrala da je postupno uvođenje poreza na agregate u Sjevernoj Irskoj spojivo s odjeljkom E.3.2. Smjernica Zajednice o državnim potporama za zaštitu okoliša [9] („Smjernice o potpori za zaštitu okoliša iz 2001.”).
The modified AGL relief in Northern Ireland
Preinačena porezna olakšica za agregate u Sjevernoj Irskoj
This decision concerns exclusively the modified AGL relief in Northern Ireland, which was applied to virgin aggregate extracted in Northern Ireland and commercially exploited there and processed products from virgin aggregate extracted in Northern Ireland commercially exploited there.
Ova se odluka odnosi isključivo na preinačenu poreznu olakšicu za agregate u Sjevernoj Irskoj koja se primjenjivala na neobrađeni agregat vađen u Sjevernoj Irskoj gdje se i komercijalno iskorištavao te na prerađene proizvode od neobrađenog agregata vađenoga u Sjevernoj Irskoj gdje se komercijalno iskorištavao.
Modification
Preinaka
As explained in recitals 12 to 14 of the Opening Decision, the United Kingdom considered that the special circumstances in Northern Ireland called for the enlargement of the scope of the relief from the AGL in Northern Ireland.
Kao što je objašnjeno u uvodnim izjavama 12. do 14. Odluke o pokretanju postupka, Ujedinjena Kraljevina smatrala je da je zbog posebnih okolnosti u Sjevernoj Irskoj bilo potrebno povećati područje primjene olakšice za agregate u Sjevernoj Irskoj.
The original relief scheme (phased introduction of the AGL) was modified.
Preinačen je izvorni program olakšica (postupno uvođenje poreza na agregate).
The relief applied to all types of virgin aggregate, i.e. not only to aggregates used in the manufacturing of processed products, as it was the case for the original relief in Decision N863/01, but also to virgin aggregates used directly in the raw state [10].
Olakšica se primjenjivala na sve vrste neobrađenih agregata, odnosno ne samo na agregate koji su se upotrebljavali u proizvodnji prerađenih proizvoda, kao što je to bio slučaj kod izvorne olakšice u Odluci N863/01, nego i na neobrađene agregate koji su se upotrebljavali izravno u sirovom stanju [10].
The relief was set at 80 % of the AGL level otherwise payable, and was intended to be a transitional arrangement.
Olakšica je bila utvrđena na 80 % razine poreza na agregate koji se inače plaća te je bila planirana kao prijelazni aranžman.
It came into effect on 1 April 2004 and was supposed to continue until 31 March 2011 (i.e. 9 years from the start of the AGL on 1 April 2002).
Na snagu je stupila 1. travnja 2004. i trebala je trajati do 31. ožujka 2011. (odnosno devet godina od uvođenja poreza na agregate 1. travnja 2002.).
The relief scheme was suspended on 1 December 2010.
Program olakšica obustavljen je 1. prosinca 2010.
Environmental agreements
Sporazumi o zaštiti okoliša
In order to more effectively achieve the intended environmental objectives, the United Kingdom made the relief conditional upon claimants formally entering into and complying with negotiated agreements with the United Kingdom, committing the claimants to a programme of environmental performance improvements over the duration of the relief.
Kako bi se učinkovitije ostvarili planirani ciljevi zaštite okoliša, Ujedinjena Kraljevina postavila je podnositeljima zahtjeva koji službeno sklapaju ugovore ili su u skladu s njima olakšicu kao uvjet, obvezujući podnositelje zahtjeva na program o poboljšanju učinkovitosti zaštite okoliša tijekom trajanja olakšice.
The key criteria for entry into the scheme were that:
Ključni kriteriji za ulazak u program bili su:
the requisite planning permission(s) and environmental regulatory permits, etc. had to be in place for each eligible site; and
da su potrebna dozvola o planiranju (ili više njih) te okolišne regulatorne dozvole itd. morale biti na snazi za svaku prihvatljivu lokaciju; i
the site operator was required to ‘sign-up’ to a regime of environmental audits.
da se voditelj lokacije morao prijaviti za sustav okolišnih revizija.
The first audit had to be commissioned and submitted within 12 months of the date of entry to the scheme and updated every 2 years, thereafter.
Prva se revizija morala naručiti i dostaviti u roku od 12 mjeseci od datuma ulaska u program te nakon toga ažurirati svake dvije godine.
Each agreement was individually tailored to the circumstances of the quarry, taking into account, for example, current standards and scope for improvement.
Svaki je sporazum pojedinačno prilagođen okolnostima kamenoloma, uzimajući u obzir, na primjer, trenutačne norme i opseg za poboljšanje.
The areas of performance covered were: air quality; archaeology and geo-diversity; biodiversity; blasting; community responsibility; dust; energy efficiency; groundwater; landscape and visual intrusion; noise; oil and chemical storage and handling; restoration and aftercare; use of alternatives to primary aggregates; surface water; off-site effects of transport; and waste management.
Obuhvaćena područja učinkovitosti bila su: kvaliteta zraka, arheologija i geološka raznolikost, bioraznolikost, miniranje, odgovornost prema zajednici, prašina, energetska učinkovitost, podzemne vode, krajobraz i vizualno ometanje, buka, skladištenje nafte i kemikalija te rukovanje njima, sanacija i naknadno održavanje, upotreba alternativa primarnim agregatima, površinske vode, neizravni učinci prijevoza te gospodarenje otpadom.
The Department of Environment in Northern Ireland was responsible for monitoring those agreements, and the relief was withdrawn for those firms having significant shortcomings.
Ministarstvo za okoliš Sjeverne Irske bilo je odgovorno za praćenje tih sporazuma, a olakšica je bila povučena za poduzeća sa znatnim nedostatcima.
Aggregates production costs, selling price and price elasticity of demand
Troškovi proizvodnje agregata, prodajna cijena i elastičnost cijena potražnje
As regards the aggregates production costs, the United Kingdom explained that they varied significantly from quarry to quarry and that the same would be valid for the prices [11].
Što se tiče troškova proizvodnje agregata, u Ujedinjenoj Kraljevini objasnili su da su se oni znatno razlikovali od kamenoloma do kamenoloma te bi isto to vrijedilo i za cijene [11].
The average selling price ex quarry for different classes of aggregates was summarised in Table 1 [12].
Prosječna prodajna cijena iz kamenoloma za različite klase agregata sažeta je u tablici 1.
Profit margins were again variable, but the industry estimated that 2 % to 5 % was a typical level.
Profitne su marže opet bile promjenjive, ali su u industriji procijenili da je tipična razina bila od 2 % do 5 %.
Price ex-quarry before tax (GBP/tonne)
Cijena iz kamenoloma prije poreza (GBP/tona)
Basalt
Bazalt
Limestone
Vapnenac
Sand & Gravel
Pijesak i šljunak
Weighted average price
Ponderirana prosječna cijena
Following the Opening Decision, the United Kingdom provided further information as regards the productions costs of the aggregates in Northern Ireland and Great Britain.
Nakon Odluke o pokretanju postupka Ujedinjena Kraljevina dostavila je dodatne podatke u vezi s troškovima proizvodnje agregata u Sjevernoj Irskoj i Velikoj Britaniji.
There are higher costs of electricity and planning permission in Northern Ireland compared with Great Britain.
U usporedbi s Velikom Britanijom, Sjeverna Irska ima veće troškove za električnu energiju i lokacijsku dozvolu.
Electricity costs a small/medium sized firm in Northern Ireland an average of around 14p/kWh and 11p/kWh for similarly sized firms in the United Kingdom as a whole.
Troškovi električne energije malog/srednjeg poduzeća u Sjevernoj Irskoj iznose prosječno oko 14 penija po kWh i 11 penija po kWh za poduzeća slične veličine u Ujedinjenoj Kraljevini kao cjelini.
Large and very large consumers of electricity in Northern Ireland will pay, on average, 10p/kWh, compared with around 8p/kWh in the United Kingdom as a whole.
Veliki i vrlo veliki potrošači električne energije u Sjevernoj Irskoj platit će u prosjeku deset penija po kWh, u usporedbi s oko 8 penija po kWh u Ujedinjenoj Kraljevini kao cjelini.
Estimates provided by the industry suggest that electricity and fuel costs would make up between 30-46p for each tonne of aggregate produced.
Procjene pristigle iz industrije upućuju na to da bi troškovi električne energije i goriva iznosili između 30 i 46 penija za svaku tonu proizvedenog agregata.
In addition, Northern Ireland quarries face significantly greater planning costs than their counterparts in Great Britain and the Republic of Ireland.
Uz to, kamenolomi u Sjevernoj Irskoj suočeni su sa znatno većim troškovima u vezi s lokacijskim dozvolama nego što ih imaju kamenolomi u Velikoj Britaniji i Republici Irskoj.
The United Kingdom provided cost comparisons in support of that statement.
Ujedinjena Kraljevina dostavila je usporedbe troškova kako bi poduprla tu izjavu.
As regards, in general, the difference in price levels between Northern Ireland and Great Britain, the United Kingdom had explained that suppliers in Northern Ireland have never been able to charge the same price as in Great Britain.
Što se tiče razlike u razinama cijena između Sjeverne Irske i Velike Britanije općenito, Ujedinjena Kraljevina objasnila je da dobavljači u Sjevernoj Irskoj nikad nisu mogli naplatiti istu cijenu kao u Velikoj Britaniji.
This inability to pass on costs to customers has been a significant historic factor in the lack of investment in environmental improvement and is explained by economic (fragmentation of the market) and geological factors.
Ta nemogućnost prebacivanja troškova kupcima važan je povijesni čimbenik u pomanjkanju ulaganja u bolji okoliš te se objašnjava ekonomskim (fragmentacija tržišta) i geološkim čimbenicima.
Following the Opening Decision, the United Kingdom provided more detailed information in regard to the average aggregates prices.
Nakon Odluke o pokretanju postupka Ujedinjena Kraljevina dostavila je detaljnije podatke u vezi s prosječnim cijenama agregata.