natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As established by Article 34(5)(a) of Regulation (EU) No 223/2014, my responsibility is to independently express an opinion on whether the accounts give a true and fair view, whether expenditure for which reimbursement has been requested from the Commission and which are declared in the accounts is legal [4] and regular, and whether the management and control system put in place functions properly.
U skladu s člankom 34. stavkom 5. točkom (a) Uredbe (EU) br. 223/2014, moja je odgovornost neovisno izraziti mišljenje o tome jesu li financijski izvještaji točni i nepristrani, jesu li rashodi za koje je od Komisije zatražena nadoknada i koji su prijavljeni u financijskim izvještajima zakoniti [4] i pravilni i funkcioniraju li uspostavljeni sustavi upravljanja i kontrole pravilno.
My responsibility is also to include in the opinion a statement as to whether the audit work puts in doubt the assertions made in the management declaration [5].
Isto je tako moja odgovornost u mišljenje uključiti izjavu o tome dovodi li revizija u pitanje tvrdnje navedene u izjavi rukovodstva [5].
The audits in respect of the programme were carried out in accordance with the audit strategy and took account of internationally accepted audit standards.
Revizije u odnosu na program provedene su u skladu s revizijskom strategijom te su uzeti u obzir međunarodni računovodstveni standardi.
These standards require that the audit authority complies with ethical requirements, plans and performs the audit work in order to obtain reasonable assurance for the purpose of the audit opinion.
Na temelju tih standarda tijelo za reviziju mora ispunjavati zahtjeve u pogledu etičnosti te planirati i provoditi revizije kako bi osiguralo uvjerljivo jamstvo za potrebe revizorskog mišljenja.
An audit involves performing procedures to obtain sufficient appropriate evidence to support the opinion set out below.
Revizija uključuje provedbu postupaka za osiguranje dovoljno primjerenih dokaza za potkrepljivanje mišljenja iznesenog u nastavku.
The procedures performed depend on the auditor's professional judgment, including assessing the risk of material non-compliance, whether due to fraud or error.
Provedeni postupci ovise o stručnoj prosudbi revizora, uključujući procjenu rizika značajne neusklađenosti, uzrokovane prijevarom ili pogreškom.
I believe that the audit evidence gathered is sufficient and appropriate to provide the basis for my opinion, [in case there are any scope limitation:] except those which are mentioned in section 4 ‘Scope limitation’.
Vjerujem da su dokazi prikupljeni revizijom dovoljni i primjereni kao osnova za moje mišljenje, [ako postoje ograničenja opsega:] osim onih navedenih u odjeljku 4. „Ograničenje opsega”.
The main findings drawn from the audits in respect of the programme are reported in the attached annual control report pursuant to Article 34(5)(b) of Regulation (EU) No 223/2014.
Glavni nalazi dobiveni revizijama u pogledu programa navedeni su u priloženom godišnjem izvješću o kontroli u skladu s člankom 34. stavkom 5. točkom (b) Uredbe (EU) br. 223/2014.
SCOPE LIMITATION
OGRANIČENJE OPSEGA
[Indicate any limitation on the audit scope, for example any lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, and estimate under ‘Qualified opinion’ below, the amounts of expenditure and the Union contribution affected and the impact of the scope limitation on the audit opinion. Further explanations in this regard shall be provided in the annual control report, as appropriate.]
[Navesti sva ograničenja opsega revizije, na primjer nedostatak popratnih dokumenata ili slučajeve u sudskom postupku te pod naslovom „Mišljenje s rezervom” u nastavku teksta procijeniti iznose rashoda i doprinos Unije na koje ona utječu te učinak ograničenja opsega na revizorsko mišljenje. Daljnja objašnjenja u tom pogledu navode se u godišnjem izvješću o kontroli, prema potrebi.]
the accounts give a true and fair view, as established by Article 7(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014;
da su financijski izvještaji točni i nepristrani u skladu s člankom 7. stavkom 5. Delegirane uredbe (EU) br. 532/2014,
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is legal and regular,
da su rashodi u financijskim izvještajima za koje je od Komisije zatražena nadoknada zakoniti i pravilni,
the management and control system put in place functions properly.
da uspostavljeni sustav upravljanja i kontrole valjano funkcionira.
The audit work carried out does not put in doubt the assertions made in the management declaration.
Na temelju revizije ne dovode se u pitanje tvrdnje iz izjave rukovodstva.
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is legal and regular;
da su rashodi u financijskim izvještajima za koje je od Komisije zatražena nadoknada zakoniti i pravilni,
the management and control system put in place functions properly,
da uspostavljeni sustav upravljanja i kontrole valjano funkcionira,
in relation to material matters related to the accounts: …
u odnosu na bitna pitanja u vezi s financijskim izvještajima: ….
in relation to material matters related to the legality and regularity of the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission: …
u odnosu na bitna pitanja u vezi sa zakonitošću i pravilnošću rashoda u financijskim izvještajima za koje je od Komisije zatražena nadoknada: …
and/or [delete as appropriate] in relation to material matters related to the functioning of the management and control system [6]: ….
i/ili [izbrisati prema potrebi] u odnosu na bitna pitanja povezana s funkcioniranjem sustava upravljanja i kontrole [6]: ….
Therefore, I estimate that the impact of the qualification(s) is [limited]/[significant].
Stoga procjenjujem da je učinak rezerve ili rezervi [ograničen]/[znatan].
This impact corresponds to … [amount in EUR and %] of the total expenditure declared.
Taj učinak odgovara … [iznos u EUR i %] ukupnih prijavljenih rashoda.
The Union contribution affected is thus … [amount in EUR].
Stoga je doprinos Unije na koji ograničenja opsega utječu … [iznos u EUR].
The audit work carried out does not put/puts [delete as appropriate] in doubt the assertions made in the management declaration.
Provedenom revizijom ne dovode se/dovode se [izbrisati prema potrebi] u pitanje tvrdnje iz izjave rukovodstva.
[Where the audit work carried out puts in doubt the assertions made in the management declaration, the Audit Authority shall disclose in this section the aspects leading to this conclusion.]
[Ako se provedenom revizijom dovodi u pitanje tvrdnje iz izjave rukovodstva, tijelo za reviziju u ovom odjeljku navodi aspekte zbog kojih je došlo do tog zaključka.]
the accounts give/do not give [delete as appropriate] a true and fair view, as established by Article 7(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014;
da financijski izvještaji jesu/nisu [izbrisati po potrebi] točni i nepristrani u skladu s člankom 7. stavkom 5. Delegirane uredbe (EU) br. 532/2014,
the expenditure in the accounts for which reimbursement has been requested from the Commission is/is not [delete as appropriate] legal and regular;
da rashodi u financijskim izvještajima za koje je od Komisije zatražena nadoknada jesu/nisu [izbrisati prema potrebi] zakoniti i pravilni,
the management and control system put in place functions/does not function [delete as appropriate] properly.
da uspostavljeni sustavi upravljanja i kontrole funkcioniraju/ne funkcioniraju [izbrisati prema potrebi] valjano.
in relation to material matters related to the functioning of the management and control system [7]: …
u odnosu na bitna pitanja povezana s funkcioniranjem sustava upravljanja i kontrole [7]: …
The audit work carried out puts in doubt the assertions made in the management declaration for the following aspects: …
Na temelju revizije dovode se u pitanje tvrdnje iz izjave rukovodstva za sljedeće aspekte: …
[The audit authority may also include emphasis of matter, not affecting its opinion, as established by internationally accepted auditing standards. A disclaimer of opinion may be foreseen in exceptional cases. [8]]
[Tijelo za reviziju može uključiti i posebnu napomenu o uočenom problemu koja ne utječe na njegovo mišljenje, kako je utvrđeno međunarodno priznatim revizijskim standardima. U iznimnim slučajevima može se predvidjeti uskraćivanje mišljenja [8].]
As defined in Article 5(12) of Regulation (EU) No 223/2014.
Kako je utvrđeno u članku 5. stavku 12. Uredbe (EU) br. 223/2014.
As established by Article 5(12) of Regulation (EU) No 223/2014.
U skladu s člankom 5. stavkom 12. Uredbe (EU) br. 223/2014.
In line with Article 59(5) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
U skladu s člankom 59. stavkom 5. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012.
In case the management and control system is affected, the body or bodies and the aspect(s) of their systems that did not comply with requirements and/or did not operate effectively shall be indicated in the opinion, except where this information is already clearly disclosed in the annual control report and the opinion paragraph refers to the specific section(s) of this report where such information is disclosed.
Ako to utječe na sustav upravljanja i kontrole, tijelo ili tijela te aspekt/aspekti njihovih sustava koji nisu u skladu sa zahtjevima i/ili nisu učinkovito funkcionirali navode se u mišljenju, osim ako su te informacije već jasno navedene u godišnjem izvješću o kontroli, i ako se u odlomku mišljenja ne spominje/spominju točno određeni dio/dijelovi ovog izvješća u kojem/kojima su takve informacije navedene.
These exceptional cases should be related to unforeseeable, external factors outside the remit of the audit authority.
Ti bi se iznimni slučajevi trebali odnositi na nepredvidive, vanjske čimbenike izvan područja nadležnosti tijela za reviziju.
Identification of the responsible audit authority and other bodies that have been involved in preparing the report.
Podatke o nadležnom tijelu za reviziju i drugim tijelima koja su bila uključena u pripremu izvješća.
Reference period (i.e. the accounting year [1]).
Referentno razdoblje (tj. obračunska godina [1]).
Identification of the operational programme(s) covered by the report and of its/their managing and certifying authorities.
Utvrđivanje operativnog programa/operativnih programa koji je obuhvaćen/koji su obuhvaćeni izvješćem te njegova/njihova upravljačkog tijela i tijela za ovjeravanje.
[Where the annual control report covers more than one programme, the information shall be broken down by programme, identifying in each section the information that is specific for the programme, except for section 10.2 where such information shall be provided under section 5.]
[Ako je godišnjim izvješćem o kontroli obuhvaćeno više programa, informacije se raščlanjuju prema programu, a u svakom odjeljku utvrđuju se informacije specifične za pojedini program, osim u odjeljku 10.2. gdje se takve informacije navode u odjeljku 5.]
Description of the steps taken to prepare the report and to draw up the audit opinion.
Opis koraka poduzetih u cilju izrade izvješća i revizorskog mišljenja.
SIGNIFICANT CHANGES IN MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEM(S)
ZNATNE PROMJENE U SUSTAVU/SUSTAVIMA UPRAVLJANJA I KONTROLE
Details of any significant changes in the management and control systems related with managing and certifying authorities' responsibilities, in particular with respect to the delegation of functions to new intermediate bodies, and confirmation of their compliance with Articles 28 and 29 of Regulation (EU) No 223/2014 based on the audit work carried out by the audit authority under Article 34 of that Regulation.
Pojedinosti svih znatnih promjena u sustavima upravljanja i kontrole koje se odnose na nadležnosti upravljačkih tijela i tijela za ovjeravanje, a posebno u pogledu delegiranja funkcija novim posredničkim tijelima te potvrda njihove usklađenosti s člancima 28. i 29. Uredbe (EU) br. 223/2014 na temelju revizije koju je provelo tijelo za reviziju u skladu s člankom 34. te Uredbe.
Information relating to the monitoring of the designated bodies according to Article 35(5) and (6) of Regulation (EU) No 223/2014.
Pojedinosti koje se odnose na praćenje imenovanih tijela u skladu s člankom 35. stavcima 5. i 6. Uredbe (EU) br. 223/2014.
The dates from which these changes apply, the dates of notification of the changes to the audit authority, as well as the impact of these changes on the audit work are to be indicated.
Potrebno je navesti datume od kojih se te promjene primjenjuju, datume slanja obavijesti o promjenama tijelu za reviziju te učinak tih promjena na reviziju.
Details of any changes that have been made to the audit strategy, and explanation of the reasons.
Pojedinosti svih promjena koje su napravljene u pogledu revizijske strategije te objašnjenje razloga.
Differentiation between the changes made or proposed at a late stage, which do not affect the work done during the reference period, and the changes made during the reference period, that affect the audit work and results.
Razlikovanje između promjena koje su napravljene ili predložene pri kraju referentnog razdoblja i koje ne utječu na posao obavljen tijekom tog razdoblja te promjena napravljenih tijekom referentnog razdoblja koje utječu na rad i rezultate revizije.
Only the changes compared to the previous version of the audit strategy are included.
Potrebno je uključiti samo promjene u odnosu na prethodnu verziju revizijske strategije.
Details of the bodies (including the audit authority) that have carried out audits on the proper functioning of the management and control system of the programme (as provided for in Article 34(1) of Regulation (EU) No 223/2014) — hereafter ‘system audits’.
Podatke o tijelima (uključujući tijelo za reviziju) koja su obavila revizije pravilnog funkcioniranja sustava upravljanja i kontrole programa (kao što je predviđeno člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014) – u daljnjem tekstu „revizije sustava”.
In case the risk assessment has been updated, this shall be described in section 3 above covering the changes of the audit strategy.
Ako je procjena rizika ažurirana, to je potrebno opisati u prethodnom odjeljku 3. kojim su obuhvaćene promjene revizijske strategije.
In relation to the table in section 10.1 below, description of the main findings and conclusions drawn from system audits, including the audits targeted to specific thematic areas, as defined in section 3.2 of Annex II to this Regulation.
U vezi s tablicom u odjeljku 10.1. u nastavku, opis glavnih nalaza i zaključaka donesenih na temelju revizija sustava, uključujući revizije usmjerene na specifična tematska područja, u skladu s definicijom u odjeljku 3.2. Priloga II. ovoj Uredbi.
Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and of the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections, in line with Article 5(5) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014.
Navođenje jesu li uočeni problemi sustavne prirode te navođenje poduzetih mjera, uključujući iznos nepravilnih rashoda i sve povezane financijske korekcije, u skladu s člankom 5. stavkom 5. Delegirane uredbe (EU) br. 532/2014.
Information on the follow-up of audit recommendations from system audits from previous accounting years.
Informacije o naknadnim mjerama prema revizorskim preporukama na temelju revizija sustava iz prethodnih obračunskih godina.
Level of assurance obtained following the system audits (low/average/high) and justification.
Razinu jamstva dobivenog nakon revizija sustava (niska/prosječna/visoka) i obrazloženje.
Indication of the bodies (including the audit authority) that carried out the audits of operations (as provided for in Article 34(1) of Regulation (EU) No 223/2014 and Article 5 of Delegated Regulation (EU) No 532/2014).
Navođenje tijela (uključujući tijelo za reviziju) koja su izvršila revizije operacija (kao što je predviđeno člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014 i člankom 5. Delegirane uredbe (EU) br. 532/2014).
Description of the sampling methodology applied and information whether the methodology is in accordance with the audit strategy.
Opis primijenjene metodologije uzorkovanja i informacija je li metodologija u skladu s revizijskom strategijom.
Indication of the parameters used for statistical sampling and explanation of the underlying calculations and professional judgment applied.
Navođenje parametara upotrijebljenih za statističko uzorkovanje te objašnjenje izračuna na kojima se ono temelji i primijenjene profesionalne procjene.
The sampling parameters include: materiality level, confidence level, sampling unit, expected error rate, sampling interval, population value, population size, sample size, information on stratification (if applicable).
Parametri za uzorkovanje obuhvaćaju sljedeće: razine značajnosti, razine povjerenja, jedinice uzorkovanja, očekivane stope pogreške, razdoblja uzorkovanja, vrijednosti populacije, veličine populacije, veličine uzorka, informacije o stratifikaciji (prema potrebi).
The underlying calculations for sample selection and the total error rate (as defined in Article 6(14) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014) shall be disclosed in section 10.3 below, in a format allowing an understanding of the basic steps taken, in accordance with the specific sampling method used.
Izračuni na kojima se temelji odabir uzorka i ukupna stopa pogreške (kao što je definirano u članku 6. stavku 14. Delegirane uredbe (EU) br. 532/2014) objavljuju se u odjeljku 10.3. u nastavku, u obliku kojim se omogućuje razumijevanje osnovnih poduzetih koraka, u skladu s primijenjenom metodom uzorkovanja.
Reconciliation between the total expenditure declared in euro to the Commission in respect of the accounting year and the population from which the random sample was drawn (column ‘A’ of table in section 10.2 below).
Usklađivanje ukupnih rashoda u eurima prijavljenih Komisiji za obračunsku godinu s populacijom iz koje je dobiven nasumični uzorak (stupac A tablice u odjeljku 10.2. u nastavku).
Reconciling items include negative sampling units where financial corrections have been made in respect of the accounting year.
Stavke za usklađivanje uključuju negativne jedinice uzorkovanja ako su za obračunsku godinu napravljene financijske korekcije.
Where there are negative sampling units, confirmation that they have been treated as a separate population in accordance with Article 6(7) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014.
Ako postoje negativne jedinice uzorkovanja, potvrdu da se s njima postupalo kao sa zasebnom populacijom u skladu s člankom 6. stavkom 7. Delegirane uredbe (EU) br. 532/2014.
Analysis of the principal results of the audits of these units, namely focusing on verifying whether the decisions to apply financial corrections (taken by the Member State or by the Commission) have been registered in the accounts as withdrawals or recoveries.
Analiza glavnih rezultata revizija tih stavki, usredotočujući se na provjeru jesu li odluke o primjeni financijskih korekcija (koje su donijele države članice ili Komisija) evidentirane u financijskim izvještajima kao povučena sredstva ili povrati sredstava.
In case of the use of non-statistical sampling, indicate the reasons for using the method in line with Article 34(1) of Regulation (EU) No 223/2014, the percentage of operations/expenditure covered through audits, the steps taken to ensure randomness of the sample (and thus its representativity) and to ensure a sufficient size of the sample enabling the audit authority to draw up a valid audit opinion.
U slučaju primjene nestatističkog uzorkovanja navesti razloge primjene te metode u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 223/2014, postotak operacija/rashoda obuhvaćenih revizijama, korake poduzete kako bi se osigurala nasumičnost uzorka (te stoga i njegova reprezentativnost) te dovoljna veličina uzorka na temelju kojeg tijelo za reviziju može pripremiti valjano revizorsko mišljenje.
A projected error rate is calculated also in case of non-statistical sampling.
Planirana stopa pogreške izračunava se i u slučaju nestatističkog uzorkovanja.
Analysis of the principal results of the audits of operations, describing the number of sample items audited, the respective amount and types [2] of error by operation, the nature [3] of errors found, the stratum error rate and corresponding main deficiencies or irregularities, [4] the upper limit of the error rate (where applicable), root causes, corrective measures proposed (including those intending to avoid these errors in subsequent payment applications) and the impact on the audit opinion.
Analizu glavnih rezultata revizija operacija s opisom broja revidiranih stavki uzorka, odgovarajućeg iznosa i vrsta [2] pogrešaka po operaciji, prirode [3] utvrđenih pogrešaka, stope pogrešaka po sloju i odgovarajućih glavnih nedostataka ili nepravilnosti [4], gornje granice stope pogreške (gdje je primjenjivo), temeljnih uzroka, predloženih korektivnih mjera (uključujući one kojima se namjeravaju izbjeći te pogreške u budućim zahtjevima za plaćanje) te učinka na revizorsko mišljenje.
Where necessary, provide further explanations on the data presented in sections 10.2 and 10.3 below, in particular concerning the total error rate.
Prema potrebi navesti dodatna objašnjenja podataka iznesenih u odjeljcima 10.2. i 10.3. u nastavku, a posebno u pogledu ukupne stope pogreške.
Explanations concerning the financial corrections relating to the accounting year and implemented by the certifying authority/managing authority before submitting the accounts to the Commission, and resulting from the audits of operations, including flat rate or extrapolated corrections, as detailed in section 10.2 below.
Objašnjenja financijskih korekcija koje se odnose na obračunsku godinu i provelo ih je tijelo za ovjeravanje/upravljačko tijelo prije podnošenja financijskih izvještaja Komisiji te koje proizlaze iz revizija operacija, uključujući fiksnu stopu ili ekstrapolirane korekcije, kako je prikazano u odjeljku 10.2. u nastavku.
Comparison of the total error rate and the residual total error rate [5] (as shown in section 10.2 below) with the set materiality level, in order to ascertain if the population is materially misstated and the impact on the audit opinion.
Usporedbu ukupne stope pogreške i preostale ukupne stope pogreške [5] (kako je prikazano u nastavku u odjeljku 10.2.) s utvrđenom razinom značajnosti, kako bi se utvrdilo postoje li značajne netočnosti u pogledu populacije i učinak na revizorsko mišljenje.
Information on the results of the audit of the complementary sample (as established in Article 6(12) of Delegated Regulation (EU) No 532/2014), if any.
Informacije o rezultatima revizije dopunskog uzorka (kako je utvrđeno člankom 6. stavkom 12. Delegirane uredbe (EU) br. 532/2014), ako postoje.
Details of whether any problems identified were considered to be systemic in nature, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections.
Podatke o tome jesu li uočeni problemi sustavne prirode i o poduzetim mjerama, uključujući iznos nepravilnih rashoda i sve povezane financijske korekcije.
Information on the follow-up of audits of operations carried out in previous years, in particular on deficiencies of systemic nature.
Informacije o naknadnim mjerama na temelju revizija operacija iz prethodnih godina, posebno u pogledu nedostataka sustavne prirode.
Conclusions drawn from the overall results of the audits of operations with regard to the effectiveness of the management and control system.
Zaključke donesene na temelju revizija operacija u pogledu učinkovitosti sustava upravljanja i kontrole.
AUDITS OF ACCOUNTS
REVIZIJE FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA
Indication of the authorities/bodies that have carried out audits of accounts.
Navođenje tijela koja provode revizije financijskih izvještaja.
Description of audit approach used to verify the elements of the accounts defined in Article 49 of Regulation (EU) No 223/2014.
Opis revizijskog pristupa primijenjenog za provjeru elemenata financijskih izvještaja definiranih u članku 49. Uredbe (EU) br. 223/2014.