natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is used, mainly with a utilitarian purpose, to equip outdoor areas such as gardens of private dwellings, hotels, restaurants etc. (see also the Harmonized System Explanatory Notes to Chapter 94, General, (A)).
Upotrebljava se uglavnom za opremanje otvorenih prostora kao što su vrtovi privatnih stambenih objekata, hotela, restorana itd. (vidjeti i napomene s objašnjenjem harmoniziranog sustava uz poglavlje 94, općenito, (A)).
Consequently, the article is considered to be ‘furniture’ made of different materials and is to be classified under heading 9403 according to the material of which the support (frame) is made and which gives the article its essential character.
Stoga se smatra da je proizvod „pokućstvo” od različitih materijala te ga se razvrstava u tarifni broj 9403 prema materijalu od kojeg je izrađena potporna struktura (okvir) i koji mu daje njegovo bitno obilježje.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1322
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1322
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Κολοκάσι Σωτήρας / Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) (PDO)]
o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Κολοκάσι Σωτήρας/Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) (ZOI))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Cyprus's application to register the name ‘Κολοκάσι Σωτήρας’ / ‘Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας’ (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) was published in the Official Journal of the European Union [2].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Cipra za upis naziva „Κολοκάσι Σωτήρας”/„Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας” (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Κολοκάσι Σωτήρας’ / ‘Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας’ (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) should therefore be entered in the register,
Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Κολοκάσι Σωτήρας”/„Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας” (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) potrebno je upisati u registar,
The name ‘Κολοκάσι Σωτήρας’ / ‘Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας’ (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) (PDO) is hereby entered in the register.
Naziv „Κολοκάσι Σωτήρας”/„Κολοκάσι-Πούλλες Σωτήρας” (Kolokasi Sotiras/Kolokasi-Poulles Sotiras) (ZOI) upisuje se u registar.
OJ C 105, 19.3.2016, p. 12.
SL C 105, 19.3.2016., str. 12.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1323
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1323
of 2 August 2016
оd 2. kolovoza 2016.
Done at Brussels, 2 August 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 2. kolovoza 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1328
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1328
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain cold rolled flat steel products originating in the People's Republic of China and the Russian Federation
o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih hladnovaljanih plosnatih čeličnih proizvoda podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Ruske Federacije
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske Unije [1] („Osnovna uredba”), a posebno njezin članak 9. stavak 4.,
Provisional Measures
1.1. Privremene mjere
On 12 February 2016 the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the Union of certain flat-rolled products of iron or non-alloy steel, or other alloy steel but excluding of stainless steel, of all widths, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated and not further worked than cold-rolled (cold-reduced) (‘cold-rolled flat steel products’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’) and the Russian Federation (‘Russia’) (together, referred to as ‘the countries concerned’) by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/181 [2] (‘the provisional Regulation’).
Europska komisija („Komisija”) uvela je 12. veljače 2016. Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/181 [2] („Privremena uredba”) privremenu antidampinšku pristojbu na uvoz u Uniju određenih plosnatih valjanih proizvoda od željeza ili nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika osim nehrđajućeg čelika, svih širina, hladnovaljanih (hladnoreduciranih) koji nisu platirani niti prevučeni i samo su hladnovaljani (hladnoreducirani) i dalje neobrađeni, („hladnovaljani plosnati proizvodi od čelika”) podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) i Ruske Federacije („Rusija”) (zajedno dalje u tekstu „predmetne zemlje”).
The investigation was initiated on 14 May 2015 [3] following a complaint lodged on 1 April 2015 by the European Steel Association (‘Eurofer’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain cold-rolled flat steel products.
Ispitni postupak pokrenut je 14. svibnja 2015. [3] nakon zahtjeva koji je 1. travnja 2015. podnijela Europska federacija proizvođača željeza i čelika („Eurofer” ili „podnositelj zahtjeva”) u ime proizvođača koji predstavljaju više od 25 % ukupne proizvodnje određenih hladnovaljanih plosnatih čeličnih proizvoda u Uniji.
As stated in recital 19 of the provisional Regulation the investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2014 to 31 March 2015 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 19. Privremene uredbe, ispitnim postupkom o dampingu i šteti obuhvaćeno je razdoblje od 1. travnja 2014. do 31. ožujka 2015. („razdoblje ispitnog postupka” ili „RIP”).
The Commission made imports of the product concerned originating in and consigned from the PRC and Russia subject to registration by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2325 [4].
Komisija je Provedbenom uredbom (EU) 2015/2325 [4] evidentiranjem uvjetovala uvoz predmetnog proizvoda koji je podrijetlom i poslan iz NRK-a i Rusije.
The registration of imports ceased with the imposition of provisional measures on 12 February 2016.
Evidentiranje uvoza prekinuto je uvođenjem privremenih mjera 12. veljače 2016.
The issue of registration and possible retroactive application of the anti-dumping duty in question and the comments received in relation to that are detailed in Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1329 [5].
Izdavanje registracije i moguće retroaktivne primjene antidampinške pristojbe i primjedbi zaprimljenih u vezi s time opisani su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2016/1329 [5].
This regulation only addresses the comments received pursuant to the provisional findings of dumping, injury, causation and Union interest and the Commission's definitive position on these matters.
U ovoj se Uredbi razmatraju samo primjedbe koje su primljene na temelju privremenih nalaza o dampingu, šteti, uzročnosti i interesu Unije te konačno stajalište Komisije o tim pitanjima.
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which a provisional anti-dumping duty was imposed (the provisional disclosure), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Nakon objave bitnih činjenica i razmatranja na temelju kojih je uvedena privremena antidampinška pristojba (privremena objava) nekoliko zainteresiranih strana dostavilo je pisane podneske u kojima je iznijelo svoje stavove o privremenim nalazima.
A related steel service centre and trader requested the intervention by the Hearing Officer in trade proceedings (‘the Hearing Officer’) on the issue of refunds.
Povezani servisni centar za čelik i trgovac zatražili su intervenciju službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima („službenik za saslušanje”) u pogledu pitanja povrata.
The Hearing Officer examined the request and replied in writing.
Službenik za saslušanje ispitao je zahtjev i odgovorio u pisanom obliku.
Furthermore, on 3 May 2016 a hearing with the Hearing Officer was held at the request of Eurofer.
Nadalje, 3. svibnja 2016. održano je saslušanje sa službenikom za saslušanje na zahtjev Eurofera.
The Commission continued seeking and verifying all information it deemed necessary for its definitive findings.
Komisija je nastavila tražiti i provjeravati sve podatke koje je smatrala potrebnima za svoje konačne nalaze.
In order to have at its disposal more comprehensive information as regards profitability, the sampled Union producers were requested to provide 2005-2010 profitability data with regard to Union sales of the product under investigation.
Kako bi na raspolaganju imala sveobuhvatne podatke o profitabilnosti, od proizvođača iz Unije u uzorku zatraženo je da dostave podatke o profitabilnosti za razdoblje 2005. – 2010. u pogledu prodaje proizvoda iz ispitnog postupka u Uniji.
All sampled Union producers submitted the requested information.
Svi proizvođači iz Unije u uzorku dostavili su zatražene podatke.
In order to verify the questionnaires replies mentioned in recital 8 above, on-the-spot verification visits were carried out of the data submitted by the following Union producers:
Kako bi se provjerili odgovori na upitnik navedeni u uvodnoj izjavi 8., obavljeni su posjeti na licu mjesta radi provjere podataka koje su dostavili sljedeći proizvođači iz Unije:
ThyssenKrupp Germany, Duisburg, Germany
ThyssenKrupp Germany, Duisburg, Njemačka
ArcelorMittal Belgium NV, Ghent, Belgium
ArcelorMittal Belgium NV, Gent, Belgija
ArcelorMittal Sagunto SL, Puerto de Sagunto, Spain
ArcelorMittal Sagunto SL, Puerto de Sagunto, Španjolska
The Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of cold-rolled flat steel products originating in the PRC and Russia and definitively collect the amounts secured by way of provisional duty (the definitive disclosure).
Komisija je sve strane obavijestila o bitnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih namjerava uvesti konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz u Uniju hladnovaljanih plosnatih čeličnih proizvoda podrijetlom iz NRK-a i Rusije te konačno naplatiti iznose osigurane privremenom pristojbom (konačna objava).
Claims regarding the additional information request, verification and use
Tvrdnje u pogledu zahtjeva za dodatne informacije, provjere i upotrebe
Following the definitive disclosure, certain exporting producers provided comments with regard to the deadline given to Union producers to provide the requested information and questioned the accuracy of such data as well as its verification process.
Nakon konačne objave određeni su proizvođači izvoznici dostavili primjedbe u pogledu roka koji je proizvođačima iz Unije dan za dostavljanje zatraženih informacija i postavili su pitanje točnosti tih podataka te postupka njihove provjere.
These parties inferred that the Union industry may not have reported correct figures and had benefitted from favourable treatment in breach of the rights of other parties to an objective, impartial and non-discriminatory investigation.
Te su strane zaključile da industrija Unije možda nije prijavila točne podatke te da je iskoristila povoljni tretman kršenjem prava drugih strana na objektivan, nepristran i nediskriminirajući ispitni postupak.
This alleged favourable treatment to the Union industry would also be illustrated by the Commission's leniency towards them when failing to provide certain important information (the parties referred to missing invoices).
Navodni povoljni tretman industrije Unije mogao bi se vidjeti i u popustljivosti Komisije prema njoj kad nije dostavila određene važne podatke (stranke su uputile na račune koji nedostaju).
As concerns the allegation of favourable treatment, the claim is rejected.
Odbija se tvrdnja o navodnom povoljnom tretmanu.
The issue at stake concerns the wording in recital 59 of the provisional Regulation.
Predmetno pitanje odnosi se na tekst uvodne izjave 59. Privremene uredbe.
In that recital it is explained that for internal transfers, no invoices are issued which is in line with acceptable accounting practises.
U toj je uvodnoj izjavi objašnjeno da se za unutarnje transfere ne izdaju računi što je u skladu s prihvaćenim računovodstvenim praksama.
There is no issue of the Union industry being allowed not to provide requested information.
Nije riječ o tome da je industriji Unije dopušteno ne dostaviti zatražene podatke.
The same exporting producers claimed that by collecting and verifying additional data from the Union producers it had discriminated against the Russian exporting producers which had requested a second verification.
Isti su proizvođači izvoznici tvrdili da se prikupljanjem i provjerom dodatnih podataka proizvođača iz Unije diskriminiralo ruske proizvođače izvoznike koji su zatražili drugu provjeru.
First, it should be noted that the Commission, as an investigating authority, clearly has a right to request additional data when it is deemed necessary and appropriate for its analysis whether during the provisional stage or definitive stage of the investigation.
Najprije je potrebno napomenuti da Komisija, kao tijelo koje provodi ispitni postupak, jasno ima pravo zatražiti dodatne podatke kad to smatra potrebnim i primjerenim za svoju analizu tijekom privremene ili konačne faze ispitnog postupka.
In this case, as explained in recital 154, the Commission had good reasons to request these additional data and to verify it afterwards.
U tom je slučaju, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 154., Komisija imala opravdan razlog zatražiti te dodatne podatke i naknadno ih provjeriti.
The verifications concerned solely the additional data provided which were not requested before and ensured that the data on which the Commission eventually based its findings were reliable.
Provjere su se odnosile samo na dodatne dostavljene podatke koji ranije nisu zatraženi i njima je osigurano da su podaci na kojima je Komisija u konačnici temeljila svoje nalaze pouzdani.
Secondly, the Russian exporting producers' requests for a second verification actually related to the same data subject to the original verification whereas the second verification at the premises of certain Union producers was needed to verify the additional data referred to in recital 8 and to determine whether anti-dumping duties would be levied retroactively.
Drugo, zahtjevi ruskih proizvođača izvoznika za drugom provjerom zapravo su se odnosili na iste podatke koji su obuhvaćeni početnom provjerom, dok je druga provjera u poslovnim prostorima određenih proizvođača iz Unije bila potrebna za provjeru dodatnih podataka iz uvodne izjave 8. i za utvrđivanje moguće retroaktivne naplate antidampinških pristojbi.
The above claims were therefore rejected.
Stoga su prethodne tvrdnje odbijene.
Product concerned and like product
Predmetni proizvod i istovjetan proizvod
Recitals 21 and 22 of the provisional Regulation set out the provisional definition of the product concerned.
U uvodnim izjavama 21. i 22. Privremene uredbe utvrđena je privremena definicija predmetnog proizvoda.
No party made any submission as regards the definition therein.
Nijedna strana nije dostavila nikakav podnesak u pogledu definicije koja je ondje navedena.
The product concerned is definitively defined as flat-rolled products of iron or non-alloy steel, or other alloy steel but excluding of stainless steel, of all widths, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated and not further worked than cold-rolled (cold-reduced), currently falling within CN codes ex72091500, 72091690, 72091790, 72091891, ex72091899, ex72092500, 72092690, 72092790, 72092890, 72112330, ex72112380, ex72112900, 72255080, 72269200 and originating in the PRC and Russia.
Predmetni proizvod konačno je definiran kao plosnati valjani proizvodi od željeza ili nelegiranog čelika ili ostalih legiranih čelika osim nehrđajućeg čelika, svih širina, hladnovaljani (hladnoreducirani) koji nisu platirani niti prevučeni i samo su hladnovaljani i dalje neobrađeni (hladnoreducirani), trenutačno obuhvaćeni oznakama KN ex72091500, 72091690, 72091790, 72091891, ex72091899, ex72092500, 72092690, 72092790, 72092890, 72112330, ex72112380, ex72112900, 72255080, 72269200 i podrijetlom su iz NRK-a i Rusije.
flat-rolled products of iron or non-alloy steel, of all widths, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated, not further worked than cold-rolled, whether or not in coils, of all thickness, electrical,
plosnati valjani proizvodi od željeza ili nelegiranog čelika, svih širina, hladnovaljani (hladnoreducirani), koji nisu platirani niti prevučeni, samo hladnovaljani, u kolutima ili nenamotani, svih debljina, električni,
flat-rolled products of iron or non-alloy steel, of all widths, cold-rolled (cold-reduced), not clad, plated or coated, in coils, of a thickness of less than 0,35 mm, annealed (known as ‘black plates’),
plosnati valjani proizvodi od željeza ili nelegiranog čelika, svih širina, hladnovaljani (hladnoreducirani), koji nisu platirani niti prevučeni, u kolutima, debljine manje od 0,35 mm, žareni (poznati i kao „crne ploče”),
flat-rolled products of other alloy steel, of all widths, of silicon-electrical steel, and
plosnati valjani proizvodi od ostalih legiranih čelika, svih širina, od silicijskog elektročelika, i
flat-rolled products of alloy steel, not further worked than cold-rolled (cold-reduced), of high-speed steel.
plosnati valjani proizvodi od legiranog čelika, samo hladnovaljani (hladnoreducirani) i dalje neobrađeni, od brzoreznog čelika.
In the absence of any comments regarding the product concerned and the like product, the conclusions reached in recitals 22 to 24 of the provisional Regulation are confirmed.
Budući da nije bilo primjedaba na predmetni proizvod i istovjetni proizvod, potvrđuju se zaključci iz uvodnih izjava 22. do 24. Privremene uredbe.
As explained in recital 34 of the provisional Regulation, none of the exporting producers concerned by this investigation claimed MET.
Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 34. Privremene uredbe, nijedan od proizvođača izvoznika obuhvaćenih ovim ispitnim postupkom nije zatražio primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva.
In the provisional Regulation, the Commission selected Canada as the analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
U Privremenoj uredbi Komisija je odabrala Kanadu kao primjerenu analognu zemlju u skladu s člankom 2. stavkom 7. Osnovne uredbe.
One interested party claimed that the difference between the injury and dumping margins raised doubts as to the accuracy of the Commission's calculations.
Jedna je zainteresirana strana tvrdila da zbog razlike između marže štete i dampinške marže postoji sumnja u pogledu točnosti Komisijinih izračuna.
The same interested party also claimed that, if factually correct, such a difference should invalidate the choice of Canada as the analogue country given the level of prices of the product concerned in this country.
Ista je zainteresirana strana tvrdila da se, ako je ta razlika činjenično točna, zbog nje ne bi smjelo odabrati Kanadu kao analognu zemlju s obzirom na razine cijena predmetnog proizvoda u toj zemlji.
The Commission confirms its calculations.
Komisija potvrđuje svoje izračune.
Furthermore, the Commission recalls that the choice of the analogue country is made among countries where the price for the like product is formed in circumstances which are as similar as possible to those of the country of export.
Nadalje, Komisija podsjeća da je analogna zemlja odabrana među zemljama u kojima se cijena istovjetnog proizvoda utvrđuje u okolnostima koje su u najvećoj mogućoj mjeri slične okolnostima u zemlji izvoza.
The level of prices as such is not a criterion in this selection.
Razina cijena kao takva nije kriterij u tom odabiru.
In view of the above, the claim that Canada is not an appropriate analogue country is rejected.
S obzirom na prethodno navedeno odbija se tvrdnja da Kanada nije primjerena analogna zemlja.
The Commission confirms the reasoning outlined in recitals 27 to 34 of the provisional Regulation and the choice of Canada as the analogue country within the meaning of Article 2(7) of the basic Regulation.
Komisija potvrđuje obrazloženje iz uvodnih izjava 27. do 34. Privremene uredbe te izbor Kanade kao analogne zemlje u smislu članka 2. stavka 7. Osnovne uredbe.
In the absence of comments regarding the determination of the normal value, recitals 35 to 45 of the provisional Regulation are confirmed.
S obzirom na to da nisu dostavljene primjedbe u pogledu određivanja uobičajene vrijednosti, potvrđuju se uvodne izjave 35. do 45. Privremene uredbe.
In its comments on the provisional Regulation, one group of companies noted an inconsistency between the injury and dumping calculations, which it claimed was due to a clerical error made by the Commission.
U svojim je primjedbama u pogledu Privremene uredbe jedna grupa društava primijetila nedosljednost između izračuna štete i izračuna dampinga, za koju je tvrdila da je posljedica administrativne pogreške Komisije.
However, the Commission established that the inconsistency was caused by a small clerical error made by this group of companies and which affected the export price.
Međutim, Komisija je utvrdila da je nedosljednost posljedica male administrativne pogreške te grupe društava koja je utjecala na izvoznu cijenu.
This clerical error was corrected by the Commission.
Komisija je ispravila tu administrativnu pogrešku.
In the absence of any comments regarding the comparison between the normal value and the export price, recitals 49 and 50 of the provisional Regulation are confirmed.
Budući da nisu dostavljene nikakve primjedbe u pogledu usporedbe uobičajene vrijednosti i izvozne cijene, potvrđuju se uvodne izjave 49. i 50. Privremene uredbe.
Due to the change of export price mentioned in recital 25 above, the dumping margin of one group of companies was recalculated and led to its slight increase.
Zbog promjene izvozne cijene navedene u prethodnoj uvodnoj izjavi 25. dampinška marža jedne grupe društava ponovno je izračunana, što je dovelo do njezina blagog povećanja.
This increase also changes the dumping margin of all other Chinese companies since this margin is based on this group of companies.
Zbog tog se povećanja mijenja i dampinška marža svih ostalih kineskih društava jer se ta marža temelji na toj grupi društava.
The definitive dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Konačne dampinške marže, izražene kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, iznose:
After provisional disclosure, one Russian exporting producer contested the application of Article 18 of the basic Regulation.
Nakon privremene objave jedan je ruski proizvođač izvoznik osporavao primjenu članka 18. Osnovne uredbe.
It submitted new data in order to contest the findings described in recital 60 of the provisional Regulation, where the Commission demonstrated that the exporting producer reported a higher quantity sold than what the production made physically possible.
Dostavio je nove podatke kako bi osporio nalaze opisane u uvodnoj izjavi 60. Privremene uredbe u kojoj je Komisija dokazala za je taj proizvođač izvoznik prijavio prodanu količinu veću od količine koju je fizički moguće proizvesti.
The Commission organised two hearings, offering the exporting producer concerned the opportunity to comment and explain its claims.
Komisija je organizirala dva saslušanja na kojima je predmetnom proizvođaču izvozniku omogućila da iznese primjedbe i objasni svoje tvrdnje.