natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joined Cases C-106/09 P and C-107/09 P Commission and Spain v Government of Gibraltar and United Kingdom [2011] ECR I-11113.
Spojeni predmeti C-106/09 P i C-107/09 P Komisija i Španjolska protiv vlade Gibraltara i Ujedinjene Kraljevine [2011] ECR I-11113.
See Joined Cases T-92/00 and T-103/00, Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, Ramondín, SA and Ramondín Cápsulas v Commission, [2002] II-1385, paragraph 51.
Vidjeti spojene predmete T-92/00 i T-103/00, Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava, Ramondín, SA i Ramondín Cápsulas protiv Komisije, [2002.] II-1385, stavak 51.
See Case C-279/08 P, Commission v Kingdom of the Netherlands, [2011], I-7671, paragraph 50.
Vidjeti predmet C-279/08 P, Komisija protiv Kraljevine Nizozemske, [2011.], I-7671, stavak 50.
Cases C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I 3671, paragraph 32; Case C-143/99 Adria Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2011] ECR I 8365, paragraph 48; Case C- 409/00 Spain v Commission [2003] ECR I 1487, paragraph 48.
Predmeti C-75/97 Belgija protiv Komisije [1999.] ECR I 3671, stavak 32.; predmet C-143/99 Adria Wien Pipeline i Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2011] ECR I 8365, stavak 48.; predmet C- 409/00 Španjolska protiv Komisije [2003] ECR I 1487, stavak 48.
Joined Cases T-92/00 and T-103/00 Ramondin SA and Ramondín Cápsulas SA v Commission [2002] ECR II-1385, paragraph 39: in this judgment the Court ruled that applying a tax measure only to investments exceeding a certain threshold meant that the measure was de facto reserved for undertakings with significant financial resources.
Spojeni predmeti T-92/00 i T-103/00 Ramondin SA i Ramondín Cápsulas SA protiv Komisije [2002.] ECR II-1385, stavak 39.: Sud je u svojoj presudi odlučio da primjena porezne mjere samo na ulaganja koja premašuju određeni prag znači da je mjera de facto rezervirana za poduzetnike sa znatnim financijskim sredstvima.
See for example Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others [2011] ECR I-7611, paragraph 69.
Vidjeti, na primjer, spojene predmete C-78/08 do C-80/08 Paint Graphos i ostali [2011.] ECR I-7611, stavak 69.
See Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others [2011] ECR I-7611, paragraphs 69 and 70; Case C-88/03 Portugal v Commission [2006] ECR I-7115, paragraph 81; Case C-279/08 P, Commission v Netherlands (NOx) [2011] ECR I-7671; Case C-487/06 P British Aggregates v Commission [2008] ECR I-10515.
Vidjeti spojene predmete C-78/08 do C-80/08 Paint Graphos i ostali [2011.] ECR I-7611, stavci 69. i 70.; predmet C-88/03 Portugal protiv Komisije [2006.] ECR I-7115, stavak 81.; predmet C-279/08 P, Komisija protiv Nizozemske (NOx) [2011.] ECR I-7671; predmet C-487/06 P British Aggregates protiv Komisije [2008.] ECR I-10515.
See, inter alia, Cases C-279/08P Commission v Kingdom of Netherlands [2011] I-07671, paragraph 75, C-487/06 P, British Aggregates v Commission [2008] I-10505, paragraph 92; C-241/94 France v Commission [1996] ECR I-4551, paragraph 21; C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459, paragraph 23; C-75/97 Belgium v Commission, paragraph 25.
Vidjeti, između ostalog, predmete C-279/08P Komisija protiv Kraljevine Nizozemske [2011.] I-07671, stavak 75, C-487/06 P, British Aggregates protiv Komisije [2008.] I-10505, stavak 92.; C-241/94 Francuska protiv Komisije [1996.] ECR I-4551, stavak 21.; C-342/96 Španjolska protiv Komisije [1999.] ECR I-2459, stavak 23.; C-75/97 Belgija protiv Komisije, stavak 25.
See in this respect Joined Cases T-92/00 and T-103/00 Ramondin SA and Ramondín Cápsulas SA v Commission [2002] ECR II-1385, paragraph 62.
Vidjeti u tom pogledu spojene predmete T-92/00 i T-103/00 Ramondin SA i Ramondín Cápsulas SA protiv Komisije [2002.] ECR II-1385, stavak 62.
Or until 31 October 2015 at the latest.
Ili najkasnije do 31. listopada 2015.
Article 2, paragraph 1 of Law 3755/2009.
Članak 2. stavak 1. Zakona 3755/2009.
Articles 99(1)(a) first indent in combination with Articles 12(1), 105(1)(b) and 109(1) of the Greek income tax code; this corporate income tax amounted to 25 % in financial year 2010, 24 % in financial year 2011, 20 % in financial year 2012, 22 % in financial year 2013, 26 % in financial year 2014 onwards.
Članak 99. stavak 1. točka (a) prva alineja u kombinaciji s člankom 12. stavkom 1., člankom 105. stavkom 1. točkom (b) i člankom 109. stavkom 1. grčkog Zakona o porezu na dobit; taj je porez na dobit iznosio 25 % u financijskoj godini 2010., 24 %u financijskoj godini 2011., 20 % u financijskoj godini 2012., 22 % u financijskoj godini 2013., 26 % u financijskoj godini 2014. i dalje.
A withholding tax is applicable at that time, according to Article 99(1)(a) of the GITC.
U tom se trenutku naplaćuje porez po odbitku, u skladu s člankom 99. stavkom 1. točkom (a) GITC-a.
According to the Greek authorities, the term ‘accrued interest’ is used to describe the accounting method used to calculate the accumulation of interest, whereby interest accrues depending on cash flow dates and the amounts involved.
Grčka nadležna tijela tvrde da se pojmom „dospjele kamate” opisuje računovodstvena metoda koja se upotrebljava za izračun akumuliranih kamata pri čemu se kamate pripisuju ovisno o datumima novčanih tokova i uključenim iznosima.
In other words, ‘accrued interest’ is the interest on a specific amount over a specific period of time (irrespective of whether the said interest is owing or due).
Drugim riječima, „dospjela kamata” označava kamatu na određeni iznos u određenom vremenskom razdoblju (bez obzira na to duguje li se dospijeva ili kamata ili je dospjela).
According to the Greek authorities PCT normally expects to collect such interest in cash deposits with credit institutions.
Grčka nadležna tijela tvrde da društvo PCT očekuje da će te kamate naplatiti od pologa u gotovini u kreditnim institucijama.
The tax exemption on accrued interests will apply for a period of time that may vary, depending on early or later completion of the works, but that has a definite end.
Oslobođenje od plaćanja poreza na dospjele kamate primjenjivat će se na određeno vremensko razdoblje koje se može razlikovati, ovisno o ranom ili kasnom završetku radova, ali koje je ograničeno.
According to Article 12 of the concession contract, the commencement of the operation of Pier III should be effected 48 months after the date of commencement of the construction and in any case not later than 31 October 2015.
U skladu s člankom 12. ugovora o koncesiji, pristanište III trebalo bi biti pušteno u promet 48 mjeseci nakon datuma početka gradnje i u svakom slučaju ne nakon 31. listopada 2015.
In case no treaty on avoidance of double taxation is applicable.
Ako se ne primjenjuje ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja.
See recitals 95 to 97.
Vidjeti uvodne izjave 95. do 97.
i.e. Article 103(1)(m).
Tj. članak 103. stavak 1. točka (m).
Case C-241/94, France v Commission (Kimberly Clark) [1996], ECR I-4451.
Predmet C-241/94, Francuska protiv Komisije (Kimberly Clark) [1996.], ECR I-4451.
See also recital 21 of the Fiscal Notice.
Vidjeti isto uvodnu izjavu 21. Porezne obavijesti.
Article 2, paragraphs 2 and 3 of Law 3755/2009.
Članak 2. stavci 2. i 3. Zakona 3755/2009.
Article 30(1) of the VAT Code.
Članak 30. stavak 1. Zakona o PDV-u.
Article 32(3) of the VAT Code.
Članak 32. stavak 3. Zakona o PDV-u.
As there is a 3-year time limit for carrying forward a VAT credit balance.
Budući da postoji trogodišnje ograničenje na prenošenje iznosa pretplaćenog PDV-a.
Article 33(4) of the VAT Code.
Članak 33. stavak 4. Zakona o PDV-u.
As this Decision stood at the time the ratification law was adopted.
U skladu s ovom Odlukom na dan kada je donesen zakon o potvrđivanju.
Including the case when an investment good is concerned.
Uključujući slučaj koji se odnosi na uloženu robu.
Article 2(7) of Ministerial Decision 1073/2004/EC.
Članak 2. stavak 7. Ministarske odluke 1073/2004.
Article 38(2) of Law 1473/1984.
Članak 38. stavak 2. Zakona 1473/1984.
Judgments 1948/1992, 3035/1992, 1274/2002, 1207/2012, 1501/2012 of the Conseil d'Etat, as well as 222/2009, 223/2009 and 2141/2009 of the Administrative Court of Athens and 4793/2013 of the Administrative Court of Thessaloniki.
Presude 1948/1992, 3035/1992, 1274/2002, 1207/2012, 1501/2012 Conseil d'Etat, te 222/2009, 223/2009 i 2141/2009 Upravnog suda u Ateni, 4793/2013 Upravnog suda u Solunu.
This interpretation was based on the Article 21 of Regulatory Decree 26-6/10-7/1944 (code of the state court's proceedings) according to which ‘the legally normal interest and the interest on late payments … starts from the moment the legal action is notified to the state’.
To je tumačenje utemeljeno na članku 21. Uredbe 26-6/10-7/1944 (šifra za državne sudske postupke) u skladu s kojim „zakonska kamata i zatezna kamata … obračunavaju se od trenutka kada je država obaviještena u sudskom postupku”.
According to the Code of fiscal legal procedure the taxable person may file an appeal within 20 days following the day the act is notified to it.
U skladu sa Zakonom o upravnom poreznom postupku, porezni obveznik može podnijeti prigovor u roku od 20 dana od datuma dostave rješenja.
As per the definition provided in Article 33(4) of the VAT Code.
U skladu s definicijom iz članka 33. stavka 4. Zakona o PDV-u.
Case C-110/94, Intercommunale voor Zeewaterontzilting (INZO), [1997] ECR — I 870.
Predmet C-110/94, Intercommunale voor Zeewaterontzilting (INZO), [1997.] ECR – I 870.
Paragraph 15 of judgment in Case C-110/94.
Stavak 15. presude u predmetu C-110/94.
See Article 29(3) of Law 3389/2005 as it was amended by Article 18(2) of Law 4013/2011.
Vidjeti članak 29. stavak 3. Zakona 3389/2005 kako je posljednji put izmijenjen člankom 18. stavkom 2. Zakona 4013/2011.
It also entails the legal certainty that all type of PCT's expenditure will be treated in the same way, although this would not be the case under the generally applicable rules.
To također donosi pravnu sigurnost da će se sve vrste izdataka društva PCT tretirati na isti način, iako to ne bi bio slučaj u skladu s opće primjenjivim pravilima.
In particular they requested 90 % VAT credit refund within 1 month from the application date and the remaining 10 % within a year.
Posebno su tražili 90 % povrata pretplaćenog PDV-a u roku od mjesec dana od datuma podnošenja zahtjeva i preostalih 10 % u roku od godine dana.
This refund corresponds in essence to the refund applicable to investment goods.
Taj povrat u biti odgovara povratu koji se primjenjuje na sredstva rada.
Cases T-68/03, Olympic Airways v Commission, [2007] ECT II-2911, paragraph 361, C-25/07 Alicja Sosnowska v Dyrektor Izby Skarbowej [2008] ECR I-5129.
Predmeti T-68/03, Olympic Airways protiv Komisije, [2007] ECT II-2911, stavak 361., C-25/07 Alicja Sosnowska protiv Dyrektor Izby Skarbowej [2008.] ECR I-5129.
The obligation to refund VAT arises at the moment input VAT is paid and that the right to deduct VAT ‘… is exercisable immediately … while the Member States have a certain freedom of manoeuvre in determining the conditions for the refund of excess VAT, those conditions cannot undermine the principle of neutrality of the VAT tax system by making the taxable person bear the burden of the VAT in whole or in part’. This implies that the refund is made within a reasonable period of time.
Obveza povrata PDV_a nastaje od trenutka plaćanja ulaznog PDV-a i pravo na odbitak PDV-a „…odmah je primjenjivo…iako države članice maju određenu slobodu kada utvrđuju uvjete za povrat pretplaćenog PDV-a, tim se uvjetima ne može ugroziti načelo neutralnosti poreznog sustava PDV-a na način da teret PDV-a djelomično ili u potpunosti prenese na poreznog obveznika…” To znači da se povrat izvršava u razumnom roku.
Case C-25/07 Alicjia Sosnowska, [2008] ECR I-5129, paragraphs 15-16.
Predmet C-25/07 Alicjia Sosnowska, [2008] ECR I-5129, stavci 15. – 16.
Article 105(11) in combination with Article 4(3) GITC.
Članak 105. stavak 11. u kombinaciji s člankom 4. stavkom 3. GITC-a.
Case T-55/99, Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) v Commission, [2000] II-03207, paragraph 53.
Predmet T-55/99, Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) protiv Komisije [2000] II-03207, stavak 53.
With the fixed straight line method, depreciation is calculated on the basis of a fixed rate on the initial acquisition value or of the readjusted acquisition value plus the value of improvements or additional parts.
U slučaju linearne metode amortizacije amortizacija se obračunava primjenom fksne stope na početnu kupovnu vrijednost ili prilagođenu kupovnu vrijednost plus vrijednost unaprjeđenja ili dodatnih dijelova.
At the time the provision under examination was adopted, Article 31.1(f) of the GITC foresaw an exception to this rule, relevant to the depreciation of new machinery and mechanical or technical equipment of industrial, mining, quarry and mixed enterprises of this kind.
U trenutku donošenja predmetne odredbe, u članku 31. stavku 1. točki 8f) GITC-a predviđena je iznimka od tog pravila koja se odnosila na amortizaciju novih strojeva i mehaničke ili tehničke opreme poduzeća koja se bave industrijom, rudarstvom, vađenjem kamena i miješanih poduzeća takve vrste.
In these cases the companies could also use the declining balance depreciation method.
U tim slučajevima trgovačka društva mogla su upotrebljavati degresivnu metodu amortizacije.
This provision has been modified and now it only foresees the general fixed straight line method for all cases.
Ova je odredba izmijenjena i sada je u njoj predviđena samo linearna metoda amortizacije za sve slučajeve.
Taxable companies may choose any depreciation rate within this range.
Porezni obveznici mogu odabrati bilo koju stopu amortizacije u tom rasponu.
Once a company has chosen a depreciation rate within this range, it is obliged to complete the depreciation by applying the same rate on all assets of the same category which have been acquired by the company during the same fiscal period.
Kada trgovačko društvo izabere stopu amortizacije u tom rasponu, ono mora završiti amortizaciju primjenom iste stope na svu imovinu iste kategorije koju je trgovačko društvo steklo u istom poreznom razdoblju.
For assets of the same category acquired in different fiscal periods, companies are entitled to use a different depreciation rate, but in any case it is mandatory to complete the depreciation procedure with the initial depreciation rate applied to all assets of the same category acquired in the same fiscal period.
Za imovinu iste kategorije stečenu u drugim poreznim razdobljima, trgovačka društva imaju pravo upotrijebiti drugačiju stopu amortizacije, ali u svakom je slučaju obvezno završiti postupak amortizacije s početnom stopom amortizacije koja je primijenjena na svu imovinu iste kategorije stečenu u istom poreznom razdoblju.
This kind of ‘reserves’ does not constitute real asset of the company but depreciations of the fixed assets that will be returned to the state or to third parties.
Ovakva vrsta „rezervi” ne čini stvarnu imovinu trgovačkog društva već amortizaciju fiksne imovine koja će biti vraćena državi ili trećim strankama.
Article 31.1(g) GITC.
Članak 31. stavak 1. točka (g) GITC-a.
YA 100/2005 (YA 1003821/10037/B0012 (OJ B 80 of 2005): Deductible costs from gross revenues of companies on the basis of administrative solutions and the case-law.
YA 100/2005 (YA 1003821/10037/B0012, OJ B 80 od 2005.): Troškovi koji se mogu odbiti od bruto prihoda trgovačkih društava na temelju upravnih rješenja ili sudske prakse.
Article 31.1(l) of the GITC.
Članak 31. stavak 1. točka (l) GITC-a.
Article 105(12) of the GITC as amended by Law 4013/2011.
Članak 105. stavak 12. GITC-a kako je izmijenjen Zakonom 4013/2011.
This method is the one foreseen in paragraph 5 Article 97 of Law 1892/1990 for the construction of parking spaces.
Ova je metoda predviđena u članku 97. stavku 5. Zakona 1892/1990 za izgradnju parkirnih mjesta.
Method set out by Law 1914/1990 for BOT projects.
Metoda utvrđena u Zakonu 1914/1990 za projekte BOT_a.
According to Article 9(8) of Law 2052/1992, works that are executed with total or partial funding provided by thirds, the depreciation of the construction costs and of the interests on loans and credits during the construction period, that are considered as construction costs, is conducted according to the same method.
U skladu s člankom 9. stavkom 8. Zakona 2052/1992, radovi koji se izvršavaju s ukupnim ili djelomičnim financiranjem trećih stranaka, amortizacija troškova gradnje i kamata na zajmove i kredite tijekom razdoblja izgradnje, koji se smatraju troškovima gradnje, provodi se primjenom iste metode.
Method of depreciation for airport constructing companies set out by Article 26(8) of Law 2093/1992.
Metoda amortizacije za trgovačka društva koja grade zračne luke utvrđena je u članku 26. stavku 8. Zakona 2093/1992.
e.g. asset value, profitability, business plan.
Npr. vrijednost imovine, profitabilnost, poslovni plan.
See recital 165 of the opening decision.
Vidjeti uvodnu izjavu 165. odluke o pokretanju postupka.
It is even greater than the one foreseen for instance for PPP's (this is without prejudice to the view the Commission may take on fiscal provisions relevant to PPPs).
Još je veća od one predviđene za javno-privatna partnerstva (time se ne dovodi u pitanje stajalište Komisije u odnosu na fiskalne odredbe koje se primjenjuju na javno-privatna partnerstva).
The provision under examination helped to eliminate a gap in the general Greek tax system regarding the depreciation of assets used in the operation of a container port terminal, such as those that will be used by PCT for the purposes of the concession agreement.
Predmetnom odredbom uklonjena je praznina u općem grčkom poreznom sustavu u pogledu amortizacije imovine koja se upotrebljava u radu lučkog kontejnerskog terminala, kao što je ona koju će društvo PCT upotrijebiti u svrhe ugovora o koncesiji.
Article 34 of Law 2937/2001 lays down specific depreciation rates that PPA and the Thessaloniki Port shall use under the fixed straight line depreciation method, for the specific types of port asset that they use.
U članku 34. Zakona 2937/2001 predviđene su posebne stope amortizacije koje će javno-privatna partnerstva i luka Solun upotrebljavati u okviru linearne metode amortizacije za posebnu vrstu lučke imovine koju upotrebljavaju.
The Greek authorities argue that these rates are not applicable to PCT.
Grčka nadležna tijela tvrde da te stope nisu primjenjive na društvo PCT.
According to the Greek authorities, if PCT opted to apply the straight line method and was allowed to use these depreciation rates, the period of depreciation would exceed the concession period.
Prema grčkim nadležnim tijelima, da je društvo PCT izabralo upotrebljavati linearnu metodu i da mu je dopuštena primjena tih stopa amortizacije, razdoblje amortizacije premašivalo bi razdoblje trajanja koncesije.
On the other hand, if PCT were obliged to apply the straight line method with different depreciation rates than the ones applied for PPA and the Thessaloniki Port, it would be disadvantaged compared to these operators (recital 166 of the opening decision).
S druge strane, da je društvo PCT moralo upotrebljavati metodu linearne amortizacije s različitim stopama amortizacije od onih koje se primjenjuju za javno-privatna partnerstva i luku Solun, ono bi bilo u nepovoljnom položaju u odnosu na te subjekte (uvodna izjava 166. odluke o pokretanju postupka).
See Case Portugal v Commission, paragraph 81 in footnote 80.
Vidjeti predmet Portugal protiv Komisije, stavak 81. u bilješci 80.
See in this respect the Commission's assessment in recitals 98 to 100 above.
Vidjeti u tom pogledu procjenu Komisije iz uvodnih izjava 98 do 100.
Presidential decree of 28 July 1931, OJ A 239 1931, as modified especially by Law 2873/2000.
Uredba od 28. srpnja 1931., SL A 239 1931, kako je posebno izmijenjena Zakonom 2873/2000.
However, the introduction of the VAT did not affect the stamp duty imposed on loan agreements.
Međutim, uvođenje PDV-a nije utjecalo na plaćanje administrativne pristojbe za ugovore o zajmu.
Under settled case-law, a loan entered into outside of Greece through a private deed is subject to stamp duty in Greece where the loan is executed in Greece.
U skladu s utvrđenom sudskom praksom, za zajam sklopljen izvan Grčke privatnim aktom plaća se administrativna pristojba u Grčkoj ako se on izvršava u Grčkoj.
‘Execution in Greece’ occurs where the delivery of the loan amount by the foreign lender to the borrower, who is located in Greece, occurs in Greece.
„Izvršenje u Grčkoj” nastaje kada se iznos zajma stranog zajmodavca, koji se nalazi u Grčkoj, isplaćuje zajmoprimcu u Grčkoj.
‘Delivery of the loan amount in Greece’ occurs where the lender effectively puts the loan amount in the account of the borrower in a Greek bank (Opinion 964/1955 of the Legal Council of the Greek state, Court of First Instance of Thessaloniki 2123/1963, Tax Court of First Instance 2163/1967, Administrative Court of First Instance 6043/2001, Council of State 2996/1991 and 984/1992).
„Isporuka iznosa zajma u Grčkoj” nastaje kada zajmodavac uplati iznos zajma na račun zajmoprimca u grčkoj banci (Mišljenje 964/1955 Pravnog Vijeća grčke države, Prvostupanjski sud u Solunu 2123/1963, Porezni prvostupanjski sud 2163/1967, Upravni prvostupanjski sud 6043/2001, Državno vijeće 2996/1991 i 984/1992).
Further, judgment 3639/2013 of the Conseil d'Etat ruled that ‘… a loan agreement concluded through a private deed abroad, is subject to stamp duty, so far as it provides for obligations which should be executed in Greece, and such is the obligation of the borrower flowing from the said agreement to transfer in Greece, through his order to the foreign bank, the agreed loan amount which was deposited by the lender abroad on [the borrower's] name.’.
Nadalje, u presudi 3639/2013 Conseil d'Etat navedeno je sljedeće „… ugovor o zajmu sklopljen privatnim aktom u inozemstvu podliježe plaćaju administrativne pristojbe ako su u njemu predviđene obveze koje bi se trebale izvršavati u Grčkoj i takva je obveza zajmodavca na temelju navedenog ugovora da prenese u Grčku, putem naloga stranoj banci, dogovoreni iznos zajma kojeg je zajmodavac uplatio u inozemstvu na ime [zajmoprimca].”.
At the rate of 2,4 %.
Po stopi od 2,4 %.
Again at the rate of 2,4 %.
Opet po stopi od 2,4 %.
The Commission's assessment in this case is without prejudice to the position it may take outside this procedure on the exemptions.
Procjenom Komisije u ovom slučaju ne dovodi se u pitanje stajalište o izuzećima koje bi ona mogla zauzeti izvan ovog postupka.
As described in footnote 134 above.
Kako je opisano u prethodnoj bilješci 134.
The Greek authorities and PCT refer to two loans of EUR 54,8 million and EUR […] million that PCT concluded with its parent company, Cosco, in order to start its investments in the port of Piraeus.
Grčka nadležna tijela i društvo PCT upućuju na dva zajma u iznosu od 54,8 milijuna EUR i […] milijuna EUR koje je društvo PCT sklopilo sa svojim matičnim društvom Coscom u svrhu početka ulaganja u luku Pirej.
Decision 617/2006 on the interpretation of Article 8 of the Stamp Duty Code.
Odluka 617/2006 o tumačenju članka 8. Zakona o administrativnim pristojbama.
Article 8 of the Stamp Duty Code.
Članak 8. Zakona o administrativnim pristojbama.
See case-law on this in footnote 134 above.
Vidjeti sudsku praksu o tome u prethodnoj bilješci 134.
In accordance with Article 3.1 of the concession contract.
U skladu s člankom 3. stavkom 1. ugovora o koncesiji.
Interpretative circular 1027/1990.
Kružni dopis 1027/1990.
See footnote 134.
Vidjeti bilješku134.
Article 3 of Ministerial circular 44/1987: Implementation of the provisions of imposition of stamp duties to various contracts and acts.
Članak 3. Ministarskog kružnog dopisa 44/1987. Provedba odredbi o plaćaju administrativnih pristojbi za različite ugovore i akte.
Under Article 57(1)(b) of Law 1642/1986, transactions that are subject to VAT under Article 2 of the same Law, as well as their ancillary agreements, are exempt from stamp duty.
U skladu s člankom 57. stavkom 1. točkom (b) Zakona 1642/1986, transakcije na koje se plaća PDV u skladu s člankom 2. istog Zakona, te njihovi dodatni ugovori, oslobođeni su od plaćanja administrativne pristojbe.