natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Article 90 paragraph 1 of the Control Regulation in conjunction with Article 42 paragraph 1(a) and Article 3 paragraph 1(l) of Regulation (EC) No 1005/2008)
(članak 90. stavak 1. Uredbe o kontroli zajedno s člankom 42. stavkom 1. točkom (a) i člankom 3. stavkom 1. točkom (l) Uredbe (EZ) br. 1005/2008)
Article 90(1), point (c) and Article 92 paragraph 1 of the Control Regulation as amended by Article 7 paragraphs (14) and (15) of Regulation (EU) 2015/812 shall apply from 1 January 2017.
Članak 90. stavak 1. točka (c) i članak 92. stavak 1. Uredbe o kontroli, kako su izmijenjeni člankom 7. stavcima 14. i 15. Uredbe (EU) 2015/812, primjenjuju se od 1. siječnja 2017.
The assignment of points for serious infringements related to those provisions should enter into force at the same time.
Dodjela bodova za teške prekršaje u vezi s tim odredbama trebala bi stupiti na snagu istodobno.
Without prejudice to special rules for pelagic species referred to in Articles 78-89 of this Regulation which are landed in bulk for transfer to the point of first marketing, storage or processing, the deduction of water and ice from the total weight shall not exceed 2 %.
Ne dovodeći u pitanje posebna pravila koja se primjenjuju na pelagičke vrste iz članaka 78. do 89. ove Uredbe koje se iskrcavaju u rasutom stanju kako bi se prevezle na mjesto prvog stavljanja na tržište, skladištenja ili prerade, odbitak vode i leda od ukupne mase ne smije biti veći od 2 %.
In all cases the percentage for deduction of water and ice shall be recorded on the weighing slip with the entry for weight.
U svim slučajevima postotak odbitka vode i leda bilježi se na potvrdi o vaganju zajedno s masom.
However, Article 146d(1) shall apply as from 1 January 2016.
Međutim, članak 146.d stavak 1. primjenjuje se od 1. siječnja 2016.
In accordance with Article 11 of Regulation (EU) 2015/812, item number 5 of Annex XXX regarding serious infringements for not fulfilling obligations to land undersized fish, shall apply as from 1 January 2017.
U skladu s člankom 11. Uredbe (EU) 2015/812, podatak 5. iz Priloga XXX. u vezi s teškim prekršajima za neispunjavanje obveza istovara ribe ispod dopuštene veličine primjenjuje se od 1. siječnja 2017.
P1000 – 12; Aggregated Catch Data Report domain
P1000 – 12; Domena izvješća o ukupnim podacima o ulovu
The BRS documents and the translation in computer readable form (the XML Schema Definition) are available on the Master Data Register page of the European Commission Fisheries website.
Dokumenti o specifikacijama za poslovne zahtjeve i prijevod u računalno čitljivom obliku (XML definicija sustava) dostupni su na stranici registra matičnih podataka web-mjesta Europske komisije za ribarstvo.
Implementation documents to be used for the exchange of data are also available on this website.’
I provedbeni dokumenti koji se upotrebljavaju za razmjenu podataka dostupni su na tom web-mjestu.”
Gear time set Gear time haul
Vrije-me izvla-čenja ribo-lovnog alata
Gear (8) Mesh size (9) Dimensions (10) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Ribolovni alat (8) Veličina oka mrežnog tega (9) Dimenzije (10)
UNION FISHING LOG-BOOK Year:
OČEVIDNIK O RIBOLOVU UNIJE
1 1 1 1 Address(es)
Ime zapovjednika plovila (3)
the word “entry”, the effort zone,
zona obuhvaćena režimom upravljanja ribolovnim naporom,
the effort zone, the time of departure,
zona obuhvaćena režimom upravljanja ribolovnim naporom,
Gear type used Dimensions
Vrsta korištenog ribolovnog alata
Owner representative details (name, nationality and address) [6] Compulsory information to be collected and recorded in the database in accordance with Article 118 of this Regulation 16. Inspected fisheries products details (species, quantities in product weight including for undersized fish, presentation, catch area, originating vessel(s) identification) [6] Compulsory information to be collected and recorded in the database in accordance with Article 118 of this Regulation
Podaci o pregledanim proizvodima ribarstva (vrste, količine mase proizvoda, uključujući ribe čije su veličine ispod minimalnih, područje ulova, identifikacija plovila s kojeg potječe ulov) [6] Obvezni podaci koji se prikupljaju i bilježe u bazu podataka u skladu s člankom 118. ove Uredbe
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1963
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1963
of 30 October 2015
оd 30. listopada 2015.
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of acesulfame potassium originating in the People's Republic of China
o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz acesulfam kalija podrijetlom iz Narodne Republike Kine
On 22 May 2015, by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/787 (‘the provisional Regulation’), [2] the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of acesulfame potassium originating in the People's Republic of China (‘the country concerned’ or ‘the PRC’) as well as acesulfame potassium originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures.
Europska komisija („Komisija”) 22. svibnja 2015. Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/787 („Privremena uredba”), [2] uvela je privremenu antidampinšku pristojbu na uvoz acesulfam kalija podrijetlom iz Narodne Republike Kine („dotična zemlja” ili „NRK”) te acesulfam kalija podrijetlom iz Narodne Republike Kine sadržanog u određenim pripravcima i/ili mješavinama.
The investigation was initiated on 4 September 2014 following a complaint lodged on 22 July 2014 by Celanese Sales Germany GmbH (‘the complainant’).
Ispitni postupak pokrenut je 4. rujna 2014. nakon zahtjeva koji je 22. srpnja 2014. podnijelo društvo Celanese Sales Germany GmbH („podnositelj zahtjeva”).
The complainant was formerly named Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH until its change in name on 1 August 2015.
Podnositelj zahtjeva prethodno je imao naziv Nutrinova Nutrition Specialties & Food Ingredients GmbH do promjene naziva 1. kolovoza 2015.
The complainant is the sole Union producer of acesulfame potassium (or ‘Ace-K’), thus representing 100 % of the total Union production of Ace-K.
Podnositelj zahtjeva jedini je proizvođač acesulfam kalija (ili „Ace-K”) u Uniji te stoga čini 100 % ukupne proizvodnje sladila Ace-K u Uniji.
As set out in recital 16 of the provisional Regulation the investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2013 to 30 June 2014 (‘the investigation period’).
Kako je utvrđeno uvodnom izjavom 16. Privremene uredbe, ispitnim postupkom o dampingu i šteti obuhvaćeno je razdoblje od 1. srpnja 2013. do 30. lipnja 2014. („razdoblje ispitnog postupka”).
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which a provisional anti-dumping duty was imposed (‘the provisional disclosure’), several interested parties made written submissions making known their views on the provisional findings.
Nakon objave bitnih činjenica i razmatranja na temelju kojih je uvedena privremena antidampinška pristojba („privremena objava”) nekoliko zainteresiranih strana dostavilo je pisane podneske u kojima su iznijele stavove o privremenim nalazima.
The parties who so requested were granted an opportunity to be heard.
Saslušanje je odobreno svim zainteresiranim stranama koje su ga zatražile.
The complainant requested a hearing with the Hearing Officer in trade proceedings (‘Hearing Officer’).
Podnositelj zahtjeva zatražio je saslušanje službenika za saslušanje u trgovinskim postupcima („službenik za saslušanje”).
The Commission considered the oral and written comments submitted by the interested parties and, where appropriate, modified the provisional findings accordingly.
Komisija je razmotrila pisane i usmene primjedbe zainteresiranih strana te je, prema potrebi, u skladu s tim izmijenila privremene nalaze.
The Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive anti-dumping duty on imports of Ace-K originating in the PRC and definitively collect the amounts secured by way of provisional duty (‘the definitive disclosure’).
Komisija je sve strane obavijestila o bitnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih je namjeravala uvesti konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz sladila Ace-K podrijetlom iz NRK-a i konačno naplatiti iznose osigurane privremenom pristojbom („konačna objava”).
All parties were granted a period within which they could make comments on the definitive disclosure.
Svim je stranama dano razdoblje unutar kojeg su mogle iznijeti primjedbe na konačnu objavu.
Upon request of the complainant, another hearing with the Hearing Officer was held on 22 September 2015.
Na zahtjev podnositelja zahtjeva održano je još jedno saslušanje službenika za saslušanja 22. rujna 2015.
In the absence of comments concerning the abandoning of sampling in view of the limited number of unrelated importers and exporting producers in the PRC that came forward, the provisional findings in recitals 7 to 11 of the provisional Regulation are confirmed.
Budući da nije bilo primjedaba u pogledu odustajanja od odabira uzorka s obzirom na ograničeni broj nepovezanih uvoznika i proizvođača izvoznika u NRK-u koji su se javili, potvrđuju se privremeni nalazi u uvodnim izjavama 7. do 11. Privremene uredbe.
The product concerned, as defined in recital 17 of the provisional Regulation, was acesulfame potassium (potassium salt of 6-methyl-1,2,3-oxathiazin-4(3H)-one 2,2-dioxide; CAS RN 55589-62-3) originating in the People's Republic of China as well as acesulfame potassium originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures, currently falling within CN codes ex21069092, ex21069098, ex29349990 (TARIC code 2934999021), ex38249092, ex38249093 and ex38249096.
Dotični proizvod, kako je utvrđen u uvodnoj izjavi 17. Privremene uredbe, bio je acesulfam kalij (kalijeva sol 6-metil-1,2,3-oksatiazin-4(3H)-on 2,2-dioksid; CAS RN 55589-62-3) podrijetlom iz Narodne Republike Kine te acesulfam kalij podrijetlom iz Narodne Republike Kine sadržan u određenim pripravcima i/ili mješavinama, koji je trenutačno obuhvaćen oznakama KN ex21069092, ex21069098, ex29349990 (oznaka TARIC 2934999021), ex38249092, ex38249093 i ex38249096.
As explained in recital 18 of the provisional Regulation, Ace-K is used as a synthetic sweetener in a wide range of applications, for example in food, beverage, and pharmaceutical products.
Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 18. Privremene uredbe, Ace-K se upotrebljava kao umjetno sladilo u širokom rasponu primjena, na primjer u hrani, piću i farmaceutskim proizvodima.
After imposition of provisional measures, the customs authorities of various Member States and of Switzerland expressed concerns on the implementation difficulties caused by the provisional inclusion of Ace-K in preparations and/or mixtures in the definition of the product concerned.
Nakon uvođenja privremenih mjera carinska tijela različitih država članica i Švicarske izrazila su zabrinutost u pogledu poteškoća s provedbom koje su prouzročene uključivanjem sladila Ace-K u pripravcima i/ili mješavinama u definiciju dotičnog proizvoda.
The investigation showed that such preparations and/or mixtures containing Ace-K were in fact not imported during the investigation period.
U ispitnom postupku pokazalo se da se ti pripravci i/ili mješavine koje sadržavaju sladilo Ace-K de facto nisu uvozili tijekom razdoblja ispitnog postupka.
The Commission concluded that due to the lack of imports, preparations and mixtures should not be included in the definition of the product scope.
Komisija je zaključila da zbog nedostatka uvoza pripravke i mješavine nije potrebno uključiti u definiciju opsega proizvoda.
This clarification has no bearing on the findings of dumping, injury, causation and Union interest.
To pojašnjenje ne utječe na nalaze o dampingu, šteti, uzročnosti i interesu Unije.
While the Commission identified during the investigation certain activities related to the development of one mixture by the Union producer, the impact of those were excluded from the analysis already at the provisional stage due to their exceptional nature.
Iako je Komisija tijekom ispitnog postupka utvrdila određene djelatnosti jednog proizvođača iz Unije povezane s razvojem jedne mješavine, njihov je utjecaj isključen iz analize već u privremenoj fazi jer su te djelatnosti bile izvanredne.
Therefore, the clarification concerns only Ace-K in preparations and/or mixtures and does not materially affect the scope of the proceeding or the provisional findings on dumping and injury.
Stoga se pojašnjenje odnosi samo na Ace-K u pripravcima i/ili mješavinama i ne utječe bitno na područje primjene postupka niti privremene nalaze o dampingu i šteti.
In view of considerable implementation difficulties reported by the customs authorities, possible enforcement risks linked to the transformation of pure forms of Ace-K into preparations and/or mixtures did not justify the inclusion thereof.
S obzirom na znatne poteškoće s provedbom o kojima su izvijestila carinska tijela mogućim rizicima provedbe povezanima s pretvorbom čistih oblika sladila Ace-K u pripravke i/ili mješavine nije opravdano njihovo uključivanje.
The inclusion of preparations and mixtures is therefore not appropriate.
Uključivanje pripravaka i mješavina stoga nije prikladno.
The definition of the product concerned should therefore be clarified as referring only to acesulfame potassium (potassium salt of 6-methyl-1,2,3-oxathiazin-4(3H)-one 2,2-dioxide; CAS RN 55589-62-3) originating in the People's Republic of China (‘the product under investigation’) currently falling within CN code ex29349990 (TARIC code 2934999021) (‘the product concerned’).
Definiciju dotičnog proizvoda stoga je potrebno pojasniti na način da se odnosi samo na acesulfam kalij (kalijevu sol 6-metil-1,2,3-oksatiazin-4(3H)-on 2,2-dioksid; CAS RN 55589-62-3) podrijetlom iz Narodne Republike Kine („proizvod iz ispitnog postupka”), koji je trenutačno obuhvaćen oznakom KN ex29349990 (oznaka TARIC 2934999021) („dotični proizvod”).
Should provisional anti-dumping duties on such preparations and/or mixtures have been imposed, they should be released.
Ako su privremene antidampinške pristojbe na te pripravke i/ili mješavine uvedene, potrebno ih je osloboditi.
The Commission did not receive any comments in this regard.
Komisija u tom pogledu nije primila nikakve primjedbe.
The conclusions reached in recital 19 of the provisional Regulation are therefore confirmed.
Stoga se potvrđuju zaključci iz uvodne izjave 19. Privremene uredbe.
None of the Chinese Ace-K producers claimed market economy treatment and therefore their domestic sales prices or cost of production could not be used for establishing normal value.
Nijedan od kineskih proizvođača sladila Ace-K nije zatražio primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva te se stoga njihove domaće prodajne cijene ili trošak proizvodnje nisu mogli upotrijebiti za utvrđivanje uobičajene vrijednosti.
During the investigation period, Ace-K was produced only in the PRC and the Union.
Tijekom razdoblja ispitnog postupka sladilo Ace-K proizvodilo se samo u NRK-u i Uniji.
The normal value could not therefore be determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country, or the price from such a third country to other countries, including the Union.
Stoga se uobičajenu vrijednost nije moglo utvrditi na temelju cijene ili izračunane vrijednosti u trećoj zemlji tržišnoga gospodarstva ili cijene iz te treće zemlje u druge zemlje, uključujući Uniju.
Consequently, pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value had to be determined on ‘any other reasonable basis’.
Stoga se u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe uobičajena vrijednost morala utvrditi na „nekoj drugoj razumnoj osnovi”.
To that effect, the Commission used as starting point for establishing the normal value the price actually paid or payable in the Union for the like product, i.e. the Union sales price of the Union industry, and it then adapted that price to remove the effect of three elements that existed only for the Union industry and that reflected particular patterns of price formation as well as activities related to a very specific and different product developed by the complainant.
U tu je svrhu Komisija kao početnu točku za utvrđivanje uobičajene vrijednosti upotrijebila stvarno plaćenu ili naplativu cijenu u Uniji za istovjetni proizvod, tj. prodajne cijene industrije Unije u Uniji, a potom je tu cijenu prilagodila kako bi uklonila učinak triju elemenata koji su postojali samo za industriju Unije i odražavali određene strukture oblikovanja cijene te djelatnosti povezane s vrlo specifičnim i drukčijim proizvodom koji je razvio podnositelj zahtjeva.
Indeed, the investigation had established in the price setting of the product concerned in the present case particular patterns relating to quantities and types of customers, quality differences as well as exceptional costs related to a new, very specific and different product developed only by the complainant.
U ispitnom postupku zaista su u određivanju cijene dotičnog proizvoda u ovom slučaju utvrđene posebne strukture koje se odnose na količine i vrste kupaca, razlike u kvaliteti te izvanredne troškove koji su povezani s novim, vrlo specifičnim i drukčijim proizvodom koji je razvio samo podnositelj zahtjeva.
The Commission introduced therefore relevant adaptations to reflect those particular patterns and make the determination of the normal value on a reasonable basis.
Komisija je stoga uvela odgovarajuće prilagodbe kako bi se odražavale te posebne strukture i uobičajena vrijednost odredila na razumnoj osnovi.
The complainant contested those adaptations to its prices for the purpose of establishing the normal value, claiming they are improper under the terms of Article 2(10) of the basic Regulation.
Podnositelj zahtjeva osporavao je te prilagodbe svojih cijena za potrebe utvrđivanja uobičajene vrijednosti, tvrdeći da nisu ispravne prema uvjetima iz članka 2. stavka 10. Osnovne uredbe.
The above comments require a clarification of the Commission's approach as compared to the one described in the provisional Regulation.
U prethodnim primjedbama zahtijeva se pojašnjenje Komisijina pristupa u usporedbi s pristupom koji je opisan u Privremenoj uredbi.
Indeed, in reference to recitals 26 and 27 of the provisional Regulation, it should be made clear that the three adaptations described below in recitals 23 to 38 have been made as part of the determination of the normal value on ‘any other reasonable basis’ under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Doista, pri upućivanju na uvodne izjave 26. i 27. Privremene uredbe potrebno je pojasniti da su te tri prilagodbe opisane u nastavku u uvodnim izjavama 23. do 38. uključene u određivanje uobičajene vrijednosti na „nekoj drugoj razumnoj osnovi” u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe.
Thus, the question was not to perform an adjustment to a normal value for comparing with an export price, but rather to arrive at a normal value on a reasonable basis in the absence of an appropriate market economy third country which could be used as analogue country.
Stoga nije bilo bitno izvršiti prilagodbu uobičajene vrijednosti za usporedbu s izvoznom cijenom, već dobiti uobičajenu vrijednost na razumnoj osnovi u izostanku odgovarajuće treće zemlje tržišnoga gospodarstva koju bi se moglo upotrijebiti kao analognu zemlju.
Indeed, the Union industry prices were used only as a starting point in the process of establishing a reasonable normal value and the adaptations were necessary to arrive at such a reasonable normal value.
Cijene industrije Unije zaista su upotrijebljene samo kao početna točka u postupku utvrđivanja razumne uobičajene vrijednosti, a prilagodbe su bile potrebne kako bi se dobila ta razumna uobičajena vrijednost.
The claim that there is no legal basis for these adaptations is therefore dismissed.
Stoga se odbija tvrdnja da ne postoji pravna osnova za te prilagodbe.
Adaptation for level of trade
Prilagodba za razinu trgovine
After provisional disclosure, the complainant, although agreeing that an adaptation was warranted because the export sales from China were made mainly to traders in the Union while the sales of the Union producer were mainly made to end users, questioned the magnitude of the adaptation made to arrive at a normal value at traders' level.
Nakon privremene objave podnositelj zahtjeva, iako se složio da je prilagodba bila opravdana jer je izvozna prodaja iz Kine izvršavana uglavnom prema trgovcima u Uniji, dok je prodaja proizvođača iz Unije izvršavana uglavnom prema krajnjim kupcima, doveo je u pitanje visinu prilagodbe koja izvršena kako bi se dobila uobičajena vrijednost na razini trgovaca.
Due to the limited presence of sales to distributors in the Union industry sales listing, those data could not be used for establishing an appropriate adaptation rate for these differences in level of trade and the adaptation rate was therefore provisionally calculated on the basis of the price difference between Chinese sales to traders and end users.
Zbog ograničene prisutnosti prodaje distributerima na popisu prodaje industrije Unije ti se podaci nisu mogli upotrijebiti za utvrđivanje odgovarajuće stope prilagodbe za te razlike u razini trgovine te je stoga stopa prilagodbe privremeno izračunana na temelju razlike u cijeni između kineske prodaje trgovcima i krajnjim korisnicima.
The complainant contested that this was an appropriate basis and commented that the level of trade adaptation should have been determined by the gross margin realised by three large Union distributors in the food ingredients industry, each of which distributed Ace-K.
Podnositelj zahtjeva osporavao je tvrdnju da je riječ o odgovarajućoj osnovi i iznio je primjedbu da je razinu prilagodbe trgovine bilo potrebno odrediti s pomoću bruto marže koju su ostvarila tri velika distributera iz Unije u industriji sastojaka hrane, od kojih su svi distribuirali Ace-K.
The Commission accepted that, in this case, it is more appropriate to calculate the adaptation rate on the basis of gross margins obtained by relevant distributors.
Komisija je prihvatila da je u ovom slučaju prikladnije izračunati stopu prilagodbe na temelju bruto marži koje su ostvarili odgovarajući distributeri.
However, the methodology as proposed by the complainant presented flaws as only one of the distributors mentioned by the complainant cooperated and the data concerned all products traded by these importers, most of which are not product concerned.
Međutim, metodologija koju je predložio podnositelj zahtjeva imala je nedostatke jer je samo jedan od distributera koje je naveo podnositelj zahtjeva surađivao, a podaci su se odnosili na sve proizvode kojima su trgovali ti uvoznici, od kojih većina nije dotični proizvod.
Therefore, the Commission adapted the proposed methodology in order to include data which was verified during the investigation and which concerned Ace-K only.
Stoga je Komisija prilagodila predloženu metodologiju kako bi uključila podatke koji su provjereni tijekom ispitnog postupka i koji se odnose samo na Ace-K.
To this end, the Commission determined the gross margin realised by all cooperating importers.
Komisija je u tu svrhu odredila bruto maržu koju su ostvarili svi uvoznici koji surađuju.
This margin concerns the distribution of Ace-K only.
Ta se marža odnosi samo na distribuciju sladila Ace-K.
This revised methodology resulted in a revised level of trade adaptation rate as compared to the one used at the provisional stage.
Ta revidirana metodologija dovela je do revidirane razine stope prilagodbe trgovine u usporedbi sa stopom prilagodbe koja je upotrijebljena u privremenoj fazi.
That revised rate was applied and is reflected in the dumping margin in the table under recital 53 below.
Ta je revidirana stopa primijenjena i odražava se u dampinškoj marži u tablici u uvodnoj izjavi 53. u nastavku.