natgillin/translations-raw huggingface dataset:
provisions related to the costs of appeals;
odredbe o troškovima žalbi;
the number of Members of the Appellate Tribunal; and
broj članova Žalbenog suda; i
any other elements it determines to be necessary for the effective functioning of the Appellate Tribunal.
svi drugi elementi koje smatra potrebnima za učinkovit rad Žalbenog suda.
The Committee on Services and Investment shall periodically review the functioning of the Appellate Tribunal and may make recommendations to the CETA Joint Committee.
Odbor za usluge i ulaganja provodi periodične provjere rada Žalbenog suda te može dati preporuke Zajedničkom odboru CETA-e.
The CETA Joint Committee may revise the decision referred to in paragraph 7, if necessary.
Zajednički odbor CETA-e prema potrebi može izmijeniti odluku iz stavka 7.
Upon adoption of the decision referred to in paragraph 7:
Nakon donošenja odluke iz stavka 7.:
a disputing party may appeal an award rendered pursuant to this Section to the Appellate Tribunal within 90 days after its issuance;
stranka u sporu može podnijeti žalbu na pravorijek donesen u skladu s ovim odjeljkom Žalbenom sudu u roku od 90 dana od donošenja pravorijeka;
a disputing party shall not seek to review, set aside, annul, revise or initiate any other similar procedure as regards an award under this Section;
stranka u sporu ne zahtijeva preispitivanje, ukidanje, poništavanje, reviziju ili pokretanje drugog sličnog postupka u pogledu pravorijeka iz ovog odjeljka;
an award rendered pursuant to Article 8.39 shall not be considered final and no action for enforcement of an award may be brought until either:
pravorijek donesen u skladu s člankom 8.39. ne smatra se konačnim te nije moguće pokrenuti postupak za njegovo izvršenje sve dok ne budu ispunjeni sljedeći uvjeti:
90 days from the issuance of the award by the Tribunal has elapsed and no appeal has been initiated;
i. proteklo je 90 dana od donošenja pravorijeka Suda te nije podnesena žalba;
an initiated appeal has been rejected or withdrawn; or
podnesena žalba je odbačena ili povučena; ili
90 days have elapsed from an award by the Appellate Tribunal and the Appellate Tribunal has not referred the matter back to the Tribunal;
proteklo je 90 dana od pravorijeka Žalbenog suda te Žalbeni sud nije vratio predmet Sudu;
a final award by the Appellate Tribunal shall be considered as a final award for the purposes of Article 8.41; and
konačni pravorijek Žalbenog suda smatra se konačnim pravorijekom za potrebe članka 8.41.; i
Article 8.41.3 shall not apply.
ne primjenjuje se članak 8.41. stavak 3.
Article 8.29
Članak 8.29.
Establishment of a multilateral investment tribunal and appellate mechanism
Uspostava multilateralnog suda za ulaganja i žalbenog mehanizma
The Parties shall pursue with other trading partners the establishment of a multilateral investment tribunal and appellate mechanism for the resolution of investment disputes.
Stranke zajedno s drugim trgovinskim partnerima osnivanju multilateralni sud za ulaganja i žalbeni mehanizam za rješavanje ulagačkih sporova.
Upon establishment of such a multilateral mechanism, the CETA Joint Committee shall adopt a decision providing that investment disputes under this Section will be decided pursuant to the multilateral mechanism and make appropriate transitional arrangements.
Nakon uspostave takvog multilateralnog mehanizma Zajednički odbor CETA-e donosi odluku kojom se utvrđuje da će se ulagački sporovi iz ovog odjeljka rješavati u skladu s multilateralnim mehanizmom te poduzima prikladne prijelazne mjere.
Article 8.30
Članak 8.30.
Ethics
Etičke norme
The Members of the Tribunal shall be independent.
Članovi Suda su neovisni.
They shall not be affiliated with any government [12].
Nisu povezani s nijednom vladom.
They shall not take instructions from any organisation, or government with regard to matters related to the dispute.
Ne primaju naputke od nijedne organizacije ili vlade u pogledu pitanja povezanih sa sporom.
They shall not participate in the consideration of any disputes that would create a direct or indirect conflict of interest.
Ne sudjeluju u razmatranju nijednog spora koje bi dovelo do izravnog ili neizravnog sukoba interesa.
They shall comply with the International Bar Association Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration or any supplemental rules adopted pursuant to Article 8.44.2.
Postupaju u skladu sa smjernicama međunarodne odvjetničke komore o sukobima interesa u međunarodnoj arbitraži ili drugim dopunskim pravilima donesenima u skladu s člankom 8.44. stavkom 2.
In addition, upon appointment, they shall refrain from acting as counsel or as party-appointed expert or witness in any pending or new investment dispute under this or any other international agreement.
Osim toga, nakon njihova imenovanja članovi suda ne smiju preuzimati dužnost pravnog savjetnika, stručnjaka kojeg imenuje stranka ili svjedoka u postojećim ili novim ulagačkim sporovima iz ovog ili bilo kojeg drugog međunarodnog sporazuma.
If a disputing party considers that a Member of the Tribunal has a conflict of interest, it may invite the President of the International Court of Justice to issue a decision on the challenge to the appointment of such Member.
Ako stranka u sporu smatra da je član Suda u sukobu interesa, ta stranka može zatražiti da predsjednik Međunarodnog suda donese odluku u vezi s osporavanjem imenovanja tog člana.
Any notice of challenge shall be sent to the President of the International Court of Justice within 15 days of the date on which the composition of the division of the Tribunal has been communicated to the disputing party, or within 15 days of the date on which the relevant facts came to its knowledge, if they could not have reasonably been known at the time of composition of the division.
Obavijest o osporavanju imenovanja šalje se predsjedniku Međunarodnog suda u roku od 15 dana od dana kada je stranka u sporu obaviještena o osnivanju sudskog vijeća Suda, ili u roku od 15 dana od dana kada je ta stranka saznala relevantne činjenice, ako te činjenice opravdano nisu mogle biti poznate u trenutku osnivanja sudskog vijeća.
The notice of challenge shall state the grounds for the challenge.
U obavijesti o osporavanju navodi se osnova za osporavanje.
If, within 15 days from the date of the notice of challenge, the challenged Member of the Tribunal has elected not to resign from the division, the President of the International Court of Justice may, after receiving submissions from the disputing parties and after providing the Member of the Tribunal an opportunity to submit any observations, issue a decision on the challenge.
Ako član Suda čije se imenovanje osporava u roku od 15 dana od dana obavijesti o osporavanju njegova imenovanja odluči ne odstupiti s dužnosti člana sudskog vijeća, predsjednik Međunarodnog suda može donijeti odluku u vezi s osporavanjem njegova imenovanja nakon što su mu stranke u sporu dostavile svoje podneske te nakon što je članu Suda dao priliku da se očituje.
The President of the International Court of Justice shall endeavour to issue the decision and to notify the disputing parties and the other Members of the division within 45 days of receipt of the notice of challenge.
Predsjednik Međunarodnog suda nastoji donijeti odluku i obavijestiti stranke u sporu i ostale članove sudskog vijeća u roku od 45 dana od primitka obavijesti o osporavanju imenovanja.
A vacancy resulting from the disqualification or resignation of a Member of the Tribunal shall be filled promptly.
Mjesto ispražnjeno zbog diskvalifikacije ili odstupanja člana Suda s dužnosti odmah se popunjava.
Upon a reasoned recommendation from the President of the Tribunal, or on their joint initiative, the Parties, by decision of the CETA Joint Committee, may remove a Member from the Tribunal where his or her behaviour is inconsistent with the obligations set out in paragraph 1 and incompatible with his or her continued membership of the Tribunal.
Stranke po primitku obrazložene preporuke predsjednika Suda ili na vlastitu zajedničku inicijativu mogu razriješiti dužnosti člana Suda na temelju odluke Zajedničkog odbora CETA-e ako njegovo ponašanje nije u skladu s obvezama iz stavka 1. te je nespojivo s daljnjim obnašanjem dužnosti člana Suda.
Article 8.31
Članak 8.31.
Applicable law and interpretation
Primjenjivo pravo i tumačenje
When rendering its decision, the Tribunal established under this Section shall apply this Agreement as interpreted in accordance with the Vienna Convention on the Law of Treaties, and other rules and principles of international law applicable between the Parties.
Pri donošenju svojih odluka Sud uspostavljen u skladu s ovim odjeljkom primjenjuje ovaj Sporazum kako se tumači u skladu s Bečkom konvencijom o pravu međunarodnih ugovora i drugim pravilima i načelima međunarodnog prava primjenjivima između stanaka.
The Tribunal shall not have jurisdiction to determine the legality of a measure, alleged to constitute a breach of this Agreement, under the domestic law of a Party.
Sud nije nadležan odlučivati o zakonitosti mjere, za koju se tvrdi da predstavlja kršenje ovog Sporazuma, na temelju domaćeg zakonodavstva stranke.
For greater certainty, in determining the consistency of a measure with this Agreement, the Tribunal may consider, as appropriate, the domestic law of a Party as a matter of fact.
Podrazumijeva se da pri utvrđivanju sukladnosti mjere s ovim Sporazumom Sud prema potrebi može u obzir uzeti domaće zakonodavstvo stranke kao činjenično stanje.
In doing so, the Tribunal shall follow the prevailing interpretation given to the domestic law by the courts or authorities of that Party and any meaning given to domestic law by the Tribunal shall not be binding upon the courts or the authorities of that Party.
Sud pritom slijedi prevladavajuće tumačenje domaćeg zakonodavstva na sudovima i u tijelima te stranke, a mišljenje koje je Sud dao o domaćem zakonodavstvu nije obvezujuće za sudove i tijela te stranke.
Where serious concerns arise as regards matters of interpretation that may affect investment, the Committee on Services and Investment may, pursuant to Article 8.44.3(a), recommend to the CETA Joint Committee the adoption of interpretations of this Agreement.
U slučaju ozbiljnih dvojbi u vezi s tumačenjem koje bi mogle utjecati na ulaganje, Odbor za usluge i ulaganja može, u skladu s člankom 8.44. stavkom 3. točkom (a) preporučiti Zajedničkom odboru CETA-e donošenje tumačenja ovog Sporazuma.
An interpretation adopted by the CETA Joint Committee shall be binding on the Tribunal established under this Section.
Tumačenje koje je donio Zajednički odbor CETA-e obvezujuće je za Sud osnovan u skladu s ovim odjeljkom.
The CETA Joint Committee may decide that an interpretation shall have binding effect from a specific date.
Zajednički odbor CETA-e može odlučiti da tumačenje ima obvezujući učinak od određenog datuma.
Article 8.32
Članak 8.32.
Claims manifestly without legal merit
Zahtjevi koji su očigledno bez pravne osnove
The respondent may, no later than 30 days after the constitution of the division of the Tribunal, and in any event before its first session, file an objection that a claim is manifestly without legal merit.
Tuženik može, najkasnije 30 dana od osnivanja sudskog vijeća Suda i u svakom slučaju prije svojeg prvog zasjedanja, podnijeti prigovor da je zahtjev očigledno bez pravne osnove.
An objection shall not be submitted under paragraph 1 if the respondent has filed an objection pursuant to Article 8.33.
Prigovor u skladu sa stavkom 1. ne može se podnijeti ako je tuženik podnio prigovor u sladu s člankom 8.33.
The respondent shall specify as precisely as possible the basis for the objection.
Tuženik mora što preciznije opisati osnovu za prigovor.
On receipt of an objection pursuant to this Article, the Tribunal shall suspend the proceedings on the merits and establish a schedule for considering such an objection consistent with its schedule for considering any other preliminary question.
Po primitku prigovora u skladu s ovim člankom Sud suspendira postupak o meritumu i uspostavlja raspored za razmatranje tog prigovora u skladu s rasporedom za razmatranje drugih prethodnih pitanja.
The Tribunal, after giving the disputing parties an opportunity to present their observations, shall at its first session or promptly thereafter, issue a decision or award stating the grounds therefor.
Nakon što je strankama u sporu dao priliku da iznesu svoje primjedbe, Sud na prvoj raspravi ili odmah nakon nje donosi obrazloženu odluku ili pravorijek.
In doing so, the Tribunal shall assume the alleged facts to be true.
Sud pritom pretpostavlja da su navedene činjenice točne.
This Article shall be without prejudice to the Tribunal's authority to address other objections as a preliminary question or to the right of the respondent to object, in the course of the proceeding, that a claim lacks legal merit.
Ovim člankom ne dovodi se u pitanje nadležnost Suda za razmatranje drugih prigovora kao prethodnog pitanja ili pravo tuženika na prigovor, za vrijeme trajanja postupka, da zahtjev nema pravnu osnovu.
Article 8.33
Članak 8.33.
Claims unfounded as a matter of law
Pravno neutemeljeni zahtjevi
Without prejudice to the Tribunal's authority to address other objections as a preliminary question or to a respondent's right to raise any such objections at an appropriate time, the Tribunal shall address and decide as a preliminary question any objection by the respondent that, as a matter of law, a claim, or any part thereof, submitted pursuant to Article 8.23 is not a claim for which an award in favour of the claimant may be made under this Section, even if the facts alleged were assumed to be true.
Ne dovodeći u pitanje nadležnost Suda da druge prigovore razmatra kao prethodno pitanje ili pravo tuženika da pravovremeno podnese takav prigovor, Sud kao prethodno pitanje razmatra i odlučuje o svakom prigovoru tuženika da s pravnoga gledišta zahtjev podnesen u skladu s člankom 8.23., ili njegov dio, nije zahtjev u pogledu kojeg je moguće donijeti pravorijek u korist tužitelja u skladu s ovim odjeljkom, čak i ako se pretpostavi da su navedene činjenice istinite.
An objection under paragraph 1 shall be submitted to the Tribunal no later than the date the Tribunal fixes for the respondent to submit its counter-memorial.
Prigovor iz stavka 1. podnosi se Sudu najkasnije na dan koji je Sud odredio kao dan kada tuženik mora dostaviti odgovor.
If an objection has been submitted pursuant to Article 8.32, the Tribunal may, taking into account the circumstances of that objection, decline to address, under the procedures set out in this Article, an objection submitted pursuant to paragraph 1.
Ako je podnesen prigovor u skladu s člankom 8.32., Sud može, uzimajući u obzir okolnosti tog prigovora, odbiti razmotriti, u skladu s postupcima iz ovog članka, prigovor podnesen u skladu sa stavkom 1.
On receipt of an objection under paragraph 1, and, if appropriate, after rendering a decision pursuant to paragraph 3, the Tribunal shall suspend any proceedings on the merits, establish a schedule for considering the objection consistent with any schedule it has established for considering any other preliminary question, and issue a decision or award on the objection stating the grounds therefor.
Po primitku prigovora iz stavka 1. i, prema potrebi, nakon donošenja odluke u skladu sa stavkom 3., Sud suspendira sve postupke o meritumu, utvrđuje raspored za razmatranje prigovora u skladu s bilo kojim rasporedom koji je utvrdio za razmatranje bilo kojeg drugog prethodnog pitanja i donosi obrazloženu odluku ili pravorijek o prigovoru.
Article 8.34
Članak 8.34.
Interim measures of protection
Privremene zaštitne mjere
The Tribunal may order an interim measure of protection to preserve the rights of a disputing party or to ensure that the Tribunal's jurisdiction is made fully effective, including an order to preserve evidence in the possession or control of a disputing party or to protect the Tribunal's jurisdiction.
Sud može naložiti privremenu zaštitnu mjeru radi zaštite prava stranke u sporu ili kako bi osigurao punu nadležnost Suda, uključujući nalog za zaštitu dokaza u posjedu ili pod kontrolom stranke u sporu ili zaštitu nadležnosti Suda.
The Tribunal shall not order attachment or enjoin the application of the measure alleged to constitute a breach referred to in Article 8.23.
Sud ne nalaže ovrhu i ne zabranjuje primjenu mjere za koju se tvrdi da predstavlja kršenje iz članka 8.23.
For the purposes of this Article, an order includes a recommendation.
Za potrebe ovog članka, nalog uključuje preporuku.
Article 8.35
Članak 8.35.
Discontinuance
Obustavljanje postupka
If, following the submission of a claim under this Section, the investor fails to take any steps in the proceeding during 180 consecutive days or such period as the disputing parties may agree, the investor is deemed to have withdrawn its claim and to have discontinued the proceeding.
Ako nakon podnošenja zahtjeva iz ovog odjeljka ulagatelj ne poduzme nikakve korake u postupku tijekom 180 uzastopnih dana ili tijekom razdoblja koje stranke u sporu mogu dogovoriti, smatra se da je ulagatelj povukao svoj zahtjev i obustavio postupak.
The Tribunal shall, at the request of the respondent, and after notice to the disputing parties, in an order take note of the discontinuance.
Sud, na zahtjev tuženika i nakon dostavljanja obavijesti strankama u sporu, nalogom utvrđuje da je postupak obustavljen.
After the order has been rendered the authority of the Tribunal shall lapse.
Nadležnost Suda prestaje nakon donošenja tog naloga.
Article 8.36
Članak 8.36.
Transparency of proceedings
Transparentnost postupka
The UNCITRAL Transparency Rules, as modified by this Chapter, shall apply in connection with proceedings under this Section.
Pravila UNCITRAL-a o transparentnosti, kako su izmijenjena ovim poglavljem, primjenjuju se u vezi s postupcima iz ovog odjeljka.
The request for consultations, the notice requesting a determination of the respondent, the notice of determination of the respondent, the agreement to mediate, the notice of intent to challenge a Member of the Tribunal, the decision on challenge to a Member of the Tribunal and the request for consolidation shall be included in the list of documents to be made available to the public under Article 3(1) of the UNCITRAL Transparency Rules.
Zahtjev za savjetovanje, obavijest kojom se traži utvrđivanje tuženika, obavijest o utvrđivanju tuženika, suglasnost za medijaciju, obavijest o namjeri osporavanja člana Suda, odluka u vezi s osporavanjem člana Suda i zahtjev za spajanje uključuju se na popis dokumenata koji se objavljuju u skladu s člankom 3. stavkom 1. pravila UNCITRAL-a o transparentnosti.
Exhibits shall be included in the list of documents to be made available to the public under Article 3(2) of the UNCITRAL Transparency Rules.
Dokazi se uključuju na popis dokumenata koji se objavljuju u skladu s člankom 3. stavkom 2. pravila UNCITRAL-a o transparentnosti.
Notwithstanding Article 2 of the UNCITRAL Transparency Rules, prior to the constitution of the Tribunal, Canada or the European Union as the case may be shall make publicly available in a timely manner relevant documents pursuant to paragraph 2, subject to the redaction of confidential or protected information.
Neovisno o članku 2. pravila UNCITRAL-a o transparentnosti, prije osnivanja Suda, Kanada ili Europska unija, ovisno o slučaju, pravovremeno objavljuju relevantne dokumente u skladu sa stavkom 2. iz kojih su uklonjene povjerljive ili zaštićene informacije.
Such documents may be made publicly available by communication to the repository.
Takvi se dokumenti mogu objaviti posredstvom depozitara.
Hearings shall be open to the public.
Rasprave su otvorene za javnost.
The Tribunal shall determine, in consultation with the disputing parties, the appropriate logistical arrangements to facilitate public access to such hearings.
Sud u dogovoru sa strankama u sporu utvrđuje odgovarajuće logističke mjere za olakšavanje pristupa javnosti takvim raspravama.
If the Tribunal determines that there is a need to protect confidential or protected information, it shall make the appropriate arrangements to hold in private that part of the hearing requiring such protection.
Ako utvrdi da treba zaštititi povjerljive ili zaštićene informacije, Sud poduzima odgovarajuće mjere kako bi osigurao da onaj dio rasprave koji treba zaštititi bude zatvoren za javnost.
Nothing in this Chapter requires a respondent to withhold from the public information required to be disclosed by its laws.
Ničime u ovom poglavlju ne zahtijeva se od tuženika da ne otkrije javnosti informacije koje moraju biti objavljene u skladu s njegovim zakonodavstvom.
The respondent should apply those laws in a manner sensitive to protecting from disclosure information that has been designated as confidential or protected information.
Tuženik bi trebao primjenjivati to zakonodavstvo na način kojim se osigurava zaštita od objave informacija koje su označene kao povjerljive ili zaštićene informacije.
Article 8.37
Članak 8.37.
Information sharing
Razmjena informacija
A disputing party may disclose to other persons in connection with the proceedings, including witnesses and experts, such unredacted documents as it considers necessary in the course of proceedings under this Section.
Stranka u sporu može drugim osobama povezanima s postupkom, uključujući svjedoke i stručnjake, otkriti one dokumente bez uklonjenih povjerljivih ili zaštićenih informacija koje smatra potrebnima tijekom postupka iz ovog odjeljka.
However, the disputing party shall ensure that those persons protect the confidential or protected information contained in those documents.
Međutim, stranka u sporu mora osigurati da te osobe zaštite povjerljive ili zaštićene informacije iz tih dokumenata.
This Agreement does not prevent a respondent from disclosing to officials of, as applicable, the European Union, Member States of the European Union and sub-national governments, such unredacted documents as it considers necessary in the course of proceedings under this Section.
Ovim se Sporazumom ne sprječava tuženik da službenicima Europske unije, država članica Europske unije ili tijela podnacionalne vlasti, ovisno o slučaju, otkrije one dokumente bez uklonjenih povjerljivih ili zaštićenih informacija koje smatra potrebnima tijekom postupka iz ovog odjeljka.
However, the respondent shall ensure that those officials protect the confidential or protected information contained in those documents.
Međutim, tuženik mora osigurati da te osobe zaštite povjerljive ili zaštićene informacije iz tih dokumenata.
Article 8.38
Članak 8.38.
Non-disputing Party
Stranka koja nije stranka u sporu
The respondent shall, within 30 days after receipt or promptly after any dispute concerning confidential or protected information has been resolved, deliver to the non-disputing Party:
Tuženik u roku od 30 dana od primitka ili neposredno nakon rješenja bilo kakvog spora o povjerljivim ili zaštićenim informacijama stranci koja nije stranka u sporu mora dostaviti sljedeće:
a request for consultations, a notice requesting a determination of the respondent, a notice of determination of the respondent, a claim submitted pursuant to Article 8.23, a request for consolidation, and any other documents that are appended to such documents;
zahtjev za savjetovanje, obavijest kojom se traži utvrđivanje tuženika, obavijest o utvrđivanju tuženika, zahtjev podnesen u skladu s člankom 8.23., zahtjev za spajanje i sve ostale dokumente priložene takvim dokumentima;
on request:
na zahtjev:
pleadings, memorials, briefs, requests and other submissions made to the Tribunal by a disputing party;
i. tužbene zahtjeve, odgovore, sažetke, zahtjeve i ostale dokumente koje Sudu dostavlja stranka u sporu;
written submissions made to the Tribunal pursuant to Article 4 of the UNCITRAL Transparency Rules;
pisane podneske dostavljene Sudu u skladu s člankom 4. pravila UNCITRAL-a o transparentnosti;
minutes or transcripts of hearings of the Tribunal, if available; and
zapisnike ili prijepise s rasprave na Sudu, ako su dostupni; i
orders, awards and decisions of the Tribunal; and
naloge, pravorijeke i odluke Suda; i