natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Union contribution cancelled in accordance with paragraph 1 may be reused within the concerned programme, subject to paragraph 3.
Doprinos Unije koji je ukinut u skladu sa stavkom 1. može se ponovno upotrijebiti unutar predmetnog programa, podložno odredbama stavka 3.
The reallocation of these programme's resources shall comply, inter alia, with Articles 7, 13, 18 and 43.
Preraspodjela tih sredstava programa među ostalim mora biti u skladu s člancima 7., 13., 18. i 43.
The contribution cancelled in accordance with paragraph 1 may not be reused for the project that was the subject of a financial correction or for projects selected through calls for proposals.
Doprinos ukinut u skladu sa stavkom 1. ne smije se ponovo upotrijebiti za projekt koji je bio predmetom financijske korekcije ili za projekte odabrane na temelju poziva na podnošenje prijedloga.
Article 32 is replaced by the following:
2. Članak 32. zamjenjuje se sljedećim:
The final report on implementation of the joint operational programme shall contain mutatis mutandis the same elements as the annual reports, including their annexes for the entire duration of the programme.
Završno izvješće o provedbi zajedničkoga operativnog programa sadržava mutatis mutandis iste elemente kao i godišnja izvješća, uključujući njihove priloge, za cjelokupno trajanje programa.
It shall be submitted by 30 June 2017 at the latest for the programmes that have proceeded with the extension of the implementation phase from 31 December 2014 to 31 December 2015, and by 30 June 2016 at the latest for the programmes with implementation phase ending on 31 December 2014.’
Ono se podnosi najkasnije do 30. lipnja 2017. za programe kojima je rok za kraj provedbene faze pomaknut s 31. prosinca 2014. na 31. prosinca 2015., a najkasnije do 30. lipnja 2016. za programe čija provedbena faza završava 31. prosinca 2014.”
Article 43 is amended as following:
3. Članak 43. mijenja se kako slijedi:
The period of execution of each joint operational programme shall start at the earliest at the date of the adoption of the joint operational programme by the Commission and end on 31 December 2017 at the latest.’
Razdoblje izvršenja svakoga zajedničkog operativnog programa počinje najranije na datum kada je Komisija donijela program, a završava najkasnije 31. prosinca 2017.” ;
paragraph 2, subparagraph (c) is replaced by the following:
u stavku 2. podstavak (c) zamjenjuje se sljedećim:
This phase shall end on 31 December 2017 at the latest.’
Ta faza završava najkasnije 31. prosinca 2017.” ;
a new paragraph 3 is added:
dodaje se novi stavak 3.:
Notwithstanding paragraphs 1 and 2, in the event of unforeseen and duly justified needs or circumstances, following a reasoned request from the Joint Monitoring Committee, the Commission may agree on the extension of the execution period of a joint operational programme.
Neovisno o stavcima 1. i 2., u slučaju nepredviđenih i propisno opravdanih potreba ili okolnosti Komisija može odobriti produljenje razdoblja izvršenja zajedničkoga operativnog programa na obrazložen zahtjev Zajedničkog odbora za praćenje.
In that case, the dates for submission of final report set out in Article 32 shall not apply.’
U tom se slučaju ne primjenjuju datumi za podnošenje završnog izvješća iz članka 32.”
Commission Regulation (EC) No 951/2007 of 9 August 2007 laying down implementing rules for cross-border cooperation programmes financed under Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument (OJ L 210, 10.8.2007, p. 10).
Uredba Komisije (EZ) br. 951/2007 od 9. kolovoza 2007. o utvrđivanju provedbenih pravila za prekogranične programe suradnje financirane na temelju Uredbe (EZ) br. 1638/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju općih odredbi o uspostavi Europskog instrumenta za susjedstvo i partnerstvo (SL L 210, 10.8.2007., str. 10.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 435/2011 amending Regulation (EC) No 951/2007 laying down implementing rules for cross-border cooperation programmes financed under Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council (OJ L 118, 6.5.2011, p. 1).
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 435/2011 od 5. svibnja 2011. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 951/2007 o utvrđivanju provedbenih pravila za programe prekogranične suradnje financirane na temelju Uredbe (EZ) br. 1638/2006 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 118, 6.5.2011., str. 1.).
Regulation (EU) No 232/2014 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2014 establishing a European Neighbourhood Instrument (OJ L 77, 15.3.2014, p. 27.)
Uredba (EU) br. 232/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. ožujka 2014. o uspostavi Europskog instrumenta za susjedstvo (SL L 77, 15.3.2014., str. 27.).
Commission Decision of 19 December 2013 on the setting out and approval of the guidelines for determining financial corrections to be made by the Commission to expenditure financed by the Union under shared management for non-compliance with the rules on public procurement (C(2013) 9527).’
Odluka Komisije od 19. prosinca 2013. o određivanju i odobrenju smjernica za utvrđivanje financijskih ispravaka koje u slučaju nepoštovanja pravila o javnoj nabavi Komisija primjenjuje na izdatke koje u okviru podijeljenog upravljanja financira Unija (C(2013) 9527).”
a financial closure phase for the joint operational programme including the financial closure of all contracts concluded as part of the programme, the ex post evaluation of the programme, the submission of the final report, and the final payment or final recovery by the Commission.
fazu financijskog zaključenja zajedničkoga operativnog programa, uključujući financijsko zaključenje svih ugovora sklopljenih u okviru programa, ex post evaluaciju programa, podnošenje završnog izvješća i završno plaćanje ili završni povrat sredstava koje izvršava Komisija.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1344/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1344/2014
adding to the 2014-2015 fishing quotas for anchovy in the Bay of Biscay the quantities withheld by France and Spain in the fishing season 2013-2014 pursuant to Article 4(2) of Council Regulation (EC) No 847/96
o dodavanju količina koje su u ribolovnoj sezoni 2013./2014. Francuska i Španjolska zadržale u skladu s člankom 4. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 847/96 ribolovnim kvotama za inćune u Biskajskom zaljevu za ribolovnu sezonu 2014./2015.
According to Article 4(2) of Regulation No (EC) No 847/96, Member States may ask the Commission, before 31 October of the year of application of a fishing quota allocated to them, to withhold a maximum of 10 % of that quota to be transferred to the following year.
U skladu s člankom 4. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 847/96, država članica može prije 31. listopada godine primjene dodijeljene ribolovne kvote od Komisije zatražiti zadržavanje najviše 10 % te kvote za prijenos u sljedeću godinu.
TAC and Member State quotas for the stock of anchovy in the Bay of Biscay (ICES subarea VIII) are currently set for an annual management season running from 1 July to 30 June of the following year.
Kvote TAC-a i država članica za stok inćuna u Biskajskom zaljevu (potpodručje ICES-a VIII.) utvrđuju se trenutačno za godišnju sezonu upravljanja koja teče od 1. srpnja do 30. lipnja sljedeće godine.
Council Regulation (EU) No 713/2013 [2] fixes the fishing quotas for anchovy in the Bay of Biscay (ICES subarea VIII) for the period starting on the 1 July 2013 and ending on the 30 June 2014.
Uredbom Vijeća (EU) br. 713/2013 [2] utvrđuju se ribolovne kvote za inćune u Biskajskom zaljevu (potpodručje ICES-a VIII.) za razdoblje koje počinje 1. srpnja 2013., a završava 30. lipnja 2014.
Council Regulation (EU) No 779/2014 [3] fixes the fishing quotas for anchovy in the Bay of Biscay (ICES subarea VIII) for the period starting on the 1 July 2014 and ending on the 30 June 2015.
Uredbom Vijeća (EU) br. 779/2014 [3] utvrđuju se ribolovne kvote za inćune u Biskajskom zaljevu (potpodručje ICES-a VIII.) za razdoblje koje počinje 1. srpnja 2014., a završava 30. lipnja 2015.
However, taking into account exchanges of fishing opportunities in accordance with Article 16(8) of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [4] and quota transfers in accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 847/96, the quotas available for that stock to France and Spain during the 2013-2014 fishing season amounted respectively to 3590,9 tonnes and 15226 tonnes.
No, uzimajući u obzir razmjene ribolovnih mogućnosti u skladu s člankom 16. stavkom 8. Uredbe (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [4] i prebacivanje kvota u skladu s člankom 4. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 847/96, kvote dostupne za taj stok Francuskoj i Španjolskoj tijekom ribolovne sezone 2013./2014. iznosile su 3590,9 tona za Francusku i 15226 tona za Španjolsku.
At the end of that fishing season, France and Spain reported catches of anchovy in the Bay of Biscay for respective total amounts of 3197,05 tonnes and 14468,16 tonnes.
Francuska i Španjolska na kraju te ribolovne sezone izvijestile su da je njihov ulov inćuna u Biskajskom zaljevu iznosio ukupno 3197,05 tona odnosno 14468,16 tona.
France and Spain have requested pursuant to Article 4(2) of Regulation (EC) No 847/96 that part of their anchovy quota for the 2013-2014 fishing season be withheld and transferred to the following fishing season.
Francuska i Španjolska u skladu s člankom 4. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 847/96 zatražile su da se dio njihovih kvota za inćune za ribolovnu sezonu 2013./2014. zadrži i prenese u sljedeću ribolovnu sezonu.
Within the limits indicated by that Regulation, the quantities withheld should be added to the respective quotas established by Council Regulation (EU) No 779/2014 [5] for the 2014-2015 fishing season.
Zadržane količine bi u okviru ograničenja iz navedene Uredbe trebalo dodati kvotama za te zemlje određenima Uredbom (EU) br. 779/2014 za ribolovnu sezonu 2014./2015.
The fishing quota for anchovy fixed for France in the Bay of Biscay in Regulation (EU) No 779/2014 is increased by 359,09 tonnes
Ribolovna kvota za inćune u Biskajskom zaljevu koja je Uredbom (EU) br. 779/2014 dodijeljena Francuskoj povećava se za 359,09 tona.
The fishing quota for anchovy fixed for Spain in the Bay of Biscay in Regulation (EU) No 779/2014 is increased by 757,84 tonnes.
Ribolovna kvota za inćune u Biskajskom zaljevu koja je Uredbom (EU) br. 779/2014 dodijeljena Španjolskoj povećava se za 757,84 tone.
Council Regulation (EU) No 713/2013 of 23 July 2013 establishing the fishing opportunities for anchovy in the Bay of Biscay for the 2013/14 fishing season (OJ L 201, 26.7.2013, p. 8).
Uredba Vijeća (EU) br. 713/2013 od 23. srpnja 2013. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za inćune u Biskajskom zaljevu za ribolovnu sezonu 2013./2014. (SL L 201, 26.7.2013., str. 8.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 1346/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1346/2014
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sulphanilic acid originating in the People's Republic of China and repealing the definitive anti-dumping duty on imports of sulphanilic acid originating in India following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz sulfanilne kiseline podrijetlom iz Narodne Republike Kine i o stavljanju izvan snage konačne antidampinške pristojbe na uvoz sulfanilne kiseline podrijetlom iz Indije nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1225/2009
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation) [1], and in particular Articles 9 and 11(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice („Osnovna uredba”) [1], a posebno njezin članak 9. i članak 11. stavak 2.,
In July 2002, by Regulation (EC) No 1339/2002 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 21 % on imports of sulphanilic acid originating in the People's Republic of China ('the PRC') and a definitive anti-dumping duty of 18,3 % on imports of sulphanilic acid originating in India (‘the original investigation’).
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1339/2002 [2] u srpnju 2002. uvelo konačnu antidampinšku pristojbu od 21 % na uvoz sulfanilne kiseline podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) i konačnu antidampinšku pristojbu od 18,3 % na uvoz sulfanilne kiseline podrijetlom iz Indije („početni ispitni postupak”).
By Regulation (EC) No 1338/2002 [3], the Council imposed a definitive countervailing duty of 7,1 % on imports of sulphanilic acid originating in India.
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1338/2002 [3] uvelo konačnu kompenzacijsku pristojbu od 7,1 % na uvoz sulfanilne kiseline podrijetlom iz Indije.
By Decision 2002/611/EC [4] the Commission accepted a price undertaking with regard to both the anti-dumping and anti-subsidy measures on the imports from India offered by one Indian exporting producer, namely Kokan Synthetics and Chemicals Pvt.
Komisija je Odlukom 2002/611/EZ [4] prihvatila preuzimanje obveze u vezi s cijenom s obzirom na antidampinške i antisubvencijske mjere na uvoz iz Indije koju je ponudio jedan indijski proizvođač izvoznik, društvo Kokan Synthetics and Chemicals Pvt.
Ltd (‘Kokan’).
Ltd („Kokan”).
In February 2004, by Regulation (EC) No 236/2004 [5], the Council increased the rate of the definitive anti-dumping duty applicable to imports of sulphanilic acid originating in the PRC from 21 % to 33,7 % following an anti-absorption reinvestigation.
Vijeće je u veljači 2004. Uredbom (EZ) br. 236/2004 [5] povećalo stopu konačne antidampinške pristojbe koja se primjenjuje na uvoz sulfanilne kiseline iz NRK-a s 21 % na 33,7 % nakon ponovnog antiapsorpcijskog ispitnog postupka.
In March 2004, by Commission Decision 2004/255/EC [6], the Commission repealed Decision 2002/611/EC following the voluntary withdrawal of the undertaking by Kokan.
Komisija je u ožujku 2004. Odlukom Komisije 2004/255/EZ [6] stavila izvan snage Odluku 2002/611/EZ nakon dobrovoljnog povlačenja preuzimanja obveze od strane društva Kokan.
By Decision 2006/37/EC [7], the Commission accepted a new undertaking with regard to both the anti-dumping and anti-subsidy measures on the imports from India offered by Kokan.
Komisija je Odlukom 2006/37/EZ [7] prihvatila novo preuzimanje obveze u vezi s antidampinškim i antisubvencijskim mjerama na uvoz iz Indije koje je ponudilo društvo Kokan.
Council Regulations (EC) No 1338/2002 and (EC) No 1339/2002 were amended by Council Regulation (EC) No 123/2006 [8] accordingly.
Uredbom Vijeća (EZ) br. 123/2006 [8] na odgovarajući način izmijenjene su Uredbe Vijeća (EZ) 1338/2002 i (EZ) 1339/2002.
By Regulation (EC) No 1000/2008 [9], the Council imposed anti-dumping duties on imports of sulphanilic acid originating in the PRC and India following an expiry review of the measures.
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1000/2008 [9] uvelo antidampinške pristojbe na uvoz sulfanilne kiseline podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Indije nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera.
By Regulation (EC) No 1010/2008 [10], the Council imposed definitive countervailing duties on imports of sulphanilic acid originating in India and amended the level of the anti-dumping duties on Indian imports of sulphanilic acid following an expiry and an interim review.
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1010/2008 [10] SL L uvelo konačne kompenzacijske pristojbe na uvoz sulfanilne kiseline podrijetlom iz Indije i izmijenilo razinu antidampinških pristojbi na uvoz sulfanilne kiseline iz Indije po završetku revizije zbog predstojećeg isteka mjera i revizije tijekom važenja mjere.
Following the publication of a notice of impending expiry [11] of the anti-dumping measures in force on imports from the PRC and India, the Commission received on 1 July 2013 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’).
Nakon objave obavijesti o predstojećem isteku [11] konačnih antidampinških mjera koje su na snazi na uvoz iz Narodne Republike Kine i Indije, Komisija je 1. srpnja 2013. zaprimila zahtjev za pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka tih mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1225/2009.
The request was lodged by CUF — Quimicos Industriais (‘the applicant’ or ‘CUF’) the sole producer of sulphanilic acid in the Union, thus representing 100 % of the Union production.
Zahtjev je podnijelo društvo CUF–Quimicos Industriais („podnositelj zahtjeva ili CUF”), jedini proizvođač sulfanilne kiseline u Uniji koji stoga predstavlja 100 % proizvodnje u Uniji.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 16 October 2013, by a notice published in the Official Journal of the European Union [12] (‘the Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Utvrdivši nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom da postoje dostatni dokazi za pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjere, Komisija je 16. listopada 2013. putem obavijesti objavljene u Službenom listu Europske unije [12] („Obavijest o pokretanju postupka”) najavila pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjere prema članku 11. stavku 2. Osnovne uredbe.
Parallel investigation
Usporedni ispitni postupak
By Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union on 16 October 2013 [13] the Commission also initiated an expiry review investigation pursuant to Article 18 of Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [14] on the countervailing measures in force on imports of sulphanilic acid originating in India.
Objavom Obavijesti o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije 16. listopada 2013. [13], Komisija je također pokrenula ispitni postupak u okviru revizije zbog predstojećeg isteka mjera na temelju članka 18. Uredbe (EZ) br. 597/2009 [14] o kompenzacijskim mjerama koje se primjenjuju na uvoz sulfanilne kiseline podrijetlom iz Indije.
The investigation of a continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 October 2012 to 30 September 2013 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Ispitnim postupkom u vezi s nastavkom ili ponavljanjem dampinga obuhvaćeno je razdoblje od 1. listopada 2012. do 30. rujna 2013. („razdoblje ispitnog postupka revizije” ili „RIPR”).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2010 to the end of the review investigation period, 30 September 2013 (‘the period considered’).
Ispitivanjem kretanja važnih za procjenu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2010. do kraja razdoblja ispitnog postupka revizije 30. rujna 2013. („promatrano razdoblje”).
The Commission officially advised the applicant, the exporting producers in the PRC and in India, the importers, the users known to be concerned, and the representatives of the exporting countries of the initiation of the expiry review.
Komisija je o pokretanju postupka zbog predstojećeg isteka mjera službeno obavijestila podnositelja zahtjeva, proizvođače izvoznike u NRK-u i Indiji, uvoznike, korisnike za koje se zna da se na njih odnosi ispitni postupak i zastupnike zemalja izvoznica.
The interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Zainteresirane strane mogle su u pisanom obliku iznijeti svoje stavove i zatražiti saslušanje u roku iz Obavijesti o pokretanju postupka.
The sole Union producer, being the only interested party who so requested, was granted a hearing.
Budući da je jedini proizvođač iz Unije bio i jedina zainteresirana strana koja je to zatražila, odobreno mu je saslušanje.
In view of the apparent large number of exporting producers in India and the PRC and of unrelated importers in the Union, sampling was envisaged in the Notice of Initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
S obzirom na očito veliki broj proizvođača izvoznika iz Indije i NRK-a i nepovezanih uvoznika u Uniji, u Obavijesti o pokretanju postupka bilo je predviđeno uzorkovanje u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested to make themselves known to the Commission within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of Initiation.
Kako bi Komisija mogla odlučiti je li uzorkovanje neophodno i, ako jest, kako bi izabrala uzorak, od prethodno navedenih stranaka zatraženo je da se jave Komisiji u roku od 15 dana od pokretanja revizije i dostave Komisiji podatke zatražene u obavijesti o pokretanju postupka.
The Commission received replies to the sampling form from two Indian exporting producers and no replies from Chinese exporting producers.
Komisija je zaprimila odgovore na upitnike za uzorkovanje od dva indijska proizvođača izvoznika, a od kineskih proizvođača izvoznika nije dobila nikakav odgovor.
Therefore, no sampling was applied.
Stoga nije proveden odabir uzorka.
One unrelated importer replied to the sampling form however it did not import the product concerned from the countries concerned and it did not provide a questionnaire reply.
Jedan nepovezani uvoznik odgovorio je na obrazac za uzorkovanje, međutim, nije uvozio predmetni proizvod iz predmetnih zemalja i nije dostavio odgovore na upitnik.
Since there is only one Union producer, sampling was not applied for the Union producers.
Budući da postoji samo jedan proizvođač iz Unije, za proizvođače iz Unije nije provedeno uzorkovanje.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of the likelihood of a continuation or recurrence of dumping and injury and for a determination of the Union interest.
Komisija je zatražila i provjerila sve potrebne podatke za određivanje vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga i štete te za određivanje interesa Unije.
The Commission sent questionnaires to the sole Union producer, to the two exporting producers in India, to known importers and to Union users.
Komisija je poslala upitnike jedinom proizvođaču iz Unije, dvama proizvođačima izvoznicima u Indiji, uvoznicima koji su joj poznati i korisnicima u Uniji.
Out of two Indian exporting producers only one (Kokan Synthetics & Chemicals Pvt. Ltd) submitted a complete reply.
Od dva indijska proizvođača izvoznika samo je jedan (Kokan Synthetics & Chemicals Pvt. Ltd) dostavio potpun odgovor.
This Indian producer represented a major part of the total Indian exports to the Union during the review investigation period.
Taj je indijski proizvođač predstavljao većinu ukupnog indijskog izvoza u Uniju tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.
Union Producer:
Proizvođač iz Unije:
CUF — Quimicos Industriais, Estarreja, Portugal
CUF – Químicos Industriais, Estarreja, Portugal;
Exporting producer and analogue country producer:
Proizvođač izvoznik i proizvođač u analognoj zemlji:
Ltd, Khed, India
Ltd., Khed, Indija
Blankophor GmbH, Leverkusen, Germany
Blankophor GmbH, Leverkusen, Njemačka
IGCAR Chemicals, S.L., Rubi, Spain.
IGCAR Chemicals, S.L., Rubi, Španjolska.
The product concerned is sulphanilic acid currently classifiable within CN code ex29214200 (TARIC code 2921420060).
Predmetni proizvod jest sulfanilna kiselina, trenutačno razvrstana u oznaku KN ex29214200 (oznaka TARIC 2921420060).
In addition, the purified grade is sometimes commercialised in the form of a salt of sulphanilic acid.
Osim toga, pročišćeni razred ponekad se prodaje u obliku soli sulfanilne kiseline.