natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The documentation provided by the applicant and the results of examination carried out by the European Medicine Agency [4] in accordance with Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council [5] show that Salix cortex fulfils the criteria of a traditional herbal medicine.
Dokumentacija koju je dostavio podnositelj zahtjeva i rezultati ispitivanja koje je provela Europska agencija za lijekove [4] u skladu s Direktivom (EZ) br. 2001/83 Europskog parlamenta i Vijeća [5] pokazuju da Salix cortex ispunjava kriterije tradicionalnog biljnog lijeka.
It was therefore considered appropriate to extend the scope of the application from Salix alba bark to Salix spp. cortex.
Stoga se smatralo primjerenim proširiti opseg zahtjeva s kore Salix alba na Salix spp cortex.
Moreover, it is not predominantly used for plant protection purposes but nevertheless is useful in plant protection in a product consisting of the substance and water.
Osim toga, iako se pretežno ne upotrebljava za zaštitu bilja, predmetna tvar ipak je korisna za tu svrhu u sredstvu koje se sastoji od te tvari i vode.
The Commission considers that Salix spp. cortex is a basic substance pursuant to Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Komisija smatra da je Salix spp cortex osnovna tvar u skladu s člankom 23. Uredbe (EZ) br. 1107/2009.
Salix spp. cortex is part of a plant and is ubiquitous in the environment.
Salix spp cortex dio je biljke i sveprisutan je u okolišu.
The additional exposure of humans, animals and the environment by the uses as detailed in the review report is expected to be negligible compared to exposure expected through realistic natural situations.
Očekuje se da je dodatno izlaganje ljudi, životinja i okoliša putem uporaba iscrpno opisanih u izvješću o pregledu zanemarivo u usporedbi s očekivanim izlaganjem u stvarnim prirodnim situacijama.
Therefore, Salix spp. cortex may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Stoga se za Salix spp cortex može očekivati da načelno ispunjava zahtjeve utvrđene člankom 23. Uredbe (EZ) br. 1107/2009, posebno u pogledu uporaba koje su ispitane i iscrpno opisane u Komisijinu izvješću o pregledu.
It is therefore appropriate to approve Salix spp. cortex as a basic substance.
Stoga je primjereno odobriti Salix spp cortex kao osnovnu tvar.
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions for the approval which are detailed in Annex I to this Regulation.
U skladu s člankom 13. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 u vezi s njezinim člankom 6. te s obzirom na postojeće znanstveno i tehničko znanje, potrebno je međutim uvrstiti određene uvjete za odobrenje, koji su iscrpno opisani u Prilogu I. toj Uredbi.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [6] should be amended accordingly.
U skladu s člankom 13. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti Prilog Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011. [6]
The substance Salix spp. cortex as specified in Annex I is approved as basic substance subject to the conditions laid down in that Annex.
Tvar Salix spp cortex, kako je određeno u Prilogu I., odobrava se kao osnovna tvar u skladu s uvjetima utvrđenima u tom Prilogu.
Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for Salix alba bark and the conclusions drawn by EFSA on the specific points raised.
Rezultati savjetovanja s državama članicama i EFSA-om o primjeni osnovne tvari na koru Salix alba i zaključci koje je donijela EFSA o iznesenim posebnim točkama.
2014:EN-609.34 pp.
2014.: EN-609.34. str.
Assessment report on Salicis cortex (willow bark) and herbal preparation(s) thereof with well-established use and traditional use; EMEA/HMPC/295337/2007.
Izvješće o ocjeni Salicis cortex (kora vrbe) i njezinih biljnih pripravaka s provjerenom uporabom i tradicionalnom uporabom; EMEA/HMPC/295337/2007.
Salix spp. cortex
Salix spp cortex
CAS No: not allocated
CAS br.: nije dodijeljen
Salix cortex shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on Salix spp. cortex (SANCO/12173/2014) and in particular Appendices I and II thereof.
Salix cortex mora se upotrebljavati u skladu s posebnim uvjetima uvrštenima u zaključke izvješća o pregledu za Salix spp cortex (SANCO/12173/2014), a posebno u njegove dodatke I. i II.
Further details on identity, specification and manner of use of basic substance are provided in the review report.
Dodatni podatci o identifikaciji i specifikaciji te načinu uporabe osnovne tvari dostupni su u izvješću o pregledu.
In Part C of the Annex to Implementing Regulation (EC) No 540/2011, the following entry is added:
U dijelu C Priloga Provedbenoj uredbi (EZ) br. 540/2011 dodaje se sljedeći unos:
Salix cortex shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on Salix spp. cortex (SANCO/12173/2014) and in particular Appendices I and II thereof.’
Salix cortex mora se upotrebljavati u skladu s posebnim uvjetima uvrštenima u zaključke izvješća o pregledu za Salix spp cortex (SANCO/12173/2014), a posebno u njegove dodatke I. i II.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1108
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1108
approving the basic substance vinegar in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
o odobravanju osnovne tvari ocat u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i o izmjeni Priloga Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 540/2011
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 24 April 2013 an application from the Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) for the approval of vinegar as basic substance.
U skladu s člankom 23. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Komisija je 24. travnja 2013. primila zahtjev od subjekta Institut Technique de l'Agriculture Biologique (ITAB) za odobrenje octa kao osnovne tvari.
On 17 March 2014 an application from the city of Paris (France) was received to extend the intended uses covered by the application for the approval of vinegar as basic substance.
Dana 17. ožujka 2014. zaprimljen je zahtjev grada Pariza (Francuska) za proširenje predviđenih uporaba obuhvaćenih zahtjevom za odobrenje octa kao osnovne tvari.
Those applications were accompanied by the information required by the second subparagraph of Article 23(3).
Uz navedene zahtjeve priložene su tražene informacije u skladu s člankom 23. stavkom 3. drugim podstavkom.
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 12 August 2014 [2].
Agencija je 12. kolovoza 2014. Komisiji dostavila tehničko izvješće o dotičnoj tvari [2].
The Commission presented the review report [3] and a draft of this Regulation to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 27 January 2015 and finalised them for the meeting of that Committee of 29 May 2015.
Komisija je 27. siječnja 2015. Stalnom odboru za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje predstavila izvješće o pregledu [3] i nacrt ove Uredbe te je za sjednicu tog odbora održanu 29. svibnja 2015. pripremila završne verzije tih dokumenata.
The documentation provided by the applicant shows that vinegar fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
Iz dokumentacije koju je dostavio podnositelj zahtjeva proizlazi da ocat ispunjava kriterije za hranu iz članka 2. Uredbe (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća [4].
In particular, vinegar should not be confused with acetic acid, an active substance which was included in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [5] by Commission Directive 2008/127/EC [6], as clarified in the Commission interpretative communication [7] on the names under which foodstuffs are sold.
Posebno, ne bi smjelo biti zabune između octa i octene kiseline, aktivne tvari koja je uvrštena u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ [5] Direktivom Komisije 2008/127/EZ [6], kako je objašnjeno u Komisijinoj Komunikaciji [7] o tumačenju imena pod kojima se hrana prodaje.
Consequently, vinegar is to be considered as a basic substance.
Zato ocat treba smatrati osnovnom tvari.
It has appeared from the examinations made that vinegar may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
Ispitivanja su pokazala kako se za ocat može očekivati da načelno ispunjava zahtjeve utvrđene člankom 23. Uredbe (EZ) br. 1107/2009, posebno u pogledu uporaba koje su ispitane i iscrpno opisane u Komisijinu izvješću o pregledu.
It is therefore appropriate to approve vinegar as a basic substance.
Stoga je primjereno odobriti ocat kao osnovnu tvar.
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions for the approval which are detailed in Annex I to this Regulation.
U skladu s člankom 13. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 u vezi s njezinim člankom 6. te s obzirom na postojeće znanstveno i tehničko znanje, potrebno je, međutim, uvrstiti određene uvjete za odobrenje, koji su iscrpno opisani u Prilogu I. ovoj Uredbi.
The substance vinegar as specified in Annex I is approved as basic substance subject to the conditions laid down in that Annex.
Tvar ocat, kako je navedena u Prilogu I., odobrava se kao osnovna tvar u skladu s uvjetima utvrđenima u tom Prilogu.
Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for vinegar and the conclusions drawn by EFSA on the specific points raised.
Rezultati savjetovanja s državama članicama i EFSA-om o zahtjevu za odobrenje octa kao osnovne tvari i zaključci koje je donijela EFSA o iznesenim konkretnim pitanjima.
EFSA supporting publication 2014:EN-641.37 pp.
EFSA supporting publication 2014:EN-641, 37 str.
http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/?event=homepage
http://ec.europa.eu/sanco_pesticides/public/?event=homepage.
OJ C 270, 15.10.1991, p. 2.
SL C 270, 15.10.1991., str. 2.
CAS No: 90132-02-8
CAS br.: 90132-02-8
Food grade containing a maximum of 10 % acetic acid
Prehrambena kvaliteta s najviše 10 % octene kiseline
Only uses as basic substance being a fungicide and bactericide are approved.
Dopuštena je samo uporaba kao osnovne tvari u svojstvu baktericida i fungicida.
Vinegar shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on vinegar (SANCO/12896/2014) and in particular Appendices I and II thereof.
Ocat se mora upotrebljavati u skladu s posebnim uvjetima uvrštenima u zaključke izvješća o pregledu za ocat (SANCO/12896/2014), a posebno u njegove dodatke I. i II.
Further details on identity, specification and manner of use of basic substance are provided in the review report.
Dodatni podaci o identifikaciji, specifikaciji i načinu uporabe osnovne tvari dostupni su u izvješću o pregledu.
Food grade containing a maximum of 10 % acetic acid.
Prehrambena kvaliteta s najviše 10 % octene kiseline
Vinegar shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on vinegar (SANCO/12896/2014) and in particular Appendices I and II thereof.’
Ocat se mora upotrebljavati u skladu s posebnim uvjetima uvrštenima u zaključke izvješća o pregledu za ocat (SANCO/12896/2014), a posebno u njegove dodatke I. i II.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1109
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1109
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1110
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1110
establishing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 26 June to 3 July 2015 in the context of the tariff quota for maize opened by Regulation (EC) No 969/2006
o utvrđivanju koeficijenta dodjele koji se primjenjuje na količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 26. lipnja 2015. do 3. srpnja 2015. u okviru carinske kvote koja je Uredbom (EZ) br. 969/2006 otvorena za kukuruz
Article 2(1) of Regulation (EC) No 969/2006 fixes a quantity of 138994 tonnes for subperiod 2 from 1 July to 31 December 2015.
Člankom 2. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 969/2006 određena je količina od 138994 tone za drugo podrazdoblje od 1. srpnja 2015. do 31. prosinca 2015.
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 26 June 2015 at 13.00 to 3 July 2015 at 13.00 (Brussels time) exceed those available.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole podnesenima od 26. lipnja 2015. od 13.00 sati do 3. srpnja 2015. do 13.00 sati prema briselskom vremenu premašuju raspoložive količine.
The quantities covered by the applications for import licences in respect of the quota referred to in Article 2(1) of Regulation (EC) No 969/2006 (order number 09.4131) lodged from 26 June 2015 at 13.00 to 3 July 2015 at 13.00 (Brussels time) shall be multiplied by an allocation coefficient of 77,459146 %.
Količine obuhvaćene zahtjevima za uvozne dozvole u okviru kvote iz članka 2. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 969/2006 (redni broj 09.4131), podnesenima od 26. lipnja 2015. od 13.00 sati do 3. srpnja 2015. u 13.00 sati prema briselskom vremenu množe se s koeficijentom dodjele od 77,459146 %.
The submission of new import licence applications in respect of the quota referred to in Article 2(1) of Regulation (EC) No 969/2006 (order number 09.4131) is suspended as from 3 July 2015 at 13.00 (Brussels time) for the current quota subperiod.
Podnošenje novih zahtjeva za dozvole, u okviru kvote iz članka 2. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 969/2006 (redni broj 09.4131) obustavlja se od 3. srpnja 2015. u 13.00 sati prema briselskom vremenu za tekuće razdoblje kvote.
Council Implementing Regulation (EU) 2015/1112
Provedbena uredba Vijeća (EU) 2015/1112
implementing Articles 20(1) and 22(1) of Regulation (EU) 2015/735 concerning restrictive measures in respect of the situation in South Sudan
o provedbi članka 20. stavka 1. i članka 22. stavka 1. Uredbe (EU) 2015/735 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Južnom Sudanu
Having regard to Council Regulation (EU) 2015/735 of 7 May 2015 concerning restrictive measures in respect of the situation in South Sudan, and repealing Regulation (EU) No 748/2014 [1], and in particular Articles 20(1) and 22(1) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) 2015/735 od 7. svibnja 2015. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Južnom Sudanu i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 748/2014 [1], a posebno njezin članak 20. stavak 1. i članak 22. stavak 1.,
On 7 May 2015, the Council adopted Regulation (EU) 2015/735.
Vijeće je 7. svibnja 2015. donijelo Uredbu (EU) 2015/735.
On 1 July 2015, the Sanctions Committee established pursuant to paragraph 16 of United Nations Security Council Resolution 2206 (2015) included six persons on the list of persons and entities subject to the measures imposed by paragraph 12 of that Resolution.
Odbor za sankcije osnovan na temelju stavka 16. Rezolucije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 2206 (2015) 1. srpnja 2015. uključio je šest osoba na popis osoba i subjekata koji podliježu mjerama uvedenima stavkom 12. te rezolucije.
The names of the two persons listed in Annex II to Regulation (EU) 2015/735 should be removed from that Annex because of their designation by the UN Security Council Committee and should therefore be added to Annex I to that Regulation.
Imena dviju osoba navedenih u Prilogu II. Uredbi (EU) 2015/735 trebalo bi izbrisati iz tog priloga zbog toga što ih je Odbor Vijeća sigurnosti UN-a uvrstio na popis te bi se ona stoga trebala dodati u Prilog I. te uredbe.
Annexes I and II to Regulation (EU) 2015/735 should be amended accordingly,
Priloge I. i II. Uredbi (EU) 2015/735 trebalo bi stoga izmijeniti na odgovarajući način,
Annex I to Regulation (EU) 2015/735 is replaced by the Annex to this Regulation.
Prilog I. Uredbi (EU) 2015/735 zamjenjuje se Prilogom ovoj Uredbi.
The following names are removed from Annex II to Regulation (EU) 2015/735, as are the related entries:
Iz Priloga II. Uredbi (EU) 2015/735 brišu se sljedeća imena, kao i povezani unosi:
OJ L 117, 8.5.2015, p. 13.
SL L 117, 8.5.2015., str. 13.
LIST OF NATURAL AND LEGAL PERSONS, ENTITIES AND BODIES REFERRED TO IN ARTICLE 5(1)
POPIS FIZIČKIH I PRAVNIH OSOBA, SUBJEKATA I TIJELA IZ ČLANKA 5. STAVKA 1.
Also after the signing of the May Agreement, SPLA Division Three troops recaptured Wang Kai, and the division commander, Santino Deng Wol, authorised his forces to kill anyone carrying weapons or hiding in homes, and ordered them to burn any homes containing opposition forces.
I nakon potpisivanja Svibanjskog sporazuma postrojbe treće divizije SPLA-e ponovno su zauzele Wang Kai, a zapovjednik divizije Santino Deng Wol svojim snagama dao je dopuštenje da ubiju sve osobe koje nose oružje ili koje oružje skrivaju u svojim domovima te im je naredio da spale sve kuće u kojima se nalaze snage opozicije.
In November 2014, the SPLA brought new military equipment and weaponry, including armoured personnel carriers, helicopters, artillery guns, and ammunition into Sector One's area of responsibility, likely in preparation for fighting against the opposition.
U studenome 2014. u okviru SPLA-e pod nadležnost prvog sektora stavljena je nova vojna oprema i oružje, među ostalim oklopljena prijevozna vozila, helikopteri, artiljerijsko oružje i streljivo, vjerojatno kao priprema za borbu protiv opozicije.
In early February 2015, Jok Riak reportedly ordered armoured personnel carriers to be sent to Bentiu, possibly to respond to recent ambushes by the opposition.
Početkom veljače 2015. Jok Riak navodno je naredio da se oklopljena prijevozna vozila pošalju u Bentiu, možda kao odgovor na nedavne napade koje je opozicija izvršila iz zasjede.
Additionally, in April 2014, Jok Riak expanded the conflict in South Sudan by reportedly assisting in arming and mobilising as many as 1000 Dinka youths to supplement traditional SPLA forces.
Osim toga, u travnju 2014. Jok Riak proširio je sukob u Južnom Sudanu tako što je navodno pomogao u naoružavanju i mobilizaciji do tisuću mladih Dinka kako bi dopunio tradicionalne snage SPLA-e.
James Koang CHUOL (alias: a) James Koang Chol Ranley b) James Koang Chol c) Koang Chuol Ranley d) James Koang Chual Date of Birth: 1961 Nationality: South Sudan Passport no: R00012098, South Sudan Date of UN designation: 1 Jul.
James Koang CHUOL (također poznat kao: a) James Koang Chol Ranley b) James Koang Chol c) Koang Chuol Ranley d) James Koang Chual Datum rođenja: 1961.
James Koang Chuol (Koang) was listed on 1 July 2015 pursuant to paragraphs 6, 7(a), 7(d) and 8 of resolution 2206 (2015) as, “responsible for or complicit in, or having engaged in, directly or indirectly, actions or policies that threaten the peace, security or stability of South Sudan”; “actions or policies that have the purpose or effect of expanding or extending the conflict in South Sudan or obstructing reconciliation or peace talks or processes, including breaches of the Cessation of Hostilities Agreement”; “targeting of civilians, including women and children, through the commission of acts of violence (including killing, maiming, torture, or rape or other sexual violence), abduction, enforced disappearance, forced displacement, or attacks on schools, hospitals, religious sites, or locations where civilians are seeking refuge, or through conduct that would constitute a serious abuse or violation of human rights or a violation of international humanitarian law”; and as a leader “of any entity, including any South Sudanese government, opposition, militia, or other group, that has, or whose members have, engaged in any of the activities described in paragraphs 6 and 7”.
James Koang Chuol (Koang) uvršten je na popis 1. srpnja 2015. na temelju stavka 6, stavka 7. točke (a), stavka 7. točke (d) i stavka 8. Rezolucije 2206 (2015.) jer je ‚izravno ili neizravno odgovoran za aktivnosti ili politike koje su prijetnja miru, sigurnosti ili stabilnosti Južnog Sudana ili je sudjelovao u njima’; zbog ‚djelovanja ili politika kojima je svrha ili učinak širenje ili produžavanje sukoba u Južnom Sudanu ili ometanje pomirenja ili mirovnih pregovora ili procesa, što uključuje kršenja sporazuma o prekidu sukoba’; zbog ‚napada na civile, uključujući žene i djecu, počinjavanjem nasilja (uključujući ubojstva, sakaćenja, mučenja, silovanja ili drugo seksualno nasilje), otmica, prisilnih nestanaka, prisilnog iseljavanja ili napada na škole, bolnice, vjerske lokalitete ili mjesta na kojima civili traže utočište ili ponašanja koje predstavlja teško kršenje ljudskih prava ili kršenje međunarodnog humanitarnog prava’; te kao vođa ‚bilo kojeg subjekta, što uključuje bilo koju vladinu, oporbenu, paravojnu ili drugu skupinu u Južnom Sudanu, koji je uključen u bilo koja djelovanja opisana u stavcima 6. i 7. ili čiji su članovi uključeni u njih’.
Santino Deng Wol was listed on 1 July 2015 pursuant to paragraphs 7(a), 7(d) and 8 of resolution 2206 (2015) for, “actions or policies that have the purpose or effect of expanding or extending the conflict in South Sudan or obstructing reconciliation or peace talks or processes, including breaches of the Cessation of Hostilities Agreement”; “the targeting of civilians, including women and children, through the commission of acts of violence (including killing, maiming, torture, or rape or other sexual violence), abduction, enforced disappearance, forced displacement, or attacks on schools, hospitals, religious sites, or locations where civilians are seeking refuge, or through conduct that would constitute a serious abuse or violation of human rights or a violation of international humanitarian law”; and as a leader “of any entity, including any South Sudanese government, opposition, militia, or other group, that has, or whose members have, engaged in any of the activities described in paragraphs 6 and 7”.
Santino Deng Wol uvršten je na popis 1. srpnja 2015. na temelju stavka 7. točke (a), stavka 7. točke (d) i stavka 8. Rezolucije 2206 (2015.) zbog ‚djelovanja ili politika kojima je svrha ili učinak širenje ili produžavanje sukoba u Južnom Sudanu ili ometanje pomirenja ili mirovnih pregovora ili procesa, što uključuje kršenje sporazuma o prekidu sukoba’; zbog ‚napada na civile, uključujući žene i djecu, počinjavanjem nasilja (uključujući ubojstva, sakaćenja, mučenja, silovanja ili drugo seksualno nasilje), otmica, prisilnih nestanaka, prisilnog iseljavanja ili napada na škole, bolnice, vjerske lokalitete ili mjesta na kojima civili traže utočište ili ponašanja koje predstavlja teško kršenje ljudskih prava ili kršenje međunarodnog humanitarnog prava’; te kao vođa ‚bilo kojeg subjekta, što uključuje bilo koju vladinu, oporbenu, paravojnu ili drugu skupinu u Južnom Sudanu, koji je uključen u bilo koja djelovanja opisana u stavcima 6. i 7. ili čiji su članovi uključeni u njih’.
In mid-April 2014, Deng Wol's forces reportedly prepared to recapture Bentiu from anti-government forces.
Sredinom travnja 2014. Deng Wolove snage navodno su se spremale na ponovno preuzimanje Bentiua od protuvladinih snaga.
Deng Wol authorised his forces to kill anyone carrying weapons or hiding in homes, and ordered them to burn any homes containing opposition supporters.
Deng Wol svojim snagama dao je dopuštenje da ubiju sve naoružane osobe ili osobe koje se skrivaju u domovima te im je naredio da spale sve domove pristaša oporbe.