natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result, the gap between sales on the books of the company and sales reported could be considered marginal.
Na temelju navedenog, razlika između prodaje u poslovnim knjigama poduzeća i prijavljene prodaje mogla bi se smatrati marginalnom.
ET Solar confirmed at the same occasion that they did omit to report these allegedly marginal quantities of sales to the Commission, and that significant quantities of solar modules were customs cleared without having been subject to the measures, but not sold prior to the entry into force of the undertaking.
ET Solar potvrdio je istom prilikom da je propustio Komisiji prijaviti te navodno marginalne količine prodaje i da su znatne količine solarnih modula carinjene bez primjene mjera, ali nisu prodane prije stupanja na snagu preuzete obveze.
No explanation was provided as to whether those sales took place to the same customers to whom sales of the product covered took subsequently place.
Nije dano objašnjenje o tome je li prodaja izvršena istim kupcima kojima je poslije prodavan obuhvaćeni proizvod.
ET Solar submitted also that sales of solar parks are not prohibited under the undertaking, as these are complex, integrated products that should be treated as a single unit and, as such, do not fall under the definition of the ‘product covered’.
ET Solar izjavio je i da prodaja solarnih elektrana nije zabranjena u sklopu preuzete obveze s obzirom na to da su to složeni, integrirani proizvodi koji bi se trebali promatrati kao jedna jedinica te da kao takvi nisu obuhvaćeni definicijom „obuhvaćenog proizvoda”.
Therefore, ET Solar considers that the parallel sales limit for the sale of ‘other products’ authorised by the undertaking is not applicable to sales of solar parks, and that such sales do not need to be reported.
Stoga ET Solar smatra da ograničenje usporedne prodaje „drugih proizvoda” utvrđeno u sklopu preuzete obveze nije primjenjivo na prodaju solarnih elektrana te da o takvoj prodaji nije potrebno izvijestiti.
At the same time, they confirmed that the intra-group transactions that result in the import of the product covered into the Union were reported.
U isto je vrijeme potvrdio da su prijavljene transakcije unutar grupe koje rezultiraju uvozom obuhvaćenog proizvoda u Uniju.
The Commission rejects these arguments of ET Solar for following reasons.
Komisija odbacuje te tvrdnje proizvođača izvoznika ET Solar iz razloga navedenih u nastavku.
The size of the breach is irrelevant.
Opseg povrede nije relevantan.
As mentioned in recital 63 above, the basic anti-dumping Regulation and the basic anti-subsidy Regulation contain no requirement for a minimum percentage of sales in the assessment of a breach of an undertaking.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 63., Osnovnom antidampinškom uredbom i Osnovnom antisubvencijskom uredbom ne postavlja se zahtjev za minimalni postotak prodaje u procjeni kršenja preuzete obveze.
Furthermore, the allegedly marginal quantities referred to in recital 67 above are not negligible, but correspond to a sizeable amount of several full containers.
Nadalje, navodno marginalne količine navedene u uvodnoj izjavi 67. nisu zanemarive već odgovaraju znatnoj količini od nekoliko punih kontejnera.
In addition, ET Solar could not exclude that significant quantities of solar modules customs-cleared without having been subject to the measures were sold to the same customers that also purchased the product covered; therefore, ET Solar's explanations show that the rules on the risk of cross-compensation have also been violated.
Osim toga, ET Solar nije mogao isključiti mogućnost da su znatne količine solarnih modula, koje su carinjene bez primjene mjera, prodane istim kupcima koji su kupili i obuhvaćeni proizvod; stoga je u objašnjenjima proizvođača izvoznika ET Solar vidljivo da su prekršena i pravila o riziku međusobne kompenzacije.
Solar parks sold by ET Solar mainly consist of modules imported under the undertaking.
Solarne elektrane koje je prodavao ET Solar sastoje se uglavnom od modula uvezenih u sklopu preuzete obveze.
ET Solar was obliged to report the sales of these modules under the undertaking.
U skladu s preuzetom obvezom ET Solar bio je dužan izvijestiti o prodaji tih modula.
Moreover, the undertaking clearly provides, without exception, that no more than the parallel sales limit of ‘other products’ can be sold to the same customer to avoid the risk of cross-compensation.
Nadalje, preuzetom obvezom jasno se utvrđuje, bez iznimke, da se istom kupcu smiju prodavati „drugi proizvodi” samo unutar ograničenja usporedne prodaje radi izbjegavanja međusobne kompenzacije.
Therefore the Commission upholds the conclusion that ET Solar breached the undertaking by selling modules to solar parks and by non-reporting these sales.
Stoga Komisija ustraje u svojem zaključku da je ET Solar prekršio preuzetu obvezu prodajom modula solarnim elektranama i neizvješćivanjem o toj prodaji.
In consequence, the Commission also upholds the conclusions on the breach of the MIP and impracticability if ET Solar's undertaking.
Slijedom toga Komisija ustraje i na zaključcima o kršenju najniže uvozne cijene i neizvedivosti preuzete obveze proizvođača izvoznika ET Solar.
ReneSola submitted that their business model, whereby they produce modules using their own production capacities in the PRC and an extensive network of unrelated OEMs in third countries and in the Union is not new and has been in place before the undertaking entered into force.
ReneSola izjavio je da njegov poslovni model, u sklopu kojeg proizvodi module uporabom vlastitih proizvodnih kapaciteta u NRK-u te široke mreže nepovezanih proizvođača originalne opreme u trećim zemljama i u Uniji, nije nov te da je bio u uporabi prije stupanja na snagu preuzete obveze.
ReneSola argued that such a business model had not been explicitly prohibited until November 2014.
ReneSola tvrdi da takav poslovni model nije bio izričito zabranjen do studenoga 2014.
ReneSola submitted also that they are ready to commit to not selling on the Union market the modules produced by their OEMs in third countries.
ReneSola izjavio je i da je spreman obvezati se da neće na tržištu Unije prodavati module koje su proizveli njegovi proizvođači originalne opreme u trećim zemljama.
ReneSola expressed however interest in using the OEM production in the Union for sales on the Union market.
ReneSola iskazao je, međutim, interes za uporabu proizvodnje proizvođača originalne opreme u Uniji za prodaju na tržištu Unije.
ReneSola offered to undertake the simplification of their business model to render the monitoring of the undertaking practicable.
ReneSola ponudio je pojednostavnjenje svojeg poslovnog modela kako bi se praćenje preuzete obveze učinilo izvedivim.
To avoid potential cross-compensations, ReneSola offered to develop an ‘internal firewall’ that is prohibiting sales from different sources to the same company, to companies in the same group, or selling to their own projects.
Kako bi se izbjegla moguća međusobna kompenzacija, ReneSola ponudio je razviti „unutarnji zaštitni mehanizam” kojim bi se zabranila prodaja iz različitih izvora istom trgovačkom društvu, trgovačkim društvima u istoj grupi ili prodaja za vlastite projekte.
ReneSola offered also to ensure that their OEM producers in the Union cooperate with the Commission.
ReneSola ponudio je i osigurati da njegovi proizvođači originalne opreme u Uniji surađuju s Komisijom.
The Commission rejects these arguments for the following reasons.
Komisija odbacuje te tvrdnje iz razloga navedenih u nastavku.
The monitoring of such extensive OEM business model remains impracticable as already explained in recitals 26 to 28 above.
Praćenje tako raširenog poslovnog modela proizvođača originalne opreme i dalje je neizvedivo, kao što je već objašnjeno u uvodnim izjavama 26. do 28.
Despite the commitments offered by ReneSola, using an OEM in the Union would render the monitoring of the undertaking impracticable.
Unatoč obvezama koje nudi ReneSola, uporaba proizvođača originalne opreme u Uniji učinila bi praćenje preuzete obveze neizvedivim.
The activities of OEMs, even in the Union, fall outside the scope of the undertaking, hence they fall outside monitoring by the Commission.
Djelatnosti proizvođača originalne opreme, čak i u Uniji, nisu obuhvaćene područjem primjene preuzete obveze te time ni praćenjem koje provodi Komisija.
ReneSola's argument of the ‘internal firewall’ was not supported by any evidence and further explanation.
Tvrdnja proizvođača izvoznika ReneSola o uspostavljanju „unutarnjeg zaštitnog mehanizma” nije potkrijepljena nikakvim dokazima ni dodatnim objašnjenjima.
In addition, the clarification given in November 2014 does not imply that the extensive OEM practice of ReneSola was not rendering the undertaking impracticable before.
Osim toga, objašnjenje dano u studenome 2014. ne podrazumijeva da zbog raširene uporabe proizvođača originalne opreme od strane proizvođača izvoznika ReneSola praćenje preuzete obveze i ranije nije bilo neizvedivo.
That can be illustrated by the fact that ReneSola does not dispute that the OEMs located in third countries use at least partially cells with origin in the PRC in their production, as can be seen from the pre-verification data submitted by ReneSola.
To pokazuje činjenica da ReneSola ne osporava da se proizvođači originalne opreme u trećim zemljama pri proizvodnji barem djelomično koriste ćelijama podrijetlom iz NRK-a, što se može vidjeti u podacima prije provjere koje je podnio ReneSola.
It is impracticable to monitor that modules comprising those cells have not been supplied to the Union.
Nije izvedivo praćenjem utvrditi da u Uniju nisu isporučeni moduli koji sadržavaju te ćelije.
ReneSola submitted also additional information about a specific shipment for which they provided misleading information in their quarterly reports.
ReneSola dostavio je i dodatne informacije o pošiljci za koju je u tromjesečnim izvješćima naveo obmanjujuće podatke.
ReneSola submitted that this was non-intentional and caused by a misunderstanding of the undertaking and maybe negligence.
ReneSola izjavio je da to nije bilo namjerno te da je posljedica pogrešnog tumačenja preuzete obveze te mogućeg nemara.
ReneSola submitted also that the implementation of the undertaking is complicated, stating that there are separate reporting obligations on the undertaking certificates and invoices, and both in the process of reporting and rectification several parties are involved.
ReneSola izjavio je i da je provedba preuzete obveze složena jer postoje odvojene obveze izvješćivanja za certifikate i za račune na temelju preuzete obveze te da je u postupak izvješćivanja i ispravljanja uključeno više strana.
The Commission rejects this argument for the following reasons.
Komisija odbacuje tu tvrdnju iz sljedećih razloga.
ReneSola has not rectified the information (cancellation or modification of shipments) provided in their quarterly reports, according to their related importer's transactions records.
ReneSola nije ispravio informacije (otkazivanje i modifikacija pošiljki) iz svojih tromjesečnih izvješća, što je vidljivo iz evidencije o transakcijama njegova povezanog uvoznika.
Hence, ReneSola's quarterly reports do not reflect the actual sales transactions.
Stoga tromjesečna izvješća proizvođača izvoznika ReneSola ne odražavaju stvarne prodajne transakcije.
ReneSola informed the CCCME on the significant difference of the quantity delivered and the relevant undertaking certificate, and asked advice to rectify the situation only after the Commission's on the spot visit.
ReneSola obavijestio je CCCME o znatnoj razlici između dostavljene količine i mjerodavnog certifikata na temelju preuzete obveze te zatražio preporuku za ispravljanje stanja tek nakon posjeta radi provjere na licu mjesta od strane Komisije.
Therefore, the Commission upholds the assessment of the breach of the ReneSola's undertaking by incomplete and erroneous reporting of sales.
Stoga Komisija ustraje u procjeni da je ReneSola prekršio preuzetu obvezu nepotpunim i netočnim izvješćivanjem o prodaji.
Comments by other interested parties
Primjedbe drugih zainteresiranih strana
One interested party requested the Commission to withdraw the acceptance of the undertaking for the three exporting producers with retroactive effect from the date of the first documented violation or at least from the start of the verification exercise, to compensate the damage to the Union budget resulting from allegedly evaded import duties.
Jedna zainteresirana strana zatražila je od Komisije povlačenje prihvaćanja preuzete obveze za tri proizvođača izvoznika s retroaktivnim učinkom od datuma prvog dokumentiranog kršenja ili barem od početka provjere, kako bi se nadoknadila šteta za proračun Unije nastala navodnim izbjegavanjem uvoznih carina.
The Commission rejects that request as there are no grounds for invalidating any undertaking invoices issued by the three exporting producers until the day of entry into force of this Regulation, which could justify a retroactive collection of duties.
Komisija odbacuje taj zahtjev jer nema temelja za poništenje računa na temelju preuzete obveze izdanih od strane triju proizvođača izvoznika do dana stupanja na snagu ove Uredbe, a time ni temelja za retroaktivnu naplatu carina.
Another interested party urged the Commission to allow for a transitional period before the anti-dumping and countervailing duties are applicable in order to enable importers to reasonably execute or terminate existing contractual arrangements and find alternative suppliers.
Druga zainteresirana strana zatražila je od Komisije da omogući prijelazno razdoblje prije početka primjene antidampinških i kompenzacijskih pristojbi kako bi se uvoznicima omogućilo da u razumnom roku provedu ili otkažu postojeće ugovorne aranžmane te pronađu druge dobavljače.
The Commission rejects this request as pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation in the case of withdrawal of acceptance of the undertaking the anti-dumping and countervailing duties shall automatically apply and there is no legal basis for any transitional period.
Komisija odbacuje taj zahtjev jer se u skladu s člankom 8. stavkom 9. Osnovne antidampinške uredbe i člankom 13. stavkom 9. Osnovne antisubvencijske uredbe u slučaju povlačenja prihvaćanja preuzete obveze automatski primjenjuju antidampinške i kompenzacijske pristojbe te nema pravne podloge za prijelazno razdoblje.
Moreover, the importer is responsible both for payment of the import duties and for the regularity of the documents presented by it to the customs authorities.
Osim toga, uvoznik je odgovoran za plaćanje uvoznih carina, kao i za ispravnost dokumenata koje dostavlja carinskim tijelima.
The adverse consequences of wrongful acts of its contractual partners cannot be borne by the Union.
Unija ne može snositi negativne posljedice protupravnih radnji njegovih ugovornih partnera.
The possibility that a price undertaking may be withdrawn is a trade risk inherent in the importation business.
Mogućnost povlačenja preuzete obveze u vezi s cijenom trgovinski je rizik svojstven uvoznom poslovanju.
Conclusion
v. Zaključak
Despite of the above submissions the Commission upholds its findings on breaches of the undertaking and its impracticability established for Canadian Solar, ET Solar, and ReneSola.
Unatoč prethodno navedenim podnescima Komisija ustraje u svojim nalazima o kršenju preuzete obveze i njezinoj neizvedivosti za proizvođače izvoznike Canadian Solar, ET Solar i ReneSola.
The Commission also upholds the conclusion that the combination of actions by Canadian Solar, ET Solar, and ReneSola listed in recitals 15 to 32 above harmed the relationship of trust with each of these three exporting producers.
Komisija ustraje i u zaključku da su radnje proizvođača izvoznika Canadian Solar, ET Solar i ReneSola navedene u uvodnim izjavama 15. do 32. zajedno naštetile odnosu povjerenja sa svakim od tih triju proizvođača izvoznika.
That justifies as such the withdrawal of acceptances of the undertaking for these three exporting producers pursuant to the terms of the undertaking.
Stoga već i to opravdava povlačenje prihvaćanja preuzete obveze za ta tri proizvođača izvoznika u skladu s uvjetima preuzete obveze.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
H. POVLAČENJE PRIHVAĆANJA PREUZETE OBVEZE I UVOĐENJE KONAČNIH PRISTOJBI
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Canadian Solar, ET Solar, and ReneSola shall be withdrawn.
Stoga, u skladu s člankom 8. stavkom 9. Osnovne antidampinške uredbe, člankom 13. stavkom 9. Osnovne antisubvencijske uredbe te u skladu s uvjetima preuzete obveze, Komisija je zaključila da se povlači prihvaćanje preuzete obveze za proizvođače izvoznike Canadian Solar, ET Solar i ReneSola.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Canadian Solar (TARIC additional code: B805), ET Solar (TARIC additional code: B819), and ReneSola (TARIC additional code: B921) as of the day of entry into force of this Regulation.
Sukladno tomu, u skladu s člankom 8. stavkom 9. Osnovne antidampinške uredbe i člankom 13. stavkom 9. Osnovne antisubvencijske uredbe, konačna antidampinška pristojba uvedena člankom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 1238/2013 i konačna kompenzacijska pristojba uvedena člankom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 1239/2013 automatski se primjenjuju na uvoz predmetnog proizvoda podrijetlom ili poslanog iz NRK-a koji su proizveli Canadian Solar (dodatna oznaka TARIC: B805), ET Solar (dodatna oznaka TARIC: B819) i ReneSola (dodatna oznaka TARIC: B921) od dana stupanja na snagu ove Uredbe.
For information purposes the table in Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Commission Implementing Decision 2014/657/EU is not affected,
U informativne svrhe u tablici u Prilogu ovoj Uredbi navedeni su proizvođači izvoznici za koje prihvaćanje preuzete obveze Provedbenom odlukom Komisije 2014/657/EU nije ugroženo,
Acceptance of the undertaking in relation to (i) CSI Solar Power (China) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc., and CSI Cells Co. Ltd jointly covered by TARIC additional code: B805; (ii) ET Solar Industry Limited and ET Energy Co. Ltd jointly covered by the TARIC additional code B819; and (iii) Renesola Zhejiang Ltd and Renesola Jiangsu Ltd jointly covered by the TARIC additional code B921 is hereby withdrawn.
Povlači se prihvaćanje preuzete obveze u odnosu na proizvođače izvoznike i. CSI Solar Power (China) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. i CSI Cells Co. Ltd, pod zajedničkom dodatnom oznakom TARIC: B805; ii. ET Solar Industry Limited i ET Energy Co. Ltd, pod zajedničkom dodatnom oznakom TARIC B819; i iii. Renesola Zhejiang Ltd te Renesola Jiangsu Ltd, pod zajedničkom dodatnom oznakom TARIC B921.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
SL L 325, 5.12.2013., str. 1.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
SL L 325, 5.12.2013., str. 214.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
SL L 270, 11.9.2014., str. 6.
Name of the company
Naziv trgovačkog društva
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/867
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/867
Commission Regulation (EU) 2015/868
Uredba Komisije (EU) 2015/868
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 2,4,5-T, barban, binapacryl, bromophos-ethyl, camphechlor (toxaphene), chlorbufam, chloroxuron, chlozolinate, DNOC, di-allate, dinoseb, dinoterb, dioxathion, ethylene oxide, fentin acetate, fentin hydroxide, flucycloxuron, flucythrinate, formothion, mecarbam, methacrifos, monolinuron, phenothrin, propham, pyrazophos, quinalphos, resmethrin, tecnazene and vinclozolin in or on certain products
o izmjeni priloga II., III. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za 2,4,5-T, barban, binapakril, bromofos-etil, kamfeklor (toksafen), klorbufam, kloroksuron, klozolinat, DNOC, di-alat, dinoseb, dinoterb, dioksation, etilen oksid, fentin acetat, fentin hidroksid, flucikloksuron, flucitrinat, formotion, mekarbam, metakrifos, monolinuron, fenotrin, profam, pirazofos, kvinalfos, rezmetrin, teknazen i vinklozolin u ili na određenim proizvodima
For 2,4,5-T, barban, binapacryl, bromophos-ethyl, camphechlor (toxaphene), chlorbufam, chloroxuron, chlozolinate, DNOC, di-allate, dinoseb, dinoterb, dioxathion, ethylene oxide, fentin acetate, fentin hydroxide, flucythrinate, formothion, mecarbam, methacrifos, monolinuron, propham, pyrazophos, quinalphos, resmethrin and tecnazene maximum residue levels (MRLs) were set in Annex II and Part B of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Maksimalne razine ostataka (MRO) za 2,4,5-T, barban, binapakril, bromofos-etil, kamfeklor (toksafen), klorbufam, kloroksuron, klozolinat, DNOC, di-alat, dinoseb, dinoterb, dioksation, etilen oksid, fentin acetat, fentin hidroksid, flucitrinat, formotion, mekarbam, metakrifos, monolinuron, profam, pirazofos, kvinalfos, rezmetrin i teknazen utvrđene su u Prilogu II. i dijelu B Priloga III. Uredbi (EZ) br. 396/2005.
For flucycloxuron and phenothrin MRLs were set in Part A of Annex III to that Regulation.
MRO-ovi za flucikloksuron i fenotrin utvrđeni su u dijelu A Priloga III. toj Uredbi.
For vinclozolin MRLs were set in Annex V to that Regulation.
MRO-ovi za vinklozolin utvrđeni su u Prilogu V. toj Uredbi.
All existing authorisations for plant protection products containing those active substances have been revoked.
Sva su postojeća odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju te aktivne tvari ukinuta.
The Commission consulted the European Union reference laboratories as regards the need to adapt certain limits of determination (LODs).
Komisija je zatražila mišljenje referentnih laboratorija Europske unije o potrebi prilagođavanja određenih granica određivanja (LOD-ovi).
As regards several substances, those laboratories concluded that for certain commodities technical development permits the setting of lower LODs.
Za neke tvari ti su laboratoriji zaključili da je zahvaljujući tehnološkom razvoju za određene proizvode moguće utvrditi niže razine granica određivanja.
For binapacryl, dinoseb, fentin acetate and fentin hydroxide the European Union reference laboratories proposed to change the residue definition.
Referentni laboratoriji EU-a predložili su da se izmijeni definicija ostatka za binapakril, dinoseb, fentin acetat i fentin hidroksid.
For those active substances for which all MRLs should be reduced to the relevant LOD, default values should be listed in Annex V in accordance with Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Za one aktivne tvari za koje je MRO-ove potrebno smanjiti na relevantne granice određivanja potrebno je u Prilogu V. navesti zadane vrijednosti u skladu s člankom 18. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 396/2005.
Regulation (EC) No 396/2005 as it stood before being amended by this Regulation shall continue to apply to products which were lawfully produced before 30 June 2015.
Uredba (EZ) br. 396/2005 kako je glasila prije nego što je izmijenjena ovom Uredbom nastavlja se primjenjivati na proizvode koji su zakonito proizvedeni prije 30. lipnja 2015.
It shall apply from 30 December 2015.
Primjenjuje se od 30. prosinca 2015.