natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Greece shall establish a mechanism to ensure that the additional amounts made available as a result of the measures set out in paragraphs 4 and 5 of this Article are used solely for payments to beneficiaries and operations for its operational programmes.
Grčka uspostavlja mehanizam kojim se osigurava da se dodatni iznosi koji su postali dostupni kao rezultat mjera iz stavaka 4. i 5. ovog članka upotrebljavaju samo za plaćanja korisnicima i operacije u okviru njezinih operativnih programa.
Greece shall submit a report to the Commission on the implementation of paragraphs 4 and 5 of this Article by the end of 2016 and shall further report in the final implementation report to be submitted pursuant to point (a) of Article 89(1) of Regulation (EC) No 1083/2006.’.
Grčka Komisiji podnosi izvješće o provedbi stavaka 4. i 5. ovog članka do kraja 2016. te nadalje izvješćuje u okviru završnog izvješća o provedbi koje se dostavlja u skladu s člankom 89. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1083/2006.”
Done at Brussels, 14 October 2015.
Sastavljeno u Bruxellesu 14. listopada 2015.
Position of the European Parliament of 6 October 2015 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 8 October 2015.
Stajalište Europskog Parlamenta od 6. listopada 2015. (još nije objavljeno u Službenom listu) i odluka Vijeća od 8. listopada 2015.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1840
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1840
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Istarski pršut/Istrski pršut (PDO))
o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Istarski pršut/Istrski pršut (ZOI))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, the application to register the name ‘Istarski pršut’, submitted by Croatia, was published in the Official Journal of the European Union [2].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Hrvatske za upis naziva „Istarski pršut” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije [2].
By the notice of opposition of 30 August 2013 and the reasoned statement of opposition of 25 October 2013, Slovenia opposed to the registration under Article 51(2) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Prigovorom od 30. kolovoza 2013. i obrazloženom izjavom o prigovoru od 25. listopada 2013. Slovenija je podnijela prigovor na registraciju na temelju članka 51. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012.
By letters dated 7 February 2014, the Commission invited the interested parties to engage in appropriate consultations to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Dopisima od 7. veljače 2014. Komisija je pozvala zainteresirane strane da provedu odgovarajuća savjetovanja kako bi se međusobno dogovorile u skladu sa svojim unutarnjim postupcima.
A three months extension of the deadline for consultations was additionally granted, in accordance with Article 51(3), third paragraph, of Regulation (EU) No 1151/2012.
Dodatno je odobreno tromjesečno produljenje roka za savjetovanja, u skladu s člankom 51. stavkom 3. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012.
Slovenia alleged, among other things, that the registration of ‘Istarski pršut’ did not comply with the definition of a Protected Designation of Origin in so far as the geographical area for raw materials was larger than the defined geographical area.
Slovenija je, među ostalim, navela da registracija „Istarskog pršuta” nije u skladu s definicijom zaštićene oznake izvornosti s obzirom na to da je zemljopisno područje za sirovine veće od utvrđenog zemljopisnog područja.
In addition, Slovenia claimed that that registration would jeopardise the existence of ‘Istrski pršut’, i.e. the name used in Slovenia for a product having the same characteristics as ‘Istarski pršut’, and which had been legally on the market for more than five years preceding the date of the publication of the single document of ‘Istarski pršut’ in the Official Journal of the European Union.
Osim toga, Slovenija je tvrdila da bi se tom registracijom ugrozilo postojanje proizvoda „Istrski pršut”, odnosno naziva koji se koristi u Sloveniji za proizvod koji ima jednake značajke kao „Istarski pršut” i koji se zakonito nalazi na tržištu tijekom više od pet godina prije datuma objave jedinstvenog dokumenta za „Istarski pršut” u Službenom listu Europske unije.
After six months of consultations, an agreement was reached between Croatia and Slovenia.
Nakon šest mjeseci savjetovanja postignut je dogovor između Hrvatske i Slovenije.
It was communicated to the Commission by letters of 3 and 10 September 2014.
To je priopćeno Komisiji dopisima od 3. i 10. rujna 2014.
Several amendments to the product specification were made following the agreement.
Nakon postizanja dogovora nekoliko je puta izmijenjena specifikacija proizvoda.
The Croatian application became a multi-country (Croatian and Slovenian) application.
Zahtjev Hrvatske postao je višedržavnim zahtjevom (hrvatski i slovenski).
The product name ‘Istarski pršut’ was changed into ‘Istarski pršut/Istrski pršut’, thus including also the name in the Slovenian language.
Naziv proizvoda „Istarski pršut” promijenjen je u „Istarski pršut/Istrski pršut”, uključujući na taj način i naziv na slovenskom jeziku.
The production area was enlarged to comprise the Slovenian part of the Istrian Peninsula.
Područje proizvodnje prošireno je kako bi obuhvaćalo slovenski dio istarskog poluotoka.
Small adjustments were further introduced to other sections of the product specification.
I u druge su dijelove specifikacije proizvoda unesene male prilagodbe.
Since the single document had been substantially amended, in accordance with Article 51(4) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission repeated the scrutiny of the application and concluded that the conditions for registration were fulfilled.
Budući da su u jedinstveni dokument unesene znatne izmjene, Komisija je, u skladu s člankom 51. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1151/2012, ponovno razmotrila zahtjev i zaključila da su uvjeti za registraciju ispunjeni.
With respect to the Croatian part of the area, the difference between the area for raw materials and the defined geographical area was maintained as it was in the original application.
U pogledu hrvatskog dijela područja razlika između područja za sirovine i utvrđenog zemljopisnog područja ostala je ista kao i u izvornom zahtjevu.
All the requirements listed in Article 5(3) of Regulation (EU) No 1151/2012 being fulfilled, the name may benefit from the derogation set out in that Article and may accordingly be registered as Protected Designation of Origin.
S obzirom na to da su svi zahtjevi navedeni u članku 5. stavku 3. Uredbe (EU) br. 1151/2012 ispunjeni, za naziv se može primijeniti odstupanje utvrđeno u tom članku i on se stoga može registrirati kao zaštićena oznaka izvornosti.
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, the application to register the name ‘Istarski pršut/Istrski pršut’, submitted by Croatia and Slovenia, was published in the Official Journal of the European Union [3].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Hrvatske i Slovenije za upis naziva „Istarski pršut/Istrski pršut” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije [3].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Istarski pršut/Istrski pršut’ should therefore be entered in the register,
Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Istarski pršut/Istrski pršut” potrebno je upisati u registar,
Article premier
Članak 1.
The name ‘Istarski pršut/Istrski pršut’ (PDO) is registered.
Naziv „Istarski pršut/Istrski pršut” (ZOI) upisuje se u registar.
The name in the first subparagraph identifies a product from class 1.2.
Naziv iz prvog stavka odnosi se na proizvod iz razreda 1.2.
Meat products (cooked, salted, smoked, etc.) of Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [4].Article 2
Mesni proizvodi (kuhani, soljeni, dimljeni itd.) iz Priloga XI. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 668/2014 [4].Članak 2.
OJ C 155, 1.6.2013, p. 3.
SL C 155, 1.6.2013., str. 3.
OJ L 186, 5.6.2015, p. 9.
SL L 186, 5.6.2015., str. 9.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1841
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1841
Regulation (EU) 2015/1843 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) 2015/1843 uropskog parlamenta i Vijeća
laying down Union procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Union’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organization
o utvrđivanju postupaka Unije u području zajedničke trgovinske politike kako bi se osiguralo ostvarivanje prava Unije prema međunarodnim trgovinskim pravilima, posebno onima utvrđenima pod okriljem Svjetske trgovinske organizacije
Council Regulation (EC) No 3286/94 [3] has been substantially amended several times [4].
Uredba Vijeća (EZ) br. 3286/94 [3] značajno je izmijenjena nekoliko puta [4].
It is necessary that the common commercial policy be based on uniform principles, in particular with regard to commercial defence.
Nužno je da se zajednička trgovinska politika temelji na ujednačenim načelima, posebno s obzirom na trgovinsku zaštitu.
It appears necessary to provide for Union procedures to ensure the effective exercise of the rights of the Union under international trade rules.
Pokazuje se nužnim predvidjeti za Uniju postupke kako bi se osiguralo učinkovito ostvarivanje prava Unije prema međunarodnim trgovinskim pravilima.
International trade rules are primarily those established under the auspices of the World Trade Organization (‘WTO’) and laid down in the Annexes to the WTO Agreement, but they can also include rules laid down in any other agreement to which the Union is a party and which are applicable to trade between the Union and third countries.
Međunarodna trgovinska pravila prije svega su ona donesena pod okriljem Svjetske trgovinske organizacije („WTO”) i propisana u prilozima Sporazumu WTO-a, ali to također mogu biti i pravila propisana bilo kojim drugim sporazumom kojega je Unija stranka i koja su primjenjiva na trgovinu između Unije i trećih zemalja.
Union procedures to ensure the effective exercise of the rights of the Union under international trade rules should be based on a legal mechanism under Union law which is fully transparent, and ensures that the decision to invoke the Union’s rights under international trade rules is taken on the basis of accurate factual information and legal analysis.
Postupci Unije kako bi se osiguralo učinkovito ostvarivanje prava Unije prema međunarodnim trgovinskim pravilima trebali bi se temeljiti na pravnom mehanizmu prema pravu Unije koji je potpuno transparentan i koji osigurava da se odluka o pozivanju na prava Unije prema međunarodnim trgovinskim pravilima donosi na temelju ispravnih činjenica i pravne analize.
Such a mechanism should aim to provide procedural means for requesting that the Union institutions react to obstacles to trade that are adopted or maintained by third countries and which cause injury or otherwise adverse trade effects, provided that a right of action exists, in respect of such obstacles, under applicable international trade rules.
Cilj takvog mehanizama trebao bi biti osiguranje postupovnog sredstva kojim se od institucija Unije zahtijeva da reagiraju na trgovinske prepreke koje su donijele ili ih održavaju treće zemlje a koje nanose štetu ili imaju štetni učinak na trgovinu, pod uvjetom da postoji pravo djelovanja u odnosu na te prepreke prema primjenjivim međunarodnim trgovinskim pravilima.
The right of Member States to resort to such a mechanism should be without prejudice to the possibility for Member States to raise the same or similar matters through other existing Union procedures, and in particular before the committee established by Article 207(3) of the Treaty.
Pravo država članica da se pozivaju na takav mehanizam ne bi smjelo dovoditi u pitanje mogućnost država članica da se istim ili slična pitanja postave kroz druge postojeće postupke Unije, a posebno odboru osnovanom člankom 207. stavak 3. Ugovora.
Regard should be paid to the institutional role of the committee established by Article 207(3) of the Treaty in formulating advice for the institutions of the Union on all issues of commercial policy.
Trebalo bi voditi računa o institucionalnoj ulozi odbora osnovanoga člankom 207. stavak 3. Ugovora pri oblikovanju savjeta institucijama Unije o svim pitanjima trgovinske politike.
Therefore, that committee should be kept informed of the development of individual cases, in order to enable it to consider their broader policy implications.
Stoga bi taj odbor trebalo obavještavati o razvitku pojedinih slučajeva kako bi mogao razmotriti njihov širi politički utjecaj.
It is appropriate to require that the Union act in compliance with its international obligations and, where such obligations result from agreements, that the Union maintain the balance of rights and obligations which it is the purpose of those agreements to establish.
Prikladno je zahtijevati da Unija djeluje u skladu sa svojim međunarodnim obvezama i, kada takve obveze proizlaze iz sporazuma, da Unija održava ravnotežu prava i obveza, a osnivanje kojih je cilj tih sporazuma.
It is also appropriate to provide that any measures taken under the procedures in question should also be in conformity with the Union’s international obligations, as well as being without prejudice to other measures in cases not covered by this Regulation which might be adopted directly pursuant to Article 207 of the Treaty.
Također je prikladno osigurati da sve mjere koje se poduzimaju prema tim postupcima budu u skladu s međunarodnim obavezama Unije, kao i da ne dovode u pitanje ostale mjere u slučajevima koji nisu pokriveni ovom Uredbom, a koje se mogu usvojiti izravno prema članku 207. Ugovora.
The rules of procedure to be followed during the examination procedure provided for in this Regulation should also be laid down, in particular as regards the rights and obligations of the Union authorities and the parties involved, and the conditions under which interested parties may have access to information and may ask to be informed of the essential facts and considerations resulting from the examination procedure.
Također bi trebalo utvrditi pravila postupanja koja treba slijediti tijekom postupka ispitivanja predviđenog ovom Uredbom, a posebno u odnosu na prava i obaveze nadležnih tijela Unije i uključenih stranaka, te uvjete prema kojima zainteresirane stranke mogu imati pristup podatcima i mogu zatražiti obavijesti o osnovnim činjenicama i razmatranjima koja proizlaze iz postupka ispitivanja.
In acting pursuant to this Regulation, the Union has to bear in mind the need for rapid and effective action through the application of the decision-making procedures provided for in this Regulation.
Kada postupa prema ovoj Uredbi, Unija treba voditi računa o potrebi brzog i učinkovitog djelovanja primjenom postupaka donošenja odluka propisanih ovom Uredbom.
It is incumbent on the Commission to act in respect of obstacles to trade that are adopted or maintained by third countries, within the framework of the Union’s international rights and obligations, only when the interests of the Union call for intervention.
Dužnost je Komisije postupati u odnosu na trgovinske prepreke koje su donijele ili ih održavaju treće zemlje, u okviru međunarodnih prava i obveza Unije, samo u slučaju kada je ugrožen interes Unije.
When assessing such interests, the Commission should give due consideration to the views of all interested parties in the proceedings.
Pri ocjenjivanju tog interesa, Komisija bi trebala posvetiti dužnu pozornost stajalištima svih zainteresiranih stranaka u postupku.
The implementation of the examination procedures provided for in this Regulation requires uniform conditions for the adoption of decisions on the conduct of those examination procedures and measures resulting therefrom.
Za provedbu postupaka ispitivanja predviđenih ovom Uredbom potrebni su jedinstveni uvjeti za donošenje odluka o provođenju postupaka ispitivanja i mjera koje proizlaze iz tog postupka.
The European Parliament and the Council should be kept informed of the developments under this Regulation, in order to enable them to consider their broader policy implications.
O promjenama u okviru ove Uredbe trebalo bi obavješćivati Europski parlament i Vijeće kako bi mogli razmatrati njihov širi politički utjecaj.
Moreover, in cases where an agreement with a third country appears to be the most appropriate means of resolving a dispute arising from an obstacle to trade, negotiations to this end should be conducted in accordance with the procedures established in Article 207 of the Treaty,
Nadalje, u mjeri u kojoj se sporazum s trećom zemljom čini najprikladnijim sredstvom za rješavanje spora koji je nastao zbog prepreka trgovini, pregovori u tom smislu trebali bi se provoditi u skladu s postupcima koji su uspostavljeni u članku 207.
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Ugovora, DONIJELI SU OVU UREDBU:
This Regulation provides for Union procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Union’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organization (‘WTO’) which, subject to compliance with existing international obligations and procedures, aim to:
Ova Uredba određuje postupke Unije u području zajedničke trgovinske politike kako bi se osiguralo ostvarivanje prava Unije prema međunarodnim trgovinskim pravilima, a posebno onima koja su uspostavljena pod okriljem Svjetske trgovinske organizacije („WTO”), a koja, ovisno o njihovoj usklađenosti s postojećim međunarodnim obavezama i postupcima, imaju za cilj:
responding to obstacles to trade that have an effect on the market of the Union, with a view to removing the injury resulting therefrom;
odgovoriti na trgovinske prepreke koje imaju učinak na tržište Unije s ciljem uklanjanja nastale štete;
The procedures referred to in the first paragraph shall be applied in particular to the initiation and subsequent conduct and termination of international dispute settlement procedures in the area of common commercial policy.
Postupci iz prvog stavka primjenjuju posebno na pokretanje i kasnije vođenje i završetak postupaka rješavanja međunarodnih sporova u području zajedničke trgovinske politike.
‘obstacles to trade’ means any trade practice adopted or maintained by a third country in respect of which international trade rules establish a right of action; such a right of action exists when international trade rules either prohibit a practice outright, or give another party affected by the practice a right to seek elimination of the effect of the practice in question;
„trgovinske prepreke” znači sve trgovinske prakse koje su donijele ili ih održavaju treće zemlje, a u pogledu kojih je, na temelju međunarodnih trgovinskih pravila, uspostavljeno pravo postupanja, takvo pravo postupanja postoji kada međunarodna trgovinska pravila zabranjuju praksu izravno ili daju drugoj stranci, koja je pogođena tom praksom, pravo tražiti da se uklone učinci te prakse;
‘the Union’s rights’ means the international trade rights of which the Union may avail itself under international trade rules; in this context, ‘international trade rules’ are primarily those established under the auspices of the WTO and laid down in the Annexes to the WTO Agreement, but they can also be those laid down in any other agreement to which the Union is a party and which sets out rules applicable to trade between the Union and third countries;
„prava Unije” znači međunarodna trgovinska prava kojima se Unija može koristiti prema međunarodnim trgovinskim pravilima, u tom kontekstu „međunarodna trgovinska pravila” jesu, prije svega, ona uspostavljena pod okriljem WTO-a i propisana u prilozima Sporazumu WTO-a, ali to mogu također biti i ona propisana bilo kojim sporazumom kojega je Unija stranka i koji navodi pravila primjenjiva na trgovinu između Unije i trećih zemalja;
‘injury’ means any material injury which an obstacle to trade causes or threatens to cause, in respect of a product or service, to a Union industry, on the market of the Union;
„šteta” znači svaku materijalnu štetu koju je trgovinska prepreka nanijela ili prijeti nanošenjem proizvodnji Unije u pogledu proizvoda ili usluge na tržištu Unije;
‘adverse trade effects’ means the adverse effects which an obstacle to trade causes or threatens to cause, in respect of a product or service, to Union enterprises, on the market of any third country, and which have a material impact on the economy of the Union or of a region of the Union, or on a sector of economic activity in the Union; the fact that the complainant suffers from such adverse effects shall not be considered sufficient to justify, on its own, the Union institutions proceeding with any action;
„štetni učinci na trgovinu” znači učinci na trgovinu koje nanosi ili prijeti nanošenjem neka trgovinska prepreka, u pogledu proizvoda ili usluge, poduzećima Unije na tržištu bilo koje treće zemlje, a koji imaju materijalni učinak na gospodarstvo Unije ili regije Unije ili na sektor gospodarske djelatnosti u Uniji; činjenica, sama po sebi, da podnositelj pritužbe trpi takve štetne učinke ne smatra se dostatnom da bi opravdala pokretanje bilo kakvog postupka institucija Unije;
‘Union industry’ means either:
„industrija Unije” znači:
all Union producers or providers:
i. sve proizvođače ili pružatelje u Uniji:
of products or services identical or similar to the product or service which is the subject of an obstacle to trade;
proizvoda ili usluga koji su istovjetni ili slični proizvodu ili usluzi na koji se trgovinska prepreka odnosi, ili
of products or services competing directly with that product or service;
izravno konkurentnih proizvoda ili usluga tom proizvodu ili usluzi;
who are consumers or processors of the product or consumers or users of the service which is the subject of an obstacle to trade;
koji su potrošači ili prerađivači proizvoda ili potrošači ili korisnici usluga na koje se trgovinska prepreka odnosi;
all those producers or providers whose combined output constitutes a major proportion of total Union production of the products or services in question; however:
sve one proizvođače ili pružatelje čija ukupna proizvodnja predstavlja većinski udjel u ukupnoj proizvodnji Unije navedenih proizvoda ili usluga; međutim:
when producers or providers are related to the exporters or importers or are themselves importers of the product or service alleged to be the subject of obstacles to trade, the term ‘Union industry’ may be interpreted as referring to the rest of the producers or providers;
kada su proizvođači ili pružatelji usluga u vezi s izvoznicima ili uvoznicima ili su sami uvoznici proizvoda ili usluge za koju se navodi da bi mogla biti trgovinska prepreka, pojam „industrija Unije” može se tumačiti tako da se odnosi na preostale proizvođače ili pružatelje,
in particular circumstances, the producers or providers within a region of the Union may be regarded as the Union industry if their collective output constitutes the major proportion of the output of the product or service in question in the Member State or Member States within which the region is located provided that the effect of the obstacle to trade is concentrated in that Member State or those Member States;
u posebnim okolnostima, proizvođači ili pružatelji unutar regije Unije mogu se promatrati kao industrija Unije ako njihova ukupna proizvodnja predstavlja većinski udio proizvodnje dotičnih proizvoda ili usluga u državi članici ili u državama članicama regije unutar koje se nalaze, pod uvjetom da je učinak trgovinske prepreke usmjeren na tu državu članicu ili te države članice;