natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Agency for the operational management of large-scale IT-systems in the area of freedom security and justice was empowered to be the Management Authority by Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA combined with Regulation (EU) No 1077/2011 of the European Parliament and of the Council [11].
Uredbom (EZ) br. 1987/2006 i Odlukom 2007/533/PUP zajedno s Uredbom (EU) br. 1077/2011 Europskog parlamenta i Vijeća [11] Europska agencija za operativno upravljanje opsežnim informacijskim sustavima u području slobode, sigurnosti i pravde ovlaštena je da bude Upravljačko tijelo.
Taking into account the principle that the same technical requirements should apply to all Member States, it is appropriate to apply the same test phases to Member States envisaging to integrate SIS II as the ones Member States had to execute for the migration from SIS 1+ to SIS II.
Imajući u vidu načelo primjene istih tehničkih zahtjeva u svim državama članicama, prikladno je u državama članicama koje se namjeravaju uključiti u sustav SIS II primijeniti faze testiranja jednake onima koje su države članice morale provesti kako bi migrirale sa sustava SIS 1+ na SIS II.
It is also appropriate to make use of the experience gained during development of SIS II and add tests which were not foreseen in any legal instruments but were added by Member States acting within preparatory bodies of the Council, in particular the test on the exchange of SIRENE forms.
Također je prikladno koristiti iskustvo stečeno tijekom razvoja sustava SIS II i dodati testove koji nisu bili predviđeni ni u jednom pravnom instrumentu, već su ih dodale države članice djelujući unutar pripremnih tijela Vijeća, posebno test razmjene obrazaca SIRENE.
The tests should be organised, defined and executed by the Management Authority assisted by the Member States.
Testove bi trebalo organizirati, odrediti i provoditi Upravljačko tijelo uz pomoć država članica.
Given that Regulation (EC) No 1987/2006 builds upon the Schengen acquis, Denmark, in accordance with Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, notified by letter of 15 June 2007 the transposition of this acquis into its national law.
S obzirom na to da se Uredba (EZ) br. 1987/2006 temelji na schengenskoj pravnoj stečevini, Danska je u skladu s člankom 5. Protokola o stajalištu Danske priloženom Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o osnivanju Europske zajednice dopisom od 15. lipnja 2007. obavijestila o prenošenju te pravne stečevine u svoje nacionalno pravo.
It is therefore bound to implement this Decision.
Stoga je obvezna provesti ovu Odluku.
The United Kingdom is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC [12].
Ujedinjena Kraljevina sudjeluje u ovoj Odluci u mjeri u kojoj se ona ne odnosi na razmjenu dodatnih informacija u vezi s člancima 24. i 25. Uredbe (EZ) br. 1987/2006, u skladu s člankom 5. Protokola o uključivanju schengenske pravne stečevine u okvir Europske unije, koji je priložen Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, i s člankom 8. stavkom 2. Odluke Vijeća 2000/365/EZ [12].
Ireland is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5 of the Protocol on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC [13].
Irska sudjeluje u ovoj Odluci u mjeri u kojoj se ona ne odnosi na razmjenu dodatnih informacija povezanih s člancima 24. i 25. Uredbe (EZ) br. 1987/2006, u skladu s člankom 5. Protokola o schengenskoj pravnoj stečevini uključenoj u okvir Europske unije, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i Ugovoru o funkcioniranju Europske unije, te s člankom 6. stavkom 2. Odluke Vijeća 2002/192/EZ [13].
As regards Cyprus, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Kada je riječ o Cipru, ova Odluka predstavlja akt koji se temelji na schengenskoj pravnoj stečevini ili je s njom na neki drugi način povezan u smislu članka 3. stavka 2. Akta o pristupanju iz 2003. godine.
As regards Croatia, this Decision constitutes an act building upon the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 4(1) of the 2012 Act of Accession.
Kada je riječ o Hrvatskoj, ova Odluka predstavlja akt koji se temelji na schengenskoj pravnoj stečevini ili je s njom na neki drugi način povezan u smislu članka 4. stavka 1. Akta o pristupanju iz 2012. godine.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [15].
Kad je riječ o Islandu i Norveškoj, ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma sklopljenog između Vijeća Europske unije i Republike Islanda i Kraljevine Norveške o pridruživanju tih dviju država provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine [14], koji su obuhvaćeni područjem iz članka 1. točke G Odluke Vijeća 1999/437/EZ [15].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [16], which falls within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4(1) of Council Decision 2004/860/EC [17].
Kad je riječ o Švicarskoj, ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma potpisanog između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine [16] koje pripadaju području iz članka 1. točke G Odluke 1999/437/EZ koji se tumači zajedno s člankom 4. stavkom 1. Odluke Vijeća 2004/860/EZ [17].
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol signed between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [18], which fall within the area referred to in Article 1, point G, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [19].
Kada je riječ o Lihtenštajnu, ova Odluka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Protokola potpisanog između Europske unije, Europske zajednice, Švicarske Konfederacije i Kneževine Lihtenštajna o pridruživanju Kneževine Lihtenštajna Sporazumu između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine [18], koje pripadaju području iz članka 1. točke G Odluke 1999/437/EZ koji se tumači zajedno s člankom 3. Odluke Vijeća 2011/350/EU [19].
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up by Article 51 of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 67 of Decision 2007/533/JHA,
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog člankom 51. Uredbe (EZ) br. 1987/2006 i člankom 67. Odluke Vijeća 2007/533/PUP,
Before integrating into the second generation Schengen Information System (SIS II), Member States shall conduct and undergo the tests and test procedure set out in the Annex to this Decision.
Prije uključivanja u drugu generaciju Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) države članice provode testove i testne postupke utvrđene u Prilogu ovoj Odluci te im se podvrgavaju.
Member States which intend to implement a substantial change in their N.SIS II or SIRENE application shall request the Management Authority to determine which of the tests among those set out in the Annex to this Decision have to be performed and undergo the test procedure set out in the Annex to this Decision.
Države članice koje namjeravaju provesti znatnu promjenu u sustavu N.SIS II ili aplikaciji SIRENE zahtijevaju od Upravljačkog tijela da odredi koji od testova utvrđenih u Prilogu ovoj Odluci treba provesti i podvrgavaju se testnom postupku utvrđenom u Prilogu ovoj Odluci.
The Member States concerned shall not implement those changes before the tests have been successfully performed.
Predmetne države članice ne provode te izmjene prije uspješne provedbe testova.
Council Regulation (EC) No 189/2008 of 18 February 2008 on the tests of the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 57, 1.3.2008, p. 1).
Uredba Vijeća (EZ) br. 189/2008 od 18. veljače 2008. o testovima druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (SL L 57, 1.3.2008., str. 1.).
Council Decision 2008/173/JHA of 18 February 2008 on the tests of the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 57, 1.3.2008, p. 14).
Odluka Vijeća 2008/173/PUP od 18. veljače 2008. o testovima druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (SL L 57, 1.3.2008., str. 14.).
Council Regulation (EC) No 1104/2008 of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 299, 8.11.2008, p. 1).
Uredba Vijeća (EZ) br. 1104/2008 od 24. listopada 2008. o migraciji sa Schengenskog informacijskog sustava (SIS 1+) na drugu generaciju Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (SL L 299, 8.11.2008., str. 1.).
Council Decision 2008/839/JHA of 24 October 2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 299, 8.11.2008, p. 43).
Odluka Vijeća 2008/839/PUP od 24. listopada 2008. o migraciji iz Schengenskog informacijskog sustava (SIS 1+) u drugu generaciju Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (SL L 299, 8.11.2008., str. 43.).
Council Regulation (EU) No 1273/2012 of 20 December 2012 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 359, 29.12.2012, p. 32).
SL L 359, 29.12.2012., str. 32.
Council Regulation (EU) No 1272/2012 of 20 December 2012 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 359, 29.12.2012, p. 21).
SL L 359, 29.12.2012., str. 21.
COM(2014) 713 final and COM(2014) 714 final.
COM(2014) 713 završna verzija i COM(2014) 714 završna verzija.
Regulation (EU) No 1077/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 establishing a European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (OJ L 286, 1.11.2011, p. 1).
Uredba (EU) br. 1077/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o osnivanju Europske agencije za operativno upravljanje opsežnim informacijskim sustavima u području slobode, sigurnosti i pravde (SL L 286, 1.11.2011., str. 1.).
‘SIS II TESTS
„TESTOVI SUSTAVA SIS II
The tests listed hereafter serve to demonstrate that the national system (N.SIS II), the communication infrastructure and the interactions between Central SIS II (C.SIS II) and N.SIS II work in accordance with the technical and functional requirements set out in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Cilj je testova koji se navode u nastavku pokazati da nacionalni sustav (N.SIS II) i komunikacijska infrastruktura te interakcije između središnjeg sustava SIS II (C.SIS II) i sustava N.SIS II funkcioniraju u skladu s tehničkim i funkcionalnim zahtjevima određenima u Uredbi (EZ) br. 1987/2006 i Odluci 2007/533/PUP.
Moreover, those SIS II tests are also to demonstrate that N.SIS II, the communication infrastructure and the interactions between C.SIS II and the N.SIS II can work in accordance with non-functional requirements such as robustness, availability and performance set out in Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Tim se testovima sustava SIS II osim toga treba pokazati da sustav N.SIS II i komunikacijska infrastruktura te interakcije između sustava C.SIS II i N.SIS II mogu funkcionirati u skladu s nefunkcionalnim zahtjevima, kao što su snaga, raspoloživost i izvedba, određenima u Uredbi (EZ) br. 1987/2006 i Odluci 2007/533/PUP.
PROCESS, DETAILED SCOPE AND ORGANISATION OF SIS II TESTS
POSTUPAK, DETALJAN OPSEG I ORGANIZACIJA TESTOVA SUSTAVA SIS II
The sequence of tests, their objective, scope (depending on the national implementation) and organisation is as follows.
Slijed testova, njihov cilj, opseg (ovisno o provedbi na nacionalnoj razini) i organizacija izraženi su kako slijedi:
Connectivity tests are the first phase of tests which address the testing of the connectivity and resilience of the SIS II communication infrastructure.
Testovi sposobnosti povezivanja prva su faza testiranja u kojoj se ispituje sposobnost povezivanja i otpornost komunikacijske infrastrukture sustava SIS II.
National compliance tests are the second phase of tests which address the testing of the compliance of N.SIS II to the specifications described in the reference version of the Interface Control Document (ICD).
Testovi usklađenosti nacionalnih sustava druga su faza testiranja u kojoj se ispituje usklađenost sustava N.SIS II sa specifikacijama opisanima u referentnoj verziji opisnog dokumenta sučelja (ICD).
Local National Interfaces (LNI)/Back-up Local National Interface (BLNI) tests are the third phase of the tests which address the connectivity and the resilience of the SIS II communication infrastructure with the aim of testing the correct functioning and resilience of the N.SIS II behind both the LNI and the BLNI, if a Member State has a BLNI.
Testovi povezani s lokalnim nacionalnim sučeljima (LNI)/sigurnosnom kopijom nacionalnog sučelja (BLNI) treća su faza testiranja u kojoj će se ispitati sposobnost povezivanja i otpornost komunikacijske infrastrukture sustava SIS II kako bi se ispitalo ispravno funkcioniranje i otpornost sustava N.SIS II iza lokalnih nacionalnih sučelja (LNI) i sigurnosne kopije lokalnog nacionalnog sučelja (BLNI), ako država članica ima BLNI.
Global tests are the fourth phase of the tests which address proper functioning of the N.SIS II against the valid ICD specification under similar conditions and with the involvement of other countries connected to SIS II, as required during the daily operations.
Globalni testovi četvrta su faza testiranja u kojoj se ispituje ispravno funkcioniranje sustava N.SIS II u odnosu na važeću specifikaciju ICD-a u sličnim uvjetima i uz uključivanje drugih zemalja povezanih sa sustavom SIS II, što je potrebno tijekom svakodnevnog rada.
They are split into two distinct phases:
Oni se dijele na dvije zasebne faze:
Member State Tests
Testovi koje provode države članice
During this test phase all established Member States which are connected to SIS II already have to demonstrate their capabilities to consume messages from the acceding Member State.
Tijekom ove faze testiranja sve utvrđene države članice koje su povezane sa sustavom SIS II već moraju pokazati da su u stanju čitati poruke država članica koje se pridružuju.
The acceding Member State's traffic may be generated by using simulators.
Promet države članice koja se pridružuje može se kreirati upotrebom simulatora.
Comprehensive Tests
Iscrpni testovi
During this phase the system under test (SUT) will be exposed to traffic(nominal, stress and peak traffic) as can be expected during normal operations.
Tijekom ove faze sustav koji se testira (SUT) bit će izložen prometu (nominalni, pod opterećenjem, najgušći) kakav se može očekivati tijekom uobičajenog rada.
Member States (except the SUT) are replaced by simulators.
Države članice (osim SUT-a) zamjenjuju se simulatorima.
The aim of this phase is to ensure that the SUT can consume and process all incoming messages and perform normal operations, including resilience testing.
Cilj je ove faze osigurati da se u SUT-u mogu čitati i obrađivati sve ulazne poruke i vršiti uobičajene operacije, uključujući testiranje otpornosti.
ITSM tests are the fifth phase of the tests which address the organisation of IT Service Management, including the operation and communication procedures via communication systems such as the SIS II SPoC mail, eOPM, SM7.
Testovi ITSM-a peta su faza testiranja u kojoj će se ispitivati organizacija upravljanja uslugama IT-a, uključujući operativne i komunikacijske postupke preko komunikacijskih sustava kao što su SIS II SPoC mail, eOPM, SM7.
SIRENE connectivity tests are the sixth phase of the tests which address connectivity and resilience of the SIRENE Mail infrastructure and check the basic functioning of the mailboxes through simulating basic traffic.
Testovi sposobnosti povezivanja aplikacije SIRENE šesta su faza testiranja u kojoj će se ispitivati sposobnost spajanja i otpornost infrastrukture e-pošte aplikacije SIRENE i provjeravati osnovno funkcioniranje poštanskih sandučića simuliranjem osnovnog prometa.
SIRENE functional tests are the seventh phase of the tests which will address the functioning of the national SIRENE technical solution and exchange of information between SIRENE Bureaux through forms sent via the SIRENE Mail infrastructure according to the specifications provided for in the SIRENE Manual set out by Commission Implementing Decision (EU) 2015/219 [1], entering, modifying, flagging, deleting corresponding alerts in SIS II and attaching/detaching relevant additional information to SIS II alerts.Other types of tests may be foreseen depending on the legal framework pertaining to the particular Member State intending to integrate to SIS II.
Testovi funkcionalnosti aplikacije SIRENE sedma su faza testiranja u kojoj će se s pomoću obrazaca koji se šalju preko infrastrukture e-pošte aplikacije SIRENE i u skladu sa specifikacijama navedenima u priručniku SIRENE utvrđenim Provedbenom odlukom Komisije (EU) 2015/219 [1] ispitivati funkcioniranje nacionalnog tehničkog rješenja aplikacije SIRENE i razmjena podataka među uredima SIRENE, pri čemu će se unositi, mijenjati, označavati zastavicom i brisati odgovarajuća upozorenja u sustavu SIS II te prilagati/odvajati odgovarajući dodatni podaci uz upozorenja u sustavu SIS II.Mogu se predvidjeti i drugi testovi, ovisno o pravnom okviru pojedine države članice koja se namjerava uključiti u sustav SIS II.
Coordination of the tests
Usklađivanje testova
The European Agency for the operational management of large-scale IT-systems in the area of freedom security and justice (eu-LISA) as the Management Authority coordinates all tests, eu-LISA draws up the test specifications, the test schedule and the final outcome of the tests.
Europska agencija za operativno upravljanje opsežnim informacijskim sustavima u području slobode, sigurnosti i pravde (eu-LISA) u svojstvu Upravljačkog tijela usklađuje sve testove, izrađuje njihov raspored i specifikacije te konačne rezultate.
Moreover, it will identify, categorise and describe any issues it detects and propose options for solutions.
Osim toga, ustanovit će, kategorizirati i opisati sve poteškoće s kojima se susrela i predložiti mogućnosti njihova rješavanja.
Member States will assist eu-LISA in the overall performance of all tasks related to the test executions.
Države članice pomoći će eu-LISA-i u cjelokupnom izvršavanju svih zadaća povezanih s provedbom testova.
Test documentation
Dokumentiranje testova
eu-LISA will define the detailed test specifications.
eu-LISA odredit će detaljne specifikacije testova.
It will make available to the Member State involved the draft and final version of test specifications.
Uključenim državama članicama stavit će na raspolaganje nacrt i konačnu verziju specifikacija testova.
Running the tests
Provedba testova
eu-LISA will execute the tests together with the Member State and other relevant stakeholders involved on the basis of the test specifications and in accordance with the schedule agreed together with Member State's experts, and demonstrate that the expected test results as foreseen in the test specifications are met. eu-LISA will provide the C.SIS II test environment for testing purposes, including the SIRENE functional tests, where SIRENE functional tests and corresponding alert modifications can be executed.
Na temelju specifikacija testova i u skladu s rasporedom dogovorenim među stručnjacima država članica eu-LISA će provesti testove zajedno s državom članicom i drugim važnim uključenim dionicima i pokazati da su ostvareni očekivani rezultati testova koju su predviđeni u specifikacijama testova. eu-LISA će osigurati testno okruženje sustava C.SIS II u svrhu testiranja, uključujući testove funkcionalnosti aplikacije SIRENE, u kojem se mogu provoditi testovi funkcionalnosti aplikacije SIRENE i izvršavati odgovarajuće promjene upozorenja.
Acceptance of the tests
Prihvaćanje testova
The verdict on a Member State test can be “passed”, “passed with remark”, “inconclusive” “failed” or “Not tested”/“Not applicable”.
Sud o testu države članice može biti ‚prolazan’, ‚prolazan uz napomenu’, ‚bez jasnih rezultata’, ‚neuspio’ ili ‚test nije proveden’/‚nije primjenjivo’.
“Passed”:
‚Prolazan’:
Actual results are as expected in the “Expected result” description;
i. Stvarni rezultati u skladu su s očekivanjima iz opisa ‚očekivanih rezultata’.
All test conditions and the Test Plan were respected;
Poštovali su se svi uvjeti provedbe testova i plan testova.
No inconclusive criteria apply.
Kriteriji nedostatka jasnih rezultata nisu primjenjivi.
“Passed with remark”
‚Prolazan uz napomenu’
The conditions listed in point (a) are fulfilled but specific conditions and/or well substantiated reasons caused a unexpected result or event during the test therefore the test passed with remark.
Uvjeti navedeni u točki (a) ispunjeni su, ali je zbog posebnih uvjeta i/ili opravdanih razloga tijekom testa došlo do neočekivanog rezultata ili događaja. Stoga je test prolazan uz napomenu.
“Inconclusive”: unexpected events independent of the SUT occurred during the test.
‚Bez jasnih rezultata’: tijekom provedbe testova došlo je do neočekivanih događaja neovisnih o SUT-u.
“Failed”: one of the criteria for passing the test is not met.
‚Neuspio’: jedan od kriterija za prolazak testa nije ispunjen.
“Not tested”/“Not applicable”
‚Test nije proveden’/‚nije primjenjivo’
eu-LISA will report on the results of the SIS II tests.
eu-LISA podnijet će izvješće o rezultatima testova sustava SIS II.
It will identify, categorise and describe any issue it detects and propose options for solutions.
Ustanovit će, kategorizirati i opisati svaku poteškoću s kojem se susretne i predložiti mogućnosti njezina rješavanja.
The Member State's experts will provide all necessary information for the Test Coordination Group to perform its tasks.
Stručnjaci država članica dostavit će sve informacije koje su potrebne Koordinacijskoj skupini za provedbu testova kako bi mogla izvršiti svoje zadaće.