natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The same interested parties had referred to previous anti-dumping investigations in which imports under IPP were part of the Commission's analysis.
Iste zainteresirane strane uputile su na prethodne antidampinške ispitne postupke u kojima je uvoz u okviru postupka unutarnje proizvodnje bio dio analize koju je provela Komisija.
As underlined in recital 196 above, imports made under IPP were included in the Commission's expiry review analysis.
Kako je istaknuto u prethodnoj izjavi 196., uvoz u okviru postupka unutarnje proizvodnje bio je uključen u analizu revizije zbog predstojećeg isteka mjera koju je provela Komisija.
The Commission noted the references made by interested parties to previous investigations under Article 11(3) but found no analogy between these cases and the current partial interim review.
Komisija je primila na znanje upućivanja zainteresiranih strana na prethodne ispitne postupke u skladu s člankom 11. stavkom 3., no nije utvrdila postojanje analogije između tih slučajeva i trenutačne djelomične privremene revizije.
With regard to the proceedings on calcium metal, the Regulation of 1999 [11] raised an issue of imports under IPP, but this concerned including those imports in the calculation of market share for the assessment of injury.
U pogledu postupaka koji se odnose na kalcijev metal Uredbom iz 1999. [11] pokrenuto je pitanje uvoza u okviru postupka unutarnje proizvodnje, no ono se odnosilo na uključivanje tog uvoza u izračun tržišnog udjela u svrhu procjene štete.
In current proceedings on silicon, the Commission in determination of the market share in the likelihood of recurrence of injury analysis also included imports under IPP from the PRC, Brazil and Australia.
S obzirom na trenutačne postupke u vezi sa silicijem Komisija je pri određivanju tržišnog udjela u svojoj analizi vjerojatnosti ponavljanja štete uključila i uvoz koji se u okviru postupka unutarnje proizvodnje provodi iz NRK-a, Brazila i Australije.
With regard to the proceedings on furfuraldehyde, the Regulation of 2012 [12] terminated the interim review of the anti-dumping measures and repealed those measures.
U pogledu postupaka koji se odnose na furfuraldehid Uredbom iz 2012. [12] okončana je privremena revizija antidampinških mjera i te su mjere stavljene izvan snage.
It did not establish an injury elimination level.
Njome nije utvrđena razina uklanjanja štete.
With regard to the proceedings on glyphosate, the investigation found that while more than 90 % of recent imports originating in the PRC had been made under IPP, it was necessary to include in the calculation all sales from the sole cooperating exporter [13].
U pogledu postupaka koji se odnose na glifosat u ispitnim je postupcima utvrđeno da, dok se više od 90 % nedavnog uvoza podrijetlom iz NRK-a provodilo u okviru postupka unutarnje proizvodnje, bilo je potrebno u izračun uključiti svu prodaju koja potječe od jedinog izvoznika koji surađuje [13].
In fact, it was not possible to separately identify sales under IPP and other sales as only one importer and no users cooperated.
Zapravo, nije bilo moguće odvojeno identificirati prodaju u okviru postupka unutarnje proizvodnje i ostalu prodaju s obzirom na to da je samo jedan uvoznik surađivao, dok nije surađivao nijedan korisnik.
In addition, the Commission could not use statistical information since different product types (acid with a concentration of 95 % and salt with a concentration of 62 %) were reported under the same customs code.
Osim toga, Komisija nije mogla upotrijebiti statističke podatke jer su različite vrste proizvoda (kiselina čija je koncentracija 95 % i sol čija je koncentracija 62 %) prijavljene pod istom carinskom šifrom.
Lastly, the resulting injury elimination level was not used, since it was higher than the dumping margin.
Naposljetku, dobivena razina uklanjanja štete nije upotrijebljena jer je bila viša od dampinške marže.
The same interested parties stated that the calculation of the injury elimination level is incorrect also due to differences in prices between the primary and secondary applications of aluminium grades of silicon.
Iste su zainteresirane strane navele da je izračun razine uklanjanja štete netočan i zbog razlika u cijenama između primarne i sekundarne primjene aluminijskih razreda silicija.
As explained in recital 138 above, the Commission, on the basis of detailed data on all silicon grades sold to aluminium users by the Union industry, found no noticeable impact of differences in grades on the average price.
Kako je objašnjeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 138., na temelju detaljnih podataka o siliciju svih razreda koji je industrija Unije prodala korisnicima iz industrije aluminija Komisija je utvrdila da ne postoji značajan učinak razlika u razredima na prosječnu cijenu.
With regard to silicon imported from the PRC, since all sales for export of the four cooperating exporting producers were made for IPP, the same detail of analysis of silicon grades sold to aluminium users, based on statistical information for duty-paid imports from Eurostat, was not possible.
Budući da je sva prodaja od četiriju proizvođača izvoznika u uzorku koji surađuju izvršena za postupak unutarnje proizvodnje, u pogledu silicija uvezenog iz NRK-a, na temelju statističkih podataka Eurostata za uvoz za koji je plaćena pristojba, nije bilo moguće jednako detaljno provesti analizu razreda silicija prodanog korisnicima iz industrije aluminija.
However, in order to assess the claim with regard to primary and secondary application of aluminium grades, in addition to the analysis described in recital 139 above, the Commission analysed data with regard to a substantial part of sales on the Union market, where the differentiation of sales to primary and secondary application was provided.
Međutim, u svrhu procjene tvrdnje u pogledu primarne i sekundarne primjene aluminijskih razreda, osim analize opisane u prethodnoj uvodnoj izjavi 139., Komisija je analizirala podatke u vezi sa znatnim dijelom prodaje na tržištu Unije, pri čemu je prodaja podijeljena s obzirom na primarnu i sekundarnu primjenu.
Based on that analysis, the Commission concluded that even assuming that all the duty-paid imports, as the parties suggest, are sold exclusively to the secondary aluminium users, it has no noticeable impact on the result of the injury elimination level calculation.
Na temelju te analize Komisija je zaključila da, čak i uz pretpostavku da je sav uvoz za koji je plaćena pristojba prodan isključivo korisnicima iz industrije sekundarnog aluminija, kako strane sugeriraju, to nema primjetan učinak na rezultat izračuna razine uklanjanja štete.
Following disclosure, Euroalliages referred to Eurostat data that indicated a decrease of average import price seven and eight months after the review investigation period, and alleged that by not taking into account these reduced prices, the Commission failed to assess the lasting nature of the changes in the injury elimination level.
Nakon objave udruženje Euroalliages uputilo je na podatke Eurostata iz kojih je bilo vidljivo da je sedam i osam mjeseci nakon razdoblja ispitnog postupka revizije došlo do smanjenja prosječne uvozne cijene te je tvrdilo da je Komisija zanemarivanjem tih nižih cijena propustila procijeniti trajnu prirodu promjena razine uklanjanja štete.
According to Article 6(1) of the basic Regulation, the findings of an investigation are based on an investigation period and information relating to period subsequent to the investigation period shall normally not be taken into account.
U skladu s člankom 6. stavkom 1. Osnovne uredbe nalazi ispitnog postupka temelje se na razdoblju ispitnog postupka, a podatci koji se odnose na razdoblje koje slijedi nakon razdoblja ispitnog postupka obično se ne uzimaju u obzir.
The claim was therefore rejected.
Stoga je tvrdnja odbačena.
Any difference resulting from the comparison in recital 189 above was expressed as a percentage of the weighted average import CIF value.
Sve razlike proizišle iz usporedbe u prethodnoj uvodnoj izjavi 189. izražene su kao postotak ponderirane prosječne uvozne vrijednosti CIF.
The resulting injury elimination level is 16,8 %.
Razina uklanjanja nastale štete iznosi 16,8 %.
In view of the findings with regard to the expiry review, the Commission concludes that the anti-dumping measures applicable to imports of silicon originating in the PRC should be maintained.
S obzirom na nalaze u pogledu revizije zbog predstojećeg isteka mjera, Komisija zaključuje da bi antidampinške pristojbe koje se primjenjuju na uvoz silicija podrijetlom iz NRK-a trebalo zadržati.
As a consequence, the extension of the measures for the product concerned originating in the PRC to imports consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, by virtue of Council Regulation (EC) No 42/2007 [14], and to imports consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, by virtue of Council Implementing Regulation (EU) No 311/2013 [15], should also be maintained.
Slijedom toga, trebalo bi zadržati i proširenje mjera za predmetni proizvod podrijetlom iz NRK-a na uvoz otpremljen iz Republike Koreje bez obzira na to ima li ili nema deklarirano podrijetlo iz Republike Koreje, na temelju Uredbe Vijeća (EZ) br. 42/2007 [14], kao i na uvoz poslan iz Tajvana, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Tajvana ili nema, na temelju Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 311/2013 [15].
In view of the findings with regard to the partial interim review limited to injury, the Commission concludes that the level of the anti-dumping measures applicable to imports of silicon originating in the PRC should be amended.
S obzirom na nalaze u pogledu revizije zbog predstojećeg isteka mjera ograničene na štetu, Komisija zaključuje da bi razinu antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz silicija podrijetlom iz NRK-a trebalo izmijeniti.
Anti-dumping measures should be imposed on imports of silicon originating in the PRC, in accordance with the lesser duty rule provided for in Article 7(2) of the basic Regulation.
Trebalo bi uvesti antidampinške mjere na uvoz silicija podrijetlom iz NRK-a u skladu s pravilom niže pristojbe iz članka 7. stavka 2. Osnovne uredbe.
The Commission compared the injury elimination level as established in recital 211 above and the dumping margin previously established by Implementing Regulation (EU) No 467/2010.
Komisija je usporedila razinu uklanjanja štete kako je utvrđena u prethodnoj uvodnoj izjavi 211. i dampinšku maržu koja je prethodno utvrđena Provedbenom uredbom (EU) br. 467/2010.
The amount of the duty should be set at the level of the lower of the dumping margin and the injury elimination level.
Stopu pristojbe trebalo bi postaviti na razinu dampinške marže ili razinu uklanjanja štete, ovisno o tome koja je niža.
On the basis of the above, the anti-dumping duty rates, expressed on the CIF Union border price, customs duty unpaid, should be as follows:
Na temelju prethodno navedenog stope antidampinške pristojbe, izražene na razini cijene CIF granica Unije, neocarinjeno, trebale bi iznositi:
Therefore, it reflected the situation found during this investigation with respect to these companies.
Njima se stoga odražava stanje utvrđeno tijekom tog ispitnog postupka u odnosu na ta društva.
They should not be subject to any of the individual anti-dumping duty rates.
On ne bi trebao podlijegati nikakvim drugim pojedinačnim stopama antidampinške pristojbe.
The request must be addressed to the Commission [16].
Zahtjev se mora poslati Komisiji [16].
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009 did not deliver an opinion,
Odbor uspostavljen člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 nije dostavio mišljenje,
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of silicon, currently falling within CN code 28046900 and originating in the People's Republic of China.
Uvodi se konačna antidampinška pristojba na uvoz silicija koji je trenutačno obuhvaćen oznakom KN 28046900 podrijetlom iz NRK-a.
Done at Brussels, 1 July 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 1. srpnja 2016.
OJ L 131, 29.5.2010, p. 1.
SL L 131, 29.5.2010., str. 1.
OJ C 371, 18.10.2014, p. 17.
SL C 371, 18.10.2014., str. 17.
OJ C 174, 28.5.2015, p. 10.
SL C 174, 28.5.2015., str. 10.
OJ C 287, 1.9.2015, p. 5.
SL C 287, 1.9.2015., str. 5.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the review of the list of critical raw materials for the EU and the implementation of the Raw Materials Initiative, of 26 May 2014, COM/2014/0297.
Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija o reviziji popisa kritičnih sirovina za EU i provedbi Inicijative za sirovine, od 26. svibnja 2014., COM(2014) 297.
WT/DS395 — China — Measures related to exportation of various raw materials.
WT/DS395 – Kina – Mjere koje se odnose na izvoz raznih sirovina.
OJ L 343, 29.12.2015, p. 1.
SL L 343, 29.12.2015., str. 1.
OJ L 345, 16.12.1997, p. 1.
SL L 345, 16.12.1997., str. 1.
OJ L 94, 9.4.1999, p. 1.
SL L 94, 9.4.1999., str. 1.
OJ L 165, 26.6.2012, p. 4.
SL L 165, 26.6.2012., str. 4.
OJ L 303, 30.9.2004, p. 1.
SL L 303, 30.9.2004., str. 1.
OJ L 13, 19.1.2007, p. 1.
SL L 13, 19.1.2007., str. 1.
OJ L 95, 5.4.2013, p. 1.
SL L 95, 5.4.2013., str. 1.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, CHAR 04/39, 1049 Brussels, Belgium.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, CHAR 04/39, 1049 Bruxelles, Belgija.
Based on the evidence in this questionnaire reply, showing no domestic sales, the Commission has concluded that the circumstances regarding the Norwegian domestic market have not changed since the previous review investigations in 2010.
Na temelju dokaza iz tog odgovora na upitnik, koji nisu pokazivali domaću prodaju, Komisija je zaključila da se okolnosti u pogledu norveškog domaćeg tržišta nisu promijenile od prethodnih ispitnih postupaka revizije u 2010.
The Commission therefore does not consider Norway as an appropriate analogue country.
Komisija stoga Norvešku ne smatra odgovarajućom analognom zemljom.
Union consumption decreased by around 5 % in 2012 compared with 2011.
Potrošnja u Uniji smanjila se za oko 5 % u 2012. u usporedbi s 2011.
It recovered in 2013 and steadily increased to be at around 9 % higher level in 2014 and the review investigation period as compared with the beginning of the period considered.
Oporavila se u 2013. i stabilno se povećavala do oko 9 % veće razine u 2014. i razdoblju ispitnog postupka revizije u usporedbi s početkom razmatranog razdoblja.
Imports from the PRC dropped significantly in 2012 and fully recovered in 2013.
Uvoz iz NRK-a znatno je pao u 2012., a u potpunosti se oporavio u 2013.
Similarly to the consumption they further increased in 2014 and the review investigation period, however the overall increase of 82 % during the period considered was much higher than the 9 % increase of the Union consumption in the same period.
Slično kao i potrošnja, dodatno se povećao u 2014. i razdoblju ispitnog postupka revizije, međutim, ukupno povećanje od 82 % tijekom razmatranog razdoblja bilo je mnogo veće od povećanja potrošnje u Uniji od 9 % u istom razdoblju.
The market share of total imports from the PRC dropped significantly in 2012 and fully recovered in 2013.
Tržišni udjel ukupnog uvoza iz NRK-a znatno je pao u 2012., a u potpunosti se oporavio u 2013.
The market share further increased in 2014 and the review investigation period, increasing altogether by 67 % during the period considered.
Tržišni udjel dodatno se povećao u 2014. i razdoblju ispitnog postupka revizije, a ukupno se povećao za 67 % tijekom razmatranog razdoblja.
Unlike the production or the production capacity, the capacity utilisation was the highest in 2011.
Za razliku od proizvodnje ili proizvodnog kapaciteta, iskorištenost kapaciteta bila je najviša u 2011.
The increased production capacity and the decreased production in 2012 resulted in a 15 % decrease of the capacity utilisation.
Posljedica povećanog proizvodnog kapaciteta i smanjene proizvodnje u 2012. bilo je smanjenje iskorištenosti kapaciteta od 15 %.
It also decreased in 2012, but it continued decreasing in 2013 and 2014.
Isto se tako smanjio u 2012., ali se nastavio smanjivati u 2013. i 2014.
The market share increased in the review investigation period, but not reaching its level of 2011, remaining 3 % below the beginning of the period considered.
Tržišni udjel povećao se u razdoblju ispitnog postupka revizije, ali nije dosegnuo svoju razinu iz 2011., već je ostao za 3 % manji od onoga na početku razmatranog razdoblja.
The unit sales price of the Union industry to unrelated costumers in the Union decreased by 10 % in 2012 and by another 6 % in 2013.
Jedinična prodajna cijena industrije Unije prema nepovezanim kupcima u Uniji smanjila se za 10 % u 2012. i za dodatnih 6 % u 2013.
It was slowly increasing since then but not reaching the level of 2011 remaining at 12 % lower level in the review investigation period.
Od tada se polako povećavala, ali nije dosegla razinu iz 2011. te je u razdoblju ispitnog postupka revizije ostala na razini manjoj za 12 %.
The closing stocks of the Union industry increased by 6 % between 2011 and 2014.
Završne zalihe industrije Unije povećale su se za 6 % između 2011. i 2014.
The substantially lower level of inventories at the end of the review investigation period is affected by seasonal factors.
Na znatno nižu razinu zaliha na kraju razdoblja ispitnog postupka revizije utjecali su sezonski čimbenici.
CIEC Westland Corporation, Xi'an
CIEC Westland Corporation, Xi'an,
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1078
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1078
of 4 July 2016
оd 4. srpnja 2016.
Done at Brussels, 4 July 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 4. srpnja 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1081
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1081
of 22 June 2016
оd 22. lipnja 2016.
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Krčko maslinovo ulje (PDO))
o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla [Krčko maslinovo ulje (ZOI)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Croatia's application to register the name ‘Krčko maslinovo ulje’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Hrvatske za upis naziva „Krčko maslinovo ulje” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Krčko maslinovo ulje’ should therefore be entered in the register,
Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Krčko maslinovo ulje” potrebno je upisati u registar,
The name ‘Krčko maslinovo ulje’ (PDO) is hereby entered in the register.
Naziv „Krčko maslinovo ulje” (ZOI) upisuje se u registar.
Done at Brussels, 22 June 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 22. lipnja 2016.
OJ C 99, 15.3.2016, p. 20.
SL C 99, 15.3.2016., str. 20.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1082
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1082
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Oecher Puttes/Aachener Puttes (PGI))
o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla [Oecher Puttes/Aachener Puttes (ZOZP)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Germany's application to register the name ‘Oecher Puttes’/‘Aachener Puttes’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Njemačke za upis naziva „Oecher Puttes”/„Aachener Puttes” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Oecher Puttes’/‘Aachener Puttes’ should therefore be entered in the register,
Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Oecher Puttes”/„Aachener Puttes” potrebno je upisati u registar,
The name ‘Oecher Puttes’/‘Aachener Puttes’ (PGI) is hereby entered in the register.
Naziv „Oecher Puttes”/„Aachener Puttes” (ZOZP) upisuje se u registar.
OJ C 99, 15.3.2016, p. 24.
SL C 99, 15.3.2016., str. 24.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1083
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1083
of 5 July 2016
оd 5. srpnja 2016.
approving amines, N-C10–16-alkyltrimethylenedi-, reaction products with chloroacetic acid as an existing active substance for use in biocidal products of product-types 2, 3 and 4
o odobrenju amina, N-C10-16-alkiltrimetilenedi-, produkata reakcije s kloroctenom kiselinom kao postojeće aktivne tvari za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 2, 3 i 4
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 [2] establishes a list of existing active substances to be evaluated for their possible approval for use in biocidal products.
Delegiranom uredbom Komisije (EU) br. 1062/2014 [2] utvrđen je popis postojećih aktivnih tvari koje treba ocijeniti radi njihova mogućeg odobrenja za uporabu u biocidnim proizvodima.
That list includes amines, N-C10–16-alkyltrimethylenedi-, reaction products with chloroacetic acid.
Taj popis uključuje amine, N-C10-16-alkiltrimetilenedi-, produkte reakcije s kloroctenom kiselinom.
Amines, N-C10–16-alkyltrimethylenedi-, reaction products with chloroacetic acid has been evaluated in accordance with Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3] for use in products of product-type 2, private area and public health area disinfectants and other biocidal products, of product-type 3, veterinary hygiene biocidal products, and of product-type 4, food and feed area disinfectants, as described in Annex V to that Directive, which correspond respectively to product-types 2, 3 and 4 as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Amini, N-C10-16-alkiltrimetilenedi-, produkti reakcije s kloroctenom kiselinom ocijenjeni su u skladu s člankom 16. stavkom 2. Direktive 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [3] za uporabu u proizvodima vrste 2, Dezinfekcijska sredstva i drugi biocidni pripravci za uporabu u domaćinstvu i na površinama namijenjenima javnom zdravstvu, vrste 3, Biocidni pripravci u veterinarskoj higijeni, i vrste 4, Dezinfekcijska sredstva na području hrane i hrane za životinje, kako su utvrđene u Prilogu V. toj Direktivi i koje odgovaraju vrstama proizvoda 2, 3 i 4 kako su utvrđene u Prilogu V. Uredbi (EU) br. 528/2012.
Ireland was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment reports together with its recommendations on 30 August 2013.
Irska je imenovana nadležnim ocjenjivačkim tijelom te je 30. kolovoza 2013. podnijela izvješća o ocjeni, zajedno sa svojim preporukama.
In accordance with Article 7(2) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinions of the European Chemicals Agency were formulated on 15 April 2015 for use in products of product-type 3 and on 8 December 2015 for use in products of product-types 2 and 4 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
U skladu s člankom 7. stavkom 2. Delegirane uredbe (EU) br. 1062/2014, Odbor za biocidne proizvode sastavio je mišljenja Europske agencije za kemikalije, 15. travnja 2015. za uporabu u proizvodima vrste 3 i 8. prosinca 2015. za uporabu u proizvodima vrste 2 i 4, uzimajući u obzir zaključke nadležnog ocjenjivačkog tijela.