natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With effect from 1 July 2016, national authorities shall, on grounds relating to their general construction, consider the certificates of conformity of new vehicles of categories M2 and M3 to be no longer valid for the purposes of Article 26 of Directive 2007/46/EC, and shall prohibit the registration, sale and entry into service of such vehicles where they do not comply with the provisions of UNECE Regulation No 107 as amended by the 05 series of amendments.
S učinkom od 1. srpnja 2016. nacionalna tijela, iz razloga povezanih s općom konstrukcijom, certifikate o sukladnosti novih vozila kategorija M2 i M3 više ne smatraju važećima za potrebe članka 26. Direktive 2007/46/EZ te zabranjuju registraciju, prodaju i stavljanje u uporabu takvih vozila ako nisu usklađena s odredbama Pravilnika UNECE-a br. 107 kako je izmijenjen nizom izmjena 05.
With effect from 1 July 2016, national authorities shall, on grounds relating to the burning behaviour and/or the capability to repel fuel or lubricant of materials used in the construction, consider the certificates of conformity of new vehicles of category M3 Classes II and III to be no longer valid for the purposes of Article 26 of Directive 2007/46/EC, and shall prohibit the registration, sale and entry into service of such vehicles where they do not comply with the provisions of UNECE Regulation No 118 as amended by the 01 series of amendments.
S učinkom od 1. srpnja 2016. nacionalna tijela, iz razloga povezanih s ponašanjem pri gorenju i/ili sposobnosti odbijanja goriva ili maziva materijala koji se upotrebljavaju u izradi, certifikate o sukladnosti novih vozila kategorije M3 razreda II. i III. više ne smatraju važećima za potrebe članka 26. Direktive 2007/46/EZ te zabranjuju registraciju, prodaju i stavljanje u uporabu takvih vozila ako nisu usklađena s odredbama Pravilnika UNECE-a br. 118 kako je izmijenjen nizom izmjena 01.
Directive 2003/97/EC of the European Parliament and of the Council of 10 November 2003 on the approximation of the laws of the Member States relating to the type-approval of devices for indirect vision and of vehicles equipped with these devices, amending Directive 70/156/EEC and repealing Directive 71/127/EEC (OJ L 25, 29.1.2004, p. 1).
Direktiva 2003/97/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 10. studenoga 2003. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na homologaciju tipa uređaja za neizravno gledanje i vozila opremljenih s tim uređajima, izmjeni Direktive 70/156/EEZ te stavljanju izvan snage Direktive 71/127/EEZ (SL L 25, 29.1.2004., str. 1.).
Annex IV to Regulation (EC) No 661/2009 is amended as follows:
Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 661/2009 mijenja se kako slijedi:
in the table, the rows for UNECE Regulations Nos 13, 13-H, 14, 16, 58, 95, 100, 107, 110, 118 and 121 are replaced by the following:
U tablici se redci za pravilnike UNECE-a br. 13, 13-H, 14, 16, 58, 95, 100, 107, 110, 118 i 121 zamjenjuju sljedećim:
Supplement 13 to the 11 series of amendments
Dopuna 13. niza izmjena 11
OJ L 42, 18.2.2016, p. 1
SL L 42, 18.2.2016., str. 1.
M2, M3, N, O (b)
M2, M3, N, O (b)
Supplement 16 to the original version of the Regulation
Dopuna 16. izvorne verzije Pravilnika
OJ L 335, 22.12.2015, p. 1
SL L 335, 22.12.2015., str. 1.
M1, N1 (c)
M1, N1 (c)
Safety-belt anchorages, ISOFIX anchorages systems and ISOFIX top tether anchorages
Sidrišta sigurnosnih pojaseva, Isofix sustavi sidrišta i Isofix sidrišta gornje sigurnosne uzice
Supplement 5 to the 07 series of amendments
Dopuna 5. niza izmjena 07
OJ L 218, 19.8.2015, p. 27
SL L 218, 19.8.2015., str. 27.
Safety-belts, restraint systems, child restraint systems and ISOFIX child restraint systems
Sigurnosni pojasevi, sustavi za držanje, sustavi za držanje djece i Isofix sustavi za držanje djece
Supplement 5 to the 06 series of amendments
Dopuna 5. niza izmjena 06
OJ L 304, 20.11.2015, p. 1
SL L 304, 20.11.2015., str. 1.
M, N (d)
M, N (d)
Rear underrun protective devices (RUPDs) and their installation; Rear underrun protection (RUP)
Uređaji za zaštitu od stražnjeg podlijetanja (RUPD) i njihova ugradnja; zaštita od stražnjeg podlijetanja (RUP)
OJ L 89, 27.3.2013, p. 34
SL L 89, 27.3.2013., str. 34.
Supplement 4 to the 03 series of amendments
Dopuna 4. niza izmjena 03
OJ L 183, 10.7.2015, p. 91
SL L 183, 10.7.2015., str. 91.
Supplement 1 to the 02 series of amendments
Dopuna 1. niza izmjena 02
OJ L 87, 31.3.2015, p. 1
SL L 87, 31.3.2015., str. 1.
OJ L 153, 18.6.2015, p. 1
SL L 153, 18.6.2015., str. 1.
Supplement 2 to 01 series of amendments
Dopuna 2. niza izmjena 01
OJ L 166, 30.6.2015, p. 1
SL L 166, 30.6.2015., str. 1.
Fire resistance of materials used in buses
Protupožarna otpornost materijala koji se upotrebljavaju u izradi autobusa
OJ L 102, 21.4.2015, p. 67
SL L 102, 21.4.2015., str. 67.
OJ L 5, 8.1.2016, p. 9
SL L 5, 8.1.2016., str. 9.
M, N’
M, N”
the Appendix is amended as follows:
Dodatak se mijenja kako slijedi:
the row for Regulation No 46 is replaced by the following:
redak za Pravilnik br. 46 zamjenjuje se sljedećim:
M, N1, component’
M, N1, sastavni dio”
the row for Regulation No 118 is deleted.
briše se redak za Pravilnik br. 118.
Commission Regulation (EU) 2016/1005
Uredba Komisije (EU) 2016/1005
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards asbestos fibres (chrysotile)
o izmjeni Priloga XVII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) u pogledu azbestnih vlakana (krizotila)
Entry 6 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 prohibits the manufacture, placing on the market and use of asbestos fibres, and of articles and mixtures containing these fibres added intentionally.
Unosom 6. Priloga XVII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 zabranjuje se proizvodnja, stavljanje na tržište i uporaba azbestnih vlakana te proizvoda i smjesa koje sadržavaju namjerno dodana azbestna vlakna.
Member States could exempt the placing on the market and use of diaphragms containing chrysotile fibres for existing electrolysis installations.
Države članice mogle su izuzeti stavljanje na tržište i uporabu dijafragmi koje sadržavaju krizotilna vlakna za postojeća postrojenja za elektrolizu.
This included the possibility to exempt the placing on the market of chrysotile fibres for use in the manufacture or maintenance of such diaphragms and the use of chrysotile fibres for these purposes.
To je uključivalo mogućnost izuzeća stavljanja na tržište krizotilnih vlakana za uporabu u proizvodnji ili održavanju tih dijafragmi te uporabe krizotilnih vlakana za te svrhe.
Out of five electrolysis installations in relation to which Member States reported [2] in 2011 that they had granted exemptions, only two, in Sweden and Germany, remain in operation.
Od pet postrojenja za elektrolizu za koje su države članice 2011. izvijestile [2] da su im dodijeljena izuzeća još uvijek rade samo dva postrojenja, u Švedskoj i u Njemačkoj.
On 18 January 2013, pursuant to the obligation in paragraph 1 of entry 6, the European Commission requested the European Chemicals Agency (‘the Agency’) to prepare an Annex XV dossier in accordance with Article 69(1) of REACH with a view to prohibiting the placing on the market and use of diaphragms containing chrysotile.
Dana 18. siječnja 2013., u skladu s obvezom iz stavka 1. unosa 6., Europska komisija zatražila je od Europske agencije za kemikalije („Agencija”) da izradi dosje za Prilog XV. u skladu s člankom 69. stavkom 1. Uredbe REACH s ciljem zabrane stavljanja na tržište i uporabe dijafragmi koje sadrže krizotil.
On 17 January 2014, the Agency finalised the Annex XV dossier, which proposed to amend the existing restriction by limiting the duration of the exemptions granted by Member States for the placing on the market and use of diaphragms containing chrysotile and of chrysotile fibres used exclusively in their maintenance to 31 December 2025 and enabling Member States to impose a reporting requirement to allow better monitoring and enforcement.
Agencija je 17. siječnja 2014. završila izradu dosjea iz Priloga XV. u kojem je predložila izmjenu postojećeg ograničenja ograničavanjem trajanja izuzeća koje dodjeljuju države članice za stavljanje na tržište i uporabu dijafragmi s krizotilom i krizotilnih vlakana koji se upotrebljavaju isključivo u njihovu održavanju do 31. prosinca 2025. te davanje mogućnosti državama članicama da nametnu zahtjev za izvješćivanje radi omogućavanja boljeg praćenje i provedbe.
The dossier was subsequently put out to public consultation and submitted for examination by the Committee for Risk Assessment (hereinafter ‘RAC’) and the Committee for Socio-Economic Analysis (hereinafter ‘SEAC’).
Dosje je kasnije bio predmet javnog savjetovanja i podnesen je na razmatranje Odboru za procjenu rizika (dalje u tekstu: „RAC”) i Odboru za socioekonomsku analizu (dalje u tekstu: „SEAC”).
On 26 November 2014 RAC adopted an opinion concluding that there is no worker exposure to chrysotile in one plant and that in the other exposure is minimised by risk management measures which are effective in controlling potential risks from the use of chrysotile to a risk level of low concern.
RAC je 26. studenoga 2014. donio mišljenje u kojem je zaključeno da u jednom postrojenju radnici nisu izloženi krizotilu, a u drugom je izloženost svedena na najmanju moguću razinu mjerama upravljanja rizikom kojima se potencijalni rizici povezani s uporabom krizotila učinkovito nadziru i postignuta je niska razina rizika.
The opinion further concluded that there is no release of chrysotile to the environment and therefore the health and environment benefits of immediate closure of the two plants would be negligible.
U mišljenju je zaključeno i da nema ispuštanja krizotila u okoliš te da bi stoga u slučaju hitnog zatvaranja dvaju postrojenja koristi za zdravlje ljudi i okoliš bile zanemarive.
Furthermore, due to process and technology specific considerations in one of the plants, no suitable alternative was available.
Nadalje, u jednom postrojenju zbog posebnih procesnih i tehnoloških pitanja nema prikladne alternativne mogućnosti.
In order to further the objective of phasing out the use of chrysotile in the EU and to improve the clarity and transparency of the existing exemption, RAC agreed with the proposed amendment set out in the Annex XV dossier.
U svrhu promicanja cilja postupnog ukidanja uporabe krizotila u EU-u te veće jasnoće i transparentnosti postojećeg izuzeća, RAC je prihvatio predloženu izmjenu navedenu u dosjeu za Prilog XV.
The opinion also concluded that action on a Union-wide basis is necessary.
U mišljenju je zaključeno i da je potrebno djelovanje na razini cijele Unije.
On 9 March 2015, SEAC adopted an opinion noting that in one plant the existing asbestos containing cells would be dismantled by 2025 and that in the other, the operator claimed that ongoing production level testing using chrysotile-free diaphragms in its current installation would lead to full substitution at the latest by 2025.
SEAC je 9. ožujka 2015. donio mišljenje primjećujući da će se u jednom postrojenju postojeći članci koji sadržavaju azbest rastaviti do 2025., a u drugom postrojenju upravitelj tvrdi da će ispitivanja na razini proizvodnje s dijafragmama bez krizotila koja su u tijeku dovesti do potpune zamjene najkasnije do 2025.
Commission Implementing Decision 2013/732/EU [3], establishing the best available techniques (BAT) conclusions under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council [4] on industrial emissions (IED), stipulates that the use of asbestos diaphragms is not considered BAT and accordingly permit conditions for chlor-alkali installations operated in the Union must be updated by 12 December 2017 so that those installations do no longer use asbestos diaphragms from that date.
U Provedbenoj odluci Komisije 2013/732/EU [3] o zaključcima u vezi s najboljim raspoloživim tehnikama (NRT) na temelju Direktive 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća [4] o industrijskim emisijama (IED) propisuje se da uporaba azbestnih dijafragmi nije NRT i stoga se uvjeti dozvole za postrojenja za proizvodnju klornih lužina u Uniji moraju ažurirati do 12. prosinca 2017. kako se u tim postrojenjima od tog datuma ne bi više upotrebljavale azbestne dijafragme.
However, unlike for mercury cells which are not considered BAT under any circumstances, Member States may determine that, in specific and exceptional circumstances, asbestos diaphragms may be used in a particular installation for a well-defined longer period and under conditions consistent with the environmental objectives of the IED, provided that the conditions and duration of such use are specified in a legally binding way.
Međutim, za razliku od živinih članaka koji se ni u kojem slučaju ne smatraju NRT-om, države članice mogu odrediti da se, u posebnim i izvanrednim okolnostima, azbestne dijafragme mogu koristiti u određenom postrojenju tijekom točno definiranog duljeg razdoblja i pod uvjetima u skladu s ekološkim ciljevima IED-a, uz uvjet da su uvjeti i trajanje takve uporabe navedeni na pravno obvezujući način.
Moreover, although under the binding agreement the operator undertook to stop importing chrysotile fibres and diaphragms containing chrysotile by the end of 2017, it subsequently confirmed that imports have already ceased as it has acquired sufficient chrysotile fibres to manage the transition to an alternative material.
Nadalje, iako se u okviru obvezujućeg sporazuma upravitelj postrojenja obvezao na obustavu uvoza krizotilnih vlakana i dijafragmi koje sadrže krizotil do kraja 2017., naknadno je potvrdio da je uvoz već obustavljen jer je nabavio dovoljno krizotilnih vlakana za prijelaz na alternativni materijal.
Therefore it is appropriate to terminate the possibility that allows Member States to permit the placing on the market of diaphragms containing chrysotile and of chrysotile fibres exclusively for their maintenance.
Stoga je primjereno ukinuti mogućnost da države članice dopuste stavljanje na tržište dijafragmi koje sadrže krizotil te krizotilnih vlakana isključivo za njihovo održavanje.
A report indicating the amount of chrysotile used in diaphragms in the installations benefiting from exemptions should be transmitted to the Commission.
Komisiji bi trebalo dostaviti izvješće u kojem se navodi količina krizotila u dijafragmama u postrojenjima koja imaju koristi od izuzeća.
Union legislation on the protection of workers' health and safety already provides that employers must reduce workers' exposure to chrysotile fibres to a minimum and in any case below an established limit value.
Zakonodavstvom Unije o zaštiti zdravlja i sigurnosti radnika već se predviđa da poslodavci moraju smanjiti izloženost radnika krizotilnim vlaknima na najmanju moguću mjeru i, u svakom slučaju, ispod utvrđene granične vrijednosti.
Member States may set more stringent limit values for such fibres in air and may require their regular measurement/monitoring.
Države članice mogu odrediti strože granične vrijednosti za takva vlakna u zraku i mogu zahtijevati njihovo redovito mjerenje/praćenje.
The results of any such measurement/monitoring should be included in the report.
Rezultati tog mjerenja/praćenja trebali bi se uvrstiti u izvješće.
The Forum for Exchange of Information on Enforcement was consulted and its recommendations were taken into account.
Provedeno je savjetovanje s Forumom za razmjenu informacija o provedbi te su uzete u obzir njegove preporuke.
Exemptions granted by EU countries and EEA-EFTA States on asbestos contained in articles pursuant to Entry 6 of Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH).http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13170
Izuzeća u pogledu predmeta koji sadržavaju azbest koja su odobrile zemlje EU-a i EGP-a/EFTA-e u skladu s unosom 6. Priloga XVII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 (REACH).http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13170
In Annex XVII, entry 6, paragraph 1 of column 2 is replaced by the following:
U Prilogu XVII. unosu 6. stavak 1. stupca 2 zamjenjuje se sljedećim:
The manufacture, placing on the market and use of these fibres and of articles and mixtures containing these fibres added intentionally is prohibited.
Zabranjuje se proizvodnja, stavljanje na tržište i uporaba ovih vlakana te proizvoda i smjesa kojima su ta vlakna namjerno dodana.
However, if the use of diaphragms containing chrysotile for electrolysis installations in use on 13 July 2016 had been exempted by a Member State in accordance with the version of this paragraph in force until that date, the first subparagraph shall not apply until 1 July 2025 to the use in those installations of such diaphragms or of chrysotile used exclusively in the maintenance of such diaphragms, provided that such use is carried out in compliance with the conditions of a permit set in accordance with Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council [1].
Međutim, ako je za uporabu dijafragmi koje sadrže krizotil za postrojenja za elektrolizu u uporabi dana 13. srpnja 2016. država članica odobrila izuzeće u skladu s verzijom ovog stavka na snazi do tog datuma, prvi podstavak ne primjenjuje se do 1. srpnja 2025. na uporabu takvih dijafragmi u tim postrojenjima ili na uporabu krizotila isključivo radi održavanja takvih dijafragmi, pod uvjetom da se ta uporaba provodi u skladu s uvjetima dozvole u skladu s Direktivom 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća [1].
Any downstream user benefiting from such an exemption shall send, by 31 January of each calendar year to the Member State in which the relevant electrolysis installation is located, a report indicating the amount of chrysotile used in diaphragms pursuant to the exemption.
Daljnji korisnik koji ima koristi od tog izuzeća do 31. siječnja svake kalendarske godine državi članici u kojoj se nalazi odgovarajuće postrojenje za elektrolizu dostavlja izvješće u kojem se navodi količina krizotila koji se upotrebljava u dijafragmama sukladno izuzeću.
The Member State shall transmit a copy to the European Commission.
Država članica dostavlja jedan primjerak tog izvješća Europskoj komisiji.
Where, in order to protect the health and safety of workers, a Member State requires monitoring of chrysotile in air by downstream users, the results shall be included in that report.
Ako, radi zaštite zdravlja i sigurnosti radnika, država članica zahtijeva praćenje krizotila u zraku kod daljnjih korisnika, rezultati moraju biti uključeni u to izvješće.
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17).’
Direktiva 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o industrijskim emisijama (integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja) (SL L 334, 17.12.2010., str. 17.).”
SEAC also concluded that immediate closure of this plant would result in costs in terms of lost value added and jobs and took note of the commitment of the operator of the latter plant to cease all imports of chrysotile by the end of 2017.
SEAC je zaključio i da bi hitnim zatvaranjem tog postrojenja nastali troškovi u vidu izgubljene dodane vrijednosti i radnih mjesta te je primio na znanje da se upravitelj drugonavedenog postrojenja obvezao prekinuti sav uvoz krizotila do kraja 2017.
Given the overall objective of phasing out the use of chrysotile in the EU and in order to improve the clarity and transparency of the existing exemption, SEAC advised that the duration of the exemptions granted by Member States for the placing on the market of diaphragms and fibres should be limited to the end of 2017 and concluded that the proposed amendment of the existing restriction, as modified by SEAC, is the most appropriate Union wide measure.
S obzirom na opći cilj postupnog ukidanja uporabe krizotila u EU-u te u cilju veće jasnoće i transparentnosti postojećeg izuzeća, SEAC je savjetovao da bi trajanje izuzeća koja dodjeljuju države članice za stavljanje na tržište dijafragmi i vlakana trebalo ograničiti na razdoblje do kraja 2017. i zaključio da je predložena izmjena postojećeg ograničenja, kako ga je izmijenio SEAC, najprimjerenija mjera na razini Unije.
Since the adoption of the SEAC opinion, the operator of the plant in which full substitution is envisaged by 2025 has entered into a binding agreement with the authorities of the Member State concerned with a view to guaranteeing the gradual substitution of diaphragms containing chrysotile by a non-asbestos alternative material from 2014 on and achieving full substitution at the latest by 30 June 2025.
Od donošenja mišljenja SEAC-a upravitelj postrojenja u kojemu je predviđena potpuna zamjena do 2025. sklopio je obvezujući sporazum s tijelima predmetne države članice u cilju osiguravanja postupne zamjene dijafragmi koje sadrže krizotil alternativnim materijalom bez azbesta počevši od 2014. i njihove potpune zamjene najkasnije do 30. lipnja 2025.
Therefore it is appropriate that the duration of the exemption granted by Member States to permit the use of diaphragms containing chrysotile and of chrysotile fibres used exclusively in their maintenance is limited to 30 June 2025 at the latest.
Stoga je primjereno da se trajanje izuzeća koja odobravaju države članice kako bi se dopustila uporaba dijafragmi koje sadrže krizotil i krizotilnih vlakana koja se upotrebljavaju isključivo u njihovu održavanju ograniči najkasnije do 30. lipnja 2025.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1006
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1006
amending Regulation (EU) No 255/2010 as regards the ICAO provisions referred to in Article 3(1)
o izmjeni Uredbe (EU) br. 255/2010 u vezi s odredbama ICAO-a iz članka 3. stavka 1.
Having regard to Regulation (EC) No 551/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 on the organisation and the use of the airspace in the single European sky (the airspace Regulation) [1] and in particular Article 6(7) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 551/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 10. ožujka 2004. o organizaciji i korištenju zračnog prostora u jedinstvenom europskom nebu (Uredba o zračnom prostoru) [1], a posebno njezin članak 6. stavak 7.,
Article 3(1) of Commission Regulation (EU) No 255/2010 [2] requires that the planning, coordination and execution of air traffic flow management (ATFM) measures by the parties, or agents acting on their behalf, involved in ATFM processes referred to in Article 1(3) shall comply with the ICAO provisions specified in the Annex.
U članku 3. stavku 1. Uredbe Komisije (EU) br. 255/2010 [2] propisano je da planiranje, koordinacija i izvođenje mjera za upravljanje protokom zračnog prometa (ATFM) koje obavljaju stranke iz članka 1. stavka 3.ili zastupnici koji djeluju u njihovo ime, uključeni u procese ATFM-a, moraju biti u skladu s odredbama ICAO-a navedenim u Prilogu.
That Annex refers to definitions and various provisions laid down in Annex 11 to the Convention on International Civil Aviation (the Chicago Convention), and more specifically to its 13th edition dated July 2001, which incorporates Amendment No 47.
U Prilogu se upućuje na definicije i razne odredbe iz Aneksa 11. Konvenciji o međunarodnom civilnom zrakoplovstvu (dalje u tekstu: Čikaška konvencija), a posebno na njezino trinaesto izdanje iz srpnja 2001., koje uključuje izmjenu br. 47.
Since the adoption of Regulation (EU) No 255/2010, the ICAO has amended a number of definitions and provisions of Annex 11 to the Chicago Convention, most recently incorporating Amendment No 49.
Od donošenja Uredbe (EU) br. 255/2010 ICAO je donio niz izmjena definicija i odredaba Aneksa 11. Čikaškoj konvenciji, u koji je uključio najnoviju izmjenu br. 49.