natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, there has been a change in the business strategy of those entities’ operation in the SEE countries, aiming at improving their saleability, with a focus on small-scale business and on retail and SME.
Nadalje, promijenjena je poslovna strategija u zemljama jugoistočne Europe. Usmjeravanjem na male obrte, maloprodaju te male i srednje poduzetnike (MSP) trebala bi se poboljšati mogućnost prodaje društava u zemljama jugoistočne Europe.
Their funding strategy is also changing, with local SEE entities focusing on becoming more locally funded instead of relying too strongly on the funding provided by the group.
Promijenjena je i strategija financiranja. Lokalni subjekti u zemljama jugoistočne Europe snažnije se usredotočuju na pristup lokalnim izvorima financiranja i sve se manje koriste sredstvima grupacije.
New business is already now fully locally funded.
Nove poslovne djelatnosti već se u potpunosti financiraju iz lokalnih izvora.
In Slovenia the focus of the banking activities is on […] and […] clients […] with the aim of […].
U Sloveniji je bankarska djelatnost usmjerena na […] i […] segment […] u cilju […].
[…] will be reduced significantly with a planned exit from […] while the bank remains active in […].
Značajno će se smanjiti […]. Potpuno će se odustati od […], dok će banka ostati i dalje aktivna u […].
In Croatia the bank aims to […] with the objective of […].
U Hrvatskoj će banka dalje razvijati […] u cilju […].
For […], the aim is to focus more on […].
U području […] cilj je snažnije usredotočivanje na […].
The focus of the […] is on […].
[…] je u manjoj mjeri usmjeren na […].
In Serbia the focus is on […] with the aim of […].
U Srbiji je fokus na […] u cilju […].
As regards […], the focus is on […] as well as […].
U pogledu […] težište je na […] i […].
The bank aims at […], even for performing portfolios […].
U […] banka nastoji […] svoju izloženost čak i za unosne portfelje.
In Montenegro the […] focus on a […], whereas focusses on […].
U Crnoj Gori […] je usredotočen i na […] […].
The change in the focus and business strategy of the SEE banks aims at increasing the chances that the entities can be sold over time.
Novim usmjeravanjem i promjenom poslovne strategije banke u zemljama jugoistočne Europe trebale bi poboljšati svoje prilike za prodaju.
Any part of the SEE network not sold by 30 June 2015 will immediately cease to undertake new business and be transferred to the wind-down unit [21].
Dijelovi mreže društava u zemljama jugoistočne Europe koji ne budu prodani do 30. lipnja 2015. od tog će datuma prekinuti s novim poslovanjem i bit će preneseni u jedinicu za likvidaciju [21].
THE WIND-DOWN UNIT
JEDINICA ZA LIKVIDACIJU
The aim of the wind-down unit is to reduce all wind-down entities and portfolios as quickly as possible.
Cilj je što brža likvidacija svih subjekata i portfelja prenesenih u jedinicu za likvidaciju.
The activities in Italy are already in wind-down.
Likvidacija poslovanja u Italiji već je počela.
The aim is to steer an orderly wind-down process while avoiding an abrupt withdrawal of deposits [22].
Postupak likvidacije treba biti uredan kako bi se izbjeglo pretjerano naglo povlačenje depozita [22].
In addition, the wind-down part encompasses all other portfolios which have been identified to be wound down (including entities which have stopped new business including the subsidiaries in Macedonia, Ukraine, Bulgaria, Germany and Hungary), as well as stakes in industrial and touristic companies.
Osim toga, jedinicom za likvidaciju obuhvaćeni su svi drugi portfelji utvrđeni za likvidaciju (uključujući društva koja su obustavila novo poslovanje, kao što su društva kćeri u Makedoniji, Ukrajini, Bugarskoj, Njemačkoj i Mađarskoj) te udjeli u industrijskim i turističkim društvima.
In summary, the wind-down part includes in particular:
Jedinica za likvidaciju posebno uključuje:
HBI,
HBI;
Non-strategic company stakes (industrial and touristic),
nestrateške udjele u društvima (industrijskim i turističkim);
Wind-down financials, namely (a) the portfolio of HBInt as well as the existing wind-down portfolios and refinancing lines remaining in various entities (in particular in HBI and SEE countries); (b) the portfolios which have been removed from some subsidiaries such as HBI and SEE-network banks or leasing companies; (c) the wind-down leasing companies,
financijska sredstva za likvidaciju, odnosno (a) portfelj društva HBInt i postojeće portfelje i linije za refinanciranje za likvidaciju u društvima kćerima (posebno u društvu HBI i društvima u zemljama jugoistočne Europe); (b) portfelje izdvojene iz određenih društava kćeri kao što su HBI i banke ili leasing-društva u zemljama jugoistočne Europe; (c) leasing-društva za likvidaciju;
The vehicles Norica and HBInt Credit Management (CM) [23].
društva s manjinskim udjelom Norica i HBInt Credit Management (CM) [23].
Until 2017, the estimated cumulative capital needs (mainly due to write-downs of the book value of the entities to be sold, due to further losses on different portfolios and due to needed refinancing) amount to about EUR 2,6 billion in a base case and up to EUR 5,4 billion under an adverse stress pessimistic case.
Do 2017. procijenjene kumulativne potrebe za kapitalom (ponajprije zbog umanjenja računovodstvene vrijednosti subjekata za prodaju, zbog daljnjih gubitaka pojedinačnih portfelja i zbog potrebnog refinanciranja) iznosit će, prema procjenama, oko 2,6 milijardi EUR prema osnovnom scenariju i do 5,4 milijarde EUR u nepovoljnim stresnim uvjetima.
The liquidation plan also assumes additional liquidity needs depending on whether the capital would be provided in cash or via a guarantee.
Osim toga, planom likvidacije predviđena je potreba za dodatnom likvidnošću, čiji iznos ovisi o tome hoće li kapital biti osiguran u novcu ili kao jamstvo.
Under the assumption that the capital is provided in a liquid form the required additional liquidity needs of HGAA until 2017 would amount to EUR 2,5 billion in a base case and are estimated to reach EUR 3,3 billion in a stressed pessimistic case [24].
Ako kapital bude osiguran u likvidnom obliku, procjenjuje se da će potreba društva HGAA za dodatnom likvidnošću do 2017. iznositi 2,5 milijardi EUR (osnovni scenarij) odnosno 3,3 milijarde EUR (u nepovoljnim stresnim uvjetima) [24].
However, as according to Austria different options are still being examined for the wind-down part, those estimates may still change.
Budući da se prema navodima Austrije još uvijek ispituju različite opcije za jedinicu za likvidaciju, moguće su izmjene navedenih procjena.
For instance, Austria has announced that it is exploring the option of installing an asset management company (‘AMC’), which would enable HGAA to transfer wind-down assets to that entity, operating without a banking licence.
Na primjer, ispituje se uspostavljanje društva za upravljanje imovinom bez odobrenja za rad banke na koje bi HGAA mogao prenijeti imovinu za likvidaciju.
Such a transfer would affect the point in time at which the capital needs would arise.
Takav bi prijenos utjecao na vrijeme nastanka potrebe za kapitalom.
COMMITMENTS PROVIDED BY AUSTRIA
PREUZETE OBVEZE AUSTRIJE
Austria has undertaken to ensure that the liquidation plan submitted on 29 June 2013, as last modified by Austria’s communication of 27 August 2013, is implemented in full, including the commitments set out in the Annex, and in accordance with the timetable laid down in that Annex.
Austrija se obvezala da će osigurati potpunu provedbu plana likvidacije dostavljenog 29. lipnja 2013. kako je zadnje izmijenjen Komunikacijom Austrije od 27. kolovoza 2013., uključujući preuzete obveze predviđene Prilogom, u skladu s vremenskim rasporedom utvrđenim navedenim Prilogom.
GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
RAZLOZI POKRETANJA POSTUPKA
The Commission recalls that it opened the formal investigation procedure pursuant to Article 108(2) of the Treaty regarding the compatibility of the restructuring aid for HGAA with the internal market because it had, on the basis of the earlier submitted restructuring plans, serious doubts whether HGAA would be able to restore its long-term viability.
Komisija napominje da je u skladu s člankom 108. stavkom 2. UFEU-a pokrenula formalni istražni postupak u vezi sa spojivošću potpore za restrukturiranje u korist društva HGAA s unutarnjim tržištem zbog ozbiljnih sumnji, na temelju ranijih planova restrukturiranja, hoće li HGAA biti u stanju ponovno uspostaviti dugoročnu održivost poslovanja.
The Commission had also expressed doubts whether adequate burden-sharing was ensured and the distortions of competition were sufficiently limited.
Osim toga, Komisija je sumnjala i je li osigurana odgovarajuća raspodjela tereta i je li u dovoljnoj mjeri ograničeno narušavanje tržišnog natjecanja.
The Commission has repeatedly questioned the ability of HGAA to restore its viability [25], with serious doubts explicitly raised regarding the business model [26].
Komisija je opetovano dovodila u pitanje sposobnost društva HGAA u pogledu ponovne uspostave održivosti poslovanja [25] i izrazila ozbiljne sumnje u vezi s poslovnim modelom [26].
The Commission has also raised doubts as to whether HGAA would be able to remunerate its capital sufficiently, which is a precondition for a bank to be considered viable [27].
Osim toga, Komisija je sumnjala da će HGAA biti u stanju u ostvariti dovoljne primitke od svojeg kapitala, što je preduvjet održivosti poslovanja banke [27].
In its December 2009 rescue decision the Commission has already requested the Member State to consider the option of an orderly winding down of the bank [28].
U svojoj Odluci o sanaciji iz prosinca 2009. Komisija je već tada od država članica zatražila da razmotre opciju uredne likvidacije banke [28].
In assessing viability, the Commission raised in particular doubts relating to the funding strategy [29], asset quality [30] and internal control structures [31].
Pri ocjeni održivosti poslovanja Komisija je posebno dovela u pitanje strategiju financiranja [29], kvalitetu imovine [30] i unutarnju strukturu nadzora [31].
In recital 37 of its December 2012 rescue decision the Commission raised doubts about the quality of HGAA’s new business.
U svojoj Odluci o sanaciji iz prosinca 2012. Komisija je u uvodnoj izjavi 37. izrazila sumnju u kvalitetu novog poslovanja društva HGAA.
As regards burden-sharing, the 2009 opening decision [32] and the December 2009 rescue decision [33] mention a possible lack of burden-sharing from BayernLB and HGAA’s previous owners (GRAWE and Land Carinthia).
U pogledu raspodjele tereta u Odluci o pokretanju postupka iz 2009. [32] i Odluci o sanaciji iz prosinca 2009. [33] napominje se da BayernLB i drugi raniji vlasnici društva HGAA (GRAWE i savezna pokrajina Koruška) možda nisu preuzeli odgovarajući dio tereta.
The 2009 opening decision mentions in recital 102 a lack of burden-sharing from HGAA’s hybrid capital owners.
U uvodnoj izjavi 102. Odluke o pokretanju postupka iz 2009. upućuje se na nesudjelovanje vlasnika hibridnog kapitala društva HGAA u raspodjeli tereta.
Recital 41 of the 2010 extension decision questions whether the injected capital into HGAA by Austria under the conditions of the Austrian scheme is sufficiently remunerated as the bank had been considered as fundamentally sound by Austria and thus benefitted from cheaper remuneration rates than would have been the case had it been considered as a distressed bank.
U uvodnoj izjavi 41. Odluke o produljenju iz 2010. izražena je sumnja hoće li kapital kojim je Austrija dokapitalizirala HGAA u skladu s uvjetima austrijskog programa biti u dovoljnoj mjeri nadoknađen jer je Austrija banku smatrala načelno zdravom te je banka stoga ostvarila korist od nižih stopa primitaka u odnosu na banku u poteškoćama.
On competition distortions, the Commission, based on the previous plans submitted by Austria, questioned whether the extent of the balance size reductions would be sufficient [34] and repeatedly called for measures which would address competition distortions [35].
U pogledu narušavanja tržišnog natjecanja Komisija je na temelju planova restrukturiranja koje je Austrija ranije dostavila izrazila sumnju hoće li smanjenje iznosa bilance biti dovoljno [34] i opetovano tražila mjere za rješavanje pitanja narušavanja tržišnog natjecanja [35].
Against the background of an ever increasing aid amount the Commission has repeatedly called for additional measures for addressing competition distortions [36].
S obzirom na sve veći iznos potpore, Komisija je opetovano zahtijevala dodatne mjere za ograničavanje narušavanja tržišnog natjecanja [36].
COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
NAPOMENE TREĆIH STRANA
No comments from interested parties were received.
Treće strane nisu dostavile napomene.
COMMENTS FROM AUSTRIA
NAPOMENE AUSTRIJE
Austria’s comments deal mainly with the Commission’s treatment of State aid to BayernLB.
Napomene Austrije ponajprije se odnose na postupanje s jamstvom koje je Republika Austrija odobrila društvu BayernLB.
On 5 October 2012 Austria brought an action for annulment [38] against that decision, arguing in particular that the Commission had failed to demonstrate why the measure should be considered compatible with the internal market and insisting that the measure does not constitute aid to the benefit of BayernLB.
Austrija je 5. listopada 2012. podigla tužbu [38] za poništenje te odluke, između ostalog upućujući na to da Komisija nije obrazložila zašto bi se mjera trebala smatrati spojivom s unutarnjim tržištem i da mjera ne predstavlja potporu u korist društva BayernLB.
Austria undertakes to ensure that the commitments laid down in the Annex are complied with in full.
Austrija se obvezuje osigurati potpunu usklađenost s katalogom preuzetih obveza iz Priloga.
ASSESSMENT
PROCJENA MJERE
The assessment of the restructuring aid has to consider all aid granted to HGAA since 2008.
Pri procjeni potpore za restrukturiranje moraju se uzeti u obzir sve potpore odobrene društvu HGAA od 2008.
EXISTENCE OF AID
POSTOJANJE DRŽAVNE POTPORE
According to Article 107(1) of the Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market
U skladu s člankom 107. stavkom 1. UFEU-a, svaka potpora koju dodijeli država članica ili koja se dodjeljuje putem državnih sredstava u bilo kojem obliku kojim se narušava ili prijeti da će narušiti tržišno natjecanje stavljanjem određenih poduzetnika ili proizvodnje određene robe u povoljniji položaj, nespojiva je s unutarnjim tržištem u mjeri u kojoj utječe na trgovinu među državama članicama.
The qualification of a measure as State aid requires the following conditions to be met: (i) the measure must be financed through State resources; (ii) it must grant an advantage liable to favour certain undertakings or the production of certain goods; (iii) that advantage must be selective; and (iv) the measure must distort or threaten to distort competition and have the potential to affect trade between Member States.
Mjera je kvalificirana kao državna potpora ako su ispunjeni sljedeći uvjeti: i. mjera se financira državnim sredstvima, ii. njome se osigurava prednost kojom se određeni poduzetnici ili proizvodnja određene robe stavljaju u povoljniji položaj, iii. ta je prednost selektivna i iv. mjerom se narušava ili prijeti da će se narušiti tržišno natjecanje i njome se može utjecati na trgovinu među državama članicama.
Those conditions being cumulative, they must all be present before a measure is characterized as State aid.
Mjera će biti kvalificirana kao državna potpora samo ako su ispunjeni svi navedeni uvjeti.
Recitals 51 to 56 of the decision approving the bank support scheme confirm that any measure granted under that scheme constitutes State aid.
U skladu s uvodnim izjavama 51. do 56. Odluke o odobrenju programa potpora za sanaciju banaka sve mjere odobrene u okviru programa predstavljaju državnu potporu.
The Commission furthermore recalls that it has already established in recitals 48 to 53 of the 2009 rescue decision, recital 25 of the July 2011 rescue decision and recital 16 of the December 2012 rescue decision that the conditions set out in Article 107(1) of the Treaty are met for the aid measures listed under a) and b) and that those measures therefore constitute aid.
Nadalje, Komisija podsjeća da je već u uvodnim izjavama 48. do 53. Odluke o sanaciji iz 2009., uvodnoj izjavi 25. Odluke o sanaciji iz srpnja 2011. i uvodnoj izjavi 16.
The Commission maintains its view as it will explain below.
Odluke o sanaciji iz prosinca 2012. utvrdila da su ispunjeni uvjeti utvrđeni člankom 107. stavkom 1. UFEU-a za mjere potpore navedene pod točkama (a) i (b) i da stoga te mjere predstavljaju državnu potporu. Kako je objašnjeno u nastavku, Komisija ostaje pri svojem mišljenju.
The measures provided by Austria under the bank support scheme
Mjere koje je odobrila Austrija u okviru programa potpora za sanaciju banaka
All measures granted under the bank support scheme, namely the EUR 900 million recapitalisation and the guarantees of EUR 1,35 billion received in 2008, constitute aid as set out in recitals 51 to 56 of the decision approving that scheme.
Sve mjere odobrene u okviru programa potpora za sanaciju banaka, odnosno dokapitalizacija u iznosu od 900 milijuna EUR i jamstva u iznosu od 1,35 milijardi EUR, koje su odobrene 2008. predstavljaju potpore u skladu s uvodnim izjavama 51. do 56. Odluke o odobrenju programa potpora.
The further measures granted by Austria
Daljnje mjere koje je odobrila Austrija
Outside the bank support scheme Austria has authorized a EUR 450 million recapitalisation, an asset guarantee of EUR 100 million (which has meanwhile been terminated), an asset guarantee of EUR 200 million, a capital increase of EUR 500 million in the form of shares and a guarantee on subordinated Tier-2 capital instruments with a nominal value of EUR 1 billion.
Uz program potpora za sanaciju banaka, Austrija je odobrila dokapitalizaciju u iznosu od 450 milijuna EUR, jamstvo imovine (koje je u međuvremenu ukinuto) u iznosu od 100 milijuna EUR, jamstvo imovine od 200 milijuna EUR, povećanje kapitala od 500 milijuna EUR kupnjom dionica i jamstvo za podređene instrumente dopunskog kapitala nominalne vrijednosti od 1 milijarde EUR.
Both the capital injection and the guarantees are granted from State resources within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Dokapitalizacija i jamstva odobreni su iz državnih sredstava u smislu članka 107. stavka 1 UFEU-a.
They are granted to a single undertaking and are therefore selective.
Odobrene su jednom društvu i stoga su selektivne.
They are granted under conditions which would not be available to HGAA on the markets, which is not disputed by Austria.
Osim toga, odobreni su pod uvjetima koje HGAA ne bi imao na raspolaganju na tržištima, što Austrija ne osporava.
Given that HGAA is an undertaking active in the financial sector, which is open to intense international competition, any advantage from State resources to HGAA has the potential to affect intra-Union trade and to distort competition.
Budući da HGAA djeluje u financijskom sektoru u kojem vlada intenzivno međunarodno tržišno natjecanje, svakom se prednošću odobrenom društvu HGAA iz državnih sredstava može utjecati na trgovinu u Uniji i narušiti tržišno natjecanje.
Those findings were already set out in recital 16 of the December 2012 rescue decision and are confirmed in the present Decision.
Navedeno je već utvrđeno uvodnom izjavom 16. Odluke o sanaciji iz prosinca 2012. i potvrđeno ovom odlukom.
The recapitalisation by BayernLB
Dokapitalizacija preko društva BayernLB
BayernLB was itself recapitalised by the Free State of Bavaria in 2008 and used part of the funds to recapitalise its subsidiary HGAA.
Savezna pokrajina Bavarska dokapitalizirala je 2008. društvo BayernLB, koje je dio sredstava upotrijebilo za dokapitalizaciju svojeg društva kćeri HGAA.
According to recital 124 of the BayernLB decision the full amount of the recapitalisation granted by the Free State of Bavaria constitutes aid to BayernLB.
U skladu s uvodnom izjavom 124. Odluke o društvu BayernLB, ukupni iznos dokapitalizacije koju je provela savezna pokrajina Bavarska predstavlja potporu društvu BayernLB.
As the amount of aid in one measure cannot be double-counted, the Commission concludes that the recapitalisation of HGAA by BayernLB does not constitute State aid to the benefit of HGAA.
Budući da se iznos potpore odobren u okviru jedne mjere ne može računati dvostruko, Komisija zaključuje da dokapitalizacija društva HGAA preko društva BayernLB ne predstavlja državnu potporu u korist društva HGAA.
Moreover, it seems that at the time of the recapitalisation of HGAA BayernLB was acting in order to safeguard its investment in its subsidiary, in line with market economy considerations, and that its decision to recapitalise HGAA cannot be imputed to a Member State.
Nadalje, čini se da je u trenutku dokapitalizacije društva HGAA BayernLB djelovao u cilju zaštite ulaganja u svoje društvo kćer u skladu s tržišno-gospodarskim interesima i da se odluka o dokapitalizaciji društva HGAA ne može pripisati jednoj državi članici.
The contingent aid measures
Moguće buduće mjere potpore
Austria seeks authorisation of aid measures to satisfy potentially arising capital and liquidity needs which in a stress scenario might amount up to EUR 5,4 billion for capital and up to EUR 3,3 billion for liquidity.
Austrija traži odobrenje mjera potpore kojima bi trebala zadovoljiti moguću potrebu za kapitalom i likvidnošću koja bi u stresnim uvjetima mogla iznositi 5,4 milijarde EUR za kapital i 3,3 milijarde EUR za likvidnost.
Those potential future aid measures for the wind-down of HGAA will be granted from State resources within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Navedene potencijalne buduće mjere potpore za likvidaciju društva HGAA odobrene su iz državnih sredstava u smislu članka 107. stavka 1 UFEU-a.
As they are granted under conditions which would not be available to HGAA on the markets they constitute an advantage.
Budući da se odobravaju pod uvjetima koji društvu HGAA ne bi bili ponuđeni na tržištima, one predstavljaju olakšicu.
Conclusion as to the total aid amount
Zaključak o ukupnom iznosu potpora
The total amount of aid granted to HGAA by Austria through the reinforcement of capital is EUR 3,15 billion (including the EUR 300 million of asset guarantees having the same effect as a capital injection).
Potpore koje je Austrija odobrila društvu HGAA u obliku jačanja kapitala ukupno iznose 3,15 milijardi EUR (uključujući jamstva imovine u iznosu od 300 milijuna EUR koja imaju jednak učinak kao dokapitalizacija).
Furthermore, Austria has requested the authorisation of potential aid measures which might become necessary to cover future capital needs within the wind-down of HGAA which in a stress case might go up to EUR 5,4 billion, leading to a total aid amount in terms of capital and asset guarantees of EUR 8,55 billion which equal 26 % of RWA.
Nadalje, Austrija je zatražila odobrenje mjera potpore koje bi u određenim uvjetima mogle postati neophodne za zadovoljavanje potrebe za dodatnim kapitalom u okviru likvidacije društva HGAA koja bi u stresnim uvjetima mogla iznositi do 5,4 milijarde EUR. Time bi ukupni iznos kapitala i jamstava imovine mogao dosegnuti 8,55 milijardi EUR, što predstavlja 26 % rizikom ponderirane imovine.
In addition, Austria requested the authorisation of liquidity measures amounting to EUR 3,3 billion.
Nadalje, Austrija je zatražila odobrenje mogućih budućih mjera likvidnosti u iznosu od 3,3 milijarde EUR.
Application of Article 107(3)(b) TFEU
Primjena članka 107. stavka 3. točke (b) UFEU-a
Article 107(3)(b) of the Treaty sets out that State aid may be considered to be compatible with the internal market where it is granted ‘to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State’.
U skladu s člankom 107. stavkom 3. točkom (b) UFEU-a, državne se potpore mogu smatrati spojivima s unutarnjim tržištem ako su odobrene „za otklanjanje ozbiljnih poremećaja u gospodarstvu neke države članice”.