natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The users have been purchasing in increasing proportion coated solar glass rather than uncoated solar glass.
Korisnici u sve većem razmjeru nabavljaju premazano solarno staklo umjesto nepremazanog solarnog stakla.
Consequently, coated solar glass has accounted for almost the totality of imports from the PRC into the EU in the second half of 2013 while during the IP the reverse was the case.
Zbog toga je premazano solarno staklo činilo gotovo ukupan uvoz iz NRK-a u EU u drugoj polovini 2013., dok je tijekom RIP-a bio suprotan slučaj.
Anti-dumping measures may indeed take different forms.
Antidampinške mjere uistinu mogu imati različite oblike.
While the Commission has a large discretion when choosing the form of the measures, the purpose remains to remove the effects of the injurious dumping.
Dok Komisija u velikoj mjeri samostalno odlučuje kod odabira oblika mjera, svrha je i dalje da se uklone učinci štetnog dampinga.
The investigation confirmed that there is a significant difference in both costs and prices between uncoated and coated solar glass due to the difference in the technical characteristics of the two products.
Ispitnim postupkom potvrđeno je da postoji značajna razlika i u troškovima i u cijenama između nepremazanog i premazanog solarnog stakla zbog razlike u tehničkim svojstvima ta dva proizvoda.
Indeed, coated solar glass, which depending on the technology used can be single or double-side coated, increases transmittance in comparison with uncoated solar glass and could have additional self-cleaning, anti-soiling or hardness properties.
Premazano solarno staklo, koje ovisno o korištenoj tehnologiji može biti jednostrano ili dvostrano premazano, uistinu povećava propusnost u usporedbi s nepremazanim solarnim staklom te bi moglo imati dodatna svojstva samočišćenja i stvaranja zaštitnog filma (anti-soiling) i čvrstoće.
A high quality uncoated solar glass can achieve a solar transmittance of up to 92 %.
Visokokvalitetno nepremazano solarno staklo može postići sunčevu propusnost do 92 %.
Coating can reduce reflection by approximately 3 % (per side) and consequently increase transmittance of single-side coated solar glass to a maximum of 95 % and double-side coated solar glass to a maximum of 98 %.
Premaz može smanjiti refleksiju za oko 3 % (po strani) te posljedično povećati propusnost jednostrano premazanog solarnog stakla do najviše 95 % i dvostrano premazanog solarnog stakla do najviše 98 %.
During the IP 81 % of the imported, from the PRC, solar glass sold in the EU was uncoated whereas only 19 % was coated.
Tijekom ispitnog postupka 81 % solarnog stakla uvezenog iz NRK-a prodanog u EU bilo je nepremazano, dok je samo 19 % bilo premazano.
Both price and cost differences found between uncoated and coated solar glass during the IP were around 30 %.
Razlike u cijeni i trošku utvrđene između nepremazanog i premazanog solarnog stakla tijekom RIP-a iznosile su oko 30 %.
However, the Commission considers that the evidence provided by the complainant was not sufficiently substantiated.
Međutim, Komisija smatra da dokazi koje je dostavio podnositelj pritužbe nisu bili dovoljno potkrijepljeni.
Furthermore, the Commission does not have at its disposal sufficient evidence or data from any other sources that would allow it to conclude that since the imposition of provisional anti-dumping measures demand has shifted from uncoated to coated solar glass and that prices of, in particular, coated glass have decreased significantly as alleged by the complainant.
Uz to, Komisija ne raspolaže dovoljnim dokazima ili podacima iz ostalih izvora koji bi joj omogućili da zaključi da je od uvođenja privremenih antidampinških mjera potražnja prešla s nepremazanog na premazano solarno staklo i da su se cijene, posebno premazanog stakla, značajno smanjile, kako navodi podnositelj pritužbe.
Consequently, the Commission cannot accept this claim and considers appropriate to impose ad valorem duties instead of MIPs.
Stoga Komisija ne može prihvatiti ovu tvrdnju i smatra primjerenim uvesti ad valorem pristojbe umjesto najnižih uvoznih cijena.
Nevertheless, in order to address the concerns raised above, two different Integrated Community Tariff codes (TARIC codes) — one for coated and one for uncoated solar glass — will be created.
Bez obzira na to, u cilju rješavanja prethodno postavljenih pitanja, stvorit će se dvije različite oznake integrirane tarife Europske zajednice (oznake TARIC) – jedna za premazano i druga za nepremazano solarno staklo.
They would enable the Commission to closely monitor the developments of the market and to decide in due time whether any further measures are needed.
Time bi se Komisiji omogućilo blisko praćenje razvoja tržišta i pravovremeno odlučivanje o tome jesu li potrebne dodatne mjere.
The Commission also recalls that in the past, it has used MIPs in specific circumstances, in particular in the following situations:
Komisija također podsjeća da je u prošlosti koristila najniže uvozne cijene u posebnim okolnostima, posebno u sljedećim situacijama:
A particular high export price for one product type, which meant that there was no dumping with regards to that product type [10],Considerations linked to market power and market share of Union producers, which made it necessary to ensure, for reasons of Union interest, that prices of imports do not exceed a certain level [11].(153) Furthermore, minimum import prices have been used mainly for homogenous products, and not for products like the present one, which comes in a variety of product types.
posebno visoka izvozna cijena za jednu vrstu proizvoda, što je značilo da nije bilo dampinga u pogledu te vrste proizvoda [10];razmatranja povezana s tržišnom snagom i tržišnim udjelom proizvođača Unije, kojima je bilo potrebno osigurati, zbog razloga interesa Unije, da cijene uvoza ne prijeđu određenu razinu [11].(153) Nadalje, najniže uvozne cijene uglavnom se koriste za homogene proizvode, a ne za proizvode poput ovoga, koji dolazi u različitim vrstama proizvoda.
Also for those reasons, the Commission takes the view that minimum import prices are not suitable for the present file.
Također zbog tih razloga, Komisija zauzima stajalište da najniže uvozne cijene nisu prikladne za ovaj predmet.
Following definitive disclosure, the complainant reiterated its request for the imposition of a MIP and commented on recitals 152 to 156 above by indicating the following.
Nakon konačne objave, podnositelj pritužbe ponovio je svoj zahtjev za uvođenje najniže uvozne cijene i dostavio svoje primjedbe o prethodno navedenim uvodnim izjavama 152 – 156 navodeći sljedeće.
First, those recitals allegedly do not address considerations on the effectiveness of the form of the measures to remove the injurious effects of dumping and subsidisation which is also a valid reason to employ MIPs.
Prvo, tim se uvodnim izjavama navodno ne rješavaju razmatranja o učinkovitosti oblika mjera za uklanjanje štetnih učinaka dampinga i subvencioniranja, što je također i valjan razlog za primjenu najnižih uvoznih cijena.
Second, the Commission allegedly did not explain why these considerations are relevant in the present case and how they outweigh the EU industry’s interest.
Drugo, Komisija navodno nije objasnila zašto su ta razmatranja bitna u ovom slučaju i kako imaju veću težinu od interesa industrije EU-a.
Third, it argued that the product concerned is sufficiently homogenous to allow the practical administration of a MIP as the two main product types have clear distinctive features which allow a proper price differentiation and easy administration and monitoring, especially as nearly all imports are currently coated solar glass.
Treće, tvrdio je da je dotični proizvod dovoljno homogen da bi omogućio praktično upravljanje najnižom uvoznom cijenom s obzirom na to da dvije glavne vrste proizvoda imaju jasna razlikovna svojstva koja dopuštaju pravilno razlikovanje cijena i jednostavno upravljanje i nadzor, posebno stoga što je gotovo sav uvoz trenutačno premazano solarno staklo.
Regarding the first claim, it appears that demand may indeed have shifted from uncoated to coated solar glass.
U pogledu prve tvrdnje, čini se da se potražnja zaista prebacila s nepremazanog na premazano solarno staklo.
However, as no additional evidence was provided, the Commission cannot conclude that prices of, in particular, coated solar glass have decreased significantly.
Međutim, s obzirom na to da nisu dostavljeni dodatni dokazi, Komisija ne može zaključiti da su se cijene, posebno premazanog solarnog stakla, značajno smanjile.
Consequently, it has no reasons to change its previous conclusion that ad valorem duties are more appropriate to remove the injurious effects of dumping and subsidisation.
Zbog toga nema razloga mijenjati prethodni zaključak da su ad valorem pristojbe primjerenije za uklanjanje štetnih učinaka dampinga i subvencioniranja.
With regard to the second comment, the purpose of the recitals in question was to illustrate that the Commission does not consider that this case is appropriate for the imposition of a MIP, unless the claims made by the complainant were further substantiated.
U pogledu druge primjedbe, svrha predmetnih uvodnih izjava bila je pokazati da Komisija ne smatra da je ovaj slučaj primjeren za uvođenje najniže uvozne cijene, osim ako se tvrdnje podnositelja pritužbe dodatno ne potkrijepe.
As this was not done, the Commission does not deem necessary to further analyse the benefit of a possible MIP for the EU industry’s interest.
Budući da to nije učinjeno, Komisija ne smatra potrebnim dodatno analizirati korist od moguće najniže uvozne cijene za interes industrije EU-a.
As far as the third comment is concerned, the complainant has not put into question the different product types defined by the Commission in the investigation, and has not demonstrated that there would be no price difference.
Što se tiče treće primjedbe, podnositelj pritužbe nije doveo u pitanje različite vrste proizvoda koje je Komisija utvrdila u ispitnom postupku i nije dokazao da ne bi došlo do razlike u cijeni.
The offer for an undertaking made by the exporting producers, which foresees different MIPs, indicates as well that these differences are real.
Ponuda obveze, koju su ponudili proizvođači izvoznici, kojom se predviđaju različite najniže uvozne cijene, ukazuje i na to da su razlike stvarne.
Therefore, that claim is rejected.
Stoga se ta tvrdnja odbacuje.
In any event, even if the Commission were to accept that the product concerned may be rather homogenous, it considers this issue irrelevant as it rejects the request for a MIP also for the other two reasons set out above.
U svakom slučaju, čak i da Komisija prihvati da dotični proizvod može biti prilično homogen, smatra ovo pitanje nebitnim jer odbacuje zahtjev za najnižom uvoznom cijenom zbog ostala dva prethodno navedena razloga.
It also recalls that the Commission can take into consideration information that relates to the period subsequent to the investigation period only in exceptional cases (see Article 6(1) of the basic Regulation).
Također podsjeća da Komisija može uzeti u obzir informacije koje se odnose na razdoblje koje je uslijedilo nakon razdoblja ispitnog postupka samo u izuzetnim slučajevima (vidjeti članak 6. stavak 1. Osnovne uredbe).
The complainants have not demonstrated that the situation is such an exceptional situation, and that other available remedies, such as monitoring through the creation of an additional TARIC code, would not be sufficient.
Podnositelji pritužbe nisu dokazali da je to stanje takvo izuzetno stanje i da ostala dostupna sredstava, poput nadzora kroz stvaranje dodatne oznake TARIC-a, ne bi bila dostatna.
In conclusion, the Commission hereby rejects these claims.
Zaključno, Komisija ovime odbacuje te tvrdnje.
After definitive disclosure several solar modules producers also requested a MIP.
Nakon konačne objave, nekoliko proizvođača solarnih modula također je zahtijevalo primjenu najniže uvozne cijene.
Their main concerns were:
Najviše su bili zabrinuti zbog sljedećeg:
after the IP the production capacity of solar glass declined massively and many Union manufacturers dropped irrevocably out of the market.
nakon razdoblja ispitnog postupka, proizvodni kapacitet solarnog stakla znatno se smanjio i mnogi proizvođači iz Unije nepovratno su ispali s tržišta.
The only three Union producers left on the market are no longer able to cover more than 50 % of the European demand.
Jedina tri proizvođača iz Unije preostala na tržištu više nisu sposobna pokrivati više od 50 % europske potražnje.
Thus solar modules manufacturers need to cover their needs with supplies from the PRC.
Stoga proizvođači solarnih modula trebaju pokriti svoje potrebe opskrbom iz NRK-a.
One user claimed that it would be forced to rely for its supply on only one or two Union producers which would be able to meet the required technical product specifications,
Jedan korisnik tvrdio je da će biti prisiljen opskrbljivati se isključivo kod jednog ili dvojice proizvođača iz Unije koji će moći ispuniti tehničke specifikacije proizvoda;
duties, as they are now proposed, would increase product costs for solar modules significantly (by around 3 cents per watt which is allegedly five percent of the MIP established in the solar panels case),
pristojbe, kako su sada predložene, znatno bi povećale troškove proizvoda za solarne module za oko 3 centa po vatu, što je navodno pet posto najniže uvozne cijene utvrđene u slučaju solarnih ploča.
the MIP should be designed in a way not to lead to higher costs for solar modules in the EU.
najniža uvozna cijena treba biti osmišljena tako da ne vodi do viših troškova za solarne module u EU.
On the first argument, the Commission does not have any reasons to believe that those Union producers which have reduced or have temporarily ceased their production would not restart their business at full capacity once the imports are again made at fair prices.
O prvoj tvrdnji, Komisija nema razloga vjerovati da oni proizvođači iz Unije koji su smanjili ili su privremeno prestali sa svojom proizvodnjom ne bi ponovno pokrenuli svoje poslovanje punim kapacitetom kada uvoz ponovno bude po poštenim cijenama.
As described in recitals 106 to 112 above, the Union industry disposes of sufficient capacity to satisfy the whole Union consumption.
Kako je opisano u prethodnim uvodnim izjavama 106 do 112, industrija Unije raspolaže dostatnim kapacitetom kako bi zadovoljila cjelokupnu potrošnju Unije.
The Commission also rejects the claim of one user that it would be forced to rely on only one or two Union producers for supplies.
Komisija odbacuje i tvrdnju jednog korisnika da će biti prisiljen opskrbljivati se isključivo kod jednog ili dvojice proizvođača iz Unije.
In fact, Chinese exporting producers would still be able to supply the Union market.
Kineski proizvođači izvoznici i dalje će moći opskrbljivati tržište Unije.
The anti-dumping measures, irrespective of their form, should ensure that imports are made at fair prices, and are not meant to cease imports from the PRC altogether.
Antidampinškim mjerama, bez obzira na njihov oblik, trebao bi se osigurati uvoz po poštenim cijenama, a svrha im nije u potpunosti prekinuti uvoz iz NRK-a.
On the second argument, the users did not provide any evidence proving their claim.
O drugoj tvrdnji, korisnici nisu dostavili dokaze kojima bi dokazali svoju tvrdnju.
By contrast, the Commission established in recital 157 of the provisional Regulation that the impact of the measures would be less than 1 % on the total costs of the solar modules produced by companies which cooperated in the investigation.
Suprotno tome, Komisija je u uvodnoj izjavi 157 Privremene uredbe utvrdila da bi utjecaj mjera bio ispod 1 % na ukupne troškove solarnih modula koje su proizveli proizvođači koji su surađivali u ispitnom postupku.
This claim is thus rejected.
Ta se tvrdnja stoga odbacuje.
It is therefore not necessary to take a view on the third point raised by the solar modules producers.
Stoga nije potrebno zauzeti stajalište o trećoj točci koju su iznijeli proizvođači solarnih modula.
An anti-subsidy investigation was carried out in parallel with the anti-dumping investigation.
Istodobno s antidampinškim ispitnim postupkom proveden je i antisubvencijski ispitni postupak.
In view of the use of the lesser duty rule and the fact that the definitive subsidy margins are lower than the injury elimination level, the Commission should impose the definitive countervailing duty at the level of the established definitive subsidy margins and then impose the definitive anti-dumping duty up to the relevant injury elimination level.
S obzirom na primjenu pravila niže pristojbe i činjenicu da su konačne subvencijske marže niže od razine uklanjanja štete, Komisija bi trebala uvesti konačnu kompenzacijsku pristojbu na razini utvrđenih konačnih subvencijskih marži i zatim konačnu antidampinšku pristojbu do relevantne razine uklanjanja štete.
On the basis of the above, the rate at which such duties will be imposed are set as follows:
Na temelju prethodno navedenog, stope na kojima će se takve pristojbe određivati su utvrđene kako slijedi:
countervailing duty
Kompenzacijska pristojba
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Pojedinačne stope antidampinške pristojbe određene u ovoj Uredbi utvrđene su na temelju nalaza ovog ispitnog postupka.
Therefore, they reflect the situation found during this investigation with respect to these companies.
Stoga one odražavaju stanje utvrđeno tijekom tog ispitnog postupka u odnosu na ta trgovačka društva.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of product concerned originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Navedene stope pristojbi (za razliku od pristojbe koja se primjenjuje na području cijele zemlje na „sva ostala trgovačka društva”) primjenjuju se stoga isključivo na uvoz dotičnog proizvoda podrijetlom iz dotične zemlje i koje proizvode ta trgovačka društva, odnosno navedeni specifični pravni subjekti.
Imported product concerned produced by any other company whose name is not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, should not benefit from these rates and should be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Uvezeni dotični proizvod koji proizvodi neko drugo trgovačko društvo čiji se naziv ne spominje posebno u operativnom dijelu ove Uredbe, uključujući subjekte povezane s onima koji se posebno spominju, ne bi trebali ostvariti korist od tih stopa i na njih se treba primjenjivati stopa pristojbe koja se primjenjuje na „sva ostala trgovačka društva”.
Due to the fact that there was high level of cooperation from the exporting producers (above 80 %, see recital 15 of the provisional Regulation), this duty rate is based on the highest individual injury margin established for the sampled exporting producers.
Zato što je postojala visoka razina suradnje proizvođača izvoznika (iznad 80 %, vidjeti uvodnu izjavu 15 Privremene uredbe), ova stopa pristojbe temelji se na najvišoj pojedinačnoj marži štete utvrđenoj za proizvođače izvoznike u uzorku.
The duty applicable to ‘other cooperating companies’ is based on the weighted average of the sampled exporters and applies to all cooperating non-sampled companies (except for Henan Yuhua, which is subject to individually established duty following its request for individual examination (see recital 48 of the provisional Regulation)).
Pristojba koja se primjenjuje na „ostala trgovačka društva koja surađuju” temelji se na ponderiranom prosjeku izvoznika u uzorku i primjenjuje se na sva trgovačka društva isključena iz uzorka koja surađuju (osim za Henan Yuhua, koje podliježe individualno utvrđenoj pristojbi nakon zahtjeva toga društva za individualno ispitivanje (vidjeti uvodnu izjavu 48 Privremene uredbe).
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (for example following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [12] with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Svaki zahtjev kojim se traži primjena tih individualnih stopa antidampinške pristojbe za trgovačko društvo (npr. nakon promjene naziva subjekta ili nakon uspostavljanja novog proizvodnog ili prodajnog subjekta) treba uputiti Komisiji [12] sa svim bitnim informacijama, posebno o promjeni djelatnosti trgovačkog društva u vezi s proizvodnjom, domaćom i izvoznom prodajom povezanom s, primjerice, takvom promjenom naziva ili takvom promjenom proizvodnog ili prodajnog subjekta.
If appropriate, the Regulation can be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Prema potrebi, Uredba se u skladu s tim može izmijeniti tako što će se ažurirati popis trgovačkih društava za koje vrijede individualne stope pristojbi.
Following definitive disclosure, the three sampled exporting producers and Henan Yuhua offered price undertakings pursuant to Article 8(1) of the basic Regulation.
Nakon konačne objave, tri proizvođača izvoznika u uzorku i Henan Yuhua ponudili su preuzimanje cjenovne obveze prema članku 8. stavku 1. Osnovne uredbe.
They envisage different MIPs corresponding to different groups of product types.
Predviđaju različite najniže uvozne cijene koje odgovaraju različitim skupinama vrsta proizvodâ.
The Commission notes that the proposed MIPs by all companies are much lower than the non-injurious prices which it established during the investigation.
Komisija napominje da su najniže uvozne cijene koje predlažu sva trgovačka društva znatno niže od neštetnih cijena koje je utvrdila za vrijeme ispitnog postupka.
Consequently, the Commission does not consider them to be set at the injury elimination level, in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Posljedično, Komisija ne smatra da su utvrđene na razini uklanjanja štete, u skladu s člankom 8. stavkom 1. Osnovne uredbe.
Even if they were set at the injury elimination level, the sampled companies propose a quarterly adjustment only of the price of coated solar glass on the basis of the change in prices in the solar modules market.
Čak i u slučaju da su utvrđene na razini uklanjanja štete, trgovačka društva u uzorku predlažu tromjesečnu prilagodbu samo za cijenu premazanog solarnog stakla na temelju promjene cijena na tržištu solarnih modula.
The Commission cannot accept this method of indexation for the following reasons.
Komisija ne može prihvatiti ovu metodu indeksiranja zbog sljedećih razloga.
First, the prices of all product types should be regularly adjusted, otherwise there may soon be an artificially created gap between the price levels of coated and non-coated solar glass.
Prvo, cijene svih vrsta proizvoda trebale bi se redovito prilagođavati, u suprotnom uskoro može doći do umjetno stvorenog jaza između razina cijene premazanog i nepremazanog solarnog stakla.
Second, the Commission does not consider appropriate to adjust the prices of solar glass on the basis of the final users’ prices (that is prices of solar modules).
Drugo, Komisija ne smatra primjerenim prilagođavati cijene solarnog stakla na temelju cijena krajnjih korisnika (tj. cijena solarnih modula).
This could lead to an unjustified squeeze of the profit margins of the solar glass industry, if the prices of solar modules for example decrease because of the drop in prices of other solar modules components.
To bi dovelo do neopravdanog sužavanja profitnih marži industrije solarnog stakla, ako se, na primjer, cijene solarnih modula smanje zbog pada cijena ostalih elemenata solarnih modula.
In general, the Commission considers appropriate to index the MIPs with the prices of raw materials.
Općenito, Komisija smatra primjerenim indeksirati najniže uvozne cijene s cijenama sirovina.