natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that out of the 41 operational tendering procedures launched in 2013, negotiated procedures constituted 44 %; points out that this percentage is higher by 4 % in comparison to the number registered in 2012; agrees with the Court's recommendation that an increase of the competitiveness of procurement procedures is needed by reducing the use of negotiated procedures; takes note that the average number of proposals for grants was only one per call; acknowledges from the Joint Undertaking that due to the low average value, the negotiated procedures referred to by the Court only correspond to 15 % of the Joint Undertaking's yearly commitment;
prima na znanje da su pregovarački postupci činili 44 % od 41 operativnog postupka javne nabave pokrenutog 2013.; ističe da je taj postotak veći za 4 % u odnosu na njihov broj registriran 2012.; slaže se s preporukom Revizorskog suda da postupci nabave trebaju biti konkurentniji, i to smanjenjem korištenja pregovaračkim postupcima; prima na znanje da je prosječan broj prijedloga bio tek jedan po pozivu; potvrđuje na temelju navoda Zajedničkog poduzeća da su pregovarački postupci navedeni u izvješću Revizorskog suda zbog svoje niske prosječne vrijednosti predstavljali tek 15 % vrijednosti godišnjih obveza Zajedničkog poduzeća;
Notes with concern the on-going weaknesses related to the Joint Undertaking's operational procurement procedures; calls on the Joint Undertaking to submit to the discharge authority a detailed report regarding the procurement procedures that took place from 2008 until present, outlining the following:
sa zabrinutošću primjećuje postojeće nedostatke povezane s operativnim postupcima javne nabave Zajedničkog poduzeća; poziva Zajedničko poduzeće da tijelu za davanje razrješnice podnese detaljno izvješće o postupcima javne nabave provedenima od 2008. do danas te da u njima navede sljedeće:
In how many procedures has a significant cost increase (more than 5 %) taken place with respect to the initial set cost frame of contract and what were the exact reasons for the increases,
broj postupaka u kojima je došlo do znatnog povećanja troškova (za više od 5 %) u odnosu na početni troškovni okvir ugovora i zašto je točno do toga došlo;
Which procedures suffered from a considerable time delay compared to their initial target date and what have been the financial consequences deriving from such delays,
postupke u kojima je došlo do znatnog zakašnjenja u odnosu na prvobitno predviđeni rok i financijske posljedice tih zakašnjenja;
How does the Joint Undertaking ensure for the future that the set dates of contract signature are being met,
na koji način Zajedničko poduzeće namjerava zajamčiti da će se ubuduće poštovati rokovi utvrđeni potpisivanjem ugovora;
Which procurement procedures did not set a specific target date at all when awarding the contracts,
u kojim postupcima javne nabave planirani rok nije bio uopće naveden pri sklapanju ugovora;
In which procedures did the Joint Undertaking not advertise the respective contract by means of a pre-information notice, thus failing to increase the competitiveness of the procedure and what were the reasons for this as well as which contractual partners did particularly benefit from the consequently limited competiveness,
u kojim postupcima Javno poduzeće nije objavilo predmetni ugovor u prethodnoj obavijesti, čime je umanjilo konkurentnost postupka i koji su bili razlozi za to te koji su ugovorni partneri posebno imali koristi od tako ograničenog tržišnog natjecanja;
What procedures (besides the applicable Staff Regulations) are in place to prevent a possible conflict of interest in relation to members of staff involved in tendering procedures and in how many cases were members of staff not formally mandated to be involved in tendering procedures,
koji se postupci (osim važećeg Pravilnika o osoblju) primjenjuju za sprečavanje mogućeg sukoba interesa u vezi s članovima osoblja uključenima u postupke nadmetanja te u koliko slučajeva članovi osoblja nisu bili službeno ovlašteni sudjelovati u tim postupcima;
How does the Joint Undertaking ensure that its internal decision making procedure is improved to avoid further time delays in tender procedures, as determined by the Court, in order to guarantee transparent, timely and lawful tenders for the future,
na koji način Zajedničko poduzeće jamči da će poboljšati svoj interni postupak donošenja odluka, u skladu s preporukama Revizorskog suda, kako bi se izbjegla dodatna zakašnjenja u postupcima nadmetanja, i na taj način zajamčio transparentno, pravodobno i zakonito nadmetanje u budućnosti;
Notes with concern from the Court's report that the following weaknesses were identified after auditing five operational procurement procedures:
sa zabrinutošću prima na znanje iz izvješća Revizorskog suda da su nakon revizije pet operativnih postupaka nabave utvrđeni sljedeći nedostaci:
the Joint Undertaking failed to advertise one contract by means of a pre-information notice in one procurement procedure; acknowledges from the Joint Undertaking that the contract in discussion was launched before the procedure of pre-information notice was approved in September 2012;
Zajedničko poduzeće nije promoviralo jedan postupak javne nabave prethodnom obavijesti; prima na znanje na temelju navoda Zajedničkog poduzeća da je taj postupak javne nabave pokrenut prije nego što je u rujnu 2012. za njega odobreno objavljivanje prethodne obavijesti;
in one procurement procedure, an increase of 32 % was observed in comparison to the initial cost estimate; notes furthermore that in two other procurement procedures, due to the nature of the information available in the files, the reconciliation of the difference between the final contract value with the initial estimation value was proven as complicated; acknowledges from the Joint Undertaking that the complexity of the reconciliation is due to the re-evaluation of the initial scope of the contract, which led to an increase of time as well as to the nature, complexity and amounts involved in such contracts;
u jednom je postupku nabave uočeno povećanje od 32 % u odnosu na početnu procjenu troškova; primjećuje, nadalje, da se zbog prirode informacija iz dokumentacije u dvama drugim postupcima nabave usklađivanje razlika između konačne vrijednosti ugovora i početne procijenjene pokazalo složeno; potvrđuje na temelju navoda Zajedničkog poduzeća da je usklađivanje složeno zbog ponovne procjene početnog opsega ugovora, što je dovelo do produženja rokova, veće složenosti i povećanja iznosa sadržanih u tim ugovorima kao i promjene njihove naravi;
one procedure was found not to have specific guidelines and procedures to ensure that the deliverables, used as input documents for the tendering procedures from the third parties, were uniformly and systematically reviewed and formally accepted by the Joint Undertaking; takes note that the Joint Undertaking will prepare a formal checklist in order to ensure appropriate use of third-party information; calls on the Joint Undertaking to implement the checklist as soon as possible in order to avoid such situations in the future;
jedan postupak nabave nije sadržavao jasne smjernice i postupke koje bi Zajedničkom poduzeću poslužile da jednoobrazno i sustavno pregleda te službeno prihvati isporučene proizvode trećih strana koji su se upotrjebljavali kao ulazni dokumenti za natječajne postupke; prima na znanje da će Zajedničko poduzeće sastaviti kontrolni popis radi pravilnog korištenja informacijama trećih strana; poziva Zajedničko poduzeće da što prije primijeni taj kontrolni popis kako bi se slične situacije ubuduće izbjegle;
amendments to the original contract of one of the procurement procedures increased the contract's value by 15 % compared to the initial amount; points out that the information available was not sufficient to conclude that the assessment of the materiality of the amendments was performed as required by the Joint Undertaking's internal procedures;
izmjenama jednog ugovora o javnoj nabavi njegova se vrijednosti povećala za 15 % u odnosu na prvotnu vrijednost; ističe da nije bilo dovoljno informacija za donošenje zaključka o tome je li procjena značajnosti izmjena provedena u skladu s unutarnjim postupcima Zajedničkog poduzeća
one procedure's dialogue phase was long delayed, resulting in the final contract conditions and the updated technical version of the tender specifications being sent later than planned as well as in signing the contract four months after the target date;
faza dijaloga u jednom postupku kasnila je, zbog čega su uvjeti iz završnog ugovora i ažurirani podaci za izradu tehničkih specifikacija bili poslani sa zakašnjenjem i ugovor je potpisan četiri mjeseca nakon predviđenog datuma;
Finds it unacceptable that the Joint Undertaking has not developed an internal procedure for the staff involved in tendering procedures; points out that improvement in this area is urgently needed;
smatra neprihvatljivim da Zajedničko poduzeće nije razradilo unutarnji postupak za osoblje koje radi na postupcima nabave; ističe da su hitno potrebna poboljšanja u tom području;
Notes from the Court's report that in two procurement procedures the Joint Undertaking staff members providing technical advice during the evaluation of the offers, upon request of the evaluation committee, had not been formally nominated by the Appointing Authority, either as members of the evaluation committee or as experts providing technical advice to the committee; points out that in one tendering procedure following the call for expression of interest, the Authorising Officer appointed a team to conduct a dialogue with the candidates selected whilst there was no formal mandate for this team to set out the dialogue strategy, the objectives to be achieved and the technical, financial and contractual parameters for the negotiations;
prima na znanje iz izvješća Revizorskog suda da u okviru dva postupka nabave članove osoblja Zajedničkog poduzeća koji pružaju tehničke savjete tijekom faze obrade ponuda tijelo za imenovanja nije službeno imenovalo ni kao članove komisije za evaluaciju ni kao stručnjake koji toj komisiji pružaju tehničke savjete; ističe da je u okviru jednog postupka nabave dužnosnik za ovjeravanje nakon poziva na iskaz interesa imenovao skupinu za dijalog s odabranim kandidatima, iako toj skupini službeno nije dodijeljen mandat za osmišljavanje strategije dijaloga, izradu tehničkih, financijskih i ugovornih pokazatelja u okviru postupka pregovora, niti da zacrta ciljeve pregovora;
Overall control and monitoring of operational procurement contracts and grants
Sveobuhvatna kontrola i praćenje ugovora o operativnoj nabavi i bespovratnih sredstava
Acknowledges that the Joint Undertaking has a system for performing audits at the level of contractors with the aim of checking compliance with the quality assurance requirements; notes that the result of ex-post audits on grants and financial compliance verifications on contract implementation arising from the implementation of the overall monitoring and control strategy were not available at the time of the Court's audit in April 2014;
prima na znanje da Zajedničko poduzeće ima sustav za provođenje revizija na razini ugovaratelja radi provjere usklađenosti s obvezama jamstva kvalitete; prima na znanje da rezultati ex post revizija bespovratnih sredstava te financijskih provjera i provjera usklađenosti provedbe ugovora koje su izvršene na temelju provedbe sveukupne strategije praćenja i kontrole nisu bili dostupni u trenutku kada je Revizorski sud provodio reviziju u travnju 2014.;
Notes that the Joint Undertaking has not amended its financial rules in order to reflect the changes brought by the new Financial Regulation and the framework financial regulation for the bodies [2] referred to in Article 208 of the new Financial Regulation; acknowledges from the Joint Undertaking that it assessed the changes and proposed the amendments to its Governing Board; notes that in accordance with Article 5 of Decision 2007/198/Euratom, the Commission is to issue an opinion prior to submission of the final version of the financial rules to the Joint Undertaking's Governing Board; calls on the Commission and the Joint Undertaking to remedy this issue without delay;
prima na znanje da Zajedničko poduzeće nije izmijenilo svoja financijska pravila kako bi se njima odrazile promjene koje donosi nova Financijska uredba i Okvirna financijska uredba za tijela [2] iz članka 208. nove Financijske uredbe; potvrđuje na temelju navoda Zajedničkog poduzeća da je ocijenilo izmjene i svom upravnom odboru predložilo izmjene; prima na znanje da u skladu s člankom 5. Odluke 2007/198/Euratom Komisija daje mišljenje o završnoj verziji financijskih pravila prije nego što se ona podnese upravnom odboru Zajedničkog poduzeća; poziva Komisiju i Zajedničko poduzeće da hitno riješe to sporno pitanje;
Notes the Joint Statement by the Parliament, the Council and the Commission [3] and the subsequent political agreement reached on the separate discharge for Joint Undertakings;
prima na znanje zajedničku izjavu Parlamenta, Vijeća i Komisije [3] te politički sporazum koji je uslijedio o zasebnoj razrješnici za Zajedničko poduzeće;
Intellectual property rights and industrial policy
Prava intelektualnog vlasništva i industrijska politika
Takes note that the Decision on the implementation of the Fusion for Energy Industrial Policy and the Policy on Intellectual Property Rights and dissemination of information were adopted by the Joint Undertaking's Governing Board on 27 June 2013; notes that the Joint Undertaking has not yet adopted and implemented certain measures aimed at mitigating specific risks related to the protection of the intellectual property rights and the dissemination of research results; acknowledges the Joint Undertaking's opinion that the costs of implementation of such measures do not appear proportionate to the size of the residual risk and would be difficult to implement in practice;
prima na znanje da je upravni odbor Zajedničkog poduzeća 27. lipnja 2013. usvojio Odluku o provedbi industrijske politike o energiji fuzije i politike o pravima intelektualnog vlasništva te širenju informacija; prima na znanje da Zajedničko poduzeće još uvijek treba usvojiti i provesti određene mjere za ublažavanje konkretnih rizika u vezi sa zaštitom prava intelektualnog vlasništva i širenjem rezultata istraživanja; potvrđuje mišljenje Zajedničkog poduzeća da trošak provedbe tih mjera nije razmjeran rezidualnom riziku te da bi ih bilo teško primijeniti u praksi;
Notes from the Court's report that the Joint Undertaking's contractors are offered exclusive exploitation rights over intellectual property produced in fields outside fusion, while in the field of fusion the contractors have non-exclusive rights; notes the potential exposure of the Joint Undertaking to the risk regarding its obligations to retain the right to access the full intellectual property rights involved in the European in-kind contributions and in being able to transfer the access right to the ITER Organisation, if needed; agrees with the Court's recommendation that monitoring the application of the clause of the contracts is needed, in order to oblige the contractors to refrain from carrying out any dissemination of research results until a decision about their possible protection is made; calls on the Joint Undertaking to define boundaries of what would be considered as fusion application in order to ensure maximum clarity and transparency in relation to contractors.
prima na znanje iz izvješća Revizorskog suda da izvođači radova Zajedničkog poduzeća stječu isključiva prava iskorištavanja intelektualnog vlasništva nad radom izvan fuzije, dok u području fuzije izvođači radova stječu neisključiva prava; prima na znanje da bi Zajedničko poduzeća moglo biti izloženo riziku u pogledu njegovih obveza da zadrži pravo na pristup cjelokupnim pravima intelektualnog vlasništva povezanih s europskim doprinosima u naravi te da to pravo, po potrebi, prenese na Organizaciju za ITER; slaže se s preporukom Revizorskog suda da je potrebno pratiti primjenu odredbi iz ugovora kako bi se izvođače radova obvezalo da ne šire pojedinosti o istraživanjima dok se ne donese odluka o načinu na koji će se ta istraživanja zaštititi; poziva Zajedničko poduzeće da jasno utvrdi što se može smatrati uporabom fuzije kako bi odnosi s izvođačima radova bili što jasniji i transparentniji.
Council conclusions on ITER status of 7 July 2010 (ref.11902/10).
Zaključci Vijeća o statusu ITER-a od 7. srpnja 2010. (ref. br. 11902/10)
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget for the SESAR Joint Undertaking for the financial year 2013
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća SESAR za financijsku godinu 2013.
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the SESAR Joint Undertaking for the financial year 2013,
uzimajući u obzir svoju Odluku o razrješnici za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća SESAR za financijsku godinu 2013.,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Transport and Tourism (A8-0110/2015),
uzimajući u obzir izvješće Odbora za proračunski nadzor i mišljenje Odbora za promet i turizam (A8-0110/2015),
A. whereas the SESAR Joint Undertaking (‘the Joint Undertaking’) was set up in February 2007 to run the Single European Sky Air Traffic Management Research (SESAR) programme that aims to modernise air traffic management in Europe,
A. budući da je Zajedničko poduzeće SESAR („Zajedničko poduzeće”) osnovano u veljači 2007. kako bi vodilo Istraživački program upravljanja jedinstvenim europskim zračnim prometom (SESAR), koji ima za cilj modernizirati upravljanje zračnim prometom u Europi;
B. whereas the SESAR project is divided into a ‘definition phase’ (2004-2007) led by Eurocontrol, a first ‘development phase’ (2008-2016), funded by the 2008-2013 programming period managed by the Joint Undertaking and a ‘deployment phase’ (2014-2020) running in parallel to the ‘development phase’; whereas the deployment phase is expected to be led by industry and stakeholders for the large-scale production and implementation of the new air traffic management infrastructure,
B. budući da je projekt SESAR podijeljen na „fazu definicije” (2004. – 2007.) koju vodi Eurocontrol, prvu „fazu razvoja” (2008. – 2016.) financiranu sredstvima iz programskog razdoblja 2008. – 2013. kojom upravlja Zajedničko poduzeće i „fazu uvođenja” (2014. – 2020.) koja se provodi usporedno s „fazom razvoja”; budući da se očekuje da će „fazu uvođenja” voditi industrija i dionici za proizvodnju na veliko i provedbu nove infrastrukture za upravljanje zračnim prometom;
C. whereas the Joint Undertaking started to work autonomously in 2007,
C. budući da je Zajedničko poduzeće započelo sa samostalnim radom 2007. i;
D. whereas the Joint Undertaking was designed as a public-private partnership with the Union and Eurocontrol as founding members,
D. budući da je Zajedničko poduzeće osnovano kao javno-privatno partnerstvo čiji su osnivači Unija i Eurocontrol;
E. whereas the budget for the 2008-2016 development phase of the SESAR project is EUR 2100000000 and is to be provided in equal parts by the Union, Eurocontrol and the participating public and private partners,
E. budući da proračun za fazu razvoja projekta SESAR za razdoblje 2008. – 2016. iznosi 2100000000 EUR te da u njemu jednakim udjelima sudjeluje Unija, Eurocontrol te javni i privatni partneri uključeni u projekt,
Highlights the Joint Undertaking's vital role in coordinating and implementing research into the SESAR project, which is a pillar project of the Single European Sky; notes also that 2014 marks the beginning of the deployment phase of the SESAR project;
podsjeća na važnu ulogu koju Zajedničko poduzeće ima u koordiniranju i provođenju istraživanja u okviru projekta SESAR, jednoga od temeljnih projekata za uspostavu jedinstvenog europskog neba; također napominje da godina 2014. označava početak faze uvođenja projekta SESAR;
Budget and Financial Management
Upravljanje proračunom i financijama
Notes that the Court of Auditors (‘the Court’) stated that the 2013 annual accounts of the Joint Undertaking present fairly, in all material respects, its financial position as of 31 December 2013 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Rules;
primjećuje da je Revizorski sud izjavio da godišnja računovodstvena dokumentacija Zajedničkog poduzeća za 2013. u svim značajnim aspektima objektivno prikazuje njegovo financijsko stanje na dan 31. prosinca 2013. te da su rezultati njegovih operacija i novčanih tokova za okončanu godinu u skladu s odredbama njegovih financijskih pravila;
Notes that the Joint Undertaking's final budget for the financial year 2013 included commitment appropriations of EUR 64300000 and payment appropriations of EUR 105400000; notes furthermore that the utilisation rates for commitment and payment appropriations were 99,6 % and 94,7 % respectively;
primjećuje da konačni proračun zajedničkog poduzeća za financijsku godinu 2013. obuhvaća odobrena sredstva za preuzete obveze u iznosu od 64300000 EUR i odobrena sredstva za plaćanja u iznosu od 105400000 EUR; primjećuje, nadalje, da su stope korištenja za odobrena sredstva za obveze i plaćanja iznosile 99,6 %, odnosno 94,7 %;
Takes note that as of 31 December 2013, the Joint Undertaking's development phase consisted of project work done by 16 members including Eurocontrol, on programme activities involving more than 100 private and public entities and subcontractors resulting in 333 out of 358 programme projects to be implemented or completed under the third Multilateral Framework Agreement (MFA);
napominje da se nakon 31. prosinca 2013. faza razvoja Zajedničkog poduzeća SESAR sastojala od rada 16 članova, uključujući Eurocontrol, na programskim aktivnostima koje su obuhvaćale više od 100 privatnih i javnih subjekata i kooperanata i što je rezultiralo s 333 od 358 programskih projekata koji će se provesti ili dovršiti tijekom 3. multilateralnog okvirnog sporazuma;
Points out that 100 % of the Union and Eurocontrol contributions payable to the other 15 members under the third MFA of EUR 595000000 has been committed; notes furthermore that 55 % of that amount, equalling EUR 316000000, has been paid out until 31 December 2013 while the remaining 45 % (EUR 279000000) is expected to be paid by 31 December 2016;
ističe da je rezervirano 100 % doprinosa od 595000000 EUR koji Unija i Eurocontrol isplaćuju ostaloj petnaestorici članova u okviru 3. multilateralnog okvirnog sporazuma; napominje nadalje da je 55 % tog iznosa, što iznosi 316000000 EUR, isplaćeno do 31. prosinca 2013., dok se isplata preostalih 45 % (279000000 EUR) očekuje do 31. prosinca 2016.;
Acknowledges that in 2013 the Joint Undertaking concluded its fourth MFA which came into force on 1 January 2014 and is expected to remain in force for the remaining 3 years of the Joint Undertaking's operating life; notes that the fourth MFA provides for the reduction of the number of projects to 250 through mergers of current projects, as well as the allocation of EUR 38000000 to the funding of new operational activities; acknowledges that this allocation will be provided by the Joint Undertaking and will result from synergies of the mentioned mergers;
potvrđuje da je u 2013. godini Zajedničko poduzeće sklopilo svoj 4. multilateralni okvirni sporazum koji je stupio na snagu 1. siječnja 2014. i za koji se očekuje da će biti na snazi preostale tri godine radnog vijeka Zajedničkog poduzeća; napominje da je 4. multilateralnim okvirnim sporazumom predviđeno smanjenje broja projekata na 250 spajanjem tekućih projekata te dodjela 38000000 EUR za financiranje novih operativnih aktivnosti; potvrđuje da će sredstva za tu dodjelu pružiti Zajedničko poduzeće zahvaljujući sinergijama koje proizlaze iz spomenutih spajanja;
Legal framework
Pravni okvir