natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TEMPLATE FOR THE IDENTIFICATION OF GLOBAL SYSTEMICALLY IMPORTANT INSTITUTIONS (G-SIIs)
OBRAZAC ZA UTVRĐIVANJE GLOBALNIH SISTEMSKI VAŽNIH INSTITUCIJA (GSV INSTITUCIJE)
Section 1: General Information
Odjeljak 1.: Opće informacije
a. General information provided by the relevant supervisory authority:
a. Opće informacije koje dostavlja relevantno nadzorno tijelo:
Accounting Standard
Računovodstveni standard
Date of public disclosure (yyyy-mm-dd)
Datum javne objave (gggg-mm-dd)
Language of public disclosure
Jezik javne objave
Web address of public disclosure
Internetska adresa javne objave
Section 11: Level 3 Assets
Odjeljak 11.: Imovina 3. razine
Ancillary data
Pomoćni podaci:
Section 14: Ancillary indicators
Odjeljak 14.: Pomoćni pokazatelji
Section 15: Ancillary items
Odjeljak 15.: Pomoćne stavke
Amount’
Iznos”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/819
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/819
of 24 May 2016
оd 24. svibnja 2016.
amending Council Regulation (EU) 2016/44 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya and repealing Regulation (EU) No 204/2011
o izmjeni Uredbe Vijeća (EU) 2016/44 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 204/2011
Having regard to Council Decision (CFSP) 2015/1333 of 31 July 2015 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya, and repealing Decision 2011/137/CFSP [1],
uzimajući u obzir Odluku Vijeća (ZVSP) 2015/1333 od 31. srpnja 2015. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji i stavljanju izvan snage Odluke 2011/137/ZVSP [1],
Having regard to Council Regulation (EU) 2016/44 of 18 January 2016 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya and repealing Regulation (EU) No 204/2011 [2], and in particular Article 20(b) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) 2016/44 od 18. siječnja 2016. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 204/2011 [2], a posebno njezin članak 20. točku (b),
Annex V to Regulation (EU) 2016/44 lists vessels designated by the UN Sanctions Committee as referred to in paragraph 11 of UNSCR 2146 (2014), which are covered by a number of prohibitions under that Regulation, including to load, transport or discharge crude oil from Libya, to access ports in the territory of the Union, and the provision of bunkering or ship supply services.
U Prilogu V. Uredbi (EU) 2016/44 navedena su plovila koja je UN-ov Odbor za sankcije uvrstio na popis, kako je utvrđeno stavkom 11. Rezolucije 2146 (2014), i za koja vrijede brojne zabrane u skladu s tom Uredbom, uključujući utovar, prijevoz ili ispuštanje sirove nafte iz Libije, pristup lukama na području Unije i pružanje usluge opskrbe gorivom ili opskrbe brodskim zalihama.
On 12 May 2016, the United Nations Security Council Committee, deleted the vessel Distya Ameya from the list of vessels subject to restrictive measures.
Odbor Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda izbrisao je 12. svibnja 2016. plovilo Dista Ameya s popisa plovila koji podliježu mjerama ograničavanja.
On 23 May 2016, the Council decided to remove the vessel from Annex V to Decision (CFSP) 2015/1333.
Vijeće je 23. svibnja 2016. odlučilo izbrisati to plovilo iz Priloga V. Odluci Vijeća (ZVSP) 2015/1333.
Therefore, Annex V to Regulation (EU) 2016/44 should be amended accordingly.
Prilog V. Uredbi (EU) 2016/44 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In order to implement this delisting, this Regulation should enter into force immediately,
Kako bi se provelo to brisanje s popisa, ova bi Uredba trebala odmah stupiti na snagu,
Annex V to Regulation (EU) 2016/44 is replaced by the Annex to this Regulation.
Prilog V. Uredbi (EU) 2016/44 zamjenjuje se Prilogom ovoj Uredbi.
Done at Brussels, 24 May 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 24. svibnja 2016.
OJ L 206, 1.8.2015, p. 34.
SL L 206, 1.8.2015., str. 34.
OJ L 12 19.1.2016, p. 1.
SL L 12, 19.1.2016., str. 1.
Annex V to Regulation (EU) 2016/44 is replaced by the following:
Prilog V. Uredbi (EU) 2016/44 zamjenjuje se sljedećim:
‘ANNEX V’
„PRILOG V”
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/820
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/820
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/822
Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/822
amending Delegated Regulation (EU) No 153/2013 as regards the time horizons for the liquidation period to be considered for the different classes of financial instruments
o izmjeni Delegirane uredbe (EU) br. 153/2013 u vezi s vremenskim okvirima za razdoblje likvidacije koje treba uzeti u obzir za različite vrste financijskih instrumenata
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 41(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o OTC izvedenicama, središnjoj drugoj ugovornoj strani i trgovinskom repozitoriju [1], a posebno njezin članak 41. stavak 5.,
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 [2] lays down regulatory technical standards on requirements for central counterparties (CCPs) regarding the time horizons for the liquidation period to be considered for the different classes of financial instruments.
Delegiranom uredbom Komisije (EU) br. 153/2013 [2] utvrđuju se regulatorni tehnički standardi o zahtjevima za središnje druge ugovorne strane u vezi s vremenskim okvirima za razdoblje likvidacije koje treba uzeti u obzir za različite vrste financijskih instrumenata.
It is necessary to keep those regulatory technical standards up to date with relevant regulatory developments.
Te je regulatorne tehničke standarde potrebno ažurirati u skladu s relevantnim razvojem regulative.
For the purposes of calculating margin requirements necessary to cover a CCP's exposure to market risk, certain account structures based on a minimum of a one-day liquidation period calculated on a gross basis provide a sufficient level of coverage to the CCPs and better protect clients and mitigate systemic risks.
Za potrebe izračuna zahtjeva za iznosom nadoknade koji su potrebni za pokriće izloženosti središnje ugovorne strane tržišnom riziku, neke strukture računa koje se temelje na minimalno jednodnevnom razdoblju likvidacije izračunanom na bruto osnovi osiguravaju dovoljnu razinu pokrića središnjim drugim ugovornim stranama i bolje štite klijente te smanjuju sistemske rizike.
That minimum liquidation period should therefore be permitted for the clearing of clients' positions on financial instruments other than over-the-counter (OTC) derivatives where certain conditions are met.
To minimalno razdoblje likvidacije trebalo bi stoga dopustiti za poravnanje pozicija klijenata u financijskim instrumentima koji nisu OTC izvedenice, ako su ispunjeni određeni uvjeti.
Considering that individual segregated accounts ensure an even greater level of protection to clients than gross omnibus accounts, individual segregated accounts should benefit from a minimum liquidation period for calculating margins of the same length as gross omnibus accounts.
S obzirom na to da pojedinačni posebni računi klijentima osiguravaju još veću razinu zaštite od zbirnih računa na bruto osnovi, ti pojedinačni posebni računi trebali bi za izračun iznosa nadoknade imati na raspolaganju jednako minimalno razdoblje likvidacije kao i zbirni računi na bruto osnovi.
For CCPs that during the day do not allocate the trades to each client, the reduction of the minimum liquidation period from two days to one day might imply that for new trades cleared during the day and not allocated to individual clients the CCP is margining them on a one-day net basis.
Za središnje druge ugovorne strane koje tijekom dana ne alociraju transakcije svakom klijentu, smanjenje minimalnog razdoblja likvidacije s dva dana na jedan dan moglo bi podrazumijevati da za nove transakcije čija su poravnanja obavljena tijekom dana i koje nisu alocirane pojedinačnim klijentima središnja druga ugovorna strana zahtijeva nadoknadu na jednodnevnoj neto osnovi.
This may expose the CCP to significant losses in case of intraday price movements that do not trigger the call of intraday margins.
Time se središnja druga strana može izložiti znatnim gubitcima u slučaju unutardnevnih kretanja cijena koja ne uzrokuju poziv na uplatu unutardnevnih iznosa nadoknade.
Therefore, a specific threshold needs to be set to ensure that CCPs call intraday margins and remain sufficiently protected notwithstanding the reduction of the liquidation period.
Stoga je potrebno utvrditi poseban prag kako bi se osiguralo da središnje druge ugovorne strane pozivaju na uplatu unutardnevnih iznosa nadoknade i ostanu dovoljno zaštićene, neovisno o skraćenju razdoblja likvidacije.
Delegated Regulation (EU) No 153/2013 should therefore be amended accordingly.
Delegiranu uredbu (EU) br. 153/2013 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
This Regulation is based on draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission following consultation of the European Banking Authority and the European System of Central Banks.
Ova uredba temelji se na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koje je Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA) dostavilo Komisiji nakon savjetovanja s Europskim nadzornim tijelom za bankarstvo i Europskim sustavom središnjih banaka.
In accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [3], ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010,
U skladu s člankom 10. Uredbe (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [3], ESMA je provela otvorena javna savjetovanja o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analizirala je moguće povezane troškove i koristi te zatražila mišljenje Interesne skupine za vrijednosne papire i tržišta kapitala osnovane člankom 37. Uredbe (EU) br. 1095/2010,
Article 26 of Delegated Regulation (EU) No 153/2013 is amended as follows:
Članak 26. Delegirane uredbe (EU) br. 153/2013 mijenja se kako slijedi:
paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Stavci 1. i 2. zamjenjuju se sljedećim:
For the purposes of Article 41 of Regulation (EU) No 648/2012, a CCP shall determine the appropriate time horizons for the liquidation period taking into account the characteristics of the financial instrument cleared, of the type of account in which the financial instrument is held, of the market where the financial instrument is traded, and the following minimum time horizons for the liquidation period:
Za potrebe članka 41. Uredbe (EU) br. 648/2012 središnja druga ugovorna strana utvrđuje odgovarajuće vremenske okvire za razdoblje likvidacije uzimajući u obzir svojstva financijskog instrumenta čije se poravnanje obavlja, vrste računa na kojem se financijski instrument drži, tržišta na kojem se financijskim instrumentom trguje te sljedeće minimalne vremenske okvire za razdoblje likvidacije:
five business days for OTC derivatives;
pet radnih dana za OTC izvedenice;
two business days for financial instruments other than OTC derivatives held in accounts not meeting the conditions laid down in point (c);
dva radna dana za financijske instrumente koji nisu OTC izvedenice i koji se drže na računima koji ne ispunjuju uvjete iz točke (c):
one business day for financial instruments other than OTC derivatives held in omnibus client accounts or in individual client accounts provided that the following conditions are met:
jedan radni dan za financijske instrumente koji nisu OTC izvedenice i koji se drže na zbirnim računima klijenata ili pojedinačnim računima klijenata, pod uvjetom da su ispunjeni sljedeći uvjeti:
the CCP keeps separate records of the positions of each client at least at the end of each day, calculates the margins in respect of each client, and collects the sum of the margin requirements applicable to each client on a gross basis;
i. središnja druga ugovorna strana vodi zasebnu evidenciju pozicija svakog klijenta najmanje na kraju svakog dana, izračunava iznose nadoknade za svakog klijenta i naplaćuje zbroj zahtjeva za iznos nadoknade za svakog klijenta na bruto osnovi;
the identity of all the clients is known to the CCP;
središnja druga ugovorna strana zna identitet svih klijenata;
the positions held in the account are not proprietary positions of undertakings of the same group as the clearing member;
pozicije koje se drže na računu nisu vlasničke pozicije društava koja su dio iste grupe kao član poravnanja;
the CCP measures the exposures and calculates for each account initial and variation margin requirements on a near to real-time basis and at least every one hour during the day using updated positions and prices;
središnja druga ugovorna strana mjeri izloženosti i za svaki račun izračunava inicijalne i varijacijske iznose nadoknade u što je više moguće realnom vremenu i najmanje svakog sata tijekom dana, upotrebljavajući ažurirane pozicije i cijene;
where the CCP does not allocate new trades to each client during the day, the CCP collects the margins within one hour where the margin requirements calculated in accordance with point (iv) are higher than 110 % of the updated available collateral in accordance with Chapter X, unless the amount of the intraday margins to be paid to the CCP is not material on the basis of predefined amount defined by the CCP and agreed by the competent authority, and to the extent that trades previously allocated to clients are margined separately from trades that are not allocated during the day.
v. ako središnja druga ugovorna strana ne alocira nove transakcije svakom klijentu tijekom dana, ona naplaćuje iznose nadoknade u roku od jednog sata ako su zahtjevi za iznos nadoknade izračunani u skladu s točkom iv. viši od 110 % ažuriranog raspoloživog kolaterala u skladu s poglavljem X., osim ako iznos unutardnevnih iznosa nadoknade koji se plaća središnjoj drugoj ugovornoj strani nije značajan na temelju iznosa koji je prethodno utvrdila središnja druga ugovorna strana i koje je odobrilo nadležno tijelo te ako su za transakcije koje su prethodno alocirane klijentima iznosi nadoknade zahtijevani odvojeno od transakcija koje nisu alocirane tijekom dana.
In all cases, for determining the appropriate time horizons for the liquidation period, the CCP shall evaluate and sum at least the following:
U svim slučajevima, pri određivanju odgovarajućih vremenskih okvira za razdoblje likvidacije, središnja druga ugovorna strana ocjenjuje i zbraja najmanje sljedeće:
the longest possible period that may elapse from the last collection of margins up to the declaration of default by the CCP or activation of the default management process by the CCP;
najdulje moguće razdoblje koje smije proći od posljednje naplate iznosa nadoknade do objave neispunjavanja obveza od strane središnje druge ugovorne strane ili aktivacije procesa upravljanja neispunjenim obvezama od strane središnje druge ugovorne strane;
the estimated period needed to design and execute the strategy for the management of the default of a clearing member according to the particularities of each class of financial instrument, including its level of liquidity and the size and concentration of the positions, and the markets the CCP will use to close-out or hedge completely a clearing member position;
procijenjeno razdoblje potrebno za utvrđivanje i provedbu strategije za upravljanje neispunjenim obvezama člana sustava poravnanja u skladu s posebnostima svake vrste financijskog instrumenta, uključujući njezin stupanj likvidnosti te veličinu i koncentraciju pozicija, te s obzirom na tržišta koje će središnja druga ugovorna strana upotrijebiti za zatvaranje pozicije člana sustava poravnanja ili njezinu potpunu zaštitu od rizika;
where relevant, the period needed to cover the counterparty risk to which the CCP is exposed.’;
prema potrebi, razdoblje potrebno za pokriće rizika druge ugovorne strane kojemu je izložena središnja druga ugovorna strana.”
paragraph 4, point (b) is replaced by the following:
U stavku 4., točka (b) zamjenjuje se sljedećim:
such time horizon is at least two business days, or one business day where the conditions laid down in paragraph 1(c) are met.’.
je to vremenski okvir od najmanje dva radna dana ili od jednog radnog dana ako su ispunjeni uvjeti iz stavka 1. točke (c).”
Regulation (EU) No 1095/2010, of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
Uredba (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o osnivanju europskog nadzornog tijela (Europskog nadzornog tijela za vrijednosne papire i tržišta kapitala), izmjeni Odluke br. 716/2009/EZ i stavljanju izvan snage Odluke Komisije 2009/77/EZ (SL L 331, 15.12.2010., str. 84.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/823
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/823
of 25 May 2016
оd 25. svibnja 2016.
amending Regulation (EC) No 771/2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency
o izmjeni Uredbe (EZ) br. 771/2008 o utvrđivanju pravila za organizaciju i postupak odbora za žalbe Europske agencije za kemikalije
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Articles 93(4) and 132 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) i osnivanju Europske agencije za kemikalije te o izmjeni Direktive 1999/45/EZ i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 793/93 i Uredbe Komisije (EZ) br. 1488/94 kao i Direktive Vijeća 76/769/EEZ i direktiva Komisije 91/155/EEZ, 93/67/EEZ, 93/105/EZ i 2000/21/EZ [1], a posebno njezin članak 93. stavak 4. i članak 132.,
The review of Commission Regulation (EC) No 771/2008 [2] concluded that Regulation (EC) No 771/2008 should be amended in various respects.
Nakon preispitivanja Uredbe Komisije (EZ) br. 771/2008 [2] zaključeno je da bi neke dijelove Uredbe (EZ) br. 771/2008 trebalo izmijeniti.
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [3] empowers the Agency to take certain individual decisions and entrusts the Board of Appeal established under Regulation (EC) No 1907/2006 with the competence to decide upon appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Uredbom (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća [3] daje se ovlast Agenciji za donošenje određenih pojedinačnih odluka te odboru za žalbe osnovanom Uredbom (EZ) br. 1907/2006 za odlučivanje o žalbama podnesenima protiv odluka iz članka 77. stavka 1. Uredbe (EU) br. 528/2012.
It is therefore necessary to provide rules concerning the appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Stoga je potrebno utvrditi pravila u vezi sa žalbama podnesenima protiv odluka iz članka 77. stavka 1. Uredbe (EU) br. 528/2012.
Fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012 are established by Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 [4].
Pristojbe koje se naplaćuju za podnošenje žalbi protiv odluka Agencije iz članka 77. Uredbe (EU) br. 528/2012 utvrđene su Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 564/2013 [4].
It is therefore necessary to provide rules on the fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012.
Stoga je potrebno utvrditi pravila u vezi s pristojbama koje se naplaćuju za podnošenje žalbi protiv odluka Agencije iz članka 77. Uredbe (EU) br. 528/2012.
Since the Board of Appeal is currently established as a permanent structure within the Agency, it is necessary to ensure that appeals can be processed at a satisfactory rate.
Budući da je odbor za žalbe trenutačno uspostavljen kao stalna struktura unutar Agencije, potrebno je osigurati da se žalbe mogu riješiti u razumnom roku.
Therefore, the possibility to allocate appeals to additional or alternate members should be provided.
Stoga je potrebno omogućiti dodjeljivanje žalbi dodatnim članovima ili zamjenicima članova.
Drawing on current practice, it is also appropriate to provide the possibility for the parties to find an amicable agreement between them.
Na temelju sadašnje prakse bilo bi isto tako primjereno omogućiti strankama da sklope prijateljski sporazum.
In order to increase transparency, a member of the Board of Appeal should be appointed to facilitate the amicable agreement.
Radi povećanja transparentnosti potrebno je odrediti člana odbora za žalbe koji će pomagati u sklapanju prijateljskog sporazuma.
A summary of the amicable agreement should be publicly available on the Agency's website.
Sažetak prijateljskog sporazuma trebao bi biti javno dostupan na internetskoj stranici Agencije.
In order to ensure the independence of the Board of Appeal, it is necessary that the Registrar should be appointed directly by the Chairman of the Board of Appeal.
Kako bi se zajamčila neovisnost odbora za žalbe potrebno je da tajnika imenuje izravno predsjednik odbora za žalbe.
For reasons of legal certainty, it is also appropriate to clarify the existing provisions on the confidentiality requests, in particular that the elements requested in the announcement cannot be claimed confidential.
Radi pravne je sigurnosti primjereno i da se pojasne postojeće odredbe o zahtjevima za povjerljivost, posebno o tome da se elementi koji se zahtijevaju u objavi ne mogu proglasiti povjerljivima.
To ensure an effective participation of the interveners, the intervention procedure should be streamlined to ensure further clarity and the deadline for submitting the application to intervene should be extended.
Radi osiguravanja učinkovitog sudjelovanja intervenijenata te kako bi se postigla veća jasnoća potrebno je pojednostavniti postupak intervencije, dok je rok za podnošenje zahtjeva za intervenciju potrebno produljiti.
In cases relating to Title VI Chapter 2 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Member States application to intervene should be allowed without having to justify their interest in the result of the case.
U predmetima povezanima s glavom VI. poglavljem 2. Uredbe (EZ) br. 1907/2006, potrebno je dopustiti državama članicama podnošenje zahtjeva za intervenciju bez obrazlaganja njihova interesa za ishod postupka.
For reasons of legal certainty, it is appropriate to clarify the provisions on the costs in the sense that the parties bear their own costs.
Radi pravne je sigurnosti primjereno pojasniti i odredbe o troškovima u smislu da stranke snose vlastite troškove.
To ease access to justice and reduce costs, it is also appropriate to clarify that parties can be represented by any person with authority to act and not necessarily by a representative with power of attorney.
Radi lakšeg pristupa pravosuđu i smanjenja troškova primjereno je pojasniti i da stranke može zastupati svaka osoba koja ima ovlast za zastupanje, a ne nužno opunomoćenik.
Regulation (EC) No 771/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Uredba (EZ) br. 771/2008 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.
Done at Brussels, 25 May 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 25. svibnja 2016.