natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Country A Where eligible assets in the form of securities are to be transferred via the CCBM with links, counterparties must ensure that the securities are delivered to an account at the relevant investor SSS by 4 p.m. CET on the settlement date in order to ensure settlement of same-day value operations.
Kada se prihvatljiva imovina u obliku vrijednosnih papira treba prenijeti preko CCBM-a s vezama, druge ugovorne strane osiguravaju da se vrijednosni papiri isporuče na račun odgovarajućeg SSS-a investitora do 16.00 sati prema srednjoeuropskom vremenu (SEV) na datum namire, kako bi se osigurala namira operacija s istim danom namire.
2,50 %
2,50 %;
0,50 %
0,50 %;
13,00 %
13,00 %;
Corrigendum to Commission Delegated Regulation (EU) No 65/2014 of 1 October 2013 supplementing Directive 2010/30/EU of the European Parliament and of the Council with regard to the energy labelling of domestic ovens and range hoods
Ispravak Delegirane uredbe Komisije (EU) No 65/2014 оd 1. listopada 2013. o dopuni Direktive 2010/30/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu označivanja energetske učinkovitosti kućanskih pećnica i napa
(Official Journal of the European Union L 29 of 31 January 2014)
(Službeni list Europske unije L 29 od 31. siječnja 2014.)
On page 9, Annex II, the equation in point 2.1(i) should read as follows:
Na stranici 9., u Prilogu II., formula u točki 2.1. podtočki i. zamjenjuje se kako slijedi:
Corrigendum to Regulation (EU) No 251/2014 of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of aromatised wine products and repealing Council Regulation (EEC) No 1601/91
Ispravak Uredbe (EU) br. 251/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o definiciji, opisivanju, prezentiranju, označivanju i zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla aromatiziranih proizvoda od vina i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1601/91
(Official Journal of the European Union L 84 of 20 March 2014)
(Službeni list Europske unije L 84 od 20. ožujka 2014.)
On page 26, Article 36(2) and (3):
Stranica 26., u članku 36. stavcima 2. i 3.:
‘… 27 March 2014 …’,
„… 27. ožujka 2014. …”;
‘… 28 March 2015 …’.
„… 28. ožujka 2015. …”.
Commission Implementing Regulation (EU) No 326/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 326/2014
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Lomnické suchary (PGI))
o odobrenju izmjene specifikacije koja nije manja za naziv upisan u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Lomnické suchary (ZOZP))
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission examined the Czech Republic's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Lomnické suchary’ registered under Commission Regulation (EC) No 1018/2007 [2].
U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev Češke za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku zemljopisnog podrijetla „Lomnické suchary”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1018/2007 [2].
OJ L 227, 31.8.2007, p. 29.
SL L 227, 31.8.2007., str. 29.
OJ C 318, 1.11.2013, p. 14.
SL C 318, 1.11.2013., str. 14.
Bread, pastry, cakes, confectionery, biscuits and other baker's wares
Kruh, fino pecivo, kolači, slastice, keksi i drugi pekarski proizvodi
Lomnické suchary (PGI)
Lomnické suchary (ZOZP)
Commission Implementing Regulation (EU) No 327/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 327/2014
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Requeijão da Beira Baixa (PDO)]
o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Requeijão da Beira Baixa (ZOI))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Portugal's application to register the name ‘Requeijão da Beira Baixa’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Portugala za upis naziva „Requeijão da Beira Baixa” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Requeijão da Beira Baixa’ should therefore be entered in the register,
Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Requeijão da Beira Baixa” potrebno je upisati u registar,
OJ C 312, 26.10.2013, p. 26.
SL C 312, 26.10.2013., str. 26.
Requeijão da Beira Baixa (PDO)
Requeijão da Beira Baixa (ZOI)
Commission Implementing Regulation (EU) No 330/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 330/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 337/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 337/2014
In order to ensure uniform application of the Combined Nomenclature annexed to Regulation (EEC) No 2658/87, it is necessary to adopt measures concerning the classification of the goods referred to in the Annex to this Regulation.
Radi osiguranja ujednačene primjene kombinirane nomenklature koja je priložena Uredbi (EEZ) br. 2658/87, potrebno je donijeti mjere za razvrstavanje robe iz Priloga ovoj Uredbi.
Pursuant to those general rules, the goods described in column (1) of the table set out in the Annex should be classified under the CN code indicated in column (2), by virtue of the reasons set out in column (3) of that table.
U skladu s navedenim općim pravilima, robu opisanu u stupcu 1. tablice iz Priloga trebalo bi razvrstati pod odgovarajuće oznake KN iz stupca 2., a na temelju razloga iz stupca 3. navedene tablice.
It is appropriate to provide that binding tariff information issued in respect of the goods concerned by this Regulation which does not conform to this Regulation may, for a certain period, continue to be invoked by the holder in accordance with Article 12(6) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 [2].
Primjereno je odrediti da u skladu s člankom 12. stavkom 6. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 [2] korisnik može obvezujuće tarifne informacije u vezi s razvrstavanjem robe u kombiniranu nomenklaturu, koje nisu u skladu s ovom Uredbom, nastaviti navoditi tijekom određenog razdoblja.
An electric lighting article (so-called ‘LED floodlight’) in a rectangular shaped aluminium housing with a glass cover, with dimensions of approximately 23 × 19 × 13 cm.
Proizvod za električnu rasvjetu (tzv. „LED reflektor”) u aluminijskom kućištu pravokutnog oblika sa staklenim poklopcem, dimenzija otprilike 23 × 19 × 13 cm.
The article comprises an aluminium reflector and has a mounting bracket on the back for adjusting the light angle.
Proizvod sadržava aluminijski reflektor i nosač za postavljanje sa stražnje strane za prilagodbu kuta svjetlosti.
It is fitted with a high-power LED chip and a power supply with a transformer.
Opremljen je LED čipom velike snage i napajanjem s transformatorom.
It has a power consumption of 95 W, a luminous efficacy of 100 lm/W and a beam angle of 120°.
Ima potrošnju električne energije od 95 W, svjetlosnu iskoristivost od 100 lm/W i kut snopa od 120°.
The article is used outdoors for illuminating, for example, landscapes, buildings, construction areas, billboards, lawns or gardens.
Proizvod se koristi na otvorenom za osvjetljavanje, na primjer, krajolika, zgrada, gradilišta, oglasnih ploča, travnjaka i vrtova.
See image
Vidjeti sliku
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature and by the wording of CN codes 9405, 940540 and 94054099.
Razvrstavanje se temelji na općim pravilima 1. i 6. za tumačenje Kombinirane nomenklature i tekstom oznaka KN 9405, 940540 i 94054099.
Given its objective characteristics, such as the wide beam angle, the article is intended to be used for illuminating large areas.
S obzirom na njegova objektivna svojstva, primjerice široki kut snopa, proizvod je namijenjen za osvjetljavanje velikih površina.
Consequently, classification under subheading 94054010 as spotlights is excluded (see also the Harmonised System Explanatory Notes to heading 9405, group (I), third paragraph).
Stoga je razvrstavanje proizvoda u tarifni podbroj 94054010 kao reflektori isključeno (vidjeti i objašnjenja Harmoniziranog sustava za tarifni broj 9405, skupina I., treći stavak).
The article is therefore to be classified under CN code 94054099 as other electric lamps and lighting fittings.
Proizvod se stoga razvrstava u oznaku KN 94054099 kao ostale električne svjetiljke i rasvjetna tijela.
Commission Regulation (EU) No 338/2014
Uredba Komisije (EU) br. 338/2014
establishing a prohibition of fishing for tusk in Union and international waters of V, VI and VII by vessels flying the flag of Spain
o zabrani ribolova kljovana u vodama Unije i međunarodnim vodama zona V., VI. i VII. za plovila pod španjolskom zastavom
Union and international waters of V, VI and VII
Vode Unije i međunarodne vode zona V., VI. i VII.
Commission Regulation (EU) No 339/2014
Uredba Komisije (EU) br. 339/2014
establishing a prohibition of fishing for blue ling in the Union and international waters of Vb, VI, VII by vessels flying the flag of Spain
o zabrani ribolova plavog manjića u vodama Unije i međunarodnim vodama zona V.b, VI. i VII. za plovila pod španjolskom zastavom
Council Regulation (EU) No 43/2014 of 20 January 2014 fixing for 2014 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Union waters and, to Union vessels, in certain non-Union waters [2], lays down quotas for 2014.
Uredbom Vijeća (EU) br. 43/2014 od 20. siječnja 2014. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2014. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova, koje se primjenjuju u vodama Unije te za plovila Unije u određenim vodama izvan Unije [2] utvrđuju se kvote za 2014.
Blue Ling (Molva dypterygia)
Plavi manjić (Molva dypterygia)
Union and international waters of Vb, VI, VII
Vode Unije i međunarodne vode zona V.b, VI. i VII.
Commission Delegated Regulation (EU) No 342/2014
Delegirana uredba Komisije (EU) br. 342/2014
supplementing Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the application of the calculation methods of capital adequacy requirements for financial conglomerates
o dopuni Direktive 2002/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za primjenu metoda izračuna adekvatnosti kapitala za financijske konglomerate
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1] and in particular Article 49(6) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 [1], a posebno njezin članak 49. stavak 6.,
Having regard to Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the supplementary supervision of credit institutions, insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate and amending Council Directives 73/239/EEC, 79/267/EEC, 92/49/EEC, 92/96/EEC, 93/6/EEC and 93/22/EEC, and Directives 98/78/EC and 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council [2] and in particular to Article 21a(3) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2002/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2002. o dodatnom nadzoru kreditnih institucija, društava za osiguranje i investicijskih društava u financijskom konglomeratu i o izmjeni direktiva Vijeća 73/239/EEZ, 79/267/EEZ, 92/49/EEZ, 92/96/EEZ, 93/6/EEZ i 93/22/EEZ i direktiva 98/78/EZ i 2000/12/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [2], a posebno njezin članak 21.a stavak 3,
For financial conglomerates which include significant banking or investment business and insurance business, multiple use of elements eligible for the calculation of own funds at the level of the financial conglomerate that is to say, multiple gearing as well as any inappropriate intra-group creation of own funds should be eliminated in order to accurately reflect the availability of conglomerates' own funds to absorb losses and to ensure supplementary capital adequacy at the level of the financial conglomerate.
Za financijske konglomerate koji uključuju značajne bankovne ili investicijske aktivnosti, odnosno osiguravateljne aktivnosti, trebaju se ukloniti višestruko korištenje elemenata koji su prihvatljivi za izračun regulatornog kapitala na razini financijskog konglomerata, tj. višestruko uključivanje i sva neprikladna stvaranja regulatornog kapitala unutar grupe kako bi se točno iskazala raspoloživost regulatornog kapitala konglomerata za apsorbiranje gubitaka ili kako bi se na razini financijskog konglomerata osigurala dodatna adekvatnost kapitala.
It is important to ensure that own funds in excess of sectoral solvency requirements are only included at conglomerate level if there are no impediments to the transfer of assets or repayment of liabilities across different conglomerate entities, including across sectors.
Važno je osigurati da se regulatorni kapital koji premašuje sektorske zahtjeve koji se odnose na solventnost uključi na razini financijskog konglomerata samo ako ne postoje prepreke za prijenos kapitala među različitim subjektima financijskog konglomerata, uključujući i među sektorima.
A financial conglomerate should only include own funds that exceed sectoral solvency requirements in the calculation of its own funds if those funds are transferable across entities within the financial conglomerate.
Financijski konglomerat trebao bi uključiti u izračun regulatornog kapitala samo regulatorni kapital koji premašuje sektorske zahtjeve koji se odnose na solventnost ako se taj kapital može prenijeti među subjektima unutar financijskog konglomerata.
Appropriate rules should take into account that sector-specific own funds requirements are designed to cover risks relating to that sector, and are not intended to cover risks outside that sector.
Odgovarajućim propisima treba se uzeti u obzir da su sektorski regulatorni kapitalni zahtjevi namijenjeni pokrivanju rizika koji se odnose na taj sektor, a nisu namijenjeni pokrivanju rizika izvan tog sektora.
To ensure consistent application of the supplementary capital adequacy calculation the sectoral requirements which comprise solvency requirements for this purpose should be listed.
Radi osiguranja dosljedne primjene izračuna dodatne adekvatnosti kapitala trebaju se navesti sektorski zahtjevi koji obuhvaćaju zahtjeve koji se odnose na solventnost.
Those requirements should be without prejudice to the sectoral provisions concerning the measures to be taken following a breach of sectoral solvency requirements.
Ti zahtjevi ne smiju dovoditi u pitanje sektorske odredbe o mjerama koje se trebaju poduzeti zbog kršenja sektorskih zahtjeva koji se odnose na solventnost.
In particular, where a deficit arises at the level of a financial conglomerate due to a breach in the combined buffer requirement under Chapter 4 of Title VII of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [3], the necessary measures required should be based on those set out in that Chapter.
Ako je deficit na razini financijskog konglomerata uzrokovan kršenjem zahtjeva za kombinirani zaštitni sloj na temelju glave VII. poglavlja 4. Direktive 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća [3], potrebne mjere trebaju se temeljiti na onima utvrđenima tim poglavljem.
When calculating the supplementary capital adequacy requirement of a financial conglomerate, both a notional solvency requirement and a notional level of own funds should be calculated for non-regulated financial entities within the financial conglomerate.
Prilikom izračuna dodatnih zahtjeva koji se odnose na adekvatnost kapitala financijskog konglomerata potrebno je za neregulirane subjekte unutar financijskog konglomerata izračunati fiktivni zahtjev koji se odnosi na solventnost i fiktivnu razinu regulatornog kapitala.
Part II of Annex I to Directive 2002/87/EC sets out three technical methods for calculating capital adequacy requirements at the level of the financial conglomerate: ‘Accounting consolidation method’ (method 1), ‘Deduction and aggregation method’ (method 2) and ‘Combination method’ (method 3), allowing the combination of method 1 and method 2.
U Prilogu I. dijelu II. Direktive 2002/87/EZ navode se tri tehničke metode za izračun zahtjeva koji se odnose na adekvatnost kapitala na razini financijskog konglomerata: „metoda računovodstvene konsolidacije” (metoda 1), „metoda dedukcije i agregacije” (metoda 2) i „kombinacija metoda” (metoda 3) kojom se kombinira metoda 1 i 2.
The technical calculation methods 1 and 2 should be specified to ensure their consistent application.
Trebaju se pojasniti tehničke metode izračuna kako bi se osigurala njihova dosljedna primjena.
In addition, the circumstances for the use of method 3 should be specified and it should be ensured that the competent authorities permit the use of that method in similar circumstances, apply common criteria and require that method to be applied in a way which is consistent across financial conglomerates.
Nadalje, trebaju se odrediti okolnosti korištenja metode 3 te se treba osigurati da nadležna tijela odobre korištenje te metode u sličnim okolnostima, koriste zajedničke kriterije te da zahtijevaju dosljednu primjenu te metode među financijskim konglomeratima.
The competent authorities should only allow the application of method 3 where a financial conglomerate can demonstrate that the application of method 1 or 2 alone would not be reasonably feasible.
Nadležna tijela trebala bi odobriti primjenu metode 3 samo ako financijski konglomerat može dokazati da primjena metode 1 ili metode 2 nije opravdano moguća.
The use of method 3 should be consistent over time to ensure equivalent conditions.
Korištenje metode 3 treba biti dosljedno tijekom vremena radi osiguranja istovrijednih uvjeta.
As the technical calculation methods are carried out in accordance with the technical principles referred to in Part I of Annex I to Directive 2002/87/EC, it is necessary to specify those principles as well.
Budući da se tehničke metode izračuna provode u skladu s tehničkim načelima iz Priloga I. dijela I. Direktive 2002/87/EZ, potrebno je navesti i ta načela.
Method 1 for calculating group solvency, as set out in Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council [4] and method 1 for calculating supplementary capital adequacy requirements, as set out in Directive 2002/87/EC should be considered equivalent since both methods are consistent with the main objectives of supplementary supervision.
Metoda 1 za izračun solventnosti grupe, kako je predviđeno Direktivom 2009/138/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [4] i metoda 1 za izračun dodatnih zahtjeva koji se odnose na adekvatnost kapitala, kako je predviđeno Direktivom 2002/87/EZ, trebaju se smatrati istovrijednima jer su obje metode usklađene s glavnim ciljevima dodatnog nadzora.
Both methods ensure the elimination of intra-group creation of own funds and the calculation of own funds in accordance with the definitions and limits established in the relevant sectoral rules.
Objema metodama osigurava se uklanjanje stvaranja regulatornog kapitala unutar grupe te izračun regulatornog kapitala u skladu s definicijama i ograničenjima utvrđenima odgovarajućim sektorskim propisima.
The empowerment to adopt regulatory technical standards in Article 49(6) of Regulation (EU) No 575/2013 is closely linked with the empowerment in Article 21a(3) of Directive 2002/87/EC, since both deal with consistent application of the methods of calculation laid down in the Annex to that Directive.
Ovlast za donošenje regulatornih tehničkih standarda iz članka 49. stavka 6. Uredbe (EU) br. 575/2013 blisko je povezana s ovlasti iz članka 21.a stavka 3.
To ensure coherence in the methods of calculation specified for the purpose of those legislative acts and to facilitate a comprehensive view and compact access to them by persons subject to those obligations it is desirable to lay down the regulatory technical standards adopted pursuant to those empowerments in a single Regulation.
Direktive 2002/87/EZ jer se obje odnose na dosljednu primjenu metode izračuna iz Priloga toj Direktivi. Radi osiguranja dosljednosti metoda izračuna određenih za potrebe tih zakonodavnih akata te kako bi se pojedincima na koje se primjenjuju te obveze omogućio sveobuhvatan prikaz i cjelovit pristup, poželjno je jedinstvenom uredbom utvrditi regulatorne tehničke standarde donesene na temelju tih ovlasti.
This Regulation should be based on the new sectoral solvency regimes that have been established in the Union in order to ensure the most consistent application of the calculation methods.
Ova bi se Uredba trebala temeljiti na novim sektorskim regulatornim sustavima koji su uspostavljeni u Uniji kako bi se osigurala najdosljednija primjena metoda izračuna.
This Regulation should therefore not apply before the date of application of Regulation (EU) No 575/2013.
Ova se Uredba stoga ne bi trebala primjenjivati prije datuma primjene Uredbe (EU) br. 575/2013.
The rules dependent on the application of Directive 2009/138/EC should begin to apply from the date of application of that Directive.
Propisi koji ovise o primjeni Direktive 2009/138/EZ trebali bi se početi primjenjivati od datuma primjene te Direktive.
Existing national implementation of the calculation of supplementary capital adequacy requirements should therefore continue to be used in those areas that have not been harmonised by this Regulation in the period before it applies in full, and underlying calculations that are based on insurance sectoral rules should be based on the insurance sectoral rules that apply at the time of that calculation.
Postojeće nacionalne odredbe o izračunu dodatnih zahtjeva koji se odnose na adekvatnost kapitala nastavit će se primjenjivati u onim područjima koja nisu usklađena ovom Uredbom u razdoblju prije nego što se ona počne u cijelosti primjenjivati, a temeljni izračuni koji se temelje na sektorskim propisima sektora osiguranja temeljit će se na sektorskim propisima sektora osiguranja koji se primjenjuju u vrijeme izračuna.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted jointly by the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (EBA), European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) (EIOPA) and European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) (ESMA) to the Commission.
Ova Uredba temelji se na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koje Komisiji zajednički dostavljaju Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo (EBA), Europsko nadzorno tijelo za osiguranje i strukovno mirovinsko osiguranje (EIOPA) i Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržište kapitala (ESMA).