natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Research, development or technical applications relating to electronic data programs or solutions, which (i) aim specifically at: (a) supporting any activity included in the Restricted Sectors referred to a to d above; (b) internet gambling and online casinos; or (c) pornography, or which (ii) are intended to enable to illegally (a) enter into electronic data networks; or (b) download electronic data;(f) life science sector restrictions. When providing support to the financing of the research, development or technical applications relating to: (i) human cloning for research or therapeutic purposes; or (ii) Genetically Modified Organisms (“GMOs”).
To se ograničenje ne primjenjuje u mjeri u kojoj su te aktivnosti dio jasnih politika Europske unije ili su povezane s njima;(d) kasina: kasina i istovjetna poduzeća;(e) ograničenja informatičkog sektora: istraživanje, razvoj ili tehničke aplikacije povezane s elektroničkim podatkovnim programima ili rješenjima kojima su i. posebno ciljevi: (a) podupiranje svih aktivnosti uključenih u ograničene sektore iz prethodnih točaka (a) do (d); (b) kockanje i kasina na internetu; ili (c) pornografija; ili kojima je ii. svrha omogućiti (a) nezakonit ulazak u elektroničke podatkovne mreže; ili (b) nezakonito preuzimanje elektroničkih podataka;(f) ograničenja sektora bioznanosti: pri pružanju potpore financiranju istraživanja, razvoja ili tehničkih aplikacija povezanih sa sljedećim: i. kloniranjem ljudi u istraživačke ili terapijske svrhe; ili ii. genetski modificiranim organizmima (‚GMO’).
Contribution Financial intermediary contribution
Doprinos financijskog posrednika
Urban Development Loan Contribution (according to the Risk Sharing rate) Financial intermediary and co-investors contributions at fund level
Doprinosi financijskih posrednika i suulagača na razini fonda
Urban Project 3 Losses Loans
Projekt urbanog razvoja 3
Portfolio Losses Loans to urban projects below market interest rate
* Drugi suulagači na projektnoj razini
Commission Regulation (EU) 2016/1158
Uredba Komisije (EU) 2016/1158
of 15 July 2016
оd 15. srpnja 2016.
amending Regulation (EU) No 452/2014 as regards the deletion of templates for the authorisations issued to third country operators and for the associated specifications
o izmjeni Uredbe (EU) br. 452/2014 u pogledu brisanja obrazaca za odobrenja koja su izdana operatorima iz trećih zemalja i za povezane specifikacije
Commission Regulation (EU) No 452/2014 [2] sets out how third country operators of aircraft referred to in Article 4(1)(d) of Regulation (EC) No 216/2008 engaged in commercial air transport operations into, within or out of the territory subject to the provisions of the Treaty are to be authorised with respect to the applicable International Civil Aviation Organisation (ICAO) standards.
Uredbom Komisije (EU) br. 452/2014 [2] utvrđuje se kako se operatorima zrakoplova iz trećih zemalja iz članka 4. stavka 1. točke (d) Uredbe (EZ) br. 216/2008 koji obavljaju operacije komercijalnog zračnog prijevoza u područje koje podliježe odredbama Ugovora, unutar tog područja ili iz njega izdaju odobrenja s obzirom na primjenjive norme Međunarodne organizacije za civilno zrakoplovstvo (ICAO).
That Regulation contains in Appendices I and II to its Annex 2 (Part-ART) templates for that authorisation and specifications associated with it.
Ta Uredba sadržava u dodacima I. i II. Prilogu 2. (dio-ART) obrasce za odobrenje i s njime povezane specifikacije.
Experience in the application of Regulation (EU) No 452/2014 has shown that, in order to account for frequently changing ICAO standards in a timely manner, those templates would need to be amended on a regular basis, resulting in unnecessary administrative burden.
Iskustvo s primjenom Uredbe (EU) br. 452/2014 pokazalo je da bi se zbog čestih izmjena normi ICAO-a ti obrasci trebali redovito mijenjati, što bi prouzročilo nepotrebno administrativno opterećenje.
The requirement to use those templates is not justified, considering that without that requirement the European Aviation Safety Agency can establish and update itself the necessary templates.
Zahtjev da se upotrebljavaju ti obrasci nije opravdan jer Europska agencija za sigurnost zračnog prometa i bez tog zahtjeva može pripremiti i ažurirati potrebne obrasce.
Therefore that requirement and those templates should be deleted from Regulation (EU) No 452/2014.
Taj zahtjev i te obrasce trebalo bi izbrisati iz Uredbe (EU) br. 452/2014.
Regulation (EU) No 452/2014 should therefore be amended accordingly.
Uredbu (EU) br. 452/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Annex 2 to Regulation (EU) No 452/2014 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Prilog 2. Uredbi (EU) br. 452/2014 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.
Done at Brussels, 15 July 2016.
Sastavljeno u Bruxellesu 15. srpnja 2016.
Commission Regulation (EU) No 452/2014 of 29 April 2014 laying down technical requirements and administrative procedures related to air operations of third country operators pursuant to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council (OJ L 133, 6.5.2014, p. 12).
Uredba Komisije (EU) br. 452/2014 od 29. travnja 2014. o utvrđivanju tehničkih zahtjeva i upravnih postupaka u vezi s letačkim operacijama operatora iz trećih zemalja u skladu s Uredbom (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 133, 6.5.2014., str. 12.)
Annex 2 to Regulation (EU) No 452/2014 is amended as follows:
Prilog 2. Uredbi (EU) br. 452/2014 mijenja se kako slijedi:
point ART.210(a) is replaced by the following:
1. Stavak ART.210 točka (a) zamjenjuje se sljedećim:
The Agency shall issue the authorisation, including the associated specifications, when:
Agencija izdaje odobrenje, uključujući povezane specifikacije, kad:
it is satisfied that the third country operator is authorised by the State of the operator to conduct operations into the EU;
smatra da je država operatora odobrila operatoru iz treće zemlje da obavlja letove u područje EU-a;
transparent, adequate and timely communication in response to a further assessment and/or an audit of the Agency, if applicable; and
transparentnu, primjerenu i pravovremenu komunikaciju kao odgovor na daljnju ocjenu i/ili reviziju Agencije, prema potrebi i
a timely and successful corrective action submitted in response to an identified non-compliance, if any;
pravodobne i uspješne korektivne mjere kao odgovor na utvrđenu nesukladnost ako postoji;
there is no evidence of major deficiencies in the ability of the State of the operator or the State of registry, as applicable, to certify and oversee the operator and/or aircraft in accordance with the applicable ICAO standards; and
ne postoje dokazi o velikim nedostacima u sposobnosti države operatora ili države registracije, kako je primjenjivo, da potvrdi i nadzire operatora i/ili zrakoplov u skladu s primjenjivim standardima ICAO-a i
the applicant not being subject to an operating ban pursuant to Regulation (EC) No 2111/2005.’;
operator iz treće zemlje ne podliježe zabrani letenja u skladu s Uredbom (EZ) br. 2111/2005.”
Appendices I and II are deleted.
Brišu se dodaci 1. i 2.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1159
Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1159
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and produced by Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited
o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz natrijeva ciklamata podrijetlom iz Narodne Republike Kine koji proizvode Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited i Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited
Previous investigations and measures in force
Prethodni ispitni postupci i mjere na snazi
Following an anti-dumping investigation under Article 5 of ‘the basic Regulation’, by Regulation (EC) No 435/2004 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) and Indonesia.
Nakon antidampinškog ispitnog postupka na temelju članka 5. Osnovne uredbe Vijeće je Uredbom (EZ) br. 435/2004 [2] uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz natrijeva ciklamata podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) i Indonezije.
Since then, these measures were first extended for an additional period of five years in June 2010 [3], and, in May 2012 following a partial interim review, the duty level of one Chinese exporting producer was amended [4].
Od tada su te mjere u lipnju 2010. [3] najprije produljene za dodatno razdoblje od pet godina, a u svibnju 2012., nakon djelomične privremene revizije, izmijenjena je razina pristojbe za jednog kineskog proizvođača izvoznika [4].
As a result, the rate of the duty applicable for Indonesia ranged from 0,24 EUR/kg to 0,27 EUR/kg, and for the PRC from 0,23 EUR/kg to 0,26 EUR/kg (‘the measures in force’).
Kao rezultat toga stopa pristojbe koja se primjenjuje za Indoneziju iznosila je od 0,24 EUR/kg do 0,27 EUR/kg, a za NRK od 0,23 EUR/kg do 0,26 EUR/kg („mjere na snazi”).
The measures in force applied to all imports of sodium cyclamate originating in the PRC and Indonesia, with the exception of imports of sodium cyclamate produced by the Chinese exporting producers Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited.
Mjere na snazi primjenjivale su se na ukupan uvoz natrijeva ciklamata podrijetlom iz NRK-a i Indonezije, osim na uvoz natrijeva ciklamata koji proizvode kineski proizvođači izvoznici Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited i Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited.
A zero duty rate was originally determined for these companies, as no dumping was found (Regulation (EC) No 435/2004).
Izvorno je za ta društva određena nulta stopa pristojbe jer nije utvrđen damping (Uredba (EZ) br. 435/2004).
In line with the WTO Appellate Body report in case Mexico — Definitive Anti-dumping Measures on Beef and Rice (‘the WTO Appellate Body report’) [5], the Chinese exporting producers Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited were not examined in the subsequent reviews of the measures as imposed by Regulation (EC) No 435/2004 and are not subject to the measures in force.
U skladu s izvješćem Žalbenog tijela WTO-a u predmetu Meksiko – konačne antidampinške mjere na govedinu i rižu („izvješće Žalbenog tijela WTO-a”) [5] kineski proizvođači izvoznici Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited i Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited nisu ispitani u naknadnim revizijama mjera koje su uvedene Uredbom (EZ) br. 435/2004 i ne podliježu mjerama na snazi.
A second expiry review of the measures in force was initiated in June 2015 [8] under Article 11(2) of the basic Regulation.
Druga revizija zbog predstojećeg isteka mjera na snazi pokrenuta je u lipnju 2015. [8] na temelju članka 11. stavka 2. Osnovne uredbe.
Initiation of the investigation
Pokretanje ispitnog postupka
On 12 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China (‘PRC’), limited to Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited, two companies belonging to the same group (both companies referred to as ‘the exporting producers concerned’ or ‘Fang Da’), on the basis of Article 5 of the basic Regulation.
Europska komisija („Komisija”) pokrenula je 12. kolovoza 2015. antidampinški ispitni postupak u pogledu uvoza u Uniju natrijeva ciklamata podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) ograničen na društva Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited i Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited, dva društva koja pripadaju istoj grupi (oba društva dalje u tekstu „predmetni proizvođači izvoznici” ili „Fang Da”), na temelju članka 5. Osnovne uredbe.
A Notice of Initiation was published in the Official Journal of the European Union [9] (‘the Notice of Initiation’).
Obavijest o pokretanju postupka objavljena je u Službenom listu Europske unije [9] („Obavijest o pokretanju postupka”).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 30 June 2015 by Productos Aditivos S.A. (‘the complainant’ or ‘the Union producer’), the sole producer of sodium cyclamate in the Union, thus representing 100 % of the total Union production.
Komisija je ispitni postupak pokrenula nakon zahtjeva koji je 30. lipnja 2015. podnio Productos Aditivos S.A. („podnositelj zahtjeva” ili „proizvođač iz Unije”), jedini proizvođač natrijeva ciklamata u Uniji koji stoga predstavlja 100 % ukupne proizvodnje u Uniji.
Following disclosure, Fang Da claimed that the evidence on injury contained in the complaint was deficient, and that the opening of one investigation after another against Fang Da was abusive.
Fang Da je nakon objave tvrdio da su dokazi o šteti iz zahtjeva nedostatni i da je pokretanje ispitnih postupaka protiv društava Fang Da jednog za drugim zlouporaba ovlasti.
It also stated that this illustrates that the initiation of the present case under Article 5 of the basic Regulation is not appropriate.
Izjavio je i da je iz toga vidljivo da pokretanje ovog predmeta na temelju članka 5. Osnovne uredbe nije primjereno.
They also sought clarification of the trends of certain indicators in the open file.
Zahtijevao je i pojašnjenje kretanja određenih pokazatelja iz javnog spisa.
As already explained in recital (8), the Commission considers that the complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of the investigation which alone is the criterion for the decision on the initiation, not the existence or outcome of past investigations.
Kako je već objašnjeno u uvodnoj izjavi 8., Komisija smatra da su u zahtjevu sadržani dostatni dokazi za opravdanje pokretanja ispitnog postupka, što je jedini kriterij za donošenje odluke o pokretanju postupka, a ne postojanje ili ishod prošlih ispitnih postupaka.
In fact, the specific injury analysis of the complaint has shown that there is sufficient evidence pointing to a significant penetration of the EU market by imports from Fang Da made at prices which substantially undercut and undersell the Union industry's own prices.
De facto, iz specifične analize štete iz zahtjeva vidljivo je da postoje dostatni dokazi kojima se upućuje na znatan ulazak uvoza društava Fang Da na tržište EU-a po cijenama kojima se značajno snizuju cijene industrije Unije.
In addition, not all factors must show deterioration in order for material injury to be established.
Osim toga, ne moraju se svi čimbenici pogoršati kako bi se utvrdila materijalna šteta.
Furthermore, the existence of other factors which may have an impact on the situation of the Union industry does not necessarily imply that the effect of dumped imports on this industry is not material.
Nadalje, postojanjem drugih čimbenika kojima bi se moglo utjecati na stanje industrije Unije ne podrazumijeva se nužno da učinak dampinškog uvoza na tu industriju nije značajan.
Accordingly, the initiation of the investigation is legally valid.
U skladu s tim pokretanje ispitnog postupka pravno je valjano.
Regarding the comments on the possible inconsistency of three indicators in the open file, it is explained by the substantial difference in magnitude of the volumes involved in these calculations and the result of the rounding of the confidential figures used (upward or downward, depending of the year).
U pogledu primjedaba o mogućoj nedosljednosti triju čimbenika u javnom spisu to je objašnjeno znatnom razlikom u veličini obujma uključenog u tim izračunima i rezultatom zaokruživanja upotrijebljenih povjerljivih podataka (prema gore ili prema dolje, ovisno o godini).
It was also legally possible to initiate the investigation under Article 5 of the basic Regulation even if it concerned one company, as confirmed by case-law [10].
Osim toga, ispitni postupak na temelju članka 5. Osnovne uredbe mogao se, pravno gledano, pokrenuti čak i ako se odnosi na jedno društvo, kako je potvrđeno sudskom praksom [10].
The Commission did not impose provisional anti-dumping measures in this investigation in order to align the timing of the definitive findings of this proceeding with the expiry review mentioned in recital (6).
Komisija nije uvela privremene antidampinške mjere u tom ispitnom postupku kako bi rok za utvrđivanje konačnih nalaza u ovom postupku uskladila s revizijom zbog predstojećeg isteka mjera navedenom u uvodnoj izjavi 6.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, the two exporting producers concerned and the Chinese authorities, known importers, suppliers, users and traders known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Osim toga, Komisija je o pokretanju ispitnog postupka posebno obavijestila podnositelja zahtjeva, dva predmetna proizvođača izvoznika i kineska nadležna tijela, poznate uvoznike, dobavljače, korisnike i trgovce za koje se zna da se postupak na njih odnosi te ih je pozvala na sudjelovanje.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Zainteresirane strane dobile su priliku dostaviti primjedbe na pokretanje ispitnog postupka i zatražiti saslušanje pred Komisijom i/ili službenikom za saslušanja u trgovinskim postupcima.
The Commission also informed producers in Indonesia about the initiation and invited them to participate.
Komisija je o pokretanju postupka obavijestila i proizvođače u Indoneziji te ih pozvala na sudjelovanje.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Indonesia as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je zainteresirane strane obavijestila o tome da je kao treću zemlju tržišnoga gospodarstva u smislu članka 2. stavka 7. točke (a) Osnovne uredbe predvidjela Indoneziju („analogna zemlja”).
There were no indications on the file pointing towards possible production of sodium cyclamate in other third countries.
U spisu nije bilo naznaka o mogućoj proizvodnji natrijeva ciklamata u ostalim trećim zemljama.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample importers concerned in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela da bi mogla provesti odabir uzorka predmetnih uvoznika u skladu s člankom 17. Osnovne uredbe.
In view of the low number of the importers, the Commission decided that sampling was not necessary.
S obzirom na mali broj uvoznika Komisija je odlučila da odabir uzorka nije potreban.
Market economy treatment (‘MET’) claim forms
Obrasci zahtjeva za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva („MET”)
For the purposes of Article 2(7)(b) of the basic Regulation, the Commission sent MET claim forms to the two exporting producers concerned in the PRC.
Za potrebe članka 2. stavka 7. točke (b) Osnovne uredbe Komisija je poslala obrasce zahtjeva za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva dvama predmetnim proizvođačima izvoznicima iz NRK-a.
The Commission sent questionnaires to the sole Union producer, the two Chinese exporting producers concerned and the three unrelated importers.
Komisija je upitnike poslala jedinom proizvođaču iz Unije, dvama predmetnim kineskim proizvođačima izvoznicima i trima nepovezanim uvoznicima.
Questionnaire replies were received from the sole Union producer, one of the two Chinese exporting producers concerned (including two of its related export sales offices in Hong Kong) and from two unrelated importers.
Odgovori na upitnik primljeni su od jedinog proizvođača iz Unije, jednog od dvaju predmetnih kineskih proizvođača izvoznika (uključujući dva njegova povezna ureda za izvoznu prodaju u Hong Kongu) i dvaju nepovezanih uvoznika.
The second Chinese exporting producer concerned had stopped production and sales of the product concerned prior to the investigation period, and was therefore not concerned by the questionnaire for the investigation period.
Drugi predmetni kineski proizvođač izvoznik prekinuo je proizvodnju i prodaju predmetnog proizvoda prije razdoblja ispitnog postupka te se stoga na njega nije odnosio upitnik za razdoblje ispitnog postupka.
Productos Aditivos S.A., Barcelona, Spain
Productos Aditivos S.A., Barcelona, Španjolska
DKSH GmbH, Hamburg, Germany
DKSH GmbH, Hamburg, Njemačka
Emilio Peña S.A., Torrente (Valencia), Spain
Emilio Peña S.A., Torrente (Valencia), Španjolska
Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited, Yang Quan, the PRC
Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited, Yang Quan, NRK
Export sales office (related to Fang Da) in Hong Kong
ured za izvoznu prodaju (povezan s društvom Fang Da) u Hong Kongu
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2014 to 31 March 2015 (‘the investigation period’).
Ispitnim postupkom o dampingu i šteti obuhvaćeno je razdoblje od 1. travnja 2014. do 31. ožujka 2015. („razdoblje ispitnog postupka”).
The product concerned is sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and produced by the two exporting producers concerned, currently falling within CN code ex29299000 (TARIC code 2929900010) (‘the product concerned’).
Predmetni proizvod je natrijev ciklamat podrijetlom iz Narodne Republike Kine koji proizvode dva predmetna proizvođača izvoznika, trenutačno obuhvaćen oznakom KN ex29299000 (oznaka TARIC 2929900010) („predmetni proizvod”).
Sodium cyclamate is a commodity product used as a food additive and is widely used as a sweetener by the food industry, as well as by the producers of low-caloric and dietetic table-top sweeteners.
Natrijev ciklamat potrošni je proizvod koji se upotrebljava kao dodatak prehrani i koji se u velikoj mjeri primjenjuje kao sladilo u prehrambenoj industriji, a upotrebljavaju ga i proizvođači niskokaloričnih i dijetetskih stolnih sladila.
Small volumes are also used by the pharmaceutical industry.
Male se količine upotrebljavaju i u farmaceutskoj industriji.
Sodium cyclamate is a chemically pure substance.
Natrijev ciklamat kemijski je čista tvar.
However, as is the case for any pure chemical, it may contain a small proportion of impurities in amounts of mg/kg of the product.
Međutim, kao i u slučaju bilo koje čiste kemijske tvari, može sadržavati mali udjel nečistoća izraženih u mg/kg proizvoda.
The content of the impurities, determined by the Union legislation, defines the quality of sodium cyclamate.
Prema udjelu nečistoća, kako je određeno zakonodavstvom Unije, određuje se kvaliteta natrijeva ciklamata.
Sodium cyclamate can be found in two different forms: hydrated (HC), with 15 % of moisture; and anhydrous (AC), with a content of up to 1 % of moisture.
Natrijev ciklamat može postojati u dva različita oblika: hidratirani (HC), s 15 % vlage, i anhidridni (AC), s udjelom od najviše 1 % vlage.
These two forms of sodium cyclamate have the same main characteristics and uses; it only varies in degree of sweetness; the HC type is less sweet due to the water content.
Ta dva oblika natrijeva ciklamata imaju jednaka svojstva i namjene. Razlikuju se samo u stupnju slatkoće, pri čemu je HC manje sladak zbog udjela vode.
Prices vary due to the same reason.
Cijene se razlikuju zbog istog razloga.
The AC type is more expensive than the HC form.
AC je skuplji od HC-a.
Both forms should be therefore considered as one product for the purposes of this proceeding.
Oba bi oblika stoga trebalo smatrati jednim proizvodom za potrebe ovog postupka.
The investigation showed that the following products have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses:
Ispitnim postupkom pokazalo se da sljedeći proizvodi imaju jednaka osnovna fizička i kemijska svojstva te iste osnovne namjene:
the product concerned;
predmetni proizvod,
the product produced and sold by the exporting producer on the domestic market of the People's Republic of China;
proizvod koji proizvođač izvoznik proizvodi i prodaje na domaćem tržištu Narodne Republike Kine,