natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a further exception to paragraph 48, an incentive effect may exist if aid is granted for:
Kao daljnje izuzeće od točke 48., poticajni učinak može se pojaviti ako se potpore dodjeljuju:
the acquisition of new transport vehicles for road, railway, inland waterway and maritime transport complying with adopted Union standards, provided that the acquisition occurs before those standards enter into force and that, once mandatory, they do not apply to vehicles already purchased; or
za nabavu novih transportnih vozila za cestovni i željeznički promet, promet unutarnjim plovnim putovima i pomorski promet u skladu s prihvaćenim normama Unije uz uvjet da se nabava provede prije nego što te norme stupe na snagu i da se, nakon što postanu obvezne, ne primjenjuju retroaktivno na već kupljena vozila; ili
retrofitting operations of existing transport vehicles for road, railway, inland waterway and maritime transport, provided that the Union standards were not yet in force at the date of entry into operation of those vehicles and that, once mandatory, they do not apply to those vehicles.
za prilagodbu već postojećih transportnih vozila za cestovni i željeznički promet, promet unutarnjim plovnim putovima i pomorski promet uz uvjet da norme Unije još nisu stupile na snagu na dan stavljanja tih vozila u rad i da se, nakon što postanu obvezne, ne primjenjuju retroaktivno na ta vozila.
The Authority considers that aid in support of investments that enable the beneficiary to take measures that go beyond the applicable Union standards contributes positively to the environmental or energy objective.
Tijelo smatra da se potporama za ulaganja kojima se korisniku omogućuje poduzimanje mjera kojima se premašuju primjenjive norme Unije pozitivno pridonosi cilju zaštite okoliša ili energetskom cilju.
In order not to discourage Contracting Parties from setting mandatory national standards which are more stringent than the corresponding Union standards, such positive contribution exists irrespective of the presence of mandatory national standards that are more stringent than the Union standard.
Kako se ugovorne stranke ne bi obeshrabrile u uspostavi obveznih nacionalnih normi koje su strože od odgovarajućih normi Unije, taj pozitivan doprinos postoji neovisno o prisutnosti obveznih nacionalnih normi koje su strože od normi Unije.
This includes for instance measures to improve the water and air quality beyond mandatory Union standards.
To primjerice uključuje mjere za poboljšanje kakvoće vode i zraka koje premašuju obvezne norme Unije.
Such positive contribution also exists in the presence of a mandatory national standard adopted in the absence of Union standards.
Taj pozitivan doprinos postoji i usporedno s obveznim nacionalnim normama donesenima u nedostatku normi Unije.
Incentive effect and energy audits
Poticajni učinak i energetski pregledi
Under the Directive 2012/27/EU (‘the Energy Efficiency Directive’ or ‘the EED’), large enterprises have to carry out energy audits every four years.
Na temelju Direktive 2012/27/EU („Direktiva o energetskoj učinkovitosti” ili „EED”) velika poduzeća moraju svake četiri godine provoditi energetske preglede.
Therefore aid for energy audits for large enterprises can have an incentive effect only to the extent that the aid does not compensate an energy audit required by the EED.
Stoga potpore za energetske preglede za velika poduzeća mogu imati poticajni učinak samo u mjeri u kojoj se njima ne nadoknađuje energetski pregled koji se zahtijeva na temelju EED-a.
As the same obligation is not imposed on SMEs, State aid granted to SMEs for carrying out the energy audit can have an incentive effect.
S obzirom na to da za MSP-ove nije uvedena ta obveza, državne potpore dodijeljene MSP-ovima za provođenje energetskog pregleda mogu imati poticajni učinak.
The previous paragraph is without prejudice to the assessment of the incentive effect of State aid for energy-efficiency measures prescribed by or carried out as a result of the energy audit or those resulting from other tools, such as energy management systems and environmental management systems.
Prethodnom točkom ne dovodi se u pitanje procjena poticajnog učinka državnih potpora za mjere energetske učinkovitosti propisane energetskim pregledom ili iz njega proizlaze ili one koje proizlaze iz drugih instrumenata, poput sustava upravljanja energijom i sustava upravljanja okolišem.
For measures subject to individual notification, the Contracting Parties must fully demonstrate to the Authority the incentive effect of the aid.
Za mjere koje podliježu pojedinačnoj prijavi ugovorne stranke moraju Tijelu potpuno pokazati poticajni učinak potpore.
They need to provide clear evidence that the aid has an effective impact on the investment decision in a way that it changes the behaviour of the beneficiary leading the beneficiary to increase the level of environmental protection or leading to a better functioning of the European energy market.
Moraju dati jasne dokaze da potpore imaju učinkovit utjecaj na odluku o ulaganju tako da se njima mijenja ponašanje korisnika i da dovode do toga da korisnik povećava razinu zaštite okoliša ili pak dovodi do boljeg funkcioniranja europskog energetskog tržišta.
To allow a comprehensive assessment, the Contracting Party must provide not only information concerning the aided project but also a comprehensive description of the counterfactual scenario, in which none of the Contracting Parties award aid to the beneficiary.
Kako bi omogućila sveobuhvatnu procjenu, ugovorna stranka ne smije dati samo informacije o projektu za koji se dodjeljuju potpore, nego i sveobuhvatan opis protučinjeničnog scenarija, prema kojem nijedna ugovorna stranka korisnicima ne dodjeljuje potpore.
The advantages of new investments or production methods are usually not limited to their direct environmental effects or effects on the energy market.
Prednosti novih ulaganja ili proizvodnih metoda obično nisu ograničene na njihove izravne učinke na okoliš ili učinke na energetsko tržište.
Such advantages may in particular be production advantages [37] while the risks relate particularly to the uncertainty about whether the investment will be as productive as expected.
Takve prednosti posebno mogu biti proizvodne prednosti [37], dok se rizici posebno odnose na nesigurnost u to hoće li ulaganje biti onoliko produktivno koliko se očekuje.
The incentive effect is, in principle, to be identified through the counterfactual scenario analysis, comparing the levels of intended activity with aid and without aid.
Poticajni učinak u načelu se mora utvrditi s pomoću analize protučinjeničnog scenarija usporedbom razina planirane djelatnosti s potporama i bez njih.
Essentially, that amounts to checking the profitability of the project in the absence of the aid, to assess whether it indeed falls short of the profit obtained by the company by implementing the alternative project.
To u biti znači provjera profitabilnosti projekta u nedostatku potpora kako bi se procijenilo gubi li zaista poduzeće dobit provedbom alternativnog projekta.
In that context, the level of profitability can be evaluated by reference to methodologies which are standard practice in the particular industry concerned, and which may include methods to evaluate the net present value (‘NPV’) of the project [38], the internal rate of return ( ‘IRR’) [39] or the average return on capital employed ( ‘ROCE’).
U tom kontekstu razina profitabilnosti može se ocijeniti primjenom metodologija koje su standardne metode u određenoj mjerodavnoj industriji i koje mogu uključivati metode za ocjenu neto sadašnje vrijednosti projekta (NPV) [38], unutarnju stopu povrata (IRR) [39] ili prosječnog povrata na uloženi kapital (ROCE).
The profitability of the project is to be compared with normal rates of return applied by the company in other investment projects of a similar kind.
Profitabilnost projekta mora se usporediti s uobičajenim stopama povrata koje primjenjuje to poduzeće u drugim investicijskim projektima slične vrste.
Where those rates are not available, the profitability of the project is to be compared with the cost of capital of the company as a whole or with the rates of return commonly observed in the industry concerned.
Ako te stope nisu dostupne, profitabilnost projekta mora se usporediti s ukupnim troškovima kapitala tog poduzeća ili sa stopama povrata opće zabilježenima u mjerodavnoj industriji.
Where no specific counterfactual scenario is known, the incentive effect can be assumed when there is a funding gap, that is to say when the investment costs exceed the NPV of the expected operating profits of the investment on the basis of an ex ante business plan.
Ako nije poznat ni jedan određeni protučinjenični scenarij, poticajni učinak može se pretpostaviti ako postoji financijski jaz, tj. ako troškovi ulaganja premašuju neto sadašnju vrijednost (NPV) očekivane poslovne dobiti od ulaganja na temelju ex ante poslovnog plana.
The Contracting Parties are, in particular, invited to rely on contemporary, relevant and credible evidence including, for example official board documents, credit committee reports, risk assessments financial reports, internal business plans, expert opinions and other studies related to the investment project under assessment.
Ugovorne stranke posebno se pozivaju da se oslone na sadašnje, mjerodavne i vjerodostojne dokaze uključujući primjerice službene dokumente uprave, izvješća kreditnog odbora, procjene rizika, financijske izvještaje, interne poslovne planove, stručna mišljenja i ostale studije koje se odnose na projekt ulaganja koji se procjenjuje.
Documents containing information on demand forecasts, cost forecasts, financial forecasts, documents that are submitted to an investment committee and that elaborate on various investment scenarios, or documents provided to the financial institutions could help to verify the incentive effect.
Dokumenti koji sadržavaju informacije o prognozama potražnje, prognozama troškova, financijskim prognozama, dokumenti koji se dostavljaju investicijskom odboru i u kojima su razrađeni različiti scenariji ulaganja ili dokumenti koji se dostavljaju financijskim institucijama mogu pomoći u provjeri poticajnog učinka.
In order to ensure that the incentive effect is established on an objective basis, the Authority may in its assessment of the incentive effect compare company-specific data with data concerning the industry in which the company is active, known as benchmarking.
Kako bi se osiguralo utvrđivanje poticajnog učinka na objektivnoj osnovi, Tijelo u svojoj procjeni poticajnog učinka može usporediti podatke koji se odnose na to poduzeće s podatcima koji se odnose na industriju u kojoj je to poduzeće aktivno, što je poznato kao usporedba po mjerilima.
In particular, the Contracting Party should where possible provide industry-specific data demonstrating that the company's counterfactual scenario, its required level of profitability and its expected cash-flows are reasonable.
Ugovorna stranka posebno bi trebala, gdje je to moguće, dostaviti podatke o mjerodavnoj industriji koji pokazuju opravdanost protučinjeničnog scenarija tog poduzeća, njegovu razinu profitabilnosti i očekivane novčane tokove.
The Authority may find that there is an incentive effect in cases where an undertaking may have an incentive in carrying out a project, with aid, even if the aided project does not achieve the normally required level of profitability.
Tijelo može potvrditi da postoji poticajni učinak u slučajevima u kojima poduzetnik može imati poticaj za provedbu projekta, s potporama, čak i ako projekt za koji su potpore dodijeljene ne ostvaruje uobičajeno potrebnu razinu profitabilnosti.
This might be justified for example in view of wider benefits not reflected in the profitability of the project itself.
To se primjerice može opravdati širim koristima koje se ne odražavaju na profitabilnost samog projekta.
In such circumstances, the evidence provided to support the existence of an incentive effect becomes particularly important.
U takvim okolnostima posebno postaju važni dokazi postojanja poticajnog učinka.
Where an undertaking is adapting to a national standard going beyond Union standards or adopted in the absence of Union standards, the Authority will verify that the aid beneficiary would have been affected substantially in terms of increased costs and would not have been able to bear the costs associated with the immediate implementation of national standards.
Ako se poduzetnik prilagođava nacionalnoj normi koja premašuje norme Unije ili je ona donesena u nedostatku norme Unije, Tijelo će provjeriti je li korisnik potpora mogao biti znatno pogođen povećanim troškovima pa zbog toga nije bio sposoban snositi troškove povezane s neposrednom provedbom nacionalnih normi.
For investments that bring undertakings above the minimum levels required by Union standards, the Authority can still find no incentive effect, in particular if such investments correspond to the minimum technical standards available in the market.
Za ulaganja koja poduzetnike dovode iznad najnižih razina potrebnih u skladu s normama Unije, Tijelo i dalje ne mora potvrditi poticajni učinak, osobito ako takva ulaganja odgovaraju najnižim tehničkim normama dostupnima na tržištu.
If the aid does not change the behaviour of the beneficiary by stimulating additional activities, that aid does not have incentive effect in terms of promoting environmental behaviour in the EEA or strengthening the functioning of the European energy market.
Ako se potporama ne mijenja ponašanje korisnika poticanjem dodatnih djelatnosti, te potpore nemaju poticajni učinak u smislu promicanja ekološkog ponašanja na EGP-u ili jačanja funkcioniranja europskoga energetskog tržišta.
Therefore, aid will not be approved in cases where it appears that the same activities would still be pursued without the aid.
Stoga se potpore neće odobriti u slučajevima u kojima se čini da bi se iste djelatnosti mogle provoditi bez potpora.
Environmental and energy aid is considered to be proportionate if the aid amount per beneficiary is limited to the minimum needed to achieve the environmental protection or energy objective aimed for.
Potpore za zaštitu okoliša i energiju smatraju se razmjernima ako je iznos potpora po korisniku ograničen na minimum potreban kako bi se ostvario cilj zaštite okoliša ili energetski cilj za koji su potpore namijenjene.
As a general principle, aid will be considered to be limited to the minimum necessary if the aid corresponds to the net extra cost necessary to meet the objective, compared to the counterfactual scenario in the absence of aid.
Kao opće načelo, potpore će se smatrati ograničenima na potrebni minimum ako odgovaraju neto dodatnim troškovima potrebnima za ostvarenje cilja u usporedbi s protučinjeničnim scenarijem bez potpora.
The net extra cost is determined by the difference between the economic benefits and costs (including the investment and operation) of the aided project and those of the alternative investment project which the company would carry out in the absence of aid, that is the counterfactual scenario.
Neto dodatni trošak utvrđuje se na temelju razlike između ekonomskih koristi i troškova (uključujući ulaganje i poslovanje) projekta s potporama i onih alternativnog projekta ulaganja koje bi poduzeće provodilo bez potpora, tj. prema protučinjeničnom scenariju.
However, it might be difficult to fully take into account all economic benefits that a company will derive from an additional investment [40].
Međutim može biti teško u potpunosti uzeti u obzir sve ekonomske koristi koje će poduzeće ostvariti od dodatnog ulaganja [40].
Therefore, for measures, which are not subject to an individual assessment, a simplified method that would focus on calculating the extra investment costs, that is to say not taking into account the operating benefits and costs may be used.
Stoga se za mjere koje ne podliježu pojedinačnoj procjeni može upotrebljavati pojednostavljena metoda koja je usmjerena na izračun dodatnih troškova ulaganja, tj. bez uzimanja u obzir koristi i troškova poslovanja.
Measures which are not subject to an individual assessment will be deemed proportional if the aid amount does not exceed the maximum aid intensity, that is a given percentage of the eligible costs as defined in paragraphs 67 to 71.
Mjere koje ne podliježu pojedinačnoj procjeni smatrat će se razmjernima ako iznos potpora ne premašuje maksimalni intenzitet potpore, tj. određeni postotak prihvatljivih troškova kako je definirano u točkama 67. do 71.
Those maximum aid intensities also serve as a cap to the aid given for notifiable measures.
Ti maksimalni intenziteti potpora služe i kao gornja granica potpora koje se daju za mjere koje se moraju prijaviti.
The eligible costs for environmental aid are the extra investment costs in tangible and/or in intangible assets which are directly linked to the achievement of the common objective.
Prihvatljivi troškovi za potpore za zaštitu okoliša dodatni su troškovi ulaganja u materijalnu i/ili nematerijalnu imovinu koji su izravno povezani s ostvarivanjem zajedničkog cilja.
The eligible costs are determined as follows:
Prihvatljivi troškovi određuju se na sljedeći način:
where the costs of achieving the common interest objective can be identified in the total investment costs as a separate investment, for instance, because the green element is a readily identifiable ‘add-on component’ to a pre-existing facility, the costs of the separate investment constitute the eligible costs [41];
ako se troškovi ostvarenja cilja od zajedničkog interesa mogu utvrditi u ukupnim troškovima ulaganja kao odvojeno ulaganje, primjerice zato što je zeleni element lako prepoznatljiva „dodatna komponenta” postojećem objektu, troškovi posebnog ulaganja predstavljaju prihvatljive troškove [41];
in all other cases, the eligible costs are the extra investment costs established by comparing the aided investment with the counterfactual situation in the absence of State aid.
u svim ostalim slučajevima prihvatljivi troškovi dodatni su troškovi ulaganja utvrđeni usporedbom ulaganja s potporama s protučinjeničnom situacijom bez državnih potpora.
In principle, reference can be made to the cost of a technically comparable investment [42] that would credibly be realised without aid [43] and which does not achieve the common interest objective or that only attains that objective to a lesser degree.
U načelu, mogu se navesti troškovi tehnički usporedivog ulaganja [42] koje bi se ostvarilo na vjerodostojan način bez potpora [43] i kojim se ne ostvaruje cilj od zajedničkog interesa ili kojim se taj cilj ostvaruje samo u manjoj mjeri.
Annex 2 contains a list of the relevant counterfactual scenarios or eligible cost calculations reflecting the counterfactual scenario that should be used in similar cases.
U Prilogu 2. sadržan je popis odgovarajućeg protučinjeničnog scenarija ili izračunâ prihvatljivih troškova koji odražavaju protučinjenični scenarij koji bi trebalo primjenjivati u sličnim slučajevima.
The Authority may accept alternative counterfactual situations if duly justified by the Contracting Party.
Tijelo može prihvatiti alternativne protučinjenične situacije ako ih ugovorna stranka propisno opravda.
For measures supporting integrated projects such as integrated energy-efficiency measures, or biogas projects, the counterfactual scenario can be difficult to establish.
Za mjere kojima se podupiru integrirani projekti poput integriranih mjera energetske učinkovitosti ili projekti povezani s bioplinom može biti teško utvrditi protučinjenični scenarij.
Where a counterfactual scenario cannot credibly be established, the Authority is amenable to consider the total costs of a project as an alternative, which may imply lower aid intensities to reflect the different eligible cost calculation.
Ako se protučinjenični scenarij ne može vjerodostojno utvrditi, Tijelo može kao alternativu razmotriti ukupne troškove projekta, što bi radi odražavanja razlike u izračunu prihvatljivog troška moglo podrazumijevati smanjene intenzitete potpora.
The rules set out in paragraphs 68 to 70 are applicable to the construction of the production plants in energy efficient district heating or cooling projects.
Pravila iz točaka 68. do 70. primjenjiva su na izgradnju proizvodnih postrojenja u energetski učinkovitim projektima centraliziranoga grijanja ili hlađenja.
However, the funding gap approach will be applied for aid to the construction of the network, similar to the assessment of energy infrastructure.
Međutim pristup financijskog jaza primijenit će se za potpore za izgradnju mreže, slično procjeni energetske infrastrukture.
Maximum aid intensities
Maksimalni intenziteti potpora
In order to ensure predictability and a level playing field, the Authority applies maximum aid intensities for aid, set out in Annex 1.
Kako bi se osigurala predvidljivost i ravnopravni uvjeti, Tijelo primjenjuje maksimalne intenzitete potpora utvrđene u Prilogu 1.
These aid intensities reflect the need for State intervention determined, on the one hand, by the relevance of the market failure and, on the other hand, by the expected level of distortion of competition and trade.
Ti intenziteti potpora pokazuju potrebu za državnom intervencijom koja se s jedne strane utvrđuje mjerodavnim tržišnim neuspjehom, a s druge očekivanom razinom narušavanja tržišnog natjecanja i trgovine.
Higher aid intensities may be allowed for some types of aid or for investments located in an assisted area, but the aid intensity can never exceed 100 % of eligible costs.
Za neke vrste potpora ili za investicijske projekte koji se nalaze na području kojemu je dodijeljena potpora mogu se odobriti veći intenziteti potpora, ali intenzitet potpore nikada ne smije premašiti 100 % prihvatljivih troškova.
Higher aid intensities may be allowed as follows:
Mogu se dopustiti sljedeći veći intenziteti potpora:
the aid intensity may be increased by 15 percentage points for energy and environmental investments located in assisted areas fulfilling the conditions of Article 61(3)(a) of the EEA Agreement and by 5 percentage points for energy and environmental investments located in assisted areas fulfilling the conditions of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
intenzitet potpore može se povećati za 15 postotnih bodova za ulaganja u energiju i zaštitu okoliša u potpomognutim područjima i koja ispunjuju uvjete iz članka 61. stavka 3. točke (a) Sporazuma o EGP-u te za pet postotnih bodova za ulaganja u energiju i zaštitu okoliša u potpomognutim područjima i koja ispunjuju uvjete članka 61. stavka 3. točke (c) Sporazuma o EGP-u.
The Authority deems those increases to be justified in view of the various handicaps faced by these areas that might be an obstacle to environmental or energy investments;
Tijelo ta povećanja smatra opravdanima s obzirom na različita ograničenja s kojima se suočavaju ta područja, a koja mogu biti prepreka ulaganjima u zaštitu okoliša ili energiju;
the aid intensity can be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and 20 percentage points for small enterprises.
intenzitet potpore može se povećati za 10 postotnih bodova za srednja poduzeća i za 20 postotnih bodova za mala poduzeća.
With regard to small and medium-sized enterprises which may be faced, on the one hand, with relatively higher costs to achieve environmental or energy objectives compared to the size of their activity and, on the other hand, with capital market imperfections which force them to bear such costs, higher aid intensities may also be warranted, as the risk of serious distortions of competition and trade is reduced when the beneficiary is a small or medium-sized enterprise;
U pogledu malih i srednjih poduzeća koja se, s jedne strane, možda suočavaju s relativno višim troškovima kako bi ostvarila ciljeve zaštite okoliša ili energetske ciljeve u usporedbi s veličinom svoje djelatnosti i, s druge strane, s nesavršenostima tržišta kapitala koja ih ograničavaju da snose takve troškove, mogu se isto tako odobriti veći intenziteti potpora jer će se rizik od ozbiljnog narušavanja tržišnog natjecanja i trgovine smanjiti ako je korisnik malo ili srednje poduzeće;