natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pseudodynamic and cyclic tests, conducted on full-scale models of typical single-storey prefabricated reinforced-concrete halls, are presented.
Prikazani su pseudodinamički i ciklički pokusi modela karakterističnih jednokatnih armiranobetonskih montažnih hala u prirodnome mjerilu.
Connections are designed using an appropriate bearingcapacity planning procedure.
Spojevi su projektirani postupkom planiranja nosivosti.
The seismic resistance and vulnerability values are presented, and a systematic study of seismic risk is made.
Ocijenjena je potresna otpornost i oštetljivost te napravljena sustavna studija potresnoga rizika.
The results have enabled critical assessment and improvement of relevant Eurocode 8 requirements.
Rezultati su omogućili kritičnu ocjenu i poboljšavanje relevantnih zahtjeva u europskim normama Eurokod 8.
Experimental results are analyzed in this paper, which is the first of two related papers.
U ovom su radu, prvom od dva povezana članka, obrađeni eksperimentalni rezultati.
prefabricated hall, seismic safety, reinforced-concrete structure, pseudodynamic test, cyclic test, Eurocode 8
montažna hala, potresna sigurnost, armiranobetonska konstrukcija, pseudodinamički pokus, ciklički pokus, Eurokod 8
Fischinger, M., Kramar, M., Isaković, T.: Seismic safety of prefabricated reinforced-concrete halls - experimental study, GRAĐEVINAR, 61 (2009) 11
Fischinger, M., Kramar, M., Isaković, T.: Potresna sigurnost armiranobetonskih montažnih hala - eksperimentalna studija, GRAĐEVINAR, 61 (2009) 11
Seismic safety of prefabricated reinforced-concrete halls - experimental study, GRAĐEVINAR, 61 (11)
Potresna sigurnost armiranobetonskih montažnih hala - eksperimentalna studija, GRAĐEVINAR, 61 (11)
Contribution to the analysis of Marchetti dilatometer application
Preuzmi članak (EN verzija): n/a
Authors analyze the effect of faulty estimate of the in situ pore pressure u0 (NPV) on interpretation of soil parameters: type of soil, undrained strength and compressibility modulus.
U radu se opisuje princip ispitivanja dilatometrom Marchetti i interpretacije nekih parametara tla na temelju rezultata pokusa.
It was established that the error in interpretation of the above parameters, as resulting from erroneous u0 estimate, is negligible at the stage of preliminary geotechnical analyses.
Ispituje se utjecaj pogrešne prognoze pornog tlaka in situ u0 (NPV) na vrijednost interpretiranih parametara tla: tipa tla, nedrenirane čvrstoće i modula stišljivosti.
geotechnical project, Marchetti dilatometer, pore pressure, testing, interpretation, soil parameters
Istaknuta je opravdanost uporabe ovoga pokusa.
Use of technical textiles in building engineering
Preuzmi članak (HR verzija): PDF
Ljudmila Koprivec, Martina Zbašnik-Senegačnik, Jože Kušar
Preuzmi članak (EN verzija): n/a
Types of technical textile fabrics are presented, and their basic features are described.
Uporaba tehničkih tekstila u visokogradnji
Koprivec, L., Zbašnik-Senegačnik, M., Kušar, J.: Use of technical textiles in building engineering, GRAĐEVINAR, 58 (2006) 11
Istaknuto je da novi materijali podstiču na nove pristupe u oblikovanju prostora i građevina.
Koprivec, L., Zbašnik-Senegačnik, M., Kušar, J. (2006).
tehnički tekstili, zgrada, visokogradnja, građevinarstvo, vlakna, umjetne tkanine, sustav gradnje
Mirko Orešković
Broj pregleda: 73
Abstract
Mirko Orešković
The emphasis is placed on the development of the model involving an explicit project system, in which project inspection and monitoring subsystems would clearly be differentiated.
Prikazani su osnovni pristupi istraživanja koje je potaknuto općim stanjem provedbe graditeljskih projekata koje nije zadovoljavajuće.
Effect of openings on infilled frame stiffness
Preuzmi članak (HR verzija): PDF
Fatih Cetisli
Preuzmi članak (EN verzija): PDF
A numerical parametric study of infilled reinforced-concrete frames is conducted, with an emphasis on wall dimensions, and dimensions and locations of openings.
U ovom se radu analizira ponašanje djelomično ispunjenih armiranobetonskih okvira, pri čemu se u obzir uzimaju dimenzije i lokacije otvora.
masonry infill wall, reinforced concrete frame, evaluation of stiffness reduction, opening ratio, opening location
Za procjenu reducirane krutosti ekvivalentne tlačne dijagonale u radu je dan odgovarajući analitički izraz.
Cetisli, F.: Effect of openings on infilled frame stiffness, GRAĐEVINAR, 67 (2015) 8, pp. 787-797, doi: https://doi.org/10.14256/JCE.
zidana ispuna, armiranobetonski okvir, procjena reducirane krutosti, koeficijent otvora, lokacija otvora
Scientific paper - Preliminary note
Prethodno priopćenje
European soil classification system for engineering purposes
Europska klasifikacija tla za inženjerske potrebe
The procedure for the use of proposed classification, and examples of comparison with the USCS classification system, are presented.
Prikazana je procedura za provedbu predložene klasifikacije i dani su primjeri usporedbe rezultata klasificiranja tla sa USCS klasifikacijom.
Key words: soil classification, engineering, standard, particle size distribution, plasticity
Ključne riječi: klasifikacija tla, inženjerstvo, norma, granulometrijski sastav tla, plastičnost
Prethodno priopćenje
Scientific paper - Preliminary note
Europska klasifikacija tla za inženjerske potrebe
European soil classification system for engineering purposes
Prikazana je procedura za provedbu predložene klasifikacije i dani su primjeri usporedbe rezultata klasificiranja tla sa USCS klasifikacijom.
The procedure for the use of proposed classification, and examples of comparison with the USCS classification system, are presented.
Ključne riječi: klasifikacija tla, inženjerstvo, norma, granulometrijski sastav tla, plastičnost
Key words: soil classification, engineering, standard, particle size distribution, plasticity
Prof. Meho Saša Kovačević, PhD. CE
Meho Saša Kovačević, dipl.ing.građ.
University of Zagreb
Sveučilište u Zagrebu
Prof. Danijela Jurić-Kaćunić, PhD. CE
Danijela Jurić-Kaćunić, dipl.ing.građ.
Faculty of Civil Engineering
Građevinski fakultet
Department for Geotechnical Engineering djk@grad.hr
Zavod za geotehniku djk@grad.hr
Soil classification is a set of procedures by which a great number of different soil types existing in nature are classified into groups of similar mechanical properties and behaviours in response to the influence of load.
Klasifikacija tla je skup procedura pomoću kojih se velik broj različitih vrsta tla koja se nalaze u prirodi razvrstava u grupe sličnih mehaničkih karakteristika i ponašanja pod djelovanjem opterećenja.
Placing a soil that is being tested into a particular predefined group makes it easier for engineers all over the world to study and understand soil test results, and to communicate with one another, and compare results obtained in different laboratories.
Dakle, tlo koje se ispituje, svrstavanjem u pojedinu unaprijed definiranu grupu, inženjerima širom svijeta olakšava proučavanje i razumijevanje dobivenih rezultata ispitivanja tla te međusobnu komunikaciju i usporedbu rezultata dobivenih u različitim laboratorijima.
Classification enables rough identification of the type of material, and definition of the range in which its mechanical properties are expected to vary.
Klasifikacija omogućava da se u grubim crtama ocijeni o kakvom se materijalu radi i u kojem rasponu se može očekivati da će se njegove mehaničke karakteristike kretati.
Initial efforts to classify soil for engineering applications are strictly related to the classification according to the size of grains, i.e. according to the grain size composition of soil [1].
Počeci inženjerskog klasificiranja tla vezani su isključivo na podjelu prema veličini zrna odnosno granulometrijskom sastavu tla [1].
Such systems were based on soil texture i.e. on relative proportions of sand, silt and clay in the total mass of soil tested.
Takvi sustavi zasnivali su se na teksturi tla odnosno relativnim odnosima udjela pijeska, praha i gline u ukupnoj masi ispitivanog tla.
Texture-based classifications of soil were first investigated in detail by Atterberg in the early 20th century [2, 3].
Teksturne klasifikacije tla prvi je detaljno istražio Atterberg početkom 20. stoljeća [2, 3].
This classification was modified on several occasions since its initial appearance [4].
Razvijena je 1938. godine i do danas je nekoliko puta modificirana [4].
It is based on the use of a triangular classification diagram [5].
Zasniva se na korištenju trokutastog klasifikacijskog dijagrama [5].
This classification is nowadays more used in agriculture than in geotechnical engineering.
Danas se više primjenjuje u poljoprivredi, a manje u geotehničkom inženjerstvu.
Atterberg pointed out in his papers that textural classifications of soil can successfully be used in agriculture, but that some other clay and silt parameters must also be considered when this classification is used in geotechnical applications.
Atterberg je u svojim radovima upozorio na činjenicu da se teksturne klasifikacije tla mogu uspješno primjenjivati u poljoprivredi ali da je za geotehničke potrebe nužno uključiti i neke druge parametre gline i praha.
Arthur Casagrande developed the ACS classification (Airfield Classification System) for the design of the US airfields during the Second World War [6].
Za potrebe projektiranja zračnih luka u USA tijekom II. svjetskog rata Arthur Casagrande razvio je klasifikaciju ACS (eng.
This classification is based on the grain size distribution and consistence of coherent soil particles.
Airfield Classification System) razvio je klasifikaciju koja je uključivala granulometrijski sastav i granice konzistencije koherentnih čestica tla [6].
The soil classification was similarly developed in 1988 by DIN (Deutsches Institut für Normung), and this classification is an integral part of German standards DIN 18196:2011-05 [11].
Na sličan način razvijena je 1988. godine DIN (Deutsches Institut für Normun) klasifikacija tla, koja je sastavni dio njemačkih normi DIN 18196:2011-05, [11].
Most European countries used for many years some of the above mentioned soil classifications, or developed their own modified versions, depending on local soil conditions.
U najvećem broju europskih zemalja dugi niz godina korištene su neke od navedenih klasifikacija tla ili su razvijene njihove modificirane verzije, ovisno o lokalnim uvjetima u tlu.
In order to increase the quality, safety, reliability, efficiency, compatibility, and communication between experts in the field of geotechnics, the ISO (International Standards Organisation) and CEN (Comité Européen de Normalisation), developed standards for the description and identification of soil, and also defined soil classification principles which greatly differ, by the soil marking method, from the previously used national classification systems.
Radi povećanja kvalitete, sigurnosti, pouzdanosti, efikasnosti, kompatibilnosti i komunikacije između stručnjaka iz područja geotehnike, ISO (International Standards Organisation) i CEN (Comité Européen de Normalisation) razvili su norme za opis i identifikaciju tla te definirali načela klasifikacije tla, koje se po načinu označavanja tla bitno razlikuju od onih, do tada primjenjivanih, nacionalnih klasifikacija.
In 2004, the same committee prepared the standard on soil classification principles, which is entitled: Geotechnical investigation and testing - Identification and classification of soil - Part 2: Principles for a classification (EN ISO 14688-2:2004) [14].
Isti odbor je 2004. godine pripremio normu koja se odnosi na načela klasifikacije tla pod nazivom: Geotechnical investigation and testing - Identification and classification of soil - Part 2: Principles for a classification (EN ISO 14688-2:2004) [14].
An amendment to this standard was adopted in 2013 (EN ISO 14688-1:2004/A1:2013) [15].
Amandman na tu normu usvojen je 2013. godine (EN ISO 14688-1:2004/A1:2013) [15].
European countries that have accepted, as CEN members, to adopt and implement European standards through their national standardisation bodies are: Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Greece, Croatia, Ireland, Iceland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxemburg, Hungary, Macedonia, Malta, the Netherlands, Norway, Germany, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, and Great Britain.
Europske zemlje, koje su se kao članice CEN-a preko svojih nacionalnih organizacija za normizaciju obvezale prihvatiti i implementirati europske norme jesu: Austrija, Belgija, Bugarska, Cipar, Češka Republika, Danska, Estonija, Finska, Francuska, Grčka, Hrvatska, Irska, Island, Italija, Latvija, Litva, Luksemburg, Mađarska, Makedonija, Malta, Nizozemska, Norveška, Njemačka, Poljska, Portugal, Rumunjska, Slovačka, Slovenija, Španjolska, Švedska, Švicarska, Turska i Velika Britanija.
Upon proposal by the Technical Committee HZN/TO 182/PO 2, “Geotechnical Structures”, the Croatian Standards Institute accepted in 2008 European standards EN ISO 14688-1:2002 and EN ISO 14688-2:2004 in their original English version as Croatian standards designated HRN EN ISO 14688-1:2008 [16] and HRN EN ISO 14688-2:2008 [17].
Hrvatski zavod za norme na prijedlog Tehničkog odbora HZN/ TO 182/PO 2, "Geotehničke konstrukcije" prihvatio je 2008. godine europske norme EN ISO 14688-1:2002 i EN ISO 146882:2004 u izvorniku na engleskom jeziku kao hrvatske norme pod oznakama HRN EN ISO 14688-1:2008 [16] i HRN EN ISO 14688-2:2008 [17].
The amendments to these standards were accepted upon proposal by the same Committee, and so the currently applicable standards in Croatia are designated as HRN EN ISO 14688-1:2008/A1:2013 en [18], and HRN EN ISO 146882:2008/A1:2013 en [19].
Na prijedlog istog odbora prihvaćeni su 2013. godine i amandmani na norme, tako da sadašnje norme u Hrvatskoj nose oznake HRN EN ISO 14688-1:2008/A1:2013 en [18] i HRN EN ISO 14688-2:2008/A1:2013 en [19].
Some older versions of the USCS soli classification, adjusted to the adopted European sieve aperture standards, were in use in Croatia until acceptance of European soil identification and classification standards.
U Hrvatskoj su se do prihvaćanja europskih normi za identifikaciju i klasifikaciju tla primjenjivale neke od starijih verzija USCS klasifikacije tla prilagođene usvojenim europskim normama za veličine otvora na situ.
The acceptance of European standards did not result in either sudden or gradual transition to the new way of describing, indentifying, and classifying soil.
Nakon prihvaćanja europskih normi nije došlo do naglog niti do postupnog prelaska na novi način opisivanja, identificiranja i klasificiranja tla.
This situation is due to some subjective and objective reasons.
Razlozi za to su subjektivne i objektivne prirode.
Subjective reasons lie in difficulties to accept new way of soil marking (e.g. silt is not marked as M but as Si) and in extensive local presence and availability of the US books and journals which leads to dominant use of the USCS classification.
Subjektivni razlozi leže u otežanom prihvaćanju novog načina označavanja tla (npr. prah se ne označava sa M nego sa Si) te u velikoj prisutnosti američkih knjiga i časopisa u okruženju što dovodi do dominacije USCS klasifikacije.
Objective reasons lie in the fact that European standards provide classification principles, rather than the full classification of soil.
Objektivni razlozi leže u činjenici da su u europskim normama prikazana samo načela klasifikacije ali i ne klasifikacija tla u cjelini.
The possibility is left to develop a more complete classification on the national or project level based on these principles.
Ostavljena je mogućnost razvoja cjelovite klasifikacije temeljene na prikazanim načelima na nacionalnoj ili projektnoj razini.
In this situation, practical engineers are not able to conduct the soil classification in accordance with the European standard, which results in continued use of some of the earlier adopted national standards.
U takvoj situaciji inženjeri u praksi nemaju mogućnost provesti klasificiranje tla prema europskoj normi pa se i dalje oslanjaju na neke od prije usvojene nacionalne norme.
The procedure for using the ESCS classification is presented, and examples for comparing soil classification results with the USCS classification are given.
Prikazana je i procedura za provedbu ESCS klasifikacije i dani su primjeri usporedbe rezultata klasificiranja tla sa USCS klasifikacijom.
According to the USCS classification, soil is divided into: coarsegrained soil, fine-grained soil, and highly organic soil.
Za klasificiranje tla koriste se granulometrijski sastav tla i granice konzistencije.
The exceptions are cases when the soil is marked with double symbols consisting of four letters.
Europska klasifikacija tla za inženjerske potrebe
The first letter for the symbol for coarse-grained soil denotes the main type of soil:
Kriteriji za dodjeljivanje simbola i naziva pojedinim grupama tla na osnovi laboratorijskih ispitivanjaA
G - gravel
Klasifikacija tla
S - sand
Simbol
W - well graded sand or gravel,
200 - 0.075 mm)
P - poorly graded sand or gravel,
Šljunak (više od 50 % ostalo je na situ br.
M - silty sand or gravel,
4 - 4.75 mm)
C - clayey sand or gravel.
Čisti šljunak (manje od 5 % sitnih česticaE)
M - silt (mjala in Swedish, silt in English),
cu < 4 i/ili 1 > cc > 3C
The second letter in the fine-grained soil symbol describes characteristics of the main group:
Šljunak sa sitnim česticama (više od 12 % sitnih česticaE)
PT - peat.
Glinoviti šljunakD,F,G
Procedure for USCS classification of soil according to ASTM D 2487
cu < 6 i/ili 1 > cc > 3C
Procedure for preliminary classification of soil
Pijesak sa sitnim česticama (više od 12 % sitnih česticaI)
1. The soil is classified as coarse-grained (incoherent soil) if more than 50 % of the total quantity of dry sample is retained on the sieve No. 200 - 0.075 mm.
Sitne čestice se klasificiraju kao ML ili MH SM Prašinasti pijesakF,G,H Sitne čestice se klasificiraju kao CL ili CH SC
Procedure for classification of coarse-grained soil
Prahovi i gline (granica tečenja manja od 50 %)
Figure 1.
Anorganski
Plasticity diagram for the USCS classification according to ASTM D 2487
IP > 7 i na ili iznad A-linijeJ
Meho Saša Kovačević, Danijela Jurić-Kaćunić
IP < 4 ili ispod A-linijeJ
Symbol
PrahK,L,M
Group nameB
Organski
GRAINED SOILS ((more than 50% remains on sieve No. 200 - 0.075 mm)
(Granica tečenja - sušenje u peći) / (Granica tečenja - bez sušenja u peći) < 0,75
cu ≥ 4 and 1 ≤ cc ≤ 3C
IP na ili iznad A-linije
cu < 4 and/or 1 > cc > 3C
Masna glinaK,L,M
GP Poorly graded gravelD
IP ispod A-linije
GC
OH
Pure sand (less than 5 % of fine particlesI)
Visoko organsko tlo
cu ≥ 6 and 1 ≤ cc ≤ 3C
Primarno organska materija, tamne boje i organskog mirisa
cu < 6 and 7 or 1 > cc > 3C
AZasnovano na materijalima koji su prošli sito 3-in, 75 mm.
Sand with fine grains (more than 12 % of fine grainsI)
DAko tlo sadrži ≥ 15 % pijeska, nazivu grupe tla treba dodati «s pijeskom».
Fine grains are classified as ML or MH SM
EŠljunci sa 5 do 12 % sitnih čestica dobivaju dvojne simbole:
Silty sandF,G,H
GW-GM dobro graduirani šljunak s prahom,
FINE-GRAINED SOILS (50 % or more passing through sieve No. 200 - 0.075 mm)
FAko se sitne čestice klasificira kao CL-ML, treba koristiti dvojne simbole GC-GM ili SC-SM.
IP > 7 and at or above A-lineJ
HAko tlo sadrži ≥ 15 % šljunka, nazivu grupe tla treba dodati “sa šljunkom”.
Organic clayK,L,M,N Organic siltK,L,M,O
K Ako tlo sadrži 15 do 30 % materijala iznad sita br.
Silt and clay (liquid limit in excess of 50 %)
L Ako tlo sadrži ≥ 30 % materijala iznad sita br.
Highly organic soil
Građevinar 9/2014
ABased on materials passing through the sieve of 3-in, 75 mm.
Osnovna ideja klasificiranja je označavanje tla simbolima koji se sastoje od dva slova.
EGravels with 5 to 12 % fine grains get double symbols:
P - slabo graduirani (engl. poorly graded) pijesak ili šljunak,
GW-GM well graded gravel with silt,
M - prašinasti (engl. silty) pijesak ili šljunak,
GW-GC well graded gravel with clay,
C - glinoviti (engl. clayey) pijesak ili šljunak.
GP-GM poorly graded gravel with silt,
Prvo slovo u simbolu sitnozrnog tla predstavlja oznaku glavnih grupa tla:
GP-GC poorly graded gravel with clay.
M - prah (švedski mjala, engl. silt),
ISand with 5 to 12 % of fine grains get double symbols:
Procedura za USCS klasifikaciju tla prema ASTM D 2487
SP-SC poorly graded sand with clay.
200 - 0,075 mm.
M If the soil contains ≥ 30 % of material above the sieve No..
4 - 4,75 mm (uključujući sito br.
Table 1.
Slika 1.
USCS classification of soil according to ASTM D 2487
Dijagram plastičnosti za USCS klasifikaciju prema ASTM D 2487
For instance, well graded gravel with clay, GP-GC, poorly graded sand with silt, SP-SM.
Na primjer: dobro graduirani šljunak s glinom, GP-GC, slabo graduirani pijesak s prahom, SP-SM.
8. If the sand or gravel is dominant in the total mass of the soil sample, and if it contains 15 % or more of some other coarse-grained material, then the group symbol is extended by adding "with gravel" or "with sand".
8. Ako u ukupnoj masi uzorka tla prevladava pijesak ili šljunak ali sadrži 15 % ili više drugog krupnozrnog materijala, grupnom simbolu se dodaje naziv "sa šljunkom" ili "s pijeskom".
For instance, poorly graded gravel with sand, GP, clayey sand with gravel, SC.
Na primjer: slabo graduirani šljunak s pijeskom, GP, glinoviti pijesak sa šljunkom, SC.
9. If the soil sample in situ contains pieces or blocks or both pieces and blocks, the group symbol is extended by adding "with pieces" or "with blocks" or "with pieces and blocks".
9. Ako uzorak tla na terenu sadrži komade ili blokove ili jedno i drugo, grupnom simbolu se dodaje naziv "s komadima" ili "s blokovima" ili "s komadima i blokovima".
For instance, silty gravel with pieces, GM.
Na primjer: prašinasti šljunak s komadima, GM.
The same is valid for fine-grained materials.
Isto vrijedi i za sitnozrne materijale.
Procedure for classification of fine-grained soil
Procedura za klasifikaciju sitnozrnog tla
12.2 The soil is organic silt or organic clay if the liquid limit after drying in oven is lower that 75 % of the liquid limit of the original sample determined prior to drying in oven.
12.2 Tlo je organski prah ili organska glina ako je granica tečenja nakon sušenja u pećnici manja od 75 % granice tečenja izvornog uzorka određenog prije sušenja u pećnici.
12.3 The soil is classified as organic clay or organic silt, OL, if the liquid limit (without drying in oven) is lower than 50 %.
12.3 Tlo se klasificira kao organska glina ili kao organski prah, OL, ako je granica tečenja (nije sušena u pećnici) manja od 50 %.
The soil is classified as organic silt if the pair of values (wL, IP) is situated below the A line, and the plasticity index is smaller than 4.
Tlo se klasificira kao organski prah ako se par vrijednosti (wL, IP) nalazi ispod A-linije, a indeks plastičnosti je manji od 4.
The soil is classified as organic clay if the pair of values (wL, IP) is situated at or above the A line, and the plasticity index is greater than 4. 12.4
Tlo se klasificira kao organska glina ako se par vrijednosti (wL, IP) nalazi na A-liniji ili iznad nje, a indeks plastičnosti je veći od 4. 12.4.
The soil is classified as organic clay or organic silt, OH, if the liquid limit (without drying in oven) is higher than 50 %.
Tlo se klasificira kao organska glina ili kao organski prah, OH, ako je granica tečenja (nije sušena u pećnici) veća od 50 %.
The soil is classified as organic silt if the pair of values (wL, IP) is situated below the A line.
Tlo se klasificira kao organski prah ako se par vrijednosti (wL, IP) nalazi ispod A-linije.
The soil is classified as organic clay if the pair of values (wL, IP) is situated at or above the A line.
Tlo se klasificira kao organska glina ako se par vrijednosti (wL, IP) nalazi A-liniji ili iznad nje.
For instance, lean clay with sand, CL, silt with gravel, ML.
Na primjer: posna glina s pijeskom, CL, prah sa šljunkom, ML.
If the same quantity of gravel and sand is present, the advantage is given to the sand and the wording "with sand" is added.
Ako su šljunak i pijesak prisutni u istoj količini, prednost se daje pijesku i koristi se naziv "s pijeskom".
Građevinar 9/2014
14. Ako je na situ br.
Figure 2.
Građevinar 9/2014