natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pictograms are basic and unornamented signs and symbols that will be interpreted as having purely informational or instructional value in relation to the goods or services concerned.
Piktogrami su osnovni i jednostavni znakovi i simboli koji se tumače kao znakovi s čisto informativnom ili poučnom vrijednosti u odnosu na predmetne proizvode ili usluge.
Examples would be signs that indicate mode of use (like a picture of a telephone in relation to pizza delivery services) or that convey a universally understandable message (like a knife and fork in relation to the provision of food).
Primjeri su znakovi koji upućuju na način uporabe (kao na primjer slika telefona u vezi s uslugom dostave pizze) ili koji ukratko prenose univerzalno razumljivu poruku (kao na primjer nož i vilica za ponudu hrane).
Commonly used pictograms, for example, a white ‘P' on a blue background to designate a parking place (this sign could also be objectionable under Article 7(1)(d) EUTMR) or the design of an ice cream to designate that ice cream is sold in the vicinity, are not distinctive in relation to the goods or services in respect of which they are used.
Često upotrebljavani piktogrami, na primjer „P” na plavoj pozadini za označavanje parkirališta (i taj znak može biti neprihvatljiv na temelju članka 7. stavka 1. točke (d) Uredbe o žigu EU-a) ili dizajn sladoleda koji upućuje na prodaju sladoleda u blizini, nisu razlikovni u odnosu na proizvode ili usluge za koje se upotrebljavaju.
Moreover, if the pictogram immediately conveys information about the kind, quality, intended purpose or other characteristics of the goods or services, it will also be objectionable under Article 7(1)(c) EUTMR (20/07/02016, R 2345/20154, PICTOGRAM OF A DROP OF LIQUID AND OF THREE DIRECTIONAL ARROWS (fig.)).
Štoviše, ako piktogram odmah prenosi informacije o vrsti, kakvoći, namjeni ili drugim obilježjima proizvoda ili usluga, bit će neprihvatljiv i u skladu s člankom 7. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o žigu EU-a (20/07/02016, R 2345/20154, PICTOGRAM OF A DROP OF LIQUID AND OF THREE DIRECTIONAL ARROWS (fig.)).
Example of accepted trade marks
Primjer prihvaćenih žigova
10 Common/Non-Distinctive Labels
Obične/nerazlikovne etikete
A figurative sign may be composed of shapes, designs or figures that will be perceived by the relevant public as non-distinctive labels.
Figurativni znak može se sastojati od oblika, dizajna ili obrisa koje relevantna javnost doživljava kao nerazlikovne etikete.
In this case, the reason for the refusal lies in the fact that such figurative elements are not capable of impressing themselves on the consumer's mind, since they are too simple and/or commonly used in connection with the goods/services for which protection is sought.
U tom je slučaju razlog za odbijanje činjenica da takvi figurativni elementi ne ostavljaju dojam na potrošača jer su prejednostavni ili se obično upotrebljavaju u vezi s proizvodima/uslugama za koje se traži zaštita.
See the following examples:
Pogledajte sljedeće primjere:
In the same way, the following marks were rejected.
Na isti su način odbijeni sljedeći žigovi.
In the three preceding cases, both the colour and the shape of the labels are quite commonplace.
Boja i oblik etikete u prethodna tri slučaja sasvim su uobičajeni.
The same reasoning applies to the stylised representation of the fruits in the last of the three cases.
Isto obrazloženje odnosi se i na stilizirani prikaz voća u posljednjem od tri slučaja.
Furthermore, the said figurative element represents or at least strongly alludes to the ingredients of some of the claimed goods, such as, for example, fruit juices.
Osim toga, navedeni figurativni element predstavlja ili barem snažno aludira na sastojke pojedinih traženih proizvoda, kao što su primjerice voćni sokovi.
11 Shape Marks
Žigovi koje čini oblik
11.1 Preliminary remarks
Uvodne napomene
Article 3(3)(c) EUTMIR defines shape marks as trade marks consisting of, or extending to, a three-dimensional shape, including containers, packaging, the product itself or their appearance.
U članku 3. stavku 3. točki (c) Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a utvrđuje se da se žig koji čini oblik sastoji od trodimenzionalnog oblika ili obuhvaća takav oblik, uključujući ambalažu, pakiranje, sam proizvod ili njegov izgled.
The term ‘extending to' means that these marks cover not only shapes per se but also shapes that contain word or figurative elements such as logos or labels.
Izraz „obuhvaća” znači da ti žigovi ne obuhvaćaju samo oblike kao takve već i oblike koji sadržavaju riječ ili figurativne elemente kao što su logotipi ili etikete.
Article 7(1)(b) EUTMR does not distinguish between different categories of trade marks in determining whether a trade mark is capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings (05/03/2003, T194/01, Soap device, EU:T:2003:53, § 44).
U članku 7. stavku 1. točki (b) Uredbe o žigu EU-a ne razlikuju se različite kategorije žigova u određivanju mogu li se žigom razlikovati proizvodi ili usluge jednog poduzeća od onih drugih poduzeća (05/03/2003, T194/01, Soap device, EU:T:2003:53, § 44).
In applying this uniform legal standard to different trade marks and categories of trade marks, a distinction must be made depending on consumer perception and market conditions.
U pogledu primjene te jedinstvene pravne norme na različite žigove i kategorije žigova, treba obratiti pozornost na razliku ovisno o percepciji potrošača i tržišnim uvjetima.
For signs consisting of the shape of the goods themselves, no stricter criteria apply than for other marks, but it may be more difficult to come to a finding of distinctiveness, as such marks will not necessarily be perceived by the relevant public in the same way as a word or figurative mark (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 30).
Za znakove koji se sastoje od oblika samih proizvoda neće se primjenjivati stroži kriteriji nego za druge žigove, ali moglo bi biti teže pronaći razlikovni karakter jer takve žigove relevantna javnost ne mora nužno doživljavati na isti način kao verbalni ili figurativni žig (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 30).
Shape marks can be grouped into three categories:
Žigovi koje čini oblik mogu se svrstati u tri kategorije:
shapes unrelated to the goods and services themselves
oblici koji nisu povezani sa samim proizvodima i uslugama
shapes that consist of the shape of the goods themselves or part of the goods
oblici koji se sastoje od oblika samog proizvoda ili dijela proizvoda
the shape of packaging or containers.
oblici ambalaže ili spremnika.
11.2 Shapes unrelated to the goods or services themselves
Oblici koji nisu povezani sa samim proizvodima ili uslugama
Shapes that are unrelated to the goods or services themselves (e.g. the Michelin Man) are usually distinctive.
Oblici koji nisu povezani sa samim proizvodima ili uslugama (na primjer Michelin Man) obično su razlikovni.
11.3 Shape of the goods themselves or shapes related to the goods or services
Oblik samih proizvoda ili oblici povezani s proizvodima i uslugama
The case-law developed for three-dimensional marks that consist of the representation of the shape of the product itself is also relevant for figurative marks consisting of two-dimensional representations of the product or elements of it (14/09/2009, T152/07, Uhr, EU:T:2009:324; 04/05/2017, C417/16 P, DEVICE OF A SQUARE-SHAPED PACKAGING (fig.), EU:C:2017:340).
Razvijena sudska praksa za trodimenzionalne žigove koji se sastoje od prikaza oblika samog proizvoda važna je i za figurativne žigove koji se sastoje od dvodimenzionalnih prikaza samog proizvoda ili njegovih elemenata (14/09/2009, T152/07, Uhr, EU:T:2009:324;04/05/2017, C417/16 P, DEVICE OF A SQUARE-SHAPED PACKAGING (fig.), EU:C:2017:340).
With regard to this first step, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 6: Shapes or Other Characteristics with an Essentially Technical Function, Substantial Value or Resulting from the Nature of the Goods (Article 7(1)(e) EUTMR).
U pogledu prvog koraka pogledajte Smjernice, dio B, Ispitivanje, odjeljak 4., Apsolutni razlozi za odbijanje, poglavlje 6.: Oblici ili druga obilježja s temeljnom tehničkom funkcijom, bitnom vrijednošću, odnosno oblici ili druga obilježja koja proizlaze iz same vrste proizvoda (članak 7. stavak 1. točka (e) Uredbe o žigu EU-a).
Step 2: identifying the elements of the shape mark
Korak 2.: utvrđivanje elemenata žiga koji čini oblik
In the second step, the examiner should assess whether the representation of the shape mark extends to other elements, such as words or labels that might give the trade mark distinctive character.
U drugom koraku ispitivač treba procijeniti obuhvaća li prikaz žiga koji čini oblik druge elemente, kao na primjer riječi ili etikete koje bi žigu mogle dati razlikovni karakter.
As a general principle, any element that on its own is distinctive will lend the shape trade mark distinctive character as long as it is perceivable in the normal use of the product and is sufficient to render the mark registrable.
Općenito, svaki element koji je sam po sebi razlikovan daje razlikovni karakter žigu koji čini oblik sve dok se može percipirati tijekom uobičajene uporabe proizvoda i sve dok je dovoljan da žig učini prihvatljivim za registraciju.
Typical examples are words or figurative elements or a combination of these that appear on the exterior of the shape and remain clearly visible, such as labels on bottles.
Tipični su primjeri riječi ili figurativni elementi, odnosno njihova kombinacija koji se pojavljuju na vanjskom obliku i ostaju jasno vidljivi, kao na primjer etikete na bocama.
Consequently, even the standard shape of a product can be registered as a shape trade mark if a distinctive word mark or label appears on it.
Stoga, čak se i standardni oblik proizvoda može registrirati kao žig koji čini oblik ako se na njemu pojavljuje razlikovni verbalni žig ili etiketa.
However, non-distinctive elements or descriptive elements combined with a standard shape will not confer distinctiveness on that shape (18/01/2013, T137/12, Vibrator, EU:T:2013:26, § 34-36).
Međutim, nerazlikovni elementi ili opisni elementi u kombinaciji sa standardnim oblikom neće dati razlikovni karakter tom žigu (18/01/2013, T137/12, Vibrator, EU:T:2013:26, § 34-36).
Step 3: Criteria for distinctiveness of the shape itself
Korak 3.: kriteriji razlikovnog karaktera samog oblika
Lastly, the criteria for distinctiveness of the shape itself must be checked.
Naposljetku, treba provjeriti kriterije u pogledu razlikovnog karaktera samog oblika.
The basic test is whether the shape is so materially different from basic, common or expected shapes that it enables a consumer to identify the goods just by their shape and to buy the same item again if he or she has had positive experiences with the goods.
Osnovni je test odrediti razlikuje li se oblik bitno od osnovnih, svakodnevnih ili očekivanih oblika toliko da zbog toga potrošač može identificirati proizvode samo prema njihovu obliku i iznova kupiti isti predmet ako je imao pozitivna iskustva s proizvodom.
Frozen vegetables in the form of a crocodile are a good example of this.
Smrznuto povrće u obliku krokodila dobar je primjer toga.
The following criteria are relevant when examining the distinctiveness of shape trade marks consisting exclusively of the shape of the goods themselves.
Sljedeći su kriteriji relevantni kod ispitivanja razlikovnog karaktera žigova koje čini oblik i sastoje se isključivo od oblika samih proizvoda.
A shape is non-distinctive if it is a basic shape (19/09/2001, T30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223) or a combination of basic shapes (13/04/2000, R 263/19993, Tönnchen (3D)).
Oblik nema razlikovni karakter ako je osnovni oblik (19/09/2001, T30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223) ili kombinacija osnovnih oblika (13/04/2000, R 263/19993, Tönnchen (3D)).
To be distinctive, the shape must depart significantly from the shape that is expected by the consumer, and it must depart significantly from the norm or customs of the sector.
Da bi oblik bio razlikovan, mora znatno odstupati od oblika koji potrošač očekuje i mora znatno odstupati od norme i praksi predmetnog sektora.
The more closely the shape resembles the shape that is most likely to be taken by the product in question, the greater the likelihood that it is not distinctive (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 31).
Što je oblik sličniji obliku koji će predmetni proizvod najvjerojatnije imati, to je veća vjerojatnost da mu nedostaje razlikovni karakter (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 31).
It is not enough for the shape to be just a variant of a common shape or a variant of a number of shapes in an area where there is a huge diversity of designs (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 32; 07/02/2002, T88/00, Torches, EU:T:2002:28, § 37).
Nije dovoljno da je oblik samo varijanta uobičajenog oblika ili varijanta brojnih oblika u području koje karakterizira ogromna raznolikost dizajna (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 32; 07/02/2002, T88/00, Torches, EU:T:2002:28, § 37).
Functional shapes or features of a shape mark will be perceived by the consumer as such.
Potrošač funkcionalne oblike ili obilježja žiga koji čini oblik doživljava kao takve.
For example, for washing tablets, bevelled edges avoid damage to laundry, and layers of different colours represent the presence of different active ingredients.
Na primjer, kod tablet-računala za strojno pranje kosi rubovi pomažu u izbjegavanju oštećenja na rublju, a slojevi različitih boja označavaju prisutnost različitih aktivnih sastojaka.
While the public is accustomed to recognising a shape mark as an indicator of source, this is not necessarily the case where the three-dimensional sign is indistinguishable from the product itself.
Dok je javnost navikla prepoznavati žig koji čini oblik kao oznaku podrijetla, to nije nužno tako kad se trodimenzionalni znak ne razlikuje od samog proizvoda.
Consequently, an assessment of distinctive character cannot result in different outcomes for a shape mark consisting of the design of the product itself and for a figurative mark consisting of a faithful representation of the same product (19/09/2001, T30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223, § 49).
Stoga, procjena razlikovnog karaktera ne može dovesti do različitih ishoda kod žiga koji čini oblik i sastoji se od dizajna samog proizvoda, odnosno kod figurativnog žiga koji se sastoji od vjernog prikaza istog proizvoda (19/09/2001, T30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223, § 49).
Specific case: toys, dolls and play figures
Konkretan slučaj: igračke, lutke i figurice za igru
Applications for shape marks in respect of toys, dolls and play figures in Class 28, or for figurative marks consisting of a faithful representation of such goods, must be assessed in the same way as for other shape marks.
Prijava žiga koji čini oblik u pogledu igračaka, lutaka i figurica za igru iz razreda 28. ili za figurativne žigove koji se sastoje od vjernog prikaza takvih proizvoda mora se procijeniti jednako kao i za druge žigove koje čini oblik.
To be distinctive, the shape must depart significantly from the shape that is expected by the consumer.
Kako bi imao razlikovni karakter, oblik se mora znatno razlikovati od oblika koji potrošač očekuje.
In other words, it must depart significantly from the norm or customs of the sector so that it enables a consumer to identify the goods just by their shape.
Drugim riječima, mora se znatno razlikovati od norme ili praksi sektora na način da omogućuje potrošaču identifikaciju proizvoda samo po njihovu obliku.
This may be complicated by the sheer volume and proliferation of toy animals, figures, dolls and assorted characters in this market sector.
To se može zakomplicirati zbog obujma i naglog širenja igračaka u obliku životinja, figurica, lutaka i različitih likova u tom tržišnom sektoru.
Simply adding a basic set of clothing or basic human characteristics such as eyes or a mouth to a common plush toy such as a rabbit or a cat will generally not suffice.
Dodavanje samo osnovnih odjevnih predmeta ili temeljnih ljudskih obilježja kao što su oči ili usta običnoj plišanoj igrački kao što su zec ili mačka obično neće biti dovoljno.
It is commonplace to present toy dolls and animals in clothing and to provide a separate range of clothing options, so that the user of such goods can change the appearance of the toy.
Uobičajeno je predstaviti lutke i životinje za igru u odjeći te osigurati poseban raspon odjevnih mogućnosti kako bi korisnik takvih proizvoda mogao promijeniti izgled igračke.
It is also common to humanise the toys to make them more attractive.
Također je uobičajeno igračkama dati ljudska obilježja kako bi bile privlačnije.
Within such a high-volume marketplace, the presentation of these goods in such a way will invariably leave the relevant consumer struggling, without prior exposure, to perceive a badge of origin in such marks.
Zbog predstavljanja tih proizvoda na taj način na tako velikom tržištu relevantnom će potrošaču bez prethodne izloženosti biti vrlo teško uočiti oznaku podrijetla na takvim žigovima.
The more basic the character, the more unusual the additional elements must be in order to create a whole that serves to ensure that the relevant public is able to distinguish the applicant's goods from similar goods provided by other undertakings.
Što je lik običniji, to neobičniji moraju biti dodatni elementi kako bi se stvorila cjelina na temelju koje će relevantna javnost sigurno moći razlikovati proizvode podnositelja prijave od sličnih proizvoda drugih poduzeća.
The final conclusion must be based on the appearance of the sign as a whole.
Konačni se zaključak mora temeljiti na prikazu znaka u cijelosti.
The following is a list of examples of shapes of goods for which protection has been sought and an analysis of them.
Slijedi popis primjera oblika proizvoda za koje se traži zaštita i njihova analiza.
Rejected product shapes
Odbijeni oblici proizvoda
Accepted product shapes
Prihvaćeni oblici proizvoda
Analogous criteria, mutatis mutandis, apply to shapes related to services, for example the device of a washing machine for laundry services.
Analogni se kriteriji mutatis mutandis primjenjuju na oblike koji se odnose na usluge, na primjer, stroj za pranje rublja za usluge pranja rublja.
11.4 Shape of the packaging
Oblik ambalaže
The same criteria apply for the shape of bottles or containers for the goods.
Isti se kriteriji primjenjuju na oblik boca ili ambalažu proizvoda.
The shape applied for must be materially different from a combination of basic or common elements and must be striking.
Prijavljeni oblik treba biti znatno drukčiji od kombinacije osnovnih ili uobičajenih elemenata i mora biti upečatljiv.
In the area of containers, regard must also be had to any functional character of a given element.
U pogledu ambalaže, u obzir treba uzeti svako funkcionalno obilježje određenog elementa.
As, in the field of containers and bottles, usage in trade might be different for different types of goods, it is recommended to make a search as to which shapes are on the market by choosing a sufficiently broad category of the goods concerned (i.e. in order to assess the distinctiveness of a milk container, a search must be carried out in relation to containers for beverages in general; see, in that regard, the Opinion of the Advocate General of 14/07/2005, C173/04 P, Standbeutel, EU:C:2005:474).
Budući da se uporaba u trgovini u području ambalaže i boca može razlikovati ovisno o vrsti proizvoda, preporučuje se napraviti pretraživanje o oblicima koji su prisutni na tržištu, odabirom dostatno široke kategorije predmetnih proizvoda (na primjer, kod procjene razlikovnosti ambalaže za mlijeko, pretraživanje se treba provesti u odnosu na ambalažu za piće općenito; u tom pogledu pogledajte mišljenje nezavisnog odvjetnika od 14/07/2005, C173/04 P, Standbeutel, EU:C:2005:474).
The following is a non-exhaustive list of examples of marks applied for the shape of the packaging.
U nastavku slijedi nepotpun popis primjera žigova prijavljenih za oblik ambalaže.
Rejected trade marks
Odbijeni žigovi
Accepted trade marks
Prihvaćeni žigovi
12 Position Marks
Pozicijski žigovi
According to Article 3(3)(d) EUTMIR, position marks are trade marks consisting of the specific way in which the mark is placed on or affixed to the product.
U skladu s člankom 3. stavkom 3. točkom (d) Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a pozicijski žigovi jesu žigovi koji se sastoje od posebnog načina na koji je žig smješten ili istaknut na proizvodu.
Applications for position marks effectively seek to extend protection to the specific way in which elements (figurative, colour, etc.) are placed on or affixed to the product.
Prijave pozicijskih žigova nastoje učinkovito proširiti opseg zaštite na poseban način na koji se elementi (figurativni, u boji itd.) smještaju ili ističu na proizvodu.
The factors to be taken into account when examining shape marks are also relevant for position marks.
Čimbenici koje treba uzeti u obzir pri ispitivanju žigova koje čini oblik relevantni su i za pozicijske žigove.
In particular, the examiner must consider whether the relevant consumer will be able to identify a sign that is different from the normal appearance of the products themselves.
Ispitivač posebno treba uzeti u obzir hoće li relevantni potrošač moći prepoznati znak koji je drukčiji od uobičajenog izgleda samih proizvoda.
A further relevant consideration in dealing with position marks is whether the positioning of the mark upon the goods is likely to be understood as having a trade mark context.
Daljnji relevantni čimbenik u postupanju s pozicijskim žigovima jest utvrđivanje hoće li se postavljanjem žiga na određeno mjesto na proizvodu shvatiti kontekst žiga.
Note that even where it is accepted that the relevant public may be attentive to the different aesthetic details of a product, this does not automatically imply that they will perceive it as a trade mark.
Imajte na umu da čak i kada je prihvaćeno da relevantna javnost može obratiti pozornost na različite estetske detalje proizvoda, to ne znači da će ih ona automatski percipirati kao žig.
In certain contexts, and given the norms and customs of particular trades, a position mark may appeal to the eye as an independent feature being distinguishable from the product itself and thus communicating a trade mark message.
Pozicijski žig u određenim okolnostima i s obzirom na trgovačke norme i praksu može privući pozornost kao samostalno obilježje koje se razlikuje od samog proizvoda te na taj način prenositi poruku žiga.
The following are examples of the assessment of position marks.
U nastavku slijede primjeri procjene pozicijskih žigova.
Rejected position marks
Odbijeni pozicijski žigovi
Accepted position mark
Prihvaćeni pozicijski žig
13 Pattern Marks
Žigovi uzorka
Article 3(3)(e) EUTMIR defines pattern marks as trade marks consisting exclusively of a set of elements that are repeated regularly.
U članku 3. stavku 3. točki (e) Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a žigovi uzorka definiraju se kao žigovi koji se sastoje isključivo od niza elemenata koji se pravilno ponavljaju.
Pattern marks may cover any kind of goods and services.
Žigovi uzorka mogu obuhvatiti bilo koju vrstu proizvoda i usluga.
However, in practice they are more commonly filed in relation to goods such as paper, fabrics, clothing articles, leather goods, jewellery, wallpaper, furniture, tiles, tyres, building products, etc., that is to say, goods that normally feature designs.
Ipak, u praksi se češće prijavljuju u pogledu proizvoda kao što su papir, tkanine, odjevni predmeti, proizvodi od kože, nakit, tapete, namještaj, pločice, gume, građevinski proizvodi itd., odnosno proizvoda koji obično sadržavaju dizajne.
In these cases, the pattern is nothing else than the outward appearance of the goods.
Uzorak se u tim situacijama odnosi tek na vanjski izgled proizvoda.