natgillin/translations-raw huggingface dataset:
National objective: provide a general indication for the use of Operating Support, including objectives and targets to be achieved as well as indication of the services and tasks that will be financed under the Operating Support mechanism.
Nacionalni cilj: navesti opću sliku primjene operativne potpore, uključujući ciljeve koje je potrebno ostvariti te usluge i zadatke koji će se financirati u okviru mehanizma operativne potpore.
Further where the national programme includes operating support Visa or Borders, the ‘Indicative planning form’ must be completed and attached.
Nadalje, ako je nacionalnim programom obuhvaćena operativna potpora za vize ili granice, potrebno je popuniti i priložiti „obrazac za indikativno planiranje”.
The ‘Indicative planning form’ will not form part of the Commission decision approving the national programme.
Odluka Komisije o odobrenju nacionalnog programa neće se temeljiti na „obrascu za indikativno planiranje”.
SPECIFIC OBJECTIVE: Operating support/Article 10(2) Regulation (EU) No 515/2014
SPECIFIČNI CILJ: Operativna potpora/članak 10. stavak 2. Uredbe (EU) br. 515/2014
hereby confirms its compliance with the Union acquis on borders and visa.
ovime potvrđuje svoju usklađenost s pravnom stečevinom Unije o granicama i vizama.
hereby confirms its compliance with Union Standards and guidelines for good governance on borders and visa, in particular the Schengen catalogue for external border control, the Practical Handbook for borders guards and the Handbook on visa.
ovime potvrđuje svoju usklađenost sa standardima Unije i smjernicama za dobro upravljanje granicama i vizama te se posebno uzimaju u obzir Schengenski katalog za kontrolu vanjske granice, Praktični priručnik za graničnu policiju i Priručnik o vizama.
National Objective: Operating support for VISA
Nacionalni cilj: Operativna potpora za VISA-u
National Objective: Operating Support for Borders
Nacionalni cilj: Operativna potpora za granice
INDICATIVE PLANNING FORM FOR OPERATING SUPPORT UNDER NATIONAL PROGRAMME
OBRAZAC ZA INDIKATIVNO PLANIRANJE ZA OPERATIVNU POTPORU U OKVIRU NACIONALNOG PROGRAMA
This form will not form part of the Commission decision approving the national programme.
Odluka Komisije o odobrenju nacionalnog programa neće se temeljiti na ovom obrascu.
For each type of operating support (visa or borders) provide:
Za svaki tip operativne potpore (vize ili granice) navedite:
An indicative list of beneficiary:
i. indikativni popis korisnika:
name of the beneficiary (e.g. Ministry of Foreign Affairs, immigration section of the police, coast guard, port authority, immigration section of the police, armed forces) and its legal status (e.g. Public authority, public liability company, etc.)
naziv korisnika (npr. Ministarstvo vanjskih poslova, policijski odjel za imigraciju, obalna straža, lučka uprava, oružane snage) i njegov pravni status (npr. tijelo javne vlasti, dioničko društvo itd.),
with their statutory responsibilities
njihove zakonske odgovornosti,
the main types of tasks performed in relation to border management/visas, including tasks expected to be supported;
glavne vrste zadaća koje izvršavaju u pogledu upravljanja granicama/vizama, uključujući zadaće za koje se očekuje potpora.
Add more rows as necessary.
Po potrebi dodajte veći broj redaka.
an indicative list of tasks: describe the main types of tasks performed by the beneficiary in relation to:
indikativni popis zadaća: opišite glavne vrste zadaća koje korisnik izvršava u pogledu:
visa issuance, including tasks expected to be supported under article 10 of Regulation (EU) No 515/2014; or.
izdavanja viza, uključujući zadaće za koje se očekuje potpora prema članku 10. Uredbe (EU) br. 515/2014, ili
border management, which are expected to be supported under article 10 of Regulation (EU) No 515/2014.
upravljanja granicama, za što se očekuje potpora prema članku 10. Uredbe (EU) br. 515/2014.
It is not necessary to describe all tasks performed by a beneficiary but only those that are linked to border management and immigration control (e.g. Armed Forces performing surveillance at sea to prevent illegal entries).
Nije potrebno opisati sve zadaće koje korisnik izvršava, već samo one povezane s upravljanjem granicama i kontrolom imigracije (npr. oružane snage koje nadziru morske putove kako bi se spriječili nezakoniti ulasci).
The tasks must be aggregated by geographical location where they will be performed (e.g. Consulate General in Beijing or Ministry of Foreign Affairs or Slovakian-Ukrainian border).
Zadaće je potrebno skupno navesti prema zemljopisnoj lokaciji na kojoj će se izvršavati (npr. generalni konzulat u Pekingu ili Ministarstvo vanjskih poslova ili slovačko-ukrajinska granica).
To the extent possible provide the border section for each task described under operating support for borders.
U mjeri u kojoj je to moguće, navedite dio granice za svaku zadaću opisanu u okviru operativne potpore za granice.
an indicative number of staff:If applicable, please indicate the number of staff concerned and expected to be supported for each beneficiary and task (as full-time equivalent for the total duration of the operational support.
indikativni broj članova osoblja:ako je primjenjivo, navedite broj članova osoblja za koje se očekuje potpora po svakom korisniku i zadaći (kao ekvivalent punog radnog vremena za ukupno trajanje operativne potpore).
an indicative budget breakdown by type of beneficiary in the following cost categories:
indikativnu raščlambu proračuna prema vrsti korisnika u sljedećim kategorijama troškova:
Staff costs, including for training
troškovi osoblja, uključujući za osposobljavanje,
Service costs, such as maintenance and repair
troškovi servisiranja, kao što su održavanje i popravci,
Upgrading/replacement of equipment
nadogradnja/zamjena opreme,
Real estate (depreciation, refurbishment)
nekretnine (amortizacija, renoviranje),
IT systems (operational management of VIS, SIS and new IT systems, rental and Refurbishment of premises, communication infrastructure and security)
IT sustavi (operativno upravljanje Viznim informacijskim sustavom, Schengenskim informacijskim sustavom i novim IT sustavima, najam i renoviranje prostorija, komunikacijska infrastruktura i sigurnost),
Indicative Planning Form I: Operating support for VISA
Obrazac I. za indikativno planiranje: operativna potpora za VISA-u
Part I.1: Indicative list of tasks
Dio I.1.: Indikativni popis zadaća
Consulates and other entities located in other countries
Konzulati i drugi subjekti koji se nalaze u drugim zemljama
Central and other entities (centralised specialised services in visa issuance and whose delivery is not linked to any specific location(e.g. Ministry of Foreign Affairs — Visa Affairs Department))
Središnji i drugi subjekti (centralizirane specijalizirane usluge u području izdavanja viza čija isporuka nije povezana sa specifičnom lokacijom (npr. Ministarstvo vanjskih poslova – Odjel za vize))
Part I.2: Indicative budget breakdown
Dio I.2.: Indikativna raščlamba proračuna
Total per beneficiary
Ukupni iznos po korisniku
Beneficiary:
Korisnik
staff costs, including for training
Troškovi osoblja, uključujući za osposobljavanje
service costs, such as maintenance and repair
Troškovi servisiranja, kao što su održavanje i popravci
upgrading/replacement of equipment
Nadogradnja/zamjena opreme
real estate (depreciation, refurbishment)
Nekretnine (amortizacija, renoviranje)
Indicative Planning Form II: Operating support for Borders
Obrazac II. za indikativno planiranje: operativna potpora za granice
Part II.1: Indicative list of tasks
Dio II.1.: Indikativni popis zadaća
Task
Zadaća
Land Borders
Kopnene granice
Sea Borders
Morske granice
Air Borders
Zračne granice
Central and other services (centralised specialised services in border management and whose delivery is not linked to any specific location (e.g. risk analysis performed at Border Guard's headquarters, training activities))
Središnje i ostale usluge (centralizirane specijalizirane usluge u području upravljanja granicama čija isporuka nije povezana sa specifičnom lokacijom (npr. analiza rizika koja se vrši u sjedištu granične policije, aktivnosti obuke))
Part II.2: Indicative budget breakdown
Dio II.2.: Indikativna raščlamba proračuna
PROGRAMMING OF OPERATING SUPPORT UNDER THE SPECIAL TRANSIT SCHEME
PROGRAMIRANJE OPERATIVNE POTPORE ZA POSEBNU TRANZITNU SHEMU
Types of additional costs: provide an indication of the types of additional costs to be supported in relation to the implementation of the Special Transit Scheme.
Vrste dodatnih troškova: navesti vrste dodatnih troškova koje treba podržati u odnosu na provedbu Posebne tranzitne sheme.
Special Case: Operating support for the Special Transit Scheme (Lithuania)
Posebni slučaj: Operativna potpora za Posebnu tranzitnu shemu (Litva)
Types of additional costs
Vrste dodatnih troškova
REPORTING ON OPERATING SUPPORT
IZVJEŠĆIVANJE O OPERATIVNOJ POTPORI
Summary: Provide a summary of the progress made in implementing the operating support over the financial year in relation to the baseline situation, the objectives and targets accomplished.
Sažetak: navedite sažetak napretka u provedbi operativne potpore tijekom fiskalne godine u odnosu na početnu situaciju i postignute ciljeve.
Actions: List the main actions carried out over the financial year, successes and problems identified (and resolved).
Mjere: navedite glavne mjere izvršene tijekom fiskalne godine, uspjehe i identificirane (i riješene) probleme.
SPECIFIC OBJECTIVE: Operating support summary
SPECIFIČNI CILJ: Sažetak operativne potpore
Operating Support for VISA actions
Operativna potpora za mjere u okviru VISA-e
Operating Support for Borders
Operativna potpora za granice
REPORTING ON OPERATING SUPPORT UNDER THE SPECIAL TRANSIT SCHEME (STS)
IZVJEŠĆIVANJE O OPERATIVNOJ POTPORI U OKVIRU POSEBNE TRANZITNE SHEME (STS)
Special Transit Scheme (as laid down in the Specific Regulations): provide an overview of the implementation of the STS.
Posebna tranzitna shema (kao što je utvrđeno Posebnim odredbama): navedite pregled provedbe STS-a.
Provide any changes to the strategy or national objectives or any factors that may lead to changes in the future.
Navedite sve izmjene strategije ili nacionalnih ciljeva ili svih čimbenika koji mogu dovesti do promjena u budućnosti.
Set out any significant issues which affect the performance of the STS.
Navedite sva značajna pitanja koja utječu na izvršenje STS-a.
National objectives: List the main actions carried out over the year, successes and problems identified (and resolved).
Nacionalni ciljevi: navedite glavne mjere provedene tijekom godine, uspjehe i identificirane (i riješene) probleme.
SPECIFIC OBJECTIVE: Operating support for the Special Transit Scheme (Lithuania) summary
SPECIFIČNI CILJ: Sažetak operativne potpore za Posebnu tranzitnu shemu (Litva)
National objective: STS Actions
Nacionalni cilj: Mjere u okviru STS-a
Operating support for the Special Transit Scheme (Lithuania): provide the national strategy for the implementation of Special Transit Scheme, the requirements from that strategy and the national objectives designed to meet those requirements. Provide the results and desired outcome with this strategy.
Operativna potpora za Posebnu tranzitnu shemu (Litva): osigurati nacionalnu strategiju za provedbu Posebne tranzitne sheme, preduvjeta iz te strategije i nacionalnih ciljeva osmišljenih za ispunjavanje tih preduvjeta; osigurati rezultate i željeni ishod u okviru te strategije.
Council Directive 2014/87/Euratom
Direktiva Vijeća 2014/87/Euratom
of 8 July 2014
od 8. srpnja 2014.
amending Directive 2009/71/Euratom establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations
o izmjeni Direktive 2009/71/Euratom o uspostavi okvira Zajednice za nuklearnu sigurnost nuklearnih postrojenja
Having regard to the proposal from the European Commission, drawn up after having obtained the opinion of a group of persons appointed by the Scientific and Technical Committee from among scientific experts in the Member States,
uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije sastavljen nakon dobivanja mišljenja skupine osoba koje je među znanstvenim stručnjacima država članica imenovao Znanstveni i tehnički odbor,
Council Directive 2013/59/Euratom [3] establishes uniform basic safety standards for the protection of the health of individuals subject to occupational, medical and public exposures against the dangers arising from ionising radiation.
Direktivom Vijeća 2013/59/Euratom [3] uspostavljaju se jednoobrazni osnovni sigurnosni standardi za zaštitu zdravlja pojedinaca koji su izloženi profesionalnim, zdravstvenim i javnim opasnostima od ionizirajućeg zračenja.
Council Directive 2009/71/Euratom [4] imposes obligations on the Member States to establish and maintain a national framework for nuclear safety.
Direktivom Vijeća 2009/71/Euratom [4] za države članice uvodi se obveza uspostave i održavanja nacionalnog okvira za nuklearnu sigurnost.
That Directive reflects the provisions of the main international instruments in the field of nuclear safety, namely the Convention on Nuclear Safety [5], as well as the Safety Fundamentals [6] established by the International Atomic Energy Agency (‘IAEA’).
Ta Direktiva odražava odredbe temeljnih međunarodnih instrumenata u području nuklearne sigurnosti, a to su Konvencija o nuklearnoj sigurnosti [5], kao i Temeljna pitanja sigurnosti [6] koje je utvrdila Međunarodna agencija za atomsku energiju („IAEA”).
Council Directive 2011/70/Euratom [7] imposes obligations on the Member States to establish and maintain a national framework for spent fuel and radioactive waste management.
Direktivom Vijeća 2011/70/Euratom [7] za države članice uvodi se obveza uspostave i održavanja nacionalnog okvira za upravljanje istrošenim gorivom i radioaktivnim otpadom.
Council Conclusions of 8 May 2007 on nuclear safety and safe management of spent nuclear fuel and radioactive waste highlighted that ‘nuclear safety is a national responsibility exercised where appropriate in an EU-framework. Decisions concerning safety actions and the supervision of nuclear installations remain solely with the operators and national authorities’.
U zaključcima Vijeća od 8. svibnja 2007. o nuklearnoj sigurnosti i sigurnom upravljanju istrošenim gorivom i radioaktivnim otpadom naglašeno je da je „nuklearna sigurnost odgovornost države koja se prema potrebi provodi unutar okvira EU-a. Odluke o sigurnosnim djelovanjima i nadzoru nuklearnih postrojenja i dalje su isključivo na operaterima i nacionalnim tijelima”.
The Fukushima nuclear accident in Japan in 2011 renewed attention worldwide on the measures needed to minimise risk and ensure the most robust levels of nuclear safety.
Zbog nuklearne nesreće u Fukushimi u Japanu 2011. pozornost je širom svijeta ponovno usmjerena na mjere koje su potrebne za smanjivanje rizika na najmanju moguću mjeru i osiguravanje najstrože razine nuklearne sigurnosti.
Based on the European Council conclusions of 24-25 March 2011, the national competent regulatory authorities, together with the Commission in the framework of the European Nuclear Safety Regulators Group (ENSREG), established by Commission Decision 2007/530/Euratom [8], carried out Community-wide comprehensive risk and safety assessments of nuclear power plants (‘stress tests’).
Na temelju zaključaka Europskog vijeća od 24. i 25. ožujka 2011., nadležna nacionalna regulatorna tijela zajedno s Komisijom, u okviru Skupine europskih regulatora za nuklearnu sigurnost (ENSREG) koja je osnovana Odlukom Komisije 2007/530/Euratom [8], provela su procjene rizika i sigurnosti nuklearnih elektrana („ispitivanja na opterećenje”) širom Zajednice.
The results identified a number of improvements which could be implemented in nuclear safety approaches and industry practices in the participating countries.
Rezultati su pokazali niz poboljšanja koja bi se mogla primijeniti u pristupu nuklearnoj sigurnosti i industrijskoj praksi zemalja sudionica.
Moreover, the European Council also called on the Commission to review, as appropriate, the existing legal and regulatory framework for the safety of nuclear installations and propose any improvements that may be necessary.
Osim toga, Europsko vijeće također je pozvalo Komisiju da prema potrebi preispita postojeći pravni i regulatorni okvir za sigurnost nuklearnih postrojenja i predloži sva potrebna poboljšanja.
The European Council also stressed that the highest standards for nuclear safety should be implemented and continuously improved in the Union.
Europsko vijeće također je naglasilo da bi se u Uniji trebale provoditi i kontinuirano poboljšavati najviše norme nuklearne sigurnosti.
A strong competent regulatory authority with effective independence in regulatory decision-making is a fundamental requirement of the Community nuclear safety regulatory framework.
Snažno nadležno regulatorno tijelo koje je stvarno neovisno u regulatornom odlučivanju temeljni je uvjet regulatornog okvira za nuklearnu sigurnost Zajednice.
It is of utmost importance that the competent regulatory authority has the ability to exercise its powers impartially, transparently and free from undue influence in its regulatory decision-making to ensure a high level of nuclear safety.
Od iznimne je važnosti da nadležno regulatorno tijelo ima mogućnost izvršavati svoje ovlasti nepristrano, transparentno i bez neprimjerenog utjecaja na njegovo regulatorno odlučivanje kako bi se osigurala visoka razina nuklearne sigurnosti.
Regulatory decisions and enforcement actions in the field of nuclear safety should be based on objective safety-related technical considerations and should be established without any undue external influence that might compromise safety, such as undue influence associated with changing political, economic or societal conditions.
Regulatorne odluke i provedbena djelovanja u području nuklearne sigurnosti trebali bi se temeljiti na objektivnim tehničkim razmatranjima u pogledu sigurnosti i trebali bi biti uspostavljeni bez ikakvog neprimjerenog vanjskog utjecaja koji bi mogao ugroziti sigurnost, poput neprimjerenog utjecaja povezanog s političkim, gospodarskim ili društvenim uvjetima koji se mijenjaju.
The provisions of Directive 2009/71/Euratom on functional separation of competent regulatory authorities should be strengthened to ensure the regulatory authorities' effective independence from undue influence in their regulatory decision-making and to guarantee that they are provided with the appropriate means and competencies to properly carry out the responsibilities assigned to them.
Odredbe Direktive 2009/71/Euratom o funkcionalnom odvajanju nadležnih regulatornih tijela trebalo bi ojačati kako bi se osigurala stvarna neovisnost regulatornih tijela od neprimjerenog utjecaja pri regulatornom odlučivanju te kako bi se zajamčilo da su im osigurana primjerena sredstva i nadležnosti za pravilno obavljanje zadaća koje su im dodijeljene.
In particular, the regulatory authority should have sufficient legal powers, sufficient staffing and sufficient financial resources for the proper discharge of its assigned responsibilities.
Regulatorno bi tijelo posebno trebalo imati dostatne pravne ovlasti, dostatan broj osoblja i dostatna financijskih sredstava za pravilno obavljanje zadaća koje su mu dodijeljene.
The strengthened requirements should be however without prejudice to close cooperation, as appropriate, with other relevant national authorities or to general policy guidelines issued by Member States.
Međutim, pooštreni zahtjevi ne bi trebali dovoditi u pitanje blisku suradnju, prema potrebi, s drugim mjerodavnim nacionalnim tijelima ili opće smjernice politike koje su izdale države članice.
The regulatory decision-making process should take into account competences and expertise, which may be provided by technical support organisations.
Postupak regulatornog odlučivanja trebao bi u obzir uzeti sposobnosti i stručnost koje mogu pružiti organizacije za tehničku podršku.
This expertise should be based on state-of-the-art scientific and technical knowledge, including from operational experience and safety-related research, knowledge management, and adequate technical resources.
Ta bi se stručnost trebala temeljiti na najsuvremenijem znanstvenom i tehničkom znanju, uključujući znanje stečeno iz praktičnih iskustava i istraživanja u pogledu sigurnosti, na upravljanju znanjem i na odgovarajućim tehničkim resursima.
In accordance with Part 1 of the IAEA General Safety Requirements, the role of the Member States in establishing the framework for nuclear safety, and the role of the regulator in implementing that framework, should both be respected.
U skladu s dijelom 1. Općih sigurnosnih zahtjeva IAEA-e, trebalo bi poštovati kako ulogu država članica u uspostavi okvira za nuklearnu sigurnost tako i ulogu regulatora u provedbi tog okvira.
Given the specialised nature of the nuclear industry and the limited availability of staff with the required expertise and competence, resulting in the possible rotation of staff with executive responsibility between the nuclear industry and the regulators, special attention should be given to avoiding conflicts of interest.
S obzirom na posebnosti nuklearne industrije i ograničenu dostupnost osoblja s potrebnom stručnošću i sposobnostima, a zbog čega može doći do rotacije osoblja s izvršnom odgovornošću između nuklearne industrije i regulatora, posebnu pozornost trebalo bi posvetiti izbjegavanju sukoba interesa.
Moreover, arrangements should be made to ensure that there is no conflict of interest for those organisations that provide the competent regulatory authority with advice or services.
Osim toga, trebalo bi uspostaviti mehanizme kako bi se osiguralo da organizacije koje nadležnom regulatornom tijelu daju savjete ili pružaju usluge ne budu u sukobu interesa.
The consequences of a nuclear accident can go beyond national borders, therefore close cooperation, coordination and information exchange between competent regulatory authorities of Member States in the vicinity of a nuclear installation, irrespective of whether those Member States operate nuclear installations or not, should be encouraged.
Budući da posljedice nuklearnih nesreća mogu prelaziti državne granice, trebalo bi poticati blisku suradnju, koordinaciju i razmjenu informacija između nadležnih regulatornih tijela država članica u blizini nuklearnog postrojenja, neovisno o tome imaju li te države članice nuklearna postrojenja ili ne.
In this respect, Member States should ensure that appropriate arrangements are in place to facilitate such cooperation on nuclear safety matters with cross-border impacts.
U tom pogledu države bi članice trebale osigurati primjerene mehanizme kako bi se olakšala takva suradnja u pitanjima nuklearne sigurnosti s prekograničnim utjecajem.
In order to ensure that the proper skills are acquired and that adequate levels of competence are achieved and maintained, all parties should ensure that all staff having responsibilities relating to the nuclear safety of nuclear installations and to on-site emergency preparedness and response arrangements, undergo a continuous learning process.
Kako bi se osiguralo stjecanje odgovarajućih vještina i postizanje te održavanje dovoljnih razina sposobnosti, sve bi strane trebale osigurati da cjelokupno osoblje koje ima odgovornosti povezane s nuklearnom sigurnošću nuklearnih postrojenja i s mehanizmima pripravnosti za izvanredni događaje na lokaciji i odgovora na izvanredni događaj na lokaciji prolazi kroz postupak kontinuiranog učenja.
That can be achieved through the establishment of training programmes and training plans, procedures for periodic review and updating of the training programmes as well as appropriate budgetary provisions for training.
To se može postići uspostavom programa i planova osposobljavanja, postupcima periodičnog preispitivanja i ažuriranjem programa osposobljavanja te odgovarajućim proračunskim sredstvima za osposobljavanje.
Another key lesson learned from the Fukushima nuclear accident is the importance of enhancing transparency on nuclear safety matters.
Druga ključna pouka iz nuklearne nesreće u Fukushimi odnosi se na važnost jačanja transparentnosti u pitanjima nuklearne sigurnosti.