natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Structural hierarchy research model
Model hijerarhijske strukture nedovršenih građevinskih projekata
Five representatives of the concerned groups acting in the interest of investors were interviewed.
Odnos između izračunanog indeksa SI te matrice i prosječne vrijednosti indeksa SA je dosljedan.
The representatives of the above groups assessed the factors (Table 2) on the Saaty [18] scale.
4. Određivanje problema primjenom metoda višekriterijskog odlučivanja
Table 2 shows a factor assessment example on a representative sample of inhabitants.
Nekoliko metoda primjenjuje se za rješavanje ovakvog problema višekriterijskog odlučivanja: ARAS, MOORA i MULTIMOORA.
In Table 3, the assessments of all representatives are used in calculations by applying the AHP method [17].
Navedene tri metode upotrijebljene su da
Calculation steps
Koraci u proračunu
Step I
Korak I
Calculated elements aij of all Experts
Izračunani elementi aij svih eksperata
Each row multiplication 72.000.00 86,400.00 48.00 9.60 0.0094 0.0042 0.0007 142.22 0.0002 0.0005
Množenje svakog reda 72,000.00 86,400.00 48.00 9.60 0.0094 0.0042 0.0007 142.22 0.0002 0.0005
Step II
Korak II
Step III
Korak III
Each element ω'i is divided by the sum of all elements
Svaki element ω'i podijeljen je sa zbrojem svih elemenata ll
Normalized ωi values (eigenvector) of all criteria elements
Normalizirana vrijednost ωi (svojstveni vektor) svih kriterija
Calculation steps
Stupanj proračuna
Step IV
Korak IV
Calculated values of the highest eigenvalues λmax of components
Izračunane vrijednosti najviše svojstvene vrijednosti λmax elementa
Matrix consistency
Korak V
The values of a random consistency index, matrix order SA
Konzistentnost matrice Vrijednost matrice, nasumična konzistencija
Consistency
Konzistentnost
The sequence and results of eigenvector ω calculations
Redoslijed i rezultati izračuna svojstvenog vektora ω
Matrix consistency and agreement of expert opinions
Konzistentnost matrice i mišljenja eksperata
Inverse second-order symmetrical matrices are always consistent.
se utvrdi utječe li izbor metode na dobivene rezultate.
These three MCDM methods are used to determine whether the choice of a method affects the results.
U podacima procjene primjenom metode ARAS korištene su važnosti kriterija određene metodom AHP.
The selection of Multicriteria methods is based on the review of scientific literature presenting well-known methods applicable to solving problems analysed in the paper.
Druge metode, kao što su računalne metode MOORA i MULTIMOORA, eliminiraju rizik subjektivnosti zbog propusta u procjeni važnosti kriterija.
It foresees the selection of methods enabling assessment of task data in terms of the opinion of parties concerned on the one hand, and elimination of subjectivity weights on the other.
Te metode pružaju donositelju odluka priliku da usporedi rezultate metoda i donese ispravnu odluku.
The criteria weights determined by the AHP method are used In data assessments using the ARAS method.
Svaki građevinski objekt ili proizvod ili slični proizvod mogu se opisati višekriterijskim atributima, kao što su projektni rokovi, mikrovrijednost ili makrovrijednost u regionalnom ili gradskom kontekstu, itd.
The other method, involving application of MOORA and MULTIMOORA computation methods, eliminates the risk of subjectivity due to the omission of criteria weights assessment.
Za rješavanje tih problema i procjenu pet razmatranih projekata odabrano je nekoliko kriterija koji su prikazani u tablici 1.
Problem solving using Additive Ratio Assessment (ARAS) method
Izabrano je pet mogućnosti (alternativa) upotrebom različitih vrijednosti kriterija.
Criteria weight
Važnost kriterija
Optimum
Optimalno
Alternatives
Mogućnosti
min. min. max. maks. min. min. min. min. max.
min. min. maks. maks. min. min. min. min. maks.
Value of optimality function i-th alternative
Vrijednost optimalne funkcije i-te mogućnosti
Utility level
Stupanj korisnosti
Alternatives
Mogućnosti (alternative)
Changed decision making matrix with criteria weights
Izmijenjena matrica odlučivanja s važnostima kriterija
The five alternatives of unfinished construction projects are defined by different criteria values.
argumentima da se fenomen kompliciranog svijeta može razumjeti primjenom jednostavnih usporedbi [9].
In most real-life situations, concise human judgements are vague and cannot be expressed in exact numerical values.
To objašnjava promatranu mogućnost kao zbroj vrijednosti normaliziranih kriterija i kriterija važnosti.
Human thinking and actions deal with ill-structured decision problems in an uncertain environment.
Ti kriteriji opisuju optimalnu mogućnost i stupanj optimizacije koji se postiže usporedbom mogućnosti.
The ARAS method is based on the argument that the phenomena of complicated world can be understood by using simple relative comparisons [9].
Važnosti koje se odnose na faktore različitih dimenzija prikazane u tablici 5 treba standardizirati tijekom rješavanja problema primjenom metode ARAS.
It describes an alternative under consideration as a sum of the values of normalized and weighted criteria.
Za standardiziranje dobivenih dimenzija predlaže se određivanje i izračun (ako je faktor minimiziran) maksimalnog i minimalnog smjera metode ARAS.
Weights describing factors of different dimensions, listed in Table 5, shall be standardised while solving the Multicriteria problem with the ARAS method.
gdje je: m - broj mogućnosti xij matrica vrijednosti i - mogućnost j - faktor x*ij - minimalizirana vrijednost faktora
To standardise the dimensions, it is recommended
- standardizirana vrijednost faktora.
to determine and calculate (if the factor is to be minimised) the maximisation and minimisation directions of the ARAS method.
Kada su težine kriterija standardizirane, sve težine različitih mjernih jedinica opisanih u prvom koraku dobivaju svoje ekvivalentne vrijednosti.
If criteria weights are expressed through the minimisation direction, the following calculation is needed:
Dakle, što je veća vrijednost funkcije optimalnosti , veća je učinkovitost alternative.
Calculation steps
x10
Alternative indicator
Korak I
x10
Mogućnosti
Step I
Korak II
Step II
Normalizacija podataka
Data normalisation
Smjer
Way min.
min.
The ratio system RS
Sustav RS
RS rank:
Poredak:
The reference point (RP)
Referentna točka (RP)
Table 7.
Poredak:
MOORA method calculations
Tablica 7.
Građevinar 4/2015
Proračun metode MOORA
Hence, the greater the value of the optimality function , the more effective is the alternative.
Marius Lazauskas, Vladislavas Kutut, Edmundas Kazimieras Zavadskas
This solution shows that the alternatives can be ranked as follows:
To rješenje pokazuje da se mogućnosti mogu poredati na sljedeći način:
The combined use of AHP and ARAS shows that the most suitable project is the alternative a3.
Kombinirana primjena metoda AHP i ARAS pokazala je da je najprikladniji projekt a3.
Problem solving using MOORA method
Rješavanje problema primjenom metode MOORA
Brauers and Zavadskas [21] proposed the MOORA method.
Brauers i Zavadskas [21] predložili su metodu MOORA.
The MOORA method begins with the matrix X where its elements xij denote the i-th alternative of the j-th objective (i = 1,2,...,m and j = 1,2,...,n).
Metoda počinje matricom X u kojoj element xij označava i-tu mogućnost j-tog objekta (i = 1,2,...,m i j = 1,2,...,n).
The second stage of the problem solving foresees standardisation of all outcoming data expressed in different units of measurement as non-dimensional values.
Drugi korak u rješavanju problema je standardizacija svih izlaznih podataka u različitim mjernim jedinicama kao nedimenzionirane vrijednosti.
The MOORA method consists of two parts: the Ratio System and the Reference Point approach [22].
Metoda MOORA se sastoji od dva dijela: sustav odnosa i referentna točka [22].
Based on the data given in Table 5, Table 7 shows the MOORA method principles of calculation and the corresponding results.
Na osnovi podataka u tablici 5, tablica 7. pokazuje princip proračuna i rezultate dobivene tom metodom.
The MULTIMOORA is composed of the MOORA and of the Full Multiplicative Form of Multiple Objectives.
MULTIMOORA se sastoji od metode MOORA i metode višeobjektne optimizacije (Full Multiplicative Form of Multiple Objects).
Brauers and Zavadskas [23] proposed an update to MOORA by adding the Full Multiplicative Form method, which encompasses both maximization and minimization of a purely multiplicative utility function.
Brauers i Zavadskas [23] predložili su ažuriranje metode MOORA dodavanjem metode višeobjektne optimizacije, koja uključuje maksimalizaciju i minimalizaciju korisne multiplikativne funkcije.
Calculations according to the MULTIMOORA method are made based on the data given in Table 5.
Proračun metode MULTIMOORA napravljen je na osnovi podataka u tablici 5.
The overall utility of the i-th alternative can be expressed as a dimensionless number:
Korisnost i-te mogućnosti može se izraziti brojčano:
, i = 1,2,. . . ,m - denotes the product of objectives of the i-th alternative to be maximized with g = 1,. . . ,n as the number of objectives to be maximized - denotes the product of objectives of the i-th alternative to be minimized with n - g as the number of objectives (indicators) to be minimized.
, i = 1,2,. . . ,m - označava proizvode i-te mogućnosti maksimilizirane sa g = 1,. . . ,n kao broj objekata koje je potrebno maksimalizirati - označava proizvode i-te mogućnosti koje treba minimalizirati sa n - g brojem pokazatelja koje treba smanjiti.
The overall utilities (Ui), obtained by multiplication of different units of measurement, become dimensionless.
Ukupna korisnost (Ui) dobivena množenjem različitih mjernih jedinica postaje bezdimenzijska.
Assessment of end results
Procjena konačnih rezultata
An overall analysis of the results (Table 8) produced by three calculation methods ARAS, MOORA, and MULTIMOORA, shows that, taking into account the current situation in the property market, the most efficient choice for private investors would be to invest into and complete the unfinished construction project designated as the alternative a3.
Rezultati (tablica 8.) dobiveni metodama ARAS, MOORA i MULTIMOORA pokazuju da je, s obzirom na trenutačno stanje na tržištu nekretnina, najučinkovitiji izbor za privatne investitore ulaganje i dovršetak gradnje nedovršene građevine (mogućnost a3).
MCDM ranking
Poredak prema višekriterijskom odlučivanju
This alternative is located in the southern part of Vilnius, at the boundary separating two districts.
Ta zgrada se nalazi u južnom dijelu grada Vilniusa, na granici dviju četvrti.
This part of the city includes both blocks of flats and minor industrial facilities.
U tom području dominiraju tradicionalni stanovi, ali ima i prostranih stanova u potkrovljima zgrada.
In addition to traditional trends of blocks of flats dominating the area, residential lofts are also emerging.
S obzirom na ostale razmatrane projekte, projekt a3 predstavlja atraktivnu stambenu zgradu za građane srednjeg sloja.
Taking into account solutions available for this construction project, this alternative is an attractive residential property for middleincome city dwellers.
Najnepovoljniji izbor je projekt a1 koji se nalazi u novom dijelu grada, a trenutačno je u izgradnji.
The most unfavourable alternative a1 is located in a new residential district currently under construction.
Nakon završetka planiranog projekta mogli bi se pojaviti novi problemi koji se odnose na potražnju novoizgrađenih stanova i njihovu učinkovitu upotrebu.
New problems related to the disposition of newly constructed apartments, and efficient use of implemented projects, could be faced after completion of individual construction projects.
Primjena metoda AHP i ARAS te MOORA i MULTIMOORA za odabir rješenja projekta s obzirom na vrijeme, troškove i trud, pokazala je da su metode MOORA i MULTIMOORA manje zahtjevne pri određivanju rezultata.
So far, no other known approach satisfies all the conditions of robustness
U principu, svi dionici zainteresirani za projekt mogu određeni objekt istaknuti više od drugog.
Alternatives ARAS method rank
Mogućnosti Poredak prema metodi ARAS
Full multiplicative form
Cjelokupni multiplikativni oblik
Ranking sum
Zbroj poredaka
Final rank
Konačni poredak
Ratio system
Odnos sustava
Reference point
Referentna točka
and includes three or more methods.
5. Zaključak
This paper introduces a computing model for assessing the information and criteria that describe projects.
U ovom radu predstavljen je računalni model pristupu informacija i kriterija koji opisuju projekt.
Problems faced within a particular sphere of construction, and related to efficient implementation of projects and efficient implementation of abandoned construction projects, are relevant for the construction market of Lithuania, although the decision-making methods described herein could well be adapted to local circumstances and used for assessment of construction facilities in other countries.
Problemi koji nastaju u određenom građevinskom području, a povezani su s učinkovitom implementacijom projekta i učinkovitom implementacijom nedovršenih građevinskih projekata, relevantni su na tržištu nekretnina u Litvi, ali metode odlučivanja koje su u radu opisane mogu se primijeniti ne samo na lokalnom području već i za procjenu građevina u drugim državama.
Naturally, we considered only some of the wide array of possible criteria that cover design, construction and maintenance.
Naravno, u radu je predstavljeno samo nekoliko od cijelog niza mogućih kriterija za projektiranje, izvođenje i održavanje, ali za
However, the complete implementation cycle of a construction project should be described by a much greater number of criteria, with an in-depth analysis at each area of the construction process or technology.
cjelokupan ciklus implementacije projekta trebalo bi navesti puno više kriterija, s boljim uvidom u proces izgradnje i upotrebu tehnologije.
A project engages various social groups, and their interests have to be restricted, to ensure that the project is successful.
Postoje različiti dionici na projektu, no njihove želje se moraju ograničiti da bi projekt bio uspješan.
Consequently, the most rational solutions can be obtained by applying scientific methods that take into account and evaluate large volumes of information.
Prema tome, primjena znanstvenih metoda koje obrađuju veliki broj podataka može pružiti najracionalnija rješenja.
The ARAS, MOORA and MULTIMOORA methods were applied to determine the most suitable alternative.
Procjene eksperata su određene uz pomoć metoda AHP, ARAS, MOORA.
The potential of this alternative lies in the fact that it is a residential building close to the Old Town, next to new high-capacity urban roads, while also being located in a strategically attractive urban area.
Potencijal tog projekta leži u činjenici da se ta stambena zgrada nalazi u blizini starog dijela grada, blizu prometnih gradskih cesta, a smještena je u atraktivnom dijelu grada.
RWS Publications, pp. 477 p, 2000.
1st edition.
Edmundas Kazimieras Zavadskas, Vladislavas Kutut, Marius Lazauskas
[12] Saaty, T.
[12] Saaty, T.
L., Vargas, L.
Testing the shear strength of soft rock at different stages of laboratory simulated weathering
Mjerenje posmične čvrstoće meke stijene u uvjetima laboratorijski simulirane rastrošbe
Key words: weathering, soft rock, marl, shear strength, direct shear
Ključne riječi: rastrošba, meka stijena, lapor, posmična čvrstoća, izravni posmik
Mjerenje posmične čvrstoće meke stijene u uvjetima laboratorijski simulirane rastrošbe
Testing the shear strength of soft rock at different stages of laboratory simulated weathering
U radu je opisano određivanje promjene čvrstoće temeljeno na simuliranju procesa rastrošbe u laboratorijskim uvjetima, koristeći uzorke lapora iz flišne formacije s područja Dalmacije.
Determination of the change in strength based on simulation of weathering process in laboratory conditions is described in the paper, using marl samples taken from flysch formations in the region of Dalmatia.
Na temelju provedenih ispitivanja zaključeno je da je predloženi postupak simuliranja rastrošbe u laboratoriju provediv unutar prihvatljivih vremenskih okvira.
The testing has revealed that the proposed weathering simulation in laboratory can be conducted within acceptable time frames.
Zbog uočene promjene parametara posmične čvrstoće na vrijednosti koje odgovaraju čvrstoći materijala koji se opisuje kao tlo, ponekad je potrebno, zbog raspona veličine opterećenja koje se nanosi u pojedinom tipu uređaja, koristiti i uređaje za tlo.
Because of the observed change of shear strength parameters as related to values corresponding to the strength of material described as soil, it is sometimes necessary to use soil testing devices so as to take into account the load range applied in individual types of testing devices.
Ključne riječi: rastrošba, meka stijena, lapor, posmična čvrstoća, izravni posmik
Key words: weathering, soft rock, marl, shear strength, direct shear
Goran Vlastelica, PhD. CE
Goran Vlastelica, dipl.ing.građ.
University of Split
Sveučilište u Splitu
Nataša Pavić, MGE
Nataša Pavić, dipl.ing.geol.
The durability of rock is defined as the ability to maintain initial mechanical and physical properties in a required period of time with respect to a set of engineering serviceability requirements [1], whether it comes to its impact on construction, other rocks in the geological vicinity, or usability as building material.
Trajnost stijene se definira kao sposobnost zadržavanja mehaničkih i fizičkih svojstava u traženom vremenskom periodu s obzirom na postavljene inženjerske zahtjeve uporabljivosti [1], bilo da je riječ o njenom utjecaju na konstrukciju, druge stijene u geološkoj sredini ili njene uporabne vrijednosti kao gradiva.
This durability feature has determined the common concept of soft rock, which is regarded as a material that behaves like a rock in its intact condition, however, when subjected to weathering process, it ultimately degrades to a fine-grained material with a distinct change of physical and mechanical properties compared to its initial state.
Upravo takvo svojstvo trajnosti odredilo je "u praksi" pojam meke stijene kao materijala koji se u nedirnutom stanju ponaša kao stijena (s donje granice područja koje pokrivaju čvrste stijene), ali koji se podvrgnut procesu rastrošbe, u konačnici razgradi u sitnozrni materijal, uz izraženu promjenu fizikalno - mehaničkih svojstava u odnosu na početno stanje.
Weathering is generally divided into two dominant groups [2]: physical (mechanical) weathering and chemical weathering.
Rastrošba se općenito dijeli u dvije dominantne grupe [2]: fizičku (mehaničku) i kemijsku rastrošbu.
However, since biological processes can cause physical and chemical changes, it is most often classified in literature as a subgroup of the physical and chemical weathering [3].
U praksi se često definira i biološka rastrošba, međutim, budući da biološki procesi mogu uzrokovati i fizičke i kemijske promjene, najčešće se u literaturi svrstava kao podgrupa fizičkog i kemijskog trošenja [3].
Although formally separated, both processes usually occur at the same time and complement each other [4].
Iako se formalno razdvajaju, oba procesa se u pravilu događaju istovremeno i međusobno se nadopunjuju [4].
Development of cracks during physical weathering increases the surface on which chemical processes are likely to occur.
Nastajanje pukotina procesima fizičke rastrošbe povećava se površina na kojoj se mogu razvijati kemijski procesi.
On the other hand, chemical weathering replaces solid minerals with weak clays or pores, which makes the material more susceptible to physical weathering.
S druge strane, kemijska rastrošba zamjenjuje čvrste minerale sa slabim glinama ili porama, pri čemu čine materijal podložnijim fizičkoj rastrošbi.
In mechanical terms, the degradation of marl manifests itself through reduction of strength.
Degradacija lapora očituje se i u mehaničkom smislu kroz smanjenje njegove čvrstoće.
A question arises whether it is possible, following introduction of processes that cause degradation, to measure the trend of this change in strength?
Postavlja se pitanje: Je li, nakon uvođenja procesa koji uzrokuju degradaciju, moguće izmjeriti taj trend promjene čvrstoće?
However, this procedure requires a set of monolithic specimens, which is usually difficult to obtain when sampling marl.
Međutim, taj postupak zahtijeva monolitan uzorak pravilnih dimenzija, kakav je teško dobiti kod uzorkovanja lapora.
Some authors [6, 7] suggest a method involving chiselling and sanding of sample sides, which would produce a more ideal specimen.
Pojedini autori [6, 7] kod uzorkovanja mekih stijena predlažu uporabu metode klesanja i brušenja stranica brusnim papirom kako bi dobili što idealniji uzorak.
However, these techniques are of no practical use for samples subjected to weathering.
Međutim, te tehnike u praksi nije moguće primijeniti kod uzoraka podvrgnutih rastrošbi, stoga ta metoda nije pogodna za
Thus, this method is not considered suitable for analysing changes in strength, and an alternative solution should therefore be considered [4].
analizu promjene čvrstoće uslijed iste te je potrebno potražiti alternativu [4].
An alternative way of quantifying strength of this material is to define its shear strength, usually by Mohr-Coulomb shear strength criteria.
Sljedeći način kvantificiranja čvrstoće materijala je definiranje posmične čvrstoće, najčešće na osnovi MohrCoulombovog kriterija posmične čvrstoće.
However, in this case, conventional laboratory equipment is not considered capable of taking into account the entire range of possible occurrences and friability states of marl, and so new equipment should be designed specifically for this type of material [8] or the existing equipment should be adjusted to comply with relevant testing requirements [9].
Međutim, i u ovom slučaju, klasična laboratorijska oprema nije prilagođena cijelom rasponu pojavnosti i stanja trošnosti lapora, te je potrebno osmisliti novu opremu prilagođenu samo ovom tipu materijala [8] ili prilagoditi postojeću opremu potrebama ispitivanja [9].
However, the direct shear apparatus can be used in specific cases (highly weathered marl, subjected to numerous cycles of weathering) [11, 12], although it should clearly be specified in which cases this use would be justified.
Za rubne slučajeve (izrazito trošne lapore, podvrgnute velikom broju ciklusa rastrošbe) može se upotrijebiti uređaj za izravni posmik tla [11, 12], ali treba i jasno razlučiti kada je to prihvatljivo.
Knowledge about material strength in all phases of service life of a structure enables its rational design and curbs down maintenance costs.
Poznavanje čvrstoće materijala u svim fazama uporabljivosti konstrukcije omogućava njezino racionalno oblikovanje, kao i smanjene troškove održavanja.
For instance, when designing a construction pit, proper information about atmospheric conditions enables selection of an appropriate solution - stable for the required period of time - without needing to resort to additional slope protection measures [13].
Primjerice prilikom projektiranja građevnih jama, uz poznavanje atmosferskih prilika u pojedinom području, može se odabrati odgovarajuće rješenje koje je stabilno za traženi period bez dodatnih mjera zaštite pokosa [13].
Also, when making side cuts for transport infrastructure or various platforms [14], an optimal slope angle can be selected thus eliminating the need for a protective structure, and so maintenance costs can be reduced significantly during service life of the facility.
Također, prilikom izgradnje zasjeka za potrebe prometnica ili platoa razne namjene [14], može se odabrati optimalan nagib koji isključuje potrebu za zaštitnom konstrukcijom, odnosno znatno smanjuje troškove održavanja tijekom uporabe.
2. Geological aspects in the analysed soft rock area
2. Geološke postavke područja analiziranog primjera meke stijene
The central Dalmatian flysch is a part of a large flysch basin, which stretches from Gorizia in Italy all the way to Albania [15].
Fliš središnje Dalmacije je dio velikog flišnog bazena koji se prostire od Gorice u Italiji sve do Albanije [15].