natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is desirable to distinguish whether an AIFM is managing AIFs of the open-ended or closed-ended type or both in order to apply correctly the rules on liquidity management and the valuation procedures of Directive 2011/61/EU to AIFMs.
Poželjno je razlikovati upravlja li UAIF otvorenim ili zatvorenim AIF-ovima ili i jednom i drugom vrstom kako bi se na UAIF-ove propisno primijenila pravila o upravljanju likvidnošću i postupci vrednovanja iz Direktive 2011/61/EU.
The distinguishing factor in determining whether an AIFM is managing AIFs of the open-ended or closed-ended type should be the fact that an open-ended AIF repurchases or redeems its shares or units with its investors, at the request of any of its shareholders or unitholders, prior to the commencement of its liquidation phase or wind-down and does so according to the procedures and frequency set out in its rules or instruments of incorporation, prospectus or offering documents.
Razlikovni čimbenik na temelju kojeg se utvrđuje upravlja li UAIF otvorenim ili zatvorenim AIF-om trebala bi biti činjenica da otvoreni AIF isplaćuje ili otkupljuje dionice ili udjele od svojih ulagatelja, na zahtjev bilo kojeg dioničara ili vlasnika udjela, prije početka faze likvidacije ili zatvaranja, i to čini u skladu s postupcima i učestalošću koji su utvrđeni u njegovim pravilima ili osnivačkim aktima, prospektu ili dokumentima ponude.
A decrease in the capital of the AIF in connection with distributions according to the rules or instruments of incorporation of the AIF, its prospectus or offering documents, including one that has been authorised by a resolution of the shareholders or unitholders passed in accordance with those rules or instruments of incorporation, prospectus or offering documents of the AIF, should not be taken into account for the purpose of determining whether or not the AIF is of the open-ended type.
Kada se utvrđuje je li riječ o otvorenom AIF-u ili ne, ne bi trebalo uzimati u obzir smanjenje kapitala AIF-a povezano s raspodjelama u skladu s pravilima ili osnivačkim aktima AIF-a, njegovim prospektom ili dokumentima ponude, uključujući smanjenje odobreno odlukom dioničara ili vlasnika udjela donesenom u skladu s tim pravilima ili osnivačkim aktima, prospektom ili dokumentima ponude AIF-a.
The repurchases or redemptions which should be relevant for determining whether an AIFM is managing AIFs of the open-ended or closed-ended type should only be the ones made out of the assets of the AIF.
Kako bi se utvrdilo upravlja li UAIF otvorenim ili zatvorenim AIF-ovima, u obzir bi trebalo uzeti samo otkupe ili isplate izvršene iz imovine AIF-a.
Therefore, whether an AIF's shares or units can be negotiated on the secondary market and are not repurchased or redeemed by the AIF should not be taken into account for the purpose of determining whether or not the AIF is of the open-ended type.
Dakle, činjenicu da se dionicama ili udjelima AIF-a može trgovati na sekundarnom tržištu i da ih ne isplaćuje niti ih otkupljuje sam AIF, ne bi se trebalo uzimati u obzir za potrebe utvrđivanja radi li se o otvorenom AIF-u ili ne.
An AIFM that manages one or more open-ended AIFs and one or more closed-ended AIFs at the same time should apply to each AIF the specific rules relating to the relevant type of AIF.
UAIF koji istodobno upravlja jednim otvorenim AIF-om ili više njih i jednim zatvorenim AIF-om ili više njih trebao bi na svaki AIF primjenjivati posebna pravila koja odgovaraju dotičnoj vrsti AIF-a.
Any change in the redemption policy of an AIF implying that the AIF may be considered no longer as being an AIF of the open-ended type or an AIF of the closed-ended type, should lead the AIFM to cease to apply the rules relating to the old redemption policy of the AIF it manages and to apply the rules relating to the new redemption policy of such AIF.
Promjeni li se politika otkupa AIF-a u tolikoj mjeri da se dotični AIF više ne može smatrati otvorenim AIF-om ili zatvorenim AIF-om, UAIF bi trebao prestati primjenjivati pravila koja se odnose na staru politiku otkupa AIF-a kojim upravlja te početi primjenjivati pravila koja se odnose na novu politiku otkupa takvog AIF-a.
For the purposes of Article 61(3) and (4) of Directive 2011/61/EU account should be taken of the legal structures under which closed-ended AIFs were established before 22 July 2013.
Za potrebe članka 61. stavaka 3. i 4. Direktive 2011/61/EU u obzir se trebaju uzeti pravne strukture u skladu s kojima su zatvoreni AIF-i osnivani prije 22. srpnja 2013.
When the Directive was adopted no harmonised definition existed in the Union regarding the legal structure of closed-ended AIFs, which varied between Member States.
U trenutku donošenja Direktive u Uniji nije postojala usklađena definicija pravnog oblika zatvorenih AIF-ova, već se on razlikovao ovisno o državi članici.
This reality is reflected in the text of the Directive, which qualifies as closed-ended AIFs certain existing legal structures that have no redemption rights exercisable during the period of 5 years from the date of the initial investment.
Ta se činjenica odražava i u tekstu Direktive u kojem se među zatvorene AIF-ove ubrajaju određeni postojeći pravni oblici za koje nije predviđena mogućnost ostvarivanja prava otkupa tijekom razdoblja od pet godina nakon datuma početnog ulaganja.
Article 61(3) and (4) of Directive 2011/61/EU provides for transitional periods during which existing AIFMs, in so far as they manage closed-ended AIFs that are in an advanced or final stage of their investment cycle, as evidenced by their expiring date or by their impossibility to make any additional investment after 22 July 2013, can continue to manage such AIFs without authorisation or without having to comply with a significant part of the Directive.
Člankom 61. stavcima 3. i 4. Direktive 2011/61/EU predviđena su prijelazna razdoblja tijekom kojih postojeći UAIF-ovi, koji upravljaju zatvorenim AIF-ovima u poodmakloj ili završnoj fazi investicijskog ciklusa, što je vidljivo iz njihovih datuma isteka ili njihove nemogućnost da nakon 22. srpnja 2013. provode ikakva dodatna ulaganja, mogu nastaviti upravljati takvim AIF-ovima bez odobrenja ili bez obveze usklađivanja sa znatnim dijelom Direktive.
Consequently, in order to preserve the scope of those provisions as intended in light of this objective and the above mentioned background, it should be also considered to be an AIFM of a closed-ended AIF for the purposes of Article 61(3) and (4) of Directive 2011/61/EU, each AIFM in so far it manages AIFs whose shares or units are repurchased or redeemed after an initial period of at least 5 years during which redemption rights are not exercisable.
Posljedično, kako bi se očuvalo područje primjene tih odredaba kako je predviđeno s obzirom na taj cilj i prethodno opisani kontekst, za potrebe članka 61. stavaka 3. i 4. Direktive 2011/61/EU UAIF-om zatvorenog AIF-a trebalo bi smatrati i svaki UAIF koji upravlja AIF-ovima čije su dionice ili udjeli isplaćeni ili otkupljeni nakon početnog razdoblja od najmanje pet godina tijekom kojeg prava otkupa nisu ostvariva.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission.
Ova Uredba temelji se na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koji je Komisiji podnijelo Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA).
ESMA has conducted open public consultations in relation to the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
ESMA je provela otvoreno javno savjetovanje o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba i analizu mogućih povezanih troškova i koristi te je zatražila mišljenje Interesne skupine za vrijednosne papire i tržišta kapitala osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [2],
Types of AIFMs
Vrste UAIF-a
An AIFM may be either or both of the following:
UAIF može pripadati jednoj od sljedećih kategorija ili objema:
an AIFM of open-ended AIF(s);
UAIF otvorenog AIF-a/otvorenih AIF-ova;
an AIFM of closed-ended AIF(s).
UAIF zatvorenog AIF-a/zatvorenih AIF-ova.
An AIFM of an open-ended AIF shall be considered to be an AIFM which manages an AIF the shares or units of which are, at the request of any of its shareholders or unitholders, repurchased or redeemed prior to the commencement of its liquidation phase or wind-down, directly or indirectly, out of the assets of the AIF and in accordance with the procedures and frequency set out in its rules or instruments of incorporation, prospectus or offering documents.
UAIF-om otvorenog AIF-a smatra se UAIF koji upravlja AIF-om čije se dionice ili udjeli na zahtjev bilo kojeg dioničara ili vlasnika udjela, prije početka faze likvidacije ili zatvaranja, isplaćuju ili otkupljuju, izravno ili neizravno, iz imovine AIF-a i u skladu s postupcima i učestalošću koji su utvrđeni njegovim pravilima ili osnivačkim aktima, prospektom ili dokumentima ponude.
A decrease in the capital of the AIF in connection with distributions according to the rules or instruments of incorporation of the AIF, its prospectus or offering documents, including one that has been authorised by a resolution of the shareholders or unitholders passed in accordance with those rules or instruments of incorporation, prospectus or offering documents, shall not be taken into account for the purpose of determining whether or not the AIF is of the open-ended type.
Smanjenje kapitala AIF-a povezano s raspodjelama u skladu s pravilima ili osnivačkim aktima AIF-a, njegovim prospektom ili dokumentima ponude, uključujući ono koje je odobreno odlukom dioničara ili vlasnika udjela donesenom u skladu s tim pravilima ili osnivačkim aktima, prospektom ili dokumentima ponude, ne uzima se u obzir za potrebe utvrđivanja radi li se o otvorenom AIF-u ili ne.
Whether an AIF's shares or units can be negotiated on the secondary market and are not repurchased or redeemed by the AIF shall not be taken into account for the purpose of determining whether or not the AIF is of the open-ended type.
Za potrebe utvrđivanja radi li se o otvorenom AIF-u ili ne, ne uzima se u obzir činjenica da se dionicama ili udjelima AIF-a može trgovati na sekundarnom tržištu i da ih ne isplaćuje niti ih otkupljuje sam AIF.
An AIFM of a closed-ended AIF shall be an AIFM which manages an AIF other than of the type described in paragraph 2.
UAIF zatvorenog AIF-a jest UAIF koji upravlja AIF-om drukčijim od onog opisanog u stavku 2.
Where a change in the redemption policy of the AIF has the effect of changing the type of AIF(s) an AIFM manages, the rules relevant to the new type of AIF shall be applied to that AIF by the AIFM.
Ako promjena u politici otkupa AIF-a utječe na promjenu vrste AIF-a, UAIF koji upravlja dotičnim AIF-om na njega primjenjuje pravila relevantna za tu novu vrstu AIF-a.
For the purposes of Article 61(3) and (4) of Directive 2011/61/EU, an AIFM in so far as it manages AIFs whose shares or units are, at the request of any of its shareholders or unitholders, repurchased or redeemed prior to the commencement of its liquidation phase or wind-down, directly or indirectly, out of the assets of the AIFs after an initial period of at least 5 years during which redemption rights are not exercisable shall also be considered to be an AIFM of a closed-ended AIF.
Za potrebe članka 61. stavaka 3. i 4. Direktive 2011/61/EU, UAIF-om zatvorenog AIF-a smatra se i UAIF koji upravlja AIF-ovima čije se dionice ili udjeli na zahtjev bilo kojeg dioničara ili vlasnika udjela, prije početka faze likvidacije ili postupnog zatvaranja, isplaćuju ili otkupljuju, izravno ili neizravno, iz imovine AIF-a, nakon početnog razdoblja od najmanje pet godina tijekom kojeg prava otkupa nisu ostvariva.
Commission Implementing Regulation (EU) No 695/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 695/2014
of 23 June 2014
оd 23. lipnja 2014.
Done at Brussels, 23 June 2014.
Sastavljeno u Bruxellesu 23. lipnja 2014.
Commission Regulation (EU) No 697/2014
Uredba Komisije (EU) br. 697/2014
of 24 June 2014
оd 24. lipnja 2014.
amending Regulation (EC) No 906/2009 as regards its period of application
o izmjenama Uredbe (EZ) br. 906/2009 u pogledu njezina razdoblja primjene
Having regard to Council Regulation (EC) No 246/2009 of 26 February 2009 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia) [1], and in particular Article 1 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 246/2009 od 26. veljače 2009. o primjeni članka 81. stavka 3. Ugovora na određene kategorije sporazuma, odluka i usklađenih djelovanja između brodara u linijskom pomorskom prometu (konzorciji) [1], a posebno njezin članak 1.,
Commission Regulation (EC) No 906/2009 [2] grants a block exemption to liner shipping consortia from the prohibition contained in Article 101(1) of the Treaty, subject to certain conditions.
Uredbom Komisije (EZ) br. 906/2009 [2] odobrava se konzorcijima linijskog pomorskog prijevoza skupno izuzeće od zabrane iz članka 101. stavka 1. Ugovora, pod određenim uvjetima.
That Regulation will expire on 25 April 2015, in accordance with the maximum 5-year duration provided for in Article 2(1) of Regulation (EC) No 246/2009.
Navedena Uredba prestaje važiti 25. travnja 2015., u skladu s razdobljem primjene od najviše pet godina koje je utvrđeno člankom 2. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 246/2009.
On the basis of the Commission's experience in applying the block exemption, it appears that the justifications for a block exemption for consortia are still valid and that the conditions on the basis of which the scope and content of Regulation (EC) No 906/2009 were determined have not substantially changed.
Na temelju iskustva Komisije u primjeni skupnog izuzeća, izgleda da je skupno izuzeće za konzorcije i dalje opravdano te da se uvjeti na temelju kojih su utvrđeni doseg i sadržaj Uredbe (EZ) br. 906/2009 nisu bitno promijenili.
Regulation (EC) No 906/2009 simplified and introduced substantial modifications to the rules applicable to consortia.
Uredbom (EZ) br. 906/2009 pravila koja se primjenjuju na konzorcije pojednostavnjena su te bitno izmijenjena.
Since the new legal framework has been in place and applied for only a short period of time, further changes should be avoided at this stage.
Budući da je novi pravni okvir tek nedavno uspostavljen i da se samo kratko vrijeme primjenjuje, u ovoj bi fazi trebalo izbjeći dodatne izmjene.
This will avoid increasing the compliance costs of the operators in the industry.
Na taj će se način izbjeći troškovi usklađivanja operatera u tom sektoru.
The period of application of Regulation (EC) No 906/2009 should therefore be extended by five years,
U skladu s tim razdoblje primjene Uredbe (EZ) 906/2009 potrebno je produžiti za pet godina,
In Article 7 of Regulation (EC) No 906/2009 ‘25 April 2015’ is replaced by ‘25 April 2020’.
U članku 7. Uredbe (EZ) br. 906/2009 „25. travnja 2015.” zamjenjuje se s „25. travnja 2020.”.
It shall apply from 25 April 2015.
Primjenjuje se od 25. travnja 2015.
Done at Brussels, 24 June 2014.
Sastavljeno u Bruxellesu 24. lipnja 2014.
The President
Predsjednik Komisije
OJ L 79, 25.3.2009, p. 1.
SL L 79, 25.3.2009., str. 1.
With effect from 1 December 2009, Articles 81 and 82 of the EC Treaty have become respectively Articles 101 and 102 TFEU.
S učinkom od 1. prosinca 2009., članci 81. i 82. Ugovora o EZ-u postali su članci 101. i 102. UFEU-a.
Commission Regulation (EC) No 906/2009 of 28 September 2009 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia) (OJ L 256, 29.9.2009, p. 31).
Uredba Komisije (EZ) br. 906/2009 od 28. rujna 2009. o primjeni članka 81. stavka 3. Ugovora na određene kategorije sporazuma, odluka i usklađenih djelovanja između brodara u linijskom pomorskom prometu (konzorciji) (SL L 256, 29.9.2009., str. 31.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 701/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 701/2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 705/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 705/2014
fixing the import duty applicable to broken rice
o određivanju uvozne carine primjenjive na lomljenu rižu
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular point (a) of Article 183 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 [1], a posebno njezin članak 183. točku (a),
The Agreement between the European Union and Thailand [2] with respect to rice, approved by Council Decision 2005/953/EC [3], provides that, for broken rice, the Union has to apply an import duty of EUR 65 per tonne.
Sporazumom između Europske unije i Tajlanda [2] o riži, odobrenim Odlukom Vijeća 2005/953/EZ [3], predviđa se da Unija mora primjenjivati uvoznu carinu u iznosu od 65 EUR po toni za lomljenu rižu.
To implement the Agreement between the Union and Thailand, Article 140 of Council Regulation (EC) No 1234/2007 [4] set the import duty on broken rice at EUR 65 per tonne.
Za provedbu Sporazuma između Unije i Tajlanda člankom 140. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 [4] određena je uvozna carina za lomljenu rižu u iznosu od 65 EUR po toni.
Regulation (EU) No 1308/2013, which repeals and replaces Regulation (EC) No 1234/2007, does not contain a provision similar to Article 140 of Regulation (EC) No 1234/2007.
Uredba (EU) br. 1308/2013, kojom se stavlja izvan snage i zamjenjuje Uredba (EZ) br. 1234/2007, ne sadržava odredbu sličnu članku 140. Uredbe (EZ) br. 1234/2007.
As regards the import duties, Article 183 of Regulation (EU) No 1308/2013 empowers the Commission to adopt implementing acts fixing the level of the applied import duty in accordance with the rules set out, inter alia, in an international agreement concluded in accordance with the Treaty on the Functioning of the European Union.
U pogledu uvoznih carina člankom 183. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Komisija se ovlašćuje za donošenje provedbenih akata kojima se određuje primijenjena uvozna carina u skladu s pravilima određenima u, inter alia, međunarodnom sporazumu zaključenom u skladu s Ugovorom o funkcioniranju Europske unije.
In order to continue to comply with the Agreement between the Union and Thailand, the import duty applicable to broken rice should be fixed,
Kako bi se i dalje poštovao Sporazum između Unije i Tajlanda, trebalo bi odrediti uvoznu carinu primjenjivu na lomljenu rižu,
Notwithstanding the rate of import duty fixed in the Common Customs Tariff, the import duty on broken rice falling within CN code 10064000 shall be EUR 65 per tonne.
Neovisno o stopi uvozne carine određene u Zajedničkoj carinskoj tarifi uvozna carina za lomljenu rižu obuhvaćenu oznakom KN 10064000 iznosi 65 EUR po toni.
Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and Thailand pursuant to Article XXVIII of the GATT 1994 relating to the modification of concessions with respect to rice provided for in EC Schedule CXL annexed to GATT 1994 (OJ L 346, 29.12.2005, p. 26).
Sporazum u obliku razmjene pisama između Europske zajednice i Tajlanda u skladu s člankom XXVIII. GATT-a iz 1994. o izmjeni koncesija za rižu predviđenih u planu EZ-a CXL koji je priložen GATT-u iz 1994. (SL L 346, 29.12.2005., str. 26.).
Council Decision 2005/953/EC of 20 December 2005 on the conclusion of an agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and Thailand pursuant to Article XXVIII of GATT 1994 relating to the modification of concessions with respect to rice provided for in EC Schedule CXL annexed to GATT 1994 (OJ L 346, 29.12.2005, p. 24).
Odluka Vijeća 2005/953/EZ od 20. prosinca 2005. o sklapanju Sporazuma u obliku razmjene pisama između Europske zajednice i Tajlanda u skladu s člankom XXVIII. GATT-a iz 1994. o izmjeni koncesija za rižu predviđenih u planu EZ-a CXL koji je priložen GATT-u iz 1994. (SL L 346, 29.12.2005., str. 24.).
Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation), (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1).
Uredba Vijeća (EZ) br. 1234/2007 od 22. listopada 2007. o uspostavljanju zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta i o posebnim odredbama za određene poljoprivredne proizvode (Uredba o jedinstvenom ZOT-u) (SL L 299, 16.11.2007., str. 1.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 706/2014
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 706/2014
amending Regulation (EC) No 972/2006 as regards the import duty applicable to Basmati rice
o izmjeni Uredbe (EZ) br. 972/2006 u pogledu uvozne carine primjenjive na Basmati rižu
Pursuant to the Agreement between the European Union and India [2] with respect to rice, approved by Council Decision 2004/617/EC [3], the duty applicable to imports of husked rice of certain Basmati varieties originating in India is fixed at zero.
U skladu sa Sporazumom između Europske unije i Indije [2] o riži, odobrenim Odlukom Vijeća 2004/617/EZ [3], carina koja se primjenjuje na uvoz određenih sorti oljuštene Basmati riže podrijetlom iz Indije utvrđena je na nulu.
Pursuant to the Agreement between the European Union and Pakistan [4] with respect to rice, approved by Council Decision 2004/618/EC [5], the duty applicable to imports of husked rice of certain Basmati varieties originating in Pakistan is fixed at zero.
U skladu sa Sporazumom između Europske unije i Pakistana [4] o riži, odobrenim Odlukom Vijeća 2004/618/EZ [5], carina koja se primjenjuje na uvoz određenih sorti oljuštene Basmati riže podrijetlom iz Pakistana utvrđena je na nulu.
To implement those agreements, Article 138 of Council Regulation (EC) No 1234/2007 [6] provided that the husked Basmati rice varieties covered by those agreements had to qualify for a zero rate of import duty under the conditions fixed by the Commission.
Za provedbu tih sporazuma člankom 138. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 [6] predviđeno je da se na prihvatljive sorte oljuštene Basmati riže obuhvaćene tim sporazumima primjenjuje nulta stopa uvozne carine pod uvjetima koje utvrdi Komisija.
Those conditions have been laid down in Commission Regulation (EC) No 972/2006 [7].
Ti uvjeti utvrđeni su u Uredbi Komisije (EZ) br. 972/2006. [7]
Regulation (EU) No 1308/2013, which repeals and replaces Regulation (EC) No 1234/2007, does not contain a provision similar to Article 138 of Regulation (EC) No 1234/2007.
Uredba (EU) br. 1308/2013, kojom se stavlja izvan snage i zamjenjuje Uredba (EZ) br. 1234/2007, ne sadržava odredbu sličnu članku 138. Uredbe (EZ) br. 1234/2007.
In order to continue to comply with the Agreement between the Union and India and the Agreement between the Union and Pakistan, it should be provided in Regulation (EC) No 972/2006 that the husked Basmati rice varieties covered by those agreements should qualify for a zero rate of import duty under the conditions fixed in that Regulation.
Kako bi se i dalje poštovao Sporazum između Unije i Indije i Sporazum između Unije i Pakistana, Uredbom (EZ) br. 972/2006 trebalo bi predvidjeti da se na prihvatljive sorte oljuštene Basmati riže obuhvaćene tim sporazumima primjenjuje nulta stopa uvozne carine pod uvjetima iz te Uredbe.
Regulation (EC) No 972/2006 should therefore be amended accordingly,
Uredbu (EZ) br. 972/2006 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
Article 1 of Regulation (EC) No 972/2006 is replaced by the following:
Članak 1. Uredbe (EZ) br. 972/2006 zamjenjuje se sljedećim: