natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The mandate and role of the NDO cannot ensure the participation of relevant experts alone, nor guarantee that the NDO receives quality data.
Mandat i uloga NCPD-a ne mogu sami po sebi osigurati sudjelovanje mjerodavnih stručnjaka niti jamčiti kvalitetu podataka koje NCPD prikuplja.
Motivation and participation cannot be commanded; they are obtained through strong communication and clear mutual benefit.
Motivacija i sudjelovanje ne proizlaze iz naredbi, oni su mogući samo kroz uspješnu komunikaciju i jasnu uzajamnu korist.
Some existing or potential data providers are clinicians and professionals from the field whose main aim is not administrative work such as filling in and collecting questionnaires: they need to know why this is useful and they should see direct or indirect benefit for their efforts.
Neki od postojećih ili potencijalnih dostavljača podataka su liječnici i djelatnici u zdravstvenom sektoru koji administracijske poslove, kao što su popunjavanje i prikupljanje upitnika ne smatraju svojom osnovnom djelatnošću; njima treba objasniti zašto je to korisno te im pokazati izravne i posredne učinke njihova truda.
A network lives because of the information exchange between its members.
Mreža opstaje zbog razmjene informacija među članovima.
For networks being established following the initiative or request of the NDO and/or the national authorities, the coordination role of the NDO should be two-way.
Za mreže koje su osnovane na inicijativu ili zahtjev NCPD-a i/ili nacionalnih vlasti, NCPD bi kao koordinator trebao raditi u dva smjera. Mreža ne može djelovati ili opstati ako je njena jedina svrha jednom ili dva puta godišnje slati informacije u centralnu jedinicu: odgovornost je NCPD-a poticati partnere u mreži na suradnju, informirati ih o tekućem stanju te osmisliti način pomoću kojeg će taj proces učiniti korisnijim za sve (više o tome u šestom poglavlju, u odlomku o strateškoj dijagnozi).
Example of a national drug information network
Primjer nacionalne informacijske mreže za droge
In country X, a national drug information network could combine institutions and resources such as:
U državi X, nacionalna informacijska mreža za droge mogla bi udružiti institucije i resurse kao što su:
• the Ministry of the Interior (data on seizures, price, quality, drug-related crime)
• Ministarstvo unutarnjih poslova (podatci o zapljenama, cijeni, kvaliteti te kriminalu povezanim s drogom)
• the Inter-Ministerial Drug Committee (funding of NDO staff who coordinate the production of the national report and who ensure national reporting obligations are met)
• Odbor za droge koji su osnovala ministarstva (financiranje osoblja NCPD-a koje koordinira objavu nacionalnog izvješća i koje jamči poštivanje obveza izvješćivanja na nacionalnoj razini)
• two universities, with two PhD students undertaking research — one on sero-prevalence in hidden populations, the other on drugs users in prison — with some additional funds from WHO or another international organisation
• dva sveučilišta s dvama studentima doktorskog studija koji se bave istraživanjem – jedan o seroprevalenciji u skrivenim populacijama, a drugi o ovisnicima u zatvorima – s dodatnom financijskom potporom SZO-a ili neke druge međunarodne organizacije
• the World Bank or another international donor (a general population survey and electronic data collection system on drugs users in treatment)
• Svjetska banka ili neki drugi međunarodni donator (ispitivanje opće populacije i elektronički sustav za prikupljanje podataka o ovisnicima na liječenju)
• other national organisations for some ad hoc surveys and/or qualitative studies among drug users• laboratories for the identification of new drugs and their consequences• the national drugs observatory in its role of coordinator of the whole network.
• laboratoriji, radi prepoznavanja novih droga i njihovih posljedica• nacionalni centar za praćenje droga u svojoj ulozi koordinatora čitave mreže.
When possible, on the basis of the experts and institutions identified during the information map exercise, establish a national working group for each set of indicators and core data and for national reporting.
Ako je moguće, na osnovi stručnjaka i ustanova pronađenih tijekom stvaranja mape informacija, osnujte zasebnu nacionalnu radnu skupinu sa svaku skupinu indikatora i osnovnih informacija te za izvješćivanje na državnoj razini.
Encourage and help these groups to define achievable objectives with the existing resources in order to ensure a (better) monitoring of the drugs situation in your country.
Pomažite članovima tih skupina i potaknite ih na određivanje ciljeva koji su ostvarivi postojećim sredstvima radi (boljeg) praćenja stanja droga u zemlji.
Provide all national working groups with regular information about the activities and achievements of the other groups.
Ažurno upoznajte svaku nacionalnu skupinu redovitim informacijama o radu i dostignućima ostalih skupina.
Organise a national meeting every year or every two years where you present and discuss with them the national report and the data reported.
Svake godine ili svake dvije godine sazovite skup na državnoj razini na kojem ćete im predstaviti nacionalno izvješće i dostavljene podatke te ih zajedno razmotriti.
Identify with them needs for improvements, perspectives for new or better data collection and any other ad hoc studies, and act as a facilitator for accessing information on possible sources of funding.
Zajedno ocijenite potrebe za napretkom i načine boljeg prikupljanja podataka ili nekog drugog jednokratnog istraživanja i budite im na raspolaganju za pronalaženje informacija o mogućim izvorima financiranja.
Conventions or agreements can help to formalise cooperation, but cannot replace partner motivation.
Ugovori ili sporazumi važni su radi formaliziranja suradnje, ali ne mogu zamijeniti motivaciju partnera.
This is one of the network’s critical roles (see Figure 5): it can help answer the question ‘how are we going to get where we want to be?’.
Ovo je jedna od ključnih uloga mreže (vidjeti sliku 5): ona može dati odgovor na pitanje “što moramo učiniti da postignemo ono što želimo?”.
Basically, the network helps to define and then translate the NAPDIS into reality.
U načelu, mreža pomaže u određivanju i provođenju akcijskoga plana APNISD.
Figure 5: The vital role of the national drug information network in the NAPDIS
Slika 5: Neophodna uloga nacionalne informacijske mreže za droge u provođenju akcijskog plana APNISD
What needs to be done
Što moramo učiniti
• Respect your partners and highlight their work• Make sure you are able to keep your promises• Think about their benefi t or their areas of interest• Ensure that all contributors receive credit for their work• It takes a lot of time to build trust…but it can be quickly lost forever!• Consult partners, ask for feedback and get them to check NDO publications• Involve them in follow-up activities
• Poštujte svoje partnere i cijenite njihov rad• Ispunite obećanja koja ste im dali• Imajte na umu njihovu korist i područja interesa• Pobrinite se da svi sudionici dobiju priznanje za svoj rad• Povjerenje se dugo gradi… ali se može brzo izgubiti zauvijek!• Savjetujte se s partnerima, tražite od njih povratne informacije i molite ih da provjere publikacije NCPD-a• Uključite ih u aktivnosti daljnjeg praćenja• Pobrinite se da članovi mreže budu redovito informirani, te da oni redovito informiraju NCPD
• Try to be useful to them (e.g. provide information on potential sources of funding, grant applications to international organisations, relevant international conferences)
• Budite im od koristi (npr. pribavite im informacije o potencijalnim izvorima financiranja, mogućnostima stipendija u međunarodnim organizacijama te međunarodnim kongresima u struci)
• Try to arrange a meeting every 1–2 years with your partners to share information, discuss the conclusions of your reports, and reflect about current trends.
• Pokušajte sa svojim partnerima ugovoriti sastanak svake ili svake dvije godine, kako biste podijelili informacije, raspravili o zaključcima vaših izvješća i osvrnuli se na postojeće trendove.
In the European Union, best practice suggests having national working groups for fi ve key epidemiological indicators, national reporting and law enforcement indicators, when possible.
Primjeri dobre prakse u Europskoj uniji pokazali su osnivanje nacionalnih radnih skupina za pet osnovnih epidemioloških indikatora, nacionalno izvješćivanje te za indikatore provođenja zakona, tamo gdje je to moguće.
Quality assurance should be an integral part of a national action plan for a drugs information network, as long as it is realistic and takes into account available resources.
Jamčenje kvalitete mora biti sastavni dio akcijskog plana o nacionalnoj informacijskoj mreži za droge, pod uvjetom da je ostvarivo i da uzima u obzir raspoloživa sredstva.
Quality assurance is achieved by identifying what ‘quality’ means in context; specifying methods by which its presence can be ensured; specifying ways in which it can be measured to ensure conformance.
Jamčenje kvalitete postiže se definiranjem “kvalitete” u kontekstu; točnim određivanjem metoda pomoću kojih se ona može postići te načina na koji se može mjeriti njezino podudaranje s očekivanim.
Quality control means checking quality of the data against a set standard or specification. cation.
Kontrola kvalitete znači ocijeniti kvalitetu podataka u odnosu na predodređene standarde i specifikacije.
Ensuring quality is a big challenge for an NDO and may be attained by organising or facilitating training activities for NDO staff and partners, and by defining a clear quality assurance process.
Jamstvo kvalitete je veliki izazov za NCPD, a može se postići tako da se organizira ili omogući program obuke za osoblje NCPD-a i njegove partnere te se točno odredi proces jamčenja kvalitete.
The NDO has a key role in raising awareness on this issue with partners and driving a consensus on concrete steps to take in order to improve the quality of data collected.
Važna uloga NCPD-a sastoji se u upoznavanju partnera s ovom tematikom i postizanju konsenzusa oko konkretnih koraka koje je potrebno poduzeti radi poboljšanja kvalitete prikupljenih podataka.
) Quality assurance is an organisation’s guarantee that the product or service it offers meets the accepted quality standards.
) Jamstvom kvalitete određena organizacija jamči da su njeni proizvodi ili usluge dosegli prihvaćene standarde kvalitete.
See Eurostat working group document ‘Assessment of quality in statistics’, methodological documents handbook, How to make a quality report, 2003.
Vidjeti dokument radne skupine Eurostat-a “Ocjenjivanje kvalitete u statistici” u priručniku metodoloških dokumenata How to make a quality report (Kako izraditi izvješće o kvaliteti), 2003.
The NDO’s networking strategy may also help motivate data providers to deliver quality data and further address the issue of quality as part of the data collection process.
Strategija umrežavanja NCPD-a također može pomoći za motiviranje pružatelja podataka kako bi poboljšali kvalitetu i posvetili joj veću pažnju tijekom procesa prikupljanja podataka.
Improving the quality of information on drug-related issues following an initial identification of potential problems or shortcomings may be achieved by establishing new sources of information, or capacity building.
Poboljšanje kvalitete informacija o drogama nakon prvobitnog određivanja potencijalnih problema ili poteškoća može se ostvariti pronalaženjem novih izvora informacija ili razvojem kapaciteta.
In this task, the NDO may choose to use methodological materials available from specialised
Za izvršenje ovog zadatka, NCPD se može služiti metodologijom dostupnom pri
Following this process, provide your partners with a fi nal report, summarising the strengths and weaknesses of data quality, along with recommendations for changes and/or improvements.
Nakon tog procesa, partnerima dostavite konačno izvješće koje sadrži prednosti i nedostatke u kvaliteti podataka, zajedno s preporukama za promjene i/ili poboljšanje.
TIPS FOR NDO BUILDING (
SAVJETI ZA OSNIVANJE NCPD-a (
• Participate in working groups and other networking events
• Sudjelujte u radnim skupinama i ostalim događanjima u mreži
• Liaise with and/or take part in relevant international or regional expert meetings and subprojects on this issue
• Uspostavite vezu i/ili sudjelujte u relevantnim međunarodnim ili regionalnim stručnim susretima i potprojektima vezanim uz ovu temu
• Foster cooperation through smaller projects that are less ambitious and with more chances of success
• Usporedite rezultate s međunarodnim smjernicama i standardima• Promičite suradnju kroz male projekte koji su manje ambiciozni i koji imaju veće izglede za uspjeh• Što može NCPD učiniti za poboljšanje kvalitete informacija?• Provjerite i preispitajte nejasne informacije
Remember that any progress in this area will depend on your capacity to build consensus!
• Jasno priopćite svoje standarde kvalitete• Nemojte prihvatiti nekvalitetne informacije • Dostavite konačnu ocjenu kvalitete i omogućite ili podržite program obuke za partnere.
Inspired by a presentation by Dr Colin Taylor, ‘Assessing data quality’, Reitox academy specialised course, Thessaloniki, June 2004 (unpublished).
(1) Preuzeto iz prezentacije “Assessing data quality” (Ocjena kvalitete podataka) doktora Colina Taylora na specijaliziranom tečaju akademije Reitox u Solunu, lipanj 2004. (neobjavljeno).
Chapter 4
Četvrto poglavlje
The objective of this core function is to interpret and present heterogeneous data combining quantitative and qualitative information in order to give a comprehensive picture of the drugs situation.
Cilj je ove osnovne funkcije interpretirati i predstaviti heterogene podatke kombinacijom kvantitativnih i kvalitativnih informacija, s ciljem pružanja sveobuhvatne slike stanja droga.
This critical process should entail the following:
Taj ključni proces trebao bi sadržavati sljedeće:
• working with quantitative data;• analysing qualitative information;• interpreting and putting together all sources of information.
• interpretaciju i povezivanje svih izvora informacija.
This section will give an overview of the main criteria to be taken into account when checking and analysing quantitative data provided to the NDO, giving concrete examples when relevant.
U ovom odlomku predstavit ćemo pregled osnovnih kriterija koji se moraju uzeti u obzir prilikom kontrole i analize kvantitativnih podataka koji pristižu u NCPD, uz neke konkretne primjere ako su primjenjivi.
More detailed information about statistical methods and about the specific protocols for data
Detaljnije informacije o statističkim metodama i o posebnim pravilnicima za prikupljanje
1 collection can be found on the handbook’s online toolbox (
1 podataka naći ćete na internetskoj stranici ovoga priručnika (
Before discussing this issue, we must stress that in many cases the data being used by the NDO for its monitoring and reporting functions are ‘secondary data’, i.e. data collected and analysed by some institutions and/or organisations for other purposes.
Prije nego započnemo s ovom temom, potrebno je naglasiti da su u velikom broju slučajeva podatci koje NCPD koristi za praćenje i izvješćivanje zapravo “podatci iz druge ruke”, tj. podatci koje druge institucije i/ili ustanove prikupljaju i analiziraju u neke druge svrhe.
Although the NDO may also be involved directly or indirectly in some data collection exercises as supervisors, this ‘second hand data’ means that the NDO must be able to rely upon staff with substantial expertise in handling and analysing data and statistics.
Premda osoblje NCPD-a također može biti uključeno u izravno ili posredno prikupljanje podataka u ulozi supervizora, imati “podatke iz druge ruke” znači da se NCPD mora oslanjati na visoko specijalizirani kadar za analizu podataka i statističku obradu.
It is also important that staff keep a record of all of the information related to the data used for any reporting.
Također je važno da osoblje zapisuje sve informacije vezane uz podatke koji su korišteni u izvješćima.
Government records broadly cover any kind of quantitative data that are officially collected at the State level, ranging from national health and economic statistics to more specific statistics such as those related to crime or treatment records.
Državni arhiv opširno pokriva sve vrste kvantitativnih podataka koji su službeno prikupljeni na državnoj razini, od općih statističkih podataka o gospodarstvu i javnom zdravstvu do specijaliziranih podataka o kriminalu ili liječenju.
In most cases, these data are routinely collected.
Ti se podatci u većini slučajeva prikupljaju redovito.
Such data and statistics usually provide information on all recorded cases in the country — for example fatal emergencies that occurred in a given period — and are therefore considered as an entire statistical population (in opposition to surveys that study a sample of a reference population).
Ti podatci i statistike u pravilu sadržavaju informacije o svim zabilježenim slučajevima u zemlji – na primjer smrtni slučajevi u određenom razdoblju – te se, dakle, u statističke svrhe uzimaju u obzir za čitavu populaciju (za razliku od ispitivanja koja se vrše na uzorku referentne populacije).
When it comes to monitoring the drugs situation as implemented in the European Union by the EMCDDA, this will cover for instance the quantitative data collected on drug-related deaths (through general mortality registers and special drug-related deaths registers), on drug users in treatment (through drug treatment reporting systems), and on drug-related infectious diseases (through the infectious disease surveillance system).
Praćenje stanja droga u Europskoj uniji, na način kao što to provodi EMCDDA, uključuje na primjer kvantitativne podatke prikupljene o smrtnim slučajevima vezanim uz drogu (iz općih registara o smrtnosti i posebnih registara o smrtnosti ovisnika), o ovisnicima na liječenju (iz sustava izvješćivanja o liječenju ovisnika) te o zaraznim bolestima vezanim uz drogu (iz sustava praćenja zaraznih bolesti).
By extension, data collected systematically in the area of law enforcement such as drug-related arrests and seizures or court decisions record for instance, are also covered by this definition (for more details, see Chapter 3, section ‘Adopting international reference tools’).
U ovu definiciju također spadaju podatci koji se redovito prikupljaju na području provedbe zakona kao što su uhićenja i pljenidbe vezane uz drogu te registri sudskih odluka (za detaljnije objašnjenje vidjeti odlomak pod naslovom “Usvajanje međunarodnih referentnih sustava” u trećem poglavlju ovog priručnika).
Surveys
Istraživanja
Another important category of data collected by national drugs observatories will come from surveys organised either periodically or on ad hoc basis.
Još jedna važna vrsta podataka sakupljenih od strane nacionalnih centara za praćenje droga proizlazi iz ispitivanja koja se provode povremeno ili jednokratno.
The studies can be implemented either by or with financial support from government institutions, international agencies and organisations, universities, private organisations or by the national drugs observatory itself.
Ta ispitivanja mogu provesti državne ustanove, međunarodne agencije i organizacije, sveučilišta, privatne organizacije te nacionalni centar za praćenje droga ili se pak mogu provesti uz financijsku potporu jednog od navedenih.
It is important to assess whether such studies are using international standardised protocols and methodologies.
Važno je ocijeniti jesu li te studije provedene prema međunarodnim standardiziranim pravilima i metodologiji.
In terms of periodically organised surveys, those most commonly used for monitoring the drugs situation are general population surveys and surveys of drug use by school children (see Chapter 3, section ‘Adopting international reference tools’).
Što se tiče povremenih ispitivanja, za praćenje stanja droga najčešće se koriste ispitivanja opće populacije te ispitivanja o uporabi droge kod školske djece (vidjeti odlomak “Usvajanje međunarodnih referentnih sustava” u trećem poglavlju).
Ad hoc studies can be surveys among specific groups of the population who are at high-risk of drug use (such as homeless people and prisoners) or surveys on drug-related infectious diseases, for instance.
Jednokratne studije mogu se provesti u obliku ispitivanja među specifičnim skupinama populacije u kojima postoji visoki rizik uporabe droga (kao što su beskućnici i zatvorenici) ili na primjer ispitivanja o zaraznim bolestima uzrokovanih uporabom droge.
A survey is used to describe a situation in a population at a given point in time.
Istraživanje se koristi za opis situacije kod određene populacije u određenom razdoblju.
Data collected in the area of ‘responses to the drug problem’ may also fall within this group.
Podatci prikupljeni na području “reakcije na problem droga” također mogu biti dio ove skupine.
Chapter 4: Running a national drugs observatory — analysis and interpretation
Četvrto poglavlje: Rad nacionalnog centra za praćenje droga — analiza i interpretacija
They exist essentially in two areas:
One se uglavnom provode u dva područja:
• cohort studies (treatment cohorts, birth cohorts, special cohorts);• repeated cross-sectional series e.g. school surveys.
• kohortne studije (kohorte tretmana, kohorte rođenja, specijalne kohorte);• ponovljene serije presječnih istraživanja npr. istraživanja u školama.
While the data collected through surveys or through government records allow for some kind of measurement, there are some areas or some aspects of the drugs situation that cannot be directly measured.
Premda podatci prikupljeni putem istraživanja ili iz državnih arhiva omogućavaju određenu vrstu mjerenja, postoje neka područja ili neki aspekti situacije droga koji se ne mogu izravno mjeriti.
This is especially the case when trying to know the number of problematic or ’high-risk’ drug users in a country: within this ‘hidden’ population, only some are in contact with the services of the State, mostly through the health or justice systems.
Takav je slučaj kada se pokušava saznati broj problematičnih ovisnika ili onih s „visokom stopom rizika“ u nekoj zemlji: unutar te “sakrivene” populacije samo su neki u kontaktu s javnim službama i to pretežno putem zdravstvenog ili pravnog sustava.
Therefore, in order to build an approximate picture of the situation, it is necessary to make estimates, using on a combination of indirect methods which refer to some easily identified subgroups of the population targeted (see Chapter 3, ‘Adopting international reference tools’).
Stoga se za stvaranje aproksimativne slike stanja moramo oslanjati na procjenjivanje, kombinacijom neizravnih metoda koje se odnose na neke od lako odredivih podskupina unutar ciljane populacije (vidjeti treće poglavlje “Usvajanje međunarodnih referentnih sustava”).
Importance of statistical metadata
Važnost statističkih metapodataka
‘Metadata provides information on data — and about processes of producing and using data.
“Metapodatci pružaju informacije o podatcima i o procesu obrade i korištenja tih podataka.
Metadata give us insight as to how data were collected, what they describe and refer to, and about the reliability and comparability of the information provided.
Metapodatci govore o tome kako su podatci prikupljeni, što opisuju i na što se odnose te o pouzdanosti i usporedivosti dostavljenih informacija.
Metadata can help answer questions such as:
Uz pomoć metapodataka možemo odgovoriti na sljedeća pitanja:
• What kind of study are we talking about: is it part of routine data collection?
• O kakvoj je studiji riječ? Je li ona dio ustaljenog procesa prikupljanja podataka?
Is this study part of other sets of studies that are being compared, or is it a one-off study?
Je li ona dio šire skupine istraživanja koja se onda uspoređuju ili je to jednokratna studija?
If data are routinely collected, what is their origin, how is the data collection organised?
• Ako se podatci prikupljaju ustaljenim metodama, odakle dolaze ti podatci i kako se vrši njihovo prikupljanje?