natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 1258/1999 of 17 May 1999 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular Article 7(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1258/1999 od 17. svibnja 1999. o financiranju zajedničke poljoprivredne politike [1], a posebno njezin članak 7. stavak 4.,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [2], and in particular Article 31 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1290/2005 od 21. lipnja 2005. o financiranju zajedničke poljoprivredne politike [2], a posebno njezin članak 31.,
Having consulted the Committee on the Agricultural Funds,
nakon savjetovanja s Odborom za poljoprivredne fondove,
Under Article 7(4) of Regulation (EC) No 1258/1999, and Article 31 of Regulation (EC) No 1290/2005, the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of these verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
Na temelju članka 7. stavka 4. Uredbe (EZ) br. 1258/1999 i članka 31. Uredbe (EZ) br. 1290/2005, Komisija je dužna provesti potrebne provjere, obavijestiti države članice o rezultatima tih provjera, uzeti u obzir komentare država članica, pokrenuti bilateralnu raspravu u svrhu postizanja sporazuma s dotičnim državama članicama i formalno ih obavijestiti o svojim zaključcima.
The Member States have had an opportunity to request the launch of a conciliation procedure.
Države članice imale su mogućnost zatražiti pokretanje postupka mirenja.
That opportunity has been used in some cases and the reports issued on the outcome have been examined by the Commission.
Ta je mogućnost iskorištena u nekim slučajevima i Komisija je ispitala izvješća o rezultatima.
Under Regulation (EC) No 1258/1999 and Regulation (EC) No 1290/2005, only agricultural expenditure which has been incurred in a way that has not infringed European Union rules may be financed.
Na temelju Uredbe (EZ) br. 1258/1999 i Uredbe (EZ) br. 1290/2005, financirati se mogu samo oni poljoprivredni izdaci koji su nastali na način koji ne predstavlja povredu pravila Europske unije.
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD.
S obzirom na provedene provjere, rezultat bilateralnih rasprava i postupaka mirenja, dio izdataka koje su države članice prijavile ne ispunjava taj zahtjev i stoga se ne može financirati na temelju Komponente za jamstva EFSJP-a, EFJP-a i EPFRR-a.
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section, the EAGF and the EAFRD should be indicated.
Potrebno je navesti iznose koji nisu priznani kao naplativi na temelju Komponente za jamstva EFSJP-a, EFJP-a i EPFRR-a.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission’s written notification of the results of the verifications to the Member States.
Ti se iznosi ne odnose na izdatke nastale više od dvadeset četiri mjeseca prije dostave pisane obavijesti o rezultatima provjere koju Komisija šalje državama članicama.
As regards the cases covered by this decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with European Union rules was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject.
U odnosu na slučajeve obuhvaćene ovom odlukom, Komisija je sažetim izvješćem obavijestila države članice o procjeni iznosâ koji se moraju isključiti na temelju neusklađenosti s pravilima Europske unije o tom pitanju.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 1 June 2013 and relating to its content,
Ova Odluka ne dovodi u pitanje ni jedan financijski zaključak koji je Komisija eventualno donijela na temelju presuda Suda u predmetima povezanima s njezinim sadržajem, a koji se vode pred Sudom na dan 1. lipnja 2013.,
The expenditure itemised in the Annex hereto that has been incurred by the Member States’ accredited paying agencies and declared under the EAGGF Guarantee Section, under the EAGF or under the EAFRD shall be excluded from European Union financing because it does not comply with European Union rules.
Izdaci navedeni u Prilogu ovoj Odluci koji su nastali za akreditirane agencije za plaćanja država članica i koji su prijavljeni u skladu s Komponentom za jamstva EFSJP-a, EFJP-om i EPFRR-om isključuju se iz financiranja Europske unije jer nisu u skladu s pravilima Europske unije.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Grand Duchy of Luxembourg, Hungary, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ova je Odluka upućena Kraljevini Belgiji, Kraljevini Danskoj, Saveznoj Republici Njemačkoj, Irskoj, Helenskoj Republici, Kraljevini Španjolskoj, Francuskoj Republici, Talijanskoj Republici, Republici Latviji, Velikom Vojvodstvu Luksemburgu, Mađarskoj, Republici Poljskoj, Republici Sloveniji, Republici Finskoj i Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 103.
SL L 160, 26.6.1999., str. 103.
Financial Year
Finan-cijska godina
Deductions
Odbici
Financial impact
Financijski učinak
BUDGET ITEM: 6701
STAVKA PRORAČUNA: 6701
Fruit and Vegetables - Operational Programmes
Voće i povrće – programi za tekuće poslovanje
Non compliance with recognition criteria
Neusklađenost s kriterijima za priznavanje
ONE-OFF
JEDNOKRATNA
TOTAL BE
UKUPNO BE
Starch
Škrob
deficiencies in the payment mechanism in a potato starch company
Nedostaci u načinu plaćanja u poduzeću za proizvodnju krumpirovog škroba
FLAT RATE
PAUŠALNA
Decoupled Direct Aids
Proizvodno nevezane izravne potpore
Ineligibility of landscape features; claim years 2006-2008
Neprihvatljivost krajobraznih obilježja; godine podnošenja zahtjeva: 2006. – 2008.
Weakness of on-the-spot checks
Slabosti u kontrolama na terenu
Other Direct Aids
Ostale izravne potpore
Other Direct Aid - Energy Crops
Ostale izravne potpore – energetski usjevi
TOTAL DE
UKUPNO DE
deficiencies in the LPIS and in the on-the-spot controls
Nedostaci u LPIS-u i kontrolama na terenu
TOTAL DK
UKUPNO DK
Cross Compliance
Višestruka sukladnost
Weaknesses in evaluation of sanction, GAEC missing, claim year 2007
Slabosti u vrednovanju sankcija, nepostojanje Dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta, godina podnošenja zahtjeva: 2007.
Weaknesses in evaluation of sanction, GAEC missing, claim year 2008
Slabosti u vrednovanju sankcija, nepostojanje Dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta, godina podnošenja zahtjeva: 2008.
TOTAL ES
UKUPNO ES
Public Storage - Cereals
Javno skladištenje – žitarice
Mistakes in the management in case of in-situ movements
Pogreške u upravljanju premještanjima in situ
deficiencies in recalculation of entitlements; claim years 2006-2009
Nedostaci u ponovnom utvrđivanju prava; godine podnošenja zahtjeva: 2006. – 2009.
non-appilication of sanctions for previous claim years; claim years 2006-2008
Neprimjenjivanje sankcija za prethodne godine podnošenja zahtjeva; godine podnošenja zahtjeva: 2006. – 2008.
deficiencies in reductions and sanctions for holdings having areas in different "support regions"
Nedostaci u smanjenjima i sankcijama za gospodarstva čija su područja u različitim „regijama potpora”
deficiencies in the quality of on-the-spot checks; claim year 2008-2009
Nedostaci u kvaliteti kontrola na terenu; godine podnošenja zahtjeva: 2008. – 2009.
Extrapolation in cases where over-declaration is less than 3 %
Ekstrapolacija u slučajevima gdje je prekoračenje u prijavi manje od 3 %
retro-active recovery following LPIS updates; claim years 2008-2009
Retroaktivni povrat nakon ažuriranja LPIS-a; godine podnošenja zahtjeva: 2008. – 2009.
TOTAL FI
UKUPNO FI
Public Storage - Alcohol
Javno skladištenje – alkohol
classification mistake of the alcohol stock movements
Pogreška u klasifikaciji premještanja zaliha alkohola
deficiencies in control and reporting mechanism
Nedostaci u mehanizmu kontrole i izvješćivanja
Public Storage - Skimmed-milk powder
Javno skladištenje – obrano mlijeko u prahu
late payments
Kašnjenja u plaćanju
Other Direct Aid - Ewe and Goats
Ostale izravne potpore – ovce i koze
deficiencies in the verification of eligibility criteria
Nedostaci u provjeri kriterijâ prihvatljivosti
TOTAL FR
UKUPNO FR
Other Direct Aid - Article 69 of Reg. 1782/2003 - only Ovines and Bovines
Ostale izravne potpore – članak 69. Uredbe 1782/2003 – samo ovce i goveda
Non-application of reductions and exclusions (administrative checks, late notifications, missing ear tags)
Neprimjenjivanje smanjenja i isključenja (administrativne provjere, kašnjenja u dostavi obavijesti, nepostojanje ušnih markica)
Weaknesses related to the LPIS-GIS, to the on-the-spot checks and to the payments and sanctions
Slabosti povezane s LPIS-om i GIS-om, kontrolama na terenu te plaćanjima i sankcijama
Errors in allocation of National Reserve
Pogreške u dodjeli prava iz nacionalne rezerve
TOTAL GB
UKUPNO GB
Fruit and Vegetables - Peaches and Pears Processing
Voće i povrće – obrada bresaka i krušaka
Deficiencies in controls of records kept by Producer Organisations, in the administrative and accounting checks of the producers and Producer Organisations; unauthorised cash payments; absence of control of tally checks and of checks on stocks
Nedostaci u kontroli knjiga koje vode udruženja proizvođača, u administrativnim i računovodstvenim provjerama proizvođača i udruženja proizvođača; neovlaštena gotovinska plaćanja; nepostojanje kontrole nad provjerama sukladnosti i provjerama zaliha
Deficiencies in controls of records kept by Producer Organisations, in the administrative and accounting checks of the producers and Producer Organisations; unauthorised cash payments; absence of control of tally ckecks and of checks on stocks
Nedostaci u kontroli knjiga koje vode udruženja proizvođača, u administrativnim i računovodstvenim provjerama proizvođača i udruženja proizvođača; neovlaštena gotovinska plaćanja; nepostojanje kontrole nad provjerama sukladnosti i provjerama zaliha
POSEI (2007+)
POSEI (2007.+)
inadequate olive cultivation GIS
Neodgovarajući GIS za uzgoj maslina
Export refunds- Live animals
Izvozne subvencije – žive životinje
Absence of tachograph checks at exit on live cattle exports
Nepostojanje kontrola tahografa na izlasku pri izvozu žive stoke
Weaknesses in the LPIS-GIS (claim year 2008)
Slabosti u LPIS-u i GIS-u (godina podnošenja zahtjeva: 2008.)
ESTIMATED
PROCIJENJENO
TOTAL HU
UKUPNO HU
Exceptional support measures
Iznimne mjere potpore
ineligible amounts compensated in the framework of the exceptional support measure for the pigmeat and beef market
Nadoknada neopravdanih iznosa u okviru iznimne mjere potpore za tržište svinjetine i govedine
weaknesses in the LPIS-GIS, on the spot checks and in the registration and control procedure of Common land, application of undue tolerances during administrative cross-checks, incorrect penalty calculation under art.49(1) of R.796/2004
Slabosti u LPIS-u i GIS-u, kontrolama na terenu i postupku registracije i kontrole zajedničkog zemljišta, primjena neopravdane tolerancije pri administrativnim unakrsnim provjerama, neispravan izračun kazne sukladno članku 49. stavku 1. Uredbe 796/2004
Rural Development EAGGF (2000-2006) - Area related measures
Ruralni razvoj u okviru EFSJP-a (2000. – 2006.) – mjere povezane s površinom
Direct Decoupled Aid (single payment scheme - SPS)
Proizvodno nevezane izravne potpore (program jedinstvenih plaćanja – SPS)
TOTAL IE
UKUPNO IE
Fruit and Vegetables - Citrus Processing
Voće i povrće – obrada agruma
Recurrent weaknesses in the administrative, accounting and physical checks; deficiencies in the application of sanctions
Trajne slabosti u administrativnim, računovodstvenim i fizičkim provjerama; nedostaci u primjeni sankcija
Fruit and Vegetables - Pre-recognised Producer Groups
Voće i povrće – prethodno priznate skupine proizvođača
Lack of recovery of undully spent amounts
Neizvršen povrat neopravdano potrošenih iznosa
Private Storage - Cheese
Privatno skladištenje – sir
Late payments
Kašnjenja u plaćanju
Reimbursemnt due to the overlapping corrections not taken into account in Decision 40
Nadoknada zbog preklapanja ispravaka koji nisu obuhvaćeni Odlukom 40
TOTAL IT
UKUPNO IT
incorrect booking of the costs for 'removal costs' in e-Faudit application on maize and butter
Neispravno knjiženje troškova u rubrici „izlazni troškovi” u aplikaciji e-Faudit za kukuruz i maslac
Public Storage - Butter and Cream
Javno skladištenje – maslac i vrhnje
incorrect booking of the value of the products in the public storage accounts (e-Faudit application) for cereals and sugar
Neispravno knjiženje vrijednosti proizvoda u obračunu javnog skladištenja u aplikaciji e-Faudit za žitarice i šećer
Public Storage - Sugar
Javno skladištenje - šećer
Lateness of on-the-spot checks
Kašnjenje kontrola na terenu
Weaknesses related to the LPIS-GIS and the administrative cross-checks and to the payments, application of sanctions and retro-active recoveries
Slabosti povezane s LPIS-om i GIS-om, administrativnim unakrsnim provjerama te plaćanjima, primjenom sankcija i retroaktivnim povratima sredstava
TOTAL PL
UKUPNO PL
Other Direct Aid - Direct Payments
Ostale izravne potpore – izravna plaćanja
LPIS weaknesses including ineligible payments resulting from "bridges"; incorrect calculation of sanctions; retro-active recoveries of undue payments
Slabosti povezane s LPIS-om uključujući neopravdana plaćanja koja proizlaze iz „mostova”; neispravan izračun sankcija; retroaktivni povrati neopravdanih plaćanja
TOTAL SI
UKUPNO SI
6701 TOTAL
UKUPNO STAVKA 6701
BUDGET ITEM: 6711
STAVKA PRORAČUNA: 6711
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area related measures)
Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007. – 2013., mjere povezane s površinom)
Rural Development EAFRD Axis 1+3 - Investment orientated measures (2007-2013)
Ruralni razvoj EPFRR, os 1 + 3 – mjere usmjerene na ulaganja (2007. – 2013.)
not correctly carried out verification of the respect of the selection criterion no. 15
Neispravno izvršena provjera poštovanja kriterija odabira br. 15
Weaknesses of the on-the-spot controls
Slabosti u kontrolama na terenu
Weaknesses in verification of fulfilment of agri-environment commitments
Slabosti u provjeri ispunjenja poljoprivredno-ekoloških obveza
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, non area related measures)
Ruralni razvoj EPFRR, os 2 (2007. – 2013., mjere nepovezane s površinom)
lack of verification of annual veterinary certificates
Neizvršena provjera godišnjih veterinarskih certifikata
Lack of traceability for on-the-spot-checks
Nedostatna sljedivost kontrola na terenu
Weaknesses in the LPIS Art. 19 (claim year 2008)
Slabosti s obzirom na članak 19. LPIS-a (godina podnošenja zahtjeva: 2008.)
Weaknesses in the LPIS Art. 20 (claim year 2008)
Slabosti s obzirom na članak 20. LPIS-a (godina podnošenja zahtjeva: 2008.)
Rural Development EAFRD Axis 1 - Measures with flat rate support (2007-2013)
Ruralni razvoj EPFRR, os 1 – mjere s paušalnim potporama (2007. – 2013.)
Eligibility criterion was not correctly verified by the Member State; weakness in the calculation of the aid
Država članica nije ispravno provjerila kriterij prihvatljivosti; slabost u izračunu potpora
Key controls have not been applied in the depth required by Regulation (EC) No. 1975/2006
Ključne provjere nisu izvršene onoliko temeljito koliko se to zahtijeva Uredbom (EZ) br. 1975/2006
deficiencies in control of animals and in traceability of controls, lack of controls of the delegated on-the-spot controls and lack of comaprison of the controls' results
Nedostaci u kontroli životinja i u sljedivosti kontrola, nedostatne kontrole nad delegiranim kontrolama na terenu i nedostatne usporedbe rezultata kontrola
TOTAL LU
UKUPNO LU
Insufficiant control on the turnover of the beneficiaries (eligibility criterion)
Nedostatna kontrola prometa korisnikâ (kriterij prihvatljivosti)
No control at all on the turnover of the beneficiaries (eligibility criterion)
Nepostojanje kontrole prometa korisnikâ (kriterij prihvatljivosti)
TOTAL LV
UKUPNO LV
LPIS weaknesses including ineligible payments resulting from "bridges"
Slabosti povezane s LPIS-om uključujući neopravdana plaćanja koja proizlaze iz „mostova”
Retro-active recoveries of undue payments
Retroaktivni povrati neopravdanih plaćanja
6711 TOTAL
UKUPNO STAVKA 6711
BUDGET ITEM: 6500
STAVKA PRORAČUNA: 6500
Rural Development - Transitional Instrument
Ruralni razvoj – prijelazni instrument
LPIS weakness
Slabost povezana s LPIS-om
6500 TOTAL
UKUPNO STAVKA 6500
TOTAL GR
UKUPNO GR
authorising certain Member States to ratify, or to accede to, the Protocol amending the Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage of 21 May 1963, in the interest of the European Union, and to make a declaration on the application of the relevant internal rules of Union law
kojom se određene države članice ovlašćuju da u interesu Europske unije ratificiraju ili pristupe Protokolu o izmjeni Bečke konvencije o građanskoj odgovornosti za nuklearnu štetu od 21. svibnja 1963. te da daju izjavu o primjeni odgovarajućih internih pravila zakonodavstva Unije
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 81(2), in conjunction with point (a) of Article 218(6) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 81. stavak 2. u vezi s člankom 218. stavkom 6. točkom (a),
Having regard to the consent of the European Parliament,
uzimajući u obzir prijedlog Europskog parlamenta,
The Union is working towards the establishment of a common judicial area based on the principle of mutual recognition of judicial decisions.
Unija radi na uspostavi zajedničkog pravosudnog prostora na temelju načela uzajamnog priznavanja sudskih odluka.
The Protocol of 12 September 1997 (hereinafter ‘the 1997 Protocol’) amending the Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage of 21 May 1963 (hereinafter ‘the Vienna Convention’) was negotiated with a view to improving compensation for victims of damage caused by nuclear incidents.
O Protokolu od 12. rujna 1997. (dalje u tekstu „Protokol iz 1997.”) o izmjeni Bečke konvencije o građanskoj odgovornosti za nuklearnu štetu od 21. svibnja 1963. (dalje u tekstu „Bečka konvencija”) pregovaralo se s ciljem poboljšanja naknada za žrtve štete koju su izazvale nuklearne nesreće.
It is therefore desirable that the provisions of the 1997 Protocol be applied in the Member States which are Contracting Parties to the Vienna Convention.
Stoga je poželjno da se odredbe Protokola iz 1997. primjene u državama članicama koje su ugovorne stranke Bečke konvencije.
The Union has exclusive competence with regard to Articles XI and XII of the Vienna Convention as amended by the 1997 Protocol in so far as those provisions affect the rules laid down in Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [1].
Unija ima isključivu nadležnost u vezi s člancima XI. i XII. Bečke konvencije, kako su izmijenjeni Protokolom iz 1997. u mjeri u kojoj te odredbe utječu na pravila utvrđena u Uredbi Vijeća (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima [1].
Regulation (EC) No 44/2001 is to be replaced as of 10 January 2015 by Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [2].
Uredba (EZ) br. 44/2001 zamjenjuje se od 10. siječnja 2015. Uredbom (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima [2].
The Member States retain their competence for matters covered by the 1997 Protocol which do not affect Union law.
Države članice zadržavaju svoju nadležnost u stvarima obuhvaćenima Protokolom iz 1997. koja ne utječu na pravo Unije.
Given the subject matter and the aim of the 1997 Protocol, acceptance of the provisions of the Protocol which fall under Union competence cannot be dissociated from the provisions which fall under the competence of the Member States.
S obzirom na predmet i cilj Protokola iz 1997., prihvaćanje odredaba Protokola koje spadaju u nadležnost Unije ne može se odvojiti od odredaba koje spadaju u nadležnost država članica.
The Vienna Convention and the 1997 Protocol are not open to participation by regional economic integration organisations.
Regionalne organizacije za ekonomsku integraciju ne mogu pristupiti Bečkoj konvenciji ni Protokolu iz 1997.
As a result, the Union is not in a position to become a Contracting Party to the 1997 Protocol.
Stoga Unija ne može postati ugovorna stranka Protokola iz 1997.
The Member States which are Contracting Parties to the Vienna Convention and which did not ratify the 1997 Protocol prior to their accession to the Union should therefore be authorised to ratify, or to accede to, the 1997 Protocol in the interest of the Union.
Države članice koje su ugovorne stranke Bečke konvencije i koje nisu ratificirale Protokol iz 1997. prije svog pristupanja Uniji stoga bi trebalo ovlastiti da u interesu Unije ratificiraju ili pristupe Protokolu iz 1997.
Twelve of the Member States of the Union, namely Belgium, Germany, Greece, Spain, France, Italy, the Netherlands, Portugal, Slovenia, Finland, Sweden and the United Kingdom, are Contracting Parties to the Paris Convention on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy of 29 July 1960, as amended by the Additional Protocol of 28 January 1964 and by the Protocol of 16 November 1982 (hereinafter ‘the Paris Convention’).
Dvanaest država članica Unije, odnosno Belgija, Njemačka, Grčka, Španjolska, Francuska, Italija, Nizozemska, Portugal, Slovenija, Finska, Švedska i Ujedinjena Kraljevina, ugovorne su stranke Pariške konvencije od 29. srpnja 1960. o odgovornosti trećim stranama u području nuklearne energije, kako je izmijenjena Dodatnim protokolom od 28. siječnja 1964. i Protokolom od 16. studenoga 1982.
The Paris Convention establishes a regime for the compensation of victims for damage caused by nuclear incidents based on principles similar to those of the Vienna Convention.
(dalje u tekstu „Pariška konvencija”). Pariška konvencija utvrđuje režim naknada za žrtve štete koju su izazvale nuklearne nesreće na temelju načela sličnih onima iz Bečke konvencije.
The Protocol of 12 February 2004 (hereinafter ‘the 2004 Protocol’) amending the Paris Convention improves compensation for damage caused by nuclear incidents.
Protokolom od 12. veljače 2004. (dalje u tekstu „Protokol iz 2004.”) o izmjeni Pariške konvencije poboljšava se sustav naknade štete za žrtve koju su izazvale nuklearne nesreće.
By Council Decisions 2004/294/EC [3] and 2007/727/EC [4] the Member States which are Contracting Parties to the Paris Convention were authorised to ratify, or to accede to, the 2004 Protocol in the interest of the then Community.
Odlukama Vijeća 2004/294/EZ [3] i 2007/727/EZ [4] države članice koje su ugovorne stranke Pariške konvencije bile su ovlaštene da u interesu tadašnje Zajednice ratificiraju ili pristupe Protokolu iz 2004.
It is therefore objectively justified that this Decision should not be addressed to those Member States which are Contracting Parties to the Paris Convention and not to the Vienna Convention.
Stoga je objektivno opravdano da se ova Odluka ne bi trebala uputiti onim državama članicama koje su ugovorne stranke Pariške konvencije, a ne Bečke konvencije.