natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined the application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Aglio Bianco Polesano’, registered under Commission Regulation (EC) No 1175/2009 [2].
U skladu s člankom 53. stavkom 1. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, Komisija je ispitala zahtjev za odobrenje izmjene specifikacije za zaštićenu oznaku izvornosti „Aglio Bianco Polesano”, registriranu u skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 1175/2009 [2].
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Aglio Bianco Polesano’ (PDO) are hereby approved.
Odobrava se izmjena specifikacije objavljena u Službenom listu Europske unije povezana s nazivom „Aglio Bianco Polesano” (ZOI).
Commission Regulation (EC) No 1175/2009 of 30 November 2009 entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Aglio Bianco Polesano (PDO)) (OJ L 314, 1.12.2009, p. 60).
Uredba Komisije (EZ) br. 1175/2009 od 30. studenoga 2009. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Aglio Bianco Polesano (ZOI)) (SL L 314, 1.12.2009., str. 60.).
OJ C 347, 3.10.2014, p. 18.
SL C 347, 3.10.2014., str. 18.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/198
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/198
amending Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 as regards the entry for Canada in the list of third countries, territories, zones or compartments from which certain poultry commodities may be imported into or transit through the Union in relation to highly pathogenic avian influenza
o izmjeni Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 u pogledu unosa za Kanadu na popisu trećih zemalja, državnih područja, zona ili kompartmenta iz kojih je dozvoljen uvoz i provoz određenih proizvoda od peradi kroz Uniju u vezi s visokopatogenom influencom ptica
Having regard to Council Directive 2002/99/EC [1] of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption and in particular the introductory phrase of Article 8, the first subparagraph of point 1 of Article 8, point 4 of Article 8 and Article 9(4)(c) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2002/99/EZ [1] od 16. prosinca 2002. o utvrđivanju veterinarskih pravila za životinje kojima se uređuje proizvodnja, prerada, stavljanje u promet i unošenje proizvoda životinjskog podrijetla namijenjenih prehrani ljudi, a posebno članak 8. uvodnu rečenicu, članak 8. točku 1. prvi podstavak, članak 8. točku 4. i članak 9. stavak 4. točku (c) te Direktive,
Having regard to Council Directive 2009/158/EC of 30 November 2009 on animal health conditions governing intra-Community trade in, and imports from third countries of, poultry and hatching eggs [2], and in particular Articles 23(1), 24(2) and 25(2) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2009/158/EZ od 30. studenoga 2009. godine o uvjetima zdravlja životinja kojima se uređuje trgovina unutar Zajednice i uvoz iz trećih zemalja peradi i jaja za valenje [2], a posebno njezin članak 23. stavak 1., članak 24. stavak 2. i članak 25. stavak 2.,
Commission Regulation (EC) No 798/2008 [3] lays down veterinary certification requirements for imports into and transit, including storage during transit, through the Union of poultry and poultry products (the commodities).
Uredbom Komisije (EZ) br. 798/2008 [3] utvrđuju se zahtjevi veterinarskog certificiranja za uvoz i provoz, uključujući skladištenje tijekom provoza, peradi i proizvoda od peradi kroz Uniju („proizvodi”).
It provides that the commodities may only be imported into and transit through the Union from the third countries, territories, zones or compartments listed in columns 1 and 3 of the table in Part 1 of Annex I thereto.
Njome se predviđa da je uvoz u Uniju, odnosno provoz kroz Uniju dopušten samo proizvodima iz trećih zemalja, državnih područja, zona ili kompartmenta iz stupaca 1. i 3. tablice iz dijela 1. Priloga I. toj Uredbi.
Regulation (EC) No 798/2008 also lays down the conditions for a third country, territory, zone or compartment to be considered as free from highly pathogenic avian influenza (HPAI).
Uredbom (EZ) br. 798/2008 utvrđuju se i uvjeti koje treća zemlja, državno područje, zona ili kompartment trebaju ispunjavati kako bi se smatrali slobodnima od visokopatogene influence ptica.
Canada is listed in Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 as a third country from which imports into and transit through the Union of the commodities is authorised from the whole of its territory.
Kanada je u dijelu 1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 navedena kao treća zemlja iz koje je odobren uvoz i provoz proizvoda kroz Uniju za njezino cjelokupno državno područje.
An Agreement between the Union and Canada [4] provides for a swift mutual recognition of regionalisation measures in the event of outbreaks of a disease in the Union or in Canada (‘the Agreement’).
Sporazumom između Unije i Kanade [4] predviđa se promptno međusobno priznavanje mjera regionalizacije u slučaju izbijanja bolesti u Uniji ili Kanadi („Sporazum”).
On 4 December 2014, Canada confirmed the presence of HPAI of subtype H5N2 on its territory and it may therefore no longer be considered as free from that disease.
Kanada je 4. prosinca 2014. potvrdila da je na njezinom državnom području prisutna visokopatogena influenca ptica podtipa H5N2 i da se stoga više ne može smatrati slobodnom od navedene bolesti.
The veterinary authorities of Canada immediately suspended issuing veterinary certificates for consignments of commodities intended for export to the Union.
Nadležna veterinarska tijela Kanade odmah su obustavila izdavanje veterinarskih certifikata za pošiljke proizvoda koji su namijenjeni za otpremu u Uniju.
Canada has also implemented a stamping-out policy in order to control HPAI and limit its spread.
Kanada je provela i mjere usmrćivanja u preventivne svrhe radi suzbijanja i ograničavanja širenja visokopatogene influence ptica.
Canada has submitted information on the epidemiological situation on its territory and the measures it has taken to prevent the further spread of HPAI which has now been evaluated by the Commission.
Kanada je dostavila podatke o epidemijskom stanju na svojem državnom području i o mjerama koje je poduzela radi sprječavanja daljnjeg širenja visokopatogene influence ptica, koje je Komisija sada ocijenila.
On the basis of that evaluation, as well as the commitments laid down in the Agreement and the guarantees provided by Canada, it is appropriate to conclude that limiting the restrictions on the introduction into the Union of commodities to the area affected by HPAI, which the veterinary authorities of Canada have placed under restrictions due to the current outbreaks, should be sufficient to cover the risks associated with the introduction into the Union of the commodities.
Na temelju te ocjene te obveza utvrđenih u Sporazumu i jamstava koje je pružila Kanada, primjereno je zaključiti da bi primjena ograničenja unosa u Uniju proizvoda samo na područje zahvaćeno visokopatogenom influencom ptica, za koje su nadležna veterinarska tijela Kanade zbog trenutačnog izbijanja bolesti primijenila ograničenja, trebala biti dovoljna da pokrije rizike povezane s unosom proizvoda u Uniju.
Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 should therefore be amended accordingly.
Prilog I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 trebalo bi stoga izmijeniti na odgovarajući način.
Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Dio 1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 74.
SL L 343, 22.12.2009., str. 74.
Agreement between the European Community and the Government of Canada on sanitary measures to protect public and animal health in respect of trade in live animals and animal products as approved on behalf of the Community by Council Decision 1999/201/EC (OJ L 71, 18.3.1999, p. 3).
Sporazum između Europske zajednice i Vlade Kanade o sanitarnim mjerama za zaštitu zdravlja ljudi i životinja koje se primjenjuju u trgovini živim životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla koju je Zajednica odobrila Odlukom Vijeća 1999/201/EZ (SL L 71, 18.3.1999., str. 3.).
In Part 1 of Annex I to Regulation (EC) No 798/2008, the entry for Canada is replaced by the following:
U dijelu 1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 798/2008 unos za Kanadu zamjenjuje se sljedećim:
ISO code and name of third country or territory
Oznaka ISO i ime treće zemlje ili državnog područja
Code of third country, territory, zone or compartment
Oznaka treće zemlje, državnog područja, zone ili kompartmenta
Description of third country, territory, zone or compartment
Opis treće zemlje, državnog područja, zone ili kompartmenta
Veterinary certificate
Veterinarski certifikat
Avian influenza surveillance status
Status nadzora influence ptica
Avian influenza vaccination status
Status cijepljenja protiv influence ptica
Salmonella control status (7)
Status kontrole salmonele (7)
Model(s)
Obrazac (obrasci)
Closing date (1)
Zaključni datum (1)
Opening date (2)
Početni datum (2)
The whole country of Canada excluding area CA-2
Cijelo državno područje Kanade isključujući područje CA-2
Area of Canada described as “Primary Control Zone” within delimited by the following boundaries:
Područje Kanade opisano kao ‚Zona primarne kontrole’ unutar sljedećih granica:
on the west, the Pacific Ocean;
na zapadu, Tihi Ocean,
on the south, the border to the United States of America;
na jugu, granica sa Sjedinjenim Američkim Državama,
on the north, Highway 16;
na sjeveru, Autoput 16,
on the east, the border between the Provinces of British Columbia and Alberta.
na istoku, granica između provincija Britanska Kolumbija i Alberta.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/199
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/199
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/207
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/207
of 20 January 2015
оd 20. siječnja 2015.
laying down detailed rules implementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the models for the progress report, submission of the information on a major project, the joint action plan, the implementation reports for the Investment for growth and jobs goal, the management declaration, the audit strategy, the audit opinion and the annual control report and the methodology for carrying out the cost-benefit analysis and pursuant to Regulation (EU) No 1299/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the model for the implementation reports for the European territorial cooperation goal
o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu modela za izvješće o napretku, dostavljanje informacija o velikom projektu, zajednički akcijski plan, izvješće o provedbi za cilj „Ulaganje za rast i radna mjesta”, izjavu o upravljanju, revizijsku strategiju, revizorsko mišljenje i godišnje izvješće o kontroli, kao i metodologije za provođenje analize troškova i koristi te u skladu s Uredbom (EU) br. 1299/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu modela za izvješća o provedbi za cilj „Europska teritorijalna suradnja”
Having regard to Regulation (EU) No 1303/2013 of 17 December 2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 [1], and in particular Article 52(4), the second and the fifth paragraphs of Article 101, the second paragraph of Article 106, and Articles 111(5), 125(10) and 127(6), thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju zajedničkih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu, Europskom poljoprivrednom fondu za ruralni razvoj i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo i o utvrđivanju općih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1083/2006 [1], a posebno njezin članak 52. stavak 4., članak 101. drugi i peti stavak, članak 106. drugi stavak, članak 111. stavak 5., članak 125. stavak 10. i članak 127. stavak 6.,
Having regard to Regulation (EU) No 1299/2013 of 17 December 2013 of the European Parliament and of the Council on specific provisions for the support from the European Regional Development Fund to the European territorial cooperation goal [2], and in particular Article 14(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1299/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o posebnim odredbama za potporu iz Europskog fonda za regionalni razvoj cilju „Europska teritorijalna suradnja” [2], a posebno njezin članak 14. stavak 5.,
After consulting the Coordination Committee for the European Structural and Investment Funds,
Nakon savjetovanja s Odborom za koordinaciju europskih strukturnih i investicijskih fondova,
Commission Implementing Regulation (EU) No 288/2014 [3] lays down provisions necessary for the preparation of programmes.
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 288/2014 [3] utvrđuju se odredbe potrebne za pripremu programa.
In order to ensure implementation of the programmes financed by the European Structural and Investment Funds (the ‘ESI Funds’), it is necessary to lay down further provisions for the application of Regulation (EU) No 1303/2013.
Kako bi se osigurala provedba programa koji se financiraju iz europskih strukturnih i investicijskih fondova („fondovi ESI”), potrebno je utvrditi dodatne odredbe za primjenu Uredbe (EU) br. 1303/2013.
To facilitate a comprehensive view and the access to those provisions, those provisions should be set out in one implementing act.
Te odredbe treba utvrditi jednim provedbenim aktom kako bi se omogućio sveobuhvatan pregled tih odredaba i pristup njima.
The model for the progress report on implementation of the Partnership Agreement should set out uniform conditions for presenting information required in each part of the progress report in order to ensure that the information provided in the progress report is consistent and comparable and can, where necessary, be aggregated.
Modelom za izvješće o napretku provedbe sporazuma o partnerstvu trebaju se utvrditi jedinstveni uvjeti za dostavljanje informacija koje se zahtijevaju u svakom dijelu izvješća o napretku kako bi se osiguralo da su informacije navedene u izvješću o napretku dosljedne i usporedive te da ih je prema potrebi moguće objediniti.
To this end and taking into account that all information exchanges between Member States and the Commission should take place electronically through a system established for that purpose, the model should also define the technical characteristics of each field, including the format of the data, the input method and the character limits.
U tom cilju i uzimajući u obzir da se sve razmjene informacija između država članica i Komisije trebaju odvijati elektroničkim putem upotrebom sustava uspostavljenog u tu svrhu, modelom se trebaju odrediti i tehničke značajke svakog polja, uključujući oblik podataka, metodu unosa i ograničenja broja znakova.
The character limits proposed for the text fields are based on the needs of the most comprehensive reports.
Prijedlozi za ograničenje broja znakova u poljima za unos teksta temelje se na broju znakova potrebnih za najsveobuhvatnija izvješća.
To comply with the requirements laid down in Regulation (EU) No 1303/2013, the model for the progress report is divided into five parts.
Radi usklađenosti sa zahtjevima utvrđenima u Uredbi (EU) br. 1303/2013, model za izvješće o napretku podijeljen je na pet dijelova.
Part I sets out the information and assessment required for all the European Structural and Investment Funds.
U dijelu I. utvrđuju se informacije i procjene koje se zahtijevaju za sve europske strukturne i investicijske fondove.
Part II sets out information and assessment required in the progress report on the Youth Employment Initiative.
U dijelu II. utvrđuju se informacije i procjene koje se zahtijevaju u izvješću o napretku inicijative za zapošljavanje mladih.
The information set out in Parts III, IV and V of the model for the progress report should be provided for the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund where, in accordance with the third subparagraph of Article 111(4) of Regulation (EU) No 1303/2013, Member States with no more than one operational programme per Fund have opted to include the information required by Article 50(5) of the same Regulation and the information referred to in points (a), (b), (c) and (h) of the second subparagraph of Article 111(4) of that Regulation in the progress report on implementation of the Partnership Agreement instead of in the annual implementation reports submitted in 2017 and 2019 and in the final implementation report.
Informacije utvrđene u dijelovima III., IV. i V. modela za izvješće o napretku trebaju se dostaviti za Europski fond za regionalni razvoj (EFRR), Europski socijalni fond (ESF) i Kohezijski fond ako su, u skladu s člankom 111. stavkom 4. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1303/2013, države članice koje nemaju više od jednoga operativnoga programa po fondu odlučile uključiti informacije koje se zahtijevaju na temelju članka 50. stavka 5. iste Uredbe te informacije iz članka 111. stavka 4. drugog podstavka točaka (a), (b), (c) i (h) te Uredbe u izvješću o napretku provedbe sporazuma o partnerstvu umjesto u godišnjim izvješćima o provedbi koja se podnose 2017. i 2019. godine te u završnom izvješću o provedbi.
Where such information has already been provided in Part I or II of the progress report, it should not be repeated in Part III, IV or V, as all information should be submitted once only.
Ako su te informacije već dostavljene u dijelovima I. ili II. izvješća o napretku, ne bi ih se trebalo ponovno unositi u dijelovima III., IV. ili V. jer sve informacije treba dostaviti samo jednom.
Major projects represent a substantial proportion of EU spending and are of strategic importance for achieving the EU strategy for smart, sustainable and inclusive growth.
Na velike projekte troši se znatan udio sredstava EU-a, a oni su od strateške važnosti za ostvarenje strategije EU-a za pametan, održiv i uključiv rast.
To ensure uniform application it is necessary to provide a standard format for submitting the information requested for the approval of major projects.
Kako bi se osigurala ujednačena primjena, potrebno je utvrditi standardni format za dostavljanje informacija koje su potrebne za odobravanje velikih projekata.
The information specified within this model should provide sufficient assurance that the financial contribution from the ERDF and the Cohesion Fund will not result in a substantial loss of jobs in existing locations within the Union.
Informacijama navedenima u tom modelu trebala bi se osigurati dostatna jamstva da financijski doprinos iz EFRR-a i Kohezijskog fonda neće imati za posljedicu znatan gubitak radnih mjesta na postojećim lokacijama u Uniji.
A cost-benefit analysis, including an economic analysis, a financial analysis and a risk assessment is a prerequisite for the approval of a major project.
Preduvjet za odobravanje velikog projekta je analiza troškova i koristi, uključujući ekonomsku i financijsku analizu te procjenu rizika.
A methodology for carrying out the cost-benefit analysis should be developed based on recognised best practices and with a view to ensuring consistency, quality and rigour, both in carrying out the analysis and in its assessment by the Commission or independent experts.
Metodologija za provedbu analize troškova i koristi trebala bi se razviti na temelju priznate najbolje prakse i s ciljem osiguravanja dosljednosti, kvalitete i strogosti, kako u provođenju analize, tako i u njezinoj procjeni koju provode Komisija ili nezavisni stručnjaci.
The cost-benefit analysis of major projects should show that the project is desirable from an economic point of view and that the contribution from the ERDF and the Cohesion Fund is needed for the project to be financially viable.
Analizom troškova i koristi velikih projekata treba se pokazati da je projekt poželjan s ekonomskog stajališta i da je dopr inos iz EFRR-a i Kohezijskog fonda potreban za financijsku održivost projekta.
To ensure uniform conditions for the implementation of Article 106 of Regulation (EU) No 1303/2013 it is necessary to set out a format of the model for the joint action plan.
Kako bi se osigurali jedinstveni uvjeti za provedbu članka 106. Uredbe (EU) br. 1303/2013 potrebno je utvrditi format modela za zajednički akcijski plan.
Taking into account that all information exchanges between Member States and the Commission should take place electronically through a system established for that purpose, the model should also define the technical characteristics of each field, including the format of the data, the input method and the character limits.
Uzimajući u obzir da se sve razmjene informacija između država članica i Komisije trebaju odvijati elektroničkim putem upotrebom sustava uspostavljenog u tu svrhu, modelom se trebaju odrediti i tehničke značajke svakog polja, uključujući oblik podataka, metodu unosa i ograničenja broja znakova.
As the reporting requirements for the Investment for growth and jobs goal and for the European territorial cooperation goal are not identical, it is necessary to set out two models for the implementation reports, one for operational programmes under the Investment for growth and jobs goal and one for cooperation programmes under the European territorial cooperation goal.
S obzirom na to da zahtjevi za izvješćivanje za cilj „Ulaganje za rast i radna mjesta” i cilj „Europska teritorijalna suradnja” nisu jednaki, potrebno je utvrditi dva modela za izvješća o provedbi – jedan za operativne programe u okviru cilja „Ulaganje za rast i radna mjesta” i jedan za programe suradnje u okviru cilja „Europska teritorijalna suradnja”.
Nevertheless it should be ensured that where reporting requirements are the same or similar for the two goals, the content of the models is harmonised to the extent possible.
Međutim, potrebno je osigurati čim veću usklađenost sadržaja modela u slučajevima kada su zahtjevi za izvješćivanje isti ili slični za dva cilja.
A model for the annual and final implementation reports should set out uniform conditions for presenting the information required in each part of the reports.
Modelom za godišnja i završna izvješća o provedbi trebalo bi utvrditi jedinstvene uvjete za dostavljanje informacija koje se zahtijevaju u svakom dijelu izvješća.
This will ensure that the information provided is consistent and comparable, and can, where necessary, be aggregated.
Time će se osigurati da su informacije dosljedne i usporedive te da ih je prema potrebi moguće objediniti.
In order to comply with the requirements of Regulation (EU) No 1303/2013 for the annual implementation report under the Investment in growth and jobs goal, whereby different types of information are to be reported depending on the year in question, the model is divided into three parts in order to set out clearly the information required for each year's report.
Kako bi se ispunili zahtjevi Uredbe (EU) br. 1303/2013 za godišnje izvješće o provedbi za cilj „Ulaganje u rast i radna mjesta” u kojemu se mora izvijestiti o različitim vrstama informacija ovisno o godini o kojoj je riječ, model je podijeljen u tri dijela kako bi se jasno utvrdilo koje su informacije potrebne za svako godišnje izvješće.