natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For energy: is the project defined as project of common interest under Regulation No 347/2013 on Guidelines for trans-European energy infrastructure and repealing Decision No 1364/2006/EC and amending Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009 and (EC) No 715/2009?
Za energetiku: Je li projekt definiran kao projekt od zajedničkog interesa u skladu s Uredbom br. 347/2013 o smjernicama za transeuropsku energetsku infrastrukturu i stavljanju izvan snage Odluke 1364/2006/EZ i izmjeni uredaba (EZ) br. 713/2009, (EZ) br. 714/2009 i (EZ) br. 715/2009?
For transport: is the project covered under Regulation (EU) No 1315/2013 on Union guidelines for the development of the trans-European transport network and repealing Decision No 661/2010/EU?
Kad je riječ o prometu: je li projekt obuhvaćen Uredbom (EU) br. 1315/2013 o smjernicama Unije za razvoj transeuropske prometne mreže i stavljanju izvan snage Odluke br. 661/2010/EU?
Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council 17 December 2013 on the European Regional Development Fund and on specific provisions concerning the Investment for growth and jobs goal and repealing Regulation (EC) No 1080/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 289).
Uredba (EU) br. 1301/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o Europskom fondu za regionalni razvoj i o posebnim odredbama o cilju „Ulaganje za rast i radna mjesta” te stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1080/2006 ( SL L 347, 20.12.2013., str. 289.).
Unless project specific rules must apply e.g. state aid.
Osim ako se moraju primjenjivati posebna pravila za projekt, npr. za državnu potporu.
This application does not replace notification to the Commission under Article 108(3) of the Treaty.
Ovaj zahtjev ne zamjenjuje obavješćivanje Komisije u skladu s člankom 108. stavkom 3. Ugovora.
A positive decision by the Commission on the major project under Regulation (EU) No 1303/2013 does not constitute state aid approval.
Komisijina pozitivna odluka o velikom projektu u skladu s Uredbom (EU) br. 1303/2013 ne predstavlja odobrenje državne potpore.
Gross grant equivalent (GGE) means the discounted value of the aid expressed as a percentage of the discounted value of the eligible costs, as calculated at the time of award of the aid on the basis of the reference rate applicable on that date.
„Bruto ekvivalent potpora” znači diskontiranu vrijednost potpora izraženu u postotku diskontirane vrijednosti opravdanih troškova izračunanih u trenutku dodjele potpora na temelju referentne stope primjenjive u tom trenutku;
State aid rules include provisions on eligible cost.
Pravila o državnoj potpori uključuju odredbe o prihvatljivom trošku.
In this column Member States should indicate the total amount of eligible cost based on the State aid rules that have been applied.
U ovom stupcu države članice trebale bi navesti ukupan iznos prihvatljivog troška na temelju pravila o državnoj potpori koja se primjenjuju.
Commission Decision 2012/21/EU of 20 December 2011 on the application of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (OJ L 7, 11.1.2012, p. 3).
Odluka Komisije 2012/21/EU od 20. prosinca 2011. o primjeni članka 106. stavka 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na državne potpore u obliku naknade za pružanje javnih usluga koje se dodjeljuju određenim poduzetnicima kojima je povjereno obavljanje usluga od općeg gospodarskog interesa (SL L 7, 11.1.2012., str. 3.)
Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) 1191/69 and 1107/70 (OJ L 315, 3.12.2007, p. 1).
Uredba (EZ) br. 1370/2007 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2007. o uslugama javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika i stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 1191/69 i (EEZ) br. 1107/70 (SL L 315, 3.12.2007., str. 1.)
In particular, the Commission services have prepared analytical grids.
Točnije, službe Komisije izradile su analitičke tablice.
A Communication on the notion of aid is currently in preparation.
Dostupna je i komunikacija o pojmu potpore koja je trenutačno u izradi.
The Commission invites Member States to make use of the analytical grids or of other methods for explaining why it is considered that the support does not involve the granting of State aid.
Komisija poziva države članice da se koriste analitičkim tablicama ili drugim metodama kako bi objasnile zašto se smatra da potpora ne uključuje dodjelu državne potpore.
As required by Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013.
U skladu s člankom 61. Uredbe (EU) br. 1303/2013.
In case of decreased co-financing rate method, this formula is not applicable (flat rate is reflected in co-financing rate of the priority axis, resulting in lower ERDF/CF financing) and the total eligible cost is equal to the amount mentioned in point (1)
U slučaju metode stope umanjenog sufinanciranja ta formula nije primjenjiva (fiksna stopa odražava se u stopi sufinanciranja prioritetne osi, što za posljedicu ima niže financiranje iz EFRR-a/KF-a) te je ukupni prihvatljivi trošak jednak iznosu navedenom u točki 1.
If the output and externalities are different in different options (assuming all options share the same objective) e.g. solid waste projects, it is recommended to undertake a simplified CBA for all main options to select the best alternative and economic parameters of a project, such as EPNV should be the key factor in the selection.
Ako se ostvarenja i vanjski čimbenici (eksternalije) razlikuju u različitim opcijama (uz pretpostavku da sve opcije imaju jednaki cilj), npr. projekti koji se odnose na kruti otpad, preporučuje se provedba pojednostavnjene analize troškova i koristi za sve glavne opcije kako bi se odabrala najbolja alternativa i gospodarski parametri projekta, uključujući EPNV koji bi trebao biti ključan čimbenik u izboru.
In case of a PPP project, this section should include rationale for the selection of the procurement method, including through a ‘value for money’ analysis using reasonable public sector comparators.
U slučaju JPP-a ovaj odjeljak treba uključivati obrazloženje odabira metode nabave, među ostalim na temelju analize „vrijednosti za novac” primjenom opravdanih usporednih čimbenika javnog sektora.
Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 of 3 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund (OJ L 138, 13.5.2014, p. 5).
Delegirana uredba Komisije (EU) br. 480/2014 оd 3. ožujka 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju zajedničkih odredbi Europskog fonda za regionalni razvoj, Europskog socijalnog fonda, Kohezijskog fonda, Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj i Europskog fonda za pomorstvo i ribarstvo te o utvrđivanju općih odredbi Europskog fonda za regionalni razvoj, Europskog socijalnog fonda, Kohezijskog fonda i Europskog fonda za pomorstvo i ribarstvo (SL L 138, 13.5.2014., str. 5.).
All figures must correspond to CBA document.
Svi podaci moraju odgovarati dokumentu koji sadržava analizu troškova i koristi.
CBA should be drafted in Euro or local currency with the exchange rate clearly indicated.
Analizu troškova i koristi potrebno je izraditi u EUR ili lokalnoj valuti s jasno naznačenim deviznim tečajem.
Preferably in real terms.
Po mogućnosti u realnim vrijednostima.
In the meaning of Article 17 of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014.
U smislu članka 17. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 480/2014
This does not apply: 1) for projects subject to the rules on State aids in the meaning of Article 107 of the Treaty (see point G1), pursuant to Article 61(8) of Regulation (EU) No 1303/2013; 2) if flat rate (Article 61(3)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013) or decreased co financing rate (Article 61(5) of Regulation (EU) No 1303/2013) is used; and 3) if the sum of the present values of operating and replacement costs are higher than the present value of revenues the project is not considered as revenue generating, in which case items 7 and 8 can be ignored and pro-rata application of discounted net revenue should be set at 100 %.
To se ne primjenjuje na sljedeće slučajeve: 1) za projekte koji podliježu pravilima o državnoj potpori u smislu članka 107. Ugovora (vidjeti točku G.1), u skladu s člankom 61. stavkom 8. 2. ako se primjenjuje paušalni iznos (članak 61. stavak 3. točka (a) Uredbe (EU) br. 1303/2013) ili smanjenje stope sufinanciranja (članak 61. stavak 5. Uredbe (EU) br. 1303/2013); i 3) ako je zbroj sadašnjih vrijednosti operativnih troškova i troškova zamjene viši od sadašnje vrijednosti
FRR(C) stands for the financial profitability of an investment.
Financijska stopa povrata (C) označuje financijsku profitabilnost ulaganja.
FRR(K) stands for the financial profitability of national capital.
Financijska stopa povrata (K) označuje financijsku profitabilnost vlastitog (nacionalnog) kapitala.
FRR(Kp) stands for the financial profitability of project promoter's capital.
Financijska stopa povrata (Kp) označuje financijsku profitabilnost kapitala nositelja projekta.
Including increased costs over economic lifetime of the project due to climate change impacts and other natural disasters (where relevant).
Uključujući povećane troškove tijekom ekonomskog vijeka trajanja projekta zbog utjecaja klimatskih promjena i drugih prirodnih katastrofa (prema potrebi).
The sum of discounted amounts of costs and benefits presented in the table should add up to the ENPV value.
Zbroj diskontiranih iznosa troškova i koristi navedenih u tablici treba odgovarati ekonomskoj neto sadašnjoj vrijednosti
In case of permanent jobs, instead of duration in months, type ‘permanent’.
U slučaju stalnih radnih mjesta, umjesto trajanja u mjesecima, upisati „stalno”.
In case of a PPP project it should include the risk matrix as allocated under the PPP arrangements (if the operation has already been tendered) or the intended risk allocation under the PPP arrangements (if the operation has not yet been tendered).
U slučaju projekta JPP-a potrebno je uključiti matricu rizika kako je raspoređena u skladu s aranžmanima JPP-a (ako je operacija već dodijeljena javnim nadmetanjem) ili planiranu raspodjelu rizika u skladu s aranžmanima JPP-a (ako operacija još nije dodijeljena javnim nadmetanjem).
Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment (OJ L 197, 21.7.2001, p. 30).
Direktiva 2001/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 27. lipnja 2001. o procjeni učinaka određenih planova i programa na okoliš (SL L 197, 28.1.2012., str. 30.).
Prepared pursuant to Article 5 and Annex I to Directive 2001/42/EC.
Izrađen u skladu s člankom 5. i Prilogom I. Direktivi 2001/42/EZ.
Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (OJ L 26, 28.1.2012, p. 1).
Direktiva 2011/92/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš (SL L 26, 28.1.2012., str. 1.).
If a project consists of several works/activities/services that are classified into different groups, the information should be completed separately for each investment tasks.
Ako se projekt sastoji od nekoliko radova/aktivnosti/usluga raspoređenih u različite skupine, informacije je potrebno popuniti posebno za svaki zadatak ulaganja.
The additional information should focus on selected elements of the EIA procedure important for the project (e.g. data analysis, studies and assessments, additional consultations with the competent authorities and the public, determination of additional compensation/mitigation measures, additional ‘screening’ decision etc., when changes in the project are likely to be identified) that needs to be carried out, in particular as part of multi-stage development consent processes.
Dodatne informacije trebale bi biti usmjerene na odabrane elemente postupka PUO-a koji su važni za projekt (npr. analizu podataka, studije i procjene, dodatna savjetovanja s nadležnim tijelima i javnosti, određivanje dodatnih mjera naknade/ublažavanja, odluku o dodatnom „preispitivanju” itd. ako je vjerojatno da će se utvrditi promjene u okviru projekta) koji je potrebno provesti, a posebno kao dio postupka davanja suglasnosti za izvođenje radova koji se odvija u više faza.
Prepared pursuant to Article 5 and Annex IV to Directive 2011/92/EU.
Izrađen u skladu s člankom 5. i Prilogom IV. Direktivi 2011/92/EU.
In the cases where the EIA procedure has been completed with a legally binding decision, pending the issuing of development consent in accordance with Articles 8 and 9 of Directive 2011/92/EU, the availability of a written commitment by the Member States for timely action to ensure that the development consent would be issued at latest before the start of works.
U slučajevima kada je postupak procjene utjecaja na okoliš završen pravno obvezujućom odlukom, u očekivanju izdavanja suglasnosti za razvoj projekta u skladu s člancima 8. i 9. Direktive 2011/92/EU, države članice pismeno se obvezuju da će poduzeti pravovremene mjere kako bi se osiguralo da se suglasnost za razvoj projekta izda najkasnije prije početka radova.
Projects in construction phase (‘Yes’ answer to question F.3.5.1.) and without development consent/construction permit for at least one works contract at the time of their submission to the European Commission are not admissible by the Commission
Komisija ne može prihvatiti projekte koji su u fazi izgradnje (odgovor „Da” na pitanje F.3.5.1.) i bez suglasnosti za izvođenje radova/građevinske dozvole za najmanje jedan ugovor o radovima u trenutku njihova podnošenja Europskoj komisiji
Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p. 7).
Direktiva Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore (SL L 206, 22.7.1992., str. 7.).
Revised version adopted by the Habitats Committee on 26.4.2012. http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/guidance_en.htm#art6
Revidirana verzija koju je Odbor za staništa usvojio 26.4.2012. http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/guidance_en.htm#art6
Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste-water treatment (OJ L 135, 30.5.1991, p. 40).
Direktiva Vijeća 91/271/EEZ od 21. svibnja 1991. o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda (SL L 135, 30.5.1991., str. 40.).
Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (OJ L 312, 22.11.2008, p. 3).
Direktiva 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i o stavljanju izvan snage određenih direktiva (SL L 312, 22.11.2008., str. 3.).
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17).
Direktiva 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o industrijskim emisijama (integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja) (SL L 334, 17.12.2010., str. 1.).
For additional guidance on climate adaptation/resilience please refer to DG CLIMA project managers guidelines: http://ec.europa.eu/clima/policies/adaptation/what/docs/non_paper_guidelines_project_managers_en.pdf and the and the EIA/SEA guidance documents: http://ec.europa.eu/environment/eia/home.htm
Za dodatne smjernice o prilagodbi klimatskim promjenama/otpornosti na njih molimo vidjeti smjernice Glavne uprave za klimatsku politiku za voditelje projekata: http://ec.europa.eu/clima/policies/adaptation/what/docs/non_paper_guidelines_project_managers_en.pdf and the and the EIA/SEA guidance documents: http://ec.europa.eu/environment/eia/home.htm
The Union support should correspond to the amount specified in the agreement mentioned in Article 125 paragraph 3 c).
Potpora Unije trebala bi odgovarati iznosu utvrđenom u sporazumu navedenom u članku 125. stavku 3. točki (c).
In the meaning of Article 62 of Regulation (EU) No 1303/2013.
U smislu članka 62. Uredbe (EU) br. 1303/2013.
In the meaning of Article 37 of Regulation (EU) No 1303/2013.
U smislu članka 37. Uredbe (EU) br. 1303/2013.
As required in Article 101(1)(h) of Regulation (EU) No 1303/2013.
U skladu s člankom 101. stavkom 1. točkom (h) Uredbe (EU) br. 1303/2013.
If already complete — please give exact date, if only planned — please give at least month and year.
Ako je već dovršen, molimo navesti točan datum; ako se samo planira, molimo navesti barem mjesec i godinu.
Under Article 71(2) of Regulation (EU) No 1303/2013.
U skladu s člankom 71. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1303/2013.
The objective of a cost benefit analysis (hereinafter referred to as ‘CBA’) in the context of Cohesion Policy is to support the major project assessment in order to:
Cilj je analize troškova i koristi u kontekstu Kohezijske politike poduprijeti procjenu velikog projekta u cilju:
assess whether the major project is worth co-financing (from an economic point of view);
procjene isplati li se sufinanciranje velikog projekta (s gospodarskog stajališta),
assess whether the major project needs co-financing (from a financial point of view).
procjene je li potrebno sufinanciranje velikog projekta (s financijskog stajališta).
A CBA shall be:
Analiza troškova i koristi:
carried out as soon as possible in the project preparation phase, usually at the end of the preliminary design stage of the project;
provodi se čim je prije moguće u fazi pripreme projekta, obično na kraju faze izrade preliminarnog nacrta projekta,
viewed as an element of a major project application to be taken into consideration in conjunction with other documents prepared for major projects including those containing other information referred to in Article 101 (1) of Regulation (EU) No 1303/2013.
smatra se elementom prijave velikog projekta koji će se uzeti u obzir zajedno s drugim dokumentima izrađenima za velike projekte, uključujući one koji sadržavaju druge informacije iz članka 101. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1303/2013.
A CBA shall comply with the following principles:
Analiza troškova i koristi mora biti u skladu sa sljedećim načelima:
CBA must be performed against predetermined policy objectives;
analiza troškova i koristi mora se provesti uzimajući u obzir unaprijed određene ciljeve politike;
CBA requires to define the relevant social context and perspective (local, regional, national, transboundary, global);
u okviru analize troškova i koristi moraju se definirati odgovarajući socijalni kontekst i perspektiva (na lokalnoj, regionalnoj, nacionalnoj, prekograničnoj i svjetskoj razini),
CBA requires a common measurement unit (usually monetary);
za analizu troškova i koristi potrebna je zajednička mjerna jedinica (obično monetarna),
CBA requires a comparison of a scenario of the new investment with a scenario without the new investment (incremental analysis [1]);
za analizu troškova i koristi potrebno je scenarij novog ulaganja usporediti sa scenarijem bez novog ulaganja (inkrementalna analiza [1]),
CBA requires to state a reference period relevant for the project;
za analizu troškova i koristi potrebno je navesti referentno razdoblje koje je odgovarajuće za projekt,
CBA requires consideration of residual values of investment;
za analizu troškova i koristi potrebno je uzeti u obzir preostale vrijednosti ulaganja,
CBA requires a risk assessment to deal with uncertainty.
za analizu troškova i koristi potrebna je procjena rizika za rješavanje nesigurnosti.
A CBA for a major project shall include the elements set out below:
Analiza troškova i koristi za veliki projekt mora uključivati elemente navedene u nastavku:
Presentation of the context;
prikaz konteksta;
Definition of objectives;
definiciju ciljeva;
Identification of the project;
određivanje projekta;
Results of feasibility studies with demand and option analysis;
rezultate studija izvedivosti s analizom potražnje i opcija;
Financial analysis;
financijsku analizu;
Economic analysis;
gospodarsku analizu;
Risk assessment.
procjenu rizika.
ELEMENTS OF THE COST BENEFIT ANALYSIS
ELEMENTI ANALIZE TROŠKOVA I KORISTI
Presentation of the context and definition of objectives, identification of the project, feasibility of the project with demand and option analysis
prikaz konteksta i definicija ciljeva, identifikacija projekta, izvedivost projekta s analizom potražnje i opcija
Presentation of the context
prikaz konteksta
This assessment requires the definition of the social, economic, political and institutional context.
Ta ocjena podrazumijeva definiranje društvenog, gospodarskog, političkog i institucionalnog konteksta.
The key features to be described relate to:
Ključna svojstva koja je potrebno opisati odnose se na sljedeće:
the socio-economic conditions of the country/region that are relevant for the project;
socioekonomski uvjeti zemlje/regije koji su odgovarajući za projekt;
the policy and institutional aspects, including existing economic policies and development plans with their policy objectives;
politiku i institucionalne aspekte, uključujući postojeće ekonomske politike i planove razvoja s njihovim ciljevima politika;
the current infrastructure endowment and service provision;
postojeću infrastrukturu i pružanje usluga;
the perception and expectations of the population with relation to the service to be provided.
percepciju i očekivanja populacije u pogledu usluge koja će se pružiti.
Definition of project's objectives
Definicija ciljeva projekta
Clear objectives shall be defined for the project in order to verify that the investment responds to an existing need and to assess the results and the impact of the project.
U okviru projekta moraju se definirati jasni ciljevi kako bi se provjerilo odgovara li ulaganje postojećoj potrebi te procijenili rezultati i utjecaj projekta.
As far as possible the objectives should be quantified through indicators with baselines and target values.
U najvećoj mogućoj mjeri ciljeve je potrebno količinski odrediti s pomoću pokazatelja s početnim i ciljnim vrijednostima.
The definition of the objectives shall be used to identify, where possible and appropriate, the project benefits in order to assess contribution of the project to welfare and to achieving the specific objectives of the priority axes of the operational programme(s).
Definicija ciljeva upotrebljava se radi utvrđivanja, ako je moguće i primjereno, koristi projekta kako bi se procijenio doprinos projekta dobrobiti i postizanju specifičnih ciljeva prioritetnih osi operativnih programa.
Identification of the project
Određivanje projekta
The identification of the major project shall take place taking into account the definition of a major project set out in Article 100 of Regulation (EU) No 1303/2013 and as well as the following principles:
Veliki projekt određuje se u skladu s definicijom velikog projekta iz članka 100. Uredbe (EU) br. 1303/2013 te sljedećim načelima:
the project needs to be clearly identified as a self-sufficient unit of analysis, that is, technical lots, administrative or financial phases that cannot be regarded as being operational in themselves, shall be analysed within the CBA together with other phases comprising a major project.
projekt treba jasno identificirati kao samodostatnu jedinicu analize, odnosno, tehnički lotovi, administrativne ili financijske faze koje se same po sebi ne mogu smatrati operativnima analiziraju se u okviru analize troškova i koristi zajedno s drugim fazama koje čine veliki projekt,