natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An assessment of the implementation of actions to take into account the principles set out in Article 8 of Regulation (EU) No 1303/2013 on sustainable development, including, where relevant, depending on the content and objectives of the cooperation programme, an overview of the actions taken to promote sustainable development in accordance with that Article
Procjena provedbe aktivnosti kako bi se uzela u obzir načela iz članka 8. Uredbe (EU) br. 1303/2013 o održivom razvoju, uključujući, prema potrebi, ovisno o sadržaju i ciljevima programa suradnje, pregled aktivnosti za promicanje održivog rasta u skladu s navedenim člankom.
Optional: clarification on the given values — <type='S' maxlength=3500 input='M'>
Dodatno: pojašnjenje navedenih vrijednosti – <type='S' maxlength=3500 input='M'>
Role of partners in the implementation of the cooperation programme (Article 50(4) of Regulation (EU) No 1303/2013 and Article 14(4), subparagraph 1, (c) of Regulation (EU) No 1299/2013)
Uloga partnera u provedbi programa suradnje (članak 50. stavak 4. Uredbe (EU) br. 1303/2013 i članak 14. stavak 4. podstavak 1. točka (c) Uredbe (EU) br. 1299/2013)
Assessment of the implementation of actions to take into account the role of partners referred to in Article 5 of Regulation (EU) No 1303/2013, including involvement of the partners in the implementation, monitoring and evaluation of the cooperation programme
Procjena provedbe aktivnosti kako bi se u obzir uzela uloga partnera iz članka 5. Uredbe (EU) br. 1303/2013, uključujući uključenost partnera u provedbu, praćenje i evaluaciju programa suradnje
OBLIGATORY INFORMATION AND ASSESSMENT ACCORDING TO ARTICLE 14(4), SUBPARAGRAPH 1 (a) AND (b), OF REGULATION (EU) No 1299/2013
OBVEZNE INFORMACIJE I PROCJENA U SKLADU S ČLANKOM 14. STAVKOM 4. PODSTAVKOM 1. TOČKAMA (a) i (b) UREDBE (EU) br. 1299/2013
ADDITIONAL INFORMATION WHICH MAY BE ADDED DEPENDING ON THE CONTENT AND OBJECTIVES OF THE COOPERATION PROGRAMME (Article 14(4), subparagraph 2 (a), (b), (c) and (f), of Regulation (EU) No 1299/2013)
DODATNE INFORMACIJE KOJE SE MOGU DODATI OVISNO O SADRŽAJU I CILJEVIMA PROGRAMA SURADNJE (članak 14. stavak 4. podstavak 2. točke (a), (b), (c) i (f) Uredbe (EU) br. 1299/2013)
Progress in implementation of the integrated approach to territorial development, including sustainable urban development, and community-led local development under the cooperation programme
Napredak u provedbi integriranog pristupa teritorijalnom razvoju, uključujući održiv urbani razvoj i lokalni razvoj kojim upravlja lokalna zajednica u okviru programa suradnje
Progress in implementation of actions to reinforce the capacity of authorities and beneficiaries to administer and to use the ERDF
Napredak u provedbi aktivnosti kojima se jača kapacitet tijela vlasti i korisnika za primjenu i korištenje EFRR-a
Contribution to macro-regional and sea basin strategies (where appropriate)
Doprinos makroregionalnim strategijama i strategijama morskih bazena (prema potrebi)
Progress in the implementation of actions in the field of social innovation
Napredak u provedbi aktivnosti u području društvenih inovacija
For the purpose of assessing progress towards the achievement of milestones and targets set for financial indicators in the years 2018 and 2023, table 4 of Part A of this Annex shall have the following two additional columns:
Radi procjene napretka ka ostvarenju ključnih etapa i ciljeva postavljenih za financijske pokazatelje u 2018. i 2023., u tablicu 4. dijela A ovog Priloga uvrštena su sljedeća dva dodatna stupca:
SMART, SUSTAINABLE AND INCLUSIVE GROWTH
PAMETAN, ODRŽIV I UKLJUČIV RAST
Information and assessment of the programme contribution to achieving the Union strategy for smart, sustainable and inclusive growth.
Informacije i procjena doprinosa programa ostvarenju strategije Unije za pametan, održiv i uključiv rast
Targets are optional for technical assistance priority axes.
Ciljevi su neobvezni za prioritetne osi tehničke pomoći.
OJ L 286, 30.9.2014, p. 1.
SL L 286, 30.9.2014., str. 1.
ERDF support is fixed in the Commission decision on the respective cooperation programme.
Potpora iz EFRR-a utvrđena je u odluci Komisije o odgovarajućem programu potpore.
In accordance with and subject to ceilings set out Article 20 of Regulation (EU) No 1299/2013.
U skladu s gornjim granicama iz članka 20. Uredbe (EU) br. 1299/2013 i podložno njima.
The cost-benefit analysis referred to in point (e) of the first paragraph of Article 101 of Regulation (EU) No 1303/2013 shall be carried out in accordance with the methodology set out in Annex III to this Regulation.
Analiza troškova i koristi iz članka 101. prvog stavka točke (e) Uredbe (EU) br. 1303/2013 provodi se u skladu s metodologijom utvrđenom u Prilogu III. ovoj Uredbi.
A description and assessment of the progress made in achieving the national Europe 2020 targets [3] and of the contribution of the ESI Funds to that end, with reference to the milestones set out in the performance framework, and to the support used for climate change objectives, where appropriate.
Opis i procjena napretka ostvarenog u postizanju nacionalnih ciljeva [3] u okviru strategije Europa 2020. i doprinosa ESI fondova tom cilju, s obzirom na ključne etape koje su utvrđene u okviru uspješnosti i potpori koja se koristi za ciljeve na području klimatskih promjena, prema potrebi.
Implementation of mechanisms to ensure coordination between the ESI Funds and other Union and national funding instruments and with the European Investment Bank (EIB) (Article 52(2)(d) of Regulation (EU) No 1303/2013)
Provedba mehanizama za osiguranje usklađenosti između ESI fondova i drugih instrumenata financiranja Unije i nacionalnih instrumenata financiranja, kao i s Europskom investicijskom bankom (EIB) (članak 52. stavak 2. točka (d) Uredbe (EU) br. 1303/2013)
Information and assessment to be provided for cohesion policy if use is made of the option provided by Article 111(4) of Regulation (EU) No 1303/2013 to include certain elements of the annual implementation reports in the progress report — to be provided in 2017 and 2019
Informacije i ocjena koje će se dostaviti za potrebe kohezijske politike ako se primjenjuje opcija navedena u članku 111. stavku 4. Uredbe (EU) br. 1303/2013 kako bi se određeni elementi godišnjih izvješća o provedbi uključili u izvješće o napretku koje će se dostaviti 2017. i 2019.
D.2.2 Please specify the criteria considered in selecting the best solution (with ranking of their importance and method of their evaluation, reflecting the outcomes of the climate change vulnerability and risks appraisal and of the EIA/SEA procedures as appropriate (see: section F below)) and briefly present a justification for the option chosen in accordance with Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
D.2.2 Navedite kriterije uzete u obzir pri odabiru najboljeg rješenja (uz rangiranje njihove važnosti i metode ocjenjivanja, čime se odražavaju ishodi ranjivosti na klimatske promjene i procjenu rizika te na postupke ELA/SEA prema potrebi (vidjeti odjeljak F u nastavku)) i ukratko predstavite obrazloženje opcije odabrane u skladu s Prilogom III. (metodologija provedbe analize troškova i koristi) ovoj Uredbi [27].
< type='S' maxlength='7000' input='M'>
< type='S' maxlength='7000' input='M'>
F.3.5 Development consent/construction permit (as applicable)
F.3.5 Suglasnost za izvođenje radova/građevinska dozvola (prema potrebi)
(As a guidance, please consider the following questions: How were the volume of the Greenhouse Gas (GHG) externality and the external cost of carbon assessed? What is the shadow cost of GHG and how has it been integrated into the economic analysis? Was a less carbon intense or based on renewable sources alternative been considered? Has a climate risk assessment or vulnerability screening been carried out during the preparation of the project? Have climate change issues been taken into account as part of SEA and EIA and have been checked by the relevant national authorities? How did the analysis and ranking of relevant options take into account climate issues? How does the project relate to the national and/or regional strategy for adaptation to climate change? Will the project in combination with climate change have any positive and/or negative impacts on the surroundings? Did climate change influence the location of the project?) [54]
(Kao smjernice molimo razmotriti sljedeća pitanja: Kako su procijenjeni obujam vanjskog čimbenika stakleničkih plinova i vanjski trošak ugljika? Koji je oportunitetni trošak stakleničkih plinova i kako je uključen u gospodarsku analizu? Je li se uzelo u obzir drugo rješenje koje uključuje manje ugljika ili koje se temelji na obnovljivim izvorima? Je li provedena procjena rizika povezanog s klimatskim promjenama ili preispitivanje moguće izloženosti tijekom izrade projekta? Jesu li pitanja klimatskih promjena uzeta u obzir kao dio strateške procjene okoliša i procjene utjecaja na okoliš te jesu li ih provjerila odgovarajuća nacionalna tijela? Kako su pitanja klimatskih promjena uzeta u obzir u analizi i rangiranju odgovarajućih opcija? Kako je projekt povezan s nacionalnom i/ili regionalnom strategijom za prilagodbu klimatskim promjenama? Hoće li projekt u kombinaciji s klimatskim promjenama imati pozitivne i/ili negativne utjecaje na okolinu? Jesu li klimatske promjene utjecale na lokaciju pr ojekta?) [54]
The Commission services provided guidance to Member States to facilitate the assessment when infrastructure investments involve State aid.
Službe Komisije dostavile su državama članicama smjernice kako bi im olakšale procjenu kada ulaganja u infrastrukturu uključuju državnu potporu.
to properly justify the solution sought, evidence is provided that the selected option is the optimal one of the various options considered during the technical feasibility study;
kako bi se ispravno obrazložilo traženo rješenje dostavljeni su dokazi da je odabrani projekt najbolje alternativno rješenje među različitim opcijama koje su razmotrene tijekom tehničke studije izvedivosti,
Unless private partner is chosen in a fair, transparent and open competitive procedure assuring the best ‘value for money’ for public partner [4], in order to check the financial profitability of the private capital and avoid unduly high profit generated by EU support an indicator measuring the financial profitability of the invested capital to the private investor (FRR(Kp)) shall be calculated [5], comparing the net revenues accrued by the private partner with the resources provided during investment (either through equity or loans).
Osim ako privatni partner nije odabran u okviru pravednog, transparentnog i otvorenog natječaja kojim se jamči najbolja „vrijednost za novac” za javnog partnera [4], kako bi se provjerila financijska profitabilnost privatnog kapitala i izbjegla neopravdana visoka dobit zbog potpore EU-a, izračunava se [5] pokazatelj kojim se mjeri financijska profitabilnost uloženog kapitala za privatnog ulagača (FFF(Kp)), za usporedbu neto prihoda koje je ostvario privatni partner sa sredstvima koja su osigurana tijekom ulaganja (na temelju vlasničkog kapitala ili zajmova).
The resulting FRR(Kp) shall be compared with national or international benchmarks on expected profitability in the given sector.
Nastali FRR(Kp) uspoređuje se s nacionalnim ili međunarodnim referentnim vrijednostima za očekivanu profitabilnost u određenom sektoru.
The quantification of the project's Greenhouse Gas emissions and the estimate of economic cost of carbon (or CO2) emissions used to monetise the externalities of such emissions shall be based on a transparent methodology aligned with the EU 2050 decarbonisation objectives.
Količinsko određivanje emisija stakleničkih plinova u okviru projekta i procjena gospodarskog troška emisija ugljika (ili CO2) koji su upotrijebljeni za monetizaciju vanjskih čimbenika tih emisija moraju se temeljiti na transparentnoj metodologiji usklađenoj s ciljevima dekarbonizacije u EU-u do 2050.
As for climate adaptation, costs of measures aiming at enhancing the resilience of the project to climate change impacts that are duly justified in feasibility studies should be included in the economic analysis.
U pogledu prilagodbe klimatskim promjenama troškove mjera usmjerenih na povećanje otpornosti projekta na utjecaje klimatskih promjena koji su valjano obrazloženi u studijama izvedivosti potrebno je uključiti u gospodarsku analizu.
Geographic coverage of the JAP.
Geografska pokrivenost zajedničkog akcijskog plana.
Where relevant, please justify why the JAP is concentrated in a specific area
Prema potrebi, molimo obrazložiti zašto je zajednički akcijski plan koncentriran u određenom području
Option 1: The minimum requirement is to provide data once in the 2017 AIR.
Opcija 1.: Minimalni je zahtjev dostaviti podatke jednom u godišnjem izvješću o provedbi za 2017.
In this option, a cumulative value is reported in the ‘Cumulative value’ column in the 2017 AIR.
U toj se opciji kumulativna vrijednost iskazuje u stupcu „Kumulativna vrijednost” u godišnjem izvješću o provedbi za 2017.
Description of the audit approach for the audit of the accounts.
Opis revizorskog pristupa reviziji računa.
Accounting year means the period from 1 July to 30 June, except for the first accounting year, in respect of which it means the period from the start date for eligibility of expenditure until 30 June 2015.
Obračunska godina znači razdoblje od 1. srpnja do 30. lipnja, osim za prvu obračunsku godinu za koju je to razdoblje od početnog datuma prihvatljivosti izdataka do 30. lipnja 2015.
The final accounting year shall be from 1 July 2023 to 30 June 2024.
Završna obračunska godina razdoblje je od 1. srpnja 2023. do 30. lipnja 2024.
Expenditure in reference to the accounting year audited for the random sample
Izdaci koji se odnose na obračunsku godinu revidiranu za nasumični uzorak
Amount of irregular expenditure in random sample
Iznos nepravilnih izdataka u nasumičnom uzorku
The total error rate is calculated before any financial corrections are applied in relation to the audited sample or the population from which the random sample was drawn.
Ukupna stopa pogreške izračunava se prije primjene bilo kakvih financijskih korekcija u odnosu na revidirani uzorak ili populaciju iz koje je dobiven nasumični uzorak.
Where the random sample covers more than one Fund or programme, the total error rate (calculated) presented in column ‘D’ concerns the whole population.
Ako slučajni uzorak obuhvaća više od jednog fonda ili programa, ukupna (izračunata) stopa greške u stupcu D odnosi se na cijelu populaciju.
Where stratification is used, further information by stratum shall be provided in section 5.7 above.
Ako se primjenjuje stratifikacija, dodatne informacije po sloju navode se u odjeljku 5.7.
< Representation >
< Prikaz >
<type='S' maxlength='200' input='M'>
<type='S' maxlength=200 input='M'>
The column ‘A’ shall refer to the population from which the random sample was drawn, i.e. total amount of eligible expenditure entered into the accounting system of the certifying authority which has been included in payment applications submitted to the Commission (as established by Article 137(1)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013), less negative sampling units if any. Where applicable, explanations shall be provided in section 5.4 above.
Stupac A odnosi se na populaciju iz koje je dobiven nasumični uzorak, odnosno ukupni iznos prihvatljivog izdatka unesenog u računovodstveni sustav tijela za ovjeravanje koji je uvršten u zahtjeve za plaćanje predane Komisiji (kao što je utvrđeno člankom 137. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1303/2013., umanjen za negativne jedinice uzorkovanja, ako ih ima. Ako je primjenjivo, obrazloženja daju se u odjeljku 5.4.
< type='S' maxlength='200' input='M'>
<type='S' maxlength='200' input='M'>
<type='S' maxlength='400' input='M'>
<type='S' maxlength=400 input='M'>
< type='S' maxlength='500' input='M'>
<type='S' maxlength='500' input='M'>
<type='S' maxlength='500' input='M'>
<type='S' maxlength=500 input='M'>
Cumulative values of indicators expressed in absolute numbers and percentages in relation to the reference output indicators are calculated automatically. ID
Kumulativne vrijednosti pokazatelja izraženih u apsolutnim brojevima i postotcima u odnosu na referentne izlazne pokazatelje izračunavaju se automatski. Identifikacijska oznaka
<type='S' maxlength='100' input='M'>
<type='S' maxlength=100 input='M'>
The content of the joint action plan referred to in the first paragraph of Article 106 of Regulation (EU) No 1303/2013 shall be determined in accordance with the model set out in Annex IV to this Regu lation.
Sadržaj zajedničkog akcijskog plana iz članka 106. prvog stavka Uredbe (EU) br. 1303/2013 određuje se u skladu s modelom utvrđenim u Prilogu IV. ovoj Uredbi.
Progress in the implementation of measures to address the specific needs of geographical areas most affected by poverty or of target groups at highest risk of poverty discrimination or social exclusion, with special regard to marginalised communities and persons with disabilities, long term unemployment and young people not in employment including, where appropriate, the financial resource s used.
Napredak u provedbi mjera usmjerenih na specifične potrebe geografskih područja koja su najzahvaćenija siromaštvom ili ciljnih skupina izloženih najvećem riziku od siromaštva, diskriminacije ili socijalnog isključivanja, s posebnim osvrtom na marginalizirane zajednice, osobe s invaliditetom, dugotrajno nezaposlene osobe i nezaposlene mlade, uključujući, prema potrebi, korištena financijska sredstva.
<type='S' maxlength='200' input='M'> [1]
<type='S' maxlength=200 input='M'> [1]
Please provide a short (max. 2-3 pages) description of methodology (description of compliance with Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation and Section III (Method for calculating the discounted net revenue of operations generating net revenue) of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 [28] and exceptions to the application of the methodo logies; all key assumptions made concerning operating costs, capital replacement costs, revenues and residual value, macroeconomic parameters used, steps considered in the calculations, data used to perform the analysis) and the main findings of the financial analysis including the results of financial sustainability analysis to demonstrate that the project will not run out of cash in the future (please confirm commitment from project beneficiary, its owners and/or public authorities to finance the investment, operating and replacement costs, and where possible provide financial sustainability tables presenting cash flows projections for the reference period):
Molimo dostaviti kratak (najviše dvije do tri stranice) opis metodologije (opis usklađenosti s Prilogom III. (Metodologija za provedbu analize troškova i koristi) ovoj Uredbi i odjeljkom III. (Metodologija za izračun diskontiranog neto prihoda za operacije kojima se ostvaruju neto prihodi) Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 480/2014 [28] te izuzeća od primjene tih metodologija; sve ključne pretpostavke koje se odnose na operativne troškove, troškove zamjene kapitala, prihoda i preostala vrijednost, makroekonomska parametri koji se koriste, korake koji se uzimaju u obzir u izračunima, podatke korištene za provođenje analiza) i glavnim nalazima financijske analize uključujući rezultate financijske održivosti analiza dokazati da projekt neće u gotovini u budućnosti (potvrdite angažman korisnika projekta, njegovih vlasnika i/ili javna tijela za financiranje ulaganja i operativne troškove te troškove zamjene, i ako je moguće pružiti financijsku održivost tablice koje predstavljaju predviđanja novčanih tokova za referentno razdoblje):
<type='N' input='M'> FNPV(K)
Financijska neto sadašnja vrijednost (K)
F.3.3 When covered by A nnex I to the EIA Directive, include the following documents (as Appendix 6) and use a text box below for additional information and explanations [44]:
Ako je obuhvaćeno Prilogom I. Direktivi PUO, uključiti sljedeće dokumente i popuniti polje za unos teksta u nastavku dodatnim informacijama i objašnjenjima [44]:
In the case of a PPP where the private partner has not yet been select ed and is responsible for securing the location, the applicant does not need to provide the map identifying the project area.
U slučaju JPP-a, ako privatni partner još nije izabran, a odgovoran je za osiguranje lokacije, podnositelj zahtjeva ne mora dostaviti kartu na kojoj je utvrđeno područje projekta.
improved energy efficiency (vi) reduction of GHG and non-GHG emissions
v. smanjenje emisija buke (npr. neki projekti u urbanim područjima)
reduction of non-GHG emissions (i.e. local air pollution impacts) (v) reduction of noise emissions (e.g. some urban projects)
smanjenje emisija koje se ne odnose na stakleničke plinove
Airports, Seaports, Intermodal (i) reduction in generalised costs (for movement of goods/people)
v. smanjenje emisija buke
time savings vehicle operating costs savings
Istraživanje i inovacije
quality of service improvements (e.g. provision of airport contact gates) (iii) reduction of GHG emissions (iv) reduction of non-GHG emissions (v) reduction of noise emissions
i. koristi za osnivanje poduzeća (spin-off poduzeća te nova poduzeća, razvoj novih ili poboljšanih proizvoda i procesa; prelijevanje znanja)
Research & Innovation (i) benefits to businesses (establishment of spin-offs and start-ups, development of new/improved products and processes; knowledge spillovers)
koristi za istraživače i studente (novo istraživanje, stvaranje ljudskog kapitala, razvoj društvenog kapitala)
benefit to researchers and students (new research, human capital formation, social capital development) (iii) benefits to the general public (reduction of environmental risks, reduction of health risks, cultural effects for visitors)
koristi za opću javnost (smanjenje rizika za okoliš, smanjenju zdravstvenih rizika, kulturni učinci za posjetitelje)
Please include all indicators, including those that are not used for the financial management of the JAP. Where relevant, split the indicators by priority axis, Fund, and category of region.
Molimo navesti sve pokazatelje, uključujući one koji se ne koriste za financijsko upravljanje zajedničkim akcijskim planom, prema potrebi, raščlanjene prema prioritetnoj osi, fondu i kategoriji regije.
Overview of the implementation [1] ID
Pregled provedbe [1] Identifikacijska oznaka
ANNUAL VALUE ID
Identifikacijska oznaka
Analysis of the principal results of the audits of operations, describing the number of sample items audited, the respective amount and types [2] of error by operation, the nature [3] of errors found, the stratum error rate and corresponding main deficiencies or irregularities [4], the upper limit of the error rate (where applicable), root causes, corrective measures proposed (including those intending to avoid these errors in subsequent payment applications) and th e impact on the audit opinion.
Analiza glavnih rezultata revizija operacija s opisom broja revidiranih stavki uzorka, odgovarajućeg iznosa i vrsta [2] pogrešaka po operaciji, prirode [3] utvrđenih grešaka, stope pogrešaka po sloju i odgovarajućih glavnih nedostataka ili nepravilnosti [4], gornje granice stope pogreške (gdje je primjenjivo), temeljnih uzroka i predloženih korektivnih mjera, uključujući one kojima se namjeravaju ublažiti te greške u budućim zahtjevima za plaćanje, kao i učinka na mišljenje revizije.
Overview of the implementation ID
Pregled provedbe Identifikacijska oznaka
Only for report submitted in 2019: Total eligible expenditu re incurred and paid by beneficiaries and certified to the Commission by 31/12/2018
Samo za izvješće predano 2019.: Ukupni iznos prihvatljivih rashoda koji su nastali na teret korisnika te su ih korisnici platili i potvrdili Komisiji do 31.12.2018.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/208
Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/208
of 8 December 2014
оd 8. prosinca 2014.