natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to protect confidential technical information on the product, the manufacturer should be able to indicate to the responsible Technical Assessment Body which parts of the product description is confidential and may not be disclosed together with the European Technical Assessment.
Kako bi se zaštitile povjerljive tehničke informacije o proizvodu, proizvođač bi trebao imati mogućnost kod nadležnog tijela za tehničko ocjenjivanje navesti koji su dijelovi opisa proizvoda povjerljivi i ne smiju se otkrivati u europskoj tehničkoj ocjeni.
Confidential information should be included in separate Annexes to those European Technical Assessments.
Povjerljive informacije trebale bi se navoditi u odvojenim prilozima tim europskim tehničkim ocjenama.
In order to enhance the efficiency of the Internal Market and competitiveness of the European construction sector as a whole, European Technical Assessments should be able to be issued as soon as possible for manufacturers requesting them,
Kako bi se povećala učinkovitost unutarnjeg tržišta i konkurentnost europskog građevinskog sektora u cjelini, europske tehničke ocjene trebale bi se proizvođačima koji su podnijeli zahtjev za njih izdati što je moguće prije,
The format of the European Technical Assessment is set out in the Annex.
Format europske tehničke ocjene utvrđen je u Prilogu.
OJ L 88, 4.4.2011, p. 5.
SL L 88, 4.4.2011., str. 5.
EUROPEAN TECHNICAL ASSESSMENT
EUROPSKA TEHNIČKA OCJENA
No … of … [date]
Br. … od … [datum]
Technical Assessment Body issuing the European Technical Assessment:
Tijelo za tehničko ocjenjivanje koje izdaje europsku tehničku ocjenu:
Trade name of the construction product:
Trgovački naziv građevnog proizvoda:
Product family to which the construction product belongs:
Skupina proizvoda kojoj pripada građevni proizvod:
Manufacturing plant(s):
Pogon (pogoni) za proizvodnju:
This European Technical Assessment contains … pages including … Annex(es) which form an integral part of this assessment.
Europska tehnička ocjena sadržava … stranica, uključujući … prilog (priloge) koji je (su) sastavni dio ove ocjene.
Annex(es) … contain(s) confidential information and is/are not included in the European Technical Assessment when that assessment is publicly disseminated.
Prilog (prilozi) … sadržava (sadržavaju) povjerljive informacije i ne objavljuje (objavljuju) se u europskoj tehničkoj ocjeni ako se ta ocjena objavljuje javno.
This European Technical Assessment is issued in accordance with Regulation (EU) No 305/2011, on the basis of …
Ova europska tehnička ocjena izdaje se u skladu s Uredbom (EU) br. 305/2011 na temelju …
Specific parts
Posebni dijelovi
Technical description of the product:
Tehnički opis proizvoda:
Specification of the intended use(s) in accordance with the applicable European Assessment Document (hereinafter EAD):
Specifikacija namjene (namjena) u skladu s primjenjivim europskim tehničkim dokumentom (u daljnjem tekstu ETD):
Performance of the product and references to the methods used for its assessment:
Svojstva proizvoda i upute na metode korištene za njihovu ocjenu:
Assessment and verification of constancy of performance (hereinafter AVCP) system applied, with reference to its legal base:
Primijenjeni sustav za ocjenu i provjeru stalnosti svojstava s uputom na njegovu pravnu osnovu:
Technical details necessary for the implementation of the AVCP system, as provided for in the applicable EAD:
Tehničke pojedinosti potrebne za provedbu sustava za ocjenu i provjeru stalnosti svojstava kako je predviđeno u primjenjivom ETD-u:
Issued in … on …/… 20….
Izdano u … dana …/… 20…
by …
Izdao:…
Annex(es)
Prilog (prilozi)
Commission Implementing Regulation (EU) No 1063/2013
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1063/2013
amending Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code as regards the use of the equivalence system in the sugar sector
o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2454/93 o utvrđivanju odredaba za provedbu Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 o Carinskom zakoniku Zajednice u pogledu uporabe sustava istovrijednosti u sektoru šećera
Point 3 of Annex 74 to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [2] allows the use of the equivalence system between raw cane sugar (CN code 17011190) and raw beet sugar (CN code 17011290) under the condition that compensating products falling within CN code 17019910 (white sugar) are obtained.
Točkom 3. Priloga 74. Uredbi Komisije (EEZ) br. 2454/93 [2] dopuštena je uporaba sustava istovrijednosti između sirovog šećera iz šećerne trske (oznaka KN 17011190) i sirovog šećera iz šećerne repe (oznaka KN 17011290) uz uvjet da je dobiveni proizvod bijeli šećer iz oznake KN 17019910.
However, point 3 of Annex 74 to Regulation (EEC) No 2454/93 cannot be applied correctly because there is no market for raw beet sugar in the Union.
Međutim, točka 3. Priloga 74. Uredbi (EEZ) br. 2454/93 ne može se pravilno primjenjivati jer u Uniji ne postoji tržište sirovog šećera iz šećerne repe.
A solution should be found which ensures legal certainty in the sugar sector in connection with the use of equivalent goods.
Potrebno je naći rješenje kojim će se zajamčiti pravna sigurnost u sektoru šećera u pogledu uporabe istovrijedne robe.
White sugar is usually obtained from sugar beet in a continuous process.
Bijeli se šećer obično proizvodi iz šećerne repe u kontinuiranom postupku.
Raw beet sugar is not produced as a separate product during that process and therefore cannot be marketed.
Tijekom tog postupka sirovi šećer iz šećerne repe ne proizvodi se kao posebni proizvod te ga se stoga ne može staviti na tržište.
For that reason, it is desirable to allow the use of sugar beet instead of raw beet sugar as equivalent goods.
Zato je poželjno dopustiti uporabu šećerne repe kao istovrijedne robe umjesto sirovog šećera iz šećerne repe.
The yield of raw cane sugar should be calculated in accordance with point III(3) of Part B of Annex IV to Council Regulation (EC) No 1234/2007 [3] because this is a specific calculation method in the sugar sector.
Prinos sirovog šećera iz šećerne trske trebao bi se računati u skladu s točkom III. podtočkom 3. dijela B Priloga IV. Uredbi Vijeća (EZ) br. 1234/2007 [3] jer je to posebna metoda računanja koja se koristi u sektoru šećera.
The references to the Combined Nomenclature (CN) codes in point 3 of Annex 74 to Regulation (EEC) No 2454/93 should be updated because of the changes in the CN.
Upućivanja na oznake kombinirane nomenklature (KN) u točci 3. Priloga 74. Uredbi (EEZ) br. 2454/93 potrebno je ažurirati zbog promjena u KN-u.
Point 3 of Annex 74 to Regulation (EEC) No 2454/93 should therefore be amended accordingly.
Točku 3. Priloga 74. Uredbi (EZ) br. 2454/93 treba stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Point 3 of Annex 74 to Regulation (EEC) No 2454/93 is replaced by the following:
Točka 3. Priloga 74.
Recourse to the use of equivalent goods is permitted between non-Union raw cane sugar (CN codes 17011390 and/or 17011490) and sugar beet (CN code 12129180) under the condition that compensating products falling within CN code 17019910 (white sugar) are obtained.
Uporaba istovrijedne robe dopuštena je između sirovog šećera iz šećerne trske koji nije podrijetlom iz Unije (oznake KN 17011390 i/ili 17011490) i šećerne repe (oznaka KN 12129180) uz uvjet da uz uvjet da je dobiveni proizvod bijeli šećer iz oznake KN 17019910.
The equivalent quantity of raw cane sugar of standard quality as defined in point III of Part B of Annex IV to Council Regulation (EC) No 1234/2007 shall be calculated by multiplying the quantity of white sugar with the coefficient 1,0869565.
Istovrijedna količina sirovog šećera iz šećerne trske standardne kakvoće, kako je utvrđeno u točci III. dijela B Priloga IV. Uredbi Vijeća (EZ) br. 1234/2007, računa se tako da se količina bijelog šećera pomnoži s koeficijentom 1,0869565.
The equivalent quantity of raw cane sugar not of standard quality shall be calculated by multiplying the quantity of white sugar with a coefficient obtained by dividing 100 by the yield of raw cane sugar.
Istovrijedna količina sirovog šećera iz šećerne trske koji nije standardne kakvoće računa se tako da se količina bijelog šećera pomnoži s koeficijentom dobivenim dijeljenjem broja 100 s prinosom sirovog šećera iz šećerne trske.
The yield of raw cane sugar shall be calculated as set out in point III (3) of part B of Annex IV to Regulation (EC) No 1234/2007.
Prinos sirovog šećera iz šećerne trske računa se kako je navedeno u točci III. podtdočci 3. dijela B Priloga IV. Uredbe (EZ) br. 1234/2007.
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (OJ L 253, 11.10.1993, p. 1).
Uredba Komisije (EEZ) br. 2454/93 od 2. srpnja 1993. o utvrđivanju odredaba za provedbu Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 o Carinskom zakoniku zajednice (SL L 253, 11.10.1993., str. 1.).
Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1).’
Uredba Vijeća (EZ) br. 1234/2007 od 22. listopada 2007. o uspostavljanju zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta i o posebnim odredbama za određene poljoprivredne proizvode (Uredba o jedinstvenom ZOT-u) (SL L 299, 16.11.2007., str. 1.)”
Commission Implementing Regulation (EU) No 1064/2013
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1064/2013
fixing the coefficients applicable to cereals exported in the form of Scotch whisky for the period 2013/2014
o utvrđivanju koeficijenata koji se primjenjuju na žitarice koje se izvoze u obliku Scotch whiskyja za razdoblje 2013./2014.
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1670/2006 of 10 November 2006 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1784/2003 as regards the fixing and granting of adjusted refunds in respect of cereals exported in the form of certain spirit drinks [2], and in particular Article 5 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Komisije (EZ) br. 1670/2006 od 10. studenoga 2006. o utvrđivanju određenih detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1784/2003 u pogledu utvrđivanja i dodjele prilagođenih subvencija u vezi sa žitaricama izvezenim u obliku određenih jakih alkoholnih pića [2], a posebno njezin članak 5.,
Article 4(1) of Regulation (EC) No 1670/2006 lays down that the quantities of cereals eligible for a refund are to be the quantities placed under control and distilled, weighted by a coefficient to be fixed annually for each Member State concerned.
Člankom 4. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1670/2006 predviđa se da količine žitarica koje su prihvatljive za subvenciju jesu količine koje su stavljene pod kontrolu i destilirane, ponderirane koeficijentom koji se za svaku dotičnu državu članicu određuje na godišnjoj razini.
The coefficient is to express the ratio between the total quantities exported and the total quantities marketed of the spirit drink concerned, on the basis of the trend noted in those quantities during the number of years corresponding to the average ageing period of the spirit drink in question.
Koeficijentom se iskazuje prosječan omjer između ukupnih izvezenih količina i ukupnih količina dotičnih jakih alkoholnih pića stavljenih u promet, na temelju trenda zabilježenog za te količine tijekom broja godina koji odgovara prosječnom razdoblju starenja dotičnog jakog alkoholnog pića.
According to the information provided by the United Kingdom in respect of the period 1 January to 31 December 2012, the average ageing period for Scotch whisky in 2012 was seven years.
Na temelju podataka koje je Ujedinjena Kraljevina dostavila za razdoblje od 1. siječnja do 31. prosinca 2012. prosječno razdoblje starenja Scotch whiskyja je 2012. iznosilo sedam godina.
Article 10 of Protocol 3 to the Agreement on the European Economic Area excludes the granting of refunds in respect of exports to Liechtenstein, Iceland and Norway.
Člankom 10. Protokola br. 3 uz Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru isključuje se dodjela subvencija za izvoz u Lihtenštajn, Island i Norvešku.
Moreover, the Union has concluded agreements abolishing export refunds with certain third countries.
Osim toga, Unija je s određenim trećim zemljama sklopila sporazume o ukidanju izvoznih subvencija.
Consequently, pursuant to Article 7(2) of Regulation (EC) No 1670/2006, this should be taken into account in calculating the coefficients for 2013/2014,
Stoga na temelju članka 7. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1670/2006 to treba uzeti u obzir pri izračunu koeficijenta za razdoblje 2013./2014.,
For the period 1 October 2013 to 30 September 2014, the coefficients provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1670/2006 applying to cereals used in the United Kingdom for producing Scotch whisky shall be as set out in the Annex to this Regulation.
U Prilogu ovoj Uredbi utvrđuju se koeficijenti predviđeni člankom 4. Uredbe (EZ) br. 1670/2006 koji se u razdoblju od 1. listopada 2013. do 30. rujna 2014. primjenjuju na žitarice koje se u Ujedinjenoj Kraljevini koriste za proizvodnju Scotch whiskyja.
It shall apply from 1 October 2013 to 30 September 2014.
Primjenjuje se od 1. listopada 2013. do 30. rujna 2014.
Done at Brussels, 30 October 2013.
Sastavljeno u Bruxellesu 30. listopada 2013..
OJ L 312, 11.11.2006, p. 33.
SL L 312, 11.11.2006., str. 33.
Commission Implementing Regulation (EU) No 745/2012 of 16 August 2012 fixing the coefficients applicable to cereals exported in the form of Scotch whisky for the period 2012/2013 (OJ L 219, 17.8.2012, p. 13).
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 745/2012 od 16. kolovoza 2012. o utvrđivanju koeficijenata koji se primjenjuju na žitarice koje se izvoze u obliku Scotch whiskyja za razdoblje 2012./2013. (SL L 219, 17.8.2012., str. 13.).
Coefficients applicable in the United Kingdom
Koeficijenti koji se primjenjuju u Ujedinjenoj Kraljevini
Coefficient applicable
Koeficijent koji se primjenjuje
to malted barley used in the production of malt whisky
na ječam prerađen u slad koji se koristi za proizvodnju viskija od slada
to cereals used in the production of grain whisky
na žitarice koje se koriste za proizvodnju viskija od žitarica
From 1 October 2013 to 30 September 2014
Od 1. listopada 2013. do 30. rujna 2014.
Commission Implementing Regulation (EU) No 745/2012 [3] has ceased to be operative given that it concerns the coefficients applicable for the year 2012/2013.
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 745/2012 [3] bespredmetna je jer se odnosi na koeficijente primjenjive za godinu 2012./2013.
The coefficients for the period 1 October 2013 to 30 September 2014 should therefore be fixed accordingly.
Stoga je potrebno utvrditi koeficijente za razdoblje od 1. listopada 2013. do 30. rujna 2014.
Commission Regulation (EU) No 1065/2013
Uredba Komisije (EU) br. 1065/2013
amending Annex III to Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks
o izmjeni Priloga III. Uredbi (EZ) br. 110/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o definiciji, opisivanju, prezentiranju, označavanju i zaštiti zemljopisnih oznaka jakih alkoholnih pića
Having regard to Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576/89 [1], and in particular Article 17(8) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 110/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. siječnja 2008. o definiciji, opisivanju, prezentiranju, označavanju i zaštiti zemljopisnih oznaka jakih alkoholnih pića, te stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1576/89 [1], a posebno njezin članak 17. stavak 8.,
The Republic of Peru has applied for the registration of ‘Pisco’ as a geographical indication in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, in accordance with the procedure laid down in Article 17(1) of that Regulation.
Republika Peru podnijela je zahtjev za registraciju oznake zemljopisnog podrijetla „Pisco” u Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 110/2008 u skladu s postupkom utvrđenim u članku 17. stavku 1. te Uredbe.
‘Pisco’ is a fruit spirit traditionally produced in Peru, from the fermentation and distillation of grapes.
„Pisco” je rakija od voća koja se tradicionalno proizvodi u Peruu fermentacijom i destilacijom grožđa.
The main specifications of the technical file for ‘Pisco’ were published in the Official Journal of the European Union [2] for the purposes of the objection procedure, pursuant to Article 17(6) of Regulation (EC) No 110/2008.
Glavne specifikacije tehničke dokumentacije za „Pisco” objavljene su u Službenom listu Europske unije [2] za potrebe prigovora, u skladu s člankom 17. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 110/2008.
As the Commission did not receive any objections in accordance with Article 17(7) of Regulation (EC) No 110/2008, that name should be included in Annex III to that Regulation.
Kako Komisija nije zaprimila nijedan prigovor u skladu s člankom 17. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 110/2008, to ime treba uvrstiti u Prilog III. toj Uredbi.
According to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, approved by Council Decision 2002/979/EC [3], ‘Pisco’ is a protected designation for spirit drinks originating in Chile.
U skladu sa sporazumom o pridruživanju između Europske zajednice i država članica, s jedne strane, i Republike Čile, s druge, odobrenom Odlukom Vijeća br. 2002/979/EZ [3], „Pisco” je zaštićena oznaka jakih alkoholnih pića podrijetlom iz Čilea.
Therefore, it should be clarified that the protection of the geographical indication ‘Pisco’ for products originating in Peru does not hinder the use of such denomination for products originating in Chile.
Stoga je potrebno pojasniti da zaštita zemljopisne oznake „Pisco” za proizvode podrijetlom iz Perua ne sprečava korištenje te oznake za proizvode podrijetlom iz Čilea.
Regulation (EC) No 110/2008 should therefore be amended accordingly.
Uredbu (EZ) br. 110/2008 treba stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, in product category ‘9. Fruit spirit’, the following entry is added:
U Prilogu III. Uredbi (EZ) br. 110/2008 u kategoriji proizvoda „9. Rakija od voća” dodaje se sljedeći upis:
OJ C 141, 12.5.2011, p. 16.
SL C 141, 12.5.2011., str. 16.
OJ L 352, 30.12.2002, p. 1.
SL L 352, 30.12.2002., str. 1.
The protection of the geographical indication “Pisco” under this Regulation shall be without prejudice to the use of the name “Pisco” for products originating in Chile protected under the Association Agreement between the Union and Chile of 2002.
Zaštita zemljopisne oznake ‚Pisco’ u skladu s ovom Uredbom ne dovodi u pitanje korištenje imena ‚Pisco’ za proizvode podrijetlom iz Čilea zaštićene sporazumom o pridruživanju između Unije i Čilea 2002.
Commission Regulation (EU) No 1066/2013
Uredba Komisije (EU) br. 1066/2013
refusing to authorise certain health claims made on foods, other than those referring to the reduction of disease risk and to children’s development and health
o uskraćivanju odobrenja za određene zdravstvene tvrdnje navedene na hrani osim onih koje se odnose na smanjenje rizika od bolesti te na razvoj i zdravlje djece
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006 health claims made on foods are prohibited unless they are authorised by the Commission in accordance with that Regulation and included in a list of permitted claims.
U skladu s Uredbom (EZ) br. 1924/2006 zabranjene su zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani osim ako ih je odobrila Komisija u skladu s tom Uredbom i ako su uvrštene na popis dopuštenih tvrdnji.
The national competent authority is to forward valid applications to the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as ‘the Authority’ for a scientific assessment, as well as to the Commission and the Member States for information.
Nadležno nacionalno tijelo prosljeđuje valjane zahtjeve Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) (dalje u tekstu „Agencija”) za znanstvenu procjenu te Komisiji i državama članicama za informaciju.
The Authority is to deliver an opinion on the health claim concerned.
Agencija donosi mišljenje o dotičnoj zdravstvenoj tvrdnji.
The Commission is to decide on the authorisation of health claims taking into account the opinion delivered by the Authority.
Komisija odlučuje hoće li odobriti zdravstvenu tvrdnju uzimajući u obzir mišljenje Agencije.
Following an application from Béres Pharmaceuticals Ltd, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of glucosamine and maintenance of joints (Question No EFSA-Q-2011-00907) [2].
Slijedom zahtjeva trgovačkog društva Béres Pharmaceuticals Ltd. koji je podnesen sukladno članku 13. stavku 5. Uredbe (EZ) br. 1924/2006, zatraženo je mišljenje Agencije o zdravstvenoj tvrdnji povezanoj s djelovanjem glukozamina i održavanjem zglobova (Predmet br. EFSA-Q-2011-00907) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Glucosamine contributes to the protection of joint cartilage exposed to excessive motion or loading and helps to improve the range of motion in joints’.
Tvrdnja koju je predložio podnositelj prijave glasila je: „Glukozamin pridonosi zaštiti hrskavice zgloba koja je izložena pretjeranom gibanju ili opterećenju i pomaže poboljšanju pokretljivosti zglobova”.
On 5 December 2011, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of glucosamine and the claimed effect.
Komisija i države članice primile su 5. prosinca 2011. znanstveno mišljenje Agencije koja je zaključila da na temelju dostavljenih podataka nije utvrđena uzročno-posljedična veza između uzimanja glukozamina i tvrdnje o njegovom djelovanju.
Accordingly, as the claim does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Stoga tu tvrdnju ne treba odobriti jer nije u skladu sa zahtjevima Uredbe (EZ) br. 1924/2006.
Following an application from Merck Consumer Healthcare, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of glucosamine and maintenance of normal joint cartilage (Question No EFSA-Q-2011-01113) [3].
Slijedom zahtjeva trgovačkog društva Merck Consumer Healthcare koji je podnesen sukladno članku 13. stavku 5. Uredbe (EZ) br. 1924/2006, zatraženo je mišljenje Agencije o zdravstvenoj tvrdnji povezanoj s djelovanjem glukozamina i održavanjem zdrave hrskavice zgloba (Predmet br. EFSA-Q-2011-01113) [3].
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Glucosamine contributes to the maintenance of normal joint cartilage’.
Tvrdnja koju je predložio podnositelj prijave glasila je između ostalog: „Glukozamin pridonosi održavanju zdrave hrskavice zgloba”.
On 16 May 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of glucosamine and the claimed effect.
Komisija i države članice primile su 16. svibnja 2012. znanstveno mišljenje Agencije koja je zaključila da na temelju dostavljenih podataka nije utvrđena uzročno-posljedična veza između uzimanja glukozamina i tvrdnje o njegovom djelovanju.