natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the total emissions from biofuels which are not considered zero rated, i.e. where sustainability criteria apply but the sustainability criteria are not complied with;
ukupne emisije iz biogoriva za koja se ne smatra da su s nultom stopom, odnosno ako se primjenjuju kriteriji održivosti, ali se kriteriji održivosti ne ispunjavaju,
the energy content of the biofuels which is considered zero rated; and
sadržaj energije iz biogoriva za koje se smatra da je s nultom stopom, i
the energy content of the biofuels which is not considered zero rated.
sadržaj energije iz biogoriva za koje se ne smatra da je s nultom stopom.
Number of aircraft operators using biofuels
Broj operatora zrakoplova koji koriste biogoriva
Emissions from biofuels to which sustainability criteria are applied and satisfied
Emisije iz biogoriva na koje se primjenjuju kriteriji održivosti koji se ispunjavaju
Emissions from biofuels to which the sustainability criteria apply but were not satisfied
Emisije iz biogoriva na koje se primjenjuju kriteriji održivosti, ali nisu ispunjeni.
Energy content of zero rated biofuels
Sadržaj energije biogoriva s nultom stopom
Energy content of non-zero rated biofuels
Sadržaj energije biogoriva koja nisu s nultom stopom
the number of small emitters using the small emitters tool (SET) to determine the fuel consumption;
broj malih onečišćivača koji koriste alat za male onečišćivače (SET) kako bi odredili potrošnju goriva
the number of small emitters whose emission report is based on the SET and generated from the EU ETS support facility independently from any input of the aircraft operator;
broj malih onečišćivača čije se izvješće o emisijama temelji na SET-u i generira iz postrojenja potpore EU ETS-a, neovisno o bilo kakvim podacima operatora zrakoplova,
the number of aircraft operators using an alternative method to determine the emissions of missing flights; and
broj operatora zrakoplova koji se koriste alternativnom metodom za određivanje emisija u slučaju nedostajućih podataka, i
the number of aircraft operators using the small emitters tool to determine the emissions of missing flights in accordance with Article 65(2) of Regulation (EU) No 601/2012.
broj operatora zrakoplova koji se koriste alatom za male onečišćivače za određivanje emisija u slučaju nedostajućih podataka u skladu s člankom 65. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 601/2012.
Number of small emitters using the small emitters tool (SET) to determine the fuel consumption
Broj malih onečišćivača koji koriste alat za male onečišćivače (SET) kako bi odredili potrošnju goriva
Number of small emitters whose emission report is based on the SET and generated from the EU ETS support facility independently from any input of the aircraft operator
Broj malih onečišćivača čije se izvješće o emisijama temelji na SET-u i generira iz postrojenja potpore EU ETS-a, neovisno o bilo kakvim podacima operatora zrakoplova
Number of aircraft operators using an alternative method to determine the emissions of missing flights
Broj operatora zrakoplova koji se koriste alternativnom metodom za određivanje emisija u slučaju nedostajućih podataka
Number of aircraft operators using the tool referred to in Article 54(2) of Regulation (EU) No 601/2012 to determine the emissions of missing flights
Broj operatora zrakoplova koji se koriste alatom iz članka 54. stavka 2. Uredbe (EU) br. 601/2012 za određivanje emisija u slučaju nedostajućih podataka
In the table below, please indicate the number of aircraft operators that were required to submit and actually submitted an improvement report in accordance with Article 69 of Regulation (EU) No 601/2012.
U donjoj tablici navedite broj operatora zrakoplova koji moraju predati i koji su zapravo predali izvješće o poboljšanju u skladu s člankom 69. Uredbe (EU) br. 601/2012.
The information requested in the table below relates to the previous reporting period.
Podatak koji se traži u donjoj tablici odnosi se na prethodno izvještajno razdoblje.
Number of aircraft operators required to submit an improvement report
Broj operatora zrakoplova koji moraju predati izvješće o poboljšanju
Number of aircraft operators that submitted an improvement report in practice
Broj operatora zrakoplova koji su zaista predali izvješća o poboljšanju
If yes, please specify in the table below what type of risk assessment was carried out and on which principles it was configured.
Ako da, u donjoj tablici navedite koja vrsta procjene rizika je provedena i na kojim je načelima temeljena.
Type of risk assessment [30]
Vrsta procjene rizika [30]
General principles of risk assessment
Opća načela procjene rizika
Have innovative ways been used to simplify compliance for small emitters as referred to in Article 54(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
Jesu li korišteni inovativni načini kako bi se pojednostavnilo usklađivanje za male onečišćivače iz članka 54. stavka 1. Uredbe (EU) br. 601/2012?
Customised guidance and specific examples
Prilagođene smjernice i konkretni primjeri
Workshops specifically designed for small emitters
Radionice namijenjene malim onečišćivačima
Arrangements for verification
Mehanizmi verifikacije
Please indicate in the table below the number of verifiers accredited for a particular scope of accreditation referred to in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012.
Navedite u donjoj tablici broj verifikatora akreditiranih za određeni opseg akreditacije iz Priloga I. Uredbi (EU) br. 600/2012 Ako je država članica omogućila certifikaciju verifikatora koji su fizičke osobe, u skladu s člankom 54. stavkom 2.
If Member States have allowed certification of natural person verifiers pursuant to Article 54(2) of Regulation (EU) No 600/2012, please indicate also the number of natural person verifiers certified for a particular scope of certification referred to in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012.
Uredbe (EU) br. 600/2012, navedite i broj verifikatora koji su fizičke osobe, a koji su certificirani za određeni opseg certifikacije iz Priloga I. Uredbi (EU) br. 600/2012.
Scope of accreditation or certification listed in Annex I to Regulation (EU) No 600/2012
Opseg akreditacije ili certifikacije iz Priloga I. Uredbi (EU) br. 600/2012
Number of verifiers accredited in your Member State
Broj verifikatora akreditiranih u vašoj državi članici
Number of verifiers certified in your Member State
Broj verifikatora certificiranih u vašoj državi članici
In the table below, please provide information on the application of the requirements on information exchange specified in Chapter VI of Regulation (EU) No 600/2012
U donjoj tablici navedite informacije o primjeni zahtjeva vezanih uz razmjenu informacija iz poglavlja VI. Uredbe (EU) br. 600/2012.
Information on the application of information exchange requirements specified in Chapter VI of Regulation (EU) No 600/2012
Informacije o primjeni zahtjeva vezanih uz razmjenu informacija iz poglavlja VI. Uredbe (EU) br. 600/2012
Number of verifiers accredited by a national accreditation body in another Member State that carried out verification in your Member State
Broj verifikatora koje su akreditirala nacionalna akreditacijska tijela druge države članice, a koji su proveli verifikaciju u vašoj državi članici
For installations
Za postrojenja
For aviation
Za zrakoplovstvo
Number of verifiers certified by a national certification authority in another Member State that carried out verification in your Member State (if relevant)
Broj verifikatora koje su certificirala nacionalna tijela za certifikaciju u drugoj državi članici, a koji su proveli verifikaciju u vašoj državi članici (ako je relevantno)
Number of administrative measures imposed on verifiers accredited by your Member State
Broj administrativnih mjera koje su izrečene verifikatorima koje je akreditirala vaša država članica
Withdrawal of accreditation
Povlačenje akreditacije
Reduction of scope
Smanjenje opsega
Number of administrative measures imposed on verifiers certified by your Member State (if relevant)
Broj administrativnih mjera koje su izrečene verifikatorima koje je certificirala vaša država članica (ako je relevantno)
Number of times that the national accreditation body in your Member State has requested the national accreditation body in another Member State to carry out surveillance on its behalf in accordance with Article 49(5) of Regulation (EU) No 600/2012
Broj puta kada je nacionalno akreditacijsko tijelo vaše države članice zatražilo da nacionalno akreditacijsko tijelo druge države članice provede aktivnosti nadzora u njegovo ime u skladu s člankom 49. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 600/2012
Number of complaints made about verifiers accredited by your Member State and the number that have been resolved
Broj pritužbi na verifikatore koje je akreditirala vaša država članica te broj riješenih pritužbi
Number of complaints made
Broj pritužbi
Number of complaints resolved
Broj riješenih pritužbi
Number of complaints made about verifiers certified by your Member State and the number that have been resolved
Broj pritužbi na verifikatore koje je certificirala vaša država članica te broj riješenih pritužbi
Number of outstanding non-conformities for verifiers reported in the information exchange and the number that have been resolved
Broj neriješenih neispunjavanja za verifikatore o kojima je izviješteno u razmjeni informacija i broj riješenih neusklađenosti
Number of non-conformities
Broj neusklađenosti
Number of non-conformities resolved
Broj riješenih neusklađenosti
For which installations did the competent authority make a conservative estimation of emissions in accordance with Article 70(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
Za koja je postrojenja nadležno tijelo izvelo konzervativnu procjenu emisija u skladu s člankom 70. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 601/2012?
Installation identification code [31]
Identifikacijska oznaka postrojenja [31]
Total annual emissions of the installation
Ukupne godišnje emisije postrojenja
Reason for making a conservative estimation [32]
Razlozi za davanje konzervativne procjene [32]
Share (in %) of emissions of the installation conservatively estimated
Udio (u postocima) emisija postrojenja za koje je izvedena konzervativna procjena
Method used to conservatively estimate the emissions
Metode koje su korištene za konzervativnu procjenu emisija
Further action taken or proposed [33]
Daljnje mjere koje su poduzete ili predložene [33]
Did any verification report include non-material misstatements, non-conformities that did not lead to a negative verification opinion statement, non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012 or recommendations for improvement?
Je li neko verifikacijsko izvješće uključilo manje netočnosti, neusklađenosti koje nisu rezultirale negativnim verifikacijskim mišljenjem, neispunjavanje zahtjeva iz Uredbe (EU) br. 601/2012 ili preporuka za poboljšanja?
If yes, please provide information in the table below:
Ako da, navedite podatak u donjoj tablici:
Type of issue found [34]
Vrsta uočenog problema [34]
Number of installations
Broj postrojenja
Main reasons for the issue(s) found (in general) [35]
Glavni razlozi za pronalaženje problema (u pravilu) [35]
Share (in %) of verified emissions reports that have led to conservative estimation of the emissions by the competent authority
Udio (u postocima) verificiranih izvještaja o emisijama koji su naveli nadležno tijelo da izvede konzervativnu procjenu emisija
Did the competent authority carry out any checks on verified emissions reports?
Je li nadležno tijelo provelo provjere verificiranih izvještaja o emisijama?
If yes, please specify what checks were carried out using the table below:
Ako da, navedite koje su provjere provedene koristeći donju tablicu:
Checks on the verified verification reports
Provjere verificiranih verifikacijskih izvješća
Share of the emissions reports checked for completeness and internal consistency.
Udio izvješća o emisijama koja su provjerena u odnosu na potpunost i unutarnju dosljednost
Share of the emissions reports checked for consistency with the monitoring plan
Udio izvješća o emisijama koja su provjerena glede dosljednosti u odnosu na plan praćenja
Share of the emissions reports that were cross-checked with allocation data
Udio izvješća o emisijama koja su unakrsno provjerena s podacima o dodjeli
Share of the emissions reports that were cross-checked with other data
Udio izvješća o emisijama koja su unakrsno provjerena s drugim podacima
Please provide information with which other data cross-checks were performed using the third column
U trećem stupcu navedite podatke o tome na kojim su drugim podacima provedene unakrsne provjere
Share of the emissions reports that were analysed in detail
Udio izvješća o emisijama koja su detaljno analizirana
Please provide information on the criteria used for selecting emissions reports for detailed analysis using the third column [36]
U trećem stupcu navedite informacije o kriterijima koji su korišteni za odabir izvješća o emisijama na kojima se provodila detaljna analiza [36]
Number of inspections of installations that were carried out through site visits by the competent authority
Broj inspekcijskih nadzora postrojenja koji su provedeni tako da je nadležno tijelo izvršilo obilazak lokacija
Number of verified emissions reports that were rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Broj verificiranih izvješća o emisijama koja su odbačena zbog neusklađenosti s Uredbom (EU) br. 601/2012
Number of verified emissions reports that were rejected because of other reasons
Broj verificiranih izvješća o emisijama koja su odbačena zbog drugih razloga
Please indicate the reasons for rejecting the emissions reports using the third column
U trećem stupcu navedite razloge za odbijanje verificiranog izvješća o emisijama
Action taken as a result of rejection of verified emissions reports
Mjere koje su poduzete nakon odbijanja verificiranih izvješća o emisijama
Other action taken as a consequence of checks on verified emissions reports
Druge mjere koje su poduzete, a posljedica su provjera verificiranih izvješća o emisijama
Have site visits been waived for installations emitting more than 25000 tonnes CO2(e) per year?
Jesu li od obilaska lokacija izuzeta postrojenja koja emitiraju više od 25000 tona CO2(e) godišnje?
If yes, please indicate in the table below the number of installations for which a site visit was waived under a particular condition.
Ako da, u donjoj tablici navedite broj postrojenja koja su izuzeta od obilaska lokacija pod određenim uvjetom.
Condition for waiving site visit [37]
Uvjeti za izuzimanje od obilaska lokacije [37]
Were site visits waived for installations with low emissions referred to in Article 47(2) of Regulation (EU) No 601/2012?
Jesu li od obilaska lokacija izuzeta postrojenja s niskim emisijama kako su definirana u članku 47. stavku 2. Uredbe (EU) br. 601/2012?
If yes, please indicate in the table below the number of installations for which a site visit was waived.
Ako da, u donjoj tablici navedite broj postrojenja koja su izuzeta od obilaska lokacija.
Total number of site visits waived for installations with low emissions
Ukupni broj obilazaka lokacija od kojih su izuzeta postrojenja s niskim emisijama
For which aircraft operators did the competent authority make a conservative estimation of emissions in accordance with Article 70(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
Za koje je operatore zrakoplova nadležno tijelo izvelo konzervativnu procjenu emisija u skladu s člankom 70. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 601/2012?
Aircraft operator identification code [38]
Identifikacijska oznaka operatora zrakoplova [38]
Total annual emissions of the aircraft operator
Ukupne godišnje emisije operatora zrakoplova
Reason for making a conservative estimation [39]
Razlozi za davanje konzervativne procjene [39]
Share (in %) of emissions of the aircraft operator conservatively estimated
Udio (u postocima) emisija operatora zrakoplova za koje je izvedena konzervativna procjena
Further action taken or proposed [40]
Daljnje mjere koje su poduzete ili predložene [40]
If yes, please provide information in the tables below for emissions and tonne-kilometre data respectively.
Ako da, u donjoj tablici navedite podatke za emisije, odnosno tonske kilometre.
Table for data related to emissions reports
Tablica za podatke koji se odnose na izvješća o emisijama
Type of issue found [41]
Vrsta uočenog problema [41]
Main reasons for the issue(s) found (in general) [42]
Glavni razlozi za pronalaženje problema (u pravilu) [42]
Table for data related to tonne-kilometre reports
Tablica za podatke koji se odnose na izvješća o tonskim kilometrima
Type of issue found [43]
Vrsta uočenog problema [43]
Main reasons for the issue(s) found (in general) [44]
Glavni razlozi za pronalaženje problema (u pravilu) [44]
If yes, please specify what checks were carried out using the tables below for emissions and tonne-kilometre data respectively.
Ako da, u donjoj tablici navedite koje su provjere provedene za podatke o emisijama, odnosno tonskim kilometrima.
Checks on the verified emissions reports
Provjere verificiranih izvješća o emisijama
Share of the emissions reports checked for completeness and internal consistency
Udio izvješća o emisijama koja su provjerena u odnosu na potpunost i unutarnju dosljednost
Please provide information on the criteria used for selecting emissions reports for detailed analysis using the third column [45]
U trećem stupcu navedite informacije o kriterijima koji su korišteni za odabir izvješća o emisijama na kojima se provodila detaljna analiza [45]
Number of inspections carried out on aircraft operators
Broj inspekcijskih nadzora provedenih nad operatorima zrakoplova
Number of verified emissions reports rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Broj verificiranih izvješća o emisijama koja su odbačena zbog neusklađenosti s Uredbom (EU) br. 601/2012
Number of verified emissions reports rejected because of other reasons
Broj verificiranih izvješća o emisijama koja su odbačena zbog drugih razloga
Checks on the tonne-kilometre reports
Provjere izvješća o tonskim kilometrima
Share of the tonne-kilometre reports checked for completeness and internal consistency
Udio izvješća o tonskim kilometrima koja su provjerena u odnosu na potpunost i unutarnju dosljednost
Share of the tonne kilometre reports checked for consistency with the monitoring plan
Udio izvješća o tonskim kilometrima koja su provjerena glede dosljednosti u odnosu na plan praćenja
Share of the tonne kilometre reports that were cross-checked with other data
Udio izvješća o tonskim kilometrima koja su unakrsno provjerena s drugim podacima
Share of the tonne kilometre reports that were analysed in detail
Udio izvješća o tonskim kilometrima koja su detaljno analizirana
Please provide information on the criteria used for selecting tonne kilometre reports for detailed analysis using the third column [46]
U trećem stupcu navedite informacije o kriterijima koji su korišteni za odabir izvješća o tonskim kilometrima na kojima se provodila detaljna analiza [46]
Number of verified tonne kilometre reports rejected because of non-compliance with Regulation (EU) No 601/2012
Broj verificiranih izvješća o tonskim kilometrima koja su odbačena zbog neusklađenosti s Uredbom (EU) br. 601/2012
Number of verified tonne kilometre reports rejected because of other reasons
Broj verificiranih izvješća o tonskim kilometrima koja su odbačena zbog drugih razloga
Please indicate in the reasons for rejecting the tonne-kilometre reports using the third column
U trećem stupcu navedite razloge za odbijanje verificiranog izvješća o tonskim kilometrima
Action taken as a consequence of checks on verified tonne-kilometre reports
Druge mjere koje su poduzete, a posljedica su provjera verificiranih izvješća o tonskim kilometrima
Were site visits waived for small emitters referred to in Article 54(1) of Regulation (EU) No 601/2012?
Jesu li od obilaska lokacija izuzeti mali onečišćivači kako su definirani u članku 54. stavku 1. Uredbe (EU) br. 601/2012?
If yes, please indicate in the table below the number of small emitters for which a site visit was waived.
Ako da, u donjoj tablici navedite broj malih onečišćivača koji su izuzeti od obilaska lokacija.
Total number of site visits waived for small emitters
Ukupni broj obilazaka lokacija od kojih su izuzeti mali onečišćivači
Registries
Registri
Please attach a copy of your Member State specific terms and conditions required to be signed by account holders.
Priložite kopiju posebnih uvjeta vaše države članice koje moraju potpisati nositelji računa.
In all cases where an account was closed because there was no reasonable prospect of further allowances being surrendered by an installation or aircraft operator, please describe in the table below why there was no reasonable further prospect and state the amount of outstanding allowances.
U svim slučajevima u kojima je račun zatvoren jer nije bilo utemeljenih izgleda da će postrojenje ili operator zrakoplova predati daljnje emisijske jedinice, u donjoj tablici opišite zašto nije bilo utemeljenih izgleda i navedite iznos neiskorištenih emisijskih jedinica.
Installation/operator identification code [47]
Identifikacijska oznaka postrojenja/operatora [47]
Operator Name
Operator Naziv
Installation name
Naziv postrojenja
Number of allowances outstanding
Broj neiskorištenih emisijskih jedinica
Reason for no reasonable further prospect
Razlozi za nepostojanje utemeljenih daljnjih izgleda
On how many occasions during the reporting year did aircraft operators use the mandate as provided for in Article 17(3) of Commission Regulation (EU) No 389/2013 [48]?
Koliko su puta tijekom izvještajnog razdoblja operatori zrakoplova iskoristili mandat predviđen člankom 17. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 389/2013 [48]?
Please specify below the number of occasions.
Navedite dolje broj puta.
Number of occasions that the mandate was used during the reporting period
Broj puta kada je mandat korišten tijekom izvještajnog razdoblja
Which aircraft operators used a mandate during the reporting period as provided for in Article 17(3) of Regulation (EU) No 389/2013?
Koji je operator zrakoplova koristio mandat tijekom izvještajnog razdoblja kako je predviđeno člankom 17. stavkom 3.
Please provide the information by using the table below.
Uredbe (EU) br. 389/2013? Navedite podatak u donjoj tablici.
Aircraft operator identification code [49]
Identifikacijska oznaka operatora zrakoplova [49]
Aircraft operator name
Naziv operatora zrakoplova
Allocation
Dodjela
In the table below, please specify the number of changes that occurred to installations and their allocation since the start of the third trading period and during the reporting period.
U donjoj tablici navedite broj promjena do kojih je došlo na postrojenjima i njihovim dodjelama od početka trećeg razdoblja trgovanja i tijekom izvještajnog razdoblja.
During the reporting period
Tijekom izvještajnog razdoblja
Since the start of third trading period
Od početka trećeg razdoblja trgovanja
Reason for the change in the allocation
Razlozi za promjenu u dodjeli
Number of changes in the reporting period
Broj promjena u izvještajnom razdoblju
Quantity of emission allowances corresponding to all changes in the reporting period
Broj emisijskih jedinica koji odgovara svim promjenama u izvještajnom razdoblju
Number of changes since the start of the third trading period
Broj promjena od početka trećeg razdoblja trgovanja
Quantity of emission allowances corresponding to all changes since the start of the third trading period
Broj emisijskih jedinica koji odgovara svim promjenama od početka trećeg razdoblja trgovanja
Allocation to new installations or new sub-installations as referred to in Article 19 of Commission Decision 2011/278/EU (OJ L 130, 17.5.2011, p. 1)
Dodjela novim postrojenjima ili novim potpostrojenjima iz članka 19. Odluke Komisije 2011/278/EU (SL L 130, 17.5.2011., str. 1.)
Significant capacity extensions as referred to in Article 20 of Decision 2011/278/EU
Značajna proširenja kapaciteta iz članka 20. Odluke 2011/278/EU
Cessation as referred to in Article 22(1)(a) — (d) of Decision 2011/278/EU
Prestanak iz članka 22. stavka 1. točaka (a) do (d) Odluke 2011/278/EU
Cessation as referred to in Article 22(1)(e) of Decision 2011/278/EU
Prestanak iz članka 22. stavka 1. točke (e) Odluke 2011/278/EU