natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Please provide a short (max. 2-3 pages) description of methodology (description of compliance with the Implementing Act on methodology for cost benefit analysis and exceptions to the application of the methodology, key assumptions made in valuing costs (including relevant cost components considered — investment costs, replacement costs, operating costs), economic benefits and externalities including those related to environment, climate change mitigation (including, where relevant, incremental greenhouse gas emissions in CO2 equivalent) and climate change resilience and disaster resilience, and the main findings of the socio-economic analysis and explain the relationship with the Analysis of the Environmental Impact (see: section F below) as appropriate:
Molimo dostaviti kratak (najviše dvije do tri stranice) opis metodologije (opis usklađenosti s Provedbenim aktom o metodologiji analize troškova i koristi te izuzeća od primjene metodologije, ključne pretpostavke donesene pri vrednovanju troškova (uključujući razmotrene odgovarajuće troškove – troškove ulaganja, troškove zamjene, operativne troškove), gospodarske koristi i vanjske čimbenike, uključujući one koji se odnose na okoliš, ublažavanje klimatskih promjena (uključujući, prema potrebi, postupno povećanje emisija stakleničkih plinova u ekvivalentu CO2), otpornost na klimatske promjene i katastrofe i glavne nalaze socioekonomske analize te, prema potrebi, objasniti odnos s analizom utjecaja na okoliš (vidjeti: odjeljak F u nastavku), prema potrebi:
Give details of economic benefits and costs identified in the analysis together with values assigned to them:
Navesti pojedinosti gospodarskih koristi i troškova utvrđenih u analizi zajedno s vrijednostima koje su im dodijeljene:
Benefit
Korist
Unit value (where applicable)
Jedinična vrijednost (prema potrebi)
Total value
Ukupna vrijednost
(in euro, discounted) [37]
(u EUR, diskontirana) [37]
% of total benefits
% ukupnih koristi
< type='S' maxlength='50' input='M'>…
<type='S' maxlength='50' input='M'>…
CALCULATED
IZRAČUNANO
(in euro, discounted)
(u EUR, diskontirana)
% of total costs
% ukupnih troškova
Main indicators of the economic analysis in accordance with the CBA document
Glavni pokazatelji gospodarske analize u skladu s dokumentom koji sadržava analizu troškova i koristi
Main parameters and indicators
Glavni parametri i pokazatelji
Reference to CBA document (chapter/section/page)
Upućivanje na dokument s analizom troškova i koristi (poglavlje/odjeljak/stranica)
Social discount rate (%)
Društvena diskontna stopa (%)
Economic rate of return ERR (%)
Ekonomska stopa povrata ERR (%)
Economic net present value ENPV (in euro)
Ekonomska neto sadašnja vrijednost ENPV (u EUR)
Benefit-cost ratio
Omjer koristi i troškova
Employment effects of project
Učinci projekta na zapošljavanje
Provide an indication of the number of jobs to be created (expressed in terms of full-time equivalents (FTE)).
Navesti broj radnih mjesta koja će se stvoriti (izražen u ekvivalentima punog radnog vremena (FTE)).
Number of jobs directly created:
Broj radnih mjesta koja će se izravno stvoriti:
No (FTE)
Br. (FTE)
Average duration of these jobs (months) [38](B)
Prosječno trajanje tih radnih mjesta (u mjesecima) [38](B)
During implementation phase
Tijekom faze provedbe
During operational phase
Tijekom operativne faze
Number of jobs indirectly created: (productive investments only):
Broj radnih mjesta koja će se neizravno stvoriti: (samo produktivna ulaganja):
Average duration of these jobs (months)
Prosječno trajanje tih radnih mjesta (u mjesecima)
Number of jobs safeguarded (productive investments only)
Broj očuvanih radnih mjesta (samo za proizvodna ulaganja)
In addition, for productive investments please give details of the expected impact of the project on employment in other regions of the Union, and define whether the financial contribution from the Funds does not result in a substantial loss of jobs in existing locations within the Union, taking into account recital 92 of the CPR as well as the rules on regional State Aid.
Osim toga, za proizvodna ulaganja molimo navesti pojedinosti očekivanog utjecaja projekta na zapošljavanje u drugim regijama Unije te utvrditi dovodi li financijski doprinos iz fondova do znatnog gubitka radnih mjesta na postojećim lokacijama u Uniji, uzimajući u obzir uvodnu izjavu 92. UZO-a, kao i pravila o regionalnoj državnoj potpori.
Identify the main non-quantifiable/non-monetisable benefits and costs:
Utvrditi glavne koristi i troškove koji se ne mogu kvantificirati/monetizirati:
Risk assessment and sensitivity analysis
Procjena rizika i analiza osjetljivosti
Please provide short description of the methodology and summary results including main risks identified
Molimo ukratko opisati metodologiju i sažeti rezultate, uključujući glavne utvrđene rizike
Sensitivity analysis
Analiza osjetljivosti
State the percentage change applied to the variables tested:
Navesti promjenu postotka koja je primijenjena na testirane varijable:
Present the estimated effect (as a percentage change) on results of financial and economic performance indexes.
Prikazati procijenjeni učinak (kao promjenu postotka) na rezultate indeksa financijskih i gospodarskih rezultata.
Variable tested
Testirana varijabla
Financial Net Present Value (FNPV(K)) variation (%)
Varijacija financijske neto sadašnje vrijednosti (FNPV(K)) (%)
Financial Net Present Value (FNPV(C)) variation (%)
Varijacija financijske neto sadašnje vrijednosti (FNPV(C)) (%)
Economic Net Present Value variation (ENPV) (%)
Varijacija ekonomske neto sadašnje vrijednosti (ENPV) (%)
Which variables have been identified as critical?
Koje su varijable prepoznate kao ključne varijable?
State which criterion has been applied and mention the impact of the key variables on the main indicators — FNPV, ENPV.
Navesti kriterij koji je primijenjen i utjecaj ključnih varijabli na glavne pokazatelje – FNPV, ENPV.
What are the switching values of the critical variables?
Koje su promjenjive vrijednosti ključnih varijabli?
Please provide an estimated percentage change for FNPV or ENPV to become zero for each of the critical variables identified.
Molimo navesti procijenjenu promjenu postotka za koju FNPV ili ENPV iznosi nula za svaku od utvrđenih ključnih varijabli.
Please present a short summary of the risk assessment including a list of risks to which the project is exposed, the risk matrix [39] and interpretation and proposed risk mitigation strategy and the body responsible for mitigating the main risks such as cost overruns, time delays, demand shortfalls; special attention should be given to environmental risks, climate change related risks, and other natural disasters related risks.
Molimo dati sažetak procjene rizika, uključujući popis rizika kojima je projekt izložen, matricu rizika [39] i tumačenje te predloženu strategiju ublažavanja rizika i navesti tijelo nadležno za ublažavanje glavnih rizika kao što su prekoračenje troškova, kašnjenja, smanjenja potražnje; posebnu pažnju potrebno je usmjeriti na rizike za okoliš, rizike povezane s klimatskim promjenama i druge rizike povezane s prirodnim katastrofama.
Additional assessments carried out, if applicable
Dodatne provedene procjene, prema potrebi
If probability distributions for critical variables, quantitative risk analysis or options to assess climate risk and measures have been carried out, please provide details below.
Ako su provedene distribucije vjerojatnosti za ključne varijable, kvantitativnu analizu rizika ili opcije za procjenu rizika povezanog s klimatskim promjenama te mjere, molimo u nastavku navesti pojedinosti.
F. AN ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT, TAKING INTO ACCOUNT CLIMATE CHANGE ADAPTATION AND MITIGATION NEEDS, AND DISASTER RESILIENCE
F. ANALIZA UTJECAJA NA OKOLIŠ, UZIMAJUĆI U OBZIR PRILAGODBU KLIMATSKIM PROMJENAMA I POTREBU NJIHOVA UBLAŽAVANJA TE OTPORNOST NA KATASTROFE
Consistency of the project with environmental policy
Usklađenost projekta s okolišnom politikom
F.1.1 Describe how the project contributes and takes into account the environmental policy objectives including climate change (as guidance, please consider the following: resource efficiency, preservation of biodiversity and ecosystem services, reduction of GHG emissions, resilience to climate change impacts etc.).
Opišite kako se u okviru provedbe projekta uzimaju u obzir ciljevi politike zaštite okoliša te kako se doprinosi tim ciljevima, uključujući klimatske promjene (vodite se sljedećim temama: učinkovito iskorištavanje resursa, očuvanje biološke raznolikosti i usluga ekosustava, smanjenje emisija stakleničkih plinova, otpornost na učinke klimatskih promjena itd.).
F.1.2 Describe how the project respects the precautionary principle, the principle of preventive action, the principle that environmental damage should as a priority be rectified at source and the ‘polluter pays’ principle.
Opisati način na koji se u okviru projekta poštuje načelo predostrožnosti, načelo preventivnog djelovanja, načelo da se šteta nanesena okolišu popravlja ponajprije na samom izvoru i načelo „onečišćivač plaća”.
Application of Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council [40] (the ‘SEA Directive’)
Primjena Direktive 2001/42/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [40] („Direktiva SPO”)
F.2.1 Is the project implemented as a result of a plan or programme, other than Operational Programme?
Provodi li se projekt kao rezultat plana ili programa koji nije operativni program?
If the reply to question F.2.1 is ‘Yes’, please specify if the plan or programme was made subject to a strategic environmental assessment in accordance with the SEA Directive <type='C' input='M'>
Ako je odgovor na pitanje F.2.1. „Da”, molimo navesti je li plan ili program podvrgnut strateškoj procjeni okoliša u skladu s Direktivom SPO <type='C' input='M'>
If the reply is ‘No’, please provide a short explanation:
Ako je odgovor „Ne”, molimo ukratko objasniti:
If the reply is ‘Yes’, please provide the non-technical summary [41] of the Environmental Report and the information required by Article 9(1)(b) of that Directive (either an internet link or an electronic copy).
Ako je odgovor „Da”, molimo dati netehnički sažetak [41] izvješća o okolišu i informacije u skladu s člankom 9. stavkom 1. točkom (b) navedene Direktive (internetsku poveznicu ili elektronički primjerak).
Application of Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council [42] (the ‘EIA Directive’)
Primjena Direktive 2011/92/EU Europskog parlamenta i Vijeća [42] („Direktiva PUO”)
F.3.1 In case of non-fulfilment of the ex-ante conditionality on environmental legislation (Directive 2011/92/EU and Directive 2001/42/EC), as per Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013 demonstrate link to the agreed action plan
U slučaju neispunjenja ex-ante uvjeta o okolišnom zakonodavstvu (Direktiva 2011/92/EU i Direktiva 2001/42/EZ), u skladu s člankom 19. Uredbe (EU) br. 1303/2013 dokazati poveznicu s dogovorenim akcijskim planom
F.3.2 Is the project listed in EIA Directive annexes [43]:
F.3.2 Je li projekt naveden u prilozima Direktivi PUO [43]:
Annex I to the EIA Directive (go to question F.3.3)
Prilog I. Direktivi PUO (idite na pitanje F.3.3.)
Annex II to the EIA Directive (go to question F.3.4)
Prilog II. Direktivi PUO (idite na pitanje F.3.4.)
Neither of the two Annexes (go to question F.4) — please explain below
ni u jednom od ta dva priloga (vidjeti pitanje F.4.) – molimo objasniti u nastavku
The non-technical summary of the EIA Report [45].
Netehnički sažetak izvješća o PUO-u [45];
Information on consultations with environmental authorities, the public and if applicable, consultations with other Member States, carried out in accordance with Articles 6 and 7 of the EIA Directive.
Informacije o savjetovanjima s tijelima za zaštitu okoliša, javnosti i, ako je primjenjivo, s drugim državama članicama, koja su provedena u skladu s člancima 6. i 7. Direktive PUO;
The decision of the competent authority issued in accordance with Articles 8 and 9 of the EIA Directive [46], including information on how it was made available to the public.
Odluka nadležnog tijela izdana u skladu s člancima 8. i 9. Direktive PUO [46], uključujući informacije o načinu na koji je dana na uvid javnosti.
F.3.4 When covered by Annex II to that Directive, has an EIA been carried out?
F.3.4 Ako je obuhvaćeno Prilogom II. navedenoj Uredbi, je li provedena procjena utjecaja na okoliš?
If the reply is ‘Yes’, please include the necessary documents listed under point F.3.3
Ako je odgovor „Da”, molimo uključiti potrebne dokumente navedene u točki F.3.3.
If the reply is ‘No’, please include the following information:
Ako je odgovor „Ne”, molimo uključiti sljedeće informacije:
The determination required in Article 4(4) of the EIA Directive (known as ‘screening decision’).
odluku koja se zahtijeva u članku 4. stavku 4. Direktive PUO (naziva se „odluka o preispitivanju”);
The thresholds, criteria or case by case examination carried out to reach the conclusion that an EIA was not required (this information is not needed, if it is already included in the decision mentioned under point (a) above).
pragove, kriterije ili pojedinačni pregled proveden radi donošenja zaključka da PUO nije potreban (te informacije nisu potrebne ako su već uključene u odluku navedenu u prethodnoj točki (a));
An explanation of the reasons why the project has no significant environmental effects, taking into account the relevant selection criteria listed in Annex III to the EIA Directive (this information is not needed, if it is already included in the decision mentioned under point (a) above).
objašnjenje razloga zbog kojih projekt nema znatne učinke na okoliš, uzimajući u obzir odgovarajuće kriterije odabira navedene u Prilogu III. Direktivi PUO (te informacije nisu potrebne ako su već uključene u odluku navedenu u prethodnoj točki (a)).
Is the project already in the construction phase (at least one works contract)?
Je li projekt već u fazi izgradnje (najmanje jedan ugovor o radovima)?
Has the development consent/construction permit already been given to this project (for at least one works contract)?
Je li tom projektu već dana suglasnost za izvođenje radova/građevinska dozvola (za najmanje jedan ugovor o radovima)?
If ‘Yes’ (to F 3.5.2.), on which date
Ako je odgovor „Da” (na F 3.5.2.), na koji datum
If ‘No’ (to F 3.5.2.), when was the formal request for the development consent introduced:
Ako je odgovor „Ne” (na F 3.5.2.), kada je podnesen službeni zahtjev za suglasnost za izvođenje radova:
If ‘No’ (to F 3.5.2.), specify the administrative steps accomplished so far and describe those remaining:
Ako je odgovor „Ne” (na F 3.5.2), navesti administrativne korake koji su do sada napravljeni i opisati one koji su preostali:
By which date is the final decision (or decisions) expected?
Do kojeg se datuma očekuje konačna odluka (ili konačne odluke)?
Specify the competent authority (or authorities), which has issued or will issue the development consent:
Navesti nadležno tijelo (ili nadležna tijela) koje je izdalo ili će izdati suglasnost za izvođenje radova:
Application of the Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora [48] (Habitats Directive); assessment of effects on Natura 2000 sites
Primjena Direktive 92/43/EEZ o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore [48] (Direktiva o staništima); procjena učinaka na područja Natura 2000
Is the project likely to have significant negative effects, either individually or in combination with other projects, on sites included or intended to be included in the Natura 2000 network?
Očekuje li se da će projekt imati znatne negativne učinke, pojedinačno ili u kombinaciji s drugim projektima, na područja koja su uključena ili ih se namjerava uključiti u mrežu Natura 2000?
F.4.2 If the reply to question F.4.1 is ‘Yes’, please provide:
F.4.2. Ako je odgovor na pitanje F.4.1. „Da”, molimo dostaviti:
the decision of the competent authority and the appropriate assessment carried out according to Article 6(3) of the Habitats Directive;
odluku nadležnog tijela i odgovarajuću procjenu koja je provedena u skladu s člankom 6. stavkom 3. Direktive o staništima;
if the competent authority has determined that the project has significant negative effects on one or more sites included or intended to be included in the Natura 2000 network, please provide:
ako je nadležno tijelo utvrdilo da projekt ima znatne negativne učinke na jedno ili više područja koja su uključena ili ih se namjerava uključiti u mrežu Natura 2000, molimo dostaviti:
a copy of the standard notification form ‘Information to the European Commission according to Article 6(4) of the Habitats Directive’ [49], as notified to the Commission (DG Environment) and/or;
presliku standardnog obrasca za izvješćivanje „Dostavljanje informacija Europskoj komisiji u skladu s člankom 6. stavkom 4. Direktive” o staništima [49], kako je prijavljeno Komisiji (Glavnoj upravi za okoliš) i/ili;
an opinion of the Commission under Article 6(4) of the Habitats Directive in case of projects having significant impacts on the priority habitats and/or species and justified by imperative reasons of overriding public interest other than human health and public safety or beneficial consequences of primary importance for the environment.
mišljenje Komisije u skladu s člankom 6. stavkom 4. Direktive o staništima ako projekti imaju znatne utjecaje na prioritetna staništa i/ili vrste i opravdani su zbog prijeko potrebnih razloga prevladavajućeg javnog interesa, osim zdravlja ljudi i javne sigurnosti ili korisnih posljedica od primarnog značaja za okoliš.
For a non-infrastructure major project (e.g. purchase of equipment), this should be duly explained below and, in that case, it is not obligatory to attach such a declaration.
U slučaju velikog neinfrastrukturnog projekta (npr. kupnje opreme) to je potrebno objasniti u nastavkute u tom slučaju nije obvezno priložiti takvu izjavu.
type='S' maxlength='1750' input='M'>
< type='S' maxlength='1750' input='M'>
Application of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [50] (the ‘Water Framework Directive’); assessment of effects on water bodies
Primjena Direktive 2000/60/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [50] („Direktiva o okviru djelovanja u području vodne politike”); procjena učinaka na vodna tijela
F.5.1 In case of non-fulfilment of the corresponding ex-ante conditionality, as per Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013, demonstrate link to the agreed action plan
F.5.1 U slučaju neispunjenja odgovarajućeg ex-ante uvjeta u skladu s člankom 19. Uredbe (EU) br. 1303/2013 dokazati poveznicu s dogovorenim akcijskim planom
F.5.2 Does the project involve a new modification to the physical characteristics of a surface water body or alterations to the level of bodies of groundwater which deteriorate the status of a water body or cause failure to achieve good water status/potential?
F.5.2 Uključuje li projekt novonastalu promjenu fizičkih karakteristika tijela površinske vode ili promjenu razine tijela podzemne vode kojom se pogoršava stanje vodnog tijela ili onemogućuje postizanje dobrog stanja/potencijala vode?
If the reply is ‘Yes’, please provide the assessment of the impacts on the water body and a detailed explanation of how all the conditions under Article 4.7 of the Water Framework Directive were/are to be fulfilled.
Ako je odgovor „Da”, molimo dostaviti procjenu utjecaja na vodno tijelo i detaljno objašnjenje načina na koji je sve uvjete iz članka 4. stavka 7. Direktive o okviru djelovanja u području vodne politike trebalo ili treba ispuniti.
Indicate also whether the project results from a national/regional strategy in relation to the relevant sector and/or from a river basin management plan, which takes into account all relevant factors (e.g. a better environmental option, cumulative effects, etc.)?
Navesti i je li projekt rezultat nacionalne/regionalne strategije povezane s odgovarajućim sektorom i/ili plana upravljanja riječnim slivom u kojem su u obzir uzeti odgovarajući čimbenici (npr. bolja ekološka opcija, kumulativni učinci itd.)?
If so, please provide full details.
Ako da, molimo navesti sve pojedinosti.
If the reply is ‘No’, please attach a completed Appendix 2 declaration filled in by the competent authority.
Ako je odgovor „Ne”, molimo priložiti popunjenu izjavu iz Dodatka 2. koju je ispunilo nadležno tijelo.
F.5.3 Please explain how the project fits with the River Basin Management Plan's objectives which have been established for the relevant water bodies.
F.5.3 Molimo objasniti kako je projekt u skladu s ciljevima plana upravljanja riječnim slivovima koji su utvrđeni za odgovarajuća vodna tijela.
Where applicable, information on compliance with other environmental directives
Prema potrebi, informacije o usklađenosti s drugim direktivama u području zaštite okoliša
F.6.1 Application of Council Directive 91/271/EEC [51] (the ‘UWWT Directive’) — projects in urban waste water sector
Primjena Direktive Vijeća 91/271/EEZ [51] („Direktiva PKOV”) – projekti u sektoru komunalnih otpadnih voda
Please fill-in Appendix 3 to the Application Form (table concerning compliance with the UWWT Directive).
Molimo popuniti Dodatak 3. obrascu zahtjeva (tablica koja se odnosi na usklađenost s Direktivom PKOV).
Please explain how the project is consistent with the plan or programme associated with the implementation of the UWWT Directive.
Molimo objasniti na koji je način projekt u skladu s planom ili programom povezanim s provedbom Direktive PKOV.
F.6.2 Application of Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council [52] (the ‘Waste Framework Directive’) — projects in waste management sector
F.6.2 Primjena Direktive 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [52] („Direktiva o otpadu”) – projekti u sektoru gospodarenja otpadom
In case of non-fulfilment of the corresponding ex-ante conditionality, as per Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013, demonstrate link to the agreed action plan.
U slučaju neispunjenja odgovarajućeg ex-ante uvjeta u skladu s člankom 19. Uredbe (EU) br. 1303/2013 dokazati poveznicu s dogovorenim akcijskim planom
Please explain how the project meets the objectives laid down in Article 1 of the Waste Framework Directive.
Molimo objasniti na koji se način projektom ispunjuju ciljevi iz članka 1. Direktive o otpadu.
In particular, how the project is consistent with the relevant waste management plan (Article 28), the waste hierarchy (Article 4), and how the project contributes to the achievement of the 2020 recycling targets (Article 11 (2)).
Posebice, kako je projekt usklađen s odgovarajućim planom za upravljanje otpadom (članak 28.), hijerarhijom otpada (članak 4.) te kako se projektom pridonosi ostvarivanju ciljeva recikliranja za 2020. (članak 11. stavak 2.).
F.6.3 Application of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council [53] (the ‘Industrial Emissions Directive’) — Projects requiring the granting of a permit under that Directive
F.6.3 Primjena Direktive 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća [53] („Direktiva o industrijskim emisijama”) – projekti za koje je potrebno izdati dozvolu u skladu s navedenom Direktivom
Please explain how the project complies with the requirements of Directive 2010/75/EU, in particular with the obligation to operate in accordance with an integrated permit based on the Best Available Techniques (BAT) and, where applicable, with the emission limit values set out in that Directive.
Molimo objasniti kako je projekt usklađen sa zahtjevima Direktive 2010/75/EU, a posebno s obvezom rada u skladu s integriranom dozvolom na temelju najboljih raspoloživih tehnika (NRT) i, prema potrebi, s graničnim vrijednostima emisija koje su određene u navedenoj Direktivi.
F.6.4 Any other relevant environmental directives (please explain below)
F.6.4 Sve ostale odgovarajuće direktive u području zaštite okoliša (molimo objasniti u nastavku)