natgillin/translations-raw huggingface dataset:
P2 (units T4 and T5)
P2 (jedinice T4 i T5)
P1 (units T1 and T2)
P1 (jedinice T1 i T2)
P2 (units T4, T5 and T6)
P2 (jedinice T4, T5 i T6)
P3 (units T7 and T8)
P3 (jedinice T7 i T8)
P4 (unit T9)
P4 (jedinica T9)
P1 (unit 1)
P1 (jedinica 1)
P2 (unit 2)
P2 (jedinica 2)
P14 (Kelenföld Power Plant 5)
P14 (elektrana 5 u Kelenföldu)
P6 (Újpest Power Plant 4)
P6 (elektrana 4 u Újpestu)
P4 (Újpest Power Plant 1 and Plant 2)
P4 (elektrana 1 i postrojenje 2 u Újpestu)
P2 (units 3, 4 and GT 1) [1]
P2 (jedinice 3, 4 i GT 1) [1]
P2 (units T1 and T2)
P2 (jedinice T1 i T2)
P3 (units T3, T4, T5 and T7) [2]
P3 (jedinice T3, T4, T5 i T7) [2]
P1 (units T1, T5 and T7)
P1 (jedinice T1, T5 i T7)
Unit GT 1 is covered by the TNP only for NOx.
Jedinica GT1 obuhvaćena je prijelaznim nacionalnim planom samo za NOx.
Units T5 and T7 are covered by the TNP only for NOx.
Jedinice T5 i T7 obuhvaćene su prijelaznim nacionalnim planom samo za NOx.
After further assessment of the TNP and the additional information, the Commission sent a second letter to Hungary on 13 September 2013 [6] with a request to confirm the correct implementation of the aggregation rules set out in Article 29 of Directive 2010/75/EU and to clarify how the average annual waste gas flow rate was determined and how the contribution to the TNP ceilings was calculated for the plants which had undergone an extension during the reference period 2001-2010.
Nakon dodatnog ocjenjivanja prijelaznog nacionalnog plana i dodatnih informacija, Komisija je 13. rujna 2013.
The Commission also asked for clarification of the grounds for applying certain emission limit values for two plants.
Mađarskoj poslala drugi dopis u kojem je od nje zatražila da potvrdi da se pravila akumulacije navedena u članku 29. Direktive 2010/75/EU pravilno primjenjuju i objasni kako je određen prosječni godišnji protok otpadnih plinova i kako je izračunan doprinos gornjim granicama utvrđenim prijelaznim nacionalnim planom za postrojenja koja su proširena tijekom referentnog razdoblja 2001.–2010. Komisija je također zatražila objašnjenje razloga zbog kojih su za dva postrojenja primijenjene određene granične vrijednosti emisije.
By letter of 4 October 2013 [8], the Commission requested further clarification of the data and methodology used for calculating the average annual waste gas flow rate for five plants, and Hungary provided such information by letter of 10 October 2013 [9].
Dopisom od 4. listopada 2013. [8] Komisija je zatražila dodatno objašnjenje podataka i metodologije korištenih za izračun prosječnog godišnjeg protoka otpadnih plinova za pet postrojenja, a Mađarska je te informacije dostavila dopisom od 10. listopada 2013. [9].
After assessing the data provided and finding remaining inconsistencies for two plants, the Commission, by letter of 15 October 2013 [10], requested the Hungarian authorities to further verify the calculations for those plants.
Ocijenivši dostavljene podatke i utvrdivši da za dva postrojenja još uvijek postoje nedosljednosti, Komisija je dopisom od 15. listopada 2013. [10] zatražila od mađarskih tijela uprave da dodatno provjere izračune za ta postrojenja.
approving restrictions of the authorisation of one biocidal product containing difenacoum notified by Germany in accordance with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council
o odobravanju ograničenja odobrenja za jedan biocidni pripravak koji sadržava difenakum koje je prijavila Njemačka u skladu s Direktivom 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća
(notified under document C(2014) 496)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 496)
Commission Directive 2008/81/EC [2] added the active substance difenacoum for use in products belonging to product-type 14, Rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Direktivom Komisije 2008/81/EZ [2] dodana je aktivna tvar difenakum za uporabu u proizvodima vrste proizvoda 14, rodenticidi, kako je utvrđeno u Prilogu V. Direktivi 98/8/EZ.
Difenacoum is an anticoagulant rodenticide known to pose risks of accidental incidents with children, as well as risks for non-target animals and the environment.
Difenakum je antikoagulantni rodenticid za koji je poznato da kod njega postoji opasnost od slučajnih nezgoda s djecom te da predstavlja rizik za neciljne životinje i za okoliš.
For reasons of public health and hygiene, it was nevertheless found to be justified to include difenacoum and other anticoagulant rodenticides in Annex I to Directive 98/8/EC, thus allowing Member States to authorise difenacoum-based products.
Unatoč tome zbog javnog zdravlja i higijene odlučeno je da je opravdano uvrstiti difenakum i druge antikoagulantne rodenticide u Prilog I. Direktivi 98/8/EZ, čime se državama članicama omogućuje odobravanje proizvoda koji sadržavaju difenakum.
However, Member States were obliged to ensure, when granting authorisation of products containing difenacoum, that primary as well as secondary exposure of humans, non-target animals and the environment is minimised, by considering and applying all appropriate and available risk mitigation measures.
No, države članice su se obvezale osigurati da se pri izdavanju odobrenja za proizvode koji sadržavaju difenakum rizik primarne i sekundarne izloženosti ljudi, neciljnih životinja i okoliša svede na najmanju moguću mjeru poštovanjem i primjenom svih odgovarajućih i dostupnih mjera za ublažavanje rizika.
The risk mitigation measures mentioned in Directive 2008/81/EC therefore include, amongst others, restriction to professional use only.
Mjere za ublažavanje rizika koje se spominju u Direktivi 2008/81/EZ stoga, između ostalog, obuhvaćaju ograničenje na isključivo profesionalnu uporabu.
The company VEBI Istituto Biochimico S.r.l.
Trgovačko društvo VEBI Istituto Biochimico S.r.l.
(‘the applicant’) has, in accordance with Article 8 of Directive 98/8/EC, submitted one application to Italy for authorisation of one rodenticide containing difenacoum (‘the product’).
(dalje u tekstu: „podnositelj zahtjeva”) u skladu s člankom 8. Direktive 98/8/EZ podnijelo je zahtjev Italiji za odobrenje jednog rodenticida koji sadržava difenakum (dalje u tekstu: „proizvod”).
On 18 February 2013, the applicant submitted a complete application to Germany for mutual recognition of the first authorisation in respect of the product.
Podnositelj zahtjeva je 18. veljače 2013. podnio potpuni zahtjev Njemačkoj za uzajamno priznavanje prvog odobrenja koje se odnosi na taj proizvod.
On 12 June 2013, Germany notified the Commission, the other Member States and the applicant of its proposal to restrict the first authorisation in accordance with Article 4(4) of Directive 98/8/EC.
Njemačka je 12. lipnja 2013. obavijestila Komisiju, druge države članice i podnositelja zahtjeva o svojem prijedlogu za ograničenje prvog odobrenja u skladu s člankom 4. stavkom 4. Direktive 98/8/EZ.
Germany proposed to impose a restriction on the product to use by trained or licensed professionals.
Njemačka je predložila da se uvede ograničenje uporabe proizvoda na osposobljene ili ovlaštene profesionalne korisnike.
The notification was also discussed between the Commission and Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 9 July 2013.
O obavijesti su također raspravljali Komisija i nadležna tijela država članica za biocidne pripravke na sastanku Skupine za olakšavanje odobravanja proizvoda i uzajamnog priznavanja održanom 9. srpnja 2013.
In accordance with Directive 98/8/EC, authorisations of biocidal products containing difenacoum are to be subject to all appropriate and available risk mitigation measures, including the restriction to professional use only.
U skladu s Direktivom 98/8/EZ odobrenja za biocidne pripravke koji sadržavaju difenakum podliježu svim odgovarajućim i dostupnim mjerama za ublažavanje rizika, uključujući i ograničenje na isključivo profesionalnu uporabu.
The scientific evaluation leading to the inclusion of difenacoum in Directive 98/8/EC concluded that only professional users could be expected to follow the instructions minimising the risk of secondary poisoning of non-target animals, and to use products in a way that prevents the selection and spreading of resistance.
Zaključak znanstvene procjene za uvrštenje difenakuma u Direktivu 98/8/EZ je da se samo od profesionalnih korisnika može očekivati da se pridržavaju uputa i time smanje na najmanju moguću mjeru rizik od sekundarnog trovanja neciljnih životinja te da koriste proizvode na način kojim se sprječava nastanak i širenje otpornosti.
A restriction to professional users should therefore in principle be considered to be an appropriate risk mitigation measure, in particular in Member States where resistance to difenacoum occurs.
Ograničenje isključivo na profesionalne korisnike stoga bi se u načelu trebalo smatrati odgovarajućom mjerom ublažavanja rizika, posebno u državama članicama u kojima se javlja otpornost na difenakum.
In the absence of any indication to the contrary, restriction to professional users is therefore an appropriate and available risk mitigation measure for the authorisation of products containing difenacoum in Germany.
S obzirom na to da nema nikakvih suprotnih naznaka, ograničenje na profesionalne korisnike je stoga odgovarajuća i dostupna mjera ublažavanja rizika za odobrenje proizvoda koji sadržavaju difenakum u Njemačkoj.
This conclusion is reinforced by the arguments put forward by Germany that resistance against difenacoum in rats has been found and is thought to be developing in the country.
Zaključak se podupire argumentima koje je Njemačka navela o tome kako je u toj državi otkrivena otpornost štakora na difenakum i kako se čini da se ona širi.
Germany may restrict the authorisation granted in accordance with Article 4 of Directive 98/8/EC for the product mentioned in the Annex to this Decision to use by trained or licensed professionals.
Njemačka može ograničiti izdana odobrenja u skladu s člankom 4. Direktive 98/8/EZ za proizvode navedene u Prilogu ovoj Odluci na osposobljene ili ovlaštene profesionalne korisnike.
Commission Directive 2008/81/EC of 29 July 2008 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include difenacoum as an active substance in Annex I thereto (OJ L 201, 30.7.2008, p. 46).
Direktiva Komisije 2008/81/EZ od 29. srpnja 2008. o izmjeni Direktive 98/8/EZ Europskog parlamenta i Vijeća radi uvrštenja difenakuma kao aktivne tvari u njezin Prilog I. (SL L 201, 30.7.2008., str. 46.).
Product for which Germany may restrict the authorisation granted in accordance with Article 4 of Directive 98/8/EC to use by trained or licensed professionals:
Proizvod za koji Njemačka može ograničiti dano odobrenje u skladu s člankom 4. Direktive 98/8/EZ kako bi ga mogli upotrebljavati samo obučeni ili licencirani profesionalni korisnici:
Product name in Italy
Naziv proizvoda u Italiji
Italian application reference number in the Register for Biocidal Products
Referentni broj zahtjeva Italije u Registru biocidnih proizvoda
Italy granted the authorisation of the product on 20 December 2012.
Italija je 20. prosinca 2012. izdala odobrenja za proizvod.
The product was authorised with restrictions to ensure that the conditions of Article 5 of Directive 98/8/EC were met in Italy.
Proizvod je odobren s ograničenjima kako bi se osiguralo poštovanje uvjeta iz članka 5. Direktive 98/8/EZ u Italiji.
of 5 February 2014
оd 5. veljače 2014.
on the safety requirements to be met by European standards for consumer laser products pursuant to Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council on general product safety
o sigurnosnim zahtjevima koje europske norme moraju ispuniti za potrošačke laserske proizvode u skladu s Direktivom 2001/95/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o općoj sigurnosti proizvoda
Products covered by Directive 2001/95/EC which conform to national standards transposing European standards drawn up under that Directive benefit from a presumption of safety as far as the risks covered by the standards are concerned.
Proizvodi obuhvaćeni Direktivom 2001/95/EZ koji su u skladu s nacionalnim normama kojima su prihvaćene europske norme sastavljene u skladu s tom Direktivom imaju koristi od pretpostavke sigurnosti s obzirom na rizike obuhvaćene normama.
European standards are to be drawn up on the basis of safety requirements intended to ensure that products which conform to the standards satisfy the general safety requirement set out in Article 3 of Directive 2001/95/EC.
Europske norme potrebno je sastaviti na temelju sigurnosnih zahtjeva kojima se osigurava da proizvodi koji su u skladu sa standardima zadovoljavaju zahtjev o općoj sigurnosti proizvoda utvrđen člankom 3. Direktive 2001/95/EZ.
Laser products, in particular hand-held, battery-powered laser pointers, that pose a risk of damage to sight and to the skin have become widely available to consumers.
Laserski proizvodi, posebice ručni, laserski pokazivači na baterije, koji predstavljaju rizik oštećenja vida i kože postali su široko dostupni potrošačima.
The current European standard for laser products (EN 60825-1:2007 ‘Safety of laser products – Part 1: Equipment classification and requirements’) provides that the hazard of laser products has to be assessed and that laser products have to carry appropriate warning labels and be supplied with user instructions that contain all relevant safety information.
Važećom europskom normom za laserske proizvode (EN 60825-1:2007 „Sigurnost laserskih proizvoda – 1. dio: Razvrstavanje opreme i zahtjevi”) utvrđuje se da se opasnost od laserskih proizvoda mora procijeniti i da laserski proizvodi moraju sadržavati odgovarajuće oznake upozorenja i upute za korisnike koje sadrže sve relevantne podatke o sigurnosti.
However, compliance with that standard does not ensure that a laser product is safe to be used by consumers.
Međutim, udovoljavanje toj normi ne osigurava sigurnost laserskog proizvoda za potrošače.
Currently there is a widespread consensus that laser products corresponding to classes 1, 1M, 2 and 2M of the classification put in place by the standard referred to in recital 4 can be considered safe when used by consumers (provided that exposure to laser radiation does not take place with optical viewing instruments in case of products corresponding to classes 1M and 2M).
Trenutno postoji širok konsenzus da se laserski proizvodi koji odgovaraju razredima 1, 1M, 2 i 2M i razvrstavanje uvedeno normom iz uvodne izjave 4. smatraju sigurnima kada ih koriste potrošači (pod uvjetom da se izlaganje laserskom zračenju ne provodi instrumentima za optičko gledanje u slučaju proizvoda koji odgovaraju razredima 1M i 2M).
This is not the case however for laser products of other laser classes.
To nije slučaj međutim za laserske proizvode drugih laserskih razreda.
European standards should be drawn up in such a way as not to hamper technical innovation.
Europske norme potrebno je sastaviti na takav način da se ne sprječava tehnička inovacija.
For this reason, any standard for consumer laser products should not ban completely any products as far as the products can be used safely, bearing in mind that any damage to the eyes or unintended damage to the skin, whether reversible or irreversible, is incompatible with a high level of consumer health and safety protection.
Iz tog razloga, svaka norma za potrošačke laserske proizvode ne bi trebala potpuno zabranjivati nijedan proizvod ako se on može sigurno koristiti, imajući na umu da bilo kakvo reverzibilno ili ireverzibilno oštećenje očiju ili nenamjerno oštećenje kože nije u skladu s visokom razinom zdravlja potrošača i zaštite sigurnosti.
It is therefore appropriate to determine the safety requirements for consumer laser products in order to be able to submit a request to the European standardisation bodies to develop a new European standard or amend the current European standard.
Stoga je primjereno odrediti sigurnosne zahtjeve za potrošačke laserske proizvode kako bi se mogao podnijeti zahtjev europskim normizacijskim tijelima za razvoj nove europske norme ili izmjenu važeće europske norme.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee on General Product Safety,
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za opću sigurnost proizvoda,
‘consumer laser product’ means any product or assembly of components that:
„potrošački laserski proizvod” znači svaki proizvod ili skup komponenti koji:
is intended for consumers, or likely to be used by consumers under reasonably foreseeable conditions even if not intended for them; and
je namijenjen potrošačima ili koji će vjerojatno potrošači koristiti pod razumno predvidljivim uvjetima čak i kada nije njima namijenjen; te
constitutes or incorporates a laser or laser system and during operation permits access to laser radiation;
predstavlja ili sadržava laser ili laserski sustav i tijekom djelovanja dopušta pristup laserskom zračenju;
‘child appealing consumer laser product’ means a consumer laser product that:
„laserski proizvod koji se sviđa djeci” znači potrošački laserski proizvod koji:
resembles, by virtue of its form or design, anything that is commonly recognized as being appealing to, or intended for use by, children; or
zbog svojeg oblika i dizajna sliči na bilo koji način nekom drugom predmetu koji je obično privlačan djeci ili namijenjen da se ona njime koriste; ili
has any other feature or characteristic, not necessary for the function of the product, that is likely to be appealing to children;
ima bilo koju drugu značajku ili svojstvo, koje nije potrebno za djelovanje proizvoda i koje će vjerojatno biti privlačno djeci;
‘damage to the eyes or the skin’ means any effect of laser radiation detrimental to the structure or function of the eyes or the skin, whether reversible or irreversible.
„oštećenje očiju ili kože” znači svaki učinak laserskog zračenja koji šteti strukturi ili funkciji očiju ili kože, bilo da je reverzibilan ili ireverzibilan.
The safety requirements to be met by European standards for consumer laser products pursuant to Directive 2001/95/EC shall be the following:
Sigurnosni zahtjevi koje moraju ispuniti europske norme za potrošačke laserske proizvode u skladu s Direktivom 2001/95/EZ su sljedeći:
child appealing consumer laser products shall not cause damage to the eyes or the skin in case of any exposure to laser radiation that could occur under any conditions of use, including deliberate long-term exposure with optical viewing instruments;
laserski proizvod privlačni djeci ne uzrokuju oštećenje očiju ili kože u slučaju bilo kakvog izlaganja laserskom zračenju koje se može dogoditi pod bilo kojim uvjetima korištenja, uključujući namjerno dugoročno izlaganje optičkim instrumentima za gledanje;
all other consumer laser products shall not cause damage to the eyes or unintended damage to the skin in case of any exposure to laser radiation that could occur under normal or reasonably foreseeable conditions of use, including momentary accidental or unintentional exposure; any intended damage to the skin caused by consumer laser products shall be compatible with a high level of consumer health and safety protection;
svi ostali laserski proizvodi ne uzrokuju oštećenje očiju ili nenamjerno oštećenje kože u slučaju izlaganja laserskom zračenju koje se može dogoditi pod normalnim ili razumno predvidljivim uvjetima korištenja, uključujući trenutnu slučajnu ili nenamjernu izloženost; svako namjerno oštećenje kože koju uzrokuje potrošački laserski proizvodi u skladu je s visokom razinom zaštite zdravlja i sigurnosti potrošača;
conformity with points 1 and 2 shall be achieved by technical means;
sukladnost s točkama 1. i 2. postiže se tehničkim sredstvima;
in the case of products that conform with point 2, if exposure to laser radiation that would cause damage to the eyes or the skin could occur under conditions of use other than those referred to in point 2, those products shall carry appropriate warning labels and shall be supplied with user instructions that contain all relevant safety information.
u slučaju proizvoda koji su u skladu s točkom 2., ako se izlaganje laserskom zračenju koje bi moglo uzrokovati oštećenje očiju ili kože dogodi pod uvjetima korištenja osim onih iz točke 2., ti proizvodi sadržavaju odgovarajuće oznake upozorenja i upute za korisnike koje sadrže sve relevantne podatke o sigurnosti.
Done at Brussels, 5 February 2014.
Sastavljeno u Bruxellesu 5. veljače 2014.
on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community, on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other
o sklapanju Protokola o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti i financijskog doprinosa predviđenih u Sporazumu o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice s jedne strane i Republike Kiribatija s druge strane
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43, in conjunction with Article 218(6)(a) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 43. u vezi s člankom 218. stavkom 6. točkom (a),
On 23 July 2007 the Council adopted Regulation (EC) No 893/2007 on the conclusion of a Fisheries Partnership Agreement between the European Community, on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other [1] (‘the Agreement’).
Vijeće je 23. srpnja 2007. donijelo Uredbu (EZ) br. 893/2007 o sklapanju Sporazuma o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice, s jedne strane, i Republike Kiribatija, s druge strane [1] („Sporazum”).
A Protocol setting out the fishing opportunitities and financial contribution provided for in the Agreement expired on 15 September 2012.
Protokol o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti i financijskog doprinosa predviđenih u Sporazumu prestao je važiti 15. rujna 2012.
The Union has negotiated a new Protocol with the Republic of Kiribati granting EU vessels fishing opportunities in the waters over which the Republic of Kiribati exercises its sovereignty or jurisdiction (‘the Protocol’).
Unija je u pregovorima s Republikom Kiribatijem dogovorila novi protokol kojim se plovilima EU-a dodjeljuju ribolovne mogućnosti u vodama nad kojima Republika Kiribati izvršava svoj suverenitet ili jurisdikciju („Protokol”).
The Protocol was signed in accordance with Council Decision 2012/669/EU [2] and has been applied provisionally since 16 September 2012.
Protokol je potpisan u skladu s Odlukom Vijeća 2012/669/EU [2] i privremeno se primjenjuje od 16. rujna 2012.
The Protocol setting our the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community, on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other, (‘the Protocol’), is hereby approved on behalf of the Union [3].Article 2
U ime Unije odobrava se Protokol o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti i financijskog doprinosa predviđenih u Sporazumu o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice s jedne strane i Republike Kiribatija s druge strane („Protokol”) [3].Članak 2.
The President of the Council shall give, on behalf of the Union, the notification provided for in Article 16 of the Protocol [4].Article 3
Predsjednik Vijeća u ime Unije šalje obavijest predviđenu u članku 16. Protokola [4].Članak 3.
OJ L 205, 7.8.2007, p. 1.
SL L 205, 7.8.2007., str. 1.
Council Decision 2012/669/EU of 9 October 2012 on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Community, on the one hand, and the Republic of Kiribati, on the other (OJ L 300, 30.10.2012, p. 2).
Odluka Vijeća 2012/669/EU od 9. listopada 2012. o potpisivanju, u ime Europske unije, i privremenoj primjeni Protokola o mogućnostima ribolova i financijskom doprinosu predviđenima Sporazumom o partnerstvu u području ribarstva između Europske zajednice, s jedne, i Republike Kiribatija, s druge strane (SL L 300, 30.10.2012., str. 2.).
The Protocol has been published in OJ L 300, 30.10.2012, p. 3, together with the decision on signature.
Protokol je objavljen u SL L 300, 30.10.2012., str. 3., zajedno s odlukom o potpisivanju.