natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Total eligible cost before taking account of the requirements set out in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013 (in EUR, not discounted)
Ukupni prihvatljivi trošak prije uzimanja u obzir zahtjeva iz članka 61. Uredbe (EU) br. 1303/2013 (u EUR, nediskontiran)
Pro-rata application of discounted net revenue (%) (if applicable)
Razmjerna primjena diskontiranog neto prihoda (%) (ako je primjenjivo)
Total eligible cost after taking into account of the requirements set out in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013 (in EUR, not discounted) = (1)*(2)
Ukupni prihvatljivi trošak nakon uzimanja u obzir zahtjeva iz članka 61. Uredbe (EU) br. 1303/2013 (u EUR, nediskontiran) = (1) * (2)
Flat rate method or decreased co-financing rate method (Article 61(3)(a) and Article 61(5) of Regulation (EU) No 1303/2013)
Metoda fiksne stope ili metoda stope umanjenog sufinanciranja (članak 61. stavak 3. točka (a) i članak 61. stavak 5. Uredbe (EU) br. 1303/2013)
Total eligible cost after taking account of the requirements set out in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013 (in EUR, not discounted) = (1)*(1-FR)*
Ukupni prihvatljivi trošak nakon uzimanja u obzir zahtjeva iz članka 61. Uredbe (EU) br. 1303/2013 (u EUR, nediskontiran) = (1) * (1 – fiksna stopa)*
* In case of decreased co-financing rate method, this formula is not applicable (flat rate is reflected in co-financing rate of the priority axis, resulting in lower ERDF/CF financing) and the total eligible cost is equal to the amount mentioned in point (1)
* Ta formula nije primjenjiva u slučaju metode stope umanjenog financiranja (fiksna stopa odražava se u stopi sufinanciranja prioritetne osi, što dovodi do nižeg financiranja ERDF-a/CF-a), a ukupni prihvatljivi trošak jednak je iznosu iz točke (1).
D. FINANCING PLAN, AND PHYSICAL AND FINANCIAL INDICATORS FOR MONITORING PROGRESS, TAKING ACCOUNT OF THE IDENTIFIED RISKS
D. PLAN FINANCIRANJA TE FIZIČKI I FINANCIJSKI POKAZATELJI ZA PRAĆENJE NAPRETKA, UZIMAJUĆI U OBZIR UTVRĐENE RIZIKE
Source of financing total investment expenditure (EUR)
Izvor financiranja ukupnog rashoda ulaganja (EUR)
Of which (for information)
Od čega (za informaciju)
Total investment cost
Ukupan trošak ulaganja
National private
Domaći privatni doprinos
EIB/EIF financing:
Financiranje u okviru EIB-a/EIF-a
Annual plan of total eligible expenditure to be declared to the Commission (financial indicator for monitoring progress)
Godišnji plan ukupnih prihvatljivih rashoda koji će se prijaviti Komisiji (financijski pokazatelj za praćenje napretka)
The total eligible expenditure to be declared to the Commission shall be presented below in terms of the annual share in EUR. In the case of a major project co-financed by more than one operational programme, the annual plan shall be presented separately for each operational programme.
Ukupni prihvatljivi rashodi koji će se prijaviti Komisiji moraju se navesti u nastavku u smislu godišnjeg udjela u EUR. U slučaju velikog projekta koji se sufinancira u okviru više operativnih programa godišnji plan predstavlja se zasebno za svaki operativni program.
In the case of a major project co-financed by more than one priority axis, the annual plan should be broken down by priority axis.
U slučaju velikog projekta koji se sufinancira u okviru više prioritetnih osi godišnji plan potrebno je raščlaniti po prioritetnim osima.
Total eligible expenditure
Ukupni prihvatljivi rashodi
Output indicators [17] and other physical indicators for monitoring progress
Pokazatelji ostvarenja [17] i drugi fizički pokazatelji za praćenje napretka
OP and priority axis
OP i prioritetna os
Common:
Zajednički:
Other:
Drugi:
Please present a short summary of the main risks to the successful physical and financial implementation of the project and the proposed risk mitigation measures
Molimo navesti kratak sažetak glavnih rizika za uspješnu fizičku i financijsku provedbu projekta i predloženih mjera ublažavanja rizika
E. IS THE PROJECT SUBJECT TO A LEGAL PROCEDURE FOR NON-COMPLIANCE WITH UNION LAW?
E. PODLIJEŽE LI PROJEKT SUDSKOM POSTUPKU ZBOG NESUKLADNOSTI S PRAVOM UNIJE?
If yes, please give details and justify the proposed contribution from the Union budget to the project in this respect:
Ako da, molimo navesti pojedinosti i obrazložiti predloženi doprinos iz proračuna Unije projektu u tom pogledu:
F. HAS THE UNDERTAKING PREVIOUSLY BEEN, OR IS IT CURRENTLY, SUBJECT OF A PROCEDURE [18] TO RECOVER UNION SUPPORT FOLLOWING THE RELOCATION OF A PRODUCTIVE ACTIVITY OUTSIDE THE PROGRAMME AREA OR OUTSIDE THE UNION?
F. JE LI PODUZEĆE PRETHODNO BILO ILI TRENUTAČNO JEST PODLOŽNO POSTUPKU [18] ZA POVRAT POTPORE UNIJE NAKON PREMJEŠTANJA PROIZVODNE AKTIVNOSTI IZVAN PROGRAMSKOG PODRUČJA ILI IZVAN UNIJE?
In addition, for productive investments please give details of the expected impact of the project on employment in other regions of the Union, and define whether the financial contribution from the Funds does not result in a substantial loss of jobs in existing locations within the Union.
Osim toga, za proizvodna ulaganja molimo navesti pojedinosti očekivanog utjecaja projekta na zapošljavanje u drugim regijama Unije te utvrditi dovodi li financijski doprinos iz fondova do znatnog gubitka radnih mjesta na postojećim lokacijama u Uniji.
Independent quality review report
Izvješće o neovisnom pregledu kvalitete
The independent experts declare that:
Neovisni stručnjaci izjavljuju sljedeće:
They have fulfilled the requirements of Article 23(2)(b) of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014.
Ispunili su zahtjeve iz članka 23. stavka 2. točke (b) Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 480/2014.
They have appraised the project in accordance with all the criteria set out in Annex II to that Regulation.
Ocijenili su projekt u skladu sa svim kriterijima iz Priloga II. toj Uredbi.
Region and project location
Regija i lokacija projekta
Independent experts reference
Oznaka neovisnih stručnjaka
[NAME and FUNCTION]
[IME i FUNKCIJA]
Independent experts
Neovisni stručnjaci
Please confirm that all of the following conditions are fulfilled:
Molimo potvrditi da su svi sljedeći uvjeti ispunjeni:
the operation is a major project within the meaning of Article 100 of Regulation (EU) No 1303/2013;
operacija je veliki projekt u smislu članka 100. Uredbe (EU) br. 1303/2013;
the major project is not a completed operation within the meaning of Articles 2(14) and 65(6) of that Regulation;
veliki projekt nije dovršena operacija u smislu članka 2. stavka 14. i članka 65. stavka 6. navedene Uredbe;
the major project is included within the relevant operational programme(s).
veliki projekt uključen je u jedan ili više relevantnih operativnih programa.
Put x where appropriate
Označiti s x gdje je prikladno
Give details
Navesti pojedinosti
THE BODY RESPONSIBLE FOR IMPLEMENTATION OF THE MAJOR PROJECT, AND ITS CAPACITY
TIJELO NADLEŽNO ZA PROVEDBU VELIKOG PROJEKTA I NJEGOV KAPACITET
Summarise relevant information on the body responsible for implementation of the major project, and its capacity including technical, legal, financial and administrative capacity.
Sažeti relevantne informacije o tijelu nadležnom za provedbu velikog projekta i njegovom kapacitetu, uključujući tehnički, pravni, financijski i administrativni kapacitet.
Give a clear statement whether or not the project meets the relevant criteria for quality review set out in Annex II to Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 and justify this statement.
Dati jasnu izjavu o tome ispunjuje li projekt relevantne kriterije za pregled kvalitete iz Priloga II. Delegiranoj uredbi Komisije (EU) br. 480/2014 i obrazložiti tu izjavu.
Give a statement and justification
Dati izjavu i obrazloženje
DESCRIPTION OF THE INVESTMENT AND ITS LOCATION
OPIS ULAGANJA I NJEGOVA LOKACIJA
Summarise relevant information on the description of the investment and its location.
Sažeti relevantne informacije o opisu ulaganja i njegovoj lokaciji.
EXPLANATION AS TO HOW IT IS CONSISTENT WITH THE RELEVANT PRIORITY AXES OF THE OPERATIONAL PROGRAMME(S) CONCERNED, AND ITS EXPECTED CONTRIBUTION TO ACHIEVING THE SPECIFIC OBJECTIVES OF THOSE PRIORITY AXES AND THE EXPECTED CONTRIBUTION TO SOCIOECONOMIC DEVELOPMENT
OBJAŠNJENJE KAKO JE USKLAĐEN S ODGOVARAJUĆIM PRIORITETNIM OSIMA PREDMETNOG OPERATIVNOG PROGRAMA ILI OPERATIVNIH PROGRAMA I OČEKIVANI DOPRINOS POSTIZANJU SPECIFIČNIH CILJEVA TIH PRIORITETNIH OSI TE OČEKIVANI DOPRINOS SOCIOEKONOMSKOM RAZVOJU
Summarise relevant information on project objectives and its consistency with the relevant priority axes of the operational programme or operational programmes concerned, and its expected contribution to achieving the specific objectives and results of those priority axes and the expected contribution to socioeconomic development of the area covered by the operational programme, and measures taken by the beneficiary to ensure optimal utilisation of the infrastructure in the operation phase.
Sažeti relevantne informacije o ciljevima projekta i njegovoj usklađenosti s relevantnim prioritetnim osima predmetnog operativnog programa ili predmetnih operativnih programa i njegovom očekivanom doprinosu postizanju specifičnih ciljeva i rezultata tih prioritetnih osi te očekivanom doprinosu socioekonomskom razvoju područja obuhvaćenog operativnim programom, kao i mjerama koje je poduzeo korisnik kako bi osigurao optimalnu iskorištenost infrastrukture u operativnoj fazi.
TOTAL COST AND TOTAL ELIGIBLE COST
UKUPNI TROŠAK I UKUPNI PRIHVATLJIVI TROŠAK
Summarise relevant information on the total cost, calculation of costs both in terms of its overall cost to achieve the expected objectives and unit costs, and total eligible cost taking into account requirements of Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013.
Sažeti relevantne informacije o ukupnom trošku, izračunu troškova u smislu njegova ukupnog troška za postizanje očekivanih ciljeva i jediničnih troškova te ukupnog prihvatljivog troška uzimajući u obzir zahtjeve iz članka 61. Uredbe (EU) br. 1303/2013.
Provide information on compliance with State aid rules and how State aid rules have been taken into account in the calculation of the total public contribution to the project.
Dostaviti informacije o usklađenosti s pravilima o državnoj potpori i načinu na koji su pravila o državnoj potpori uzeta u obzir pri izračunu ukupnog javnog doprinosa projektu.
Please inform whether the independent experts, in accordance with Article 23(1) of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 or the Member State, have consulted the Commission on relevant State aid issues.
Molimo izvijestiti jesu li se neovisni stručnjaci, u skladu s člankom 23. stavkom 1. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 480/2014, ili država članica, savjetovali s Komisijom o relevantnim pitanjima državne potpore.
If the Commission has been consulted, please provide the date and reference of consultation and the date and reference of the reply and summarize the result of the consultation.
Ako su se savjetovali s Komisijom, molimo navesti datum i referentni broj savjetovanja te datum i referentni broj odgovora, te sažeti rezultat savjetovanja.
If the Commission has not been consulted, please provide the following information:
Ako se nisu savjetovali s Komisijom, molimo navesti sljedeće informacije:
<type='C' input='M'>
<type='C' input='M'
If yes, please explain on what basis compliance with State aid rules is ensured.
Ako da, molimo objasniti na temelju čega se osigurava usklađenost s pravilima o državnoj potpori.
Please provide this information for all groups of potential State aid recipients, for example, in case of infrastructures, for the owner, the constructors, the operator and for the users of the infrastructure.
Molimo navesti informacije za sve skupine mogućih primatelja državne potpore, na primjer, u slučaju infrastruktura, za vlasnika, graditelje, upravitelja i korisnike infrastrukture.
If no, please explain in detail why you consider that the support does not constitute State aid.
Ako ne, molimo detaljno objasniti zašto ne smatrate da potpora čini državnu potporu.
Please provide this information for all groups of potential State aid recipients (for example, in case of infrastructures potential aid recipients are: the owner of the infrastructure, the constructor, the operator and the users of the infrastructure) [19].
Molimo navesti informacije za sve skupine mogućih primatelja državne potpore (na primjer, u slučaju infrastruktura mogući su primatelji potpore sljedeći: vlasnik infrastrukture, graditelj, upravitelj i korisnici infrastrukture) [19].Prema potrebi, molimo navesti je li razlog zbog kojeg smatrate da projekt ne uključuje državnu potporu sljedeći:
If applicable, please indicate whether the reason why you consider that the project does not involve State aid is that (i) the project does not concern any economic activity (including activities in the public remit) or that (ii) the recipient(s) of support enjoy a legal monopoly for the relevant activities and are not active in any other liberalised sector (or will keep separate accounts in case the recipient(s) are active in additional sectors).
i. projekt se ne odnosi ni na kakvu gospodarsku djelatnost (uključujući djelatnosti u javnom sektoru) ili ii. primatelj ili primatelji potpore imaju zakonski monopol nad relevantnim djelatnostima i nisu aktivni ni u jednom drugom liberaliziranom sektoru (ili će držati odvojene račune ako je primatelj ili više njih aktivno u dodatnim sektorima).
FEASIBILITY STUDIES CARRIED OUT, INCLUDING OPTION ANALYSIS, AND THE RESULTS
PROVEDENE STUDIJE IZVEDIVOSTI, UKLJUČUJUĆI ANALIZU OPCIJA I REZULTATE
Summarise relevant information on the feasibility studies carried out and the results under the following aspects:
Sažeti relevantne informacije o provedenim studijama izvedivosti i rezultatima u skladu sa sljedećim aspektima:
institutional, technical, environmental including climate change (if relevant) and other aspects.
institucionalnim, tehničkim, okolišnim, uključujući klimatske promjene (prema potrebi), i drugim aspektima.
Summarise relevant information on the demand analysis (or business plan in case of productive investment).
Sažeti relevantne informacije o analizi potražnje (ili poslovnom planu u slučaju proizvodnog ulaganja).
Summarise relevant information on the option analysis and selection of the best option.
Sažeti relevantne informacije o analizi opcija i odabiru najbolje opcije.
A COST-BENEFIT ANALYSIS, INCLUDING A FINANCIAL AND AN ECONOMIC ANALYSIS, AND A RISK ASSESSMENT
ANALIZA TROŠKOVA I KORISTI, UKLJUČUJUĆI FINANCIJSKU I EKONOMSKU ANALIZU TE PROCJENU RIZIKA
Summarise relevant information on the financial analysis, including the main indicators of the financial analysis i.e. FRR and FNPV, calculation of net revenue and its result, tariff strategy and affordability (if applicable), and financial viability (sustainability).
Sažeti relevantne informacije o financijskoj analizi, uključujući glavne pokazatelje financijske analize, tj. financijsku stopu povrata i financijsku neto sadašnju vrijednost, izračun neto prihoda i njegove rezultate, tarifnu strategiju i pristupačnost (prema potrebi) te financijsku održivost (održivost).
Give a clear statement whether or not the project meets the relevant criteria for quality review set out in Annex II to Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 and follows the cost-benefit analysis methodology as described in Annex III to Commission Implementing Regulation (EU) No […]/2014 [20] and related guidance, and the method for calculation of net revenue as referred to in Article 61 of Regulation (EU) No 1303/2013 and in Articles 15 to 19 of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014, and justify this statement.
Dati jasnu izjavu o tome ispunjuje li projekt relevantne kriterije za pregled kvalitete iz Priloga II. Delegiranoj uredbi Komisije (EU) br. 480/2014 i prati li metodologiju analize troškova i koristi kako je opisana u Prilogu III. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. […]/2014 [20] i povezanim smjernicama te metodu izračuna neto prihoda iz članka 61. Uredbe (EU) br. 1303/2013 i članaka 15. do 19. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 480/2014 te obrazložiti tu izjavu.
Summarise relevant information on the economic analysis, including the main indicators of the economic analysis i.e. ERR and ENPV and main economic benefits and costs.
Sažeti relevantne informacije o ekonomskoj analizi, uključujući glavne pokazatelje ekonomske analize, tj. ekonomsku stopu povrata i ekonomsku neto sadašnju vrijednost te glavne troškove i koristi.
Give a clear statement whether or not the project meets the relevant criteria for quality review set out in Annex II to Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 and follows the cost-benefit analysis methodology as described in Annex III to Commission Implementing Regulation (EU) No […]/2014 [20] Not yet published in the Official Journal.
Dati jasnu izjavu o tome ispunjuje li projekt relevantne kriterije za pregled kvalitete iz Priloga II. Delegiranoj uredbi Komisije (EU) br. 480/2014 i prati metodologiju analize troškova i koristi kako je opisana u Prilogu III. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. […]/2014 [20] Još nije objavljeno u Službenom listu.
and related guidance, and justify this statement.
i povezanim smjernicama te obrazložiti tu izjavu.
Summarise relevant information on the risk assessment including main risks identified and mitigation measures.
Sažeti relevantne informacije o procjeni rizika, uključujući glavne utvrđene rizike i mjere ublažavanja.
AN ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT, TAKING INTO ACCOUNT CLIMATE CHANGE ADAPTATION AND MITIGATION NEEDS, AND DISASTER RESILIENCE
ANALIZA UTJECAJA NA OKOLIŠ, UZIMAJUĆI U OBZIR PRILAGODBU KLIMATSKIM PROMJENAMA I POTREBU NJIHOVA UBLAŽAVANJA TE SPREMNOST NA KATASTROFE
Summarise relevant information on the analysis of the environmental impact.
Sažeti relevantne informacije o analizi utjecaja na okoliš.
Summarise relevant information on the climate change adaptation and mitigation, and disaster resilience.
Sažeti relevantne informacije o prilagodbi klimatskim promjenama i njihovom ublažavanju te spremnosti na katastrofe.
THE FINANCING PLAN SHOWING THE TOTAL PLANNED FINANCING RESOURCES AND THE PLANNED SUPPORT FROM THE FUNDS, THE EIB, AND ALL OTHER SOURCES OF FINANCING, TOGETHER WITH PHYSICAL AND FINANCIAL INDICATORS FOR MONITORING PROGRESS, TAKING ACCOUNT OF THE IDENTIFIED RISKS
PLAN FINANCIRANJA U KOJEMU SE NAVODE UKUPNA PLANIRANA FINANCIJSKA SREDSTVA I PLANIRANA POTPORA IZ FONDOVA, EIB-A I SVIH DRUGIH IZVORA FINANCIRANJA, ZAJEDNO S FIZIČKIM I FINANCIJSKIM POKAZATELJIMA ZA PRAĆENJE NAPRETKA, UZIMAJUĆI U OBZIR UTVRĐENE RIZIKE
Summarise relevant information on the financial plan together with physical and financial indicators for monitoring progress, taking into account of the identified risks, and on the calculation of the Union contribution including information on the method of calculation.
Sažeti relevantne informacije o planu financiranja zajedno s fizičkim i financijskim pokazateljima za praćenje napretka, uzimajući u obzir utvrđene rizike te o izračunu doprinosa Unije, uključujući informacije o metodi izračuna.
THE TIMETABLE FOR IMPLEMENTING THE MAJOR PROJECT
VREMENSKI RASPORED PROVEDBE VELIKOG PROJEKTA
Summarise relevant information on the timetable for implementing the major project (or its phase in case the implementation is longer the programming period) including public procurement.
Sažeti relevantne informacije o vremenskom rasporedu provedbe velikog projekta (ili njegove faze ako provedba traje dulje od programskog razdoblja), uključujući javnu nabavu.
Give a clear statement whether or not the project meets the relevant criteria for the quality review set out in Annex II to Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 and justify this statement.
Dati jasnu izjavu o tome ispunjuje li projekt relevantne kriterije za pregled kvalitete iz Priloga II. Delegiranoj uredbi Komisije (EU) br. 480/2014 i obrazložiti tu izjavu.
CONCLUSIONS OF THE INDEPENDENT QUALITY REVIEW
ZAKLJUČCI NEOVISNOG PREGLEDA KVALITETE
Based on the information made available by the project beneficiary for this Independent quality review and the analysis of this information on the basis of Article 23 and Annex II to Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014, do the independent experts appraise the major project positively and confirm its feasibility and economic viability?
Na temelju informacija koje je na raspolaganje stavio korisnik projekta za ovaj neovisni pregled kvalitete i analizu tih informacija na temelju članka 23. i Priloga II. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 480/2014, daju li neovisni stručnjaci velikom projektu pozitivnu ocjenu i potvrđuju li njegovu izvedivost i ekonomsku održivost?
Yes<type='C' input='M'>
Da<type='C' input='M'>
No<type='C' input='M'>
Ne<type='C' input='M'>
Please put x where appropriate
Molimo označiti s x gdje je prikladno
PART C
DIO C:
Declaration of competent national authority
Izjava nadležnog nacionalnog tijela
I confirm that Independent quality review report has not lost its validity due to any changes relevant to the major project which have occurred between the date of the submission of the final report to the Member State and the date of the notification of the major project to the Commission, which were not addressed in the report.
Potvrđujem da izvješće o neovisnom pregledu kvalitete nije izgubilo na valjanosti zbog promjena povezanih s velikim projektom koje su nastale između datuma podnošenja završnog izvješća državi članici i datuma prijave velikog projekta Komisiji, a koje nisu obuhvaćene izvješćem.
NAME:
IME:
SIGNATURE:
POTPIS:
(electronically signed via SFC)
(elektronički potpisano u okviru elektroničkog sustava za razmjenu podataka (SFC))
ORGANISATION:
ORGANIZACIJA:
(MANAGING AUTHORITY(-IES)
(UPRAVLJAČKO TIJELO ILI UPRAVLJAČKA TIJELA)
Legend for the characteristics of fields:type:
Kazalo svojstava poljâ:type (vrsta):
N = Number, D = Date, S = String, C = Checkbox, P = Percentageinput:
N = Number (broj), D = Date (datum), S = String (niz znakova), C = Checkbox (kućica), P = Percentage (postotak)input (unos):
M = Manual, S = Selection, G = Generated by systemmaxlength = Maximum number of characters including spaces
M = Manual (ručno), S = Selection (odabir), G = Generated by system (generira sustav)maxlength = najveći broj znakova uključujući razmake
In case of a Public private partnership operation where a private partner will be selected after approval of the operation and is proposed to be the beneficiary in accordance with Article 63(2) of Regulation (EU) No 1303/2013, this section should contain information on the public law body initiating the operation (i.e. the procuring authority).
U slučaju operacije javno-privatnog partnerstva kad se privatni partner odabire nakon odobrenja operacije i predlaže kao korisnik u skladu s člankom 63. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1303/2013, ovaj odjeljak treba sadržavati informacije o tijelu javnog prava koje pokreće operaciju (tj. tijelu za nabavu).
A major project started in the 2007-2013 programming period of which one or more phases have been completed in that programing period and this project represents a phase which will be carried out and completed in the 2014-2020 programming period, or a major project started in the 2014-2020 programming period of which this phase represents a phase which will be completed while the next phase will be completed in this or the subsequent programming period.
Veliki projekt koji je započeo u programskom razdoblju 2007. – 2013., a čija je jedna faza ili više njih dovršeno u tom programskom razdoblju i ovaj projekt predstavlja fazu koja će se provesti i dovršiti u programskom razdoblju 2014. – 2020. ili je veliki projekt započeo u programskom razdoblju 2014. – 2020. u kojem ova faza predstavlja fazu koja će se dovršiti, dok će se sljedeća faza dovršiti u ovom ili sljedećem programskom razdoblju.
Projects falling under Article 103 of Regulation (EU) No 1303/2013 do not require submission of the independent quality review report.
Za projekte obuhvaćene člankom 103. Uredbe (EU) br. 1303/2013 nije potrebno dostaviti izvješće o neovisnom pregledu kvalitete.