natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subsequently, in January 2009 the swaps of government land under the old rules and procedure were prohibited by law and the practice was discontinued.
Nakon tog razdoblja, u siječnju 2009. zabranjena je zamjena vladinog zemljišta u skladu sa starim pravilima i postupcima te je ta praksa prekinuta.
The Bulgarian authorities point to evidence showing that in 105 swap transactions the administrative swap price was higher than the market price obtained by private parties in arm’s-length transactions, while it was lower only in 13 cases.
Bugarska nadležna tijela ukazuju na dokaze koji pokazuju da je u 105 transakcija zamjene administrativna cijena zamjene bila viša od tržišne cijene koju su dobivale privatne strane u izravnim transakcijama, dok je niža bila samo u 13 slučajeva.
SG No 108/2006
SL 108/2006
Order No RD 49-269/17.7.2007.
Nalog br. RD 49-269/17.7.2007.
Decision No 602/16.9.2008.
Odluka br. 602/16.9.2008.
This information was (re)submitted by Bulgaria in a spreadsheet sent to the Commission by e-mail of 21 January 2014 (2014/032997).
Te je podatke Bugarska ponovno poslala u proračunskoj tablici koja je poslana Komisiji elektronskom poštom od 21. siječnja 2014. (2014/032997).
Submission reference 2013/115208.
Broj podneska 2013/115208.
Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and Others [2000] ECR I-6451, paragraph 74.
Spojeni predmeti C-180/98 do C-184/98 Pavlov i ostali [2000] ECR I-6451, stavak 74.
Case 118/85 Commission v Italy [1987] ECR 2599, paragraph 7; Case C-35/96 Commission v Italy [1998] ECR I-3851, paragraph 36; Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and Others [2000] ECR I-6451, paragraph 75.
Predmet 118/85 Komisija protiv Italije [1987] ECR 2599, stavak 7.; Predmet C-35/96 Komisija protiv Italije [1998] ECR I-3851, stavak 36.; Spojeni predmeti C-180/98 do C-184/98 Pavlov i ostali [2000] ECR I-6451, stavak 75.
Case C-379/98 Preussen Elektra [2001] ECR I-2099.
Predmet C-379/98 Preussen Elektra [2001] ECR I-2099.
See, by way of analogy, Case T 475/04 Bouygues SA v Commission [2007] ECR II-2097, paragraphs 108 to 111 and 123 upheld in Case C 431/07 P Bouygues and Bouygues Telecom v Commission [2009] ECR I-2665, paragraphs 94 to 98 and 125.
Vidjeti prema analogiji Predmet T 475/04 Bouygues SA protiv Komisije [2007] ECR II-2097, stavci 108. do 111. i 123. koji su poduprti u Predmetu C 431/07 P Bouygues i Bouygues Telecom protiv Komisije [2009] ECR I-2665, stavci 94. do 98. i 125.
Case T-288/97 Friuli-Venezia Giulia [2001] ECR II-1169, paragraph 41.
Predmet T-288/97 Friuli-Venezia Giulia [2001] ECR II-1619, stavak 41.
This is, amongst others, the case for: All Seas Property 2, Aqua Estate, Beta Forest, BG Land Co, Ecobalkani, MIKS and BOIL.
To je, između ostalog, slučaj za: All Seas Property 2, Aqua Estate, Beta Forest, BG Land Co, Ecobalkani, MIKS i BOIL.
This is the case, e.g. for Izgrev, Liteks Comers, LM Impex and VNG Confort.
To je slučaj npr. za Izgrev, Liteks Comers, LM Impex i VNG Confort.
Case C-239/09 Seydaland, cited above, paragraph 35.
Predmet C-239/09 Seydaland, naveden gore, stavak 35.
See, also, Commission Decision of 19 December 2012 in Case SA.33167 on proposed alternative method for the valuation of agriculture and forest land in Germany sold by the public agency BVVG (OJ C 43, 15.2.2013, p. 7).
Vidjeti i Odluku Komisije od 19. prosinca 2012. u predmetu SA.33167 o predloženoj alternativnoj metodi za procjenu poljoprivrednog i šumskog zemljišta u Njemačkoj koje prodaje javna agencija BVVG (SL C 43, 15.2.2013., str. 7.).
See, by way of analogy, Title II, point 2(b), of the Commission communication on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities (OJ C 209, 10.7.1997, p. 3).
Vidjeti prema analogiji glavu II. točku 2.(b) Komunikacije Komisije o elementima državne potpore u prodajama zemljišta i građevina od strane javnih tijela (SL C 209, 10.7.1997., str. 3.).
Letter of 19 November 2013; submission reference 2013/115208.
Dopis od 19. studenoga 2013.; broj podneska 2013/115208.
This issue, together with the Bulgarian arguments, is described in detail in Section 5.4.
To pitanje, zajedno s argumentima Bugarske, detaljno je opisano u odjeljku 5.4.
Under- or overvaluation in comparison to the market price provided by the Bulgarian authorities for the plot concerned.
Niža ili viša procjena u usporedbi s tržišnom cijenom koju su dostavila bugarska nadležna tijela za predmetnu česticu.
Case C-239/09 Seydaland, cited above, paragraph 54.
Predmet C-239/09 Seydaland, naveden gore, stavak 54.
Commission Regulation (EC) No 1407/2013 of 18 December 2013 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid (OJ L 352, 24.12.2013, p. 1).
Uredba Komisije (EU) br. 1407/2013 оd 18. prosinca 2013. o primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na de minimis potpore (SL L 352, 24.12.2013., str. 1.).
The De minimis Regulation was adopted by the Commission pursuant to Article 2 of Council Regulation (EC) No 994/98 (OJ L 142, 14.5.1998, p. 1), as amended by Regulation (EC) No 733/2013 (OJ L 204, 31.7.2013, p. 11).
Uredbu de minimis donijela je Komisija u skladu s člankom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 994/98 (SL L 142, 14.5.1998., str. 1.), kako je izmijenjena Uredbom (EU) br. 733/2013 (SL L 204, 31.7.2013., str. 11.).
On the basis of the preliminary calculations performed by the Commission on the quantitative data provided by the Bulgarian authorities, it would seem that in only 45 out of 104 cases where an advantage was granted to a private party as a result of a swap, that advantage exceeded the de minimus threshold.
Na temelju preliminarnih izračuna koje je Komisija napravila na temelju kvantitativnih podataka koje su dostavila bugarska nadležna tijela, čini se da samo u 45 od 104 slučaja u kojima je uslijed zamjene privatnoj strani dodijeljena prednost, ta prednost premašuje prag de minimis.
Case T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Commission [2007] ECR II-2911, paragraph 34.
Predmet T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Komisija [2007] ECR II-2911, stavak 34.
Paragraph 175(g) of the Forest Guidelines defines eligible costs as: ‘the costs of purchase of forest land used or to be used as nature protection areas. The forest land in question must be entirely and permanently secured for nature protection purposes by the means of a statutory or contractual obligation.’ The remaining categories of eligible costs defined in paragraph 175 of the Forest Guidelines are not appropriate in the case at hand.
U stavku 175. točki (g) Smjernica za šumarstvo prihvatljivi troškovi definiraju se kao: „troškovi kupovine šumskog zemljišta koje se upotrebljava ili će se upotrebljavati kao područje zaštićene prirode. Predmetno šumsko zemljište mora na temelju zakonske ili ugovorne obveze u cijelosti i trajno biti stavljeno na raspolaganje za potrebe zaštite prirode”. Preostale kategorije prihvatljivih troškova definiranih u stavku 175. Smjernica za šumarstvo nisu odgovarajuće u predmetnom slučaju.
For publicly owned forest land the difference between the market price and the administrative price ranges from – 6130,00 % to +74,98 %.
Za šumsko zemljište u javnom vlasništvu razlika između tržišne cijene i administrativne cijene kreće se od – 6130,00 % do + 74,98 %.
It should be noted, however, that the administrative price for such plots was higher than their market price only in 2 out of 23 cases.
Trebalo bi, međutim, napomenuti da je administrativna cijena za takve čestice bila viša od njihove tržišne cijene samo u 2 od 23 slučaja.
Case C-277/00 Germany v Commission [2002] ECR I-11695, paragraphs 74-76
Predmet C-277/00 Njemačka protiv Komisije [2002] ECR I-11695, stavci 74.–76.
Case C-209/00 Germany v Commission, cited above, paragraph 57-58.
Predmet C-209/00 Njemačka protiv Komisije, naveden gore, stavci 57.–58.
Case C-303/88 Italy v Commission [1991] ECR I-1433, paragraph 57; Case C-277/00 Germany v Commission (‘SMI’), [2004] ECR I-3925, paragraph 75.
Predmet C-303/88 Italija protiv Komisije [1991] ECR I-1433, stavak 57.; Predmet C-277/00 Njemačka protiv Komisije („SMI”), [2004] ECR I-3925, stavak 75.
Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289, paragraph 91.
Predmet C-310/99 Italija protiv Komisije [2002] ECR I-2289, stavak 91.
This information was submitted by Bulgaria in a spreadsheet sent to the Commission by e-mail of 21 January 2014 (hereinafter: submission 2014/032997).
Te je podatke Bugarska dostavila u proračunskoj tablici koja je poslana Komisiji elektronskom poštom od 21. siječnja 2014. (dalje u tekstu: podnesak 2014/032997).
I.e. the (i) market price for forest plot concerned; and (ii) administrative price for the forest plot concerned as determined in application of the Regulation on basic prices and effectively used for the purpose of the swap transaction, in the amounts stated in submission 2014/032997.
Tj. i. tržišne cijene za predmetne šumske čestice i ii. administrativne cijene za predmetne šumske čestice kako su utvrđene u Uredbi o osnovnim cijenama i stvarno upotrijebljene za potrebe transakcija zamjene, u iznosima navedenim u podnesku 2014/032997.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Uredba Komisije (EZ) br. 794/2004 od 21. travnja 2004. o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 659/1999 o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu članka 93. Ugovora o EZ (SL L 140, 30.4.2004., str. 1.).
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p. 1).
Uredba Komisije (EZ) br. 271/2008 od 30. siječnja 2008. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 794/2004 o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 659/1999 o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu članka 93. Ugovora o EZ-u (SL L 82, 25.3.2008., str. 1.).
Notice from the Commission — Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid (OJ C 272, 15.11.2007, p. 4).
Napomena Komisije – Ususret učinkovitoj provedbi odluka Komisije kojima se državama članicama nalaže povrat nezakonite državne potpore koja nije spojiva s unutarnjim tržištem (SL C 272, 15.11.2007., str. 4.).
On 14 May 2009, a second complaint was submitted on those swaps, with additional information submitted by that complainant on 2 June 2009 and 8 June 2009.
Druga pritužba o predmetnim zamjenama podnesena je 14. svibnja 2009., a taj je podnositelj pritužbe dodatne informacije dostavio 2. lipnja 2009. i 8. lipnja 2009.
On 23 March 2010, another third party submitted information on those swaps to the Commission.
Još je jedna treća strana Komisiji dostavila informacije o tim zamjenama 23. ožujka 2010.
The Bulgarian authorities provided the Commission with information on the contested swap transactions by letters dated 2 September 2008, 28 October 2008, 4 January 2010, 23 March 2010, 27 March 2010, 30 August 2010 and 14 February 2011.
Bugarska tijela dostavila su Komisiji podatke o spornim transakcijama zamjene u dopisima od 2. rujna 2008., 28. listopada 2008., 4. siječnja 2010., 23. ožujka 2010., 27. ožujka 2010., 30. kolovoza 2010. i 14. veljače 2011.
During meetings held between the Commission’s services and the Bulgarian authorities on 22 February 2010, 12 October 2010 and 3 February 2011, the latter provided additional information on those swaps.
Tijekom sastanaka koji su održani između službi Komisije i bugarskih nadležnih tijela 22. veljače 2010., 12. listopada 2010. i 3. veljače 2011., bugarska su nadležna tijela dostavila dodatne podatke o tim zamjenama.
On 17 August 2012, the Bulgarian authorities requested an extension of the deadline to provide that information, which was granted by the Commission on 31 August 2012.
Bugarska su nadležna tijela 17. kolovoza 2012. zatražila produljenje roka za dostavljanje tih informacija, što je Komisija i odobrila 31. kolovoza 2012.
On 19 September 2012, the Bulgarian authorities provided the requested information.
Bugarska nadležna tijela dostavila su tražene informacije 19. rujna 2012.
By letters of 14 January 2013, 17 May 2013, 22 July 2013 and 22 October 2013, the Commission requested additional information from the Bulgarian authorities, which was provided on 4 and 5 February 2013, 25 June 2013 and 5 July 2013, 16 and 23 August 2013, and 19 November 2013 and 20 December 2013, respectively.
Dopisima od 14. siječnja 2013., 17. svibnja 2013., 22. srpnja 2013. i 22. listopada 2013. Komisija je zatražila dodatne informacije od bugarskih nadležnih tijela, a one su dostavljene 4. i 5. veljače 2013., 25. lipnja 2013. i 5. srpnja 2013., 16. i 23. kolovoza 2013. te 19. studenoga 2013. i 20. prosinca 2013.
Part of the information submitted with the last submission was subsequently resubmitted by the Bulgarian authorities by e-mail of 21 January 2014.
Dio informacija koje su dostavljene u posljednjem dopisu bugarska su nadležna tijela naknadno ponovno dostavila u elektronskoj pošti od 21. siječnja 2014.
For the purposes of the swaps, the prices of the privately owned and publicly owned forest land were determined on the basis of a specialised regulation, namely, the Regulation on the calculation of basic prices, prices for land in excluded areas and creating rights of use and easements in respect of forests and forest stock land [27] (the ‘Regulation on basic prices’), which entered into force on 18 November 2003.
Za potrebe zamjena cijene šumskog zemljišta u privatnom i javnom vlasništvu određivale su se na temelju posebne uredbe pod nazivom Uredba o izračunu osnovnih cijena, cijena za zemljište u izuzetim područjima i osnivanju prava uporabe i služnosti u pogledu šuma i šumskog zemljišta [27] („Uredba o osnovnim cijenama”), koja je stupila na snagu 18. studenoga 2003.
Bulgarian law did not allow expert evaluators to deviate from the prices determined for forest land by applying the Regulation on basic prices.
Bugarskim zakonom nije dopušteno stručnim procjeniteljima da odstupaju od cijena koje su se za šumsko zemljište određivale primjenom Uredbe o osnovnim cijenama.
Finally, the Bulgarian authorities point out that, since its original enactment, the Regulation on basic prices has been amended on three occasions — in 2004, 2005 and 2007, respectively.
Naposljetku, bugarska nadležna tijela ističu da je Uredba o osnovnim cijenama mijenjana tri puta otkada je stupila na snagu, i to 2004., 2005. i 2007.
The amendment of the Regulation in 2005 would be particularly noteworthy in light of the advanced stage in the restitution of expropriated forests and forest land as it meant that private forests were already both available and in demand on the market.
Izmjena Uredbe iz 2005. osobito je važna u svjetlu poodmakle faze povrata izvlaštenih šuma i šumskog zemljišta s obzirom na to da je ukazivala na to da su privatne šume već bile dostupne te da je za njima postojala potražnja na tržištu.
Letter dated 17 October 2011.
Dopis od 17. listopada 2011.
In accordance with Article 6(2) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1), this interested party has requested its identity is not disclosed to the Member State concerned on grounds of potential damage.
U skladu s člankom 6. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 659/1999 od 22. ožujka 1999. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 93. Ugovora o EZ-u (SL L 83, 27.3.1999., str. 1.) ta je zainteresirana strana zatražila da se njezin identitet ne otkrije dotičnoj državi članici zbog potencijalne štete.
However, these calculations neither exclude those cases in which the beneficiary of the swap was not an undertaking (which would reduce the number of swaps constituting aid) nor do they account for those cases in which the same beneficiary benefitted from multiple swap transactions, the advantage of which exceed EUR 200000 in total (increasing the number of swaps constituting aid).
Međutim, ti izračuni ne isključuju one slučajeve u kojima korisnik zamjene nije bio poduzetnik (što bi smanjilo broj zamjena koje predstavljaju potporu) niti uzimaju u obzir one slučajeve u kojima je isti korisnik ostvario korist u više transakcija zamjene čija ukupna prednost premašuje iznos od 200000 EUR (čime bi se povećao broj zamjena koje predstavljaju potporu).
More precise calculations should be carried out by the Bulgarian authorities in the context of recovery.
Bugarska nadležna tijela trebala bi napraviti točnije izračune u kontekstu povrata.
Council Decision (EU, Euratom) 2015/457
Odluka Vijeća (EU, Euratom) 2015/457
of 17 March 2015
od 17. ožujka 2015.
repealing Decision 2007/124/EC, Euratom establishing for the period 2007 to 2013, as part of General Programme on Security and Safeguarding Liberties, the Specific Programme ‘Prevention, Preparedness and Consequence Management of Terrorism and other Security related risks’
o stavljanju izvan snage Odluke 2007/124/EZ, Euratom o utvrđivanju posebnog programa „Sprečavanje, pripravnost i upravljanje posljedicama terorizma i drugih rizika povezanih sa sigurnošću” kao dijela Općeg programa sigurnosti i zaštite sloboda za razdoblje od 2007. do 2013.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 352 thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 352.,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 203 thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno njegov članak 203.,
Council Decision 2007/124/EC, Euratom [1] establishes the Specific Programme ‘Prevention, Preparedness and Consequence Management of Terrorism and other Security related risks’ (‘the Programme’) covering the period from 1 January 2007 to 31 December 2013.
Odlukom Vijeća 2007/124/EZ, Euratom [1] utvrđuje se poseban program „Sprečavanje, pripravnost i upravljanje posljedicama terorizma i drugih rizika povezanih sa sigurnošću” („Program”) kojim je obuhvaćeno razdoblje od 1. siječnja 2007. do 31. prosinca 2013.
A new regulation providing for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management as part of the Internal Security Fund is to be established for the period from 1 January 2014 to 31 December 2020 by Regulation (EU) No 513/2014 of the European Parliament and of the Council [2].
Nova pravila kojima se osigurava financijska potpora za policijsku suradnju, sprečavanje i suzbijanje kriminala i upravljanje krizama trebalo bi uspostaviti u okviru Fonda za unutarnju sigurnost za razdoblje od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2020. Uredbom (EU) br. 513/2014 Europskog parlamenta i Vijeća [2].
Decision 2007/124/EC, Euratom should therefore be repealed with effect from 1 January 2014,
Stoga bi Odluku 2007/124/EZ, Euratom trebalo staviti izvan snage s učinkom od 1. siječnja 2014.,
Decision 2007/124/EC, Euratom is hereby repealed with effect from 1 January 2014.
Odluka 2007/124/EZ, Euratom ovime se stavlja izvan snage s učinkom od 1. siječnja 2014.
The repeal provided for in Article 1 shall not affect the continuation or modification, including the total or partial cancellation, of projects covered by the Programme until their closure, or the financial assistance approved by the Commission on the basis of Decision 2007/124/EC, Euratom, or any other legal acts applying to that financial assistance on 31 December 2013.
Stavljanje izvan snage navedeno u članku 1. ne utječe ni na nastavak ni na izmjenu projekata obuhvaćenih Programom sve do njihova zaključenja, uključujući njihovo potpuno ili djelomično ukidanje, kao ni financijsku potporu koju je Komisija odobrila na osnovi Odluke 2007/124/EZ, Euratom ili bilo kojeg drugog pravnog akta koji se primjenjuje na tu financijsku potporu na dan 31. prosinca 2013.
When adopting decisions on co-financing under the instrument for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management as part of the Internal Security Fund, the Commission shall take account of measures adopted on the basis of Decision 2007/124/EC, Euratom before 20 March 2015 which have financial repercussions during the period covered by that co-financing.
Pri donošenju odluka o sufinanciranju u okviru instrumenta financijske potpore za policijsku suradnju, sprečavanje i suzbijanje kriminala i upravljanje krizama u okviru Fonda za unutarnju sigurnost, Komisija uzima u obzir mjere donesene na temelju Odluke 2007/124/EZ, Euratom prije 20. ožujka 2015. koje imaju financijske posljedice tijekom razdoblja obuhvaćenog sufinanciranjem.
Sums committed for co-financing approved by the Commission between 1 January 2011 and 31 December 2013 for which the documents required for closure of the operations have not been sent to the Commission by the deadline for submitting the final report shall be automatically decommitted by the Commission by 31 December 2017, giving rise to the repayment of amounts unduly paid.
Iznose izdvojene za sufinanciranje koje je Komisija odobrila u razdoblju između 1. siječnja 2011. i 31. prosinca 2013., a za koje joj dokumenti potrebni za zaključenje operacija nisu podneseni prije isteka roka za podnošenje završnog izvještaja, Komisija automatski opoziva do 31. prosinca 2017., što dovodi do povrata nepropisno isplaćenih iznosa.
Amounts relating to operations which have been suspended due to legal proceedings or administrative appeals having suspensory effect shall be disregarded in calculating the amount to be automatically decommitted.
Iznosi dodijeljeni operacijama koje su obustavljene sudskim postupkom ili upravnom žalbom koja ima suspenzivni učinak ne uzimaju se u obzir pri izračunu iznosa koji se automatski opoziva.
The Commission shall submit to the European Parliament and to the Council, by 31 December 2015, a report on the results achieved and on quantitative aspects of the implementation of Decision 2007/124/EC, Euratom for the period from 2011 to 2013.
Komisija do 31. prosinca 2015. Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće o postignutim rezultatima i kvantitativnim aspektima provedbe Odluke 2007/124/EZ, Euratom za razdoblje od 2011. do 2013.
This Decision shall enter into force on the same date as Regulation (EU) No 513/2014.
Ova Odluka stupa na snagu istog dana kao i Uredba (EU) br. 513/2014.
If Regulation (EU) No 513/2014 enters into force before the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union, this Decision shall enter into force on the day following that of its publication.
Ako Uredba (EU) br. 513/2014 stupi na snagu prije objave ove Odluke u Službenom listu Europske unije, ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave.
Done at Brussels, 17 March 2015.
Sastavljeno u Bruxellesu 17. ožujka 2015.
Council Decision 2007/124/EC, Euratom of 12 February 2007 establishing for the period 2007 to 2013, as part of General Programme on Security and Safeguarding Liberties, the Specific Programme ‘Prevention, Preparedness and Consequence Management of Terrorism and other Security related risks’ ( OJ L 58, 24.2.2007, p. 1).
Odluka Vijeća 2007/124/EZ, Euratom od 12. veljače 2007. o utvrđivanju posebnog programa „Sprečavanje, pripravnost i upravljanje posljedicama terorizma i drugih rizika povezanih sa sigurnošću” kao dijela Općeg programa sigurnosti i zaštite sloboda za razdoblje od 2007. do 2013. ( SL L 58, 24.2.2007., str. 1.).
Regulation (EU) No 513/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing, as part of the Internal Security Fund, the instrument for financial support for police cooperation, preventing and combating crime, and crisis management (OJ L 150, 20.5.2014, p. 93).
Uredba (EU) br. 513/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o uspostavi instrumenta financijske potpore za policijsku suradnju, sprečavanje i suzbijanje kriminala i upravljanje krizama u okviru Fonda za unutarnju sigurnost (SL L 150, 20.5.2014., str. 93.).
Decision (EU) 2015/468 of the European Parliament and of the Council
Odluka (EU) 2015/468 Europskog parlamenta i Vijeća