natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cost of service of documents:
Troškovi dostave dokumenata:
Other (please specify):
Ostalo (molimo navedite):
Interest on costs:
Kamate na troškove:
Interest specified in the judgment
Kamate navedene u sudskoj odluci
Interest due from (date (dd/mm/yyyy) or event) to (date (dd/mm/yyyy) or event): (6)
Kamate od (datum (dd/mm/gggg) ili događaj) do (datum (dd/mm/gggg) ili događaj): (6)
Done at: …
Sastavljeno u: …
Insert information for all claimants if the judgment concerns more than one.
Unesite podatke za sve tužitelje ako se sudska odluka odnosi na više od jednog tužitelja.
Insert information for all defendants if the judgment concerns more than one.
Unesite podatke za sve tuženike ako se sudska odluka odnosi na više od jednog tuženika.
If the judgment only concerns costs relating to a claim which has been decided in an earlier judgment, leave point 4.6.1. blank and go to point 4.7.
Ako se sudska odluka odnosi samo na troškove koji su povezani s potraživanjem o kojem je odlučeno u prethodnoj sudskoj odluci, ostavite točku 4.6.1. praznu i idite na točku 4.7.
If more than one person has been ordered to make a payment, insert information for all persons.
Ako je sud naložio da više osoba izvrši plaćanje, unesite podatke za sve osobe.
Insert information for each instalment.
Upišite podatke za svaki obrok.
Insert information for all periods if more than one.
Upišite podatke za sva razdoblja ako se radi o više razdoblja.
Insert information for all persons if more than one.
Upišite podatke za sve osobe ako se radi o više osoba.
In the event that the costs may be recovered from several persons, insert the breakdown for each person separately.
U slučaju da se troškovi mogu povratiti od više osoba, unesite raspodjelu za svaku osobu pojedinačno.
CERTIFICATE CONCERNING AN AUTHENTIC INSTRUMENT/COURT SETTLEMENT (1) IN CIVIL AND COMMERCIAL MATTERS
POTVRDA O VJERODOSTOJNOJ ISPRAVI/SUDSKOJ NAGODBI (1) U GRAĐANSKIM I TRGOVAČKIM STVARIMA
Article 60 of Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
Članak 60. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima
COURT OR COMPETENT AUTHORITY ISSUING THE CERTIFICATE
SUD ILI NADLEŽNO TIJELO KOJE IZDAJE POTVRDU
AUTHENTIC INSTRUMENT
VJERODOSTOJNA ISPRAVA
Authority which has drawn up the authentic instrument (if different from the authority issuing the certificate)
Tijelo koje je sastavilo vjerodostojnu ispravu (ako je različito od tijela koje izdaje potvrdu)
Name and designation of authority:
Naziv i opis tijela:
Date (dd/mm/yyyy) on which the authentic instrument was drawn up by the authority referred to in point 2.1:
Datum (dd/mm/gggg) kada je tijelo iz točke 2.1. sastavilo vjerodostojnu ispravu:
Reference number of the authentic instrument (if applicable):
Referentni broj vjerodostojne isprave (ako je primjenjivo):
Date (dd/mm/yyyy) on which the authentic instrument was registered in the Member State of origin (to be filled in only if the date of registration determines the legal effect of the instrument and this date is different from the date indicated in point 2.2):
Datum (dd/mm/gggg) kada je vjerodostojna isprava registrirana u državi članici podrijetla (ispunjava se samo ako datum registracije određuje pravni učinak instrumenta, a taj datum je različit od datuma navedenog u točki 2.2.):
Reference number in the register (if applicable):
Referentni broj u registru (ako je primjenjivo):
COURT SETTLEMENT
SUDSKA NAGODBA
Court which approved the court settlement or before which the court settlement was concluded (if different from the court issuing the certificate)
Sud koji je odobrio sudsku nagodbu ili pred kojim je sudska nagodba zaključena (ako je različit od suda koji izdaje potvrdu)
Name of court:
Naziv suda:
Date (dd/mm/yyyy) of the court settlement:
Datum (dd/mm/gggg) sudske nagodbe:
Reference number of the court settlement:
Referentni broj sudske nagodbe:
PARTIES TO THE AUTHENTIC INSTRUMENT/COURT SETTLEMENT:
STRANKE VJERODOSTOJNE ISPRAVE/SUDSKE NAGODBE:
Name(s) of creditor(s) (surname and given name(s)/name of company or organisation) (2):
Ime/imena vjerovnika (prezime i ime/imena/ime trgovačkog društva ili organizacije) (2):
Name(s) of debtor(s) (surname and given name(s)/name of company or organisation) (3):
Ime/imena dužnika (prezime i ime/imena/ime trgovačkog društva ili organizacije) (3):
Name of other parties, if any (surname and given name(s)/name of company or organisation) (4):
Ime druge stranke, ako postoji (prezime i ime/imena/ime trgovačkog društva ili organizacije) (4):
ENFORCEABILITY OF THE AUTHENTIC INSTRUMENT/COURT SETTLEMENT IN THE MEMBER STATE OF ORIGIN
IZVRŠIVOST VJERODOSTOJNE ISPRAVE/SUDSKE NAGODBE U DRŽAVI ČLANICI PODRIJETLA
The authentic instrument/court settlement is enforceable in the Member State of origin:
Vjerodostojna isprava/sudska nagodba izvršiva je u državi članici podrijetla:
Terms of the authentic instrument/court settlement and interest
Uvjeti vjerodostojne isprave/sudske nagodbe i kamate
Authentic instrument/court settlement relating to a monetary claim
Vjerodostojna isprava/sudska nagodba u odnosu na novčano potraživanje
Short description of the subject matter:
Kratak opis predmeta:
Under the authentic instrument/court settlement:
U okviru vjerodostojne isprave/sudske nagodbe:
(surname and given name(s)/name of company or organisation) (5)
(prezime i ime/imena/ime trgovačkog društva ili organizacije) (5)
has to make a payment to:
mora izvršiti plaćanje:
Amount to be paid in instalments (6)
Plaćanje u višekratnim iznosima (6)
If applicable, until (date (dd/mm/yyyy) or event)
Ako je primjenjivo, do (datum (dd/mm/gggg) ili događaj)
Interest, if applicable
Kamate, ako su primjenjive
Not specified in the authentic instrument/court settlement
Nije navedeno u vjerodostojnoj ispravi/sudskoj nagodbi
Yes, specified in the authentic instrument/court settlement as follows:
Da, navedeno je u vjerodostojnoj ispravi/sudskoj nagodbi kako slijedi:
Interest due from (date (dd/mm/yyyy) or event) to (date (dd/mm/yyyy) or event) (7)
Kamate od (datum (dd/mm/gggg) ili događaj) do (datum (dd/mm/gggg) ili događaj) (7)
Authentic instrument/court settlement relating to a non-monetary enforceable obligation:
Vjerodostojna isprava/sudska nagodba u odnosu na nenovčanu izvršivu obvezu:
Short description of the enforceable obligation
Kratak opis izvršive obveze
The obligation referred to in point 5.2.2.1. is enforceable against the following person(s) (8) (surname and given name(s)/name of company or organisation):
Obveza iz točke 5.2.2.1. izvršiva je prema sljedećoj osobi/sljedećim osobama (8) (prezime i ime/imena/ime trgovačkog društva ili organizacije):
Signature and/or stamp of the court or competent authority issuing the certificate:
Potpis i/ili žig suda ili nadležnog tijela koje izdaje potvrdu:
Delete as appropriate throughout the certificate.
Izbrišite po potrebi u potvrdi.
Insert information for all creditors if more than one.
Upišite podatke svih vjerovnika ako se radi o više vjerovnika.
Insert information for all debtors if more than one.
Upišite podatke za sve dužnike ako se radi o više dužnika.
Insert information for other parties (if any).
Upišite podatke za druge stranke (ako postoje).
Latvia adopted the euro as from 1 January 2014.
Latvija je uvela euro od 1. siječnja 2014.
Therefore, all the references to the former currency of Latvia should be deleted from the forms.
Potrebno je stoga iz obrazaca izbrisati sva upućivanja na prethodnu latvijsku valutu.
Lithuania will adopt the euro as from 1 January 2015.
Litva će započeti s uporabom eura od 1. siječnja 2015.
Therefore, all the references to the currency of Lithuania should be deleted from the forms.
Potrebno je stoga iz obrazaca izbrisati sva upućivanja na prethodnu litavsku valutu.
Croatia joined the Union as from 1 July 2013.
Hrvatska je postala članica Unije 1. srpnja 2013.
Therefore, the references to Croatia and its currency should be included in the forms.
Stoga bi se upućivanja na Hrvatsku i njezinu valutu trebala uključiti u obrasce.
Th is point also covers situations where the costs are awarded in a separate judgment.
Ova točka obuhvaća situacije u kojima su troškovi određeni u odvojenoj sudskoj odluci.
Commission Regulation (EU) 2015/282
Uredba Komisije (EU) 2015/282
of 20 February 2015
оd 20. veljače 2015.
amending Annexes VIII, IX and X to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) as regards the Extended One-Generation Reproductive Toxicity Study
o izmjeni priloga VIII., IX. i X. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) u pogledu produženog istraživanja reproduktivne toksičnosti kroz jednu generaciju
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 13(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) i osnivanju Europske agencije za kemikalije te o izmjeni Direktive 1999/45/EZ i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 793/93 i Uredbe Komisije (EZ) br. 1488/94 kao i Direktive Vijeća 76/769/EEZ i direktiva Komisije 91/155/EEZ, 93/67/EEZ, 93/105/EZ i 2000/21/EZ [1], a posebno njezin članak 13. stavak 2.,
Article 13(2) of Regulation (EC) No 1907/2006 provides that testing methods used to generate information on intrinsic properties of substances required by that Regulation are to be regularly reviewed and improved with a view to reducing testing on vertebrate animals and the number of animals involved.
Člankom 13. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 predviđa se da se ispitne metode koje se koriste radi dobivanja informacija o unutarnjim svojstvima tvari, a koje se zahtijevaju u toj Uredbi, trebaju redovito preispitivati i poboljšavati kako bi se smanjio broj pokusa na kralježnjacima i broj životinja uključenih u te pokuse.
The principles of replacement, reduction and refinement, enshrined in Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council [2] should be taken into account in the design of the test methods, in particular when appropriate validated methods become available to replace, reduce or refine animal testing.
Prilikom koncipiranja ispitnih metoda trebalo bi voditi računa o načelima zamjene, smanjenja broja i poboljšanja pokusa, sadržanima u Direktivi 2010/63/EU Europskog parlamenta i Vijeća [2], posebno kada postanu dostupne prikladne i potvrđene metode kojima se mogu zamijeniti ili poboljšati pokusi na životinjama ili smanjiti njihov broj.
Following that review, Council Regulation (EC) No 440/2008 [3] and the Annexes to Regulation (EC) No 1907/2006 are to be amended, if relevant, so as to replace, reduce or refine animal testing.
Slijedom tog preispitivanja treba izmijeniti Uredbu Vijeća (EZ) br. 440/2008 [3] i priloge Uredbi (EZ) br. 1907/2006 prema potrebi, kako bi se zamijenili ili poboljšali pokusi na životinjama ili kako bi se smanjio njihov broj.
Pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006, a two-generation reproductive toxicity study is to be used to investigate the reproductive toxicity of chemical substances to fulfil the standard information requirements in point 8.7.3 of Annexes IX and X to that Regulation.
U skladu s Uredbom (EZ) br. 1907/2006 radi ispunjenja standardnih zahtjeva obavješćivanja iz priloga IX. i X. odjeljka 8.7.3. te Uredbe za ispitivanje reproduktivne toksičnosti kemijskih tvari treba se koristiti istraživanje reproduktivne toksičnosti kroz dvije generacije.
Furthermore, column 2 of point 8.7.1 of Annex VIII to Regulation (EC) No 1907/2006 provides that the two-generation reproductive toxicity study is a possibility to assess the cases where there are serious concerns about the potential for adverse effects on fertility or development.
Osim toga, u Prilogu VIII. odjeljku 8.7.1. stupcu 2. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 predviđa se da istraživanje reproduktivne toksičnosti kroz dvije generacije omogućuje procjenu slučajeva kod kojih postoji razlog za ozbiljnu zabrinutost radi mogućih štetnih učinaka na plodnost ili razvoj.
The Extended One-Generation Reproductive Toxicity Study [4] (EOGRTS) is a new test method developed to assess the reproductive toxicity of chemical substances.
Produženo istraživanje reproduktivne toksičnosti kroz jednu generaciju [4] (EOGRTS) nova je ispitna metoda razvijena za procjenu reproduktivne toksičnosti kemijskih tvari.
EOGRTS is considered to offer a number of advantages in comparison to the two-generation reproductive toxicity study.
Smatra se da EOGRTS sadržava niz prednosti u odnosu na istraživanje reproduktivne toksičnosti kroz dvije generacije.
It assesses a greater number of animals of the first filial (F1) generation and addresses additional parameters, thus improving the sensitivity and level of information that can be obtained from the test.
Njime se procjenjuje veći broj životinja prve filijalne generacije (F1) i uzimaju u obzir dodatni parametri, čime se povećava osjetljivost i razina obavješćivanja koja se može postići pokusom.
Furthermore, as breeding of the F2 generation is not part of the basic test design, a significant reduction in the number of animals used is achieved if this design is used.
Osim toga, budući da uzgoj generacije F2 nije dio osnovnog ispitnog koncepta, njegovom se upotrebom postiže značajno smanjenje broja korištenih životinja.
EOGRTS was included in Regulation (EC) No 440/2008 by Commission Regulation (EU) No 900/2014 [5].
Uredbom (EU) br. 900/2014 [5] EOGRTS je uvršten u Uredbu (EZ) br. 440/2008.
Annexes IX and X to Regulation (EC) No 1907/2006 should be amended to specify how the new test method is to be used for the purposes of Regulation (EC) No 1907/2006.
Priloge IX. i X. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 trebalo bi izmijeniti kako bi se točno opisao način primjene nove ispitne metode za potrebe Uredbe (EZ) br. 1907/2006.
To this end, a sub-group of the Commission Expert Group consisting of Competent Authorities for the REACH and the classification and labelling of chemical substances Regulations (the Expert Group) was created in 2011.
U tu je svrhu 2011. osnovana podskupina Stručne skupine Komisije, sastavljena od tijela nadležnih za REACH i za uredbe kojima se razvrstavaju i označavaju kemijske tvari (Stručna skupina).
Based on the scientific recommendations of this Expert Group, the EOGRTS should become the preferred test method to address the standard information requirement defined in column 1 of point 8.7.3 of Annexes IX and X to Regulation (EC) No 1907/2006 instead of the two-generation reproductive toxicity study (B.35).
Na temelju znanstvenih preporuka Stručne skupine, EOGRTS bi trebao postati ispitna metoda kojoj se daje prednost u ispunjenju standardnog zahtjeva obavješćivanja utvrđenog u prilozima IX. i X. odjeljku 8.7.3. stupcu 1. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 umjesto istraživanja reproduktivne toksičnosti kroz dvije generacije (B.35).
The standard information requirement in Annexes IX and X to Regulation (EC) No 1907/2006 should be limited to the basic configuration of EOGRTS.
Standardni zahtjev obavješćivanja iz priloga IX. i X. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 trebalo bi ograničiti na osnovnu konfiguraciju EOGRTS-a.
Nevertheless, in certain specific cases, where justified, the registrant should be able to propose and the European Chemicals Agency (ECHA) should be able to request the performance of the F2 generation, as well as the DNT and DIT cohorts.
Ipak, u posebnim slučajevima, kada je to opravdano, podnositelj registracije trebao bi moći predložiti, a Europska agencija za kemikalije (ECHA) zatražiti provedbu generacije F2 kao i kohorti DNT i DIT.
It should be ensured that the reproductive toxicity study carried-out under point 8.7.3 of Annexes IX and X to Regulation (EC) No 1907/2006 will allow adequate assessment of possible effects on fertility.
Trebalo bi osigurati da se istraživanjem reproduktivne toksičnosti provedenim na temelju priloga IX. i X. odjeljka 8.7.3. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 omogući dostatna procjena mogućih učinaka na plodnost.
The premating exposure duration and dose selection should be appropriate to meet risk assessment and classification and labelling purposes as required by Regulation (EC) No 1907/2006 and Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [6].
Trajanje izlaganja prije parenja i odabir doze trebali bi biti dostatni za potrebe procjene rizika, razvrstavanja i označivanja kako je propisano Uredbom (EZ) br. 1907/2006 i Uredbom (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća [6].
Considering that the remaining scientific concerns as regards the value of the F2 generation should be clarified on the basis of empirical data, and that substances potentially presenting the highest risk to consumers and professional users should be assessed on the basis of a conservative approach, the production and assessment of the F2 generation should be triggered for certain substances on a case-by-case basis.
Imajući u vidu da bi preostale razloge za zabrinutost znanstvenika u pogledu vrijednosti generacije F2 trebalo ukloniti s pomoću empirijskih podataka i da bi tvari koje mogu predstavljati najveći rizik za potrošače i profesionalne korisnike trebalo procijeniti na temelju konzervativnog pristupa, za određene bi tvari na pojedinačnoj osnovi trebalo pokrenuti proizvodnju i procjenu generacije F2.
The Expert Group recommended that an exposure based trigger, associated with uses leading to exposures of consumers and professional users should be implemented in the relevant points of Annexes IX and X to Regulation (EC) No 1907/2006.
Stručna skupina preporučila je da bi u relevantne odjeljke priloga IX. i X. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 trebalo uvrstiti pokretač zasnovan na izloženosti i povezan s uporabom tvari kojom dolazi do izloženosti potrošača i stručnih korisnika.
Additional criteria, based on evidence indicating that a substance is of concern as a function of the available toxicity and toxicokinetic information, should be included to further optimise the selection of substances for which the F2 generation should be produced and subjected to testing.
Kako bi se dodatno poboljšao odabir tvari za koje bi se trebala proizvesti generacija F2 koju bi se podvrgnulo ispitivanju, trebalo bi uvrstiti dodatne kriterije zasnovane na dokazu o tome da neka tvar izaziva zabrinutost na temelju dostupnih informacija o toksičnosti i toksikokinetici.
Developmental Neurotoxicity and developmental immunotoxicity are regarded as important and relevant developmental toxicity endpoints, which could be further investigated.
Razvojna neurotoksičnost i razvojna imunotoksičnost smatraju se važnim i relevantnim krajnjim točkama razvojne toksičnosti, što bi se moglo dodatno istražiti.
However, analysing the DNT and DIT cohorts entails significant additional cost as well as technical and practical difficulties for testing laboratories.
Ipak, analiza kohorti DNT i DIT donosi znatne dodatne troškove kao i tehničke i praktične poteškoće ispitnim laboratorijima.
Therefore, it is considered appropriate to subject the analysis of the DIT and DNT cohorts, or only one of them, to specific concern-driven scientific triggers.
Stoga se smatra primjerenim da analiza kohorti DIT i DNT, ili samo jedne od njih, podliježe posebnim znanstveno utemeljenim razlozima za zabrinutost.
Specific rules for the adaptation of the information requirement defined in point 8.7.3 of Annexes IX and X to Regulation (EC) No 1907/2006 should be introduced, so as to trigger the immunotoxicity and neurotoxicity testing.
Trebalo bi uvesti posebna pravila za prilagodbu zahtjeva obavješćivanja utvrđenog u prilozima IX. i X. odjeljku 8.7.3. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 kako bi se pokrenulo ispitivanje imunotoksičnosti i neurotoksičnosti.
In cases where the available information on a substance indicates a particular concern on neurotoxicity or immunotoxicity, the inclusion of the DNT and the DIT cohorts, or only one of them, justified on a case-by-case basis, should be possible.
U slučajevima kada na temelju dostupnih informacija o nekoj tvari postoji razlog za posebnu zabrinutost u pogledu neurotoksičnosti ili imunotoksičnosti, trebalo bi biti moguće uključivanje kohorti DNT i DIT ili samo jedne od njih, što bi bilo opravdano ovisno o slučaju.
Evidence supporting these concerns could originate from existing information derived from in vivo or non-animal approaches, from the knowledge of relevant mechanisms/modes of action of the substance itself, or from existing information on structurally related substances.
Dokaz kojim se ti razlozi za zabrinutost potvrđuju mogao bi potjecati od postojećih informacija dobivenih iz pristupa in vivo ili pristupa koji ne uključuju pokuse na životinjama, iz znanja o bitnim mehanizmima/načinima djelovanja same tvari ili iz postojećih informacija o strukturno srodnim tvarima.
Therefore, if any such particular concerns are justified, the registrant should be required to propose, and ECHA should be able to request the performance of the DNT and DIT cohorts, or only one of them.
Stoga, ako je bilo koji od takvih razloga za posebnu zabrinutost opravdan, od podnositelja registracije trebalo bi zahtijevati, a ECHA bi trebala moći zatražiti, provedbu kohorti DNT i DIT ili samo jedne od njih.
Point 8.7.3 of Annex IX to Regulation (EC) No 1907/2006 requires performing a reproductive toxicity study, only if there are concerns arising from adverse effects previously detected on reproductive organs or tissues.
Prilogom IX. odjeljkom 8.7.3. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 zahtijeva se provedba istraživanja reproduktivne toksičnosti samo ako postoji razlog za zabrinutost zbog ranije otkrivenih štetnih učinaka na reproduktivne organe ili tkiva.
That point provides that only 28- and 90-day repeated dose toxicity studies can be the source of such information.
U tom se odjeljku predviđa da samo 28- ili 90-dnevna istraživanja toksičnosti uz primjenu ponovljenih doza mogu biti izvor takvih informacija.
Given that also reproductive toxicity screening studies such as OECD Test Guideline 421 or Test Guideline 422, or other studies with repeated dose administration can provide indications on adverse effects on relevant reproductive parameters, which may justify the need to follow-up by performing an EOGRTS, column 1 of point 8.7.3 should be modified to allow such additional studies to be considered.
Imajući u vidu da se i istraživanjima probira reproduktivne toksičnosti poput smjernice OECD-a za ispitivanje 421 ili smjernice za ispitivanje 422 ili drugim istraživanjima uz primjenu ponavljanih doza mogu dobiti informacije o štetnim učincima na bitne reproduktivne parametre, čime bi se mogla opravdati potreba za nastavkom provedbom EOGRTS-a, trebalo bi izmijeniti odjeljak 8.7.3. stupac 1. kako bi se omogućilo razmatranje takvih dodatnih istraživanja.