natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Steppic biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises parts of the Union territory of Romania, as specified in the biogeographical map approved on 20 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter the ‘Habitats Committee’.
Stepska biogeografska regija iz članka 1. točke (c) podtočke iii. Direktive 92/43/EEZ sastoji se od dijelova područja Unije na državnom području Rumunjske, kako je određeno biogeografskom kartom koju je 20. travnja 2005. odobrio Odbor osnovan na temelju članka 20. navedene Direktive, dalje u tekstu „Odbor za staništa”.
The initial list and the first updated list of sites of Community importance for the Steppic biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, were adopted by Commission Decision 2008/966/EC [2] and Commission Implementing Decision 2013/28/EU [3].
Početni popis i prvi ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju, u smislu Direktive 92/43/EEZ, doneseni su Odlukom Komisije 2008/966/EZ [2] i Provedbenom odlukom Komisije 2013/28/EU [3].
On the basis of Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC, the Member State concerned has to designate the sites included in the list of sites of Community importance for the Steppic biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within six years at most, establishing conservation priorities and the necessary conservation measures.
Na temelju članka 4. stavka 4. i članka 6. stavka 1. Direktive 92/43/EEZ, dotična država članica mora što prije, a najkasnije u roku od šest godina, područja s popisa područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju odrediti kao posebna područja očuvanja te utvrditi prioritete i potrebne mjere za očuvanje.
An update of the list of sites of Community importance for the Steppic biogeographical region is therefore necessary.
Stoga je potrebno ažurirati popis područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju.
On the one hand, the update of the list of sites of Community importance for the Steppic biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since 2011 by Romania as sites of Community importance for the Steppic biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
S jedne strane, ažuriranje popisa područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju potrebno je da bi se uključila dodatna područja koja je Rumunjska predložile nakon 2011. godine kao područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ.
On the other hand, the update of the list of sites of Community importance for the Steppic biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site-related information submitted by Romania following the adoption of the initial and the first updated Union lists.
S druge strane, ažuriranje popisa područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju potrebno je da bi se odrazile eventualne promjene podataka o područjima koje je Rumunjska dostavila nakon donošenja početnog i prvog ažuriranog popisa Unije.
In that sense, the updated list of sites of Community importance for the Steppic biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Steppic biogeographical region.
U tom smislu ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju predstavlja pročišćenu inačicu popisa područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju.
For the Steppic biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC were transmitted to the Commission between June 2007 and October 2012 in accordance with Article 4(1) of that Directive.
Popisi područja predloženih kao područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ Komisiji su proslijeđeni u razdoblju od lipnja 2007. do listopada 2012. u skladu s člankom 4. stavkom 1. te Direktive.
Since 2012, that information was supplied in the format established by Commission Implementing Decision 2011/484/EU of 11 July 2011 concerning a site information format for Natura 2000 sites [4].
Od 2012. ti su podaci dostavljani u obliku utvrđenom Provedbenom odlukom Komisije 2011/484/EU od 11. srpnja 2011. o formatu podataka o područjima za područja Natura 2000 [4].
That information includes the map of the site transmitted by the Member State concerned, name, location and extent of the site, and the data yielded by application of the criteria specified in Annex III to Directive 92/43/EEC.
Ti podaci uključuju kartu područja koju je proslijedila dotična država članica te naziv, mjesto i opseg područja, kao i podatke dobivene primjenom kriterija utvrđenih u Prilogu III. Direktivi 92/43/EEZ.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with the Member State concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, an updated list of sites selected as sites of Community importance for the Steppic biogeograpical region should be adopted.
Na temelju nacrta popisa koji je Komisija sastavila u dogovoru s dotičnom državom članicom, a kojim se utvrđuju i područja na kojima se nalaze prioritetna prirodna staništa ili prioritetne vrste, potrebno je donijeti ažurirani popis područja odabranih kao područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju.
The Member State concerned has not proposed sufficient sites to meet the requirements of Directive 92/43/EEC for certain habitat types and species.
Dotična država članica nije predložila dovoljan broj područja da bi se ispunili zahtjevi Direktive 92/43/EEZ za određena staništa i vrste.
Taking into account the delay in receiving the information and reaching agreement with the Member State, it is necessary to adopt an updated list of sites which will need to be reviewed in accordance with Article 4 of Directive 92/43/EEC.
Uzimajući u obzir kašnjenje u primanju podataka i postizanju dogovora s državom članicom, potrebno je donijeti ažurirani popis područja koji će biti potrebno revidirati u skladu s člankom 4. Direktive 92/43/EEZ.
Given that knowledge of the existence and distribution of some of the natural habitat types listed in Annex I and some of the species listed in Annex II to Directive 92/43/EEC remains incomplete, it should not be concluded that the network is either complete or incomplete.
S obzirom na to da su saznanja o postojanju i rasprostranjenosti određenih prirodnih staništa iz Priloga I. i određenih vrsta iz Priloga II. Direktivi 92/43/EEZ i dalje nepotpuna, ne bi trebalo donijeti zaključak ni da je mreža potpuna ni da je nepotpuna.
In the interests of clarity and transparency, Implementing Decision 2013/28/EU should be repealed.
U interesu jasnoće i transparentnosti, Provedbenu odluku 2013/28/EU trebalo bi staviti izvan snage.
The second updated list of sites of Community importance for the Steppic biogeographical region in accordance with the third subparagraph of Article 4(2) of Directive 92/43/EEC is set out in the Annex to this Decision.
Drugi ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju u skladu s člankom 4. stavkom 2. trećim podstavkom Direktive 92/43/EEZ utvrđen je u Prilogu ovoj Odluci.
Implementing Decision 2013/28/EU is repealed.
Provedbena odluka 2013/28/EU stavlja se izvan snage.
OJ L 344, 20.12.2008, p. 117.
SL L 344, 20.12.2008., str. 117.
OJ L 24, 26.1.2013, p. 643.
SL L 24, 26.1.2013., str. 643.
Second updated list of sites of Community importance for the Steppic biogeographical region
Drugi ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za stepsku biogeografsku regiju
All the information given in the Union list below is based on the data proposed, transmitted and validated by Romania.
Svi podaci s donjeg popisa Unije temelje se na podacima koje je predložila, proslijedila i potvrdila Rumunjska.
adopting a second updated list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region
o donošenju drugog ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju
(notified under document C(2013) 7353)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 7353)
The Black Sea biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises parts of the Union territories of Bulgaria and Romania, as specified in the biogeographical map approved on 20 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter ‘the Habitats Committee’.
Crnomorska biogeografska regija iz članka 1. točke (c) podtočke iii. Direktive 92/43/EEZ sastoji se od dijelova područja Unije na državnim područjima Bugarske i Rumunjske, kako je određeno biogeografskom kartom koju je 20. travnja 2005. odobrio Odbor osnovan na temelju članka 20. navedene Direktive, dalje u tekstu „Odbor za staništa”.
The initial list and the first updated list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, were adopted by Commission Decision 2009/92/EC [2] and Implementing Decision 2013/30/EU [3].
Početni popis i prvi ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju u smislu Direktive 92/43/EEZ doneseni su Odlukom Komisije 2009/92/EZ [2] i Provedbenom odlukom 2013/30/EU [3].
On the basis of Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC, the Member State concerned has to designate the sites included in the list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within six years at most, establishing conservation priorities and the necessary conservation measures.
Na temelju članka 4. stavka 4. i članka 6. stavka 1. Direktive 92/43/EEZ, dotična država članica mora što prije, a najkasnije u roku od šest godina, odrediti područja s popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju kao posebna područja očuvanja te utvrditi prioritete za očuvanje i potrebne mjere za očuvanje.
An update of the list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region is therefore necessary.
Stoga je potrebno ažurirati popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju.
On the one hand, the update of the list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since 2011 by Member States as sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
S jedne strane, ažuriranje popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju potrebno je da bi se uključila dodatna područja koja su države članice predložile nakon 2011. godine kao područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ.
On the other hand, the update of the list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site-related information submitted by Member States following the adoption of the initial and the first updated Union lists.
S druge strane, ažuriranje popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju potrebno je da bi se odrazile eventualne promjene podataka o područjima koje su države članice dostavile nakon donošenja početnog popisa i prvog ažuriranog popisa Unije.
In that sense, this updated list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region.
U tom smislu ovaj ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju predstavlja pročišćenu inačicu popisa područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju.
For the Black Sea biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC were transmitted to the Commission between March 2007 and October 2012, in accordance with Article 4(1) of that Directive 92/43/EEC.
Popisi područja predloženih kao područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ proslijeđeni su Komisiji u razdoblju od ožujka 2007. do listopada 2012. u skladu s člankom 4. stavkom 1. Direktive 92/43/EEZ.
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, an updated list of sites selected as sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region should be adopted.
Na temelju nacrta popisa koji je Komisija sastavila u dogovoru sa svakom od dotičnih država članica, a kojim se utvrđuju i područja na kojima se nalaze prioritetna prirodna staništa ili prioritetne vrste, potrebno je donijeti ažurirani popis područja odabranih kao područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju.
Certain Member States concerned have not proposed sufficient sites to meet the requirements of Directive 92/43/EEC for certain habitat types and species.
Neke države članice nisu predložile dovoljan broj područja da bi se ispunili zahtjevi Direktive 92/43/EEZ za određena staništa i vrste.
Given that knowledge of the existence and distribution of some of the natural habitat types listed in Annex I and some of the species listed in Annex II to Directive 92/43/EEC remains incomplete, it should not be concluded that the network is either complete or incomplete.
S obzirom na to da su saznanja o postojanju i rasprostranjenosti određenih prirodnih staništa iz Priloga I. i određenih vrsta iz Priloga II. Direktivi 92/43/EEZ i dalje nepotpuna, ne bi trebalo donijeti zaključak ni da je mreža Natura 2000 potpuna ni da je nepotpuna.
In the interests of clarity and transparency, Implementing Decision 2013/30/EU should be repealed.
U interesu jasnoće i transparentnosti, Provedbenu odluku 2013/30/EU trebalo bi staviti izvan snage.
The second updated list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region in accordance with the third subparagraph of Article 4(2) of Directive 92/43/EEC is set out in the Annex to this Decision.
Drugi ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju u skladu s člankom 4. stavkom 2. trećim podstavkom Direktive 92/43/EEZ utvrđen je u Prilogu ovoj Odluci.
Implementing Decision 2013/30/EU is repealed.
Provedbena odluka 2013/30/EU stavlja se izvan snage.
OJ L 43, 13.2.2009, p. 59.
SL L 43, 13.2.2009., str. 59.
OJ L 24, 26.1.2013, p. 740.
SL L 24, 26.1.2013., str. 740.
Second updated list of sites of Community importance for the Black Sea biogeographical region
Drugi ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za crnomorsku biogeografsku regiju
All the information given in the Union list below is based on the data proposed, transmitted and validated by Bulgaria and Romania.
Svi podaci s donjeg popisa Unije temelje se na podacima koje su predložile, proslijedile i potvrdile Bugarska i Rumunjska.
adopting a seventh updated list of sites of Community importance for the Alpine biogeographical region
o donošenju sedmog ažuriranog popisa područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju
(notified under document C(2013) 7355)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2013) 7355)
The Alpine biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises the Union territories of the Alps (Germany, France Italy, Austria and Slovenia), the Pyrenees (Spain and France), the Apennine mountains (Italy), the northern Fennoscandian mountains (Finland and Sweden), the Carpathian mountains (Poland, Romania and Slovakia) and the Balkan, Rila, Pirin, Rhodope and the Sashtinska Sredna Gora Mountains (Bulgaria), as specified in the biogeographical map approved on 20 April 2005 by the Committee set up by Article 20 of that Directive, hereinafter the ‘Habitats Committee’.
Alpska biogeografska regija iz članka 1. točke (c) podtočke iii. Direktive 92/43/EEZ sastoji se od područjâ Unije na području Alpa (Njemačka, Francuska, Italija, Austrija i Slovenija), Pireneja (Španjolska i Francuska), Apenina (Italija), sjevernog Feno-skandinavskog gorja (Finska i Švedska), Karpata (Poljska, Rumunjska i Slovačka) i Balkanskog, Rilskog i Pirinskog gorja, Rodopa i gorja Sashtinska Sredna Gora (Bugarska), kako je određeno biogeografskom kartom koju je 20. travnja 2005. odobrio Odbor osnovan na temelju članka 20. navedene Direktive, dalje u tekstu „Odbor za staništa”.
The initial list and the first six updated lists of sites of Community importance for the Alpine biogeographical region, within the meaning of Directive 92/43/EEC, were adopted by Commission Decisions 2004/69/EC [2], 2008/218/EC [3], 2009/91/EC [4], 2010/42/EU [5], 2011/62/EU [6], and Implementing Decisions 2012/12/EU [7] and 2013/22/EU [8].
Početni popis i prvih šest ažuriranih popisa područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju, u smislu Direktive 92/43/EEZ, doneseni su odlukama Komisije 2004/69/EZ [2], 2008/218/EZ [3], 2009/91/EZ [4], 2010/42/EU [5], 2011/62/EU [6] i provedbenim odlukama 2012/12/EU [7] i 2013/22/EU [8].
On the basis of Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC, the Member State concerned has to designate the sites included in the list of sites of Community importance for the Alpine biogeographical region as special areas of conservation as soon as possible and within six years at most, establishing conservation priorities and the necessary conservation measures.
Na temelju članka 4. stavka 4. i članka 6. stavka 1. Direktive 92/43/EEZ, dotična država članica mora što prije, a najkasnije u roku od šest godina, područja s popisa područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju odrediti kao posebna područja očuvanja te utvrditi prioritete i potrebne mjere za očuvanje.
An update of the list of sites of Community importance for the Alpine biogeographical region is therefore necessary.
Stoga je potrebno ažurirati popis područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju.
On the one hand, the update of the list of sites of Community importance for the Alpine biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since 2011 by Member States as sites of Community importance for the Alpine biogeographical region within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC.
S jedne strane, ažuriranje popisa područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju potrebno je da bi se uključila dodatna područja koja su države članice predložile nakon 2011. godine kao područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ.
On the other hand, the update of the list of sites of Community importance for the Alpine biogeographical region is necessary in order to reflect any changes in site-related information submitted by Member States following the adoption of the initial and the first six updated Union lists.
S druge strane, ažuriranje popisa područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju potrebno je da bi se odrazile eventualne promjene podataka o područjima koje su države članice dostavile nakon donošenja početnog i prvih šest ažuriranih popisa Unije.
In that sense, this updated list of sites of Community importance for the Alpine biogeographical region constitutes a consolidated version of the list of sites of Community importance for the Alpine biogeographical region.
U tom smislu ovaj ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju predstavlja pročišćenu inačicu popisa područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju.
It should be stressed that, for any site included in this Decision, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as possible and within six years at most from the adoption of the list of sites of Community importance in which the site was included for the first time.
Potrebno je istaknuti da bi se za bilo koje područje obuhvaćeno ovom Odlukom obveze koje proizlaze iz članka 4. stavka 4. i članka 6. stavka 1. Direktive 92/43/EEZ trebale početi primjenjivati što prije, a najkasnije u roku od šest godina od donošenja popisa područja od značaja za Zajednicu na koji je područje prvi put uključeno.
For the Alpine biogeographical region, lists of sites proposed as sites of Community importance within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC were transmitted to the Commission between March 2002 and October 2012 by the Member States concerned in accordance with Article 4(1) of that Directive.
Popise područja predloženih kao područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju u smislu članka 1. Direktive 92/43/EEZ dotične države članice proslijedile su Komisiji u razdoblju od ožujka 2002. do listopada 2012. u skladu s člankom 4. stavkom 1. te Direktive.
Since 2012, that information was supplied in the format established by Commission Implementing Decision 2011/484/EU of 11 July 2011 concerning a site information format for Natura 2000 sites [9].
Od 2012. ti su podaci dostavljani u obliku utvrđenom Provedbenom odlukom Komisije 2011/484/EU od 11. srpnja 2011. o formatu podataka o područjima za područja Natura 2000 [9].
On the basis of the draft list drawn up by the Commission in agreement with each of the Member States concerned, which also identifies sites hosting priority natural habitat types or priority species, an updated list of sites selected as sites of Community importance for the Alpine biogeographical region should be adopted.
Na temelju nacrta popisa koji je Komisija sastavila u dogovoru sa svakom od dotičnih država članica, a kojim se utvrđuju i područja na kojima se nalaze prioritetna prirodna staništa ili prioritetne vrste, trebalo bi donijeti ažurirani popis područja odabranih kao područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju.
Certain Member States have not proposed sufficient sites to meet the requirements of Directive 92/43/EEC for certain habitat types and species.
Neke države članice nisu predložile dovoljan broj područja da bi ispunile zahtjeve Direktive 92/43/EEZ za određena staništa i vrste.
Given that knowledge of the existence and distribution of some of the natural habitat types listed in Annex I and some of the species listed in Annex II to Directive 92/43/EEC remains incomplete, it should not be concluded that the Natura 2000 network is either complete or incomplete.
S obzirom na to da su saznanja o postojanju i rasprostranjenosti određenih prirodnih staništa iz Priloga I. i određenih vrsta iz Priloga II. Direktivi 92/43/EEZ i dalje nepotpuna, ne bi se trebalo zaključiti ni da je mreža Natura 2000 potpuna ni da je nepotpuna.
The list should be reviewed, if necessary, in accordance with Article 4 of Directive 92/43/EEC.
Popis se prema potrebi treba revidirati u skladu s člankom 4. Direktive 92/43/EEZ.
In the interests of clarity and transparency, Implementing Decision 2013/22/EU should be repealed.
U interesu jasnoće i transparentnosti, Provedbenu odluku 2013/22/EU trebalo bi staviti izvan snage.
The seventh updated list of sites of Community importance for the Alpine biogeographical region in accordance with the third subparagraph of Article 4(2) of Directive 92/43/EEC is set out in the Annex to this Decision.
Sedmi ažurirani popis područja od značaja za Zajednicu za alpsku biogeografsku regiju u skladu s člankom 4. stavkom 2. trećim podstavkom Direktive 92/43/EEZ utvrđen je u Prilogu ovoj Odluci.
Implementing Decision 2013/22/EU is repealed.
Provedbena odluka 2013/22/EU stavlja se izvan snage.
OJ L 14, 21.1.2004, p. 21.
SL L 14, 21.1.2004., str. 21.
OJ L 77, 19.3.2008, p. 106.
SL L 77, 19.3.2008., str. 106.
OJ L 43, 13.2.2009, p. 21.
SL L 43, 13.2.2009., str. 21.
OJ L 30, 2.2.2010, p. 1.
SL L 30, 2.2.2010., str. 1.
OJ L 33, 8.2.2011, p. 1.
SL L 33, 8.2.2011., str. 1.
OJ L 10, 13.1.2012, p. 339.
SL L 10, 13.1.2012., str. 339.
OJ L 24, 26.1.2013, p. 1.
SL L 24, 26.1.2013., str. 1.