natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, the presentation of the business name at the top of order forms or invoices, depending on how the sign appears on them may be suitable to support genuine use of the registered trade mark (06/11/2014, T463/12, MB, EU:T:2014:935, § 4445).
Na primjer, prikaz poslovnog naziva na vrhu narudžbenica ili računa, ovisno o tome kako se znak na njima pojavljuje, može biti primjeren dokaz stvarne uporabe registriranog žiga (06/11/2014, T463/12, MB, EU:T:2014:935, § 4445).
However, mere use of a business name at the top of invoices without a clear reference to specific products/services is not sufficient.
Međutim, sama uporaba poslovnog naziva na vrhu računa nije dostatna bez jasnog upućivanja na određene proizvode/usluge.
Use of a sign as a domain name or as part of a domain name primarily identifies the website as such.
Svrha uporabe znaka kao naziva domene ili dijela naziva domene prvenstveno je identifikacija mrežnih mjesta.
However, depending on the circumstances, such use may also be use of a registered mark (this presupposes that it connects to a site on which the goods and services appear).
Međutim, ovisno o okolnostima, takva uporaba može biti i uporaba registriranog žiga (zbog pretpostavke da takva uporaba povezuje korisnika s mrežnim mjestima na kojima se pojavljuju proizvodi i usluge).
The mere fact that the opponent has registered a domain name containing the earlier trade mark is not sufficient in itself to prove genuine use of the trade mark.
Sama činjenica da je podnositelj prigovora registrirao naziv domene koji sadržava raniji žig nije sama po sebi dovoljna da dokaže stvarnu uporabu žiga.
It is necessary for the party to prove that the relevant goods or services are offered under the trade mark contained in the domain name.
Ta strana mora dokazati da se predmetni proizvodi ili usluge nude pod žigom sadržanim u nazivu domene.
2.3.1.2 Use of collective and certification marks
Uporaba zajedničkih žigova i certifikacijskih žigova
The requirements of the EUTMR relating to the conditions of use apply.
Uredbe o žigu EU-a.
However, the different function of these marks must be taken into account.
Primjenjuju se zahtjevi Uredbe o žigu EU-a povezani s uvjetima uporabe.
The specific characteristic of collective marks is to indicate the collective trade origin of the goods or services (and not an individual trade origin as is the case with individual marks).
Posebno obilježje zajedničkih žigova jest označavanje zajedničkog trgovačkog podrijetla (a ne pojedinačnog trgovačkog podrijetla kao u slučaju pojedinačnih žigova).
The essential function of a certification mark is not to indicate trade origin, as for individual and collective marks, but to differentiate the goods and services that are certified by the proprietor of the mark as meeting established standards and possessing particular characteristics from those that are not so certified.
Osnovna funkcija certifikacijskog žiga nije označavanje trgovačkog podrijetla, kao u slučaju pojedinačnih i zajedničkih žigova, već razlikovanje proizvoda i usluga koje je odobrio nositelj žiga u pogledu ispunjavanja utvrđenih standarda i posjedovanja određenih obilježja od onih koji nisu označeni na taj način.
2.3.2 Public use in the course of trade
Javna uporaba u trgovačkom prometu
2.3.2.1 Public use versus internal use
Javna uporaba u odnosu na internu uporabu
The use must be public, that is to say it must be external and apparent to actual or potential customers of the goods or services.
Uporaba treba biti javna, odnosno vanjska i očigledna stvarnim ili potencijalnim kupcima proizvoda ili usluga.
Use in the private sphere or purely internal use within a company or a group of companies does not amount to genuine use (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 22; 11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37; 09/09/2015, T584/14, ZARA, EU:T:2015:604, § 33).
Uporaba u privatnoj sferi ili isključivo interna uporaba unutar poduzeća ili skupine poduzeća ne smatra se stvarnom uporabom (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 22; 11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37; 09/09/2015, T584/14, ZARA, EU:T:2015:604, § 33).
The mark must be used publicly and outwardly in the context of commercial activity with a view to economic advantage for the purpose of ensuring an outlet for the goods and services that it represents (12/03/2003, T174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 39; 30/04/2008, T131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135, § 38).
Žig u trgovačkoj djelatnosti treba upotrebljavati javno i prema van s ciljem postizanja gospodarske prednosti u svrhu uspostave prodajnog mjesta za proizvode i usluge koje žig predstavlja (12/03/2003, T174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 39; 30/04/2008, T131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135, § 38).
Outward use does not necessarily imply use aimed at end consumers.
Vanjska uporaba ne znači nužno uporabu namijenjenu krajnjim potrošačima.
For instance, the relevant evidence can validly stem from an intermediary, whose activity consists of identifying professional purchasers, such as distribution companies, to which the intermediary sells products it has had manufactured by original producers (21/11/2013, T524/12, RECARO, EU:T:2013:604, § 2526).
Na primjer, relevantni dokazi valjano mogu potjecati od posrednika čija se djelatnost sastoji od utvrđivanja profesionalnih kupaca, kao što su društva za distribuciju, kojima posrednik prodaje proizvode koje su za njega proizveli izvorni proizvođači (21/11/2013, T524/12, RECARO, EU:T:2013:604, § 2526).
Relevant evidence can also validly come from a distribution company that forms part of a group.
Značajni dokazi mogu valjano potjecati i iz poduzeća za distribuciju koje je dio grupe.
Distribution is a method of business organisation that is common in the course of trade and implies use of the mark that cannot be regarded as purely internal use by a group of companies, since the mark is also used outwardly and publicly (17/02/2011, T324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 32).
Distribucija je uobičajena metoda poslovne organizacije u trgovačkom prometu i podrazumijeva uporabu žiga koja se ne može smatrati isključivo internom uporabom u grupi poduzeća zbog toga što se žig jednako tako upotrebljava javno i prema van (17/02/2011, T324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 32).
Use of the mark must relate to goods or services already marketed or about to be marketed and for which preparations by the undertaking to secure customers are under way.
Uporaba žiga mora se odnositi na proizvode ili usluge koji su već stavljeni na tržište ili će se uskoro staviti na tržište i u pogledu kojih poduzeće već obavlja pripreme kako bi ih učinilo dostupnima za potrošače.
Mere preparation to use the mark - such as the printing of labels, producing of containers, etc. - is internal use and, therefore, not use in the course of trade for the present purposes (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
U ovom kontekstu sama priprema za uporabu žiga, kao što je tiskanje etiketa, proizvodnja ambalaže itd., predstavlja internu uporabu, a nikako uporabu u trgovačkom prometu (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
2.3.2.2 Commercial activity versus promotional activity
Trgovačka djelatnost u odnosu na promotivne aktivnosti
Where the mark is protected for goods or services of not-for-profit enterprises, and the mark has been used, the fact that there is no profit motive behind the use is irrelevant: ‘The fact that a charitable association does not seek to make profit does not mean that its objective cannot be to create and, later, to preserve an outlet for its goods or services' (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 17).
Ako je žig zaštićen i upotrebljava se za proizvode ili usluge neprofitnih poduzeća, činjenica da iza njegove uporabe ne postoji motiv za stjecanje dobiti nevažna je: „Činjenica da dobrotvorna udruga ne nastoji ostvariti dobit ne znači da njezin cilj ne uključuje uspostavljanje i, u kasnijoj fazi, očuvanje prodajnog mjesta za vlastite proizvode ili usluge” (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 17).
Goods and services offered free of charge may constitute genuine use when they are offered commercially, that is to say with the intention of creating or maintaining an outlet for those goods or services in the EU, as opposed to the goods or services of other undertakings, and therefore of competing with them (09/09/2011, T289/09, Omnicare Clinical Research, EU:T:2011:452, § 6768).
Besplatni proizvodi i usluge mogu predstavljati stvarnu uporabu kada se nude na tržištu, odnosno kada je njihova namjena uspostaviti ili održavati prodajno mjesto za predmetne proizvode ili usluge u EU-u, za razliku od proizvoda ili usluga drugih poduzeća, te konkurirati tim drugim poduzećima (09/09/2011, T289/09, Omnicare Clinical Research, EU:T:2011:452, § 6768).
Mere use of the mark on promotional material for other goods cannot normally be considered as sufficient (indirect) evidence of use within the meaning of trade mark law for the type of promotional items on which the mark is or has been used.
Sama uporaba znaka na promotivnom materijalu za druge proizvode obično se ne smatra dostatnim (neizravnim) dokazom o uporabi u smislu zakonâ o žigovima za vrste promotivnih materijala na kojima se žig upotrebljava.
For example, giving away articles of clothing such as T-shirts and baseball caps at promotional events with the purpose of marketing a certain other product, such as a drink, cannot be considered as genuine use of the mark at issue for clothing.
Na primjer, darivanje komada odjeće, kao što su majice kratkih rukava i bejzbolske kape, na promotivnim događanjima u svrhu komercijalizacije određenih drugih proizvoda, kao što je piće, ne može se smatrati stvarnom uporabom predmetnog žiga za odjeću.
The Office practice concerning ‘genuine use' with regard to promotional articles has been confirmed by the Court.
Sud je potvrdio praksu Ureda u pogledu „stvarne uporabe” u odnosu na promotivne materijale:
2.3.3 Use in relation to goods or services
Uporaba u odnosu na proizvode ili usluge
2.3.3.1 Use in relation to goods
Uporaba u odnosu na proizvode
Trade marks have traditionally been used on goods (printed on the goods, on labels, etc.) or their packaging.
Žigovi se tradicionalno upotrebljavaju na proizvodima (ispisuju se na proizvodima, etiketama itd.) ili njihovoj ambalaži.
However, showing use on goods or their packaging is not the only way of proving use in relation to goods.
Ipak, pokazivanje uporabe na proizvodima ili njihovoj ambalaži nije jedini način dokazivanja uporabe u odnosu na proizvode.
It is sufficient, if there is a proper connection between the mark and the goods, for the mark to be used ‘in relation to' the goods or services, such as on brochures, flyers, stickers, signs inside places of sale, etc.
Ako između žiga i proizvodâ postoji odgovarajuća poveznica, dovoljno je da se žig upotrebljava „u odnosu na” proizvode ili usluge, kao na primjer na brošurama, letcima, naljepnicama, znakovima unutar prodajnog mjesta itd.
For example, when the opponent sells its goods only through catalogues (mail-order sales) or the internet, the mark may not always appear on the packaging or even on the goods themselves.
Na primjer, kada podnositelj prigovora prodaje svoje proizvode samo putem kataloga (narudžba i prodaja poštom) ili interneta, postoji mogućnost da ambalaža ili čak sami proizvodi neće uvijek biti obilježeni žigom.
In such cases, use on the (internet) pages where the goods are presented - provided it is otherwise genuine in terms of time, place, extent and nature (see paragraph 2.3.4.4 below) - will generally be considered sufficient.
U takvim slučajevima, uporaba na (internetskim) stranicama gdje su proizvodi predstavljeni, ako je takva uporaba inače stvarna s obzirom na vrijeme, mjesto, opseg i prirodu (pogledajte odlomak 2.3.4.4.), općenito se smatra dostatnom.
The owner of the mark will not have to provide proof that the mark actually appeared on the goods themselves.
Nositelj žiga ne treba dostaviti dokaz da se žig uistinu nalazio na samim proizvodima.
However, the situation is different when a trade mark is used, for example, in a catalogue or advertisements, or on bags or invoices, to designate the retailer of the goods and not the goods themselves.
Međutim, situacija je drukčija kada se žig upotrebljava, na primjer, u katalogu ili reklamama, ili na vrećicama ili računima, kako bi označavao trgovca, a ne same proizvode.
2.3.3.2 Use in relation to services
Uporaba u odnosu na usluge
Marks cannot be directly used ‘on' services.
Žigovi se ne mogu upotrebljavati izravno „na” uslugama.
Therefore, use of marks registered for services will generally be on business paper, in advertising, or in some other way directly or indirectly related to the services.
Prema tome, uporaba žigova koji su registrirani za usluge uglavnom se svodi na njihovu uporabu na poslovnim papirima, u oglašavanju ili na neki drugi način, izravno ili neizravno vezano uz usluge.
Where the use on such items demonstrates genuine use, such use will be sufficient.
Smatra se da je uporaba dostatna kada na takvim predmetima pokazuje stvarnu uporabu.
2.3.3.3 Use in advertising
Uporaba u oglašavanju
Trade marks fulfil their function of indicating the commercial origin of goods or services and symbols of the goodwill of their owner not only when they are actually used on or for goods or services, but also when they are used in advertising.
Žigovi ispunjavaju svoju svrhu upućivanja na trgovačko podrijetlo proizvoda ili usluga i simbola dobre volje njihova nositelja ne samo kada se uistinu upotrebljavaju na proizvodima ili uslugama, ili za njih, već i kada se upotrebljavaju u oglašavanju.
In fact, the advertising or market communication function of trade marks is one of their most important functions.
Naime, jedna od najvažnijih funkcija žigova njihova je oglašivačka ili komunikacijska funkcija na tržištu.
Therefore, use in advertising will generally be considered as amounting to genuine use:
Prema tome, uporaba žigova u oglašavanju općenito se smatra dostatnom stvarnom uporabom:
if the volume of advertising is sufficient to constitute genuine public use of the mark; and
ako je opseg oglašavanja dostatan da čini stvarnu javnu uporabu žiga; i
if a relation can be established between the mark and the goods or services for which the mark is registered.
ako se može uspostaviti veza između žiga i proizvoda ili usluga za koje je žig registriran.
The Court confirmed this approach in the Minimax case, where it held that use of the mark must relate to goods or services already marketed or about to be marketed and for which preparations by the undertaking to secure customers are under way, particularly in the form of advertising campaigns (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
Sud je potvrdio taj pristup u predmetu „Minimax” u kojemu je presudio da se uporaba žiga mora odnositi na proizvode ili usluge koji su već stavljeni na tržište ili će se uskoro staviti na tržište i u pogledu kojih poduzeće već obavlja pripreme kako bi ih učinilo dostupnima za potrošače, a posebno u obliku reklamnih kampanja (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
However, the outcome in a particular case will depend very much on the individual circumstances, as demonstrated by the following examples:
Međutim, ishod u određenom predmetu uvelike ovisi o pojedinačnim okolnostima, kao što je vidljivo iz primjera u nastavku:
Where advertising is carried out in parallel with the marketing of goods and services and there is proof of both activities, advertising will support the genuineness of the use.
Kada se oglašavanje odvija paralelno sa stavljanjem proizvoda i usluga na tržište i kada postoji dokaz za obje aktivnosti, oglašavanje ide u prilog stvarnoj uporabi.
Advertising in advance of the actual marketing of goods and services - if it is with a view to establishing a market for the goods or services - will generally be considered to constitute genuine use.
Oglašavanje prije stvarnog stavljanja proizvoda i usluga na tržište u pravilu se smatra stvarnom uporabom ako se obavlja s ciljem uspostave tržišta za proizvode ili usluge.
Whether mere advertising, without any current or future plans to actually market goods or services, constitutes genuine use appears doubtful.
Upitno je čini li oglašavanje, bez ikakvih sadašnjih ili budućih planova za stavljanje proizvoda i usluga na tržište, stvarnu uporabu.
As in most other situations, the outcome will depend on the circumstances of each case.
Kao i u većini ostalih situacija, ishod ovisi o okolnostima svakog pojedinog slučaja.
For example, where the goods or services are available abroad, such as holiday accommodation or particular products, advertising alone may be sufficient to amount to genuine use.
Na primjer, kada su proizvodi ili usluge dostupni u inozemstvu, kao primjerice smještaj tijekom odmora ili određeni proizvodi, samo oglašavanje može biti dostatno za dokazivanje stvarne uporabe.
2.3.3.4 Use on the internet
Uporaba na internetu
The standard applied when assessing evidence in the form of printouts from the internet is no stricter than when evaluating other forms of evidence.
Norma koja se primjenjuje pri procjeni dokaza u obliku ispisa s interneta nije stroža od procjenjivanja ostalih oblika dokaza.
Consequently, the presence of the trade mark on websites can show inter alia the nature of its use or the fact that products or services bearing the mark have been offered to the public.
Slijedom navedenog, prisutnost žiga na mrežnim mjestima može, među ostalim, ukazati na narav njegove uporabe ili činjenicu da su proizvodi ili usluge s predmetnim žigom ponuđeni javnosti.
However, the mere presence of a trade mark on a website is, of itself, not sufficient to prove genuine use unless the website also shows the place, time and extent of use or unless this information is otherwise provided.
Ipak, sama prisutnost žiga na mrežnom mjestu nije dostatna za dokazivanje stvarne uporabe, osim ako se na mrežnom mjestu ne navode i mjesto, vrijeme i opseg uporabe ili ako ta informacija nije drukčije pružena.
In particular, the value in terms of evidence of internet extracts can be strengthened by submitting evidence that the specific website has been visited and, in particular, that orders for the relevant goods and services have been made through the website by a certain number of customers in the relevant period.
Konkretno, podnošenje dokaza o posjetu određenim mrežnim mjestima i osobito o narudžbama predmetnih proizvoda i usluga putem tih mrežnih mjesta koje je izvršio određen broj potrošača u relevantnom razdoblju može povećati vrijednost isječaka s interneta u svojstvu dokaza.
For instance, useful evidence in this regard could be records that are generally kept when operating a business web page, for example records relating to the number of hits attained at various points in time or, in some cases, the countries from which the web page has been accessed.
Na primjer, koristan dokaz u tom pogledu mogu biti evidencije koje se uglavnom vode tijekom upravljanja poslovnim mrežnim stranicama, na primjer evidencije koje se odnose na broj učitavanja u različito vrijeme ili, u nekim slučajevima, na zemlje iz kojih je izvršen pristup mrežnoj stranici.
As to the relevant period, information on the internet or in online databases is considered to be of the date on which the information was posted.
Kada je riječ o relevantnom razdoblju, smatra se da je datum informacija na internetu ili u mrežnim podatkovnim bazama onaj kada su te informacije objavljene.
Internet websites often contain highly relevant information.
Internetska mrežna mjesta često sadržavaju vrlo relevantne informacije.
Certain information may even be available only from such websites.
Određene informacije čak mogu biti dostupne na internetu samo zahvaljujući takvim mrežnim mjestima.
This includes, for example, online catalogues that are not available in printed format.
To uključuje, na primjer, mrežne kataloge koji nisu dostupni u tiskanom obliku.
The nature of the internet can make it difficult to establish the actual date on which information was in fact made available to the public.
Priroda interneta može otežati utvrđivanje stvarnog datuma kada su informacije uistinu postale dostupne javnosti.
For instance, not all web pages mention when they were published.
Tako, primjerice, ne navodi se na svim mrežnim stranicama kada su informacije objavljene.
In addition, websites are easily updated, yet most do not provide any archive of previously displayed material, nor do they display records that enable members of the public to establish precisely what was published when.
Osim toga, mrežna mjesta mogu se jednostavno ažurirati, ali većina njih nema nikakvu arhivu prethodno prikazanog materijala niti se na njima prikazuju evidencije koje omogućuju javnosti da točno utvrdi što je kada objavljeno.
In this context, the date of use on the internet will be considered reliable in particular where:
U tom se pogledu smatra da je datum uporabe na internetu posebno pouzdan ako:
the website time-stamps each entry and thus provides information relating to the history of modifications applied to a file or web page (for example, as available for Wikipedia or as automatically appended to content, e.g. forum messages and blogs); or
na mrežnom mjestu navodi se vrijeme svakog posjeta i na taj se način pružaju informacije koje se odnose na povijest izmjena u datoteci ili na mrežnoj stranici (na primjer, na način na koji je to dostupno na Wikipediji ili automatskim dodavanjem sadržaju, primjerice poruke s foruma i blogovi), ili
indexing dates are given to the web page by search engines (e.g. from the Google™ cache); or
tražilice mrežnim mjestima daju datume indeksiranja (npr. putem predmemorije tražilice Google™), ili
a screenshot of a web page bears a given date.
na snimci zaslona koja prikazuje mrežnu stranicu naznačen je određeni datum.
The evidence submitted must show that the online transactions were connected with the goods or services designated by the mark.
Podnesenim dokazima treba se pokazati da su mrežne transakcije povezane s proizvodima ili uslugama označenima žigom.
Whereas the nature of the mark and, to a certain extent, the time (as seen above) and place are less complex elements to prove, the extent of use presents more difficulties if only evidence of internet use is provided.
Dok narav žiga i, u određenoj mjeri, vrijeme (kao u prethodnom primjeru) i mjesto predstavljaju elemente koje je jednostavnije dokazati, opseg uporabe donosi više poteškoća ako se podnosi samo dokaz o uporabi na internetu.
It should be taken into account that transactions on the internet tend to eliminate most of the ‘traditional' evidence of sales such as invoices, turnover, taxation documents, etc. New ‘electronic' evidence tends to substitute them, or has already substituted them, as certified means of payment, orders and confirmations thereof, registrations of safe transactions, etc.
Treba uzeti u obzir da se u transakcijama na internetu obično uklanja većina „tradicionalnih” dokaza prodaje, kao što su računi, promet, porezni dokumenti itd. Često ih zamjenjuje, ili ih je već zamijenio, novi „elektronički” dokaz, kao što su potvrđeno sredstvo plaćanja, narudžbe i potvrde narudžbi, registracije sigurnih transakcija itd.
2.4 Place of use
Mjesto uporabe
2.4.1 Use on the ‘domestic' market
Uporaba na „domaćem” tržištu
Trade marks must be used in the territory where they are protected (European Union for EUTMs, the territory of the Member State for national marks or Benelux for Benelux marks, and the territories of the relevant countries for international registrations).
Žigove treba upotrebljavati na području na kojemu su zaštićeni (Europska unija za žigove EU-a, državno područje države članice za nacionalne žigove ili Beneluks za žigove iz Beneluksa i državna područja relevantnih zemalja za međunarodne registracije).