natgillin/translations-raw huggingface dataset:
extending the validity of Decision 2006/502/EC requiring Member States to take measures to ensure that only lighters which are child-resistant are placed on the market and to prohibit the placing on the market of novelty lighters
o produženju valjanosti Odluke 2006/502/EZ kojom se od država članica zahtijeva poduzimanje mjera kojima se osigurava stavljanje na tržište isključivo upaljača koji su sigurni za djecu i zabranjuje stavljanje na tržište upaljača-noviteta
(notified under document C(2014) 493)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 493)
Having regard to Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety [1], and in particular Article 13 thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2001/95/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 3. prosinca 2001. o općoj sigurnosti proizvoda [1], a posebno njezin članak 13.,
Commission Decision 2006/502/EC [2] requires Member States to take measures to ensure that only lighters which are child-resistant are placed on the market and to prohibit the placing on the market of novelty lighters.
Odlukom Komisije 2006/502/EZ [2] od država članica zahtijeva se poduzimanje mjera kojima se osigurava stavljanje na tržište isključivo upaljača koji su sigurni za djecu i zabrana stavljanja na tržište upaljača-noviteta.
Decision 2006/502/EC was adopted in accordance with the provisions of Article 13 of Directive 2001/95/EC, which restricts the validity of the Decision to a period not exceeding one year, but allows it to be extended for additional periods none of which shall exceed one year.
Odluka 2006/502/EZ donesena je u skladu s odredbama članka 13. Direktive 2001/95/EZ kojom se valjanost Odluke ograničuje na razdoblje koje ne prelazi jednu godinu, ali se predviđa mogućnost produljenja za dodatna razdoblja od najviše jedne godine.
The validity of Decision 2006/502/EC was extended by one-year periods, firstly by Commission Decision 2007/231/EC [3] until 11 May 2008, secondly by Commission Decision 2008/322/EC [4] until 11 May 2009, thirdly by Commission Decision 2009/298/EC [5] until 11 May 2010, fourthly by Commission Decision 2010/157/EU [6] until 11 May 2011, fifthly by Commission Decision 2011/176/EU [7] until 11 May 2012, sixthly by Commission Implementing Decision 2012/53/EU [8] until 11 May 2013 and seventhly by Commission Implementing Decision 2013/113/EU [9] until 11 May 2014.
Valjanost Odluke 2006/502/EZ produžena je na razdoblja od po jedne godine, prvi put Odlukom Komisije 2007/231/EZ [3] do 11. svibnja 2008., drugi put Odlukom Komisije 2008/322/EZ [4] do 11. svibnja 2009., treći put Odlukom Komisije 2009/298/EZ [5] do 11. svibnja 2010., četvrti put Odlukom Komisije 2010/157/EU [6] do 11. svibnja 2011., peti put Odlukom Komisije 2011/176/EU [7] do 11. svibnja 2012., šesti put Provedbenom odlukom Komisije 2012/53/EU [8] do 11. svibnja 2013. i sedmi put Provedbenom odlukom Komisije 2013/113/EU [9] do 11. svibnja 2014.
Lighters that are not child-resistant are still being placed on the market.
Upaljači koji nisu sigurni za djecu još se uvijek stavljaju na tržište.
Reinforced market surveillance activities, from targeted sampling to effective restrictive measures, should further decrease their presence.
Njihova bi se prisutnost trebala nastaviti smanjivati aktivnostima pojačanog nadzora tržišta, koje među ostalim obuhvaćaju ciljano uzorkovanje i učinkovite mjere ograničavanja.
In the absence of other satisfactory measures addressing the child safety of lighters, it is necessary to extend the validity of Decision 2006/502/EC for a further 12 months.
U nedostatku drugih zadovoljavajućih mjera namijenjenih upaljačima sigurnima za djecu nužno je produžiti valjanost odluke 2006/502/EZ za još 12 mjeseci.
Therefore, Decision 2006/502/EC should be amended accordingly.
Stoga je Odluku 2006/502/EZ potrebno na odgovarajući način izmijeniti.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Directive 2001/95/EC,
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora ustanovljenog Direktivom 2001/95/EZ,
In Article 6 of Decision 2006/502/EC, paragraph 2 is replaced by the following:
U članku 6. Odluke 2006/502/EZ, stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:
This Decision shall apply until 11 May 2015.’.
Ova se Odluka primjenjuje do 11. svibnja 2015.”
Member States shall take the necessary measures to comply with this Decision by 11 May 2014 at the latest and shall publish those measures.
Države članice moraju poduzeti mjere potrebne za usklađivanje s ovom Odlukom najkasnije do 11. svibnja 2014. i te mjere objaviti.
They shall forthwith inform the Commission thereof.
O tome moraju odmah obavijestiti Komisiju.
OJ L 198, 20.7.2006, p. 41.
SL L 198, 20.7.2006., str. 41.
OJ L 99, 14.4.2007, p. 16.
SL L 99, 14.4.2007., str. 16.
OJ L 109, 19.4.2008, p. 40.
SL L 109, 19.4.2008., str. 40.
OJ L 81, 27.3.2009, p. 23.
SL L 81, 27.3.2009., str. 23.
OJ L 67, 17.3.2010, p. 9.
SL L 67, 17.3.2010., str. 9.
OJ L 76, 22.3.2011, p. 99.
SL L 76, 22.3.2011., str. 99.
OJ L 27, 31.1.2012, p. 24.
SL L 27, 31.1.2012., str. 24.
OJ L 61, 5.3.2013, p. 11.
SL L 61, 5.3.2013., str. 11.
of 6 February 2014
оd 6. veljače 2014.
repealing Decision 2003/766/EC on emergency measures to prevent the spread within the Community of Diabrotica virgifera Le Conte
o stavljanju izvan snage Odluke 2003/766/EZ o hitnim mjerama za sprečavanje širenja organizma Diabrotica virgifera Le Conte unutar Zajednice
(notified under document C(2014) 467)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 467)
Commission Decision 2003/766/EC [2] has failed to prevent the spread of Diabrotica virgifera virgifera Le Conte as appears from the yearly surveys carried out by the Member States pursuant to that Decision.
Odlukom Komisije 2003/766/EZ [2] nije se uspjelo spriječiti širenje organizma Diabrotica virgifera virgifera Le Conte kao što je razvidno iz godišnjih pregleda koje su u skladu s tom Odlukom provele države članice.
Those surveys further show that Diabrotica virgifera virgifera Le Conte has now established in a large part of the Union territory.
Tim pregledima pokazalo se i da se organizam Diabrotica virgifera virgifera Le Conte sada nastanio na velikom dijelu područja Unije.
In addition, it is not feasible to block its further spread and effective and sustainable means of control minimising the impact of that organism on maize yield exist, in particular the implementation of a crop rotation scheme.
Nadalje, nije moguće zaustaviti njegovo daljnje širenje te postoje učinkovita i održiva sredstva nadzora kojima se umanjuje učinak tog organizma na urod kukuruza, posebno provedba plana plodoreda kultura.
Decision 2003/766/EC should therefore be repealed.
Odluku 2003/766/EZ trebalo bi stoga staviti izvan snage.
Decision 2003/766/EC is repealed.
Odluka 2003/766/EZ stavlja se izvan snage.
Done at Brussels, 6 February 2014.
Sastavljeno u Bruxellesu 6. veljače 2014.
Commission Decision 2003/766/EC of 24 October 2003 on emergency measures to prevent the spread within the Community of Diabrotica virgifera Le Conte (OJ L 275, 25.10.2003, p. 49).
Odluka Komisije 2003/766/EZ od 24. listopada 2003. o hitnim mjerama za sprečavanje širenja organizma Diabrotica virgifera Le Conte unutar Zajednice (SL L 275, 25.10.2003., str. 49.).
Having regard to Recommendation ECB/2013/42 of the European Central Bank of 15 November 2013 to the Council of the European Union on the external auditors of the Latvijas Banka [1],
uzimajući u obzir Preporuku Europske središnje banke ESB/2013/42 od 15. studenoga 2013. Vijeću Europske unije o vanjskim revizorima središnje banke Latvijas Banka [1],
The accounts of the European Central Bank (ECB) and of the national central banks of the Eurosystem are to be audited by independent external auditors recommended by the Governing Council of the ECB and approved by the Council of the European Union.
Reviziju financijskih izvještaja Europske središnje banke (ESB) i nacionalnih središnjih banaka Eurosustava trebaju obavljati neovisni vanjski revizori koje preporučuje Upravno vijeće ESB-a, a odobrava Vijeće Europske Unije.
Pursuant to Article 1 of Council Decision 2013/387/EU [2], Latvia fulfils the necessary conditions for the adoption of the euro, and the derogation in favour of Latvia referred to in Article 4 of the 2003 Act of Accession [3] is abrogated with effect from 1 January 2014.
Na temelju članka 1. Odluke Vijeća 2013/387/EU [2] Latvija ispunjava uvjete potrebne za usvajanje eura te odstupanje u korist Latvije iz članka 4. Akta o pristupanju iz 2003. [3] prestaje s učinkom od 1. siječnja 2014.
The Governing Council of the ECB recommended that SIA Ernst & Young Baltic be appointed as the external auditors of the Latvijas Banka for the financial year 2014.
Upravno vijeće ESB-a preporučilo je da se SIA Ernst & Young Baltic imenuje za vanjske revizore središnje banke Latvijas Banka za financijsku godinu 2014.
It is appropriate to follow the recommendation of the Governing Council of the ECB and to amend Council Decision 1999/70/EC [4] accordingly,
Primjereno je slijediti preporuku Upravnog vijeća ESB-a te u skladu s tim izmijeniti Odluku Vijeća 1999/70/EZ [4],
The following paragraph is added to Article 1 of Decision 1999/70/EC:
Članku 1. Odluke 1999/70/EZ dodaje se sljedeći stavak:
SIA Ernst & Young Baltic are hereby approved as the external auditors of the Latvijas Banka for the financial year 2014.’.
SIA Ernst & Young Baltic odobravaju se kao vanjski revizori središnje banke Latvijas Banka za financijsku godinu 2014.”
OJ C 342, 22.11.2013, p. 1.
SL C 342, 22.11.2013., str. 1.
Council Decision 2013/387/EU of 9 July 2013 on the adoption by Latvia of the euro on 1 January 2014 (OJ L 195, 18.7.2013, p. 24).
Odluka Vijeća 2013/387/EU od 9. srpnja 2013. o usvajanju eura u Latviji 1. siječnja 2014. (SL L 195, 18.7.2013., str. 24.)
Council Decision 1999/70/EC of 25 January 1999 concerning the external auditors of the national central banks (OJ L 22, 29.1.1999, p. 69).
Odluka Vijeća 1999/70/EZ od 25. siječnja 1999. o vanjskim revizorima nacionalnih središnjih banaka (SL L 22, 29.1.1999., str. 69.)
authorising Sweden and the United Kingdom to derogate from certain common aviation safety rules pursuant to Article 14(6) of Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council
kojom se Švedskoj i Ujedinjenoj Kraljevini odobrava odstupanje od određenih zajedničkih pravila sigurnosti zračnog prometa, sukladno članku 14. stavku 6. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća
(notified under document C(2014) 559)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 559)
Having regard to Regulation (EC) No 216/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC [1], and in particular Article 14(6) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. veljače 2008. o zajedničkim pravilima u području civilnog zrakoplovstva i osnivanju Europske agencije za sigurnost zračnog prometa i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 91/670/EEZ, Uredbe (EZ) br. 1592/2002 i Direktive 2004/36/EZ [1], a posebno njezin članak 14. stavak 6.
A number of Member States requested to apply derogations to the common aviation safety rules contained in rules implementing Regulation (EC) No 216/2008.
Mnoge su države članice zatražile primjenu odstupanja od zajedničkih pravila sigurnosti zračnog prometa sadržanih u pravilima o primjeni Uredbe (EZ) br. 216/2008.
Pursuant to Article 14(6) of that Regulation, the Commission services assessed the need for, and the level of protection emerging from, the derogations requested, based on recommendations from EASA.
Na temelju članka 14. stavka 6. te Uredbe, službe Komisije procijenile su nužnost i stupanj zaštite koji pruža zatraženo odstupanje, na osnovi preporuka Europske agencije za sigurnost zračnog prometa.
The Commission concluded that the variation would provide a level of protection equivalent to the one attained by application of the common aviation safety rules, provided certain conditions are met.
Komisija je zaključila da se ovom promjenom može postići stupanj zaštite jednak stupnju postignutom primjenom zajedničkih pravila sigurnosti zračnog prometa, pod uvjetom da su zadovoljeni određeni uvjeti.
The assessment of each derogation, and the conditions attached to their application, are described in separate Annexes to this Decision authorising these derogations.
Procjena svakog odstupanja i uvjeta koji se odnose na njezinu primjenu nalazi se u posebnim prilozima ovoj Odluci o odobravanju tih odstupanja.
In accordance with Article 14(7) of Regulation (EC) No 216/2008, a derogation granted to one Member State shall be notified to all Member States, which shall also be entitled to apply that derogation.
U skladu s člankom 14. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008, o odstupanju odobrenom jednoj državi članici obavješćuju se sve države članice, koje također imaju pravo primjene tog odstupanja.
This Decision should therefore be addressed to all Member States.
Ova se Odluka stoga treba uputiti svim državama članicama.
The description of each derogation, as well as the conditions attached to it, should be such as to enable other Member States to apply that measure when they are in the same situation, without requiring a further approval from the Commission.
Opis svakog odstupanja, kao i uvjeti odstupanja, moraju omogućiti i drugim državama članicama primjenu te iste mjere u istovjetnim situacijama, bez traženja dodatnog odobrenja Komisije.
Nevertheless, Member States should notify the application of derogations, as they may have effects outside that Member State.
Države članice dužne su objaviti primjenu odstupanja jer ono može imati učinak i izvan država članica.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Aviation Safety Agency Committee,
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem odbora Europske agencije za sigurnost zračnog prometa,
The Governments of Sweden and the United Kingdom may grant approvals derogating from certain implementing rules under Regulation (EC) No 216/2008, as specified in the Annexes to this Decision.
Vlade Švedske i Ujedinjene Kraljevine mogu odobriti odstupanje od određenih provedbenih pravila na temelju Uredbe (EZ) br. 216/2008, kao što je navedeno u prilozima ovoj Odluci.
All Member States shall be entitled to apply the measures referred to in Article 1, as specified in the Annexes to this Decision.
Sve države članice imaju pravo primjenjivati mjere iz članka 1., kako je navedeno u prilozima ovoj Odluci.
Member States shall notify the Commission, the Agency and the national aviation authorities thereof.
Države članice o tome obavješćuju Komisiju, Agenciju i nacionalna zrakoplovna tijela.
This Decision is addressed to the Member States.
Ova je Odluka upućena svim državama članicama.
Derogation by the United Kingdom from Commission Regulation (EU) No 1178/2011 [1]with respect to the Synthetic Flight Instructor (SFI) privileges
Odstupanje Ujedinjene Kraljevine od Uredbe Komisije (EU) br. 1178/2011 [1]u smislu privilegija za instruktore na simulatoru letenja (SFI)
DESCRIPTION OF THE REQUEST
OPIS ZAHTJEVA
Provision FCL.905.SFI(a) in Part-FCL stipulates that the privileges of an SFI are to carry out synthetic flight instruction, within the relevant aircraft category, for: ‘(a) the issue, revalidation and renewal of an IR, provided that he/she holds or has held an IR in the relevant aircraft category and has completed an IRI training course’, and (IRI) course.
U odredbi FCL905.SFI točki (a) u dijelu FLC navodi se da su privilegije SFI-ja provođenje osposobljavanja na simulatoru letenja, unutar relevantne kategorije zrakoplova za: „(a) izdavanje, produživanje i obnavljanje IR-a (dozvole za instrumentalno letenje), ako on/ona ima ili je imao/imala IR u relevantnoj kategoriji zrakoplova i ima završen IRI tečaj osposobljavanja”, i (IRI) tečaj.
By a letter received by the Commission on 27 November 2012, the Government of the United Kingdom (UK) notified the Commission and EASA of their intention to derogate from FCL.905.SFI(a) of Regulation (EU) No 1178/2011 (the Aircrew Regulation), on the basis of Article 14(6) of Regulation (EC) No 216/2008 (the Basic Regulation).
Pismom od 27. studenoga 2012. Vlada Ujedinjene Kraljevine (UK) obavijestila je Komisiju i EASA-u o svojoj namjeri o odstupanju od FCL905.SFI točke (a) Uredbe (EU) br. 1178/2011 (Uredba o letačkoj posadi) na temelju članka 14. stavka 6.
The UK proposed to separate the requirement for the IRI course and the privilege to instruct for an initial IR from the other SFI requirements and to allow SFI, who have not completed IRI training, to provide training for the revalidation and renewal of the type-specific IR.
Uredbe (EZ) br. 216/2008 (Temeljna uredba). Ujedinjena Kraljevina predložila je odvajanje zahtjeva za IRI tečaj i privilegiju podučavanja za početni IR od drugih zahtjeva za SFI-je i omogućavanje da SFI koji nisu završili IRI tečaj osposobljavanja održavaju tečaj osposobljavanja za produživanje i obnavljanje IR-a prema tipu zrakoplova.
ASSESSMENT OF THE REQUEST
OCJENA ZAHTJEVA
Need
Potreba
Currently there is an insufficient number of flight instructors qualified to provide the training courses and not enough IRI courses are approved that would enable prospective SFIs to become qualified.
Trenutačno ne postoji dovoljan broj instruktora letenja kvalificiranih za održavanje tečajeva osposobljavanja i nije odobren dovoljan broj IRI tečajeva kojima bi se omogućilo da potencijalni SFI postanu kvalificirani.
The competent authority of UK emphasised that the requirement to attend an IRI course creates an unintended burden due to the insufficient number of flight instructors.
Nadležno tijelo Ujedinjene Kraljevine naglasilo je da se zahtjevom za pohađanje IRI tečaja nenamjerno stvara opterećenje zbog nedovoljnog broja instruktora letenja.
This may be remedied by allowing SFIs that have not completed the IRI training course to provide training for the revalidation and renewal of the type-specific IR.
To se može ispraviti omogućavanjem onim SFI-ima koji nisu završili IRI tečaj osposobljavanja da provode osposobljavanje za produživanje i obnavljanje IR-a prema tipu zrakoplova.
The Agency considered that the UK has sufficiently demonstrated the need to derogate from the requirements of FCL.905.SFI.
Agencija smatra da je Ujedinjena Kraljevina na zadovoljavajući način opravdala potrebu za odstupanjem od uvjeta utvrđenih u FCL.905.SFI.
Equivalency of the level of protection
Ujednačeni stupanj zaštite
As Part-FCL is written, the completion of the IRI course is a general requirement and applies to all instruction privileges of the SFI in relation to the IR.
Budući da je dio FCL pisan, završetak IRI tečaja predstavlja opći preduvjet i primjenjuje se na sve privilegije SFI-ja za provođenje osposobljavanja u odnosu na IR.
It therefore applies also to the privileges to instruct for the revalidation and renewal of the type-specific IR, as well as to the additional privileges to provide instruction for the initial grant of an IR.
Navedeno se stoga primjenjuje i na privilegije za produživanje i obnavljanje IR-a prema tipu zrakoplova, kao i na dodatne privilegije za osposobljavanje za prvo dobivanje IR-a.
The UK emphasised that an equivalent level of protection is maintained by the intended derogation because this derogation would restore the JAR-FCL standard.
Ujedinjena Kraljevina naglasila je da će se zadržati jednaki stupanj zaštitite i nakon odstupanja jer bi se tim odstupanjem na snagu vratila norma JAR-FCL.
Furthermore, the UK proposed to require the IRI course only for the privilege to instruct for an initial IR and to limit the privileges of SFIs who did not undergo this course to the training for revalidation or renewal of a type rating including the type specific IR.
Nadalje, Ujedinjena je Kraljevina predložila uvođenje obaveznog IRI tečaja samo za privilegiju provođenja osposobljavanja za dobivanje početnog IR-a i ograničenje privilegija SFI-ima koji ne završe ovaj tečaj za provođenje osposobljavanja za produživanje ili obnavljanje tipa dozvole uključujući i IR prema tipu zrakoplova.
In order to be allowed to provide this training without having attended the full IRI course the UK proposed that the SFI has passed a proficiency check for the aircraft type including the instrument rating within the last 12 months.
Kako bi se omogućilo održavanje ovog osposobljavanja bez obaveze pohađanja cijelog IRI tečaja, Ujedinjena Kraljevina je predložila da SFI moraju proći provjeru stručnosti za tip zrakoplova, uključujući za instrumentalno letenje, tijekom posljednjih 12 mjeseci.
An SFI with this qualification who has not attended the full IRI course shall not instruct for the initial issue of any instrument rating, or for the revalidation or renewal of an instrument rating that is not associated with the revalidation or renewal of a type rating.
SFI s ovim kvalifikacijama koji nije pohađao potpuni IRI tečaj ne smije provoditi osposobljavanje za početno izdavanje dozvole za instrumentalno letenje ili prilikom produživanja ili obnavljanja dozvole za instrumentalno letenje koje nije povezano s produživanjem ili obnavljanjem za tip letenja.
The Agency, having reviewed the amended derogation request, concluded that the UK is correct in stating that the privileges of the SFI have been changed in Part-FCL compared to JAR-FCL.
Nakon što je pregledala izmijenjeni zahtjev za odstupanje, Agencija je zaključila da je Ujedinjena Kraljevina u pravu kada tvrdi da su se privilegije SFI-ja promijenile u dijelu FCL u odnosu na JAR-FCL.
The new requirement asking the SFI to attend an IRI course if flight instruction for the IR will be carried out has been added as an additional condition because it was seen as necessary for the extension of privileges.
Novi je zahtjev kojim se propisuje da SFI mora proći IRI tečaj ako će provoditi osposobljavanje za IR dodan je kao dodatni uvjet jer se smatra nužnim za proširenje privilegija.
The Agency agreed with the assessment of the UK that the proposed derogation provides for an equivalent level of protection to that attained by the application of Part-FCL, since it will not allow this specific group of SFIs to conduct training for the renewal and revalidation of a general IR without having participated in an IRI course but will only allow them to provide training for the revalidation and renewal of the type-specific IR.
Agencija se slaže s procjenom Ujedinjene Kraljevine da se predloženim odstupanjem postiže stupanj zaštite jednak stupnju koji se postiže primjenom dijela FCL, budući da se ovoj specifičnoj skupini SFI-ja neće dopustiti provođenje osposobljavanja za produživanje ili obnavljanje općeg IR-a bez sudjelovanja na IRI tečaju, već će im se samo dopustiti provođenje osposobljavanja za produživanje i obnavljanje IR-a prema tipu zrakoplova.
DESCRIPTION OF THE DEROGATION
OPIS ODSTUPANJA
The United Kingdom may, by derogation from FCL.905.SFI(a) of Regulation (EU) No 1178/2011, allow SFIs to provide training for the revalidation and renewal of the type-specific IR without having completed the IRI training.
Odstupanjem od FCL.905.SFI točke (a) Uredbe (EU) br. 1178/2011 Ujedinjena Kraljevina SFI-ju može dopustiti provođenje osposobljavanja za produživanje i obnavljanje IR-a prema tipu zrakoplova bez završenog IRI tečaja osposobljavanja.
CONDITIONS ATTACHED TO THE APPLICATION OF THE DEROGATION
UVJETI POVEZANI UZ PRIMJENU ODSTUPANJA
An SFI with this qualification shall not conduct training for the renewal and revalidation of a general IR without having participated in an IRI course.
SFI s ovom kvalifikacijom ne smije provoditi osposobljavanje za obnavljanje ili produživanje valjanosti općeg IR-a bez prethodnog sudjelovanja na IRI tečaju
GENERAL APPLICABILITY OF THE DEROGATION
OPĆA PRIMJENJIVOSTI ODSTUPANJA
All Member States may apply this derogation provided that the conditions described in point 4 are met.
Sve države članice mogu primjenjivati ovo odstupanje pod uvjetom da su ispunjeni uvjeti opisani u točki 4.