natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Additionally, Globevnik et al. [14] and Milevski et al. [22] analysed applicability of the Gavrilović method in combination with a GIS technique.
Nadalje, Globevnik i dr. [14] te Milevski i dr. [22] analizirali su mogućnost primjene Gavrilovićeve metode u kombinaciji s GIS tehnologijom.
Their results demonstrated the decrease in predicted values for sediment production caused by erosion processes if calculated using parameters as a spatial variant, which is in contrast with the results obtained using the traditional/automatic method/catchment-oriented soil erosion map.
Rezultati njihovih istraživanja pokazali su smanjenje predviđenih vrijednosti produkcije erozijskog nanosa uzrokovanih erozijskim procesima pri primjeni prostorno promjenjivih parametara u odnosu na rezultate dobivene primjenom tradicionalne metode usmjerene na cjelokupni sliv kao homogenu cjelinu.
GIS is used in 66 % out of the total of fifty-one (51) analysed catchments.
Od pedeset i jednog analiziranog sliva na 66 posto slivova primijenjena je GIS tehnologija.
In other papers, the use of GIS is not clear or GIS is not used at all, and 42 % use a remote sensing technology for the land cover parameter determination.
U drugim radovima primjena GIS-a nije jasna ili se uopće ne primjenjuje, a 42 posto za determinaciju parametra definiranog pokrovom tla koristi tehnologiju daljinskog očitanja.
Land use/cover change and erosion mitigation measures
Pokrov tla/promjene u pokrovu i mjere ublažavanja erozije
Since their development, GIS technologies have enabled analysis of land use/cover maps in greater spatial detail, while remote sensing technologies have facilitated generation of new and varied data sources for the same parameter.
Od njezina razvoja GIS tehnologija omogućila je uvid u veće detalje u analizama karata namjene zemljišta/pokrova tla, a tehnologije daljinskih istraživanja omogućile su generiranje novih i raznovrsnih izvora podataka za isti parametar.
Solaimani et al. [24, 25] analysed the effect of applying the change in land use as an erosion mitigation and land management measure, and showed that the output of the model predicts an 89.24 % decrease in erosion sediment yield.
Solaimani i dr. [24, 25] analizirali su posljedice primjene različitih namjena zemljišta kao dio mjera usmjerenih na smanjenje erozije i upravljanje tlom te su pokazali da rezultati modela upućuju na smanjenje produkcije erozijskog nanosa za 89,24 posto.
Although the authors did not analyse the sensitivity of outputs obtained by the Gavrilović method, this paper is the first one that refers to a significant oscillation in the predicted erosion sediment quantities that depends on the change in the soil protection coefficient representing the land use component in the Gavrilović model.
Iako autori nisu proveli analizu osjetljivosti rezultata Gavrilovićeve metode, taj rad prvi je koji se osvrće na znatne oscilacije u predviđenim vrijednostima erozijskog nanosa uzrokovanim promjenama u koeficijentu zaštićenosti zemljišta vegetacijskim pokrovom koji čini komponentu pokrova tla u Gavrilovićevu modelu.
In another application of the Gavrilović method in Iran [29], an attempt was made to define relations between the slope
Zorn i Komac [27, 28] u svojemu su istraživanju istaknuli to da se primjenom različitih karata namjene zemljišta smanjuju vrijednosti u ukupnoj godišnjoj produkciji erozijskog nanosa za 2000. (izvor podatka: Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i
Soil type
Vrsta tla
Limestone: moderate erosion resistance
Vapnenci: srednja otpornost na eroziju
Alluvial deposit: little erosion resistance
Aluvijalni depozit: mala otpornost na eroziju
Glacial deposit: very little erosion resistance
Glacijalni depozit: vrlo mala otpornost na eroziju
Average slope angle
Srednji pad padine
Literature
Literatura
Analyzed basin
Analizirani sliv
Size [km2]
Veličina [km2]
Calculated output, Wa [m3/km2]
Izračunani izlazi iz metode, [m3/km2]
Upper Sezar River
Gornji tok rijeke sezar
Upper part of Bregalnica
Gornji dio sliva rijeke bregalnica
Republic of Macedonia 1124,7
Makedonija
Upper Soča
Gornja soča
Republic of Srpska
Republika srpska
Jam and Riz
Jam i riz
Plots in Serbia
Pilot polja u Srbiji
Bosnia and Herzegovina 1498,48 632,3 (1980); 551,3 (2010) 306,06 (1980); 247,47 (2010)
Bosna i Hercegovina 1498,48 632,3 (1980); 551,3 (2010) 306,06 (1980); 247,47 (2010)
Celje reservoir
Akumulacija Celije
Eastern Srbija
Istočna Srbija
Slovenja
Slovenija
91 292,44 (1971); 119,30 (1994) *In the following units: Mt/catchment/year, ** Only calculated method output derived from the analysis
91 292,44 (1971); 119,30 (1994) *U slijedećim mjernim jedinicama: Mt/slivu/godišnje, ** Jedini izračunani rezultat iz metode generiran provedenom analizom
Overview of application of Gavrilović method
Pregled primjene Gavrilovićeve metode
gradient and land use in order to reduce erosion in the Jam and Riz basins.
prehrane Republike Slovenije) u odnosu na prethodnu godinu (1999.; izvor podataka: katastar).
The authors predicted an up to 58.3 % decrease in erosion for the entire catchment (from 2327.4 m3/km2/year to 970.4 m3/km2/year) if adequate land-use management measures are implemented.
Autori su predvidjeli smanjenje erozijskog nanosa na području cijelog sliva do 58,3 posto (od 2327,4 m3/km2/godišnje na 970,4 m3/km2/ godišnje) ako se primijene odgovarajuće mjere gospodarenja namjenom zemljišta.
In their research, they discovered that the areas used for irrigation farming are not situated in the most appropriate catchment zones.
U svojim istraživanjima otkrili su to da područja koja se trenutačno koriste za navodnjavanje nisu smještena u za to najprikladnijim zonama sliva.
The results showing the decrease in sediment production derive from changing these areas to range lands and consequently decreasing the area used for irrigated farming.
Rezultati pokazuju da bi smanjenje produkcije erozijskog nanosa nastupilo ako bi se ta područja prenamijenila u zemljišta pod prirodnom vegetacijom, a posljedično bi se smanjila površina područja prekrivena navodnjavanjem.
The impact of four different biological activities (agro-foresting, tree plantation, seeding, and sowing) and 16 different vegetation management scenarios in the Ramian catchments in Iran is analysed by Sadoddin et al. [37].
Utjecaj četiriju različitih bioloških aktivnosti (agrošumarstva, sadnje drveća, sijanja i sjetve) i šesnaest (16) različitih scenarija upravljanja vegetacijom na slivovima Ramian u Iranu analizirali su Sadoddin i dr. [37].
One of the objectives was a cost-benefit analysis that demonstrated the economic and social impact upon soil erosion for a time period of 80 years.
Jedan od ciljeva bila je analiza troška i koristi koja je pokazala ekonomske i socijalne utjecaje na eroziju tla u razdoblju od 80 godina.
Dragičević et al. [51] were the first to analyse uncertainties in the magnitude and spatial distribution of annual sediment production predictions in the Dubračina catchment, Croatia, where several alternative land cover/use inputs were applied.
Dragičević i dr. [51] bili su prvi koji su analizirali nesigurnost u veličini i prostornoj distribuciji predviđenih vrijednosti za godišnju produkciju erozijskog nanosa na slivu Dubračine u Hrvatskoj, gdje su primijenili nekoliko različitih ulaznih podataka za pokrov tla/namjenu zemljišta.
They used three different land cover/use data sets: a CORINE land cover map, a Spatial Plan, and a Landsat 8 scene, and demonstrated the Gavrilović method sensitivity to different land cover/use inputs.
Primijenili su tri različita seta podataka za pokrov tla/namjenu zemljišta, i to CORINE kartu pokrova tla, prostorni plan i Landsat 8 snimke, te su pokazali osjetljivost Gavrilovićeve metode s obzirom na promjenu ulaznog podatka za pokrov tla/namjenu zemljišta.
Ristić et al. [39] analysed the effect of the change of hydrological conditions by restoring the catchment upon erosion and flood processes to define effective erosion mitigation and protection measures.
Ristić i dr. [39] analizirali su utjecaj promjene hidroloških uvjeta obnavljanjem slivnog područja nakon erozije i poplava kako bi definirali utjecaj mjera ublažavanja i zaštite od erozije.
They compared the outputs from the Kalimanska River catchment in Serbia for two time periods: 1967, before the restoration works, and 2010, after implementation of mitigation measures.
Usporedili su rezultate dobivene za sliv rijeke Kalimanska u Srbiji za dva perioda: 1967., odnosno prije obnove, i 2010., nakon implementacije mjera ublažavanja.
The model showed a decrease in predicted volume of detached soil, and in erosion sediment transport via the river network.
Model je pokazao smanjenje predviđenih vrijednosti produkcije erozijskog nanosa te količina transportiranoga vučenog i suspendiranog erozijskog nanosa riječnom mrežom.
In another paper, Ristić et al. [43] predicted a 44.1 % decrease in annual sediment production of eroded material if a specific combination of biotechnical, technical and administrative measures were to be implemented in the Jalešnica catchment in Serbia.
U drugome rad, Ristić i dr. [43] predvidjeli su smanjenje ukupne godišnje produkcije erozijskog nanosa od 44,1 posto ako se specifična kombinacija biotehničkih, tehničkih i administrativnih mjera primijeni na slivu Jalešnica u Srbiji.
During their research, they noticed that the land use is closely related to erosion processes, and that it is the key to erosion mitigation and protection.
Tijekom istraživanja primijetili su da je namjena zemljišta usko povezana s erozijskim procesima i ključ je ublažavanja i prevencije od erozije.
Although technical structures in the riverbed are often applied as the erosion and torrent flood mitigation measures, they are not highly effective if used as the only measure in the catchment.
Iako su tehničke građevine u koritu vodotoka često primijenjene kao mjere ublažavanja posljedica od erozije i bujica, one nisu dovoljno učinkovite ako se primjenjuju kao jedina mjera u slivu.
The same analysis was conducted for the Manastirica and Kamišna catchments in Serbia [45].
Ista analiza provedena je i na slivovima Manastirica i Kamišna u Srbiji [45].
The 40-year change in erosion sediment production caused by the impact of anti-erosion measures applied at the Celije reservoir in Serbia was analysed by Milovanović et al. [50].
Četrdesetogodišnju promjenu u produkciji erozijskog nanosa koja je nastala kao posljedica primjene antierozijskih mjera u akumulaciji Celije u Srbiji analizirali su Milovanović i dr. [50].
Both studies revealed a decrease in erosion sediment production due to abandonment of agricultural lands, followed by vegetation change in these areas to bush and forest lands.
Oba istraživanja pokazala su smanjenje produkcije erozijskog nanosa zbog napuštanja poljoprivrednih područja koje je pratila promjena vegetacijskog pokrova tih područja u grmlje i šume.
These changes were simultaneously backed by implementation of erosion control measures such as weirs, dams, special vegetation protection, bank stabilisation, etc., all of which has contributed to a substantial decrease in annual erosion sediment production.
Te promjene praćene su istodobnom primjenom antierozijskih mjera poput ustava, brana, zaštitne vegetacije, stabilizacije nasipa i drugih, a sve navedeno doprinijelo je znatnijem smanjenju godišnje produkcije erozijskog nanosa.
Other applications of Gavrilović method
Druge primjene Gavrilovićeve metode
Lakicevic and Srdjevic [48] analysed connection between socialeconomic conditions and erosion processes in small catchments in Serbia, while Tošić et al. [49] analysed anthropogenic effects (demographic changes) on erosion processes in form of changes in population over time.
Lakicevic i Srdjevic [48] analizirali su povezanost između socioekonomskih uvjeta i erozijskih procesa na malim slivovima u Srbiji, dok su Tošić i dr. [49] analizirali antropogene utjecaje (demografske promjene) u obliku promjena u populaciji tijekom vremena na erozijske procese.
Both papers concluded that human emigration leading to abandonment of agricultural land leads to a decrease in the intensity of erosion processes and sediment production in that area.
U oba rada zaključeno je to da ljudska emigracija, uslijed koje se napuštaju poljoprivredna zemljišta, dovodi do smanjenja intenziteta erozijskih procesa i produkcije erozijskog nanosa na tome području.
Barmaki et al. [35, 36] registered a 41 % increase in drainage density from 1968 to 2007 due to rill erosion and an increase in agricultural practices caused by population increase in the Khiav Chay catchment, Iran.
Barmaki i dr. [35, 36] upozorili su na povećanje gustoće riječne (drenske) mreže za 41 posto u periodu od 1968. do 2007. djelovanjem brazdaste erozije i povećanjem poljoprivrednih aktivnosti, što je posljedica povećanja broja stanovnika na području sliva Khiac Chav u Iranu.
Kazimierski et al. [5] analysed the impact of climate change parameters on the sediment yield production and, based on the Gavrilović method, they developed a methodology for estimating future sediment yield production for the Upper Plata Catchment in Chile, Bolivia.
Kazimierski i dr. [5] analizirali su utjecaj klimatskih parametara na produkciju erozijskog nanosa primjenom Gavrilovićeve metode i razvili metodologiju za procjenu produkcije erozijskog nanosa u budućnosti za gornji sliv rijeke Plate u Čileu, u Boliviji.
These authors generated projections for sediment yield production for the period until the year 2100 based on changes in temperature and precipitation, without considering potential changes in land cover/use.
Generirali su projekcije za produkciju erozijskog nanosa do 2100. koje se temelje na promjenama u temperaturi i količinama oborina, ali ne i na promjenama u pokrovu tla/namjeni zemljišta.
The significant difference between the observed and predicted erosion sediment yield values was associated with inaccurate interpretation of the observed data and deficiencies in the Regional Climate Models.
Važna razlika između uočenih i predviđenih vrijednosti erozijskog nanosa povezana je s nepreciznim interpolacijama mjerenih podataka i nedostacima regionalnoga klimatskog modela.
Their analysis did not indicate either a significant change in annual sediment production over time, or a relatively small contribution of temperature in comparison to precipitation to the final sediment predictions.
Njihova analiza nije pokazala znatnu promjenu u godišnjoj produkciji erozijskog sedimenta tijekom vremena ni relativno mali utjecaj temperature na konačne procijenjene vrijednosti erozijskog nanosa u odnosu na količinu oborina.
For estimating the erosion sediment transport, they used the hydrological water discharge model and the equation for sediment continuity and motion by Hrissanthou (not Gavrilović).
Za procjenu ukupnih količina transportiranoga erozijskog nanosa koristili su hidrološki model za otjecanje vode i jednadžbu kontinuiteta te kretanja nanosa koju je dao Hrissanthou (ne Gavrilović).
The values (only annual) were verified through a one-time field observation after a flood in 1992 that filled the newly built retention dam.
Vrijednosti (samo godišnje) verificirane su tijekom jednokratnog opažanja na terenu nakon poplave 1992. tijekom koje je sedimentom ispunjena novoizgrađena retencijska brana.
A review of the Gavrilović method (erosion potential method) application
U radovima dostupnima autorima rezultati dobiveni primjenom Gavrilovićeve metode uspoređeni su s rezultatima dobivenima primjenom metoda PSIAC, MPSIAC i RUSLE.
Tangestani [30] compared the Gavrilović and PSIAC model outputs and established that the PSIAC model is more reliable for determining the areas of very high erosion potential.
Tangestani [30] usporedio je rezultate Gavrilovićeva modela s rezultatima PSIAC modela i uočio bolju pouzdanost PSIAC modela pri određivanju područja vrlo jakog potencijala erozije.
A visual field overview with GPS confirmed a good estimation for areas of moderate and heavy erosion with the Gavrilović method, and a poorer accuracy for areas with slight erosion potential.
Vizualnim pregledom terena u kombinaciji s GPS uređajem potvrđena je dobra procjena za područja srednje i jake erozije dobivena Gavrilovićevom metodom i manja točnost za područja slabog potencijala erozije.
Another comparison with the PSIAC method [16, 17] showed the same pattern for the predicted sediment yield by both methods, with a correlation coefficient of 0.95, which confirmed applicability of both methods for semi-arid and arid catchments.
Druga usporedba s PSIAC metodom [16, 17] pokazala je isti obrazac za predviđene vrijednosti erozijskog nanosa za obje metode s koeficijentom korelacije 0,95, što je potvrdilo primjenjivost obiju metoda na umjereno sušnim i sušnim slivovima.
Ghobadi et al. [42] compared the Gavrilović method with PSIAC and MPSIAC and concluded that the Gavrilović method is not suitable for weather conditions in Iran, and that it provides much less accurate annual sediment production assessments compared to the MPSIAC method.
Ghobadi i dr. [42] usporedili su Gavrilovićevu metodu s PSIAC-om i MPSIAC-om te zaključili da Gavrilovićeva metoda nije pogodna za vremenske prilike u Iranu te da daje manje točne procjene produkcije erozijskog nanosa u usporedbi s MPSIAC metodom.
In their assessments, they also used a simplified formula for the sediment delivery ratio.
Potrebno je napomenuti da su oni također koristili pojednostavljenu formulu za procjenu koeficijenta retencije erozivnog nanosa.
Petraš et al. [52] compared results obtained using the RUSLE and Gavrilović methods with on-site observations and concluded that the RUSLE method is more compatible with the on-site data measurements for the Abrami test field.
Petraš i dr. [52] usporedili su rezultate dobivene primjenom RUSLE metode i Gavrilovićeve metode s mjerenjima na terenu i zaključili da je RUSLE metoda kompatibilnija s mjerenjima na terenu provedenima na testnim poljima Abrami.
In comparison with some other procedures, the Gavrilović method does not explore the physics of erosion processes and is therefore advantageous for areas where minimum data are available, or where there is a lack of previous erosion research.
Gavrilovićeva metoda u usporedbi s nekim drugim metodama ne istražuje fiziku erozijskih procesa i kao takva pogodna je za područja na kojima je dostupan manji opseg informacija te na kojima je zabilježen nedostatak prethodnih istraživanja erozije.
As such, the method can provide not only the amount of sediment production and sediment transport, but also the erosion intensity as a preliminary result, and indications or areas of potential erosion threats.
Kao takva metoda može pružiti uvid ne samo u ukupnu produkciju erozijskog nanosa, već i u intenzitet erozije kao preliminarni rezultat i indikator područja potencijalno ugroženih erozijom.
Field measurement and Gavrilović method verification
Mjerenja na terenu i verifikacija Gavrilovićeve metode
Out of all analysed catchments, verification of results is presented in papers for fifteen (15) catchments only (Table 5).
Od svih analiziranih slivova, za samo petnaest (15) je unutar rada spomenuta verifikacija (tablica 5.).
At the Bregalnica basin, Republic of Macedonia [19, 20], a very good correspondence was obtained between the results obtained using the Gavrilović method and onsite measurements.
Na slivu Bregalnica u Makedoniji [19, 20] uočena je vrlo dobra podudarnost rezultata dobivenih Gavrilovićevom metodom i mjerenjima na terenu.
Haghizadeh et al. [21] and Tangestani [30] used a comparison of model output results with field observations and a GLASGOD (Global Assessment of Soil Degradation) map as a verification method.
Haghizadeh i dr. [21] te Tangestani [30] za verifikaciju koristili su usporedbu izlaznih rezultata modela s terenskim mjerenjima i kartama GLASGOD (Global Assessment of Soil Degradation).
Bagherzadeh et al. [16, 17] verified model outputs by a field survey using GPS and a visual comparison of areas characterised as areas with moderate and heavy annual sediment yields.
Bagherzadeh i dr. [16, 17] verificirali su rezultate modela obilaskom terena te primjenom GPS uređaja i vizualnog opažanja područja okarakteriziranih kao područja srednje i visoke godišnje produkcije erozijskog nanosa.
Amini et al. [10] applied the Gavrilović method to the Ekbatan Dam drainage basin in Iran and concluded that sediment yield can be overestimated by this method because it lacks the grain size distribution structure, humus concentration, slope morphology, and runoff parameters that affect erosion processes, all of which are usually included in physical models, which is not the case for empirical models such as Gavrilović.
Amini i dr. [10] primijenili su Gavrilovićevu metodu na slivu brane Ekbatan u Iranu te zaključili da ta metoda može precijeniti erozijski nanos zbog nedostatka parametara granulometrijske strukture, koncentracije humusa, morfologije padina i otjecanja koji utječu na erozijske procese te koji su uobičajeni u fizikalnim modelima, ali ne i u empirijskim modelima poput Gavrilovićeva.
Kouhpeima et al. [33] analysed five different catchments in Iran and used comparison results to measure sediment deposits in the reservoir as a verification method.
Kouhpeima i dr. [33] analizirali su pet različitih slivova u Iranu i kao metodu verifikacije koristili usporedbu s izmjerenim istaloženim nanosom u akumulacijama.
The same method was also used in the Prescudin catchment, Italy, [44] and it showed minimum deviation between predicted and measured sediment yield values.
Ista metoda primijenjena je u slivu Prescudin u Italiji [44], gdje se pokazalo minimalno odstupanje između predviđenih i mjerenih vrijednosti erozijskog nanosa.
Nuclear probes for suspended-load measurements were used at the Esino and Musone river basin in Italy [26].
Nuklearne probe za mjerenje suspendiranog nanosa korištene su na slivovima rijeka Esino i Musone u Italiji [26].
The measurements exhibited some deviations in comparison with the overall sediment yield production estimated with the Gavrilović method but, overall, a good order-of-magnitude correspondence was obtained concerning yearly sediment yield.
Mjerenja su pokazala neka odstupanja u odnosu na ukupno procijenjene vrijednosti produkcije erozijskog nanosa Gavrilovićevom metodom, ali su sveukupno pokazale dobru podudarnost vezanu uz erozijski nanos na godišnjoj razini.
It was concluded that further measurements are necessary because the Gavrilović model considers total sediment load, whereas the measurements conducted take into account suspended load only.
Zaključeno je da su daljnja mjerenja neophodna jer Gavrilovićeva metoda uzima u obzir vučeni i suspendirani erozijski nanos, dok su provedena mjerenja obuhvatila samo suspendirani nanos.
Other verification methods include the use of a PDA device and on-site observations [49], and certain verification methods remain unspecified in papers [41, 42] but provide poor overall ratings for the Gavrilović method, which is said to overestimate sediment yield [41].
Ostale verifikacijske metode obuhvaćaju primjenu PDA uređaja i opažanja terena [49], a neke su od metoda verifikacije ostale nedefinirane u samim radovima [41, 42], iako su one Gavrilovićevu metodu ocijenile sveukupno loše , ukazujući na precjenjivanje vrijednosti erozijskog nanosa pri njihovoj procjeni [41].
Catchment categorisation by size [63]
Kategorizacija sliva prema njihovoj veličini [63]
No. of analysed catchments No. of catchments with verification of results
Broj analiziranih slivova Broj slivova s provedenom verifikacijom rezultata
Unclasified
Neklasificirani
Small
Mali
Mid-size
Srednji
Large
Veliki
Very large
Vrlo veliki
Unknown size
Nepoznate veličine
Summarised
Ukupno
Analysed catchments categorised by size
Analizirani slivovi kategorizirani prema veličini
5. Discussion and conclusion
5. Rasprava i zaključak
A detailed review of practical application of the Gavrilović method is presented in the paper.
Ovaj rad dao je detaljan pregled primjene Gavrilovićeve metode.
The most commonly calculated results using the model are the total annual volume of soil and the erosion coefficient.
Najčešće izračunani izlazi koji nastaju primjenom te metode jesu ukupna godišnja produkcija erozijskog nanosa i koeficijent erozije.