natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the information gathered during the investigation revealed that the cooperating producer does not produce all types of the product concerned and therefore its competitive pressure on the Union producers is limited.
Nadalje na temelju podataka prikupljenih tijekom ispitnog postupka pokazalo se da proizvođač koji surađuje ne proizvodi sve vrste dotičnog proizvoda zbog čega je njegov konkurentski pritisak na proizvođače iz Unije ograničen.
This is likely to be the case also for the two other producers in view of no available information on the investments in new machinery, which could for instance allow the production of the product concerned of a bigger diameter.
To vjerojatno vrijedi i za ostala dva proizvođača u pogledu nedostupnosti podataka o ulaganju u nove strojeve kojima bi se, na primjer, omogućio veći opseg proizvodnje dotičnog proizvoda.
Furthermore, the limited competitive pressure of the exporting producers from the Russian Federation seems also to be confirmed by the presence of the Union producers on the Russian market.
Nadalje čini se da se ograničen konkurentski pritisak proizvođača izvoznika iz Ruske Federacije potvrđuje i prisutnošću proizvođača iz Unije na ruskom tržištu.
According to the official Russian customs statistics the Union producers’ exports of the like product to the Russian Federation represented 30 % of all imports of the like product to the Russian market in RIP, making of the Union producers the largest exporter on the Russian market.
Prema službenim statističkim podacima ruskih carina izvoz dotičnog proizvoda proizvođača iz Unije u Rusku Federaciju predstavljao je 30 % ukupnog uvoza istovjetnog proizvoda na rusko tržište tijekom RRIP-a, što znači da su proizvođači iz Unije bili najveći izvoznik na rusko tržište.
In reply to the final disclosure the applicant argued that the projected GDP growth of Russia (in the range of 3 %) is rather moderate and will not allow for further development of the Russian SWR market.
Podnositelj zahtjeva u odgovoru na konačnu objavu tvrdio je da je planirani BDP Rusije (u rasponu od 3 %) umjeren i da neće rezultirati daljnjim razvojem ruskog tržišta SWR-a.
Consequently, the Russian market might not be able to absorb additional volumes of the like product.
Zbog toga rusko tržište možda neće moći prihvatiti dodatni obujam istovjetnog proizvoda.
In this respect it is noted that the Russian GDP growth during the period considered, i.e. from 2009 to the end of the IP, was lower than the forecasted growth for the year 2014 and nevertheless allowed for the growth of the SWR market in Russia by 38 %.
U tom pogledu napominje se da je rast ruskog BDP-a tijekom razmatranog razdoblja, tj. od 2009. do kraja RIP-a, bio niži od predviđenog rasta za 2014. te da je unatoč tomu na ruskom tržištu SWR-a zabilježen porast od 38 %.
Therefore the argument has been rejected.
Stoga se argument odbacuje.
The same party also pointed to the new types of products that the cooperating exporting producer has recently developed (in cooperation with its subsidiary based in the Union) and claimed that this confirms the investments made by this producer in the period considered.
Ista je strana istaknula i nove vrste proizvodâ koje je nedavno osmislio proizvođač izvoznik (u suradnji sa svojim društvom kćeri smještenim u Uniji) te je tvrdila da je to dokaz da je taj proizvođač u razmatranom razdoblju ulagao.
This fact however does not contradict the finding on the cooperating producer’s inability to produce all type of ropes (especially SWR in the high end of the market).
Međutim ta činjenica nije u suprotnosti s nalazom da proizvođač izvoznik koji surađuje ne može proizvesti sve vrste užadi (osobito SWR visokog cjenovnog razreda).
The attractiveness of the Union market should also be seen in the context of some acquisitions of Union producers by the Russians exporting producers.
Privlačnost tržišta Unije treba sagledati i u kontekstu toga što su ruski proizvođači izvoznici stekli neke proizvođače iz Unije.
Indeed, two Russian producers currently own subsidiaries based in the Union.
Zaista, dva ruska proizvođača trenutačno su vlasnici društava kćeri sa sjedištem u Uniji.
The verification visit to the EU based subsidiary of the cooperating exporter revealed that its sales were concluded mainly on the European market and that the related sales between the cooperating producer and this subsidiary remained limited in RIP.
Posjetom radi provjere društvu kćeri sa sjedištem u EU-u u vlasništvu izvoznika koji surađuje otkriveno je da se njegova prodaja većinom zaključuje na europskom tržištu i da je povezana prodaja između proizvođača koji surađuje i tog društva kćeri tijekom RRIP-a i dalje bila ograničena.
On the basis of the data of the cooperating exporter, it has to be noted that the Russian export volume of the product concerned to third countries exceeded four times the export volume to the Union in RIP.
Na temelju tih podataka izvoznika koji surađuje treba naglasiti da je ruski obujam izvoza dotičnog proizvoda u treće zemlje četverostruko premašivao obujam izvoza u Uniju tijekom RRIP-a.
The export prices of the cooperating exporting producer to third countries were found to be on average lower than its domestic sales price in the Russian Federation, but on average at higher levels than the export prices to the Union market.
Utvrđeno je da su cijene izvoza proizvođača izvoznika koji surađuje u treće zemlje u prosjeku niže od cijena domaće prodaje u Ruskoj Federaciji, ali u prosjeku više od cijena izvoza na tržište Unije.
This allows a conclusion that the export sales to third countries’ markets are more attractive than the sales to the Union market.
Zbog toga se može zaključiti da je izvozna prodaja za tržišta trećih zemalja privlačnija od prodaje za tržište Unije.
In this context, the existence of long established sales channels with the Commonwealth of Independent States’ (CIS) markets is also noted.
U tom se kontekstu napominje i da postoje davno uspostavljeni kanali prodaje s tržištima Zajednice nezavisnih država („ZND”).
In reply to the final disclosure the applicant argued that the export prices of the Russian producers to the third markets are in fact lower than the export prices to the Union.
Podnositelj zahtjeva u odgovoru na konačnu objavu tvrdio je da su izvozne cijene ruskih proizvođača za tržišta trećih zemalja zapravo niže od izvoznih cijena za Uniju.
A comparison between average export prices to Ukraine and some European countries based allegedly on the Russian customs statistics was evoked.
U tom kontekstu iznesena je usporedba prosječnih izvoznih cijena za Ukrajinu i za neke europske zemlje na temelju navodnih ruskih carinskih statistika.
No original data underlying the comparison was submitted.
U potvrdu usporedbe nisu dostavljeni izvorni podaci.
In this respect it is noted that the comparison of the price difference between Russian export prices to the Union and to third markets carried out in the investigation was based on the verified questionnaire data of the cooperating exporting producer.
U tom pogledu napominje se da su u ispitnom postupku na temelju provjerenih podataka iz upitnika dobivenih od proizvođača izvoznika koji surađuje uspoređene razlike u cijeni između ruskih izvoznih cijena u Uniju i na tržišta trećih zemalja.
Such price comparison was made at ex-works level taking into account the differences between the product types and the level of trade.
Usporedba je izvršena na razini franko tvornica uzimajući u obzir razlike između vrsti proizvoda i razine trgovanja.
The average prices submitted by the applicant do not reflect the complexity of the price components and ranges existing in the SWR market and resulting from a significant number of different products and different level of trade.
Prosječna cijena koju je dostavio podnositelj zahtjeva ne upućuje na složenost komponenti i raspona cijena na tržištu SWR-a koji su rezultat znatnog broja raznih proizvoda i različitih razina trgovanja.
The same party argued that the level of export volume of the Union industry to the Russian Federation is irrelevant in this case and rather pointed to the increased imports from the People’s Republic of China to the Russian Federation and the need to take them into consideration in the analysis as they constitute a competitive threat to the presence of the Russian producers on the Russian and CIS markets.
Ista strana tvrdila je da razina obujma izvoza industrije Unije u Rusku Federaciju u ovom predmetu nije važna te je istaknula povećani uvoz iz Narodne Republike Kine u Rusku Federaciju i potrebu za njegovim razmatranjem u analizi jer taj uvoz čini konkurentsku prijetnju za prisutnost ruskih proizvođača na ruskom tržištu i tržištu ZND-a.
In this regard the fact that the Union producers remain the export leaders on the Russian market is relevant as it confirms, inter alia, the fact that the Russian producers are unable to produce all types of SWR for which demand exists on the Russian market.
U tom pogledu nije važna činjenica da su proizvođači iz Unije predvodnici u izvozu na rusko tržište jer između ostalog potvrđuje činjenicu da ruski proizvođači ne mogu proizvesti sve vrste SWR-a za kojima na ruskom tržištu postoji potražnja.
As regards the Chinese exports to the Russian Federation, it is noted that they grew in parallel to the rapid growth of the demand of the Russian market.
Kad je riječ o kineskom izvozu u Rusku Federaciju, napominje se da on raste usporedo s brzim rastom potražnje na ruskom tržištu.
No information was provided, e.g. regarding Chinese export price levels to the Russian Federation or CIS countries or the characteristics of the imported product under investigation to allow for a further analysis.
Za potrebe daljnje analize nisu dostavljene informacije primjerice o razinama cijena kineskog uvoza u Rusku Federaciju ili u zemlje ZND-a ili o obilježjima uvezenog proizvoda koji je predmetom ispitnog postupka.
Finally, it is noted that according to the Russian customs statistics the Russian producers of the product concerned remained the leader on their SWR domestic market in the RIP and the total imports to this market accounted for only about 15 % of the Russian SWR market.
Naposljetku napominje se da su prema ruskim carinskim statistikama ruski proizvođači dotičnog proizvoda i dalje tijekom RRIP-a bili predvodnici na domaćem tržištu SWR-a, a ukupan uvoz na to tržište iznosio je samo 15 % ruskog tržišta SWR-a.
Production capacity and excess capacity available for exports in the Russian Federation
Proizvodni kapacitet i višak kapaciteta dostupnog za izvoz u Ruskoj Federaciji
According to the request for review, the production capacity of all Russian exporting producers was 115000 tonnes.
Prema zahtjevu za pokretanje revizije, proizvodni kapacitet svih ruskih proizvođača izvoznika iznosio je 115000 tona.
During the investigation the applicant reassessed the Russian production capacity to be in a range between 220000 and 250000 tonnes, which was however not supported by any evidence.
Tijekom ispitnog postupka ponovnom ocjenom podnositelja zahtjeva pokazalo se da ruski proizvodni kapacitet iznosi između 220000 i 250000 tona, ali to nije potkrijepljeno nikakvim dokazima.
On the basis of the verified data of the cooperating exporter, the data submitted by a second known producer and the data contained in the request on the third producer, the production capacity of all Russian producers of the product concerned was established at the level of around 158000 tonnes.
Na temelju provjerenih podataka izvoznika koji surađuje, podataka koje je podnio drugi poznati proizvođač i podataka iz zahtjeva o trećem proizvođaču, proizvodni kapacitet svih ruskih proizvođača dotičnog proizvoda utvrđen je na razini od oko 158000 tona.
In this context, it is noted that the production capacity of the cooperating exporting producer underwent structural adjustments in the period considered, as a result of which one production workshop was closed.
U tom se kontekstu napominje da su u razmatranom razdoblju na proizvodnom kapacitetu proizvođača izvoznika koji surađuje izvršene strukturne prilagodbe zbog kojih je zatvoren jedan proizvodni pogon.
In reply to the final disclosure one party argued that some machinery from the closed production workshop was transferred to another production site of the cooperating producer.
Jedna strana u odgovoru na konačnu objavu tvrdila je da su neki strojevi iz zatvorenog proizvodnog pogona prevezeni na drugo mjesto proizvodnje proizvođača koji surađuje.
However, no evidence was provided to support this claim.
Međutim, u potvrdu te tvrdnje nisu dostavljeni dokazi.
In this respect it is confirmed that the evidence gathered during the investigation confirms that the cooperating producer underwent structural adjustments in the period considered, which included scrapping of some machinery in all three production sites and closure of one production workshop.
U tom pogledu potvrđuje se da dokazi prikupljeni u ispitnom postupku potvrđuju da je u razmatranom razdoblju proizvođač koji surađuje proveo znatne strukturne prilagodbe, što je uključivalo otpis nekih strojeva na sva tri mjesta proizvodnje i zatvaranje jednog proizvodnog pogona.
At the same time it cannot be excluded that certain machinery from the closed production workshop was transferred to the remaining ones.
U isto vrijeme ne može se isključiti mogućnost da su određeni strojevi iz zatvorenog proizvodnog pogona prevezeni u preostale pogone.
In any event, this does not change the estimation of the production capacity of this producer and of Russia in total, which the party did not contest.
U svakom slučaju to ne utječe na procjenu proizvodnog kapaciteta tog proizvođača i Rusije u cjelini, što ta strana nije opovrgavala.
Regarding the question of capacity utilisation and excess capacity, further to the data of two producers, in the absence of any precise information on the capacity utilisation of the third producer it was assumed that its capacity utilisation was in the range of the two other producers, i.e. 90 % in RIP.
U pogledu pitanja iskorištenosti kapaciteta i viška kapaciteta, na temelju podataka dvaju proizvođača i u nedostatku preciznih podataka o iskorištenosti kapaciteta trećeg proizvođača, pretpostavljeno je da je njegova iskorištenost kapaciteta bila na razini iskorištenosti kapaciteta drugih dvaju proizvođača tj. 90 % tijekom RRIP-a.
Considering the above, it was concluded that the total spare capacity in the Russian Federation is in the range of 17000 tonnes.
S obzirom na prethodno navedeno, zaključeno je da ukupan rezervni kapacitet u Ruskoj Federaciji iznosi oko 17000 tona.
This corresponded to about 8 % of the Union consumption in RIP.
To je odgovaralo oko 8 % potrošnje u Uniji tijekom RRIP-a.
In view of the findings that exports from the Russian Federation are still being dumped during the RIP, there is a likelihood of continuation of dumping on the Union market in case the current anti-dumping measures are removed.
S obzirom na nalaze da je tijekom RRIP-a uvoz iz Ruske Federacije i dalje bio dampinški, postoji vjerojatnost nastavka dampinga na tržištu Unije u slučaju uklanjanja trenutačnih antidampinških mjera.
However, the following points should be highlighted.
Međutim, treba naglasiti sljedeće točke.
Firstly, there is a limited spare capacity available in the Russian Federation, which may be absorbed by the fast growing demand on the domestic market.
Prvo, u Ruskoj Federaciji postoji ograničen rezervni kapacitet koji bi mogla apsorbirati brzo rastuća potražnja na domaćem tržištu.
Secondly, the Russian producers do not possess capacities to deliver all types of ropes and therefore their competitive pressure on the Union market is limited.
Drugo, ruski proizvođači nemaju kapacitet za dostavu svih vrsta užadi zbog čega je njihov konkurentski pritisak na tržištu Unije ograničen.
Thirdly, two of three known exporting producers have their fully owned subsidiaries in the Union producing the like product.
Treće, dva od triju poznatih proizvođača izvoznika 100 %-tni su vlasnici društava kćeri u Uniji koja proizvode istovjetni proizvod.
Based on the information received from the subsidiary of the cooperating exporting producer, it can be seen that the like product produced by the subsidiary is sold primarily on the Union market, while the exporting producer produces and sells the like product mostly for the Russian market.
Na temelju podataka primljenih od društva kćeri proizvođača izvoznika koji surađuje vidljivo je da se istovjetni proizvod koji proizvodi to društvo kćer prodaje prvenstveno na tržištu Unije, dok proizvođač izvoznik proizvodi i prodaje istovjetni proizvod većinom za rusko tržište.
In addition, the Russian exporting producers have strong commercial links with the third country markets, in particular the CIS markets, which are more attractive for the Russian exporters because on average the prices charged in those markets are higher than prices charged in the Union.
Uz to, ti ruski proizvođači dobro su trgovinski povezani s tržištima trećih zemalja, posebno tržištima ZND-a, koja su ruskim izvoznicima privlačnija jer su cijene koje se u prosjeku naplaćuju na tim tržištima više od onih koje se naplaćuju u Uniji.
On this basis it was concluded that the imports of the product concerned from the Russian Federation are unlikely to grow substantially should the measures be allowed to lapse.
Na temelju toga zaključeno je da nije vjerojatno da bi uvoz dotičnog proizvoda iz Ruske Federacije značajno porastao u slučaju da mjere prestanu vrijediti.
During the RIP, SWR are manufactured by over 30 Union producers.
SWR tijekom RRIP-a proizvodi više od 30 proizvođača iz Unije.
The output of those producers (established on the basis of the information collected from the cooperating producers and for the other Union producers on the data from the applicant) is therefore deemed to constitute the Union production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Stoga se smatra da proizvodnja tih proizvođača (utvrđena na temelju podataka prikupljenih od proizvođača koji surađuju i za ostale proizvođače iz Unije na temelju podataka koje je dostavio podnositelj zahtjeva) čini proizvodnju u Uniji u smislu članka 4. stavka 1. Osnovne uredbe.
As explained in recital 12, due to the large number of Union producers, a sample was selected.
Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 12., uzorak je odabran zbog velikog broja proizvođača u Uniji.
For the purpose of the injury analysis, the injury indicators have been established at the following two levels:
Za potrebe analize štete, pokazatelji štete utvrđeni su na sljedećim dvjema razinama:
the macroeconomic elements (production, capacity, sales volume, market share, growth, employment, productivity, average unit prices, magnitude of dumping) were assessed, at the level of the whole Union production, on the basis of information collected from the cooperating producers, from Eurostat data and, for the other Union producers, an estimate based on the data from the applicant was used,
makroekonomski elementi (proizvodnja, kapacitet, obujam prodaje, tržišni udjel, rast, zaposlenost, produktivnost, prosječne jedinične cijene, visina dampinške marže) ocijenjeni su, na razini ukupne proizvodnje Unije, na temelju podataka prikupljenih od proizvođača koji surađuju i podataka Eurostata, a za ostale proizvođače iz Unije upotrijebljena je procjena koja se temeljila na podacima dobivenima od podnositelja zahtjeva,
the analysis of microeconomic elements (i.e. stocks, wages, profitability, return on investments, cash flow, ability to raise capital and investments) was carried out for the sampled Union producers on the basis of their information which was verified.
analiza mikroekonomskih elemenata (tj. zalihe, plaće, profitabilnost, povrat ulaganja, novčani tok, sposobnost prikupljanja kapitala i ulaganja) provedena je za proizvođače iz Unije u uzorku na temelju njihovih podataka koji su provjereni.
Union Consumption
Potrošnja u Uniji
Union consumption increased by 8 % from 195426 tonnes to 211380 tonnes between 2009 and the RIP.
Potrošnja u Uniji povećala se za 8 % s 195426 tona na 211380 tona između 2009. i RRIP-a,
RIP
RRIP
Union consumption (in tonnes)
Potrošnja u Uniji (u tonama)
Index
indeks
Current imports from the Russian Federation
Trenutačni uvoz iz Ruske Federacije
Volume, market share and prices of imports from the Russian Federation
Obujam, tržišni udjel i cijene uvoza iz Ruske Federacije
According to Eurostat data, the volume of imports of the product concerned originating in the Russian Federation increased from 2005 tonnes to 2343 tonnes between 2009 and the RIP.
Prema podacima Eurostata obujam uvoza dotičnog proizvoda podrijetlom iz Ruske Federacije povećao se s 2005 tona na 2343 tone između 2009. i RRIP-a.
Despite this increase, these volumes are lower than the imports from the Russian Federation during the last investigation, where the imports were 2908 tonnes for 2005 and 3323 tonnes for the period 1 July 2005 to 30 June 2006 (last RIP).
Unatoč tom povećanju ti su obujmi manji od uvoza iz Ruske Federacije tijekom zadnjeg ispitnog postupka kad je uvoz iznosio 2908 tona za 2005. i 3323 tone za razdoblje između 1. srpnja 2005. i 30. lipnja 2006. („zadnji RRIP”).
Moreover, since the end of the RIP, imports from Russia show a decreasing trend (down by 20 %).
Nadalje, od kraja RRIP-a uvoz iz Rusije pokazuje silazno kretanje (pad od 20 %).
The market share of the Russian imports was 1,03 % in 2009 and 1,11 % in the RIP.
Tržišni udjel ruskog uvoza iznosio je 1,03 % 2009. i 1,11 % u RRIP-u.
As far as import prices are concerned, they have increased steadily by 12 % over the period considered.
U pogledu uvoznih cijena, one su se tijekom razmatranog razdoblja stalno povećavale za 12 %.
Import (in tonnes)
Uvoz (u tonama)
Price of import
Cijena uvoza
Price undercutting was established using the export prices of the cooperating Russian producer, without anti-dumping duty, and was found to range from 54,7 % to 69,0 % depending on the product types with a weighted average undercutting margin of 63,4 %.
Obaranje cijena utvrđeno je na temelju izvoznih cijena ruskog proizvođača koji surađuje, bez antidampinške pristojbe, i utvrđeno je da iznosi između 54,7 % i 69,0 % ovisno o vrsti proizvoda, s ponderiranom prosječnom maržom obaranja cijena od 63,4 %.
However, in view of the low import volumes from the Russian Federation and the numerous different types of SWR that exists, the price undercutting could only be established on the basis of very few identical product types with low volumes (19,9 tonnes).
Međutim, s obzirom na malen obujam uvoza iz Ruske Federacije i niz različitih vrsta SWR-a koje postoje, obaranje cijena moglo se utvrditi samo na temelju malog broja identičnih vrsta proizvoda s malim obujmom (19,9 tona).
Therefore, the undercutting margin may only be considered to be indicative.
Stoga se marža obaranja cijena može smatrati samo okvirnom.
Imports from other countries
Uvoz iz drugih zemalja
Volume, market share and prices of imports from other countries
Obujam, tržišni udjel i cijene uvoza iz drugih zemalja
Imports from countries other than the Russian Federation have increased by 10,6 % over the period considered, which is higher than the increase in consumption on the Union market (+ 8 %).
Uvoz iz zemalja koje nisu Ruska Federacija povećao se za 10,6 % tijekom razmatranog razdoblja, što je veće povećanje od povećanja potrošnje na tržištu Unije (+ 8 %).
Despite the gain of Union market share by countries other than the Russian Federation, the respective market shares can be considered as being stable.
Unatoč tome što su zemlje koje nisu Ruska Federacija dobile tržišni udio na tržištu Unije, zasebni tržišni udjeli mogu se smatrati stabilnima.
The main exporting countries during the RIP were South Korea with 16 % market share followed by the PRC (1,78 %), Thailand with about 1,65 % market share, and the Russian Federation (see above, 1,11 % market share) while the Union industry market share was close to 60 %.
Glavne zemlje izvoznice tijekom RRIP-a bile su Južna Koreja s tržišnim udjelom od 16 %, nakon koje su slijedili NRK (1,78 %), Tajland s tržišnim udjelom od oko 1,65 % i Ruska Federacija (vidjeti gore, 1,11 % tržišnog udjela), dok je tržišni udjel industrije Unije iznosio blizu 60 %.
Countries/Imports in tonnes
Zemlje/Uvoz u tonama