natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vips Vips 22/03/2007, T215/03
Ugled za lanac restorana brze prehrane iz razreda 42.
Reputed for fast food restaurant chain in Class 42 Computer programming for hotel services in Class 42
Računalno programiranje za hotelske usluge iz razreda 42.
‘So far as concerns, first, detriment to the distinctive character of the earlier mark by the use without due cause of the mark applied for, that detriment can occur where the earlier mark is no longer capable of arousing immediate association with the goods for which it is registered and used (SPA-FINDERS, paragraph 34 above, paragraph 43).
„Kada je riječ o šteti za razlikovni karakter ranijeg žiga zbog uporabe bez opravdanog razloga žiga za koji je podnesena prijava, ta šteta može nastati kada se ranijim žigom više ne može potaknuti trenutačna asocijacija s proizvodima za koje je registriran i za koje se upotrebljava (SPA-FINDERS, prethodna točka 34., točka 43.).
That risk thus refers to the “dilution” or “gradual whittling away” of the earlier mark through the dispersion of its identity and its hold upon the public mind (Opinion of Advocate General Jacobs in Adidas-Salomon and Adidas-Benelux, paragraph 36 above, point 37)' (para. 37).
Taj se rizik stoga odnosi na ‚razblaživanje' ili ‚postupno slabljenje' ranijeg žiga raspršivanjem njegove istovjetnosti i njegova utjecaja na svijest javnosti (mišljenje nezavisnog odvjetnika Jacobsa u predmetu Adidas-Salomon and Adidas-Benelux, prethodna t. 36., t. 37.)” (t. 37.).
‘As far as concerns, first, the risk that the use of the mark applied for would be detrimental to the distinctive character of the earlier mark, in other words the risk of “dilution” and “gradual whittling away” of that mark, as explained in paragraphs 37 and 38 above, it must be pointed out that the term “VIPS” is the plural form, in English, of the abbreviation VIP (“Very Important Person”), which is widely and frequently used both internationally and nationally to describe famous personalities.
„Kada je riječ o riziku da će se uporabom žiga za koji se podnosi prijava naštetiti razlikovnom karakteru ranijeg žiga, drugim riječima riziku od ‚razblaživanja' i ‚postupnog slabljenja' toga žiga, kao što je objašnjeno u prethodnim točkama 37. i 38., treba naglasiti da je pojam ‚VIPS' na engleskom jeziku oblik množine kratice VIP (‚vrlo važna osoba') koja se rašireno i često upotrebljava i na međunarodnoj i na nacionalnoj razini kako bi se opisale poznate osobe.
In those circumstances, the risk that the use of the mark applied for would be detrimental to the distinctive character of the earlier mark is limited' (para. 62).
U tim je okolnostima rizik da će se uporabom žiga za koji je podnesena prijava naštetiti razlikovnom karakteru ranijeg žiga ograničen” (t. 62.).
‘That same risk is also even less probable in the present case as the mark applied for covers the services “Computer programming relating to hotel services, restaurants, cafés”, which are directed at a special and necessarily more limited public, namely the owners of those establishments.
„Taj isti rizik još je manje moguć u ovom predmetu jer su žigom za koji je podnesena prijava obuhvaćene usluge ‚računalnog programiranja za hotelske usluge, restorane, kafiće' koje su namijenjene posebnoj i samim time ograničenoj javnosti, odnosno vlasnicima tih poduzeća.
The consequence is that the mark applied for, if registration is allowed, will probably be known, through use, only by that relatively limited public, a factor that certainly reduces the risk of dilution or gradual whittling away of the earlier mark through the dispersion of its identity and its hold upon the public mind' (para. 63).
Posljedica toga jest da će žig za koji je podnesena prijava, ako registracija bude dopuštena, uporabom najvjerojatnije biti poznat samo toj relativno ograničenoj javnosti, što je čimbenik kojim se zasigurno umanjuje rizik od razblaživanja ili postupnog slabljenja ranijeg žiga raspršivanjem njegove istovjetnosti i njegova utjecaja na svijest javnosti” (t. 63.).
‘In the present case, the Court finds that the applicant does not put forward any evidence to support the conclusion that there is a risk of detriment to the distinctive character of the mark SPA by the use of the mark SPA-FINDERS.
„U ovom je predmetu Sud zaključio da podnositelj prijave nije dostavio nikakav dokaz kojim bi potkrijepio zaključak o tome da postoji rizik od štete za razlikovni karakter žiga ‚SPA' uporabom žiga ‚SPA-FINDERS'.
The applicant stresses the alleged immediate link that the public will establish between SPA and SPA-FINDERS.
Podnositelj prijave istaknuo je navodnu neposrednu vezu koju će javnost uspostaviti između žigova ‚SPA' i ‚SPA-FINDERS'.
It infers from that link that there is detriment to the distinctive character.
Iz te veze proizlazi da postoji šteta za razlikovni karakter.
As the applicant acknowledged at the hearing, the existence of such a link is not sufficient to demonstrate the risk of detriment to the distinctive character.
Kao što je podnositelj prijave potvrdio na saslušanju, postojanje takve veze nije dovoljno da bi se dokazao rizik od štete razlikovnom karakteru.
Reputed for machine tools in Class 7 Machines for professional and industrial processing of wood and green waste; professional and industrial wood chippers and shredders in Class 7
Strojevi za profesionalnu i industrijsku obradu ostataka drva i biljnog otpada; profesionalni i industrijski strojevi za sjeckanje drva i proizvodnju drvenih strugotina iz razreda 7.
In the present case, the Court of Justice annuls the judgment of the General Court by stating that the detriment or the risk of detriment to the distinctive character of the earlier marks cannot be established without adducing the evidence of ‘change in the economic behaviour of the average consumer' (para. 36).
U ovom predmetu Sud poništava presudu Općeg suda navodeći da štetu ili rizik od štete za razlikovni karakter ranijih žigova nije moguće utvrditi bez iznošenja dokaza u pogledu „promjene gospodarskog ponašanja prosječnog potrošača”(t. 36.).
While the dispersion of the reputed mark's image and identity in the public's perception is a subjective condition, the change in the economic behaviour of this public is objective.
Dok je raspršivanje imidža i istovjetnosti žiga s ugledom prema predodžbi javnosti subjektivan uvjet, promjena gospodarskog ponašanja objektivan je uvjet.
It cannot be deduced from the mere fact that consumers note the presence of a new similar sign in a way that is likely to undermine the earlier mark's ability to identify the goods for which it is registered as coming from the proprietor of that mark (paras 37 and 39).
Na temelju same činjenice da potrošači zamjećuju novi slični znak kojim će se vjerojatno narušiti sposobnost ranijeg žiga da se njime proizvodi za koje je registriran povežu s nositeljem žiga ne mogu se donijeti nikakvi zaključci (t. 37. i 39.).
The General Court should have examined whether any actual change in economic behaviour had occurred, or was likely to occur, on the basis of ‘an analysis of the probabilities and by taking account of the normal practice in the relevant commercial sector as well as all the other circumstances of the case' (para. 43).
Opći sud na temelju „analize vjerojatnosti i uzimajući u obzir uobičajenu praksu u relevantnom trgovačkom sektoru te sve ostale okolnosti predmeta” trebao je ispitati je li došlo do stvarne promjene gospodarskog ponašanja ili je do nje moglo doći (t. 43.).
Since it failed to do so, the General Court violated Article 8(5) EUTMR.
Budući da to nije učinio, Opći sud prekršio je članak 8. stavak 5.
Earlier reputed sign EUTM application Case No
Uredbe o žigu EU-a.
KAPPA KAPPA 12/03/2012, R 297/20115, KAPPA / KAPPA et al.
Raniji znak s ugledom Prijava za žig EU-a Broj predmeta
Reputed for sports clothing and footwear tobacco products, cigarettes, cigars, amongst others
KAPPA KAPPA 12/03/2012, R 297/20115, KAPPA / KAPPA et al.
The contested application was filed for tobacco and related goods in Class 34.
Ugled za sportsku odjeću i obuću duhanski proizvodi, cigarete, cigare, među ostalim
Smoking tobacco is universally considered to be an extremely unhealthy habit.
Osporavana prijava podnesena je za duhan i povezane proizvode iz razreda 34.
22/07/2010, R 417/20081, SPACE NK (fig.) / SPA, LES THERMES DE SPA et al.
22/07/2010, R 417/20081, SPACE NK (fig.) / SPA, LES THERMES DE SPA etal.
Reputed for mineral waters Scouring and polishing preparations and substances; pot pourri; incense; incense sticks; room fragrances and articles for perfuming rooms
Ugled za mineralnu vodu Pripravci i tvari za struganje i poliranje; potpuri; tamjan; štapići s tamjanom; mirisi za prostorije i predmeti za parfimiranje prostorija
The pleasant notions conveyed generally by mineral water do not mix seamlessly with detergents and scouring preparations.
Ugodne predodžbe koje općenito izaziva mineralna voda ne slažu se neprimjetno s deterdžentima i sredstvima za struganje.
Use of marks that contain the word SPA for goods conveying such different connotations is likely to damage, or tarnish, the distinctive character of the earlier mark (para. 101).
Uporabom žigova koji sadržavaju riječ „SPA” za proizvode koji imaju toliko različite konotacije vrlo će se vjerojatno naštetiti razlikovnom karakteru ranijeg žiga ili će ga se okaljati (t. 101.).
‘Mineral water is not pleasantly associated by most consumers with incense or pots pourris.
„Većina potrošača ne povezuje mineralnu vodu s tamjanom ili potpurijem na ugodan način.
06/10/2011, R 2124/20101, LN (fig.) / LV (fig.) et al.
Raniji znak s ugledom Prijava za žig EU-a Broj predmeta
The opponent demonstrated that the prestigious image of its trade marks is linked to the traditional manufacturing method of its fine leather goods, which are handmade by master craftsmen who work only with top-quality raw materials.
Znanstveni, nautički te geodetski uređaji i instrumenti, uređaji i instrumenti za vaganje, mjerni i signalizacijski uređaji i instrumenti, uređaji i instrumenti za kontrolu (nadzor), spašavanje i podučavanje, među ostalim.
It is this image of luxury, glamour and exclusivity, combined with the exceptional quality of the product, that the opponent has always striven to convey to the public, as the evidence adduced testifies.
Podnositelj prigovora pokazao je da je prestižni imidž njegova žiga povezan s tradicionalnom metodom proizvodnje njegovih kožnih proizvoda koje majstori obrtnici ručno izrađuju isključivo od sirovina vrhunske kvalitete.
This image would be quite incompatible with goods of a strongly industrial and technological nature, such as electric meters, scientific microscopes, batteries, supermarket cash registers, fire-extinguishing apparatus or other instruments, for which the applicant intends to use its trade mark (para. 28).
Taj bi imidž bio prilično nespojiv s proizvodima izrazito industrijske i tehnološke prirode, kao što su električni mjerači, znanstveni mikroskopi, baterije, blagajne u trgovinama, aparati za gašenje požara i drugi instrumenti za koje podnositelj prijave namjerava upotrebljavati svoj žig (t. 28.).
What would be detrimental to the image of its trade marks, which the opponent has carefully fostered for decades, is the use of a trade mark that recalls its own and is applied to goods characterised, in the public's perception, by a significant technological content (whereas a fine-leather article is rarely associated with technology) or as having an industrial origin (whereas fine leather goods are traditionally associated with craftsmanship) (para. 29).
Za imidž njegovih žigova, koje je podnositelj prigovora desetljećima pomno unaprjeđivao, štetna bi bila uporaba žiga koji podsjeća na njegov žig i primjenjuje se za proizvode koje obilježava, u skladu s predodžbom javnosti, važan tehnološki sadržaj (dok se kožni predmet rijetko povezuje s tehnologijom) ili industrijsko podrijetlo (dok se kožni predmeti tradicionalno povezuju s obrtništvom) (t. 29.).
The use of a trade mark that is practically identical to a trade mark that the public has come to perceive as synonymous with fine leather goods of excellent manufacture for technical apparatus or electrical tools of all kinds will diminish its attraction, that is, its reputation, amongst the public that knows and values the earlier trade marks (para. 30).
Uporabom žiga za tehničke uređaje ili električne alate svih vrsta, koji je gotovo istovjetan sa žigom koji javnost smatra sinonimom za kožne predmete iznimne izrade, umanjit će se njegova privlačnost, odnosno njegov ugled u javnosti koja poznaje i cijeni raniji žig (t. 30.).
Reputed for clothing and footwear for women Class 3: Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; (abrasive preparations) soaps; perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions; dentifrices.
Ugled za odjeću i obuću za žene Razred 3.: pripravci za bijeljenje i druge tvari za pranje rublja; pripravci za čišćenje, poliranje, odmašćivanje i struganje; (pripravci za struganje) sapuni; parfimerijski proizvodi, eterična ulja, kozmetički proizvodi, losioni za kosu; proizvodi za njegu zuba.
Class 21: Materials for cleaning purposes and steelwool
Razred 21.: materijali za čišćenje i čelična vuna
In its decisions of 18/06/2009 in R 770/20082 & R 826/20082, the Board stated that the risk of detriment to repute can occur where the goods and services covered by the mark applied for have a characteristic or a quality that may have a negative influence on the image of an earlier mark with a reputation on account of the mark applied for being identical or similar to the earlier mark with reputation.
U svojim odlukama od 18/06/2009 u predmetima R 770/20082 i R 826/20082 Vijeće je navelo da se rizik od nanošenja štete ugledu može pojaviti kada proizvodi i usluge obuhvaćeni žigom za koji je podnesena prijava imaju obilježje ili kvalitetu koja može negativno utjecati na imidž ranijeg žiga s ugledom zbog njegove istovjetnosti ili sličnosti sa žigom za koji je podnesena prijava.
The General Court confirmed the Board's finding, adding that due to the great similarity between the signs at issue, the strong distinctive character of the Italian mark and its repute in the Italian market, it can be concluded that that there is a link between the signs in conflict - a link that could damage the idea of exclusivity, luxury and high quality and therefore be detrimental to the repute of the Italian mark (para. 68).
Opći sud potvrdio je nalaz Vijeća i dodao da se zbog velike sličnosti između predmetnih znakova, snažnog razlikovnog karaktera talijanskog žiga i njegova ugleda na talijanskom tržištu može zaključiti da postoji veza između znakova u sporu, odnosno veza zbog koje bi se moglo naštetiti ideji ekskluzivnosti, luksuza i visoke kvalitete te koja bi stoga mogla biti štetna za ugled talijanskog žiga (t. 68.).
Reputed for organisation of sports competitions Class 9
Ugled za organizaciju sportskih natjecanja Razred 9.
The Court noted that the opponent had not demonstrated any risk of injury to the reputation of the earlier marks, since it had not indicated how the attractiveness of the earlier marks would be diminished by use of the contested mark on the contested goods.
Sud je istaknuo da podnositelj prigovora nije dokazao nikakav rizik od povrede ugleda ranijih žigova jer nije naveo na koji bi način privlačnost ranijih žigova bila umanjena uporabom osporavanog žiga na osporavanim proizvodima.
Earlier reputed sign EUTM application Case No
Spa Spa-Finders 25/05/2005, T67/04
Spa Spa-Finders 25/05/2005, T67/04
Ugled za mineralnu vodu iz razreda 32.
Reputed for mineral waters in Class 32 Printed publications including catalogues, magazines, newsletters in Class 16, Travel agency in Class 39
Tiskane publikacije uključujući kataloge, časopise, biltene iz razreda 16., putnička agencija iz razreda 39.
‘In the present case, SPA and SPA-FINDERS designate very different goods consisting, on the one hand, in mineral waters and, on the other, in publications and travel agency services.
„U ovom predmetu žigovi ‚SPA' i ‚SPA-FINDERS' označavaju vrlo različite proizvode koji se s jedne strane sastoje od mineralne vode, a s druge od izdanja i usluga putničke agencije.
The Court finds that it is therefore unlikely that the goods and services covered by the mark SPA-FINDERS, even if they turn out to be of lower quality, would diminish the power of attraction of the mark SPA' (para. 49).
Sud zaključuje da je stoga malo vjerojatno da će se proizvodima i uslugama obuhvaćenima žigom ‚SPA-FINDERS', čak i ako budu lošije kvalitete, umanjiti snaga privlačnosti žiga ‚SPA'” (t. 49.).
The applicant neither cited, nor a fortiori proved, any characteristic or quality of that kind.
Podnositelj prijave nije ni naveo ni upravo zbog toga dokazao nikakvo obilježje ili kvalitetu te vrste.
The mere existence of a connection between the services covered by the conflicting marks is neither sufficient nor determinative.
Samo postojanje veze između usluga obuhvaćenih suprotstavljenim žigovima nije ni dovoljno ni odlučujuće.
It is true that the existence of such a connection strengthens the probability that the public, faced with the mark applied for, would also think of the earlier mark.
Istina je da se zbog postojanja takve veze jača vjerojatnost da javnost, suočena sa žigom za koji je podnesena prijava, pomisli i na raniji žig.
However, that factor is not, in itself, sufficient to diminish the earlier mark's power of attraction.
Ipak, ta činjenica sama po sebi nije dovoljna da bi se smanjila snaga privlačnosti ranijeg žiga.
Such an outcome can arise only if it is established that the services covered by the mark applied for have characteristics or qualities that are potentially detrimental to the reputation of the earlier mark.
Takav se učinak može postići samo ako se utvrdi da usluge obuhvaćene žigom za koji je podnesena prijava imaju obilježja ili kvalitete koje su potencijalno štetne za ugled ranijeg žiga.
Such evidence has not been adduced in the present case' (para. 67).
U ovom predmetu takvi dokazi nisu predočeni” (t. 67.).
‘In the present case, on the one hand, it is not possible to attribute from the outset either any specific image to the reputed trade mark or any prima facie evidence of its tarnishment.
„S jedne strane, u ovom slučaju u samom početku nije moguće utvrditi bilo kakav poseban imidž žiga s ugledom ili bilo kakav prima facie dokaz njegova okaljanja.
On the other hand, the opponent has confined itself to pleading that “use and registration of the [contested] trade mark will take unfair advantage of the opponent's trade mark”, without giving any evidence or prima facie evidence, even only by way of logical deductions, of such tarnishment.
S druge strane, podnositelj prigovora ograničio se na tvrdnju da će se „uporabom i registracijom [osporavanog] žiga nepošteno iskoristiti žig podnositelja prigovora”, a pritom nije iznio nikakve dokaze ni prima facie dokaz, čak ni samo logičkim zaključcima, u pogledu takvog okaljanja.
26/02/2008, R 320/20072, GULLON Mini O2 (3D) / GALLETA (3D) The Board held that the applicant had due cause to represent the series of sandwich-type biscuits in the three-dimensional mark applied for, namely, to indicate to consumers the type of biscuits concerned, as defined by the relevant Spanish legislation.
26/02/2008, R 320/20072, GULLON Mini O2 (3D) / GALLETA (3D) Vijeće je utvrdilo da podnositelj prijave ima opravdani razlog za prikaz niza keksa nalik na sendviče u trodimenzionalnom žigu za koji je podnesena prijava kako bi potrošačima upućivao na vrstu keksa, a kako je utvrđeno relevantnim španjolskim zakonom.
20/04/2007, R 710/20062, SPA et al. / CAL SPAS The Board confirmed that the applicant had due cause to use the term SPAS as it corresponds to one of the generic uses of the term ‘spa' as indicated by the Court of First Instance in the judgment of 19/06/2008, T93/06, Mineral Spa, EU:T:2008:215.
20/04/2007, R 710/20062, SPA et al. / CAL SPAS Vijeće je potvrdilo da podnositelj prijave ima opravdani razlog za uporabu pojma „SPAS” jer je to u skladu s jednom od generičkih uporaba pojma „spa” kao što je naveo prvostupanjski sud u presudi od 19/06/2008, T93/06, Mineral Spa, EU:T:2008:215.
23/01/2009, R 237/20081 & R 263/20081, CARLO RONCATO / RONCATO et al. The business affairs of the Roncato family, showing that both parties had the right to use the name RONCATO as a trade mark in the suitcase and trunk sector, were held to constitute ‘due cause' for use of the RONCATO name in the contested trade mark.
23/01/2009, R 237/20081 & R 263/20081, CARLO RONCATO / RONCATO et al. Poslovi obitelji Roncato, kojima se pokazuje da su obje stranke imale pravo upotrebljavati ime „RONCATO” kao žig u sektoru kofera i kovčega, smatrali su se „opravdanim razlogom” za uporabu imena „RONCATO” u osporavanom žigu.
25/08/2011, B 1 708 398, Posten AB v Česká pošta s.p. It was held that the applicant had due cause to use the figurative element of a postal horn since that device is widely used as a long-standing and historical symbol of postal services (trade mark registrations and internet evidence were submitted showing 29 European countries use the postal horn as a symbol for their postal services).
25/08/2011, B 1 708 398, Posten AB v Česká pošta s.p. Utvrdilo se da podnositelj prijave ima opravdani razlog za uporabu figurativnog elementa poštanskog roga jer se ta naprava općenito upotrebljava kao dugogodišnji i povijesni simbol poštanskih usluga (podnesenim registracijama žigova i internetskim dokazima pokazuje se da se u 29 europskih zemalja poštanski rog upotrebljava kao simbol njihovih poštanskih usluga).
06/07/2012, T60/10, Royal Shakespeare The General Court held that, in order to establish due cause, it is not use per se of the contested trade mark that is required, but a reason justifying use of the trade mark.
06/07/2012, T60/10, Royal Shakespeare Opći sud smatrao je da za utvrđivanje opravdanog razloga uporaba osporavanog žiga sama po sebi nije potrebna, već je potreban razlog kojim se opravdava uporaba toga žiga.
In this case, the applicant merely claimed to have ‘demonstrated how and for which product the contested trade mark has been used in the past' but, even assuming that that aspect is relevant, provided no additional indication or explanation.
U tom je predmetu podnositelj prijave samo tvrdio da je „dokazao kako je i za koji proizvod u prošlosti upotrebljavao osporavani žig”, ali, čak i uz pretpostavku da je ovaj aspekt relevantan, nije dostavio nikakve dodatne naznake ili objašnjenja.
Accordingly, the Court held that the applicant had not established due cause for such use.
U skladu s time, Sud je smatrao da podnositelj prijave nije utvrdio opravdani razlog za takvu uporabu.
25/03/2009, T21/07, Spaline, EU:T:2009:80 The General Court held that there was no due cause, since it had not been shown that the word ‘spa' had become so necessary to the marketing of cosmetic products that the applicant could not reasonably be required to refrain from use of the mark applied for.
25/03/2009, T21/07, Spaline, EU:T:2009:80 Opći sud utvrdio je da ne postoji opravdani razlog jer nije dokazano da je riječ „spa” postala toliko potrebna za oglašavanje kozmetičkih proizvoda da se od podnositelja prijave nije moglo razumno zahtijevati da se suzdrži od uporabe žiga za koji je podnio prijavu.
The argument that ‘spa' was of descriptive and generic character for cosmetic products was rejected, since such character does not extend to cosmetic products ‘but only to one of their uses or destinations'.
Argument da je riječ „spa” opisnog i općeg karaktera za kozmetičke proizvode odbačen je jer se takvo obilježje ne odnosi na kozmetičke proizvode, „već samo na jednu od njegovih uporaba ili namjena”.