natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Regulation (EU) No 182/2011 this analysis will be submitted to the Member State Committee and shall be made available to the Parliament and the Council through the register of committee proceedings.
U skladu s Uredbom (EU) br. 182/2011 ta će analiza biti podnesena Odboru država članica, a Parlamentu i Vijeću stavljena na raspolaganje putem registra postupaka odbora.
On 11 March 2015, the International Monetary Fund (IMF) approved a four-year Extended Fund Facility (EFF) arrangement for Ukraine in the amount of approximately USD 17,5 billion to support the country's economic adjustment and reform programme, of which USD 8,5 billion were disbursed between 2015 and 2017.
Međunarodni monetarni fond (MMF) je 11. ožujka 2015. odobrio četverogodišnji aranžman proširenog instrumenta za financiranje (EFF) za Ukrajinu u iznosu od približno 17,5 milijardi USD s ciljem pružanja potpore programu gospodarske prilagodbe i reformi te zemlje, od čega je 8,5 milijardi USD isplaćeno u razdoblju između 2015. i 2017.
That IMF financial assistance has been complemented by substantial support from a number of bilateral partners, including the Union, its Member States, the US, Japan and Canada.
Ta financijska pomoć MMF-a dopunjena je znatnom potporom brojnih bilateralnih partnera, uključujući Uniju, njezine države članice, SAD, Japan i Kanadu.
Following its technical mission of November 2017, the IMF revised its estimates of Ukraine's external financing needs, identifying an additional gap of USD 4,5 billion for 2018 and 2019.
Nakon stručne misije provedene u studenom 2017. MMF je revidirao svoje procjene potreba Ukrajine za vanjskim financiranjem pri čemu je utvrdio dodatni manjak od 4,5 milijardi USD za 2018. i 2019.
Those financing needs go over and above the funding committed so far by the international community, which includes the Union's macro-financial assistance pursuant to Decisions 2002/639/EC, No 646/2010/EU, 2014/215/EU and (EU) 2015/601.
Te potrebe za financiranjem premašuju financijska sredstva koja je međunarodna zajednica dosad odobrila, uključujući i makrofinancijsku pomoć Unije u skladu s odlukama 2002/639/EZ, br. 646/2010/EU, 2014/215/EU i (EU) 2015/601.
In order to ensure that the Union's financial interests linked to the Union's macro-financial assistance are protected efficiently, Ukraine should take appropriate measures relating to the prevention of, and fight against, fraud, corruption and any other irregularities linked to the Union's macro-financial assistance.
Kako bi se osigurala učinkovita zaštita financijskih interesa Unije povezanih s makrofinancijskom pomoći Unije, Ukrajina bi trebala poduzeti odgovarajuće mjere u pogledu sprečavanja i suzbijanja prijevare, korupcije i svih drugih nepravilnosti povezanih s makrofinancijskom pomoći Unije.
Regulation (EU) 2017/827 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) 2017/827 Europskog parlamenta i Vijeća
amending Regulation (EU) No 258/2014 establishing a Union Programme to support specific activities in the field of financial reporting and auditing for the period of 2014-20
o izmjeni Uredbe (EU) br. 258/2014 o uspostavi programa Unije za podupiranje posebnih aktivnosti u području financijskog izvještavanja i revizije za razdoblje 2014.–2020.
On the basis of Regulation (EU) No 258/2014 of the European Parliament and of the Council [3], the International Financial Reporting Standards Foundation (the ‘IFRS Foundation’), which is the legal successor to the International Accounting Standards Committee Foundation, and the Public Interest Oversight Board (PIOB) benefit from Union co-financing in the form of operating grants until 31 December 2020.
Na temelju Uredbe (EU) br. 258/2014 Europskog parlamenta i Vijeća [3], Zaklada za međunarodne standarde financijskog izvještavanja („Zaklada za MSFI”), koja je pravni sljednik Zaklade odbora za međunarodne računovodstvene standarde, te Odbor za nadzor javnog interesa (PIOB) koriste se sufinanciranjem Unije u obliku bespovratnih sredstava za poslovanje do 31. prosinca 2020.
The European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG), on the basis of Regulation (EU) No 258/2014, benefitted from Union co-financing in the form of operating grants until 31 December 2016.
Na temelju Uredbe (EU) br. 258/2014, Europska savjetodavna skupina za financijsko izvještavanje (EFRAG) koristila se sufinanciranjem Unije u obliku bespovratnih sredstava za poslovanje do 31. prosinca 2016.
On 12 November 2013, the Commission published the report of Philippe Maystadt, special advisor to the Commissioner responsible for internal market and services (the ‘special advisor's report’), in which he outlined potential reforms to EFRAG's governance aimed at reinforcing the Union's contribution to the development of international accounting standards.
Komisija je 12. studenoga 2013. objavila izvješće Philippea Maystadta, posebnog savjetnika povjerenika za unutarnje tržište i usluge („izvješće posebnog savjetnika”) u kojem je iznio moguće reforme upravljanja EFRAG-a usmjerene jačanju doprinosa Unije razvoju međunarodnih računovodstvenih standarda.
The Commission closely monitored the implementation of the reform of EFRAG's governance and duly informed the European Parliament and the Council of the progress in that regard.
Komisija je pomno pratila provedbu reforme upravljanja EFRAG-a te je propisno obavijestila Europski parlament i Vijeće o napretku u tom pogledu.
On that basis, it is appropriate to continue the financing of EFRAG for the period 2017 to 2020 in order to meet the long-term objectives of the Union programme to support specific activities in the field of financial reporting and auditing.
U skladu s tim primjereno je nastaviti financiranje EFRAG-a za razdoblje od 2017. do 2020. radi ostvarivanja dugoročnih ciljeva programa Unije za podupiranje posebnih aktivnosti u području financijskog izvještavanja i revizije.
The Board of EFRAG, reflecting a balanced representation of both public and private interests, should ensure that its Board members commit to act in the European public interest.
Odbor EFRAG-a, u kojem su uravnoteženo zastupljeni javni i privatni interesi, trebao bi osigurati da se njegovi članovi obvežu djelovati u europskom javnom interesu.
The European Securities and Markets Authority, the European Banking Authority, the European Insurance and Occupational Pensions Authority and the European Central Bank are invited to contribute actively to the work of the Board of EFRAG, as far as possible.
Pozivaju se Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala, Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo, Europsko nadzorno tijelo za osiguranje i strukovno mirovinsko osiguranje i Europska središnja banka da aktivno doprinesu radu Odbora EFRAG-a u mjeri u kojoj je to moguće.
The Commission should report annually to the European Parliament and the Council on EFRAG's main achievements and activities in the previous year.
Komisija bi trebala jedanput godišnje podnositi izvješće Europskom parlamentu i Vijeću o glavnim postignućima i aktivnostima EFRAG-a u prethodnoj godini.
That report should also examine developments in respect of the expanded public good criterion and provide a detailed overview of the developments in the field of International Financial Reporting Standards (IFRS).
Tim bi izvješćem trebalo ispitati i razvoj događaja u pogledu kriterija proširenog javnog dobra i pružiti detaljan pregled razvoja događaja u području međunarodnih standarda financijskog izvještavanja (MSFI).
Accounting standards should neither jeopardise financial stability in the Union nor hinder the economic development of the Union.
Računovodstvenim standardima ne bi se smjelo ugroziti financijsku stabilnost u Uniji ni kočiti gospodarski razvoj Unije.
As regards the development of IFRS, of PIOB and of EFRAG, the Commission's annual report should also refer to the follow-up to and the implementation of the recommendations of the European Parliament.
U pogledu razvoja MSFI-ja, PIOB-a i EFRAG-a, godišnje izvješće Komisije trebalo bi se odnositi i na daljnje postupanje u odnosu na preporuke Europskog parlamenta i njihovu provedbu.
In addition, the IFRS Foundation, PIOB and EFRAG are encouraged to participate regularly, at least annually, in hearings organised by the European Parliament in order to provide a full account of the development of international financial reporting and auditing standards.
Osim toga, Zaklada za MSFI, PIOB i EFRAG potiču se da redovito, najmanje jedanput godišnje, sudjeluju u saslušanjima koja organizira Europski parlament s ciljem pružanja cjelovitog pregleda razvoja događaja u području međunarodnih standarda financijskog izvještavanja i međunarodnih revizijskih standarda.
The Commission should provide the European Parliament and the Council with more regular information on the joint endeavours of the IFRS Foundation, of PIOB and of EFRAG, given that those three bodies are co-funded by the Union and are working towards the same objectives.
Komisija bi Europskom parlamentu i Vijeću trebala pružati više redovitih informacija o zajedničkim naporima Zaklade za MSFI, PIOB-a i EFRAG-a s obzirom na to da ta tri tijela sufinancira Unija i da imaju iste ciljeve.
The Commission should also consider possible changes to the functioning and the private legal status of EFRAG in the long term.
Komisija bi također trebala razmotriti moguće promjene u radu i statusu FRAG-a kao privatnopravne osobe u dugoročnom razdoblju.
Regulation (EU) No 258/2014 should therefore be amended accordingly.
Uredbu (EU) br. 258/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Since the objective of this Regulation, namely increasing the budget of a Union programme for the period 2017 to 2020 in order to support the activities of EFRAG which contribute to the achievement of the policy objectives of the Union in relation to financial reporting, cannot be sufficiently achieved by the Member States, but can rather, by reason of its scale and effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
S obzirom na to da cilj ove Uredbe, to jest povećanje proračuna za program Unije za razdoblje od 2017. do 2020. radi podupiranja aktivnosti EFRAG-a koje doprinose ostvarenju ciljeva politike Unije u pogledu financijskog izvještavanja, ne mogu dostatno ostvariti države članice, nego se zbog svojeg opsega i učinaka on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji.
To ensure the continuity of the funding for EFRAG, this Regulation should enter into force on the day of its publication and should apply as of 1 January 2017,
S ciljem osiguravanja kontinuiteta financiranja EFRAG-a, ova Uredba trebala bi stupiti na snagu na dan objave i trebala bi se primjenjivati od 1. siječnja 2017.,
Regulation (EU) No 258/2014 is amended as follows:
Uredba (EU) br. 258/2014 mijenja se kako slijedi:
in Article 3(1)(a), point (i) is replaced by the following:
U članku 3. stavku 1. točki (a) podtočka i. zamjenjuje se sljedećim:
The financial envelope for the implementation of the Programme for the period 2014 to 2020 shall be EUR 57007000 in current prices.’;
Financijska omotnica za provedbu programa za razdoblje od 2014. do 2020. iznosi 57007000 EUR u tekućim cijenama.”;
in paragraph 3, point (a) is replaced by the following:
u stavku 3. točka (a) zamjenjuje se sljedećim:
With regard to the IFRS Foundation and the IASB, the report referred to in paragraph 3 shall also assess their governance, in particular in terms of transparency, the prevention of conflicts of interest and the diversity of experts, and the steps that have been taken to ensure broad representation of interests and public accountability.
U pogledu Zaklade za MSFI i IASB-a, u izvješću iz stavka 3. ocjenjuje se i njihovo upravljanje, posebno u odnosu na transparentnost, na sprečavanje sukoba interesa i raznolikost stručnjaka te koji su koraci poduzeti da bi se osigurala široka zastupljenost interesâ i javna odgovornost.
In addition, with a view to ensuring high-quality accounting standards and high standards of transparency, accountability and integrity, the report shall identify and assess actions taken within the IFRS Foundation which, inter alia, concern public access to documents, open dialogue with European institutions and various stakeholders, rules on transparency of stakeholders' meetings, and the establishment of transparency registers.’;
Osim toga, kako bi se osigurala visoka kvaliteta računovodstvenih standarda i standarda transparentnosti, odgovornosti i integriteta, u izvješću se utvrđuju i ocjenjuju djelovanja poduzeta u okviru Zaklade za MSFI koje se, među ostalim, odnose i na javni pristup dokumentima, otvoreni dijalog s europskim institucijama i raznim dionicima, pravila o transparentnosti sastanaka između dionika te uspostavu registara transparentnosti.”;
With regard to PIOB and its successor organisation, the report referred to in paragraph 3 shall cover developments in the diversification of funding and shall assess how the work of PIOB contributes to the enhancement of audit quality, including the integrity of the auditing profession.
U pogledu PIOB-a i organizacije koja je njegov sljednik, izvješćem iz stavka 3. obuhvaća se razvoj događaja u području diversifikacije financiranja i ocjenjuje se kako rad PIOB-a doprinosi poboljšanju kvalitete revizije uključujući integritet revizorske struke.
If funding by the IFAC in a given year reaches more than two thirds of the total annual PIOB funding, the Commission shall propose to limit its annual contribution for that year to a maximum of EUR 300000.’;
Ako financiranje od strane IFAC-a u pojedinoj godini dosegne više od dvije trećine ukupnog godišnjeg financiranja PIOB-a, Komisija predlaže ograničavanje njegova godišnjeg doprinosa za tu godinu na najviše 300000 EUR.”;
With regard to EFRAG, the report referred to in paragraph 3 shall assess as of 2018:
U pogledu EFRAG-a, u izvješću iz stavka 3. od 2018. ocjenjuje se:
whether the expanded public good criterion as recommended in the special advisor's report has been respected during the endorsement process undertaken during the previous year;
je li kriterij proširenog javnog dobra, kako je preporučeno u izvješću posebnog savjetnika, poštovan tijekom postupka odobravanja provedenog prethodne godine;
whether the European Parliament and the Council have been involved at an early stage when developing financial reporting standards, in general, and in the endorsement process in particular;
jesu li Europski parlament i Vijeće u ranoj fazi bili uključeni u razvijanje standarda financijskog izvještavanja općenito gledano, a pogotovo u postupak odobravanja;
whether the EFRAG financing structure is sufficiently diversified and balanced to enable it to accomplish its public interest mission in an independent and efficient manner; and
je li financijska struktura EFRAG-a dovoljno raznolika i uravnotežena kako bi EFRAG mogao obaviti svoju zadaću od javnog interesa na neovisan i učinkovit način; i
the governance of EFRAG, in particular in terms of transparency, and the steps that have been taken to ensure broad representation of interests and public accountability.
upravljanje EFRAG-om, posebno u odnosu na transparentnost, te koraci koji su poduzeti da bi se osigurala široka zastupljenost interesâ i javna odgovornost.
In addition, it shall identify and assess the actions taken within EFRAG in order to ensure high standards of democratic accountability, transparency, and integrity which, inter alia, concern public access to documents, open dialogue with European institutions and various stakeholders, the establishment of mandatory transparency registers and rules on transparency of stakeholders' meetings as well as internal rules, in particular prevention of conflict of interests.’.
Nadalje, u izvješću se utvrđuju i ocjenjuju djelovanja poduzeta u okviru EFRAG-a za osiguranje visokih standarda demokratske odgovornosti, transparentnosti i integriteta koja se, među ostalim, odnose i na pristup javnosti dokumentima, otvoren dijalog s europskim institucijama i različitim dionicima, uspostavljanje obveznih registara transparentnosti te pravila o transparentnosti sastanaka između dionika, kao i na interna pravila, prije svega za sprečavanje sukoba interesa.”
Position of the European Parliament of 27 April 2017 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 11 May 2017.
Stajalište Europskog parlamenta od 27. travnja 2017. (još nije objavljeno u Službenom listu) i odluka Vijeća od 11. svibnja 2017.
Regulation (EU) No 258/2014 of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 establishing a Union Programme to support specific activities in the field of financial reporting and auditing for the period of 2014-20 and repealing Decision No 716/2009/EC (OJ L 105, 8.4.2014, p. 1).
Uredba (EU) br. 258/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 3. travnja 2014. o uspostavi programa Unije za podupiranje posebnih aktivnosti u području financijskog izvještavanja i revizije za razdoblje 2014.–2020. i stavljanju izvan snage Odluke br. 716/2009/EZ (SL L 105, 8.4.2014., str. 1.).
Directive (EU) 2017/1371 of the European Parliament and of the Council
Direktiva (EU) 2017/1371 Europskog parlamenta i Vijeća
on the fight against fraud to the Union's financial interests by means of criminal law
o suzbijanju prijevara počinjenih protiv financijskih interesa Unije kaznenopravnim sredstvima
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 83(2) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 83. stavak 2.,
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions [1]
uzimajući u obzir mišljenje Odbora regija [1],
The protection of the Union's financial interests concerns not only the management of budget appropriations, but extends to all measures which negatively affect or which threaten to negatively affect its assets and those of the Member States, to the extent that those measures are of relevance to Union policies.
Zaštita financijskih interesa Unije ne odnosi se samo na upravljanje odobrenim proračunskim sredstvima nego se njome obuhvaćaju i sve mjere koje negativno utječu ili od kojih prijeti opasnost da će negativno utjecati na njezinu imovinu i imovinu država članica, u mjeri u kojoj su te mjere relevantne za politike Unije.
The Convention drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, on the protection of the European Communities' financial interests of 26 July 1995 [3], including the Protocols thereto of 27 September 1996 [4], of 29 November 1996 [5] and of 19 June 1997 [6] (the ‘Convention’) establishes minimum rules relating to the definition of criminal offences and sanctions in the area of fraud affecting the Union's financial interests.
Konvencijom sastavljenom na temelju članka K.3 Ugovora o Europskoj uniji o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica od 26. srpnja 1995. [3], uključujući njezine protokole od 27. rujna 1996. [4], 29. studenoga 1996. [5] i 19. lipnja 1997.
The Member States drew up the Convention, in which it was noted that fraud affecting Union revenue and expenditure in many cases was not confined to a single country and was often committed by organised criminal networks.
(„Konvencija”), utvrđuju se minimalna pravila o definiranju kaznenih djela i sankcija u području prijevare koja štetno utječe na financijske interese Unije. Države članice izradile su Konvenciju, u kojoj je napomenuto da prijevare koje štetno utječu na prihode i rashode Unije u mnogim slučajevima nisu ograničene na jednu zemlju i često su počinjene od strane organiziranih kriminalnih mreža.
On that basis, it was already recognised in the Convention that the protection of the Union's financial interests called for the criminal prosecution of fraudulent conduct injuring those interests.
Na toj je osnovi u Konvenciji već prepoznato da zaštita financijskih interesa Unije iziskuje kazneni progon prijevarnog postupanja kojim se nanosi šteta tim interesima.
In parallel, Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 [7] was adopted.
Usporedo je donesena Uredba Vijeća (EZ, Euratom) br. 2988/95 [7].
That Regulation lays down general rules relating to homogenous checks and to administrative measures and penalties concerning irregularities with regard to Union law while, at the same time, referring to sectoral rules in that area, fraudulent actions as defined in the Convention and the application of the Member States' criminal law and proceedings.
Tom uredbom utvrđuju se opća pravila homogenih provjera te upravnih mjera i sankcija za nepravilnosti u odnosu na pravo Unije, dok se istodobno upućuje na sektorska pravila u tom području, prijevarna djelovanja kako su utvrđena Konvencijom te primjenu kaznenog prava i postupka država članica.
Union policy in the area of the protection of the Union's financial interests has already been the subject of harmonisation measures such as Regulation (EC, Euratom) No 2988/95.
Politika Unije u području zaštite financijskih interesa Unije već je bila predmetom mjera usklađivanja poput Uredbe (EZ, Euratom) br. 2988/95.
In order to ensure the implementation of Union policy in this area, it is essential to continue to approximate the criminal law of the Member States by complementing the protection of the Union's financial interests under administrative and civil law for the most serious types of fraud-related conduct in that field, whilst avoiding inconsistencies, both within and among those areas of law.
Kako bi se osigurala provedba politike Unije u tom području, bitno je da se nastavi s usklađivanjem kaznenog prava država članica dopunjavanjem zaštite financijskih interesa Unije u okviru upravnog i građanskog prava za najteže vrste postupanja povezanog s prijevarama u tom području, uz izbjegavanje nedosljednosti u svakom od tih područja prava i među njima.
The protection of the Union's financial interests calls for a common definition of fraud falling within the scope of this Directive, which should cover fraudulent conduct with respect to revenues, expenditure and assets at the expense of the general budget of the European Union (the ‘Union budget’), including financial operations such as borrowing and lending activities.
Zaštita financijskih interesa Unije iziskuje zajedničku definiciju prijevare koja je obuhvaćena područjem primjene ove Direktive i koja bi trebala pokrivati prijevarno postupanje u odnosu na prihode, rashode i imovinu na teret općeg proračuna Europske unije („proračun Unije”), uključujući financijske operacije poput aktivnosti zaduživanja i pozajmljivanja.
The notion of serious offences against the common system of value added tax (‘VAT’) as established by Council Directive 2006/112/EC [8] (the ‘common VAT system’) refers to the most serious forms of VAT fraud, in particular carousel fraud, VAT fraud through missing traders, and VAT fraud committed within a criminal organisation, which create serious threats to the common VAT system and thus to the Union budget.
Pojam teških kaznenih djela protiv zajedničkog sustava poreza na dodanu vrijednost („PDV”) kako je utvrđen u Direktivi Vijeća 2006/112/EZ [8] („zajednički sustav PDV-a”) odnosi se na najteže oblike prijevare povezane s PDV-om, posebno kružnu prijevaru, prijevaru s nepostojećim trgovcem povezanu s PDV-om i prijevaru povezanu s PDV-om počinjenu u okviru zločinačke organizacije, koji predstavljaju ozbiljnu prijetnju zajedničkom sustavu PDV-a te stoga proračunu Unije.