natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.4 Plant varieties of the same or closely related species 5
4.4 Biljne sorte iste ili blisko srodne vrste 6
4.5 Relationship with other EUTMR provisions 7
4.5 Odnos s ostalim odredbama Uredbe o žigu EU-a 7
1. Article 7(1)(m) EUTMR
Članak 7. stavak 1. točka (m) Uredbe o žigu EU-a
In particular, Article 7(1)(m) EUTMR provides for the refusal of EUTMs that consist of, or reproduce in their essential elements, an earlier plant variety denomination - registered in accordance with EU legislation, national law or international agreements to which the European Union or the Member State concerned is a party and that provide for the protection of plant variety rights - and that are filed in respect of plant varieties of the same or closely related species.
Preciznije, člankom 7. stavkom 1. točkom (m) Uredbe o žigu EU-a predviđeno je odbijanje žigova EU-a koji se sastoje od ranije denominacije (naziva) biljne sorte ili je reproduciraju u svojim bitnim elementima - koja je registrirana u skladu sa zakonodavstvom EU-a, nacionalnim pravom ili međunarodnim sporazumima kojih je Europska unija ili dotična država članica stranka i kojima se predviđa zaštita pravâ na biljnu sortu - i koji se odnose na biljne sorte iste vrste ili blisko srodne vrste.
2. Legislative framework
Zakonodavni okvir
Under Article 20(1) UPOV Convention, a variety ‘shall be designated by a denomination which will be its generic designation'.
Međunarodne konvencije za zaštitu novih biljnih sorti, sorta „se označava nazivom koji će biti njena generička oznaka”.
Furthermore, each Contracting Party must ensure that no rights in the designation registered as the denomination of the variety will hamper free use of the denomination in connection with the variety, even after the expiration of the breeder's right.
Nadalje, svaka ugovorna stranka mora osigurati da nijedno pravo sadržano u oznaci registriranoj kao naziv sorte neće onemogućiti slobodnu uporabu tog naziva u vezi sa sortom, čak i nakon isteka prava oplemenjivača.
Therefore, both the CPVRR and the UPOV Convention impose an obligation to use the variety denominations in order to commercialise protected varieties or varieties whose protection has ended.
Stoga i Uredba Vijeća o oplemenjivačkim pravima na biljnu sortu Zajednice i Međunarodna konvencija za zaštitu novih biljnih sorti nameću obvezu uporabe naziva sorti kako bi se komercijalizirale zaštićene sorte ili sorte čija je zaštita istekla.
Moreover, pursuant to Article 7(1)(m) EUTMR, plant variety denominations registered following national law or international agreements to which Member States are a party must also be taken into account.
Osim toga, u skladu s člankom 7. stavkom 1. točkom (m) Uredbe o žigu EU-a, u obzir se moraju uzeti nazivi biljnih sorti koji su registrirani u skladu s nacionalnim pravom ili međunarodnim sporazumima kojih su države članice stranke.
3. Definition of plant variety denomination
Definicija naziva biljne sorte
Plant variety denominations describe cultivated varieties or subspecies of live plants or agricultural seeds.
Nazivi biljnih sorti opisuju uzgojene sorte ili podvrste živih biljaka odnosno poljoprivrednog sjemena.
A variety denomination must ensure clear and unambiguous identification of the variety and fulfil several criteria (Article 63 CPVRR).
Nazivi sorti moraju osigurati jasnu i nedvojbenu identifikaciju sorte i ispuniti nekoliko kriterija (članak 63.
The obligation to use the variety denominations contributes to the regulation of the market and to the safety of transactions in the agricultural and food sector, thus preventing counterfeiting and any potential misleading of the public.
Obveza uporabe naziva sorti pridonosi uređenju tržišta i sigurnosti transakcija u poljoprivrednom i prehrambenom sektoru, čime se sprječava krivotvorenje i potencijalno dovođenje javnosti u zabludu.
4. Situations covered by Article 7(1)(m) EUTMR
Situacije obuhvaćene člankom 7. stavkom 1. točkom (m) Uredbe o žigu EU-a
Article 7(1)(m) EUTMR applies if the following requirements are met:
Članak 7. stavak 1. točka (m) Uredbe o žigu EU-a primjenjuje se ako su ispunjeni sljedeći zahtjevi:
there is a registered plant variety denomination (at EU or national level, including in third countries that are party to the UPOV Convention);
postoji registrirani naziv biljne sorte (na razini EU-a ili na nacionalnoj razini, uključujući u trećim zemljama koje su stranke Međunarodne konvencije za zaštitu novih biljnih sorti);
the plant variety denomination was registered prior to the EUTM application;
naziv biljne sorte registriran je prije podnošenja prijave žiga EU-a;
the EUTM application consists of, or reproduces in its essential elements, the earlier plant variety denomination;
prijava žiga EU-a sastoji se od ranijeg naziva biljne sorte ili ga reproducira u bitnim elementima;
the EUTM application includes plant varieties of the same species as, or of species closely related to, those protected by the registered plant variety denomination.
prijava žiga EU-a uključuje biljne sorte iste ili blisko srodne vrste kao one zaštićene registriranim nazivom biljne sorte.
4.1 Registered plant variety denominations
Registrirani nazivi biljnih sorti
The Community Plant Variety Office (CPVO), based in Angers (France), is the European Union agency responsible for managing a system for the protection of plant variety rights.
Ured Zajednice za biljne sorte (CPVO), sa sjedištem u Angersu (Francuska), agencija je Europske unije odgovorna za upravljanje sustavom zaštite oplemenjivačkih prava na biljnu sortu.
The CPVO maintains a register of protected plant varieties.
Ured Zajednice za biljne sorte vodi registar zaštićenih biljnih sorti.
The protected varieties and the varieties whose CPVR has been terminated can be searched, based on their variety denomination and/or other search criteria, through the CPVO Variety Finder, available on the Office's website.
Zaštićene sorte i sorte čije je oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice prestalo mogu se pretraživati na temelju njihovih naziva sorti i/ili drugih kriterija pretraživanja s pomoću pretraživača sorti Ureda Zajednice za biljne sorte (eng.
In particular, whenever the specification of an EUTM application refers to live plants, agricultural seeds, fresh fruits, fresh vegetables or equivalent wording, the Office will verify in the CPVO Variety Finder whether the term(s) making up the essential elements of the trade mark coincide(s) with a registered variety denomination or with the denomination of a variety for which protection has expired or been surrendered or terminated.
Kad god se specifikacija prijave žiga EU-a odnosi na žive biljke, poljoprivredno sjeme, svježe voće, svježe povrće ili istovrijedne riječi, Ured će u pretraživaču sorti Ureda Zajednice za biljne sorte provjeriti podudara li se pojam (ili pojmovi) koji čini bitne elemente žiga s registriranim nazivom sorte ili s nazivom sorte za koju je zaštita istekla, nositelj je se odrekao ili je prestala.
Pursuant to Article 19(1) CPVRR, plant variety rights expire at the end of the 25th calendar year or, in the case of varieties of vine and tree species, the 30th calendar year following the year of grant.
Uredbe Vijeća o oplemenjivačkim pravima na biljnu sortu Zajednice, prava na biljnu sortu istječu na kraju dvadeset pete kalendarske godine ili, u slučaju sorti vinove loze i drvenastih vrsta, na kraju tridesete kalendarske godine, počevši od godine dodjele prava.
4.2 Relevant point in time
Relevantan trenutak
Article 7(1)(m) EUTMR applies only in respect of plant variety denominations that were registered (or, as explained above, had expired or been surrendered or terminated) at the time when the EUTM application was examined.
Članak 7. stavak 1. točka (m) Uredbe o žigu EU-a primjenjuje se samo na nazive biljnih sorti koji su bili registrirani (ili, kako je prethodno objašnjeno, čija je zaštita istekla, nositelj je se odrekao ili je prestala) u trenutku ispitivanja prijave žiga EU-a.
The relevant dates are the date of filing of the EUTM application (or the ‘Paris Convention priority', if claimed) and the date of registration of the plant variety denomination.
Relevantni datumi su datum podnošenja prijave žiga EU-a (ili „prvenstvo koje proizlazi iz Pariške konvencije”, ako je traženo) i datum registracije naziva biljne sorte.
4.3 The EUTM application consists of, or reproduces in its essential elements, the plant variety denomination
Prijava žiga EU-a sastoji se od naziva biljne sorte ili ga reproducira u svojim bitnim elementima
Pursuant to Article 7(1)(m) EUTMR, objections are to be raised only if the EUTM consists of, or reproduces in its essential elements, the plant variety denomination.
U skladu s člankom 7. stavkom 1. točkom (m) Uredbe o žigu EU-a, prigovori se podnose samo ako se žig EU-a sastoji od naziva biljne sorte ili ga reproducira u bitnim elementima.
The following situations may therefore arise.
Stoga može doći do situacija navedenih u nastavku.
The EUTM applied for consists of an earlier plant variety denomination, for example the word mark ‘ANTONIO' for fruits and vegetables.
Žig EU-a za koji je podnesena prijava sastoji se od ranijeg naziva biljne sorte, primjerice verbalni žig „ANTONIO” za voće i povrće.
Since ‘ANTONIO' is an earlier plant variety denomination for peppers, the Office will object with regard to peppers.
Budući da je „ANTONIO” raniji naziv biljne sorte za paprike, Ured će uložiti prigovor u pogledu paprika.
The EUTM contains an earlier plant variety denomination.
Žig EU-a sadržava raniji naziv biljne sorte.
Whether the application is liable to be objected to or not will require a more detailed assessment.
Za utvrđivanje može li se na prijavu uložiti prigovor potrebna je detaljnija procjena.
In particular, the Office will examine whether the plant variety denomination is one of the essential elements of the EUTM application.
Ured će posebno ispitati je li naziv biljne sorte jedan od bitnih elemenata prijave žiga EU-a.
4.4 Plant varieties of the same or closely related species
Biljne sorte iste ili blisko srodne vrste
A check is to be made whenever the specification of an EUTM application refers to live plants, agricultural seeds, fresh fruits, fresh vegetables or equivalent.
Kad god se specifikacija prijave žiga EU-a odnosi na žive biljke, poljoprivredno sjeme, svježe voće, svježe povrće ili istovrijedne riječi, potrebno je izvršiti provjeru.
If the check shows that the word or figurative EUTM applied for consists of, or reproduces in its essential elements, an earlier plant variety denomination registered under EU law, national law or relevant international agreements, the examiner must raise an objection under Article 7(1)(m) EUTMR in respect of the relevant product.
Ako provjera pokaže da se verbalni ili figurativni žig EU-a za koji je podnesena prijava sastoji od ranijeg naziva biljne sorte ili ga reproducira u svojim bitnim elementima, a naziv je registriran u skladu sa zakonodavstvom EU-a, nacionalnim pravom ili relevantnim međunarodnim sporazumima, ispitivač mora podnijeti prigovor na temelju članka 7. stavka 1. točke (m) Uredbe o žigu EU-a u odnosu na relevantni proizvod.
Taking as an example the scientific name of the product ‘oats', Avena sativa, the term Avena describes the genus and in principle includes the closely related species Avena abyssinica, Avena byzantine, Avena fatua, Avena nuda, etc. Similarly, the scientific name of the most common pepper is capsicum annuum.
Uzimajući kao primjer znanstveni naziv proizvoda „zob”, Avena sativa, pojam Avena označuje rod i u načelu uključuje blisko srodne vrste Avena abyssinica, Avena byzantine, Avena fatua, Avena nuda itd. Slično tome, znanstveni naziv za najčešću vrstu paprike jest Capsicum annuum.
The term capsicum describes the genus and in principle includes the closely related species Capsicum baccatum, Capsicum chinense, Capsicum pubescens, etc.
Pojam Capsicum označuje rod i u načelu uključuje blisko srodne vrste Capsicum baccatum, Capsicum chinense, Capsicum pubescens itd.
RULE.
PRAVILO.
The objection should refer to the genus of the scientific name of the plant variety denomination, which in principle covers closely related species.
Prigovor se treba odnositi na rod u znanstvenom nazivu naziva biljne sorte koji u načelu obuhvaća blisko srodne vrste.
EXCEPTION.
IZNIMKA.
There are cases where some species within the same genus are not closely related to the others, or where species from different genera are closely related.
Postoje slučajevi kada neke vrste unutar istog roda nisu blisko srodne drugima ili kada su vrste iz različitih rodova blisko srodne.
Exceptions will be examined by the Office upon request from the EUTM applicant and/or on the basis of third-party observations.
Ured će ispitati iznimke na zahtjev podnositelja prijave žiga EU-a i/ili na temelju primjedaba trećih strana.
See also the Annex of the CPVO Guidelines on Article 63 CPVRR on the meaning of ‘closely related species'.
Vidjeti i Prilog Smjernicama Ureda Zajednice za biljne sorte u pogledu članka 63.
Examples of objections and limitations:
Primjeri prigovora i ograničenja:
4.5 Relationship with other EUTMR provisions
Odnos s ostalim odredbama Uredbe o žigu EU-a
Where a plant variety denomination is used in the market but has not been registered or published in the CPVO or at national level, Article 7(1)(c) and (d) EUTMR might be applicable.
Ako se naziv biljne sorte upotrebljava na tržištu, ali nije registriran ili objavljen u publikaciji Ureda Zajednice za biljne sorte ili na nacionalnoj razini, može se primjenjivati članak 7. stavak 1. točke (c) i (d) Uredbe o žigu EU-a.
Goods Comment
Proizvodi Napomena
Fruits and vegetables ANTONIO is a registered plant variety denomination for peppers.
Voće i povrće ANTONIO je registrirani naziv biljne sorte za paprike.
EUTM No Goods Comment
Prijava žiga EU-a br.
However, due to the small size of the term ‘nature' and to the integration into a longer phrase, the word ‘nature' plays a secondary role and will not be perceived as a CPVO.
Međutim, zbog male veličine pojma „nature” i njegove integracije u dulju frazu, riječ „nature” sekundarna je i neće se tumačiti kao oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice.
The mark is accepted.
Žig se prihvaća.
Guidelines for Examination in the Office, Part B Examination Page 2
Smjernice za ispitivanje u Uredu, dio B, Ispitivanje Stranica 7.
Absolute Grounds for Refusal - Acquired Distinctiveness Through Use
Apsolutni razlozi za odbijanje - Razlikovnost stečena uporabom
CHAPTER 14
POGLAVLJE 14.
ACQUIRED DISTINCTIVENESS
RAZLIKOVNOST STEČENA UPORABOM
THROUGH USE
(ČLANAK 7.
(ARTICLE 7(3) EUTMR)
STAVAK 3.
Table of Contents
UREDBE O ŽIGU EU-a)
1 Introduction 3
Sadržaj
2 Requests 3
1 Uvod 3
3.1 Examination proceedings 4
3.1 Postupak ispitivanja 4
3.2 Cancellation proceedings 4
3.2 Postupak brisanja iz registra 4
4 Consumers 5
4 Potrošači 5
5 Goods and Services 5
5 Proizvodi i usluge 5
6 Territorial Aspects 5
6 Teritorijalni aspekti 5
6.1 Special provisions with respect to the accession of new Member States 6
6.1 Posebne odredbe u pogledu pristupanja novih država članica 6
6.2 Language area 6
6.2 Jezično područje 6
6.3 Extrapolation 7
6.3 Ekstrapolacija 7
7 Standard of Proof 9
7 Standard dokaza 8
8 Assessment of the Evidence 10
8 Procjena dokaza 10
8.1 Opinion polls and surveys 11
8.1 Ispitivanja javnog mnijenja i ankete 11
8.2 Market share, advertising and turnover 12
8.2 Tržišni udio, oglašavanje i promet 11
8.3 Declarations, affidavits and written statements 13
8.3 Izjave, izjave pod prisegom i pisane izjave 12
8.4 Prior registrations and acquired distinctiveness 13
8.4 Prethodne registracije i stečena razlikovnost 13
8.5 Manner of use 14
8.5 Način uporabe 13
8.6 Length of use 14
8.6 Trajanje uporabe 14
8.7 Post-filing date evidence 15
8.7 Dokazi nakon datuma podnošenja prijave 15
9 Consequences of Acquired Distinctiveness 16
9 Posljedice stečene razlikovnosti 15
Distinctive character acquired through use means that, although the sign lacks inherent distinctiveness ab initio with regard to the goods and services claimed, at least a significant proportion of the relevant public has, owing to the use made of it on the market, come to see it as identifying the goods and services claimed in the EUTM application as originating from a particular undertaking.
Razlikovni karakter stečen uporabom znači da, iako znaku ab initio nedostaje svojstven razlikovni karakter s obzirom na navedene proizvode i usluge, zbog njegove ga je uporabe na tržištu znatan dio relevantne javnosti počeo prepoznavati kao znak koji označava da proizvodi i usluge navedeni u prijavi žiga EU-a potječu od određenog poduzeća.
Thus, the sign has become capable of distinguishing those goods and services from those of other undertakings because they are perceived as originating from a particular undertaking.
Stoga je znak postao prikladan za razlikovanje proizvoda i usluga od onih drugih poduzeća jer ih se doživljava kao da potječu od određenog poduzeća.
In this way, a sign originally unable to be registered under Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR can acquire new significance, and its connotation, no longer purely descriptive or non-distinctive, allows it to overcome those absolute grounds for refusal of registration as a trade mark.
Na taj način znak koji izvorno nije mogao biti registriran u skladu s člankom 7. stavkom 1. točkama (b), (c) ili (d) Uredbe o žigu EU-a može steći novi značaj te mu njegova konotacija, koja više nije samo opisna ili nerazlikovna, dopušta da prevlada te apsolutne razloge za odbijanje registracije žiga.
2 Requests
Zahtjevi
The Office will only examine acquired distinctive character following a request from the EUTM applicant.
Ured će stečeni razlikovni karakter ispitati samo na zahtjev podnositelja prijave žiga EU-a.
Such claim may also be made within the period referred to in Article 42(2), second sentence, EUTMR.
Takva se tvrdnja može podnijeti i u roku iz članka 42. stavka 2. druge rečenice Uredbe o žigu EU-a.
The second (new) option is to make the claim as a subsidiary one subject to a decision on inherent distinctiveness.
Druga (nova) mogućnost jest predati tvrdnju kao podrednu, tj. podložnu odluci o svojstvenoj razlikovnosti.
In this case the Office will take two separate decisions at different points in time: first, one on the mark's inherent distinctiveness and then, once that decision (finding lack of inherent distinctiveness) has become final, another on the claim of acquired distinctiveness through use.
U tom će slučaju Ured donijeti dvije odvojene odluke u različito vrijeme: prvo će donijeti odluku o svojstvenoj razlikovnosti žiga, a zatim će, nakon što ta odluka (kojom se utvrđuje nedostatak svojstvene razlikovnosti) postane konačna, donijeti odluku o tvrdnji u pogledu razlikovnosti stečene uporabom.
The claim must clearly and precisely identify what type it is.
Tvrdnjom se mora jasno i točno utvrditi o kojoj se vrsti radi.
As regards the timing of the request, both types of claim may be made:
U pogledu vremena podnošenja zahtjeva, obje vrste tvrdnji mogu se podnijeti:
together with the application; or
zajedno s prijavom ili
at the latest, in reply to the examiner's first objection.
najkasnije u odgovoru na prvi prigovor ispitivača.
Therefore, it will not be possible to raise the claim of acquired distinctiveness through use for the first time in appeal proceedings.
Stoga neće biti moguće tvrdnju o razlikovnosti stečenoj uporabom prvi put podnijeti u žalbenom postupku.
Once that partial decision has become final, the examiner will resume the examination proceedings regarding the claim for acquired distinctiveness through use, specifying - with reference to the final findings on lack of inherent distinctiveness (public, territory, goods and services) - the time limit for submitting the corresponding evidence to substantiate that claim.
Nakon što ta djelomična odluka postane konačna, ispitivač će nastaviti postupak ispitivanja u pogledu tvrdnje o razlikovnosti stečenoj uporabom te utvrditi - u odnosu na konačne zaključke o nedostatku svojstvene razlikovnosti (javnost, državno područje, proizvodi i usluge) - rok za podnošenje odgovarajućih dokaza koji potkrjepljuju tu tvrdnju.
3 The Point in Time for which Acquired Distinctiveness has to be Established
Trenutak u kojem stečena razlikovnost mora biti utvrđena
The evidence must prove that distinctiveness through use was acquired prior to the EUTM application's filing date.
Dokazi moraju pokazati da je razlikovnost stečena uporabom prije datuma podnošenja prijave žiga EU-a.
In the case of an IR, the relevant date is the date of registration by the International Bureau or, if the designation takes place at a later stage, the designation date.
U slučaju međunarodnih registracija, relevantan datum jest datum registracije pri Međunarodnom uredu ili, ako je naznaka stavljena u kasnijoj fazi, datum naznake.
Where priority is claimed, the relevant date is the priority date.
Kada se zahtijeva prvenstvo, relevantan datum jest datum prvenstva.
Hereafter, all these dates are referred to as the ‘filing date'.
U daljnjem tekstu svi ti datumi nazivaju se „datum podnošenja”.
3.1 Examination proceedings
Postupak ispitivanja
Since a trade mark enjoys protection as of its filing date, and since the filing date of the application for registration determines the priority of one mark over another, a trade mark must be registrable on that date.
Budući da je žig zaštićen od datuma njegova podnošenja i budući da datum podnošenja prijave za registraciju određuje prvenstvo jednog žiga u odnosu na drugi, žig se mora moći registrirati tog datuma.
Consequently, the applicant must prove that distinctive character was acquired through use of the trade mark prior to the date of application for registration (11/06/2009, C542/07 P, Pure Digital, EU:C:2009:362, § 49, 51; 07/09/2006, C108/05, Europolis, EU:C:2006:530, § 22).
Slijedom toga, podnositelj prijave mora dokazati da je razlikovni karakter stečen uporabom žiga prije datuma prijave za registraciju (11/06/2009, C542/07 P, Pure Digital, EU:C:2009:362, § 49, 51; 07/09/2006, C108/05, Europolis, EU:C:2006:530, § 22).
Evidence of use made of the trade mark after this date should not be automatically disregarded, insofar as it may provide indicative information regarding the situation prior to the date of application (28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 49).
Dokazi o uporabi žiga nakon tog datuma ne trebaju se automatski zanemariti jer mogu pružiti indikativne informacije o situaciji prije datuma podnošenja prijave (28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 49).
3.2 Cancellation proceedings
Postupak brisanja iz registra
4 Consumers
Potrošači
Distinctive character of a sign, including that acquired through use, must be assessed in relation to the perception of the average consumer for the category of goods or services in question.
Razlikovni karakter znaka, uključujući i onaj stečen uporabom, mora se procijeniti u vezi s predodžbom prosječnog potrošača u pogledu predmetne kategorije proizvoda ili usluga.
These consumers are deemed to be reasonably well informed, and reasonably observant and circumspect.
Smatra se da su ti potrošači relativno dobro informirani te razumno pažljivi i oprezni.
The definition of the relevant public is linked to an examination of the intended purchasers of the goods or services concerned, since it is in relation to those purchasers that the mark must perform its essential function.
Definicija relevantne javnosti povezana je s ispitivanjem predviđenih kupaca predmetnih proizvoda ili usluga jer se odnosi na one kupce za koje žig mora ispunjavati svoju ključnu funkciju.