natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a consequence, it is appropriate to amend point (a) of Additional note 4 to Chapter 27 of Part Two of the Combined Nomenclature by removing the reference to the international standard which has been withdrawn and clarifying the unit in which the oil content is to be expressed.
Stoga je primjereno izmijeniti točku (a) dodatne napomene 4 uz poglavlje 27. drugog dijela kombinirane nomenklature uklanjanjem upućivanja na povučenu međunarodnu normu te utvrđivanjem mjerne jedinice sadržaja ulja.
Regulation (EEC) No 2658/87 should therefore be amended accordingly.
Uredbu (EEZ) br. 2658/87 treba stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In Chapter 27 of Part Two of the Combined Nomenclature set out in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87, point (a) of Additional note 4 is replaced by the following:
U poglavlju 27. drugog dijela kombinirane nomenklature iz Priloga I. Uredbi (EEZ) br. 2658/87 točka (a) dodatne napomene 4 zamjenjuje se sljedećim:
with an oil content of 3,5 % by weight or higher, if their viscosity at 100 °C is lower than 9 × 10– 6 m2 s– 1 by the EN ISO 3104 method; or’
s masenim udjelom ulja od 3,5 % ili većim, ako je njihov viskozitet na 100 °C manji od 9 × 10– 6 m2 s– 1 po metodi EN ISO 3104; ili”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/390
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/390
amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff
o izmjeni Priloga I. Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o zajedničkoj carinskoj tarifi
Regulation (EEC) No 2658/87 established a nomenclature of goods (hereinafter referred to as the ‘Combined Nomenclature’), which is set out in Annex I to that Regulation.
Uredbom (EEZ) br. 2658/87 utvrđuje se nomenklatura roba (dalje u tekstu „kombinirana nomenklatura”) te se navodi u Prilogu I. toj Uredbi.
The current text of point (a) of Additional note 2 to Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature provides for the content of various sugars of a product to be calculated on the basis of a figure indicated by a refractometer using the method laid down in the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 974/2014 [2].
U trenutačnom tekstu točke (a) dodatne napomene 2. uz poglavlje 20. drugog dijela kombinirane nomenklature propisuje se da se sadržaj različitih šećera proizvoda izračuna na temelju vrijednosti izmjerene na refraktometru upotrebom metode utvrđene u Prilogu Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 974/2014 [2].
Products manufactured on the basis of seaweeds and other algae prepared or preserved by processes not provided for in Chapter 12 of Part Two of the Combined Nomenclature, on the basis of manioc, arrowroot, salep, Jerusalem artichokes, sweet potatoes and similar roots and tubers with high starch or inulin content of heading 0714 of the Combined Nomenclature or on the basis of vine leaves are all classified in Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature.
Proizvodi proizvedeni na bazi morskih algi i ostalih algi, pripremljeni ili konzervirani postupcima koji nisu utvrđeni u poglavlju 12. drugog dijela kombinirane nomenklature, na bazi manioke, indijske marante, kaćuna, čičoke, slatkog krumpira i sličnih korijena i gomolja s visokim sadržajem škroba ili inulina iz tarifnog broja 0714 kombinirane nomenklature ili na bazi lišća vinove loze razvrstani su u poglavlje 20. drugog dijela kombinirane nomenklature.
When applying the calculation using the refractometric method to those products, they are found to have such a high level of sugar that they are considered to contain added sugar within the meaning of Additional note 3 to that Chapter although they do not contain any added sugar.
Primjenom izračuna dobivenog s pomoću refraktometrijske metode ti proizvodi imaju tako visok sadržaj šećera da se smatra da sadržavaju dodani šećer u smislu dodatne napomene 3. uz to poglavlje, premda uopće ne sadržavaju dodani šećer.
In order to ensure a correct classification of such products, it is therefore appropriate to provide for the use of the high performance liquid chromatography (HPLC) method and for the application of an established formula already applied by the customs laboratories for the purposes of calculating the sugar content of those specific products falling under Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature.
Kako bi se osiguralo ispravno razvrstavanje takvih proizvoda, primjereno je predvidjeti upotrebu metode tekućinske kromatografije visoke djelotvornosti (HPLC) i primjenu utvrđenih formula koje primjenjuju carinski laboratoriji za potrebe izračuna sadržaja šećera tih posebnih proizvoda iz poglavlja 20. drugog dijela kombinirane nomenklature.
In order to ensure uniform interpretation of the Combined Nomenclature throughout the Union with regard to measuring the sugar content of various products, point (a) of Additional note 2 to Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature should be amended.
Kako bi se osiguralo jedinstveno tumačenje kombinirane nomenklature u cijeloj Uniji u pogledu mjerenja sadržaja šećera u različitim proizvodima, trebalo bi izmijeniti točku (a) dodatne napomene 2. uz poglavlje 20. drugog dijela kombinirane nomenklature.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Customs Code Committee,
Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za carinski zakonik,
In Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature set out in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87, point (a) of Additional note 2 is replaced by the following:
U poglavlju 20. drugog dijela kombinirane nomenklature iz Priloga I. Uredbi (EEZ) br. 2658/87 točka (a) dodatne napomene 2. zamjenjuje se sljedećim:
The content of various sugars expressed as sucrose (sugar content) of products classified in this Chapter corresponds to the figure indicated by a refractometer (used in accordance with the method prescribed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 974/2014) at a temperature of 20 °C and multiplied by one of the following factors:
Sadržaj različitih šećera izraženih kao saharoza (sadržaj šećera) proizvoda koje se razvrstava u ovo poglavlje odgovara vrijednosti izmjerenoj na refraktometru (koji se upotrebljava u skladu s metodom propisanom u Prilogu Provedbenoj uredbi (EU) br. 974/2014) pri temperaturi od 20 °C, pomnoženoj s jednim od sljedećih faktora:
0,93 in respect of products of subheadings 200820 to 200880, 200893, 200897 and 200899;
0,93 za proizvode iz tarifnih podbrojeva 200820 do 200880, 200893, 200897 i 200899,
0,95 in respect of products of the other headings.
0,95 za proizvode iz drugih tarifnih brojeva.
However, the content of various sugars expressed as sucrose (sugar content) of the following products classified in this Chapter:
Međutim, sadržaj različitih šećera izraženih kao saharoza (sadržaj šećera) proizvoda koje se razvrstava u ovo poglavlje:
products manufactured on the basis of seaweed and other algae prepared or preserved by processes not provided for in Chapter 12;
proizvodi proizvedeni na bazi morskih algi i ostalih algi, pripremljeni ili konzervirani postupcima koji nisu navedeni u poglavlju 12.,
products manufactured on the basis of manioc, arrowroot, salep, Jerusalem artichokes, sweet potatoes and similar roots and tubers with high starch or inulin content of heading 0714;
proizvodi proizvedeni na bazi manioke, indijske marante, kaćuna, čičoke, slatkog krumpira i sličnih korijena i gomolja s visokim sadržajem škroba ili inulina iz tarifnog broja 0714,
products manufactured on the basis of vine leaves;
proizvodi proizvedeni na bazi lišća vinove loze,
corresponds to the figure resulting from a calculation carried out on the basis of measurements which have been obtained applying the high performance liquid chromatography method (the “HPLC method”), using the following formula:
odgovara vrijednosti koja proizlazi iz izračuna na temelju mjerenja dobivenih primjenom metode tekućinske kromatografije visoke djelotvornosti (‚metoda HPLC’), upotrebom sljedeće formule:
“S” is the sucrose content determined by the HPLC method;
‚S’ sadržaj saharoze određen metodom HPLC;
“F” is the fructose content determined by the HPLC method;
‚F’ sadržaj fruktoze određen metodom HPLC;
“G” is the glucose content determined by the HPLC method.’
‚G’ sadržaj glukoze određen metodom HPLC.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 974/2014 of 11 September 2014 laying down the refractometry method of measuring dry soluble residue in products processed from fruit and vegetables for the purposes of their classification in the Combined Nomenclature (OJ L 274, 16.9.2014, p. 6).
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 974/2014 оd 11. rujna 2014. o utvrđivanju refraktometrijske metode mjerenja suhog topljivog ostatka u prerađenim proizvodima od voća i povrća radi njihova razvrstavanja u kombiniranu nomenklaturu (SL L 274, 16.9.2014., str. 6.).
Commission Regulation (EU) 2015/391
Uredba Komisije (EU) 2015/391
of 9 March 2015
оd 9. ožujka 2015.
refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to children's development and health
o uskraćivanju odobrenja za određene zdravstvene tvrdnje navedene na hrani koje se odnose na razvoj i zdravlje djece
Having regard to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods [1], and in particular Article 17(3) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani [1], a posebno njezin članak 17. stavak 3.,
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006 health claims made on foods are prohibited unless they are authorised by the Commission in accordance with that Regulation and included in a list of permitted claims.
U skladu s Uredbom (EZ) br. 1924/2006 zabranjuju se zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani osim ako ih je odobrila Komisija u skladu s tom Uredbom i ako su uvrštene na popis dopuštenih tvrdnji.
Regulation (EC) No 1924/2006 also provides that applications for authorisations of health claims may be submitted by food business operators to the national competent authority of a Member State.
Uredbom (EZ) br. 1924/2006 predviđa se i da subjekti u poslovanju s hranom mogu podnositi zahtjeve za odobravanje zdravstvenih tvrdnji nadležnom nacionalnom tijelu države članice.
The national competent authority is to forward valid applications to the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as ‘the Authority’.
Nadležno nacionalno tijelo prosljeđuje valjane zahtjeve Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA), dalje u tekstu: „Agencija”.
Following receipt of an application the Authority is to inform without delay the other Member States and the Commission thereof, and to deliver an opinion on the health claim concerned.
Nakon primitka zahtjeva Agencija o njemu mora bez odlaganja obavijestiti druge države članice i Komisiju te dati mišljenje o toj zdravstvenoj tvrdnji.
Following an application from Specialised Nutrition Europe (formerly European Dietetic Food Industry Association), submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to beta-palmitate and contribution to softening stools (Question No EFSA-Q-2008-174 [2]).
Na temelju zahtjeva udruženja Specialised Nutrition Europe (ranije European Dietetic Food Industry Association), koji je podnesen u skladu s člankom 14. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 1924/2006, zatraženo je mišljenje Agencije o zdravstvenoj tvrdnji povezanoj s beta-palmitatom i doprinosom omekšavanju stolice (Predmet br. EFSA-Q-2008-174 [2]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Beta-palmitate enrichment contributes to soften stool consistency which helps to increase their frequency’.
Tvrdnja koju je predložio podnositelj zahtjeva glasila je, između ostalog, kako slijedi: „Obogaćivanje beta-palmitatom pridonosi omekšavanju konzistencije stolice što pomaže povećanju njezine učestalosti”.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 21 February 2014, that a cause and effect relationship has not been established between the consumption of beta-palmitate and softening of stools.
Na temelju dostavljenih podataka Agencija je u svojem mišljenju, koje su Komisija i države članice primile 21. veljače 2014., zaključila da nije utvrđena uzročno-posljedična veza između uzimanja beta-palmitata i omekšavanja stolice.
Accordingly, as the claim does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Stoga tu tvrdnju ne bi trebalo odobriti jer nije u skladu sa zahtjevima Uredbe (EZ) br. 1924/2006.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of choline and ‘development of brain’ (Question No EFSA-Q-2008-134 [3]).
Na temelju zahtjeva udruženja Specialised Nutrition Europe, koji je podnesen u skladu s člankom 14. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 1924/2006, zatraženo je mišljenje Agencije o zdravstvenoj tvrdnji povezanoj s djelovanjem kolina i „razvojem mozga” (Predmet br. EFSA-Q-2008-134 [3]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Choline is needed for the development of brain of infants and young children from birth to three years’.
Tvrdnja koju je predložio podnositelj zahtjeva glasila je, između ostalog: „Kolin je potreban za razvoj mozga dojenčadi i male djece od rođenja do treće godine”.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 5 May 2014, that the claimed effect, ‘development of brain’ for infants and young children from birth to three years in relation to dietary choline, was not sufficiently defined for a scientific evaluation.
Na temelju dostavljenih podataka Agencija je u svojem mišljenju, koje su Komisija i države članice primile 5. svibnja 2014., zaključila da tvrdnja o djelovanju na „razvoj mozga” dojenčadi i male djece od rođenja do treće godine povezana s prehrambenim kolinom nije dovoljno definirana za znanstvenu procjenu.
In particular, the Authority considered that from the references provided by the applicant it is not possible to establish the physiological function of the nervous system that is the subject of the health claim and therefore the claimed effect is general and non-specific.
Agencija je posebno smatrala da na temelju navoda koje je dostavio podnositelj zahtjeva nije moguće utvrditi fiziološku funkciju živčanog sustava koja je predmet zdravstvene tvrdnje i stoga je tvrdnja o njegovu djelovanju općenita i neodređena.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to ‘complex carbohydrates’ and ‘contribute to satiety’ (Question No EFSA-Q-2008-131 [4]).
Na temelju zahtjeva koji je udruženje Specialised Nutrition Europe podnijelo u skladu s člankom 14. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 1924/2006, zatraženo je mišljenje Agencije o zdravstvenoj tvrdnji da „složeni ugljikohidrati” „pridonose osjećaju sitosti” (Predmet br. EFSA-Q-2008-131 [4]).
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Complex carbohydrates contribute to satiety’.
Tvrdnja koju je predložio podnositelj zahtjeva glasila je, između ostalog: „Složeni ugljikohidrati pridonose osjećaju sitosti”.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 5 May 2014, that a cause and effect relationship has not been established between the consumption of ‘complex carbohydrates’ and a beneficial physiological effect for infants and young children (from birth to three years of age).
Na temelju dostavljenih podataka Agencija je u svojem mišljenju, koje su Komisija i države članice primile 5. svibnja 2014., zaključila da nije utvrđena uzročno-posljedična veza između uzimanja „složenih ugljikohidrata” i korisnog fiziološkog učinka na dojenčad i malu djecu (od rođenja do treće godine).
According to the Authority, the applicant did not provide evidence to establish that an increase in satiety is a beneficial physiological effect for infants and young children.
Prema mišljenju Agencije podnositelj zahtjeva nije pružio dokaze da je povećan osjećaj sitosti koristan fiziološki učinak za dojenčad i malu djecu.
The health claims listed in the Annex to this Regulation shall not be included in the Union list of permitted claims as provided for in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Zdravstvene tvrdnje navedene u Prilogu ovoj Uredbi ne uvrštavaju se na popis dopuštenih tvrdnji Unije kako je predviđeno člankom 14. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1924/2006.
However, the health claims referred to in paragraph 1 used prior to the entry into force of this Regulation may continue to be used for a maximum period of six months after the entry into force of this Regulation.
Međutim, zdravstvene tvrdnje iz stavka 1. koje su se upotrebljavale prije stupanja na snagu ove Uredbe mogu se nastaviti upotrebljavati najviše još šest mjeseci nakon stupanja na snagu ove Uredbe.
Done at Brussels, 9 March 2015.
Sastavljeno u Bruxellesu 9. ožujka 2015.
EFSA Journal 2014;12(2):3578.
EFSA Journal (2014.); 12(2):3578.
EFSA Journal 2014;12(5):3651.
EFSA Journal (2014.); 12(5):3651.
EFSA Journal 2014;12(5):3652.
EFSA Journal (2014.); 12(5):3652.
Article 14(1)(b) health claim referring to children's development and health
Članak 14. stavak 1. točka (b) – zdravstvena tvrdnja koja se odnosi na razvoj i zdravlje djece
Beta-palmitate
Beta palmitat
Beta-palmitate enrichment contributes to soften stool consistency which helps to increase their frequency
Obogaćivanje beta palmitatom pridonosi omekšavanju konzistencije stolice što pomaže povećanju njezine učestalosti
Choline
Kolin
Choline is needed for the development of brain of infants and young children from birth to three years
Kolin je potreban za razvoj mozga dojenčadi i male djece od rođenja do treće godine
‘Complex carbohydrates’
„Složeni ugljikohidrati”
Complex carbohydrates contribute to satiety
Složeni ugljikohidrati pridonose osjećaju sitosti
In accordance with Article 28(6) of Regulation (EC) No 1924/2006, health claims referred to in its Article 14(1)(b) and not authorised by a decision pursuant to Article 17(3) of Regulation (EC) No 1924/2006 may continue to be used for six months after such decision is taken, provided the application for authorisation was made before 19 January 2008.
U skladu s člankom 28. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1924/2006, zdravstvene tvrdnje iz njezina članka 14. stavka 1. točke (b) koje nisu odobrene odlukom u skladu s člankom 17. stavkom (3) Uredbe (EZ) br. 1924/2006 mogu se nastaviti upotrebljavati šest mjeseci nakon donošenja te odluke, pod uvjetom da je zahtjev za odobrenje podnesen prije 19. siječnja 2008.
Accordingly, as the health claims listed in the Annex to this Regulation fulfil the above conditions, the transitional period laid down in that Article should apply.
Prema tome, kako zdravstvene tvrdnje navedene u Prilogu ovoj Uredbi ispunjavaju navedene uvjete, trebalo bi se primjenjivati prijelazno razdoblje utvrđeno u tom članku.
HAS ADOPT ED THIS REGULATION:
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/392
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/392
terminating a ‘new exporter’ review of Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China, re-imposing the duty with regard to imports from the exporter and terminating the registration of these imports
o zaključenju revizije Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1389/2011 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz trikloroizocijanurne kiseline podrijetlom iz Narodne Republike Kine (revizija „novog izvoznika”), kojom se ponovno uvodi pristojba s obzirom na uvoz od izvoznika i zaključuje evidentiranje tog uvoza
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1] and in particular Article 11(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice („osnovna uredba”), [1] a posebno njezin članak 11. stavak 4.,
In October 2005, the Council imposed definitive anti-dumping measures on imports of trichloroisocyanuric acid and preparations thereof (‘TCCA’), originating in the People's Republic of China (‘PRC’) by Regulation (EC) No 1631/2005 [2] (‘the original Regulation’).
U listopadu 2005. Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1631/2005 [2] („izvorna uredba”) uvelo konačne antidampinške mjere na uvoz trikloroizocijanurne kiseline i njezinih pripravaka („TCCA”), podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”).
The anti-dumping duty rates ranged from 7,3 % to 42,6 %.
Stope antidampinške pristojbe bile su u rasponu od 7,3 % do 42,6 %.
By Implementing Regulation (EU) No 855/2010 [3], the Council amended the original Regulation by lowering the anti-dumping duty rate for one exporting producer to 3,2 %.
Provedbenom uredbom (EU) br. 855/2010 [3] Vijeće je izmijenilo izvornu uredbu sniženjem stope antidampinške pristojbe za jednog proizvođača izvoznika na 3,2 %.
Following an expiry review, pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council imposed definitive anti-dumping measures consisting of individual duties ranging from 3,2 % to 40,5 % with a residual duty of 42,6 % on imports of TCCA originating in the PRC by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 [4].
Nakon revizije nakon isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe Vijeće je uvelo konačne antidampinške mjere koje uključuju pojedinačne pristojbe u rasponu od 3,2 % do 40,5 % s preostalom pristojbom od 42,6 % na uvoz TCCA-a podrijetlom iz NRK-a u skladu s Provedbenom uredbom (EU) br. 1389/2011 [4].
By Implementing Regulation (EU) No 569/2014 [5], the Commission imposed an individual duty rate of 32,8 % on one new exporting producer.
Provedbenom uredbom (EU) br. 569/2014 [5] Komisija je uvela pojedinačnu stopu pristojbe od 32,8 % za jednog novog proizvođača izvoznika.
Current investigation
Postojeći ispitni postupak
On 4 January 2014, the European Commission (‘the Commission’) received a request to initiate a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Dana 4. siječnja 2014. Europska komisija („Komisija”) primila je zahtjev za pokretanje revizije „novog izvoznika” u skladu s člankom 11. stavkom 4. osnovne uredbe.
The request was lodged by Juancheng Kangtai Chemical Co. Ltd (‘the applicant’), an exporting producer of TCCA in the PRC.
Zahtjev je podnijelo društvo Juancheng Kangtai Chemical Co. Ltd („podnositelj zahtjeva”), proizvođač izvoznik TCCA-a u NRK-u.
The applicant claimed that it did not export TCCA to the European Union during the period of investigation of the original investigation and started exporting only after the end of that period.
Podnositelj zahtjeva tvrdi da nije izvozio TCCA u Europsku uniju tijekom početnog razdoblja ispitnog postupka te da je počeo izvoziti tek nakon završetka tog razdoblja.
It also claimed that it was not related to any of the exporting producers of TCCA which are subject to the measures in force.
Tvrdi i da nije povezan ni s jednim od proizvođača izvoznika TCCA-a na koje se primjenjuju mjere koje su na snazi.
The Commission considered that the prima facie evidence submitted by the applicant was sufficient to justify the initiation of a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Komisija je smatrala da su dokazi prima facie koje je dostavio podnositelj zahtjeva dostatni za opravdavanje pokretanja revizije u skladu s člankom 11. stavkom 4. osnovne uredbe.