natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For instance, in technical domains such as those involving computers, machines, motors and tools, it may be that particular letters have a descriptive connotation if they convey sufficiently precise information about the goods and/or services concerned.
Na primjer, u tehničkim područjima koja uključuju računala, strojeve, motore i alat, može se dogoditi da pojedina slova imaju opisnu konotaciju ako se njima prenose dovoljno precizne informacije o predmetnim proizvodima ili uslugama.
The letter ‘E' was also considered to be descriptive in respect of wind power plants and parts thereof, generators, rotor blades for wind power plants, rotors for wind power plants in Class 7, control switches for wind power plants, frequency converters, measuring, signalling and checking (supervision) instruments, apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity in Class 9 and towers for wind power plants in Class 19, since it may be seen as a reference to energy or electricity (21/05/2008, T329/06, E, EU:T:2008:161, § 24-31; 08/09/2006, R 394/2006-1, E, § 22-26; 09/02/2015, R 1636/20142, E (fig.)).
Slovo „E” također se smatra opisnim kad je riječ o vjetroelektranama i njihovim dijelovima, generatorima, lopaticama rotora za vjetroelektrane te rotorima za vjetroelektrane iz razreda 7., kontrolnim prekidačima u vjetroelektranama, transformatorima frekvencije, mjernim i signalizacijskim instrumentima, instrumentima za kontrolu (nadzor), uređajima i instrumentima za provođenje, distribuiranje, pretvaranje, akumuliranje, regulaciju električne energije ili upravljanje njome iz razreda 9. i tornjeva za vjetroelektrane iz razreda 19., zbog toga što se ono može shvatiti kao upućivanje na energiju ili električnu energiju (21/05/2008, T329/06, E, EU:T:2008:161, § 24-31;08/09/2006, R 394/2006-1,E, § 22-26; 09/02/2015, R 1636/20142, E (fig.)).
An objection might also be justified in respect of goods and/or services meant for a wider public.
Prigovor bi se mogao opravdati i kad je riječ o proizvodima ili uslugama namijenjenima široj javnosti.
For example, the letters ‘S', ‘M' or ‘L' for clothing would give rise to an objection as these letters are used to describe a particular size of clothing, namely as abbreviations for ‘Small', ‘Medium' or ‘Large'.
Na primjer, slova „S”, „M” ili „L” bila bi neprihvatljiva kad je riječ o odjeći jer ih se upotrebljava za opisivanje određenih veličina odjeće, odnosno kao kratice za „small”, „medium” ili „large”.
See the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 3, Non-Distinctive Trade Marks (Article 7(1)(b) EUTMR), paragraph 5.2 for further examples of where an objection under Article 7(1)(b) EUTMR may be raised.
Pogledajte Smjernice, dio B, Ispitivanje, odjeljak 4., Apsolutni razlozi za odbijanje, poglavlje 3., Žigovi koji nemaju razlikovni karakter (članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe o žigu Europske unije), odlomak 5.2. radi više primjera slučajeva u kojima se može podnijeti prigovor na temelju članka 7. stavka 1. točke (b) Uredbe o žigu Europske unije.
Numerals
Brojevi
In its judgment of 10/03/2011, C51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, the Court of Justice ruled that signs composed exclusively of numerals with no graphic modifications may be registered as trade marks (paras 29-30).
Sud je u svojoj presudi od 10/03/2011, C51/10 P, 1000,EU:C:2011:139, presudio da se znakovi koji se sastoje isključivo od brojeva bez ikakvih grafičkih izmjena mogu registrirati kao žigovi (točke 29. - 30.).
The Court referred by analogy to its previous judgment of 09/09/2010, C265/09 P, α, EU:C:2010:508, in respect of single letters (para. 31) and emphasised that trade marks consisting of numerals must be examined with specific reference to the goods and/or services concerned (para. 32).
Sud je po analogiji uputio na svoju prethodnu presudu od 09/09/2010, C265/09 P, α, EU:C:2010:508 u pogledu pojedinačnih slova (točka 31.) i istaknuo da se žigovi koji se sastoje od brojeva moraju ispitati posebno uzimajući u obzir predmetne proizvode ili usluge (točka 32.).
Therefore, a numeral may be registered as a European Union trade mark only if it is distinctive for the goods and services covered by the application for registration (para. 32) and is not merely descriptive or otherwise non-distinctive for those goods and services.
Stoga se određeni broj može registrirati kao žig Europske unije samo ako je razlikovnog karaktera za proizvode i usluge obuhvaćene prijavom za registraciju (točka 32.), a ne ako je samo opisne prirode ili se njime ne postiže razlikovni karakter za te proizvode i usluge.
For example, the Boards of Appeal confirmed the refusal of the trade marks ‘15' (12/05/2009, R 72/20092, 15) and ‘60' (23/09/2015, R 553/20154, 60) applied for in respect of ‘clothing, footwear, headgear' in Class 25.
Na primjer, žalbeno vijeće potvrdilo je odbijanje žigova „15” (12/05/2009, R 72/20092, 15) i „60” (23/09/2015,R 553/20154, 60) koji su prijavljeni u odnosu na odjeću, obuću, pokrivala za glavu iz razreda 25.
The board considered in the first case that that the numeral ‘15' is linked directly and specifically to these goods, as it contains obvious and direct information regarding their size (paras 15-22).
Vijeće je u prvom predmetu smatralo da je broj „15” izravno i konkretno povezan s tim proizvodima jer sadržava očite i izravne informacije o njihovoj veličini (točke 15. - 22.).
In the second decision, it held that the indication of size 60, whether it exists or might exist, would naturally be understood and connected to measurement (size) by the relevant public (para. 19).
U drugoj je odluci smatralo da bi oznaku veličine 60, bez obzira na to postoji li ili bi mogla postojati, relevantna javnost mogla razumjeti kao mjeru (veličinu) ili je povezati s njom (točka 19).
The Board also confirmed the refusal of the sign ‘15' for ‘beers' in Class 32, as practical experience of the marketing of the relevant goods - relied upon by the Office - showed that a number of very strong beers with an alcohol content of 15 % volume exist on the EU market (12/05/2009, R 72/20092, 15, § 15-22).
Vijeće je potvrdilo i odbijanje znaka „15” u pogledu „piva” iz razreda 32. jer je praktično iskustvo u stavljanju na tržište relevantnih proizvoda, na koje se oslonio Ured, pokazalo da na tržištu EU-a postoji niz vrlo jakih piva s udjelom alkohola od 15 % (12/05/2009, R 72/20092, 15, § 15-22).
It is well known that numerals are often used to convey relevant information as to the goods and/or services concerned.
Dobro je poznata činjenica da se brojevi često upotrebljavaju za prenošenje relevantnih informacija u vezi s predmetnim proizvodima ili uslugama.
For example, in the following scenarios an objection would apply on the ground that the sign applied for is descriptive since it refers to:
Na primjer, prigovor bi se mogao primijeniti u sljedećim okolnostima na osnovi opisnosti prijavljenog znaka jer se odnosi na:
the date of production of goods/provision of services, when this factor is relevant in respect of the goods/services concerned.
datum proizvodnje proizvoda / pružanja usluga, ako je taj čimbenik relevantan za predmetne proizvode/usluge.
For instance, 1996 or 2000 for wines would give rise to an objection, since the age of the wine is a very relevant factor when it comes to the purchasing choice; 2020 would give rise to an objection also for events as it could be considered the year of an event;
Na primjer, u pogledu brojeva 1996. ili 2000. za vina mogao bi se podnijeti prigovor jer je starost vina vrlo važan čimbenik pri kupnji, a u pogledu broja 2020. za događanja mogao bi se podnijeti prigovor jer bi se on mogao shvatiti godinom u kojoj će se odvijati neko događanje;
size: in addition to the previous examples 15 and 60 for clothing, 1 600 for cars, 185/65 for tyres, 10 for women's clothing in the UK, 32 for women's clothing in France;
veličinu: osim prethodnih primjera brojeva 15 i 60 za odjeću, 1 600 za automobile, 185/65 za gume, 10 za žensku odjeću u Ujedinjenoj Kraljevini, 32 za žensku odjeću u Francuskoj;
quantity: 200 for cigarettes;
količinu: 200 za cigarete;
telephone codes: 0800 or 0500 in the UK, 800 in Italy, 902 in Spain, etc.;
telefonske šifre: 0800 ili 0500 u Ujedinjenoj Kraljevini, 800 u Italiji, 902 u Španjolskoj itd.;
the time of provision of services: 24/7;
vrijeme pružanja usluga: 24/7;
the power of goods: 115 for engines or cars;
snagu proizvoda: 115 za motore automobila;
alcoholic content: 4.5 for lager, 13 for wines;
udio alkohola: 4,5 za lager piva, 13 za vina;
the number of pieces: 1 000 for puzzles.
broj komada: 1 000 za slagalice.
However, where the numeral does not appear to have any possible meaning for the goods and services, it is acceptable, that is to say, ‘77' for financial services or ‘333' for clothing.
Međutim, broj je prihvatljiv ako se čini da nema nikakvo značenje za proizvode i usluge, na primjer „77” za financijske usluge ili „333” za odjeću.
2.9 Names of colours
Nazivi boja
Name of colours can be single colour names (e.g. red, green), compound colour names (e.g. navy blue, blood red) or more unusual colour names.
Nazivi boja mogu biti nazivi boja od jedne riječi (npr. crvena, zelena), nazivi boja od više riječi (npr. mornarsko plava, krvavo crvena) ili neobičniji nazivi boja.
Among unusual colour names, there are names of objects, gemstones, flowers or similar elements (e.g. magnolia, emerald, amethyst, alabaster) and combination of colour associated with another noun (e.g. flamenco red, crystal pink, vintage rose, Bermuda blue).
U neobične nazive boja uključeni su nazivi predmeta, dragog kamenja, cvijeća ili sličnih elemenata (npr. magnolija, smaragd, ametist, alabaster) i kombinacije boja povezane s drugom imenicom (npr. flamenco crvena, kristalno ružičasta, zagasito ružičasta, Bermuda plava).
A sign consisting exclusively of the name of a colour must be objected to under Article 7(1)(c) EUTMR when the application claims any goods and services for which the colour can reasonably be perceived by the public as a description of one of its characteristics.
Znak koji se sastoji isključivo od naziva boje treba odbiti na temelju članka 7. stavka 1. točke (c) Uredbe o žigu Europske unije kada se prijavom traži zaštita za sve proizvode i usluge čiju boju javnost može shvaćati kao opis jednog od njezinih obilježja.
For example, the name of the colour BLUE in relation to cheese describes a specific kind of cheese; the colour GREEN describes a specific kind of tea or environmentally friendly services.
Na primjer, naziv boje BLUE (plava) u odnosu na sir opisuje određenu vrstu sira, a naziv boje GREEN (zelena) posebnu vrstu čaja ili usluge koje ne štete okolišu.
The name of the colour BROWN in relation to sugar describes the colour and kind of the sugar.
Naziv boje BROWN (smeđa) kod šećera opisuje boju i vrstu šećera.
This rule applies mainly to common colours, for example, primary colours or SILVER and GOLD.
To se pravilo uglavnom primjenjuje na uobičajene boje, na primjer primarne boje ili SILVER (srebrnu) i GOLD (zlatnu).
The following guidelines should generally be applied:
U pravilu bi trebalo primjenjivati sljedeće smjernice:
where colour is a typical feature of the goods and relevant for consumer choice, such as clothing and motor cars, colour names such as CYAN, EMERALD or APRICOT, which, despite having alternative meanings, are recognised as having a strong connotation with definite colours, and should be objected to.
ako je boja tipična značajka proizvoda i relevantna za izbor potrošača, kao u slučaju odjeće i motornih vozila, nazive boja kao što su CYAN (cijan), EMERALD (smaragd) ili APRICOT (marelica) za koje se, iako imaju druga značenja, smatra da imaju snažnu konotaciju s izrazitim bojama, trebalo bi odbiti.
Where the name of a colour is combined with a reference to a possible texture, sheen or finish: SMOKY GRAY, SANDY BROWN, METALLIC BLUE, MATT GOLD, BRILLIANT BRONZE, etc., and the combination represents a typical feature of the goods and is relevant for the consumer's choice, the sign will be objected to inasmuch as it describes the colour and finish/sheen/texture of the respective goods.
Ako je naziv boje povezan s upućivanjem na određenu teksturu, sjaj ili završnu obradu: SMOKY GRAY (zagasito siva), SANDY BROWN (pješčano smeđa), METALLIC BLUE (metalik plava), MATT GOLD (mat zlatna), BRILLIANT BRONZE (sjajno brončana) itd., pri čemu kombinacija upućuje na tipičnu značajku proizvoda i relevantna je za izbor potrošača, znak se odbija ako opisuje boju i završnu obradu / sjaj / teksturu predmetnih proizvoda.
When the goods for which protection is sought concern colourants such as paint, ink, dyes or cosmetics (e.g. lipsticks or make-up) the name of a colour may describe the actual colour of the goods, and signs consisting exclusively of a colour should be objected to under Article 7(1)(c) EUTMR.
Ako se proizvodi za koje se traži zaštita odnose na bojila, kao što su boje , tinte, tinkture ili na kozmetiku (npr. ruževe za usne ili šminku), naziv boje može opisivati stvarnu boju proizvoda, a znakove koji se sastoje isključivo od boje trebalo bi odbiti na temelju članka 7. stavka 1. točke (c) Uredbe o žigu Europske unije.
In these cases, names of colours would not be seen as trade marks but merely as indications of the principal characteristic of the goods.
U tim se slučajevima nazive boja ne smatra žigovima, već samo oznakama koje opisuju glavno obilježje proizvoda.
Where the colour does not have a sufficiently strong colour connotation to overwhelm the other non-colour, the meaning should generally not be objected to if it is unlikely to be perceived as having a colour meaning with respect to the goods or services for which protection is sought (12/12/2013, 7 950 C, Lapislazuli).
Ako naziv boje nema dovoljno snažnu konotaciju koja bi nadvladala naziv koji upućuje na boju, ali nije boja, značenje ne bi trebalo odbijati ako je vjerojatno da ga se neće smatrati upućivanjem na neku boju u odnosu na proizvode ili usluge za koje se traži zaštita (12. 12. 2013., 7 950 C, Lapislazuli).
For instance, words such as FLAMINGO.
Primjer su riječi kao što je FLAMINGO (plamenac).
Colours in combination with other words may be registrable if the sign as a whole is distinctive: ICE COFFEE, VANILLA ICE and MISTY BLUE.
Boje u kombinaciji s drugim riječima mogu se registrirati ako cijeli znak ima razlikovno značenje: ICE COFFEE (ledena kava), VANILLA ICE (ledena vanilija) i MISTY BLUE (pastelno plava).
Dictionary words that are descriptive of colours but are obscure and unlikely to be used by others can be accepted: LUNA (alchemists' name for silver) and CARNELIAN (an alternative name for CORNELIAN, a red gemstone that is less well known).
Riječi iz rječnika koje opisuju boje, ali su nepoznate i nije vjerojatno da će ih upotrebljavati drugi mogu se prihvatiti: LUNA (naziv koji su alkemičari upotrebljavali za srebro) i CARNELIAN (alternativni naziv za CORNELIAN (karneol), manje poznat crveni dragi kamen).
2.10 Names of banks, newspapers/magazines and airports
Nazivi banaka, novina/časopisa i zračnih luka
In some fields, such as banks, newspapers, magazines and airports, consumers are accustomed to recognising descriptive combinations of terms as badges of origin.
U određenim su područjima, kao što su banke, novine, časopisi i zračne luke, potrošači navikli prepoznavati opisne kombinacije pojmova kao oznake podrijetla.
This is due to the market reality whereby a sign composed of different elements has the capacity to identify a specific entity.
Razlog za to je stvarno stanje na tržištu, gdje se na temelju znaka koji čine različiti elementi može prepoznati određeni subjekt.
It is the case, for example, of a sign that describes an entity that is the only one to offer the respective goods and/or services.
Tako je, primjerice, kad je riječ o znaku koji opisuje subjekt koji jedini nudi predmetne proizvode ili usluge.
The following marks were accepted.
Sljedeći su znakovi prihvaćeni.
Nevertheless, descriptive combinations give rise to an objection when they do not create, at least prima facie, the impression of a clearly identifiable entity.
Ipak, za opisne kombinacije može se podnijeti prigovor ako one ne stvaraju, barem na prvu pomisao, dojam jasno prepoznatljivog subjekta.
It is the case when the sign refers to a general category and not a specific unique entity.
Tako je kad određeni znak upućuje na općenitu kategoriju, a ne na konkretni jedinstveni subjekt.
2.11 Names of hotels
Nazivi hotela
In the hotel sector, hotel names are often the combination of the word ‘HOTEL' together with a geographical term (i.e. the name of an island, a city, a country etc.).
U hotelijerskom sektoru nazivi hotela često su kombinacija riječi „HOTEL” i nekog zemljopisnog pojma (npr. imena nekog otoka, grada, zemlje itd.)
They usually indicate specific establishments that do not have any link with the geographical term they refer to, since they are not situated in that specific location.
Obično označuju konkretne objekte koji nisu povezani sa zemljopisnim pojmom na koji upućuju, jer se ne nalaze na toj konkretnoj lokaciji.
Consequently, due to these trade habits, consumers would not perceive expressions such as ‘HOTEL BALI', ‘HOTEL BENIDORM' or ‘HOTEL INGLATERRA' as descriptive indications (describing that the services are provided by a hotel that is situated in that specific location) but rather as badges of origin.
Stoga zbog tih trgovačkih praksi potrošači ne bi izraze kao što su „HOTEL BALI”, „HOTEL BENIDORM” ili „HOTEL INGLATERRA” shvatili kao opisne oznake (koje opisuju da usluge pruža hotel smješten na tim konkretnim lokacijama), već kao oznake podrijetla.
Indeed, such expressions are not equivalent to the grammatically correct ones ‘HOTEL IN BALI', ‘HOTEL DE BENIDORM' or ‘HOTEL EN INGLATERRA', which clearly give rise to an objection.
Doista, takvi izrazi nisu istoznačni gramatički pravilnim izrazima „HOTEL IN BALI”, „HOTEL DE BENIDORM” ili „HOTEL EN INGLATERRA”, što jasno može dovesti do podnošenja prigovora.
This is even truer in cases where the hotel name consists of the names of two different cities, (or of two geographical terms in general), for example ‘HOTEL LONDRES SAN SEBASTIAN'.
To je još očitije u slučajevima u kojima se naziv hotela sastoji od naziva dvaju različitih gradova (ili općenito dvaju zemljopisnih pojmova), na primjer „HOTEL LONDRES SAN SEBASTIAN”.
Indeed, in this case the presence of the wording SAN SEBASTIAN (a city in the north of Spain) clearly indicates that ‘HOTEL LONDRES' must be regarded as a fanciful expression.
U tom slučaju prisutnost riječi SAN SEBASTIAN (grad na sjeveru Španjolske) jasno pokazuje da naziv „HOTEL LONDRES” treba shvatiti kao maštoviti izraz.
Therefore, no objection should be raised.
Stoga ne treba podnijeti prigovor.
Nevertheless, in those cases where the geographical term precedes the word ‘HOTEL', the situation may change according to the different languages.
Ipak, u slučajevima u kojima zemljopisni pojam prethodi riječi „HOTEL” situacija se može mijenjati ovisno o različitim jezicima.
For example, in English the wording ‘BALI HOTEL', would be perceived as an expression merely indicating any hotel located in the island of Bali, which clearly gives rise to an objection.
Na primjer, na engleskom bi se jeziku izraz „BALI HOTEL” shvatio kao izraz koji upućuje na bilo koji hotel smješten na otoku Baliju, što je jasan razlog za podnošenje prigovora.
Consequently, each case should be assessed on its own merits.
Stoga svaki zahtjev treba zasebno analizirati.
Finally, descriptive combinations such as ‘LEADING HOTELS' give rise to an objection since they do not create, at least prima facie, the impression of a clearly identifiable entity.
Konačno, za opisne kombinacije kao što je „LEADING HOTELS” može se podnijeti prigovor jer one ne stvaraju, barem na prvu pomisao, dojam jasno prepoznatljivog subjekta.
2.12 Combinations of names of countries/cities with a number indicating a year
Kombinacije naziva zemalja/gradova i broja koji upućuje na godinu
Marks consisting of the combination of the name of a country/city with a number indicating a year must be refused under Article 7(1)(b) and (c) EUTMR in the following cases.
Žigovi koji se sastoje od kombinacije naziva zemlje/grada i broja koji upućuje na godinu moraju se odbiti na temelju članka 7. stavka 1. točaka (b) i (c) Uredbe o žigu Europske unije u slučajevima navedenima u nastavku.
Firstly, where the combination is perceived by the relevant consumers as describing an event happening that specific year in the designated geographic location, it must be refused for all the goods and services for which protection is sought, since it is considered that the descriptive link applies to any good or service.
Kao prvo, ako relevantni potrošači smatraju da kombinacija opisuje neki događaj koji se odvija te konkretne godine na određenoj zemljopisnoj lokaciji, mora je se odbiti za sve proizvode i usluge čija se zaštita traži jer se smatra da se opisna poveznica odnosi na sve proizvode ili usluge.
As an example, the mark ‘GERMANY 2006' was found to be immediately perceived as a reference to an event that would take place in 2006.
Na primjer, utvrđeno je da žig „GERMANY 2006” odmah upućuje na događaj koji se odvio 2006.
It has been considered as a descriptive indication for a wide list of goods and services, ranging from unexposed films in Class 1 to vehicle maintenance in Class 37.
Smatrao se opisnom oznakom za velik popis proizvoda i usluga, od neosvijetljenih fotografskih filmova iz razreda 1. do održavanja vozila iz razreda 37.
In particular, the decision of 30/06/2008 in case R 1467/20051 stated that this mark:
Konkretno, u odluci od 30/6/2008. u predmetu R 1467/20051 navedeno je da taj žig:
is descriptive of the kind and content of those services ‘of actually preparing, organising and promoting an event in Germany in 2006' (para. 29, referring to the organisation of sporting events related to or associated with football championships, etc.);
opisuje vrstu i sadržaj usluga „stvarne pripreme, organizacije i promidžbe određenog događaja u Njemačkoj 2006.” (točka 29.koja upućuje na organizaciju sportskih događanja povezanih s nogometnim prvenstvom itd.);
is descriptive of ‘the purpose and thereby in part the level of quality of goods or services, during such competitions in Germany in the year 2006, as being suitable for competitions of the highest standard or that it has been successfully used in the context of such competitions' (para. 30, referring to medical instruments, soccer balls, etc.);
opisuje „da je svrha te stoga i dio razine kvalitete proizvoda i usluga tijekom takvih natjecanja u Njemačkoj 2006. prikladna za natjecanja najviše razine ili da se uspješno primjenjivala u kontekstu takvih natjecanja” (točka 30. koja upućuje na medicinske instrumente, nogometne lopte itd.);
qualifies the goods as souvenir articles (para. 31, referring to goods such as stickers, confetti, pyjamas, etc.).
kvalificira proizvode u kategoriju suvenira (točka 31. koja upućuje na proizvode kao što su naljepnice, konfeti, pidžame itd.).
With regard to souvenir articles, the Board underlined that ‘merchandising and co-branding is not limited to ‘classic' souvenir products.
Kad je riječ o suvenirima, vijeće je naglasilo da „prezentiranje proizvoda na prodajnom mjestu i co-branding nisu ograničeni na ‚klasične' suvenire.
It is public knowledge that there is a tendency to try to find new markets by combining various goods with the brand of some other unrelated popular event or names' (30/06/2008, R 1467/20051, GERMANY 2006, § 34, referring to goods such as eyeglasses, televisions, toilet paper, etc., all related to or associated with football championships).
Javno je poznata činjenica da postoji tendencija potrage za novim tržištima povezivanjem različitih proizvoda s robnom markom ili nazivom nekog nepovezanog poznatog događanja” (30/06/2008, R 1467/20051, GERMANY 2006, § 34,, upućuje na proizvode kao što su naočale, televizori, toaletni papir itd., povezane s nogometnim prvenstvima).