natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, what does not follow from the evidence/arguments submitted by the parties or is not commonly known should not be speculated on or extensively investigated ex officio (09/02/2011, T222/09, Alpharen, EU:T:2011:36, § 31-32).
Dakle, o onome što ne proizlazi iz dokaza/argumenata koje su stranke podnijele ili o onome što nije uobičajeno poznato ne bi se trebalo nagađati niti bi to trebalo temeljito istraživati po službenoj dužnosti (09/02/2011, T222/09, Alpharen, EU:T:2011:36, § 31-32).
(See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 1, General Principles).
(Vidjeti Smjernice, dio C, Prigovor, odjeljak 2., Istovjetnost i vjerojatnost dovođenja u zabludu, poglavlje 1., Opća načela.)
1.7 Statement of reasons
Obrazloženje
The examiner is required to state reasons for the outcome of the comparison (identity, similarity or dissimilarity) for each of the individual goods and services specified in the application for registration.
Ispitivač mora obrazložiti ishod uspoređivanja (istovjetnost, sličnost ili različitost) za svaki pojedini proizvod i uslugu specificiranu u prijavi registracije.
However, the examiner may use only general reasoning for groups of the goods or services concerned as long as the goods or services present analogous characteristics (see, by analogy, 18/03/2010, C282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37-38; 12/04/2011, T28/10, Euro automatic Payment, EU:T:2011:158, § 54; 17/10/2013, C597/12 P, Zebexir, EU:C:2013:672, § 26-27).
Međutim, ispitivač može upotrebljavati samo opća objašnjenja za skupine predmetnih proizvoda ili usluga ako predmetni proizvodi ili usluge imaju istovrsna svojstva (analogijom vidjeti 18/03/2010, C282/09 P, P@yweb card / Payweb card, EU:C:2010:153, § 37-38; 12/04/2011, T28/10, Euro automatic Payment, EU:T:2011:158, § 54; 17/10/2013, C597/12 P, Zebexir, EU:C:2013:672, § 26-27).
2 Identity
Istovjetnost
2.1 General principles
Opća načela
Identity is generally defined as ‘the quality or condition of being the same in substance, composition, nature, properties, or in particular qualities under consideration' (Oxford Dictionaries online edition).
Istovjetnost se općenito definira kao „svojstvo ili stanje podudarnosti u biti, sastavu, prirodi, obilježjima ili u pojedinačnim kvalitetama koje se razmatraju” (Oxford English Dictionary).
Identity exists not only when the goods and services completely coincide (the same terms or synonyms are used), but also when and insofar as the contested mark's goods/services fall within the earlier mark's broader category, or when and insofar as - conversely - a broader term of the contested mark includes the more specific goods/services of the earlier mark.
Istovjetnost ne postoji samo kada se proizvodi i usluge u potpunosti podudaraju (upotrebljavaju se isti pojmovi ili sinonimi), nego i kad i ako proizvodi/usluge osporavanog žiga pripadaju široj kategoriji ranijeg žiga ili kad i ako - suprotno navedenomu - širi pojam osporavanog žiga uključuje specifičnije proizvode/usluge ranijeg žiga.
There might also be identity when two broad categories under comparison coincide partially (‘overlap').
O istovjetnosti može biti riječ i kada se dvije široke kategorije koje se uspoređuju djelomično podudaraju („preklapaju”).
Hence a distinction can be made between cases of ‘full identity' and ‘partial identity'.
Stoga se mogu razlikovati slučajevi „potpune istovjetnosti” i „djelomične istovjetnosti”.
Identity should not be established on the basis of similarity factors (see paragraph 3.1.1 below).
Istovjetnost se ne bi trebala utvrđivati na temelju čimbenika sličnosti (vidjeti odlomak 3.1.1.
2.2 Identical terms or synonyms
u nastavku).
Identity is obvious where the goods/services to be compared are listed in exactly the same terms.
Istovjetnost je očigledna kada su proizvodi/usluge koje treba uspoređivati popisani uporabom potpuno istih pojmova.
Vehicles are identical to vehicles.
Pojam vozila istovjetan je pojmu vozila.
Where this is not the case, the terms of the respective lists of goods and/or services must be interpreted in order to show that they are in fact synonyms, that is to say, that their meaning is the same.
Kada to nije slučaj, pojmovi s pojedinačnih popisa proizvoda i/ili usluga moraju se tumačiti na način da se pokaže da se zapravo radi o sinonimima, tj. da je njihovo značenje isto.
The interpretation can be made based on dictionary definitions, expressions from the Nice Classification and, in particular, by taking into account the commercial perspective.
Tumačenje se može temeljiti na definicijama iz rječnika, izrazima iz Nicanske klasifikacije i, posebno, tako da se u obzir uzme komercijalno stajalište.
Bicycle is a synonym for bike.
Automobil je sinonim za auto.
The goods are identical.
Proizvodi su istovjetni.
The meaning of the words smokers' articles in Class 34 refers to individual objects that are used in close connection with tobacco or tobacco products.
Značenje riječi predmeti za pušače u razredu 34. odnosi se na pojedinačne predmete koji su usko povezani s duhanom i duhanskim proizvodima.
In former editions of the Nice Classification these products were called smokers' requisites.
U prethodnim izdanjima Nicanske klasifikacije ti su se proizvodi nazivali opremom za pušače.
Therefore, despite a different term used in the current heading, these goods are identical.
Stoga, unatoč tome što se u trenutačnom naslovu upotrebljava različiti pojam, ti su proizvodi istovjetni.
From a commercial perspective, health spa services and wellness services are the same and are therefore identical.
S komercijalnoga stajališta, usluge zdravstvenih toplica i usluge wellnessa iste su i stoga istovjetne.
However, if identical wording is used but the goods are classified in different classes, this generally means that these goods are not identical.
Međutim, ako se upotrebljava istovjetna formulacija, ali su proizvodi razvrstani u druge razrede, to općenito znači da ti proizvodi nisu istovjetni.
Drills (machine tools) in Class 7 are not identical to drills (hand tools) in Class 8.
Bušilice (alatni strojevi) u razredu 7. nisu istovjetne bušilicama (ručni alat) u razredu 8.
Lasers (not for medical treatment) in Class 9 are not identical to lasers (for curative purposes) in Class 10.
Laseri (za nemedicinske potrebe) u razredu 9. nisu istovjetni laserima (za medicinske potrebe) u razredu 10.
Even though they might be similar, the classification in different classes indicates that they have a different nature, purpose or method of use, etc.
Iako mogu biti slični, razvrstavanje u različite razrede upućuje na to da su proizvodi ili usluge različite prirode, namjene ili da se upotrebljavaju na drukčiji način itd.
The same reasoning does not apply if the different classification is only due to a revision of the Nice Classification or where it is clear that the goods/services are wrongly ‘classified' due to an obvious mistake.
Isto se obrazloženje ne primjenjuje ako je različito razvrstavanje samo rezultat revidiranja Nicanske klasifikacije ili ako je jasno da su proizvodi/usluge pogrešno „razvrstani” zbog očigledne pogreške.
Playing cards (Class 16 - 7th edition) are identical to playing cards (Class 28 - 10th edition).
lgraće karte (razred 16., sedmo izdanje) istovjetne su igraćim kartama (razred 28., deseto izdanje).
Pharmaceutical preparations (Class 15) - an obvious typing error - are identical to pharmaceutical preparations (Class 5).
Farmaceutski pripravci (razred 15., očigledna greška u pisanju) istovjetni su farmaceutskim pripravcima (razred 5.).
2.3 Terms included in the general indication or broad category
Pojmovi uključeni u opću oznaku ili široku kategoriju
2.3.1 The earlier mark includes the goods/services of the contested mark
Raniji žig uključuje proizvode/usluge osporavanog žiga
Where the list of goods/services of the earlier right includes a general indication or a broad category that covers the goods/services of the contested mark in their entirety, the goods/services will be identical (17/01/2012, T522/10, Hell, EU:T:2012:9, § 36).
Kada popis proizvoda i/ili usluga ranijeg žiga uključuje opću oznaku ili široku kategoriju koja u potpunosti obuhvaća proizvode/usluge osporavanog žiga, proizvodi i usluge istovjetni su (17/01/2012, T522/10, Hell, EU:T:2012:9, § 36).
Temporary accommodation (earlier right, Class 43) includes youth hostel services (contested mark, Class 43).
Privremeni smještaj (raniji žig, razred 43.) uključuje usluge hostela za mlade (osporavani žig, razred 43.).
Therefore, the services are identical.
Usluge su stoga istovjetne.
Pasta (earlier right, Class 30) includes spaghetti (contested mark, Class 30).
Tjestenina (raniji žig, razred 30.) uključuje špagete (osporavani žig, razred 30.).
The conflicting goods are considered identical.
Sukobljeni proizvodi smatraju se istovjetnima.
2.3.2 The contested mark includes the goods/services of the earlier mark
Osporavani žig uključuje proizvode/usluge ranijeg žiga
If the goods/services designated in the earlier mark are covered by a general indication or broad category used in the contested mark, these goods/services must be considered identical since the Office cannot dissect ex officio the broad category of the applicant's/holder's goods/services (07/09/2006, T133/05, Pam-Pim's Baby-Prop, EU:T:2006:247, § 29).
Ako su proizvodi/usluge naznačeni u ranijem žigu obuhvaćeni općom oznakom ili širokom kategorijom koja se upotrebljava u osporavanom žigu, ti se proizvodi/usluge moraju smatrati istovjetnima jer Ured ne može po službenoj dužnosti analizirati široku kategoriju proizvoda/usluga podnositelja zahtjeva/nositelja prava (07/09/2006, T133/05, Pam-Pim's Baby-Prop, EU:T:2006:247, § 29).
The earlier mark's jeans (Class 25) are included in articles of clothing (contested mark, Class 25).
Traperice (razred 25.) iz ranijeg žiga uključene su u odjevne predmete (osporavani žig, razred 25.).
The goods are considered identical.
Proizvodi se smatraju istovjetnima.
The earlier mark's bicycles (Class 12) are included in vehicles (contested mark, Class 12).
Bicikli (razred 12.) iz ranijeg žiga uključeni su u vozila (osporavani žig, razred 12.).
The applicant/holder may, however, restrict the list of goods/services in a way that excludes identity, but could still lead to similarity (24/05/2011, T161/10, E-Plex, EU:T:2011:244, § 22).
Međutim, podnositelj prijave/nositelj žiga može ograničiti popis proizvoda/usluga na način koji isključuje istovjetnost, ali i dalje može dovesti do sličnosti (24/05/2011, T161/10, E-Plex, EU:T:2011:244, § 22).
The earlier mark's jeans (Class 25) are included in articles of clothing (Class 25).
Traperice (razred 25.) iz ranijeg žiga uključene su u odjevne predmete (razred 25.).
The applicant/holder restricts the specification to articles of clothing, excluding jeans.
Podnositelj prijave/nositelj žiga ograničava specifikaciju na odjevne predmete, isključujući traperice.
The goods are no longer identical but remain similar.
Proizvodi više nisu istovjetni, ali ostaju slični.
The applicant/holder restricts the specification to vehicles, namely automobiles.
Podnositelj prijave/nositelj žiga ograničava specifikaciju na vozila, i to automobile.
The goods are no longer identical or similar.
Proizvodi više nisu istovjetni ni slični.
If the applicant/holder does not restrict the list of goods/services, or does not do so sufficiently, the Office will treat the contested mark's general indication or broad term/category as a single unit and find identity.
Ako podnositelj prijave/nositelj žiga ne ograniči popis proizvoda/usluga ili to učini na nedostatan način, Ured će opću oznaku ili širok pojam/kategoriju osporavanog žiga tretirati kao jedinstvenu jedinicu te utvrditi istovjetnost.
If the contested mark covers a general indication or a broad term/category as well as specific items that fall under that general indication or broad term/category, all of these will need to be compared with the specific earlier goods/services.
Ako osporavani žig obuhvaća opću oznaku ili širok pojam/kategoriju, kao i specifične predmete obuhvaćene tom općom oznakom ili širokim pojmom/kategorijom, sve navedeno treba uspoređivati sa specifičnim ranijim proizvodima/uslugama.
The result of identity found with the general indication or broad term/category does not automatically extend to the specific items.
Rezultat istovjetnosti utvrđene na općoj oznaci ili širokom pojmu/kategoriji ne proširuje se automatski na specifične predmete.
The contested mark covers vehicles (general indication) as well as bicycles, aircraft, trains (included in vehicles).
Osporavani žig obuhvaća vozila (opća oznaka) kao i bicikle, letjelice, vlakove (uključeni u vozila).
Where the earlier mark is protected for bicycles, identity will be found with respect to vehicles and to bicycles but not for aircraft or trains.
Kad je raniji žig zaštićen za bicikle, istovjetnost se utvrđuje u odnosu na vozila i bicikle, ali ne i letjelice ili vlakove.
However, if the contested mark covers a general indication or broad term/category and specific terms that are not listed independently but only as examples, the comparison differs insofar as only the general indication or broad term/category has to be compared.
Međutim, ako osporavani žig obuhvaća opću oznaku ili širok pojam/kategoriju i specifične pojmove koji nisu popisani neovisno, već samo kao primjeri, uspoređivanje se razlikuje po tome što treba uspoređivati samo opću oznaku ili širok pojam/kategoriju.
The contested mark covers vehicles, in particular bicycles, aircraft, trains.
Osporavani žig obuhvaća vozila, posebno bicikle, letjelice, vlakove.
The earlier mark is protected for bicycles.
Raniji žig zaštićen je za bicikle.
The goods in conflict are considered identical.
Sukobljeni proizvodi smatraju se istovjetnima.
The applicant/holder can avoid this result by deleting the general indication vehicles, the expression in particular, and the specific category bicycles.
Podnositelj prijave/nositelj žiga može izbjeći taj rezultat brisanjem opće napomene vozila, izraza posebno i specifične kategorije bicikli.
Where the list of goods and/or services of the contested mark reads: vehicles, namely bicycles, aircraft, trains, the comparison differs insofar as only the specific items have to be compared.
Kada popis proizvoda i/ili usluga osporavanog žiga glasi: vozila, i to bicikli, letjelice, vlakovi, uspoređivanje se razlikuje po tome što se moraju uspoređivati samo specifični predmeti.
In this case only the contested bicycles are identical to the earlier goods.
U tom je slučaju samo osporavani pojam bicikli istovjetan ranijim proizvodima.
2.4 Overlap
Preklapanje
If two categories of goods/services coincide partially (‘overlap') there might be identity if:
Ako se dvije kategorije proizvoda/usluga djelomično podudaraju („preklapaju”), istovjetnost može postojati ako:
they are classified in the same class;
su razvrstane u isti razred
it is impossible to clearly separate the two goods/services.
nije moguće jasno razdvojiti dva proizvoda/dvije usluge.
In such cases, it is impossible for the Office to filter these goods from the abovementioned categories.
U takvim slučajevima Ured ne može filtrirati te proizvode iz prethodno navedenih kategorija.
Since the Office cannot dissect ex officio the broad category of the applicant's/holder's goods, they are considered to be identical.
Budući da Ured ne može po službenoj dužnosti analizirati široku kategoriju proizvoda podnositelja prijave/nositelja žiga, smatra se da su oni istovjetni.
In the fifth example given above, the outcome changes, of course, if soap is limited to soaps for personal use.
U petom navedenom primjeru, ishod se naravno mijenja ako je sapun ograničen na sapune za osobnu uporabu.
In this case the goods are no longer included in the heading cleaning preparations in Class 3 since the latter are only for household use.
U tom slučaju proizvodi više nisu uključeni u naslov sredstva za čišćenje u razredu 3. jer se ona upotrebljavaju samo u kućanstvu.
According to Article 33(3) EUTMR, the Office does not object to the use of any of the general indications of the class headings provided that this identification is sufficiently clear and precise .
Uredbe o žigu EU-a, Ured neće uložiti prigovor na uporabu bilo kakvih općih oznaka naslova razreda ako je takva identifikacija dovoljno jasna i precizna.
[3: See the ‘Common Communication on the Common Practice on the General Indications of the Nice Class Headings'.]
[3: Vidjeti Zajedničko priopćenje o zajedničkoj praksi o uporabi općih oznaka naslova razreda Nicanske klasifikacije.]
As regards the scope of protection of national marks, the Office and all national trade mark offices of the European Union issued a Common Communication on the implementation of the IP Translator judgment.
Kada je riječ o opsegu zaštite nacionalnih žigova, Ured i svi nacionalni uredi za žigove u Europskoj uniji izdali su Zajedničko priopćenje o provedbi presude u predmetu IP Translator.
According to that Communication, the Office interprets the scope of protection of national marks containing class headings as follows:
U skladu s tim priopćenjem, Ured na sljedeći način tumači opseg zaštite nacionalnih žigova koji sadržavaju naslove razreda:
Earlier national trade marks filed before the IP Translator judgment: in principle, the Office accepts the filing practice of all national trade mark offices in the European Union.
Raniji nacionalni žigovi podneseni prije presude u predmetu IP Translator: Ured u načelu prihvaća praksu podnošenja svih nacionalnih ureda za žigove u Europskoj uniji.
National trade marks filed before the IP Translator judgment have the scope of protection awarded by the national office(s) concerned.
Nacionalni žigovi podneseni prije presude u predmetu IP Translator imaju opseg zaštite koji je dodijelio nacionalni ured.
The majority of the national offices interpret the class headings of their marks literally.
Većina nacionalnih ureda naslove razreda svojih žigova tumači doslovno.
For those marks, the Office also interprets the class headings on the basis of the natural and usual meaning of each general indication.
Ured naslove razreda za te žigove također tumači na temelju prirodnog i uobičajenog značenja svake opće oznake.
The Office interprets those national marks as covering the class headings plus the alphabetical list of the Nice edition at the time of filing (even if the national office interprets the class heading as covering all goods and services in the class).
Ured te nacionalne žigove tumači kao da obuhvaćaju naslove razreda i abecedni popis iz izdanja Nicanske klasifikacije koje je bilo na snazi u vrijeme podnošenja (čak i ako nacionalni ured naslov razreda tumači tako da obuhvaća sve proizvode i usluge u razredu).
In order to determine the scope of protection the abovementioned principles have to be applied.
Kako bi se utvrdio opseg zaštite, treba primijeniti prethodno navedena načela.
Only those goods or services deemed to be covered following these principles will be considered when comparing the goods/services.
Pri uspoređivanju proizvoda/usluga u obzir će se uzimati samo oni proizvodi/usluge za koje se smatra da su obuhvaćeni tim načelima.
3 Similarity of Goods and Services
Sličnost proizvoda i usluga
3.1 General principles
Opća načela
3.1.1 Similarity factors
Čimbenici sličnosti
Generally speaking, two items are defined as being similar when they have some characteristics in common.
Općenito, dva su predmeta slična ako imaju neka zajednička svojstva.
The similarity of goods and services does not depend on any specific number of criteria that could be determined in advance and applied in all cases.
Sličnost proizvoda i usluga ne ovisi o određenom broju kriterija koji se mogu unaprijed utvrditi i primijeniti na sve slučajeve.
The similarity of goods and services has been addressed in the case-law of the Court of Justice in Canon (29/09/1998, C39/97, Canon, EU:C:1998:442).
Sličnost proizvoda i usluga spomenuta je u sudskoj praksi Suda Europske unije u predmetu Canon (29/09/1998, C39/97, Canon, EU:C:1998:442).
The Court of Justice held that in assessing the similarity of goods all the relevant factors relating to those goods themselves should be taken into account.
Sud Europske unije smatrao je da pri procjeni sličnosti proizvoda u obzir treba uzeti sve važne čimbenike koji se odnose na te proizvode.
Those factors include, inter alia, their nature, their end users [should read ‘intended purpose'], their method of use and whether they are in competition with each other or are complementary (para. 23).
Ti čimbenici uključuju, među ostalim, njihovu prirodu, njihove krajnje korisnike [trebalo bi pisati „namjenu”], način njihove uporabe te jesu li međusobno konkurentni ili komplementarni (t. 23.).
The term inter alia shows that the enumeration of the above factors by the Court is only indicative.
Pojam među ostalim pokazuje da Sud prethodno navedene čimbenike nabraja samo indikativno.
There may be other factors in addition to or instead of those mentioned by the Court that may be pertinent, depending on the particular case.
Uz čimbenike koje je naveo Sud ili umjesto njih, mogu postojati drugi čimbenici koji bi mogli biti značajni za određeni predmet.
This leads to the conclusion that the following factors should be taken into account:
To dovodi do zaključka da se u obzir trebaju uzeti sljedeći čimbenici:
Canon factors
Čimbenici u predmetu Canon
nature
priroda
intended purpose
namjena
method of use
način uporabe
complementarity
komplementarnost
competition.
konkurentnost.
Additional factors
Dodatni čimbenici
distribution channels
distribucijski kanali
relevant public
relevantna javnost
the usual origin of the goods/services.
uobičajeno podrijetlo proizvoda/usluga.
It should be noted, however, that even though the database is restricted to these eight factors, there might be specific cases where other criteria are relevant.
Međutim, treba napomenuti da iako je baza podataka ograničena na tih osam čimbenika, mogu postojati specifični slučajevi u kojima su važni drugi kriteriji.
3.1.2 Defining relevant factors
Utvrđivanje važnih čimbenika
The comparison should focus on identifying the relevant factors that specifically characterise the goods/services to be compared.
Uspoređivanje treba usmjeriti na utvrđivanje važnih čimbenika koji konkretno karakteriziraju proizvode/usluge koji će se uspoređivati.
Therefore, the relevance of a particular factor depends on the respective goods/services to be compared.
Stoga, važnost jednog čimbenika u potpunosti ovisi o proizvodima/uslugama koji će se uspoređivati.
When comparing skis and ski-boots, it is evident that they do not coincide in their nature or method of use and are not in competition.
Kada se uspoređuju skije i skijaška obuća, očigledno je da se ne podudaraju u svojoj prirodi, načinu uporabe te da nisu konkurentni.
Therefore, the comparison should focus on their purpose, their complementary character, their distribution channels, their usual origin and/or the relevant public.
Stoga bi se uspoređivanje trebalo usredotočiti na njihovu namjenu, komplementarni karakter, distribucijske kanale, uobičajeno podrijetlo i/ili relevantnu javnost.
Therefore, the relevant factors and features characterising a product or a service may be different depending on the goods and services with which they have to be compared.
Stoga se važni čimbenici i značajke koje karakteriziraju proizvod ili uslugu mogu razlikovati ovisno o proizvodima i uslugama s kojima ih treba uspoređivati.
It is not necessary to list all possible factors.
Nije potrebno navoditi sve moguće čimbenike.
What does matter, however, is whether the connections between the relevant factors are sufficiently close to find similarity.
Međutim, važno je jesu li veze između važnih čimbenika dovoljno snažne da se utvrdi sličnost.
The following questions could be asked:
Treba postaviti sljedeća pitanja:
How will the goods/services be used?
Kako će se proizvodi/usluge upotrebljavati?
What is their purpose?
Koja je njihova namjena?
How likely is it that they coincide in producers?
Koliko je vjerojatno da se podudaraju njihovi proizvođači?
Are they usually found in the same outlet or department store, or in the same section of a supermarket?
Može li ih se obično pronaći u istoj trgovini, robnoj kući ili na istom odjelu supermarketa?