natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex IA to Regulation (EU) No 43/2014 is amended as follows:
Prilog I.A Uredbi (EU) br. 43/2014 mijenja se kako slijedi:
the entry for Sandeel in Union waters of ICES zones IIa, IIIa and IV is replaced by the following:
unos za hujice u vodama Unije u ICES-ovim područjima II.a, III.a i IV., zamjenjuje se sljedećim:
Union waters of IIa, IIIa and IV [1]
Vode Unije u II.a, III.a, i IV [1]
the entry for blue whiting in Norwegian waters of II and IV is replaced by the following:
unos za ugoticu pučinku u norveškim vodama u II. i IV. zamjenjuje se sljedećim:
Norwegian waters of II and IV
Norveške vode u II. i IV.
the entry for blue whiting in Union and international waters of I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII and XIV is replaced by the following:
unos za ugoticu pučinku u vodama Unije i međunarodnim vodama u I., II., III., IV., V., VI., VII., VIII.a, VIII.b, VIII.d, VIII.e, XII. i XIV., zamjenjuje se sljedećim:
Union and international waters of I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII and XIV
Vode Unije i međunarodne vode u I., II., III., IV., V., VI., VII., VIII.a, VIII.b, VIII.d, VIII.e, XII. i XIV.
the entry for blue whiting in VIIIc, IX and X; Union waters of CECAF 34.1.1 is replaced by the following:
unos za ugoticu pučinku u VIII.c, IX. i X.; vode Unije u području CECAF-a 34.1.1, zamjenjuje se sljedećim:
VIIIc, IX and X; Union waters of CECAF 34.1.1
c, IX. i X.; vode Unije u području CECAF-a 34.1.1
the entry for blue whiting in Union waters of II, IVa, V, VI north of 56° 30′ N and VII west of 12° W is replaced by the following:
unos za ugoticu pučinku u vodama Unije u II., IV.a, V., VI. sjeverno od 56° 30′ S i u VII. zapadno od 12° Z, zamjenjuje se sljedećim:
Union waters of II, IVa, V, VI north of 56° 30′ N and VII west of 12° W
Vode Unije u II., IV.a, V., VI. sjeverno od 56° 30′ S i u VII. zapadno od 12° Z
Special condition: of which up to the following percentage may be fished in Norwegian Economic Zone or in the fishery zone around Jan Mayen (WHB/*NZJM1): 0 %
Poseban uvjet: od čega se do sljedećeg postotka može izloviti u Norveškoj gospodarskoj zoni ili ribolovnoj zoni oko otoka Jan Mayen (WHB/*NZJM1): 0 %.
Special condition: of which up to the following quantity may be fished in Faroese waters (WHB/*05-F.): 25000’;
Poseban uvjet: od čega se najviše do sljedeće količine može uloviti u vodama Farskih otoka (WHB/*05-F.): 25000.”
Special condition: of which up to the following percentage may be fished in Norwegian EEZ or in the fishery zone around Jan Mayen (WHB/*NZJM2): 0 %’;
Poseban uvjet: od čega se do sljedećeg postotka može izloviti u Norveškoj gospodarskoj zoni ili ribolovnoj zoni oko otoka Jan Mayen (WHB/*NZJM2): 0 %.”
Special condition: the catch in IV shall be no more than the following amount (WHB/*04A-C): 0This catch limit in IV amounts to the following percentage of Norway’s access quota: 0 %
Poseban uvjet: ulov u IV. ne smije premašiti sljedeći iznos (WHB/*04A-C): 0.Ovo ograničenje ulova u IV. iznosi sljedeći postotak norveške kvote pristupa: 0 %.
To be counted against the catch limits of the Faroe Islands.
Ubraja se u ograničenja ulova za Farske otoke.
Special conditions: may also be fished in VIb (WHB/*06B-C).
Poseban uvjet: Može se također loviti u VI.b (WHB/*06B-C).
The catch in IVa shall be no more than 6250 tonnes (WHB/*04A-C).’
Ulov u IV.a ne smije biti veći od 6250 tona (WHB/*04A-C).”
The catch limits provided for in Regulation (EU) No 43/2014 apply from 1 January 2014.
Ograničenja ulova predviđena Uredbom (EU) br. 43/2014 primjenjuju se od 1. siječnja 2014.
The provisions of this Regulation concerning catch limits should therefore also apply from that date.
Odredbe ove Uredbe u pogledu ograničenja ulova trebale bi se stoga također primjenjivati od tog datuma.
Special condition: within the limits of the abovementioned quotas, no more than the quantities given below may be taken in the following sandeel management areas, as defined in Annex IID: Zone Union waters of sandeel management areas 1
Poseban uvjet:
Commission Regulation (EU) No 316/2014
Uredba Komisije (EU) br. 316/2014
on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements
o primjeni članka 101. stavka 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na kategorije sporazuma o prijenosu tehnologije
Having regard to Regulation No 19/65/EEC of the Council of 2 March 1965 on application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of agreements and concerted practices [1], and in particular Article 1 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća br. 19/65/EEZ od 2. ožujka 1965. o primjeni članka 85. stavka 3. Ugovora na određene kategorije sporazuma i usklađenih djelovanja [1], a posebno njezin članak 1.,
Having published a draft of this Regulation,
nakon objavljivanja nacrta ove Uredbe,
After consulting the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions,
nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom za pitanja ograničavajućih djelovanja i vladajućih položaja,
Regulation No 19/65/EEC empowers the Commission to apply Article 101(3) of the Treaty by regulation to certain categories of technology transfer agreements and corresponding concerted practices to which only two undertakings are party which fall within Article 101(1) of the Treaty.
Uredba br. 19/65/EEZ ovlašćuje Komisiju primijeniti putem uredbe članak 101. stavak 3. Ugovora na određene kategorije sporazuma o prijenosu tehnologije i odgovarajućih usklađenih djelovanja u kojima sudjeluju samo dva poduzetnika te koje su obuhvaćene člankom 101. stavkom 1. Ugovora.
Pursuant to Regulation No 19/65/EEC, the Commission has, in particular, adopted Commission Regulation (EC) No 772/2004 [2].
Na temelju Uredbe br. 19/65/EEZ Komisija je posebno donijela Uredbu (EZ) br. 772/2004. [2].
Regulation (EC) No 772/2004 defines categories of technology transfer agreements which the Commission regarded as normally satisfying the conditions laid down in Article 101(3) of the Treaty.
Uredba (EZ) br. 772/2004 definira kategorije sporazuma o prijenosu tehnologije za koje je Komisija smatrala da uobičajeno ispunjavaju uvjete utvrđene u članku 101. stavku 3. Ugovora.
In view of the overall positive experience with the application of that Regulation, which expires on 30 April 2014, and taking into account further experience acquired since its adoption, it is appropriate to adopt a new block exemption regulation.
S obzirom na cjelokupno pozitivna iskustva u primjeni te Uredbe, koja prestaje važiti 30. travnja 2014., te uzimajući u obzir daljnja iskustva stečena od njezinog donošenja, prikladno je donijeti novu uredbu o skupnom izuzeću.
This Regulation should meet the two requirements of ensuring effective protection of competition and providing adequate legal security for undertakings.
Ovom bi se Uredbom trebala ispuniti dva zahtjeva u vezi s osiguranjem učinkovite zaštite tržišnog natjecanja i pružanjem odgovarajuće pravne sigurnosti poduzetnicima.
The pursuit of those objectives should take account of the need to simplify administrative supervision and the legislative framework to as great an extent as possible.
Pri ostvarenju tih ciljeva potrebno je voditi računa o potrebi da se u najvećoj mogućoj mjeri pojednostavne upravni nadzor i zakonski okviri.
Technology transfer agreements concern the licensing of technology rights.
Sporazumi o prijenosu tehnologije odnose se na licenciranje prava na tehnologiju.
Such agreements will usually improve economic efficiency and be pro-competitive as they can reduce duplication of research and development, strengthen the incentive for the initial research and development, spur incremental innovation, facilitate diffusion and generate product market competition.
Takvi sporazumi obično poboljšavaju gospodarsku učinkovitost i pogoduju tržišnom natjecanju jer mogu ograničiti umnožavanje istraživanja i razvoja, ojačati inicijativu za početno istraživanje i razvoj, potaknuti veću inovativnost, omogućiti širenje i izazvati natjecanje na tržištu proizvoda.
The likelihood that such efficiency-enhancing and pro-competitive effects will outweigh any anti-competitive effects due to restrictions contained in technology transfer agreements depends on the degree of market power of the undertakings concerned and, therefore, on the extent to which those undertakings face competition from undertakings owning substitute technologies or undertakings producing substitute products.
Vjerojatnost da će takvi učinci na povećanje učinkovitosti i pogodovanje tržišnom natjecanju nadmašiti učinke štetne za tržišno natjecanje zbog ograničenja koja su sadržana u sporazumima o prijenosu tehnologije ovisi o stupnju tržišne snage predmetnih poduzetnika te, stoga, o mjeri u kojoj su ti poduzetnici suočeni s natjecanjem, i to u vidu poduzetnika koji imaju zamjenske tehnologije ili poduzetnika koji proizvode zamjenske proizvode.
This Regulation should cover only technology transfer agreements between a licensor and a licensee.
Ova bi se Uredba trebala odnositi samo na sporazume o prijenosu tehnologije između davatelja licence i stjecatelja licence.
It should cover such agreements even if the agreement contains conditions relating to more than one level of trade, for instance requiring the licensee to set up a particular distribution system and specifying the obligations the licensee must or may impose on resellers of the products produced under the licence.
Trebala bi se odnositi na takve sporazume čak i ako su uvjeti propisani za više od jedne razine trgovine, na primjer, tako što obvezuje stjecatelja licence da uspostavi poseban sustav distribucije i tako što specificira obveze koje stjecatelj licence mora ili može nametnuti preprodavateljima proizvoda proizvedenih u okviru licence.
However, such conditions and obligations should comply with the competition rules applicable to supply and distribution agreements set out in Commission Regulation (EU) No 330/2010 [3].
Međutim, takvi uvjeti i obveze trebaju biti u skladu s važećim pravilima tržišnog natjecanja za sporazume o nabavi i distribuciji iz Uredbe Komisije (EU) br. 330/2010. [3].
Supply and distribution agreements concluded between a licensee and buyers of its contract products should not be exempted by this Regulation.
Sporazumi o nabavi i distribuciji sklopljeni između stjecatelja licence i njegovih kupaca ne bi trebali biti izuzeti na temelju ove Uredbe.
This Regulation should only apply to agreements where the licensor permits the licensee and/or one or more of its sub-contractors to exploit the licensed technology rights, possibly after further research and development by the licensee and/or its sub-contractors, for the purpose of producing goods or services.
Ova bi se Uredba trebala primjenjivati samo na sporazume kojima davatelj licence dozvoljava stjecatelju licence i/ili njegovom podizvođaču/njegovim podizvođačima korištenje licenciranih prava na tehnologiju za proizvodnju robe ili usluga, po mogućnosti nakon što su stjecatelj licence i/ili njegov podizvođač/njegovi podizvođači proveli daljnje istraživanje i razvoj.
It should not apply to licensing in the context of research and development agreements which are covered by Commission Regulation (EU) No 1217/2010 [4] or to licensing in the context of specialisation agreements which are covered by Commission Regulation (EU) No 1218/2010 [5].
Ne bi se trebala primjenjivati na licenciranje u kontekstu sporazuma o istraživanju i razvoju koji su obuhvaćeni Uredbom Komisije (EU) br. 1217/2010 [4] kao ni na licenciranje u kontekstu sporazuma o specijalizaciji koji su obuhvaćeni Uredbom Komisije (EU) br. 1218/2010. [5].
It should also not apply to agreements, the purpose of which is the mere reproduction and distribution of software copyright protected products as such agreements do not concern the licensing of a technology to produce but are more akin to distribution agreements.
Ne bi se trebala primjenjivati ni na sporazume čija je svrha samo umnožavanje i distribucija softverskih proizvoda zaštićenih autorskim pravima, s obzirom na to da se takvi sporazumi ne odnose na licenciranje tehnologije za proizvodnju nego su sličniji sporazumima o distribuciji.
Nor should it apply to agreements to set up technology pools, that is to say, agreements for the pooling of technologies with the purpose of licensing them to third parties, or to agreements whereby the pooled technology is licensed out to those third parties.
Ne bi se trebala primjenjivati ni na sporazume o licenci koji se odnose na uspostavu tehnoloških udruženja, odnosno sporazume o udruživanju tehnologija radi izdavanja licence za njih trećim osobama niti na sporazume kojima se za udruženu tehnologiju izdaju licence tim trećim osobama.
For the application of Article 101(3) of the Treaty by regulation, it is not necessary to define those technology transfer agreements that are capable of falling within Article 101(1) of the Treaty.
Za primjenu članka 101. stavka 3. na temelju uredbe nije potrebno definirati sporazume o prijenosu tehnologije na koje se primjenjuje članak 101. stavak 1.
In the individual assessment of agreements pursuant to Article 101(1), account has to be taken of several factors, and in particular the structure and the dynamics of the relevant technology and product markets.
Pri pojedinačnoj procjeni sporazuma na temelju članka 101. stavka 1. potrebno je voditi računa o nekoliko čimbenika, a posebno o strukturi i dinamici mjerodavnih tržišta tehnologija i proizvoda.
The benefit of the block exemption established by this Regulation should be limited to those agreements which can be assumed with sufficient certainty to satisfy the conditions of Article 101(3) of the Treaty.
Pogodnost skupnog izuzeća koja je utvrđena ovom Uredbom potrebno je ograničiti na sporazume za koje se s dostatnom sigurnošću može pretpostaviti da ispunjavaju uvjete iz članka 101. stavka 3. Ugovora.
In order to attain the benefits and objectives of technology transfer, this Regulation should not only cover the transfer of technology as such but also other provisions contained in technology transfer agreements if, and to the extent that, those provisions are directly related to the production or sale of the contract products.
Kako bi se ostvarile pogodnosti i ciljevi prijenosa tehnologije, ova bi se Uredba trebala primjenjivati ne samo na prijenos tehnologije kao takav, nego i na druge odredbe sadržane u sporazumima o prijenosu tehnologije ako, i u mjeri u kojoj su, one neposredno povezane s proizvodnjom ili prodajom ugovornih proizvoda.
For technology transfer agreements between competitors it can be presumed that, where the combined share of the relevant markets accounted for by the parties does not exceed 20 % and the agreements do not contain certain severely anti-competitive restrictions, they generally lead to an improvement in production or distribution and allow consumers a fair share of the resulting benefits.
Za sporazume o prijenosu tehnologije između konkurenata može se pretpostaviti, ako zajednički udjel sudionika sporazuma na mjerodavnim tržištima ne premašuje 20 % i ako sporazumi ne sadržavaju određena stroga ograničenja štetna za tržišno natjecanje, da općenito vode poboljšanju proizvodnje ili distribucije i omogućuju korisnicima pravedan udjel u nastalim pogodnostima.
For technology transfer agreements between non-competitors it can be presumed that, where the individual share of the relevant markets accounted for by each of the parties does not exceed 30 % and the agreements do not contain certain severely anti-competitive restrictions, they generally lead to an improvement in production or distribution and allow consumers a fair share of the resulting benefits.
Za sporazume o prijenosu tehnologije između poduzetnika koji nisu konkurenti može se pretpostaviti, ako pojedinačni udjel svakog od sudionika sporazuma na mjerodavnim tržištima ne premašuje 30 % i ako sporazumi ne sadržavaju određena stroga ograničenja štetna za tržišno natjecanje, da općenito vode poboljšanju proizvodnje ili distribucije i omogućuju korisnicima pravedan udjel u nastalim pogodnostima.
If the applicable market-share threshold is exceeded on one or more product or technology markets, the block exemption should not apply to the agreement for the relevant markets concerned.
U slučaju premašivanja mjerodavnog praga tržišnog udjela na jednom ili na više tržišta tehnologija ili proizvoda skupno se izuzeće ne bi trebalo primjenjivati na sporazume za predmetna mjerodavna tržišta.
There can be no presumption that, above those market-share thresholds, technology transfer agreements fall within the scope of Article 101(1) of the Treaty.
Nije moguće pretpostaviti da su sporazumi o prijenosu tehnologije iznad ovih pragova tržišnog udjela obuhvaćeni člankom 101. stavkom 1.
For instance, exclusive licensing agreements between non-competing undertakings often fall outside the scope of Article 101(1).
Na primjer, sporazum o isključivoj licenci između poduzetnika koji međusobno nisu konkurenti na tržištu često nije obuhvaćen člankom 101. stavkom 1.
There can also be no presumption that, above those market-share thresholds, technology transfer agreements falling within the scope of Article 101(1) will not satisfy the conditions for exemption.
Također nije moguće pretpostaviti da sporazumi o prijenosu tehnologije koji su iznad ovih pragova tržišnog udjela i koji su obuhvaćeni člankom 101. stavkom 1. ne ispunjavaju uvjete za izuzeće.
However, it can also not be presumed that they will usually give rise to objective advantages of such a character and size as to compensate for the disadvantages which they create for competition.
Međutim, ne može se pretpostaviti ni da oni obično za posljedicu imaju objektivne prednosti takve vrste i opsega kojima mogu neutralizirati nepovoljne učinke koje su izazvali za tržišno natjecanje.
This Regulation should not exempt technology transfer agreements containing restrictions which are not indispensable to the improvement of production or distribution.
Ovom Uredbom ne bi se smjeli izuzimati sporazumi o prijenosu tehnologije koji sadržavaju ograničenja koja nisu neophodna za unapređenje proizvodnje ili distribucije.
In particular, technology transfer agreements containing certain severely anti-competitive restrictions, such as the fixing of prices charged to third parties, should be excluded from the benefit of the block exemption established by this Regulation irrespective of the market shares of the undertakings concerned.
Sporazume o prijenosu tehnologije koji sadržavaju određena stroga ograničenja tržišnoga natjecanja, kao što je utvrđivanje cijena koje se naplaćuju trećim osobama, potrebno je posebno isključiti iz pogodnosti skupnog izuzeća iz ove Uredbe, bez obzira na tržišne udjele predmetnih poduzetnika.
In the case of such hardcore restrictions the whole agreement should be excluded from the benefit of the block exemption.
U slučaju takvih apsolutno zabranjenih ograničenja tržišnog natjecanja cijeli je sporazum potrebno isključiti iz pogodnosti skupnog izuzeća.
In order to protect incentives to innovate and the appropriate application of intellectual property rights, certain restrictions should be excluded from the benefit of the block exemption.
Radi zaštite inicijativa za inovacije i odgovarajuće primjene prava intelektualnoga vlasništva, određena ograničenja potrebno je isključiti iz skupnog izuzeća.
In particular certain grant back obligations and non-challenge clauses should be excluded.
Posebno je potrebno isključiti određena povratna ustupanja licenci i klauzule o neosporavanju prava.
Where such a restriction is included in a licence agreement only the restriction in question should be excluded from the benefit of the block exemption.
Ako je takvo ograničenje uključeno u sporazum o licenci, iz pogodnosti skupnog izuzeća potrebno je isključiti samo predmetno ograničenje.
The market-share thresholds and the non-exemption of technology transfer agreements containing the severely anti-competitive restrictions and the excluded restrictions provided for in this Regulation will normally ensure that the agreements to which the block exemption applies do not enable the participating undertakings to eliminate competition in respect of a substantial part of the products in question.
Pragovi tržišnog udjela, neizuzimanje sporazuma o prijenosu tehnologije koji sadržavaju stroga ograničenja štetna za tržišno natjecanje te isključenje ograničenja iz ove Uredbe uobičajeno osiguravaju da sporazumi na koje se primjenjuje skupno izuzeće ne dopuste uključenim poduzetnicima isključenje konkurencije u pogledu znatnoga dijela predmetnih proizvoda.
The Commission may withdraw the benefit of this Regulation, pursuant to Article 29(1) of Council Regulation (EC) No 1/2003 [6], where it finds in a particular case that an agreement to which the exemption provided for in this Regulation applies nevertheless has effects which are incompatible with Article 101(3) of the Treaty.
Ako u pojedinom slučaju Komisija utvrdi da sporazum, na koji se primjenjuje izuzeće predviđeno u ovoj Uredbi, ipak proizvodi učinke u suprotnosti s člankom 101. stavkom 3. Ugovora, ona može povući pogodnost iz ove Uredbe prema članku 29. stavku 1.
This may occur in particular where the incentives to innovate are reduced or where access to markets is hindered.
Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 [6]. To se posebno može dogoditi ako dođe do smanjenja poticaja za inovacije ili do ometanja pristupa tržištu.
The competition authority of a Member State may withdraw the benefit of this Regulation pursuant to Article 29(2) of Regulation (EC) No 1/2003 in respect of the territory of that Member State, or a part thereof where, in a particular case, an agreement to which the exemption provided for in this Regulation applies nevertheless has effects which are incompatible with Article 101(3) of the Treaty in the territory of that Member State, or in a part thereof, and where such territory has all the characteristics of a distinct geographic market.
Tijelo države članice nadležno za tržišno natjecanje može povući pogodnost iz ove Uredbe na temelju članka 29. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 u odnosu na državno područje te države članice ili neki njegov dio ako u pojedinom slučaju sporazum na koji se primjenjuje izuzeće iz ove Uredbe usprkos tomu proizvodi učinke koji nisu u skladu s člankom 101. stavkom 3. Ugovora na državnom području te države članice ili nekom njegovom dijelu te ako takvo područje ima sva obilježja izdvojenog zemljopisnog tržišta.
In order to strengthen supervision of parallel networks of technology transfer agreements which have similar restrictive effects and which cover more than 50 % of a given market, the Commission may by regulation declare this Regulation inapplicable to technology transfer agreements containing specific restrictions relating to the market concerned, thereby restoring the full application of Article 101 of the Treaty to such agreements,
Kako bi ojačala nadzor nad usporednim mrežama sporazuma o prijenosu tehnologije koje imaju slične ograničavajuće učinke i pokrivaju više od 50 % određenog tržišta, Komisija prema uredbi može proglasiti ovu Uredbu neprimjenjivom na sporazume o prijenosu tehnologije koji sadržavaju određena ograničenja koja se odnose na predmetno tržište te na taj način ponovo uspostaviti potpunu primjenu članka 101. na takve sporazume,
‘agreement’ means an agreement, a decision of an association of undertakings or a concerted practice;
„sporazum” znači sporazum, odluku udruženja poduzetnika ili usklađeno djelovanje;
‘technology rights’ means know-how and the following rights, or a combination thereof, including applications for or applications for registration of those rights:
„prava na tehnologiju” znači znanje i iskustvo te sljedeća prava ili njihovu kombinaciju, uključujući i zahtjeve ili zahtjeve za registraciju tih prava:
patents,
i. patente;
utility models,
korisne modele;
design rights,
prava na dizajn;
topographies of semiconductor products,
topografije poluvodičkih proizvoda;
supplementary protection certificates for medicinal products or other products for which such supplementary protection certificates may be obtained,
v. svjedodžbe o dodatnoj zaštiti za medicinske proizvode ili druge proizvode za koje je moguće ishoditi takvu svjedodžbu o dodatnoj zaštiti;