natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uptake of the results of EU Research and Innovation Programmes: Proposals that foresee to take up the results of environmental and climate-related research and innovation projects financed by Horizon 2020 or by preceding Framework Programmes will receive a higher scoring, if there is sufficient evidence for the added value of this uptake for the project.
Uzimanje u obzir rezultata programa za istraživanje i razvoj EU-a Više bodova dobit će projekti kojima se predviđa uzimanje u obzir rezultata projekata istraživanja i inovacija u području okoliša i klime koji se financiraju u okviru programa Obzor 2020. ili prethodnih okvirnih programa, ako postoje dovoljni dokazi za dodanu vrijednost takvog prihvaćanja projekta.
Specific criteria and scoring system for Environment projects
Posebni kriterij i sustav bodovanja projekata u području okoliša
The specific criteria and scoring system under the sub-programme Environment reflect the fact that only under the sub-programme Environment thematic priorities (Annex III to the LIFE Regulation) and the related project topics (Heading 2 above) were defined.
Posebnim kriterijima i sustavom bodovanja u okviru potprograma za okoliš odražava se činjenica da su definirani samo tematski prioriteti u okviru potprograma za okoliš (Prilog III. Uredbe o programu LIFE) i povezane projektne teme (gore navedeni Naslov 2.)
EU added value: contribution to the project topics
Dodana vrijednost EU-a: doprinos temama projekta
LIFE proposals clearly falling under the project topics implementing the thematic priorities set out in Annex III for the sub-programme Environment as defined in the multiannual work programme will receive additional points under this criterion.
Više će bodova u okviru ovog kriterija dobiti prijedlozi u okviru projekta LIFE koji se očito nalaze pod temama projekta kojima se provode tematski prioriteti navedeni u Prilogu III. za potprogram za okoliš.
Minimum pass score [41]
Minimalni bodovi za prolaz [41]
Maximum score
Maksimalni bodovi
EU added value: extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Environment
Dodana vrijednost EU-a: opseg i kvaliteta doprinosa ostvarenju posebnih ciljeva prioritetnih područja dvaju potprograma za okoliš programa LIFE
Contribution to the project topics
Doprinos temama projekta
EU added value: multipurpose, synergies, and integration
Dodana vrijednost EU-a: ostvarivanje višestrukih ciljeva, sinergije i integracija
EU added value: replicability and transferability
Dodana vrijednost EU-a: mogućnost primjene u drugim područjima i prenosivost
EU added value: transnational, green procurement, uptake
Dodana vrijednost EU-a: transnacionalna, zelena nabava, uzimanje u obzir
Overall (pass) scores
Ukupni (prolazni) bodovi
Specific criteria and scoring system for Climate Action projects
Posebni kriterij i sustav bodovanja projekata u području klimatskih aktivnosti
EU added value: Contribution to an increased climate resilience and/or to the reduction of greenhouse gas emissions
Dodana vrijednost EU-a: Doprinos većoj otpornosti na klimatske promjene i/ili smanjenju emisija stakleničkih plinova
Projects under the sub-programme for Climate Action need to demonstrate a transformative impact on increased climate resilience and/or on the reduction of greenhouse gas emissions.
Projektima u okviru potprograma za klimatske aktivnosti mora se pokazati transformacijski učinak na povećanu otpornost na klimatske promjene i/ili smanjenje emisija stakleničkih plinova.
This should contribute to the shift towards a resource-efficient, low-carbon and climate-resilient economy.
Time bi se trebalo pridonijeti prelasku na gospodarstvo s učinkovitim korištenjem resursa, niskim emisijama ugljika i otporno na klimu.
It will be assessed at the level of the project itself and at the level of the potential of wider replication/transferability of the project’s results achieved during the project or in a post-project stage.
To se ocjenjuje na razini samog projekta i na razini moguće šire primjene/prenosivosti rezultata projekta ostvarenih za vrijeme provedbe projekta ili u fazi nakon projekta.
Minimum pass score [42]
Minimalni bodovi za prolaz [42]
EU added value: Extent and quality of the contribution to an increased climate resilience and/or to the reduction of greenhouse gas emissions
Dodana vrijednost EU-a: Opseg i kvaliteta doprinosa većoj otpornosti na klimatske promjene i/ili smanjenju emisija stakleničkih plinova
EU added value: Extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Climate Action:EU added value: Extent and quality of the contribution to the specific objectives of the priority areas of the LIFE sub-programme for Climate Action:
Dodana vrijednost EU-a: Opseg i kvaliteta doprinosa ostvarenju posebnih ciljeva prioritetnih područja dvaju potprograma za klimatske aktivnosti programa LIFE:
EU added value: quality of multipurpose, synergies, and integration
Dodana vrijednost EU-a: ostvarivanje višestrukih ciljeva, sinergije i integracija
Integrated Projects pursuant to Article 18(d) of the LIFE Regulation
Integrirani projekti u skladu s člankom 18. točkom (d) Uredbe o programu LIFE
The submission and selection process of Integrated Projects (hereinafter ‘IP’) has been designed based on a two stage procedure as foreseen in the LIFE Regulation.
Postupak podnošenja i odabira integriranih projekata (dalje u tekstu IP) izrađen je na temelju postupka od dvije faze kako je predviđeno u Uredbi o programu LIFE.
It should facilitate the work of potential applicants and ensure that they receive the best possible guidance from the Commission during the process.
Njime bi se trebalo olakšati rad potencijalnim podnositeljima zahtjeva i osigurati da od Komisije za vrijeme postupka dobiju najbolje moguće smjernice.
The workflow is structured in a way to accompany the progressive development and fine tuning of each proposal.
Radni proces strukturiran je na način kojim se prati postupni razvoj i prilagodba svakog projekta.
Within the limits allowed for by thematic allocation and geographical distribution rules of the LIFE Regulation, the principle of equal treatment of all proposals will be strictly applied throughout all phases of the evaluation process.
U okviru granica predviđenih pravilima o tematskim dodjelama i geografskoj raspodjeli Uredbe o programu LIFE, načelo jednakog postupanja za sve prijedloge strogo se primjenjuje u svim fazama postupka ocjenjivanja.
Technical methodology for the project submission and selection procedure
Tehnička metodologija za postupak podnošenja i odabira
Stage 1
Faza 1.
Submission of a concept note
Podnošenje opisa projekta
The applicant submits a short concept note outlining the project contents, and the plan or strategy it is intended to implement and a financial plan for the overall implementation of the plan or strategy.
Podnositelj podnosi kratak opis projekta u kojem je istaknut sadržaj projekta i plan ili strategija koji su potrebni za provedbu te financijski plan za ukupnu provedbu plana ili strategije.
Concept note evaluation and question answer phase
Ocjenjivanje opisa projekta i faza pitanja i odgovora
On the basis of the concept note, the Commission identifies and lists the proposals that comply with the eligibility criteria.
Na temelju opisa projekta Komisija utvrđuje i izrađuje prijedloge koji su skladu s kriterijima prihvatljivosti.
Applicants of proposals that comply with these criteria will be invited to participate in a written question and answer phase, during which they can submit questions related to the preparation of a full proposal.
Podnositelji prijedloga koji ispunjuju te kriterije pozivaju se na sudjelovanje u pisanoj fazi pitanja i odgovora za vrijeme koje mogu dostavljati pitanja u vezi s pripremom konačnog prijedloga.
At the end of this phase the Commission will render public the questions and answers in an anonymised manner to equally assist all applicants prepare their full proposal.
Na kraju ove faze, Komisija će pitanja i odgovore u anonimnom obliku objaviti kako bi mogla ravnopravno pomoći svim podnositeljima zahtjeva prilikom pripreme njihovog prijedloga.
Where appropriate, the Commission will supplement the questions and answers with guidance regarding typical difficulties that applicants might have encountered and that became apparent in the concept notes.
Ako je potrebno, Komisija će pitanja i odgovore nadopuniti smjernicama o tipičnim poteškoćama s kojima se podnositelji zahtjeva mogu susresti i koje su postale očite u opisu projekta.
Stage 2
Faza 2.
Submission of the full proposal:
Podnošenje potpunog prijedloga:
Applicants of eligible concept notes are invited to submit a full proposal.
Podnositelji prihvatljivih opisa projekata pozivaju se da dostave potpuni prijedlog.
Full proposal evaluation
Ocjena potpunog prijedloga
The Commission, following an in-depth evaluation, prepares a ‘preliminary long-list’ of ranked proposals that may be considered for financing.
Komisija, nakon dubinskog ocjenjivanja, priprema „preliminarni dugačak popis” rangiranih prijedloga u odnosu na koje se može predvidjeti financiranje.
The ranking is based on merit, and, under the sub-programme for Environment, also in compliance with the rule that 55 % of the resources allocated to action grants have to be allocated to nature conservation and biodiversity, and with the geographical distribution criteria as set in Article 19(4) of the LIFE Regulation.
Rangiranje se temelji na vrijednosti i, u okviru potprograma za okoliš, na usklađenosti s pravilom da se 55 % sredstava dodijeljenih bespovratnim sredstvima za aktivnosti mora dodijeliti za očuvanje prirode i bioraznolikost i na geografskoj raspodjeli kriterija u skladu s člankom 19. stavkom 4. Uredbe o programu LIFE.
The Commission also verifies the financial and operational capacity of the applicants to carry out the project.
Komisija osim toga provjerava financijsku i operativnu sposobnost podnositelja zahtjeva za provedbu projekta.
After a review phase, successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Nakon faze preispitivanja predlažu se uspješni projekti za financiranje u okviru dostupnih proračunskih sredstava.
While the two stage approach will be applicable throughout the duration of the multiannual work programme, the Commission may adapt the process described above in view of the experience gained.
Iako će se pristup od dvije faze primjenjivati za vrijeme trajanja višegodišnjeg programa rada, Komisija može prethodno opisani postupak ocijeniti s obzirom na stečeno iskustvo.
In ranking IPs, the Commission shall ensure geographical balance by indicatively allocating one to two IPs to each Member State during the duration of the present MAWP in order to ensure that over the entire funding period from 2014-20 Article 19(4) of the LIFE Regulation is observed.
Prilikom rangiranja IP-ova, Komisija osigurava geografsku ravnotežu okvirnom dodjelom jednog do dva IP-ova svakoj državi članici za vrijeme trajanja ovog VPR-a kako bi se osiguralo poštivanje članka 19. stavka 4. Uredbe o programu LIFE za vrijeme čitavog razdoblja financiranja od 2014.–2020.
The following eligibility criteria will be applied to both the concept note and the full proposal.
Sljedeći kriteriji prihvatljivosti primjenjuju se na opis projekta i na potpuni prijedlog.
A proposal is rejected, if it does not comply with one or several of the following criteria:
Prijedlog se odbacuje ako ne ispunjuje jedan ili više od navedenih kriterija:
Large territorial coverage Implementation of the targeted Union plan or strategy will cover a large territorial area, in particular, regional, multi-regional, national or trans-national.
Veliko zemljopisno područje Provedbom ciljanog plana ili strategije Unije bit će obuhvaćeno veliko zemljopisno područje, posebno, regionalno, višeregionalno, nacionalno ili transnacionalno.
A multi-city approach may also be acceptable for IP dealing with air quality management, as well as for IP in the climate sub-programme.
Pristup za više gradova može biti prihvatljiv za IP-a koji se bavi upravljanjem kvalitetom zraka ili za IP u okviru potprograma klimatskih promjena.
Mobilisation of other funds Complementary to the IP itself and to the specific co-funding required for it under the LIFE Regulation (Article 20(1)(a) and (c)), at least one other relevant Union, national or private funding source will be mobilised for the implementation of the targeted Union plan or strategy.
Mobilizacija drugih sredstava Sukladno samom IP-u ili posebnom sufinanciranju potrebnom u skladu s Uredbom o programu LIFE (članak 20. stavak 1. točke (a) i (c)), barem jedan izvor privatnog, nacionalnog financiranja i financiranja Unije mobilizirat će se za provedbu ciljanog plana ili strategije Unije.
Involvement of key stakeholders The key stakeholders will be involved in the implementation of the targeted Union plan or strategy.
Uključenost ključnih dionika Ključni dionici bit će uključeni u provedbu ciljanog plana ili strategije Unije.
Specific eligibility criterion for projects under the sub-programme Environment
Posebni kriterij prihvatljivosti za projekte u okviru potprograma za okoliš
The IP is not eligible if it does not aim at implementing one of the following environmental plans or strategies required by specific environmental Union legislation, developed pursuant to other Union acts or developed by Member States’ authorities:
IP nije prihvatljiv ako nema za cilj provoditi jedan od sljedećih planova za okoliš ili strategija u skladu s posebnim zakonodavstvom Unije o zaštiti okoliša, koji su razvijeni u skladu s drugim aktima Unije ili ih razvijaju nadležna tijela država članica:
Prioritised Action Frameworks pursuant to Article 8 of the Habitats Directive;
Okvire za prioritetno djelovanje u skladu s člankom 8. Direktive o staništima;
Waste Management Plans pursuant to Article 28 of the Waste Framework Directive;
Planove za gospodarenje otpadom u skladu s člankom 28. Okvirne direktive o otpadu;
River basin management plans pursuant to Annex VII to the Water Framework Directive; or
Planove za upravljanje riječnim slivovima u skladu s Prilogom VII. Okvirne direktive o vodama; ili
Air quality plans pursuant to the Air Quality Directive.
Planove kvalitete zraka u skladu s Direktivom o kvaliteti zraka.
Specific eligibility criterion for projects under the sub-programme Climate Action
Posebni kriterij prihvatljivosti za projekte u okviru potprograma za klimatske aktivnosti
The IP must aim at implementing one of the following climate plans or strategies required by specific climate Union legislation, developed pursuant to other Union acts or developed by Member States’ authorities in one of the following areas:
Cilj IP-ova mora biti provedba jednog od sljedećih klimatskih planova ili strategija u skladu s posebnim zakonodavstvom Unije o klimi, koji su razvijeni u skladu s drugim aktima Unije ili su ih razvile države članice u jednom od sljedećih područja:
National, regional or local specific adaptation strategy or action plan
Nacionalna, regionalna ili lokalna posebna strategija o prilagođavaju ili akcijski plan
Urban or community-based action plan pioneering the transition to a low carbon and/or climate resilient society
Gradski akcijski plan ili plan utemeljen na zajednici kojim se po prvi puta uvodi društvo s niskim emisijama ugljika i/ili otpornom klimom.
National, regional or industry/sector specific greenhouse gas mitigation strategy or low carbon economy roadmap.
Nacionalna, regionalna ili industrijska strategija za ublažavanje emisija stakleničkih plinova ili plan za razvoj društva s niskim emisijama ugljika
The following award criteria will only be applied to the full proposal.
Sljedeći kriteriji primjenjuju se samo na potpuni prijedlog.
All proposals that meet the eligibility (and selection) criteria are admitted to an in-depth evaluation of their quality in the award phase.
Svi prijedlozi koji zadovoljavaju kriterije prihvatljivosti (i odabir) prihvaćaju se na dubinsku ocjenu njihove kvalitete u fazi dodjele.
A proposal admitted to this phase will be given scores on the basis of the following award criteria:
Prijedlog prihvaćen u ovu fazu dobivat će bodove na temelju sljedećih kriterija odabira:
Minimum pass score [43]
Minimalni bodovi za prolaz [43]
EU added value: extent and quality of the contribution to the objectives
Dodana vrijednost EU-a: opseg i kvaliteta doprinosa ostvarenju ciljeva
EU added value: extent and quality of mobilisation of other funds, in particular Union funds
Dodana vrijednost EU-a: opseg i kvaliteta mobilizacije ostalih sredstava, posebno sredstava Unije
EU added value: quality of multipurpose, synergies and integration
Dodana vrijednost EU-a: ostvarivanje višestrukih ciljeva, sinergije i integracija
The following award criteria are specific or contain elements that are specific to integrated projects:
Sljedeći kriteriji dodjele posebni su ili sadrže elemente koji su posebni za integrirane projekte:
The extent to which each proposal contributes to one or several of the general and specific objectives of LIFE as set out in Articles 3, 10, 11 and 12 (LIFE Environment) and in Articles 3, 14, 15 and 16 (LIFE-Climate Action) of the new LIFE Regulation will be evaluated.
Ocjenjuje se stupanj do kojeg svaki projekt pridonosi ostvarenju jednog ili nekoliko općih i posebnih ciljeva programa LIFE u skladu s člancima 3., 10., 11., i 12. (LIFE okoliš) i člancima 3., 14., 15. i 16 (LIFE klimatske aktivnosti) nove Uredbe o programu LIFE.
The following specific aspects will be checked depending on the priority areas within which the project falls:
Provjeravaju se sljedeći posebni aspekti ovisno o prioritetnim područjima kojima pripada projekt:
Specific criteria for projects under the sub-programme Environment
Posebni kriterij prihvatljivosti za projekte u okviru potprograma za okoliš
IP dealing with the implementation of Prioritised Framework Programmes (PAF) for NATURA 2000:
IP za provedbu Okvira za prioritetno djelovanje (OPD) za NATURU 2000.
The EU added value will have to be argued with regard to the project’s contribution towards achieving target 1 of the EU Biodiversity Strategy and the general objectives of the Habitats and Birds Directives, and in particular with respect to the contribution towards improving the conservation status of species and habitat types of Community Interest (Habitats Directive) and/or the status of bird species (Birds Directive).
Dodana vrijednost EU-a morat će se opravdati u odnosu na doprinos projekta ostvarenju cilja 1. Strategije EU-a za bioraznolikost i općih ciljeva iz Direktiva o staništima i pticama, a posebno u odnosu na doprinos za unaprjeđenje statusa očuvanja vrsta i vrsta staništa od interesa za Zajednicu (Direktiva o staništima) i/ili statusa ptica (Direktiva o pticama).
IP implementing river basins management plans:
IP za provedbu planova za upravljanje riječnim slivovima
The EU added value will have to be argued with regard to their contribution towards achieving WFD objectives.
Dodana vrijednost EU-a morat će se obrazložiti u odnosu na njihove doprinos ostvarenju ciljeva VPR-a.
Proposed actions should target significant pressures affecting the environment’s capacity for water retention and the use of low impact measures (e.g. green infrastructure) for depollution.
Predložene aktivnosti trebale bi biti usmjerene na značajne pritiske koji utječu na sposobnost okoliša za zadržavanje vode i uključivati mjere niskog učinka (npr. zelena infrastruktura) za uklanjanje onečišćenja.
Such pressures should have been identified in the assessments carried out by MS for the preparation of implementation plans for relevant EU legislation and policies (e.g. WFD, MSFD, UWWTD, DWD, Bathing Water Directive, Flood directive and/or Drought plans).
Takvi bi se pritisci trebali utvrditi u ocjenama koje DČ provodi za pripremu provedbenih planova za mjerodavno zakonodavstvo EU-a i politike (npr. VPR, ODPS, Direktiva o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda, Direktiva o pitkoj vodi, Direktiva o vodi za kupanje, Direktiva o poplavama i/ili Planovi za slučaj suše).
The projects should focus on large scale (e.g. sub-catchment or river basin) planning and establishment of measures to increase water retention in urban and rural areas, enhance infiltration, increase water storage capacity and remove pollutants through natural or ‘natural-like’ processes.
Projekti bi trebali biti usmjereni na opsežno (npr. podslivovi ili slivovi) planiranje i uspostavu mjera za povećanje zadržavanja vode u urbanim i ruralnim područjima, povećanje infiltracije, povećanje kapaciteta za skladištenje i uklanjanje onečišćivača putem prirodnih procesa ili procesa sličnih prirodnim procesima.
They should seek synergies to implement actions that will redress existing hydro morphological pressures and improve biodiversity and amenity value.
Njima bi se trebale nastojati postići sinergije za provedbu aktivnosti kojima će se ukloniti postojeći morfološki pritisci i unaprijediti bioraznolikost i vrijednost sadržaja.
IP dealing with implementation of waste management plans:
IP za provedbu planova za gospodarenje otpadom:
The IP is designed to support the implementation of the Waste Management Plans (WMP) as required by Article 28 of the Waste Framework Directive 2008/98/EC [44] (WFD) and/or Waste Prevention Programmes (WPP) as requested by Article 29 of the WFD.Their EU added value will be assessed with regard to their contribution to the implementation of the waste hierarchy (Article 4 of the WFD), the achievement of the recycling targets as foreseen in Article 11 of the WFD and additional targets included in the EU waste legislation, as well as the implementation of necessary measures to support those objectives.
Svrha je IP-a pružiti potporu provedbi planova gospodarenja otpadom (PGO) u skladu s člankom 28.
IP dealing with the implementation of air quality plans and programs:
Okvirne direktive o otpadu 2008/98/EZ [44] (ODO) i/ili programa za sprječavanje nastanka otpada (PSND) u skladu s člankom 29. ODO-a.Njihova će se dodana vrijednost za EU ocjenjivati u odnosu na njihov doprinos provedbi hijerarhije otpada (članak 4. ODO-a), ostvarivanju ciljeva recikliranja predviđenih u članku 11. ODO-a i dodatnih ciljeva uključenih u zakonodavstvo EU-a o otpadu te provedbu nužnih mjera za potporu ostvarenju tih ciljeva. IP za provedbu planova i programa za kvalitetu zraka:
The IP is designed to support the implementation and monitoring of local and regional air quality plans as defined by Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council [45] with the ultimate goal of contributing to National Air Pollution Reduction Programmes.
Cilj je IP-a podržati provedbu i praćenje lokalnih i regionalnih planova za kvalitetu zraka kako je utvrđeno u Direktivi 2008/50/EZ Europskog parlamenta i Vijeća [45] čiji je konačan cilj pridonijeti nacionalnim programima za smanjivanje onečišćenja zraka.
If based on local Air Quality plans, projects should include coordination and cooperation between at least five cities with such plans; if based on a regional Air Quality Plan, projects should include coordination and cooperation between all local administrations and the regional administration.
Ako se temelje na lokalnim planovima za kvalitetu zraka, projekti bi trebali uključivati koordinaciju i suradnju između barem pet gradova s takvim planovima; ako se temelje na regionalnom planu za kvalitetu zraka, projekti bi trebali uključivati koordinaciju i suradnju između svim lokalnih i regionalnih uprava.
Large scale projects will be favoured.Specific criteria for Climate Action projects
Prednost se daje velikim projektima.Posebni kriteriji za programe klimatskih aktivnosti
IP dealing with the implementation of climate change mitigation strategies, plans and roadmaps:
IP za provedbu strategija, planova i programa za ublažavanje klimatskih promjena: