natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An application for cancellation must contain an indication of the grounds on which it is based, that is to say, an identification of the specific provisions of the EUTMR that justify the requested cancellation, as laid down in Articles 58, 59, 60, 81, 82, 91 or 92 EUTMR.
U zahtjevu za brisanje moraju se navesti razlozi na kojima se zahtjev temelji, odnosno posebne odredbe Uredbe o žigu EU-a koje opravdavaju zahtijevano brisanje, kako je utvrđeno u člancima 58., 59., 60., 81., 82., 91. ili 92.
Revocation and invalidity grounds cannot be combined in a single application but must be subject to separate applications and entail the payment of separate fees.
Razlozi za opoziv i razlozi za ništavost ne mogu se spojiti u jedan zahtjev, već moraju biti predmet posebnih zahtjeva te podrazumijevaju plaćanje posebnih pristojbi.
However, an application for revocation can be based on several revocation grounds, and an application for invalidity can be based on a combination of absolute and relative grounds.
Međutim, zahtjev za opoziv može se temeljiti na nekoliko razloga za opoziv, a zahtjev za proglašenje ništavosti može se temeljiti na kombinaciji apsolutnih i relativnih razloga.
Identification of the earlier marks/rights
Utvrđivanje ranijih žigova/prava
Article 60(1) EUTMR
Članak 60. stavak 1.
Article 12(2)(a) EUTMDR
Uredbe o žigu EU-a
Article 60(2) EUTMR
Članak 60. stavak 2.
Article 12(2)(b) EUTMDR
Uredbe o žigu EU-a
Concerning the absolute identification requirements of earlier rights invoked under Article 60(2) EUTMR, such as:
Članak 12. stavak 2. točka (b) Delegirane uredbe o žigu EU-a
the right to a name;
Uredbe o žigu EU-a, kao što su:
the right to personal portrayal;
pravo na ime,
a copyright;
pravo na osobnu sliku,
an industrial property right.
autorsko pravo,
The absolute identification requirements are:
pravo industrijskog vlasništva.
an indication of the nature of the earlier right;
Apsolutni zahtjevi u pogledu identifikacije su:
a representation of the earlier right;
podatci o prirodi ranijeg prava,
2.5.2 Relative admissibility requirements
Relativni zahtjevi za dopuštenost
The relative admissibility requirements laid down by Article 15(4) EUTMDR are set out below.
Relativni zahtjevi za dopuštenost utvrđeni u članku 15. stavku 4.
2.5.2.1 Identification of the applicant and/or representative
Delegirane uredbe o žigu EU-a navedeni su u nastavku.
Article 12(1)(c) EUTMDR
Utvrđivanje podnositelja prijave i/ili njegova zastupnika
If the applicant has previously been allocated an identification (ID) number by the Office, it is sufficient to indicate that ID number and the applicant's name.
Ako je Ured podnositelju zahtjeva prethodno dodijelio identifikacijski broj, dovoljno je navesti taj broj zajedno s imenom podnositelja zahtjeva.
Applicants that do not have either their domicile or their principal place of business or a real and effective industrial or commercial establishment in the European Economic Area (EEA) must be represented by a professional representative (Article 119(2) EUTMR).
Podnositelji zahtjeva koji nemaju boravište ili glavno mjesto poslovanja ili stvarni i djelatni industrijski ili trgovački poslovni nastan u Europskom gospodarskom prostoru (EGP) moraju imati ovlaštenog zastupnika (članak 119. stavak 2.
For more information, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation.
Više informacija potražite u Smjernicama, dio A, Opća pravila, odjeljak 5., Ovlašteno zastupanje.
Concerning multiple applicants, applications for invalidity based on relative grounds follow the same rules as oppositions (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters).
Ta pravila izravno su povezana sa zahtjevima u pogledu prava iz članka 46. stavka 1. i članka 63. stavka 1.
These rules are directly connected to the entitlement requirements of Articles 46(1) and 63(1) EUTMR (see above).
Uredbe o žigu EU-a (pogledajte prethodno navedeno).
Dates
Datumi
Article 2(2)(d) and (e) EUTMDR apply mutatis mutandis.
Članak 2. stavak 2. točke (d) i (e) Delegirane uredbe o žigu EU-a primjenjuju se mutatis mutandis.
Representation of earlier marks/signs
Prikaz ranijih žigova/znakova
Article 2(2)(f) EUTMDR applies mutatis mutandis.
Članak 2. stavak 2. točka (f) Delegirane uredbe o žigu EU-a primjenjuje se mutatis mutandis.
Goods and services
Proizvodi i usluge
Article 2(2)(g) EUTMDR applies mutatis mutandis.
s obzirom na to da se ista objašnjenja i obrazloženja primjenjuju na postupak brisanja.
2.5.2.3 Application entered by a licensee or person entitled under European Union legislation or national law
Pretpostavlja se da podnositelj zahtjeva tvrdi da je vlasnik ranijeg prava, ako nije drukčije navedeno.
Article 2(2)(h)(iii) EUTMDR applies mutatis mutandis.
Delegirane uredbe o žigu EU-a primjenjuje se mutatis mutandis.
Article 15(4) and (5) EUTMDR
Delegirane uredbe o žigu EU-a
Please note that this only applies to deficiencies regarding admissibility requirements, and not to deficiencies regarding substantiation requirements, which the applicant must remedy of its own motion (see paragraph 3.2 below).
Imajte na umu da se to primjenjuje samo na nedostatke u pogledu zahtjeva za dopuštenost, a ne na nedostatke u pogledu zahtjeva za potkrjepljenje, koje podnositelj zahtjeva mora ispraviti na vlastitu inicijativu (pogledajte odlomak 3.2.
2.5.3 Optional indications
Opseg zahtjeva za brisanje
The application may contain an indication of the goods and services against which the application is directed; in the absence of such an indication, the application will be considered to be directed against all of the goods and services of the contested registration.
Zahtjev može sadržavati naznaku proizvoda i usluga protiv kojih je zahtjev usmjeren; ako oni nisu naznačeni, smatra se da je zahtjev usmjeren protiv svih proizvoda i usluga osporavane registracije.
If the applicant indicates that the application is only directed against part of the goods and services of the contested registration, it will have to list these goods/services clearly.
Ako podnositelj zahtjeva naznači da je zahtjev usmjeren samo protiv dijela proizvoda i usluga osporavane registracije, mora jasno navesti te proizvode/usluge.
If it does not do so, the application will be considered to be directed against all of the goods and services of the contested registration.
Ako to ne učini, smatra se da je zahtjev usmjeren protiv svih proizvoda i usluga osporavane registracije.
An applicant is entitled to limit the scope of its application by excluding subcategories of the goods and/or services for which the contested mark is registered (see, as regards applications for revocation, judgment of 09/12/2014, T307/13, ORIBAY, EU:T:2014:1038, § 25).
Podnositelj zahtjeva ima pravo ograničiti opseg svojeg zahtjeva isključivanjem potkategorija proizvoda i/ili usluga za koje je osporavani žig registriran (u pogledu zahtjeva za opoziv pogledajte presudu od 09/12/2014, T307/13, ORIBAY, EU:T:2014:1038, § 25).
Article 12(4) EUTMDR
Delegirane uredbe o žigu EU-a
Both the reasoned statement on the grounds and the supporting evidence are optional at the stage of filing the application for revocation or for a declaration of invalidity.
Obrazložena izjava o razlozima i prateći dokazi neobvezni su u fazi podnošenja zahtjeva za opoziv ili za proglašenje ništavosti.
They concern the substance, not the admissibility of the application.
Oni se odnose na meritum, a ne na dopuštenost zahtjeva.
Article 64(1) EUTMR
Uredbe o žigu EU-a
Article 14 and Article 17(1) EUTMDR
Članak 14. i članak 17. stavak 1.
Once the application for cancellation has been found admissible, the Office will invite the proprietor to submit its observations within such time limit as it may specify.
Nakon što se utvrdi da je zahtjev za brisanje dopušten, Ured poziva nositelja da podnese primjedbe u roku koji odredi Ured.
The notification of the application to the EUTM proprietor will contain an invitation to submit observations (and in the case of an application for revocation based on Article 58(1)(a) EUTMR, an invitation to submit proof of genuine use - see Article 19(1) EUTMDR).
Obavijest nositelju žiga EU-a o zahtjevu sadržava poziv za podnošenje primjedbi (a u slučaju zahtjeva za opoziv utemeljenog na članku 58. stavku 1. točki (a) Uredbe o žigu EU-a, poziv za podnošenje dokaza o stvarnoj uporabi - pogledajte članak 19. stavak 1.
In practice, the Office grants the EUTM proprietor 2 months for its first reply to the application.
Delegirane uredbe o žigu EU-a).
3 Adversarial Stage
Zaključenje zahtjeva
Article 64 EUTMR
Članak 17. stavak 2.
Article 17(2) EUTMDR
Delegirane uredbe o žigu EU-a
In practice, and in the interest of avoiding an unnecessary prolongation of the proceedings, the Office will usually grant two rounds of observations, usually ending with those of the EUTM proprietor (i.e. application for cancellation - EUTM proprietor's observations - applicant's observations - EUTM proprietor's observations).
U praksi i u interesu izbjegavanja nepotrebnog produžetka postupka Ured obično odobrava dva kruga podnošenja primjedbi koji obično završavaju primjedbama nositelja žiga EU-a (npr. zahtjev za brisanje - primjedba nositelja žiga EU-a - primjedba podnositelja zahtjeva - primjedba nositelja žiga EU-a).
Nevertheless, in cases when one of the parties, within the time limit to submit observations, does not submit any evidence or observations and/or indicates that it has nothing more to comment, the Office may proceed directly to closure of the adversarial part of the proceedings, notifying the parties that a decision will be taken.
Bez obzira na navedeno, ako jedna od stranaka ne podnese nikakav dokaz ili primjedbe u roku za podnošenje primjedbi i/ili naglasi da se nema više o čemu očitovati, Ured može izravno zaključiti kontradiktorni dio postupka te obavijestiti stranke da će donijeti odluku.
However, additional rounds of observations may be granted in exceptional cases, in particular when additional relevant evidence, which could not have been submitted beforehand, is submitted in the last round.
Međutim, u iznimnim slučajevima mogu se odrediti dodatni krugovi podnošenja primjedbi, posebno ako se u posljednjem krugu podnese dodatni relevantni dokaz koji nije mogao biti podnesen ranije.
It is the Office's practice to give the parties a time limit of 2 months to submit their observations.
Praksa je Ureda strankama dati rok od dva mjeseca za podnošenje primjedbi.
As regards applications for invalidity based on relative grounds, the EUTM proprietor may also file a request for proof of use of the earlier trade marks on which the application is based.
U pogledu zahtjeva za proglašenje ništavosti na temelju relativnih razloga, nositelj žiga EU-a može podnijeti i zahtjev za dokaz o uporabi ranijih žigova na kojima se temelji zahtjev.
As regards the rules on time limits, extensions, notification or change of parties in the course of proceedings, etc., see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, as the rules are applicable mutatis mutandis.
U pogledu pravila o rokovima, produženjima, obavješćivanju ili promjeni stranaka tijekom postupka itd. pogledajte Smjernice, dio C, Prigovor, odjeljak 1., Postupovna pitanja, s obzirom na to da se pravila primjenjuju mutatis mutandis.
3.2 Substantiation
Potkrjepljenje zahtjeva
Article 16 and Article 17(2), (3) and (4) EUTMDR
Članak 16. i članak 17. stavci 2., 3. i 4.
As regards substantiation requirements of earlier rights, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.2, and the section on invalidity proceedings based on relative grounds in the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions.
Nadalje, za razloge na koje se poziva u skladu s člankom 60. stavkom 1. točkama (c) i (d) i člankom 60. stavkom 2.
If the applicant does not submit the facts, arguments or evidence required to substantiate the application, the application will be rejected as unfounded (Article 17(3) EUTMDR).
Ranije prijave i registracije žigova, neregistrirani žigovi i drugi znakovi koji se upotrebljavaju u trgovačkom prometu, oznake izvornosti i oznake zemljopisnog podrijetla (članak 60. stavak 1.
3.2.1 Online Evidence
Uredbe o žigu EU-a)
3.2.1.1 Earlier trade mark applications and registrations, non-registered trade marks and other signs used in the course of trade, designations of origin and geographical indications (Article 60(1) EUTMR)
U skladu s člankom 16. stavkom 1. točkom (b) Delegirane uredbe o žigu EU-a, u slučaju zahtjeva za proglašenje ništavosti na temelju relativnih razloga za ništavost navedenih u članku 60. stavku 1.
This also means, that the applicant in invalidity proceedings can rely on online substantiation for evidence of filing or registration of these earlier rights, and, where applicable, the relevant national law.
To znači i da se podnositelj zahtjeva u postupku proglašenja ništavosti može u pogledu dokaza o podnošenju prijave ili registracije tih ranijih prava i, gdje je to primjenjivo, sadržaja nacionalnog prava, osloniti na potkrjepljenje iz mrežnih izvora.
3.2.1.2 Industrial property rights (Article 60(2)(d) EUTMR)
Prava industrijskog vlasništva (članak 60. stavak 2. točka (d) Uredbe o žigu EU-a)
In addition to the above, according to Article 16(1)(c) EUTMDR, second sentence, where evidence concerning the filing or registration of an earlier industrial property right is to be submitted (under Article 60(2)(d) EUTMR), including where evidence concerning the contents of the relevant national law is required under this ground, and this evidence is accessible online from a source recognised by the Office, the applicant may rely on online substantiation.
Osim prethodno navedenog, u skladu s člankom 16. stavkom 1. točkom (c) Delegirane uredbe o žigu EU-a, druga rečenica, ako je potrebno podnijeti dokaze o podnošenju prijave ili registraciji ranijeg prava industrijskog vlasništva (u skladu s člankom 60. stavkom 2. točkom (d) Uredbe o žigu EU-a), uključujući dokaze povezane sa sadržajem nacionalnog prava, te su ti dokazi dostupni na internetu iz izvora koji Ured priznaje, podnositelj zahtjeva može se osloniti na potkrjepljenje iz mrežnih izvora.
In addition, the Office will accept the identification of the official publications and/or national databases to the extent that they originate from the government or official body of the respective Member State, and if they are publically accessible and free of charge.
Osim toga, Ured će prihvatiti navođenje službenih publikacija i/ili nacionalnih podatkovnih baza ako potječu od vlade ili službenog tijela odnosne države članice te ako su javno i besplatno dostupne.
For the identification of national law, the same requirements apply as in non-registered trade marks or other signs used in the course of trade (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.2.4.3).
Za navođenje nacionalnog prava primjenjuju se isti zahtjevi kao za neregistrirane žigove ili druge znakove koji se upotrebljavaju u trgovačkom prometu (pogledajte Smjernice, dio C, Prigovor, odjeljak 1., Postupovna pitanja, odlomak 4.2.4.3.).
3.3.1 Change of language
Članak 146. stavak 8.
Article 13 EUTMDR
Članak 13.
This agreement has to be communicated to the Office within 2 months of the notification of the application for cancellation to the EUTM proprietor.
One o tom dogovoru moraju obavijestiti Ured u roku od dva mjeseca od obavješćivanja nositelja žiga EU-a o zahtjevu za brisanje.
Where the application has not been filed in that language, the EUTM proprietor may request that the applicant submit a translation into that language.
Ako zahtjev nije dostavljen na tom jeziku, nositelj žiga EU-a može od podnositelja zahtjeva zatražiti dostavu prijevoda na taj jezik.
The translation request must be received by the Office within the same 2month period.
Ured mora zaprimiti zahtjev za prijevod u istom roku od dva mjeseca.
In this case, the applicant will be invited by the Office to submit the translation of the application into the language chosen by both parties within a time limit set for this purpose.
U tom slučaju Ured poziva podnositelja zahtjeva da dostavi prijevod zahtjeva na jezik koji su odabrale obje stranke u roku određenom za tu svrhu.
Article 16(2) EUTMDR
Delegirane uredbe o žigu EU-a
Article 24 and Article 25(1) EUTMIR
Članak 24. i članak 25. stavak 1.
The translation is to be submitted by the applicant of its own motion within 1 month of the filing of such evidence.
Prijevod treba dostaviti podnositelj zahtjeva na vlastitu inicijativu u roku od jednog mjeseca od podnošenja takvih dokaza.
This applies to all the evidence submitted by the applicant in the course of the proceedings in order to comply with the requirements of Article 16(1)(b) and (c) EUTMDR, whether it is submitted together with the application or at a later stage.
To se odnosi na sve dokaze koje podnositelj zahtjeva dostavlja tijekom postupka radi usklađivanja sa zahtjevima iz članka 16. stavka 1. točaka (b) i (c) Delegirane uredbe o žigu EU-a, neovisno o tome dostavljaju li se dokazi zajedno sa zahtjevom ili u kasnijoj fazi.
The Office will not send a deficiency letter, and it is up to the applicant to submit the translation of the evidence in support of the application of its own motion.
Ured neće slati dopis o nedostatcima, a podnositelj zahtjeva dužan je na vlastitu inicijativu dostaviti prijevod dokaza u potporu zahtjevu.
Article 25(1) EUTMIR requires that the translation reproduces the structure and contents of the original document.
Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a zahtijeva se da prijevod reproducira strukturu i sadržaj izvornog dokumenta.
In the case of translations of online evidence of substantiation, the submission of the translation without the original will be accepted, as long as the document to which it refers is identified correctly.
U slučaju prijevoda dokaza za potkrjepljenje zahtjeva dostupnih na internetu podnošenje prijevoda bez izvornika prihvaća se ako je dokument na koji se upućuje točno naveden.
3.3.2.2 Other evidence
Ostali dokazi
3.3.3 Translation of observations submitted by the parties in the course of the proceedings
Prijevod primjedbi koje su podnijele stranke tijekom postupka
Article 25(2)(a) EUTMIR
Uredbe o žigu EU-a
It is up to the party to submit the requisite translations.
Dužnost je stranke da podnese potrebne prijevode.
If the translations are not submitted on the parties' initiative within the time limit of 1 month, the observations will be deemed not to have been received by the Office, and therefore will not be taken into account (Article 25(2)(a) EUTMIR).
Ako se prijevodi na inicijativu stranaka ne podnesu u roku od jednog mjeseca, smatra se da Ured nije zaprimio primjedbe te se stoga ne uzimaju u obzir (članak 25. stavak 2. točka (a) Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a).
Where a party submits observations in a language of the European Union that is not a language of the Office, the 1month time limit to translate the observations does not apply.
Kada stranka podnese primjedbe na jeziku Europske unije koji nije jedan od jezika Ureda, rok od jednog mjeseca za prevođenje primjedbi ne primjenjuje se.
The observations will be deemed not to have been received from the outset, and will not be taken into account.
Smatra se da primjedbe nisu zaprimljene od samog početka te ih se ne uzima u obzir.
3.3.4 Translation of evidence submitted by the EUTM proprietor in the course of the proceedings
Prijevod dokaza koje je podnio nositelj žiga EU-a tijekom postupka
Article 24 and Article 25(2)(a) EUTMIR
Članak 24. i članak 25. stavak 2. točka (a) Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a
In accordance with this provision, the EUTM proprietor is not automatically obliged to submit a translation, but the Office may require it to do so within a time limit.
U skladu s tom odredbom nositelj žiga EU-a nije automatski obvezan podnijeti prijevod, ali Ured može zahtijevati da to učini u određenom roku.
When exercising its discretion in this matter, the Office will take into account the nature of the evidence and the interests of the parties.
Prilikom odlučivanja o ovom pitanju, Ured uzima u obzir prirodu dokaza i interese stranaka.
Article 19 EUTMDR
Delegirane uredbe o žigu EU-a
Article 24 EUTMIR
Članak 24.
In exercising its discretion in this matter, the Office will take into account the nature of the evidence and the interests of the parties.
Kada dokaz o uporabi nije na jeziku postupka, Ured može zahtijevati da stranka dostavi prijevod dokaza na taj jezik u roku koji on odredi.
For further guidance on translation of evidence of use, see the Guidelines, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 3.6.
Dodatne informacije o prijevodu dokaza o uporabi potražite u Smjernicama, dio C, Prigovor, odjeljak 6., Dokaz o uporabi, odlomak 3.6.
Article 19(2) EUTMDR
Delegirane uredbe o žigu EU-a
For further guidance on requests for proof of use, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 3.
Dodatne informacije o zahtjevima za dokaz o uporabi potražite u Smjernicama, dio C, Prigovor, odjeljak 6., Dokaz o uporabi, odlomak 3.
4 Other Issues
Druga pitanja
The request for continuation of proceedings will be admissible only if it is presented within 2 months of the expiry of the unobserved time limit and will not be deemed to have been filed until the corresponding fee has been paid.
Zahtjev za nastavak postupka dopušten je samo onda kada je podnesen u roku od dva mjeseca od isteka propuštenog roka i smatrat će se zaprimljenim tek kada je plaćena odgovarajuća pristojba.
This provision is applicable to all the proceedings before the Office.
Ta se odredba odnosi na sve postupke koji se vode pred Uredom.
For more details, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits.
Više pojedinosti potražite u Smjernicama dio A, Opća pravila, odjeljak 1., Komunikacijska sredstva, rokovi.
Article 132 EUTMR
Uredbe o žigu EU-a
Article 71 EUTMDR
Članak 71.
Article 71 EUTMDR applies.
Primjenjuje se članak 71.
The Office will continue the proceedings pending before it in this case.
U tom slučaju Ured nastavlja postupak koji se pred njim vodi.
A request for suspension pursuant to Article 132(2) EUTMR should be supported by relevant evidence.
Zahtjev za obustavu u skladu s člankom 132. stavkom 2.
Article 57(2) EUTMR
Uredbe o žigu EU-a
Article 17(5), (6), (7) and (8) EUTMDR
Članak 17. stavci 5., 6., 7. i 8.
4.3.1 Surrenders
Delegirane uredbe o žigu EU-a
However, unlike what occurs with the withdrawal of an EUTM application, the effects of the surrender of a registered EUTM are not the same as those of the decision on the substance terminating the proceedings in question.
Međutim, za razliku od onog što nastupa povlačenjem prijave žiga EU-a, učinci odricanja od registriranog žiga EU-a nisu isti kao oni iz meritorne odluke kojom se okončava predmetni postupak.
Consequently, despite the declaration of surrender of the contested EUTM, the applicant may still claim to have a legitimate interest in continuing the cancellation proceedings in order to obtain a decision on the substance (24/03/2011, C552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 39; 22/10/2010, R 463/20094, MAGENTA (col.), § 25-27).
Slijedom navedenog, unatoč odricanju od osporavanog žiga EU-a, podnositelj zahtjeva i dalje može tvrditi da ima zakoniti interes za nastavak postupka brisanja radi donošenja meritorne odluke (24/03/2011, C552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 39; 22/10/2010, R 463/20094, MAGENTA (col.), § 25-27).
However, the claim of legitimate interest must be declared and proven by the applicant (see paragraph 4.3.1.2 below).
Međutim, podnositelj zahtjeva mora predati zahtjev u pogledu postojanja zakonitog interesa te ga dokazati (pogledajte odlomak 4.3.1.2.
The consequence for the parties and the Office will depend not only on the reply of the applicant, but also on the type of cancellation proceedings in question, that is to say, whether the cancellation action is an application for revocation or whether it is an application for a declaration of invalidity.
Posljedice za stranke i Ured ovise ne samo o odgovoru podnositelja zahtjeva, već i o vrsti postupka brisanja u pitanju, odnosno je li bila riječ o zahtjevu za opoziv ili zahtjevu za proglašenje ništavosti.
4.3.1.1 Application for revocation pending
Zahtjev za opoziv koji je u tijeku