natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member States have to declare to the Commission all expenditure they have paid under their own responsibility to the beneficiaries prior to the approval of a rural development programme in the first declaration of expenditure following that approval.
Države članice moraju Komisiji prijaviti sve rashode koje su u okviru svoje nadležnosti platile korisnicima prije odobrenja programa ruralnog razvoja u prvoj izjavi o rashodima nakon navedenog odobrenja.
The same rule applies mutatis mutandis in case of amendment of a rural development programme.
Isto se pravilo primjenjuje mutatis mutandis u slučaju izmjene programa ruralnog razvoja.
For the purposes of accounting it is necessary to clarify that the declaration concerning expenditure paid by the paying agencies prior to the approval of a rural development programme or prior to the amendment of a rural development programme should correspond to entire periods as specified in the first subparagraph of Article 22(2) of Implementing Regulation (EU) No 908/2014.
U računovodstvene svrhe potrebno je pojasniti da bi izjava u pogledu rashoda koje su agencije za plaćanja platile prije odobrenja programa ruralnog razvoja ili prije izmjene programa ruralnog razvoja trebala odgovarati cjelokupnim razdobljima kako su navedena u članku 22. stavku 2. prvom podstavku Provedbene uredbe (EU) br. 908/2014.
Furthermore, all expenditure paid by paying agencies during the period in which the approval of a rural development programme or its amendment takes place should be declared by the deadline set for the corresponding period in that Article.
Nadalje, sve rashode koje agencije za plaćanja plate tijekom razdoblja u kojem se odobri program ruralnog razvoja ili provede njegova izmjena trebalo bi prijaviti do roka utvrđenog za odgovarajuće razdoblje u tom članku.
It is also necessary to clarify that the rule laid down in the second subparagraph of Article 22(2) of Implementing Regulation (EU) No 908/2014 should not apply for financing plan adjustments as referred to in Article 23(2) of that Regulation.
Potrebno je pojasniti i da se pravilo utvrđeno u članku 22. stavku 2. drugom podstavku Provedbene uredbe (EU) br. 908/2014 ne bi trebalo primjenjivati na prilagodbe plana financiranja iz članka 23. stavka 2. navedene Uredbe.
Article 57 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014 provides that the information referred to in Article 111(1)(c) and (d) of Regulation (EU) No 1306/2013 includes a description of the measures financed by the Funds listed in Annex XIII to that Regulation.
Člankom 57. Provedbene uredbe (EU) br. 908/2014 predviđa se da podaci iz članka 111. stavka 1. točaka (c) i (d) Uredbe (EU) br. 1306/2013 uključuju opis mjera koje se financiraju iz fondova navedenih na popisu u Prilogu XIII. toj Uredbi.
The support schemes set out under Council Regulation (EC) No 73/2009 [3] should be added to Annex XIII as the provisions of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [4] only start to apply as of 1 January 2015.
Programe potpore utvrđene Uredbom Vijeća (EZ) br. 73/2009 [3] trebalo bi dodati Prilogu XIII. jer se odredbe Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća [4] počinju primjenjivati tek od 1. siječnja 2015.
Article 63 of Implementing Regulation (EU) No 908/2014 provides for derogation from the application of Article 3(3) of Commission Regulation (EC) No 259/2008 [5] as regards the period in which the information referred to in that Article should remain available on the website.
Člankom 63. Provedbene uredbe (EU) br. 908/2014 predviđa se odstupanje od primjene članka 3. stavka 3. Uredbe Komisije (EZ) br. 259/2008 [5] u pogledu razdoblja u kojem bi podaci navedeni u tom članku trebali ostati dostupni na internetskoj stranici.
This provision should be modified to apply to payments made for both financial years 2012 and 2013.
Tu je odredbu potrebno promijeniti kako bi se primjenjivala na plaćanja izvršena za financijske godine 2012. i 2013.
To ensure the continuity of publication it should provide for the information to remain available on the website until 31 May 2015 or until the information concerning the payments made for financial year 2014 is published in accordance with Article 59(2) of Implementing Regulation (EU) No 908/2014.
Radi osiguranja kontinuiteta objave tom bi se odredbom trebalo utvrditi da podaci ostaju dostupni na internetskoj stranici do 31. svibnja 2015. ili do objave podataka o plaćanjima izvršenima za financijsku godinu 2014. u skladu s člankom 59. stavkom 2. Provedbene uredbe (EU) br. 908/2014.
Implementing Regulation (EU) No 908/2014 should therefore be amended accordingly.
Provedbenu uredbu (EU) br. 908/2014 treba stoga na odgovarajući način izmijeniti.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on the Agricultural Funds,
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za poljoprivredne fondove,
Implementing Regulation (EU) No 908/2014 is amended as follows:
Provedbena uredba (EU) br. 908/2014 mijenja se kako slijedi:
in Article 22(2), the second subparagraph is replaced by the following:
U članku 22. stavku 2. drugi podstavak zamjenjuje se sljedećim:
‘However, all expenditure paid by paying agencies to the beneficiaries in accordance with Article 65(2) of Regulation (EU) No 1303/2013 until the end of the last period, as specified in the first subparagraph of this paragraph, prior to the approval of a rural development programme as referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 1305/2013 is made under the Member States' responsibility and shall be declared to the Commission in the first declaration of expenditure following the approval of that programme. The same rule shall apply mutatis mutandis in case of amendment of a rural development programme as referred to in Article 11 of Regulation (EU) No 1305/2013, except for financing plan adjustments as referred to in Article 23(2) of this Regulation.’ ;
„Međutim, svi rashodi koje su agencije za plaćanja platile korisnicima u skladu s člankom 65. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1303/2013 do kraja zadnjeg razdoblja, kako je navedeno u prvom podstavku ovog stavka, prije odobrenja programa ruralnog razvoja iz članka 6. Uredbe (EU) br. 1305/2013 izvršeni su na odgovornost država članica i prijavljuju se Komisiji u prvoj izjavi o rashodima nakon donošenja programa. Isto se pravilo primjenjuje mutatis mutandis u slučaju izmjene programa ruralnog razvoja iz članka 11. Uredbe (EU) br. 1305/2013, osim u slučaju prilagodbi plana financiranja iz članka 23. stavka 2. ove Uredbe.”
in Article 63, the second paragraph is replaced by the following:
U članku 63. drugi stavak zamjenjuje se sljedećim:
‘However, Regulation (EC) No 259/2008 shall continue to apply to payments made for financial years 2012 and 2013. By way of derogation from Article 3(3) of that Regulation, the information referred to in that Article shall remain available on the website until 31 May 2015 or until the information concerning the payments made for the financial year 2014 is published in accordance with Article 59(2) of this Regulation.’ ;
„Međutim, Uredba (EZ) br. 259/2008 ostaje na snazi za plaćanja izvršena za financijske godine 2012. i 2013. Odstupajući od članka 3. stavka 3. te Uredbe, podaci navedeni u tom članku ostaju dostupni na internetskoj stranici do 31. svibnja 2015. ili do objave podataka o plaćanjima izvršenima za financijsku godinu 2014. u skladu s člankom 59. stavkom 2. ove Uredbe.”
in Annex XIII the following point 9 is added:
U Prilogu XIII. dodaje se sljedeća točka 9.:
The support schemes set out in Annex I to Council Regulation (EC) No 73/2009.’
Programi potpore utvrđeni u Prilogu I. Uredbi Vijeća (EZ) br. 73/2009.”
Done at Brussels, 13 April 2015.
Sastavljeno u Bruxellesu 13. travnja 2015.
Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 of 6 August 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to paying agencies and other bodies, financial management, clearance of accounts, rules on checks, securities and transparency (OJ L 255, 28.8.2014, p. 59).
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 908/2014 od 6. kolovoza 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu agencija za plaćanje i drugih tijela, financijskog upravljanja, poravnanja računa, pravila o kontroli, jamstava i transparentnosti (SL L 255, 28.8.2014., str. 59.).
Commission Regulation (EC) No 259/2008 of 18 March 2008 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the publication of information on the beneficiaries of funds deriving from the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 76, 19.3.2008, p. 28).
Uredba Komisije (EZ) br. 259/2008 od 18. ožujka 2008. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1290/2005 u pogledu objavljivanja informacija o korisnicima sredstava iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) (SL L 76, 19.3.2008., str. 28.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/584
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/584
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/585
Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/585
supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the specification of margin periods of risk
o dopuni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za specifikaciju razdoblja marže za rizik
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of 26 June 2013 of the European Parliament and of the Council on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 304(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 [1], a posebno njezin članak 304. stavak 5. četvrti podstavak,
The framework for the calculation of margin periods of risk (MPORs) used to compute own funds requirements of clearing members for exposures to their clients should be suitable both for institutions using the internal model method (IMM) and for those using the standardised methods.
Okvir za izračun razdoblja marže za rizik koja se upotrebljavaju za izračun kapitalnih zahtjeva klirinških članova za izloženosti prema njihovim klijentima mora biti prikladan i za institucije koje upotrebljavaju metodu internog modela (IMM) i za one koje upotrebljavaju standardizirane metode.
It should also reflect changes in the market conditions in order to constitute a prudentially sound approach, without, at the same time, imposing an excessive operational burden on those institutions.
On bi ujedno trebao odražavati promjene tržišnih uvjeta kako bi to bio bonitetno zdrav pristup kojim se istodobno tim institucijama ne nameće pretjerano operativno opterećenje.
While the definition of liquidation periods used by central counterparties (CCPs) is not identical to the definition of MPORs used by clearing members for the purpose of calculating their own funds requirements for exposures to their clients, the former are nevertheless very similar to the latter from the point of view of their substance.
Iako definicija razdoblja likvidacije koju upotrebljavaju središnje druge ugovorne strane (CCP-ovi) nije istovjetna definiciji razdoblja marže za rizik koju upotrebljavaju klirinški članovi za izračunavanje kapitalnih zahtjeva za izloženost prema svojim klijentima, one su sadržajno unatoč tome međusobno vrlo slične.
Indeed, liquidation periods reflect changes in the market conditions and take into account close-out periods of contracts and transactions.
Doista, razdoblja likvidacije odražavaju promjene tržišnih uvjeta i uzimaju u obzir razdoblja isteka trajanja ugovora i transakcija.
CCPs' estimates of the liquidation periods should therefore serve as a proxy for the MPORs for the computation of own funds requirements of clearing members for exposures to their clients.
Procjene razdoblja likvidacije središnjih drugih ugovornih strana stoga trebaju služiti kao zamjena za razdoblja marže za rizik pri izračunavanju kapitalnih zahtjeva klirinških članova za izloženosti prema njihovim klijentima.
Using liquidation periods would also ensure comprehensive coverage of all types of products and transactions set out in Article 301(1) of Regulation (EU) No 575/2013 that are cleared by CCPs and would have the added benefit of not requiring updates to this Delegated Regulation every time a CCP would start clearing a new type of product or transaction.
Uporabom razdoblja likvidacije ujedno se osigurava sveobuhvatna pokrivenost svih vrsta proizvoda i transakcija navedenih u članku 301. stavku 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 koje su središnje druge ugovorne strane poravnale, a pritom neće biti potrebno ažurirati ovu Delegiranu uredbu svaki put kada središnja druga ugovorna strana počne poravnavati novu vrstu proizvoda ili transakcije.
Unlike MPORs, liquidation periods disclosed by the CCPs sometimes include additional periods to allow for the novation of positions to a non-defaulting clearing member.
Za razliku od razdoblja marže za rizik, razdoblja likvidacije koja su središnje druge ugovorne strane objavile ponekad obuhvaćaju dodatna razdoblja kako bi se omogućila obnova pozicija za klirinškog člana koji nema status neispunjavanja obveza.
Since those additional periods are specific to liquidation periods and do not reflect any difference in the risks being incurred by clearing members, they need not be added to the MPOR that institutions may use for the calculation of the own funds requirements for their exposures to a client when acting as clearing members.
S obzirom na to da su ta dodatna razdoblja specifična za razdoblja likvidacije i da ne odražavaju nikakve razlike u rizicima klirinških članova, nije ih potrebno dodavati razdobljima marže za rizik koja institucije mogu upotrebljavati za izračun kapitalnih zahtjeva za svoju izloženost prema klijentu kada djeluju kao klirinški članovi.
In order to ensure that such estimates are subject to supervisory approval, only the liquidation periods estimated by qualifying central counterparties as defined in point 88 of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013 should be allowed to serve as proxies for the MPORs for the computation of own funds requirements of clearing members for exposures to their clients.
Kako bi se osiguralo da je za takve procjene potrebno odobrenje nadzornog tijela, samo bi se za razdoblja likvidacije koja su procijenile kvalificirane središnje druge ugovorne strane definirane u članku 4. stavku 1. točki 88. Uredbe (EU) br. 575/2013 trebalo dopustiti da služe kao zamjene za razdoblja marže za rizik pri izračunu kapitalnih zahtjeva klirinških članova za izloženost prema njihovim klijentima.
As the MPOR is aimed at capturing changes in the market value of a netting set of transactions during the time from the most recent exchange of collateral covering that netting set with a defaulting counterparty until the transactions are closed out and the resulting market risk is re-hedged, and as markets can be closed on certain calendar days, MPORs should be expressed in business days.
S obzirom na to da je smisao razdoblja marže za rizik iskazivanje promjena tržišne vrijednosti skupa za netiranje transakcija tijekom razdoblja od posljednje razmjene kolaterala koji pokriva skup za netiranje transakcija s drugom ugovornom stranom sa statusom neispunjavanja obveza do trenutka kad su transakcije zaključene i kad je ponovno uspostavljena zaštita tržišnog rizika koji iz toga proizlazi te da tržišta mogu na neke kalendarske dane biti zatvorena, razdoblja marže za rizik trebalo bi izražavati u radnim danima.
This will ensure that the own funds requirement for those transactions fully reflects the risks that the institution is exposed to during the MPOR.
Time se osigurava da kapitalni zahtjevi za te transakcije u potpunosti odražavaju rizike kojima je institucija izložena tijekom razdoblja marže za rizik.
It is therefore appropriate to provide that the MPOR floor to be used for the purposes of Article 304(3) Regulation (EU) No 575/2013 is equal to five business days, i.e. longer than the minimum of five days provided for in that Article.
Stoga je primjereno osigurati da donja granica razdoblja marže za rizik koje se upotrebljava za potrebe članka 304. stavka 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 iznosi pet radnih dana, tj. dulje od najmanje pet dana navedenih u tom članku.
The MPOR floor would thus also be aligned with the provisions set out in Section 6 of Chapter 6 of Title II of Part Three of Regulation (EU) No 575/2013 that cover the requirements for the use of the IMM.
Donja granica razdoblja marže za rizik time bi isto bila usklađena s odredbama dijela III. glave II. poglavlja 6. odjeljka 6. Uredbe (EU) br. 575/2013 koje obuhvaćaju zahtjeve za uporabu metode internog modela.
In accordance with Article 304(3) and (4) of Regulation (EU) No 575/2013, the shorter MPORs that institutions may apply when calculating the own funds requirements for their exposures to a client are only applicable where institutions are acting as clearing members.
U skladu s člankom 304. stavcima 3. i 4. Uredbe (EU) br. 575/2013 kraća razdoblja marže za rizik koja institucije mogu primjenjivati kada izračunavaju kapitalne zahtjeve za svoje izloženosti prema klijentu primjenjuju se samo kada institucije djeluju kao klirinški članovi.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Banking Authority to the Commission.
Ova se Uredba temelji na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koji je Komisiji dostavilo Europsko nadležno tijelo za bankarstvo.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo provelo je otvoreno javno savjetovanje o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analiziralo je moguće povezane troškove i koristi te zatražilo očitovanje Interesne skupine za bankarstvo osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća [2],
The margin periods of risk (MPORs) of a netting set that institutions may use for the purposes of Article 304(3) and (4) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be determined in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article.
Razdoblja marže za rizik (MPOR-ovi) skupa za netiranje koji institucije mogu upotrebljavati za potrebe članka 304. stavaka 3. i 4. Uredbe (EU) br. 575/2013 utvrđuju se u skladu sa stavcima 2. i 3. ovog članka.
Where the relevant netting set includes transactions cleared with a qualifying central counterparty as defined in point 88 of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013, the MPORs that institutions may use shall be the longer of the following:
Kada mjerodavni skup za netiranje obuhvaća transakcije poravnane s kvalificiranom središnjom drugom ugovornom stranom definiranom u članku 4. stavku 1. točki 88. Uredbe (EU) br. 575/2013, razdoblja marže za rizik koja institucije mogu upotrebljavati odgovarat će duljem od sljedećih razdoblja:
five business days;
pet radnih dana;
the longest liquidation period of the contracts or transactions included in the netting set, as disclosed in accordance with point (b)(vi) of Article 10(1) of Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 [3] by the qualifying central counterparty with which those contracts or transactions are cleared.
najduljem razdoblju likvidacije ugovora ili transakcija obuhvaćenih skupom za netiranje koje je kvalificirana središnja druga ugovorna strana s kojom su ti ugovori ili transakcije poravnani objavila u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) podtočkom vi. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 153/2013 [3].
For the purposes of point (b) of the first subparagraph, where the liquidation period disclosed includes an additional period for the purpose of the novation of the positions to a non-defaulting clearing member, the period to be used by institutions as MPOR shall exclude that additional period.
Za potrebe prvog podstavka točke (b) kada objavljeno razdoblje likvidacije obuhvaća dodatno razdoblje u svrhu obnove pozicija za klirinškog člana koji nema status neispunjavanja obveza, razdoblje koje institucije upotrebljavaju kao razdoblje marže za rizik ne uključuje to dodatno razdoblje.
Where the relevant netting set includes transactions not cleared with a qualifying central counterparty as defined in point 88 of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013, the MPORs that institutions may use shall be at least ten business days.
Kada mjerodavni skup za netiranje obuhvaća transakcije koje nisu poravnane s kvalificiranom središnjom drugom ugovornom stranom definiranom u članku 4. stavku 1. točki 88. Uredbe (EU) br. 575/2013, razdoblja marže za rizik koja institucije mogu upotrebljavati iznose barem 10 radnih dana.
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 of 19 December 2012 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on requirements for central counterparties (OJ L 52, 23.2.2013, p. 41).
Delegirana uredba Komisije (EU) br. 153/2013 od 19. prosinca 2012. o dopuni Uredbe (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s regulatornim tehničkim standardima o zahtjevima za središnje druge ugovorne strane (SL L 52, 23.2.2013., str. 41.).
Therefore rules on the MPORs that institutions may use under those provisions do not apply where institutions calculate own funds requirements for exposures to a client but are not acting as clearing members for those exposures.
Stoga se pravila o razdobljima marže za rizik koja institucije mogu upotrebljavati prema tim odredbama ne primjenjuju kada institucije izračunavaju kapitalne zahtjeve za svoje izloženosti prema klijentu, ali ne djeluju kao klirinški članovi za te izloženosti.
This is irrespective of whether such institutions apply the IMM or not, and irrespective of whether the relevant exposures to clients are centrally-cleared or not.
To ne ovisi o tome primjenjuju li takve institucije metodu internog modela ili ne niti o tome jesu li mjerodavne izloženosti prema klijentu središnje poravnane ili ne.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/586
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/586
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Chouriça de sangue de Melgaço (PGI))
o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (Chouriça de sangue de Melgaço (ZOZP))
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Portugal's application to register the name ‘Chouriça de sangue de Melgaço’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Portugala za upis naziva „Chouriça de sangue de Melgaço” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Chouriça de sangue de Melgaço’ should therefore be entered in the register,
Budući da Komisiji nije dostavljen nijedan prigovor u smislu članka 51. Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Chouriça de sangue de Melgaço” potrebno je upisati u registar,
The name ‘Chouriça de sangue de Melgaço’ (PGI) is hereby entered in the register.
Naziv „Chouriça de sangue de Melgaço” (ZOZP) upisuje se u registar.
The name referred to in the first paragraph identifies a product in Class 1.2.
Naziv iz prvog stavka odnosi se na proizvod iz razreda 1.2.