natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the Commission asks the Bulgarian authorities to ensure that all the requirements of the Buildings Directive are fully met.
Komisija stoga poziva bugarska nadležna tijela da osiguraju potpuno ispunjenje svih zahtijeva iz Direktive o energetskoj učinkovitosti zgrada.
Internal energy market: Commission urges FRANCE to fully comply with the Third Energy Package
Unutarnje tržište energije: Komisija poziva FRANCUSKU da u cijelosti poštuje treći energetski paket
The European Commission has formally called on France to ensure the correct implementation and application of the Electricity Directive (Directive 2009/72/EC).
Europska komisija službeno je pozvala Francusku da osigura ispravnu provedbu Direktive o električnoj energiji (Direktiva 2009/72/EZ).
The Directive is part of the Third Energy Package and contains key provisions to allow energy markets to function properly, including rules on the unbundling of transmission system operators from energy suppliers and producers, on strengthening the independence and the powers of national regulators and on the improved functioning of retail markets to the benefit of consumers.
Direktiva je dio trećeg energetskog paketa te sadržava ključne odredbe za ispravno funkcioniranje tržišta energije, uključujući propise o razdvajanju operatora prijenosnog sustava od dobavljača i proizvođača energije, jačanju neovisnosti i ovlasti nacionalnih regulatora i poboljšanju funkcioniranja maloprodajnih tržišta u korist potrošača.
The Commission found that the French legislation prevents undertakings other than the national incumbent system operator for electricity from building and operating interconnectors to other EU Member States.
Komisija je utvrdila da francusko zakonodavstvo onemogućuje sva poduzeća, s izuzetkom nacionalnog operatera sustava električne energije, u gradnji spojnih vodova prema drugim državama članicama EU-a i upravljanju njima.
A letter of formal notice was sent to France in February 2015.
Službena opomena Francuskoj je upućena u veljači 2015.
Since compliance with EU law is not in place yet, the Commission is now sending a reasoned opinion.
S obzirom na to da još uvijek nije postignuta usklađenost s pravom EU-a, Komisija je odlučila poslati obrazloženo mišljenje.
Commission refers BULGARIA to Court over failure to sufficiently protect endangered bird species
Komisija upućuje Sudu Europske unije predmet protiv BUGARSKE zbog nedostatne zaštite ugrožene vrste ptica
The European Commission is taking Bulgaria to the Court of Justice of the EU over its failure to protect unique habitats and important bird species in the Rila Mountains.
Europska komisija upućuje Sudu Europske unije predmet protiv Bugarske zbog nedostatne zaštite jedinstvenih staništa i važnih ptičjih vrsta u planinskom lancu Rili.
The Bulgarian authorities have failed to widen the zone classified as a special protection area in order to provide adequate protection to endangered species of wild birds.
Bugarska nadležna tijela nisu proširila zonu klasificiranu kao područje posebne zaštite kako bi se osigurala odgovarajuća razina zaštite za ugrožene vrste divljih ptica.
Rila, the highest mountain range of Bulgaria and the Balkan Peninsula, is among the most valuable areas in Bulgaria and in the EU for the conservation of 20 vulnerable bird species.
Rila, najviši planinski lanac Bugarske i Balkanskog poluotoka, među najvažnijim je područjima Bugarske i EU-a za očuvanje 20 ugroženih ptičjih vrsta.
Under the EU legislation on the conservation of wild birds (Directive 2009/147/EC), Member States are obliged to designate special protection areas for the conservation of species in danger of extinction, those vulnerable to specific changes in their habitat, or those considered rare or requiring particular attention.
U skladu sa zakonodavstvom EU-a o očuvanju divljih ptica (Direktiva 2009/147/EZ), države članice moraju odrediti posebna zaštićena područja za očuvanje vrsta kojima prijeti izumiranje, vrsta koje su osjetljive na određene promjene u svojim staništima ili vrsta koje se smatraju rijetkima ili zahtijevaju posebnu pažnju.
Bulgaria has so far properly classified 72% of the zone as a special protection area.
Bugarska je dosad klasificirala 72 % zone kao posebno zaštićeno područje.
However, this does not cover significant parts of the habitats of 17 endangered bird species listed in Annex I of the Birds Directive, thus putting at risk the conservation of species such as Tengmalm's [Boreal's] owl (Aegolius funereus) and the Eurasian pygmy owl (Glaucidium passerinum), as well as the white-backed woodpecker (Dendrocopos leucotos), the three-toed woodpecker (Picoudes tridactilus), the hazel grouse (Bonasa bonasia) and the black woodpecker (Dryocopus martius).
Međutim, zaštićenim područjem nisu obuhvaćeni važni dijelovi staništa 17 ugroženih vrsta ptica iz Priloga I.Direktivi o pticama, zbog čega je dovedeno u pitanje očuvanje vrsta kao što su planinski ćuk (Aegolius funereus) i mali ćuk (Glaucidium passerinum) te planinski djetlić (Dendrocopos leucotos), troprsti djetlić (Picoudes tridactilus), lještarka (Bonasa bonasia) i crna žuna (Dryocopus martius).
Despite the Commission's reasoned opinion sent in October 2014 about the need to extend protection areas in the Rila Mountains, Bulgaria has not complied with this obligation.
Unatoč obrazloženom mišljenju Komisije iz listopada 2014., u kojem se ističe potreba za proširenjem zaštićenih područja u planinskom lancu Rili, Bugarska nije ispunila svoju obvezu.
The Commission is, therefore, referring this case to the Court of Justice of the EU.
Komisija zbog toga ovaj predmet upućuje Sudu Europske unije.
Commission refers the CZECH REPUBLIC to Court over a shipment of toxic waste to Poland
Komisija upućuje Sudu EU-a predmet protiv ČEŠKE zbog slanja pošiljke otrovnog otpada u Poljsku
The European Commission is referring the Czech Republic to the Court of Justice of the EU for its failure to take back 20,000 tonnes of hazardous waste, which was shipped to Katowice, Poland, by a Czech operator in late 2010 and in early 2011.
Europska komisija upućuje Sudu Europske unije predmet protiv Češke zbog odbijanja da primi natrag 20 000 tona opasnog otpada, koji je češki operater krajem 2010 i početkom 2011. prevezao u poljske Katowice.
The case forms part of a dispute involving two Member States, Poland and the Czech Republic, on the classification of a waste shipment.
Taj je predmet dio spora između Poljske i Češke oko klasifikacije pošiljaka otpada.
As it had taken place without this notification, the shipment in question is considered to be an 'illegal shipment', and the Czech authorities should take the necessary measures to repatriate the shipment.
Budući da je otpremljena bez obavijesti, predmetna pošiljka smatra se „nezakonitom pošiljkom” i češka nadležna tijela trebala bi poduzeti potrebne mjere za povrat pošiljke.
The Czech Republic would have breached EU rules by not taking the required measures.
Nepoduzimanjem potrebnih mjera Češka bi prekršila propise EU-a.
Information about environment: Commission requests FINLAND to enact EU rules on access to environmental information
Informacije o okolišu: Komisija zahtijeva od FINSKE da prenese pravila EU-a o pristupu informacijama o okolišu
The European Commission is urging Finland to bring its national legislation into full conformity with EU rules on citizens' access to any information in written, visual, aural, electronic or any other material form about the environment, an obligation due to be fulfilled by 14 February 2005.
Europska komisija poziva Finsku da svoje nacionalno zakonodavstvo u potpunosti uskladi s pravilima EU-a o pristupu građana informacijama o okolišu u pisanom, vizualnom, slušnom, elektroničkom ili bilo kojem drugom materijalnom obliku, što je bila obvezna učiniti do 14. veljače 2005.
The Directive on public access to environmental information (Directive 2003/4/EC) gives citizens the right to know what the state of the environment is, enabling them to participate in decision-making that will affect their health and quality of life.
Direktivom o javnom pristupu informacijama o okolišu (Direktiva 2003/4/EZ) građanima se jamči pravo na informacije o stanju očuvanosti okoliša, omogućujući im da sudjeluju u donošenju odluka koje će utjecati na njihovo zdravlje i kvalitetu života.
The case concerns the fact that forest-related environmental information, which is contained in the Forest Database managed by the Finnish Forest Centre, cannot be accessed by the public without having to justify a request for information.
Predmet se odnosi na činjenicu da javnost nema pristup informacijama o stanju šuma, koje su pohranjene u bazi podataka o šumama u nadležnosti Finskog centra za šume, bez obrazloženog zahtjeva za pristup informacijama.
However, under this Directive, environmental information should be publicly accessible without having to justify such a request.
Međutim, na temelju ove Direktive informacije o okolišu trebale bi biti javno dostupne bez obrazlaganja takvih zahtjeva.
Although the Finnish authorities agreed to amend its legislation, there has been a significant delay in the adoption of the amendment.
Iako su finska nadležna tijela pristala izmijeniti zakonodavstvo, došlo je do znatnog kašnjenja u donošenju izmjene.
The Commission has, therefore, decided to send Finland a reasoned opinion.
Zbog toga Komisija šalje obrazloženo mišljenje Finskoj.
If Finland fails to act within two months, the case may be referred to the Court of Justice of the EU.
Ako Finska ne postupi u skladu s tim u roku od dva mjeseca, predmet se može uputiti Sudu Europske unije.
Waste: Commission calls on CROATIA to enact EU rules on waste
Otpad: Komisija poziva HRVATSKU da prenese pravila EU-a o otpadu
The Commission is requesting Croatia to bring its national law into full conformity with EU rules on waste.
Komisija zahtijeva od Hrvatske da u potpunosti uskladi svoje nacionalno pravo s propisima EU-a o otpadu.
The Waste Framework Directive (Directive 2008/98/EC) aims to minimise the negative effects of the generation and management of waste on human health and the environment.
Okvirnom direktivom o otpadu (Direktiva 2008/98/EZ) nastoje se na najmanju moguću mjeru svesti negativni učinci stvaranja otpada i gospodarenja otpadom na ljudsko zdravlje i okoliš.
The Directive also seeks to reduce the use of resources and focuses on prevention, reuse and recycling, thereby contributing to a more circular economy.
Direktivom se također nastoji smanjiti iskorištavanje resursa uz stavljanje naglaska na sprečavanje, ponovnu uporabu i recikliranje, čime se pridonosi kružnoj ekonomiji.
After identifying a number of shortcomings in Croatia's transposition of the Directive, the Commission sent the Croatian authorities a letter of formal notice in October 2015.
Nakon što je utvrdila niz nedostataka u prenošenju Direktive u hrvatsko zakonodavstvo, Komisija je hrvatskim vlastima u listopadu 2015. poslala pismo opomene.
A number of non-conformities in enactment still remain, such as provisions on the scope of the Directive, requirements on waste management permits, the content of the waste management plan and waste prevention programme, and detailed rules on inspections.
Određene nesukladnosti u prenošenju nisu ispravljene, među ostalima odredbe o području primjene Direktive, zahtjevi za izdavanje dozvola za gospodarenje otpadom, sadržaj plana gospodarenja otpadom i programa za sprečavanje nastanka otpada te detaljna pravila o inspekcijama.
Therefore, the Commission is now sending a reasoned opinion.
Zbog toga Komisija šalje obrazloženo mišljenje.
Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs
Unutarnje tržište, industrija, poduzetništvo te mala i srednja poduzeća
(For more information: Lucia Caudet – tel.: +32 229 56182, Maria Sarantopoulou – tel.: +32 229 13740)
(Dodatne informacije: Lucia Caudet – tel.: +32 229 56182, Maria Sarantopoulou – tel.: +32 229 13740)
Freedom to provide services: Commission refers AUSTRIA to Court of Justice of the EU over restrictions on foreign ski instructors
Sloboda pružanja usluga: Komisija upućuje Sudu Europske unije predmet protiv AUSTRIJE zbog ograničenja za strane učitelje skijanja
The European Commission has decided to take Austria to the Court of Justice of the EU due to the restrictions some Austrian provinces impose on ski instructors coming from other EU countries.
Europska komisija odlučila je uputiti Sudu Europske unije predmet protiv Austrije zbog ograničenja koja su u nekim austrijskim pokrajinama nametnuta učiteljima skijanja iz drugih zemalja EU-a.
While the Commission agrees that the ski instructor profession requires adequate training and qualifications, it has concluded that some of the requirements in Austria discriminate against non-Austrian ski instructors without justification.
Iako se Komisija slaže da su za zanimanje učitelja skijanja potrebni odgovarajuća izobrazba i kvalifikacije, zaključila je da se nekim zahtjevima koji su na snazi u Austriji bezrazložno diskriminiraju strani učitelji skijanja.
In the Austrian region of Tyrol, legislation prevents foreign ski instructors from accepting clients already present in Austria, thus limiting their right to provide services to clients they accompany from the country where the respective ski school or ski instructor is established.
U austrijskoj pokrajini Tirolu stranim učiteljima skijanja zakonodavstvom se onemogućuje da prihvaćaju klijente u Austriji, čime se njihovo pravo na pružanje usluga ograničava na klijente koje prate iz zemlje u kojima predmetna škola skijanja ili učitelj imaju sjedište.
This restriction puts foreign instructors at a disadvantage compared with Tyrolean ski instructors entitled to accept clients without any restrictions.
Zbog tog su ograničenja strani učitelji stavljeni u nepovoljan položaj u usporedbi s tirolskim učiteljima skijanja koji mogu prihvaćati klijente bez ikakvih ograničenja.
Styria does not recognise certain alpine ski instructor qualifications held by foreign instructors (such as Telemark, adaptive or Nordic skiing).
Štajerska nije priznala određene kvalifikacije za učitelja alpskog skijanja koje imaju strani učitelji skijanja (primjerice za skijanje telemark tehnikom, prilagođeno skijanje ili nordijsko skijanje).
The Commission previously raised its concerns in a reasoned opinion in July 2014 and in an additional reasoned opinion in June 2015.
Komisija je prethodno izrazila zabrinutost u obrazloženom mišljenjuiz srpnja 2014. te u dodatnom obrazloženom mišljenju iz lipnja 2015.
As Austria has not adequately addressed these concerns and has not taken measures to remedy the situation, the Commission has decided to refer the Austrian authorities to the Court of Justice of the EU.
Budući da se Austrija nije na zadovoljavajući pozabavila tim pitanjem i nije poduzela mjere za njegovo rješavanje, Komisija je odlučila predmet protiv Austrije uputiti Sudu Europske unije.
Return of unlawfully removed cultural goods: Commission urges Member States to transpose new rules
Povrat nezakonito iznesenih kulturnih dobara: Komisija poziva države članice da prenesu nova pravila
The European Commission requested today in a reasoned opinion 8 Member States to transpose Directive 2014/60/EU regarding cultural objects, classified or defined by a Member State, which are unlawfully removed from the territory of an EU Member State.
Europska komisija danas je u obrazloženom mišljenju zatražila od osam država članica da prenesu Direktivu 2014/60/EU o povratu kulturnih predmeta, u skladu s klasifikacijom ili definicijom pojedine države članice, koji su nezakonito izneseni s državnog područja neke države članice EU-a.
Illegal trafficking of cultural goods is a problem affecting all EU countries.
Nezakonita trgovina kulturnim dobrima problem je s kojim se suočavaju sve zemlje EU-a.
The new Directive, which is a recast of Directive 93/7/EEC, aims to reconcile the fundamental principle of the free movement of goods with the protection of national treasures.
Novom se Direktivom, koja je preinaka Direktive 93/7/EEZ, nastoji uskladiti temeljno načelo slobodnog kretanja robe sa zaštitom nacionalnog blaga.
It helps tackle the illegal outflow of cultural goods and makes it easier for EU countries to claim back the national treasures that are often important to their national identity.
Ona će pridonijeti suzbijanju nezakonitog iznošenja kulturnih dobara i zemljama EU-a olakšati povrat nacionalnog blaga, koje često ima veliku važnost za nacionalni identitet.
The Directive should have been transposed into national legislation by 19 December 2015.
Direktivu je trebalo prenijeti u nacionalno zakonodavstvo do 19. prosinca 2015.
Cyprus, Finland, France, Spain, Lithuania, Poland, Portugaland Romania have not yet communicated the complete transposition of this Directive into national law to the Commission.
Cipar, Finska, Francuska, Španjolska, Litva, Poljska, Portugali Rumunjska još uvijek nisu obavijestile Komisiju o potpunom prenošenju te Direktive u nacionalno zakonodavstvo.
(For more information: Christian Wigand – tel.: +32 229 62253, Melanie Voin - tel.: +32 229 58659)
(Dodatne informacije: Christian Wigand – tel.: +32 229 62253, Melanie Voin - tel.: +32 229 58659)
Increased protection for victims of domestic violence: Commission urges BELGIUM to recognise protection orders from other EU countries
Pojačana zaštita žrtava nasilja u obitelji: Komisija poziva BELGIJU da prizna naloge za zaštitu iz drugih zemalja EU-a
The Commission has called on Belgium to implement EU rules on the recognition of protection orders issued in other Member States.
Komisija je pozvala Belgiju da provede propise EU-a o priznavanju naloga za zaštitu iz drugih država članica.
In the EU, an estimated one in three women faces violence at some point in their lives.
Procjenjuje se da je svaka treća žena u EU-u izložena nasilju u nekom trenutku života.
Since January 2015, according to EU rules, victims and potential victims of crime, who already benefit in their home country from a protection order prohibiting or limiting the aggressor's contact with them, can rely on this protection when travelling or moving to other EU Member States, without having to go through complex procedures to get their protection recognised in other EU Member States.
U skladu s propisima EU-a žrtve i moguće žrtve zločina, koje su u svojoj domovini već dobile nalog za zaštitu kojim se napadaču zabranjuje ili ograničava kontakt s njima, od siječnja 2015. uživaju tu zaštitu i kada putuju ili sele u druge države članice EU-a, bez prolaženja kroz složene postupke za priznavanje zaštite u drugim državama članicama EU-a.
The Directive on the European protection order (Directive 2011/99/EU)had to be translated into national law by 11 January 2015.
Direktivu o europskom nalogu za zaštitu (Direktiva 2011/99/EU)trebalo je prenijeti u nacionalno pravo do 11. siječnja 2015.
So far, Belgium has not notified its national rules implementing this EU law to the European Commission.
Belgija dosad nije obavijestila Komisiju o svojim nacionalnim propisima za provedbu ovog akta EU-a.
As a result, the Commission is officially urging the Belgianauthorities to take actions, both at national and regional levels.
Komisija zbog toga službeno zahtijeva od belgijskih nadležnih tijela da poduzmu mjere na nacionalnoj i regionalnoj razini.
The Commission has, therefore, decided to send Belgium a reasoned opinion.
Komisija je stoga odlučila uputiti obrazloženo mišljenje Belgiji.
If the Belgian authorities fail to act within two months, the case may be referred to the Court of Justice of the EU.
Ako Belgija ne postupi u skladu s tim u roku od dva mjeseca, predmet se može uputiti Sudu Europske unije.
(For more information: Anna-Kaisa Itkonen – tel.: +32 229 56186, Alexis Perier - tel.: +32 229 69143)
(Dodatne informacije: Anna-Kaisa Itkonen – tel.: +32 229 56186, Alexis Perier – Tel.: +32 229 69143)
Rail transport: Commission refers GREECE, LUXEMBOURG and ROMANIA to the Court of Justice of the EU for failure to transpose the Directive on a single European railway area
Željeznički prijevoz: Komisija upućuje Sudu Europske unije predmet protiv GRČKE, LUKSEMBURGA i RUMUNJSKE zbog neprenošenja Direktive o uspostavi jedinstvenog Europskog željezničkog prostora
Today, the European Commission decided to refer Greece, Luxembourg and Romania to the Court of Justice of the EU for failing to transpose into national law Directive 2012/34/EU establishing a single European railway area.
Europska komisija danas je odlučila uputiti Sudu Europske unije predmet protiv Grčke, Luksemburga i Rumunjske zbog neprenošenja u nacionalno zakonodavstvo Direktive 2012/34/EU o uspostavi jedinstvenog Europskog željezničkog prostora.
The Directive aims at strengthening the role of national rail regulatory bodies, in particular as regards their competence for rail facilities, such as terminals and stations.
Direktivom se nastoji ojačati uloga nacionalnih regulatornih tijela, osobito u pogledu njihove nadležnosti za željezničke objekte, kao što su terminali i stanice.
It requires Member States to base their relations with infrastructure managers on multi-annual contracts setting out mutual obligations as regards the structure of payment and the infrastructure service quality to be provided to railway undertakings.
U njoj se od država članica zahtijeva da svoje odnose s upraviteljima infrastrukture temelji na višegodišnjim sporazumima u kojima se utvrđuju uzajamne obveze u pogledu strukture plaćanja i kvalitete infrastrukturnih usluga koje se pružaju željezničkim poduzećima.
This Directive also contains requirements for financial transparency so that railway undertakings and infrastructure managers keep and publish separate accounts and control financial flows.
U Direktivi su utvrđeni i zahtjevi u pogledu financijske transparentnosti u skladu s kojima željeznička poduzeća i upravitelji infrastrukture moraju voditi i objavljivati zasebne račune i nadzirati tokove novca.
As Greece, Luxembourg and Romania failed to do so, the Commission sent these Member States a letter of formal notice in July 2015 followed by a reasoned opinion in February 2016.
Budući da Grčka, Luksemburg i Rumunjska nisu to učinile, Komisija je tim državama članicama poslala službenu opomenu u srpnju 2015. te obrazloženo mišljenje u veljači 2016.
Given that national transposition measures have not yet been adopted, the Commission has decided to refer these Member States to the Court of Justice of the EU.
S obzirom na to da još nisu donesene nacionalne mjere za prenošenje, Komisija je odlučila uputiti predmet protiv navedenih država članica Sudu Europske unije.
The Commission proposes daily penalty payments of €30 310,80 for Greece, €8 710,00 for Luxembourg and €29 091,40 for Romania.
Komisija predlaže dnevnu novčanu kaznu u iznosu od 30 310,80 EUR za Grčku, 8 710,00 EUR za Luksemburg i 29 091,40 EUR za Rumunjsku.
Airports: Commission requests BULGARIA to ensure separation of accounts of Sofia Airport managing body
Zračne luke: Komisija zahtijeva od BUGARSKE da osigura razdvajanje računa upravljačkog tijela Zračne luke Sofija
The European Commission has requested Bulgaria to ensure the separation of accounts of Sofia Airport's managing body, in line with Directive 96/67/EC on groundhandling services at EU airports.
Europska komisija zatražila je od Bugarske da osigura razdvajanje računa upravljačkog tijela Zračne luke Sofija u skladu s Direktivom 96/67/EC o zemaljskim uslugama u zračnim lukama EU-a.
In addition to being the managing body of Sofia Airport, it performs a series of supporting activities at that airport and in particular is a licensed groundhandling operator.
Upravljačko tijelo Zračne luke Sofija obavlja i niz potpornih aktivnosti te zračne luke te ima licencu operatera zemaljskih usluga.
These services include areas such as maintenance, fuel and freight handling as well as check-in, catering, baggage handling and transport within the airport itself.
Usluge obuhvaćaju održavanje, rukovanje gorivom i teretom te prijavljivanje za let, catering, rukovanje prtljagom i prijevoz u zračnoj luci.
This needs to be checked by an independent examiner.
Nezavisni revizor mora provjeriti je li razdvajanje računa izvršeno.