natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The year 2025 is neither a fixed nor a target date for accession.
2025. nije niti zadana niti planirana godina za pristupanje.
It indicates a possible time-perspective, reflecting the strong European commitment to a credible enlargement perspective for the Western Balkans.
Riječ je samo o indikativnom vremenskom okviru, koji odražava snažnu predanost vjerodostojnoj perspektivi proširenja za zapadni Balkan.
By that date, the EU could become larger than 27 Members.
Te bi godine EU mogao imati više od 27 država članica.
Accession negotiations are already well underway with Montenegro and Serbia.
Pristupni pregovori već su u znatnoj mjeri napredovali s Crnom Gorom i Srbijom.
With strong political will, the delivery of real and sustained reforms, and definitive solutions to disputes with neighbours, they could potentially be ready for membership in a 2025 perspective.
Uz puno političke volje, postizanje stvarnih i trajnih reformi te pronalaženje konačnih rješenja za sporove sa susjedima te bi zemlje mogle biti spremne za članstvo u perspektivi 2025.
This perspective is extremely ambitious.
Ta je perspektiva vrlo ambiciozna.
Whether it is achieved will depend fully on the objective merits and results of each country.
Njezino ostvarenje u potpunosti će ovisiti o objektivnim zaslugama i uspjesima svake zemlje.
Does the Strategy only apply to the "frontrunners" Serbia and Montenegro, without including the entire region?
Odnosi li se strategija samo na Srbiju i Crnu Goru, koje su smatraju predvodnicama na putu prema članstvu, ili na sve zemlje u regiji?
The Strategy covers the whole Western Balkans region.
Strategija obuhvaća cijelu regiju zapadnog Balkana.
Montenegro and Serbia are currently the only candidates engaged in accession negotiations and are therefore identified as current frontrunners.
Crna Gora i Srbija trenutačno su jedine kandidatkinje koje vode pristupne pregovore, pa ih se stoga može smatrati predvodnicama.
The Strategy sets out an indicative illustration of the steps required for Montenegro and Serbia to complete the accession process in a possible 2025 perspective.
Srbija i Crna Gora u strategiji dobivaju okvirne korake koje moraju postići kako bi dovršile proces pristupanja za potencijalnu perspektivu 2025.
But the Strategy states clearly that other countries may catch up or overtake each other depending on objective progress accomplished.
Međutim, u strategiji se jasno navodi mogućnost da ih druge zemlje sustignu ili da jedna zemlja pretekne drugu, ovisno o ostvarenom objektivnom napretku.
So will Montenegro and Serbia join the EU in 2025?
Znači li to da će Crna Gora i Srbija pristupiti EU-u 2025.?
The timing will remain in the hands of the two counties and will depend on their objective own merits.
Trenutak pristupanja i dalje ovisi o uspješnosti svake zemlje, koja se ocjenjuje na temelju objektivnih zasluga.
The possible 2025 perspective is ambitious.
Perspektiva je potencijalnog pristupanja 2025. ambiciozna.
It requires strong political will and the achievement of substantial and concrete results.
Da bi se ostvarila, trebat će jaka politička volja i postizanje znatnih i konkretnih rezultata.
Montenegro needs to achieve concrete results notably in the area of rule of law and the fight against corruption and organised crime.
Crna Gora treba ostvariti konkretne rezultate u području vladavine prava i borbe protiv korupcije i organiziranog kriminala.
For Serbia, a strong and sustained political will is necessary to reach consensus on the substantive reforms necessary on the rule of law, and the economy, to promote reconciliation.
Srbiji treba jaka i trajna politička volja da postigne konsenzus o znatnim reformama nužnim u području vladavine prava i gospodarstva te da potiče pomirenje.
This needs to be underpinned by comprehensive normalisation of relations with Kosovo.
U temelju toga treba biti sveobuhvatna normalizacija odnosa s Kosovom.
In order for the ambitious 2025 perspective to be realised, a comprehensive legally binding agreement on normalisation will need to have been concluded and implemented.
Za ambicioznu perspektivu pristupanja 2025. trebat će sklopiti i provesti sveobuhvatan pravno obvezujući sporazum o normalizaciji.
Is the normalisation of relations between Kosovo and Serbia a condition for Serbia to advance on its EU path?
Je li normalizacija odnosa Kosova i Srbije uvjet za napredovanje Srbije na njezinu europskom putu?
The progress on the European paths of both Serbia and Kosovo is firmly linked to progress on the normalisation of their relations.
I za Srbiju i za Kosovo napredak na europskom putu usko je vezan uz napredak u normalizaciji njihovih odnosa.
Without effective and comprehensive normalisation of Belgrade-Pristina relations through the EU-facilitated Dialogue there cannot be lasting stability in the region.
Ako ne bude stvarne i sveobuhvatne normalizacije odnosa između Beograda i Prištine, na čijem se postizanju radi u okviru dijaloga u kojem posreduje EU, u regiji ne može biti trajne stabilnosti.
A comprehensive, legally binding normalisation agreement is urgent and crucial so that Serbia and Kosovo can advance on their European path.
Potrebno je hitno postići sveobuhvatni, pravno obvezujući sporazum o normalizaciji odnosa kako bi Srbija i Kosovo nastavili na svojem europskom putu.
What is the Strategy offering to the countries that were not "labelled" frontrunners?
Što strategija nudi zemljama koje se ne smatraju predvodnicama?
What are their prospects for joining the EU?
Kakvi su njihovi izgledi za pristupanje EU-u?
Will they have a different treatment and less consideration from the Commission?
Hoće li Komisija drukčije postupati prema njima?
The Commission assesses all the countries in a fair and objective manner on the basis of their own merits and at the speed at which they achieve progress.
Komisija ocjenjuje sve zemlje pošteno i objektivno na temelju njihovih zasluga i u skladu s brzinom kojom ostvaruju napredak.
As the only countries in the region negotiating at present, Montenegro and Serbia are the current front-runners in the process.
Budući da su Crna Gora i Srbija jedine zemlje koje trenutačno vode pristupne pregovore, trenutačno se smatraju predvodnicama.
However, other countries may catch up or overtake each other depending on objective progress accomplished.
Međutim, ostale ih zemlje mogu sustići ili jedna zemlja može prestići drugu, ovisno o objektivnom napretku koji bude postignut.
Albania and the former Yugoslav Republic of Macedonia are making significant progress on their European path and the Commission is ready to prepare recommendations to open accession negotiations, on the basis of fulfilled conditions.
Albanija i bivša jugoslavenska republika Makedonija ostvaruju znatan napredak na svojem europskom putu i Komisija je spremna izraditi preporuke za otvaranje pregovora o pristupanju na temelju ispunjenih uvjeta.
The Commission will start preparing an Opinion on Bosnia and Herzegovina's membership application following receipt of comprehensive and complete answers to its Questionnaire.
Komisija će početi pripremu Mišljenja o zahtjevu za članstvo Bosne i Hercegovine nakon što joj ta zemlja pošalje sveobuhvatne i potpune odgovore na pitanja iz Upitnika.
With sustained effort and engagement, Bosnia and Herzegovina could become a candidate for accession.
Uz kontinuiran rad i angažman Bosna i Hercegovina mogla bi postati kandidat za pristupanje.
Kosovo has an opportunity for sustainable progress through implementation of the Stabilisation and Association Agreement and to advance on its European path once objective circumstances allow.
Kosovo ima priliku ostvariti znatan napredak provedbom Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju te napredovati na svojem europskom putu nakon što se uspostave odgovarajuće objektivne okolnosti.
What if future Member States block other Western Balkans countries to join?
Što ako buduće države članice blokiraju pristup drugih zemalja zapadnog Balkana?
The frontrunners on the EU path have a strategic interest in being advocates, not spoilers, of the aspirations of their neighbours.
Strateški je interes predvodnika na europskom putu da podupiru, a ne da ometaju, te težnje svojih susjeda.
The countries of the region are inter-dependent and will progress faster if they help each other along the way.
Zemlje te regije međusobno su ovisne te će brže napredovati ako si budu pomagale.
All countries must abstain from misusing outstanding issues in the EU accession process.
Sve se zemlje moraju suzdržati od toga da u procesu pristupanja EU-u zloupotrebljavaju otvorena pitanja.
With the new strategy the Commission recommends that special arrangements and irrevocable commitments must be put in place to ensure that new Member States are not in a position to block the accession of other Western Balkan candidates.
U novoj strategiji Komisija preporučuje da se utvrde posebni dogovori i neopozive obveze kako bi se spriječilo da nove države članice imaju mogućnost blokiranja pristupa drugih kandidata sa zapadnog Balkana.
MEMO/18/562
MEMO/18/562
Q&A on the Commission's proposal to put an end to seasonal clock changes.
Pitanja i odgovori o prijedlogu Komisije za ukidanje pomicanja sata
Why is summertime/wintertime harmonised at EU level?
Zašto je ljetno i zimsko računanje vremena usklađeno na razini EU-a?
Most of the EU Member States have had a long tradition of summertime arrangements, many of which date back as far as the First and Second World Wars or to the oil crisis in the 1970s.
Većina država članica EU-a ima dugu tradiciju pomicanja sata, uglavnom još iz doba Prvog i Drugog svjetskog rata ili naftne krize 70-ih godina.
Historically, Member States introduced clock changes to save energy (mostly coal for electricity production) and be in line with their neighbouring countries.
Povijesno gledajući, države članice uvele su pomicanje sata radi uštede energije (uglavnom ugljena za proizvodnju električne energije) i usklađivanja sa susjednim zemljama.
However, the date on which clocks were changed was different in different countries.
Međutim, datum na koji se pomiču satovi nije bio isti u svakoj zemlji.
This was a source of problems in the internal market, notably for the transport and energy sectors, which would arise from an uncoordinated application of clock-changes (diverging days) over the course of the year.
Zbog neusklađene primjene pomicanja sata tijekom godine nastajali su problemi za unutarnje tržište, a osobito u sektorima prometa i energetike.
European measures were gradually introduced to harmonise the date of the switch, leading to Directive 2000/84/EC, currently in force.
Radi usklađivanja datuma pomicanja sata postupno su uvođene europske mjere, koje su dovele do Direktive 2000/84/EZ, trenutačno na snazi.
What is the situation in the rest of the world?
Koji režim pomicanja sata vlada u ostatku svijeta?
Internationally, summertime arrangements are observed in about 60 countries, mostly in North America and Oceania.
U svijetu se ljetno računanje vremena primjenjuje u 60 zemalja, većinom u Sjevernoj Americi i Oceaniji.
A growing number of EU neighbours or trading partners have either chosen not to apply or to abolish summertime arrangements: these examples include Iceland, China (1991-), Russia (2011-), Belarus (2011-) and more recently Turkey (2016-).
Europska unija ima sve više susjeda i trgovačkih partnera koji su odlučili ne primjenjivati ili ukinuti ljetno računanje vremena: među njima su Island, Kina (od 1991.), Rusija (od 2011.), Bjelarus (od 2011.) i odnedavno Turska (od 2016.).
The Commission put the summertime arrangements on the political agenda because the Juncker Commission has pledged to be big on the big things while leaving it to Member States to take decisions where they are best placed to do so.
Budući da je Junckerova Komisija obećala da će igrati veliku ulogu u velikim stvarima, a da će državama članicama prepuštati odluke koje je primjerenije donositi i provoditi na nacionalnoj razini, Komisija je praksu ljetnog računanja vremena uvrstila u svoj politički program.
Following an assessment of the current arrangement on seasonal clock changes, where EU regulation imposes the clock changes every six months, the Commission came to the conclusion that, while avoiding fragmentation, Member States are best placed to decide on whether they want to keep permanent summer- or winter time.
Nakon procjene trenutačne prakse, u kojoj EU propisuje da se svakih šest mjeseci pomiče sat, Komisija je zaključila da su države članice te koje mogu najbolje znati žele li na nacionalnoj razini zadržati trajno ljetno ili trajno zimsko računanje vremena, ali i da je nužno izbjeći fragmentiranost.
The Commission's assessment took into account a number of elements, such as the vote by the European Parliament of a resolution on this topic in February 2018, requests from certain EU Member States, an analysis of available evidence as well as a public consultation held by the Commission between 4 July and 16 August 2018.
Procjena Komisije uzela je u obzir niz elemenata, među kojima su rezolucija koju je o ovoj temi izglasao Europski parlament u veljači 2018., zahtjevi nekih država članica EU-a, analiza dostupnih dokaza i javno savjetovanje koje je Komisija provela od 4. srpnja do 16. kolovoza 2018.
This consultation received 4.6 million responses from all 28 Member States, the highest number of responses ever received in any Commission public consultation.
Putem tog savjetovanja dobiveno je 4,6 milijuna odgovora iz 28 država članica, što je najveći broj odgovora ikad primljen u dosadašnjim javnim savjetovanjima Komisije.
According to the final results, 84% of respondents were in favour of abolishing seasonal clock changes.
Konačni je rezultat taj da se 84 % ispitanika zalaže za ukidanje pomicanja sata.
All these elements led the Commission to propose today to discontinue seasonal clock changes, while maintaining a coordinated approach in order to safeguard the functioning of the Internal Market.
Svi su ti elementi doveli Komisiju do njezina današnjeg prijedloga da se prekine praksa pomicanja sata, ali i zadrži usklađen pristup kako bi se zaštitilo funkcioniranje unutarnjeg tržišta.
Member States will remain free to decide which time zone to apply to their territories.
Svaka država članica slobodno odlučuje koju će vremensku zonu primjenjivati na svojem državnom području.
Does the Commission propose permanent summertime/wintertime all across the European Union?
Predlaže li Komisija trajno ljetno ili trajno zimsko računanje vremena u cijeloj Europskoj uniji?
The European Commission's proposal is about putting an end to seasonal clock changes in a coordinated manner.
Bit je Komisijina prijedloga da se na koordiniran način ukine redovito pomicanje sata dvaput godišnje.
The decision to apply permanent summer- or wintertime will be taken by each Member State.
Odluka o tome hoće li primjenjivati trajno ljetno ili trajno zimsko računanje vremena na svakoj je pojedinačnoj državi članici.
It is desirable that Member States take the decisions on the standard time that each of them will apply as from 2019 in a concerted manner.
Poželjno je da države članice surađuju u odlučivanju o standardnom vremenu koje će svaka od njih primjenjivati od 2019.
Why can't some Member States continue to apply seasonal clock changes if they wish to do so?
Ako neka država članica želi i dalje pomicati sat, zašto ne bi smjela primjenjivati tu praksu?
The Commission proposes to put an end to seasonal clock changes for the entire European Union.
Komisija predlaže ukidanje pomicanja sata za cijelu Europsku uniju.
This includes potential disruption to the scheduling of transport operations and the functioning of information and communication systems, higher costs to cross-border trade, or lower productivity for goods and services.
Ti potencijalni poremećaji mogu se, među ostalim, pojaviti u obliku problema s utvrđivanjem voznih redova usluga prijevoza i funkcioniranjem informacijskih i komunikacijskih sustava, povećanja troškova prekogranične trgovine ili niže produktivnosti u području roba i usluga.
A continued harmonised regime – whereby all Member States abolish the bi-annual clock changes – is therefore essential.
Stoga je nužan trajno usklađeni režim u kojem će sve države članice ukinuti pomicanje sata.
How and when would the proposed change be implemented?
Kako i kad bi se počela primjenjivati predložena promjena?
To allow for a smooth transition, under the Commission's proposal each Member State would notify by April 2019 whether it intends to apply permanent summer- or wintertime.
Kako bi omogućila da se prelazak odvije bez problema, Komisija predlaže da svaka država članica obavijesti do travnja 2019. namjerava li primjenjivati trajno ljetno ili trajno zimsko računanje vremena.
This should be based on coordination between Member States, possible consultations and assessments at national and European level.
Odluka svake države članice trebala bi se temeljiti na dogovoru s drugim državama članicama, mogućim javnim savjetovanjima i procjenama učinka na nacionalnoj i europskoj razini.
The last mandatory change to summertime would take place on Sunday 31 March 2019.
Posljednje obvezno pomicanje sata kojim bi se računanje vremena prebacilo na ljetno bilo bi 31. ožujka 2019.
After this, the Member States wishing to permanently switch back to wintertime would still be able to make one last seasonal clock change on Sunday 27 October 2019.
Države članice koje žele trajno primjenjivati zimsko računanje vremena provele bi još jedno pomicanje sata 27. listopada 2019.
Following that date, seasonal changes would no longer be possible.
Nakon toga se satovi više ne bi pomicali.
This timeline is conditional on the European Parliament and the Council adopting the Commission's proposal by March 2019 at the latest.
Preduvjet za ovaj rok je da Europski parlament i Vijeće prihvate i donesu prijedlog Komisije najkasnije do ožujka 2019.
What are the benefits of discontinuing current arrangements for changing the clocks?
Koje su prednosti ukidanja postojećih praksi za pomicanje sata?
Citizens will no longer have to worry about adjusting their clocks.
Građani više neće morati prilagođavati svoje satove.
The changes were a source of confusion, as it is not self-evident when, and in which direction, the clocks should be changed.
Te promjene često izazivaju dvojbe i nedoumice jer nije očito kad i kako se satovi trebaju pomaknuti.
Those responding to the public consultation also indicated negative health impacts, increased road accidents and a lack of energy savings as motivations to end the clock change.
Sudionici u javnom savjetovanju također su kao razloge za ukidanje ove prakse istaknuli negativne utjecaje na zdravlje, povećan broj prometnih nesreća i nepostojeće energetske uštede.
With an end to this system, the human body will also no longer have to adapt to the change in time.
Kad se postojeći režim ukine, ni ljudsko se tijelo više neće morati prilagođavati na promjene u računanju vremena.
Businesses will benefit from not having to adjust to clock changes.
Poduzeća će imati koristi jer se neće morati prilagođavati pomicanjima sata.
The new arrangements will make planning easier in the energy and transport sectors (for overnight trains, for example) and simplify time-based applications.
Nova praksa olakšat će planiranje u sektorima energetike i prometa, na primjer kad je riječ o noćnim vlakovima, i pojednostavniti primjene koje se temelje na točnom vremenu.
Despite having been one of the main drivers of the current arrangements, evidence suggests that today overall energy savings from changing the clocks are limited.
Iako je ušteda energije bila jedan od glavnih argumenata za trenutačnu praksu, istraživanja ukazuju na ograničenost ukupne uštede energije koja se ostvaruje pomicanjem sata.
Which time zones will apply in the EU?
Koje će se vremenske zone primjenjivati u EU-u?
Currently there are three standard time zones in the EU: Western European Time (Ireland, Portugal, UK), Central European Time (17 Member States) and Eastern European Time (Bulgaria, Cyprus, Estonia, Finland, Greece, Latvia, Lithuania and Romania).
U EU-u se trenutačno primjenjuju tri zone standardnog vremena: zapadnoeuropsko vrijeme (Irska, Portugal, Ujedinjena Kraljevina), srednjoeuropsko vrijeme (17 država članica) i istočnoeuropsko vrijeme (Bugarska, Cipar, Estonija, Finska, Grčka, Latvija, Litva i Rumunjska).
Member States choosing to keep permanent summertime will automatically change to the next time zone (standard time + 1 hour).
Države članice koje odluče zadržati trajno ljetno računanje vremena automatski će se prebaciti u sljedeću vremensku zonu (standardno vrijeme + 1 sat).
In addition, Member States will remain free to make changes to their standard time which are not linked to seasonal changes.
Države članice moći će prilagođavati svoje standardno vrijeme ako to nije povezano s redovitim promjenama računanja vremena kao što je trenutačna praksa pomicanja sata.
The proposal foresees that the Commission is notified of any change to the time zone 6 months in advance – enabling any adjustment to time-based systems to be made in time.
U prijedlogu je predviđeno da se Komisiju obavijesti o promjenama vremenske zone šest mjeseci prije svake promjene, čime će se omogućiti da se na vrijeme prilagode svi sustavi koji se temelje na točnom vremenu.
What was the public consultation about?
O čemu se vodilo javno savjetovanje?
Where can I consult the final results of the consultation?
Mogu li proučiti konačne rezultate savjetovanja?
The online consultation received 4.6 million responses from all 28 Member States, the highest number of responses ever received in any Commission public consultation.
Putem internetskog javnog savjetovanja dobiveno je 4,6 milijuna odgovora iz 28 država članica, što je najveći broj odgovora ikad primljen u svim dosadašnjim javnim savjetovanjima Komisije.
84% of respondents said they are in favour of putting an end to the bi-annual clock change.
84 % ispitanika smatra da treba ukinuti pomicanja sata.
A more detailed synopsis report has been produced and translated into all EU languages.
Izrađeno je i na sve službene jezike EU-a prevedeno sažeto izvješće u kojem se može naći više detalja.
It is available here.
To je izvješće dostupno ovdje.
Website on the State of the European Union 2018
Stanje Europske unije 2018.
Press release: State of the European Union 2018: Commission proposes to put an end to seasonal clock changes
Priopćenje za medije: Stanje Europske unije 2018.: Komisija predlaže ukidanje pomicanja sata
Final report of the public consultation
Završno izvješće o ishodu javnog savjetovanja
MEMO/18/5641
MEMO/18/5641
What is High-Performance Computing, also known as supercomputing?
Što je računalstvo visokih performansi, poznato i pod nazivom superračunalstvo?
High-Performance Computing (HPC) is a branch of computing that deals with scientific and engineering modelling, and simulation tasks, so demanding that calculations cannot be performed using general-purpose computers.
Računalstvo visokih performansi (HPC) grana je računalstva koja se bavi znanstvenim i inženjerskim zadacima modeliranja i simulacije koji su toliko zahtjevni da se izračun ne može obaviti s pomoću računalâ opće namjene.
The next supercomputing frontier is exascale performance (i.e. at least 1018 or 1 billion billion calculations per second), which is expected to be reached around 2021-2022.
Sljedeći su korak u razvoju superračunalstva egzaskalarne performanse (tj. barem 1018 ili trilijun računskih operacija u sekundi), a očekuje se da će se to dosegnuti otprilike 2021. ili 2022.
What have the EU and Member States done so far?
Što je dosad učinjeno u EU-u i državama članicama?
Member States have supported HPC with national or regional research and innovation policies, and with national public procurement of HPC systems.
Države članice podupiru HPC nacionalnim ili regionalnim politikama u području istraživanja i inovacija te nacionalnom javnom nabavom sustava HPC-a.
They have also successfully coordinated access to national supercomputing and data management resources and services at European level.
Uspješno na europskoj razini koordiniraju i pristup nacionalnim sredstvima i uslugama u području superračunalstva i upravljanja podacima.