natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission does, however, provide arguments for its thematic focus on public procurement.
Komisija, međutim, ipak pruža obrazloženje za svoju usmjerenost na temu javne nabave.
Public procurement is an area with a high impact on the error rate estimated by the ECA and therefore considered as a high risk area.
Javna je nabava područje koje uvelike utječe na stopu pogreške koju procjenjuje Sud te se stoga smatra visokorizičnim područjem.
The Court’s estimate of the error rate is not a measure of fraud or corruption.
Procjenom stope pogreške koju obavlja Sud ne mjeri se razina prijevare ili korupcije.
Public procurement errors can mean that the objectives of public procurement rules – promoting fair competition and ensuring that contracts are awarded to the best qualified bidder – have not always been achieved.
Pogreške u postupcima javne nabave mogu ukazivati na to da nisu uvijek postignuti ciljevi pravila o javnoj nabavi, a to su promicanje pravednog tržišnog natjecanja i osiguravanje da se ugovori dodjeljuju najkvalificiranijem ponuđaču.
The ECA reports any suspected cases of fraud and corruption among these failures to OLAF which has investigative powers.
Sud slučajeve u kojima postoje pogreške i u kojima postoji sumnja na prijevaru ili korupciju prijavljuje OLAF-u koji ima ovlasti za istraživanje takvih slučajeva.
The anti-corruption report presented by the Commission evaluates the achievements of national initiatives.
U izvješću o suzbijanju korupcije koje je objavila Komisija ocjenjuju se postignuća nacionalnih inicijativa.
No convincing explanation is provided for why the EU institutions and bodies are excluded from the analysis.
Nije pruženo uvjerljivo objašnjenje zašto su iz te analize izostavljene institucije i tijela EU-a.
The EU Commission’s anti-corruption report can be found here: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/organized-crime-and-human-trafficking/corruption/anti-corruption-report/index_en.htm
Izvješće Komisije o suzbijanju korupcije možete pronaći na: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/organized-crime-and-human-trafficking/corruption/anti-corruption-report/index_hr.htm
EU Audit: Integration of EU water policy objectives with the Common Agricultural Policy
Revizija EU-a: uključivanje ciljeva vodne politike EU-a u zajedničku poljoprivrednu politiku
European Court of Auditors (ECA) special reports are published throughout the year, presenting the results of selected audits of specific EU budgetary areas or management topics.
Europski revizorski sud (Sud) tijekom cijele godine objavljuje tematska izvješća u kojima se prikazuju rezultati odabranih revizija određenih proračunskih područja EU-a ili tema vezanih za upravljanje.
This special report assessed whether the objectives of EU water policy had been successfully integrated into the Common Agricultural Policy (CAP).
U ovom je tematskom izvješću ispitano jesu li ciljevi vodne politike EU-a uspješno uključeni u zajedničku poljoprivrednu politiku (ZPP).
The CAP represents just under 40 % of the EU budget (over € 50 billion for 2014).
ZPP predstavlja malo manje od 40 % proračuna EU-a (preko 50 milijardi eura za 2014. godinu).
Through the CAP the EU seeks to influence agricultural practices affecting water.
EU putem ZPP-a nastoji utjecati na poljoprivredne djelatnosti koje imaju učinak na vode.
There are currently two instruments which are used to integrate the EU’s water policy objectives into the CAP.
Trenutno postoje dva instrumenta koja se koriste za uključivanje ciljeva vodne politike EU-a u ZPP.
The m ain conclusions and recommendations of the report will be presented to the press by Mr Kevin Cardiff (IE) the Member of the Court responsible for the report.
Glavne će zaključke i preporuke izvješća predstavnicima medija iznijeti član Suda zadužen za izvješće, gospodin Kevin Cardiff (IE) .
DATE AND TIME TUESDAY, 13 May 2014 at 10:30
DATUM I VRIJEME UTORAK, 13. svibnja 2014. u 10:30 sati
The Special Report will be published on the Court's website, www.eca.europa.eu , in English and in 22 official EU languages as they become available .
Tematsko izvješće bit će objavljeno na internetskim stranicama Suda , www.eca.europa.eu , na engleskom jeziku, a potom i na još 22 službena jezika EU-a, čim postanu dostupne različite jezične inačice.
Press Release
Priopćenje za medije
ECA/14/19
ECA/14/19
Luxembourg, 13 May 2014
Luxembourg, 13. svibnja 2014.
The common agricultural policy should take better account of water concerns, say EU Auditors
Zajednička poljoprivredna politika trebala bi u većoj mjeri uzimati u obzir pitanja u vezi s vodama, poručuju revizori EU-a
A report published today by the European Court of Auditors (ECA) reveals that the EU has been only partially successful in integrating water policy goals into the common agricultural policy (CAP).
U danas objavljenom izvješću Europskog revizorskog suda (Sud) navodi se da je EU samo djelomično uspješan u uključivanju ciljeva vodne politike u zajedničku poljoprivrednu politiku (ZPP).
“In Europe, agriculture is, quite naturally, a major user of water - around one-third of total water use, and is a source of pressure on water resources, for example through nutrient pollution in water,”
„Poljoprivreda je u Europi posve razumljivo veliki potrošač vode i na nju otpada približno jedna trećina ukupne potrošnje vode te je stoga izvor opterećenja za vodne resurse, primjerice uslijed onečišćenja vode hranjivim tvarima,”
The CAP represents just under 40 % of the EU budget (over € 50 billion for 2014) and through the CAP the EU seeks to influence agricultural practices affecting water.
Udio ZPP-a u proračunu EU-a iznosi malo manje od 40 % (preko 50 milijardi eura za 2014. godinu) i EU putem ZPP-a nastoji utjecati na poljoprivredne djelatnosti koje imaju učinak na vode.
The EU auditors examined whether the EU’s water policy objectives are properly and effectively reflected in the CAP, both at strategic and implementation levels.
Revizori EU-a ispitali su jesu li ciljevi vodne politike EU-a na prikladan i djelotvoran način odraženi u ZPP-u kako na strateškoj, tako i na provedbenoj razini.
This involved analysing two instruments which are being used to integrate the EU’s water policy objectives into the CAP: cross-compliance, a mechanism linking certain CAP payments with specific environmental requirements, and the rural development fund, which provides for financial incentives for actions going beyond compulsory legislation to improve water quality .
Revizijom su analizirana dva instrumenta koji se upotrebljavaju radi uključivanja ciljeva vodne politike EU-a u ZPP: uvjet višestruke sukladnosti, mehanizam koji određena plaćanja iz ZPP-a povezuje s određenim pravilima koja se odnose na okoliš te fond za ruralni razvoj kojim se osiguravaju financijski poticaji za aktivnosti s ciljem poboljšanja kvalitete voda koje prelaze okvire zakonskih obveza.
The auditors also concluded that there is insufficient knowledge, at the level of the EU institutions and in the Member States, about the pressures placed on water by agricultural activities and how those pressures are evolving.
Revizori su također zaključili da se na razini institucija EU-a i država članica ne zna dovoljno o opterećenjima za vode koje uzrokuju poljoprivredne djelatnosti, kao ni o tome kako se ta opterećenja postupno mijenjaju.
“ Member States need to do more to align their Rural Development Programmes and their actions to protect their water resources, and delays in implementing the Water Framework Directive need to be addressed,”
„ Države članice moraju učiniti više kako bi uskladile svoje programe ruralnog razvoja s aktivnostima na zaštiti vodnih resursa te riješiti kašnjenja u provedbi Okvirne direktive o vodama,”
European Court of Auditors (ECA) special reports are published throughout the year, presenting the results of selected audits of specific EU budgetary areas or management topics.
Europski revizorski sud (Sud) tijekom cijele godine objavljuje tematska izvješća u kojima se prikazuju rezultati odabranih revizija određenih proračunskih područja EU-a ili tema u vezi s upravljanjem.
This was due to a mismatch between the ambition of the policy objectives and the instruments used to effect change.
Uzrok leži u neusklađenosti između onoga što se želi postići ciljevima politike i instrumenata koji se upotrebljavaju za uvođenje promjena.
While the EU auditors concluded that cross-compliance and rural development funding have led to positive results in improving water quantity and quality, they noted that these instruments are limited.
Iako su revizori EU-a zaključili da su uvjet višestruke sukladnosti i sredstva za ruralni razvoj doveli do pozitivnih rezultata u vezi s poboljšanjem količine i kvalitete voda, istaknuli su da su ta dva instrumenta ograničena.
They are not commensurate with the policy ambitions set for the CAP and the even more ambitious goals set by the CAP regulations for the 2014-2020 period.
Oni nisu razmjerni ciljevima politike koji su utvrđeni ZPP-om i još ambicioznijim ciljevima utvrđenim pravilima ZPP-a za razdoblje od 2014. do 2020. godine.
The ECA also found that monitoring and evaluation systems, both directly related to the CAP and those providing more general data did not provide the information necessary to fully inform policy-making as regards pressures on water coming from agricultural activities, though noting some useful initiatives.
Sud je također utvrdio da sustavi za praćenje i evaluaciju izravno povezani sa ZPP-om, kao i oni kojima se dobivaju općenitiji podatci nisu osigurali potrebne informacije da se donositelje politika u potpunosti obavijesti o opterećenju za vode koje dolazi od poljoprivrednih djelatnosti, iako su primijećene neke korisne inicijative.
Based on its findings, the ECA recommended that:
Na temelju svojih nalaza Sud je preporučio sljedeće:
the EU Commission propose the necessary modifications to the current instruments (cross-compliance and rural development) or, where appropriate, new instruments capable of meeting the more ambitious goals with respect to the integration of water policy objectives into the CAP.
Komisija bi trebala predložiti potrebne izmjene u postojećim instrumentima (uvjetu višestruke sukladnosti i fondu za ruralni razvoj) ili po potrebi nove instrumente koji bi mogli ispuniti i ambicioznije ciljeve u vezi s uključivanjem ciljeva vodne politike u ZPP
Member States should address the weaknesses highlighted in relation to cross-compliance and improve their use of rural development funding to better meet the water policy objectives;
države članice trebale bi ukloniti nedostatke koji su uočeni u vezi s uvjetom višestruke sukladnosti i poboljšati uporabu sredstava za ruralni razvoj kako bi se bolje ispunili ciljevi vodne politike
the Commission and Member states must address the delays in implementation of the Water Framework Directive and improve the quality of their river basin management plans by describing individual measures and making them sufficiently clear and concrete at an operational level; and
Komisija i države članice moraju riješiti kašnjenja u provedbi Okvirne direktive o vodama te poboljšati kvalitetu planova za upravljanje riječnim sljevovima tako da utvrde pojedinačne mjere i učine ih dovoljno jasnima i konkretnima na operativnoj razini
the Commission should ensure it has information that, at the very least, is capable of measuring the evolution of the pressures placed on water by agricultural practices and the Member States themselves are requested to provide data on water in a more timely, reliable and consistent manner.
Komisija bi trebala osigurati dostupnost informacija koje joj u najmanju ruku mogu poslužiti za mjerenje postupne promjene opterećenja za vode uzrokovanog poljoprivrednim djelatnostima, a same države članice dužne su dostavljati podatke u vezi s vodama na brži, pouzdaniji i dosljedniji način.
A short video interview with the ECA Member responsible for the report is available at: https://www.youtube.com/user/EUAuditorsECA
Kratak videozapis razgovora s članom Suda zaduženim za ovo izvješće dostupan je na: https://www.youtube.com/user/EUAuditorsECA
ECA/14/01
ECA/14/01
New Members of the European Court of Auditors
Novi članovi Europskog revizorskog suda
take up their duties
preuzeli svoje dužnosti
They took up their duties this week, for renewable terms of six years:
Ovaj su tjedan preuzeli svoje dužnosti na obnovljivi mandat od šest godina:
Mr Alex Brenninkmeijer (Netherlands)
gospodin Alex Brenninkmeijer (Nizozemska)
Ms Danièle Lamarque (France)
gospođa Danièle Lamarque (Francuska)
Mr Nikolaos Milionis (Greece)
gospodin Nikolaos Milionis (Grčka)
Mr Phil Wynn Owen (United Kingdom)
gospodin Phil Wynn Owen (Ujedinjenja Kraljevina)
Furthermore, the six-year mandate of a current Member of the ECA has been renewed as of 1 January 2014 :
Nadalje, postojećem je članu Europskog revizorskog suda obnovljen mandat od šest godina počevši od 1. siječnja 2014. godine:
Mr Henri Grethen (Luxembourg)
gospodin Henri Grethen (Luksemburg)
The College of the EU’s auditors in its new composition will meet to determine to which Chambers the new Members will be assigned and their specific duties.
Kolegij revizora EU-a okupit će se u svom novom sastavu kako bi utvrdili kojim će vijećima dodijeliti nove članove te koje su njihove posebne dužnosti.
A new establishment chart, individual photographs and the new Members' CVs will be available shortly on the Court’s website www.eca.europa.eu .
Nova organizacijska shema, pojedinačne fotografije i životopisi novih članova ubrzo će biti dostupni na stranici Suda www.eca.europa.eu .
INVITATION - PRESS BRIEFING
POZIV – TISKOVNA KONFERENCIJA
EU Audit: Are Preferential Trade Arrangements appropriately managed?
Revizija EU-a: Je li upravljanje povlaštenim trgovinskim dogovorima prikladno?
European Court of Auditors (ECA) special reports are published throughout the year, presenting the results of selected audits of specific EU budgetary areas or management topics.
Europski revizorski sud (Sud) tijekom cijele godine objavljuje tematska izvješća u kojima se prikazuju rezultati odabranih revizija određenih proračunskih područja EU-a ili tema povezanih s upravljanjem.
Preferential trade arrangements cover trade between the EU and 180 countries and territories.
Povlašteni trgovinski dogovori odnose se na trgovinu između EU-a i 180 zemalja i područja.
The value of goods imported in the EU under these agreements amounted to more than € 242 billion, representing 14% of EU imports.
Vrijednost robe uvezene u EU u okviru ovih dogovora premašila je 242 milijarde eura, što predstavlja 14 % uvoza EU-a.
The m ain conclusions and recommendations of the report will be presented to the press by Mr Baudilio Tomé Muguruza (ES) the Member of the Court responsible for the report.
Glavne će zaključke i preporuke izvješća predstavnicima medija iznijeti član Suda zadužen za izvješće, gospodin Baudilio Tomé Muguruza (ES).
DATE AND TIME WEDNESDAY, 21 May 2014 at 10:30
DATUM I VRIJEME SRIJEDA, 21. svibnja 2014. u 10:30
VENUE The RESIDENCE PALACE - International Press Centre
MJESTO ODRŽAVANJA RESIDENCE PALACE – Međunarodni tiskovni centar
MAELBEEK ROOM
DVORANA MAELBEEK
The Special Report will be published on the Court's website, www.eca.europa.eu , in 23 official EU languages as they become available .
Tematsko izvješće bit će objavljeno na internetskim stranicama Suda , www.eca.europa.eu , na 23 službena jezika EU-a, čim postanu dostupne različite jezične inačice.
ECA/14/21
ECA/14/21
Luxembourg, 21 May 2014
Luxembourg, 21. svibnja 2014.
Management of Preferential Trade Arrangements does not fully safeguard EU financial interests, say EU Auditors
Upravljanje povlaštenim trgovinskim dogovorima ne štiti u potpunosti financijske interese EU-a, poručuju revizori EU-a
A report published today by the European Court of Auditors (ECA) reveals that while the EU Commission has increased the quality of its impact assessments, it still does not sufficiently analyse the economic impact of preferential trade agreements.
U danas objavljenom izvješću Europskog revizorskog suda (Sud) navodi se da unatoč tome što je Europska komisija povećala kvalitetu svojih procjena učinka, još uvijek nedovoljno analizira gospodarske učinke povlaštenih trgovinskih dogovora.
Moreover, the EU loses revenue because of weak Member State customs controls that fail to prevent some imports from wrongly benefiting from preferential tariffs.
Osim toga EU gubi prihode zbog loših kontrola koje provode države članice jer ne uspijevaju spriječiti da se na određene uvoze pogrešno primjenjuju povlaštene carine.
“Preferential trade arrangements cover trade between the EU and 180 countries and territories.
„Povlašteni trgovinski dogovori odnose se na trgovinu između EU-a i 180 zemalja i područja.
Preferential trade arrangements are an essential instrument of EU trade policy, but they need to be managed carefully to safeguard EU interests.”
Povlašteni trgovinski dogovori ključni su instrument trgovinske politike EU-a, ali njima se mora pažljivo upravljati radi zaštite interese EU-a.”
Preferential trade arrangements allow trading partners to grant preferential terms when trading with each other.
Povlašteni trgovinski dogovori omogućuju trgovinskim partnerima da u sklopu međusobne trgovine odobravaju povlaštene uvjete.
Reciprocal arrangements reduce tariff barriers with the objective of increasing trade, economic growth, employment and consumer benefits for both parties.
Uzajamnim se dogovorima smanjuju carinske prepreke radi povećanja trgovine, gospodarskog rasta, zapošljavanja i potrošačkih pogodnosti za obje strane.
Through unilateral arrangements, the EU grants preferences to developing countries for tariff-free access to the EU market, thereby contributing to poverty eradication and to promoting sustainable development.
Jednostranim dogovorima EU odobrava povlastice zemljama u razvoju radi bescarinskog pristupa tržištu EU-a i time doprinosi iskorjenjivanju siromaštva i promicanju održivog razvoja.
The Commission is responsible for negotiating preferential trade arrangements, assessing and evaluating their economic, social and environmental impacts and supervising their implementation by Member States and partner countries.
Komisija je odgovorna za pregovaranje o povlaštenim trgovinskim dogovorima, procjenu i evaluaciju njihovih učinaka na gospodarstvo, društvo i okoliš te nadzor država članica i partnerskih zemalja pri njihovoj provedbi.
The Member States’ customs authorities bear the main responsibility for ensuring that only eligible imports benefit from preferential treatment.
Carinska tijela država članica imaju glavnu odgovornost osigurati da se pogodnosti povlaštenog postupanja primjenjuju samo na izvoze koji ispunjavaju uvjete.
The EU auditors found that impact assessment has increased and there has been progress in the quality of the analysis conducted, but more needs to be done.
Revizori EU-a utvrdili su da se uporaba alata za procjenu učinka povećala te da je ostvaren napredak u pogledu kvalitete provedene analize, ali i da su potrebni daljnji napori.
Moreover, the auditors found instances of goods that had been imported under preferential tariffs without the necessary evidence that the goods indeed originated in countries entitled to such treatment, resulting in a loss of revenue.
Osim toga revizori su pronašli primjere u kojima je roba uvezena uz povlaštene carine bez potrebnih dokaza da doista potječe iz zemalja koje imaju pravo na takvo postupanje, što je dovelo do gubitka prihoda.
The ECA found that:
Sud je utvrdio da:
the Commission has not appropriately assessed all the economic effects of PTAs,
Komisija nije prikladno procijenila sve gospodarske učinke povlaštenih trgovinskih dogovora
the interim evaluation on the Generalised System of Preferences (a unilateral trade arrangement by which the EU grants developing countries and territories preferential access to its market) shows that the policy has not yet delivered all its intended benefits;
prijelazna evaluacija općeg sustava povlastica (jednostrani trgovinski dogovor kojim EU zemljama i područjima u razvoju odobrava povlašteni pristup svojim tržištima) ukazuje na to da politikom još uvijek nisu ostvarene planirane koristi
the completeness of revenue collection is not ensured because customs controls applied by the authorities of key Member States are weak;
nije se osigurala cjelovitost naplate prihoda jer carinske kontrole koje provode nadležna tijela ključnih država članica imaju nedostatke
there are weaknesses in the Commission’s supervision of Member States and beneficiary/partner countries in respect of PTAs; and
u Komisijinom nadzoru država članica i zemalja korisnica/partnerskih zemalja postoje nedostatci u pogledu povlaštenih trgovinskih dogovora, te da
the legal provisions of the PTAs do not contain sufficient safeguards to protect the financial interests of the EU.
zakonske odredbe povlaštenih trgovinskih dogovora ne sadrže dovoljno mjera za zaštitu financijskih interesa EU-a.
In order to improve the assessment of the economic effects of PTAs the Commission should:
Kako bi poboljšala procjenu gospodarskih učinaka povlaštenih trgovinskih dogovora, Komisija bi trebala:
unless duly justified, carry out an impact assessment and a sustainability impact assessment for each PTA, providing an in-depth, comprehensive and quantified analysis of the expected economic effects, including an estimate of revenue foregone;
osim ako ne postoji opravdan razlog, izvršiti procjenu učinka i procjenu učinka na održivi razvoj za svaki povlašteni trgovinski dogovor, pružajući dubinsku, sveobuhvatnu i mjerljivu analizu očekivanih gospodarskih učinaka, uključujući procjenu otpisanih troškova
involve Eurostat routinely in the quality assessment of the statistical data sources used in sustainability impact assessments, and ensure the timeliness of the analysis carried out for negotiators; and
uključiti Eurostat u procjenu kvalitete izvora statističkih podataka koji se koriste u procjenama učinka na održivi razvoj i osigurati pravodobnost analize koja se provodi za pregovarače, te
carry out interim and ex post evaluations in order to assess the extent to which PTAs with a significant impact meet their policy objectives and how their performance can be improved in key economic sectors and including an estimate of revenue foregone.
provesti prijelazne i ex post evaluacije radi procjene u kojoj mjeri povlašteni trgovinski dogovori s velikim učinkom na gospodarstvo ispunjavaju svoje ciljeve na području politike i kako se njihovi rezultati mogu poboljšati u ključnim gospodarskim sektorima, uključujući procjenu otpisanih prihoda.
In order to improve the protection of the EU’s financial interests the Commission should:
Kako bi poboljšala zaštitu financijskih interesa EU-a, Komisija bi trebala:
create EU risk profiles on PTAs so that Member States have a common approach to risk analysis in order to reduce losses to the EU budget;
uspostaviti profile rizika u vezi s povlaštenim trgovinskim dogovorima na razini EU-a kako bi države članice imale zajednički pristup analizi rizika radi smanjenja gubitaka za proračun EU-a
verify that Member States improve the effectiveness of their risk management systems and control strategy to reduce losses to the EU budget;
provjeravati povećavaju li države članice djelotvornost svojih sustava za upravljanje rizicima i strategija kontrole radi smanjenja gubitaka za proračun EU-a
encourage Member States to adopt appropriate precautionary measures upon receipt of a mutual assistance communication;
poticati države članice da nakon primitka priopćenja (tzv. komunikacija) o uzajamnoj pomoći usvoje prikladne mjere predostrožnosti
evaluate and carry out monitoring visits on a risk basis to countries benefiting from preferential treatment notably regarding the rules of origin and cumulation;
na temelju rizika izvršiti evaluaciju i u svrhu praćenja otići u posjet zemljama koje ostvaruju pogodnosti povlaštenog postupanja pri carinjenju, osobito u pogledu pravila o podrijetlu robe i kumulaciji
require the Member States to improve the quality of the information they provide concerning administrative cooperation;
zahtijevati od država članica da poboljšaju kvalitetu informacija o upravnoj suradnji koje dostavljaju