natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.6 The EESC recommends the establishment of a proper framework of rules, particularly regarding free allocation levels, carbon leakage admissibility, the review of benchmarking parameters and compensation for costs passed on to electricity prices, so as to secure 100% free allocation and full compensation for indirect costs in all Member States for the 10% most efficient plants in sectors exposed to a high risk of carbon leakage.
1.6 EGSO preporučuje da se osigura prikladan sveobuhvatni okvir pravila – osobito u pogledu besplatne dodjele, prihvatljivosti istjecanja ugljika, revizije referentnih vrijednosti, nadoknade troškova nastalih zbog cijene električne energije – kako bi se osigurala stopostotna besplatna dodjela i potpuna nadoknada neizravnih troškova u svim državama članicama za 10 % najučinkovitijih postrojenja u sektorima izloženim visokim rizicima istjecanja ugljika.
The EESC recommends the following:
EGSO savjetuje sljedeće:
The EESC recommends the internal energy market be completed by making progress on plans to interconnect national energy grids in a European grid that will allow renewable energy generation to be optimised and Member State price levels harmonised.
EGSO preporučuje da se dovrši stvaranje unutarnjeg energetskog tržišta ostvarivanjem napretka u planovima povezivanja nacionalnih energetskih mreža u europsku mrežu koja bi omogućila optimizaciju proizvodnje obnovljivih izvora energije i usklađivanje cijena među državama članicama.
The EESC recommends the internal energy market be completed by making progress on plans to interconnect national energy grids in a European grid that will make it possible to optimise renewable energy generation and harmonise Member State price levels.
EGSO preporučuje da unutarnje tržište energijom bude dovršeno postizanjem napretka o planovima za međusobno povezivanje nacionalnih energetskih mreža u europsku mrežu, što će omogućiti optimizaciju proizvodnje obnovljive energije i usklađivanje razine cijena među državama članicama.
1.14 The EESC recommends the introduction of the right to bring class actions.
1.14 EGSO preporučuje uvođenje prava na kolektivnu tužbu.
1.1.7 The EESC recommends the standardisation of protection statuses, elimination of the differences between refugee status and subsidiary protection status as regards the period of the residence permit, its renewal, and the limitation placed on social assistance for beneficiaries of subsidiary protection.
1.1.7 EGSO preporučuje standardizaciju statusa zaštite, uklanjanje razlika između statusa izbjeglice i supsidijarne zaštite u pogledu razdoblja valjanosti dozvole boravka, njezinog produženja i ograničenja socijalne pomoći za korisnike supsidijarne zaštite.
The EESC recommends - to increase the level of public support, particularly for rail freight - that research into noise reduction also be included in IP5.
EGSO preporučuje da se u IP5 uključi i istraživanje o zaštiti protiv buke, prije svega zbog boljeg prihvaćanja željezničkog prometa robe.
4.7 The EESC recommends to the Commission that in the context of reviewing the mandate of the Platform for Tax Good Governance, in addition to prolonging its mandate beyond 2016, it also consider including among its members representatives of the European social partners.
4.7 U okviru revizije mandata Platforme za dobro porezno upravljanje, EGSO potiče Komisiju da, osim produžavanja mandata Platforme nakon 2016., također razmotri uvrštavanje predstavnika europskih socijalnih partnera među njezine članove.
1.8 The EESC recommends to the Commission that in the context of reviewing the mandate of the Platform for Tax Good Governance, it also consider including among its members representatives of the European social partners.
1.8 U okviru revizije mandata Platforme za dobro porezno upravljanje, EGSO preporučuje Komisiji da također razmotri uvrštavanje predstavnika europskih socijalnih partnera među članove Platforme.
1.9 The EESC recommends to the Commission that the development of that proactive policy - perhaps including the establishment of EESC prizes for economic and social innovation - be aimed at three main target audiences: interested scientists and industrialists; users of innovative market solutions; and the European public as a whole, to satisfy society's needs, especially in terms of employment and training.
1.9 EGSO predlaže Komisiji da razvoj ove proaktivne politike - uključujući i razvoj putem osnivanja nagrade EGSO-a za ekonomske i socijalne inovacije - bude usmjeren na tri glavna područja: zainteresirana područja znanosti i poduzetništva; korisnike inovativnih rezultata tržišta; sve građane Unije, za potrebe društva, a osobito u smislu zapošljavanja i osposobljavanja.
8.3 The EESC recommends to the Commission that the recital of the Proposed Directive should include references to certification of accessibility and the standardisation thereof, as this would provide invaluable information to the travel agent.
8.3 EGSO preporučuje Komisiji da u uvodnu izjavu prijedloga direktive uključe reference za certifikaciju dostupnosti i njezinu standardizaciju, jer to bi pružilo neprocjenjive obavijesti putničkom agentu.
1.6 The EESC recommends to the Commission, the EP and the Council that:
1.6 EGSO preporuča Komisiji, Europskom parlamentu i Vijeću:
The EESC recommends to the Member States that they look into this matter in detail and apply coercive actions, should they consider hat this will prevent and/or tackle hybrid mismatches.
EGSO preporučuje državama članicama da to pitanje pomno razmotre te da primjenjuju prisilne mjere ako smatraju da će na taj način spriječiti i/ili suzbiti hibridnu neusklađenost.
The EESC recommends too that in the sustainable development chapter of any investment agreement, the role of Corporate Social Responsibility (CSR) is covered, including reference to socially responsible investing, such as United Nations-supported Principles for Responsible Investment (UNPRI).
EGSO također preporučuje da se u poglavlje o održivom razvoju svakog investicijskog sporazuma uključi i uloga društvene odgovornosti poduzeća te da se spomenu socijalno odgovorna ulaganja poput načela o odgovornom ulaganju koja podržavaju Ujedinjeni narodi.
The EESC recommends using Erasmus+ funding to provide young entrepreneurs in developing countries with training on CSR tools and responsible management.
EGSO preporučuje da se u zemljama u razvoju koriste financijska sredstva Erasmusa+ za osposobljavanje mladih poduzetnika za korištenje alata DOP-a i odgovorno upravljanje.
The EESC recommends using its definition1, which comes from its own previous work2, to give clarity to the concept and models:
EGSO preporučuje uporabu svoje definicije1, koja proizlazi iz prijašnjih mišljenja EGSO-a2, kako bi se koncept i modeli razjasnili:
The EESC recommends5 greater support for labour migration within the EU.
EGSO preporučuje5 da se radnoj migraciji unutar EU-a pruži veća potpora.
The EESC recommends7 greater support for labour migration within the EU which should help to use existing human capital within the EU more effectively.
EGSO predlaže7 davanje veće podrške migracijama radnika unutar EU-a što bi trebalo pomoći učinkovitijoj upotrebi postojećeg ljudskog kapitala EU-a.
The EESC refers here to its opinion on a new energy market design5.
EGSO ovdje upućuje na svoje mišljenje o uređenju energetskog tržišta.5
The EESC refers here to its own-initiative opinion on Reform of the common agricultural policy in 2013, which describes in detail the changes it deems necessary.
EGSO ukazuje na svoje samoinicijativno mišljenje o reformi zajedničke poljoprivredne politike u 2013., u kojem je detaljno opisano koje promjene smatra nužnima.
The EESC refers to its opinion2 in which it noted the need for clarity and certainty on the rules concerning multilateral interchange fees (MIFs) and the business rules associated with card payments.
Odbor se poziva na svoje mišljenje2 u kojem je istaknuo potrebu za jasnoćom i izvjesnošću kada je riječ o pravilima za višestrane međubankovne naknade i pravilima poslovanja povezanim s kartičnim plaćanjem.
1.3 The EESC refers to the proposal announced by the Commission in its working programme entitled "Towards a definitive VAT system" and stresses the fact that the many differences in VAT rules and formalities between Member States originate from the different options provided for in the VAT Directive.
1.3 Kada je riječ o prijedlogu najavljenom u Komisijinom radnom dokumentu pod naslovom "Prema konačnom sustavu PDV-a", EGSO naglašava da mnoge razlike u propisima i formalnostima država članica u vezi s PDV-om proizlaze iz različitih mogućnosti predviđenih u direktivi o PDV-u.
The EESC refers to the recommendations and report it has launched based on fact-finding visits to 11 Member States.
EGSO upućuje na preporuke i izvješće koje je dao na temelju posjeta 11 država članica u svrhu utvrđivanja činjenica.
4.9 The EESC regards technical information relating to industrial products as a constituent element of the contract of sale, both in ensuring that the purchaser is making an educated and informed choice and, following the sale, in the event of defects, accidents or failure to achieve advertised results.
4.9 EGSO smatra da je tehnički podatak o industrijskom proizvodu ključan element ugovora o njegovoj prodaji jer se njime osigurava da je kupac upoznat s proizvodom i o njemu informiran i nakon kupnje, u slučaju nedostataka, nesreće ili neispunjavanja reklamiranih rezultata.
The EESC regards the following as important: a) spatial (vertical) planning, and b) problems of suburban areas that supply products (food, clean water), but also essential ecosystem services, which improve urban citizens' quality of life.
EGSO važnim smatra sljedeće: a) prostorno (vertikalno) planiranje i b) probleme prigradskih područja koja snabdijevaju proizvodima (hranom, čistom vodom), ali i ključne usluge ekosustava, koje poboljšavaju kvalitetu života gradskih stanovnika.
The EESC regards this as an opportunity to recalibrate policies in light of the experience acquired by the Member States and give a new impetus to the process of EU electricity market integration, by focusing more clearly on the benefits to the public (in particular the most vulnerable people) and the eradication of energy poverty in the EU.
U tome vidi priliku da se politike iznova revidiraju na temelju iskustava država članica te da se procesu integracije europskog tržišta električne energije da novi zamah jačim isticanjem koristi koje od njega mogu imati građani (naročito oni najosjetljiviji) te iskorjenjivanja energetskog siromaštva u EU-u.
The EESC regrets, however, that – in spite of the written consultations – the subject did not figure on the agenda of the social dialogue committee.
Međutim, EGSO žali što, unatoč pismenim savjetovanjima, ova tema nije bila uvrštena na dnevni red odbora za socijalni dijalog.
3.8 The EESC regrets, however, that the Commission has not made any specific proposals regarding jurisdiction and applicable law.
3.8 EGSO iskazuje žaljenje što Komisija nije dala zasebne prijedloge za sudsku nadležnost i mjerodavno pravo.
1.2 The EESC regrets, however, that the Commission has not seized this opportunity to put forward more tangible and structured proposals on the matter.
1.2 Međutim, EGSO žali što Komisija nije iskoristila ovu priliku da predstavi konkretnije i strukturiranije prijedloge o tom pitanju.
1.3 The EESC regrets that a prior impact assessment was not carried out in order to study the repercussions of the landing obligation for each fleet.
1.3 EGSO žali što prethodno nije izvršena ocjena utjecaja koja bi analizirala posljedice primjene obveze iskrcavanja u različitim flotama.
6.12 The EESC regrets that compared to other chapters, services market access is neglected and calls on the Commission to step up its efforts to remove the remaining market access barriers in the US.
6.12 EGSO žali što je u usporedbi s drugim poglavljima tržište usluga zanemareno i poziva Komisiju da uloži više napora u uklanjanje preostalih prepreka u vezi s pristupom tržištu u SAD-u.
1.2 The EESC regrets that, due to unjustified pressures coming from regional lobbies and locally elected politicians, the final regulation adopted by the European Commission does not provide sufficient tools for the substantial improvement of transparency in the European aviation market/sector.
1.2 EGSO žali što, uslijed neopravdanih pritisaka regionalnih lobija i lokalno izabranih političara, konačni dokument koji je usvojila Europska komisija ne predviđa instrumente koji bi omogućili znatno povećanje transparentnosti europskog tržišta/sektora zrakoplovstva.
1.2 The EESC regrets that, during the long and complex process of adopting the new European legislation on biocidal products, the Commission, the Council and Parliament have not given prior consideration to the distortions that confused and unclear transitional rules could create.
1.2 EGSO izražava žaljenje što tijekom dugog i složenog procesa prihvaćanja novog europskog zakonodavstva o biocidima Komisija, Vijeće i Parlament nisu prethodno razmotrili nepravilnosti koje bi zbunjujuće i nejasne prijelazne norme mogle izazvati.
The EESC regrets that it was invited to comment on this topic only after some of the partnerships were already established.
EGSO izražava žaljenje zbog toga što je pozvan da ovu temu komentira tek nakon što su partnerstva već bila uspostavljena.
4.5 The EESC regrets that key areas like electrical safety, electro-magnetic compatibility, machinery and telecommunications, where the EU has a clear offensive interest, are identified as priority areas for future consideration: these areas should feature among the referenced specific outcomes on conformity assessment resulting from the negotiations.
4.5 EGSO žali što su ključna područja, kao što su električna sigurnost, elektromagnetska kompatibilnost, strojevi i telekomunikacije, u kojima EU ima jasan ofenzivni interes, utvrđena kao prioritetna područja za buduće razmatranje: ta područja trebala bi biti uvrštena među posebne rezultate koji će se postići tijekom pregovora u vezi s ocjenjivanjem sukladnosti.
6.1 The EESC regrets that only a non-binding initiative on collective redress has been proposed after all these years and in spite of the four consultations conducted.
6.1 EGSO žali što je, nakon toliko godina i unatoč tome što su provedena četiri savjetovanja, predložena samo neobvezujuća inicijativa o kolektivnoj pravnoj zaštiti.
3.6 The EESC regrets that the Commission did not respond immediately when it was first informed about the delays in the technical implementation of the MiFID II directive, in 2015, and that it has not taken any initiatives to resolve the issue or to find another solution to the problems.
3.6 EGSO izražava žaljenje zbog toga što Komisija nije reagirala čim je, još 2015.
1.1 The EESC regrets that the Commission does not make more specific proposals in this communication and simply lists various angles without taking a position on them, which makes it harder to have a well-structured debate.
1.1 EGSO izražava žaljenje što u ovoj Komunikaciji Komisija nema više konkretnih prijedloga i što samo navodi mogućnosti bez izražavanja ikakvog stava, što štetno djeluje na pravilno strukturiranje rasprave.
3.8 The EESC regrets that the Commission has failed to seize the opportunity offered by this communication to recognise the role that non-formal education can play as a supplement to formal education and draws attention to the call made by participants at the Strasbourg Symposium for a common long- and medium-term process to be established to recognise non-formal education in Europe9.
3.8 EGSO je sa žaljenjem ustanovio da Komisija nije iskoristila priliku koja se nudila ovom komunikacijom i nije prepoznala ulogu neformalnog obrazovanja kao nadopunu formalnom obrazovanju te skreće pozornost na poziv sudionika Simpozija u Strasbourgu o potrebi osnivanja zajedničkih dugoročnih i srednjoročnih procesa priznavanja neformalnog obrazovanja u Europi.9
The EESC regrets that the Commission has not been able to meet the deadlines it set itself for the review of the prudential treatment of investment firms.
EGSO žali zbog toga što Komisija nije mogla poštovati rokove postavljene za preispitivanje bonitetnog tretmana investicijskih društava.
3.2 The EESC regrets that the Commission has not been able to meet the deadlines it set itself, referred to in paragraph 2.4 above.
3.2 EGSO žali zbog toga što Komisija nije uspjela poštovati rokove navedene u točci 2.4., koje je sama utvrdila.
The EESC regrets that the Commission is not giving the necessary priority to this critical success factor for the DSM and the European information society;
EGSO izražava žaljenje zbog toga što Komisija ne daje potrebnu prednost tom faktoru koji je presudan za uspjeh jedinstvenog digitalnog tržišta i europskog informacijskog društva.
5.4 The EESC regrets that the Commission strategy only provides for cooperation between Member States and the Commission, ignoring the recommendations made in previous opinions regarding the need to provide for cooperation with economic operators.
5.4 EGSO izražava žaljenje što Komisija u predstavljenoj strategiji razmatra samo suradnju između država članica i Komisije, a zanemaruje preporuke iznesene u prethodnim mišljenjima o nužnom razmatranju suradnje s gospodarskim subjektima.
The EESC regrets that the Commission's strategy is not more explicit in regard to these barriers to entry into the global value chain.
EGSO izražava žaljenje zbog toga što strategija Komisije nije jasnija u odnosu na te prepreke pri ulasku u svjetski lanac vrijednosti.
4.1 The EESC regrets that the communication does not in fact bring anything substantially new to the internationalisation strategy, which many EU HEIs have been pursuing for several years.
4.1 EGSO izražava žaljenje zbog činjenice da predmetna Komunikacija ne donosi u biti nikakve značajne novine u strategiju internacionalizacije koju brojne visokoškolske ustanove u EU primjenjuju već nekoliko godina.
3.1.2 The EESC regrets that the current communication only deals with the outcome of the negotiations for the current programming period and does not summarise and build on lessons learned from the past.
3.1.2 ESGO žali zbog toga što se Komunikacija bavi samo ishodima pregovora za trenutačno programsko razdoblje, a ne sažima pouke iz prošlosti, niti se na njima zasniva.
1.6 The EESC regrets that the discussion paper does not adequately address the issues surrounding irregular and illegal migration flows.
1.6 EGSO žali što dokument za raspravu ne sagledava na odgovarajući način pitanja vezana uz nepropisne i nezakonite migracijske tokove.
3.2.21 The EESC regrets that the EC has not yet produced an analysis of the impact of the ESIF on PWDs, in line with the obligation laid down by the European Social Fund regulation regarding annual reporting on the measures taken in the area of disability.
3.2.21 EGSO izražava žaljenje jer Europska komisija još nije izradila analizu utjecaja ESIF-a na osobe s invaliditetom, u skladu s obvezom iz Uredbe o Europskom socijalnom fondu kojom se zahtijeva godišnje izvješćivanje o mjerama poduzetima na području invaliditeta.
The EESC regrets that the European Commission did not present a coherent and coordinated strategy to the first session of the HLPF in order to facilitate better coordination and delivery of synergies both between EU Member States and between Member States and the EU institutions.
EGSO žali što Europska komisija nije predstavila dosljednu i usklađenu strategiju na prvoj sjednici Političkog foruma na visokoj razini kako bi se omogućili bolja koordinacija i ostvarivanje sinergija među državama članicama EU-a te između država članica i samog EU-a.
1.5 The EESC regrets that the EUSALP does not put the social dimension on the same footing as the environmental and economic aspects.
1.5 EGSO žali zbog činjenice što se socijalna dimenzija unutar EUSALP-a ne tretira jednako kao gospodarska i ekološka dimenzija.
The EESC regrets that the final regulation adopted by the European Commission does not provide sufficient tools for the substantial improvement of transparency in the European aviation market/sector.
EGSO žali što konačni dokument koji je usvojila Europska komisija ne predviđa instrumente koji bi omogućili znatno povećanje transparentnosti europskog tržišta/sektora zrakoplovstva.
2.19 The EESC regrets that the list of indicators seems to be insufficient and highlights the importance of appropriate indicators for monitoring and evaluating the programme, but would point out that the ESIF includes an extensive list of indicators that could complement those proposed by the SRSP.
2.19 EGSO izražava žaljenje što se popis pokazatelja čini nedovoljnim i naglašava važnost odgovarajućih pokazatelja za praćenje i ocjenu programa, no želi istaknuti da ESIF uključuje iscrpni popis pokazatelja koji bi mogli dopuniti pokazatelje predložene u Programu potpore strukturnim reformama.
1.6 The EESC regrets that the list of indicators seems to be insufficient, requiring both updating and incorporation of the existing indicators from the ESIF.
1.6 EGSO izražava žaljenje zbog toga što se popis pokazatelja čini nedovoljnim te je potrebno njegovo ažuriranje i uključivanje postojećih pokazatelja iz ESIF-a.
The EESC regrets that the Member States have made very limited use of the ESF to finance training and education activities.
EGSO izražava žaljenje što je uporaba sredstava iz Europskog socijalnog fonda za financiranje obrazovanja i osposobljavanja u državama članicama vrlo ograničena.
1.3 The EESC regrets that the notion of social dumping while extensively used is not defined.
1.3 EGSO izražava žaljenje zbog toga što pojam socijalni damping, iako se opsežno koristi, nije definiran.
The EESC regrets that the proposal does not address the issue of introducing a class action procedure, the only mechanism that can guarantee fully effective redress and that access to collective redress is relegated to a recommendation that has no binding force.
EGSO izražava žaljenje što se prijedlog ne bavi uspostavljanjem postupka grupne tužbe, jedinog mehanizma koji bi osigurao potpunu učinkovitost pravnog lijeka, te što je pristup kolektivnoj pravnoj zaštiti obuhvaćen preporukom koja nema obvezujući karakter.
4.1 The EESC regrets that the proposal does not follow the case law of the CJEU in its entirety, departing from it on one of the most important points in terms of passengers' rights.
4.1 EGSO žali što prijedlog ne slijedi sudsku praksu SEU-a u potpunosti i što se od nje udaljava u jednoj od najvažnijih točaka u pogledu prava putnika.
1.3 The EESC regrets that the proposal does not give enough attention to key aspects such as traceability and legislative consistency between the food and feed sectors, or provide a socio-economic impact study of the proposals.
1.3 EGSO smatra da se u Prijedlogu ne poklanja dovoljno pozornosti ključnim aspektima poput sljedivosti i zakonodavne ujednačenosti između sektora hrane za ljude i hrane za životinje te da nedostaje analiza društveno-gospodarskih učinaka Prijedloga.
The EESC regrets that the proposal has upset the existing balance between all stakeholders, giving protection of the rights of carriers precedence over protection of the rights of passengers.
EGSO žali što je prijedlogom narušena postojeća ravnoteža među svim dionicima, dajući prednost zaštiti prava prijevoznika nad zaštitom prava putnika.
The EESC regrets that the proposal misses the opportunity to further reduce roaming charges and thus to improve the Single Market for European citizens.
EGSO žali što je u tom prijedlogu propuštena prilika da se dodatno smanje cijene roaminga i tako jedinstveno tržište učini boljim za europske građane.
The EESC regrets that the recommendation does not provide for an electronic register of actions at European level to inform and include potential claimants.
EGSO izražava žaljenje što preporukom nije predviđen elektronički registar tužitelja na europskoj razini u cilju obavještavanja i obuhvaćanja potencijalnih tužitelja.