natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Concretely, it focuses on two key areas: creating the rescEU system to increase overall disaster response capacities available in the EU and investing more in prevention and preparedness.
Konkretnije, prijedlog je usmjeren na dva ključna područja: uspostavu sustava rescEU radi povećanja općih kapaciteta EU-a za odgovor na katastrofe te povećanje ulaganja u prevenciju i pripravnost.
Why is the Commission proposing rescEU as a new initiative now?
Zašto Komisija baš sada predlaže novu inicijativu rescEU?
Disasters across Europe are becoming more frequent and complex.
Katastrofe diljem Europe postaju sve češće i složenije.
The effects of climate change and changing risks have seen many countries being seriously affected over recent years.
Zbog učinaka klimatskih promjena i promjenjivih rizika mnoge su zemlje proteklih godina ozbiljno pogodile katastrofe.
The European Union has faced a large number of disasters with loss of lives and other damaging consequences for citizens, businesses, communities and the environment.
Europska unija suočava se s velikim brojem katastrofa sa smrtnim posljedicama ili drugim štetnim posljedicama za građane, poduzeća, zajednice i okoliš.
The EU must respond to this challenge and better protect its citizens from these disasters.
EU mora odgovoriti na taj izazov i bolje zaštititi svoje građane od tih katastrofa.
The EU's current disaster response tools are limited and often not able to provide the assistance Member States ask for during a crisis or deliver it fast enough.
Instrumenti koje EU trenutačno ima na raspolaganju za odgovor na katastrofe ograničeni su i često ne mogu osigurati pomoć koju države članice zatraže tijekom krize ili je ne mogu osigurati dovoljno brzo.
This is because the EU's current Civil Protection Mechanism relies on a voluntary system and on extra capacities that Member States can offer to another country in need.
To je zato što se trenutačni Mehanizam EU-a za civilnu zaštitu temelji na volonterskom sustavu i ovisi o dodatnim kapacitetima koje države članice mogu ponuditi zemlji kojoj su potrebni.
How will rescEU work operationally?
Kako će funkcionirati pričuva rescEU?
rescEU is essentially a reserve of assets used when Member States can't cope with a disaster themselves and require extra EU assistance that should be delivered fast.
Pričuva rescEU u biti je pričuva sredstava koja će se upotrebljavati kad se države članice ne budu mogle same nositi s katastrofama, pa će im trebati hitna dodatna pomoć EU-a.
All costs and capacities of rescEU would be fully covered by EU financing, with the Commission retaining the operational control of these assets and deciding on their deployment.
Sve troškove i kapacitete pričuve rescEU u potpunosti bi financirao EU, a Komisija bi zadržala operativnu kontrolu nad tim sredstvima i donosila odluke o njihovu raspoređivanju.
It would work as follows in a crisis situation:
U kriznoj situaciji to bi izgledalo ovako:
To be clear: the European Commission cannot activate the Civil Protection Mechanism itself.
Da razjasnimo: Europska komisija ne može sama aktivirati Mehanizam za civilnu zaštitu.
Immediately when a request for assistance is received, all participating states in the Mechanism are alerted of the request.
Čim se zaprimi zahtjev za pomoć, sve države sudionice u Mehanizmu primaju obavijest o zahtjevu.
Such capacities will be in the four areas of action; firefighting aircraft, high capacity pumping equipment for floods, urban search and rescue capacities, and field hospital and emergency medical assistance.
Bit će četiri vrste tih kapaciteta: kanaderi, crpke visokog kapaciteta za poplave, kapaciteti za potragu i spašavanje u gradovima te terenska liječnička i hitna medicinska pomoć.
The Commission retains operational control of rescEU assets.
Komisija zadržava operativnu kontrolu nad sredstvima iz pričuve rescEU.
During the operation, the affected country would ensure that activities involving rescEU capacities are executed in accordance with the operational deployment agreed with the Commission.
Tijekom operacije pogođena zemlja osigurala bi da se aktivnosti koje uključuju kapacitete iz pričuve rescEU provode u skladu s operativnim raspoređivanjem dogovorenim s Komisijom.
How will the EU support Member State solidarity through the use of national capacities in the European Civil Protection Pool?
Kako će EU podupirati solidarnost među državama članicama upotrebom nacionalnih kapaciteta u Europskim udruženim kapacitetima za civilnu zaštitu?
The proposal includes a number of new provisions that will help Member States boost existing capacities and contribute more to the European Civil Protection Pool:
Prijedlog uključuje niz novih odredbi kojima će se državama članicama pomoći da pojačaju postojeće kapacitete i daju veći doprinos Europskim udruženim kapacitetima za civilnu zaštitu:
Member States will receive significant EU co-financing of 75% to upgrade their national capacities.
Države članice primit će sufinanciranje EU-a u visini od čak 75 % za unapređenje svojih nacionalnih kapaciteta.
These will then become part of the European Civil Protection Pool and be made available to respond to disasters.
Ti će se kapaciteti zatim uključiti u Europske udružene kapacitete za civilnu zaštitu i staviti na raspolaganje za odgovor na katastrofe.
If capacities are needed to respond to disasters in another Member State, the EU will co-finance the costs incurred for the deployment of assets that are part of the European Civil Protection Pool.
Budu li u drugoj državi članici potrebni kapaciteti za odgovor na katastrofu, EU će sufinancirati troškove nastale raspoređivanjem sredstava koja su dio Europskih udruženih kapaciteta za civilnu zaštitu.
The EU co-financing for assets that Member States put in the European Civil Protection Pool will be at 75% of operational costs when used inside the EU or a Participating State.
Razina sufinanciranja EU-a za sredstva koja države članice uključe u Europske udružene kapacitete za civilnu zaštitu iznosit će 75 % operativnih troškova kad se upotrebljavaju unutar EU-a ili država sudionica.
Currently, the EU budget only finances a share of transport costs, but not the operational costs.
Iz proračuna EU-a trenutačno se financira samo dio troškova prijevoza, ali ne i operativni troškovi.
However, in most operations getting from A to B is not the expensive part: operational costs are much higher than transport costs.
Međutim, u većini operacija nije skup prijevoz od točke A do točke B: od troškova prijevoza mnogo su skuplji operativni troškovi.
For instance, the costs of transporting a large field hospital are just a fraction of its running costs that are some €6 million/month.
Naprimjer, troškovi prijevoza velike poljske bolnice tek su malen dio njezinih operativnih troškova, koji iznose oko 6 milijuna eura mjesečno.
Flying a plane from France to Portugal is also cheap when compared to the cost of operating it there for several days.
Prijevoz zrakoplovom iz Francuske u Portugal također je jeftin u usporedbi s troškom rada tog zrakoplova u Portugalu tijekom nekoliko dana.
The EU Civil Protection Knowledge Network will be established to support all civil protection actors across Europe.
Za potporu svim dionicima civilne zaštite diljem Europe uspostavit će se Mreža znanja EU-a za civilnu zaštitu.
This will allow all disaster response actors to stay up-to-date and to speak "the same technical language".
Tako će im se omogućiti da budu u toku s najnovijim informacijama i da budu tehnički usklađeni.
The Commission will work with Member States' to ensure that investments undertaken with Structural Funds are "disaster proof".
Komisija će surađivati s državama članicama kako bi osigurala da ulaganja iz strukturnih fondova budu „otporna na katastrofe.”
This means that they will have to take into account the risk assessments that Member States provide.
To znači da će se za ta ulaganja morati uzeti u obzir procjene rizika koje dostave države članice.
In addition, the Commission will be able to request national risk management and preparedness plans, monitor their implementation and make recommendations in national prevention and preparedness investments.
Uz to, Komisija će moći zatražiti dodatne nacionalne planove za upravljanje rizicima i pripravnost, pratiti njihovu provedbu te davati preporuke za nacionalna ulaganja u prevenciju i pripravnost.
In the long run, this is the most effective way to assist Member States in reducing losses and increasing their capacity to prevent, prepare for and respond to disasters.
To je dugoročno najdjelotvorniji način pomoći državama članicama da smanje gubitke i povećaju svoje kapacitete za sprječavanje katastrofa te pripravnost i odgovor na katastrofe.
European Civil Protection Pool: how many assets and from which countries?
Europski udruženi kapaciteti za civilnu zaštitu: koliko sredstava iz kojih zemalja?
The European Civil Protection Pool builds upon the already existing 'European Emergency Response Capacity', which was established in October 2014 and was commonly known as the voluntary pool.
Europski udruženi kapaciteti za civilnu zaštitu temelje se na postojećem Europskom kapacitetu za odgovor na hitne situacije, koji je uspostavljen u listopadu 2014. i bio je poznat kao „dobrovoljni fond”.
There are currently over 90 response capacities in the Pool, committed by 20 different Participating States.
U udružene kapacitete trenutačno je uključeno više od 90 kapaciteta za odgovor iz 20 država sudionica.
An overview is available here.
Pregled je dostupan ovdje.
These include assets such as firefighting teams and aircraft, flood containment, water purification, and Chemical Biological Radiological and Nuclear detection and sampling.
Ti kapaciteti uključuju sredstva kao što su vatrogasne postrojbe i kanaderi, oprema za zaustavljanje poplava, oprema za pročišćavanje vode te kapaciteti za otkrivanje kemijske, biološke, radiološke i nuklearne opasnosti i uzorkovanje.
However, due to the fact that disasters are occurring simultaneously, with increased frequency and complexity, experience has shown that these capacities are not enough.
Međutim, iskustvo pokazuje da ti kapaciteti nisu dovoljni jer se katastrofe javljaju istodobno, a sve su češće i složenije.
The Commission will strengthen the European Civil Protection Pool by providing increased Union financing to Member States for the adaptation, repair and operating costs of any of the assets therein.
Komisija će ojačati Europske udružene kapacitete za civilnu zaštitu povećanjem Unijina financiranja za troškove prilagodbe, popravka i operativne troškove koji nastanu za države članice u vezi s bilo kojim sredstvima uključenima u udružene kapacitete.
This would provide an added incentive to Member States who would then commit their capacities to the European Civil Protection Pool.
Time će dodatno potaknuti države članice na uključivanje kapaciteta u udružene kapacitete.
Will this structure also work for civil protections activations outside the EU?
Hoće li ta struktura funkcionirati i za civilnu zaštitu izvan EU-a?
The proposal largely focusses on strengthening the EU and Member States' collective ability to respond to disasters at home.
Prijedlog je uglavnom usmjeren na jačanje zajedničke sposobnosti EU-a i država članica za odgovor na katastrofe na svojem području.
For activations outside the EU and its Participating States, the EU Civil Protection Mechanism will continue to ensure the consistency of Union response in accordance with already existing legislation as well as by financing 75% of the transport costs of European Civil Protection Pool capacities.
Za aktivacije izvan EU-a i njegovih država sudionica Mehanizmom EU-a za civilnu zaštitu nastavit će se osiguravati dosljednost Unijina odgovora u skladu s postojećim zakonodavstvom te uz financiranje 75 % troškova prijevoza Europskih udruženih kapaciteta za civilnu zaštitu.
The Participating States of the EU Civil Protection Mechanism (Iceland, Norway, Serbia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Turkey) will also benefit from the new possibilities offered under rescEU.
Države sudionice Mehanizma EU-a za civilnu zaštitu (Island, Norveška, Srbija, bivša jugoslavenska republika Makedonija, Crna Gora i Turska) također će ostvariti korist od novih mogućnosti u okviru pričuve rescEU.
How does the proposal improve preparedness and prevention?
Kako se prijedlogom poboljšavaju pripravnost i prevencija?
Prevention and preparedness are the cornerstones of an effective response to natural disasters.
Prevencija i pripravnost temelji su djelotvornog odgovora na prirodne katastrofe.
Investment in disaster prevention has a clear benefit– saving lives and livelihoods as well as minimising economic and physical damage.
Jasne su koristi od ulaganja u sprečavanje katastrofa – spašavanje života, očuvanje dobrobiti te smanjenje gospodarske i fizičke štete.
The proposal puts strengthening disaster prevention and reduction of risks at the core of planning and embeds risk assessment and reduction in the use of EU funds.
Prijedlog u središte planiranja stavlja sprečavanje katastrofa i smanjenje rizika, a procjenu i smanjenje rizika integrira u upotrebu sredstava EU-a.
The EU proposes to do this by:
EU predlaže da se to učini na sljedeće načine:
Engaging Member States in better assessing risk and planning for effective preparedness and prevention.
uključivanjem država članica u bolju procjenu rizika i planiranje za djelotvornu pripravnost i prevenciju.
For example, if we know an area is prone to flooding, we should make sure that houses, businesses and the environment are protected accordingly.
Naprimjer, ako nam je poznato da je neko područje u većoj opasnosti od poplava, moramo ondje na odgovarajući način zaštititi kuće, poduzeća i okoliš.
Or where we know elderly people live in isolated rural areas at risk of forest fires, preparedness plans need to be in place to help them evacuate.
Ako znamo da na određenim zabačenim ruralnim područjima koja su u opasnosti od šumskih požara žive starije osobe, potrebno je uspostaviti planove pripravnosti za njihovu evakuaciju.
Making sure the best available European expertise is trained together.
osiguravanjem zajedničke izobrazbe najboljih dostupnih europskih stručnjaka.
Assets and teams should easily operate side by side across borders and be located close to where disasters may strike.
Sredstva i timovi trebali bi moći neometano djelovati istodobno i preko granica te se nalaziti u blizini lokacija koje su u opasnosti od katastrofa.
This also concerns the sharing of knowledge and lessons from previous disasters.
To se odnosi i na razmjenu znanja i iskustava iz prethodnih katastrofa.
All these aspects will be promoted through an EU Civil Protection Knowledge Network.
Svi će se ti aspekti promicati u okviru Mreže znanja EU-a za civilnu zaštitu.
Member States will need to prepare prevention and preparedness plans which the Commission will review helping those Member States that require additional support.
Države članice trebat će pripremiti planove za prevenciju i pripravnost, koje će Komisija zatim pregledati i pomoći državama članicama kojima je potrebna dodatna potpora.
How many times has the EU Civil Protection Mechanism been activated over the last two years?
Koliko je puta u zadnje dvije godine aktiviran Mehanizam EU-a za civilnu zaštitu?
Over the last two years (2016 and 2017), the Mechanism has been activated a total of 56 times both inside and outside the EU.
Tijekom zadnje dvije godine (2016. i 2017.) Mehanizam je unutar i izvan EU-a aktiviran ukupno 56 puta.
If agreed by Parliament and Council, how much will the Commission's proposal cost?
Ako ga odobre Europski parlament i Vijeće, koliko će iznositi troškovi prijedloga Komisije?
The budgetary impact of this proposal is estimated at an additional €280 million for the remaining Multiannual Financial Framework period (2018-2020).
Procijenjeni utjecaj prijedloga na proračun iznosi dodatnih 280 milijuna eura za preostalo razdoblje višegodišnjeg financijskog okvira (2018. – 2020.).
MEMO/17/4732
MEMO/17/4732
In its monthly package of infringement decisions, the European Commission ('Commission') is pursuing legal action against Member States for failing to comply with their obligations under EU law.
U mjesečnom paketu odluka o povredama Europska komisija (Komisija) pokreće sudske postupke protiv država članica koje se ne pridržavaju obveza u skladu s pravom EU-a.
The Commission is also closing 130 cases in which the issues with the Member States concerned have been solved without the Commission needing to pursue the procedure further.
Komisija je zaključila i 130 predmeta u kojima su problemi s državama članicama riješeni bez potrebe za njezinim dodatnim postupanjem.
Collective Rights Management: Commission refers BULGARIA, LUXEMBOURG, ROMANIA and SPAIN to the Court of Justice
Kolektivno ostvarivanje prava: Komisija upućuje Sudu predmet protiv BUGARSKE, LUKSEMBURGA, RUMUNJSKE i ŠPANJOLSKE
The European Commission decided today to refer Bulgaria, Luxembourg, Romania and Spain to the Court of Justice of the EU for failure to notify complete transposition of EU rules on collective management of copyright and related rights, and multi-territorial licensing of rights in musical works for online use into national law as foreseen by 10 April 2016 Collective Rights Management Directive, Directive 2014/26/EU).
Europska komisija danas je odlučila uputiti Sudu Europske unije predmet protiv Bugarske, Luksemburga, Rumunjske i Španjolske zbog neobavješćivanja o potpunom prenošenju u nacionalno pravo propisa EU-a o kolektivnom ostvarivanju autorskog prava i srodnih prava te izdavanju odobrenja za više državnih područja za prava na internetsko korištenje glazbenih djela, što je trebalo učiniti do 10. travnja 2016. (Direktiva o kolektivnom ostvarivanju prava, Direktiva 2014/26/EU).
The Commission is calling on the Court to impose financial penalties on those 4 Member States (Bulgaria - € 19 121,60 per day, Luxembourg - € 12 920,00 per day, Romania - € 42 377,60 per day and Spain - € 123 928,64 per day).
Komisija poziva Sud da odredi novčane kazne za te 4 države članice (Bugarska – 19 121,60 EUR na dan, Luksemburg – 12 920,00 EUR na dan, Rumunjska – 42 377,60 EUR na dan i Španjolska – 123 928,64 EUR na dan).
The infringement proceedings were opened against those countries in May 2016.
Postupci zbog povrede protiv tih država pokrenuti su u svibnju 2016.
To date, these Member States have not yet notified the Commission of taking the necessary steps to transpose the Directive into national law.
Navedene države članice još nisu obavijestile Komisiju o poduzimanju potrebnih koraka za prenošenje Direktive u nacionalno pravo.
In a separate infringement case involving Romania, the Commission has also decided to send a letter of formal notice over the implementation of the mandatory collective management system of musical works in May 2016.
U zasebnom postupku zbog povrede protiv Rumunjske Komisija je u svibnju 2016. odlučila uputiti službenu opomenu toj zemlji zbog provedbe obveznog sustava kolektivnog ostvarivanja prava na korištenje glazbenih djela.
The Commission considers that the Romanian law fails to comply with the Directive on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society and the Collective Rights Management Directive.
Komisija smatra da rumunjsko pravo nije usklađeno s Direktivom o usklađivanju određenih aspekata autorskog prava i srodnih prava u informacijskom društvu ni s Direktivom o kolektivnom ostvarivanju prava.
It also sets common standards for the multi-territorial licensing of rights in musical works for online uses in the internal market.
Također se uspostavljaju zajednički standardi za izdavanje odobrenja za više državnih područja za prava na internetsko korištenje glazbenih djela na unutarnjem tržištu.
The Collective Rights Management Directive is an essential part of Europe's copyright legislation.
Direktiva o kolektivnom ostvarivanju prava ključan je dio europskog zakonodavstva o autorskom pravu.
All collective management organisations have to improve their standards on governance and transparency.
Sve organizacije za kolektivno ostvarivanje prava moraju poboljšati svoje standarde povezane s upravljanjem i transparentnošću.
For more information, please refer to the full press release.
Više o tome možete doznati u priopćenju za tisak.
Commission urges ROMANIA to ensure proper application of the mandatory collective management system
Komisija poziva RUMUNJSKU da osigura pravilnu provedbu obveznog sustava kolektivnog ostvarivanja prava
The Commission has decided to send a letter of formal notice to Romania over the failure to notify complete implementation of EU rules on the mandatory collective management system of musical works.
Komisija je odlučila Rumunjskoj uputiti službenu opomenu zbog neobavješćivanja o potpunom prenošenju propisa EU-a o obveznom sustavu kolektivnog ostvarivanja prava na korištenje glazbenih djela.
The Commission considers that the Romanian law fails to comply with the Directive on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society (Directive 2001/29/EC) and Collective Rights Management Directive (Directive 2014/26/EU).
Komisija smatra da rumunjsko pravo nije usklađeno s Direktivom o usklađivanju određenih aspekata autorskog prava i srodnih prava u informacijskom društvu (Direktiva 2001/29/EZ) ni s Direktivom o kolektivnom ostvarivanju prava (Direktiva 2014/26/EU).
Under the EU law, authors can authorise or prohibit the communication to the public of their work.
U skladu s pravom EU-a autori mogu odobriti ili zabraniti da se njihova djela priopće javnosti.
However, under the Romanian law, authors have no choice but to leave the management of their right of communication to the public of musical works to a collective management organisation.
Međutim, prema rumunjskom pravu upravljanje svojim pravom priopćavanja glazbenih djela javnosti autori moraju prepustiti organizaciji za kolektivno ostvarivanje prava.
This leads to a deprivation of author's exclusive right to communication to the public which, in the Commission's view, is not justified under EU law.
Autor time gubi ekskluzivno pravo priopćavanja javnosti, što prema mišljenju Komisije nije u skladu s pravom EU-a.
Romania has now two months to reply to this letter.
Rumunjska ima rok od dva mjeseca da odgovori na službenu opomenu.
Reasoned opinion
Obrazloženo mišljenje
Commission urges ITALY to notify full transposition of EU rules on the Inernational Labour Organisation's Maritime Labour Convention
Komisija poziva ITALIJU da obavijesti o potpunom prenošenju propisa EU-a povezanih s Konvencijom o radu pomoraca Međunarodne organizacije rada
By issuing the present reasoned opinion, the Commission urges Italy to notify all the national measures transposing EU rules on the 2006 Maritime Labour Convention (MLC; Council Directive 2009/13/EC).
U navedenom obrazloženom mišljenju Komisija poziva Italiju da izvijesti o svim nacionalnim mjerama za prenošenje propisa EU-a povezanih s Konvencijom o radu pomoraca MOR-a iz 2006. (Konvencija o radu pomoraca; Direktiva Vijeća 2009/13/EZ).
The Directive implements the agreement of the EU social partners in the maritime sector on the implementation of the MLC.
Direktivom se provodi sporazum socijalnih partnera EU-a u pomorskom sektoru o provedbi Konvencije o radu pomoraca.
This Directive entered into force on 20 August 2013, the day of entry into force of the Convention.
Stupila je na snagu 20. kolovoza 2013., na dan stupanja na snagu Konvencije o radu pomoraca.
Italy notified a number of national transposing measures, but several provisions were still unclear.
Italija je izvijestila o nizu nacionalnih mjera prenošenja, ali pojedine su odredbe i dalje nejasne.
The Commission asked the Italian authorities for clarification, which they provided accordingly.
Komisija je od talijanskih tijela zatražila njihovo pojašnjenje, koje su i dostavila.
However, this reply clarified some doubts and there is still no information as regards the national measures transposing certain obligations of the Directive.
Iako su u tom odgovoru razjašnjene neke nedoumice, još nema informacija o nacionalnim mjerama za prenošenje određenih obveza iz Direktive.