natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Currently, however, the EU’s internal market for screening equipment is fragmented due to national certification procedures, which hamper market efficiency and the free movement of goods.
Međutim, unutarnje tržište EU-a za opremu za zaštitni pregled trenutačno je rascjepkano zbog nacionalnih certifikacijskih postupaka, kojima se koče učinkovitost tržišta i slobodno kretanje robe.
Ensuring the free movement of civil aviation security screening equipment within the internal market will increase the global competitiveness of the EU security industry.
Osiguravanjem slobodnog kretanja opreme za zaštitni pregled u zrakoplovstvu na unutarnjem tržištu povećat će se globalna konkurentnost sigurnosne industrije EU-a.
The existing EU legislation establishing the technical specifications and performance requirements for aviation security screening equipment at EU airports does not establish a legally binding EU-wide conformity assessment scheme to ensure that the required standards are met at all EU airports.
Postojećim zakonodavstvom EU-a kojim se utvrđuju tehničke specifikacije i zahtjevi u pogledu svojstava za opremu za zaštitni pregled u zrakoplovstvu u zračnim lukama EU-a ne uspostavlja se pravno obvezujući program ocjenjivanja kojim bi se osiguralo da su potrebni standardi zadovoljeni u svim zračnim lukama EU-a.
Therefore, equipment certified in one EU Member State cannot be put on the market in others.
Stoga se oprema certificirana u jednoj državi članici EU-a ne može stavljati na tržište u ostalima.
The Commission's proposal establishes a single EU certification system based on a common testing methodology and the issuance of certificates of conformity by manufacturers, which would be valid in all EU Member States, according to the principle of mutual recognition.
Prijedlogom Komisije uspostavlja se jedinstven certifikacijski sustav EU-a utemeljen na zajedničkoj metodologiji ispitivanja i izdavanju certifikata proizvođača o sukladnosti, koji bi bili valjani u svim državama članicama EU-a u skladu s načelom međusobnog priznavanja.
Aviation security screening equipment is the security equipment used for the screening of persons (passengers and airport staff), cabin baggage, hold baggage, supplies, air cargo and mail.
Oprema za zaštitni pregled u zrakoplovstvu jest oprema za zaštitni pregled osoba (putnika i osoblja zračnih luka), ručne prtljage, predane prtljage, zaliha, zračnog tereta i pošte.
EU legislation on aviation security screening equipment is based on standards developed by the Commission and is continuously adapted to the evolving threat scenarios and risk assessments.
Zakonodavstvo EU-a o opremi za zaštitni pregled u zrakoplovstvu temelji se na standardima koje je razvila Komisija i stalno se prilagođava novim scenarijima prijetnji i procjenama rizika.
However, EU legislation does currently not provide for a procedure for the automatic recognition of certified security equipment at EU level.
Međutim, zakonodavstvom EU-a trenutačno nije predviđen postupak za automatsko prepoznavanje certificirane zaštitne opreme na razini EU-a.
Therefore, equipment certified in one EU Member State can be put on the market in that Member State only, and not across the Union.
Stoga se oprema certificirana u jednoj državi članici EU-a može stavljati na tržište samo u toj državi članici, a ne u cijeloj Uniji.
Therefore, in principle, equipment certified in one EU Member State can currently be put on the market in that Member State only.
Stoga se, u načelu, oprema certificirana u jednoj državi članici EU-a trenutačno može stavljati na tržište samo u toj državi članici.
The current rules provide Member States with the possibility to either recognise certifications of other Member States, require additional testing in order to verify if the equipment meets the requirements prescribed by EU legislation or even to hinder its use on its territory.
Trenutačnim se propisima državama članicama omogućuje da priznaju certifikate iz drugih država članica, da zatraže dodatno ispitivanje kako bi se provjerilo ispunjava li oprema zahtjeve propisane zakonodavstvom EU-a ili čak da oteža upotrebu te opreme na svojem državnom području.
Member States, in cooperation with the Commission, have partially addressed the fragmentation of the market through the development of common testing methodologies within the framework provided by the European Civil Aviation Conference (ECAC).
Države članice, u suradnji s Komisijom, djelomično su riješile pitanje rascjepkanosti tržišta razvojem zajedničkih metoda ispitivanja u okviru Europske konferencije civilnog zrakoplovstva (ECAC).
In 2008, ECAC put in place a Common Evaluation Process (CEP) for the testing of screening equipment used in the aviation sector.
ECAC je 2008. uveo zajednički postupak evaluacije za ispitivanje opreme za zaštitni pregled koja se upotrebljava u sektoru zrakoplovstva.
Since then, the CEP has been reviewed and improved in terms of effectiveness but the system still lacks a legally binding framework to fully exploit its potential.
Učinkovitost zajedničkog postupka evaluacije otada se preispituje i poboljšava, ali taj sustav još nema pravno obvezujući okvir kojim bi se potpuno iskoristio njegov potencijal.
The Agenda fulfilled a commitment made in the Political Guidelines of European Commission President Jean-Claude Juncker and is a major building block of the renewed Internal Security Strategy that was adopted by the Council on 16 June 2015.
Tim je Programom ispunjena obveza iz političkih smjernica predsjednika Europske komisije Jean-Claudea Junckera i on predstavlja važan dio obnovljene strategije unutarnje sigurnosti, koju je Vijeće donijelo 16. lipnja 2015.
Following the Brussels attacks, President Juncker announced on 23 March that Europe needs a Security Union to effectively combat the threat of terrorism, building on the European Agenda on Security.
Nakon napada u Bruxellesu predsjednik Juncker izjavio je 23. ožujka da Europa treba Sigurnosnu uniju kako bi se učinkovito borila protiv terorističke prijetnje, a na temelju Europskog programa sigurnosti.
On 20 April, the Commission set out the way forward towards the achievement of an effective and genuine EU Security Union.
Komisija je 20. travnja utvrdila daljnje korake prema postizanju učinkovite i istinske Sigurnosne unije EU-a.
As part of the announced initiatives, the Commission confirmed that proposals on airport screening equipment certification would be presented in 2016.
Kao dio najavljenih inicijativa, Komisija je potvrdila da će prijedlozi o certificiranju opreme za zaštitni pregled u zračnim lukama biti predstavljeni tijekom 2016.
Regulation establishing a Union certification system for aviation security screening equipment
Uredba o uspostavi certifikacijskog sustava EU-a za opremu za zaštitni pregled u zrakoplovstvu
Frequently Asked Questions: Commission proposes an EU certification system for aviation security screening equipment
Najčešća pitanja Komisija predlaže certifikacijski sustav EU-a za opremu za zaštitni pregled u zrakoplovstvu
Press Release: European Agenda on Security: Paving the way towards a Security Union
Europski program sigurnosti: stvaranje uvjeta za Sigurnosnu uniju
Commission Communication on the European Agenda on Security
Komunikacija Komisije o Europskom programu sigurnosti
IP/16/2943
IP/16/2943
Kasia KOLANKO (+ 32 2 296 34 44)
Kasia KOLANKO (+ 32 2 296 34 44)
Brussels, 15 February 2016
Bruxelles, 15 veljača 2016
Today, the European Commission launched a new platform to help consumers and traders solve online disputes over a purchase made online.
Europska Komisija danas je predstavila novu platformu za pomoć potrošačima i trgovcima u rješavanju sporova oko kupnje na internetu.
The Online Dispute Resolution (ODR) platform offers a single point of entry that allows EU consumers and traders to settle their disputes for both domestic and cross-border online purchases.
Platforma za internetsko rješavanje sporova jedinstvena je ulazna točka koja europskim potrošačima i trgovcima omogućuje da riješe sporove oko domaće i prekogranične kupnje putem interneta.
This is done by channeling the disputes to national Alternative Dispute Resolution (ADR) bodies that are connected to the platform and have been selected by the Member States according to quality criteria and notified to the Commission..
To se postiže upućivanjem sporova nacionalnim tijelima za alternativno rješavanje sporova koja su povezana s platformom i koja su države članice odabrale u skladu s kriterijima kvalitete, o čemu je obaviještena Komisija.
The Online Dispute Resolution platform is an innovative tool saving time and money for consumers and traders.
Platforma za internetsko rješavanje sporova inovativni je alat kojim potrošači i trgovci štede vrijeme i novac.
It will improve consumer trust when shopping online and support businesses selling cross border, contributing to Europe’s Digital Single Market”.
Na taj će se način povećati povjerenje potrošača pri kupnji na internetu te poduprijeti poduzeća koja se bave prekograničnom prodajom, što će doprinijeti jedinstvenom europskom digitalnom tržištu.
Key features of the platform:
Glavne značajke platforme:
The platform is user-friendly and accessible on all types of devices.
Platforma je prilagođena korisnicima te joj se može pristupiti sa svih vrsta uređaja.
Consumers can fill out the complaint form on the platform in three simple steps.
Potrošači mogu popuniti obrazac za pritužbe na platformi u tri jednostavna koraka.
The platform offers users the possibility to conduct the entire resolution procedure online.
Platforma korisnicima pruža mogućnost da cijeli postupak rješavanja spora obave na internetu.
The platform is multilingual.
Platforma je višejezična.
A translation service is available on the platform to assist disputes involving parties based in different European countries.
Na platformi je dostupna usluga prevođenja kao pomoć pri sporovima koji uključuju stranke iz različitih europskih zemalja.
Today, around 117 Alternative Dispute Resolution bodies from 17 Member States are connected to the Online Dispute Resolution platform.
Danas je s platformom za internetsko rješavanje sporova povezano oko 117 tijela za alternativno rješavanje sporova iz 17 država članica.
The Commission is working with the Member States to achieve a full coverage of all Member States and sectors as soon as possible.
Komisija surađuje s državama članicama kako bi se što prije postigla potpuna pokrivenost svih država članica i sektora.
Alternative Dispute Resolution (ADR) offers a quick and inexpensive way to solve disputes.
Alternativno rješavanje sporova brz je i jeftin način rješavanja sporova.
On average, it takes a maximum of 90 days for cases to be solved.
U prosjeku je za rješavanje predmeta potrebno najviše 90 dana.
The experience of European consumers who have used Alternative Dispute Resolution tends to be positive: 70% were satisfied by the way their complaint was handled through this procedure.
Iskustvo europskih potrošača koji su se odlučili na alternativno rješavanje sporova uglavnom je pozitivno: 70 % ih je zadovoljno obradom svoje pritužbe u okviru tog postupka.
Traders will also benefit from this new platform, as Alternative Dispute Resolution procedures will help them avoid costly litigation fees and maintain good customer relations.
I trgovci će imati koristi od ove nove platforme jer će primjenom alternativnih postupaka rješavanja sporova moći izbjeći visoke sudske troškove te će lakše održavati dobre odnose s potrošačima.
The legal basis for the establishment of the Online Dispute Resolution platform is Regulation on consumer Online Dispute Resolution, which describes the main functions of the platform as well as the workflow for a dispute that is submitted through the platform.
Pravna je osnova za uspostavu platforme za internetsko rješavanje sporova Uredba o online rješavanju potrošačkih sporova, u kojoj su opisane glavne funkcije platforme i tijek postupka za rješavanje spora koji je podnesen putem platforme.
The Regulation builds upon Directive on consumer Alternative Dispute Resolution, which ensures that consumers have access to Alternative Dispute Resolution when resolving their contractual disputes with traders.
Ta se uredba temelji na Direktivi o alternativnom rješavanju potrošačkih sporova, u kojoj se potrošačima pri rješavanju ugovornih sporova s trgovcima jamči pristup alternativnom rješavanju sporova.
Access to Alternative Dispute Resolution is ensured no matter what product or service they purchased, whether the product or service was purchased online or offline and whether the trader is established in the consumer’s Member State or in another Member State.
Pristup alternativnom rješavanju sporova zajamčen je za sve kupljene proizvode ili usluge, bez obzira na to jesu li kupljeni putem interneta i ima li trgovac poslovni nastan u državi članici potrošača ili nekoj drugoj.
Member States establish national lists of bodies offering Alternative Dispute Resolution procedures (ADR bodies).
Države članice uspostavljaju nacionalne popise tijela koja nude alternativne postupke rješavanja sporova.
All Alternative Dispute Resolution bodies included in those lists comply with binding quality requirements set by the EU legislation.
Sva tijela za alternativno rješavanje sporova uključena na te popise ispunjavaju obvezujuće zahtjeve kvalitete iz zakonodavstva EU-a.
Online Dispute Resolution platform
Platforma za internetsko rješavanje sporova
IP/16/297
IP/16/297
Brussels, 15 September 2016
Bruxelles, 15. rujna 2016.
The European Commission is forging ahead with work to draw up a first common EU list of non-cooperative tax jurisdictions by presenting a pre-assessment ('scoreboard of indicators') of all third countries according to key indicators.
Europska komisija počinje s radom na sastavljanju EU-ova prvog zajedničkog popisa nekooperativnih poreznih jurisdikcija predstavljanjem pretprocjene („pregleda stanja prema pokazateljima”) svih trećih zemalja prema ključnim pokazateljima.
It is now for EU Member States to choose which countries should be screened more fully over the next months so as to accurately pinpoint the countries which do not play by the rules when it comes to taxation.
Sada je na državama članicama da odaberu koje bi se zemlje trebale detaljnije analitički pregledati tijekom sljedećih mjeseci kako bi se točno odredile zemlje koje ne poštuju pravila u pogledu oporezivanja.
A common EU list of non-cooperative jurisdictions will carry much more weight than the current patchwork of national lists when dealing with non-EU countries that refuse to comply with international tax good governance standards.
EU-ov zajednički popis nekooperativnih jurisdikcija imat će mnogo veću važnost od trenutnog mnoštva nacionalnih popisa za suradnju sa zemljama koje nisu članice EU-a i koje odbijaju usklađivanje s međunarodnim standardima dobrog upravljanja u području oporezivanja.
An EU list will also prevent aggressive tax planners from abusing mismatches between the different national systems.
EU-ov će popis spriječiti i one koje agresivno zloupotrebljavaju nepodudarnosti među različitim nacionalnim poreznim sustavima.
The aim is to publish the definitive list of non-cooperative jurisdictions by the end of 2017.
Konačni popis nekooperativnih poreznih jurisdikcija namjerava se objaviti do kraja 2017.
Member States have already given their backing to this approach, which is also strongly supported by the European Parliament.
Države članice već su dale svoju podršku tom pristupu, a snažno ga podupire i Europski parlament.
It is reasonable for us to expect the same from our international partners.
Razumije se da i od drugih zemalja očekujemo isto.
We want to have fair and open discussions with our partners on tax issues that concern us all in the global community.
Sa svojim partnerima želimo pravedne i otvorene rasprave o poreznim pitanjima jer se ta pitanja tiču svih nas koji smo dio globalne zajednice.
The EU list will be our tool to deal with third countries that refuse to play fair."
EU-ov popis bit će naš alat za odnose s trećim zemljama koje odbijaju igrati pošteno.
How the scoreboard was devised
Kako je osmišljen pregled stanja
The aim of the Commission’s scoreboard is to help Member States to determine which countries the EU should start a dialogue with regarding tax good governance issues.
Komisijinim pregledom stanja namjerava se državama članicama pomoći u utvrđivanju zemalja s kojima bi EU trebao započeti razgovor u pogledu pitanja dobrog upravljanja u području oporezivanja.
It has been devised to get the ball rolling and help inform Member States’ choices when deciding which countries they should begin screening.
Osmišljen je da bi se započeo proces pomoći u pružanju informacija državama članicama kada odlučuju o tome koje bi zemlje trebalo započeti analitički pregledavati.
All non-EU countries and tax jurisdictions in the world were analysed to determine their risk of facilitating tax avoidance.
Analizirane su sve zemlje koje nisu članice EU-a i sve porezne jurisdikcije u svijetu kako bi se utvrdio njihov rizik za olakšavanje izbjegavanja plaćanja poreza.
This pre-assessment was based on a wide range of neutral and objective indicators, including economic data, financial activity, institutional and legal structures and basic tax good governance standards.
Ta se pretprocjena temeljila na širokom rasponu neutralnih i objektivnih pokazatelja, uključujući gospodarske podatke, financijsku aktivnost, institucijske i pravne strukture te osnovne standarde dobrog upravljanja u području oporezivanja.
As a first step, the scoreboard presents factual information on every country under three neutral indicators: economic ties to the EU, financial activity and stability factors.
Prvi je korak pregled stanja koji činjenice o svakoj zemlji predstavlja s obzirom na tri neutralna pokazatelja: gospodarske veze s EU-om, financijsku aktivnost i čimbenike stabilnosti.
The jurisdictions that feature strongly in these three categories are then set against risk indicators, such as their level of transparency or potential use of preferential tax regimes.
Zemlje koje se ističu u te tri kategorije zatim se uspoređuju s obzirom na ostale pokazatelje rizika, kao što je njihova razina transparentnosti ili potencijalna upotreba povlaštenih poreznih režima.
The pre-assessment does not represent any judgement of third countries, nor is it a preliminary EU list.
Pregled stanja ne predstavlja prosudbu o trećim zemljama, a nije ni preliminarni popis EU-a.
Countries can feature high in the scoreboard's indicators for a number of reasons, even when they pose no threat to Member States' tax bases.
Zemlje se prema pokazateljima pregleda stanja mogu isticati iz brojnih razloga, čak i ako nisu prijetnja poreznim osnovicama država članica.
The intention is to help Member States to narrow down their focus when deciding which countries to screen in more detail from a tax good governance perspective, which is the next step in the EU listing process.
Pregledom stanja namjerava se pomoći državama članicama u sužavanju izbora pri odlučivanju o tome koje će zemlje detaljnije analitički pregledati s obzirom na perspektivu dobrog upravljanja u području oporezivanja, a to je sljedeći korak u procesu uvrštavanja na popis EU-a.
The EU will work closely with the OECD during the listing process, and will take into account the OECD's assessment of jurisdictions' transparency standards.
Za vrijeme uvrštavanja na popis EU će usko surađivati s OECD-om te će uzeti u obzir OECD-ove ocjene standarda transparentnosti u jurisdikcijama.
Next Steps
Daljnji koraci
The pre-assessment was presented to Member State experts in the Council Code of Conduct Group on Business Taxation on 14 September.
Pregled stanja predstavljen je 14. rujna stručnjacima država članica na sastanku Skupine za Kodeks o postupanju za oporezivanje poslovanja.
Based on the results, the Code of Conduct Group will decide on the relevant jurisdictions to screen, which should be endorsed by finance ministers before the end of the year.
Na temelju rezultata, Skupina za Kodeks odlučit će o trećim zemljama koje su relevantne za analitički pregled i koje bi ministri financija trebali podržati prije kraja godine.
The screening of the selected countries should begin next January, with a view to having a first EU list of non-cooperative tax jurisdictions before the end of 2017.
Analitički pregled odabranih trećih zemalja trebao bi započeti sljedećeg siječnja u svrhu dobivanja prvog EU-ova popisa nekooperativnih poreznih jurisdikcija prije kraja 2017.
The new EU listing process is part of the EU's campaign to clamp down on tax evasion and avoidance and promote fairer taxation, within the EU and globally.
Novi EU-ov proces uvrštavanja na popis dio je EU-ove kampanje za suzbijanje utaje i izbjegavanja plaćanja poreza i poticanje poštenijeg oporezivanja, unutar EU-a i na globalnoj razini.
It was proposed by the Commission in the External Strategy for Effective Taxation in January 2016, and endorsed by EU Finance Ministers in May.
Predložen je u vanjskoj strategiji za učinkovito oporezivanje u siječnju 2016. te su ga ministri financija podržali u svibnju.
The European Parliament has also repeatedly expressed support for an EU listing process.
I Europski parlament u nekoliko je navrata izrazio potporu EU-ovu procesu uvrštavanja na popis.
The External Strategy sets out a clear, fair and objective EU process for listing based on three steps:
U vanjskoj se strategiji opisuje jasan, pošten i objektivan EU-ov proces uvrštavanja na popis temeljen na tri koraka:
Scoreboard: The Commission produces a neutral scoreboard of indicators, to help determine the potential risk level of each third country's tax system in facilitating tax avoidance.
Pregled stanja: Komisija sastavlja neutralan pregled stanja prema pokazateljima kako bi pomogla u utvrđivanju potencijalne razine rizika u pogledu olakšavanja izbjegavanja plaćanja poreza u poreznom sustavu svake treće zemlje.
The Commission presents the findings of the scoreboard to Member State experts in the Code of Conduct Group in Council.
Komisija rezultate pregleda stanja predstavlja stručnjacima države članice u okviru Skupine za Kodeks u Vijeću.
2: Screening: On the basis of the scoreboard results, Member States decide which third countries should be formally screened by the EU.
2: Analitički pregled: Na temelju rezultata pregleda stanja, države članice odlučuju o tome koje bi zemlje EU trebao formalno analitički pregledati.
The screening of third countries' tax good governance standards will be carried out by the Commission and the Code of Conduct Group.
Analitički pregled standarda dobrog upravljanja u području oporezivanja u trećim zemljama provest će Komisija i Skupina za Kodeks u Vijeću.
There will be a dialogue process with the countries in question, to allow them to react to any concerns raised or discuss deeper cooperation with the EU on tax matters.
S obuhvaćenim će se zemljama provesti razgovori kako bi im se omogućilo da odgovore na pitanja koja izazivaju zabrinutost ili da se s njima raspravi o dubljoj suradnji s EU-om u pogledu poreznih pitanja.
3: Listing: Once the screening process is complete, third countries that refused to cooperate or engage with the EU regarding tax good governance concerns should be put on the EU list.
3: Uvrštavanje na popis: Nakon završetka procesa analitičkog pregleda, treće zemlje koje su odbile surađivati s EU-om ili se uključiti u rad na rješavanju zabrinutosti u pogledu dobrog upravljanja u području oporezivanja trebalo bi staviti na EU-ov popis.
The common EU list is intended as a "last resort" option.
EU-ov zajednički popis zamišljen je kao „krajnje sredstvo”.
It will be a tool to deal with third countries that refuse to respect tax good governance principles, when all other attempts to engage with these countries have failed.
EU-ov popis bit će alat za odnose s trećim zemljama koje odbijaju poštivati načela dobrog upravljanja u području oporezivanja kada se iscrpe sve druge mogućnosti suradnje s tim zemljama.
MEMO/16/2997
MEMO/16/2997
Strasbourg, 14 September 2016
Strasbourg, 14. rujna 2016.
"Our European budget is living proof of financial solidarity." – President Juncker, State of the Union 2016.
„Naš europski proračun živ je primjer financijske solidarnosti.” – predsjednik Juncker, govor o stanju Unije 2016.