natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission decided the withdrawal of 73 pending legislative proposals, with the adoption of the Commission's Work Programme for 2015 on 16 December 2014.
Komisija je odlučila povući 73 zakonodavna prijedloga u postupku donošenja od 16. prosinca 2014. kada je donesen program rada Komisije za 2015.
The list of withdrawn proposals has now been published in the Official Journal of the European Union.
Popis povučenih prijedloga objavljen je u Službenom listu Europske unije.
This confirmation of the withdrawals follows constructive discussions with the other institutions in which the Commission has heard their views.
Potvrda povlačenja rezultat je konstruktivnih međuinstitucijskih rasprava tijekom kojih je Komisija saslušala stajališta drugih institucija.
The Commission will continue to work on the implementation of its Work Programme in close partnership with the other institutions, including through the tabling of more ambitious and comprehensive proposals on the Circular Economy, after the withdrawal today of the Waste Package.
Nakon današnjeg povlačenja paketa o otpadu, Komisija će i dalje raditi na provedbi svog programa rada u bliskoj suradnji s drugim institucijama, uključujući podnošenjem ambicioznijih i sveobuhvatnijih prijedloga o kružnom gospodarstvu.
This twelve-month 'to do list' represents the things we want to deliver before the end of this year.
Taj popis zadaća za sljedećih dvanaest mjeseci predstavlja rezultate koje želimo ostvariti prije kraja godine.
The Juncker Commission is proposing a new and focused approach, respecting the messages delivered by voters in the May 2014 European elections.
Junckerova Komisija predlaže nov i usredotočen pristup u okviru kojeg se poštuju poruke koje su birači uputili na europskim izborima u svibnju 2014.
This means that we will only be proposing 23 new initiatives, as well as withdrawing the 73 proposals confirmed today.
To znači da ćemo predložiti samo 23 nove inicijative te ujedno povući 73 prijedloga, kao što je danas potvrđeno.
This Commission is committed to lightening the regulatory burden on Member States and small businesses, and to being big on the big issues where European policy can bring value-added.
Ova će Komisija predano raditi na smanjenju regulatornog opterećenja država članica i malih poduzeća te će uložiti znatne napore u rješavanje velikih pitanja.
Commission 2015 Work Programme Website
Web-mjesto programa rada Komisije za 2015.
Commission Work Programme Documents
Dokumenti o programu rada Komisije
Press release – 2015 Work Programme
Priopćenje za tisak – program rada za 2015.
Memo – 2015 Work Programme
Memorandum – program rada za 2015.
2015 Work Programme, Annex II, List of Withdrawals
Program rada za 2015., Prilog II., Popis povlačenja
IP/15/4567
IP/15/4567
Brussels, 09 March 2015
Brisel, 09 ožujak 2015
Today, the European Commission has released the 2015 EU Justice Scoreboard, which gives an overview of the quality, independence and efficiency of the justice systems of Member States.
Europska komisija danas je objavila Pregled stanja u području pravosuđa u EU-u za 2015. kojim se daje uvid u kvalitetu, neovisnost i učinkovitost pravosudnih sustava država članica.
'An effective justice system is a fundamental pillar of every democracy.
Učinkovit pravosudni sustav temelj je svake demokracije.
Justice reforms play a key role in strengthening the Union's common values and creating the investment friendly environment that we need for sustainable growth" said Vĕra Jourová, EU Commissioner for Justice, Consumers and Gender Equality.
Pravosudne reforme imaju ključnu ulogu u jačanju zajedničkih vrijednosti Unije i stvaranju okruženja pogodna za ulaganja koje nam je potrebno za održivi rast, rekla je Vĕra Jourová, povjerenica EU-a za pravosuđe, zaštitu potrošača i ravnopravnost spolova.
More effective justice systems will lead to an increased mutual trust among Member States.
Učinkovitijim pravosudnim sustavima učvrstit će se povjerenje među državama članicama.
We know that justice reforms take time to produce results, but we see some encouraging signs in the new scoreboard.
Znamo da za ostvarenje rezultata pravosudnih reformi treba vremena, ali Pregled stanja ukazuje nam na neke ohrabrujuće pomake.
I am confident that Member States will pursue reforms with determination and commitment'.
Vjerujem da će države članice odlučno i predano provoditi reforme.
The information feeds the European Semester, the EU annual economic policy coordination.
Te se informacije uključuju u Europski semestar, godišnju koordinaciju gospodarske politike EU-a.
Together with individual country assessments, the EU Justice Scoreboard contributes to identify possible shortcomings and to encourage Member States to carry out, where necessary, structural reforms in the area of justice.
Zajedno s procjenama pojedinačnih zemalja Pregledom stanja u području pravosuđa u EU-u pridonosi se utvrđivanju mogućih nedostataka i poticanju država članica da, tamo gdje je to potrebno, provedu strukturne reforme u području pravosuđa.
Key findings from the 2015 EU Justice Scoreboard include:
Glavni rezultati Pregleda stanja u području pravosuđa u EU-u za 2015. uključuju sljedeće:
Improvement in the efficiency of justice systems in Member States can be observed.
Vidljivo je poboljšanje učinkovitosti pravosudnih sustava država članica.
However, the situation varies significantly depending on the respective Member State and indicator.
No situacija se znatno razlikuje ovisno o pojedinim državama članicama i pokazateljima.
Reaping the rewards of justice reforms takes time.
Do ubiranja plodova pravosudnih reformi treba proći neko vrijeme.
Efforts to enhance the use of information and communication technology (ICT) tools for the judicial systems have continued.
Nastavila su se nastojanja da se poboljša uporaba alata informacijske i komunikacijske tehnologije (IKT) za pravosudne sustave.
However, the indicators reveal gaps in a number of Member States, both for ICT tools available for the administration and management of courts and for electronic communications between courts and parties.
Međutim, pokazatelji otkrivaju manjkavosti u mnogim državama članicama, i u dostupnim alatima IKT-a za vođenje sudova i upravljanje njima i u elektroničkoj komunikaciji sudova i stranaka.
More than 20% of judges participated in continuous training on EU law or on the law of other Member States in the majority of Member States.
Više od 20 % sudaca sudjelovalo je u trajnom osposobljavanju o pravu EU-a ili zakonodavstvu druge države članice u većini država članica.
This considerably exceeds the 5% annual target of legal practitioners who need to be trained in order to reach, by 2020, the objective of 50%.
To znatno prelazi godišnji cilj od 5 % pravnih stručnjaka kojima je potrebna obuka kako bi se do 2020. postigao cilj od 50 %.
The majority of Member States enable free online access to civil and commercial judgments for the general public.
Većina država članica omogućuje besplatan internetski pristup građanskim i trgovačkim sudskim odlukama za širu javnost.
The higher the court, the lower the share of female judges.
Što viši sud, to niži udio sutkinja.
Even if the share of female professional judges for both first and second instance shows a positive trend, for the Supreme Courts most Member States still have some way to go to reach the gender balance of 40-60%.
Premda je udio profesionalnih sutkinja u prvostupanjskom i drugostupanjskom sudstvu u porastu, pred vrhovnim sudovima većine država članica još je dug put do uravnotežene zastupljenosti spolova od 40 do 60 %.
This third edition of the EU Justice Scoreboard (for previous editions, see IP/13/285 and IP/14/273) seeks to identify possible trends in the three key sections: efficiency, quality, and independence of justice.
Ovim se trećim izdanjem Pregleda stanja u području pravosuđa u EU-u (za prethodna izdanja vidjeti IP/13/285 i IP/14/273) nastoje utvrditi mogući trendovi u tri ključna dijela: učinkovitosti, kvaliteti i neovisnosti pravosuđa.
It contains new indicators and more fine-tuned data based on new sources of information, such as the efficiency of courts in the areas of public procurement and intellectual property rights.
Sadržava nove pokazatelje i više preciznijih podataka na temelju novih izvora informacija, poput učinkovitosti sudova u području javne nabave i prava intelektualnog vlasništva.
New parameters, such as the use and the promotion of alternative dispute resolution methods, including in consumer disputes, the quality of online small claims proceedings, courts' communications policies and the share of female professional judges are included.
Uključeni su novi parametri kao što su uporaba i promicanje alternativnih načina rješavanja sporova, čak i u potrošačkim sporovima, kvaliteta internetskih postupaka za sporove male vrijednosti, sudske komunikacijske politike i udio profesionalnih sutkinja.
The Scoreboard also pays attention to those factors that can help improve the quality of the judicial systems.
U Pregledu stanja u području pravosuđa vodi se računa i o čimbenicima koji mogu pridonijeti poboljšanju kvalitete pravosudnih sustava.
Special indicators were set up, in order to monitor the effectiveness of ESIF support.
Utvrđeni su posebni pokazatelji za praćenje učinkovitosti podrške ESIF-a.
The 2015 EU Justice Scoreboard brings together data from various sources, in particular data provided by the Council of Europe Commission for the Evaluation of the Efficiency of Justice (CEPEJ), which collects data from Member States.
Pregledom stanja u području pravosuđa u EU-u za 2015. objedinjuju se podaci iz različitih izvora, osobito podaci koje je dostavila Komisija Vijeća Europe za ocjenu učinkovitosti pravosuđa (CEPEJ), koja prikuplja podatke od država članica.
It also uses information obtained from other sources, for example through the close cooperation with the European Network of Councils of the Judiciary (ENCJ).
Upotrebljavaju se i informacije dobivene iz drugih izvora, primjerice bliskom suradnjom s Europskom mrežom sudbenih vijeća (ENCJ).
It looks at the same indicators as in 2014, while also drawing on some additional sources of information:
U Pregledu se razmatraju isti pokazatelji kao i 2014., ali se istovremeno oslanja i na dodatne izvore informacija:
Efficiency of justice systems: indicators on the efficiency of proceedings: length of proceedings, clearance rate and number of pending cases.
Učinkovitost pravosudnih sustava: pokazatelji učinkovitosti postupaka uključuju trajanje postupaka, stopu rješavanja predmeta i broj predmeta u postupku.
Quality indicators: training, monitoring and evaluation of court activities, the use of satisfaction surveys, budget, and human resources.
Pokazatelji kvalitete: osposobljavanje, praćenje i ocjenjivanje rada suda, uporaba anketa o zadovoljstvu, proračun i ljudski resursi.
Independence: the Scoreboard presents data on the perceived independence of the justice system as provided by the World Economic Forum (WEF) in its annual Global Competitiveness Report.
Neovisnost: u Pregledu stanja prikazani su podaci o percepciji neovisnosti pravosudnog sustava sadržani u Izvješću o globalnoj konkurentnosti Svjetskog gospodarskog foruma (WEF).
The 2015 Scoreboard also provides updated information on the legal safeguards presented last year and expands the comparative overview on structural independence.
Pregledom stanja u području pravosuđa u EU-u za 2015. donose se nove informacije o mjerama pravne zaštite predstavljenima prošle godine te se proširuje usporedni pregled strukturne neovisnosti.
The EU Justice Scoreboard contributes to the European Semester process by helping to identify justice-related issues that deserve particular attention.
Pregledom stanja u području pravosuđa u EU-u pridonosi se postupku Europskog semestra jer se njime pomaže pri utvrđivanju pitanja iz područja pravosuđa kojima je potrebno posvetiti posebnu pozornost.
Together with the specific assessment of the situation in Member States, the 2014 EU Justice Scoreboard contributed to addressing country-specific recommendations in the area of justice for twelve Member States (BG, ES, HR, IE, IT, LV, MT, PL, PT, RO, SK, SI).
Pregledom stanja za 2014., baš kao i posebnom procjenom stanja u državama članicama, pridonijelo se izradi posebnih preporuka po državama članicama u području pravosuđa za dvanaest država članica (BG, ES, HR, IE, IT, LV, MT, PL, PT, RO, SK, SI).
In this way, the Scoreboard will assist both the EU and Member States in achieving more effective justice systems for citizens and businesses.
Time će se i EU-u i državama članicama pomoći da ostvare veću učinkovitost pravosudnih sustava za građane i poduzeća.
This will help to reinforce growth strategies in the countries concerned and in the EU as a whole.
To će pridonijeti unapređenju strategija rasta u dotičnim državama i u EU-u kao cjelini.
While the Scoreboard does not present an overall single ranking, it gives an overview of the functioning of all justice systems based on various indicators, which are of common interest for all Member States.
Pregled stanja nije opća i jedinstvena ljestvica uspjeha, ali se njime daje uvid u funkcioniranje svih pravosudnih sustava i to na temelju različitih pokazatelja koji su u zajedničkom interesu svih država članica.
It does not promote any particular type of justice system and treats all Member States on an equal footing.
Pregledom stanja ne promiče se ni jedna posebna vrsta pravosudnog sustava te se njeguje ravnopravan odnos prema svim državama članicama.
Whatever the model of the national justice system or the legal tradition in which it is anchored, timeliness, independence, affordability, and user-friendly access are some of the essential parameters of what constitutes an effective justice system.
Neovisno o modelu nacionalnog pravosudnog sustava ili pravne tradicije na kojoj se temelji, neki od ključnih parametara učinkovitog pravosudnog sustava jesu pravodobnost, neovisnost, cjenovna dostupnost i jednostavan pristup za korisnike.
Full document available : 2015 EU Justice Scoreboard
Full document available : 2015 EU Justice Scoreboard
Summary of the Justice scoreboard: Factsheet
Summary of the Justice scoreboard: Factsheet
Annotated graphs with the full figures
Annotated graphs with the full figures
Questions and answers on the 2015 EU Justice Scoreboard
Questions and answers on the 2015 EU Justice Scoreboard
European Semester: http://ec.europa.eu/europe2020/making-it-happen/index_en.htm
European Semester: http://ec.europa.eu/europe2020/making-it-happen/index_en.htm
Webpage of Věra Jourová, EU Commissioner for Justice: http://ec.europa.eu/commission/2014-2019/jourova_en
Webpage of Věra Jourová, EU Commissioner for Justice: http://ec.europa.eu/commission/2014-2019/jourova_en
Follow the Commissioner on Twitter: @VeraJourova
Follow the Commissioner on Twitter: @VeraJourova
Annex
ANNEX
IP/15/4575
IP/15/4575
Brussels, 18 March 2015
Brisel, 18 ožujak 2015
The European Commission today presented a package of tax transparency measures as part of its ambitious agenda to tackle corporate tax avoidance and harmful tax competition in the EU.
Danas je Europska komisija predstavila paket mjera za poreznu transparentnost kao dio svojeg ambicioznog programa borbe protiv izbjegavanja poreza na dobit pravnih osoba i štetne porezne konkurencije u EU-u.
A key element of this Tax Transparency Package is a proposal to introduce the automatic exchange of information between Member States on their tax rulings.
Ključni element ovog paketa za poreznu transparentnost jest prijedlog o uvođenju automatske razmjene informacija među državama članicama o njihovim poreznim mišljenjima.
Corporate tax avoidance is thought to deprive EU Member States’ public budgets of billions of euros a year.
Štetni učinak koji izbjegavanje poreza na dobit pravnih osoba ima na državne proračune članica EU-a procjenjuje se na više milijardi eura godišnje.
It also undermines fair burden-sharing among tax-payers and fair competition between businesses.
Time se također narušava poštena podjela opterećenja među poreznim obveznicima i lojalna konkurencija među poduzećima.
Companies rely on the complexity of tax rules and the lack of cooperation between Member States to shift profits and minimise their taxes.
Poduzeća iskorištavaju kompleksnost poreznih pravila i nedostatak suradnje među državama članicama za premještanje dobiti i plaćanje što nižih poreza.
Therefore, boosting transparency and cooperation is vital in the battle against aggressive tax planning and abusive tax practices.
Stoga je jačanje transparentnosti i suradnje ključno za borbu protiv agresivnog poreznog planiranja i štetnih poreznih praksi.
Today's Tax Transparency Package aims to ensure that Member States are equipped with the information they need to protect their tax bases and effectively target companies that try to escape paying their fair share of taxes.
Današnjim paketom za poreznu transparentnost želi se osigurati da državama članicama budu dostupne informacije koje su im potrebne da bi zaštitile svoje porezne osnovice i uspješno identificirale poduzeća koja pokušavaju izbjeći pošteno plaćanje poreza.
"Everyone has to pay their fair share of tax.
„Svi moramo pošteno plaćati svoj porez.
This applies to multinationals as to everyone else.
To jednako vrijedi za multinacionalne kompanije kao i za sve ostale porezne obveznike.
With today’s proposal on the automatic exchange of information, tax authorities would be able to better identify loopholes or duplication of tax between Member States.
Prijedlogom o automatskoj razmjeni informacija koji danas predstavljamo omogućit ćemo poreznim tijelima da lakše otkriju pravne praznine ili dvostruko oporezivanje među državama članicama.
In the coming months, we will put forward concrete actions to tackle such loopholes or overlaps.
U sljedećim mjesecima predložit ćemo konkretne mjere za borbu protiv pravnih praznina i preklapanja.
We are committed to following up on our promises with real, credible and fair action,"
Odlučni smo u namjeri da na vjerodostojan i pravedan način ono što smo obećali provedemo u djelo,”
said Vice-President Valdis Dombrovskis, responsible for the Euro and Social Dialogue.
rekao je potpredsjednik Valdis Dombrovskis, nadležan za euro i socijalni dijalog.
Pierre Moscovici, Commissioner for Economic and Financial Affairs, Taxation and Customs, said: "
Povjerenik za gospodarske i financijske poslove, oporezivanje i carinu Pierre Moscovici rekao je: „
Tolerance has reached rock-bottom for companies that avoid paying their fair share of taxes, and for the regimes that enable them to do this.
Više nema tolerancije za poduzeća koja izbjegavaju pošteno plaćanje poreza i za porezne režime koji im to omogućuju.
We have to rebuild the link between where companies really make their profits and where they are taxed.
Moramo ponovno uspostaviti vezu između mjesta gdje poduzeća doista ostvaruju dobit i mjesta gdje ih se oporezuje.
To do this, Member States need to open up and work together.
Za to je potrebna otvorena suradnja među državama članicama.
That is what today's Tax Transparency Package aims to achieve."
A upravo se to želi postići paketom mjera za poreznu transparentnost koji danas predstavljamo.”
Transparency on Tax Rulings
Transparentnost o poreznim mišljenjima
The central component of today's Transparency Package is a legislative proposal to improve cooperation between Member States in terms on their cross-border tax rulings and it aims to mark the start of a new era of transparency.
Središnja komponenta današnjeg paketa za transparentnost zakonodavni je prijedlog kojim se želi poboljšati suradnja među državama članicama u pogledu poreznih mišljenja s prekograničnim učinkom i obilježiti početak nove ere transparentnosti.
Currently, Member States share very little information with one another about their tax rulings.
Trenutačno države članice razmjenjuju vrlo malo informacija o svojim poreznim mišljenjima.
It is at the discretion of the Member State to decide whether a tax ruling might be relevant to another EU country.
U nadležnosti je država članica da odluče može li određeno porezno mišljenje biti relevantno za drugu državu članicu EU-a.
As a result, Member States are often unaware of cross-border tax rulings issued elsewhere in the EU which may impact their own tax bases.
Posljedično države članice često nemaju informacije o poreznim mišljenjima s prekograničnim učinkom izdanima drugdje u EU-u, koja mogu utjecati na njihove porezne osnovice.
The lack of transparency on tax rulings is being exploited by certain companies in order to artificially reduce their tax contribution.
Pojedina poduzeća iskorištavaju nedostatak transparentnosti u području poreznih mišljenja kako bi umjetno smanjila svoj porezni doprinos.
To redress this situation, the Commission proposes to remove this margin for discretion and interpretation.
U želji da popravi tu situaciju, Komisija predlaže da se ukloni ta mogućnost postupanja po vlastitom nahođenju koja ostavlja prostor za različita tumačenja.
Member States will now be required to automatically exchange information on their tax rulings.
Države članice će od sada morati automatski razmjenjivati informacije o svojim poreznim mišljenjima.
The Commission proposes to set a strict timeline: every three months, national tax authorities will have to send a short report to all other Member States on all cross-border tax rulings that they have issued.
Komisija predlaže određivanje strogih rokova: svaka tri mjeseca nacionalna porezna tijela morat će slati kratko izvješće svim ostalim državama članicama o svim poreznim mišljenjima s prekograničnim učinkom koja su izdale.
Member States will then be able to ask for more detailed information on a particular ruling.
Države članice će tako imati mogućnost zatražiti detaljnije informacije o određenom poreznom mišljenju.
The automatic exchange of information on tax rulings will enable Member States to detect certain abusive tax practices by companies and take the necessary action in response.
Automatska razmjena informacija o poreznim rješenjima omogućit će državama članicama da otkriju određene štetne porezne prakse poduzeća te da odgovore na njih poduzimanjem potrebnih mjera.
Moreover, it should also encourage healthier tax competition, as tax authorities will be less likely to offer selective tax treatment to companies once this is open to scrutiny by their peers.
Osim toga, time bi se trebala potaknuti i zdravija porezna konkurencija jer će porezna tijela biti manje sklona tome da ponude povlašteni porezni tretman poduzećima znajući da ostala porezna tijela imaju uvid u njihove odluke.
Other Tax Transparency initiatives
Ostale inicijative za poreznu transparentnost
Today's Package also contains a communication outlining a number of other initiatives to advance the tax transparency agenda in the EU.
Današnji paket sadržava i komunikaciju u kojoj je opisan niz drugih inicijativa kojima se želi promicati program za poreznu transparentnost u EU-u.
Assessing possible new transparency requirements for multinationals
procjena mogućih novih zahtjeva u pogledu transparentnosti za multinacionalne kompanije
The Commission will examine the feasibility of new transparency requirements for companies, such as the public disclosure of certain tax information by multinationals.
Komisija će razmotriti izvedivost novih zahtjeva u pogledu transparentnosti za poduzeća, kao što je objavljivanje određenih poreznih podataka od strane multinacionalnih kompanija.
The objectives, benefits and risks of any such initiative need to be carefully considered.
Pritom je potrebno pomno sagledati ciljeve, koristi i rizike bilo kakve inicijative te vrste.
Therefore, the Commission will assess the impact of possible additional transparency requirements to help inform a decision at a later stage.
Stoga će Komisija procijeniti utjecaj mogućih dodatnih zahtjeva u pogledu transparentnosti kako bi u kasnijoj fazi mogla donijeti odluku temeljenu na činjenicama.
Reviewing the Code of Conduct on Business Taxation
revizija Kodeksa postupanja pri oporezivanju poduzeća