natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Commission is referring Croatia to the Court of Justice of the EU over the failure to notify the measures adopted for the transposition in its national legislation of EU law on the enforcement of the Posting of Workers Directive (Directive 2014/67/EU), almost one year after its transposition deadline.
Europska komisija upućuje Sudu Europske unije predmet protiv Hrvatske jer gotovo godinu dana nakon isteka roka za prenošenje još uvijek nije obavijestila o mjerama donesenima radi prenošenja u nacionalno zakonodavstvo propisa EU-a o provedbi Direktive o upućivanju radnika (Direktiva 2014/67/EU).
Directive 2014/67/EU, also known as the 'Enforcement Directive', provides key tools to fight circumvention and abuse of EU rules on posting of workers, and to improve administrative cooperation and exchange of information between Member States to this end.
Direktivom 2014/67/EU, koja je poznata i kao „Direktiva o provedbi”, osiguravaju se ključni alati za suzbijanje zaobilaženja i zlouporabe pravila EU-a o upućivanju radnika te za poboljšanje administrativne suradnje i razmjene informacija među državama članicama u tu svrhu.
A correct and timely transposition of the Enforcement Directive is, therefore, essential in tackling fraud and abuse in the area of posting of workers, in the interest of all Member States, companies and workers.
Ispravno i pravovremeno prenošenje Direktive o provedbi stoga je ključno u borbi protiv prijevara i zlouporabe u području upućivanja radnika, što je u interesu svih država članica, poduzeća i radnika.
The Enforcement Directive had to be transposed in national law by 18 July 2016.
Direktiva o provedbi morala se prenijeti u nacionalno zakonodavstvo do 18. srpnja 2016.
Except for Croatia, all Member States have communicated their transposition measures to the Commission.
Sve države članice osim Hrvatske obavijestile su Komisiju o svojim mjerama za prenošenje.
On this basis, the Commission is assessing whether the Enforcement Directive has been correctly implemented.
Na temelju tih obavijesti Komisija ocjenjuje je li Direktiva o provedi ispravno provedena.
Although the Commission sent a letter of formal notice in September 2016 and a reasoned opinion in February 2017 requesting Croatia to communicate its transposition measures, the Croatian authorities have not yet done so.
Iako je Komisija u rujnu 2016. poslala službenu opomenu te u veljači 2017. obrazloženo mišljenje u kojima se od Hrvatske traži da obavijesti o svojim mjerama za prenošenje, hrvatska tijela još uvijek to nisu učinila.
Member States that fail to communicate their transposition measures are pursued by the Commission as a matter of priority.
Djelovanje u pogledu država članica koje je ne obavijeste o svojim mjerama za prenošenje Komisijin je prioritet.
This communication is also crucial for the Commission to assess the conformity of the transposition measures and, thus, to ensure the correct and uniform application of the Enforcement Directive.
Navedeno obavještavanje ključno je i kako bi Komisija mogla ocijeniti usklađenost mjera za prenošenje te tako osigurati ispravnu i jedinstvenu primjenu Direktive o provedbi.
(For more information: Anna-Kaisa Itkonen - tel.: +32 229 56186, Nicole Bockstaller – tel.: +32 229 52589)
(Dodatne informacije: Anna-Kaisa Itkonen -–tel.: +32 229 56186, Nicole Bockstaller – tel.: +32 229 52589)
Nuclear energy: Commission requests AUSTRIA, CROATIA, the CZECH REPUBLIC, ITALY and PORTUGAL to fully comply with the Radioactive Waste Directive
Nuklearna energija: Komisija zahtijeva od AUSTRIJE, HRVATSKE, ČEŠKE, ITALIJE i PORTUGALA da u potpunosti usklade svoje propise s Direktivom o radioaktivnom otpadu
The Commission has requested Austria, Croatia, the Czech Republic, Italy and Portugal to ensure the full compliance with the Radioactive Waste Directive (Council Directive 2011/70/Euratom) and, in particular, to notify the Commission of their national programmes for spent fuel and radioactive waste management.
Komisija zahtijeva daAustrija, Hrvatska, Češka, Italija i Portugal osiguraju potpunu usklađenost s Direktivom o radioaktivnom otpadu (Direktiva Vijeća 2011/70/Euratom) te, posebno, da Komisiju obavijeste o svojim nacionalnim programima za gospodarenje istrošenim gorivom i radioaktivnim otpadom.
The Directive establishes a framework for ensuring responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste to avoid imposing undue burdens on future generations.
Direktivom se uspostavlja okvir za osiguravanje odgovornog i sigurnog gospodarenja radioaktivnim otpadom i istrošenim gorivom kako bi se izbjeglo nametanje nepotrebnog tereta budućim generacijama.
The Directive requires Member States to provide for appropriate national arrangements for a high level of safety in spent fuel and radioactive waste management.
Direktivom se zahtijeva od država članica da donesu odgovarajuće nacionalne mjere za postizanje visoke razine sigurnosti u gospodarenju istrošenim gorivom i radioaktivnim otpadom.
The aim is to protect workers and the general public from the dangers arising from ionising radiation.
Cilj je zaštititi radnike i stanovništvo od opasnosti od ionizirajućeg zračenja.
Radioactive waste is generated from the production of electricity in nuclear power plants or from the non-power-related use of radioactive materials for medical, research, industrial and agricultural purposes.
Radioaktivni otpad nastaje proizvodnjom električne energije u nuklearnim elektranama ili upotrebom radioaktivnih materijala u medicinske, istraživačke, industrijske i poljoprivredne svrhe koja nije povezana s energijom.
This means that all EU countries generate radioactive waste.
To znači da sve države članice EU-a stvaraju radioaktivni otpad.
Member States were required to notify their national programmes by 23 August 2015.
Države članice bile su obvezne do 23. kolovoza 2015. obavijestiti o svojim nacionalnim programima.
Commission calls for immediate suspension of logging in POLAND's Białowieża Forest
Komisija poziva na neposrednu obustavu sječe drva u šumi Białowieża u POLJSKOJ
On 25 March 2016, the Polish authorities adopted a decision allowing for a three-fold increase in logging operations in the Białowieża Forest district as well as for logging in areas so far excluded from any intervention.
Poljska su tijela 25. ožujka 2016. donijela odluku kojom se dopušta trostruko povećanje intenziteta sječe drva u okrugu šume Białowieża te sječa u područjima koja su dotad bila izuzeta od ljudskog djelovanja.
These measures - which include the removal of century old trees - pose a major threat to the integrity of this Natura 2000 site.
Te mjere, koje uključuju uklanjanje stoljetnih stabala, ozbiljna su prijetnja cjelovitosti tog područja mreže Natura 2000.
The Natura 2000 site protects species and habitats that are dependent on old-growth forests, including the availability of dead wood.
Navedenim područjem mreže Natura 2000. štite se vrste i staništa koji ovise o prašumama, među ostalim o dostupnosti mrtvog drva.
For some of these species, the Białowieża Forest is the most important or the last remaining site in Poland.
Za neke od tih vrsta šuma Białowieża najvažnije je ili posljednje preostalo stanište u Poljskoj.
The available evidence shows that these measures are not compatible with the conservation objectives of the site and exceed those necessary for ensuring the sustainable use of the forest.
Raspoloživi dokazi pokazuju da navedene mjere nisu spojive s ciljevima očuvanja tog područja te nadilaze ono što je potrebno za osiguravanje održive uporabe te šume.
In addition, the decision was preceded by an inappropriate assessment of the impacts of the measures on the Natura 2000 site.
Osim toga, predmetnoj je odluci prethodila neodgovarajuća procjena učinaka mjera na navedeno područje mreže Natura 2000.
Nevertheless, in spite of this, Poland has begun to implement its plan.
Usprkos tomu Poljska je započela provedbu svojeg plana.
Plastic bags: Commission calls on SPAIN to enact EU rules on lightweight plastic carrier bags
Plastične vrećice: Komisija poziva ŠPANJOLSKU da prenese pravila EU-a o laganim plastičnim vrećicama
The Commission is urging Spainto complete the enactment of EU waste legislation into its national laws.
Komisija zahtijeva od Španjolske da dovrši postupak prenošenja zakonodavstva EU-a o otpadu u svoje nacionalno zakonodavstvo.
In view of tackling resource waste and littering, EU governments had until 27 November 2016 to adopt measures to cut the consumption of lightweight plastic carrier bags as required by the Plastic Bags Directive (Directive (EU) 2015/720).
U svrhu suzbijanja rasipanja resursa i onečišćivanja okoliša smećem vlade država članica EU-a morale su do 27. studenoga 2016. donijeti mjere za smanjenje potrošnje laganih plastičnih vrećica, kako je propisano Direktivom o plastičnim vrećicama (Direktiva (EU) 2015/720).
These include economic instruments, such as putting a price on lightweight plastic carrier bags.
Te mjere uključuju ekonomske instrumente, primjerice naplaćivanje laganih plastičnih vrećica.
Another option is national reduction targets: Member States must ensure that no more than 90 of these bags are consumed per person a year by the end of 2019.
Druga su opcija nacionalni ciljevi smanjenja uporabe: države članice moraju osigurati da se do kraja 2019. godišnja potrošnja smanji na najviše 90 takvih vrećica po osobi.
By the end of 2025, that number should be down to no more than 40 bags per person.
Do kraja 2025. taj bi se broj trebao smanjiti na ne više od 40 vrećica po osobi.
Both options may be achieved either through compulsory measures or agreements with economic sectors.
Obje se opcije mogu ostvariti obveznim mjerama ili sporazumima s gospodarskim sektorima.
It is also possible to ban bags provided those bans do not go beyond the limits established by the Directive in order to preserve free movement of goods within the European Single Market.
Moguće je vrećice i zabraniti ako takve zabrane ne prelaze ograničenja utvrđena Direktivom kako bi se očuvalo slobodno kretanje robe na europskom jedinstvenom tržištu.
The Commission verifies by way of priority whether the Member States have fulfilled the obligation to transpose this Directive.
Komisija u prvom redu utvrđuje jesu li države članice ispunile obvezu prenošenja te direktive.
Following receipt of the reasoned opinion, Spain will have two months to comply with its obligations following which the Commission may decide to refer it to the Court of Justice of the EU.
Po primitku obrazloženog mišljenja Španjolska ima dva mjeseca za usklađivanje sa svojim obvezama, a nakon toga Komisija može odlučiti predmet uputiti Sudu EU-a.
Waste: Commission sends final warning to SPAIN over failure to establish and review waste management plans for several regions
Otpad: Komisija šalje posljednju opomenu ŠPANJOLSKOJ zbog neispunjenja obveze izrade i preispitivanja planova gospodarenja otpadom za nekoliko regija
The Commission is urging Spain to establish waste management plans covering its entire territoryin line with the objectives of EU waste legislation rules (Directive 2008/98/EC) and the circular economy.
Komisija zahtijeva od Španjolske da izradi planove gospodarenja otpadom za čitavo svoje državno područje u skladu s ciljevima zakonodavstva EU-a o otpadu (Direktiva 2008/98/EZ) i s načelima kružnog gospodarstva.
Waste management plans are a key instrument to reduce the adverse impacts of the generation and management of waste on human health and the environment and to improve resource efficiency.
Planovi gospodarenja otpadom ključan su instrument za smanjivanje štetnih učinaka stvaranja otpada i gospodarenja otpadom na ljudsko zdravlje i okoliš te za povećanje učinkovitosti resursa.
Member States have to re-evaluate their waste management plans at least every six years and revise them, as appropriate.
Države članice trebaju svoje planove gospodarenja otpadom preispitati barem svakih šest godina te ih prema potrebi revidirati.
Given the importance of those plans, the Commission has launched infringement proceedings against 7 Member States, including Spain.
S obzirom na važnost tih planova Komisija je pokrenula postupke zbog povrede protiv sedam država članica, uključujući Španjolsku.
The Spanish national waste management plan was revised in 2015 to adapt it to the new requirements of the Waste Framework Directive.
Španjolski nacionalni plan gospodarenja otpadom revidiran je 2015. kako bi se prilagodio novim zahtjevima Okvirne direktive o otpadu.
But as the regions - autonomous communities and cities - have the primary competence in the field of waste management, they have to adopt their own waste management plans under Spanish legislation.
Međutim, budući da je gospodarenje otpadom u primarnoj nadležnosti regija – autonomnih zajednica i gradova, u skladu sa španjolskim zakonodavstvom te su regije obvezne donijeti vlastite planove gospodarenja otpadom.
Since not all regions had adopted a valid waste management plan, the Commission sent a letter of formal notice in November 2016 calling on Spain to adopt the necessary waste documents.
Budući da nisu sve regije donijele valjan plan gospodarenja otpadom, Komisija je u studenome 2016. poslala službenu opomenu u kojoj se Španjolska poziva da donese potrebne dokumente o gospodarenju otpadom.
To date, waste management plans from the Autonomous Communities of the Balearic Islands, the Canary Islands, Madrid, and the Autonomous City of Ceuta are still missing.
Do danas još uvijek nisu dostavljeni planovi gospodarenja otpadom autonomnih zajednica Balearskih otoka, Kanarskih otoka, Madrida te autonomnog grada Ceute.
Moreover, the Autonomous Communities of Aragon and Catalonia should revise their waste management plans as they were adopted more than six years ago.
Nadalje, autonomne zajednice Aragon i Katalonija trebale bi revidirati svoje planove gospodarenja otpadom s obzirom na to da su doneseni prije više od šest godina.
The Commission is, therefore, sending a reasoned opinion.
Stoga Komisija šalje obrazloženo mišljenje.
If Spain fails to act within two months, the case may be referred to the Court of Justice of the EU.
Ako Španjolska u roku od dva mjeseca ne poduzme odgovarajuće mjere, predmet se može uputiti Sudu Europske unije.
Commission refers CROATIA to the Court for failing to amend the law on the privatisation of the energy company INA-Industrija Nafte, d.d. (INA)
Komisija upućuje Sudu predmet protiv HRVATSKE jer nije izmijenila Zakon o privatizaciji društva za opskrbu energijom INA – Industrija nafte d.d. (INA).
The European Commission has decided to refer CROATIA to the Court of Justice of the EU for failing to align the 2002 law on the privatisation of INA-Industrija Nafte, d.d. ('INA law') with EU rules on the free movement of capital and the freedom of establishment.
Europska komisija odlučila je Sudu Europske unije uputiti predmet protiv HRVATSKE jer nije uskladila Zakon o privatizaciji INA – Industrije Nafte d.d. („Zakon o INA-i”) iz 2002. s pravilima EU-a o slobodnom kretanju kapitala i slobodi poslovnog nastana.
INA-Industrija Nafte, d.d. (INA, d.d.) is the main Croatian energy company, partially owned by the Croatian Government.
INA – Industrija Nafte, d.d. (INA d.d.) glavno je hrvatsko poduzeće za opskrbu energijom, djelomično u vlasništvu hrvatske vlade.
In the present case, the INA law empowers the Croatian State to oppose important company decisions without needing to justify their veto in terms of potential threats to security of supply or other public policy, or in the public interest.
U ovom se slučaju Zakonom o INA-i hrvatskoj državi omogućava osporavanje važnih odluka poduzeća, pri čemu ulaganje veta nije potrebno obrazložiti mogućom ugroženosti sigurnosti opskrbe ili druge javne politike, ili javnim interesom.
The Commission remains open to efforts by the Croatian authorities to find a solution to this case, notwithstanding today's decision.
Neovisno o današnjoj odluci Komisija ostaje otvorena za nastojanja hrvatskih tijela da riješe to pitanje.
For more information, please refer to the fullpress release.
Dodatne informacije potražite u cjelovitom priopćenju za tisak.
Commission refers SPAIN to the Court of Justice for failure to implement EU rules on whistle-blowers
Komisija upućuje predmet protiv ŠPANJOLSKE Sudu Europske unije zbog neprovođenja pravila EU-a o zviždačima
The Commission decided today to refer Spain to the Court of Justice of the EU for failure to notify measures for fully implementing the EU rules on whistle-blowers.
Komisija je danas donijela odluku o upućivanju predmeta protiv Španjolske Sudu EU-a zbog neobavještavanja o mjerama za potpunu provedbu pravila EU-a o zviždačima.
In 2015, the Commission adopted an implementing Directive (Commission Implementing Directive (EU) 2015/2392, so-called "Whistle-blowing" Directive) as regards the reporting to competent authorities of actual or potential infringements of the Market Abuse Regulation.
Komisija je 2015. donijela Provedbenu direktivu (Provedbena direktiva Komisije (EU) 2015/2392, takozvanu „Direktivu o zviždačima”) u pogledu prijavljivanja nadležnim tijelima stvarnih ili potencijalnih povreda Uredbe o zlouporabi tržišta.
This Directive is part of the Market Abuse rulebook and requires Member States to establish effective mechanisms to enable the reporting of infringements of the Market Abuse Regulation.
Ta je Direktiva dio pravilnika o zlouporabi tržišta i njome se od država članica zahtijeva da uspostave djelotvorne mehanizme radi izvještavanja o povredama Uredbe o zlouporabi tržišta.
Member States had to enact these rules into national law by 3 July 2016.
Države članice bile su obvezne prenijeti ta pravila u nacionalno zakonodavstvo do 3. srpnja 2016.
Having missed this initial deadline, several Member States, including Spain, were requested to take action to ensure full compliance with the new whistleblowing rules in September 2016.
Budući da to nisu učinile u predviđenom roku, od nekoliko država članica, uključujući Španjolsku, zatraženo je da poduzmu mjere za osiguravanje potpune usklađenosti s novim pravilima o zviždačima u rujnu 2016.
Since then, the Commission has not been informed of a complete enactment of the rules into national law.
Komisija otada nije obaviještena o potpunom prenošenju pravilâ u nacionalno zakonodavstvo.
Therefore, it is referring Spain to the Court of Justice of the EU.
Komisija stoga upućuje predmet protiv Španjolske Sudu Europske unije.
Financial services: Commission requests CROATIA, the CZECH REPUBLIC, IRELAND and the NETHERLANDS to implement EU rules on insurance
Financijske usluge: Komisija traži od HRVATSKE, ČEŠKE, IRSKE i NIZOZEMSKE provedbu pravila EU-a o osiguranju
The Commission has decided to send reasoned opinions to the Czech Republic, Ireland and the Netherlands requesting them to fully implement the Solvency II Directive (Directive 2009/138/EC) and the Omnibus II Directive (Directive 2014/51/EU).
Komisija je odlučila poslati obrazložena mišljenja Češkoj, Irskoj i Nizozemskoj tražeći punu provedbu Direktive Solventnost II (Direktiva 2009/138/EZ) i Direktive Omnibus II (Direktiva 2014/51/EU).
These Directives – which replace the 14 insurance and reinsurance Directives that were previously known as "Solvency I" - aim to ensure the financial soundness of insurance companies during financially challenging periods.
Tim se Direktivama, koje zamjenjuju 14 direktiva o osiguranju i reosiguranju koje su bile poznate pod nazivom „Solventnost I”, nastoji osigurati financijska stabilnost osiguravajućih društava tijekom financijski zahtjevnih razdoblja.
However, the Czech Republic, Ireland and the Netherlands failed to notify the Commission of all measures necessary to fully implement these rules into their national law.
Međutim Češka, Irska i Nizozemska nisu obavijestile Komisiju o svim mjerama nužnima za potpunu provedbu tih pravila u svojem nacionalnom zakonodavstvu.
Having considered their replies, the Commission is still of the view that transposition of the Directives is not yet complete in these Member States.
Nakon što je razmotrila njihove odgovore, Komisija i dalje smatra da te direktive još nisu u potpunosti prenesene u nacionalna zakonodavstva tih država članica.
If the Czech Republic, Ireland and the Netherlands do not act within the next two months, they may be referred to the Court of Justice of the EU.
Ako Češka, Irska i Nizozemska ne budu djelovale po tom pitanju u sljedeća dva mjeseca, Komisija može uputiti predmete protiv njih Sudu Europske unije.
On the same matter, the Commission has also decided to send letters of formal notice to Croatia requesting their national authorities to fully enact the Solvency II Directive (Directive 2009/138/EC) and the Omnibus II Directive (Directive 2014/51/EU) into its national legislation.
U istom pitanju Komisija je odlučila poslati i službenu opomenu Hrvatskoj tražeći od njezinih tijela da u potpunosti provedu Direktivu Solventnost II (Direktiva 2009/138/EZ) i Direktivu Omnibus II (Direktiva 2014/51/EU)u nacionalnom zakonodavstvu.
If Croatia does not act within the next two months, the Commission may send it reasoned opinions on this matter.
Ako Hrvatska ne djeluje u roku od dva mjeseca, Komisija joj može poslati obrazložena mišljenja u tom predmetu.
A referral to the Court of Justice of the European Union:
Upućivanje predmeta Sudu Europske unije
Services: Commission refers BELGIUM to the Court of Justice of the EU due to restrictions on accountants
Usluge: Komisija upućuje predmet protiv BELGIJE Sudu Europske unije zbog ograničenja za računovođe.
The European Commission has decided to refer Belgium to the Court of Justice of the EU on the grounds that its restrictions on accountants offering services in related disciplines are incompatible with the Services Directive (Directive 2006/123/EC).
Europska komisija odlučila je uputiti predmet protiv Belgije Sudu Europske unije jer njezina ograničenja za računovođe koji nude usluge u povezanim disciplinama nisu u skladu s Direktivom o uslugama (Direktiva 2006/123/EZ).
Belgian legislation does not allow an accountant to provide services as a real-estate agent or insurance broker, or to perform financial activities.
Prema belgijskim zakonima računovođa ne smije pružati usluge kao agent za prodaju nekretnina ili posrednik u osiguranju niti obavljati financijske djelatnosti.
The Commission considers that this prohibition is not in line with the Services Directive (Article 25 on multidisciplinary activities) and believes that there are less restrictive means to secure independence, impartiality and professional ethics.
Komisija smatra da ta zabrana nije u skladu s Direktivom o uslugama (članak 25. o multidisciplinarnim djelatnostima) i vjeruje da postoje manje restriktivna sredstva za osiguravanje neovisnosti, nepristranosti i profesionalne etike.
The Commission previously raised its concerns in a reasoned opinion in November 2016, requesting Belgium to remedy the breach of EU law.
Komisija je svoju zabrinutost prethodno izrazila u obrazloženom mišljenju u studenome 2016., u kojem je pozvala Belgiju da otkloni povredu prava Unije.
As the Belgian authorities maintained their position, the Commission decided to refer Belgium to the Court of Justice of the EU.
Budući da su belgijska tijela ostala pri svojem stajalištu, Komisija je odlučila uputiti postupak protiv Belgije Sudu Europske unije.
Car emissions: Commission requests further legal clarification from 5 Member States
Emisije ispušnih plinova iz automobila: Komisija zahtijeva dodatno pravno pojašnjenje od pet država članica
The Commission decided today to send additional letters of formal notice to Germany, Greece, Luxembourg, Spain and the United Kingdom requesting further information on their application of EU vehicle type approval rules (Directive 2007/46/EC).
Komisija je danas odlučila poslati daljnje službene opomene Njemačkoj, Grčkoj, Luksemburgu, Španjolskoj i Ujedinjenoj Kraljevini tražeći dodatne informacije o njihovoj primjeni pravila EU-a o homologaciji (Direktiva 2007/46/EZ).
HUNGARY: Commission takes second step in infringement procedure on Higher Education Law
MAĐARSKA: Komisija poduzima drugi korak u postupku zbog povrede prava zbog mađarskog zakona o visokom obrazovanju.