natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For more information on the EU infringement procedure, see the full MEMO/12/12.
Za više informacija o postupku EU-a zbog povrede propisa, vidi puni MEMO/12/12.
For more detail on all decisions taken, consult the infringement decisions' register.
Za više detalja o donesenim odlukama pogledajte registar odluka o povredi propisa.
Commission proposes to fine SLOVAKIA in connection with landfill in Žilina
Komisija predlaže kaznu Slovačkoj u vezi s odlagalištima u Žilini
The European Commission is taking Slovakia back to the Court of Justice of the EU and is proposing a fine for its failure to comply with the Court's judgement of April 2013 to ensure that decisions on the operation of the landfill in Žilina–Považský Chlmec are taken in line with EU rules, thereby avoiding serious risks for human health and the environment.
Europska komisija ponovno upućuje Slovačku Sudu Europske unije i predlaže kaznu zbog neusklađenosti s presudom Suda od travnja 2013. prema kojoj je trebala osigurati da se odluke o radu odlagališta otpada u Žilini - Považský Chlmec donose u skladu s propisima EU-a i na taj način izbjeći ozbiljne rizike za zdravlje ljudi i okoliš.
The Court of Justice of the EU ruled on 25 April 2013 (C‑331/11) that Slovakia was violating EU law by authorising the operation of the existing landfill Žilina–Považský Chlmec without a site conditioning plan and by not having taken a final decision on the operation of the landfill on the basis of an approved site conditioning plan.
Sud Europske unije presudio je 25. travnja 2013. (C-331/11) da je Slovačka prekršila pravo EU-a time što je dopustila rad postojećeg odlagališta otpada Žilina–Považský Chlmec a bez odobrenog plana sanacije te time što nije donijela konačnu odluku o radu tog odlagališta otpada na temelju odobrenog plana sanacije.
Three years later, Slovakia has still not taken a definite decision regarding the status of the landfill.
Tri godine nakon toga Slovačka i dalje nije donijela konačnu odluku o statusu tog odlagališta otpada.
The Commission is asking the Court of Justice of the EU to impose the minimum lump sum of € 939,000, and a daily fine of € 6,793.80 which would be paid from the date of the Court's ruling until the Slovak authorities fully comply with EU law.
Komisija traži od Suda Europske unije izricanje paušalne kazne od najmanje 939 000 € i dnevne kazne u iznosu 6793,80 € koje bi bile naplative od datuma presude Suda sve dok se slovačka nadležna tijela u potpunosti ne usklade sa zakonodavstvom EU-a.
These penalties, proposed by the Commission under the Lisbon Treaty, take into account the duration of the infringement, its gravity, and the size of the Member State.
Tim kaznama, koje Komisija predlaže u skladu s Ugovorom iz Lisabona, uzima se u obzir trajanje prekršaja, njegova ozbiljnost i veličina države članice.
The final decision on the penalties rests with the Court.
Konačnu odluku o kaznama donosi Sud.
Under the Landfill Directive (Council Directive 1999/31/EC of 26), Member States had to close non-compliant existing landfills by 16 July 2009 unless they provided the appropriate 'site conditioning plans' – with planned measures to meet the requirements of the Directive – which would allow them to continue to accept waste for disposal.
U skladu s Direktivom o odlagalištima otpada (Direktiva Vijeća 1999/31/EZ od 26. travnja 1999.) države članice morale su do 16. srpnja 2009. zatvoriti sva neusklađena odlagališta osim ako su osigurale prikladne planove sanacije odlagališta – s planiranim mjerama za zadovoljavanje uvjeta Direktive - što bi omogućilo nastavak primanja otpada za odlaganje.
Although the Žilina landfill is no longer taking waste, there has been no real progress in the procedure for its closure in line with the Landfill Directive.
Iako odlagalište Žilina više ne prima otpad, nije bilo stvarnog napretka u postupku njegova zatvaranja u skladu s Direktivom o odlagalištima otpada.
The Commission has, therefore, decided to take Slovakia back to the Court of Justice of the EU and to propose fines.
Komisija je stoga odlučila Slovačku ponovno uputiti Sudu Europske unije i predložiti kazne.
For more information, please refer to the full press release.
Dodatne informacije dostupne su u punom priopćenju za tisak.
Water: Commission calls on AUSTRIA to enact EU rules on the chemical pollution of waters
Voda: Komisija poziva AUSTRIJU da primijeni propise EU-a o kemijskom onečišćenju voda
The European Commission is urging Austria to enact the Directive on priority substances in the field of water policy (Directive 2013/39/EU) in their domestic law, an obligation which had to be fulfilled by 14 September 2015.
Europska komisija poziva Austriju da primijeni Direktivu o prioritetnim tvarima u području vodne politike (Direktiva 2013/39/EU) u svoje nacionalno zakonodavstvo, što je obveza koja je trebala biti ispunjena do 14. rujna 2015.
Priority substances are chemicals which present a significant risk to or via the aquatic environment within the EU.
Prioritetne tvari kemikalije su koje predstavljaju velik rizik za vodni okoliš u EU-u ili znatan rizik koji se prenosi putem vodnog okoliša.
This Directive aims to reduce such pollution of waters at the source by setting levels of concentration which are safe for the aquatic environment and for human health.
Tom se Direktivom takvo onečišćenje voda nastoji smanjiti na izvoru utvrđivanjem razina koncentracija koje su sigurne za vodni okoliš i za ljudsko zdravlje.
The Directive takes into account new priority substances for the achievement of good surface water chemical status – which is defined in terms of compliance with all the quality standards established for chemical substances at European level - with a focus on emerging pollutants.
Direktiva uzima u obzir nove prioritetne tvari za postizanje dobrog kemijskog statusa površinskih voda, što je definirano u smislu usklađenosti sa svim standardima kvalitete utvrđenima za kemijske tvari na europskoj razini, s naglaskom na nove onečišćujuće tvari.
After the Austrian authorities missed the original deadline, the European Commission sent a letter of formal notice on 20 November 2015.
Nakon što su austrijska nadležna tijela propustila prvotni rok Europska komisija poslala je službenu opomenu 20. studenoga 2015.
As the domestic legislation for the enactment of the Directive is still at the consultation and assessment stage, the Commission is now sending a reasoned opinion.
Budući da je nacionalno zakonodavstvo za primjenu Direktive još uvijek na stupnju savjetovanja i procjene, Komisija sada šalje obrazloženo mišljenje.
Birds Directive: Commission calls on FRANCE to protect wild birds
Direktiva o očuvanju divljih ptica: Komisija poziva FRANCUSKU na zaštitu divljih ptica
The European Commission is requesting France to put an end to the illegal poaching and killing of ortolan buntings (Emberiza hortulana), a non-huntable migratory bird species strictly protected under the EU legislation on the conservation of wild birds.
Europska komisija zahtijeva od Francuske da zaustavi protuzakoniti lov i ubijanje vrtnih strnadica (Emberiza hortulana), vrste ptica selica zabranjene za lov, koja je strogo zaštićena zakonodavstvom EU-a o očuvanju divljih ptica.
The Birds Directive (Directive 2009/147/EC) prohibits activities that directly threaten birds, such as their deliberate killing or capture, destruction of nests and removal of eggs, and associated activities, e.g., trading in live or dead birds, with special emphasis on the protection of habitats for endangered and migratory species.
Direktiva o očuvanju divljih ptica (Direktiva 2009/147/EZ) zabranjuje aktivnosti koje izravno ugrožavaju ptice, poput namjernog ubijanja ili hvatanja, uništavanje gnijezda i uklanjanje jaja i povezane aktivnosti, npr. prodaja živih ili mrtvih ptica, a posebno je istaknuta zaštita staništa selica i ugroženih vrsta.
Although the French law prohibits this practice, ortolan buntings are poached along their migratory route in the southwest of France at the end of the summer, to be cooked and eaten, and this illegal practice is tolerated by law enforcement authorities.
Iako francusko zakonodavstvo zabranjuje ovu praksu, protuzakoniti lov na vrtne strnadice i dalje se nastavlja duž njihove migracijske rute na jugozapadu Francuske krajem ljeta, za kuhanje i prehranu, a tijela za provedbu zakona dopuštaju takvu protuzakonitu praksu.
Between 1980 and 2012, the whole European population of this species has declined by 84%, while the poaching of ortolans in France is spoiling the conservation efforts undertaken by other Member States to reverse the decline of the species.
Između 1980. i 2012. ukupna europska populacija ove vrste smanjila se za 84 %, a protuzakoniti lov na strnadice u Francuskoj narušava napore za očuvanjem koje poduzimaju države članice kako bi spriječile izumiranje te vrste.
The Commission sent a letter of formal notice in January 2013, urging the French authorities to refrain from illegal trapping.
Komisija je poslala službenu opomenu u siječnju 2013. pozivajući francuska nadležna tijela da se suzdrže od protuzakonitog hvatanja.
But as the practice continues, the Commission is now sending a reasoned opinion.
Budući da se ta praksa nastavlja, Komisija sada šalje obrazloženo mišljenje.
France now has two months to notify the Commission of measures taken to bring national legislation in line with EU legislation; otherwise, the Commission may decide to refer the French authorities to the Court of Justice of the EU.
Francuska ima rok od dva mjeseca kako bi Komisiju obavijestila o mjerama koje je poduzela za usklađivanje nacionalnog zakonodavstva s pravom EU-a; u protivnom, Komisija može odlučiti uputiti francuska nadležna tijela Sudu Europske unije.
(For more information: Vanessa Mock – tel.: +32 229 56194, Letizia Lupini - tel.: +32 229 51958)
(Dodatne informacije: Vanessa Mock – tel.: +32 229 56194, Letizia Lupini - tel.: +32 229 51958)
Free movement of capital: Commission refers HUNGARY to the Court of Justice of the EU for failing to comply with EU rules on the rights of cross-border investors in agricultural land
Slobodno kretanje kapitala: Komisija upućuje Mađarsku Sudu Europske unije zbog nepoštovanja propisa EU-a o pravima prekograničnih ulagača na poljoprivrednim zemljištima
The Commission has decided to refer Hungary to the Court of Justice of the EU for failing to comply with EU rules on the rights of cross-border investors in agricultural land.
Komisija je odlučila uputiti Mađarsku Sudu Europske unije zbog nepoštovanja propisa EU-a o pravima prekograničnih ulagača na poljoprivrednim zemljištima.
The European Commission sent a letter of formal notice in October 2014 and a reasoned opinionin June 2015 requesting the Hungarian authorities to bring their rules into line with EU law.
Europska komisija poslala je službenu opomenu u listopadu 2014. i obrazloženo mišljenjeu lipnju 2015. zahtijevajući od mađarskih nadležnih tijela usklađivanje s pravom EU-a.
As the Commission has not been notified of any measures taken to remedy the situation, Hungary is now being referred to the Court of Justice of the EU.
Budući da Komisija nije primila nikakvu obavijest o mjerama poduzetima za rješavanje tog pitanja, Mađarska je upućena Sudu Europske Unije.
In December 2013, the Hungarian parliament approved a law which terminated certain so-called "usufruct rights" - contracts giving the right to use a property and to profit from it - held by investors in Hungary.
U prosincu 2013. mađarski parlament odobrio je zakon kojim su ukinuta određena tzv. „prava plodouživanja” – ugovori koji daju pravo na korištenje imovine i ostvarivanje zarade od te imovine – u posjedu ulagača u Mađarskoj.
It deprived both foreign and domestic investors of their acquired rights and of the value of their investments without providing them with compensation.
Time su i stranim i domaćim ulagačima oduzeta stečena prava i vrijednost njihovih ulaganja, a nije im osigurana naknada.
The original contracts were subject to a 20-year transitional period, which meant that such contracts were expected to end on 1 January 2033.
Izvorni ugovori bili su podložni prijelaznom periodu u trajanju od 20 godina, što znači da su takvi ugovori trebali isteći 1. siječnja 2033.
The new law shortened this period to four and a half months, resulting in the investors' contracts being terminated, without compensation, on 1 May 2014.
Novim je zakonom to razdoblje skraćeno na na četiri i pol mjeseca, zbog čega su ugovori ulagača istekli 1. svibnja 2014. bez naknade ulagačima.
The Commission requests CYPRUS and IRELAND to enact EU rules on financial reporting
Komisija zahtijeva od CIPRA i IRSKE da primijene propise EU-a o financijskom izvještavanju
The European Commission has requested Cyprus and Ireland to bring their legislation on financial reporting into line with EU law.
Europska komisija zahtijeva od Cipra i Irske da usklade svoja zakonodavstva o financijskom izvještavanju s pravom EU-a.
The Accounting Directive (Directive 2013/34/EU) - which repeals the Council Directives (Fourth Council Directive 78/660/EEC and Seventh Council Directive 83/349/EEC) - aims to reduce the administrative burden for small companies and improve the quality and comparability of the information disclosed in financial reports.
Direktiva o godišnjim financijskim izvještajima, konsolidiranim financijskim izvještajima i povezanim izvješćima za određene vrste poduzeća(Direktiva 2013/34/EU) kojom se stavljaju izvan snage direktive Vijeća (Četvrta direktiva Vijeća 78/660/EEZ i Sedma direktiva Vijeća 83/349/EEZ) nastoji smanjiti administrativni teret za manja poduzeća i poboljšati kvalitetu i usporedivost podataka objavljenih u financijskim izvještajima.
It sets out EU-wide rules on annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings.
Postavlja pravila za godišnje financijske izvještaje, konsolidirane financijske izvještaje i povezana izvješća za određene vrste poduzeća na razini EU-a.
Member States had to transpose these rules into national law by 20 July 2015.
Države članice morale su prenijeti tu Direktivu u nacionalno zakonodavstvo do 20. srpnja 2015.
Having missed the original deadline, Cyprus and Ireland were sent letters of formal notice in September 2015.
Budući da su propustili izvorni rok, Cipru i Irskoj poslane su službene opomene u rujnu 2015.
Today's request takes the form of a reasoned opinion.
Današnji je zahtjev u obliku obrazloženog mišljenja.
If Cyprus or Ireland fails to act within two months, these Member States may be referred to the Court of Justice of the EU.
Ako Cipar ili Irska ne postupe u skladu s tim u roku od dva mjeseca, te države članice mogu biti upućene Sudu Europske unije.
(For more information: Jakub Adamowicz – tel.: +32 229 50595, Alexis Perier - tel.: +32 229 69143)
(Dodatne informacije: Jakub Adamowicz – tel.: +32 229 50595, Alexis Perier - tel.: +32 229 69143)
Rail transport: Commission refers GERMANY to the Court of Justice of the EU for failing to fulfil its duty of sincere cooperation
Željeznički prijevoz: Komisija upućuje NJEMAČKU Sudu Europske unije zbog neispunjavanja dužnosti lojalne suradnje
Today, the European Commission decided to refer Germany to the Court of Justice of the EU owing to the conduct adopted by the German authorities at the 25th session of the Revision Committee of the Intergovernmental Organisation for International Carriage by Rail (OTIF) held in Bern, Switzerland, on 25-26 June 2014.
Europska komisija danas je odlučila uputiti Njemačku Sudu Europske unije zbog ponašanja njemačkih nadležnih tijela na 25. sjednici Odbora za reviziju međuvladine organizacije za međunarodni prijevoz željeznicom (OTIF) održanog u Bernu, u Švicarskoj od 25. do 26. lipnja 2014.
Germany voted against two of the proposed amendments to the Convention concerning International Carriage by Rail (COTIF), contrary to the European Union's position as established by way of Council Decision 2014/699/EU, and it openly distanced itself from the vote that had been cast in accordance with that decision.
Njemačka je glasovala protiv dva predložena amandamana na Konvenciju o međunarodnom željezničkom prometu (COTIF), suprotno položaju EU-a donesenome Odlukom Vijeća 2014/699/EU te se otvoreno udaljila od glasa koji je dan u skladu s tom Odlukom.
In one of the two cases, where that decision provided for the exercise of the voting right by the Union itself and where the Union had voted accordingly, Germany openly contested this exercise of the voting right by the Union.
U jednome od dvaju slučajeva, u kojem je tom odlukom predviđeno da Unija sama stvari glasačko pravo i u kojem je Unija u skladu s time glasovala, Njemačka je otvoreno osporavala to Unijino ostvarivanje glasačkog prava.
In so doing, Germany weakened the Union's position in its discussions with its international partners.
Time je Njemačka oslabila položaj Unije u raspravama s međunarodnim partnerima.
Road transport: Commission refers DENMARK and FINLAND to the Court of Justice of the EU for failing to comply with cabotage rules
Cestovni prijevoz: Komisija upućuje DANSKU i FINSKU na Sud Europske unije zbog nepoštovanja pravila o kabotaži.
The European Commission decided today to refer Denmark and Finland to the Court of Justice of the EU for failing to properly apply the "cabotage" rules, as laid down in theRegulation (EC) No 1072/2009on access to the international road haulage market.
Europska komisija danas je odlučila uputiti Dansku i Finsku Sudu Europske unije zbog neispravne primjene propisa o „kabotaži”, utvrđenih Uredbom (EZ) br.
The Regulation allows hauliers with a Community licence to perform up to three national carriage operations in a Member State other than their own, following the unloading of an international transport, a practice known as "cabotage".
Uredba omogućuje prijevoznicima s licencijom Zajednice obavljanje do tri nacionalne operacije prijevoza u drugoj državi članici nakon istovara međunarodnog prijevoza, u praksi poznat kao „kabotaža”.
There are no further restrictions under EU law.
Nema drugih ograničenja u skladu s pravom EU-a.
Finnish law, however, limits cabotage to ten operations in a three-month period.
Finsko pravo, međutim, ograničava kabotažu na deset operacija u razdoblju od tri mjeseca.
The Commission considers that this additional restriction is not warranted.
Komisija smatra da to dodatno ograničenje nije opravdano.
Additionally, under the Regulation each cabotage operation may involve several loading and unloading points.
Osim toga, u skladu s Uredbom svaka operacija može uključivati nekoliko točaka utovara i istovara.
However, Finnish law considers that each loading or unloading constitutes a cabotage operation.
Međutim, u skladu s finskim zakonom svaki je utovar ili istovar jedna kabotaža.
Under Danish law, a single cabotage operation can involve several loading 'or' unloading points, but not both.
U skladu s danskim zakonom jedna kabotaža može uključivati nekoliko točaka utovara „ili” istovara, ali ne oboje.
In the Commission's view, these further restrictions are also not warranted.
Komisija smatra da ta daljnja ograničenja također nisu opravdana.
The European Commission sent reasoned opinions to the Danish and Finnish authorities on 24 September 2015 and 29 April 2015, respectively.
Europska komisija poslala je obrazložena mišljenja danskim i finskim nadležnim tijelima 24. rujna 2015. odnosno 29. travnja 2015.
As Denmark and Finland have failed to bring their legislation in line with EU law, the European Commission has decided to refer both Member States to the Court of Justice of the EU.
Budući da Danska i Finska nisu uskladile svoja zakonodavstva sa zakonodavstvom EU-a, Europska komisija odlučila je uputititi obje države članice Sudu Europske unije.
Letters of formal notice
Službena opomena
Transport: Commission takes legal action against the systematic application of the FRENCH and GERMAN minimum wage legislation to the transport sector
Promet: Komisija provodi pravne postupke protiv sustavne primjene FRANCUSKOG i NJEMAČKOG zakonodavstva o minimalnim plaćama na sektor prometa
Today, the European Commission decided to take legal action against France and Germany owing to the consequences of the application of their respective minimum wage legislation to the road transport sector.
Komisija je danas odlučila provesti pravne postupke protiv Francuske i Njemačke zbog posljedica primjene njihovih odnosnih zakonodavstava o minimalnim plaćama na sektor cestovnog prometa.
While fully supporting the principle of a minimum wage, the Commission considers that the systematic application of the minimum wage legislation by France and Germany to all transport operations touching their respective territories restricts in a disproportionate manner the freedom to provide services and the free movement of goods.
Iako u potpunosti podupire načelo minimalne plaće, Komisija smatra da se sustavnom primjenom zakonodavstva o minimalnim plaćama u Francuskoj i Njemačkoj na sav promet koji dotiče njihova odnosa državna područja nerazmjerno ograničava sloboda pružanja usluga i slobodno kretanje robe.
Following an exchange of information with the French authorities and a thorough legal assessment of the applicable French legislation, which will become applicable on 1 July 2016, the Commission has decided to send a letter of formal notice to France.
Nakon razmjene informacija s francuskim nadležnim tijelima i temeljite pravne procjene primjenjivog francuskog zakonodavstva, koje će postati primjenjivo 1. srpnja 2016., Komisija je odlučila poslati Francuskoj službenu opomenu.
This constitutes the first step in the infringement procedure.
To je prvi korak postupka zbog povrede popisa.
In addition, the Commission decided to send a supplementary letter of formal notice to the German authorities.
Uz to, Komisija je odlučila poslati dodatnu opomenu njemačkim nadležnim tijelima.
This follows the launch of an infringement procedure in May 2015 and subsequent extensive talks with the German authorities with a view to reaching an amicable solution.
Ta dodatna opomena slijedi nakon pokretanja postupka zbog povrede propisa u svibnju 2015. i naknadnih opširnih razgovora s njemačkim nadležnim tijelima kako bi se nastojalo postići sporazumno rješenje.
However, neither the reply of the German authorities to the letter of formal notice nor the subsequent discussions have dispelled the Commission's main concerns.
Međutim, ni odgovor njemačkih nadležnih tijela na opomenu ni naknadne rasprave nisu riješili glavne razloge za zabrinutost Komisije.
The French and the German authorities now have two months to respond to the arguments put forward by the Commission.
Francuska i njemačka nadležna tijela imaju rok od dva mjeseca za odgovor na argumente koje je iznijela Komisija.
Road transport: Commission requests CROATIA, CYPRUS, DENMARK, LUXEMBOURG, THE NETHERLANDS, PORTUGAL and SWEDEN to correctly implement EU rules on driving licences
Cestovni prijevoz: Komisija zahtijeva da HRVATSKA, CIPAR, DANSKA, LUKSEMBUG, NIZOZEMSKA, PORTUGAL i ŠVEDSKA ispravno prenesu propise EU-a o vozačkim dozvolama
The European Commission requested today to Croatia, Cyprus, Denmark, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and Sweden to correctly transpose and implement the European rules on driving licences, as contained in Directive 2006/126/EC.
Europska komisija danas je uputila zahtjev Hrvatskoj, Cipru, Danskoj, Luksemburgu, Nizozemskoj, Portugalu i Švedskoj za ispravnim prenošenjem i provedbom propisa EU-a o vozačkim dozvolamasadržanih u Direktivi 2006/126/EZ.