natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the EU, it is clear that there can be no return to the old-style Investor to State Dispute Settlement System (ISDS).
EU-u je jasno da se ne može vratiti staromodnom sustavu rješavanja sporova između ulagača i država.
Data protection
Zaštita podataka
Data protection is a fundamental right in the European Union and is therefore not up for negotiation.
Zaštita podataka temeljno je pravo u Europskoj uniji koje se ne smije dovesti u pitanje.
Privacy is not a commodity to be traded.
Privatnost nije roba kojom se trguje.
The aim is to bridge data protection laws through a so called "mutual adequacy decision" which will guarantee high standards of data protection in both the EU and Japan.
Zakoni o zaštiti podataka trebali bi se povezati s pomoću takozvane „zajedničke odluke o primjerenosti”, kojom će se osigurati visoki standardi zaštite podataka u EU-u i Japanu.
With the EU General Data Protection Regulation that entered into force last year and the new Japanese privacy law that entered into force in May, the EU and Japan have modernised and strengthened their respective data protection regimes.
EU i Japan već su modernizirali i pojačali svoje sustave zaštite podataka zahvaljujući EU-ovoj Općoj uredbi o zaštiti podataka, koja je stupila na snagu prošle godine, i novom japanskom zakonu o privatnosti, koji je stupio na snagu u svibnju.
We thus already have very similar systems which guarantee a very high level of protection for personal data.
Dakle već imamo dosta slične sustave i njima se jamči vrlo visoka razina zaštite osobnih podataka.
Adequacy decisions can complement trade agreements and amplify their benefits.
Odlukama o primjerenosti mogu se nadopuniti sporazumi o trgovini i povećati njihove koristi.
An adequacy decision is taken by the Commission establishing that a third country provides a comparable level of protection of personal data to that in the European Union, through its domestic laws or its international commitments.
Komisija je donijela odluku o primjerenosti kojom utvrđuje da treća zemlja svojim nacionalnim zakonodavstvom ili preuzetim međunarodnim obvezama mora osigurati stupanj zaštite osobnih podataka sličan onom u Europskoj uniji.
The plan is to conclude this dialogue by early 2018 (see also the latest statement on this).
Plan je da se taj dijalog završi do početka 2018. (vidjeti i najnoviju izjavu o tome).
Intellectual Property Rights (IPR) – the agreement builds on and reinforces the commitments that both sides have taken in the World Trade Organization (WTO), in line with the EU's own rules.
Pravo intelektualnog vlasništva – sporazum se temelji na obvezama koje su obje strane preuzele u okviru Svjetske trgovinske organizacije (WTO), što je u skladu i s pravilima EU-a.
The agreement sets out provisions on protection of trade secrets, trademarks, copyright protection, patents, minimum common rules for regulatory test data protection for pharmaceuticals, and civil enforcement provisions.
Sporazumom se utvrđuju odredbe o zaštiti poslovnih tajni, žigovima, zaštiti autorskih prava, patentima i minimalnim općim pravilima za zaštitu podataka o regulatornim ispitivanjima farmaceutskih proizvoda te odredbe o provedbi u okviru građanskog prava.
Sustainable development – the agreement includes all the key elements of the EU approach on sustainable development and is in line with other recent EU trade agreements.
Održivi razvoj – u sporazum su uključeni svi ključni elementi pristupa EU-a održivom razvoju i u skladu je s drugim novijim trgovinskim sporazumima EU-a.
The EU and Japan commit themselves to implementing the core labour standards of the International Labour Organisation (ILO) and international environmental agreements, including the UN Framework Convention on Climate Change, as well as the Paris climate agreement.
EU i Japan obvezuju se na provedbu temeljnih standarda rada Međunarodne organizacije rada i međunarodnih sporazuma u području okoliša, uključujući Okvirnu konvenciju UN-a o klimatskim promjenama i Pariški klimatski sporazum.
The EU and Japan commit not to lower domestic labour and environmental laws to attract trade and investment.
EU i Japan obvezuju se i da neće smanjivati broj domaćih propisa o radu i okolišu radi privlačenja trgovine i ulaganja.
The parties also commit themselves to the conservation and sustainable management of natural resources, and to addressing biodiversity, forestry, and fisheries issues.
Stranke se obvezuju i na očuvanje i održivo upravljanje prirodnim resursima te na rješavanje problema povezanih s bioraznolikošću, šumarstvom i ribarstvom.
The EU and Japan agree to promote Corporate Social Responsibility and other trade and investment practices supporting sustainable development.
EU i Japan suglasni su da će promicati društvenu odgovornost poduzeća i druge trgovinske i investicijske prakse kojima se podupire održivi razvoj.
The agreement sets up mechanisms for giving civil society oversight over commitments taken in the field of Trade and Sustainable Development.
Sporazumom se uspostavljaju mehanizmi kojima će civilnom društvu biti omogućen nadzor nad preuzetim obvezama u području trgovine i održivog razvoja.
The agreement will also have a dedicated, binding mechanism for resolving disputes in this area, which includes governmental consultations and recourse to an independent panel of experts.
Sporazumom će se osigurati i poseban pravno obvezujući mehanizam za rješavanje sporova u tom području, što uključuje savjetovanja na razini vlade i posezanje za mišljenjem skupine neovisnih stručnjaka.
Corporate governance – for the first time in an EU trade agreement, there will be a specific chapter on corporate governance.
Korporativno upravljanje – riječ je o prvom trgovinskom sporazumu EU-a koji sadržava posebno poglavlje o korporativnom upravljanju.
It is based on the G20/OECD's Principles on Corporate Governance and reflects the EU's and Japan's best practices and rules in this area.
To se poglavlje temelji na načelima korporativnog upravljanja OECD-a/G20 i u njemu se uzimaju u obzir najbolje prakse i pravila EU-a i Japana u tom području.
The EU and Japan commit themselves to adhere to key principles and objectives, such as transparency and disclosure of information on publicly listed companies; accountability of the management towards shareholders; responsible decision-making based on an objective and independent standpoint; effective and fair exercise of shareholders' rights; and transparency and fairness in takeover transactions.
EU i Japan obvezuju se da će poštovati ključna načela i ciljeve, kao što su transparentnost i objavljivanje informacija o trgovačkim društvima uvrštenima na burzu; odgovornost uprave prema dioničarima; odgovorno donošenje odluka temeljeno na objektivnim i neovisnim stajalištima; učinkovito i pravedno ostvarivanje prava dioničara te transparentnost i pravednost u transakcijama preuzimanja.
Competition – the agreement contains important principles that ensure that both sides commit themselves to maintaining comprehensive competition rules and implementing these rules in a transparent and non-discriminatory manner.
Tržišno natjecanje – sporazum sadržava važna načela kojima se obje strane obvezuju na zadržavanje sveobuhvatnih pravila tržišnog natjecanja te njihovu transparentnu i nediskriminirajuću provedbu.
State-to-State dispute settlement mechanism – the agreement ensures that rights and obligations under the agreement are fully observed.
Bilateralan mehanizam za rješavanje sporova – sporazumom se osigurava da se prava i obveze iz sporazuma u potpunosti poštuju.
It provides an effective, efficient and transparent mechanism with a pre-established list of qualified and experienced panellists for avoiding and solving disputes between the EU and Japan.
Uspostavlja se učinkovit, djelotvoran i transparentan mehanizam s unaprijed utvrđenim popisom kvalificiranih i iskusnih članova povjerenstava za izbjegavanje i rješavanje sporova između EU-a i Japana.
Anti-Fraud – on the basis of an EU proposal, the EU and Japan will include an anti-fraud clause in the economic partnership agreement.
Borba protiv prijevara – na temelju prijedloga EU-a u sporazum o gospodarskom partnerstvu EU i Japan uključit će odredbu o sprječavanju prijevara.
The anti-fraud clause is a condition for the EU to grant tariff preferences to any third country.
Odredba o sprječavanju prijevara uvjet je EU-a za dodjelu carinskih povlastica bilo kojoj trećoj zemlji.
It makes it possible for the EU to withdraw tariff preferences in cases of fraud and refusal to co-operate, while ensuring that legitimate traders are not adversely affected.
Njome se EU-u omogućuje ukidanje carinskih povlastica u slučaju prijevara i odbijanja suradnje te se sprječava negativan učinak na zakonite trgovce.
The aim is to prevent abuse of preferential tariff treatment.
Na taj način želi se spriječiti zlouporaba povlaštenog tarifnog postupanja.
Press Release: EU and Japan reach agreement in principle on Economic Partnership Agreement
Priopćenje za tisak: EU i Japan postigli načelan dogovor o Sporazumu o gospodarskom partnerstvu
Focus page with photo and video material from the summit and negotiations (for download)
Žarišna stranica s fotografijama i videomaterijalima sa sastanka na vrhu i pregovora (za preuzimanje)
Thematic factsheets and infographics on the EU-Japan Economic Partnership Agreement
Tematski informativni članci i infografika o Sporazumu o gospodarskom partnerstvu između EU-a i Japana
MEMO/17/1903
MEMO/17/1903
In its monthly package of infringement decisions, the European Commission ('Commission') is pursuing legal action against Member States for failing to comply with their obligations under EU law.
U svojem mjesečnom paketu odluka o povredama Europska komisija („Komisija”) pokreće sudske postupke protiv država članica koje se ne pridržavaju svojih obveza iz zakonodavstva EU-a.
These decisions, covering various sectors and EU policy areas, aim to ensure the proper application of EU law for the benefit of citizens and businesses.
Tim se odlukama, kojima su obuhvaćeni razni sektori i područja politika EU-a, nastoji osigurati pravilna primjena prava EU-a u korist građana i poslovnih subjekata.
The key decisions taken by the Commission are presented below and grouped by policy area.
Ključne odluke koje je donijela Komisija navedene su u nastavku i razvrstane prema području politike.
In addition, today, the Commission decided to send a number of letters of formal notices.
Uz to, Komisija je danas odlučila uputiti niz službenih opomena.
You will find the details in Part 2: MEMO/17/1936.
Pojedinosti su dostupne u 2. dijelu: MEMO/17/1936.
For more detail on all decisions taken, consult the infringement decisions' register.
Dodatne informacije o donesenim odlukama dostupne su u registru odluka o povredama.
Commission calls on CYPRUS, ITALY and the UNITED KINGDOM to transpose measures on marketing standards for certain milk products
Komisija poziva CIPAR, ITALIJU i UJEDINJENU KRALJEVINU da prenesu u nacionalno zakonodavstvo mjere o tržišnim standardima za određene mliječne proizvode
The Commission decided to send reasoned opinions to Cyprus, Italy and the United Kingdom as they failed to communicate national transposition measures to the Commission on marketing standards for certain milk products, namely caseins and caseinates (Directive (EU) 2015/2203).
Komisija je odlučila poslati obrazložena mišljenja Cipru, Italiji i Ujedinjenoj Kraljevini jer je nisu obavijestili o nacionalnim mjerama za prenošenje tržišnih standarda za određene mliječne proizvode, odnosno kazeine i kazeinate (Direktiva (EU) 2015/2203).
The labelling rules laid out in this Directive aims at providing a high level of protection of health, aligning EU legislation on food with international standards and facilitating the free movement of these products by food business operators.
Pravilima o označivanju utvrđenima tom direktivom nastoji se osigurati visoka razina zaštite zdravlja, uskladiti zakonodavstvo EU-a u području hrane s međunarodnim standardima i olakšati slobodno kretanje tih proizvoda za subjekte u poslovanju s hranom.
Member States had to transpose the Directive into national legislation and inform the Commission of such measures by 22 December 2016.
Države članice bile su obvezne do 22. prosinca 2016. prenijeti tu direktivu u nacionalno zakonodavstvo i obavijestiti Komisiju o takvim mjerama.
Caseins, which are found in milk and can be used independently in many industries as a binding agent, have a wide variety of uses, from being a major component of cheese, to use as a food additive.
Kazeini, koji su prisutni u mlijeku i mogu se samostalno upotrebljavati kao vezivo u mnogim industrijama, imaju širok raspon namjena – primjerice važan su dio sira, a upotrebljavaju se i kao prehrambeni aditivi.
Caseinates provide important nutritional properties, contain all of the essential amino acids and are used notably in cheese-making, in protein supplements and in coffee creamer powders.
Kazeinati imaju znatnu nutritivnu vrijednost, sadržavaju sve esencijalne aminokiseline i upotrebljavaju se posebno u proizvodnji sira, u proteinskim dodatcima i vrhnju za kavu u prahu.
The Commission's requests take the form of a reasoned opinion and follow letters of formal notice, which the Commission had sent in January 2017.
Zahtjevi Komisije imaju oblik obrazloženog mišljenja, a prije njihova slanja Komisija je u siječnju 2017. poslala službene opomene.
(For more information: Ricardo Cardoso - tel.: +32 229 80100, Yizhou Ren – tel.: +32 229 94889)
(Dodatne informacije: Ricardo Cardoso – tel.: +32 229 80100, Yizhou Ren – tel.: +32 229 94889)
Commission requests BULGARIA, CYPRUS, the CZECH REPUBLIC, GREECE, LATVIA, MALTA and PORTUGAL to implement the Directive on antitrust damages actions
Komisija zahtijeva od BUGARSKE, CIPRA, ČEŠKE, GRČKE, LATVIJE, MALTE i PORTUGALA da provedu Direktivu o postupcima za naknadu štete za kršenje odredaba prava tržišnog natjecanja
The European Commission has requested Bulgaria, Cyprus, the Czech Republic, Greece, Latvia, Malta and Portugal to fully implement the Directive on antitrust damages actions (Directive 2014/104/EU) into national law.
Europska komisija zatražila je od Bugarske, Cipra, Češke, Grčke, Latvije, Malte i Portugala da u potpunosti provedu u nacionalnom zakonodavstvu Direktivu o postupcima za naknadu štete za kršenje odredaba prava tržišnog natjecanja (Direktiva 2014/104/EU).
This Directive helps citizens and companies claim damages if they are victims of infringements of EU antitrust rules, such as cartels or abuses of dominant market positions.
Direktivom se građanima i poduzećima pomaže da zatraže naknadu štete ako su žrtve kršenja protumonopolskih pravila EU-a, kao što su karteli ili zlouporaba vladajućeg položaja na tržištu.
Among other things, it gives victims easier access to evidence they need to prove the damage suffered and more time to make their claims.
Među ostalim, Direktivom se žrtvama olakšava pristup dokazima koji su im potrebni za utvrđivanje pretrpljene štete te im se osigurava više vremena za podnošenje zahtjeva.
The Directive on antitrust damages actions is therefore an essential part of EU competition law enforcement.
Stoga je Direktiva o postupcima za naknadu štete za kršenje odredaba prava tržišnog natjecanja ključna sastavnica u provedbi prava EU-a u području tržišnog natjecanja.
Member States were under an obligation to implement it into national law by 27 December 2016.
Države članice bile su obvezne do 27. prosinca 2016. provesti tu direktivu u nacionalnom zakonodavstvu.
Today, the Commission is sending reasoned opinions to Bulgaria, Cyprus, the Czech Republic, Greece, Latvia, Malta and Portugal for failing to notify the Commission of their national transposition measures.
Komisija danas šalje obrazložena mišljenja Bugarskoj, Cipru, Češkoj, Grčkoj, Latviji, Malti i Portugalu jer je te zemlje nisu obavijestile o svojim nacionalnim mjerama za prenošenje.
The 7 Member States now have two months to inform the Commission of measures taken to implement the Directive.
Navedenih sedam država članica sada ima rok od dva mjeseca da obavijeste Komisiju o mjerama koje su poduzele za provedbu te direktive.
In the absence of a satisfactory reply, the Commission may decide to refer them to the Court of Justice of the EU.
Ako ne primi zadovoljavajući odgovor, Komisija može uputiti predmete Sudu Europske unije.
Economic and Financial Affairs
Ekonomski i financijski poslovi
(For more information: Vanessa Mock – tel.: +32 229 56194, Barbara Ochotnicka – tel.: +32 229 13754)
(Dodatne informacije: Vanessa Mock – tel.: +32 229 56194, Barbara Ochotnicka – tel.: +32 229 13754)
Commission refers SLOVENIA to the Court of Justice over transposition of budgetary rules
Komisija upućuje Sudu predmet protiv SLOVENIJE u pogledu prenošenja proračunskih pravila
The European Commission has decided to refer Slovenia to the Court of Justice of the EU for its failure to notify transposition measures related to a directive that sets requirements for Member States' budgets.
Europska komisija odlučila je Sudu Europske unije uputiti predmet protiv Slovenije zbog neobavještavanja o mjerama za prenošenje povezanima s direktivom kojom se utvrđuju zahtjevi za proračune država članica.
The Directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States (Council Directive 2011/85/EU) stipulates that Member States should transpose the provisions of that Directive into their national legal systems by 31 December 2013, and that they should communicate the text of those national laws to the Commission.
Direktivom o zahtjevima za proračunske okvire država članica (Direktiva Vijeća 2011/85/EU) propisuje se da države članice prenose odredbe Direktive u svoje nacionalne pravne sustave do 31. prosinca 2013. te da Komisiji dostavljaju tekst tih nacionalnih zakona.
Up to now, Slovenia has only submitted a partial notification of such measures.
Slovenija je dosad dostavila tek djelomičnu obavijest o tim mjerama.
As a result, the Commission decided today to refer Slovenia to the Court of Justice of the EU for failing to fully notify its transposing measures.
Stoga je Komisija danas odlučila predmet protiv Slovenije uputiti Sudu Europske unije zbog nepotpunog obavještavanja o mjerama za prenošenje.
The Directive is one of the six legislative measures known as the "Six-Pack" that were adopted in 2011 to strengthen economic governance in the EU.
Navedena direktiva jedna je od šest zakonodavnih mjera poznatih pod nazivom „paket od šest mjera”, koje su donesene 2011. radi jačanja gospodarskog upravljanja u EU-u.
It aims to make sure Member States conduct sound budgetary policies and to render their fiscal policy more robust.
Njezin je cilj osigurati da države članice provode dobre proračunske politike i ojačaju svoje fiskalne politike.
To do so, the Directive requires Member States to adopt a series of measures, such as the timely publication of reliable and detailed fiscal data, the introduction of national numerical fiscal rules, the reinforcement of medium-term budgetary planning and the improvement of the reliability and transparency of macroeconomic and budgetary forecasts.
Kako bi se to postiglo, Direktivom se zahtijeva od država članica da donesu niz mjera, primjerice o pravovremenoj objavi pouzdanih i detaljnih fiskalnih podataka, uvođenju nacionalnih numeričkih fiskalnih pravila, jačanju srednjoročnog proračunskog planiranja i poboljšanju pouzdanosti i transparentnosti makroekonomskih i proračunskih prognoza.
(For more information: Nathalie Vandystadt - tel.: +32 229 67083, Johannes Bahrke (+32 229 58615)
(Dodatne informacije: Nathalie Vandystadt – tel.: +32 229 67083, Johannes Bahrke (+32 229 58615)
Broadband cost reduction: Commission decides to refer 3 Member States to the Court of Justice
Smanjenje troškova širokopojasnog pristupa: Komisija odlučuje uputiti Sudu predmete protiv triju država članica
The European Commission adopted today a decision to refer Belgium, Croatia and Slovakia to the Court of Justice of the EU for delay in transposing the Broadband Cost Reduction Directive (Directive 2014/61/EU) today.
Europska komisija danas je donijela odluku o upućivanju Sudu Europske unije predmeta protiv Belgije, Hrvatske i Slovačke zbog kašnjenja u prenošenju Direktive o smanjenju troškova širokopojasnog pristupa (Direktiva 2014/61/EU).
Member States had to transpose the Directive into national legislation until 1 January 2016.
Države članice bile su obvezne do 1. siječnja 2016. prenijeti Direktivu u nacionalno zakonodavstvo.
The Commission will call on the Court to impose a daily penalty payment on those three Member States from the day of the judgement until the Directive is in force in national law.
Komisija će pozvati Sud da tim trima državama članicama odredi plaćanje dnevne novčane kazne od datuma presude do datuma provedbe Direktive u nacionalnom zakonodavstvu.
The infringement proceedings were opened against Belgium, Croatia and Slovakia in March 2016 and the reasoned opinionswere sent in these proceedings in September 2016.
U ožujku 2016. pokrenuti su postupci zbog povrede protiv Belgije, Hrvatske i Slovačke te su u okviru tih postupaka u rujnu 2016. poslana obrazložena mišljenja.
Since then, the countries have not yet notified the Commission on the adoption of all measures necessary in order to transpose the Directive.
Od tada predmetne države još uvijek nisu obavijestile Komisiju o donošenju svih mjera potrebnih za prenošenje te direktive.
In the case of Croatia, the Commission received meanwhile reassurance that the last missing element of the transposition would be formally adopted on Friday.
U slučaju Hrvatske Komisija je u međuvremenu primila potvrdu da će prenošenje dovršiti u petak službenim donošenjem posljednjeg preostalog elementa.
The Broadband Cost Reduction Directive can save up to 30% of high-speed internet roll-out costs.
Direktivom o smanjenju troškova širokopojasnog pristupa troškovi uvođenja interneta velike brzine mogli bi se smanjiti za do 30 %.
It includes rules, such as the reuse of existing physical infrastructure of utilities for high-speed internet.
Direktiva, među ostalim, uključuje pravila o ponovnoj upotrebi postojeće fizičke infrastrukture komunalnih poduzeća za uvođenje brzog interneta.
The Directive also covers the coordination of civil works across sectors, including telecom, energy, waste water, transport and other infrastructure industries.
Direktiva obuhvaća i koordinaciju građevinskih radova među sektorima, među ostalim u području telekomunikacija, energije, otpadnih voda, prijevoza i drugih djelatnosti povezanih s infrastrukturom.
Those measures create the conditions for a more efficient deployment of new physical infrastructure so that the networks can be rolled out at lower cost.
Tim se mjerama stvaraju uvjeti za učinkovitije postavljanje nove fizičke infrastrukture kako bi se omogućilo jeftinije uvođenje mreža.
Civil engineering, such as the digging-up of roads to lay down high-speed broadband, accounts for up to 80% of the cost of deploying broadband networks.
Do 80 % troškova uvođenja širokopojasnih mreža odnosi se na građevinske radove, primjerice raskopavanje cesta radi uvođenja širokopojasnih mreža velike brzine.
The implementation is also very important from an overall perspective of completing the EU's Digital Single Market and to increase connectivity.
Provedba je važna i iz šire perspektive dovršetka jedinstvenog digitalnog tržišta EU-a te povećanja povezanosti.
Commission refers CROATIA to the Court for failing to communicate national measures transposing EU rules to enforce the Posting of Workers Directive
Komisija upućuje Sudu predmet protiv HRVATSKE zbog neobavještavanja o nacionalnim mjerama za prenošenje pravila EU-a o provedbi Direktive o upućivanju radnika