natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 4: entails adopting a new regulation with broader scope, including eligibility criteria for the submission for direct authorisations and would also include provisions to prevent abusive cases of reflagging.
Opcija 4.: predviđa se donošenje nove uredbe sa širim područjem primjene, uključujući kriterije prihvatljivosti za izravna odobrenja, a u nju bi se unijele i odredbe o sprečavanju slučajeva zlouporabe zamjene zastave ribarskog plovila.
Option 5, especially with the optional harmonisation variant, is generally well accepted by industry (in particular SMEs) and a large number of Member States (including some of the largest) as the best option.
Petu opciju, posebno uz varijantu neobveznog usklađivanja, općenito su dobro prihvatile industrija (posebno mala i srednja poduzeća) i brojne države članice (uključujući i neke od najvećih) kao najbolju opciju.
Option 4: establishing a fully harmonised procedure
Opcija 4.: utvrđivanje u potpunosti usklađenog postupka
Option 3: EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services as well as in the area of public procurement - applicable to the Member States when they regulate on accessibility.
Opcija 3.: Direktiva EU-a kojom se definiraju zajednički zahtjevi za pristupačnost odabranih proizvoda i usluga, što uključuje i područje javne nabave, koja se primjenjuje kada države članice zakonski uređuju pristupačnost.
Option 4: EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement – immediately applicable to all Member States.
Opcija 4.: Direktiva EU-a primjenjiva bez odlaganja na sve države članice kojom se definiraju zajednički zahtjevi za pristupačnost odabranih proizvoda i usluga, što uključuje i područje javne nabave.
Option 2: EU Recommendation defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement.
Opcija 2.: Preporuka EU-a kojom se definiraju zajednički zahtjevi za pristupačnost odabranih proizvoda i usluga, što uključuje i područje javne nabave.
Option 4 — EU regulator with certain implementation/execution powers
Opcija 4. – Europsko regulatorno tijelo s određenim provedbenim/izvršnim ovlastima
Option 3:Ex-ante assessment of IGAs by the Commission could become obligatory:
Opcija 3.: Ex-ante procjena međuvladinih sporazuma koju vrši Komisija mogla bi postati obvezna:
Option 22 - Extend the data protection period for new veterinary medicines: to extend the overall data protection period to a maximum of be twenty years and create particular provisions for certain medicines.
produljenje razdoblja zaštite podataka za nove veterinarsko-medicinske proizvode: produljiti sveukupno razdoblje zaštite podataka na najviše dvadeset godina i donijeti posebne odredbe za određene veterinarsko-medicinske proizvode.
Option 4: Extended legislative instrument
4. opcija: Prošireni zakonodavni instrument
Option 4: Extended level of ambition through enhanced monitoring provisions
Opcija 4.: povećana razina ambicije s pomoću poboljšanih odredaba o praćenju
Option 1 fails against the criterion as it would entail forgoing a substantial part, if not all, of the economic benefits, which development of the ocean energy industry could bring about.
Prva opcija ne ispunjuje kriterij jer bi izazvala odustajanje od znatnog, ako ne cijelog, dijela gospodarskih koristi koje bi bile posljedica razvoja industrije energije oceana.
Option 1 fails to deliver on this objective as it would do little to accelerate the commercialisation of ocean energy.
Prva opcija ne ispunjuje ovaj cilj jer ne bi dovoljno ubrzala komercijalizaciju energije oceana.
Option for transitional free allocation for the modernisation of the energy sector
Mogućnost prijelazne besplatne dodjele za modernizaciju energetskog sektora
Option 2: Framework – A framework regulation containing general provisions and corresponding standards; common rules and technical provisions; and baseline standards by region corresponding to identified results which would function as a default measures in the context of regionalisation.
Opcija 2.: Okvir – okvirna uredba koja sadržava opće odredbe i odgovarajuće standarde, zajednička pravila i tehničke odredbe te osnovne standarde za svaku regiju koji odgovaraju utvrđenim rezultatima i koji bi djelovali kao zadane mjere u kontekstu regionalizacije.
Option 3: greatest level of standardisation with fixed percentage of free allocation on an annual basis.
Opcija 3.: najviša razina standardizacije s fiksnim postotkom besplatne dodjele za svaku godinu.
Option 2 has positive environmental impacts compared to Option 1.
Za razliku od prve opcije, druga opcija ima pozitivne učinke na okoliš.
Option I: Enhanced implementation and further guidance
Opcija I.: Poboljšana provedba i daljnje smjernice
Option II: Enhanced implementation, including targeted amendments for strengthening current provisions
Opcija II.: Poboljšana provedba, uključujući ciljane izmjene za jačanje postojećih odredbi
Option II: Enhanced implementation with targeted amendments to strengthen current provisions; and
Opcija II.: poboljšana provedba s ciljanim izmjenama za jačanje trenutačnih odredbi; i
Option III: Enhanced implementation and revision beyond the current intervention logic and level of subsidiarity.
Opcija III.: poboljšana provedba i revizija koja premašuje trenutačnu logiku intervencije i razinu supsidijarnosti.
Option III: Enhanced implementation with further harmonization and higher ambition
Opcija III.: Poboljšana provedba uz dodatno usklađivanje i veće ambicije
Option (iii) is retained as the most beneficial and the clearest, and supporting arguments are indicated: least cumbersome option for Member States, the easiest to apply.
Treća mogućnost zadržana je kao najkorisnija i najjasnija, a istaknuti su i popratni argumenti: ta mogućnost najmanje opterećuje države članice i najlakše ju je primijeniti.
Option 1: improved implementation and further guidance (no regulatory action)
opcija 1.: bolja provedba i daljnje smjernice (bez regulatornog djelovanja),
Option 1: improved status quo
Opcija 1.: poboljšani status quo
Option 3: improving transparency requirements for related party transactions
Opcija 3.: poboljšanje zahtjeva za transparentnost za transakcije s povezanim strankama
[option in case of an existing Framework Administrative Arrangement between the Commission represented by DG HR with the institution or other body concerned: Having regard to the Framework Administrative Arrangement between the [ACRONYM] and the departments of the Commission of [date] (hereinafter: 'the FAA')],
[opcija u slučaju da između Komisije koju zastupa Glavna uprava za ljudske resurse i sigurnost i predmetne institucije ili tijela postoji okvirni administrativni dogovor: uzimajući u obzir okvirni administrativni dogovor između [AKRONIM] i službi Komisije od [datum] (dalje u tekstu: „OAD”)],
Option 5 included a requirement that companies ship tangible goods cross-border and best achieved the objective, but was rejected on the grounds of imposing disproportionate costs on businesses.
Opcija 5 obuhvaća zahtjev da trgovačka društva prekogranično dostavljaju materijalnu robu te je njome u najvećoj mjeri postignut cilj, ali je odbačena na temelju nerazmjernih troškova za poduzeća.
Option 4 includes the modernisation of the EURES network as described in option 3, and adds a mandate for the Commission to enter EU-wide partnerships with non-public employment services.
Četvrta mogućnost uključuje modernizaciju mreže EURES kako je opisano u trećoj mogućnosti i Komisiji daje punomoć za uspostavu partnerstva širom EU-a s nejavnim službama za zapošljavanje.
Option 1: indicative EU and national targets;
opcija 1.: okvirni ciljevi na razini EU-a i nacionalni ciljevi,
Option 4: Individual body with mandatory membership
Opcija 4.: samostalno tijelo s obveznim članstvom
Option 3: Individual body with voluntary membership
Opcija 3.: samostalno tijelo s dobrovoljnim članstvom
Option 5: Integrating the fight against undeclared work into Eurofound
Opcija 5.: integracija borbe protiv neprijavljenog rada u Eurofound
Option 3: Introduce mandatory FCM for LD and HD vehicles and extend the mandatory installation of GSI from only passenger cars to all LD and HD vehicles
Mogućnost 3.: uvesti obvezni mjerač potrošnje goriva za vozila lake kategorije i teška vozila te proširiti obveznu ugradnju pokazivača stupnja prijenosa sa samo putničkih automobila na sva vozila lake kategorije i teška vozila.
Option 2: Introduce mandatory fuel consumption meters (FCM) for LDV vehicles and extend the mandatory installation of gear shift indicators (GSI) from only passenger cars to all LD vehicles
Mogućnost 2.: Uvesti obvezne mjerače potrošnje goriva za sva vozila lake kategorije i proširiti obveznu ugradnju pokazivača stupnja prijenosa sa samo putničkih automobila na sva vozila lake kategorije.
Option 3 involves legislative action at EU level for the approximation of essential components of the national regulatory frameworks applicable to HRSD distribution:
3. opcija uključuje zakonodavnu mjeru na razini EU-a radi usklađivanje ključnih komponenata nacionalnih regulatornih okvira koji se odnose na distribuciju HRSD-a:
Option 3: is based on merely amending the Regulation to address shortcomings, uncertainties and gaps in the current legislation.
Opcija 3.: Uredba se mijenja tek kako bi se uklonili nedostaci, nedoumice i propusti u zakonodavstvu koje je trenutačno na snazi.
Option 4 is based on the same elements as option 3 but also includes the establishment of common criteria for licensing for HRSD providers (licences to be issued by national authorities).
4. opcija temelji se na istim elementima kao opcija 3., ali uključuje i uspostavljanje zajedničkih kriterija za izdavanje dozvola pružatelja HRSD-a (dozvole izdaju nacionalna tijela).
Option 2 is clearly supported by consumers and agreed by businesses.
Opciju 2 očigledno podržavaju potrošači, a na nju pristaju i poduzeća.
Option 3 is likely to help make the single energy market operate better.
Trećom će se mogućnošću vjerojatno pridonijeti boljem funkcioniranju jedinstvenog energetskog tržišta.
Option 1 is not supported by any Member States, industry or NGOs.
Prvu opciju ne podržava nijedna država članica, a ni industrija ni NVO-i.
Option 4 is requested by some businesses in order to improve legal clarity, while others express resistance.
Opciju 4 zahtijevaju pojedina poduzeća u cilju poboljšanja pravne jasnoće, no druga joj se protive.
Option 3 is similar to Option 2 but leaves some flexibility to Member States that can decide to apply the exception depending on the availability of licences.
Treća mogućnost slična je drugoj mogućnosti, ali državama članicama ostavlja se određena fleksibilnost da mogu odlučiti primijeniti iznimku ovisno o dostupnosti licencija.
Option 3 is supported by the aforementioned outcome of WRC-15 both for the 700 MHz frequency band and for the sub-700 MHz frequency band.
Opcija br. 3 poduprta je prethodno navedenim ishodom konferencije WRC-15 za frekvencijski pojas 700 MHz i za frekvencijski pojas ispod 700 MHz.
Option 1 is supported strongly by consumers but some businesses have reservations.
Potrošači snažno podržavaju opciju 1, ali neka su poduzeća suzdržana.
Option 3 is the preferred option combining a good level in terms of economic, strategic and social benefits with a very high level of effectiveness and efficiency while at the same time leaving as much room as possible for MS for controlling the data-providing businesses in their territory.
Najpoželjnija mogućnost jest 3. opcija, u kojoj se kombinira dobra razina gospodarskih, strateških i socijalnih koristi s vrlo visokom razinom učinkovitosti i efikasnosti, a istovremeno se državama članicama ostavlja što je više moguće prostora za nadzor poduzeća koja pružaju podatke na njihovu državnom području.
Option 1: large discretion and responsibility for the beneficiary Member States, Modernisation Fund tailored to specific national needs.
Opcija 1.: velika diskrecijska prava i odgovornost država članica korisnica, Fond za modernizaciju prilagođen posebnim nacionalnim potrebama.
Option 1: maintaining the status quo (baseline scenario)
Opcija 1.: održavanje statusa quo (polazni scenarij)
Option 2: Mandatory fuel consumption meters for all LD vehicles and extension of the mandatory installation of gear shift indicators from only passenger cars to all LD vehicles
Mogućnost 2.: obvezni mjerači potrošnje goriva za sva vozila lake kategorije i proširenje obvezne ugradnje pokazivača stupnja prijenosa sa samo putničkih automobila na sva vozila lake kategorije.
Option 2: market-driven option
Opcija 2.: opcija koju pokreće tržište
Option 2 may stimulate greater cooperation and avoid duplication of efforts however the results will depend on the willingness of stakeholders to engage and are therefore uncertain.
Druga bi opcija mogla potaknuti višu razinu suradnje i izbjeći udvostručivanje napora, no rezultati će ovisiti o spremnosti dionika da se uključe, stoga su nepouzdani.
Option 2: minimum EU rules
Opcija 2.: minimalna pravila EU-a
Option 2: Model clauses for inclusion in IGA which do not infringe EU law/guidelines:
Opcija 2.: Modeli klauzula za uvrštavanje u međuvladin sporazum kojima se ne krše pravo/smjernice EU-a:
Option 2: Model clauses for inclusion in IGAs which do not infringe EU law/guidelines
Opcija 2.: u međuvladine sporazume uvrstiti modele klauzula kojima se ne krši zakonodavstvo/smjernice EU-a;
Option 2: more cooperation.
Opcija 2.: više suradnje.
Option 2: More flexible auction supply in the form of a market stability reserve (additional option building on a variant of option of discretionary price management mechanisms from the Carbon Market Report).
Opcija 2.: Fleksibilnija ponuda za prodaju na dražbi u obliku rezerve za stabilnost tržišta (dodatna opcija kao nastavak oblika opcije s mehanizmima za diskrecijsko upravljanje cijenama iz Izvješća o tržištu ugljika).
Option 3: New framework
Opcija 3.: novi okvir
Option 1: no action at EU level – continue with guidance on the regulatory framework and enforcement until 2020;
opcija 1.: bez promjene na razini EU-a – nastavak smjernica o regulatornom okviru i provedba do 2020.,
Option 1 — No change — baseline scenario
Opcija 1. – Bez promjena – osnovni scenarij
Option 1: No changes to the existing situation
Mogućnost 1.: nema promjena postojećeg stanja.
Option 0: No further action at EU level (baseline scenario)
mogućnost Bez daljnjeg djelovanja na razini EU-a (osnovni scenarij).
Option 1: No new action
Opcija 1.: bez novog djelovanja
Option 1: no policy change
Opcija 1.: nema promjene politike
Option 1: no regulatory action at EU level; continue with guidance on regulatory framework and work on enforcement;
opcija 1.: bez regulatornog djelovanja na razini EU-a; nastavak smjernica o regulatornom okviru i daljnja provedba,
Option 3: Obligatory ex-ante assessment of IGAs by the Commission
Opcija 3.: Komisija vrši obveznu ex-ante procjenu međuvladinih sporazuma;
Option 4: Obligatory participation of the Commission as an observer in IGAs negotiations
Opcija 4.: obvezno sudjelovanje Komisije kao promatrača u pregovorima o međuvladinim sporazumima;
Option 4: "Option 3 plus EU partnership agreements""
Četvrta mogućnost: „treća mogućnost uz sporazume o partnerstvu EU-a“
Option 2: PRIMA Joint Programme based on Article 185 TFEU – This enables the EU to make provisions for its participation in research and development programmes run by several Member States, including its participation in the structures created for the implementation of those programmes.
UFEU-a – Ovom se opcijom EU-u omogućava da otvori prostor za svoje sudjelovanje u programima istraživanja i razvoja koje provodi nekoliko država članica, uključujući i sudjelovanje u strukturama stvorenima za provedbu tih programa.
Option 3: principle-driven option
Opcija 3.: opcija koju pokreće načelo
Option 2: recommendation on transparency
Opcija 2.: preporuka o transparentnosti
Option 2: recommendation on transparency of institutional investors and asset managers
Opcija 2.: preporuka o transparentnosti institucionalnih ulagača i upravitelja imovinom
Option 2: recommendation providing guidelines
Opcija 2.: smjernice kojima se pružaju preporuke
Option 2: Recommendations and guidelines (OMC)
2. opcija: Preporuke i smjernice (OMU)
Option 2: Recommendations and guidelines1
2. opcija: Preporuke i smjernice1
Option 2: Remove the upper mass limit of the LD Euro 6 regulation for emission purposes
Mogućnost 2.: ukinuti gornju graničnu vrijednost mase čestica iz vozila lake kategorije norme Euro 6 za potrebe emisije.
Option 2 required the introduction of a mandatory exception with a cross-border effect covering digital uses.
Druga mogućnost zahtijevala je uvođenje obvezne iznimke s prekograničnim učinkom kojom su obuhvaćene digitalne uporabe.
Option 1: Retirement of a number of allowances in phase 3;
Opcija 1.: Povlačenje brojnih emisijskih jedinica u fazi 3.
Option 2-set EU-wide wholesale roaming caps at the current level: RLAH would not be sustainable for at least 20% of the operators in our sample and/or in at least six Member States.
RLAH ne bi bio održiv za najmanje 20% operatora u našem uzorku i /ili u najmanje šest država članica.
Option 3: shareholder identification mechanism obligations for intermediaries
Opcija 3.: mehanizam utvrđivanja identiteta dioničara – obveze za posrednike
Option 3: shareholder vote on remuneration
Opcija 3.: glasovanje dioničara o primitcima
Option 4: shareholders vote on the most important transactions
Opcija 4.: glasovanje dioničara o najvažnijim transakcijama
Option 2: soft-law providing guidance
Opcija 2.: smjernice kojima se osiguravaju neobvezujući zakonski instrumenti
Option 3: Step towards road sector ambition levels, for the most relevant emission sources
Opcija 3.: korak prema razinama ambicije u cestovnom sektoru za najvažnije izvore emisija
Option 1: Supplementing the present system with a corrective fairness mechanism
Prva opcija: Dopunjavanje postojećeg sustava korektivnim mehanizmom za pravednu raspodjelu
Option 3 (Targeted structural actions)
Treća opcija (ciljane strukturne akcije)
Option 3 (targeted structural actions) builds on Option 2.
Treća opcija (ciljane strukturne akcije) nastavlja se na drugu opciju.
Option 1: (the baseline scenario) which does not consist of any policy changes.
Opcija 1.: (osnovni scenarij) bez promjena politike.
Option 4: The Commission could have the right to participate as an observer in IGA negotiations:
Opcija 4.: Komisija bi mogla imati pravo da u pregovorima o međuvladinom sporazumu sudjeluje kao promatrač:
Option 5: The Commission could negotiate EU agreements in the field of energy:
Opcija 5.: Komisija bi mogla pregovarati o sporazumima EU-a u području energetike:
Option 2, the Open Method of Coordination (OMC), could be used to coordinate national policies in the field of HRSD in order to achieve common objectives.
2. opcija, otvorena metoda usklađivanja (OMU), mogla bi se upotrijebiti za usklađivanje nacionalnih politika u području HRSD-a kako bi se postigli zajednički ciljevi.
Option 1 was chosen as the preferred option.
Prva mogućnost izabrana je kao mogućnost kojoj se daje prednost.
Option 3 was found to be the preferred option because:
Prednost se daje opciji 3.
Option 3 was in particular supported by Via Campesina, Slow Food and animal welfare organisations.
ponajprije su podržavali Via Campensina, Slow Food te organizacije koje se bave dobrobiti životinja.
Option 4 went further as it did not restrict beneficiaries.
Četvrta mogućnost bila je šira jer se njome nisu ograničavali mogući korisnici.
Option 2 went further since it applied to all types of out-of-commerce works.
Druga mogućnost bila je šira jer se primjenjivala na sve vrste nedostupnih djela.
Option 3 will:
Opcijom 3.
Option 3 would achieve the policy objectives.
ispunili bi se ciljevi politike.
Option 5: would combine legal certainty with broader scope, thus leading to a complete framework regulating the activity of the EU external fleet abroad.
Opcija 5.: objedinila bi pravnu sigurnost sa širim područjem primjene, čime bi se dobio potpuni okvir kojim bi se uređivale aktivnosti vanjske flote EU-a u inozemstvu.
Option 4 would create minimum rights for consumers concerning the contracts for the supply of digital content in the EU and therefore increase consumers' trust to a certain extent.
Četvrtom mogućnošću uspostavila bi se minimalna prava potrošača u vezi s ugovorima o isporuci digitalnog sadržaja u EU-u i time bi se u određenoj mjeri povećalo povjerenje potrošača.
Option 1 would entail that no common framework would be established and as more Member States acquire HRSD capacity and establish their own national ones further fragmentation is likely to occur.
1. opcija podrazumijevala bi da se ne bi uspostavio zajednički okvir, a kako bi sve više država članica stjecalo sposobnost za HRSD i uspostavljalo vlastite nacionalne okvire, vjerojatno bi došlo do daljnje fragmentacije.
Option 2 would have the positive impact of fully harmonised rules for digital content.
Druga mogućnost imala bi pozitivan utjecaj potpuno usklađenih pravila za digitalni sadržaj.
Option 3 would have the positive impact of fully harmonised rules for digital content but contract law-related obstacles to cross-border trade would remain for goods.
Treća mogućnost imala bi pozitivan učinak potpuno usklađenih pravila za digitalni sadržaj, ali bi u pogledu robe i dalje postojale prepreke prekograničnoj trgovini povezane s ugovornim pravom.
Option 5 would imply lower administrative costs than the type-approval option for economic operators.
opcije gospodarski subjekti imali bi niže administrativne troškove u usporedbi s troškovima opcije homologacije tipa.
Option 3 would in principle extend these benefits to webcasters; however, considering that the webcasting market is still at a development stage and that online operators may easily relocate their establishment in the EU, it would also generate legal uncertainty for right holders and could lead to a lowering of the level of protection.
Trećom mogućnošću ove bi se prednosti u načelu proširile na pružatelje usluga mrežnog videoprijenosa, međutim, s obzirom na to da je tržište mrežnog videoprijenosa još u fazi razvoja i da mrežni operatori mogu lako premjestiti svoj poslovni nastan u EU-u, time bi se stvorila pravna nesigurnost za nositelje prava te bi moglo doći do smanjenja razine zaštite.
Option 2 would lead to increased incentives for cross-border supply, since traders would be able to sell their products cross-border entirely on the basis of their own law.
Druga mogućnost dovela bi do povećanog poticanja prekogranične isporuke jer bi trgovci mogli prodavati svoje proizvode preko granice u cijelosti na temelju vlastitog prava.
Option 2 would significantly reduce the transaction costs faced by broadcasters willing to make their transmissions available online and across borders.
Drugom mogućnošću znatno bi se smanjili transakcijski troškovi pružatelja radiodifuzijskih usluga koji su voljni svoje emisije učiniti dostupnima na internetu i prekogranično.
Optional
nije obvezno
Optional application to institutions covered by Directive 2002/83/EC 2009/138/EC
Neobvezna primjena na institucije obuhvaćene Direktivom 2002/83/EZ 2009/138/EZ
OPTIONAL ELEMENTS
NEOBVEZNI ELEMENTI
OPTIONAL ELEMENTS: SIMPLIFICATION
NEOBAVEZNI ELEMENTI: POJEDNOSTAVNJENJE
Optional equipment can be added under point 52, ‘Remarks’.
Dodatna oprema može se dodati u točki 52.
Optional equipment that affects the dimensions of the vehicle shall be specified.
Navesti dodatnu opremu koja utječe na dimenzije vozila.
Optional equipment which may affect the rearward field of vision: …
Dodatna oprema koja može smanjivati stražnje vidno polje:
(optional neutralizing and buffering agents)
(neobvezna neutralizirajuća i puferska sredstva)
Optional qualifiers
Izborni kvalifikatori
Optional referral
Fakultativan zahtjev za mišljenje
Optional standard text for courts to inform the citizens of their rights to contest the jurisdiction of the court;
Neobvezni uobičajeni tekst kojim sud obavješćuje građane o njihovim pravima osporavanja nadležnosti suda
Options
Opcije