natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Commission is urging Spain to stop the deterioration of natural habitats in the area around the Doñana National Park – home to several Natura 2000 sites – resulting mainly from the overexploitation of aquifers, a porous deposit of rock that feed the wetlands.
Europska komisija poziva Španjolsku da zaustavi pogoršanje prirodnih staništa u predjelu oko Nacionalnog parka Doñana gdje se nalazi nekoliko područja mreže Natura 2000, koje je najvećim dijelom posljedica prekomjernog iskorištavanja vodonosnika, slojeva poroznih stijena koje opskrbljuju močvare vodom.
The overexploitation of the aquifers is triggered by the intensive irrigation farming and the demand from tourist facilities.
Prekomjerno iskorištavanje vodonosnika uzrokovano je zemljoradnjom uz intenzivno navodnjavanje te potražnjom za vodom iz turističkih objekata.
Although the Habitats Directive(Council Directive 92/43/EEC), does not exclude human activities in Natura 2000 sites, it does require Member States to take action to avoid the deterioration of natural habitats and the habitats of species in the special areas of conservation.
Iako se Direktivom o staništima(Direktiva Vijeća 92/43/EEZ) ne isključuje ljudska djelatnost na područjima mreže Natura 2000, u njoj se od država članica zahtijeva poduzimanje mjera kako bi se izbjeglo pogoršanje prirodnih staništa i staništa vrsta na posebnim područjima očuvanja.
The Commission assessment showed that the Spanish authorities have also not complied with EU water legislation (Directive 2000/60/EC), preventing sustainable management of water resources in the Doñana area.
Procjena Komisije pokazala je da se španjolska nadležna tijela nisu uskladila ni sa zakonodavstvom EU-a o vodi (Direktiva 2000/60/EZ), zbog čega je onemogućeno održivo gospodarenje vodnim resursima u predjelu Doñana.
The Commission sent a letter of formal notice to Spain in October 2014.
Komisija je poslala službenu opomenu Španjolskoj u listopadu 2014.
As the breaches remain, the Commission is now sending a reasoned opinion.
Budući da su se kršenja propisa nastavila, Komisija je odlučila poslati obrazloženo mišljenje.
If Spain fails to act within two months, the case may be referred to the Court of Justice of the EU.
Ako Španjolska ne postupi u skladu s tim u roku od dva mjeseca, predmet se može uputiti Sudu EU-a.
Water: Commission calls for FRANCE to enact EU rules on the chemical pollution of waters
Voda: Komisija poziva FRANCUSKU da primijeni propise EU-a o kemijskom onečišćenju voda
The Commission is requesting France to send additional information about how the Directive on priority substances in the field of water policy(Directive 2013/39/EU) is being enacted in their domestic law.
Komisija zahtijeva od Francuske da dostavi dodatne informacije o primjeni Direktive o prioritetnim tvarima u području vodne politike(Direktiva 2013/39/EU) u nacionalnom zakonodavstvu.
This obligation had to be fulfilled by 14 September 2015.
Francuska je tu obvezu trebala ispuniti do 14. rujna 2015.
Priority substances are chemicals which present a significant risk to or via the aquatic environment within the EU.
Prioritetne tvari su kemikalije koje predstavljaju velik rizik za vodni okoliš u EU-u ili znatan rizik koji se putem njega prenosi.
This Directive aims to reduce suchpollution of waters at the source by setting levels of concentration which are safe for the aquatic environment and for human health.
Direktivom se takvoonečišćenje voda nastoji smanjiti na izvoru utvrđivanjem razina koncentracija koje su sigurne za vodni okoliš i za ljudsko zdravlje.
After France missed the original deadline, the European Commission sent a letter of formal notice on 20 November 2015.
Nakon što je Francuska propustila prvotni rok, Europska komisija poslala je službenu opomenu 20. studenoga 2015.
As the national legislation for the enactment of the Directive that the French authorities have submitted is incomplete, the Commission is now sending a reasoned opinion.
Budući da je nacionalno zakonodavstvo za prenošenje Direktive koju su francuska nadležna tijela dostavila nepotpuno, Komisija je odlučila poslati obrazloženo mišljenje.
If France fails to act within two months, the case may be referred to the Court of Justice of the EU.
Ako Francuska ne postupi u skladu s tim u roku od dva mjeseca, predmet se može uputiti Sudu Europske unije.
Waste: Commission requests CROATIA to adopt measures on waste management and waste prevention
Otpad: Komisija zahtijeva od HRVATSKE da donese mjere za gospodarenje otpadom i sprečavanje stvaranja otpada
The Commission is urging Croatia to draw up a waste management plan and a waste prevention programme which are the basis of any national policy on waste management, in line with the objectives of the EU waste legislation(Directive 2008/98/EC) and the circular economy.
Komisija poziva Hrvatsku da donese plan gospodarenja otpadom i program za sprečavanje stvaranja otpada kao temelj nacionalne politike gospodarenja otpadom u skladu s ciljevima zakonodavstva EU-a o otpadu (Direktiva 2008/98/EZ) i kružne ekonomije.
They are also a prerequisite for using EU funds.
To su ujedno i preduvjeti za upotrebu sredstava EU-a.
The waste management plans and programmes aim to reduce the impact of waste on the environment and human health, and to improve resource efficiency across the EU.
Planovima i programima za gospodarenje otpadom nastoji se smanjiti utjecaj otpada na okoliš i ljudsko zdravlje te poboljšati učinkovitost iskorištavanja resursa u cijeloj Uniji.
Croatia had a national waste management plan for the period 2007-2015 but failed to revise it, extend its validity or adopt a new plan for the coming period.
Hrvatska je imala nacionalni plan gospodarenja otpadom za razdoblje 2007.–2015., međutim, propustila ga je revidirati, produljiti njegovo trajanje ili donijeti novi plan za nadolazeće razdoblje.
Croatia is also lagging two years behind with the adoption of the waste prevention programme, which should have been in place by 12 December 2013.
Hrvatska također dvije godine kasni s donošenjem programa za sprečavanje stvaranja otpada koji se trebao početi provoditi najkasnije 12. prosinca 2013.
The programme should aim to reduce the amount of waste generated at the source by measures such as improving manufacturing methods and influencing consumers to demand greener products and less packaging.
Programom bi trebalo nastojati smanjiti količinu otpada stvorenog na izvoru mjerama kao što su poboljšanje načina proizvodnje i poticanja potrošača da se okrenu zelenijim proizvodima i smanjenoj upotrebi ambalaže.
This case is part of a horizontal enforcement action against several Member States.
Taj je predmet dio horizontalnih provedbenih mjera protiv nekoliko država članica.
Nature: Commission calls for IRELAND to step up nature protection measures
Priroda: Komisija poziva IRSKU da pojača mjere za zaštitu prirode
The European Commission requests Ireland to protect habitats and species byintroducing an appropriate level of protection for areas designated under the Natura 2000 network.
Europska komisija zahtijeva od Irske da zaštiti staništa i vrsteuvođenjem odgovarajuće razine zaštite za područja uključena u mrežu Natura 2000.
In line with the Habitats Directive (Council Directive 92/43/EEC), Member States have had six years to designate protected areas under their national law - technically, turning them from "Sites of Community Interest" (SCIs) into "Special Areas of Conservation" (SACs), and to adopt the required measures for improving the status of habitats and speciespresent on these sites.
U skladu s Direktivom o staništima (Direktiva Vijeća 92/43/EEZ) države članice imale su rok od šest godina za imenovanje područja zaštićenih na temelju nacionalnog prava – tj. preimenovanjem iz „područja od važnosti za Zajednicu” u „posebna područja očuvanja” i donošenje potrebnih mjera za poboljšanje statusa staništa i vrstiprisutnih na tim područjima.
Following the expiration of the six-year period, Ireland has formally designated only a minor proportion of its SCIs as SACs.
Nakon isteka šestogodišnjeg roka Irska je službeno kao posebna područja očuvanja odredila samo mali dio svojih područja od važnosti za Zajednicu.
Ireland has also not yet established the required conservation objectives and conservation measures for all of the remaining sites.
Irska još uvijek nije utvrdila ni predviđene ciljeve očuvanja za sva preostala područja.
This significant gap in the compliance with the key obligations under the Habitats Directive prevents the sound protection and management of the sites and constitutes a major threat to an appropriate functioning and the coherence of the Natura 2000 network as a whole.
Znatni propusti u usklađivanju u odnosu na ključne obveze na temelju Direktive o staništima sprečavaju dobru zaštitu i upravljanje područjima te su velika prijetnja odgovarajućem funkcioniranju mreže Natura 2000 u cjelini.
Therefore, the Commission is sending a reasoned opinion, giving Ireland two months to reply.
Komisija je stoga odlučila Irskoj poslati obrazloženo mišljenje uz rok od dva mjeseca za odgovor.
If Ireland fails to act, the Commission may take the matter to the Court of Justice of the EU.
Ako Irska ne postupi u skladu s tim, Komisija predmet može uputiti Sudu Europske unije.
Waste: Commission requests SLOVENIA to clean up landfills
Otpad: Komisija zahtijeva od SLOVENIJE da sanira odlagališta otpada
The Commission is requesting Slovenia to bring its existing landfills in line with EU landfill legislation (Directive 1999/31/EC).
Komisija zahtijeva od Slovenije da uskladi stanje na postojećim odlagalištima otpada sa zakonodavstvom EU-a o odlagalištima otpada (Direktiva 1999/31/EZ).
This is part of a horizontal exercise against several Member States.
Taj je predmet dio horizontalnih mjera protiv nekoliko država članica.
Under EU law, landfilling should only be used as a last resort, and it can only be done under conditions that avoid impacts on human health and the environment.
U skladu s pravom EU-a odlagališta otpada trebalo bi upotrebljavati samo kao posljednju mogućnost ako su osigurani potrebni uvjeti kako bi se izbjegli negativni utjecaji na ljudsko zdravlje i okoliš.
Existing landfills either had to be upgraded to meet a number of conditions in order to obtain an operating permit or be closed and rehabilitated.
Postojeća odlagališta otpada potrebno je urediti u skladu s nizom uvjeta za dobivanje dozvole za rad ili ih zatvoriti ili rekultivirati.
Slovenia had agreed to do this by 16 July 2009 at the latest.
Slovenija je pristala to učiniti najkasnije do 16. srpnja 2009.
One landfill for municipal waste (Ostri vrh), which is currently not operating, has yet to obtain a permit for operation.
Jedno odlagališta otpada za komunalni otpad (Ostri vrh), koje trenutačno nije u funkciji, tek treba pribaviti dozvolu za rad.
The other 34 existing landfills that Slovenia agreed to close have not been closed and/or rehabilitated.
Preostalih 34 odlagališta otpada koje je Slovenija pristala zatvoriti još uvijek nije zatvoreno i/ili rekultivirano.
Following the first reasoned opinion issued in October 2012, the Commission is now sending a second reasoned opinion.
Komisija je odlučila Sloveniji uputiti drugo obrazloženo mišljenje, kojemu je prethodilo obrazloženo mišljenje iz listopada 2012.
If Slovenia fails to act within two months, the case may be referred to the Court of Justice of the EU.
Ako Slovenija ne postupi u skladu s tim u roku od dva mjeseca, predmet se može uputiti Sudu Europske unije.
Seveso III: Commission calls for GERMANY and POLAND to enact EU rules on the prevention of industrial accidents
Seveso III: Komisija poziva NJEMAČKU i POLJSKU da primijene propise EU-a o sprečavanju industrijskih nesreća
The European Commission is urging Germany and Poland to send information about how the Seveso III Directive (Directive 2012/18/EU) is being enacted in their national law.
Europska komisija poziva Njemačku i Poljsku da dostave informacije o primjeni Direktive Seveso III (Direktiva 2012/18/EU) u nacionalnom zakonodavstvu.
Such obligation had to be fulfilled by 31 May 2015.
Tu su obvezu trebale ispuniti do 31. svibnja 2015.
This Directive and its predecessors – Seveso Directives I and II – aim to prevent major accidents involving dangerous substances and limit their consequences on citizens and the environment.
Cilj je Direktive i njezinih prethodnih verzija (direktive Seveso I i II) sprečavanje velikih nesreća koje uključuju opasne tvari i ograničavanje njihovih posljedica za zdravlje ljudi i okoliš.
The Seveso III Directive, which entered into force on 1 June 2015, takes into account a number of changes in EU legislation, including on the classification of chemicals and increased rights for citizens to access information and justice.
Direktivom Seveso III, koja je stupila na snagu 1. lipnja 2015., uzima se u obzir niz promjena u zakonodavstvu EU-a, uključujući razvrstavanje kemikalija i veća prava građana na pristup informacijama i pravosuđu.
After Germany and Poland missed the initial deadline, the European Commission sent them letters of formal notice on 22 July 2015.
Nakon što su Njemačka i Poljska propustile prvotni rok, Europska komisija uputila im je službene opomene 22. srpnja 2015.
The Commission is now sending reasoned opinions to Germany and Poland.
Komisija je sada odlučila Njemačkoj i Poljskoj poslati obrazložena mišljenja.
If these two Member States fail to act within two months, they may be referred to the Court of Justice of the EU.
Ako te dvije države članice ne postupe u skladu s tim u roku od dva mjeseca, predmeti protiv njih mogu se uputiti Sudu Europske unije.
(For more information: Vanessa Mock – tel.: +32 229 56194, Letizia Lupini - tel.: +32 229 51958)
(Dodatne informacije: Vanessa Mock – Tel.: +32 229 56194, Letizia Lupini - Tel.: +32 229 51958)
Financial services: Commission requests BELGIUM, LATVIA, THE NETHERLANDS and SLOVAKIA to apply EU rules on prudential requirements for banks and investment firms
Financijske usluge: Komisija zahtijeva od BELGIJE, LATVIJE, NIZOZEMSKE i SLOVAČKE da primjene propise EU-a o bonitetnim zahtjevima za banke i investicijska društva
The European Commission has today requested that Belgium, Latvia, The Netherlands and Slovakia fully implement the Capital Requirements Directive (CRD IV; Directive 2013/36/EU).
Europska komisija zatražila je danas od Belgije, Latvije, Nizozemske i Slovačke potpunu provedbu Direktive o kapitalnim zahtjevima (CRD IV; Direktiva 2013/36/EU).
This Directive sets out the prudential requirements for financial institutions established in the European Union.
U Direktivi se utvrđuju bonitentni zahtjevi za financijske institucije s poslovnim nastanom u Europskoj uniji.
In particular, it sets out the rules on the licensing and supervision of institutions, supervisory cooperation, risk management, corporate governance (including remuneration) and capital buffers, which is the mandatory capital that financial institutions are required to hold in addition to other minimum capital requirements.
U Direktivi se posebno utvrđuju propisi o licenciranju i nadzoru institucija, suradnji u pogledu nadzora, upravljanju rizicima, korporativnom upravljanju (uključujući primitke) i zaštitnom sloju kapitala što je obvezni kapital koji su financijske institucije obvezne imati uz druge minimalne kapitalne zahtjeve.
Member States were required to implement the Directive by 31 December 2013.
Države članice morale su prenijeti Direktivu u nacionalno zakonodavstvo do 31. prosinca 2013.
However, to date, Belgium, Latvia, the Netherlands and Slovakia have failed to fully implement this Directive into national law, with some provisions – mostly related to the national competent authorities’ discretions - still incomplete.
Međutim, Belgija, Latvija, Nizozemska i Slovačka nisu dosad u potpunosti provele tu Direktivu u nacionalno zakonodavstvo, a neke su odredbe, uglavnom povezane s diskrecijskim pravima nacionalnih nadležnih tijela, i dalje nepotpune.
If the measures to fully enact Directive 2013/36/EU are not notified within two months, the Commission may decide to refer Belgium, Latvia, The Netherlands and Slovakia to the Court of Justice of the EU.
Ako u roku od dva mjeseca ne pošalju obavijest o potpunoj provedbi Direktive 2013/36/EU, Komisija može uputiti predmete protiv Belgije, Latvije, Nizozemske i Slovačke Sudu Europske unije.
Financial services: Commission requests BELGIUM and SLOVENIA to apply EU rules on Bank Recovery and Resolution
Financijske usluge: Komisija zahtijeva od BELGIJE i SLOVENIJE da primjene propise EU-a o sanaciji i oporavku banaka
The European Commission has requested Belgium and Slovenia to fully implement the Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD; Directive 2014/59/EU).
Europska komisija zahtijeva od Belgije i Slovenije potpunu provedbu Direktive o oporavku i sanaciji banaka (BRRD, Direktiva 2014/59/EU).
This Directive is a centrepiece of the EU's Banking Union that was put in place to create a safer and sounder financial sector in the wake of the financial crisis.
Direktiva je središnji element bankovne unije EU-a koja je uspostavljena u cilju stvaranja sigurnijeg i čvršćeg financijskog sektora u kontekstu financijske krize.
The new BRRD rules equip national authorities with the necessary tools and powers to mitigate and manage the distress or failure of banks or large investment firms in all EU Member States.
Novi propisi Direktive o oporavku i sanaciji banaka pružaju nacionalnim nadležnim tijelima alate i ovlasti za ublažavanje poteškoća ili propadanja banaka ili investicijskih društava te upravljanje njima u svim državama članicama EU-a.
The objective is to ensure that banks on the verge of insolvency – a situation where an organisation can no longer meet its financial obligations - can be restructured without taxpayers having to pay for failing banks to safeguard financial stability.
Cilj je osigurati restrukturiranje banaka koje su na rubu stečaja, stanja u kojem organizacija više ne može ispunjavati svoje financijske obveze, a da pritom porezni obveznici ne moraju plaćati za oporavak banaka kako bi se očuvala financijska stabilnost.
To this end, the BRRD rules provide for a "bail-in" mechanism where shareholders and creditors of the banks to pay their share of the costs.
Stoga se propisima Direktive o oporavku i sanaciji banaka omogućuje mehanizam „bail-in” u kojem vjerovnici i dioničari banaka plaćaju svoj udio troškova.
If these countries fail to comply within two months, the Commission may decide to refer them to the Court of Justice of the EU.
Ako te države u roku od dva mjeseca ne ispune svoje obveze, Komisija može predmete uputiti Sudu Europske unije.
Justice, Consumers and Gender Equality
Pravosuđe, zaštita potrošača i ravnopravnost spolova
(For more information: Christian Wigand – tel.: +32 229 62253, Melanie Voin - tel.: +32 229 58659)
(Dodatne informacije: Christian Wigand – Tel.: +32 229 62253, Melanie Voin - Tel.: +32 229 58659)
A letter of formal notice
Službena opomena
Commission asks SPAIN to amend its consumer law
Komisija zahtijeva od ŠPANJOLSKE da izmjeni zakon o zaštiti potrošača
The European Commission is requesting Spain to bring its national laws on civil procedure regulating mortgage enforcement and payment orders in line with EU consumer law.
Europska komisija zahtijeva od Španjolske da uskladi nacionalno zakonodavstvo o parničnom postupku kojim se reguliraju ovrha na temelju hipoteke i platni nalozi s pravom EU-a o zaštiti potrošača.
The aim of the Commission's action is to ensure that consumers are fully protected against unfair contract terms.
Cilj je djelovanja Komisije osigurati potpunu zaštitu potrošača od nepoštenih ugovornih uvjeta.
The Directive (Council Directive 93/13/EEC) on unfair terms in consumer contracts guarantees that, whenever the contract has not been individually negotiated, the consumer is not bound by unfair terms.
Direktivom (Direktiva Vijeća 93/13/EEZ) o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima jamči se da nepošteni uvjeti nisu obvezujući za potrošača u slučajevima u kojima se o ugovoru nije pojedinačno pregovaralo.
A contract term is considered unfair if it is significantly imbalanced and against the requirement of good faith.
Smatra se da je odredba ugovora nepoštena ako prouzroči znatniju neravnotežu u pravima i ako je u suprotnosti s uvjetom o dobroj vjeri.
Member States must make sure that national law provides effective means to enforce these rights and that such unfair terms are no longer used by businesses.
Države članice moraju osigurati da nacionalno zakonodavstvo omogućuje učinkovita sredstava provedbe tih prava te da se poduzeća više ne koriste tim nepoštenim odredbama.
Whilst welcoming the changes that the Spanish authorities brought to the civil procedure, following the Court of Justice’s Mohamed Aziz (C-415/11) ruling of March 2013, the Commission still has a number of concerns.
Komisija pozdravlja izmjene koje su španjolska nadležna tijela uvela u parnični postupak nakon presude Suda Europske unije u predmetu Mohamed Aziv protiv Catalunyacaixe (C-145/11), no ipak i dalje postoje brojne nedoumice.
If Spain fails to reply in a satisfactory way within two months, the Commission may send to the Spanish authorities a reasoned opinion.
Ako Španjolska ne dostavi zadovoljavajući odgovor u roku od dva mjeseca, Komisija može odlučiti poslati španjolskim nadležnim tijelima obrazloženo mišljenje.
(For more information: Jakub Adamowicz – tel.: +32 229 50595, Alexis Perier - tel.: +32 229 69143)
(Dodatne informacije: Jakub Adamowicz – Tel.: +32 229 50595, Alexis Perier – Tel.: +32 229 69143)
Port labour: Commission refers SPAIN to the Court of Justice for the second time
Rad u lukama: Komisija drugi put upućuje predmet protiv ŠPANJOLSKE Sudu Europske unije
The Commission has decided to refer Spain to the Court of Justice of the EU for failing to comply with a previous judgement of the Court concerning freedom of establishment at Spanish ports (a judgment of 11 December 2014 in the case C-576/13).
Komisija je odlučila uputiti predmet protiv Španjolske Sudu Europske unije zbog neusklađenosti s prethodnom presudom Suda o slobodi poslovnog nastana u španjolskim lukama (presuda od 11. prosinca 2014. u predmetu C-576/13).
Rail transport: Commission refers THE NETHERLANDS to the Court of Justice of the EU for failing to comply with safety and interoperability rules
Željeznički prijevoz: Komisija upućuje predmet protiv NIZOZEMSKE Sudu Europske unije zbog nepoštivanja propisa o sigurnosti i interoperabilnosti
The European Commission has decided to refer the Netherlands to the Court of Justice of the European Union for failing to comply with EU legislation applicable to rail transport.
Europska komisija odlučila je uputiti predmet protiv Nizozemske Sudu Europske unije zbog nepoštivanja zakonodavstva EU-a koje se primjenjuje u željezničkom prijevozu.
The Commission has issued two separate referrals to the Court, concerning EU railway safety on the one hand and railway interoperability on the other hand.
Komisija je izdala dva zasebna upućivanja Sudu, o sigurnosti željeznica i o interoperabilnosti željeznica.
On rail safety,Directive 2004/49/EC(“Railway Safety Directive”) requires Member States to establish an independent safety authority and an incident investigation body.
U području sigurnosti željeznica te premaDirektivi 2004/49/EZ(„Direktiva o sigurnosti željeznice”) države članice trebaju uspostaviti neovisno tijelo nadležno za sigurnost i tijelo za istraživanje nesreća i poremećaja.
Concerning rail interoperability,Directive 2008/57/EC lays down the conditions to achieve rail interoperability in Europe and guarantee the compatibility of infrastructure, rolling stock, signalling and other rail subsystems across the EU network.
U pogledu interoperabilnosti željeznica Direktivom 2008/57/EZ utvrđuju se uvjeti za postizanje interoperabilnosti željeznica u Europi te uvjeti kojima se jamči usklađenost infrastrukture, željezničkih vozila, signalizacije i drugih željezničkih podsustava diljem mreže EU-a.
To date, the Netherlands has, however, failed to transpose into national law the rules on the authorisation to place vehicles into service.
Nizozemska dosad nije u nacionalno zakonodavstvo prenijela propise o stavljanju vozila u promet.