natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The multinational companies benefitting from the scheme are mainly European companies, who also avoided the majority of the taxes under the scheme.
Multinacionalna poduzeća koja su ostvarila korist od navedenog sustava uglavnom su europska poduzeća koja su u okviru tog sustava izbjegla plaćanje većine poreza, a sada ih moraju vratiti Belgiji.
The Commission estimates the total amount to be recovered from the companies to be around €700 million.
Komisija procjenjuje da je riječ o ukupnom iznosu od približno 700 milijuna eura.
The Excess Profit scheme
Sustav oporezivanja viška dobiti
Belgian company tax rules require companies to be taxed on the basis of profit actually recorded from activities in Belgium.
Belgijskim poreznim pravilima za poduzeća zahtijeva se da se poduzeća oporezuju na temelju dobiti koja je stvarno zabilježena na temelju djelatnosti obavljenih u Belgiji.
However, the 2005 "excess profit" scheme, based on Article 185§2, b) of the 'Code des Impôts sur les Revenus/Wetboek Inkomstenbelastingen', allowed multinational companies to reduce their tax base for alleged "excess profit" on the basis of a binding tax ruling.
Međutim, sustavom oporezivanja „viška dobiti” iz 2005., koji se temelji na članku 185. stavku 2. točki (b) zakona „Code des Impôts sur les Revenus / Wetboek Inkomstenbelastingen” (Zakon o porezu na dobit), multinacionalnim poduzećima omogućeno je da smanje poreznu osnovicu zbog navodnog „viška dobiti” na temelju obvezujućeg poreznog mišljenja.
These were typically valid for four years and could be renewed.
Ta su mišljenja obično bila važeća četiri godine i mogla su se obnoviti.
Under such tax rulings, the actual recorded profit of a multinational is compared with the hypothetical average profit a stand-alone company in a comparable situation would have made.
Prema tim poreznim mišljenjima stvarno zabilježena dobit multinacionalnog poduzeća uspoređuje se s hipotetskom prosječnom dobiti koju bi ostvarilo samostalno poduzeće u usporedivoj situaciji.
The alleged difference in profit is deemed to be "excess profit" by the Belgian tax authorities, and the multinational's tax base is reduced proportionately.
Belgijska porezna tijela navodnu razliku u dobiti smatraju „viškom dobiti” te se porezna osnovica multinacionalnog poduzeća razmjerno smanjuje.
This is based on a premise that multinational companies make "excess profit" as a result of being part of a multinational group, e.g. due to synergies, economies of scale, reputation, client and supplier networks, access to new markets.
To se temelji na pretpostavci da multinacionalna poduzeća ostvaruju „višak dobiti ” zato jer pripadaju multinacionalnoj grupi, primjerice zbog sinergija, ekonomije razmjera, ugleda, mreža klijenata i dobavljača ili pristupa novim tržištima.
In practice, the actual recorded profit of companies concerned was usually reduced by more than 50% and in some cases up to 90%.
U praksi je stvarno zabilježena dobit predmetnih poduzeća obično smanjivana za više od 50 %, a u nekim slučajevima i za 90 %.
The Commission's in-depth investigation showed that by discounting "excess profit" from a company's actual tax base, the scheme derogated both from:
Komisijinom detaljnom istragom pokazalo se da se tim sustavom, kojim se odbija „višak dobiti” od stvarne porezne osnovice poduzeća, odstupa od:
normal practice under Belgian company tax rules.
uobičajene praksa u okviru begijskih poreznih pravila za poduzeća.
It gives multinationals who were able to obtain such a tax ruling a preferential, selective subsidy compared with other companies.
Njime se multinacionalnim poduzećima koja su mogla dobiti takvo porezno mišljenje daje povlaštena, selektivna potpora u odnosu na druga poduzeća.
More specifically, at least 35 companies were given an unfair competitive tax advantage over, for example, any of their stand-alone competitors liable to pay taxes on their actual profits recorded in Belgium under the normal Belgian company tax rules; and
Točnije, najmanje 35 poduzeća dobilo je nepoštene konkurentske porezne povlastice u odnosu na, primjerice, svakog njihovog samostalnog konkurenta koji je dužan plaćati poreze na temelju svoje stvarne dobiti zabilježene u Belgiji prema uobičajenim belgijskim poreznim pravilima za poduzeća i
the "arm's length principle" under EU state aid rules.
„načela transakcije po tržišnim uvjetima” (the arm's length principle) prema pravilima EU-a o državnim potporama.
Even assuming a multinational generates such "excess profits", under the arm's length principle they would be shared between group companies in a way that reflects economic reality, and then taxed where they arise.
Čak i ako se pretpostavi da multinacionalno poduzeće ostvari „višak dobiti”, on bi se prema načelu transakcije po tržišnim uvjetima podijelio među poduzećima te grupe na način koji odražava gospodarsku stvarnost te bi se oporezivao tamo gdje bi nastao.
However, under the Belgian "excess profit" scheme such profits are simply discounted unilaterally from the tax base of a single group company.
Međutim, u okviru belgijskog sustava „viška dobiti” ta se dobit jednostavno jednostrano odbija od porezne osnovice pojedinačne grupe poduzeća.
The scheme's selective tax advantages could also not be justified by the argument raised by Belgium that the reductions are necessary to prevent double taxation.
Selektivne porezne povlastice tog sustava ne mogu se opravdati ni argumentom koji je iznijela Belgija da su smanjenja nužna kako bi se izbjeglo dvostruko oporezivanje.
In fact, the adjustments were made by Belgium unilaterally, i.e. they did not correspond to a claim from another country to tax the same profits.
Ustvari, Belgija je jednostrano uvela te prilagodbe, tj. one nisu povezane sa zahtjevima iz drugih država članica za oporezivanje iste dobiti.
The scheme does not require companies to demonstrate any evidence or even risk of double taxation.
Navedenim se sustavom od poduzeća ne zahtijeva da pruže dokaze o dvostrukom oporezivanju niti čak da pokažu rizik od dvostrukog oporezivanja.
In reality, it resulted in double non-taxation.
Zapravo, on je doveo do dvostrukog neoporezivanja.
However, companies that had already received tax rulings under the scheme since it was first applied in 2005 have continued to benefit from it.
Međutim, poduzeća koja su već primila porezna mišljenja u okviru tog sustava od početka njegove primjene 2005. i dalje su ostvarivala korist zahvaljujući tom sustavu.
The Commission decision requires Belgium to stop applying the "excess profit" scheme also in the future.
Odlukom Komisije od Belgije se zahtijeva da i u budućnosti prestane primjenjivati sustav „viška dobiti”.
Moreover, in order to remove the unfair advantage the beneficiaries of the scheme have enjoyed and to restore fair competition, Belgium now has to recover the full unpaid tax from the at least 35 multinational companies that have benefitted from the illegal scheme.
Osim toga, kako bi se uklonila nepoštena prednost koju su ostvarili korisnici tog sustava i kako bi se ponovno uspostavilo pravedno tržišno natjecanje, Belgija sada mora osigurati povrat punog iznosa neplaćenog poreza od najmanje 35 multinacionalnih poduzeća koja su ostvarila korist od tog nezakonitog sustava.
Which companies have in fact benefitted from the illegal tax scheme and the precise amounts of tax to be recovered from each company must now be determined by the Belgian tax authorities.
Belgijska porezna tijela sada moraju utvrditi koja su poduzeća zaista nezakonitim sustavom oporezivanja ostvarila korist te koji su točni iznosi poreza koje svako poduzeće mora vratiti.
The Commission estimates that it amounts to around €700 million in total.
Komisija procjenjuje da se radi o ukupnom iznosu od približno 700 milijuna EUR.
Since June 2013, the Commission has been investigating the tax ruling practices of Member States.
Komisija od lipnja 2013. istražuje prakse izdavanja poreznih mišljenja država članica.
The Commission also has three ongoing in-depth investigations into concerns that tax rulings may give rise to state aid issues, concerning Apple in Ireland, Amazon in Luxembourg and McDonald's in Luxembourg.
Komisija trenutačno vodi i tri detaljne istrage zbog zabrinutosti da bi porezna mišljenja mogla dovesti do problema s državnim potporama u pogledu poduzeća Apple u Irskoj, poduzeća Amazon u Luksemburgu i poduzeća McDonald's u Luksemburgu.
The Tax Transparency Package presented by the Commission in March last year had its first success in October 2015 when Member States reached a political agreement on automatic exchange of information on tax rulings following only seven months of negotiations.
Paket mjera za poreznu transparentnost koji je Komisija predstavila u ožujku prošle godine ostvario je prvi uspjeh u listopadu 2015. kada su države članice postigle politički dogovor o automatskoj razmjeni informacija o poreznim mišljenjima nakon samo sedam mjeseci pregovora.
This legislation will contribute to bringing about a much greater degree of transparency and will act as a deterrent from using tax rulings as an instrument for tax abuse - good news for businesses and for consumers who will continue to benefit from this very useful tax practice but under very strict scrutiny in order to ensure a framework for fair tax competition.
Tim će se zakonodavstvom doprinijeti puno većem stupnju transparentnosti te preventivno djelovati protiv upotrebe poreznih mišljenja kao instrumenata za zlouporabu poreza, što je dobra vijest za poduzeća i potrošače koji će i dalje imati koristi od te vrlo korisne porezne prakse, ali pod vrlo strogim nadzorom kako bi se osigurao okvir za pošteno porezno natjecanje.
The Commission now plans to launch a further package of initiatives to combat corporate tax avoidance within the EU and throughout the world.
Komisija sada namjerava pokrenuti novi paket inicijativa radi suzbijanja izbjegavanja plaćanja poreza na dobit poduzeća unutar EU-a i diljem svijeta.
The proposals will rest on the simple principle that all companies, big and small, must pay tax where they make their profits.
Prijedlozi će se temeljiti na jednostavnom načelu da sva poduzeća, mala i velika, moraju plaćati porez tamo gdje ostvaruju dobit.
The package will be presented on 27 January and will also set out a coordinated EU-wide approach for implementing good tax governance standards internationally.
Tim paketom, koji će biti predstavljen 27. siječnja, utvrdit će se i usklađen pristup na razini EU-a za provedbu standarda dobrog poreznog upravljanja na međunarodnoj razini.
The non-confidential version of the decisions will be made available under the case number SA.37667 in the State aid register on the DG Competition website once any confidentiality issues have been resolved.
Verzija ovih odluka koja nije povjerljiva bit će objavljena pod brojem predmeta SA.37667 u registru državnih potpora na web-mjestu Glavne uprave za tržišno natjecanje kad se razriješe sva pitanja povjerljivosti podataka.
IP/16/42
IP/16/42
Today the European Commission is presenting a revision of the EU legislation on social security coordination.
Komisija danas predstavlja reviziju zakonodavstva EU-a o koordinaciji socijalne sigurnosti.
This is part of the 2016 Commission Work Programme and the Commission's efforts to facilitate labour mobility, ensure fairness for those who move and for taxpayers, and provide better tools for cooperation between Member State authorities.
Revizija je dio Programa rada Komisije za 2016. i nastojanja Komisije da se olakša mobilnost radne snage, osigura pravedan pristup za osobe koje su se preselile i za porezne obveznike te pruže bolji alati za suradnju tijela država članica.
The proposal modernises the current rules to ensure that they are fair, clear and easier to enforce.
Prijedlogom se osuvremenjuju postojeća pravila, čime se osigurava da su ta pravila jasna, pravedna i jednostavno primjenjiva.
They exist since 1959 and are regularly modernised to ensure that they are fit-for-purpose and respond to the social and economic reality in the EU.
Pravila postoje od 1959. i redovito se osuvremenjuju kako bi bila svrsishodna te kako bi se njima odražavala društvena i gospodarska stvarnost u EU-u.
Today's proposed update reflects the political commitment of this Commission to fair labour mobility.
Današnji prijedlog ažuriranja odražava političku predanost Komisije pravednoj mobilnosti radne snage.
It is a balanced proposal that facilitates free movement of workers and protects their rights, while reinforcing the tools for national authorities to fight risks of abuse or fraud.
Prijedlogom se nastoji uspostaviti ravnoteža između potrebe osiguravanja slobode kretanja i zaštite prava radnika, s jedne strane, te osnaživanja nacionalnih tijela za sprječavanje mogućih zloporaba ili prijevara, s druge strane.
It makes a closer link between the place where contributions are paid and where benefits are claimed, ensuring a fair financial distribution of burden between Member States.
U prijedlogu su tješnje povezani mjesto plaćanja doprinosa i potraživanja naknada, čime se osigurava pravedna financijska raspodjela opterećenja među državama članicama.
It brings benefits to workers, employers and the economy at large, helping tackling labour shortages and skills gaps.
Njome se omogućuju pogodnosti za radnike, poslodavce i gospodarstvo u cjelini, olakšavajući rješavanje manjka radne snage i odgovarajućih vještina.
This is what our proposal to update the EU rules on social security is about: it safeguards free movement and protects citizens' rights, while strengthening the tools to address possible abuse".
To je smisao našeg prijedloga za ažuriranje pravila EU-a o socijalnoj sigurnosti: njime se održava sloboda kretanja i štite građanska prava te istodobno osnažuju alati za suzbijanje mogućih zloporaba.
The proposal updates the EU rules in the following four areas:
Prijedlogom se ažuriraju pravila EU-a u sljedeća četiri područja:
Unemployment benefits:
Naknade za nezaposlene:
Jobseekers may export their unemployment benefits from the current minimum period of 3 months to at least 6 months.
Osobe koje traže posao smiju izvoziti svoja prava na naknadu za nezaposlenost u najkraćem trajanju od šest mjeseci umjesto dosadašnja tri mjeseca.
This will give them a better chance to find work, and help tackle EU-wide unemployment and skill mismatches.
Time im se olakšava traženje posla i pomaže u rješavanju nezaposlenosti i manjka odgovarajućih vještina diljem EU-a.
For frontier workers (who live in one country, work in another country, and go home at least once a week), the Member State where they worked for the last 12 months would become responsible for paying unemployment benefits.
Kad je riječ o prekograničnim radnicima (koji žive u jednoj državi, rade u drugoj te putuju kući barem jednom tjedno) država članica u kojoj su radili zadnjih 12 mjeseci bit će odgovorna za plaćanje naknade za nezaposlenost.
This reflects the principle that the Member State which has received contributions should pay benefits.
To je dosljedno načelu da je država članica koja je primala doprinose odgovorna za plaćanje naknada.
Member States may require that someone has worked for at least 3 months on its territory before a person who becomes unemployed can rely on previous experience in another Member State to claim unemployment benefits.
Države članice mogu zahtijevati da osoba mora na njezinu državnom području biti u radnom odnosu najmanje tri mjeseca prije nego što se u zahtjevu za naknadu za nezaposlenost može pozvati na proteklo radno iskustvo u drugoj državi članici.
Long term care benefits:
Prava na dugoročnu skrb:
This proposal clarifies what long-term care benefits are and where mobile citizens can claim such benefits.
Ovim se prijedlogom razjašnjava što su prava na dugoročnu skrb i gdje osobe koje su se preselile mogu ta prava zatražiti.
This will provide more legal certainty to a growing group of citizens in our aging societies relying on long term care.
Na taj će se način osigurati veća pravna sigurnost rastućem broju građana starije dobi kojima je potrebna dugoročna skrb.
Access of economically inactive citizens to social benefits:
Socijalne naknade za gospodarski neaktivne građane:
Based on case law of the European Court of Justice, the proposal clarifies that Member States may decide not to grant social benefits to mobile citizens which are economically inactive citizens – this means those who are not working nor actively looking for a job, and do not have the legal right of residence on their territory.
Na temelju sudske prakse Suda Europske unije u ovom se prijedlogu pojašnjava da države članice smiju uskratiti socijalne naknade osobama koje su se preselile i koje su gospodarski neaktivne, to jest osobe koje ne rade i ne traže posao te nemaju pravo na boravište na državnom području pojedinačne države članice.
Economically inactive citizens have a legal right of residence only when they have means of subsistence and comprehensive health coverage.
Gospodarski neaktivne osobe imaju pravo na boravište samo ako imaju sredstva za vlastito uzdržavanje i sveobuhvatno zdravstveno osiguranje.
Social security coordination for posted workers:
Koordinacija sustava socijalne sigurnosti za upućene radnike:
The Commission proposes to strengthen the administrative rules on social security coordination for posted workers.
Komisija predlaže jačanje administrativnih pravila o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti za upućene radnike.
It wants to make sure national authorities have the right tools to verify the social security status of such workers and sets clearer procedures for cooperation between Member State authorities to address potentially unfair practices or abuse.
Svrha je tog prijedloga osigurati nacionalnim tijelima prave alate za provjeru statusa socijalne sigurnosti takvih radnika i uspostaviti jasne procedure za suradnju tijela država članica i rješavanje mogućih nepoštenih praksi ili zloporaba.
Finally, the proposal does not modify the existing rules on export of child benefits.
U konačnici tim se prijedlogom ne mijenjaju postojeća pravila o izvozu naknada za djecu.
No indexation of child benefits is foreseen: the country of work of the parent(s) remains responsible for paying the child allowances, and that amount cannot be adjusted if the child resides elsewhere.
Nije predviđena indeksacija dječjeg doplatka: zemlja u kojoj je zaposlen roditelj ili oba roditelja i dalje je odgovorna za plaćanje dječjeg doplatka i taj se iznos ne smije prilagođavati ako dijete ne boravi u toj zemlji.
Less than 1% of child benefits in the EU are exported from one Member State to another.
Manje od 1 % naknada za djecu u EU-u izvozi se iz jedne u drugu državu članicu.
Overall, the proposed changes will provide more transparency, legal certainty and fairness for the benefit of mobile citizens, public authorities, employers and taxpayers.
Općenito će se predloženim izmjenama ostvariti veća transparentnost, pravna sigurnost i pravednost na korist građana koji mijenjaju državu zaposlenja, javnih tijela, poslodavaca i poreznih obveznika.
The rules prevent a person from being left without social protection, or having double coverage in a cross-border situation.
Na taj se način onemogućuje da osoba ostane bez socijalne zaštite ili da je osigurana u dva sustava u prekograničnim situacijama.
In this context, Member States are free to monitor developments regarding the payment of those benefits, including to citizens residing in other Member States.
U tom kontekstu države članice mogu pratiti razvoj situacije u pogledu isplata tih naknada, uključujući naknade za osobe koje borave u drugim državama članicama.
The Administrative Commission for the Coordination of Social Security Systems plays a particular role to exchange such information.
Administrativna komisija za koordinaciju sustava socijalne sigurnosti ima važnu ulogu u razmjeni takvih informacija.
The revision of the rules governing social security coordination was announced in the 2016 Commission Work Programme as part of the Commission's broader efforts to promote free movement of workers.
Preispitivanje pravila o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti najavljeno je u Programu rada Komisije za 2016. u okviru šireg djelovanja Komisije na poticanju slobode kretanja radne snage.
MEMO: Questions and Answers on the revision of social security coordination rules
MEMO: Pitanja i odgovori o ažuriranju pravila o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti
Communication amending Regulation EC/883/2004 on the coordination of social security systems and regulation EC/987/2009 laying down the procedure for Regulation EC/883/2004
Komunikacija u pogledu izmjene Uredbe EZ/883/2004 o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti i Uredbe EZ/987/2009 o utvrđivanju postupka provedbe Uredbe EZ/883/2004
IP/16/4301
IP/16/4301
In line with President Juncker's political guidelines, the Commission has (i) finalised the reform of EU Data protection rules, which apply to all companies providing services on the EU market, (ii) negotiated the EU-U.S.
U skladu s političkim smjernicama predsjednika Jean-Claudea Junckera Komisija je (i) dovršila reformu propisa EU-a o zaštiti podataka koja se primjenjuju na sva poduzeća koja pružaju usluge na tržištu EU-a.
Businesses are the ones that will implement the framework; we are now in contact on a daily basis to ensure the preparation is done in the best possible way.
Okvir će primjenjivati poduzeća, a mi ćemo biti u svakodnevnom kontaktu kako bi se osigurala najbolja moguća priprema.
We will continue our efforts, within the EU and on the global stage, to strengthen confidence in the online world.
Unutar EU-a i diljem svijeta nastojat ćemo osnažiti povjerenje u internet.
Trust is a must, it is what will drive our digital future."
Samo na temelju povjerenja možemo osigurati našu digitalnu budućnost.
These strong safeguards enable Europe and America to restore trust in transatlantic data flows".
Zahvaljujući jakim zaštitnim mjerama Europa i SAD mogu vratiti povjerenje u transatlantski prijenos podataka.
The new framework reflects the requirements set by the European Court of Justice in its ruling from 6 October 2015.
U novom se okviru odražavaju zahtjevi koje je utvrdio Europski sud u presudi od 6. listopada 2015.
This will be guaranteed through:
Predviđena jamstva:
- strong obligations on companies and robust enforcement: the new arrangement will be transparent and contain effective supervision mechanisms to ensure that companies respect their obligations, including sanctions or exclusion if they do not comply.
- čvrste obveze za poduzeća i stroga provedba pravila: novi će sporazum biti transparentan i sadržavat će učinkovite nadzorne mehanizme kojima se osigurava da poduzeća poštuju svoje obveze, uključujući sankcije ili isključenje ako to ne bude slučaj.
The new rules also include tightened conditions for onward transfers to other partners by the companies participating in the scheme.
U novim pravilima navedeni su i postroženi uvjeti za poduzeća koja sudjeluju u programu te prenose podatke drugim partnerima.
- clear safeguards and transparency obligations on U.S. government access: for the first time, the U.S. government has given the EU written assurance from the Office of the Director of National Intelligence that any access of public authorities for national security purposes will be subject to clear limitations, safeguards and oversight mechanisms, preventing generalised access to personal data.
- jasne zaštitne mjere i obveze transparentnosti za pristup vlade SAD-a: vlada SAD-a je po prvi puta EU-u pružila pisana jamstva iz Ureda direktora nacionalne obavještajne službe da će se na pristup američkih tijela javne vlasti europskim podacima zbog potreba vezanih uz nacionalnu sigurnost primjenjivati jasna ograničenja, zaštitne mjere i nadzorni mehanizmi.
U.S. Secretary of State John Kerry committed to establishing a redress possibility in the area of national intelligence for Europeans through an Ombudsperson mechanism within the Department of State, who will be independent from national security services.
Državni tajnik SAD-a John Kerry obvezao se na uspostavljanje mogućnosti pravne zaštite za građane Europe u području nacionalne sigurnosti putem službe pravobranitelja u okviru Ministarstva vanjskih poslova koji će biti neovisan od nacionalnih sigurnosnih službi.