natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A real and objective analysis would have to lead to more or less concordant results of thinking in at least a few of the individual expectations of changes deriving from accession and the results of these changes.
Realna i objektivna analiza morala bi dovesti do donekle sukladnih rezultata promišljanja o barem nekim pojedinačnim očekivanjima promjena što nastaju priključenjem i o posljedicama tih promjena.
The fact that subjects who differ in their views about support differ from each other in absolutely all the expected consequences suggest that expectations are in fact the consequences of a parti pris.
Činjenica da se ispitanici koji se razlikuju po stavu o potpori međusobno razlikuju u apsolutno svim očekivanim posljedicama promjena upućuje na zaključak da su očekivanja zapravo racionalizacije apriornog stava o potpori.
A viewpoint about support is clearly not adopted mainly pursuant to objective analysis of the consequences, but is highly determined by some other predictors.
Stav o potpori očito se ne donosi pretežno na temelju objektivne analize posljedica već je značajno određen nekim drugim prediktorima.
On the basis of an attitude towards support already formed, the consequences are evaluated in such a way as to justify the viewpoint.
Na temelju izgrađenog stava o potpori procjenjuju se posljedice tako da se opravda svoj stav.
Of course this conclusion does not mean that a decision about support is not based in a certain measure on an objective analysis of consequences, but only that other elements too affect it to a very great degree.
Naravno, taj zaključak ne znači da se odluka o potpori u određenoj mjeri ne zasniva i na objektivnoj analizi posljedica, već da na nju uvelike utječu i drugi elementi.
The relation between general and concrete expectations
Odnos između općenitih i konkretnih očekivanja
Regression analysis in which concrete expectations are used as predictors for general expectations show a weak correlation between the two levels of expectation.
Regresijska analiza u kojoj su konkretna očekivanja korištena kao prediktori za predviđanje općenitih očekivanja pokazuje slabu povezanost između dvije razine očekivanja.
All those aspects that are stated in the literature as being crucial are certainly included into the areas measured, that is, the economic aspects related to personal standard of living, and aspects that relate to the continuation of political and institutional reforms.
U mjerena područja svakako su uključeni oni aspekti koji se u literaturi ističu kao bitni, a to su ekonomski aspekti koji su povezani s osobnim životnim standardom te aspekti koji se odnose na nastavak političkih i institucionalnih reformi.
This kind of result suggests the conclusion that principled expectations are founded on concrete expectations only relatively weakly.
Takav rezultat sugerira zaključak da su načelna očekivanja relativno slabo utemeljena na konkretnim očekivanjima.
Apart from this they are not to any great extent the result of rational calculation and an informed estimate of harms-benefits in individual areas and aspects of social and economic life.
Osim toga, ona nisu u većoj mjeri rezultat racionalne kalkulacije i informirane procjene štete i koristi prema pojedinim područjima i aspektima društvenoga i gospodarskog života.
Principled expectations are rather the result of a generalised emotional stance or perhaps a stance based on value orientations or political views (see Štulhofer, 2006), which would tend to suggest that the second hypothesis can be partially discarded.
Načelna su očekivanja prije rezultat općenitog emotivnog stava ili pak stava utemeljenoga na vrijednosnim orijentacijama ili na političkim stavovima (vidi Štulhofer, 2006), što bi sugeriralo da se druga hipoteza može djelomično odbaciti.
This kind of result can be considered evidence of the weak results of public debate, which clearly has not helped people clearly to structure their expectations from EU accession and pursuant to this to make a rational estimate of the harms and benefits, and hence make a more rational decision to support or not to support Croatian accession.
Takav se rezultat može smatrati dokazom slabih učinaka javnih rasprava, koje očito nisu pomogle građanima da jasnije strukturiraju svoja očekivanja od ulaska u EU te da na temelju njih donesu racionalniju procjenu šteta i koristi, pa time i racionalniju odluku bi li trebali podržati ulazak Hrvatske u EU ili ne.
Views about the consequence to personal income and wages and the possibility for the production of domestic food products are the best predictors of principled expectations.
Najveću prediktivnost načelnih očekivanja imaju stavovi o posljedicama na osobne prihode i plaće te mogućnost proizvodnje domaćih prehrambenih proizvoda.
While the importance of expectations that relate to income for the quality of life is inherently intelligible and justified, the prominence of this second aspect is astounding.
Dok je važnost očekivanja koja se odnose na osobne prihode za kvalitetu života sama po sebi razumljiva i opravdana, iznenađuje istaknutost drugoga navedenog aspekta.
An aspect that in itself is not crucial for the quality of life of the majority of people has become, pursuant to a single campaign based on mainly erroneous premises and insufficiently clear reasoning concerning, or provision of information about, European consumer protection rules, is positioned as the top topic of an analysis of the consequences of membership in the EU.
Aspekt koji sam po sebi za većinu građana nije presudan za kvalitetu života, zbog jedne kampanje utemeljene na uglavnom pogrešnim premisama te nedovoljno jasne argumentacije i informiranja građana o europskim odredbama o mjerama za zaštitu potrošača pozicioniran je kao top-tema analize posljedica članstva u EU.
The conclusion that must inevitably be drawn here is that the crucial influence on ultimate judgments of consequences and hence to a certain extent on viewpoints about giving support to accession will be exerted by the quality and strength of the campaigns managed by the proponents and opponents of accession.
Zaključak koji se nameće jest da će presudan utjecaj na konačnu ocjenu posljedica, a samim time u određenoj mjeri i na stav o potpori priključenju, imati kvaliteta i snaga kampanja koje će provoditi zastupnici ili oponenti ideje o priključenju.
The other statistically significant elements are expectations that relate to the functioning of a state of law and the level of corruption in the public institutions.
Ostali statistički značajni elementi jesu očekivanja koja se odnose na funkcioniranje pravne države i razinu korupcije u javnim institucijama.
In order to verify the hypothesis about the rationalisation of political motivation for support or lack of support via utilitarian expectations from entry into the EU, we correlated expectations from entry into the EU with views about how the EU was politically treating Croatia.
Da bismo provjerili pretpostavku o racionalizaciji političkih motiva (ne)potpore na osnovi utilitarističkih očekivanja od ulaska u EU, povezali smo opća očekivanja od ulaska u EU sa stavovima o tome kako EU politički tretira Hrvatsku.
An analysis showed that among these dimensions there was a link, but a relatively weak link.
Analiza je pokazala da među tim dimenzijama postoji veza, ali relativno slaba.
Correlation of the factor of the perception of the EU attitude to Croatia in the context of the Homeland War/regional politics and general expectations comes to 0.26 (p<0.01).
Korelacija faktora percepcije odnosa EU prema Hrvatskoj u kontekstu regionalne politike i Domovinskog rata s općim očekivanjima iznosi 0,26 (p<0,01).
Correlation of the factor of the justification of EU demands on Croatia and general expectations is a bit stronger, but is still in the sphere of small correlations, and comes to 0.35 (p<0.01).
Korelacija faktora percepcije opravdanosti zahtjeva što ih EU postavlja Hrvatskoj i općih očekivanja nešto je veća, ali je još u sferi malih korelacija i iznosi 0,35 (p<0,01).
The two dimensions of the views about the way the EU treats Croatian politically also explain a relatively small part of the variance of general expectations (R2=0.14).
Dvije dimenzije stavova o tome kako EU politički tretira Hrvatsku također objašnjavaju relativno mali dio varijance općih očekivanja (R2=0,14).
These results suggest that general expectations are not dominantly dependent on political views, or at least not by those political views measured in this investigation.
Ti rezultati upućuju na zaključak da općenita očekivanja nisu dominantno uvjetovana političkim stavovima ili barem ne onim političkim stavovima koji su mjereni u ovom istraživanju.
Still, if we measure the common effect of political views and concrete expectations on general expectations, we will see that political views make up almost 40% of the total variance explained (27.7%) which is cumulatively explained by factors of political views and concrete expectations.
Ipak, mjerimo li zajednički utjecaj političkih stavova i konkretnih očekivanja na opća očekivanja, vidimo da politički stavovi čine gotovo 40% ukupne protumačene varijance (27,7%) koju kumulativno objašnjavaju faktori političkih stavova i konkretnih očekivanja.
A result of this nature means that concrete expectations have an only slightly greater impact on the formation of general expectations than political views.
Takav rezultat znači da konkretna očekivanja imaju samo nešto veći utjecaj na formiranje općih očekivanja od političkih stavova.
This shows that the general expectations that should be an indicator of a utilitarian attitude towards EU accession are in fact not that, or not that alone.
Time se dokazuje da općenita očekivanja, koja bi trebala biti indikator utilitarnog odnosa prema ulasku u EU, zapravo to nisu, ili nisu samo to.
When the correlation of political views about the attitude of the EU to Croatia and support to membership is analysed, it will be seen that this dimension explains significantly less of the total variance of support to entry into the EU than the general expectations, and as much as the concrete expectations in individual aspects of social life.
Analizom povezanosti političkih stavova o odnosu EU prema Hrvatskoj s potporom članstvu uočava se da ta dimenzija objašnjava značajno manje ukupne varijance potpore ulasku u EU u odnosu prema općim očekivanjima, te podjednako kao konkretna očekivanja u pojedinim aspektima društvenog života.
On the basis of familiarity with the political viewpoints it is possible correctly to predict the viewpoint about Croatian entry into the EU in 67% of the cases.
Naime, na temelju poznavanja političkih stavova u 67% slučajeva moguće je ispravno predvidjeti stav o ulasku Hrvatske u EU.
This is approximate to the percentage of accurate prediction on the basis of concrete expectations and significantly lower than the percentage of correct predictions on the basis of general expectations.
To je približno postotku ispravnog predviđanja na temelju konkretnih očekivanja i značajno niže od postotka ispravnog predviđanja na temelju općenitih očekivanja.
Such a result shows however that political views are at least as good an explanation as the utilitarian approach, as long the utilitarian approach is operationalised through concrete expectations, the methodologically more correct approach than general expectations, since general expectations to a great extent express a general attitude about the EU, not just an analysis of harms and benefits.xx
Takav rezultat pokazuje da su politički stavovi barem jednako valjano objašnjenje kao i utilitaristički pristup, ako se utilitaristički pristup operacionalizira putem konkretnih očekivanja, što je metodološki korektniji pristup od općih očekivanja jer opća očekivanja uvelike odražavaju opći stav o EU, a ne samo analizu koristi i šteta.xx
This paper has endeavoured to verify the hypothesis concerning the utilitarian basis of viewpoints on whether Croatian accession to the EU should be supported or not, and above all the subjectivist version of the utilitarian explanation, which assumes that citizens form their viewpoints about European integration on the grounds of expected gains and losses for themselves as individuals and for the country as a whole.
U radu smo pokušali provjeriti hipotezu o utilitarističkoj osnovi stava o (ne)potpori ulasku Hrvatske u EU, i to prije svega subjektivističku varijantu utilitarističkog objašnjenja koja podrazumijeva da građani mišljenje o europskim integracijama formiraju na temelju očekivanih dobiti i gubitaka za sebe osobno i zemlju u cjelini.
It is assumed that the actors are rational, which implies that they make their evaluation on the basis of a more or less detailed analysis of the harms and benefits that would accrue to individual aspects of personal and social life on membership.
Pritom pretpostavljamo da su akteri racionalni, što znači da svoju procjenu donose na temelju više ili manje detaljne analize koristi i šteta koje bi članstvo donijelo pojedinim područjima osobnoga i društvenog života.
The results of the investigation bear out the proposition that on the basis of general expectations of benefits and harms from EU entry it is possible precisely to predict support for EU accession.
Rezultati istraživanja potvrđuju da se na temelju općenitih očekivanja koristi i šteta od ulaska u EU može precizno predvidjeti potpora ulasku u EU.
On the other hand, general (principled) expectations are grounded quite weakly on concrete expectations about individual aspects of social and economic life, being rather the result of generalised impressions about membership in the EU.
Suprotno tome, općenita (načelna) očekivanja relativno se slabo temelje na konkretnim očekivanjima u pojedinim aspektima društvenoga i gospodarskog života nego su više rezultat općih mišljenja o članstvu u EU.
Only a few of the general expectations can be explained by the expectations in the twenty-two concrete areas of social and economic life, while most of the general expectations at personal and national level are not explained by concrete expectations.
Naime, samo mali dio općih očekivanja objašnjen je očekivanjima u 22 konkretna područja društvenoga i gospodarskog života, dok veći dio općih očekivanja na osobnoj i načelnoj razini ostaje neobjašnjen konkretnim očekivanjima.
This is a result that clearly indicate two conclusions, one of them essential and one methodological.
Takav rezultat jasno upućuje na dva zaključka, od kojih je prvi suštinski, a drugi metodološki.
Firstly, viewpoints about entry into the EU are formed at a relatively superficial level, without any great amount of information or rational calculation.
Prvo, stavovi o ulasku u EU formiraju se na relativno površnoj razini, bez odgovarajuće količine informacija i racionalne kalkulacije.
Just how true this is can be confirmed from the fact that one of the strongest predictors of general expectations from the group of concrete expectations is the view about the possibility of producing domestic food products, which is itself the outcome of a superficial and on the whole unfounded public campaign.
Da je tako, potvrđuje i činjenica da je jedan od najjačih prediktora općih očekivanja iz skupa konkretnih očekivanja stajalište o mogućnosti proizvodnje domaćih prehrambenih proizvoda, što je rezultat površne i uglavnom neutemeljene javne kampanje.
Thus the general expectations on the basis of which it is possible to predict the ultimate viewpoint concerning entry into the EU are much more formed according to impulse than they are the outcome of rational evaluation.
Dakle, opća očekivanja na temelju kojih se može predvidjeti konačan stav o ulasku u EU formiraju se više impulzivno nego kao rezultat racionalne procjene.
This is to a large extent the result of the relatively low number and low quality of public debates about the consequences and significance of Croatian entry into the EU.
To je uvelike rezultat činjenice da su broj i kvaliteta javnih rasprava o posljedicama i značenju ulaska Hrvatske u EU relativno niski.
There are very few public debates that are carried on in front of members of the public and that are aimed at helping people to form and articulate their views, irrespective of whether these are negative or positive.
Posebice su rijetke javne rasprave koje se vode pred građanima i kojima je cilj pomoći građanima u stvaranju i artikulaciji njihovih stavova, bez obzira na to bili oni pozitivni ili negativni.
Previous endeavours to inform people were on the whole aimed at providing basic information about the institutional system of the EU.
Dosadašnji napori u informiranju građana bili su uglavnom orijentirani na pružanje osnovnih informacija o institucionalnom uređenju EU.
Passive forms of communication have been mostly used, such as brochures, leaflets, web sites, quizzes and workshops for the young, which is not appropriate for getting to the majority of the population.
Uglavnom su korišteni pasivni oblici komunikacije kao što su brošure, leci, web stranice, kvizovi i radionice za mlade, što nije najprikladnije za pristup najširoj populaciji.
This population is on the whole not interested in topics related to the institutions of the EU and is not ready to put in the amount of effort that such passive forms of communication require.
Najšira populacija uglavnom nije zainteresirana za teme vezane za institucionalno uređenje EU te nije spremna uložiti trud što ga zahtijevaju takvi pasivni oblici komunikacije.
Citizens on the whole do not want, after a hard day at work, to read brochures, no matter how interesting, or to comb the Internet for news about the EU.
Građani uglavnom ne žele nakon napornoga radnog dana iščitavati brošuru, bez obzira na to koliko ona zanimljiva bila ili mukotrpno tragati internetom za informacijama o EU.
This cuts down the effect of such activities on the general population.
To umanjuje učinak takvih aktivnosti na opću populaciju.
On the other hand, information provided by the media and politicians can be judged as being diffuse and confused.
Osim toga, informacije koje nude mediji i političari mogu se ocijeniti uglavnom kao difuzne i konfuzne.
There are some media which do try to inform people about the EU (the special broadcasts of Croatian TV and Radio 101, for example, specialised pages of T-portal), but these efforts are few and far between, scattered at the end of broadcasting schedules or spaces.
Postoji niz medija koji se trude informirati građane o EU (primjerice, specijalizirane emisije HRT-a i Radija 101, specijalizirana podstranica T-portala), ali su ti napori uglavnom rijetkost i raspršeni su u marginalne termine i prostore.
Special broadcasts tend to appear every two to three weeks, at non-prime times.
Posebne se emisije, primjerice, pojavljuju svaka dva do tri tjedna u off-terminima.
This kind of topic is not at the centre of the media, nor does it thus reach any significant proportion of the population.
Takva tematika nije u središtu medija, pa stoga i ne dopire do znatnijeg dijela građana.
Politicians adapt their communications about the consequences of accession from case to case, on the whole depending on short-term political needs.
Političari svoju komunikaciju o posljedicama ulaska u EU prilagođavaju od slučaja do slučaja, uglavnom ovisno o kratkoročnim političkim potrebama.
When it suits them, politicians can be very concrete and precise, and in other situations very unfocused and diffuse, clouding the issues.
Kada im to odgovara, znaju biti vrlo konkretni i precizni, a u drugim situacijama vrlo općeniti i zamagljivati situaciju.
All this results in an absence of adequately qualitative, concrete and clear information and, what is most important, the explanation and demystification of individual aspects of the common policy of the EU (for example, why the EU is interested in cheese and cream, domestic slaughtering and the production of home-made plum brandy).
Sve to rezultira nedostatkom dovoljno kvalitetnih, konkretnih i jasnih informacija te, što je najvažnije, objašnjenja i demistifikacije pojedinih aspekata zajedničke politike EU (primjerice, zašto je EU zainteresiran za sir i vrhnje, kolinje i proizvodnju domaće šljivovice).
Naturally, the function of public debates about entry into the EU is not just to give citizens the information on the basis of which they can make a rational decision, for such a decision cannot be made just on the basis of rational elements.
Naravno, zadaća javnih rasprava o ulasku u EU nije to da građanima prenese samo informacije na temelju kojih bi oni trebali donijeti racionalnu odluku, jer se takva odluka ne može donijeti samo na temelju racionalnih elemenata.
It will necessarily have value and political elements, and public debates are equally important for their formation and definition, for in themselves they are not clear either to citizens, politicians or experts (with or without inverted commas).
Takva odluka nužno sadržava vrijednosne i političke elemente, a javne su rasprave jednako važne za njihovo oblikovanje i preciziranje, jer ni one nisu same po sebi jasne ni građanima, ni političarima, ni stručnjacima (s navodnicima i bez njih).
The value and political connotations of such huge social decisions are also formed in the process of public debate.
Vrijednosne i političke konotacije takvih krupnih društvenih odluka također se formiraju u procesu javnih rasprava.
Our impression is that these also are not at the moment clear and well formed in Croatia, and that at this level we are more in arrears than we are with respect to knowledge of facts about the EU.
Naš je dojam da ni one nisu u ovom trenutku u Hrvatskoj jasne i oblikovane te da smo u tome čak u većem zaostatku negoli u poznavanju činjenica o EU.
The second, methodological, conclusion, which derives from the weak correlation of general and concrete expectations, is that general expectations cannot be used as indicator of a utilitarian basis for stances about the EU.
Drugi zaključak, metodološke prirode, koji proizlazi iz slabe povezanosti općenitih i konkretnih očekivanja jest da se opća očekivanja ne mogu koristiti kao indikator utilitarističke osnove stava o EU.
General expectations are clearly more founded on impulsive and situational relations than on a rational evaluation of personal and collective interests and the benefits and harms.
Opća očekivanja očito su više utemeljena na impulzivnim i situacijskim relacijama nego na racionalnoj procjeni osobnih ili kolektivnih interesa te koristi i šteta.
The investigation showed that the general evaluation of personal and collective harms and benefits to a small extent also represents a rationalisation of political views about the attitude of the EU to Croatia.
Istraživanje je pokazalo da općenita procjena osobnih i kolektivnih šteta i koristi donekle znači i racionalizaciju političkih stavova o odnosu EU prema Hrvatskoj.
The need for rationalisation of political motives for not supporting entry into the EU can be provoked by the general public discourse in which there is discussion of membership, and which is dominantly framed in the language of benefits and harms, effects on the economy and standard of living.
Potreba za racionalizacijom političkih motiva (ne)potpore ulasku u EU može biti rezultat općega javnog diskursa u kojemu se raspravlja o članstvu, a koji je dominantno pretočen u jezik koristi i šteta, učinaka na gospodarstvo i životni standard.
From the sphere of political viewpoints, in this paper we have analysed the influence of the perception of the attitude of the EU to Croatia as the most important aspect of the political dimension of Croatian joining the EU.
Od političkih stavova u ovom smo radu analizirali utjecaj percepcije odnosa EU prema Hrvatskoj kao najvažnijem aspektu političke dimenzije hrvatskog pridruživanja EU.