natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When discussing implementation of development programmes, projects and activities of regional and other actors in the Republic of Croatia, aside from defining development priority, it is also necessary to define basic sources of financing.
Kad se govori o provedbi razvojnih programa, projekata i aktivnosti regionalnih i drugih aktera u Republici Hrvatskoj, nužno je, osim razvojnih prioriteta, definirati i osnovne izvore financiranja.
The basic source of financing implementation of the Strategy and development programmes until EU accession will be state, county and local budgets and after the accession this will be EU funds.
Temeljni izvor financiranja provedbe Strategije i razvojnih programa do ulaska u Europsku Uniju bit će državni, županijski i lokalni proračuni, dok će nakon ulaska to postati fondovi Europske Unije.
Regional Development Act of the Republic of Croatia clearly defines holders of regional development policies
Zakonom o regionalnom razvoju Republike Hrvatske jasno su određeni nositelji politike regionalnog razvoja.
Pursuant to Article 24
U skladu s člankom 24.
All the levels play an important part in promoting overal development of the Republic of Croatia.
Svaka od navedenih razina ima važnu ulogu u promicanju sveukupnog razvoja Republike Hrvatske.
Beside consulting with all relevant partners, the Ministry is also responsible for developing the Regional Development Strategy of the Republic of Croatia and participating in development of other development programmes on a central level, relevant for regional development.
Ministarstvo uz konzultacije sa svim relevantnim partnerima izrađuje Strategiju regionalnog razvoja Republike Hrvatske i sudjeluje u izradi ostalih razvojnih programa središnje razine, relevantnih za regionalni razvoj.
In order to enable more efficient planning and monitoring of the implementation of the regional development policies, a system with a central electronic database of development projects will be established in the Ministry.
Radi učinkovitijeg planiranja i praćenja provedbe politike regionalnog razvoja u sklopu se Ministarstva uspostavlja sustav sa središnjom elektroničkom bazom razvojnih projekata.
Agency) is a public institution established by a Regulation of the Government of the Republic of Croatia with the purpose of implementing part of the program under the competence of the misnitry competent for regional development
Agencija) jest javna ustanova osnovana Uredbom Vlade Republike Hrvatske u svrhu provedbe dijela programa iz nadležnosti ministarstva nadležnog za regionalni razvoj.
Communication Strategy) and Communication Action Plan.
Komunikacijska strategija) i Komunikacijski akcijski plan.
Objective: informing the public about the role of the Regional Development Strategy in achieving goals of even regional development of the Republic of Croatia and increasing competitiveness of Croatian regions;
cilj: informirati javnost o ulozi Strategije regionalnog razvoja u ostvarivanju ciljeva ravnomjernog regionalnog razvoja Republike Hrvatske i podizanja konkurentnosti hrvatskih regija;
A unique shape of the Republic of Croatia and its long border with the neighbouring countries make cross-border cooperation exceptionally important.
Jedinstven oblik Republike Hrvatske i njezina dugačka granica sa susjednim zemljama daje izrazito značenje prekograničnoj suradnji.
However, the mentioned structures completely lean on regional self-government units (counties) from the area of specific statistical region, which still remain key levers for managing regional development in the Republic of Croatia.
Međutim, navedene se strukture u potpunosti oslanjaju na jedinice područne (regionalne) samouprave (županije) s područja pojedine statističke regije, koje i dalje ostaju glavne poluge upravljanja regionalnim razvojem u Republici Hrvatskoj.
The Ministry also provides its opinion about regional development document and development programmes (county development strategies, common development projects, projects of statistical regions and development priorities of statistical regions).
Osim toga, Ministarstvo daje mišljenje o regionalnim razvojnim dokumentima i razvojnim projektima (županijskim razvojnim strategijama, zajedničkim razvojnim projektima, projektima statističkih regija te razvojnim prioritetima statističkih regija).
In order to stimulate even regional development, priority will be given to less developed areas but only under the condition the projects are well prepared and have positive development, social and economic effects.
S ciljem poticanja ravnomjernog regionalnog razvoja, projekti s manje razvijenih područja imat će prednost, ali samo uz uvjet da su pripremljeni, kvalitetni i s pozitivnim razvojnim, društvenim i ekonomskim učincima.
See section 2.9 and point 2.4.12 (in the case of suspensive clause).
Vidi odlomak 2.9 i točku 2.4.12 (u slučaju klauzule odgode).
>;>; Avoidng the use of joint equipment and kit; washing and disinfecting the footwear and using the protective clothes.
>;>; Izbjegavanje korištenja zajedničke opreme i pribora; pranje i dezinfekcija obuće i korištenje zaštitne odjeće.
swine farming of swine older than 4 months and unvaccinated sows and boras
svinje u uzgoju starije od 4 te necijepljene krmače i nerasti
Blood is drawn into sterile test tubes.
Krv se uzima u sterilne epruvete.
Commercial swine farms which contain more than 50 swine in the feedlot - Control type mark:
Komercijalnim svinjogojskim farmama na kojima se drži 50 i više svinja u tovu - Oznaka vrste nadziranja:
- Sentinel swine sampling Sampling in the contact yard (date of contact:
- Uzorkovanje sentinel svinja Uzorkovanje u kontaktnom dvorištu (datum kontakta:
Serological survey Serological survey, including the SNtest Viral survey
Serološka pretraga Serološka pretraga, uključujući SNTest Virusološka pretraga
confirming that the VETERINA NUTRICIUS d.o.o. Company with its headquarters in Rakov Potok, Svetonedeljska 2, is an animal feed operator, “Veterina” animal feed factory, veterinary control number HRα19101010.
Potvrđuje se da je trgovačko društvo VETERINA NUTRICIUS d.o.o. sa sjedištem u Rakovom Potoku, Svetonedeljska 2, subjekt u poslovanju s hranom za životinje u objektu, Tvornica stočne hrane „Veterina“, veterinarskog kontrolnog broja HR19101010.
- significant violation of the rules of criminal procedure (Article 367 of
- bitne povrede odredaba kaznenog postupka (čl.367.
By the judgement of the County Court in Zagreb, number K-222/07 from 19 February 2010 ,defendants I-VI were found guilty; VI defendant being
Presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj K-222/07 od 19. veljače 2010.g., okrivljenici I-VI oglašeni su krivima i to VI okr.
"criminal offence factually and legally described under item 1) perpetrated by defendants I to V as responsible persons in "Karlovačka pivovara" d.o.o. the I defendant being
„kaznenim djelom činjenično i zakonski opisanim pod toč.1). koje su počinili I do V okr. kao odgovorne osobe „Karlovačke pivovare“ d.o.o. i to I okr.
Ines Gmajnički, Msc. from 09/03/2007 based on the technical documentation of the fermentation section it is determined that the project provided that the pipeline for draining away impure CO2 ends on the roof of the north-west side of the building of the fermentation section....", and that from the records of the on-site investigation from 1 and 2 March 2007
Ines Gmajnički od 09.3.2007.g. proizlazi da iz tehničke dokumentacije postrojenja za fermentaciju je utvrđeno da je projektom predviđeno da cijevovod za odvođenje nečistog CO2 završava na krovu sjeverozapadne strane zgrade postrojenja za fermentaciju .....“, a da iz zapisnika o očevidu od 1. i 2. ožujka 2007.g.
Vladimir Marić and Božidar Šantek, agreed and stated that in the process of beer production the first source of danger is CO2, so the Court, taking into account the characteristics of CO2 and taking into account the fact that CO2 is the primary source of danger in operations of breweries found that CO2 in this concrete case presents a dangerous matter which can put in danger life and health of a larger number of people and of which Karlovačka pivovara, in accordance with provisions of the Safety at Work Act, which obligates the employer to protect the environment, is obligated to take care in spite of the fact that no legal or other act provides that CO2 created in the beer production fermentation process is a dangerous matter" (page 38) ??!! and that further on from the statements of witnesses Vladimir Marić and Božidar Šantek it derives that one of the ways to dispose of CO2 is to release it into the sewage, and that, according to the defence of the defendants, after removal of the CO2 liquification installation, CO2 disposal was continued, because the drainage pipe for CO2 was buried into the sewage system (which is one of the ways to dispose CO2 according to witnesses prof. Marić and prof. Šintek), but that the witnesses Marić and Šintek as well as the toxicologist Ines Gmajnički Msc. agree and state that in order to dispose CO2 by neutralisation in the sewage system, it is necessary to have a controlled process, and that the court from the defence of defendants, determined that in Karlovačka pivovara no controlled process of CO2 neutralisation with alkali from technical waters in the sewage was in place so:
Vladimir Marić i Božidar Šantek, suglasno iskazali da je u procesu proizvodnje piva prvi izvor opasnosti CO2, pa je sud, cijeneći svojstva CO2, te „cijeneći činjenicu da je CO2 prvi izvor opasnosti u radu pivovara utvrdio da CO2 u ovom konkretnom slučaju predstavlja opasnu tvar kojom se može ugoziti život i zdravlje većeg broja ljudi i o kojem je Karlovačka pivovara, u skladu s odredbama Zakona o zaštiti na radu, koji poslodavca obvezuje da štiti i životni okoliš, dužna voditi brigu unatoč činjenici da niti jedan zakonski propis ne propisuje da je CO2 koji nastaje u procesu fermentacije proizvodnje pive opasna tvar“ (str.38) ??!! te dalje da iz iskaza svjedoka Vladimira Marića i Božidara Šanteka proizlazi da je jedan od predviđenih načina zbrinjavanja CO2 ispuštanje u kanalizaciju, a da je, prema obrani okrivljenika, uklanjanjem uređaja za ukapljivanje CO2, zbrinjavanje CO2 nastavljeno, jer je cijev za odvodnju CO2 ukopana u kanalizacijski sustav (što je jedan od načina zbrinjavanja CO2 prema iskazima svjedoka prof.Marića i prof.Šanteka) ali da svjedoci Marić i Šantek kao i vještak toksikolog mr.sc.Ines Gmajnički suglasno navode da ukoliko se želi provesti zbrinjavanje CO2 neutralizacijom u kanalizacijskom sustavu, da je potrebno imati kontrolirani proces, a da je sud iz obrana okrivljenika, utvrdio da se u Karlovačkoj pivovari nije vodio kontrolirani proces neutralizacije CO2 s lužinom iz tehnoloških voda u kanalizaciju, pa je stoga, :
The Court accepted statements of almost all witneses (page 43), and the statement of the witness Davor Krčevski only partially, because it is opposite to the statement of Nikola Devčić which the Court accepted in total, and it accepted the statements of witnesses Danko Čepela, Enes Zaimović, Jadranka Grbinić and Željko Perušić, and Ladislav Nanaši, as well (page 44); and findings and opinions of experts because they were presented and explained professionally (page 44).
Sud je prihvatio iskaze gotovo svih svjedoka (str.43) a iskaz svjedoka Davora Krčevskog samo djelomično jer je suprotan iskazu Nikole Devčića kojeg je sud u cijelosti prihvatio; a prihvatio je i iskaze svjedoka Danka Čepelaka, Enesa Zaimovića, Jadranke Grbinić i Željka Perušića, te Ladislava Nanašija (str.44); te nalaze i mišljenja vještaka jer su dati stručno i obrazloženo (str.44).
The Court refused as groundless the proposition of the defence for I to V defendant to exclude as illegal evidence the part of the findings and opinions of the expert
Sud je kao neosnovan odbio prijedlog obrane I do V okrivljenika za izdvajanje kao nezakonitog dokaza dijela nalaza i mišljenja vještaka dipl.ing.
Conclusively, the Court undoubtedly determined that by end of the month of November in 2006 in Karlovac, the I-V defendants, as authorised persons of "Karlovačka pivovara" (based on Article 13
Zaključno, sud je nedvojbeno utvrdio da su krajem mjeseca studenog 2006.g. u Karlovcu, I-V okrivljenici, kao ovlaštenici „Karlovačke pivovare“ (na temelju članka 13.
Of the Safety at Work Act, the I, II and IV def. violated the provision of Article 44, paragraph 1
Zakona o zaštiti na radu, I, II i IV okr. povrijedili odredbu članka 44. stavak 1.
Of the Safety at Work Act, and V def. Marinko Kovačević, in addition, contrary to the provision of Article 43, paragraph 2
Zakona o zaštiti na radu, a V okr.Marinko Kovačević, uz nju, protivno odredbi članka 43. stavak 2.
Of the Safety at Work Act providing the duties of the Safety at Work Service and their obligation to perform internal supervision of implementation of safety at work rules and encourage the employer and its authorised persons to make competent services of the employer remove identified irregularities related to safety at work.
Zakona o zaštiti na radu propisane su obveze službe zaštite na radu te je propisana njihova obveza da obavljaju unutarnji nadzor nad primjenom pravila zaštite na radu i potiču poslodavca i njegove ovlaštenike da nadležne službe poslodavca otklanjaju utvrđene nedostatke glede zaštite na radu.
of ALLECO it is regulated that the legal entity will be punished for the criminal offence of an authorised person if by such an act the obligation of the legal person is violated.
ZOPOKD propisano je da će se pravna osoba kazniti za kazneno djelo odgovorne osobe ako se njime povrijeđuje neka dužnost pravne osobe.
ALLECO regulates the liability of the legal entity based on culpability of responsible persons", and since:
ZOPOKD propisano je da se odgovornost pravne osobe temelji na krivnji odgovorne osobe“, pa kako je:
Deciding on type and sentence the Court, appreciating all circumstances provided by the Law, and especially taking into account uncriticality of I to V def. regarding the omission and their uncritical attitude towards the consequence which occurred due to their omission, and extreme social danger of these types of criminal offences, decided that only by unconditional prison sentences in duration of 3 years the purpose of punishment can be achieved for I to IV defendant while regarding the V def. the sentence was reduced to 2 years and 6 months of prison, deeming that by these sentences the defendants will be influenced adequately as well as other responsible persons to indeed act in accordance with their taken duties..
Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je, cijeneći sve zakonom predviđene okolnosti, a posebno cijeneći nekritičnost I do V okr. glede propusta i njihov nekritički odnos prema posljedici koja je nastupila zbog njihovih propusta, te izuzetnu društvenu opasnost ove vrste kaznenih djela, odlučio da se jedino bezuvjetnim kaznama zatvora u trajanju od 3 godine može postići svrha kažnjavanja I do IV okrivljenika dok je u odnosu na V okr. kaznu ublažio na 2 godine i 6 mjeseci zatvora, smatrajući da će se izrečenim kaznama u dovoljnoj mjeri utjecati na imenovane okrivljenike kao i na druge odgovorne osobe da doista postupaju u skladu sa preuzetim obvezama......
The actual content of the file is completely different compared to the presentation in the judgement:
Stvarni sadržaj predmeta potpuno je drugačiji od prikaza u presudi:
Božidar Blažanin,MD (I.28. of the file) stated that:
Božidar Blažanin (l.28. spisa) naveo je da je utvrđen:
Ivan Gunjača, MD who diagnosed the cardio-respiratory arrest, and that of the dog, especially of the fact that it died, nobody spoke about, and that :
Ivan Gunjača, koji je kao dijagnozu obilježio kardio-respiratorni zastoj, a da o psu, pogotovo o tome da je pas uginuo nije nitko ništa govorio, te da mu:
Nadežda Jelinić, MD (I.31) witnessed of extremely high levels of ammonia in venous blood (1333 mol - I.88 of the file), at I.
Nadežda Jelinić (l.31.) iskazivala je o izrazito visokom nalazu amonijaka u venskoj krvi (1333 mola-l.88 spisa), na l.
Rajka Turk , MD who said that dr.
Rajke Turk koja je iskazala da je dr.
Medical documentation on treatment in General Hospital in Karlovac indicates to Arrestus cardioresp.
Liječnička dokumentacija o liječenju u Općoj bolnici Karlovac upućuje na Arrestus cardioresp.
By the decision on investigation from 13/3/2007 charged under 1.
Rješenjem o provođenju istrage od 13.3.2007.g. stavlja se na teret pod 1).
Rajka Turk Msc, excluded ammonium as the cause of the accident (with inj. Martinović) prof.dr.
Rajka Turk isključila je amonijak kao uzrok nesreće (kod ošt.Martinovića); prof.dr.
In the final report on results of investigations carried out...
U završnom izvješću o rezultatima provedenih pretraga .....
Dear Sir,
Poštovani,
Sincerely,
S poštovanjem,
(3) Environmental protection: priority - balanced social, communal traffic and power infrastructure; measure -(1) waste management and environmental protection; (ii) repairs and renovation of buildings and preserved facilities on suitable locations and related investments into cultural heritage.
(3)Zaštita okoliša: prioritet - uravnotežene socijalne, komunalne, prometne i elektro infrastrukture; mjera - (i) gospodarenje otpadom i zaštita okoliša; (ii) popravci i obnova zgrada i očuvanih objekata na odgovarajućim lokacijama i s tim povezana ulaganja u kulturno naslijeđe.
(1) Social infrastructure: priority - raising the level of social standards and development of social services; measure - (i) construction of social infrastructure (facilities for educational activities founded by local self-government units - preschool facilities, health care facilities and social welfare homes, municipal social infrastructure); (ii) strengthening social standards of youth (by construction of sports, recreational and cultural centres).
(2) Socijalna infrastruktura: prioritet - podizanje razine društvenog standarda i razvoj socijalnih usluga; mjera - (i) izgradnja socijalne infrastrukture (objekata za izvođenje odgojno-obrazovnih aktivnosti čiji su osnivači JLS - objekti predškolskog odgoja, objekata zdravstvene zaštite i domova socijalne skrbi, općinske društvene infrastrukture); (ii) jačanje društvenog standarda mladih (izgradnjom športskih, rekreacijskih i kulturnih centara).
Project is multi-sectoral and is involved in questions of sustainable development and reducing the inequality in the development of certain areas in the Republic of Croatia by raising the quality and availability of communal services; housing quality; quality and availability of health services and social care services; quality and availability of educational services, culture and sports and quality and systematic care of vulnerable population groups (old and weak, invalids, children); as well as in systematic care for environmental protection by resolving problems of waste waters and waste management.
Projekt je multi-sektorski koji se bavi pitanjima održivog razvoja i uklanjanjem neuravnoteženosti u razvoju pojedinih područja u Republici Hrvatskoj podizanjem kvalitete i dostupnosti komunalnih usluga; kvalitete stanovanja; kvalitete i dostupnosti zdravstvenih usluga i usluga socijalne skrbi; kvalitete i dostupnosti usluga obrazovanja, kulture i sporta te kvalitete i sustavne skrbi ranjivih skupina stanovništva (stari i nemoćni, invalidi, djeca); kao i sustavnoj skrbi o zaštiti okoliša rješavanjem problema otpadnih voda i zbrinjavanja otpada.
Introduction | REGIONAL DEVELOPMENT STRATEGY OF THE REPUBLIC OF CROATIA
Uvod | STRATEGIJA REGIONALNOG RAZVOJA REPUBLIKE HRVATSKE
Strategic objective 1.: county and statistical regions development 54
Strateški cilj 1.: razvoj županija i statističkih regija 54
Measures proposed by the new Act on Supported Areas77
Mjere predložene novim Zakonom o potpomognutim područjima77
District (regional) self-government level81
Razina područne (regionalne) samouprave81
Incentives for supported areas88
- Mjere za potpomognuta područja88
Incentives intended for economic subjects88
Mjere namijenjene gospodarskim subjektima88
Annex 6 - List of priorities and measures per statistical regions96
Dodatak 6 - Popis prioriteta i mjera po statističkim regijama96
Competitiveness ranking of the counties 24
Rangiranje županija prema konkurentnosti24
GDP per purchasing power parity in RH, statistical regions and counties, 2001
BDP prema paritetu kupovne moći za RH, statističke regije i županije, 2001.
Priorities and measures - North-western Croatia96
Prioriteti i mjere - Sjeverozapadna Hrvatska96
Priorities and measures - Central and Eastern (Pannonian) Croatia97
Prioriteti i mjere - Središnja i Istočna (Panonska) Hrvatska97
Agency for Regional Development of the Republic of Croatia
Agencija za regionalni razvoj Republike Hrvatske
CIT
HIT
their Economies
(eng.
DPC
RPŽ
CFCA /
SAFU /
Regional Development Strategy of the Republic of Croatia
Strategija regionalnog razvoja Republike Hrvatske
Act on Hill and Mountain Area (OG Narodne novine No.
Zakon o brdsko-planinskim područjima (Narodne novine br.
Island Act (OG Narodne novine No.
Zakon o otocima (Narodne novine br.
ARDCV
ZORGV
Act on Reconstruction and Development of the City of Vukovar (OG Narodne novine No.
Zakon o obnovi i razvoju Grada Vukovara (Narodne novine br.
Act on Areas of Special State Concern (OG Narodne novine No.
Zakon o područjima posebne državne skrbi (Narodne novine br.
Act on Reconstruction and Development of the City of Vukovar (OG Narodne novine No.
Zakon o regionalnom razvoju Republike Hrvatske (Narodne novine br.
World Development Indicator
Svjetski razvojni indikatori
The unit is classified into corresponding group pursuant to the deviation from the national standard.
Na temelju odstupanja od nacionalnog prosjeka, jedinica se razvrstava u pripadajuću skupinu.
Economic and Social Cohesion Policy is one of the most important financial policies of the EU - a third of total EU's budget is spent on this policy.
Politika gospodarskog i socijalnog povezivanja (Economic and Social Cohesion) jedna je od financijski najvažnijih zajedničkih politika Europske Unije - na nju se troši trećina ukupnog proračuna EU-a.
Main goal of new model is to evaluate in the most objective way social and economic differences among territorial units.
Osnovna je svrha novog modela što objektivnije mjerenje društveno-gospodarskih razlika među teritorijalnim jedinicama.
Statistical nomenclature of the territorial units defined by the European Statistical Office (Eurostat) in order to create unique and coherent structure for territorial division.
Statistička nomenklatura prostornih jedinica koju je definirao Europski statistički ured (Eurostat) kako bi stvorio jedinstvenu i koherentnu strukturu za teritorijalnu raspodjelu.
Territorial units for statistic on the level of NUTS 2 have between 800,000 and 3,000,000 inhabitants.
Prostorne jedinice za statistiku na razini NUTS 2 imaju između 800.000 i 3.000.000 stanovnika.
North-western Croatia which includes City of Zagreb, Koprivnica-Križevci, Krapina- Zagorje, Međimurje, Varaždin and Zagreb counties; Central and Eastern (Pannonian) Croatia which includes Bjelovar-Bilogora, Brod-Posavina, Karlovac, Osijek-Baranja, Požega-Slavonia, Sisak-Moslavina, Virovitica-Podravina and Vukovar-Srijem county, and Coastal Croatia which includes Dubrovnik-Neretva, Istria, Lika-Senj, Primorje-Gorski kotar, Split-Dalmatia, Šibenik-Knin and Zadar counties (OG NN No.
Sjeverozapadnu Hrvatsku koju čine Grad Zagreb, Koprivničko-križevačka, Krapinsko-zagorska, Međimurska, Varaždinska, i Zagrebačka županija; Središnju i Istočnu (Panonsku) Hrvatsku koju čine Bjelovarsko-bilogorska, Brodsko-posavska, Karlovačka, Osječko-baranjska, Požeško-slavonska, Sisačko-moslavačka, Virovitičko-podravska i Vukovarsko-srijemska županija te Jadransku Hrvatsku koju čine Dubrovačko-neretvanska, Istarska, Ličko-senjska, Primorsko-goranska, Splitsko-dalmatinska, Šibensko-kninska i Zadarska županija (NN br.