natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The French Presidency presented the three questions that appeared in its introductory note to initiate the discussion, in its introduction to the first high level European debate on territorial cohesion.
Francusko predsjedništvo predstavilo je tri pitanja koja su se pojavila u uvodnoj napomeni kako bi se pokrenula rasprava, u svom uvodu prema prvom visokoj razini europske rasprave o teritorijalnoj koheziji.
After summarising the methods and deadlines for the public debate opened through publication of the Green Paper, the European Commissioner, Mrs. Danuta Hübner, mentioned the main elements on the content of the concept of territorial cohesion analysed in the Green Paper and emphasised questions of cooperation and political coordination.
Nakon rezimiranja načina i rokova za javnu raspravu otvorenu kroz objavljivanje Zelene knjige (Green Paper), europska povjerenica gđa Danuta Hübner spomenula je glavne elemente sadržaja koncepta teritorijalne kohezije analiziranog u Zelenoj knjizi i naglasila pitanja suradnje i političke koordinacije.
Mr. Luc van den Brande, President of the Committee of the Regions, announced the discussion about a recommendation on the Green Paper, in the February 2009 plenary session.
Luc Van den Brande, predsjednik Odbora regija, najavio je raspravu o preporuci o Zelenoj knjizi, koja će se održati na plenarnoj sjednici u veljači 2009. godine.
He presented the three pillars that, according to the Committee of the Regions, should support the implementation of territorial cohesion:
On je predstavio tri stupa, koja bi prema Odboru regija, trebala podržati provedbu teritorijalne kohezije:
Maintenance of a strong regional policy intended for all European regions, such that territorial cooperation prevents the search for competitiveness from putting different territories into competition.
Održavanje snažne regionalne politike namijenjene svim europskim regijama, gdje će teritorijalna suradnja spriječiti potragu za konkurentnošću ne stavljajući različite teritorije u konkurenciju.
Strengthening of integrated approaches between regional policy and other community policies that themselves contribute to the objective of territorial cohesion.
Jačanje integriranog pristupa između regionalnih politika i drugih politika Zajednice koje same doprinose cilju teritorijalne kohezije.
Governance based on partnership and taking account of the different administration levels.
Upravljanje temeljeno na partnerstvu koje vodi računa o različitim nivoima uprave.
During the debate that was organised around questions asked by the French Presidency, most participants considered that the Green Paper gives a good initial basis for the open debate launched by the Commission, in which most delegations said that they wanted to take part.
Tijekom rasprave koja je organizirana oko pitanja koje je postavilo francusko predsjedništvo, većina sudionika smatra da Zelena knjiga daje dobru osnovu za početnu raspravu pokrenutu od strane Komisije, u kojoj je većina izaslanstava rekla da želi sudjelovati.
Concerning the first question about the very concept of territorial cohesion, a number of points of agreement became apparent in the exchanges that provide some blocks for the construction of a common basis for territorial cohesion.
S obzirom na prvo pitanje koje se tiče samog pojma teritorijalne kohezije, nekoliko točaka sporazuma postalo je vidljivo u razmjenama koje ostvaruju neki blokovi za izgradnju zajedničkog temelja za teritorijalnu koheziju.
It is a broad approach to this concept that is aimed at both equity in access to infrastructures and services, taking account of the diversity of different territories rather than making them more uniform, and development of their potential.
To je široki pristup ovom konceptu koji je usmjeren prema pravičnosti u pristupu infrastrukturama i uslugama, uzimajući u obzir raznolikost različitih teritorija a ne njihovo ujednačavanje, kao i razvoj njihovih potencijala.
Territorial cohesion is more related to that than redistribution of income.
Teritorijalna kohezija više se odnosi na to nego na raspodjelu dohotka.
But beyond the semantic discussion, the most important aspect is political priorities and the material projects resulting from them.
No, s onu stranu semantičke rasprave, najvažniji aspekt su politički prioriteti i materijalni projekti proizašli iz njih.
Furthermore, it is important to avoid encapsulating territorial cohesion in an excessively precise definition that could stop the debate and particularly limit the political implications resulting from it.
Nadalje, važno je izbjeći začahurivanje teritorijalne kohezije u pretjerano preciznu definiciju koja bi mogla zaustaviti raspravu, i posebno ograničiti političke implikacije koje proizlaze iz nje.
Even if territorial cohesion is above all a national question about which most Member States say they are now debating, it is widely accepted that there is a genuine added value in dealing with this question at the European Union level.
Čak i ako je teritorijalna kohezija, prije svega, nacionalno pitanje o kojem većina država članica kaže da trenutno raspravlja, široko je prihvaćeno da postoji izvorna dodana vrijednost koja se bavi tim pitanjem na razini Europske Unije.
Territorial cohesion requires an approach at different territorial scales ranging from the intra-regional scale to the trans-national scale, in a variable manner depending on the territorial, administrative and political organisation in each country.
Teritorijalna kohezija zahtijeva pristup na različitim teritorijalnim razinama, od intraregionalne do transnacionalne razine, na način koji je promjenljiv ovisno o teritorijalnim, administrativnim i političkih organizacijama u svakoj zemlji.
This question of governance has often been raised in speeches.
Ovo pitanje upravljanja često je bilo spomenuto u govorima.
Concerning the second question about relations between territorial cohesion and the cohesion policy, no one has disputed that this cohesion policy has a role to play, even if there is no desire to have it repair damage caused on territories by failure of sectorial policies to take account of the objective of territorial cohesion.
S obzirom na drugo pitanje o odnosima između teritorijalne kohezije i kohezijske politike, nitko nije osporio da ova kohezijska politika ima određenu ulogu, čak i ako ne postoji želja da to popravi oštećenja na teritorijima koje je uzrokovao neuspjeh sektorske politike vodeći računa o cilju teritorijalne kohezije.
The objective of territorial cohesion must reinforce the cohesion policy, by providing means of completing orientations and better targeting actions.
Cilj teritorijalne kohezije mora ojačati kohezijsku politiku kroz osiguravanje sredstava za završetak usmjerenja i bolje ciljanje akcija.
On the other hand, some delegations indicated that territorial cohesion should not be used as a criterion to give a particular category of territories a right to use Structural Funds.
S druge strane, neka izaslanstva su navela da se teritorijalna kohezija ne bi trebala koristiti kao kriterij za davanje određenoj kategoriji teritorija prava na korištenje strukturalnih fondova.
Nor is the objective to define new criteria for the allocation of funds between regions.
Niti je cilj definiranje novih kriterija za dodjelu sredstava između regija.
A lot of speeches have emphasized the extent to which European territorial cooperation, as it is implemented in the framework of the cohesion policy, plays an important role regarding territorial cohesion.
U mnogim govorima naglasilo se u kojoj mjeri europska teritorijalna suradnja, kao ona što se provodi u okviru kohezijske politike, igra važnu ulogu u pogledu teritorijalne kohezije.
It encourages setting up strategies and tools designed to develop common potentials and to facilitate the solution of cross-border and trans-regional problems.
To potiče postavljanje strategija i alata za razvoj zajedničkih potencijala i kako bi se olakšalo rješenje prekograničnih i transregionalnih problema.
It federates energies to deal with questions common to regions located in several countries.
To osnažuje energije koje se bave pitanjima koja su zajednička regijama smještenima u nekoliko zemalja.
In this respect, the asymmetric impact of new challenges on regions has often been mentioned, which makes it necessary to imagine and apply a variety of solutions depending on problems found in territories and their capability of responding to them.
U tom smislu, nesimetrični utjecaj novih izazova na regije se često spominje zbog čega ga je potrebno zamisliti i primijeniti niz rješenja, ovisno o problemima koji su prisutni u teritorijima i njihovoj sposobnosti da odgovore na njih.
Finally, concerning the third question dealing with sectorial policies, all players seem to agree in saying that territorial cohesion concerns all community policies that have an impact on the territory and that it cannot be reduced to a component of the cohesion policy, even if this policy does have a specific role to play.
Konačno, s obzirom na treće pitanje koje se bavi sektorskim politikama, čini se da se svi igrači slažu u izjavi da se teritorijalna kohezija tiče svih politika Zajednice koje imaju utjecaja na teritorij i da ne može biti svedena na sastavni dio kohezijske politike, čak i ako to pravilo ima određenu ulogu.
The territorial impact of these sectorial policies must be taken into account at the design stage.
Teritorijalni utjecaj ovih sektorskih politika mora biti uzeto u obzir u fazi projektiranja.
In this respect, many speeches referred to the Territorial Agenda that made territorial cohesion its central axis.
U tom smislu, u mnogim govorima spomenuto je kako je Teritorijalna agenda učinila teritorijalnu koheziju svojom centralnom osi.
The principle of territorial impact studies has frequently been mentioned as one of the conditions for good involvement of sectorial policies.
Princip studije teritorijalnog utjecaja često se spominje kao jedan od uvjeta za dobar angažman sektorskih politika.
This must not be considered as an additional bureaucratic constraint, but rather as an essential step towards improving targeting and efficiency of policies.
To se ne smije smatrati kao dodatno birokratsko ograničenje, nego kao bitan korak ka poboljšanju ciljanja i efikasnosti politike.
Furthermore, failure to coordinate these policies across the territory has a cost, and it is inconsistent to ask some territorial policies to repair damage caused by the failure of other policies to take account of territorial realities.
Nadalje, neuspjeh koordinacije tih politika na cijelom teritoriju ima cijenu, a proturječno je tražiti određene teritorijalne politike da poprave oštećenja uzrokovana neuspjehom drugih politika vodeći računa o teritorijalnim realnostima.
In this respect, it has been mentioned that in order to better target policies, it is important to have a more in depth knowledge of the territories and the dynamics that drive them, and to refine indicators.
U tom smislu, napomenuto je da je u cilju poboljšanja ciljnih politika važno posjedovati dublje poznavanje teritorija i dinamike koja ih pokreće s ciljem preciziranja pokazatelja.
Observation and territorial prospective are considered as being essential tools for territorial cohesion.
Promatranje i budućnost teritorije smatraju se bitnim alatima za teritorijalnu koheziju.
The pilot role of the ESPON program has been mentioned several times in this respect.
Vodeća uloga ESPON programa je nekoliko puta spomenuta u tom pogledu.
Finally, beyond questions asked, several delegations have emphasised the need to reinforce the legitimacy of informal meetings between Ministers responsible for spatial planning and regional development in order to progressively move towards a more formal instance dealing with the cohesion policy within the Council.
Na kraju, nakon postavljenih pitanja, nekoliko izaslanstava je naglasilo potrebu ojačanja legitimiteta neformalnih sastanaka između ministara odgovornih za prostorno planiranje i regionalni razvoj kako bi se postupno krenulo prema više formalnim instancama koje se bave kohezijskom politikom u okviru Vijeća.
The debate was fruitful and progressed due to a common understanding of territorial cohesion and the advantages of dealing with this question together, even though there are still differences in analysis and evaluation.
Rasprava je bila plodna i napredovala je zbog zajedničkog razumijevanja teritorijalne kohezije i prednosti koje pruža zajedničko bavljenje ovim pitanjem, iako još uvijek postoje razlike u analizi i procjeni.
The debate within Member States and across Europe must continue, and each Member State will then be free to make a contribution to the open debate on the Commission's Green Paper, if it wishes.
Rasprava unutar država članica i širom Europe mora se nastaviti i tada će svaka država članica biti u mogućnosti dati doprinos otvorenoj raspravi o Zelenoj knjizi Komisije ako to želi.
2. The future of the cohesion policy
2. Budućnost kohezijske politike
The European Commissioner, Mrs. Danuta Hübner, presented the first results contained in the Commission staff working document entitled “Regions 2020: an assessment of future challenges for EU regions” specifying that this is simply a first work that will be continued so that studies on the future of the cohesion policy can realistically consider the four political new challenges identified by the Commission and that should have a significant influence on directions taken by community policies and choices about how to target financing: challenges related to adaptation to globalisation, demographic and climate change and the new energy situation.
Europska povjerenica, gđa Danuta Hubner, predstavila je prve rezultate sadržane u radnom dokumentu osoblja Komisije pod nazivom "Regije 2020: procjena budućih izazova za EU regije" navodeći da je to samo prvi rad koji će biti nastavljen tako da studije o budućnosti kohezijske politike mogu realno razmotriti četiri nova politička izazova prepoznata od strane Komisije i koji bi trebali imati značajan utjecaj na pravce poduzete od strane politika Zajednice i izbora o tome kako ciljati financiranje: izazovima vezanim za prilagodbu globalizaciji, demografskim i klimatskim promjenama i novom energetskom stanju.
M. Gerardo Galeote, President of the European Parliament's Regional Development Committee, mentioned in his speech that this institution is committed to the cohesion policy and refuses all renationalisation.
M. Gerardo Galeote, predsjednik Odbora za regionalni razvoj Europskog parlamenta, spomenuo je u svom govoru da je ova institucija predana načelima kohezijske politike i da odbija bilo kakvu renacionalizaciju.
In particular, he pleaded for efficient use of Structural Funds for regional competitiveness applications, and said that he was satisfied with the boost that the cohesion policy could provide towards economic recovery in Europe, assistance to small and medium sized companies and new jobs for people who lost their jobs as a result of the crisis.
On se posebno zalaže za učinkovito korištenje strukturalnih fondova za regionalnu konkurentnost te je napomenuo da je zadovoljan jačanjem ekonomskog oporavka u Europi koje je omogućila kohezijska politika kao i s pomoći malim i srednjim poduzećima i novim radnim mjestima za ljude koji su ostali bez posla što je bio rezultat krize.
The debate that followed highlighted some leading concepts that became clear from questions raised in the introductory note.
Rasprava koja je slijedila istaknula je neke vodeće koncepte koji su postalo jasniji uslijed pitanja koja su postavljena u uvodnom govoru.
The first, which is fairly general, concerns the observation that there is no contradiction between competitiveness, efficiency and cohesion objectives; cohesion depends on increasing the attractiveness of territories that helps to improve the lifestyle and living conditions of citizens and is conducive to the development of economic activities, based on development of the potential in each territory.
Prvo, prilično općenito pitanje, tiče se primjedbe da nema proturječja između konkurentnosti, efikasnosti i ciljeve kohezije; kohezija ovisi o povećanju atraktivnosti teritorija koje pomaže u poboljšanju života i životnih uvjeta građana, te je pogodno za razvoj gospodarskih djelatnosti na temelju razvoja potencijala u svakom području.
All these elements must be reflected in an overall strategy across Europe.
Svi ovi elementi moraju se odražavati na sveobuhvatnu strategiju širom Europe.
However, in order to confirm its added value in relation to national policies, it must be more successful at demonstrating its efficiency in the field.
Međutim, kako bi se potvrdile njezine dodane vrijednosti u odnosu na nacionalne politike, mora biti uspješnija na demonstriranje svojih efikasnosti na terenu.
Efforts must be made to simplify its implementation system; several delegations have insisted upon this necessity.
Potrebno je pokušati pojednostaviti njen sustav provedbe; nekoliko izaslanstava je inzistiralo na ovoj potrebi.
The second of these leading concepts deals with the question that we asked about the contribution of the cohesion policy to adaptation of regions to new challenges.
Drugi od ovih vodećih koncepata bavi se pitanjem koje smo postavili o doprinosu kohezijske politike na prilagodbu regija na nove izazove.
In this respect, comments made about the vision of the situation of regions by the year 2020, presented by the Commissioner Mrs. Hübner, have shown how this encounters a broadly shared concern.
U tom pogledu, komentari o viziji situacije u regijama do 2020. godine, koje je predstavila povjerenica gđa Hubner, pokazali su kako se susreće sa široko rasprostranjenom zajedničkom zabrinutošću.
Like all other policies, the cohesion policy must adapt and change its answers as a function of these challenges.
Poput svih ostalih politika, kohezijska politika mora se prilagoditi i promijeniti svoje odgovore kao funkciju tih izazova.
Most participants agreed in saying that the cohesion policy has a role to play to help regions and territories faced with new challenges, but it must neither replace sectorial policies in which expertise is rooted, nor divert it from its primary objective, and thus it must continue to give priority to supporting less developed regions which are the least well suited to face these challenges.
Većina sudionika se složila s izjavom u kojoj se kaže da kohezijska politika ima ulogu pomaganja regijama i teritorijima koji se suočavaju s novim izazovima, ali ona ne smije zamijeniti sektorske politike u kojima je ukorijenjena stručnost, niti ju odvratiti od svog primarnog cilja, i kao takva mora nastaviti davati prvenstvo podržavanju slabije razvijenih regija koje su najmanje pogodne za suočavanje s ovim izazovima.
We also agreed that all regions are concerned although the degrees at which they are affected may well be different, and that accepting these challenges means helping regions to build up development strategies that integrate the opportunities and risk factors that they generate.
Također smo se složili da su u pitanju sve regije iako nisu sve zahvaćene u istom omjeru, te da prihvaćanje ovih izazova znači pomoć regijama u izgradnji razvojnih strategija koje integriraju mogućnosti i rizičnih čimbenika koje stvaraju.
The third leading concept concerns the territorial dimension of the cohesion policy.
Treći vodeći koncept odnosi na teritorijalnu dimenziju kohezijske politike.
Although the cohesion policy essentially has a territorial dimension, it must improve how it takes account of the diversity of territories, their potentials and their specific problems.
Iako kohezijska politika u biti ima teritorijalnu dimenziju, ona mora poboljšati način na koji uzima u obzir različitost teritorija, njihove potencijale i njihovim specifične probleme.
This is the reflexion that the territorial cohesion objective prompts us to make.
To je način razmišljanja na koji nas potiče cilj teritorijalne kohezije.
The debate demonstrated that specific geographic features must be better reflected in orientations for this policy, even if they do not entitle the regions concerned to special drawing rights on Structural Funds.
Rasprava je pokazala da se određene zemljopisne značajke moraju bolje odražavati u opredjeljenjima za tu politiku, čak i ako one ne daju pravo dotičnim regijama na posebna prava povlačenja sredstava iz strukturalnih fondova.
Furthermore, sub-regional disparities remain a strong concern of our Governments, both in old and new Member States.
Nadalje, podregionalne razlike i dalje snažno zabrinjavaju naše vlade, kako u starim tako i u novim državama članicama.
Problems of deprived areas in our cities and towns and fragile and frequently depopulated rural areas are always present.
Problemi uskraćenih područja u našim mjestima i gradovima te krhka i često raseljena ruralna područja su uvijek prisutna.
The trend continuing towards polarisation of development in Europe is a positive phenomenon (development poles contribute to improving Europe's competitiveness in the world and strengthen their regions), but it neglects portions of the territory that do not benefit sufficiently from excellence policies or other attractiveness factors although they do have advantages on which their future could be built.
Nastavljajući trend prema polarizaciji razvoja u Europi je pozitivna pojava (razvoj stvara doprinos poboljšanju europske konkurentnosti u svijetu i jačanje njenih regija), no ona zanemaruje dijelove teritorija koji nemaju dovoljno koristi od politika izvrsnosti ili drugih čimbenika privlačnosti iako imaju prednosti na kojima mogu graditi svoju budućnost.
The cohesion policy should help these territories to take better advantage of the entrainment effect of growth poles and also of their own assets.
Kohezijska politika bi trebala pomoći ovim prostorima da bolje iskoriste prednost efekta povlačenja koji omogućava rast kao i vlastitih sredstava.
European territorial cooperation is a powerful tool for better organization of the public action at different territorial scales from the sub-regional level to the transnational level.
Europska teritorijalna suradnja je moćan alat za bolju organizaciju javne akcije na različitim teritorijalnim razinama, od podregionalne do transnacionalne razine.
It should be reinforced in the future.
To bi u budućnosti trebalo ojačati.
Also on this subject, the discussion emphasized the importance of territorial analysis tools to more accurately target actions by the cohesion policy.
I na tu temu, rasprava je istaknula važnost područnih analiza alata za preciznije ciljanje akcija kohezijske politike.
The objective is not, at this stage, to question the criteria that are used to distribute financing, because indicators that are used at the moment (particularly the GDP per capita, unemployment rate, etc.) are still relevant; no doubt they should be complemented by more qualitative indicators to take better account of social problems, the quality of life, etc.
U ovoj fazi cilj nije propitkivanje kriterija koji se koriste za raspodjelu financiranja, jer pokazatelji koji se trenutno koriste (osobito BDP po stanovniku, stopa nezaposlenosti, itd.) su još uvijek relevantni; nesumnjivo, oni bi trebali biti nadopunjeni s više kvalitativnih pokazatelja kako bi se bolje vodilo računa o socijalnim problemima, kvaliteti života, itd.
3. Implementation of the Territorial Agenda
3. Provedba Teritorijalne agende
Delegations unanimously adopted the five recommendations submitted by the French Presidency of the European Union proposing a method of analysing key dossiers within the framework of the Territorial Agenda, to take account of their territorial aspect.
Izaslanstva su jednoglasno usvojila pet preporuka dostavljenih od strane francuskog predsjedništva Europske Unije koje predlažu metode analize ključnih dokumenata u okviru Teritorijalne agende, vodeći računa o njihovim teritorijalnim aspektima.
The text adopted for these recommendations is attached to this report.
Tekst ovih preporuka nalazi se u prilogu ovog izvještaja.
The phase report on action 2.4 for which the Portuguese delegation requested an addendum is also attached.
Fazni izvještaj o akciji 2.4 za koji je portugalsko izaslanstvo zatražilo dodatak je također priključeno.