natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At any time after three years from the date on which the agreement has entered into force for a
U bilo kojem trenutku nakon tri godine od datuma kada je sporazum stupio na snagu za
Party that Party may withdraw from the agreement by giving written notification to the
Stranku, ta se stranka može povući iz sporazuma dajući pisanu obavijest
Depositary.
Depozitaru.
Any such withdrawal shall take effect upon expiry of one year from the date of receipt by the
Bilo kakvo takvo povlačenje stupit će na snagu po isteku jedne godine od datuma kada Depozitar primi
Depositary of the notification of withdrawal, or on such later date as may be specified in the
obavijest o povlačenju ili na takav kasniji datum koji može biti specificiran u
notification of withdrawal.
obavijesti o povlačenju.
Depositary
Depozitar
The Secretary-General of the United Nations or a state, or xxxx shall act as the Depositary of this
Glavni tajnik Ujedinjenih naroda, države ili xxxx vršit će funkciju Depozitara
Authentic texts
Izvorni tekstovi
The original of this agreement, of which the English, French, Russian, xxxx texts are equally
Izvornik ovog sporazuma, od kojeg su engleska, francuska, ruska i xxxx verzija tekstova jednako
authentic, shall be deposited with yyyy.
izvorni, bit će deponirani pri yyyy.
Mr. Janez Potočnik, Commissioner, DG Environment Mr. Štefan Füle, Commissioner, DG Enlargement Rue de la Loi, 200 B-1049 Brüssel
g. Janez Potočnik, povjerenik, Opća uprava Europske komisije za okoliš g. Štefan Füle, povjerenik, Opća uprava Europske komisije za proširenje Rue de la Loi, 200 B-1049 Bruxelles
Mr. Paul Vandoren
g. Paul Vandoren
Head of EU Delegation in Croatia Trg žrtava fašizma 6 HR-10000 Zagreb
šef Delegacije Europske unije u Hrvatskoj Trg žrtava fašizma 6 HR-10000 Zagreb
On behalf of the NGOs:
U ime nevladinih organizacija:
Mr Tibor Mikuska Croatian Society for Bird and Nature Protection Gundulićeva 19a HR-31000 Osijek
g. Tibor Mikuska Hrvatsko društvo za zaštitu ptica i prirode Gundulićeva 19a HR-31000 Osijek
Zagreb, Čakovec, Koprivnica, Virovitica, Osijek, 27 October 2011
Zagreb, Čakovec, Koprivnica, Virovitica, Osijek, 27. listopad 2011.
Croatian Government votes for fast track changes of the Water act
Hrvatska vlada glasuje za brze izmjene Zakona o vodama
We, the äundersigned NGOs, in a letter dated 02 February 2011 have notified the European Commission on the ongoing resistance of the water management sector of Croatia to find an appropriate strategy for the development of the rivers in compliance with the EU environmental acquis.
Mi, nižepotpisane nevladine organizacije, u pismu od 2. veljače 2011. godine smo obavijestile Europsku komisiju o trenutnom otporu hrvatskog sektora vodnog gospodarstva da se pronađe prikladna strategije za razvoj rijeka u skladu s pravnom stečevinom Europske unije o zaštiti okoliša.
With the adoption of urgent changes of the Water Act the Government of Croatia wants to lift the existing prohibition and allow the sand and gravel exploitation from the living rivers.
Usvajanjem hitnih izmjena Zakona o vodama Vlada Republike Hrvatske želi ukinuti postojeću zabranu i i dopustiti eksploataciju pijeska i šljunka iz vodotoka.
Proposed urgent changes of the Water Act are against the Constitution Act of Croatia, contravenes many of the EU directives (incl. Water Framework Directive, the Habitats and Bird Directives, but also general principle of rules of Law) and Croatian environmental law (Nature Protection Act).
Predložene žurne izmjene Zakona o vodama oprečne su Ustavu Republike Hrvatske, protivne mnogim EU direktivama (uključujući Okvirnu direktivu o vodama, Direktivu o staništima i pticama, no i općim principima Zakona) i hrvatskom zakonu o zaštiti okoliša (Zakon o zaštiti okoliša).
They are threatening the European endangered habitats and species within proposed Natura 2000 sites and would lead to the deterioration of the „ecological status“ of river ecosystems.
One su prijetnja europskim ugroženim staništima i vrstama u okviru predloženih Natura 2000 područja i dovele bi do pogoršanja "ekološkog statusa" riječnih ekosustava.
Proposed changes endanger well preserved river ecosystems, wetland areas and alluvial forests, including protected areas and wetland areas of international importance (Ramsar sites) in Croatia.
Predložene izmjene ugrožavaju dobro očuvane riječne ekosustave, močvare i poplavne šume, uključujući zaštićena područja i močvarna područja međunarodnog značaja (Ramsarska područja) u Hrvatskoj.
Moreover, changes are made in order to allow and facilitate contracting firms without proper certificates required by the Water Act, as well as promote “institute of the retribution” of contractor in natural goods (extracted sand and gravel) instead usual and easily controled money value for the provided works.
Nadalje, izmjene se vrše kako bi se dopustilo i olakšalo sklapanje ugovora s tvrtkama bez potrebnih certifikata koje zahtijeva Zakon o vodama, kao i promoviralo “instituciju naknada” za ugovaratelje za prirodna dobra (izvađeni pijesak i šljunak) umjesto uobičajne novčane vrijednosti za obavljene radove koja se lako kontrolira.
Due to the ongoing resistance of the water management sector in Croatia to find an appropriate strategy for the development of the rivers in compliance with EU environmental acquis and harmonised and sustainable river basin management planning, we therefore, urge the European Commission:
Potaknuti stalnim otporom hrvatskog sektora vodnog gospodarstva prema pronalasku prikladne strategije za razvoj rijeka u skladu s pravom stečevinom Europske unije o zaštiti okoliša i usklađenog plana održivog gospodarenja riječnim slivovima, zahtijevao od Europske komisije da:
•to immediately pressure Croatia to withdraw the proposal for the change of the Water Act
•izvrši pritisak na Hrvatsku da povuče prijedlog za izmjene Zakona o vodama
from urgent procedure,
iz hitne procedure,
•to stress to the Government of Croatia that meeting EU environmental obligations is a
•naglasi Vladi Republike Hrvatske da je zadovoljavanje EU obveza za zaštitu okoliša
condition for its further integration into the EU - and ultimately for EU accession,
uvjet za daljnju integraciju u Europsku uniju - i naposljetku za pristupanje EU,
We are prepared to provide further and more detailed information if required and would be happy to support and discuss alternative options with all relevant stakeholders that can ensure the future sustainable development of the Rivers as a treasure of Croatian and European natural heritage.
Spremni smo pružiti daljnje i detaljnije informacije ako je potrebno te bismo rado poduprli i raspravljali o alternativama s relevantnim interesnim skupinama koje mogu osigurati održiv budući razvoj Rijeka kao blaga hrvatskog i europskog prirodnog nasljeđa.
Yours sincerely,
S poštovanjem,
Croatian Society for
Hrvatsko društvo za
Bird and Nature
zaštitu
Protection
ptica i prirode
ZEUS Croatia
ZEUS Hrvatska
Drava League Croatia
Dravksa liga Hrvatska
Baobab Croatia
Baobab Hrvatska
Natural History Society Drava
Prirodoslovno društvo Drava
ZEO Nobilis Croatia
ZEO Nobilis Hrvatska
Mr Karl Falkenberg, European Commission, DG Environment
g. Karl Falkenberg, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr Michael Leigh, European Commission, DG Environment
g. Michael Leigh, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr Ladislav Miko, European Commission, DG Environment
g. Ladislav Miko, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr François Wakenhut, European Commission, DG Environment
g. Ladislav Miko, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr Stefan Leiner, European Commission, DG Environment
g. Stefan Leiner, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr Julio Garcia-Burgues, European Commission, DG Environment
g. Julio Garcia-Burgues, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr Peter Gammeltoft, European Commission, DG Environment
g. Peter Gammeltoft, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr Jorge Rodriguez-Romero, European Commission, DG Environment
g. Jorge Rodriguez-Romero, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mrs Marieke Van-Nood, European Commission, DG Environment
gđa. Marieke Van-Nood, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mrs Pia Bucella, European Commission, DG Environment
gđa. Pia Bucella, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr Timo Makela, European Commission, DG Environment
g.Timo Makela, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr Nicholas Hanley, European Commission, DG Environment
g. Timo Makela, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mrs Anne Burrill, European Commission, DG Environment
gđa. Anne Burrill, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr François Delcueillerie, European Commission, DG Environment
g. François Delcueillerie, Europska komisija, Opća uprava Europske komisije za okoliš
Mr Luka Bebić, Croatian Parliament Members of the Croatian Parliament - all
g. Luka Bebić, Hrvatski sabor članovi Hrvatskog sabora - svi
Ms Jadranka Kosor, Priminister, Governmenf of Croatia
gđa. Jadranka Kosor, predsjednica Vlade, Vlada Republike Hrvatske
Mr Božidar Pankretić, Croatian Ministry of Regional Development, Forestry and Water
g. Božidar Pankretić, Ministarstvo regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog Republike Hrvatske
Mr Božidar Kalmeta, Croatian Ministry of Sea, Transport and Infrastructure Mr Petar Čobanković, Croatian Ministry of Agriculture, Fisheries and Rural Development Mr Tomislav Karamarko, Croatian Ministry of the Interior Mr Davorin Božinović, Croatian Minitry of Defense Mr Darko Milinović, Croatian Ministry of Health and Social Welfare Mr Radovan Fuchs, Croatian Ministry of Science, Education and Sport Mr Damir Bajs, Croatian Ministry of Tourism Mr Tomislav Ivić, Croatian Ministry of the Family, Veterans' Affairs and Intergenerational
g. Božidar Kalmeta, Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske g. Petar Čobanković, Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja Republike Hrvatskeg. Tomislav Karamarko, Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske g. Davorin Božinović, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske g. Darko Milinović, Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi Republike Hrvatske g. Radovan Fuchs, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa Republike Hrvatske g. Damir Bajs, Ministarstvo turizma Republike Hrvatske g. Tomislav Ivić, Ministarstvo obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti Republike Hrvatske
Solidarity Mr Zdravko Krmek, Croatian Ministry of Regional Development, Forestry and Water
g. Zdravko Krmek, Ministarstvo regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog Republike Hrvatske
Management Mr Zoran Šikić, Croatian Ministry of Culture Mrs Kornelija Pintaric, Croatian Ministry of Culture Mr Davorin Markovic, State Institute for Nature Protection Croatia
g. Zoran Šikić, Ministarstvo kulture Republike Hrvatskegđa. Kornelija Pintaric, Ministarstvo kulture Republike Hrvatskeg. Davorin Markovic, Državni zavod za zaštitu prirode Republike Hrvatske
This strategy should harmonise the different interests in a sustainable river basin management planning.
Ova strategija trebala bi objediniti različite interese prilikom planiranja održivog gospodarenja riječnim slivovima.
Management Mr Jasen Mesić, Croatian Ministry of Culture Mr Branko Bačić, Croatian Ministry of Environmental Protection, Physical Planning and
gospodarstva g. Jasen Mesić, Ministarstvo kulture Republike Hrvatske g. Branko Bačić, Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva Republike Hrvatske
The undersigned NGOs made this step because there was and still there is a considerable lack of political will and interest to implement sustainable river management in practice in line with Croatian and EU environmental law and international standards.
Nižepotpisane nevladine organizacije su se odlučile na ovaj korak jer je postojao i još uvijek postoji znatni nedostatak političke volje i interesa za provedbu održivog gospodarenja vodama u praksi u skladu s hrvatskim i EU zakonom o zaštiti okoliša i međunarodnim standardima.
These circumstances pave the way that there are ongoing economically and ecologically harmfull regulation projects that are threatening the good state and wellbeing of the Croatian free flowing rivers.
Ove okolnosti omogućuju provedbu aktualnih regulativnih projekata koji su ekonomski i ekološki štetni te su prijetnja dobrom stanju i dobrobiti hrvatskih rijeka slobodnog toka.
In this letter we would like to draw your attention on the fact that the Government of Croatia, during its 158th session held in Zagreb on 25th October 2011 (and only one month before the elections) has approved changes under urgent proccedures of the existing Water Act (Official Gazzette no. 153/2009).
Ovim pismo bismo vas htjeli upozoriti na činjenicu da je Vlada Republike Hrvatske, tijekom svoje 158. sjednice održane u Zagrebu 25. listopada 2011. (i to samo mjesec dana prije izbora) odobrila izmjene u hitnoj proceduri postojećeg Zakona o vodama (Narodne Novine br. 153/2009).
The existing Water Act, adopted during December 2009, is so far the closest approach to implement the obligations of the EU Water Framework Directive and other EU Directives into Croatian Water Management Legislation.
Trenutnim Zakonom o vodama, usvojenim u prosincu 2009. godine, se do sad najviše približilo provedbi obveza iz Okvirne direktive Europske unije o vodama i drugih direktiva Europske unije u hrvatskom zakonodavstvu o gospodarenju vodama.
Among the others, the Article 97 prohibits the exploitation of sand and gravel from living watercourses and their floodplains with the aim of protection of sediment from exploitation as a measure for counteracting sediment deficit in rivers for the required hydro-morphological processes and for the maintenance of ecological features and processes.
Među ostalima, članak 97. zabranjuje eksploataciju pijeska i šljunka iz živućih vodotoka i njihovih naplavnih ravnica u svrhu zaštite sedimenta od eksploatacije, što je mjera za sprečavanje nastanka manjka sedimenta na rijekama nužnog za hidromorfološke procese i za održavanje ekoloških značajki i procesa.
Finally, the state water inspector is forced by legislation to allow and permit river
Naposljetku, zakonodavstvo prisiljava državnog vodopravnog inspektora da odobrava i dopušta
regulation and sediment extraction works under matter of urgency, but without any proper EIA and NIA procedure and public participation.
radove regulacije i vađenja sedimenta u hitnom postupku, bez primjerenih PUO i PUP procedura i sudjelovanja javnosti.
The Danube River Basin Management Plan of 2009 states that dredging contributes significantly to the bed load deficit and that it is therefore recommended that commercial extraction of sediments be prevented.
U Planu gospodarenja slivom rijeke Dunav iz 2009. godine navodi se da jaružarenje značajno doprinosi stvaranju manjka vučenih nanosa te se zbog toga preporuča sprječavanje komercijalnog vađenja sedimenata.
Also the Danube Ministerial Declaration of 2010 identifies the quality of sediments as an emerging important issue.
Dunavska deklaracija ministara iz 2010. godine također prepoznaje kvalitetu sedimenata kao novi važni problem.
Construction Mr ðuro Popijač, Croatian Ministry of the Economy, Labour and Entrepreneurship Mr Goran Jandroković, Croatian Ministry of Foreign Affairs and European Integration Ms Martina Dalić, Croatian Ministry of Finance Mr Dražen Bošnjaković, Croatian Ministry of Justice
g. Đuro Popijač, Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija Republike Hrvatske g. Goran Jandroković, Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija Republike Hrvatske gđa. Martina Dalić, Ministarstvo financija Republike Hrvatske g. Dražen Bošnjaković, Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske
PRILOG II.
APPENDIX II
PRIHVATLJIVI IZDACI U SKLOPU MJERE LEADER I NAJVIŠI MOGUĆI GODIŠNJI IZNOS JAVNE POTPORE
ELIGIBLE EXPENDITURE WITHIN THE LEADER MEASURE AND THE MAXIMUM POSSIBLE ANNUAL AMOUNT OF PUBLIC SUBSIDY
Please pay special attention to the "KEY POINTS"
Obratite pozornost na "KLJUČNE TOČKE"
GUIDE TO APPLICANTS FOR COMPLETION OF THE SINGLE DOCUMENT
VODIČ ZA PODNOSITELJE ZAHTJEVA ZA ISPUNJAVANJE JEDINSTVENOG DOKUMENTA
GENERAL POINTS:
OPĆE TOČKE:
• For PGIs, describe any restrictions on the sourcing of the raw materials.
• Za PGI-ove opišite sva ograničenja u nabavi sirovina.
• State the raw materials used and any qualitative conditions, such as a grade, carcass class, variety or breed, fat content etc.
• Navedite korištene sirovine i uvjete kakvoće kao što su ocjena, klasa mesa, sorta ili pasmina, sadržaj masti i slično.
It is in principle excluded that a restriction to national supply of raw materials will be justifiable.
U načelu je isključena opravdanost ograničenja nabave sirovina samo iz te države.
Consult your national authorities if you think this exception might apply.
Ako smatrate da se ovo izuzeće može primijeniti, obratite se nadležnim tijelima u svojoj državi.
Use precision and the kind of language that an agronomic scientist or food technologist would use to describe the product.
Budite precizni i koristite jezik kojim bi se za opis proizvoda služio agronomski znanstvenik ili prehrambeni tehnolog.
In the case of PDOs, pay especial attention to the need to maximise the use of feed from within the geographical area.
Za PDO-ove posebnu pozornost obratite na potrebu povećavanja korištenja životinjske hrane iz zemljopisnog područja.
• State as precisely as possible the minimum grazing period for pasture-fed livestock.
• Navedite što je preciznije moguće najkraće vrijeme ispaše za stoku koja se hrani na pašnjacima.
Specific steps in production that must take place in the identified geographical area
Određeni koraci u proizvodnji koji se izvršavaju u navedenom zemljopisnom području
The final product is the one to which the name applies.
Finalni je proizvod onaj na koji se naziv odnosi.
• This section is optional.
• Ovaj odlomak je opcionalan.
State any rules and restrictions on these activities, that is, the steps that occur after the final product is made, and give their justification.
Navedite sva pravila i ograničenja koja se odnose na ove aktivnosti, tj. korake koji se provode nakon što je proizvod završen i obrazložite ih.
• KEY POINT:
• KLJUČNA TOČKA:
• The prohibition of packaging outside the area should be the exception, since it is a restriction on the freedoms of the Single Market.
• Zabrana pakiranja izvan područja trebala bi biti iznimka, s obzirom da ona predstavlja ograničenje sloboda jedinstvenog tržišta.
MEMBER STATE OR THIRD COUNTRY
DRŽAVA ČLANICA ILI TREĆA ZEMLJA
This can be useful for inspectors in other Member States upholding your rights.
Ovo može biti korisno za inspektore u drugim državama članicama za podupiranje vaših prava.
• Do not repeat any labelling required by national or EU rules:
• Nemojte ponavljati označavanje koje zahtijevaju državna ili EU pravila:
CONCISE DEFINITION OF THE GEOGRAPHICAL AREA
PRECIZNA DEFINICIJA ZEMLJOPISNOG PODRUČJA
• Be precise.
• Budite precizni.
It must be clear to a farmer and to an inspector whether each individual field is in the area or outside the area.
Zemljoradniku i inspektoru mora biti jasno koje pojedinačno polje pripada području, a koje ne.
Avoid general terms.
Izbjegavajte općenite izraze.
• In the Single Document, be concise:
• U jedinstvenom dokumentu budite koncizni:
If the zone comprises 50 counties within a province of 55 counties, do not list the 50, but state:
Ako se neka zona sastoji od 50 županija u pokrajini u kojoj ih ima 55, nemojte navoditi 50 županija već navedite:
The geographical area must be delimited with regard to the link between the place and the product.
Zemljopisno područje mora biti ograničeno i u smislu veze između mjesta i proizvoda.
A continuous and homogeneous area is preferable, also in the peculiar characteristics of the environment, which is determinant to prove the link.
Homogena i neprekinuta područja imaju prednost i u određenim značajkama okoliša, što predstavlja odrednicu za dokazivanje povezanosti.
The link with the geographical area is the essential part of the Single Document.
Povezanost sa zemljopisnim područjem osnovni je dio Jedinstvenog dokumenta.
Description should also underline in what way the methods of production for the product are superior to others and contribute to its specific and distinctive character.
Opis treba naglasiti i na koji su način metode proizvodnje tog proizvoda superiornije od drugih i kako one doprinose njegovom posebnom i razlikovnom karakteru.
• PGI application:
• Prijava za PGI :
Specificity of the geographical area
Specifičnosti zemljopisnog područja
• KEY POINT :
• KLJUČNA TOČKA:
Do not include features of the geographical area that have no influence on the specificity of the product.
Nemojte navoditi značajke zemljopisnog područja koje nemaju utjecaj na posebnost proizvoda.
• The savoir faire of the local producers can also be described here.
• Ovdje može biti opisano i umijeće uzgoja mjesnih proizvođača.
normal production is not sufficient.
nije dovoljno navesti običnu proizvodnju.
Specificity of the product
Posebnost proizvoda
• Identify and describe what makes this product special compared to similar products.
• Navedite i opišite ono što ovaj proizvod izdvaja od ostalih, sličnih proizvoda.
• In the case of PGI applications justified by reputation, state the specificity of the product that has the reputation and quote precise information and elements justifying this reputation.
• Ako se prijava za PGI proizvod podnosi zbog ugleda, navedite posebnost proizvoda koji uživa taj ugled i podrobne informacije i elemente koji opravdavaju taj ugled.
• Give concrete examples of the effective use of the name, in the past and in the recent period, preferably elements drawn from effective commercialisation of the product
• Navedite konkretne i učinkovite upotrebe naziva, u prošlosti i u proteklom razdoblju, posebno ističući one za koje je zaslužna učinkovita komercijalizacija proizvoda.
Give concrete and precise elements justifying this savoir-faire.
Za opravdanje ovog umijeća uzgoja navedite konkretne i precizne elemente.
Show how the features of the product are produced by the factors present in the area.
Pokažite na koji način su značajke proizvoda nastale zahvaljujući čimbenicima prisutnim na tom području.
Give an objective reasoning that links the statements mentioned in 5.1 and 5.2.
Objektivno obrazložite povezanost s navodima u odlomcima 5.1. i 5.2.
In the case of PGI applications justified by reputation, show that the reputation of the product is linked to the name and attributable to the geographical area.
Ako je ugled temelj prijave za PGI, pokažite na koji je način ugled proizvoda povezan s nazivom proizvoda i kako se može povezati sa zemljopisnim područjem.
Reference to publication of the specification
Referenca na objavljenu specifikaciju
• Finally, attach the Product Specification.
• Konačno, priložite specifikaciju proizvoda.
Feed (for products of animal origin only)
Hrana (samo za proizvode životinjskog podrijetla)
• List all steps, from sourcing raw materials through to the final product.
• Navedite sve korake od nabave sirovina do gotovog proizvoda.
Specific rules concerning labelling
Posebna pravila koja se odnose na označavanje
• This section is optional: you may state any particular labelling requirements, such as a product logo that must appear on the product label.
Ovaj je odlomak opcionalan: možete navesti bilo kakve posebne zahtjeve za označavanje, kao što je npr. obveza postavljanja logotipa proizvoda na naljepnicu.
A logo in black- and-white can be reproduced in the Single Document.
U Jedinstvenom dokumentu može se umetnuti logotip u crno-bijeloj boji.
• It is not necessary to include optional labelling.
• Nije potrebno unijeti opcionalno označavanje.
"The province of Lorem-Ipsum, excluding the counties of Dolor, Sit, Amet, Magna and Adipisicing."
"Pokrajina Lorem-Ipsum, osim županija: Dolor, Sit, Amet, Magna i Adipisicing."
Identify and describe the characteristics of the defined geographical area relevant to the link.
Navedite i opišite značajke definiranog zemljopisnog područja koje su bitne za povezanost s proizvodom.