natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural development (EAFRD)
Prijedlog Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o potpori ruralnom razvoju Europskoga poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (engl. European Agricultural Fund for Rural development - EAFRD)
on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural
o potpori ruralnom razvoju Europskoga poljoprivrednog fonda za ruralni
Development (EAFRD)
razvoj (EAFRD)
The Commission proposal for the Multiannual Financial Framework (MFF) for 2014-2020 (the MFF proposal) sets the budgetary framework and main orientations for the Common Agricultural Policy (CAP).
Prijedlogom Komisije za Višegodišnji financijski okvir (engl. Multiannual Financial Framework - MFF) za razdoblje od 2014. do 2020. (Prijedlog MFF-a) postavljaju se proračunski okvir i glavne smjernice za Zajedničku poljoprivrednu politiku, ZPP (engl. Common Agricultural Policy - CAP).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions A budget for Europe 2020, COM(2011)500 final, 29.6.2011.
Priopćenje Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija Proračun za Europu 2020., COM(2011)500 konačna inačica, 29.lipnja 2011.
The current reform proposals are based on the Communication on the CAP towards 2020 that outlined broad policy options in order to respond to the future challenges for agriculture and rural areas and to meet the objectives set for the CAP, namely 1) viable food production; 2) sustainable management of natural resources and climate action; and 3) balanced territorial development.
Trenutačni prijedlozi za reformu temelje se na Priopćenju o Zajedničkoj poljoprivrednoj politici do 2020. godine u kojem su navedene široke mogućnosti za politike pomoću kojih se želi odgovoriti na buduće izazove za poljoprivredu i ruralna područja i ispuniti ciljeve postavljene za Zajedničku poljoprivrednu politiku, a to su: 1) održiva proizvodnja hrane; 2) održivo upravljanje prirodnim resursima i klimatskim akcijama; i 3) uravnoteženi teritorijalni razvoj.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions The CAP towards 2020: meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future, COM(2010)672 final, 18.11.2010.
Priopćenje Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija Zajednička poljoprivredna politika do 2020.: suočavanje s izazovima budućnosti u pogledu hrane, prirodnih resursa i teritorija, COM(2010)672 konačna inačica od 18. studenoga 2010.
A common theme that has emerged throughout this process is the need to promote resource efficiency with a view to smart, sustainable and inclusive growth for EU agriculture and rural areas in line with the Europe 2020 strategy, keeping the structure of the CAP around two pillars that use complementary instruments in pursuit of the same objectives.
Često pitanje koje se ponavljalo tijekom ovog postupka jest potreba za promicanjem učinkovitosti resursa radi postizanja pametnog, održivog i inkluzivnog rasta poljoprivrede i ruralnih područja EU-a u skladu sa strategijom Europa 2020., održavajući strukturu ZPP-a oko dva stupa koja u ostvarivanju istih ciljeva koriste sukladne instrumente.
However, the same reform process has raised demands for a better distribution of support among and within Member States, as well as calls for a better targeting of measures aiming at addressing environmental challenges and better addressing increased market volatility.
Međutim, isti postupak uvođenja reformi doveo je do povećanja zahtjeva za boljom raspodjelom pomoći između i unutar država članica, kao i do poziva za boljim usmjeravanjem mjera za rješavanje ekoloških izazova te boljim suočavanjem s povećanom nepredvidljivošću tržišta.
In the past, reforms mainly responded to endogenous challenges, from huge surpluses to food safety crises; they have served the EU well both on the domestic and the international front.
Reformama su se u prošlosti najčešće rješavali endogeni izazovi, od golemih viškova do krize sigurnosti hrane; dobro su služili Europskoj uniji i na domaćoj i na međunarodnoj razini.
The pressure on agricultural income is expected to continue as farmers are facing more risks, a slowdown in productivity and a margin squeeze due to rising input prices; there is therefore a need to maintain income support and to reinforce instruments to better manage risks and respond to crisis situations.
Očekuje se da će se pritisak na prihode od poljoprivrede nastaviti jer se poljoprivrednici suočavaju sa sve više rizika, produktivnost se smanjuje, a marža se snizuje zbog rasta ulaznih cijena; dakle, postoji potreba za održavanjem dohodovne potpore i jačanjem instrumenata za bolje upravljanje rizicima i suočavanje s kriznim situacijama.
At the same time, agriculture and rural areas are being called upon to step up their efforts to meet the ambitious climate and energy targets and biodiversity strategy that are part of the Europe 2020 agenda.
Istodobno, od poljoprivrede i ruralnih područja očekuje se pojačaju svoje napore da bi ispunili ambiciozne klimatske i energetske ciljeve i strategije biološke raznolikosti koje su dio programa Europa 2020.
It will also be essential to best harness the diverse potential of rural areas and thus contribute to inclusive growth and cohesion.
Također, morat će se najbolje iskoristiti raznoliki potencijal ruralnih područja i time doprinijeti uključivom razvoju i koheziji.
The future CAP will not, therefore, be a policy that caters only for a small, albeit essential, part of the EU economy, but also a policy of strategic importance for food security, the environment and territorial balance.
Stoga, buduća Zajednička poljoprivredna politika neće biti politika koja služi malom, iako neophodnom, dijelu gospodarstva Europske unije, nego i politika od strateške važnosti za sigurnost hrane, okoliš i teritorijalnu uravnoteženost.
Therein lies the EU added value of a truly common policy that makes the most efficient use of limited budgetary resources in maintaining a sustainable agriculture throughout the EU, addressing important cross-border issues such as climate change and reinforcing solidarity among Member States, while also allowing flexibility in implementation to cater for local needs.
U tome leži dodana vrijednost koju EU ima od uistinu zajedničke politike koja maksimalno učinkovito koristi ograničena proračunska sredstva za održavanje održive poljoprivrede u cijeloj Europskoj uniji, rješavanje važnih prekograničnih pitanja poput klimatskih promjena i jačanja solidarnosti među državama članicama te omogućava fleksibilnost u provedbi da bi odgovorila lokalnim potrebama.
The framework set out in the MFF proposal foresees that the CAP should maintain its two- pillar structure with the budget for each pillar maintained in nominal terms at its 2013 level and with a clear focus on delivering results on the key EU priorities.
U okviru predstavljenom u prijedlogu MFF-a navedeno je da Zajednička poljoprivredna politika treba zadržati svoju strukturu s dvama stupovima te održati proračun svakog stupa u nominalnim vrijednostima na razini iz 2013. godine s jasnim fokusom na pružanje rezultata o ključnim prioritetima EU-a.
Payment levels should progressively converge and payments to large beneficiaries be subject to progressive capping.
Razine plaćanja trebaju se progresivno spojiti, a uplate za velike korisnike trebaju biti podložne progresivnom ograničavanju.
Rural development should be included in a Common Strategic Framework with other EU shared management funds with a reinforced outcome-orientated approach and subject to clearer, improved ex-ante conditionalities.
Ruralni razvitak treba biti uključen u Zajednički strateški okvir s ostalim fondovima EU-a za zajedničko upravljanje koji primjenjuju pristup usmjeren na ishod i predmet su jasnijih, poboljšanih prethodnih uvjeta.
1) an emergency reserve to react to crisis situations; and 2) the extension of the scope of the European Globalization Adjustment Fund.
1) zalihama za hitne slučajeve koje se koriste u kriznim situacijama i 2) proširenjem opsega Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji.
On this basis, the main elements of the legislative framework for the CAP during the period 2014-2020 are set out in the following regulations:
Na temelju toga, glavni su elementi zakonodavnog okvira za Zajedničku poljoprivrednu politiku tijekom razdoblja od 2014. do 2020. navedeni u sljedećim propisima:
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing a common organisation of the markets in agricultural products (Single CMO Regulation) ('the Single CMO regulation');
Prijedlogu Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o osnivanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda (Uredba o jedinstvenoj zajedničkoj tržišnoj organizaciji) ("uredba o jedinstvenoj zajedničkoj tržišnoj organizaciji');
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) ('the rural development regulation');
Prijedlogu Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o potpori ruralnom razvoju Europskoga poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EAFRD) ('uredba o ruralnom razvoju');
A regulation will follow on the scheme for most deprived persons, for which funding is now placed under a different heading of the MFF.
Uredba će slijediti program za većinu ugroženih osoba za koje se sredstva sada raspodjeljuju u različitu tarifnu kategoriju MFF-a.
In addition, new rules on the publication of information on beneficiaries taking account of the objections expressed by the Court of Justice of the European Union are also under preparation with a view to finding the most appropriate way to reconcile beneficiaries' right to protection of personal data with the principle of transparency.
Osim toga, u pripremi su i nova pravila o objavljivanju informacija o korisnicima, uzimajući u obzir primjedbe Suda pravde Europske unije, radi pronalaženja najprimjerenijeg načina usklađivanja korisnikovih prava na zaštitu osobnih podataka s načelom transparentnosti.
This is the result of a long process started in April 2010 and steered by an inter-service group that brought together extensive quantitative and qualitative analysis, including setting a baseline in the form of medium-term projections for agricultural markets and income up to 2020 and modelling the impact of the different policy scenarios on the economics of the sector.
To je rezultat dugotrajnog postupka pokrenutog u travnju 2010. kojim upravlja skupina od nekoliko službi zaslužna za brojne kvantitativne i kvalitativne analize, uključujući i postavljanje osnovica u obliku srednjoročnih projekcija poljoprivrednog tržišta i prihoda do 2020. te modeliranje utjecaja različitih političkih scenarija na ekonomiju sektora.
The three scenarios elaborated in the impact assessment are:
Tri su scenarija razrađena u procjeni učink:
1) an adjustment scenario that continues with the current policy framework while addressing its most important shortcomings, such as the distribution of direct payments; 2) an integration scenario that entails major policy changes in the form of enhanced targeting and greening of direct payments and reinforced strategic targeting for rural development policy in better coordination with other EU policies, as well as extending the legal base for a broader scope of producer cooperation; and 3) a refocus scenario that reorients the policy exclusively towards the environment with a progressive phasing out of direct payments, assuming that productive
1) scenarij podešavanja kojim se nastavlja trenutačni politički okvir i kojim se istovremeno rješavaju njegovi najvažniji nedostatci, kao što je raspodjela izravnih plaćanja; 2) scenarij integracije koji podrazumijeva velike političke promjene u obliku poboljšanog ciljanja i ozelenjavanja izravnih plaćanja i ojačanoga strateškog ciljanja za politiku ruralnog razvoja, uz bolju koordinaciju s drugim politikama EU-a, kao i širenje pravne osnove za veći raspon suradnje proizvođača i 3) scenarij preusmjeravanja kojim se politika usmjerava isključivo prema okolišu, uz postupno ukidanje izravnih plaćanja, uz pretpostavku da je moguće
capacity can be maintained without support and that the socio-economic needs of rural areas can be served by other policies.
održati kapacitet proizvodnje bez potpore te da su društveno-gospodarske potrebe ruralnih područja obuhvaćene drugim politikama.
Against the background of the economic crisis and the pressure on public finances, to which the EU has responded with the Europe 2020 strategy and the MFF proposal, all three scenarios attach different weight to each of the three policy objectives of the future CAP which aims at a more competitive and sustainable agriculture in vibrant rural areas.
S obzirom na gospodarsku krizu i pritisak na javne financije, na što je Europska unija odgovorila strategijom Europa 2020. i prijedlogom Višegodišnjega financijskog okvira, sva tri scenarija pridaju različitu važnost svakom od triju političkih ciljeva buduće Zajedničke poljoprivredne politike čiji je cilj konkurentnija i održiva poljoprivreda u vitalnim ruralnim područjima.
With a view to a better alignment with the Europe 2020 strategy, notably in terms of resource efficiency, it will be increasingly essential to improve agricultural productivity through research, knowledge transfer and promoting cooperation and innovation (including through the European Innovation Partnership on agricultural productivity and sustainability).
Radi boljeg usklađivanja sa strategijom Europa 2020., poglavito u smislu učinkovitosti resursa, poboljšanje poljoprivredne učinkovitosti istraživanjem, znanjem i promicanjem suradnje i inovacije (uključujući i Europsko inovacijsko partnerstvo za poljoprivrednu učinkovitost i održivost) bit će sve važnije.
Whereas EU agricultural policy does not any more operate within a trade distorting policy environment, additional pressure on the sector is expected from further liberalization, notably in the framework of the DDA or the FTA with Mercosur.
Budući da poljoprivredna politika EU-a više ne djeluje unutar političkog okruženja koje iskrivljava trgovinu, dodatni pritisak na sektor očekuje se od daljnje liberalizacije, osobito unutar okvira Razvojnog programa iz Dohe ili Ugovora o slobodnoj trgovini sy zemljama Mercosura.
The three policy scenarios were drawn up taking into account the preferences expressed in the consultation which was conducted in the context of the impact assessment.
Tri su politička scenarija sastavljena uzimajući u obzir prioritete izražene u konzultacijama provedenim u okviru procjene učinka.
There is broad agreement among stakeholders on the need for a strong CAP based on a two-pillar-structure in order to address the challenges of food security, sustainable management of natural resources and territorial development.
Dionici se slažu da postoji potreba za jakom Zajedničkom poljoprivrednom politikom temeljenom na strukturi dvaju stupova radi rješavanja izazova sigurnosti hrane, održivog gospodarenja prirodnim resursima i teritorijalnog razvoja.
Stakeholders have diverse opinions concerning the targeting of support (especially redistribution of direct aid and capping payments).
Dionici imaju različite stavove u vezi s usmjeravanjem potpore (osobito u smislu redistribucije izravne pomoći i ograničavanja plaćanja).
There is agreement that both pillars can play an important role in stepping up climate action and increasing environmental performance for the benefit of EU society.
Postoji suglasnost da oba stupa mogu igrati važnu ulogu u ubrzanju provedbe klimatskih akcija i povećanju zaštite okoliša radi dobrobiti društva Europske unije.
Whereas many farmers believe that this already takes place today, the wider public argues that Pillar I payments can be more efficiently used.
Iako mnogi poljoprivrednici vjeruju da se to već provodi, šira javnost tvrdi da se plaćanja u okviru I. stupa mogu učinkovitije koristiti.
The respondents want all parts of the EU, including less favoured areas, to be part of future growth and development.
Ispitanici žele da svi dijelovi EU, uključujući i manje razvijena područja, budu dio budućeg rasta i razvoja.
environmental cost as the less competitive areas would face a considerable income loss and environmental degradation, since the policy would lose the leverage of direct payments coupled with the cross compliance requirements.
okoliš jer bi se, s obzirom na to da bi politika izgubila prednost izravnih plaćanja i zahtjeva za višestrukim postizanjem sukladnosti, manje konkurentna područja suočila sa značajnim gubitkom prihoda i uništenjem okoliša.
At the other end of the spectrum, the adjustment scenario would best allow for policy continuity with limited but tangible improvements both in agricultural competitiveness and environmental performance.
S druge strana, scenarijem prilagodbe na najbolji bi se način omogućio kontinuitet politike s ograničenim, ali opipljivim poboljšanjima u smislu poljoprivredne konkurentnosti i zaštite okoliša.
There are however serious doubts as to whether this scenario could adequately address the important climate and environmental challenges of the future, which also underpin the long-term sustainability of agriculture.
Međutim, postoje ozbiljne sumnje o tome može li se taj scenarij na primjereni način pozabaviti važnim klimatskim i ekološkim izazovima budućnosti koji također utječu na dugoročnu održivost poljoprivrede.
The analysis shows that greening is possible at a reasonable cost to farmers although some administrative burden cannot be avoided.
Analiza pokazuje da je ozelenjavanje moguće o razumnom trošku za poljoprivrednike, iako se određeni dio administrativnog tereta ne može izbjeći.
Similarly, a new impetus in rural development is possible provided that the new possibilities are efficiently used by Member States and regions and that the common strategic framework with the other EU funds does not remove synergies with Pillar I or weaken rural development's distinctive strengths.
Isto tako, novi poticaj u ruralnom razvoju moguć je pod uvjetom da države članice i regije učinkovito koriste nove mogućnosti te da zajednički strateški okvir s drugim fondovima EU-a ne ukida sinergije s I. stupom i ne slabi karakteristične prednosti ruralnog razvoja.
On this basis the impact assessment concludes that the integration scenario is the most balanced in progressively aligning the CAP with the EU's strategic objectives and this balance is also found in the implementation of the different elements in the legislative proposals.
Prema toj je osnovi za potrebe procjene učinka zaključeno da je scenarij integracije najuravnoteženije rješenje za postupno usklađivanje Zajedničke poljoprivredne politike sa strateškim ciljevima EU-a, a ta je ravnoteža postignuta i provedbom različitih čimbenika zakonodavstvenih prijedloga.
Simplification has been an important consideration throughout the process and should be enhanced in a variety of ways, for instance in the streamlining of cross compliance and market instruments, or the design of the small farmers scheme.
Pojednostavljenje je predstavljalo važan element tijekom čitavog postupka i trebalo bi biti povećano na razne načine, primjerice u okviru racionalizacije višestruke sukladnosti i tržišnih instrumenata ili programa za male poljoprivrednike.
In addition, the greening of direct payments should be designed in such a way as to minimize administrative burden including the costs of controls.
Osim toga, ozelenjavanje izravnih plaćanja trebalo bi biti osmišljeno na način da se minimaliziraju administrativna opterećenja, uključujući i troškove kontrole.
However, the new design of direct payments seeks to better exploit synergies with Pillar II, which is in turn placed under a Common Strategic Framework to better coordinate with other EU shared management funds.
Međutim, zbog novog dizajna izravnih plaćanja nužno je bolje iskoristiti sinergije s II. stupom koje su stavljene u Zajednički strateški okvir radi bolje koordinacije s drugim EU fondovima sa zajedničkim upravljanjem.
On this basis, the current structure of four basic legal instruments is also maintained, albeit with the scope of the financing regulation enlarged to bring together common provisions into what is now called the horizontal regulation.
Na temelju toga, i dalje je zadržana postojeća struktura četiriju osnovnih pravnih instrumenata, alije raspon reguliranja financiranja uvećan da bi mogao okupiti zajedničke odredbe u ono što se sada zove horizontalnom uredbom.
The CAP is a truly common policy: it is an area of shared competence between the EU and the Member States that is being handled at EU level with a view to maintaining a sustainable and diverse agriculture throughout the EU, addressing important cross-border issues such as climate change and reinforcing solidarity among Member States.
Zajednička poljoprivredna politika uistinu je zajednička politika: to je područje zajedničke nadležnosti između EU-a i država članica na razini EU-a radi očuvanja održive i raznolike poljoprivrede u cijeloj Uniji, rješavanja važnih prekograničnih pitanja poput klimatskih promjena i jačanja solidarnosti među državama članicama.
In the light of the importance of future challenges for food security, the environment and territorial balance, the CAP remains a policy of strategic importance to ensure the most effective response to the policy challenges and the most
S obzirom na važnost budućih izazova sigurnosti hrane, okoliša i teritorijalne ravnoteže, Zajednička poljoprivredna politika ostaje politika strateške važnosti da bi mogla osigurala najučinkovitiji odgovor na izazove politike i
The rural development regulation builds on the strategic approach introduced in the current period, which has had a positive impact with Member States developing strategies and programmes on the basis of a SWOT analysis to best tailor intervention to national and regional specificities.
Uredba o ruralnom razvoju temelji se na strateškom pristupu uvedenom u tekućem razdoblju koji je imao pozitivan utjecaj na razvojne strategije država članica i programe temeljene na SWOT analizi radi postizanja najbolje prilagodbe intervencije nacionalnim i regionalnim specifičnostima.
The new delivery mechanism aims at reinforcing the strategic approach - among other things by setting clearly defined common priorities for rural development at EU level (with associated common target indicators) as well as by making the necessary adjustments in light of experience gained to date.
Cilj je novog mehanizma jačanje strateškog pristupa - među ostalim, postavljanjem jasno definiranih zajedničkih prioriteta za ruralni razvoj na razini EU-a (s pripadajućim zajedničkim pokazateljima ciljeva), kao i uvođenjem potrebnih prilagodbi s obzirom na dosad stečena iskustva.
The partnership acts through operational groups responsible for innovative projects and is supported by a network.
Partnerstvo djeluje u sklopu operativnih skupina odgovornh za inovativne projekte i podržavaju ga mreže.
The funds are placed under a Common Strategic Framework (CSF) at EU level which will be transposed into Partnership Contracts at national level including common objectives and rules for their operation.
Sredstva su stavljena pod Zajednički strateški okvir (engl. Common Strategic Framework - CSF) na razini EU-a koji će biti prenesen na ugovore o partnerstvu na nacionalnoj razini, uključujući zajedničke ciljeve i pravila za rad.
In this context, rural development policy retains the long-term strategic objectives of contributing to the competitiveness of agriculture, the sustainable management of natural resources and climate action and the balanced territorial development of rural areas.
U tom kontekstu, politika ruralnog razvoja zadržava dugoročne strateške ciljeve povećanja konkurentnosti poljoprivrede, održivog upravljanja prirodnim resursima i klimatskim akcijama i uravnoteženoga teritorijalnog razvoja ruralnih područja.