natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to resolve the mentioned issue and standardize the implementation of the Act, the Ministry sent a memorandum to state administration offices in the counties, presenting its view on the interpretation and implementation of the provisions in Article 2 with regard to Article 8 and Article 5, paragraphs 1 and 2 of the Act.
Ministarstvo je u cilju rješavanja navedenog problema i ujednačavanja primjene Zakona, uredima državne uprave u županijama uputilo dopis kojim je iznijelo svoje viđenje tumačenja i primjene odredaba članaka 2. u svezi s člankom 8. i članka 5. stavka 1. i 2. Zakona.
In fact, the goal and the purpose of the Free Legal Aid Act is expressed in Article 2 of the Act, providing the definition of legal aid, stressing the fact that to appear before the court and other bodies should not result in further worsening of the financial situation of a citizen, risking his/hers livelihood.
Naime, cilj i svrha Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći izražena je u članku 2. Zakona koji daje definiciju pojma pravne pomoći, naglašavajući pri tome okolnost da pristup sudu i drugim tijelima ne bi za posljedicu trebao imati daljnje oslabljenje imovnog stanja građana, odnosno ugrožavanje njihove egzistencije.
Provision of Article 2 of the Act is the general and fundamental legal provision with regard to its content, in which the main criteria taken into consideration is the financial status of the applicant, which is precisely what links the provision of Article 2 with the requirement, i.e. criterion stipulated in Article 8 of the Act.
Odredba članka 2. Zakona opća je i temeljna pravna odredba obzirom na svoj sastav, kojom se kao glavni kriterij uzima u obzir materijalni položaj podnositelja zahtjeva, te iz toga slijedi i uska povezanost odredbe članka 2. s uvjetom odnosno kriterijem izraženim u članku 8. Zakona.
In the legal aid approval process, it is initially necessary to determine, by implementing Article 2 with regard to Article 8, the financial status of the applicant, and whether the applicant meets the criteria, then the existential importance of the legal issue for which the legal aid is requested needs to be determined, within the meaning of Article 5, paragraphs 1 and 2 of the Act.
U postupku odobravanja pravne pomoći, potrebno je prvenstveno utvrditi primjenom članka 2. u vezi s člankom 8. materijalni položaj, odnosno imovno stanje podnositelja zahtjeva, pa ako su ti kriteriji zadovoljeni pristupiti utvrđivanju egzistencijalne važnosti pravne stvari za koju se pravna pomoć traži u smislu čl. st. i 2. Zakona.
Also, the criteria set in Article 8 of the Act can be considered as auxiliary criteria for the implementation of the Article 2 of the Act.
Također, valja spomenuti da se kriteriji određeni u članku 8. Zakona mogu uzeti kao pomoćni kriterij za primjenu članka 2. Zakona.
In case the requirement set in Articles 2 and 8 is not fulfilled, there is no need to continue the assessment of whether the specific situation is of the existential importance for the party.
Ukoliko uvjet određen člankom 2. i 8. nije zadovoljen, nije potrebno dalje ulaziti u ocjenu da li se u konkretnoj situaciji radi o egzistencijalnom pitanju za stranku.
The present practice shows that in certain situations, an applicant, although truly in need, is denied aid, due to strict implementation of the criteria prescribed in Article 8 of the Act, particularly in relation to satisfactory living space, in such cases, priority is given to executing the purpose and substance of the Free Legal Aid Act, by accepting and evaluating the entire situation of the applicant, by taking into consideration the facts of every individual case, to apply the standard in a purposeful way, in accordance with the previously mentioned criterion.
Kroz dosadašnju praksu pokazalo se u pojedinim situacijama, da stranka iako zaista u potrebi, bude odbijena iz razloga stroge primjene kriterija propisanih člankom 8. Zakona, posebice u odnosu na zadovoljavajući stambeni prostor. U takvim slučajevima, prednost ima ostvarenje svrhe i smisla Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći na način da se uvaži i ocijeni cjelokupna situacija podnositelja zahtjeva, i da se na konkretnu situaciju, uvažavajući činjenične okolnosti svakog pojedinog slučaja, norma primjeni na svrhovit način, prema ranije spomenutom kriteriju.
a) Legal aid beneficiaries according to citizenship.
a)Korisnici pravne pomoći prema državljanstvu.
According to the provision of Article 7 of the Act, beneficiaries of legal aid, in addition to Croatian citizens, are foreigners with temporary or permanent residence, asylum seekers and those granted asylum, foreigners under subsidiary protection and foreigners under temporary protection, who are unable to bear the costs of legal assistance without risk to their livelihood.
Sukladno odredbi članka 7. Zakona, korisnici pravne pomoći mogu pored hrvatskih državljana biti i stranci na privremenom ili stalnom boravku, azilanti, stranci pod supsidijarnom i stranci pod privremenom zaštitom, koji ne mogu snositi troškove pravne pomoći bez opasnosti od egzistencijalne ugroženosti.
During the observed period the majority of beneficiaries of free legal aid were Croatian citizens, 3072 of them.
U promatranom razdoblju, najviše korisnika besplatne pravne pomoći bili su hrvatski državljani, njih 3072.
In regards to foreigners, free legal aid was most often approved for the citizens of Bosnia-Herzegovina, 28 of them; then for citizens of Serbia, 13 of them; to one Romanian citizen, one citizen of South Africa, while in 67 cases citizenship of the beneficiary was unknown.
Od stranaca, besplatna pravna pomoć najčešće se odobravala državljanima Bosne i Hercegovine 28, zatim Srbije 13, jednom državljaninu Rumunjske, jednom Južnoafričke republike, dok u 67 slučajeva nije poznato državljanstvo korisnika.
b) Legal aid beneficiaries according to the place of residence.
b)Korisnici pravne pomoći prema prebivalištu.
Second are citizens of the Vukovar-Srijem County (361).
Na drugom mjestu su građani iz Vukovarsko-srijemske županije (361).
They are followed by citizens of the City of Zagreb (327), of the Osijek-Baranja County (284), Primorje-Gorski Kotar County (258), Varaždin County (203), Međimurje County (137), Zadar County (137), Karlovac County (136), Virovitica-Podravina County (115), Brod-Posavina County (107), Split-Dalmatia County (101), Zagreb County (102), Koprivnica-Križevci County (87), Šibenik-Knin County and Bjelovar-Bilogora County (74), Požega-Slavonia County and Krapina-Zagorje County (67), Istria County (57), Lika-Senj County (47) and Dubrovnik-Neretva County (33).
Zatim građani iz Grada Zagreba (327), Osječko-baranjske županije (284), Primorsko-goranske (258), Varaždinske (203), Međimurske (137), Zadarske (137), Karlovačke (136), Virovitičko-podravske (115), Brodsko-posavske (107), Splitsko-dalmatinske (101), Zagrebačke županije (102), Koprivničko-križevačke (87), Šibensko-kninske i Bjelovarsko-bilogorske (74), Požeško-slavonske i Krapinsko-zagorske (67), Istarske (57), Ličko-senjske (47) i Dubrovačko-neretvanske (33).
Providers of legal aid are attorneys, authorized associations, unions and law clinics with defined forms of legal aid that each of these subjects can provide.
6.Pružatelji pravne pomoći su odvjetnici, udruge, sindikati i pravne klinike pri čemu su definirani oblici pravne pomoći koju pojedini od ovih subjekata može pružati.
Attorneys can not refuse to provide legal aid except in cases prescribed by the Attorneys Act in which provision of legal aid can be denied. can report the refusal to provide legal aid to the to the ministry responsible for judicial affairs.
Odvjetnik ne smije odbiti pružiti pravnu pomoć, osim u slučajevima predviđenima Zakonom o odvjetništvu za uskratu pravne pomoći. može odbijanje pružanja pravne pomoći prijaviti ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa.
Unfounded refusal to provide legal aid shall be considered as negligent provision of legal aid, as prescribed by the Act.
Neosnovano odbijanje pružanja pravne pomoći od strane odvjetnika smatrat će se u smislu Zakona nesavjesnim pružanjem pravne pomoći.
Statistical indicators show that legal aid was provided by attorneys in 75.8% of the cases, while authorized associations provided legal aid in 24.2% of the cases.
Iz statističkih pokazatelja vidljivo je da su pravnu pomoć u 75,8% slučajeva pružili odvjetnici, dok su udruge pružile pravnu pomoć u 24,2% slučajeva.
Such discrepancy with regard to the providers of legal aid is not surprising, considering that it is evident from the previously presented data, that free legal aid is more often approved for secondary legal aid (80% of the cases), then for primary legal aid (20%). It is most often approved for representation at court (73,23%), and pursuant to the Act, attorneys are the only ones authorised to provide such service.
Ovakva razlika u omjeru pružatelja pravne pomoći ne začuđuje s obzirom da je iz ranije iznesenih podataka vidljivo da se korištenje iste češće odobrava za sekundarnu (80% slučajeva), nego za primarnu (20%) pravnu pomoć i to najčešće u postupcima zastupanja pred sudom (73,23%), što su prema Zakonu ovlašteni pružati isključivo odvjetnici.
Following is the data on providers of the free legal aid according to the type and per county:
U nastavku izneseni su podaci o pružateljima besplatne pravne pomoći prema vrstama pružatelja za pojedinu županiju, kako slijedi:
Bjelovar-Bilogora County, legal aid was provided by attorneys in 100% of the cases.
Bjelovarsko-bilogorska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 100% slučajeva.
Brod-Posavina County, legal aid was provided by attorneys in 87.5% of the cases and by authorized associations in 12.5%.
Brodsko-posavska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 87,5% slučajeva, a od strane udruga u 12,5%.
Dubrovnik-Neretva County, legal aid was provided by attorneys in 100% of the cases.
Dubrovačko-neretvanska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 100% slučajeva.
City of Zagreb, legal aid was provided by attorneys in 40.5% of the cases and by authorized associations in 59.5%.
Grad Zagreb, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 40,5% slučajeva, a od strane udruga u 59,5% slučajeva.
Istria County, legal aid was provided by attorneys in 100% of the cases.
Istarska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 100% slučajeva.
Karlovac County, legal aid was provided by attorneys in 77.9% of the cases and by authorized associations in 23.1%.
Karlovačka, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 77,9% slučajeva, a od strane udruga u 23,1% slučajeva.
Koprivnica-Križevci County, legal aid was provided by attorneys in 100% of the cases.
Koprivničko-križevačka, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 100% slučajeva.
Krapina-Zagorje County, legal aid was provided by attorneys in 100% of the cases.
Krapinsko-zagorska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 100% slučajeva.
Lika-Senj County, legal aid was provided by attorneys in 100% of the cases.
Ličko-senjska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 100% slučajeva.
Međimurje County, legal aid was provided by attorneys in 100% of the cases.
Međimurska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 100% slučajeva.
Osijek-Baranja County, legal aid was provided by attorneys in 38.6% of the cases and by authorized associations in 61.5%.
Osječko-baranjska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 38,6% slučajeva, a od strane udruga u 61,5% slučajeva.
Požega-Slavonia County, legal aid was provided by attorneys in 50% of the cases and by authorized associations in 50%.
Požeško-slavonska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 50% slučajeva, a od strane udruga u 50% slučajeva.
Primorje-Gorski Kotar County, legal aid was provided by attorneys in 80% of the cases and by authorized associations in 20%.
Primorsko-goranska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 80% slučajeva, a od strane udruga u 20%.
Sisak-Moslavina County, legal aid was provided by attorneys in 82.9% of the cases and by authorized associations in 17.2%.
Sisačko-moslavačka, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 82,9% slučajeva, a udruge u 17,2% slučajeva.
Split-Dalmatia County, legal aid was provided by attorneys in 0% of the cases.
Splitsko-dalmatinska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika i udurga u 0% slučajeva.
Šibenik-Knin County, legal aid was provided by attorneys in 28.6% of the cases and by authorized associations in 71.5%.
Šibensko-kninska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 28.6% slučajeva, a udruga 71,5%.
Varaždin County, legal aid was provided by attorneys in 100% of the cases.
Varaždinska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 100% slučajeva.
Virovitica-Podravina County, legal aid was provided by attorneys in 100% of the cases.
Virovitičko-podravska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 100% slučajeva.
Vukovar-Srijem County, legal aid was provided by attorneys in 69.5% of the cases and by authorized associations in 30.6%.
Vukovarsko-srijemska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 69,5% slučajeva, a od strane udruga u 30,6%.
Zadar County, legal aid was provided by attorneys in 94.8% of the cases and by authorized associations in 5.3%.
Zadarska, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika u 94,8% slučajeva, a od strane udruga u 5,3%
Zagreb County, legal aid was provided by attorneys in 0% of the cases.
Zagrebačka, pravna pomoć pružena je od strane odvjetnika i udruga u 0% slučajeva.
Associations, unions and law clinics can provide only .
Udruge, sindikati i pravne klinike pružaju samo .
Unions provide primary legal aid under conditions prescribed by the Act for authorized associations.
Sindikati pružaju primarnu pravnu pomoć pod uvjetima koji su Zakonom propisani za ovlaštene udruge.
Pursuant to the Free Legal Aid Act, institutions of higher education offering university courses in the field of law may provide legal aid through law clinics.
Zakonom o besplatnoj pravnoj pomoći propisano je da pravni fakulteti mogu pružati pravnu pomoć putem pravnih klinika.
However, the Act only provides for the possibility of law clinic operation, and for prescribing the method for providing of legal aid, if and when such clinics are established, , all in order to not affect the autonomy of = universities.
Međutim, Zakon se zadržao samo na otvaranju mogućnosti djelovanja pravnih klinika te propisivanju načina pružanja pravne pomoći, kada i ako klinike budu ustrojene, a sve to radi izbjegavanja zadiranja u autonomiju sveučilišta.
The Ministry's position is that it is crucial to support the work of law clinics, and one of the reasons is to involve students in the practical aspect of their future legal profession.
Stav je Ministarstva da je poticanje rada pravnih klinika od izuzetne važnosti, između ostalog i radi uključivanja studenata u konkretno buduće pravno zvanje.
Currently, two law clinics are registered - Law Clinic of the Faculty of Law of the University in Split and that of the University of Zagreb.
Trenutno su registrirane dvije pravne klinike - Pravna klinika Pravnog fakulteta Sveučilišta u Splitu i Zagrebu.
An association obtains the right to provide legal aid by registration in the register of associations at the Ministry of Justice, pursuant to conditions prescribed by the Act.
Udruga stječe ovlast za pružanje pravne pomoći upisom u Registar udruga pri Ministarstvu pravosuđa, pod uvjetima propisanim Zakonom.
There were 30 associations registered (including the union and law clinics) by 1 March 2010.
Do 1. ožujka 2010. registriralo se 30 udruga (uključujući sindikat i pravne klinike).
Most of the associations, 13 of them, have their main office in the Zagreb area, 4 of the associations have their main office in the Vukovar-Srijem County, 3 in the Osijek-Baranja County, and there is one association with a main office in the Karlovac County, one in the Koprivnica-Križevci County, one in the Istria County, one in the Šibenik-Knin County, one in the Požega-Slavonia County, one in the Bjelovar-Bilogora County, one in the Primorje-Gorski Kotar County, one in the Split-Dalmatia County and one in the Sisak-Moslavina County.
Najviše udruga, njih 13 ima svoje sjedište na području Grada Zagreba, 4 udruge imaju sjedište na području Vukovarsko-srijemske županije, 3 na području Osječko-baranjske, te po jedna na području Karlovačke, Koprivničko-križevačke, Istarske, Šibensko-kninske, Požeško-slavonske, Bjelovarsko-bilogorske, Primorsko-goranske, Splitsko- dalmatinske i Sisačko - moslavačke.
Following registration every year, the associations participate in the tender for financing projects of associations authorised to provide free legal aid and faculties of law for the work of law clinics, from the fund for free legal aid.
Nakon provedene registracije, udruge svake godine predaju prijavu na za financiranje projekata udruga ovlaštenih za pružanje besplatne pravne pomoći i pravnih fakulteta za rad pravnih klinika iz sredstava za pružanje besplatne pravne pomoći.
During the last year, a public call for projects for the tender was published, and by 20 March 2009 a total of 26 projects were received, submitted by associations and law clinics.
U protekloj godini Javni poziv za podnošenje projekata na Natječaj objavljen je 9. veljače, te je zaključno do 20. ožujka 2009. godine ukupno zaprimljeno 26 projekata od strane udruga i pravne klinike.
Submitted projects must contain documented information on the number of cases and types of legal aid provided in the previous year, if the provider provided legal aid in that year. If an association provided legal aid during that year, they must list legal areas and procedures for which legal aid will be offered, the legal area in which legal aid will be provided, with an indication of the local and regional self-government units where the provider has ensured continuous provision of free legal aid, data on the number of qualified persons who may provide legal aid and their appointment in the area of operation.
Prijavljeni projekt mora sadržavati dokumentirane podatke o broju slučajeva pružene pravne pomoći iz prethodne godine ako je udruga pružala pravnu pomoć u toj godini, određenje o pravnom području i vrsti postupaka za koje će se pružati pravna pomoć, određenje o području na kojem će djelovati, uz navođenje jedinica lokalne i područne (regionalne samouprave) u kojima udruga namjerava pružati pravnu pomoć, kao i podatke o broju kvalificiranih osoba za pružanje pravne pomoći i njihovom rasporedu na području djelovanja.
The Legal Aid Commission issues an opinion on submitted projects according to the established criteria, while the final decision is rendered by the Minister of Justice.
O predloženim projektima mišljenje daje Povjerenstvo za pravnu pomoć, na temelju utvrđenih kriterija, dok konačnu odluku o dodjeli sredstava donosi Ministar pravosuđa.
Also, the Act prescribes that authorized associations may provide legal aid to persons who are not beneficiaries of legal aid pursuant to provisions of this Act, not financed from the State Budget, thus acknowledging the work completed by associations so far, and ensuring their future work as prescribed by law.
Također, Zakon propisuje da ovlaštene udruge mogu pružati primarnu pravnu pomoć i osobama koje nisu korisnici pravne pomoći po odredbama ovog Zakona i koja se ne financira sredstvima iz Državnog proračuna. Na taj se način uvažava dosadašnji rad udruga i omogućava se njihov daljnji rad na legalan način.
After reviewing proposals and analysing submitted documentation of every association in detail, it was determined that 22 associations and a law clinic of the Faculty of Law in Split had submitted all the necessary documentation within the statutory term, thus meeting the formal conditions of the tender.
Nakon otvaranja ponuda i detaljnog uvida u priloženu dokumentaciju svake pojedine udruge, utvrđeno je da su 22 udruge i Pravna klinika pravnog fakulteta u Splitu dostavile svu potrebnu dokumentaciju u zakonskom roku te na taj način zadovoljile formalne uvjete natječaja.
The Legal Aid Commission issued the conclusion on the proposal for accepting applications for funding for 2009, and funds were allocated pursuant to the Decision of the Minister of Justice, dated 15 April 2009.
Povjerenstvo za pravnu pomoć donijelo je zaključak o prijedlogu za prihvaćanje ponuda za dodjelu financijskih sredstava za 2009. godinu, te su financijska sredstava dodijeljena Odlukom ministra pravosuđa od 15. travnja 2009. godine.
Centre for Peace, Non-Violence and Human Rights Osijek
Centar za mir, nenasilje i ljudska prava Osijek
Association for providing free legal aid, Legal Aid Drniš
Udruga za pružanje besplatne pravne pomoći Pravna pomoć Drniš
Association for providing legal aid to Roma and other citizens in the town of Bjelovar
Udruga za pružanje pravne pomoći Romima i ostalim građanima Grada Bjelovara, županije Bjelovarske-bilogorske i RH
“Glas čovječnosti“, Association for the support of disabled persons in the Osijek-Baranja County
„Glas čovječnosti“, Udruga za potporu osoba s invalidnošću hendikepom Osječko-Baranjske županije
Association of Croatian Roma Women “Bolja budućnost“
Udruga žena Romkinja Hrvatske „Bolja budućnost“
After the deadline for appealing tender results, contracts are concluded regarding the financing of projects by associations authorised to provide free legal aid and faculties of law for the operation of law clinics, from the free legal aid funds for 2009, with 21 associations and one law clinic.
Nakon proteka roka za prigovor na rezultate natječaja sklopljeni su ugovori o financiranju projekata udruga ovlaštenih za pružanje besplatne pravne pomoći i pravnih fakulteta za rad pravnih klinika iz sredstava za pružanje besplatne pravne pomoći za 2009. godinu sa 21 udrugom i jednom pravnom klinikom.
A way total of HRK 2,010,000.00 from the State Budget was allocated to associations for legal aid projects in this manner.
Na taj je način udrugama za projekte pružanja pravne pomoći iz Državnog proračuna dodijeljeno sveukupno 2.010.000,00 kn.
In October 2009, another HRK 220,000.00 was allocated, pursuant to the decision of the Minister of Justice, to authorised associations to cover their material costs related to providing legal aid, to each association, by allocating HRK 10,000.00 for the expenses stated.
U listopadu 2009. godine, daljnjih 220.000,00 kuna odlukom ministra pravosuđa dodijeljeno je ovlaštenim udrugama za pokrivanje materijalnih troškova vezanih uz pružanje pravne pomoći i to na način da je na ime navedenih troškova svakoj udruzi dodijeljeno 10.000,00 kuna.
The Ordinance Establishing the Project Valuation Criteria of Associations Authorized for the Provision of Free Legal Aid and Legal Clinics and on the Project Reporting (Official Gazette 13/09) prescribes that providers of free legal aid have the obligation to submit an annual expenditure report for the funds allocated for projects to the Ministry of Justice by 15 January of the current year at the latest for the previous year.
Pravilnikom o kriterijima za vrednovanje projekata udruga ovlaštenih za pružanje besplatne pravne pomoći i pravnih klinika te o načinu izvještavanja o izvršenju projekata (NN 13/09) propisano je da su pružatelji besplatne pravne pomoći dužni podnositi godišnja izvješća o utrošku sredstava odobrenih na temelju projekta Ministarstvu pravosuđa i to do 15. siječnja tekuće godine za prethodnu godinu.
Providers have to reimburse the balance not spent to the State Budget account, at the latest 15 days after submitting the report,.
Neutrošena sredstva pružatelji su dužni uplatiti u Državni proračun, najkasnije 15 dana od podnošenja izvješća.
All of the associations that have signed the Contracts on funding projects have submitted their annual report for 2009.
Za 2009. godinu godišnje izvješće su podnijele sve udruge, s kojima je potpisan Ugovor o financiranju projekata.
Data from the associations' reports on the number of cases where legal aid was provided are shown in the table below:
Podaci iz izvješća udruga o broju predmeta po kojim je pružena pravna pomoć prikazani su u tablici kako slijedi:
„Glas čovječnosti“, Association for the support of disabled persons in the Osijek-Baranja County
Glas čovječnosti», Udruga za potporu osoba s invalidnošću i hendikepom Osječko- « baranjske županije