natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this criminal case, the Municipality State Attorney Office in Dubrovnik has submitted an indictment proposal on July 17, 2009 to the Municipal Court in Dubrovnik, against the named persons for committing a hate crime, in which case the first degree judgement has not yet been reached.
U ovom kaznenom predmetu ODO u Dubrovniku je dana 17. srpnja 2009. godine OS u Dubrovniku podnijelo optužni prijedlog protiv prijavljenima zbog naznačenog kaznenog djela počinjenog iz mržnje, u kojem predmetu još nije donesena prvostupanjska presuda.
Convicting judgement, probation declared
Osuđujuća presuda, izrečena uvjetna osuda
Indictment proposal dated December 30
Optužni prijedlog 30.12.
2009, 1st degree judgement dated March 5
2009. godine, I. stupanjska presuda od 05.03.
- 5 months of prison, 3 years probation, valid and binding from March 5
- 5 mjeseci zatvora, uvjet 3 godine, pravomoćna od 05.
A decision was passed to dismiss criminal charges due to lack of reasonable doubt that he had committed the crimes mentioned.
Donijeto je Rješenje o odbačaju kaznene prijave zbog nepostojanja osnovane sumnje da je počinio navedeno kazneno djelo.
Against the indicated person the indictment proposal was submitted by the Municipal State Attorney Office in Vukovar to the Municipal Court in Vukovar for the crime defined by Article
Protiv imenovanje osobe ODO u Vukovaru podnijelo je optužni prijedlog OS u Vukovaru zbog KD iz čl.
of the Criminal Code and in relation to Article
KZ-a u svezi čl.
of the Criminal Code due to reasonable doubt that he committed a hate crime by threatening to kill a person because of his nationality, and after the criminal procedure a judgement number K-680/09 was passed on January 28, 2010, pursuant to which the defendant
KZ zbog postojanja osnovane sumnje da je iz mržnje prema osobi zbog njezinog nacionalnog podrijetla prijetio da će je usmrtiti te je nakon provedenog postupka donesena presuda broj K-680/09 od 28. siječnja 2010. kojom je okr.
Jovica Ristanić has been pronounced guilty and sentenced to 3 months in prison, which sentence was replaced by 30 days of community service
Jovica Ristanić proglašen krivim te mu izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 mjeseca, koja je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 30 dana.
Judgement became valid and binding on Feb 15, 2010.
Presuda je postala pravomoćna 15. veljače 2010.
In this criminal procedure, for the crime committed in 2010, pre-criminal procedure is in ongoing, therefore, no State Attorney decision has been passed.
U ovom kaznenom postupku, koje je počinjeno 2010. godine, u tijeku je pretkazneni postupak, pa još nije donesena državnoodvjetnička odluka.
In this criminal procedure, a special obligation to engage in the work of humanitarian organisations was imposed on David Nikolić, a juvenile, and he fulfilled his obligation by working in the Association for disabled persons "Friend" in Metković.
U ovom kaznenom predmetu maloljetnom Davidu Nikoliću je zbog počinjenog kaznenog djela naložena posebna obveza uključivanja u rad humanitarnih organizacija, te je on tu obvezu izvršio radeći u Udruzi osoba s invaliditetom „Prijatelj“ u Metkoviću.
In this criminal procedure, a special obligation to engage in the work of humanitarian organisations was imposed to Lovro Crnčević a juvenile, and he fulfilled his obligation by working in the Home for elderly persons and physically or mentally disabled, in Metković.
U ovom kaznenom predmetu maloljetnom Lovru Crnčević je zbog počinjenja kaznenog djela naložena posebna obveza uključivanja u rad humanitarnih organizacija, te je on tu obvezu izbršio radeći u Domu za starije i nemoćne osobe i tjelesno ili mentalno oštećene osobe u Metkoviću.
After investigation and questioning of witnesses, the State Attorney Office in Sisak has submitted an indictment proposal on November 4, 2009
Nakon provedene istražne radnje ispitivanja svjedoka ODO Sisak podnijelo je 04. studenog 2009.
defendant Mladen Lukač for committing a crime defined by Article
Mladena Lukača, zbog KD iz čl.
After the main hearing, the Court has pronounced the defendant guilty pursuant to a judgement K-100/09 on June 29, 2010 and sentenced him to three months in prison.
Nakon provedene glavne rasprave sud je okrivljenog presudom K-100/09 od 29. lipnja 2010. proglasio krivim te osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca.
The State Attorney Office filed an appeal against the respective judgement on July 26, 2010
Protiv navedene presude DO je 26. srpnja 2010.
to the County Court in Sisak.
Županijskom sudu u Sisku podnijelo žalbu zbog odluke o kazni.
Decision upon the appeal has not yet been passed.
Odluka o žalbi još nije donesena.
Main hearing is in progress regarding the indictment made by the County State Attorney Office in Zadar dated May 21, 2010, against the defendant for the crime of diminishing reputation of the Republic of Croatia defined by Article
U tijeku je glavna rasprava povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zadru od 21. svibnja 2010. protiv optuženika, zbog kaznenih djela povrede ugleda RH iz čl.
151 and in relation to Article
151. u svezi s čl.
of the Criminal Code and obstructing an official person to perform official duty defined by Article
KZ i sprječavanja službene osobe u obavljanju službene dužnosti iz čl.
Criminal charges were submitted by the Ministry of the Interior for the crime defined by Article
Podnesena je kaznena prijava od strane MUP-a po čl.
State Attorney Office of the Republic of Croatia determined an existence of the reasonable doubt for the perpetration of a crime defined by Article
DORH je ustanovio da se radi o osnovanoj sumnji za počinjenje KD iz čl.
331 and in relation to Article
331. u vezi s čl.
A proposal to cancel the preparatory procedure has been made due to lack of purpose because the juvenile is already serving the educational measure and is placed in the correctional institution.
Stavljen je prijedlog za obustavu pripremnog postupka iz razloga nesvrhovitosti jer se maloljetnik već nalazi na izvršavanju odgojne mjere upućivanja u odgojni zavod.
Judge for the Youth of the Criminal Municipal Court in Zagreb has passed a Decision to cancel the preparatory procedure.
Sudac za mladež OKS u Zagrebu donio je Rješenje o obustavi pripremnog postupka.
2.7 Responsibility of the Council
2.7 Odgovornost vijeća.
Pursuant to Article 122
Sukladno članku 122.
Pursuant to the draft amendments to the Act on State Attorney's Office, deputy state attorney has the right to file a complaint against the decision to relieve from duty and the disciplinary responsibility.
Sukladno nacrtu izmjena i dopuna Zakona o državnom, zamjenik državnog odvjetnika ima pravo podnijeti žalbu protiv odluke o razrješenju s dužnosti i stegovnoj odgovornosti.
Option to contest the decision made by the State Judiciary Council and the State Attorney Council
Mogućnost osporavanja odluke koju je donijelo Državno sudbeno vijeće i Državnoodvjetničko vijeće
The County or Municipal State Attorney has the right to file a complaint to the Constitutional Court of the Republic of Croatia against the decision to remove from an executive position.
Županijski ili općinski državni odvjetnik ima pravo podnijeti žalbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske protiv odluke o razrješenju s dužnosti rukovodećeg položaja.
Pursuant to Article 29, Paragraphs 5 and 6
Sukladno stavku 5. i 6. članka 29.
of the Act on the Judicial Academy , the candidate who applied for the post of the judge may file a complaint to the DSV concerning the established priority list or the final evaluation.
Zakona o Pravosudnoj akademiji, kandidat koji se natjecao za radno mjesto suca može DSV-u podnijeti žalbu na utvrđenu listu prvenstva ili konačnu ocjenu.
The candidate who applied for the post of the Deputy State Attorney may file a complaint to the DOV.
Kandidat koji se natjecao za radno mjesto zamjenika državnog odvjetnika može podnijeti žalbu DOV-u.
The decisions of the DSV and DOV are final.
Odluke DSV-a i DOV-a su konačne.
of the Act on State Judicial Council, in line with the December 2009 amendments during the judge appointment procedure, the candidates may file an administrative suit against the DSV's decision before the Administrative Court of the Republic of Croatia.
Zakona o državnom sudbenom vijeću, prema izmjenama i dopunama iz prosinca 2009., u postupku imenovanja sudaca, kandidati mogu protiv odluke DSV-a pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
Pursuant to Article 124, Paragraph 8
Prema stavku 8, članku 124.
The Chief State Attorney's decision regarding the complaint is final.
Odluka Glavnog državnog odvjetnika po žalbi je konačna.
of the Act on the State Attorney's Office, the State Attorney or Deputy State Attorney has the right to file a complaint to the Chief State Attorney against the decision about the temporary transfer to another State Attorney's Office within 8 days upon the receipt of the decision.
Zakona o državnom odvjetništvu, državni odvjetnik ili zamjenik državnog odvjetnika imaju pravo podnijeti žalbu Glavnom državnom odvjetniku protiv odluke o privremenom premještaju u drugo državno odvjetništvo, u roku od 8 dana od zaprimanja odluke.
of the Constitution of the Republic of Croatia legal remedies the Supreme Court are possible in case the judge was removed from his duty and against the DSV's decision regarding disciplinary responsibility.
Ustava Republike Hrvatske, pravni lijekovi Vrhovnom sudu mogući su u slučaju da je sudac smijenjen sa svojih dužnosti, kao i protiv odluke DSV-a o stegovnoj odgovornosti.
The Constitution, the existing legal framework, after the December 2009 amendments and the draft amendments to the Act, enable different manners and procedures to legally examine the decisions adopted by the State Judiciary Council (DSV) and the State Prosecutor Council (DOV), or by other judiciary bodies regarding the management of the careers of judges and State Attorneys
Ustav, postojeći pravni okvir, nakon izmjena i dopuna iz prosinca 2009.godine i nacrt izmjena i dopuna Zakona, omogućavaju razne načine i procedure pravnog preispitivanja odluka usvojenih od strane DSV-a i DOV-a, ili od strane drugih sudbenih tijela u svezi upravljanja karijerama sudaca i državnih odvjetnika.
Republic of Croatia
Republika Hrvatska
Croatian Personal Data Protection Agency
Agencija za za titu osobnih podataka
Draft recommendation for protection of persons regarding authorised processing of personal data
Nacrt Preporuke za za titu osoba glede automatizirane obrade osobnih podataka u
in the context of profiling - T-PD-BUR (2009) 02 rev 6 Fin
kontekstu profiliranja - T-PD-BUR (2009) 02 rev 6 Fin
- opinion, is given
- mi ljenje, daje se
To conclude, we support all recommendations provided by the document, particularly the ones regarding the subjects participating and/or using profiling (planners, suppliers of equipment, profile designers, electronic communication and social services providers), as well as competent bodies for data protection.
Zaključno, podržavamo sve preporuke navedene u dokumentu, a koje se posebice odnose na subjekte koji sudjeluju i/ili koriste profiliranje (projektanti i dobavljači opreme, profile projektanti, pružatelji usluga elektroničkih komunikacija i društvenih servisa), kao i na tijela nadležna za zaštitu podataka.
self-regulation mechanisms, all that in purpose of achieving maximum privacy and personal data protection.
„self-regulation mechanisms“ a sve u svrhu maksimalnog uvažavanja privatnosti i zaštite osobnih podataka.
Item 3 of the document lists conditions for collecting and processing personal data in the context of profiling (among other things it mentions the existence of a consent provided by the examinee for the purpose of data processing in the context of profiling or if such processing is proscribed by the law).
U točci 3. predmetnog dokumenta navedeni su uvjeti za prikupljanje i obradu osobnih podataka u kontekstu profiliranja (među ostalima postojanje privole za obradu podataka u kontekstu profiliranja dane od strane ispitanika ili ukoliko je takva obrada propisana zakonom).
Exceptions of the rules set for data processing are also determined in cases proscribed by the law, and if the exceptions are necessary in cases of national and public safety, monetary interests of the state, prevention of crimes and protection of examinees or rights and freedom of other persons.
Nastavno se određuju iznimke od postavljenih pravila obrade podataka u slučajevima gdje je isto propisano zakonom, te ukoliko su iznimke nužnost u slučajevima državne i javne sigurnosti, monetarnih interesa države, sprječavanja kaznenih djela, kao i zaštite ispitanika ili prava i sloboda drugih osoba.
Item 8 of the document is very important as well, mentioning the necessity to undertake measures of personal data protection in technical and organisational sense in order to protect the data collected and processed in the context of profiling from loss, destruction, unauthorised access, all in purpose of misuse prevention, especially during collection of large quantities of data using sophisticated instruments and techniques (video surveillance for example, biometrics, RFID system, geo-location data), as well as during web based data collection (which also includes traffic data),
Vrlo važna je i točka 8. dokumenta u kojoj se navodi nužnost poduzimanja mjera zaštite osobnih podataka u tehničko-organizacijskom smislu a kako bi se podaci koji se prikupljaju i obrađuju u kontekstu profiliranja zaštitili od gubitaka, uništenja, neovlaštenih pristupa a sve u svrhu sprječavanja mogućih zlouporaba, posebice uslijed prikupljanja velikog broja podataka putem sofisticiranih uređaja i tehnika (primjerice sustav video-nadzora, biometrije, RFID sustav, geo-lokacijski podaci), kao i prikupljanje podataka putem Interneta (što između ostaloga uključuje i podatke o telekomunikacijskom prometu - tzv.
We also, support the promotion of regulation of relating issues through mechanisms of codes of conduct, and so-called
Također, podržavamo promoviranje mehanizama regulacije predmetnih pitanja putem kodeksa ponašanja („codes of conduct“), odnosno tzv.
Zagreb, August 12, 2010
Zagreb,12. kolovoza 2010.
MINISTRY OF JUSTICE
MINISTARSTVO PRAVOSUĐA
CDCJ questionnaire of the Council of Europe relating modifications and amendments
Upitnik CDCJ-a Vijeća Europe koji se odnosi na izmjene i dopune
of the Council of Europe manual:
priručnika Vijeća Europe pod nazivom:
"Administration and You"
„Uprava i ti“
filled questionnaire, is delivered
ispunjeni upitnik, dostavlja se
CONNECTION:
VEZA:
514-05-04-02-10-2 from August 04, 2010.
514-05-04-02-10-2 od 04. kolovoza 2010.
The Title has forwarded the questionnaire to this Ministry, upon which we reply within our competence, following the questions:
Naslov je proslijedio predmetni upitnik ovom Ministarstvu, na koji se očitujemo u okviru svog djelokruga, slijedom postavljenih pitanja:
- administrative act
- upravni akt
according to the provision of the Article 96
Prema odredbi članka 96.
- rule of Law
- vladavina zakona
Constitution), individual acts of the state administration and bodies with public competences must be based on the Law.
Ustav), pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu.
of LGAP, which proscribes the principle of legality, the public legal body decides on an administrative matter based on the law and other regulations and general acts passed based on the public competences determined by the Law.
ZUP-a, kojim je propisano Načelo zakonitosti, javnopravno tijelo rješava upravnu stvar na temelju zakona i drugih propisa te općih akata donesenih na temelju zakonom utvrđenih javnih ovlasti.
- administrative government
- upravna vlast
of the Constitution, in Republic of Croatia the State government is organised and according to the principle of division of government divided on legislative, executive and judicial, and limited by the Constitution guaranteed right to local and regional self-government.
Ustava, u Republici Hrvatskoj državna je vlast ustrojena na načelu diobe vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudbenu a ograničena je Ustavom zajamčenim pravom na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
Legality
Zakonitost
of the Constitution, in Republic of Croatia laws must be aligned with the Constitution, and other regulations with the Constitution and laws.
Ustava, u Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom.
of the Constitution, individual acts of state administration and bodies with public competencies must be based on the law.
Ustava, pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu.
According to the provision of the Article 141
Prema odredbi članka 141.
of the Constitution, international agreements signed and ratified according to the Constitution, published and valid, are a part of the internal legal order of Republic of Croatia, and are by legal force above the Law.
Ustava, međunarodni ugovori koji su sklopljeni i potvrđeni u skladu s Ustavom i objavljeni, a koji su na snazi, čine dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske, a po pravnoj su snazi iznad zakona.
of the Constitution, the Constitutional Court of Republic of Croatia
Ustava, Ustavni sud Republike Hrvatske:
- decides on alignment of the law with the Constitution
- odlučuje o suglasnosti zakona s Ustavom,
- decides on alignment of other regulations with the law and Constitution
- odlučuje o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom,
Equality
Jednakost
of the Constitution, equality, equality by ethnicity, gender equality, pacifism, social justice, respect of human rights, integrity of ownership, preservation of nature and human environment, rule of law and democratic and multi party system are the highest values of the constitutional order of Republic of Croatia and a basis for interpretation of the Constitution.
Ustava, sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava.
Proportionality
Srazmjernost
of LGAP, which proscribes the principle of proportionality in protection of rights of parties and public interest, the right of a party can be limited by the procedure of public legal bodies only when it is proscribed by law and if such a procedure is necessary in order to achieve a purpose determined by the law and proportional to the goal which is to be reached.
ZUP-a, koji propisuje Načelo razmjernosti u zaštiti prava stranaka i javnog interesa, pravo stranke može se ograničiti postupanjem javnopravnih tijela samo kad je to propisano zakonom te ako je takvo postupanje nužno za postizanje zakonom utvrđene svrhe i razmjerno cilju koji treba postići.
Impartiality
Nepristranost
Pursuant to Article 6
Odredbom članka 6.
Legal certainty
Zakonska sigurnost
Transparency
Transparentnost
- who has a right to access information
- tko ima pravo pristupa informacijama
According to the provision of the Article 3, paragraph 1, item 1
Prema odredbi članka 3. stavak 1. točka 1.
AIA), the nominee of the right to information is any natural or legal person requiring access to information.
ZOPPI), ovlaštenik prava na informaciju je svaka fizička ili pravna osoba koja zahtjeva pristup informacijama.
of AIA, public government bodies are obligated to ensure access to information:
ZOPPI-a, tijela javne vlasti obvezna su omogućiti pristup informacijama:
- by regular announcement of certain information on a monthly basis in an appropriate and accessible way in order to inform the public, as it is determined by a special law or other general regulation,
- redovitim objavljivanjem određenih informacija, kako je to određeno posebnim zakonom ili drugim općim aktom, uz uvjet objave jedanput mjesečno, na primjeren i dostupan način radi upoznavanja javnosti,
- direct provision of information to the nominee who filed a request,
- neposrednim pružanjem informacije ovlašteniku koji je podnio zahtjev,
- by offering insight into documentation and making copies of documents containing the information requested,
- uvidom u dokumente i pravljenjem preslika dokumenata koji sadrže traženu informaciju,
- by delivering to the nominee who placed a request a copy of the document containing the requested information.
- dostavljanjem ovlašteniku koji je podnio zahtjev preslika dokumenta koji sadrži traženu informaciju.
- are there any provisions on reasonable time limits for exercising the right to access to information
- postoje li kakve odredbe o razumnom vremenskom ograničenju na pravo pristupa informacijama
- which measures must be undertaken by administrative government when access to information is denied
- koje mjere moraju poduzeti upravne vlasti kad je uskraćen pristup informaciji
1) Its decisions and measures which influence the interests of nominees, and the reasons for their issuing,
1) svoje odluke i mjere kojima se utječe na interese ovlaštenika, s razlozima za njihovo donošenje,
4) information on tenders and tender documentation for public procurement, in accordance to the Public Procurement Act.
4) informacije o natječaju i natječajnoj dokumentaciji za javne nabave, u skladu sa Zakonom o javnoj nabavi.
Drafts of laws, secondary legislation, written opinions of the beneficiaries and final proposals of the acts stated are published in a way described in paragraph 1 of this Article.
Nacrti zakona i podzakonskih akata, pisana očitovanja korisnika i konačni prijedlozi navedenih akata objavljuju se na način propisan u stavku 1. ovoga članka.
Privacy
Privatnost
Personal data protection in Republic of Croatia is guaranteed to every natural person regardless of the citizenship and residence, race, colour of skin, gender, language, religion, political or other beliefs, national or social origin, assets, birth, education, social status and other characteristics.
Zaštita osobnih podataka u Republici Hrvatskoj osigurana je svakoj fizičkoj osobi bez obzira na državljanstvo i prebivalište te neovisno o rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.
Further processing of personal data in historical, statistical or scientific purposes is not considered non-corresponding, with a condition of implementation of appropriate protective measures.
Daljnja obrada osobnih podataka u povijesne, statističke ili znanstvene svrhe ne smatra se nepodudarnom, pod uvjetom da se poduzmu odgovarajuće zaštitne mjere.
Personal data must be significant for achieving the purpose defined and must not be collected in a larger volume than necessary in order to achieve the purpose.
Osobni podaci moraju biti bitni za postizanje utvrđene svrhe i ne smiju se prikupljati u većem opsegu nego što je to nužno da bi se postigla utvrđena svrha.
Personal data must be kept in a form which allows identification of the examinees no longer than it is necessary for the purpose defined for collection or further processing.
Osobni podaci moraju se čuvati u obliku koji dopušta identifikaciju ispitanika ne duže no što je to potrebno za svrhu u koju se podaci prikupljaju ili dalje obrađuju.
Appropriate protective measures for personal data kept for a longer period for historical, statistical or scientific use are regulated by separate laws.
Odgovarajuće mjere zaštite za osobne podatke koji se pohranjuju na duže razdoblje za povijesnu, statističku ili znanstvenu uporabu propisuju se posebnim zakonima.
Personal data may be collected and further processed:
Osobni podaci smiju se prikupljati i dalje obrađivati: