natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a general principle, auditors/inspectors should be impartial, qualified and competent.
Opće načelo je da revizori/inspektori trebaju biti nepristrani, kvalificirani i kompetentni.
Schemes should include provisions enabling and promoting the participation of small-scale producers (especially from developing countries, if relevant) in the scheme.
Programi certificiranja trebaju sadržavati odredbe koje omogućuju i potiču sudjelovanje malih proizvođača (posebno iz zemalja u razvoju, ako je relevantno) u programu certificiranja.
Where schemes are entering a new sector and/or expanding in scope, the need for the scheme should be justified.
Ako program certificiranja ulazi u novi sektor i/ili proširuje opseg, potreba za programom bi trebala biti opravdana.
Where possible, scheme managers should make explicit reference (e.g. on their website) to other relevant schemes operating in the same sector, policy area and geographical region and identify where approaches converge and agree.
Gdje god je to moguće, voditelji programa certificiranja trebali bi se eksplicitno referirati (npr. na svojim internetskim stranicama) na druge relevantne programe koji djeluju u istom sektoru, političkom i zemljopisnom područje i utvrditi gdje se pristupi podudaraju i slažu.
They should actively explore possibilities for mutual recognition for parts or all of the scheme requirements.
Oni trebaju aktivno istražiti mogućnosti za uzajamno priznavanje dijelova ili svih zahtjeva drugog programa certificiranja.
In areas where schemes have been identified to have partial or total overlap with the requirements of other schemes, schemes should include recognition or acceptance partially or totally of inspections and audits already carried out under those schemes (aiming to not re-audit the same requirements).
U područjima gdje je prepoznato djelomično ili potpuno preklapanje sa zahtjevima drugih programa certificiranja, oni trebaju uključiti priznavanje ili prihvaćanje djelomičnih ili cjelovitih inspekcija i revizija koje se već provode pod tim programima (s ciljem da se isti zahtjevi ne revidiraju ponovno).
If mutual acceptance cannot be achieved, scheme managers should promote combined audits based on combined audit checklists (i.e. one combined checklist and one combined audit for two or more different schemes).
Ako se uzajamno prihvaćanje ne može postići, voditelji programa certificiranja trebaju promicati kombinirane revizije ili kombinirane revizije popisa za provjeru (npr. jedan kombinirani popis i jedna kombinirana revizija za dva ili više različitih programa certificiranja).
Managers of schemes that overlap in their requirements should as much as practically and legally possible also harmonise their auditing protocols and documentation requirements.
Voditelji programa certificiranja koji se preklapaju u zahtjevima trebaju što je više praktički i zakonski moguće uskladiti svoje protokole revizije i zahtjeve dokumentacije.
Types of scheme
Vrste certifikata
The development of certification schemes is driven mainly by factors such as societal demands for certain characteristics of the product or its production process on the one hand (mostly for B2C schemes), and operators' desire to ensure that their suppliers meet specified requirements, on the other hand (mostly for B2B schemes).
Razvoj certifikacije s jedne strane potiču čimbenici kao što je društvena potražnja za određenim značajkama proizvoda (2) ili proizvodnog procesa (najčešće za B2C certifikate), a s druge strane želja subjekata u poslovanju s hranom da njihovi dobavljači ispunjavaju određene uvjete (najčešće u B2B okruženju).
questions relating to the transparency of scheme requirements and the credibility of claims particularly for schemes that certify compliance with baseline requirements,
- postavlja pitanja vezana uz transparentnost zahtjeva za certificiranje i kredibilitete zahtjeva koji se naročito odnose na certifikate koji potvrđuju sukladnost s osnovnim zahtjevima,
There is a great diversity of schemes in terms of their scope, their objectives, their structure and their operational methods.
Postoji velika raznolikost programa certifikacije u smislu njihova djelokruga, ciljeva, strukture i operativne metode.
Certification schemes can be further distinguished based on whether they operate at business-to-business (B2B) level or whether they aim to provide information from the business chain to the consumer (B2C).Another important classification criterion pertains to whether the scheme assesses products and processes (mostly B2C) or management systems (mostly B2B).
Certifikacijski programi mogu se dalje razlikovati na temelju toga koriste li se na razini poslovnih subjekata (B2B) ili imaju za cilj pružiti potrošačima informacije iz poslovnog lanca (B2C). Drugi važan klasifikacijski kriterij odnosi se na to izdaje li se certifikat za proizvode i procese (najčešće, za razinu B2C) ili sustave upravljanja (najčešće na razini B2B).
In terms of specified requirements, schemes may attest compliance with provisions laid down by governmental authorities (baseline) or they can add criteria which go beyond the legal requirements (above baseline).
U pogledu navedenih zahtjeva, certifikati mogu potvrđivati sukladnost s propisima koje izdaju nadležna državna tijela (osnovna razina) ili se odnose na dodatne kriterije koji nadilaze zakonske uvjete (iznad osnovne razine).
The following table illustrates this classification:
Tablica u nastavku prikazuje ovu klasifikaciju:
Classification of schemes
Klasifikacija programa certificiranja
Type of attestation:
Vrsta certifikata:
Self-declaration
Vlastita izjava
Certification (third-party attestation)
Certifikat (potvrda treće strane)
Audience:
Namijenjeno za:
Objects of specified requirements:
Navedeni uvjeti odnose se na:
Mostly management systems
uglavnom na sustave za upravljanje
Content of requirements:
sadržaj zahtjeva:
Mostly above baseline
uglavnom iznad osnovne razine
Baseline and above baseline
osnovna razina i iznad osnovne razine
Instead, drawing on comments from stakeholders, the Commission undertook to develop guidelines for certification schemes for agricultural products and foodstuffs in consultation with the Advisory Group on Quality.
Komisija je, umjesto toga, postupila u skladu s komentarima od dionika i razvila smjernice za programe certificiranja poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda uz konzultacije sa Savjetodavnom skupinom za kvalitetu..
This conclusion was based on a thorough impact assessment that explored different options for the way forward (see ‘Certification schemes for agricultural products and foodstuffs'; http://ec.europa. eu/agriculture/quality/policy/com2009_234/ia_annex_d_en.pdf).
Ovaj se zaključak se temelji na detaljnoj procjeni utjecaja koji istražuju različite mogućnosti za napredak (vidi "sustav certificiranja poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda ';. Http://ec.europa eu/agriculture/quality/policy/com2009_234/ia_annex_d_en.pdf ).
Advisory Group on ‘Quality of Agricultural Production', established under Commission Decision 2004/391/EC (OJ L 120, 24.4.2004, p. 50).
Savjetodavna skupina za "Kvalitetu poljoprivredne proizvodnje", osnovana na temelju Odluka Komisije 2004/391/EC (SG L 120, 2004/04/24, str 50).
They highlight best practice in the operation of such schemes, thereby offering guidance on how to:
Oni ističu najbolje prakse u radu takvih programa, što nudi smjernice o tome kako:
avoid consumer confusion and increase the transparency and clarity of the scheme requirements,
izbjeći zbunjenost potrošača i povećati transparentnost i jasnoću zahtjeva programa,
reduce the administrative and financial burden on farmers and producers, including those in developing countries, and
smanjiti administrativni i financijski teret na poljoprivrednicima i proizvođačima, uključujući i one u zemljama u razvoju, a
ensure compliance with EU internal market rules and principles on certification.
osigurati usklađenost s pravilima unutarnjeg tržišta EU i načela certifikacije.
EXISTING LEGAL PROVISIONS AT EU LEVEL
POSTOJEĆE ZAKONSKE ODREDBE NA RAZINI EU
Equally, they should face no unjustified restrictions when providing the services across the borders.
Jednako tako, oni se ne bi trebali suočiti s neopravdanim ograničenjima pri pružanju usluga u drugim državama.
Directive 2005/29/EC concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market (OJ L 149, 11.6.2005, p. 22) and guidance for its implementation:
Uredba 2005/29/EC o nepoštenim komercijalnim praksama na unutarnjem tržištu na razini prema potrošačima (B2C) (SG L 149, 2005/06/11, str. 22) i smjernice za njenu provedbu:
While product/process or system certification schemes are voluntary initiatives, to deliver product/process or system certificates under accreditation, certification bodies have to be accredited against EN 45011/IS0 65 or ISO 17021.
Dok je certificiranje proizvoda, procesa ili sustava dobrovoljna inicijativa, akreditacija proizvoda, procesa ili sustava mora se obaviti kod certifikacijskih tijela koja moraju biti akreditirana prema HRN EN 45011/IS0 65 ili ISO 17021.
These knock-out criteria should include at least non- fulfilment of basic legal requirements in the area covered by the certification.
Kriteriji za isključivanje trebaju najmanje obuhvaćati neispunjavanje osnovnih pravnih zahtjeva u području koje pokriva certificiranje.
Any cost savings arising form mutual recognition and benchmarking should be passed on to the operators subject to inspections and audits.
Sve uštede troškova koje nastanu iz međusobnog prepoznavanja i poravnavanja treba proslijediti subjektima u poslovanju s hranom koji su bili predmet inspekcija i revizija.
In its Communication on agricultural product quality policy, the Commission stated that in the light of developments and initiatives in the private sector, legislative action was not warranted to address the potential drawbacks in certification schemes at this stage.
U svom Priopćenju o politici kvalitete poljoprivrednih proizvoda, Komisija je izjavila da, u svjetlu razvoja i inicijativa u privatnom sektoru, zakonodavne radnje u ovoj fazi nisu imale za cilj rješavanje mogućih nedostataka programa certificiranja.
In areas where relevant standards or legislation exist, claims must take into account and be consistent with such standards or legislation and make reference to them in the specifications (e.g. if a scheme is making organic farming claims, it must be based on Regulation (EC) No 834/2007 about organic production and labelling of organic products; schemes making claims about nutrition and health must be in accordance with Regulation (EC) No 1924/2006, and go through the required scientific assessment by EFSA).
U područjima gdje relevantni standardi ili propisi postoje, zahtjevi ih moraju uzeti u obzir i biti u skladu s takvim standardima ili zakonima te se u specifikacijama referirati na njih (npr. ako se zahtjev za program certificiranja odnosi na organski uzgoj, mora se temeljiti na Uredbi (EZ-a) br. 834/2007 o ekološkoj proizvodnji i označavanju ekoloških proizvoda; ako se zahtjev za certificiranje odnosi na prehranu i zdravlje mora biti u skladu s Uredbom (EZ) br. 1924/2006 te proći kroz potrebne znanstvene procjene od strane EFSA).
16.12.2010ENOfficial Journal of the European UnionC 341/
16.12.2010.ENSlužbeni glasnik Europske unijeC 341/
Commission Communication - Guidelines on the labelling of foodstuffs using protected designations of origin (PDOs) or protected geographical indications (PGIs) as ingredients
Priopćenje komisije - Smjernice za označavanje prehrambenih proizvoda pomoću zaštićenih oznaka izvornosti (protected designations of origin - PDO ) ili zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (protected geographical indications - PGI) kao sastojaka
Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (OJ L 93, 31.3.2006, p. 12) and Commission Regulation (EC) No 1898/2006 of 14 December 2006 laying down detailed rules of implementation of Council Regulation (EC) No 510/2006 (OJ L 369, 23.12.2006, p. 1).
Uredba Vijeća (EC) br. 510/2006 od 20. ožujka 2006. o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode (OJ L 93, 31.3.2006., p. 12) i Uredbi Komisije (EC) br. 1898/2006 od 14. prosinca 2006. koja definira podrobna pravila o provedbi Uredbe Vijeća (EC) br 510/2006 (SG L 369, 23.12.2006., str. 1).
Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs (OJ L 109, 6.5.2000, p. 29).
Uredba Europskog parlamenta 2000/13/EZ i Vijeća od 20. ožujka 2000.g. o usklađivanju zakona država članica koji se odnose na označavanje, predstavljanje i oglašavanje prehrambenih proizvoda (SG L 109, 6.5.2000., str. 29).
In this context, while the incorporation of a product with a PDO or PGI in a foodstuff could of course constitute a major outlet for such quality products, care should nevertheless be taken to ensure that any reference to such incorporation in the labelling of a foodstuff is made in good faith and does not mislead consumers.
U tom kontekstu uvrštavanje proizvoda s oznakom PDO ili PGI u prehrambene proizvode može predstavljati glavni prodajni kanal za proizvode takve kvalitetne, ali treba poduzeti mjere kako bi se osiguralo da bilo kakva referenca na tako uvrštavanje u prehrambene proizvode bude u dobroj vjeri i da potrošače na dovodi u zabludu.
Recommendations on the use of registered names
Preporuke o korištenju registriranih naziva
As a non-restrictive example of the concept of ‘comparable ingredient', the Commission considers that a blue-veined cheese (commonly known as ‘blue cheese') could be considered comparable to ‘Roquefort' cheese.
Kao neograničavajući primjer koncepta "usporedivog sastojka" Komisija smatra da se sir s plemenitom plavom plijesni (poznat kao plavi sir) može smatrati usporedivim sa sirom "Roquefort".
By contrast, the incorporation of a minimum amount of meat benefiting from a PDO/PGI in a foodstuff would not a priori be sufficient to confer an essential characteristic on a foodstuff.
Suprotno tome, uvrštavanje minimalne količine mesa koje ima korist od oznaka PDO/PGI u prehrambeni proizvod ne bi apriori bilo dovoljno da tom prehrambenom proizvodu da osnovne osobine.
For example, the trade names ‘Pizza au Roquefort' (Pizza with Roquefort) or ‘Pizza élaborée avec du Roquefort AOP' (Pizza prepared with Roquefort PDO) would hardly give rise to a dispute in the eyes of the Commission.
Primjerice, trgovački naziv ‘Pizza au Roquefort' (Pizza sa sirom Roquefort) ili ‘Pizza élaborée avec du Roquefort AOP' (Pizza pripremljena sa sirom Roquefort PDO) ne bi bio sporan sa stajališta Komisije.
By contrast, the trade name ‘Pizza au Roquefort AOP' (Pizza with Roquefort PDO) would clearly be ill-advised, in as much as it could give the consumer the impression that the pizza as such was a product benefiting from a PDO.
Dok bi trgovački naziv ‘Pizza au Roquefort AOP' (PDO Pizza sa Roquefortom ) očito bila neprimjerena jer bi potrošač bio pod dojmom da pizza kao proizvod ima koristi od PDO-a.
The terms in question are ‘protected designation of origin' and ‘protected geographical indication' and the abbreviations PDO and PGI.
Izrazi o kojima se radi su "zaštićene oznake izvornosti" i "zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla" i skraćenice PDO i PGI.
Recommendations concerning specifications relating to names registered as a PDO or PGI and incorporated as an ingredient in foodstuffs
Preporuke koje se odnose na specifikacije vezane uz nazive registrirane kao PDO ili PGI, uvrštene u prehrambeni proizvod kao sastojak.
According to the Commission, provisions governing the use of a name registered as a PDO or PGI in the labelling of other foodstuffs should not be included, in principle, in the specification for that name; compliance with existing EU legislation by economic operators should constitute an adequate guarantee.
Prema stajalištu Komisije, odredbe koje reguliraju upotrebu naziva registriranih kao PDO ili PGI, u načelu ne trebaju biti uključene u označavanje drugih prehrambenih proizvoda u specifikaciju za taj naziv; sukladnost poslovnih subjekata s postojećim zakonodavstvom EU trebalo bi predstavljati odgovarajuće jamstvo.
The Commission has noted that the issue of consumer confusion arising from different schemes with similar objectives is being taken up by private initiatives aiming to create 'codes of good practice' for private standard-setting organisations mainly in the social and environmental field.
Komisija je zabilježila zbunjenost korisnika zbog različitih certificiranja sa sličnim ciljevima koje preuzimaju privatne inicijative s ciljem izrade 'kodeksa dobre prakse' za privatne organizacije koje postavljaju standarde posebno na društvenom i ekološkom polju
The European Union has been developing a specific policy with regard to geographical indications for agricultural products and foodstuffs since 1992.
Europska unija razvija određenu politiku vezanu uz zemljopisne oznake za poljoprivredne i prehrambenih proizvode od 1992. godine
The legislation relating to protected designations of origin (PDOs) and protected geographical indications (PGIs) stipulates, inter alia, that registered names are to be protected against any direct or indirect commercial use in respect of products not covered by the registration in so far as such products are comparable to those registered and in so far as that use makes it possible to profit from the reputation of the protected name.
Zakonodavstvo koje se odnosi na zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla i oznake izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode, između ostalog, definira da se svi registrirani proizvodi zaštite od izravne i neizravne komercijalne uporabe u odnosu na proizvode koji nisu pokriveni registracijom u onoj mjeri u kojoj su ti proizvodi usporedivi s registriranima i u onoj mjeri u kojoj takva uporaba omogućuje zaradu na račun zaštićenog naziva.
On the assumption that the conditions referred to in point (2) are met, the Commission feels that the European Union terms, abbreviations or symbols accompanying the registered name should be used in labelling, within or close to the trade name or in the list of ingredients of the foodstuff only if it is made clear that the said foodstuff is not itself a PDO or PGI.
Pod pretpostavkom da su ispunjeni uvjeti navedeni u točki (2) Komisija smatra da nazivi, kratice ili simboli Europske unije navedeni uz registrirani naziv trebaju biti korišteni u označavanju i to u okviru trgovačkog naziva ili u popisu sastojaka samo ako je jasno da navedeni prehrambeni proizvod nema oznaku PDO ili PGI.
Presentation of control and certification system in EU
Prezentacija sustava kontrole i certificiranja u EU
Implications and challenges for pre-accession countries
Implikacije i izazovi za zemlje u pretpristupnoj fazi
EUROPEAN REGULATION
EUROPSKA UREDBA
of 20 March 2006
od 20. ožujka 2006.
and designations of origin for agricultural
i oznaka podrijetla
products and foodstuffs
poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda
COUNCIL REGULATION (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional
UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 509/2006 od 20. ožujka o poljoprivrednim i prehrambenim proizvodima kao
specialities guaranteed
zajamčeno tradicionalnim specijalitetima
Product specification
Specifikacija proizvoda
Application for registration
Prijava za registraciju
The product specification shall include at least:
Specifikacija proizvoda mora sadržavati najmanje sljedeće:
Article 4 (Reg. CE 510/2006)
Članak 4. (Uredba CE 510/2006)
one or more product certification bodies.
jedno ili više tijela nadležnih za certificiranje proizvoda.
March 2011
Ožujak 2011.
The Bank is also active in increasing foreign direct investment, enhancing the competitiveness and energy efficiency of small and medium-sized enterprises (SMEs) and developing transport, energy and
Banka je također aktivna u povećavanju izravnog stranog ulaganja, poboljšanju konkurentnosti i energetske učinkovitosti malih i srednjih poduzeća (SMEs) i razvijanju prometne, energetske i
municipal infrastructure.
komunalne infrastrukture.
At a glance
Ukratko
Number of projects
Broj projekata
Net business volume
Neto volumen poslovanja
€2.5 billion
€2,5 milijarde
Total project value
Ukupna vrijednost projekata
Highlights of 2010
Važno iz 2010.
In 2010 the Bank invested a total of
2010. godine Banka je uložila ukupno
For example, the EBRD extended a €20 million credit line to Privredna Banka Zagreb for on-lending to projects that will enhance the competitiveness of the SME sector.
Na primjer, EBRD je Privrednoj banci Zagreb dala kredit od 20 milijuna eura za daljnje kreditiranje projekata koji bi podigli konkurentnost sektora malih i srednjih poduzeća.
The energy sector is another important focus for the Bank in Croatia and 2010 saw two key investments to enhance energy security.
Banka je također usmjerena na energetski sektor u Hrvatskoj a 2010. napravljena su dva ključna ulaganja za poboljšanje energetske sigurnosti.
the adoption of new, more energy efficient technology.
usvajanje nove, energetski učinkovitije tehnologije.
€6.5 billion
6,5 milijardi eura
Gross disbursements
Bruto izdaci
€2.1 billion
2,1 milijardi eura
Current portfolio
Trenutni portfelj
€1.4 billion
1,4 milijardi eura
Portfolio share in private sector
Udio portfelja u privatnom sektoru
Cumulative, as at March 2011
Zbroj, ožujak 2011.
Includes regional projects
Uključujući regionalne projekte
EBRD projects 2000-10
Projekti EBRD-a 2000.-10.
Volume (€ millions)
Volumen (milijuna eura)
and prevention.
i prevencije.
a US$ 30 million equity investment
30 milijuna američkih dolara
The EBRD provided financing for retail developments in two regional cities of Croatia, the GTC Avenue Mall in Osijek and the City Center One project in Split.
EBRD je omogućila financiranje maloprodajnih projekata u dva regionalna grada u Hrvatskoj, GTC Avenue Mall u Osijeku i City Centre One u Splitu.
It also provided equity and subordinated debt to Atlantic Grupa, a leading Croatian distributor of fast moving consumer goods (see case study overleaf).
Također je Atlantic grupi, vodećem hrvatskom distributeru robe široke potrošnje, omogućila dokapitalizaciju i subordiniranu kreditnu liniju (vidi analizu slučaja na poleđini).
In the infrastructure sector, the EBRD has provided finance to complete the Croatian section of the “Vc Corridor” -
U sektoru infrastrukture, EBRD je osigurala sredstva za cijelu hrvatsku dionicu "Vc koridora" -
Country strategy
Državna strategija
The EBRD is helping Croatia prepare
EBRD pomaže Hrvatskoj u pripremama
for EU accession.
za pristupanje Europskoj uniji.
Sector breakdown of current projects
Analiza trenutnih projekata po sektorima
Contacts
Kontakti
EBRD Croatia office
Hrvatski ured EBRD-a
3rd Floor
3. kat
for Croatian corporates, commercial
hrvatskim korporacijama, komercijalnom
Director:
Direktor:
3Managing Director:
3Glavni direktor:
(based in London)
(sa sjedištem u Londonu)
In the enterprise sector, the Bank will
U poduzetničkom će se sektoru Banka
In the infrastructure and environment sector, the Bank
U infrastrukturnom i sektoru okoliša, Banka će
2Energy16%
2Energetski16%
3Financial institutions27%
3Financijske institucije27%
1Corporate27%
1Korporativni27%
4Infrastructure30%
4Infrastruktura30%
1 Corporate comprises agribusiness, manufacturing and services, property and tourism and telecommunications
1 Korporativni projekti sastoje se od poljoprivrednog poslovanja, proizvodnje i usluga, nekretnina i turizma i telekomunikacija
2 Energy comprises natural resources and the power sector
2 Energetski projekti sastoje se od prirodnih resursa i energetskog sektora
3 Financial sector includes investments in micro, small and medium-sized enterprises
3 Financijski sektor uključuje ulaganja u mikro, mala i srednja poduzeća
via nancial intermediaries
kroz financijske posrednike
4 Infrastructure comprises municipal environmental infrastructure and transport
4 Infrastruktura uključuje komunalnu infrastrukturu okoliša i promet