natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Savoir faire must be a special and particular skill:
Umijeće uzgoja mora biti posebno i odnositi se na određenu vještinu:
In the Official Journal publications, the name "Lorem-Ipsum apple" will not be translated, so it is very useful for the reader to see immediately in his/her own language what the product is:
U izdanjima Službenog glasnika naziv ""jabuka Lorem-Ipsum" neće se prevoditi pa je za čitatelja korisno da odmah, na vlastitom jeziku, dozna o kojem se proizvodu radi:
The templates have the correct format for publication in the Official Journal of the EU, should your application be successful.
Ako vaša prijava bude uspješna, predlošci imaju propisan oblik za objavu u Službenom glasniku EU.
Official Journal of the European Union
Službeni glasnik Europske unije
Commission Communication - EU best practice guidelines for voluntary certification schemes for agricultural products and foodstuffs
Priopćenje komisije - Smjernice najbolje prakse EU za dobrovoljnu certifikaciju poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda
INTRODUCTION
UVOD
Recent years have seen substantial growth in voluntary certifi­ cation schemes for agricultural products and foodstuffs.
U posljednjim je godinama zabilježen značajan rast dobrovoljne certifikacije poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda.
An inventory compiled for the Commission in 2010 (1) lists more than 440 different schemes, most of which were established during the last decade.
Registar pripremljen za Komisiju u 2010. (1) obuhvaća 440 različitih certifikata, od kojih je većina pribavljena u prošlom desetljeću.
Certification schemes for agricultural products and foodstuffs provide assurance (through a certification mechanism) that certain characteristics or attributes of the product or its production method or system, laid down in specifications, have been observed.
Certifikacija poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda osigurava (zahvaljujući certifikacijom mehanizmu) poštivanje određenih značajki ili osobina tog proizvoda, odnosno njegovih metoda ili sustava proizvodnje, navedenih u specifikacijama.
They cover a wide range of different initiatives that function at different stages of the food supply chain (pre- or post-farm gate; covering all or part of the food supply chain; affecting all sectors or just one market segment, etc.).
Ovi se certifikati odnose na široki spektar inicijativa koje djeluju na različitim stupnjevima lanca opskrbe hranom (prag prije i poslije uzgoja, pokrivanje cijelog ili djelomičnog lanca opskrbe hranom, utjecaj na sve ili samo na jedan tržišni segment.
They can operate at business-to-business (B2B) level (where the supermarket or processing business is the intended final recipient of the information) or at business-to-consumer (B2C) level.
Mogu funkcionirati na razini poslovnih subjekata (B2B) pri čemu je supermarket ili prerađivačko poduzeće konačni primatelj informacija ili na razini kupaca (B2C).
They can use logos although many, especially the B2B schemes, do not.
Mogu koristiti i logotipe, mada to mnogi na području poslovnih subjekata ne rade.
While certification schemes by definition employ third-party attestation, there are other schemes in the market which operate on the basis of a label or logo (often registered as a trademark) without involving any certification mechanism.
Iako certifikacija po definiciji obuhvaća neku potvrdu od treće strane, na tržištu postoje razni certifikati koji funkcioniraju po principu naljepnice ili logotipa (registrirani kao trgovački žigovi) i ne obuhvaćaju nikakav mehanizam certifikacije.
Adherence to these schemes is done by self-declaration or through selection by the scheme owner.
Ispunjavanje zajtjeva za te certifikate izjavljuje sami nositelj certifikata ili ih dodjeljuje vlasnik certifikata.
In line with the defi­ nitions provided in Section 2, these schemes will be referred to as ‘self-declaration schemes'.
U skladu s definicijama sadržanim u odlomku 2, ovi certifikati nazivaju se "Samostalnim izjavama o certifikatima".
The use of certification is most appropriate when the undertakings made are complex, laid down in detailed specifications and checked periodically.
Certifikaciju je najbolje koristiti kad su radi o poduzetnima aktivnostima koje su složene, detaljno objašnjene i koje se s vremena na vrijeme provjeravaju.
Self- declaration is more appropriate for relatively straightforward (single-issue) claims.
Samostalna izjava bolje odgovara relativno jednostavnim zahtjevima (za jedno pitanje9.
The development of certification schemes is driven mainly by factors such as societal demands for certain characteristics (2) of the product or its production process on the one hand (mostly for B2C schemes), and operators' desire to ensure that their suppliers meet specified requirements, on the other hand (mostly for B2B schemes).
Razvoj certifikacije s jedne strane potiču čimbenici kao što je društvena potražnja za određenim značajkama proizvoda (2) ili proizvodnog procesa (najčešće za B2C certifikate), a s druge strane želja poslovnih subjekata da njihovi dobavljači ispunjavaju određene uvjete (najčešće u B2B okruženju).
In the area of food safety, Regulation (EC) No 178/2002 laying down general principles and requirements of food law (3) puts the primary responsibility for ensuring that food and feed satisfy the requirements of food law and for verifying that such requirements are met, on the food and feed business operator.
U području sigurnosti hrane, Uredbom Vijeća (EC) br. 178/2002 definirana su opća načela i zahtjevi zakona o hrani (3), pri čemu je osnovna odgovornosti poslovnih subjekata u poslu s hranom osiguranje da hrana i stočna hrana udovoljavaju zahtjevima zakona o hrani i potvrđivanje da su ti zahtjevi ispunjeni.
Large players in the food supply chain in particular often rely on certification schemes in order to satisfy themselves that a product meets the requirements and to protect their reputation and liability in the event of a food safety incident.
Značajni igrači u lancu opskrbe hranom često se oslanjaju na certificiranje kako bi zadovoljili svoje potrebe da proizvod udovoljava zahtjevima i zaštitili svoj ugled i odgovornost ako dođe do incidenta vezanog uz sigurnost hrane.
Clearly, private certification is not needed to show compliance with legal requirements.
Jasno, privatni certifikati nisu potrebni za potvrđivanje sukladnosti s pravnim zahtjevima.
Any private certification scheme for the agricultural and food sector must remain voluntary.
Bilo kakvo privatno certificiranje u poljoprivrednom i prehrambenom sektoru mora ostati dobrovoljno.
agricultural products and foodstuffs
poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda
Recent years have seen substantial growth in voluntary certification schemes for agricultural products and foodstuffs.
U posljednjim je godinama zabilježen značajan rast dobrovoljne certifikacije poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda.
While certification schemes by definition employ third-party attestation, there are other schemes in the market which operate on the basis of a label or logo (often registered as a trademark) without involving any certification mechanism.
Iako certifikacija po definiciji obuhvaća neku potvrdu od treće strane, na tržištu postoje razni certifikati koji funkcioniraju po principu označavanja ili logotipa (registrirani kao trgovački žigovi) i ne obuhvaćaju nikakav mehanizam certifikacije.
Self- declaration is more appropriate for relatively straightforward (single-issue) claims.
Samostalna izjava bolje odgovara relativno jasnim zahtjevima (za samo jedno pitanje).
Clearly, private certification is not needed to show compliance with legal requirements.
Jasno, privatni certifikati nisu potrebni za dokazivanje sukladnosti s pravnim zahtjevima.
Adherence to these schemes is done by self-declaration or through selection by the scheme owner.
Ispunjavanje zahtjeva za te certifikate izjavljuje nositelj certifikata ili ih dodjeljuje vlasnik certifikata.
Where operators employ certification of compliance with basic requirements in order to facilitate transactions with other actors along the food chain, it should be clear that this practice cannot be used to differentiate products in the market.
Dok poslovni subjekti primjenjuju certifikaciju o sukladnosti s osnovim zahtjevima kako bi olakšali transakcije s drugim akterima u prehrambenom lancu, jasno je da se ova praksa ne može koristiti za diferencijaciju proizvoda na tržištu.
Certification schemes can bring benefits:
Certifikacija može donijeti sljedeće prednosti:
- to intermediate actors in the food supply chain, by assuring standards and thereby protecting liability and reputation for product and label claims,
- posrednicima u lancu opskrbe hranom, osigurava standarde i na taj način štiti odgovornost i ugled za zahtjeve proizvoda i označavanja
- to producers, by increasing market access, market share and product margins for certified products and also, potentially, by increasing efficiency and reducing transaction costs, and
- proizvođačima donosi poboljšanje u pristupu tržištu, tržišni udio i maržu za certificirane proizvode, te, potencijalno, povećava učinkovitost i smanjuju troškove transakcije, a
- to consumers, by providing reliable and trustworthy information on product and process attributes.
- kupcima daje pouzdane i sigurne informacije o proizvodima i svojstvima procesa
Some stakeholders have argued that certification schemes can have drawbacks:
Neki dionici tvrde da certifikacija ima i mane:
- threats to the single market (4),
- predstavlja prijetnju jedinstvenom tržištu
- questions relating to the transparency of scheme requirements and the credibility of claims particularly for schemes that certify compliance with baseline requirements,
- postavlja pitanja vezana uz transparentnost zahtjeva za certificiranje i kredibilitete zahtjeva koji se naročito odnose na certifikate koji potvrđuju sukladnost s osnovnim zahtjevima,
- potential for misleading consumers,
- potencijalno može zavarati kupce,
- costs and burdens on farmers, particularly where they have to join several schemes to meet demands from their buyers,
- predstavlja trošak za poljoprivrednika, posebno ako moraju pribaviti više certifikata kako bi ostvarili zahtjeve svojih kupaca,
(1) Study conducted by Areté for DG AGRI; see http://ec.europa.eu/
(1) Ispitivanje provela Areté za DG AGRI; see http://ec.europa.eu/
to consumers, by providing reliable and trustworthy information on product and process attributes.
- kupcima daje pouzdane i sigurne informacije o proizvodima i svojstvima procesa
threats to the single market
prijeti jedinstvenom tržištu
potential for misleading consumers,
- potencijalno može zavarati kupce,
costs and burdens on farmers, particularly where they have to join several schemes to meet demands from their buyers,
- predstavlja trošak za poljoprivrednike, posebno ako moraju pribaviti više certifikata kako bi ostvarili zahtjeve svojih kupaca,
risk of rejection from the market of producers not participating in key certification schemes, and
rizik od odbijanja proizvođača s tržišta ako ne sudjeluju u ključnim certificiranjima
impacts on international trade, especially with developing countries.
utjecaj na međunarodnu trgovinu, posebno na zemlje u razvoju.
The issue of private standards has been discussed in the SPS Committee of the WTO.
Pitanje privatnih standarda razmatrala je Komisija WTO-a za SPS.
Moreover, certain proponents of existing schemes have already taken steps to align requirements with similar schemes and some existing certification schemes (mostly at B2B level) have emerged from a harmonisation process of various individual standards.
Dodatno, istaknuti predstavnici postojećih certifikata već su poduzeli korake za harmoniziranje zahtjeva sa sličnim certifikatima i postojećim certificiranjima (na razini B2B) koji su proizašli iz procesa harmonizacije s različitim pojedinačnim standardima.
E.g. the ISEAL Alliance (http://www.isealalliance.org).
Npr. Savez ISEAL (http://www.isealalliance.org).
C 341/ENOfficial Journal of the European Union16.12.2010
C 341ENSlužbeni glasnik Europske unije16.12.2010.
The Labelling Directive also states that the labelling of a foodstuff and related advertising must not be of a kind that could mislead a consumer, particularly as to the nature, identity, properties and composition of the said foodstuff.
Uredba o označavanju također navodi da označavanje hrane i povezano oglašavanje ne smije dovesti u zabludu potrošača, posebno što se tiče prirode, identiteta, svojstava i sastava navedene hrane .
Article 13(1)(a) of Regulation (EC) No 510/2006.
Članak 13(1)(a) Uredbe Vijeća (EC) br 510/2006.
Article 2(1)(a) of Directive 2000/13/EC.
Članak 2(1)(a) Uredbe2000/13/EC.
Guidelines
Smjernice
In particular, they set out the Commission's point of view concerning:
U smjernicama je posebno izneseno stajalište Komisije o:
the conditions under which names registered as a PDO or PGI can be used in the labelling, presentation and advertising of foodstuffs containing such names as ingredients,
uvjetima pod kojima nazivi registrirani kao PDO ili PGI mogu biti korišteni u označavanju, predstavljanju ili oglašavanju prehrambenih proizvoda koji takve nazive koriste kao sastojke,
The examples mentioned in the guidelines are provided purely for illustrative purposes and do not reflect situations or contentious issues brought to the Commission's attention.
Primjerci navedeni u ovim smjernicama služe samo za pojašnjenje i ne odražavaju stanje ili sporna pitanja koja su predstavljena Komisiji.
The present guidelines should not be deemed to constitute a legally binding interpretation of EU legislation on PDOs and PGIs or the Labelling Directive.
Trenutačne smjernice ne treba smatrati pravno obvezujućim tumačenjem zakonodavstva EU o PDO ili PGI ili Uredbe o označavanju.
Indeed, such an interpretation falls solely within the remit of the European Court of Justice; furthermore, the issue of whether a specific product's labelling could mislead purchasers or consumers, or any decision regarding the potentially misleading nature of a trade name is the responsibility of domestic courts.
Zapravo, takvo tumačenje pripada isključivo u nadležnost Europskog suda pravde; bilo kakvo tumačenje o tome može li označavanje proizvoda dovesti potrošača ili kupca u zabludu te odluka o potencijalno zavaravajućoj prirodi trgovačkog naziva u nadležnosti je domaćih sudova.
Refer to, in this regard, the Court's judgment in Case C-446/07 Alberto Severi v Regione Emilia Romagna (2009) ECR I-8041 (paragraph 60).
U ovu svrhu možete konzultirati sudsku presudu u predmetu C-446/07 Alberto Severi protiv Regione Emilia Romagna (2009) ECR I-8041 (stavak 60).
RECOMMENDATIONS
PREPORUKE
According to the Commission, a name registered as a PDO or PGI may legitimately be included in the list of ingredients of a foodstuff.
Prema Europskoj komisiji, naziv registriran kao PDO ili PGI može biti valjano uvršten u popis sastojaka hrane.
The Commission also considers that a name registered as a PDO or PGI may be mentioned in or close to the trade name of a foodstuff incorporating products benefiting from a registered name, as well as in the labelling, presentation and advertising relating to that foodstuff, provided that the following conditions are met.
Komisija također smatra da naziv registriran kao PDO ili PGI može biti naveden u okviru ili uz trgovački naziv prehrambenog proizvoda koji sadrži one proizvode koji ostvaruju korist od registriranog naziva, kao i prilikom označavanja, predstavljanja i oglašavanja vezanog uz taj prehrambeni proizvod, pod uvjetom da su ispunjeni sljedeći uvjeti.
The foodstuff in question should not contain any other ‘comparable ingredient', i.e. any other ingredient which may partially or totally replace the ingredient benefiting from a PDO or PGI.
Navedeni prehrambeni proizvodi ne bi smjeli sadržavati nikakav drugi "usporedivi sastojak", tj. bilo koji drugi sastojak koji može djelomično ili u cijelosti zamijeniti sastojak koji ima koristi od oznake PDO ili PGI.
However, given the wide range of possible scenarios, the Commission is not able to suggest a minimum percentage to be uniformly applied.
Međutim, s obzirom na velike mogućnosti raznih scenarija, Komisija ne može predložiti minimalni postotak koji treba jednoobrazno primijeniti.
Otherwise, the Commission takes the view that this would result in the undue exploitation of the reputation of the PDO or PGI and result in consumers being misled.
U suprotnom slučaju Komisija zauzima stajalište da bi ovo imalo za posljedicu neprimjereno iskorištvanje ugleda prozovoda s ozankom PDO ili PGI i, posljedično, dovelo potrošača u zabluldu.
They may be included by way of exception only in order to resolve a specific, clearly identified difficulty and provided they are objective, proportionate and non-discriminatory.
One mogu biti iznimno uključene samo kako bi se riješile određene, jasno identificirane teškoće i to pod uvjetom da su objektivne, razmjerne i nediskriminirajuće.
In any case, any provisions contained in the specifications could not be aimed at or result in modifying the legislation in force.
U svakom slučaju, sve odredbe navedene u specifikacijama ne mogu biti usmjerene na ili imati za posljedicu izmjene važećeg zakonodavstva.
The Commission takes the view that, if an ingredient comparable to an ingredient benefiting from a PDO/PGI has been incorporated in a foodstuff, the name registered as a PDO/PGI should appear only in the list of ingredients, in accordance with rules similar to those applicable to the other ingredients mentioned.
Komisija zauzima stajalište da ako je neki sastojak usporediv sa sastojkom koji ima koristi od oznake PDO/PGI a uvršten je u prehrambeni proizvod, naziv koji je registriran kao PDO/PGI treba navesti samo na popisu sastojaka, u skladu s pravilima o drugim spomenutim sastojcima.
In particular, it would be appropriate to use characters that are identical in terms of font, size, colour, etc.
U principu, trebalo bi koristiti slova istog fonta, veličine, boje.
In its Communication on agricultural product quality policy (COM(2009) 234), the Commission undertook to draw up guidelines on the labelling and advertising of processed products using geographical indications as ingredients.
U svom Priopćenju o politici kvalitete poljoprivrednih proizvoda (COM (2009) 234), Komisija je sastavila smjernice o označavanju i oglašavanju prerađenih proizvoda koji kao sastojke koriste proizvode s oznakom zemljopisnog podrijetla.
Those guidelines are intended to illustrate the legislative provisions applicable in this area and to help economic operators define their room for manoeuvre.
Ove smjernice služe za predstavljanje pravnih odredbi primjenjivih u ovom području i za pomoć poslovnim subjektima u definiranju njihovog manevarskog prostora.
This ingredient should also be used in sufficient quantities to confer an essential characteristic on the foodstuff concerned.
Kako bi se navedenim prehrambenim proizvodima dale bitne osobine te sastojke treba koristiti u značajnim količinama.
As an example, the incorporation of a minimum amount of a spice benefiting from a PDO/PGI in a foodstuff could, if appropriate, be sufficient to confer an essential characteristic on that foodstuff.
Primjerice, uvrštavanje minimalne količine začina koji imaju korist od oznaka PDO/PGI u prehrambeni proizvod mogla bi biti dovoljna da tom prehrambenom proizvodu da osnovne osobine.
Finally, the percentage of incorporation of an ingredient with a PDO or PGI should ideally be indicated in or in close proximity to the trade name of the relevant foodstuff or, failing that, in the list of ingredients, in direct relation to the ingredient in question.
U konačnici, postotak sastojka s oznakom PDO ili PGI bi trebao biti naveden u ili u blizini trgovačkog naziva prehrambenog proizvoda, a ako to nije moguće, onda u popisu proizvoda koji su u izravnoj vezi s dotičnim sastojkom.
Rules on the labelling of foodstuffs to be delivered in their existing state to the final consumer and on the advertising of such products are laid down in the Labelling Directive.
Pravila o označavanju prehrambenih proizvoda koja treba dostaviti u njihovom postojećem stanju kao i pravila o oglašavanju takvih proizvoda definirana su u Uredbi o označavanju.
good practice to ensure that names registered as a PDO or PGI and employed as ingredients in food products are not used in a manner that damages the reputation of the product benefiting from such a designation or misleads consumers as to the composition of the product produced.
dobrim praksama kojima se osigurava da se nazivi registrirani kao PDO ili PGI, a koji predstavljaju sastojke u prehrambenim proizvodima ne koriste na način da nanose štetu ugledu proizvoda koji ima korist od tog označavanja i da ne zavaravaju potrošače u pogledu sastava proizvedenih proizvoda.
These guidelines may be amended.
Ove se smjernice mogu izmijeniti i dopuniti.
In the light of the above, the Commission wishes to set out below a series of recommendations relating to, on the one hand, the rules on using a name registered as a PDO or PGI and relevant European Union terms, abbreviations or symbols in the labelling of foodstuffs containing products benefiting from such a designation and, on the other hand, the specifications relating to names registered as a PDO or PGI and incorporated as ingredients in foodstuffs.
U svjetlu gore navedenog, Komisija želi definirati niz preporuka koje se s jedne strane odnose na pravila o korištenju naziva registriranih kao PDO ili PGI i relevantnih izraza, kratica ili simbola Europske unije u označavanju prehrambenih proizvoda koji sadrže proizvode koji imaju koristi od takvih oznaka i, s druge strane, specifikacija koje se odnose na nazive registrirane kao PDO ili PGI i uvrštene u prehrambeni proizvod kao sastojci.
Both products must be described and all the conditions of registration must be fulfilled for both products, e.g. a raw and prepared fish; if all the conditions are fulfilled for registration, one application is enough.
Oba proizvoda moraju se opisati i svi uvjeti registracije za oba proizvoda moraju biti ispunjeni, npr. za sirovu i prerađenu ribu; ako su za registraciju ispunjeni svi uvjeti, jedna prijava je dovoljna.
Distinction between the two is not always easy to make: on the one hand, schemes often combine baseline criteria in some areas with higher requirements in others; on the other hand, certain baseline requirements particularly in the environmental and farming area require operators to use good and best practice, and make value-judgment about due care, so that the concrete actions to be taken can differ between actors and between Member States.
Razlike između ove dvije vrste nije uvijek lako napraviti: s jedne strane, certifikati često kombiniraju osnovne kriterije u nekim područjima s visokim zahtjevima u drugim područjima, a s druge strane, neki osnovni zahtjevi, posebno u području zaštite okoliša i području uzgoja, zahtijevaju od subjekata u poslovanju s hranom korištenje dobrih i najboljih praksi te prosuđivanje o dobrom gospodarenju, tako da se konkretne radnje koje treba poduzeti mogu razlikovati i između aktera i između država članica.
Indeed, the technical requirements of some certification schemes are used by operators to interpret and make concrete these general obligations.
Doista, tehničke zahtjeve nekih programa certificiranja subjekti u poslovanju koriste za tumačenje i konkretiziranje ovih općih obveza.
Purpose of the guidelines
Svrha smjernica
The guidelines are directed primarily to scheme developers and operators.
Ove su smjernice namijenjene prvenstveno onima koji razvijaju program certifikacije i subjektima u poslovanju s hranom.
Uptake of the guidelines is voluntary.
Poštivanje ovih smjernica je dobrovoljno.
Adherence to these guidelines does not mean that the Commission has endorsed the requirements set up by these schemes.
Pridržavanje ovih smjernica ne znači da je Komisija prihvatila zahtjeve koje definiraju ti programi certificiranja.
The guidelines are applicable to voluntary certification schemes covering:
Smjernice se odnose na dobrovoljna certificiranja koja obuhvaćaju:
foodstuffs covered by Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002, and
obuhvaćene člankom 2. Uredbe (EZ) br. 178/2002 i