natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purse seine net designs in the Mediterranean Sea are regulated according to Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006, Article 13 paragraph 3 “the use of purse seines shall be prohibited within 300 meters of the coast or within the 50 metres isobath where that depth is reached at a shorter distance from the coast.
Konstrukcije mreža plivarica za Sredozemno more propisane su u skladu s člankom 13., stavkom 3. Uredbe Vijeća (EZ) 1967/2006 od 21. prosinca 2006.: "upotreba mreža plivarica bit će zabranjena unutar 300 metara od obale ili na 50 metara izobate u područjima gdje je navedena dubina dosegnuta pri manjim udaljenostima od obale.
A purse seine shall not be deployed at depths less than 70 % of the overall drop of the purse seine itself… “.
Plivarica se neće upotrebljavati na dubinama koje iznose manje od 70 % od ukupne dubine same mreže plivarice...".
Annex II defines how the “drop” of a net should be measured:
U Prilogu II. definirano je kako se mjeri "dubina" mreže:
“the drop of nets shall be defined as the sum of the height of the meshes (including knots) when wet and stretched perpendicular to the float line”, and also defines the maximum legal dimensions of a seine net:
"dubina mreže definira se kao zbroj visine mrežnih očiju (uključujući čvorove) kada je mreža mokra i rastegnuta okomito na plutnju". Također su definirane i najveće zakonski odobrene mjere mreže plivarice:
“The length of netting shall be restricted to 800 m and the drop to 120 m, except in the case of tuna seines”.
"dužina mrežnog tega bit će ograničena na 800 m, a visina na 120 m, osim za plivarice tunolovke".
A fleet of about 35 small purse seiners from Italy, Slovenia and Croatia operated and still operates in the inner Northern Adriatic Sea where the water depth is shallower than 50 m, and in the northernmost area even shallower than 30 m. They use light to attract small pelagic schooling species, mainly anchovy and sardine.
Flota od otprilike 35 malih plivaričara iz Italije, Slovenije i Hrvatske obavljala je ribolov i još ga uvijek obavlja u unutarnjem dijelu sjevernog jadranskog mora, gdje je dubina manja od 50 m, te u najsjevernijim dijelovima gdje je dubina manja čak i od 30 m. Plivaričari koriste rasvjetu da bi privukli jata pelagičnih vrsta riba, pretežno inćuna i srdele.
The total catch of this fleet is about 1-2% of the total landings of Anchovy and Sardine in the Adriatic.
Ukupan ulov ove flote iznosi otprilike 1-2% ukupnog ostvarenog ulova inćuna i srdele u Jadranu.
The vessels are small, about 12-15 meters LOA, but their nets are relatively large: the length of the nets (measured along the float line) is at least 300 meters and their effective height (see definitions in Annex 1) from lead line to float line is from 100 to 120 m. However, this height does not refer to
Plovila su mala, s dužinom preko svega (LOA) od otprilike 12-15 metara, no njihove su mreže relativno velike: dužina mreže (mjerena duž plutnje) je najmanje 300 metara, a djelotvorna visina (vidi definicije u Prilogu 1.) od olovnje do plutnje je između 100 i 120 m. Ta se visina, međutim, ne odnosi na
“drop” as defined in Annex II of the Regulation (stretched meshes), but to the effective height of the net in the water (see definitions in Annex 1 at the end of the document).
"dubinu" na način na koji je definirana u Prilogu II. Uredbe (rastegnuti mrežni teg), već na djelotvornu visinu mreže u vodi (vidi definicije u Prilogu 1. na kraju ovog dokumenta).
The legal height (“drop”) of these purse seines (as defined in Annex II of the Regulation) is ranging from 120 to 160m.
Zakonski dopuštena visina ("dubina") ovih plivarica (definirana u Prilogu II. Uredbe) je u rasponu od 120 do 160m.
In this note, we will highlight some general principles for the design of purse seines and discuss these more specifically for this case.
U skladu s time, istaknut ćemo neka opća načela za projektiranje plivarica i podrobnije raspraviti njihovu primjenu u ovome slučaju.
Purse Seine Design
Projektiranje mreža plivarica
There are a number of key design criteria that determine whether a purse seine can be operated effectively to catch its target fish, including: the total length of net; total height or drop of the net; mesh size; hanging ratio; buoyancy of the gear; weight of the gear; and, finally, rate at which the gear sinks.
Postoji više ključnih kriterija za projektiranje kojima se utvrđuje može li se plivarica učinkovito koristiti za lov ciljane vrste ribe, uključujući: ukupnu dužinu mreže, ukupnu visinu ili dubinu mreže, veličinu oka mreže, koeficijent nabiranja, uzgon opreme, težinu opreme i brzinu kojom oprema tone.
We will now consider in more detail the most relevant criteria for this case.
Sad ćemo detaljnije razmotriti najrelevantnije kriterije za ovaj slučaj.
Total Net Length (L) - is generally determined by the behaviour of target species and its ability to evade capture by the purse seine, but is also limited by the carrying capacity of the vessel.
Ukupna dužina mreže (L) - uglavnom se određuje u skladu s ponašanjem ciljane vrste i njene sposobnosti da izbjegne biti ulovljena u plivaricu, no također je ograničena nosivošću plovila.
Primarily a purse seine must have a minimum length to encircle a fish school without scaring the fish away.
Mreža plivarica prije svega mora biti dovoljno dugačka da okruži jato riba bez da ribu preplaši i rastjera.
When encircling an anchovy/sardine school attracted by light, it is necessary to keep the vessel at a reasonable distance from the school in order to avoid fish escapement, particularly in these clear waters with good visibility and such skittish species.
Pri okruživanju jata inćuna/srdele privučenih svjetlom potrebno je držati plovilo na određenoj udaljenosti od jata kako bi se spriječio bijeg ribe, posebice u ovim bistrim vodama gdje je vidljivost dobra i pri lovu ovako plašljivih vrsta.
This means that the fishermen will need a net of a substantial length, like the ones that are traditionally used in the area.
To znači da će ribarima biti potrebna mreža značajne dužine, poput onih koje se tradicionalno koriste u ovom području.
So a length of 300 m sounds reasonable, although it is a little longer than the FAO recommended net length to vessel LOA ratio of 15:1 (FAO, 1990) (actual ratio 20-25:1).
Dužina od 300 m je stoga razumna, iako je to nešto duže od omjera dužine mreže i dužine preko svega (LOA) plovila kojeg preporuča FAO i koji iznosi 15:1 (FAO, 1990) (stvarni omjer je 20-25:1).
It is worth mentioning here that the length of the net is usually not fully correlated to boat size.
Vrijedi napomenuti da dužina mreže uglavnom nije u potpunosti povezana s veličinom plovila.
There is a lower limit to the length of a seine if it is to catch efficiently, and therefore smaller vessels often have longer nets relative to vessel size than larger ones.
Postoji donja granica za dužinu plivarice kako bi se mogla učinkovito koristiti za ribolov pa su stoga manja plovila često opremljena dužim mrežama, u omjeru prema veličini plovila, nego što su veća plovila.
Total Net Height/Drop (D) - In theory, when pursing the net (i.e. drawing in the purse line to close the bottom of the net), if the net is too shallow and the pursing rate too fast, the float line can be pulled under the surface, letting fish escape above the net.
Ukupna visina/dubina mreže (D) - Teoretski, prilikom stezanja mreže u vreću (tj. prilikom povlačenja olovnje kako bi se zatvorilo dno mreže) plutnja može biti povučena ispod površine mora ako je mreža previše plitka, a brzina stezanja prebrza. U tom slučaju riba može pobjeći preko gornjeg ruba mreže.
With respect to the minimum height/drop of the net, it is possible to make estimates of the minimum dimensions based upon simple assumptions about the net's geometry.
Temeljem jednostavnih pretpostavki o geometrijskoj konstrukciji mreže, moguće je procijeniti minimalne dimenzije mreže u odnosu na njenu minimalnu visinu/dubinu.
If we assume the net forms a shape that is approximately hemispherical, we can estimate approximate theoretical limits for the minimum height/drop from float line to lead (bottom) line relative to the total net length.
Pretpostavimo li da mreža približno tvori oblik polukugle, možemo procijeniti približne teoretske granične vrijednosti minimalne visine/dubine od plutnje do olovnje u odnosu na ukupnu dužinu mreže.
To illustrate (see figure 1), when the net is set you may think of the float line as a circle, on the surface of the water, with the length of the net as the circumference.
Prikažimo podrobnije (vidi Sliku 1.) - kada je mreža postavljena u moru zamislite plutnju kao krug na površini vode, pri čemu je dužina mreže opseg kruga.
The diameter of this circle will be net length/*.
Promjer kruga bit će dužina mreže/*.
In order to close the bottom of the purse seine completely (by hauling in the purse line), without hauling in any of the net or deforming it, the depth of the net should be at least equal to the diameter of the circle formed by the float line at the surface (i.e. net length/* or ~30% of the net length).
Da bi se dno plivarice moglo potpuno zatvoriti (povlačenjem olovnje) bez povlačenja, podizanja ili izobličavanja mrežnog tega, minimalna dubina mreže mora biti jednaka promjeru kruga kojeg na površini mora čini plutnja (tj. dužina mreže/* ili ~30% dužine mreže).
If we now allow for some curvature in the net, up to a full hemisphere, the net depth would need to be equal to a half of the circumference of the hemisphere (i.e. a net height of ~50% of the net length).
Uračunamo li sada i zaobljenost mreže, punu polukuglu, dubina mreže mora biti jednaka polovini opsega polukugle (tj. visina mreže mora iznositi ~50% dužine mreže).
nets used by the Adriatic purse seine fleet appear to fit these assumed limits: i.e. 300m long and 100-120m deep, giving net height ratios of between 33% and 40% of the net length.
Čini se da se mreže koje koristi jadranska flota plivaričara uklapaju u ove pretpostavljene granične vrijednosti: tj. 300 m dužine i 100-120 m dubine, s omjerima visine i dužine mreže između 33% i 40%.
However, in practice, it is possible to use purse seines where the height of the net is less than these theoretical limits (see table 1 for examples), and FAO (1990) and Ben-Yami (1994) suggest that the depth of a seine should not be less than 10% of the net length (i.e. there are no suggestions for upper limit of the net height).
Međutim, u praksi je moguća upotreba mreža plivarica čija je visina manja od prethodno navedenih teoretskih graničnih vrijednosti (primjere potražite u Tablici 1.), a FAO (1990) i Ben-Yami (1994) preporučaju da dubina plivarice ne bi smjela biti manja od 10% dužine mreže (nema preporuka za gornju graničnu vrijednost visine mreže).
In reality the net will deviate from an approximately hemispherical shape.
U stvarnosti će mreža odstupati od približnog oblika polukugle.
Seiners using nets with height to length ratios of less than 1.7 - 0.2 are exposed to forces pulling them towards the centre of the encircled area while pursing (figure 2), needing side thrusters or skiffs to keep them from drifting too far into the net (Ben-Yami 1994).
Plivaričari koji upotrebljavaju mreže čiji su omjeri visine i dužine manji od 1,7 - 0,2 tijekom stezanja mreže u vreću (Slika 2.) izloženi su silama koje ih povlače prema središtu okruženog područja. Stoga su im potrebni propeleri za poprečan potisak ili pomoćni čamci kako bi spriječili da suviše otplutaju u mrežu (Ben-Yami 1994).
The shallower the net, the stronger are the forces towards the centre.
Što je mreža plića, to su sile prema središtu jače.
Also, in shallow waters the seabed itself can contribute towards the containment of the target school.
Nadalje, u plitkim vodama i samo morsko dno može doprinijeti zadržavanju ciljanog jata riba.
In theory the net need only be as deep as the waters being fished with some allowance for the net to be pursed beneath the school.
Teoretski, dovoljno je da mreža bude duboka koliko i akvatorij u kojem se obavlja ribolov, uz mali dodatak za stezanje mreže u vreću ispod jata riba.
Figure 1a:
Slika 1a:
An idealized purse seine setting where the float line forms a circle on the surface and the requisite height of the net to shot the bottom of the net will be circumference of the , net/* A more realistic picture is shown below
Idealizirana upotreba plivarice pri čemu plutnja tvori krug na površini vode, a visina mreže potrebna za zatvaranje dna mreže jednaka je opsegu mreže/*. Stvarnija slika prikazana je u nastavku.
Half Circumference
Pola opsega
Figure 1b - A 3d representation of the purse seine during pursing, showing in an idealised setting how the required height/drop of the net can be perceived to be approximately half the circumference (or length) of the net.
Slika 1b: 3D prikaz plivarice tijekom stezanja mreže u vreću. U idealiziranim je uvjetima prikazano kako se potrebna visina/dubina mreže može protumačiti kao približno polovica opsega (ili dužine) mreže.
Figure 2:
Slika 2.:
A more realistic shape of a purse seine during pursing, using a skiff (workboat) to keep a purse seine vessel in position.
Stvarniji oblik plivarice tijekom stezanja mreže u vreću. Pomoćni čamac se koristi za održavanje plivaričara na položaju.
Hanging ratio (E) - is another important gear parameter, in addition to the length and height of the net.
Koeficijent nabiranja (E) je sljedeći važan parametar opreme, uz dužinu i visinu mreže.
The higher the hanging ratio (E = length of float line/length of stretch netting hung on the line), the more horizontally stretched the netting is when fixed to the float line.
Što je koeficijent nabiranja viši (E = dužina plutnje/ dužina mrežnog tega razvučenog na plutnju) to je mrežni teg više vodoravno rastegnut kada je pričvršćen na plutnju.
Therefore, higher hanging ratios can effectively shorten the actual length of a net relative to theoretical stretched height/drop.
Viši koeficijenti nabiranja stoga mogu skratiti stvarnu dužinu mreže u odnosu na teoretsku rastegnutu visinu/dubinu.
We are informed that the fishing vessels normally use quite a high hanging ratio in this area (60%).
Obaviješteni smo da ribarske brodice u ovome području uobičajeno koriste prilično visok koeficijent nabiranja (60%).
However, with respect to this case, the theoretical effective depth (ED, calculated from the hanging ratio and stretched height, see Annex 1) of these gears will be shortened by about 20 % (FAO, 1990) relative to the stretched drop, but it still exceeds the depth of waters in which they operate by a considerable margin (see table 1).
Međutim, u ovom će slučaju teoretska djelotvorna dubina (ED, izračunata iz koeficijenta nabiranja i rastegnute visine, vidi Prilog 1.) ove opreme biti smanjena za otprilike 20% (FAO, 1990) u odnosu na rastegnutu dubinu, no i dalje će znatno (vidi Tablicu 1.) prelaziti dubinu voda u kojima se oprema koristi.
Sinking Rate - it is very important to ensure that after the net is shot it sinks fast enough to prevent the escape of the target school.
Brzina tonjenja - vrlo je važno osigurati da mreža potone dovoljno brzo nakon što je bačena, kako bi se spriječilo bježanje ciljanog jata.
This project is funded by the European Union
Ovaj projekt financira Europska unija
Instrument for Pre-Accession Assistance
Instrument pretpristupne pomoći
Instrument for Structural Policies for Pre-accession
Instrument za strukturne politike u pretpristupnom razdoblju
MFEA
MVEP
Ministry of Foreign and European Affairs
Ministarstvo vanjskih i europskih poslova
Non-Key Expert
Neključni stručnjak
Strengths - Weaknesses - Opportunities - Threats
Snage-slabosti-prilike-prijetnje
The Ex-ante Evaluation Report for Operational Programme for Fisheries of the Republic of Croatia for the programming period 2007-2013 is one of the outputs of the Project EuropeAid/130401/D/SER/HR.
Izvješće ex-ante evaluacije za Operativni program za ribarstvo Republike Hrvatske za programsko razdoblje 2007.-2013. jedan je od rezultata projekta EuropeAid/130401/D/SER/HR.
The overall objective of this Project is to contribute to the effective implementation and management of EU funds in Croatia, in line with the EU requirements.
Opći je cilj ovog projekta pridonijeti učinkovitoj provedbi i upravljanju fondovima EU-a u Republici Hrvatskoj, u skladu sa zahtjevima EU-a.
The aim of this Report is to account for ex-ante evaluation activities undertaken for the purpose of programming EU assistance, in line with the regulatory framework of the EU Funds for the period 2007-2013, in particular with the Council Regulation (EC) No. 1198/2006 on the European Fisheries Fund.
Cilj je ovog izvješća objasniti aktivnosti izvješća ex-ante evaluacije koje se poduzimaju u svrhu planiranja pomoći EU-a, u skladu s regulatornim okvirom EU fondova za razdoblje 2007.-2013., posebice s Uredbom Vijeća (EZ) br. 1198/2006 o Europskom fondu za ribarstvo.
Following the approach outlined within the methodological working paper on ex-ante evaluation for the European Fisheries Fund, the Evaluation Report aims at answering the following questions:
U skladu s pristupom opisanim u metodološkom radnom dokumentu o ex-ante evaluaciji za Europski fond za ribarstvo, svrha je izvješća evaluacije odgovoriti na sljedeća pitanja:
Methodological Working Papers for the new Programming period, 2007-2013, Working Paper on Ex Ante Evaluation for the European Fisheries Fund.
Metodološki radni dokumenti za novo programsko razdoblje 2007.-2013., radni dokument o ex-ante evaluaciji za Europski fond za ribarstvo.
Are they sustainable?
Jesu li oni održivi?
Are appropriate indicators identified for the objectives and can these indicators and their targets form the basis for future monitoring and evaluation of performance?
Jesu li za ciljeve utvrđeni odgovarajući pokazatelji i mogu li ti pokazatelji i njihovi ciljevi činiti osnovu za buduće praćenje i ocjenjivanje izvedbe?
While performing the evaluation, the questions above were used as departing points for discussion during the interviews with stakeholders as well as served as reference for review of relevant documents and further analyses.
Tijekom izvođenja evaluacije, navedena su pitanja korištena kao polazne točke za raspravu tijekom razgovora s ključnim interesnim skupinama te su služila i kao referencija za preispitivanje relevantnih dokumenata i daljnjih analiza.
The evaluation activities have been carried out in accordance with the Terms of Reference and other provisions of the Project.
Ocjenjivačke su aktivnosti provedene u skladu s opisom posla i drugim odredbama Projekta.
Evaluation took place between January 21st 2013 and March 8th 2013.
Evaluacija je provedena u razdoblju od 21. siječnja 2013. do 8. ožujka 2013. godine.
The main reference document of the evaluation was the “OPERATIONAL PROGRAMME FOR FISHERIES OF THE REPUBLIC OF CROATIA FOR PROGRAMMING PERIOD 2007-2013”, Draft working document, as of JANUARY 2013”.
Glavni je referentni dokument evaluacije "OPERATIVNI PROGRAM ZA RIBARSTVO REPUBLIKE HRVATSKE ZA PROGRAMSKO RAZDOBLJE 2007.-2013.", Nacrt radnog dokumenta, od siječnja 2013. "
Consultations were undertaken with officials from the Ministry of Agriculture - Directorate of Fisheries, Ministry of Regional Development and EU Funds, and representatives of other stakeholder groups, including the potential beneficiaries of the OP (Appendix B identifies the participants in these consultations);
Organizirane su konzultacije s dužnosnicima Ministarstva poljoprivrede - Uprave ribarstva, Ministarstva regionalnog razvoja i fondova Europske unije, kao i s predstavnicima drugih interesnih skupina, uključujući i potencijalne korisnike OP-a (Dodatak B identificira sudionike u tim konzultacijama);
Similarly, completion of the SEA and the related consultation process are still ahead.
Jednako tako, još se čeka i dovršavanje SPUO-a i odgovarajućeg procesa konzultacija.
In addition, the relatively small total allocation from the EFF (8 700 000 EUR) constitutes another limiting factor for the Programme Strategy.
Nadalje, relativno mala ukupna izdvajanja iz EFR-a (8 700 000 eura) predstavljaju još jedan ograničavajući faktor za strategiju Programa.
As a backdrop to the evaluation, a brief analysis of the existing Fisheries-relevant socio-economic environment and its implication for the sustainability of the exploitation of natural resources was conducted.
Kao podloga za evaluaciju, provedena je kratka analiza postojećeg društveno-ekonomskog okruženja relevantnog za ribarstvo i njegovoj utjecaj na održivost iskorištavanja prirodnih resursa.
Analysis shows that despite the existence of extensive monitoring and scientific capacity, the complexity of the issue poses difficulties to establish clear links between the fishing effort and state of the fish stocks.
Analiza pokazuje da, iako postoji opsežno praćenje i znanstveni kapacitet, složenost ovog problema predstavlja poteškoće u uspostavljanju jasne veze između ribolovnog napora i stanja ribljih fondova.
The character of Croatian marine fisheries (and in broader sense Adriatic) is typical for use of multi-purpose vessels and frequent changing of fishing gears targeting broad range of species, which make monitoring and management of the sector qualitatively different from situation under the quota system prevailing in Atlantic type of fishing.
Za karakter hrvatskog morskog ribarstva (i u širem smislu jadranskog) tipično je korištenje višenamjenskih plovila uz čestu promjenu ribolovnih alata koji su usmjereni na širok raspon vrsta, što nadzor i upravljanje u sektoru čini kvalitativno različitim od situacije pod sustavom kvota koje prevladavaju u atlantskoj vrsti ribolova.
The main findings are the following:
Glavni su nalazi sljedeći:
Rationale & Consistency of Intervention Logic
Osnova i dosljednost logike intervencije
First, the intervention logic reflects the limitations in terms of timespan of the OP (new EFF OP will be prepared for programming period 2014-2020), and limited volume of resources allocated for the OP vis-á-vis long term needs and absorption capacities of the sector.
Prvo, logika intervencije odražava ograničenja u smislu vremenskog raspona OP-a (novi OP EFR-a bit će spreman za programsko razdoblje 2014.-2020.) i ograničenog opsega sredstava dodijeljenih za OP s obzirom na dugoročne potrebe i apsorpcijske kapacitete sektora.
Second, the existence of interventions addressing certain needs of the Fisheries sector under the IPARD (2007-2013) allows for a concentration of the limited resources of the EFF OP (2007-2013) on the interventions not eligible for funding from the IPA.
Drugo, postojanje intervencija koje se odnose na određene potrebe sektora ribarstva pod IPARD-om (2007.-2013.) omogućuje koncentraciju ograničenih resursa OP EFR-a (2007.-2013.) na intervencije koje ne ispunjavaju uvjete za financiranje iz IPA-e.
The OP Fisheries 2007-2013 thus can be understood as a Programme facilitating transition towards the new EFF OP 2014-2020, which is expected to feature a full array of interventions eligible for funding from the EFF according to the country´s needs defined by the NSP.
Stoga se OP za ribarstvo 2007.-2013. može shvatiti kao program koji olakšava prijelaz prema novom OP-u EFR-a 2014.-2020. od kojeg se očekuje isticanje cijelog niza intervencija koje ispunjavaju uvjete za financiranje iz EFR-a definirane prema NSP-u u skladu s potrebama zemlje.
At the time being there is only a NSP draft available, as the consultations and approval process is still pending.
Trenutačno je dostupan samo nacrt NSP-a jer su konzultacije i proces odobrenja još uvijek u tijeku.
The rationale guiding the choice of objectives and corresponding priorities of the NSP for implementation through the EFF OP 2007-2013 is dictated by the limitations imposed on Programme by its restricted time-span and the relatively small financial allocation.
Osnovno usmjeravanje izbora ciljeva i odgovarajućih prioriteta NSP-a za provedbu OP-om EFR-a 2007.-2013. diktiraju uvjeti nametnuti programu zbog njegova ograničenog vremenskog raspona i relativno male dodjele financijskih sredstava.