natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the benefits provided by a contract are directly linked to a share index or some other reference value other than those referred to in paragraph 1, the technical provisions in respect of those benefits must be represented as closely as possible either by the units deemed to represent the reference value or, in the case where units are not established, by assets of appropriate security and marketability which correspond as closely as possible with those on which the particular reference value is based.
Kun vakuutussopimukseen perustuvat etuudet liittyvät välittömästi osakeindeksiin tai johonkin muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vertailuarvoon, etuuksia koskevan vakuutustekninen vastuuvelka on katettava mahdollisimman tarkasti osuuksilla, jotka joko edustavat vertailuarvoa tai, kun osuuksia ei ole määritetty niillä takauksen ja rahaksi muutettavilla varoilla, jotka vastaavat mahdollisimman tarkasti niitä varoja, joihin kyseinen vertailuarvo perustuu.
Where the birds are not slaughtered within three days of the issue of the health certificate provided for in point 1(a):
Jos lintuja ei ole teurastettu kolmen päivän kuluessa tarkastuksesta ja 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetun terveystodistuksen antamisesta:
Where the birds are not slaughtered within three days of the issue of the health certificate provided for in point 1(a):
Jos lintuja ei ole teurastettu kolmen päivän kuluessa tarkastuksesta ja 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetun terveystodistuksen antamisesta,
Where the birds are not slaughtered within three days of the issue of the health certificate, as set out in Section X of this Chapter, the following rules shall apply:
Jos lintuja ei ole teurastettu kolmen päivän kuluessa tämän luvun X jaksossa vahvistetun terveystodistuksen antamisesta, on sovellettava seuraavia sääntöjä:
where the birds have not left the holding of provenance, the procedure set out in point 1 (a) shall be repeated the birds shall be re-examined and a new health certificate shall be issued;
jos linnut ovat edelleen alkuperätilalla, 1 kohdan a alakohdassa vahvistettu menettely on toistettava ne on tutkittava uudelleen ja on annettava uusi terveystodistus,
Where the border guard can technically retrieve, and is legally permitted to retrieve, the results of the border checks that were carried out through the self-service system and those results show that the outcomes of the checks are positive, the border guard may perform only those verifications pursuant to Article 8(3)(a) and (b) as well as Article 8(3)(g) and (h) that could not be carried out through the self-service system.
Jos rajatarkastaja voi teknisesti ja laillisesti hakea itsepalvelujärjestelmällä tehtyjen rajatarkastusten tulokset, ja ne osoittavat tarkastusten lopputulokset positiivisiksi, rajavartija saa tehdä ainoastaan ne 8 artiklan 3 kohdan a ja b alakohdan sekä 8 artiklan 3 kohdan g ja h alakohdan mukaiset tarkastukset, joita ei ole voitu tehdä itsepalvelujärjestelmällä.
Where the bottom edge of an exterior rear-view mirror is less than 2 m above the ground when the tractor is laden, this rear-view mirror must not project more than 0,20 m beyond the overall width of the tractor or tractor-trailer combination measured without rear-view mirrors.
Jos ulkopuolisen taustapeilin alareuna on alle 2 metrin korkeudella maasta traktorin ollessa kuormattuna, taustapeili saa ulottua enintään 0,20 metrin etäisyydelle traktorin tai traktori-perävaunu -yhdistelmän ilman taustapeilejä mitatusta suurimmasta leveydestä.
Where the budget is concerned, transferring the Galileo Joint Undertaking’s activities to the Supervisory Authority will mainly have have an impact on the Supervisory Authority’s operating costs, since it will have to perform extra tasks in 2006 and subsequent years.
Talousarvion osalta Galileo-yhteisyrityksen tehtävien siirto valvontaviranomaiselle vaikuttaa pääasiassa valvontaviranomaisen toimintakustannuksiin, koska valvonta­viranomainen joutuu vuoden 2006 ja sitä seuraavien vuosien aikana suorittamaan lisätehtäviä.
where the calculation pursuant to paragraph (1)(a) in one Member State invariably results in the independent benefit being equal to or higher than the pro rata benefit calculated in accordance with paragraph (1)(b);
jos 1 kohdan a alakohdan mukainen laskelma jossain jäsenvaltiossa johtaa aina siihen tulokseen, että itsenäinen etuus on vähintään yhtä suuri kuin 1 kohdan b alakohdan mukaisesti laskettu pro rata -etuus
Where the candidate or tenderer is a legal entity, information on the ownership or on the management, control and power of representation of the legal entity must be provided, whenever requested by the contracting authority.
Kun ehdokas tai hakija on oikeussubjekti, tiedot omistussuhteista tai hallinnasta, valvonnasta ja edustusvaltuuksesta on hankintaviranomaisen pyynnöstä annettava.
where the candidate or tenderer is a legal entity, provide information on the ownership or on the management, control and power of representation of the legal entity,
Kun ehdokas tai hakija on oikeussubjekti, annettava tiedot omistussuhteista tai hallinnasta, valvonnasta ja edustusvaltuutuksesta, kun ehdokas tai hakija on oikeussubjekti on hankintaviranomaisen pyynnöstä annettava,
Where the case of irregularity relates to a statement of expenditure for which a positive assurance had previously been given in accordance with Article 30(3)(b) in an annual report, there will be a presumption of a systemic problem giving rise to the application of a flat-rate or extrapolated correction, unless the Member State can provide proof within three months to rebut this presumption.
Jos sääntöjenvastaisuus liittyy menoilmoitukseen, josta on aiemmin annettu vuosikertomuksesta myönteinen lausunto 30 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti, olettamuksena on, että kyseessä on järjestelmällinen ongelma, jolloin siihen sovelletaan kiinteämääräistä tai ekstrapoloitua oikaisua, ellei jäsenvaltio pysty osoittamaan tätä olettamusta vääräksi kolmen kuukauden kuluessa.
Where the case of irregularity relates to a statement of expenditure for which a positive assurance had previously been given in accordance with Article 30(3), point b) in an annual report, there will be a presumption of a systemic problem giving rise to the application of a flat-rate or extrapolated correction, unless the Member State can provide proof within three months to rebut this presumption.
Jos sääntöjenvastaisuus liittyy menoilmoitukseen, josta on aiemmin annettu vuosikertomuksesta myönteinen lausunto 30 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti, olettamuksena on, että kyseessä on järjestelmällinen ongelma, jolloin siihen sovelletaan kiinteämääräistä tai ekstrapoloitua oikaisua, ellei jäsenvaltio pysty osoittamaan tätä olettamusta vääräksi kolmen kuukauden kuluessa.
Where the case of irregularity relates to a statement of expenditure for which a positive assurance had previously been given in accordance with the Article 29(3)(b) in an annual report, there will be a presumption of a systemic problem giving rise to the application of a flat-rate or extrapolated correction, unless the Member State can provide proof within three months to rebut this presumption.
Jos sääntöjenvastaisuus liittyy menoilmoitukseen, josta on aiemmin annettu vuosikertomuksessa myönteinen lausunto 29 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti, olettamuksena on, että kyseessä on järjestelmällinen ongelma, jolloin siihen sovelletaan kiinteämääräistä tai ekstrapoloitua oikaisua, ellei jäsenvaltio pysty osoittamaan tätä olettamusta vääräksi kolmen kuukauden kuluessa.
Where the case of irregularity relates to a statement of expenditure for which a positive assurance had previously been given in accordance with the Article 30(3) point b) in an annual report, there will be a presumption of a systemic problem giving rise to the application of a flat-rate or extrapolated correction, unless the Member State can provide proof within three months to rebut this presumption.
Jos sääntöjenvastaisuus liittyy menoilmoitukseen, josta on aiemmin annettu vuosikertomuksessa myönteinen lausunto 30 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti, olettamuksena on, että kyseessä on järjestelmällinen ongelma, jolloin siihen sovelletaan kiinteämääräistä tai ekstrapoloitua oikaisua, ellei jäsenvaltio pysty osoittamaan tätä olettamusta vääräksi kolmen kuukauden kuluessa.
Where the case of irregularity relates to a statement of expenditure for which a positive assurance had previously been given in accordance with the Article 30(3), point b) in an annual report, there will be a presumption of a systemic problem giving rise to the application of a flat-rate or extrapolated correction, unless the Member State can provide proof within three months to rebut this presumption.
Jos sääntöjenvastaisuus liittyy menoilmoitukseen, josta on aiemmin annettu vuosikertomuksessa myönteinen lausunto 30 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti, olettamuksena on, että kyseessä on järjestelmällinen ongelma, jolloin siihen sovelletaan kiinteämääräistä tai ekstrapoloitua oikaisua, ellei jäsenvaltio pysty osoittamaan tätä olettamusta vääräksi kolmen kuukauden kuluessa.
Where the CE marked fertilising product contains a substance for which maximum residue limits for food and feed have been established in accordance with Regulation (EEC) No 315/93, Regulation (EC) No 396/2005, Regulation (EC) No 470/2009 or Directive 2002/32/EC, the instructions referred to in paragraph 2(c) shall ensure that the intended use of the CE marked fertilising product does not lead to the exceedance of those limits in food or feed.
Jos CE-merkitty lannoitevalmiste sisältää ainetta, jolle on vahvistettu jäämien enimmäismäärät elintarvikkeissa ja rehuissa asetuksen (ETY) N:o 315/93, asetuksen (EY) N:o 396/2005, asetuksen (EY) N:o 470/2009 tai direktiivin 2002/32/EY mukaisesti, 2 kohdan c alakohdassa tarkoitetuissa ohjeissa on varmistettava, että CE-merkityn lannoitevalmisteen tarkoituksen mukainen käyttö ei johda kyseisten enimmäismäärien ylittymiseen elintarvikkeissa tai rehuissa.
Where the Centre, the Commission or the Council, acting by a simple majority of Member States, consider that the information shared on a new psychoactive substance collected pursuant to Article 5a in one or more Member States gives rise to concerns that the new psychoactive substance may pose health or social risks at the Union level, the Centre shall draw up an initial report on the new psychoactive substance.
Jos seurantakeskus, komissio tai neuvosto jäsenvaltioiden yksinkertaisella enemmistöllä katsoo, että 5 a artiklan perusteella yhdessä tai useammassa jäsenvaltiossa kerätyt ja jaetut tiedot jostakin uudesta psykoaktiivisesta aineesta antavat aihetta epäillä, että kyseinen uusi psykoaktiivinen aine voi aiheuttaa terveydellisiä tai sosiaalisia riskejä unionin tasolla, seurantakeskus laatii uudesta psykoaktiivisesta aineesta alustavan raportin.
Where the CE marked fertilising product contains a substance for which maximum residue limits for food and feed have been established in accordance with
Jos CE-merkitty lannoitevalmiste sisältää ainetta, jolle on vahvistettu jäämien enimmäismäärät elintarvikkeissa ja rehuissa
Where the checks provided for in Article 7 show repeated irregularities, the competent authority of the Member State of destination shall inform the Commission and the veterinary departments of the other Member States.
Jos 7 artiklassa säädetyissä tarkastuksissa ilmenee toistuvasti poikkeavuuksia, määrä­valtiona olevan jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava asiasta komissiolle ja muiden jäsenvaltioiden eläinlääkintäviranomaisille.
Where the child has his or her habitual residence in the territory of a third State which is not a contracting pParty to the Hague Convention of 19 October 1996 on jJurisdiction, aApplicable lLaw, rRecognition, eEnforcement and cCooperation in rRespect of pParental rResponsibility and mMeasures for the pProtection of cChildren Ö ('the 1996 Hague Convention') Õ , jurisdiction under this Article shall be deemed to be in the child's interest, in particular if it is found impossible to hold proceedings in the third State in question.
Kun lapsen asuinpaikka on Euroopan unionin ulkopuolella sellaisessa valtiossa, joka ei ole toimivallasta, sovellettavasta laista, tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta sekä yhteistyöstä vanhempainvastuuseen ja lasten suojeluun liittyvissä asioissa 19 päivänä lokakuuta 1996 tehdyn Haagin yleissopimuksen Ö , jäljempänä ’ vuoden 1996 Haagin yleissopimus ’, Õ sopimuspuoli, tähän artiklaan perustuvan toimivallan katsotaan olevan lapsen edun mukaista erityisesti silloin, kun oikeudenkäynti osoittautuu mahdottomaksi kyseisessä kolmannessa valtiossa.
Where the circumventing practice, process or work takes place outside the Community, exemptions may be granted to producers of the product concerned that can show that they are not related to any producer subject to the measures and that are found not to be engaged in circumvention practices as defined in paragraphs 1 and 2 of this Article .
Jos kiertämiskäytäntöä, -menettelyä tai -toimintaa harjoitetaan yhteisön ulkopuolella, vapautus voidaan myöntää niille tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajille, jotka voivat osoittaa, etteivät ne ole etuyhteydessä yhteenkään toimenpiteiden kohteena olevaan tuottajaan ja joiden osalta todetaan, etteivät ne ole osallisina tämän artiklan 1 ja 2 kohdassa määritellyissä kiertämiskäytännöissä.
Where the claimant does not dispose of all the account information required pursuant to Article 16, that claimant may request that the competent authority of the Member State of enforcement obtain the necessary information.
Jos kantajalla ei ole kaikkia 16 artiklan mukaisesti tarvittavia tilitietoja, kantaja voi pyytää täytäntöönpanevan jäsenvaltion toimivaltaista viranomaista hankkimaan tarvittavat tiedot.
Where the claimant has already obtained a judgment, court settlement or authentic instrument for the payment of a sum of money against the defendant which is enforceable in the Member State of origin and entitled to recognition in the Member State of enforcement under the applicable instruments of Union law, the condition set out in paragraph 1 (a) shall be deemed to be fulfilled.
Jos vastaajaa vastaan on kantajan pyynnöstä jo annettu tuomio tai virallinen asiakirja tai tuomioistuimessa tehty sovinto, joka koskee tietyn rahamäärän maksamista, joka on täytäntöönpanokelpoinen alkuperäjäsenvaltiossa ja joka voidaan sovellettavan unionin lainsäädännön nojalla tunnustaa täytäntöönpanevassa jäsenvaltiossa, 1 kohdan a alakohdassa esitetyn ehdon katsotaan täyttyvän.
where the claimant obtained a judgment, authentic instrument or court settlement on the substance which is enforceable in the Member State of origin or in cases referred to in Article 5(2), until the effect of the EAPO is replaced by an equivalent effect of an enforcement measure under national law, provided that in the former case the claimant has launched the enforcement proceedings within 30 days after he judgment, authentic instrument or court settlement has been notified or has become enforceable, whichever is the later.
jos pääasiassa on annettu kantajan pyynnöstä tuomio tai virallinen asiakirja tai tehty tuomioistuimessa sovinto, joka on täytäntöönpanokelpoinen alkuperäjäsenvaltiossa, tai 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa kunnes eurooppalaisen tilivarojen turvaamismääräyksen vaikutukset korvataan kansallisen lainsäädännön mukaisen täytäntöönpanotoimenpiteen vastavilla vaikutuksilla, edellyttäen että ensimmäisessä vaihtoehdossa kantaja on käynnistänyt täytäntöönpanomenettelyn 30 päivän kuluessa siitä kun tuomio, virallinen asiakirja tai tuomioistuimessa tehty sovinto on annettu tiedoksi tai siitä on tullut täytäntöönpanokelpoinen, riippuen siitä, kumpi päivämäärä on myöhäisempi.
where the clearing member is entitled to receive - but has not yet received - the variation margin from the CCP, the CCP shall enter the corresponding amount of VMi into the equation with a positive sign.
jos selvitysosapuoli on oikeutettu samaan – muttei ole vielä saanut – keskusvastapuolelta vakuusmarginaalin, keskusvastapuolen on syötettävä VMi:tä vastaava määrä yhtälöön positiivisena lukuna.
Where the co-operation concerns R &amp; D for the improvement of existing products, those existing products and their close substitutes form the relevant market concerned by the co-operation77.
Kun yhteistyö koskee T &amp; K:ta nykyisten tuotteiden parantamiseksi, kyseiset nykyiset tuotteet ja niiden läheiset korvikkeet muodostavat yhteistyön kannalta merkitykselliset markkinat77.
Where the coherent application of Article 107(1) or Article 108 TFEU so requires, the Commission, acting on its own initiative, may submit written observations to the courts of the Member States that are responsible for applying the State aid rules.
Jos SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdan tai 108 artiklan johdonmukainen soveltaminen sitä edellyttää, komissio voi omasta aloitteestaan esittää kirjallisia huomautuksia jäsenvaltioiden tuomioistuimille, jotka vastaavat valtiontukisääntöjen soveltamisesta.
Where the Commission adopts a decision pursuant to the first subparagraph of Article 37(3), the Member States shall prohibit the institutions and persons covered by this Directive from allowing third parties from the third country concerned to perform customer due diligence on their behalf.
Kun komissio tekee päätöksen 37 artiklan 3 kohdan nojalla, jäsenvaltioiden on kiellettävä se, että tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvat laitokset ja henkilöt antavat asiakkaan tuntemisvelvollisuuteen liittyvien toimien suorittamisen kyseiseen kolmanteen maahan sijoittautuneiden kolmansien tehtäväksi.
Where the Commission adopts a decision pursuant to the first subparagraph of Article 37(3), the Member States shall prohibit the institutions and persons covered by this Directive from applying simplified due diligence to credit and financial institutions or listed companies from the third country concerned.
Kun komissio tekee päätöksen 37 artiklan 3 kohdan nojalla, jäsenvaltioiden on kiellettävä tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvia laitoksia ja henkilöitä soveltamasta yksinkertaistettua asiakkaan tuntemisvelvollisuutta kyseessä olevan kolmannen maan luotto- ja rahoituslaitoksiin tai julkisesti noteerattuihin yhtiöihin.
Where the Commission adopts such decision, it may also adopt a decision addressed to the Member States pursuant to Article 127a of Directive 2001/83/EC.
Jos komissio tekee tällaisen päätöksen, se voi myös tehdä jäsenvaltioille osoitetun päätöksen direktiivin 2001/83/EY 127 a artiklan mukaisesti.
Where the Commission amends Annex II in order to add new micro-organisms to the component material category for such organisms pursuant to paragraph 1, it shall do so on the basis of the following data:
Kun komissio muuttaa liitettä II lisätäkseen tällaisten organismien ainesosaluokkaan uuden mikro-organismin 1 kohdan mukaisesti, se toimii seuraavien tietojen perusteella:
Where the Commission bases its position on reports of auditors other than those of its own services, it shall draw its own conclusions regarding the financial consequences after examining the measures taken by the Member State concerned under Article 135(2), the notifications sent under Article 112(3), and any replies from the Member State.
Kun komissio perustaa kantansa muiden kuin omien yksiköidensä tilintarkastajien raportteihin, se tekee omat johtopäätöksensä taloudellisista seurauksista tarkasteltuaan kyseisen jäsenvaltion 135 artiklan 2 kohdan mukaisesti toteuttamia toimenpiteitä, 112 artiklan 3 kohdan mukaisesti lähetettyjä tietoja ja jäsenvaltioiden mahdollisesti antamia vastineita.
Where the Commission bases its position on the facts established by auditors other than those of its own services, it shall draw its own conclusions regarding the financial consequences, after examining the measures taken by the Member State concerned under Article 31, the reports of notified irregularities and any replies from the Member State.
Kun komissio perustaa kantansa muiden kuin omien yksiköidensä tilintarkastajien toteamiin seikkoihin, se tekee omat johtopäätöksensä niiden varainhoidollisista seurauksista tarkasteltuaan asianomaisen jäsenvaltion 31 artiklan mukaisesti toteuttamia toimenpiteitä, sääntöjenvastaisuuksia koskevia ilmoituksia ja jäsenvaltion mahdollisesti esittämiä huomautuksia.
Where the Commission bases its position on the facts established by auditors other than those of its own services, it shall draw its own conclusions regarding the financial consequences, after examining the measures taken by the Member State concerned under Article 32, the reports of notified irregularities and any replies from the Member State.
Kun komissio perustaa kantansa muiden kuin omien yksiköidensä tilintarkastajien toteamiin seikkoihin, se tekee omat johtopäätöksensä niiden varainhoidollisista seurauksista tarkasteltuaan asianomaisen jäsenvaltion 32 artiklan mukaisesti toteuttamia toimenpiteitä, sääntöjenvastaisuuksia koskevia ilmoituksia ja jäsenvaltion mahdollisesti esittämiä huomautuksia.
Where the Commission bases its position on the facts established by auditors other than those of its own services, it shall draw its own conclusions regarding the financial consequences, after examining the measures taken by the Member State concerned under Article 70, the reports supplied under Regulation (EC) No 1681/94, and any replies from the Member State.
Kun komissio perustaa kantansa muiden kuin omien yksiköidensä tilintarkastajien toteamiin seikkoihin, se tekee omat johtopäätöksensä taloudellisista seurauksista tarkasteltuaan kyseisen jäsenvaltion 70 artiklan mukaisesti toteuttamia toimenpiteitä, asetuksen (EY) N:o 1681/94 mukaisesti toimitettuja selvityksiä ja jäsenvaltioiden mahdollisesti antamia vastineita.
Where the Commission bases its position on the facts established by auditors other than those of its own services, it shall draw its own conclusions regarding their financial consequences, after examining the measures taken by the Member State concerned under Article 117, the notification submitted under Article 125(c) and any replies from the Member State.
Kun komissio perustaa kantansa muiden kuin omien yksiköidensä tilintarkastajien toteamiin seikkoihin, se tekee omat johtopäätöksensä niiden taloudellisista seurauksista tarkasteltuaan asianomaisen jäsenvaltion 117 artiklan mukaisesti toteuttamia toimenpiteitä, 125 artiklan c alakohdan mukaista ilmoitusta ja jäsenvaltioiden mahdollisesti antamia vastineita.
Where the Commission concludes that the criteria referred to in Article 4 are no longer satisfied, or the further information required in accordance with point (f) of Article 6 has not been provided, a Regulation to withdraw or amend the approval shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(3).
Jos komissio katsoo, että 4 artiklassa tarkoitetut kriteerit eivät enää täyty tai että 6 artiklan f kohdan mukaisesti vaadittuja lisätietoja ei ole toimitettu, asetus hyväksynnän peruuttamiseksi tai muuttamiseksi annetaan 76 artiklan 3 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Where the Commission considered that a particular Member State had not taken all the necessary measures available in its respective legal system to implement the decision, it commenced legal action under either Article 88(2) or Article 228(2) of the Treaty.
Jos komissio katsoi, että tietty jäsenvaltio ei ollut toteuttanut kaikkia välttämättömiä oikeusjärjestelmänsä mukaisia toimenpiteitä päätöksen täytäntöönpanemiseksi, se aloitti oikeustoimet joko perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan tai 228 artiklan 2 kohdan nojalla.
Where the Commission considers it justified and appropriate, it shall ï may take appropriate technical implementing measures ð in the interest of the Single Market, to address unmet cross-border or pan-European demand for numbers, which would otherwise constitute an obstacle to trade between Member States ï on this matter.
Jos komissio pitää sitä perusteltuna ja aiheellisena, se  voi toteuttaa tältä osin asianmukaisia teknisiä täytäntöönpanotoimenpiteitä  sisämarkkinoiden eduksi, jotta voidaan puuttua siihen, jos valtioiden rajat ylittävään tai koko Euroopan laajuiseen numeroiden kysyntään ei pystytä vastaamaan, mikä muodostaisi kaupan esteen jäsenvaltioiden välille  .