natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Communication sets out a European framework for international cooperation in S &amp; T to underpin the strategy which is based on a new long-term partnership between the Member States and the EC.
Tässä tiedonannossa esitetään kansainväliseen tiede- ja teknologiayhteistyöhön tarkoitettu eurooppalainen kehys, jolla tuetaan uudenlaiseen jäsenvaltioiden ja yhteisön väliseen pitkäaikaiseen kumppanuuteen perustuvaa strategiaa.
This Communication sets out an ambitious new approach for making better use of Europe's limited public R &amp; D funds through enhanced cooperation.
Tässä tiedonannossa esitellään kunnianhimoinen uusi lähestymistapa, jonka tavoitteena on Euroopan rajallisten julkisten tutkimus- ja kehitysvarojen tehokkaampi hyödyntäminen paremman yhteistyön avulla.
This Communication sets out the Commission's legal and political conclusions, the actions it intends to take and the reasons for taking these in line with Article 10(1)(c) of Regulation (EU) No 211/2011 on the Citizens' Initiative ("the Regulation")4.
Komissio esittää tässä tiedonannossa oikeudelliset ja poliittiset päätelmänsä kansalaisaloitteesta sekä tulevat toimensa ja niiden perustelut kansalaisaloitteesta annetun asetuksen (EU) N:o 211/20114 (jäljempänä ˮasetusˮ) 10 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti.
This Communication sets out the necessary amendments to the parameters for the compatibility of crisis-related State aid to banks as from 1 January 2012.
Tässä tiedonannossa esitetään tarvittavat muutokset parametreihin, joilla kriisiin liittyvän pankkituen soveltuvuutta sisämarkkinoille arvioidaan 1 päivästä tammikuuta 2012.
This Communication sets out to demonstrate how the Commission has already responded to the analyses and prescriptions of STAR 21, to identify the steps that should be taken to help to create the framework needed to secure the long-term competitiveness of aerospace in Europe, and, more generally, to raise awareness of the key issues in other Community Institutions.
Tässä tiedonannossa esitetään, miten komissio on jo vastannut STAR 21 -raportin selvityksiin ja ohjeisiin, nimetään toimenpiteet, joihin olisi ryhdyttävä, jotta Euroopan ilmailu- ja avaruusalan pitkän aikavälin kilpailukyvyn varmistamiseksi tarvittava kehys saadaan aikaan, sekä saatetaan alaa koskevat keskeiset kysymykset yleisesti muiden yhteisön toimielinten tietoon.
This Communication spells out the conditions under which such State aid can be found compatible with the internal market pursuant to Article 106(2) of the Treaty.
Tässä tiedonannossa määritetään edellytykset, joiden täyttyessä tällainen valtiontuki voidaan katsoa sisämarkkinoille soveltuvaksi SEUT-sopimuksen 106 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
This Communication takes as its basis the Commission’s 1998 Communication “Building a Comprehensive Partnership with China”1 and the resulting Council conclusions of 29 June 1998 which stressed the Union’s fundamental interest in strengthening relations with China.
Tämä tiedonanto perustuu komission vuonna 1998 antamaan tiedonantoon Kokonaisvaltaisen kumppanuussuhteen luominen Kiinan kanssa1 ja sen perusteella 29. kesäkuuta 1998 esitettyihin neuvoston päätelmiin, joissa korostettiin EU:n vakaata halua lujittaa Kiinan-suhteitaan.
This Communication therefore presents a European Environment and Health Strategy, to be launched as the « SCALE initiative ».
Niinpä tässä tiedonannossa esitellään Euroopan ympäristöterveysstrategia, joka on tarkoitus käynnistää SCALE-nimisenä aloitteena.
This Communication therefore sets out the detailed changes which the Commission proposes to make to Decision No 1692/96/EC to update the guidelines.
Tässä tiedonannossa esitetään tämän vuoksi yksityiskohtaisesti ne muutokset, jotka komissio ehdottaa sisällytettävän päätökseen N:o 1692/96/EY suuntaviivojen saattamiseksi ajan tasalle.
This Communication was welcomed by the Barcelona Council, which in particular endorsed the 10 % target.
Barcelonassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto suhtautui tiedonantoon myönteisesti ja tuki erityisesti 10 prosentin tavoitetta.
This Communication will constitute the basis for discussing and preparing the new multiannual programme in the JLS area for the period 2010-2014 and will be the successor to the Tampere and &lt; the Hague Programmes.
Tiedonanto tarjoaa pohjan keskustelulle ja valmistaa tietä vuosia 2010–2014 koskevalle vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alan uudelle monivuotiselle ohjelmalle, josta tulee Tampereen ja Haagin ohjelmien seuraaja.
This communication will follow on from the previous communication on "A Decent Life for All: Ending poverty and giving the world a sustainable future"3, and it will serve as a reference framework for the future Europe 2020 strategy.
Tämä tiedonanto on jatkoa tiedonannolle "Ihmisarvoinen elämä kaikille: köyhyyden poistaminen ja kestävän tulevaisuuden turvaaminen maailmanlaajuisesti" 3 ja muodostaa tulevaisuuden Eurooppa 2020 -strategian viitekehyksen.
This Communication, and the three individual Communications simultaneously adopted by the Commission4 on each of the areas referred to, respond to these requests of the European council and aim to contribute towards the preparation, with the Council, of the European Council meeting of 17 December 2004.
Tässä tiedonannossa ja kolmessa muussa erillisessä tiedonannossa4, jotka komissio hyväksyi samanaikaisesti, vastataan kussakin yhteen näistä Eurooppa-neuvoston kehotuksista ja pyritään valmistautumaan yhdessä neuvoston kanssa 17. joulukuuta 2004 pidettävään Eurooppa-neuvoston kokoukseen.
This compares favourably with the 24% of Objective 1 programmes and 24% of Objective 2 programmes which exceeded this time.
Tämä on hyvä saavutus verrattuna tavoite 1 ja 2 -ohjelmiin, joissa vastaava luku on molemmissa 24 %.
This compares to 169 kg per capita in the existing Member States.
Nykyisissä jäsenvaltioissa määrä on 169 kg henkeä kohti.
This compares to a variation of around 5% around the national average within Member States.
Vastaavasti jäsenvaltioiden sisällä hintavaihtelu on noin 5 prosenttia maan keskiarvon molemmin puolin.
This compares to around 300 M€ which can be at least partly saved in case of recycling and roughly 100 M€ in environmental benefits.
Tätä lukua on verrattava noin 300 miljoonaan euroon, joka voidaan ainakin osittain säästää kierrätyksen osalta, ja karkeasti 100 miljoonaan euroon, joka saadaan ympäristöhyötyjen muodossa.
This compares to the approximately 75 000 refugees resettled in the US the same year.
Vastaavasti Yhdysvaltoihin uudelleensijoitettiin samana vuonna noin 75 000 pakolaista.
This compares to the country with the most favourable conditions, Denmark, with an optimal rate between 53 and 68%.
Suotuisimmat olosuhteet ovat Tanskassa, jossa pakkausten optimaalinen kierrätysaste on 53–68 %.
This compares very favourably with the euro area situation in 2002, since only 40% of legacy notes were returned by mid-January and 70% by the end of January.
Tammikuun lopussa liikkeessä oli enää 8,5 % tolarseteleistä.
This compares with 410 block-exempted measures in 2006.
Vertailun vuoksi mainittakoon, että vuonna 2006 ryhmäpoikkeuksen soveltamisalaan kuului 410 toimenpidettä.
This compares with a forecast rate of EU GDP growth of 0.8% (3% in nominal terms) for 2003.
Tätä voidaan verrata EU:n arvioituun 0,8 prosentin BKT:n kasvuun (nimellinen kasvu 3 %) vuonna 2003.
This compares with a sector turnover (in the 15 present Member States only) of €35,000 million and production of around 2,650 million tonnes of construction aggregates a year48.
Tätä verrataan alan liikevaihtoon, joka (vain nykyisissä 15 jäsenvaltiossa) on 35 miljoonaa euroa, ja tuotantoon, jonka määrä on noin 2 650 miljoonaa tonnia rakennuskiviainesta vuodessa48.
This compares with current annual costs per household of between €0.05 and € 4.19 in the seven Member States that have established USO funds19.
Tätä voidaan verrata nykyisiin kotitalouskohtaisiin vuosikustannuksiin (0,05–4,19 euroa) niissä seitsemässä jäsenvaltiossa, joissa on perustettu erityinen yleispalvelurahasto19.
This compares with the figure of 26.7% in November 1997 reported in the first Scoreboard.
Ensimmäisessä tulostaulussa vastaava luku oli marraskuussa 1997 26,7 %.
This comparison does not take into account any potential efficiency gains generated by the agreement as these will only be assessed under Article 101(3).
Tässä vertailussa ei oteta huomioon sopimuksen aikaansaamia mahdollisia tehokkuusetuja, joita arvioidaan ainoastaan 101 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
This comparison illustrated that the impacts of an Article 169 European on the objectives regarding a metrology action, are the strongest.
Vertailusta käy ilmi, että 169 artiklan mukaisen yhteisön aloitteen vaikutus metrologista toimintaa koskeviin tavoitteisiin on suurin.
This comparison with the United States points to the need for the European Union to increase and improve its effort in R &amp; D and to increase the production and diffusion of ICT.
Vertailu Yhdysvaltojen kanssa osoittaa, että EU:n on lisättävä ja parannettava T &amp; K-toimintaansa ja lisättävä tieto- ja viestintätekniikan tuotantoa ja levinneisyyttä.
This complementary process takes place without prejudice to the structured civil dialogue (Article 11(2) TFEU) and consultations carried out within specific frameworks, such as consultation of the social partners as part of social dialogue (employers' organisations and trade unions) (Article 154 TFEU) or of advisory bodies, such as the European Economic and Social Committee (Article 304 TFEU)2, which it may on no account replace.
Tämä prosessi on täydentävä, eikä se rajoita säännöllistä kansalaisvuoropuhelua (SEU-sopimuksen 11 artiklan 2 kohta), kuulemisia erityistilanteissa, kuten työmarkkinaosapuolten kuulemisia työmarkkinaosapuolten (työnantaja- ja työntekijäjärjestöt) vuoropuhelun yhteydessä (SEUT-sopimuksen 154 artikla), tai Euroopan talous- ja sosiaalikomitean kaltaisten neuvoa-antavien elinten kuulemista (SEUT-sopimuksen 304 artikla)2, eikä se voi missään tapauksessa korvata niitä.
This component, which is also managed centrally by DG RELEX/A, is described in Section III of this report.
Tämä vakautusvälineen osa, jota myös hallinnoi keskitetysti PO RELEX/A, kuvataan tämän kertomuksen III jaksossa.
This comprised a series of 30 detailed, coordinated programmes which were to be completed by the end of 1998 at the latest; eight years on, the majority of them have yet to be implemented.
Ne oli tarkoitus saada toteutettua viimeistään vuoden 1998 loppuun mennessä, mutta kahdeksan vuotta sen jälkeenkin valtaosa on vielä toteuttamatta.
This compromise was accepted by 90 votes to 11, with 13 abstentions.
Tämä kompromissiratkaisu hyväksyttiin äänin 90 puolesta ja 11 vastaan 13:n pidättyessä äänestämästä.
This computation is supplemented by data arising from the computation of the "European Tax Analyser" model which utilises the model-firm approach set out by the University of Mannheim.
Näitä laskelmia on täydennetty Mannheimin yliopiston laatimaa malliyritysmenetelmää käyttävän ”European Tax Analyser” -mallin antamilla tuloksilla.
This concentration is a consequence of the criterion of producer independence (maximum duration of ownership of rights by broadcasters set at seven years) applied in the context of project selection.
Tämä johtuu siitä, että hankkeiden valinnan yhteydessä käytetään kriteerinä tuottajien riippumattomuutta (tv-toiminnan harjoittajat säilyttävät oikeudet enintään 7 vuoden ajan).
This concept of public service should in no way affect the specific legal system governing the companies which provide services in each Member State, since it would otherwise contravene Article 222 of the Treaty.
Tämä julkisen palvelun määritelmä ei saa missään tapauksessa vaikuttaa palveluja tuottavien yritysten oikeudelliseen sääntelykehykseen jäsenvaltioissa; se olisi perustamissopimuksen 222 artiklan vastaista.
This concept should be explained more clearly in the text itself, not left to a delegated act (see paragraph 5), particularly since sub-paragraph (f) is not mentioned in paragraph 4, (this is important, for example, for postal services and direct marketing10).
Sitä olisi tarkennettava itse tekstissä eikä vasta delegoidussa säädöksessä (5 kohta), etenkin kun 4 kohdassa ei mainita f alakohtaa (tämä on tärkeää muun muassa postipalvelujen ja suoramarkkinoinnin kannalta10).
This concept should be explained more clearly in the text itself, not left to a delegated act (see paragraph 5), particularly since sub-paragraph (f) is not mentioned in paragraph 4, (this is important, for example, for postal services and direct marketing11).
Sitä olisi tarkennettava itse tekstissä eikä vasta delegoidussa säädöksessä (5 kohta), etenkin kun 4 kohdassa ei mainita f alakohtaa (tämä on tärkeää muun muassa postipalvelujen ja suoramarkkinoinnin kannalta11).
This concern is also reflected in the common position, Art 12.
Tämä on otettu huomioon yhteisen kannan 12 artiklassa.
This concern must constantly remain, also in connection with Objective 1 (and Objective 2) programming43.
Tämä seikka on otettava jatkuvasti huomioon myös tavoite 1 -alueiden ja (tavoite 2 -alueiden) ohjelmasuunnittelun yhteydessä 43.
This concern was also shared by the European Parliament, notably in its report of 9 May 20003 and a resolution of 18 May 2000.4
Tätä on korostanut myös Euroopan parlamentti esimerkiksi 9. toukokuuta 2000 antamassaan raportissa3 ja 18. toukokuuta 2000 antamassaan päätöslauselmassa4.
This concerns Articles 1(3) points (b) and (c), Articles 3 to 8 and 26.
Tämä koskee 1 artiklan 3 kohdan b ja c alakohtaa, 3–8 artiklaa ja 26 artiklaa.
This concerns better coordination not only of national mitigation measures in the event of an emergency, but also of national preventive measures, such as proposals for better coordination of national storage or LNG policies, which can be strategically importance in certain regions.
Tämä koskee paitsi kansallisten lieventävien toimenpiteiden parempaa yhteensovittamista myös kansallisia ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, kuten ehdotuksia kansallisten varastojen tai nesteytetyn maakaasun politiikkojen paremmaksi koordinoimiseksi, mikä voi olla strategisesti tärkeää tietyillä alueilla.
This concerns both the way global objectives (such as those of Europe 2020) are translated into specific sectoral objectives, as well as how they are transposed into national policies.
Tämä koskee yhtä lailla sekä yleisten tavoitteiden (kuten Eurooppa 2020 ‑strategian tavoitteiden) muuntamista erityisiksi alakohtaisiksi tavoitteiksi että sitä, miten hyvin tavoitteet saatetaan osaksi kansallista politiikkaa.
This concerns Chapter IV Solidarity (Articles 25 to 36) and Articles 15 (freedom to choose an occupation and to seek work), 22 (equality between men and women) and 24 (integration of persons with disabilities).
Näihin kuuluvat IV luku, sosiaalinen vastuu (25–36 artikla), sekä 15 artikla (ammatillinen vapaus ja oikeus työhön), 22 artikla (miesten ja naisten välinen tasa-arvo) ja 24 artikla (vammaisten osallisuus).
This concerns possible coordination actions to facilitate the freeing up of additional spectrum capacity, mainly concerning spectrum below 790MHz, thereby enhancing the digital dividend.
Tämä koskee mahdollista koordinointia lisätaajuuskapasiteetin vapauttamisen helpottamiseksi lähinnä 790 MHz alapuolisilla taajuuksilla, mikä tehostaa taajuusylijäämän hyödyntämistä.
This concerns secondly amendment 64 which adds the violation of human dignity in Article 3(4) a) i) (formerly Article 22(3)) as one of the reasons for Member States which may allow a restriction of the freedom to provide Information Society services, provided all the other conditions in Article 3(5) are met.
Toinen on tarkistus 64, joka lisää 3 artiklan 4 kohdan a alakohdan i alakohdassa (entisen 22 artiklan 3 kohdassa) mainitut ihmisarvon loukkaukset yhdeksi syyksi, jonka perusteella jäsenvaltiot voivat rajoittaa tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamisen vapautta edellyttäen, että kaikki muut 3 artiklan 5 kohdan ehdot täyttyvät.
This concerns the following Community measures presently in place: Council Decision 96/413/EC5 on measures to strengthen the competitiveness of European industry; Council Decision 2000/819/EC6 on a multiannual programme (MAP) for enterprise and entrepreneurship, and in particular for small and medium-sized enterprises (SMEs); Regulation (EC) No 1655/20007 of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE); Decision No 2256/2003/EC of the Parliament and of the Council on a multiannual programme for the monitoring of the eEurope 2005 action plan, dissemination of good practices and the improvement of network and information security; Council Decision 2001/48/EC on a multiannual Community programme to stimulate the development and use of European digital content on the global networks and to promote linguistic diversity in the information society; Council Regulation (EC) No 2236/95 on general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks, Decision No 1336/97/EC8 of the European Parliament and of the Council on a series of guidelines for trans-European telecommunications networks; and Decision No 1230/2003/EC9 of the European Parliament and of the Council on a multiannual programme for action in the field of energy: ‘Intelligent Energy – Europe’ to support energy efficiency and new and renewable energy sources in all sectors including transport.
Näitä yhteisön toimia ovat seuraavat tällä hetkellä käynnissä olevat toimet: neuvoston päätös 96/413/EY5 Euroopan teollisuuden kilpailukykyä edistävistä toimenpiteistä, neuvoston päätös 2000/819/EY6 monivuotisesta ohjelmasta yritysten ja yrittäjyyden, erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritykset), hyväksi, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1655/20007 ympäristöalan rahoitusvälineestä (LIFE), Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 2256/2003/EY eEurope 2005 ‑toimintasuunnitelman seurantaa, hyvien toimintatapojen levittämistä sekä verkko- ja tietoturvan parantamista koskevasta monivuotisesta ohjelmasta, neuvoston päätös 2001/48/EY yhteisön monivuotisesta ohjelmasta maailmanlaajuisten verkkojen eurooppalaisen digitaalisen sisällön kehittämisen ja käytön sekä tietoyhteiskunnan kielellisen monimuotoisuuden edistämiseksi, neuvoston asetus (EY) N:o 2236/95 Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä, Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1336/97/EY8 Euroopan laajuisia televerkkoja koskevista suuntaviivoista ja Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1230/2003/EY9 energia-alan toimien monivuotisesta ohjelmasta ”Älykäs energiahuolto Euroopassa” energiatehokkuuden ja uusien ja uusiutuvien energialähteiden tukemiseksi kaikilla aloilla, myös liikennealalla.
This concerns the original Commission proposal as well as amendments which the European Parliament and the Council envisage making to the proposal"35 and "any amendments to the Commission's text, whether made by the European Parliament or the Council, which modify the scope for Community action, must be accompanied by justification with regard to the principle of subsidiarity and Article 5"36.
Tämä koskee sekä komission alkuperäistä ehdotusta että muutoksia, joita Euroopan parlamentti ja neuvosto aikovat tehdä siihen.35 Jokainen Euroopan parlamentin tai neuvoston komission esitykseen tekemä muutos, josta seuraa yhteisön toiminta-alueen muutos, tulee perustella suhteessaan läheisyysperiaatteeseen ja 5 artiklaan.36
This concerns, in particular, Article 13, paragraph 3; Article 32, paragraph 1, subparagraph 1; Article 32, paragraph 2, subparagraph 2a; Article 34, paragraph 2; Article 35, paragraph 3 and Article 44, paragraph 3a.
Tällaisia säännöksiä ovat etenkin 13 artiklan 3 kohta, 32 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta, 32 artiklan 2 kohdan uusi alakohta (2 a), 34 artiklan 2 kohta, 35 artiklan 3 kohta ja 44 artiklan 3 a kohta.
This conclusion is not affected by the fact the agreement has been entered into in order to meet underlying environmental targets agreed with the Member State's government.
Tähän päätelmään ei vaikuta se, että sopimus tehtiin jäsenvaltion hallituksen kanssa sovittujen ympäristötavoitteiden saavuttamiseksi.
This conclusion is to be drawn from the suspensive effect stipulated in the last sentence of Article 88(3).
Tämän velvoitteen olemassaolo voidaan johtaa kyseisen kohdan viimeiseen virkkeeseen sisältyvästä lykkäävästä vaikutuksesta.
This conclusion was reached on the basis of a series of elements considered as a whole, including the lack of sufficient safeguards to guarantee the full independence of the Greek NCA and, more importantly, the circumstance that a competition authority can be relieved of its competence by a Commission decision based on Article 11(6) of Regulation (EC) No 1/2003.
Johtopäätökseen vaikuttivat muun muassa se, ettei Kreikan kilpailuviranomaisen täydestä riippumattomuudesta ollut riittäviä takeita ja ennen kaikkea se, että asetuksen (EY) N:o 1/2003 11 artiklan 6 kohdan perusteella kilpailuviranomainen voi menettää toimivaltansa komission päätöksellä.
This conclusion was reflected in Article 13(1)(c) of the Commission Proposal for a Council Directive restructuring the Community framework for the taxation of energy products3, which is intended to replace Directive 92/81.
Tämä päätelmä ilmenee myös 13 artiklan 1 kohdan c alakohdasta, joka sisältyy komission ehdotukseen energiatuotteiden verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta annettavaksi neuvoston direktiiviksi3.
This condition is considered to be fulfilled when the requirements of Annex II are complied with.
Tämä edellytys katsotaan täytetyksi, kun liitteen II vaatimukset täyttyvät.
This condition is drafted in the same way as for school pupils in Article 8(1)(a).
Tämä edellytys vastaa sanamuodoltaan oppilaiden ikää koskevaa 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan edellytystä.
This condition shall apply also to declarations made in accordance with paragraph 3.
Tämä edellytys koskee myös 3 kohdan mukaisesti annettuja ilmoituksia ja vakuutuksia.
This condition shall not prevent the manufacturer from using the general provisions referred to in point 1.1;
Tämä vaatimus ei estä valmistajaa soveltamasta 1.1 kohdassa tarkoitettuja yleisiä säännöksiä.
This condition shall still be satisfied after the test carried out according to point 3 of this Appendix.
Tämän edellytyksen on täytyttävä tämän lisäyksen 3 kohdan mukaisesti suoritetun testin jälkeen.
This condition will be deemed to be fulfilled in the case of small transactions (maximum of €500 000, €750 000 and €1 000 000 respectively in those regions eligible for regional aid under Article 87(3)(c) or (a) of the EC Treaty).
Tämän edellytyksen oletetaan täyttyvän, kun toimenpiteen kustannukset ovat alhaiset (enintään 500 000 euroa tai 750 000 euroa ja 1 000 000 euroa alueilla, jotka voivat saada alueellista tukea EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c tai a alakohdan mukaisesti).
This conference paved the way for the creation of new cooperation networks and common volunteering actions in the areas of environment, art and language learning.
Konferenssi viitoitti tietä uusien yhteistyöverkostojen luomiselle ja yhteisten tulevien vapaaehtoistoimien suunnittelulle ympäristön, taiteen ja kielten oppimisen alueilla.
This conference will be attended by environment and health ministers from the 52 member countries of WHO Europe.
Kokoukseen osallistuvat WHO-Europen 52 jäsenvaltion ympäristö- ja terveysministerit.
This confirms that the first price band applies, at least from the Community threshold of EUR 4 000 or, if the Member States establish a lower threshold, from that threshold.
Tämä vahvistaa sen, että ensimmäistä myyntihintaluokkaa sovelletaan vähintään yhteisön kynnysarvosta (4 000 euroa) lähtien tai alhaisemmista kynnysarvoista lähtien, jos jäsenvaltio on niistä säätänyt.
This confirms that the rules of the host State concerning the consequences of breach of an employment contract (e.g. termination of the employment contract) could not be applied under Article 3(10) of the Directive.
Tämä vahvistaa, että työsopimuksen laiminlyöntiä (esimerkiksi työsopimuksen purkaminen) koskeviin seurauksiin liittyviä vastaanottavan jäsenvaltion sääntöjä ei voida soveltaa direktiivin 3 artiklan 10 kohdan nojalla.