natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The JTI on Nanoelectronics should also achieve effective coordination and synergy of resources and funding from the Framework Programme, industry, national R &amp; D programmes and intergovernmental R &amp; D schemes, thus contributing to strengthen Europe’s future growth, competitiveness and sustainable development.
Nanoelektroniikkaa koskevalla yhteisellä teknologia-aloitteella pyritään myös resurssien ja rahoituksen koordinointiin ja synergioihin puiteohjelman, alan yritysten sekä kansallisten ja valtioiden välisten t &amp; k-ohjelmien kesken, mikä osaltaan lujittaa Euroopan tulevaa kasvua, kilpailukykyä ja kestävää kehitystä.
The JTI would implement a programme of pre-competitive RTD &amp; D including improvement of fuel cell materials; balance of plant; environmental impact; hydrogen ICE integration; hydrogen storage and grid development; drive train integration and production engineering; renewable hydrogen; electrolysis; and integration with CCS.
Yhteisessä teknologia-aloitteessa toteutettaisiin kilpailumarkkinoita edeltävää TTK &amp; D:tä, jonka kohteina olisivat muun muassa polttokennomateriaalit; muut laitteistot; ympäristövaikutukset; vetypolttomoottorin integrointi; vedyn varastointi ja kantaverkon kehittäminen; ajolaitteen integrointi ja tuotantotekniikka; uusiutuva vety; elektrolyysi; integrointi hiilidioksidin talteenotto- ja varastointijärjestelmään.
The JTIs have total budgets ranging between € 1 billion and € 3 billion in the period up to 2017.
Vuoteen 2017 saakka ulottuvalla ajanjaksolla yhteisten teknologia-aloitteiden kokonaistalousarvioiden suuruus vaihtelee 1 miljardista 3 miljardiin euroon.
The JTPF achievements since October 2002 have lead to a number of improvements that have facilitated cross-border trade and therefore have improved the functioning of the Single Market.
Siirtohinnoittelufoorumin toiminnan ansiosta on lokakuun 2002 jälkeen saatu aikaan useita parannuksia, joilla on helpotettu rajatylittävää kauppaa, mikä on sinällään parantanut yhtenäismarkkinoiden toimivuutta.
The JTPF also examined the links between both types of procedures as reflected in the Article 7 of the Arbitration Convention.
Foorumi myös tarkasteli molempien menettelytyyppien välisiä yhteyksiä välimiesmenettely-yleissopimuksen 7 artiklan perusteella.
The JTPF concluded that Articles 7, 9, 10, 11 and 12 of the Arbitration Convention, which relate to the functioning of the arbitration procedure (the second phase of the Convention), are not sufficiently detailed to guarantee a smooth functioning of this procedure.
Foorumi totesi, että välimiesmenettely-yleissopimuksen 7 artikla sekä 9–12 artikla, jotka koskevat välimiesmenettelyn toimintaa (yleissopimuksen mukainen toinen vaihe), eivät ole riittävän yksityiskohtaisia, jotta niillä voitaisiin varmistaa tämän menettelyn sujuvuus.
The JTPF examined the existing rules in Member States and Acceding Countries in relation to the suspension of tax collection during administrative and judicial appeals/litigation.
Foorumi tarkasteli jäsenvaltioissa ja liittymässä olevissa valtioissa tällä hetkellä voimassa olevia sääntöjä, jotka koskevat veronkannon keskeyttämistä hallinnollisten ja oikeudellisten muutoksenhakujen / oikeuskäsittelyjen aikana.
The JTPF has recognised that for “a case” to be considered as being “presented” or “submitted” and in order to provide a sufficient base to permit the competent authority to assess whether a complaint is “well-founded” (which is, as defined under Article 6.2 of the Arbitration Convention, a prior condition to initiate a mutual agreement procedure), a minimum of information, as defined in chapter 2 of the Code of Conduct, from the taxpayer is necessary.
Foorumi on todennut, että jotta ”asiaa” voidaan pitää ”käsiteltäväksi saatettuna” tai ”ratkaistavaksi jätettynä” ja jotta toimivaltaisella viranomaisella on riittävä pohja arvioida, onko muutoksenhaku ”perusteltu” (joka on välimiesmenettely-yleissopimuksen 6 artiklan 2 kohdan mukaan ennakkoedellytys keskinäisen sopimusmenettelyn aloittamiselle), verovelvolliselta tarvitaan menettelysääntöjen 2 luvussa määritellyt vähimmäistiedot.
The JTPF met for the first time on 3 October 2002 and established a two-year work programme.
Foorumi kokoontui ensimmäisen kerran 3. lokakuuta 2002, jolloin se vahvisti kaksivuotisen toimintaohjelmansa.
The JTPF reflected upon the statement in the commentary to article 25 of the OECD Model Tax Convention that countries might seek an advisory opinion from an expert to help resolve double taxation cases.
Siirtohinnoittelufoorumi pohti OECD:n malliverosopimuksen 25 artiklan huomautuksiin liittyvässä julkilausumassaan mahdollisuutta, että maat pyytäisivät neuvoa-antavaa lausuntoa asiantuntijalta kaksinkertaista verotusta koskevien tapausten ratkaisemiseksi.
The JTPF report in Appendix I takes a twin-track approach.
Liitteessä I olevassa siirtohinnoittelufoorumin kertomuksessa lähestymistapa on kaksitahoinen.
The JTPF report in Appendix II focuses on the latter type of triangular cases known as non-EU triangular cases.
Liitteessä II olevassa siirtohinnoittelufoorumin kertomuksessa keskitytään kolmenvälisten tapausten jälkimmäiseen tyyppiin, niin sanottuihin EU:n ulkopuolisiin kolmenvälisiin tapauksiin.
The JU will elaborate a multi-annual work programme based on the SRA, under which R &amp; D activities will be implemented through open calls for proposals.
Yhteisyritys laatii monivuotisen eurooppalaisiin strategisiin tutkimuslinjauksiin perustuvan työohjelman, jonka mukaan tutkimus- ja kehitystyöhön liittyviä toimia toteutetaan avoimien tarjouspyyntöjen perusteella.
The judge who has given a decision in matters of parental responsibility shall issue a certificate using the form set out in Annex II.
Vanhempainvastuuta koskevan päätöksen antaneen tuomarin on annettava todistus käyttäen liitteessä II esitettyä lomaketta.
The judge Ö or authority of the Member State Õ of origin shall issue the certificate Ö certificates Õ referred to in paragraphs 1 and 2 using the standard form in Annex III (certificate concerning rights of access) only if:
Tuomion Päätöksen antaneen jäsenvaltion tuomarin Ö tai viranomaisen Õ on annettava 1 ja 2 kohdassa tarkoitettut todistuskset liitteessä III (tapaamisoikeutta koskeva todistus) esitettyä vakiolomaketta käyttäen ainoastaan, jos
the judgement does not conflict with sections 3, 4 or 6 of Chapter II of Regulation (EC) No 44/2001; and
tuomio ei ole ristiriidassa asetuksen (EY) N:o 44/2001 II luvun 3, 4 tai 6 jakson kanssa; ja
The Judges shall elect the President of the Community Patent Court from among their number for a term of three years.
Tuomarit valitsevat keskuudestaan yhteisöpatenttituomioistuimen presidentin kolmeksi vuodeksi kerrallaan.
The judges will be appointed after consultation of a committee to be set up in accordance with Article 3.
Tuomarit nimitetään 3 artiklan mukaisesti perustettavan komitean kuulemisen jälkeen.
The judges will, according to Article 225a(5) of the EC Treaty, have to establish the Rules of Procedure of the Community Patent Court; a common practice under the adopted Rules of Procedure will have to be developed, and necessary adaptations in the light of experience be considered.
Tuomareiden on perustamissopimuksen 225 a artiklan viidennen kohdan mukaisesti vahvistettava yhteisöpatenttituomioistuimen työjärjestys; lisäksi on luotava vahvistetun työjärjestyksen mukainen yhteinen käytäntö ja harkittava saatuun kokemukseen perustuvia mukautuksia.
The judgment confirms therefore that compensation for public transport services is covered by Regulation 1191/69 on public services.
Tuomio vahvistaa siis, että julkisesta liikenteestä myönnettävät korvaukset kuuluvat julkisia palveluja koskevan asetuksen (ETY) N:o 1191/69 soveltamisalaan.
The judgment delivered in a European Small Claims Procedure shall be certified if it does not conflict with the rules on jurisdiction as laid down in sections 3 and 6 of Chapter II of Regulation (EC) No 44/2001.
Tuomio on vahvistettava todistuksella, jollei tuomio ei ole ristiriidassa asetuksen (EY) N:o 44/2001 II luvun 3 ja 6 jaksossa säädettyjen toimivaltasääntöjen kanssa.
the judgment does not conflict with sections 3, 4 or 6 of Chapter II of Regulation (EC) No 44/2001; and
tuomio ei ole ristiriidassa asetuksen (EY) N:o 44/2001 II luvun 3, 4 tai 6 jakson kanssa; ja
The judgment entails the return of the children and the court has taken into account in issuing its judgment the reasons for and evidence underlying the decision issued pursuant to Article 13 of the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction
Tuomio edellyttää lapsen palauttamista ja tuomioistuin on ottanut tuomiossaan huomioon kansainvälisestä lapsikaappauksesta 25 päivänä lokakuuta 1980 tehdyn yksityisoikeuden alaa koskevan Haagin yleissopimuksen 13 artiklan mukaisesti annetun tuomion taustalla olevat perustelut ja todisteet
The judgment given on appeal may be contested only by the proceedings referred to in Annex III.
Muutoksenhakuun annettuun päätökseen saa hakea muutosta ainoastaan liitteessä III tarkoitettuja menettelyjä käyttäen.
The judgment given on appeal may be contested only in the manners listed in Annex III.
Muutoksenhakuun annetun tuomion käsittelemistä uudelleen voi vaatia ainoastaan liitteessä III tarkoitettuja menettelyjä käyttäen.
The judgment has not yet been handed down but the grounds presented by Advocate General Saggio on 16 December 1999 are exemplary and include an extensive and in-depth analysis of the Directive and its goals.
Ennakkoratkaisua ei ole vielä annettu, mutta julkisasiamies Saggion 16.12.1999 esittämä ratkaisuehdotus on luonteeltaan esimerkillinen, sillä siinä analysoidaan perusteellisesti direktiiviä ja sen tavoitteita.
The judgment in Case 200/91 Coloroll, in addition to the issue of actuarial factors, confirms the main principles laid down in previous judgments of the Court (Ten Oever, Moroni, Neath), providing further clarification in certain areas such as the fact that ex-Article 119 of the EC Treaty may be relied on by both employees and their dependants against trustees (administrators of occupational schemes) who are bound to observe the principle of equal treatment (employer's and trustees' respective obligations).
Coloroll-tuomiossa vahvistettiin vakuutusmatemaattisia tekijöitä koskevan kysymyksen lisäksi aiemmissa tuomioissa (Ten Oever, Moroni, Neath) esitetyt perusperiaatteet, joilla selvennetään edelleen tiettyjä seikkoja, kuten sitä, että työntekijöillä ja heidän oikeudenomistajillaan on mahdollisuus vedota 119 artiklan oikeusvaikutukseen ammatillisten järjestelmien hallinnoijia (trustees) vastaan ja näiden on noudatettava yhdenvertaisen kohtelun periaatetta (sekä työnantajien että hallinnoijien velvoitteet).
The judgment of 11 January 1996 (Case C‑273/94, Commission v Netherlands [1996] ECR I‑31) concerned a Dutch regulation which added an alternative production method to the existing Dutch legislation on margarine.
Asiassa C-273/94, komissio vastaan Alankomaat, 11 päivänä tammikuuta 1996 annetussa tuomiossa (Kok.
The judgment of 20 March 1997 (Case C‑13/96 Bic Benelux SA v Belgian State [1997] ECR I-1755) concerned a marking to be placed on products informing the consumer that they are subject to environmental tax.
I-1753) oli kyse velvoitteesta asettaa tuotteeseen merkintä, josta kuluttajalle käy ilmi, että tuotteeseen sovelletaan ympäristöhaittaveroa.
The judgment of 30 April 1996 (Case C-194/94 CIA Security International SA v Signalson SA and Securitel SPRL [1996] ECR I-2201) is without doubt the most important judgment delivered by the Court during the period covered by this report.
I-2201) on epäilemättä tärkein tuomio, jonka yhteisöjen tuomioistuin antoi tämän kertomuksen kohteena olevana kautena.
The judgment Ö decision Õ given on appeal may be contested only ð before the courts and in ï by the proceedings referred to in the list notified Ö communicated Õ by each Member State to the Commission pursuant to Article 68 81.
Muutoksenhakuun annettuun päätökseen saa hakea muutosta ainoastaan ð niissä tuomioistuimissa ja niitä menettelyjä käyttäen, jotkaï kunkin jäsenvaltion Ö on ilmoittanut Õ komissiolle 6881 artiklan mukaisesti toimittamassa luettelossa tarkoitettuja menettelyjä käyttäen.
The judgment Ö decision Õ on placement referred to in paragraph 1 may be made Ö given Õ in the requesting Ö Member Õ State only if the competent authority of the requested Ö Member Õ State has consented to the placement.
Päätös 1 kohdassa tarkoitetusta sijoittamisesta voidaan tehdä Ö antaa Õ pyynnön esittäneessä jäsenvaltiossa ainoastaan, jos pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt sijoittamisen.
the judicial network as a full-scale Community public legal service which should be defined as such in the legislation, especially as regards access to basic information free of charge, e.g. information sheets;
oikeudellinen verkosto todellisena julkisena yhteisön palveluna ja vastaavanlaisen määritelmän sisällyttäminen säädökseen kiinnittäen huomiota erityisesti perustietojen, kuten tietosivujen maksuttomuuteen
The judicial systems of the 27 Member States should be able to work together coherently and effectively in accordance with their national legal traditions.
Kaikkien 27 jäsenvaltion oikeusjärjestelmien olisi voitava toimia yhteistyössä tehokkaasti ja jäsenvaltioiden oikeudellisia perinteitä kunnioittaen.
the judiciary has sufficient knowledge of Community law and if cClear principles are need to be laid down so that the four freedoms and collective rights of employees will not be in conflict.
yhteisön lainsäädäntö tunnetaan oikeuslaitoksissa riittävän hyvin ja jos määritellään On määriteltävä selkeät periaatteet, jotta yhtenäismarkkinoiden neljä vapautta eivät olisi ristiriidassa työntekijöiden kollektiivisten oikeuksien kanssa.
The July 2005 revision of the FAL Convention added one field to the General Declaration (form No 1) regarding the processing of waste.
Yleisselvitykseen (lomake 1) lisättiin tuolloin uusi, jätehuoltoa käsittelevä kohta.
The July seminar on aspects of programme management and implementation represented the first use of Article 7(4) assistance as provided in Regulation (EC) No 1268/1999.
Ohjelmien hallinnoinnin ja täytäntöönpanon näkökohtia käsitelleeseen heinäkuun seminaariin käytettiin ensimmäistä kertaa asetuksen (EY) N:o 1268/1999 7 artiklan 4 kohdan mukaista tukea.
The Juncker Commission took office on 1 November 2014.
Junckerin komissio aloitti työnsä 1. marraskuuta 2014.
The June 2003 Communication underpinned this new approach with three specific but complementary policy objectives: 1) the orderly and managed arrival of persons in need of international protection in the EU from the region of origin; 2) burden- and responsibility sharing within the EU as well as with regions of origin enabling them to provide effective protection as soon as possible and as closely as possible to the needs of persons in need of international protection, and 3) the development of an integrated approach to efficient and enforceable asylum decision-making and return procedures.
Kesäkuun 2003 tiedonannossa tälle lähestymistavalle asetetaan kolme erillistä mutta toisiaan täydentävää poliittista tavoitetta, jotka ovat 1) kansainvälisen suojelun tarpeessa olevien henkilöiden hallittu ja ohjattu tulo lähtöalueelta EU:n alueelle, 2) rasitusten ja vastuun jakaminen EU:n sisällä ja lähtöalueiden kanssa, jotta ne voivat tarjota tehokasta suojelua kansainvälisen suojelun tarpeessa oleville henkilöille mahdollisimman pian ja mahdollisimman lähellä paikkaa, jossa suojelun tarve on syntynyt, ja 3) yhdennetyn lähestymistavan kehittäminen tehokkaaseen ja täytäntöönpanokelpoiseen turvapaikkapäätösten tekemiseen ja palauttamispolitiikkaan.
The June 2006 European Council unanimously reconfirmed2 that "in line with the EU strategy on CO2 emissions from light duty vehicles, the average new car fleet should achieve CO2 emissions of 140g/km (2008/09) and 120g/km (2012)".
Eurooppa-neuvosto vahvisti kesäkuussa 2006 yksimielisesti2, että osana EU:n strategiaa on varmistettava, että uusien autojen hiilidioksidipäästöt laskevat keskimäärin 140 grammaan/km vuosiin 2008/2009 mennessä ja 120 grammaan/km vuoteen 2012 mennessä.
The June 2012 summit, including the compact for growth and jobs and the planned leveraging of EUR 180 billion for this purpose, together with ECB announcements to do whatever it takes to break the viscous circle between weak banks, sovereign debt and unsustainable spreads, are reasons to have more confidence in the developing European economic framework.
Kesäkuussa 2012 pidetty huippukokous, mukaan lukien kasvu- ja työllisyyssopimus ja sitä varten kaavailtu 180 miljardin euron lisämääräraha, yhdessä EKP:n aikomusten kanssa tehdä kaikki voitava heikkojen pankkien, julkisen velan ja kestämättömän rahoitusmarginaalin noidankehän murtamiseksi, ovat omiaan kasvattamaan luottamusta kehittyviin eurooppalaisiin talouden puitteisiin.
The jurisdiction clause of Article 6 has not been explicitly transposed.
Direktiivin 6 artiklassa esitettyä tuomioistuimen toimivaltaa koskevaa lauseketta ei ole eksplisiittisesti saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä.
The jurisdiction conferred in paragraph 1 shall cease as soon as:
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu toimivalta lakkaa,
The jurisdiction conferred in paragraph 3 shall cease as soon as the proceedings have led to a final decision.
Edellä 3 kohdassa myönnetty toimivalta lakkaa, kun menettelyssä on annettu lopullinen päätös.
The jurisdiction of the court Ö authority Õ of the Member State of origin may not be reviewed.
Tuomion Ö Päätöksen Õ antaneen jäsenvaltion tuomioistuimen Ö viranomaisen Õ toimivaltaa ei saa tutkia.
The jurisdiction required by the first indent of Article 4(1) of the Convention (cases where fraud is committed within the territory of the Member State, including where the benefit was obtained in its territory) was conferred by those provisions.
Säännöksillä saatettiin voimaan yleissopimuksen 4 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa vaadittu toimivalta (jäsenvaltion rajojen sisäpuolella tapahtuneet petokset, mukaan luettuina tapaukset, joissa hyötykin on hankittu jäsenvaltion alueella).
the justification for ineligibility in accordance with paragraphs 2 and 3.
perusteet sille, miksi alat katsotaan tukeen kelpaamattomiksi 2 ja 3 kohdan mukaisesti.
The justification for the choice of Article 78(2)(e) of the Treaty on the Functioning of the European Union as the legal basis was also challenged.
Lisäksi ne kyseenalaistivat perustelut, jotka koskivat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 78 artiklan 2 kohdan e alakohdan valintaa oikeusperustaksi.
The József Antall building can be accessed through the entrance of the Altiero Spinelli building – MAIL (railway station/rue de Trèves side, see plan and directions appended to the notice of meeting)
József Antall -rakennukseen pääsee Altiero Spinelli -rakennuksen sisäänkäynnin kautta nämä kaksi rakennusta yhdistävää kävelysiltaa pitkin (rakennus on rautatieaseman vieressä Trèves-kadun varrella, ks. kokouskutsun liitteenä oleva kartta ja ohjeet).
The key activities under this measure are related to investments in rural tourism (43%) and investments in timber, carpentry and bio–fuels (33%).
Eniten investointeja kohdistettiin toimenpiteen yhteydessä maaseutumatkailuun (43 prosenttia) ja saha- ja puuseppäteollisuuteen sekä biopolttoaineisiin (33 prosenttia).
The key body at European level has been the Standing Committee on Employment, set up in 1970 (Council Decision 70/532/EEC as amended by Decision 75/62/EEC).
Tärkein elin Euroopan tasolla on ollut vuonna 1970 perustettu pysyvä työllisyyskomitea (neuvoston päätös 70/532/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 75/62/ETY).
The key challenge is to devise solutions that cover current buildings, as up to 80 % of them will still be in use in 2020.
Tässä on tärkeää kehittää ratkaisuja, joita voidaan soveltaa olemassa oleviin rakennuksiin, sillä jopa 80 prosenttia niistä on käytössä vielä vuonna 2020.
The key characteristics of each phase are summarised immediately below, greater detail of the priority actions being set out in chapter five.
Kunkin vaiheen pääpiirteet esitetään tiivistetysti seuraavassa; ensisijaisten toimien yksityiskohtia kuvataan luvussa 5.
The key developments as regards the EU are its enlargement to 25 Member States, action to create a wider Europe through the European Neighbourhood Policy (ENP) and the implementation of the ‘Lisbon Strategy’ which the European Council adopted in Lisbon in March, 2000.
EU:ta koskevat tärkeimmät tapahtumat ovat sen laajentuminen käsittämään yhteensä 25 jäsenvaltiota, toimet laajemman Euroopan luomiseksi EU:n naapuruuspolitiikan avulla sekä Eurooppa-neuvoston Lissabonissa maaliskuussa 2000 hyväksymän Lissabonin strategian täytäntöönpano.
The key developments as regards the EU are its enlargement to 25 Member States, action to create a wider Europe through the European Neighbourhood Policy (ENP) and the implementation of the “Lisbon Strategy” which the European Council adopted in Lisbon in March, 2000.
EU:ta koskevat tärkeimmät tapahtumat ovat sen laajentuminen käsittämään yhteensä 25 jäsenvaltiota, toimet laajemman Euroopan luomiseksi EU:n naapuruuspolitiikan avulla sekä Eurooppa-neuvoston Lissabonissa maaliskuussa 2000 hyväksymän Lissabonin strategian täytäntöönpano.
The key difference between the present text and that included in the IIA of 6 May 1999 is the deletion of the following text ‘The flexibility instrument should not, as a rule, be used to cover the same needs two years running’.
Merkittävin ero nykyisen tekstin ja 6 päivänä toukokuuta 1999 tehtyyn toimielinten sopimukseen sisältyneen tekstin välillä on se, että seuraava virke on poistettu: ”Sääntönä on, että joustovälinettä ei pidä käyttää samoihin tarpeisiin kahtena peräkkäisenä varainhoitovuotena”.
The key element is clear from point 5(e) of the communication: "the Network can be expected to develop into an important instrument, an essential instrument even, for the establishment of a European justice area in civil and commercial matters.
Perusperiaate käy hyvin ilmi seuraavasta toteamuksesta ("Yleisperiaatteet", kohta e): "Tarkoituksena on – –, että verkostosta tulisi tärkeä tai peräti välttämätön keino Euroopan oikeusalueen toteuttamiseksi siviili- ja kauppaoikeuden alalla.
The key element of the reform is the proposed transition from a system whereby the Commission enjoys a monopoly to apply Article 81(3) (the exemption monopoly) to a directly applicable system of legal exception, whereby agreements which do not contravene Article 81(1), or which fulfil the conditions of Article 81(3), are automatically deemed lawful and agreements in breach of Article 81(1), but not fulfilling the conditions of Article 81(3), are automatically deemed unlawful.
Uudistuksen keskeinen tekijä on ehdotettu siirtyminen järjestelmästä, jossa komissiolla on yksinomainen toimivalta soveltaa 81 artiklan 3 kohtaa (poikkeuksen myöntämistä koskeva monopoli), lainsäädännössä vahvistetun poikkeuksen suoraan sovellettavuuteen perustuvaan järjestelmään, jolloin sopimukset, jotka eivät ole 81 artiklan 1 kohdan vastaisia tai jotka täyttävät 81 artiklan 3 kohdan edellytykset, katsotaan ilman eri toimenpiteitä sääntöjen mukaisiksi ja sopimukset, jotka ovat 81 artiklan 1 kohdan vastaisia eivätkä täytä 81 artiklan 3 kohdan edellytyksiä, katsotaan ilman eri toimenpiteitä sääntöjen vastaisiksi.
The key element of this discussion is the forthcoming revision of Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste.
Keskustelun pääaiheena on pakkauksista ja pakkausjätteistä annetun direktiivin 94/62/EY tuleva tarkistus.
The key figures concerning this period 1989-1998 show an increase of 32% on the total RES primary energy production (increases of 2154% in wind and of 138% in solar) and an increase of 29% on the total RES electricity generation7.
Vuosia 1989–1998 koskevat luvut osoittavat, että uusiutuviin energialähteisiin perustuva primaarienergian kokonaistuotanto on kasvanut 32 prosenttia (tuulivoiman lisäys 2 154 % ja aurinkoenergian 138 %) ja uusiutuviin energialähteisiin perustuva sähköntuotanto 29 prosenttia7.