natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The country contributed at the same time, as the other beneficiaries, to the Multi Country Strategy Paper for IPA II, as well as, as the other Western Balkan countries, to the finalisation of the South East Europe 2020 Strategy.
Samanaikaisesti maa osallistui muiden edunsaajien tapaan useaa maata koskevan IPA II -strategia-asiakirjan laatimiseen sekä muiden Länsi-Balkanin maiden tapaan Kaakkois-Eurooppaa koskevan 2020-strategia-asiakirjan viimeistelyyn.
The country felt the full impact of the global economic recession in 2009, and GDP contracted by 2.8 %.
Maailmanlaajuisen taantuman vaikutukset tuntuivat Belgiassa täysimääräisinä vuonna 2009, jolloin maan BKT supistui 2,8 prosenttia.
The country in the EU with the highest percentage of micro enterprises is Italy, with 94.9%, followed by Sweden (93.3%).
Mikroyritysten prosenttiosuus kaikista yrityksistä on kaikkein suurin Italiassa (94,9 prosenttia) ja toiseksi suurin Ruotsissa (93,3 prosenttia).
The country is composed of 10 counties and 60 municipalities.
Liettua on jakautunut 10 lääniin ja 60 kuntaan.
the country of final destination if controlled substances are to be used in the customs territory of the Community under the inward processing procedure as referred to in paragraph 2;
lopullinen määrämaa, jos valvottavia aineita käytetään yhteisön tullialueella 2 kohdassa tarkoitetun sisäistä jalostusta koskevan järjestelyn nojalla;
The country of origin or, in case of regionalisation according to Community legislation, the region of origin, has been free from African swine fever for at least 12 months.
alkuperämaa tai - jos kyseessä on yhteisön lainsäädännön mukainen aluejako - alkuperäalue on ollut vapaa afrikkalaisesta sikarutosta vähintään 12 kuukauden ajan;
The country report also includes results of the in-depth review under Article 5 of Regulation (EU) No 1176/2011.
Maaraportti sisältää myös asetuksen (EU) N:o 1176/2011 5 artiklan nojalla laaditun perusteellisen tarkastelun tulokset.
The country report assessed Luxembourg’s progress in addressing the country‑specific recommendations adopted on 8 July 2014.
Maaraportissa arvioitiin Luxemburgin edistymistä 8 päivänä heinäkuuta 2014 hyväksyttyjen maakohtaisten suositusten noudattamisessa.‑
The country report assessed progress in addressing the country-specific recommendations adopted on 8 July 2014.
Maaraportissa arvioitiin edistymistä 8 päivänä heinäkuuta 2014 hyväksyttyjen maakohtaisten suositusten noudattamisessa.
The country's economic authorities are determined to push ahead with the budgetary consolidation efforts of recent years and meet the objective of maintaining the primary budget deficit below 3% of GDP in the medium term.
Maan talousviranomaiset ovat päättäneet jatkaa viime vuosien toimia talousarvion vakauttamiseksi ja saavuttaa tavoitteen budjetin perusvajeen pitämiseksi alle 3 prosentissa BKT:stä keskipitkällä aikavälillä.
The country's economy has grown at an annual average rate of 5.5% since 2002.
Maan vuotuinen kasvuvauhti on vuodesta 2002 ollut keskimäärin 5,5 %.
The country-specific guidelines, in so far as labour market issues are concerned, therefore complement the 2000 Employment Guidelines and underpin the implementation of the revised National Action Plans.
Työmarkkinakysymysten osalta maakohtaisilla suuntaviivoilla täydennetään vuoden 2000 työllisyyspolitiikan suuntaviivoja ja tuetaan tarkistettujen kansallisten toimintasuunnitelmien täytäntöönpanoa.
The couple may apply for divorce in either Italy or Portugal pursuant to the new Brussels II Regulation.
Aviopuolisot voivat uuden Bryssel II ‑asetuksen nojalla hakea avioeroa joko Italiassa tai Portugalissa.
The coupling bearing the EC component type-approval mark shown above is a device for which EC component type-approval was granted in Germany (e 1) under the number 88-563 and on which a dynamic strength test (D) was performed.
Kytkentälaite, jossa on edellä esitetty osan EY-tyyppihyväksyntämerkki, on laite, jolle osan EY-tyyppihyväksyntämerkki annettiin Saksassa (e 1) numerolla 88—563 ja jolle on suoritettu dynaaminen lujuustesti (D).
The coupling device must first be subjected to a pre-traction load which does not exceed 15 % of the traction test load defined in point 1.4.2.
Kytkentälaitteeseen kohdistetaan ensin esivetokuormitus, joka ei ylitä 15 % 1.4.2 kohdassa määritellystä vetotestikuormituksesta.
The Cour d’arbitrage (Decision No 102/99 of 30.9.1999) annulled the provisions related to sponsorship of international events and indirect advertising.
Välitystuomioistuin (Cour d’arbitrage, päätös n:o 102/99, 30.9.1999) kumosi kansainvälisten tapahtumien sponsorointiin ja epäsuoraan mainontaan liittyvät säännökset.
The Court acknowledges that the parties’ letter did not concern the abandonment, as a matter of principle, of any idea of a merger between Worldcom and Sprint, but only the abandonment of the proposed merger as agreed between the parties in the merger agreement of 4 October 1999 and as notified to the Commission.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tunnustaa, ettei osapuolten kirje periaatteessa koskenut Worldcomin ja Sprintin välisestä sulautumasta luopumista ylipäätään, vaan siitä luopumista sellaisena kuin osapuolet olivat sopineet 4. lokakuuta 1999 tehdyllä sulautumasopimuksella ja ilmoittaneet komissiolle.
The Court also considered that, in these circumstances, the fund’s non‑profit‑making character and the fact of its having some aspects of solidarity (e.g. no medical selection and the fact that contributions do not reflect the risk) were insufficient bases on which to conclude that the fund is not an undertaking.
Tuomioistuimen mielestä se, että eläkekassa ei tavoittele voittoa ja sen toiminta perustuu jossain määrin solidaarisuuteen (eläkekassaan hyväksytään kaikki työntekijät ilman edeltävää terveystarkastusta, vakuutusmaksut eivät vastaa riskiä jne.), ei riitä osoittamaan, että eläkekassa ei ole yritys.
The Court also reaffirms that Member States must exercise their powers in full respect for the fundamental freedoms guaranteed by the Treaty and to give full effect to the provisions of the Directives abolishing barriers to free movement of persons between them so as to facilitate the exercise of the right of residence of Union citizens and their family members in the territory of any Member State.
Yhteisöjen tuomioistuin vahvistaakin jälleen kerran, että jäsenvaltioiden on käytettävä toimivaltaansa tällä alalla siten, että ne ottavat huomioon perustamissopimuksessa taatut perusvapaudet sekä sellaisten direktiivien säännösten tehokkaan vaikutuksen, jotka sisältävät toimenpiteitä henkilöiden vapaan liikkumisoikeuden esteiden poistamiseksi jäsenvaltioiden väliltä, jotta voitaisiin helpottaa Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oleskeluoikeuden harjoittamista jäsenvaltioiden alueella.
The Court also ruled that the Netherlands does not infringe Article 82, read in conjunction with Article 86 of the Treaty, where it provided for compulsory affiliation to a specified sectoral pension fund and granted the pension fund an exclusive right to administer the collected contributions.
Tuomioistuin katsoi myös, että Alankomaat ei riko perustamissopimuksen 82 ja 86 artiklaa yhdessä tulkittuna määrätessään kuulumisen tiettyyn toimialakohtaiseen eläkekassaan pakolliseksi ja myöntäessään eläkekassalle yksinoikeuden hallinnoida kerättyjä vakuutusmaksuja.
The Court called for certain amendments: primacy of Union law in relation to the possibilities conferred by Article 53 of the Charter as regards stronger fundamental rights in Member States’ constitutions; mutual trust between Member States in particular in the area of freedom, security and justice; relation with the new Additional Protocol 16 to the ECHR; preservation of the exclusive jurisdiction of the CJEU for deciding disputes between Member States concerning interpretation or application of the Treaties; certain aspects of the procedure before the European Court of Human Rights involving the EU; and judicial protection in the area of common foreign and security policy.
Tuomioistuin vaati tiettyjä muutoksia: unionin oikeuden ensisijaisuus suhteessa perusoikeuskirjan 53 artiklassa määrättyihin mahdollisuuksiin, jotka koskevat jäsenvaltioiden valtiosääntöihin sisältyviä vahvempia perusoikeuksia; jäsenvaltioiden välinen keskinäinen luottamus etenkin vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella; suhde ihmisoikeussopimusta täydentävään kuudenteentoista pöytäkirjaan; unionin tuomioistuimen yksinomaisen toimivallan säilyttäminen sellaisten jäsenvaltioiden välisten riitojen ratkaisemisessa, jotka koskevat perussopimusten tulkintaa tai soveltamista; tietyt näkökohdat, jotka koskevat sellaista menettelyä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, jossa EU on mukana; ja oikeussuoja yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alalla.
The court can rule that the employer has to pay compensation (maximum 50,000 FIM – 8,409 EURO).
Oikeus voi määrätä työnantajan maksamaan hyvitystä (enintään 50 000 Suomen markkaa – 8 409 EURO).
The Court clearly considers that capital formation of this type is excluded from the scope of ex-Article 119 (point 33 in the grounds for the Neath judgement).
Tuomioistuin katsoo selvästi, että tämäntyyppinen pääomanmuodostus ei kuulu entisen 119 artiklan soveltamisalaan (Neath-tuomio, 33 kohta).
The Court concludes that the Commission lacked the competence to adopt the decision as the parties, by letter of 27 June, had abandoned the agreement and not only withdrawn the notification.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa, ettei komissiolla ollut toimivaltaa tehdä päätöstä, sillä osapuolet olivat luopuneet 27. kesäkuuta sopimuksesta eivätkä vain peruuttaneet ilmoitusta.
The Court confirmed the Commission’s view that Irish Sugar and its subsidiary SDL held a (vertically) collective dominant position on the relevant markets, observing inter alia that their market power was not affected by any countervailing buying power on the part of their main customers.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti komission näkemyksen, jonka mukaan Irish Sugarilla ja sen tytäryhtiöllä SDL:llä oli (vertikaalinen) yhteinen määräävä asema merkityksellisillä markkinoilla, ja totesi muun muassa, että yritysten markkinavoimaan ei kohdistunut tärkeimpien asiakkaiden taholta tasapainottavaa kysyntävoimaa.
The Court confirmed what it implicitly said in its judgment of 25 May 1971 in Case C-80/70 Defrenne I32 i.e. benefits granted under a pension scheme, which essentially relates to the employment of the person concerned, form part of the pay received by that person and come within the scope of ex-Article 119 of the EC Treaty.33
Tuomioistuin vahvisti sen, mitä se oli implisiittisesti todennut asiassa C-80/70 (Defrenne I)32 25. toukokuuta 1971 antamassaan tuomiossa, eli että henkilön työhön olennaisesti liittyvän eläkejärjestelmän mukaisesti maksetut etuudet ovat osa kyseisen henkilön saamaa palkkaa ja kuuluvat EY:n perustamissopimuksen entisen 119 artiklan soveltamisalaan.33
The Court considered that the decision by the public authorities to make affiliation compulsory necessarily implied that the fund should be regarded as having an exclusive right within the meaning of Article 86(1).
Tuomioistuin katsoi, että viranomaisten päätös tehdä kassaan kuuluminen pakolliseksi merkitsee väistämättä, että kassalla on katsottava olevan 86 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu yksinoikeus.
The Court considered that to hold such an association’s action admissible in the circumstances of this case, in which its members are not individually concerned and in which the applicant has no standing on its own, would have the consequence of allowing natural and legal persons to circumvent Article 230(4) of the Treaty by means of a collective action.
Tuomioistuin katsoi, että jos kumoamiskanteen nostaminen katsottaisiin mahdolliseksi tässä asiassa, jossa toimenpide ei koskenut järjestön jäseniä erikseen ja jossa kantajalla ei ollut omaa asemaa, seurauksena olisi, että luonnolliset ja oikeushenkilöt voisivat kiertää EY:n perustamissopimuksen 230 artiklan 4 kohdan määräyksiä yhteisellä kanteella.
The Court considered that, in practice, such proceedings are most often requested in the country in which the employer is based, which is generally also the country in which the employer contributes to the financing of the guarantee institution as provided for in the Directive.
Yhteisöjen tuomioistuin totesi, että käytännössä konkurssimenettelyn aloittamista pyydetään useimmiten siinä jäsenvaltiossa, johon työnantaja on sijoittautunut, ja että tavallisesti työnantaja osallistuu juuri kyseisen jäsenvaltion palkkaturvajärjestelmän rahoittamiseen.
The Court considers that the imposition of rules involving discriminatory treatment of operators from other Member States can only be based on the grounds set out in Treaty Article 5627.
Tuomioistuin katsoo, että muiden jäsenvaltioiden toimijoita syrjiviä sääntöjä voidaan asettaa ainoastaan perustamissopimuksen 56 artiklassa27 tarkoitettujen syiden perusteella.
The Court considers that the parties’ statement of 27 June 2000 could only be interpreted as entailing the lapsing of the merger agreement notified under the Merger Regulation.
Tuomioistuin katsoo, että osapuolten 27. kesäkuuta 2000 antama ilmoitus voidaan tulkita ainoastaan siten, että sulautuma-asetuksen nojalla ilmoitettu sulautumasopimus raukeaa.
The Court declared that "the effects of Article 11(2) of Regulation (EC) No 1655/2000 are to be fully maintained until the Parliament and the Council adopt new provisions concerning the committee procedure to which the measures for the implementation of that Regulation are subject".
Tuomioistuin totesi, että "asetuksen (EY) N:o 1655/2000 11 artiklan 2 kohdan vaikutukset pidetään kokonaisuudessaan voimassa, kunnes parlamentti ja neuvosto antavat uudet säännökset komiteamenettelystä, jota sovelletaan kyseisen asetuksen täytäntöönpanotoimenpiteisiin".
The Court has also clarified in its judgement of 25 May 2000 in Case C-50/99, Jean-Marie Podesta v Caisse de retraite par répartition des ingénieurs cadres &amp; assimilés, that ex-Article 119 of the EC Treaty applies to private inter-occupational supplementary retirement pension schemes based on defined contributions run on a pay-as-you-go basis to the extend that the purpose of those schemes is to supplement or replace the benefits provided by statutory social security schemes and where the pension is paid to the worker by reason of the employment relationship between him and his former employer, whether membership of such schemes is compulsory or optional.41Consequently ex-Article 119 of the EC Treaty, which lays down the principle of equal pay for men and women, is applicable to the AGIRC and ARRCO (the Association Générale des Institutions de Retraite des Cadres (AGIRC) and the Association des Régimes de Retraite Complémentaire (ARRCO)) supplementary retirement pension schemes in France and prohibits them from discriminating between men and women in respect of the age at which they are entitled to a survivor's pension following the death of their spouse.
Lisäksi tuomioistuin on täsmentänyt asiassa C-50/99 (Podesta, tuomio 25.5.2000), että EY:n perustamissopimuksen entistä 119 artiklaa sovelletaan useille toimialoille yhteiseen ja luonteeltaan yksityiseen täydentävään eläkejärjestelmään, jonka vakuutusmaksut ovat määräsuuruisia ja joka perustuu jakoperiaatteeseen, kun nämä järjestelmät täydentävät lakisääteisiin sosiaaliturvajärjestelmiin kuuluvia etuuksia tai korvaavat ne ja kun eläke on maksettu työntekijälle hänen ja hänen entisen työnantajansa välisen työsuhteen perusteella, riippumatta siitä, onko näiden järjestelmien piiriin kuuluminen pakollista vai vapaaehtoista.41 Näin ollen miesten ja naisten samapalkkaisuuden periaatetta koskevaa EY:n perustamissopimuksen entistä 119 artiklaa sovelletaan Ranskan täydentäviin eläkejärjestelmiin AGIRC:hen (Association Générale des Institutions de Retraite des Cadres) ja ARRCO:hon (Association des Régimes de Retraite Complémentaire), ja artiklassa estetään järjestelmissä esiintyvä miesten ja naisten välinen syrjintä, joka liittyy siihen ikään, jonka täytettyään miehillä ja naisilla on oikeus saada puolisonsa kuoleman johdosta leskeneläkettä.
The Court has also ruled that an interpretation of legal terms on the basis of social developments that has effects in all the Member States must take into account the situation in the whole Community.6 The Commission therefore prefers to restrict the proposal to the concept of spouse as meaning in principle spouse of a different sex, unless there are subsequent developments.
Yhteisöjen tuomioistuin toteaa myös, että yhteiskunnalliseen kehitykseen perustuva oikeudellisten käsitteiden tulkinta, jolla on seurauksia kaikissa jäsenvaltioissa, on tehtävä tutkimalla koko yhteisön tilannetta.6 Komissio pitää näin ollen parempana käyttää ehdotuksessa aviopuolison käsitettä periaatteessa ainoastaan eri sukupuolta olevista puolisoista, jos tulevasta kehityksestä ei muuta johdu.
The Court has concluded that the economic aim pursued by Article 141 EC is secondary to the social aim pursued by the same provision, which constitutes the expression of a fundamental right1.
Tuomioistuin on todennut, että perustamissopimuksen 141 artiklan mukainen taloudellinen tavoite on toissijainen saman artiklan mukaiseen sosiaaliseen tavoitteeseen verrattuna; kyseessä on perusoikeus.1
The Court has concluded that the economic aim pursued by Article 141 of the Treaty is secondary to the social aim pursued by the same provision, which constitutes the expression of a fundamental right.
Tuomioistuin on todennut, että perustamissopimuksen 141 artiklan mukainen taloudellinen tavoite on toissijainen saman artiklan mukaiseen sosiaaliseen tavoitteeseen verrattuna; kyseessä on perusoikeus.
The Court has consistently held that the Article 88(2) procedure must be initiated whenever the Commission has serious difficulties in determining whether an aid measure is compatible with the common market.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukainen menettely on pakollinen aina, kun komission mielestä on vaikeaa arvioida, soveltuuko valtiontuki yhteismarkkinoille.
The Court has estimated that the gap between actual VAT receipts collected annually and the theoretical amount, calculated on macro-economic figures, is as high as EUR 70,000,000,000, corresponding to 21% of the aggregate revenue of all Member States.
Tilintarkastustuomioistuin on arvioinut, että vuosittain kerättyjen alv-tulojen ja makrotaloudellisin luvuin lasketun teoreettisen summan välinen ero on jopa 70 000 000 000 euroa, mikä vastaa 21:ä prosenttia kaikkien jäsenvaltioiden kokonaistulosta.
The Court has estimated that the gap between actual VAT receipts collected annually and the theoretical amount, calculated on macro-economic figures, is as high as EUR 70,000,000,000, corresponding to 21% of the aggregate revenue of all Member States.
Tilintarkastustuomioistuin on arvioinut, että vuosittain kerättyjen alv-tulojen ja makrotaloudellisin luvuin lasketun teoreettisen summan välinen ero on jopa 70 000 000 000 euroa, mikä vastaa 21:tä prosenttia kaikkien jäsenvaltioiden kokonaistulosta.
The Court has followed similar reasoning in Wielockx and other cases27.
Yhteisöjen tuomioistuimen pohdinta on ollut samankaltainen muun muassa asiassa C-80/94, Wielockx27.
The court has ordered, that following bank account of the defendant has to be preserved up to amount noted in point 6.5:
Tuomioistuin on määrännyt, että seuraava vastaajan pankkitili on turvattava jäljempänä 6.5 kohdassa mainittuun määrään asti:
The Court has repeatedly held that Article 6 applies to the pre-trial stage of criminal proceedings10 and that a suspect must be offered the assistance of a lawyer at the initial stages of police questioning11 and as soon as he is deprived of his liberty, irrespective of any questioning12.
EIT on toistuvasti todennut, että 6 artiklaa sovelletaan rikosoikeudenkäyntiä edeltävään vaiheeseen10 ja että epäillylle on tarjottava mahdollisuutta saada asianajajan apua poliisikuulustelun alusta lähtien11 ja kuulustelujen toimittamisesta riippumatta siitä lukien, kun hänet on pidätetty12.
The Court has repeatedly held that the concept of pay within the meaning of the second paragraph of ex-Article 119 of the EC Treaty encompasses all benefits in cash or in kind, present or future, provided they are paid, albeit indirectly by the employer to the worker in connection with his employment.19
Tuomioistuin on toistuvasti todennut, että EY:n perustamissopimuksen entisen 119 artiklan 2 kohdan mukaiseen palkan käsitteeseen kuuluvat kaikki korvaukset, jotka työntekijä välittömästi tai tulevaisuudessa saa rahana tai luontoisetuna, jos työnantaja maksaa nämä korvaukset suoraan tai ainakin välillisesti työntekijän työstä.19
The Court has specified that "there is, in this context nothing in the wording of Article 141(1) EC to suggest that the applicability of that provision is limited to situations in which men and women work for the same employer".
Tuomioistuin on täsmentänyt, että ”EY 141 artiklan 1 kohdan sanamuodon perusteella ei voida katsoa, että kyseistä määräystä voidaan soveltaa ainoastaan sellaisiin tilanteisiin, joissa miehet ja naiset työskentelevät saman työnantajan palveluksessa”.
The Court has specified that Article 141(1) lays down the principle that equal work or work of equal value must be remunerated in the same way, whether it is performed by a man or a woman.
Tuomioistuin on täsmentänyt, että perustamissopimuksen 141 artiklan 1 kohdassa määrätään periaatteesta, jonka mukaan samasta tai samanarvoisesta työstä on maksettava sama palkka riippumatta siitä, tekeekö työn nainen vai mies.
The Court has stressed that the rationale of Article 3(1) is to ensure free circulation throughout the internal market for all such media, and therefore it is necessary to limit tobacco advertising therein to those magazines and periodicals which are not intended for the general public (the fourth recital of the Directive).
Tuomioistuin on korostanut, että 3 artiklan 1 kohdan tarkoituksena on varmistaa tällaisten tiedotusvälineiden vapaa liikkuvuus kaikkialla sisämarkkinoilla, ja siksi on tarpeen rajoittaa tupakan mainonta niihin aikakauslehtiin, joita ei ole tarkoitettu suurelle yleisölle (direktiivin johdanto-osan neljäs kappale).
The Court has, since 1970 (since its judgement in Defrenne I)8, developed its caselaw on equal pay by clarifying the scope of ex-Article 119 of the EC Treaty as well as of Directive 75/117/EEC.
Tuomioistuin on asiassa Defrenne I8 vuonna 1970 annetusta tuomiostaan lähtien kehittänyt oikeuskäytäntöään samapalkkaisuuden alalla selkeyttämällä entisen 119 artiklan sekä direktiivin 75/117/ETY soveltamisalaa.
The Court held that the 2000 Safe Harbour Decision did not contain sufficient findings by the Commission on limits of access by US public authorities to data transferred under the decision, and on the existence of effective legal protection against such interference.
Tuomioistuin katsoi, että vuoden 2000 safe harbor -päätös ei sisällä riittäviä komission toteamuksia toimenpiteistä, joilla rajoitetaan Yhdysvaltojen viranomaisten pääsyä päätöksen nojalla siirrettyihin tietoihin, eikä siitä, että tällaista puuttumista vastaan on olemassa tehokasta oikeussuojaa.
The Court held that the conditions warranting the choice of Article 95 of the EC Treaty as the legal basis were met.
Tuomioistuin katsoi, että edellytykset valita EY:n perustamissopimuksen 95 artikla oikeusperustaksi täyttyivät.