natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee takes the view that for operators importing third-country bananas, in order to simplify the administration of the tariff quota and avoid entering reference quantities twice for operators who have different functions in the banana-marketing chain, the Commission is right to select the importing function as the only one that may be used to allocate import licences for bananas which are subject to the tariff quota.
Komitea on sitä mieltä, että tariffikiintiöiden hallinnan selkeyttämiseksi ja samalla kaksinkertaisten viitemäärien kirjaamisen välttämiseksi sellaisten toimijoiden osalta, joilla on poikkevia toimintoja banaanien markkinointiketjussa, olisi komission ehdotuksen mukaisesti kolmansista maista banaaneja tuottavien toimijoiden osalta valittava maahantuonti ainoaksi tariffikiintiön pariin kuuluvien banaanien tuontilupien myöntämisperusteeksi.
The Committee takes the view that the classification of innovative products proposed by the Commission ("bank-account-access" and "electronic money"), while important for the purposes of regulation, is inadequate in that it does not specify in which of the two categories prepaid bank issue cards should be placed.
Komitean mielestä komission ehdottama "innovatiivisten tuotteiden" luokittelu (tilinkäyttövälineet ja elektroninen raha) on kylläkin säännösten kannalta tärkeää, mutta se on riittämätön, sillä epäselväksi jää, mihin ryhmään tulee luokitella pankkien myöntämät rahakortit.
The Committee takes the view that the Commission's idea that all buses, regardless of length, must comply with the maximum outswing limit laid down in Directive 97/27/EC in order to qualify for type-approval is incompatible with its proposal to permit 15-metre-long buses in the single market.
Komitean mielestä komission näkemys, jonka mukaan kaikkien linja-autojen tulee pituudestaan riippumatta täyttää direktiivissä 97/27/EY mainitut vaatimukset suurimmasta sallittavasta sivuttaissiirtymästä saadakseen tyyppihyväksynnän, on ristiriidassa komission ehdotuksen kanssa, jonka mukaan 15 metriä pitkät linja-autot sallitaan kotimaan markkinoilla.
The Committee takes the view that the Commission's idea that all buses, regardless of length, must comply with the maximum outswing limit laid down in Directive 97/27/EC in order to qualify for type-approval is incompatible with the present proposal to permit 15-metre-long buses in the single market.
Komitean mielestä komission näkemys, jonka mukaan kaikkien linja-autojen tulee pituudestaan riippumatta täyttää direktiivissä 97/27/EY mainitut vaatimukset suurimmasta sallittavasta sivuttaissiirtymästä saadakseen tyyppihyväksynnän, on ristiriidassa komission ehdotuksen kanssa, jonka mukaan 15 metriä pitkät linja-autot sallitaan kotimaan markkinoilla.
The Committee takes the view that the provisions set out in the Commission's communication stipulating that all construction projects have to be economically viable and provide a minimum economic return of 10% are out of step with Decision 1692/96/EC of the European Parliament and the Council of 23 July 1996 on common guidelines for the development of a trans-European transport network (TEN-Tr).
Komitean mielestä komission tiedonannossa esitetyt premissit rakennushankkeiden taloudellisesta kannattavuudesta ja vähintään kymmenen prosentin tuotosta näyttävät olevan ristiriidassa 23. heinäkuuta 1996 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1692/96/EY kanssa, joka koskee yhteisön suuntaviivoja Euroopan laajuisen liikenneverkon (TEN-Tr) kehittämiseksi.
The Committee takes the view that the requirement for all construction projects to be economically viable and the stipulation of a minimum economic return of 10% run counter to the objectives set out in Decision 1692/96/EC of the European Parliament and the Council of 23 July 1996 on common guidelines for the development of a trans-European transport network (TEN-Tr).
Komitean mielestä edellytys rakennushankkeiden taloudellisesta kannattavuudesta ja vähintään kymmenen prosentin tuotosta on ristiriidassa niiden tavoitteiden kanssa, joita 23. heinäkuuta 1996 tehdyn, yhteisön suuntaviivoja Euroopan laajuisen liikenneverkon (TEN-Tr) kehittämiseksi koskevan Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1692/96/EY mukaan on noudatettava.
The Committee then considered the amendment tabled by Mrs Davison, Mr Anderson, Mr Jaschick, Mr Morgan, Mrs Wahrolin and Mrs Williams on point 4.1:
Seuraavaksi komitea käsitteli Davisonin, Andersonin, Jaschickin, Morganin, Wahrolinin ja Williamsin muutosehdotuksen kohtaan 4.1.
The Committee then considered the amendment tabled by Mrs Davison, Mr Jaschick, Mr Verhaeghe, Mr Walker and Mr Wilkinson on point 4.2:
Täysistunto käsitteli sen jälkeen Ann Davisonin, Johannes Jaschickin, Paul Verhaeghen, Kenneth Walkerin ja Clive Wilkinsonin tekemää muutosehdotusta kohtaan 4.2:
The Committee then discussed the opinion in light of the amendments tabled by Mr Gruber, Mr Maier und Mr Kallio:
Tämän jälkeen täysistunto tarkasteli lausuntoa Gerfried Gruberin, Ferdinand Maierin ja Seppo Kallion tekemien muutosehdotusten pohjalta.
The Committee then examined the Opinion page by page, on the basis of amendments submitted by Mr DE NORRE and Mr POMPEN (CES 716/95 fin Am. 1), Mr von SCHWERIN and Mr DECAILLON (CES 716/95 fin Am. 2), Mr LAUR and Mr GIRON (CES 716/95 fin Am. 3) and Mr DONOVAN, Mr GIACOMELLI and Mr FRERICHS (CES 716/95 fin Am. 4).
Komitea siirtyi käsittelemään lausuntoa sivu sivulta niiden muutosten pohjalta, joita olivat ehdottaneet Daniel De Norre ja Bernardus Pompen (CES 716/95 fin am.1), Alexander-Michael von Schwerin ja Joël Decaillon (CES 716/95 fin am.2), André Laur ja Daniel Giron (CES 716/95 fin am.3) sekä Roy Donovan, Camille Giacomelli ja Göke Frerichs (CES 716/95 fin am.4).
The Committee then moved on to a page-by-page discussion of the Opinion, in the light of the amendments tabled by Mr Schwerin, Mr Kubenz, Mr Vinay and Mr Eulen (CES 661/96 fin Am. 1 and 2).
Komitea käsitteli lausuntoa sivu sivulta Alexander-Michael von Schwerinin, Michael Kubenzin, Gianni Vinayn ja Eike Eulenin tekemien muutosehdotusten (CES 661/96 fin am. 1 ja 2) pohjalta.
The Committee then proceeded to ratify the membership of the election panel, in accordance with Rule 6(1) of the Rules of Procedure.
Sen jälkeen istunto vahvisti työjärjestyksen 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti vaalivaliokunnan kokoonpanon.
The Committee then recalls the reasons which led to changes in the legal nature of the document, namely the conclusion of a legally-binding convention on nuclear reactor safety under the auspices of the International Atomic Energy Authority (IAEA).
Komitea muistuttaa, että asiakirjan oikeudellista asemaa muutettiin, kun kansainvälinen atomienergiajärjestö (IAEA) päätti laatia reaktorien turvallisuutta koskevan oikeudellisesti sitovan kansainvälisen sopimuksen.
The Committee then voted on the amended opinion, which was adopted by 88 votes to 17, with 10 abstentions.
Lopuksi äänestettiin näin muutetusta lausunnosta ja se hyväksyttiin äänin 88 puolesta, 17 vastaan 10 pidättyessä äänestämästä.
The Committee then voted on the full text of the opinion, which was adopted by 53 votes to one, with one abstention.
Tämän jälkeen äänestettiin lausunnosta kokonaisuudessaan, ja se hyväksyttiin äänin 53 puolesta, 1 vastaan 1:n pidättyessä äänestämästä.
The Committee therefore again calls on the Council, the Parliament, Member State governments and, in particular, industry to factor this objective into their decision-making and thus to comply with it in their public- and/or private-sector R &amp; D budgets.
Komitea pyytää siksi neuvostoa, parlamenttia ja jäsenvaltioiden hallituksia – sekä erityisesti myös teollisuutta – seuraamaan päätöksissään komission viitoittamaa tietä sekä toteuttamaan vastaavat lisäykset kansallisissa ja yrityskohtaisissa T &amp; K-budjeteissa.
The Committee therefore also welcomes the Council conclusions of 28 May 20102.
Vastaavasti komitea pitää myös tervetulleina 28.
The Committee therefore believes that Article 114 of the Treaty is not the correct legal basis for this legislative act.
Siksi komitea katsoo, että perussopimuksen 114 artikla on valittu erheellisesti säädöksen perustaksi.
The Committee therefore calls for mandatory availability of such fuels in at least 25% of the service stations in the Member States located on ordinary roads, and in 50% of service stations located on motorways or on the European Union's external borders.
Komitean mielestä kyseistä polttoainetta on oltava saatavilla vähintään 25 prosentilla niistä jäsenvaltioiden huoltoasemista, jotka sijaitsevat tavanomaisen tieverkoston varrella sekä 50 prosentilla moottoriteiden varsilla ja Euroopan unionin ulkorajoilla sijaitsevista huoltoasemista.
The Committee therefore calls for paragraph 3 to be amended and proposes the following wording: "Where a negative decision is based solely on Article 1(2)(b), the public sector body shall include a reference to the natural or legal person who is the rightholder or to the licensor from whom the public sector body has obtained the relevant material.
Siksi komitea kehottaakin muuttamaan 3 kohdan kuulumaan seuraavasti: "Jos pyynnön epääminen perustuu yksinomaan 1 artiklan 2 kohdan b alakohtaan, julkisen sektorin elimen on ilmoitettava tekijänoikeudet omistava luonnollinen tai oikeushenkilö tai käyttöluvan antaja, jolta julkisen sektorin elin on saanut kyseisen aineiston.
The Committee therefore calls on the European Council and the European Parliament to aim for significant progress on this, and to increase EU funding for the seventh R &amp; D framework programme to 3% of the Barcelona target value, when they review the EU budget in 2008.
Komitea pyytää Eurooppa-neuvostoa ja Euroopan parlamenttia toiminaan niin, että vuonna 2008 tehtävän EU:n talousarvion tarkistuksen yhteydessä tätä seikkaa edistettäisiin selkeästi ja seitsemännen T &amp; K-puiteohjelman käytössä olevat tukimäärät nostettaisiin kolmeen prosenttiin Barcelonan tavoitemäärästä.
The Committee therefore calls upon all the parties concerned to make a critical appraisal of the proposal and suggest improvements whilst endeavouring to contain the cost of implementing the proposal as far as possible.
Komitea kehottaa kaikkia asianosaisia tutkimaan ehdotusta kriittisesti sekä ehdottamaan parannuksia ja ottamaan samalla mahdollisimman pitkälle huomioon ehdotetun direktiivin soveltamiskustannukset.
The Committee therefore calls upon the Commission to continue its review of legislation in the field of rational energy use and to issue a report on the extent to which Member States are in practice implementing the instruments listed below - including the implementing provisions - and to review the relevance and the advisability of (a) maintaining these measures, (b) replacing them by more binding EU provisions, (c) revising them, or, (d) repealing them:
Komitea pyytää komissiota jatkamaan järkiperäistä energiankäyttöä koskevan lainsäädännön tutkimista ja tekemään raportin erityisesti jäljempänä lueteltujen säännösten – mukaanlukien niiden soveltamismääräykset – toimeenpanosta jäsenvaltioissa.
The Committee therefore calls upon the Commission to examine the macroeconomic impact on employment and income of liberalization in key service sectors (e.g. commerce, professional services, transport), taking account of the contribution by these sectors to a modern infrastructure.
kauppa, vapaat ammatit, kuljetus) liberalisoinnin kokonaistaloudellisia vaikutuksia työllisyyteen ja ansioihin ja että se ottaa tässä yhteydessä myös huomioon kyseisten alojen panoksen ajanmukaisiin perusrakenteisiin.
The Committee therefore considers that designation of orphan medicinal products - while still subject to the criteria under Article 3 - should be extended to cover specific indications of active substances which have already been authorized for other indications, as well as medicines for treating debilitating, chronic or life-threatening diseases in the Community.
Mikäli 3 artiklan perusteet täyttyvät, on komiteasta näin ollen paikallaan, että harvinaislääkkeen määritelmää laajennetaan kattamaan muiden indikaatioiden perusteella luvan saaneiden vaikuttavien aineiden erityisindikaatiot sekä yhteisössä tavattavien vammauttavien, kroonisten tai mahdollisesti potilaiden henkeä uhkaavien sairauksien hoidossa käytettävät lääkkeet.
The Committee therefore considers that designation of orphan medicinal products - while still subject to the criteria under Article 3 - should be extended to cover specific indications of active substances which have already been authorized for other indications, as well as medicines for treating debilitating, chronic or life-threatening diseases in the Community.
Mikäli asetusehdotuksessa mainitut perusteet täyttyvät, on komiteasta näin ollen paikallaan, että harvinaislääkkeen määritelmää laajennetaan kattamaan muiden indikaatioiden perusteella luvan saaneiden vaikuttavien aineiden erityisindikaatiot sekä yhteisössä tavattavien vammauttavien, kroonisten tai mahdollisesti potilaiden henkeä uhkaavien sairauksien hoidossa käytettävät lääkkeet.
The Committee therefore considers that it would be appropriate to add the following sentence to Article 7(6): "in accordance with the conservation and management measures set out in Recommendation 12-03".
Tästä syystä komitea pitää tarkoituksenmukaisena lisätä 7 artiklan 6 kohtaan seuraavaa: "suositukseen 12-03 sisältyvien suojelu- ja hoitotoimenpiteiden mukaisesti".
The Committee therefore considers that it would be appropriate to add the following sentence to Article 7(6): "in accordance with the conservation and management measures set out in Recommendation 12-03".
Tästä syystä komitea pitää tarkoituksenmukaisena lisätä 7 artiklan 6 kohtaan seuraavan: "suositukseen 12-03 sisältyvien suojelu- ja hoitotoimenpiteiden mukaisesti".
The Committee therefore considers that the "exclusive brief" criterion should be more closely defined to take account of the reservations expressed in points 3.3.1.1.
Komitean mielestä yksinoikeuden perusteet olisi siis määriteltävä tarkemmin, jotta kohdissa 3.3.1.1.
The Committee therefore continues to support simplification of programming procedures.
Komitea toivoo jälleen, että ohjelmointimenettelyitä yksinkertaistettaisiin.
The Committee therefore decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50 (4) and 56 (3)).
Komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
The Committee therefore decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Näin ollen komitea päätti yksimielisesti, ettei yleiskeskustelua käydä, vaan siirrytään välittömästi äänestykseen (työjärjestyksen 50 artiklan 4 kohta ja 56 artiklan 3 kohta).
The Committee therefore does not oppose the transfer of 100,000 tonnes from quota C to quota B and the reservation of quota C exclusively for ACP bananas.
Komitea ei siis vastusta 100 000 tonnin siirtämistä C-kiintiöstä B-kiintiöön eikä C-kiintiön varaamista AKT-maista peräisin olevien banaanien tuontiin.
The Committee therefore does not oppose the transfer of 100,000 tonnes from quota C to quota B and the reservation of quota C exclusively for ACP bananas.
Komitea ei siis vastusta 100 000 tonnin siirtämistä C-kiintiöstä B-kiintiöön eikä ensiksi mainitun (C-kiintiön) varaamista AKT-maista peräisin olevien banaanien tuontiin.
The Committee therefore endorses the Commission's objective of reducing the items in the Intrastat nomenclature to around 7,000.
Komitea kannattaakin komission tavoitetta supistaa Intrastat-nimikkeistö noin 7 000 nimikkeeksi.
The Committee therefore endorses the wording in the Annex to Decision No 2317/2003, establishing the Erasmus Mundus Programme, and recommends that the European Parliament and Council also include this in the proposal under consideration.
Komitea yhtyy näin Erasmus Mundus -ohjelman käynnistämisestä annetun päätöksen N:o 2317/2003/EY liitteen tekstiin ja suosittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle, että tämä menettely sisällytetään myös nyt tehtyyn ehdotukseen.
The Committee therefore endorses the wording in the Annex to Decision No 2317/2003, establishing the Erasmus Mundus Programme, and recommends that the European Parliament and Council also include this in the proposal under consideration.
Komitea yhtyy näin Erasmus Mundus -ohjelman käynnistämisestä annetun päätöksen N:o 2317/2003/EY liitteessä olevan kohdan 6 alakohdan b säännökseen ja suosittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle, että tämä menettely sisällytetään myös nyt tehtyyn ehdotukseen.
The Committee therefore feels that the reference to, and definition of, generally applicable collective agreements in the second paragraph of Article 16(1) should be dropped.
Tästä syystä olisi poistettava viittaus yleisiin työehtosopimuksiin sekä niiden määritelmään 16 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa.
The Committee therefore feels there is an urgent need to revise the rules governing de minimis aid for fishing, increasing the aid ceiling to EUR 100 000 in line with other sectors.
Kalastusalan vähämerkityksisiä tukia säätelevää lainsäädäntöä tulisi sen vuoksi komitean mielestä kiireesti tarkistaa ja enimmäismäärä tulisi nostaa muiden alojen tasolle eli 100 000 euroon.
The Committee therefore generally considers that a further reform of the common organization of the cereals market, and a change in systems of support for producers of certain arable crops, are necessary so that the producers concerned can adapt to their new economic and international environment.
Komitea on yleisesti ottaen sitä mieltä, että yhteisen markkinajärjestelyn uudistus vilja-alalla ja tiettyjen peltokasvien viljelijöitä koskevan tukijärjestelmän muutos ovat tarpeellisia, jotta kyseisillä viljelijöillä on mahdollisuus sopeutua kansainvälisen talouden uusiin olosuhteisiin.
The Committee therefore highlights the major employment potential of the biomass sector, particularly in view of the fact that there are 20 million unemployed persons in Europe.
ETSK korostaakin alan suuria työllistämismahdollisuuksia, kun otetaan huomioon, että EU:ssa on 20 miljoonaa työtöntä.
The Committee therefore invites all European socio-economic interest groups to step up their contributions to the evaluation of the internal market, and to convey to the Committee any information which may assist in improving its operation.
Talous- ja sosiaalikomitea kehottaa siis Euroopan kaikkia talous- ja yhteiskuntaelämän toimijoita lisäämään osallistumistaan sisämarkkinoiden arviointiin ja ilmoittamaan komitealle kaikista havainnoistaan sisämarkkinoiden toimivuuden parantamiseksi.
The Committee therefore invites all European socio-economic interest groups to step up their contributions to the evaluation of the single market, and to convey to the Committee any information which may assist in improving its operation.
Talous- ja sosiaalikomitea kehottaa siis Euroopan kaikkia talous- ja yhteiskuntaelämän toimijoita lisäämään osallistumistaan sisämarkkinoiden arviointiin ja ilmoittamaan komitealle kaikista havainnoistaan sisämarkkinoiden toimivuuden parantamiseksi.
The Committee therefore proposes a reduced frequency (4-2-2), at least initially.
ETSK ehdottaakin, että ainakin aluksi sovellettaisiin harvempaa katsastustiheyttä (4 + 2 + 2).
The Committee therefore proposes deleting the second indent of Article 3(1) and the references to it in Article 4(1) and 4(2).
Komitea ehdottaakin, että direktiiviehdotuksen 3 artiklan 1 kohdan toinen luetelmakohta ja siihen liittyvät viittaukset 4 artiklan 1 ja 2 kohdassa poistetaan.
The Committee therefore proposes that as an alternative to the one percentage point of modulation, each Member State could assign part of its EAFRD allocation to risk and crisis management, up to a maximum of 0.1% of its National Agricultural Product.
Tästä syystä komitea ehdottaa mukauttamisesta saatavan prosenttiyksikön tilalle vaihtoehtoa: kukin jäsenvaltio voisi osoittaa riskin- ja kriisinhallintaan osan Euroopan maaseudun kehittämisen maatalous­rahastoon (maaseuturahastoon) varatuista kansallisista määrärahoistaan korkeintaan 0,1 prosenttiin asti kansallisesta maataloustuotannostaan.
The Committee therefore proposes that as an alternative to the one percentage point of modulation, each Member State could assign part of its EAFRD allocation to risk and crisis management, up to a maximum of 0.1% of its National Agricultural Product.
Tästä syystä komitea ehdottaa mukauttamisesta saatavan prosenttiyksikön tilalle vaihtoehtoa: kukin jäsenvaltio voisi osoittaa riskin- ja kriisinhallintaan osan Euroopan maaseudun kehittämisen maatalous­rahastoon (maaseuturahastoon) varatuista kansallisista määrärahoistaan, korkeintaan 0,1 prosenttiin asti kansallisesta maataloustuotannostaan.
The Committee therefore proposes that the first paragraph of Article 4 be reworded to read as follows:
"Siksi komitea ehdottaa, että 4 artiklan 1 kohta muotoillaan uudelleen seuraavasti:
The Committee therefore proposes that the measures set out in Article 28 (Infrastructure related to the development and adaptation of agriculture and forestry), Article 38 (non-productive agriculture investments) and Article 46 (non-productive forestry investments) be placed under Axis 3.
Komitea ehdottaakin, että toimenpiteet, jotka luetellaan 28 artiklassa (maa- ja metsätalouden kehittämiseen liittyvien infrastruktuurien parantaminen ja kehittäminen), 38 artiklassa (tuottamattomat maatalousinvestoinnit) ja 46 artiklassa (tuottamattomat metsäinvestoinnit), siirretään toimintalinjaan 3.
The Committee therefore proposes that the scope of the action plan be restricted to combating illegal content (action line 1) by means of self-regulation and application of the law, and that lower priority be assigned to the development of means of combating harmful content (action line 2).
Tämän vuoksi komitea ehdottaa, että toimintasuunnitelmaa kehitettäessä rajoitutaan laittoman sisällön torjuntaan (toimintalinja 1) itsesäätelyn ja lainsäädännöllisten toimien avulla ja että haitallisen sisällön torjuntaan tarvittavien apuvälineiden kehittämistä (toimintalinja 2) ei korosteta nykyisessä määrin.
The Committee therefore proposes that, in the case of towed gear, fishing be prohibited within the 50 metres isobath and, in the case of encircling nets, within the 35 metres isobath.
Komitea ehdottaa, että troolaaminen kielletään 50 metrin syvyyskäyrän alueella ja saartopyydysten käyttö 35 metrin syvyyskäyrän alueella.
The Committee therefore recommends extending the exemption for R &amp; D aid to SMEs to enterprises with a workforce of between 251 and 500.
Komitea suosittaa näin ollen, että pk-yritysten tutkimus- ja kehitystoimien tukemista koskeva poikkeusjärjestely laajennetaan koskemaan myös 251–500 työntekijän yrityksiä.
The Committee therefore recommends extending the exemption for R &amp; D aid to SMEs to enterprises with a workforce of between 251 and 500.
Komitea suosittaa näin ollen, että pk-yritysten tutkimus- ja kehitystoimien tukemista koskeva poikkeus­järjestely laajennetaan koskemaan myös 251–500 työntekijän yrityksiä.
The Committee therefore recommends modifying the final sentence of Article 50-218.
Siksi komitea suosittaa, että 50 artiklan 2 kohdan viimeistä virkettä tarkistetaan.
The Committee therefore recommends modifying the final sentence of Article 50-218.
Siksi komitea suosittaa, että 50 artiklan 2 kohdan viimeistä virkettä tarkistetaan.18
The Committee therefore recommends modifying the final sentence of Article 50-220.
Siksi komitea suosittaa, että 50 artiklan 2 kohdan viimeistä virkettä tarkistetaan.20
The Committee therefore recommends that an updated definition of competitiveness ("competitiveness 2.0") be used in future, taking into account "the ability of a country (region, location) to deliver the beyond-GDP goals for its citizens".
Komitea suositteleekin, että tulevaisuudessa käytetään ajanmukaista määritelmää ("kilpailukyky 2.0"), jossa otetaan huomioon maan (alueen, paikkakunnan) kyky toteuttaa BKT:ta edemmäs menevät tavoitteet kansalaistensa hyväksi.