natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Committee wonders whether the Commission has got the balance entirely right in the proposed R &amp; D regulation when it restricts the availability of the block exemption to agreements between competing manufacturers where the parties have a combined market share of no higher than 25% of the relevant market.
Komitea pohtii, onko komissio sittenkään löytänyt tutkimus- ja kehityssopimuksia koskevassa asetusehdotuksessa oikeanlaista tasapainoa, kun se rajoittaa ryhmäpoikkeusten soveltamisen sopimuksiin sellaisten kilpailevien valmistajien välillä, joiden yhteenlaskettu markkinaosuus ei ylitä 25:tä prosenttia merkityksellisistä markkinoista.
The Committee wonders why Article 1 does not provide a definition of "Member State of establishment" which Article 2(f) of the second directive of 8 November 1990 (90/619/EEC) defined as "the Member State in which the establishment covering the commitment is situated".
Komitea pohtii, miksi ensimmäisessä artiklassa ei ole määritelmää ilmaisulle sijoittautumisjäsenvaltio, joka määritellään toisen henkivakuutusdirektiivin 90/619/ETY (annettu 8. marraskuuta 1990) 2 artiklan f kohdassa seuraavasti: "sijoittautumisjäsenvaltiolla" [tarkoitetaan] jäsenvaltiota, jossa sitoumuksen tehnyt toimipaikka on".
The Committee wonders, however, whether this prohibition does not amount to de facto liberalisation of European public procurement, without any quid pro quo, for third-country businesses below the EUR 5 000 000 threshold.
Komitea pohtii kuitenkin, eikö tämä kielto merkitse tosiasiassa 5 000 000 euron kynnysarvon alapuolelle jäävien julkisten hankintojen avaamista kolmansien maiden yrityksille ilman minkäänlaista vastinetta.
The Committee would also point to the advantage of consistency between the Regulation's concepts and other competition rules (Article 82).
Komitean mielestä on myös hyödyllistä, että asetuksen käsitteet ovat yhtenevät muiden kilpailusääntöjen kanssa (82 artikla).
The Committee would also recall Council Regulation (EEC) No. 2082/92 on certificates of specific character for agricultural products and foodstuffs and Council Regulation (EEC) No. 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and for foodstuffs - two regulations which created instruments for diversification in the field of foodstuff quality.
Komitea muistuttaa neuvoston antamasta asetuksesta maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden erityismerkinnöistä (2082/92/ETY) ja neuvoston asetuksesta maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten nimikkeiden ja alkuperämerkintöjen suojasta (2081/92/ETY), jotka tarjoavat välineitä elintarvikkeiden laatuluokitusten eriyttämiseen ja mahdollisuuden erikoistuotteiden suojaamiseen.
The Committee would also reiterate its proposal that 20% of all ESF resources should be reserved for dealing with social inclusion and poverty.
Komitea toistaa myös jälleen ehdotuksensa, jonka mukaan 20 prosenttia kaikista ESR:n varoista pitäisi varata sosiaalisen osallisuuden ja köyhyydentorjunnan tarkoituksiin.
The Committee would also stress that the complexity of the set-up under the new regulation necessitates the drafting of specific guidelines to counterbalance the flexible and pragmatic approach that the Commission wishes to pursue, with the requirement of legal certainty for the economic operators, most of which are small and medium-sized companies (over 280,000).
Lisäksi komitea korostaa, että uuden asetuksen monisyisen rakenteen vuoksi sitä varten tulee laatia erityiset suuntaviivat, joiden avulla lähestymistavasta voidaan tehdä komission tavoitteiden mukaisesti joustava ja käytännönläheinen sekä taata oikeusvarmuus taloudellisille toimijoille, joista suurin osa (yli 280 000) on pk-yrityksiä.
The Committee would also suggest that the Commission, similarly to what is provided for under Article 6(4) of the proposal for an ADR regulation, hold a meeting, at least once per year, of the competent national authorities mentioned in Article 15 of the proposal for a directive, in order to exchange best practices and discuss any problems arising from the operation of ADR schemes.
Komitea kehottaa lisäksi komissiota kutsumaan koolle, kuten myös ehdotetun ODR-asetuksen 6 artiklan 4 kohdassa säädetään, vähintään kerran vuodessa toimivaltaisten kansallisten viranomaisten (jotka mainitaan ehdotetun direktiivin 15 artiklassa) kokouksen mahdollistaakseen parhaimpien käytänteiden vaihdon sekä keskustelun ADR-järjestelmien toiminnassa mahdollisesti ilmaantuvista ongelmista.
The Committee would also wish to encourage public sector bodies employing over 1,000 to adopt the practice of preparing such a form of report.
Komitea kannustaa julkisen sektorin yli 1 000 työntekijän organisaatioita laatimaan muutoksenhallintaraporttinsa.
The Committee would emphasize that the new approach is a major departure from the current one, which gives the Commission sole responsibility for full application of Article 85(3).
Komitea korostaa, että uusi suuntaus muuttaa perinpohjaisesti nykyistä lähestymistapaa, jossa ainoastaan komissiolle varataan oikeus soveltaa 85 artiklan 3 kohtaa kokonaisuudessaan.
The Committee would emphasize the growing importance of foodstuff labelling rules (Part III, 8) in helping the consumer make purchasing decisions.
kiinnitetään huomiota siihen, että tuotemerkinnöillä on yhä suurempi vaikutus kuluttajan valintaan.
The Committee would encourage the use of alternative, environmentally friendly and biodegradable fuels, given that tests have shown that for every litre of eco-diesel consumed, 2.3 kg less of CO2 are discharged into the environment.
Komitea toivoo, että uusien luontoystävällisten ja biologisesti hajoavien polttoaineiden käyttöä rohkaistaan, koska ekodieseliä käytettäessä hiilidioksidipäästöt vähenevät 2,3 kg kulutettua polttoainelitraa kohti.
The Committee would expect the regulation to state that measures by the Member States and regions to conserve and utilise genetic resources, especially on farm conservation, may also be supported under the EAFRD programme.
"Komitea odottaa asetuksessa säädettävän, että maaseuturahasto-ohjelman avulla voidaan tukea myös jäsenvaltioiden ja alueiden toimenpiteitä geenivarojen säilyttämiseksi ja hyödyntämiseksi, erityisesti maatilalla toteutettavia on farm -toimia."
The Committee would first wish to reiterate its strong support for the Community objective of stabilizing carbon dioxide emissions by the year 2000 at the 1990 level in the Community as a whole.
Ensimmäiseksi komitea toistaa tukevansa voimakkaasti yhteisön tavoitetta vakiinnuttaa hiilidioksidipäästöt vuoteen 2000 mennessä vuoden 1990 tasolle koko yhteisössä.
The Committee would have liked the European Commission to take on board more of the recommendations it elaborated in its opinion of 14 December 2006 on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament - Towards a sustainable European wine sector1.
ETSK olisi kuitenkin toivonut, että komissio olisi ottanut nykyistä paremmin huomioon komitean 14. joulukuuta 2006 antamassaan lausunnossa "Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille – Kohti kestävää viinialaa Euroopassa"1 kehittelemät ehdotukset.
The Committee would have welcomed more detailed examples which could have made it easier to understand where the Commission believes that new interconnection regulation might be applied.
TSK olisi toivonut yksityiskohtaisia esimerkkejä, joiden avulla olisi saanut paremman käsityksen siitä, minkälaisissa tapauksissa yhteenliittymiä koskevia uusia sääntöjä tulisi komission mielestä soveltaa.
The Committee would highlight the comments made in the above paragraph, concerning the legal impossibility of banning the provision of services; it would also express the opinion that smaller firms - and not only banks - could arrange for the changeover via a previously prepared programme, especially if 1 January 1999 was confirmed as the starting date for Phase A.
Samalla se on kuitenkin sitä mieltä, että pienet yritykset – eivät pelkästään pankit – voivat varustautua muutokseen oikea-aikaisella valmistelulla etenkin, jos A-vaiheen aloituspäiväksi vahvistetaan 1. tammikuuta 1999.
The Committee would hope that such a recommendation is not omitted from the recitals of the proposed codification;
Komitea toivoo, että tätä suositusta ei jätetä pois kodifioitavaksi ehdotetun direktiivin perustelukappaleista.
The Committee would indicate the need for clarification of and coordination between the Commission's Notice on Agreements of Minor Importance ("de minimis", COM(96) 722 final) and the options set out in the green paper, especially Option IV which provides for rebuttable presumption of compatibility with Article 85(1) up to the 20% market share threshold.
Komitea korostaa komission vähämerkityksisiä ("de minimis") sopimuksia koskevan tiedonannon (COM(96) 722 final) ja vihreässä kirjassa esitettyjen vaihtoehtojen selventämis- ja koordinointitarvetta, etenkin vaihtoehdon IV osalta.
The Committee would like attention to be drawn in Article 3 of the Directive to the principles of safeguarding the freedom of the individual, with specific reference being made to the Charter of Fundamental Rights.
ETSK toivoo, että uuden direktiivin 3 artiklassa muistutetaan yksilön vapauden periaatteista ja niiden suojelemisesta mainitsemalla Euroopan Unionin perusoikeuskirja.
The Committee would like the obvious political aspects raised by the division of competences, and the role that it wishes the Parliament to play in all legislation touching upon criminal matters, to be covered by more precise Court of Justice case-law, by an interinstitutional agreement, or by a reform that could be built into the reform of the Treaties by the current IGC.
Komitea esittää toivomuksen, että tuomioistuin huomioisi oikeuskäytännössään aiempaa täsmällisemmin toimivaltajakoon liittyvät ilmeiset poliittiset näkökohdat sekä roolin, jonka komitea toivoisi parlamentilla olevan kaikessa rikosasioihin liittyvässä lainsäädännössä, tai että asiaa tarkistettaisiin tai siitä tehtäisiin toimielinten välinen sopimus, joka voitaisiin sisällyttää hvk:n valmistelemaan perussopimusten uudistukseen.
The Committee would like to be briefed regularly about developments, about the subjects dealt with in this context and about any problems which arise.
Komitea toivoo, että sille kerrotaan säännöllisin väliajoin toiminnan kehityksestä, käsiteltävistä kysymyksistä ja mahdollisesti eteen tulevista ongelmista.
The Committee would like to be kept informed about the progress of the working group on labour and employment and be associated with its activity.
Komitea toivoo, että se pidetään ajan tasalla työvoimaa ja työllisyyttä käsittelevän työryhmän työn edistymisestä ja että se pääsee mukaan työryhmän toimintaan.
The Committee would like to see the Commission propose an amendment of Article 19(4) so as to define the requirement for notification both as to form and as to content.
Komitea toivoo komission ehdottavan 19 (4) artiklan muuttamista tiedottamisvelvoitteen selkiyttämiseksi niin muodon kuin sisällön osalta.
The Committee would point out that "R &amp; D expenditure" is also an input indicator and that consideration should also be given here to growth trends as opposed to value trends alone.
Komitea toteaa, että myös indikaattori "tutkimus- ja kehittämismäärärahat" viittaa panostukseen ja että tässä yhteydessä tulisi huomiota kiinnittää volyymin kehitykseen pelkän arvon mittaamisen sijasta.
The Committee would point out that "R &amp; D expenditure" is also an input indicator and that consideration should also be given here to growth trends as opposed to value trends alone.
Komitea toteaa, että myös indikaattori "tutkimus- ja kehittämismäärärahat" viittaa panostukseen ja että tässä yhteydessä tulisi huomiota kiinnittää volyymin kehitykseen pelkästään arvon mittaamisen sijasta.
The Committee would point out that even if the negotiations with the rice-exporting countries turn out to be successful, these only cover 60% of current imports.
Komitea muistuttaa, että vaikka riisinviejämaiden kanssa käytävissä neuvotteluissa päästäisiin onnistuneeseen tulokseen, ne koskevat ainoastaan 60 %:a nykyisestä tuonnista.
The Committee would point out that in several Member States, what is considered to be a one-year course covers a period of nine months: a restrictive interpretation of this article should not lead to nine-month permits being issued not covering holiday time, as this would mean removing the opportunity to work during the holiday period, as provided in Article 18.
Kannattaa pitää mielessä, että monissa maissa lukuvuosi on yhdeksän kuukauden mittainen, eikä artiklaa saa tulkita rajoittavasti siten, että hakijalle myönnetään oleskelulupa yhdeksäksi kuukaudeksi, mikä ei kata loma-aikaa eikä siis 18 artiklan mukaista mahdollisuutta tehdä töitä loma-aikana.
The Committee would point out that of the 40,000 fatal accidents, 15,000 are caused by too much alcohol, excessive speed or not wearing a seat belt, or a combination of these factors.
Komitea huomauttaa, että kaikkiaan 40 000:sta kuolemaan johtaneesta tieliikenne­onnettomuudesta 15 000:ssa alkusyynä oli liiallinen alkoholinkäyttö, ylinopeus tai turvavöiden käytön laiminlyönti – tai useampi kyseisistä tekijöistä yhdessä.
The Committee would point out that Protocol 6 to the Treaty on European Union, which supplements Article 109j of the Treaty, states that the convergence criteria shall "guide" the Community in taking decisions.
Euroopan unionin perustamissopimuksen 109 j artiklaa täydentävässä 6 pöytäkirjassa todetaan, että lähentymisperusteiden tulee toimia yhteisön päätöksenteon "ohjeina".
The Committee would point out that the prices of oilseeds are already at world market levels (there is no intervention price) so that this particular product should not be a target for criticism at the forthcoming international negotiations.
Komitea muistuttaa, että öljykasveja tuotetaan jo maailmanmarkkinahintaan (niihin ei sovelleta interventiohintoja), joten ne eivät ole seuraavien kansainvälisten neuvottelujen kohteena.
The Committee would point out that the second sentence of the second paragraph of the proposed Article 3 (4) reads as follows :
Komitea huomauttaa, että ehdotetun asetuksen 3 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan toinen virke kuuluu seuraavasti:
The Committee would propose the use of Article 153.
Komitea ehdottaa, että tähän käytetään 153 artiklaa.
The Committee would reiterate the remark made in point 1.3.
Komitea toistaa kohdassa 1.3.
The Committee would renew its support for the call - already made in connection with the price fixing for 1995/96, and reiterated in the opinion on prices for 96/971 - for closer analysis of the impact of current and future price packages on consumer prices, food quality, health, the environment and rural communities.
Komitea toistaa tukensa vaatimukselle (joka esitettiin jo markkinointivuoden 1995/1996 hintojen vahvistamisen yhteydessä ja toistettiin vuoden 1996/1997 hinnoista annetussa lausunnossa1), että on tutkittava tarkemmin nykyisen ja tulevan hintapaketin vaikutuksia kuluttajahintoihin, elintarvikkeiden laatuun, terveyteen, ympäristöön sekä maatalousyhteisöihin.
The Committee would simply point out that, in accordance with point 3.12 below regarding Article 33, Article 30(1)(b) should be deleted.
Tässä yhteydessä komitea toteaa ainoastaan, että 30 artiklan b kohta on poistettava, samaan tapaan kuin komitea esittää jäljempänä lausunnon kohdassa 3.12 artiklan 33 osalta.
The Committee would simply point out that, in accordance with point 3.13 below regarding Article 33, Article 30(1)(b) should be deleted.
Tässä yhteydessä komitea toteaa ainoastaan, että 30 artiklan b kohta on poistettava, samaan tapaan kuin komitea esittää jäljempänä lausunnon kohdassa 3.13 artiklan 33 osalta.
The Committee would stress that international cooperation and relations with third countries must not be considered in the next Framework Programme, as a sporadic and optional element within individual programmes but should represent an autonomous specific Group of actions with its own budget of 400 M EURO.
Komitea korostaa, että kansainvälistä yhteistyötä ja suhteita unionin ulkopuolelle ei seuraavassa puiteohjelmassa tule pitää yksittäisiin ohjelmiin liittyvänä erillisenä ja vaihtoehtoisena elementtinä, vaan niiden tulee muodostaa itsenäinen erityistoimien ryhmä, jolla on oma 400 miljoonan euron talousarvio.
The Committee would stress that international cooperation and relations with third countries must not be considered in the next Framework Programme, as a sporadic and optional element within individual programmes but should represent an autonomous specific Group of actions with its own budget of EUR 400 million.
Komitea korostaa, että kansainvälistä yhteistyötä ja suhteita unionin ulkopuolelle ei seuraavassa puiteohjelmassa tule pitää yksittäisiin ohjelmiin liittyvänä erillisenä ja vaihtoehtoisena elementtinä, vaan niiden tulee muodostaa itsenäinen erityistoimien ryhmä, jolla on oma 400 miljoonan euron talousarvio.
The Committee would stress that this will only be possible if the Community preference is maintained at an adequate level for all agricultural produce .
Komitea korostaa, että tämä näkymä on mahdollinen ainoastaan, mikäli yhteisön etuuskohtelu säilytetään riittävällä tasolla ja kattaa kaikki maataloustuotteet.
The Committee would stress that to prepare effectively for EMU, the applicant countries must successfully complete all the preparatory stages, while ensuring that they can abide by the Maastricht criteria in the long term, on the basis first and foremost of the Copenhagen criteria, i.e. a healthy and competitive economy that has assimilated all the requirements of the Community acquis.
Komitea korostaa, että ehdokasvaltioiden tehokas valmistautuminen EMUun tarkoittaa kaikkien valmistelevien vaiheiden asianmukaista toteuttamista ja sen varmistamista, että Maastrichtin kriteerit täytetään kestävästi, mikä tarkoittaa nojautumista ensi sijassa Kööpenhaminan kriteereihin eli terveeseen ja kilpailukykyiseen talouteen ja koko yhteisön säännöstön noudattamiseen.
The Committee would support research and development activity which would remain "pre-competitive" and responsive to markets demands and technology developments.
Komitea on halukas tukemaan T &amp; K-toimintaa, joka "valmistaa kilpailuun" ja vastaa markkinoiden vaatimuksia sekä teknologian kehitystä.
The Committee would therefore like Article 3 of the proposal to contain a reference to Treaty Article 33, which defines the general objectives of the Common Agricultural Policy.
Tästä syystä ETSK toivoo, että ehdotuksen 3 artiklaan lisätään viittaus perustamissopimuksen 33 artiklaan, jossa määritellään yhteisen maatalouspolitiikan yleiset tavoitteet.
The Committee would therefore restate its position2 (expressed in CES 970/95) that the societal and social impact of further liberalization is extremely important.
Tämän takia komitea toistaa aiemmassa lausunnossa2 ilmaisemansa mielipiteen, että sosiaaliset ja yhteiskunnalliset vaikutukset ovat keskeisen tärkeitä vapauttamisen jatkon kannalta.
The Committee would underline the importance of consumer protection, consumer safety and the maintenance of a high level of public health standards and welcomes in the as yet unratified Amsterdam Treaty the provisions strengthening Articles 129 and 129(a) to give consumers a firm guarantee that health problems take precedence over economic interests.
Komitea korostaa kuluttajasuojan merkitystä ja aktiivista ja korkeatasoista kansanterveystyötä ja kuluttajien turvallisuuden takaamista.
The Committee would underline the importance of consumer protection, consumer safety and the maintenance of a high level of public health standards and welcomes in the as yet unratified Amsterdam Treaty the provisions strengthening Articles 129 and 129(a) to give consumers a firm guarantee that health problems take precedence over economic interests.
Komitea suhtautuu myös myönteisesti ratifioitavana olevan Amsterdamin sopimuksen sisältämään perustamissopimuksen 129 ja 129 a artiklojen vahvistamiseen, jotta kuluttajat voisivat olla varmoja siitä, että terveydelliset näkökohdat ovat etusijalla taloudellisiin etuihin nähden.
The Committee would welcome a proposal based on Treaty Article 13 which also includes other areas.
Komitea toivoisi, että tehtäisiin lisäksi Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 13 artiklaan perustuva ehdotus, joka koskisi myös muita aloja.
The Committee would wish to encourage all companies - both European and foreign-owned - with over 1,000 employees within the EU to prepare a form of "managing change report" on a voluntary basis.
Komitea haluaa kannustaa kaikkia – niin eurooppalais- kuin ulkomaisomistuksessa olevia – EU:n alueella sijaitsevia yli 1 000 työntekijän yrityksiä laatimaan oman "muutoksenhallintaraporttinsa" vapaaehtoisesti.
The Committee would, however, emphasize its disappointment with the fact that registration - and consequently, implementation of the regulation - has been so badly delayed.
Komitea pahoittelee kuitenkin, että rekisteröinti ja niin muodoin asetuksen soveltaminen ovat pahoin viivästyneet.
The Committee would, however, like to see coverage of sub-federal and local bodies to ensure removal of discrimination at state level.
Komitea kuitenkin toivoo, että osavaltio- ja aluetason viranomaiset otettaisiin mukaan toimintaan, jotta voidaan taata liitto- ja jäsenvaltiotasolla mahdollisesti ilmenevän syrjinnän lopettaminen.
The Committee would, however, point out, as it did in Opinion 842/2002, that in the exceptional cases where actions are being carried out in a single country, the requirement for undertakings to be established in at least two Member States or in one Member State and a third country, does not apply.
Lausuntonsa 842/2002 mukaisesti komitea kuitenkin täsmentää, että erikoistapauksissa, joissa toimen kohde sijaitsee vain yhdessä maassa, raukeaa velvoite, jonka mukaan yrityksen on sijoittauduttava vähintään kahteen jäsenvaltioon tai jäsenvaltioon ja EU:n ulkopuoliseen maahan.
The Committee's contributions have been collated in a single document (CES 816/94).
Komitean panos on koottu asiakirjaksi CES 816/94.
The Committee's discussion should also be part of the broader work of the European Convention on the future of Europe which was launched on 28 February 2002.
Valmistelukunta aloitti toimintansa 28. helmikuuta 2002.
The Committee's fundamental role - through Group III - as a link between these bodies and the Community institutions was confirmed.
Komitean toiminta järjestöjen ja yhteisön toimielinten välisenä yhdyssiteenä – ryhmä III:n kautta – sai vahvistusta.
The Committee's Opinion on the specific programmes coming under the fifth R &amp; TD framework programme represented one of the Committee's major achievements in the 1998, not only in view of the scope of the opinion but also the fact that in issuing its opinion, the Committee was the first EU body to give its views on the Commission's proposals.
Tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen viidennen puiteohjelman erityisohjelmia koskeva lausunto oli komitean suurimpia töitä vuonna 1998 paitsi laajuudeltaan, myös sen vuoksi, että komitea oli ensimmäinen EU:n elin, joka antoi lausuntonsa komission kyseisistä ehdotuksista.
The Committee's opinion was adopted by 135 votes to 3, with 4 abstentions.
Lausunto hyväksyttiin äänin 135 puolesta ja 3 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä.
The Committee's opinion was then put to the vote and adopted by 115 votes to 40, with 12 abstentions.
Sen jälkeen äänestettiin koko lausunnosta, ja se hyväksyttiin äänin 115 puolesta, 40 vastaan 12:n pidättyessä äänestämästä.
The Committee's opinion was then put to the vote and adopted by 121 votes to one with three abstentions.
Tämän jälkeen komitean lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 121 puolesta, 1 vastaan 3:n pidättyessä äänestämästä.
The Committee's opinion was then put to the vote and adopted by 183 votes with 14 abstentions.
Tämän jälkeen komitean lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 183 puolesta 14:n pidättyessä äänestämästä.
The Committee's opinion was then put to vote and adopted by 111 to one and four abstentions.
Tämän jälkeen komitean lausunnosta äänestettiin, ja se hyväksyttiin äänin 111 puolesta, 1 vastaan 4:n pidättyessä äänestämästä.