natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the measures necessary for the implementation of this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission44, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision.
Koska tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY44 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä, niistä olisi päätettävä kyseisen päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen.
Since the measures necessary for the implementation of this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission7, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision,
Koska tämän asetuksen täytäntöönpanon edellyttämät toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen 1999/468/EY7 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä, olisi niistä päätettävä kyseisen päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen,
Since the measures necessary for the implementation of this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission,7 they should be adopted by use of the advisory procedure provided for in Article 3 or the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision, as appropriate.
Koska tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY7 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä, toimenpiteistä olisi päätettävä mainitun päätöksen 3 artiklassa säädettyä neuvoa-antavan komitean menettelyä tai mainitun päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen.
Since the measures necessary for the implementation of this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission34, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision.
Koska tämän asetuksen täytäntöön panemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY34 2 artiklassa tarkoitettuja laaja-kantoisia toimenpiteitä, toimenpiteistä olisi päätettävä kyseisen päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen.
Since the measures necessary for the implementation of this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of council Decision 1999/468/EEC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission19, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision,
Koska tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä19, toimenpiteistä olisi päätettävä mainitun päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen,
Since the measures necessary for the implementation of this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of council Decision 1999/468/EEC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission7, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision,
Koska tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä7, toimenpiteistä olisi päätettävä mainitun päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen,
Since the measures necessary for the implementation of this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of council Decision 1999/468/EEC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission9, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision.
Koska tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY9 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä, ne olisi vahvistettava kyseisen päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen,
Since the measures necessary for the implementation of this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission14, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision.
Koska tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 annetun neuvoston päätöksen 1999/468/EY14 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä, niistä olisi päätettävä kyseisen päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen.
Since the measures necessary for the implementation of this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision
Koska tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä, ne olisi vahvistettava mainitun päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen,
Since the measures needed for the implementation of this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission,18 they should be adopted by the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision.
Koska tämän asetuksen täytäntöönpanotoimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY18 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä, niistä olisi päätettävä kyseisen päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä käyttäen.
Since the measures needed to implement this Regulation are management measures within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission5, they should be adopted by the management procedure provided for in Article 4 of that Decision.
Koska tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 5 2 artiklassa tarkoitettuja hallintotoimenpiteitä, ne on vahvistettava kyseisen päätöksen 4 artiklassa säädettyä hallintomenettelyä noudattaen.
Since the measures required for implementation of Regulation (EEC) No 2081/92 are measures of general scope as specified in Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 on procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission9, they should be adopted using the regulatory procedure specified in Article 5 of that Decision.
Koska asetuksen (ETY) N:o 2081/92 täytäntöönpanon edellyttämät toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY 9 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä, on tarpeen, että nämä toimenpiteet vahvistetaan edellä mainitun päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen.
Since the measures required for implementing this Regulation are measures of general scope within the meaning of Article 2 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission,8 such measures should be adopted under the regulatory procedure laid down in Article 5 of the said Decision.
Tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet ovat menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY8 2 artiklassa tarkoitettuja laajakantoisia toimenpiteitä, joten ne tulee toteuttaa kyseisen päätöksen 5 artiklassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen.
Since the Member States cannot achieve a single web-accessibility market, the Union proposes to adopt measures, while respecting subsidiarity and proportionality, on the legal basis of Article 114.1 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Koska jäsenvaltiot eivät pysty luomaan verkkosisällön saavutettavuuden sisämarkkinoita, unioni ehdottaa hyväksyvänsä toimenpiteitä toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden mukaisesti käyttämällä oikeusperustana Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 114 artiklan 1 kohtaa.
Since the mid-eighties most pension schemes have been reformed in order to be able to handle the increasing old-age burden and to become financially sustainable.
Jo 1980-luvun puolivälistä lähtien useimpien jäsenvaltioiden eläkejärjestelmiä on uudistettu siten, että niiden rahoitus kestäisi väestön ikääntymisen aiheuttaman kasvavan taloudellisen taakan .
Since the minimum excise duty on cigarettes is expressed as a percentage of the retail selling price, it tracks inflation automatically and so does not require any such adjustment.
Koska savukkeiden vähimmäisvalmistevero ilmoitetaan prosentteina vähittäismyyntihinnasta, verossa otetaan automaattisesti huomioon inflaatio, joten sitä ei tarvitse mukauttaa.
Since the new approach does not involve the establishment by the Community legislative of a body with its own legal personality, but the setting-up of an Office within the Commission, it falls to the Commission to set up the Fraud Prevention Office (hereinafter "the Office") by an internal decision, in accordance with the principle that each institution exercises the power of self‑organisation.
Uuden lähestymistavan mukaan kyseessä ei ole yhteisön lainsäätäjän perustama elin, jolla on erillinen oikeushenkilöllisyys, vaan komission yhteyteen perustettava virasto, joten petostentorjuntavirasto, jäljempänä 'virasto', voidaan perustaa komission sisäisellä päätöksellä noudattaen periaatetta, jonka mukaan toimielimillä on oikeus päättää itsenäisesti sisäisestä organisaatiostaan.
Since the new basic payment scheme will replace the single payment scheme from 1 January 2015, an extension of the single area payment scheme for the year 2014 is necessary in order to prevent new Member States from having to apply the single payment scheme for only one year.
Koska yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmä korvataan uudella perustukijärjestelmällä 1. tammikuuta 2015, yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmän voimassaoloa on tarpeen jatkaa vuodeksi 2014, jotta uusien jäsenvaltioiden ei tarvitse ottaa tilatukijärjestelmää käyttöön vain yhdeksi vuodeksi.
Since the new framework is a development, and builds on the achievements of, the 1998 framework (in particular market liberalisation and ‘open network provision’ (ONP)), the ef­fective implementation of the old framework by the existing EU 15 was an essential pre‑requisite for the transition to the new one.
Koska uusi järjestelmä on kehitetty vuoden 1998 järjestelmästä ja perustuu sille (varsinkin markkinoiden vapauttamiselle ja avoimen verkontarjonnan (ONP) periaatteille), vanhan järjestelmän täysimääräinen täytäntöönpano oli keskeinen edellytys nykyisten viidentoista jäsenvaltion siirtymiselle uuteen järjestelmään.
Since the new information could have had an influence on the maximum allowable aid intensity, it had to be considered a determining factor for the decision within the meaning of Article 9 of the Procedural Regulation255.
Koska uudet tiedot saattavat vaikuttaa hyväksyttävissä olevaan enimmäistuki-intensiteettiin, niitä on pidettävä menettelyasetuksen255 9 artiklassa tarkoitettuina päätöksen kannalta ratkaisevina tietoina.
Since the New York Convention of 1956, Article 6 of which provides “The Receiving Agency shall, subject always to the authority given by the claimant, take, on behalf of the claimant, all appropriate steps for the recovery of maintenance, including the settlement of the claim and, where necessary, the institution and prosecution of an action for maintenance …”, is not applicable in their relations with the United States,9 where it has not been ratified, certain States consider that they are not required to provide the relevant cooperation.
Muutamat valtiot kuitenkin katsovat, ettei niiden tarvitse suostua tällaisiin yhteistyöpyyntöihin, koska vuonna 1956 tehdyn New Yorkin yleissopimuksen 6 artiklaa, jonka mukaan ”hakijan antaman valtuuden puitteissa välittävän elimen tulee hakijan puolesta ryhtyä kaikkiin asianmukaisiin toimenpiteisiin elatusavun perinnän varmistamiseksi, kuten vaatimuksen selvittelyyn, tai, milloin on tarpeellista, elatusapukanteen nostamiseen ja ajamiseen (...)”, ei sovelleta niiden suhteissa Yhdysvaltoihin9, joka ei ole ratifioinut tätä yleissopimusta.
Since the number of votes associated with these reasoned opinions passed the threshold of 14 that applies to justice and home affairs proposals, the yellow card procedure was triggered.
Koska perusteltuihin lausuntoihin liittyneiden äänien määrä ylitti oikeus- ja sisäasioihin sovellettavan 14 äänen rajan, käynnistettiin keltaisen kortin menettely.
Since the objective of the action to be taken, namely uniform compliance with budgetary discipline as required by the Treaty, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa toteutettavan toimen tavoitetta eli perussopimuksessa vaadittua budjettikurin yhdenmukaista noudattamista, vaan se voidaan saavuttaa paremmin unionin tasolla, joten unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Since the objective of the proposed action, namely better foreseeability of court judgments requiring genuinely uniform rules on the law applicable to contractual obligations determined by a mandatory and directly applicable Community legal instrument, cannot be adequately attained by the Member States, who cannot lay down uniform Community rules, and can therefore, by reason of its effects throughout the Community, be better achieved at Community level, the Community can take measures, in accordance with the subsidiarity principle set out in Article 5 of the Treaty.
Suunnitellun toiminnan tavoitetta, eli sopimusvelvoitteita koskevien yhdenmukaisten lainvalintasääntöjen antamista tuomioistuinten päätösten ennakoitavuuden parantamiseksi, ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden toimin, vaan se voidaan toiminnan laajuuden vuoksi toteuttaa paremmin yhteisön tasolla perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Since the objective of the proposed action, namely the establishment of the ARTEMIS Joint Undertaking, cannot be sufficiently achieved by the Member States due to the lack of the appropriate legal and organisational framework at European level and can therefore be better achieved at Community level as only the Community action can establish a legal and organisational R &amp; D framework that allows the effective pooling of resources from R &amp; D undertakers, the Commission and national governments, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiary as set out in Article 5 of the Treaty.
Koska ehdotetun toiminnan, eli ARTEMIS-yhteisyrityksen perustamisen, tavoitetta ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden toimin johtuen puutteellisesta oikeudellisesta ja organisatorisesta kehyksestä Euroopan tasolla, ja tavoite voidaan saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, koska ainoastaan yhteisön toimin voidaan luoda sellainen oikeudellinen ja organisatorinen t &amp; k-kehys, joka mahdollistaa t &amp; k-toimijoiden, komission ja kansallisten hallitusten voimavarojen tehokkaan kokoamisen, yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Since the objective of the proposed action, namely the establishment of the ENIAC Joint Undertaking, cannot be sufficiently achieved by the Member States due to the lack of the appropriate legal and organisational framework at European level and can therefore be better achieved at Community level as only the Community action can establish a legal and organisational R &amp; D framework that allows the effective pooling of resources from R &amp; D undertakers, the Commission and national governments, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Koska ehdotetun toiminnan tavoitetta, eli ENIAC-yhteisyrityksen perustamista, ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden toimin johtuen tarvittavan oikeudellisen ja organisatorisen kehyksen puuttumisesta Euroopan tasolla, ja tavoite voidaan saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, koska ainoastaan yhteisön toimin voidaan luoda sellainen oikeudellinen ja organisatorinen t &amp; k-kehys, joka mahdollistaa t &amp; k-toimijoiden, komission ja kansallisten hallitusten voimavarojen tehokkaan kokoamisen, yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Since the objective of the proposed action, namely the promotion of European co-operation to improve the quality of and accessibility to education and training dimension by an effective use of e-learning, cannot be sufficiently achieved by the Member States because of the transnational dimension of the actions and measures necessary, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Koska jäsenvaltiot eivät toimien kansainvälisen luonteen ja tarvittavien toimenpiteiden vuoksi voi saavuttaa ehdotetun toiminnan tavoitetta eli eurooppalaisen yhteistyön edistämistä koulutuksen laadun ja saatavuuden parantamiseksi tehokkaalla verkko-oppimisen käytöllä, yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa määritellyn toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Since the objective of this Decision, namely to promote a balance of effort between Member States in receiving refugees and displaced persons, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore by reason of the scale and effects of the action be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Koska tämän päätöksen tavoitetta – pakolaisten ja siirtymään joutuneiden henkilöiden vastaanottamisesta koituvien rasitteiden oikeudenmukaista jakamista jäsenvaltioiden välillä – ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden toimin, vaan se voidaan toimen laajuuden ja vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, yhteisö voi ryhtyä toimiin perustamissopimuksen 5 artiklassa määritetyn toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Since the objective of this Directive, namely to combat sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography, cannot be sufficiently achieved by the Member States alone and can therefore, by reasons of the scale and effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principles of subsidiarity as referred to in Article 3 and Article 5 of the Treaty on European Union.
Koska jäsenvaltiot yksin eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän direktiivin tavoitetta eli torjua lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja seksuaalista riistoa sekä lapsipornografiaa, vaan tavoite voidaan toimien laajuuden ja vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin Euroopan unionin tasolla, unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3 ja 5 artiklassa tarkoitetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Since the objective of this Directive, namely to establish common rules concerning return, removal, use of coercive measures, temporary custody and re-entry, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and effects be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Koska tämän direktiivin tavoitetta, joka on yhteisten säännösten määrittäminen palauttamiselle, maastapoistamiselle, pakkokeinojen käytölle, väliaikaiselle säilöönotolle ja maahanpaluulle, ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden toimin vaan se voidaan toiminnan laajuuden ja vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, yhteisö voi toteuttaa toimia perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Since the objective of this Directive, namely to establish standards for the reception Ö conditions Õ of applicants in Member States, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and effects of this Directive, be better achieved at the Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union (TEU).
Jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän direktiivin tavoitetta, joka on hakijoiden vastaanottoaÖ-olosuhteita Õ jäsenvaltioissa koskevien vaatimusten vahvistaminen, vaan se voidaan tämän direktiivin laajuuden ja vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla., joten Sen vuoksi unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
Since the objective of this Framework Decision, namely to fight against trafficking in human beings, cannot be sufficiently achieved by the Member States alone and can therefore, by reasons of the scale and effects be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as referred to Article 2 of the Treaty on European Union and as set out in Article 5 of the Treaty establishing the European Community.
Koska jäsenvaltiot yksin eivät voi riittävällä tavalla saavuttaa tämän puitepäätöksen tavoitetta eli torjua ihmiskauppaa, vaan tavoite voidaan toimien laajuuden ja vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin Euroopan unionin tasolla, unioni voi toteuttaa toimenpiteitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklassa tarkoitetun ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.