natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point 11 of the European Parliament's resolution substantially agrees with this line, requesting the Commission to encourage and assist manufacturers in establishing a surveillance and information network to identify the sources of counterfeit or pirated products and eliminate them from the market.
Euroopan parlamentti tuo esiin tämän ajatuksen – ainakin sisällöllisesti – päätöslauselmansa 11 kohdassa, jossa se pyytää komissiota rohkaisemaan ja auttamaan tuottajia muodostamaan valvonta- ja tiedonvälitysverkoston, jotta piraattituotteiden ja teollisten väärennösten alkuperä voitaisiin tunnistaa ja jotta tällaiset tuotteet voitaisiin poistaa markkinoilta.
Point 11 of the Resolution of the EU Council of Ministers of 21 May 2002 specifically refers to this matter in its call to: "promote actively the use of quality indicators of tourist destinations on the basis of a European manual agreed by all Member States" and "work towards tools and an approach of quality benchmarking and their implementation on a voluntary basis …".
EU:n ministerineuvoston antaman päätöslauselman (Bryssel, 21. toukokuuta 2002) 11 kohdassa viitataan aiheeseen: "edistämään aktiivisesti matkakohteiden laatuindikaattoreiden käyttöä kaikkien jäsenvaltioiden hyväksymän Eurooppalaisen käsikirjan perusteella, – – kehittämään vertailevan laatuarvioinnin välineitä ja menettelyjä ja niiden vapaaehtoista käyttöä matkakohteissa – –".
Point 11, furthermore, aims at simplifying the current wording of Article 27.
Lisäksi 11 kohdan tarkoituksena on yksinkertaistaa 27 artiklan nykyistä sanamuotoa.
Point 11: Stresses that "commercial presence" (investment) must continue to be governed by domestic tax, social and other regulatory measures; insists on the right to make foreign commercial presence conditional on respect for the ILO Tripartite Declaration of Principles concerning Multinational Enterprises and Social Policy and the (in summer 2000) revised OECD Guidelines for Multinational Enterprises.
Kohta 11: "– – korostaa, että 'kaupalliseen läsnäoloon' (investointeihin) on edelleen sovellettava sisäisiä verotuksellisia, sosiaalisia ja muita sääntelytoimia; vaatii säilyttämään oikeuden saattaa ulkomainen kaupallinen läsnäolo ehdolliseksi sen mukaan, miten hyvin monikansallisia yrityksiä ja sosiaalipolitiikkaa koskevaa Kansainvälisen työjärjestön kolmenvälistä periaatteiden julistusta ja OECD:n tarkistettuja monikansallisten yritysten suuntaviivoja noudatetaan".
Point 15 of Appendix 1 Mr Panero Flórez, Mr Espuny Moyano, Mr Rodríguez García Caro
Liite 1, kohta 15, Panero Flórez, Espuny Moyano, Rodríguez García Caro
Point 16 refers to the market concentration index (HHI below 1,000 points), while point 29 mentions the market share (maximum 25%), which could cause problems in the case of homogeneous products.
Tiedonantoluonnoksen kohdassa 16 mainitaan markkinoiden keskittymäaste (HHI alle 1 000), ja kohdassa 29 markkinaosuus (enintään 25 prosenttia), jotka saattavat aiheuttaa samanlaisille tuotteille kilpailuongelmia.
Point 17 of the IIA provides for a technical adjustment for the year 2011 if it is established that any Member State’s cumulated GDP for the years 2007-2009 has diverged by more than +/- 5 % from the cumulated GDP estimated when drawing up the IIA.
Toimielinten sopimuksen 17 kohdassa määrätään vuotta 2011 koskevasta teknisestä mukautuksesta, jos todetaan, että jonkin jäsenvaltion vuosien 2007–2009 kumulatiivinen bruttokansantuote (BKT) poikkeaa enemmän kuin ± 5 prosenttia toimielinten sopimusta laadittaessa muodostetusta kumulatiivista BKT:tä koskevasta arviosta.
Point 18(A)(3) of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä II oleva 18.A.3 kohta
point 1: 3 cm from the edges of the glass pane in the part where the radius of curvature of the edge is smallest;
kohta 1: 3 cm lasin reunoista kohdassa, jossa reunan kaarevuussäde on pienin;
Point 2 and point 6(b) of the Annex, regarding the Netherlands, shall apply with effect from 1 January 2006.
Alankomaita koskevia liitteen 2 kohtaa ja 6 kohdan b alakohtaa sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2006.
Point 2 of Annex I to [IMI Regulation] is replaced by the following:
Korvataan [IMI-asetuksen] liitteessä I oleva 2 kohta seuraavasti:
Point 2(i) is replaced by the following:
Korvataan 2 kohdan i alakohta seuraavasti:
Point 2.1.3 – tabled by Mr Andrade
Kohta 2.1.3 – Andraden muutosehdotus
Point 2.1.6 – tabled by Mr Andrade
Kohta 2.1.6 – Andraden muutosehdotus
Point 2.2.2.3 Ms Schweng
Kohta 2.2.2.3 Christa Schwengin muutosehdotus
Point 2.3.10.1 and point 2.3.10.2 – tabled by Mr Andrade
Kohta 2.3.10.1 ja 2.3.10.2 – Andraden muutosehdotukset
Point 2.3.11 – tabled by Mr Le Scornet and Mr Bloch Lainé
Kohta 2.3.11 – Le Scornet'n ja Bloch-Lainén muutosehdotus
Point 2.6 (Mr Pegado Liz)
Kohta 2.6 (Jorge Pegado Liz)
Point 2.6: Mr Rudzikas, Mr Ekdahl and Ms Le Nouail asked for the challenges of globalisation to include the brain-drain and multilingualism.
Kohta 2.6: Jäsenet Rudzikas, Ekdahl ja Le Nouail esittivät, että tarkasteltaessa globalisaatioon liittyviä haasteita mainittaisiin aivovienti ja monikielisyys.
Point 2.7 (amendment tabled by Mr Nyberg and modified by the rapporteur-general)
Kohta 2.7 (Lars Nybergin esittämä ja yleisesittelijän muuttama muutosehdotus)
Point 22 of the IIA, which lays down the voting rules for revision of the MFF, sets the threshold for switching from a qualified majority vote in Council to a unanimous decision at 0.03 % of the EU GNI.
Toimielinten sopimuksen 22 kohdassa, jossa vahvistetaan monivuotisen rahoituskehyksen tarkistukseen sovellettavat äänestyssäännöt, määritellään 0,03 prosenttia EU:n BKTL:sta kynnysarvoksi, jonka ylittyessä päätöksenteossa siirrytään neuvoston määräenemmistöpäätöksestä yksimieliseen päätökseen.
Point 22, for instance, states: "The most appropriate economic instruments should be used to promote market transparency and prices that reflect the real economic, social and environmental costs of products and services (getting prices right)".
Kohdassa 22 esimerkiksi todetaan, että "jotta edistettäisiin markkinoiden avoimuutta ja hintoja, jotka vastaavat tuotteiden ja palvelujen todellisia taloudellisia, yhteiskunnallisia ja ympäristöön liittyviä kustannuksia ('oikeat hinnat'), – – olisi käytettävä tarkoituksenmukaisimpia taloudellisia välineitä".
Point 22, for instance, states: "The most appropriate economic instruments should be used to promote market transparency and prices that reflect the real economic, social and environmental costs of products and services (getting prices right)."
Kohdassa 22 esimerkiksi todetaan, että "jotta edistettäisiin markkinoiden avoimuutta ja hintoja, jotka vastaavat tuotteiden ja palvelujen todellisia taloudellisia, yhteiskunnallisia ja ympäristöön liittyviä kustannuksia ("oikeat hinnat"), – – olisi käytettävä tarkoituksenmukaisimpia taloudellisia välineitä".
Point 22, for instance, states: "The most appropriate economic instruments should be used to promote market transparency and prices that reflect the real economic, social and environmental costs of products and services (getting prices right)."
Kohdassa 22 esimerkiksi todetaan, että "jotta edistettäisiin markkinoiden avoimuutta ja hintoja, jotka vastaavat tuotteiden ja palvelujen todellisia taloudellisia, yhteiskunnallisia ja ympäristöön liittyviä kustannuksia ('oikeat hinnat'), – – olisi käytettävä tarkoituksenmukaisimpia taloudellisia välineitä".
point 2: 3 cm from the edge of one of the medians, the side (if any) of the glass pane bearing tong marks being selected;
kohta 2: 3 cm jonkin keskilinjan reunasta, kun valitaan lasin se puoli, jossa on nostosaksien jälki (jos on);
point 2: in zone FIII, as near as possible to the vertical plane of symmetry of zone FII;
kohta 2: vyöhykkeellä FIII, mahdollisimman lähellä vyöhykkeen FII pystysuoraa symmetriatasoa;
Point 3 concerns the Swedish sickness benefit and activity allowance.
3 kohdassa on kyse Ruotsin sairaus- ja aktivointikorvauksesta.
Point 3 of the Conclusions of the Tampere European Council refers to the need "to stop illegal immigration and to combat those who organise it and commit related international crimes", while point 23 expresses the determination "to tackle at its source illegal immigration, especially by combating those who engage in trafficking in human beings and economic exploitation of migrants".
"Laittoman maahanmuuton lopettaminen ja niiden vastustaminen, jotka järjestävät sitä ja tekevät siihen liittyviä kansainvälisiä rikoksia" mainitaan Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmien 3 kohdassa, ja 23 kohdassa Eurooppa-neuvosto vakuuttaa, että se on "lujasti päättänyt torjua laitonta maahanmuuttoa sen lähteillä toimimalla erityisesti niitä vastaan, jotka harjoittavat ihmiskauppaa ja käyttävät maahanmuuttajia hyväkseen".
Point 3.1.1 (amendment tabled by Mr Leirão, opposed by Mr Huntjens and accepted by the rapporteur)
Kohta 3.1.1 (Leiriãon tekemä muutosehdotus, jota Huntjens vastusti ja jonka esittelijä hyväksyi)
Point 3.10 - Amendment tabled by Mr Rodriguez García-Caro, Mr Sarró Iparraguirre, Mr Sartorius Álvarez De Bohórquez
Kohta 3.10 – Rodríguez García-Caron, Sarró Iparraguirren ja Sartorius Álvarez de Bohorquesin muutosehdotus
Point 3.11 – tabled by Mr Le Scornet and Mr Bloch Lainé
Kohta 3.11 – Le Scornet'n ja Bloch-Lainén muutosehdotus
Point 3.2 of the accompanying action plan calls for promotion of such organisations and for Member States to make full use of Structural Fund resources (MEMO/05/366).
Asiakirjaan liittyvän toimintasuunnitelman kohdassa 3.2 kannustetaan edistämään mainittujen keskusten ja ryppäiden kehitystä ja kehotetaan jäsenvaltioita hyödyntämään rakennerahastojen tarjoamat mahdollisuudet kokonaisuudessaan (MEMO/05/366).
Point 3.2 of the accompanying action plan calls for promotion of such organisations and for Member States to make full use of Structural Fund resources (MEMO/05/366).
Asiakirjaan liittyvän toimintasuunnitelman kohdassa 3.2 kannustetaan panostamaan mainittujen keskusten ja ryppäiden kehitykseen ja kehotetaan jäsenvaltioita hyödyntämään rakennerahastojen tarjoamat mahdollisuudet kokonaisuudessaan (MEMO/05/366).
Point 3.2 (amendment presented by Mr Koulumies in the absence of Mr Lagerholm)
Kohta 3.2 (Koulumies esitti muutosehdotuksen Lagerholmin ollessa estynyt osallistumasta.)
Point 3.3: Mr Rudzikas proposed deleting the reference to the G8.
Kohta 3.3: Rudzikas ehdotti, että poistettaisiin G8-maita koskeva maininta.
Point 3.4 Ms Sanchez and Mr Retureau
Kohta 3.4 – Sánchez ja Retureau:
Point 3.4 – tabled by Mr Andrade
Kohta 3.4 – Andraden muutosehdotus
Point 3.5 – tabled by Mr Le Scornet and Mr Bloch Lainé
Kohta 3.5 – Le Scornet'n ja Bloch-Lainén muutosehdotus
Point 3.5.4: Mr Ekdahl wanted the last sentence to be deleted.
Kohta 3.5.4: Ekdahl ehdotti, että viimeinen virke poistettaisiin.
Point 3.6 (amendment tabled by Mr McCusker)
Kohta 3.6 (Jim McCuskerin muutosehdotus)
Point 3.6 – tabled by Mr Andrade
Kohta 3.6 – Andraden muutosehdotus
Point 3.7.2 – Right of withdrawal (Article 11)
Kohta 3.7.2 – 11 artikla: Peruuttamisoikeus
Point 33 refers to the so-called ‘letter of executability’, in which the Commission comments on the European Parliament’s first reading amendments.
Sopimuksen 33 kohdassa viitataan niin kutsuttuun ”toteutettavuutta koskevaan kirjeeseen”, jossa komissio esittää huomautuksensa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemistä tarkistuksista.
Point 37 of the IIA defines the circumstances under which the amounts set out in the [Preliminary] Draft Budget can depart by more than 5 % from the reference amounts laid down in the legislative act, while it leaves to the Commission and to the budgetary authority a certain degree of discretion for deviations within the 5 % limit13.
Toimielinten sopimuksen 37 kohdassa määritellään olosuhteet, joissa [alustavassa] talousarvioesityksessä esitetyt määrät voivat poiketa yli viisi prosenttia säädöksessä vahvistetuista viitemääristä, mutta se jättää komissiolle ja budjettivallan käyttäjälle tietyssä määrin harkintavaltaa viiden prosentin rajan puitteissa tapahtuville poikkeamisille13.
point 3m is replaced by the following:
korvataan 3m alakohta seuraavasti:
Point 4 (Budgetary implication) of the Explanatory Memorandum should include support measures involving training sessions organised by the Commission for representatives of corporate, SME and consumer organisations who will brief their members on the Common European Sales Law.
Perusteluosan 4 kohtaan ("Talousarviovaikutukset") olisi sisällyttävä tukitoimenpiteitä, joihin sisältyy komission järjestämää koulutusta yritysjärjestöjen, pk-yritysten järjestöjen ja kuluttajajärjestöjen edustajille, jotka tiedottavat sitten järjestönsä jäsenille yhteisestä eurooppalaisesta kauppalaista.
Point 4 clarifies the rules for calculating survivors' benefits where the qualification requirement cannot be met during the reference period in accordance with Swedish legislation.
4 kohdassa selkeytetään sääntöjä, joiden mukaan lasketaan perhe-eläke siinä tapauksessa, ettei vaatimuksia voida täyttää viitekautena Ruotsin lainsäädännön mukaisesti.
Point 4.1.1 contains an analysis of firms listed on the London Stock Exchange.
Kohdassa 4.1.1 esitetään analyysi Lontoon pörssissä noteeratuista yhtiöistä.
Point 4.2 (amendment submitted by Mr McCusker)
Kohta 4.2 (McCuskerin muutosehdotus)
Point 4.3 Ms Sanchez and Mr Retureau
Kohta 4.3 – Sánchez ja Retureau:
Point 4.3 (amendment tabled by Mr Leirão, opposed by Mr Hay and accepted by the rapporteur)
Kohta 4.3 (Leiriãon tekemä muutosehdotus, jota Hay vastusti ja jonka esittelijä hyväksyi)
Point 4.4.2: At Mr Ekdahl's request, Mr Malosse agreed to make the text more coherent.
Kohta 4.4.2: Ekdahlin pyynnöstä Malosse lupasi parantaa kohdan sanamuotoa sen johdonmukaisuuden lisäämiseksi.
Point 4.4.4: Mr Ekdahl proposed deleting the point.
Kohta 4.4.4: Ekdahl ehdotti, että kohta poistettaisiin.
Point 4.5 Ms Sanchez and Mr Retureau
Kohta 4.5 – Sánchez ja Retureau:
Point 4.6 (amendment submitted by Mr McCusker)
Kohta 4.6 (McCuskerin muutosehdotus)
Point 4.6 (amendment submitted by Ms Alleweldt)
Kohta 4.6 (Alleweldtin muutosehdotus)
Point 4.6 (amendment tabled by Mr McCusker)
Kohta 4.6 (Jim McCuskerin muutosehdotus)
Point 4.7 (amendment submitted by Mr McCusker)
Kohta 4.7 (McCuskerin muutosehdotus)
Point 4.7 Ms Sanchez and Mr Retureau
Kohta 4.7 – Sánchez ja Retureau:
Point 4.7 (amendment tabled by Mr Leirão and accepted by the rapporteur)
Kohta 4.7 (Leiriãon tekemä muutosehdotus, jonka esittelijä hyväksyi)
Point 4.7 of the R &amp; D framework238 provides that in such cases the notification requirement is normally limited to research projects costing more than EUR 25 million and for which it is proposed to provide aid with a gross grant equivalent of more than EUR 5 million.
Tutkimus- ja kehitystyölle myönnettävää tukea koskevien puitteiden238 4.7 kohdassa ilmoitusvaatimus rajoitetaan kuitenkin yleensä koskemaan tutkimushankkeita, jotka ylittävät kustannuksiltaan 25 miljoonaa euroa ja joille ehdotetun tuen bruttoavustusekvivalentti ylittää 5 miljoonaa euroa.
Point 4.9 Ms Sanchez and Mr Retureau
Kohta 4.9 – Sánchez ja Retureau:
Point 4.9: Mr Nyberg tabled an amendment calling for the final sentence to be deleted; the amendment was withdrawn after Mr Franz had spoken out against the deletion and the rapporteur had proposed that the following change be made: "appropriate structural and economic policies....".
Lars Nybergin kohtaan 4.9 tekemä muutosehdotus, jossa ehdotettiin viimeisen virkkeen poistamista, hylättiin sen jälkeen kun Rainer Franz oli ilmoittanut vastustavansa poistamista ja kun esittelijä oli ehdottanut tekstin muuttamista kuulumaan seuraavasti:
Point 40 of the Council decision on the Financial Perspective 2007-2013 limits the total annual allocation of resources from funds promoting cohesion to between 3.2398% and 3.7893% of GDP, based on average per capita GNP.
Rahoitusnäkymiä vuosiksi 2007–2013 koskevassa neuvoston päätöksessä (kohdassa 40) rajoitetaan koheesion edistämiseksi rahastoista vuosittain myönnettävät määrärahat asukasta kohti lasketun keskimääräisen BKTL:n (bruttokansantulon) perusteella
Point 47 of the IIA regarding agencies foresees a procedure for the two arms of the budgetary authority to arrive at a timely agreement on the financing of a new agency, as proposed by the Commission.
Toimielinten sopimuksen 47 kohta koskee virastoja, ja sen mukaan budjettivallan käyttäjät sitoutuvat komission ehdotuksen perusteella pääsemään hyvissä ajoin sopimukseen uuden viraston rahoituksesta.
Point 5
Tekstijakso 5
Point 5 (a) (ii) to (ix) and point 5 (b) (ii) and (iv) of the Annex shall apply from 1 May 2004.
Liitteessä olevan 5 kohdan a alakohdan ii–ix alakohtaa sekä 5 kohdan b alakohdan ii–iv alakohtaa sovelletaan 1 päivästä toukokuuta 2004.
Point 5 of Annex VII is replaced by the following:
Korvataan liitteessä VII oleva 5 kohta seuraavasti:
Point 5(6) of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä II oleva 5 kohdan 6 alakohta
Point 5.2 (amendment tabled by Mr Simpson)
Kohta 5.2 (Simpsonin tekemä muutosehdotus)
Point 5.2.1: Mr Rudzikas asked for the word "training" to be replaced by "education", which was accepted by Mr Malosse.
Kohta 5.2.1: Rudzikas esitti, että sana "koulutus" korvattaisiin sanalla "oppiminen", minkä Malosse hyväksyi.
Point 5.3.1 (amendment submitted by Mr McCusker)
Kohta 5.3.1 (McCuskerin muutosehdotus)
Point 5.4 - Amendment tabled by Mr Rodriguez García-Caro, Mr Sarró Iparraguirre, Mr Sartorius Álvarez De Bohórquez
Kohta 5.4 – Rodríguez García-Caron, Sarró Iparraguirren ja Sartorius Álvarez de Bohorquesin muutosehdotus
Point 5.4.3 (amendment submitted by Ms Alleweldt)
Kohta 5.4.3 (Alleweldtin muutosehdotus)
Point 5.9 (amendment tabled by Mr Leirão and accepted by the rapporteur)
Kohta 5.9 (Leiriãon tekemä muutosehdotus, jonka esittelijä hyväksyi)
point 5: 3 cm from the edge of the sample at the place where the radius of curvature of the edge is smallest, either to the left or to the right.
kohta 5: 3 cm näytteen reunasta paikassa, jossa reunan kaarevuussäde on pienin, joko vasemmalla tai oikealla.
Point 5: Recalls that the GATS is a voluntary agreement and that its principles do not impose either privatisation or deregulation, nor do they prescribe a particular degree of liberalisation as such; insists, however, that developing and least developed countries should not be pressured to liberalise services, in particular public services.
Kohta 5: "– – palauttaa mieliin, että GATS on vapaaehtoinen sopimus ja että sen periaatteissa ei edellytetä sen enempää yksityistämistä, sääntelyn purkamista kuin tietyn asteista vapauttamistakaan; vaatii kuitenkin, että kehitysmaita ja vähiten kehittyneitä maita ei saa painostaa vapauttamaan palveluita, erityisesti julkisia palveluita".
Point 6 of that list has also been revised to ensure that it covers an appeal to any adult to buy a product for a child, not just the parent, in line with Amendment 90.
Myös luettelon 6 kohtaa on tarkistettu (tarkistuksen 90 mukaisesti) sen varmistamiseksi, että siinä otetaan huomioon, että jonkin tuotteen voivat ostaa lapselle vanhempien lisäksi myös muut aikuiset.
Point 6.2.4 (amendment submitted by Mr McCusker)
Kohta 6.2.4 (McCuskerin muutosehdotus)
Point 6.2.4 (amendment submitted by Mr Nyberg)
Kohta 6.2.4 (Nybergin muutosehdotus)
Point 6.3.10.1 (amendment submitted by Ms Alleweldt)
Kohta 6.3.10.1 (Alleweldtin muutosehdotus)
Point 6.3.10.2 (amendment submitted by Ms Alleweldt)
Kohta 6.3.10.2 (Alleweldtin muutosehdotus)
Point 6.3.2 (amendment submitted by Mr Nyberg)
Kohta 6.3.2 (Nybergin muutosehdotus)
Point 6.3.3.3 (amendment 13 submitted by Mr Nyberg)
Kohta 6.3.3.3 (Nybergin muutosehdotus)
Point 6.3.3.3 (amendment submitted by Ms Alleweldt)
Kohta 6.3.3.3 (Alleweldtin muutosehdotus)
Point 6.3.7 (amendment submitted by Mr McCusker)
Kohta 6.3.7 (McCuskerin muutosehdotus)
Point 7 of the Barcelona European Council conclusions also notes this need for (1) better Eurozone statistics, (2) enhanced analysis of the macroeconomic policy mix (monetary policy, budgetary policies, wage trends) and (3) improved coordination mechanisms.
Myös Barcelonassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto toteaa puheenjohtajan päätelmien kohdassa 7 mainitun välttämättömyyden ja kehottaa 1) parantamaan euroalueen tilastoja, 2) tehostamaan makrotaloudellisen politiikkayhdistelmän analyysiä (raha- ja budjettipolitiikan sekä tulokehityksen vastaavuus) sekä 3) vahvistamaan koordinointijärjestelmiä.
Point 8 of the new IIA concerns the margins beneath the ceilings.
Uuden toimielinten sopimuksen 8 kohta koskee enimmäismääriin sisältyvää liikkumavaraa.
Point 8.1.(i) is replaced by the following:
Korvataan 8.1 kohdan i alakohta seuraavasti:
Point 9 of Annex III only
Ainoastaan liitteessä III oleva 9 alakohta
Point 9 provides for an update of forecast for payment appropriations after 2020 in the fourth year of the financial framework, according to the current practice and the March 2010 proposal.
Sopimusluonnoksen 9 kohdassa määrätään vuoden 2020 jälkeisiä maksumäärärahoja koskevien ennakkoarvioiden tarkistamisesta rahoituskehyksen neljäntenä voimassaolovuonna.
Point 9(f) of the Annex only
Ainoastaan liitteessä olevan 9 kohdan f alakohta
Point 9.7.1– tabled by Mr Le Scornet and Mr Bloch Lainé
Kohta 9.7.1 – Le Scornet'n ja Bloch-Lainén muutosehdotus
Point 9.7.4– tabled by Mr Le Scornet and Mr Bloch Lainé
Kohta 9.7.4 – Le Scornet'n ja Bloch-Lainén muutosehdotus
Point 9.8 of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirja, liitteessä II oleva 9.8 kohta
Point d) is the clearest example of the open conception of this second major category, as it empowers the Member States to decide to involve in the Network judicial or other authorities which, even if there is no instrument conferring specific cooperation tasks on them, regularly have to deal with cross-border matters.
Artiklan 1 kohdan d alakohta on äärimmäinen esimerkki tämän toisen ryhmän avoimuudesta, sillä jäsenvaltiot voivat liittää verkostoon sellaisia (oikeus- tai muita) viranomaisia, jotka joutuvat usein käsittelemään rajatylittäviä asioita, mutta joita ei ole velvoitettu yhteistyöhön säädöksin.
Point I.A.13 of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä II oleva I.A.13 kohta
Point I.A.27 of Annex II to the
liitteessä II oleva I.A.27 kohta
Point I.A.31 of Annex II to the 2003 Act of Accession
Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä II oleva I.A.31 kohta
Point IX.4 of Annex I to the 1985 Act of Accession
Vuoden 1985 liittymissopimuksen liitteessä I oleva IX.4 kohta
Point P means a representation of the position of the wheelchair occupant's hip when seated in the SWC, as defined in section 3 of ISO 10542-1:2012.
P-piste osoittaa pyörätuolin käyttäjän lantion paikan hänen istuessaan korvaavassa pyörätuolissa, jonka määritelmä on standardin ISO 10542-1:2012 kohdassa 3.
Point situated in the vertical median longitudinal plane of the SIP locating device represented in Figure 10 which is placed on the driving seat in accordance with points 2.4.4 and 2.4.6.
Piste, joka sijaitsee 2.4.4 ja 2.4.6 kohdan mukaisesti kuljettajan istuimelle sijoitetun, kuvassa 10 esitetyn SIP-paikannuslaitteen pysty- ja pituussuuntaisella keskitasolla.
Point V.F.I.46 of Annex I to the 1994 Act of Accession
Vuoden 1972 liittymisasiakirjan liitteessä I oleva II.A.31 kohta
Point-of-sale (POS) terminals switched instantaneously to euro on 1 January 2015.
Maksupäätteet siirtyivät käsittelemään euromääräisiä maksuja heti 1. tammikuuta 2015.
Point-of-sale terminals switched instantaneously to euro on 1 January 2014.
Maksupäätteet muunnettiin käsittelemään euromääräisiä maksuja yhtäaikaisesti 1. tammikuuta 2014.
Pointing at the language problem, Ms Sucher, SPARDAT Works Council chairwoman, said that in her view most of the expected 600 000 jobs to be created by the liberalisation of services according to the Copenhagen study would be translators.
Pointing at the language problem, Ms Sucher, SPARDAT Works Council chairwoman, said that in her view most of the expected 600,000 jobs to be created by the liberalisation of services according to the Copenhagen study would be translators.