natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Bento Gonçalves said that he would present an explanation of his vote in writing.
José Bento Gonçalves ilmoitti toimittavansa seuraavan kirjallisen äänestysselityksen:
Mr Bento Gonçalves then asked the president, Mr Jenkins, to make the exact wording of the proposed amendment clear in order to avoid a recurrence of the situation that had happened on the occasion of the amendment tabled by Mr Lindmark in respect of point 2.1 when there was confusion over what exactly was being voted upon.
Tämän jälkeen Bento Goncalves pyysi puheenjohtaja Jenkinsiä kertomaan selvästi, mistä muutosehdotuksen tekstistä äänestetään, jottei käy samoin kuin Lindmarkin aiemmin kohtaan 2.1.
Mr Bento Gonçalves, Mr Geraads, Mr Kallio and Mr Kleeman spoke in the ensuing general discussion.
Yleiskeskustelussa puheenvuoron käyttivät José Bento Gonçalves, Paul Geraads, Seppo Kallio ja Johannes Kleeman.
Mr BENTO GONÇALVES justified his abstention by expressing his surprise that there had been so much disagreement in the Plenary Session after a consensus had been reached at Section level and voiced an official protest inviting members to display dissent during the preparatory stage so as to facilitate discussions.
BENTO GONÇALVES perusteli äänestämästä pidättymistään sillä, että täysistunnossa oli esiintynyt niin paljon poikkeavia mielipiteitä sen jälkeen kun lausunto oli jo hyväksytty jaostossa ja ilmaisi virallisen protestin kehottaen jäseniä ilmaisemaan eriävät mielipiteensä jo valmisteluvaiheessa keskustelun helpottamiseksi.
Mr Bentvelsen
BENTVELSEN
Mr Bentvelsen
M. BENTVELSEN
Mr BENTVELSEN, Director, Directorate for Human and Financial Resources
BENTVELSEN, henkilöstö- ja talousosaston johtaja
Mr Bernabei (rapporteur's expert)
Bernabei (esittelijän asiantuntija)
Mr Bernabei congratulated the rapporteur on his comprehensive opinion, which was based on an in-depth study of the subject.
Giannino Bernabei onnitteli esittelijää kattavasta lausunnosta, joka on selvästikin perinpohjaisen työn tulos.
Mr BERNABEI praised the Opinion, underlining the importance of renewed dynamism in the pharmaceuticals sector, as this could have a positive impact on employment as well as, of course, improving product quality for patients.
BERNABEI ilmaisi arvostavansa lausuntoa ja korosti lääkealan dynamismin vauhdittamisen tärkeyttä, sillä tämä saattaa vaikuttaa myönteisesti työllisyyteen ja tietenkin parantaa lääkkeiden laatua.
Mr Bernard Dubuisson (for Group I)
(ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Biermann highlighted the need to involve employees more closely in the future energy efficiency measures to be taken by businesses.
Biermann korosti, että palkansaajat on tarpeen ottaa aiempaa tehokkaammin mukaan yrityksissä toteutettaviin energiatehokkuustoimiin.
Mr Bloch-Lainé, Mr Kleeman, Mr Vever and Ms Sirkeinen spoke during the ensuing general discussion.
Seuranneeseen yleiskeskusteluun osallistuivat Jean-Michel Bloch-Lainé, Johannes Kleemann, Bruno Vever ja Ulla Sirkeinen.
Mr Boisserée was pleased that the plenary session was successively discussing two questions of great importance for the environment: water and environmental taxes.
Klaus Boisserée käytti puheenvuoron ilmaistakseen tyytyväisyytensä siitä, että komitean täysistunnossa käsitellään peräkkäin kahta ympäristön kannalta hyvin merkittävää aihetta, vesivaroja ja ympäristömaksuja.
Mr Boisserée was very satisfied with the degree of cooperation in the study group, which had produced a worthwhile result.
Boisserée ilmoitti olevansa tyytyväinen valmisteluryhmän hyvään yhteistyöhön ja onnistuneeseen lopputulokseen.
Mr Bojidar Danev, co-chair of the EU-Bulgaria JCC, felt that there was a need to improve the links between the work of the different European institutions in their operations in the candidate countries.
EU:n ja Bulgarian välisen neuvoa-antavan sekakomitean puheenjohtaja Bojidar Danev katsoi, että on tarpeen parantaa Euroopan unionin eri toimielinten keskinäisiä yhteyksiä ehdokasvaltioissa toteutettavissa toimissa.
Mr Boldt thought there was some truth in both Ms Batut's comment underscoring the risk of privatisation of information and Mr Walker's suggestion that one of the biggest risks of the internet stemmed from the public sector.
Boldt katsoi, että Batut on osittain oikeassa tähdentäessään informaation yksityistämiseen liittyvää riskiä ja että Walker on samaten oikeilla jäljillä todetessaan, että eräs internetin suurimmista riskeistä juontuu yksityissektorille.
Mr Boussat then outlined the main points of the opinion.
Lopuksi Boussat esitteli jaoston lausunnon päälinjat.
Mr Boyle presented the opinion on behalf of the section president, Mr Hamro-Drotz.
Sandy Boyle esitteli lausunnon erityisjaoston puheenjohtajan Filip Hamro-Drotzin puolesta.
Mr Boyle queried a passage in the summary of the Budget Group meeting on setting up a subgroup of three members who would, "together with the administration, examine the definition of institutional obligations" (document R/CESE 265/2012 item 6 a), page 4), as he felt that such an examination was in fact the responsibility of the sections and, ultimately, of the Bureau.
Boyle käytti puheenvuoron esittääkseen vastalauseen budjettiryhmän kokouksen pöytäkirjan kohdasta, joka koskee ryhmän yhteyteen perustettavaa kolmijäsenistä alaryhmää, jonka tehtävänä on tarkastella "yhdessä hallinnon kanssa institutionaalisten velvoitteiden määritelmää" (asiakirja R/CESE 265/2012 pt 6 a), sillä hän katsoi, että tämä tarkastelu kuuluu itse asiassa erityisjaostojen ja viime kädessä työvaliokunnan toimivallan piiriin.
Mr Briesch said that the observers had agreed on which topics they would address in their statements, on the basis of a contribution drawn up by Mr Jansen and the secretariat, so that the Committee would speak with one voice.
Roger Briesch muistutti, että tarkkailijat ovat sopineet puheenvuoroissa käsiteltävien aiheiden jaosta Jansenin ja sihteeristön laatiman kannanoton mukaisesti komitean välittämän sanoman yhtenäisyyden lisäämiseksi.
Mr Briesch stressed the importance of finding areas of agreement with the social partners on the position and role of the Committee in the Community's institutional architecture.
Briesch painotti, että on tärkeää saada aikaan komitean ja työmarkkinaosapuolten lähentyminen kysymyksissä, jotka koskevat komitean asemaa ja roolia koko toimielinkentässä.
Mr Briesch thought it might be a good idea to consider holding a meeting, such as that on 19 March, to launch an in-depth discussion with the social partners on their conception of the EESC's role, and to clarify their intentions in terms of strengthening their responsibilities and boosting the quality of their work, and to sound out areas of agreement with them.
maaliskuuta 2002 järjestetyn tapaamisen kaltainen tilaisuus, jotta voitaisiin käynnistää syvälliset keskustelut työmarkkinaosapuolten kanssa niiden käsityksestä ETSK:n roolista ja selvittää, mitä ne tarkoittavat komitean vastuualueiden vahvistamisella ja työn laadun parantamisella, sekä tutkia mahdollisuuksia kantojen lähentämiseen.
Mr Briesch, 69, is a trade unionist from the French region of Lorraine.
69-vuotias Roger Briesch on AY-aktivisti Ranskan Lorrainen alueelta.
Mr Bruno Buratti
Bruno Buratti
Mr Buffetaut
(FR–I)
Mr Buffetaut
Stéphane Buffetaut (FR­–I)
Mr Buffetaut (FR-I)
Stéphane Buffetaut (FR­–I)
Mr Buffetaut accepted the amendments to points 2.4.4 and 3.1.1 tabled by Mr Ribbe, Mr Voß and Mr Stöhr with a minor modification to the amendment to point 2.4.4.
Buffetaut hyväksyi kohtia 2.4.4 ja 3.1.1 koskevat muutosehdotukset, joiden tekijät olivat Ribbe, Voss ja Stöhr.
Mr Buffetaut compared the importance of the opinion for putting sustainable development into its context to what Descartes had done for putting man into his context.
Stephane Buffetaut vertasi lausunnon merkityksellisyyttä kestävän kehityksen käsitteen muodostamisessa siihen, miten Descartes kehitti ihmiskäsitystä.
Mr Buffetaut recalled the history of the reform of the system for reimbursing members of the European Parliament and underlined the difficult budgetary context in the Member States.
Stéphane Buffetaut muistutti Euroopan parlamentin jäsenille maksettavia korvauksia koskevan järjestelmän uudistamisen vaiheista ja korosti jäsenvaltioiden vaikeata budjettitilannetta.
Mr Buffetaut stressed the importance of the dossier in view of the decrease in rail traffic.
Buffetaut korosti lausunnon aiheen tärkeyttä, kun otetaan huomioon rautatieliikenteen väheneminen.
Mr Buffetaut took the floor to remind Bureau members that the appointment of a rapporteur for permanent study groups should not itself be seen as permanent, but be linked to specific tasks.
Buffetaut käytti puheenvuoron muistuttaakseen, ettei valmisteluryhmien esittelijän nimeämisen tulisi sitä vastoin olla pysyväisluonteista vaan liittyä hyvin täsmällisiin tehtäviin.
Mr Burani asked whether the rapporteur had any information or views concerning the involvement of Cyprus in money-laundering and arms-trading.
Umberto Burani tiedusteli, oliko esittelijällä tietoa tai näkemyksiä Kyproksen sekaantumisesta rahanpesuun ja asekauppaan.
Mr Burani considered that the points made in earlier Committee opinions on the stability and growth pact remained valid.
Burani katsoi, että komitean aiemmissa lausunnoissa esitetyt vakaus- ja kasvusopimusta koskevat kannanotot ovat edelleen päteviä.
Mr Burani outlined the purpose and content of the draft opinion.
Yleisesittelijä Umberto Burani esitteli täysistunnolle lausuntoluonnoksen perustelut ja sisällön.
Mr Burani was against the counter-opinion.
Umberto Burani ilmoitti vastustavansa vastalausuntoa.
Mr Burani, Mr Dassis, Ms D'Sa, Mr Smyth, Mr Campli and Mr Nyberg spoke in the general discussion.
Yleiskeskustelussa puheenvuoron käyttivät Burani, Dassis, D'Sa, Smyth, Campli ja Nyberg.
Mr BURNEL also called for a broad and wide-ranging interpretation of the term "cultural heritage".
BURNELin mielestä kulttuuriperintö tulee tulkita laajasti ja monipuolisesti.
Mr Burns called for a proper contingency plan or risk assessment in a location as exposed as the Committee.
Brendan Burns vaati, että komitean kaltaisia erittäin riskialttiita paikkoja varten tulee laatia asianmukainen hätäsuunnitelma tai riskinarviointi.
Mr Burns presented his opinion.
Brendan Burns esitteli lausunnon.
Mr Burns stressed the need to increase the number of women in the IT department; Ms Bischoff asked what the response had been to the concerns expressed by the Parliament in its resolution on the discharge of the 2013 budget regarding gender equality in the Committee's management posts; Mr Krawczyk agreed with this point, noting that similar comments had been made in a number of documents relating to the discharge, and also highlighted the importance of improving the geographical balance in senior management positions.
Puheenvuoron käyttivät Brendan Burns, joka korosti, että IT-yksikössä on oltava enemmän naisia, Gabriele Bischoff, joka ihmetteli vastausta huoliin, joita parlamentti oli esittänyt vuoden 2013 vastuuvapautta koskevassa päätöslauselmassaan sukupuolten tasa-arvosta komitean johtotehtävissä, Jacek Krawczyk, joka tuki tätä kantaa muistuttamalla, että tällaisia huomioita esitettiin monissa vastuuvapauteen liittyvissä asiakirjoissa, ja joka korosti lisäksi, että on tärkeää parantaa maantieteellistä tasa-arvoa johtotehtävissä.
Mr Bøgh agreed with the comments on the quality of the report, which would be most helpful in contacts with the region.
Bøgh yhtyi tiedonannon laadusta esitettyihin kiitoksiin.
Mr Caball i Subirana informed the members that he had agreed on a compromise with Mr Ribbe on his four amendments on agriculture and the issue of sustainable development within the financial perspectives.
Joan Caball i Subirana ilmoitti päässeensä Lutz Ribben kanssa kompromissiratkaisuun neljästä muutosehdotuksesta, jotka koskivat maataloutta ja kestävän kehityksen asemaa rahoitusnäkymissä.
Mr Cabra de Luna (ES-III)
Miguel Ángel Cabra de Luna (III-ES)
Mr Cabra de Luna mentioned the role which it was necessary for civil society to play, in partnership with the public sector, by, inter alia, developing a culture of tolerance, promoting social cohesion and providing aid for victims.
Cabra de Luna kertoi roolista, joka kansalaisyhteiskunnalla yhdessä julkisen sektorin kanssa olisi oltava erityisesti suvaitsevaisuuden kehittämisessä, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä ja uhrien auttamisessa.
Mr Calleja
Calleja
Mr Calleja, supporting the opinion presented, advised against reaching conclusions on market liberalisation in the short term.
Edwin Calleja ilmoitti tukevansa esiteltyä lausuntoluonnosta ja kehotti välttämään tekemästä lyhyen aikavälin päätelmiä markkinoiden vapauttamisesta.
Mr Calvet Chambon (Cat.
Attley (IE–II)
Mr Cambus agreed with Mr Bento Gonçalves referring to the social responsibility of enterprises.
Claude Cambus oli samaa mieltä Bento Gonçalvesin kanssa ja viittasi yritysten sosiaaliseen vastuuseen.
Mr Cambus supported the rapporteur-general and the protection of intellectual property rights.
Claude Cambus kertoi tukevansa yleisesittelijää sekä tekijänoikeuksien suojaamista.
Mr Cambus urged that the wording of the French text in point 6.2 be changed in order to avoid negative connotations.
Cambus kehotti muuttamaan kohdan 6.2 ranskankielistä muotoilua, jotta vältettäisiin negatiiviset konnotaatiot.
Mr Campanella (for the rapporteur)
Campanella (esittelijän asiantuntija)
Mr Campli aimed for this balance, that Mr Espuny Moyano's opinion so fully represented, to be struck in all the NAT opinions adopted under his presidency.
Espuny Moyanon esitystä seuranneessa yleiskeskustelussa käytti puheenvuoron Mario Campli.
Mr Campli explained to the Bureau that, following a meeting with Mr Errani, the special commissioner for aid for earthquake victims, the ad hoc group had decided to suggest that the funds collected be allocated to initiatives to rebuild social facilities launched by the affected municipalities.
Hän kertoi työvaliokunnalle, että tavattuaan maanjäristyksen uhreille tarkoitetusta avusta vastaavan erityisasiamiehen Vasco Erranin, tilapäinen ryhmä oli päättänyt ehdottaa, että kerätyt varat kohdennetaan maanjäristysalueen kuntien käynnistämien sosiaalisten perusrakenteiden jälleenrakentamisaloitteisiin.
Mr Campli spoke on behalf of the three-member ad hoc group set up by the Bureau in July to supervise the proceeds of the collection for the victims of the Emilia Romagna earthquake.
Mario Campli käytti puheenvuoron työvaliokunnan heinäkuussa asettaman, italialaisen Emilia Romagnan alueen maanjäristyksen vuoksi kerättyjen varojen käyttöä valvovan kolmijäsenisen tilapäisen ryhmän nimissä.
Mr Campli stressed the fact that exploratory opinions such as this allow the Committee to establish a dialogue with the Council.
Mario Campli korosti, että tämänkaltaiset valmistelevat lausunnot antavat komissiolle mahdollisuuden vuoropuhelun käynnistämiseen neuvoston kanssa.
Mr Campli took the floor on behalf of the three-member ad hoc group set up by the Bureau in July to supervise the use of the money collected for earthquake victims in Emilia Romagna.
Mario Campli käytti puheenvuoron työvaliokunnan heinäkuussa asettaman, italialaisen Emilia Romagnan alueen maanjäristyksen vuoksi kerättyjen varojen käyttöä valvovan kolmijäsenisen tilapäisen ryhmän nimissä.
Mr Capellini (IT-III)*
Claudio Cappellini (IT–III)
Mr Cappellini (III-IT)
Cappellini (IT‑III)
Mr Carroll, President of the Section for External Relations, Trade and Development Policy, highlighted the quality of the report, which had been adopted unanimously by the section.
Ulkosuhteiden, kauppapolitiikan ja kehitysyhteistyön jaoston puheenjohtaja John Carroll kiinnitti huomiota jaoston yksimielisesti hyväksymän tiedonannon laatuun.
Mr Cassidy (UK-I), succeeded by Mr Siecker (NL-II)
Bryan Cassidy (UK–I), myöhemmin Martin Siecker (NL–II)
Mr Cassidy and Mr Hamro-Drotz expressed reservations concerning the proposed wording of Rules 12, 13 and 56.
Cassidy ja Hamro-Drotz totesivat suhtautuvansa varauksellisesti 12, 13 ja 56 artiklan ehdotettuihin sanamuotoihin.
Mr Cassidy expressed his concern about the short period of time allowed for members to apply for this co-financing.
Bryan Cassidy oli huolissaan siitä, että määräaika, jonka kuluessa jäsenten on haettava yhteisrahoitusta, on melko lyhyt.
Mr Cassidy expressed his disagreement with the extension of qualified majority voting to tax.
Cassidy vastusti määräenemmistöpäätöksen soveltamista veroasioissa.
Mr Cassidy then took the floor, asking to be informed of the follow-up to the request he had made at the last meeting regarding the format of members' business cards.
Myös Bryan Cassidy käytti puheenvuoron pyytääkseen tietoja hänen viimeisimmässä kokouksessa esittämänsä, käyntikorttien uutta formaattia koskevan pyynnön jatkotoimista.
Mr Cavaleiro Brandão (P-I)
Manuel Cavaleiro Brandão (P–I)
Mr Cavallaro
CAVALLARO
Mr Cavallaro
Francesco CAVALLARO
Mr Caño Aguilar (ES-II)
Caño Aguilar (ES–II)
Mr Cedrone commented on the organisation of the upcoming plenary sessions, and on the Committee's hosting of a "civil society convention".
Cedrone käytti puheenvuoron seuraavien täysistuntojen järjestelyistä sekä komitean mahdollisuudesta järjestää kansalaisyhteiskunnan konventti.
Mr Cedrone defended his amendment, and then Mr Bales took the floor to argue against it.
Cedrone puolusti muutosehdotusta, minkä jälkeen Bales käytti sitä vastustavan puheenvuoron.
Mr Cedrone highlighted the role of the Commission in solving the difficulties that many Member States are experiencing.
Carmelo Cedrone korosti komission roolia monien jäsenvaltioiden vaikeuksien ratkaisemisessa.
Mr Cedrone pointed out that the Committee was well-placed with regard to the subjects raised, since it had been dealing with them for some time.
Cedrone muistutti komitean olevan edullisessa asemassa kyseisten aiheiden käsittelyssä, koska se on kiinnittänyt niihin huomiota jo jonkin aikaa.
Mr Cedrone spoke next, followed by the president, who thought it was the responsibility of the directorate for human resources to make every effort to retrain staff in the most suitable and constructive way.
Tämän jälkeen puheenvuoron käyttivät Cedrone ja puheenjohtaja, joka katsoi henkilöstöosaston vastaavan parhaalla mahdollisella tavalla henkilöstön tarkoituksenmukaisesta ja rakentavasta uudelleenkoulutuksesta.
Mr Cedrone suggested that a debate nevertheless be held in July in connection with Mr Tusk's visit or that of the representative of the Luxembourg presidency of the Council.
Cedrone ehdotti, että keskustelu järjestetään kuitenkin heinäkuussa Tuskin tai neuvoston puheenjohtajavaltion Luxemburgin edustajan vierailun yhteydessä.
Mr Cedrone, Mr Trias Pinto, Mr Machyna and Ms Studnicna spoke in the general discussion.
Yleiskeskusteluun osallistuivat Carmelo Cedrone, Carlos Trias Pintó, Emil Machyna ja Lucie Studničná.
Mr Chagas also spoke in the discussion.
Myös Chagas käytti keskustelussa puheenvuoron.
Mr Chagas fully supported the opinion.
Eduardo Chagas antoi täyden tukensa lausunnolle.
Mr Chagas’s other amendments had been withdrawn.
Muut Chagasin tekemät muutosehdotukset peruttiin.
Mr Charles Lambert (for Group III( (F)
(ryhmän III asiantuntija) (F)
Mr Chiriaco (II – IT)
Chiriaco (IT–II)
Mr Chiriaco (IT–II)
Chiriaco (IT–II)
Mr Chiriaco had proposed the following amendment to point 2.4.3, and took the floor to explain his reasons.
Chiriaco perusteli kohtaan 2.4.3 tekemäänsä seuraavaa muutosehdotusta:
Mr Chiriaco was firmly convinced that his reasons for requesting amendment of the draft opinion with regard to the limit values for benzene in air at hotspots were well-founded.
Chiriaco sanoi olevansa vakuuttunut perusteista, jotka saivat hänet tekemään muutosehdotuksen ilmassa olevan bentseenin raja-arvojen muuttamiseksi huippupitoisuusalueilla (hot spots).
Mr Chren
Chren (SK–III)
Mr Chren (III-SK)
Chren (SK–III)
Mr Christian Weis
Sijainen
Mr Christophoros Koryfidis (Group II) would leave the Section for Regional Development and Town and Country Planning and join the Section for Protection of the Environment, Public Health and Consumer Affairs.
Ryhmä II:n jäsen Christoforos Koryfidis eroaa aluekehityksen, yhdyskuntasuunnittelun ja maankäytön jaostosta ja siirtyy ympäristönsuojelu-, kansanterveys- ja kuluttajajaostoon.
Mr Cingal voiced his appreciation of the Commission's proposal and of the opinion, but regretted that similar efforts had not been made regarding victims.
Georges Cingal sanoi kannattavansa komission ehdotusta sekä lausuntoa, mutta pahoitteli, ettei vastaaviin toimenpiteisiin ole ryhdytty myös uhrien aseman parantamiseksi.
Mr Claude Cambus (Group II - F) in office to replace Mr Henry Bordes-Pages, who was resigning.
Claude Cambus (ryhmä II–F) eroavan jäsenen Henry Bordes-Pages'n tilalle.
Mr Coldrick believed that this type of assessment gave too much importance to the institutional aspect of the Committee's work.
Coldrick puolestaan sanoi olevansa sitä mieltä, että tämäntyyppisessä analyysissa pannaan liikaa painoa komitean työskentelyn institutionaalisille näkökohdille.
Mr Colombo spoke against the amendment to point 4.6 warning that cost considerations should not jeopardize health.
Colombo ilmoitti vastustavansa kohtaan 4.6 tehtyä muutosehdotusta ja varoitti, ettei kustannusten minimointi saa vaarantaa terveyttä.
Mr Colombo spoke against the amendment to point 5.1 and Ms Thomas defended the 1%-threshold as a compromise.
Colombo vastusti kohtaan 5.1 tehtyä muutosehdotusta ja Thomas puolusti 1 prosentin kynnysarvoa kompromissiratkaisuna.
Mr Colombo, Ms Florio and Mr Retureau discussed a possible compromise, seconded by Ms Cassina in a point of order.
Colombo, Florio ja Retureau keskustelivat mahdollisesta kompromissiratkaisusta, ja Cassina tuki heitä työjärjestyspuheenvuorossaan.
Mr Confalonieri
CONFALONIERI
Mr Confalonieri
Confalonieri (IT–III)
Mr Confalonieri (Gr.III - IT)
Roberto Confalonieri (IT–III)
Mr Curtis (II-UK)
Curtis (UK‑II)
Mr Daniel Giron (Gr.III-F) was leaving the Section for Transport and Communications and was joining the Section for Social, Family, Educational and Cultural Affairs.
Daniel Giron (ryhmä III – F) eroaa liikenne- ja tietoliikennejaostosta ja liittyy sosiaali-, perhe-, koulutus- ja kulttuuriasiain jaostoon.
Mr Daniel Pujazon (for Group I)
Daniel Pujazón (ryhmä I:n asiantuntija)
Mr Dantin and the rapporteur opposed the amendment.
Dantin ja esittelijä Dassis vastustivat muutosehdotusta.
Mr Danusevics felt that the counter-opinion to be presented later was based on conclusions previously reached by a European Parliament committee and in petitions from associations of consumers and spare parts manufacturers.
Henriks Danusēvičs katsoi, että myöhemmin esitettävä vastalausunto perustuu päätelmiin, jotka asiasta on jo tuotu esille eräässä Euroopan parlamentin valiokunnassa sekä kuluttajajärjestöjen ja varaosien valmistajia edustavien järjestöjen tekemissä esityksissä.
Mr Danusevics, referring to point 5.6.1 of the section opinion, strongly doubted if the new accession countries could accept an increase in the tax burden.
Danusevics käsitteli puheenvuorossaan erityisjaoston lausunnon kohtaa 5.6.1 ja epäili vahvasti sitä, että uudet jäsenvaltiot hyväksyisivät verojen nostamisen.
Mr Danusēvičs proposed that the document on Civil society in the EU's four Eastern neighbour states be translated into the languages of the Member States concerned.
Henriks Danusēvičs ehdotti, että asiakirja "Kansalaisyhteiskunnat Euroopan unionin neljässä itäisessä naapurivaltiossa" käännettäisiin kyseisten neljän maan kielille.
Mr Danusēvičs underscored that his main interest was to develop platforms which brought together Western and Eastern entrepreneurs.
Danusēvičs painotti pyrkivänsä ennen kaikkea kehittämään foorumeita, jotka kokoaisivat Lännen ja Idän yrittäjiä toistensa pariin.
Mr Dassis accepted the suggested amendment, but proposed the following compromise version:
Dassis totesi hyväksyvänsä muutosehdotuksen, mutta ehdotti seuraavaa kompromissiratkaisua:
Mr Dassis also spoke; whilst he agreed with Mr Malosse, he called on the Committee to treat the request by the future Lithuanian presidency of the Council with all the respect that it was due.
Dassis kannatti tätä aikomusta ja katsoi, että neuvoston tulevan puheenjohtajavaltion pyyntöä tulisi käsitellä asianmukaisella huolella.