natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poland substantially increased employment aid and introduced new block exempted measures representing several € 100 million of expenditure16.
Puola lisäsi merkittävästi työllisyystukea ja otti käyttöön uusia toimenpiteitä, joihin sovelletaan ryhmäpoikkeusta.
Poland's last anti-corruption strategy expired in 2009.
Puolan viimeisin korruptiontorjuntastrategia päättyi vuonna 2009.
Poland, Baltic States, Hungary and Romania are the main exporters and Italy is the main importer (more than 80%).
Puola, Baltian maat, Unkari ja Romania ovat tärkeimmät viejät ja Italia tärkein tuoja (yli 80 prosenttia).
Poland: 45.65% to 52.72% of the total
Puola: 45,65–52,72 prosenttia kokonaisvaroista;
Poland’s agricultural sector employs 11.4 % of the workforce, more than double the EU average, while generating only 3.3 % of national gross value added.
Puolassa maataloussektori työllistää 11,4 prosenttia työvoimasta, mikä on yli kaksi kertaa niin paljon kuin EU:n keskiarvo, mutta se tuottaa vain 3,3 prosenttia kansallisesta bruttoarvonlisäyksestä.
Polar-coordinate plate, diameter &gt; 8,6 mm.
Napakoordinaattilevy, halkaisija &gt; 8,6 mm
Poles and networks of excellence should be strengthened and better use should be made of public support mechanisms including fiscal measures to leverage private R &amp; D.
Osaamiskeskuksia ja -verkkoja olisi lujitettava ja julkisten tukimekanismien kuten verotuksellisten toimenpiteiden käyttöä olisi parannettava yksityisen T &amp; K:n kannustamiseksi.
Poles of excellence could be defined as regional research-driven clusters able to attract researchers, investors and leading players in a given sector in terms of R &amp; D expenditure; they can contribute greatly to European global competitiveness.
Osaamiskeskittymät voitaisiin määritellä alueellisiksi tutkimuslähtöisiksi klustereiksi, jotka pystyvät houkuttelemaan tietyn alan tutkijoita, sijoittajia ja johtavia toimijoita T &amp; K-toimintaan; ne voivat vaikuttaa merkittävästi Euroopan maailmanlaajuiseen kilpailukykyyn.
Poles of scientific excellence around public research institutions tend to have a powerful leverage effect on R &amp; D investment by all kinds of enterprises in the area, including enterprises which would otherwise not invest in R &amp; D.
Julkisten tutkimuslaitosten ympärille syntyvillä osaamiskeskittymillä on yleensä voimakas vipuvaikutus alueen kaiken tyyppisten yritysten t &amp; k-investointeihin, myös sellaisten yritysten, jotka eivät muuten investoisi t &amp; k:hon.
Polica, Antonio (IT-II) (Rule 62 - Palmieri, Stefano)
Polica (IT–II) (62 art.
Policies have been aiming to narrow the gap between the United States and the European Union as regards investment in R &amp; D and human capital.
Toimenpiteillä on pyritty kuromaan umpeen Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin välillä olevaa T &amp; K-investointien ja inhimilliseen pääomaan tehtävien investointien kuilua.
Policies implemented in the Member States9
Jäsenvaltioiden toimintalinjat 9
Policies must seek to remove the obstacles encountered by immigrants in gaining access to goods, services and means of participation in our society; job-seeking, housing, and basic, vocational and higher education, etc.
Toimintalinjat on suunnattava poistamaan esteet, joita maahanmuuttajat kohtaavat käyttäessään hyödykkeitä, palveluita ja yhteiskunnan tarjoamia osallistumisväyliä; politiikoissa on kiinnitettävä huomiota työmarkkinoille sijoittumiseen, asumiseen, peruskoulutukseen, ammattikoulutukseen, korkeakouluopintoihin jne.
Policies must therefore aim at maintaining and further enhancing internal growth dynamics by pursuing stability-oriented macro-economic policies and comprehensive structural reforms.
Talouspolitiikalla on sen vuoksi pyrittävä sisäisen kasvudynamiikan ylläpitämiseen ja parantamiseen entisestään harjoittamalla vakauteen tähtäävää makrotalouspolitiikkaa ja toteuttamalla kattavia rakenneuudistuksia.
Policies on Information and Communication Technologies (ICTs), content and Research and Development (R &amp; D) play an important role in this context.
Tieto- ja viestintätekniikkaa, sisältöä sekä tutkimusta ja kehitystä koskevilla politiikoilla on tässä merkittävä rooli.
Policies should also aim at increasing the EU average level of participation in lifelong learning to at least 12.5 % of the adult working-age population (25 to 64 age group).
Politiikkojen tavoitteena olisi myös oltava, että keskimäärin vähintään 12,5 prosenttia työikäisistä aikuisista (25–64-vuotiaista) osallistuu Euroopan unionissa elinikäiseen oppimiseen.
Policies should contribute to achieving an average employment rate for the European Union (EU) of 70 % overall, of at least 60 % for women and of 50 % for older workers (55 to 64), and to reduce unemployment and inactivity.
Politiikkojen avulla olisi pyrittävä saamaan Euroopan unionin keskimääräiseksi työllisyysasteeksi 70 prosenttia, naisten työllisyysasteeksi vähintään 60 prosenttia ja ikääntyvien työntekijöiden (55–64 vuotta) työllisyysasteeksi 50 prosenttia sekä vähentämään työttömyyttä ja työmarkkinoiden ulkopuolella olevien ihmisten määrää.
Policies that have already been implemented, or are now being pursued, are likely to lead to a long-term average temperature increase of between 3.6°C and 5.3°C (compared with pre-industrial age levels), with most of the increase occurring this century (based on climate modelling).
"Toimet, jotka on jo toteutettu tai joita nyt toteutetaan, johtavat todennäköisesti pitkäaikaisen keskilämpötilan 3,6–5,3 celsiusasteen nousuun (verrattuna teollistumista edeltävään tasoon), ja suurin osa noususta tapahtuu tällä vuosisadalla (ilmastomallintamisen perusteella).
Policies will aim in particular to achieve by 2010 a substantial per capita increase of public and private investment in human resources, according to national targets including a significant increase in investment by enterprises in the training of adults to aim at 5% of total labour costs overall in the EU.
Politiikalla on pyrittävä vuoteen 2010 mennessä erityisesti lisäämään julkisia ja yksityisiä investointeja henkilöpääomaan henkeä kohti kansallisten tavoitteiden mukaisesti; myös yritysten investointeja aikuiskoulutukseen olisi lisättävä niin, että ne olisivat 5 prosenttia kaikista työvoimakustannuksista koko EU:ssa.
Policies will aim to achieve, by 2010, a 33% coverage of childcare services for 0-3 year olds and a 90% coverage of childcare services for 3 years old to mandatory school age in each Member State.
Politiikalla on pyrittävä vuoteen 2010 mennessä tarjoamaan lastenhoitopalveluita 33 prosentille 0–3-vuotiaista ja 90 prosentille kolmivuotiaista kouluikäisiin kussakin jäsenvaltiossa.
Policy 1
Vaihto­ehto 1
Policy 2/
Vaihto­ehto 2/
Policy 3
vaihto­ehto 3
Policy 3+
Vaihto­ehto 3+
Policy 4+
Vaihto­ehto 4+
Policy 5
Vaihto­ehto 5
Policy actions taken to achieve the EU’s target of halting the loss of biodiversity by 2010 include the reform of the Common Agricultural Policy and the Common Fisheries Policy, and the creation of the Natura 2000 network.
Poliittisiin toimiin, joilla pyritään saavuttamaan EU:n tavoite pysäyttää biologisen monimuotoisuuden heikkeneminen vuoteen 2010 mennessä, kuuluu yhteisen maatalouspolitiikan ja yhteisen kalastuspolitiikan uudistus sekä Natura 2000 ‑verkoston luominen.
Policy Area(s) concerned and associated Activity/Activities: ABB2 Internal market for goods &amp; Sectoral policies
Toimintalohko(t) sekä toiminto/toiminnot: ABB2 – tavaroiden sisämarkkinat ja alakohtaiset politiikat.
Policy Area(s) concerned and associated Activity/Activities: Energy &amp; Transport
Toimintalohko(t) sekä toiminto/toiminnot: Energia ja liikenne
Policy Area(s) concerned and associated Activity/Activities: Research and Technological Development: Seventh Framework Programme, Article 169 of the Treaty establishing the European Community.
Toimintalohko(t) sekä toiminto/toiminnot: Tutkimus ja teknologian kehittäminen: seitsemäs puiteohjelma, Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 169 artikla.
Policy area: Administration.
Politiikan ala: Hallinto
Policy Challenge: Strengthen industrial performance by stepping up R &amp; D and technological innovation, while defining Trans-European Transport Network (TEN - T) priorities
Politiikan haaste: Teollisuuden suorituskyvyn parantaminen tutkimusta ja kehitystä sekä teknologista innovointia lisäämällä, samalla kun määritellään Euroopan laajuisen liikenneverkon (TEN-T) prioriteetit.
Policy Context for Human Resources in R &amp; D
T &amp; K-toiminnan tutkijavoimavarojen poliittinen tausta
Policy decisions presented in the White Paper will subsequently be further developed in close cooperation with all relevant stakeholders and will be subject to proportionate impact assessments before adoption.
Valkoisessa kirjassa esitettyjä poliittisia päätöksiä kehitetään edelleen tiiviissä yhteistyössä asianomaisten sidosryhmien kanssa, ja ennen hyväksymistä niille tehdään suhteutetut vaikutustenarvioinnit.
Policy design should take account of the long term impact of R &amp; I and operate on the basis of a stable multi-annual strategic framework and forward planning of public investment.
Politiikan suunnittelussa olisi otettava huomioon T &amp; I:n pitkän aikavälin vaikutukset, ja sen olisi perustuttava vakaisiin monivuotisiin strategisiin puitteisiin ja julkisten investointien ennakkosuunnitteluun.
Policy developments should build upon the first phase of that System and be integrated in the second phase, thus paving the way for a Tampere-II agenda.
Poliittisten toimien tulisi perustua tämän järjestelmän ensimmäiseen vaiheeseen ja ne olisi sisällytettävä osaksi toista vaihetta, jolloin ne valmistavat tietä Tampere II -asialistalle.
Policy for the protection of the marine environment: Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive)
Meriympäristön suojelemista koskeva politiikka: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/56/EY, annettu 17 päivänä kesäkuuta 2008, yhteisön meriympäristöpolitiikan puitteista (meristrategiadirektiivi)
Policy guidelines, as mentioned in paragraph 3, which the State may set for companies in the context of exercise of shareholder control, may only be of a general nature and shall not interfere with specific business decisions of the management.
Edellä 3 kohdassa mainitut poliittiset suuntaviivat, jotka valtio voi vahvistaa yhtiöille osakkeenomistajien määräysvallan osalta, saavat olla ainoastaan yleisiä, eivätkä ne saa vaikuttaa johdon tekemiin erityisiin liiketoimintaa koskeviin päätöksiin.
Policy initiatives to boost R &amp; D spending and innovation by private companies, in particular the tax credit on research and the competitiveness poles, have yielded mixed results so far.
Aloitteet, joiden avulla on pyritty edistämään T &amp; K-menojen ja innovoinnin lisäämistä yksityisissä yrityksissä, erityisesti tutkimusinvestointien perusteella myönnettävät verohyvitykset ja kilpailukykykeskukset, ovat toistaiseksi tuottaneet vaihtelevia tuloksia.
policy interventions that result in solving problems locally rather than passing them on to other places or to future generations.
sellaisia poliittisia toimia, joiden seurauksena ongelmat ratkaistaan paikallisesti pikemmin kuin siirretään ne toiseen paikkaan tai tuleville sukupolville,
Policy measures introduced in the second half of 2011 and at the beginning of 2012 helped to rebuild market confidence in the early months of 2012, but the improvement proved temporary.
Vuoden 2011 jälkipuolisolla ja vuoden 2012 alussa käyttöön otetuilla politiikkatoimenpiteillä pystyttiin osaltaan palauttamaan markkinoiden luottamusta vuoden 2012 ensimmäisten kuukausien aikana, mutta tilanteen paraneminen osoittautui väliaikaiseksi.
Policy Network, , &lt; http://www.policy-network.net/php/print_preview.php?aid=209 &gt;
Policy Network, &lt; http://www.policy-network.net/php/print_preview.php?aid=209 &gt;
Policy Network, , &lt; http://www.policy-network.net/php/print_preview.php?aid=209 &gt;
Policy Network, http://www.policy-network.net/php/print_preview.php?aid=209.
Policy Network, &lt; http://www.policy-network.net/php/print_preview.php?aid=317 &gt;
Policy Network, http://www.policy-network.net/php/print_preview.php?aid=317.
policy objectives: out of the five overall objectives mentioned by the Decision establishing Customs 2013, the following three were selected: (1) protecting the financial interests of the EU; (2) strengthening safety and security; (3) facilitating trade;
politiikkatavoitteet: Tulli 2013 ‑ohjelmasta tehdyssä päätöksessä mainituista viidestä yleisestä tavoitteesta valittiin seuraavat kolme: 1) EU:n taloudellisten etujen suojaaminen, 2) suojelun ja turvallisuuden parantaminen sekä 3) kaupan helpottaminen;
Policy on borders, visas, implementation of Article 62 CE and conversion of the Schengen acquis
Raja- ja viisumipolitiikka, EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan soveltaminen ja Schengenin säännöstön siirtäminen yhteisön toimivaltaan
Policy on internal and external borders; visas; implementation of Article 62 of the EC Treaty; Converting the Schengen acquis
Unionin sisä- ja ulkorajoihin sekä viisumipolitiikka, ey:n perustamissopimuksen 62 artiklan soveltaminen ja Schengenin säännöstön siirtäminen yhteisön toimivaltaan
Policy on the proportion of gas in the energy mix should take account of the long-term objective set in the Paris Agreement (COP 21), i.e. to keep the increase in global average temperature below 1.5 °C.
Kaasun osuutta energiavalikoimassa koskevissa toimintalinjauksissa tulee ottaa huomioon Pariisin sopimuksessa määrätty pitkän aikavälin tavoite eli maapallon keskilämpötilan nousun rajoittaminen alle 1,5 celsiusasteeseen.
Policy option (1): No new EU action
Toimintavaihtoehto 1: ei uusia EU:n toimia
Policy option (2): Complement existing legislation with non-legislative measures
Toimintavaihtoehto 2: voimassa olevan lainsäädännön täydentäminen muilla kuin lainsäädäntötoimenpiteillä
Policy Option (2): Non legislative measures
Toimintavaihtoehto 2: muut kuin lainsäädäntötoimenpiteet
Policy Option (2): Non-legislative measures
Toimintavaihtoehto 2: muut kuin lainsäädäntötoimenpiteet
Policy option (3): New legislation on prosecuting offenders, protecting victims, and preventing offences
Toimintavaihtoehto 3: uudet säännökset rikoksentekijöiden syytteeseenpanosta, uhrien suojelusta ja rikosten ehkäisystä
Policy option (3): New legislation on prosecution, victim support, prevention and monitoring
Toimintavaihtoehto 3: uudet säännökset syytetoimista, uhrien tukemisesta, ehkäisemisestä ja seurannasta
Policy option (3): New legislation on prosecution, victim support, prevention and monitoring
Toimintavaihtoehto 3: uudet säännökset syytteeseenpanosta, uhrien tukemisesta, ehkäisemisestä ja seurannasta
Policy option (4): New comprehensive legislation to enhance prosecution of offenders, protection of victims and prevention of offences (as in option 3) plus non-legislative measures (as in option 2)
Toimintavaihtoehto 4: uudet kattavat säännökset, joilla tehostetaan rikoksentekijöiden syytteeseenpanoa, uhrien suojelua ja rikosten ehkäisyä (kuten vaihtoehdossa 3), sekä muita kuin lainsäädäntötoimenpiteitä (kuten vaihtoehdossa 2)
Policy option (4): New legislation (as in option 3) + non legislative measures (as in option 2)
Toimintavaihtoehto 4: uudet säännökset (vaihtoehto 3) + muut kuin lainsäädäntötoimenpiteet (vaihtoehto 2)
Policy option (4): New legislation (as in option 3) + non legislative measures (as in option 2)
Toimintavaihtoehto 4: uusi lainsäädäntö (vaihtoehto 3) + muut kuin lainsäädäntötoimenpiteet (vaihtoehto 2)
Policy option (4): New legislation (as in option 3) + non-legislative measures (as in option 2)
Toimintavaihtoehto 4: uusi lainsäädäntö (vaihtoehto 3) + muut kuin lainsäädäntötoimenpiteet (vaihtoehto 2)
Policy Option 1 is the status quo option, meaning that the minimum harmonisation of the Consumer Acquis is maintained.
Vaihtoehto 1 on nykytilanteen säilyttävä ratkaisu, eli kuluttajansuojaa koskevaan yhteisön säännöstöön sovellettaisiin edelleen vähimmäistason yhdenmukaistamista.
Policy Option 1: "No further Community action"; status quo, no further action on EMRP - may lead to intergovernmental approach.
Toimintavaihtoehto 1: ”Ei yhteisön lisätoimia”; nykyinen tilanne, ei lisätoimia EMRP:n osalta – voi johtaa hallitusten väliseen lähestymistapaan
Policy option 1: No new action.
Toimintavaihtoehto 1: Ei uusia toimia.
Policy Option 1: Status quo
Toimintavaihtoehto 1: Nykytilanteen säilyttäminen
Policy Option 1: Status quo - no new EU action-.
Toimintavaihtoehto 1: Nykytilanteen säilyttäminen – ei uusia EU:n toimia
Policy Option 2 is a non-legislative option consisting of Community funding for awareness raising campaigns and self-regulation.
Vaihtoehto 2 on muihin kuin lainsäädäntötoimiin perustuva ratkaisu, jonka osa-alueita ovat yhteisön rahoituksen suuntaaminen tiedotuskampanjoihin sekä itsesääntely.
Policy option 2 leads to an abatement of 403 Mt WtW CO2 equivalent over the period 2010-2020, corresponding to an abatement of 6% for road transport compared to the baseline.
Vaihtoehdossa 2 koko polttoaineketjun yli ulottuvalla well-to-wheel-laskentatavalla (WtW) saavutetaan 403 miljoonan hiilidioksidiekvivalenttitonnin vähennys ajanjaksolla 2010–2020, mikä lähtötasoon verrattuna vastaa tieliikenteen osalta 6 prosentin vähennystä.
Policy Option 2 would continue the approach adopted with the ERA-NET in FP6 and ERA-NET-Plus at the start of FP7.
Toimintavaihtoehto 2 jatkaisi kuudennen puiteohjelman ERA-NET ja seitsemännen puiteohjelman ERA-NET-Plus -järjestelmien viitoittamalla tiellä.
Policy Option 2 would continue the route that has been taken with the ERA-NET in FP6 and ERA-NET-Plus at the start of FP7.
Toimintavaihtoehto 2 jatkaisi kuudennen puiteohjelman ERA-NET ja seitsemännen puiteohjelman ERA-NET-Plus -järjestelmien viitoittamalla tiellä.
Policy Option 2: "Bottom-up community indirect action – light coordination"; under FP7 programmes and themes (Cooperation – Capacities Programmes).
Toimintavaihtoehto 2: ”Alhaalta ylöspäin etenevät yhteisön epäsuorat toimet – kevyttä koordinointia” seitsemännen puiteohjelman ohjelmissa ja aihealueissa (”Yhteistyö”- ja ”Valmiudet”-erityisohjelmissa).
Policy option 2: Better coordination of the work of the different existing working groups/committees at EU level.
Toimintavaihtoehto 2: EU:n tason nykyisten eri työryhmien ja komiteoiden työskentelyn parempi koordinointi.
Policy Option 2: Exempt the chosen court from obligation to stay proceedings
Toimintavaihtoehto 2: Vapautetaan valittu tuomioistuin velvoitteesta keskeyttää asian käsittely.
Policy Option 2: Extend the exclusion of arbitration from the scope
Toimintavaihtoehto 2: Jätetään välimiesmenettely edelleen asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle
Policy Option 2: Targeted provision of information to raise citizens’ awareness that the property regime may not be the same in other Member States and that they can register their regime.
Toimintavaihtoehto 2: Tarjotaan kohdennettua tietoa, jolla lisätään kansalaisten tietoisuutta siitä, että varallisuussuhteet eivät ole välttämättä samanlaisia muissa jäsenvaltioissa ja että he voivat rekisteröidä varallisuussuhteensa.
Policy Option 3 includes a total of 4 legislative proposals, based on full harmonisation and which could fit in a horizontal instrument.
Vaihtoehto 3 koostuu neljästä lainsäädäntöehdotuksesta, jotka perustuvat täyteen yhdenmukaistamiseen ja jotka voitaisiin integroida laaja-alaiseen välineeseen.
Policy Option 3 needs no major institutional set up.
Toimintavaihtoehto 3 ei edellytä suuria institutionaalisia järjestelyjä.
Policy Option 3 through approach C could be effective in the application of the intent and spirit of Article 169 and has strong potential for gaining added value from other complementary research activities funded under FP6 and FP7.
Vaihtoehto 3 C voisi olla tuloksekas 169 artiklan tarkoituksen ja hengen toteutumisen kannalta, ja se tarjoaisi suuria mahdollisuuksia saada lisäarvoa kuudennessa ja seitsemännessä puiteohjelmassa rahoitetuista muista, täydentävistä tutkimustoimista.
Policy Option 3: "Top – Down community indirect action"; Reinstall metrology theme in the FP – Part under FP7 or preparation of FP8 and reinstall a Community Programme on Metrology.
Toimintavaihtoehto 3: ”Yhteisön epäsuorat ylhäältä alaspäin ‑toimet”; metrologian aihealueen sisällyttäminen puiteohjelmaan osana seitsemättä puiteohjelmaa tai kahdeksannen puiteohjelman valmistelua sekä yhteisön metrologiaohjelma.
Policy option 3: A European Platform as an individual body with voluntary membership.
Toimintavaihtoehto 3: Erillisenä elimenä toimiva eurooppalainen foorumi, johon kuuluminen on vapaaehtoista.
Policy Option 3: Give the chosen court priority to decide on its jurisdiction
Toimintavaihtoehto 3: Annetaan valitun tuomioistuimen päättää toimivaltaisuudestaan ensimmäisenä.
Policy Option 3: Harmonisation of jurisdiction rules and introduction of rules on automatic recognition and enforcement of judgments –EU legislative action in term of Regulation(s) establishing harmonised jurisdiction rules (jurisdiction would be determined on the basis of connecting factors), and rules on automatic recognition and enforcement of judgments and other decisions-.
Toimintavaihtoehto 3: Yhdenmukaistetaan toimivaltasäännöksiä ja otetaan käyttöön tuomioiden automaattista tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevia sääntöjä – EU:n lainsäädäntöä asetuksena tai asetuksina, joilla asetetaan yhdenmukaiset toimivaltasäännöt (toimivaltainen tuomioistuin määräytyisi liittymäperusteiden mukaan) ja tuomioiden ja muiden päätösten automaattista tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevat säännöt.
Policy Option 3: Maintain exequatur but alleviate some of the burden for the claimant
Toimintavaihtoehto 3: Säilytetään eksekvatuuri, mutta kevennetään kantajalle aiheutuvaa rasitusta.
Policy option 3: The financial burden for the average Member State will be in the region of about € 300,000 for a large Member State and between € 4,100 and € 70,950 for a small Member State.
Toimintavaihtoehto 3: Rahoitusvaikutukset ovat suurille jäsenvaltioille keskimäärin 300 000 euroa ja pienille jäsenvaltioille 4 100–70 950 euroa.
Policy Option 4 creates a platform for joint EU and Member State research programming, thus creating a coherent and long term research agenda with a critical mass.
Toimintavaihtoehdolla 4 muodostetaan pohja EU:n ja jäsenvaltioiden yhteiselle tutkimussuunnittelulle ja luodaan näin johdonmukainen ja pitkän tähtäimen tutkimussuunnitelma kriittisine massoineen.
Policy Option 4 creates a platform for joint EU and Member State research programming, thus creating a coherent and long term research agenda with critical mass.
Toimintavaihtoehdolla 4 muodostetaan pohja EU:n ja jäsenvaltioiden yhteiselle tutkimussuunnittelulle ja luodaan näin johdonmukainen ja pitkän tähtäimen tutkimussuunnitelma kriittisine massoineen.
Policy Option 4 follows adding 1,012 billion € and Policy Option 3 about 640 billion €.
Toimintavaihtoehdossa 4 lisäkustannukset ovat 1 012 miljardia euroa ja toimintavaihtoehdossa 3 noin 640 miljardia euroa.
Policy Option 4 includes 16 legislative changes based on full harmonisation and combined with the four legislative changes proposed under Policy Option 3.
Vaihtoehto 4 sisältää 16 täyteen yhdenmukaistamiseen perustuvaa lainsäädäntömuutosta, jotka on yhdistetty vaihtoehdon 3 mukaisiin neljään lainsäädäntömuutokseen.
Policy Option 4: "Article 169 – programme integration through community indirect action"; Community action to achieve MS programme integration via Article 169, as indicated in the FP7 Cooperation Specific Programme.
Toimintavaihtoehto 4: ”169 artikla – ohjelman integrointi yhteisön epäsuorin toimin”; yhteisön toimet jäsenvaltioiden ohjelmien integroimiseksi 169 artiklan avulla seitsemännen puiteohjelman ”Yhteistyö”-erityisohjelman mukaisesti
Policy option 4: A European Platform as an individual body with mandatory membership.
Toimintavaihtoehto 4: Erillisenä elimenä toimiva eurooppalainen foorumi, johon kuuluminen on pakollista.