natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its opinion of 16 October 2008 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa2 määrätty oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä totesi 16 päivänä lokakuuta 2008 antamassaan lausunnossa, että edellä mainitussa ehdotuksessa rajoitutaan pelkästään kodifiointiin muuttamatta niiden säädösten asiasisältöä, joita ehdotus koskee.
In its opinion of 17 September 2014 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that at the date on which the proposal referred to in point 1 was submitted by the Commission to the European Parliament and to the Council it confined itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa2 määrätty oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä on todennut 17 päivänä syyskuuta 2014 antamassaan lausunnossa, että 1 kohdassa mainitun ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle esittämispäivänä siinä rajoituttiin puhtaaseen kodifiointiin muuttamatta niiden säädösten asiasisältöä, joita ehdotus koskee.
In its opinion of 17 September 2014 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa2 määrätty oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä on todennut 17 päivänä syyskuuta 2014 antamassaan lausunnossa, että 1 kohdassa mainitussa ehdotuksessa rajoitutaan puhtaaseen kodifiointiin muuttamatta niiden säädösten asiasisältöä, joita ehdotus koskee.
In its Opinion of 19902 the EESC, while stressing the importance of achieving consistency on this issue, not only supported a European ban on leghold traps, but also proposed an international ban for them.
Vuonna 19902 antamassaan lausunnossa ETSK painotti johdonmukaisen lähestymistavan merkitystä asiassa, mutta kannatti samalla ansarautojen kieltämistä Euroopassa ja ehdotti niiden kieltämistä myös kansainvälisellä tasolla.
In its opinion of 2 February 2007 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa2 määrätty oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä on todennut 2 päivänä helmikuuta 2007 antamassaan lausunnossa, että 1 kohdassa tarkoitetussa ehdotuksessa rajoitutaan puhtaaseen kodifiointiin muuttamatta niiden säädösten asiasisältöä, joita ehdotus koskee.
In its opinion of 20 December 2006 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa2 määrätty oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä on todennut 20 päivänä joulukuuta 2006 antamassaan lausunnossa, että 1 kohdassa tarkoitetussa ehdotuksessa rajoitutaan puhtaaseen kodifiointiin muuttamatta niiden säädösten asiasisältöä, joita ehdotus koskee.
In its opinion of 21 November 2007 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa2 määrätty oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä on todennut 21 päivänä marraskuuta 2007 antamassaan lausunnossa, että 1 kohdassa tarkoitetussa ehdotuksessa rajoitutaan puhtaaseen kodifiointiin muuttamatta niiden säädösten asiasisältöä, joita ehdotus koskee.
In its opinion of 23 October 2014 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that at the date on which the proposal referred to in point 1 was submitted by the Commission to the European Parliament and to the Council it confined itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa2 määrätty oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä on todennut 23 päivänä kesäkuuta 2014 antamassaan lausunnossa, että edellä mainitussa ehdotuksessa rajoitutaan puhtaaseen kodifiointiin muuttamatta niiden säädösten asiasisältöä, joita ehdotus koskee.
In its opinion of 26 June 2003 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the above proposal does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa2 määrätty oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä totesi 26 päivänä kesäkuuta 2003 antamassaan lausunnossa, että edellä mainitussa ehdotuksessa rajoitutaan pelkästään kodifiointiin muuttamatta niiden säädösten asiasisältöä, joita ehdotus koskee.
In its opinion of 26 October 2006 (INT/306), the EESC states, inter alia, that the aim is to ensure the effective protection of everyone concerned by the European Single Market.
Äskettäin antamassaan lausunnossa (asiakokonaisuus INT/306) ETSK toteaa muun muassa, että tavoitteena on suojella kaikkia asianomaisia sisämarkkinatoimijoita.
In its opinion of 27 February 2008 the Consultative Working Party of the legal services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 stated that the proposal referred to in point 1 does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa2 määrätty oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä totesi 27 päivänä helmikuuta 2008 antamassaan lausunnossa, että edellä mainitussa ehdotuksessa rajoitutaan pelkästään kodifiointiin muuttamatta niiden säädösten asiasisältöä, joita ehdotus koskee.
In its opinion of 27 January 1999 on the Commission communication on undeclared work, the European Economic and Social Committee called for action, both at national and European level, to combat the employment of illegal immigrants.
ETSK kehotti pimeää työtä koskevasta komission tiedonannosta 27. tammikuuta 1999 antamassaan lausunnossa sekä jäsenvaltioita että unionia ryhtymään toimiin laittomien maahanmuuttajien työhönottoa vastaan.
In its opinion of 27 June 2002, the Cstee confirmed the scientific findings.
CSTEE vahvisti 27 päivänä kesäkuuta 2002 antamassaan lausunnossa nämä tieteelliset tutkimustulokset.
In its opinion of 28 May 19985, the Committee welcomed the reform of Regulation 1408/71, expressing its agreement with the simplification and improvement of coordination of EU Member State social security systems.
päivänä 1998 antamassaan lausunnossa5 komitea otti myönteisen kannan asetuksen N:o 1408/71 uudistamiseen ja kannatti jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisen yksinkertaistamista ja kehittämistä.
In its opinion of 29 September 2003 the Consultative Working Party of the Legal Services set up under the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts2 has stated that the above proposal does indeed confine itself to straightforward codification, without any substantive changes to the acts covered by it.
Nopeutetusta menetelmästä säädöstekstien viralliseksi kodifioimiseksi 20 päivänä joulukuuta 1994 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen2 nojalla perustettu oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä totesi 29 päivänä syyskuuta 2003 antamassaan lausunnossa, että edellä mainitussa ehdotuksessa rajoitutaan pelkästään kodifiointiin muuttamatta niiden säädösten asiasisältöä, joita ehdotus koskee.
In its opinion of 31 March 2004 (NAT/237) on the genetic resources regulation, the EESC stressed the importance of national programmes.
ETSK on geenivaroja koskevasta asetuksesta 31. maaliskuuta 2004 antamassaan lausunnossa (NAT/237) korostanut kansallisten ohjelmien merkitystä.
In its Opinion of 31 May 1989, which preceded adoption of the Directives currently in force, the Committee highlighted the need to lay down a general framework for animal health policy as a whole and recommended that the Commission should draw up a proposal for a "framework Directive" on the overall strategy for veterinary policy in the EU.
Nyt voimassa olevan direktiivin hyväksymistä edeltävässä, 31. toukokuuta 1989 antamassaan lausunnossa komitea korosti koko eläinlääkinnän alan kattavien yleisten puitteiden luomisen tärkeyttä ja pyysi komissiota laatimaan ehdotuksen unionin laajuiseksi eläinlääkintäpolitiikan yleisstrategiaksi.
In its opinion of 4 February 2000, the Scientific Committee on toxicity, ecotoxicity and the environment (CSTEE) confirmed the conclusions of the assessment of pentaBDE on the need to reduce risks to protect the environment.
Myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevän tiedekomitean (CSTEE) 4. helmikuuta 2000 antamassa lausunnossa vahvistetaan 5-BDE:n arvioinnista saadut tulokset, joiden mukaan riskejä on tarpeen vähentää ympäristön suojelemiseksi.
In its opinion of 4 February 2000, the Scientific Committee on toxicity, ecotoxicity and the environment (CSTEE) confirms the conclusions of the assessment of pentaBDE on the need to reduce risks to protect the environment.
Myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevän tiedekomitean (CSTEE) 4 päivänä helmikuuta 2000 antamassa lausunnossa vahvistettiin 5-BDE-yhdisteen arvioinnista saadut tulokset, joiden mukaan riskejä on tarpeen vähentää ympäristön suojelemiseksi.
In its opinion of 6/7 March 2001, the Cstee confirmed the conclusions of the assessment and the need to reduce risks to the environment.
Myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevä tiedekomitea (jäljempänä CSTEE) vahvisti 6‑7 päivänä maaliskuuta 2001 antamassaan lausunnossa arvioinnin johtopäätökset sekä tarpeen vähentää ympäristölle aiheutuvia vaaroja.
In its opinion on "Immigration in the EU and integration policies: cooperation between regional and local governments and civil society organisations" of 13 September 200612, the EESC considered that active cooperation with civil society and the social partners was a key aspect of promoting European integration policies.
Syyskuun 13. päivänä 2006 antamassaan lausunnossa aiheesta "Maahanmuutto ja kotouttaminen: alue- ja paikallishallinnon sekä kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden yhteistyö"12 ETSK katsoo, että aktiivinen yhteistyö kansalaisyhteiskunnan ja työmarkkinaosapuolien kanssa on keskeinen osa eurooppalaisten kotouttamispolitiikkojen edistämistä.
In its opinion on Key Technologies the Committee noted that15 "there will need to be a build up of manufacturing operations in Europe […]
Komitea toteaakin keskeisistä kehitystä vauhdittavista teknologioista antamassaan lausunnossa15, että "Euroopassa harjoitettavaa tuotannollista toimintaa on laajennettava.
In its Opinion on the 2003 update of the stability programme of France6, the Council reaffirmed and further clarified these conclusions.
Neuvosto vahvisti nämä päätelmät ja selvensi niitä Ranskan vuoden 2003 tarkistetusta vakausohjelmasta antamassaan lausunnossa6.
In its Opinion on the 2003 update of the stability programme of Germany5, the Council reaffirmed these conclusions.
Neuvosto vahvisti nämä päätelmät Saksan vuoden 2003 tarkistetusta vakausohjelmasta antamassaan lausunnossa5.
In its opinion on the Commission Communication: Towards an urban agenda in the European Union9, the EESC emphasised the "vital role which public services play in urban development, for instance for the production of socially useful products and services and in strengthening social cohesion", and argued that "deciding on priorities for infrastructure and services is an important aspect of urban and spatial administration".
ETSK painottaa lausunnossaan aiheesta "Komission tiedonanto: Kohti kaupunkien toimintaohjelmaa Euroopan unionissa"9 "julkisten palvelujen keskeistä merkitystä kaupunkien kehittämisessä varsinkin sosiaaliselta kannalta tarpeellisten hyödykkeiden ja palvelujen tuotannon takaamiseksi sekä sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseksi" ja korostaa, että tärkeä teema "kaupunkien hallinnossa ja aluesuunnittelussa on – – ensisijaisten – – palvelu­tarpeiden tunnistaminen".
In its opinion on the Consumer Programme 2014-2020 the EESC has opposed to the optional regime as it will not help the consumers.
ETSK on lausunnossaan kuluttajaohjelmasta vuosiksi 2014–2020 ilmaissut vastustavansa valinnaista järjestelmää, koska se ei auta kuluttajia.
In its opinion on the draft Brussels I Regulation in September 2000, the European Parliament proposed going further with ADRs in certain conditions and making binding on consumers clauses in which the consumer and the operator agree in their contract that any dispute must be referred to a system of extrajudicial dispute resolution which is approved under the terms of a plan approved by the Commission.
Euroopan parlamentti on ehdottanut edellä mainitusta Bryssel I -asetusta koskevasta ehdotuksesta syyskuussa 2000 antamassaan lausunnossa, että olisi asetettava rajat ADR-menettelyjen soveltamiselle ja että tietyin edellytyksin kuluttajan tulisi voida vastustaa lausekkeita, joissa kuluttaja ja kaupankäynnin harjoittaja sopivat, että ilmenevät riidat siirretään komission hyväksymää menettelyä noudattaen tunnustetun tuomioistuinten ulkopuolisen riitojenratkaisujärjestelmän ratkaistavaksi.
In its opinion on the European Spatial Development Perspective (ESDP)10 of 9 September 1998, the Committee underlined that enlargement will give added weight to the problems already faced by the outlying regions of the European Union (communications, transport infrastructure, access to economic activities and public services, health and education in particular, and so on) and will make it all the more important to secure a new regional balance taking into account the geographical diversity of the European territory, thus making the principle of territorial cohesion an additional strand to that of economic and social cohesion.
Aiheesta "Euroopan aluekehityssuunnitelma (ESDP) – Ensimmäinen virallinen luonnos"10 9. syyskuuta 1998 antamassaan lausunnossa komitea korosti, että laajentuminen pahentaa niitä ongelmia, joita unionin syrjäisillä alueilla jo on (tiedonvälitys, liikenteen perusrakenteet, mahdollisuus osallistua taloudelliseen toimintaan ja käyttää julkisia palveluja, erityisesti terveys- ja koulutuspalveluja, jne.), ja tekee entistä välttämättömämmäksi pyrkiä uuteen alueelliseen tasapainoon, jossa otetaan huomioon yhteisön alueen maantieteellinen moninaisuus.
In its opinion on the future of cohesion and the long-term implications for the Structural Funds (adopted in February 1996, rapporteur: Mr van Dijk, point 5.3 vii), the Committee asked the Commission to produce "a detailed appraisal of the effects of assistance under the new Objective 4".
TSK ehdotti "koheesion tulevaisuudesta ja sen pitkän aikavälin vaikutuksista rakennerahastoihin" antamassaan lausunnossa (joka hyväksyttiin helmikuussa 1996 ja jonka esittelijänä oli Jan Jacob van Dijk, UK: lausunnon kohta 5.3. g) komissiota "arvioimaan yksityiskohtaisesti uuden tavoitteen 4 mukaisen tuen vaikutukset".
In its opinion on the Green Paper,1, the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa1 komitea ehdotti, että ' turvapaikanhakijat voisivat vapaasti valita maan, jolle he osoittavat turvapaikkahakemuksensa, ja että tästä syystä jäsenvaltioita kannustettaisiin – – soveltamaan humanitaarista lauseketta, josta säädetään asetuksen 15 artiklan 1 kohdassa'.
In its opinion on the Green Paper,6, the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation" thus speeding up the examination of claims and relieving bureaucratic congestion in the countries of entry.
Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa6 komitea ehdotti, että "turvapaikanhakijat voisivat vapaasti valita maan, jolle he osoittavat turvapaikkahakemuksensa, ja että tästä syystä jäsenvaltioita kannustettaisiin – – soveltamaan humanitaarista lauseketta, josta säädetään asetuksen 15 artiklan 1 kohdassa".
In its opinion on the Green Paper11, the Committee notes that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Komitea ehdotti vihreästä kirjasta laatimassaan lausunnossa11, että "turvapaikanhakijat voisivat vapaasti valita maan, jolle he osoittavat turvapaikkahakemuksensa, ja että tästä syystä jäsenvaltioita kannustettaisiin [– –] soveltamaan humanitaarista lauseketta, josta säädetään asetuksen 15 artiklan 1 kohdassa".
In its opinion on the Green Paper11, the Committee notes that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Komitea ehdotti vihreästä kirjasta laatimassaan lausunnossa11, että "turvapaikanhakijat voisivat vapaasti valita maan, jolle he osoittavat turvapaikkahakemuksensa, ja että tästä syystä jäsenvaltioita kannustettaisiin – – soveltamaan humanitaarista lauseketta, josta säädetään asetuksen 15 artiklan 1 kohdassa".
In its opinion on the Proposal for a Council Decision establishing a Community action programme to promote the integration of refugees, dated 20 October 1999, the ESC pointed out that: "As the integration of refugees is in many states achieved via programmes and initiatives of non-governmental organisations, these should where possible be explicitly mentioned here" (point 2.5.1 of the opinion); the recommendation that explicit mention be made of these organisations also applies to the draft decision under review.
lokakuuta 1999 antamassaan lausunnossa aiheesta "Ehdotus neuvoston päätökseksi yhteisön toimintaohjelmasta pakolaisten integroitumisen edistämiseksi" ("Koska monissa jäsenvaltioissa pakolaisten integroiminen on hallituksista riippumattomien organisaatioiden ohjelmien ja aloitteiden varassa, nämä organisaatiot tulisi mahdollisuuksien mukaan mainita nimenomaisesti."), koskee myös ehdotusta Euroopan pakolaisrahastosta.
In its opinion on the Proposal for a Council Directive on the protection of consumers in respect of contracts negotiated at a distance (distance selling)2, the EESC had already warned of the need for some of the concepts set out in Article 2 of the directive, specifically those concerning contracts covered by the directive and the very concept of "the consumer".
Itse asiassa jo lausunnossaan, joka käsittelee neuvoston ehdotusta direktiiviksi kuluttajansuojasta etäsopimuksissa2, komitea huomauttaa tarpeesta tarkistaa eräät direktiivin 2 artiklassa mainitut käsitteet, etenkin direktiivin kattamia sopimuksia koskevat käsitteet sekä varsinainen "kuluttajan" käsite.
In its opinion on the Proposal for a Council Directive on the protection of consumers in respect of contracts negotiated at a distance (distance selling)2, the EESC had already warned of the need for some of the concepts set out in Article 2 of the directive, specifically those concerning contracts covered by the directive and the very concept of "the consumer".
Itse asiassa jo lausunnossaan, joka käsittelee neuvoston ehdotusta direktiiviksi kuluttajan­suojasta etäsopimuksissa2, komitea huomauttaa tarpeesta tarkistaa eräät direktiivin 2 artiklassa mainitut käsitteet, etenkin direktiivin kattamia sopimuksia koskevat käsitteet sekä varsinainen "kuluttajan" käsite.
In its opinion on the Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council on the implementation of a paperless environment for customs and trade programmes3, the EESC drew attention to the second recital of the proposal for a decision of the EP and the Council4: "The pan-European eGovernment action … requires measures to increase the efficiency … to help combat fraud, organised crime and terrorism".
ETSK kiinnittää aiheesta "Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös sähköisestä tulli‑ ja kauppaympäristöstä" antamassaan lausunnossa3 huomiota ehdotetun päätöksen4 toiseen perustelukappaleeseen, jossa todetaan seuraavaa: "Euroopan laajuinen sähköisten hallintopalvelujen tarjoaminen – – vaatii toimenpiteitä – – väärennösten, järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin yhä tehokkaammaksi torjumiseksi – –."
In its opinion on the Roadmap for equality between women and men (2006-2010), the EESC recommended that: "national governments, national equality bodies and the social partners of all Member States have a clear obligation to ensure that the pay systems they put in place do not lead to pay discrimination between women and men"20.
Tasa-arvon etenemissuunnitelmasta 2006–2010 annetussa lausunnossa suositetaan, että "– – jäsenvaltioiden hallituksilla, kansallisilla tasa-arvoelimillä ja kaikkien jäsenvaltioiden työmarkkinaosapuolilla on selkeä velvollisuus varmistaa, että niiden soveltamat palkkajärjestelmät eivät johda naisten ja miesten epätasa-arvoon".20
In its opinion on the third phase of the trans-European cooperation scheme for higher education TEMPUS III (2000-2006), the Committee welcomed the continuation of the programme to 2006.
Euroopan laajuisen korkeakouluopetusta koskevan yhteistyöohjelman kolmannesta vaiheesta (Tempus III, 2000–2006) antamassaan lausunnossa komitea suhtautuu myönteisesti ohjelman jatkamiseen ja laajentamiseen vuoteen 2006 asti.