natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 41 (Article 16, paragraph 3) deletes the provision that the penalty shall be twice the average market price if higher than €100.
Tarkistuksella 41 (16 artiklan 3 kohta) poistetaan säännös, jonka mukaan sakon on oltava kaksi kertaa keskimääräinen markkinahinta, jos tämä on korkeampi kuin 100 euroa.
Amendment 42 (Annex III point 1)
Tarkistus 42 (Liitteessä III oleva 1 kohta)
Amendment 42 (Article 16, paragraph 4) deletes the provision that in the period 2005-2007 the penalty shall be twice the average market price if higher than €50.
Tarkistuksella 42 (16 artiklan 4 kohta) poistetaan säännös, jonka mukaan kaudella 2005-2007 sakko on kaksi kertaa keskimääräinen markkinahinta, jos tämä on korkeampi kuin 50 euroa.
Amendment 42 concerns the exclusion of compensation claims (article 8b): the common position follows the text of the European Parliament and the Commission’s amended proposal.
Tarkistus 42 koskee korvausvaatimusten poissulkemista (8 b artikla): yhteisessä kannassa seurataan Euroopan parlamentin tarkistusten ja komission muutetun ehdotuksen tekstiä.
Amendment 42 on the definition of stages of production, processing and distribution has a significant impact on clarifying the scope of Chapter II.
Tuotanto- jalostus- ja jakeluvaiheiden määritelmää koskeva tarkistus 42 selkiyttää huomattavasti II luvun soveltamisalaa.
Amendment 42: this amendment is taken over almost entirely in Article 33 of the common position.
Tarkistus 42: Tämä tarkistus on sisällytetty lähes sellaisenaan yhteisen kannan 33 artiklaan.
Amendment 43 (Annex III, point 7)
Tarkistus 43 (Liitteessä III oleva 7 kohta)
Amendment 43, in its entirety, tabled by Ms Benz-Overhage, Ms Alleweldt, Mr Kamieniecki, Mr Ribbe, Mr Voss and Mr Wilms.
Benz-Overhagen, Alleweldtin, Kamienieckin, Ribben, Vossin ja Wilmsin tekemä, koko lausuntoa koskeva muutosehdotus 43
Amendment 44 includes a call for adoption of updated guidelines on environmental risk assessment, as a follow up to conclusions of the Environment Council of 4 December 2008.
Tarkistus 44 sisältää kehotuksen hyväksyä ympäristöriskien arviointia koskevat tarkistetut suuntaviivat jatkona ympäristöneuvoston 4. joulukuuta 2008 antamille päätelmille.
Amendment 44, aiming to preserve the status of guides developed under former rules, is covered in Article 8(5).
Tarkistuksessa 44 halutaan säilyttää aiempien sääntöjen mukaisesti laadittujen ohjeistojen asema, mikä on otettu huomioon 8 artiklan 5 kohdassa.
Amendment 46 concerns Article 11 and entails the obligation for the Commission to inform the programme committee on initiatives taken in other areas of education, training and youth.
Tarkistus 46 koskee 11 artiklaa, ja siinä ehdotetaan säädettäväksi komission velvollisuudesta ilmoittaa säännöllisesti ohjelman komitealle yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen ja nuorisotoiminnan muilla aloilla tehdyistä aloitteista.
Amendment 47 - Article 5, paragraph 2, point c a (new)
Tarkistus 47 – 5 artiklan 2 kohdan c a alakohta (uusi)
Amendment 47, which simplifies the text of the second paragraph of Article 13 on monitoring and evaluation, is also accepted.
Hyväksytään myös tarkistus 47, jolla yksinkertaistetaan seurantaa ja arviointia koskevan 13 artiklan 2 kohdan sanamuotoa.
Amendment 48 removes the allowance of 3dB for twin engines and multiple engine units.
Tarkistuksella 48 poistetaan rinnakkaismoottoreita ja monimoottoriyksiköitä koskeva 3 dB:n ylitysmahdollisuus.
Amendment 49 proposes to add to Action 1 a new paragraph containing a reference to selection criteria and the guaranteeing of continuity.
Tarkistuksessa 49 ehdotetaan, että toimeen 1 lisättäisiin uusi kohta, jossa viitataan valintakriteereihin ja jatkuvuuden takaamiseen.
Amendment 4: This amendment provides for a “mission statement” for the European Training Foundation jointly defined by the Commission and the Foundation’s Governing Board (Article 3 of Regulation No 1360/90).
Tarkistus 4: Tämä tarkistus koskee Euroopan koulutussäätiön tavoitejulistusta, jonka komissio ja säätiön hallitus (asetuksen (ETY) N:o 1360/90 3 artikla) ovat yhdessä määritelleet.
Amendment 5 (art. 4 para.1) cannot be accepted.
Tarkistusta 5 (4 artiklan 1 kohta) ei hyväksytä.
Amendment 5 (Article 15, paragraphs 1 and 2) has been integrated in Article 16, paragraph 1 and 2, with an amended wording in the Common Position, which likewise increases flexibility by setting one common financial framework for both projects and measures.
Tarkistus 5 (15 artiklan 1 ja 2 kohta) on sisällytetty yhteisessä kannassa 16 artiklan 1 ja 2 kohtaan muutetussa sanamuodossa, mikä lisää yhtä lailla joustavuutta luomalla yhdet yhteiset rahoituspuitteet sekä hankkeille että toimenpiteille.
Amendment 5 (tabled by Mr Gobiņš):
Muutosehdotus 5 – esittäjä: Andris Gobiņš
Amendment 5 - Recital 14 (Prevention of non-complying instruments being placed on the market) - now recital 15: The amendment has been rejected because it might lead to misunderstandings in the sense of restricting the scope of the Member States' obligations.
Tarkistus 5 – Johdanto-osan 14 kappale, nykyinen 15 kappale (vaatimusten vastaisten laitteiden markkinoille saattamisen estäminen): Tarkistus on hylätty, sillä se saattaisi johtaa väärinkäsityksiin, jotka rajoittaisivat jäsenvaltioiden velvoitteiden laajuutta.
Amendment 5 because the text is more exact and the provisions are minimum requirements ;
Tarkistuksella 5 täsmennetään säännöksen sanamuotoa, ja säännökset ovat vähimmäisvaatimuksia.
Amendment 5 can be accepted in principle, subject to the following re-wording: “Among the objectives of the Convention is the desire to guarantee rights of public participation in decision-making in environmental matters in order to contribute to the protection of the right to live in an environment which is adequate to human health and well-being.”
Tarkistus 5 voidaan hyväksyä periaatteessa, jos se muotoillaan uudelleen seuraavasti: "Århusin yleissopimuksen tavoitteisiin kuuluu sen takaaminen, että yleisö voi osallistua päätöksentekoon ympäristöasioissa, jotta suojellaan yleisön oikeutta elää ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin kannalta riittävän laadukkaassa ympäristössä".
Amendment 5 had been tabled by Mr Duttine, Mr Greif, Mr Kattnig, Mr Lechner and Mr Röpke.
Muutosehdotus 5, jonka olivat tehneet Duttine, Greif, Kattnig, Lechner ja Röpke:
Amendment 5 modifies article 2 and makes clear that the list in annex I includes the minimum capabilities which the UMTS system shall be capable of supporting.
Tarkistuksessa 5 muutetaan 2 artiklaa ja täsmennetään, että liite I sisältää ominaisuudet, joita UMTS-järjestelmän on vähintään pystyttävä tukemaan.
Amendment 5 on the scope of the proposal is included in Article 1 of the common position;
Ehdotuksen soveltamisalaa koskeva tarkistus 5 on sisällytetty yhteisen kannan 1 artiklaan.
Amendment 5 separates vehicles already covered under Article 4(1) of modified Directive 92/6/EEC and vehicles falling under the extension of the scope under Article 4(2).
Tarkistuksessa 5 erotellaan ajoneuvot, jotka jo kuuluvat muutetun direktiivin 92/6/ETY 4 artiklan 1 kohdan soveltamisalan piiriin, niistä ajoneuvoista, jotka kuuluvat 4 artiklan 2 kohdan laajennetun soveltamisalan piiriin.
Amendment 5 to point 5.5 was withdrawn by its author, Ms Sirkeinen.
Sirkeinen perui kohtaan 5.5 tekemänsä muutosehdotuksen 5.
Amendment 5 – adjustment of Article 5(2)
Tarkistus 5 – tarkistus 5 artiklan 2 kohtaan
Amendment 5 – tabled by Mr McDonogh:
Muutosehdotus 5 (Thomas McDonoghin muutosehdotus):
Amendment 50 calls for simplified authorisation procedures for small or embedded generation under 15 MW.
Tarkistuksen 50 mukaan lupamenettelyjä olisi yksinkertaistettava hajautettua tai sisäistä tuotantoa harjoittavien pienten laitosten osalta, joiden kapasiteetti on alle 15 MW.
Amendment 50 concerns the “return dates” for slots which air carriers are not going to use during the next scheduling season (article 14§2): the Council followed the Commission’s amended proposal and did not accept to alter these dates, as this would disturb established international practice in the scheduling procedures.
Tarkistus 50 koskee niiden lähtö- ja saapumisaikojen ”palautuspäivämääriä”, joita lentoliikenteen harjoittajat eivät aio käyttää seuraavalla aikataulukaudella (14 artiklan 2 kohta): neuvosto on seurannut komission muutetun ehdotuksen tekstiä eikä ole hyväksynyt näiden päivämäärien muuttamista, sillä se sekoittaisi aikataulumenettelyissä noudatettua vakiintunutta kansainvälistä käytäntöä.
Amendment 50, relating to entitlement to benefits in kind in the State of employment for members of the family of cross-border workers, is largely reflected in recital 23 and in Article 18 (2) of the common position.
Tarkistus 50, joka koskee rajatyöntekijöiden perheenjäsenten oikeutta luontoisetuuksiin työskentelyvaltiossa, on sisällytetty pääosin johdanto-osan 23 kappaleeseen ja yhteisen kannan 18 artiklan 2 kohtaan.
Amendment 51, which establishes specific requirements as regards coordination and consistency of assessments, is indirectly introduced in the above mentioned addition to Article 8.2 as well as stronger language on regional cooperation in the Common Position.
Tarkistus 51, jossa arviointien koordinoinnille ja yhdenmukaisuudelle asetetaan erityisvaatimuksia, on välillisesti sisällytetty edellä mainittuun lisäykseen 8 artiklan 2 kohtaan, mikä näkyy yhteisessä kannassa myös vaatimuksena alueellisen yhteistyön lujittamisesta.
Amendment 55 would introduce a legal presumption of free access to the railway sector in the event of implementation and correct application of Directives 91/440/EEC on the development of the Community' s railways4, Council Directive 95/18/EC of 19 June 1995 on the licensing of railway undertakings5 and Directive 2001/14/EC of the European Parliament and of the Council of 26 February 2001 on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure and safety certification6.
Tarkistuksella 55 luodaan laillisuusolettama vapaasta pääsystä rautatiealalle, jos seuraavat direktiivit on saatettu oikein osaksi kansallista lainsäädäntöä ja jos niitä sovelletaan oikein: yhteisön rautateiden kehittämisestä 29 päivänä heinäkuuta 1991 annettu neuvoston direktiivi 91/440/ETY4, rautatieyritysten toimiluvista 19 päivänä kesäkuuta 1995 annettu neuvoston direktiivi 95/18/EY5 ja rautateiden infrastruktuurikapasiteetin käyttöoikeuden myöntämisestä ja rautateiden infrastruktuurin käyttömaksujen perimisestä sekä turvallisuustodistusten antamisesta 26 päivänä helmikuuta 2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/14/EY6.
Amendment 5: The Commission considers it essential to provide for policy guidelines in Article 3 of Council Regulation no 1360/90 which defines the European Training Foundation’s functions.
Tarkistus 5: Komission mielestä on olennaisen tärkeää säätä toimintapolitiikan suuntaviivoista neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1360/90 3 artiklassa, jossa määritellään Euroopan koulutussäätiön tehtävät.
Amendment 6 ("reduction of the peak pressure level of the upper exposure action level") (Article 3, paragraph 1, point (b))
Tarkistus 6 (”altistuksen ylemmän toiminta-arvon äänenpaineen huippuarvon vähentäminen”) (3 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Amendment 6 (Article 5(1a) (new))
Tarkistus 6 (5 artiklan ainoan kohdan 1 a alakohta)
Amendment 6 (Justifications on derogations and collection of best practices and assessment) (Article 13)
Tarkistus 6 (poikkeuksia koskevat perustelut sekä parhaiden käytäntöjen koonti ja arviointi) (13 artikla)
Amendment 6 (Limits on working time of mobile and offshore workers) (Article 1(7))
Tarkistus 6 (offshore-työntekijöiden ja työntekijöiden, joiden asemapaikka vaihtelee, työaikaa koskevat rajoitukset) (1 artiklan 7 kohta)
Amendment 6 (tabled by Mr Gobiņš):
Muutosehdotus 6 – esittäjä: Andris Gobiņš
Amendment 6 - Article 1 (List of instrument-specific annexes):the amendment has been accepted because the instrument-specific annexes contain mandatory provisions and it is useful to list those annexes in Article 1 (together with the purely consequential change of leaving out "evidential breath analyzers").
Tarkistus 6 – 1 artikla (laitekohtaisten liitteiden luettelo): Tarkistus on hyväksytty, koska liitteet sisältävät pakollisia säännöksiä, ja ne on hyödyllistä luetella 1 artiklassa.
Amendment 6 changes the wording of Article 1 to indicate that the Directive aims to achieve a suitable safety level in tunnels.
Tarkistuksessa 6 muutetaan 1 artiklan sanamuotoa sen osoittamiseksi, että direktiivillä pyritään saavuttamaan asianmukainen turvallisuuden taso tunneleissa.
Amendment 6 gives the possibility to a flexible implementation concerning the very lightest vehicles (M2; N2 of less than or equal to 7.5 tonnes).
Tarkistuksessa 6 annetaan mahdollisuus joustavaan tulkintaan kevyimpien (M2‑ ja N2-luokan kokonaismassaltaan enintään 7,5 tonnin) ajoneuvojen osalta.
Amendment 6 improves the original wording by stating that the allocation of resources should take account of the relative efforts made by each Member State to receive and support refugees and by avoiding describing such reception as a burden.
Tarkistus nro 6 parantaa alkuperäisen tekstin sanamuotoa täsmentämällä, että varojen jakamisessa on otettava huomioon toimet, jotka kussakin jäsenvaltiossa on toteutettu pakolaisten ja siirtymään joutuneiden henkilöiden vastaanottamista varten, ja vältetään luonnehtimasta näitä toimia rasitukseksi.
Amendment 6 is redrafted as follows :
Tarkistus 6 muotoillaan uudelleen seuraavasti:
Amendment 6 since this provision is already laid down in article 6 of Directive 96/35/EC ;
tarkistus 6, sillä asiasta säädetään jo direktiivin 96/35/EY 6 artiklassa
Amendment 6, which has become Article 7, on compliance.
Tarkistuksesta 6 tuli 7 artikla, jossa käsitellään säännösten noudattamista.
Amendment 61 asks for particular consideration to be given to organisations working on behalf of the disadvantaged.
Tarkistuksessa 61 pyydetään, että heikoimmassa asemassa olevien hyväksi toimiviin järjestöihin kiinnitetään erityishuomiota.
Amendment 61rev/77: This amendment to Article 3(1)(c) provides for three additions: dissemination and promotion of the use of methodological tools, ensuring that the methodological tools will support not only Community policies but all national policies resulting from them, and support for integration of the gender dimension in all Community institutions and bodies.
Tarkistus 61rev./77: tässä 3 artiklan 1 kohdan c alakohtaa koskevassa tarkistuksessa ehdotetaan kolmea lisäystä: menetelmien levittäminen ja niiden käytön edistäminen; menetelmillä on tuettava yhteisön politiikan lisäksi siitä johtuvia kansallisia toimia; tuki tasa-arvon valtavirtaistamiseen kaikissa yhteisön toimielimissä ja elimissä.
Amendment 62 (Annex I, table, item “production and processing of ferrous metals”) adds aluminium activities subject to the threshold of 50,000 tonnes of CO2 equivalent per year.
Tarkistuksessa 62 (liite I, taulukko, kohta "metallien tuotanto ja jalostus") lisätään alumiinin tuotanto- ja jalostuslaitokset, joiden kasvihuonekaasujen kokonaismäärä on suurempi kuin 50 000 tonnia ekvivalenttista hiilidioksidia vuodessa.
Amendment 66/82 (composition of the Management Board): this amendment to Article 10(1) provides for a restricted Management Board of 13 members (nine from the Council from a list drawn up by the Commission and after consultation with the European Parliament, one only from the Commission and three representatives of the social partners and NGOs without voting rights)1.
Tarkistus nro 66/82 (hallintoneuvoston kokoonpano): tässä 10 artiklan 1 kohtaa koskevassa tarkistuksessa säädetään rajatusta hallintoneuvostosta, jossa on 13 jäsentä (yhdeksän neuvoston edustajaa, jotka valitaan komission ehdottaman luettelon ja Euroopan parlamentin kuulemisen perusteella, yksi komission edustaja sekä kolme työmarkkinaosapuolten ja valtiosta riippumattomien järjestöjen äänioikeudetonta edustajaa)1.
Amendment 67/83 and 68/84 on the Advisory Forum: Amendment 67/83 to Article 12(1) restricts the participants in the Forum to representatives of the Member States alone, dispensing with the involvement of the three representatives of NGOs and social partners at European level because they are members without voting rights of the Management Board.
Tarkistukset 67/83 ja 68/84, jotka koskevat neuvoa-antavaa ryhmää: 12 artiklan 1 kohtaa koskevassa tarkistuksessa rajataan ryhmän jäsenyys ainoastaan jäsenvaltioiden edustajiin ja poistetaan Euroopan tason valtiosta riippumattomien järjestöjen ja työmarkkinaosapuolten kolmen edustajan osallistuminen, koska nämä ovat äänioikeudettomia hallintoneuvoston jäseniä.
Amendment 68/84 to Article 12(4) adds that the Forum shall support the director in preparing the institute's annual and medium term programmes of activity.
Tarkistuksessa 68/84, joka koskee 12 artiklan 4 kohtaa, tekstiin tehdään lisäys, jonka mukaan neuvoa-antava ryhmä avustaa johtajaa instituutin vuotuisten ja keskipitkän aikavälin työohjelmien laadinnassa.
Amendment 69 and 70 regarding the ranking of the lists of waste contained in Annex V (related to the ban on export of hazardous waste) to the effect that the EU hazardous waste list prevails over the Basel non-hazardous waste list (both listed in the Annex) can in principle be accepted.
Komissio hyväksyy periaatteessa tarkistukset 69 ja 70, jotka koskevat (vaarallisen jätteen vientikieltoon liittyvään) liitteeseen V sisältyvien jäteluettelojen järjestystä siten, että EU:n vaarallisten jätteiden luettelo on ensisijainen Baselin yleissopimuksen vaarattomien jätteiden luetteloon nähden (molemmat sisältyvät liitteeseen).
Amendment 6: The amendment proposes a detailed explanation of how the European Training Foundation should assist the partner countries and the Commission in the definition of training needs.
Tarkistus 6: Tarkistuksessa ehdotetaan yksityiskohtaista selvitystä siitä, miten Euroopan koulutussäätiön olisi avustettava kumppanuusmaita ja komissiota koulutustarpeiden määrittelyssä.
Amendment 7 (Limits on working time of workers on board sea-going fishing vessels) (Article 1(7))
Tarkistus 7 (merikalastusalusten työntekijöiden työaikaa koskevat rajoitukset) (1 artiklan 7 kohta)
Amendment 7 and amendment 51 – 2nd part (on recital 32) adds new text, which clarifies that professional qualifications and environmental matters might be among the criteria to authorise self-handling.
Tarkistuksessa 7 ja tarkistuksen 51 toisessa osassa (molemmat koskevat johdanto-osan 32 kappaletta) tehdään selventävä lisäys, jonka mukaan ammattipätevyys ja ympäristöasiat voivat kuulua itsekäsittelyä koskevan luvan myöntämisperusteisiin.
Amendment 7 because the text is more exact and the specific certificates are consistent with the proposal ;
Tarkistuksen 7 sanamuoto on alkuperäistä täsmällisempi, ja koulutustodistukset vastaavat ehdotusta.
Amendment 7 gives the possibility to continue to use national standards in the approval of speed limitation devices before the entry into force of the Directive.
Tarkistuksessa 7 annetaan mahdollisuus edelleen soveltaa kansallisia standardeja nopeudenrajoittimien hyväksymiseen ennen direktiivin voimaantuloa.
Amendment 7 to point 2.1.1 was put to the vote and rejected by 75 votes against, 65 votes in favour and 27 abstentions.
Kohtaa 2.1.1 koskevasta muutosehdotuksesta 7 äänestettiin ja se hylättiin äänin 65 puolesta ja 75 vastaan 27:n pidättyessä äänestämästä.
Amendment 7, which had been tabled by Mr Duttine, Mr Greif, Mr Kattnig, Mr Lechner and Mr Röpke.
Muutosehdotus 7, jonka olivat tehneet Duttine, Greif, Kattnig, Lechner ja Röpke:
Amendment 71 as far as it calls for a report on the functioning of the procedures of Title III, Chapter 3 of the Directive;
Tarkistus 71 siltä osin kuin siinä vaaditaan kertomuksen antamista direktiivin III osaston 3 luvussa olevien menettelyjen toimivuudesta
Amendment 73 serves no purpose as it introduces a reference to the tasks to be undertaken by the European Maritime Safety Agency, which are adequately described in the horizontal Regulation (EC) No 1406/2002 establishing the Agency.
Tarkistuksesta 73 ei ole hyötyä, sillä siinä viitataan Euroopan meriturvallisuusviraston tehtäviin, jotka on jo selostettu riittävästi meriturvallisuusvirastoa koskevassa horisontaalisessa asetuksessa N:o 1406/2002.
Amendment 76 reduces, in Annex III on road marking, the width of the line separating the carriageway from the sides of the tunnel from 30 to 25 cm.
Tarkistuksessa 76 kavennetaan tunnelien liikennemerkkejä koskevassa liitteessä III ajoväylän tunnelin seinistä erottavan viivan leveys 30:stä 25 cm:iin.
Amendment 77 stressed that the provisions of Article 16(2), concerning the possibility of an IORP having insufficient assets to cover technical provisions, were not a one‑off.
Tarkistuksessa 77 korostettiin, että 16 artiklan 2 kohdan säännökset, jotka liittyvät mahdollisuuteen kattaa vastuuvelka riittämättömästi, eivät ole vain kertaluontoisesti sovellettavia.
Amendment 79 to subject shipments of mixed municipal waste (waste entry 20 03 01) collected from private households to prior notification and consent has been incorporated in Article 3(5).
Tarkistus 79, joka koskee yksityisistä kotitalouksista kerättyjen sekalaisten yhdyskuntajätteiden (jätenimike 20 03 01) siirtojen ennakkoilmoituksia ja ‑hyväksyntää, on sisällytetty 3 artiklan 5 kohtaan.
Amendment 7: This amendment supplements the existing provision that the European Training Foundation may implement vocational training programmes at the request of the Commission or of the partner countries (Article 3 (c), third indent of Council Regulation no 1360/90), by adding that such programmes should be of an innovative value and, for the countries preparing for accession, should relate more closely to the Community’s vocational training priorities.
Tarkistus 7: Tarkistuksella täydennetään nykyisiä säännöksiä, joiden mukaan Euroopan koulutussäätiö voi panna täytäntöön ammatillisia koulutusohjelmia komission tai jonkin kumppanuusmaan pyynnöstä (neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1360/90 3 artiklan c kohdan kolmas luetelmakohta) lisäämällä, että tällaisilla ohjelmilla pitää olla innovatiivista arvoa ja että niiden on liityttävä kiinteämmin yhteisön ammatillista koulutusta koskeviin painopistealueisiin liittymistä valmistelevien maiden osalta.
Amendment 8 (on recital 33), amendment 30 (on Article 14) and amendment 34 (on the Annex) take pilotage outside the scope of the Directive.
Tarkistuksissa 8 (joka koskee johdanto-osan 33 kappaletta), tarkistuksessa 30 (joka koskee 14 artiklaa) ja tarkistuksessa 34 (joka koskee liitettä) ehdotetaan luotsauksen jättämistä direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
Amendment 8 (per-worker application) (Recital 16 (a): rejected.
Tarkistus 8 (työntekijäkohtainen soveltaminen) (johdanto-osan 16 a kappale): hylätään
Amendment 8 concerning the possible lifting of the requirement for bank guarantees is considered to be unnecessary, given that bank guarantees are now only required for advances to NGOs of over 1 M EUR.
Tarkistus 8 pankkitakuita koskevan vaatimuksen mahdollisesta poistamisesta katsotaan tarpeettomaksi, koska pankkitakuita vaaditaan nyt vain hallituksista riippumattomille järjestöille maksetuista yli 1 miljoonan euron ennakkomaksuista.
Amendment 8 concerns Article 5(1) and adds a definition of "equitable price" and an obligation to effect payment in cash for the acquisition of blocks of shares representing at least 5% of the total.
Tarkistuksella 8 muutetaan 5 artiklan 1 kohtaa lisäämällä siihen "kohtuullisen hinnan" määritelmä ja käteismaksuvelvoite, jota sovelletaan hankittaessa yhteensä enemmän kuin 5 prosenttia kohdeyhtiön osakkeista.
Amendment 8 makes an erroneous reference to Article 31 TEU.
Tarkistuksessa 8 viitataan virheellisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 31 artiklaan.
Amendment 8 sets out in more detail all the aspects that Article 1(2) of the Regulation will address in the Common Position.
Tarkistuksessa 8 tarkennetaan asetuksen soveltamisalaa sen 1 artiklan 2 kohdassa.
Amendment 8 since this amendment is already included in the more general concept of the « test method ».
tarkistus 8, sillä se sisältyy jo yleisempään testausmenettely-käsitteeseen.