natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 20 The common position defines the “local bodies” of the original proposal as “bodies governed by public law in the meaning of Article 1(9), 2nd sub-paragraph of Dir 2004/18/EC.
Tarkistus 20 Yhteisessä kannassa määritellään alkuperäisessä ehdotuksessa olevat ”paikalliset elimet” siten, että ne ovat direktiivin 2004/18/EY 1 artiklan 9 kohdan 2 alakohdan mukaisia ”julkisoikeudellisia laitoksia”.
Amendment 207 modifies Article 17(1)(a) to (d) by changing the duration of professional experience required for the automatic recognition of professional qualifications for the activities set out in List I in Annex IV to the proposal for a Directive.
Tarkistuksen 207 tarkoituksena on muuttaa 17 artiklan 1 kohdan a–d alakohdassa sen ammattikokemuksen kestoa, joka vaaditaan ammattipätevyyden automaattiseksi tunnustamiseksi direktiiviehdotuksen liitteen IV luettelossa I mainittujen toimintojen osalta.
Amendment 20: This definition of “main road network” has become superfluous as the Council deleted the whole reference to the main road network from Article 1(3).
Tarkistus 20: Päätieverkon määritelmä on tarpeeton neuvoston poistettua 1 artiklan 3 kohdasta viittauksen päätieverkkoon.
Amendment 21 (deleting obligation to choose between the opt-out, and extension of the reference period) (Article 22a): accepted.
Tarkistus 21 (poistetaan velvoite tehdä valinta opt-out-vaihtoehdon ja vertailujakson pidentämisen välillä) (22 a artikla): hyväksytään
Amendment 21 (New recital 16a) : Further to a minor redrafting of the proposed text, the Commission proposes the insertion of a new recital 16b to ensure legal consistency with Council Regulation 95/93 on common rules for the allocation of slots at Community airports;
Tarkistus 21 (johdanto-osan uusi 16 a kappale): Sen lisäksi, että tarkistuksessa ehdotettuun tekstiin tehdään vähäisiä toimituksellisia muutoksia, komissio ehdottaa, että johdanto-osaan lisätään uusi 16 b kappale, jotta varmistettaisiin yhdenmukaisuus lähtö- ja saapumisaikojen jakamista yhteisön lentoasemilla koskevista yhteisistä säännöistä annetun neuvoston asetuksen 95/93 kanssa.
Amendment 21 introduces a reference to "baseline concentration" in Article 5(2), which is acceptable; however, the addition of the words "prevent deterioration" is not consistent with the Water Framework Directive and is therefore not acceptable.
Tarkistuksessa 21 ehdotuksen 5 artiklan 2 kohtaan lisätään ”peruspitoisuuksia” koskeva viittaus, jonka komissio hyväksyy.
Amendment 212 adds an Article 45a, which enables the Commission to adopt proposals in cases where a professional association at European level, within the meaning of Article 15 (common platforms), requests specific rules for the recognition of qualifications on the basis of coordinated minimum conditions for training.
Tarkistuksessa 212 ehdotetaan 45 a artiklassa, että komissio voi tehdä ehdotuksia siinä tapauksessa, että eurooppalainen ammatin harjoittajien yhteenliittymä vaatii direktiivin 15 artiklan tarkoituksessa (yhteiset vähimmäisvaatimukset) erityisiä sääntöjä, jotka koskevat ammattipätevyyden tunnustamista koulutuksen vähimmäisvaatimusten yhteensovittamisen perusteella.
Amendment 22 (article 1 paragraph 3) changing the formulation of the notion that this directive is without prejudice to the national access regimes.
Tarkistuksessa 22 (1 artiklan 3 kohta) muotoillaan uudelleen teksti, jonka mukaan tällä direktiivillä ei rajoiteta julkisen sektorin asiakirjojen saatavuutta koskevien kansallisten sääntöjen soveltamista.
Amendment 22 (deletion of review clause) (Article 24a): accepted in principle and/or subject to rewording.
Tarkistus 22 (uudelleentarkastelua koskevan lausekkeen poistaminen) (24 a artikla): hyväksytään periaatteessa ja/tai uudelleen muotoiltuna
Amendment 22 limiting the duration of Member States' measures to five years – whereas the duration of the authorization granted to a given GMO under EU law is of 10 years - is inconsistent with the objectives of the proposal – which is to offer to Member States the widest margin of legally sound solutions to restrict or ban GMO cultivation - and with the fact that these measures are justified by reasons of public interest, which may remain unchanged over the five year period.
Tarkistus 22, jolla jäsenvaltioiden toimenpiteiden kesto rajataan viiteen vuoteen – siinä missä tietylle muuntogeeniselle organismille EU:n lainsäädännön nojalla myönnetyn hyväksynnän kesto on 10 vuotta –, ei ole ehdotuksen tavoitteiden mukainen.
Amendment 23 (article 3) reintroducing the notion of use for commercial and non-commercial purposes in the article.
Tarkistuksessa 23 (3 artikla) lisätään artiklaan uudelleen kaupallisten ja muiden kuin kaupallisten käyttötarkoitusten käsitteet.
Amendment 23 - Annex I, point 6 (Reliability): in line with the amendment the sentence can be deleted.
Tarkistus 23 – Liite I, kohta 6 (luotettavuus): Lause voidaan poistaa tarkistuksen mukaisesti.
Amendment 23 adds public information measures, concerning Member States’ international obligations in particular, to the list of actions eligible for financing as Community actions.
Tarkistuksessa nro 23 lisätään tukikelpoisten yhteisön toimien joukkoon suurelle yleisölle suunnatut tiedotustoimet, erityisesti silloin kun ne koskevat jäsenvaltioiden kansainvälisiä velvollisuuksia.
Amendment 24 (article 4 paragraph 2) making the public sector bodies the direct addressees of the obligation and not the Member States.
Tarkistuksessa 24 (4 artiklan 2 kohta) tekstiä on muutettu siten, että uudelleenkäyttöä koskevien pyyntöjen käsittelyä koskeva velvoite kohdistuu suoraan julkisen sektorin elimiin eikä jäsenvaltioihin.
Amendment 24 - Annex I, point 7.2 (Suitability for the intended user): the amendment was accepted as a simplification.
Tarkistus 24 – Liite I, kohta 7.2 (soveltuvuus suunniteltuun käyttötarkoitukseen): Tarkistus hyväksyttiin tekstiä yksinkertaistavana.
Amendment 24 adds the word "criminal" in the introduction of Article 4 of the Proposal.
Tarkastuksella 24 lisätään sana "rikosoikeudellinen" ehdotuksen 4 artiklan alkuun.
Amendment 24 changes the title of the article on Sampling and Analysis to become Monitoring &amp; Penalties.
Tarkistuksella 24 muutetaan artiklan otsikko "Näytteidenotto ja analyysi" otsikoksi "Seuranta ja seuraamukset".
Amendment 24 includes in Article 3 a provision regarding ‘brain drain’.
Tarkistuksessa 24 lisätään 3 artiklaan ”aivovuotoa” koskeva säännös.
Amendment 24 to enable all competent authorities to require additional information and documentation within a certain time-period has been incorporated in part in Article 4(3) and Article 8(1).
Tarkistus 24, jonka mukaan kaikki toimivaltaiset viranomaiset voivat pyytää lisätietoja ja –asiakirjoja tietyssä määräajassa, on sisällytetty osittain 4 artiklan 3 kohtaan ja 8 artiklan 1 kohtaan.
Amendment 24 which requires that any comments received from the public on a proposal for establishing criteria and information requirements for specified GMOs under Part C of the Directive be forwarded to the Regulatory Committee is acceptable to the Commission.
Komissio voi hyväksyä tarkistuksen 24, jonka mukaan direktiivin 29 artiklassa tarkoitetulle komitealle on toimitettava kaikki kommentit, jotka on saatu yleisöltä sellaisesta ehdotuksesta, joka on tehty määrättyjä GMO:ita koskevien arviointiperusteiden ja tiedonantovaatimusten vahvistamisesta direktiivin C osan mukaisesti.
Amendment 25 - Annex I, point 8.1 (Serious influence):In substance the major part of the amendment has been accepted.
Tarkistus 25 – Liite I, kohta 8.1 (vakava vaikutus): Suurin osa tarkistuksesta on hyväksytty sisällöllisesti.
Amendment 25, in the part accepted by the Commission, is taken over by the common position in Article 10 (1), which now clarifies that the time limit for making a request for internal review starts to run “after the administrative act was adopted, notified or published, whichever is the latest”.
Se osa tarkistuksesta 25, jonka komissio on hyväksynyt, sisältyy yhteisen kannan 10 artiklan 1 kohtaan.
Amendment 26 (new Article 8a of the amended proposal): provisions on the return of documents if the right to withdrawal is exercised were considered to be superfluous by the Council in that the use of such documents would at the very least constitute a criminal offence; the Commission shared the Council’s view and accepted the removal of these provisions.
Tarkistus 26 (muutetun ehdotuksen uusi 8 a artikla): Neuvosto piti tarpeettomina säännöksiä, jotka koskevat asiakirjojen palauttamista peruuttamisoikeuden käyttämisen jälkeen, koska tällaisten asiakirjojen käyttö aiheuttaisi joka tapauksessa rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Amendment 26 - Annex I. point 10.2 (Unambiguous indications of results): the substance of the amendment has been accepted as serving a useful clarification objective.
Tarkistus 26 – Liite I, kohta 10.2 (tulosnäyttämän yksiselitteisyys): Tarkistuksen asiasisältö on hyväksytty hyödyllisenä selvennyksenä.
Amendment 26 changes the name of ‘European Union Masters Courses’ into ‘Erasmus Mundus Masters Courses’ in Article 4.
Tarkistuksessa 26 muutetaan 4 artiklassa oleva nimi 'Euroopan unionin master-kurssit' muotoon 'Erasmus Mundus -masterkurssit'.
Amendment 26: this amendment to Article 3(1) adds a new point (c) on the dialogue which the Institute should develop at international level with the organisations responsible for gender equality.
Tarkistus nro 26: tässä 3 artiklan 1 kohtaa koskevassa tarkistuksessa lisätään uusi h c alakohta, jonka mukaan instituutin olisi käytävä kansainvälistä vuoropuhelua tasa-arvon edistämisestä vastaavien järjestöjen kanssa.
Amendment 27 - Annex I, point 10.5 (Data reading): the substance of the amendment has been accepted, but the wording changed in order to clarify that the accessibility to the customer should be guaranteed in any case.
Tarkistus 27 – Liite I, kohta 10.5 (mittauslukema): Tarkistuksen asiasisältö on hyväksytty, mutta sanamuotoa on muutettu sen selventämiseksi, että lukeman on aina oltava asiakkaan nähtävissä.
Amendment 27 would require licensees in the universal service area to contribute to the costs of the REIMS II agreement on remunerating terminal dues for delivery of cross-border mail.
Tarkistuksessa 27 vaaditaan yleispalvelualueen toimilupien haltijoita osallistumaan kustannuksiin, joita koituu REIMS II ‑sopimuksesta, joka koskee ulkomailta tulevan postin jakelun päätemaksujen korvaamista.
Amendment 28 has been addressed through a fuller explanation of the scope of the Directive in recital 9.
Tarkistus 28 on otettu huomioon täydentämällä selitystä direktiivin soveltamisalasta johdanto-osan 9 kappaleessa.
Amendment 28 would make two technical drafting changes.
Tarkistuksessa 28 ehdotetaan kahta teknistä sanamuodon muutosta.
Amendment 292, states, in Article 1, that the Directive does not affect services pursuing social welfare objectives and amendment 252, relating to Article 2, excludes social services such as social housing services, childcare and family services from the scope of the Directive.
Tarkistuksessa 292 (1 artikla) todetaan, että direktiivi ei vaikuta palveluihin, joilla pyritään sosiaalisen hyvinvoinnin tavoitteisiin, ja tarkistuksella 252 (2 artikla) jätetään direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle sosiaalipalvelut, kuten sosiaalisen asuntotuotannon palvelut sekä lastenhoito- ja perhepalvelut.
Amendment 3 ("Bilbao Agency to encourage exchange of good practices") (Recital 12 a (new))
Tarkistus 3 (”Bilbaon viraston olisi edistettävä parhaiden käytäntöjen vaihtoa”) (johdanto-osan 12 a kappale (uusi))
Amendment 3 (art. 4.1 (f) in reg.
Tarkistus 3 (asetuksen nro 2236/95 4 artiklan 1 kohdan f alakohta)
Amendment 3 (derogation in respect of offshore workers) (Article 1(5))
Tarkistus 3 (offshore-työntekijöitä koskeva poikkeus) (1 artiklan 5 kohta)
Amendment 3 (Mr Moreno) was put to a vote following an opposing statement by Mr Burani and a supporting statement by Mr Retureau.
Morenon tekemästä muutosehdotuksesta 3 äänestettiin sen jälkeen kun Burani oli käyttänyt sitä puoltavan ja Retureau sitä vastustavan puheenvuoron.
Amendment 3 (tabled by Mr Janson &amp; al.)
(Thomas Jansonin ja muiden tekemä) muutosehdotus 3
Amendment 3 (tabled by Mr Gobiņš):
Muutosehdotus 3 – esittäjä: Andris Gobiņš
Amendment 3 - New Recital 4b (now recital 6) (Definition of manufacturer): there is full support for the objective of the amendment.
Tarkistus 3 – Johdanto-osan uusi 4 b kappale, nykyinen johdanto-osan 6 kappale (valmistajan määritteleminen): Tarkistuksen tavoite on täysin kannatettava.
Amendment 3 had been adopted in part to remove the limit of travel within a 50 km radius, which is difficult to enforce.
Tarkistuksesta 3 on hyväksytty osa, jolla poistetaan 50 kilometrin rajoitus, jonka noudattamista olisi käytännössä vaikea valvoa.
Amendment 3 introduces in Recital 10 the modifications corresponding to those introduced by Amendments 13, 14 and 15.
Tarkistuksessa 3 esitetään johdanto-osan 10 kappaleeseen muutoksia, jotka vastaavat tarkistuksissa 13, 14 ja 15 esitettyjä muutoksia.
Amendment 3 is rejected since this report is not necessary because the adaptations to technical progress are laid down by Directives of the Commission and published in the Official Journal ;
Tarkistus 3 hylätään siksi, että raportointia ei tarvita, koska mukauttaminen tekniseen kehitykseen tapahtuu komission direktiivien avulla, jotka julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
Amendment 3 replaces in Article 13, paragraph 2, the words "στις συνεδριάσεις" with the word "στις συσκέψεις" (meaning in both cases "in the meetings").
Tarkistuksessa 3 korvataan 13 artiklan 2 kohdassa sanat "στις συνεδριάσεις" sanalla "στις συσκέψεις" (merkitys kummassakin tapauksessa: 'kokouksissa').
Amendment 3 since this provision is already indicated in article 3(5)b) ;
tarkistus 3, sillä säännös sisältyy jo 3 artiklan 5 kohdan b alakohtaan
Amendment 3 would adapt recital 7 of the initial proposal to the changes made by amendment 26 relating to the general rule in Article 3.
Tarkistuksen 3 tarkoituksena on tehdä alkuperäisen ehdotuksen johdanto-osan 7 kappaleeseen muutokset, jotka perustuvat 3 artiklan yleissääntöä koskevaan tarkistukseen 26.
Amendment 3 – tabled by Mr McDonogh:
Muutosehdotus 3 – (Thomas McDonoghin muutosehdotus)
Amendment 3, modifying Article 1 (1), introduces explicitly frontrunning on commodity derivative markets into the scope of the Directive.
Tarkistuksella 3, jolla muutetaan 1 artiklan 1 kohtaa, hyödykejohdannaisten markkinoihin liittyvä "front running" -käytäntö sisällytetään nimenomaisesti direktiivin soveltamisalaan.
Amendment 30 aims at clarifying that Regulation No (EEC/Euratom) 1182/71 of the Council of 3 June 1971 determining the rules applicable to periods, dates and time limits applies for purposes of computing time limits.
Tarkistuksella 30 on tarkoitus selventää, että määräaikoihin sovellettava säädös on määräaikoihin, päivämääriin ja määräpäiviin sovellettavista säännöistä 3 päivänä kesäkuuta 1971 annettu neuvoston asetus (ETY, Euratom) N:o 1182/71.
Amendment 30 which proposes to bring forward the next review of the directive by the Commission is reflected in part in Article 1, point 6, paragraph 1.
Tarkistus 30, jossa esitetään direktiivin seuraavan uudelleentarkastelun aikaistamista, on otettu osittain huomioon 1 artiklan 6 kohdassa olevassa 1 kohdassa.
Amendment 30, adding Croatia to the list of Member States in the Adriatic Sea (Article 4), was not retained.
Tarkistus 30, jolla Kroatia lisätään Adrianmerellä sijaitsevien jäsenvaltioiden luetteloon (4 artikla), hylättiin.
Amendment 30, which follows logically from amendment 27, cannot be accepted for the same reason.
Tarkistusta 27 loogisesti seuraava tarkistus 30 on hylättävä samasta syystä.
Amendment 31 amends Regulation (EC) No 258/97 on novel foods in order to clarify that food enzymes which are covered by the proposed Regulation on food enzymes will be excluded from the scope of the novel food Regulation.
Tarkistuksella 31 muutetaan uuselintarvikkeista annettua asetusta (EY) N:o 258/97 sen selventämiseksi, että ehdotetun asetuksen kattamat elintarvike-entsyymit jätetään uuselintarvikkeista annetun asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle.
Amendment 31 proposes to inform the defendant in the relevant standard form about the computation of time limits in accordance with Regulation No (EEC/Euratom) 1182/71 of the Council of 3 June 1971 determining the rules applicable to periods, dates and time limits.
Tarkistuksen 31 mukaan vakiolomakkeessa olisi ilmoitettava vastaajalle, että määräajat lasketaan määräaikoihin, päivämääriin ja määräpäiviin sovellettavista säännöistä 3 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1182/71 mukaisesti.
Amendment 32 on Annex III (a) aims at a more complete profile, which the Commission welcomes.
Liitteen III a kohtaa koskevan tarkistuksen 32 tavoitteena on täydellisempi uimavesiprofiili.
Amendment 32 provides for a transitional rule covering any insurance or reinsurance intermediaries who, when the proposal for the Directive was submitted, were already registered and had a similar level of knowledge to that required by the proposal.
Tarkistus 32 sisältää siirtymäsäännöksen, jota sovelletaan vakuutus- ja jälleenvakuutusedustajiin, jotka on rekisteröity ennen direktiiviehdotuksen antamista ja joilla on ehdotuksen vaatimuksia vastaavat tiedot ja taidot.
Amendment 32 restates that, until such time as the Community adopts detailed legislation on the law applicable to traffic accidents, Member States will either apply the 1971 Hague Convention or the general rules of the Rome II Convention.
Tarkistuksessa 32 muistutetaan, että niin kauan kuin yhteisön tasolla ei ole olemassa erityissääntöä liikenneonnettomuuksien yhteydessä sovellettavasta lainvalinnasta, jäsenvaltiot soveltavat joko vuoden 1971 Haagin yleissopimusta tai Rooma II -asetuksen yleissääntöjä.
Amendment 33 and 35 (new recital 26a and Article 22)
Tarkistukset 33 ja 35 (uusi johdanto-osan 26 a kappale ja 22 artikla)
Amendment 33, which refers to medical examinations, is acceptable provided that the expressions "occupational physician" and "accredited physician", which do not comply with Article 11 of the Common Position, are amended.
Tarkistus 33, joka koskee terveystarkastuksia, voidaan hyväksyä sillä ehdolla, että siinä muutetaan ilmauksia ”työterveyslääkäri” ja ”valtuutettu lääkäri”, jotka eivät ole yhteisen kannan 11 artiklan mukaisia.
Amendment 34 The common position defines the law that applies to matters not, or only partly, regulated by the Regulation (Article 2).
Tarkistus 34 Yhteisessä kannassa määritellään laki, jota sovelletaan niihin asioihin, jotka eivät kuulu tai jotka kuuluvat vain osittain asetuksen soveltamisalaan (2 artikla).
Amendment 36 and 37 (Article 27(1) and (2))
Tarkistukset 36 ja 37 (27 artiklan 1 ja 2 kohta)
Amendment 36 is introduced (Article 5(3)) to the extent that it would recognise a fast-track implementation mechanism.
Tarkistuksesta 36 yhteiseen kantaan on sisällytetty ajatus nopeutetusta täytäntöönpanosta (5 artiklan 3 kohta).
Amendment 37 ensures transposition of article 11(4) of the Biosafety Protocol.
Tarkistuksella 37 pyritään varmistamaan bioturvallisuuspöytäkirjan 11 artiklan 4 kohdan voimaan saattaminen.
Amendment 37 The common position foresees an assembly and a director (Article 10(1)).
Tarkistus 37 Yhteisessä kannassa määrätään kokouksesta ja johtajasta (10 artiklan 1 kohta).
Amendment 38 (Article 30(2)(a))
Tarkistus 38 (30 artiklan 2 kohdan a alakohta)
Amendment 38 deletes the possibility of comitology, but this is partly reintroduced by 116, 120 and 131 (and some other amendments dealt with hereunder), and notably by amendment 130.
Tarkistuksella 38 komiteamenettely poistetaan, mutta otetaan osittain uudelleen käyttöön tarkistuksilla 116, 120, 131 (ja muutamalla muulla tarkistuksella, joita käsitellään jäljempänä) sekä erityisesti tarkistuksella 130.
Amendment 39 (Article 30(2)(c))
Tarkistus 39 (30 artiklan 2 kohdan c alakohta)
Amendment 39 on Marine Protected Areas is introduced in Article 13.4 in the Common Position, with the exception of the obligation to establish such areas introduced by the Parliament, which was not acceptable to the Commission.
Tarkistus 39, joka koskee merensuojelualueita, on sisällytetty yhteisen kannan 13 artiklan 4 kohtaan, lukuun ottamatta parlamentin ehdottamaa velvollisuutta perustaa tällaisia alueita, mitä komissio ei pitänyt hyväksyttävänä.
Amendment 39: this amendment to Article 10(2) subparagraph 2 provides that the three institutions shall see that men and women are represented equally and that neither men nor women have less than 40% of the seats on the Management Board.
Tarkistus 39: tässä 10 artiklan 2 kohdan toiseen alakohtaan liittyvässä tarkistuksessa ehdotetaan säädettäväksi, että kyseisten kolmen toimielimen on varmistettava, että naiset ja miehet ovat tasapuolisesti edustettuina ja että naisia ja miehiä on kumpiakin vähintään 40 prosenttia hallintoneuvoston kokoonpanosta.
Amendment 4 ("Member States shall provide for adequate sanctions to be applicable in the event of infringement of national legislation adopted pursuant to this Directive") (Article 8a (new))
Tarkistus 4 (jäsenvaltioiden on säädettävä direktiivin mukaisesti annetun kansallisen lainsäädännön rikkomiseen sovellettavista asianmukaisista seuraamuksista) (8 a artikla (uusi))
Amendment 4 (Article 4(2))
Tarkistus 4 (4 artiklan 2 kohta)
Amendment 4 (derogation in respect of urban transport workers) (Article 1(5))
Tarkistus 4 (kaupunkiliikennepalvelujen parissa työskenteleviä koskeva poikkeus) (1 artiklan 5 kohta)
Amendment 4 (tabled by Mr Janson &amp; al.)
(Thomas Jansonin ja muiden tekemä) muutosehdotus 4
Amendment 4 (tabled by Mr Gobiņš):
Muutosehdotus 4 – esittäjä: Andris Gobiņš
Amendment 4 - Recital 11 (now recital 13) (Affixing of markings during manufacturing process): the amendment has been accepted with the wording slightly changed in order to reflect more closely the character of a recital.
Tarkistus 4 – Johdanto-osan 11 kappale, nykyinen johdanto-osan 13 kappale (merkintöjen kiinnittäminen valmistusprosessin yhteydessä): Tarkistus on hyväksytty sanamuoto hieman muutettuna, jotta kappale olisi luonteeltaan paremmin johdanto-osaan sopiva.
Amendment 4 because it is consistent with the aim of the proposal ;
Tarkistus 4 vastaa ehdotuksen tavoitteita.
Amendment 4 gives the possibility for Member States to require a lower limit in the speed limitation device for vehicles in the transport of dangerous goods.
Tarkistuksessa 4 annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus vaatia, että nopeudenrajoittimien sallima nopeus säädetään alhaisemmaksi vaarallisten aineiden kuljetuksiin käytettävissä ajoneuvoissa.
Amendment 4 is addressed in Recital 17 in the Common Position, with a strong emphasis on passive cooling techniques as a means of reducing peak loads.
Tarkistusta 4 käsitellään yhteisen kannan johdanto-osan 17 kappaleessa, jossa korostetaan passiivisen viilentämisen tekniikoiden kehittämistä huippukuormituksen vähentämiskeinona.
Amendment 4 states the importance of digital television, and calls for guaranteeing interoperability in accordance with Article 18 of the Directive on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive).
Tarkistuksessa 4 todetaan digitaalisen television suuri merkitys ja vaaditaan yhteentoimivuuden takaamista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä 7. maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (puitedirektiivi) 2002/21/EY1 18 artiklan mukaisesti.
Amendment 4 – adjustment of Article 2(1)a
Tarkistus 4 – tarkistus 2 artiklan 1 kohdan a alakohtaan
Amendment 4 – tabled by Mr McDonogh:
Muutosehdotus 4 (Thomas McDonoghin muutosehdotus):
Amendment 40 (Article 30(2)(new ja))
Tarkistus 40 (30 artiklan 2 kohdan uusi j a alakohta)
Amendment 40 adds to Article 7 a reference to a definition in the Annex regarding the breakdown of funds between actions.
Tarkistuksessa 40 lisätään 7 artiklaan viittaus liitteessä annettuun määritelmään, joka koskee varojen jakautumista ohjelman eri toimien kesken.
Amendment 40 and 41 move the data theme “geology” from Annex III to Annex II.
Tarkistuksilla 40 ja 41 siirretään geologian paikkatietoryhmä liitteestä III liitteeseen II.