natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.5 The proposal to strengthen Frontex's mandate with new equipment and with a rapid reserve pool of 1 500 border guards and experts should go hand in hand with more transparency regarding the Agency's governance and actions, as well as more accountability.
1.5 Ehdotukseen Frontexin valtuuksien vahvistamisesta siten, että sen käyttöön annetaan uusia ryhmiä ja 1 500 rajavartijan ja asiantuntijan vahvuinen valmiusryhmä, on yhdistettävä viraston hallintoa, toimia ja vastuuvelvollisuutta koskevan avoimuuden parantaminen.
1.5 Therefore, the EESC reaffirms the principle that for a fair competition on project proposals the projects should be selected on the basis of excellence of their content, managerial expertise on R &amp; D and coherence with the goals of the programme, without excluding a large proportion of the innovative SMEs willing to apply to the Eurostars programme.
1.5 Tästä syystä ETSK painottaa periaatetta, jonka mukaan hanke-ehdotusten reilun kilpailun varmistamiseksi hankkeiden valintaperusteena pitäisi olla niiden sisällön laadukkuus, t &amp; k-työtä koskeva johtamisosaaminen ja yhdenmukaisuus ohjelman tavoitteiden kanssa sulkematta kuitenkaan pois lukuisia innovatiivisia pk-yrityksiä, jotka haluavat osallistua Eurostars-ohjelmaan.
1.5 Three types of action are proposed: Action 1 - Active citizens for Europe (Town twinning, Citizens' projects and support measures); Action 2 - Active civil society in Europe (Structural support for European public policy research organisations, Structural support for civil society organisations at European level, Support for projects initiated by civil society organisations); Action 3 - Together for Europe (High-visibility events, Studies, Information and dissemination tools).
1.5 Tavoitteiden saavuttamiseksi kaavaillaan kolmentyppisiä toimia, jotka ovat toimi 1: aktiivisten kansalaisten Eurooppa (ystävyyskuntatoiminta, kansalaishankkeet ja niitä tukevat toimenpiteet); toimi 2: aktiivinen kansalaisyhteiskunta Euroopassa (rakennetuki EU-politiikan tutkimusorganisaatioille, rakennetuki Euroopan tason kansalaisjärjestöille, tuki kansalaisjärjestöjen käynnistämille hankkeille); toimi 3: yhteinen Eurooppa (näkyvyydeltään merkittävät tapahtumat, tutkimukset, tiedotuksen ja tiedonlevityksen välineet).
1.5 Three types of action are proposed: Action 1 - Active citizens for Europe (Town twinning, Citizens' projects and support measures); Action 2 - Active civil society in Europe (Structural support for European public policy research organisations, Structural support for civil society organisations at European level, Support for projects initiated by civil society organisations); Action 3 - Together for Europe (High-visibility events, Studies, Information and dissemination tools).
1.5 Tavoitteiden saavuttamiseksi kaavaillaan kolmentyppisiä toimia, jotka ovat toimi 1: aktiivisten kansalaisten Eurooppa (ystävyyskuntatoiminta, kansalaishankkeet ja niitä tukevat toimenpiteet); toimi 2: aktiivinen kansalaisyhteiskunta Euroopassa (rakennetuki EU‑politiikan tutkimusorganisaatioille, rakennetuki Euroopan tason kansalaisjärjestöille, tuki kansalaisjärjestöjen käynnistämille hankkeille); toimi 3: yhteinen Eurooppa (näkyvyydeltään merkittävät tapahtumat, tutkimukset, tiedotuksen ja tiedonlevityksen välineet).
1.5 To ensure that the new provisions are accompanied by an improvement in the substance of EWCs' work and their efficiency, the EESC recommends that any remaining imprecision and incoherence be removed from the text during the next stages of the legislative process, with improvements made on the following points in particular:
1.5 Jotta voidaan taata, että uudet säännökset parantavat eurooppalaisten yritysneuvostojen ydintoimintaa ja tehokkuutta käytännössä, ETSK ehdottaa, että lainsäädäntömenettelyn edetessä poistetaan vielä jäljellä olevat epäselvyydet ja epäjohdonmukaisuudet ja parannetaan erityisesti seuraavia näkökohtia:
1.5 Two areas where the communication does not provide much guidance are the governments' role in innovation and competitiveness and the borderlines between manufacturing industry and services.
1.5 Tiedonannossa ei juurikaan käsitellä julkisen vallan roolia innovaation ja kilpailukyvyn alalla eikä tuotantoteollisuuden ja palveluiden välistä rajanvetoa.
1.5 Under Article 3(3) of the proposed decision, a Member State may carry forward from the following year a quantity of greenhouse gas emissions equal to 2% of the limit of that Member State or, if the emissions are below the limit in paragraph 2, may carry over its excess reductions to the subsequent year.
1.5 Ehdotetun päätöksen 3 artiklan 3 kohdan nojalla jäsenvaltio voi siirtää seuraavalta vuodelta kasvihuonekaasumäärän, joka on enintään 2 prosenttia kyseiselle jäsenvaltiolle asetetusta päästörajasta tai, jos päästöt jäävät kohdassa 2 mainitun rajan alle, se voi siirtää vaaditun tason ylittävät päästövähennyksensä seuraavalle vuodelle.
1.5 We believe it is necessary to go further, bursting into the scheduled six-monthly discussions of both the EU-17 and EU-27 euro area leaders and pushing our leaders and citizens to wake up to the need for a Copernican revolution in relations between Member States, Europe and the world.
1.5 Komitean mielestä on edettävä pidemmälle ja puututtava välittömästi sekä 17 euromaan että kaikkien 27 jäsenvaltion johtajien keskusteluihin, joita käydään suunnitelmien mukaisesti puolen vuoden välein, ja havahdutettava johtajamme ja yleinen mielipide tiedostamaan, millainen kopernikaaninen vallankumous jäsenvaltioiden, unionin ja muun maailman suhteissa on tehtävä.
1.5 When DG COMP launched a debate on application of Article 82 TEC (abuse of a dominant position), it published a paper on exclusionary conduct, which is harmful to competitors and competition itself.
1.5 Kun kilpailun pääosasto käynnisti keskustelut EY:n perustamissopimuksen 82 artiklan soveltamisesta (määräävän markkina-aseman väärinkäyttö), se julkaisi tutkimuksen yritysten harjoittamista markkinoilta sulkevista käytännöistä, jotka vahingoittavat kilpailijoita ja yleensä kilpailua.
1.5 When the FDP starts in the WOCL, the maximum stated in D 1.3 and D 1.4 will be reduced by 100% of its encroachment with a minimum of 1 hour and up to a maximum of two hours.
1.5 Jos lentotyöjakso alkaa WOCL:n aikana, kohdissa D 1.3 ja D 1.4 ilmoitetusta pisimmästä sallitusta lentotyöjaksosta vähennetään 100 % siitä ajasta, jonka nämä jaksot menevät päällekkäin, mutta vähintään yksi tunti ja enintään kaksi tuntia.
1.5 while acknowledging that undeclared work and falsely declared or bogus self-employment are two distinct notions, considers that it is right to include bogus self-employment among the forms of undeclared work that the platform will endeavour to prevent, deter and combat, given the negative consequences it entails: i) for workers' rights and safeguards; ii) for normal free market competition; and iii) for the free movement of workers in the EU;
1.5 ottaa huomioon, että pimeä työ ja väärin ilmoitettu työ (näennäisyrittäjyys) ovat erillisiä käsitteitä, mutta pitää asianmukaisena, että näennäisyrittäjyys on kirjattu yhdeksi pimeän työn muodoksi, jota foorumin on tarkoitus ehkäistä ja torjua, koska sillä on kielteisiä vaikutuksia i) työntekijöiden oikeuksiin ja takeisiin, ii) normaaliin vapaaseen markkinakilpailuun ja iii) työntekijöiden vapaaseen liikkuvuuteen EU:ssa.
1.5 While welcoming and appreciating the Commission's wish to promote "innovation in all regions [without fragmenting resources], while ensuring complementarity between EU, national and regional support for innovation,  R &amp; D", the Committee feels that the research should be funded not solely from cohesion policy, but also from all of the other funds.
1.5 ETSK pitää myönteisenä ja arvostaa komission pyrkimystä edistää resursseja hajauttamatta "innovointia kaikilla alueilla siten, että varmistetaan samalla innovoinnille [ja] t &amp; k‑toiminnalle – – annettavan EU:n, valtakunnallisen ja alueellisen tuen keskinäinen täydentävyys", mutta katsoo, että olisi paikallaan rahoittaa tutkimusta kaikista muistakin varoista eikä vain koheesiopolitiikan varoista.
1.5 While welcoming and appreciating the Commission's wish to promote "innovation in all regions [without fragmenting resources], while ensuring complementarity between EU, national and regional support for innovation,  R &amp; D", the Committee feels that the research should be funded not solely from cohesion policy, but also from all of the other funds.
1.5 ETSK pitää myönteisenä ja arvostaa komission pyrkimystä edistää resursseja hajauttamatta "innovointia kaikilla alueilla siten, että varmistetaan samalla innovoinnille [ja] t &amp; k‑toiminnalle – – annettavan EU:n, valtakunnallisen ja alueellisen tuen keskinäinen täydentävyys", mutta katsoo, että olisi paikallaan rahoittaa tutkimusta kaikista muistakin varoista eikä vain koheesiovaroista.
1.5 With regard to the innovative provision on the mandatory sharing of studies on environmental fate and behaviour relating to Annex II of Regulation (EC) No 1451/2007, the EESC calls on the Commission to ensure that the new obligation does not distort competition or have a detrimental impact on companies' innovation capacity.
1.5 ETSK kehottaa komissiota varmistamaan, että uusi määräys asetuksen (EY) N:o 1451/2007 liitteeseen II liittyvien, jakaantumista ja käyttäytymistä ympäristössä käsittelevien tutkimusten pakollisesta jakamisesta ei vääristä kilpailua eikä vaikuta kielteisesti joidenkin yritysten innovointikykyyn.
1.5 With regard to the innovative provision on the mandatory sharing of studies on environmental fate and behaviour relating to Annex II of Regulation (EC) No 1451/2007, the EESC calls on the Commission to ensure that the new obligation does not distort competition or have a detrimental impact on companies' innovation capacity.
1.5 ETSK kehottaa komissiota varmistamaan, että uusi säännös asetuksen (EY) N:o 1451/2007 liitteeseen II liittyvien, jakaantumista ja käyttäytymistä ympäristössä käsittelevien tutkimusten pakollisesta jakamisesta ei vääristä kilpailua eikä vaikuta kielteisesti joidenkin yritysten innovointikykyyn.
1.5 °C
1,5 °C
1.5% S limit for fuel used by all ships in the Baltic Sea (2006), North Sea &amp; Channel (2007), in line with the SOx Emission Control Areas agreed at the International Maritime Organization;
1,5 prosentin rikkipitoisuusraja polttoaineille, joita käytetään aluksissa Itämerellä (vuodesta 2006), Pohjanmerellä ja Englannin kanaalissa.
1.5% S limit for fuel used by passenger vessels on regular services to/from any EU ports (2006);
1,5 prosentin rikkipitoisuusraja polttoaineille, joita käytetään yhteisön satamiin tai yhteisön satamista säännöllisesti liikennöivissä matkustaja-aluksissa (vuodesta 2006).
1.5% SECA standard: 5-10% of tested samples exceeded the allowed sulphur content.
1,5 prosentin raja-arvo rikin oksidipäästöjen valvonta-alueilla: 5–10 prosenttia testatuista näytteistä ylitti sallitun rikkipitoisuuden.
1.5% standard for passenger ships outside SECA areas: With the exception of France and to some extent of Spain, the average sulphur content of fuel was between 2.3 and 3.3%.
1,5 prosentin raja-arvo rikin oksidipäästöjen valvonta-alueiden ulkopuolella liikennöiville matkustaja-aluksille: polttoaineen keskimääräinen rikkipitoisuus oli 2,3–3,3 prosenttia lukuun ottamatta Ranskaa ja tietyssä määrin Espanjaa.
1.5.1 The EESC reiterates the point 1.4 of its opinion on the AGS 201112 whereas the tax burden should be shifted towards new sources of revenue.
1.5.1 ETSK toistaa vuotuista kasvuselvitystä 2011 käsittelevän lausunnon12 kohdassa 1.4 esittämänsä näkemyksen siitä, että verotaakkaa tulisi siirtää kohti uusia tulonlähteitä.
1.5.1 The EESC reiterates the point 1.4 of its opinion on the AGS 201113 whereas the tax burden should be shifted towards new sources of revenue.
1.5.1 ETSK toistaa vuotuista kasvuselvitystä 2011 käsittelevän lausunnon13 kohdassa 1.4 esittämänsä näkemyksen siitä, että verotaakkaa tulisi siirtää kohti uusia tulonlähteitä.
1.5.1 The EESC reiterates the point 1.4 of its opinion on the AGS 20115 whereas the tax burden should be shifted towards new sources of revenue.
1.5.1 ETSK toistaa vuotuista kasvuselvitystä 2011 käsittelevän lausunnon5 kohdassa 1.4 esittämänsä näkemyksen siitä, että verotaakkaa tulisi siirtää kohti uusia tulonlähteitä.
1.5.1 The regulatory framework for all this is simplified considerably by the draft Regulation, which replaces or amends the current Regulations (EC) 1260/19992, (EC) 1263/19993, (EC) No. 2792/19994 and (EC) 366/20015.
Tähän liittyvää sääntelykehystä yksinkertaistetaan ratkaisevasti ehdotetulla asetuksella, jolla korvataan tai muutetaan nykyisiä asetuksia (EY) N:o 1260/19992, (EY) N:o 1263/19993, (EY) N:o 2792/19994 ja (EY) N:o 366/20015.
1.5.1 This opinion has been drawn up with the March 2014 European Council conclusions in mind; it is also intended to feed into the mid-term review of the EU 2020 strategy.
1.5.1 Tällä maaliskuun 2014 Eurooppa-neuvoston päätelmiä varten suunnatulla lausunnolla pyritään myös tukemaan Eurooppa 2020 -strategian väliarviointia.
1.5.1 To some extent innovation came under the heading of state aid for research and development5, which was extended from 30 June 2002 to 31 December 20056.
Innovaatiot ovat tavallaan sisältyneet tutkimus‑ ja kehitystyöhön myönnettävää valtiontukea koskeviin puitteisiin5, joiden voimassaoloaikaa on jatkettu kesäkuun 30. päivästä 2002 joulukuun 31. päivään 20056.
1.5.12 Lastly, arrangements for winding up the Joint Undertaking are set out in Article 21 of the Statutes.
1.5.12 Galileo-yhteisyrityksen lakkauttaminen mainitaan myös yhtiöjärjestyksen 21 artiklassa.
1.5.2 Another key feature of the European cement industry is its relatively small workforce (53 000 employees in the EU in 2003).
1.5.2 Toinen eurooppalaisen sementtiteollisuuden keskeisiin piirteisiin kuuluvat seikka on melko vähäinen työvoiman tarve (53 000 työntekijää 25 jäsenvaltion unionissa vuonna 2003).
1.5.2 Another key feature of the European cement industry is its relatively small workforce (53 000 employees in the EU in 2003).
1.5.2 Toinen eurooppalaisen sementtiteollisuuden keskeisiin piirteisiin kuuluvat seikka on melko vähäinen työvoiman tarve (53 000 työntekijää Euroopan unionissa vuonna 2003).
1.5.2 Concerning R &amp; D, the Committee agrees that market mechanisms and public tendering may not always be realistic as MS themselves carry out part of this work and often conclude long-term relationships with research and technology establishments and industry in order to develop the systems needed by the armed forces.
1.5.2 Tutkimuksen ja kehityksen osalta ETSK on yhtä mieltä siitä, ettei markkinamekanismien noudattaminen ja julkinen kilpailutus ole aina realistista, sillä jäsenvaltiot toteuttavat itse osan näistä toimista, ja ne solmivat usein pitkäkestoisia suhteita tutkimus- ja kehityslaitoksiin sekä teollisuuteen asevoimien tarvitsemien järjestelmien kehittämiseksi.
1.5.2 Concerning R &amp; D, the Committee agrees that market mechanisms and public tendering may not always be realistic as MS themselves carry out part of this work and often conclude long-term relationships with research and technology establishments and industry in order to develop the systems needed by the armed forces.
1.5.2 Tutkimuksen ja kehityksen osalta ETSK on yhtä mieltä siitä, ettei markkinamekanismien noudattaminen ja julkinen kilpailutus ole aina realistista, sillä jäsenvaltiot toteuttavat itse osan näistä töistä, ja ne solmivat usein pitkäkestoisia suhteita tutkimus- ja kehityslaitoksiin sekä teollisuuteen asevoimien tarvitsemien järjestelmien kehittämiseksi.
1.5.2 harmonised, detailed road safety statistical data for the EU-27 is needed;
1.5.2 Tarvitaan yhdenmukaistettuja, seikkaperäisiä tilastotietoja tieliikenneturvallisuudesta 27 jäsenvaltion EU:ssa.
1.5.2 Sufficient safeguards need to be built into the system against frivolous claims and abuse mainly driven by financial incentives and profit motivation from parties other than the consumers.
1.5.2 Järjestelmään on sisällytettävä riittävät takeet, joilla estetään perusteettomat kanteet ja väärinkäyttö, jotka johtuvat pääasiassa muiden osapuolten kuin kuluttajien taloudellisista kiihokkeista ja voitontavoittelusta.
1.5.3 The review of the Europe 2020 strategy will have to build on joint evaluations by the European institutions and the Member States, at the same time as tying in with the United Nations post-2015 Development Agenda, which has been tasked with setting universal sustainable development objectives.
1.5.3 Tarkistuksen on perustuttava unionin toimielimien ja jäsenvaltioiden yhteiseen arvioon ja sijoittauduttava Yhdistyneiden kansakuntien kehykseen vuoden 2015 jälkeiseksi ajaksi; YK on valtuutettu määrittämään yleismaailmalliset kestävän kehityksen tavoitteet.
1.5.8 with respect to infrastructure development, the EESC advises that the new action plan should include the target of raising the safety level of the trans-European road network and at least 25% of the non-Trans European Road Network to the state of the TREN;
1.5.8 ETSK suosittaa infrastruktuurin kehittämiseksi asettamaan uudessa toimintasuunnitelmassa tavoitteeksi parantaa Euroopan laajuisen tieverkon turvallisuutta ja saattaa ainakin 25 prosenttia Euroopan laajuiseen tieverkkoon kuulumattomista maanteistä kyseisen verkon tasolle.
1.5.9 redirect the tasks of banks and channel savings into industry and the "real economy", in order to foster the environmental transition, the financing of the construction and adaptation of housing, education, energy policies, food security, access to water, hospitals, road, port and rail infrastructure, etc., as these are essential conditions for sustainable development in Europe and across the world, in economic, human or environmental terms;
1.5.9 suuntamaan uudelleen pankkien tehtäväkenttää ja ohjaamaan säästöt teollisuuteen ja nk. reaalitalouteen, jotta voidaan edistää ekologista siirtymää, asuntotuotannon rahoittamista ja asuntojen mukauttamista, koulutusta, energiapolitiikkaa, elintarviketurvaa, vesihuoltoa, sairaaloita, tie-, satama- ja rautatieinfrastruktuuria ja muita asioita, jotka ovat kestävän taloudellisen, inhimillisen ja ympäristöön liittyvän kehityksen ehdottomia edellytyksiä Euroopassa ja koko maailmassa.
1.5 million kits containing two rolls of coins for each denomination (640 coins ‑ €222)
1,5 miljoonaa näytepakkausta, joissa on kussakin kaksi kolikkorullaa jokaista kolikkoa (640 kolikkoa–222 euroa)
1.6 At the same time, a faster decision-making process would improve opportunities to define and, subsequently, realise missions in line with user needs.
1.6 Nopeampi päätöksentekoprosessi parantaisi myös mahdollisuuksia määritellä – ja viimekädessä toteuttaa – käyttäjien tarpeita vastaavia hankkeita.
1.6 Port maintenance works = - Maintenance dredging
1.6 Sataman kunnossapito
1.6 The EESC hopes that the negotiations on the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) and any other agreements that may be concluded will not result in the re-opening of discussions on or alterations to the conditions applicable to the sale and certification of organic products.
1.6 ETSK toivoo, että neuvottelut transatlanttisesta kauppa- ja investointikumppanuudesta ja mahdollisista muista sopimuksista eivät johda luomutuotteiden tuotanto-, myynti- ja sertifiointiedellytysten kyseenalaistamiseen tai muuttamiseen.
1.6 Despite differences in national structures and approaches, the challenges and ambitions of major urban regions are generally the same.
1.6 Vaikka rakenteet ja lähestymistavat vaihtelevat maittain, suurten kaupunkialueiden haasteet ja tavoitteet ovat suurelta osin samat.
1.6 European companies are losing ground compared with their Asian competitors, who are investing massively in R &amp; D.
1.6 Eurooppalaisyritykset menettävät jalansijaa suhteessa aasialaiskilpailijoihinsa, jotka sijoittavat huomattavia summia tutkimukseen ja kehittämiseen.
1.6 Everyday the EU is becoming less competitive than the US, Japan and South Korea in advanced ICT infrastructure, ICT R &amp; D expenditure and citizen participation in the digital economy.
1.6 EU:n kilpailukyky jää jatkuvasti jälkeen Yhdysvalloista, Japanista ja Etelä-Koreasta TVT-infrastruktuurin edistyneisyydessä, TVT:hen liittyvässä T &amp; K-varainkäytössä ja siinä, miten paljon kansalaiset osallistuvat digitaaliseen talouteen.
1.6 Furthermore, the Committee considers that it would be helpful to preserve the efficacy of Directive 92/75/EEC1 whilst improving and perfecting its dynamic reclassification mechanisms2.
1.6 Lisäksi komitea katsoo, että direktiivin 92/75/ETY1 toimivuus on varmistettava parantamalla ja täydentämällä siihen liittyviä dynaamisia uudelleenluokittelumekanismeja2.
1.6 In addition to substantial investment by the private sector in the rollout of high-speed broadband, the Committee estimates that up to EUR 60bn in public funding will also be needed to meet the Digital Agenda 2020 targets.
1.6 Komitea arvioi, että nopean laajakaistan edistämiseksi tehtävien yksityissektorin huomattavien investointien lisäksi tarvitaan myös lähes 60 miljardin euron julkisia investointeja, jotta digitaalistrategian tavoitteet saavutetaan vuoteen 2020 mennessä.
1.6 In May 2007, at the informal Council of ministers responsible for urban development and territorial cohesion, the Territorial Agenda was adopted.
1.6 Toukokuussa 2007 kaupunkikehityksestä ja alueellisesta koheesiosta vastaavien ministerien epävirallisessa kokouksessa hyväksyttiin alueellinen toimintaohjelma.
1.6 In substance, the EESC advocates using the "Socially Responsible Territories" model (i.e. territories that aim to develop sustainably, taking into account the economic, social and environmental aspects of their own activities as well as the socioeconomic implications of an ageing population) for urban development.
sosiaalisesti vastuullisen alueen malli, millä tarkoitetaan sitä, että alue suuntaa oman kehityksensä kestävyyden periaatteiden mukaisesti ja ottaa toimissaan huomioon taloudellisen, sosiaalisen ja ympäristöulottuvuuden sekä väestön ikääntymisen sosioekonomiset seuraukset.
1.6 In substance, the EESC advocates using the "Socially Responsible Territories" model (i.e. territories that aim to develop sustainably, taking into account the economic, social and environmental aspects of their own activities as well as the socioeconomic implications of an ageing population) for urban development.
sosiaalisesti vastuullisen alueen malli, millä tarkoitetaan, että alue suuntaa oman kehityksensä kestävyyden periaatteiden mukaisesti ja ottaa toimissaan huomioon taloudellisen, sosiaalisen ja ympäristöulottuvuuden sekä väestön ikääntymisen sosioekonomiset seuraukset.
1.6 In this respect, better lawmaking and all related initiatives at EU level, the quality of correct transposition, and enforcement in the Member States and at regional level are of paramount importance.
1.6 Näin ollen lainsäädännön parantaminen ja kaikki siihen liittyvät EU-tason aloitteet – asianmukainen saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä – ja noudattamisen valvonta jäsenvaltioissa ja aluetasolla on erittäin tärkeää.
1.6 Including self-employed drivers requires the adoption of a number of measures aimed at ensuring the implementation of and compliance with Directive 2002/15.
1.6 Direktiivin soveltaminen myös itsenäisiin kuljettajiin edellyttää joidenkin direktiivin 2002/15/EY soveltamiseen ja noudattamiseen liittyvien toimien hyväksymistä.
1.6 Investment and research and development (R &amp; D) are the key elements in securing the future of the chemical industry.
1.6 Investoinnit sekä tutkimus- ja kehitystoiminta ovat avaintekijät kemianteollisuuden tulevaisuuden turvaamisessa.