natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Judgment of the Court in Case C-257/01
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-257/01
Judgment of the Court in Case C-29/99.
Tuomioistuimen tuomio asiassa C-29/99.
Judgment of the Court in Case C-366/99 Joseph Griesmar v French Republic
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-366/99 Joseph Griesmar / Ranskan tasavalta
Judgment of the Court in Case C-422/01
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-422/01
Judgment of the Court in Cases C-46/02, C-203/02, C-338/02 and C-444/02
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot asioissa C-46/02, C-203/02, C-338/02 ja C-444/02
Judgment of the Court in Joined Cases C-20/00 and C-64/00
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio yhdistetyissä asioissa C-20/00 ja C-64/00
Judgment of the Court of 3 October 2000 in case C-303/98, Sindicato de Médicos de Asistencia Publica (SIMAP) v.
Asia C-303/98, Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (Simap) vs.
Judgment of the Court of 9 September 2003 in case C-151/02, reference for a preliminary ruling:
Asia C-151/02, Landeshauptstadt Kiel vs.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-116/04, T-122/04 and T-127/04
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio asioissa T-116/04, T-122/04 ja T-127/04
Judgment of the Court of First Instance in Case T-229/04
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio asiassa T-229/04
Judgment of the Court of Justice in Case C-101/00
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-101/00
Judgment of the Court of Justice in Case C-156/01
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-156/01
Judgment of the Court of Justice in Case C-170/04
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-170/04
Judgment of the Court of Justice in Case C-186/01
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-186/01
Judgment of the Court of Justice in Case C-243/01
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio ennakkoratkaisun pyytämistä koskevassa asiassa C-243/01
Judgment of the Court of Justice in Case C-246/00
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-246/00
Judgment of the Court of Justice in Case C-27/04
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-27/04
Judgment of the Court of Justice in Case C-275/06
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-275/06
Judgment of the Court of Justice in Case C-278/01
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-278/01
Judgment of the Court of Justice in Case C-280/00
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-280/00
Judgment of the Court of Justice in Case C-304/02
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-304/02
Judgment of the Court of Justice in Case C-326/00
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-326/00
Judgment of the Court of Justice in Case C-341/05
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-341/05
Judgment of the Court of Justice in Case C-35/99
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-35/99
Judgment of the Court of Justice in Case C-359/05
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-359/05
Judgment of the Court of Justice in Case C-365/02
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa
Judgment of the Court of Justice in Case C-372/04
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-372/04
Judgment of the Court of Justice in Case C-383/01
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-383/01
Judgment of the Court of Justice in Case C-388/08 PPU
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-388/08 PPU
Judgment of the Court of Justice in Case C-438/05
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-438/05
Judgment of the Court of Justice in Case C-446/03
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-446/03
Judgment of the Court of Justice in Case C-50/00 P
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-50/00 P
Judgment of the Court of Justice in Case C-513/99
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-513/99
Judgment of the Court of Justice in Case C-549/07
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-549/07
Judgment of the Court of Justice in Case C-73/07
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-73/07
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-317/04 and C-318/04
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio yhdistetyissä asioissa C-317/04 ja C-318/04
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-402/05 P and C-415/05 P
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio yhdistetyissä asioissa C-402/05 P ja C-415/05 P
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-414/99, C-415/99 and C-416/99
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio yhdistetyissä asioissa C-414/99, C-415/99 ja C-416/99
Judgment of the Court of Justice on the reference for a preliminary ruling in Case C-224/01
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio ennakkoratkaisuasiassa C-224/01
Judgment will be given at a later date.
ja tuomio julistetaan myöhemmin.
Judgments given in other Member States often prove difficult to enforce because of divergences between Member States' procedural standards for the hearing of the child, for example.
Toisessa EU-maassa annettujen tuomioiden täytäntöönpanoon liittyy usein hankaluuksia, koska jäsenvaltioiden menettelysäännöt poikkeavat toisistaan esimerkiksi lapsen kuulemisen osalta.
Judgments in Case C-7/95 John Deere v Commission [1998] ECR I-3111 and in Case C-8/95 New Holland v Commission [1998] ECR I-3175.
I-3111) ja asia C-8/95, New Holland v. komissio, tuomio 28.5.1998 (Kok.
Judgments in Case T-392/08 AEPI v Commission, Case T-398/08 Stowarzyszenie Autorów ZAiKS v Commission, Case T-401/08 Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry v Commission, Case T-410/08 GEMA v Commission, Case T- 411/08 Artisjus v Commission, Case T-413/08 SOZA v Commission, Case T-414/08 Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība v Commission, Case T-415/08 Irish Music Rights Organisation Ltd v Commission, Case T-416/08 Eesti Autorite Ühing v Commission, Case T-417/08 Sociedade Portuguesa de Autores v Commission, Case T-418/08 OSA v Commission, Case T-419/08 LATGA-A v Commission, Case T-420/08 SAZAS v Commission, Case T-421/08 Performing Right Society v Commission, Case T-422/08 SACEM v Commission, Case T-425/08 Koda v Commission, Case T-428/08 STEF v Commission, Case T-432/08 AKM v Commission, Case T-433/08 SIAE v Commission, Case T-434/08 Tono v Commission, Case T-442/08 CISAC v Commission, Case T-451/08 Stim v Commission
Tuomiot asioissa T-392/08, AEPI v. komissio; T-398/08, Stowarzyszenie Autorów ZAiKS v. komissio; T-401/08, Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry v. komissio; T-410/08, GEMA v. komissio; T-411/08, Artisjus v. komissio; T-413/08, SOZA v. komissio; T-414/08, Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība v. komissio; T-415/08, Irish Music Rights Organisation Ltd v. komissio; T-416/08, Eesti Autorite Ühing v. komissio; T‑417/08, Sociedade Portuguesa de Autores v. komissio; T‑418/08, OSA v. komissio; T-419/08, LATGA-A v. komissio; T-420/08, SAZAS v. komissio; T‑421/08, Performing Right Society v. komissio; T‑422/08, SACEM v. komissio; T-425/08, Koda v. komissio; T-428/08, STEF v. komissio; T-432/08, AKM v. komissio; T-433/08, SIAE v. komissio; T‑434/08, Tono v. komissio; T‑442/08, CISAC v. komissio ja T-451/08, Stim v. komissio
Judgments in Cases C-194/08 and C-471/08
Tuomio asioissa C-194/08 ja C-471/08
Judgments in Cases C-466/98, C-467/98, C-468/98, C-469/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98 and C-476/98
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot asioissa C-466/98, C-467/98, C-468/98, C-469/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98 ja C-476/98
Judgments in civil and commercial matters
Siviili- ja kauppaoikeuden alan tuomiot
Judgments of the Court in Cases C-63/99, C-257/99 and C-235/99
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asioissa C-63/99, C-257/99 ja C-235/99
Judgments of the Court of First Instance in Case T-306/01 and Case T-315/01
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomiot asioissa T-306/01 ja T-315/01
Judgments of the Court of Justice in Cases C-11/00 and C-15/00
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asioissa C-11/00 ja C-15/00
Judgments of the Court of Justice in Cases C-438/99 and C-109/00
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio yhdistetyissä asioissa C-438/99 ja C-109/00
Judicial and Police Cooperation
Oikeudellinen ja poliisiyhteistyö
Judicial and Police Cooperation
Oikeus- ja poliisiyhteistyö
Judicial authorities and law enforcement authorities have during the last years increasingly expressed concerns regarding the use of technical innovations, brought about by the continuous development of electronic telecommunications services, for the purpose of committing crimes, and the difficulties which this may cause regarding detection of and investigation into crimes.
Oikeusviranomaiset ja lainvalvontaviranomaiset ovat viime vuosina yhä useammin ilmaisseet olevansa huolestuneita sähköisen televiestinnän palvelujen jatkuvan kehittymisen seurauksena tapahtuvasta teknisten innovaatioiden käyttämisestä rikosten tekemiseen sekä vaikeuksista, joita tämä saattaa aiheuttaa rikosten selvittämiselle ja tutkimiselle.
Judicial co-operation between the EU and Iceland and Norway
EU:n sekä Islannin ja Norjan välinen oikeudellinen yhteistyö
Judicial co-operation between the EU and Iceland and Norway II
EU:n sekä Islannin ja Norjan välinen oikeudellinen yhteistyö II
Judicial co-operation in criminal-law matters made further progress in 2001 when a political agreement was reached within the Council on implementing mutual recognition of judgements and harmonising criminal law in the key fields identified by the Tampere Summit.
Oikeudellinen yhteistyö rikosoikeudellisissa asioissa eteni vuonna 2001, kun neuvostossa tehtiin poliittinen sopimus tuomioistuinten päätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta ja rikoslainsäädäntöjen lähentämisestä Tampereen huippukokouksessa määritellyillä painopistealoilla.
Judicial co-operation in criminal-law matters reached a new stage in 2002, following the extension of the mandate of Europol and the creation of Eurojust.
Yhteistyö rikosoikeudellisissa asioissa saavutti uuden vaiheen vuonna 2002, kun Europolin toimivaltaa laajennettiin ja Eurojust perustettiin.
Judicial control on the use of public powers would be less stringent, as is already the case in the current Common Foreign and Security Policy and aspects of Justice and Home Affairs.
Julkisen vallan käyttöä koskeva tuomioistuinvalvonta olisi heikompaa, kuten nykyisin jo on yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä oikeus- ja sisäasioiden alalla.
JUDICIAL COOPERATION AND CRIMINAL MATTERS
OIKEUDELLINEN YHTEISTYÖ JA RIKOSASIAT
Judicial cooperation and economic crisis prevention
OIKEUDELLINEN YHTEISTYÖ JA TALOUSKRIISIN TORJUNTA
Judicial cooperation both in criminal and civil matters could be further enhanced by strengthening mutual trust and by progressive development of a European judicial culture based on diversity of the legal systems of the Member States and unity through European law.
Sekä rikos- että yksityisoikeudellista yhteistyötä voitaisiin tehostaa keskinäistä luottamusta vahvistamalla ja kehittämällä asteittain eurooppalaista oikeuskulttuuria, jossa yhdistyvät jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmien monimuotoisuus ja eurooppalaisen oikeuden mukanaan tuoma yhtenäisyys.
JUDICIAL COOPERATION IN CIVIL AND CRIMINAL MATTERS
OIKEUDELLINEN YHTEISTYÖ YKSITYIS- JA RIKOSOIKEUDELLISISSA ASIOISSA
judicial cooperation in civil and criminal matters;
yksityis- ja rikosoikeudellinen yhteistyö;
judicial cooperation in civil law.
yhteistyö yksityisoikeuden alalla.
JUDICIAL COOPERATION IN CIVIL MATTERS
OIKEUDELLINEN YHTEISTYÖ YKSITYISOIKEUDELLISISSA ASIOISSA
Judicial cooperation in civil matters
Yksityisoikeuden alan oikeudellinen yhteistyö
Judicial Cooperation in Civil Matters - Small Claims Procedure
Yksityisoikeudellinen yhteistyö – Vähäisiin vaatimuksiin sovellettava menettely
Judicial Cooperation in Civil Matters - Small Claims Procedure 24
Yksityisoikeudellinen yhteistyö – Vähäisiin vaatimuksiin sovellettava menettely 25
Judicial cooperation in civil matters 28
Yksityisoikeuden alan oikeudellinen yhteistyö 27
JUDICIAL COOPERATION IN CIVIL MATTERS EXAMINED IN OTHER COMMUNITY DRAFT INSTRUMENTS
YKSITYISOIKEUDEN ALAN OIKEUDELLISEEN YHTEISTYÖHÖN LIITTYVÄT ASIAT YHTEISÖN MUISSA SÄÄDÖSEHDOTUKSISSA
JUDICIAL COOPERATION IN CIVIL MATTERS EXAMINED IN OTHER COMMUNITY DRAFT INSTRUMENTS 23
YKSITYISOIKEUDEN ALAN OIKEUDELLISEEN YHTEISTYÖHÖN LIITTYVÄT ASIAT YHTEISÖN MUISSA SÄÄDÖSEHDOTUKSISSA 20
judicial cooperation in civil matters;
oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeuden alalla
judicial cooperation in criminal matters;
oikeudellinen yhteistyö rikosoikeuden alalla
Judicial cooperation in the civil and criminal fields, including drug issues.
Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja rikosoikeuden aloilla, muun muassa huumausainekysymykset.
Judicial cooperation with the USA in criminal matters and on extradition
OIKEUDELLINEN YHTEISTYÖ YHDYSVALTOJEN KANSSA RIKOSASIOISSA JA RIKOKSEN JOHDOSTA TAPAHTUVAA LUOVUTTAMISTA KOSKEVISSA ASIOISSA
Judicial cooperation with the USA in criminal matters and on extradition 8
OIKEUDELLINEN YHTEISTYÖ YHDYSVALTOJEN KANSSA RIKOSASIOISSA JA RIKOKSEN JOHDOSTA TAPAHTUVAA LUOVUTTAMISTA KOSKEVISSA ASIOISSA 8
Judicial Exchange Programme based on Article 49(2) of the Council Regulation No 1605/2002 of 25 June 2002 applicable to the Financial Regulation on the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002 p.
[10]           "Oikeusviranomaisten vaihto-ohjelma", joka perustuu Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyn neuvoston asetuksen N:o 1605/2002 49 artiklan 2 kohtaan (EYVL L 248, 16.9.2002, s.
Judicial Reform and Reconciliation Process
Oikeuslaitoksen uudistus ja sovitteluprosessi
Judicial reform and the fight against corruption in Bulgaria and Romania
Oikeuslaitoksen uudistus sekä korruption torjunta Bulgariassa ja Romaniassa
Judicial supervision of pre-trial procedures
Esitutkintamenettelyjen oikeudellinen valvonta
JUDICIAL SUPERVISION OF PRE-TRIAL PROCEDURES...........................................................
EUROOPPALAINEN VALVONTAMÄÄRÄYS ESITUTKINTAMENETTELYISSÄ.....................
Judicial Training
Oikeusalan koulutus
Judicial training is a crucial element of this process as it enhances mutual confidence between member states, practitioners and citizens.
Oikeusalan koulutus on keskeinen osa tätä prosessia, sillä sen avulla lisätään keskinäistä luottamusta jäsenvaltioiden, oikeusalan ammattilaisten ja kansalaisten välillä.
Judicial training is primarily a national responsibility, as highlighted in a Council Resolution in 2008.
Oikeudellinen koulutus on pääasiassa jäsenvaltioiden vastuulla, kuten neuvoston päätöslauselmassa vuodelta 2008 korostetaan.
Judicial training is primarily a national responsibility, as highlighted in a Council Resolution in 2008.
Oikeusalan koulutus on lähinnä jäsenvaltioiden vastuulla neuvoston vuonna 2008 antaman päätöslauselman mukaan.
Judicial training on cross-border and European issues is crucial, as it enhances mutual confidence between member states, practitioners and citizens.
Rajatylittäviä ja Eurooppa-asioita koskeva oikeusalan koulutus on olennaisen tärkeää, sillä sen avulla lisätään keskinäistä luottamusta jäsenvaltioiden, oikeusalan ammattilaisten ja kansalaisten välillä.
Judith GEBETSROITHNERDeputy Permanent Representative
Judith GEBETSROITHNERPysyvän edustajan sijainen
Juhani KORPELAMinister for Transport and Communications
Juhani KORPELAliikenne- ja viestintäministeri
Julie Carina Trasbo Jelgren (EN-DA)
Riccardo Gasparetto Stori (EN-IT)
Julieta by Pedro Almodvar
Julieta, ohjaus: Pedro Almodvar
Julius Langendorff (tel.: 32 2 546 9111; e-mail: )
Julius Langendorff (puh. +32 2 546 9111, sähköposti )
July 1999: Adoption of Commission Decision 1999/595/EC of 20 July 1999 on the indicative allocation of the annual Community financial contribution to pre-accession measures for agriculture and rural development
Heinäkuu 1999: Komissio tekee päätöksen 1999/595/EY maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeviin liittymistä valmisteleviin toimenpiteisiin vuosittain myönnettävän yhteisön rahoituksen alustavasta jaosta 20. heinäkuuta 1999.
July 2000: Draft of Multi-annual Financial Agreement circulated to candidate countries for the first time
Heinäkuu 2000: Ehdokasmaille toimitetaan monivuotisen rahoitussopimuksen ensimmäinen luonnos.
July 2001: As far as the taxation of savings is concerned:
heinäkuu 2001: säästöjen verotuksen osalta:
July 2002 - March 2003: bilateral meetings among WTO Members to present and explain the requests.
Heinäkuu 2002 - maaliskuu 2003: WTO:n jäsenet käyvät kahdenvälisiä neuvotteluja, joissa pyynnöt esitellään ja selitetään.
JULY 2013
HEINÄKUU 2013
July 2013: a review of the TR is launched, as foreseen in the IIA, following European-wide umbrella group stakeholder meetings, and benchmarking with other public regulators at an OECD forum.
Sitä edelsivät sidosryhmien Euroopan laajuisen kattoryhmän kokoukset ja vertailuanalyysi muiden julkisten sääntelyelinten kanssa OECD:n foorumissa.
July 2014
Heinäkuu 2014
July 2015
Vuoden 2015 heinäkuuhun
July 2016: 7-point Solidarity Package for agriculture
Heinäkuu 2016: Maatalousalan seitsenkohtainen solidaarisuuspaketti
July 99
heinäkuu -99
July infringements package: main decisions
Kooste tärkeimmistä rikkomuspäätöksistä: heinäkuu
July-October 2007: Intergovernmental Conference
Heinä-lokakuu 2007: hallitustenvälinen konferenssi
Jun 2002 – Dec 2007
kesäkuu 2002
Jun 2002 –Dec 2007
kesäkuu 2002
Jun 2002 –Mar 2007
kesäkuu 2002
Jun 2002 –Oct 2007
lokakuu 2007
Jun 2005 –Oct 2005
lokakuu 2005
Juncker Commission adopts second annual Work Programme: Maintaining focus and delivering on 10 priorities
Junckerin komission toisessa vuotuisessa työohjelmassa pääpaino 10 painopisteen toteuttamisessa
Juncker Commission makes 1 billion euro available for the young unemployed
Junckerin komissiolta miljardi euroa nuorille työttömille
Juncker Commission presents third annual Work Programme: Delivering a Europe that protects, empowers and defends
Junckerin komission kolmannella työohjelmalla toteutetaan Eurooppa, joka suojelee, puolustaa ja tarjoaa mahdollisuuksia
Juncker Commission takes oath of independence at the European Court of Justice
Junckerin komissio vannoo valan EU:n tuomioistuimessa
Juncker Commission takes office
Junckerin komissio aloittaa toimikautensa
June 12 is the international day against child labour.
Kansainvälinen lapsityön vastainen päivä on 12. kesäkuuta.
June 1999: Adoption of Council Regulation (EC) No 1268/1999 of 21 June 1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of central and eastern Europe in the pre- accession period
Kesäkuu 1999: Neuvosto antaa asetuksen (EY) N:o 1268/1999 yhteisön tuesta maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeville liittymistä valmisteleville toimenpiteille jäsenyyttä hakeneissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa liittymistä edeltävänä aikana 21. kesäkuuta 1999.
June 2000: 14.4 million unemployed in the EU.
Kesäkuussa 2000 EU:ssa oli 14,4 miljoonaa työtöntä.
June 2000: Adoption of Commission Regulation (EC) No 2222/2000 of 7 June 2000 laying down financial rules for the application of Council Regulation (EC) No 1268/1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of central and eastern Europe in the pre-accession period (the Financial Implementing Regulation).
Kesäkuu 2000: Komissio antaa asetuksen (EY) N:o 2222/2000 yhteisön tuesta maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeville liittymistä valmisteleville toimenpiteille jäsenyyttä hakeneissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa liittymistä edeltävänä aikana annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1268/1999 soveltamista koskevista rahoitussäännöistä (asetus rahoitussäännöistä) 7. heinäkuuta 2000.
June 2002: The ECOFIN Council
kesäkuu 2002: Ecofin-neuvosto:
June 2003 Definite list of functionalities and decision on the architecture,
kesäkuu 2003 lopullinen toimintojen luettelo ja päätös arkkitehtuurista
June 2004 Signature of the contract for the detailed design and the development of SIS II and subsequent draft of the detailed design,
kesäkuu 2004 SIS II:n yksityiskohtaista suunnitelmaa ja kehittämistä koskevan sopimuksen allekirjoittaminen ja myöhempi ehdotus yksityiskohtaiseksi suunnitelmaksi
June 2007: European Council mandate for an Intergovernmental Conference aiming at amending the existing Treaties
Kesäkuu 2007: Eurooppa-neuvosto antaa hallitustenväliselle konferenssille tehtäväksi perussopimusten muuttamisen.
June 2011: Report by the European Commission to transport ministers on volcanic ash and crisis preparedness.
Kesäkuu 2011: Euroopan komissio toimittaa liikenneministereille kertomuksen vulkaanisesta tuhkasta ja kriisivalmiudesta.
June 2012: Publish consultation responses
kesäkuu 2012: kuulemisen vastaukset julkaistaan
JUNE 2013
KESÄKUU 2013
June 2014
Kesäkuu 2014
June 2016 at the latest: the co-legislators reach political agreement on the European Border and Coast Guard and adopt the legal act.
viimeistään kesäkuussa 2016: Lainsäätäjät pääsevät poliittiseen yhteisymmärrykseen Euroopan raja- ja rannikkovartiostosta ja hyväksyvät sitä koskevan säädöksen.
June 2016: Commission presents its assessment of the possibility of resuming Dublin transfers to Greece.
kesäkuu 2016: Komissio esittää arvionsa mahdollisuudesta aloittaa uudelleen Dublin-järjestelmän mukaiset palautukset Kreikkaan.
June 30, 2008
30. kesäkuuta 2008
June infringements package: main decisions
Kooste tärkeimmistä rikkomuspäätöksistä – kesäkuu
June infringements' package: key decisions
Kooste tärkeimmistä rikkomuspäätöksistä – kesäkuu 2016
June/July: The European Council endorses the CSRs, and EU ministers meeting in the Council discuss them.
Kesäkuu/heinäkuu: Eurooppa-neuvosto vahvistaa maakohtaiset suositukset, ja EU:n ministerit keskustelevat niistä neuvostossa.
June: recommendations by the Commission.
Kesäkuu: komission laatimat suositukset.
Junior Officer - Specialist of the Railways' Workers Trade Union
Junior Officer - Specialist of the Railways´ Workers Trade Union
Junta de Andalucía (Regional Executive of Andalusia)
Junta de Andalucía (Andalusian aluehallitus)
Junta de Castilla- La Mancha (Regional Executive of Castilla-La Mancha)
Junta de Castilla- La Mancha (Kastilia- La Manchan aluehallitus)
Junta de Castilla- León (Regional Executive of Castilla-León)
Junta de Castilla- León (Kastilian ja Leónin aluehallitus)
Junta de Extremadura (Regional Executive of Extremadura)
Junta de Extremadura (Extremaduran aluehallitus)
JUR 260
(OR.
JUR 261
(OR.
Juries from each participating country selected one entry from each age group (15–18 year olds and 19–25 year olds) for further evaluation by a European jury, consisting of:
Kunkin osallistujamaan tuomaristo valitsi yhden ehdokkaan kustakin ikäryhmästä (15–18 ja 19–25) ja lähetti ne eurooppalaisen tuomariston edelleen arvioitavaksi.
Juris Šteinbergs, professor of molecular biology and TV personality
Juris Šteinbergs, molekyylibiologian professori ja tv-esiintyjä
JURISDICTION AND APPLICABLE LAW IN MATRIMONIAL MATTERS ("ROME III")
TUOMIOISTUIMEN TOIMIVALTA JA AVIOLIITTOASIOISSA SOVELLETTAVA LAKI ("ROOMA III")
JURISDICTION AND APPLICABLE LAW IN MATRIMONIAL MATTERS ("ROME III") 7
TUOMIOISTUIMEN TOIMIVALTA JA AVIOLIITTOASIOISSA SOVELLETTAVA LAKI ("ROOMA III") 7
JURISDICTION AND LAW APPLICABLE IN MATRIMONIAL MATTERS (ROME III)
TOIMIVALTA JA SOVELLETTAVA LAKI AVIOLIITTOASIOISSA (ROOMA III)
JURISDICTION AND LAW APPLICABLE IN MATRIMONIAL MATTERS (ROME III) 23
TOIMIVALTA JA SOVELLETTAVA LAKI AVIOLIITTOASIOISSA (ROOMA III) 23
JURISDICTION AND THE RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF JUDGMENTS IN CIVIL AND COMMERCIAL MATTERS (BRUSSELS I)
TUOMIOISTUINTEN TOIMIVALTA SEKÄ TUOMIOIDEN TUNNUSTAMINEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANO SIVIILI- JA KAUPPAOIKEUDELLISISSA ASIOISSA (BRYSSEL I)
Jurisdiction in civil and commercial matters
Tuomioistuinten toimivalta siviili- ja kappaoikeuden alalla
Jurisdiction in civil and commercial matters ('Brussels I')
Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla (Bryssel I)
Jurisdiction in civil and commercial matters 12
Tuomioistuinten toimivalta siviili- ja kappaoikeuden alalla 12
Jurisdiction in matrimonial matters and the matters of parental responsibility
Tuomioistuimen toimivalta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa
Jurisdiction in matrimonial matters and the matters of parental responsibility I
Tuomioistuimen toimivalta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa 24