natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Legal basis proposed: Article 137(2) (workers' health and safety) and Article 141(3) (equal treatment between women and men) of the Treaty; qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament's first-reading opinion expected in the autumn of 2009.
Ehdotetut oikeusperustat: perustamissopimuksen 137 artiklan 2 kohta (työntekijöiden terveys ja turvallisuus) ja 141 artiklan 3 kohta (naisten ja miesten tasa-arvoinen kohtelu); neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä; yhteispäätösmenettely Euroopan parlamentin kanssa, jonka ensimmäisen käsittelyn lausuntoa odotetaan syksyllä 2009.
Legal basis proposed: Article 137(2) of the Treaty - qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 137 artiklan 2 kohta – neuvoston on tehtävä päätöksensä määräenemmistöllä, ja siihen sovelletaan yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Article 137(2) of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 137 artiklan 2 kohta, joka edellyttää neuvoston määräenemmistöpäätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Article 141(3) of the Treaty (equal treatment between women and men); qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure: the European Parliament adopted its first-reading opinion on 6 May 2009 (  8840/09 ).
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 141 artiklan 3 kohta (naisten ja miesten yhdenvertainen kohtelu); neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä; yhteispäätösmenettely: Euroopan parlamentti antoi ensimmäisen käsittelyn lausuntonsa 6. toukokuuta 2009 (  8840/09 ).
Legal basis proposed: Article 141(3) of the Treaty (on equal treatment between women and men); qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure: the European Parliament adopted its first reading opinion on 6 May 2009 (  8840/09 ).
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 141 artiklan 3 kohta (naisten ja miesten yhdenvertainen kohtelu); neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä; yhteispäätösmenettely: Euroopan parlamentti antoi ensimmäisen käsittelyn lausuntonsa 6. toukokuuta 2009 (  8840/09  ).
Legal basis proposed: Article 151(5) of the Treaty – unanimity required for a decision by the Council and co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 151 artiklan 5 kohta – neuvoston päätös edellyttää yksimielisyyttä, sovelletaan yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Article 152 of the Treaty - qualified majority required for a Council decision and co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 152 artikla, joka edellyttää neuvoston määräenemmistöpäätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Article 152 of the Treaty; qualified majority required for a Council decision; and co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 152 artikla, joka edellyttää neuvoston määräenemmistöpäätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Article 157 of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 157 artikla – neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä, sovelletaan yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Article 175 (1) of the Treaty – qualified majority required for a Council decision, co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohta - neuvoston on tehtävä päätöksensä määräenemmistöllä, ja Euroopan parlamentin kanssa sovelletaan yhteispäätösmenettelyä.
Legal basis proposed: Article 175 (1) of the Treaty – qualified majority required for a Council decision, co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohta – neuvoston on tehtävä päätöksensä määräenemmistöllä, ja Euroopan parlamentin kanssa sovelletaan yhteispäätösmenettelyä.
Legal basis proposed: Article 175 (1) of the Treaty – qualified majority required for a Council decision, co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohta – neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä, sovelletaan yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Article 175 (1) of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Oikeusperusta: perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohta – neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä; käytetään yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Article 175 of the Treaty – qualified majority required for a Council Decision, co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 175 artikla – neuvoston on tehtävä päätöksensä määräenemmistöllä, ja siihen sovelletaan yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Article 175 of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; codecision with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 175 artikla – neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä, ja Euroopan parlamentin kanssa noudatetaan yhteispäätösmenettelyä.
Legal basis proposed: Article 175(1) of the Treaty – co-decision procedure with the European Parliament and a qualified majority required for a Council Decision.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohta – yhteispäätösmenettely Euroopan parlamentin kanssa; neuvoston päätöksen tekeminen edellyttää määräenemmistöä.
Legal basis proposed: Article 175(1) of the Treaty – qualified majority required for a Council decision and co-decision procedure with the European Parliament.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohta, joka edellyttää neuvoston määräenemmistöpäätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Article 63(4) of the Treaty (measures on immigration policy); unanimity required for a Council decision and consultation procedure; the European Parliament delivered its opinion on 9 July 2008.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 63 artiklan 4 alakohta (maahanmuuttopolitiikkaa koskevat toimenpiteet); neuvoston päätös edellyttää yksimielisyyttä; kuulemismenettely; Euroopan parlamentti antoi lausuntonsa 9. heinäkuuta 2008.
Legal basis proposed: Article 95 of the Treaty (internal market); qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament's first-reading opinion voted on 23 April 2009 (  8903/09 ).
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 95 artikla (sisämarkkinat); neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä; yhteispäätösmenettely: Euroopan parlamentti antoi ensimmäisen käsittelyn lausuntonsa 23. huhtikuuta 2009 ( 8903/09).
Legal basis proposed: Article 95 of the Treaty (on the internal market); qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament's first reading opinion voted on 23 April 2009 (  8903/09 ).
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 95 artikla (sisämarkkinat); neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä; Euroopan parlamentti antoi ensimmäisen käsittelyn lausuntonsa 23. huhtikuuta 2009 (  8903/09  ).
Legal basis proposed: article 95 of the treaty – co-decision procedure with the European Parliament and a qualified majority required for a Council decision.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 95 artikla – yhteispäätösmenettely Euroopan parlamentin kanssa ja neuvoston määräenemmistöpäätös.
Legal basis proposed: Article 95 of the Treaty – co-decision procedure with the European Parliament and a qualified majority required for a Council Decision.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 95 artikla – yhteispäätösmenettely Euroopan parlamentin kanssa; neuvoston päätöksen tekeminen edellyttää määräenemmistöä.
Legal basis proposed: Article 95 of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 95 artikla, joka edellyttää neuvoston määräenemmistöpäätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 13(2) and 141(3) of the Treaty – co-decision procedure with the European Parliament applicable and qualified majority required for a Council decision.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 13 artiklan 2 kohta ja 141 artiklan 3 kohta, mikä edellyttää yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa ja neuvoston määräenemmistöpäätöstä.
Legal basis proposed: Articles 13(2), 129 and 137(2)(a) of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 13 artiklan 2 kohta, 129 artikla ja 137 artiklan 2 kohdan a alakohta, mikä edellyttää neuvoston määräenemmistöpäätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 133, 151, 181, 181a, 300 (2) and (3) of the Treaty – unanimity required for a Council decision.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 133, 151, 181 ja 181a artikla sekä 300 artiklan 2 ja 3 kohta – neuvoston päätös edellyttää yksimielisyyttä.
Legal basis proposed: Articles 149 and 150 of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 149 ja 150 artikla – neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä, sovelletaan yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 149 and 150 of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 149 ja 159 artikla – neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä, sovelletaan yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 149(4) and 150(4) of the Treaty – qualified majority for a decision by the Council and codecision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 149 artiklan 4 kohta ja 150 artiklan 4 kohta – määräenemmistö neuvostossa ja yhteispäätösmenettely Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 151 and 308 of the Treaty – unanimity in the Council and codecision procedure with the European Parliament.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 151 ja 308 artikla – yksimielisyys neuvostossa ja yhteispäätösmenettely Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 42 and 308 of the Treaty - unanimity required for a Council decision and co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 42 ja 308 artikla, mikä edellyttää neuvoston yksimielistä päätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 42 and 308 of the Treaty – unanimity required for a Council Decision; co-Decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 42 ja 308 artikla – edellyttää neuvoston yksimielistä päätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 42 and 308 of the Treaty – unanimity required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 42 ja 308 artikla, mikä edellyttää neuvoston yksimielisyyttä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 42 and 308 of the Treaty – unanimity required for a Council decision; co-decision with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 42 ja 308 artikla, mikä edellyttää neuvoston yksimielistä päätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 42 and 308 of the Treaty – unanimity required for a Council decision; codecision with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 42 ja 308 artikla, mikä edellyttää neuvoston yksimielistä päätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 42 and 94 of the Treaty – unanimity required for a Council decision and co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 42 ja 94 artikla, mikä edellyttää neuvoston yksimielistä päätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 42 and 94 of the Treaty – unanimity required for a Council decision and co-decision procedure with the European Parliament.
Ehdotettu oikeusperusta: perustamissopimuksen 42 ja 94 artikla, mikä edellyttää neuvoston yksimielistä päätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 42 and 94 of the Treaty – unanimity required for a Council decision; codecision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta on perustamissopimuksen 42 ja 94 artikla, mikä edellyttää neuvoston yksimielistä päätöstä ja yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 47 and 55 of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 47 ja 55 artikla – neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä, sovelletaan yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis proposed: Articles 47 and 55 of the Treaty – qualified majority required for a Council decision; co-decision procedure with the European Parliament applicable.
Ehdotettu oikeusperusta: EY:n perustamissopimuksen 47 ja 55 artikla – neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä; sovelletaan yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa.
Legal basis: Article 114 (on the internal market) of the Treaty on the Functioning of the EU; qualified majority required for a Council decision; ordinary legislative procedure with the European Parliament's first reading opinion expected on 15 June 2010.
Oikeusperusta: EU:n toiminnasta tehdyn sopimuksen 114 artikla (sisämarkkinat); neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä; tavallinen lainsäätämisjärjestys, jossa Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn lausunto odotetaan saatavan 15. kesäkuuta 2010.
Legal basis: Article 137 of the Treaty, which lays down that the Community shall support and supplement the activities of the Member States in the fields of information and consultation of workers.
Oikeusperusta: perustamissopimuksen 137 artikla, jonka mukaan yhteisö tukee ja täydentää jäsenvaltioiden toimintaa työntekijöille tiedottamisen ja työntekijöiden kuulemisen alalla.
Legal basis: Article 137 of the Treaty, which stipulates that the Community is to support and complement the action taken by Member States in the field of information and consultation of employees.
Oikeusperusta: perustamissopimuksen 137 artikla, jonka mukaan yhteisö tukee ja täydentää jäsenvaltioiden toimintaa työntekijöille tiedottamisen ja työntekijöiden kuulemisen alalla.
Legal basis: Article 137(2) – co-decision procedure with the European Parliament and qualified majority required for a Council decision.
Oikeusperusta: 137 artiklan 2 kohta – yhteispäätösmenettely Euroopan parlamentin kanssa; neuvoston päätöksen tekeminen edellyttää määräenemmistöä.
Legal basis: Article 139(2) of the Treaty - consultation of the European Parliament not required.
Oikeusperusta: perustamissopimuksen 139 artiklan 2 kohta, Euroopan parlamentin kuuleminen ei ole tarpeen.
Legal basis: Article 42 (measures in the field of social security) in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of article 300(2) and the first subparagraph of article 300(3) (conclusion of agreements with international organisations); unanimity required for a Council decision; consultation procedure: the European Parliament adopted its resolution in January 2009.
Oikeusperusta : 42 artikla (sosiaaliturvan alan toimenpiteet) yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toisen virkkeen ja 3 kohdan ensimmäisen alakohdan (sopimusten tekeminen kansainvälisten järjestöjen kanssa) kanssa; neuvoston päätös edellyttää yksimielisyyttä; kuulemismenettely: Euroopan parlamentti antoi päätöslauselmansa tammikuussa 2009.
Legal basis: Article 79(2)(b) (on immigration policy) and Article 218(9) (on the position to be taken in a body set up by an agreement) of the Treaty on the Functioning of the EU; qualified majority required for a Council decision (instead of unanimity under the Nice Treaty); the European Parliament needs to be informed.
Oikeusperusta: EU:n toiminnasta tehdyn sopimuksen 79 artiklan 2 kohdan b alakohta (maahanmuuttopolitiikka) ja 218 artiklan 9 kohta (sopimuksella perustetussa elimessä esitettävä kanta); neuvoston päätös edellyttää määräenemmistöä (eikä yksimielisyyttä kuten Nizzan sopimuksen mukaan); Euroopan parlamentille on ilmoitettava asiasta.
Legal Certainty
Oikeusvarmuus
Legal certainty and a business-friendly environment: Today businesses need to spend time and money to adapt to contract law rules in Member States they sell to.
Oikeusvarmuus ja yritystoimintaa edistävä ympäristö: Nykyään yrityksiltä kuluu aikaa ja rahaa, kun niiden on laadittava erilaiset sopimukset kaikkia niitä jäsenvaltioita varten, joissa ne käyvät kauppaa.
Legal certainty and enforcement of competition rules were also referred to as pre-conditions for the involvement of private companies.
Myös oikeusvarmuuteen ja kilpailusääntöjen täytäntöönpanoon viitattiin edellytyksinä yksityisten yritysten osallistumiselle.
Legal certainty for the future:
Oikeusvarmuus tulevaisuutta ajatellen
legal certainty in the directive as a whole.
direktiivin yleinen oikeusvarmuus.
Legal certainty is important both for EU and non-EU carriers.
Oikeusvarmuus on tärkeää sekä EU:n että sen ulkopuolisten maiden lentoliikenteen harjoittajille.
Legal certainty to create the conditions for long-term investment through the full and timely implementation of the new regulatory framework for electronic communications.
oikeusvarmuutta suotuisien olojen luomiseksi pitkäaikaisille investoinneille, mikä saadaan aikaan panemalla uusi sähköisen viestinnän sääntelyjärjestelmä kokonaan ja hyvissä ajoin täytäntöön,
Legal compatibility
Lainsäädännön yhteensopivuus
Legal convergence
Lainsäädännön lähentyminen
Legal cooperation in civil and commercial matters
Yhteistyö siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa
Legal cooperation in the information society
Oikeudellinen yhteistyö tietoyhteiskunnassa
Legal cooperation in the information society III
Oikeudellinen yhteistyö tietoyhteiskunnassa III
LEGAL DATA PROCESSING
OIKEUDELLISET TIETOJÄRJESTELMÄT
Legal divergences between the 27 EU Member States create an incentive for "forum shopping" or a "rush to the court."
Eroavuudet EU:n 27 jäsenvaltion lainsäädännössä saavat aikaan oikeuspaikkaa koskevaa keinottelua tai kiirehtimistä tuomioistuimeen.
Legal errors happen in any legal system including in the European Union.
Oikeudellisia virheitä sattuu missä tahansa oikeusjärjestelmässä, myös Euroopan unionissa.
Legal experts will reply within three working days with informal advice and 'signposting' to where the questioner can get further help.
Oikeudelliset asiantuntijat antavat epävirallisen vastauksen kolmen arkipäivän kuluessa ja neuvovat mistä voi saada lisätietoja.
Legal experts will, within three working days, and faster where possible, reply with informal advice and "signposting" to where the questioner can get further help.
Lainopilliset asiantuntijat antavat kysymyksiin kolmen työpäivän sisällä tai jo aikaisemmin, mikäli mahdollista, vastauksen ja ohjaavat kysyjän edelleen paikkaan, josta tämä voi saada lisäneuvoja.
Legal framework for gambling and betting
Uhkapelejä ja vedonlyöntiä koskevat oikeudelliset puitteet
Legal framework for the use of the euroLegal regulations underlining the legal security of the transition to the euro.
Euron käytön oikeudelliset puitteet Lainsäädäntö, joka korostaa euroon siirtymisen oikeudellista varmuutta.
Legal framework on free movement
Vapaan liikkuvuuden oikeudellinen kehys
Legal framework on free movement
Vapaata liikkuvuutta koskeva oikeuskehys
Legal framework:
Oikeudelliset puitteet:
Legal grey areas: lacking definitions and unclear provisions in the text of Regulation 261/2004 leave grey zones in the passengers' rights which have led to inconsistencies and loose standards in the application of the law;
Oikeudelliset epäselvyydet: asetuksen 261/2004 määritelmien puutteet ja säännösten tulkinnanvaraisuudet luovat matkustajien oikeuksien suhteen harmaita alueita, joista on aiheutunut epäjohdonmukaisuutta ja horjuvuutta lainsäädännön soveltamisessa;
Legal Guarantees
Oikeudelliset takeet
Legal guarantees should be part of the Accession Treaty to the effect that any development of the Schengen acquis to take account of the specific situation of Kaliningrad would not, in itself, delay or prevent the full participation of Lithuania in the Schengen regime, including the lifting of internal border controls.
Liittymissopimuksiin olisi sisällytettävä lailliset takeet siitä, että Schengenin säännöstön kehittäminen Kaliningradin erityistilanteen huomioon ottamiseksi ei sinänsä tule viivästyttämään tai estämään Liettuan täysimääräistä osallistumista Schengenin järjestelmään, tarkastusten lakkauttaminen sisärajoilla mukaan lukien.
Legal immigration and illegal immigration concern our fellow citizens on an almost daily basis.
Laillinen ja laiton maahanmuutto ovat aiheita, jotka herättävät kansalaisissa jatkuvaa huolta.
Legal immigration* Public deliberation
Laillinen maahanmuutto* - Julkinen käsittely
Legal immigration* Public deliberation II
Laillinen maahanmuutto* - Julkinen käsittely II
legal implications: jurisdiction and law applicable;
oikeudelliset vaikutukset: lainkäyttövalta ja sovellettava lainsäädäntö
Legal instruments based on the principle of mutual recognition, such as the European arrest warrant, have not yet been in application for long enough to identify any problems in putting them into practice.
Vastavuoroisen tunnustamisen periaatteelle perustuvia oikeusvälineitä, kuten eurooppalaista pidätysmääräystä, ei ole vielä sovellettu riittävän pitkään, jotta voitaisiin yksilöidä ongelmat niiden käytäntöön soveltamisessa.
legal issues arising from the involvement of such organisations, in particular the issues of the competent authorities sending confidential information to such organisations, the impact of the involvement of such organisations on criminal procedure, and data protection rules.
€? kyseisten elinten toimintaan liittyvistä oikeudellisista kysymyksistä ja erityisesti kysymyksistä, jotka koskevat toimivaltaisten viranomaisten mahdollisuutta toimittaa luottamuksellisia tietoja kyseisille elimille, niiden osallistumisen vaikutuksia rikosoikeudelliseen käsittelyyn sekä tietosuojasääntöjä.
Legal limit (mg/ml)
Sallittu raja (mg/ml)
Legal migrants will find in Europe a place where human values are respected and enforced.
Lailliset maahanmuuttajat tulevat huomaamaan, että Euroopassa kunnioitetaan inhimillisiä arvoja.
Legal migration
Laillinen maahanmuutto
Legal migration and mobility
Laillinen maahanmuutto ja liikkuvuus
Legal migration fair treatment and non-discrimination of legally admitted third country nationals by the countries of the Stabilisation and Association Process,
Laillinen maahanmuutto laillisesti maahan tulleiden kolmansien maiden kansalaisten oikeudenmukainen kohtelu ja syrjimättömyys vakautus- ja assosiaatioprosessin valtioissa.