natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The debate made possible a useful contribution to pursuing discussions in the Council preparatory bodies with a view to drawing up draft conclusions on this subject, which could be adopted by the Competitiveness Council in December (12855/08).
Keskustelu oli hyödyllinen asian jatkokäsittelyn kannalta neuvoston valmistelevissa elimissä, joiden on tarkoitus laatia ehdotus asiaa koskeviksi päätelmiksi, jotka joulukuussa kokoontuva kilpailuneuvosto voisi hyväksyä (12855/08).
The debate mainly focused on the Key Issues Paper which is the Ecofin's main contribution to the Spring European Council.
Neuvosto keskusteli lähinnä puheenjohtajavaltion tausta-asiakirjasta, joka on tärkein Ecofin-neuvoston kevään Eurooppa-neuvostolle antama lausunto.
The debate mainly focused on the question of the financing of a common policy on return of illegally residing persons and on the Community financial resources and burdensharing mechanisms.
Keskustelussa käsiteltiin pääasiassa maassa laittomasti oleskelevien henkilöiden palauttamista koskevan yhteisen politiikan rahoittamista sekä yhteisön rahoituslähteitä ja vastuunjakamismenettelyjä.
The debate needs to be broadened far beyond the current focus on genetically modified foods and stem cells.
Keskustelu on laajennettava koskemaan myös muita aiheita kuin geenimuunnettuja elintarvikkeita ja kantasoluja, jotka ovat tällä hetkellä ydinaihe.
The debate of Ministers focused in particular on the appropriateness, timing and possible substance of the recommendations to be addressed to Member States.
Ministerit keskittyvät keskusteluissaan erityisesti jäsenvaltioille osoitettavien suositusten tarkoituksenmukaisuuteen, ajoitukseen ja mahdolliseen sisältöön.
The debate on a macro-regional approach forms part of a wider reflection on the future EU Cohesion Policy post-2013.
Suuraluestrategian ympärillä käytävä keskustelu on osa laajempaa pohdintaa, jonka kohteena on vuoden 2013 jälkeinen EU:n koheesiopolitiikka.
The debate on asylum and immigration should be concluded at the Brussels European Council in December 2001.
Turvapaikka- ja maahanmuuttokysymyksistä tulisi laatia päätelmät Brysselin Eurooppa-neuvoston kokouksessa joulukuussa 2001.
The debate on Commission communication provided an input for the Commission's preparation of the proposal for a revision of Council directive 2004/67/EC on measures to safeguard the security of natural gas supply.
Komission tiedonantoa koskeva keskustelu antoi virikkeitä maakaasun toimitusvarmuuden takaavista toimenpiteistä annetun neuvoston direktiivin  2004/67/EY tarkistamisen valmistelulle komissiossa.
The debate on direct payments focused on two elements of the proposal:
Suoria tukia koskevassa keskustelussa keskityttiin ehdotuksen kahteen osatekijään:
The debate on Europe's future continues…
EU:n tulevaisuutta käsitelleet kansalaiskuulemiset
The debate on Europe's future continues…
Keskustelu EU:n tulevaisuudesta jatkuu...
The debate on future cohesion policy continues
Keskustelu tulevasta koheesiopolitiikasta jatkuu
The debate on how to further strengthen economic governance has been gathering speed since May 2010, when the Commission proposed a strategy for strengthening economic governance in Europe (MEMO/10/204).
Keskustelu siitä, miten talouden ohjausjärjestelmää voitaisiin entisestään vahvistaa, on kiihtynyt siitä lähtien, kun komissio toukokuussa 2010 esitti strategian talouspolitiikan koordinoinnin tehostamiseksi (MEMO/10/204).
The debate on how to improve the communication to consumers regarding animal welfare in livestock production has been running in the EU for several years.
EU:ssa on jo useiden vuosien ajan keskusteltu siitä, miten kuluttajille suunnattua tiedotusta eläinten hyvinvoinnista kotieläintuotannossa voitaisiin parantaa.
The debate on ICTs provides all of us with a golden opportunity to exercise our rights as citizens and fulfil our civic duties.
TTT:stä käytävä keskustelu antaa komitean mukaan jokaiselle oivan tilaisuuden käyttää oikeuksiaan ja täyttää kansalaisvelvollisuutensa.
The debate on preparation of the Doha Conference further enabled Ministers to broach the question of the possible repercussions of the international financial crisis for development aid.
Ministerit käsittelivät Dohan konferenssin valmistelemiseksi käydyissä keskusteluissa myös kansainvälisen rahoituskriisin mahdollisia vaikutuksia kehitysapuun.
The debate on rural development was based on a Presidency questionnaire (6415/05).
Keskustelu maaseudun kehittämisestä rakentui puheenjohtajavaltion esittämien kysymysten tiimoille (6415/05).
The debate on rural development was organised on the basis of a Presidency questionnaire and concerned the minimum rates of expenditure proposed for each strand of rural development (15%, 25% and 15%, or a total of 55% for all three strands), the minimum rate for the LEADER strand (7%) and the use of the LEADER reserve (3%).
Keskustelu maaseudun kehittämisestä käytiin puheenjohtajavaltion laatiman kyselyn perustella ja koski maaseudun kehittämisen toimintalinjakohtaisia vähimmäisrahoitusosuuksia (15, 25 ja 15 prosenttia eli 55 prosenttia kaikille kolmelle toimintalinjalle yhteensä), LEADER-toimintalinjan vähimmäisrahoitusosuutta (7 prosenttia) ja LEADER-varauksen varojen käyttöä (3 prosenttia).
The debate on the Commission communication provided an input for the Commission's preparation of the proposal for a revision of Council directive 2004/67/EC on measures to safeguard the security of natural gas supply.
Komission tiedonantoa koskeva keskustelu antoi virikkeitä maakaasun toimitusvarmuuden takaavista toimenpiteistä annetun neuvoston direktiivin 2004/67/EY tarkistamisen valmistelulle komissiossa.
the debate on the Commission proposals for the common agricultural policy (CAP) after 2013 which will be presented in October 2011.
keskustelu lokakuussa 2011 annettavista vuoden 2013 jälkeistä yhteistä maatalouspolitiikkaa (YMP) koskevista komission ehdotuksista.
The debate on the common fisheries policy which will take place during 2002 following the report presented by the Commission in accordance with Council Regulation (EC) No 3760/92 of 20 December 1992 establishing a Community system for fisheries and aquaculture will provide a basis for a long-standing solution to this and other problems of certain Mediterranean fisheries.
Komissio esittää yhteisön kalastus- ja vesiviljelyjärjestelmän perustamisesta 20 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3760/92 mukaisesti kertomuksen, jonka jälkeen yhteisestä kalastuspolitiikasta vuonna 2002 käytävissä keskusteluissa etsitään pitkän aikavälin ratkaisuja tähän ja muihin Välimerellä harjoitettavaa kalastusta koskeviin ongelmiin.
The debate on the EU Roma integration Strategy is another key social point on the agenda.
Toisena tärkeänä sosiaalikysymyksenä esityslistalla on keskustelu romanien integraatiota edistävästä strategiasta.
The debate on the future of cohesion policy has remained intense throughout 2002 since the publication of the first progress report a year ago.
Koheesiopolitiikan tulevaisuudesta keskusteltiin intensiivisesti vuonna 2002 sen jälkeen kun ensimmäinen välikertomus julkaistiin vuosi sitten.
The debate on the future of Europe involved all the main players, it took place under the public gaze and it produced a coherent text that the Intergovernmental Conference was able to work on effectively.
Keskusteluun Euroopan tulevaisuudesta ovat osallistuneet kaikki tärkeimmät tahot, vuoropuhelua on käyty avoimesti ja sen tuloksena on laadittu johdonmukainen esitys, jonka pohjalta hallitustenvälinen konferenssi on voinut työskennellä tehokkaasti.
The debate on the Future of Europe will provide an opportunity to turn good intentions into facts.
Euroopan tulevaisuudesta käytävässä keskustelussa osallistumista on mahdollista edistää käytännössä.
The debate on the future of Europe.
Keskustelu Euroopan tulevaisuudesta
The debate on the future of Europe;
Euroopan tulevaisuudesta käytävä keskustelu
The debate on the Green Paper has underlined that concrete measures for the organisation of work are the responsibility of employers in both the public and private sectors.
Vihreästä kirjasta käydyssä keskustelussa on korostunut, että työn organisointiin liittyvät konkreettiset toimenpiteet ovat työnantajien vastuulla sekä julkisella että yksityisellä sektorilla.
The debate on the proposal for a regulation on the CFP focussed on the issue of a discard ban.
Yhteistä kalastuspolitiikkaa koskevasta asetusehdotuksesta käydyssä keskustelussa keskityttiin erityisesti poisheittämiskieltoon.
The debate on the proposal for a regulation on the CFP focussed on the issue of a discard ban.
YKP-asetusta koskevasta ehdotuksesta käydyssä keskustelussa keskityttiin erityisesti poisheittämiskieltoon.
The debate on the proposal for a regulation on the CFP was focused on the issue of a discard ban as suggested by the Presidency.
Yhteistä kalastuspolitiikkaa (YKP) koskevasta asetusehdotuksesta käydyssä keskustelussa tarkasteltiin saaliiden poisheittämiskieltoa puheenjohtajavaltion ehdottamalta pohjalta.
The debate on the single CMO was the last one of this round.
Yhteistä markkinajärjestelyä koskenut keskustelu oli tämän kierroksen viimeinen.
The debate on these issues will now start with the other EU institutions and with stakeholders.
Asiasta halutaan nyt käynnistää keskustelu EU:n muiden toimielinten ja sidosryhmien kanssa.
The debate on this issue will continue in 2009 after the Commission has published the results of a public consultation launched by the present communication.
Tästä kysymyksestä keskustellaan edelleen vuonna 2009 komission julkaistua mainitulla tiedonannolla käynnistetyn julkisen kuulemisen tulokset.
The debate on this question showed that a majority of delegations agree that some form of financial security should be made mandatory so as to ensure, in practice, that funds are available to undertake the prevention or remedying action required to achieve the objective of better environmental protection.
Kysymyksen käsittelyssä ilmeni, että valtuuskuntien enemmistön mielestä taloudellinen vakuus olisi tehtävä jossakin muodossa pakolliseksi sen varmistamiseksi käytännössä, että varoja on saatavissa ehkäisevän tai korjaavan toiminnan toteuttamiseen paremman ympäristönsuojelun tavoitteeseen pääsemiseksi.
The debate on whether the Charter should be incorporated into the Treaties should not begin until after the proclamation in Nice, given that the work of the "Convention" must not prejudge the issue.
Keskustelu perusoikeuskirjan sisällyttämisestä perussopimuksiin aloitettaneen vasta sen jälkeen, kun sitä koskeva julistus on annettu Nizzassa (lähtien siitä, että valmistelukunta ei tehtäväänsä suorittaessaan voi ottaa kantaa tähän kysymykseen).
The debate pointed to where further efforts should be directed, especially if the EU wanted to meet the 2014 deadline for the completion of the internal energy market.
Keskustelussa pohdittiin sitä, miltä osin lisätoimia tarvitaan erityisesti, jos EU haluaa saavuttaa energian sisämarkkinoiden loppuun saattamisen asetettuun määräaikaan eli vuoteen 2014 mennessä.
The debate provided also the opportunity to present the establishment of the European Conservatives and Reformists Group at the Committee of the Regions promoted by Gordon Keymer, Member of Tandridge District Council (UK).
Täysistunnon yhteydessä esiteltiin myös alueiden komiteaan muodostettu Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmä, jonka on perustanut Tandridgen hallintopiirivaltuutettu Gordon Keymer (UK).
The debate provided an opportunity for the Council to give guidance for future work on three key elements of the proposal, namely its scope, the proposed exceptions and the possible financial guarantees.
Keskustelun perusteella neuvosto voi ohjata ehdotuksen kolmea keskeistä kohtaa, eli soveltamisalaa, ehdotettuja poikkeuksia vahinkovastuuseen sekä mahdollisia rahoitusvakuuksia, koskevaa tulevaa työskentelyä.
The debate provided guidance for the further work of the Council and its preparatory bodies on the draft directive in order to reach an early agreement.
Keskustelu antoi suuntaviivoja direktiiviehdotuksen käsittelylle neuvostossa ja sen valmistelevissa elimissä tavoitteena yhteisymmärrys jo varhaisessa vaiheessa.
The debate provided guidance to the presidency for negotiation of the MFF, enabling a clearer picture to be obtained of delegations' positions on the main issues.
Keskustelussa puheenjohtajavaltio sai ohjeita rahoituskehyksestä neuvottelemiseen ja selkeämmän kuvan valtuuskuntien kannoista keskeisissä kysymyksissä.
The debate provided guidance to the Presidency on the main outstanding issues which will enable it to prepare the elements for an overall compromise at the Council's session on 25 November.
Puheenjohtajavaltio sai keskustelussa aineksia avoinna olevien kysymysten ratkaisemiseksi, joten se voi tehdä valmisteluja kokonaisvälitysehdotuksen aikaansaamiseksi neuvoston istunnossa 25. marraskuuta.
The debate provided important guidance to the Presidency for steering further work on these proposals whilst awaiting the European Parliament's opinions.
Puheenjohtajavaltio sai keskustelusta tärkeitä elementtejä näiden ehdotusten jatkokäsittelyyn, johon odotetaan myös Euroopan parlamentin lausuntoa.
The debate provided input to the forthcoming Commission communication on the subject, which is expected shortly.
Keskustelusta saatiin aineistoa tulevaa komission tiedonantoa varten, joka on odotettavissa lähiaikoina.
The debate provided opportunities to analyse this problem in depth and to draw up proposals for progressing in the eradication of violence in its various aspects and involved a reaffirmation of the principles of freedom, democracy, respect for human rights, for the fundamental freedoms and the rule of law, on which the Union is based.
Samalla vahvistettiin uudelleen vapauden, demokratian, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen sekä oikeusvaltion periaatteet, joihin unioni perustuu.
The debate provided political guidance for future work on compromises proposed by the Presidency with regard to:
Keskustelu antoi poliittisia suuntaviivoja puheenjohtajavaltion ehdottamien välitysratkaisujen tulevaan käsittelyyn seuraavien seikkojen osalta:
The debate provided useful guidance on the way forward for the incoming Irish presidency and confirmed support for the main objectives of the Commission proposal.
Keskustelut tarjosivat hyödyllisiä ohjeita tulevalle puheenjohtajavaltio Irlannille asiassa etenemiseksi ja vahvistivat tuen komission ehdotuksen päätavoitteille.
The debate resulted in the Council's confirmation of part of the Parliament's amendments as regards this Directive.
Neuvosto vahvisti keskustelun tuloksena osan parlamentin tarkistuksista kyseiseen direktiiviin.
The debate revealed
Keskustelun pohjalta todettiin, että
The debate revealed a convergence of views on the need to use fiscal measures in passenger car taxation for the purpose of discouraging environmentally damaging behaviour.
Keskustelussa kävi ilmi, että näkemykset siitä, olisiko henkilöautojen verotuksessa käytettävä verotustoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on estää ympäristön kannalta haitallista käyttäytymistä, olivat yhteneväiset.
The debate revolved around a number of questions which the Presidency had drawn up for the attention of the Council and which included:
Keskustelu jäsentyi puheenjohtajavaltion neuvoston pyynnöstä laatiman kyselyn mukaisesti, joka sisälsi
The debate should also concentrate on the conditions for and stages of, rapprochement with the Union, the instruments that the Union is setting up to achieve this, and the strengthening of regional cooperation between the countries concerned.
Keskustelussa olisi lisäksi käsiteltävä unioniin lähentymisen edellytyksiä ja välivaiheita, unionin tätä tarkoitusta varten perustamia välineitä ja asianomaisten maiden alueellisen yhteistyön vahvistamista.
The debate should also stress the importance of the EU/Western Balkans summit, a meeting endorsed by the Feira European Council which the Presidency is proposing to hold in the autumn in Croatia, in order to establish a dialogue at the highest level with the Western Balkan countries concerned.
Keskustelussa olisi tuotava esiin, kuinka tärkeä korkeimman tason vuoropuhelun käymiseksi asianomaisten Balkanin maiden kanssa on EU:n ja Länsi-Balkanin huippukokous, jota Feiran Eurooppa-neuvosto kannatti ja jonka puheenjohtajavaltio aikoo järjestää syksyllä Kroatiassa.
The debate showed that a consensus did exist on the need:
Keskustelussa ilmeni yhteisymmärrys siitä, että on
The debate showed that considerable support existed for continuing to examine the issue of enhanced cooperations (discussion of which continued over dinner).
Keskustelusta kävi ilmi, että tiiviimmän yhteistyön tarkastelua kannatettiin laajasti (keskustelu jatkui illallisella).
The debate showed that coordination and coherence between national, local and European measures as well as coordination cutting across various policy fields are key for an effective youth policy.
Keskustelussa ilmeni, että kansallisten, paikallisten ja Euroopan tason toimenpiteiden koordinointi ja keskinäinen johdonmukaisuus sekä politiikan alojen välinen koordinointi ovat tehokkaan nuorisopolitiikan avaintekijä.
The debate showed that for some delegations such an obligation would be too broad, and that final views on this issue and the nature of the financial guarantee system cannot be fully expressed until the other outstanding issues of the proposal have been given further consideration and a complete package is proposed.
Keskustelussa kävi ilmi, että kyseinen velvoite olisi joidenkin valtuuskuntien mielestä liian laaja ja lopulliset näkemykset tämän kysymyksen ja taloudellisen vakuusjärjestelmän luonteen osalta voidaan ilmaista tyhjentävästi vasta sitten, kun ehdotuksen muita ratkaisematta olevia kysymyksiä on tarkasteltu perusteellisemmin ja kokonaisehdotus on tehty.
The debate showed that further work was needed to reach consensus on the location of the Central Division of the Court of First instance for the future unitary patent jurisdiction.
Keskustelu osoitti, että työtä on jatkettava, jotta päästään yhteisymmärrykseen yhtenäisen patenttituomioistuinjärjestelmän ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen keskusjaoston toimipaikasta.
The debate showed that terrorism, money laundering, drug trafficking and trafficking in human beings are priority areas of concern.
Keskustelusta kävi ilmi, että painopistealueita ovat terrorismi, rahanpesu, huumausainekauppa ja ihmiskauppa.
The debate showed that the legislative proposal is not supported by a large majority of member states.
Käsittelystä kävi ilmi, että lainsäädäntöehdotuksella ei ole jäsenvaltioiden laajan enemmistön tukea.
The debate showed that the views of member states on the proposal varied, but that despite the diverging views it was possible to draw a number of concrete conclusions on the organisation of further work on this dossier:
Keskustelussa kävi ilmi, että jäsenvaltioilla on erilaisia näkemyksiä asiaan, mutta että siitä huolimatta voidaan tehdä joitakin konkreettisia johtopäätöksiä asian jatkokäsittelyn järjestämisestä.
The debate showed that this constitutes a key topic for all member states.
Keskustelussa kävi ilmi, että aihe on keskeisen tärkeä kaikille jäsenvaltioille.
The debate started with a brief presentation by the Commission of the relevant communications and documents issued in this field, which are
Keskustelun aluksi komissio esitteli lyhyesti alaa koskevat merkittävät tiedonannot ja asiakirjat, joita ovat
The debate takes place in the form of panel discussions with experts and plenary sessions with all participants.
Keskustelua käydään asiantuntijapaneeleissa ja kaikille avoimissa istunnoissa.
The debate thus provided an opportunity for discussion on these fundamental issues.
Keskustelun ansiosta on näin ollen voitu käsitellä näitä keskeisiä kysymyksiä.
The debate took place against the background of a questionnaire drawn up by the presidency (6594/1/06) in the context of the implementation of the Lisbon programme.
Keskustelu käytiin puheenjohtajavaltion Lissabonin ohjelman täytäntöönpanon yhteydessä laatiman kyselyn pohjalta (6594/1/06).
The debate took place in the light of the broader objective of strengthening of EU's external policies.
Keskustelun perustana oli laajempi tavoite tehostaa EU:n ulkoisia politiikkoja.
The debate took place on the basis of a compromise package drawn up by the Presidency.
Keskusteli käytiin puheenjohtajavaltion laatiman kompromissipaketin pohjalta.
The debate took place on the basis of a note prepared by the Presidency.
Keskustelu käytiin puheenjohtajavaltion laatiman muistion pohjalta.
The debate took place on the basis of a Presidency progress report reflecting the state of play of negotiations ().
Keskustelu käytiin neuvottelujen nykytilannetta käsittelevän puheenjohtajavaltion tilannekatsauksen pohjalta ().
The debate took place on the basis of a Presidency Report which reflected discussions so far in the ad hoc Working Party on Chemicals, established in November 2003.
Keskustelu käytiin puheenjohtajavaltion kertomuksen pohjalta, jossa otetaan huomioon marraskuussa 2003 perustetussa kemikaaleja käsittelevässä ad hoc -työryhmässä tähän mennessä käydyt keskustelut.
The debate took place on the basis of a proposal for a Directive based on Article 100a of the Treaty and subject to the codecision procedure, which the Commission had submitted following the publication of its Green Paper on the issue.
Keskustelun lähtökohtana oli Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 100 a artiklaan perustuva direktiiviehdotus yhteispäätösmenettelystä, jota komissio on ehdottanut julkaistuaan asiasta vihreän kirjan.
The debate took place on the basis of a questionnaire suggested by the Presidency (16303/10) and it followed a Commission presentation of its two communications "Energy 2020: A strategy for competitive and secure energy" adopted on 10 November and "Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond", adopted on 17 November.
Keskustelu käytiin puheenjohtajan esittämän kyselyn perusteella (16303/10) ja komissio esitteli sitä ennen kaksi tiedonantoaan, "Energia 2020: Strategia kilpailukykyisen, kestävän ja varman energiansaannin turvaamiseksi" (hyväksytty 10. marraskuuta) ja "Energiainfrastruktuurien painopisteet vuodeksi 2020 ja sen jälkeen" (hyväksytty 17. marraskuuta).
The debate took place on the basis of a questionnaire tabled by the Presidency (16050/10) and of the Commission communication "An integrated industrial policy for the globalisation era: putting competitiveness and sustainability at centre stage".
Keskustelu perustui puheenjohtajavaltion laatimaan kyselyyn (16050/10) ja komission tiedonantoon "Globalisaation aikakauden yhdennetty teollisuuspolitiikka: Kilpailukyky ja kestävyys keskeiselle sijalle".
The debate took place on the basis of compromise proposals for the following specific programmes:
Keskustelu käytiin seuraavista erityisohjelmista laadittujen välitysehdotusten pohjalta:
The debate was aimed at providing general guidance for further work.
Keskustelun tarkoituksena oli antaa yleistä ohjausta jatkotyöskentelylle.
The debate was an opportunity for the Council to exchange views concerning the proposals set out by the Commission in its Communication and, in particular, to seek further clarifications on the "integration option".
Keskustelu tarjosi neuvostolle tilaisuuden vaihtaa mielipiteitä komission tiedonannossaan tekemistä ehdotuksista ja eritoten mahdollisuuden hankkia lisäselvitystä "sisällyttämisvaihtoehdon" osalta.
The debate was based on a presidency paper (7453/1/10) which included a questionnaire.
Keskustelu perustui puheenjohtajavaltion muistioon (7453/1/10), johon sisältyi kysely.
The debate was based on a Presidency questionnaire (6912/11).
Keskustelun pohjana käytettiin puheenjohtajavaltion laatimia kysymyksiä (6912/11).
The debate was based on questions put forward by the Presidency on the issues of
Keskustelu perustui puheenjohtajan seuraavista asioista esittämiin kysymyksiin: