natgillin/translations-raw huggingface dataset:
European Commission (2007a), ‘Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation of the Council recommendation of 18 June 2003 on the prevention and reduction of health-related harm associated with drug dependence’, COM(2007) 199 final.
Euroopan komissio (2007a), Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle: Huumausaineiden väärinkäyttöön liittyvien terveyshaittojen ehkäisemisestä ja vähentämisestä 18. kesäkuuta 2003 annetun neuvoston suosituksen täytäntöönpano, KOM(2007) 199 lopullinen.
UNODC and Government of Morocco (2007), Morocco cannabis survey 2005, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC ja Marokon hallitus (2007), Morocco cannabis survey 2005, Yhdistyneiden Kansakuntien huumausaine- ja kriminaalipolitiikan toimisto, Wien.
In doing so, it provides its audiences with an evidencebased picture of the drug phenomenon at European level.
Näin se pyrkii antamaan julkisuuteen tosiasioihin perustuvan kokonaiskuvan huumausaineiden käytöstä Euroopassa.
The Centre’s publications area prime source of information for a wide range of audiences including policymakers and their advisers; professionals and researchers working in the field of drugs; and, more broadly, the media and general public.
Keskuksen julkaisut ovat ensisijainen tietolähde useille eri kohderyhmille, kuten poliitikoille ja heidän neuvonantajilleen, huumeasioiden parissa työskenteleville ammattilaisille sekä laajemmasta näkökulmasta tiedotusvälineille ja suurelle yleisölle.
The annual report presents the EMCDDA’s yearly overview of the drug phenomenon in the EU and is an essential reference book for those seeking the latest findings on drugs in Europe.
Vuosiraportissa EMCDDA esittää vuotuisen katsauksen huumausaineiden käytön ja tarjonnan tilanteeseen EU:ssa. Siten vuosiraportti on keskeinen hakuteos niille, jotka tarvitsevat ajantasaista tietoa huumeista Euroopassa.
THE STATE OF THE DRUGS PROBLEMIN EUROPE
EUROOPASSA
Commentary: Hitting a moving target — the challenge of developing a pragmatic policy response to a changing drug problem
Yleiskatsaus: Osuminen liikkuvaan kohteeseen – käytännönläheisen poliittisen lähestymistavan kehittäminen jatkuvasti muuttuvaan huumeongelmaan on haaste
Chapter 1: Policies and laws
Luku 1: Toimintalinjat ja lainsäädäntö
International and EU policy developments • National strategies • Public expenditure • National legislation • Research
Kansainvälisten ja EU:n toimintalinjojen kehitys • Kansalliset huumausaineita koskevat strategiat ja toimintasuunnitelmat • Julkiset menot • Kansallinen lainsäädäntö • Huumausainetutkimus
Prevention • Treatment • Harm reduction • Social reintegration • Drug law enforcement and offences • Health and social responses in prison
Ehkäisevä huumetyö • Hoito • Haittojen vähentäminen • Sosiaalinen kuntoutus • Huumelainsäädännön valvonta ja huumerikokset • Terveydenhuollon ja sosiaalisen tuen toimenpiteet vankiloissa
Chapter 4: Amphetamines, ecstasy and hallucinogenic substances
Luku 4: Amfetamiinit, ekstaasi ja hallusinogeenit
Supply and availability • Prevalence and patterns of use • Recreational settings • Treatment
Tarjonta ja saatavuus • Levinneisyys ja käyttötavat • Amfetamiinit ja ekstaasiviihdeympäristöissä: käyttö ja toimenpiteet • Hoito
Supply and availability • Prevalence and patterns of use • Health consequences • Problem use and treatment demand • Treatment and harm reduction
Tarjonta ja saatavuus • Levinneisyys ja käyttötavat • Kokaiinin käytön terveysvaikutukset • Kokaiinin ongelmakäyttö ja hoidon kysyntä • Hoito ja haittojen vähentäminen
Supply and availability • Problem opioid use • Injecting drug use • Treatment
Tarjonta ja saatavuus • Arviot opioidien ongelmakäytön levinneisyydestä • Huumeiden injektiokäyttö • Opioidien ongelmakäytön hoito
Infectious diseases • Responding to infectious diseases • Deaths and mortality • Reducing deaths
Huumeisiin liittyvät tartuntataudit • Tartuntatautien ehkäisy ja torjunta • Huumekuolemat ja kuolleisuus • Huumekuolemien vähentäminen
EU action on new drugs • ‘Spice’ and related synthetic cannabinoids • Internet shops • Follow-up on substances
Uusia huumeita koskeva toiminta • Spice-tuotteet ja muut vastaavat synteettiset kannabinoidit • Internet: psykoaktiivisten aineiden kauppapaikka • Aineiden seuranta
Furthermore, we make a commitment that the identification of what constitutes effective practice in the drugs field will form an increasingly important part of the EMCDDA’s future activities.
Lisäksi lupaamme, että tehokkaiden käytäntöjen tunnistaminen huumeiden alalla on yhä merkittävämpi osa EMCDDA:n tulevaa toimintaa.
This report provides a timely and detailed assessment of Europe’s drug situation, and we are grateful to our staff who have worked so hard to produce it.
Tämä raportti on ajantasainen ja perusteellinen arvio Euroopan huumetilanteesta, ja olemme kiitollisia henkilöstöllemme, joka on työskennellyt ahkerasti sen laatimiseksi.
However, we must acknowledge that the strength of this document comes not just from our work here in Lisbon but, more fundamentally, from the efforts within the Member States to develop a sound and comprehensive information system.
Meidän on samalla tunnustettava, ettei tämän asiakirjan vahvuus perustu pelkästään omaan työskentelyymme Lissabonissa, vaan pohjimmiltaan jäsenvaltioiden saavutuksiin pyrittäessä kehittämään luotettava ja kattava tietojärjestelmä.
As well as making an important contribution to a mature and informed debate on the drug problem, the existence of this monitoring system, we believe, results in better and more effective policies.
Sen lisäksi, että kyseinen seurantajärjestelmä edistää kypsää ja tietopohjaista keskustelua huumeongelmasta, se johtaa uskoaksemme myös entistä parempiin ja tehokkaampiin toimiin.
Such policies are increasingly necessary, as the challenges in this area grow ever more complex.
Tällaisten toimien tarve kasvaa, sillä alan haasteista tulee yhä monimutkaisempia.
A common theme running through this report is the dynamic nature of the drug problem, and we need to ensure that our vision keeps pace with the changing conditions with which we are confronted.
Tämän raportin eri osiot yhdistävänä teemana on huumeongelman muuttuva luonne, ja meidän on varmistettava, että käsityksemme asiasta pysyy muuttuvien olosuhteiden tasalla.
The conference also identified a number of important issues that are echoed in the analysis presented here.
Konferenssissa otettiin esiin myös monia tärkeitä aiheita, jotka näkyvät tämän raportin analyyseissa.
Our information systems need to perform better in identifying, tracking and reporting on new trends.
Tietojärjestelmiemme on kyettävä havaitsemaan ja jäljittämään uudet suuntaukset ja raportoimaan niistä entistä tehokkaammin.
In achieving this, however, it is essential that our reporting remains accurate, grounded and non-alarmist.
Tämä edellyttää, että raportointimme on vastakin tarkkaa ja perusteltua eikä lietso paniikkia.
Also highlighted was the need to unite in our analysis both supply-side and demand-side issues.
Konferenssissa tähdennettiin niin tarjontaa kuin kysyntääkin koskevien seikkojen huomioonottamista analysoinnissa.
In this year’s report, we give greater prominence to an analysis of supply-side indicators and the drug market.
Tämänvuotisessa raportissa asetetaan etusijalle tarjontaan liittyvien indikaattorien ja huumemarkkinoiden analysointi.
We do this cautiously, as insufficient efforts have yet been made to improve the quality, reliability and comparability of the European data set in this area.
Toimimme tällöin varoen, sillä asiaa koskevien Euroopan tietojen laatua, luotettavuutta ja vertailukelpoisuutta ei ole vielä riittävästi parannettu.
This is now widely recognised, and we are committed to working with our national and European partners to address this issue.
Asia on nyt yleisesti tiedossa, ja teemme vakaasti yhteistyötä kansallisten ja Euroopan tason kumppanien kanssa sen korjaamiseksi.
This year, the EMCDDA celebrated 15 years of collecting information and reporting on the European drug problem.
Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus (EMCDDA) on kerännyt tietoa ja raportoinut Euroopan huumeongelmasta nyt kaikkiaan 15 vuotta.
To mark this event we held a conference entitled ‘Identifying Europe’s information needs for effective drug policy’.
Tämän merkkipaalun juhlistamiseksi järjestimme konferenssin, jonka aiheena oli Euroopan tietotarpeiden havaitseminen tehokkaan huumausainepolitiikan tueksi.
This provided an opportunity for scientists, professionals and policymakers from across Europe, and beyond, to come to Lisbon to help us map and evaluate the existing knowledge base in the drug field and to identify current and future information needs.
Se tarjosi tutkijoille, alan ammattilaisille ja poliittisille päättäjille eri puolilta Eurooppaa ja kauempaakin mahdollisuuden kokoontua Lissaboniin ja auttaa meitä kartoittamaan ja arvioimaan nykyistä tietämysperustaa huumeista sekä havaitsemaan nykyiset ja tulevat tietotarpeet.
One of the findings of this year’s report is that assessing Europe’s drug situation needs a simultaneous understanding of national features, of subregional specificities and, increasingly, of common European, or even global, trends.
Yksi tämänvuotisen raportin havainnoista on se, että Euroopan huumetilanteen arvioinnissa on otettava samanaikaisesti huomioon kansalliset seikat, alueiden sisäiset erityispiirteet ja yhä laajemmin myös yhteiset Euroopan ja jopa maailmanlaajuiset suuntaukset.
For the future, we need to better describe this complex relationship, as this will help us not only to understand those factors that can promote or inhibit the growth of drug problems, but will also guide us in the development of appropriate interventions.
Vastaisuudessa meidän on kuvattava tätä monimutkaista suhdetta paremmin, koska se edistää ymmärtämystämme siitä, mitkä tekijät edistävät ja ehkäisevät huumeongelmien kasvua, ja saamme myös osviittaa asianmukaisten toimenpiteiden kehittämiseen.
Finally, it should be noted that the European Union and the United Nations have renewed their drug policy documents almost in parallel in late 2008 and early 2009.
Muistutettakoon vielä lopuksi, että Euroopan unioni ja Yhdistyneet Kansakunnat ovat uusineet huumausainepoliittiset asiakirjansa lähes yhtä aikaa vuoden 2008 lopussa ja vuoden 2009 alussa.
The new EU action plan on drugs and the new UN political declaration and action plan both reflect the international commitment to reduce drug use and the harms it can cause.
EU:n uusi huumausaineita koskeva toimintasuunnitelma ja YK:n uusi poliittinen julistus ja toimintasuunnitelma ovat osoitus kansainvälisestä sitoutumisesta huumeidenkäytön ja sen aiheuttamien haittojen vähentämiseen.
To achieve these objectives constitutes a major challenge and will only be achieved if the planned actions are widely implemented.
Näiden tavoitteiden saavuttaminen on suuri haaste, ja se onnistuu ainoastaan toteuttamalla laaja-alaisesti kaikki suunnitellut toimet.
Monitoring and evaluation are key elements in this process, as they allow us to keep our policies on course and chart the progress made.
Seuranta ja arviointi ovat tärkeä osa tätä prosessia, sillä niiden avulla voimme pitää huumepolitiikkamme kurssissaan ja kartoittaa saavutettua edistymistä.
The conference demonstrated that Europe has developed as a formidable laboratory to study and understand drug use and drugrelated responses, and this now provides us with considerable opportunities for collective learning and knowledge sharing.
Konferenssi osoitti, että Euroopasta on kehittynyt valtava laboratorio, jossa tutkitaan ja selvitetään huumeiden käyttöä ja toimenpiteitä niistä aiheutuvien haittojen torjumiseksi. Tämän ansiosta meille tarjoutuu paljon mahdollisuuksia oppia yhdessä ja jakaa tietoja.
Nowhere else exists such a large group of culturally different countries who demonstrate a common determination in improving their understanding and responses to this complex social problem.
Missäänpäin maailmaa ei ole näin laajaa, kulttuuriltaan erilaisista maista koostuvaa ryhmää, jolla on yhteinen määrätietoinen tavoite ymmärtää paremmin tätä monimutkaista yhteiskunnallista ongelmaa ja tehostaa toimiaan sen torjumiseksi.
This can be seen in the development of a transversal drug monitoring system that encompasses 30 countries with a combined population of more than half a billion people. It can also be seen in the EU drugs strategy and action plan, tools that are designed to take stock of the information available and elaborate it into practical and collective action.
Tämä näkyy poikittaisen huumeidenseurantajärjestelmän kehittämisessä, joka kattaa 30 valtiota ja yhteensä yli 0,5 miljardia asukasta, sekä myös EU:n huumausainestrategiassa ja toimintasuunnitelmassa, joiden tarkoituksena on arvioida saatavissa olevaa tietoa ja käyttää sitä yhteisen käytännön toiminnan pohjana.
This is particularly important now, as our Member States face hard choices about funding priorities, and are ever more focused on the need to gain maximum benefit from the investments that have been made.
Asia on erityisen tärkeä nyt, kun jäsenvaltioiden on valittava huolellisesti rahoituksensa painopistealueet ja keskityttävä yhä enemmän tehdyistä panostuksista saatavan hyödyn maksimointiin.
We are confident that our current report contributes to this process.
Uskomme vahvasti, että tämänvuotinen
• the Pompidou Group of the Council of Europe, the United Nations Office on Drugs and Crime, the WHO Regional Office for Europe, Interpol, the World Customs Organisation, the ESPAD project and the Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs (CAN);
• Euroopan neuvoston Pompidou-ryhmä, Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden torjunnan toimisto, WHO:n Euroopan-aluetoimisto, Interpol, Maailman tullijärjestö, ESPAD-hanke ja Ruotsin Centralförbundet för alkohol och narkotikaupplysning (CAN)
• the Translation Centre for the Bodies of the European Union and the Publications Office of the European Union.
• Euroopan unionin elinten käännöskeskus ja Euroopan unionin julkaisutoimisto.
The contact details of the national focal points may be found at: http://www.emcdda.europa.eu/about/partners/reitox-network
Kansallisten yhteyspisteiden yhteystiedot ovat seuraavassa osoitteessa: http://www.emcdda.europa.eu/about/partners/reitox-network
This annual report is based on information provided to the EMCDDA by the EU Member States, the candidate countries Croatia and Turkey, and Norway in the form of a national report.
Tämä vuosiraportti perustuu tietoihin, joita seurantakeskus on saanut EU:n jäsenvaltioilta, jäsenehdokasvaltioilta Kroatialta ja Turkilta sekä Norjalta kansallisen raportin muodossa.
The statistical data reported here relate to the year 2007 (or the last year available).
Tässä esitetyt tilastotiedot koskevat vuotta 2007 (tai viimeisintä vuotta, jolta tietoja on saatavissa).
Graphics and tables in this report may reflect a subset of EU countries; the selection is made on the basis of those countries from which data are available for the period of interest.
Raportin graafiset esitykset ja taulukot saattavat kuvata vain joidenkin EU-maiden tilannetta; ne on valittu sillä perusteella, mistä maista tietoja on ollut saatavissa kyseiseltä ajanjaksolta.
Reports on purity or potency, from most countries, are based on a sample of all drugs seized, and it is generally not possible to relate the reported data to a specific level of the drug market.
Useimpien maiden ilmoittamat huumeiden puhtautta tai väkevyyttä koskevat tiedot perustuvat otantaan kaikista takavarikoiduista huumeista, eikä ilmoitettuja tietoja voida yleensä suhteuttaa mihinkään huumemarkkinoiden tiettyyn tasoon.
For purity or potency and retail prices, analyses are based on the reported mean or mode or, in their absence, the median.
Puhtautta tai väkevyyttä ja katukauppahintoja koskevat analyysit perustuvat ilmoitettuihin keskiarvoihin tai tyyppiarvoihin (moodeihin) tai, jollei sellaisia ole, mediaaneihin.
Reports of the prevalence of drug use based on general population surveys mostly refer to the national population aged from 15 to 64 years.
Yleisiin väestötutkimuksiin perustuvissa huumeidenkäytön yleisyyttä koskevissa tiedoissa perusjoukkona on useimmiten maan 15–64-vuotias väestö.
Countries using different upper or lower age limits include: Bulgaria (18–60), the Czech Republic (18), Denmark (16), Germany (18), Hungary (18–59), Malta (18), Sweden (16) and the United Kingdom (16–59).
Eri ylä- tai alaikärajoja käyttäviä maita ovat muun muassa Bulgaria (18–60), Tšekki (18), Tanska (16), Saksa (18), Unkari (18–59), Malta (18), Ruotsi (16) ja Yhdistynyt kuningaskunta (16–59).
Prevalence data for the United Kingdom refers to England and Wales.
Yhdistyneen kuningaskunnan levinneisyystiedot kattavat Englannin ja Walesin.
Clients in continuous treatment at the start of the year in question are not included in the data.
Kyseisen vuoden alussa jatkuvassa hoidossa olevat asiakkaat eivät sisälly tietoihin.
Where the proportion of treatment demands for a primary drug is given, the denominator is the number of cases for which the primary drug is known.
Mikäli pääasiallisena hoitoon hakeutumisen syynä olevan huumeen osuus on ilmoitettu, nimittäjänä on niiden tapausten määrä, joissa pääasiallinen huume on tiedossa.
Analysis of trends is based only on those countries providing sufficient data to describe changes over the period specified.
Vuoden 2007 puuttuvat arvot on voitu korvata vuoden 2006 luvuilla huumemarkkinoiden suuntausanalyyseissa.
Figures for 2006 may substitute for missing 2007 values in trend analysis of drug market data; for the analysis of other trends, missing data may be interpolated.
Muita suuntauksia analysoitaessa puuttuvat tiedot on voitu interpoloida.
Trends in price are adjusted for inflation at national level.
Hintojen suuntaukset on inflaatiokorjattu kansallisesti.
Information on the availability and provision of various interventions in Europe is generally based on the informed judgement of national experts, collected through structured questionnaires.
Tiedot saatavuudesta ja erilaisten toimenpiteiden tarjonnasta Euroopassa perustuvat yleensä kansallisten asiantuntijoiden perusteltuihin käsityksiin, jotka on kerätty strukturoitujen kyselylomakkeiden avulla.
The annual report is available for downloading in 23 languages and may be found at http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2009
Vuosiraportti on ladattavissa 23 kielellä seuraavasta osoitteesta: http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2009
The 2009 statistical bulletin (http://www.emcdda.europa.eu/stats09) presents the full set of source tables on which the statistical analysis in the annual report is based.
Vuoden 2009 tilastotiedotteessa (http://www.emcdda.europa.eu/stats09) esitetään kaikki lähdetaulukot, joihin vuosiraportin tilastoanalyysi perustuu.
Country overviews (http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews) provide a top-level, graphical summary of key aspects of the drug situation for each country.
Maakohtaiset katsaukset (http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews) tarjoavat korkeatasoisen graafisen yhteenvedon kunkin maan huumetilanteen tärkeimmistä näkökohdista.
The national reports of the Reitox focal points give a detailed description and analysis of the drugs problem in each country and are available on the EMCDDA website (http://www.emcdda.europa.eu/publications/national-reports).
Reitox-yhteyspisteiden kansallisissa raporteissa esitetään yksityiskohtainen kuvaus ja analyysi huumeongelmasta kussakin maassa. Ne ovat saatavissa seurantakeskuksen verkkosivustolla (http://www.emcdda.europa.eu/publications/nationalreports).
Commentary Hitting a moving target — the challenge of developing a pragmatic policy response to a changing drug problem
Yleiskatsaus Osuminen liikkuvaan kohteeseen – käytännönläheisen poliittisen lähestymistavan kehittäminen jatkuvasti muuttuvaan huumeongelmaan on haaste
Policy consensus permits a more targeted drug action plan to be moving closer to the European model.
Yleisestikin Yhdysvallat näyttää viimeaikaisten poliittisten lausuntojen perusteella siirtyvän lähemmäksi eurooppalaista mallia.
A strong consensus also emerged from the UNGASS meeting on the need for effective global monitoring of the drug phenomenon, especially given the continued growth of problems in developing and transitional countries.
UNGASS-kokouksessa syntyi lisäksi vahva yksimielisyys siitä, että tarvitsemme huumeilmiön tehokasta maailmanlaajuista seurantaa – varsinkin kehitysmaiden ja siirtymätalousmaiden jatkuvasti kasvavien ongelmien vuoksi.
The reporting mechanism developed to assess the implementation of the UNGASS action plans has been criticised.
UNGASS-toimintasuunnitelmien toteutuksen arviointiin kehitettyä raportointimekanismia on arvosteltu.
But with its demise, important areas of work, particularly those concerning demand reduction measures remain outside of the existing global reporting framework.
Kun siitä luovutaan, merkittävät työn osa-alueet jäävät nykyisen maailmanlaajuisen raportoinnin ulkopuolelle.
This issue is likely to be an important topic for the forthcoming session of the Commission on Narcotic Drugs.
Tämä koskee erityisesti kysynnän vähentämiseen liittyviä toimenpiteitä.
Law enforcement practice confronted by competing policy objectives
Kilpailevien poliittisten tavoitteiden vaikutus lainvalvontakäytäntöihin
This report covers an important period for drug policy, both in Europe and beyond.
Tämä raportti kattaa huumausainepolitiikan kannalta tärkeän jakson Euroopassa ja koko maailmassa.
In the European Union, we have seen the evaluation of the 2005–08 drug action plan — the fifth since 1990 — and the drafting and launch of its successor, operative for the years 2009–12.
Euroopan unionissa on arvioitu EU:n huumausaineiden torjuntaa koskevaa toimintasuunnitelmaa (2005–2008) sekä luonnosteltu ja käynnistetty sen seuraaja vuosiksi 2009–2012.
Although attention is often given to the differences that exist between Member States in their drug policies, from a historical perspective the considerable agreement that is now evident in discussions at European level is striking.
Vaikka huomio kiinnittyy usein jäsenvaltioiden huumepolitiikkojen välisiin eroihin, keskusteluissa ilmennyt huomattava yksimielisyys on historiallisesti arvioiden merkittävä.
Member States may still have distinct policy perspectives, to some extent reflecting distinct national realities; nonetheless, in many areas, the debate appears increasingly mature and consensus driven.
Vaikka jäsenvaltioiden poliittiset katsantokannat voivatkin yhä poiketa toisistaan ja siten osin heijastaa eri maiden erilaista todellisuutta, keskustelu näyttää monilla aloilla kypsyneen ja perustuvan yhteisymmärrykseen.
This has permitted a new EU action plan that can be described as pragmatic, focused and targeted.
Näin EU:lle on saatu uusi toimintasuunnitelma, jota voidaan kuvata käytännönläheiseksi, keskitetyksi ja kohdennetuksi.
This approach is concretely illustrated in the attention given to specific areas of practice such as the prevention of drugrelated deaths, working in prison settings and improving the quality of treatment and other interventions.
Lähestymistapa näkyy kouriintuntuvasti siinä, että toimintasuunnitelmassa huomioidaan tietyt käytännön osatekijät, kuten huumekuolemien ennaltaehkäisy, vankilatyö sekä hoidon ja muiden toimenpiteiden laadun kohentaminen.
Drug law enforcement receives a high profile in this year’s annual report, and a ‘Selected issue’ addresses the sentencing and other outcomes of those charged with drug offences.
Huumelainsäädännön valvonnalle on annettu keskeinen sija tämänkertaisessa vuosiraportissa ja erityiskysymyksenä käsitellään huumausainerikoksista syytettyjen henkilöiden tuomitsemista ja muita seuraamuksia.
The number of violations of drug laws reported in Europe continues to grow.
Euroopassa ilmoitetut huumausainelakien rikkomiset lisääntyvät edelleen.