natgillin/translations-raw huggingface dataset:
)See Table 7 OL: Provision and types of syringeexchange programmes (SEPs), pharmacy involvement, numbers of syringes distributed/sold (2001 data are presented in Table 8 OL of the 2002 annual report at: http://ar2002.emcdda.eu.int/en/popups/oltab08-en.html).(122)See Table 8 OL: Provision of HIV voluntary counselling and testing (VCT) and treatment (online version).(123)Highly active antiretroviral treatment.(124)See Table 9 OL: Provision of hepatitis B virus (HBV) vaccination for injecting drug users (IDUs) in some European countries (online version).(125)See Table 10 OL: Treatment for hepatitis C-infected injecting drug users (IDUs) (online version).(126)Years of life lost: based on the age to which any individual would be expected to live if he or she had not died as a result of drug use (ACMD, 2000, p.56).
)Katso taulukko 7: Ruiskunvaihto-ohjelmien (SEP) tarjonta ja tyypit, apteekkien osallistuminen niihin, jaettujen/myytyjen ruiskujen lukumäärä (vuoden 2001 tiedot on vuoden 2002 vuosiraportin taulukossa 8 OL osoitteessa http://ar2002.emcdda.eu.int/fi/popups/oltab08-fi.html).(122)Katso taulukko 8: Vapaaehtoisen HIV-neuvonnan ja testauksen järjestäminen sekä HIV-hoito (verkkoversio).(123)Lyhenne on peräisin sanoista ”highly active anti-retroviral treatment”.(124)Katso taulukko 9: B-hepatiittirokotteiden tarjoaminen suonensisäisesti huumeita käyttäville muutamissa Euroopan maissa (verkkoversio).(125)Katso taulukko 10: C-hepatiittitartunnan saaneiden injektiokäyttäjien hoito muutamissa Euroopan maissa (verkkoversio).(126)Menetetyt elinvuodet lasketaan sen perusteella, minkä ikäiseksi henkilön olisi voitu odottaa elävän, ellei hän olisi kuollut huumeiden käyttöön (ACMD,
Chapter 2: Responses to drug use some German and Spanish cities, supervised consumptionfacilities have been introduced, targeting the oftenmarginalised populations of open drug scenes.
Muutamissa Saksan ja Espanjan kaupungeissa on avattuhuumeidenkäyttöön tarkoitettuja valvottuja tiloja huumeitaavoimesti käyttäville, usein syrjäytyneille ryhmille.
Supervisedconsumption rooms are also to be found in the Netherlands.
Valvottujapiikitystiloja on myös Alankomaissa.
Among other services, they provide immediateemergency care in cases of overdose.
Niissä annetaanmuiden palvelujen ohella välitöntä ensiapuayliannostustapauksissa.
A study ofconsumption rooms in Germany (Poschadel et al., 2003)found that they contributed significantly to a reduction indrug-related deaths at city level and improved access tofurther health and treatment services for problem drug userswho are not reached by other services.
Saksassa tehdyn tutkimuksenmukaan (Poschadel et al., 2003) piikitystilat vähensivätmerkittävästi huumekuolemia kaupungeissa ja paransivatmuiden palveluiden tavoittamattomissa olleidenongelmakäyttäjien pääsyä terveys- ja hoitopalveluihin.
Findings indicate a considerable potential to reduce thenumber of deaths through medical and educationalapproaches (127).
Tulosten perusteella kuolemia voidaan vähentäämerkittävästi lääketieteen ja koulutuksen avulla.
Increased availability of substitutiontreatment, which has a substantial protective effect onmortality (WHO, 1998), has been found to be correlatedwith reductions in overdose deaths in France and Spain,though decreasing rates of drug injecting in Spain may alsohave made an important contribution (EMCDDA, 2002a).Educational programmes for drug users to identify risks,recognise overdose signs and respond correctly haveyielded positive effects by increasing drug users’competence to help when witnessing an overdose.
(127)Korvaushoidon suojavaikutus kuolleisuudelta on huomattava(WHO, 1998), ja korvaushoidon saatavuudenparantumisen on havaittu olevan yhteydessäyliannostuskuolemien vähenemiseen Espanjassa ja Ranskassa, joskin tähän on voinut vaikuttaa myössuonensisäisen huumeidenkäytön väheneminen Espanjassa(EMCDDA, 2002a). Koulutusohjelmat, joissahuumeidenkäyttäjille selvitetään riskit ja heitä opetetaantunnistamaan yliannostuksen merkit ja toimimaanasianmukaisesti, ovat tuottaneet myönteisiä tuloksia, sillä neovat parantaneet huumeidenkäyttäjien auttamisvalmiuksiayliannostustapauksissa.
Local strategies to reduce overdose deaths in Oslo,Copenhagen, Amsterdam and Frankfurt have been the topicof a study that found that, although existing levels andpatterns of drug use set limits on what can be achieved,local policies on responses can help reduce the number ofdeaths (Reinås et al., 2002).
Niistä tehdyssä tutkimuksessa todettiin,ettävaikka huumeidenkäytön tämänhetkinen yleisyys jakäyttötavat rajoittavat tavoitteisiin pääsyä, paikallisistatoimintamalleista voi olla apua kuolemien määränvähentämiseen (Reinås et al., 2002).
Medically assisted treatment and drug-free treatment arethe two main modalities of treatment related to illegal druguse.
Lääkehoito ja lääkkeetön hoito ovat laittomienhuumausaineiden käytön tärkeimmät hoitomuodot.Lääkehoito tapahtuu lähes yksinomaan avohoidossa, muttalääkkeetöntä hoitoa voidaan antaa ainoastaan laitoksissatai poliklinikoilla.
Medically assisted treatment is almost exclusivelyprovided in an outpatient setting, whereas drug-freetreatment can be given in residential or outpatient settings.In the EU, in practice, only agonists (e.g. methadone) orcombined antagonists/agonists (e.g. buprenorphine) areused for long-term treatment, whereas antagonists (e.g.naloxone) may be used in withdrawal treatment.
EU:ssa pitkäaikaishoidossa käytetäänyleensä vain agonisteja (esimerkiksi metadonia) taiyhdistettyjä antagonisteja ja agonisteja (esimerkiksibuprenorfiinia), kun taas vieroitushoidossa voidaan käyttääantagonisteja (esimerkiksi naloksonia).
A reduction in drugrelated deaths, which is a key objectivein target 2 of the EU drugs strategy (2000–04), isincreasingly being taken seriously as an achievable goal.
Huumekuolemien vähentämistä, joka on EU:nhuumausainestrategian (2000–2004) toinen tärkeä tavoite,pidetään yhä useammin saavutettavissa olevanapäämääränä.
Itis identified as a priority in the new national drug strategiesof Germany, Greece, Ireland, Luxembourg, Portugal,Finland and the United Kingdom. Local strategies to reduce
Se on yksi painopistealue Saksan, Kreikan,Irlannin, Luxemburgin, Portugalin, Suomen ja Yhdistyneenkuningaskunnan uusissa kansallisissahuumausainestrategioissa.
Medically assisted treatment overdose deaths are also reported (128
Yliannostuskuolemienvähentämiseksi on myös paikallisia strategioita (128).
Information resources on overdose prevention are availablein most countries.
Useimmissa maissa on yliannostusten ehkäisemistä koskeviatietojärjestelmiä.
Training in basic resuscitation methodsfor drug users is offered by drugs and health services,though geographical coverage of these first aid courses is often limited to major urban centres (129
Huumehoito- ja terveydenhuoltoyksikötantavat huumeidenkäyttäjille koulutusta elvytyksenperusmenetelmistä, mutta näitä ensiapukursseja tarjotaan usein vain isoissa taajamissa. (129
Methadone is by far the most used substitution substance.Buprenorphine, the most used substitution substance in France for years, is also prescribed by private doctors in Portugal and Luxembourg. Sweden is preparing restrictionson the prescription of buprenorphine, and in Finland illicitmisuse of buprenorphine has caused demand for treatment,with a few deaths reported related to misuse ofbuprenorphine and depressants.
Metadoni on selvästi eniten käytetty korvaushoitolääke.Buprenorfiini on jo vuosien ajan ollut eniten käytettykorvaushoitolääke Ranskassa, ja yksityiset lääkärit voivatmäärätä sitä myös Luxemburgissa ja Portugalissa.Ruotsissa aiotaan rajoittaa buprenorfiinin määräämistä.Suomessa buprenorfiinin laiton väärinkäyttö on aiheuttanuthoidon kysyntää, ja joistakin buprenorfiinin jamasennuslääkkeiden väärinkäytön aiheuttamista kuolemistaon ilmoitettu.
Currently, buprenorphineis used to a much lesser extent than methadone in Belgium,Denmark, Germany, Greece, Spain, Austria and the United Kingdom.
Buprenorfiinia käytetään nykyisin selvästivähemmän kuin metadonia Belgiassa, Tanskassa,Saksassa, Kreikassa, Espanjassa, Itävallassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Distribution of an opiate antagonist, naloxone, is onemeasure taken in some countries with the aim of reducingheroin overdoses (Sporer, 2003).
Joissakin maissa heroiinin yliannostuksia on pyrittyvähentämään jakamalla naloksonia, joka on opiaattienvastavaikuttaja (Sporer, 2003).
In Italy, a significantnumber of Unità de Strada (street drugs services) providedrug users with naloxone, which can be administered as aninterim emergency measure while awaiting medical help.Apilot study in Berlin of combined first aid training andnaloxone distribution found increased competence to reactadequately in drug emergencies and medically justified useof the antagonist in the large majority of cases (93 %)(Dettmer, 2002).
Italiassa monet kadullatoimivat huumehoitoyksiköt (unità da strada) antavathuumeidenkäyttäjille naloksonia ensi hätään ennenlääkärinavun saapumista. Berliinissä tehtiin koetutkimusyhdistetystä ensiapukoulutuksesta ja naloksonin antamisesta,ja sen mukaan toimintavalmiudet paranivat huumeidenaiheuttamissa hätätilanteissa ja antagonistin käyttö olilääketieteellisesti perusteltua valtaosassa tapauksista (93 %)(Dettmer, 2002).
The same study also pointed to therelevance of naloxone for emergencies occurring indomestic settings.
Samassa tutkimuksessa todettiin naloksoninhyöty myös kotioloissa tapahtuvissa hätätilanteissa.
Information on the number of persons receiving substitutiontreatment has been available for some years (Farell et al.,1996, 2000) and it is now possible to follow developmentin this area.
Korvaushoitoa saavien määrästä on saatu tietoa joidenkinvuosien ajalta (Farell et al., 1996, 2000), joten tämänalankehitystä on nyt mahdollista seurata.
Table 3 compares information on substitutiontreatment as reported in 1997/98 with the latestinformation from Member States.
Taulukossa3verrataan vuosien 1997 ja 1998 tietoja jäsenvaltioidenuusimpiin tietoihin.
Table 3 shows thattherehas been a substantial increase in the overallavailability of medically assisted treatment.
Taulukosta 3 näkyy, että lääkehoidonsaatavuus on lisääntynyt huomattavasti.
The aggregateincrease at EU level is about 34 % in approximatelyfiveyears.
Nousua on ollut EU:n tasolla suurin piirtein 34 prosenttia viimeisten noinviiden vuoden aikana.
)Toxicological aspects, social and personal correlates and risks, and the circumstances under which deaths and non-fatal overdoses occur and prevention strategies have been researched, e.g. Varescon-Pousson et al. (1997), Hariga et al. (1998), Seaman et al.
)Toksikologisia näkökohtia, yhteiskunnallisia ja yksilöllisiä korrelaatteja ja riskejä sekä kuolettavien ja lievien yliannostusten olosuhteita ja ehkäisystrategioita on selvitetty esimerkiksi seuraavissa tutkimuksissa: Varescon-Pousson et al. (1997), Hariga et al. (1998), Seaman et al. (1998), Víllalbi ja Brugal (1999), ACMD(2000), Ferrari et al. (2001), Lepère et al. (2001), Brugal et al.
(2002), Buster (2002), Kraus and Püschel (2002), Origer and Delucci (2002) and Pant and Dettmer (2002).
(2002), Buster (2002), Kraus ja Püschel (2002), Origer ja Delucci (2002) sekä Pant ja Dettmer(2002).
)Table 11 OL: Strategies and selected measures to reduce drugrelated deaths in EU Member States and Norway (online version).)Table 11 OL: Strategies and selected measures to reduce drugrelated deaths in EU Member States and Norway (online version).
)Taulukko 11 OL: Strategiat ja valikoidut toimenpiteet huumekuolemien vähentämiseksi EU:n jäsenvaltioissa ja Norjassa (verkkoversio).)Taulukko 11 OL (verkkoversio).
Table 3: Development of substitution treatmentinthe 15 EU Member States and Norway
Taulukko 3: Lääkehoidon kehitys EU:n15jäsenvaltiossa ja Norjassa
1 treatment reported (
1 arvioitu määrä (
Karlsruhe and Munich launched a heroin-assisted treatmentprogramme in the framework of a scientific randomisedcontrolled trial.
Karlsruhessa, Kölnissä ja Münchenissä käynnistettiinheroiinihoito-ohjelma satunnaistetun kontrolloidun kokeenyhteydessä.
A total of 1 120 clients were admitted tothe heroin trial, which will be closely monitored andevaluated by the Centre for Interdisciplinary Addiction Research, Hamburg (Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung), for two study periods each of 12 months(http://www.heroinstudie.de/).
Yhteensä 1 120 asiakasta otettiin mukaanheroiinihoitokokeiluun, jota Hampurissa toimiva Zentrum für Interdisziplinäre Suchtforschung valvoo ja arvioi tiiviistikahden 12 kuukautta kestävän jakson ajan(http://www.heroinstudie.de/).
0 Drug-free treatment
0 Lääkkeettömässä hoidossa käytetään psykososiaalisiatekniikoita ja koulutusta.
For some countries numbers refer to clients, for other countries they referto estimated slots.In the case of Germany, figures also include patients receiving dihydrocodeine, which was estimated to be around 8 800 patients in 1998and 3 700 patients in 2000.186 and 156 clients were registered in the State-run methadone project in1998 and 2001 respectively, whereas 745 and 849 received substitution treatment through general practitioners.England and Wales only.
Joidenkin maiden luvut viittaavat asiakkaisiin ja joidenkin arvioihin.Saksan lukuihin sisältyvät myös dihydrokodeiinia saavat potilaat, joitaarveltiin olevan noin 8 800 vuonna 1998 ja 3 700 vuonna 2000.Vuonna 1998 valtion metadonihankkeessa oli mukana 186 asiakasta javuonna 2001 156 asiakasta. Vastaavasti vuonna 1998 745 asiakastaja vuonna 2001 849 asiakasta oli yleislääkäreiden korvaushoidossa.Vain Englanti ja Wales.
Sources:EMCDDA annual report 1998 (with data from 1997 or earlier nationalreports) and national reports 2001 and 2002.
Lähteet: EMCDDA:n vuosiraportti 1998 (tiedot vuodelta 1997 tai sitä edeltävältäajalta) sekä vuosien 2001 ja 2002 kansalliset raportit.
Coprescription of heroin
Heroiinihoito
There is a trend towards a north–south divide in treatmentprovision, with treatment predominantly supplied throughspecialised services for illegal drug use in the southern partof Europe and through generic addiction services in thenorth (with the exception of Denmark).
Hoidon tarjonnassa on alueellinen trendi Euroopan pohjoisja eteläosien välillä. Etelä-Euroopassa hoitoa tarjoavatpääasiassa huumeriippuvuuden hoitoon erikoistuneetyksiköt ja Pohjois-Euroopassa (Tanskaa lukuun ottamatta)yleisen riippuvuuden hoitoyksiköt.
One explanationcould be that northern countries (except Denmark) have alonger history of drug-free treatment of alcoholics thansouthern countries.
Tämä voi selittyä sillä,että Pohjois-Euroopassa (Tanskaa lukuun ottamatta) onpitempi kokemus alkoholistien lääkkeettömästä hoidostakuin Etelä-Euroopassa.
Perhaps once illegal drug use began todevelop, the already existing treatment facilities wereadapted to deal with this particular group within thefacilities.
Saattaa olla, että huumeidenkäytönyleistyessä jo olemassa olevia hoitopaikkoja mukautettiinnarkomaanien hoitoon hoitopaikan sisällä.
Conversely, the other countries did not have thesame network of treatment facilities and additionalspecialised services were created for illegal drug users (130).
Muissa maissaei taas ollut vastaavaa hoitopaikkojen verkostoa, vaanhuumeidenkäyttäjille luotiin uusia erityispalveluja. (130)
The Netherlands has already conducted a trial with medicalco-prescription of heroin and presented its findings in February 2002 (http://www.ccbh.nl; Central Committee onthe Treatment of Heroin Addicts, 2002). Clients admitted tothe trial received both methadone and heroin.
Helmikuussa 2002 julkaistiin tulokset Alankomaissatehdystä heroiinihoitokokeesta (http://www.ccbh.nl; Central Committee on the Treatment of Heroin Addicts, 2002).Kokeeseen osallistuneet asiakkaat saivat sekä metadoniaettä heroiinia.
Theevaluation showed that the clients in the experimental groupexperienced considerable health benefits compared with thecontrol group, which received methadone treatment only.
Arviointi osoitti, että koeryhmässä olleetasiakkaat saivat hoidosta huomattavia terveyshyötyjäverrattuna kontrolliryhmään, joka sai ainoastaanmetadonihoitoa.
Between March 2002 and February 2003, the Germancities of Bonn, Cologne, Frankfurt, Hamburg, Hannover,
Maaliskuun 2002 ja helmikuun 2003 välisenä aikana Saksan Bonnissa, Frankfurtissa, Hampurissa, Hannoverissa,
Setting up accreditation systems, establishing qualitystandards, developing guidelines, training staff and
Hyväksymisjärjestelmien perustaminen, laatuvaatimustenmäärittäminen, ohjeiden kehittäminen, hoitohenkilökunnankouluttaminen sekä seuranta ja arviointi ovat esimerkkejätoimenpiteistä, joilla varmistetaan huumehoidossa tiettyvaatimus- ja laatutaso.
)See Figure 40 OL: Problem drug users in drug-free treatment (online version).
)Ks. kaavio 40 OL: Huumeiden ongelmakäyttäjät lääkkeettömässä hoidossa (verkkoversio).
psychosocial intervention is effective (133). The Danish DANRIS study (134), which started in May 2000, aims to monitor treatment and its efficiency at roughly 40 inpatienttreatment centres.
Luku 2: Huumeidenkäytön vastaiset toimet toukokuussa 2000 DANRIS-tutkimus (134), jonkatarkoituksena on seurata hoitoa ja sen tehokkuutta noin40sairaalatyyppisessä hoitopaikassa.
At European level, the Treat 2000project, partly financed by the fifth research frameworkprogramme, aims to analyse and compare healthcaresystems and their efficiency in dealing with opioid addictsin six European regions.
Euroopan tasollaviidennestä tutkimuksen puiteohjelmasta osittainrahoitetussa Treat 2000 -hankkeessa analysoidaan javertaillaan terveydenhuoltojärjestelmiä ja niiden tehokkuuttaopiaattiriippuvaisten hoidossa kuudella Euroopan alueella.
Responses targeting drug users in criminal justice settings
Huumeidenkäyttäjiin kohdistuvat toimetrikosoikeusjärjestelmässä
Accreditation or certification systems are reported from Germany, France, Luxembourg, Austria and Portugal andimply that an authorised independent external bodymonitors services to ensure that they meet pre-establishedspecific requirements.
Hyväksymis- tai sertifiointijärjestelmiä on käytössä Saksassa, Ranskassa, Luxemburgissa, Itävallassa ja Portugalissa. Niissä hyväksytty, riippumaton ja ulkopuolinenelin valvoo palveluja ja varmistaa, että tietyt ennaltamääritetyt vaatimukset täyttyvät.
In some countries, for example France and Luxembourg, treatment providers must becertified or accredited in order to receive funding fortreatment.
Esimerkiksi Ranskassa ja Luxemburgissa hoidon tarjoajien on saatava sertifiointi taihyväksyntä, jotta ne voivat saada rahoitusta hoitoon.Muissa maissa valtakunnallinen sertifiointi on mahdollinenmutta vapaaehtoinen.
In other countries, national certification ispossible but optional, although the opportunity to becomecertified according to international standards, such as ISO,is available throughout Europe.
Kansainvälisten standardien, kuten ISO-standardien, mukainen sertifiointi on mahdollinen koko Euroopassa.
Guidelines on treatment implementation in order to assurequality are reported from many Member States, such as Greece, Italy, the Netherlands, Austria and Finland.However, their extent of use and implementation as well astheir nature vary.
Hoidon toteutusta koskevia ohjeita, joilla varmistetaanhoidon laatu, on monissa jäsenvaltioissa, esimerkiksi Kreikassa, Italiassa, Alankomaissa, Itävallassa ja Suomessa.Ohjeiden käytön ja soveltamisen laajuudessa sekä niidenluonteessa on kuitenkin eroja.
Guidelines can be non-binding advicethat is widely available or semi-binding principles that haveto be adhered to for funding to be considered.
EU:n tasolla on kehitetty metadonihoidontarjontaa koskevia suuntaaantavia ohjeita, jotka ovatsaatavilla englanniksi, espanjaksi, ranskaksi ja saksaksi. (131)
Drug addiction plays a central role in violation of drug lawsas well as petty acquisitive crime.
Huumeriippuvuudella on keskeinen osahuumelainsäädännön vastaisissa rikkomuksissa javähäisissä omaisuusrikoksissa.
A high proportion ofdrug users are arrested, and many are incarcerated.
Suuri osahuumeidenkäyttäjistä pidätetään, ja monet heistävangitaan.
Inaddition, some prisoners start taking drugs while in prison.These observations are taken into consideration in thecriminal justice systems of all the EU Member States and Norway.
Jotkut vangit myös aloittavat huumeidenkäytönvankilassa.
The majority of EU countries have included in theirdrug strategies a focus on the improvement of psychosocialand health services addressing drug addicts in prisons.
Nämä asiat otetaan huomioon EU:n kaikkienjäsenvaltioiden ja Norjan rikosoikeusjärjestelmissä.Useimpien EU-maiden huumausainestrategioidentavoitteena on parantaa vankiloissa olevien narkomaanienpsykososiaalisia palveluja ja terveydenhuoltopalveluja.
Staff training is available in all Member States, although no Member State reports nationwide systematic training oftreatment staff.
Hoitohenkilökuntaa koulutetaan kaikissa jäsenvaltioissa,mutta valtakunnallista järjestelmällistä koulutusta ei annetayhdessäkään jäsenvaltiossa.
The availability, diversity and level oftraining vary widely across the EU, as does the involvementof treatment-related authorities in setting up such activities.
Koulutuksen saatavuus,monipuolisuus ja taso vaihtelevat suuresti EU:ssa, samoinkuin hoitoviranomaisten osuus tällaisen toiminnansuunnittelussa.
Treatment evaluation and research
Hoidon arviointi ja tutkimus
A need for flexible penal justice systems has emerged becauseof the growing number of imprisoned drug users and theconsequent overcrowding of prisons.
Rikosoikeusjärjestelmistä on tehtävä entistä joustavampia, sillävankeustuomion saaneiden huumeidenkäyttäjien määräkasvaa, mikä johtaa vankiloiden ahtauteen.
The notion that drugusers might not be best accommodated in prison settings hasresulted in the expansion of alternative measures to sentenceproceedings and to incarceration.
Koskahuumeidenkäyttäjät eivät välttämättä sovellu parhaitenvankilaoloihin, rangaistus- ja vankeustuomioiden sijaan onlaajennettu vaihtoehtoisia toimenpiteitä.
Cooperation between thecriminal justice structures, namely prison and probation, andbetween these and health structures, is generally considered tobe in need ofimprovement, and appropriate measures aredeveloping(135).
Yhteistyössärikosoikeudellisten rakenteiden eli vankeus- jaehdonalaisjärjestelmien välillä sekä ensiksi mainittujen jaterveydenhuollon rakenteiden välillä katsotaan yleisesti olevanparantamisen varaa, ja asianmukaisia toimenpiteitä onkinkehitteillä. (135)
In the United Kingdom, anationwide treatment outcome survey was conducted in
Psykososiaaliset ja terveydenhuollon toimenpiteetvankiloissa
In prisons, services targeting drug-using inmates areexpanding.
Vankiloissa laajennetaan huumeita käyttäville vangeilletarjottavia palveluja.
Most of the countries where addiction treatmentis generally available in prisons also provide harmreduction measures (Table 4).
Useimmissa maissa, joiden vankiloissaannetaan yleisesti riippuvuushoitoa, toteutetaan myöshaittoja vähentäviä toimenpiteitä (taulukko 4).
However, an analysis ofprison-based programmes contained in EDDRA (Exchange on European Drug Demand Reduction Action) (136) found that the dominating objective of the interventions is not
EDDRA:n(huumeiden kysynnän vähentämistä koskevan tiedonvaihdon) (136) tietokantaan sisältyvien vankiloissa toteutettavien ohjelmien analyysi osoitti kuitenkin, ettätoimenpiteiden päätavoite ei liity terveyteen vaan
England and Wales with results over five years (132).
Huumehoidon arviointia ja tutkimusta esiintyy erimuodoissa kaikissa jäsenvaltioissa.
Italy’s VEdeTTE study, which involves almost 12 000 clients in118outpatient treatment centres (SerT), is still ongoing, andso far only initial results are available.
(132) Italian VEdeTTE-tutkimus, jossa on mukana lähes 12 000 asiakasta118 avohoitoyksiköstä (Ser.T-yksiköstä), on vielä kesken, jasiitä on saatavissa vasta alustavia tuloksia.