natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Outside the budget, the Agency can access valuable funds that are earmarked for specific activities such as the support to Accession Countries.
Ympäristökeskus voi käyttää talousarvion ulkopuolelta tarpeellisia varoja, jotka on korvamerkitty tiettyjä toimintoja varten, esimerkiksi jäsenyyttä hakeneiden maiden tukemiseen.
In 1999, the Agency had at its disposition an extra EUR 3 million from PHARE and EUR 0.9 million from the DG Enterprise Interchange of Data between Administrations Programme (IDA).
Vuonna 1999 ympäristökeskuksella oli käytössään 3 miljoonan euron lisärahoitus PHARE-ohjelmasta ja 0,9 miljoonaa euroa yritystoiminnan pääosaston hallintojen välisen telemaattisen tietojenvaihdon ohjelmasta (HVT).
In 1999, the Agency had 3 staff on indefinite contracts, 58 staff on temporary contracts of up to 5 years and 8 national experts, detached from their national administrations for a maximum of 3 years (Table 4).
Vuonna 1999 ympäristökeskuksen palveluksessa oli 3 vakituista työntekijää, 58 määräaikaisella sopimuksella (enintään 5 vuoden sopimus) olevaa työntekijää ja 8 kansallista asiantuntijaa, joilla on enintään 3 vuoden virkavapaus kansallisen hallinnon tehtävistä (taulukko 4).
Approximately half of the staffare women, but there are significant variations between the different categories (Table 5).
Noin puolet henkilöstöstä on naisia, mutta eri luokkien välillä on merkittäviä eroja (taulukko 5).
14 different countries are represented (Table 6).
Henkilöstössä on edustettuna 14 valtiota (taulukko 6).
On top of the medium- and long-term posts, there are a number of short-term auxiliary staff and in-house consultants working on specific projects.
Kuten taulukosta 4 käy ilmi, ympäristökeskus alkoi rekrytoida henkilöstöä toden teolla vuonna 1995.
As can be seen from table 4, recruitment to the Agency started in earnest in 1995, and there are therefore many temporary contracts that expire in the coming years (Table 7).
Tulevina vuosina päättyy siis monta määräaikaista sopimusta.
This provides an opportunity to ensure that the competence profile of the staff continues to reflect the developing tasks and priorities of the Agency.
Tämä antaa mahdollisuuden varmistaa, että henkilöstön pätevyysprofiili edelleenkin vastaa ympäristökeskuksen kehittyviä tehtäviä ja prioriteetteja.
Staff development 1994-1999 (December) by category
Henkilöstön kehitys vuosina 1994-1999 (joulukuu) luokittain
A (academic staff)
A (akateeminen henkilöstö)
Β (technical assistants)
Β (tekniset avustajat)
C (secretarial staff)
C (sihteerit)
D (service staff)
D (apuhenkilöstö)
National Experts
Kansalliset asiantuntijat
Staff by category and sex on 1 December 1999
Henkilöstö luokan ja sukupuolen mukaan 1. joulukuuta 1999
Staff by category and natio lality on 1 December 1999
Henkilöstö l· jokan ja kansall ¡SUL iden mukaan 1. jouli jkuuta 1999
Temporary contracts due for renewa I, by category and year.
Vuosittain päättyvät määräaikaiset sopimukset luokittain
Academic (Category A) staff by educational background
Akateeminen henkilöstö (luokka A) koulutustaustan mukaan
Other 11 %
I Muu 11 %
Political science, law, economics 26 %
Valtio-oppi, oikeustiede, taloustiede 26 %
Natural sciences 41 %
Luonnontieteet 41 %
Engineering 22 %
Tekniikka, tietotekniikka 22 %
Swets Blackwell AS
Senta Blackwell AS «toruoveien ι.
European Environment Agency #Í
Euroopan ympäristökeskus
THE EUROPEAN ENVIRONMENT
EUROOPAN YMPÄRISTÖ
STATE AND OUTLOOK 2010
TILA JA NÄKYMÄT 2010
SYNTHESIS
YHTEENVETO
Cover design: EEA/Rosendahls-Schultz Grafisk Layout: EEA
Kannen suunnittelu: EEA/Rosendahls-Schultz Grafisk Taitto: EEA
Legal notice The contents of this publication do not necessarily reflect the official opinions of the European Commission or other institutions of the European Union.
Oikeudellinen huomautus Tämän julkaisun sisältö ei välttämättä heijasta Euroopan komission tai jonkin muun Euroopan yhteisön toimielimen näkemyksiä.
Neither the European Environment Agency nor any person or company acting on behalf of the Agency is responsible for the use that may be made of the information contained in this report.
Euroopan ympäristökeskus tai sen puolesta toimiva henkilö tai yritys ei ole vastuussa siitä, miten tämän raportin sisältämiä tietoja mahdollisesti käytetään.
Copyright notice© EEA, Copenhagen, 2010Reproduction is authorised, provided the source is acknowledged, save where otherwise stated.
Tekijänoikeusilmoitus© EEA, Kööpenhamina, 2010Jollei toisin määrätä, jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
Citation EEA, 2010.
Viittaaminen EEA, 2010.
The European environment — state and outlook 2010: synthesis.
Euroopan ympäristö – Tila ja näkymät 2010: Yhteenveto.
European Environment Agency, Copenhagen.
Euroopan ympäristökeskus, Kööpenhamina.
Information about the European Union is available on the Internet.
Tietoa Euroopan unionista on saatavissa Internetistä.
It can be accessed through the Europa server (www.europa.eu).
Tietoihin voi tutustua Europa-palvelimen kautta (www.europa.eu).
Environmental production This publication is printed according to high environmental standards.
Ympäristötiedot Tämä julkaisu on painettu tiukkojen ympäristönormien mukaisesti.
Printed by Rosendahls-Schultz Grafisk— Environmental Management Certificate: ISO 14001 — IQNet — The International Certification Network DS/EN ISO 14001:2004— Quality Certificate: ISO 9001: 2000— EMAS Registration. Licence no.
Kirjapaino: Rosendahls-Schultz Grafisk— Ympäristösertifikaatti: ISO 14001— IQNet – The International Certification Network DS/EN — ISO 14001:2004— Laatusertifikaatti: ISO 9001: 2000— EMAS-rekisteröinti, lisenssi nro DK – 000235— Pohjoismainen Joutsen-ympäristömerkki, lisenssi nro 541 176
Paper RePrint — 90 gsm. Invercote Creato Matt — 350 gsm.
Painettu Tanskassa
European Environment Agency Kongens Nytorv 61050 Copenhagen K Denmark Tel.: +45 33 36 71 00Fax: +45 33 36 71 99Web: eea.europa.eu Enquiries: eea.europa.eu/enquiries
Euroopan ympäristökeskus Kongens Nytorv 61050 Copenhagen K Tanska Puhelin: +45 33 36 71 00Faksi: +45 33 36 71 99Internet-sivut: eea.europa.eu Tiedustelut: eea.europa.eu/enquiries
STATE AND OUTLOOK 2010
Kirjoittajat ja kiitokset
SYNTHESIS
Kiitokset
Authors and acknowledgements
Eurooppalaisten teemakeskusten panos (European Topic Centres, ETCs): Ilman ja ilmastonmuutoksen teemakeskus,
EEA lead authors
EEA – pääkirjoittajat
EEA production support
EEA – tuotannon tuki
The European environment _BAR_ State and outlook 2010
Euroopan ympäristö _BAR_ Tila ja näkymät 2010
Synthesis
Sisältö
The state of the environment in Europe ��������������������������������������13
Euroopan ympäristön tila 13
Europe relies heavily on natural capital and ecosystems at home and abroad ....................................................................13Access to reliable up-to-date information about the environment provides a basis for action .................................13Reviewing the state of the environment in Europe reveals considerable progress, but challenges remain ..........15Links between environmental pressures point to environmental systemic risks ....................................................17Looking at the state of the environment and future challenges from different perspectives ....................................22
Eurooppa nojautuu vahvasti luontopääomaan ja ekosysteemeihin kotimaassa ja ulkomailla...................................13Saatavilla oleva, luotettava ja ajan tasalla oleva tieto ympäristöstä luo perustan toiminnalle .........................................13Euroopan ympäristön tilaa tarkasteltaessa nähdään huomattavaa edistystä mutta edelleen on haasteita ...................15Ympäristöpaineiden väliset yhteydet viittaavat ympäristön systeemisiin riskeihin .......................................................................17Ympäristön tilan ja tulevaisuuden haasteiden tarkastelua eri näkökulmista ...............................................................................22
Climate change ����������������������������������������������������������������������������������25
Ilmastonmuutos 25
S y n the he si s iss
Yhteenveto
Environment, health and quality of life ��������������������������������������91
Ympäristö, terveys ja elämänlaatu 91
Environmental challenges in a global context �������������������������129
Ympäristöhaasteet maailmanlaajuisesti tarkasteltuina 129
Environmental challenges in Europe and in the rest of the world are intertwined ...................................................129Links between environmental challenges are particularly apparent in Europe's direct neighbourhood ..134Environmental challenges are closely connected with global drivers of change .................................................136Environmental challenges may increase risks to food, energy and water security on a global scale ..........................142Global developments may increase Europe's vulnerabilities to systemic risks...............................................145 ...............................................145
Euroopan ja muun maailman ympäristöhaasteet kietoutuvat toisiinsa .......................................................................129Ympäristöhaasteiden väliset yhteydet ovat erityisen ilmeisiä Euroopan lähinaapurustossa ........................................134Ympäristöhaasteet ovat läheisesti kytköksissä muutoksen globaalien käyttövoimien kanssa ................................................136Ympäristöhaasteet voivat lisätä elintarvikkeiden, energian ja veden turvallisuusriskejä maailmanlaajuisesti ......................142Globaalit kehityslinjat voivat lisätä Euroopan haavoittuvuutta systeemiselle riskille .........................................145
Future environmental priorities: some reflections �����������������151
Joitakin ajatuksia tulevista ympäristöprioriteeteista 151
Unprecedented change, interconnected risks and increased vulnerabilities pose new challenges ....................151Implementing and strengthening environmental protection provides multiple benefits ....................................154Dedicated management of natural capital and ecosystem services increases social and economic resilience ..............158More integrated actions across policy domains can help in greening the economy ..................................................162Stimulating fundamental transition towards a greener economy in Europe .................................................165
Ennennäkemätön muutos, toisiinsa kytkeytyneet riskit ja haavoittuvuuden lisääntyminen tuovat uusia haasteita ..........151Ympäristönsuojelun toteuttaminen ja vahvistaminen tarjoaa useita etuja ..........................................................................154Luontopääoman ja ekosysteemipalvelujen räätälöity hallinta lisää sosiaalista ja taloudellista kestävyyttä ................158Yhtenäisemmät toimet politiikan eri aloilla voivat auttaa talouden vihertymisessä ....................................................162Edistämässä perustavanlaatuista siirtymistä vihreämpään talouteen Euroopassa.............................................165
List of abbreviations ����������������������������������������������������������������������170
Lyhenneluettelo 170
Synthesis
Yhteenveto
Natural capital and ecosystem services
Luontopääoma ja ekosysteemipalvelut
Environment policy priority areas
Tuloksena on merkittävä ympäristöjalanjälki Euroopassa ja muualla.
Nature and biodiversity
Luonto ja luonnon monimuotoisuus
Environment, health and quality of life
Ympäristö, terveys ja elämänlaatu
Nature and biodiversity — Europe has established an extensive network of protected areas and programmes to reverse the loss of endangered species.
Luonto ja luonnon monimuotoisuus – Eurooppaan on perustettu laaja suojelualueiden verkosto ja suojeluohjelmia kääntämään uhanalaisten lajien häviämiskehitys.
However, widespread alteration of landscapes, degradation of ecosystems and loss of natural capital mean that the EU will not meet its target of halting biodiversity loss by 2010.
Laajalle levinnyt maisemien muuttaminen, ekosysteemien heikentyminen ja luontopääoman väheneminen tarkoittaa kuitenkin sitä, ettei EU pysty saavuttamaan tavoitetta pysäyttää luonnon monimuotoisuuden väheneminen vuoteen 2010 mennessä.
To improve the situation we must prioritise biodiversity and ecosystems in policymaking at all scales, particularly addressing agriculture, fisheries, regional development, cohesion and spatial planning.
Tilanteen parantamiseksi luonnon monimuotoisuus ja ekosysteemit on asetettava etusijalle kaikissa poliittisissa päätöksissä erityisesti silloin, kun käsitellään maataloutta, kalastusta, aluekehitystä, koheesiota ja aluesuunnittelua.
Natural resources and waste — Environmental regulation and eco-innovation have increased resource efficiency through a relative decoupling of resource use, emissions and waste generation from economic growth in some areas.
Luonnonvarat ja jätteet – Ympäristölainsäädäntö ja ekoinnovointi ovat lisänneet luonnonvarojen käytön tehokkuutta kytkemällä joillakin sektoreilla luonnonvarojen käytön sekä päästöt ja jätteiden syntymisen suhteellisesti irti talouskasvusta.
However, absolute decoupling remains a challenge, especially for households.
Täydellinen irtikytkentä on silti edelleen haaste erityisesti kotitalouksille.
This indicates scope not only to improve production processes further, but also to alter consumption patterns to reduce environmental pressures.
Tämä osoittaa että on varaa ei vain parantaa edelleen tuotantoprosesseja vaan myös muuttaa kulutustottumuksia ympäristöön kohdistuvien paineiden vähentämiseksi.
Environment, health and quality of life — Water and air pollution have declined but not enough to achieve good ecological quality in all water bodies or to ensure good air quality in all urban areas.
Ympäristö, terveys ja elämänlaatu – Vesien ja ilman pilaantuminen on vähentynyt mutta ei tarpeeksi kaikissa vesistöissä hyvän ekologisen laadun saavuttamiseksi tai kaikissa taajamissa hyvän ilmanlaadun varmistamiseksi.
Widespread exposure to multiple pollutants and chemicals and concerns about long-term damage to human health together imply the need for more large-scale pollution prevention programmes and the use of precautionary approaches.
Laaja altistuminen monille epäpuhtauksille ja kemikaaleille sekä huoli pitkän aikavälin haitoista terveydelle merkitsevät yhdessä tarvetta vielä laajapohjaisempiin pilaantumisen ehkäisemisohjelmiin ja ennalta varautuvien lähestymistapojen käyttöön.
Links between the state of Europe's environment and various global megatrends imply increasing systemic risks.
Yhteydet Euroopan ympäristön tilan ja eri maailmanlaajuisten megatrendien välillä merkitsevät systeemisten riskien lisääntymistä.
Many key drivers of change are highly interdependent and likely to unfold over decades rather than years.
Monet keskeiset muutostekijät ovat tiukasti riippuvaisia toisistaan ja voivat paljastua pikemminkin vuosikymmenien kuin vuosien kuluessa.
These interdependencies and trends, many of them outside Europe's direct influence, will have significant consequences and potential risks for the resilience and sustainable development of Europe's economy and society.
Tällaisilla riippuvuussuhteilla ja trendeillä, joista monet ovat Euroopan suoran vaikutuksen ulkopuolella, on merkittäviä seurauksia ja mahdollisia uhkia Euroopan talouden ja yhteiskunnan vastustuskyvylle ja kestävälle kehitykselle.
Better knowledge of the linkages and associated uncertainties will be essential.
Näiden yhteyksien ja niihin liittyvien epävarmuustekijöiden parempi tuntemus on välttämätöntä.
The notion of dedicated management of natural capital and ecosystem services is a compelling integrating concept for dealing with environmental pressures from multiple sectors.
Siemenet tuleville toimille ovat olemassa: edessä oleva tehtävä on auttaa niitä juurtumaan ja kukoistamaan.
The state of the environment in Europe
Euroopan ympäristön tila
Europe relies heavily on natural capital and ecosystems at home and abroad
Eurooppa nojautuu vahvasti luontopääomaan ja ekosysteemeihin kotimaassa ja ulkomailla
The Europe addressed in this report is home to around 600 million
Tämä raportti tarkastelee Eurooppaa, jossa asuu noin 600 miljoonaa ihmistä ja joka kattaa noin 5,85 miljoonaa neliökilometriä.
With an average of 100 people per km2, Europe is one of the most densely populated regions of the world; some 75 % of the total population lives in urban
Noin 75 % Euroopan
areas (
väestöstä asuu taajamissa (
Europeans depend heavily on the stocks of natural capital and flows of ecosystem services that lie within and beyond Europe's borders.
Eurooppalaiset ovat vahvasti riippuvaisia sekä Euroopan rajojen sisäpuolisista että ulkopuolisista luonnonvaroista ja ekosysteemipalvelujen virroista.
Two fundamental questions arise from this dependency.
Riippuvuudesta syntyy kaksi peruskysymystä.
Are the stocks and flows today being used sustainably to supply essential benefits, such as food, water, energy, materials, as well as climate and flood regulation?
Käytetäänkö pääomaa ja palveluja kestävästi tuotettaessa elintärkeitä hyötyjä kuten ruoka, vesi, energia, materiaalit sekä ilmaston ja tulvien sääntely?
Are today's environmental resources, i.e. air, water, soil, forests, biodiversity, secure enough to be able to sustain people and economies in good health in the future?
Ovatko luonnonvarat kuten ilma, vesi, maaperä, metsät, luonnon monimuotoisuus tarpeeksi turvattuja niin että ihmiset ja taloudet voidaan pitää hyvässä kunnossa tulevaisuudessa?
Access to reliable up-to-date information about the environment provides a basis for action
Saatavilla oleva, luotettava ja ajan tasalla oleva tieto ympäristöstä luo perustan toiminnalle
To answer such questions, citizens and policymakers require accessible, relevant, credible, and legitimate information.
Voidakseen vastata tällaisiin kysymyksiin kansalaiset ja päättäjät tarvitsevat saatavilla olevaa, asiaankuuluvaa, uskottavaa ja perusteltua tietoa.
According to various polls, people concerned about the state of the environment see that providing more information on environmental trends and pressures is one of the most effective ways of tackling environmental problems, along with fines and strong enforcement (3).
Eri kyselyjen mukaan ympäristön tilasta huolestuneet ihmiset katsovat että tiedon tarjoaminen ympäristön trendeistä ja paineista on yksi tehokkaimpia tapoja käsitellä ympäristöongelmia sakkojen ja vahvan täytäntöönpanon ohella (3).
The aim of the European Environment Agency (EEA) is to provide such timely, targeted, relevant and reliable information on the environment to support sustainable development and help achieve significant and measurable improvements in Europe's environment (4).
Euroopan ympäristökeskuksen (EEA) tavoitteena on tarjota ympäristön tilasta sellaista oikea-aikaista, kohdennettua, asianmukaista ja luotettavaa tietoa, jolla tuetaan kestävää kehitystä ja autetaan saavuttamaan merkittäviä ja mitattavissa olevia parannuksia Euroopan ympäristössä (4).
A further requirement is that the EEA publishes
Euroopan ympäristö _BAR_ Tila ja näkymät 2010
Structure of The European environment — State and
Euroopan ympäristö Tila ja näkymät 2010
Thematic assessments
Maittaiset arvioinnit
Country assessments
Teemakohtaiset arviot
Understanding climate change
Ilmastonmuutoksen ymmärtäminen
SOER 2010— Synthesis —
SOER 2010— Yhteenveto —
National and regional stories
Ilmastonmuutoksen hillitseminen
Mitigating climate change
Maittaiset ja alueelliset katsaukset
Common environmental themes
Yhteinen ympäristö -teemat
Nature protection and biodiversity
Luonnonsuojelu ja luonnon monimuotoisuus
Marine and coastal environment
Meri- ja rannikkoalueiden ympäristö
Consumption and environment
Maailmanlaajuisten megatrendien arviointi
Assessment of global megatrends
Kulutus ja ympäristö
Material resources and waste
Materiaalivarat ja jätteet
Water resources: quantity and flows
Vesivarojen määrä ja virtaukset
Technological megatrends
Jokaisen yllä olevan on arvioinut kukin EEA:n jäsenmaa (32) ja EEA -yhteistyömaa (6)
Each of the above are assessed by each EEA member country (32) and EEA cooperating country (6)
Joillakin alueilla ympäristötavoitteita ei ole saavutettu.
Environmental megatrends
9 on perustettu suojelualueita EU luonto- ja lintudirektiivien perusteella (
Political megatrends
Poliittiset megatrendit
For additional information, please visit ww.eea.europa.eu/soer.
Lisätietoja osoitteessa www.eea.europa.eu/soer.
Source: EEA.
Lähde:
Which countries and regions does this report address?
Mitkä maat ja alueet ovat mukana raportissa?
Sub-group EU-15
Alaryhmä EU-15
Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, the United Kingdom
Alankomaat, Belgia, Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Luxemburg, Portugali, Ranska, Ruotsi, Saksa, Suomi, Tanska, Yhdistynyt kuningaskunta
Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia
Bulgaria, Kypros, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia, Tšekki, Unkari, Viro
European Free Trade Association (EFTA) countries
Euroopan vapaakauppaliiton (EFTA) maat
EU potential candidate countries
Mahdolliset ehdokasmaat
EEA-38 = EEA member countries (EEA-32) + EEA cooperating countries (Western Balkans).
EEA-38 = EEA:n jäsenmaat (EEA-32) + EEA:n yhteistyömaat (Länsi-Balkan).
The overall emerging picture of progress towards meeting environmental targets, confirms the findings of previous European 'state of the environment' reports, namely that there have been considerable improvements in many areas, but a number of major challenges remain.
Yleinen syntymässä oleva kuva edistymisestä kohti ympäristötavoitteita vahvistaa edellisten Euroopan ympäristön tilan raporttien päätelmiä: huomattavia parannuksia on tapahtunut monilla alueilla, mutta joukko suuria haasteita on edelleen olemassa.
This picture is also reflected in recent Annual Environment Policy Reviews by the European Commission in which up to two-thirds of the 30 environmental indicators selected show a poor performance or worrying trend, while the remainder point to either good performance or at least mixed progress towards environmental
Tämä kuva näkyy myös tuoreimmassa Euroopan komission raportissa Vuotuinen ympäristöpolitiikan tarkastelu, jossa jopa kaksi kolmasosaa valituista 30 ympäristöindikaattorista osoittaa heikkoa edistymistä tai huolestuttavaa trendiä, kun taas loput osoittavat joko hyvää tai ainakin
Links between environmental pressures point to environmental systemic risks
Tämä on tuotu raportissa esiin aina kun se on ollut mahdollista.
This report describes the state of and trends in the environment in Europe as well as prospects for the future along a central thread of four environmental issues: climate change; nature and biodiversity; natural resources and waste; and environment, health and quality of life.
Tässä raportissa kuvataan ympäristön tilaa ja kehitystä Euroopassa sekä tulevaisuuden näkymiä johtoajatuksena neljä ympäristökysymystä: ilmastonmuutos, luonto ja luonnon monimuotoisuus, luonnonvarat ja jätteet sekä ympäristö, terveys ja elämänlaatu.
These four issues have been chosen as entry points as they are the priorities of current European strategic policies in the
Nämä neljä asiaa on valittu lähtökohdiksi koska ne ovat painopisteitä nykyisissä Euroopan strategisissa linjauksissa EU:n kuudennessa ympäristöä koskevassa toimintaohjelmassa (J
EU 6th Environment Action Programme (J) (12) and the EU Strategy for Sustainable Development (13), and thereby help to create a direct link with the European policy framework.
12) ja EU:n kestävän kehityksen strategiassa (
The analyses point to the fact that today's understanding and perception of environmental challenges are changing: no longer can they be seen as independent, simple and specific issues.
Analyysit osoittavat, että ympäristöhaasteiden ymmärtäminen ja niistä syntyvät käsitykset ovat muuttumassa. Niitä ei enää pidetä riippumattomina, yksinkertaisina tai kohteelleen ominaisina kysymyksinä.
Rather, the challenges are increasingly broad-ranging and complex, part of a web
Pikemminkin haasteet ovat entistä laaja-alaisempia
Table 1.2
Kuva 1.2