natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This isreflected in the expansion of school drug policies(Figure2) and the development of specific modular drugprevention programmes for schools as well as improvedteacher training.
Viimeaikainen kehitys ehkäisevänhuumetyön alalla
Instead, prevention should be evaluated against a numberof clear criteria: well-defined objectives, target groups andactions set out in national strategies and based on theinternational knowledge base; quality control measures;the development of selective prevention measures and offamily-based prevention; and regulatory measures on legaldrugs aimed at influencing the social norms that implycondonation of or consent to particular consumptionbehaviours.
Laillisten huumausaineiden valvontatoimenpiteet auttavatluomaan normatiivisen pohjan, jolle muutehkäisytoimenpiteet voidaan rakentaa. Yhteiskunnallisetnormit, jotka tukevat tupakan- ja alkoholinkäyttöä jasuvaitsevat niiden vaikutuksen käyttäytymiseen, ovattunnettuja riskitekijöitä, jotka vaikuttavat myönteiseenasenteeseen laittomia huumausaineita ja niiden käyttöäkohtaan (Becoña, 2002).
More countries than before have introduced (Denmark hasits first school-based life skills programme), expanded(Germany) or are planning (France and Italy, in theirnational strategies) more structured prevention programmes.For example, in 2003, prevention programmes were beingimplemented in 60%of Polish schools.
Toisin kuin yleisesti uskotaan,yhteiskunnallisiin normeihin vaikuttavat enemmänvalvontatoimenpiteet kuin tiedotusvälineiden kampanjat taivalistus (Hawks et al., 2002; Canning et al., 2004).Eurostatin tutkimuksessa (2002) verrattiin tupakanvalvontatoimenpiteitä ja tupakointia koskeviaindikaattoreita lasten/nuorten osalta EU:n jäsenvaltioissa,ja siinä havaittiin, että tupakoinnin valvontatoimenpiteiden(mainostamisen kieltäminen, ikärajat ostamiselle,
Figure 2: Development of school policies
Kaavio 2:Koulujen politiikat
Very common
Erittäin yleisesti
Regularly available
Säännöllisesti
Sporadically found
Satunnaisesti
Seldom or not available
Harvoin tai ei lainkaan
Control measures on legal drugs help to establish thenormative foundations on which other prevention measurescan be built.
Belgian saksankieliset = satunnaisesti.Kansalliset Reitox-koordinointikeskukset.
Smokingrates among adolescents were found to be higher incountries with relatively lenient policies (e.g. Denmark,Germany and the United Kingdom) than in countries withstricter controls (e.g. France, Sweden and Norway). It isknown that the impact of prevention interventions is limitedif they are counteracted, or at least not supported, bysocietal norms and policies.
Ehkäisevän työn strategioiden arvioinnin osalta on syytätuoda esiin, että Ranskan ja Italian uusiin kansallisiinstrategioihin sisältyy merkittäviä edistysaskelia aiempiinpolitiikkoihin verrattuna sikäli, että niissä on määriteltyentistä tarkemmin ehkäisevän työn rooli samoin kuinjäsennettyjen ohjelmien ja ensisijaisten toiminta-alueidentärkeys.
EU and WHO initiatives(Aspect Consortium, 2004) in this field have gained
Lähes kaikissa jäsenvaltioissa ollaan siirtymässäentistä strategisempiin lähestymistapoihin, ja
NB:German-speaking Belgium = sporadically found.Sources:Reitox national focal points.
)Ks. kaavio EYE-2 (osa v) vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.
Chapter 2: Schools, youth and drugs programmes are essential, particularly in countries whereprevention is strongly decentralised.
Luku 2: Koulut, nuoret ja huumeet tehokkaampaa kuin toimien toteuttaminen yksinomaankoulujen tasolla. Ohjelmaan on myönnetty kuusi miljoonaa puntaa (8,5miljoonaa euroa) viideksi vuodeksi(32).
Contents of programmes and activities
Seuranta ja laadunvalvonta
An increase in programme-based approaches andimproved standardised information collection haveenabled the contents of, and trends in, prevention policiesto be reviewed and compared across the EU.
Ehkäisevän huumetyön laadun valvominen japarantaminen edellyttää selkeää yleiskuvaa olemassaolevasta toiminnasta ja sen sisällöstä.
Theinformation usually comes from national experts or expertgroups who have a reliable overview of their country’ssituation that allows them to come up with standardisedratings or from quantitative data on monitored,programme-based interventions that is available in some Member States, e.g. Greece and Hungary.
Jäsenvaltiotpitävätkin ehkäisevän huumetyön ohjelmien seurantaa yhä tärkeämpänä, mistä ovat osoituksena Saksassa(33) ja Norjassa (34) käyttöön otetut uudet järjestelmät sekä rajoitukset jne.) ankaruus oli suhteessatupakointitottumuksiin.
Greece provides a particularly good example of movingprevention policies away from traditional information-basedand individualistic (counselling) approaches towards theimplementation of a true public health strategy that canmaximise coverage through programme-based approaches.The number of school-based prevention programmes in Greece more than doubled between 2000 and 2003, andfamily-based programmes increased threefold over thesame period.
Nuorten tupakointiasteen todettiinolevan korkeampi melko lievän politiikan maissa (kuten Tanskassa, Saksassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa)kuin maissa, joissa valvonta on tiukempaa (kuten Ranskassa, Ruotsissa ja Norjassa).
Malta and the United Kingdom also increasedthe role of programme-based approaches in theirprevention policies: the ‘Blueprint programme’ seeks todetermine how international research on effective drugprevention can be adapted within the English schoolsystem, and is based upon evidence suggesting thatcombining school-based education on drugs with parentalinvolvement, media campaigns, local health initiatives andcommunity partnerships is more effective than schoolinterventions alone.
Ehkäisytoimientiedetään vaikuttavan vain rajallisesti, jos yhteiskunnallisetnormit ja politiikat ovat ristiriidassa niiden kanssa tai eivätainakaan tue niitä.
Six million pounds (EUR8.5 million) has been allocated to this programme over five years(32
EU:n ja WHO:n tällä alalla tekemätaloitteet (Aspect Consortium, 2004) ovat tuottaneet tulosta,ja jäsenvaltiot ovat alkaneet yhdistää tupakoinninsääntelypolitiikkoja huumeidenkäytön ehkäisyyn.
For instance, most Member States have implementedpersonal and social skills training in schools as a preventionapproach.
Kouluissa tehtävä ehkäisevä työ unkarilainen tutkimushanke ”Valoja ja varjoja”, jossakerättiin tietoa kouluissa toteutettujen ehkäisevänhuumetyön ohjelmien sisällöstä, tavoitteista, menetelmistä,kohderyhmistä ja kattavuudesta.
Topics covered include decision-making, coping,goal-setting and assertiveness, communicating and showingempathy. This evidence-based technique, which is derived from social learning theories(35), seems now to be an
Ohjelmia seurataan myös Tšekissä sekä Ginger-tietokannan kautta Flanderissa.Espanja on valitettavasti luopunut IDEA Prevención-järjestelmästä, joka oli usean vuoden ajan pisimmällekehitetty ehkäisevän huumetyön seuranta- jalaatujärjestelmä Euroopassa.
Monitoring and quality control important methodology in most Member States, even incountries where programme-based approaches do not exist(France, Luxembourg and Sweden) (Table 2). Estonia reportsthe widespread use of a book that teaches social skills.
Kouluja pidetään kaikissa jäsenvaltioissa tärkeimpänäympäristönä yleiselle ehkäisevälle huumetyölle, jakansallisissa strategioissa ja niiden jäsennetyssätäytäntöönpanossa on asetettu huomattavasti entistäenemmän painoa kouluissa tehtävälle ehkäisevälle työlle.Tämä ilmenee siten, että koulujen huumausaineidentorjumista koskevat politiikat yleistyvät (kaavio 2), kouluillekehitetään erityisiä modulaarisia ehkäisevän huumetyönohjelmia ja opettajien koulutusta parannetaan.
Controlling and improving the quality of prevention ishighly dependent on first having a meaningful overview ofexisting activities and their contents.
Ehkäisevän huumetyön tietojärjestelmät auttavat myösjäljittämään tehottomia käytäntöjä ja ohjelmienosatekijöitä.
) and by the Hungarian research project ‘Lights and shadows’, which collectedinformation on the content, objectives, methodology, targetgroups and coverage of school-based preventionprogrammes. Monitoring is also implemented in the CzechRepublic as well as through ‘Ginger’ in Flanders.Unfortunately, Spain has abandoned ‘IDEA prevención’,which for many years was the best-developed monitoringand quality system on prevention in Europe.
Yhä jäsennetympiä ehkäisevän huumetyön ohjelmia onentistä useammassa maassa otettu käyttöön (Tanskassa onkäynnissä ensimmäinen kouluissa toteutettavaelämänhallintataitojen ohjelma), laajennettu (Saksa) taisuunniteltu (Ranska ja Italia kansallisissa strategioissaan).Esimerkiksi vuonna 2003 ehkäisevän huumetyön ohjelmiatoteutettiin 60prosentissa Puolan kouluista.
Thelimited value of information provision in the prevention ofdrug use is only slowly being acknowledged (see, forexample, the Swedish national report). Approaches basedsolely on health educationare also limited to influencingcognitive processes and often lack concrete components ofbehavioural and social interaction training.
Vain ehkäisytoiminnan järjestelmällinen kirjaaminenmahdollistaa ehkäisevän huumetyön ohjelmien sisällöntarkastelemisen ja siten – tehokkuudesta saatavilla olevantiedon pohjalta – niiden kohdentamisen tiettyihinväestönosiin.
However,these approaches are still widespread in some countriesdespite our present understanding of effective drugprevention.
Ehkäisevän huumetyön ohjelmientäytäntöönpanoa koskevat ohjeet tai säännöt ovatratkaisevan tärkeitä erityisesti maissa, joissa ehkäisevähuumetyö on hyvin hajautettua.
Information systems on prevention also help to track theoccurrence of ineffective practices and programmecomponents.
Ohjelmien ja toiminnan sisältö
There are two explanations for the continuance of suchapproaches to drug prevention. One is the instinctive andtraditional presumption that providing information ondrugs and the risks associated with drug use will act as adeterrent.
Kreikka tarjoaa erityisen hyvän esimerkinehkäisypolitiikkojen siirtämisestä perinteisistätietopohjaisista ja yksilöllisistä (neuvonta)lähestymistavoista kohti todellista kansanterveysstrategiaa,jolla voidaan maksimoida kattavuus ohjelmapohjaistenlähestymistapojen kautta.
The second explanation reflects a very recenttrend inspired by harm reduction movements and is basedon the belief that cognitive skills are more important thanbehavioural approaches in teaching young people tomake informed decisions and choices in life.
Kouluissa toteutettavienehkäisevän huumetyön ohjelmien määrä on ylikaksinkertaistunut Kreikassa vuosina 2000–2003, japerhelähtöisten ohjelmien määrä on kolminkertaistunutsamana ajanjaksona.
Advocates ofthis technique believe that behavioural approaches to drugprevention, such as improving life skills, are patronisingand demonise drug use (Ashton, 2003; Quensel, 2004)
Myös Malta ja Yhdistynytkuningaskunta ovat kasvattaneet ohjelmapohjaistenlähestymistapojen roolia ehkäisypolitiikoissaan: Blueprint Programme -ohjelmassa pyritään selvittämään, mitentehokasta huumeidenkäytön ehkäisyä koskevaakansainvälistä tutkimusta voitaisiin hyödyntääenglantilaisessa koulujärjestelmässä, ja se pohjautuunäyttöön siitä, että kouluissa tarjottavan huumevalistuksenyhdistäminen vanhempien osallistamiseen,tiedotusvälineiden kampanjoihin, paikallisiinterveydenhoitoaloitteisiin ja yhteisön kumppanuuksiin on
Only by systematically recording prevention activities canthe content of prevention programmes be reviewed and, asa result, based on existing knowledge regardingeffectiveness, targeted to specific populations. Guidelinesor standards for the implementation of prevention
Ohjelmapohjaisten lähestymistapojen yleistyminen jastandardoidun tiedonkeruun paraneminen ovatmahdollistaneet ehkäisypolitiikkojen sisältöjen jasuuntausten EU:n laajuisen tarkastelun ja vertailun.Tiedotsaadaan yleensä kansallisilta asiantuntijoilta taiasiantuntijaryhmiltä, joilla on luotettava yleiskuva maansatilanteesta siten, että he voivat antaa standardoitujaarvosanoja, tai ne pohjautuvat seuratuistaohjelmapohjaisista toimista saatavaan määrälliseentietoon, jota on saatavilla joistakin jäsenvaltioista, kuten Kreikasta ja Unkarista.
Table 2: School-based prevention in Europe
Taulukko 2: Kouluissa tehtävä ehkäisevä työ Euroopassa
Very common
Pakolliset
Life skills
Ensisijainen
Information
Toissijainen
Protective environment
Belgia (fl.) kyllä kyllä kyllä erittäin yleisesti elämänhallintataidot tiedotus
Protective environment
Tšekki suunniteltu kyllä erittäin yleisesti itsetunto suojaava ympäristö
Very common
Saksa ei erittäin yleisesti elämänhallintataidot tiedotus
Sporadically n.a.
Viro ei satunnaisesti tes
Protective environment
Kypros suunniteltu kyllä kyllä satunnaisesti suojaava ympäristö elämänhallintataidot
Sporadically
Latvia suunniteltu satunnaisesti tiedotus elämänhallintataidot
Lithuania
Liettua ei säännöllisesti tiedotus
Very common
Malta ei erittäin yleisesti tiedotus elämänhallintataidot
Netherlands
Alankomaat kyllä ei tiedotus
Sporadically
Itävalta kyllä ei satunnaisesti elämänhallintataidot suojaava ympäristö
Protective environment
Portugali kyllä kyllä kyllä satunnaisesti tiedotus elämänhallintataidot
Sporadically
Slovenia suunniteltu satunnaisesti tiedotus elämänhallintataidot
Finland n.a.
Suomi tes tes tiedotus tiedotus
Protective environment
Yhdistynyt kuningaskunta kyllä erittäin yleisesti tiedotus elämänhallintataidot
Norway
Norja ei säännöllisesti tiedotus itsetunto
Bulgaria n.a.
Bulgaria tes satunnaisesti tiedotus suojaava ympäristö
Sporadically
Romania tes satunnaisesti
Chapter 2: Schools, youth and drugs psychology services (as in France and Cyprus), whichdepend on (self)-referrals.
Luku 2: Koulut, nuoret ja huumeet asemassa olevat ryhmät ehkäisytoimenpiteiden erityisenäkohteena.
Ireland has a new intensiveeducational welfare service to work with schools andfamilies in educationally disadvantaged areas in order toensure that children attend school regularly.
Niitä painotetaan erityisesti uusissajäsenvaltioissa: Virossa (katulapset, erityiskoulut),Unkarissa, Kyproksella, Maltalla, Puolassa (laiminlyödytlapset ja häiriintyneiden perheiden nuoret) ja Sloveniassa.
The erroneous perception of drug use as normal andsocially acceptable among the peer population is the mostimportant cognitive element that can be influenced byprevention.
Tiedon tarjoamisen rajallista arvoahuumeidenkäytön ehkäisyssä ollaan vasta hitaastitunnustamassa (ks. esim.
In fact, a lifetime prevalence of cannabis useamong young adults of 30% means that more than twothirds of this population have never used cannabis, andthat is the true ‘normality’.
Ruotsin kansallinen raportti).Yksinomaan terveyskasvatukseen pohjautuvatlähestymistavat vaikuttavat ainoastaan kognitiivisiinprosesseihin, ja niistä puuttuu usein käyttäytymisen jasosiaalisen vuorovaikutuksen oppimisen konkreettisiaosatekijöitä.
However, despite the provenbenefit of techniques that address young people’snormative beliefs (Reis et al., 2000; Taylor, 2000;Cunningham, 2001; Cuijpers et al., 2002), they are rarelyused in Europe.
Nämä lähestymistavat ovat kuitenkin yhälaajalti käytössä joissakin maissa, vaikka ne eivät vastaanykyistä käsitystä tehokkaasta ehkäisevästä huumetyöstä.
National drug strategies and action plans are increasinglyand explicitly mentioning vulnerable groups to beparticularly targeted by prevention measures.
Valikoivan ehkäisevän huumetyön kohteena olevillahaavoittuvassa asemassa olevilla ryhmillä on useinmittavaa kokemusta laillisista ja laittomista päihteistä,joten useimmat valikoivat ehkäisytoimet rajoittuvaträätälöidyn tiedon tarjoamiseen, yksilölliseen neuvontaansekä luovaan toimintaan tai urheiluun.
This focus iseven stronger in the new Member States: Estonia (streetchildren, special schools), Cyprus, Hungary, Malta, Poland(neglected children and young people from dysfunctionalfamilies) and Slovenia.
Viihdeympäristössä tehtävä ehkäisevä työ(ks. ”Ehkäisevä huumetyö viihdeympäristöissä”, s. 48) onyleensä kohdennetun tiedon tarjoamista.
Selective community-based approaches mostly targetvulnerable young people on the streets.
Kouluissa tehtävä valikoiva ehkäisevä huumetyö
In the Nordiccountries, the ‘Nightwalkers’ approach engages parentgroups in patrolling the streets.
Näiden lähestymistapojen säilymiselle ehkäisevässähuumetyössä on kaksi selitystä.
Austria has investedheavily in improving the balance between drug prevention,social education and social work structures throughcourses, quality guidelines and joint seminars, e.g. foryouth social workers in recreational settings.
Ensimmäinen onvaistomainen ja perinteinen oletus, että tiedon tarjoaminenhuumeista ja huumeidenkäyttöön liittyvistä riskeistä toimiipelotteena.
The aim isalso to use youth social work structures for professionaldrug prevention interventions.
Toinen selitys heijastaa viimeaikaistasuuntausta, jossa paino on haittojen vähentämisellä ja jokapohjautuu siihen uskoon, että kognitiiviset taidot ovatbehavioraalisia lähestymistapoja tärkeämpiä, kun nuoriaopetetaan tekemään tietoon perustuvia päätöksiä javalintoja elämässään.
Along the same lines,Norway boosts cooperation and strengthensinterdisciplinary efforts between school, child protectionservices and social services.
Tämän tekniikan kannattajatuskovat, että behavioraaliset lähestymistavat ehkäiseväänhuumetyöhön, kuten elämänhallintataitojen parantaminen,ovat holhoavia ja demonisoivat huumeidenkäyttöä(Ashton, 2003; Quensel, 2004) ja että paras menetelmäon kognitiivisten työkalujen antaminen nuorille tarjoamallaheille tietoa.
RAR (rapid assessment andresponse) methods(36) — the speedy gathering ofinformation (statistical material) combined with interviews(questionnaires, focus groups) and/or observations of theproblem area — are used in these projects in Norway, butalso in Germany and the Netherlands.
Erilaisista perinteistään huolimattamolemmissa lähestymistavoissa nähdäänterveyskäyttäytyminen ja erityisesti huumeidenkäyttöhenkilökohtaisena järkiperäisenä valintana, kun taasterveystieteissä vallitsee laaja yksimielisyys siitä, ettäsosiaaliset tekijät (naapurusto, vertaisryhmät, normit) jahenkilökohtaiset tekijät (luonne, teoreettiset jaemotionaaliset taidot) vaikuttavat terveyskäyttäytymiseenja huumeidenkäyttöön enemmän kuin pelkkä kognitio.
However, Germany(Stöver and Kolte, 2003, cited in the German nationalreport) and France have now also proposed action in thisarea.
Kouluissa tehtävän valikoivan ehkäisevän huumetyönpääpaino on kriisiavulla ja ongelmanuorten varhaisellatunnistamisella.
It is new for these countries to target drug preventionto particular geographical areas according to socialcriteria.
Tavoitteena on löytää koulujen tasollaratkaisuja, joilla estetään riskiryhmään kuuluvia oppilaitalopettamasta koulunkäyntiä tai joutumasta erotetuksikoulusta, sillä se pahentaisi entisestään heidäntilannettaan.
Because the vulnerable groups targeted by selectiveprevention often have considerable experience with legaland illegal drugs, most selective prevention interventionsare restricted to the provision of tailor-made information,individual counselling and creative or sports alternatives.However, it should be remembered that the techniquesused in the comprehensive social influence programmes ofuniversal prevention are equally as effective, if not moreeffective, in selective prevention.
Saksassa, Irlannissa, Luxemburgissa ja Itävallassa (Leppin, 2004) noudatetaan ohjelmapohjaisialähestymistapoja, kun taas Puolassa ja Suomessa tarjotaanopettajille koulutusta ja ohjeita ongelmaoppilaiden, myöshuumeita käyttävien oppilaiden, tunnistamiseen jaasianmukaisten toimien toteuttamiseen.
Normative restructuring(e.g. learning that most peers disapprove of use),assertiveness training, motivation and goal-setting, as wellas myth correction, have proved to be very effectivemethods among vulnerable young people (Sussman et al.,2004) but are rarely used in selective prevention in the EU.However, intervention techniques in recreational settings(see ‘Prevention in recreational settings’, p.48) mostly takethe form of the provision of targeted information.
Perinteisiinyksilöllisiin lähestymistapoihin kuuluvat koulutukseenliittyvät psykologiset palvelut (esimerkiksi Ranskassa ja Kyproksella), jotka edellyttävät hoitoon ohjaamista (jahakeutumista). Irlannissa on uusi intensiivinen koulutusalansosiaalipalvelu, joka työskentelee koulujen ja perheidenkanssa koulutuksellisesti heikossa asemassa olevillaalueilla lasten säännöllisen koulunkäynnin varmistamiseksi.
Member States are also increasingly targeting specificethnic groups in their selective prevention policies (e.g. Ireland, Luxembourg, Hungary).
Virheellinen näkemys huumeidenkäytöstä normaalina jasosiaalisesti hyväksyttävänä toimintana vertaisväestössäon tärkein kognitiivinen osatekijä, johon voidaan vaikuttaaehkäisevällä työllä.
For example, thefocus on ethnicity is an important aspect in Hungary,where the Roma population is at high risk of drug-relatedproblems owing to its social and cultural characteristicsand disadvantageous living conditions.
Jos 30prosenttia nuorista on käyttänytkannabista ainakin kerran, tämä tarkoittaa, että yli kaksikolmasosaa kyseisestä väestöstä ei ole koskaan käyttänytkannabista ja he edustavat ”normaaliutta”.
There, peertraining, self-help groups, supervision, various preventionprogrammes and lowthreshold services for Roma areoperated by nongovernmental organisations (NGOs).
Nuortennormatiivisiin käsityksiin kohdistuvia tekniikoita käytetäänkuitenkin Euroopassa vain vähän, vaikka niiden hyöty ontodistettu (Reis et al., 2000; Taylor, 2000; Cunningham,2001; Cuijpers et al., 2002).
The main focus of selective prevention in schools is crisisintervention and early identification of pupils withproblems.
Kansallisissa huumestrategioissa ja toimintasuunnitelmissamainitaan yhä useammin ja selkeämmin haavoittuvassa
)World Health Organisation, The rapid assessment and response guide on psychoactive substance use and especially vulnerable young people
Valikoivien yhteisöpohjaisten lähestymistapojen kohteenaovat pääasiallisesti haavoittuvassa asemassa olevat nuoretkaduilla.
(http://www.who.int/docstore/hiv/Core/acknowledgements.html).
Pohjoismaissa käytössä olevissa Nightwalkers-
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe prevention measures aimed at young people with ADHDare reported only from Germany and Sweden.
Vuosiraportti 2005: Huumeongelma Euroopassa lähestymistavoissa vanhempien muodostamat ryhmätpartioivat kaduilla.
In Germany, current estimates of the prevalence of ADHDsuggest that 2% to 6% of people between the ages of 6and 18 years are affected, making it one of the mostcommon chronic clinical pictures among children andyoung people.
Itävallassa on panostettu voimakkaastiehkäisevän huumetyön, sosiaalikasvatuksen ja sosiaalityönrakenteiden välisen tasapainon parantamiseen tarjoamallakursseja, laatuohjeita ja yhteisiä seminaareja esimerkiksinuorten parissa viihdeympäristöissä työskentelevillesosiaalityöntekijöille. Tavoitteena on myös käyttääsosiaalisen nuorisotyön rakenteita ammattimaisessaehkäisevässä huumetyössä.
In Sweden, the preventive strategy for thesechildren includes cognitive and social training, andmethodologies are disseminated through training ofprevention professionals.
Samansuuntaisesti Norjassatuetaan yhteistyötä ja vahvistetaan poikkitieteellisiäponnisteluja koulujen, lastensuojelupalvelujen jasosiaalipalvelujen välillä.
As almost all pre-school childrenare reached by primary healthcare and most children goto primary school, the majority of children at risk could beidentified through systematic screening and subsequentindividualised interventions.
Näissä hankkeissa käytetäännopean arvioinnin ja reagoinnin (rapid assessment andresponse, RAR) menetelmiä(36) – tiedon nopeaa keruuta
developments in selective prevention with families throughthe introduction of innovative concepts that go beyondfamilies/parents with drug problems and recognise therole of social, economic and cultural factors in drug use.
(tilastoaineisto) yhdistettynä haastatteluihin(kyselylomakkeet, kohderyhmät) ja/tai havaintoihinongelma-alueella – Norjassa mutta myös Saksassa ja Alankomaissa.