natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The general principle that those in prison should have access to the same healthcare options as are available in the wider community is not achieved in many areas for those with drug problems.
Perusperiaate, jonka mukaan vankiloissa tulisi olla tarjolla samat terveydenhoitovaihtoehdot kuin muualla yhteiskunnassa, ei monelta osin toteudu huumeongelmista kärsivien kohdalla.
Not only do many of those entering prison have drug problems, but studies show that drug use often continues in prison.
Sen lisäksi, että monilla on huumeongelma, kun he menevät vankilaan, tutkimukset ovat osoittaneet, että huumeidenkäyttö usein jatkuu vankilassa.
The lack of services for drug users in prison raises the serious concern that not only is an opportunity being lost to intervene to reduce future drug use and offending behaviour but also that health gains achieved elsewhere may be undermined by a lack of services in this setting.
Kun vankiloiden huumeidenkäyttäjien palveluihin ei panosteta, saatetaan paitsi menettää mahdollisuus huumeidenkäytön ja rikollisen käyttäytymisen vähentämiseen myös heikentää terveydenhuollon saavutuksia muualla.
Identifying and sharing knowledge on what works
Toimivien ratkaisujen havaitseminen ja jakaminen
Among the advances that may be helpful in this direction is the development of indexes that try to capture the different costs and harms of using illicit drugs, such as the drug harm index developed recently in the United Kingdom.
Tässä asiassa voi olla apua sellaisten indeksien kehittämisestä, joilla pyritään mittaamaan laittomien huumausaineiden käytön erilaisia kustannuksia ja haittoja. Tällainen on esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa hiljattain kehitetty huumehaittojen indeksi (drug harm index).
Harm is also one of the key concepts included in the UNODC’s recently proposed illicit drug index (IDI).
Haitat ovat yksi UNODC:n hiljattain ehdottaman laittomien huumausaineiden indeksin (illicit drug index, IDI) keskeisistä käsitteistä.
These sorts of approaches may prove useful in the future for policy analysis purposes, but they are dependent on the quality of data on which the composite measure is based and on the extent to which these data can encompass the target concept.
Tällaisista lähestymistavoista saattaa olla hyötyä huumepolitiikan analysoinnissa, mutta niiden hyödyllisyys riippuu mittarin perustana olevan tiedon laadusta ja siitä, kuinka hyvin tiedot kattavat kohdekäsitteen.
Harm reduction is now an explicit component of the European approach
Haittojen vähentäminen on nykyään olennainen osa eurooppalaista lähestymistapaa
Increasingly, the focus of the debate on demand reduction activities of all types is on identifying those interventions for which there is evidence of effectiveness and which do not deliver unintended negative consequences.
Kaikenlaisista kysynnän vähentämistoimista käytävässä keskustelussa keskitytään yhä enemmän niiden ratkaisujen havaitsemiseen, joiden tehokkuudesta on näyttöä ja joilla ei ole tahattomia kielteisiä seurauksia.
As any intervention, if badly delivered, is unlikely to be effective or may even be counterproductive, a second plank of this work is to identify good practice and quality control measures.
Koska väärin toteutettu toimi tuskin on tehokas vaan saattaa jopa olla haitallinen, työn toinen puoli on hyvien käytäntöjen ja laadunvalvontatoimenpiteiden tunnistaminen.
The new regulation of the EMCDDA emphasises the importance of identifying and disseminating good practice.
EMCDDA:ta koskevassa uudessa asetuksessa korostetaan hyvien käytäntöjen tunnistamisen ja jakamisen tärkeyttä.
A key difficulty here is the real world settings in which demand reduction interventions are applied.
Keskeisenä vaikeutena tässä ovat ne tosiasialliset olosuhteet, joissa kysynnän vähentämistoimet toteutetaan.
Credible controlled studies, the gold standard for most medical interventions, are often difficult to design or simply impracticable.
Luotettavia, kontrolloituja tutkimuksia, jotka ovat useimpien lääketieteellisten interventioiden perustana, on usein vaikea laatia tai yksinkertaisesti mahdoton toteuttaa.
The complexities of assessing evidence for effectiveness and identifying quality control standards are addressed in this report.
Tehokkuuden näytön arviointiin ja laadunvalvonnan standardien määrittämiseen liittyviä ongelmia käsitellään tämän raportin luvussa 2.
Cannabis: popularity may have peaked — as recognition of public health issues grows
Kannabis: suosio on saattanut kääntyä laskuun, samalla kun kansanterveydellisiin näkökohtiin on alettu kiinnittää huomiota
There are still considerable differences between European countries in the nature and scale of their national drug problems and also in the range and configuration of response.
Euroopan maiden välillä on edelleen merkittäviä eroja kansallisten huumeongelmien luonteessa ja laajuudessa samoin kuin torjuntatoimien valikoimassa ja muodossa.
Despite this, there is considerable agreement on more general fundamentals: that drug policies should be balanced, comprehensive and evidence based.
Yleisistä peruslähtökohdista vallitsee kuitenkin laaja yksimielisyys: huumepolitiikan tulee olla tasapuolista, kattavaa ja näyttöön perustuvaa.
In the area of demand reduction, the need for prevention, treatment and social rehabilitation activities is accepted by all.
Kysynnän vähentämisessä kaikki tunnustavat ehkäisevän työn, hoidon ja yhteiskuntaan sopeuttamisen tarpeellisuuden.
But, historically, the topic of harm reduction has been more controversial.
Haittojen vähentäminen on kuitenkin aiemmin jakanut mielipiteitä.
This is changing, and harm reduction as part of a comprehensive package of demand reduction measures now appears to have become a more explicit part of the European approach.
Nyt tilanne on muuttumassa, ja haittojen vähentäminen näyttää vakiinnuttaneen Euroopassa paikkansa kysynnän vähentämistoimien kokonaisuudessa.
This is evident in the fact that both opioid substitution treatment and needle and syringe exchange programmes are now found in virtually all EU Member States, although the level of service provision varies considerably.
Tämä tulee selkeästi esiin siinä, että lähes kaikissa EU:n jäsenvaltioissa on nykyään opioidikorvaushoito- ja ruiskunvaihto-ohjelmia, joskin palvelujen tarjonnan tasossa on suuria vaihteluja.
It is also evident in a recent report from the European Commission, which found that the Council recommendation of 18 June 2003 had played a role in encouraging Member States to develop and expand harm-reduction activities.
Se tulee myös esiin Euroopan komission tuoreessa kertomuksessa, jossa todetaan, että 18. kesäkuuta 2003 annettu neuvoston suositus on kannustanut jäsenvaltioita kehittämään ja laajentamaan haittojen vähentämistoimia.
Prison: services for drug users remain underdeveloped
Vankilat: huumeidenkäyttäjille ei ole vieläkään riittävästi palveluja
But, even more so than among the population in general, it is by far the most commonly consumed illicit drug by young and very young people.
Neuvoston suosituksen täytäntöönpanossa tapahtuneen edistyksen arvioinnissa tuli esiin se tärkeä seikka, että
An important conclusion drawn from the review of the progress made in implementing the Council recommendation of 18 June 2003 was that, despite advances made in other areas, services of all types were usually poorly developed in prison settings.
Lähes joka neljäs aikuinen on kokeillut kannabista joskus elämässään, ja joka neljästoista on käyttänyt sitä viimeksi kuluneen vuoden aikana, mikä tekee siitä Euroopassa yleisimmin käytetyn laittoman huumausaineen.
Although some Member States have introduced schemes to divert offenders with drug problems into treatment as an alternative to criminal sanctions, those with drug problems continue to account for a significant
Vielä selkeämmin kuin kokonaisväestössä kannabis on yleisimmin käytetty laiton huumausaine nuorten ja hyvin nuorten keskuudessa.
A general trend in policy in Europe has been to move away from criminal justice responses to the possession and use
Huumeidenkäyttö voi olla erityisen vakava ongelma nuorilla, joiden fyysinen ja sosiaalinen kehitys on vielä kesken, ja tätä kysymystä käsitellään yksityiskohtaisesti liitteenä olevassa alaikäisten huumeidenkäyttöä koskevassa
At a glance — estimates of drug use in Europe possession.
Pikakatsaus – arvioita huumeidenkäytöstä Euroopassa
(Note that these estimates relate to the adult population and are the most recent estimates available.
(Huomaa, että nämä arviot koskevat aikuisia ja että ne ovat uusimpia saatavilla olevia arvioita.
For complete data and full methodological notes see the 2007 statistical bulletin.)
Kaikki tiedot ja metodologiset huomautukset, ks. vuoden 2007 tilastotiedote.) erityiskysymyksessä.
Lifetime prevalence: at least 70 million, or one in five European adults
Ainakin kerran käyttäneitä: vähintään 70 miljoonaa tai viidesosa aikuisista Euroopassa
Last year use: about 23 million European adults or one third of lifetime users
Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä: noin 23 miljoonaa aikuista tai kolmasosa ainakin kerran käyttäneistä
Use in the past 30 days: over 13 million Europeans
Viimeksi kuluneiden 30 päivän aikana käyttäneitä: yli 13 miljoonaa
Country variation in last year use: 1.0% to 11.2% %
Maiden välinen vaihtelu viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneissä: 1,0–11,2 %
Lifetime prevalence: at least 12 million, or around 4 % of European adults
Ilmoitettujen kannabisrikosten määrä kuitenkin kasvoi vuosina 2000–2005 merkittävästi (36 %), ja kannabis on useimmissa maissa huumeiden käyttö- tai hallussapitosyytteissä yleisimmin mainittu huumausaine.
Last year use: 4.5 million European adults or one third of lifetime users
Ainakin kerran käyttäneitä: vähintään 12 miljoonaa tai noin 4 % aikuisista Euroopassa
Use in the past 30 days: around 2 million
Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä: 4,5 miljoonaa aikuista tai kolmasosa ainakin kerran käyttäneistä
This has produced a more homogeneous European picture now than has historically been the case.
Viimeksi kuluneiden 30 päivän aikana käyttäneitä: noin 2 miljoonaa
Country variation in last year use: 0.1% to 3 %
Maiden välinen vaihtelu viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneissä: 0,1–3 %
Lifetime prevalence: about 9.5 million European adults (3 % of European adults)
Ainakin kerran käyttäneitä: noin 9,5 miljoonaa aikuista (3 % aikuisista Euroopassa)
Last year use: 3 million or one third of lifetime users
Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä: 3 miljoonaa tai kolmasosa ainakin kerran käyttäneistä
Use in the past 30 days: more than 1 million
Viimeksi kuluneiden 30 päivän aikana käyttäneitä: yli 1 miljoona
Country variation in last year use: 0.2 % to 3.5 %
Maiden välinen vaihtelu viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneissä: 0,2–3,5 %
Lifetime prevalence: almost 11 million or around 3.5 % of European adults
Ainakin kerran käyttäneitä: lähes 11 miljoonaa tai noin 3,5 % aikuisista Euroopassa
Last year use: 2 million, one fifth of lifetime users
Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä: 2 miljoonaa tai viidesosa ainakin kerran käyttäneistä
Use in the past 30 days: less than 1 million
Viimeksi kuluneiden 30 päivän aikana käyttäneitä: alle 1 miljoona
Country variation in last year use: 0.0% to 1.3% %
Maiden välinen vaihtelu viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneissä: 0,0–1,3 %
Problem opioids use: between one and eight cases per 1 000 adult population (aged 15–64)
Opioidien ongelmakäyttö: 1–8 tapausta tuhatta aikuista (15–64-vuotiasta) kohti
Over 7 500 acute drug deaths, with opioids being found in around 70 % of them (2004 data)
Yli 7 500 äkillistä huumekuolemaa, joista noin 70 %:ssa löydettiin opioideja (vuoden 2004 tiedot)
Principal drug in about 50 % of all drug treatment requests
Pääasiallinen huume noin 50 %:ssa kaikista hoitopyynnöistä
More than 585 000 opioid users received substitution treatment in 2005
Yli 585 000 opioidien käyttäjää sai korvaushoitoa vuonna 2005
If Europe is entering a period of more stable cannabis use, it is also clear that current levels are by historical standards very high; and, although only a relatively small proportion of cannabis users are using the drug on a regular and intensive basis this still represents a significant number of individuals.
Jos kannabiksen käyttö onkin Euroopassa tasaantumassa, se on silti historiallisen korkealla tasolla, ja vaikka kannabiksen käyttäjistä vain melko pieni osuus käyttää tätä huumetta säännöllisesti ja runsaasti, se tarkoittaa yksilöinä merkittävää määrää.
A growing body of research evidence and clinical experience now provides a better understanding of the needs of those with cannabis-related problems, although the extent to which cannabis users in general develop problems with their drug use remains poorly elaborated.
Kannabisongelmista kärsivien henkilöiden tarpeiden ymmärtämiseksi on saatavilla yhä enemmän tutkimustuloksia ja kliinistä kokemusta, mutta siitä, kuinka yleisesti kannabiksen käyttäjille kehittyy huumeongelmia, ei ole selkeää kuvaa.
Treatment data compiled by the EMCDDA show that the number of reported new cannabis treatment demands has almost trebled since 1999, although this trend now appears to be stabilising.
EMCDDA:n kokoamista hoitotiedoista ilmenee, että kannabiksen takia hoitoon ensimmäistä kertaa hakeutuvien määrä on lähes kolminkertaistunut vuodesta 1999, joskin tämä suuntaus vaikuttaisi olevan tasaantumassa.
It also appears that the needs of cannabis users coming into contact with treatment services are varied, as indeed are the responses that are being provided — which range from brief and prevention-orientated interventions to more formal treatment approaches.
Suuntausta on vaikea tulkita monesta syystä: kannabisongelmista kärsiville on tarjolla entistä enemmän palveluja ja nämä ongelmat tiedostetaan yhä paremmin; lisäksi merkittävä osa hoitoonohjauksista on peräisin rikosoikeusjärjestelmästä tai sosiaaliviranomaisilta.
Herbal cannabis is also available in Europe,
Hoitopalveluihin yhteydessä olevien
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe although the volume of resin seized is over 10 times that of herbal cannabis.
Myös kannabisruohoa on saatavilla Euroopassa, mutta hartsia takavarikoidaan yli 10 kertaa enemmän kuin kannabisruohoa.
This picture may be changing however: cannabis resin seizures fell slightly in 2005, while herbal seizures continue to increase, as did seizures of cannabis plants.
Tilanne saattaa kuitenkin olla muuttumassa: kannabishartsin takavarikot vähenivät hieman vuonna 2005, kun taas kannabisruohon ja kannabiskasvien takavarikot ovat lisääntyneet koko ajan.
Half of European countries reported some domestic cannabis production in 2005.
Puolet Euroopan maista raportoi kotimaisesta kannabiksentuotannosta vuonna 2005.
Some forms of home-produced cannabis can be of relatively high potency, and domestic production also has implications for drug control activities.
Jotkin kotioloissa tuotetun kannabiksen muodot voivat olla melko vahvoja, ja tällaisella tuotannolla on vaikutuksia myös huumeiden valvontaan.
the European market but possibly increased interdiction activities.
Kannabiksen käyttöön liittyy monimutkaisia huume, kansanterveys- ja sosiaalipoliittisia kysymyksiä Euroopassa.
Coordinated actions against cocaine trafficking are growing in Europe, and a new intergovernmental task force is to be located in Portugal, which appears appropriate given the country’s growing importance in cocaine interdiction.
Myönteisenä kehityksenä voidaan mainita, että jäsenvaltiot näyttävät alkavan ymmärtää entistä paremmin tämän huumeen laajan käytön seurauksia ja keskustelu on muuttumassa entistä kohdennetummaksi ilman ongelman ali- tai yliarviointia.
Although record seizures do not appear to have affected price trends, which are still downwards, they may have had an influence on purity levels.
Muutkin indikaattorit kertovat kasvusuuntauksesta ja vahvistavat, että kokaiinilla on yhä suurempi merkitys Euroopan huumeongelmassa.
Cannabis use raises a complex set of issues for drug, public health and social policy in Europe.
Euroopassa on lisätty kokaiinin salakuljetuksen torjunnan koordinointia, ja Portugaliin ollaan perustamassa uutta hallitustenvälistä työryhmää.
One positive development is that Member States now appear to be beginning to develop a better understanding of the implications of the widespread use of this drug and the debate is becoming more focused and less prone to either under- or overstatement of the problem.
Paikka on sikäli osuvasti valittu, että Portugalin merkitys kokaiinin salakuljetuksen torjunnassa on kasvamassa. Vaikka ennätyksellisen suuret takavarikot eivät näytä vaikuttaneen hintasuuntauksiin, jotka ovat edelleen laskussa, ne ovat saattaneet vaikuttaa kokaiinin puhtauteen.
Cocaine: estimates of use rise again
Kokaiini: käyttöä koskevat arviot ovat jälleen kasvussa
To date, increased levels of cocaine consumption have had only a modest impact on health-related indicators, but this may be changing.
Kokaiinin käytön lisääntyminen ei ole toistaiseksi vaikuttanut kovin voimakkaasti terveyteen liittyviin indikaattoreihin, mutta tämä tilanne voi olla muuttumassa.
Each year, around 400 cocaine-related deaths are reported in Europe, and there is a suspicion that cardiovascular deaths in which cocaine has been an aggravating factor may go largely undetected.
Euroopassa raportoidaan vuosittain noin 400 kokaiiniin liittyvää kuolemaa, ja kokaiinin osuus kardiovaskulaarisissa kuolemantapauksissa saattaa jäädä pitkälti huomaamatta.
Requests for drug treatment for those with cocaine problems are rising.
Kokaiiniongelmiin liittyvä hoidon kysyntä on lisääntynyt.
In 2005, cocaine was the primary drug of about 13 % of clients demanding treatment, and in an even higher proportion of those new to treatment (22 %).
Vuonna 2005 kokaiini oli päähuume noin 13 prosentilla hoitoon hakeutuneista asiakkaista ja vielä useammalla (22 %) hoitoon ensimmäistä kertaa hakeutuneella asiakkaalla.
The number of new treatment demands reported has roughly tripled over the last five years, and now stands at over 33 000.
Kokaiinin takia hoitoon ensimmäistä kertaa hakeutuvien määrä on noin kolminkertaistunut viimeisten viiden vuoden aikana, ja heitä on nyt yli 33 000.
Cocaine was also reported as a secondary drug in around 15 % of cases, and there is a growing awareness that concurrent cocaine use is complicating the treatment of opioid problems in some countries.
Kokaiini ilmoitettiin lisäksi toissijaisena huumeena noin 15 prosentissa tapauksista, ja kokaiinin käytön on joissakin maissa todettu hankaloittavan opioidiongelmien hoitoa.
However, overall cocaine treatment requests are lower than those related to cannabis and considerably lower than for opioid problems.
Yleisesti katsoen hoitoon hakeudutaan kuitenkin harvemmin kokaiinin takia kuin kannabiksen takia ja huomattavasti harvemmin kuin opioidien takia.
The EMCDDA has revised its estimate of cocaine use in this report to 4.5 million Europeans having used the drug in the last year, up from 3.5 million in the 2006 annual report.
EMCDDA on korottanut tässä raportissa arviotaan kokaiinia viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneiden henkilöiden määrästä 4,5 miljoonaan eurooppalaiseen, kun vuoden 2006 raportissa heidän määräkseen arvioitiin 3,5 miljoonaa.
The general picture reported last year of a stabilising situation is also called into question by the new data, which point to an overall increase in use.
Viime vuonna raportoitu yleinen arvio tilanteen tasaantumisesta vaikuttaa sekin kyseenalaiselta uusien tietojen valossa, jotka viittaavat käytön yleiseen lisääntymiseen.
The new data confirm cocaine’s place in Europe as overall the second most commonly used illicit drug, after cannabis and ahead of both ecstasy and amphetamine on all measures, and estimates of last month use of cocaine are now more than double those for ecstasy.
Uudet tiedot vahvistavat, että kokaiini on kaikilla mittapuilla Euroopan toiseksi yleisimmin käytetty laiton huumausaine kannabiksen jälkeen ja ennen sekä ekstaasia että amfetamiinia, ja kokaiinia viimeksi kuluneen kuukauden aikana käyttäneitä arvioidaan nykyään olevan kaksi kertaa enemmän kuin ekstaasia vastaavana aikana käyttäneitä.
Although recent increases mean that more countries now report a significant cocaine-using population, inter-country variation remains high, with low rates of cocaine use reported in most countries in eastern Europe.
Viimeaikainen kasvu tarkoittaa, että yhä useammassa maassa on raporttien mukaan merkittävä määrä kokaiinin käyttäjiä, mutta maiden välillä on edelleen suuria eroja, ja useimmissa Itä-Euroopan maissa kokaiinin käyttöasteen raportoidaan olevan alhainen.
This figure may be low by historical standards, but it still represents a considerable public health problem.
Hiv: kokonaiskuva on positiivinen, mutta uudet tartunnat osoittavat tarvetta jatkaa toimia
Increased prevalence rates are also reported in the new data available from both Spain and the United Kingdom, the two countries with the highest prevalence in Europe — although in neither case are the increases dramatic.
Levinneisyysasteen raportoidaan kasvaneen myös Espanjassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joissa levinneisyys on jo Euroopan korkein – kasvu ei kuitenkaan ole ollut huomattavan voimakasta kummassakaan maassa.
In both countries, last year prevalence rates among young adults are similar to or greater than those found in the USA.
Kokaiinia viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneiden osuus nuorista
Analysis of the most recent data suggests that, in most countries, rates of new infection related to injecting are low and that, in most EU regions, HIV prevalence among injectors fell between 2001 and 2005.
Hiv-epidemian leviäminen huumeiden injektiokäyttäjien keskuudessa – tai sen pelko – vauhditti 1990-luvulla palvelujen kehittämistä tälle ryhmälle.
The situation in Estonia, Latvia and Lithuania remains a
Palvelujen kehittämisen myötä
(HCV) — including a significant proportion who are no longer using drugs.
Euroopassa on pitkälti onnistuttu välttymään hiv-epidemioilta, joita vielä aiemmin esiintyi.
Hepatitis C can have serious health consequences, including cancer and death, and meeting the needs of people infected with HCV is likely to put an increasing strain on health budgets.
Paikallisia ongelmia esiintyy kuitenkin edelleen joissakin maissa, etenkin Baltian maissa, ja joissakin epidemioista aiemmin kärsineissä maissa hiv:n levinneisyysaste on pysynyt melko korkeana injektiokäyttäjien keskuudessa.
Across Europe, HCV rates are high among injecting populations, and studies show that young injectors continue to acquire this disease early in their drug-using careers, limiting the opportunities for intervention.
Yleisesti katsoen EMCDDA arvioi, että vaikka huumeiden injektiokäyttö on yhä harvemmin hiv:n tartuntareitti, se aiheutti vuonna 2005 noin 3 500 uutta diagnosoitua hiv-tapausta Euroopan unionissa.
Unlike hepatitis B, where interventions appear to be delivering benefits, no clear trend is evident in the HCV data, although differences between countries may provide some clues as to what might constitute effective actions in this area.
Tämä luku saattaa vaikuttaa alhaiselta historiallisesta näkökulmasta, mutta se kertoo silti merkittävästä kansanterveysongelmasta.
Important caveats to this assessment are that data in some important areas are weak and that studies of time trends over the last five years have reported increases in some areas or samples in about one third of countries.
ja että viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikasuuntauksia koskevissa tutkimuksissa on noin kolmasosassa maista ilmennyt kasvua joillakin alueilla tai joissakin otoksissa.
In addition, there is cause for concern in a few countries either because of relatively high levels of new infections or because there has been some small recent increase in prevalence even though overall rates remain low.
Lisäksi muutaman maan tilanne on huolestuttava joko siksi, että uusien tartuntojen määrä on verraten korkea tai siksi, että levinneisyys on viime aikoina kasvanut hieman, vaikka kokonaismäärät olisivatkin pysyneet alhaisina.