natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 12:Prevalence of hepatitis C virus infection among IDUs inthe EU Member States scheme attendees, 1998) (35
Ranskan 4,4–15,5 prosenttiin (11/111,neulojenvaihtopalveluita käyttäneiden itse ilmoittamat
However, the data from
) Belgian, Ranskan ja Portugalin
40 < 60 % 20 < 40 % Belgium, France and Portugal are from routine testing andmay be affected by selection bias. (The data for Portugalmay be an overestimation because of the selection criteriaof detoxification units, which give priority to problematicand/or seropositive drug users).
40 < 60 % 20 < 40 % tiedot ovat kuitenkin rutiinitesteistä, joten vinouma testattujenvalinnassa on voinut vaikuttaa tietoihin. (Portugalin tiedotvoivat olla liioittelevia vierotushoitoyksiköissä käytettävienvalintakriteerien takia, joiden mukaan etusijalla ovatongelmalliset ja/tai seropositiiviset käyttäjät.) 0 < 20 % (30–52)
Data on prevalence of infection with HCV are less readilyavailable and, where provided, are subject to the samelimitations as the HIV data.
Yleiskuva on kuitenkin selvä: C-hepatiitinlevinneisyys on erittäin korkea kaikissa maissa ja kaikissaympäristöissä.
However, the overall picture isclear — HCV prevalence is extremely high in all countriesand settings, with infection levels of between 40 % and90% among different countries and subgroups of IDUs(Figure12).
Tartuntojen määrä vaihtelee 40:n ja90prosentin välillä eri maissa ja injektiokäyttäjienerialaryhmissä (kaavio 12).
NB: Figures in brackets are local data.Differences between countries should be interpreted with caution because ofdifferent source types and use, in some cases, of local data or saliva tests,which underestimate prevalence.
Suluissa olevat luvut ovat paikallista tietoa.Maiden välisiä eroja on tulkittava varoen lähteissä olevien erojen ja niidenerilaisen käytön vuoksi. Joissakin tapauksissa eroja aiheuttavat paikalliset tiedottai syljestä tehtävät testit, jotka aliarvioivat levinneisyyttä.
The colour for a country indicates the midpoint of the range of prevalence estimates obtained from different datasources.This summary map is meant to give a global overview of HCV prevalenceamong IDUs in the EU.
Kunkin maan väriosoittaa arvioidun levinneisyyden vaihteluvälin keskiarvon eri tietolähteidenperusteella.Tämän kartan on tarkoitus antaa maailmanlaajuinen katsaus C-hepatiit-tiviruksen levinneisyyteen injektiokäyttäjillä EU:n alueella.
In this map, data are reported for the most recent yearavailable.
Kartan tiedot ovattuoreimmat, mitä on saatu käyttöön.
Data from samples with no information on IDU status as well asself-reported test results were excluded.
Tiedot otoksista, joissa ei ollut tietoainjektiokäyttäjien tilanteesta sekä omaan ilmoitukseen perustuneet tiedot testituloksista jätettiin pois.
If this led to exclusion of sources thatclearly improve generalisability (e.g. national data, out-of-treatment data)data from more than one year were combined.
Sikäli kuin tämä johti yleistettävyyttä selvästi lisäävienlähteiden poistamiseen (esim. kansalliset tiedot, tiedot hoidon ulkopuolelta),tiedot useammalta kuin yhdeltä vuodelta yhdistettiin.
Data for Ireland and Luxembourg are limited to IDUs in prisons, while data for Italy are limited to HCV prevalence among IDUs in treatment and are not representative of HCVprevalence among IDUs who are not in treatment.
Irlantia ja Luxemburgiakoskevat tiedot rajoittuvat injektiokäyttäjiin vankiloissa, samalla kun Italian osaltatiedot rajoittuvat C-hepatiittiviruksen levinneisyyteen hoidossa olevilla injektiokäyttäjillä, eivätkä ne kerro HIV:n levinneisyydestä injektiokäyttäjissä, jotkaeivät ole hoidossa.
Having health problemsis one selection criterion for admission to drug treatment in some countriesor cities (Greece, Portugal, Rome); because of long waiting lists or specialprogrammes for infected IDUs, this may result in upward bias of prevalence.Prevalence in this map should not be compared with previous versions to follow changes over time, as inclusion of sources may vary according to dataavailability.
Terveysongelmat ovat yksi valintaperuste huumehoitoonpääsylle joissakin maissa tai kaupungeissa (Kreikka, Portugali, Rooma);pitkien jonotuslistojen tai tartunnan saaneiden injektiokäyttäjien erityisohjelmienvuoksi tämä voi aiheuttaa levinneisyydessä positiivista harhaa. Tämän kartan levinneisyystietoja ei pidä verrata ajallisten muutosten seuraamiseksiaikaisempiin versioihin, koska lähteiden sisällyttäminen voi vaihdella saatavissaolevien tietojen mukaan.
For time trends, more methodological detail and for sources see Statistical Table 16 and Box 6 OL.Source: Reitox national focal points.
Aikatrendien, menetelmiä koskevien lisätietojen jalähteiden osalta ks. tilastotaulukko 16 ja laatikko 6 OL.Reitoxin kansalliset seurantakeskukset.
For primary sources, see Statistical Table 16:Prevalence of hepatitis C infection among injecting drug users in the EU(online version).
Ensisijaiset lähteet esitetään tilastotaulukossa 16: C-hepatiittitartuntojen levinneisyys suonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa (verkkoversio).
Although all prevalence figures show very high levels ofinfection, the range is still wide.
Vaikka kaikkien levinneisyyslukujen perusteella tartuntojenmäärä on korkea, levinneisyys vaihtelee suuresti.
As for HIV, this may partlyreflect different selection mechanisms in the different datasources, and comparisons should be made with caution.
Kuten HIV-tartunnoissakin, vaihtelu voi johtua osaksi tietolähteidenerilaisista valintamenetelmistä. Vertailu olisikin tehtävävaroen.
In2000 and 2001, levels over 75 % were reported for Antwerp, Belgium (80 % of IDUs in drugtreatment and lowthreshold services, 2001), Frankfurt and Berlin, Germany(82–90 % in a lowthreshold service and two prisons),northern Greece and Greece at national level (83 % of IDUsin methadone-treatment programmes), the Italian regions of Piedmont, Trentino, Friuli-Venezia Giulia, Liguria, Emilia-Romagna, Basilicata and Sardinia and the cities of Trentoand Bolzano (drug treatment), and in Lisbon and somesmaller Portuguese cities (drug-treatment clients) (37).
Vuosina 2000 ja 2001 yli 75 prosentinlevinneisyyslukuja todettiin Antwerpenissa Belgiassa (80 %huumehoitoon osallistuvista ja matalan kynnyksen palvelujakäyttävistä injektiokäyttäjistä vuonna 2001), Frankfurtissa ja Berliinissä Saksassa (82–90 % matalan kynnyksenpalveluissa ja kahdessa vankilassa), Pohjois-Kreikassa ja Kreikassa (83 % metadonihoitoa saavista injektiokäyttäjistä),Italian alueista Piemontessa, Trentinossa, Friuli-Venezia Giuliassa, Liguriassa, Emilia-Romagnassa, Basilicatassa ja Sardiniassa sekä Trenton ja Bolzanon kaupungeissa(huumehoidossa) sekä Lissabonissa ja muutamissa pikkukaupungeissa Portugalissa (huumehoidossa). (37
Both increases and decreases are
Levinneisyys on
As an indicator of high-risk injecting behaviour (e.g.sharing needles or other equipment) and the effectiveness ofprevention programmes, trends in HCV prevalence may bemuch more sensitive than trends in HIV.
C-hepatiitin levinneisyyden suuntaukset voivat toimia HIV:nsuuntauksia herkempänä indikaattorina suonensisäiseenhuumeidenkäyttöön liittyvästä riskikäyttäytymisestä (esimerkiksineulojen tai muiden välineiden jakamisesta) ja ehkäisevien kasvanut ja laskenut eri alueilla. (38)
See Statistical Table 15: HIV infections newly diagnosed among injecting drug users in the EU and Norway (online version).Figure 12 OL: Incidence of AIDS related to injecting drug use in EU Member States (online version).Box 5 OL: Trends in prevalence of hepatitis C (online version).See Box 5 OL: Trends in prevalence of hepatitis C (online version).
Ks. tilastotaulukko 15: Vastikään todetut HIV-tartunnat suonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa ja Norjassa (verkkoversio).Kaavio 12 OL: Huumeiden injektiokäyttöön liittyvän aidsin esiintymistiheys kaikissa EU:n jäsenvaltioissa (verkkoversio).Laatikko 5 OL: Suuntaukset C-hepatiitin levinneisyydessä (verkkoversio).Ks. laatikko 5 OL (verkkoversio).
Figure 13:Prevalence of hepatitis C virus infection among IDUswho have been injecting for less than two years
Kaavio 13: C-hepatiittitartuntojen levinneisyys huumeita allekahden vuoden ajan suonensisäisesti käyttäneillä
As far as they are available, data from treatmentprogrammes indicate that the prevalence of HCV infectionin IDUs aged under 25 varies from 12 % in Tampere,Finland (2001), to around 60 % in Dublin, Ireland (1997),and Italy (1999).
Hoito-ohjelmista saatujen, alle 25-vuotiaita injektiokäyttäjiäkoskevien levinneisyystietojen mukaan C-hepatiittitartunnansaaneiden osuus vaihtelee Suomen Tampereen 12 prosentista(2001) Irlannin Dublinin (1997) ja Italian (1999) noin60prosenttiin.
Prevalence in young IDUs seems to bedecreasing in Belgium and Greece but increasing in England and Wales (1998–2001).
Suonensisäisesti huumeita käyttävissä nuorissalevinneisyys näyttää laskevan Belgiassa ja Kreikassa, muttakasvavan Englannissa ja Walesissa (1998–2001).
Information regarding the prevalence of HCV infection innew injectors (those who have been injecting for less thantwo years) is still not available from most sources.
Tietoa C-hepatiitin levinneisyydestä uusissa (alle kaksivuotta käyttäneissä) injektiokäyttäjissä ei edelleenkään olesaatavissa suurimmasta osasta tietolähteitä.
Wheredata are available, they generally suggest that theprevalence is very high — 40 % or more — although lowerfigures have been reported from Belgium and the United Kingdom (Figure 13).
Jos tietoja onsaatavilla, niiden mukaan tartuntamäärät ovat yleensäerittäin korkeat: 40 prosenttia tai enemmän – Belgiassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa on tosin ilmoitettualhaisempia lukuja (kaavio 13).
Prevalence of and trends in hepatitis B virus infection
B-hepatiittitartuntojen levinneisyys ja suuntaukset
0 BelgiumFlemishCommunity1998–
0 Belgia,flaamink.yht.,1998–2001, huumehoitoonosallistuvat,62/142
Greece2001, multisource,28/115
Kreikka,2001, useatlähteet,28/115
Ireland1992–97,Dublin, drugtreatment,265/499
Irlanti1992–1997, huumehoitoonosallistuvat,265/499
Italy1998–2000, drugtreatment,79/178
Italia,1998–2000, huumehoitoonosallistuvat,79/178
Austria1995–2001, drugtreatment,128/218
Itävalta,1995–2001, huumehoitoonosallistuvat,128/218
UK1998,Glasgow, communitysurveys,62/173
Yhdistynytkuningaskunta,1998,Glasgow, yhteisökohtaisettutkimukset,62/173
The presence in the blood of antibodies to a virus indicatesthat someone has at one time been infected with orvaccinated against the virus. In contrast to HIV and HCV,there is an effective vaccine against hepatitis B virus (HBV).Thus, in the case of HBV, the proportion of IDUs who do nothave antibodies (aHBs or aHBc) against the virus constitutesthe potential vaccination population and is an importantindicator of the need for a vaccination programme.
Viruksen vasta-aineet veressä osoittavat, onko henkilöjoskus saanut virustartunnan tai rokotuksen virusta vastaan.B-hepatiittivirusta (HBV) vastaan on olemassa tehokasrokote, toisin kuin HIV:tä ja C-hepatiittivirusta vastaan.Nesuonensisäisesti huumeita käyttävät, joilta ei löydy B-hepatiittiviruksen vasta-aineita (aHBs tai aHBc), ovatmahdollinen rokotettava ryhmä ja tärkeä indikaattorirokotusohjelman tarpeellisuudesta.
In the EU, there is greater variation in the proportion of drugusers who have (any type of) antibodies against HBV thanin those with antibodies to HCV.
Niidenhuumeidenkäyttäjien osuus, joilta löytyy (jonkinlaisia) B-hepatiittiviruksen vasta-aineita, vaihtelee EU:ssa enemmänkuin niiden osuus, joilta löytyy C-hepatiittiviruksen vastaaineita.
Throughout the EU,approximately 20–60 % of IDUs have antibodies againsthepatitis B, suggesting a large potential for vaccinationprogrammes directed at IDUs (40–80 %).
EU:n alueella noin 20–60 prosentillainjektiokäyttäjistä on B-hepatiitin vasta-aineita, minkäperusteella rokotettavia näyttäisi olevan paljon (40–80 %).
Brackets indicate the 95 % confidence interval.Reitox national focal points.
Suluissa tieto 95 prosentin luottamusvälistä.Reitoxin kansalliset seurantakeskukset.
For primary sources, see Statistical Table 18:Prevalence of hepatitis C infection among new injecting drug users in the EU(online version).
Ensisijaiset lähteet esitetään tilastotaulukossa 18: C-hepatiittitartuntojen levinneisyys uusilla injektiokäyttäjillä EU:ssa (verkkoversio).
Current hepatitis B infection, as indicated by the presence inthe blood of a serological marker called HbsAg, can be eitherrecent or chronic.
Tämänhetkiset B-hepatiittitartunnat, joita osoittaa verestälöytyvä merkkiaine HbsAg, voivat olla äskettäin tapahtuneitatartuntoja tai kroonisia infektioita.
High levels of current infection suggest arisk of a high future level of severe, long-term complicationsand of widespread transmission to others through high-riskinjecting behaviour or unsafe sex.
Tämänhetkisten tartuntojenkorkeat määrät viittaavat riskiin saada vaikeita pitkäaikaisiakomplikaatioita sekä riskiin siitä, että tauti leviää muihinihmisiin suonensisäiseen huumeidenkäyttöön liittyvänriskikäyttäytymisen kautta tai sukupuoliteitse.
The prevalence of current HBV infection is recorded in only a few countries, but appearsto differ widely and in some cases is high.
Tämänhetkisten B-hepatiittitartuntojen levinneisyydestä on tietoja vainmuutamista maista, mutta levinneisyys näyttää vaihtelevanpaljon ja olevan joissakin tapauksissa korkea.
See http://annualreport.emcdda.eu.intfor further informationrelated to this section:
Tiedot B- ja C-hepatiittitartunnoista
Box 6 OL: Data sources — prevalence (for Statistical Tables10–14, 16–20)
Laatikko 6 OL: Tietolähteet – levinneisyys (tilastotaulukot10–14, 16–20)
Box 7 OL: Data sources — notifications (for Statistical Tables 21 and 22)
Laatikko 7 OL: Tietolähteet – ilmoitukset (tilastotaulukot 21 ja 22)
Statistical Table 10: Summary table of prevalence of HIVinfection among injecting drug users in the EU
Tilastotaulukko 10: Yhteenveto taulukon muodossa HIV-tartuntojenlevinneisyydestä suonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa
Statistical Table 11: Summary table of prevalence of HCVinfection among injecting drug users in the EU
Tilastotaulukko 11: Yhteenveto taulukon muodossa C-hepatiittitartuntojen levinneisyydestä suonensisäistenhuumeiden käyttäjillä EU:ssa
Notification data for HBV and HCV are available for somecountries.
Joissakin maissa B- ja C-hepatiittitartunnoista on saatavissatietoja.
Although definitions differ and do not allowdirect comparisons to be made, trends over time mayprovide useful information.
Vaikka määritelmissä on eroja eikä suora vertailuole mahdollista, suuntaukset voivat ajan mittaan tarjotahyödyllistä tietoa.
Reported cases of hepatitis Cseem to have decreased over time in Denmark, Finland and Sweden, whereas numbers have increased in the Netherlands and the United Kingdom.
Ilmoitetut C-hepatiittitapaukset näyttävätvähentyneen Tanskassa, Suomessa ja Ruotsissa sekälisääntyneen Alankomaissa ja Yhdistyneessäkuningaskunnassa.
In the case ofhepatitis B, decreases have also occurred in Denmark and Finland, whereas the numbers of cases have increased in Norway and the United Kingdom. Increased testing may
B-hepatiitin osalta tapaukset ovat niinikään vähentyneet Tanskassa ja Suomessa, kun taas kasvuaon ollut Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Norjassa.Yleistynyt testaus voi selittää osittain kasvusuuntausta.
See Statistical Table 21: Notified cases of hepatitis C infection among injecting drug users in the EU and Statistical Table 22: Notified cases of hepatitis B infection among injecting drug users in the EU and Norway (online version).
Ks. tilastotaulukko 21: Ilmoitetut C-hepatiittitartunnat suonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa; ja tilastotaulukko 22: Ilmoitetut B-hepatiittitartunnat suonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa ja Norjassa (verkkoversio).
Statistical Table 12: Prevalence of HIV infection (percentageinfected) among injecting drug users in the EU and Norway number of drugrelated deaths can be a useful indicator oftrends in severe forms of drug use, especially whenanalysed together with other indicators.
Tilastotaulukko 12: HIV-tartuntojen levinneisyys suonensisäistenhuumeiden käyttäjillä EU:ssa ja Norjassa maan sisällä, huumekuolemien määrä voi olla hyväindikaattori huumeidenkäytön vakavien muotojensuuntauksista varsinkin, jos sitä analysoidaan muidenindikaattoreiden kanssa.
Statistical Table 13: Prevalence of HIV infection amonginjecting drug users under age 25 in the EU
Tilastotaulukko 13: HIV-tartuntojen levinneisyys alle 25-vuotiailla suonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa
Statistical Table 14: Prevalence of HIV infection among newinjecting drug users in the EU
Tilastotaulukko 14: HIV-tartuntojen levinneisyys uusillainjektiokäyttäjillä EU:ssa
Statistical Table 15: HIV infections newly diagnosed amonginjecting drug users in the EU and Norway
Tilastotaulukko 15: Vastikään todetut HIV-tartunnatsuonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa ja Norjassa
Drug overdose is an important cause of death amongyoung people, particularly young men, in most EUcountries.
Huumeiden yliannostus on merkittävä kuolinsyy nuortenjaetenkin nuorten miesten keskuudessa useimmissa EU-maissa.
Deaths from AIDS and other causes (violence,accidents, etc.) account for additional drug-relatedmortality, with important differences between countries andcities.
Aidsin ja muiden syiden (väkivalta, tapaturmatjne.) aiheuttamat kuolemat lisäävät huumekuolemia, muttamaiden ja kaupunkien välillä on merkittäviä eroja.
Generally, these deaths are reported from differentdata sources.
Yleensänämä kuolemat ilmoitetaan eri tietolähteistä.
Statistical Table 16: Prevalence of hepatitis C infection amonginjecting drug users in the EU
Tilastotaulukko 16: C-hepatiittitartuntojen levinneisyyssuonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa
Statistical Table 17: Prevalence of hepatitis C infection amonginjecting drug users under age 25 in the EU
Tilastotaulukko 17: C-hepatiittitartuntojen levinneisyys alle 25-vuotiailla suonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa
Statistical Table 18: Prevalence of hepatitis C infection amongnew injecting drug users in the EU
Tilastotaulukko 18: C-hepatiittitartuntojen levinneisyys uusillainjektiokäyttäjillä EU:ssa
Statistical Table 19: Prevalence of current hepatitis B infection (HbsAg) among injecting drug users in the EU
Tilastotaulukko 19: Tämänhetkisten B-hepatiittitartuntojen (HbsAg) levinneisyys suonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa
Statistical Table 20: Prevalence of antibodies against hepatitis B virus among injecting drug users in the EU
Tilastotaulukko 20: B-hepatiittiviruksen vasta-aineidenlevinneisyys suonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa
Drugrelated deaths among injectors and opiate users aremuch higher than in the general population, and problemdrug use is a major cause of death among young adults inmost EU countries.
Suonensisäisten huumeiden käyttäjien ja opiaattienkäyttäjien keskuudessa on paljon enemmän huumekuolemiakuin muun väestön keskuudessa, ja huumeidenongelmakäyttö on merkittävä nuorten aikuisten kuolinsyyuseimmissa EU-maissa.
Studies in the 1990s in some EU cities(Glasgow, Madrid, Rome) found that a significantproportion of deaths among young adults could beattributed to problem drug use (in particular injection ofopiates).
Joissakin EU-kaupungeissa(Glasgow, Madrid, Rooma) 1990-luvulla tehdyissätutkimuksissa havaittiin, että merkittävä osa nuortenaikuisten kuolemista liittyi huumeiden ongelmakäyttöön(etenkin opiaattien suonensisäiseen käyttöön).
Although deaths from AIDS are declining,overdose deaths are stable or continuing to increase, andnew studies are needed to provide more recent informationon drugrelated mortality in other cities.
Vaikka aidsinaiheuttamat kuolemat ovat vähenemässä,yliannostuskuolemien määrä on pysynyt ennallaan tailaskenut. Tarvitaan siis uusia tutkimuksia, joista saadaantuoretta tietoa huumekuolemista muissa kaupungeissa.
Statistical Table 21: Notified cases of hepatitis C infectionamong injecting drug users in the EU
Tilastotaulukko 21: Ilmoitetut C-hepatiittitartunnatsuonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa
Statistical Table 22: Notified cases of hepatitis B infectionamong injecting drug users in the EU and Norway
Tilastotaulukko 22: Ilmoitetut B-hepatiittitartunnatsuonensisäisten huumeiden käyttäjillä EU:ssa ja Norjassa
For the last 10 years, the annual number of acute drugdeaths reported by EU countries in total has varied between
EU-maissa on kymmenen viime vuoden aikana ilmoitettu vuosittain 7 000–9 000 äkillistä huumekuolemaa. (43
Statistical Table 23: Incidence of hepatitis C infection amonginjecting drug users in the EU minimum estimates as it is likely that in most countries thereis some level of under-reporting (which could sometimes besubstantial).
Tilastotaulukko 23: C-hepatiittitartunnat suonensisäistenhuumeiden käyttäjillä EU:ssa lukuja voidaan pitää vähimmäisarvioina, sillä todennäköisestiosa huumekuolemista (joskus jopa merkittävä osa) jääuseimmissa maissa kirjaamatta.
Most of the victims are young people and, inaddition, many of these deaths are preventable.
Useimmat uhrit ovat nuoria,ja monet näistä kuolemista olisi voitu estää.
Drugrelated deaths and mortality among drug users (
Huumekuolemat ja huumeidenkäyttäjien kuolleisuus (
National statistics on ‘drug deaths’ usually refer to acutedeaths directly related to drug consumption or ‘overdoses’,
On rohkaisevaa, että joissakin EU-maissa huumekuolemienmäärä on tasaantunut tai vähentynyt, mutta monissa muissa EU-maissa (ja muualla maailmassa) yliannostuskuolemienmäärä nousee edelleen.
Despite some encouraging findings of a stabilisation ordecrease in the number of drugrelated deaths in some EU countries, in many other EU countries (and in otherparts of the world) overdose deaths continue to increase.
Kansalliset tilastot ”huumekuolemista” sisältävät yleensääkilliset kuolemat, jotka liittyvät suoraan huumeidenkäyttööntai ”yliannostukseen”, vaikka maiden välillä on myös
although differences between countries exist (41
Riskitekijät eroja. (41
EMCDDA key indicator ‘Drug-related deaths’ is also
”huumeisiin liittyvän kuoleman” määritelmä viittaa tällaisiin
Risk factors defined in this way (42
Useimmissa tapauksissa yliannostukseen kuolleiden verestälöytyy opiaatteja, vaikka myrkytyspitoisuudet vaihtelevatkin kuolemiin. (42
Opiates are present in the blood of most victims ofoverdose death due to illegal substances, althoughconcentrations found in toxicology vary widely, and other substances are very frequently present (44
(44) kannustanut jäsenvaltioita parantamaan huumekuolemiinliittyviä ilmoituskäytäntöjä.
Direct comparisons of national statistics should still be madewith caution owing to differences in definitions, reportingquality and coverage.
Kansallisia tilastoja olisi kuitenkin vertailtava varoen, sillämääritelmissä, ilmoitusten laadussa ja kattavuudessa oneroja.
However, if consistent recordingmethods are maintained over time within a country, the
Jos kirjausmenetelmät pysyvät johdonmukaisina
Several risk factors for opiate overdose are known:administration by injection; concomitant use of other
Opiaattien yliannostuksen riskitekijöitä on useita:suonensisäinen käyttö, sekakäyttö muiden lamauttavienaineiden (esimerkiksi alkoholin tai bentsodiatsepiinien)kanssa, sietokyvyn aleneminen huumeettoman ajanjakson
Box 8 OL: The methodology and definitions used to estimate drugrelated deaths and mortality (online version).Box 9 OL: Definitions of ‘acute drugrelated death’ in EU Member States, as used in the EMCDDA annual report and reported in national reports (online
Laatikko 8 OL: Huumekuolemien ja -kuolleisuuden arvioinnissa käytettävät menetelmät ja määritelmät (verkkoversio).Laatikko 9 OL: Määritelmä ”äkillisestä huumekuolemasta” EU:n jäsenvaltioissa siinä muodossa kuin termiä on käytetty EMCDDA:n vuosiraportissa ja
(40 (41 version).
(40 (41 ilmoitettu kansallisissa raporteissa (verkkoversio).
Box 10 OL: Drugrelated deaths — EMCDDA definition (online version).
Laatikko 10 OL: Huumeisiin liittyvät kuolemat – EMCDDA:n määritelmä (verkkoversio).
See also the EMCDDA protocol for drugrelated death
Ks. myös EMCDDA:n protokolla huumekuolemista