natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We do note more consensus about the measures toaddress some of the principal problems, and evidence
Olemme havainneet yksimielisyyden lisääntyneen toimenpiteistä, joilla pyritään ratkaisemaan joitakin pää-
Estimates of injecting drug use are in general betweentwo and five cases per 1 000 population aged 15 to 64.
Kaikkien maiden arviot huumeiden ongelmakäytöstäovat 2–9 tapausta tuhatta 15–64-vuotiasta asukasta kohti.
Drug use in the general population
Väestön huumeiden käyttö
Countries report an increase in the number of clientsin treatment.
Arviot injektiokäyttäjien huumeiden ongelmakäytöstäovat yleensä 2–5 tapausta tuhatta 15–64-vuotiastaasukasta kohti.
Use of illegal substances is concentrated amongyoung adults and particularly males in urban areas,although some spreading to smaller towns and ruralareas may be taking place.
Laittomien aineiden käyttö keskittyy nuoriin aikuisiinja etenkin kaupunkialueiden miesväestöön, vaikka sesaattaakin jossain määrin olla jo leviämässä myös yhäpienempiin kaupunkeihin ja maaseudulle.
Opiates remain the main substance for clients seeking treatment, followed by cannabis, cocaine andamphetamines.
Hoitoon hakeutuneiden asiakkaiden määrä on lisääntynyt eri maissa.
Recent cannabis use (last 12 months) was reported by5 to 15% of young adults in most countries.
Useimmissa maissa 5–15 prosenttia nuorista aikuisistaoli käyttänyt kannabista hiljattain (viimeisten 12 kuukauden kuluessa).
Recentamphetamine use was reported by 0.5 to 6%,cocaine use by 0.5 to 3.5%, and ecstasy use by0.5to 5%.
Amfetamiinia hiljattain käyttäneitäoli 0,5–6 prosenttia, kokaiinia käyttäneitä 0,5–3,5 prosenttia ja ekstaasia käyttäneitä 0,5–5 prosenttia.
Trends per drug among new clients entering treatment show that the number of heroin users remainsstable or decreasing, and cannabis users are increasing in some countries (Germany, Denmark).
Euroopan aikuisväestöstä 10–30 prosenttia on käyttänyt kannabista ainakin kerran, kun taas amfetamiineja, kokaiinia ja ekstaasia on kokeillut noin 1–5 prosenttia.
The main routes of administration among new clientsare injecting for heroin (45.9%), sniffing for cocaine(47.1%), eating/drinking for stimulants (56.4%).
Kokaiinia käyttävien asiakkaiden määrä – joka viime vuoteen astinousi – näyttää nyt vakiintuneen.
Cannabis use increased markedly during the 1990s inmost EU countries, particularly among young people,although in recent years its use may be levelling offin some countries.
Kannabiksen käyttö lisääntyi huomattavasti 1990luvulla useimmissa EU-maissa etenkin nuorten keskuudessa, joskin viime vuosina sen käyttö saattaa ollaeräissä maissa vakiintunut.
Cocaine use may have increasedin recent years in some countries, although this trendis less clear.
Kokaiinin käyttö on saattanut lisääntyä eräissä maissa viime vuosina, vaikkatämä suuntaus ei olekaan yhtä selvä.
Problem drug use
Huumeiden ongelmakäyttö
The social conditions for drug users are worse than in the general population of the same age, namelyhigher unemployment rates and lower levels of education.
Uusien asiakkaiden pääasialliset huumeenkäyttömuodot olivat heroiinin injektiokäyttö (45,9 prosenttia),kokaiinin nuuskaaminen (47,1 prosenttia) sekä piristeiden syöminen/juominen (56,4 prosenttia).
In general, levels of problem drug use seem stable,although some countries doreport changes in estimates which taken together suggest increases ofproblem drug use since 1996.
Yleisesti ottaen huumeiden ongelmakäytön taso näyttää vakiintuneen, vaikka eräiden maiden arvioissatapahtuneet muutokset kokonaisuutena viittaavatkinhuumeiden ongelmakäytön lisääntymiseen vuodesta1996.
Levels of HIV infection roughly vary from 1% in the United Kingdom to 34% in Spain but in general theyare stable.
Huumeidenkäyttäjien sosiaaliset olot ovat huonommat kuin samanikäisen väestönosan olot yleensä.Heidän koulutustasonsa on muita alhaisempi ja työttömyyslukunsa korkeampi.
Estimates of problem drug use are all between twoand nine cases per 1 000 population aged 15 to 64.
Kansallisella tasolla ongelmakäyttö on mahdollisestilisääntynyt Belgiassa, Saksassa, Italiassa, Luxemburgissa, Ruotsissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassasekä Norjassa (tiedot on saatavissa vain huumeideninjektiokäyttäjistä).
HIV prevalence was over 25% among injecting drugusers (IDUs) routinely tested in drug treatment in the Italian regions of Emilia-Romagna, Lombardy and Sardinia, in France, in Lisbon and Porto in Portugal,and in Spain.
HIV-tartuntojen määrät vaihtelevat Yhdistyneenkuningaskunnan yhdestä prosentista Espanjan 34pro-senttiin, mutta ne ovat yleisesti ottaen vakiintuneet.
2002 Annual report on the state of the drugs problem in the European Union and Norway
2002 Vuosiraportti Euroopan unionin ja Norjan huumeongelmasta
Increases in HIV transmission (in subgroups of IDUs)may have occurred in regions or cities in Ireland,Italy, the Netherlands, Portugal and Finland.
EU:n tasolla kannabis- ja ekstaasitakavarikkojen lukumäärä lisääntyi edelleen vuonna 2000, kun taas heroiinin, kokaiinin ja amfetamiinien määrä pieneni.
HCV prevalence is extremely high in all countriesand settings, with infection rates of between 40 and90% among different subgroups of IDUs.
HIV-tartuntojen määrä on saattanut lisääntyä (injektiokäyttäjien alaryhmissä) Irlannin, Italian, Alankomaiden, Portugalin ja Suomen joillakin alueilla taijoissakin kaupungeissa.
The recent tendency to produce strategic responses tothe drugs situation continues.Objectives and targetsare better identified than in the past.
Vuonna 2000 takavarikoidut kokaiinimäärät pienenivät huomattavasti.
Implementationand evaluation are now the main challenges fornational drug strategies.
Tämä johtui lähinnä merkittävistävähennyksistä niissä maissa, jotka takavarikoivat eniten kokaiinia EU:ssa (Espanja, Ranska, Alankomaat).
Increased attention is given to prevention and treatment activities regarding alcohol and tobacco.Strate-gies tend to target the substances causing addictionregardless of their legal status.
Laittomien huumausaineiden hinta on yleensä vakiintunut tai laskemassa EU:ssa, vaikka joistakin hinnannousuista ilmoitettiinkin ruskean heroiinin osalta.
In all, 7 000 to 8 000 acute drugrelated deaths arereported each year in the EU, and the real number ofcases is probably higher.
C-hepatiitin levinneisyys on erittäin korkea kaikissamaissa ja ympäristöissä, ja tartuntojen määrä vaihtelee 40 ja 90 prosentin välillä injektiokäyttäjien erialaryhmien keskuudessa.
Opiates are present in mostoverdose deaths, although presence of additionalsubstances is frequent.
Huumeisiin liittyvät kuolemat
National legislation
Kansalliset strategiat
There is a relatively stable trend at EU level, althoughwith divergent national trends.
EU:n tasolla suuntaus on suhteellisen vakaa, vaikka kansalliset suuntaukset vaihtelevatkin.
However, it is worrying that some EU countries report recent newincreases after a period of stabilisation or decrease.
On kuitenkin huolestuttavaa, että joissakin Euroopan unionin maissa onhavaittu huumekuolemien lisääntyneen viime aikoinauudelleen aiemman tasaantumisen tai laskun jälkeen.
There is a trend to widen the distinction betweendrug users and other drug law offenders, eitherthrough legal or policy distinctions, or by establishinga more specialised court system, or both.
Alkoholiin ja tupakkaan liittyviin ehkäisy- ja hoitotoimiin kiinnitetään entistä enemmän huomiota. Strategiatpyritään kohdistamaan riippuvuutta aiheuttaviin aineisiin riippumatta siitä, ovatko ne laittomia vai eivät.
Mortality of opiate users, in particular injectors, is upto 20 times higher than the general population of thesame age, due to overdoses, infectious diseases, accidents, suicides, etc.
Opiaattien käyttäjien ja etenkin injektiokäyttäjien kuolleisuus on jopa 20 kertaa korkeampi kuin koko väestönsamassa ikäryhmässä, ja se johtuu yliannostuksista, tartuntataudeista, onnettomuuksista, itsemurhista jne.
Drugrelated crime
Huumeisiin liittyvä rikollisuus
In all countries — except Norway, the Netherlands,Italy and Spain — drug law offences reported by the police continue to concern mainly drug use/possession.
Kaikissa maissa lukuun ottamatta Espanjaa, Italiaa,Alankomaita ja Norjaa poliisin kirjaamissa huumelainsäädännön rikkomuksissa on edelleen kysymyslähinnä huumeiden käytöstä tai hallussapidosta.
New legislation on drugs in road traffic specifies individuals and methods for testing, and may improvestatistical collection to serve as a scientific base forfuture legislation on the topic.
Monissa maissa on myös päätetty pienentää kannabiksen henkilökohtaisesta käytöstä tai hallussapidosta langetettavia rangaistuksia tai poistaa ne, jolloin kannabiksen kohtelu on erilaista kuin muiden aineiden kohtelu.
National legal frameworks for substitution treatmentare being established or strengthened.
Vankiloista ja eri maista saatujen tietojen mukaan29–86 prosenttia (useimmissa tutkimuksissa yli 50prosenttia) vangeista kertoo kokeilleensa ainakin kerran elämässään laitonta huumausainetta.
According to prisons and countries, between 29 and86% (over 50% in most studies) of prisoners reporthaving ever used an illicit drug.
Uusissa huumausaineita ja tieliikennettä koskevissalaeissa määritellään testien suorittajat ja testausmenetelmät, ja ne voivat tehostaa tilastotietojen keräämistätieteelliseksi pohjaksi tulevalle lainsäädännölle.
Though most drug users tend to stop or reduce theirdrug use after imprisonment due to the low availability of illicit drugs, some continue to use drugs, andothers commence once incarcerated.
Vaikka useimmat huumeidenkäyttäjät lopettavatkin taivähentävät huumeiden käyttöä vankilaan joutumisenjälkeen laittomien huumausaineiden vähäisen saatavuuden vuoksi, jotkut käyttävät huumeita edelleen jatoiset taas aloittavat huumeiden käytön vankilassa.
Drug markets and availability
Kysynnän vähentäminen
Eight countriessee a need to strengthen treatment structures.
Huumemarkkinat ja huumeiden saatavuus
Cannabis is the most seized drug in all countriesexcept Portugal (heroin).
Kannabista takavarikoidaan eniten kaikissa maissa Portugalia lukuun ottamatta (heroiini).
In 2000, quantities seizedwent down in most of the Member States.
Vuonna 2000
However,there is a substantial gap between policy aims andthe reality and quality of prevention.
Kaikkiin kansallisiin huumestrategioihin sisältyy ensisijaisia toimia.
Objectives for school prevention range from allinclusive health promotion principles, the develop-
Kymmenessä jäsenvaltiossa pidettiinensisijaisena ehkäisevää huumetyötä kouluissa,
• ment of social/personal skills to the promotion ofidentity/personality.
Yleiskatsaus virusperäisten infektioiden vähentämiseksi.
Awareness and information areoften prominent, although such approaches alonehave proven ineffective.
Vaikkaruiskujen vaihto-ohjelmat ovat yleistyneet, kohderyhmien kattavuus vaihtelee suuresti eri maissa ja niideneri osissa.
The past five years have seen a considerable increasein the availability of treatment facilities in the EU and Norway.
yhdeksässä ehkäisevää työtä riskiryhmään kuuluviennuorten keskuudessa ja käyttöön puuttumista aikaisessa vaiheessa sekä seitsemässä rikosoikeudellisiatoimenpiteitä.
Medically-assisted treatment appears tohave grown more rapidly than drugfree treatment.
Kahdeksassa maassa pidettiin tarpeellisena vahvistaa hoitorakenteita.
Wide disparities exist between Member States concerning the role of mass media in prevention strategies — from none at all to very prominent.
Kysynnän vähentämiseen tähtäävien toimien laatuvarmistetaan eräissä maissa laatimalla kansallisia normeja, hyväksymismenettelyjä tai suuntaviivoja.
Evaluations of drugfree treatment interventions haveshown that it is effective.
Hepatiittirokotusten määrä huumeidenkäyttäjien keskuudessa on erittäin alhainen.
Evaluation results fluctuate,but generally 30 to 50% of clients entering drug-freetreatment complete it successfully.
Eräissä maissa pyritäänparhaillaan järjestelmällisesti parantamaan rokotuksen saatavuutta.
Prevention in recreational settings is based on threeintervention strategies: the production of informationmaterial on drugs; personalised interventions in discotheques or raves; and structural measures such assafe-clubbing guidelines.
Ehkäisevä huumetyö kouluissa,paikallisympäristöissä ja yhteisössä
Sufficient dosages have shown to be imperative to ensuring positive outcomes.
Huomattava määrä yliannostuksista voitaisiin välttää.
Judicial authorities in EU countries dispose of a rangeof measures at different stages of the criminal-justicesystem to divert into treatment drug users who havecommitted a criminal offence.
Kaikki jäsenvaltiot korostavat ehkäisevän huumetyönensisijaisuutta kansallisissa strategioissaan ja lukuisissa huumeiden vastaisissa toimissa eri ympäristöissä,erityisesti kouluissa.
Evidence-based responses to prevent infectious diseases among drug users are hepatitis immunisation,drug treatment — in particular the prescription ofsubstitution drugs — community-based outreach,access to sterile injection equipment and safer useinformation and training.
Huumeidenkäyttäjille on esimerkiksi opetettu, miten hevoivat suojautua yliannostuksilta ja miten heidän ontoimittava kohdatessaan yliannostustapauksia.Samoin on opetettu naloksonin antamista sekä elvytyksen perusteita ja kehitetty erityistä yliannostustenehkäisyyn tarkoitettua tiedotusaineistoa.
Most EU countries have abstinence-oriented treatment programmes and/or drugfree units inside prisons.
Kouluissa tehtävän ehkäisevän huumetyön tavoitteetvaihtelevat kattavan terveyden edistämisen periaatteista ja sosiaalisten tai henkilökohtaisten taitojenvahvistamisesta identiteetin tai persoonallisuudenkehittämiseen.
However, the number of places is, compared tothe estimated number of prisoners with drug problems, low.
Tietoisuuden lisääminen ja tiedottaminen ovat usein etusijalla, vaikka tällainen lähestyminen on yksinään todettu tehottomaksi.
Access to sterile injecting equipment is of major importance for minimising the rate of HIV and otherblood-borne viral infections.
Euroopan unionissa ja Norjassa hoitopalvelujen saatavuus on kasvanut huomattavasti viimeisten viidenvuoden aikana.
Even though syringe exchange programmes have become more widely available, the coverage of the target population shows largedifferences between and within countries.
Lääkehoito näyttää lisääntyneennopeammin kuin huumeeton hoito.
Substitution treatment is now available in prisons in almost all EU countries and in Norway. However, evenin countries where a large percentage of problem drugusers in the community are in substitution treatment,prisons often follow a detoxification policy.
Jäsenvaltioiden välillä on suuria eroja siinä, kuinkajoukkotiedotusvälineitä käytetään ehkäisystrategioissa: toisissa tiedotusvälineitä ei käytetä lainkaan, toisissa ne ovat huomattavassa asemassa.
Hepatitis immunisation rates among drug users arevery low.
Arvioinneissa huumeettomat hoitotyypit ovat osoittautuneet tehokkaiksi.
Systematic efforts are underway in somecountries to make the vaccination more accessible.
Arviointitulokset vaihtelevat,mutta yleensä 30–50 prosenttia huumeettoman hoidon aloittavista asiakkaista käy hoidon läpi kokonaisuudessaan onnistuneesti.
There is evidence for the need for ‘stepped care’arrangements/continuous treatment to reduce recidivism among drug using offenders.
Ehkäisevä huumetyö viihdeympäristössä perustuu kolmeen strategiaan: huumeita käsittelevän tiedotusmateriaalin tuotantoon, yksilökohtaiseen toimintaan diskoissa tai rave-juhlissa sekä rakenteellisiin toimiin, kutenohjeisiin, jotka koskevat turvallista kerhoissakäyntiä.
There is an increasing effort to document and evaluate other criminal-justice system responses, but thereis not much scientific evidence (yet).
Riittävä annostus on osoittautunut välttämättömäksi hyvien tulosten edellytykseksi. Lääkehoitoon liittyvä psykososiaalinen tuki parantaa tuloksia,mutta se on edelleen kehittymätöntä.
Supply reduction
Rikosoikeudelliset toimenpiteet
Combating organised drug trafficking is a priority for Member States through the improvement ofdatabase systems and crime analysis techniques, together with increased development of internationalcooperation.
Euroopan unionin oikeusviranomaisilla on rikosoikeusjärjestelmän eri tasoilla käytössään useita toimenpiteitä, joilla lakia rikkoneet huumeidenkäyttäjätvoidaan ohjata hoitoon.
Fighting against the diversion of chemical productsand precursors under control is an important part of
Steriilien injektiovälineiden saatavuus on erittäin tärkeää HIV:n ja muiden veren välityksellä tarttuvien
Innovative approaches to preventing and managingoverdoses are reported from some countries — such asthe training of drug users to protect themselves and tobetter manage overdoses they witness, naloxone administration training as well as basic resuscitation techniques, or the development of specific prevention information materials.
Useimmissa EU-maiden vankiloissa on pidättyväisyyteen tähtääviä hoitoohjelmia ja/tai huumeettomiayksiköitä. Verrattuna huumeongelmaisten vankien
International customs cooperation and the activities ofthe OECD Financial Action Task Force (FATF) play a veryimportant role in measures against money laundering.
Jäsenvaltioiden ensisijaisena tehtävänä on järjestäytyneen huumeiden salakuljetuksen torjuminen parantamalla tietojärjestelmiä ja rikostutkinnan tekniikkaasekä lisäämällä kansainvälistä yhteistyötä.
the increased international cooperation.
Korvaushoitoa on nykyisin saatavilla vankiloissalähes kaikissa EU-maissa ja Norjassa.
Additionalresources to guarantee an adequate level of surveillance are required.
Pyrkimykset dokumentoida ja arvioida muita rikosoikeusjärjestelmien toimia lisääntyvät, mutta tieteellisettutkimustulokset ovat (toistaiseksi) riittämättömiä.
This chapter provides an overview of the situation of drug use and supplyin the EU and Norway and highlights recent developments and emerging trends.
Tässä kappaleessa esitetään katsaus huumausaineiden käytön ja tarjonnan tilanteeseen EU:ssa ja Norjassa sekä viimeaikaiseen kehitykseen ja uusiin suuntauksiin.
Many surveys investigate the age of the onset of drug useand the frequency of use, which allow estimations ofincidence and patterns of use.
Väestötutkimusten perusteella voidaan arvioida, kuinkasuuri osa väestöstä on käyttänyt erilaisia huumausaineita tietyn ajanjakson aikana.
Other individual variables(sociodemographic variables, opinions and risk perceptions, lifestyles, health problems, etc.) can help to establish correlations between use and other individual factors.
Lisäksi saadaan tietoa vastaajien käyttäytymisestä ja ominaispiirteistä. Laittomienhuumausaineiden käytön tavallisimmat mittayksikötovat
Population surveys provide estimates of the proportion ofthe population who have used different drugs during certain periods of time, in addition to providing informationon the behaviour and characteristics of respondents.
Monissa kyselyissä tutkitaan huumeiden käytön aloittamisikää ja käytön toistuvuutta, joiden perusteella voidaan arvioida käytön yleisyyttä ja käyttötapoja.
• any use during the person’s life (lifetime prevalence),often called ‘lifetime experience’with drugs;
• mikä tahansa huumeiden käyttö elämän aikana eliainakin kerran huumeita käyttäneet henkilöt
Comparisons shouldbe based on the same age groups. The EMCDDArecom-mends the age range of 15–64 years for the whole adultpopulation and 15–34 years for young adults but thereare still small national differences in the data reported.
Tuloksia ilmoitettaessa käytetyillä ikäryhmillä voi ollamerkittävä vaikutus arvioihin käytön levinneisyydestä.Vertailujen olisi perustuttava samoihin ikäryhmiin.EMCDDAsuosittelee, että koko aikuisväestöä kuvaavanikäryhmän muodostaisivat 15–64-vuotiaat ja nuortenaikuisten ikäryhmän 15–34-vuotiaat. Kerätyissä tiedoissaon silti pieniä eroja valtioiden välillä.
any use during the previous year (last-12-monthsprevalence), often called ‘recent use’of drugs; and
mikä tahansa huumeiden käyttö viimeisen kuukauden aikana (viimeisten 30 päivän aikana) eli tällä hetkellä huumeita käyttävät henkilöt.
Patterns of drug use
Huumeiden käyttötavat
Basic common and divergent patterns of drug use can beidentified across EU Member States, despite the methodological limitations.
Menetelmiin liittyvistä rajoituksista huolimatta Euroopanunionin jäsenvaltiossa on nähtävissä yhteneväisyyksiä jaeroja huumeiden peruskäyttötavoissa.
‘Lifetime experience’always produces higher figures,and is widely used in reports and assessments of a country’s drug situation.
Ainakin kerran huumeita käyttäneitä on paljon, ja mittayksikköä käytetään laajalti valtioiden huumausainetilanteesta laadittavissa raporteissa ja arvioissa.
However, lifetime experience alonedoes not capture well the current situation as it alsoincludes all those who have ever tried drugs, whetheronce or a few times many years ago.
Ainakin kerran huumeita käyttäneiden kartoittaminen ei kuitenkaankuvaa hyvin nykyistä huumausainetilannetta, sillä lukuihin sisältyvät kaikki, jotka ovat joskus kokeilleet huumeita ottamatta huomioon sitä, tapahtuiko kokeilu yhden vaiusean kerran monia vuosia aikaisemmin.
Cannabis continues to be the illegal substance mostcommonly used in all EU countries.
Kannabis on edelleen yleisimmin käytetty laiton huumaus-ainekaikissa Euroopan unionin valtioissa.
Lifetime experienceis much more common than recent or current use, indicating that use tends to be occasional or to be discontinued after some time. There is a small proportion of usersthat consume the substance daily, and particular attention should be paid to this group.
Ainakin kerrankäyttäneitä on paljon enemmän kuin hiljattain käyttäneitätai tällä hetkellä käyttäviä, mikä osoittanee, että käyttö onpikemminkin satunnaista tai että se loppuu jonkin ajankuluttua.
Substances other than cannabis are used by much smallerproportions of the population, although there are considerable differences between countries. In this case, too,
Pieni osa käyttää kannabista päivittäin, ja tähänryhmään olisi kiinnitettävä erityistä huomiota.
‘Recent use’produces lower figures, but reflects betterthe current situation.
Hiljattain käyttäneitä on vähän, mutta luvut kuvastavat yhäparemmin nykytilannetta.
The combination of lifetime experience and recent use can give basic information on druguse patterns (e.g. continuation rates).
Ainakin kerran käyttäneiden jahiljattain käyttäneiden tilastot yhdistämällä voidaan saadaperustietoa huumeiden käyttötavoista (esimerkiksi käytönjatkumisesta).
lifetime experience is clearly higher than recent use(2
Muita huumausaineita kuin kannabista käyttää paljonpienempi osuus väestöstä, joskin valtioiden välillä on
The methods used to estimate drug use in the general population are explained online (http://annualreport.emcdda.eu.int).Figure 1OL: Patterns of drug use among the general population (online version).
Väestön huumeiden käytön arvioimiseen käytettyjä menetelmiä on selvitetty Internet-osoitteessa http://annualreport.semcdda.eu.int.
Recent use (last 12 months) of cocaine among young adults, measured by national population surveys
Kansallisissa väestötutkimuksissa mitattu kokaiinin hiljattainen käyttönuorten aikuisten keskuudessa (viimeisten 12 kuukauden aikana) huomattavia eroja.
Lifetime experience of cannabis is reported to range from10 % (Finland) to 25 to 30% (Denmark and the UnitedKingdom ) of the whole adult population, with a substantial number of countries reporting figures of around 20%(Belgium, Germany, Spain, France, Ireland and the Netherlands).
Kannabista ainakin kerran käyttäneiden osuus kokoaikuisväestöstä vaihteli (Suomen) kymmenestä prosentista (Tanskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan) 25–30 prosenttiin. Monissa maissa (Belgiassa, Saksassa, Espanjassa,Ranskassa, Irlannissa ja Alankomaissa) ainakin kerrankäyttäneiden osuus liikkui 20 prosentin tienoilla.
Amphetamines have been tried by 1 to6% of the population (11% in the United Kingdom),cocaine and ecstasy have been tried each by about 0.5to 4.5% of the population.
Amfetamiineja oli kokeillut 1–6 prosenttia väestöstä (Yhdistyneessä kuningaskunnassa 11 prosenttia), kokaiinia taiekstaasia oli kumpaakin kokeillut 0,5–4,5 prosenttiaväestöstä.