natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Environmental signals 2000 Launched on 3 May in the European Parliament by the Chairman of the Parliament's Environment Committee, Dr Caroline Jackson, Environment Commissioner Margot Wallström and the Agency's Executive Director, Environmental signah 2000 is seen as the first example of the top of the Agency information pyramid.
Ympäristösignaalit 2000 Ympäristösignaalit 2000 on ensimmäinen esimerkki ympäristökeskuksen tiedotuspyramidin pääjulkaisuista. Sen julkistivat 3. toukokuuta Euroopan parlamentissa ympäristövaliokunnan puheenjohtaja tri Caroline Jackson ja ympäristöasioiden komissaari Margot Wallström sekä ympäristökeskuksen johtaja.
The report is the first in a series of indicator-based reports to be produced by the Agency.
Raportti on ensimmäinen sarjassa indikaattoreihin perustuvia raportteja, jotka ympäristövirasto julkaisee.
The series is intended for policy-makers and those seeking to influence policy in Europe.
Tämä sarja on tarkoitettu päätöksentekijöille ja poliittisille vaikuttajille Euroopassa.
Based on information provided in indicator fact sheets, the aim is to report on progress in a broad range of policy areas.
Tarkoituksena on raportoida politiikan kehityksestä laajalla alueella tarjoamalla indikaattoritietosivuihin perustuvaa tietoa.
Indicators on transport and environment integration in the EU This is the first indicator-based report developed by the Agency together with Eurostat, the Energy and Transport DG and the Environment DG under TERM for the EU.
Liikenteen ja ympäristön yhdentämisen indikaattorit EU:ssa Raportti on ensimmäinen indikaattoreihin perustuva selonteko, jota ympäristökeskus on kehittänyt EU:lle osana TERMiä yhdessä Eurostatin, energianja liikenteen sekä ympäristöasioiden pääosastojen kanssa.
It has been designed to help EU and Member States to monitor progress with their transport integration strategies, and to identify changes in the key leverage points for policy intervention (such as investments, economic instruments, spatial planning and infrastructure supply).
Raportti on suunniteltu auttamaan EU:ta ja jäsenvaltioita seuraamaan liikenteen integrointistrategioiden kehitystä ja tunnistamaan keskeiset välineet, joiden avulla voidaan vaikuttaa politiikkaan (esimerkiksi investoinnit, taloudelliset välineet, alueellinen suunnitteluja infrastruktuuri tarjonta).
TERM sets the pattern for developing indicators on integration in other sectors, such as energy or agriculture.
TERMin avulla luodaan malli muiden alojen, esim. energian tai maatalouden integrointi-indikaatto reiden kehittämiseksi.
Specific policy support The Agency provided input concerning the role of indicators and streamlining of reporting requirements into the development of the sixth environmental action programme by the Commission.
Politiikan täsmätuki Ympäristökeskus on osallistunut komission kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman kehittämiseen tarjoamalla tietämystään indikaattoreiden merkityksestä ja raportointivaatimusten yhdenmukaistamisesta.
Active support was given to the Council presidencies during the year, with the Agency providing substantial input to discussions on urban issues (Portugal) and ecotaxes (France).
Neuvoston puheenjohtajamaille annettiin vuoden aikana aktiivista tukea, ja ympäristökeskuksen osallistuminen urbanisaatiota (Portugali) ja ympäristöveroja (Ranska) koskevaan keskusteluun oli painokasta.
The Agency also sought to improve its support for the European Parliament by holding a seminar for members of the Environment Committee and their assistants on the information services it provides and by appointing a liaison officer.
Ympäristökeskus on myös pyrkinyt parantamaan tukeaan Euroopan parlamentille järjestämällä keskuksen tiedotuspalveluja esittelevän seminaarin ympäristövaliokunnan jäsenille ja heidän avustajilleen sekä nimeämällä yhdyshenkilön.
Access to information — the Agency web site and information centre On the Agency's web site, user sessions per month passed 100 000 and hits per month approached 2 million.
Tiedonsaanti — ympäristökeskuksen verkkosivusto ja tietokeskus Ympäristökeskuksen verkkosivustolla on käynyt yli 100 000 henkilöä, ja hakuja tehdään noin 2 miljoonaa kuukaudessa.
The web site is now the main channel for disseminating Agency reports, as demonstrated by the fact that visits peaked temporarily in May and June after the publication of the Environmental signaL· 2000 report.
Verkko on nyt ympäristökeskuksen raporttien tärkein jakelukanava, josta osoituksena ovat käyntien huippukuukaudet toukokuu ja kesäkuu Ympäristösignaalit 2000raportin julkaisemisen jälkeen.
A new data service was launched which will provide improved access to the data underpinning the Agency's reports.
On avattu uusi tietopalvelu, joka parantaa ympäristökeskuksen raporttien pohjana olevan tiedon saatavuutta.
Usage of the Agency web site
Ympäristökeskuksen verkkosivujen käyttö
The information centre had about 15-20 contacts a day, a similar level to earlier years.
Tietopalveluun tulee noin 15-20 yhteydenottoa päivittäin, mikä on samaa tasoa kuin aikaisempina vuosina.
In providing reliable information on the environment, the Agency is dependent on input from many sources at national and international level.
Luotettavan ympäristöä koskevan tiedon tarjoamisessa ympäristökeskus on riippuvainen monista erilaisista kansallisista ja kansainvälisistä lähteistä saamastaan tiedosta.
The Agency puts a lot of effort into improving the quality and relevance of the data it receives and into streamlining data flows, in order to maximise the benefit and minimise the burden for all involved.
Keskus panostaa vahvasti saamansa tiedon laadun ja tarkoituksenmukaisuuden parantamiseen ja tiedonkulun virtaviivaistamiseen, jotta kaikkien osallisten hyöty voitaisiin maksimoida ja kuormitus minimoida.
Targeting data requirements and streamlining flows In 2000, major progress was made on tailoring data collection and management by the Agency and the European Environment Information and Observation Network (EIONET) to the information needs of the Agency's key users.
Tiedon tasovaatimukset ja virtaviivaistettu tiedonkulku Vuoden 2000 aikana ympäristökeskus ja Euroopan ympäristötieto-ja seurantaverkosto (EIONET) edistyivät merkittävästi tiedonkeruun ja-hallinnan suunnittelussa, jonka tavoitteena on vastata ympäristökeskuksen avainkäyttäjien tiedontarpeisiin.
The Agency worked closely together with the focal points in the national administrations and with the European topic centres to define core sets of policy-relevant indicators and derived data requirements for several priority areas: air pollution and climate change, inland waters, marine environment, nationally designated areas for natural protection and waste.
Ympäristökeskus on tehnyt tiivistä yhteistyötä kansallisten tietokeskusten ja aihekeskustensa kanssa toimintalinjojen keskeisten indikaattoreiden määrittämiseksi. Samaten se on kehittänyt tiedolle asetettavia vaatimuksia useilla painopistealueilla, joista mainittakoon ilman saastuminen ja ilmaston muutos, sisävedet, meriympäristö, luonnonmukaisuuden suojelemiseksi kansallisesti nimetyt alueet jajätteet.
Work has continued on building, expanding and accessing the reporting obligations database (ROD) as an important tool for identifying redundancy and duplication in current reporting activities under EU legislation.
Raportointivelvoitteiden tietokantaa (Reporting Obligations Database, ROD) on rakennettu, laajennettuja pääsyä sen tiedostoihin on kehitetty edelleen. Tietokanta on tärkeä väline tarpeettoman tiedon ja päällekkäisyyksien tunnistamiseksi nykyisessä EU:n lainsäädännön mukaisessa raportoinnissa.
A group of member countries and the Agency developed outline proposals for extending EIONET to cover all types of environmental reporting from countries to the international level.
Ryhmä jäsenvaltioita on yhdessä ympäristökeskuksen kanssa kehittänyt ehdotusluonnoksen EIONETin laajentamiseksi kattamaan kaikki maista kansainväliselle tasolle tapahtuvan ympäristöraportoinnin muodot.
Fewer, more integrated topic centres Topic centres are designated by the Agency to carry out specific tasks.
Vähemmän mutta integroituneempia aihekeskuksia Ympäristökeskus nimittää aihekeskukset hoitamaan tiettyjä tehtäviä.
Seven of the existing eight topic centres came to the end of their agreements with the Agency at the end of 2000.
Yhteensä kahdeksasta toimivasta aihekeskuksesta seitsemän keskuksen sopimukset umpeutuivat vuoden 2000 lopussa.
After a review process to consider options to continue and enhance the work carried out by the first topic centres and related Phare topic links, it was decided to concentrate the work on fewer and more integrated centres for the next period.
Ensimmäisten aihekeskusten sekä niihin liittyvien Pharemaiden linkkien mahdollistajatkoaja niiden toiminnan parantamista koskevan tarkastusprosessin tuloksena päätettiin seuraavan kauden aikana vähentää aihekeskusten lukumäärää ja näin keskittää työ integroituneimpiin keskuksiin.
Five topic centres have been defined and will start work in 2001.
Viisi aihekeskusta nimitettiin, ja ne aloittavat työn vuonna 2001.
• Water • Air and Climate Change • Nature Protection and Biodiversity • Waste and Material Flows • Terrestrial Environment.
• Vesi • Ilma ja ilmastonmuutos • Luonnonsuojeluja luonnon monimuotoisuus • Jätteet ja materiaalivirrat • Maaympäristö.
These new topic centres are designed to build on the expertise and experience of their predecessors but also introduce new experts and national partners.
Uusilta aihekeskuksilta ei ainoastaan odoteta työn jatkamista edeltäjiensä asiantuntemuksen ja kokemuksen jalanjäljissä, vaan myös uusien asiantuntijoiden ja kansallisten yhteistyökumppanien esilletuomista.
This includes several from central European countries that are about to join the Agency and participate fully in the work programme.
Näihin uusiin yhteistyökumppaneihin kuuluu useita edustajia Keski-Euroopan maista, jotka ovat liittymässä ympäristökeskuksen jäseniksi ja osallistuvat tulevaisuudessa työohjelman toteuttamiseen.
Cooperation with partners The Agency has continued to work closely together with partners within and outside the Community framework — Eurostat, the Joint Research Centre (JRC), the Phare programme, the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), UNEP, the World Health Organization (WHO) etc.
Yhteistyö Ympäristökeskus on jatkanut tiivistä yhteistyötä yhteistyökumppanien kanssa sekä yhteisön puitteissa että sen ulkopuolella — Eurostat, yhteinen tutkimuskeskus JRC, Phare-ohjelma, taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD, UNEP, Maailman terveysjärjestö WHO jne.
Major outcomes in 2000 were the continued integration of the Phare countries into the work of the Agency in expectation of many of them joining the Agency in 2001 (Phare), the headline indicators, Environmental signals 2000 and TERM reports (Eurostat), the Mediterranean report (UNEP/MAP), and the soil report (UNEP).
Tärkeimpiä tuloksia vuonna 2000 oli jatkuva Pharemaiden kytkeminen ympäristökeskuksen työhön sitä silmällä pitäen, että useat niistä liittyvät keskuksen jäseniksi vuonna 2001
Developing the Agency
Ympäristökeskuksen kehittäminen
The Agency is still a relatively young organisation developing both in the scope of its mandate and in the way it goes about its work.
Ympäristökeskus on vielä melko nuori organisaatio, joka kehittyy sekä sille asetetun tehtävän että työmenetelmien kehittämisen puitteissa.
A growing mandate: enlargement of the Agency Negotiations between the European Commission and 13 candidate countries in central Europe and the Mediterranean area on agreements to join the Agency were initiated and successfully concluded in 2000.
Kasvavat tehtävät: ympäristökeskuksen laajentuminen Komission ja 13 Keski-Euroopan ja Välimeren alueen ehdokasvaltion neuvottelut sopimukseksi ympäristökeskuksen jäseniksi liittymisestä aloitettiin ja saatettiin onnistuneesti päätöksen vuonna 2000.
The new members will join the Agency when the agreements have been ratified nationally and by the EU.
Uudet jäsenet liittyvät ympäristökeskuksen jäseniksi sen jälkeen, kun kyseiset maat ja EU ovat ratifioineet sopimukset.
This is likely to take place during 2001 for most, if not all, countries, resulting in an Agency of 31 countries stretching from Iceland to the Caucasus and from Lapland to the Mediterranean.
Tämä tapahtuu todennäköisesti vuoden 2001 aikana useimpien, ehkä kaikkien maiden osalta, minkä jälkeen ympäristökeskuksessa on mukana 31 valtiota, Islannista Kaukasukselle ja Lapista Välimerelle asti.
The Agency is the first EU body to be opened to enlargement, and is thus the first tangible evidence for the candidate countries that enlargement is a reality.
Keskus on EU:n ensimmäinen laajentumiselle avattava toimielin ja näin ollen ensimmäinen todellinen osoitus ehdokasmaille siitä, että laajentuminen on todellista.
Enlargement of the Agency has therefore a significance which goes way beyond the environmental field.
Ympäristökeskuksen laajentumisella on sen takia ympäristökysymystä laajempi merkitys.
Enlargement will give new perspectives for the work of the Agency in the coming years.
Laajentuminen luo uusia kehitysnäkymiä keskuksen työhön tulevina vuosina.
It will expand the panEuropean dimension (50 % increase in area and 45 % increase in population) of the Agency and require it to respond to the different environmental characteristics of the new geographical areas covered and the environmental priorities of the new members.
Se kehittää ympäristökeskuksen yleiseurooppalaista ulottuvuutta (alueellinen kasvu on 50 % ja väestöllinen kasvu on 45 %) ja edellyttää keskukselta uusien maantieteellisten alueiden erilaisiin ympäristöominaisuuksiin ja uusien jäsenten ympäristöprioriteetteihin paneutumista.
Issues like water stress, transboundary air pollution, and forests and biodiversity, though already relevant for the work of the Agency, are likely to become even more important in the future.
Vesistressi, rajojen yli leviävät ilmansaasteet, metsät ja luonnon monimuotoisuus ovat jo nyt ympäristökeskuksen käsittelemiä aiheita, mutta niistä todennäköisesti tulee vielä merkittävämpiä tulevaisuudessa.
Geographical coverage of the EEA
EEA:n maantieteellinen alue
Accession countries
Jäsenehdokasmaat
The countries of the western Balkans are not scheduled for immediate membership though prospects are opening.
Jäsenyys ei ole vielä ajankohtainen läntisen Balkanin maiden osalta, mutta niiden mahdollisuudet liittyä jäseniksi kasvavat.
Cooperation is expected to continue with these countries on the basis of support from the stability pact.
Näiden maiden kanssa tehtävän yhteistyön odotetaan jatkuvan vakaussopimuksen tuella.
Improving performance External consultants carried out an evaluation of performance and efficiency of the Agency in the first five years of its existence.
Tulosten parantaminen Ympäristökeskuksen ensimmäisten viiden toimintavuoden tuloksia ja tehokkuutta ovat arvioineet ulkopuoliset konsultit.
The overall result was a positive evaluation of the Agency, EIONET and the main reports.
Ympäristökeskusta, EIONETia ja tärkeimpiä raportteja koskevan arvioinnin tulos oli yleisesti ottaen positiivinen.
At the same time, the report of the consultants identified areas where things could be improved.
Konsulttien tekemässä raportissa osoitetaan kuitenkin myös alueita,joilla on parantamisen varaa.
At a seminar in November, the Management Board underlined the need to focus work on supporting environmental policy at the European level and in this context to strengthen the dialogue with key users: European Commission, European Parliament, Council and Members States.
Johtokunta painotti marraskuussa järjestetyssä seminaarissa, että on tärkeää keskittyä ympäristöpolitiikkaa tukevaan työhön EU:n tasollaja tässä yhteydessä lujittaa keskustelua keskuksen avainkäyttäjien kanssa, jotka ovat Euroopan komissio, Euroopan parlamentti, neuvosto ja jäsenvaltiot.
Furthermore, the Board emphasised the
Tämän lisäksi hallintoneuvosto painotti, että on
2000: The year in brief need to simplify, streamline and implement the European environmental reporting system and to improve the quality of the information produced.
2000: lyhyt vuosikatsaus tärkeää selkeyttää, yhdenmukaistaa ja toteuttaa eurooppalainen ympäristöraportointijärjestelmäja että tämän järjestelmän puitteissa tuotetun tiedon laatua on parannettava.
The Agency is now working to implement the recommendations arising from the evaluation process.
Ympäristökeskus työskentelee nyt toteuttaakseen arviointiprosessin perusteella annettuja suosituksia.
Scientific ^~^\ -^Co mmittee^-^ ζ Management ) ^--—_ Board ^^¿--^^
Tieteellint ­^^_konnitea organisaatiokaavio
EDO 5: PanEuropean and Tacis cooperation
EDO S: Yleiieuiooppalainen ja Tacii-
Administration and Finance
Teknologia, tiedotus ja tietojen vaihto
Monitoring and Thematic Reporting
Seuranta ja teemaraportointi
Integrated Assessment and Reporting
Yhdennetty arviointi ja raportointi
Technologies, Information and Exchange
Hallinto ja talous lAR 1: Raportointi ja indikaattorit
MTR 1: Air, Waste, Noise
MTR1: Ilma, jätteet, melu
1AR1: Reporting and indicators
AFI: Talous
TIE 1: Technologies ¡n information, networking and communication
TIE 1: Tieto­, verkostoitumis­ ja viestintäteknologia
TIE 2: Internet and Reference Centre
TIE 2: Internet ja tiedonhakukeskus
AF2: Personnel and Services
Henkilöstö ja palvelut
MTR 3: Data flow and presentations
MTR 3: Tietovirrat ja esitykset
IAR 3: Emerging issues and research dissemination
IAR 3: Esiin nousevat ongelmat ja tutkimustu­losten levittäminen
TIE 3: Communication, information, services and publications
TIE 3: Viestintä, tiedotus, palvelut ja julkaisut
Organisation and resources The deputy director left the Agency in July and the post is at present vacant.
Organisaatio ja resurssit Ympäristökeskuksen apulaisjohtaja jätti paikkansa heinäkuussa ja virka on tällä hetkellä avoin.
A fourth programme group — administration — was established by combining finance and human resources and some tasks were reassigned.
Neljäs ohjelmaryhmä — hallinto — perustettiin yhdistämällä rahaasioiden ja henkilöstöresurssien ohjelmaryhmät ja joitakin tehtäviä järjestettiin uudelleen.
On the resource side, 2000 was a year of stagnation.
Vuosi 2000 merkitsi resurssien osalta paikallaan pysymistä.
The Community budgetary authority allocated a budget of 18.0 MEUR.
Yhteisön budjettiviranomainen hyväksyi keskukselle 18,0 miljoonan euron budjetin.
Together with the contribution from the European Free Trade Association (EFTA) member countries, this resulted in an ordinary budget of 18.3 MEUR, approximately the same figure as for 1999.
Yhdessä EFTAn ja jäsenvaltioiden antamien avustusten kanssa varsinainen budjetti oli 18,3 milj. euroa eli suurin piirtein sama kuin vuonna 1999.
As in earlier years, valuable funds outside the Agency budget were allocated to specific projects related to the work of the Agency.
liittyviin erityishankkeisiin.
In this way, the work of the Agency was supported by:
Ympäristökeskuksen toiminta sai tällä tavalla tukea seuraavilta tahoilta:
• approximately EUR 3 million provided by the Phare Programme under three umbrella projects (including the ongoing work of Phare topic links, environmental reporting and telematic network development) ; • EUR 1.5 million from the Enterprise DCs 'Interchange of data between administrations' programme (IDA) for eEIONET work; and • over EUR 1 million for the update of CORINE land cover, the European Commission and member countries matching this investment.
• noin 3 miljoonaa euroa Phare-ohjelmasta kolmen sateenvaijohankkeen osana (mukaan lukien toimivat Phare-aihelinkit, ympäristöraportointi ja telemaattisten verkostojen kehittäminen) • 1,5 miljoonaa euroa yritystoiminnan pääosastolta hallintojen väliseen tiedonvaihto-ohjelmaan (IDA) sekä eEIONET työhön • yli miljoona euroa ympäristötiedon koordinointia koskevan CORINE-maanpeitteen päivittämiseen Euroopan komissiolta ja jäsenvaltioilta, jotka vastaavat investoinnista yhdessä.
A significant part of the operational expenditure is used to fund the European topic centres.
Merkittävä osa toimintakustannuksista käytetään EU:n aihekeskusten toiminnan rahoittamiseen.
In 2000, the proportion of the total going to the topic centres was 48 %.
Vuonna 2000 aihekeskusten käyttämä osuus budjetista oli 48 %.
This figure has been fairly stable throughout the lifetime of the Agency.
Luku on ollut suhteellisen vakaa keskuksen koko toiminnan aikana.
Key figures for budgetary and staff resources are as follows:
Tärkeimmät talousarviota ja henkilöstöresursseja koskevat luvut ovat seuraavat:
Expenditure (E) 1998 & 1999, budget (B), 2000 & 2001, and multiannual budget (MAB), 2002 & 2003 (million EUR)
Menot (E) 1998 ja 1999, budjetti (B) 2000 ja 2001 ja monivuotinen budjetti (MAB)
Staff 8Í administration (titles 1 and 2)
Henkilöstö ja hali into (osastot 1 ja 2)
Operational expenditure (title 3)
Toimintakustanni. ikset (osasto 3)
Operational expenditure (Title 3) and related staff allocations (staff months) for 1999-2001 by programme area and project group
Toimintakustannukset (Otsikko 3) ja niihin liittyvät henkilöstömäärärahat (henkilöstökuukaudet) vuosina 1999-2001 ovat ohjelma-alue-ja ohjelmaryhmäkohtaisia
Programme area and project group
Ohjelma­alue ja ohjelmaryhmä
Months
kk.
State and quality
Tila ja laatu
Integrated assessments
Yhdennetyt arvioinnit
Environmental Issues
Ympäristöasiat
Sectors and instruments
Sektorit ja välineet
Research dissemination. emerging issues
Tutkimustiedon levitys, ilmaantuvat asiat
Periodical reporting
Kausiraportointi
The five year report
Viisivuotiskertomus
Regular indicator-based report
Säännölliset indikaattoreihir I perustuvat raportit
Reporting system support
Raportointijärjestelmän tuki
Data and information management
Tiedonhallinta
Public assess to information
Tietojen julkinen saatavuus
Institutional networking
Institutionaalinen verkottuminen
Service and network infrastructure
Palvelut ja verkkoinfrastruktuuri
Information and networking technology
Tieto­ ja verkottumistekniikka
Information capacities and services
Tietokapasiteetti ja tietopalvelut
Total allocated to projects
Varaukset hankkeille yhteensä
Expert meetings, translations
Asiantuntijakokoukset, käännökset
The figures for 1999 and 2000 are based on commitments (budget). Only grades A and Β
Vuosien 1999 ja 2000 luvut perustuvat sitoumuksiin (budjetti) Vain luokat A ja Β
Staff development, 1995-2000 (December), by category
Henkilöstön kehitys 1995-2000 (joulukuu) luokittain
A (academic staff)
A (Akateeminen henkilöstö)
D (service staff)
D (avustava henkilöstö)
National experts
Kansalliset asiantuntijat
Staff by category and sex on 31 December 2000
Henkilöstö luokan ja sukupuolen mukaan 31.12.2000
Staff by category and nationality on 31 December 2000
Henkilöstö luokan ja sukupuolen mukaisesti 31.12.2000
Luxembourg: Office for Official Publication of the European Communities
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto
Energy and environmentin the European Union
Energia ja ympäristö Euroopan unionissa
Cover design: Rolf Kuchling Layout: Brandenborg a/s
Kansikuva: Rolf Kuchling Taitto: Brandenborg a/s
Note The contents of this publication do not necessarily reflect theofficial opinions of the European Commission or other European Communities institutions. Neither the European Environment Agency nor any person or company acting on thebehalf of the Agency is responsible for the use that may bemade of the information contained in this report.
Oikeudellinen huomautus Tämän raportin sisältö ei välttämättä vastaa Euroopankomission tai muiden yhteisön toimielimien virallisia kantoja.Euroopan ympäristökeskus tai sen nimissä toimiva henkilö taiyritys eivät vastaa tämän raportin sisältämän tiedonmahdollisista käyttötarkoituksista.
A great deal of additional information on the European Unionis available on the Internet.
Tämän raportin sähköinen versio on internetissä osoittessa:http://eea.eu.int
It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
Internetistä saa runsaasti tietoa Europa-palvelimen välityksellä(http://europa.eu.int)
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2002
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto,2002