natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In some longstanding EU countries from which data are available(Denmark, Greece, Spain, France, Italy and the UnitedKingdom ), rates of injecting among heroin users intreatment have declined.
Opiaatit (pääasiallisesti heroiini) ovat monissa maissaedelleen pääasiallisia huumeita, joiden takia asiakkaathakeutuvat hoitoon, mutta maiden välillä onhuomattavia eroja.
However, in most of the new Member States, at least where data exist, almost all heroinusers in treatment are injectors.
EU:n jäsenvaltiot ja hakijamaatvoidaan jakaa karkeasti kolmeen ryhmään sen mukaan,kuinka suurella osalla hoitoon hakeutujista onheroiiniongelmia:
• over 70% — Greece, France, Italy, Lithuania,Luxembourg, Malta, Slovenia, United Kingdom,
alle 40prosenttia – Tšekki, Alankomaat, Puola, Suomi,Ruotsi,
)See Figure PDU-5 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure PDU-3 in the 2005 statistical bulletin.)See Table TDI-24 in the 2005 statistical bulletin.)See Table TDI-5 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.
)Ks. kaavio PDU-5 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.)Ks. kaavio PDU-3 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.)Ks. taulukko TDI-24 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.
Chapter 6: Heroin and injecting drug use associated with a range of behavioural problems andsocial deprivation (United Kingdom national report).
Luku 6: Heroiini ja suonensisäinen huumeidenkäyttö
In most countries, between 60% and 90% of opiateclients use the drug daily, whereas some clients have not used opiates in the last month or used them onlyoccasionally; this is probably explained by clientsstopping use of the drug before entering treatment(
• yli 70prosenttia – Ranska, Kreikka, Italia, Liettua,Luxemburg, Malta, Slovenia, Yhdistynyt kuningaskunta, hakeutuu hoitoon opiaattien käytön takia.Opiaattiasiakkaat ovat ikääntymässä, esimerkiksi Alankomaissa noin 40prosenttia uusistaopiaattiasiakkaista on yli 40-vuotiaita. Poikkeuksina ovat Romania ja Slovenia, joissa on myös erittäin nuoria
The prevalence of opiate clients who continue in treatmentfor many years is reported to be increasing, while theincidence of new opiate treatment demands is decreasing(Reitox national reports, 2004; Drug Misuse Research Division, 2004).
Hoidossa useita vuosia pysyvien opiaattiasiakkaidenmäärä on kasvussa, kun taas opiaattien takia hoitoonhakeutuvien uusien asiakkaiden määrä on laskussa(Reitoxin kansalliset raportit, 2004; Drug Misuse Research Division, 2004).
For some countries, trends in heroin useamong new clients in treatment can be tracked from 1996to 2003, and these show an overall decline in absolutenumbers seeking treatment.
Joidenkin maiden osalta voidaanselvittää, miten heroiinin käyttö on kehittynyt hoitoonhakeutuvien uusien asiakkaiden keskuudessa ajanjaksolla1996–2003, ja se on yleisesti ottaen vähentynyt hoitoonhakeutuvien henkilöiden absoluuttisissa määrissämitattuna.
Forty per cent of clients inject the drug and another 40%smoke or inhale it.
ensimmäisen kerran alle 20-vuotiaana(115).
Differences in the method of use are reported between old and new Member States(117)
Tämä selittyytodennäköisesti sillä, että asiakkaat ovat lopettaneet huumeen käytön ennen hoidon aloittamista(116).
(Figure14), with the proportion of opiate injectors beinghigher than 60% in the new Member States and lowerthan 60% in the old Member States (with the exception of Finland, where the proportion of opiate injectors amongclients is 78.4%).
Asiakkaista 40prosenttia käyttää huumettasuonensisäisesti ja 40prosenttia polttaa tai nuuskaa sitä.Käyttötavoissa on eroja vanhoissa ja uusissa jäsenvaltioissa(117) (kaavio 14) siten, että opiaattien
The proportion of injectors among opiate clients is lowest in the Netherlands (8.3%)(118).
Alankomaissa (8,3%)(118).
The relative contribution of opiate treatment to the size of thenew-to-treatment population has decreased more markedly,owing to an increase in the number of reported clients withproblems primarily related to other drugs.
Avohoitokeskusten uusia asiakkaita koskevien tietojenanalyysi mahdollistaa opiaattien käyttäjien tarkemmanprofiloinnin. Pääasiallisesti opiaattien käytön takia hoitoonhakeutuvissa uusissa asiakkaissa on 2,8miestä jokaistanaista kohti.
This, in turn, maybe due to a switch from heroin to cocaine use by someopiate clients (Ouwehand et al., 2004), differentiation of thetreatment system, which has become more accessible forother problematic drug users, or the reduced recruitment ofnew problem users (Dutch national report).
Sukupuolten välinen suhdeluku kuitenkinvaihtelee maittain 5/1:stä 2/1:een, lukuun ottamatta Kyprosta, jossa suhdeluku on erittäin korkea (11/1), ja Ruotsia, jossa se on hyvin alhainen (0,9/1) siten, ettäopiaattien käyttäjissä on enemmän naisia kuin miehiä(113).
Many new clients use opiates as well as another drug,often cannabis (47%) or alcohol (24%).
Monet uusista asiakkaista käyttävät opiaattien lisäksimuutakin huumausainetta, yleensä kannabista (47%) taialkoholia (24%).
Differences in this trend in the last decade are foundbetween countries, with a strong decrease in heroin clientsin Denmark, Germany, the Netherlands, Slovakia and Finland and some increase in the United
Ainoastaan Saksa ilmoittaa, että 70prosenttia uusista asiakkaista on käyttänyt opiaattejasatunnaisesti tai ei ole käyttänyt niitä viimeisen kuukauden aikana.
Figure 14: New outpatient clients injecting opiates as a proportionof the total number of new opiates clients by country, 2003
)Tämä koskee vain maita, joista tietoja on saatu.)Ks. taulukko TDI-17 (osa i) vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.)Ks. taulukko TDI-25 (osa ii) vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.
Kingdom and Bulgaria (112
(117 (118 (119 neljä toissijaista huumetta.
0 Most opiate clients report having used opiates for the firsttime when they were between 15 and 24 years old, witharound 50% of clients first using the drug before the age
Huumeiden injektiokäyttäjillä diagnosoidut hiv-tartunnattietyissä EU-maissa, Venäjällä ja Ukrainassaraportointivuoden mukaan ek ki š
Casespermillionpopulation
Tapauksetmiljoonaaasukastakohti
Ukraine Latvia Russia Estonia Lithuania
Ukraina Latvia Venäjä Viro Liettua
Source:European Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS (EuroHIV) (2004).
Euroopan aidsin epidemiologinen seurantakeskus (EuroHIV) (2004).
The recent increases recorded in the HIV case reportingare mostly confirmed by the available seroprevalencedata; for example, in Latvia, prevalence in nationaltreatment samples of tested IDUs rose from 1.5% (5/336)in 1997 to 14% (302/2 203) in 2001 and then fell to7% (65/987) in 2003.
Uusien diagnosoitujen hiv-tapausten määrä on pysynytviime vuosina alhaisena EU:n 15vanhassa jäsenvaltiossa,paitsi Portugalissa.
In Austria, where HIV casereporting data for IDUs are not available, HIV prevalenceamong national samples of (direct) drugrelated deathssuggests some increase, to 7% (11/163) in 2003 from
EU:n tasolla tehtävät vertailut ovatkuitenkin puutteellisia, koska joistakin maista, joissa aidsluvut ovat korkeat, ei ole vielä saatu hiv-tapauksia koskeviatietoja (Espanja ja Italia) tai niitä alkaa tulla vasta nyt(Ranska). Hiv-tapausten määrä oli Portugalissa hyvin
)See Table TDI-25 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.
Itä-Euroopan laajojen epidemioiden jälkeen (ks. laatikko”Hiv ja aids Itä-Euroopassa”) hiv-epidemia on levinnytnopeasti huumeiden injektiokäyttäjien keskuudessa EU:nuusissa jäsenvaltioissa Baltiassa (EuroHIV, 2004).
See also the selected issue on buprenorphine.
Uusiendiagnosoitujen tapausten määrä nousi Virossa ja Latviassahuippuunsa vuonna 2001 ja Latviassa vuonna 2002,mutta niiden määrä on romahtanut viime aikoina.
Each client may report the use of up to four secondary drugs.
Tämä ontyypillistä hiv-epidemioille huumeiden injektiokäyttäjienkeskuudessa.
1% (1/117) in 1998, but numbers are small and the trendis not statistically significant.
Puola(123), mutta tietoja ei ole saatu joistakin maista ja joiltakin alueilta, joilla levinneisyys on ollut korkeaedellisinä vuosina.
WHO estimates of the coverage of highly activeantiretroviral therapy (HAART) suggest that, in the EU andmost of central Europe, over 75% of persons in need oftreatment have access to HAART.
Hiv:n levinneisyys osalta tämän hiljattaisen leviämisen vahvistaa tartunnanhavaitseminen 23prosentilla 127uudesta injektiokäyttäjästä (125).
In 2002 and 2003, HIV prevalence among IDUs, mostlythose in drug treatment, showed wide variation within andbetween countries, ranging from 0% in Bulgaria,Hungary, Slovenia and Slovakia to a maximum of 37.5%(54/144) in one city in Italy (2003, Bolzano — users in treatment and prisons)(120
Myös levinneisyyden aikasuuntauksissa on eroja maidenvälillä. Vaikka Baltiassa onkin ilmennyt hiljattainepidemioita, huumeiden injektiokäyttäjien otoksiinperustuvat hiv:n levinneisyystiedot viittaavat siihen, ettälevinneisyys on vähentynyt 1990-luvun puolivälistä lähtienjoissakin maissa, joissa se on ollut kaikkein korkein(Espanja, Ranska ja Italia), ja se on viime vuosina
However, among the Baltic states, coverage is estimated tobe ‘poor’ in Estonia and Lithuania (25–50%) and ‘verypoor’ in Latvia (under 25%).
Toistuvatlevinneisyystutkimukset ja diagnosointitestien tulostenrutiininomainen seuranta voivat tukea tapauksissahavaittuja suuntauksia ja tarjota yksityiskohtaista tietoatietyiltä alueilta ja ympäristöistä.
Coverage is estimated to be‘very poor’ in most countries of eastern Europe.
Levinneisyystiedot ovatkuitenkin peräisin useista lähteistä, joita voi toisinaan ollavaikea verrata keskenään, ja niitä on siksi tulkittavavaroen.
The highest prevalence rates in regional and local samples (over 20% in 2002–03) were reported from
Jos levinneisyys on korkea ja vakiintunut,tartunnat todennäköisesti jatkuvat.
Spain, Italy, Latvia and Poland(123
Joissakin näistä maista(esim.
Coverage estimates specific for IDUs are not available, butstudies have shown that IDUs are often at higher risk ofinadequate access to HAART than people infected by otherroutes.
Unkarissa), sekä hiv:n levinneisyys että C-hepatiitinlevinneisyys ovat alhaisimpia EU:ssa, jolloininjektiotartunnan riski on pienempi (ks. jäljempänä kohta”B-hepatiitti ja C-hepatiitti”).
have not been provided from some countries and areaswith high prevalence in previous years.
Vuosina 2002 ja 2003 hiv:n levinneisyys huumeideninjektiokäyttäjien keskuudessa – pääasiallisesti niiden,jotka olivat huumehoidossa – vaihteli voimakkaasti maidensisällä ja maiden välillä.
In Latvia and Poland, local studies suggest recent transmission of HIV,
Se vaihteli 0 prosentista Bulgariassa, Unkarissa, Sloveniassa ja Slovakiassa aina37,5prosenttiin (54/144) yhdessä Italian kaupungissa(2003, Bolzano – hoidossa ja vankilassa olevat käyttäjät) (120
based on the very high prevalence among young IDUs(In the case of the Polish study, this recent transmission isconfirmed by a prevalence of 23% among a sample of
(yli 10% vuonna 2002–2003) löytyi Italiasta, Latviasta ja
127 new injectors(125
Portugalista (121
In Latvia, the incidence of AIDS related to IDU increasedfrom zero cases in 1997 to an estimated 19 cases per million population in both 2002 and 2003(128
Latviassa huumeiden injektiokäyttöön liittyvän aidsinesiintyvyys kasvoi 0tapauksesta vuonna 1997 arviolta19tapaukseen miljoonaa asukasta kohti sekä vuonna ei ole saatavilla(122
AIDS incidence due to IDU in the EU peaked in the early 1990s and declinedthereafter.
2002 että vuonna 2003(128).
The most affected country used to be Spain,where incidence peaked at 124 cases per million in 1994,but by 2003 this figure had declined to an estimated16per million.
EU-maista korkein esiintyvyys alueellisissa ja paikallisissa otoksissa (yli 20% vuonna2002–2003) ilmoittivat Espanja, Italia, Latvia ja on kuitenkin edelleen Portugalissa, jossa tapauksia on
The decline in AIDS incidence in the late 1990s is theresult of the introduction in 1996 of highly activeantiretroviral therapy (HAART), which prevents thedevelopment of AIDS in people infected with HIV (see boxon HAART).
)Ks. kaavio INF-3 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.)Portugalin ja Italian tiedot eivät koske yksinomaan huumeiden injektiokäyttäjiä, ja siten levinneisyys injektiokäyttäjien keskuudessa saatetaan esittää
In some other countries (France 2001–03, Portugal1999–2000) local and regional data on new and young IDUs suggested some (increased) transmission, but samplesizes are too small for the trends to be statisticallysignificant(127).
(120 (121 niissä liian alhaisena.(122)Ks. taulukot INF-1 ja INF-8 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.
HIV prevalence was less than1% in the Czech Republic, Greece (national data),Hungary, Slovenia, Slovakia, Finland, Romania (data foronly 2001), Bulgaria and Norway (data for Oslo).
(123)Ks. taulukko INF-8 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.
In someof these countries (e.g. Hungary), both HIV prevalence andhepatitis C virus (HCV) prevalence are among the lowest inthe EU, suggesting low levels of injecting risk (see section‘Hepatitis B and C’ below).
(124)Alle 25-vuotiaat huumeiden injektiokäyttäjät: Puolassa 33% tartunnan saanutta 55:stä nuoresta injektiokäyttäjästä, ja Latviassa 20% 107:stä.(125)Ks. taulukko INF-10 sekä kaaviot INF-4 ja INF-5 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.
)See Figure INF-3 in the 2005 statistical bulletin.)The data for Italy and Portugal are not limited to IDUs and may thus underestimate prevalence among IDUs.)See Tables INF-1 and INF-8 in the 2005 statistical bulletin. )See Table INF-8 in the 2005 statistical bulletin. )IDUs aged under 25: 33% infected among 55 young IDUs in Poland and 20% among 107 young IDUs in Latvia.)See Table INF-10 and Figures INF-4 and INF-5 in the 2005 statistical bulletin. )See Figure INF-16 in the 2005 statistical bulletin.)See Figures INF-26 and INF-27 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure INF-1 in the 2005 statistical bulletin.
(126)Ks. kaavio INF-16 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.(127)Ks. kaaviot INF-26 ja INF-27 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.(128)Ks kaavio INF-1 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.
Figure 15: AIDS cases by transmission group and year ofdiagnosis (1987–2003) adjusted for reporting delays, EU
Kaavio 15: Aids-tapaukset tartuntatavan ja diagnosointivuodenmukaan (1987–2003) EU:ssa raportointiviiveiden johdostamukautettuina
Prevalence data from young IDUs (aged under 25) areavailable from only a few countries and, in some cases,sample sizes are small. Where available, the highestprevalence among young IDUs in 2002–03 (over 40%) isfound in samples from Greece, Austria and Poland and thelowest prevalence (under 20%) in samples from Hungary,
WHO:n arviot erittäin tehokkaan antiretroviraalisen hoidon(HAART) kattavuudesta viittaavat siihen, että EU:ssa jasuurimmassa osassa Keski-Eurooppaa yli 75prosenttiahoitoa tarvitsevista henkilöistä voi saada HAART-hoitoa.
HCV prevalence among new injectors (injecting for lessthan two years) are even more limited but what informationis available for 2002–03 shows that the highestprevalence (over 40%) is in samples from Belgium and Poland and the lowest prevalence (under 20%) in samples
Baltian maissa kattavuus arvioidaan kuitenkin ”huonoksi”Virossa ja Liettuassa (25–50%) ja ”erittäin huonoksi”Latviassa (alle 25%). Kattavuus on arvioiden mukaan”erittäin huono” useimmissa Itä-Euroopan maissa.
Transmission group not reported
Tartuntatapaa ei ole ilmoitettu
Data shown for the three main transmission groups and for cases with notransmission group reported.HBM, homosexual and bisexual men; IDU, injecting drug users; HC,heterosexual contact.Countries not included are France, the Netherlands (data not available forthe whole period) and Cyprus (no data available).
Tiedot koskevat kolmea yleisintä tartuntatapaa ja tapauksia, joissatartuntatapaa ei ole ilmoitettu.HBM – homoseksuaaliset ja biseksuaaliset miehet IDU – huumeiden injektiokäyttäjät HC – heteroseksuaalinen kontakti Kaaviosta on jätetty pois Ranska ja Alankomaat (tietoja ei ole saatavillakoko ajanjaksolta) sekä Kypros (tietoja ei ole saatavilla).
EuroHIV; data reported by 31 December 2003.
EuroHIV; 31. joulukuuta 2003 mennessä ilmoitetut tiedot.
Hepatitis B notification data for the period 1992–2003,for those countries from which data are available, suggest that the proportion of IDUs has been increasing(136).
Aidsin esiintyvyys väheni 1990-luvun lopulla, kun käyttöönotettiin erittäin aktiivinen antiretroviraalinen hoito(HAART), joka ehkäisee aidsin kehittymistä hiv-tartunnansaaneilla henkilöillä (ks.
In the transmission was overtaken by heterosexual sex, reflectingchanges in the epidemiology of HIV in the preceding years(Figure 15).
Vuotuisista esiintyvyystiedoista ilmenee, että vuoteen 2002asti suurin osa uusista aids-tapauksista EU:ssa johtuihuumeiden injektiokäytöstä, mutta heteroseksuaalinenseksi on sittemmin ohittanut tämän tartuntatavan, mikäheijastaa edellisinä vuosina tapahtuneita muutoksia hiv:nepidemiologiassa (kaavio 15).
It should be noted, however, that infectionpatterns can differ greatly between individual countries (129
Tartuntatavoissa voi kuitenkin olla suuria eroja maiden välillä(129
For a brief overview of other drugrelated infectiousdiseases, see the 2004 annual report(http://ar2004.emcdda.eu.int/en/page074-en.html).
Nuoria injektiokäyttäjiä (alle 25-vuotiaat) koskevialevinneisyystietoja on saatavilla vain muutamasta maasta,ja joissakin tapauksissa otokset ovat pieniä.
The prevalence of antibodies against hepatitis C virus(HCV) among IDUs is, in general, extremely high, althoughthere is wide variation both within and between countries (130
Saatavillaolevien tietojen perusteella levinneisyys nuorteninjektiokäyttäjien keskuudessa oli vuonna 2002–2003korkein (yli 40%) Kreikan, Itävallan ja Puolan otoksissa jaalhaisin (alle 20%) Unkarin, Slovenian, Suomen ja Yhdistyneen kuningaskunnan otoksissa(132).
Prevention of drugrelated infectious diseases over 60% in 2002–03 are reported from Belgium,Estonia, Greece, Italy, Poland, Portugal and Norway,while samples with prevalence under 40% are reportedfrom Belgium, the Czech Republic, Greece, Hungary,Austria, Slovenia, Slovakia, Finland and the United
Tiedot HCV:nlevinneisyydestä uusien injektiokäyttäjien keskuudessa(injektiokäyttö kestänyt alle kaksi vuotta) ovat vielärajallisempia, mutta vuodelta 2002–2003 saatavillaolevien tietojen perusteella levinneisyys on korkein (yli40%) Belgian ja Puolan otoksissa ja alhaisin (alle 20%)
Although the national policies of Member States vary,reflecting their individual drug situation and political context,there is also increasing evidence of a consensus emerging atthe European level on the key elements necessary for aneffective response to combating HIV and other infectious
C-hepatiittiviruksen (HCV) vasta-aineen levinneisyysinjektiokäyttäjillä on yleisesti ottaen erittäin korkea, joskinmaiden sisällä ja maiden välillä on voimakasta
Kingdom (Figure 16)(131
Tšekin, Kreikan ja Slovenian otoksissa(133). C-hepatiitin
)See Figure INF-2 in the 2005 statistical bulletin. )See Tables INF-2 and INF-11 in the 2005 statistical bulletin.)See also Figure INF-21 in the 2005 statistical bulletin and Matheï et al., 2005.)See Table INF-12 in the 2005 statistical bulletin.)See Table INF-13 and Figures INF-7 and INF-8 in the 2005 statistical bulletin. )See Tables INF-3, INF-14 and INF-15 in the 2005 statistical bulletin. )See Figures INF-9, INF-10, INF-22 and INF-23 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure INF-14 in the 2005 statistical bulletin.
)Ks. kaavio INF-2 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa. )Ks. taulukot INF-2 ja INF-11 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.)Ks. kaavio INF-21 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa ja Matheï et al., 2005.)Ks. taulukko INF-12 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.)Ks. taulukko INF-13 sekä kaaviot INF-7 ja INF-8 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.
Figure 16: National and local estimates of HCV prevalence among injecting drug users, 2002–2003
Kaavio 16:Kansalliset ja paikalliset arviot HCV:n levinneisyydestä huumeiden injektiokäyttäjien keskuudessa vuosina 2002 ja 2003
NB:Black square, samples with national coverage; blue triangle, samples with local/regional coverage.Differences between countries have to be interpreted with caution owing to different types of settings and/or study methods; national sampling strategies vary.Data for Spain and Portugal and some of the data for Czech Republic include non-IDUs and therefore may underestimate prevalence among IDUs (proportion ofnon-IDUs in the samples not known).Data for Portugal, Slovenia and Slovakia are limited to prevalence among IDUs in treatment and may not be representative of prevalence among IDUs who arenot in treatment.Sources: Reitox national focal points (2004).
Musta neliö= kansalliset otokset; sininen kolmio= paikalliset/alueelliset otokset.Maiden välisiä eroja on tulkittava varoen, koska ympäristöissä ja/tai tutkimusmenetelmissä on vaihtelua. Kansallisissa otantastrategioissa on eroja.Espanjan ja Portugalin lukuihin ja osaan Tšekin luvuista sisältyy muita kuin injektiokäyttäjiä, minkä takia levinneisyys injektiokäyttäjien keskuudessa saattaa ollaaliarvioitu (muiden kuin injektiokäyttäjien osuus otoksissa ei ole tiedossa).Tiedot Portugalista, Sloveniasta ja Slovakiasta rajoittuvat HCV:n levinneisyyteen hoidossa olevien injektiokäyttäjien keskuudessa, eivätkä ne välttämättä kuvasta HCV:n levinneisyyttä niiden injektiokäyttäjien keskuudessa, jotka eivät ole hoidossa.Reitoxin kansalliset seurantakeskukset (2004).
For primary sources, study details and data before 2002, see Table INF-11 in the 2005 statistical bulletin.
Ensisijaiset lähteet, tarkemmat tutkimustiedot ja vuotta 2002 edeltävät tiedot esitetään vuoden 2005 Tilastotiedotteentaulukossa INF-11.
injectors and expanded rapidly over the course of the1990s (Figure 18).
1992–2003 viittaavat siihen, että tietoja toimittaneissamaissa huumeiden injektiokäyttäjien osuus on kasvanut(136).
Once such programmes diseases among IDUs(137). Appropriate responses includeenhanced access to drug treatment (WHO, 2005), thedevelopment of lowthreshold services and the provision ofsterile equipment and education programmes, although itshould be noted that there are differences between countrieswith respect to the emphasis placed on these different serviceelements.
akuuteista B-hepatiittitapauksista on havaittu huumeideninjektiokäyttäjillä, ja useissa maissa B-hepatiittiepidemiatovat ilmenneet samaan aikaan, kun injektiokäyttö onlisääntynyt (Blystad et al., 2005).
Of particular importance is that there should besufficient availability of oral substitution treatment forinjecting opioid users, as this significantly reduces drugrelated behaviour with a high risk of HIV transmission(Gowing et al., 2005; Sullivan et al., 2005).
Myös B-hepatiittiviruksen (HBV) markkerien levinneisyysvaihtelee voimakkaasti maiden sisällä ja maiden välillä (134
Needle and syringe availability have been introduced to a country, the geographicalcoverage of outlets for NSPs generally increasescontinually.
Muista huumeisiin liittyvistä tartuntataudeista esitetäänlyhyt katsaus vuoden 2004 vuosiraportissa(http://ar2004.emcdda.eu.int/fi/page074-fi.html).
Many countries have now achieved fullgeographical coverage, with pharmacies being a crucialpartner in several Member States.
Huumeisiin liittyvien tartuntatautien ehkäisy osoittaa aiemman tartunnan ja – negatiivisen testituloksensaaneilla – rokotuksen mahdollisuuden.
However, in Sweden, thetwo programmes started in 1986 in the south of the countryremain the only ones; and in Greece, the number of NSPs is
Vuonna2002–2003 huumeiden injektiokäyttäjien otoksia, joissalevinneisyys oli yli 60prosenttia, ilmoittivat Belgia, Viro ja Italia, kun taas otoksia, joissa levinneisyys oli alle30prosenttia, ilmoittivat Belgia, Espanja, Italia, Itävalta,Portugali, Slovenia, Slovakia ja Yhdistynyt
Needle and syringe programmes (NSPs) started in the European Union in the mid-1980s as an immediateresponse to the threat of an HIV epidemic among drug limited and they are only available in Athens(139).
Jäsenvaltioiden kansallisissa politiikoissa on eroja niidenhuumetilanteen ja poliittisen tilanteen mukaan, mutta Euroopan tasolla on voimistumassa yksimielisyyskeskeisistä toimista, joilla hiv:tä ja muita tartuntatauteja kuningaskunta (135