natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given that recent history demonstrates how quickly HIV problems can spread in vulnerable populations, this underlines the need to continue to target and develop services to engage with those who are at risk.
Riskiryhmille tarkoitettuja palveluja on ehdottomasti ylläpidettävä ja kehitettävä, kun muistetaan, kuinka nopeasti hiv-ongelmat voivat levitä haavoittuvassa asemassa olevan väestön keskuudessa.
Heroin use is stable but there are concerns about increasing problems with synthetic opioids
C-hepatiitti on edelleen piilevä epidemia Euroopassa
The EMCDDA estimates that there could be as many as 200 000 Europeans living with HIV infection who are current or past drug injectors.
EMCDDA arvioi, että Euroopassa saattaa olla jopa 200 000 hiv-tartunnan saanutta henkilöä, jotka käyttävät tai ovat käyttäneet huumeita suonensisäisesti.
While there is good public awareness of the HIV risks posed by injecting, it is important to remember that there are also an estimated 1 million some-time injectors who are infected with hepatitis C virus
Injektiokäytön aiheuttama hiv-riski on hyvin tiedossa, mutta on tärkeää muistaa, että Euroopassa on myös noin miljoona C-hepatiittivirusta (HCV) kantavaa henkilöä, jotka ovat joskus käyttäneet huumeita suonensisäisesti ja joista merkittävä osa ei enää käytä huumeita.
It is estimated that potential global heroin production, mostly in Afghanistan, increased again in 2006, to over 600 tonnes.
Tähän arviointiin on suhtauduttava varoen sikäli, että joistakin tärkeistä alueista ei ole saatavilla kattavasti tietoa
This raises the question for Europe: what effect will this increase have on the drug problem?
C-hepatiitilla voi olla vakavia terveysvaikutuksia, syöpä ja kuolema mukaan luettuina, ja HCV:tä kantavien henkilöiden
Afghanistan — can alternative development measures have an impact?
Afganistan – voiko vaihtoehtojen kehittämisellä vaikuttaa?
The sustainability of the general stable or improving situation seen in heroin use in Europe is called into question by increasing opium production in Afghanistan.
Afganistanin lisääntynyt oopiumintuotanto on vaarana yleisesti ottaen vakiintuneelle tai kohentuneelle heroiininkäytön tilanteelle Euroopassa.
Estimates for 2006 suggest that production increased by 43 % as a result of a substantial increase in the area under cultivation.
Vuoden 2006 arvioiden mukaan tuotanto lisääntyi 43 prosenttia viljelyalan huomattavan kasvun seurauksena.
Opioid seizures and laboratories dismantled seem to indicate that opium produced in Afghanistan is increasingly being transformed into morphine or heroin in the country itself, before being exported (CND, 2007).
Opioidien takavarikot ja lakkautetut laboratoriot viittaavat siihen, että Afganistanissa tuotettu oopiumi jalostetaan morfiiniksi tai heroiiniksi yhä useammin ennen vientiä (CND, 2007).
Heroin then enters Europe by two major traffic routes: the old Balkan route, which is still the most important in terms of heroin smuggling, and the more recent ‘silk’ route (see Chapter 6).
Heroiini kulkeutuu Eurooppaan kahta pääreittiä: vanhaa Balkanin reittiä, joka on edelleen tärkein reitti heroiinin salakuljetuksessa, ja uudempaa ”silkkitietä” (ks. luku 6).
In contrast, in other parts of the eastern region, levels of cultivation are likely to remain negligible, and even in the southern provinces of Kandahar and Helmand reductions in cultivation can be expected in areas close to the provincial centre.
Sen sijaan muualla maan itäosissa viljely pysynee vähäisenä, ja jopa eteläisissä Kandaharin ja Helmandin provinsseissa viljelyn voidaan ennustaa vähenevän provinssin keskuksen lähellä sijaitsevilla alueilla.
The supporting factors here appear to be greater governmental control and more diversification in agricultural production, factors which have allowed relatively high-value crops to be established together with the introduction of a transportation and marketing infrastructure.
Kehitystä ovat ilmeisesti tukeneet viranomaisvalvonnan lisääntyminen ja maataloustuotannon monipuolistuminen, sillä näiden tekijöiden ansiosta on voitu alkaa viljellä suhteellisen arvokkaita viljelykasveja ja ottaa käyttöön kuljetus- ja markkinointi-infrastruktuuria.
In the north and north-east of the country, not only have increasing wage rates and falling opium prices deterred poppy planting, but also some high-value vegetables actually generate greater returns than poppies.
Maan pohjois- ja koillisosassa palkkojen nousu ja oopiumin hintojen lasku ovat vähentäneet unikon istutusta, ja tietyistä arvokkaista vihanneslajeista saa itse asiassa paremman tuoton kuin unikosta.
In these areas, crop diversification has been supported by counter-narcotics efforts and greater governmental involvement — leading to a general perception that opium prohibition measures will be enforced.
Näillä alueilla viljelyn monipuolistamista on tuettu toteuttamalla huumausaineiden vastaisia toimia ja lisäämällä viranomaisvalvontaa, jolloin on syntynyt yleinen käsitys siitä, että oopiumin viljelykiellon noudattamista valvotaan.
Rising labour costs and falling prices now mean that returns on opium poppy are not unassailable and, in some areas, higher incomes can be generated from alternative products, particularly where other non-farm income opportunities also exist.
Alueelliset erot Afganistanin sisällä kertovat siitä, että talouskasvun avulla voidaan vähentää unikon viljelyä, mutta ne osoittavat myös, miten poliittinen epävarmuus, korruptio ja infrastruktuuritason ongelmat voivat horjuttaa kehitystä.
These legal income opportunities are, however, not open to all and, in many areas, farmers’ options are limited by high transport costs, poor roads and problems arising from lack of security.
Viljelyä pystytään vähentämään nopeasti, mutta se voi lisääntyä aivan yhtä nopeasti.
In these areas, corruption and insecurity are reducing the opportunities for trading in legal goods and impeding economic growth and efforts to encourage crop diversification, even in areas relatively close to the provincial centres.
Esimerkiksi Nangarharin provinssissa maan itäosassa oopiumiunikon viljely väheni 96 prosenttia vuosina 2004 ja 2005, mutta siellä, kuten monilla muillakin alueilla, viljely on sittemmin palannut entiselle tasolleen; osasyynä ovat taloudelliset tarpeet tiheästi asutuilla alueilla, joilla ei ole pystytty siirtymään muiden arvokkaiden viljelykasvien viljelyyn tai maataloudelle vaihtoehtoisiin tulonlähteisiin (Mansfield, henkilökohtaisesti saatu tieto ja 2007).
Regional differences inside Afghanistan point to the potential for economic growth to reduce poppy cultivation but also show how it can be undermined by the lack of political security, corruption and infrastructure problems.
Työvoimakustannusten nousu ja hintojen lasku supistavat nykyisin oopiumiunikosta saatavaa tuottoa, ja vaihtoehtoiset tuotteet voivatkin olla oopiumiunikkoa parempia tulonlähteitä joillakin alueilla, varsinkin jos siellä on maatalouden lisäksi muitakin tulonlähteitä.
Reductions in cultivation can be achieved quickly but are reversed equally quickly.
Tällaiset lailliset tulonlähteet eivät kuitenkaan ole kaikkien ulottuvilla, ja suuret kuljetuskustannukset, heikkokuntoiset tiet ja turvattomuudesta aiheutuvat ongelmat rajoittavatkin monilla alueilla viljelijöiden valinnanvaraa.
For example, in Nangarhar province, in the east of the country, the level of opium poppy cultivation fell by 96 % in 2004/05, but there, as in many other districts, it has since returned to previous levels, in part driven by the economic needs of densely populated areas that have been unable to diversify to other high-value crops and non-farm income opportunities (Mansfield, personal communication and 2007).
Näillä alueilla korruptio ja turvattomuus heikentävät mahdollisuuksia laillisten tuotteiden kauppaan ja siten talouskasvua ja pyrkimyksiä viljelyn monipuolistamiseen myös niillä alueilla, jotka sijaitsevat verrattain lähellä provinssien keskuksia.
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe
Vuosiraportti 2007: Huumeongelma Euroopassa käyttötarkoituksiin aiottujen opioidien väärinkäytöstä.
Downward trend in drug overdose deaths tails off
Buprenorfiinia ei aina pidetä kovin suosittuna laittomilla markkinoilla, mutta Tšekki on raportoinut sen käytön ja injektiokäytön lisääntyneen ja Suomessa se on saattanut korvata heroiinin.
The EMCDDA reports regularly on acute drug-related deaths in Europe — these are principally overdose deaths, usually involving heroin or other opioids, although in most cases a range of substances will have been consumed.
HCV on yleinen injektiokäyttäjien keskuudessa kaikkialla Euroopassa, ja tutkimukset ovat osoittaneet, että nuoret injektiokäyttäjät saavat usein viruksen jo huumeidenkäytön varhaisessa vaiheessa, mikä heikentää heidän hoitomahdollisuuksiaan.
Overdose deaths constitute a significant cause of avoidable mortality among young adults.
Huumeiden yliannostuskuolemissa jatkunut laskusuuntaus on pysähtynyt
of drug treatment data and drug overdoses suggests that the heroin-using population in Europe continues to age, although the picture in eastern European countries is less clear.
Heroiinin käyttö on vakaalla tasolla, mutta synteettisten opioidien aiheuttamien ongelmien kasvu huolestuttaa
Overall estimates of problem drug use also generally point to a stable situation.
EMCDDA raportoi säännöllisesti äkillisistä huumekuolemista Euroopassa – nämä ovat pääasiassa yliannostuskuolemia, joihin liittyy yleensä heroiinia tai muita opioideja, mutta useimmissa tapauksissa on käytetty useita eri päihteitä.
Nonetheless, the falling price of the drug and the increase in the number of young heroin users in treatment in some countries underlines the need for continued vigilance.
Yliannostus on merkittävä vältettävissä oleva kuolinsyy nuorilla.
Since 2000, many EU countries have reported decreases in the numbers of drug-related deaths, possibly reflecting increased service provision or changes in the numbers of injecting heroin users.
Useat EU-maat raportoivat vuodesta 2000 lähtien laskusta huumekuolemien määrässä, mikä saattoi heijastaa palvelujen tarjonnan parantumista tai muutosta heroiinin injektiokäyttäjien määrässä.
However, this trend has not continued in 2004 and 2005.
Tämä suuntaus ei kuitenkaan ole jatkunut vuosina 2004 ja 2005.
Particularly of concern is the fact that in a few countries the proportion of younger people among those dying has been growing.
Erityisen huolestuttavaa on, että muutamassa maassa nuorten osuus kuolleista on kasvanut.
Reducing drug-related deaths is an important public health target and the reasons for the faltering in the downward trend needs to be identified.
Huumekuolemien vähentäminen on tärkeä kansanterveydellinen tavoite, ja laskusuuntauksen pysähtymisen syyt on selvitettävä.
Although there is currently no clear-cut evidence that heroin use is gaining popularity with young people, there are indications from a variety of reports that the use of synthetic opioids may be a growing problem in some parts of Europe, and that synthetic opioids may even be replacing heroin in some countries.
Tämä herättää Euroopassa kysymyksen siitä, miten tämä kasvu vaikuttaa huumeongelmaan. Heroiinin tuotannon lisääntyminen ei ole toistaiseksi näkynyt useimmissa heroiinin käyttöä koskevissa indikaattoreissa, jotka ovat yleisesti katsoen pysyneet vakaina jo jonkin aikaa.
In Austria, a growing proportion of treatment demand clients are under 25 and are seeking help for problems due to the use of opioids diverted from legitimate uses.
Huumehoitoa ja huumeiden yliannostuksia koskevien tietojen analysoinnin perusteella vaikuttaa siltä, että Euroopan heroiinia käyttävä väestö ikääntyy edelleen, joskin Itä-Euroopan maissa tämä suuntaus ei ole yhtä selkeä.
Similarly, Belgium reports some increase in the illicit use of methadone; and in Denmark, methadone is commonly mentioned in reports on drug-related deaths.
Tilanteen kehittymistä on silti seurattava valppaasti, kun otetaan huomioon heroiinin hinnan lasku ja hoidossa olevien nuorten heroiininkäyttäjien määrän kasvu joissakin maissa.
Buprenorphine, a drug regarded by some as having a low appeal on the illicit market, is also reported to be increasingly used and injected in the Czech Republic; it may have replaced heroin in Finland; and monitoring in France raises concerns about the illicit use of this drug, including injecting use by young people, who have initiated their opioid use with buprenorphine rather than heroin.
Vaikka heroiinin käytön suosion noususta nuorten keskuudessa ei ole tällä hetkellä mitään selkeää näyttöä, useissa raporteissa on merkkejä siitä, että synteettisten opioidien käyttö saattaa olla kasvava ongelma joissakin Euroopan osissa ja että synteettiset opioidit saattavat jopa olla korvaamassa heroiinia joissakin maissa. Itävallassa yhä suurempi osuus hoitoon tulevista asiakkaista on alle 25-vuotiaita ja hakee apua ongelmiin, jotka johtuvat laillisiin
Death by overdose is not the only health risk facing those with drug problems.
Yliannostuskuolema ei ole huumeongelmista kärsivien ainoa terveysriski.
Studies reveal that excess mortality from all causes is considerable among problem drug users: as much as 10 times what would be expected in the general population.
Tutkimukset paljastavat, että eri syistä johtuva ylikuolleisuus on merkittävä huumeiden ongelmakäyttäjien keskuudessa: se on jopa kymmenkertainen muuhun väestöön verrattuna.
There is therefore a need to develop a more comprehensive approach to addressing both the physical and mental health needs of this group if the morbidity and mortality associated with chronic drug use is to be significantly reduced.
Tämän ryhmän fyysisen ja henkisen terveyden parantamiseen on siis kehitettävä kokonaisvaltainen lähestymistapa, jos pitkäaikaiseen huumeidenkäyttöön liittyvää sairastuvuutta ja kuolleisuutta halutaan vähentää merkittävästi.
Cyprus, Latvia and Romania, have incorporated detailed implementation processes in their drug strategies and action plans.
Huumestrategian yhdistäminen toimintasuunnitelmiin mahdollistaa tavoitteiden, toimien, tehtävien ja aikataulujen yksityiskohtaisen määrittämisen.
This approach, which has been in place in other Member States (e.g. Spain, Ireland, the United Kingdom) for some time, is becoming more widespread and has also been implemented in the current EU action plan on drugs.
Joissakin maissa, kuten Kyproksessa, Latviassa ja Romaniassa, huumestrategioihin ja toimintasuunnitelmiin sisältyy yksityiskohtaisia täytäntöönpanoprosesseja.
In 2006, new drug strategies or action plans were adopted by four Member States (Greece, Poland, Portugal, Sweden) and Turkey, as well as Northern Ireland in the United Kingdom.
Tämä muissa jäsenvaltioissa (esim.
In 2007, two Member States, Malta and Austria, as well as Norway, are due to adopt new drug strategies, while the Czech Republic, Estonia, France and Hungary will implement new action plans.
Espanja, Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta) jo jonkin aikaa käytössä ollut menettely on yleistymässä, ja sitä on sovellettu myös nykyisessä EU:n huumausaineiden torjuntaa koskevassa toimintasuunnitelmassa.
In this chapter, drug policies in the EU as a whole and in individual Member States, as well as the relationship between these two levels of policymaking, are described.
Tässä luvussa kuvataan huumepolitiikkaa koko EU:ssa ja yksittäisissä jäsenvaltioissa sekä näiden kahden päätöksentekotason välistä suhdetta.
A data collection exercise brought forward by the EMCDDA in the reporting period permits an overview of current national drug strategies and institutional frameworks across Europe.
EMCDDA:n tämän tarkastelujakson aikana hankkimien tietojen perusteella saadaan yleiskuva nykyisistä kansallisista huumestrategioista ja institutionaalisista rakenteista eri puolilla Eurooppaa.
Estimating the cost of drugs to society is discussed in a section on drug-related public expenditure.
Huumeista yhteiskunnalle aiheutuvia kustannuksia arvioidaan huumausaineisiin liittyviä julkisia menoja käsittelevässä kohdassa.
Based on data on national public expenditure reported by Member States, a first approximation is made of the total amount spent by European governments on the drugs phenomenon.
Jäsenvaltioiden hallitusten huumeilmiöön käyttämästä kokonaissummasta esitetään alustava arvio jäsenvaltioiden kansallisista julkisista menoista ilmoittamien tietojen perusteella.
Legislative changes focusing on supply reduction and on legal approaches to drug testing are described in a section on recent changes in national laws.
Kansallisten lakien viimeaikaisia muutoksia käsittelevässä kohdassa kuvataan lainmuutoksia, jotka keskittyvät tarjonnan vähentämiseen ja huumetestausta koskevaan lainsäädäntöön.
An overview of the latest statistics on drug law offences and trends in offences involving opioids and cannabis are presented in a section on drug-related crime.
Huumausainerikoksia koskevassa luvussa esitetään yleiskatsaus viimeaikaisiin huumausainerikostilastoihin sekä opioideihin ja kannabikseen liittyvien rikosten suuntauksiin.
The chapter concludes with a section on drug-related research in Europe.
Luvun lopussa käsitellään huumeita koskevaa tutkimusta Euroopassa.
National drug strategies
Yleiskuva tilanteesta ja uudet suuntaukset
In early 2007, all EU Member States, except Italy, Malta and Austria, had a national drug strategy, sometimes accompanied by an action plan.
Vuoden 2007 alussa kaikilla EU:n jäsenvaltioilla Italiaa, Maltaa ja Itävaltaa lukuun ottamatta oli kansallinen huumestrategia, johon joillakin liittyi myös toimintasuunnitelma.
At that time, a total of more than 35 different national drug planning documents were in force in Europe, covering a time period ranging from as little as two years (Czech action plan) to more than 10 years (Dutch national drug strategy).
Tuolloin Euroopassa oli yhteensä yli 35 erilaista kansallista huumeita koskevaa suunnitteluasiakirjaa, joiden kattama ajanjakso oli kahdesta vuodesta (Tšekin toimintasuunnitelma) yli 10 vuoteen (Alankomaiden kansallinen huumestrategia).
Reducing drug use in general and problem drug use in particular is a key objective of the national drug strategies and action plans of all EU Member States, candidate countries and Norway.
Yleensä huumeidenkäytön ja erityisesti huumeiden ongelmakäytön vähentäminen on kansallisten huumestrategioiden ja toimintasuunnitelmien keskeinen tavoite kaikissa EU:n jäsenvaltioissa, jäsenehdokasvaltioissa ja Norjassa.
The objective of preventing and reducing the individual and collective harm resulting from the use of drugs is also shared by all countries.
Kaikkien maiden yhteisenä tavoitteena on myös ehkäistä ja vähentää huumeidenkäytöstä yksilölle ja yhteiskunnalle aiheutuvia haittoja.
Another common feature is the ‘comprehensive’ approach, whereby interventions aimed at drug supply reduction and those aimed at drug demand reduction are linked. The ‘balanced’ approach, which aims to give priority both to supply reduction and to demand reduction, is also very widespread.
Yhdistävänä tekijänä on lisäksi ”kokonaisvaltainen” lähestymistapa, jossa huumeiden tarjonnan ja kysynnän vähentämiseen tähtäävät toimet ovat sidoksissa toisiinsa. ”Tasapainoinen” lähestymistapa, jossa pyritään painottamaan sekä tarjonnan että kysynnän vähentämistä, on niin ikään erittäin yleinen.
All these elements are also part of the EU drugs strategy.
Kaikki nämä seikat on otettu huomioon myös EU:n huumausainestrategiassa.
A noticeable trend in recent years has been the shift from a single national planning document to the adoption of two complementary instruments: a strategic framework and an action plan.
Kansallisten huumestrategioiden kattamien psykoaktiivisten aineiden valikoima vaihtelee varsin paljon Euroopan maiden välillä.
This approach, which allows a better conceptualisation of short-, mid- and long-term objectives, is now used in almost half of EU Member States, and is even more common in those that joined the EU in 2004 and 2007: eight of these 12 countries have both a drug strategy and an action plan.
Tämä näkyy vuonna 2006 hyväksytyissä uusissa
The policy of combining a drug strategy with action plans facilitates more detailed definitions of objectives, actions, responsibilities and deadlines. Some countries, for example
Viime vuosina on ollut havaittavissa suuntaus, jossa yhdestä kansallisesta suunnitteluasiakirjasta on siirrytty käyttämään kahta toisiaan täydentävää välinettä: strateginen kehys ja toimintasuunnitelma.
This can be seen in the new documents adopted in 2006. Of these, two mainly address illicit drugs (Poland, Portugal), albeit with some links between the drug and the alcohol/tobacco strategies, two address both illicit drugs and alcohol (Greece, Northern Ireland in the United Kingdom) and one (Turkey) addresses all addictive substances.
Tämä lähestymistapa, jonka avulla voidaan entistä paremmin hahmottaa lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin tavoitteita, on nykyisin käytössä lähes joka toisessa EU:n jäsenvaltiossa.
In addition, Sweden has simultaneously adopted two interlinked action plans,
Sitä sovelletaan etenkin maissa, jotka liittyivät EU:hun vuosina 2004 ja 2007: kahdeksassa näistä 12 maasta on sekä huumestrategia että toimintasuunnitelma.
New regulation of the EMCDDA enable the agency to provide a more complete picture of the drug phenomenon.
EU:n tasolla. Kaikkien uusien osatekijöiden avulla seurantakeskus pystyy antamaan entistä kattavamman kuvan huumeilmiöstä.
On 12 December 2006, the European Parliament and the Council of the European Union signed the recasted regulation of the EMCDDA, which came into force in January 2007.
Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto allekirjoittivat 12. joulukuuta 2006 uudelleenlaaditun EMCDDA:ta koskevan asetuksen, joka tuli voimaan tammikuussa 2007.
The new regulation underlines the importance of the key indicators, and notes that their implementation is a prerequisite for the Centre to perform its duties.
Uudessa asetuksessa korostetaan avainindikaattorien merkitystä ja todetaan, että niiden käyttöönotto on edellytyksenä sille, että seurantakeskus voi hoitaa tehtäviään.
Emphasis is also given to the need to develop an information system that is sensitive to new and emerging trends.
Siinä painotetaan myös, että on tarpeen kehittää tietojärjestelmä, joka pystyy havaitsemaan uudet suuntaukset.
The new regulation places stronger emphasis on collaboration with partner agencies, particularly Europol in the case of monitoring new psychoactive substances, and other partners such as the WHO, the UN or relevant statistical authorities to attain maximum efficiency.
Uudessa asetuksessa painotetaan yhä enemmän mahdollisimman tehokasta yhteistyötä kumppanuusvirastojen kanssa, erityisesti Europolin kanssa uusien psykoaktiivisten aineiden valvonnassa, sekä yhteistyötä muiden yhteistyökumppanien, kuten WHO:n, YK:n tai asiaan liittyvien tilastoviranomaisten kanssa.
The new regulation clarifies the countries to which the EMCDDA can transfer its know-how, at the request of the European Commission and with the approval of the Management Board.
Uudessa asetuksessa täsmennetään, mihin maihin EMCDDA voi siirtää osaamistaan Euroopan komission pyynnöstä ja hallintoneuvoston suostumuksella.
The new document broadens the scope of the EMCDDA’s remit.
Uudella asetuksella laajennetaan EMCDDA:n tehtäväkenttää.
Particular reference is now made to providing information on the combined use of licit and illicit psychoactive substances and on best practice in Member States.
Siinä mainitaan nyt erikseen laillisten ja laittomien psykoaktiivisten aineiden sekakäyttöä sekä jäsenvaltioiden parhaita käytäntöjä koskevien tietojen antaminen.
The EMCDDA can also develop tools and instruments to help Member States monitor and evaluate national drug policies and to help the European Commission do the same at EU level. All these new elements will
EMCDDA voi myös kehittää välineitä, joiden tarkoituksena on auttaa jäsenvaltioita valvomaan ja arvioimaan kansallista huumepolitiikkaansa ja Euroopan komissiota tekemään samoin
The role of the Reitox network of national focal points is more clearly defined in the new document.
Reitoxin kansallisten yhteyspisteiden verkon tehtävä määritellään uudessa asetuksessa entistä selkeämmin.