natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Our report is focused very much on the Europeanpicture, but we cannot afford to ignore the fact that we areaddressing a problem with global dimensions.
Nämä pyrkimyksetsisältyvät EU:n uuteen huumeita koskevaan strategiaan jatoimintasuunnitelmaan ja ovat myös tämän raporttimmekeskeisiä aiheita.
The EMCDDA has been working with the Member States ofthe European Union for more than 10 years to develop acomprehensive picture of the European drug phenomenon.The quantity and quality of the data now available toinform the analysis in this year’s annual report reflect notonly the technical achievements of the scientific workinggroups that provide the information, but also thecommitment of policy-makers across Europe to invest inand support the data collection process.
Olemme tyytyväisiä voidessamme havaita, että myös tänävuonna Euroopan unionin uusista jäsenvaltioista saatujentietojen määrä on kasvanut.
Member States differ not only in respect ofthe drug problems they face, but also in the ways in whichthey have responded to these challenges.
Huumekauppa jahuumeiden käyttö liittyvät erottamattomasti moniin tämänhetken tärkeimpiin huolenaiheisiin.
Despite thesedifferences, there has also now emerged what can beregarded as a European perspective on the drugs issue.Astrong consensus now exists on the need to base actionson a sound understanding of the situation, to shareexperiences on what works and to act together whenever itis possible to achieve common benefits.
Huumeidenkäyttövaikuttaa yleiseen terveyteen ja kehitykseen, rikollisuuteenja henkilökohtaiseen turvallisuuteen sekä kansainväliseenturvallisuuteen.
These aspirationscan be found in the new EU strategy and action plan ondrugs and also form the key themes of our reporting here.
Raporttimme keskittyy hyvin paljon kuvaan Euroopasta, mutta meillä ei ole varaa jättää huomiotta sitätosiasiaa, että käsittelemme ongelmaa, jolla onmaailmanlaajuiset mittasuhteet.
Our annual report highlights many important areas ofconcern about the way drug use is impacting on bothcitizens and the communities in which they live.
Vuosiraporttimme tuo esiin monia tärkeitä huolenaiheita,jotka liittyvät huumeidenkäytön vaikutuksiin sekäkansalaisiin että heidän asuinyhteisöihinsä.
• the heads of the Reitox national focal points and their staff;
Reitoxin kansallisten seurantakeskusten johtajat ja henkilöstö,
• the services within each Member State that collected the raw data for this report;
• jäsenvaltioiden elimet, jotka kokosivat aineiston raporttia varten,
• the members of the Management Board and the Scientific Committee of the EMCDDA and the participants inthetechnical working groups of the EMCDDA/Reitox network;
EMCDDA:n hallintoneuvoston ja tieteellisen komitean jäsenet sekä EMCDDA:n/Reitox-verkoston teknisten työryhmienjäsenet,
• the European Parliament, the Council of the European Union — in particular its Horizontal Working Party on Drugs —and the European Commission;
Euroopan parlamentti, Euroopan unionin neuvosto – etenkin sen horisontaalinen huumausainetyöryhmä – ja Euroopankomissio,
• the Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs (CAN), the Pompidou Group of the Council of Europe,the United Nations Office on Drugs and Crime, the World Health Organisation, Europol, Interpol, and the European Centre forthe Epidemiological Monitoring of AIDS;
Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs (CAN), Euroopan neuvoston Pompidou-ryhmä,Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden torjunnan toimisto, Maailman terveysjärjestö, Europol, Interpolja Euroopan aidsin epidemiologinen seurantakeskus,
• the Translation Centre for the Bodies of the European Union and the Office for Official Publications of the European Communities;
Euroopan unionin elinten käännöskeskus ja Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto,
Reitox national focal points
Kansalliset Reitox-koordinointikeskukset
Reitox is the European information network on drugs and drug addiction.
Reitox on huumeita ja huumeriippuvuutta koskeva eurooppalainen tietoverkko.
The network is comprised of national focal points in the EU Member States, Norway, the candidate countries and at the European Commission.
Se koostuu kansallisista koordinointikeskuksista EU:n jäsenvaltioissa, Norjassa, jäsenehdokasmaissa ja Euroopan komissiossa.
Under the responsibilityoftheirgovernments, the focal points are the national authorities providing drug information to the EMCDDA.
Koordinointikeskukset ovat kansallisiaviranomaisia, joista maan hallitus on vastuussa ja jotka toimittavat huumeita koskevaa tietoa seurantakeskukselle.
The contact details of the national focal points may be found at:http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1596
Kansallisten koordinointikeskusten yhteystiedot ovat osoitteessa http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1596.
This annual report is based on information provided to the EMCDDA by the EU Member States and candidate countriesand Norway (participating in the work of the EMCDDA since 2001) in the form of a national report.
Tämä vuosiraportti perustuu tietoihin, joita seurantakeskus on saanut EU:n jäsenvaltioilta, jäsenehdokasmailta ja Norjalta(joka on osallistunut seurantakeskuksen työhön vuodesta 2001) kansallisen raportin muodossa.
The statistical datareported here relate to the year 2003 (or the last year available).
Tässä esitetyt tilastotiedotkoskevat vuotta 2003 (tai viimeisintä vuotta, jolta tietoja on saatavissa).
Graphics and tables in this report may reflect a subsetof EU countries: the selection is made on the basis of those countries from which data are available for the period ofinterest.
Raportin graafiset esitykset ja taulukot saattavatkuvata vain joidenkin EU-maiden tilannetta: ne on valittu sillä perusteella, mistä maista tietoja on saatavissa kyseiseltäajanjaksolta.
An online version of the annual report is available in 22 languages and may be found athttp://annualreport.emcdda.eu.int
Vuosiraportin online-versio on saatavilla 22 kielellä osoitteesta http://annualreport.emcdda.eu.int.
The 2005 statistical bulletin (http://stats05.emcdda.eu.int) presents the full set of source tables on which the statisticalanalysis in the annual report is based.
Vuoden 2005 tilastotiedotteessa (http://stats05.emcdda.eu.int) esitetään kaikki lähdetaulukot, joihin vuosiraportintilastollinen analyysi perustuu.
It also provides further detail on the methodology used and over 100 additionalstatistical graphs.
Se tarjoaa myös lisätietoja käytetyistä menetelmistä ja yli 100 muuta kaaviota.
Country data profiles (http://dataprofiles05.emcdda.eu.int) provide a top-level, graphical summary of key aspects of thedrug situation for each country.
Maakohtaiset tietoprofiilit (http://dataprofiles05.emcdda.eu.int) tarjoavat huipputason graafisen yhteenvedon kunkinmaan huumetilanteen tärkeimmistä näkökohdista.
Three in-depth reviews accompany this report and explore the following issues:
Tähän vuosiraporttiin liittyy kolme perusteellista katsausta, joissa tarkastellaan seuraavia asioita:
• drugrelated public nuisance: trends in policy and preventive measures;
• huumeisiin liittyvät julkiset haitat: politiikan ja ehkäisytoimenpiteiden suuntaukset
• alternatives to imprisonment: targeting offending problem drug users in the EU; and,
• vaihtoehdot vankilarangaistuksille: rikoksia tekeviin huumeiden ongelmakäyttäjiin suunnatut toimenpiteet EU:ssa ja
• buprenorphine: treatment, misuse and prescription practices.
• buprenorfiini: hoidon, väärinkäytön ja määräämisen käytännöt.
The selected issues are available in print and online (http://issues05.emcdda.eu.int) in English only.
Katsaukset näihin valittuihin aiheisiin ovat saatavilla painetussa muodossa ja online-muodossa(http://issues05.emcdda.eu.int) vain englanniksi.
The national reports of the Reitox focal points give a detailed description and analysis of the drugs problem in eachcountry and are available on the EMCDDA website (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=435).
Reitox-koordinointikeskusten kansallisissa raporteissa esitetään yksityiskohtainen kuvaus ja analyysi huumeongelmastakussakin maassa. Ne ovat saatavissa seurantakeskuksen verkkosivustolla (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=435).
Piecing together the European picture how polydrug use will impact on the effectiveness ofinterventions.
Kokonaiskuva Euroopan tilanteesta
This section provides an overview of the maindevelopments and trends in the European drug situation.This is arrived at by piecing together information derivedfrom different sources and by taking into account both thestrengths and weaknesses of the currently availableevidence base.
Yhteenvetona voidaan todeta, että useimmat Euroopanhoitokeskuksiin huumeongelman takia hakeutuvat henkilötovat käyttäneet useita eri huumeita.
This year’s commentary includes anassessment of how the new data available in 2005contribute to our understanding of the medium- to long-termtrends in the European drug situation.
Tämänhuumeidenkäytön keskeisen näkökohdan raportointiin onkehitettävä nykyistä parempia menetelmiä, ja huumeidensekakäytön vaikutuksia toimien tehokkuuteen onselvitettävä.
Polydrug use problems complicate both ourunderstanding of, and response to, drug use problems
Nuoret ja huumeidenkäyttö – kannabiksen käyttölisääntyy mutta käyttötavat muuttuvat
Drug use in Europe remains largely a phenomenon of theyoung, and of young men in particular.
Tässä jaksossa luodaan yleiskatsaus Euroopanhuumetilanteen alalla tapahtuneeseen kehitykseen jatärkeimpiin suuntauksiin.
Data frompopulation and school surveys provide a useful insight intothe way in which patterns of drug use in Europe have beendeveloping since the mid-1990s.
Tähän on pyritty kokoamallayhteen erilaisista lähteistä saatuja tietoja ja ottamallahuomioon saatavilla olevan tietopohjan vahvuudet jaheikkoudet.
Available for inclusion inthis year’s annual report are data from the latest round ofthe European school survey project on alcohol and otherdrugs (ESPAD), which provides a valuable source of datafor monitoring drug use in the school populations and fordetecting trends over time.
Tämänvuotiseen lisäselvitykseen sisältyyarviointi siitä, miten vuonna 2005 saatavilla oleva uusitieto auttaa meitä ymmärtämään Euroopan huumetilanteenkeskipitkän ja pitkän aikavälin suuntauksia.
For example, although rates of cannabisuse in the United Kingdom since the 1990s have beenparticularly high, they have remained stable over thisperiod.
Huumeiden sekakäyttöön liittyvät ongelmatvaikeuttavat sekä huumeidenkäytön ongelmienymmärtämistä että niihin puuttumista
Throughout much of this report, the analytical approachadopted is to focus on each of the main substances used.This substance-specific approach is conceptually easy tounderstand and has the additional advantage that mostindicators of drug use are based on substance-specificbehavioural measures.
Kun kaikkia saatavilla olevia tietoja tarkastellaan yhdessä,ilmenee selkeästi, että kannabiksen käytössä on suuriaeroja maiden välillä.
The disadvantage of this approachis that it does not reflect the fact that polydrug use is amajor factor in drug problems in Europe.
Vaikka vallitseva suuntaus on ollut Euroopassa 1990-luvun puolivälistä lähtien nouseva,käyttö on ollut tasaisempaa joissakin maissa.
Analysis of thepublic health impact of drug use needs to take into accountthe complex picture of the interrelated consumption ofpsychoactive substances, which include both alcohol andtobacco.
Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa kannabiksen käyttö onollut 1990-luvulta lähtien erityisen yleistä, mutta se onpysynyt samalla tasolla tällä ajanjaksolla.
For example, in Europe cannabis is often smokedwith tobacco, and this has implications both for the harmslikely to be associated with this behaviour and forinforming drug prevention activities.
Lisäksikannabiksen käytössä ei ole tapahtunut juurikaanmuutoksia monissa sellaisissa maissa, joissa senlevinneisyys on suppea, kuten Pohjois-Euroopassa Ruotsissa ja Suomessa sekä Etelä-Euroopassa Kreikassa ja Maltalla.
Toxicologicalanalyses of drug deaths often reveal the presence of anumber of substances, and the concurrent consumption ofalcohol is known to increase the risks associated with bothheroin and cocaine use.
Suurin osa ESPADissa havaitusta kannabiksenkäytön lisääntymisestä on tapahtunut EU:n uusissajäsenvaltioissa.
Furthermore, focusing on trends inone substance can be misleading if the interrelationshipbetween different drug types is ignored; for example, inthis report there is some evidence that the availability ofsynthetic opiates is increasing, an important considerationin any analysis of trends in heroin use.
Koulujen toimittamien tietojen ja yleistenväestötutkimusten tulosten analyysin pohjalta vaikuttaasiltä, että Tšekki, Espanja ja Ranska ovat nyt liittyneet Yhdistyneen kuningaskunnan seuraan muodostamaanryhmän maita, joissa kannabiksen käytön levinneisyys onlaaja.
As most of those who present to treatment centres in Europe for a drug problem will have used multiplesubstances, there is a need to develop better methods ofreporting this key aspect of drug use and to understand
Euroopassa ollaan yhä huolestuneempia kannabiksenkäytön haittavaikutuksista, mutta tämän huumeen käytöstäaiheutuvien kansanterveydellisten ongelmien laajuudestaon vain vähän tietoa. Huumehoidon tarpeesta Euroopassa
There is growing concern in Europe about the negativeimpact of cannabis use, although information on the extentto which the use of this drug is resulting in public healthproblems is scarce.
Raportissa on pitkälti noudatettu analyyttistälähestymistapaa, jossa keskitytään erikseen jokaiseeneniten käytettyyn huumeeseen.
Data available on drug treatmentdemands in Europe place cannabis second only to opiates,although cannabis still accounts for only 12% of alltreatment demands and the overall picture is greatlyinfluenced by the situation in relatively few countries.
Huumekohtainenlähestymistapa on rakenteellisesti selkeä, ja sen etuna onmyös, että useimmat huumeidenkäytön indikaattoritperustuvat huumekohtaisiin käytön mittareihin.Lähestymistavan haittana on kuitenkin, ettei siinä tule esiinsitä, että huumeiden sekakäyttö on Euroopanhuumeongelmien kannalta tärkeä tekijä.
Dataon the regular and intensive use of cannabis are essentialfor developing an understanding of the likely connectionbetween cannabis use and public health, but currently thisinformation is limited.
Huumeidenkäytönkansanterveydellisten vaikutusten analyysissä on otettavahuomioon psykoaktiivisten aineiden – joihin kuuluvat sekäalkoholi että tupakka – samanaikaisen käytönmonimutkainen rakenne.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe may be using cannabis on a daily basis in Europe, theextent to which this group might be experiencing problemsbecause of their use of the drug is not known.
Vuosiraportti 2005: Huumeongelma Euroopassa mukaan alle 25-vuotiaiden huumekuolemissa suuntaus onollut viime aikoihin asti nouseva, mutta tilanne vaikuttaaolevan tasaantumassa.
What is happening to problem drug use — is recruitmentinto heroin use and drug injecting in decline?
Yleisesti voidaan todeta, ettävaikka huumekuolemien määrä onkin EU:ssa historiallisestitarkasteltuna edelleen korkea, se on todennäköisesti josaavuttanut huippunsa.
again based on limited data — opiate users enteringtreatment for the first time appear to be relatively young.Insome European countries, notably the EU-15 Member States, injecting among new opiate users requestingtreatment has been in decline for some time, and across Europe less than half of new clients requesting treatmentfor opiate use now report injecting.
saatavilla olevien tietojen perusteella kannabis onopiaattien jälkeen toiseksi yleisin huume, jonka takiahoitoon hakeudutaan, joskin kannabiksen osuus kaikestahoidontarpeesta on vain 12prosenttia, ja muutaman maantilanne vaikuttaa voimakkaasti kokonaiskuvaan.
Again, this trendgenerally does not hold among the new Member States,where injecting remains the predominant mode ofadministration among heroin users accessing services.
Tiedotkannabiksen säännöllisestä ja runsaasta käytöstä ovatolennaisia kannabiksen käytön ja kansanterveyden välisenyhteyden ymmärtämiseksi, mutta tätä tietoa on toistaiseksivain vähän.
There is evidence that the situation in many countriesis now relatively stable, with signs even of an ageingpopulation, perhaps reflecting reduced incidence.However, in some of the new Member States, whereescalating heroin problems are a more recent occurrence,injecting continues to be the predominant mode of opiateadministration, and from the data available current trendsin heroin use are difficult to interpret.
Vaikka saatavilla olevat tiedot viittaavatkinsiihen, että Euroopassa saattaa olla jopa kolme miljoonaahenkilöä, pääasiallisesti nuoria miehiä, jotka käyttävätkannabista päivittäin, huumeen käytöstä tälle ryhmälleaiheutuvien ongelmien laajuudesta ei ole tietoa.
The use of cocaine and other stimulants — no roomforcomplacency
Mikä on tilanne huumeiden ongelmakäytön alalla –onko uusien heroiinin käyttäjien ja injektiokäyttäjienmäärä vähenemässä?
Among the most methodologically challenging areas inmonitoring drug use is the task of estimating the numbersof people using drugs in a chronic and particularlydamaging fashion.
Heroiini on useimmissa maissa edelleen pääasiallinenhuume, jonka takia potilaat hakeutuvat hoitoon.
The EMCDDA problem drug useindicator has been developed to estimate this type of druguse, and in the majority of EU countries, problem drug useindicators principally reflect the use of opiates andinjecting use.
Joidenkinmaiden osalta voidaan selvittää, miten heroiinin käyttö onkehittynyt hoitoon hakeutuvien uusien asiakkaidenkeskuudessa; yleisesti ottaen se on vähentynyt vuoden1996 jälkeen näiden henkilöiden absoluuttisissa määrissämitattuna.
Current estimates suggest there are probablybetween 1.2 and 2.1 million problem drug users in the EU,of whom 850000 to 1.3 million are likely to be recentinjectors.
Jotkin maat ovat myös raportoineet, ettäopiaattien käyttäjien keski-ikä on nousemassa, muttatämäkään ei koske kaikkia maita, ja joissakin uusissajäsenvaltioissa – nämäkään tiedot eivät ole kattavia –ensimmäistä kertaa hoitoon hakeutuvat opiaattien käyttäjätvaikuttavat olevan melko nuoria.
Problem drug use prevalence estimates over timeare patchy, making it difficult to identify longterm trends.However, in the EU-15 Member States, indicators broadlysuggest that the rapid recruitment into heroin use that mostcountries had been experiencing peaked at some time inthe early 1990s and was followed by a more stablesituation thereafter.
Joissakin Euroopanmaissa, erityisesti 15vanhassa jäsenvaltiossa,injektiokäyttö on jo jonkin aikaa vähentynyt uusien hoitoonhakeutuvien opiaattien käyttäjien keskuudessa, ja koko Euroopassa alle puolet uusista potilaista, jotka hakeutuvathoitoon opiaattien käytön takia, ilmoittaa käyttävänsä niitäsuonensisäisesti.
Although several countries havecontinued to report increases since 1999, there are recentsigns that this situation is not uniform, with prevalenceestimates showing no consistent picture at EU level.Inparticular, the new Member States deserve specialmention, as they appear to have experienced heroinproblems later and to have a more fluid situation.
Tämäkään suuntaus ei koske uusiajäsenvaltioita, joissa injektiokäyttö on edelleen yleisinkäyttötapa hoitopalveluihin hakeutuvien heroiininkäyttäjien keskuudessa.
Europe remains a major market for stimulant drugs, andindicators suggest that for Europe as a whole the trend inamphetamine, ecstasy and cocaine use continues to beupwards.
Yhteenvetona voidaan todeta, ettei ole mitäänyksinkertaista vastausta kysymykseen siitä, onko heroiininkäyttö tai injektiokäyttö vähenemässä Euroopassa.
Ecstasy has, on many measures, overtakenamphetamines as Europe’s second most used drug aftercannabis.
Tilanneon nykyään EU:n 15vanhassa jäsenvaltiossa monellatavalla – uusien heroiinin käyttäjien ja injektiokäyttäjienmäärän osalta – valoisampi kuin 1990-luvulla.
However, in the United Kingdom, which sincethe 1990s has on most measures had the highestprevalence rates of ecstasy and amphetamine use, bothgeneral and school population recent survey data suggestthat rates of use of both drugs may be falling, quitedramatically for amphetamine and to a more limited extentfor ecstasy.
Tilanne onmonessa maassa melko vakaa, ja kyseinen väestöryhmäon jopa ikääntymässä, mikä saattaa heijastaa käytönvähenemistä.
Nevertheless, prevalence rates in the UnitedKingdom remain relatively high in comparison with othercountries, although the difference is now less marked, as anumber of countries now report similar rates of use,resembling the picture described above for cannabis.
Joissakin uusissa jäsenvaltioissa, joissaheroiiniongelmien paisuminen on tuore ilmiö,injektiokäyttö on kuitenkin edelleen opiaattien yleisinkäyttötapa, ja saatavilla olevien tietojen perusteella onvaikea tulkita heroiinin käytön tämänhetkisiä suuntauksia.
Additional sources of information for assessing problemdrug use are the numbers of drugrelated deaths andtreatment demands.
EMCDDA:n indikaattori huumeidenongelmakäytölle on kehitetty juuri tällaisenhuumeidenkäytön levinneisyyden arviointiin, ja useimmissa EU-maissa tämä indikaattori kuvastaa pääasiallisestiopiaattien käyttöä ja injektiokäyttöä.
Analysis of drugrelated deaths (mostcommonly due to opiate overdose) suggests that the victimsconstitute an ageing population, with recorded deathsamong drug users younger than 25 having fallen since1996.
Tämänhetkistenarvioiden mukaan EU:ssa on mahdollisesti1,2–2,1miljoonaa huumeiden ongelmakäyttäjää, jaheistä 850000–1,3miljoonaa on todennäköisestikäyttänyt hiljattain huumeita suonensisäisesti.
An important qualification is that data from thenewer EU countries, although limited, show until recentlyan upwards trend in the proportion of deaths among thoseunder 25, although a degree of stabilisation now appearsto have occurred.
Huumeidenongelmakäytön levinneisyydestä ajan mittaan esitetytarviot ovat hajanaisia, minkä takia on vaikea tunnistaapitkän aikavälin suuntauksia.
Overall, although the number of drugrelated deaths in the EU remains at a historically highlevel, it seems likely to have peaked.
Uusiin jäsenvaltioihin on syytä kiinnittääerityistä huomiota, koska heroiiniongelmat ovat puhjenneetniissä myöhemmin ja tilanne on epävakaampi kuinvanhoissa jäsenvaltioissa.
In most countries, heroin remains the principal drug forwhich clients seek treatment.
Kokaiinin ja muiden piristeiden käyttö – ei syytäluopua valppaudesta
In some countries, trends inheroin use among new treatment clients can be trackedhistorically and show a small decrease in absolutenumbers since 1996.
Huumeiden ongelmakäytön arviointiin saadaan tietoamyös huumekuolemia ja hoidontarvetta koskevista luvuista.Huumekuolemien (useimmin opiaattien yliannostusten)analyysistä ilmenee, että uhrien keski-ikä on nousemassa,ja alle 25-vuotiaiden huumekuolemat ovat vähentyneetvuodesta 1996 lähtien.
Similarly, in some countries a trendsuggesting an ageing population of opiate users isreported, although again this observation does not applyto all countries, and in some of the new Member States —
On tärkeää panna merkille, ettäuusista jäsenvaltioista saatujen, joskin rajallisten, tietojen
Prevalence of cocaine use varies considerably in Europe,but again the trend generally appears upwards.
Eurooppa on edelleen piristeiden tärkeä markkina-alue, jaindikaattorit viittaavat siihen, että amfetamiinin, ekstaasinja kokaiinin käyttö on koko Euroopan tasollalisääntymässä.
Surveydata suggest that, in Spain and the United Kingdom inparticular, cocaine use increased substantially during thelate 1990s, and recently there have been further, albeitsmall, increases.
Ekstaasi on monen mittarin osalta ohittanutamfetamiinin Euroopan toiseksi käytetyimpänä huumeenakannabiksen jälkeen.
In both of these countries, estimates forthe recent use of cocaine among young adults now exceedthose for ecstasy and amphetamine.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa,jossa ekstaasin ja amfetamiinin käytön levinneisyys on