natgillin/translations-raw huggingface dataset:
And although the data are difficult to interpret, this observation raises questions about the extent to which law enforcement practice is in step with policy objectives in this area.
Tietojen vaikeatulkintaisuudesta huolimatta tämä havainto saa miettimään, missä määrin alan lainvalvontakäytännöt ovat poliittisten tavoitteiden tasalla.
Internationally, considerable public and professional interest has been stimulated by the discussions leading up to the adoption of a new United Nations political declaration and plan of action to fight the global drug problem, which followed the review of the goals set at the 1998 Special Session of the General Assembly (UNGASS).
Kansainvälisesti yleisön ja ammattilaisten laaja kiinnostus on virinnyt keskusteluista, jotka ovat johtaneet maailmanlaajuisen huumeongelman torjumista koskevan uuden poliittisen julistuksen ja toimintasuunnitelman hyväksymiseen Yhdistyneissä Kansakunnissa vuoden 1998 yleiskokouksen ylimääräisessä istunnossa (UNGASS) asetettujen tavoitteiden tarkistuksen jälkeen.
In this debate, Europe has provided a strong voice for drug policies that are balanced, scientifically grounded and humane.
Euroopan ääni on kuulunut tässä keskustelussa voimakkaana ja vaatinut tasapainoista, tieteellisesti perusteltua ja inhimillistä huumepolitiikkaa.
This has helped to ensure that, in the final agreement, the key progressive elements of the original 1998 UNGASS documents were preserved.
Näin olemme onnistuneet varmistamaan, että vuoden 1998 alkuperäisten UNGASS-asiakirjojen keskeiset edistykselliset osat on säilytetty lopullisessa sopimuksessa.
Although the UN discussions at times were heated and sometimes reflected entrenched political and ideological positions, there were also signs that a more pragmatic and reasoned approach to identifying what constitutes effective action may be gaining ground.
Vaikka keskustelut ovat käyneet YK:ssa välillä kiivainakin ja perustuneet aika ajoin vakiintuneisiin poliittisiin ja ideologisiin kantoihin, ilmassa on ollut myös merkkejä käytännönläheisemmän ja perustellumman lähestymistavan yleistymisestä tehokkaan toiminnan määrittelyssä.
And, more generally, in recent policy statements, the USA appears
Esimerkiksi Yhdysvallat on lieventänyt suhtautumistaan
Broadly speaking, the European policy debate has moved towards the view that priority should be given to interdiction activities targeting the supply rather than the use of drugs.
Yleisesti arvioiden eurooppalaisessa poliittisessa keskustelussa on siirrytty sille kannalle, että etusija on annettava mieluummin huumeiden tarjontaan kuin käyttöön kohdistuville kielloille.
Reflecting this, in some countries the legal penalties applicable to supply-related offences have been raised or minimum tariffs have been introduced.
Niinpä tarjontarikoksista määrättäviä lakisääteisiä rangaistuksia onkin kovennettu tai on otettu käyttöön vähimmäisrangaistusasteikot.
The extent to which this shift in emphasis away from users and towards drug suppliers is being translated into policing practice is difficult to gauge.
On vaikea hahmottaa, missä määrin painopisteen siirto käyttäjistä tarjoajiin näkyy lainvalvontakäytännöissä.
Only in a few countries do offences related to drug supply outnumber those for drug possession.
Huumeiden tarjontaan liittyvät rikokset ovat huumausaineiden hallussapitorikoksia yleisempiä vain muutamissa maissa.
Overall, the number of supply-related offences has increased; but the number of offences related to possession or use of drugs has also increased, and to an even greater degree.
Kaiken kaikkiaan tarjontarikosten määrä on kasvanut.
As well, across Europe the picture for supply-related offences is more mixed, with half of the reporting countries noting a decline in numbers in the medium-term data.
Toisaalta myös huumeiden hallussapitoon tai käyttöön liittyvien rikosten määrä
Annual report 2009: the state of the drugs problem in Europe integrated package of care.
Vuosiraportti 2009: Huumeongelma Euroopassa on kasvanut – jopa edellä mainittuja enemmän.
This can be seen, both conceptually and in practice.
erityistuomioistuimeen.
For example, harmreduction and treatment interventions are increasingly linked and offered by the same providers.
Tuomioistuin voi määrätä sakkoja, mutta seuraamukset eivät ole sen päätarkoitus.
Despite widespread recognition of the importance of social reintegration, this remains a poorly developed area, and drug users still experience considerable difficulties finding jobs, adequate housing and developing non-drug-related pursuits.
Järjestelmä on toiminut tähän mennessä kahdeksan vuotta. Alkuvaiheen pelot siitä, että tällainen lähestymistapa johtaa huumematkailun lisääntymiseen tai käytön yleistymiseen, eivät näytä saavan tukea käytettävissä olevista tiedoista.
The in-depth review on sentencing for drug law offences in Europe that accompanies this report explores what happens to those who violate drug laws.
Hoito ja terveyteen liittyvät toimenpiteet: yhdestä vakioratkaisusta kohti kohdennettujen toimien työkalupakkia
Custodial sentences are common for supply-related offences, but they tend to be given at the lower end of the available tariffs, averaging 3 years or less.
Huumeiden käyttäjille Euroopassa tarjottavat palvelut ovat jatkuvasti monipuolistuneet, ja niitä tarjotaan osana integroitua hoitopakettia.
This may simply reflect the reality that many of those charged are at the lower end of the supply chain, for example street dealers or addicts who also sell drugs to support their habit.
Tämä näkyy sekä teoriassa että käytännössä.
This finding has implications for the development of minimum sentencing guidelines, if they are intended to deter highlevel career criminals from becoming involved in drug supply.
Esimerkiksi haittojen vähentämiseen tähtäävät toimenpiteet ja hoitotoimenpiteet liittyvät entistä tiiviimmin toisiinsa, ja niistä huolehtivat samat palveluntarjoajat.
Although progress has been made in treating drug users in Europe, it is uneven, both in terms of the substances addressed and geographical coverage.
Tähän raporttiin liittyvässä perusteellisessa arviossa huumausainerikoksista Euroopassa annetuista tuomioista selvitetään, mitä huumausainelakia rikkoville tapahtuu.
The greatest advances have been seen in the area of opioid substitution treatment, with the treated population now in the region of 650 000 and growing.
Tuomitseminen vapausrangaistukseen on yleistä tarjontarikoksissa, mutta tuomiot ovat yleensä rangaistusasteikon lievemmästä päästä, keskimäärin enintään kolme vuotta.
However, eastern Europe as a whole only contributes to a small proportion of this total, suggesting that there is a need for an expansion of services in some countries. A lesson that has emerged from a number of countries is that the involvement of general practitioners can contribute to an expansion of treatment provision.
Tämä voi johtua yksinkertaisesti siitä tosiasiasta, että monet syytteeseen joutuneista sijoittuvat tarjontaketjun loppupäähän ja että he ovat esimerkiksi katukauppiaita tai huumeriippuvaisia, jotka rahoittavat omaa käyttöään myös myymällä huumeita.
Shared care arrangements with specialised centres not only provide support to general practitioners, but also assure treatment quality.
Tällä havainnolla on seurannaisvaikutuksia vähimmäisrangaistuksia koskevien suuntaviivojen kehittämiseen, jos haluamme torjua suurrikollisten osallistumista huumausaineiden tarjontaan.
In most countries, custodial sentences are rarely handed out for drug use or possession.
Useimmissa maissa vapausrangaistuksia määrätään harvoin huumeiden käyttö- tai hallussapitorikoksista.
That said, a small percentage of those appearing in court will get an immediate prison sentence, possibly because of aggravating circumstances.
Tästä huolimatta prosentuaalisesti pieni osa vastaajista tuomitaan välittömään vankeusrangaistukseen, mahdollisesti koventamisperusteiden vuoksi.
This means that increasing numbers of drug users come into contact with the criminal justice system only to receive an administrative or minor sanction.
Tämä tarkoittaa, että yhä useammat rikosoikeusjärjestelmän kanssa kosketukseen joutuvat huumeidenkäyttäjät tuomitaan ainoastaan hallinnolliseen tai lievään seuraamukseen.
Leaving aside the possible deterrent effect of this kind of action, it does raise the question as to what extent this contact with certain groups of drug users represents a missed opportunity for other demand reduction activities.
Ottamatta kantaa tällaisen toiminnan mahdolliseen ennalta ehkäisevään vaikutukseen voidaan joka tapauksessa pohtia, missä määrin kyseinen kosketus tiettyihin huumeidenkäyttäjien ryhmiin jää hyödyntämättä mahdollisuutena muihin kysynnän vähentämiseen tähtääviin toimiin.
Some countries have developed innovative approaches in this area, but overall these are still rare.
Joissain maissa on kehitetty innovatiivisia lähestymistapoja tällä alalla, mutta kaiken kaikkiaan ne ovat yhä harvinaisia.
Despite the fact that in most countries it is theoretically possible to continue or start substitution treatment within the prison setting, in practice this is often difficult.
Jos huumeiden käyttäjien hoidossa onkin Euroopassa edistytty, edistyminen on ollut epätasaista sekä kohteena olevien päihteiden että maantieteellisen kattavuuden suhteen.
Given the number of drug users within prisons in Europe, there is a pressing need to expand treatment opportunities of all types within this setting.
Kehitys on ollut suurinta opioidien korvaushoidossa, sillä hoidossa olevan väestön määrä on 650 000 hengen paikkeilla, ja se kasvaa yhä.
This fact is recognised in the EU action plan, but currently remains a neglected area in most countries.
Silti koko Itä-Euroopan osuus tästä kokonaismäärästä on pieni, mikä viittaa siihen, että palvelujen laajentamiseen on tarvetta eräissä maissa.
As those charged with drug offences are likely to be a diverse group, needs assessment is a particularly important issue for service development in this area.
Useissa eri maissa on havaittu, että yleislääkärien osallistuminen hoidon tarjontaan voi laajentaa tarjontaa.
For healthrelated interventions, these span a continuum from prevention, education and harmreduction approaches, to brief interventions and, when warranted, referral to specialised drug treatment and social support services.
Erikoistuneiden keskusten kanssa tehdyt yhdistetyn hoidon järjestelyt antavat tukea yleislääkäreille ja samalla varmistavat hoidon laadun.
Developing a workable model to ensure appropriate referral trajectories is likely to pose an organisational challenge. Portugal has addressed this problem somewhat differently.
Vaikka useimmissa maissa korvaushoidon jatkaminen tai aloittaminen on teoriassa mahdollista myös vankiloissa, käytännössä se on usein hankalaa.
The use of drugs is no longer subject to criminal sanctions, and those found in possession of drugs are directly referred for needs assessment to a special tribunal, known as a ‘commission for dissuasion of drug abuse’.
Kun otetaan huomioon Euroopan vankiloissa olevien huumeidenkäyttäjien määrä, tarve laajentaa hoitomahdollisuuksia näissä ympäristöissä on pakottava.
Initial fears that this approach would lead to an increase in drug tourism or increased levels of use do not appear to be supported by the data available.
Vaikka tämä tunnustetaan EU:n toimintasuunnitelmassa, kyseinen osa-alue jätetään useimmissa maissa yhä vaille huomiota.
For drugs other than opioids, the availability of services and our understanding of what constitutes effective care are less well developed in Europe.
Koska huumausainerikoksista syytteeseen asetetut ovat todennäköisesti varsin kirjava ryhmä, tarpeiden arviointi on erityisen tärkeä osa alan palvelujen kehittämistä.
However, this problem has begun to be recognised, with a growing number of European research projects and pilot programmes now addressing the treatment needs of stimulant and cannabis users.
Terveyteen liittyvien toimenpiteiden osalta käytäntö vaihtelee ennaltaehkäisyä, koulutusta ja haittojen vähentämistä korostavista lähestymistavoista lyhytkestoisiin toimenpiteisiin ja – silloin kun tähän on oikeus – ohjaamiseen erikoistuneisiin huumehoito- ja sosiaalitukipalveluihin.
In addition, developments in neuroscience have not only improved our understanding of the biological mechanisms of addiction, but are now beginning to facilitate some innovative approaches.
Käyttökelpoisen, asianmukaisiin hoitoonohjauspolkuihin johtavan mallin kehittäminen on oletettavan haasteellista organisatorisesti.
Examples here include a cocaine vaccine, now undergoing a large-scale trial in Europe.
Portugalissa tähän ongelmaan on puututtu hieman eri tavalla.
Developments in information technology have also facilitated innovation, such as Internet-based treatment programmes and the use of text messaging.
Huumeiden käytöstä ei enää langeteta rikosoikeudellisia seuraamuksia, vaan henkilöt, joiden hallusta tavataan huumeita, ohjataan tarpeiden arvioimista varten suoraan huumausaineiden vieroituslautakunnaksi nimettyyn
Treatment and health interventions: from ‘one fits all’ towards a toolbox of targeted measures
Muiden huumeiden kuin opioidien yhteydessä palvelujen saatavuus on Euroopassa heikompaa samoin kuin tietomme siitä, mikä on tehokasta hoitoa.
The popularity of cannabis use increased dramatically during the 1990s, to the extent that now nearly a quarter
Tämä ongelma on nyt kuitenkin vähitellen myönnetty ja yhä useammissa eurooppalaisissa tutkimushankkeissa ja pilottiohjelmissa käsitellään piristeiden ja kannabiksen
Commentary: responding to Europe’s changing drug problem or near-daily basis, with much higher levels found among young males.
Yleiskatsaus: Euroopan muuttuvaan huumeongelmaan vastaaminen ja historialliset tekijät sekä tarkasteltava huume- ja sosiaalipolitiikan vaikutusta.
At a glance — estimates of drug use in Europe
käyttäjien hoitotarpeita.
The estimates presented here relate to the adult population (15–64 years old) and are based on the most recent data available.
Myös neurotieteiden kehitys on lisännyt tietämystämme riippuvuuden biologisista mekanismeista, ja sen perusteella on nyt alettu kehittää innovatiivisia lähestymistapoja.
For the complete set of data and information on the methodology see the accompanying statistical bulletin.
Tietotekniikan kehitys on sekin lisännyt innovointia, esimerkkeinä internetpohjaiset hoitoohjelmat ja tekstiviestien hyödyntäminen.
Lifetime prevalence: at least 74 million (22 % of European adults)
Uusien kannabishoitohakemusten määrä saattaa parhaillaan vakiintua lisäännyttyään keskeytyksettä useiden vuosien ajan.
Last year use: about 22.5 million European adults or a third of lifetime users
On epäselvää, missä määrin tämä riippuu käyttötavoista tai palvelukapasiteetista.
Last month use: about 12 million Europeans
Riskialtis väestönosa on siis suuri, ja tämän ryhmän palvelutarpeita on tärkeää ymmärtää paremmin.
Country variation in last year use: overall range 0.4 % to 14.6 %
Heroiini ja kokaiini: ei vahvoja merkkejä ongelman pienenemisestä
Cocaine of all European adults report having used the drug at least once.
Kannabiksen suosio kasvoi voimakkaasti 1990-luvulla siinä määrin, että nyt lähes neljännes kaikista Euroopan aikuisista ilmoittaa käyttäneensä tätä huumetta ainakin kerran.
Subsequently, the situation began to stabilise, and the most recent data strongly support the analysis presented in last year’s report, of an overall decline in the use of this drug.
Tämän jälkeen tilanne vakiintui vähitellen, ja uusimmat tiedot tukevat erittäin vahvasti viimevuotisessa raportissa esitettyä päätelmää kannabiksen käytön yleisestä vähenemisestä.
Of particular interest are the latest results from the ‘European school survey project on alcohol and other drugs’, which provide a window on time trends in drug use among schoolchildren.
Erityisen kiintoisia ovat alkoholista ja muista huumausaineista tehdyn koulukyselyn uusimmat tulokset, sillä niistä saadaan yleiskuva koululaisten huumeidenkäytön aikasuuntauksista.
Patterns found here are likely later to feed through into older age cohorts.
Heidän keskuudessaan havaitut käyttötavat ilmenevät myöhemmin todennäköisesti myös vanhemmissa ikäkohorteissa.
Interestingly, just as different temporal patterns could be seen in the upward trend in cannabis use in the past, this pattern now appears to be repeating itself in reverse.
On kiintoisaa, että samat ajalliset mallit, jotka havaittiin aiemmin kannabiksen kasvavan suuntauksen aikana, näyttävät nyt toistuvan käytön muuttuessa toiseen suuntaan.
The United Kingdom, for example, one of the first countries to record high prevalence levels was also one of the earliest to report a decline in use.
Esimerkiksi Yhdistynyt kuningaskunta, josta ilmoitettiin ensimmäisten joukossa suuria levinneisyysarvoja, kuului myös ensimmäisiin käytön vähenemisestä ilmoittaneisiin maihin.
This pattern is now seen in most other west European countries.
Tämä kuvio näkyy nyt useimmissa muissakin Länsi-Euroopan maissa.
In eastern Europe, levels of use were still increasing in most countries until recently.
Useimmissa Itä-Euroopan maissa käyttö lisääntyi vielä viime aikoihin asti.
However, even in these countries, there are signs of stabilisation in the youth population and, if the pattern seen elsewhere is repeated, a subsequent decline could be expected.
Nyt näissäkin maissa näkyy merkkejä nuoren väestön käytön vakiintumisesta, ja jos muualla havaittu malli toistuu, käytön voidaan odottaa laskevan jatkossa.
Lifetime prevalence: about 13 million (3.9 % of European adults)
Kannabiksen kaltaisen huumeen käytön suosioon vaikuttavien tekijöiden ymmärtäminen on tietenkin tärkeää.
Last year use: 4 million European adults or a third of lifetime users
Meidän on kuitenkin varottava johtamasta tilanteesta yksinkertaisia syy-seuraussuhteita.
Last month use: around 1.5 million
Kansallisella ja EU:n politiikalla on voinut olla oma vaikutuksensa näihin suuntauksiin.
Country variation in last year use: overall range 0.0 % to 3.1 %
Käyttö vähenee kuitenkin myös Yhdysvalloissa ja Australiassa.
Lifetime prevalence: about 10 million (3.1 % of European adults)
Tämä viittaa siihen, että laajemmat sosiaalis-kulttuuriset tekijät ovat todennäköisesti tärkeitä.
Last year use: about 2.5 million or a quarter of lifetime users
Euroopan yleiskuvasta erottuu pieni maaryhmä, jonka jäsenet sijaitsevat pääasiassa Pohjois- ja Etelä-Euroopassa ja jossa kannabiksen käyttö on ollut tasaisen vähäistä jo jonkin aikaa.
Country variation in last year use: overall range 0.1 % to 3.5 %
Tässäkin kohdin analysoinnissa on otettava täysimääräisesti huomioon kulttuuriset, sosiaaliset
Understanding the factors that influence the popularity of a drug such as cannabis is clearly important. However, caution should be used in inferring any simple causal explanations.
Juuri mikään ei viittaa siihen, että tilanne olisi parantunut Euroopan huumeongelman kannalta keskeisten aineiden eli heroiinin ja kokaiinin käytön suhteen.
National and EU policy may have played a part in influencing these trends; but declining levels of use are also seen in the USA and Australia, suggesting that broader sociocultural factors are likely to be important.
Lisäksi selkeän kuvan saamista vaikeuttaa eri indikaattoreista peräisin olevien tietojen hankala yhteensovittaminen.
Standing out in the European picture is a small group of countries, mainly in the north or south of Europe, where levels of cannabis use have remained low and stable for some time.
Ongelma on erityisen selvä kokaiinin osalta: oletetun tuotannon laskun ohella Euroopan unionissa takavarikoidun kokaiinin määrä on vähentynyt uusimpien tietojen mukaan.
Lifetime prevalence: about 12 million (3.5 % of European adults)
Sama koskee katukaupassa myydyn kokaiinin puhtautta useimmissa maissa.
Last year use: around 2 million or a sixth of lifetime users Last month use: less than 1 million
Kokaiinimarkkinoiltaan suuressa Yhdistyneessä kuningaskunnassa puhtauden lasku on ollut viime aikoina huomattavaa.
Country variation in last year use: overall range 0.0 % to 1.3 %
Nämä tiedot voivat viitata kokaiinin saatavuuden heikentymiseen, joskaan muut tiedot eivät tue tätä päätelmää.
Problem opioid users: estimated at between 1.2 and 1.5 million Europeans
Tämän huumeen takavarikoiden lukumäärä kasvaa yhä ja hinnat laskevat.
In contrast to the data on overall levels of use, the most recent analysis of patterns of problematic cannabis use in Europe is more mixed and less encouraging.
On saatu viitteitä uusien, Itä-Euroopan halki kulkevien salakuljetusreittien käyttöönotosta.
A caveat here is that we currently lack good measures of dependent or problem use and, though some progress is being made in this direction, we must rely on more indirect measures.
Tämä on voinut haitata torjuntatoimia.
The number of new cannabis treatment demands may now be stabilising, after rising steadily for several years.
Kokaiinin käyttö keskittyy Euroopassa yhä Länsi-Euroopan maihin, joissa suuntaus on yleisesti vakaa tai edelleen kasvava.
Although to what extent this reflects patterns of use or the capacity of services remains unclear.
Silti on saatu näyttöä siitä, että tämä huume leviää edelleen muihin maihin.
Currently, the best behavioural indicator of problem cannabis use is provided by extrapolation from estimates of the number of daily users of the drug.
Kokaiinin perusteella hoitoon hakeutuvien määrä kasvaa niin ikään.
Trends in daily use are difficult to assess, but the data available do not point to any overall decline.
Käytettävissä olevan näytön perusteella voidaan päätellä, että nykyiset kulutusmäärät pysyvät
Annual report 2009: the state of the drugs problem in Europe
Vuosiraportti 2009: Huumeongelma Euroopassa
Any indications that the situation may be worsening, especially as Europe enters a period of economic difficulties, are grounds for considerable concern.
Pikakatsaus – arvioita huumeiden käytöstä Euroopassa
In drug prevention, it has long been understood that substance use problems are best addressed holistically and in the context of healthy lifestyles and informed choices.
Tässä esitetyt arviot koskevat aikuisia (15–64-vuotiaita) ja perustuvat uusimpaan saatavilla olevaan tietoon.
In contrast, the discourse on drug use is more often substance specific.
Kattavammat tilasto- ja menetelmätiedot on esitetty oheisessa tilastotiedotteessa.
It is hard not to be drawn to the conclusion that this one-dimensional perspective is becoming increasingly unhelpful in understanding the developing nature of patterns of substance use in Europe.
korkeina: kulutus ei laske vakiintuneilla alueilla ja lisääntyy edelleen muualla.
In Europe today, polydrug patterns are the norm, and the combined use of different substances is responsible for, or complicates, most of the problems we face.
Toisaalta on saatu tietoja siitä, että toimittajilla on vaikeuksia kulutuskysynnän täyttämisessä eräillä suurilla markkina-alueilla.
This raises the need to develop a more comprehensive, integrated and multisubstance perspective, in order to better understand the situation and design and evaluate appropriate responses. And it applies equally to the drug market.
On mielenkiintoista nähdä, saadaanko tulevaisuudessa kouriintuntuvampaa näyttöä tämän huumeen saatavuuden heikkenemisestä sillä perusteella, että viime aikoina on raportoitu kokaiinin maailmanlaajuisen tuotannon laskeneen.
It will be interesting to see if the future brings more concrete evidence of a decrease in the availability of this drug after recent reports of a decline in global cocaine production.
Ainakin kerran käyttäneitä: noin 10 miljoonaa (3,1 prosenttia aikuisista Euroopassa)Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä: noin 2,5 miljoonaa tai neljäsosa ainakin kerran käyttäneistä Viimeksi kuluneen kuukauden aikana käyttäneitä: alle 1 miljoona Maiden välinen vaihtelu viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneissä: vaihteluväli 0,1–3,5 prosenttia
Heroin still accounts for the greatest share of morbidity and mortality related to drug use in Europe.
Heroiini aiheuttaa edelleen suurimman osan huumausaineista johtuvasta sairastuvuudesta ja kuolleisuudesta Euroopassa.