natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EMCDDA (2004b), An overview of cannabis potency in Europe, Insights no. 6, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Lisbon.
EMCDDA (2004b), An overview of cannabis potency in Europe, Insights nro 6, Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus, Lissabon.
EMCDDA (2004c), European report on drug consumption rooms, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, Lisbon.
EMCDDA (2004c), European report on drug consumption rooms, Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus, Lissabon.
UNODC (2003a), Global illicit drug trends 2003, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC (2003a), Global illicit drug trends 2003, Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden vastainen yksikkö, Wien.
UNODC (2003b), Ecstasy and amphetamines: global survey 2003, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC (2003b), Ecstasy and amphetamines: global survey 2003, Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden vastainen yksikkö, Wien.
UNODC (2006), 2006 world drug report, United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
UNODC (2006), 2006 world drug report, Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden vastainen yksikkö, Wien.
United Nations Office on Drugs and Crime, Vienna.
Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden vastainen yksikkö, Wien.
Reitox national reports (2005) (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=435).
Reitoxin kansalliset raportit (2005) (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=435).
WCO (2005), Customs and drugs 2004, World Customs Organisation, Brussels.
WCO (2005), Customs and drugs 2004, Maailman tullijärjestö, Bryssel.
Evidence for action technical papers, World Health Organisation, Geneva.
Evidence for action technical papers, Maailman terveysjärjestö, Geneve.
This report is available in Bulgarian, Spanish, Czech, Danish, German, Estonian, Greek, English, French, Italian, Latvian, Lithuanian, Hungarian, Dutch, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Finnish, Swedish, Turkish and Norwegian.
Tämä raportti on saatavissa bulgariaksi, englanniksi, espanjaksi, hollanniksi, italiaksi, kreikaksi, latviaksi, liettuaksi, norjaksi, portugaliksi, puolaksi, ranskaksi, romaniaksi, ruotsiksi, saksaksi, slovakiksi, sloveeniksi, suomeksi, tanskaksi, turkiksi, tšekiksi, unkariksi ja viroksi.
© European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2007
© Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus, 2007Jäljentäminen on sallittua, mikäli lähde mainitaan.
Commentary — the drug situation in Europe
Huomautuksia Euroopan huumetilanteesta
New and emerging drug trends and action on new drugs
Huumausaineiden uudet suuntaukset ja uusia huumeita koskevat toimet
Drug-related infectious diseases and drug-related deaths
Huumeisiin liittyvät tartuntataudit ja huumekuolemat
This is the 12th annual report of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction.
Tämä on Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen (EMCDDA) kahdestoista vuosiraportti.
Like previous reports, it provides a comprehensive update on the current situation regarding drug use in Europe.
Edellisten vuosiraporttien tapaan siinä kerrotaan kattavasti Euroopan tämänhetkisestä huumeidenkäyttötilanteesta.
It also demonstrates Europe’s achievement in implementing a methodologically sound, sustainable and comprehensive information system to monitor drug use.
Se osoittaa myös, että Euroopassa on otettu käyttöön metodologisesti toimiva, kestävä ja kokonaisvaltainen tietojärjestelmä huumeiden käytön seuraamiseksi.
Nonetheless, we feel strongly that it is also important to acknowledge progress where it has been made.
Olemme kuitenkin vakaasti sitä mieltä, että on myös tärkeää panna merkille tapahtunut edistys.
In Europe, more and more Member States are adopting strategic and planned approaches to tackling the drugs problem.
Yhä useammat EU:n jäsenvaltiot hyväksyvät strategioita ja suunnitelmia huumeongelman ratkaisemiseksi.
There has also been a dramatic increase in investment in prevention, treatment and harm-reduction activities and improved cooperation and increased focus in supply reduction.
Myös ennaltaehkäisyyn, hoitoon ja haittojen vähentämiseen on ryhdytty panostamaan huomattavasti enemmän, yhteistyötä on parannettu ja tarjonnan vähentämiseen on kiinnitetty lisää huomiota.
Drug use in general remains at historically high levels, but it has stabilised in most areas, and in some areas there are even signs that merit cautious optimism.
Huumeiden käyttö on kaikkiaan yleisempää kuin koskaan ennen, mutta se on useimpien huumeiden kohdalla vakiintunut tietylle tasolle, ja joidenkin huumeiden osalta on jopa havaittavissa merkkejä, jotka antavat aihetta varovaiseen toiveikkuuteen.
The European Union and its Member States give considerable support to international programmes and, in a global context, it is satisfying to observe that, in a number of important areas, the European situation looks relatively positive.
Euroopan unioni ja sen jäsenvaltiot tukevat kansainvälisiä ohjelmia merkittävästi, ja onkin tyydyttävää todeta, että maailmanlaajuisessa vertailussa Euroopan tilanne vaikuttaa useilla tärkeillä alueilla suhteellisen myönteiseltä.
These questions are important because, regardless of political persuasion or ideological position, policymakers across Europe have come to recognise that the drugs problem presents a complex set of issues for which there is no simple solution.
Kysymykset ovat tärkeitä, sillä riippumatta poliittisesta suuntautumisestaan tai ideologisesta kannastaan päättäjät kaikkialla Euroopassa ovat oivaltaneet, että huumeongelma on mutkikas asiakokonaisuus, johon ei ole olemassa helppoa ratkaisua.
They recognise that the way forward lies in analysing the available evidence regarding both the size and nature of the problem and the costs and benefits of different intervention approaches.
He ymmärtävät, että asiassa etenemiseksi on analysoitava saatavissa olevia tietoja sekä ongelman koosta ja luonteesta että eri interventiovaihtoehtojen kustannuksista ja hyödyistä.
In this respect, the report also demonstrates Europe’s commitment to balanced and evidence-based policymaking and to sustained effort over time rather than relying on ‘quick-fix’ solutions.
Tässä mielessä raportti on myös osoitus Euroopan sitoutumisesta tasapainoiseen ja tosiasioihin perustuvaan politiikkaan sekä pitkäaikaisiin toimiin sen sijaan, että luotettaisiin pikaratkaisuihin.
As a result, Europe can be proud that its response to this difficult and often emotive issue is both rational and humane.
Eurooppa voikin ylpeillä sillä, että se suhtautuu tähän hankalaan ja usein tunnepitoiseen asiaan sekä järkevästi että inhimillisesti.
As a monitoring agency, we deal in facts and figures; we are committed to being scientifically rigorous and impartial, interpreting the information available without prejudice or prior position.
Seurantakeskuksena tehtävämme on käsitellä tosiasioita ja lukuja; toimimme tieteellisen tarkasti ja puolueettomasti ja tulkitsemme saatavilla olevia tietoja ennakkoluulottomasti ja ilman ennakkoasenteita.
This is our role, and as Chairman of the Management Board and Director we accept no compromise on this position and take pride in the high standards we maintain.
Tämä on tehtävämme, ja hallintoneuvoston puheenjohtajana ja johtajana emme tingi tästä periaatteesta. Olemme ylpeitä virastomme työn korkeasta laadusta.
But while scientific rigour is essential to our work, we must never forget that behind the figures we report are real human beings whose lives have been affected and sometimes ruined by drug problems.
Tieteellinen tarkkuus on työmme edellytys, mutta emme saa koskaan unohtaa, että raportoimiemme lukujen taustalla on todellisia ihmisiä, joiden elämän huumeisiin liittyvät ongelmat ovat muuttaneet ja joskus jopa tuhonneet.
Behind the dry statistics on treatment demand, drug-related deaths and criminal behaviour are the grieving families, lost potential and children growing up in unsafe communities.
Hoidon kysyntää, huumekuolemia ja rikollista käyttäytymistä koskevien kuivien tilastojen takana on surevia perheitä, hukkaan menneitä mahdollisuuksia ja turvattomassa ympäristössä kasvavia lapsia.
To develop effective responses to the drugs problem requires us to be dispassionate about our data, but we must never become dispassionate about the topic.
Jotta voisimme torjua huumeongelmaa tehokkaasti, meidän on suhtauduttava tietoihin kiihkottomasti, mutta meistä ei koskaan saa tulla välinpitämättömiä itse asiaa kohtaan.
In this report we also reflect on the progress that has been made in responding to the drugs problem in Europe.
Raportissa pohditaan myös, miten huumeongelman torjunnassa on Euroopassa edistytty.
This is particularly pertinent this year, as both in Europe and internationally we will soon be reflecting on achievements in this area.
Tämä on erityisen ajankohtaista tänä vuonna, sillä sekä Euroopassa että muualla maailmassa tarkastellaan pian huumeiden torjunnan tähänastisia saavutuksia.
In 2008, the European Commission will begin its task of assessing the impact of the current European action plan on drugs and the United Nations Commission on Narcotic Drugs (CND) will debate the progress made in meeting the goals set at the United Nations General Assembly Special Session in 1998.
Vuonna 2008 Euroopan komissio aloittaa huumausaineiden torjuntaa koskevan nykyisen EU:n toimintasuunnitelman vaikutuksen arvioinnin ja Yhdistyneiden Kansakuntien huumausainetoimikunta (CND) keskustelee siitä, miten vuonna 1998 pidetyssä Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen erityisistunnossa asetettujen tavoitteiden saavuttamisessa on edistytty.
In Europe, the drugs situation still represents a serious challenge for health and social policy and for law
Euroopan huumetilanne on edelleen vakava haaste sekä terveys- ja sosiaalipolitiikalle että lainvalvontaviranomaisille.
• the heads of the Reitox national focal points and their staff;
• Reitoxin kansallisten yhteyspisteiden johtajat ja henkilöstö
• the services within each Member State that collected the raw data for this report;
• ne jäsenvaltioiden yksiköt, jotka ovat koonneet aineiston raporttia varten
• the members of the Management Board and the Scientific Committee of the EMCDDA;
• EMCDDA:n hallintoneuvoston ja tieteellisen komitean jäsenet
• the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), the European Medicines Agency (EMEA) and Europol;
• Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus (ECDC), Euroopan lääkevirasto (EMEA) ja Europol
• the Pompidou Group of the Council of Europe, the United Nations Office on Drugs and Crime, WHO Regional Office for Europe, Interpol, the World Customs Organisation, the ESPAD project and the Swedish Council for Information on Alcohol and other Drugs (CAN), and the European Centre for the Epidemiological Monitoring of AIDS (EuroHIV);
• Euroopan neuvoston Pompidou-ryhmä, Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden torjunnan toimisto, WHO:n Euroopan aluetoimisto, Interpol, Maailman tullijärjestö, ESPAD-hanke ja Ruotsin Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) sekä Euroopan aidsin epidemiologinen seurantakeskus (EuroHIV)
Reitox national focal points
Reitoxin kansalliset yhteyspisteet
The network is made up of national focal points in the EU Member States, Norway, the candidate countries and at the European Commission.
Se koostuu kansallisista yhteyspisteistä EU:n jäsenvaltioissa, Norjassa, jäsenehdokasvaltioissa ja Euroopan komissiossa.
Under the responsibility of their governments, the focal points are the national authorities providing drug information to the EMCDDA.
Yhteyspisteet ovat kansallisia viranomaisia, joista maan hallitus on vastuussa ja jotka toimittavat huumeita koskevaa tietoa EMCDDA:lle.
The contact details of the national focal points may be found at: http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1596
Kansallisten yhteyspisteiden yhteystiedot ovat osoitteessa http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1596.
The statistical data reported here relate to the year 2005 (or the last year available).
Tässä esitetyt tilastotiedot koskevat vuotta 2005 (tai viimeisintä vuotta, jolta tietoja on saatavissa).
An online version of the annual report is available in 23 languages and may be found at http://annualreport.emcdda.europa.eu
Vuosiraportista on olemassa 23 kielellä julkaistu online-versio www-osoitteessa http://annualreport.emcdda.europa.eu.
The 2007 statistical bulletin (http://stats07.emcdda.europa.eu) presents the full set of source tables on which the statistical analysis in the annual report is based.
Vuoden 2007 tilastotiedotteessa (http://stats07.emcdda.europa.eu) esitetään kaikki lähdetaulukot, joihin vuosiraportin tilastoanalyysi perustuu.
It also provides further detail on the methodology used and over 100 additional statistical graphs.
Se sisältää myös lisätietoja käytetyistä menetelmistä ja yli 100 muuta tilastokaaviota.
Country data profiles (http://dataprofiles07.emcdda.europa.eu) provide a top-level, graphical summary of key aspects of the drug situation for each country.
Maakohtaiset tietoprofiilit (http://dataprofiles07.emcdda.europa.eu) tarjoavat korkeatasoisen graafisen yhteenvedon kunkin maan huumetilanteen tärkeimmistä näkökohdista.
• Drugs and driving;
• Ajaminen huumeiden vaikutuksen alaisena
• Drug use among minors;
• Alaikäisten huumeidenkäyttö
• Cocaine and crack cocaine: a growing public health issue.
• Kokaiini ja crack-kokaiini: kasvava kansanterveysongelma.
The selected issues are available in print and online (http://issues07.emcdda.europa.eu) in English only.
Katsaukset näihin erityiskysymyksiin ovat saatavilla painetussa muodossa ja online-muodossa (http://issues07.emcdda.europa.eu) vain englanniksi.
The national reports of the Reitox focal points give a detailed description and analysis of the drugs problem in each country and are available on the EMCDDA website (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=435).
Reitox-yhteyspisteiden kansallisissa raporteissa esitetään yksityiskohtainen kuvaus ja analyysi huumeongelmasta kussakin maassa. Ne ovat saatavissa seurantakeskuksen verkkosivustolla (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=435).
Europe plays an increasingly important role in supporting global actions to reduce drug problems
Eurooppa tukee yhä enemmän maailmanlaajuisia toimia huumeongelmien vähentämiseksi
Neither trends in the use of drugs nor those who are involved in drug production and trafficking respect national or geographic boundaries.
Kansalliset tai maantieteelliset rajat eivät pysäytä huumeidenkäytön suuntauksia sen enempää kuin huumeiden valmistajia ja salakuljettajiakaan.
It is therefore important to recognise that the European drug problem is part of a broader global phenomenon, with patterns of drug use in Europe both affected by and affecting the problem elsewhere.
Siksi on tärkeää tiedostaa, että Euroopan huumeongelma on osa maailmanlaajuista ilmiötä, jossa huumeidenkäytön muodot Euroopassa saavat vaikutteita muualta maailmasta ja päinvastoin.
This is recognised in the current EU action plan on drugs, which addresses the need for greater European coordination on international affairs and the need to support programmes to reduce drug demand and supply in neighbouring and producer countries.
Tämä on otettu huomioon EU:n nykyisessä huumausaineiden torjuntaa koskevassa toimintasuunnitelmassa, jossa käsitellään tarvetta parantaa kansainvälisen toiminnan koordinointia Euroopassa ja tarvetta tukea huumeiden kysynnän ja tarjonnan vähentämiseen tähtääviä ohjelmia naapuri- ja tuotantomaissa.
European investment in support of international actions is now considerable, with a recent European Commission audit suggesting that the European Union is now funding demand and supply reduction measures in third countries to the tune of at least EUR 750 million.
Eurooppa tukee nykyään kansainvälisiä toimia huomattavilla summilla – Euroopan komission hiljattain tekemän tarkastuksen mukaan Euroopan yhteisö rahoittaa kysynnän ja tarjonnan vähentämistoimia kolmansissa maissa vähintään 750 miljoonalla eurolla.
Moreover, the EU is now the major international donor supporting the work of the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC).
EU on lisäksi Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden torjunnan toimiston (UNODC) tekemän työn tärkein kansainvälinen rahoittaja.
parts of the world is relatively comprehensive and robust information available.
Vaikeutena siinä on, että kattavia ja luotettavia tietoja on saatavilla vain muutamasta muusta osasta maailmaa.
The USA, Canada and Australia can provide meaningful comparison points on estimates for last year drug prevalence.
Yhdysvallat, Kanada ja Australia ovat mielekkäitä vertailukohteita, kun tarkastellaan huumeidenkäyttöä viimeksi kuluneen vuoden aikana.
UNODC estimates show that the prevalence of opioid use in these countries is broadly similar to that in the European Union, ranging between 0.4% and 0.6% of the adult population, with Canada slightly lower and the USA slightly higher.
UNODC:n arvioista ilmenee, että opioidien käyttö on näissä maissa jokseenkin yhtä yleistä kuin Euroopan unionissa ja opioidien levinneisyysaste vaihtelee 0,4:n ja 0,6 prosentin välillä siten, että se on Kanadassa hieman alhaisempi ja Yhdysvalloissa hieman korkeampi.
Estimated cannabis use is, on average, considerably lower in the European Union than in the USA, Canada or Australia.
Kannabiksen käytön arvioidaan olevan huomattavasti vähäisempää Euroopan unionissa kuin Yhdysvalloissa, Kanadassa tai Australiassa.
As regards stimulant drugs, levels of ecstasy use are broadly similar worldwide, although Australia reports high prevalence levels, and, in the case of amphetamine, prevalence is higher in Australia and the USA than in Europe and Canada.
Piristeistä ekstaasin käyttö on jokseenkin yhtä yleistä kaikkialla maailmassa, mutta Australia on raportoinut korkeista levinneisyysasteista, ja amfetamiinin levinneisyysaste on Australiassa ja Yhdysvalloissa korkeampi kuin Euroopassa ja Kanadassa.
The prevalence of cocaine use is higher in the USA and Canada than in the European Union and Australia.
Kokaiinin käyttö on yleisempää Yhdysvalloissa ja Kanadassa kuin Euroopan unionissa ja Australiassa.
A lack of comparable data makes it difficult to assess the health impact of drug use across countries, although a cautious comparison of estimated rates of newly diagnosed HIV infections related to drug injecting in 2005 suggests rates in Australia, Canada and the European Union at below 10 cases per million population, and around 36 cases per million in the USA.
Vertailukelpoisten tietojen puuttuminen vaikeuttaa huumeidenkäytön terveysvaikutusten vertailua maiden välillä, mutta injektiokäyttöön liittyvien uusien hiv-tartuntojen arvioitujen määrien varovainen vertailu viittaa siihen, että vuonna 2005 tämä määrä oli Australiassa, Kanadassa ja Euroopan unionissa alle 10 tapausta miljoonaa asukasta kohti ja Yhdysvalloissa noin 36 tapausta miljoonaa asukasta kohti.
Quantifying complexity: setting meaningful targets and developing useful summary measures
Monimutkaisen ongelman määrittäminen: mielekkäitä tavoitteita ja hyödyllisiä mittareita
In addition to financial support, there is also evidence that European countries have taken seriously the commitments made at international level to develop appropriate responses to drug problems.
Taloudellisen tuen lisäksi Euroopan maat ovat selvästi suhtautuneet vakavasti kansainvälisiin sitoumuksiin asianmukaisten ratkaisujen etsimiseksi huumeongelmiin.
In 2008, the international community will evaluate the global progress made in respect of the goals set in the 1998 special session of the United Nations on combating the world drug problem.
Vuonna 2008 kansainvälinen yhteisö arvioi, miten hyvin vuonna 1998 pidetyssä maailman huumeongelmaa käsitelleessä Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen erityisistunnossa asetettujen tavoitteiden saavuttamisessa on edistytty.
To complement the data available at international level, the EMCDDA will support the review process by providing a more detailed assessment of the European situation.
EMCDDA tukee tätä tarkasteluprosessia täydentämällä kansainvälisellä tasolla saatavilla olevia tietoja siten, että se tarjoaa yksityiskohtaisen arvion Euroopan tilanteesta.
As can be seen in the data presented in this report, over the last 10 years EU Member States have developed increasingly comprehensive national and EU-level coordination mechanisms, usually based around strategies and action plans.
Kuten tässä raportissa esitetyt tiedot osoittavat, EU:n jäsenvaltiot ovat kuluneiden 10 vuoden aikana kehittäneet yhä kattavampia kansallisia ja EU-tason koordinointimekanismeja, jotka rakentuvat yleensä strategioiden ja toimintasuunnitelmien ympärille.
In addition, they have dramatically improved the information available on the drug situation and increased investment in both supply-side and demand-side interventions.
Lisäksi niiden huumetilanteesta tarjoamat tiedot ovat parantuneet huimasti, ja ne ovat lisänneet sekä tarjonta- että kysyntäpuoleen suunnattujen toimien rahoitusta.
While acknowledging that the use of drugs remains a major challenge for public health and social policy within Europe, it is also important to recognise these positive developments.
Tämä myönteinen kehitys on tärkeää huomata samalla kun tiedostetaan, että huumeidenkäyttö asettaa Euroopassa edelleen merkittäviä haasteita kansanterveys- ja sosiaalipolitiikalle.
Putting Europe in a global context
Euroopan asema maailman kokonaistilanteessa
Drug use is a global problem, and a useful insight into the relative size of the drug problem in Europe can be gained by comparing European data with information from other countries.
Huumeidenkäyttö on maailmanlaajuinen ongelma, ja Euroopan huumeongelman suhteellisesta suuruudesta
For evaluating actions, moving to a more focused approach is clearly helpful.
Kaikkien eurooppalaisten huumestrategioiden tavoitteena on vähentää huumeidenkäyttöä ja haittoja, joita huumeet voivat aiheuttaa sekä käyttäjilleen että näiden käyttäjien yhteisöille.
However, it is also useful to be able to have some summary measures that allow complex issues to be more easily described.
Tämä poliittinen tavoite on helppo esittää, mutta on tärkeää tiedostaa, että huumeidenkäyttö on monipuolinen ja monimutkainen ilmiö, ja alan politiikan vaikutusten arvioinnissa on aina otettava huomioon tämä taustalla oleva todellisuus.
Although constructing such scales and measures is difficult, a number of recent developments
Yksi myönteisistä havainnoista tässä raportissa on, että Euroopassa huumepolitiikassa on alettu ymmärtää yhä paremmin tarve keskittyä erityistoimiin ja asettaa mielekkäitä tavoitteita.
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe in this area show promise.
Vuosiraportti 2007: Huumeongelma Euroopassa
In this report, we provide a new analysis of data on European public expenditure on drugs.
Tässä raportissa esitetään uusi analyysi huumeisiin Euroopassa käytettävistä julkisista menoista.
While the data are partial, they do illustrate the considerable sums of money spent each year in Europe on reducing drug demand and supply: somewhere between EUR 13 billion and EUR 36 billion.
Vaikka tiedot ovat puutteellisia, niistä ilmenee, kuinka merkittäviä rahamääriä Euroopassa käytetään joka vuosi huumeiden kysynnän ja tarjonnan vähentämiseen: arviot vaihtelevat 13:sta 36 miljardiin euroon.
Moreover, it should be borne in mind that these figures do not reflect the social costs of drug use.
Lisäksi on syytä pitää mielessä, etteivät näihin lukuihin sisälly huumeidenkäytön yhteiskunnalliset kustannukset.
proportion of the prison population in virtually all countries.
vaikka muilla aloilla on tapahtunut edistystä, vankiloissa kaikki palvelut ovat yleensä edelleen puutteellisia.
The EMCDDA is currently collaborating with the World Health Organisation (WHO) to establish a database for the collection of prison health indicators.
EMCDDA kehittää parhaillaan Maailman terveysjärjestön (WHO) kanssa tietokantaa vankiloiden terveysindikaattorien tietojen keräämiseen.