natgillin/translations-raw huggingface dataset:
European Environment Agency Kongens Nytorv 6DK-1050 Copenhagen K Denmark Tel: (45) 33 36 71 00Fax: (45) 33 36 71 99E-mail: eea@eea.eu.int Internet: http://www.eea.eu.int
Euroopan ympäristökeskus Kongens Nytorv 6DK-1050 Kööpenhamina K Tanska Puhelin: (45) 33 36 71 00Telekopio:(45) 33 36 71 99 Sähköposti: eea@eea.eu.int Kotisivu: http://www.eea.eu.int
Contents
Sisällus sivu
Introduction....................................................................
Johdanto ........................................................................
1.Is the use of energy having less impact on theenvironment?............................................................
1.Ovatko energiankäytön vaikutukset ympäristöön vähentyneet? ............................................................
1.c.Other energyrelated pressures............................12
1.c.Muut energiaan liittyvät paineet...........................12
2.Are we using less energy?........................................14
2.Käytämmekö vähemmän energiaa?.........................14
3.How rapidly is energy efficiency being increased?...16
3.Miten nopeasti energiatehokkuus kasvaa?..............16
4.Are we switching to lesspolluting fuels?.................18
4.Olemmeko siirtymässä vähemmän saastuttaviin polttoaineisiin? ......................................................... 18
5.How rapidly are renewable energy technologiesbeing implemented?.................................................20
5.Miten nopeasti uusiutuvan energian tekniikkaaotetaan käyttöön?....................................................20
6.Are we moving towards a pricing system thatbetter incorporates environmental costs?................22
6.Olemmeko siirtymässä hintajärjestelmään, jokaottaa huomioon ympäristökustannukset nykyistä paremmin? ................................................................ 22
Energy and environment in the European Union
Energia ja ympäristö Euroopan unionissa
This is the first indicator-based report produced by the European Environment Agency on energy and theenvironment.
Tämä onensimmäinenindikaattoreihinperustuva energiaa jaympäristöä koskeva Euroopanympäristökeskuksenjulkaisemaraportti.
It covers the European Union (EU), and isdesigned to provide policy-makers with the informationnecessary for assessing how effectively environmental policiesand concerns are being integrated with energy policies, inline with the environmental integration process initiated bythe European Council’s Cardiff Summit in 1998.
Raportti kattaa Euroopan unionin(EU), ja sentarkoituksena onantaa tarvittavaa tietoa päätöksentekijöille senarvioimiseksi, kuinka tehokkaasti ympäristöpolitiikkaa jaympäristöasioita yhdennetäänenergiapolitiikankanssa Cardiffinhuippukokouksessa 1998 aloitetunympäristönyhdentämisprosessin mukaisesti.
The reportaims to support the EU sixth environmental actionprogramme and in this way to provide input, from anenvironmental perspective, to sustainable development in the EU.
Raportintarkoituksena on tukea EU:n kuudetta ympäristöohjelmaa ja tällä tavoin antaa virikkeitä kestävälle kehitykselle EU:ssa ympäristönäkökulmasta.
Energy is central to social and economic well-being.
Energiantuottaminenonkeskeistä sosiaaliselleja taloudellisellehyvinvoinnille.
Itprovides personal comfort and mobility, and is essential tomost industrial and commercial wealth generation.
Se tarjoaa henkilökohtaista mukavuutta jaedesauttaa liikkumista, ja se onerittäintärkeää teollisenjakaupallisenhyvinvoinninkehittämiselle.
However,energy production and consumption place considerablepressures on the environment, including contributing toclimate change, damaging natural ecosystems, tarnishing thebuilt environment and causing adverse effects to humanhealth.
Energiantuotantoja -kulutus luovat kuitenkinsuuria paineita ympäristölle, mukaanlukienvaikutukset ilmastonmuutokseen, luonnonekosysteemienvahingoittaminen, rakennetunympäristönpilaaminenja haitantuottaminenihmistenterveydelle.
EU energy policy reflects these wide-ranging issues and hasthree main goals:
Nämä laajakantoiset kysymykset sisältävällä EU:nenergiapolitiikalla onkolmepäätavoitetta:
• • • security of supplycompetitivenessenvironmental protection.
• • • toimitusvarmuus kilpailukyky ympäristönsuojelu.
While these areas may be considered separately, they arestrongly interrelated.
Esimerkiksi energiatehokkuudenparannukset hyödyttävät energiantuotantoa vähentyneenäenergiankulutuksena.
For example, improvements in energyefficiency both benefit security of supply by reducing theamount of energy consumed and reduce emissions ofgreenhouse gases and pollutants by reducing theconsumption of fossil fuels.
Lisäksi kasvihuonekaasupäästöt ja saasteetvähenevät, koska fossiilistenpolttoaineidenkulutus vähenee.Energiamarkkinoidenvapautuminenja lisääntyvä hintakilpailuovat puolestaankilpailukyvylleeduksi alentuneidenhintojenmuodossa.
On the other hand, energymarket liberalisation and more price competition benefitcompetitiveness through reduced costs, but unless externalcosts are fully internalised and energy demand management
Ellei ulkoisia kustannuksia kuitenkaanpystytäsisällyttämäänhintoihineikä energiakysynnänhallinta parane,kustannustenaleneminenvoi johtaa hintojenalennuksiin, jotkatodennäköisesti vaikuttavat energiansäästämistä estävästi ja jopakannustavatenergiankulutukseen.
• • reduce the environmental impact of energy productionand usepromote energy saving and energy efficiencyincrease the share of production and use of cleanerenergy.
• • energiantuotannonja -käytönympäristövaikutustenvähentäminenenergiansäästönja energiatehokkuudenedistäminenpuhtaammanenergiantuotannonosuudenja käytönlisääminen.
This report provides an assessment, based on indicators, ofprogress by the energy sector towards environmentalintegration.
Niitä tukevat kvantitatiivisiintavoitteisiinetenemistä kuvaavat analyysit, millointämä onmahdollista.
These examine performance in the EU as awhole, as well as in individual Member States, and aresupported, where possible, by an analysis of progress towardsquantitative targets.
Muutokseenvaikuttaneita tekijöitä ontutkittujakvantitatiivisia analyysejä ontehty aina kun se on ollut mahdollista.Indikaattorit mittaavat vuosina 1990–1999 tapahtunutta kehitystäja vertaavat sitä perusvaihtoehtojen mukaisiinennusteisiinvuodelle2010.
Factors that have affected change areexamined and quantitative analysis is provided where feasible.The indicators examine trends over the period 1990–99 andcompare these with baseline projections to 2010, whichoriginate from European Commission studies and assumeboth a continuation of policies adopted by 1998, and that the EU voluntary agreement with the car industry on reducingcarbon dioxide emissions from new passenger cars will behonoured.
Perusvaihtoehdot ontuotettu Euroopankomissiontutkimuksissa ja olettavat, että vuonna 1998 hyväksytty politiikkajatkuuja EU:nautoteollisuudenkanssa tekemää sopimustavapaaehtoisesta hiilidioksidipäästöjenvähentämisestä uusissahenkilöautoissa noudatetaan.
In line with the sectoral reporting strategy adopted by the Agency, the report addresses six policy questions to provide asystematic evaluation of all aspects of the environmentalintegration of the energy sector.
Ympäristökeskuksenomaksumansektorikohtaisenraportointistrategian mukaisesti raportissa käsitelläänkuuttapoliittista kysymystä järjestelmällisenarvioinnintekemiseksi siitä,mitenympäristönäkökohtienkaikki eri tekijät voidaanliittääenergiasektoriin.
1.Is the use of energy having less impact on the environment?2.Are we using less energy?3.How rapidly is energy efficiency being increased?4.Are we switching to lesspolluting fuels?
1.Ovatkoenergiankäytönvaikutukset ympäristöönvähentyneet?2.Käytämmekövähemmänenergiaa?3.Mitennopeasti energiatehokkuus kasvaa?4.Olemmekosiirtymässä vähemmänsaastuttaviinpolttoaineisiin?5.Mitennopeasti uusiutuvanenergiantekniikkaa otetaankäyttöön?
6.Are we moving towards a pricing system that betterincorporates environmental costs?
6.Olemmekosiirtymässä hintajärjestelmään, joka ottaa huomioonympäristökustannukset nykyistä paremmin?
Overall, while there have been some successes, there has beeninsufficient progress in most of the areas of environmentalintegration covered by this report.
Kaikenkaikkiaanedistymistä ontapahtunut, mutta se onollutriittämätöntä melkeinjokaisella tässä raportissa tutkitullaympäristönäkökohtienintegroinninalalla.
In relation to the above sixquestions, the following conclusions can be drawn:
Edellä mainittujenkuudenkohdanpohjalta voidaantehdä seuraavat johtopäätökset:
1.(a)Emissions of greenhouse gases in the EU fell between 1990and 2000, but without additional measures are unlikely tofall further to 2010 and beyond because of increasedenergy-related emissions.
1.(a)Kasvihuonekaasupäästöt vähenivät EU:ssa vuosina 1990–2000,mutta ellei lisätoimiinryhdytä, onepätodennäköistä, että laskujatkuu vuoteen 2010 ja senjälkeen, koska energiaanliittyvätpäästöt kasvavat.
Ongoing successful initiatives insome Member States appear to point the way forward.
Tietyissä jäsenvaltioissa onnistuneet aloitteetnäyttäisivät osoittavansuuntaa eteenpäin.
(b)Measures taken to reduce atmospheric pollution fromenergy use are proving successful, with a number of Member States on track to meet the reduction targets setfor 2010.
(b)Toimenpiteet energiankäytöstä ilmakehäänjoutuvansaasteenvähentämiseksi vaikuttavat onnistuneilta, sillä useat jäsenvaltiotovat saavuttamassa vuodelle 2010 asetetut tavoitteet.
(c)Oil pollution from coastal refineries, offshore installationsand maritime transport has been reduced, but still placessignificant pressures on the marine environment.
(c)Öljysaasteet rannikkoalueidenöljynjalostamoista,öljynporauslautoilta ja merikuljetuksista ovat vähentyneet,mutta kohdistavat yhä merkittäviä paineita meriympäristölle.
2.Energy consumption is increasing, mainly because of growth intransport but also in the household and services sectors.However, the rate of increase is expected to slow by 2010 asfuel efficiency improvements in transport are realised.
3.Energiatehokkuudenparannukset ovat olleet hitaita, mutta eräidenjäsenvaltioidentulokset osoittavat, että hyvät käytännöt ja strategiatluovat potentiaalista etua.
4.The EU is switching from coal to the relatively cleaner naturalgas, but after 2010 no further switching is expected.Furthermore, some nuclear installations will retire and, if theseare replaced by fossil fuel plants, increases in carbon dioxideemissions are likely.
4.EUonnyt siirtymässä hiilestä siihenverrattuna puhtaampaanmaakaasuun, mutta vuoden2010 jälkeentilannevakiintunee.Tämänlisäksi joitakin ydinvoimaloita suljetaan, ja jos ne korvataanfossiilisia polttoaineita käyttävillä voimalaitoksilla, ontodennäköistä,että hiilidioksidipäästöt lisääntyvät.
This underlines the need to furtherstrengthen support for renewable energy sources.
Tämä osoittaa sen, että ontärkeää yhä voimakkaammintukea uusiutuvia energialähteitä.
5.Renewable energy targets are unlikely to be met under currenttrends, but experience in some Member States suggests thatgrowth could be accelerated by appropriate support measures.
5.Uusiutuvalleenergialleasetettuihintavoitteisiintuskinpäästääntässä kehityksenvaiheessa, mutta eräissä jäsenvaltioissa kokemus onosoittanut, että senkasvua voidaannopeuttaa asianmukaisintukitoimin.
6.Despite increases in energy taxation, most energy prices in the EU have fallen, as a result mainly of falling international fossilfuel prices but also of the liberalisation of energy markets.
6.Energiaverotuksenkorotuksista huolimatta energianhinta onpääosinlaskenut EU:ssa, mikä johtuupääasiassa fossiilistenpolttoaineidenhintojenlaskusta, mutta myös energiamarkkinoidenvapautumisesta.
Inthe absence of appropriate policies to internalise the externalcosts of energy and improve energy demand management,reduced prices are likely to act as a disincentive to energysaving and may encourage energy consumption.
Koska sopivia toimintalinjoja ulkoistenenergiakustannustensisällyttämiseksi hintoihinja energiakysynnänhallinnanparantamiseksi ei tässä vaiheessa ole, alennetut hinnatvoivat vaikuttaa energiansäästämistä estävästi ja kannustaaenergiankulutukseen.
The following sections provide an assessment of each of thekey energy and environment policy questions.
Seuraavissa luvuissa arvioidaankutakinkeskeistä energia- jaympäristöpolitiikankysymystä.
1.Is the use of energy having lessimpact on the environment?
1.Ovatko energiankäytönvaikutukset ympäristöönvähentyneet?
Greenhouse gas emissions Greenhouse gas emissions in the EU related to the use ofenergy fell proportionately less than total greenhouse gasemissions between 1990 and 2000, increasing their share ofthe total to 82 %.
Energiankäyttöönliittyvienkasvihuonekaasupäästöjentaso EU:ssalaski suhteellisesti vähemmänkuinkasvihuonekaasupäästötkokonaisuudessaanvuosina 1990–2000, ja niidenlisääntynytosuus kokonaispäästöistä oli 82 %.
The reduction in energyrelated emissionscan be partly attributed to one-off reductions in Germany andthe UK.
Energiaanliittyvienpäästöjenväheneminenjohtuuosittainkertaluonteisista päästöjenvähentämisistä Saksassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Nevertheless, the EU achieved its commitment tostabilise carbon dioxide emissions in 2000 at 1990 levels.
EUkuitenkintäytti sitoumuksensa vakiinnuttaa hiilidioksidipäästötvuoteen2000 mennessä vuoden1990 tasolle.
However, it will be difficult for the EU to meet its Kyoto Protocol target of reducing total greenhouse gas emissions by8 % from 1990 levels by 2010.
EU:n on kuitenkin vaikeaa saavuttaa Kioton pöytäkirjantavoitteetvähentää kasvihuonekaasujenkokonaismäärää 8 %vuoden1990tasolta vuoteen2010 mennessä.
Without additional measures,total emissions in 2010 are likely to be about the same as in1990, with a further fall in non-energy related emissions beingoffset by a rise in energyrelated emissions, driven mainly bythe transport sector.
Ellei lisätoimiinryhdytä onvuonna 2010 kokonaispäästöjentaso mitä todennäköisemminsama kuinvuonna 1990, jolloinenergiaanliittyvienpäästöjenlisääntyminen, lähinnä liikenteenkasvusta johtuva, mitätöimuidenpäästöjenvähentämisellä saavutetut hyödyt.
Assuming that the Kyoto Protocol target will be met usingonly domestic measures, the majority of Member States havenot made sufficient progress to ensure meeting their targetsunder the EU burden-sharing agreement.
Jos oletetaan, että Kioton pöytäkirjantavoitteet voidaan saavuttaavainomassa maassa toteutetuintoimenpitein, valtaosassajäsenvaltioista ei ole tapahtunut tarvittavaa edistymistä, jottavarmistetaanniidentavoitteidensaavuttaminen EU:ntaakanjakosopimuksen mukaisesti.
Distance-to-targetsanalysis performed on the basis of 1999 data shows that Finland, France, Germany, Luxembourg, Sweden and the UKreduced total emissions at least enough to be on track toachieve their 2010 targets.
Kunanalysoidaan maidenvälimatkaa asetettuihintavoitteisiin, Suomi, Ranska, Saksa,Luxemburg, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta vähensivätkokonaispäästöjä ainakinsiinä määrin, että ne ovat menossa kohtivuodelle2010 asetettuja tavoitteita.
However, in all Member States,with the exception of Sweden, energyrelated emissionsbetween 1990 and 1999 either fell less than or increased morethan total emissions.
Kaikissa jäsenvaltioissa,Ruotsia lukuunottamatta, energiaanliittyvienpäästöjentasokuitenkinjokolaski vähemmäntai lisääntyi enemmänkuinpäästöjenkokonaismäärä.
Beyond 2010 energy consumption levels are expected tocontinue to increase, at least to 2020.
Vuoden2010 jälkeenenergiankulutuksentasonodotetaankasvavanjatkuvasti ainakin vuoteen 2020 saakka.
Meeting the European Commission’s proposed EU total emission reduction target of1 % per year from 1990 levels up to 2020 would require longterm changes in energy production and consumptionpatterns (power plants, buildings, transport, etc.). Thesepatterns will be determined by decisions taken imminently, soreducing future energyrelated emissions requires policyaction now.
Jotta komissionehdottama EU:nkokonaispäästöjenvähentämistavoite eli 1 %vuodessa toteutuisi vuoden1990 tasosta vuoteen2020, edellyttäisise muutoksia energiantuotannossa ja kulutustottumuksissapitkällä aikavälillä (voimalaitokset, rakennukset, liikenne, jne.).Nämä toimintamallit määritelläänvälittömästi tehtävin päätöksin, joten tulevaisuuden energiapäästöjen vähentäminen edellyttää poliittista toimintaa nyt.
Total EU greenhouse gas emissions fell between 1990 and2000, but energyrelated emissions, by far the largestcomponent, fell considerably less, making significant reductionsin total emissions in coming decades unlikely.
EU:n alueen yhteenlasketut kasvihuonekaasupäästöt vähenivätvuosina 1990–2000, mutta energiantuotantoon liittyvät päästöt,joka on selvästi laajin osatekijä, vähenivät huomattavastiniukemmin.
Most Member States have failed to reduce greenhouse gasemissions in line with their share of the EU commitment underthe Kyoto Protocol.
Useimmat jäsenvaltiot ovat epäonnistuneet vähentämäänkasvihuonekaasupäästöjään EU:n Kioton pöytäkirjaansitoutumisen mukaisella osuudella.
The reduction in energyrelated greenhouse gas emissions overthe last decade was achieved through considerable reductionsby the manufacturing and energy supply sectors, mostly offsetby growth in transport.
Energiaan liittyvien kasvihuonekaasupäästöjen väheneminenviime vuosikymmenen aikana saatiin aikaan teollisen tuotannonja energiantuotantosektorin tuntuvien supistusten avulla, vaikkane suurelta osin mitätöityivät kuljetusalan kasvun takia.
A number of initiatives to pave the way for long-termgreenhouse gas emission reductions from energy use areongoing in Member States.
Jäsenvaltioissa sovelletaan monta pitkänaikavälinaloitetta, joidenavulla pyritääntasoittamaantietä energiankäytöstä peräisinolevienkasvihuonekaasujenvähentämiseksi.
For example, seven Member States have already introduced carbon taxes.
Esimerkiksi seitsemänjäsenvaltiota on ottanut käyttöön hiiliveron.
Change in energy-relatedgreenhouse gas emissions byeconomic sector, 1990–99
Energiaperäistenkasvihuonekaasupäästöjen muutostaloudellisen sektorin mukaanvuosina 1990–1999.
Performance in reducing totaland energyrelated greenhousegas emissions to meet Kyoto Protocol targets, 1999
Kokonaismäärän väheneminenja energiaperäistenkasvihuonekaasupäästöjenväheneminen suhteessa Kiotonpöytäkirjan tavoitteidensaavuttamiseen vuonna 1999.
Total greenhousegas emissions
Yhteenlasketut kasvihuonekaasupäästöt
Energy supply
Energiantuotanto
Energy-relatedgreenhouse gasemissions
Energiantuotantoon liittyvät kasvihuonekaasupäästöt
Households and services
Kotitaloudet ja palvelut
EU 15 Luxembourg Germany United Kingdom Finland France Sweden Greece Italy Austria Netherlands Belgium Portugal Denmark Ireland Spain
EU 15 Luxemburg Saksa Yhdistynyt kuningaskunta Suomi Ranska Ruotsi Kreikka Italia Itävalta Alankomaat Belgia Portugali Tanska Irlanti Espanja
5% change
5 10 Muutosprosentti
-25-15-551525Distance in 1999 to linear target path (index points)
Välimatka vuonna 1999 tasaisella vauhdilla tapahtuvaan etenemiseen kohti tavoitteita (indeksilukuina)
A negative value suggestsan over-achievement and a positive value anunder-achievement against the linear target pathfrom 1990 to 2010.
Negatiivinen arvo osoittaatavoitteiden ylittämistä ja positiivinen arvo niidenalittamista suhteessa tasaisella vauhdillatapahtuvaan etenemiseen kohti tavoitteita vuodesta1990 vuoteen 2010.
For the purpose of thisanalysis it is arbitrarily assumed that energyrelated emissions will be reduced proportionatelywith total emissions.
Tässä analyysissä on oletettu,että energiaan liittyvät päästöt laskevat samassasuhteessa kokonaispäästöjen kanssa.
Source: EEA.
Lähde: EYK.
Source: EEA
Lähde: EYK.
Air pollution Energy use is a major source of atmospheric pollutants.
Energiankulutus ontärkeimpiä ilmansaasteidenlähteitä.
Itcontributes just over 90 % of EU sulphur dioxide emissions,almost all emissions of nitrogen oxides, about half the nonmethane volatile organic compound emissions and around85 % of particulates.
Siitä onperäisinyli 90 % EU:nrikkidioksidipäästöistä, melkeinkaikkitypenoksidienpäästöt, noinpuolet muista haihtuvista orgaanisistayhdisteistä kuin metaanista ja noin85 %hiukkasmaisista aineista.
Measures taken to reduce atmospheric pollution from the useof energy have been successful. These include theintroduction of catalytic converters, the use of pollutionabatement technologies encouraged by the large combustionplant directive and the use of best avaiable techniquesrequired by the integrated pollution prevention and controldirective.
Energiankulutuksesta peräisinolevienilmansaasteidenvähentämiseksi tehdyt toimenpiteet ovat olleet onnistuneita.Näihinkuuluukatalysaattoreidenkäyttöönotto, suuria polttolaitoksia koskevandirektiivinedistämä puhdistustekniikankäyttöjaympäristönpilaantumisenehkäisemisenja vähentämisenyhtenäistämiseksi annetundirektiivinedellyttämä parhaankäytettävissä olevantekniikankäyttäminen.
Fuel switching from coal and oil to natural gas hasalso made an important contribution to the reduction ofatmospheric pollution.
Polttoaineenvaihtaminen hiilestä ja öljystä maakaasuun on myösmyötävaikuttanut merkittävästi ilmansaastumisenvähenemiseen.
In the electricity sector, more than half of the reductions inemissions of sulphur dioxide and nitrogen oxides resultedfrom the introduction of emission-specific abatementmeaures, about a quarter from changes in the fossil fuel mix,and the rest from improved efficiency of fossil-fuelledelectricity production and increased shares of nuclear andrenewables.
Sähkösektorilla yli puolet rikkidioksidinja typenoksidienpäästöjenvähenemisestä ontulosta päästöenpuhdistustoimen-piteistä, noinneljännes muutoksista fossiilistenpolttoaineidenkäytönjakaumassa ja loput fossiilisiin polttoaineisiin perustuvan sähköntuotannon tehokkuuden paranemisesta ja ydinvoimanjauusiutuvienenergianlähteidenkasvaneesta osuudesta.
Target reductions for total (energy and non-energy related)emissions of sulphur dioxide, nitrogen oxides and nonmethane volatile organic compounds for 2010, relative to1990, have been set in the national emissions ceilingsdirective.
Päästöjenvähennystavoitekaikillerikkidioksidin, typenoksidienja muidenhaihtuvienorgaanistenyhdisteidenkuin metaaninpäästöille vuotta 2010 varten(suhteessa vuoteen1999)onannettukansallisia päästörajoja koskevassa direktiivissä.
Overall, the EU is on course to meet these targetsand is also making good progress in reducing particulateemissions.
Kaiken kaikkiaan EU on saavuttamassa nämä tavoitteet ja se etenee myös hyvinhiukkasmaistenaineidenpäästöjenvähentämisessä.
The energyrelated emissions of all these pollutantshave been reduced more quickly than total emissions.
Kaikkiennäidenilmansaasteidenenergiaperäiset päästöt ovat laskeneetnopeamminkuinpäästöt kokonaisuudessaan.
Most Member States have contributed to all these reductionsbut Greece, Ireland, Portugal and Spain need to take furtheraction to ensure that they meet their targets.
Suurinosa jäsenvaltioista onollut mukana kaikissa näissävähennyksissä. Kreikka, Irlanti, Portugali ja Espanja tarvitsevatkuitenkinlisätoimia senvarmistamiseksi, että nepääsevättavoitteisiinsa.
Energyrelated sulphur dioxide emissions fell considerablybetween 1990 and 1999.
Energiaperäiset rikkidioksidipäästöt vähenivät huomattavastivuosina 1990–1999.
This is the main reason that the EUand most Member States are expected to achieve their 2010targets for reducing total sulphur dioxide emissions, as set inthe national emission ceilings directive.
Tämä on pääsyy siihen, että EU:n jauseimpien jäsenvaltioiden odotetaan saavuttavan vuoden 2010tavoitteensa rikkioksidipäästöjen kokonaismäärän alentamisestasiten kuin kansallisia päästörajoja koskevassa direktiivissä onsäädetty.
Energyrelated emissions of nitrogen oxides also fell, placingthe EU and some Member States on track to achieve their 2010reduction targets for total nitrogen oxide emissions, as set inthe same directive.
Myös typen oksidien energiaperäiset päästöt vähenivät, ja EUsekä jotkin jäsenvaltiot ovat pysyneet vuodelle 2010 asetetuissatypen oksidin kokonaispäästöjen samassa direktiivissäannetuissa vähentämistavoitteissa.