natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• developing scenarios for a sustainable transport system, examining energy efficiency, sustainable mobility and access, and synergies with neighbourhood and district development by identifying and characterising different possible measures, technology options, demand management options and user behavior options, in cooperation with the transport industry, JRC and European Commission services.
• kehittämällä kestävän liikennejärjestelmän skenaarioita, tutkimalla energiatehokkuutta, kestävän kehityksen mukaista liikkumista ja saavutettavuutta sekä naapuruuspolitiikkaan ja alueiden kehitykseen perustuvia synergioita sekä tunnistamalla ja yksilöimällä tässä yhteydessä erilaisia toimia, teknologisia vaihtoehtoja, kysynnänhallinnan vaihtoehtoja ja käyttäjien käyttäytymistä yhteistyössä liikennealan, YTK:n ja Euroopan komission yksiköiden kanssa.
Strategic area 3
Strategian osa‑alue 3
Integrated environmental assessment
Yhdennetty ympäristöarviointi
To ensure that these assessments support decision-making processes and policy development, increasing emphasis will be given to four elements:
Jotta nämä arvioinnit varmasti tukevat päätöksentekoprosesseja ja poliittista kehittämistä, niissä painotetaan neljää seikkaa:
There is an increasing demand to carry out or contribute to environmental assessments of different geographical areas in Europe, neighbouring countries and globally.
• yhdennettyä ympäristöpolitiikan analyysia sekä kansallisen ja alueellisen politiikan arviointia ja toimia, joilla turvataan ympäristö suhteessa esimerkiksi liikenteeseen ja infrastruktuuriin, maatalouteen (bioteknologiat ja muuntogeeniset organismit), energiaan ja teollisuuteen (kestävä tuotanto ja kulutus ja nanoteknologiat) ja rahoitukseen (vakuutusalaan) ja kauppaan (vähittäiskauppaan),
These assessments are needed to help frame, support and evaluate the progress of a wide range of policy processes.
Yhdennettyjen ympäristöarvioiden kysyntä kasvaa jatkuvasti kaikkialla Euroopassa ja sen naapurivaltioissa sekä maailmanlaajuisesti.
There is also an increased demand to include economic information, forward looking perspectives and to address uncertainties.
Arvioita tarvitaan monenlaisten poliittisten prosessien edistymisen hahmottamiseen, tukemiseen ja arviointiin.
However, this growth in the number and diversity of assessments is leading to inefficiencies, overlaps and inconsistencies, which can undermine their effectiveness.
Lisäksi tarve sisällyttää taloudellisia tietoja ja pitkän aikavälin näkökulmia ja vastata epävarmuustekijöihin kasvaa jatkuvasti.
• integrated environmental policy analysis and assessments of national and regional policies and actions to secure the environment e.g. in transport and infrastructure, agriculture (biotechnologies and transgenic organisms) energy and industry (sustainable production and consumption and nanotechnologies) and in the finance (insurance), and commerce (distribution);
Arviointien määrän ja moninaisuuden kasvu johtaa yhtä kaikki epätehokkuuteen, päällekkäisyyksiin ja epäjohdonmukaisuuksiin ja voi heikentää arvioiden tarkkuutta.
• decision-making under conditions of risk, uncertainty and complexity and the use of decision support tools;
• päätöksentekoa riskin ja epävarmuuden monipolvisessa ympäristössä ja päätöksenteon tukityökalujen käyttöä,
• providing more social and economic analyses to help put the interconnectedness of the environment into the mainstream of societal thinking; and
• entistä useampia sosiaalisia ja taloudellisia analyyseja, joilla ympäristön ympäristöriippuvuudet tuodaan yhteiskunnallisen ajattelun valtavirtaan, ja
• intensifying the use of scenarios and other forward looking methods to support the development of sustainable futures.
• skenaarioiden ja muiden tulevaisuussuuntautuneiden menetelmien käytön tehostamista kestävän tulevaisuuden tueksi.
In line with its founding Regulation, the EEA is required to publish every five years a report of the state and outlook of the European Environment.
Perustamisasetuksensa mukaisesti EYK on velvollinen julkaisemaan viiden vuoden välein selvityksen Euroopan ympäristön tilasta ja näkymistä.
The next report is due in 2010.
Seuraava selvitys on annettava vuonna 2010.
Since its inception, the EEA has also published four pan-European assessments, covering the countries of eastern Europe, central Asia and the Caucasus, two focused on the Mediterranean and two on the Arctic.
Perustamisestaan lähtien EYK on julkaissut lisäksi neljä yleiseurooppalaista arviota, jotka kattavat Itä‑Euroopan, Keski‑Aasian ja Kaukasuksen valtiot ja joista kahdessa on keskitytty Välimeren alueeseen ja kahdessa pohjoisnapa‑alueeseen.
In addition, we have paid increasing attention to scenario development and forward studies, economic evaluation and historical analyses of environmental and health issues to improve policy evelopment and decision-making under conditions of high uncertainty and complexity.
Lisäksi EYK on kiinnittänyt entistä enemmän huomiota skenaarioiden kehitykseen, pitkän aikavälin tutkimuksiin sekä ympäristö‑ ja terveyskysymysten taloudelliseen arviointiin ja historialliseen analysointiin, jotta poliittista suunnittelua ja päätöksentekoa erittäin epävarmoissa ja monitahoisissa oloissa voidaan parantaa.
The activities under this strategic area are found under five themes:
• yhdennetty ympäristöarviointi• alueellinen ja yleismaailmallinen arviointi• päätöksenteon tukeminen• taloudelliset näkökohdat• strateginen tulevaisuus.
Over the next five years, the EEA will deliver its main five-year reporting and assessment and with partners develop and contribute to other regional, pan-European and global assessments.
Tulevien viiden vuoden aikana EYK julkaisee viisivuotisraporttinsa ja arvionsa sekä kehittää ja laatii kumppaneidensa kanssa muita alueellisia, yleiseurooppalaisia ja yleismaailmallisia arvioita.
It will also aim to provide a strong basis for the EU Environment Action Programme.
EYK pyrkii niin ikään luomaan vankan pohjan EU:n ympäristöä koskevalle toimintaohjelmalle.
3.1 Integrated environmental assessment
3.1 Yhdennetty ympäristöarviointi
To develop, publish and communicate a cutting-edge report in 2010 on the state and outlook for the environment of Europe and establish a long-term strategy with our networks and partners to coordinate future global, regional, thematic and sectoral assessments and reports.
Valmistella ja julkaista vuonna 2010 korkealaatuinen raportti ympäristön tilasta ja näkymistä Euroopassa ja tiedottaa siitä sekä laatia pitkän aikavälin strategia verkostojen ja kumppaneiden kanssa tulevien maailmanlaajuisten, alueellisten, teema‑ ja alakohtaisten arviointien ja selvitysten koordinoimiseksi.
The EEA is mandated 'to publish a report on the state of, trends in and the prospects for the environment every five years, supplemented byindicator reports focusing upon specific issues' (Article 2 of EEA Establishing Regulation).
EYK:n tehtävänä on ”julkaista joka viides vuosi selvitys ympäristön tilasta, kehityssuunnista ja tulevaisuudennäkymistä sekä täydentää sitä erityiskysymyksiin keskittyvillä tunnuslukuselvityksillä” (EYK:n perustamisasetuksen 2 artikla).
The next state and outlook of the environment report is due in 2010.
Seuraava raportti ympäristön tilasta ja näkymistä on tarkoitus julkaista vuonna 2010.
• coordinating inputs from across the thematic activities, SEIS and the core sets of indicators in Europe (including those managed by Eurostat) to produce a thematic indicator-based integrated environmental assessment of the environmental trends and outlooks in Europe;
• koordinoimalla eri teemakohtaisten toimintojen, SEIS‑järjestelmän ja indikaattorisarjojen tuotoksia Euroopassa (Eurostatin hallinnoimat indikaattorit mukaan lukien), jotta saadaan teemakohtainen, indikaattorilähtöinen yhdennetty ympäristöarvio ympäristön trendeistä ja näkymistä Euroopassa,
• running a country-focused process for developing country analyses and a scorecard and on this basis develop a learning-oriented comparative assessment of country level state of action, situations and responses;
• ylläpitämällä maakohtaisia prosesseja, joiden avulla voidaan laatia maa‑analyyseja ja tuloskortteja, ja kehittämällä tältä pohjalta oppimissuuntautuneita vertailuarvioita kunkin maan toimista, tilanteista ja vastineista,
The reports contribute to strategic environmentrelated policy-making at the European level, the evaluation of EU environmental action programmes and strategies and to future agenda setting.
• tehostamalla arviointeja koskevaa viestintää ja tiedonvälitystä multimediamuotoisen, helppotajuisen ja monikielisen tiedotuksen avulla,
• improving communication and dissemination of the assessment via multi-media, user-friendly, multilingual information;
Selvitykset ovat osa strategista ympäristöpoliittista päätöksentekoa koko EU:n tasolla, EU:n ympäristöä koskevien toimintaohjelmien ja strategioiden arviointia ja tulevien agendojen määrittelyä.
The SOER 2010 will be well placed to contribute to the evaluation of the 6th Environment Action Programme and the relevant parts of the EU Sustainable Development Strategy to provide a perspective on any subsequent programme through its forward look trends and projections and at emerging issues.
Vuoden 2010 selvitys tarjoaa ajallisesti oivan tilaisuuden arvioida kuudetta ympäristöä koskevaa toimintaohjelmaa ja EU:n kestävän kehityksen strategian asiaankuuluvia osia, ja näin selvityksen pitkän aikavälin suuntausten ja ennusteiden sekä uusien esiin nousseiden seikkojen avulla voidaan hahmottaa mahdollisia tulevia ohjelmia.
• producing a forward-looking cross-cutting integrated assessment of environmental issues which will look at how, in a sustainability perspective, the interaction between environmental issues and European and global socio-economic developments may develop under different plausible scenarios and how they could impact on Europe, its neighbours and other parts of the world;
• tuottamalla ympäristöseikoista tulevaisuussuuntautuneita, yhdennettyjä poikkileikkausarviointeja, joissa selvitetään, miten ympäristökysymysten ja toisaalta Euroopan ja koko maailman sosiaalis‑taloudellisen kehityksen vuorovaikutus voi kestävän kehityksen kannalta kehittyä erilaisissa todennäköisissä skenaarioissa ja miten kehitys voi vaikuttaa Eurooppaan, naapurimaihin ja muihin maanosiin, ja
Recognising the wide interest in the SOER 2010, differentiated products and multimedia will be designed to suit the different audiences, including assessments on thematic issues and at country levels.
Koska vuoden 2010 selvitys herättää laajaa kiinnostusta, eri yleisöjä varten suunnitellaan eriytettyjä tuotteita ja multimediaviestintää, teema‑ ja maakohtaiset kysymykset mukaan luettuina.
• developing a long-term strategy for integrated environmental assessments in the region covering the ongoing 5-year reporting cycle and other regional, global and issue orientated assessment needs.
• kehittämällä yhdennettyjä aluekohtaisia ympäristöarviointeja varten pitkän aikavälin strategia, joka kattaa viiden vuoden raportointijakson sekä muut alueelliset, maailmanlaajuiset ja aihekohtaiset arviointitarpeet.
A new improved perspective on assessments will be put in place at the beginning of the new strategy to enable the EEA to deliver on its main five-year reporting mandate and respond to these multiple requests coherently, effectively and efficiently.
Uuden strategian aluksi arviointien tulevaisuusulottuvuutta laajennetaan entisestään, jotta EYK pystyy täyttämään keskeisen viisivuotisen raportointitehtävänsä ja vastaamaan monilukuisiin pyyntöihin johdonmukaisesti, tehokkaasti ja vaikuttavasti.
3.2 Regional and global assessment
3.2 Alueellinen ja yleismaailmallinen arviointi
To plan, prepare, contribute to and deliver regional assessments in support of various policies and political processes in line with EEA's long-term Strategy for integrated assessments and 5-year reporting.
Suunnitella, valmistella ja tuottaa alueellisia arviointeja sekä osallistua niihin politiikan eri osa‑alueiden ja poliittisten prosessien tukemiseksi ja EYK:n pitkän aikavälin strategian mukaisten yhdennettyjen arviointien ja viisivuotisselvitysten tuottamiseksi.
• providing links and easy access to SEIS, Reportnet and the various tools for undertaking integrated assessments to enable others in the wider community make best use of these developments;
• tarjoamalla yhteydet ja helpon pääsyn SEIS‑järjestelmään, Reportnet‑infrastruktuuriin ja erilaisiin yhdennetyt arviot mahdollistaviin työkaluihin, jotta kansainvälisen yhteisön muilla toimijoilla on mahdollisuus hyödyntää kehitettyjä välineitä,
• cooperating with Mediterranean Action Programme, Eurostat and other partners to organise a regular reporting process under Horizon 2020, publishing five-yearly and biennial reports on the Mediterranean environment;
• tekemällä yhteistyötä Välimeren toimintasuunnitelman, Eurostatin ja muiden kumppaneiden kanssa, jotta Horizon 2020 ‑aloitteeseen saadaan säännöllinen raportointiprosessi ja voidaan julkaista viisi‑ ja kaksivuotisraportteja Välimeren ympäristöstä,
• planning and preparing the fifth pan-European assessment report;
• suunnittelemalla ja valmistelemalla viidettä yleiseurooppalaista arviointiraportti,
Common geographical and environmental patterns characterise specific areas in Europe, such as coastal regions or mountain ranges.
Yhteiset maantieteelliset ja ympäristölähtöiset mallit ovat tyypillisiä Euroopan erityisalueille, esimerkiksi rannikkoalueille ja vuorijonoille.
They correspond on the one hand to the reality of Europe's landscape diversity and, on the other, to some form of targeted processes and policies or more generally territorial cohesion.
Ne liittyvät yhtäältä Euroopan maisemien monimuotoisuuteen ja toisaalta tietyntyyppisiin kohdennettuihin prosesseihin ja politiikkaan tai yleisemmin alueelliseen yhteenkuuluvuuteen.
Analysing the environmental status of these diverse areas, such as coastal, urban, rural, mountain, is thus rooted in the particular socio-economic characteristics of the different areas and current and historical land use patterns.
Näiden erilaisten alueiden, kuten rannikko‑, kaupunki‑, maaseutu‑ tai vuoristoalueiden, ympäristön tilan selvittäminen perustuu näin ollen eri alueiden tyypillisiin sosiaalis‑taloudellisiin piirteisiin ja nykyisiin ja historiallisiin maankäyttömalleihin.
This has important consequences as many policies and decision-making scenarios need to consider a wide range of interactions; for example urban sprawl into rural areas; the impact of urbanisation in coastal areas on ecosystems services; the role of mountain agriculture in maintaining high-value nature farmland.
Tästä on merkittäviä seurauksia, koska monissa politiikan ja päätöksenteon skenaarioissa on otettava huomioon monenlaista vuorovaikutusta, kuten kaupunkirakenteen hajautuminen maaseutualueille, kaupungistumisen vaikutus rannikkoalueiden ekosysteemipalveluihin ja vuoristoalueiden maanviljelyn tehtävä luonto‑arvoiltaan arvokkaan maatalousmaan ylläpitäjänä.
The EEA is involved in the production of a number of regional assessments and State of Environment reporting processes.
EYK on mukana lukuisten alueellisten arvioiden laadinnassa ja ympäristön tilasta kertovien selvitysten prosesseissa.
• participating in the UNGA assessment of assessments for the marine environment, UNEP-GEO, other UNEP DEWA activities and other UN assessments via expert groups and chairmanship of panels;
• osallistumalla asiantuntijaryhmien ja paneelien puheenjohtajuuden kautta YK:n yleiskokouksen meriympäristön arviointien yleismaailmalliseen arviointiin, YK:n ympäristöohjelman GEO‑raporttiin ja muihin varhaisen varoituksen ja arvioinnin (DEWA) toimiin ja muihin YK:n arvioihin,
• identifying the needs for and providing specific tailor-made assessments on the state of the Arctic environment;
• tunnistamalla arviointitarpeet ja tarjoamalla räätälöityjä erityisarviointeja arktisen ympäristön tilasta,
Examples include work under the European Neighbourhood Policy and Central Asia Strategy; the coordination and production of a scorecard in the context of the Mediterranean Horizon 2020 process, to measure progress on the basis of an agreed set of indicators; the UNGA global assessment of assessments to develop a regular process for assessing the marine environment and assessments for the Arctic and key ecosystems such as wetlands and alpine areas.
Esimerkkejä tästä työstä ovat muun muassa Euroopan naapuruuspolitiikka ja Keski‑Aasian strategia, Välimeren Horizon 2020 ‑prosessin koordinointi ja tuloskortin koostaminen edistymisen mittaamiseksi sovitun indikaattorisarjan perustella, YK:n yleiskokouksen yleismaailmallinen, eri arviointeja koskeva arvio, jonka avulla voidaan kehittää säännöllinen prosessi meriympäristön arvioimiseksi ja pohjoisnapa‑alueen ja keskeisten ekosysteemien, kuten kosteikkojen ja vuoristoalueiden, arvioimiseksi.
• identifying the needs for and developing relevant assessments to support Cohesion policies, spatial planning and areas defined by their ecological relatedness (e.g. coasts, inland seas, urban, rural and mountain areas); and
• tunnistamalla arviointitarpeet ja kehittämällä tarpeellisia arviointeja koheesiopolitiikan, tilankäytön suunnittelun ja ekologisen samankaltaisuuden perusteella yhteenkuuluvien alueiden tueksi (esimerkkeinä rannikot, sisämeret, kaupunki‑, maaseutu‑ ja vuoristoalueet), ja
• improving communication and dissemination on the importance and basis of integrated assessment via multi-media, user-friendly, multilingual information.
• tehostamalla viestintää ja tiedonvälitystä yhdennettyjen arviointien merkityksestä ja perustasta multimediamuotoisen, helppotajuisen ja monikielisen tiedotuksen avulla.
3.3 Decision support
3.3 Päätöksenteon tukeminen
To promote better and more widely accepted understanding of the implications of systems science, multi-causality, uncertainty and the sources of knowledge in order to support timely, participatory, robust and adaptive decision-making.
Edistää systeemitieteiden, monisyisyyden, epävarmuuden ja tietolähteiden vaikutusten entistä laajempaa ja hyväksytympää ottamista oikea‑aikaisen, osallistavan, perustaltaan vankan ja mukautuvan päätöksenteon tueksi.
• developing retrospective analyses of past environmental decision-making (e.g. Late lessons from early warnings vol. 2) in order to provide a greater knowledge-base from which to identify and implement future policy actions that are timely, robust and adaptive;
• kehittämällä menneisyyttä tarkastelevia selvityksiä aiemmasta ympäristöpäätöksenteosta (esimerkkinä ”Late lessons from early warnings” ‑raportin 2 osa), jotta saadaan laajempi tietopohja tulevien poliittisten toimien yksilöimiseksi ja toteuttamiseksi oikea‑aikaisesti, vankasti ja sopeutuvasti,
• promoting long-term monitoring of surprise-sensitive parameters so as to better anticipate perturbations in biological and health systems;
• edistämällä yllätysherkkien parametrien pitkän aikavälin seurantaa, jotta osaamme varautua paremmin häiriöihin biologisissa ja terveyteen liittyvissä järjestelmissä,
• exploring diverse methods for achieving effective public participation in identifying and managing emerging ecological and health issues;
• tutkimalla erilaisia menetelmiä, joilla yleisö saadaan osallistumaan tehokkaasti uusien ekologisten ja terveyteen liittyvien ongelmien tunnistamiseen ja hallintaan,
• developing and using decision support tools in key areas, such as climate change, adaptation, ecosystem valuation and vulnerability assessments;
• kehittämällä ja käyttämällä päätöksenteon tukityökaluja esimerkiksi ilmastonmuutoksen, sopeutumisen, ekosysteemien arvottamisen ja haavoittuvuusarviointien keskeisillä aloilla,
There is growing scientific awareness that environmental, ecological and health issues are more complex, multi-causal and inter-connected than previously understood.
Tiedemaailmassa on yhä selvempi käsitys siitä, että ympäristöön, terveyteen ja ekologiaan liittyvät kysymykset ovat monitahoisempia, monisyisempiä ja enemmän keskenään kytköksissä kuin aiemmin on uskottu.
Systems science, non–linear dynamics and threshold phenomena are characteristics of most environmental and health issues, such as: climate change; the four priority diseases and disorders of the EU Action Plan on Environment and Health; ecosystems health; and biodiversity loss.
Järjestelmätieteet, epälineaarinen dynamiikka ja kynnysilmiöt leimaavat useimpia ympäristö‑ ja terveyskysymyksiä. Niistä voidaan mainita esimerkiksi ilmastonmuutos, EU:n ympäristöterveyttä koskevan toimintasuunnitelman neljä ensisijaista tautia ja sairautta, ekosysteemien terveys ja biologisen monimuotoisuuden häviäminen.
Timely responses by governments, and increasingly by civil society, to perturbations in such complex ecological and biological systems involve taking action on lower strengths and sometimes different types of evidence, (e.g. indigenous knowledge, relevant knowledge rather than precise data), if the precautionary prevention of harm is to be achieved.
Hallitusten ja yhä useammin myös kansalaisyhteiskunnan oikea‑aikainen reagointi häiriöihin näissä monimutkaisissa ekologisissa ja biologisissa järjestelmissä edellyttää toimintaa epävarmojen viitteiden ja aika ajoin myös poikkeuksellisten merkkien (tarkkojen tutkimusaineistojen sijasta esimerkiksi perinteisen tiedon tai yleistiedon) perusteella, mikäli vahingot halutaan estää ennakoivasti.
Such decisions need to be taken in light of a broader knowledge base, in part derived from public participation, supported by increased awareness of the effectiveness and consequences of previous actions, or inactions, on emerging issues and early warnings.
Tällaiset päätökset on tehtävä laajalta tietopohjalta, osin yleisön osallistumisen perusteella. Toiminnassa on käytettävä tukena aiempien toimien – tai toimien toteuttamatta jättämisen – vaikuttavuutta ja seurauksia uusissa ongelmissa ja varhaisissa varoituksissa.
• analysing and helping to harmonise more transparent approaches to the evaluation of scientific and other forms of knowledge, such as indigenous knowledge, and to support the wider use of the precautionary principle;
• analysoimalla ja yhdenmukaistamalla avoimempia lähestymistapoja tieteellisen ja muun tiedon, esimerkiksi perinnetiedon, arviointiin ja ennalta varautumisen periaatteen entistä laajemman käytön tukemiseen,
Public and stakeholder participation is also increasingly recognised as a component of effective decision-making on issues that arise from complex systems such as: river basin management; strategic impact assessment; climate change adaptation; land management; nature protection; spatial planning: strategic futures development; the demand-side management of transport, water, energy and resource use; and the lay monitoring of environmental change.
• parantamalla ja yksinkertaistamalla syy‑seuraussuhteiden ja epävarmuustekijöiden luonnehtimiseen käytettävää käsitteistöä ekologisissa ja biologissa järjestelmissä tukien samalla käsitteistön laaja‑alaista käyttöönottoa,
• improving and simplifying the terminology used to characterise cause-effect relationships and uncertainties in ecological and biological systems, by fostering the widespread adoption of such terminology;
Yleisön ja sidosryhmien osallistuminen tunnustetaan niin ikään yhä yleisemmin osaksi tehokasta päätöksentekoa monimutkaisiin järjestelmiin perustuvissa kysymyksissä, kuten vesienhoitosuunnitelmissa, strategisissa vaikutusarvioinneissa, sopeutumisessa ilmastonmuutokseen, maankäytössä, luonnonsuojelussa ja alueidenkäytön suunnittelussa, strategisessa tulevaisuussuunnittelussa, liikenteen kysynnän hallinnassa, veden, energian ja resurssien käytössä sekä ympäristönmuutoksen harrastajapohjaisessa seurannassa.
• developing with partners a better understanding of the types of jurisprudence that will properly reflect the needs of the environment; and
• kehittämällä kumppanien kanssa sellaisten oikeudenkäytön tyyppien sisäistämistä, jotka vastaavan ympäristön tarpeisiin, ja
• improving awareness of these issues via workshops with a broad range of stakeholders.
• lisäämällä näiden asioiden tunnettuutta erilaisten sidosryhmien kanssa järjestettävissä työpajoissa.
3.4 Economics
3.4 Taloudelliset näkökohdat