natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overdosed MDMA tablets were detected through seizures and toxicological analysis or through on-site pill testing by prevention teams at music events, allowing information on their characteristics to be rapidly disseminated to all EU countries through the EU early warning system.
Sen jälkeen, kun kenttätyö ja muita ehkäisytoimia onkäynnistetty tekno- ja house-tapahtumissa sekä juhlissa,on kuolemaan johtavien tapausten määrän havaittu laskeneen 1990luvun alkuun verrattuna ainakin maissa, joissakirjattiin hätätapauksia ja ilmoitettiin niistä.
A trend that needs to be monitored closely is the increasing number of psychotropic medicines such as ketamine,diverted from legitimate sources.
avohoitojärjestelmässä.
Lower purity and availability is noted for amphetamine (or ‘speed’—amphetaminesulphate).Scandinaviancountries are still the main market for injected amphetamine and the UnitedKingdomfornon-injectedamphetamine.
Kuviot osoittavat, että ekstaasistaaiheutuva hoidontarve on laskenut vuoden 1997 jälkeen,ottaen huomioon, että ilmeinen alkuvaiheen nousukahtena edellisenä vuotena saattoi ainakin osittain johtuatehostetusta rekisteröinnistä.
In the Netherlands, the introduction of a specific entry forecstasy use in 1994 has resulted in a complete registration in 1995 in the outpatient care system.
Ekstaasin käyttäjien osuuskaikista huumeasiakkaista on kuitenkin van yksi prosentti(amfetamiinien osuus on 3,1 prosenttia).
Figures show adeclining trend in treatment demand for ecstasy since1997, taking into account the apparent initial increase inthe two preceding years and this may be due — at least inpart — to improved registration.
Vuonna 1999ekstaasin toiseksi huumeeksi ilmoittavien asiakkaidenmäärä oli kaksi kertaa niin suuri kuin sen pääasialliseksihuumeeksi ilmoittavien määrä.
Still, ecstasy makes upno more than 1%of all drug clients (3.1%for amphetamines).
Tämä vahvistaa, ettäekstaasin käyttäjät ovat tyypillisesti monikäyttäjiä.
Although rare and poorly documented, there are possible acute effects of ecstasy-type substances, especially when taken with other licit or illicit drugs (such as GHB and alcohol), when mixed with other drugs with less potential of acute adverse effects, or when tablets are strongly overdosed and/or taken repeatedly over a short period of time.
Harvoista ja huonosti dokumentoiduista tiedoista huolimatta voidaan todeta, että ekstaasin tapaisilla aineillasaattaa olla akuutteja sivuvaikutuksia erityisesti, kun niitäkäytetään yhdessä muiden laillisten tai laittomienhuumeiden (kuten GHB:n ja alkoholin) kanssa, kun niitäsekoitetaan muihin potentiaalisesti vähemmän akuuttejasivuvaikutuksia aiheuttavien huumeiden kanssa tai kuntabletteja otetaan kohtuuttoman paljon tai/ja toistuvastilyhyen ajan kuluessa.
The average consumption of methamphetamines is still very limited in the EU. However, according to Europol (29), evidence of production (laboratories dismantled) has been confirmed for Germany and the Netherlands.
Yhden uuden synteettisen huumeen, 4-metyylitioamfeta-miinin (4-MTA, jonka katunimi on flatliner) on todettuolevan mukana useissa kuolemissa EU:ssa (neljä kuolemaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja yksi Alankomaissa).
Methamphetamine, probably produced in the Czech Republic has progressively replaced amphetamine for consumers in Bavaria and Saxony, two bordering German Länder.
Toinen ”uusi” synteettinen huume, GHB(gamma-hydrobuksyraatti) on myös yhdistetty joihinkinkuolemiin, yleensä yhdessä alkoholin tai muidenhuumeiden kanssa.
Several seizures of this substance were reported to Europol in 1999 by the lawenforcement agencies of Finland, Sweden, Germany and the Netherlands.
Näitä kahta ainetta on seurattu janiiden vaaroja arvioitu EU:n uusia synteettisiä huumeitakoskevan yhteisen toiminnan puitteissa (katso laatikkosivulla 49).
Clinicians emphasise the role of risk behaviour (such as the compulsive search for a ‘high’ and ignorance of composition and/or effects) rather than the toxicity of a particular substance isolated from its context and patterns of use.
Kliinikot korostavat riskikäyttäytymisen merkitystä (kutenpakonomainen tarve päästä ”pilveen” ja tietämättömyysaineen koostumuksesta ja/tai vaikutuksista) enemmänkuin tietyn yhteyksistään irrotetun aineen myrkyllisyyttäja käyttötapoja.
Personal health background may also be a determinant.
Henkilökohtaisella terveydentilalla voiolla myös vaikutusta.
In most cases, poly-intoxication is the diagnosis, it beingimpossible to point to one substance above another.
Synteettisten huumeiden käytön vastaisia toimia onorganisoitu eri toimintatasoilla.
Treatment data, as an indication of the level of problemdrug use, provides very little coverage for synthetic drugswith the exception of injected amphetamine.
Useimmissa tapauksissa diagnoosina on polyintoksikaatio, jolloin ei ole mahdollista osoittaa jonkin aineenmerkitystä toista suuremmaksi.
In order to understand the nature and possible longterm risks and neuro-psychic aspects which frequently
Ensiehkäisytyö keskittyy synteettisiä aineita koskevantiedon tarjoamiseen, ja se toteutetaan yleensä julkisillakampanjoilla ja koulukäynneillä.
) Europol 2000 report, The Hague, the Netherlands.
Haittojen vähentäminen ja kenttätyö vapaa-ajanympäristössä sisältää jäähdyttelyhuoneita, pilleritestausta,tiedotteita ja esittelypisteitä.
Information among users about the risks of mixingsubstances (especially the risk of alcohol) and the earlydetection of new risk groups among young people is nowconsidered crucial.
Käyttäjien valistaminen aineiden sekoittamisen vaaroista(erityisesti alkoholin vaaroista) ja uusien nuorisoriskiryhmien varhainen havaitseminen katsotaan nyt erittäintärkeäksi.
emerge in acute intoxication cases, the priority for clinicians is now the follow-up of non-fatal intoxications among young users of ecstasy (mostlymixedwithotherdrugs).
menettämisestä ”itsehallitussa” käytössä ja tietämysneuvontapalvelujen saannista ovat mahdollisia indikaattoreita, joita voidaan yhdistää ehkäisevään kenttätyöhön.Erilaisten tarjolla olevien hoitojen puute ja/tai niidensopimattomuus voivat rajoittaa tällaisten toimien tehokkuutta.
Longterm use may produce adverse effects.
Tarjonnan vähentäminen
Clinical implications indicate cognitive deficits but research projects in this area (under way in the UnitedKingdom and United States) are still few and far between.
Ongelmana on akuuttejamyrkytystapauksia koskevan kliinisen kirjallisuudenpuute ja se, että henkilön aikaisempaa sairauskertomustaei voida käyttää.
The aim of quick health reponses is to provide targetedprevention information which allows professionals inemergency rooms and poison units, GPs, field healthworkers, etc. to detect and respond better to cases ofacute intoxication.
Europolin mukaan (vuosikertomus 2000) Alankomaat onyhä ekstaasin pääasiallinen tuotanto- ja vientimaa.Vuonna 1999 havaittiin 36 tuotantopistettä.
In France, since 1998, Médecins dumonde has ensured medical stand-by assistance at ravesand other ‘free-parties’.
Samanavuonna hävitettiin neljä laboratoriota Belgiassa, kaksi Espanjassa ja yksi Saksassa.
Difficulties include the lack ofclinically related literature on acute intoxicationepisodes, and the impossibility of referring to the individual’s medical history.
Yksi suurimmista koskaanlöydetyistä amfetamiinilaboratorioista hävitettiin Kreikassa helmikuussa 2000.
Since outreach and other prevention measures have beenundertaken at techno/house events and parties, adecrease in fatal incidents has been observed comparedwith the early nineties, at least in countries whereemergency cases were recorded and documented.
Tuotantoa ja vientiä onmyös joissakin Itä-Euroopan maissa (Bulgaria, Puola ja Tsˇekin tasavalta) ja Baltian maissa.
Apparent overdose by amphetamine or phenylpropanolamine derivatives, where these derivatives wereconsidered as the main cause of death, were attributed to50 %of fatal cases in the Netherlands during the period1994–97. In the remaining cases, amphetamine derivatives were present but death was attributed to other drugsand/or alcohol or unknown causes.
Esimerkkinä kerrottakoon, että 10–20 prosenttia synteettisistä huumeista Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoita varten valmistetaan maan sisällä, kun loput arvioidaan valmistettavan mantereella (lähinnä Belgiassa ja Alankomaissa) ja niiden arvioidaan saapuvan maahan Englannin kanavan satamista tai lentokentiltä.
Number of ecstasy seizuresin 1999
Ekstaasitakavarikointien määrät vuonna 1999
Quantities in number of tablets are provided in brackets
Tablettimäärä on ilmoitettu suluissa
These two substances havebeen subject to monitoring and risk assessment in theframework of the EU joint action on new synthetic drugs(see box on page 46).
Uusia aloitteita ja haasteita politiikan laatimiseen e. t.
NB: n.a. = data not available.(1) Includes also amphetamine tablets seized.
Huom.e. t. = ei tietoja.(1)Sisältää myös takavarikoidut amfetamiinitabletit.Näistä ja Europolin julkaisemista tiedoista voi löytyä eroja, mikä johtuu raportointiajankohtaeroista.
Differences that may be found between these data and those published by Europol are due to differences in reporting dates.Sources:Reitox national focal points, 2000.
Lähteet: Reitoxin kansalliset seurantakeskukset, 2000.
Harm-reduction/outreach activities in recreationalsettings consist of chill-out rooms, pill testing, information leaflets and on-site desks.
Synteettiset aineet ja arviot niiden vaaroista sisällytetäänyhä suuremmassa määrin laajempaan kuvaan muuttuvista toimintamalleista ja käyttäytymistavoista, alakulttuureista ja kehityssuunnista. Tämä on johtanut seuraaviintoimiin:
Supply reduction
Erityiskysymyksiä
The EU joint action on new synthetic drugs
Uusia synteettisiä huumeita koskeva EU:n yhteinen toiminta
During the same year, four laboratories weredismantled in Belgium, two in Spain, and one in Germany. One of the largest amphetamine laboratoriesever found was dismantled in Greece in February 2000.Production and export also involve a number of the east European countries (the Czech Republic, Poland and Bulgaria) and the Baltic States.
Yhteisen toiminnan ”varhaisen varoitusjärjestelmän”puitteissa on havaittu muita uusia synteettisiä aineita,kuten PMMA, 2-CT-5 ja 2-CT-7, ja niitä valvoo EMCDDA yhdessä Europolin kanssa läheisessä yhteistyössä Euroopan komission ja Euroopan lääkearviointiviraston EMEAn kanssa.
During the period 1998–2000, the EU joint action ‘early-warning system’ for the rapid collection and exchange of information on new synthetic drugs detected a number of substances which appeared on the illegal market in the European Union.
EU:n yhteisen toiminnan ”varhaisessa varoitusjärjestelmässä”, jolla pyritään keräämään ja välittämäännopeasti tietoa uusista synteettisistä huumeista, havaittiin, että vuosina 1998–2000 Euroopan unionin laittomille markkinoille ilmestyi useita aineita.
Joint progress reports summarising the information collected at this preliminary stage were presented by the EMCDDA and Europol to the Horizontal Working Party on Drugs of the Council of the European Union.
EMCDDA ja Europol esittivät Euroopan unionin neuvoston horisontaaliselle huumausainetyöryhmälle yhteiset edistymisraportit, joissa oli yhteenveto alustavassa vaiheessa kerätyistä tiedoista.
At a second stage, following a request by the Council, four of these substances — MBDB, 4MTA, GHB and ketamine — have been subject to a risk assessment by the enlarged Scientific Committee of the EMCDDA.
Toisessa vaiheessa, neuvoston pyynnöstä, EMCDDA:n laajennettu tieteellinen komitea tekiriskiarvioinnin neljästä havaitusta aineesta: MBDB:stä,4-MTA:sta, GHB:stä ja ketamiinista.
By way of example, 10 to 20% of synthetic drugs for the UK market are manufactured in the United Kingdom, while the rest are thought to be manufactured on the continent (predominantly the Netherlands and Belgium) and enter the UnitedKingdom at Channel ports or airports.
Riskinarviointiraportin ja Euroopan komission lausunnon perusteella yhteen uuteen synteettiseen aineeseen(4-NTA) sovelletaan valvontatoimia kaikissa EU:n jäsenvaltiossa neuvoston 13. syyskuuta 1999 tekemänpäätöksen perusteella.
On the basis of its risk-assessment report and an opinionof the European Commission, one new synthetic drug, 4MTA, is subject to control measures in all EU Member States by a Council decision of 13 September 1999.
Koska yhteinen toiminta on väline määritettäessä, onkojokin aine syytä asettaa valvontaan EU:n tasolla, setarjoaa jäsenvaltioille ja yhteisön toimielimille vapaaajan huumeiden käyttöä koskevia säännöllisiä katsauksia ja antaa varhaisia viitteitä synteettisten huumeidensalakuljetuksen suuntauksista.
Other new synthetic drugs, such as PMMA, 2-CT-5 and 2-CT-7 have recently been detected under the joint action‘early-warning system’ mechanism and are currentlybeing monitored jointly by the EMCDDA and Europol, inclose cooperation with the European Commission andthe European Medicines Evaluation Agency (EMEA).
Riskinarviointitoimettarjoavat poliittisille päättäjille luotettavaa materiaalia,joka auttaa heitä harkitsemaan mahdollisia vaihtoehtojalainvalvonnan ja ehkäisevien toimien tasapainottamiseksi.
Synthetic drugs are in the political limelight despite thelimited scientific evidence available in terms of publichealth risks.
• Tehokkaiden kommunikaatiokanavien perustaminenkaikkien nopean toiminnan järjestelmissä mukanaolevien välille.
As an instrument to define whether or not a particularsubstance should be placed under control at EU level, thejoint action also provides Member States and Europeaninstitutions with a regular insight into the context of druguse in recreational settings and gives early indications ontrafficking trends in synthetic drugs.
• Synteettisiä huumeita ja yleisesti huumeiden käytönuusia suuntauksia koskevan erityistiedon saatavuudenparantaminen kansallisista ja paikallisista levinneisyysarvioista ja hoidontarvetta koskevista tiedoista jaottamalla myös huomioon hoitopalvelujen pääasiallisen kohdistamisen opiaattien käyttäjiin.
•improving capacity for obtaining specific informationon synthetic drugs and more generally on emerging
• Paremman tiedonkulun järjestäminen tieteelliseentutkimukseen perustuvan tiedon ja poliittisten toimienvälille.
The drugs problem in centraland east European countries
Keski- ja Itä-Euroopan maidenhuumeongelma
This chapter makes use of the recent information made available through the Phare multibeneficiary drugs programme.
Tässä luvussa käytetään hyväksi Phare-ohjelmaan kuuluvasta usean edunsaajan huumausaineohjelmasta saatua tuoretta tietoa.
Currently, partnership between the EMCDDA and thecandidate countries is in a transition period during which direct technical cooperationwill be expanded to further develop the institutional basis for national drug informationsystems, to consolidate relations and to establish permanent structural links.
Tällä hetkellä EMCDDA:n ja ehdokasmaiden välinen kumppanuus on siirtymävaiheessa, jonka aikana suoraa teknistä yhteistyötä laajennetaan niin, että voidaan edelleen kehittää kansallisten huumetietojärjestelmien institutionaalista perustaa, vahvistaa suhteita ja luoda pysyviä rakenteellisia yhteyksiä.
• an increase in the problems and challenges associatedwith the trafficking and transit of illicit drugs.
• laittomien huumeiden salakuljetukseen ja kauttakuljetukseen liittyvien ongelmien ja haasteiden lisääntyminen.
On the whole, the major trends identified in 2000areconfirmed:
Vuoden 2000 pääsuuntaukset olivat seuraavat:
Prevalence and patterns of drug use
Huumeiden levinneisyys ja käyttötavat
• an increase in the percentage of the general population, especially schoolchildren who have tried illicitdrugs at least once in their lifetime;
• ainakin kerran laittomia huumeita kokeilleiden henkilöiden, varsinkin koululaisten, osuuden kasvu
• an increase in demand for treatment, mostly foropiatedependency;
• pääasiassa opiaattiriippuvuutta koskevan hoidontarpeen lisääntyminen
• change in the patterns of drug use, with importedheroin increasingly taking the place of locallyproduced opiates;
• käyttötapojen muuttuminen niin, että tuontiheroiinivaltaa alaa paikallisesti valmistetuilta opiaateilta
• a spread of drug use from major urban centres toallregions;
• huumeiden käytön leviäminen suurista kaupunkikeskuksista kaikille alueille
Lifetime experience of any illegal drugs(all students – ESPAD)
Laittomien huumeiden käyttö (ainakin kerran – kaikki opiskelijat – ESPAD)
0 Bulgaria
0 ir o V ek in tasavalta ˇ Ts
Republic
Entinen
Table 4 consumption rises, it seems that the CEEC countries areincreasingly becoming targets as well.
Taulukko 4
Lifetimeexperienceofecstasy,amphetaminesand LSD use among schoolchildren, ESPAD 1995–99
Koululaisten kokemus (ainakin kerran) ekstaasin, amfetamiinien ja LSD:n käytöstä,ESPAD 1995–1999
Czech Republic
Tsˇekin tasavalta
Number of demands for treatment in the CEECssince 1993 (all demands)
Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia
NB: n.a. = data not available.(1) First demand for treatment.(2) Number of treatment cases (non harmonised indicator).
Kansallisen lainsäädäntöprosessin intensiivisyys jalähestymistavat vaihtelevat kaikkialla alueella.
Major seizures along the Balkan route and in central Europe in 1999 and 2000 confirm the role of the region inthe transit and storage of heroin.
Puolan lakia muutettiin vuonna 2000 tiukentamalla määräyksiä pienten huumemäärien hallussapidosta kysynnän vähentämisen vahvistamiseksi.Samantyyppinen laki säädettiin hiljattain Bulgariassa(1999).
It is notable that the totalamount of heroin seized by the Bulgarian authorities in2000 is 2079 kilograms, which is more than the totalamount seized during the preceding six years.
Romanian lakilaittomien huumeiden salakuljetuksen ja kulutuksentorjunnasta vuodelta 2000 on melko suppea, ja sitäseuraa luultavasti useita toissijaisia lainsäädäntötoimia.Kaikki ehdokasvaltiot ovat hyväksyneet erityisiä lähtöai-
Most ofthese seizures are made at the main checkpoint with Turkey. Corresponding increases cannot be seenelsewhere on the Balkan route.
(31) Seuraavat KIE-maat ovat hakeneet EU:n jäsenyyttä: Bulgaria, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia, Tsˇekin tasavalta,Unkari jaViro. Viro.
The drugs problem in central and east European countries
2001 Vuosiraportti Euroopan unionin huumeongelmasta
Slovenian drug law dismantling of seven laboratories in Poland in early 2000,it is estimated that at least the same number could still beoperational.
Esimerkiksi vuonna 2000 esiasteista säädettiin lakeja Slovakiassa ja Sloveniassa jaannettiin määräyksiä Bulgariassa, Liettuassa ja Puolassa.
The Slovenian Law on the Prevention of the Use of Illicit Drugs and Dealing with Consumers of Illicit Drugs(1999), besides setting out measures for preventing theuse of illicit drugs, also sets out measures on: information,medical, educational, and consulting activities; medicaltreatment; social security services and programmes forresolving social problems related to the consumption ofillicit drugs; and for monitoring the consumption of illicitdrugs.
Maissa, joissa ministeriöidenvälisillä huume-elimillä onvahva asema, kuten Slovakiassa ja Tsˇekin tasavallassa,monitieteisiä strategioita laaditaan ja toteutetaan yhtenäisellä tavalla.
The law addresses, among others, the need for theinvolvement of nongovernmental organisations and thecoordination of their activities with the nationalprogramme.
Esimerkiksi Tsˇekin tasavalta on hyväksynytkolmannen perättäisen kansallisen strategian.
It is foreseen that the funds for co-financingthe implementation of prevention programmes and formonitoring consumption will be provided from thenational budget.
Strategiaasiakirjojen ja toimintasuunnitelmien kehittämisprosessiatehostettiin vuosina 1999 ja 2000 ja kansallisiahuumestrategioita hyväksyttiin Slovakiassa (1999),Puolassa (1999), Unkarissa (2000) ja Tsˇekin tasavallassa(2000).
Since the mid-1990s, drugpolicy and strategy developments in the central and east European countries (similarly to the EU Member States) have two main roots: firstly, the changing nature of the drug phenomenon which increasingly affects broader segments of society; and secondly, the multidimensional character of the problem which demands a nationally coordinated multidisciplinary response.The actions of various international organisations, notably the European Commission, have provided a catalyst for the development of national responses to the drug phenomenon.
Viron alkoholin ja huumeiden väärinkäytön ehkäisemisohjelma (1997–2007), Latvian huumeiden valvonnan javäärinkäytön ehkäisemisen ohjelma (1999–2003) sekä Liettuan kansallinen huumeiden valvonnan ja ehkäisynohjelma (1999–2003) ovat tarkistettavina.
Within this context, the central and east European countries have taken substantial steps to developing the appropriate legislative measures and administrative and coordination structures.
Sloveniassahyväksyttiin vuonna 1992 huumeiden väärinkäytönehkäisemisen kansallinen ohjelma ja sitä on toteutettuviime vuosina.
In addition, as part of the process of EU enlargement, under the pre-accession strategy, the 10 candidate CEECs (31) have adjusted or reoriented their drug control actions towards adopting and implementing the acquis communautaire.
Uusi ohjelma on määrä hyväksyä nykyisen lainsäädännön pohjalta. Bulgariassa ja Romaniassaon vielä määrä hyväksyä kattavia huumeidenvalvonta- jaehkäisystrategioita.
A similar process is taking place in the Former Yugoslav Republic of Macedonia despite the fact that it is not yet an applicant to join the EU.
Bulgaria on hyväksynyt ehkäiseväähoitoa ja huumeriippuvuudesta kärsivien kuntouttamistakoskevan ohjelman vuosiksi 2001–2005.
The latter was amended in 2000 to make morerestrictive the provisions regarding the possession of smallquantities of drugs and also to strengthen the role ofdemand reduction.
Kansalliset koordinointi- ja päätöksentekorakenteet ovatuuden lainsäädännön tapaan muuttuneet merkittävästiuseimmissa EU-jäsenyyttä hakeneissa KIE-maissa vuosina1999 ja 2000.
A similar type of law has recentlybeen passed in Bulgaria (1999).
Vuonna 1999 Tsˇekin tasavallan kansallinenhuumausainekomitea hyväksyi säännöt komiteanneuvoa-antavalle elimelle, joka koostuu ministerienedustajista ja jonka tehtävänä on valmistella uutta kansallista strategiaa.
In the last two years,Slovenia adopted three major drug laws: on productionand trade in illicit drugs (1999); on precursors for illicitdrugs (2000); and a law dealing exclusively with theprevention of drug consumption, treatment and thereintegration of drug addicts (1999).
Bulgariassa ja Sloveniassa säädetyillä uusilla laeilla luotiin vahvat ministeriöiden välisetkoordinointielimet, joiden roolin vahvistamiseksi luotiinpysyviä tukirakenteita: valtion huumausainevirasto Sloveniaan ja kansallisen huumausaineneuvoston sihteeristö Bulgariaan.
The 2000 Romanian Law on Combating Illicit Drugs Trafficking and Consumption is rather brief and will probably befollowed up by a substantial number of secondary legislative measures.
Nämä tukirakenteet ovat samanlaisiakuin vastaavat elimet Tsˇekin tasavallassa ja Slovakiassa.Romanian ministeriöidenvälinen huumausaineidenvastustamisen komitea perustettiin vuonna 1999, muttase ei ole vielä täysin toiminnassa.
All candidate countries have adoptedspecific precursors control legislation, largely compatiblewith EU regulations.
Puolassa tällainen elinlopetti toimintansa vuonna 1998.
For example, in 2000, laws werepassed in Slovenia and Slovakia, as well as regulations onprecursors introduced in Lithuania, Poland and Bulgaria.
Yleensä uudelleenjärjestelyillä on onnistuttu luomaan rakenteita, joilla vastataan muuttuvan yhteiskuntarakenteen tarpeisiin jaautetaan ratkaisemaan yhteiskunnan ongelmia.
All candidate CEECs have signed and ratified the three UN drug control conventions — these being regarded as inseparable from achieving the objectives of the EU drugs strategy.
Uudet strategiat osoittavat, että huumeongelma tunnustetaan korkeimmalla poliittisella ja toimeenpanevallatasolla. Ne tarjoavat myös perustan monitieteisille ohjelmille.
Estonia, in 2000, was the most recent country to ratify the 1988 ‘UN convention against Illicit traffic in narcotic drugs and psychotropic substances’.
Huumetiedotuksenparantamisen ja toimenpiteiden arvioinnin tarvetunnustetaan yhä laajemmin ja ne sisällytetään olennaisena osana kansallisiin toimiin.