natgillin/translations-raw huggingface dataset:
)See Table NSP-2 in the 2005 statistical bulletin.)See ‘Needle and syringe availability’ in the 2005 statistical bulletin.
)Ks. taulukot INF-3, INF-14 ja INF-15 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa. )Ks. kaaviot INF-9, INF-10, INF-22 ja INF-23 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.)Ks. kaavio INF-14 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.
Figure 17: Notified cases of hepatitis C, percentage of casesreported as IDU, 1992–2003
Kaavio 18:Neulojen ja ruiskujen vaihto-ohjelmientäytäntöönpano 23EU-maassa, Norjassa ja Bulgariassa
First publicly funded NSP
Ensimmäinen vaihto-ohjelma
Reitox national reports, 2004.
Reitoxin kansalliset raportit (2004).
Chapter 6: Heroin and injecting drug use considered a priority policy response to infectious diseases among drug users in two thirds of EU countries(140
Ruotsissa maaneteläosassa vuonna 1986 käynnistetyt kaksi ohjelmaa ovatkuitenkin edelleen ainoat, ja Kreikassa neulojen jaruiskujen vaihto-ohjelmia on rajoitetusti ja ainoastaan
drug users are currently implemented in most EU countriesand Norway.
voidaan torjua tehokkaasti huumeiden injektiokäyttäjienkeskuudessa(137).
To reach their target populations,vaccination is made available to drug users at easilyaccessible contact points and also increasingly in
Neulojen ja ruiskujen saatavuus
Evidence on effectiveness of needle and syringeprogrammes prisons (144).
Neulojen ja ruiskujen vaihto-ohjelmat ovat EU-maissa ja Norjassa yleensä tiukasti sidoksissa matalan kynnyksenhuumeneuvontakeskusten työhön (ks. laatikko ”Palvelujensaatavuuden parantaminen”), kenttätyöhön jaasunnottomien auttamiseen.
Scientific research into the effectiveness of NSPs inreducing HIV/AIDS among IDUs dates back to the
Todisteita neulojen ja ruiskujen vaihto-ohjelmientehokkuudesta
A review of the literature, published by the WHO in 2004, concludes that there is compellingevidence that increasing the availability and utilisation ofsterile injecting equipment by IDUs reduces HIV infectionsubstantially and that there is no evidence of any majorunintended negative consequences (WHO, 2004).However, the review concluded that, by themselves, NSPsare not enough to control HIV infection among IDUs, andthat these programmes must be supported by a range ofcomplementary measures in order to control HIV infectionamong and from IDUs.
WHO:nvuonna 2004 julkaisemassa kirjallisuuskatsauksessatodetaan, että on olemassa vakuuttavia todisteita siitä, ettästeriilien injektiovälineiden saatavuuden ja käytönlisääminen huumeiden injektiokäyttäjien keskuudessavähentää hiv-tartuntoja huomattavasti, eikä mistäänmerkittävästä tahattomasta seurauksesta ole mitäännäyttöä (WHO, 2004).
Reviewing the cost-effectiveness of NSPs, de Wit and Bos (2004) conclude that NSPs seem tobe cost-effective in preventing the spread of HIV and haveadditional and worthwhile benefits apart from reducing HIV, such as bringing a difficult-to-reach population of drugusers into contact with health and social services.
Katsauksessa kuitenkin todetaanmyös, etteivät neulojen ja ruiskujen vaihto-ohjelmatyksinään riitä hivtartuntojen hillitsemiseeninjektiokäyttäjien keskuudessa, vaan näitä ohjelmia ontuettava erilaisilla täydentävillä toimenpiteillä, jottainjektiokäyttäjien hiv-tartuntoja voitaisiin vähentää.Neulojen ja ruiskujen vaihto-ohjelmienkustannustehokkuutta tarkastelleet de Wit ja Bos (2004)toteavat, että nämä ohjelmat vaikuttavat olevankustannustehokkaita hiv:n leviämisen ehkäisyssä ja niilläon hiv:n vähenemisen lisäksi muitakin huomattavia etuja,kuten huumeidenkäyttäjien vaikeasti tavoitettavanväestöryhmän saattaminen yhteyteen terveys- jasosiaalipalvelujen kanssa.
Hepatitis B immunisation campaigns are often combinedwith hepatitis A vaccinations and hepatitis C viruscounselling, testing and referral.
Termillä ”matala kynnys” tarkoitetaan ympäristöä, jokahelpottaa huumeidenkäyttäjien mahdollisuutta käyttääsosiaali- ja terveydenhuoltopalveluja.
Even though hepatitis Ctreatment is offered in all countries, access can in practicebe difficult for drug users.
Palvelujen käytönkynnyksen madaltamiseksi keskuksia perustetaan erityisiinpaikkoihin ja niiden aukioloajat mukautetaan asiakkaidentarpeisiin siten, että ne ovat auki myös myöhään illalla taiyöllä.
As official medical guidelinesare considered an important tool in steering the provisionof hepatitis C treatment, in 2003–04 they were the subjectof an analysis by the EMCDDA(145).
Palvelujen kohteenaovat huumeidenkäyttäjien ”vaikeasti tavoitettavat” ryhmätja erityiset riskiryhmät mutta myös kokeilukäyttäjät (joillevoidaan tarjota palveluja esimerkiksi yökerhoissa, diskoissatai muissa juhlaympäristöissä).
Most guidelinesrecommend that drug users be treated after they havecome off drugs or have been stable on an oral substitutiontreatment for a period of time that can vary from threemonths to two years.
Näilläkeskuksilla on helpon lähestyttävyytensä takia tärkeä roolikattavassa hoitojärjestelmässä, sillä ne tavoittavathuumeidenkäyttäjien ”näkymättömiä” tai ”vaikeastitavoitettavia” ryhmiä.
The more recent the guidancedocuments are, the more likely they are to take intoaccount research showing the benefits for drug users of amultidisciplinary approach to treatment by teams ofhepatologists and drug use specialists.
Sen lisäksi että ne kannustavathuumeidenkäyttäjiä hakeutumaan hoitoon ja ohjaavat heitähoitoon, ne tarjoavat usein ”selviytymispalveluja”, kutenruokaa, vaatteita, yösijan, steriilejä injektiovälineitä jalääkintäapua.
The recent increasein national guidance is likely to improve treatment optionsand enhance outcomes for drug users.
Ne ovat keskeisiä terveyttä edistävän tiedonsekä turvallista käyttöä koskevan tiedon ja taidonlevittämisessä huumeiden kokeilukäyttäjille sekä huumeistariippuvaisille tai huumeiden ongelmakäyttäjille.
Those who inject drugs are at very high risk of acquiring HBV and HCV infection, and 50–80% of drug usersbecome infected within five years of starting to inject,which can result in chronic infections that can damage andultimately destroy the liver (EMCDDA, 2004b).
Huumeiden injektiokäyttäjien riski saada HBV- tai HCV-tartunta on suuri, ja 50–80prosenttiahuumeidenkäyttäjistä saa tartunnan viiden vuodenkuluessa injektiokäytön aloittamisesta.
While novaccine is currently available against hepatitis C, hepatitis
Tartunta voi johtaakroonisiin infektioihin, jotka voivat vahingoittaa maksaa jalopulta tuhota sen (EMCDDA, 2004b).
B can be effectively prevented by vaccination(142
C-hepatiittiavastaan ei ole rokotetta, mutta B-hepatiittia voidaan ehkäistä tehokkaasti rokotteella(142).
In this section, the term ‘drug-related deaths’ is used torefer to deaths caused directly by the consumption of oneor more drugs and generally occurring shortly after theconsumption of the substance or substances. These deathsare known as ‘overdoses’, ‘poisonings’ or ‘drug-induced deaths’ (146).
tunnustamassa matalan kynnyksen palvelujen merkityssellaisten yhteisön jäsenten perusterveydenhuollossa,tartuntatautien seulonnassa, rokottamisessa jaantiviraalisessa hoidossa, joiden on jostakin syystävaikeampi hakea virallisempia terveydenhuoltopalveluja.
Several EU countries have introduced or reintroducedhepatitis B into national immunisation programmes in thepast decade, and the vaccination is now part of the routinevaccination schedules for children in most EU countries.Sofar, only Denmark, the Netherlands, Sweden, the United Kingdom and Norway have not followed the
Useat EU-maat ovat sisällyttäneet tai palauttaneet B-hepatiitin kansallisiin rokotusohjelmiinsa viimeisten10vuoden aikana, ja B-hepatiittirokotus on nykyään osalasten rutiininomaista rokotusta useimmissa EU-maissa.Tähän mennessä vain Tanska, Alankomaat, Ruotsi,Yhdistynyt kuningaskunta ja Norja eivät ole noudattaneet
WHO recommendation(143
WHO:n suositusta(143).
benzodiazepines and, in some countries, cocaine(147).
Kaikkien merkittävien riskiväestöjen sisällyttämiseenrokotusohjelmiin menee vielä vuosikymmeniä, muttahuumeidenkäyttäjille kohdennettuja rokotusohjelmia on jouseimmissa EU-maissa ja Norjassa.
Between 1990 and 2002, EU countries reported 7 000–
Kohdeväestöjentavoittamiseksi rokotuksia tarjotaan huumeidenkäyttäjille
(140)See the EMCDDA website for an overview of national responses to infectious diseases (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=10212).(141)See the EMCDDA website for a list of key reviews (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=5777).(142)Formore information on hepatitis, see the EMCDDA website (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=10192).(143)Report on the 14th global advisory group: expanded programme on immunisation, 14–18 October 1991, Antalya, Turkey, endorsed by the World Health Assembly in 1992.
EMCDDA:n verkkosivustolla esitettävä katsaus tartuntatautien vastaisiin kansallisiin toimiin (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=10212).(141)Ks. luettelo keskeisimmistä katsauksista EMCDDA:n verkkosivustolla (http://emcdda.eu.int/?nnodeid=5777).(142)EMCDDA:n verkkosivustolta on saatavissa lisätietoja hepatiitista (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=10192).(143)14. maailmanlaajuisen neuvoa-antavan ryhmän raportti: laajennettu rokotusohjelma, 14.–18. lokakuuta 1991, Antalya, Turkki, jolle Maailmanterveyskokous antoi tukensa vuonna 1992.
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe and Norway also reported significant numbers of casesassociated with the presence of methadone.
Vuosiraportti 2005: Huumeongelma Euroopassa helposti lähestyttävissä yhteyspisteissä ja yhä useammin myös vankiloissa(144
to more than 100 000 deaths during this period.
eli näitä kuolemia oli kyseisellä ajanjaksolla yhteensä yli100000.
Thesefigures can be considered a minimum estimate becauseunder-reporting is likely to occur in many countries.
B-hepatiitin rokotuskampanjat yhdistetään usein A-hepatiitin rokotukseen ja C-hepatiittia koskevaanneuvontaan, testaukseen ja hoitoon ohjaukseen.
Overdosing with opiates is one of the leading causes ofdeath among young people in Europe, particularly amongmales in urban areas (EMCDDA, 2004c).
Opiaattien yliannostus on yksi Euroopan nuortenyleisimmistä kuolinsyistä etenkin kaupungeissa asuvienmiesten keskuudessa (EMCDDA, 2004c).
At present,overdose is also the main cause of death among opiateusers in the EU as a whole; for instance, in 2001, the EU-15 Member States reported 8 347 drugrelated deaths,compared with 1 633 deaths from AIDS among IDUs
Yliannostus onnykyään myös opiaattien käyttäjien yleisin kuolinsyy koko Euroopassa, esimerkiksi vuonna 2001 EU:n15jäsenvaltiota ilmoitti 8347injektiokäyttäjän kuolleenhuumeisiin, kun taas aidsiin heitä kuoli 1633 (EuroHIV,
As is the case with all opiates, methadone is a potentiallytoxic substance, but research has shown that substitutiontreatment reduces the risk of overdose mortality amongprogramme participants.
Suurin osa yliannostukseen kuolleista huumeidenkäyttäjistäon miehiä, joiden osuus kaikista tapauksista on60–100prosenttia, ja useimmissa maissa heidänosuutensa vaihtelee 75:stä 90prosenttiin.
Several studies have indicatedthat deaths in which methadone is implicated are morelikely to be the result of illicit rather than prescribed use,and others have found a higher risk during the initialphases of methadone maintenance treatment.
Keski-ikäon alhaisin useissa uusissa jäsenvaltioissa jaehdokasvaltioissa (Viro, Latvia, Liettua ja Romania), joistamonessa alle 25-vuotiaiden yliannostuksen uhrien osuus onmelko korkea, mikä saattaa viitata siihen, että heroiinin käyttäjät ovat näissä maissa nuorempia kuin muualla(150
Thesefindings suggest the need to ensure good quality standardsin substitution programmes.
Huumekuolemilla tarkoitetaan tässä kohdassa kuolemia,jotka johtuvat suoraan yhden tai usean huumeen käytöstäja jotka tapahtuvat yleensä pian aineen tai aineidenkäytön jälkeen.
In recent years, the Baltic countries have reported somedeaths in which fentanyl was found in the toxicologicalinvestigation, frequently concomitantly with heroin.
Tieto on toimitettu kansallisenterminologian mukaisesti, ja joissakin tapauksissa onvaikea arvioida, mikä metadonin tarkka merkitys on ollutkuolemassa.
In itsnational report, Sweden reported 13 deaths related tofentanyl among IDUs in 2003, compared with onlyoccasional cases in previous years.
Tanska ilmoitti, että metadonia havaittiin49prosentissa huumekuolemista (97tapausta 198:sta, janiistä 64tapaukseen liittyi vain metadonia).
For information aboutthe role of buprenorphine in drugrelated deaths, see theselected issue on buprenorphine.
Saksa ilmoitti,että 23prosenttiin tapauksista liittyi”korvaushoitolääkkeitä”, ja näistä 3prosenttia johtuiyksinomaan tällaisista aineista (55tapausta) ja20prosenttiin liittyi myös alkoholia ja huumausaineita(354tapausta), kun vuonna 2002 näiden tapausten osuus
Mostoverdose victims are in their 20s or 30s, with a mean agein the mid-30s (range 22–45 years).
(144 (145 (146 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa ja ”DRD Standard protocol, version 3.0” (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1419).
The mean age islowest in several of the new Member States (Estonia, Latviaand Lithuania) and Romania, in many of which theproportion of overdose victims younger than 25 years isrelatively high, which may reflect a younger heroin-usingpopulation in these countries(150).
)Ks. taulukko DRD-1 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.)Ks. taulukot DRD-2 ja DRD-3 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.)Aidsia koskeva luku viittaa WHO:n Euroopan aluetoimiston läntiseen alueeseen, ja se sisältää kuolemantapaukset useissa EU:n ulkopuolisissa maissa,
Trends in acute drugrelated deaths
(147 (148 (149 kuten Sveitsissä, Islannissa ja Israelissa.
Methadone deaths
Luku 6: Heroiini ja suonensisäinen huumeidenkäyttö alussa.
Trends in drugrelated deaths vary from country to country(151), and even from region to region, as a result of differences in the course of the heroin epidemic, in theprevalence of its use, in risk behaviours (e.g. proportion ofinjectors, polydrug use), in provision of treatment andsupport services for drug users and, perhaps, in theavailability and characteristics of heroin.
6426 (40%:n kasvu)(152). Useimmissa vanhoissa jäsenvaltioissa yliannostuksen uhrien ikä on noussut, mikäviittaa ”kohortin ikääntymiseen”, joka saattaa liittyänuorten käyttäjien määrän vähenemiseen (kaavio 19).
Several countries reported the presence of methadone in asubstantial proportion of drugrelated deaths in the 2004Reitox national reports.
oli yhteensä 30prosenttia (7% yksin ja 23% yhdistettynämuihin aineisiin).
The United Kingdom reported 418 caseswith ‘mention’ of methadone, although this does not meana causal relationship.
Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti418tapausta, joissa ”mainittiin” metadoni, mutta se eitarkoita, että näillä olisi syysuhdetta.
Other countries reported thepresence of methadone in drugrelated deaths lessfrequently: France (eight cases alone or in association),Austria (found in 10% of fatalities), Portugal (detected in3% of cases) and Slovenia (four deaths due tomethadone).
Muut maat ilmoittivatmetadonin olleen osallisena huumekuolemissa harvemmin:Ranska (8tapausta, joissa oli metadonia yksin taiyhdistettynä muihin aineisiin), Itävalta (metadoniahavaittiin 10prosentissa kuolemista), Portugali (metadoniahavaittiin 3prosentissa tapauksista) ja Slovenia (neljämetadonin aiheuttamaa kuolemaa).
In the 2003 Reitox national reports, Ireland
Vuoden 2003 Reitoxinkansallisissa raporteissa myös Irlanti ja Norja ilmoittivatmetadonin liittyneen suureen määrään tapauksia.
With these limits in mind, some general trends can beidentified for the EU, in particular for the EU-15 Member States, where longer and more systematic series of dataare available.
Useat EU-maat ovat kuitenkin ilmoittaneet vuodesta 2000lähtien huumekuolemien vähentyneen.
Overall, a marked increase in drug-relateddeaths was observed during the 1980s and early 1990s.During the period 1990–2000, and despite decreases insome countries, the overall increasing trend continued in Europe, although at a lower rate.
EU:n 15vanhanjäsenvaltion ja Norjan muodostamassa ryhmässäkokonaismäärä laski 8930:stä 8394:ään vuosina2000–2001 (6%:n lasku) ja vuonna 2002 tapausten määrä laski 7122:een(153) (vielä 15%:n lasku).
In 2000, 8 930 deathswere reported, compared with 6 426 in 1990 (a 40%increase)(152).
Vain10maata toimitti tietoja vuodelta 2003, joten päätelmiä EU:n suuntauksista tulisi tehdä varoen.
In most of the longer-standing Member States, an ageing trend can be observed among overdosevictims, suggesting an ‘ageing cohort effect’, which couldbe related to a decline in the recruitment of young addicts(Figure 19).
Kyseisten 10maantoimittamien tietojen pohjalta voidaan kuitenkin todeta,että huumekuolemien määrä laski 5prosenttia vuonna2003, eli lasku on vain viidesosa siitä, joka todettiinvuonna 2002.
)The figure for AIDS deaths refers to the western area of WHO Europe and includes deaths in several non-EU countries, e.g. Switzerland, Iceland and Israel.)See Figure DRD-2 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure DRD-7 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure DRD-8 in the 2005 statistical bulletin.
Useissa tutkimuksissa on myösilmennyt, että kuolemat, joihin liittyy metadonia, johtuvattodennäköisemmin laittomasta kuin lääkärin määräämästäkäytöstä, ja toisissa tutkimuksissa on huomattu, että riski onkorkein metadonikorvaushoidon alkuvaiheessa.
Figure 20: Overall trend in acute drugrelated deaths in the EU-15 Member States and trend in the proportion of drug-relateddeath victims under 25 years old, 1990–2003
Kaavio 19:Suuntaukset äkillisten huumekuolemien uhrien keski-iässä joissakin EU-15:n jäsenvaltioissa vuosina1990–2001/2003
Sweden Spain
Ruotsi Espanja
Age(years)
Ikä(vuosina)
Index(1990=100)
Portugali Itävalta
Index < 25 NB:The figure represents data from countries that reported mean age of victimsin most years during the reporting period.Information based on ‘national definitions’ as presented in Table DRD-6in the 2005 statistical bulletin.
Edellä mainitusta voidaan päätellä, että vaikka kehitys olivuosina 2000–2002 myönteistä – mahdollisesti siksi, ettäinjektiokäyttö väheni opiaattien käyttäjien keskuudessauseissa maissa ja hoidon tarjonta lisääntyi – ja vaikkaopiaattien käyttäjien määrä on saattanut vakiintua taivähetä, luvut ovat pitkällä aikavälillä tarkasteltuinaedelleen korkeita ja myönteisen kehityksen päättymisestäon jo havaittavissa merkkejä.
(1) The figure for 2003 is provisional, since only 10 countries provided datafor 2003.
Vuoden 2003 luku on väliaikainen, koska vain 10 maata on toimittanuttietoja vuodelta 2003.
The figure for 2003 is based on those countries which provideddata for both 2002 and 2003.NB:Index: 1990 = 100.
Vuoden 2003 luku perustuu niihin maihin, jotka ovattoimittaneet tietoja sekä vuodelta 2002 että vuodelta 2003.Indeksi: 1990= 100.
Numbers of cases per country per year are presentedin Table DRD-2 (parts i and v) in the 2005 statistical bulletin.Belgium did not provide data for 1998–2001 and Ireland for 2002.
Tapausten määrä maittain ja vuosittain esitetäänvuoden 2005 Tilastotiedotteen taulukossa DRD-2 (osat i ja v).Belgia ei ole toimittanut tietoja vuosilta 1998–2001 eikä Irlanti vuodelta2002.
Acomputation method, defined in EMCDDA (2001), has been used to makecorrections for this situation.Sources: Reitox national reports (2004), taken from general mortality registries orspecial registries (forensic or police), based on national definitions aspresented in Table DRD-6 in the 2005 statistical bulletin.
Tilanne on korjattu käyttämällä julkaisussa EMCDDA (2001) kuvattualaskentamenetelmää.Reitoxin kansalliset raportit (2004). Tiedot on saatu kansallisistakuolleisuusrekistereistä tai erikoisrekistereistä (oikeuslääketieteellisistä taipoliisin rekistereistä), ja ne perustuvat kansallisiin määritelmiin, jotkaesitetään vuoden 2005 Tilastotiedotteen taulukossa DRD-6.
Since 2000, however, many EU countries have reported adecline in the numbers of drugrelated deaths. Among the EU-15 Member States and Norway, the total number fellfrom 8 930 in 2000 to 8 394 in 2001 (a 6% decrease) and 7 122 cases in 2002(153
Opiaattien käyttäjien kuolleisuus on vähintään 20-kertainen verrattuna samanikäiseen väestöön yleensä.Kuolleisuus on erityisen korkea injektiokäyttäjien
In addition, the decrease observed at EU-15 level since 2000 has takenplace mainly among men (a 21.9% decrease).
)Yksinkertaisen tilastollisen Poisson-mallin mukaan.
These developments shouldraise serious concerns, as it is possible that the factorsresponsible for the decline in drugrelated deaths between2000 and 2002 (a reduction of almost 20%) wereabrogated in 2003; this is particularly important as drugrelated deaths are still at historically high levels —approximately the same as in the early 1990s (Figure 20).
Myös Norjan poliisin ilmoittamat tiedot viittaavat siihen, että huumekuolemat vähenivät selvästi vuonna 2003.
Identification of trends in the new Member States is difficultbecause of the limited information available.
(155)Ks. kaavio DRD-9 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.(156)Ks. kaavio DRD-6 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.
)Figures for Belgium and Ireland in 2002 are not included (there were 88 cases in Ireland in 2001).)On the basis of a simple statistical Poisson model.
(157)Ks. kaavio DRD-9 vuoden 2005 Tilastotiedotteessa.(158)Kun otetaan huomioon vain tapaukset, jotka kuuluvat EMCDDA:n D-valikoimaan, johon sisältyvät laittomat huumeet.
Police data from Norway also suggest a clear decrease in 2003.)See Figure DRD-9 in the 2005 statistical bulletin.)See Figure DRD-6 in the 2005 statistical bulletin.
Kansallinen määritelmä kattaauseita tapauksia, jotka johtuvat psykoaktiivisista lääkkeistä (75%).
Annual report 2005: the state of the drugs problem in Europe
Luku 6: Heroiini ja suonensisäinen huumeidenkäyttö
Figure 21:Overall trend in acute drugrelated deaths in new Member States and candidate countries and trend in proportion ofvictims under 25 years old, 1996–2003 also supported by the increase in the proportion of victimsyounger than 25 years old that occurred between the mid1990s and 1999–2000 in most of the countries supplying information (157
Kaavio 21:Yleinen suuntaus äkillisissä huumekuolemissa uusissajäsenvaltioissa ja ehdokasvaltioissa ja suuntaus alle 25-vuotiaidenuhrien osuudessa huumekuolemista vuosina 1996–2003 väkivallan, aiheuttamiin kuolemiin lisätään ne, jotkajohtuvat kroonisista sairauksista (kuten kirroosista,syövästä, hengityselinsairauksista, sydämen sisäkalvontulehduksesta, aidsista) (Alankomaiden kansallinenraportti).
Index < 25 Overall index
Indeksi < 25 Yleinen indeksi
(1) The figure for 2003 is provisional.NB:The countries included are Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania,Hungary, Malta, Slovenia and Bulgaria.Index: 1996 = 100.
Vuoden 2003 luku on väliaikainen.Kaavioon on sisällytetty Bulgaria, Tšekki, Viro, Latvia, Liettua, Unkari,Malta ja Slovenia.Indeksi: 1996= 100.
Numbers of cases per country per year are presentedin Table DRD-2 (part ii) in the 2005 statistical bulletin.It is important to remember that the index has been computed using datafrom a limited number of countries.
Tapausten määrä maittain ja vuosittain esitetäänvuoden 2005 Tilastotiedotteen taulukossa DRD-2 (osa ii).Indeksin laskennassa on käytetty tietoja, jotka on saatu rajallisesta määrästämaita.
Also note that the Czech Republic and Estonia account for a substantial proportion of victims younger than 25.Estonia did not provide data for 1996 and 2003, Hungary for 2002 and Czech Republic for 1996 to 2000.
Tšekin ja Viron osuus alle 25-vuotiaita uhreja koskevissa luvuissaon huomattavan suuri.Viro ei ole toimittanut tietoja vuosilta 1996 ja 2003, Unkari vuodelta2002 ja Tšekki vuosilta 1996–2000.
The computation method is detailedin EMCDDA (2001).Sources: Reitox national reports (2004), taken from general mortality registries orspecial registries (forensic or police), based on national definitions aspresented in Table DRD-6 in the 2005 statistical bulletin.
Laskentamenetelmä selitetäänjulkaisussa EMCDDA (2001).Reitoxin kansalliset raportit (2004).
deaths from overdose and external causes such as suicideand violence (Dutch national report).
Tiedot on saatu kansallisistakuolleisuusrekistereistä tai erikoisrekistereistä (oikeuslääketieteellisistä taipoliisin rekistereistä), ja ne perustuvat kansallisiin määritelmiin, jotkaesitetään vuoden 2005 Tilastotiedotteen taulukossa DRD-6.
This increased mortality isparticularly high among injectors.
keskuudessa.