natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reader should note that there are difficulties in compiling information of this sort and, in many parts of the world, information systems are poorly developed.
On syytä huomauttaa, että tällaisten tietojen kokoaminen on vaikeaa eikä monissa maailman osissa ole kovin kehittyneitä tietojärjestelmiä.
Therefore, these data should be viewed as the best approximations possible from the information resources currently available.
Tietoja onkin pidettävä parhaina arvioina, jotka on voitu laatia saatavilla olevien tietolähteiden perusteella.
Production and trafficking in the Americas (46 %), followed by Africa (26 %) and then Asia (22 %) (UNODC, 2007).
Tuotanto ja kauppa kannabiksesta kasvatetaan Amerikassa (46 %), toiseksi eniten sitä tuotetaan Afrikassa (26 %) ja kolmanneksi eniten Aasissa (22 %) (UNODC, 2007).
Because cannabis can be grown in a range of different environments and grows wild in many parts of the world, it is extremely difficult to produce convincing estimates of global production.
Marokko on edelleen maailman suurin kannabishartsin tuottaja, ja vaikka kannabiksen viljelyala vaikuttaa tuoreiden selvitysten perusteella pienentyneen vuosina 2004–2005 noin 40 prosenttia, maan arvioidaan silti tuottavan noin 70 prosenttia Euroopassa kulutettavasta kannabishartsista.
Following an upward trend over several years, taking into account information on the diversification of cannabis production, the UNODC has reduced its global estimates of herbal cannabis production from 45 000 tonnes in 2004 to 42 000 tonnes in 2005, mainly due to falling production estimates from North America following intensified cannabis eradication efforts. It is now estimated that about half of all cannabis is grown
Viljelmien kokonaispinta-alaa koskevien arvioiden perusteella Marokko tuotti vuonna 2005 mahdollisesti noin 1 066 tonnia kannabista, josta suurin osa oli tarkoitettu Euroopan ja Pohjois-Amerikan markkinoille (CND, 2007; UNODC ja
Morocco remains the main international producer of cannabis resin, and although recent survey work suggests that the area under cannabis cultivation decreased by around 40 % between 2004 and 2005, it is still estimated that the country produces some 70 % of the cannabis resin consumed in Europe.
Kannabiksen maailmanlaajuisesta tuotannosta on äärimmäisen vaikeaa laatia luotettavia arvioita, koska sitä voidaan kasvattaa monenlaisissa ympäristöissä ja sitä kasvaa luonnonvaraisesti eri puolilla maailmaa.
Based on estimates of the total area under cultivation, Morocco had a potential production of 1 066 tonnes in 2005, with most Moroccan cannabis bound for the European and North African markets (CND, 2007;
Kannabiksen tuotannon monipuolistumisesta saamansa tiedot huomioon ottaen UNODC on monta vuotta jatkuneen kasvusuuntauksen jälkeen alentanut arviotaan kannabisruohon maailmanlaajuisesta tuotannosta 42 000 tonniin vuonna 2005, kun vuonna 2004 sen määräksi arvioitiin 45 000 tonnia.
Cannabis for personal use: the legal status
Kannabis henkilökohtaiseen käyttöön: oikeudellinen asema
Cannabis resin is smuggled to Europe via the Iberian peninsula.
Kannabishartsi salakuljetetaan Eurooppaan Pyreneiden niemimaan kautta.
Although Morocco is by far the major resin producer for the European market, resin from other countries (Moldova and India) is reported to be available, particularly in central European countries.
Vaikka Marokko on selvästi Euroopan markkinoiden suurin hartsin tuottaja, hartsia tulee myös muista maista (Moldovasta ja Intiasta) erityisesti Keski-Euroopan maihin.
Despite the different legal approaches towards cannabis across the Member States (1), a general trend in Europe can be seen in the development of alternative measures to criminal conviction, for cases of use and possession of small quantities of cannabis for personal use without aggravating circumstances.
Kannabishartsin tilanne on Euroopassa melko yhtenäinen, mutta samaa ei voida sanoa kannabisruohosta.
Cannabis is now frequently distinguished from other illicit substances either in the law, by prosecutorial directive, or by the judiciary practice.
Vuonna 2005 takavarikoitujen erien lähtömaina olivat muun muassa Albania, Alankomaat, entisen Jugoslavian maat, Angola ja Etelä-Afrikka.
In most European countries, the move has been away from custodial sentences and towards fines, cautions, probation, exemption from punishment and counselling.
Vaikka kannabisruohon kotimaista tuotantoa on vaikea seurata järjestelmällisesti, sitä todettiin vuonna 2005 puolessa raportoineista maista.
Examples of this trend can be found in a number of recent measures, including the removal of custodial penalties in Luxembourg in 2001 and Belgium in 2003, and reduction of custodial penalties in Greece in 2003 and the United Kingdom in 2004.
Osa Euroopassa tuotetusta kannabiksesta kasvatetaan ulkotiloissa, ja sitä on lähes mahdoton erottaa ulkomailta tuodusta kannabisruohosta.
Directives to police or prosecutors were issued in: Belgium in 2003 and 2005, France in 2005, and the United Kingdom in 2004 and 2006.
Tehoviljelty ja melko vahva kannabis vaikuttaa kuitenkin kasvattavan merkitystään ja mahdollisesti markkinaosuuttaan useissa maissa.
In 2006, the Czech Republic almost established different classes for non-medicinal drugs, but that draft of the Penal Code was rejected for unrelated reasons.
Lisäksi kannabiksen kotiviljelyn mahdollistavia välineitä on nykyään helppoa saada Internetin kautta tai joissakin maissa erityisiltä toimittajilta.
Despite this, the number of reported cannabis offences continues to rise in Europe (see Chapter 1).
Se, että tätä huumausaineen muotoa kasvatetaan sisätiloissa ja usein kohdemarkkinoiden läheisyydessä, saattaa tarkoittaa, että sitä takavarikoidaan harvemmin ja että se näin ollen näkyy tiedoissa puutteellisesti.
If cannabis resin in Europe tends to be a fairly uniform product, the same cannot be said of herbal cannabis.
Kannabikseen suhtaudutaan eri tavoin jäsenvaltioiden lainsäädännöissä (1), mutta Euroopassa on yleisenä suuntauksena rikosoikeudellisten seuraamusten korvaaminen vaihtoehtoisilla toimenpiteillä silloin, kun kyse on käyttörikoksesta tai pienen kannabismäärän hallussapidosta henkilökohtaiseen käyttöön ilman raskauttavia olosuhteita.
The origin of seizures reported in 2005 includes Albania, the Netherlands, countries of the former Yugoslavia, Angola and South Africa.
Kannabis erotetaan nykyään usein muista laittomista aineista joko lainsäädännössä, syyttäjille laadituissa ohjeissa tai tuomioistuinkäytännössä.
Although domestic production of herbal cannabis is difficult to monitor systematically, in 2005, it was noted in half of the reporting countries.
Useissa Euroopan maissa on siirrytty vankeusrangaistuksista sakkoihin, varoituksiin, ehdollisiin tuomioihin, rankaisematta jättämiseen ja neuvontaan.
Some cannabis produced in Europe is grown outdoors and can be considered virtually indistinguishable from imported herbal cannabis.
Tästä suuntauksesta kertovat lukuisat tuoreet esimerkit, kuten vankeusrangaistusten poistaminen Luxemburgissa vuonna 2001 ja Belgiassa vuonna 2003 sekä niiden lyhentäminen Kreikassa vuonna 2003 ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 2004.
However, relatively high-potency cannabis grown under intensive conditions seems to be becoming an important and possibly growing part of the market in many countries and equipment that allows users to produce cannabis at home is now widely available through the Internet or, in some countries, from specialist suppliers.
Poliiseille ja syyttäjille on annettu asiaan liittyviä ohjeita Belgiassa vuosina 2003 ja 2005, Ranskassa vuonna 2005 ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuosina 2004 ja 2006.
The fact that this form of the drug is grown inside and often in close proximity to the intended market may mean that it is less commonly intercepted and, therefore, less visible in the available data.
Tšekissä aiottiin vahvistaa erilaisia luokkia muille kuin lääkinnällisille huumausaineille, mutta kyseinen rikoslain luonnos hylättiin tähän asiaan liittymättömistä syistä.
In 2005, global seizures of cannabis resin totalled 1 302 tonnes as compared to 4 644 tonnes of herbal cannabis; both totals were down on the 2004 figures.
Koko maailmassa takavarikoitiin vuonna 2005 yhteensä 1 302 tonnia kannabishartsia ja 4 644 tonnia kannabisruohoa. Molemmat määrät laskivat vuodesta 2004.
Western and central Europe continued to account for the bulk of resin seized (70 %), while quantities of herbal cannabis seized remained concentrated in North America (64 %) (UNODC, 2007).
Suurin osa hartsitakavarikoista (70 %) tehtiin edelleen Länsi- ja Keski-Euroopassa, kun taas kannabisruohoa takavarikoitiin eniten Pohjois-Amerikassa (64 %) (UNODC, 2007).
An estimated 303 000 seizures of cannabis resin amounting to 909 tonnes were made in Europe in 2005 (25
Euroopassa takavarikoitiin vuonna 2005 yhteensä 909 tonnia
accounting for about half of all seizures and for around
Espanjan osuus takavarikoista oli noin puolet ja takavarikoiduista
26 three-quarters of the total quantity seized (
26 määristä noin kolme neljäsosaa (
A slight increase in the number of reported resin seizures in 2005 continued the upward trend observed since 2000.
määrän hienoinen lisääntyminen vuonna 2005 jatkoi vuodesta 2000 lähtien vallinnutta kasvusuuntausta.
However, this was not true for the quantity of resin intercepted, which fell in 2005, after increasing in the period 2000–04.
Sama ei kuitenkaan koske haltuun otettua hartsin määrää, joka laski vuonna 2005 kasvettuaan vuosina 2000–2004.
Cannabis policy remains an issue that generates considerable public discussion and disagreement.
Kannabispolitiikka herättää edelleen vilkasta keskustelua ja vastakkaisia mielipiteitä.
This can be seen in the findings of the recent Eurobarometer survey (2006), which asked European citizens if they agreed with the statement that personal consumption of cannabis should be legalised throughout Europe.
Tämä tuli esiin tuoreessa Eurobarometri-kyselyssä (2006), jossa eurooppalaisilta kysyttiin, yhtyivätkö he väitteeseen, jonka mukaan kannabiksen henkilökohtainen käyttö pitäisi laillistaa koko Euroopassa.
Just over two thirds (68 %) of those asked disagreed and around a quarter (26 %) agreed with this proposition.
Hieman yli kaksi kolmasosaa (68 %) vastanneista ei yhtynyt tähän väitteeseen, ja noin neljäsosa (26 %) yhtyi siihen.
In all countries, although the proportion of those sampled that favoured continued prohibition varied, it was always the majority view.
Vaikka kannabiksen kiellon jatkamista kannattaneiden osuus vaihteli maittain, he olivat kaikissa maissa enemmistönä.
For a fuller discussion see the ELDD topic overview: http://eldd.emcdda.europa.eu/?nnodeid=5036
Aihetta käsitellään yksityiskohtaisemmin ELDD:n sivustolla http://eldd.emcdda.europa.eu/?nnodeid=5036.
The relative position of resin and herbal cannabis can be seen by the fact that in 2005 there were only about half as many herbal cannabis seizures (152 000) and less than one tenth of the volume seized (66 tonnes).
Kannabishartsin ja kannabisruohon aseman välinen ero ilmenee siinä, että vuonna 2005 kannabisruohon osuus takavarikoista oli vain noin puolet (152 000) ja takavarikoidusta kokonaismäärästä alle kymmenesosa (66 tonnia).
The numbers of herbal cannabis seizures in Europe have steadily increased over the last five years, although the picture for quantities seized appears less clear, with a possible increase in 2005
Määrät saattoivat kasvaa vuonna 2005 niiden laskettua vuosina 2001–2004. Päätelmät ovat väistämättä vain alustavia, koska Yhdistynyt kuningaskunta, joka vastaa
) The data on European drug seizures that this section is based on can be found in Tables SZR-1, SZR-2, SZR-3 and SZR-4 in the 2007 statistical bulletin.)
) Tämän osan perustana olevat tiedot Euroopan huumetakavarikoista esitetään vuoden 2007 tilastotiedotteen taulukoissa SZR-1, SZR-2, SZR-3 ja SZR-4.)
This should be checked against missing 2005 data when available.
Tämä on tarkistettava sitten, kun vuoden 2005 tiedot saadaan.
For estimating purposes, 2005 missing data were replaced by 2004 data.
Arvioinnissa käytettiin vuodelta 2005 puuttuvien tietojen sijasta vuoden 2004 tietoja.
Conclusions here are necessarily preliminary as the United Kingdom, a country responsible for most herbal cannabis seizures in terms of both numbers and quantities, has not yet reported data for 2005.
Luku 3: Kannabis suurimmasta osasta sekä kannabisruohon takavarikkoja että takavarikoituja määriä, ei ole vielä toimittanut tietoja vuodelta 2005.
young people increased in virtually all countries.
keskuudessa.
However, some of the more recent data suggest that the upward trend is levelling off, albeit at historically high levels.
Tuoreiden tietojen mukaan kasvusuuntaus on kuitenkin tasaantumassa, joskin historiallisen korkealle tasolle.
An important secondary question is to explore trends among those using the drug intensively and for long periods of time.
Toinen tärkeä näkökohta on suuntausten tutkiminen niiden henkilöiden keskuudessa, jotka ovat käyttäneet huumetta runsaasti ja pitkään.
Here, the data is less good but concern exists that more young people
Nämä tiedot eivät ole yhtä hyviä, ja voi olla, että entistä useammat nuoret käyttävät kannabista tällä
Surveys: an important tool for understanding patterns and trends of drug use in Europe
Kyselyt – tärkeä väline huumeidenkäytön mallien ja suuntausten ymmärtämiseen Euroopassa
In 2005, an estimated 13 500 seizures in Europe resulted in the interception of about 24 million cannabis plants (most of them in Turkey) and 13.6 tonnes of cannabis plants (most of it in Spain).
Euroopassa takavarikoitiin vuonna 2005 noin 13 500 takavarikossa yhteensä 24 miljoonaa kannabiskasvia (pääasiallisesti Turkissa) ja 13,6 tonnia kannabiskasveja (pääasiallisesti Espanjassa).
Overall, the number of seizures of cannabis plants in Europe shows a continuous upward trend since 2000.
Kannabiskasvien takavarikot Euroopassa ovat yleisesti katsoen lisääntyneet yhtämittaisesti vuodesta 2000 lähtien.
If we look at the EU Member States, the number of cannabis plants seized peaked in 2001 and increased again since 2003, whereas in Turkey after an increase in the period 2001–03, the number of cannabis plants seized decreased in 2004 and increased again in 2005.
EU:n jäsenvaltioissa kannabiskasvien takavarikkojen määrä saavutti huippunsa vuonna 2001 ja kääntyi vuonna 2003 uudelleen kasvuun, kun taas Turkissa takavarikoitujen kannabiskasvien määrä kasvoi vuosina 2001–2003, laski vuonna 2004 ja kasvoi taas vuonna 2005.
The EMCDDA, in association with national experts, has developed a set of common core items (the ‘European Model Questionnaire’, EMQ) for use in adult surveys, and this has been implemented in most EU Member States.
EMCDDA on laatinut kansallisten asiantuntijoiden kanssa aikuisten haastatteluja varten sarjan yhteisiä keskeisiä kysymyksiä (”eurooppalaisen mallikyselylomakkeen”), jota käytetään useimmissa EU:n jäsenvaltioissa. Eurooppalaista mallikyselylomaketta esitellään tarkemmin oppaassa ”Handbook for surveys about drug use among the general population” (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=1380).
However, there are still differences between countries in methodology and year of data collection, and small differences between countries should be interpreted with caution (1).
Maiden välillä on kuitenkin vielä eroja menetelmissä ja tiedonkeruuvuosissa, joten maiden välisiä pieniä eroja on tulkittava varoen (1).
In 2005, the average retail price of both cannabis resin and herbal cannabis varied, both between and within countries, with the majority of countries reporting prices for cannabis products in the range EUR 4–10 per gram (27).
Vuonna 2005 sekä kannabishartsin että kannabisruohon keskimääräinen tai tyypillinen vähittäiskaupan hinta vaihteli niin maiden välillä kuin maiden sisälläkin siten, että suurin osa maista ilmoitti kannabistuotteiden hinnaksi 4–10 euroa grammalta (27).
However, reported average or typical prices for both types of cannabis ranged from EUR 2 per gram to over EUR 15.
Kummankin kannabislajin ilmoitettu keskimääräinen tai tyypillinen hinta vaihteli kuitenkin kahdesta eurosta yli 15 euroon grammaa kohti.
Mean prices of cannabis resin, corrected for inflation, fell over the period 2000–05 in all reporting countries except Poland, where prices remained stable.
Kannabishartsin inflaatiokorjattu keskihinta laski vuosina 2000–2005 kaikissa raportoineissa maissa paitsi Puolassa, jossa hinnat säilyivät ennallaan.
Mean prices of herbal cannabis, corrected for inflation also decreased or remained stable over the same period in all reporting countries except Slovenia (28
28 muissa raportoineissa maissa paitsi Sloveniassa (
The potency of cannabis products is determined by their content of delta-9-tetrahydrocannabinol (THC), the primary active constituent (EMCDDA, 2004).
Kannabistuotteiden väkevyys määräytyy delta-9-tetrahydrokannabinolin (THC) eli niiden tärkeimmän tehoaineen pitoisuuden mukaan (EMCDDA, 2004).
In 2005, the reported average or typical THC content of cannabis resin at retail level was reported to vary from less than 1 % to 17%; such a range of variation is difficult to explain given the common source of most European resin.
Vuonna 2005 kannabishartsin keskimääräinen tai tyypillinen THC-pitoisuus vaihteli katukaupassa alle prosentista 17 prosenttiin. Näin suurta vaihteluväliä on vaikea selittää, kun otetaan huomioon, että suurin osa Euroopan hartsista on peräisin samasta lähteestä.
Herbal cannabis potency was reported to range from less than 1 % to just over 15%.
Kannabisruohon väkevyys vaihteli alle prosentista hieman yli 15 prosenttiin.
It is not possible to distinguish between domestically produced herbal cannabis and imported in the data available; however, the Netherlands was able to produce an estimate of 17.7% for locally produced herbal cannabis (29).
Saatavilla olevista tiedoista kotimaista kannabisruohoa ei voida erottaa maahantuodusta, mutta Alankomaat arvioi paikallisesti tuotetun kannabisruohon väkevyydeksi 17,7 prosenttia (29).
Three measures of drug use over time are commonly used for reporting survey data.
Huumeidenkäyttöä mitataan kyselyissä yleensä kolmella ajallisella mitalla.
Lifetime use or prevalence is the broadest.
Käyttö ainakin kerran elämässä eli levinneisyys on kattavin mitta.
This measure is commonly used for reporting on very young groups, for example school children, but is of limited value in reflecting the current situation among adults, although it may provide insight into patterns of use and incidence.
Sitä käytetään yleisesti nuorten ikäryhmien, kuten koululaisten yhteydessä, mutta se ei välttämättä anna tarkkaa kuvaa nykytilanteesta aikuisten keskuudessa, joskin se saattaa kertoa käyttötavoista ja käytön tiheydestä.
In this report, the focus is on reporting use in the last year and in the last month, as these two measures better reflect the present situation, with the latter category often serving as a proxy measure for regular use.
Tässä raportissa pääpaino on käytöllä viimeksi kuluneen vuoden aikana ja viimeksi kuluneen kuukauden aikana, koska ne heijastavat parhaiten nykytilannetta ja viimeksi mainittu kertoo usein säännöllisesti käytöstä.
Clearly, identifying those who are using regularly or having problems with their use of drugs is important, and some progress has been made in this respect with the development of scales to assess more intensive forms of use; and these are included where they are available (see the box on developing psychometric scales, p. 42).
On tärkeää tunnistaa selkeästi ne henkilöt, jotka käyttävät huumeita säännöllisesti tai joilla on huumeongelma. Siinä on edistytty kehittämällä runsaan käytön arviointiin asteikkoja, ja nämä tiedot on esitetty siltä osin, kuin niitä on ollut saatavilla (ks. laatikko psykometristen asteikkojen kehittämisestä, s. 42).
Prevalence and patterns of cannabis use
Kannabiksen käytön levinneisyys ja käyttötavat
Among the general population
Koko väestö
EMCDDA standard age ranges: all adults (15 to 64 years) and young adults (15 to 34 years).
EMCDDA:n käyttämät ikähaarukat: kaikki aikuiset (15–64-vuotiaat) ja nuoret aikuiset (15–34-vuotiaat).
Data from some countries cover slightly different age ranges (e.g. 16–64, 18–64, 16–59 years).
Joidenkin maiden tiedot kattavat hieman erilaisia ikäryhmiä (kuten 16–64-vuotiaat, 18–64-vuotiaat, 16–59-vuotiaat).
For more information about methodology of population surveys and the methodology used in each national survey, see the 2007 statistical bulletin.
Lisätietoja väestötutkimusten menetelmistä ja kussakin kansallisessa kyselyssä käytetystä menetelmästä, ks. vuoden 2007 tilastotiedote.
The more recent survey data confirm the picture of cannabis use as the most frequently used illicit substance in Europe.
Tuoreet tutkimustiedot vahvistavat, että kannabis on Euroopassa yleisimmin käytetty laiton huumausaine.
During the 1990s, the use of the drug, particularly among
Sen käyttö lisääntyi 1990-luvulla lähes kaikissa maissa varsinkin nuorten
) See Table PPP-1 in the 2007 statistical bulletin.)
) Ks. taulukko PPP-1 vuoden 2007 tilastotiedotteessa.)
Data on price of both cannabis resin and herbal cannabis were analysed for 19 countries (in which data for at least three consecutive years were available).)
Kannabishartsin ja kannabisruohon hintatietoja analysoitiin 19 maan osalta (joista oli saatavilla tietoja vähintään kolmelta perättäiseltä vuodelta).)
Data on cannabis potency can be found in Tables PPP-2 and PPP-5 in the 2007 statistical bulletin.
Kannabiksen väkevyydestä on lisätietoa vuoden 2007 tilastotiedotteen taulukoissa PPP-2 ja PPP-5.
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe are using cannabis in this fashion and that this fact may in part be reflected in the increases in cannabis treatment demands that have been observed in some countries.
Vuosiraportti 2007: Huumeongelma Euroopassa tavalla, mikä saattaa heijastua joissakin maissa havaittuun kannabikseen liittyvän hoidon kysynnän kasvuun.
It is conservatively estimated that cannabis has been used at least once (lifetime prevalence) by more than 70 million European adults, that is on average nearly a quarter (22 %) aged 35 to 64 years, are 3 % and 1.6% respectively (34
Varovaisesti voidaan arvioida, että yli 70 miljoonaa eurooppalaista aikuista – toisin sanoen lähes joka neljäs (22 prosenttia) kaikista 15–64-vuotiaista – on käyttänyt
30 of all 15- to 64-year-olds (
30 kannabista ainakin kerran (
2 % to 37 %, with the lowest figures in Bulgaria, Malta and Romania, and the highest in Denmark (36.5%), France
Kansalliset luvut vaihtelevat kahdesta prosentista 37 prosenttiin siten, että luvut ovat alhaisimmat Bulgariassa, Maltassa ja Romaniassa ja korkeimmat Tanskassa (36,5 %), Ranskassa (30,6 %), Yhdistyneessä kuningaskunnassa (29,8 %) ja Italiassa
(30.6%), the United Kingdom (29.8%) and Italy (29.3%) (
(29,3 %) ( toimittaneiden 26 Euroopan maan joukosta 12 ilmoitti kannabista ainakin kerran käyttäneiden osuudeksi
Despite this wide overall range, 12 European countries out of the 26 that provided information reported lifetime prevalence rates in the range 10–25% (32
10–25 prosenttia (
If attention is restricted to young people in the 15- to 24-year age range, prevalence estimates for lifetime use range between 3 % and 44 % (with most countries reporting figures in the range 20–40%).
(15–34-vuotiaat) ilmoittaa käyttäneensä kannabista ainakin kerran, 3–20 prosenttia ilmoittaa käyttäneensä sitä viimeksi kuluneen vuoden aikana, ja 1,5–15,5 prosenttia ilmoittaa käyttäneensä sitä viimeksi kuluneen kuukauden aikana.
Last-year prevalence rates range from 4 % to 28 % (in most countries 10–25%); and last month prevalence rates are between 1 % and 19 % (in most countries 5–12%).
Ainakin kerran käyttäneiden osuus on korkein Tanskassa, Ranskassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Espanjassa, ja viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneiden osuus on korkein Espanjassa, Tšekissä, Ranskassa ja Italiassa.
Among males in this age group, prevalence estimates are higher still.
Keskimäärin 30 prosenttia nuorista aikuisista ilmoittaa käyttäneensä kannabista ainakin kerran, 13 prosenttia ilmoittaa käyttäneensä sitä viimeksi kuluneen vuoden aikana, ja yli 7 prosenttia ilmoittaa käyttäneensä sitä viimeksi kuluneen kuukauden aikana.