natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In most eastern European and some southern European countries, treatment availability is relatively limited, as reflected in long waiting lists.
Useimmissa Itä-Euroopan maissa ja joissain Etelä-Euroopan maissa hoidon saatavuus on suhteellisen rajallista, mikä ilmenee siinä, että hoitoon on jonotettava pitkään.
Levels of treatment availability can only be meaningfully assessed in relation to the relative coverage of the population in need of care.
Hoidon saatavuutta voidaan arvioida järkevällä tavalla vain tarkastelemalla hoidon kattavuutta suhteessa hoitoa tarvitsevaan väestöön.
It is still difficult to comment with certainty on the extent to which available care meets needs, although some progress has been made in respect to opioid substitution therapy.
Yleiskatsaus: Euroopan huumausainepolitiikan nykyinen tilanne joskin opioidikorvaushoidon osalta on tapahtunut jonkin verran edistystä.
Overall, the EMCDDA estimates that about 670¢000¢Europeans now receive opioid substitution treatment, representing about half of the estimated number of problem opioid users.
EMCDDA arvioi, että kaikkiaan 670000 eurooppalaista saa nyt opioidikorvaushoitoa.
This figure varies greatly between countries, with national estimates ranging from less than 10¢% to more than 50¢% of problem opioid users receiving care.
Tämä on noin puolet arvioidusta opioidien ongelmakäyttäjien määrästä. Luvut vaihtelevat maittain suuresti; kansalliset arviot hoitoa saavista opioidien käyttäjistä sijoittuvat alle kymmenen prosentin ja yli 50 prosentin välille.
Differences in the availability of care are further illustrated by the observation that only around 2¢%¢of¢substitution treatments occur in the 12 Member States who joined the European Union since 2004.
Eroja hoidon saatavuudessa kuvaa lisäksi se havainto, että vuonna 2004 Euroopan unioniin liittyneiden 12 jäsenvaltion osuus korvaushoidosta on vain noin kaksi prosenttia.
Substitution treatment is also considered a harm-reduction measure.
Korvaushoitoa pidetään myös haittoja vähentävänä toimenpiteenä.
Together with needle and syringe exchange, it has been widely promoted as an important component in a comprehensive HIV prevention strategy for injecting drug users.
Neulojen ja ruiskujen vaihto-ohjelmien ohella sitä on markkinoitu laajalti olennaisena osana suonensisäisiä huumeita käyttäville tarkoitettua kattavaa HIV-infektion ehkäisystrategiaa.
With overall stable or declining trends in injecting levels and drugrelated HIV infection, the European Union’s situation in respect to drugrelated HIV transmission looks positive in comparison with many parts of the world.
Suonensisäistä käyttöä ja huumeidenkäyttöön liittyvää HIV-infektiota koskevat suuntaukset ovat kaiken kaikkiaan vakaita tai laskevia, joten huumeisiin liittyvän HIV-infektion leviämisen osalta tilanne Euroopan unionissa on myönteinen moniin muihin maailman alueisiin verrattuna.
The EMCDDA published a scientific monograph on harm reduction in 2010, which charted the mainstreaming of the concept of harm reduction, with both substitution treatment and syringe exchange
EMCDDA julkaisi haittojen vähentämistä koskevan tieteellisen monografian vuonna 2010. Siinä käsiteltiin haittojen vähentämiseen tähtäävien toimintamallien pääasiallisia suuntauksia, ja sekä korvaushoito että ruiskujen vaihtoohjelmat on nyt hyväksytty osaksi Euroopan maiden huumausainepolitiikkaa.
An example of the differences that exist between EU Member States in policy implementation, even where a general consensus prevails, can be found in the area of penalties for drug offences.
Euroopassa kehittymässä olevaan huumeongelmaan tarkoitetut hoito- ja toimenpidemallit
In most EU countries, the legal systems take into account the type and ‘harmfulness’ of the drug in question and whether the offence relates to involvement in the drug market or to personal use or possession for personal use.
Kaikkein tuoreimpien tietojen mukaan kannabista ensisijaisena huumeenaan käyttävien hoitoon hakeutuneiden uusien asiakkaiden kokonaismäärä on vähentynyt useimmissa maissa.
These distinctions vary greatly between countries.
Tämän muutoksen taustalla vaikuttavat tekijät ovat epäselviä, mutta niitä on syytä tutkia lähemmin.
They may also be codified in law or result from processes operating within the criminal justice system.
Kyse voi olla joko siitä, että hoitopalveluiden vähentämisen vuoksi uusia asiakkaita ei voida ottaa, tai siitä, että kannabiksenkäytön vuoksi hoitoon ohjataan aiempaa vähemmän ihmisiä.
It is unclear what benefits the different approaches bring or what constitutes good practice, suggesting the value of a comparative analysis in this area.
Kannabikselle on Euroopassa kuitenkin varsin paljon tilausta, mikä näkyy siinä, että sitä takavarikoidaan vuosittain noin 1 000 tonnia.
Currently, comparisons between countries should be made with caution, as differences between offences may be as much determined by the legal practice of the country in question as the nature of the offence itself.
Nykyiset huumeidenkäyttötavat asettavat palvelut uusien haasteiden eteen: on kehitettävä entistä monitahoisempia ja eriytyneempiä, tarpeisiin perustuvia toimintamalleja, ja yhtymäkohtia perusterveydenhuoltoon ja sosiaalipalveluihin on vahvistettava.
A second question is the extent to which the policy distinction made between those profiting from the sale and transport of drugs and those who are using them is translated into practice.
Korvaushoidon osalta tämä tarkoittaa sitä, että hoitoa tarvitseva ryhmä ikääntyy ja kroonistuu, mitä käsitellään tätä raporttia seuraavassa erityiskysymyksessä.
The most recent data show a slightly downward trend in supply-related offences, while the number of use-related offences continues to rise.
Myös muihin kuin opioideihin liittyvien ongelmien hoidon ja muiden
Commentary: the current landscape for European drug policy including anxiety, panic reaction and psychotic symptoms.
Vuosiraportti 2010: Huumeongelma Euroopassa
At a glance — estimates of drug use in Europe now accepted components of European drug policies.
Pikakatsaus – arvioita huumeidenkäytöstä Euroopassa
The estimates presented here relate to the adult population (15–64 years old) and are based on the most recent data available (surveys conducted between 2004 and 2008).
Tässä esitetyt arviot koskevat aikuisväestöä (15–64-vuotiaita), ja ne perustuvat uusimpaan saatavilla olevaan tietoon (vuosina 2004–2008 tehdyt tutkimukset).
Lifetime prevalence: at least 75.5 million (22.5¢% of European adults)
Ainakin kerran käyttäneitä: vähintään 75,5 miljoonaa (22,5 prosenttia eurooppalaisista aikuisista)
Last year use: about 23 million European adults (6.8 %) or a third of lifetime users
Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä: noin 23 miljoonaa aikuista (6,8 prosenttia) tai kolmasosa ainakin kerran käyttäneistä
Last month use: about 12.5 million Europeans (3.7 %)
Viimeksi kuluneen kuukauden aikana käyttäneitä: noin 12,5 miljoonaa eurooppalaista (3,7 prosenttia)
Country variation in last year use: overall range 0.4¢% to 15.2¢%
Maiden välinen vaihtelu viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneissä: vaihteluväli 0,4–15,2 prosenttia
Lifetime prevalence: about 14 million (4.1¢% of European adults)
Ainakin kerran käyttäneitä: noin 14 miljoonaa (4,1 prosenttia eurooppalaisista aikuisista)
Last year use: 4 million European adults (1.3 %) or a third of lifetime users
Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä: 4 miljoonaa eurooppalaista aikuista (1,3 prosenttia) tai kolmasosa ainakin kerran käyttäneistä
Last month use: around 2 million (0.5 %)
Viimeksi kuluneen kuukauden aikana käyttäneitä: noin kaksi miljoonaa (0,5 prosenttia)
Country variation in last year use: overall range 0.0¢% to 3.1¢%
Maiden välinen vaihtelu viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneissä: vaihteluväli 0,0–3,1 prosenttia
Last year use: about 2.5 million (0.8 %) or a quarter of lifetime users
Ainakin kerran käyttäneitä: noin 11 miljoonaa (3,3 prosenttia eurooppalaisista aikuisista)
In respect to substitution treatment, this can be seen in an ageing and more chronic group requiring care, a topic addressed in a Selected issue accompanying this report.
Kokaiini on edelleen toiseksi yleisimmin käytetty laiton huume Euroopassa, joskin käytön levinneisyys ja suuntaukset vaihtelevat eri maissa huomattavasti.
The need for treatment and other responses for nonopioid related problems is also growing, with increased numbers of cannabis and stimulant users coming into contact with services.
Kokaiinin runsasta ja alati kasvavaa käyttöä on havaittu vain muutamassa pääosin Länsi-Euroopan maassa.
Complex patterns of polydrug consumption, which commonly include alcohol-related problems, represent another challenge.
Muualla tämän päihteen käyttö on pysynyt vähäisenä.
Models of care are improving in these areas, although considerable room for improvement still exists for developing and sharing best practice.
Vielä ei voida sanoa, jatkuuko tilanne tällaisena vai leviääkö kokaiininkäyttö myös muihin Euroopan osiin, etenkin Itä-Eurooppaan.
While purely pharmacological therapy options for stimulant users still appear unlikely, increased research interest in this area has yielded encouraging findings, including a better understanding of the contribution of psychosocial approaches.
On jonkin verran viitteitä siitä, että päihdettä salakuljetetaan alueen läpi yhä enemmän, ja kokaiininkäytöstä tietyissä ympäristöissä on tullut ilmoituksia. Tämä on omiaan herättämään huolta.
Country variation in last year use: overall range 0.1¢% to 3.7¢%
Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä: noin 2,5 miljoonaa (0,8 prosenttia) tai neljäsosa ainakin kerran käyttäneistä
Cannabis: regional variations important
Maiden välinen vaihtelu viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneissä: vaihteluväli 0,1–3,7 prosenttia
Lifetime prevalence: about 12 million (3.7¢% of European adults)
Ainakin kerran käyttäneitä: noin 12 miljoonaa (3,7 prosenttia eurooppalaisista aikuisista)
Last year use: around 2 million (0.6 %) or a sixth of lifetime users
Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneitä: noin kaksi miljoonaa (0,6 prosenttia) tai kuudesosa ainakin kerran käyttäneistä
Country variation in last year use: overall range 0.0¢% to 1.7¢%
Maiden välinen vaihtelu viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneissä: vaihteluväli 0,0–1,7 prosenttia
Problem opioid users: estimated at between 1.2 and 1.5 million Europeans
Opioidien ongelmakäyttäjiä: arviolta 1,2–1,5 miljoonaa eurooppalaista
Cannabis remains the most popular illicit drug in Europe, but with large differences in prevalence of use observable between countries, illustrated by the fact that the highest estimates reported are more than 30 times greater than the lowest.
Huumekuolemien osuus kaikista 15–39-vuotiaiden kuolemista Euroopassa oli neljä prosenttia, ja opioidit liittyvät noin kolmeen neljäsosaan niistä.
Principal drug in more than 50¢% of all drug treatment requests
Pääasiallinen huume yli 50 prosentissa kaikista hoitopyynnöistä
About 670¢000 opioid users received substitution treatment in 2008
Noin 670000 opioidien käyttäjää sai korvaushoitoa vuonna 2008.
There is a growing understanding of the public health implications of cannabis use, which mostly focuses on those users reporting daily and chronic patterns of consumption.
Uudet Itä-Euroopan halki kulkevat reitit eivät ole ainoa kokaiinin salakuljetukseen liittyvä huolenaihe.
In the most recent data, the overall number of new treatment clients with cannabis as the main drug is decreasing in most countries.
Päihdettä päätyy Eurooppaan edelleen pääasiassa Espanjan niemimaan ja Alankomaiden kautta.
The factors behind this change are unclear but merit investigation, as it could indicate either a reduced service capacity to accept new clients or a decrease in the number of people being referred to cannabis-related treatment.
Viime aikoina on kuitenkin löydetty uudenlaisia laboratorioita, joissa kokaiinihydrokloridia tai kokaiiniemästä uutetaan irti kantaja-aineista, kuten mehiläisvahasta, lannoitteista, vaatteista, yrteistä, muoveista ja nesteistä.
This development is indicative of high levels of innovation and technological sophistication among those importing cocaine into the European Union.
Tämä kehitys osoittaa, että kokaiinia Euroopan unioniin tuovat tahot toimivat hyvin innovatiivisesti ja että ne ovat teknisesti hyvin taitavia.
Because of its high value, cocaine may also be cut or mixed with other substances.
Koska kokaiini on hyvin arvokasta, sitä voidaan laimentaa tai sekoittaa muihin aineisiin.
The use of levamisole (l-tetramisole) as a¢cocaine adulterant has been increasingly reported in the United States and Europe, leading to the European earlywarning system issuing a warning in 2009.
Ilmoitukset levamisolin (I-tetramisolin) käytöstä kokaiinin laimennusaineena ovat lisääntyneet Yhdysvalloissa ja Euroopassa, minkä perusteella Euroopan varhaisen varoituksen järjestelmässä annettiin varoitus vuonna 2009.
This drug may pose additional health risks to cocaine consumers.
Tämä aine voi aiheuttaa kokaiininkäyttäjille lisää terveysriskejä.
Commentary: the current landscape for European drug policy effective measures for reducing both fatal and nonfatal overdoses.
Yleiskatsaus: Euroopan huumausainepolitiikan nykyinen tilanne ensikertalaisten osalta on lisääntynyt hitaasti joissain maissa, ja huumekuolemat sekä huumausainerikokset ovat lisääntyneet viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana.
‘Legal highs’: an ongoing challenge for drug monitoring and response
Niinpä jopa suhteellisen pieni joukko uusia käyttäjiä riittää ylläpitämään heroiininkäyttäjien kokonaisväestöä.
Attempts to identify and respond appropriately to new psychoactive substances struggle to keep pace with a¢sophisticated, innovative and fast-moving market, which is actively seeking new products and marketing strategies.
Euroopassa arvioidaan olevan 750000–1000000 suonensisäisten huumeiden käyttäjää, joskin levinneisyydessä on suuria eroja maiden välillä.
With 24 new synthetic drugs identified for the first time in Europe, 2009 was a record year for the European earlywarning system.
Tietojen laadullisten ongelmien vuoksi arvioon on syytä suhtautua suurella varauksella.
This pattern has continued unabated in 2010, with 15 new substances detected by mid-July, including synthetic cathinones, synthetic cannabinoids, as well as new cocaine and amphetamine-like synthetic derivatives.
Suonensisäistä käyttöä koskevia suuntauksia on varsin vaikea määrittää, mutta hoidon seurantaa koskevien tietojen perusteella näyttää siltä, että keskipitkän aikavälin suuntaus on laskeva ja suonensisäisten huumeiden käyttäjät ovat nyt vähemmistö ensimmäistä kertaa hoitoon hakeutuvien opioidien käyttäjien keskuudessa.
seizures have increased in number, but not in quantity; although this has to be seen in the context of increasing seizures of the drug in Turkey.
Vaikka valtaosa huumehoitopalveluiden asiakkaista Euroopassa on edelleen opioidien ongelmakäyttäjiä, uusista hoitoon hakeutuvista asiakkaista kokaiininkäyttäjien osuus on nyt noin neljännes.
Trend data from prevalence estimates appear stable, new treatment demand has been slowly increasing in several countries, druginduced deaths have increased, as have drug law offences for the last two years.
Suurin osa näistä on ilmoitettu vain muutamasta maasta, pääasiassa Espanjasta, Italiasta ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta.
To some extent, this may reflect the longterm nature of opioid problems where, once addicted, users tend to remain dependent for long periods of time.
Käyttäjistä voidaan erottaa kaksi ryhmää: yhteiskuntaan sopeutuneet miehet, jotka käyttävät päihdettä nuuskaamalla, ja syrjäytyneet huumeidenkäyttäjät, jotka käyttävät kokaiinia suonensisäisesti tai crack-kokaiinia muiden päihteiden ohella.
Thus, even a relatively small number of new recruits are sufficient to maintain the overall population.
Toinen huolenaihe on kokaiininkäyttöön liittyvän kuolleisuuden lisääntyminen.
The number of injecting drug users in Europe is estimated to be between 750¢000 and 1¢million, with large differences in prevalence between countries.
Vuosittain ilmoitetaan noin 1000 kokaiiniin liittyvää kuolemaa.
Data quality issues mean that this estimate must be treated with considerable caution.
Espanjassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa niitä koskevat luvut ovat kasvaneet; näissä kahdessa maassa kokaiinia on käytetty hyvin pitkään ja runsaasti.
Trends in injecting use are particularly difficult to gauge, but data from treatment monitoring suggest that the medium-term trend is downwards and injectors are now in the minority among new opioid users entering treatment services in Europe.
Vaikka huumekuolemiin liittyy yleensä myös muita päihteitä, kokaiinikuolemien lisääntyminen herättää huolta etenkin sen vuoksi, että kokaiinin merkitys jo aiemmin sydän- ja verisuoniongelmista kärsineiden käyttäjien kuolemissa jää usein hämärän peittoon.
In July 2010, the scientific committee of the EMCDDA carried out a formal risk assessment of the synthetic cathinone mephedrone.
Suonensisäinen käyttö on kuitenkin edelleen yleisin annostelutapa opioidien käyttäjien parissa useissa Itä-Euroopan maissa.
This was prompted by a growing concern that this drug was being marketed as a legal alternative to stimulants like cocaine and ecstasy.
Tämä lisää alun perinkin suurta huolta huumeidenkäytön kansanterveydellisistä seurauksista joissakin Euroopan unionin naapurimaissa.
The risk assessment was conducted as part of Europe’s fast-track mechanism for controlling new psychoactive substances.
Euroopan unionin itärajalla sekä Venäjällä että Ukrainassa opioidien ongelmakäyttäjien määrä näyttää olevan kaksin- tai nelinkertainen EU:n keskiarvoon nähden.
However, the pace of development in this area is such that not only had some Member States already introduced legislation banning mephedrone, but some websites selling it had already closed down, sometimes to be quickly replaced by sites offering replacement substances.
Tällä alueella opioidien käyttöön liittyviä ongelmia ovat HIV-tartuntojen ja huumekuolemien erittäin suuret määrät.
Injecting remains, however, the most common route of administration for opioid users in many eastern European countries.
Tilanne saattaa olla muuttumassa hitaasti, koska Liettuasta ja Puolasta on ilmoitettu metamfetamiinin tuotannosta.
This adds to considerable concern about the public health consequences of drug use in some of the countries neighbouring the European Union.
Näiden maiden tuotanto päätyy pääasiassa Skandinavian huumemarkkinoille. Sitä voidaan myydä amfetamiinin korvikkeena.
At the eastern border of the European Union, both Russia and Ukraine appear to have levels of problem opioid use two to four times higher than the EU average.
Amfetamiinin ja metamfetamiinin ongelmakäyttö on tätä vuosiraporttia seuraavan erityiskysymyksen aiheena.
The problems associated with opioid use in this region include high rates of HIV infection and druginduced deaths.
Opioidit ja huumeiden suonensisäinen käyttö
There is a need to remain vigilant and to be able to respond rapidly to new developments, such as new chemical groups of psychoactive substances identified in ‘legal-high’ products.
Heroiini, etenkin sen suonensisäinen käyttö, aiheuttaa edelleen suurimman osan huumeidenkäytöstä johtuvasta sairastuvuudesta ja kuolleisuudesta Euroopan unionissa.
This is illustrated by the examples of aminoindanes (methylenedioxyaminoindane, MDAI) and synthetic cocaine derivatives (such as fluorotropacocaine).
Opioidien ongelmakäyttäjien määrä Euroopassa on varovaisesti arvioiden noin 1,35 miljoonaa, ja useimmat hoitoon hakeutuvat ilmoittavat edelleen opioidit ensisijaiseksi huumeekseen.
While still rare, after action was taken against mephedrone in 2010, such substances began to be more frequently detected, and the first reports of users experiencing problems were received by the earlywarning system.
Vaikka heroiinitakavarikoiden lukumäärä on lisääntynyt, takavarikoidun aineen määrä ei ole, joskin tässä on otettava huomioon, että päihteen takavarikot Turkissa ovat lisääntyneet.
The EMCDDA is monitoring the availability and possible health impact of these substances.
Levinneisyysarvioista peräisin olevien tietojen mukaan suuntaus vaikuttaa vakaalta, hoidon kysyntä
Overdose represents the biggest cause of avoidable mortalilty associated with illicit drug use in Europe, and toxicological analysis shows the presence of heroin in most druginduced deaths.
Euroopan suurin laittomien huumeiden käyttöön liittyvä vältettävissä oleva kuolleisuus johtuu yliannostuksesta. Toksikologisten analyysien mukaan heroiini on osallisena useimmissa huumekuolemissa.
This underlines again the importance of opioids for understanding the public health impact of drug use in Europe.
Tämä korostaa opioidien merkitystä, kun pyritään ymmärtämään huumeidenkäytön kansanterveydellisiä seurauksia Euroopassa.
Since 2003, the number of druginduced deaths has been increasing in most European countries, as has the age of those dying, suggesting an ageing population of chronic users.
Vuodesta 2003 alkaen huumekuolemien määrä on lisääntynyt useimmissa Euroopan maissa. Koska myös vainajien ikä on noussut, vaikuttaa siltä, että kroonikkokäyttäjien väestö alkaa ikääntyä.
Provisional data suggest a modest increase of reported druginduced deaths in 2008: with estimates of 7¢371¢cases in 2008 in EU Member States and Norway, as compared to 7¢021 in 2007.
Alustavien tietojen mukaan ilmoitettujen huumekuolemien määrä lisääntyi hieman vuonna 2008: vuonna 2008 EU:n jäsenvaltioissa ja Norjassa arvioitiin olleen 7371 kuolemantapausta. Vuonna 2007 luku oli 7021.
These estimates are likely to be conservative.
Nämä arviot ovat silti varovaisia.
It can also be estimated that for each fatal overdose there are 20–25 nonfatal overdoses, or around 150¢000 annually in the European Union.
Voidaan siis arvioida, että jokaista kuolemaan johtanutta yliannostusta kohti on 20–25 vähemmän kohtalokasta yliannostustapausta tai että niitä on Euroopan unionissa vuosittain pyöreästi 150 000.
Moreover, it is now recognised that nonfatal overdoses may result in significant health damage as well as indicating increased risks of future overdoses.
Nyt vähemmän kohtalokkaiden yliannostusten tiedetään kuitenkin voivan aiheuttaa merkittäviä terveydellisiä vahinkoja.
The example of mephedrone highlights how EU Member States can come under considerable media and public pressure to respond quickly to a potential new threat.
Ne myös lisäävät tulevien yliannostusten riskiä.
Annual report 2010: the state of the drugs problem in Europe were illicitly produced and marketed directly on the illicit market.
Vuosiraportti 2010: Huumeongelma Euroopassa haasteista Euroopan huumehoitopalveluille on kehittää tehokkaita toimenpiteitä, joilla sekä kuolemaan johtavien että vähemmän kohtalokkaiden yliannostusten määrää saadaan vähennettyä.
and assess their potential impact on public health.
”Lailliset huumeet”: jatkuva haaste huumevalvonnalle ja torjuntatoimille painostuksen alla.
Lack of standard reference material is a problem here.
Vakiintuneen lähdeaineiston puute on tässä tehtävässä ongelmallista.
In terms of control strategies, the way these products are produced and marketed makes a strong argument that effective measures will require action at the European level to support national initiatives.
Valvontastrategioiden osalta se tapa, jolla näitä tuotteita valmistetaan ja markkinoidaan, on vahva osoitus siitä, että tehokkaat toimenpiteet edellyttävät Euroopan tasoista toimintaa kansallisten aloitteiden tukemiseksi.
Things to come: medicinal products, counterfeit drugs and new designer medicines
Järjestäytynyt rikollisuus tunnistaa uusien synteettisten aineiden mahdollisuudet
Organised crime recognises the potential of new synthetic substances
Näihin kuului synteettisiä katinoneja ja synteettisiä kannabinoideja sekä uusia kokaiinin ja amfetamiinin kaltaisia synteettisiä johdannaisia.
Legislating for these new substances is complicated by many factors.
Uusia aineita koskevien lakien säätäminen on mutkikasta monista syistä.
Some Member States have introduced generic legislation that covers substances from the same chemical group.
Joissakin jäsenvaltioissa on lakeja, jotka kattavat saman kemiallisen ryhmän aineet.