natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further details are available at http://eldd.emcdda.europa.eu/?nnodeid=5036See Table HSR-6 in the 2007 statistical bulletin.
Lisätietoja on osoitteessa http://eldd.emcdda.europa.eu/?nnodeid=5036. Ks. taulukko HSR-6 vuoden 2007 tilastotiedotteessa.
The main substitution drugs used are methadone and buprenorphine.
Korvaushoidossa käytetyt pääasialliset lääkkeet ovat metadoni ja buprenorfiini.
Ideally, pharmacological treatment should be combined with psychological counselling and social support.
Lääkehoitoon olisi mieluiten yhdistettävä psykologinen neuvonta ja sosiaalinen tuki.
Substitution treatment is usually delivered in outpatient settings at specialised drug treatment units but increasingly also by doctors in private practice.
Korvaushoitoa annetaan yleensä avohoitona huumehoitoon erikoistuneissa yksiköissä, mutta sitä antavat yhä useammin myös lääkärit yksityisvastaanotoilla.
In some countries, e.g. Germany, France and the United Kingdom, general practitioners are heavily involved in treating drug users.
Osassa maista, kuten Saksassa, Ranskassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, yleislääkärit ovat vahvasti mukana huumeidenkäyttäjien hoidossa.
In others, the level of involvement of community-based medical doctors is still limited, either for legal reasons or because of a lack of interest in addiction treatment (20).
Osassa maista yhteisössa toimivien lääkäreiden osallistuminen on yhä vähäistä joko oikeudellisista syistä tai siksi, että kiinnostus
) See ‘Prescribing practice for substitution treatment in Europe’, p. 66.)
) Ks. korvaushoidon määrämiseen liittyvät käytännöt Euroopassa, s. 66.
Figure 2: Estimated availability of opioid substitution treatment in the EU-15 Member States, 1993–2005 harm-reduction services.
Kaavio 2: Opioidikorvaushoidon arvioitu saatavuus 15 jäsenvaltion EU:ssa vuosina 1993–2005 vähentämistä koskevista toimintalinjoista ja toimenpiteistä.
It appears to be particularly influential among the countries that joined the EU in 2004.
Se perustuu lähinnä päättäjien, Reitox-asiantuntijoiden ja ruohonjuuritason organisaatioiden toimittamiin tietoihin.
Social reintegration
600 000 selvityksiä (23
Harm-reduction responses
riippuvuushoitoa kohtaan on vähäistä (20
In some countries, the reintegration sector is receiving increasing political attention and investment, and in several countries standards for drug maintenance treatment envisage that social care and reintegration services should be made available to clients.
Epävarmat asumisolot, epämääräinen työtilanne ja aiemmat vankeustuomiot kertovat syrjäytymisestä, joka on leimallista lukemattomien huumeidenkäyttäjien elämäntilanteelle.
For example, the mid-term review of the Irish drugs strategy recommended the inclusion of rehabilitation as the fifth pillar of the strategy, while in Denmark new programmes for vulnerable groups (‘shared responsibility’) were launched by the Ministries of Employment and of Social Affairs.
Monessa Euroopan maassa kenttätyön kohteena, hoidossa ja korvaushoidossa olevien huumeiden ongelmakäyttäjien määrä on suurempi kuin koskaan, mikä on vastaavasti lisännyt merkittävästi asuntojen, koulutuksen, työpaikkojen ja oikeusavun kysyntää.
Another example is the Norwegian government’s strategy for preventing and combating homelessness, which sets measurable targets, such as reducing evictions and increasing access to permanent housing so that temporary accommodation becomes the exception.
Hoitojärjestelmien haasteena onkin löytää uusia ratkaisumalleja uusiin asiakasprofiileihin, joille on tunnusomaista tarpeiden monimuotoisuus.
Also in Norway, an action plan to combat poverty includes a grant scheme that in 2006 distributed EUR 6.5 million for the provision of residential follow-up services for homeless people and alcohol and drug users.
Sosiaalista kuntoutusta pidetään nykyisin ratkaisevana tekijänä hoidon onnistumiselle pitkällä aikavälillä.
In addition, Greece, France, Italy, Lithuania, Austria, Portugal and Slovakia participate in the Commission’s EQUAL initiative in the area of employment and social inclusion (24).
on myös ollut esillä useassa maassa, ja määräyksiä onkin tiukennettu, koulutusvaatimuksia lisätty ja valvontaa ja seurantaa tehostettu (21
The EU also encouraged the creation of a framework called ‘Open method of coordination’ (OMC), in which Member States coordinate their policies for combating poverty and social exclusion through a process of policy exchanges and mutual learning.
Tartuntatautien ehkäiseminen ja huumausainekuolemien vähentäminen ovat huumeiden torjunnan keskeisiä tavoitteita EU:ssa, ja nykyisessä toimintasuunnitelmassa asetetaan tavoitteeksi palvelujen saatavuuden lisääminen terveyshaittojen ehkäisemiseksi ja vähentämiseksi.
In April 2007, the European Commission submitted a report to the Council and the European Parliament regarding the implementation of the Council recommendation of 18 June 2003 on the prevention and reduction of health-related harm associated with drug dependence (22).
Euroopan komissio antoi huhtikuussa 2007 kertomuksen neuvostolle ja Euroopan parlamentille huumausaineiden väärinkäyttöön liittyvien terveyshaittojen ehkäisemisestä ja vähentämisestä 18. kesäkuuta 2003 annetun neuvoston
This report documents that harm reduction is a defined public health objective at national level in all Member States.
22) täytäntöönpanosta. Kertomuksessa todetaan, suosituksen ( että haittojen vähentäminen on kaikissa jäsenvaltioissa määritelty valtakunnallisen tason kansanterveystavoitteeksi.
The background document commissioned to support the report of the Commission provides a comprehensive European picture of harm-reduction policies and interventions.
Komission kertomuksen tueksi teetetyssä tausta-asiakirjassa annetaan kattava Euroopan laajuinen kuva haittojen
It is based on information provided mainly by policymakers, Reitox experts and grass-root organisations.
Toisena esimerkkinä on kodittomuuden ehkäisemistä ja torjuntaa koskeva Norjan hallituksen strategia, jossa asetetaan mitattavissa olevia tavoitteita, kuten häätöjen vähentäminen ja pysyvän asunnon saannin helpottaminen, jotta tilapäismajoituksesta tulisi poikkeus.
Extensive country-by-country inventories are included in this background document (23).
Kreikka, Ranska, Italia, Liettua, Itävalta, Portugali ja Slovakia osallistuvat lisäksi komission Equal-aloitteeseen työttömyyden ja syrjäytymisen alalla (24).
) Council recommendation of 18 June 2003 on the prevention and reduction of health-related harm associated with drug dependence (OJ L 165, 3.7.2003, p.31).) Both documents are available at: http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/drug/drug_rec_en.htm#1 ) http://ec.europa.eu/employment_social/equal/index_en.cfm
Neuvoston suositus, annettu 18 päivänä kesäkuuta 2003, huumausaineiden väärinkäyttöön liittyvien terveyshaittojen ehkäisemisestä ja vähentämisestä; EUVL L 165, 3.7.2003, s. 31–33.)
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe countries that mention specific social reintegration projects for street children.
Vuosiraportti 2007: Huumeongelma Euroopassa
National treatment outcome studies
Hoitotuloksia koskevat kansalliset tutkimukset
Three Member States (Ireland, Italy, the United Kingdom) have conducted national treatment outcome studies aimed at investigating treatment outcome by following a cohort of problem drug users over time in different treatment modalities and settings.
Kolmessa jäsenvaltiossa (Irlanti, Italia, Yhdistynyt kuningaskunta) on tehty hoitotuloksia koskevia kansallisia tutkimuksia, joissa pyrittiin selvittämään hoitotuloksia seuraamalla huumeiden ongelmakäyttäjien kohorttia tiettynä ajanjaksona eri hoitomuodoissa ja -ympäristöissä.
An important feature of the studies is that they investigate treatment outcomes in existing services under day-to-day clinical circumstances.
Tutkimuksen tärkeä piirre on, että niissä selvitetään hoitotuloksia olemassa olevissa palveluissa päivittäisissä kliinisissä olosuhteissa.
Common treatment modalities examined include methadone maintenance, methadone reduction, detoxification and drug-free interventions such as therapeutic communities and counselling.
Yleisiä tutkittuja hoitomuotoja ovat metadoniylläpitohoito, asteittain vähenevä metadonihoito, katkaisuhoito ja lääkkeettömät interventiot, kuten terapiayhteisöt ja neuvonta.
Drug use, physical and psychological health, retention in treatment and criminal behaviour are the main outcome variables used.
Huumeiden käyttö, fyysinen ja henkinen terveys, hoidossa pysyminen ja rikollinen käyttäytyminen ovat tärkeimmät käytetyt tulosmuuttujat.
Programmes and actions in many countries are not specifically aimed at drug users but address vulnerable social groups in general and are typically implemented at local or regional level.
Monessa maassa ohjelmia ja toimia ei ole erikseen kohdistettu huumeidenkäyttäjiin, vaan ne koskevat haavoittuvassa asemassa olevia yhteiskuntaryhmiä yleensä, ja ne toteutetaan yleensä paikallis- tai aluetasolla.
Thus, the ‘plans de prévention de proximité’ (PPP) established by the Walloon government in 2003 address locally poverty and addiction as two intertwined issues, while in Denmark, the Social Services Act obliges municipalities to offer a social action plan to all drug users.
Vallonian alueen viranomaisten vuonna 2003 laatimissa plans de prévention de proximité (PPP) -suunnitelmissa köyhyyttä ja huumeriippuvuutta käsitelläänkin paikallisesti toisiinsa kytköksissä olevina kysymyksinä, kun taas Tanskan sosiaalipalvelulaissa kunnat velvoitetaan tarjoamaan sosiaalinen toimintasuunnitelma kaikille huumeidenkäyttäjille.
Similarly, local governments in Poland have a legal obligation to socially reintegrate drug users, and in the Netherlands most new social reintegration services are initiated by municipalities.
Vastaavasti Puolan paikallisilla hallintoviranomaisilla on lakisääteinen velvollisuus sopeuttaa huumeidenkäyttäjät yhteiskuntaan, ja Alankomaissa valtaosa uusista sosiaalisen kuntoutuksen palveluista on kuntien käynnistämiä.
Finally, in Germany, shelter, schooling and housing are taken care of at the Länder level or by municipalities, while federal programmes for people with disabilities are available to support the vocational integration of drug users.
Saksassa suojakodit, koulutus ja asuminen ovat osavaltioiden tai kuntien vastuulla, kun taas vammaisille tarkoitetuilla liittovaltiotason ohjelmilla voidaan tukea huumeidenkäyttäjien pääsyä työelämään.
In Italy, the Vedette study (1998–2001) aimed to evaluate the effectiveness of treatment offered in public treatment centres across the country.
Italian Vedette-tutkimuksessa (1998–2001) pyrittiin arvioimaan eri puolilla maata sijaitsevissa julkisissa hoitokeskuksissa tarjotun hoidon vaikuttavuutta.
Retention in treatment and mortality among heroin users were the main outcome variables.
Hoidossa pysyminen ja heroiininkäyttäjien kuolleisuus olivat tärkeimmät tulosmuuttujat.
To date, three treatment outcome studies have been instituted in the United Kingdom.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on toistaiseksi käynnistetty kolme hoitotuloksia koskevaa tutkimusta.
The first was the National Treatment Outcome Research Study (NTORS), carried out by the National Addiction Centre in England and Wales between 1995 and 2000.
Ensimmäinen oli nimeltään National Treatment Outcome Research Study (NTORS), jonka toteutti National Addiction Centre Englannissa ja Walesissa vuosina 1995–2000.
It investigated treatment outcomes in residential or community treatment programmes.
Siinä selvitettiin hoitotuloksia laitos- tai yhteisöhoito-ohjelmissa.
There were some positive findings, such as increased rates of abstinence from illicit drug use, a reduction in the frequency of drug use, a reduction in crime and improved health.
Osa havainnoista oli myönteisiä, kuten se, että laittomien huumeiden käytöstä pidättäydyttiin yhä useammin, huumeiden käyttötiheys laski, rikokset vähenivät ja terveydentila kohentui.
However, some longer-term outcomes over the five-year period were less satisfactory, for example early improvement in the use of crack was partly reversed after four to five years and many drug users continued to drink heavily (Gossop et al., 2001).
Jotkin pitkän aikavälin tulokset viiden vuoden ajanjaksolla eivät kuitenkaan olleet yhtä tyydyttäviä; esimerkiksi crack-kokaiinin käytössä aluksi havaitun parannuksen vaikutukset olivat osittain kadonneet neljän tai viiden vuoden kuluttua, ja monet huumeidenkäyttäjät joivat edelleen runsaasti (Gossop et al., 2001).
Housing assistance ranges from emergency day shelters, hostels and short-term residential facilities to half-way flats, assisted accommodation and rent subsidies.
Asumiseen liittyvä tuki ulottuu päivätukikeskuksista, asuntoloista ja lyhytaikaiseen asumiseen tarkoitetuista tiloista tukiasuntoihin, palveluasumiseen ja vuokratukeen.
To avoid ‘locking’ clients into longer-term service dependence, innovative approaches in the area of supported housing or financial management are being explored.
Tuetun asumisen tai rahankäytön hallinnan alalla kartoitetaan innovatiivisia lähestymistapoja, jotta asiakkaat eivät jäisi pitkäksi aikaa riippuvaisiksi palvelusta.
For example, in Denmark, clients in reintegration flats are offered accommodation training to reduce possible future problems when they have to manage their own flats, and in the United Kingdom clients receive advice about shopping, cooking and the management of the household budget.
Esimerkiksi Tanskassa tarjotaan sopeutumisvalmennusta kuntoutusasunnoissa oleville asiakkaille ja pyritään näin vähentämään mahdollisia tulevia ongelmia, joita heillä on omassa asunnossaan, ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa asiakkaita opetetaan tekemään ostoksia, laittamaan ruokaa ja hoitamaan raha-asioita.
An update of the NTORS study will be provided by the Drug Treatment Outcomes Research Study (DTORS) being carried out at the University of Manchester.
NTORS-tutkimus päivitetään Drug Treatment Outcomes Research Study (DTORS) -nimisessä tutkimuksessa, joka on meneillään Manchesterin yliopistossa.
The study started in 2006 and will follow drug users from across England for an initial 12 months.
Tutkimus käynnistettiin vuonna 2006, ja siinä seurataan eri puolilla Englantia asuvia huumeidenkäyttäjiä ensin 12 kuukauden ajan.
It aims to evaluate the impact of drug treatment on a range of outcome measures and focuses on the analysis of which types of treatment pathways produce the best outcomes for particular subgroups of drug users.
Tutkimuksessa pyritään arvioimaan huumehoidon vaikutusta erilaisiin tuloksiin ja keskitytään analysoimaan, millaiset hoitotavat tuottavat parhaat tulokset erityisissä huumeidenkäyttäjien alaryhmissä.
In Scotland, the Drug Outcome Research Study (DORIS), being carried out by the University of Glasgow, started in 2001.
Skotlannin Drug Outcome Research Study (DORIS) -tutkimus, jonka toteuttaa Glasgow’n yliopisto, käynnistyi vuonna 2001.
This study examines the impact and effectiveness of drug treatment services based at treatment agencies, including prison-based services.
Siinä selvitetään hoitoviranomaisten toteuttamien huumehoitopalvelujen, kuten vankilassa tarjottavien palvelujen, vaikutusta ja tehokkuutta.
Drug users were followed up for up to 33 months.
Huumeidenkäyttäjiä seurattiin pisimmillään 33 kuukauden ajan.
In Ireland, the Research Outcome Study (ROSIE) conducted by the National University of Ireland, Maynooth commenced in 2003 and evaluates drug treatment effectiveness through follow-up of opioid users entering treatment over a period of up to three years, documenting the changes observed (Cox et al., 2006).
Irlannissa National University of Ireland, Maynooth aloitti vuonna 2003 Research Outcome Study (ROSIE) -nimisen tutkimuksen, jossa arvioidaan huumehoidon vaikuttavuutta seuraamalla hoitoon tulevia opioidien käyttäjiä pisimmillään kolmen vuoden ajan ja dokumentoimalla todetut muutokset (Cox et al., 2006).
At one-year follow-up, the study found marked reductions in drug use and criminal activity, a low mortality rate and some positive outcomes in terms of participants’ physical and mental health complaints.
Vuoden kestäneen seurannan jälkeen tutkimuksessa havaittiin, että huumeidenkäyttö ja rikollinen toiminta olivat vähentyneet selvästi, että kuolleisuus oli alhainen ja että osallistujien fyysisessä ja henkisessä voinnissa oli tapahtunut myönteisiä muutoksia.
While the creation of new opportunities for training and access to education is reported as common in many countries, paid work is harder to obtain for these groups.
Monessa maassa edellä mainituille ryhmille luodaan yleisesti uusia koulutusmahdollisuuksia, mutta ansiotyön saanti on vaikeaa.
However, it is of particular importance for the target group as it provides not only economic stability but also self-esteem, status and a regular rhythm of life.
Se on kuitenkin kohderyhmälle erittäin tärkeää, sillä se tuo paitsi taloudellista vakautta myös itseluottamusta, paikan yhteiskunnassa ja säännöllisen elämänrytmin.
New ways of getting clients into paid work include forming partnerships with private enterprises, mentoring schemes and providing incentives such as subsidising trainees’ wages or giving business start-up loans.
Uusia keinoja löytää asiakkaille ansiotyötä ovat kumppanuuksien muodostaminen yksityisyritysten kanssa, mentorointihankkeet ja kannustimien tarjoaminen, kuten harjoittelupalkan tukeminen tai starttilainojen myöntäminen uusille yrityksille.
In several countries, drug treatment facilities have started their own socio-economic enterprises, gainfully employing their clients.
Useassa maassa huumehoitopaikoissa on perustettu omia
Chapter 2: Responding to drug problems in Europe — an overview problems.
Luku 2: Huumeongelman torjunta Euroopassa pääpiirteittäin sosioekonomisia yrityksiä, joihin asiakkaita on voitu palkata ansiotyöhön.
However, a large centralised residential facility to accommodate 120 homeless drug users with psychiatric problems met with local objections.
Muissa aloitteissa keskitytään työllisyystilanteen kohentamiseen siten, että profiilit, odotukset ja taidot vastaisivat entistä paremmin työelämän todellisuutta.
For those with mental health problems, professional help to re-establish a network of support and contact persons is identified as an important component of the social reintegration process.
Esimerkiksi Wiener BerufsBörse toimii välittäjänä asiakkaiden, huumeviranomaisten ja työvoimapalvelujen välillä sekä antaa erityisneuvontaa, jotta asiakkaat pärjäisivät työelämässä.
The reintegration of marginalised, ageing heroin users with high levels of somatic and mental illness poses a particular challenge.
ja vaihtoehtoisiin hoitokoteihin sijoitetaan ikääntyneitä huumeidenkäyttäjiä, jotka eivät kykene selviytymään yksin huumeidenkäytön, dementian tai ongelmakäyttäytymisen vuoksi.
In Belgium, drug users with psychiatric problems may be cared for in specialised substance abuse units at psychiatric or general hospitals, or in other psychiatric care facilities; Denmark reports that drug users with psychiatric problems are taken care of in psychiatric care facilities and that alternative care homes accommodate elderly drug users who cannot manage alone because of drug use, dementia or problem behaviour.
Alankomaissa säädettiin vuonna 2007 uusi sosiaalitukilaki, jossa huumeriippuvuuteen sovelletaan samoja määräyksiä kuin (muihin) kroonisiin psykiatrisiin ongelmiin. Paikalliset asukkaat vastustivat kuitenkin suurta keskitettyä hoitolaitosta, jossa on tilaa 120 kodittomalle ja psykiatrisista ongelmista kärsivälle huumeidenkäyttäjälle.
In the Netherlands, a new Social Support Act was adopted in 2007, including drug addiction under the same regulations as (other) chronic psychiatric
Mielenterveysongelmista kärsivien kohdalla ammattiapu, joka helpottaa tuki- ja yhteyshenkilöverkoston muodostamista, tunnustetaan tärkeäksi osaksi sosiaalista kuntoutusprosessia.
In some countries (e.g. Bulgaria, the Czech Republic, Greece, Slovenia), structured reintegration programmes are provided only as a follow-on from successfully completed abstinence-based drug dependence treatment, and specific reintegration measures for clients in drug maintenance treatment are currently not available.
Tietyissä maissa (esim. Bulgaria, Tšekki, Kreikka, Slovenia) suunniteltuja kuntoutusohjelmia tarjotaan vain onnistuneen, pidättäytymiseen pohjautuvan huumeriippuvuushoidon jälkeen, eikä ylläpitohoidossa oleville asiakkaille ole toistaiseksi saatavana erityisiä kuntoutustoimia.
Introduction: the changing picture of cannabis use in Europe
Johdanto: kannabiksen käyttötavat muuttuvat Euroopassa
In all countries, the number of seizures includes a major proportion of small seizures at the retail (street) level.
Vähittäiskaupan tasolla tehdyt pienet takavarikot muodostavat suuren osan takavarikkojen lukumäärästä kaikissa maissa.
Cannabis is the world’s most commonly used illicit drug and a substance that has been at the centre of the drugs debate in Europe since the 1960s when its use became virtually synonymous with a growing youth counterculture.
Kannabis on maailmassa yleisimmin käytetty laiton huumausaine, ja se on ollut Euroopassa huumekeskustelun keskipisteessä 1960-luvulta lähtien, jolloin sen käyttö nivoutui tiiviisti nuorison kasvavaan vastakulttuuriin.
Despite this familiarity, understanding the patterns of cannabis use in Europe is a complicated task.
Kannabiksen yleisyydestä huolimatta sen käyttötapoja Euroopassa on monimutkaista selvittää.
One important element in this picture is the different cannabis products now available on the European market.
Yhtenä tärkeänä tekijänä kokonaiskuvassa ovat erilaiset kannabistuotteet, joita on nykyään saatavilla Euroopan markkinoilla.
Historically, three main forms of cannabis have been common in Europe: cannabis resin; herbal cannabis; and, far less frequently, cannabis oil.
Kannabista on ollut Euroopassa saatavilla pääasiallisesti kolmessa muodossa: kannabishartsina, kannabisruohona ja huomattavasti harvinaisempana kannabisöljynä.
For many, the smoking of cannabis resin with tobacco remains the usual route of administration for the drug, though, elsewhere in the world, this pattern of use is relatively uncommon.
Kannabishartsin polttaminen tupakan kanssa on useille edelleen tämän huumeen tavallinen käyttötapa, vaikka se on muualla maailmassa melko harvinaista.
While Europe remains the dominant global market for cannabis resin, herbal cannabis products appear to be becoming more common and predominate in some markets.
Eurooppa on edelleen kannabishartsin suurin markkina-alue, mutta myös kannabisruohotuotteet vaikuttavat yleistyneen ja jopa nousseen hallitsevaan asemaan joillakin markkinoilla.
In recent years, this picture has grown more complicated still with the increasing availability of cannabis produced within Europe; some of which is grown under controlled conditions and can be of relatively high potency.
Kokonaiskuva on viime vuosina mutkistunut entisestään, kun markkinoille on tullut yhä enemmän Euroopassa tuotettua – ja toisinaan valvotuissa oloissa kasvatettua – kannabista, joka voi olla suhteellisen vahvaakin.
This kind of cannabis has become a specific product in its own right in many countries and complicates the assessment of the public health impact of changing patterns of cannabis consumption.
Tällaisesta kannabiksesta on tullut monissa maissa itsenäinen erityistuote, ja se vaikeuttaa kannabiksen muuttuvien käyttötapojen kansanterveydellisten vaikutusten arviointia.
Supply and availability
Tarjonta ja saatavuus
In order to view European drug seizures in a wider context, in this report summary information is presented on the global situation.
Jotta Euroopan huumetakavarikkoja voitaisiin tarkastella laajempaa kokonaistilannetta vasten, tässä raportissa esitetään tiivistetysti tietoa maailmanlaajuisesta tilanteesta.
The United Nations Office on Drugs and Crime produce an annual report on the international drug situation and this is the principal source used for the world estimates included here.
Näiden tietojen pääasiallisena lähteenä on käytetty Yhdistyneiden Kansakuntien huumeiden ja rikollisuuden vastaisen yksikön vuosittain laatimaa raporttia kansainvälisestä huumetilanteesta.