natgillin/translations-raw huggingface dataset:
She has vivid memories of them as a child in a neighbour's garden.
Hän muistaa ne elävästi lapsuudestaan naapurin puutarhassa.
Then the nettles grew around a compost heap that was also used as a dump for poultry dung.
Silloin nokkosia kasvoi kompostin ympärillä, jonne myös kananlanta kärrättiin.
That was no coincidence — the stinging plant is an indicator of high nitrogen concentrations in soils.'Eutrophication' is the most likely cause of this explosion of stinging nettles surrounding Johan.
Tämä ei ollut sattumaa – nokkonen on merkki maaperän korkeista typpipitoisuuksista. ”Rehevöityminen” on todennäköisimmin aiheuttanut tämän Johania ympäröivien nokkosten äkillisen lisääntymisen.
It occurs when too many chemical nutrients (such as N) are available to an ecosystem either on land or in water.
Näin tapahtuu, kun korkeina pitoisuuksina ammoniakki on syövyttävä ja voi vahingoittaa hengitysteitä.
In water, excessive plant growth and subsequent decay occur, which in turn leads to further effects including oxygen depletion.
Traktorin levittämät määrät eivät kuitenkaan ole vaarallisia ihmisten terveydelle.
The fence protecting the area offers no defence — in fact building a greenhouse around the area would be the only way to protect it totally from airborne substances.
Kehomme käyttää reaktiivisen typen muotoja proteiinintuotannossa. Liiallinen typpi voi kuitenkin aiheuttaa vakavia ympäristö- ja terveysongelmia.
Member States should meet these ceilings by 2010.The EEA considers that further emission cuts are still needed in order to properly protect environment and health.
Happosade syntyy, kun ilman rikki- ja typpioksidipitoisuudet ovat korkeat.
An EEA analysis of the most recent NECD data (2) indicates that 15 Member States expect to miss at
Yksi ilmansaasteita koskevan politiikan suurimmista saavutuksista viime vuosikymmeninä on ollut
Climate change mitigation efforts will improve air quality
Toimet ilmastonmuutoksen vaikutusten lieventämiseksi parantavat ilmanlaatua
In January 2008, the European Commission proposed a Climate and Energy package to:
Tammikuussa 2008 Euroopan komissio ehdotti ilmasto- ja energiapakettia, jonka tarkoituksena on:
It has been estimated that the above package will cut the cost of meeting EU air pollution targets by EUR 8.5 billion per year.
On arvioitu, että edellä mainittu paketti alentaa EU:n ilmansaasteita koskevien tavoitteiden täyttämisestä aiheutuvia kustannuksia 8,5 miljardilla eurolla vuosittain.
The savings to the European health services could be as much as six times that figure.
Euroopan terveyspalveluille koituvat säästöt voivat olla jopa kuusinkertaiset.
The efforts required to meet these targets will also cut air pollution in Europe.
Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavilla toimilla vähennetään myös ilmansaasteita Euroopassa.
For example, improvements in energy efficiency and increased use of renewable energy will both lead to reduced amounts of fossil fuel combustion — a key source of air pollution.
Esimerkiksi energiatehokkuuden paraneminen ja uusiutuvan energian lisääntyvä käyttö alentavat molemmat fossiilisten polttoaineiden kulutusta, joka on yksi keskeinen ilmansaasteiden lähde.
These positive side effects are referred to as the 'co-benefits' of climate change policy.
Näihin myönteisiin sivuvaikutuksiin viitataan ilmastonmuutospolitiikan ”oheishyötyinä”.
• reduce greenhouse gas emissions by 20 % by 2020;• increase the share of renewable energy by 20 % by 2020;• improve energy efficiency by 20 % by 2020.
• parantaa energiatehokkuutta 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.
European Commission, 2005b.
epäpuhtauksille.
Thematic Strategy on Air Pollution (2005).
-pitoisuuksille (pienhiukkaset)
Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. COM(2005)446 final.
kansainvälisille ilmansaasteiden torjuntatoimille.
In 2009 the European Commission plans to publish a proposal to revise the current NECD, including stricter ceilings for the year 2020.
Euroopan komissio suunnittelee esittävänsä vuonna 2009 ehdotuksen NECD:n tarkistamiseksi muun muassa siten, että siinä asetettaisiin tiukemmat päästörajat vuodelle 2020.
National limits are likely to be proposed for fine particulate matter (PM
Siinä ehdotetaan todennäköisesti ensi kertaa kansallisia rajoja pienhiukkasille
The NECD is mirrored by air quality directives setting limit and target values for major air pollutants. A new one called the Cleaner Air For Europe (CAFE) Directive was adopted in April 2008.
NECD:n mallin mukaisesti on annettu ilmanlaatua koskevia direktiivejä, joissa asetetaan raja- ja tavoitearvot tärkeimmille ilman
Belgium, France, Germany and the Netherlands believe that new policies and measures, not yet enacted, will help them reach their 2010 emissions ceilings.
NEC Directive status report -raportissa (EEA Technical report No 9/2008) esitetään jäsenvaltioiden vuoden 2007 lopussa toimittamat viralliset tiedot.Belgia, Ranska, Saksa ja Alankomaat uskovat, että uudet politiikat ja toimenpiteet, joita ei ole vielä pantu täytäntöön, auttavat niitä saavuttamaan vuodelle 2010 asetetut päästörajansa.
In addition, several other Member States believe they will over achieve their original ceilings.
Lisäksi useat muut jäsenvaltiot uskovat alittavansa alkuperäiset päästörajansa.
Taking CAP in hand
Tarkastelussa YMP
Reform of the Common Agricultural Policy
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistaminen
A shrinking resource Almost 80 % of Europeans live in big cities, towns or the urban settlements between the two, far removed from the realities of agriculture.
Hupeneva luonnonvara Lähes 80 prosenttia eurooppalaisista elää suurissa tai pienissä kaupungeissa tai niiden väliin jäävissä taajamissa, kaukana maatalouden todellisesta ympäristöstä.
Our rural landscape nevertheless has a huge significance in terms of providing food, raw materials, fuel and recreational opportunities.
Maaseutumaisemalla on silti huomattava merkitys ravinnon, raaka-aineiden, polttoaineiden ja virkistysmahdollisuuksien tuottajana.
The CAP in context
YMP:n taustaa
The CAP was introduced in 1962 and consumes 40 % of the entire EU budget.
YMP perustettiin vuonna 1962, ja siihen käytetään 40 prosenttia koko EU:n talousarviosta.
In 2007 this translated into over EUR 54 billion.
Vuonna 2007 tämä tarkoitti yli 54:ää miljardia euroa.
Agriculture contributes to 1.2 % of EU GDP and 4.7 % of all jobs in the EU (1).
Maatalous tuottaa 1,2 prosenttia EU:n BKT:sta, ja sen osuus EU:n kaikista työpaikoista on 4,7 prosenttia.
The CAP currently has two 'pillars': production and there is a stronger focus on rural development and environmental objectives.
Tuet on yhä laajemmin irrotettu alkuperäisestä tavoitteestaan eli elintarviketuotannon lisäämisestä, ja nyt keskitytään vahvasti maaseudun kehitykseen ja ympäristötavoitteisiin.
CAP is currently undergoing a 'health check' by the European Commission, the European Parliament and Members States.
Euroopan komissio, Euroopan parlamentti ja jäsenvaltiot tekevät YMP:lle parhaillaan eräänlaista "terveystarkastusta".
In the context of the discussions on the future of the policy, the EEA is also preparing an analysis of the CAP focusing on 'targeting' of the subsidy's 'environmental' spending.
Politiikan tulevaisuutta käsitteleviin keskusteluihin liittyen EEA laatii YMP:sta selvitystä, jossa keskitytään tuen "ympäristöosan" kohdentamiseen.
Where is the money going and what effect is it having?
Mihin rahat menevät ja mikä vaikutus niillä on?
What follows is a preview of some of our findings.
Seuraavassa esitetään ennakkotietoja tekemistämme havainnoista.
• Pillar I provides direct aid and market interventions to secure food production and farmers' income, and making European agriculture more competitive.
• Pilarissa II tunnustetaan maatalouden keskeinen tehtävä ruoan ja hyödykkeiden tuottajana, maaseutuyhteisöjen kulmakivenä ja potentiaalisena ympäristöstä huolehtijana.
It is the dominant part of the budget, responsible for 77.5 % of the total CAP expenditure in 2006.
Maaseudun kehitysohjelmien kautta toteuttavien toimien tarkoituksena on maatalousalan rakenneuudistus ja kannustaminen ympäristönsuojeluun, monipuolistamiseen ja innovointiin maaseutualueilla.
• Pillar II recognises the central role of farming as a supplier of food and goods, as the cornerstone of rural societies and as a potential environmental manager.
EEA on tutkinut nykyisiä käyttötapoja saadakseen selville, miten YMP:lla voidaan vaikuttaa luontoarvoltaan arvokkaiden maatalousalueiden säilymiseen.
The measures, implemented through Rural Development programmes, are aimed at restructuring the agriculture sector and encouraging environmental protection, diversification and innovation in rural areas.
Maiden sisäiset tiedot eivät ole läheskään yhtä yksityiskohtaisia. Tämän vuoksi EEA on tukenut Alankomaissa, Virossa, Ranskassa, Espanjassa ja Tšekin
Farmers manage half of the EU's land area and have a huge impact on Europe's soil, water and biodiversity.
Maanviljelijät hoitavat puolta EU:n maapinta-alasta ja vaikuttavat suuresti Euroopan maaperään, vesistöihin ja biologiseen monimuotoisuuteen.
Recent analysis shows that agriculture uses half of the water available in southern Europe.
Äskettäin tehdyn selvityksen mukaan maatalous kuluttaa puolet Etelä-Euroopassa käytettävissä olevasta vedestä.
In the EU-15, farming causes almost half of the nitrogen pollution in rivers, 94 % of ammonia emissions and 9 % of total greenhouse gas emissions.
Viidentoista jäsenvaltion EU:ssa maatalous aiheuttaa lähes puolet jokien typpisaasteista, 94 prosenttia ammoniakkipäästöistä ja 9 prosenttia kaikista kasvihuonekaasupäästöistä.
However, traditional agricultural practices have shaped our landscape and influenced the animals and plants living there.
Perinteiset maatalouskäytännöt ovat yhtä kaikki muokanneet maisemaa ja vaikuttaneet maalla eläviin eläimiin ja kasveihin.
Many of our rarest species are actually dependent on the continuation of traditional farming practices.
Monet harvinaisimmista lajeista ovat nykyisin riippuvaisia perinteisten maatalouskäytäntöjen jatkumisesta.
High nature value (HNV) farmland is land that is particularly rich in habitats and species of conservation concern.
Luontoarvoiltaan arvokkailla (High Nature Value, HNV) maatalousalueilla on erityisen runsaasti säilytettäviä elinympäristöjä ja lajeja.
It is often associated with traditional or low intensity agriculture, which is not very economical.
Ne liitetään usein ajatuksellisesti perinteiseen tai laajaperäiseen maatalouteen, joka ei ole erityisen kannattavaa taloudellisesti.
Most farmers have intensified production or abandoned farming altogether — trends that threaten natural habitats.An important agriculture policy challenge is to provide economic incentives to farmers for a continuation of wildlife friendly farming practices.
Useimmat maanviljelijät ovat tehostaneet tuotantoaan tai lopettaneet viljelyn kokonaan.
Information within countries is much less detailed.
Nämä trendit uhkaavat luontotyyppejä.
The CAP is split into two pillars (see box). Pillar I provides direct aid to farmers and intervention in agricultural markets.
Maatalouspolitiikan tärkeä haaste on, että viljelijöille tarjotaan kannustimia luonnonvaraisille kasveille ja eläimille suotuisten
European Commission, 2007b.
Euroopan komissio, 2007b.
24 / EEA SIGNALS 2009 / AGRICULTURE AND ENVIRONMENT
24 / YMPÄRISTÖSIGNAALIT 2009 / AGRICULTURE AND ENVIRONMENT talousarvion pilarin I varoja (kuva 1).
Countries with a high share of HNV farmland receive comparatively little under Pillar I of the CAP budget (Figure 1).
Tämä ei ole yllätys, koska pilari oli alun perin tuotantoon sidottu ja sitä hyödynnetään useimmiten tehotuotantoalueilla.
This is not surprising given that this pillar was originally production-related and is most common in areas of intensive farming.
Pilarin II (maaseudun kehittäminen) hehtaarikohtaiset kulut yleensä kasvavat luontoarvoltaan arvokkaiden maa-alueiden lisääntyessä.
Pillar II (rural development) expenditure per hectare generally increases with HNV farmland share.
Pilari I tarjoaa suoraa tukea viljelijöille ja maatalousmarkkinoiden markkinatoimenpiteitä.
However, spending on agri-environment schemes — the element most related to conservation — is not strongly connected to the amount of HNV farmland in the areas studied (Figure 2).
Pilari II on kohdennettu maaseutualueiden kehittämiseen sekä ympäristöasioiden hallintajärjestelmien rahoitukseen.
It should also be noted that this intervention accounts for less than 5 % of total CAP payments.
Maihin, joissa on paljon luontoarvoiltaan arvokkaita maatalousalueita, päätyy suhteellisen vähän YMP:n
2 Member States:
2 jäsenvaltiota: Italia, Kreikka
5 Member States:
5 jäsenvaltiota: Italia, Itävalta, Portugali, Slovenia, Suomi
Greece, Italy
7 jäsenvaltiota: Belgia, Irlanti, Luxemburg, Ruotsi, Saksa, Tšekki, Unkari
Higher than average spending
Keskimääräistä suurempi osuus menoista
Belgium, Denmark, France, Germany, Ireland, Netherlands
Keskimääräistä suurempi osuus menoista
Belgium, Czech Republic, Germany, Hungary, Ireland, Luxembourg, Sweden
3 jäsenvaltiota: Espanja, Kreikka, Kypros
6 Member States:
6 jäsenvaltiota: Itävalta, Kypros, Espanja, Portugali, Slovenia, Suomi
9 Member States:
9 jäsenvaltiota: Alankomaat, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Slovakia, Tanska, Viro, Yhdistynyt kuningaskunta
Lower than average spending
Keskimääräistä pienempi osuus menoista
Lower share of HNVF
Pienempi osuus luontoarvoltaan arvokkaita maatalousalueita
Higher share of HNVF
Isompi osuus luontoarvoltaan arvokkaita maatalousalueita
Note: The HNV share is calculated on the basis of agricultural land area derived from the Corine land cover database.
Huomaa: Luontoarvoiltaan arvokkaiden alueiden osuus on laskettu Corine-ohjelman maanpeitettä koskevan tietokannan tiedoista.
No data were available for Malta.
Maltasta ei ollut saatavissa tietoja.
Source: Based on data from CAP Financial reports, various years.
Lähde: Perustuu YMP:n varainhoitokertomuksiin useilta vuosilta.
Source: Based on 2005 data, European Commission, 2007a.
Lähde: Vuoden 2005 tiedot, Euroopan komissio, 2007a.
If farm support and share of HNV farmland were correlated most Member States would be found in the top right and bottom left box.
Mikäli maatalouden tuki ja luontoarvoiltaan arvokkaiden maatalousalueiden osuus korreloisivat keskenään, useimmat jäsenvaltiot sijoittuisivat laatikoihin yläoikealle ja alavasemmalle.
The fairly even distribution of Member States between all boxes shows that CAP support under the first pillar and for agri-environment schemes is currently not correlated with estimated share of HNV farmland when analysed at Member State level.
Jäsenvaltioiden suhteellisen tasainen jakautumien eri laatikoihin osoittaa, että YMP:n ensimmäisen pilarin tuki ja maatalouden ympäristötuki eivät nykyisellään korreloi luotoarvoiltaan arvokkaiden maatalousalueiden arvioidun osuuden kanssa jäsenvaltioittain analysoituina.
Hiding in the tall grass
Piilossa korkeassa heinikossa
Black-tailed godwits are tall, long-beaked wading birds found along Europe's shoreline and in wet meadows.
Mustapyrstökuiri on pitkäjalkainen ja -nokkainen kahlaaja, jota tavataan pitkin Euroopan rannikkoja ja kosteilla niityillä.
In 1975 there were 120 000 breeding pairs in the Netherlands.
Alankomaissa pesi vuonna 1975 kaikkiaan 120 000 paria.
Today there are about 38 000.
Nyt niitä on noin 38 000.
Numbers of breeding pairs are dropping across Europe.
Pesivien parien määrä laskee kaikkialla Euroopassa.
However, these measures are not sufficient to stabilise the godwit population.
Nämä toimet eivät silti riitä kuiripopulaation vakauttamiseen.
To increase survival sufficiently, payments for late mowing must become part of a comprehensive package that includes greater vegetation, lower nitrogen inputs and controlled water tables.
Jotta eloonjäämisaste paranee merkittävästi, myöhäisestä niitosta maksettavat korvaukset on sisällytettävä kokonaispakettiin, johon kuuluvat myös kasvipeitteen lisääminen, vähäisempi typpilannoitus ja pohjaveden korkeuden valvonta.
Conclusions from this example could be applied to the entire CAP budget in terms of its environmental improvement efforts: the CAP is having an effect but it's not effective enough.
Tämän esimerkin päätelmiä voidaan soveltaa YMP:n koko budjettiin arvioitaessa vaikutusta ympäristön parantamiseen: YMP vaikuttaa kyllä, muttei riittävän tehokkaasti.
However, this 'package' of measures would be very expensive.
Edellä mainittu "toimenpidepaketti" olisi kuitenkin hyvin kallis.
Instead, the case study for the Netherlands, part of a forthcoming EEA report, concludes that agri-environment payments should be targeted at a limited number of pasture areas where godwit numbers are still high and predators are limited.
Siksi Alankomaita koskevassa tapaustutkimuksessa, joka on osa tulevaa EEA:n raporttia, ehdotetaankin, että maatalouden ympäristötuet olisi kohdennettava entistä suppeampaan osaan laidunalueita, joilla kuireja on vielä paljon mutta petoeläimiä vähän.
In these areas a combination of measures should be taken such as late and irregular mowing, low nutrient inputs and maintenance of high water tables.
Näillä alueilla toimenpiteitä olisi yhdisteltävä, esimerkkinä myöhäinen ja epäsäännöllinen niitto, ravinteiden vähäinen lisäys ja pohjaveden korkeuden säilyttäminen.
Godwit chicks must eat about 20 000 insects in the first week of their life if they are to survive.
Mustapyrstökuirin poikasen on saatava ravinnokseen parisenkymmentä tuhatta hyönteistä ensimmäisten elinviikkojensa aikana, jotta se jää henkiin.
Scientists agree that earlier mowing practices by farmers are at the root of the godwit population decline.
Tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että mustapyrstökuirien harvinaistuminen johtuu maanviljelijöiden aikaistamasta niitosta.
The first grass cutting in the Netherlands happens three weeks earlier then 40 years ago, probably due to improved fertilisation.
Alankomaissa ensimmäinen heinän niitto tapahtuu nykyisin kolme viikkoa aiemmin kuin vielä 40 vuotta sitten. Syynä tähän on todennäköisesti tehokkaampi lannoitus.
Insect populations are much higher in tall grasses and increase even further in grasslands that have not been heavily fertilised.
Hyönteispopulaatiot ovat huomattavan runsaita pitkissä heinikoissa, ja niiden määrä kasvaa myös laidunmailla, jos niitä ei ole lannoitettu voimakkaasti.
In short grass, parent birds simply cannot find enough insects to feed their chicks in those crucial first days.
Lyhyessä heinikossa emolinnut eivät löydä tarpeeksi hyönteisiä poikastensa ravinnoksi ratkaisevien ensimmäisten elinpäivien aikana.
Predators have also become a larger threat because chicks are easy prey in the open short cut grasslands.
Myös petoeläimistä aiheutuva uhka on entistä suurempi, koska poikaset ovat helppo saalis lyhyeksi niitetyillä laitumilla.
In 2006 EUR 1.2 billion of the CAP budget was allocated for the Netherlands, some of which was used to encourage later grass-cutting.
Vuonna 2006 Alankomaat käytti pilarin I varoja 1,2 miljardia euroa ja pilarin II varoja 83,2 miljoonaa.
Studies have shown that the survival rate of godwits chicks doubles on pastures benefiting from the late cutting.
Pilarin I tilatuet kohdistuvat edelleen paljolti tuottavuudeltaan suuriin tiloihin, koska nykyiset kannustintuet ovat yhteydessä tukien historialliseen jakautumiseen.
In 2006, EUR 1.2 billion was spent under Pillar I in the Netherlands; EUR 83.2 million was spent under Pillar II.
Vuonna 2006 YMP:n talousarviosta osoitettiin 1,2 miljardia euroa Alankomaihin.
The single farm payments, under Pillar I, are still very much targeted at farms with a high productivity because current support payments are linked to the historic distribution of subsidies.
Osalla näistä varoista kannustettiin myöhentämään heinän niittoa. Tutkimusten mukaan mustapyrstökuirien eloonjäämisaste on kaksinkertainen myöhään niitetyillä laitumilla.
EEA SIGNALS 2009 / AGRICULTURE AND ENVIRONMENT / 25
YMPÄRISTÖSIGNAALIT 2009 / AGRICULTURE AND ENVIRONMENT / 25 maa-alueiden määrään tutkituilla aloilla (kuva 2).
Funding for the CAP will be part of a major review of the entire EU budget in 2009–2010.
YMP:n rahoitus arvioidaan uudelleen osana EU:n koko talousarvion suurta tarkistusta vuosina 2009–2010.
Reconciling the different functions of the CAP (securing food production, supporting farm incomes, protecting the environment and improving quality of life in rural areas) and making sure that EU taxpayers' money is spent efficiently is challenging.
YMP:n eri tehtävien (elintarviketuotannon varmistaminen, maanviljelijöiden tulotason tukeminen, ympäristön suojeleminen sekä elämänlaadun kohentaminen maaseudulla) ja EU:n veronmaksajien rahojen tehokkaan käytön varmistaminen ovat tärkeä haaste.
One further result of the EEA analysis is that the available statistical information on CAP spending patterns is still not sufficient to properly evaluate the effects of this important policy.
Käytettävissä olevat rajalliset tiedot osoittavat, ettei
Marine management in a changing climate
Merien hoitoa muuttuvassa ilmastossa
A fisherman's tale On the night of 6 October 1986 lobster fishermen from the small town of Gilleleje, north of Copenhagen, fishing the Kattegat Sea, found their nets crammed with Norway lobster.
Kalastajan kertomus: Lokakuun 6. päivän yönä 1986 Kööpenhaminan pohjoispuolella sijaitsevasta Gillelejen pikkukaupungista lähteneet hummerinkalastajat havaitsivat, että heidän verkkonsa olivat täynnä keisarihummereita.
Many of the animals were dead or dying.
Suuri osa niistä oli kuollut tai teki kuolemaa.
About half were a strange colour.
Noin puolet oli oudon värisiä.
If left alone for two years, the cod population in the Baltic would recover
Jos Itämeren turskakanta saisi kasvaa rauhassa kahden vuoden ajan, se palautuisi ennalleen
Henrik Sparholt, ICES Advisory Programme Professional Officer
Henrik Sparholt, Kansainvälisen merentutkimusneuvoston neuvontaohjelman neuvoja
The scale and rapidity of the collapse of cod stocks in the Baltic has meant that a lot of energy has gone into understanding what caused the boom and subsequent collapse.
Itämeren turskakannan romahduksen laajamittaisuus ja nopeus pakotti selvittämään, mikä oli aiheuttanut saaliiden kasvun ja sitä seuranneen romahtamisen.
The region has become an international case study with lessons for other regions.
Aluetta käytetään kansainvälisenä esimerkkinä, josta muut seudut ovat ottaneet oppia.
The Baltic story is not a simple one — indeed the complexity of the situation illustrates the challenge facing policy makers in the marine environment.
Itämeren saaren tarina ei ole yksioikoinen – monimutkainen tilanne kuvaa hyvin merien suojelusta päättävien poliitikkojen vastassa olevaa haastetta.
Fishing for data
Bornholmin kalastuksen romahdus
Observations of dissolved oxygen in the water in combination with the dead lobsters told researchers at the National Environmental Research Institute in Denmark that an unusually large area on the bottom of the southern Kattegat was devoid of oxygen.
Tietojen kalastusta olosuhteiden ympäristöseuranta antavat korvaamattoman arvokasta tietoa taloudellisesti merkittävimpien kalalajien terveydentilan arvioimiseksi.
The strange events were caused by 'anoxia' or lack of oxygen on the sea bed that night.
Erityisen tärkeää on, paljonko minkäkin ikäisiä kaloja kullakin alueella on.
Scientists believe the lobsters were suffocating! Twenty-two years later, large parts of the Baltic are affected by anoxic areas or 'dead zones'.
Mitä enemmän yhden vuoden nuorista kaloista jää henkiin, sitä suuremmiksi saaliit kehittyvät 2–5 vuoden kuluttua, kun kalat ovat kasvaneet sukukypsiksi.
Collapse of the Bornholm fisheries fish that are available, the more eggs that are spawned.
Mitä enemmän sukukypsiä kaloja on, sitä enemmän ne laskevat mätiä.
Following the scientific advice, decisions on total allowable catches (TACs) are made by EU Member States.
Tieteellisten lausuntojen perusteella EU:n jäsenvaltiot tekevät päätökset suurimmista sallituista saaliista (TAC).
These decisions often reflect priorities other than the protection of stocks.
Usein päätökset perustuvat ensisijaisesti muihin tekijöihin kuin kalakantojen suojeluun.