natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mixed approach: financing local services with additional implementation of some programmes
Määritelmä: Ennalta ehkäisevässä huumetyössä pyritään ensisijaisesti välttämään tai siirtämään myöhemmäksi huumeiden käyttöä ja ongelmakäyttöä.
There is a broad consensus among experts that 'threatening' messages are helpful only in very specific situations.
On tehtävä ero virallisiin opetusohjelmiin kuuluvan ehkäisevän työn ja päivittäiseen koulutyöhön kuuluvien ehkäisevien toimien välillä.
Any prevention action that does not take account of social and peer group influences, lacks interaction or structure and relies heavily on judgmental assertions about drugs is likely to fail [3].
Koulun ehkäisevässä työssä ei pitäisi keskittyä yksinomaan huumeisiin, vaan mukaan pitäisi sisällyttää myös henkilökohtaisten ja sosiaalisten taitojen opettaminen - usein yhteistyössä koko perheen kanssa.
Some of them break down the strategy into specific actions, and concrete targets have been quantified in order to assess these actions (Spain, Ireland and the UK).
Tieto- ja raportointijärjestelmät ovat puolestaan keskeisiä, jotta voidaan varmistaa, että päätöksentekijöille voidaan
Intensive programmes which operate in small groups give better results.
Tärkeimmät toimintapolitiikan kysymykset lyhyesti
However, where prevention is concerned, the logistics of putting drug strategies into practice vary considerably between countries.
Kaikki jäsenvaltiot eivät mainitse koulujen ehkäisevän työn ohjelmia kansallisissa strategioissaan tai toimintaohjelmissaan.
Lack of information and monitoring systems on school drug prevention in most Member States vitally important: regular and continuous programmes with large coverage of the schools of a country can be better evaluated and more effectively controlled for quality than sporadic and ad hoc activities by prevention services.
Monissa jäsenvaltiossa ei ole lainkaan määrällistä tietoa niiden kansallisissa strategioissa esitettyjen toimenpiteiden toteuttamisen laajuudesta.
The EMCDDA is harmonising a set of common key parameters that will support Member States in setting up information systems and allow them to get a reliable picture of the extent and intensity of school programmes.
Tämän strategian tueksi on tärkeää opettaa nuoria ja heidän vanhempiaan ymmärtämään huumeiden väärinkäytön luonnetta ja vaaroja."
Short-term or intermittent measures — such as one-off lectures by specialists or the police or 'Say no to drugs' days — have proved to be ineffective and could even stimulate young people's interest in drugs.
Ehkäisevä huumetyö kouluissa - katsaus huumeiden käyttöä koskevien väärinkäsitysten korjaaminen.
In most of the remaining countries, there is no equivalent role of the State in the quality control, monitoring and delivery of school prevention programmes.
harhaan, he torjuvat myöhemmin kaikki "virallisista kanavista" saadut tiedot.
Unbalanced information — for example, exaggerating the risks and relative
1 Strategian toteuttaminen käytännössä
Knowledge of prevention theory and basic practice differs very much between countries, despite its global accessibility [5].
Asiantuntijat ovat laajalti yhtä mieltä siitä, että " pelotteluviestit" auttavat vain harvoissa tilanteissa.
In countries where major efforts have been made to train professionals in prevention and evaluation theory and to
Jos ehkäisevässä työssä ei oteta huomioon ympäristön ja vertaisryhmän vaikutusta, jos toimet eivät ole vuorovaikutteisia ja rakenteeltaan yhtenäisiä ja jos ne perustuvat yksioikoisesti huumeet tuomitseviin väitteisiin, ne todennäköisesti epäonnistuvat [3],
In practice, all countries except Greece, Spain and Ireland have no information available on the coverage of structured, programme-based prevention policies.
Niitä ovat vuorovaikutteinen opetus, kuten keskustelut vertaisryhmässä mieluummin kuin pelkästään luento-opetus, sosiaaliset kyvyt ja taidot vastustaa huumeita sekä koko perheen mukaan ottaminen, jotta keskustelu voitaisiin laajentaa myös koteihin.
Unstructured prevention delivery combined with a lack of coordination frequently has an adverse effect on standards.
Kahdeksan EU:n jäsenvaltiota (Belgia, Espanja, Ranska, Irlanti, Portugali, Suomi, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta) on jo julkaissut virallisia huumestrategia-asiakirjoja, joissa käsitellään erikseen kouluissa tehtävää ehkäisevää työtä.
However, Austria is a good example of how policies without large, supervised prevention programmes can still be very well coordinated and controlled for quality through regular meetings within a close interinstitutional network.
Joissakin maissa (Espanjassa, Irlannissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa) strategia on jaettu erityistoimiin, ja konkreettiset tavoitteet on esitetty määrällisesti, jotta toteutettuja toimia voitaisiin arvioida.
Forms of organising school prevention
4 EU:lla ei ole sisällöllisesti yhteistä toimintamallia
Integrated prevention
EHNVS:n vuosiraportin online-taulukot).
Curricular interventions — (prevention programmes)
On yleisesti hyväksytty kanta, että ehkäisevän työn tekijöiden ei tulisi olla huumehoitotyötä tekeviä henkilöitä.
Although drug prevention, unlike other drug topics, has a relatively positive public profile, it attracts less political commitment to good practice than more controversial drug issues.
Edellä mainittuja riittämättömiä strategioita käytetään edelleen paljon, usein ilman asiantuntijoiden panosta.
Prevention quality can be improved by creating standards for programmes, professionals and services and by tight coordination and control, as with any other intervention that concerns human health.
EHNVS pystyy seuraamaan myös kouluissa tehtävän ehkäisevän huumetyön sisältöä huumausaineiden kysynnän vähentämistä koskevan tiedonvaihdon tietokannan (EDDRA) välityksellä (1).
'Wide experience of drug prevention clearly indicates that classroom prevention programmes are effective in reducing or delaying drug use initiation [3].
3 On helppo erehtyä
But success depends very much on the measures chosen, and whether they have a clear purpose and are sufficiently structured, evidence-based and evaluated.'
Useimmissa muissa EU:n maissa valtion rooli ei ole yhtä tärkeä kouluissa tehtävän ehkäisevän työn laadunvalvonnassa, seurannassa ja toimeenpanossa.
EMCDDA EXECUTIVE DIRECTOR
Kun nuoret joko omasta kokemuksestaan tai tuttaviltaan saavat tietää, että heitä on johdettu
A set of interventions aimed at including prevention-relevant topics into all activities of daily school life, e.g. school policies plus the flexible integration of drug-related issues into different classroom lessons
EHNVS:n tietojen perusteella voidaan todeta, että toimenpiteet perustuvat enemmän näyttöön ja niiden suunnittelu on yleensä korkeampitasoista sellaisissa maissa, joissa on opetettu ehkäisevän huumetyön teorioita ja arviointimalleja asiantuntijoille ja jaettu heille asiallista materiaalia. Näyttöä
Formal classroom based programmes with defined sessions, topics and materials, i.e. a stable inclusion of prevention into the teaching syllabus
Mutta menestys riippuu hyvin paljon valituista toimenpiteistä ja siitä, onko niillä selvä tavoite ja ovatko menetelmät riittävän pitkälle jäsenneltyjä, näyttöön perustuvia ja arvioinnin läpikäyneitä. "
Formulating e.g. rules and norms about drugtaking in schools.
EHNVS:N JOHTAJA
May specify prevention activities
Opetussuunnitelmaan liittyvät menettelyt (ehkäisevän työn ohjelmat)
Evidence-based elements of successful school drugprevention programmes are:
Viralliset oppijaksoihin perustuvat ohjelmat, joiden aiheet ja oppimateriaali on määritelty, toisin sanoen ehkäisevän työn ottaminen
'Lifetime experience [of cannabis] among 15 to 16-year-old students [in the EU] ranges from 8 % in Sweden and Portugal to 35 % in France and the United Kingdom [compared with 41 % in the United States] ...
Sääntöjen ja normien laatiminen huumeiden käytöstä kouluissa.
Disapproval of illegal drug use is consistently high among boys and girls in all the EU Member States at around 80 %, excluding disapproval of cannabis, which is lower at 70 % on average.'
Ehkäisevän työn toimet on voitu määritellä tarkoin.
• personal skills — decision-making, coping, goal-setting;
toimintapolitiikkojen suunnittelu ja huumeisiin liittyvien aiheiden joustava yhdistäminen eri oppitunteihin
(1) This database contains detailed and standardised information on demand reduction programmes from the EU Member States and is available via the Internet
• henkilökohtaiset taidot -päätöksentekokyky, selviytymisvalmiudet ja tavoitteenasettelutaito
The organisation of the delivery of prevention programmes (see map) is
Mahdollisuudet laadunvalvontaan sekä sisällön ja toteuttamisen arviointiin.
So, for many countries in the EU, we must assume that structured school prevention programmes are far less common than the national strategies would lead us to believe.
• sosiaaliset taidot - itsevarmuus, kyky vastustaa vertaisryhmien painostusta
• social skills — assertiveness, resisting peer pressure;
• tiedot - huumeista ja niiden käytön seurauksista
September-October 2002
Syyskuu-lokakuu 2002
The most promising outcomes in terms of intensity, structure and quality of school prevention actually carried out can be found in countries whose national strategies have explicitly addressed school prevention with specific targets and where there is a tight logistical organisation of prevention delivery and financing.
Tehokkuuden, hallinnointirakenteen ja laadun osalta lupaavimmat tulokset ehkäisevän huumetyön hankkeista kouluissa on saatu maista, joiden kansallisiin strategioihin on nimenomaisesti sisällytetty koulujen ehkäisevä työ omine tavoitteineen ja joilla on tehokas järjestelmä ehkäisevän huumetyön koordinoimiseksi ja rahoituksen organisoimiseksi.
Evidence shows that successful programmes focus on strengthening young people's interpersonal skills and their critical ability to make informed and reasoned choices about drugs.
Olemassa olevan näytön perusteella voidaan todeta, että onnistuneet ohjelmat kehittävät nuorten vuorovaikutustaitoja ja heidän kriittistä kykyään päättää suhtautumisestaan huumeisiin tiedon ja ajattelun pohjalta.
Interactive teaching has been shown to be very effective.
Vuorovaikutteinen opetus on osoittautunut tehokkaaksi.
Short-term, isolated and 'moralising' interventions are counterproductive.
Lyhytaikaisten, yksittäisten ja "moralisoivien" toimenpiteiden on osoitettu vaikuttavan vastoin tarkoitustaan.
The greatest potential for improvement in the content of EU school drugprevention strategies lies in intensive training of professionals and teachers in prevention skills, in line with the well-chronicled successes in some EU countries, where a strong focus on training professionals in prevention models and methodology strengthens the evidence base of many projects.
Mahdollisuudet parantaa EU:n koulujen ehkäisevän huumetyön sisältöä ovat asiantuntijoiden ja opettajien intensiivisessä koulutuksessa.
number of European experiences. The EMCDDA has published a scientific monograph and guidelines on the evaluation of drug prevention [2] in order to support the prevention field.
Tutkimusten perusteella on näyttöä, että eräissä EU-maissa ehkäisevän työn hankkeita on toteutettu menestyksekkäästi panostamalla juuri asiantuntijoille suunnattuun ehkäisevän työn mallien ja menetelmien koulutukseen.
Member States with information systems that record the extent of drug prevention in their schools have the opportunity to use such data to guide and improve prevention policy.
Niillä jäsenvaltioilla, joilla on tietojärjestelmiä ehkäisevän huumetyön kattavuuden seurantaan kouluissa, on paremmat mahdollisuudet ohjata ja tehostaa ehkäisevää huumetyötä näin saadun tiedon avulla.
The Council of the European Union invites Member States (5099/1/02 Cordrogue 4 Rev. I) 'to incorporate health promotion/drug-prevention programmes at all schools (...)' and 'to promote the development of such programmes and, if necessary, adapt the government resources and organisational structures involved, in order to fully meet the previous objective'.
Eurooppalaisten kokemusten vertailu osoittaa, että tärkeimpiä toimia ehkäisevän työn kehittämiseksi ovat toimielinten työn tiivis koordinointi ja hyväksymismenettelyn perustaminen sellaisille hankkeille, jotka selvästi tutkimukselliseen näyttöön perustuvina täyttävät laatuvaatimukset ja jotka siksi edellyttävät vain vähän lisäarviointia ja -raportointia.
Web information
Tärkeimmät tietolähteet
This makes it difficult to access information from a sufficiently large http://www.emcdda.org/responses/ themes/prevention_schools_ communities.shtml and EDDRA at http://www.reitox.emcdda.org:8008/ eddra/
mia tietoja etyöstä kouluissa: http://www.emcdda.org/responses/ themes/prevention_schools_ communities.shtml ja EDDRA osoitteessa http://www.reitox.emcdda.org:8008/ eddra/
[1] European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (2000 and 2001), Annual report on the state of the drugs problem in the European Union, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
[1] Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus (EHNVS) (2000 ja 2001), 2000 ja 2001 Vuosiraportit Euroopan unionin huumeongelmasta, Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, Luxemburg, 2000 ja 2001.
Drugprevention information: http://www.school-and-drugs.org/
Tietoja ehkäisevästä huumetyöstä: http://www.school-and-drugs.org/
Evaluating effectiveness: http://www.homeoffice.gov.uk/ dpas/ cdpur20.pdf
Tietoja tehokkuuden arvioinnista: http://www.homeoffice.gov.uk/ dpas/cdpur20.pdf
[2] European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) (2000), Evaluation: a key tool for improving drug prevention, EMCDDA Scientific Monograph Series No 5, Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.
[2] Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus (EHNVS) (2000), Evaluation: a key tool for improving drug prevention, EMCDDA Scientific Monograph Series No. 5, Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, Luxemburg, 2000.
International registry of preventive trials: http://www.biostat.coph.usf.edu/ research/ psmg/lrpt/
Kansainvälinen rekisteri ehkäisevän huumetyön kokeiluista: http://www.biostat.coph.usf.edu/ research/psmg/lrpt/
OPFICIAL PUBLISHER: Office for Official Publications of the European Communities © European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2002 EXECUTIVE DIRECTOR: Georges Estievenart EDITORS: Joëlle Vanderauwera, John Wright AUTHOR: Margareta Nilson CONTRIBUTORS: Gregor Burkhart, Danilo Ballotta GRAPHIC CONCEPTION: Dutton Merrifield, UK Printed in Italy
VIRALLINEN JULKAISIJA: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto © Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus, 2002 JOHTAJA: Georges Estievenart TOIMITTAJAT: Joëlle Vanderauwera, John Wright TEKIJÄ: Gregor Burkhart AVUSTAJAT: Danilo Ballotta, Margareta Nilson GRAAFINEN SUUNNITTELU: Dutton Merrifield, Yhdistynyt kuningaskunta Printed in Italy
Drugs in focus is a series of policy briefings published by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA), Lisbon.
Drugs ¡n focus (Huumeet polttopisteessä) on tilannekatsausten sarja, jota julkaisee Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus (EHNVS), Lissabon.
They may also be downloaded from the EMCDDA web site (http//www.emcdda.org).
Tilannekatsauksia voi myös tulostaa EHNVS:n verkkosivustolta osoitteesta http://www.emcdda.org.
Any item may be reproduced provided the source is acknowledged.
Kalkkia osia voidaan lainata edellyttäen, että lähde mainitaan.
For free subscriptions, please specify your requirements via e-mail: info@emcdda.org.
Maksuttomien tilausten yhteydessä pyydetään tarkentamaan, mitä tietoja tarvitaan -sähköposti: info@emcdda.org.
Register on the EMCDDA home page for updates on new products.
EHNVS:n kotisivuille voi rekisteröityä päivitettyjen tietojen saamiseksi uusista tuotteista.
Graph 2 — Frequency of ecstasy use among those who had ever used ecstasy in nine EU cities
Kaavio 2 ­ Joskus ekstaasia käyttäneiden käyttökerrat viihdekäytön ehkäisemiseksi sekä alueellisella että kansainvälisellä tasolla.
Linked to affluence and nightlife fun-seeking holiday periods, there might be a tendency for otherwise moderate users of recreational drugs to 'binge' (5, 6).
Muina aikoina kohtuullisesti viihdekäyttöä harrastavilla nuorilla saattaa olla taipumusta retkahtaa yhä rankempaan käyttöön vilkkaina, hauskanpitoon keskittyvinä loma­aikoina. [5], [6]
Protocols between prevention teams and club managers in some EU countries have already been developed.
Maakohtaiset kokeilut tällä alalla ovat kuitenkin yhä rajoittuneita ja hajanaisia.
Policy-makers have the means to enforce the implementation of such guidelines within the leisure industry, as positive experiences in Italy show.
Tuore yhteiseurooppalainen tilanneanalyysi ja sen tuloksena syntynyt yhteiseurooppalainen lähestymistapa ongelmaan ovat ensimmäinen askel päätöslauselmien toteuttamiseksi.
Drugs and road traffic accidents is another major concern.
Jos poliittista tahtoa, on, pitäisi olla mahdollista kehittää
Although recreational drug use among the general population is low, use among people in nightlife settings is much higher.
Vastaavia ohjeita on useissa EU­maissa, mutta klubien omistajat ja paikalliset viranomaiset eivät noudata niitä vielä kovinkaan säännöllisesti.
However, trends vary greatly across the EU.
Aloitteita kuitenkin on tehty, jotta saataisiin yhdenmukaiset, EU:n kattavat klubien turvallisuutta koskevat ohjeet.
For example, lifetime use of 'ecstasy' in the general young adult population (15-34) range from less than 1 % in Greece to 12 % in the UK.
Ehkäisevän työn tekijöiden ja klubien johtajien välisiä sopimusluonnoksia on jo kehitelty joissakin EU­maissa.
Use is highest among men aged 20 to 30 years.
Päättäjillä on keinoja valvoa tällaisten ohjeiden täytäntöönpanoa viihdealalla, kuten Italian myönteiset kokemukset osoittavat.
every day not any more
Ei enää asianmukaiset toiminnalliset mahdollistavat oikeudelliset ja menettelyt, jotka yhteistyön ja hyviin
< 12 times a year once a month once a week
< 12 kertaa vuodessa Kerran viikossa
Nevertheless, country-by-country experiments in this domain are still limited and fragmented.
Vaikka huumeiden viihdekäyttö koko väestön keskuudessa on vähäistä, nuorison yöelämän vapaa­ajanviettopaikoilla se on paljon yleisempää.
The recent joint analysis of the situation and the general orientation resulting from it at European level are a first step.
Kehityksessä on kuitenkin suurta vaihtelua eri puolilla EU:n aluetta.
NB: n = 897 individuals who had ever used ecstasy in nine EU cities.
(n = 897 henkilöä, jotka ovat joskus käyttäneet ekstaasia yhdeksässä EU:n kaupungissa). Lähde: Calafat, Α., 2001, Sonar/lrefrea Project, Risk and Control.
Surveys carried out in nightlife settings have shown lifetime prevalence for ecstasy as high as 22 % in Athens and 85 % in London (see Graph 1).
Alueilla, joille on keskittynyt monia tanssipaikkoja, tämä on johtanut toimenpiteisiin, joita ovat esimerkiksi julkisen liikenteen palvelut tapahtumapaikoille ja niiltä pois.
Recreation and alcohol consumption in nightlife settings have been extended considerably by the use of stimulant drugs that keep people wide awake.
Huvittelua ja alkoholin kulutusta yöelämässä on pitkitetty huomattavasti käyttämällä piristäviä huumeita, joiden avulla jaksetaan valvoa pitkään.
This has had a considerable spin-off for the music, entertainment and alcohol industries.
Ilmiön oheisvaikutukset musiikki­ ja viihdealaan sekä alkoholiteollisuuteen ovat olleet merkittävät.
The latter has developed techniques specifically aimed at the dance market.
Jälkimmäinen on kehittänyt merkkituotteita yöelämän tanssipaikkojen muodostamille markkinoille.
Other industries have adopted the same techniques to sell a range of goods such as mobile phones, trainers, clothes and hair gel.
Muut alat ovat omaksuneet saman myyntitekniikan erilaisille tuotteille, esimerkiksi matkapuhelimille, lenkkitossuille, vaatteille ja hiusgeeleille.
Recreational drug use is closely linked to fashion and image.
Huumeiden viihdekäyttö on liitetty läheisesti muotiin ja mielikuviin.
In 2002, a resolution of the Council and of the representatives of the Member States on the prevention of the recreational use of drugs (8) summarised the points above and invited Member States to:
Yöelämän vapaa­ajanviettopaikoilla tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että niissä ainakin kerran ekstaasia kokeilleita on niinkin paljon kuin 22 prosenttia Ateenassa ja 85 prosenttia Lontoossa (katso kaavio 1).
Rough calculations suggest that between 3 and 3.5 million adults in the EU have tried ecstasy at least once (2, 3). Of these, 4-500 000 have used it once a week or more over a period of time (see Graph 2).
Vuonna 2002 neuvoston ja jäsenvaltioiden edustajien päätöslauselmassa huumeiden viihdekäytön estämiseksi [8] kehotetaan, että jäsenvaltiot
Associated with reports of disenchantment with the effects of ecstasy is a growing concern about the spread of cocaine in some EU Member States.
Tieteellisen tutkimuksen perusteella MDMA:n pitkän aikavälin riskeistä ei ole vielä varmaa näyttöä.
Availability, combined with its 'champagne' image, suggests that, in trend-setting nightspots, cocaine might be replacing ecstasy.
Päättäjät kuitenkin muistavat esimerkin tupakoinnista ja sen, että yrityksessä kyseenalaistaa tupakkateollisuuden voimakkaat edut tupakoinnin pitkäaikaisten terveysriskien kannalta epäonnistuttiin.
Scientific evidence on the longterm risks of MDMA is inconclusive.
Karkeiden laskelmien mukaan 3­3,5 miljoonaa aikuista EU:n alueella on kokeillut ekstaasia ainakin kerran.
However, policy-makers are mindful of the example of smoking and the failure to challenge the powerful interests of the tobacco industry on the longterm risks of cigarettes.
[2], [3] Heistä 400 000­500 000 on käyttänyt ainetta pidemmän ajanjakson ajan kerran tai useammin viikossa (katso kaavio 2).
• consider the importance of interactive and well-targeted information and awareness strategies aimed at the public in general and young people in particular;
Jotkin EU:n jäsenvaltiot ovat raportoineet siitä, että ekstaasin vaikutuksiin liittyvät pettymykset ovat synnyttäneet huolen kokaiinin leviämisestä käyttäjäkuntaan.
The main reasons people give for taking 'ecstasy' is to enjoy dancing and have fun. Other recreational drugs are also taken to boost confidence and energy or offer new experiences (4, 5, 7).
Kokaiinin saatavuus ja "samppanjamainen" mielikuva siitä antavat olettaa, että kokaiini voisi syrjäyttää ekstaasin yöelämän trendipaikoissa.
Surveys in a number of EU Member States consistently reveal that most recreational drug use is part of a balanced consumer lifestyle — and limited to a particular phase in a young person's life before work and family responsibilities take over.
• pohtivat vuorovaikutteisen ja hyvin kohdennetun tiedottamisen sekä yleisön ja erityisesti nuorten viihdekäyttöä koskevaa tietoisuutta lisäävien strategioiden merkitystä
• promote alternative leisure activities;
• tarjoavat helposti saatavilla olevaa tietoa esimerkiksi Internetin kautta
• reduce the risks of recreational drug use;
Keskeisimmät syyt, joita ihmiset kertovat ekstaasin ottamiseen, ovat tanssimisesta nauttiminen ja hauskanpito.
The key link between drugs and alcohol is highlighted by the higher rates of drug use among relatively affluent young people who go to dance clubs, pubs and bars and drink a lot of alcohol. Alcohol remains the psychoactive substance most frequently and widely used for recreational purposes.
Huumeiden viihdekäytön välittömiin riskeihin sisältyvät nestevajaus, joka on seurausta pitkään jatkuvasta tanssimisesta heikosti ilmastoiduissa tiloissa, liikenneonnettomuudet ja muut onnettomuudet, ekstaasina myytyjen (mutta kuitenkin muita psykoaktiivisia aineita sisältävien) tablettien terveysriskit sekä liiallinen alkoholin nauttiminen.
• involve families and society in general in preventing such drug use, especially through youth organisations;
• vähentävät huumeiden viihdekäyttöön liittyviä riskejä