natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Austria, Belgium, Denmark, Finland, Ireland, Italy, Portugal, Spain and United Kingdom.
1 Belgia, Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Portugali, Suomi, Tanska ja
Belgium, Finland, Ireland, Italy, Portugal, Spain and United Kingdom.
i Belgia, Espanja, Irlanti, Italia, Portugali, Suomi ja Yhdistynyt
Austria, Belgium, Finland, Italy, Portugal, Spain and Sweden.
S Belgia, Espanja, Italia, Itävalta, Portugali, Suomi ja Ruotsi.
Belgium, Finland, Greece, Italy, Portugal and Spain.
1 Belgia, Kreikka, Italia, Portugali ja Suomi.
Posture and movement exposures
Alhainen lämpötila Korkea lämpötila Asentoon ja liikkeisiin liittyvä altistus
Lifting/moving heavy loads
Raskaiden taakkojen nostaminen/siirtäminen
Austria, Belgium, Denmark, Finland, Italy, Portugal, Spain, Sweden and United Kingdom.
1 Belgia, Espanja, Italia, Itävalta, Portugali, Ruotsi, Suomi, Tanska ja 1 Yhdistynyt kuningaskunta
Austria, Belgium, Finland, Italy, Portugal, Spain and Sweden.
1 Belgia, Espanja, Italia, Itävalta, Portugali, Suomi ja Ruotsi 1 Belgia, Espanja, Italia, Itävalta, Ruotsi ja Suomi.
Handling chemicals
Rasittavat työasennot Kemiallinen altistus Kemikaalien käsittely
Belgium, Germany, Ireland, Luxembourg, Portugal, Spain and Sweden.
1 Belgia, Espanja, Irlanti, Luxemburg, Portugali, Ruotsi ja Saksa
Finland, Ireland, Italy, Portugal, Spain and United Kingdom.
Karsinogeeniset aineet Tartuntavaaralliset biologiset tekijät Perimävaurioriskit
Belgium, Finland, Ireland, Portugal and Spain.
_BAR_ Espanja, Irlanti, Italia, Portugali, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta _BAR_ Belgia, Espanja, Irlanti, Portugali ja Suomi. _BAR_ Espanja, Irlanti, Portugali, Ranska ja Suomi.
5 1 Finland, France, Ireland, Portugal and Spain.
Muut kuin tartuntavaaralliset biologiset tekijät
Finland, Ireland, Portugal and Spain.
Î Espanja, Irlanti, Portugali ja Suomi.
Psycho-social working conditions
Neurotoksiinit Psykososiaaliset työolot
Belgium, Denmark, Finland, Netherlands, Ireland, Spain and Sweden.
1 Belgia, Espanja, Hollanti, Irlanti, Ruotsi, Suomi ja Tanska
Belgium, Denmark, Finland, Netherlands, Italy and Spain.
Fyysinen väkivalta Kiusaaminen i Belgia, Espanja, Hollanti, Irlanti, Ruotsi, Suomi ja Tanska.
Austria, Belgium, Denmark, Finland, Spain and Sweden.
1 Belgia, Espanja, Hollanti, Italia ja Suomi.
Machine dictated workpace
Nopea työtahti Yksitoikkoinen työ
Workpace dictated by social demand
Koneiden sanelema työtahti Sosiaalisten paineiden sanelema työtahti
3 1 Denmark, Spain and Sweden.
Espanja ja Tanska.
2 _BAR_ Denmark and Spain.
1 Belgia, Espanja, Italia, Luxemburg, Portugali ja Suomi.
Personal protective equipment
Henkilökohtaiset suojaimet TTT-seuraus Stressi
10 i Belgium, Denmark, Finland, Greece, Ireland, Italy, Portugal, Spain, Sweden and United Kingdom.
Belgia, Espanja, Irlanti, Italia, Kreikka, Portugali, Ruotsi, Suomi, Tanska 1 ja Yhdistynyt kuningaskunta.
Austria, Belgium, Denmark, Finland, Luxembourg, Portugal, Spain I and Sweden.
1 Belgia, Espanja, Itävalta, Luxemburg, Portugali, Ruotsi, Suomi ja Tanska.
Belgium, Finland, Ireland, Italy, Luxembourg, Portugal and Spain.
Yli 3 päivän poissaoloon johtavat työtapaturmat
Fatal accidents
Ammattitaudit Kuolemaan johtavat tapaturmat
Occupational sickness absence
Ammattitaudista johtuvat poissaolot
The above table indicates a fairly evenly distribution for the need for further preventive action across all exposure indicators/OSH outcomes.
Taulukosta käy ¡Imi, että ehkäisevien lisätoimien tarve jakautuu varsin tasaisesti kaikkien altistuksen indikaattorien/TTTseurausten kesken.
The traditional workplace risks, represented in the physical exposures group, were still reported as needing to be adequately addressed, particularly exposure to vibration.
Fyysisen altistuksen ryhmä edustaa perinteisiä työpaikan riskitekijöitä, joiden, etenkin tärinälle altistumisen, todettiin edelleen vaativan lisäratkaisuja.
However, within each exposure/OSH outcome groups there are varying degrees of differences for the need of further preventive actions between each Member State.
Jäsenvaltioiden välillä on kuitenkin eroja mitä tulee ehkäisevien lisätoimien tarpeeseen kunkin altistus-ZTTT-seurausryhmän kohdalla.
In the posture/movement exposure group, lifting/moving of heavy loads, often associated with manual handling, was a risk for which nine Member States identified the need for further preventive action.
Asentoon/liikkeisiin liittyvän altistuksen kohdalla yhdeksän jäsenvaltiota totesi raskaiden taakkojen nostamisen/siirtämisen, joka usein liittyy taakkojen manuaaliseen käsittelyyn, edellyttävän ehkäiseviä lisätoimia.
European
Euroopan työterveys työturvallisuusvirasto
In the psycho-social working conditions group both "Physical violence" and "Bullying and victimisation" were the leading risks for which further preventive action was required, closely followed by "High speed work" and "Monotonous work".
Psykososiaalisten työolojen ryhmässä sekä "fyysinen väkivalta" että "kiusaaminen" olivat merkittäviä ehkäiseviä lisätoimia edellyttäviä riskitekijöitä, joita seurasivat "nopeatahtinen työ" ja "yksitoikkoinen työ".
Out of all the exposure Indicators/OSH outcomes "Stress" was the risk identified by ten Member States requiring the need for additional prevention actions for further control in the working environment.
Kymmenen jäsenvaltiota mainitsi kaikista altistustekijöistä/vaikutuksista TTT:hen nimenomaan "stressin" riskiksi, jonka parempi torjuminen työympäristössä edellyttää ehkäiseviä lisätoimenpiteitä.
RISK CATEGORIES
RISKILUOKAT
Sectors and occupations
Alat ja ammatit
For each exposure indicator and OSH outcome the most frequently recorded sector and occupation categories are presented in the following two tables.
Seuraavista kahdesta taulukosta ilmenee kunkin altistumisen indikaattorin ja TTT-vaikutuksen useimmin mainittu ala ja ammattiryhmä.
Sector description
Alan kuvaus
Sector category code
Alan luokituskoodi
Total number of times identified
Mainintojen määrä yhteensä
Manufacture of fabricated metal products, except m achinery and eq uipment
Metallituotteiden valmistus lukuun ottamatta koneiden ja laitteiden valmistusta
Agriculture, hunting and related service activities
Maatalous, riistatalous ja näihin littyvät palvelut
Health and social work
Terv. huoltoja sos. palv.
Manufacture of basic metals
Perusmetallien valmistus
Manufacture of wood and of products of wood and cork, except fu niture
Puutavaran ja puutuotteiden valmistus
Public administration and defence; compulsory soda security
Julkinen hallintoja maanpuolustus; pakollinen sosiaalivakuutus
Other mining and quarrying
Kaivostoiminta
Forestry, logging and related service activités
Metsätalous ja siihen liittyvät palvelut
Fishing, operation of fish hatcheries and fish farms; service activities Incidental to fishing
Kalatalous ja kalanviljely; kalastukseen liittyvät palvelut
Manufacture of wearing apparel; dressing and dyeing of fur
Vaatteiden valmistus; turkisen käsittely
Retail trade, except of motor vehicles and motorcycles; repair of personal and household goods
Vähittäiskauppa lukuun ottamatta kulkuneuvoja; kodinl coneiden korjaus
Manufacture of other non-metallic mineral products
Ei-metallisten mineraalituotteiden valmistus
European
Alan kuvaus
Sector description
Alan luokituskoodi
Tanning and dressing of leather; manufacture of luggage, handbags, saddlery, harness and footwear
Nahan ja nahkatuotteiden valmistus
Electricity, gas, steam and hot water supply
Sähkö­, kaasu­ja vesihuolto
Manufacture of motor vehicles, trailers and semi-trailers
Kulkuneuvojen ja perävaunujen valmistus
Manufacture of office, accounting and computing machinery
Elektronisten laitteiden valmistus
Manufacture of rubber and plastic products
Kumi­ja muovituotteiden valmistus
Wholesale trade and commission trade, except of motor vehicles and motorcycles
Tukku­ja provisiokauppa lukuun ottamatta kulkuneuvoja
"Construction" was the most frequently reported sector (112 times) most at risk in the following nine of the twenty exposure indicators/OSH outcomes:
Rakennusalan työntekijöiden mainittiin useimmin (112 kertaa) altistuvan eniten seuraaville yhdeksälle kahdestakymmenestä altistumisen indikaattorista/11 l­vaikutuksesta:
■ Vibration, low temperature, lifting/moving heavy loads, strenuous working postures, use of personal protective equipment; ■ Accidents with more than three days absence, fatal accidents, occupational diseases, musculoskeletal disorders.
■ Tärinä, alhainen lämpötila, raskaiden taakkojen nostaminen/siirtäminen, rasittavat työasennot, henkilökohtaisten suojainten käyttö; ■ Tapaturmat, jotka johtavat yli kolmen päivän poissaoloihin, kuolemaan johtavat tapaturmat, ammattitaudit, tuki­ ja liikuntaelinten sairaudet.
In the next group of frequently reported sectors (between 63-52 times) were "Manufacture of fabricated metal products, except machinery and equipment", "Agriculture, hunting and related service activities", "Health and social work", and "Manufacture of food products and beverages".
Seuraaviin usein (63 ­ 52 kertaa) mainittuihin ryhmiin kuuluivat "Metallituotteiden valmistus lukuun ottamatta koneiden ja laitteiden valmistusta", "Maatalous, riistatalous ja näihin liittyvät palvelut", "Terveydenhuolto­ ja sosiaalipalvelut" sekä "Elintarvikkeiden ja juomien valmistus".
Occupation description
Ammatin kuvaus
Total number of times identified
Ammatti­luokitus­koodi
Occupation category code
Mainintojen määrä. yhteensä
Labourers in mining, construction, manufacturing and transport
Kaivos­, rakennus­, valmistus­, ja kuljetusalojen työntekijät
Metal, machinery and related trades workers
Metalli­, kone­ ym. alojen työntekijät
Extraction and building trades workers
Louhinta­ja rakennusalan työntekijät
Stationary-plant and related operators
Kiint. koneenkäyttätät ym.
Drivers and mobile plant operators.
Kuljettajat ja työkoneiden kulj.
Sales and services elementary occupations
Myynti­ja palvelutyöntekijät
Customer services clerks
Asiakaspalvelutyöni.
Agricultural, fishery and related labourers
Maatalous­, kalatalous­ym. työntekijät
Other craft and related trades workers
Muut käsityötyotteiden tekijät
Life science and health associate professionals
Biotieteisiin ja terv. h. littyvien alojen työnt.
Skilled agricultural and fishery workers
Ammattii, maa­ja kalataloustyönt.
Managers of small enterprises
Hienomekaniikan ja taideteollisuuden työntekijät Pienyritysten johtajat
Office clerks
Toimistotyöntekijät
European
työterveys
"Labourers in mining, construction, manufacturing and transport" was the most frequently reported occupation (123 times) considered most at risk in the following ten of the twenty exposure indicators/OSH outcomes:
"Kaivos­, rakennus­, valmistus­ ja kuljetusalojen työntekijät" todettiin useimmin (123 kertaa) ammattiryhmäksi, jonka katsottiin altistuvan seuraaville kymmenelle kahdestakymmenestä altistumisen indikaattohsta/TTT­vaikutuksesta:
■ Vibration, low temperature, high temperature, lifting/moving heavy loads, handling chemicals, strenuous working postures; ■ Fatal accidents, occupational sickness absence, occupational diseases, musculoskeletal disorders.
■ Tärinä, alhainen lämpötila, korkea lämpötila, raskaiden taakkojen nostaminen/siirtäminen, kemikaalien käsittely, rasittavat työasennot;
nd h included "Metal, machinery and related trades workers", "Extraction and building
■ Kuolemaan johtavat onnettomuudet, ammattitaudeista johtuvat poissaolot, ammattitaudit, tuki­ja liikuntaelinsairaudet.
The occupation groups ranked 2 to 4 ' traces workers" and "Machine operators and assemblers" (mentioned 80, 76 and 73 times, respectively).
Sijoille 2.­4. sijoittuivat ammattiryhmät metalli­, kone­ ym. alojen työntekijät, kaivuu­ ja rakennusalan työntekijät sekä koneenkäyttäjät ja kokoonpanijat (80, 76 ja 73 mainintaa).
Different occupations in the public and private service sector that were mentioned between 19 to 36 times included those occupations related to sales, customer service and to the health and social work sector.
Julkisen ja yksityisen sektorin ammateista mainittiin 19—36 kertaa myyntiin, asiakaspalveluun sekä terveydenhuolto­ja sosiaalipalveluihin liittyvät ammatit.
OTHER RISK CATEGORIES - COMPANY SIZE, GENDER, AGE AND EMPLOYMENT STATUS
MUUT RISKILUOKAT ­ YRITYKSEN KOKO, HENKILÖN SUKUPUOLI, IKÄ JA ASEMA TYÖPAIKALLA
Due to the unavailability of information at national level, a low response rate was obtained in relation to the risk categories company size, gender, age and employment status.
Koska kansallisen tason tietoja ei ollut saatavilla, yrityksen kokoon sekä työntekijän sukupuoleen, ikään ja asemaan työpaikalla liittyviä riskiluokkia koskevia vastauksia saatiin niukasti.
Therefore It was not possible to Identify which of these risk categories were considered to be most at risk (see Chapter 4.2).
Niinpä ei ollut mahdollista selvittää, missä näistä riskiluokista katsottiin altistumista tapahtuvan eniten (katso kappale 4.2).
For this reason, with the exception of the risk category "gender", only common comments reported by the Focal Points in their natioral reports are Included below.
Tästä syystä tietokeskusten kansallisissa raporteissa oli vain vähän yhtymäkohtia muiden riskiluokkien kuin "sukupuoli" kohdalla; näistä yhteenveto jäljempänä.
The data collected from the national reports clearly indicates that the male worker was considered most exposed to noise, vibration, high temperature and low temperature.
Kansallisista raporteista kootut tiedot osoittavat selvästi, että miespuolisten työntekijöiden katsottiin altistuvan eniten melulle, tärinälle, korkeille lämpötiloille ja matalille lämpötiloille.
Furthermore, males were considered most at risk to accidents at work which result in more than 3 days absence, to fatal accidents and to occupational diseases.
Lisäksi miesten katsottiin olevan alttiimpia yli 3 päivän poissaoloon johtaville työtapaturmille, kuolemaan johtaville tapaturmille sekä ammattitaudeille.
In general, women were considered at risk from repetitive movements and sexual harassment.
Yleensä naisten katsottiin altistuvan toistuville liikkeille ja sukupuoliselle ahdistelulle.
The number of Focal Points recording a gender for the exposure indicators/OSH outcomes are presented in the table below.
Seuraavasta taulukosta käy ilmi niiden tietokeskusten määrä, jotka kirjasivat sukupuolen altistuksen indikaattorienATTT­ seurausten yhteydessä.
Number of Focal Points identifying gender at risk
Altistuksen indikaattori/TTT­
Exposure indicator/OSH outcome
Tietokeskukset, jotka mainitsivat altistuvien sukupuolen
0 High temperature
0 Korkea lämpötila
0 Low temperature
0 Alhainen lämpötila
0 Lifting/ moving heavy loads
0 Raskaiden taakkojen nostaminen/ siirtäminen
Accidents > 3 days absence 13
Tapaturmat > 3 päivää 13
0 Fatal accidents
0 Kuolemaan johtavat tapaturmat
0 Occupational diseases
0 Ammattitaudit
FINDINGS FOR THE OTHER RISK CATEGORIES BASED ON COMMON COMMENTS REPORTED BY THE FOCAL POINTS
MUITA RISKILUOKKIA KOSKEVAT TULOKSET, JOTKA PERUSTUVAT TIETOKESKUSTEN YLEISIIN HUOMIOIHIN
Company size
Yrityksen koko
The smaller enterprise was often identified by the Focal Points as being at a greater risk because of their restricted resources (time, financial and expertise) to understand about specific workplace hazards and the current best practices to reduce the risk.
Tietokeskukset totesivat usein pienten yritysten työntekijöiden olevan alttiimpia vaaroille, koska työpaikan määrättyjen riskitekijöiden tunnistamiseen ja kunkinhetkisten parhaiden mahdollisten menettelyjen soveltamiseen riskin vähentämiseksi käytettävissä olevat resurssit (aika, taloudelliset mahdollisuudet ja kokemus) ovat rajalliset.
Young workers were frequently discussed as being particularly vulnerable to hazardous situations in the workplace for a number of reasons.
Nuorten työntekijöiden todettiin usein olevan monistakin syistä erityisen alttiita vaaratilanteille työpaikalla.
In some cases it was reported that young workers were more willing to take risks and because of their age, were considered potentially at a greater risk through their lack of experience and understanding of the working environment.
Eräissä tapauksissa nuorten työntekijöiden ilmoitettiin olevan halukkaampia ottamaan riskejä. Nuorten työntekijöiden katsottiin mahdollisesti olevan muita alttiimpia puutteellisen kokemuksen ja työympäristöön perehtyneisyyden vuoksi.
Also, they can have an eagerness to impress fellow workers, which can be a contributing factor in an accident scenario.
He saattavat myös olla innokkaita tekemään vaikutuksen työtovereihinsa, ja tämäkin voi vaikuttaa onnettomuustilanteisiin.
Risk perception may also be a weakness with the younger worker because many occupational injuries may take considerable time to materialise from the initial exposure, e.g. noise, manual handling, exposure to hazardous substances.
Nuoret työntekijät saattavat myös olla hitaampia havaitsemaan riskejä, koska monet työperäiset vammat voivat ilmaantua vasta pitkän ajan kuluttua altistumisesta.
This could be one explanation why some young workers were reported as being reluctant to wear PPE.
Näin erityisesti melun, taakkojen manuaalisen käsittelyn ja vaarallisille aineille
Employment status
Asema työpaikalla
The self-employed, temporary workers and those on short term contracts were frequently discussed and commented upon by the Focal Points as being more at risk because of their restricted resource, in particular, limited access to safety and health training and information.
Tietokeskukset totesivat usein itsenäisten ammatinharjoittajien sekä tilapäisten ja lyhyissä työsuhteissa olevien työntekijöiden olevan muita alttiimpia resurssien rajallisuuden vuoksi etenkin työturvallisuuteen ja -terveyteen liittyvän koulutuksen ja tiedon saatavuuden kohdalla.
It was not clear how these groups are organised for safety and health or what the management responsibilities were.
Jäi epäselväksi, miten näiden ryhmien työterveyteen ja työturvallisuuteen liittyvät kysymykset on ratkaistu tai mitkä johdon velvollisuudet näitä kohtaan ovat.
Currently it cannot be mentioned how these groups are provided with adequate safety and health information or even what mechanism there is for ensuring this is achieved.
Tällä hetkellä ei tiedetä, miten riittävä työturvallisuuteen ja -terveyteen liittyvä tieto saadaan näiden ryhmien ulottuville tai edes millä mekanismeilla tiedon välittyminen varmistetaan.
How these groups access safety and health information and training is an important point to establish.
On tärkeää selvittää, miten nämä ryhmät saavat turvallisuuteen ja terveyteen liittyvää tietoa ja koulutusta.
CHEMICAL/BIOLOGICAL HAZARDS 4
KEMIALLISET/BIOLOGISET RISKIT 4
The table below summarises the total number of responses given by the Focal Points when asked to identify a maximum of five hazardous chemical/biological substances/factors within each hazardous exposure category that are to be considered to be the most important risks for the working population in the Member States.
Seuraavassa taulukossa on yhteenveto kaikista tietokeskusten vastauksista pyyntöön mainita kussakin riskialtistusluokassa korkeintaan viisi vaarallista kemiallista/biologista ainetta/tekijää, joiden voidaan katsoa olevan merkittävimmät jäsenvaltion työväestöä uhkaavat vaaratekijät.
The above table indicates that asbestos was most frequently identified by the Focal Points as a major source of carcinogenic substances in the workplace.
Taulukosta ilmenee, että asbesti oli yleisin tietokeskusten merkittäväksi karsinogeenisten aineiden lähteeksi työpaikalla tunnistettu aine.
For neurotoxic substances there was no single substance that was frequently identified, this fell between organic solvents, organophosphates/pesticides and lead and its compounds.
Neurotoksisista aineista mikään yksittäinen aine ei noussut muita selvemmin esiin, ja maininnat jakautuivat orgaanisten liuottimien, orgaanisten fosfaattien/tuholaismyrkkyjen sekä lyijyn ja lyijy-yhdisteiden kesken.
Lead and its compounds were the most frequently reported reproductive hazard at work.
Lyijyjä lyijy-yhdisteet olivat useimmin mainittu perimävaurioriski työpaikalla.
Out of all chemical and biological hazards listed hepatitis B/C was the most frequently reported hazard as identified by fourteen of the fifteen Focal Points.
B/C-tyypin hepatiittivirus mainittiin useimmin kemiallisista ja biologisista riskeistä, ja se sisältyi viidestätoista valtiosta neljätoista raporttiin.
There was no clear non-infectious biological hazard reported, those that were recorded, e.g. endotoxins, were only noted In four national reports.
Tarttumattomista biologisista riskeistä mikään ei noussut muita selvemmin esiin, ja mainitut riskit, esim. endotoksiinit, sisältyivät vain neljään kansalliseen raporttiin.
Exposure category
Useimmin mainittu
Number of responses
Vastausten määrä
Carcinogenic substances
Karsinogeeniset aineet
Lead and its compounds. Mercury and its compounds. Acrylamide, methoxy ethanol, ethoxy ethanol, ethylene oxide, organic solvents, halothane.
• Elohopea ja elohopeayhdisteet.
Non-infectious biological factors
> Endotoksiinit. Muut kuin tartuntavaaralliset biologiset tekijät
Moulds. Thermophilic actinomyces fungi Organic dust. Animal epithelium.
« Homeet. • Thermophilic Actinomyces -bakteeri. • Orgaaninen pöly. » Eläinepiteeli.
The Focal Points mostly Identified the following themes associated with emerging risks:
Tietokeskukset ilmoittivat useimmin seuraavat aiheet, jotka liittyvät uusiin riskeihin.
Number of times reported by the Focal Points
Tietokeskusten mainintojen
Changed work organisation Particular sensitive risk groups: Young workers Stress Manual Handling Use of new chemicals with little known about the associated risks Research needs for the "Health and Social Work" sectcr Particular sensitive risk groups: Older workers Violence Repetitive Strain
Muuttuva työorganisaatio Erityisen herkät riskiryhmät: nuoret työntekijät Stressi Taakkojen manuaalinen käsittely Uudet kemikaalit, joihin liittyvistä riskeistä ei juuri tiedetä Terveydenhuoltoja sosiaalipalvelualan tutkimustarpeet Erityisen herkät riskiryhmät: ikääntyvät työntekijät Väkivalta Rasitusvammat
The above table indicates that there was significant interest with the impact of the changes in working life together with ongoing concern in relation to psycho-social, ergonomie and cnemical risks.
Taulukosta käy ilmi, että tietokeskukset olivat erittäin kiinnostuneita työelämän muutoksesta sekä huolissaan psykososiaalisista, ergonomisista ja kemiallisista vaaratekijöistä.
Changed work organisation was identified as a significant concern.
Työorganisaation muutos mainittiin huomattavana ongelmana.
That is the way in which the work is organised or structured has changed significantly.
Tällä tarkoitetaan työn huomattavasti muuttunutta organisaatiota tai rakennetta.
This may include changes to shift patterns or the order in which work tasks are completed, or alternatively, changes to the organisation of the management/company structure, all of which can increase the risks to workers.
Tähän saattaa sisältyä muutoksia, jotka vaikuttavat työtehtävien suorittamisen muotoihin tai järjestykseen, tai muutoksia johdossa/yritysrakenteessa, jotka kaikki saattavat lisätä työntekijöihin kohdistuvia riskejä.
Particularly sensitive risk groups
Erityisen riskialttiit ryhmät
Young workers are defined as people under the age of 18.
Nuoriksi työntekijöiksi määritellään alle 18-vuotiaat.
They are considered to be an "at risk" group as they are deemed to be unfamiliar with the hazards present in the workplace.
Heitä pidetään riskiryhmänä, koska heidän ei katsota tuntevan työpaikalla esiintyviä vaaroja.
They often lack the experience of workplaces to safely deal with risks in comparison to adults.
Aikuisiin verrattuna heillä ei useinkaan ole työpaikoilta kertynyttä kokemusta, jonka avulla he voisivat turvallisesti selviytyä riskeistä.
Their perception of risk can also vary from that of a mature worker.
Heidän käsityksensä riskeistä saattaa myös erota kypsempien työntekijöiden käsityksistä.
Psycho-social aspects.
Psykososiaaliset tekijät
Stress was identified as being of significant concern.
Stressi mainittiin huomattavana ongelmana.