natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Resource use eficiency varies signiicantly between countries, and is several times higher in the EU‑15 than in the EU‑10 and SEE countries, and up to twenty times higher than in EECCA.
Luonnonvarojen käytön tehokkuus vaihtelee huomattavasti maittain: se on useita kertoja suurempi EU-15:ssä kuin EU-10:ssä ja Kaakkois-Euroopan maissa ja jopa 20 kertaa suurempi kuin Itä-Euroopan, Kaukasian ja Keski-Aasian maissa.
Patterns of consumption are changing rapidly, driven by socio-economic changes.
Kulutustavat ovat muuttumassa nopeasti sosioekonomisten muutosten myötä.
The consumption categories causing the highest life-cycle environmental impacts are food and beverages, private transport, and housing.
Suurimmat elinkaarivaikutukset ympäristöön aiheutuvat ruoan ja juoman, yksityisliikenteen sekä asumisen kulutusluokissa.
In the EU, tourism and air travel are emerging as key areas of future impacts.
EU:ssa elinkaarivaikutuksiltaan tärkeimmiksi alueiksi ovat muodostumassa matkailu ja lentoliikenne.
The pan-European region is generating ever more waste.
Koko Eurooppa tuottaa yhä enemmän jätettä.
Landill, environmentally the least preferred option, is still the most common method of waste management across the pan‑European region.
Koko Euroopan alueella yleisin jätehuoltomenetelmä on yhä jätteiden sijoittaminen kaatopaikoille, joka on ympäristön kannalta vähiten suositeltava vaihtoehto.
EU Member States have made some progress in limiting the share of municipal waste going to landill.
EU:n jäsenvaltiot ovat saaneet jonkin verran rajoitettua yhdyskuntajätteiden kaatopaikalle vietävää osuutta.
Many EECCA and SEE countries have developed waste strategies and legislation for waste, but these still need to be implemented effectively.
Monet Itä-Euroopan, Kaukasian ja Keski-Aasian maat sekä Kaakkois-Euroopan maat ovat kehittäneet jätestrategioita ja -lainsäädäntöä, mutta niitä ei ole vielä pantu tehokkaasti täytäntöön.
Source: Figure 6.20 of The fourth assessment.
Lähde: Neljäs arviointi, kuva 6.20.
Proper waste collection and safe landilling remain a challenge.
Asianmukainen jätteiden keräys ja niiden turvallinen sijoittaminen kaatopaikoille ovat edelleen haaste.
In some EECCA countries an even bigger challenge is ensuring the environmental safety and clean-up of hazardous waste sites inherited from the past.
Joissakin Itä-Euroopan, Kaukasian ja Keski-Aasian maissa vielä suurempi haaste on varmistaa vaarallisten jätteiden sijoittamiseen aikaisemmin käytettyjen vanhojen kaatopaikkojen ympäristöturvallisuus ja puhdistaminen.
Modern, intensive agriculture often has a negative impact through its use and pollution of air, water and soil.
Nykyaikaisella voimaperäisellä maataloudella on usein kielteinen vaikutus ympäristöön, koska se käyttää ja saastuttaa ilmaa, vettä ja maaperää.
On the other hand, farming still plays a positive role in preserving Europe's landscapes and biodiversity.
Toisaalta maanviljelyllä on edelleen myönteinen rooli Euroopan maisemien ja luonnon monimuotoisuuden säilyttämisessä.
The area of irrigated land in the southern EU‑15 and SEE has increased, showing a continuing trend of agricultural intensiication.
Keinokastellun maan pinta-ala EU-15:n eteläisissä osissa ja Kaakkois-Euroopan maissa on kasvanut, mikä osoittaa maatalouden jatkuvaa voimaperäistämistä.
Irrigation has ofte n caused declines in water resources and quality, salinisation and land degradation — especially in southern and eastern EECCA.
Kastelu on usein aiheuttanut vesivarojen vähenemistä ja veden laadun heikkenemistä sekä suolaantumista ja maan laadun huononemista varsinkin Itä-Euroopan, Kaukasian ja Keski-Aasian alueen etelä- ja itäosissa.
Most of SEE and EECCA will require continued international support to achieve better environmental management of the agricultural sector.
Useimmat Kaakkois-Euroopan maat sekä Itä-Euroopan, Kaukasian ja Keski-Aasian maat tulevat tarvitsemaan jatkuvaa kansainvälistä tukea voidakseen hallita paremmin maatalouden ympäristökysymyksiä.
Fertiliser input per hectare of agricultural land
Lannoitteiden kulutus/ha maatalousmaata
Mean fertiliser consumption (kg/ha)
Lannoitteiden keskikulutus (kg/ha)
Source: Figure 7.1.1 of The fourth assessment.
Lähde: Neljäs arviointi, kuva 7.1.1.
International tourist arrivals in the pan-European region continue to grow.
Eurooppaan suuntautuva kansainvälinen matkailu lisääntyy edelleen.
Tourism is one of the main drivers of increased demand for the most environmentally damaging transport modes: private cars and, more critically, air transport.
Matkailu on tärkeimpiä tekijöitä, jotka vaikuttavat ympäristön kannalta haitallisimpien liikennemuotojen — yksityisautoilun ja varsinkin lentoliikenteen — kasvavaan kysyntään.
Coasts, islands and mountains remain particularly sensitive to tourism development.
Erityisen herkkiä matkailun kehittymiselle ovat rannikot, saaristot ja vuoristot.
Degradation, sometimes irreversible, has already occurred in some popular mass-tourism destinations.
Joissakin suosituissa massaturismikohteissa on jo tapahtunut ympäristön laadun huononemista jopa peruuttamattomalla tavalla.
The impacts of tourism are projected to grow as a result of increasing afluence and lifestyle and demographic changes.
Matkailun vaikutusten ennustetaan lisääntyvän vaurauden lisääntymisen sekä elintapojen ja väestöllisten muutosten myötä.
Tourist behaviour remains a crucial factor for the sustainability of the sector.
Matkailijoiden käyttäytyminen jää merkittäväksi tekijäksi alan kestävyyden kannalta.
International tourist arrivals and percentage change
Kansainvälinen matkailu ja sen muutos prosentteina
1 000 arrivals
1 000 saapumista
% change 2000–2005
Muutosprosentti 2000–2005
Source: Figure 7.4.2 of The fourth assessment.
Neljäs arviointi, kuva 7.4.2.
Sectors: Transport
Sektorit: liikenne
Energy consumption and greenhouse gas emissions from transport in SEE and WCE are growing rapidly along with the general growth in transport.
Liikenteen aiheuttama energiankulutus ja kasvihuonekaasupäästöt kasvavat Kaakkois-Euroopan sekä Länsi- ja Keski-Euroopan maissa nopeasti liikenteen yleisen kasvun myötä.
Transport energy consumption and the resulting
Liikenteen aiheuttama energiankulutus ja siihen liittyvät CO
CO emissions per capita in WCE continue to be two
-päästöt asukasta kohden ovat Länsi- ja
Developing competitive urban transport solutions is away of ighting trafic congestion and air quality problems as well as improving transport safety.
Keski-Euroopan maissa edelleen 2–4 kertaa suuremmat kuin Kaakkois-Euroopan maissa tai Itä-Euroopan, Kaukasian ja Keski-Aasian maissa.
For public transport to become competitive, cities need to be planned and developed with public transport in mind.
Kilpailukykyisten ratkaisujen kehittäminen kaupunkiliikenteeseen on keino torjua liikenneruuhkia ja ilmanlaatuun liittyviä ongelmia sekä parantaa liikenneturvallisuutta.
Car ownership in Europe
Autoistuminen Euroopassa
Cars/1 000 people
Autoja/1 000 henkeä
Source: Figure 7.2.5 of The fourth assessment.
Neljäs arviointi, kuva 7.2.5.
Energy consumption and resulting greenhouse gas emissions have been increasing in the pan‑European region since the Kiev Conference, despite energy eficiency improvements and an increased use of renewable energy in some areas.
Energiankulutus ja sen aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt ovat Kiovan konferenssin jälkeen lisääntyneet koko Euroopan alueella, vaikka joillakin alueilla energiatehokkuus onkin parantunut ja uusiutuvia energiamuotoja käytetään enemmän.
This trend is expected to continue if no additional policies and measures are implemented.
Tämän trendin odotetaan jatkuvan, ellei oteta käyttöön uusia menettelytapoja tai lisätoimia.
Energy markets in the three pan-European sub‑regions are closely linked.
Euroopan kolmen suuralueen energiamarkkinat ovat tiiviisti sidoksissa toisiinsa.
A signiicant share of natural gas and oil imports into WCE and SEE come from EECCA and this share is projected to rise substantially to 2030.
Huomattava osa Länsi- ja Keski-Euroopan sekä Kaakkois-Euroopan maihin tuotavasta maakaasusta ja öljystä on peräisin Itä-Euroopan, Kaukasian ja Keski-Aasian maista, ja tämän osuuden ennustetaan kasvavan merkittävästi vuoteen 2030 asti.
Total energy consumption by fuel source
Kokonaisenergiankulutus energialähteen mukaan
Oil and petrolium products
Uusiutuva energianlähteet
Coal and coal products
Kivihiili ja kivihiilituotteet
Source: Figure 7.3.3 of The fourth assessment.
Neljäs arviointi, kuva 7.3.3.
'Environment for Europe' highlights
Euroopan ympäristö -prosessin virstanpylväät
First Ministerial Conference in Dobris
Ensimmäinen ministerikonferenssi Dobrisissa
Signature: Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context (EIA Convention); VOC Protocol to Convention on Long-range Transboundary Air Pollution (CLRTAP)
Allekirjoitus: valtioiden rajat ylittävien ympäristövaikutusten arviointia koskeva yleissopimus (YVA-sopimus); valtiosta toiseen tapahtuvaa ilman epäpuhtauksien kaukokulkeutumista koskevan yleissopimuksen (CLRTAP) haihtuvia orgaanisia yhdisteitä koskeva VOC-pöytäkirja
Entry into force: NO
Voimaantulo: CLRTAPin NO
Signature: Transboundary Water Convention (TWC); Convention on Transboundary Effects of Industrial Accidents (CTEIA)
Allekirjoitus: maasta toiseen ulottuvien vesistöjen sekä kansainvälisten järvien suojelua ja käyttöä koskeva yleissopimus (TWC); teollisuusonnettomuuksien rajojen yli ulottuvia vaikutuksia koskeva yleissopimus (CTEIA)
Second Ministerial Conference in Lucern
Toinen ministerikonferenssi Luzernissa
Signature: Sulphur Emissions Protocol to CLRTAP
Allekirjoitus: CLRTAPin rikkipöytäkirja
Third Ministerial Conference in Sofia
Kolmas ministerikonferenssi Sofiassa
Entry into force: Transboundary Water Convention (TWC)
Voimaantulo: maasta toiseen ulottuvien vesistöjen sekä kansainvälisten järvien suojelua ja käyttöä koskeva yleissopimus (TWC)
Entry into force: Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context (EIA Convention); VOC Protocol to CLRTAP
Voimaantulo: valtioiden rajat ylittävien ympäristövaikutusten arviointia koskeva yleissopimus (YVA-sopimus); CLRTAPin haihtuvia orgaanisia yhdisteitä koskeva VOC-pöytäkirja
Fourth Ministerial Conference in Aarhus
Neljäs ministerikonferenssi Århusissa
Signature: Aarhus Convention (AC); POPs Protocol to CLRTAP; Heavy Metal Protocol to CLRTAP
Allekirjoitus: Århusin yleissopimus (AC); CLRTAPin pysyviä orgaanisia saasteita koskeva POP-pöytäkirja; CLRTAPin raskasmetallipöytäkirja
Entry into force: Sulphur Emissions Protocol to CLRTAP
Voimaantulo: CLRTAPin rikkipöytäkirja
Signature: Water and Health Protocol to TWC; Ground-level Ozone Protocol to CLRTAP
Allekirjoitus: TWC:n vesi ja terveys -pöytäkirja; CLRTAPin alailmakehän otsonia koskeva pöytäkirja
Entry into force: Convention on Transboundary Effects of Industrial Accidents (CTEIA)
Voimaantulo: teollisuusonnettomuuksien rajojen yli ulottuvia vaikutuksia koskeva yleissopimus (CTEIA)
Entry into force: Aarhus Convention (AC)
Voimaantulo: Århusin yleissopimus (AC)
Fifth Ministerial Conference in Kiev
Viides ministerikonferenssi Kiovassa
Adoption of EECCA Strategy Kiev Resolution on Biodiversity Signed, but not in force (Status June 2007): PRTR Protocol to AC; Civil Liability Protocol to TWC; SEA Protocol to EIA
Itä-Euroopan, Kaukasian ja Keski-Aasian maita koskevan EECCA-strategian hyväksyminen Kiovan päätöslauselma biodiversiteetistä Allekirjoitettu, mutta ei voimassa (tilanne heinäkuussa 2007):
Signature: Convention on Environment Protection and Sustainable Development of the Carpathians (Carpathian Convention)
Allekirjoitus: Karpaattien ympäristönsuojelua ja kestävää kehitystä koskeva yleissopimus (Karpaattien yleissopimus)
Entry into force: POPs Protocol to CLRTAP; Heavy Metal Protocol to CLRTAP
Voimaantulo: CLRTAPin pysyviä orgaanisia saasteita koskeva POP-pöytäkirja; CLRTAPin raskasmetallipöytäkirja
Entry into force: Water and Health Protocol to TWC; Ground-level Ozone Protocol to CLRTAP
Voimaantulo: TWC:n vesi ja terveys -pöytäkirja; CLRTAPin alailmakehän otsonia koskeva pöytäkirja
Entry into force: Carpathian Convention
Voimaantulo: Karpaattien yleissopimus
Sixth Ministerial Conference in Belgrade
Kuudes ministerikonferenssi Belgradissa
Seventh Ministerial Conference in Astana
Seitsemäs ministerikonferenssi Astanassa
'Environment for Europe' countries
Euroopan ympäristö -prosessiin osallistuvat maat
United Kingdom
Valko-Venäjä
Sofi a, 1995
Dobris-arviointi
The third assessment
Kolmas arviointi
For more information and to download these reports, please visit: www.eea.europa.eu/pan-european
Lisätietoja ja nämä raportit saa osoitteesta www.eea.europa.eu/pan-european
European Environment Agency K on ge n s Nytorv 6 1050 Copenhagen K, Denmark
Euroopan ympäristökeskus (European Environment Agency)Kongens Nytorv 6 1050 Copenhagen K, Denmark
Tel.: +45 33 36 71 00Fax: +45 33 36 71 99
Puh. +45 33 36 71 00Faksi +45 33 36 71 99
Web: eea.europa.eu Enquiries: eea.europa.eu/enquiries
Internet eea.europa.eu Tiedustelut: eea.europa.eu/enquiries
EEA Strategy 2009–2013Multi-annual Work Programme
Euroopan ympäristökeskuksen strategia 2009–2013 Monivuotinen työohjelma
Cover design: EEALayout: EEA
Kannen suunnittelu: EYK Ulkoasu: EYK
Legal notice The contents of this publication do not necessarily reflect the official opinions of the European Commission or other institutions of the European Communities.
Oikeudellinen huomautus Tämän julkaisun sisältö ei välttämättä heijasta Euroopan komission tai muiden Euroopan yhteisön toimielinten virallisia näkemyksiä.
Neither the European Environment Agency nor any person or company acting on behalf of the Agency is responsible for the use that may be made of the information contained in this report.
Euroopan ympäristökeskus tai sen puolesta toimiva henkilö tai yritys ei ole vastuussa tämän asiakirjan sisältämien tietojen mahdollisesta käytöstä.
Copyright notice© EEA, Copenhagen, 2009Reproduction is authorised, provided the source is acknowledged, save where otherwise stated.
Tekijänoikeusilmoitus© EYK, Kööpenhamina, 2009Ellei toisin määrätä, tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
It can be accessed through the Europa server (www.europa.eu).
Siihen voi tutustua Europa‑palvelimen kautta (www.europa.eu).
Environmental production This publication is printed according to high environmental standards.
Ympäristönäkökohdat huomioon ottava tuotanto Tämän julkaisun painamisessa on noudatettu erittäin tiukkoja ympäristönormeja.
European Environment Agency Kongens Nytorv 61050 Copenhagen K Denmark Tel.: +45 33 36 71 00Fax: +45 33 36 71 99Web: eea.europa.eu Enquiries: eea.europa.eu/enquiries
Euroopan ympäristökeskus Kongens Nytorv 61050 Copenhagen K Tanska Puh. +45 33 36 71 00Faksi +45 33 36 71 99Internet: eea.europa.eu Tiedustelut: eea.europa.eu/enquiries
EEA in brief environment and resources.
Euroopan ympäristökeskus lyhyesti
The European Environment Agency (EEA) is a European public body dedicated to providing objective, reliable and comparable information on the environment.
Euroopan ympäristökeskus (EYK) ja Euroopan ympäristön tieto‑ ja seurantaverkosto (Eionet) perustettiin 7. toukokuuta 1990 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 1210/90.
The European Environment Agency (EEA) and the European environment information and observation network (Eionet) were established by EEC Regulation 1210/90 on 7 May 1990 (as amended by EC Regulation 933/1999 of 29 April 1999 and EC Regulation 1641/2003 of the European Parliament and Council of 22 July 2003).
Asetusta on sittemmin muutettu 29. huhtikuuta 1999 annetulla asetuksella (EY) N:o 933/1999 ja 22. heinäkuuta 2003 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1641/2003.
The decision to locate the Agency in Copenhagen was taken in 1993 and the EEA became operational in 1994.
Päätös EYK:n sijoittamisesta Kööpenhaminaan tehtiin vuonna 1993, ja keskuksen toiminta alkoi vuonna 1994.
The founding regulation sets out a number of tasks (Article 2) and priority areas (Article 3) for the EEA; these are addressed through its multi-annual and annual work programmes.
Perustamisasetuksessa säädetään EYK:n tehtävistä (2 artikla) ja keskeisistä toiminta‑alueista (3 artikla). Niitä käsitellään keskuksen monivuotisissa ja vuotuisissa työohjelmissa.
The EEA undertakes a comprehensive range of integrated environmental and thematic assessments.
Lisäksi EYK tarjoaa Euroopan yhteisölle ja jäsenvaltioille välttämätöntä riippumatonta tieteellistä osaamista ja teknistä tukea ympäristön suojelemiseksi ja parantamiseksi perustamissopimuksessa sekä ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevissa yhteisön toimintaohjelmissa määritellyllä tavalla.
These include a five-yearly state and outlook of the environment report, thematic and sectoral assessments, analyses of the effectiveness of policy measures, forward studies and the impacts of globalisation on Europe's
EYK toimii yhdessä kumppaniensa, ministeriöiden ja valtiollisten virastojen, kansainvälisten neuvottelukuntien ja YK:n elinten, tiedeyhteisön, yksityisen sektorin ja kansalaisyhteiskunnan kanssa.
The EEA strategy 2009–2013 is the fourth Multi-annual Work Programme of the Agency; it was adopted by the EEA Management Board through written procedure following its 52nd meeting on 26 November 2008.
EYK:n strategia 2009–2013 on keskuksen neljäs monivuotinen työohjelma. EYK:n johtokunta hyväksyi sen kirjallisessa menettelyssä 26. marraskuuta 2008 pitämänsä kokouksen jälkeen.
EEA Strategy 2009–2013 — Multi-annual Work Programme
EYK:n strategia 2009–2013 — Monivuotinen työohjelma
To become recognised as the world's leading body for the provision of timely, relevant and accessible European enviromental data, information, knowledge and assessments.
Tulla tunnustetuksi maailman johtavana ajankohtaisia, asiaankuuluvia ja helposti saatavia tietoja, tietämystä ja arvioita Euroopan ympäristöstä tarjoavana elimenä.
Chairman of the EEA Management Board
EYK:n johtokunnan puheenjohtaja
Integrated environmental assessments and anticipating new thinking, especially about ecosystem services, eco-efficiency and emerging technologies and innovations will play a key role in shaping European environmental policies.
Yhdennetyt ympäristöarvioinnit ja uudenlainen, ennakoiva ajattelu varsinkin ekosysteemipalvelujen, ekotehokkuuden ja uusien teknologioiden ja innovaatioiden alalla muokkaavat Euroopan ympäristöpolitiikkaa voimakkaasti lähivuosina.
Well designed environmental policies are necessary and positive for our society and economy.
Hyvin suunnitellut ympäristötoimet ovat välttämättömiä ja myönteisiä yhteiskuntamme ja taloutemme kannalta.
The EEA will continue to work closely with neighbouring countries, in particular the West Balkan region.
EYK toimii vastakin tiiviissä yhteistyössä naapurivaltioiden kanssa erityisesti Länsi‑Balkanin alueella.
Importantly, our early and close cooperation not only improves the quality and coverage of environmental information, but also has a part to play in stabilising the environment in these countries.
Sen lisäksi, että varhainen ja tiivis yhteistyö parantaa ympäristötietojen laatua ja kattavuutta, sillä on näissä maissa tärkeä merkitys ympäristön vakauttajana.
The wider world — the EEA report 'Europe's environment — the fourth assessment', launched in 2007 and known as the Belgrade report, provided policy-relevant, up-to-date and reliable information on the interactions between the environment and society at the pan-European level, by working with 56 countries.
Vuonna 2007 julkaistu Belgradin raporttina tunnettu EYK:n raportti Euroopan ympäristö — neljäs arviointi tarjoaa ympäristöpolitiikan kannalta merkityksellistä, ajankohtaista ja luotettavaa tietoa ympäristön ja yhteiskunnan välisestä vuorovaikutuksesta koko Euroopassa 56 valtion yhteistyön pohjalta.
It also illustrated that for successful implementation of environmental policies we need to engage at a global and regional level with all actors.
Raportista käy ilmi, että ympäristöpolitiikan onnistunut toteuttaminen edellyttää sitoutumista kaikkien toimijoiden kanssa sekä globaalilla että alueellisella tasolla.
On behalf of the Board I would like to thank the outgoing Chairman, Lars-Erik Liljelund, for his dedicated and effective leadership of the Management Board.
Haluan johtokunnan puolesta kiittää tehtävänsä nyt jättävää Lars‑Erik Liljelundia sitoutuneesta ja tehokkaasta työstä johtokunnan puheenjohtajana.
Over the last few years environment policy questions have again moved up the political agenda, which is lasting proof of the EEA's work, and that its contribution is now more relevant than ever.
Ympäristöpolitiikan kysymyksistä on tullut viime vuosina entistä keskeisimpiä poliittisia tavoitteita. Tämä on vankka osoitus EYK:n työn vaikutuksesta ja sen entistä merkittävämmästä panoksesta.
The EEA is well placed to further develop its role as a provider of independent and assured environmental information.
Kansalaiset, ympäristötoimista päättäjät, tiedeyhteisö ja poliitikot hyötyvät Euroopan ympäristökeskuksen työstä, ja tämä suuntaus vain vahvistuu tulevaisuudessa.
In addition, and looking to the next five years, I would like to highlight some of the EEA's strategic issues.
Ilmastonmuutos, biologisen monimuotoisuuden häviäminen sekä ilman ja veden laatu herättävät vilkasta keskustelua.
The public, policy-makers, the scientific community and politicians are all benefactors of work carried out by the Agency, and this trend is set to increase; climate change, biodiversity loss, water and air quality are all issues that invoke heated debate.
Ympäristökeskuksen edellytykset kehittää asemaansa riippumattoman ja varmistetun ympäristötiedon tarjoajana ovat hyvät. Seuraavia viittä vuotta ajatellen haluaisin korostaa joitakin EYK:n strategisista kysymyksistä.
I appreciate that this will only continue if at its heart is a forward-looking EEA, which over the next 5 years is providing innovative information which is timely, relevant and robust.
Uskon, että tämän kehityksen jatkuminen edellyttää tulevaisuuteen suuntautunutta Euroopan ympäristökeskusta, joka tarjoaa tulevan viisivuotiskauden aikana innovatiivista, ajankohtaista, merkittävää ja vankkaa tietoa.
This new Strategy will continue to support the aims of the Environment Action Programmes of the EU.
Uusi strategia tukee jatkossakin EU:n ympäristöalan toimintaohjelmien tavoitteita.
Thus climate change, nature and biodiversity, environment and health as well as natural resources and waste will continue to be at the at the centre of the work of the EEA.
Näin ollen ilmastonmuutos, luonto ja biologinen monimuotoisuus, ympäristö ja terveys sekä luonnonvarat ja jäteasiat säilyvät EYK:n työn keskeisinä osa‑alueina.
The new Strategy will also take forward the Shared Environmental Information System (SEIS).
Uudessa strategiassa kehitetään edelleen myös yhteistä ympäristötietojärjestelmää (Shared Environmental Information System, SEIS).
Chairman of the EEA Scientific Committee
EYK:n tieteellisen komitean puheenjohtaja
The 5-year State of Environment reports and the pan-European assessments produced by the Agency have helped shape the priorities of the research framework programmes.
Keskuksen tuottamat ympäristön tilaa käsittelevät viisivuotisraportit ja koko Euroopan laajuiset arvioinnit ovat auttaneet hahmottelemaan tutkimuksen puiteohjelmien prioriteetit.
In this respect I see a role for the Scientific Committee in becoming more active in helping to shape the research agenda for those fields it covers as well as the research agenda around emerging technological issues such as bio- and nanotechnologies.
Uskon tältä osin, että tieteellisen komitean rooli vahvistuu sen oman alaan kuuluvien tutkimuslinjausten ja esimerkiksi bio‑ ja nanoteknologian kaltaisten uusien teknisten aiheiden tutkimuslinjausten muotoilemisessa.
The context in which the EEA works is fast evolving.
Euroopan ympäristökeskuksen toimintaympäristö kehittyy nopeasti.
It is therefore important to grasp the opportunities afforded by new developments, such as GMES and other large scale observation initiatives.
Siksi on tärkeää tarttua uuden kehityksen tarjoamiin mahdollisuuksiin, kuten ympäristön ja turvallisuuden maailmanlaajuiseen seurantajärjestelmään (Global Monitoring for Environment and Security, GMES) ja muihin suuren mittakaavan seuranta‑aloitteisiin.