natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The report provides an overview of the latest scientific knowledge on issues ranging from the definition and measurement of stress, to coping strategies and risk management.
Raportissa on esitetty katsaus viimeisimpään tieteelliseen tietoon mm. stressin määrittelystä ja mittaamisesta, suoriutumisstrategioista ja riskinhallinnasta. Raportin ovat virastolle kirjoittaneet professori Tom Cox, CBE, tri Amanda Griffiths ja Eusebio Rial-González, Institute of Work, Health and Organisations (I-WHO), University of Nottingham, Iso-Britannia.
Regarding the individual, the need for further information about coping ability is well documented.
Yksilön näkökulmasta on todettu erityisesti selviytymiskykyä (coping ability) koskevan lisätiedon tarve.
Reproduction Is authorised provided the source is acknowledged. Printed in Belgium, 2000
Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan. Printed in Belgium, 2000
Workrelated Low Back Disorders
Tiivistelmä Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston raportista
Workrelated risk factors
Työhön liittyvät riskitekijät
Workrelated low back disorders, covering both low back pain andlow back injuries, are a significant and increasing problem in Europe.This fact sheet highlights the key findings of an Agency report on theprevalence, origins, workrelated risk factors and effectiveprevention strategies for low back disorders.
Työperäiset alaselän sairaudet, joihin kuuluvat sekä alaselän kivut ettäalaselän vammat, ovat Euroopassa huomattava ja koko ajan kasvavaongelma. Tässä tiedotteessa tuodaan esille tärkeimmät tulokset virastonraportista, jossa käsitellään alaselän sairauksien yleisyyttä, syitä, työhönliittyviä riskitekijöitä ja tehokkaita ennalta ehkäiseviä strategioita.
The report is limited tolow back disorders although some of the findings may be applicableto other types of workrelated back problems.
Raportissakeskitytään pelkästään alaselän sairauksiin, vaikka joitakin tuloksia voidaansoveltaa muihinkin työperäisiin selkäsairauksiin.
Many review articles have been published investigating the riskfactors of low back disorders, including a multitude of physical,psychosocialand/or personalriskfactors.The number ofepidemiological studies addressing psychological risk factors duringwork is considerably smaller than studies focussing on physical load.In addition, the strength of the association is generally higher forbiomechanical factors.
Lukuisissa artikkeleissa on pohdittu alaselän sairauksien riskitekijöitä,joihinsisältyy monia erilaisia fyysisiä, psykososiaalisia ja/tai henkilökohtaisia riskitekijöitä. Työhön liittyviä psykologisia riskitekijöitäkäsitteleviä epidemiologisia tutkimuksia on tehty huomattavastivähemmän kuin fyysiseen kuormitukseen keskittyviä tutkimuksia.
However, the evidence to link psychosocialfactors with low back disorders is growing, especially where theyoccur at the same time as the physical factors.
Lisäksibiomekaaniset tekijät on yleensä helppo yhdistää sairauksiin.
The incidence of lowback disorders has also been strongly associated with low jobcontent and poor work organisation.
Kuitenkintodisteet psykososiaalisten tekijöiden yhteydestä alaselän sairauksiin ovatjatkuvasti lisääntyneet, etenkin jos näitä tekijöitä esiintyy samanaikaisestifyysisten tekijöiden kanssa.
The main workrelated riskfactors are given in Box 1.
Alaselän sairauksien esiintyminen on myösliitetty tiiviisti työn heikkoon sisältöön ja huonoon työn organisointiin.Merkittävimmät työhön liittyvät riskitekijät esitetään laatikossa 1.
Studies suggest that between 60% and 90% of people will sufferfrom low back disorders at some point in their life and that at anyonetime between 15%and 42% of peoplearesuffering(depending on the study population and the definition of back painused). Data from the European survey on working conditions (1)reveal that 30% of European workers suffer from back pain, whichtops the list of all reported workrelated disorders.
Tutkimusten mukaan 60–90 prosenttia väestöstä kärsii jossain elämänsävaiheessa alaselän sairauksista ja 15–42 prosenttia väestöstä kärsii niistäjatkuvasti (tutkitun väestön ja käytetyn selkäkivun määritelmän mukaan).Työoloja koskevasta eurooppalaisesta tutkimuksesta (1) saadut tiedotosoittavat, että 30 prosenttia eurooppalaisista työntekijöistä kärsiiselkäkivuista, jotka ovat kaikista ilmoitetuista työperäisistä sairauksistayleisimpiä.
In another recent Agency report (2) some Member States of the European Union havereported an increase in manual handling injuries and back injuries.
Toisessa viraston viimeaikaisessa raportissa (2) muutamat Euroopan unionin jäsenvaltioista ovat ilmoittaneet, että käsin tapahtuvastataakkojen käsittelystä aiheutuvat vammat ja selkävammat ovat lisääntyneet.
Box 1: Work factors that increase the risk of low backdisorders
Laatikko 1. Työhön liittyvät tekijät, jotka lisäävätalaselän sairauksien riskiä.
Physical aspects of work a73Heavy physical work a73Lifting and handling of loads; a73Awkward postures (for example: bending; twisting; staticpostures)
Työhön liittyvät fyysiset tekijät:a73raskas ruumiillinen työ a73taakkojen nostaminen ja käsittely a 7 3 epämukavat asennot (esimerkiksi taivutus- ja kiertoliike taistaattinen asento)
While in most cases patients make a full recovery from an episode of lowback pain (60-70 % recover within 6 weeks, 70-90 % within12 weeks)this still adds up to a very large amount of lost time from work (3) (4).
Vaikka potilaat useimmissa tapauksissa toipuvat alaselän sairaudestatäysin (60–70 prosenttia toipuu kuuden viikon kuluessa ja 70–90prosenttia 12 viikon kuluessa), näiden sairaustapausten vuoksimenetetään kuitenkin paljon työaikaa (3, 4).
Inaddition the recurrence rate for low back disorders is very high.
Lisäksi alaselän sairaudetuusiutuvat hyvin usein.
In oneyear the recurrence rate is between 20% and 44% and over a lifetimerecurrences of up to 85% are reported. It is important to remember thatonce injured, the back can become susceptible and re-injury is morelikely if there are risk factors in the work place that are not corrected.
Vuoden aikana ne uusiutuvat 20–44 prosentissatapauksista, ja koko eliniän aikana ne uusiutuvat 85 prosentilla ihmisistä.On syytä muistaa, että selästä tulee entistä alttiimpi vahingoittumiselle,jos se on kerran vahingoittunut, ja että selän vahingoittuminen uudelleenon todennäköistä, jos työpaikalla on riskitekijöitä, joita ei ole korjattu.
a73Whole body vibration (for example truck driving)
a73koko vartaloon kohdistuva tärinä (esimerkiksi trukinkuljetus).
Psychosocial workrelated factors a73Low social support a73Low job satisfaction
Työhön liittyvät psykososiaaliset tekijät:a73heikko sosiaalinen tukia73alhainen työtyytyväisyys.
Although very common across all types of industries and jobs, severalstudies have demonstrated that low back disorder rates are particularlyprevalent in certain types of industries and within certain occupations.Particularly high prevalence rates are found for example among:agricultural workers; construction workers; carpenters; drivers includingtruck and tractor operators; nurses and nursing assistants; cleaners,orderlies, domestic assistants.
Sairauksia esiintyy erityisen paljon esimerkiksimaataloustyöntekijöillä, rakennustyöntekijöillä, kirvesmiehillä, ajoneuvojenkuljettajilla trukin- ja traktorinkuljettajat mukaan lukien, sairaanhoitajilla,siivoojilla, sairaala-apulaisilla ja kodinhoitajilla.
It appears that the prevalence of low backdisorders in the European Union is similar among men and women (1).
Alaselän sairauksia esiintyy Euroopan unionissa miehillä ja naisilla yhtä paljon (1).
Strategies and effectiveness of prevention
Ennaltaehkäisyn strategiat ja tehokkuus
Estimates from Member States of the economic costs of all workrelated ill health range from 2.6 to 3.8% of Gross National Product(5), although precise figures do not exist.
Jäsenvaltioille kaikista työperäisistä sairauksista koituvien kustannustenarvioidaan olevan 2,6–3,8 prosenttia bruttokansantuotteesta (5), muttatarkkoja lukuja ei ole saatavilla.
However the figures maybehigher as the true social costs are difficult to estimate.
Luvut voivat kuitenkin olla vieläkorkeammat, sillä todellisia yhteiskunnallisia kustannuksia on vaikeaarvioida.
A study fromthe Netherlands (6) estimated the total cost of back pain to societyto be 1.7% of the gross national product in 1991.
Alankomaista tehdyssä tutkimuksessa (6) arvioitiin selkäkivustaaiheutuvien kokonaiskustannusten olleen 1,7 prosenttiabruttokansantuotteesta vuonna 1991.
Origins of Low Back Disorders
Alaselän sairauksien syyt
Strategies to prevent low back disorders include both workplacebased and health care based interventions.
Strategiat alaselän sairauksien ehkäisemiseksi käsittävät sekä työpaikalla toteutettavia että terveydenhuollon toimia.
Increasingly there isrecognition that an integrated approach including both types ofintervention is needed to really tackle the problem effectively. In theworkplace there is growing support for the effectiveness ofergonomic interventions.
Yhä useammin tunnustetaan, että tarvitaan yhdennettyä lähestymistapaa, johon sisältyymolempia toimia, jotta ongelmaa voidaan käsitellä tehokkaasti.Ergonomisten toimien tehostaminen saa työpaikoilla yhä enemmänkannatusta.
Ergonomics interventions are based on a“holistic” or systems approach that considers the effect of theequipment, the work environment and the work organisation aswell as the worker. The full participation of workers in theergonomics approach is important for its effectiveness.
Ergonomiset toimet perustuvat kokonaisvaltaiseenlähestymistapaan, jossa otetaan huomioon välineistön vaikutukset,työympäristö,työn organisointijatyöntekijät.Työntekijöidentäysipainoinen osallistuminen ergonomiseen lähestymistapaan ontärkeää tehokkuuden varmistamiseksi.
Low back disorders include spinal disc problems such as hernias andspondylolisthesis, muscle and soft tissue injuries.
Alaselän sairauksiin sisältyy selkärangan välilevyjen ongelmia, kuten niiden luiskahduksia ja nikamansiirtymiä sekä lihas- ja pehmytkudosvammoja.
In addition to the normaldegenerative aging process, epidemiological studies reveal that poorergonomic factors in the workplace contribute to low back disorders in ahealthy back or accelerate existing changes in an already damaged back.Poor ergonomic work factors increase the load or strain on the back.
Epidemiologiset tutkimukset osoittavat, että iänmyötä tapahtuvan normaalin rappeutumisen lisäksi työpaikan huonotergonomiset tekijät vaikuttavat osaltaan terveessä selässä esiintyviinalaselän vaivoihin tai nopeuttavat jo vahingoittuneessa selässätapahtuneita muutoksia.
Thismay arise from many situations, for example lifting, twisting, bending,awkward movements, stretching, and static postures.
Työpaikan huonot ergonomiset tekijät lisäävätselän kuormitusta tai rasitusta.
Tasks includephysical work, manual handling and vehicle driving (where whole bodyvibration is known to be another contributing factor).
Tällaisiin työtehtäviin kuuluuruumiillista työtä, käsin tapahtuvaa taakkojen käsittelyä ja ajoneuvonajamista (jossa koko vartaloon kohdistuvan tärinän tiedetään myösolevan yksi riskitekijä).
Although spinal disc related problems maybe detectable by x-rays orbone scans, other abnormalities, such as muscular and other softtissue injuries, can often not be detected in this way.
Vaikka välilevyihin liittyvät ongelmat voidaan havaita röntgenkuvauksissa tailuuston kerroskuvauksissa, muita poikkeavuuksia, kuten lihas- japehmytkudosvammoja, ei usein pystytä havaitsemaan tällä tavoin.
In fact, 95% oflow back disorders are termed “non-specific”.
Itseasiassa 95:tä prosenttia alaselän sairauksista kutsutaan ”ei-spesifeiksi”.
A summary of the main prevention strategies is given in Box 2.
Yhteenveto tärkeimmistä ennaltaehkäisystrategioista annetaanlaatikossa 2.
Thesecover strategies for both primary prevention (eliminating the causes)and secondary prevention (treatment and rehabilitation).
Näihin strategioihin kuuluvat sekä ensisijainen ehkäisy(syiden poistaminen) että toissijainen ehkäisy (hoito ja kuntoutus).Asiantuntijoiden mielipide tässäkin on se, että vaikka olisi keskityttäväetenkin ensisijaiseen ennaltaehkäisyyn, kaikkia näitä tekijöitä ontarkasteltava yhdessä.
Again expertopinion is that although the focus should be strongly on primaryprevention, all these factors need to be looked at together.
Tutkimukset osoittavat esimerkiksi sen, että pelkkätyöpaikoilla annettava koulutus ei todennäköisesti ole tehokasta, josergonomiset tekijät työpaikalla säilyvät huonoina.
Forexample studies show that training alone is unlikely to be effective ifthe ergonomic factors in the work remain poor and basic training, forexample, needs to include how to spot potential risks and what to doif found as well as safe physical handling techniques.
Lisäksi esimerkiksityöpaikoilla järjestettäviin peruskursseihin on sisällytettävä tietoa siitä,miten mahdolliset riskit havaitaan ja mitä tehdään, jos riskejä todetaan,sekä tietoa turvallisista käsittelytekniikoista.
Safety and
Euroopan työterveys- ja työturvallisuusvirasto
Health at
Lisätietoja
Work
Laatikko 2.
Box 2: Strategies to prevent low back disorders in theworkplace a 7 3 a 7 3
a73Fyysisten vaatimusten vähentäminen a73Työn organisoinnin parantaminen
More information about preventing musculoskeletal disorders isavailable from the Agency website, http://osha.eu.intwhere thefull text of Agency publications can be down loaded free of charge.Information includes short “factsheets” and various reports.
Lisätietoa tuki- ja liikuntaelinten sairauksien ennaltaehkäisystä löytyyviraston Internet-sivulta osoitteesta http://osha.eu.int, josta voi ladataviraston julkaisut kokonaisuudessaan maksutta. Näihin tietoihin sisältyylyhyitä tietolehtisiä ja erilaisia raportteja.
Examples of solutions to MSD risks can be found at http://europe.osha.eu.int/good_practice/.
Esimerkkejä ratkaisuista, joillaestetään tuki- ja liikuntaelinten sairauksien riskiä, on saatavilla osoitteestahttp://europe.osha.eu.int/good_practice/.
Reduction of physical demands Improvements in work organisation Education/training (as part of an integrated approach)Medical treatment and rehabilitation a 7 3 a 7 3
a73Koulutus (osana yhdennettyä lähestymistapaa) a73Lääkehoito ja kuntoutus
Cognitive and behavioural strategies (for example copingstrategies)
(esimerkiksi
Working conditions in the European Union (summary of Survey1996)- European Foundation for the Improvement in Living and Working Conditions
”Työolot Euroopan unionissa” (tiivistelmä vuoden 1996 tutkimuksesta) – Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö.
a73Characteristics of the load (for example: is it heavy or difficult to hold);
Työnantajien olisikiinnitettävä huomiota näihin riskitekijöihin arvioidessaan ja valitessaanehkäisytoimia.
a73Physical effort required (for example: strenuous; twisting; body inan unstable position);
a73taakan ominaisuudet (onko se esimerkiksi liian raskas tai hankala kantaa) a 7 3
“Economic impact of occupational safety and health in the Member States of the European Union” - Agency report, 1998available at http://agency.osha.eu.int/publications/reports/
”Työturvallisuuden ja työterveyden taloudelliset vaikutukset Euroopan unionin jäsenvaltioissa” – Euroopan työterveys- jatyöturvallisuusvirastonraportti, 1998.
a73Characteristics of the working environment (for example: notsufficient room or other constraints on the posture of worker suchas working height too high or low; uneven or slippery flooring);
työympäristön ominaispiirteet (jos toimintaan ei esimerkiksi ole tarpeeksitilaa tai työntekijän asentoon kohdistuu muita rajoituksia, kutentyöskentely liian korkealla tai matalalla, epätasainen tai liukas lattia)
a73Requirements of the activity (for example: prolonged activity oreffort; insufficient rest periods; excessive distances to move loads;imposed work rate)
a73toiminnasta johtuvat vaatimukset (esimerkiksi liian kauan kestävätoiminta tai rasitus, riittämätön lepoaika, liian pitkä taakkojenkantamisetäisyys tai prosessin sanelema työtahti)
Agency website links to EU legislation, http://europe.osha.eu.int/legislation/, and to Member State sites where national legislation and guidelines may befound related to the Manual Handling and other directives.
Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston Internet-linkit EU:nlainsäädäntöön http://europe.osha.eu.int/legislation/jajäsenvaltioiden sivuille, joilta löytyy käsin tapahtuvaa taakkojenkäsittelyä koskevaan direktiiviin ja muihin direktiiveihin liittyviäkansallisia säädöksiä ja suuntaviivoja.
“Work related neck and upper limb musculoskeletal disorders” –Agency report, 2000 ; available at http://agency.osha.eu.int/publications/reports/
”Work-related neck and upper limb musculoskeletal disorders” –Euroopan työterveys- ja työturvallisuusviraston raportti, 2000.
“Repetitive Strain Injuries in the Member States of the European Union” - Agency report, 2000, available at http://agency.osha.eu.int/publications/reports/
”Repetitive Strain Injuries in EU Member States” – Euroopantyöterveys- ja työturvallisuusvirastonraportti, 2000. Saatavillaosoitteesta http://agency.osha.eu.int/publications/reports/.
It is thought to be somewhat artificial to separate out low backdisorders from other workrelated back problems as there is no strictdivide between back problems and other musculoskeletal disorders.A common approach is needed to all musculoskeletal problems inthe work place (for example see Agency reports and websiteinformation on musculoskeletal disorders (8) (9) (10))
Alaselän sairauksien erottamista muista työperäisistä selkäsairauksista onpidetty varsin keinotekoisena, sillä selkäsairauksien ja muiden tuki- jaliikuntaelinten sairauksien välillä ei ole selkeää jakoa. Tarvitaan kaikkiintyöpaikoilla esiintyviin tuki- ja liikuntaelinten ongelmiin soveltuvaayhteistä lähestymistapaa (katso esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinsairauksiakoskevat viraston raportit ja Internet-sivujen tiedot) (8, 9, 10).
Need for research and consensus
Tutkimusta ja yksimielisyyttä tarvitaan
How to get report
Mistä raportin voi hankkia
There is support in the literature for the ergonomics approach,contained in the “Manual Handling Directive”, as the basis foremployers to take action.
Kirjallisuudessa kannatetaan käsin tapahtuvaa taakkojen käsittelyäkoskevan direktiivin mukaista ergonomista lähestymistapaa työnantajientoiminnan perustana.
To assist its application the report suggeststhat the main focus of future research should be on how theergonomics approach can be used most effectively in practice.
Lähestymistavan edistämiseksi raportissaehdotetaan, että tutkimuksissa keskitytään tulevaisuudessa siihen, miten ergonomista lähestymistapaa voidaan soveltaa käytäntöön tehokkaimmin.
Suchresearch may include: a73Satisfactorily evaluated studies of “holistic” interventionstrategies (for example: application of ergonomics; ergonomicsintegrated with rehabilitation and health surveillance)
Tällaisia tutkimuksia voivat olla a 7 3 hyvin arvioidut tutkimukset kokonaisvaltaisista toimenpidestrategioista (esimerkiksi ergonomian hyödyntäminen, senyhdistäminen kuntoutukseen ja terveyden seurantaan)
The full report is available in English on the Agency’s Web site at http://agency.osha.eu.int/publications/reports/lowback/ where it can be down loaded free of charge.
Raportti on saatavissa kokonaisuudessaan englanniksi viraston Internet-sivultaosoitteesta http://agency.osha.eu.int/publications/reports/lowback/, josta sen voi ladata maksutta.
The printed report - “Work-related Low Back Disorders”, Op De Beeck, R. and Hermans,V., European Agency for Safety and Health at Work, 2000, ISBN 92-95007-02-6 - can be ordered from the EC’s Publications Office EUR-OP in Luxembourg (http://eur-op.eu.int/), or from its salesagents.
Painettu raportti ”Work-related Low Back Disorders”, Op De Beeck, R. ja Hermans, V., Euroopan työterveys- jatyöturvallisuusvirasto, 2000, ISBN 92-95007-02-6, on tilattavissa EY:njulkaisutoimistosta EUR-OP:sta (http://eur-op.eu.int) Luxemburgista tai senmyyntitoimistoista.
The price is 7 EUR in Luxembourg (excluding VAT).
Raportin hinta Luxemburgissa on 7 euroa (ei sisälläarvonlisäveroa).
Studies to develop and evaluate practical risk assessmentmethods for use in the workplace at a 7 3
a 7 3 tekijöiden yhteisvaikutusta ja niiden käytännön arviointia koskevattutkimukset.
Studies of the effect of combinations of factors and their practicalassessment
Vaikka ehdotetaan, että tutkimuksen ensisijainen painopiste tulevaisuudessa olisi strategioissa, joilla ehkäistään loukkaantumisiatyöpaikoilla, ehdotetaan myös useita aloja, jotka koskevat ongelmananalysoimista laboratoriossa (esimerkiksi altistumista mittaavat tekniikat,nivelten liikkuvuutta mittaavat menetelmät ja tutkimukset, joilla lisätääntietoa selkänikamien, välilevyjen ja nivelsiteiden biokemiallisista jabiomekaanisista ominaisuuksista).
The European Agency has published a research information reporton workrelated low back disorders.
Euroopan työterveys- ja työturvallisuusvirastoon julkaissut tutkimustakoskevan raportin työperäisistä alaselän sairauksista.
The report provides an overviewof current knowledge on the issue.
Raportissa esitetäänkatsaus nykyiseen tietämykseen aiheesta.
The work was carried out by the Institute for Occupational Safety and Health (Prevent), Belgium.
Työn suoritti Belgiantyöturvallisuus- ja työterveysinstituutti (Institute for Occupational Safetyand Health (Prevent)).
T E - 2 9 - 0 - 0 6 0 - EN - D
T E - 2 9 - 0 - 0 6 0 - FI - D
©European Agency for Safety and Health at Work.Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.Printed in Belgium, 2000 http://osha.eu.int
©Euroopan työterveys- ja työturvallisuusvirasto.Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.Printed in Belgium, 2000 h t t p : / / o s h a . eu . in t
Safety
Euroopan ja työturvallisuusvirasto
Occupational Safety and Health in Marketing and Procurement
Työturvallisuus ¡a työterveys markkinoinnissa ¡a hankinnoissa
Legislation and enforcement have been the traditional ways of improving levels of occupational health and safety.
Lainsäädäntö ja toimeenpanovalta ovat olleet perinteiset keinot parantaa työterveyden ja työturvallisuuden tasoa.
However, companies, governments and sector organisations have increasingly been looking at additional ways of promoting health and safety.
Yritykset, valtiot ja alakohtaiset järjestöt ovat kuitenkin etsineet yhä enemmän muita tapoja terveyden ja turvallisuuden edistämiseksi.
This Agency study describes two of these ways:
Tässä viraston tutkimuksessa kuvaillaan kahta tällaista tapaa:
■ the use of Occupational Safety and Health as a criteria in purchasing products and services from other companies;
■ Työturvallisuuden ja työterveyden käyttäminen perusteena ostettaessa tuotteita ja palveluja muilta yrityksiltä;
■ the use of Occupational Safety and Health as a marketing element for promoting the sales of their products or services.
■ Työturvallisuuden ja työterveyden käyttäminen markkinointitekijänä tuotteiden ja palvelujen myynnin edistämiseksi.
Certification schemes and labels based on environmental performance have become more common as marketing tools over the last decades.
Ympäristöystävällisyyteen perustuvista sertifiointiohjelmista ja merkinnöistä on viime vuosikymmenien aikana tullut yhä yleisempiä markkinointikeinoja.
OSH criteria have been included to varying degrees and schemes focusing primarily on OSH have also been launched.
Työturvallisuuteen ja työterveyteen liittyviä valintaperusteita on otettu mukaan eriasteisesti, ja myös ensisijaisesti työturvallisuuteen ja työterveyteen keskittyviä järjestelmiä on käynnistetty.
Among the generic marketing systems described in the catalogue are labelling schemes for products and equipment and certification of management systems and subcontractors based on OSH criteria.
Luettelossa kuvailtuja yleisiä markkinointijärjestelmiä ovat tuotteiden ja laitteiden merkintäjärjestelmät sekä johtamisjärjestelmien ja alihankkijoiden sertifiointi työturvallisuuden ja työterveyden perusteella.