natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The software was tested by users up until the endof 2001. All the tests yielded positive results and the software will be installed in thefirst weeks of 2002.
Käyttäjät kokeilivat ohjelmaa vuoden 2001 loppuun saakka.Kaikesta koekäytöstä on saatu myönteisiä tuloksia ja ohjelma asennetaan vuoden 2002ensimmäisinä viikkoina.
This new software uses an Oracle database and will enable applications for protectionto be dealt with more efficiently.
Uusi ohjelma käyttää Oracle-tietokantaa, ja sen avulla on mahdollista hallita suojahakemuksia yhä tehokkaammin.
We also expect the new software to provide greaterdata security and traceability.
Uuden ohjelman odotetaan tarjoavan myös entistä tehokkaamman tietosuojan ja jäljitettävyyden.
The number of virus-infected e-mails received at the CPVO increased significantly in2001 reaching a maximum of over 100 viruses received in one day.
Virastolle lähetetyissä sähköpostiviesteissä oli vuonna 2001 selkeästi entistä useamminviruksia, ja enimmillään viruksia löytyi yli sata päivässä.
In order to tackle this problem, the CPVO has had an antivirus application installed inevery PC and the server in the Agency.
Ongelman ratkaisemiseksi jokaiseen viraston päätteeseen sekä viraston palvelimelleasennettiin virustorjuntaohjelma.
Furthermore, the CPVO has purchased antivirus software from France Telecom whichenables messages which are directly infected in our Internet access provider to befiltered before they reach our electronic mailbox.
Lisäksi virasto osti France Télécomilta virustorjuntapalvelun, jonka avulla viruksia sisältävät viestit suodatetaan suoraan Internet-palvelun tarjoajan luona, ennen kuin viestitsaapuvat viraston sähköpostilaatikoihin.
Given the volume of work in the Office’s local network, it has been decided to replacethe current server with a more powerful one.
Viraston sisäisessä verkossa olevan tietomäärän takia nykyinen palvelin päätettiinkorvata entistä tehokkaammalla.
Similarly, 11 PCs which have becomeobsolete have been replaced.
Samoin korvattiin 11 vanhentunutta päätettä.
The Office plans to change the communications serverin 2002.
Virastosuunnittelee vaihtavansa tietoliikennepalvelimen vuonna 2002.
With a view to replacing the software currently used by the general accounts department, the finance sector and the IT team carried out the necessary research in order tochoose new software, which was installed at the end of the year.
Tarkoituksena on vaihtaa nykyinen yleisen kirjanpidon käytössä oleva ohjelmisto, jotentalousosasto ja tietotekninen työryhmä tekivät tarvittavat tutkimukset ja valitsivatuuden ohjelmiston, joka asennettiin vuoden lopussa.
The Office continued to participate in the common support service meetings for SI2(the software used for the budget accounts).
Virasto osallistui edelleen S12:n (talousarviokirjanpitoon käytetty ohjelmisto) käyttäjienyhteisen tukipalvelun (Common Support Service) kokouksiin.
Communication
Tietoliikenne
The Office launched a procedure to obtain access to TESTAII, the private interinstitutional network set up by the European Commission for the Community administrationand the national administrations of the Member States.
Virasto käynnisti hankkeen saadakseen käyttöoikeuden TESTA II -verkkoon, joka on Euroopan komission perustama yksityinen toimielinten välinen verkko yhteisönhallintoa ja jäsenvaltioiden kansallisia hallintoja varten.
The necessary equipment wasinstalled and, as a result, the Office will have access to different Community databases.
Tarvittava laitteisto on asennettu. Verkon ansiosta virasto voi tulevaisuudessa käyttää yhteisön eri tietokantoja.
EXTERNAL CONTACTS
ULKOISET YHTEYDET
Annual meeting with the examination offices y Plant V ar ie t y Office
Yhteisön k as v ila jik
During the fifth annual meeting with the examination offices, questions related toreference collections and standard samples were discussed.
Tutkintavirastojen kanssa järjestetyssä viidennessä vuosikokouksessa käsiteltiin vertailukokoelmia ja normien mukaisia näytteitä.
Under that topic, the CPVOprovided a first draft for a code of conduct as a basis for discussion.
Kasvilajikevirasto esitteli tässä yhteydessäensimmäisen hankkeen menettelysäännöistä keskustelun pohjaksi.
The document triedto define the respective responsibilities of the CPVO and the examination offices inrespect of the maintenance of reference collections and the keeping of standardsamples.
Asiakirjan tarkoituksena on määritellä kasvilajikeviraston ja tutkintavirastojen tehtävät vertailukokoelmienja normien mukaisten näytteiden säilömisen osalta.
A revised working document will be prepared by the CPVO for the 2002meeting, taking into account the comments of participants.
Kasvilajikevirasto laatii vuoden2002 tapaamista varten tarkistetun valmisteluasiakirjan, jossa otetaan huomioon osallistujien esittämät huomautukset.
It should be mentioned that, in addition to the technical experts from the EU Member States, all countries that are candidates for accession to the EU were invited by the CPVO to attend the meeting as well as representatives of Norway and Switzerland.Representatives of the European Commission and UPOV were present as well.
On mainittava, että Euroopan unionin jäsenvaltioiden teknisten asiantuntijoiden lisäksikasvilajikevirasto oli kutsunut kokoukseen kaikki ehdokasvaltiot sekä Norjan ja Sveitsinedustajat. Myös Euroopan komission ja UPOV:n edustajat olivat läsnä.
Ornamental experts meeting
Koristelajikkeiden asiantuntijoiden kokous
A group of ornamental experts from Denmark, Germany, France, the Netherlands andthe United Kingdom reviewed the existing list of species tested by each examinationoffice in order to try to centralise DUS testing in cases where more than one examination office is doing work on the same species.
Tanskasta, Saksasta, Ranskasta, Alankomaista ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta koottukoristelajikkeiden asiantuntijaryhmä tarkasteli luetteloa tutkintavirastojen testaamistalajikkeista tarkoituksenaan keskittää DUS-testaus tapauksissa, joissa useat virastot tutkivatsamaa lajiketta.
A proposal was prepared for approval bythe Administrative Council.
Kokouksessa laadittiin ehdotus hallintoneuvoston hyväksyttäväksi.
Furthermore, the group prepared draft technical protocols for impatiens and pelargonium and worked on general technical questionnaires for pot plants, cut flowers,perennials and woody ornamentals.
Lisäksi ryhmä valmisteli teknisiä menettelyohjeita Impatiensilleja Pelargoniumilleja työstiyleisiä teknisiä kyselyjä ruukkukasveille, leikkokukille, monivuotisille kasveille ja koristepuille.
Vegetable experts meeting
Vihanneslajikkeiden asiantuntijoiden kokous
Experts from Germany, France, the Netherlands and the United Kingdom as well as tworepresentatives from the European Seed Association started work on technical protocols for several vegetable species.
Saksasta, Ranskasta, Alankomaista ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta tulleet asiantuntijat sekä kaksi European Seed Associationin (ESA) edustajaa alkoivat työstää teknisiämenettelyohjeita useista vihanneslajikkeista.
Protocols for lettuce, French bean, pea, cauliflower,cabbage, tomato and leek were concluded for presentation to the CPVO’s Administrative Council.
Menettelyohjeet lehtisalaatille, pavulle,herneelle, kukkakaalille, kaalille, tomaatille ja purjolle laadittiin Yhteisön kasvilajikeviraston hallintoneuvostolle esiteltäväksi.
Strawberry DUS field trials
Mansikan DUS-testaus pellolla
In accordance with its policy of maintaining frequent contact with, and consulting,stakeholders, the CPVO organised two meetings with professional organisations.
Viraston politiikan tarkoituksena on pitää tiiviisti yhteyttä asianosaisiin ja kuulla näitä,ja tämän mukaisesti Yhteisön kasvilajikevirasto järjesti kaksi kokousta ammattiyhdistysten kanssa.
ESA: The meeting took place in Brussels on 6September 2001.
ESA: Kokous pidettiin Brysselissä 6. syyskuuta 2001.
The main itemsdiscussed were:
Kokouksessa käsiteltiin pääasiassaseuraavia aiheita:
Annual re p or
–viraston tilit ja taloudellinen tilanne u o sik e r V
—accounts and financial situation of the Office,
–hanke kustannuslaskelmista sekä mahdolliset seuraukset jalostajilta perittäviinmaksuihin
—the cost calculation project and the possible consequences for the fees payableby breeders,
–DUS-testaus: rapsi, muuntogeeniset lajikkeet, sokerijuurikkaiden kannat, Ranskanjärjestelmä maissin testaamiseksi, vihannesten puhtaiden kantojen testauksenmahdollinen keskittäminen
—DUS testing issues: rapeseed, GM varieties, sugarbeet lines, French maizetesting system, eventual centralised testing for vegetable inbred lines,
–DNA-markkereiden yhteys lajikekuvauksiin suojattujen lajikkeiden osalta
—modification of Article29 of the basic regulation as a consequence of the EUbiotech directive,
–perustamisasetuksen 29 artiklan muuttaminen Euroopan unionin bioteknologiasta annetun direktiivin seurauksena
—interest in the possible addition of the Community plant variety right to the ECcustoms regulations,
–yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien mahdollinen liittäminen yhteisön tullilainsäädäntöön
—experience of breeders with the new denominations rules,
–jalostajien kokemukset uusista nimeämissäännöistä
—layout of the CPVO Official Gazette.
–Yhteisön kasvilajikeviraston virallisen lehden esittely.
Ciopora: The annual meeting with Ciopora International was held in The Hague,the Netherlands. Main topics of this annual exchange of views were:
Ciopora:Cioporan kanssa järjestetty vuosikokous pidettiin Haagissa Alankomaissa.Vuosittain käytävän keskustelun pääaiheina olivat
—the financial situation of the CPVO, statistics of applications and grants,
–Yhteisön kasvilajikeviraston taloudellinen tilanne, tilastot hakemuksista ja myönteisistä päätöksistä
—cost calculation and possible consequences,
–kustannuslaskelmat ja sen mahdolliset seuraukset
—the status quo of the phytoplasma project,
–”Fytoplasma”-hankkeen jämähtäminen paikoilleen
—consequences of EU enlargement.
–Euroopan unionin laajentumisen seuraukset.
UPOV meetings
UPOV:n kokoukset
Although the European Community has not yet acceded to the International Union forthe Protection of New Varieties of Plants, cordial relations exist between the CPVO andthe secretariat of UPOV. Members of the CPVO staff participated as observers in meetings of the organs of UPOV, such as the Council, the Legal and Administrative Committee, the Technical Committee and the technical working parties.
Vaikka Euroopan yhteisö ei kuulukaan kasvilajikkeiden kansainväliseen suojeluliittoon(UPOV), Yhteisön kasvilajikevirastolla on läheiset suhteet UPOV:n sihteeristöön.Yhteisön kasvilajikeviraston henkilöstön jäsenet ovat osallistuneet tarkkailijoina UPOV:ntoimielinten, kuten neuvoston, oikeus- ja hallintokomitean, teknisen komitean jateknisten työryhmien, kokouksiin.
The Vice-Secretary-General of UPOV attended meetings of the Administrative Council of the CPVO.
UPOV:n varapääsihteeri on osallistunut Yhteisönkasvilajikeviraston hallintoneuvoston kokouksiin.
In early 2001, UPOV organised several subgroup meetings under the umbrella of the UPOV–BMT group (biochemical and molecular techniques); experts of the CPVOparticipated in these meetings.
Vuoden 2001 alussa UPOV järjesti useita UPOV:n BMT-ryhmän (biochemical and molecular techniques– biokemian menetelmät ja molekyylitekniikka) alaisten työryhmienkokouksia, joihin Yhteisön kasvilajikeviraston asiantuntijat osallistuivat.
The subgroups dealt with the species: wheat, maize,oilseed rape, tomato and rose.
Ryhmissä käsiteltiin erityisesti seuraavia lajeja: vehnä, maissi, rapsi, tomaatti ja ruusu.
In respect of the different species, discussion centred onthe construction of possible application models for these new techniques, the identification of outstanding technical problems in their application and the assessment of thepossible impact on protection.
Eri lajien osaltakeskustelu keskittyi uusia menetelmiä koskevien soveltamismallien mahdolliseentoteuttamiseen sekä menetelmien soveltamiseen kohdistuvien ratkaisematta olevienteknisten ongelmien määrittelyyn ja suojaamiselle aiheutuvien mahdollisten vaikutusten arviointiin.
The subgroup meetings will continue in 2002.
Työryhmien kokoukset jatkuvat vuonna 2002.
Further activities y Office
Muu toiminta e virasto
Sugar beet day
Sokerijuurikkaan päivä
On 23August 2001, the CPVO invited breeders of sugar beet components and technical experts who are involved in the DUS examination of these varieties to the Statens Utsädeskontroll (SUK) at Svalöv in Sweden.
Yhteisön kasvilajikevirasto kutsui 23. elokuuta 2001 sokerijuurikkaan ainesosien jalostajat sekä alan tekniset asiantuntijat kyseisten lajikkeiden DUS-testaukseen Ruotsinvaltion siementarkastuslaitokseen (Statens Utsädeskontroll, SUK) Svalöviin Ruotsiin.SUK on Yhteisön kasvilajikeviraston keskitetty tutkintavirasto, joka on erikoistunutsokerijuurikkaan ainesosien DUS-testeihin.
SUK is the centralised examination office ofthe CPVO for the DUS examination of sugar beet components. The main aim of thismeeting was to visit the DUS trials of sugar beet components and to discuss the draft CPVO technical protocol for sugar beet components in order to present a final versionfor adoption to the Administrative Council of the Office.
Kokouksen pääasiallisena tarkoituksena olitarkkailla sokerijuurikkaan ainesosien DUS-testausta ja keskustella sokerijuurikkaanainesosia koskevasta Yhteisön kasvilajikeviraston teknisten menettelyohjeiden hankkeesta, jotta viraston hallintoneuvostolle voitaisiin esitellä lopullinen hyväksyttävissäoleva versio.
Experts meeting on maize
Maissin asiantuntijoiden kokous
On 27July 2001, the Office held a meeting in cooperation with GEVES at La Minière todiscuss the French maize testing system. The group was set up by technical experts toexamine the technical aspects of the French system and, as a result of this evaluation,to advise the Administrative Council of the Office on the possible acceptance by the CPVO of DUS examination results for parental lines of maize, obtained in the frameworkof applications for national listing.
Virasto järjesti 27. heinäkuuta 2001 kokouksen yhdessä GEVES:n kanssa La Minièressatarkoituksenaan keskustella Ranskassa maissin testaukseen käytetystä järjestelmästä.Ryhmään kuului teknisiä asiantuntijoita, ja se arvioi Ranskan järjestelmän teknisiä näkökohtia antaakseen arvioinnin jälkeen neuvoja kasvilajikeviraston hallintoneuvostollekansallisten rekisteröintihakemusten yhteydessä saatujen maissin kantoja koskevien DUS-testien tulosten mahdollisesta hyväksymisestä.
The group of experts concluded that, from the technical point of view, after minor modifications, the French system complies with the requirements of the Community plant variety rights system.
Asiantuntijaryhmä tuli siihen tulokseen, että tekniseltä kannalta katsottuna Ranskan järjestelmä voisi vastata pienimuotoisten muutosten jälkeen yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien suojaa koskevan järjestelmän vaatimuksia.
At its meeting in September2001, the Administrative Council of the Office followed this advice so that, from 2003on, results obtained under the French system can be taken over by the CPVO.
Viraston hallintoneuvosto noudatti asiantuntijaryhmän neuvojakokouksessaan syyskuussa 2001: vuodesta 2003 lähtien Yhteisön kasvilajikevirasto voihyväksyä Ranskan järjestelmällä saadut tulokset sellaisenaan.
Phytoplasma research project
Fytoplasman tutkimiseen liittyvä hanke
The CPVO set up a small research project on phytoplasma in poinsettia varieties.
Yhteisön kasvilajikevirasto toteutti pienen tutkimushankkeen joulutähtien lajikkeissaesiintyvästä fytoplasmasta.
Thepractical part of the project was carried out by the Danish Institute of Agricultural Sciences, Department of Crop Protection, under the guidance of the CPVO.
Hankkeen käytännön osan toteutti Tanskan maataloustieteiden instituutin viljelmien suojelun osasto Yhteisön kasvilajikeviraston ohjauksessa.
The main conclusions of the study were that phytoplasma cannot be regarded as beingpart of the plant genome and can be eliminated from poinsettia varieties.
Hanke perustui olennaisilta osiltaan kirjallisuuden tutkimiseen, mutta myös alan asiantuntijoita (joulutähden jalostajia ja tiedemiehiä) haastateltiin joko kirjeitse tai tapaamisissa.
The outcome of the research project was presented to the Offices’ Administrative Council and to the industry.
Tutkimuksen pääasiallisten tulosten mukaan fytoplasmaa ei voida pitää kasvin genomiin kuuluvana ja se voidaan poistaa joulutähtilajikkeista.
As a result of the conclusions, the testing system for varieties of Euphorbia pulcherrimawill be modified so that, for all applications with an application date on or after 1January 2003, the requested samples will have to be free ofphytoplasma.
Tutkimushankkeen tulokset esiteltiin viraston hallintoneuvostolle ja teollisuudelle.Päätelmien seurauksena Euphorbia pulcherrima-lajikkeiden testausjärjestelmää muutetaan siten, että jokaiselta 1. tammikuuta 2003 ja sitä myöhemmin jätetyltä hakemukselta vaadittavat näytteet eivät saa sisältää fytoplasmaa.
Participants in the TAIEX seminar t 2
TAIEX-seminaarin osallistujat
In cooperation with the Technical Assistance Information Exchange Office(TAIEX)of the Commission, the CPVO organised a seminar in Angers with the EU accessioncandidate countries.
Yhteisön kasvilajikevirasto sekä komission teknisen avun tietotoimisto TAIEX järjestivätyhdessä Angersissa seminaarin, johon osallistuivat Euroopan unioniin liittymistä valmistelevat ehdokasvaltiot.
The intention was to provide information on the functioning ofthe Community system.
Tarkoituksena oli tarjota tietoa yhteisön järjestelmän toiminnasta.
Officials from 11 candidate countries attended that meeting.
Yhdentoista ehdokasvaltion edustajia osallistui seminaariin.
Eucarpia congress, Ghent y Office
Eucarpian kongressi Gandissa e virasto
A representative of the CPVO participated in the Eucarpia 20th international symposium: ‘Strategies for new ornamentals’ that was held in Ghent, Belgium.
Yksi Yhteisön kasvilajikeviraston edustaja osallistui Euroopan kasvinjalostustutkijoidenliiton Eucarpian 20. kansainväliseen symposiumiin ”Strategies for new ornamentals”,joka pidettiin Gandissa Belgiassa.
During themeeting, a poster was presented by the Office: ‘New species in the Community plantvariety rights system’.
Kongressin aikana virasto esitteli luettelon yhteisönkasvinjalostusoikeuksien suojaa koskevan järjestelmän uusista lajikkeista.
An extract of the poster is presented in this annual report (seeprevious page).
Osa luettelostaesitellään tässä kertomuksessa (katso edellinen sivu).
Participation in international fairs
Osallistuminen kansainvälisiin näyttelyihin
The CPVO organised, in collaboration with the GEVES, a joint stand on the occasion ofthe ISTA congress in Angers.
Yhteisön kasvilajikevirasto järjesti esittelypisteen yhdessä GEVES:n kanssa Kansainvälisen siementarkastusyhdistyksen ISTA:n kongressin yhteydessä Angersissa.
The CPVO informed the participants from all over theworld about the Community system and the procedures to be followed when filing anapplication for Community plant variety rights.
Yhteisönkasvilajikevirasto tarjosi kaikkialta maailmasta saapuneille osallistujille tietoa yhteisönjärjestelmästä ja menettelyistä, joita on noudatettava yhteisön kasvinjalostajanoikeushakemuksen yhteydessä.
RELATIONSHIP WITH OTHER EC INSTITUTIONS
YHTEYDET MUIHINEUROOPAN YHTEISÖJEN TOIMIELIMIIN as to ev ir sv ila jik a
Article30 of the basic regulation states that the Office shall be a body of the Community and shall have legal personality. Although it is clear from various provisions of thebasic regulation that the Office enjoys a considerable degree of independence withinthe overall framework of the Community, it does of course have dealings, both formaland informal, with other institutions.
Perustamisasetuksen 30 artiklan mukaan virasto on yhteisön elin ja oikeushenkilö.Vaikka perustamisasetuksen eri määräyksistä ilmeneekin selvästi, että virasto onhuomattavan itsenäinen yhteisön muihin elimiin verrattuna, sen toimintaan vaikuttavatluonnollisesti muutkin laitokset sekä virallisesti että epävirallisesti.
The Commission
Euroopan komissio
The rules implementing the basic regulation in accordance with Articles114 and 115thereof (relating essentially to proceedings before the Office, the agricultural exemption and the fees payable to the Office) are Commission instruments.
Perustamisasetuksen 114 ja 115 artiklan mukaiset soveltamissäännöt (jotka liittyvätkeskeisesti viraston menettelyyn, maataloutta koskevaan erivapauteen ja virastonkantamiin maksuihin) ovat komission asiakirjoja.
Under Article44 of the basic regulation, the Commission is entrusted with the controlof the legality of those acts of the President in respect of which Community law doesnot provide for such control by another body and the acts of the Administrative Council relating to the budget of the Office.
Perustamisasetuksen 44 artiklan mukaan komissio vastaa pääjohtajan toimien laillisuuden valvomisesta, ellei toimia yhteisölainsäädännön mukaan valvo jokin muu elin,sekä viraston talousarvioon liittyvien hallintoneuvoston toimien laillisuudesta.
As regards the corebusiness of the Office, the main point of contact is the Directorate-General for Healthand Consumer Protection.
Perustoiminnassatärkein yhteysosapuoli komissiossa on pääosasto SANCO (terveys- ja kuluttaja-asioidenpääosasto).
The Commission representatives on the Administrative Council are drawn from this directorate-general, which is thus kept abreast of contactsbetween the Office and other directorates-general.
Komission edustajat hallintoneuvostossa ovat kyseisen pääosaston virkamiehiä, joten pääosasto on jatkuvasti perillä viraston yhteyksistä muihin pääosastoihin.Virasto on paljon tekemisissä myös henkilöstön ja hallinnon pääosaston, budjettipääosaston ja varainhoidon valvonnan pääosaston kanssa.
In particular, there are frequentdealings with the Directorate-General for Personnel and Administration, the Direc-torate-General for the Budget and the Directorate-General for Financial Control.
Virasto ylläpitää yhteyksiä tutkimuksen pääosastoon (tiede, tutkimus ja kehitys) voidakseen olla mukana alaansa liittyvien, taloudellista tukea hakevien hankkeiden arvioinnissa.
The Office is maintaining contact with the Directorate General for Research (science,research and development) to ensure involvement in the evaluation of projectssubmitted for financial support which relate to the Office’s sphere of activity.
Virasto on säännöllisesti tekemisissä pääsihteeristön kanssa kaikkiin yhteisön erillisvirastoihin liittyvissä horisontaalisissa kysymyksissä.
The Office regularly liaises with the Secretariat-General on horizontal issues relating toall satellite bodies of the Community.
Hallintoneuvosto myöntää pääjohtajalle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden vasta saatuaan tutkimuksen tuloksen.
The Court of Auditors
Euroopan parlamentti
Pursuant to Article111 of the basic regulation, the Court of Auditors examines theaccounts of the total revenue and expenditure of the Office for the preceding year inaccordance with relevant provisions applicable to the general budget of the European
Viraston perustamista ja hallintoa koskevat säännökset eivät anna Euroopan parlamentille samanlaista virallista asemaa kuin monia muita erillisvirastoja koskeva vastaava lain-
Communities.
Yhteisön k säädäntö.
The Administrative Council awaits the outcome of this examinationbefore giving a discharge to the President in respect of the implementation of thebudget.
Koska virasto rahoittaa itse toimintansa eikä sen vuoksi saa taloudellista tukeakomissiolta, Euroopan parlamentti ei voi vaikuttaa viraston talouteen edes välillisestikomission budjetin kautta.
The European Parliament ar ie t y Office
Muut e virasto
The legislation establishing and governing the Office does not provide a formal role forthe European Parliament in the way that the equivalent legislation of many other satellite agencies does.
Virasto käyttää myös suuressa määrin hyväkseen Euroopan unionin elinten käännöskeskuksen palveluja sekä Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimiston palveluja.
EXTERNAL ASSESSMENTOF THE CPVOBY DELOITTE & TOUCHE Office y r ie t a
DELOITTE & TOUCHENSUORITTAMAULKOPUOLINEN ARVIOVIRASTOSTA as to ev ir sv ila jik a Yhteisön k