natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Applying to the remaining countries the value of the first and third quartiles of the distribution of the percentage of total general government expenditure (0.18% and 0.69% respectively), and of the percentage of GDP (0.08% and 0.37% respectively) publicly spent by the six selected countries, provides an interval of the overall total accumulated expenditure.
Soveltamalla jäljellä oleviin maihin kuuden valitun maan julkisyhteisöjen kokonaismenojen prosenttiosuusjakauman ensimmäisen ja kolmannen kvartiilin arvoa (0,18 % ja 0,69 %) ja niiden julkisesti käyttämän BKT:n prosenttiosuusjakauman ensimmäisen ja kolmannen kvartiilin arvoa (0,08 % ja 0,37 %) saadaan kaikkien kokonaismenojen intervalliasteikko.
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe
Vuosiraportti 2007: Huumeongelma Euroopassa
Table 1: Comparison of selected countries with complete data and further details on the composition of their drug-related public expenditure
Taulukko 1: Tiettyjen täydelliset tiedot toimittaneiden maiden vertailu ja lisätietoja niiden huumausaineisiin liittyvien julkisten menojen koostumuksesta
Overall expenditure reported
Ilmoitetut kokonaismenot
Proportion of overall expenditure devoted to as a proportion health and social law as a proportion of total public amount (EUR million)
Osuus kokonaismenoista eri osa-alueilla
Sweden (2002)
Ruotsi (2002)
Total general government expenditure in the year (source: Eurostat).Gross domestic product in the year (source: Eurostat).
Julkisyhteisöjen vuotuiset kokonaismenot (lähde: Eurostat). Vuotuinen bruttokansantuote (lähde: Eurostat).
Health and social care expenditures include treatment, harm reduction, health research and education, prevention and social affairs interventions.
Sosiaali- ja terveydenhuoltomenoihin sisältyvät hoito, haittojen vähentäminen, terveysalan tutkimus sekä valistus-, ehkäisy- ja sosiaaliset toimet.
For Finland, in addition to ‘substance abuse prevention’, the amount given also includes property damage, monitoring and research.Law enforcement expenditures include expenditure on police, army, law courts, prisons, customs and finance guards.
Suomen osalta luku sisältää ”päihteiden väärinkäytön ehkäisyn” lisäksi omaisuusvahingot, seurannan ja tutkimuksen. Lainvalvontamenoihin sisältyvät poliisin, asevoimien, tuomioistuinten, vankiloiden, tullin ja valtiovarainhallinnon menot.
Belgium also allocated 3 % of the overall expenditure reported to ‘policy management activities’.
Belgia käytti lisäksi 3 prosenttia ilmoitetuista kokonaismenoista ”politiikan hallinnointiin”.
Sources: National focal points and Eurostat.
Lähteet: Kansalliset yhteyspisteet ja Eurostat.
At the end of 2006, the European Commission presented its first progress review (5) on the implementation of the EU drugs action plan (2005–08).
rajat ylittäviin hankkeisiin olisi tänä vuonna käytössä 3 miljoonaa euroa.
This assessed the extent to which the activities planned for 2006 were achieved and whether the plan’s objectives for 2006 have been fulfilled. The EMCDDA contributed to this exercise by producing a set of reports.
Huumeongelman eri osa-alueilla työskentelevät organisaatiot voivat saada rahoitusta myös muista uusista rahoitusvälineistä, kuten rikosten ehkäisemistä ja torjuntaa koskevasta ohjelmasta, kansanterveysohjelmasta vuosiksi 2007–2013 ja seitsemännestä TTK-puiteohjelmasta vuosiksi 2007–2013.
A similar exercise will take place in 2007, prior to the final impact assessment of the EU drug action plan that will be presented by the European Commission in 2008.
Lisäksi komissio ja jäsenvaltiot ovat vuodesta 2005 alkaen osarahoittaneet huumeisiin liittyviä avustushankkeita kolmansissa maissa yli 750 miljoonalla eurolla.
for drugs prevention and information 2007–13 (7), which has been proposed by the European Commission within the general programme for fundamental rights and justice.
Euroopan komissio julkisti kesäkuussa 2006 vihreän kirjan kansalaisyhteiskunnan roolista Euroopan unionin huumepolitiikassa (6), sellaisena kuin se määritellään huumausaineita koskevassa toimintasuunnitelmassa.
The general objectives of the drug programme are to help make Europe a free, secure and just area by improving information on the effects of drug use and by preventing and reducing drug use, dependence and drug-related harm.
Vihreän kirjan tavoitteena on selvittää, miten voitaisiin parhaiten järjestää jatkuva vuoropuhelu huumeongelman parissa toimivien kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden kanssa.
For the period 2007–13 this programme has an overall budget of EUR 21 million. The drug programme is still being discussed in the European Parliament and in the Council, in view of its adoption under the co-decision procedure.
Sidosryhmiä kehotettiin kommentoimaan kahta vuoropuhelun vaihtoehtoa: huumausaineita käsittelevää kansalaisyhteiskunnan foorumia, joka tarjoaisi puitteet säännöllisesti toteutettaville epävirallisille kuulemisille, tai nykyisten verkostojen linkittämistä aihepiireittäin.
Reports on the social cost of drug use
Tiedot huumeidenkäytön sosiaalisista kustannuksista
In June 2006, the European Commission issued a Green Paper on the role of civil society in drugs policy in the European Union (6), as laid down in the drugs action plan.
Vastauksena huumausaineiden torjuntaa koskevaan EU:n toimintasuunnitelmaan vuosiksi 2005–2008 EMCDDA pyrkii parhaillaan kehittämään menetelmän, jonka avulla jäsenvaltiot, jäsenehdokasvaltiot ja Norja voivat koota standardoituja tietoja huumausaineisiin liittyvistä menoista.
The aim of the Green Paper is to explore how best to organise a continuous dialogue with civil society organisations active in the drugs field.
Näin EMCDDA voi arvioida sekä huumeongelmaan käytetyt julkiset kokonaismenot että niiden jakautumisen eri toimiin.
Data on the social cost of drug use are reported by only a small number of countries.
Vain muutamat maat ovat ilmoittaneet tietoja huumeidenkäytön sosiaalisista kustannuksista.
In Finland (data from 2004), the indirect cost related to the use of drugs, including misuse of pharmaceuticals, was calculated to be in the region of EUR 400 to 800 million, of which EUR 306 to 701 million was attributed to the cost of life lost due to premature death while production losses amounted to EUR 61 to 102 million.
Suomessa (vuoden 2004 tiedot) huumeiden käyttöön, lääkkeiden väärinkäyttö mukaan luettuna, liittyvien välillisten kustannusten laskettiin olevan suurin piirtein 400–800 miljoonaa euroa, josta ennenaikaisen kuoleman takia menetettyjen ihmishenkien kustannusten osuus oli 306–701 miljoonaa euroa ja tuotannonmenetysten osuus 61–102 miljoonaa euroa.
The social cost of illicit drug use was estimated at EUR 907 million in France in 2003 and at EUR 29.7 million in Luxembourg in 2004.
Laittomien huumeiden käytön sosiaaliset kustannukset olivat arviolta 907 miljoonaa euroa Ranskassa vuonna 2003 ja arviolta 29,7 miljoonaa euroa Luxemburgissa vuonna 2004.
The involvement of civil society in drug policy in the EU is also one of the main objectives of the specific programme
EMCDDA osallistui tähän hankkeeseen tuottamalla useita raportteja. Vastaava hanke toteutetaan vuonna 2007 ennen huumausaineita koskevan EU:n
Chapter 1: Policies and laws
Luku 1: Politiikka ja lainsäädäntö uudella rikosoikeudenkäyntimenettelylailla säännellään valvottuja läpilaskuja, luottamuksellisia maksutapahtumia ja peitetutkintaa.
Supply reduction been operational at Schiphol airport.
Muissa maissa syyttäjien käytettävissä on vastaavia välineitä.
Since the beginning of 2005, there has been 100 % control of all flights from key countries in the Caribbean. In 2004, an average 290 drug couriers per month were arrested, decreasing to 80 per month by early 2006.
Tšekissä huumausainerikosten syytteeseenpanossa vedotaan usein rikosoikeudenkäyntimenettelylakiin, jossa säädetään todistajien henkilöllisyyden suojelusta ja henkilöiden tarkkailusta.
In France, a law enacted in October 2005 strengthens cooperation with the Caribbean region, with the aim of intercepting illicit drug trafficking by air and sea.
Todistajien suojelusta annettua lakia on myös sovellettu laajasti huumejutuissa Kyproksessa.
In the past year, Member States have made numerous legislative changes in the field of demand reduction, but 2006 also saw a number of countries undertake measures to improve the legal frameworks that address drug trafficking and issues related to supply reduction.
Huumeohjelman yleisenä tavoitteena on tehdä Euroopasta vapaa, turvallinen ja oikeudenmukainen alue parantamalla tiedotusta huumeidenkäytön vaikutuksista sekä ehkäisemällä ja vähentämällä huumeidenkäyttöä, huumeriippuvuutta ja huumeista aiheutuvia haittoja.
Drug testing regulation
Uusia kansallisia lakeja
In Ireland, substantive changes included the introduction of the Criminal Justice Act 2006, which sets out new offences of supplying drugs to prisoners, provisions to deal with antisocial behaviour and proposals to strengthen imposition of the 10-year mandatory minimum sentence for trafficking drugs with a street value of EUR 13 000 or more.
Jäsenvaltiot tekivät viime vuonna lukuisia lainmuutoksia kysynnän vähentämisen alalla, mutta useat maat toteuttivat vuonna 2006 toimenpiteitä myös parantaakseen lainsäädäntöä, joka koskee huumekauppaa ja tarjonnan vähentämiseen liittyviä kysymyksiä.
Random roadside checks on drivers, using on-site rapid testing devices, are now allowed for in Lithuania, according to the resolution approving the national programme on safe road traffic 2005–10, and in Luxembourg under a draft law of 2004 modifying the law on traffic control.
Kokaiinikaupan viimeaikainen kasvu on keskittänyt huomion Karibianmeren alueeseen.
In Latvia, the amended criminal law now penalises drivers believed to be operating a vehicle while intoxicated and who refuse to take a test, with the option of imposing a prison sentence in the event of repeated refusal within a year.
Alankomaissa Schipholin lentoasemalla on alkuvuodesta 2003 lähtien toiminut erityistuomioistuin, jolla on vankilatilat.
Also in Latvia, the modified law ‘on police’ now states that a person may be transferred to a medical establishment to determine whether he or she has used alcohol or narcotic, psychotropic or toxic substances, and refers to the cabinet regulations that detail the procedure.
Vuoden 2005 alusta kaikki tietyistä Karibianmeren alueen maista saapuneet lennot on tarkastettu 100-prosenttisesti.
Procedures regarding the drug testing of drivers are further described in the 2007 selected issue on drugs and driving.
Vuonna 2004 pidätettiin keskimäärin 290 huumekuriiria kuukaudessa, mutta luku aleni 80:een kuukaudessa alkuvuoteen 2006 mennessä.
Particular groups of arrestees may be now drug tested in Scotland, in line with the position in England and Wales, and new draft prison rules published in Ireland in June 2005 by the Department for Justice, Equality and Law Reform introduce the possibility of mandatory drug testing of prisoners.
Ranskassa lokakuussa 2005 säädetyllä lailla lujitetaan yhteistyötä Karibianmeren alueen kanssa, jotta lento- ja meriteitse tapahtuva laiton huumausainekauppa voitaisiin pysäyttää.
This is stated to be in the interest of good order, safety, health and security, and would be carried out on samples of urine, oral fluids and/or hair.
Muutamassa maassa on otettu käyttöön lainsäädäntöä, jolla sallitaan tai määritellään kuljettajien, pidätettyinä olevien henkilöiden, vankien tai työntekijöiden huumetestaus erilaisissa tilanteissa tai jolla säännellään sitä.
Procedures regarding the use of certain tools to combat drug trafficking were also established or improved.
Myös tiettyjen huumausainekaupan torjunnan välineiden käyttöä koskevia menettelyjä otettiin käyttöön tai parannettiin.
In Estonia, the Narcotic Drugs and Psychotropic Substances Act and Associated Acts was amended in May 2005 to widen the scope of surveillance.
Virossa laajennettiin valvontaa muuttamalla huumausaineista ja psykotrooppisista aineista annettua lakia ja siihen liittyviä lakeja toukokuussa 2005.
In Romania, a law implemented in June 2006 introduced the European arrest warrant and set out procedures for its use, as well as measures to improve judicial cooperation, surveillance and cross-border pursuit and transfer of legal procedures.
Romaniassa kesäkuussa 2006 säädetyllä lailla otettiin käyttöön eurooppalainen pidätysmääräys ja luotiin menettelyjä sen soveltamiseksi sekä toimenpiteitä, joilla parannetaan oikeudellista yhteistyötä, valvontaa ja rajojen yli tapahtuvaa oikeudenkäyntimenettelyjen toteuttamista ja siirtoa.
In Bulgaria, the new Penal Procedure Code introduced in October 2005 regulates controlled delivery, confidential transactions and undercover investigations.
Bulgariassa lokakuussa 2005 annetulla
Similar tools are available to prosecutors in other countries.
Latviassa voidaan nyt muutetun rikoslain mukaisesti rangaista kuljettajia, joiden uskotaan käyttävän ajoneuvoa päihtyneenä ja jotka kieltäytyvät testistä, ja vankeustuomio on mahdollista langettaa, jos henkilö kieltäytyy testistä toistamiseen vuoden sisällä.
In the Czech Republic, the prosecution of drug offences often invokes the provisions of the Code of Criminal Procedure, which enables protection of witnesses’ identity and surveillance of persons.
Niin ikään Latvian muutetussa poliisilaissa säädetään, että henkilö voidaan siirtää lääkintäalan laitokseen sen selvittämiseksi, onko hän käyttänyt alkoholia tai narkoottisia, psykotrooppisia tai myrkyllisiä aineita, ja siinä viitataan ministeriöiden antamiin yksityiskohtaisiin menettelysääntöihin.
The Law for the Protection of Witnesses has also been widely applied in drugs cases in Cyprus.
Kuljettajien huumetestausta koskevia menettelyjä kuvataan tarkemmin vuoden 2007 erityiskysymyksessä ajamisesta huumeiden vaikutuksen alaisena.
Annual report 2007: the state of the drugs problem in Europe on drug law offences, especially in relation to reporting and recording practices, i.e. what is recorded, when and how.
Perusteluiksi mainitaan järjestyksen, turvallisuuden ja terveyden ylläpitäminen, ja testaus tapahtuisi virtsa-, sylki- ja/tai hiusnäytteistä.
As a result, it can be difficult to make comparisons between countries; therefore, it is more appropriate to compare trends rather than absolute numbers, and to take into account national population sizes when analysing European average trends.
Tiedot kuitenkin heijastelevat eroja maiden kansallisessa lainsäädännössä, tavoissa, joilla lakeja sovelletaan ja pannaan täytäntöön, sekä rikosoikeusviranomaisten prioriteeteissa ja resursseissa erilaisia rikoksia varten.
Overall, at EU level, the number of ‘reports’ of drug law offences increased by an average of 47 % between 2000 and 2005 (Figure 1).
Kaiken kaikkiaan EU-tasolla huumerikoksista tehdyt ”ilmoitukset” lisääntyivät keskimäärin 47 prosenttia vuosina 2000–2005 (kaavio 1).
The data reveal increasing trends in all reporting countries except Latvia, Portugal and Slovenia, which reported an overall decline over the five-year period (9).
Tietojen mukaan suuntaus on nouseva kaikissa tietoja antaneissa maissa lukuun ottamatta Latviaa, Portugalia ja Sloveniaa, missä määrät olivat yleisesti ottaen laskevia viiden vuoden ajanjaksolla (9).
In the Czech Republic, rules covering drug testing by the police, prison staff or employers are now defined by Act 379/2005 Coll. on ‘Measures for protection from harm caused by tobacco products, alcohol, and other addictive substances’.
Tšekissä poliisin, vankilahenkilöstön tai työnantajien tekemiin huumetesteihin sovellettavat säännöt määrätään nyt laissa nro 379/2005 toimenpiteistä, joilla suojellaan tupakkatuotteiden, alkoholin ja muiden riippuvuutta aiheuttavien aineiden haittavaikutuksilta.
A professional examination is mandatory when it is reasonable to assume that the use of substances puts the person in a condition in which they or others could be harmed.
Ammattitarkastus on pakollinen, jos voidaan kohtuudella olettaa, että aineiden käyttö saattaa henkilön tilaan, josta voi aiheutua haittaa hänelle itselleen tai muille.
It also specifies when the police, prison staff or employers are entitled to carry out a breath test or take a saliva sample.
Laissa täsmennetään myös, milloin poliisilla, vankilahenkilöstöllä tai työnantajilla on oikeus tehdä puhallustesti tai ottaa sylkinäyte.
Medical examinations, by breath test and samples of biological material, can be carried only out in healthcare facilities with adequate professional and operational competence.
Lääkärintarkastuksia, joihin kuuluu puhallustesti ja biologisten näytteiden otto, voidaan suorittaa vain terveydenhoitotiloissa, ja niihin vaaditaan riittävä ammatillinen ja käytännön pätevyys.
Drug-related crime
Huumausainerikokset
The balance between offences related to use and those related to trafficking varies, with most European countries reporting that the majority of offences are related to drug use or possession for use, figures in 2005 ranging up to 91 %
Käyttörikosten ja kauppaan liittyvien rikosten välinen tasapaino vaihtelee, mutta useimmissa Euroopan maissa valtaosa rikoksista liittyy huumeiden käyttöön tai hallussapitoon käyttöä varten, Espanjassa vuonna 2005
10 in Spain (
10 peräti 91 prosenttia rikoksista (
However, in the Czech Republic, Luxembourg,
Tšekissä, Luxemburgissa,
The need to prevent drug-related crime is high on the European policy agenda, as illustrated by the fact that the current EU drug strategy identifies this objective as a key area of action for achieving its aim of ensuring a high level of security for the general public.
Huumausainerikosten torjuntaa pidetään Euroopassa ensisijaisena asiana. Tämä näkyy siinä, että kyseinen tavoite on EU:n nykyisessä huumestrategiassa keskeinen toiminta-alue väestön turvallisuutta koskevan päämäärän saavuttamiseksi.
the Netherlands, Turkey and Norway, drug law offences related to dealing and trafficking are predominant, with these offences accounting for up to 92 % (the Czech Republic) of all drug law offences reported in 2005.
Alankomaissa, Turkissa ja Norjassa suurin osa huumausainerikoksista liittyy välitykseen ja salakuljetukseen, ja tällaisten rikosten osuus kaikista vuonna 2005 ilmoitetuista huumausainerikoksista oli enimmillään 92 prosenttia (Tšekki).
In most European countries, cannabis is the illicit drug most often involved in reported drug law offences (11).
11 huume, johon tilastoidut huumerikokset liittyivät (
In the five-year period 2000–05, the number of ‘reports’ of drug law offences involving cannabis remained stable or increased in the majority of reporting countries, resulting in an overall average increase of 36 % at EU level (Figure 1).
Huumausaineita koskevassa EU:n toimintasuunnitelmassa vuosiksi 2005–2008 todetaan, että vuoden 2007 aikana olisi hyväksyttävä yhteinen määritelmä käsitteelle ”huumausainerikos” Euroopan komission ehdotuksesta.
In all reporting countries except Luxembourg and the Netherlands, cannabis is the drug most often involved in offences for use/possession for use.
Komissio laatii ehdotuksensa EMCDDA:n sille toimittamien maissa kannabikseen liittyvien rikosten osuus kaikista huumerikoksista vaihteli 42:sta 74 prosenttiin vuonna 2005.
The term ‘reports’ for drug law offences is given in quotation marks because it describes different concepts in different countries (police reports of suspected drug law offenders, charges for drug law offences, etc.).
Termi ”ilmoitukset” on lainausmerkeissä, koska sillä tarkoitetaan eri asioita eri maissa (poliisiraportit epäillyistä huumerikollisista, huumerikossyytteet jne.).
For an exact definition for each country, refer to the methodological notes on drug law offences in the 2007 statistical bulletin.
Tarkat määritelmät maittain, ks. huumerikoksiin liittyvät metodologiset huomautukset vuoden 2007 tilastotiedotteessa.
(9) See Table DLO-1 in the 2007 statistical bulletin.(10) See Table DLO-2 in the 2007 statistical bulletin.
(9) Ks. taulukko DLO-1 vuoden 2007 tilastotiedotteessa.(10) Ks. taulukko DLO-2 vuoden 2007 tilastotiedotteessa.
) See Table DLO-3 in the 2007 statistical bulletin.
) Ks. taulukko DLO-3 vuoden 2007 tilastotiedotteessa.
Chapter 1: Policies and laws law enforcement agencies may target cannabis to a lesser
Luku 1: Politiikka ja lainsäädäntö
Figure 1: Indexed trends in reports for drug law offences in EU Member States, 2000–05 extent than other drugs (
Kaavio 1: Indeksoidut suuntaukset EU:n jäsenvaltioissa vuosina 2000–2005 ilmoitetuissa huumerikoksissa
Because definitions and study units differ widely between countries, the general term ‘reports for drug law offences’ is used; for more information, see ‘Drug law offences: methods and definitions’ in the 2007 statistical bulletin.
Tässä käytetään yleistermiä ”huumerikoksia koskevat ilmoitukset”, koska määritelmissä ja tutkimusyksiköissä on suuria eroja maiden välillä; ks. lisätiedot vuoden 2007 tilastotiedotteen kohdassa ”Drug law offences: methods and definitions”.
Countries lacking data for two or more consecutive years are not included in the trend calculations: the overall trend is based on 24 countries; the trend for heroin is based on 14 countries, cocaine on 14, and cannabis on 15.
Maita, joilta puuttuvat tiedot vähintään kahdelta perättäiseltä vuodelta, ei ole otettu mukaan suuntausten laskelmiin: kokonaissuuntaus perustuu 24 maahan, heroiinia koskeva suuntaus perustuu 14 maahan, kokaiinia koskeva 14:ään ja kannabista koskeva 15 maahan.
See Figure DLO-6 in the statistical bulletin for further information. Sources: Reitox national focal points and, for population data, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/
Lisätietoja, ks. kaavio DLO-6 tilastotiedotteessa.Lähteet: Reitoxin kansalliset yhteyspisteet ja väestötietojen osalta http://epp.eurostat.ec.europa.eu/.
Several Member States report that research on drugs is financed by general national research funds (Germany, the Netherlands, Finland, the United Kingdom), Ministry of Health research funds (Italy) or by funds controlled by the national drug coordinating body (France, Sweden).
Heroiinirikoksista vuosina 2000–2005 tehtyjen ”ilmoitusten” tilanne poikkeaa kannabis- tai kokaiinirikosten tilanteesta, sillä kaiken kaikkiaan ilmoitusten määrä laski Euroopan unionissa keskimäärin 15 prosenttia, pääasiassa vuosina 2001–2003.
In Romania, research is funded through international organisations, such as the Global Fund.
Heroiinirikosten kansallisissa suuntauksissa on kuitenkin ollut vaihtelua tarkasteluajanjakson aikana, sillä
Taking peer-reviewed scientific publications as an indicator of scientific activity, an analysis of such publications during 2005 and 2006 and quoted in the national reports reveals a pattern of thematic research priorities that varies between countries.
Kun vertaisarvioidut tieteelliset julkaisut otetaan tieteellisen toiminnan mittariksi, tällaisten vuosina 2005 ja 2006 ilmestyneiden ja kansallisissa raporteissa mainittujen julkaisujen analyysi paljastaa, että tutkimuksen aihekohtaiset painopisteet vaihtelevat maittain.
Addiction treatment appears to be an important subject of research, with the majority of studies examining different aspects of substitution treatment.
Vieroitushoito näyttää olevan tärkeä tutkimusaihe, ja valtaosassa tutkimuksista on tarkasteltu korvaushoidon eri osa-alueita.
Research on prevention accounts for a much smaller proportion of the scientific literature cited in the national reports.
Ehkäisevää huumetyötä koskevalla tutkimuksella on paljon pienempi osa kansallisissa raporteissa mainitussa tieteellisessä kirjallisuudessa.
Of the EMCDDA’s five key indicators, publications on infectious diseases are the most numerous, followed by publications on the prevalence of drug use among young people.
EMCDDA:n viiden avainindikaattorin osalta eniten on tartuntatauteja käsitteleviä julkaisuja ja toiseksi eniten julkaisuja, joissa käsitellään huumeidenkäytön levinneisyyttä nuorten keskuudessa.
The scientific publications quoted in the national reports vary between countries.
Kansallisissa raporteissa mainitut tieteelliset julkaisut vaihtelevat maittain.
Treatment research, particularly treatment
Saksan raportissa lainataan erityisen usein hoidosta, varsinkin C-hepatiittitartunnan saaneiden huumeidenkäyttäjien hoidosta, tehtyjä tutkimuksia, kun taas