natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A process of professionalisation can also be observed in recent years, and more scrutiny is applied to assure high quality standards.
Henkilöstön jatkokoulutus on tärkeää laadukkaiden palvelujen varmistamiseksi.
For example, in 2006/07, harm reduction services in England were inspected in order to identify areas for improvement.
Erityisesti riippuvuushoitoa antavalle henkilöstölle suunnitellut kurssit ja jonkinlainen huumehoitoa koskeva jatkokoulutus lääkäreille ovat yleisiä Euroopan unionissa.
Quality may also be assured through stipulating adherence to specific standards in funding contracts, as reported by the Czech Republic and Estonia.
Useimmissa maissa samanlaiset koulutusmahdollisuudet ovat muidenkin ammattilaisten käytettävissä, esimerkkeinä sairaanhoitajat, sosiaalityöntekijät ja psykologit.
21) http://www.hepatitiscfachtag.org/22) See Table TDI-15 (part ii) in the 2009 statistical bulletin.
) Katso taulukot TDI-10, TDI-13, TDI-15 ja TDI-21 vuoden 2009 tilastotiedotteessa.
Finland, Sweden, United Kingdom). These temporary housing schemes usually consist of bed and breakfast accommodation or small furnished flats with shortterm tenancies, and are often provided at discharge from residential treatment to enable individuals to live independently.
Useimmat maat tarjoavat laaja-alaisia terveydenhuollon ja sosiaalialan palveluja, myös henkilökohtaisia riskinarviointi- ja neuvontapalveluja, turvallista käyttöä koskevaa perehdytystä, tartuntatautien testausta ja neuvontaa, rokotuksia ja virushepatiitin hoitoa.
In Ireland, for example, users are responsible for paying the rent and some domestic services, while support workers help them with their tenancy and to gain access to education, training or employment.
Haittojen vähentämiseen tähtäävän toiminnan painopiste on laajentunut HIV-/aids-epidemiasta huumeiden ongelmakäyttäjien, erityisesti sosiaalisesti syrjäytyneiden ongelmakäyttäjien, terveys- ja sosiaalitarpeiden yleiseen täyttämiseen.
Unlike some other areas of law enforcement, where police officers typically respond to breaches of the law, often reported by members of the public, the bulk of drug law enforcement work may be defined as proactive, as it is performed mostly on the initiative of drug law enforcement institutions.
Vuonna 2008 julkaistujen yleiseen ja valikoituun ehkäisytyöhön liittyvien osien jälkeen EMCDDA on lanseerannut uuden huumehoidolle omistetun osan Parhaiden käytäntöjen portaalissaan. Se sisältää yhdistelmän uusimpiin arvioihin pohjautuvista tuloksista, jotka liittyvät farmakologisen ja psykososiaalisen hoidon tehokkuuteen opioideihin, piristeisiin ja kannabikseen liittyvien häiriöiden osalta.
This is because many drug offences can be viewed as a ‘consensual crime’, where consenting individuals secretly participate in an unlawful activity of which the police will remain unaware unless discovered by chance (e.g. during a foot patrol) or by active detection.
Portaalissa työskentelyä on helpotettu Euroopan komission rahoittaman hoidon laatua ja parhaiden käytäntöjen vaihtoa koskevan tutkimuksen avulla (terveys- ja kuluttajaasioiden pääosasto, 2008b).
As 45 % of users entering treatment have at best completed primary school, and about 40 % of users entering treatment are unemployed (23), helping drug users to find employment and vocational training are key elements of social reintegration.
Viime vuosina on niin ikään havaittu ammattilaistumista, ja tiukkojen laatustandardien varmistamiseksi palveluja myös tarkastellaan tarkemmin.
Programmes in this area are reported by most Member States.
Esimerkiksi vuosina 2006 ja 2007 Englannissa tarkastettiin haittojen vähentämispalvelut parannuskohteiden havaitsemiseksi.
In Hungary, the Czech Republic, Lithuania, Slovenia and Slovakia, the reintegration of drug users into the labour market has benefited from projects funded under the EU initiative against discrimination in the labour market (EQUAL).
Laatu voidaan varmistaa myös määräämällä rahoitussopimuksissa pakolliseksi erityisten normien noudattaminen, kuten Tšekki ja Viro ilmoittavat tehneensä.
Most of these projects help stabilised drug treatment clients to find work placements in line with their abilities.
Hoito-osassa esitellään eri toimenpiteiden tehokkuutta vertailevien tutkimusten tulokset.
The value of this approach is supported by the results of a Scottish study, which found that recovering drug users who received employment-related support were three times more likely to have found paid employment (McIntosh et al., 2008).
Suurin osa tämän alan näyttöperustasta tulee Yhdysvalloissa suoritetuista tutkimuksista. Tutkimukset yleistyvät nykyään myös Euroopassa, ja niissä on saatu uraauurtavia tuloksia opioidikorvaushoidoissa käytettävistä uusista tehoaineista.
As a consequence, drug law enforcement includes a large set of activities which often rely on the gathering, processing and sharing of information by human and electronic means, including computerised databases and dedicated communication networks.
Uusi osa sisältää myös linkkejä muihin tietolähteisiin, arvioituja toimenpiteitä, sanaston sekä lyhyen tiivistelmän nykyisessä näyttöperustassa olevista aukoista.
Controlled deliveries of drugs and targeted operations aimed at disrupting or eliminating drug selling points are some of the operational tactics used by law enforcement agencies in Europe.
Viisi jäsenvaltiota arvioi korvaus- ja vieroitushoitoa, ja ainoastaan Tanska, Saksa ja Yhdistynyt kuningaskunta arvioivat psykososiaalisten hoitotoimenpiteiden tuloksia säännöllisesti.
Performing checks and searches on people and vehicles at and around strategic locations, such as ports, airports and land borders, is a more generic tactic, which also includes other aims, such as immigration control.
Yksittäisiä tai epäsäännöllisiä hoitotulosten arviointeja on ilmoitettu eräistä maista.
The enforcement of the legislation on drugs involves various authorities located in different departments of government (e.g. police, justice, health).
Vastuu laadunvalvonnasta kuuluu kansallisille laitoksille 14 maassa, mutta liittovaltioissa valtakunnallista tasoa alemmat virastot ovat usein vastuussa tästä.
In practice, the term ‘drug law enforcement’ is commonly associated with the set of activities implemented by police and police-like institutions (e.g. customs) to enforce the laws relating to drug use and the drug market.
Ohjeistuksen tukena voidaan käyttää kustannustehokkuutta koskevia tutkimushavaintoja, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan ohjeistuksessa neulan- ja ruiskunvaihto-ohjelmille (NICE, 2009).
Among the areas covered are drug use and possession, trafficking and production, as well as diversion of chemicals and money laundering.
Lisäksi peräänkuulutetaan asiakkaiden osallistamista ja henkilöstön palautetta palvelun laadun kehittämiseksi ja parantamiseksi.
Law enforcement institutions, especially customs, are also tasked in many countries with enforcing laws on controlled chemicals.
Parhaiden käytäntöjen levittämiseen ja uusien tutkimustulosten tiedottamiseen ammattilaisille käytettäviin mekanismeihin kuuluvat osaamiskeskukset, kuten Alankomaiden ”resultaten scoren” (tulosten pisteytys), ja kansainväliset tiedotustapahtumat esimerkiksi C-hepatiitista.
This involves processing importation and exportation requests as well as identifying and investigating suspicious transactions. Dismantling clandestine illicit drug laboratories may be another task of law enforcement forces in countries where synthetic drugs are manufactured.
(21) Eurooppalainen sosiaalisen osallisuuden ja terveyden verkosto tuotti yhteistyössä EMCDDA:n kanssa (Hedrich ym., 2008a) tiedonkeräysprotokollan erikoistuneiden, haittojen vähentämiseen tähtäävien matalan kynnyksen keskusten käyttöön osana EU:n rahoittamia hankkeita, joilla kehitetään ja otetaan käyttöön eurooppalaisia terveysindikaattoreita.
Drug law offences
Sosiaalinen kuntoutus
Initial reports on drug law offences, mainly from the police, are the only data on drugrelated crime routinely
Huumausaineiden aiheuttamien haittojen ehkäisy ja vähentäminen on kansanterveystavoite kaikissa jäsenvaltioissa sekä EU:n huumausainestrategiassa ja toimintasuunnitelmassa (Euroopan komissio, 2007).
Drug law enforcement is a central component of Europe’s response to drugs, and it receives a large, possibly the largest, share of the resources devoted to the drug problem.
Alan päätoimia ovat opioidikorvaushoito sekä neulojen- ja ruiskujenvaihto-ohjelmat, joilla pyritään vähentämään yliannostuskuolemia ja tartuntatautien leviämistä.
A recent attempt to compare the allocation of drugrelated public expenditure in Europe suggested that, on average, government spending on drugrelated ‘public order and safety’ (police forces, courts and prisons) could be nearly three times the amount spent to deal with the health problems associated with drug use.
Näiden toimien on ilmoitettu olevan saatavissa kaikissa maissa Turkkia lukuun ottamatta.
A significant proportion of the money allocated to ‘public order and safety’ is likely to be received by police forces (EMCDDA, 2008e).
Vaikka palvelutarjonnan valikoimassa ja määrässä on tuntuvia eroja (katso luvut 6 ja 7), Euroopassa on yleisenä suuntauksena haittoja vähentävien toimenpiteiden lisäys ja vakiinnuttaminen.
Chapter 2: Responding to drug problems in Europe — an overview offences such as drug production, trafficking and dealing, as well as drug use and possession for use.
Luku 2: Huumeongelman torjunta Euroopassa pääpiirteittäin käyttäjien todennäköisyys löytää ansiotyötä oli kolminkertainen (McIntosh ym., 2008).
The EMCDDA published in 2009 a new ‘Selected issue’ on sentencing statistics, which examines the outcomes of drug-law offences in European countries.
Huumelainsäädännön valvonta ja huumerikokset työharjoittelua ja asumisen tukiratkaisuja.
The report looks at available national statistics from police, prosecutors and courts, and examines them according to the type of offence (possession, trafficking) and the type of outcome (fine, custody, treatment).
Vankiloissa toteutettavilla, uudelleensortumiseen ja rikoksen uusimiseen vaikuttavilla toimenpiteillä voidaan kehittää vankien sidoksia yhteisöpohjaiseen asumiseen ja sosiaalisiin tukipalveluihin heidän vapautumisensa valmistelemiseksi (terveys- ja kuluttajaasioiden pääosasto, 2008a).
The key question being addressed is: What is the most likely outcome in each country for being stopped for a drug possession or supply offence?
Yleensä sosiaalisten kuntoutustoimien tulokset perustuvat terveydenhuollon ja sosiaalihuollon laitosten tehokkaaseen yhteistyöhön.
This ‘Selected issue’ is available in print and on the Internet in English only (http://www.emcdda.europa.eu/publications/selected-issues/sentencing).
) Tietyissä huumeidenkäyttäjien ryhmissä määrä on todennäköisesti paljon suurempi.
Data on drug law offences may be viewed as indirect indicators of drug use and drug trafficking, or as more direct indicators of law enforcement activity.
Huumausaineita koskevan lainsäädännön valvontaan osallistuu useita eri hallinnonaloilla toimivia viranomaisia (kuten poliisi, oikeuslaitos, terveydenhuolto).
However, they include only those drugrelated activities that have come to the attention of law enforcement institutions, and they may also reflect national differences in legislation, priorities and resources.
Säänneltyjä aloja ovat huumausaineiden käyttö ja hallussapito, myynti ja tuotanto, kemikaalien päätyminen laittomien huumausaineiden valmistukseen sekä rahanpesu.
Furthermore, national information systems may differ, especially in relation to recording and reporting practices.
Kaikki jäsenvaltiot ilmoittavat, että käytettävissä on asuntoratkaisuja huumausaineiden käyttäjille.
For these reasons, it is difficult to make valid comparisons between countries, and it is more appropriate to compare trends rather than absolute numbers.
Tietoja siitä, missä määrin huumausaineiden käyttäjien asuntotarpeet täyttyvät, on kuitenkin vähän.
Offences related to the supply of drugs also increased during the period 2002–07, but at a much lower pace, with an increase of about 14 % in the European Union.
Huumelainsäädännön valvonta on Euroopassa keskeinen osa huumeiden torjuntaa, ja siihen kohdistetaan suuri, ehkäpä suurin, osa huumausaineongelmaan käytetyistä resursseista.
Over this period, eight countries report an overall decline in supply-related offences, and eight report an increase (30).
Merkittävä osa ”yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen” kohdennetuista varoista päätyy todennäköisesti poliisivoimille (EMCDDA, 2008e).
On the basis of data provided by 21 Member States, representing 85 % of the population aged 15–64 in the European Union, the number of reported drug law offences increased by an estimated 29 % between 2002 and 2007.
Esimerkiksi Irlannissa käyttäjät ovat vastuussa vuokran ja joidenkin kotipalvelujen maksamisesta, mutta tukityöntekijät auttavat heitä vuokrasopimuksen tekemisessä ja kouluttautumisessa tai työllistymisessä.
The data reveal upward trends in all reporting countries except Bulgaria, the Czech Republic, Greece, Luxembourg, Hungary and Slovenia, all of which were stable or observed an overall decline over the period (26
Koska 45 prosentilla hoidon aloittavista käyttäjistä on koulunkäynnissään suoritettuna korkeintaan alempi perusaste ja noin 40 prosenttia heistä on työttömiä (23
There has been no major shift in the balance between drug law offences related to use and those related to supply (dealing, trafficking, production) compared to previous years.
sosiaaliseen kuntoutumiseen kuuluu keskeisenä osana huumausaineiden käyttäjien auttaminen työllistymään ja kouluttautumaan ammattiin. Tämän alan ohjelmia on ilmoitettu useimmista jäsenvaltioista.
In most European countries, offences related to drug use or possession for use continue to comprise the majority of drug law offences, accounting for as much as 91 % (Spain) of the total in 2007 (27).
Tšekissä, Liettuassa, Unkarissa, Sloveniassa ja Slovakiassa huumausaineiden käyttäjien paluu työmarkkinoille on saanut tukea EU:n Equal-aloitteella, jolla torjutaan syrjintää työmarkkinoilla, rahoitetuista hankkeista.
Offences related to supply are, however, predominant in the Czech Republic (87 %) and the Netherlands (69 %) (Figure 2).
Valtaosassa näitä hankkeita autetaan vakinaisia huumausainehoidon asiakkaita löytämään kykyjään vastaavia työpaikkoja.
In the Czech Republic, possession of small quantities of drugs without intent to supply is punishable by a warning or a fine, while in the Netherlands drug-use related offences are generally not prosecuted (28).
Lähestymistavan merkitys saa tukea skotlantilaisesta tutkimuksesta, jossa todettiin, että työllistymiseen liittyvää tukea saaneiden tervehtyneiden huumausaineiden
In the 5-year period 2002–07, the number of drug law offences involving cannabis increased or remained stable in most reporting countries, resulting in an estimated increase of 23 % in the European Union. Downward trends are reported by Bulgaria, the Czech Republic and Slovenia (32).
Toisin kuin eräillä muilla lainvalvonnan aloilla, joilla poliisivirkamiehet tyypillisesti reagoivat lain rikkomuksiin, joista kansalaiset ovat usein ilmoittaneet, huumelainsäädännön valvonta on suurimmalta osaltaan ennakoivaa, sillä se perustuu useimmiten lainvalvontaelinten aloitteeseen.
Between 2002 and 2007, the number of drug law offences related to use increased in most reporting countries, with only Bulgaria, Greece, the Netherlands and Slovenia reporting a decline across the period (29
Tämä johtuu siitä, että monet huumerikokset nähdään ”sopimukseen perustuviksi rikoksiksi”, joissa keskenään asiasta sopineet henkilöt osallistuvat salaa lainvastaiseen toimintaan, josta poliisi ei saa vihiä, ellei sitä havaita sattumalta (esimerkiksi jalkautuneen valvonnan avulla) tai aktiivisen tiedustelutoiminnan kautta.
Cocaine-related offences increased over the period 2002–07 in all reporting countries except Bulgaria and Germany.
22) Katso taulukko TDI-15 (osa ii) vuoden 2009 tilastotiedotteessa.23) Katso taulukot TDI-12 ja TDI-13 vuoden 2009 tilastotiedotteessa.
26) See Figure DLO-1 and Table DLO-1 in the 2009 statistical bulletin.27) See Table DLO-2 in the 2009 statistical bulletin.
Tiedoista ilmenee nouseva suuntaus kaikissa ilmoittaneissa maissa lukuun ottamatta Bulgariaa, Tšekkiä, Kreikkaa, Luxemburgia, Unkaria ja Sloveniaa, joissa suuntaus oli tasainen tai yleisesti ottaen laskeva tänä aikana. (26)
) See the ‘Country overviews’ for the Czech Republic and the Netherlands on the EMCDDA website (http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews).
Tämä erityiskysymys on saatavilla painetussa muodossa ja internetin kautta ainoastaan englanniksi (http://www.emcdda.europa.eu/publications/selected-issues/sentencing).
29 ) See Figure DLO-1 and Table DLO-4 in the 2009 statistical bulletin.30) See Figure DLO-1 and Table DLO-5 in the 2009 statistical bulletin.
24) Huumeiden tarjonnan vähentäminen on määritelty sivulla 28 olevassa laatikossa, katso EMCDDA:n vuosiraportti 2008.25) Keskustelua huumausaineiden ja rikollisuuden välisistä suhteista, katso EMCDDA (2007b).26) Katso kaavio DLO-1 ja taulukko DLO-1 vuoden 2009 tilastotiedotteessa.
31) See Table DLO-3 in the 2009 statistical bulletin.32) See Figure DLO-3 and Table DLO-6 in the 2009 statistical bulletin. 33) See Figure DLO-3 and Table DLO-8 in the 2009 statistical bulletin.
27) Katso taulukko DLO-2 vuoden 2009 tilastotiedotteessa.28) Katso maakohtaiset katsaukset Tšekki ja Alankomaat EMCDDA:n sivustolla (http://www.emcdda.europa.eu/publications/country-overviews).
Annual report 2009: the state of the drugs problem in Europe
Luku 2: Huumeongelman torjunta Euroopassa pääpiirteittäin
Health and social responses in prison
Terveydenhuollon ja sosiaalisen tuen toimenpiteet vankiloissa
The downward trend in heroin-related offences in the European Union noted in previous reports now appears to have ceased, and an increase of about 7 % has been observed for the period 2002–07.
Myös huumausainekauppaan liittyvät rikokset kasvoivat vuosina 2002–2007, joskin huomattavasti hitaammin: Euroopan unionin keskimääräinen kasvu oli 14 prosenttia.
However, national trends have been diverging, and the upward trend is mainly due to increases during the last 2 years in Belgium, Greece, Spain, France, Poland and Portugal, and a stabilisation in Germany and Austria (34).
Tällä jaksolla kahdeksan maata ilmoitti tarjontaan liittyvien rikosten yleisestä vähenemisestä ja kahdeksan lisääntymisestä. (30)
On a given day, there are over 600 000 people in prison in the European Union (36), giving an average imprisonment rate of about 120 prisoners per 100 000 population.
Euroopan unionissa on päivittäin vankilassa yli 600 000 henkilöä (36), mikä merkitsee, että vankeja on 100 000:ta henkilöä kohti keskimäärin 120.
National prison population rates range from 65 to 320 prisoners per 100 000 population with most Member States from central and eastern Europe reporting higher than average rates.
Kansallisesti vankien osuus väestöstä vaihtelee 65 vangista 320 vankiin 100 000:ta henkilöä kohti, ja useimmat Keski- ja Itä-Euroopan jäsenvaltiot ilmoittavat keskimääräistä suurempia lukuja.
Nevertheless, the national figures, and the EU-average, remain considerably below the rates reported from Russia (629) and the
Silti kansalliset luvut ja EU:n keskiarvo ovat huomattavasti pienemmät kuin Venäjän (629) ja
The number of offences related to amphetamines reported in the European Union continues to show an upward trend, with an estimated increase of 59 % between 2002 and 2007.
) raporteissa useimmiten mainittu huume Euroopassa. (31) Valtaosassa Euroopan maita kannabikseen liittyvät rikokset muodostivat 55–85 prosenttia ilmoitetuista huumausainerikoksista vuonna 2007.
Ecstasy-related offences, in contrast, have decreased
Latviassa huumerikokset jakautuivat tasaisesti kannabiksen, heroiinin ja ekstaasin kesken.
Prisoners convicted of drug law offences make up somewhere between 10 % and 30 % of the prison by an estimated 22 % over the same period (35
Useimmissa EU:n maissa huumausainerikoksista tuomitut vangit muodostavat 10–30 prosenttia vankilaväestöstä.
Czech Republic
Tšekki Tanska
United Kingdom
Yhdistynyt kuningaskunta Kroatia
Norway
Turkki Norja
Use-related offences
Käyttörikokset
Supply-related offences
Kaupparikokset
Use and supply-related offences
Käyttö- ja kaupparikokset
Other types of offences
Muut rikokset
Page 37
Lähteet:
41), related harm associated with drug dependence ( and the new EU drug action plan (2009–12) calls for its implementation.
Lisätietoja: katso kaavio DLO-2 vuoden 2009 tilastotiedotteessa.Reitoxin kansalliset yhteyspisteet.
An unknown proportion of others are sentenced for property crimes to support a drug addiction, or other drugrelated crime.
Tämä herättää kysymyksiä tartuntatautien mahdollisesti leviämisestä vankilaväestön keskuudessa.
Assistance to drug users in prison
Vankien terveydenhuolto Euroopassa
There is still a lack of standardisation of definitions, research questions and methodologies used in studies on prison drug use (Vandam, 2009; Directorate-General for Health and Consumers, 2008a), though existing studies show that drug use continues to be more prevalent among prisoners than among the general population.
Vangeilla on oikeus samantasoiseen lääketieteelliseen hoitoon kuin muussa yhteiskunnassa elävillä, ja vankiloiden terveydenhuoltopalvelujen pitäisi kyetä tarjoamaan hoitoa huumeidenkäytöstä aiheutuviin ongelmiin olosuhteissa, jotka ovat verrattavissa vankiloiden ulkopuoliseen maailmaan (CPT, 2006; WHO, 2007).
Examples of the continued expansion of services to prisoners include the introduction of substitution treatment in prisons in the Czech Republic, Poland and Sweden, a drug-free treatment programme in Cyprus and the extension of the Danish ‘treatment guarantee’ (to provide access to drug treatment within two weeks of request) to prisons.
Tämä yleinen tasa-arvon periaate tunnustetaan Euroopan unionissa huumausaineiden väärinkäyttöön liittyvien terveyshaittojen ehkäisemisestä ja vähentämisestä 18. kesäkuuta 2003 annetussa neuvoston suosituksessa (41) ja EU:n uudessa huumeidenvastaisessa aineiden hankintaongelmien vuoksi.
On admission to prison, most users reduce or stop consuming drugs, mainly due to problems in acquiring the substances. However, the fact that illicit drugs find their way into most prisons, despite all the measures being taken to reduce their supply, is recognised by both prison experts and policymakers in Europe.
Silti se, että huumeita pääsee useimpiin vankiloihin huolimatta kaikista toimenpiteistä niiden tarjonnan karsimiseksi, on sekä vankila-asiantuntijoiden että poliittisten päättäjien tunnustama tosiasia Euroopassa.
Studies carried out since 2002 show that between 1 % and 50 % of inmates report having used drugs within prison, and that up to 27 % report regular use while incarcerated (39).
Vuodesta 2002 alkaen tehtyjen tutkimusten mukaan vangeista 1–50 prosenttia ilmoittaa käyttäneensä huumeita vankilassa, ja peräti 27 prosenttia kertoo käyttävänsä niitä vankeuden aikana säännöllisesti.
A study of 1 457 prisoners, from six German prisons, found that 22 % had injected drugs in prison, while studies in four other countries reported rates of 10 % or more (40).
(39) Kuudessa saksalaisessa vankilassa 1 457 vangille tehdyssä tutkimuksessa ilmeni, että 22 prosenttia oli käyttänyt injektiohuumeita vankilassa.
Injecting drug users in custody appear to share their equipment more often compared to users not in prison.
Neljässä muussa maassa tehtyjen tutkimusten mukaan määrä on kymmenen prosenttia tai enemmän.
Prisoners are entitled to the same level of medical care as persons living in the community, and prison health services should be able to provide treatment for problems related to drug use in conditions comparable to those offered outside prison (CPT, 2006; WHO, 2007).
(40) Injektiohuumeita vankiloissa käyttävät näyttävät käyttävän yhteisiä ruiskuja ja neuloja vankilan ulkopuolista väestöä
39) See Table DUP-3 in the 2009 statistical bulletin.40) See Table DUP-4 in the 2009 statistical bulletin.
39) Katso taulukko DUP-3 vuoden 2009 tilastotiedotteessa.40) Katso taulukko DUP-4 vuoden 2009 tilastotiedotteessa.