natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Among young adults (15–34 years), lifetime prevalence of LSD use ranges from 0.3 % to 9 %, and among the 15–24 years age group it does not exceed 4.5 %.
Osuudet vaihtelevat 0,5:stä 14,6 prosenttiin, vaikkakin puolet maista ilmoittaa ainakin kerran käyttäneiden osuudeksi alle 3,6 prosenttia.
The prevalence of last year use of this drug in the 15–24 years age group is over 1 % only in the Czech Republic, Estonia, Latvia, Hungary, Poland and Bulgaria.
Ilmoitusten perusteella levinneisyys on suurin
Among young adults across the European countries, the prevalence of lifetime use of ecstasy is 5.2 %, ranging from 0.5 % to 14.6 %, although rates of less than 3.6 % are reported by half of the countries.
Puolet tietoja toimittaneista maista on sellaisia, joissa käytön levinneisyys on alle neljä prosenttia, ja Yhdistyneen kuningaskunnan jälkeen korkeimmat luvut löytyivät Tanskasta (9,6 %), Norjasta (5,9 %) ja Saksasta (5,4 %).
The Czech Republic (14.6 %), the United Kingdom (12.7 %) and Spain (8.3 %) report the highest prevalence rates.
Euroopassa keskimäärin 4,8 prosenttia nuorista on kokeillut
In the 15–24 years age group, lifetime use ranges from 0.4 % to 18.7 %, with the highest figures reported by the Czech
Kaavio 4: Amfetamiinia viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneet nuoret aikuiset (15–34-vuotiaat)
Use in the last year ranges
Tietoja ei ole saatavilla
(118) See Figure EYE-2 (part vi) in the 2006 statistical bulletin.(119) Source: SAMHSA, Office of Applied Studies, 2004 national survey on drug use and health (http://oas.samhsa.gov/nsduh.htm#nsduhinfo).
Lisätietoja, katso taulukot GPS-8 ja GPS-11 vuoden 2006 tilastotiedotteessa.Lähteet: Reitoxin kansalliset raportit (2005), tiedot on otettu väestötutkimuksista, raporteista tai tieteellisistä artikkeleista.
Note that the age range in the US survey (12 years and over) is wider than the age range reported by the EMCDDA for EU surveys (15–64 years).
) Laskentamenetelmä, katso alaviite 53.)
(16–34 years) for the US survey were recomputed by the EMCDDA.
Katso kaaviot GPS-15 ja GPS-16 vuoden 2006 tilastotiedotteessa.
Figure 4: Last year prevalence of amphetamine use among young adults (aged 15–34)
Kaavio 5: Ekstaasia viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneet nuoret aikuiset (15–34-vuotiaat)
Data not available
Tietoja ei ole saatavilla
See Tables GPS-8 and GPS-11 in the 2006 statistical bulletin for further information.Sources: Reitox national reports (2005), taken from population surveys, reports or scientific articles.
Lisätietoja, katso taulukot GPS-8 ja GPS-11 vuoden 2006 tilastotiedotteessa.Lähteet: Reitoxin kansalliset raportit (2005), tiedot on otettu väestötutkimuksista, raporteista tai tieteellisistä artikkeleista.
120 stabilising or even decreasing (
(Euroopassa 5,2 % ja 1,9 %). (
And, similarly, ecstasy or methamphetamine use.
Merkittäviä metamfetamiinin käyttöön liittyviä ongelmia on raportoitu eri puolilla maailmaa, muun muassa Yhdysvalloissa, Kaakkois-Aasiassa, Tyynenmeren maissa ja Afrikassa (UNODC, 2006).
In the Czech Republic, Slovakia, Finland and Sweden these drugs account for anything from a
Metamfetamiinin käyttö voi johtaa vakaviin terveysongelmiin, kuten psykoosiin ja riippuvuuteen, ja siihen voi liittyä riskikäyttäytymistä, myös sellaista, joka voi johtaa HIV:n leviämiseen.
124 use appears to be levelling off or even declining in two highprevalence countries, Spain and the United Kingdom, quarter to around a half of all treatment demands (
Viimeksi kuluneen vuoden aikana käyttäneiden osuus ylitti 15–24-vuotiaiden ikäryhmässä yhden prosentin vain Tšekissä, Virossa, Latviassa, Unkarissa, Puolassa ja Bulgariassa.
12 1 although not in the Czech Republic (
12 1 kolmasosa tai kaksi kolmasosaa asiakkaista käyttää sitä korkein, mutta ei kuitenkaan Tšekissä. (
Treatment demand data — amphetamines and ecstasy (
125 suonensisäisesti. (
Czech Republic and Slovakia, a large proportion of reported treatment demands relate to a primary methamphetamine problem (see box on methamphetamine).
Vaikka amfetamiineihin ja ekstaasiin liittyvä hoidon kysyntä kasvaa jatkuvasti, useimmissa maissa niiden käyttö on
In those countries where amphetamines users account for a substantial portion of treatment requests, between one third and two thirds of
Vain Irlannissa, Kyproksessa, Unkarissa ja Turkissa ekstaasiasiakkaiden osuus on 4–6 prosenttia kaikista hoitoon hakeutuneista asiakkaista.
125 amphetamines clients inject the drug (
12 3 harvoin pääasiallinen syy huumehoitoon hakeutumiselle. (
Although the number of demands for treatment relating to the use of amphetamines and ecstasy is increasing, in general, this form of drug use is rarely the primary reason for
Tähän on kuitenkin poikkeuksia: muutamassa maassa huomattava osa ilmoitetusta hoidon kysynnästä liittyy amfetamiinin tai metamfetamiinin käyttöön. Tšekissä, Slovakiassa, Suomessa ja Ruotsissa näiden aineiden takia hoitoon hakeutuvien osuus vaihtelee
123 attending drug treatment in most countries (
) Tšekissä ja Slovakiassa
) See Figures GPS-6 and GPS-17 in the 2006 statistical bulletin.)
) Katso kaaviot GPS-6 ja GPS-17 vuoden 2006 tilastotiedotteessa.)
See Figures GPS-8, GPS-18 and GPS-30 in the 2006 statistical bulletin.)
Katso kaaviot GPS-8, GPS-18 ja GPS-30 vuoden 2006 tilastotiedotteessa.)
See footnote (70).)
Katso alaviite 70.)
See Figure TDI-1 in the 2006 statistical bulletin.)
Katso kaavio TDI-1 vuoden 2006 tilastotiedotteessa.)
See Table TDI-5 in the 2006 statistical bulletin.)
Katso taulukko TDI-5 vuoden 2006 tilastotiedotteessa.)
See Table TDI-17 (part iii) in the 2006 statistical bulletin.
Katso taulukko TDI-17 (osa iii) vuoden 2006 tilastotiedotteessa.
Prevalence estimates for the use of new or emerging drugs are much lower than those for the use of more established illicit drugs.
Vuosiraportti 2006: Huumeongelma Euroopassa käytettävä erilaista lähestymistapaa kuin pääasiallisten käyttötapojen seurannassa.
Hallucinogenic mushrooms: an emerging trend case study
Hallusinogeeniset sienet: tapaustutkimus uudesta suuntauksesta
Until recently, LSD was the most commonly used hallucinogenic substance. This may now be changing as
LSD on aivan viime aikoihin asti ollut kaikkein yleisimmin käytetty hallusinogeeninen aine, mutta ei ehkä enää kauan,
1 26 the use of hallucinogenic mushrooms (
12 6 sillä hallusinogeenisten sienien käytöstä (
Reports about acute or chronic health problems requiring medical interventions relating to the use of hallucinogenic mushrooms are rare.
) saadaan usein joutuneet tulkitsemaan tapauskohtaisesti, ovatko nämä aineet kiellettyjä, silloin kun ne ovat sisällä sienessä, jotta vältettäisiin rankaisemasta maanomistajia, joiden mailla näitä sieniä kasvaa luonnossa.
However, some countries changed their laws in response to the use of such hallucinogenic substances by young people.
Viiden viime vuoden aikana hallusinogeenisia sieniä koskevaa lainsäädäntöä on tiukennettu kuudessa maassa (Tanska, Saksa, Viro, Irlanti, Alankomaat ja Yhdistynyt kuningaskunta).
Although the active ingredients of mushrooms, psilocybin and psilocin, are already controlled at international level by the 1971 UN Convention on Psychotropic Substances, until recently it has often been left to prosecutors to interpret whether and when these substances are prohibited when inside a mushroom, to avoid penalising the owners of land on which such mushrooms grow naturally.
Näissä maissa tehdyillä lakimuutoksilla hallusinogeeniset sienet luokiteltiin kiellettyihin aineisiin, joskaan lakisääteinen valvonta ei kaikkialla kohdistu täysin samoihin sieniin tai samoihin valmistusvaiheisiin.
The changes made by these countries extend prohibition to include hallucinogenic mushrooms, although legal controls do not always apply to exactly the same mushrooms or states of preparation.
Sienien saatavuus näyttää lisääntyneen tasaisesti 1990luvun loppupuolelta lähtien, jolloin niitä alettiin markkinoida ”smart shopeissa” muiden ”luonnontuotteiden” rinnalla niin Alankomaissa kuin
In 2004, seizures of hallucinogenic mushrooms were reported in the Czech Republic, Germany, Estonia, Greece, Lithuania, Hungary, the Netherlands, Poland, Portugal,
Vuonna 2004 hallusinogeenisten sienien takavarikoista raportoivat Tšekki, Saksa, Viro, Kreikka, Liettua, Unkari, Alankomaat, Puola, Portugali, Slovenia, Slovakia,
increasingly reported.
GHB ja ketamiini muuallakin.
For example, in the United Kingdom, during the early 2000s, the number of shops selling hallucinogenic mushrooms increased, and by 2005 it was estimated that they were being sold in about 300 shops and market stalls across the country.
(127) Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa hallusinogeenisia sieniä myyvien kauppojen määrä alkoi lisääntyä 2000-luvun alussa, ja vuoteen 2005 mennessä sieniä oli myynnissä noin 300 kaupassa ja kojussa eri puolilla maata.
The sale of hallucinogenic mushrooms through the Internet also emerged, with sites, mainly based in the Netherlands, selling fresh mushrooms, growing kits and spore prints.
Sittemmin niitä alettiin myydä myös Internetissä, jossa tuoreita sieniä, sienenkasvatusvälineitä ja itiöprinttejä on tarjolla pääasiassa hollantilaisilla sivustoilla.
Online marketing of hallucinogenic mushrooms is conducted in a variety of languages, mainly English, French and German, implying a wide international consumer base.
Hallusinogeenisten sienien sähköistä kauppaa käydään eri kielillä, lähinnä kuitenkin englanniksi, ranskaksi ja saksaksi, joten asiakaskanta lienee varsin laaja ja kansainvälinen.
Both gamma-hydroxybutyrate (GHB) and ketamine are being monitored following EU concerns arising in 2000 about
Sekä gammahydroksibutyraatti (GHB) että ketamiini asetettiin valvontaan, sen jälkeen kun EU ilmaisi vuonna 2000 huolensa näiden huumeiden väärinkäytöstä viihdeympäristöissä.
Recent adult and school population surveys in the EU indicate that, among young people aged 15–24 years, lifetime use of hallucinogenic mushrooms ranges from less than 1 % to 8 % (128).
EU:ssa äskettäin tehdyissä aikuis- ja koululaiskyselyissä havaittiin, että 15–24-vuotiaiden ikäryhmässä 1–8 prosenttia nuorista oli käyttänyt hallusinogeenisia sieniä ainakin kerran.
Lifetime prevalence estimates for the use of hallucinogenic mushrooms among school students aged 15–16 years are equal to, or higher than, lifetime prevalence estimates for ecstasy use in nine of the EU Member States (Hibell et al., 2004).
(128) Yhdeksässä EU:n jäsenvaltiossa laadittujen arvioiden mukaan 15–16-vuotiaiden ikäryhmässä on yhtä paljon tai enemmän hallusinogeenisia sieniä kuin ekstaasia ainakin kerran käyttäneitä (Hibell et al., 2004).
However, there are indications that continuation rates are lower for hallucinogenic mushrooms than for most other drugs.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että käytön jatkamisaste on alhaisempi kuin muissa huumeissa.
This is a common feature of hallucinogenic drug use and reflects the fact that young people generally choose to confine this type of drug use the misuse of these drugs for recreational purposes (130).
Tämä on hallusinogeenisten huumeiden käytölle tyypillinen piirre; nuorilla tämänkaltaisten huumeiden käyttö jää yleensä kokeiluksi, ja huumeita aletaan harvoin käyttää säännöllisesti.
In March 2001 the UN drug control system added GHB to the list of internationally controlled drugs, and as a result all EU Member States have been updating their legislation on this substance.
GHB:stä ja ketamiinista saatavilla olevien levinneisyystietojen vähäisyys viittaa näiden aineiden käytön vakiintumiseen alhaiselle tasolle useimmissa maissa.
More recently, in March 2006, the INCB recommended that the WHO expedite its review to determine whether ketamine should be placed under international control (INCB, 2006a).
Hallusinogeenisten sienien osalta tulee vain vähän ilmoituksia sellaisista akuuteista tai kroonisista terveysongelmista, jotka vaatisivat lääkärinhoitoa.
At national level, ketamine is controlled under drug legislation, as opposed to medicine regulations, in almost half of the EU Member States.
Muutamissa maissa on kuitenkin tehty joitakin lakimuutoksia hallusinogeenisten aineiden käytön rajoittamiseksi nuorten keskuudessa.
) In this report, the term hallucinogenic mushrooms refers only to fungi containing the psychoactive substances psilocybin and psilocin.
) Tässä raportissa ”hallusinogeenisillä sienillä” tarkoitetaan ainoastaan psilosybiinia ja psilosiinia sisältäviä huumesieniä.
Species of fungi containing other psychoactive substances are more rarely used.
Muita psykoaktiivisia aineita sisältävien sienilajien käyttö on harvinaisempaa.
See the EMCDDA thematic paper on hallucinogenic mushrooms for more information (www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=400).
Lisätietoja: katso EMCDDA:n aihekohtainen asiakirja hallusinogeenisista sienistä (http://www.emcdda.europa.eu/?nnodeid=400).
) These shops sell legal and predominantly natural products, including hallucinogenic mushrooms. )
) Näissä myymälöissä myydään laillisia tuotteita, jotka ovat pääasiassa luonnontuotteita, hallusinogeeniset sienet mukaan lukien.)
EMCDDA data from the European model questionnaire.
EMCDDA:n tiedot ovat peräisin eurooppalaisesta mallikyselylomakkeesta.
Eleven Member States provide data on hallucinogenic mushrooms (Czech Republic, Denmark,
Hallusinogeenisista sienistä saatiin tietoja 11 jäsenvaltiosta (Tšekki, Tanska, Saksa,
Germany, France, Ireland, Lithuania, Hungary, Netherlands, Poland, Finland, United Kingdom).
Ranska, Irlanti, Liettua, Unkari, Alankomaat, Puola, Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta).
) Reitox national reports (Germany, Estonia, the Netherlands, Norway) and EMCDDA early-warning system network questionnaire (Czech Republic, Greece,
) Reitoxin kansalliset raportit (Saksa, Viro, Alankomaat, Norja) ja EMCDDA:n nopean tiedonvaihtojärjestelmän verkkokysely (Tšekki, Kreikka, Unkari, Puola,
) Joint action risk assessment report 2000.
) Yhteisestä toiminnasta laadittu riskiarvioraportti vuodelta 2000.
Chapter 4: Amphetamines, ecstasy and other psychotropic drugs
Luku 4: Amfetamiinit, ekstaasi ja muut psykotrooppiset huumeet
The shortage of prevalence data on GHB and ketamine suggests that use of these substances has stabilised at low levels in most countries.
Muutamia näihin ryhmiin kuuluvia aineita on ilmoitettu aikaisemmin nopean tiedonvaihtojärjestelmän kautta, jonka
A total of 14 new psychoactive substances were officially notified for the first time to the EMCDDA and Europol. They are all psychotropic (synthetic) drugs, similar to those listed in Schedules I and II of the 1971 UN Convention on Psychotropic Substances.
Vuonna 2005 tapahtui merkittävä muutos, kun markkinoille ilmaantui uusi psykoaktiivinen aine, 1-(3-kloorifenyyli)- piperatsiini (mCPP), jonka käyttö levisi nopeasti.
Various substances from these groups have been previously notified through, and are currently being monitored by, the early-warning system (EWS) (132).
Tämä mCPP on aryylisubstituoitu piperatsiini, kuten bentsyylipiperatsiinikin (BZP), jota tiedonvaihtojärjestelmässä on seurattu jo vuodesta 1999 lähtien.
The most significant new development in 2005 was the appearance and rapid spread of the new psychoactive
Ensimmäiset viralliset ilmoitukset mCPP-havainnoista saapuivat EMCDDA:lle ja Europolille helmi- ja maaliskuussa 2005, ja ne
Council decision on new psychoactive substances
Neuvoston päätös uusista psykoaktiivisista aineista
Council Decision 2005/387/JHA of 10 May 2005 on the information exchange, risk assessment and control of new psychoactive substances (1
Uusia psykoaktiivisia aineita koskevasta tietojenvaihdosta, riskinarvioinnista ja valvonnasta 10. päivänä toukokuuta hätätapaukset ovat hyvin harvinaisia.
However, the absence of accurate and comparable systems for recording deaths and non-fatal emergencies related to the use of these substances limits the data available in this area.
Tietoja on saatavilla vähän, koska näiden aineiden käyttöön liittyvien kuolemien ja muiden hätätapausten kirjaamiseksi ei ole tarkkoja eikä vertailukelpoisia järjestelmiä.
Two countries have reported deaths related to GHB, usually in association with other drugs.
GHB-kuolemia on ilmoitettu kahdesta maasta, ja yleensä niihin on liittynyt muitakin huumeita.
The municipal health service in Amsterdam recorded an increase in the annual number of non-fatal emergencies attributable to the use of GHB from 25 in 2000 to 98 in 2004, more than the number of medical emergencies attributed to use of ecstasy, amphetamine, LSD or hallucinogenic mushrooms.
Amsterdamin kaupungin terveysviranomaiset ilmoittivat GHB:n käytöstä aiheutuvien muiden kuin kuolemaan johtaneiden hätätapausten määrän kasvaneen vuosittain 25 tapauksesta vuonna 2000 yhteensä 98 tapaukseen vuonna 2004, mikä oli enemmän kuin ekstaasin, amfetamiinin, LSD:n tai hallusinogeenisten sienien käytöstä johtuvien hätätapausten määrä.
In Sweden, detections of GHB (or its precursors GBL and 1,4-BD) in body fluid specimens increased from 24 in 1997 to 367 in 2004.
Ruotsissa GHB-havainnot (tai sen lähtöaineina käytettäviä GBL:ää ja 1,4-BD:tä koskevat havainnot) kehon nesteistä otetuissa näytteissä lisääntyivät 24 tapauksesta vuonna 1997 yhteensä 367 tapaukseen vuonna 2004.
Deaths associated with GHB have also been reported in Sweden: between 1996 and 2004 the drug was detected in 36 drugrelated deaths, with nine of these occurring in 2004.
GHB-kuolemia ilmoitettiin myös Ruotsista: vuosina 1996–2004 aine aiheutti 36 huumekuolemaa, joista yhdeksän vuonna 2004.
In England and Wales in 2003, GHB was mentioned in the coroner’s report of three deaths, in one of which GHB was the only drug mentioned (ONS, 2006).
Englannissa ja Walesissa GHB mainittiin vuonna 2003 kolmessa kuolinsyyraportissa, joista yhdessä GHB mainittiin ainoana huumeena (ONS, 2006).
However, toxicological information from one hospital in the United Kingdom, covering a large region, indicates that GHB was detected in five deaths between May and December 2005 (131).
Eräästä suuren sairaanhoitopiirin sairaalasta Yhdistyneestä kuningaskunnasta toimitettujen toksikologisten tietojen mukaan GHB:tä oli kuitenkin havaittu viidessä huumekuolemassa toukokuun ja joulukuun 2005 välisenä aikana. (131)
the rapid exchange of information on new psychoactive substances that may pose public health and social threat, thus allowing the EU institutions and Member States to act on both new narcotic and new psychotropic drugs that appear on the European drug scene.
2005 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2005/387/YOS (1) perustetaan järjestelmä, jossa vaihdetaan nopeasti tietoja kansanterveyttä ja yhteiskuntaa mahdollisesti uhkaavista uusista psykoaktiivisista aineista siten, että EU:n toimielimet ja jäsenvaltiot voivat ryhtyä toimiin Euroopan huumepiireihin ilmaantuvien uusien huumausaineiden ja uusien psykotrooppisten huumausaineiden osalta.
The EMCDDA and Europol, in close cooperation with their networks — the Reitox national focal points (NFPs) and Europol national units (ENUs) respectively — have been assigned a central role in detecting and notifying new psychoactive substances.
EMCDDA:lla ja Europolilla, jotka tekevät tiivistä yhteistyötä verkostojensa – Reitoxin kansallisten seurantakeskusten ja Europolin kansallisten yksiköiden – kanssa, on keskeinen rooli uusien psykoaktiivisten aineiden havaitsemisessa ja ilmoittamisessa.
The decision also provides for an assessment of the risks associated with these new substances so that measures applicable in the Member States for the control of narcotic and psychotropic substances (2) can also be applied to new psychoactive substances if appropriate.
Päätös edellyttää myös tällaisiin uusiin psykoaktiivisiin aineisiin liittyvien riskien arviointia, jotta jäsenvaltioissa sovellettavia huumausaineiden ja psykotrooppisten aineiden valvontatoimenpiteitä (2) voidaan soveltaa myös uusiin psykoaktiivisiin aineisiin.
The decision broadens the scope of, and replaces, the 1997 joint action (3), which was devoted exclusively to new synthetic drugs.
Päätöksellä laajennetaan vuonna 1997 hyväksytyn, yksinomaan uusia synteettisiä huumeita koskeneen yhteisen toiminnan (3) soveltamisalaa ja korvataan se.
The decision, however, maintains the three-step approach piloted by the joint action: information exchange/early warning, risk assessment and decision-making.
Päätöksessä säilytetään kuitenkin yhteisessä toiminnassa käyttöön otettu kolmivaiheinen lähestymistapa: tiedonvaihto/varhaisvaroitus, riskien arviointi ja päätöksenteko.
) Council Decision 2005/387/JHA on information exchange, risk
Uusiin huumeisiin liittyvät toimet
However, as cases may remain unreported, and because forensic evidence is scarce and such crimes are difficult to prove, there is no sound evidence on the extent of this phenomenon. Further research is therefore needed to determine the nature and extent of this potentially worrying development.
Neuvoston päätös 2005/387/YOS uusia psykoaktiivisia aineita koskevasta tietojenvaihdosta, riskinarvioinnista ja valvonnasta julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä 20.5.2005 (L 127, s.
assessment and control of new psychoactive substances was published in the Official Journal of the European Union (OJ L 127, 20.5.2005, pp. 32–37) and took effect on 21 May 2005.
32–37), ja se tuli voimaan 21.5.2005.
The decision applies to substances currently not listed in any of the schedules to the 1961 and 1971 UN drug control conventions.
Päätöstä sovelletaan aineisiin, joita ei ole lueteltu vuonna 1961 eikä vuonna 1971 tehdyissä Yhdistyneiden Kansakuntien huumausaineita koskevissa yleissopimuksissa.
Action on new drugs on Narcotic Drugs and the 1971 UN Convention on Psychotropic Substances.
Vuonna 1961 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien huumausaineyleissopimuksen ja vuonna 1971 tehdyn psykotrooppisia aineita koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen määräysten mukaisesti.
) Information from the EWS.
) Nopeasta tiedonvaihtojärjestelmästä saatua tietoa.
The relatively high number of deaths related to GHB in this report is likely to reflect the research interest in GHB by the hospital laboratory.
Kyseisessä ilmoituksessa mainittujen GHB-kuolemien suurehko määrä on todennäköisesti osoitus sairaalan laboratorion tutkimuksen painopisteistä.
) Of the nine new synthetic drugs that underwent risk assessment between 1997 and 2004 under the joint action, all six substances that were subsequently controlled at EU level were phenethylamines.
) Riskinarvioinnin kohteina vuosina 1997–2004 olleista yhdeksästä uudesta synteettisestä huumeesta kuusi otettiin EU:n tason seurantaan, ja ne kaikki olivat fenetyyliamiineja.
Annual report 2006: the state of the drugs problem in Europe mCPP may be intended to potentiate or modify the effects of MDMA.
Vuosiraportti 2006: Huumeongelma Euroopassa
Since the EWS started to monitor new (synthetic) drugs in 1997, mCPP has been more widely identified by Member States than any other new psychoactive substance.
Jäsenvaltioissa mCPP:stä on tehty havaintoja laajemmin kuin mistään muusta uudesta psykoaktiivisesta aineesta, sen jälkeen kun uusia (synteettisiä) huumeita alettiin seurata nopeassa tiedonvaihtojärjestelmässä vuonna 1997.
It has been identified within the space of a year in 20 Member States as well as in Romania and Norway.
Vuoden sisällä havaintoja on tehty kaikkiaan 20 jäsenvaltiossa sekä Romaniassa ja Norjassa.
substance 1-(3-chlorophenyl)piperazine (mCPP). mCPP is an aryl-substituted piperazine, as is benzylpiperazine (BZP), a substance monitored by the EWS since 1999.
Yhteisessä raportissaan EMCDDA ja Europol suosittelivat neuvoston päätöksen mukaisesti, ettei virallista riskinarviointia suoritettaisi, koska mCPP:tä ilmeisesti käytetään ainakin yhden laillisen lääkevalmisteen tuotannossa.
The first official notifications of the detection of mCPP were received by the EMCDDA and Europol in February/March 2005, concerning samples collected in France and Sweden.
koskivat Ranskassa ja Ruotsissa kerättyjä tietoja.